08:01:39 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
kreuzmeldungen
Leugner darf nicht mehr unterrichten + Ahnungsloser Präsident? + Altbacken und schimmelig + Verleumdung eines Mitbruders + Doch keine Todesstrafe für Homo-Perverse?
Leugner darf nicht mehr unterrichten
Vatikan. Der Jesuit, Pater Roger Haight (72), darf nicht mehr an der protestantischen New Yorker Hochschule „Union Theological Seminary“ unterrichten. Bereits 2004 hat die Glaubenskongregation dem Jesuiten die Lehrerlaubnis entzogen. Nun hat die Kongregation das Lehrverbot auf nichtkatholische Bildungseinrichtungen ausgedehnt. Der Jesuit leugnet in seinem Buch „Jesus, Symbol Gottes“ von 1999 die Gottheit Christi, seine Auferstehung, die einzige Mittlerschaft Christi und die Dreifaltigkeit Gottes.
Ahnungsloser Präsident?
USA. Der scheidende Präsident George W. Bush bedauert, vor dem Irak-Überfall auf offensichtlich falsche Geheimdienst-Informationen über nicht existierende Massenvernichtungswaffen hereingefallen zu sein. Das erklärte er ein einem Interview mit dem US-Sender ‘ABC’. Bush schob die Schuld auf das „Versagen der Geheimdienste“. Die Frage, ob er das Land auch überfallen hätte, wenn er nicht falsch informiert worden wäre, ließ Bush unbeantwortet.
Altbacken und schimmelig
Spanien. Die Befreiungstheologie der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts braucht mehr Zeit, um sich zu entfalten. Das erklärte der General der Jesuiten, Pater Adolfo Nicolas, vor der spanischen Tageszeitung ‘El Periodico’. Diese Theologie sei eine „zeitgemäße“ Antwort auf soziale Probleme. Wie jede Theologie müsse sie noch reifen.
Verleumdung eines Mitbruders
Österreich. Am Dienstag brachten die Jesuiten bei einem Wiener Denkmal ihres Mitbruders, Pater Heinrich Abel († 1926), eine Zusatztafel an. Das berichtete die österreichische Nachrichtenagentur ‘kathpress’. Die neue Tafel behauptet, daß Pater Abel ein Antisemit gewesen sei, der über die Juden verständnislos, abwertend oder verachtend gesprochen habe. Dafür bitten die heutigen Jesuiten „Gott und die Juden“ um Vergebung. Pater Abel hatte unter anderem erklärt, daß die Juden „im Bunde mit den Freimaurern“ und an den „trostlosen Zuständen“ in Ungarn, Frankreich, Italien und Österreich schuld seien. Die Juden würden das Kaiserreich verleumden. Angeblich forderte der Pater auch, die Juden „auszurotten“.
Doch keine Todesstrafe für Homo-Perverse?
Vatikan. Mitte Dezember will Frankreich den Vereinten Nationen im Namen der ganzen EU ein Dokument vorlegen, daß alle UNO-Länder auffordert, die Homo-Ideologie zu unterstützen. Der vatikanische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Erzbischof Celestino Migliore (56), beeilte sich in diesem Zusammenhang zu erklären, daß der Vatikan jede Form der sogenannten Diskriminierung von Sodomisten ablehne. Doch der Text Frankreichs diskriminiere jene Länder, die Homo-Paarungen keine Privilegien gewähren. Italienische Homo-Verbände erklärten daraufhin, daß der Vatikan die Todesstrafe für Sodomisten verteidige. Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales dementierte die Meldung. Der Katechismus schließe die Todesstrafe aus.
Vatikan. Der Jesuit, Pater Roger Haight (72), darf nicht mehr an der protestantischen New Yorker Hochschule „Union Theological Seminary“ unterrichten. Bereits 2004 hat die Glaubenskongregation dem Jesuiten die Lehrerlaubnis entzogen. Nun hat die Kongregation das Lehrverbot auf nichtkatholische Bildungseinrichtungen ausgedehnt. Der Jesuit leugnet in seinem Buch „Jesus, Symbol Gottes“ von 1999 die Gottheit Christi, seine Auferstehung, die einzige Mittlerschaft Christi und die Dreifaltigkeit Gottes.
Ahnungsloser Präsident?
USA. Der scheidende Präsident George W. Bush bedauert, vor dem Irak-Überfall auf offensichtlich falsche Geheimdienst-Informationen über nicht existierende Massenvernichtungswaffen hereingefallen zu sein. Das erklärte er ein einem Interview mit dem US-Sender ‘ABC’. Bush schob die Schuld auf das „Versagen der Geheimdienste“. Die Frage, ob er das Land auch überfallen hätte, wenn er nicht falsch informiert worden wäre, ließ Bush unbeantwortet.
Altbacken und schimmelig
Spanien. Die Befreiungstheologie der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts braucht mehr Zeit, um sich zu entfalten. Das erklärte der General der Jesuiten, Pater Adolfo Nicolas, vor der spanischen Tageszeitung ‘El Periodico’. Diese Theologie sei eine „zeitgemäße“ Antwort auf soziale Probleme. Wie jede Theologie müsse sie noch reifen.
Verleumdung eines Mitbruders
Österreich. Am Dienstag brachten die Jesuiten bei einem Wiener Denkmal ihres Mitbruders, Pater Heinrich Abel († 1926), eine Zusatztafel an. Das berichtete die österreichische Nachrichtenagentur ‘kathpress’. Die neue Tafel behauptet, daß Pater Abel ein Antisemit gewesen sei, der über die Juden verständnislos, abwertend oder verachtend gesprochen habe. Dafür bitten die heutigen Jesuiten „Gott und die Juden“ um Vergebung. Pater Abel hatte unter anderem erklärt, daß die Juden „im Bunde mit den Freimaurern“ und an den „trostlosen Zuständen“ in Ungarn, Frankreich, Italien und Österreich schuld seien. Die Juden würden das Kaiserreich verleumden. Angeblich forderte der Pater auch, die Juden „auszurotten“.
Doch keine Todesstrafe für Homo-Perverse?
Vatikan. Mitte Dezember will Frankreich den Vereinten Nationen im Namen der ganzen EU ein Dokument vorlegen, daß alle UNO-Länder auffordert, die Homo-Ideologie zu unterstützen. Der vatikanische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Erzbischof Celestino Migliore (56), beeilte sich in diesem Zusammenhang zu erklären, daß der Vatikan jede Form der sogenannten Diskriminierung von Sodomisten ablehne. Doch der Text Frankreichs diskriminiere jene Länder, die Homo-Paarungen keine Privilegien gewähren. Italienische Homo-Verbände erklärten daraufhin, daß der Vatikan die Todesstrafe für Sodomisten verteidige. Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales dementierte die Meldung. Der Katechismus schließe die Todesstrafe aus.
131 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#132 Compassion 16:22:55 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
aufrechterkatholik
und wie von sich eingenommen muß man sein ,um so einen Nick wie den Ihren zu wählen ?
Redaktion benachrichtigen
und wie von sich eingenommen muß man sein ,um so einen Nick wie den Ihren zu wählen ?
#131 aufrechterkatholik 14:33:26 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
@ Korbinianus
(wie verfrevelt müssen Sie eigentlich sein, bei Ihrem Geschreibsel sich einen solchen Namen zuzulegen) – die stark phallisch gefärbten Produkte Ihrer Fantasie scheinen Sie ja mächtig zu faszinieren. Posten Sie besser im analogen Forum. Da dienen Ihre aussagenfreien Sätzchen zumindest dem Lob des Löwen von Limburg! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
(wie verfrevelt müssen Sie eigentlich sein, bei Ihrem Geschreibsel sich einen solchen Namen zuzulegen) – die stark phallisch gefärbten Produkte Ihrer Fantasie scheinen Sie ja mächtig zu faszinieren. Posten Sie besser im analogen Forum. Da dienen Ihre aussagenfreien Sätzchen zumindest dem Lob des Löwen von Limburg! Jawoll!
#130 Korbinianus † 08:59:18 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Dein Priapismus
scheint dir ja ganz schön zu schaffen zu machen, Aufrechter!!!!
Redaktion benachrichtigen
scheint dir ja ganz schön zu schaffen zu machen, Aufrechter!!!!
#129 aufrechterkatholik 08:57:28 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
@ compassion
Übrigens bin ich weiblich.
Das erklärt manches bei Ihren Stellungnahmen…
Redaktion benachrichtigen
Übrigens bin ich weiblich.
Das erklärt manches bei Ihren Stellungnahmen…
#128 Grand Sol 01:49:29 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Das Frauengeschlecht
ist ein besonders edles, wenn es nicht der Unzucht verfällt.
Da das Weib dem Manne untergeordnet ist, hat dieser die heilige Pflicht, es in allen Aspekten zu schützen, auch im moralischen. Nun ist es aber auch der Mann, der gerade heute die Hure im Weibe belebt und es damit dem Satan preisgibt. Eine furchtbare Situation.
Redaktion benachrichtigen
ist ein besonders edles, wenn es nicht der Unzucht verfällt.
Da das Weib dem Manne untergeordnet ist, hat dieser die heilige Pflicht, es in allen Aspekten zu schützen, auch im moralischen. Nun ist es aber auch der Mann, der gerade heute die Hure im Weibe belebt und es damit dem Satan preisgibt. Eine furchtbare Situation.
#127 Compassion 01:32:46 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Galatea,warum erwähnen Sie hier
colombe de la paix ?
Übrigens bin ich weiblich.
Redaktion benachrichtigen
colombe de la paix ?
Übrigens bin ich weiblich.
#126 Galatea 01:26:33 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Werte Clarissa Colonia,
auch in noch so sternenklarer Nacht vermag ich zu unterschieden zwischen:
„Seht, da ist die Witwe Bolte, die das auch nicht gerne wollte. Ihrer Hühner waren drei, und ein stolzer Hahn dabei.“
(Werdens doch nicht albern.) – und:
Zitat:
(Max und Moritz):
ungeachtet ungeheuer aufgeklarter, frostiger Nacht scheint sich hinter Ihrer Stirn dichter Nebel zu ballen, aber fahren Sie ruhig fort – das ist näherungsweise amüsant wie Wilhelm Busch
Kein Wort zum Thema, sondern nur:
Allein die Annahme dessen Ihrerseits begründete ja schon den hinreichenden Anfangsverdacht therapieresistenter Hybris.
Sprechen Sie von sich?
p.s. es heißt: „Wenn es wieder aufgewärmt“; das lag wohl in Ihrer Absicht.
Jederzeit, und das sei Ihnen unbenommen, können Sie eine Colombina hier suchen und finden.
Redaktion benachrichtigen
auch in noch so sternenklarer Nacht vermag ich zu unterschieden zwischen:
„Seht, da ist die Witwe Bolte, die das auch nicht gerne wollte. Ihrer Hühner waren drei, und ein stolzer Hahn dabei.“
(Werdens doch nicht albern.) – und:
Zitat:
(Max und Moritz):
ungeachtet ungeheuer aufgeklarter, frostiger Nacht scheint sich hinter Ihrer Stirn dichter Nebel zu ballen, aber fahren Sie ruhig fort – das ist näherungsweise amüsant wie Wilhelm Busch
Kein Wort zum Thema, sondern nur:
Allein die Annahme dessen Ihrerseits begründete ja schon den hinreichenden Anfangsverdacht therapieresistenter Hybris.
Sprechen Sie von sich?
p.s. es heißt: „Wenn es wieder aufgewärmt“; das lag wohl in Ihrer Absicht.
Jederzeit, und das sei Ihnen unbenommen, können Sie eine Colombina hier suchen und finden.
#125 clarissa colonia 01:13:28 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Meine Beste Galatea,
ungeachtet ungeheuer aufgeklarter, frostiger Nacht scheint sich hinter Ihrer Stirn dichter Nebel zu ballen, aber fahren Sie ruhig fort – das ist näherungsweise amüsant wie Wilhelm Busch (Max und Moritz):
„Wovon sie besonders schwärmt,
Wenn sie wieder aufgewärmt.“
Redaktion benachrichtigen
ungeachtet ungeheuer aufgeklarter, frostiger Nacht scheint sich hinter Ihrer Stirn dichter Nebel zu ballen, aber fahren Sie ruhig fort – das ist näherungsweise amüsant wie Wilhelm Busch (Max und Moritz):
„Wovon sie besonders schwärmt,
Wenn sie wieder aufgewärmt.“
#124 Galatea 01:05:40 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Sehr geehrter Herr Compassion,
wer ist:
Elijahu,wir verstehen sehr wohl was Sie meinen.Wir akzeptieren es nur nicht.
Wer ist „wir“?
Eine neue Sekte? Eine neue Offenbarung? Oder nur ein simpler pluralis modestiae?
Werte cc, aka Colombe de la paix: ich verrate es auch niemandem.
In Bayern würde man sagen: so a Hund.
Redaktion benachrichtigen
wer ist:
Elijahu,wir verstehen sehr wohl was Sie meinen.Wir akzeptieren es nur nicht.
Wer ist „wir“?
Eine neue Sekte? Eine neue Offenbarung? Oder nur ein simpler pluralis modestiae?
Werte cc, aka Colombe de la paix: ich verrate es auch niemandem.
In Bayern würde man sagen: so a Hund.
#123 clarissa colonia 00:57:26 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Sie scheinen, werte Galatea,
in dem bedauernswerten Irrtum befangen, meine Beste, daß mir an Ihrer gnädigen Zustimmung gelegen wäre. – Allein die Annahme dessen Ihrerseits begründete ja schon den hinreichenden Anfangsverdacht therapieresistenter Hybris.
Redaktion benachrichtigen
in dem bedauernswerten Irrtum befangen, meine Beste, daß mir an Ihrer gnädigen Zustimmung gelegen wäre. – Allein die Annahme dessen Ihrerseits begründete ja schon den hinreichenden Anfangsverdacht therapieresistenter Hybris.
#122 Compassion 00:56:20 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
clarissa colonia ,der liebe Elijahu denkt bestimmt
er wäre dort oben der richtige Mann für einen leitenden Posten.
Elijahu,wir verstehen sehr wohl was Sie meinen.Wir akzeptieren es nur nicht.
Übrigens der Spruch mit den langen Haaren…
ist sowas von nichtssagend.Früher hatten die Männer ja auch lange Haare…
Jetzt wissen wir wenigstens,daß Ihr Vater auch schon ein Frauenverachter war und Sie in diesem Sinne erzogen hat.
Redaktion benachrichtigen
er wäre dort oben der richtige Mann für einen leitenden Posten.
Elijahu,wir verstehen sehr wohl was Sie meinen.Wir akzeptieren es nur nicht.
Übrigens der Spruch mit den langen Haaren…
ist sowas von nichtssagend.Früher hatten die Männer ja auch lange Haare…
Jetzt wissen wir wenigstens,daß Ihr Vater auch schon ein Frauenverachter war und Sie in diesem Sinne erzogen hat.
#121 Galatea 00:50:41 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Und, das noch zur Nachtruhe:
Ich kann mich nicht erinnern, jemals andere Leser nicht angemessen angeredet zu haben.
Deswegen finde ich Ihre Viagra-Anrede genauso deplaciert (= Rechtschreibung vor 1905) wie jede andere Verstümmelung und Verarschung anderer Leute Namen.
Sie mögen sicherlich Gründe hierfür finden; genauso, wie für Ihre übrige Präsentation. Die sachlich, wenn es nicht gerade ums Kirchenrecht geht, genauso dilettantisch ist, wie von jedem von uns.
Sie werden meine Zustimmung niemals finden.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich nicht erinnern, jemals andere Leser nicht angemessen angeredet zu haben.
Deswegen finde ich Ihre Viagra-Anrede genauso deplaciert (= Rechtschreibung vor 1905) wie jede andere Verstümmelung und Verarschung anderer Leute Namen.
Sie mögen sicherlich Gründe hierfür finden; genauso, wie für Ihre übrige Präsentation. Die sachlich, wenn es nicht gerade ums Kirchenrecht geht, genauso dilettantisch ist, wie von jedem von uns.
Sie werden meine Zustimmung niemals finden.
#120 clarissa colonia 00:47:18 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ein bedauerlicher Irrtum dies, cara compassio,
den Elijahu sicher beim nächsten tete à tete mit dem Herrn ausdiskutieren wird!
Redaktion benachrichtigen
den Elijahu sicher beim nächsten tete à tete mit dem Herrn ausdiskutieren wird!
#119 Compassion 00:45:11 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Übrigens werter Elijahu
Gott hat eine Frau,die Jungfrau Maria zur Königin des Himmels erwählt.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat eine Frau,die Jungfrau Maria zur Königin des Himmels erwählt.
#118 clarissa colonia 00:44:09 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Oho, werte Galatea,
plötzlich aus Selbszerkenntnis so ungewohnt bescheiden, oder haben Sie sich etwa Phaedrus Fabel 1.24 zu Herzen genommen?
Redaktion benachrichtigen
plötzlich aus Selbszerkenntnis so ungewohnt bescheiden, oder haben Sie sich etwa Phaedrus Fabel 1.24 zu Herzen genommen?
#117 Elijahu † 00:40:22 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Sie kapieren doch überhaupt nicht was ich sage…
…sie Blindschleiche. Aber wie mein werter Vater schon zu sagen pflegte: lange Haare, kurzer Verstand.
Redaktion benachrichtigen
…sie Blindschleiche. Aber wie mein werter Vater schon zu sagen pflegte: lange Haare, kurzer Verstand.
#116 Galatea 00:39:32 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Im Übrigen,
bekommen Sie für Ihren Dienst hier eine allgemeine Stellenzulage? – es wäre Ihnen zu gönnen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
bekommen Sie für Ihren Dienst hier eine allgemeine Stellenzulage? – es wäre Ihnen zu gönnen.
Gute Nacht.
#115 Compassion 00:37:09 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Elijahu,außerdem glaube ich
nicht,daß die Heiligen im Himmel schadenfroh auf die Erde herabblicken und sich über das Unglück dort freuen.
Redaktion benachrichtigen
nicht,daß die Heiligen im Himmel schadenfroh auf die Erde herabblicken und sich über das Unglück dort freuen.
#114 Galatea 00:37:02 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Werte Clarissa Colonia,
niemals würde ich mir anmaßen, Ihr eigenes Konstrukt zu imitieren. Wer wäre ich denn.
Redaktion benachrichtigen
niemals würde ich mir anmaßen, Ihr eigenes Konstrukt zu imitieren. Wer wäre ich denn.
#113 clarissa colonia 00:34:24 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ich glaube Ihnen, werter Elijahu, gerne,
daß Sie darauf Ihre Hoffnung setzen; aber hieß das nicht eigentlich „Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen“ (ist untergegangen). Ergoß sich über Sodom (ist auch untergegangen) nicht der Zorn des Allmächtigen so grauenvoll, daß selbst Lots Weib zu Stein erstarrte?
Da haben Sie sich ja famose „Lehrer“ ausgesucht und hoffen trotzdem auf Wolke 7? Ist Ihre Hoffnung da (ungeachtet sonstiger Zuschriften) nicht etwas bizarr?
Ach, und werte Galatea, fühlen Sie sich wieder bemüßigt zu sekundieren, oder geben Sie heute nur die Colombina?
Redaktion benachrichtigen
daß Sie darauf Ihre Hoffnung setzen; aber hieß das nicht eigentlich „Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen“ (ist untergegangen). Ergoß sich über Sodom (ist auch untergegangen) nicht der Zorn des Allmächtigen so grauenvoll, daß selbst Lots Weib zu Stein erstarrte?
Da haben Sie sich ja famose „Lehrer“ ausgesucht und hoffen trotzdem auf Wolke 7? Ist Ihre Hoffnung da (ungeachtet sonstiger Zuschriften) nicht etwas bizarr?
Ach, und werte Galatea, fühlen Sie sich wieder bemüßigt zu sekundieren, oder geben Sie heute nur die Colombina?
#112 Compassion 00:33:32 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Mit Weibern soll man nicht diskutieren
weil Ihnen sonst ganz schnell die Argumente ausgehen ?
Falls das mit den unter 4 Augen diskutieren ein Angebot zur Unzucht sein sollte,möchte ich an Maria Goretti und andere erinnern die lieber in den Tod gegangen sind als zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen
weil Ihnen sonst ganz schnell die Argumente ausgehen ?
Falls das mit den unter 4 Augen diskutieren ein Angebot zur Unzucht sein sollte,möchte ich an Maria Goretti und andere erinnern die lieber in den Tod gegangen sind als zu sündigen.
#111 Elijahu † 00:26:18 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Mit Weibern soll man nicht diskutieren…
…sondern sie beherrschen, wie es der göttlichen Ordnung entspricht. Wir können ja mal unter vier Augen darunter diskutieren wenn eine von euch das gerne mal ausprobieren möchte. Dann erklär ich euch ganz privat wie das so aussieht mit dem weiblichen Willen.
Redaktion benachrichtigen
…sondern sie beherrschen, wie es der göttlichen Ordnung entspricht. Wir können ja mal unter vier Augen darunter diskutieren wenn eine von euch das gerne mal ausprobieren möchte. Dann erklär ich euch ganz privat wie das so aussieht mit dem weiblichen Willen.
#110 Galatea 00:21:34 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Werte Clarissa Colonia,
obschon kein Freund des Lesers Elijahu komme ich nicht umhin – Sie wollen es scheint’s nicht anders, zu bemerken, dass nicht weniger leicht die Ihre Intention hier zu erkennen ist.
Nämlich durch Lesen.
Herr Compassion:
Übrigens wenn die Frauen keinen freien Willen haben,können sie ja auch gar nicht sündigen und der Himmel ist ihnen sicher.
Nicht unwahr, Ihr Einwand. Da bin ich auf die Entgegnung schon gespannt.
Redaktion benachrichtigen
obschon kein Freund des Lesers Elijahu komme ich nicht umhin – Sie wollen es scheint’s nicht anders, zu bemerken, dass nicht weniger leicht die Ihre Intention hier zu erkennen ist.
Nämlich durch Lesen.
Herr Compassion:
Übrigens wenn die Frauen keinen freien Willen haben,können sie ja auch gar nicht sündigen und der Himmel ist ihnen sicher.
Nicht unwahr, Ihr Einwand. Da bin ich auf die Entgegnung schon gespannt.
#109 Elijahu † 00:21:06 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Wie war das nochmal?
Der Glaube versetzt Berge?
Ich glaube, es wird Zeit dass in dieser Gesellschaft mal ein Steinchen ins Rollen kommt. Der liebe Gott hat mir all dieses Wissen doch schliesslich nicht anvertraut damit ich es für mich behalte, nich wahr. Er kennt mich doch; er weiss doch dass ich kein Geheimnis für mich behalten kann sondern es sofort von den Dächern trompete.
Dann wird es sehr sehr unangenehm werden für die Damenwelt, das garantiere ich ihnen. Die gerechte göttliche Strafe für all die Frevel die ihr in den letzten 30 Jahren am männlichen Geschlecht begangen habt. Ihr werdet euch noch die Köpfe kahlscheren müssen um als Männer durchzugehen.
Von Sodom lernen heisst siegen lernen!
Ich indes werde auf Wolke Nummer sieben sitzen und mir den Bauch nicht halten können vor Lachen über das was euch widerfahren wird.
Na dann mache ich mich mal daran meinen Plan in die Tat umzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube versetzt Berge?
Ich glaube, es wird Zeit dass in dieser Gesellschaft mal ein Steinchen ins Rollen kommt. Der liebe Gott hat mir all dieses Wissen doch schliesslich nicht anvertraut damit ich es für mich behalte, nich wahr. Er kennt mich doch; er weiss doch dass ich kein Geheimnis für mich behalten kann sondern es sofort von den Dächern trompete.
Dann wird es sehr sehr unangenehm werden für die Damenwelt, das garantiere ich ihnen. Die gerechte göttliche Strafe für all die Frevel die ihr in den letzten 30 Jahren am männlichen Geschlecht begangen habt. Ihr werdet euch noch die Köpfe kahlscheren müssen um als Männer durchzugehen.
Von Sodom lernen heisst siegen lernen!
Ich indes werde auf Wolke Nummer sieben sitzen und mir den Bauch nicht halten können vor Lachen über das was euch widerfahren wird.
Na dann mache ich mich mal daran meinen Plan in die Tat umzusetzen.
#108 Compassion 00:13:17 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Elijahu,dann empfehle ich
Ihnen auch die Finger von den Weibern zu lassen.
Auf solche Typen wie Sie können die Frauen verzichten.
Übrigens wenn die Frauen keinen freien Willen haben,können sie ja auch gar nicht sündigen und der Himmel ist ihnen sicher.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen auch die Finger von den Weibern zu lassen.
Auf solche Typen wie Sie können die Frauen verzichten.
Übrigens wenn die Frauen keinen freien Willen haben,können sie ja auch gar nicht sündigen und der Himmel ist ihnen sicher.
#107 clarissa colonia 00:12:45 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Werter Elijahu, Sie zu entlarven bedarf es nur eines Geheimwissens: Man nennt es „Lesen“
Sie schrieben (21.06.08 16:12), sie hätten mit Ihren „30 Lebensjahren“ schon Vieles erlebt. Später (24.09.08, 21:54) durften wir dann erfahren, daß Sie bereits „mit 16 Jahren“ Die Klassiker der Weltliteratur und Philosophiegeschichte „systematisch durchgegangen“ sind und dabei „im wahrsten Sinne des Wortes abertausende von Büchern gelesen“ haben.
Setzen wir für den unbestimmten Mengenbegriff (ich schrieb das schon einmal) „abertausend“ einmal fiktiv eine Zahl von 3.000 Büchern an (die Angabe von 5.000 [03.12.08, 23:02] ist noch unglaugwürdiger), dann ergibt sich daraus folgende einfache Rechnung:
Im Alter von 16 Jahren hatten Sie eine Lebenszeit von ca. 5.800 Tagen hinter sich (a); nun, im Alter von 30 Jahren, sind es immerhin schon deren 10.900 (b).
Wenn Sie also seit dem Tag Ihrer Geburt ununterbrochen lasen, haben Sie (a) alle 1,9 Tage, (b) alle 3,6 Tage ein Buch gelesen.
Und das alles neben einem „kompletten Diplomstudiengang in Psychologie …, … Magisterstudiengang in Philosophie, Deutsche Philologie und Neuere und Neueste Geschichte“ und schließlich noch „im Anschluss an meine Bekehrung zum katholischen Glauben dann neben meiner Arbeit noch das Grundstudium im Diplomstudiengang Katholische Theologie …“, sowie aktiven Sprachkenntnissen in „Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, …Latein, Altgriechisch, Hebräisch“ und ausgedehnten Aufenthalten „in Südfrankreich … in Rom, …in Kalifornien … in Florida … und … in Chicago.“ (24.09.08, 21:54)
Wer lesen kann …
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben (21.06.08 16:12), sie hätten mit Ihren „30 Lebensjahren“ schon Vieles erlebt. Später (24.09.08, 21:54) durften wir dann erfahren, daß Sie bereits „mit 16 Jahren“ Die Klassiker der Weltliteratur und Philosophiegeschichte „systematisch durchgegangen“ sind und dabei „im wahrsten Sinne des Wortes abertausende von Büchern gelesen“ haben.
Setzen wir für den unbestimmten Mengenbegriff (ich schrieb das schon einmal) „abertausend“ einmal fiktiv eine Zahl von 3.000 Büchern an (die Angabe von 5.000 [03.12.08, 23:02] ist noch unglaugwürdiger), dann ergibt sich daraus folgende einfache Rechnung:
Im Alter von 16 Jahren hatten Sie eine Lebenszeit von ca. 5.800 Tagen hinter sich (a); nun, im Alter von 30 Jahren, sind es immerhin schon deren 10.900 (b).
Wenn Sie also seit dem Tag Ihrer Geburt ununterbrochen lasen, haben Sie (a) alle 1,9 Tage, (b) alle 3,6 Tage ein Buch gelesen.
Und das alles neben einem „kompletten Diplomstudiengang in Psychologie …, … Magisterstudiengang in Philosophie, Deutsche Philologie und Neuere und Neueste Geschichte“ und schließlich noch „im Anschluss an meine Bekehrung zum katholischen Glauben dann neben meiner Arbeit noch das Grundstudium im Diplomstudiengang Katholische Theologie …“, sowie aktiven Sprachkenntnissen in „Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, …Latein, Altgriechisch, Hebräisch“ und ausgedehnten Aufenthalten „in Südfrankreich … in Rom, …in Kalifornien … in Florida … und … in Chicago.“ (24.09.08, 21:54)
Wer lesen kann …
#106 Galatea 00:11:09 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Herr Elijahu,
stimmt nicht ganz:
Muss man nicht mal gut für aussehen oder Geld haben.
Muss man überhaupt nichts an sich haben, wenn man Geld hat.
Redaktion benachrichtigen
stimmt nicht ganz:
Muss man nicht mal gut für aussehen oder Geld haben.
Muss man überhaupt nichts an sich haben, wenn man Geld hat.
#105 Ultramontanus 00:07:52 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
@Elijhau
Da muss niemand mehr etwas lächerlich machen. Du scheinst das tatsächlich zu glauben. Naja, immerhin hat man was zum lachen…
Redaktion benachrichtigen
Da muss niemand mehr etwas lächerlich machen. Du scheinst das tatsächlich zu glauben. Naja, immerhin hat man was zum lachen…
#104 Kilian 00:03:45 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Bitte Biene!
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3
#103 Elijahu † 00:02:27 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Der aufmerksame Leser betrachte die Entwicklung der Dinge
Ich fürchte dass hat mir mal eine etwas naive Dame verraten die sich verplappert hat und es dann sehr schnell bereute. Durch diverse empirische Tests konnte ich diese Hypothese dann auch bestätigen.
Dass die Damen mich hier so offensiv lächerlich machen wollen liegt wohl daran, dass eine Ausbreitung dieses Geheimwissens um das Naturell der Frau sehr unangenehme Folgen für das „schwache“ Geschlecht haben könnte in unserer freizügigen Gesellschaft, nicht wahr meine Damen.
Da wäre es mit dem lustigen Treiben sehr schnell vorbei für die Lotterweiber heutzutage wenn die Masse der vom Weib genarrten Männer auf einmal merken, dass in Wirklichkeit SIE es sind die am psychologischen Drücker sitzen.
In der jüdischen Literatur heisst es, in Sodom hätten zwei Dämonen den Sodomiten den Unterschied zwischen Mann und Frau erklärt; daraufhin wandten sich die Sodomiten angewidert von ihren Weibern ab und vergötterten stattdessen das männliche Geschlecht.
Redaktion benachrichtigen
Ich fürchte dass hat mir mal eine etwas naive Dame verraten die sich verplappert hat und es dann sehr schnell bereute. Durch diverse empirische Tests konnte ich diese Hypothese dann auch bestätigen.
Dass die Damen mich hier so offensiv lächerlich machen wollen liegt wohl daran, dass eine Ausbreitung dieses Geheimwissens um das Naturell der Frau sehr unangenehme Folgen für das „schwache“ Geschlecht haben könnte in unserer freizügigen Gesellschaft, nicht wahr meine Damen.
Da wäre es mit dem lustigen Treiben sehr schnell vorbei für die Lotterweiber heutzutage wenn die Masse der vom Weib genarrten Männer auf einmal merken, dass in Wirklichkeit SIE es sind die am psychologischen Drücker sitzen.
In der jüdischen Literatur heisst es, in Sodom hätten zwei Dämonen den Sodomiten den Unterschied zwischen Mann und Frau erklärt; daraufhin wandten sich die Sodomiten angewidert von ihren Weibern ab und vergötterten stattdessen das männliche Geschlecht.
#102 Biene Maja 00:02:04 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Kilian
Danke :&) für die Rose
Redaktion benachrichtigen
Danke :&) für die Rose
#101 Kilian 23:58:19 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Gute Nacht Biene!
Und schlaf recht schön!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Und lass mir was vom Honig übrig.
Kilian :(3
Redaktion benachrichtigen
Und schlaf recht schön!
Und lass mir was vom Honig übrig.
Kilian :(3
#100 Biene Maja 23:56:14 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Kilian
Das Leben ein Windhauch Danke für Ihre Post
auf der anderen Seite nochmals eine Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
Das Leben ein Windhauch Danke für Ihre Post
auf der anderen Seite nochmals eine Gute Nacht
#99 kreuzchorsänger † 23:52:19 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Mir mache dorsch!!!!!!!
www.youtube.com/watch?v=7kLomXIMs9s
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=7kLomXIMs9s
#98 Kilian 23:50:26 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ach ihr meint den Elijahu!
Dazu sag ich nur: Winhauch, Winhauch, alles Windhauch!
Redaktion benachrichtigen
Dazu sag ich nur: Winhauch, Winhauch, alles Windhauch!
#97 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:48:30 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Kilian,
das, was Eli da unten geschrieben hat. Gilt aber nicht für Dich. Glaube ich.
Redaktion benachrichtigen
das, was Eli da unten geschrieben hat. Gilt aber nicht für Dich. Glaube ich.
#96 Compassion 23:48:09 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Elijahu
Sie haben sich aber eine schöne Traumwelt zusammengebastelt.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich aber eine schöne Traumwelt zusammengebastelt.
#95 Ultramontanus 23:46:57 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ja, jetzt wisst ihr
warum ich solo bin
Redaktion benachrichtigen
warum ich solo bin
#94 Kilian 23:46:54 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Was sollen wir uns auf der Zunge zergehen lassen?
Habe keine Plan was Du meinst EVA!
Redaktion benachrichtigen
Habe keine Plan was Du meinst EVA!
#93 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:45:16 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Jungs,
hört mal einen Moment auf zu streiten und lasst Euch das auf der Zunge zergehen!
Redaktion benachrichtigen
hört mal einen Moment auf zu streiten und lasst Euch das auf der Zunge zergehen!
#92 Elijahu † 23:43:06 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Frauen werden überschätzt
Was soll denn so schwer daran sein, jede Frau kriegen zu können? Frauen haben keinen eigenen Willen und sind immer bereit. Alles nur eine Frage der inneren Einstellung. Muss man nicht mal gut für aussehen oder Geld haben.
Wer sich von der Gender-Mainstreaming-Propaganda ala „Frauen und Männer sind gleich“ berieseln lässt ist doch selber schuld wenn er keine abkriegt. Aber gerade wenn man jede haben kann liegt die wahre Grösse darin sich zu keiner herunterzulassen.
Redaktion benachrichtigen
Was soll denn so schwer daran sein, jede Frau kriegen zu können? Frauen haben keinen eigenen Willen und sind immer bereit. Alles nur eine Frage der inneren Einstellung. Muss man nicht mal gut für aussehen oder Geld haben.
Wer sich von der Gender-Mainstreaming-Propaganda ala „Frauen und Männer sind gleich“ berieseln lässt ist doch selber schuld wenn er keine abkriegt. Aber gerade wenn man jede haben kann liegt die wahre Grösse darin sich zu keiner herunterzulassen.
#91 clarissa colonia 23:24:22 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Leider (schon wieder)
vergaß ich etwas: Es bildet natürlich auch den Trizeps. Gleichwohl würde es mich schon interessieren, Ihren gestählten Astralleib, werter Elijahu, mal in so einem neckischen Sportanzug posieren zu sehen. – Nicht was Sie jetzt vielleicht denken; ich sehe es nur manchmal gerne, wenn sich jemand zum Narren macht.
Aber, andererseits geben Sie mir ja auch hier genug Gelegenheit zu intensivster Inaugenscheinnahme, da will ich mal nicht unbescheiden sein und mehr fordern.
Redaktion benachrichtigen
vergaß ich etwas: Es bildet natürlich auch den Trizeps. Gleichwohl würde es mich schon interessieren, Ihren gestählten Astralleib, werter Elijahu, mal in so einem neckischen Sportanzug posieren zu sehen. – Nicht was Sie jetzt vielleicht denken; ich sehe es nur manchmal gerne, wenn sich jemand zum Narren macht.
Aber, andererseits geben Sie mir ja auch hier genug Gelegenheit zu intensivster Inaugenscheinnahme, da will ich mal nicht unbescheiden sein und mehr fordern.
#90 Ultramontanus 23:18:40 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Das hat doch
derLeser gesagt, oder? Elijahu hatte nur gesagt, dass er gut aussieht oder sowas, glaube ich.
Redaktion benachrichtigen
derLeser gesagt, oder? Elijahu hatte nur gesagt, dass er gut aussieht oder sowas, glaube ich.
#89 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:16:22 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Elijahu,
stimmt das eigentlich wirklich, dass Sie jede Frau kriegen können, die Sie wollen?
Redaktion benachrichtigen
stimmt das eigentlich wirklich, dass Sie jede Frau kriegen können, die Sie wollen?
#88 clarissa colonia 23:14:24 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Na, werter Elijahu,
und da sage noch einer, Bücher bildeten nicht – wenigstens den Bizeps!
Ach, wo Sie doch so in Form sind: Da wird man Sie doch sicherlich auf irgendeiner Bühne zusammen mit anderen Männern bewundern können, die sich auch vergleichbar viel auf ihren body einbilden, oder?
Redaktion benachrichtigen
und da sage noch einer, Bücher bildeten nicht – wenigstens den Bizeps!
Ach, wo Sie doch so in Form sind: Da wird man Sie doch sicherlich auf irgendeiner Bühne zusammen mit anderen Männern bewundern können, die sich auch vergleichbar viel auf ihren body einbilden, oder?
#87 Elijahu † 23:02:12 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Oh Allerzarteste Unzüchtige
So an die 5000 werdens wohl gewesen sein in 200 Tagen. Am Ende hatte ich Arme wie Herkules, allein vom vielen Büchertragen.
Redaktion benachrichtigen
So an die 5000 werdens wohl gewesen sein in 200 Tagen. Am Ende hatte ich Arme wie Herkules, allein vom vielen Büchertragen.
#86 clarissa colonia 22:59:18 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Wertester Elijahu,
wie viele Bücher waren es nochmal – in welcher Zeit? Ich leide so an schlechtem Gedächtnis!
Redaktion benachrichtigen
wie viele Bücher waren es nochmal – in welcher Zeit? Ich leide so an schlechtem Gedächtnis!
#85 Elijahu † 22:58:16 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Sie ist wahrlich die Syphilis der Weisheit, unsere Clarissa…
…ein Quell unzüchtiger Gelehrsamkeit.
Redaktion benachrichtigen
…ein Quell unzüchtiger Gelehrsamkeit.
#84 clarissa colonia 22:37:31 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Werter Mic,
niemand ist sich dessen bewußter als ich, und mein Beichtiger hat seine liebe Mühe und Last mit mir. Dennoch ermutigt wie ermahnt er mich stets, nicht im Bemühen der Besserung meiner Fehler nachzulassen …
Redaktion benachrichtigen
niemand ist sich dessen bewußter als ich, und mein Beichtiger hat seine liebe Mühe und Last mit mir. Dennoch ermutigt wie ermahnt er mich stets, nicht im Bemühen der Besserung meiner Fehler nachzulassen …
#83 Mic 22:33:09 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@clarissa colonia:
Danke für dieses nicht mehr so arrogante und doppeldeutige/hintersinnige Posting. Bitte in Zukunft mehr davon. Schließlich können vollendete sprachliche Ausdrucksformen schlechte Charaktereigenschaften niemals ausgleichen (um an das Posting von Vox ex luce vom Mittwoch, den 03.12., um 22:15 Uhr anzuknüpfen).
@HeinrichvonOfterdingen: :)3
Redaktion benachrichtigen
Danke für dieses nicht mehr so arrogante und doppeldeutige/hintersinnige Posting. Bitte in Zukunft mehr davon. Schließlich können vollendete sprachliche Ausdrucksformen schlechte Charaktereigenschaften niemals ausgleichen (um an das Posting von Vox ex luce vom Mittwoch, den 03.12., um 22:15 Uhr anzuknüpfen).
@HeinrichvonOfterdingen:
:)3#82 clarissa colonia 22:30:36 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Cara vox,
herzlichen Dank für Ihre Zuschrift und das – gänzlich unverdiente – Lob, denn eigentlich bin ich ja – sicut palam ab evacuatoribus ecclesiae dicitur – nur Pendent und überdies – iterum dicitur – pflege mir Zuspruch leicht zu Kopfe zu steigen.
Redaktion benachrichtigen
herzlichen Dank für Ihre Zuschrift und das – gänzlich unverdiente – Lob, denn eigentlich bin ich ja – sicut palam ab evacuatoribus ecclesiae dicitur – nur Pendent und überdies – iterum dicitur – pflege mir Zuspruch leicht zu Kopfe zu steigen.
#81 HeinrichvonOfterdingen 22:19:38 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Lieber Mic,
bedeutet das nicht, dass Sie (Clarissa Darling) hier andauernd herumstänkern und die (hochnäsige) Besserwisserin zum Besten geben müssen. Das Einzige, dass Sie mit einem tradionellen Katholiken gemeinsm haben, ist die Affinität zum Latein (siehe „Alte Messe“), das war es dann aber auch schon.
… Clarissa darling ist die beamtenkirchliche Antwort auf Joberens. Sie hat zwar nicht mehr Substanz als dieser, Ihre Postings zeugen jedoch von einer unglaublich geleerten Gelehrsamkeit. Sie ist damit auch ein Abklatsch des Herrn Ratzinger. Ich schätze Sie sehr. Sie macht Karl Valentin Konkurrenz und nimmt sich so ernst wie dieser. Sie bekehrt mehr Menschen als der zugegebnermaßen unsympathische Herr Schmidberger, weil einer Kirche, die solche Sumpfblüten hervorbringt, der wollen nur irgendwie gutgläubige Katholiken in der Mehrheit nicht angehören. Ich betrachte sie in ihrer Hochnäsigkeit für ein bedauernswertes Geschöpf. Aber Sie sieht das ganz anders. Weil sie hochnäsig ist.
Redaktion benachrichtigen
bedeutet das nicht, dass Sie (Clarissa Darling) hier andauernd herumstänkern und die (hochnäsige) Besserwisserin zum Besten geben müssen. Das Einzige, dass Sie mit einem tradionellen Katholiken gemeinsm haben, ist die Affinität zum Latein (siehe „Alte Messe“), das war es dann aber auch schon.
… Clarissa darling ist die beamtenkirchliche Antwort auf Joberens. Sie hat zwar nicht mehr Substanz als dieser, Ihre Postings zeugen jedoch von einer unglaublich geleerten Gelehrsamkeit. Sie ist damit auch ein Abklatsch des Herrn Ratzinger. Ich schätze Sie sehr. Sie macht Karl Valentin Konkurrenz und nimmt sich so ernst wie dieser. Sie bekehrt mehr Menschen als der zugegebnermaßen unsympathische Herr Schmidberger, weil einer Kirche, die solche Sumpfblüten hervorbringt, der wollen nur irgendwie gutgläubige Katholiken in der Mehrheit nicht angehören. Ich betrachte sie in ihrer Hochnäsigkeit für ein bedauernswertes Geschöpf. Aber Sie sieht das ganz anders. Weil sie hochnäsig ist.
#80 Vox e luce 22:18:16 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@Clarissa
mir gefällt Ihre Ausdrucksweise. Ich höre nur selten Menschen so vollendet sich ausdrücken.
Redaktion benachrichtigen
mir gefällt Ihre Ausdrucksweise. Ich höre nur selten Menschen so vollendet sich ausdrücken.
#79 clarissa colonia 22:15:09 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Werter Mic,
zutiefst bedaure ich es, Sie enttäuschen zu müssen. Ich bin keine Lateinlehrerin – und außerdem bei sonstigen Kursen ebenso zurückhaltend wie „ausgebucht“. Aber, an Ihrem Wohnort wird doch sicher eine entsprechende Volksbildungseinrichtung bestehen, die Ihrem Latein wieder mit geeigneten Mitteln aufzuhelfen vermag – wozu bedürften Sie da meiner?
Redaktion benachrichtigen
zutiefst bedaure ich es, Sie enttäuschen zu müssen. Ich bin keine Lateinlehrerin – und außerdem bei sonstigen Kursen ebenso zurückhaltend wie „ausgebucht“. Aber, an Ihrem Wohnort wird doch sicher eine entsprechende Volksbildungseinrichtung bestehen, die Ihrem Latein wieder mit geeigneten Mitteln aufzuhelfen vermag – wozu bedürften Sie da meiner?
#78 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:03:45 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Au ja, ein
Lateinkurs! Den könnte ich auch gebrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Lateinkurs! Den könnte ich auch gebrauchen.
#77 Mic 22:02:56 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@Vox ex luce:
Danke für das letzte Posting! Nun kann ich Ihre Argumentation besser nachvollziehen.
@Theophilus98: „KREUTS:NET SCHWACHSINNIGER GEHTS NET
Haltet vom Kirchenrecht wohl gar nichts?“
Auf was beziehen Sie Ihre Aussage und was genau meinen Sie damit?
@clarissa colonia: „Werte/r Mic, nicht alles, das Sie nicht verstehen, ist schon gestänkert.“
Sie können mich mit „Werter“ anschreiben/ansprechen. Außerdem glaube ich schon so Einiges von dem zu verstehen, was Sie schreiben. Aber wie schon gesagt sind Sie unglaublich hochnäsig und es macht Ihnen anscheinend tierischen Spaß, andere User mit Ihren Lateinkenntnissen zu malträtieren: „Cara vox, (wäre e luce nicht korrekter?)“ Sind Sie vielleicht Lateinlehrerin? Wenn ja, dann können Sie ja hier, bei www.kreuz.net, einen Lateinkurs einrichten, denn mein Latein ist nicht (mehr) so gut.
Redaktion benachrichtigen
Danke für das letzte Posting! Nun kann ich Ihre Argumentation besser nachvollziehen.
@Theophilus98: „KREUTS:NET SCHWACHSINNIGER GEHTS NET
Haltet vom Kirchenrecht wohl gar nichts?“
Auf was beziehen Sie Ihre Aussage und was genau meinen Sie damit?
@clarissa colonia: „Werte/r Mic, nicht alles, das Sie nicht verstehen, ist schon gestänkert.“
Sie können mich mit „Werter“ anschreiben/ansprechen. Außerdem glaube ich schon so Einiges von dem zu verstehen, was Sie schreiben. Aber wie schon gesagt sind Sie unglaublich hochnäsig und es macht Ihnen anscheinend tierischen Spaß, andere User mit Ihren Lateinkenntnissen zu malträtieren: „Cara vox, (wäre e luce nicht korrekter?)“ Sind Sie vielleicht Lateinlehrerin? Wenn ja, dann können Sie ja hier, bei www.kreuz.net, einen Lateinkurs einrichten, denn mein Latein ist nicht (mehr) so gut.
#76 Arkanum/kreuts.net † 21:52:49 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
das stimmt, werte clarissa,
er kennt sogar den Katechismus besser als der Vatikan!
Redaktion benachrichtigen
er kennt sogar den Katechismus besser als der Vatikan!
#75 clarissa colonia 21:48:43 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Werter Elijahu,
meine bescheidenen Beiträge, die Sie, mir schmeichelnd, als koryphäenhaft zu rühmen beliebten, werden aber doch fraglos von Ihren wahrhaft titanischen und polyglotten Kenntnissen in allen erdenklichen Fachgebieten ebenso mühelos wie haushoch übertroffen; Sie sind verglichen mit meiner Wenigkeit wahrlich die Pythia der Wissenschaft, die Sybille der Weisheit, die Kassandra der Wahrheit!
Nur zur gnädigen Unterstützung meiner altersbedingt löchrigen Erinnerung: Wie viele Bücher, sagten Sie nochmals, hätten Sie bereits jetzt im 30ten oder 31ten Lebenslenze gelesen?
Redaktion benachrichtigen
meine bescheidenen Beiträge, die Sie, mir schmeichelnd, als koryphäenhaft zu rühmen beliebten, werden aber doch fraglos von Ihren wahrhaft titanischen und polyglotten Kenntnissen in allen erdenklichen Fachgebieten ebenso mühelos wie haushoch übertroffen; Sie sind verglichen mit meiner Wenigkeit wahrlich die Pythia der Wissenschaft, die Sybille der Weisheit, die Kassandra der Wahrheit!
Nur zur gnädigen Unterstützung meiner altersbedingt löchrigen Erinnerung: Wie viele Bücher, sagten Sie nochmals, hätten Sie bereits jetzt im 30ten oder 31ten Lebenslenze gelesen?
#74 Vox e luce 21:46:25 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Auf den ersten Blick
scheinen Homosexualität und Nationalsozialismus unvereinbar zu sein. Tatsächlich aber hat letzterer der Homosexualität zum Durchbruch verholfen, indem er es vermocht hatte, die tradierten Regeln der Kirchen in die Unwichtigkeit zu verdrängen. Nach dem Krieg ist dann ein moralisches Vakuum entstanden; dem musste durch eine neue, nach menschlichem Urteilsvermögen menschenfreundlichen Idee abgeholfen werden, das war der Fortschrittsglaube. Die Überhöhung des Prophanen konnte zwar das Vakuum nicht füllen, hat aber ein Klima geschaffen, in dem Menschen zu der Ansicht gelangen, dass eben diese Grenzen, die gut und sinnvoll sind, aber ein bestimmtes Maß an Kultivierung fordern, überschritten werden müssen, d.h. beseitigt werden müssen. So gesehen stelle ich mir die Frage, ob es bei der Diskussion um Homosexualität überhaupt um Dinge wie Liebe und Sexualität geht und nicht vielmehr darum, einen Ersatzgott zu schaffen, um den herum ein neues quasi-religiöses, gleichsam götzendienerisches kultisches Leben aufgebaut wird.
Redaktion benachrichtigen
scheinen Homosexualität und Nationalsozialismus unvereinbar zu sein. Tatsächlich aber hat letzterer der Homosexualität zum Durchbruch verholfen, indem er es vermocht hatte, die tradierten Regeln der Kirchen in die Unwichtigkeit zu verdrängen. Nach dem Krieg ist dann ein moralisches Vakuum entstanden; dem musste durch eine neue, nach menschlichem Urteilsvermögen menschenfreundlichen Idee abgeholfen werden, das war der Fortschrittsglaube. Die Überhöhung des Prophanen konnte zwar das Vakuum nicht füllen, hat aber ein Klima geschaffen, in dem Menschen zu der Ansicht gelangen, dass eben diese Grenzen, die gut und sinnvoll sind, aber ein bestimmtes Maß an Kultivierung fordern, überschritten werden müssen, d.h. beseitigt werden müssen. So gesehen stelle ich mir die Frage, ob es bei der Diskussion um Homosexualität überhaupt um Dinge wie Liebe und Sexualität geht und nicht vielmehr darum, einen Ersatzgott zu schaffen, um den herum ein neues quasi-religiöses, gleichsam götzendienerisches kultisches Leben aufgebaut wird.
#73 kritischerbeobachter 21:45:51 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Wie wäre es denn mal, Rechtschreibung zu lernen?
Oder ist doch kreuts.net gemeint?
Dann trifft Ihr Posting.
Redaktion benachrichtigen
Oder ist doch kreuts.net gemeint?
Dann trifft Ihr Posting.
#72 Beatus Theophilus_89 21:42:26 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
KREUTS:NET SCHWACHSINNIGER GEHTS NET
Haltet vom Kirchenrecht wohl gar nichts?
Redaktion benachrichtigen
Haltet vom Kirchenrecht wohl gar nichts?
#71 Elijahu † 21:36:27 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Das Klärchen hat die Geschichte der Unzucht halt gründlich studiert
Was Unzucht betrifft ist sie sozusagen eine Koryphäe ihres Fachgebiets. Wenn also das Thema hier auf +.net auf Unzucht kommt, überkommt die kleine Streberin halt der innerliche Drang, den Zeigefinger in die Luft zu recken und laut „Hier, hier!“ zu rufen, wie damals im Lateinunterricht. Gönnen sie ihr doch das Vergnügen.
Ist wie mit einem kleinen Hündchen das Kunststücke vollführt um sein Herrchen zu beeindrucken, typisch Frau halt, falls sie verstehen was ich meine.
Redaktion benachrichtigen
Was Unzucht betrifft ist sie sozusagen eine Koryphäe ihres Fachgebiets. Wenn also das Thema hier auf +.net auf Unzucht kommt, überkommt die kleine Streberin halt der innerliche Drang, den Zeigefinger in die Luft zu recken und laut „Hier, hier!“ zu rufen, wie damals im Lateinunterricht. Gönnen sie ihr doch das Vergnügen.
Ist wie mit einem kleinen Hündchen das Kunststücke vollführt um sein Herrchen zu beeindrucken, typisch Frau halt, falls sie verstehen was ich meine.
#70 clarissa colonia 21:35:51 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Werte/r Mic,
nicht alles, das Sie nicht verstehen, ist schon gestänkert. Sollten Sie trotzdem diesen Eindruck nicht loswerden, sollten Sie an diesem (Ihrem) Wahrnehmungsproblem arbeiten. Vielen Dank ansonsten für Ihre Zuschrift!
Redaktion benachrichtigen
nicht alles, das Sie nicht verstehen, ist schon gestänkert. Sollten Sie trotzdem diesen Eindruck nicht loswerden, sollten Sie an diesem (Ihrem) Wahrnehmungsproblem arbeiten. Vielen Dank ansonsten für Ihre Zuschrift!
#69 Vox e luce 21:32:59 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Da ich
das angesprochene Werk nicht gelesen habe, kann ich nicht mit vertieften Kenntnissen dienen. Aber es scheint mir doch so, als würde Liebe in diesem Falle weniger im sexuellen Sinn gebraucht, als vielmehr im Sinne von Motivation oder Leidenschaft?
Redaktion benachrichtigen
das angesprochene Werk nicht gelesen habe, kann ich nicht mit vertieften Kenntnissen dienen. Aber es scheint mir doch so, als würde Liebe in diesem Falle weniger im sexuellen Sinn gebraucht, als vielmehr im Sinne von Motivation oder Leidenschaft?
#68 Mic 21:29:34 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@clarissa colonia:
Nur weil Sie diesen altrömischen Schmodder gelesen haben (oder auch nicht), bedeutet das nicht, dass Sie hier andauernd herumstänkern und die (hochnäsige) Besserwisserin zum Besten geben müssen. Das Einzige, dass Sie mit einem tradionellen Katholiken gemeinsm haben, ist die Affinität zum Latein (siehe „Alte Messe“), das war es dann aber auch schon.
@Vox ex luce: „Der Homosexualismus ist ja in der Tat ein Produkt des Fascismus. Dieser aber ist die Grundlage und Voraussetzung der achtundsechziger Frauenemanzipationsbewegung. Kein Wunder also, dass im Dunstkreis dieser Umtriebe auch der Homosexualis-mus (jaaa, -ismus!) heraufkommt.“
Dem kann ich nicht zustimmen. Die „Befreiung“ der Homosexualität und ihre gesellschaftliche Akzeptanz haben andere Ursachen als die Emanzipation oder sogar den Faschismus. Die Homosexuellen haben sich z.T. selbst „befreit“, z.T. wurden sie von Unterstützern aus Politik, Wissenschaft etc., die großen Einfluss besaßen, in die gesellschaftliche Mitte gebracht. Der Faschismus und die Frauenemanzipation sind von der Homosexualität im Guten und Ganzen getrennt zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil Sie diesen altrömischen Schmodder gelesen haben (oder auch nicht), bedeutet das nicht, dass Sie hier andauernd herumstänkern und die (hochnäsige) Besserwisserin zum Besten geben müssen. Das Einzige, dass Sie mit einem tradionellen Katholiken gemeinsm haben, ist die Affinität zum Latein (siehe „Alte Messe“), das war es dann aber auch schon.
@Vox ex luce: „Der Homosexualismus ist ja in der Tat ein Produkt des Fascismus. Dieser aber ist die Grundlage und Voraussetzung der achtundsechziger Frauenemanzipationsbewegung. Kein Wunder also, dass im Dunstkreis dieser Umtriebe auch der Homosexualis-mus (jaaa, -ismus!) heraufkommt.“
Dem kann ich nicht zustimmen. Die „Befreiung“ der Homosexualität und ihre gesellschaftliche Akzeptanz haben andere Ursachen als die Emanzipation oder sogar den Faschismus. Die Homosexuellen haben sich z.T. selbst „befreit“, z.T. wurden sie von Unterstützern aus Politik, Wissenschaft etc., die großen Einfluss besaßen, in die gesellschaftliche Mitte gebracht. Der Faschismus und die Frauenemanzipation sind von der Homosexualität im Guten und Ganzen getrennt zu betrachten.
#67 clarissa colonia 21:26:43 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Gewiß,
denn schrieb nicht Platon im Symposion, ein Heer von Liebenden wäre unüberwindlich, was Sokrates, glaube ich, unter Verweis auf die Schlcht bei Marathon, an der er wohl teilnahm, bestätigte?
Redaktion benachrichtigen
denn schrieb nicht Platon im Symposion, ein Heer von Liebenden wäre unüberwindlich, was Sokrates, glaube ich, unter Verweis auf die Schlcht bei Marathon, an der er wohl teilnahm, bestätigte?
#66 Vox e luce 21:18:40 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Natürlich
wäre e luce besser…
zum andern: Homosexualität hat schon die Griechen der Antike ins Verderben gestürzt, ebenso den Zerfall des persischen Großreiches und im Mittelalter war das Kalifat des Sultans von Konstantinopel in höchster Bedrängnis durch die Gefahr aus dem Inneren. Aber der Homosexualismus ist in der Tat ein Phänomen der heutigen Zeit. Es wird nämlich heutzutage nicht mehr nur gemacht, sondern ideologisiert; Homosexualität wird von einer sexuellen Orientierung zu einer Lebenseinstellung. Das ist meiner Ansicht nach die eigentliche Sünde.
Redaktion benachrichtigen
wäre e luce besser…
zum andern: Homosexualität hat schon die Griechen der Antike ins Verderben gestürzt, ebenso den Zerfall des persischen Großreiches und im Mittelalter war das Kalifat des Sultans von Konstantinopel in höchster Bedrängnis durch die Gefahr aus dem Inneren. Aber der Homosexualismus ist in der Tat ein Phänomen der heutigen Zeit. Es wird nämlich heutzutage nicht mehr nur gemacht, sondern ideologisiert; Homosexualität wird von einer sexuellen Orientierung zu einer Lebenseinstellung. Das ist meiner Ansicht nach die eigentliche Sünde.
#65 clarissa colonia 21:11:34 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Cara vox,
(wäre e luce nicht korrekter?) Gänzlich bin ich Ihrer Meinung, daß Homosexualität nur eine (von vielen) Folgen der Emanzipation des 20. Jhdts. ist. Wertvolle Belege für diese Ansicht finden sich z. B. bei Martial, 3, 71; Sueton, Divus Caesar, 2, Nero, 29, Galba, 22; Aelius Lampridius, Scripta Historia Augusta, Commodus, 10.9; Plautus, Curculio, 482-84; Juvenal, Satiren; Ovid, Metamorphosen, 9.669-797 …
Redaktion benachrichtigen
(wäre e luce nicht korrekter?) Gänzlich bin ich Ihrer Meinung, daß Homosexualität nur eine (von vielen) Folgen der Emanzipation des 20. Jhdts. ist. Wertvolle Belege für diese Ansicht finden sich z. B. bei Martial, 3, 71; Sueton, Divus Caesar, 2, Nero, 29, Galba, 22; Aelius Lampridius, Scripta Historia Augusta, Commodus, 10.9; Plautus, Curculio, 482-84; Juvenal, Satiren; Ovid, Metamorphosen, 9.669-797 …
#64 Vox e luce 21:06:57 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Der Homosexualismus
ist ja in der Tat ein Produkt des Fascismus. Dieser aber ist die Grundlage und Voraussetzung der achtundsechziger Frauenemanzipationsbewegung. Kein Wunder also, dass im Dunstkreis dieser Umtriebe auch der Homosexualismus (jaaa, -ismus!) heraufkommt.
Redaktion benachrichtigen
ist ja in der Tat ein Produkt des Fascismus. Dieser aber ist die Grundlage und Voraussetzung der achtundsechziger Frauenemanzipationsbewegung. Kein Wunder also, dass im Dunstkreis dieser Umtriebe auch der Homosexualismus (jaaa, -ismus!) heraufkommt.
#63 Marcelus 20:59:55 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Derartige Reden gegen unsere jüdischen Mitbürger
sind in keiner Weise zu dulden.
Die Jesuiten wären gut beraten das Denkmal ihres Mitbruders überhaupt wegzuräumen und stattdessen ein Denkmal des großen Antirassismuspapstes Pius XII. aufzustellen der Tausende Juden vor der SS gerettet hat!
Redaktion benachrichtigen
sind in keiner Weise zu dulden.
Die Jesuiten wären gut beraten das Denkmal ihres Mitbruders überhaupt wegzuräumen und stattdessen ein Denkmal des großen Antirassismuspapstes Pius XII. aufzustellen der Tausende Juden vor der SS gerettet hat!
#62 Vox e luce 20:57:20 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Wenn ich der Kanzler wär…
dann würde ich Homosexuellen helfen, damit ihnen der göttliche Weg der heterosexuellen und monogamen Partnerschaft (Ehe) offensteht. Wer mich fragt: Homosexuelle sind Opfer der Frauenemanzipation des ausgehenden 20. Jahrhunderts. Sie werden benutzt, ohne selbst etwas gewinnen zu können, das schlimmste bei alledem: das Reich Gottes bleibt ihnen verschlossen.
Redaktion benachrichtigen
dann würde ich Homosexuellen helfen, damit ihnen der göttliche Weg der heterosexuellen und monogamen Partnerschaft (Ehe) offensteht. Wer mich fragt: Homosexuelle sind Opfer der Frauenemanzipation des ausgehenden 20. Jahrhunderts. Sie werden benutzt, ohne selbst etwas gewinnen zu können, das schlimmste bei alledem: das Reich Gottes bleibt ihnen verschlossen.
#61 clarissa colonia 20:38:07 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Wie kommen Sie nur auf eine Beleidigung,
ich schrieb zu einem Zitat von Ihnen:
„Schön, daß Ihre gesammelten Zuschriften einen so tiefen Einblick in Ihre gottesfürchtigen eisernen Nerven und übermenschliche Demut zulassen. In Letzterer werden Sie sicher bald alle anderen Zuschreiber übertroffen haben!“
Wenn Sie darin eine Beleidigung erkennen, dürften Sie, wie ich unterstelle, Probleme mit der Sehkraft haben, nicht ich.
Redaktion benachrichtigen
ich schrieb zu einem Zitat von Ihnen:
„Schön, daß Ihre gesammelten Zuschriften einen so tiefen Einblick in Ihre gottesfürchtigen eisernen Nerven und übermenschliche Demut zulassen. In Letzterer werden Sie sicher bald alle anderen Zuschreiber übertroffen haben!“
Wenn Sie darin eine Beleidigung erkennen, dürften Sie, wie ich unterstelle, Probleme mit der Sehkraft haben, nicht ich.
#60 Grand Sol 20:17:56 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Es ist immer wieder bezeichnend
zu sehen, wie die atheistischen oder herätischen Primitivlinge ihren endlosen Egoismus unter Beweis stellen.
So etwa, indem sie immerzu davon ausgehen müssen – ja von ihrem egoistischen Trieb dazu gezwungen werden – dass andere ihre positiven Worte auf sich selber beziehen (so, wie Egoisten es selber tun).
ABER EGOISTISCHES GEWÜRM IST BLIND!
Und so auch du, clarissa, die du mich ständig mit deinem Unsinn zu beleidigen versuchst, der mich aber aufgrund seiner Unsinnigkeit eben gar nicht berühren kann.
Merke dir: Wenn einer von den herrlichen Eigenschaften, die ein Mensch durch Gottes Gnade erlangen kann, spricht, so bezieht er das Gesagte nicht gleich auf sich selbst!
Redaktion benachrichtigen
zu sehen, wie die atheistischen oder herätischen Primitivlinge ihren endlosen Egoismus unter Beweis stellen.
So etwa, indem sie immerzu davon ausgehen müssen – ja von ihrem egoistischen Trieb dazu gezwungen werden – dass andere ihre positiven Worte auf sich selber beziehen (so, wie Egoisten es selber tun).
ABER EGOISTISCHES GEWÜRM IST BLIND!
Und so auch du, clarissa, die du mich ständig mit deinem Unsinn zu beleidigen versuchst, der mich aber aufgrund seiner Unsinnigkeit eben gar nicht berühren kann.
Merke dir: Wenn einer von den herrlichen Eigenschaften, die ein Mensch durch Gottes Gnade erlangen kann, spricht, so bezieht er das Gesagte nicht gleich auf sich selbst!
#59 clarissa colonia 20:07:11 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Sehen Sie sich, werter brauner Zwerg, etwa so?
„Aber wahre Nächstenliebe wird nicht vom verlumpten Abschaum ausgeübt, sondern vom gottesfürchtigen Soldaten mit eisernen Nerven in übermenschlicher Demut.“ (Zitat Ende)
Schön, daß Ihre gesammelten Zuschriften einen so tiefen Einblick in Ihre gottesfürchtigen eisernen Nerven und übermenschliche Demut zulassen. In Letzterer werden Sie sicher bald alle anderen Zuschreiber übertroffen haben!
Redaktion benachrichtigen
„Aber wahre Nächstenliebe wird nicht vom verlumpten Abschaum ausgeübt, sondern vom gottesfürchtigen Soldaten mit eisernen Nerven in übermenschlicher Demut.“ (Zitat Ende)
Schön, daß Ihre gesammelten Zuschriften einen so tiefen Einblick in Ihre gottesfürchtigen eisernen Nerven und übermenschliche Demut zulassen. In Letzterer werden Sie sicher bald alle anderen Zuschreiber übertroffen haben!
#58 Grand Sol 19:58:48 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Elijahu hat wieder einmal Recht
„Damit’hast du dich jetzt engültig vom Christlichen Glauben und von Jesu Gebot der Nächstenliebe verabschiedet.“
Wenn es nach durchtriebenen,verstandlosen US-Häretikern geht, gewiss. Doch zu christlichen Zeiten wäre die Zustimmung zu seinen Worten selbstverständlich gewesen. Und zwar nicht ohne Grund.
Der verstandlose Frevler rechtfertigt alles mit „Nächstenliebe“, mit der er seine Gottlosigkeit rechtfertigen zu glauben meint. Deshalb ist es ja auch so gefährlich, dass der Pöbel Zugang zur Heiligen Schrift hat. Und genau deswegen ist es auch so bedauerlich, dass zur Zeit keine Kraft existiert, die der Häresie mit durchsetzungsfähigen Mitteln entgegenwirken kann (und sie ausrotten wie z.B. die Katharersekte).
Aber wahre Nächstenliebe wird nicht vom verlumpten Abschaum ausgeübt, sondern vom gottesfürchtigen Soldaten mit eisernen Nerven in übermenschlicher Demut. Der Abschaum zielt hingegen auf eine Zerstörung der wahren Werte ab, wozu er das, was er benötigt, HERAUSPICKT (und genau das macht die Häresie aus!), dadurch eben jene Verwässerung, Verweichlichung und Sprödigkeit des Glaubens hervorbringt. Das Ergebnis ist dann sowas wie du, Bieger, ein verbogener Gutmensch, der sogar der todbringenden Sodomie „aufgeschlossen“ gegenübersteht oder gar befürwortet.
Redaktion benachrichtigen
„Damit’hast du dich jetzt engültig vom Christlichen Glauben und von Jesu Gebot der Nächstenliebe verabschiedet.“
Wenn es nach durchtriebenen,verstandlosen US-Häretikern geht, gewiss. Doch zu christlichen Zeiten wäre die Zustimmung zu seinen Worten selbstverständlich gewesen. Und zwar nicht ohne Grund.
Der verstandlose Frevler rechtfertigt alles mit „Nächstenliebe“, mit der er seine Gottlosigkeit rechtfertigen zu glauben meint. Deshalb ist es ja auch so gefährlich, dass der Pöbel Zugang zur Heiligen Schrift hat. Und genau deswegen ist es auch so bedauerlich, dass zur Zeit keine Kraft existiert, die der Häresie mit durchsetzungsfähigen Mitteln entgegenwirken kann (und sie ausrotten wie z.B. die Katharersekte).
Aber wahre Nächstenliebe wird nicht vom verlumpten Abschaum ausgeübt, sondern vom gottesfürchtigen Soldaten mit eisernen Nerven in übermenschlicher Demut. Der Abschaum zielt hingegen auf eine Zerstörung der wahren Werte ab, wozu er das, was er benötigt, HERAUSPICKT (und genau das macht die Häresie aus!), dadurch eben jene Verwässerung, Verweichlichung und Sprödigkeit des Glaubens hervorbringt. Das Ergebnis ist dann sowas wie du, Bieger, ein verbogener Gutmensch, der sogar der todbringenden Sodomie „aufgeschlossen“ gegenübersteht oder gar befürwortet.
#57 Heggi 19:43:23 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
MartinBieger
Das ist weder im Sinne von Christus und der Kirche.
Was wissen Sie, was in ihrem (der Kirche) Sinn ist. Ich konnte bisher nichts von dem von Ihnen Gesagten erkennen, was sich mit dem Glauben der Kirche deckt. Sie sollten die Kirche deshalb auch dort nicht in Anspruch nehmen, wo Sie glauben, es könnte passen oder Ihnen passen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist weder im Sinne von Christus und der Kirche.
Was wissen Sie, was in ihrem (der Kirche) Sinn ist. Ich konnte bisher nichts von dem von Ihnen Gesagten erkennen, was sich mit dem Glauben der Kirche deckt. Sie sollten die Kirche deshalb auch dort nicht in Anspruch nehmen, wo Sie glauben, es könnte passen oder Ihnen passen.
#56 MartinBieger 19:32:23 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@Heggi
Muss man Katholisch sein um deren Verlautbarungen mal zu rezitieren?
@Elijahu
Ich habe recht, und die Homophilen haben Unrecht, wie immer halt.
Ist ja gut,du hast Recht und wir unsere Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Muss man Katholisch sein um deren Verlautbarungen mal zu rezitieren?
@Elijahu
Ich habe recht, und die Homophilen haben Unrecht, wie immer halt.
Ist ja gut,du hast Recht und wir unsere Ruhe.
#55 Alois Bischof 19:32:17 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Jesuiten?
Der Oberer ist zweifelhafter Jesuit und der New Yorker Professor ist kein Jesuit, sondern „angeblicher Jesuit“, weil er ja nicht der Katholischen Religion angehört, eine feste Vorbedingung für Mitgliedschaft im Orden des hl. Ignatius.
Pater Abel SJ ist jedoch ein echter Katholik und Jesuit gewesen, wenn auch Kind seiner Zeit. Die Verleumdungstafel gehört vernichtet und entfernt. Wenn notwendig auch durch Vandalismus. Abel hat nicht zur „Ausrottung“ aufgerufen, und tatsächlich waren Béla Kun und Tibor Szamuely jüdischer Abstammung. Auch der hl. Maksymilian Kolbe M.I. (Polen) sprach sich gegen die Juden und die Freimaurerei aus, und war der Überzeugung, daß viele von ihnen leider falsche Wege in der Politik folgten, trotzdem hat der als „Antisemit“ beschimpfte Pater Kolbe 2.300 Juden in seiner Stadt Niepokalanów geschützt und zur Flucht in die (relativ sichere) Slowakei und ins neutrale Spanien verholfen.
Redaktion benachrichtigen
Der Oberer ist zweifelhafter Jesuit und der New Yorker Professor ist kein Jesuit, sondern „angeblicher Jesuit“, weil er ja nicht der Katholischen Religion angehört, eine feste Vorbedingung für Mitgliedschaft im Orden des hl. Ignatius.
Pater Abel SJ ist jedoch ein echter Katholik und Jesuit gewesen, wenn auch Kind seiner Zeit. Die Verleumdungstafel gehört vernichtet und entfernt. Wenn notwendig auch durch Vandalismus. Abel hat nicht zur „Ausrottung“ aufgerufen, und tatsächlich waren Béla Kun und Tibor Szamuely jüdischer Abstammung. Auch der hl. Maksymilian Kolbe M.I. (Polen) sprach sich gegen die Juden und die Freimaurerei aus, und war der Überzeugung, daß viele von ihnen leider falsche Wege in der Politik folgten, trotzdem hat der als „Antisemit“ beschimpfte Pater Kolbe 2.300 Juden in seiner Stadt Niepokalanów geschützt und zur Flucht in die (relativ sichere) Slowakei und ins neutrale Spanien verholfen.
#54 Arkanum/kreuts.net † 19:31:58 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
den Vatikan, Elijahu, habe ich auch nicht gefragt.
Ich fragte Sie und Sie haben wie erwartet mal wieder keine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Ich fragte Sie und Sie haben wie erwartet mal wieder keine Antwort.
#53 Biene Maja 19:30:02 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
an alle
Was ich nicht verstehe ist das, das sie sich nicht
beherrschen können. Ihr seit doch alle Kinder Gottes.
Wenn ich Gott liebe ist mir kein Opfer zuviel.
Er hat gesagt geh hin und sündige nicht mehr,
ich hab das beherzigt und lebe frei und glücklich.
Denn seine Liebe besteht in Ewigkeit und das genügt
und Satan hat sein Recht verloren.
Redaktion benachrichtigen
Was ich nicht verstehe ist das, das sie sich nicht
beherrschen können. Ihr seit doch alle Kinder Gottes.
Wenn ich Gott liebe ist mir kein Opfer zuviel.
Er hat gesagt geh hin und sündige nicht mehr,
ich hab das beherzigt und lebe frei und glücklich.
Denn seine Liebe besteht in Ewigkeit und das genügt
und Satan hat sein Recht verloren.
#52 Elijahu † 19:29:20 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Wieviel Achtung und Mitgefühl der Vatikan…
…für praktizierende Homos über hat, sieht man doch an der oben genannten Verlautbarung. Also was soll das Gezeter? Ich habe recht, und die Homophilen haben Unrecht, wie immer halt.
Redaktion benachrichtigen
…für praktizierende Homos über hat, sieht man doch an der oben genannten Verlautbarung. Also was soll das Gezeter? Ich habe recht, und die Homophilen haben Unrecht, wie immer halt.
#51 Heggi 19:25:19 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
MartinBieger
Sie sind doch gar nicht katholisch? Was reden Sie da von Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch gar nicht katholisch? Was reden Sie da von Kirche?
#50 Arkanum/kreuts.net † 19:22:29 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
ach so, Elijahu …
dann haben also bekennende Schwule laut Ihrer Privatreligion keine homosexuellen Tendenzen?
Logik, werter Kollege!
Und eine Fußnote, die Ihre Auffassung bestätigen würde, findet sich im Katechismus auch nicht …
(warum sagen Sie eigentlich nichts zu Ihrer aufgeflogenen Lüge?)
Redaktion benachrichtigen
dann haben also bekennende Schwule laut Ihrer Privatreligion keine homosexuellen Tendenzen?
Logik, werter Kollege!Und eine Fußnote, die Ihre Auffassung bestätigen würde, findet sich im Katechismus auch nicht …
(warum sagen Sie eigentlich nichts zu Ihrer aufgeflogenen Lüge?)
#49 MartinBieger 19:18:08 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@Elijahu
Denen muss man nicht mit Achtung und Mitgefühl begegnen sondern mit Knüppeln und Handschellen. Und die muss man nicht nur zurücksetzen, sondern reinsetzen, und zwar ins Gefängnis und/oder die geschlossene Abteil
Damit’hast du dich jetzt engültig vom Christlichen Glauben und von Jesu Gebot der Nächstenliebe verabschiedet.
Also tu uns allen einen Gefallen und höre mit deinem scheinheiligen Getue auf.
Das ist weder im Sinne von Christus und der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Denen muss man nicht mit Achtung und Mitgefühl begegnen sondern mit Knüppeln und Handschellen. Und die muss man nicht nur zurücksetzen, sondern reinsetzen, und zwar ins Gefängnis und/oder die geschlossene Abteil
Damit’hast du dich jetzt engültig vom Christlichen Glauben und von Jesu Gebot der Nächstenliebe verabschiedet.
Also tu uns allen einen Gefallen und höre mit deinem scheinheiligen Getue auf.
Das ist weder im Sinne von Christus und der Kirche.
#48 Arkanum/kreuts.net † 19:15:03 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
niemand, Heggi,
ich komme gut ohne aus!
Redaktion benachrichtigen
ich komme gut ohne aus!
#47 MartinBieger 19:15:03 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Es ist doch immer wieder erstaunlich
Wie analfixiert diese angeblichen Christen hier sind.
Das gibt mir schwer zu denken.
Redaktion benachrichtigen
Wie analfixiert diese angeblichen Christen hier sind.
Das gibt mir schwer zu denken.
#46 Elijahu † 19:15:01 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Der Abschnitt den sie da zitieren bezieht sich nur auf Menschen mit solchen „Tendenzen“…
…nicht aber auf diejenigen, die schamlos Homosex praktizieren und diese Tatsache auf offener Strasse noch schamlos zur Schau stellen.
Denen muss man nicht mit Achtung und Mitgefühl begegnen sondern mit Knüppeln und Handschellen. Und die muss man nicht nur zurücksetzen, sondern reinsetzen, und zwar ins Gefängnis und/oder die geschlossene Abteilung.
Redaktion benachrichtigen
…nicht aber auf diejenigen, die schamlos Homosex praktizieren und diese Tatsache auf offener Strasse noch schamlos zur Schau stellen.
Denen muss man nicht mit Achtung und Mitgefühl begegnen sondern mit Knüppeln und Handschellen. Und die muss man nicht nur zurücksetzen, sondern reinsetzen, und zwar ins Gefängnis und/oder die geschlossene Abteilung.
#45 Heggi 19:13:55 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Arkanum
Was wollen Sie überhaupt? Wer soll Ihnen in den Hintern kriechen?
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie überhaupt? Wer soll Ihnen in den Hintern kriechen?
#44 Arkanum/kreuts.net † 19:10:59 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
aus dem Katechismus der katholischen Kirche
2358
„Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
Klar… taktvoll wie „Pipi im Popo“ (Zitat Elijahu) … und von Achtung geprägt wie schwere Körperverletzung („Zwangskastration“) … ferner so wahrheitsliebend wie im 8.Gebot gefordert (Elijahu gibt sich lügnerisch als „Raimund Ortner aus Graz“ aus) …
also ehrlich!
Ich verstehe nicht, weshalb Elijahu inzwischen aus allen Lagern einschließlich des katholisch-traditionellen gebasht wird …
bei dieser seiner Lehramtstreue (großes Barschel-Ehrenwort)!
Redaktion benachrichtigen
2358
„Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
Klar… taktvoll wie „Pipi im Popo“ (Zitat Elijahu) … und von Achtung geprägt wie schwere Körperverletzung („Zwangskastration“) … ferner so wahrheitsliebend wie im 8.Gebot gefordert (Elijahu gibt sich lügnerisch als „Raimund Ortner aus Graz“ aus) …
also ehrlich!
Ich verstehe nicht, weshalb Elijahu inzwischen aus allen Lagern einschließlich des katholisch-traditionellen gebasht wird …
bei dieser seiner Lehramtstreue
(großes Barschel-Ehrenwort)!#43 MartinBieger 19:00:34 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ach Elijahuhuhu
Mach dich doch nicht lächerlich.Du kannst hier mit deiner Anti-Homo Linie rumschwadronieren wie du willst.
Ändern wirste aber nichts.
Hast du nichts besseres zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Mach dich doch nicht lächerlich.Du kannst hier mit deiner Anti-Homo Linie rumschwadronieren wie du willst.
Ändern wirste aber nichts.
Hast du nichts besseres zu tun.
#42 Elijahu † 18:56:59 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Und wieder einmal…
…bestätigt sich dass ich mit meiner knallharten Anti-Homo-Linie die Meinung des kirchlichen Lehramts voll und ganz vertrete. Ein ausdrückliches Lob an Rom in dieser Sache.
Wo sind sie jetzt, die ganzen Toleranzchristen ala Benedikt, die den Homos am liebsten den Heiligen Hintern küssen würden während sie den Altar Gottes mit ihrer unbussfertigen Gegenwart entweihen?
Redaktion benachrichtigen
…bestätigt sich dass ich mit meiner knallharten Anti-Homo-Linie die Meinung des kirchlichen Lehramts voll und ganz vertrete. Ein ausdrückliches Lob an Rom in dieser Sache.
Wo sind sie jetzt, die ganzen Toleranzchristen ala Benedikt, die den Homos am liebsten den Heiligen Hintern küssen würden während sie den Altar Gottes mit ihrer unbussfertigen Gegenwart entweihen?
#41 Vox e luce 18:47:13 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
„Der Katechismus schließe die Todesstrafe aus.“…
traurig ist, dass das noch explizit gesagt werden muss. Zugleich ist es schauerliches Fanal für geistig-moralische Fäulnis, die sich in der gottlosen Moderne breitgemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
traurig ist, dass das noch explizit gesagt werden muss. Zugleich ist es schauerliches Fanal für geistig-moralische Fäulnis, die sich in der gottlosen Moderne breitgemacht hat.
#40 MartinBieger 18:33:58 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@Grand Sol
Sich lieben heisst in erster Linie füreinander da zu sein.Und da gibts keine Unterschiede zwischen Homo und Hetero Paare.
Aber so etwas haben sie wohl nie kennengelernt
Redaktion benachrichtigen
Sich lieben heisst in erster Linie füreinander da zu sein.Und da gibts keine Unterschiede zwischen Homo und Hetero Paare.
Aber so etwas haben sie wohl nie kennengelernt
#39 Grand Sol 18:31:24 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Sich so sehr gegenseitig „lieben“,
dass sie mit Freude im Darm des jeweils anderen herumwühlen und an der Schwulenpest zugrunde gehen.
Redaktion benachrichtigen
dass sie mit Freude im Darm des jeweils anderen herumwühlen und an der Schwulenpest zugrunde gehen.
#38 Montaigne 17:45:51 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Homoideologie ?
Sie schreiben von der Unterstützung der Homoideologie. Es gibt keine Homoideologie. Es gibt Menschen, die sich lieben, das ist alles.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben von der Unterstützung der Homoideologie. Es gibt keine Homoideologie. Es gibt Menschen, die sich lieben, das ist alles.
#37 Heggi 17:37:11 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
„Kreuznattern“
Es ist amüsierend, wie da einige giften und sich überschlagen. Mit Schaum vor dem Mund, der gar nicht weg geht. Es muß einem ja nicht alles gefallen, was hier geschrieben wird. Aber komisch ist es doch: Die, die BILD lesen, sind auch immer die heftigsten Kritiker.
Weiterhin hier gute Unterhaltung,MartinBieger!!
Redaktion benachrichtigen
Es ist amüsierend, wie da einige giften und sich überschlagen. Mit Schaum vor dem Mund, der gar nicht weg geht. Es muß einem ja nicht alles gefallen, was hier geschrieben wird. Aber komisch ist es doch: Die, die BILD lesen, sind auch immer die heftigsten Kritiker.
Weiterhin hier gute Unterhaltung,MartinBieger!!
#36 kritischerbeobachter 17:33:59 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Den diversen Gottesleugnern und Hasenhüttl-Gratulanten ins Stammbuch geschrieben:
Say the Black, do the Red.
Nicht gemeint sind die schwarz-/roten Schriftbilder in den liturgischen Büchern, sondern das Auftreten der sich selbst nennenden Katholiken, aber die rote-altliberalen Parolen tagtäglich predigen und befürworten.
Redaktion benachrichtigen
Say the Black, do the Red.
Nicht gemeint sind die schwarz-/roten Schriftbilder in den liturgischen Büchern, sondern das Auftreten der sich selbst nennenden Katholiken, aber die rote-altliberalen Parolen tagtäglich predigen und befürworten.
#35 MartinBieger 17:12:16 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Der Vatikan vielleicht
Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales dementierte die Meldung. Der Katechismus schließe die Todesstrafe aus.
Aber die Kreuznattern mirt Sicherheit nicht
Redaktion benachrichtigen
Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales dementierte die Meldung. Der Katechismus schließe die Todesstrafe aus.
Aber die Kreuznattern mirt Sicherheit nicht
#34 bonifatius 17:02:29 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Verleumdung & altbacken
„Pater Abel hatte unter anderem erklärt, daß die Juden „im Bunde mit den Freimaurern“ und an den „trostlosen Zuständen“ in Ungarn, Frankreich, Italien und Österreich schuld seien. Die Juden würden das Kaiserreich verleumden.“
Entsprach das etwa nicht der Wahrheit?
„Die Befreiungstheologie der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts braucht mehr Zeit, um sich zu entfalten. Das erklärte der General der Jesuiten, Pater Adolfo Nicolas, vor der spanischen Tageszeitung ‘El Periodico’.“
Auch der Sozialismus braucht mehr Zeit, um sich zu entfalten.
Heiliger Geist, schenk den Jesuiten zu Weihnacht mehr Hirn, sonst wirken sie so altbacken wie die Saurier von anno domini!
Redaktion benachrichtigen
„Pater Abel hatte unter anderem erklärt, daß die Juden „im Bunde mit den Freimaurern“ und an den „trostlosen Zuständen“ in Ungarn, Frankreich, Italien und Österreich schuld seien. Die Juden würden das Kaiserreich verleumden.“
Entsprach das etwa nicht der Wahrheit?
„Die Befreiungstheologie der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts braucht mehr Zeit, um sich zu entfalten. Das erklärte der General der Jesuiten, Pater Adolfo Nicolas, vor der spanischen Tageszeitung ‘El Periodico’.“
Auch der Sozialismus braucht mehr Zeit, um sich zu entfalten.
Heiliger Geist, schenk den Jesuiten zu Weihnacht mehr Hirn, sonst wirken sie so altbacken wie die Saurier von anno domini!
#33 Rotorducks95 16:29:34 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Kann mal irgendjemand…
…diesen ewiggestrigen Poster darauf hinweisen, was für Mist er hier von sich gibt und ihn dann rauswerfen??
Redaktion benachrichtigen
…diesen ewiggestrigen Poster darauf hinweisen, was für Mist er hier von sich gibt und ihn dann rauswerfen??
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenLeere Worte? + …
kreuzmeldungenHistorische Geste + …
kreuzmeldungenAlle in Soutane + …
kreuzmeldungenNeuer Rekord + …
kreuzmeldungenStaatsbesuch in Israel? + …
kreuzmeldungenKein Widerspruch + …
kreuzmeldungenJa oder Nein? + …
kreuzmeldungenEs gibt keinen interreligiösen Dialog + …
kreuzmeldungenFester Entschluß + …
kreuzmeldungenWarnung vor der Hölle + …
kreuzmeldungenPäpstliche Weihnacht + …
kreuzmeldungenHerzensanliegen + …
kreuzmeldungenDie Gnade befreit zum guten Werk + …
kreuzmeldungenAgonie für die ganze Welt + …
kreuzmeldungenErstmals eine Frau + …
