17:51:09 | Sonntag, 7. Dezember 2008
Buchbesprechung
Ein Klassiker ist endlich wieder zu haben
Die moderne Theologie hat sich mit ihrem wirren, glaubensfeindlichen Gerede völlig ins Abseits manövriert. Doch es gibt ganz seltene Ausnahmen.
158 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#158 Jubärens 13:45:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Joberens will die katholische Kirche protestantisieren
Herr Berens, ich habe Sie schon verstanden. Sie behaupten: „Ich versuche, auf Unzulänglichkeiten und Fehler unserer und meiner kath. Kirche hinzuweisen Ich sorge ich um unserer Kirche und das ist allein der Grund, warum ich schreibe. Die evangel, Kirche ist unserer kath. wirklich in nicht wenigen Dingen um Längen voraus.“
In der lutherischen Glaubensgemeinschaft erfüllen durchschnittlich 7 % ihre Sonntagspflicht, in der katholischen Kirche noch 14 %. Sie wollen, dass sich der Kirchenbesuch auch bei den Katholiken halbiert. Sie wollen verheiratete Priester und Kondome für den gelegentlichen Seitensprung, wenn der Versuch zur ehelichen Treue scheitert. Sie glauben, dass das Angebot an junge Leute, ihre Pfarrerstelle mit der Aussicht auf Sex, Scheidung und kondomgeschützten Seitensprung einzugehen, mehr moderne und intelligente Bewerber in die Kirche spülen würde. Herr Berens, Sie sind doch selbst der tägliche Beweis dafür, dass die total voll ausgelebte Sexualität inklusive der kondomgeschützten Seitensprungs nicht nur die Intelligenz nicht fördert, sondern vermindert, was jeder mündige Leser hier im Forum weiß – außer Sie selbst natürlich, weil Ihnen offensichtlich die Intelligenz zu dieser Einsicht fehlt bzw. in die Hose gerutscht ist.
Redaktion benachrichtigen
Herr Berens, ich habe Sie schon verstanden. Sie behaupten: „Ich versuche, auf Unzulänglichkeiten und Fehler unserer und meiner kath. Kirche hinzuweisen Ich sorge ich um unserer Kirche und das ist allein der Grund, warum ich schreibe. Die evangel, Kirche ist unserer kath. wirklich in nicht wenigen Dingen um Längen voraus.“
In der lutherischen Glaubensgemeinschaft erfüllen durchschnittlich 7 % ihre Sonntagspflicht, in der katholischen Kirche noch 14 %. Sie wollen, dass sich der Kirchenbesuch auch bei den Katholiken halbiert. Sie wollen verheiratete Priester und Kondome für den gelegentlichen Seitensprung, wenn der Versuch zur ehelichen Treue scheitert. Sie glauben, dass das Angebot an junge Leute, ihre Pfarrerstelle mit der Aussicht auf Sex, Scheidung und kondomgeschützten Seitensprung einzugehen, mehr moderne und intelligente Bewerber in die Kirche spülen würde. Herr Berens, Sie sind doch selbst der tägliche Beweis dafür, dass die total voll ausgelebte Sexualität inklusive der kondomgeschützten Seitensprungs nicht nur die Intelligenz nicht fördert, sondern vermindert, was jeder mündige Leser hier im Forum weiß – außer Sie selbst natürlich, weil Ihnen offensichtlich die Intelligenz zu dieser Einsicht fehlt bzw. in die Hose gerutscht ist.
#157 Doriano 06:17:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Leblhuber
Von Ihnen war nichts anderes zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Von Ihnen war nichts anderes zu erwarten.
#156 Lutheraner 05:46:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@ Leblhuber
Wenn Sie meinen, Florian Geyer (derLeser) sei ein effizienter Mitstreiter gegen den Unglauben und der Rosenkranz die geeignete Waffe, dann lassen Sie sich davon nicht abhalten. Galatea betet mit und die Welt wird wieder katholisch.
Mitstreiter gegen den Unglauben? Ihre totalitären Ansprüche sind nicht nur gefährlich, sondern auch absurd, weil Sie alles mögliche darstellen, aber sicher kein nachahmenswertes Vorbild.
Ihre Kirche untergräbt und demontiert selbst jedes Staatswesen. Wenn mit jemandem kein Staat zu machen ist, dann mit den Katholiken. Es sei, man hält eine rigide, kleingeistige Diktatur für einen solchen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen, Florian Geyer (derLeser) sei ein effizienter Mitstreiter gegen den Unglauben und der Rosenkranz die geeignete Waffe, dann lassen Sie sich davon nicht abhalten. Galatea betet mit und die Welt wird wieder katholisch.
Mitstreiter gegen den Unglauben? Ihre totalitären Ansprüche sind nicht nur gefährlich, sondern auch absurd, weil Sie alles mögliche darstellen, aber sicher kein nachahmenswertes Vorbild.
Ihre Kirche untergräbt und demontiert selbst jedes Staatswesen. Wenn mit jemandem kein Staat zu machen ist, dann mit den Katholiken. Es sei, man hält eine rigide, kleingeistige Diktatur für einen solchen.
#155 Leblhuber 01:47:06 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Doriano: Ich denke, rede und handle nach meinem Gewissen, nicht nach Ihrem!
… bezüglich des Gebetsaufrufs. Ich habe vieles erwartet – aber nicht diese unglaubliche Häme! Das hat mich noch bis in den Schlaf verfolgt. Was die werte c.c und Leblhuber da hervorgebracht haben, hat mich bis in’s Mark erschüttert. So darf kein Katholik denken, reden oder handeln!
Wenn Sie meinen, Florian Geyer (derLeser) sei ein effizienter Mitstreiter gegen den Unglauben und der Rosenkranz die geeignete Waffe, dann lassen Sie sich davon nicht abhalten. Galatea betet mit und die Welt wird wieder katholisch.
Aber mit Florian Geyer ist kein Staat zu machen. Dieser sekundäranalphabetische Flegel, sogar für einen Burschenschafter ein selten dümmlich präpotenter und grober Prolet, ist nur als abschreckendes Beispiel nützlich.
Der Marienkult, der Wunderglaube, die Reliquienverehrung und die Heiligenverehrung treiben so seltsame Blüten, dass damit kein Mensch, für den Vernunft und Glaube keine Gegensätze sein sollen, gewonnen werden kann. Daraus fließt keine Spiritualität, die einen Skeptiker ansprechen könnte.
Und wenn Ihnen dann zum Hl. Alexander VI, diesem Verbrecher, nichts anderes einfällt, als dass er „Heilige Maria, Mutter Gottes. Bitte für uns Sünder, …“ formuliert haben soll, kann ich nur sagen: „Gute Nacht, Kirche!“
Außerdem wüsste ich gerne, welches Regelwerk der kath. Kirche mich zum Rosenkranz verpflichtet.
Was ich unter BETEN verstehe und wie ich das tue, haben Sie nicht zu beurteilen.
Für Ihre Einschlafschwierigkeiten bin ich sicher nicht verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
… bezüglich des Gebetsaufrufs. Ich habe vieles erwartet – aber nicht diese unglaubliche Häme! Das hat mich noch bis in den Schlaf verfolgt. Was die werte c.c und Leblhuber da hervorgebracht haben, hat mich bis in’s Mark erschüttert. So darf kein Katholik denken, reden oder handeln!
Wenn Sie meinen, Florian Geyer (derLeser) sei ein effizienter Mitstreiter gegen den Unglauben und der Rosenkranz die geeignete Waffe, dann lassen Sie sich davon nicht abhalten. Galatea betet mit und die Welt wird wieder katholisch.
Aber mit Florian Geyer ist kein Staat zu machen. Dieser sekundäranalphabetische Flegel, sogar für einen Burschenschafter ein selten dümmlich präpotenter und grober Prolet, ist nur als abschreckendes Beispiel nützlich.
Der Marienkult, der Wunderglaube, die Reliquienverehrung und die Heiligenverehrung treiben so seltsame Blüten, dass damit kein Mensch, für den Vernunft und Glaube keine Gegensätze sein sollen, gewonnen werden kann. Daraus fließt keine Spiritualität, die einen Skeptiker ansprechen könnte.
Und wenn Ihnen dann zum Hl. Alexander VI, diesem Verbrecher, nichts anderes einfällt, als dass er „Heilige Maria, Mutter Gottes. Bitte für uns Sünder, …“ formuliert haben soll, kann ich nur sagen: „Gute Nacht, Kirche!“
Außerdem wüsste ich gerne, welches Regelwerk der kath. Kirche mich zum Rosenkranz verpflichtet.
Was ich unter BETEN verstehe und wie ich das tue, haben Sie nicht zu beurteilen.
Für Ihre Einschlafschwierigkeiten bin ich sicher nicht verantwortlich.
#154 joberens 22:32:43 | Dienstag, 9. Dezember 2008
jubärens
Du scheinst mich nicht zu verstehen oder verstehen zu wollen. In unserer kath. Kirche liegt manches im argen und die gläubigen laufen uns doch in Schaaren davon.
Das muß doch einen Grund haben und so versuche ich auf Unzulänglichkeiten und Fehler unserer und meiner kath.Kirche hinzuweisen.
Ich sorge ich um unserer Kirche und das ist allein der Grund, warum ich schreibe.
Die evangel, Kirche ist unserer kath. wirklich in nicht wenigen Dingen um Längen voraus.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Du scheinst mich nicht zu verstehen oder verstehen zu wollen. In unserer kath. Kirche liegt manches im argen und die gläubigen laufen uns doch in Schaaren davon.
Das muß doch einen Grund haben und so versuche ich auf Unzulänglichkeiten und Fehler unserer und meiner kath.Kirche hinzuweisen.
Ich sorge ich um unserer Kirche und das ist allein der Grund, warum ich schreibe.
Die evangel, Kirche ist unserer kath. wirklich in nicht wenigen Dingen um Längen voraus.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#153 Jubärens 14:28:16 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Joberens: nie war er für die Lutherischen so wertvoll vie heute
Joberens hat vielfältig erklärt, dass er die lutherische Glaubensgemeinschaft in vielen Punkten für besser hält als die römisch-katholische. Auch dass die Lutherischen die Dogmen des Glaubensbekenntnisses zur allgemeinen Diskussion stellen, findet Joberens total voll gut. Aber er will nicht übertreten. Denn als formal katholisches Kirchenmitglied, so erklärte Joberens, dürfte seine lutherische Kirchenkritik „viel wertvoller sein“, als wenn er sie offen als Lutheraner vortragen würde. „Wenn ich in meiner doch sehr kränkelnden Kirche etwas bewegen will“ so Joberens weiter, „dann tue ich das effektiver als Kirchenmitglied. So werde ich auch für immer Katholik sein und bleiben, um als trojanisches Pferd des modernen lutherischen Glaubens die katholische Kirche in ihren rückständigen Meinungen zu bekämpfen“.
Redaktion benachrichtigen
Joberens hat vielfältig erklärt, dass er die lutherische Glaubensgemeinschaft in vielen Punkten für besser hält als die römisch-katholische. Auch dass die Lutherischen die Dogmen des Glaubensbekenntnisses zur allgemeinen Diskussion stellen, findet Joberens total voll gut. Aber er will nicht übertreten. Denn als formal katholisches Kirchenmitglied, so erklärte Joberens, dürfte seine lutherische Kirchenkritik „viel wertvoller sein“, als wenn er sie offen als Lutheraner vortragen würde. „Wenn ich in meiner doch sehr kränkelnden Kirche etwas bewegen will“ so Joberens weiter, „dann tue ich das effektiver als Kirchenmitglied. So werde ich auch für immer Katholik sein und bleiben, um als trojanisches Pferd des modernen lutherischen Glaubens die katholische Kirche in ihren rückständigen Meinungen zu bekämpfen“.
#152 joberens 13:11:40 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Ihr LIeben –
Auch da überlassen wir dem selbst denkenden Mitleser sein Urteil.
Josef Berens
(als einfacher,denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Auch da überlassen wir dem selbst denkenden Mitleser sein Urteil.
Josef Berens
(als einfacher,denkender Katholik)
#151 Walther von der Huehnertenne 12:42:19 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Rommersheimer Denkmaschine
Lieber Walter, die Frage habe ich Euch doch gestellt.
Richtig, ich vergass, Jobbilein spielt in seinem kleinen geistigen Sandkasten und stellt an die Erwachsenen Fragen, wenn er mit Förmchen und Schippchen nicht mehr spielen mag.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, die Frage habe ich Euch doch gestellt.
Richtig, ich vergass, Jobbilein spielt in seinem kleinen geistigen Sandkasten und stellt an die Erwachsenen Fragen, wenn er mit Förmchen und Schippchen nicht mehr spielen mag.
#150 joberens 12:39:02 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Walter – Was wäre wenn?
Lieber Walter, die Frage habe ich Euch doch gestellt.
Josef Berens
Als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, die Frage habe ich Euch doch gestellt.
Josef Berens
Als einfacher, denkender Katholik
#149 Walther von der Huehnertenne 12:33:54 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Wenn du denkst du denkst, dann kommst du aus Rommersheim
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre?
Ja, was wäre denn dann?
Wird es der Rommersheimer Denker heute noch mitteilen?
Redaktion benachrichtigen
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre?
Ja, was wäre denn dann?
Wird es der Rommersheimer Denker heute noch mitteilen?
#148 Kunstmaler † 11:16:40 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Jesus Christus
Kein anderer Mensch in dieser Welt hat je so viel Wahrheit gesprochen, wie der Sohn des Himmelvaters – es liegt am Menschen selber, ob er sich durch andere Religionen verwirren lässt oder ob er sich der Wahrheit Chisti öffnet. Wehe dem, der Christus verrät – er wird die Herrlichkeit nie erblicken, denn Er spricht:
Wie mich der lebendige Vater gesandt hat und wie ich durch den Vater lebe, so wird jeder, der mich aufnimmt, durch mich leben. Dies ist das Brot das vom Himmel herab gekommen ist.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Kein anderer Mensch in dieser Welt hat je so viel Wahrheit gesprochen, wie der Sohn des Himmelvaters – es liegt am Menschen selber, ob er sich durch andere Religionen verwirren lässt oder ob er sich der Wahrheit Chisti öffnet. Wehe dem, der Christus verrät – er wird die Herrlichkeit nie erblicken, denn Er spricht:
Wie mich der lebendige Vater gesandt hat und wie ich durch den Vater lebe, so wird jeder, der mich aufnimmt, durch mich leben. Dies ist das Brot das vom Himmel herab gekommen ist.
o^/
#147 joberens 11:03:36 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Ihr LIeben – ein Gott und daran gibt es nichts zu deuteln
regt Euch nicht auf. Der Artikel paßte eben hier herein und es gibt eben nur einen Gott für diese drei Religionen. Auch wenn man sich noch so dagegen wehrt, ändert das nichts an dieser Tatsache. Da der Artikel der Wahrheit entspricht, werde ich ihn auch wiederholt einsetzten.
Fakt ist doch, daß unserer kath. Kirche sich im Abwärtstrend befindet und daß, wenn nicht umgedacht wird, sie, in absehbarer Zeit, zu einer Minderheit verkommen wird.
Ich bin fest davon überzeugt, daß, auch wenn es noch ein paar Generationen dauern sollte, das Judentum mit dem Islam und auch dem Christentum zusammen finden werden. Da werden zwar einige Zugeständnisse von allen Seiten erforderlich werden und bei uns werden Dogmas und andere Dinge verschwinden.
Wenn das Ganze aber dazu dient, gemeinsam Gott zu dienen, dürften Zugeständnisse, auch solche, die vielleicht weh tun, sich lohnen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
regt Euch nicht auf. Der Artikel paßte eben hier herein und es gibt eben nur einen Gott für diese drei Religionen. Auch wenn man sich noch so dagegen wehrt, ändert das nichts an dieser Tatsache. Da der Artikel der Wahrheit entspricht, werde ich ihn auch wiederholt einsetzten.
Fakt ist doch, daß unserer kath. Kirche sich im Abwärtstrend befindet und daß, wenn nicht umgedacht wird, sie, in absehbarer Zeit, zu einer Minderheit verkommen wird.
Ich bin fest davon überzeugt, daß, auch wenn es noch ein paar Generationen dauern sollte, das Judentum mit dem Islam und auch dem Christentum zusammen finden werden. Da werden zwar einige Zugeständnisse von allen Seiten erforderlich werden und bei uns werden Dogmas und andere Dinge verschwinden.
Wenn das Ganze aber dazu dient, gemeinsam Gott zu dienen, dürften Zugeständnisse, auch solche, die vielleicht weh tun, sich lohnen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#146 Friedrich Spee 10:30:29 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Pünktchen
Ich bin zwar noch nicht sehr lange Mitglied dieses Forums, aber mittlerweile habe ich erkannt, dass es nicht lohnt, auf Joberens Beiträge zu antworten. Auf haargenau denselben Beitrag („was wäre wenn“) habe ich vor einigen Tagen schonmal geantwortet. Ergebnis: keine Antwort.
Er ist ein sogenannter Foren-Troll, der permanent Beiträge postet, die er einerseits schon hundertmal eingestellt hat und die andererseits oft überhaupt nichts mit dem eigentlichen Thema des Threads zu tun haben.
Und, wie in allen Internetforen sollte hier gelten: Trolle nicht füttern!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin zwar noch nicht sehr lange Mitglied dieses Forums, aber mittlerweile habe ich erkannt, dass es nicht lohnt, auf Joberens Beiträge zu antworten. Auf haargenau denselben Beitrag („was wäre wenn“) habe ich vor einigen Tagen schonmal geantwortet. Ergebnis: keine Antwort.
Er ist ein sogenannter Foren-Troll, der permanent Beiträge postet, die er einerseits schon hundertmal eingestellt hat und die andererseits oft überhaupt nichts mit dem eigentlichen Thema des Threads zu tun haben.
Und, wie in allen Internetforen sollte hier gelten: Trolle nicht füttern!
#145 Pünktchen 10:10:37 | Dienstag, 9. Dezember 2008
jobbi – peinlich
Diesen unterbelichteten Schmarrn haben wir hier nun schon x-mal gelesen!
Sie sind leider nicht kritik- und lernfähig! Daher muß auch Ihr Anspruch, selbstdenkend zu sein, in Frage gestellt werden. Wie heißt es doch so schön in dem Schlager: „Wenn Du denkst, du denkst, dann denkst Du nur, Du denkst …“ Statt „einfach denkend“ müßte es in Ihrem Falle nämlich „einfältig „heißen.
Wenn Sie schon copy&paste betätigen, dann verbessern Sie doch bitte wenigstens Fehlgriffe wie: „Sohngotteschaft Jesu“…
Redaktion benachrichtigen
Diesen unterbelichteten Schmarrn haben wir hier nun schon x-mal gelesen!
Sie sind leider nicht kritik- und lernfähig! Daher muß auch Ihr Anspruch, selbstdenkend zu sein, in Frage gestellt werden. Wie heißt es doch so schön in dem Schlager: „Wenn Du denkst, du denkst, dann denkst Du nur, Du denkst …“ Statt „einfach denkend“ müßte es in Ihrem Falle nämlich „einfältig „heißen.
Wenn Sie schon copy&paste betätigen, dann verbessern Sie doch bitte wenigstens Fehlgriffe wie: „Sohngotteschaft Jesu“…
#144 Kunstmaler † 10:08:19 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Christus spricht
Johannes Ev. Die Rede über das Himmelsbrot
5,1-12,50
Jesus sagte zu ihnen: Amen, ich sage euch – nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre Brot vom Himmel.
Denn das Brot, das Gott gibt, kommt vom Himmel herab und gibt der Welt das Leben. Da baten sie ihn: Herr, gib uns immer dieses Brot! Jesus antwortete ihnen: ich bin das Brot des Lebens; wer zu mir kommt, wird nie mehr hungern, und wer an mich glaubt, wird nie mehr Durst haben.
Denn es ist der Wille meines Vaters,dass alle, die den Sohn sehen und an ihn glauben, das ewige Leben haben und dass ich sie auferwecke am letzten Tag. Amen, ich sage euch: Wer glaubt, hat das ewige Leben.
AMEN o^/
Redaktion benachrichtigen
Johannes Ev. Die Rede über das Himmelsbrot
5,1-12,50
Jesus sagte zu ihnen: Amen, ich sage euch – nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre Brot vom Himmel.
Denn das Brot, das Gott gibt, kommt vom Himmel herab und gibt der Welt das Leben. Da baten sie ihn: Herr, gib uns immer dieses Brot! Jesus antwortete ihnen: ich bin das Brot des Lebens; wer zu mir kommt, wird nie mehr hungern, und wer an mich glaubt, wird nie mehr Durst haben.
Denn es ist der Wille meines Vaters,dass alle, die den Sohn sehen und an ihn glauben, das ewige Leben haben und dass ich sie auferwecke am letzten Tag. Amen, ich sage euch: Wer glaubt, hat das ewige Leben.
AMEN o^/
#143 joberens 09:56:27 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Vielleicht gerade hier passend – nur ein und derselbe Gott – Konkurrenzdenken unsinnig?
Es gibt viele, verschiedene Religionen und die meisten Menschen glauben an etwas Höheres. Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist.
Das gilt auch für die drei großen Weltreligionen aus denselben Wurzeln, die in ihrer Verschiedenheit, letztlich doch ein und denselben Gott verehren.
Die Urreligion dieser drei ist bekanntlich das Judentum, aus dem sich das Christentum und der Islam mehr oder weniger abgezweigt und entwickelt haben. Nun behauptet jede dieser drei Religionen, trotz Differenzen, alleiniger Wahrheitseigner zu sein und dem Willen Gottes allein oder zumindest am ehesten zu entsprechen.
Ein ganz entscheidender Knackpunkt ist da die Person des Juden Jesus. In ihm sehen sowohl die Juden wie auch die Moslems einen großen Gesandten Gottes während wir Christen in ihm den Sohn Gottes verehren und an die Trinität Gottes (Gott in drei Personen) glauben.
Die Sohngotteschaft Jesu, die in einem Dogma zementiert wurde und an die jeder Christ zu glauben verpflichtet ist, ist ja auch alleiniges, oder zumindest sehr wichtiges Fundament unseres Christentums überhaupt.
In den christlichen Kirchen wird die Verehrung Jesu nicht selten sogar höher gestellt als die des Urgottes Abrahams, wenn man ihn so nennen darf
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre?
Jos. Berens
als einf. denk. Kath
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele, verschiedene Religionen und die meisten Menschen glauben an etwas Höheres. Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist.
Das gilt auch für die drei großen Weltreligionen aus denselben Wurzeln, die in ihrer Verschiedenheit, letztlich doch ein und denselben Gott verehren.
Die Urreligion dieser drei ist bekanntlich das Judentum, aus dem sich das Christentum und der Islam mehr oder weniger abgezweigt und entwickelt haben. Nun behauptet jede dieser drei Religionen, trotz Differenzen, alleiniger Wahrheitseigner zu sein und dem Willen Gottes allein oder zumindest am ehesten zu entsprechen.
Ein ganz entscheidender Knackpunkt ist da die Person des Juden Jesus. In ihm sehen sowohl die Juden wie auch die Moslems einen großen Gesandten Gottes während wir Christen in ihm den Sohn Gottes verehren und an die Trinität Gottes (Gott in drei Personen) glauben.
Die Sohngotteschaft Jesu, die in einem Dogma zementiert wurde und an die jeder Christ zu glauben verpflichtet ist, ist ja auch alleiniges, oder zumindest sehr wichtiges Fundament unseres Christentums überhaupt.
In den christlichen Kirchen wird die Verehrung Jesu nicht selten sogar höher gestellt als die des Urgottes Abrahams, wenn man ihn so nennen darf
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre?
Jos. Berens
als einf. denk. Kath
#142 Doriano 08:43:54 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Leblhuber
Durch Ihre Weigerung, für eine verirrte Seele zu beten, sprechen über sich selbst das Gericht.
Von Alexander VI. stammt übrigens Folgendes:„Heilige Maria, Mutter Gottes. Bitte für uns Sünder, jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen“.
Redaktion benachrichtigen
Durch Ihre Weigerung, für eine verirrte Seele zu beten, sprechen über sich selbst das Gericht.
Von Alexander VI. stammt übrigens Folgendes:„Heilige Maria, Mutter Gottes. Bitte für uns Sünder, jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen“.
#141 Hessezwo 02:21:14 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Och Lebelhubi
Was ist dir denn über die Leber gelaufen? Ein Floh wars bestimmt nicht – zu klein… ich Tippe da eher auf einen Ochsen oder gar einen Elefanten…
Naja, was solls! Wenns dir dabei besser geht… los, tob dich aus! Beschimpf mich! Gib mir Tiernamen!
Redaktion benachrichtigen
Was ist dir denn über die Leber gelaufen? Ein Floh wars bestimmt nicht – zu klein… ich Tippe da eher auf einen Ochsen oder gar einen Elefanten…
Naja, was solls! Wenns dir dabei besser geht… los, tob dich aus! Beschimpf mich! Gib mir Tiernamen!
#140 Ultramontanus 01:48:18 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Ja, Freimaurerinnen
sind auch oft Schätzchen :&) Freimaurerinnen sind die Besten! :)3
Redaktion benachrichtigen
sind auch oft Schätzchen :&) Freimaurerinnen sind die Besten! :)3
#139 Hank 01:33:24 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Habibte
Wenn ich recht erinnere, bist Du mit Deiner Familie als Asylant nach Deutschland gekommen. Wieso seid ihr nicht nach Saudi-Arabien o.ä. gegangen, da gibt es nämlich keine Christianbitches?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich recht erinnere, bist Du mit Deiner Familie als Asylant nach Deutschland gekommen. Wieso seid ihr nicht nach Saudi-Arabien o.ä. gegangen, da gibt es nämlich keine Christianbitches?
#138 Leblhuber 01:31:48 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Hessezwo: Du bist ein Trottel!
Setz dich vor den Spiegel! Das dürfte genügen, um deine Popcornsucht einzudämmen. Das kühle Blonde solltest du aber bereithalten. Lindert möglicherweise den Schock. Kennst du die Sage vom Basilisken?
Und was Aida betrifft: Misch dich nicht in Sachen ein, die du nicht verstehst und die dich auch nichts angehen.
Diese Muslima beweist hier schon seit langem, dass sie Mumm hat. Du dagegen bist bloß ein Kasperl.
Redaktion benachrichtigen
Setz dich vor den Spiegel! Das dürfte genügen, um deine Popcornsucht einzudämmen. Das kühle Blonde solltest du aber bereithalten. Lindert möglicherweise den Schock. Kennst du die Sage vom Basilisken?
Und was Aida betrifft: Misch dich nicht in Sachen ein, die du nicht verstehst und die dich auch nichts angehen.
Diese Muslima beweist hier schon seit langem, dass sie Mumm hat. Du dagegen bist bloß ein Kasperl.
#137 Hessezwo 01:24:32 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Ja, Hank, ich schon wieder ^^
Wegen mir auch Mohammedaner. Ist mir ganz egal. Aber wenn, dann wohl in diesem Fall Mohammedanerin – oder: islamisches Schätzchen
Redaktion benachrichtigen
Wegen mir auch Mohammedaner. Ist mir ganz egal. Aber wenn, dann wohl in diesem Fall Mohammedanerin – oder: islamisches Schätzchen
#136 Hank 01:24:23 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Tja Habibte
Der große Showdown hat begonnen!
Redaktion benachrichtigen
Der große Showdown hat begonnen!
#135 Habibte 01:20:42 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Das ist ja traurig hier!
Ich geh jetzt echt ins Bett!
Ist wie immer hier!
Redaktion benachrichtigen
Ich geh jetzt echt ins Bett!
Ist wie immer hier!
#134 Hank 01:19:38 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Hessezwo
O du schon wieder! Das heißt nicht Muslime, sondern Mohammedaner!
Redaktion benachrichtigen
O du schon wieder! Das heißt nicht Muslime, sondern Mohammedaner!
#133 Hessezwo 01:15:54 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Oh! Eine Muslima! Wahnsinn!
Ich geh schon mal in Deckung und zieh den Eisenhut auf, hole das Popkorn und ein kühles Blondes – ok, ich bin soweit! Lasset die Spiele beginnen!
Die grosse Schlacht kann beginnen zwischen Juden, Christen und Muslimen. Jeder gegen Jeden! Es gibt nur eine Regel: Es gibt keine Regeln!
Na los Jungens und Schätzchens! Gebt euch Saures!
Gott will es!
Redaktion benachrichtigen
Ich geh schon mal in Deckung und zieh den Eisenhut auf, hole das Popkorn und ein kühles Blondes – ok, ich bin soweit! Lasset die Spiele beginnen!
Die grosse Schlacht kann beginnen zwischen Juden, Christen und Muslimen. Jeder gegen Jeden! Es gibt nur eine Regel: Es gibt keine Regeln!
Na los Jungens und Schätzchens! Gebt euch Saures!
Gott will es!
#132 Hank 01:13:27 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Mohammedaner-Weib Habibte
Ich bin keine von diesen Christenbitches die es mit jedem machen!
Ach ja, die Muselmanen, die die Moral gepachtet haben, siehe Bombay!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin keine von diesen Christenbitches die es mit jedem machen!
Ach ja, die Muselmanen, die die Moral gepachtet haben, siehe Bombay!
#131 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:11:49 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Und Christenbitches
machen es mit jedem?! Also, wirklich mit jedem? Da bin ich aber froh, Freimaurerin zu sein. Das musste ich doch noch mal sagen. So, jetzt gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
machen es mit jedem?! Also, wirklich mit jedem? Da bin ich aber froh, Freimaurerin zu sein. Das musste ich doch noch mal sagen. So, jetzt gute Nacht!
#130 Habibte 01:11:48 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Habibte heißt nicht Schätzchen
Aber ich verzeih dir!
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Aber ich verzeih dir!
Gute Nacht!
#129 Leblhuber 01:10:37 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Habibte::
Ich bin kein Schätzchen
Dann nenn dich nicht habibte!
Aida hat sowieso besser zu dir gepasst.
Laila tov!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Schätzchen
Dann nenn dich nicht habibte!
Aida hat sowieso besser zu dir gepasst.
Laila tov!
#128 Ultramontanus 01:01:54 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Na, deshalb bist
du ja ein Schätzchen, weil du es nicht mit jedem „machst“. Das wollte Leblhuber doch damit auch sagen, ganz klar Schätzchen :&)
Redaktion benachrichtigen
du ja ein Schätzchen, weil du es nicht mit jedem „machst“. Das wollte Leblhuber doch damit auch sagen, ganz klar Schätzchen :&)
#127 Habibte 00:47:02 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Ich bin kein Schätzchen
das solltest du doch zumindest begriffen haben!
Ich bin keine von diesen Christenbitches die es mit jedem machen!
Kapierst du das nicht?
Traurig, traurig Süßer!
Wie alt bist du denn?
Bist du schon 18?
Redaktion benachrichtigen
das solltest du doch zumindest begriffen haben!
Ich bin keine von diesen Christenbitches die es mit jedem machen!
Kapierst du das nicht?
Traurig, traurig Süßer!
Wie alt bist du denn?
Bist du schon 18?
#126 Leblhuber 00:33:48 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Schätzchen, ich habe dich nicht vergessen.
Nur bin ich zu alt, um deinen Firlefanz mitzutanzen.
Such dir einen, der besser zu dir passt.
Aber ich finde es gut, dass du deine Taktik geändert hast. Lernfähigkeit ist immer von Vorteil.
Mach so weiter! Es könnte durchaus noch etwas aus dir werden.
Meine besten Wünsche sind dir sicher.
Redaktion benachrichtigen
Nur bin ich zu alt, um deinen Firlefanz mitzutanzen.
Such dir einen, der besser zu dir passt.
Aber ich finde es gut, dass du deine Taktik geändert hast. Lernfähigkeit ist immer von Vorteil.
Mach so weiter! Es könnte durchaus noch etwas aus dir werden.
Meine besten Wünsche sind dir sicher.
#125 clarissa colonia 00:31:48 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Werter Leblhuber,
wozu nur einen Stowasser – darin steht auch nichts über die (unbezweifelbare Heiligkeit) Suae Sanctitatis Alexanders VI., der sogar im Geruche der Heiligkeit sein zeitliches Leben beendete – oder wollen Sie das halsgefährdenderweise etwa tun?
Redaktion benachrichtigen
wozu nur einen Stowasser – darin steht auch nichts über die (unbezweifelbare Heiligkeit) Suae Sanctitatis Alexanders VI., der sogar im Geruche der Heiligkeit sein zeitliches Leben beendete – oder wollen Sie das halsgefährdenderweise etwa tun?
#124 Habibte 00:26:55 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Oh danke der Nachfrage!
Ich hoffe ihnen gehts auch recht gut!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe ihnen gehts auch recht gut!
#123 Leblhuber 00:04:42 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@clarissa colonia:
Meine Lateinkenntnisse sind so grottenschlecht, dass ich Ihnen dankbar bin, wenn ich einmal nicht meinen Stowasser zücken muss oder zur Not auch auf www.albertmartin.de/latein/?q=peculiaris zugreife.
Eigentlich interessiert mich der Borgia schon lange nicht mehr. Ich halte ihn nur in petto für alle Fälle. Und er ist immer wieder recht gut brauchbar.
Redaktion benachrichtigen
Meine Lateinkenntnisse sind so grottenschlecht, dass ich Ihnen dankbar bin, wenn ich einmal nicht meinen Stowasser zücken muss oder zur Not auch auf www.albertmartin.de/latein/?q=peculiaris zugreife.
Eigentlich interessiert mich der Borgia schon lange nicht mehr. Ich halte ihn nur in petto für alle Fälle. Und er ist immer wieder recht gut brauchbar.
#122 Habibte 00:01:45 | Dienstag, 9. Dezember 2008
Lieber Herr Leblhuber!
HALLO!!!!
Wie gehts ihnen denn???
Kennst du mich noch???????
Ich bin deine Lieblingsisraelhasserin! :(3
Wie alt bist du eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
HALLO!!!!
Wie gehts ihnen denn???
Kennst du mich noch???????
Ich bin deine Lieblingsisraelhasserin! :(3
Wie alt bist du eigentlich?
#121 clarissa colonia 23:53:21 | Montag, 8. Dezember 2008
Also, werter Leblhuber,
jetzt werden Sie aber so kleinkariert, daß ich Sie einmal ganz milde ermahnen muß! Sie werden doch wohl nicht die Heiligmäßigkeit des Lebenswandels des Rodrigo de Borja y Borja, Seiner Heiligkeit Alexanders VI., bezweifeln wollen, oder? Besonders die Konsequenz, die er gegen die illegalen Ansprüche der illegitimen Kinder Lucretia und Cesare an den Tag legte, die (wahrheitswidrig) behaupteten der Familie der Borja zu entstammen, ist doch Grund genug für Beatifikation und Sanktifikation – oder, sehen Sie das anders?
Redaktion benachrichtigen
jetzt werden Sie aber so kleinkariert, daß ich Sie einmal ganz milde ermahnen muß! Sie werden doch wohl nicht die Heiligmäßigkeit des Lebenswandels des Rodrigo de Borja y Borja, Seiner Heiligkeit Alexanders VI., bezweifeln wollen, oder? Besonders die Konsequenz, die er gegen die illegalen Ansprüche der illegitimen Kinder Lucretia und Cesare an den Tag legte, die (wahrheitswidrig) behaupteten der Familie der Borja zu entstammen, ist doch Grund genug für Beatifikation und Sanktifikation – oder, sehen Sie das anders?
#120 Leblhuber 23:44:33 | Montag, 8. Dezember 2008
@Doriano:
Glauben Sie mir bitte, ich habe mich mit Fatima, Lourdes, La Salette, Lisieux und wie sie noch alle heißen mögen, beschäftigt. Ich lehne das ebenso ab, wie die Reliquienverehrung oder die Seeligen- und Heiligenverehrung.
Bei Heiligen wie Alexander VI. und Seeligen wie Kaiser Karl wird mir übel!
Gott spricht nicht zu uns durch Maria und er bedient sich schon gar nicht einfältiger Kinder und Jugendlicher, denen man gründlich das Gehirn gewaschen hat.
Ich kann Ihnen da leider nicht folgen.
Für mich ist das billiger Aberglaube, der mit meinem Glauben unvereinbar ist.
Diese Art von Glaubenskrücken lehne ich ab.
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie mir bitte, ich habe mich mit Fatima, Lourdes, La Salette, Lisieux und wie sie noch alle heißen mögen, beschäftigt. Ich lehne das ebenso ab, wie die Reliquienverehrung oder die Seeligen- und Heiligenverehrung.
Bei Heiligen wie Alexander VI. und Seeligen wie Kaiser Karl wird mir übel!
Gott spricht nicht zu uns durch Maria und er bedient sich schon gar nicht einfältiger Kinder und Jugendlicher, denen man gründlich das Gehirn gewaschen hat.
Ich kann Ihnen da leider nicht folgen.
Für mich ist das billiger Aberglaube, der mit meinem Glauben unvereinbar ist.
Diese Art von Glaubenskrücken lehne ich ab.
#119 Doriano 23:22:20 | Montag, 8. Dezember 2008
@Leblhuber
Bitte lesen Sie:Die Aufrufe Mariens in Fatima www.adorare.de/lucia.html
Und zur Einstimmung dieser kurze Ausschnitt:
Wie in Kana, auf eine Initiative Mariens hin, Jesus Wasser in Wein verwandelt, verwandelt er, wo die Worte Mariens von Fatima gehört werden, versteinerte Herzen in gläubige, schenkt er Bekehrung und Frieden.
Redaktion benachrichtigen
Bitte lesen Sie:Die Aufrufe Mariens in Fatima www.adorare.de/lucia.html
Und zur Einstimmung dieser kurze Ausschnitt:
Wie in Kana, auf eine Initiative Mariens hin, Jesus Wasser in Wein verwandelt, verwandelt er, wo die Worte Mariens von Fatima gehört werden, versteinerte Herzen in gläubige, schenkt er Bekehrung und Frieden.
#118 Leblhuber 23:13:49 | Montag, 8. Dezember 2008
@Galatea:
Liebe Herren Doriano und derLeser:
Danke für Ihren Aufruf, er ist das gescheiteste seit langem.
Der Barmherzigkeitsrosenkranz gehört hier zu den wirksamsten Gebeten.
Noch dazu ist heute Hochfest der Allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter: Mariä Empfängnis. Das wird Sie wohl geleitet haben.
Glauben Sie wirklich, Galatea, man solle Atheisten, wie „atheisti“, mit dem Rosenkranz entgegentreten?
Wenn das tatsächlich Ihre Meinung ist, kann ich nur sagen: „Gute Nacht, Kirche!“
Der Rosenkranz ist möglicherweise nicht besonders tauglich zur Bekehrung von Ungläubigen. Zumindest sollte dabei auch bedacht werden, dass der Kreis der Beter, wie im Fall desLesers, gewisse ethische Anforderungen erfüllen sollte.
Aber Betbrüder und Betschwestern wissen sicher besser, was im Kampf gegen den Unglauben zu tun ist.
Rosenkranz beten! o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Liebe Herren Doriano und derLeser:
Danke für Ihren Aufruf, er ist das gescheiteste seit langem.
Der Barmherzigkeitsrosenkranz gehört hier zu den wirksamsten Gebeten.
Noch dazu ist heute Hochfest der Allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter: Mariä Empfängnis. Das wird Sie wohl geleitet haben.
Glauben Sie wirklich, Galatea, man solle Atheisten, wie „atheisti“, mit dem Rosenkranz entgegentreten?
Wenn das tatsächlich Ihre Meinung ist, kann ich nur sagen: „Gute Nacht, Kirche!“
Der Rosenkranz ist möglicherweise nicht besonders tauglich zur Bekehrung von Ungläubigen. Zumindest sollte dabei auch bedacht werden, dass der Kreis der Beter, wie im Fall desLesers, gewisse ethische Anforderungen erfüllen sollte.
Aber Betbrüder und Betschwestern wissen sicher besser, was im Kampf gegen den Unglauben zu tun ist.
Rosenkranz beten! o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#117 clarissa colonia 22:58:15 | Montag, 8. Dezember 2008
Werte Galatea,
lediglich auf traditionell bewährte Instrumente zurückzugreifen intendierte ich, nicht indes darauf gefaßt, daß auch Sie eine perfide Propagandistin der selektiven selbstreferentiellen Traditionstreue sind …
Redaktion benachrichtigen
lediglich auf traditionell bewährte Instrumente zurückzugreifen intendierte ich, nicht indes darauf gefaßt, daß auch Sie eine perfide Propagandistin der selektiven selbstreferentiellen Traditionstreue sind …
#116 joberens 22:55:46 | Montag, 8. Dezember 2008
jubärens
Warum denn so aufgebracht. Die Wahrheit wird sich durchsetzten, und ist weder von Deiner noch von meiner Meinung abhängig.
Also lassen wir doch den Lesern ihr Urteil über uns Beide und über das, was wir schreiben. Ich sehe dem ganz ruhig und gelassen entgegen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Warum denn so aufgebracht. Die Wahrheit wird sich durchsetzten, und ist weder von Deiner noch von meiner Meinung abhängig.
Also lassen wir doch den Lesern ihr Urteil über uns Beide und über das, was wir schreiben. Ich sehe dem ganz ruhig und gelassen entgegen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#115 Galatea 22:52:37 | Montag, 8. Dezember 2008
Herr Leblhuber, der Gedanke an die Versenkung ins…
…Gebet erregt bei Ihnen einen gewissen Zynismus.
Das verstehe ich nicht, und auch dieses nicht:
Aber sich, wider besseres Wissen, eine schwache Kompanie zusammenzustellen, heißt auch wider den Hl. Geist sündigen.
Ich kann mich nur wundern: was hätte der Hl. Geist dagegen, angerufen zu werden? Was spricht gegen das Gebet?
Frau Clarissa Colonia, da es Ihnen nie um äußere Form, sondern jederzeit und immer darum geht, Gott näher zu kommen, ist Ihr Engagement in diesem Falle nicht weniger willkommen als das anderer.
Aufopfern bedeutet auch bei Tradis nicht, dass man sich ständig selber den Popo versohlt. Ihre Instrumente mögen daher dekorativ-folkloristischen Assoziationen dienen, dem Anliegen der Herren Doriano/derLeser reicht schon ein Gebet.
Redaktion benachrichtigen
…Gebet erregt bei Ihnen einen gewissen Zynismus.
Das verstehe ich nicht, und auch dieses nicht:
Aber sich, wider besseres Wissen, eine schwache Kompanie zusammenzustellen, heißt auch wider den Hl. Geist sündigen.
Ich kann mich nur wundern: was hätte der Hl. Geist dagegen, angerufen zu werden? Was spricht gegen das Gebet?
Frau Clarissa Colonia, da es Ihnen nie um äußere Form, sondern jederzeit und immer darum geht, Gott näher zu kommen, ist Ihr Engagement in diesem Falle nicht weniger willkommen als das anderer.
Aufopfern bedeutet auch bei Tradis nicht, dass man sich ständig selber den Popo versohlt. Ihre Instrumente mögen daher dekorativ-folkloristischen Assoziationen dienen, dem Anliegen der Herren Doriano/derLeser reicht schon ein Gebet.
#114 Doriano 22:39:36 | Montag, 8. Dezember 2008
Cara Galatea,
Vielen Dank und Gott segne Sie!!!
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank und Gott segne Sie!!!
#113 Galatea 22:37:43 | Montag, 8. Dezember 2008
Liebe Herren Doriano und derLeser:
Danke für Ihren Aufruf, er ist das gescheiteste seit langem.
Der Barmherzigkeitsrosenkranz gehört hier zu den wirksamsten Gebeten.
Noch dazu ist heute Hochfest der Allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter: Mariä Empfängnis. Das wird Sie wohl geleitet haben.
Daher schließe ich mich gerne an.
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihren Aufruf, er ist das gescheiteste seit langem.
Der Barmherzigkeitsrosenkranz gehört hier zu den wirksamsten Gebeten.
Noch dazu ist heute Hochfest der Allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter: Mariä Empfängnis. Das wird Sie wohl geleitet haben.
Daher schließe ich mich gerne an.
#112 Leblhuber 22:32:27 | Montag, 8. Dezember 2008
@Doriano:
Und Gott kapituliert nicht. Warum sollten wir es dann tun?
Das hieße, wider den Hl.Geist zu sündigen.
Aber sich, wider besseres Wissen, eine schwache Kompanie zusammenzustellen, heißt auch wider den Hl. Geist sündigen.
Redaktion benachrichtigen
Und Gott kapituliert nicht. Warum sollten wir es dann tun?
Das hieße, wider den Hl.Geist zu sündigen.
Aber sich, wider besseres Wissen, eine schwache Kompanie zusammenzustellen, heißt auch wider den Hl. Geist sündigen.
#111 JMX 22:32:02 | Montag, 8. Dezember 2008
Was denn opfern?
Ein Lamm? Einen Sklaven? Geld?
Redaktion benachrichtigen
Ein Lamm? Einen Sklaven? Geld?
#110 clarissa colonia 22:29:59 | Montag, 8. Dezember 2008
Zur Erinnerung setze ich mein Angebot noch mal hier rein:
„Zur Komplettierung der requisitorischen Ausstattung
der bußfertigen Herren trage ich gerne mit flagellum, cilicium und ungekochtem Reis bei!“
Redaktion benachrichtigen
„Zur Komplettierung der requisitorischen Ausstattung
der bußfertigen Herren trage ich gerne mit flagellum, cilicium und ungekochtem Reis bei!“
#109 Doriano 22:28:09 | Montag, 8. Dezember 2008
@Leblhuber
Zur Erinnerung setze ich den Aufruf des Lesers noch mal hier rein:
Jemand müsste für Joberens fasten und opfern; – dann könnte er die Kurve noch kratzen.
Was ist daran falsch?
Redaktion benachrichtigen
Zur Erinnerung setze ich den Aufruf des Lesers noch mal hier rein:
Jemand müsste für Joberens fasten und opfern; – dann könnte er die Kurve noch kratzen.
Was ist daran falsch?
#108 Leblhuber 22:22:50 | Montag, 8. Dezember 2008
@derLeser:
gut dann übernehm ich den athi.
arbeitsteilung (merkantilismus)
Du bringst den „athi“ zum Lachen und wir lassen ihn gleichzeitig gegen eine Gummiwand anrennen. Das ist echte Arbeitsteilung. Und effektiv! Besser kann man seine Puste nicht erschöpfen.
Aber den Merkantilismus solltest du auf jeden Fall nachschlagen. Für nächstes Mal!
sie könnten nur dazulernen.
Und ob! Das Thema Selbstüberschätzung ist unerschöpflich. Da lernt man nie aus.
Redaktion benachrichtigen
gut dann übernehm ich den athi.
arbeitsteilung (merkantilismus)
Du bringst den „athi“ zum Lachen und wir lassen ihn gleichzeitig gegen eine Gummiwand anrennen. Das ist echte Arbeitsteilung. Und effektiv! Besser kann man seine Puste nicht erschöpfen.
Aber den Merkantilismus solltest du auf jeden Fall nachschlagen. Für nächstes Mal!
sie könnten nur dazulernen.
Und ob! Das Thema Selbstüberschätzung ist unerschöpflich. Da lernt man nie aus.
#107 Jubärens 22:14:35 | Montag, 8. Dezember 2008
Ein mündiger Leser äußert sich zu den Hochstapeleien von JoBerens
Josef Berens präsentiert sich als selbstgefälliger Hochstapler, wenn er jeden dritten Satz mit „Ich denke“ einleitet und sich als die Vorhut der „selbstdenkenden Katholiken“ aufspielt.
Dabei beherrscht er mit seinen neuformulierten „Dogmas“ nicht einmal die Regeln der deutschen Sprache, von der Grammatik der Glaubenslehre hat er erst recht keine Kenntnis.
Umso lauter tönt er heraus, das Glaubensbekenntnis und die katholischen „Dogmas“ wären ihm nicht verständlich. Deshalb sollte die katholische Kirche ihre dogmatische Glaubenslehre an seinen beschränkten Denkhorizont anpassen.
Joberens bekennt sich nicht zu den Glaubenswahrheiten, die in den Glaubensbekenntnissen niedergelegt sind, also Trinität, Gottessohnschaft Jesu Christ, das Wirken des Hl. Geistes in der Kirche etc. Er mag ein formaler Taufscheinchrist sein, ein gläubiger Katholik ist er nicht. Auch wenn ihn die Kirche noch nicht ausgeschlossen hat, steht er außerhalb der Glaubensgemeinschaft der Kirche.
Joberens glaubt nur an sich, dass er mit seinem beschränkten Denken „wertvoller sein dürfte als andere“, obwohl er die Mutter Kirche lächerlich macht. Joberens leidet an Wahnvorstellungen: Ich bin toll, ich bin toller als andere, ich bin der wertvollste Denker und Kritiker, den die Kirche je gehabt hat.
Redaktion benachrichtigen
Josef Berens präsentiert sich als selbstgefälliger Hochstapler, wenn er jeden dritten Satz mit „Ich denke“ einleitet und sich als die Vorhut der „selbstdenkenden Katholiken“ aufspielt.
Dabei beherrscht er mit seinen neuformulierten „Dogmas“ nicht einmal die Regeln der deutschen Sprache, von der Grammatik der Glaubenslehre hat er erst recht keine Kenntnis.
Umso lauter tönt er heraus, das Glaubensbekenntnis und die katholischen „Dogmas“ wären ihm nicht verständlich. Deshalb sollte die katholische Kirche ihre dogmatische Glaubenslehre an seinen beschränkten Denkhorizont anpassen.
Joberens bekennt sich nicht zu den Glaubenswahrheiten, die in den Glaubensbekenntnissen niedergelegt sind, also Trinität, Gottessohnschaft Jesu Christ, das Wirken des Hl. Geistes in der Kirche etc. Er mag ein formaler Taufscheinchrist sein, ein gläubiger Katholik ist er nicht. Auch wenn ihn die Kirche noch nicht ausgeschlossen hat, steht er außerhalb der Glaubensgemeinschaft der Kirche.
Joberens glaubt nur an sich, dass er mit seinem beschränkten Denken „wertvoller sein dürfte als andere“, obwohl er die Mutter Kirche lächerlich macht. Joberens leidet an Wahnvorstellungen: Ich bin toll, ich bin toller als andere, ich bin der wertvollste Denker und Kritiker, den die Kirche je gehabt hat.
#106 Doriano 22:06:23 | Montag, 8. Dezember 2008
@Leblhuber
Moment mal – es geht hier um Fasten und Opfern für zwei verirrte Seelen! Ich denke da z.B. an die zentrale Botschaft von Fatima…
Und Gott kapituliert nicht. Warum sollten wir es dann tun?
Das hieße, wider den Hl.Geist zu sündigen.
Gottes Segen
und viele Grüße
Doriano
Redaktion benachrichtigen
Moment mal – es geht hier um Fasten und Opfern für zwei verirrte Seelen! Ich denke da z.B. an die zentrale Botschaft von Fatima…
Und Gott kapituliert nicht. Warum sollten wir es dann tun?
Das hieße, wider den Hl.Geist zu sündigen.
Gottes Segen
und viele Grüße
Doriano
#105 clarissa colonia 22:02:48 | Montag, 8. Dezember 2008
Nonnulli silendo
philosophos haberi intendunt!
Redaktion benachrichtigen
philosophos haberi intendunt!
#104 derLeser 22:02:16 | Montag, 8. Dezember 2008
Leblhuber
sie könnten nur dazulernen.
übrigens ist atheisti in Glaubensdingen schon weiter fortgeschritten als Du
Redaktion benachrichtigen
sie könnten nur dazulernen.
übrigens ist atheisti in Glaubensdingen schon weiter fortgeschritten als Du
#103 Leblhuber 22:00:01 | Montag, 8. Dezember 2008
@Doriano:
@derLeser
Gebongt!
Wer ist noch noch dabei? Es gibt viel zu tun!!
Glauben Sie wirklich, man sollte „denLeser“ gegen „atheisti“ antreten lassen? Ob das wohl eine kluge Taktik ist?
Hängt natürlich von Ihren Intentionen ab. Wenn Sie „atheisti“ Munition liefern wollen, ist „derLeser“ sicher eine gute Wahl.
Ansonsten: Kapitulation!
Redaktion benachrichtigen
@derLeser
Gebongt!
Wer ist noch noch dabei? Es gibt viel zu tun!!
Glauben Sie wirklich, man sollte „denLeser“ gegen „atheisti“ antreten lassen? Ob das wohl eine kluge Taktik ist?
Hängt natürlich von Ihren Intentionen ab. Wenn Sie „atheisti“ Munition liefern wollen, ist „derLeser“ sicher eine gute Wahl.
Ansonsten: Kapitulation!
#102 Doriano 21:55:26 | Montag, 8. Dezember 2008
@derLeser
Ich sach’ jetz ma jar nischt…
Redaktion benachrichtigen
Ich sach’ jetz ma jar nischt…
#101 clarissa colonia 21:53:33 | Montag, 8. Dezember 2008
Zur Komplettierung der requisitorischen Ausstattung
der bußfertigen Herren trage ich gerne mit flagellum, cilicium und ungekochtem Reis bei!
Redaktion benachrichtigen
der bußfertigen Herren trage ich gerne mit flagellum, cilicium und ungekochtem Reis bei!
#100 Doriano 21:48:57 | Montag, 8. Dezember 2008
@derLeser
Gebongt!
Wer ist noch noch dabei? Es gibt viel zu tun!!
Redaktion benachrichtigen
Gebongt!
Wer ist noch noch dabei? Es gibt viel zu tun!!
#99 derLeser 21:46:20 | Montag, 8. Dezember 2008
Doriano
gut dann übernehm ich den athi.
arbeitsteilung (merkantilismus)
gruss…
Redaktion benachrichtigen
gut dann übernehm ich den athi.
arbeitsteilung (merkantilismus)
gruss…
#98 Doriano 21:42:48 | Montag, 8. Dezember 2008
@derLeser
Den selben Gedanken hatte ich auch, nachdem Sie ihn zur Umkehr aufgerufen haben – aber dann kam unser kleiner athi wider dazwischen, der Schlingel. Ich bin dabei!! :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Den selben Gedanken hatte ich auch, nachdem Sie ihn zur Umkehr aufgerufen haben – aber dann kam unser kleiner athi wider dazwischen, der Schlingel. Ich bin dabei!! :)3 :)3
#97 joberens 21:40:39 | Montag, 8. Dezember 2008
jubärens –
Warum denn so aufgebracht. Die Wahrheit wird sich durchsetzten, und ist weder von Deiner noch von meiner Meinung abhängig.
Also lassen wir doch den Lesern ihr Urteil über uns Beide und über das, was wir schreiben. Ich sehe dem ganz ruhig und gelassen entgegen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Warum denn so aufgebracht. Die Wahrheit wird sich durchsetzten, und ist weder von Deiner noch von meiner Meinung abhängig.
Also lassen wir doch den Lesern ihr Urteil über uns Beide und über das, was wir schreiben. Ich sehe dem ganz ruhig und gelassen entgegen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#96 derLeser 21:38:55 | Montag, 8. Dezember 2008
jemand
müsste für Joberens fasten und opfern; – dann könnte er die Kurve noch kratzen.
Redaktion benachrichtigen
müsste für Joberens fasten und opfern; – dann könnte er die Kurve noch kratzen.
#95 Jubärens 21:30:55 | Montag, 8. Dezember 2008
Hochstapler Berens: ich dürfte wertvoller als andere sein
Der geistige Tiefflieger Josef Berens präsentiert sich hier als selbstgefälliger Hochstapler, wenn er jeden dritten Satz mit „Ich denke“ einleitet und sich als die Avantgarde der „selbstdenkenden Katholiken“ aufspielt.
Dabei beherrscht er mit seinen neuformulierten „Dogmas“ nicht einmal die Regeln der deutschen Sprache, von der Grammatik der Glaubenslehre hat er erst recht keine Kenntnis.
Umso lauter tönt er heraus, das Glaubensbekenntnis und die katholischen „Dogmas“ wären ihm nicht verständlich. Deshalb sollte die katholische Kirche ihre dogmatische Glaubenslehre an seinen beschränkten Denkhorizont anpassen.
Joberens bekennt sich nicht zu den Glaubenswahrheiten, die in den Glaubensbekenntnissen niedergelegt sind, also Trinität, Gottessohnschaft Jesu Christ, das Wirken des Hl. Geistes in der Kirche etc. Er mag ein formaler Taufscheinchrist sein, ein gläubiger Katholik ist er nicht. Auch wenn ihn die Kirche noch nicht ausgeschlossen hat, steht er außerhalb der Glaubensgemeinschaft der Kirche.
Joberens glaubt nur an sich, dass er mit seinem beschränkten Denken „wertvoller sein dürfte als andere“. Joberns leidet an ekklesiogenen Wahnvorstellungen.
Redaktion benachrichtigen
Der geistige Tiefflieger Josef Berens präsentiert sich hier als selbstgefälliger Hochstapler, wenn er jeden dritten Satz mit „Ich denke“ einleitet und sich als die Avantgarde der „selbstdenkenden Katholiken“ aufspielt.
Dabei beherrscht er mit seinen neuformulierten „Dogmas“ nicht einmal die Regeln der deutschen Sprache, von der Grammatik der Glaubenslehre hat er erst recht keine Kenntnis.
Umso lauter tönt er heraus, das Glaubensbekenntnis und die katholischen „Dogmas“ wären ihm nicht verständlich. Deshalb sollte die katholische Kirche ihre dogmatische Glaubenslehre an seinen beschränkten Denkhorizont anpassen.
Joberens bekennt sich nicht zu den Glaubenswahrheiten, die in den Glaubensbekenntnissen niedergelegt sind, also Trinität, Gottessohnschaft Jesu Christ, das Wirken des Hl. Geistes in der Kirche etc. Er mag ein formaler Taufscheinchrist sein, ein gläubiger Katholik ist er nicht. Auch wenn ihn die Kirche noch nicht ausgeschlossen hat, steht er außerhalb der Glaubensgemeinschaft der Kirche.
Joberens glaubt nur an sich, dass er mit seinem beschränkten Denken „wertvoller sein dürfte als andere“. Joberns leidet an ekklesiogenen Wahnvorstellungen.
#94 noch ein Landorganist 21:19:03 | Montag, 8. Dezember 2008
atheisti, dumm und hasserfüllt
Och, mein lieber atheisti, sollen mich deine Hasstiraden irgendwie betroffen machen?
noch ein Landorganist, dessen Lieblingstrottel trotzdem atheisti bleibt
Redaktion benachrichtigen
Och, mein lieber atheisti, sollen mich deine Hasstiraden irgendwie betroffen machen?
noch ein Landorganist, dessen Lieblingstrottel trotzdem atheisti bleibt
#93 atheisti † 21:11:50 | Montag, 8. Dezember 2008
issser nicht lieb?
Bist halt mein harmloser Lieblingstrottel hier screibt mir der landorgler! Und dass ich der einzige bin, den er duzt!
Ja, er hat mich wohl lieb, diese kleine süße Schwuchtel!
… aber, liebes landei: Nein, nein, nein und nochmals nein, weil der Papst hat es doch verboten! Nicht das das für mich irgend auch nur eine Bewandnis hätte, aber du, du kleiner süße Kathole, dich trifft das hart, gelle?
atheisti, erheitert lachend
Redaktion benachrichtigen
Bist halt mein harmloser Lieblingstrottel hier screibt mir der landorgler! Und dass ich der einzige bin, den er duzt!
Ja, er hat mich wohl lieb, diese kleine süße Schwuchtel!
… aber, liebes landei: Nein, nein, nein und nochmals nein, weil der Papst hat es doch verboten! Nicht das das für mich irgend auch nur eine Bewandnis hätte, aber du, du kleiner süße Kathole, dich trifft das hart, gelle?
atheisti, erheitert lachend
#92 Vieira 21:08:56 | Montag, 8. Dezember 2008
@joberens
Ich möchte Ihnen, Herr Berens, bestätigen, dass Sie sehr wertvoll sind.
Was wertvoller als andere betrifft, hat sich unser Herr und Gott, Jesus Christus, bekanntlich nicht geäußert.
Daher ziehe ich es vor, Ihnen nicht zu bestätigen, dass Sie wertvoller als andere sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte Ihnen, Herr Berens, bestätigen, dass Sie sehr wertvoll sind.
Was wertvoller als andere betrifft, hat sich unser Herr und Gott, Jesus Christus, bekanntlich nicht geäußert.
Daher ziehe ich es vor, Ihnen nicht zu bestätigen, dass Sie wertvoller als andere sind.
#91 joberens 21:04:04 | Montag, 8. Dezember 2008
Klarstellung
Vielleicht einmal zur Klarstellung. Ich bin ein kath. Kirchenmusiker, der sowohl in kath. wie evangelischen Kirchen, mit sehr viel Einsatz und Verantwortugsbewußtsein, tätig ist.
Ich bin ein verantwortungsbewußter, selbst denkender Katholik, der sich um den Zustand und den Fortbestand meiner und unserer, zur Zeit doch sehr kränkelnden kath. Kirche, sorgt.
Ich bin mir auch bewußt, daß man in seiner Kirche nur etwas bewegen kann, wenn man ihr auch angehört. So werde ich auch für immer Katholik sein und bleiben woran weder ein Bischof noch der Papst etwas ändern kann und meine berechtigte Kritik wird auch nicht verstummen.
Ich denke auch, daß ein kritischer Katholik, der durch seine Kritik ein amtskirchliches Umdenken erreichen will wertvoller sein dürfte als andere, die sich nur einlullen lassen, vor sich hin von ihrer Mutter Kirche träumen und gerne unsinnige Höllendrohungen auszusprechen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht einmal zur Klarstellung. Ich bin ein kath. Kirchenmusiker, der sowohl in kath. wie evangelischen Kirchen, mit sehr viel Einsatz und Verantwortugsbewußtsein, tätig ist.
Ich bin ein verantwortungsbewußter, selbst denkender Katholik, der sich um den Zustand und den Fortbestand meiner und unserer, zur Zeit doch sehr kränkelnden kath. Kirche, sorgt.
Ich bin mir auch bewußt, daß man in seiner Kirche nur etwas bewegen kann, wenn man ihr auch angehört. So werde ich auch für immer Katholik sein und bleiben woran weder ein Bischof noch der Papst etwas ändern kann und meine berechtigte Kritik wird auch nicht verstummen.
Ich denke auch, daß ein kritischer Katholik, der durch seine Kritik ein amtskirchliches Umdenken erreichen will wertvoller sein dürfte als andere, die sich nur einlullen lassen, vor sich hin von ihrer Mutter Kirche träumen und gerne unsinnige Höllendrohungen auszusprechen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#90 Doriano 20:46:09 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheisterchen
Wissen Sie, an wen Sie mich gerade erinnern? –-------------
An Buffalo Bill
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, an wen Sie mich gerade erinnern? –-------------
An Buffalo Bill
#89 noch ein Landorganist 20:46:02 | Montag, 8. Dezember 2008
atheisti, dumm und hasserfüllt
Wir spielen doch schon die ganze Zeit so schön.
Weißt du eigentlich, dass du der einzige bist, den ich hier duze? Und das schon am ersten Tage!
Bist halt mein harmloser Lieblingstrottel hier. :&)
noch ein Landorganist, erfreut dass ein dummer atheisti das Spiel so gelungen mitspielt
Redaktion benachrichtigen
Wir spielen doch schon die ganze Zeit so schön.
Weißt du eigentlich, dass du der einzige bist, den ich hier duze? Und das schon am ersten Tage!
Bist halt mein harmloser Lieblingstrottel hier. :&)
noch ein Landorganist, erfreut dass ein dummer atheisti das Spiel so gelungen mitspielt
#88 atheisti † 20:39:34 | Montag, 8. Dezember 2008
oooch, vielleicht
weil ich deinen schwuchteligen Avancen („Schätzelchen“) und deinen Wünschen („mit mir zu spielen“) nichts entgegenbringen kann? Enttäuscht? Aber du weißt doch, der Papst mag so etwas nicht! Aber schöne Schuhe trägt er trotzdem! Stehst du auf Schuhe, landei?
atheisti, weinend vor lachen
Redaktion benachrichtigen
weil ich deinen schwuchteligen Avancen („Schätzelchen“) und deinen Wünschen („mit mir zu spielen“) nichts entgegenbringen kann? Enttäuscht? Aber du weißt doch, der Papst mag so etwas nicht! Aber schöne Schuhe trägt er trotzdem! Stehst du auf Schuhe, landei?
atheisti, weinend vor lachen
#87 noch ein Landorganist 20:37:20 | Montag, 8. Dezember 2008
Jubärens
Für wen schreiben Sie das? Kennt doch jeder des Trolls kranke Tiraden. Da ist der lustige JoberenZ aber schöner zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Für wen schreiben Sie das? Kennt doch jeder des Trolls kranke Tiraden. Da ist der lustige JoberenZ aber schöner zu lesen.
#86 derLeser 20:37:11 | Montag, 8. Dezember 2008
josef
KEHR UM
bevor es zu spät ist !!!!
Redaktion benachrichtigen
KEHR UM
bevor es zu spät ist !!!!
#85 Jubärens 20:34:44 | Montag, 8. Dezember 2008
Joberens will die Kirche lächerlich machen
Josef Berens’ Programm läuft daraus hinaus, die Lehrautorität von Papst und Bischöfen zu zerstören, um dann die grundlegenden Lehraussagen der Kirche (Dogmen) zur Diskussion und Disposition zu stellen. Auch die Leitungsautorität von Papst und Bischöfen – die „Amtskirche“ – will Berens abschaffen, damit sich die katholische Kirche in eine Milliarde Monaden auflösen kann.
Den Papst will joberens zu einem „einfachen Katholiken“ degradieren, der nichts als eine menschliche Meinung hat wie jeder andere Katholik auch. Berens will sich auf Augenhöhe mit dem „Bruder Papst“ unterhalten, ihm dann seine Meinung sagen und dabei ordentlich die Leviten lesen, wie er das in seinen unsäglichen Briefen an den „Bruder Papst“ schon zigmal getan hat:
Bruder Papst, Du bist doch auch nur ein einfacher Josef so wie ich es bin – oder dürfte ich Seppl zu Dir sagen? Also, Du hast ja schon viele Bücher über das Evangelium geschrieben, aber anscheinend ist Dir noch nie aufgefallen, dass Jesus nichts zu Kondomen gesagt hat. Daraus dürfte man schließen, dass Jesu für Kondome gewesen wäre, wenn es sie damals schon gegeben hätte. Denn Jesus dürfte meiner Meinung nach seine Sexualität voll normal gelebt haben, jedenfalls kann man nicht das Gegenteil beweisen. Und bei normal ausgelebter Sexualität braucht man doch gelegentlich Kondome als den sichersten Schutz gegen Aids. Alle Jesussprüche, mit denen er eine strenge Sexual- und Ehemoral vertreten hat, dürften sicherlich spätere Einschübe sein
Redaktion benachrichtigen
Josef Berens’ Programm läuft daraus hinaus, die Lehrautorität von Papst und Bischöfen zu zerstören, um dann die grundlegenden Lehraussagen der Kirche (Dogmen) zur Diskussion und Disposition zu stellen. Auch die Leitungsautorität von Papst und Bischöfen – die „Amtskirche“ – will Berens abschaffen, damit sich die katholische Kirche in eine Milliarde Monaden auflösen kann.
Den Papst will joberens zu einem „einfachen Katholiken“ degradieren, der nichts als eine menschliche Meinung hat wie jeder andere Katholik auch. Berens will sich auf Augenhöhe mit dem „Bruder Papst“ unterhalten, ihm dann seine Meinung sagen und dabei ordentlich die Leviten lesen, wie er das in seinen unsäglichen Briefen an den „Bruder Papst“ schon zigmal getan hat:
Bruder Papst, Du bist doch auch nur ein einfacher Josef so wie ich es bin – oder dürfte ich Seppl zu Dir sagen? Also, Du hast ja schon viele Bücher über das Evangelium geschrieben, aber anscheinend ist Dir noch nie aufgefallen, dass Jesus nichts zu Kondomen gesagt hat. Daraus dürfte man schließen, dass Jesu für Kondome gewesen wäre, wenn es sie damals schon gegeben hätte. Denn Jesus dürfte meiner Meinung nach seine Sexualität voll normal gelebt haben, jedenfalls kann man nicht das Gegenteil beweisen. Und bei normal ausgelebter Sexualität braucht man doch gelegentlich Kondome als den sichersten Schutz gegen Aids. Alle Jesussprüche, mit denen er eine strenge Sexual- und Ehemoral vertreten hat, dürften sicherlich spätere Einschübe sein
#84 noch ein Landorganist 20:00:00 | Montag, 8. Dezember 2008
Böse???
Naja, diese Denke ist wohl wieder deiner Hybris zuzuschreiben? Warum sollt ich böse sein? Wegen deinem Gequassel? Wegen deiner Inkonsequenz?
Frag dich lieber mal, wer hier mehr lacht.
Redaktion benachrichtigen
Naja, diese Denke ist wohl wieder deiner Hybris zuzuschreiben? Warum sollt ich böse sein? Wegen deinem Gequassel? Wegen deiner Inkonsequenz?
Frag dich lieber mal, wer hier mehr lacht.
#83 atheisti † 19:56:12 | Montag, 8. Dezember 2008
ach, jetzt ist er böööööse
der landorgler!
Muss ich mich doch gleich bei unserem landonanisten entschuldigen:
Du bist ein höchst intelligenter und unterhaltsamer Sohn der Kirche, der treffend und unwiderlegbar ihre Wissenschaft und Lehre, die ja die ja geradezu in der göttlichen Allwissenheit substituieren, aus- und darlegt! Keiner – außer Vater Gott und die Mama Kirche – sind soooooo wie duuuuuu, du Kind beider!
Geht es dir besser? Bist du wieder gut mit mir?
atheisti, schenkelklopfend lachend
Redaktion benachrichtigen
der landorgler!
Muss ich mich doch gleich bei unserem landonanisten entschuldigen:
Du bist ein höchst intelligenter und unterhaltsamer Sohn der Kirche, der treffend und unwiderlegbar ihre Wissenschaft und Lehre, die ja die ja geradezu in der göttlichen Allwissenheit substituieren, aus- und darlegt! Keiner – außer Vater Gott und die Mama Kirche – sind soooooo wie duuuuuu, du Kind beider!
Geht es dir besser? Bist du wieder gut mit mir?
atheisti, schenkelklopfend lachend
#82 noch ein Landorganist 19:40:41 | Montag, 8. Dezember 2008
atheisti, dumm und hasserfüllt
Wenn’s dich nicht interessiert musst du ja nicht dauernd auf mich zu sprechen kommen.
Verzieh dich doch wieder in die dunklen Löcher deiner Hassreligion, denen du entstiegen bist.
Und fang doch selbst mal das Denken an. Vielleicht gleich damit, wie man korrekt in Euro umrechnet.
P.S. Joberens gehört net zum „Verein“
Redaktion benachrichtigen
Wenn’s dich nicht interessiert musst du ja nicht dauernd auf mich zu sprechen kommen.
Verzieh dich doch wieder in die dunklen Löcher deiner Hassreligion, denen du entstiegen bist.
Und fang doch selbst mal das Denken an. Vielleicht gleich damit, wie man korrekt in Euro umrechnet.
P.S. Joberens gehört net zum „Verein“
#81 atheisti † 19:34:59 | Montag, 8. Dezember 2008
Joberens
ganz ehrlich, das Landei interessiert mich nicht!
Ein Vertreter der Katholen-Sache ist er nur in soweit, wie er für deren Lächerlichkeit steht.
Diese wird aber von manchen hier zumindest fundierter und sachlicher vorgetragen!
Bei dir sehe ich gute kritische Ansätze, die mich hoffen lassen, dass das Denken doch noch nicht gänzlich aus diesem Verein gewichen ist.
atheisti, lächelnd
Redaktion benachrichtigen
ganz ehrlich, das Landei interessiert mich nicht!
Ein Vertreter der Katholen-Sache ist er nur in soweit, wie er für deren Lächerlichkeit steht.
Diese wird aber von manchen hier zumindest fundierter und sachlicher vorgetragen!
Bei dir sehe ich gute kritische Ansätze, die mich hoffen lassen, dass das Denken doch noch nicht gänzlich aus diesem Verein gewichen ist.
atheisti, lächelnd
#80 noch ein Landorganist 19:24:23 | Montag, 8. Dezember 2008
8. Dezember 2008 19:21
Redaktion benachrichtigen
#79 joberens 19:21:37 | Montag, 8. Dezember 2008
atheisti
Ich denke, defendor ist ein ziemlich einfältiger Träumer und Muttersöhnchen von seiner vermeintlichen Mutter Kirche, wie er immer wieder betont. Es handelt sich da um eine Person, die Probleme damit hat, sich mit der Realität und der Wirklichkeit abzufinden .
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, defendor ist ein ziemlich einfältiger Träumer und Muttersöhnchen von seiner vermeintlichen Mutter Kirche, wie er immer wieder betont. Es handelt sich da um eine Person, die Probleme damit hat, sich mit der Realität und der Wirklichkeit abzufinden .
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#78 pneumat 19:18:56 | Montag, 8. Dezember 2008
So muß man schmunzeln
So muß ich auch immer schmunzeln, wenn hier von der Mutter Kirche gesprochen wird. Dabei stelle ich mir eine gute Mutter doch ein wenig liebevoller und besorgter vor…
Etwa so:
Hallo, Jecki! Hier ist dein Mütterchen. Schau mal, was ich dir da gebracht habe?
-Was denn, Mutti?
-Na ja, was bringt eine fürsorgliche liebevolle Mutter, Kondome selbstverständlich. Damit du deine gottgefällige Sexualität ganz natürlich ausleben könnte.
-Mutti, du bist aber einwandfrei lieb!
Redaktion benachrichtigen
So muß ich auch immer schmunzeln, wenn hier von der Mutter Kirche gesprochen wird. Dabei stelle ich mir eine gute Mutter doch ein wenig liebevoller und besorgter vor…
Etwa so:
Hallo, Jecki! Hier ist dein Mütterchen. Schau mal, was ich dir da gebracht habe?
-Was denn, Mutti?
-Na ja, was bringt eine fürsorgliche liebevolle Mutter, Kondome selbstverständlich. Damit du deine gottgefällige Sexualität ganz natürlich ausleben könnte.
-Mutti, du bist aber einwandfrei lieb!
#77 atheisti † 18:26:58 | Montag, 8. Dezember 2008
Ach, was haben wir Fun
Defendor! Du bist köstlich! Auch außerhalb der virtuellen Seinsweise?
Ja, ich musste köstlich lachen! Du nicht?
Die Dame wurde wirklich vom Blitz gestreift!
Und dann solches? Wie erklärst du dir das? Rhetorische Frage, ich weiß ja, wie ! Oberfuzzi vom Himmel und so!
Ich denke mir dabei folgendes:
Zu den potentiellen späteren Folgeschäden gehören chronische Schmerzen an Muskeln oder Gelenken, Gehirn- und Nervenschäden und daraus resultierende Gedächtnisprobleme, Sinnesverluste oder gar Persönlichkeitsveränderungen.
atheisti, wiehernd vor lachen
Redaktion benachrichtigen
Defendor! Du bist köstlich! Auch außerhalb der virtuellen Seinsweise?
Ja, ich musste köstlich lachen! Du nicht?
Die Dame wurde wirklich vom Blitz gestreift!
Und dann solches? Wie erklärst du dir das? Rhetorische Frage, ich weiß ja, wie ! Oberfuzzi vom Himmel und so!
Ich denke mir dabei folgendes:
Zu den potentiellen späteren Folgeschäden gehören chronische Schmerzen an Muskeln oder Gelenken, Gehirn- und Nervenschäden und daraus resultierende Gedächtnisprobleme, Sinnesverluste oder gar Persönlichkeitsveränderungen.
atheisti, wiehernd vor lachen
#76 defendor 17:07:08 | Montag, 8. Dezember 2008
Und wieder Einer, der nicht der Erste wäre, der „schmunzelnd“…
…und „sehend und doch blind“ ins Verderben liefe …
„joberens“…
Für den Fall, dass es nicht alle mitbekommen haben;
sein Schreibstil vom Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – „joberens“ – ist nicht nur durchsetzt mit Hinterhalt, nein, er gibt sich auch noch als „Friedens-Apostel“, wobei wir wissen, dass sich als solcher besonders gerne auch der Vater der Lüge, Satan, ausgibt.
Nun vergleichen wir die „Früchte“ von „joberens“ mit denen des Vaters der Lüge…und…wir stellen fest;
nahezu identisch !
Der Versuch der Verführung zur Abkehr von der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche durch die Verleugnung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche.
So gesehen ist „joberens“ sein eigener „Diskutant“, indem er sich in seinem Lügen-Sumpf wälzt und dabei offenbar nicht mehr mitbekommt, dass er bereits bis zum Hals drin steckt !
Noch einmal gerne die besondere Empfehlung an alle „joberense“
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…und „sehend und doch blind“ ins Verderben liefe …
„joberens“…
Für den Fall, dass es nicht alle mitbekommen haben;
sein Schreibstil vom Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – „joberens“ – ist nicht nur durchsetzt mit Hinterhalt, nein, er gibt sich auch noch als „Friedens-Apostel“, wobei wir wissen, dass sich als solcher besonders gerne auch der Vater der Lüge, Satan, ausgibt.
Nun vergleichen wir die „Früchte“ von „joberens“ mit denen des Vaters der Lüge…und…wir stellen fest;
nahezu identisch !
Der Versuch der Verführung zur Abkehr von der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche durch die Verleugnung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche.
So gesehen ist „joberens“ sein eigener „Diskutant“, indem er sich in seinem Lügen-Sumpf wälzt und dabei offenbar nicht mehr mitbekommt, dass er bereits bis zum Hals drin steckt !
Noch einmal gerne die besondere Empfehlung an alle „joberense“
www.gloriapolo.net/
#75 joberens 17:03:11 | Montag, 8. Dezember 2008
Ihr LIeben
Am meisten muß man hier schmunzeln über die, die glauben über Himmel und Hölle verfügen zu können. Es sind Menschen, die offenbar eine großartig ausgeprägte und lebhafte Fantatsie haben und es offenbar genießen,die hier ausleben zu können. So ganz ernst nehmen kann man die natürlich ohnehin nicht.
So muß ich auch immer schmunzeln, wenn hier von der Mutter Kirche gesprochen wird. Dabei stelle ich mir eine gute Mutter doch ein wenig liebevoller und besorgter vor und nicht Jemand, der es offenbar genießt, den Menschen fragliche, unsinnge Menschseinsbeschneidungen aufzwingen zu können.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Am meisten muß man hier schmunzeln über die, die glauben über Himmel und Hölle verfügen zu können. Es sind Menschen, die offenbar eine großartig ausgeprägte und lebhafte Fantatsie haben und es offenbar genießen,die hier ausleben zu können. So ganz ernst nehmen kann man die natürlich ohnehin nicht.
So muß ich auch immer schmunzeln, wenn hier von der Mutter Kirche gesprochen wird. Dabei stelle ich mir eine gute Mutter doch ein wenig liebevoller und besorgter vor und nicht Jemand, der es offenbar genießt, den Menschen fragliche, unsinnge Menschseinsbeschneidungen aufzwingen zu können.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#74 defendor 15:24:25 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheistit
Ach so ????
Sie haben also über den Link „gelacht“ ?
In der Tat ist es so, dass ein Mensch auch – „erhaben lachend – ins Verderben „spazieren“ kann… durch das berüchtigte „breite Tor des Verderbens“ !
Jegliche Gnaden des Heiligen Geistes einfach – schon fast schmerzlich debil – „wegwischend“, um nur eines nicht tun zu müssen;
eine demütige – mit einem reuebereiten Herzen – Anrufung der BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
@atheisti…Ihnen sind die Gnaden des Heiligen Geistes gleichsam an den Wegesrand gesät…gehen Sie an diesen – um Ihr Seelenheil willen – nicht derart hochmütig vorüber !
Der HERR lässt Seiner nicht spotten !
Sie gehören zu den „Coolen“, die meinen, mit einem derartigen lächerlichen Auftritt „zeitgeistgmäss punkten“ zu können…also immer schön den „über alles Erhabenen“ mimen und so mit den Hunden zu bellen und mit den Wölfen zu heulen !
„atheisti…es gibt eine Sünde, die wird niemals vergeben…es ist die Sünde gegen den Heiligen Geist !
Denken Sie etwas darüber nach, bevor Sie Ihre nächsten „Weisheiten“ posten !
Und diese Empfehlung
www.gloriapolo.net/
sollten Sie ganz lesen !
Redaktion benachrichtigen
Ach so ????
Sie haben also über den Link „gelacht“ ?
In der Tat ist es so, dass ein Mensch auch – „erhaben lachend – ins Verderben „spazieren“ kann… durch das berüchtigte „breite Tor des Verderbens“ !
Jegliche Gnaden des Heiligen Geistes einfach – schon fast schmerzlich debil – „wegwischend“, um nur eines nicht tun zu müssen;
eine demütige – mit einem reuebereiten Herzen – Anrufung der BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
@atheisti…Ihnen sind die Gnaden des Heiligen Geistes gleichsam an den Wegesrand gesät…gehen Sie an diesen – um Ihr Seelenheil willen – nicht derart hochmütig vorüber !
Der HERR lässt Seiner nicht spotten !
Sie gehören zu den „Coolen“, die meinen, mit einem derartigen lächerlichen Auftritt „zeitgeistgmäss punkten“ zu können…also immer schön den „über alles Erhabenen“ mimen und so mit den Hunden zu bellen und mit den Wölfen zu heulen !
„atheisti…es gibt eine Sünde, die wird niemals vergeben…es ist die Sünde gegen den Heiligen Geist !
Denken Sie etwas darüber nach, bevor Sie Ihre nächsten „Weisheiten“ posten !
Und diese Empfehlung
www.gloriapolo.net/
sollten Sie ganz lesen !
#73 noch ein Landorganist 15:24:13 | Montag, 8. Dezember 2008
Atheisti
Ach wie schön, dass du dich amüsierst. War ja klar, dass sich der Dumme am meisten über seine eigene Dummheit amüsiert.
Aber immer nur das eben Gesagte umdrehen und zurückschicken? Du wirst aber schnell langweilig. Lass dir mal was eigenes einfallen!
Redaktion benachrichtigen
Ach wie schön, dass du dich amüsierst. War ja klar, dass sich der Dumme am meisten über seine eigene Dummheit amüsiert.
Aber immer nur das eben Gesagte umdrehen und zurückschicken? Du wirst aber schnell langweilig. Lass dir mal was eigenes einfallen!
#72 atheisti † 15:21:13 | Montag, 8. Dezember 2008
Landorganist
…schwuchtelst du mich hier an („Schätzelchen“), du Kathole, du? Darfst du das denn? Und deine unzüchtige Träume, landonanist! „Ich alber noch ein bisschen mit dir rum, ts, ts,ts, Was sagt dein Papst mit seinen roten Schühchen dazu, dass du mit mir turteln möchtest?
Und was bedeutet dein „hier niemanden beeindruckt“? Das sind deine Denkkategorien? „Beeindrucken“ wollen?
Dooooch, du hast mich mächtig beeindruckt, landorgler!
Zufrieden?
atheisti, köstlich amüsiert
Redaktion benachrichtigen
…schwuchtelst du mich hier an („Schätzelchen“), du Kathole, du? Darfst du das denn? Und deine unzüchtige Träume, landonanist! „Ich alber noch ein bisschen mit dir rum, ts, ts,ts, Was sagt dein Papst mit seinen roten Schühchen dazu, dass du mit mir turteln möchtest?
Und was bedeutet dein „hier niemanden beeindruckt“? Das sind deine Denkkategorien? „Beeindrucken“ wollen?
Dooooch, du hast mich mächtig beeindruckt, landorgler!
Zufrieden?
atheisti, köstlich amüsiert
#71 noch ein Landorganist 14:59:13 | Montag, 8. Dezember 2008
Atheisti
Ich finds amüsant mit dir zu spielen.
Hattest hier schon einige Vorgänger: so ein typischer intellektuell unterlegener Knilch, der nach kurzer Zeit wieder von der Seite verschwindet, weil du erkennst, dass deine Masche hier niemanden beeindruckt.
Also los, gib noch ein paar Kommentare ab mit dummen Phrasen und ich alber noch ein bisschen mit dir rum und dann is auch wieder gut und du kannst dich verabschieden!
Inhaltlich trägst du eh nichts bei, da kannst du ruhig weng Spielball sein.
Ok mein Schätzelchen?
Redaktion benachrichtigen
Ich finds amüsant mit dir zu spielen.
Hattest hier schon einige Vorgänger: so ein typischer intellektuell unterlegener Knilch, der nach kurzer Zeit wieder von der Seite verschwindet, weil du erkennst, dass deine Masche hier niemanden beeindruckt.
Also los, gib noch ein paar Kommentare ab mit dummen Phrasen und ich alber noch ein bisschen mit dir rum und dann is auch wieder gut und du kannst dich verabschieden!
Inhaltlich trägst du eh nichts bei, da kannst du ruhig weng Spielball sein.
Ok mein Schätzelchen?
#70 atheisti † 14:54:04 | Montag, 8. Dezember 2008
noch einer, noch einer
und noch ein landorganist!
Deine Frage beantworte ich mit einem klaren und entschiedenen „Vielleicht“! Bruuaaahh
atheisti, sich köstlich amüsierend
Redaktion benachrichtigen
und noch ein landorganist!
Deine Frage beantworte ich mit einem klaren und entschiedenen „Vielleicht“! Bruuaaahh
atheisti, sich köstlich amüsierend
#69 noch ein Landorganist 14:48:07 | Montag, 8. Dezember 2008
Atheisti
q.e.d
Willst du Mitleid erregen?
Redaktion benachrichtigen
q.e.d
Willst du Mitleid erregen?
#68 atheisti † 14:47:23 | Montag, 8. Dezember 2008
ach defendor, du alter defibrillator
So näherten wir uns, ohne es selbst zu merken, einer Allee von Bäumen, und während wir über eine größere Pfütze sprangen, traf uns ein Blitz aus der Höhe, der so stark war, dass wir verkohlten…
Danke für den Link! Was habe ich gelacht!
atheisti, weinend lachend
Redaktion benachrichtigen
So näherten wir uns, ohne es selbst zu merken, einer Allee von Bäumen, und während wir über eine größere Pfütze sprangen, traf uns ein Blitz aus der Höhe, der so stark war, dass wir verkohlten…
Danke für den Link! Was habe ich gelacht!
atheisti, weinend lachend
#67 defendor 14:34:26 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheisti
Sie wären nicht der Erste, der mit einem angeblich „überlegenen“ Lächeln – sehend blind ! – ins Verderben liefe !
Sie „wären“…d.h. noch haben Sie Zeit zur Umkehr , wie lange, weiss unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS alleine !
Ihre „coolen Schauspieleinlagen“ werden im ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI zu Schall und Rauch !
Kehren Sie um, solange Ihnen der HERR Zeit lässt, Seine ausgestreckte, vergebende, barmherzige Hand zu ergreifen…und kommen Sie runter von Ihrem selbstherrlich gebastelten Selbstvergötterungs-Wahn !
Auch für Sie die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie wären nicht der Erste, der mit einem angeblich „überlegenen“ Lächeln – sehend blind ! – ins Verderben liefe !
Sie „wären“…d.h. noch haben Sie Zeit zur Umkehr , wie lange, weiss unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS alleine !
Ihre „coolen Schauspieleinlagen“ werden im ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI zu Schall und Rauch !
Kehren Sie um, solange Ihnen der HERR Zeit lässt, Seine ausgestreckte, vergebende, barmherzige Hand zu ergreifen…und kommen Sie runter von Ihrem selbstherrlich gebastelten Selbstvergötterungs-Wahn !
Auch für Sie die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#66 kritischerbeobachter 14:31:32 | Montag, 8. Dezember 2008
Ein offenbar geisteskranker Typ schrieb:
„Wer seine Religion ganz mormal und auch selbst denkend lebt, den wird sie nicht krank machen. Man sollte sich da aber auch keine unsinnigen, willkürlichen Menschseinsbescheneidungen verbunden mit Gewissensnöten, egal von welcher Religion, einreden oder aufdrängen lassen.“
Das ist genau das Zeichen der Kirchenhasser und -vernichter.
Der joberens lebt und liebt seine eigene Hype. – Krank und geistesgestört ist dieser Mensch – wenn man ihn noch als Menschen bezeichnen kann.
Joberens ist geisteskrank. Ich kann nur spekulieren, aber joberens ist ein armer, einsamer, alter gestörter Mensch, der sich hat verleiten lassen. Allein und nun nach Anerkennung strebender Type.
Und dann hier im kreuz.net nach Anerkennung suchen – oder auch nur nach diversen Kommunikationspartnern suchend.
Berens ist ein typisches Beispiel für die Alt-68er-Generation.
Unreflektiert, und lauthals seine Meinung hervorkotzenden Meinung – joberens eben.
Redaktion benachrichtigen
„Wer seine Religion ganz mormal und auch selbst denkend lebt, den wird sie nicht krank machen. Man sollte sich da aber auch keine unsinnigen, willkürlichen Menschseinsbescheneidungen verbunden mit Gewissensnöten, egal von welcher Religion, einreden oder aufdrängen lassen.“
Das ist genau das Zeichen der Kirchenhasser und -vernichter.
Der joberens lebt und liebt seine eigene Hype. – Krank und geistesgestört ist dieser Mensch – wenn man ihn noch als Menschen bezeichnen kann.
Joberens ist geisteskrank. Ich kann nur spekulieren, aber joberens ist ein armer, einsamer, alter gestörter Mensch, der sich hat verleiten lassen. Allein und nun nach Anerkennung strebender Type.
Und dann hier im kreuz.net nach Anerkennung suchen – oder auch nur nach diversen Kommunikationspartnern suchend.
Berens ist ein typisches Beispiel für die Alt-68er-Generation.
Unreflektiert, und lauthals seine Meinung hervorkotzenden Meinung – joberens eben.
#65 atheisti † 14:27:45 | Montag, 8. Dezember 2008
Bruaah
wo haben die denn dich rausgelassen?
Ohhh, da haben wir ja fürchterliche Angst!
atheisti, trotz schlottriger Knie, herzerfrischend lachend
Redaktion benachrichtigen
wo haben die denn dich rausgelassen?
Ohhh, da haben wir ja fürchterliche Angst!
atheisti, trotz schlottriger Knie, herzerfrischend lachend
#64 defendor 14:22:29 | Montag, 8. Dezember 2008
Besondere Empfehlung
An alle Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche, der heiligen römisch katholischen Kirche !
Offb 21,8
Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI gibt es kein Feilschen mehr !
Die unendliche Barmerzigkeit CHRISTI steht jedem bis zur Sterbestund offen…danach ist es zu spät… auf ewig !
Zudem die offenbar stets aktuelle Empfehlung
www.gloriapolo.net/
für all jene, die es sich in einem selbstbebastelten – von Lügen durchsetzten – „Weichspül-Glauben“ bequem gemacht hagen !
Redaktion benachrichtigen
An alle Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche, der heiligen römisch katholischen Kirche !
Offb 21,8
Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI gibt es kein Feilschen mehr !
Die unendliche Barmerzigkeit CHRISTI steht jedem bis zur Sterbestund offen…danach ist es zu spät… auf ewig !
Zudem die offenbar stets aktuelle Empfehlung
www.gloriapolo.net/
für all jene, die es sich in einem selbstbebastelten – von Lügen durchsetzten – „Weichspül-Glauben“ bequem gemacht hagen !
#63 Elijahu † 14:12:23 | Montag, 8. Dezember 2008
Jedesmal wenn das Klärchen irgendwo ein „Ave Maria“ hört…
…da packt sie immer die nackte Wut, weil’s bei ihr nicht so geklappt hat mit dem „Fiat“. Aaarmes Klärchen. Kann halt nicht jede Frau so etwas besonderes sein wie die gute alte Maria!
Redaktion benachrichtigen
…da packt sie immer die nackte Wut, weil’s bei ihr nicht so geklappt hat mit dem „Fiat“. Aaarmes Klärchen. Kann halt nicht jede Frau so etwas besonderes sein wie die gute alte Maria!
#62 clarissa colonia 13:39:06 | Montag, 8. Dezember 2008
Wahrlich, wahrlich …
die Übersetzungsgeschichte der Hl. Schrift ist die Geschichte der Häresie – „Sag’ ich Übersetzung, sag’ ich Skandal!“
Schon der Skandal, daß Hieronymus almah mit virgo übersetzt hat …
Redaktion benachrichtigen
die Übersetzungsgeschichte der Hl. Schrift ist die Geschichte der Häresie – „Sag’ ich Übersetzung, sag’ ich Skandal!“
Schon der Skandal, daß Hieronymus almah mit virgo übersetzt hat …
#61 Kreuz.net-Stationspsychologe † 12:54:40 | Montag, 8. Dezember 2008
Werter Elijahu,
wie geht es uns denn heute? Fühlen wir uns entspannt und erholt? Haben wir tatsächlich wieder Ausgang?! Dabei habe ich der Pflegerin deutlich die Anweisung gegeben, Sie nicht mehr vor die Tür zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
wie geht es uns denn heute? Fühlen wir uns entspannt und erholt? Haben wir tatsächlich wieder Ausgang?! Dabei habe ich der Pflegerin deutlich die Anweisung gegeben, Sie nicht mehr vor die Tür zu lassen.
#60 Elijahu † 12:50:51 | Montag, 8. Dezember 2008
Glaubensverfälschung durch Übersetzungsfreiheit
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Natürlich gibt es keine hebräischen oder aramäischen Evangeliumstexte. Die griechischen Texte aber, die den 4 Evangelien zugrundeliegen, wurden unter direkter Mitarbeit der Apostel erstellt, und die werden wohl sinngemäss übersetzt haben.
Zumindest lässt sich den Aposteln nicht nachweisen dass sie falsch übersetzt haben. Den Landesbischöfen lässt sich EINDEUTIG nachweisen dass sie die griechischen Evangeliumstexte falsch ins Deutsche übersetzt haben, und die Texte des alten Testaments ebenso.
Die Freiheit, die Heilige Schrift für die Liturgie übersetzen zu dürfen, wurde zum Anlass genommen, diverse Häresien wie z.B. die Allerlösungshäresie in die Texte des Evangeliums einzuschleusen, siehe „für alle“ statt „für viele“.
Die Falschübersetzungen verstellen den Menschen den Weg ins Himmelreich. Hier wird ein absichtlich verfälschtes und häretisch durchseuchtes Evangelium verkündet. Das sind die Früchte des Pastoralkonzils.
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Natürlich gibt es keine hebräischen oder aramäischen Evangeliumstexte. Die griechischen Texte aber, die den 4 Evangelien zugrundeliegen, wurden unter direkter Mitarbeit der Apostel erstellt, und die werden wohl sinngemäss übersetzt haben.
Zumindest lässt sich den Aposteln nicht nachweisen dass sie falsch übersetzt haben. Den Landesbischöfen lässt sich EINDEUTIG nachweisen dass sie die griechischen Evangeliumstexte falsch ins Deutsche übersetzt haben, und die Texte des alten Testaments ebenso.
Die Freiheit, die Heilige Schrift für die Liturgie übersetzen zu dürfen, wurde zum Anlass genommen, diverse Häresien wie z.B. die Allerlösungshäresie in die Texte des Evangeliums einzuschleusen, siehe „für alle“ statt „für viele“.
Die Falschübersetzungen verstellen den Menschen den Weg ins Himmelreich. Hier wird ein absichtlich verfälschtes und häretisch durchseuchtes Evangelium verkündet. Das sind die Früchte des Pastoralkonzils.
#59 Doriano 11:56:41 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheist
Diese Dinge sind nur aus dem Geist, der von Gott gegeben ist, verstehbar. Wenn Ihnen der Glaube fehlt, können Sie auch nicht den Geist Gottes haben, der Lehrmeister ist. Ohne Glauben muß es Ihnen wie Torheit erscheinen. Ja, Sie befinden sich in geistiger Knechtschaft, solange Sie nicht in der Lage sind, sich aus Ihrem Menschenstolz zu befreien. Und der, der befreit, ist Christus, der Erlöser. Nur mit seiner Hilfe und aus der Gnade dessen, der uns berufen hat, können Sie Ihr Sklavendasein gegen die Freiheit und Seligkeit im Glauben, der uns trägt und nährt, eintauschen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Dinge sind nur aus dem Geist, der von Gott gegeben ist, verstehbar. Wenn Ihnen der Glaube fehlt, können Sie auch nicht den Geist Gottes haben, der Lehrmeister ist. Ohne Glauben muß es Ihnen wie Torheit erscheinen. Ja, Sie befinden sich in geistiger Knechtschaft, solange Sie nicht in der Lage sind, sich aus Ihrem Menschenstolz zu befreien. Und der, der befreit, ist Christus, der Erlöser. Nur mit seiner Hilfe und aus der Gnade dessen, der uns berufen hat, können Sie Ihr Sklavendasein gegen die Freiheit und Seligkeit im Glauben, der uns trägt und nährt, eintauschen.
#58 atheisti † 11:39:58 | Montag, 8. Dezember 2008
Doriano
„Das von Gott Geoffenbarte, das in der heiligen Schrift enthalten…, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden… die Bücher des Alten und Neuen Testaments in ihrer Ganzheit… daß sie sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit lehren…“
Zweites Vatikanisches Konzil (1965) über die göttliche Offenbarung.
Und das glaubst du? Und weil ich das lächerlich finde, bin ich in „geistiger Knechtschaft“?
atheisti, amüsiert lächelnd
Redaktion benachrichtigen
„Das von Gott Geoffenbarte, das in der heiligen Schrift enthalten…, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden… die Bücher des Alten und Neuen Testaments in ihrer Ganzheit… daß sie sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit lehren…“
Zweites Vatikanisches Konzil (1965) über die göttliche Offenbarung.
Und das glaubst du? Und weil ich das lächerlich finde, bin ich in „geistiger Knechtschaft“?
atheisti, amüsiert lächelnd
#57 Doriano 11:30:31 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheisti
Was Befreiung und Erlösung bedeutet, brauchen Sie mir nicht zu erklären zu wollen. Derjenige, der sich in geistiger Knechtschaft befindet, sind Sie ganz allein.
Nur – daß Sie es in Ihrer Verblendung nicht merken.
EXIT_DO();
Redaktion benachrichtigen
Was Befreiung und Erlösung bedeutet, brauchen Sie mir nicht zu erklären zu wollen. Derjenige, der sich in geistiger Knechtschaft befindet, sind Sie ganz allein.
Nur – daß Sie es in Ihrer Verblendung nicht merken.
EXIT_DO();
#56 Sozialkatholisch 11:28:49 | Montag, 8. Dezember 2008
@ Atheisti
Genau, Befreiung zu Choleraepidemien, Wirtschaftsungerechtigkeiten, Lohnversklavung, Klimaextreme, Artensterben, Aids, Hartherzigkeit,Tierquälerei, Manipulation etc. etc.
Wahrlich, Wahrlich, du bist schon auf dem richtigen Weg!
Redaktion benachrichtigen
Genau, Befreiung zu Choleraepidemien, Wirtschaftsungerechtigkeiten, Lohnversklavung, Klimaextreme, Artensterben, Aids, Hartherzigkeit,Tierquälerei, Manipulation etc. etc.
Wahrlich, Wahrlich, du bist schon auf dem richtigen Weg!
#55 atheisti † 11:22:11 | Montag, 8. Dezember 2008
Doriano spricht von „abbringen“
Wer redet von „abbringen“? Es geht um „Befreiung“ und „Erlösung“ aus der geistigen Knechtschaft und finanziellen Ausbeutung!
Die richtige Weihnachtsliteratur:
www.amazon.de/…rieden/dp/3498013238
atheisti, wissend lächelnd
Redaktion benachrichtigen
Wer redet von „abbringen“? Es geht um „Befreiung“ und „Erlösung“ aus der geistigen Knechtschaft und finanziellen Ausbeutung!
Die richtige Weihnachtsliteratur:
www.amazon.de/…rieden/dp/3498013238
atheisti, wissend lächelnd
#54 cum te 11:15:34 | Montag, 8. Dezember 2008
Wahrscheinlich…
Man darf vermuten, dass die Kirche in Deutschland die Jahrtausendchance, die ihr Papst Benedikt bot, schon samt und sondern verpasst (fast: verprasstt) hat; aus alter Ratzinger-Feindschaft (und Scheffczyk-Verhöhnung).
An Warnhinweisen hat es nicht gefehlt, z.B. in Martin Lohmann’s Buch „Maximum“ (2007).
Redaktion benachrichtigen
Man darf vermuten, dass die Kirche in Deutschland die Jahrtausendchance, die ihr Papst Benedikt bot, schon samt und sondern verpasst (fast: verprasstt) hat; aus alter Ratzinger-Feindschaft (und Scheffczyk-Verhöhnung).
An Warnhinweisen hat es nicht gefehlt, z.B. in Martin Lohmann’s Buch „Maximum“ (2007).
#53 Doriano 11:11:02 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheisti/agnosti
Meine innere Gewißheit? …daß es nichts und niemanden gibt, der mich vom Glauben abbringen würde.
EXIT_DO();
Redaktion benachrichtigen
Meine innere Gewißheit? …daß es nichts und niemanden gibt, der mich vom Glauben abbringen würde.
EXIT_DO();
#52 atheisti † 11:05:13 | Montag, 8. Dezember 2008
Doriano
Dein befreites und freudiges Erkenntnis-Lachen ist berechtigt! Jetzt lass der inneren Gewißheit Taten folgen!
atheisti, feinfühlig lächelnd
Redaktion benachrichtigen
Dein befreites und freudiges Erkenntnis-Lachen ist berechtigt! Jetzt lass der inneren Gewißheit Taten folgen!
atheisti, feinfühlig lächelnd
#51 Sozialkatholisch 11:02:33 | Montag, 8. Dezember 2008
Natürlich Juxmix
Ruhm und Ehre in der Welt!
Redaktion benachrichtigen
Ruhm und Ehre in der Welt!
#50 JMX 10:59:22 | Montag, 8. Dezember 2008
Was man von Geburt an alles schon sein soll
jaja, angeblich ist man ja auch qua Geburt schon Muslim, aber eine Fiktion ist so fiktional wie die andere…
Von Bedeutung sind ganz andere Sachen…
Redaktion benachrichtigen
jaja, angeblich ist man ja auch qua Geburt schon Muslim, aber eine Fiktion ist so fiktional wie die andere…
Von Bedeutung sind ganz andere Sachen…
#49 Doriano 10:57:34 | Montag, 8. Dezember 2008
@atheisti
Befreie dich zuerst von allem Hinderlichen und Herunterziehenden durch deinen Kirchenaustritt…
Redaktion benachrichtigen
Befreie dich zuerst von allem Hinderlichen und Herunterziehenden durch deinen Kirchenaustritt…
#48 Sozialkatholisch 10:55:34 | Montag, 8. Dezember 2008
@ Juxmix
Dann hast du ja immer noch die Taufgnade die du durch Buße und Reue wieder erstrahlen lassen könntest!
@ Kiki der hinter den Ohren noch ganz schön nasse!
Aus deinem kleinen Mündchen nehme ich das als Kompliment auf!
Redaktion benachrichtigen
Dann hast du ja immer noch die Taufgnade die du durch Buße und Reue wieder erstrahlen lassen könntest!
@ Kiki der hinter den Ohren noch ganz schön nasse!
Aus deinem kleinen Mündchen nehme ich das als Kompliment auf!
#47 atheisti † 10:53:40 | Montag, 8. Dezember 2008
du Armer!
Eine Kindheit, dem frustrierten altjungferlichern Nonnengedöns ausgeliefert…
atheisti, mitleidig berührt
Redaktion benachrichtigen
Eine Kindheit, dem frustrierten altjungferlichern Nonnengedöns ausgeliefert…
atheisti, mitleidig berührt
#46 JMX 10:50:08 | Montag, 8. Dezember 2008
Wenn du’s genau wissen willst…
…ich bin mal katholisch gewesen und es gibt sogar Fotos von mir im Kinderwagen – geschoben von Franziskanerinnen (Arbeitskolleginnen meines Vaters).
Redaktion benachrichtigen
…ich bin mal katholisch gewesen und es gibt sogar Fotos von mir im Kinderwagen – geschoben von Franziskanerinnen (Arbeitskolleginnen meines Vaters).
#45 atheisti † 10:49:32 | Montag, 8. Dezember 2008
da reitest du nicht schlecht, JMX!
Ich für meinen Teil bin in dieser Hinsicht ein radikaler Konstruktivist.
atheisti, diesesmal achtungsvoll lächelnd
Redaktion benachrichtigen
Ich für meinen Teil bin in dieser Hinsicht ein radikaler Konstruktivist.
atheisti, diesesmal achtungsvoll lächelnd
#44 Kiki de Montparnasse † 10:48:57 | Montag, 8. Dezember 2008
Mit Herz und Verstand
In unserem Verein nicht, da entwickelt man sich wenn man es mit Herz und Verstand macht auf Dem Schöpfer aller Dinge hinzu.
Ja, Sozilein, mit HERZ und VERSTAND. Nur leider verfügst Du weder über das eine noch über das andere…
Redaktion benachrichtigen
In unserem Verein nicht, da entwickelt man sich wenn man es mit Herz und Verstand macht auf Dem Schöpfer aller Dinge hinzu.
Ja, Sozilein, mit HERZ und VERSTAND. Nur leider verfügst Du weder über das eine noch über das andere…
#43 Sozialkatholisch 10:46:03 | Montag, 8. Dezember 2008
Nun Atheisti
In unserem Verein nicht, da entwickelt man sich wenn man es mit Herz und Verstand macht auf Dem Schöpfer aller Dinge hinzu.
Nur wenn man wie du dagegen ankämpft, dann muss der Glaubenszuwachs in die atheistische Richtung gehen um noch das letzte gut vom Gewissen zu unterdrücken!
Nun wieder mitleidig lächelnd!
@ Juxmix
bist du früher immer zur Seelsorge bei den Muslimen hingegangen, oder zu den auserwählten Bushies?
Redaktion benachrichtigen
In unserem Verein nicht, da entwickelt man sich wenn man es mit Herz und Verstand macht auf Dem Schöpfer aller Dinge hinzu.
Nur wenn man wie du dagegen ankämpft, dann muss der Glaubenszuwachs in die atheistische Richtung gehen um noch das letzte gut vom Gewissen zu unterdrücken!
Nun wieder mitleidig lächelnd!
@ Juxmix
bist du früher immer zur Seelsorge bei den Muslimen hingegangen, oder zu den auserwählten Bushies?
#42 JMX 10:43:48 | Montag, 8. Dezember 2008
Naja,
schnell gelernt ist gut.
Ich glaub’ du hast einen oder mehrere meiner Posts mißverstanden.
Ich folge den Vier Reitern (Dawkins, Dennett, Hitchens, Harris) schon lange.
Redaktion benachrichtigen
schnell gelernt ist gut.
Ich glaub’ du hast einen oder mehrere meiner Posts mißverstanden.
Ich folge den Vier Reitern (Dawkins, Dennett, Hitchens, Harris) schon lange.
#41 atheisti † 10:41:02 | Montag, 8. Dezember 2008
Hossa JMX
solltest du so schnell gelernt haben?
atheisti, freudig lächelnd
@sozialkatholischer Widerspruch
Bei eurem Verein, muss jeder Vernünftige sich von selbst in diese Richtung entwicklen! Was sagt dir das über dich?
atheisti, amüsiert lächelnd
Redaktion benachrichtigen
solltest du so schnell gelernt haben?
atheisti, freudig lächelnd
@sozialkatholischer Widerspruch
Bei eurem Verein, muss jeder Vernünftige sich von selbst in diese Richtung entwicklen! Was sagt dir das über dich?
atheisti, amüsiert lächelnd
#40 JMX 10:35:18 | Montag, 8. Dezember 2008
Tja, in jedem anderen Zusammenhang
wäre so eine Aussage für jeden mit einem Rest Verstand das Zeichen, daß man gleich übers Ohr gehauen und ausgenommen werden soll. Bei der Religion stimmt das auch, aber die Kleriker haben es geschafft, das die Opfer das nicht mehr wahrnehmen, sondern auch noch gut finden!
Redaktion benachrichtigen
wäre so eine Aussage für jeden mit einem Rest Verstand das Zeichen, daß man gleich übers Ohr gehauen und ausgenommen werden soll. Bei der Religion stimmt das auch, aber die Kleriker haben es geschafft, das die Opfer das nicht mehr wahrnehmen, sondern auch noch gut finden!
#39 Sozialkatholisch 10:35:03 | Montag, 8. Dezember 2008
Eih Atheistilein
War das ein Karrieresprung vom Agnostilein zum Atheistilein, quasi ein Glaubenszuwachs, oder kennst du den Unterschied gar nicht?
Der Juxmix wird auf deine Heilszusage bestimmt viel geben, der glaubt ja auch sonst jeden Mist!
Nich mehr mitleidig lächelnd, sondern amüsiert lachend!
Redaktion benachrichtigen
War das ein Karrieresprung vom Agnostilein zum Atheistilein, quasi ein Glaubenszuwachs, oder kennst du den Unterschied gar nicht?
Der Juxmix wird auf deine Heilszusage bestimmt viel geben, der glaubt ja auch sonst jeden Mist!
Nich mehr mitleidig lächelnd, sondern amüsiert lachend!
#38 atheisti † 10:31:01 | Montag, 8. Dezember 2008
Komm JMX,
ich helfe dir! Was der „sozialkatholische“ (was ein Widerspruch!) meint: Du kommst sicher in das Himmelreich! Ganz sicher!
atheisti, amüsiert lächelnd
Redaktion benachrichtigen
ich helfe dir! Was der „sozialkatholische“ (was ein Widerspruch!) meint: Du kommst sicher in das Himmelreich! Ganz sicher!
atheisti, amüsiert lächelnd
#37 Sozialkatholisch 10:22:35 | Montag, 8. Dezember 2008
Amen Juxmix
endlich mal ein Satz von dir den ich unterschreiben kann!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Nur denke ich, legst du den bestimmt etwas verkehrt aus!
Redaktion benachrichtigen
endlich mal ein Satz von dir den ich unterschreiben kann!
Nur denke ich, legst du den bestimmt etwas verkehrt aus!
#36 atheisti † 10:21:45 | Montag, 8. Dezember 2008
Bruaah
Doriano wird von Neid geplagt!
Keine Angst, Kirchenmaus, dieses geistige Niveau kannst du bei durchschnittlicher Intelligenz auch erreichen!
Befreie dich zuerst von allem Hinderlichen und Herunterziehenden durch deinen Kirchenaustritt…
agnosti/ jetzt atheisti, gütig lächelnd
Redaktion benachrichtigen
Doriano wird von Neid geplagt!
Keine Angst, Kirchenmaus, dieses geistige Niveau kannst du bei durchschnittlicher Intelligenz auch erreichen!
Befreie dich zuerst von allem Hinderlichen und Herunterziehenden durch deinen Kirchenaustritt…
agnosti/ jetzt atheisti, gütig lächelnd
#35 JMX 10:20:55 | Montag, 8. Dezember 2008
Wie heißt es so schön
Selig sind die geistig Armen. o^/
Redaktion benachrichtigen
Selig sind die geistig Armen. o^/
#34 Doriano 10:17:25 | Montag, 8. Dezember 2008
@ JMX
Nein – er passt sich nur dem geistigen Vermögen des kleinen atheisti oder agnosti ,oder wer auch immer das sein mag, an.
EXIT_DO();
Redaktion benachrichtigen
Nein – er passt sich nur dem geistigen Vermögen des kleinen atheisti oder agnosti ,oder wer auch immer das sein mag, an.
EXIT_DO();
#33 Sozialkatholisch 10:14:50 | Montag, 8. Dezember 2008
Ach Juxmix
Echt?
Nur juckt mich das nich, weil gramattikalische Richtigkeit der Schreibweise nunmal nicht heilsnotwendig ist!
Redaktion benachrichtigen
Echt?
Nur juckt mich das nich, weil gramattikalische Richtigkeit der Schreibweise nunmal nicht heilsnotwendig ist!
#32 JMX 10:12:50 | Montag, 8. Dezember 2008
sozikati
und du?
Du glaubst ganz viel zuviel das es keinen Gott gibt!
Mitleidig lächelnd!
Das ist nicht nur syntaktisch und grammatikalisch sehr schief formuliert…
Redaktion benachrichtigen
und du?
Du glaubst ganz viel zuviel das es keinen Gott gibt!
Mitleidig lächelnd!
Das ist nicht nur syntaktisch und grammatikalisch sehr schief formuliert…
#31 Sozialkatholisch 10:05:30 | Montag, 8. Dezember 2008
@ atheistie
und du?
Du glaubst ganz viel zuviel das es keinen Gott gibt!
Mitleidig lächelnd!
Redaktion benachrichtigen
und du?
Du glaubst ganz viel zuviel das es keinen Gott gibt!
Mitleidig lächelnd!
#30 atheisti † 10:01:02 | Montag, 8. Dezember 2008
Das ist dein Problem
mein Guter!
Du glaubst zu viel!
atheisti, verständnisvoll lächelnd
Redaktion benachrichtigen
mein Guter!
Du glaubst zu viel!
atheisti, verständnisvoll lächelnd
#29 Sozialkatholisch 09:54:45 | Montag, 8. Dezember 2008
Ja, atheisti
Dein Glaube das Gott nicht existiert ist wirklich sehr groß und nicht nur beinahe schon extrem fundamentalistisch, das Problem ist nur das du das falsche Fundament hast, glaub ich wenigstens!
Redaktion benachrichtigen
Dein Glaube das Gott nicht existiert ist wirklich sehr groß und nicht nur beinahe schon extrem fundamentalistisch, das Problem ist nur das du das falsche Fundament hast, glaub ich wenigstens!
#28 atheisti † 09:51:21 | Montag, 8. Dezember 2008
Jeder Religion ist es eigen,
dass sie zerstört, missbraucht und tyrannisiert!
Religion ist Opium für Loser und Vernunftlosen!
atheisti mitleidig lächelnd
Redaktion benachrichtigen
dass sie zerstört, missbraucht und tyrannisiert!
Religion ist Opium für Loser und Vernunftlosen!
atheisti mitleidig lächelnd
#27 joberens 09:44:40 | Montag, 8. Dezember 2008
Agnosti
Wer seine Religion ganz mormal und auch selbst denkend lebt, den wird sie nicht krank machen. Man sollte sich da aber auch keine unsinnigen, willkürlichen Menschseinsbescheneidungen verbunden mit Gewissensnöten, egal von welcher Religion, einreden oder aufdrängen lassen.
Die Gebote Gottes leben, die ja in den meisten Religionen auch im Großen und Ganzen dieselben sind, dürfte in der Regel keine gesundheitlichen Schäden mit sich bringen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wer seine Religion ganz mormal und auch selbst denkend lebt, den wird sie nicht krank machen. Man sollte sich da aber auch keine unsinnigen, willkürlichen Menschseinsbescheneidungen verbunden mit Gewissensnöten, egal von welcher Religion, einreden oder aufdrängen lassen.
Die Gebote Gottes leben, die ja in den meisten Religionen auch im Großen und Ganzen dieselben sind, dürfte in der Regel keine gesundheitlichen Schäden mit sich bringen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#26 Sozialkatholisch 09:38:25 | Montag, 8. Dezember 2008
Heil Clarissaus coloniaus
Wir sind doch beides Sektenanhänger, ich bin in einer Abspaltung von der jüdischen Religion bedingt durch die menschwerdung Gottes und du bist eine Abspaltung der Abspaltung!
Trotzdem wünsche ich dir viel Heil!!!
Redaktion benachrichtigen
Wir sind doch beides Sektenanhänger, ich bin in einer Abspaltung von der jüdischen Religion bedingt durch die menschwerdung Gottes und du bist eine Abspaltung der Abspaltung!
Trotzdem wünsche ich dir viel Heil!!!
#25 clarissa colonia 09:34:57 | Montag, 8. Dezember 2008
Nun, Sie, werter brauner Zwerg,
scheinen da schon weit fortgeschritten – auf dem Wege der Sektenevolution!
Redaktion benachrichtigen
scheinen da schon weit fortgeschritten – auf dem Wege der Sektenevolution!
#24 Grand Sol 09:31:54 | Montag, 8. Dezember 2008
Anmerkung
„Wie schön waren doch die Zeiten, als die Bibel in der Volkssprache auf dem Index stand, die Herde der Schafe die Verkündigung auf kindgerechten Wandmalereien und Heiligenbildern gelehrt bekam, oder auch von zweifelhaften Predigern,“
Es kann durchaus von Vorteil sein, wenn man bestimmte Dinge anderen, über einen stehenden, überlässt. Denn „Menschen leben von Selbsttäuschung“ (P. Hans Milch) und gerne zerreißen sie ihr Maul über etwas, das ihr mikriger Verstand etwas nicht zu fassen vermag. Das entspricht unserer primitiven Natur. Auf diese Weise entstehen auch die Sekten.
Redaktion benachrichtigen
„Wie schön waren doch die Zeiten, als die Bibel in der Volkssprache auf dem Index stand, die Herde der Schafe die Verkündigung auf kindgerechten Wandmalereien und Heiligenbildern gelehrt bekam, oder auch von zweifelhaften Predigern,“
Es kann durchaus von Vorteil sein, wenn man bestimmte Dinge anderen, über einen stehenden, überlässt. Denn „Menschen leben von Selbsttäuschung“ (P. Hans Milch) und gerne zerreißen sie ihr Maul über etwas, das ihr mikriger Verstand etwas nicht zu fassen vermag. Das entspricht unserer primitiven Natur. Auf diese Weise entstehen auch die Sekten.
#23 agnosti † 09:25:10 | Montag, 8. Dezember 2008
Das ist doch nur die logische Konsequenz
dieser Pfaffenplage!
Religion macht krank im Kopf und in der Seele!
agnosti, der seinen Nick jetzt wechselt
Redaktion benachrichtigen
dieser Pfaffenplage!
Religion macht krank im Kopf und in der Seele!
agnosti, der seinen Nick jetzt wechselt
#22 Sozialkatholisch 09:24:24 | Montag, 8. Dezember 2008
Jetzt kann der Katadumme
in den tiefsten seiner dunklen Gänge stehend und sehend schon entscheiden wer katholisch ist oder nicht!
Da wird der liebe Gott ja schon fast arbeitslos!
Redaktion benachrichtigen
in den tiefsten seiner dunklen Gänge stehend und sehend schon entscheiden wer katholisch ist oder nicht!
Da wird der liebe Gott ja schon fast arbeitslos!
#21 Katakombe † 09:12:57 | Montag, 8. Dezember 2008
Was kreuz.net und seine Vasallen
angeht, stimme ich dir zu.
Die haben aber absolut nichts mit der katholischen Kirche zu tun!
Redaktion benachrichtigen
angeht, stimme ich dir zu.
Die haben aber absolut nichts mit der katholischen Kirche zu tun!
#20 agnosti † 09:04:43 | Montag, 8. Dezember 2008
religiöse neurotiker?
das seid ihr doch alle!
Euer Verein gehört als kriminelle Vereinigungweltweit verboten!
Redaktion benachrichtigen
das seid ihr doch alle!
Euer Verein gehört als kriminelle Vereinigungweltweit verboten!
#19 Katakombe † 08:55:53 | Montag, 8. Dezember 2008
Dem Höllenpförtner Elijahuhuuuu
sollte man nicht soviel Ehre geben, als sei er wenigstens durchgefallener Priesteramtskandidat!
Der Mensch ist schlichtweg ein religiöser Neurotiker mit Neigung mit absoluter Selbstüberschätzung! Die Leküre seiner postings lässt nur noch Mitleid aufkommen!
Redaktion benachrichtigen
sollte man nicht soviel Ehre geben, als sei er wenigstens durchgefallener Priesteramtskandidat!
Der Mensch ist schlichtweg ein religiöser Neurotiker mit Neigung mit absoluter Selbstüberschätzung! Die Leküre seiner postings lässt nur noch Mitleid aufkommen!
#18 Regina 1961 08:34:24 | Montag, 8. Dezember 2008
@Eliahu
Da Sie soviel über das Theologiestudium wissen: Sind Sie ein durchgefallener(-knallter) Priesteramtskandidat oder Theologiestudent? Wenn Sie hier schon über die verschiedenen Möglichkeiten der Übersetzungen lästern, sollten Sie dabei aber auch nicht noch durchblicken lassen, daß Sie auch keine Ahnung für die richtige Übersetzung haben. Jesu Muttersprache war, meines bescheidenen Wissensstandes nach, das Aramäische. Nur mal so am Rande…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Da Sie soviel über das Theologiestudium wissen: Sind Sie ein durchgefallener(-knallter) Priesteramtskandidat oder Theologiestudent? Wenn Sie hier schon über die verschiedenen Möglichkeiten der Übersetzungen lästern, sollten Sie dabei aber auch nicht noch durchblicken lassen, daß Sie auch keine Ahnung für die richtige Übersetzung haben. Jesu Muttersprache war, meines bescheidenen Wissensstandes nach, das Aramäische. Nur mal so am Rande…
Regina
#17 Later Pingen 08:04:58 | Montag, 8. Dezember 2008
Werter Leblhuber
Grüß Gott,
Ob „pro multis“ für „viele“ oder für „alle“ übersetzt wird, ist mir egal und 99 % der Katholiken auch.
Genau das ist die Denke der V2-Epigonen. Ein Denkmuster, beherrscht von Relativismus in allem durchzieht die Geschichte der V2-Sekte. Dogmen wie jenes von Florenz werde relativiert oder durch Taten geläugnet. Auf den ersten Blick kleine, aber bei näherem Hinsehen entscheidene Übersetzungsfehler werden zur neuen Religion erhoben. Dass sich hierdurch eine von der katholischen Kirche völlig unterschiedliche, neue Religion ergibt, nehmen die V2ler billigend in Kauf. Somit ist der Tatbestand der Apostasie auch durch Sie, mein Sohn, erfüllt.
Möge der Herr Ihnen die notwendige Erkenntnis schenken, daß Sie die Wahrheit erkennen!
Christus vincit!
Redaktion benachrichtigen
Grüß Gott,
Ob „pro multis“ für „viele“ oder für „alle“ übersetzt wird, ist mir egal und 99 % der Katholiken auch.
Genau das ist die Denke der V2-Epigonen. Ein Denkmuster, beherrscht von Relativismus in allem durchzieht die Geschichte der V2-Sekte. Dogmen wie jenes von Florenz werde relativiert oder durch Taten geläugnet. Auf den ersten Blick kleine, aber bei näherem Hinsehen entscheidene Übersetzungsfehler werden zur neuen Religion erhoben. Dass sich hierdurch eine von der katholischen Kirche völlig unterschiedliche, neue Religion ergibt, nehmen die V2ler billigend in Kauf. Somit ist der Tatbestand der Apostasie auch durch Sie, mein Sohn, erfüllt.
Möge der Herr Ihnen die notwendige Erkenntnis schenken, daß Sie die Wahrheit erkennen!
Christus vincit!
#16 r.ruhrgebietler 07:12:26 | Montag, 8. Dezember 2008
Leblhuber – Sie sind ein Gottesleugner!
Ob „pro multis“ für „viele“ oder für „alle“ übersetzt wird, ist mir egal und 99 % der Katholiken auch.
So werden mit Ihnen die restlichen 99% zitierten Seelen ebenfalls untergehen. Es ist von glaubenstiefer Wichtigkeit, daß Jesus Christus sich für viele geopfert hat! Wäre dem nicht so, könnten wir die Hölle leugnen, denn – rein karnevalistisch gesehen – kommen wir alle in den Himmel. Dem ist nicht so! Dies ist nicht meine Erfindung, sondern in der Bibel nachlesbar. Jesus: nichts unreines kommt in den Himmel.
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Vielleicht auch, schon die alt-griechische Übersetzung manipuliert wurde? Menschen wie Sie verbiegen alles zu ihren Gunsten. Ein klares Indiez für den Freigeist des V-II und des Relativismus!
Es ist mir eigentlich kein neutestamentarischer Text bekannt, der in hebräischer Sprache geschrieben worden wäre.
in der Tat! Dem ist so!
Redaktion benachrichtigen
Ob „pro multis“ für „viele“ oder für „alle“ übersetzt wird, ist mir egal und 99 % der Katholiken auch.
So werden mit Ihnen die restlichen 99% zitierten Seelen ebenfalls untergehen. Es ist von glaubenstiefer Wichtigkeit, daß Jesus Christus sich für viele geopfert hat! Wäre dem nicht so, könnten wir die Hölle leugnen, denn – rein karnevalistisch gesehen – kommen wir alle in den Himmel. Dem ist nicht so! Dies ist nicht meine Erfindung, sondern in der Bibel nachlesbar. Jesus: nichts unreines kommt in den Himmel.
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Vielleicht auch, schon die alt-griechische Übersetzung manipuliert wurde? Menschen wie Sie verbiegen alles zu ihren Gunsten. Ein klares Indiez für den Freigeist des V-II und des Relativismus!
Es ist mir eigentlich kein neutestamentarischer Text bekannt, der in hebräischer Sprache geschrieben worden wäre.
in der Tat! Dem ist so!
#15 Leblhuber 01:23:17 | Montag, 8. Dezember 2008
@Elijahu:
Ob „pro multis“ für „viele“ oder für „alle“ übersetzt wird, ist mir egal und 99 % der Katholiken auch.
Was aber nicht egal ist, ist dein Eingeständnis, dass wir von Übersetzumgen von Übersetzungen von Übersetzungen zehren.
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Es ist mir eigentlich kein neutestamentarischer Text bekannt, der in hebräischer Sprache geschrieben worden wäre.
Aber ich lasse mich gerne von dir belehren!
Redaktion benachrichtigen
Ob „pro multis“ für „viele“ oder für „alle“ übersetzt wird, ist mir egal und 99 % der Katholiken auch.
Was aber nicht egal ist, ist dein Eingeständnis, dass wir von Übersetzumgen von Übersetzungen von Übersetzungen zehren.
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Es ist mir eigentlich kein neutestamentarischer Text bekannt, der in hebräischer Sprache geschrieben worden wäre.
Aber ich lasse mich gerne von dir belehren!
#14 Elijahu † 01:04:31 | Montag, 8. Dezember 2008
Ja reden sie nur Leblhuber, ohne Sinn und ohne Verstand
Wie schön waren doch die Zeiten, als die Bibel in der Volkssprache auf dem Index stand
Der Schriftsinn ist durch diverse Fehlübersetzungen, die wir zum grossen Teil den Häresien der Universitätstheologen verdanken, so gründlich verfälscht worden dass jede Wandmalerei besser zur Evangelisierung geeignet ist als das falsch übersetzte Evangelium selber. Paradebeispiel dafür ist wohl die Falschübersetzung der Wandlungsworte „für alle“ statt „für viele“. Diese Fehlübersetzung ist überhaupt erst ermöglicht worden durch die schlangenzüngige Vorbereitung dieser Häresie durch die Universitätstheologen.
Immerhin, in der Einheitsübersetzung hat mans noch bei „für viele“ belassen, was aber wohl mehr dem Einfluss der Protestanten zu verdanken ist.
Und von den hanebüchenen Übersetzungsannäherungen an die Texte des AT wollen wir hier mal garnicht sprechen. Da wird einfach so übersetzt dass der Sinn verloren geht, „hauptsache es hört sich in der Messe gut an.“ Da werden einfach Teile der Heiligen Schrift bei der Übersetzung HINZUERFUNDEN damit sich etwas besser anhört. Das muss man sich mal vorstellen. Das sind die Früchte der Konzilspastoral.
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Der Glaubensabfall nach 1968 muss ja schliesslich irgendwo seine Wurzeln haben. Und die Traditionalisten sind was DAS betrifft schon mal völlig unverdächtig.
Redaktion benachrichtigen
Wie schön waren doch die Zeiten, als die Bibel in der Volkssprache auf dem Index stand
Der Schriftsinn ist durch diverse Fehlübersetzungen, die wir zum grossen Teil den Häresien der Universitätstheologen verdanken, so gründlich verfälscht worden dass jede Wandmalerei besser zur Evangelisierung geeignet ist als das falsch übersetzte Evangelium selber. Paradebeispiel dafür ist wohl die Falschübersetzung der Wandlungsworte „für alle“ statt „für viele“. Diese Fehlübersetzung ist überhaupt erst ermöglicht worden durch die schlangenzüngige Vorbereitung dieser Häresie durch die Universitätstheologen.
Immerhin, in der Einheitsübersetzung hat mans noch bei „für viele“ belassen, was aber wohl mehr dem Einfluss der Protestanten zu verdanken ist.
Und von den hanebüchenen Übersetzungsannäherungen an die Texte des AT wollen wir hier mal garnicht sprechen. Da wird einfach so übersetzt dass der Sinn verloren geht, „hauptsache es hört sich in der Messe gut an.“ Da werden einfach Teile der Heiligen Schrift bei der Übersetzung HINZUERFUNDEN damit sich etwas besser anhört. Das muss man sich mal vorstellen. Das sind die Früchte der Konzilspastoral.
Wie viele Leute sind vom Glauben abgefallen weil hebräische Texte ins Deutsche übersetzt schlicht keinen Sinn ergeben oder widersprüchlich erscheinen.
Der Glaubensabfall nach 1968 muss ja schliesslich irgendwo seine Wurzeln haben. Und die Traditionalisten sind was DAS betrifft schon mal völlig unverdächtig.
#13 Leblhuber 00:29:43 | Montag, 8. Dezember 2008
@Elijahu:
bis jede Spur von gesundem kindlichem Glauben restlos verschwunden ist.
Wie schön waren doch die Zeiten, als die Bibel in der Volkssprache auf dem Index stand, die Herde der Schafe die Verkündigung auf kindgerechten Wandmalereien und Heiligenbildern gelehrt bekam, oder auch von zweifelhaften Predigern, und LESEN und DENKEN als Häresie geahndet wurde.
Besser tot, als häretisch!
Aber wir leben im 21. Jhdt! Der Index ist längst auf dem Misthaufen, und jeder Prediger ist der Internetprüfung ausgeliefert.
Ein Jammertal!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
bis jede Spur von gesundem kindlichem Glauben restlos verschwunden ist.
Wie schön waren doch die Zeiten, als die Bibel in der Volkssprache auf dem Index stand, die Herde der Schafe die Verkündigung auf kindgerechten Wandmalereien und Heiligenbildern gelehrt bekam, oder auch von zweifelhaften Predigern, und LESEN und DENKEN als Häresie geahndet wurde.
Besser tot, als häretisch!
Aber wir leben im 21. Jhdt! Der Index ist längst auf dem Misthaufen, und jeder Prediger ist der Internetprüfung ausgeliefert.
Ein Jammertal!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#12 Elijahu † 00:00:26 | Montag, 8. Dezember 2008
Der Rauch Satans hat Einzug gehalten in die Kirche
„Es waren aber auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die verderbliche Irrlehren einführen“ (2. Petr 2,1).
Das trifft im Grunde zu auf die gesamte nachkonziliäre Universitätstheologie seit Rahner, dem Relativistenkönig. Jedes Dogma das man nicht direkt leugnen konnte wurde relativiert und durch grenzwertig häretische Formulierungen in seiner Aussagekraft geschwächt.
Wer heutzutage Theologie studiert, dem wird eine grenzwertig häretische Aussage nach der andern von zeitgenössischen „Theologen“ um den Latz geknallt bis jede Spur von gesundem kindlichem Glauben restlos verschwunden ist.
Wer heutzutage sein Knie vorm Teufel beugt und so nah an der Häresie formuliert wie es nur irgendwie geht, der kommt hoch an den Unis und erhält weltliche Belohnungen wie das Bischofsamt oder eine Professur. Wer hingegen die kirchliche Lehre mit klaren und einfachen Worten verkündet, der bringt es heute nicht einmal mehr zur Priesterweihe – er wird schon vorher durch eine Vielzahl von „Auswahlverfahren“ aussortiert, die vor allem darauf abzielen, orthodoxe Christen von der Priesterweihe fernzuhalten.
Der jetzige Papst ist hierbei keine Ausnahme. Wenn man sich das Wirken des jungen Ratzinger auf dem Konzil und seine Schriften vor 1968 ansieht, dann sieht man dass er dieser Rotte selber einmal angehörte.
Redaktion benachrichtigen
„Es waren aber auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die verderbliche Irrlehren einführen“ (2. Petr 2,1).
Das trifft im Grunde zu auf die gesamte nachkonziliäre Universitätstheologie seit Rahner, dem Relativistenkönig. Jedes Dogma das man nicht direkt leugnen konnte wurde relativiert und durch grenzwertig häretische Formulierungen in seiner Aussagekraft geschwächt.
Wer heutzutage Theologie studiert, dem wird eine grenzwertig häretische Aussage nach der andern von zeitgenössischen „Theologen“ um den Latz geknallt bis jede Spur von gesundem kindlichem Glauben restlos verschwunden ist.
Wer heutzutage sein Knie vorm Teufel beugt und so nah an der Häresie formuliert wie es nur irgendwie geht, der kommt hoch an den Unis und erhält weltliche Belohnungen wie das Bischofsamt oder eine Professur. Wer hingegen die kirchliche Lehre mit klaren und einfachen Worten verkündet, der bringt es heute nicht einmal mehr zur Priesterweihe – er wird schon vorher durch eine Vielzahl von „Auswahlverfahren“ aussortiert, die vor allem darauf abzielen, orthodoxe Christen von der Priesterweihe fernzuhalten.
Der jetzige Papst ist hierbei keine Ausnahme. Wenn man sich das Wirken des jungen Ratzinger auf dem Konzil und seine Schriften vor 1968 ansieht, dann sieht man dass er dieser Rotte selber einmal angehörte.
#11 Leblhuber 23:17:39 | Sonntag, 7. Dezember 2008
@derLeser:
Könntest du bitte deine Quelle angeben, wenn du Texte bloß kopierst!
www.bible-only.org/…dbuch/Irrlehren.html
Redaktion benachrichtigen
Könntest du bitte deine Quelle angeben, wenn du Texte bloß kopierst!
www.bible-only.org/…dbuch/Irrlehren.html
#10 JMX 23:00:35 | Sonntag, 7. Dezember 2008
You can’t teach an old dogma
new tricks. –- Dorothy Parker
o^/
Redaktion benachrichtigen
new tricks. –- Dorothy Parker
o^/
#9 Doriano 22:47:00 | Sonntag, 7. Dezember 2008
Guten Abend, Leser
Das sollten sich so manche der „Baukastenkatholiken“ gaanz, gaanz langsam zu Gemüte führen. Apropos – die häretische Endlosschleife hat sich auch wieder zu Wort gemeldet – er liebt „Dogmas“ über alles!
Redaktion benachrichtigen
Das sollten sich so manche der „Baukastenkatholiken“ gaanz, gaanz langsam zu Gemüte führen. Apropos – die häretische Endlosschleife hat sich auch wieder zu Wort gemeldet – er liebt „Dogmas“ über alles!
#8 adlimina 22:36:26 | Sonntag, 7. Dezember 2008
recht gesprochen (@ And. Wing. + M. K.)
Ihre Hinweise stimmen natürlich.
Aber es wurde immer die Projektionsmär kolportiert, der greise Kardinal hätte privat vom Indult Gebrauch gemacht (jedenfalls in dem Seniorenheim, in dem er regelmäßiig zelebrierte), um den katholischen Messglauben zu retten. Vor diesem Hintergrund war ihm besagte Frage gestellt worden, die er so souverän beantwortete, wie er nun einmal war.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Hinweise stimmen natürlich.
Aber es wurde immer die Projektionsmär kolportiert, der greise Kardinal hätte privat vom Indult Gebrauch gemacht (jedenfalls in dem Seniorenheim, in dem er regelmäßiig zelebrierte), um den katholischen Messglauben zu retten. Vor diesem Hintergrund war ihm besagte Frage gestellt worden, die er so souverän beantwortete, wie er nun einmal war.
#7 derLeser 22:29:43 | Sonntag, 7. Dezember 2008
Kennzeichen: Irrlehrer
Sie tragen erdichtete Lehren und leere Worte vor (2. Petr 2,3.17 f.; Jud 12 f.).
Sie lästern den lebendigen Gott, den sie nicht kennen (2. Petr 2,10 f.; Jud 8.10).
Sie verkünden einen falschen Freiheitsbegriff (2. Petr 2,19; Jud 4).
Sie führen oftmals (nicht in jedem Fall) ein unmoralisches Leben und verführen viele zur Unzucht (2. Petr 2,2.13 18; Jud 8.12).
Sie suchen Geld und Ehre bei Menschen (2. Petr 2,3; Jud 11.16).
Ihretwegen wird die christliche Wahrheit verlästert (2. Petr 2,2)
Sie sind irdisch gesinnt und haben den Geist Gottes nicht (Jud 19).
Sie streben daher aus eigener Kraft nach „höherer Erkenntnis“ und belächeln den einfachen Glauben (1. Tim 6,20).
Sie propagieren falsche Heilswege, zum Beispiel die Ablehnung der Ehe und den Verzicht auf bestimmte Speisen (1. Tim 4,3).
Sie betreiben Frömmigkeit als Gewerbe (1. Tim 6,5).
Sie lieben Wortkriege und Schulgezänk und verursachen Spaltungen (1. Tim 6,4 f.; 2. Tim 2,14; 2,23; Tit 3,9; Jud 19).
Sie spotten über die Gemeinde, die auf Jesu >Wiederkunft wartet (2. Petr 3,3 f.).
„Es wird eine Zeit sein, da sie die gesunde Lehre nicht leiden werden; sondern nach ihren eigenen Lüsten werden sie sich selbst Lehrer aufladen, wonach ihnen die Ohren jucken, und werden die Ohren von der Wahrheit wenden und sich zu den Fabeln kehren“ (2. Tim 4,3 f.; vgl. 2. Thess 2,9 12).
„Es waren aber auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die verderbliche Irrlehren einführen“ (2. Petr 2,1).
Redaktion benachrichtigen
Sie tragen erdichtete Lehren und leere Worte vor (2. Petr 2,3.17 f.; Jud 12 f.).
Sie lästern den lebendigen Gott, den sie nicht kennen (2. Petr 2,10 f.; Jud 8.10).
Sie verkünden einen falschen Freiheitsbegriff (2. Petr 2,19; Jud 4).
Sie führen oftmals (nicht in jedem Fall) ein unmoralisches Leben und verführen viele zur Unzucht (2. Petr 2,2.13 18; Jud 8.12).
Sie suchen Geld und Ehre bei Menschen (2. Petr 2,3; Jud 11.16).
Ihretwegen wird die christliche Wahrheit verlästert (2. Petr 2,2)
Sie sind irdisch gesinnt und haben den Geist Gottes nicht (Jud 19).
Sie streben daher aus eigener Kraft nach „höherer Erkenntnis“ und belächeln den einfachen Glauben (1. Tim 6,20).
Sie propagieren falsche Heilswege, zum Beispiel die Ablehnung der Ehe und den Verzicht auf bestimmte Speisen (1. Tim 4,3).
Sie betreiben Frömmigkeit als Gewerbe (1. Tim 6,5).
Sie lieben Wortkriege und Schulgezänk und verursachen Spaltungen (1. Tim 6,4 f.; 2. Tim 2,14; 2,23; Tit 3,9; Jud 19).
Sie spotten über die Gemeinde, die auf Jesu >Wiederkunft wartet (2. Petr 3,3 f.).
„Es wird eine Zeit sein, da sie die gesunde Lehre nicht leiden werden; sondern nach ihren eigenen Lüsten werden sie sich selbst Lehrer aufladen, wonach ihnen die Ohren jucken, und werden die Ohren von der Wahrheit wenden und sich zu den Fabeln kehren“ (2. Tim 4,3 f.; vgl. 2. Thess 2,9 12).
„Es waren aber auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die verderbliche Irrlehren einführen“ (2. Petr 2,1).
#6 Andreas Wingenfeld 20:54:47 | Sonntag, 7. Dezember 2008
Werter Adlimina,
behalten wir doch als aufrechte Katholiken gerade in der Stadt des hl. Bonifatius stets das große Ganze des Katholischen im Auge im Sinne des „et … et“ (sowohl … als auch), statt sich auf falsche Alternativen (entweder … oder) einzulassen. Aufrechte Seelsorge und Forma extraordinaria schließen sich nicht wirklich ‘gegenseitig aus, im Gegenteil …
Redaktion benachrichtigen
behalten wir doch als aufrechte Katholiken gerade in der Stadt des hl. Bonifatius stets das große Ganze des Katholischen im Auge im Sinne des „et … et“ (sowohl … als auch), statt sich auf falsche Alternativen (entweder … oder) einzulassen. Aufrechte Seelsorge und Forma extraordinaria schließen sich nicht wirklich ‘gegenseitig aus, im Gegenteil …
#5 Major Kong 20:44:46 | Sonntag, 7. Dezember 2008
@ adlimina
Helfen Sie mir, aber ist der Autor des im Artikel vorgestellten Buches nicht schon lange vor dem MP „summorum pontificum curae“ gestorben?
Im übrigen frage ich mich, ob sich die Zelebration des alten Usus und des neuen gleichzeitig ausschließt? Ich kann mir schon vorstellen, daß viele Gläubige aufgrund der Fehlentwicklungen der letzten 45 Jahre und der Verflachung des kulturellen und geistigen Lebens nur schwer einen Zugang zur alten Form finden, aus diesem Grund aber den alten Usus abzulehnen, scheint mir ein vorgeschobenes Argument.
Redaktion benachrichtigen
Helfen Sie mir, aber ist der Autor des im Artikel vorgestellten Buches nicht schon lange vor dem MP „summorum pontificum curae“ gestorben?
Im übrigen frage ich mich, ob sich die Zelebration des alten Usus und des neuen gleichzeitig ausschließt? Ich kann mir schon vorstellen, daß viele Gläubige aufgrund der Fehlentwicklungen der letzten 45 Jahre und der Verflachung des kulturellen und geistigen Lebens nur schwer einen Zugang zur alten Form finden, aus diesem Grund aber den alten Usus abzulehnen, scheint mir ein vorgeschobenes Argument.
#4 Benedikt 19:59:22 | Sonntag, 7. Dezember 2008
Jedenfalls…
vielen Dank für den Tipp kurz vor Weihnachten.
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank für den Tipp kurz vor Weihnachten
.#3 adlimina 19:49:05 | Sonntag, 7. Dezember 2008
… unam, sanctam, catholicam et apostolicam …
In der Tat:
Hier ist wahrhaft, wirklich und wesentlich das Katholische!
Mit seinem feinen Humor antwortete der Kardinal auf die Frage, ob er denn nicht lieber den ritus extraordinarius feiern würde, bzw. warum er nicht von den neuen Möglichkeiten Gebrauch mache: „Das kann ich mir nicht leisten, ich bin noch in der Seelsorge tätig!“ – womit er nicht die Menschenfurcht meinte, sondern seine Sorge um das salus animarum bei Menschen, für die er den ritus ordinarius als zugänglicher erachtete. Aber bei solchen Äußerungen endet meistens das Zuhören bestimmter Fraktionen seines Fanclubs.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat:
Hier ist wahrhaft, wirklich und wesentlich das Katholische!
Mit seinem feinen Humor antwortete der Kardinal auf die Frage, ob er denn nicht lieber den ritus extraordinarius feiern würde, bzw. warum er nicht von den neuen Möglichkeiten Gebrauch mache: „Das kann ich mir nicht leisten, ich bin noch in der Seelsorge tätig!“ – womit er nicht die Menschenfurcht meinte, sondern seine Sorge um das salus animarum bei Menschen, für die er den ritus ordinarius als zugänglicher erachtete. Aber bei solchen Äußerungen endet meistens das Zuhören bestimmter Fraktionen seines Fanclubs.
#2 catharina 18:35:53 | Sonntag, 7. Dezember 2008
Es ist schon erstaunlich,
wie unterschiedlich Wertung vonseiten kreuz.net ausfallen. Bejahte der Kardinal nicht „das“ Konzil? Zelebrierte er nicht gemäß Missale Pauls VI.? Pflegte er nicht eine Theologie, die von der Neuscholastik denkbar weit entfernt ist? Und dennoch solche Lobpreisungen? Aber kreuz.net…?!
Redaktion benachrichtigen
wie unterschiedlich Wertung vonseiten kreuz.net ausfallen. Bejahte der Kardinal nicht „das“ Konzil? Zelebrierte er nicht gemäß Missale Pauls VI.? Pflegte er nicht eine Theologie, die von der Neuscholastik denkbar weit entfernt ist? Und dennoch solche Lobpreisungen? Aber kreuz.net…?!
#1 Konrad 18:33:17 | Sonntag, 7. Dezember 2008
In der Tat ein Klassiker!
Ohne jegliche Sympathie für den auf kreuz.net betriebenen Sedisvakantismus, Lefevbrianismus und Traditionalismus!
Redaktion benachrichtigen
Ohne jegliche Sympathie für den auf kreuz.net betriebenen Sedisvakantismus, Lefevbrianismus und Traditionalismus!
Weiterlesen:
BuchbesprechungHören statt fühlen
BuchbesprechungWie der rechte und linke Schuh eines Menschen
Kardinal MeisnerEr war auch ein paarmal verliebt
BuchbesprechungEine Fülle von Belegen
BuchbesprechungEine Abrechnung mit dem außer- und innerkirchlichen Luthertum
Don CamilloDie Hände sind zum Segnen da – aber die Füße?
P. Karl WallnerÜber Sinn und Glück im Glauben
BuchbesprechungDer neue Atheismus – spießig statt spaßig
BuchbesprechungJesus war kein Jude
BuchbesprechungEin Priester kann nur von einem Priester ersetzt werden
BuchbesprechungEin liebloser Professor
BuchbesprechungDie Kirche hat einen Dachschaden
BuchbesprechungKatholisches Ferkel sucht den Metzger
BuchbesprechungUnd wieder sind die anderen schuld
Antikirchliches HaßbuchAtheistische Obskuranten greifen nach der Kinderseele
