10:01:40 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Zölibat
Zölibats-Illusionen
Will man dem ‘Kurier’ glauben, existiert die echte Liebe – wie sie der deutsche Schlager besingt – in der modernen Scheidungsgesellschaft nur noch bei konkubinierenden Priestern.
205 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#208 neverland 20:29:51 | Sonntag, 12. April 2009
Was ist daran so verwerflich
Der sogenannte Rechtsanwalt Ulrich Gass aus dem schönen Heilbronn führt schon seit Jahrzehnten die Institution Ehe ad absurdum. Verdient er doch seinen Lebensunterhalt weitgehend mit deren Scheidung.
Redaktion benachrichtigen
Der sogenannte Rechtsanwalt Ulrich Gass aus dem schönen Heilbronn führt schon seit Jahrzehnten die Institution Ehe ad absurdum. Verdient er doch seinen Lebensunterhalt weitgehend mit deren Scheidung.
#207 Anirac 23:15:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
joberens
Wie immer bin ich mit Ihnen einer Meinung :(3
Redaktion benachrichtigen
Wie immer bin ich mit Ihnen einer Meinung :(3
#206 Compassion 22:54:47 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Joberens
Redaktion benachrichtigen
#205 joberens 20:22:31 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Pflichtzölibat – unbestreitbar unsinniges Priesterverhinderungsgesetz
Man kann es drehen und wenden wie man will was nichts daran ändert, dass das Pflichtzölibat eine mit nichts zu begründende, von Menschen erfundene, keinen Sinn machende, nicht selten sogar mit erheblichen Problemen verbundene, enorme Menschseinsbeschneidung und aufgezwungenes Opfer ist, bei dem es sogar fraglich ist, ob es überhaupt gottgefällig oder, vielleicht sogar eher dem Willen Gottes widerspricht und allein Eigeninteressen und der persönlichen Befriedigung und dem Genuss derer dient, die Priesteramtsberufungen so etwas sinnloses aufzuzwingen versuchen.
Kath. Priester kann bekanntlich so nur werden, wer sich die unsinnige, ganz enorme, Menschseinsbeschneidung des Pflichtzölibats aufdrängen läßt.
In Anbetracht dieser Erkenntnis ist es durchaus verständlich, das Berufungen, von denen es bei uns Katholiken, ähnlich wie in der evangel. Kirche, genügend geben dürfte, die aber den Unsinn und die Problematik dieser Menschseinsbeschneidung zu erkennen scheinen und sich so nicht mehr in diese Falle locken lassen.
So ist das Pflichtzölibat in unserer aufgeklärten Welt, leider nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz. Man kann sogar darüber spekulieren, ob die Herren in Purpur, die den Priestern diese unsinnige Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen versuchen, und so den Priestermangel zu verantworten haben, sich nicht sogar schwer vor Gott versündigen könnten.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Man kann es drehen und wenden wie man will was nichts daran ändert, dass das Pflichtzölibat eine mit nichts zu begründende, von Menschen erfundene, keinen Sinn machende, nicht selten sogar mit erheblichen Problemen verbundene, enorme Menschseinsbeschneidung und aufgezwungenes Opfer ist, bei dem es sogar fraglich ist, ob es überhaupt gottgefällig oder, vielleicht sogar eher dem Willen Gottes widerspricht und allein Eigeninteressen und der persönlichen Befriedigung und dem Genuss derer dient, die Priesteramtsberufungen so etwas sinnloses aufzuzwingen versuchen.
Kath. Priester kann bekanntlich so nur werden, wer sich die unsinnige, ganz enorme, Menschseinsbeschneidung des Pflichtzölibats aufdrängen läßt.
In Anbetracht dieser Erkenntnis ist es durchaus verständlich, das Berufungen, von denen es bei uns Katholiken, ähnlich wie in der evangel. Kirche, genügend geben dürfte, die aber den Unsinn und die Problematik dieser Menschseinsbeschneidung zu erkennen scheinen und sich so nicht mehr in diese Falle locken lassen.
So ist das Pflichtzölibat in unserer aufgeklärten Welt, leider nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz. Man kann sogar darüber spekulieren, ob die Herren in Purpur, die den Priestern diese unsinnige Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen versuchen, und so den Priestermangel zu verantworten haben, sich nicht sogar schwer vor Gott versündigen könnten.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#204 Friedrich Spee 19:48:01 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
defendor: Ich habe EXTRA
nicht die Protestanten als Beispiel genommen, aus guten Grund.
Also meckern Sie nicht rum.
Redaktion benachrichtigen
nicht die Protestanten als Beispiel genommen, aus guten Grund.
Also meckern Sie nicht rum.
#203 defendor 17:22:12 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
@Friedrich Spee
Ach so !
Na dann müssten die chaotischen Verhältnisse in den protestantischen Vereinigungen ( kennen allesamt kein Zölibat ) gemäss Ihrer „Logik“ etwa auch als „deutlicher Beleg gegen das Zölibat“ gewertet werden ?
Wohl kaum !
Eher ein Wink mit dem Zaumpfahl, dass das Zölibat die einzige Möglichkeit in der direkten Nachfolge unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist, um IHM aus ganzem Herzen dienen zu können…und nicht halbherzig bis gar nicht !
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Sehr lesenswert !
Redaktion benachrichtigen
Ach so !
Na dann müssten die chaotischen Verhältnisse in den protestantischen Vereinigungen ( kennen allesamt kein Zölibat ) gemäss Ihrer „Logik“ etwa auch als „deutlicher Beleg gegen das Zölibat“ gewertet werden ?
Wohl kaum !
Eher ein Wink mit dem Zaumpfahl, dass das Zölibat die einzige Möglichkeit in der direkten Nachfolge unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist, um IHM aus ganzem Herzen dienen zu können…und nicht halbherzig bis gar nicht !
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Sehr lesenswert !
#202 Kunstmaler † 17:14:10 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Hr. Spee
Existenz gesichert? – in welcher Welt leben Sie? Ich kenne einige Leute, vor allem „Selbstständige“, die finanziell am Verrecken sind. Da ist der Priesterberuf wohl auch heute noch immer „eine Existenzabsicherung“.
Ich bin übringens am Zölibat nicht schuld – Sie tun ja gerade so, als ob ich dafür verantwortlich wäre.
Und falls es einmal aufgehoben wird, ist mir das auch wurscht, weil es mich nämlich nichts angeht. Ich verstehe aber den Sinn, der darin liegt.
Berufen ist man dann, wenn es einem „eingegeben“ wird, welchen Grund das Zölibat hat. Wer den Gedanken der Reinheit nicht nachvollziehen kann – dem ist es auch nicht gegeben, diesen Beruf auszuüben.
Redaktion benachrichtigen
Existenz gesichert? – in welcher Welt leben Sie? Ich kenne einige Leute, vor allem „Selbstständige“, die finanziell am Verrecken sind. Da ist der Priesterberuf wohl auch heute noch immer „eine Existenzabsicherung“.
Ich bin übringens am Zölibat nicht schuld – Sie tun ja gerade so, als ob ich dafür verantwortlich wäre.
Und falls es einmal aufgehoben wird, ist mir das auch wurscht, weil es mich nämlich nichts angeht. Ich verstehe aber den Sinn, der darin liegt.
Berufen ist man dann, wenn es einem „eingegeben“ wird, welchen Grund das Zölibat hat. Wer den Gedanken der Reinheit nicht nachvollziehen kann – dem ist es auch nicht gegeben, diesen Beruf auszuüben.
#201 Friedrich Spee 16:09:26 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Kunstmaler: Fragen Sie sich mal
warum es dann so wenige (zu wenige) „echte Berufungen“ gibt. Wer beruft denn? Gott.
Und dass Gott zu wenige beruft, ist doch eher unwahrscheinlich, oder? Zumal die orthodoxe Kirche solcherlei Probleme nicht hat.
Wahrscheinlicher ist eher, dass Menschen diese Berufungen durch die geschaffenen Bedingungen verhindern.
Es ist auch heute noch ein attraktiver Beruf aus jenen Gesichtspunkten aus betrachtet, wie sicherer Existenz usw
Bitte? Wo leben Sie denn? dieser von mir angesprochene junge Mann wird von den meisten seiner Altersgenossen als Spinner belächelt – von „Ansehen“ keine Rede. Es ist also heute eher so, dass junge Menschen, die sich für den Priesterberuf interessieren, grosse Hürden in ihrer Umgebung überwinden müssen – also kann man davon ausgehen, dass diejenigen, die diese Schwierigkeiten aushalten, wirklich berufen sind. Und die Existenz ist heute in den westlichen Ländern immer gesichtert, ganz egal, welchen Beruf man ergreift. Verhungern tut niemand. Früher war der Priester im Dorf einer derjenigen der das meiste Geld hatte. Das ist heute eher umgekehrt.
All das bedeutet: Wer sich wirklich für den Priesterberuf interessiert, ist in der Tat berufen – heute würde man sagen: Er ist ein Idealist.
Redaktion benachrichtigen
warum es dann so wenige (zu wenige) „echte Berufungen“ gibt. Wer beruft denn? Gott.
Und dass Gott zu wenige beruft, ist doch eher unwahrscheinlich, oder? Zumal die orthodoxe Kirche solcherlei Probleme nicht hat.
Wahrscheinlicher ist eher, dass Menschen diese Berufungen durch die geschaffenen Bedingungen verhindern.
Es ist auch heute noch ein attraktiver Beruf aus jenen Gesichtspunkten aus betrachtet, wie sicherer Existenz usw
Bitte? Wo leben Sie denn? dieser von mir angesprochene junge Mann wird von den meisten seiner Altersgenossen als Spinner belächelt – von „Ansehen“ keine Rede. Es ist also heute eher so, dass junge Menschen, die sich für den Priesterberuf interessieren, grosse Hürden in ihrer Umgebung überwinden müssen – also kann man davon ausgehen, dass diejenigen, die diese Schwierigkeiten aushalten, wirklich berufen sind. Und die Existenz ist heute in den westlichen Ländern immer gesichtert, ganz egal, welchen Beruf man ergreift. Verhungern tut niemand. Früher war der Priester im Dorf einer derjenigen der das meiste Geld hatte. Das ist heute eher umgekehrt.
All das bedeutet: Wer sich wirklich für den Priesterberuf interessiert, ist in der Tat berufen – heute würde man sagen: Er ist ein Idealist.
#200 Kunstmaler † 15:36:08 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Hr.Spee
Es ist auch heute noch ein attraktiver Beruf aus jenen Gesichtspunkten aus betrachtet, wie sicherer Existenz usw. – indes, Bequemlichkeit soll nicht ausschlaggebend sein „Priester“ zu werden.
Der Priesterberuf ist eine Berufung und nicht irgendein Beruf – dieser folgt dem Ruf Jesu. Man muss ihn nicht folgen – wenn jener Mann, den Sie hier angeführt haben, aus diesen Gründen nicht Priester werden kann, dann ist er eben „nicht berufen“ von Gott.
Es gibt leider viele Nichtberufene, wie wir ja sehen können.
Es gibt aber auch viele Priester (von denen hört man aber nichts), die diesen Beruf in Würde ausüben.
Redaktion benachrichtigen
Es ist auch heute noch ein attraktiver Beruf aus jenen Gesichtspunkten aus betrachtet, wie sicherer Existenz usw. – indes, Bequemlichkeit soll nicht ausschlaggebend sein „Priester“ zu werden.
Der Priesterberuf ist eine Berufung und nicht irgendein Beruf – dieser folgt dem Ruf Jesu. Man muss ihn nicht folgen – wenn jener Mann, den Sie hier angeführt haben, aus diesen Gründen nicht Priester werden kann, dann ist er eben „nicht berufen“ von Gott.
Es gibt leider viele Nichtberufene, wie wir ja sehen können.
Es gibt aber auch viele Priester (von denen hört man aber nichts), die diesen Beruf in Würde ausüben.
#199 Friedrich Spee 15:22:31 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Kunstmaler:
Ich verstehe jedenfalls den Sinn des Zölibats.
Ich nicht.
Sehen Sie, früher war es viel attraktiver, Priester zu werden. Gesichterte Existenz, Ansehen. Dafür hat man dann den Nachteil des Zölibats auch in Kauf genommen, jedenfalls pro Forma. An den Ausschweifungen, denen sich der Klerus über viele jahrhunderte hingegeben hat (wenn auch nicht alle, so doch viele), kann man sehen, wie „ernst“ diese ihr Versprechen genommen haben.
Heute hingegen ist der Priesterberuf nicht mehr so attraktiv. Dem muss sich die Kirche stellen. Schon jetzt haben wir einen eklatanten mangel an Priestern – und das wird mit Sicherheit nicht besser werden, wenn der Beruf des Priesters nicht attraktiver gemacht wird. Ich bin überzeugt: Es gibt eine ganze Menge mehr Berufungen zum Priester, als es Bewerber gibt – nur gibt es eben nicht so viele Berufungen zum Zölibat – also jene Menschen, die in Ihrem Zitat „sich selbst dazu gemacht haben, um des Himmelreiches willen“.
Ein beispiel aus dem Leben: Ich habe einen Bekannten, dessen Sohn gerne Priester werden würde – aber er wird es nicht werden, wegen des Zölibats, denn er wünscht sich Kinder. So studiert er im Moment trotzdem Theologie – aber auf Lehramt. So kann er dennoch seiner Berufung folgen, den Menschen das Evangelium näher zu bringen, muss dafür aber nicht auf Frau und Kinder verzichten.
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe jedenfalls den Sinn des Zölibats.
Ich nicht.
Sehen Sie, früher war es viel attraktiver, Priester zu werden. Gesichterte Existenz, Ansehen. Dafür hat man dann den Nachteil des Zölibats auch in Kauf genommen, jedenfalls pro Forma. An den Ausschweifungen, denen sich der Klerus über viele jahrhunderte hingegeben hat (wenn auch nicht alle, so doch viele), kann man sehen, wie „ernst“ diese ihr Versprechen genommen haben.
Heute hingegen ist der Priesterberuf nicht mehr so attraktiv. Dem muss sich die Kirche stellen. Schon jetzt haben wir einen eklatanten mangel an Priestern – und das wird mit Sicherheit nicht besser werden, wenn der Beruf des Priesters nicht attraktiver gemacht wird. Ich bin überzeugt: Es gibt eine ganze Menge mehr Berufungen zum Priester, als es Bewerber gibt – nur gibt es eben nicht so viele Berufungen zum Zölibat – also jene Menschen, die in Ihrem Zitat „sich selbst dazu gemacht haben, um des Himmelreiches willen“.
Ein beispiel aus dem Leben: Ich habe einen Bekannten, dessen Sohn gerne Priester werden würde – aber er wird es nicht werden, wegen des Zölibats, denn er wünscht sich Kinder. So studiert er im Moment trotzdem Theologie – aber auf Lehramt. So kann er dennoch seiner Berufung folgen, den Menschen das Evangelium näher zu bringen, muss dafür aber nicht auf Frau und Kinder verzichten.
#198 Kunstmaler † 15:08:15 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Hr. Spee
Die Kurie will das Zölibat nicht ganz aufheben, weil es sich einfach an den Sinn der Reinheit halten möchte.
Ich verstehe jedenfalls den Sinn des Zölibats.
P.S.: Lesen Sie bitte auch meine allerersten Beitrag in diesem Thread. Versuchung ist nicht immer Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Die Kurie will das Zölibat nicht ganz aufheben, weil es sich einfach an den Sinn der Reinheit halten möchte.
Ich verstehe jedenfalls den Sinn des Zölibats.
P.S.: Lesen Sie bitte auch meine allerersten Beitrag in diesem Thread. Versuchung ist nicht immer Liebe.
#197 Friedrich Spee 14:51:58 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Kunsmaler: Welches?
Ich habe drei Zitate gebracht – welches davon richtet sich an den „Normalbürger“?
Das erste? Ja, vielleicht. Das zweite aber richtet sich direkt an Bischöfe. Und das dritte an jeden.
Wie auch immer, jedenfalls ist die biblische Begründung des Zölibats nicht statthaft, da sich widersprüchliche Zitate finden lassen.
Ihr Zitat zum Beispiel sagt ja auch nicht, dass Priester zölibatär leben sollten, sondern nur, dass es Menschen gibt, die zölibatär leben (wollen).
Da also die Bibel nicht eindeutig ist in der Frage des Zölibats, müssen also andere Gründe eine Rolle spielen.
Welche das sind, entzieht sich meinem Verständnis. Da es, wie ich schon anmerkte, Ausnahmen gibt, kann der Grund also eigentlich nicht absolut sein, sondern muss eine Art praktischer sein – wäre es ein absoluter Grund aus dem Glauben heraus, dann dürfte es keine Ausnahmen geben.
Sie haben schon gesagt, dass Sie diese Ausnahmen nicht zulassen würden – die Kurie aber tut dies. Sie berufen sich auf die Kurie, dass diese sich wahrscheinlich nach Ihrem Zitat richten würde – das erklärt dann aber nicht die Ausnahmen, die ebenjene Kurie zulässt.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe drei Zitate gebracht – welches davon richtet sich an den „Normalbürger“?
Das erste? Ja, vielleicht. Das zweite aber richtet sich direkt an Bischöfe. Und das dritte an jeden.
Wie auch immer, jedenfalls ist die biblische Begründung des Zölibats nicht statthaft, da sich widersprüchliche Zitate finden lassen.
Ihr Zitat zum Beispiel sagt ja auch nicht, dass Priester zölibatär leben sollten, sondern nur, dass es Menschen gibt, die zölibatär leben (wollen).
Da also die Bibel nicht eindeutig ist in der Frage des Zölibats, müssen also andere Gründe eine Rolle spielen.
Welche das sind, entzieht sich meinem Verständnis. Da es, wie ich schon anmerkte, Ausnahmen gibt, kann der Grund also eigentlich nicht absolut sein, sondern muss eine Art praktischer sein – wäre es ein absoluter Grund aus dem Glauben heraus, dann dürfte es keine Ausnahmen geben.
Sie haben schon gesagt, dass Sie diese Ausnahmen nicht zulassen würden – die Kurie aber tut dies. Sie berufen sich auf die Kurie, dass diese sich wahrscheinlich nach Ihrem Zitat richten würde – das erklärt dann aber nicht die Ausnahmen, die ebenjene Kurie zulässt.
#196 Kunstmaler † 14:37:10 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Hr.Spee
Diese Bibelstelle bezieht sich ja nur auf den Normalbürger, aber nicht auf Priester…oder?
Ich nehme an, dass die RKK eben ihre Priester nach diesem Bibelzitat: „Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“ richtet.
Und nach diesem Zitat richtet sich auch die Kurie.
Vielen herzlichen Dank für Ihre Erklärung – Sie haben ein sehr gutes Zitat angeführt.
Ob man den Menschen mit dem Zölibat überfordert – diese Frage wird wohl immer im Raum hängen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Diese Bibelstelle bezieht sich ja nur auf den Normalbürger, aber nicht auf Priester…oder?
Ich nehme an, dass die RKK eben ihre Priester nach diesem Bibelzitat: „Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“ richtet.
Und nach diesem Zitat richtet sich auch die Kurie.
Vielen herzlichen Dank für Ihre Erklärung – Sie haben ein sehr gutes Zitat angeführt.
Ob man den Menschen mit dem Zölibat überfordert – diese Frage wird wohl immer im Raum hängen bleiben.
#195 Friedrich Spee 13:54:12 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Kunstmaler: Mit Bibelzitaten kommen wir nicht weiter.
Jedenfalls nicht beim Thema Zölibat.
Hier mal einige Zitate, die eine Heirat von Priestern empfehlen, zur Veranschaulichung:
Er soll nur eine Jungfrau heiraten. Eine Witwe, eine Verstoßene oder eine Entehrte, eine Dirne, darf er nicht heiraten; nur eine Jungfrau aus seinem Stamm darf er zur Frau nehmen; sonst würde er seine Nachkommenschaft unter seinen Stammesgenossen entweihen; denn ich, der Herr, bin es, der ihn heiligt.“ (Lev 21,13)
„Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen.“ (1 Tim 3,2-4)
Sie sehen also: Der Zölibat kann nicht biblisch begründet werden, da es in der Bibel hierzu widersprüchliche Stellen gibt.
Und noch ein wunderbar treffendes Zitat: „Wegen der Gefahr der Unzucht soll aber jeder seine Frau haben und jede soll ihren Mann haben.“ (1 Kor 7,2) – was, wie man in der Geschichte, und auch heute noch, sieht, absolut wahr ist. Diese ganzen Kinderschändereien heute und die sexuallen Ausschweifungen früherer Geistlicher wären ungleich schwerer Zustande gekommen, wären Priester verheiratet (gewesen).
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls nicht beim Thema Zölibat.
Hier mal einige Zitate, die eine Heirat von Priestern empfehlen, zur Veranschaulichung:
Er soll nur eine Jungfrau heiraten. Eine Witwe, eine Verstoßene oder eine Entehrte, eine Dirne, darf er nicht heiraten; nur eine Jungfrau aus seinem Stamm darf er zur Frau nehmen; sonst würde er seine Nachkommenschaft unter seinen Stammesgenossen entweihen; denn ich, der Herr, bin es, der ihn heiligt.“ (Lev 21,13)
„Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen.“ (1 Tim 3,2-4)
Sie sehen also: Der Zölibat kann nicht biblisch begründet werden, da es in der Bibel hierzu widersprüchliche Stellen gibt.
Und noch ein wunderbar treffendes Zitat: „Wegen der Gefahr der Unzucht soll aber jeder seine Frau haben und jede soll ihren Mann haben.“ (1 Kor 7,2) – was, wie man in der Geschichte, und auch heute noch, sieht, absolut wahr ist. Diese ganzen Kinderschändereien heute und die sexuallen Ausschweifungen früherer Geistlicher wären ungleich schwerer Zustande gekommen, wären Priester verheiratet (gewesen).
#194 Kunstmaler † 10:55:56 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Hallo, liebe Amanda
Nein – das ist leider nicht richtig – bitte nicht böse sein – Sexualität ist in jeder Form unrein,wenn man vom „Höchsten“ ausgeht.
Die RKK geht bei dem Priester von einem hohen Amt aus und somit bevorzugt sie das Zölibat für den Träger des Priesteramtes.
Rein soll der Priester vor dem Herrn und dem Volk stehen und so die Wahrheit verkünden.
Blind wird er durch die „Verblendung des Fleisches“.
Off 14:4 Diese sind’s, die mit Weibern nicht befleckt sind-denn sie sind Jungfrauen-und folgen dem Lamme nach, wo es hingeht. Diese sind erkauft aus den Menschen zu Erstlingen Gott und dem Lamm.
Redaktion benachrichtigen
Nein – das ist leider nicht richtig – bitte nicht böse sein – Sexualität ist in jeder Form unrein,wenn man vom „Höchsten“ ausgeht.
Die RKK geht bei dem Priester von einem hohen Amt aus und somit bevorzugt sie das Zölibat für den Träger des Priesteramtes.
Rein soll der Priester vor dem Herrn und dem Volk stehen und so die Wahrheit verkünden.
Blind wird er durch die „Verblendung des Fleisches“.
Off 14:4 Diese sind’s, die mit Weibern nicht befleckt sind-denn sie sind Jungfrauen-und folgen dem Lamme nach, wo es hingeht. Diese sind erkauft aus den Menschen zu Erstlingen Gott und dem Lamm.
#193 Amanda 10:21:58 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Richtig, Joberens!
„Ich wüßte auch mal gerne, wieso gottgewollte Sexualität unrein machen könnte.“
Sexualität in gottgewollter Form macht ja auch nicht unrein!
Redaktion benachrichtigen
„Ich wüßte auch mal gerne, wieso gottgewollte Sexualität unrein machen könnte.“
Sexualität in gottgewollter Form macht ja auch nicht unrein!
#192 kritischerbeobachter 05:19:16 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Der selbstverliebte, sexbesessene Rommersheimer schrieb:
Also, wenn ihr weiter ernst genommen werden wollt, müßt ihr Euch doch von einigen Träumerein verabschieden.
Wer nimmt eigentlich den sexbesessenen, auf dem Kindergartenniveau zurückgebliebenen und textbausteinbesessenen joberens ernst?
Redaktion benachrichtigen
Also, wenn ihr weiter ernst genommen werden wollt, müßt ihr Euch doch von einigen Träumerein verabschieden.
Wer nimmt eigentlich den sexbesessenen, auf dem Kindergartenniveau zurückgebliebenen und textbausteinbesessenen joberens ernst?
#191 clarissa colonia 00:57:37 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Aufschlußreich, aufschlußreich …
(Zitat)
„Hier die Fakten: Vor vierzig Jahren zog die unreife Rosa Bartl (21) den unreifen Wiener Diakon Herbert Bartl (25) ins Bett.“
Das ist ja höchst aufschlußreich, daß das größte katholische Internetforum der Welt auch nur die Möglichkeit einräumt, Weihebewerber könnten beim Weiheempfang unreif gewesen sein …
Was sich daraus wohl an Weiterungen ergeben wird …?
Redaktion benachrichtigen
(Zitat)
„Hier die Fakten: Vor vierzig Jahren zog die unreife Rosa Bartl (21) den unreifen Wiener Diakon Herbert Bartl (25) ins Bett.“
Das ist ja höchst aufschlußreich, daß das größte katholische Internetforum der Welt auch nur die Möglichkeit einräumt, Weihebewerber könnten beim Weiheempfang unreif gewesen sein …
Was sich daraus wohl an Weiterungen ergeben wird …?
#190 Ultramontanus 23:25:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Jetzt lassen Sie doch
den guten Josef, ist doch schön für ihn, wenn er im Alter (?) noch eine gesegnete Libido hat
Redaktion benachrichtigen
den guten Josef, ist doch schön für ihn, wenn er im Alter (?) noch eine gesegnete Libido hat
#189 Jubärens 23:22:07 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Der lüsterne Lustgreis Joberens: Sex ist voll total normal
Joberens lutherische Logik: Weil der Sexualtrieb Element des Menschen ist so wie Essen, Trinken und Ausscheiden, deshalb ist er beliebig zu gebrauchen und an keine Regeln und Beschneidungen gebunden. Das ist ein lutherischer Blankoscheck so wie der Lutherketzer im Alter schwadronierte: Weil Gott die Früchte der Erde geschaffen hat, deshalb kann und sollte ich mich so voll fressen, bis ich platze. Und an seiner Überfettung ist er dann auch gestorben. Gott ist die Liebe und er hat den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen, auf dass er danach strebe, zu werden, was er dem Wesen nach ist: ein zu Gottes- und Nächstenliebe fähiger und bestimmter Mensch, der sich allerdings dazu entscheiden muss. Es ist also nicht das Triebhaft-Irdene, was das Gottebenbildliche des Menschen ausmacht, sondern erst die Einordnung des Triebhaft-Irdenen in das Streben nach Gutheit und Liebe. Insofern ist die obsessive Formel von der „gottgewollten und damit beliebig auslebbare Sexualität“ gegen die Schöpfungsordnung gerichtet. So lehrte auch Jesus, als er den sexauslebenden und scheidungswütigen Pharisäern sagte: „Was Gott bei der Schöpfung zusammengefügt hat, darf der Mensch nicht scheiden.“ Und: „Wer eine Frau nur lüstern anschaut, um sie zu begehren, hat in seinem Herzen die Ehe schon gebrochen.“
Redaktion benachrichtigen
Joberens lutherische Logik: Weil der Sexualtrieb Element des Menschen ist so wie Essen, Trinken und Ausscheiden, deshalb ist er beliebig zu gebrauchen und an keine Regeln und Beschneidungen gebunden. Das ist ein lutherischer Blankoscheck so wie der Lutherketzer im Alter schwadronierte: Weil Gott die Früchte der Erde geschaffen hat, deshalb kann und sollte ich mich so voll fressen, bis ich platze. Und an seiner Überfettung ist er dann auch gestorben. Gott ist die Liebe und er hat den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen, auf dass er danach strebe, zu werden, was er dem Wesen nach ist: ein zu Gottes- und Nächstenliebe fähiger und bestimmter Mensch, der sich allerdings dazu entscheiden muss. Es ist also nicht das Triebhaft-Irdene, was das Gottebenbildliche des Menschen ausmacht, sondern erst die Einordnung des Triebhaft-Irdenen in das Streben nach Gutheit und Liebe. Insofern ist die obsessive Formel von der „gottgewollten und damit beliebig auslebbare Sexualität“ gegen die Schöpfungsordnung gerichtet. So lehrte auch Jesus, als er den sexauslebenden und scheidungswütigen Pharisäern sagte: „Was Gott bei der Schöpfung zusammengefügt hat, darf der Mensch nicht scheiden.“ Und: „Wer eine Frau nur lüstern anschaut, um sie zu begehren, hat in seinem Herzen die Ehe schon gebrochen.“
#188 Compassion 23:18:44 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Joberens
Was würde Jeus wohl sagen, wenn er die Träumereien bezüglich Reinheit und Unreinheit von einigen Mitschreibern hier lesen könnte.
Also Sie gehen davon aus,daß Jesus hier auf kreuznet nicht mitliest ?
Redaktion benachrichtigen
Was würde Jeus wohl sagen, wenn er die Träumereien bezüglich Reinheit und Unreinheit von einigen Mitschreibern hier lesen könnte.
Also Sie gehen davon aus,daß Jesus hier auf kreuznet nicht mitliest ?
#187 pneumat 22:58:22 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Sind die „einfachen Katholiken“ so einfach,
fast am Rande der Demenz, oder nur gespielt?
Die Apostel waren gemäß dem damaligen alttestamentarischen Stand der Dinge verheiratet. Aber jungfräulicher Apostel Johannes war grade auch aus diesem Grund ein Liebling Christi, dass er unbefleckten Erstlingen des Himmelreiches angehörte:
Off 14:4 Diese sind’s, die mit Weibern nicht befleckt sind-denn sie sind Jungfrauen-und folgen dem Lamme nach, wo es hingeht. Diese sind erkauft aus den Menschen zu Erstlingen Gott und dem Lamm.
Die „denkenden Katholiken“ brauchen nicht sich bemühen, die Kirche und ihre Leute in ein Bordell zu verwandeln. Sie ist es beinahe. Man sollte dagegen die Reinheit wieder fördern und mit einem Beispiel vorangehen. Und wenn ein Greis auf der Schwelle des Todes ein Lustgreis bleibt, ist es eine Schande vor Gott und Menschen.
Redaktion benachrichtigen
fast am Rande der Demenz, oder nur gespielt?
Die Apostel waren gemäß dem damaligen alttestamentarischen Stand der Dinge verheiratet. Aber jungfräulicher Apostel Johannes war grade auch aus diesem Grund ein Liebling Christi, dass er unbefleckten Erstlingen des Himmelreiches angehörte:
Off 14:4 Diese sind’s, die mit Weibern nicht befleckt sind-denn sie sind Jungfrauen-und folgen dem Lamme nach, wo es hingeht. Diese sind erkauft aus den Menschen zu Erstlingen Gott und dem Lamm.
Die „denkenden Katholiken“ brauchen nicht sich bemühen, die Kirche und ihre Leute in ein Bordell zu verwandeln. Sie ist es beinahe. Man sollte dagegen die Reinheit wieder fördern und mit einem Beispiel vorangehen. Und wenn ein Greis auf der Schwelle des Todes ein Lustgreis bleibt, ist es eine Schande vor Gott und Menschen.
#186 Friedrich Spee 22:53:30 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Na, ich hab jedenfalls nichts gegen verheiratete Priester
– lieber einen verheirateten Priester haben als gar keinen.
Redaktion benachrichtigen
– lieber einen verheirateten Priester haben als gar keinen.
#185 Jubärens 22:40:29 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Joberens ist ein Nachäffer
Am Dummschwätzer Joberens ist nichts originell oder selbstdenkend, wie er immer hochfahrend behauptet. Er ist ein Nachäffer der Thesen des kirchenfeindlichen Vereins „wir sind die wahre amtskirchenfeindliche Kirche“ und nicht die römisch-katholische Kirche. Aber selbst die Antizölibatspolemik von „wir sind eine sexfreundliche Kirche“ ist nicht neu, sondern ein Aufguss von kleinen Antizölibatsgruppen im 19. Jahrhundert. 1828 richteten 23 Joberense eine Petition an badische Ständekammer, die Regierung möge den Zölibat als Zugangsbedingung für Priesteramtskandidaten verbieten, weil er volksschädlich sei. In Mainz polemisierte 1830 der lutherische Professor Hofmann gegen den Zölibat, weil er gegen die menschliche Natur sei. In Rottenburg wurde von ketzerischen Laien und einigen abfälligen Klerikern ein Antizölibatsverein gegründet, die sich die Sexualisierung der Kleriker auf die Fahne schrieben. Alle diese aufsässigen und ketzerischen Zirkel sind nach einigen Jahren zusammengebrochen, weil sie substanzlos und nicht katholisch waren. So wird es auch bald mit dem Clübchen „Wir sind die geschwisterlich Sex habende Kirche“ gehen. Der entsprechende Parallelverein in Holland hat sich schon vor ein paar Jahren aufgelöst.
Redaktion benachrichtigen
Am Dummschwätzer Joberens ist nichts originell oder selbstdenkend, wie er immer hochfahrend behauptet. Er ist ein Nachäffer der Thesen des kirchenfeindlichen Vereins „wir sind die wahre amtskirchenfeindliche Kirche“ und nicht die römisch-katholische Kirche. Aber selbst die Antizölibatspolemik von „wir sind eine sexfreundliche Kirche“ ist nicht neu, sondern ein Aufguss von kleinen Antizölibatsgruppen im 19. Jahrhundert. 1828 richteten 23 Joberense eine Petition an badische Ständekammer, die Regierung möge den Zölibat als Zugangsbedingung für Priesteramtskandidaten verbieten, weil er volksschädlich sei. In Mainz polemisierte 1830 der lutherische Professor Hofmann gegen den Zölibat, weil er gegen die menschliche Natur sei. In Rottenburg wurde von ketzerischen Laien und einigen abfälligen Klerikern ein Antizölibatsverein gegründet, die sich die Sexualisierung der Kleriker auf die Fahne schrieben. Alle diese aufsässigen und ketzerischen Zirkel sind nach einigen Jahren zusammengebrochen, weil sie substanzlos und nicht katholisch waren. So wird es auch bald mit dem Clübchen „Wir sind die geschwisterlich Sex habende Kirche“ gehen. Der entsprechende Parallelverein in Holland hat sich schon vor ein paar Jahren aufgelöst.
#184 joberens 21:49:08 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ihr LIeben
Wenn man die Fantasien und Träumereien über Reinheit und Unreinheit hier so ließt, kann man, als normal denkender Katholik, nur noch mitleidig schmunzeln.
Kommt doch mal wieder auf den Boden und versucht Euch zu erinnern, daß Jesus sich verheiratete Männer zu seinen engsten Vertrauen auserwählt hat. Ich wüßte auch mal gerne, wiso gottgewollte Sexualität unrein machen könnte. Was würde Jeus wohl sagen, wenn er die Träumereien bezüglich Reinheit und Unreinheit von einigen Mitschreibern hier lesen könnte.
Ihr Lieben, mit derartigem Geschreibsel macht ihr Euch, bei selbst denkenden Menschen , doch nur noch lächerlich. Versucht doch einmal zu erkennen, das es eine gottgewollte Sexualität gibt, denn ohne die kann doch bekanntlich kein neues Leben entstehen.
Also, wenn ihr weiter ernst genommen werden wollt, müßt ihr Euch doch von einigen Träumerein verabschieden.
Josef Berens
(als einfacher. denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wenn man die Fantasien und Träumereien über Reinheit und Unreinheit hier so ließt, kann man, als normal denkender Katholik, nur noch mitleidig schmunzeln.
Kommt doch mal wieder auf den Boden und versucht Euch zu erinnern, daß Jesus sich verheiratete Männer zu seinen engsten Vertrauen auserwählt hat. Ich wüßte auch mal gerne, wiso gottgewollte Sexualität unrein machen könnte. Was würde Jeus wohl sagen, wenn er die Träumereien bezüglich Reinheit und Unreinheit von einigen Mitschreibern hier lesen könnte.
Ihr Lieben, mit derartigem Geschreibsel macht ihr Euch, bei selbst denkenden Menschen , doch nur noch lächerlich. Versucht doch einmal zu erkennen, das es eine gottgewollte Sexualität gibt, denn ohne die kann doch bekanntlich kein neues Leben entstehen.
Also, wenn ihr weiter ernst genommen werden wollt, müßt ihr Euch doch von einigen Träumerein verabschieden.
Josef Berens
(als einfacher. denkender Katholik)
#183 Kunstmaler † 20:49:15 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Compassion
Na, na…wir wollen es mal nicht übertreiben.
Redaktion benachrichtigen
Na, na…wir wollen es mal nicht übertreiben.
#182 Compassion 20:44:36 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
es heißt ja nicht umsonst:Frauen müssen ihr Haupt bedecken,weil sie nicht Ebenbild Gottes sind.
Redaktion benachrichtigen
es heißt ja nicht umsonst:Frauen müssen ihr Haupt bedecken,weil sie nicht Ebenbild Gottes sind.
#181 Kunstmaler † 20:36:09 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Compassion
auch schon eingesehen
Redaktion benachrichtigen
auch schon eingesehen
#180 Compassion 20:34:27 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
die rumzickenden Weiber können eben so einem edlen Geschöpf wie dem Manne nie das Wasser reichen.
Redaktion benachrichtigen
die rumzickenden Weiber können eben so einem edlen Geschöpf wie dem Manne nie das Wasser reichen.
#179 Kunstmaler † 20:26:18 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Doriano
vielleicht aber auch „Genußsucht“.
Sie haben auch Eheprobleme angesprochen – das kann ein Priester auch nicht brauchen.
Rumzicken tun die Weiber ja immer
Priester werden übrigens auch sehr alt.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht aber auch „Genußsucht“.
Sie haben auch Eheprobleme angesprochen – das kann ein Priester auch nicht brauchen.
Rumzicken tun die Weiber ja immer
Priester werden übrigens auch sehr alt.
#178 Doriano 20:22:32 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler,
das liegt glaube ich daran, daß es dem Menschen eigen ist, sich lieber auf seine eigenen geistigen Fähigkeiten was einzubilden, anstatt nach der „Ewigen Weisheit“ zu streben.
Im AT gibt es dazu hervorragende Lehrbücher, die an ihrer Aktualität nichts eingebüßt haben. Ich nenne so etwas Stolz und Hochfart.
Redaktion benachrichtigen
das liegt glaube ich daran, daß es dem Menschen eigen ist, sich lieber auf seine eigenen geistigen Fähigkeiten was einzubilden, anstatt nach der „Ewigen Weisheit“ zu streben.
Im AT gibt es dazu hervorragende Lehrbücher, die an ihrer Aktualität nichts eingebüßt haben. Ich nenne so etwas Stolz und Hochfart.
#177 Kunstmaler † 20:17:27 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Doriano
Die fleischliche Reinheit ist unabdingbare Voraussetzung für die geistige Reinheit
Das habe ich ja gemeint – aber sagen Sie das mal so manch anderen User. Da wird man wahrlich „gekreuzigt“
o^/
Redaktion benachrichtigen
Die fleischliche Reinheit ist unabdingbare Voraussetzung für die geistige Reinheit
Das habe ich ja gemeint – aber sagen Sie das mal so manch anderen User. Da wird man wahrlich „gekreuzigt“
o^/
#176 Doriano 20:14:13 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Kunstmaler
Sie werden gebissen werden – aber hallo!!
Die fleischliche Reinheit ist unabdingbare Voraussetzung für die geistige Reinheit – umgekehrt gilt dasselbe. Es gibt aber auch noch einen sehr pragmatischen Grund für den Zölibat: stellen Sie sich mal einen Priester mit Eheproblemen vor
Redaktion benachrichtigen
Sie werden gebissen werden – aber hallo!!
Die fleischliche Reinheit ist unabdingbare Voraussetzung für die geistige Reinheit – umgekehrt gilt dasselbe. Es gibt aber auch noch einen sehr pragmatischen Grund für den Zölibat: stellen Sie sich mal einen Priester mit Eheproblemen vor
#175 Kunstmaler † 20:07:57 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Dorian
Das bedeutet für Verheiratete, daß eine geistige und seelische Fixierung auf den Ehepartner im Extremfall unheilvolle Folgen nach sich ziehen kann.
Da haben Sie vollkommen recht – das ist auch ein Punkt, warum ein Priester sich nicht an ein Weib binden soll.
Es gibt aber schon auch den Punkt der fleischlichen Vereinigung, die unrein ist – ich weiß, jetzt werden mich viele User beißen – aber auch die normale Sexualität beschmutzt den Priester – denn der Priester sollte eben rein sein und zwar „ganz rein“ für diese hohe Aufgabe.
Redaktion benachrichtigen
Das bedeutet für Verheiratete, daß eine geistige und seelische Fixierung auf den Ehepartner im Extremfall unheilvolle Folgen nach sich ziehen kann.
Da haben Sie vollkommen recht – das ist auch ein Punkt, warum ein Priester sich nicht an ein Weib binden soll.
Es gibt aber schon auch den Punkt der fleischlichen Vereinigung, die unrein ist – ich weiß, jetzt werden mich viele User beißen – aber auch die normale Sexualität beschmutzt den Priester – denn der Priester sollte eben rein sein und zwar „ganz rein“ für diese hohe Aufgabe.
#174 Doriano 20:01:34 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ich glaube fast,
daß der Begriff „Reinheit“ ein wenig zu sehr im leiblichen Sinne verstanden wird. Reinheit bedeutet – im geistlichen Sinne verstanden – auch die Freiheit von allen Strebungen, welche darauf absehen, die geistigen Kräfte auf vergängliche und – sagen wir es ruhig fleischliche Dinge zu richten. Um es mit Paulus sinngemäß zu sagen: Der verheiratete Mensch möchte seiner Frau – ihrem Mann gefallen – der nicht verheiratete allein Gott. Und das muß ein Priester letztendlich wollen – Gott gefallen. Was nicht heißen soll, daß dies nicht in der Ehe möglich sei – aber Paulus hat wohl mit Absicht diesen Gegensatz so krass hervorgehoben, um deutlich zu machen, daß der Mensch sich in letzter Konsequenz allem Irdischen entsagen muß, um Christi nachfolgen zu können. Das bedeutet für Verheiratete, daß eine geistige und seelische Fixierung auf den Ehepartner im Extremfall unheilvolle Folgen nach sich ziehen kann. Daß es heute so viele Probleme bzgl. des Zölibat unter der Priesterschaft gibt, möchte ich fast der heutigen Priesterausbildung mit in die Schuhe schieben. Sie versäumt es heute, die Heiligkeit seines Dienstes zu verdeutlichen und das Ideal eines Priesters bereits in der Vorbereitungszeit zu leben. Dazu ist ein Jahr Priesterseminar zu wenig.
Redaktion benachrichtigen
daß der Begriff „Reinheit“ ein wenig zu sehr im leiblichen Sinne verstanden wird. Reinheit bedeutet – im geistlichen Sinne verstanden – auch die Freiheit von allen Strebungen, welche darauf absehen, die geistigen Kräfte auf vergängliche und – sagen wir es ruhig fleischliche Dinge zu richten. Um es mit Paulus sinngemäß zu sagen: Der verheiratete Mensch möchte seiner Frau – ihrem Mann gefallen – der nicht verheiratete allein Gott. Und das muß ein Priester letztendlich wollen – Gott gefallen. Was nicht heißen soll, daß dies nicht in der Ehe möglich sei – aber Paulus hat wohl mit Absicht diesen Gegensatz so krass hervorgehoben, um deutlich zu machen, daß der Mensch sich in letzter Konsequenz allem Irdischen entsagen muß, um Christi nachfolgen zu können. Das bedeutet für Verheiratete, daß eine geistige und seelische Fixierung auf den Ehepartner im Extremfall unheilvolle Folgen nach sich ziehen kann. Daß es heute so viele Probleme bzgl. des Zölibat unter der Priesterschaft gibt, möchte ich fast der heutigen Priesterausbildung mit in die Schuhe schieben. Sie versäumt es heute, die Heiligkeit seines Dienstes zu verdeutlichen und das Ideal eines Priesters bereits in der Vorbereitungszeit zu leben. Dazu ist ein Jahr Priesterseminar zu wenig.
#173 Kunstmaler † 19:48:55 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Hr. Spee
Lesen Sie, was Hr.pneumat uns geschrieben hat – vielleicht glauben Sie ihm und erkenne die Wahrheit, dass was menschlich gewollt ist, nicht immer im Sinne Gottes ist. Der Mensch schreit nach Unreinheit – keine Sorge viele verfallen ihr. Der Priester Gottes sollte noch rein sein – dan kann man noch so viel Menschliche Logik walten lassen – das Himmelsbrot ist es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie, was Hr.pneumat uns geschrieben hat – vielleicht glauben Sie ihm und erkenne die Wahrheit, dass was menschlich gewollt ist, nicht immer im Sinne Gottes ist. Der Mensch schreit nach Unreinheit – keine Sorge viele verfallen ihr. Der Priester Gottes sollte noch rein sein – dan kann man noch so viel Menschliche Logik walten lassen – das Himmelsbrot ist es nicht.
#172 Friedrich Spee 19:45:08 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler: Interessant
Ich finde es sehr interessant – Sie leugnen doch sonst vieles, was von unserer Kirche zu glauben vorgelegt wird – wieso ist jetzt plötzlich die Kurie bei einem eigentlich so nebensächlichen Thema höchste, unanfechtbare Autorität für Sie?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es sehr interessant – Sie leugnen doch sonst vieles, was von unserer Kirche zu glauben vorgelegt wird – wieso ist jetzt plötzlich die Kurie bei einem eigentlich so nebensächlichen Thema höchste, unanfechtbare Autorität für Sie?
#171 pneumat 19:44:50 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
die echte Liebe – wie sie der deutsche Schlager besingt
Bibel sagt, was für Menschen Wert das für Gott ein Greuel ist. Es ist wunderbar und fast einzigartig mitten in der politkorrekten Medienlandschaft, dass kreuz.net unbestochen an der Seite der göttlichen und nicht menschlichen Auffassung steht. Das Kriterium bleibt Christus Selbst als Vorbild. Es ist daher verständlich, dass opportunistische „Theologie“ ununterbrochen bemüht ist, dieses Niveau zum „demokratischen“ Trottel zu degradieren. Was meint Christus darauf: Mat 16:23
Aber er wandte sich um und sprach zu Petrus: Hebe dich, Satan, von mir! du bist mir ärgerlich; denn du meinst nicht was göttlich, sondern was menschlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Bibel sagt, was für Menschen Wert das für Gott ein Greuel ist. Es ist wunderbar und fast einzigartig mitten in der politkorrekten Medienlandschaft, dass kreuz.net unbestochen an der Seite der göttlichen und nicht menschlichen Auffassung steht. Das Kriterium bleibt Christus Selbst als Vorbild. Es ist daher verständlich, dass opportunistische „Theologie“ ununterbrochen bemüht ist, dieses Niveau zum „demokratischen“ Trottel zu degradieren. Was meint Christus darauf: Mat 16:23
Aber er wandte sich um und sprach zu Petrus: Hebe dich, Satan, von mir! du bist mir ärgerlich; denn du meinst nicht was göttlich, sondern was menschlich ist.
#170 Kunstmaler † 19:42:30 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Hr. Spee
Es ist auch nicht richtig, dass es so gehandhabt wird.
Und die Kurie – da können Sie versichert sein – kennt die Geheimnisse der Reinheit – auch wenn Sie diese nie ergründen können.
Redaktion benachrichtigen
Es ist auch nicht richtig, dass es so gehandhabt wird.
Und die Kurie – da können Sie versichert sein – kennt die Geheimnisse der Reinheit – auch wenn Sie diese nie ergründen können.
#169 Amanda 19:41:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Nochmal @joberens
Sie schrieben:
„Ich habe nur gesagt, daß amtskirchlich das Pflichtzölibat erste Voraussetzung ist und daß bei den Evangelischen eben Intelligenz und andere Dinge zählen.“
Ist das etwa der Grund, weshalb Sie bei den Evangelen nix werden konnten?
Außerdem diskreditieren Sie die Majorität der katholischen Priester als dumm.
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben:
„Ich habe nur gesagt, daß amtskirchlich das Pflichtzölibat erste Voraussetzung ist und daß bei den Evangelischen eben Intelligenz und andere Dinge zählen.“
Ist das etwa der Grund, weshalb Sie bei den Evangelen nix werden konnten?
Außerdem diskreditieren Sie die Majorität der katholischen Priester als dumm.
#168 Friedrich Spee 19:37:41 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Reinheit, Kunstmaler
kann aber, wie ich schon ausführte, kein Grund sein. Wäre ein Priester „unrein“ – alsó nicht zum Messopfer geeignet – wenn er verheiratet ist, dann dürfte es vom Zölibat keine Asnahme geben, für niemanden, auch nicht für einen zum Katholizismus konvertierten Priester.
Da es diese Ausnahmen von der Regel allerdings gibt, kann es per se nicht sein, dass verheiratete Priester in irgendeiner Weise unrein sind – sonst bekämen Gemeinden, denen ein solcher verheirateter Priester die Messe feiert, nicht in den Genuß einer gültigen Messe. Und DAS, meine Liebe Kunstmaler, kann nicht sein.
Zudem: Die orthodoxe Teilkirche hat seit jeher verheiratete Priester – und deren Messen sind ganz genauso gültig wie die unseren.
Wenn Sie ehrlich sind, Kunstmaler, müssen Sie (und die Kurie) zugeben, dass der Zölibat hauptsächlich eine praktisch-monetäre Verwaltungs-Angelegenheit war, um zu gewährleisten, dass bischöfliche Vermögen nach dem Ableben des jeweiligen Bischofs zurück an die Kirche fallen – und nicht, wie sonst bei Herrschern üblich (und Bischöfe waren auch weltliche Herrscher), ab ihre Nachkommen vererbt werden.
Was in der Zeit, in der es zustande kam, auch vernünftig war, aber heute einfach überholt ist.
Redaktion benachrichtigen
kann aber, wie ich schon ausführte, kein Grund sein. Wäre ein Priester „unrein“ – alsó nicht zum Messopfer geeignet – wenn er verheiratet ist, dann dürfte es vom Zölibat keine Asnahme geben, für niemanden, auch nicht für einen zum Katholizismus konvertierten Priester.
Da es diese Ausnahmen von der Regel allerdings gibt, kann es per se nicht sein, dass verheiratete Priester in irgendeiner Weise unrein sind – sonst bekämen Gemeinden, denen ein solcher verheirateter Priester die Messe feiert, nicht in den Genuß einer gültigen Messe. Und DAS, meine Liebe Kunstmaler, kann nicht sein.
Zudem: Die orthodoxe Teilkirche hat seit jeher verheiratete Priester – und deren Messen sind ganz genauso gültig wie die unseren.
Wenn Sie ehrlich sind, Kunstmaler, müssen Sie (und die Kurie) zugeben, dass der Zölibat hauptsächlich eine praktisch-monetäre Verwaltungs-Angelegenheit war, um zu gewährleisten, dass bischöfliche Vermögen nach dem Ableben des jeweiligen Bischofs zurück an die Kirche fallen – und nicht, wie sonst bei Herrschern üblich (und Bischöfe waren auch weltliche Herrscher), ab ihre Nachkommen vererbt werden.
Was in der Zeit, in der es zustande kam, auch vernünftig war, aber heute einfach überholt ist.
#167 Amanda 19:21:04 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Schade, dass ich auch die entscheidenden Beiträge
des Rommersheimer Unicums verpasst habe. Wie kommt der Orgler nur darauf, dass Reinheit nichts mit Sexualität zu tun habe?
Berens, was bedeutet Ihnen Reinheit?? (außer der morgendlichen Dusche)
Redaktion benachrichtigen
des Rommersheimer Unicums verpasst habe. Wie kommt der Orgler nur darauf, dass Reinheit nichts mit Sexualität zu tun habe?
Berens, was bedeutet Ihnen Reinheit?? (außer der morgendlichen Dusche)
#166 Phillip 19:11:42 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@kritischerbeobachter
Danke! Mir ging es aber mehr darum, ob man evtl nach dem so und sovielten gelöschten Beitrag automatisch gesperrt wird. Wissen Sie (oder jemand anders) da auch mehr?
Redaktion benachrichtigen
Danke! Mir ging es aber mehr darum, ob man evtl nach dem so und sovielten gelöschten Beitrag automatisch gesperrt wird. Wissen Sie (oder jemand anders) da auch mehr?
#165 kritischerbeobachter 19:06:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Hallo Philipp,
leider habe ich das von der kreuz.net-Redaktion gelöschte Posting der Rommersheimers nicht gelesen.
Aus meinen eigenen Erfahrungen – was ich so bislang gelesen habe – werden Beiträge höchstens dann gelöscht, wenn sie irgendwelche User beleidigen und diese Beleidigungen auch gemeldet werden.
Aber – kein Anspruch auf die Richtigkeit meiner Aussagen.
Zumindest, und das freut mich, ist joberens der Redaktion von kreuz.net schon aufgefallen.
Leider hat es für mehr noch nicht gereicht. Aber auch Atheisten, Agnostiker, Homosexuelle und sonstige der katholischen Lehre nicht übereinstimmende Gesinnungsgenossen werden beim kreuz.net offenbar geduldet.
Redaktion benachrichtigen
leider habe ich das von der kreuz.net-Redaktion gelöschte Posting der Rommersheimers nicht gelesen.
Aus meinen eigenen Erfahrungen – was ich so bislang gelesen habe – werden Beiträge höchstens dann gelöscht, wenn sie irgendwelche User beleidigen und diese Beleidigungen auch gemeldet werden.
Aber – kein Anspruch auf die Richtigkeit meiner Aussagen.
Zumindest, und das freut mich, ist joberens der Redaktion von kreuz.net schon aufgefallen.
Leider hat es für mehr noch nicht gereicht. Aber auch Atheisten, Agnostiker, Homosexuelle und sonstige der katholischen Lehre nicht übereinstimmende Gesinnungsgenossen werden beim kreuz.net offenbar geduldet.
#164 Kunstmaler † 19:01:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
da hat jemand
was falsch verstanden. Um ihn ging es nicht.
Redaktion benachrichtigen
was falsch verstanden. Um ihn ging es nicht.
#163 kritischerbeobachter 18:59:43 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
„Gefühl für seine Mitmenschen aufbringen“ …
ja, das ist das Eine.
„joberens“ … das ist das Andere.
Redaktion benachrichtigen
ja, das ist das Eine.
„joberens“ … das ist das Andere.
#162 Phillip 18:58:12 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@alle
Wieder mal wurde ein Beitrag des Unaussprechlichen gelöscht. Wie läuft da eigentlich? Wird man nicht irgendwann gesperrt? Oder passiert das nur bei besonders unverschämten Beiträgen?
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal wurde ein Beitrag des Unaussprechlichen gelöscht. Wie läuft da eigentlich? Wird man nicht irgendwann gesperrt? Oder passiert das nur bei besonders unverschämten Beiträgen?
#161 Biene Maja 18:53:07 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
kritischerbeobachter
joberens ist mir schon lange egal der tischt nur leeres
Stroh das andere werde ich mir merken aber ich will
Zeugnis geben das die anderen sehen was Gottes Gnade
bewirkt.
Redaktion benachrichtigen
joberens ist mir schon lange egal der tischt nur leeres
Stroh das andere werde ich mir merken aber ich will
Zeugnis geben das die anderen sehen was Gottes Gnade
bewirkt.
#160 Kunstmaler † 18:50:07 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
man sollte
als Christ auch ein Gefühl für seine Mitmenschen aufbringen können und diese nicht verletzen.
Das wäre schön.
Redaktion benachrichtigen
als Christ auch ein Gefühl für seine Mitmenschen aufbringen können und diese nicht verletzen.
Das wäre schön.
#159 kritischerbeobachter 18:44:54 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Liebe Biene Maja,
ob jemand und wenn dann wie oder was anderes lebt …
das geht doch niemanden etwas an? – Oder?
Lassen Sie doch den joberens gar nicht an sich heran.
Wenn jemand „rein lebt“ und wenn nicht, obwohl er Reinheit gelobt hat …
das ist doch eine Sache für das forum internum und nicht für die Öffentlichkeit gedacht, schon gar nicht für den joberens, der zu allen Dingen seinen Senf veröffentlicht und in persönliche Dinge hineinzuschnüffeln versucht.
Redaktion benachrichtigen
ob jemand und wenn dann wie oder was anderes lebt …
das geht doch niemanden etwas an? – Oder?
Lassen Sie doch den joberens gar nicht an sich heran.
Wenn jemand „rein lebt“ und wenn nicht, obwohl er Reinheit gelobt hat …
das ist doch eine Sache für das forum internum und nicht für die Öffentlichkeit gedacht, schon gar nicht für den joberens, der zu allen Dingen seinen Senf veröffentlicht und in persönliche Dinge hineinzuschnüffeln versucht.
#158 Biene Maja 18:39:36 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
da haben Sie auch Recht :)3 ich lebe auch rein.
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie auch Recht :)3 ich lebe auch rein.
#157 kritischerbeobachter 18:38:42 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Mit dem Joberens habe ich nichts zu tun.
Von diesem Perversling lasse ich mich auch nicht von der Seite aus anreden.
Auf Postings dieses Perversen Typen aus Rommersheim gehe ich auch nicht mehr ein, weil dazu bislang alles gesagt worden sind.
Die 15 Textbausteine des Rommersheimers sind genügend kommentiert und entkräftet worden.
Demnach === joberens = zu ignorierende Type = Troll.
Redaktion benachrichtigen
Von diesem Perversling lasse ich mich auch nicht von der Seite aus anreden.
Auf Postings dieses Perversen Typen aus Rommersheim gehe ich auch nicht mehr ein, weil dazu bislang alles gesagt worden sind.
Die 15 Textbausteine des Rommersheimers sind genügend kommentiert und entkräftet worden.
Demnach === joberens = zu ignorierende Type = Troll.
#156 joberens 18:34:23 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kritischerbeobachter
Lieber kritischer Beobachter versuchen doch einmal darüber nachzudenken.
So habe Ich den Eindruck, daß einige in diesem Forum offenbar keine all zu gute Meinung von normal gelebter Sexualität zu haben scheinen. Ich kann denen versichern, daß sie eine ganz enorme Bereicherung des ganz normalen Leben ist, was Du offenbar noch nicht erfahren hast und auch nicht zu wissen scheinst.
Diesen Eindruck und diese Erfahrung kann man am Besten machen, wenn man sie wirklich ganz unvoreingenommen und frei und ganz normal selbst lebt.
Mit Sünde muß das nicht das Geringste zu tun haben.
Also versucht doch vielleicht einmal Eure offenbaren Hemmungen abzubauen und sie zu leben und ihr werdet eine ganz andere Einstellung dazu bekommen und zudem so auch viel ausgeglichenere und andere Menschen werden.
Probiert es doch mal selbst, denn so bekommt ihr diesbezüglich auch einen klareren Kopf und werdet merken was eine normal gelebte Sexualität für ein wunderbares und tolles Gottesgeschenk an den Menschen ist.
Die Sexualität gehört eben auch zum Menschen, wie er von Gott geschaffen ist und Keuschheit und Enthaltsamkeit sind doch eher mehr oder weniger irgendwie unnormal und auch hemmend und störend für ein ganz normales, ausgewogenes und glückliches Menschsein.
Reinheit hat nichts mit Sexualität zu tun.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber kritischer Beobachter versuchen doch einmal darüber nachzudenken.
So habe Ich den Eindruck, daß einige in diesem Forum offenbar keine all zu gute Meinung von normal gelebter Sexualität zu haben scheinen. Ich kann denen versichern, daß sie eine ganz enorme Bereicherung des ganz normalen Leben ist, was Du offenbar noch nicht erfahren hast und auch nicht zu wissen scheinst.
Diesen Eindruck und diese Erfahrung kann man am Besten machen, wenn man sie wirklich ganz unvoreingenommen und frei und ganz normal selbst lebt.
Mit Sünde muß das nicht das Geringste zu tun haben.
Also versucht doch vielleicht einmal Eure offenbaren Hemmungen abzubauen und sie zu leben und ihr werdet eine ganz andere Einstellung dazu bekommen und zudem so auch viel ausgeglichenere und andere Menschen werden.
Probiert es doch mal selbst, denn so bekommt ihr diesbezüglich auch einen klareren Kopf und werdet merken was eine normal gelebte Sexualität für ein wunderbares und tolles Gottesgeschenk an den Menschen ist.
Die Sexualität gehört eben auch zum Menschen, wie er von Gott geschaffen ist und Keuschheit und Enthaltsamkeit sind doch eher mehr oder weniger irgendwie unnormal und auch hemmend und störend für ein ganz normales, ausgewogenes und glückliches Menschsein.
Reinheit hat nichts mit Sexualität zu tun.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
#154 kritischerbeobachter 18:27:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
„Produkt einer sexuellen Handlung“
Beleidigender geht es nicht mehr. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ein sich selbst nennender Organist der römisch-katholischen Kirche spricht von einem Menschen als einem „Produkt einer sexuellen Handlung“.
Daß dabei mehr im Spiel sein könnte, das verschweigt der die Nacktheit im Kindergarten befürwortende joberens bewußt.
Ist ja auch klar: Alles was „nicht-Sexualität“ betrifft wie die gegenseitige Liebe und Achtung sowie die Kinder, die aus einer liebevollen Beziehung zwischen Mann und Frau hervorgehen, interessiert den Rommersheimer Perversling überhaupt nicht.
Sex, Sex … und nur Sex – davon ist Berens überzeugt. Seine arme Frau, seine armen Nebenfrauen, seine armen Kinder …
Redaktion benachrichtigen
Beleidigender geht es nicht mehr. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ein sich selbst nennender Organist der römisch-katholischen Kirche spricht von einem Menschen als einem „Produkt einer sexuellen Handlung“.
Daß dabei mehr im Spiel sein könnte, das verschweigt der die Nacktheit im Kindergarten befürwortende joberens bewußt.
Ist ja auch klar: Alles was „nicht-Sexualität“ betrifft wie die gegenseitige Liebe und Achtung sowie die Kinder, die aus einer liebevollen Beziehung zwischen Mann und Frau hervorgehen, interessiert den Rommersheimer Perversling überhaupt nicht.
Sex, Sex … und nur Sex – davon ist Berens überzeugt. Seine arme Frau, seine armen Nebenfrauen, seine armen Kinder …
#153 Schwuler † 18:27:39 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ich könnte gerade kotzen
Den größten Sch*** kann man hier posten ohne das es gelöscht wird,
aber wenn einer sagt, dass das Sch*** ist, das wird gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
Den größten Sch*** kann man hier posten ohne das es gelöscht wird,
aber wenn einer sagt, dass das Sch*** ist, das wird gelöscht.
#152 Kunstmaler † 18:26:16 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Biene Maja
Der Priester muss rein sein, damit er uns den Geist Gottes überbringen kann. Ein Priestersegen kann nur wirken, wenn der Priester rein ist. Sonst kann ich mich vom Nachbarn auch segnen lassen oder der könnte mit mir gleich eine Hausmesse veranstalten.
Redaktion benachrichtigen
Der Priester muss rein sein, damit er uns den Geist Gottes überbringen kann. Ein Priestersegen kann nur wirken, wenn der Priester rein ist. Sonst kann ich mich vom Nachbarn auch segnen lassen oder der könnte mit mir gleich eine Hausmesse veranstalten.
#150 Schwuler † 18:22:44 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Das Leben ist eine Krankheit
die sexuell übertragen wird und immer tödlich endet.
Redaktion benachrichtigen
die sexuell übertragen wird und immer tödlich endet.
#149 Biene Maja 18:22:26 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
da haben Sie auch Recht wer es fasse es der fasse es
ich halte die Reinheit auch hoch der Zölibat ist das beste
Scheidungsverbot für alle.
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie auch Recht wer es fasse es der fasse es
ich halte die Reinheit auch hoch der Zölibat ist das beste
Scheidungsverbot für alle.
#148 Kunstmaler † 18:20:30 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Mancher redet
und redet und redet und redet…und weiß einfach gar nichts…einfach nichts…und das ist ja soooo langweilig.
Redaktion benachrichtigen
und redet und redet und redet…und weiß einfach gar nichts…einfach nichts…und das ist ja soooo langweilig.
#147 Schwuler † 18:19:39 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Sex ohne Lust
ich bin sicher, du kannst das, Knödel.
Redaktion benachrichtigen
ich bin sicher, du kannst das, Knödel.
#145 Gernsknöder † 18:17:31 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Recht haben Sie, Amanda
Sexualität ist immer unrein, unzüchtig, unkeusch und sündhaft, außer sie findet im Ehebett statt, dient ausschließlich der Fortpflanzung und wird ohne sündige Lust praktiziert.
Redaktion benachrichtigen
Sexualität ist immer unrein, unzüchtig, unkeusch und sündhaft, außer sie findet im Ehebett statt, dient ausschließlich der Fortpflanzung und wird ohne sündige Lust praktiziert.
#144 Kunstmaler † 18:15:18 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
der mystische Leib
Christi war rein – infolgedessen sollte auch der Priester nach Reinheit streben. Man kann nicht einem Weib zu Willen sein und gleichhzeitig Gott als Priester dienen.
Wem diese Aufgabe zu hoch ist – der muss sie nicht annehmen.
Man kann nicht zwei Herren dienen!
Redaktion benachrichtigen
Christi war rein – infolgedessen sollte auch der Priester nach Reinheit streben. Man kann nicht einem Weib zu Willen sein und gleichhzeitig Gott als Priester dienen.
Wem diese Aufgabe zu hoch ist – der muss sie nicht annehmen.
Man kann nicht zwei Herren dienen!
#143 joberens 18:11:40 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
KUnstmaler
Lieber Kunstmaler, Ich weiß ja nicht, was Du Dir unter Reinheit vorstellst. Eine normal gelebte Sexualität kann doch sicherlich nicht unrein machen, oder bist Du da anderer Meinung? Um die normal gelebte Sexualität geht es ja aber.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Kunstmaler, Ich weiß ja nicht, was Du Dir unter Reinheit vorstellst. Eine normal gelebte Sexualität kann doch sicherlich nicht unrein machen, oder bist Du da anderer Meinung? Um die normal gelebte Sexualität geht es ja aber.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#142 Kunstmaler † 18:11:29 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Biene
Sie haben recht, Biene – denn bald gäbe es dann die „geschiedenen Priester“.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht, Biene – denn bald gäbe es dann die „geschiedenen Priester“.
#141 Biene Maja 18:09:59 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Verheiratete Priester
da müsste ein Scheidungsverbot die müsste einen
einwandfreien Leumund haben die Frau ebenfalls
Ein geschiedener Priester ist nicht glaubwürdig
man sieht es an der Frau Knoll Gertraud gewesene
Bischöfin jetzt ausgetreten und bei der kirchenfeindlichen
Sozialdemokraten die Ehe ist unauflöslich.
Redaktion benachrichtigen
da müsste ein Scheidungsverbot die müsste einen
einwandfreien Leumund haben die Frau ebenfalls
Ein geschiedener Priester ist nicht glaubwürdig
man sieht es an der Frau Knoll Gertraud gewesene
Bischöfin jetzt ausgetreten und bei der kirchenfeindlichen
Sozialdemokraten die Ehe ist unauflöslich.
#140 greywolf58 18:05:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@defendor
Ich bin doch schon erstaunt über Ihre Ausdauer wie Sie auf diesen dämonisch besetzen Hetzer,Verleumder und nebenbei noch Orgelmörder immer wieder reagieren. Im Übrigen die angedeutete Zersetzungszeit hat bald ein Ende. Laut Weisung der Mutter Gottes an eine begnadete Seele läuft seit Oktober 2008 der göttliche „D“-day. Wer die Augen offen hat und die Nachrichten hört was abläuft rund um den Globus… was ist da noch ein erbärmliches heretisches Würmchen aus Rommersheim !!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin doch schon erstaunt über Ihre Ausdauer wie Sie auf diesen dämonisch besetzen Hetzer,Verleumder und nebenbei noch Orgelmörder immer wieder reagieren. Im Übrigen die angedeutete Zersetzungszeit hat bald ein Ende. Laut Weisung der Mutter Gottes an eine begnadete Seele läuft seit Oktober 2008 der göttliche „D“-day. Wer die Augen offen hat und die Nachrichten hört was abläuft rund um den Globus… was ist da noch ein erbärmliches heretisches Würmchen aus Rommersheim !!!
#139 Kunstmaler † 18:03:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Reinheit
In einer Zeit, wo einem der Dreck überall und von allen Seiten aufgedrängt wird, ist dieses Wort zum „Fremdwort“ degradiert worden.
Der wirklich berufene Priester weiß um die Bedeutung des Zölibats, weiß um die Wichtigkeit der Reinheit und dessen Sinn. Mancher Mensch blickt verächtlich auf dieses Gebot der Reinheit herab, aber nur weil er eben nichts weiß.
Reinheit sollte wieder ein Maßstab für das Priestertum sein. Geist zu Geist…um dem Geist Christi würdig zu sein. Wenn man dem Höchsten dienen will, sollte man rein sein, um es auch zu können.
Redaktion benachrichtigen
In einer Zeit, wo einem der Dreck überall und von allen Seiten aufgedrängt wird, ist dieses Wort zum „Fremdwort“ degradiert worden.
Der wirklich berufene Priester weiß um die Bedeutung des Zölibats, weiß um die Wichtigkeit der Reinheit und dessen Sinn. Mancher Mensch blickt verächtlich auf dieses Gebot der Reinheit herab, aber nur weil er eben nichts weiß.
Reinheit sollte wieder ein Maßstab für das Priestertum sein. Geist zu Geist…um dem Geist Christi würdig zu sein. Wenn man dem Höchsten dienen will, sollte man rein sein, um es auch zu können.
#138 Amanda 18:03:02 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ja, kann ich.
Außereheliche Sexualität, Promiskuität, ausgelebte Homosexualität, Inzest, jegliche sexuelle Perversion (zum Beispiel mit Kindern oder Tieren).
Reicht das? Und bestimmt haben Sie, werter Berens, schon die Gegenargumente parat liegen.
Redaktion benachrichtigen
Außereheliche Sexualität, Promiskuität, ausgelebte Homosexualität, Inzest, jegliche sexuelle Perversion (zum Beispiel mit Kindern oder Tieren).
Reicht das? Und bestimmt haben Sie, werter Berens, schon die Gegenargumente parat liegen.
#137 defendor 18:02:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Vollzeit Häretiker und Hobby-Aufklärer „joberens“
„joberens“ ist nicht nur Vollzeit-Häretiker sondern sieht sich auch als Hobby-Aufklärer…
und denkt offenbar nur noch im Schema „Sex“ !
Dies lässt wohl auch seine verbissenen Zersetzungsversuche der heiligen Mutter Kirche „schlüssiger“ nachvollziehen !
Nochmals die unmissverständlchen Worte der Heiligen Schrift:
Offb 21,8
„Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.“
sowie die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
„joberens“ ist nicht nur Vollzeit-Häretiker sondern sieht sich auch als Hobby-Aufklärer…
und denkt offenbar nur noch im Schema „Sex“ !
Dies lässt wohl auch seine verbissenen Zersetzungsversuche der heiligen Mutter Kirche „schlüssiger“ nachvollziehen !
Nochmals die unmissverständlchen Worte der Heiligen Schrift:
Offb 21,8
„Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.“
sowie die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#136 joberens 17:57:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Amanda
Liebe Amanda, Kannst Du Da Beispiele nennen?
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Liebe Amanda, Kannst Du Da Beispiele nennen?
Josef Berens
#135 defendor 17:56:41 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Friedrich Spee
Ihre „Werbertrommel“ für die Aufhebung des Pfilchzölibates können Sie sich getrost ersparen…
mit einem Blick in die chaotischen Zuständen der protestantischen Vereinigungen ( kennen bekanntlich kein Zölibat ) dürfte Ihre „Werbung“ ad absurdum geführt sein !
Das- zölibatfreie – protestantische Durcheinander ist gar ein „Plädoyer“ FÜR das römische katholische Pflichtzölibat für Priester !
Oder wollen Sie uns etwa weismachen, die protestantischen Vereinigungen „blühen nahezu auf“ aufgrund ihrer kunterbunten – zölibatlosen – „PfarrerInnen“-Zusammensetzungen ?!
Nein, sie sind nahezu zu einem Torso verkommen !
Mt 19,12
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.““
Klar und deutlich !
Für alle „joberense“…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ihre „Werbertrommel“ für die Aufhebung des Pfilchzölibates können Sie sich getrost ersparen…
mit einem Blick in die chaotischen Zuständen der protestantischen Vereinigungen ( kennen bekanntlich kein Zölibat ) dürfte Ihre „Werbung“ ad absurdum geführt sein !
Das- zölibatfreie – protestantische Durcheinander ist gar ein „Plädoyer“ FÜR das römische katholische Pflichtzölibat für Priester !
Oder wollen Sie uns etwa weismachen, die protestantischen Vereinigungen „blühen nahezu auf“ aufgrund ihrer kunterbunten – zölibatlosen – „PfarrerInnen“-Zusammensetzungen ?!
Nein, sie sind nahezu zu einem Torso verkommen !
Mt 19,12
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.““
Klar und deutlich !
Für alle „joberense“…
www.gloriapolo.net/
#134 Amanda 17:55:45 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Unrein
machen gewisse Formen der Sexualität – ja.
Redaktion benachrichtigen
machen gewisse Formen der Sexualität – ja.
#133 joberens 17:53:51 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
KUnstmaler
Bist du denn wirklich und erhlich der Meinung, daß Sexualität unrein Macht??????????
Josef Berens
als einfacher, denkender katholik)
Redaktion benachrichtigen
Bist du denn wirklich und erhlich der Meinung, daß Sexualität unrein Macht??????????
Josef Berens
als einfacher, denkender katholik)
#132 Kunstmaler † 17:48:57 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Hr.Spee
Sind Sie mir bitte nicht böse, aber es gibt Dinge, die Sie nicht begreifen können. Das Zölibat hat auch noch einen ganz anderen Sinn – nämlich den Sinn der „Reinheit“.
Aber da lasse ich mich jetzt nicht darüber aus, denn diesen Reinheitssinn verstehen Sie nicht – nicht, dass ich Sie für dumm halten würde – im Gegenteil, Sie sind ein immer interessanter Diskussionspartner, den ich sehr respektiere. Nicht verärgert sein, bitte.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie mir bitte nicht böse, aber es gibt Dinge, die Sie nicht begreifen können. Das Zölibat hat auch noch einen ganz anderen Sinn – nämlich den Sinn der „Reinheit“.
Aber da lasse ich mich jetzt nicht darüber aus, denn diesen Reinheitssinn verstehen Sie nicht – nicht, dass ich Sie für dumm halten würde – im Gegenteil, Sie sind ein immer interessanter Diskussionspartner, den ich sehr respektiere. Nicht verärgert sein, bitte.
#131 Friedrich Spee 17:42:22 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
Noch einmal: Man muss kein katholischer Priester werden.
Genau das sagen sich immer mehr Menschen – wieso wohl?
Was ist denn die Begründung, dass Priester nicht heiraten dürfen?
Mehr Zeit für den Dienst.
– Nunja – lieber genug Priester, die verheiratet sind, als eben viel zu wenige, die von mehreren Gemeinden geteilt werden müssen – die wenigen haben dadurch auch nicht mehr Zeit für den Dienst.
In der Bibel selber ist es widersprüchlich. So gibt es Stellen, in denen ehelosigkeit gelobt wird – aber eben auch Stellen, die dem Priester ans Herz legen, eine „anständige“ Frau zu heiraten.
Letztendlich gibts ja sogar verheiratete katholische Priester – nämlich genau dann, wenn beispielsweise ein orthodoxer Priester, der verheiratet ist, zum Katholizismus übertritt – also kann der Zölibat keine absolut gültige Bedingung sein.
Redaktion benachrichtigen
Noch einmal: Man muss kein katholischer Priester werden.
Genau das sagen sich immer mehr Menschen – wieso wohl?
Was ist denn die Begründung, dass Priester nicht heiraten dürfen?
Mehr Zeit für den Dienst.
– Nunja – lieber genug Priester, die verheiratet sind, als eben viel zu wenige, die von mehreren Gemeinden geteilt werden müssen – die wenigen haben dadurch auch nicht mehr Zeit für den Dienst.
In der Bibel selber ist es widersprüchlich. So gibt es Stellen, in denen ehelosigkeit gelobt wird – aber eben auch Stellen, die dem Priester ans Herz legen, eine „anständige“ Frau zu heiraten.
Letztendlich gibts ja sogar verheiratete katholische Priester – nämlich genau dann, wenn beispielsweise ein orthodoxer Priester, der verheiratet ist, zum Katholizismus übertritt – also kann der Zölibat keine absolut gültige Bedingung sein.
#130 defendor 17:23:37 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Schon verloren !
„joberens“ der verbissene Häretiker und seine „Freunde der Lüge“ werden trotz aller durchtriebenen Versuche nichts daran ändern können, dass sich die – auf Ungehorsam nach dem Vaticanum II: aufbauende – modernistische Zersetzungszeit unweigerlich dem Ende neigen wird !
Und so schnell sie gekommen sind…die „joberense“…so schnell werden sie zu Schall und Rauch !
www.gloriapolo.net/
Besondere Empfehlung für verbissene Modernisten !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
„joberens“ der verbissene Häretiker und seine „Freunde der Lüge“ werden trotz aller durchtriebenen Versuche nichts daran ändern können, dass sich die – auf Ungehorsam nach dem Vaticanum II: aufbauende – modernistische Zersetzungszeit unweigerlich dem Ende neigen wird !
Und so schnell sie gekommen sind…die „joberense“…so schnell werden sie zu Schall und Rauch !
www.gloriapolo.net/
Besondere Empfehlung für verbissene Modernisten !
www.gloriapolo.net/
#129 Kunstmaler † 17:21:58 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
es ist immer lustig
wenn man unterschätzt wird.
Und es ist besonders lustig, wenn jemand hier einfach „alle User“ hier unterschätzt. Aber da macht man es sich halt auch sehr einfach.
Redaktion benachrichtigen
wenn man unterschätzt wird.
Und es ist besonders lustig, wenn jemand hier einfach „alle User“ hier unterschätzt. Aber da macht man es sich halt auch sehr einfach.
#128 joberens 17:17:43 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
KUnstmaler – nochmals und versuchen einmal darüber nachzudenken
Lieber Kunstmaler, es wäre gut, wenn man sich amtskirchlich allgemein mehr an die Worte Jesu halten würde.
Ein Pflichtzölibat wollte Jesus Garantiert nicht, denn das ist ganz allein amtskirchliche Erfindung und dürfte sogar dem Willen Gottes widersprechen…
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Lieber Kunstmaler, es wäre gut, wenn man sich amtskirchlich allgemein mehr an die Worte Jesu halten würde.
Ein Pflichtzölibat wollte Jesus Garantiert nicht, denn das ist ganz allein amtskirchliche Erfindung und dürfte sogar dem Willen Gottes widersprechen…
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#127 Schwuler † 17:14:32 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Sollen Priester heiraten dürfen?
Na klar doch… wenn sie sich lieben.
Redaktion benachrichtigen
Na klar doch… wenn sie sich lieben.
#126 defendor 17:14:08 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Friedrich Spee
Was Sie meinen, ist – mit Verlaub – einerlei…genauso wie die angeblich vorgelogene Zahl von 94 % (!?) Katholiken, die das Pflichzölibat ablehnen würden…
offenbar von 100 …94 geklonte „joberense“ !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS selbst hat ehelos gelebt und ein Zeichen gesetzt für Seine direkte Nachfolge !
Zudem hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS in
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemachtund manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
unmissverständlich ausgesprochen, wie er Seine Apostel in Seiner direkten Nachfolge haben will…ehelos !
Dieses ständige Gefasel von „Freiwilligkeit“ dient lediglich dazu, standhaften Priester als „verstaubt und „nicht mehr zeitgemäss“ anzuprangern.
Die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS passt sich keinem Zeitgeist an !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Was Sie meinen, ist – mit Verlaub – einerlei…genauso wie die angeblich vorgelogene Zahl von 94 % (!?) Katholiken, die das Pflichzölibat ablehnen würden…
offenbar von 100 …94 geklonte „joberense“ !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS selbst hat ehelos gelebt und ein Zeichen gesetzt für Seine direkte Nachfolge !
Zudem hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS in
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemachtund manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
unmissverständlich ausgesprochen, wie er Seine Apostel in Seiner direkten Nachfolge haben will…ehelos !
Dieses ständige Gefasel von „Freiwilligkeit“ dient lediglich dazu, standhaften Priester als „verstaubt und „nicht mehr zeitgemäss“ anzuprangern.
Die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS passt sich keinem Zeitgeist an !
www.gloriapolo.net/
#125 Kunstmaler † 17:12:11 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Hr.Spee
Leuchten Ihnen denn die Worte Christi nicht ein – bedeuten Ihnen diese Worte denn gar nichts?
Er hat uns dieses offenbart und Sie nehmen es nicht ernst und tun es quasi als unwichtig ab.
Nur weil der Wille des Menschen siegen soll in seiner Einfalt und seiner Ingnoranz Gottes Willen gegenüber.
Die RKK hält sich an die Worte Christi und sie wird es immer tun – entweder Sie finden sich damit ab oder Sie ärgern sich tagtäglich. Aber dann ärgern Sie sich auch über die Worte Christi.
Noch einmal: Man muss kein katholischer Priester werden.
Redaktion benachrichtigen
Leuchten Ihnen denn die Worte Christi nicht ein – bedeuten Ihnen diese Worte denn gar nichts?
Er hat uns dieses offenbart und Sie nehmen es nicht ernst und tun es quasi als unwichtig ab.
Nur weil der Wille des Menschen siegen soll in seiner Einfalt und seiner Ingnoranz Gottes Willen gegenüber.
Die RKK hält sich an die Worte Christi und sie wird es immer tun – entweder Sie finden sich damit ab oder Sie ärgern sich tagtäglich. Aber dann ärgern Sie sich auch über die Worte Christi.
Noch einmal: Man muss kein katholischer Priester werden.
#124 Friedrich Spee 17:08:00 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Naja, Kunstmaler…
Ich finde schon, dass es den Gläubigen was angeht. Schliesslich müssen wir mit / ohne die Priester leben.
Ich persönlich bin auch der Meinung, dass man das Zölibat durchaus aufheben kann, oder aber einfach in die Wahl des einzelnen Priesters stellen kann, ob er zölibatär leben möchte oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde schon, dass es den Gläubigen was angeht. Schliesslich müssen wir mit / ohne die Priester leben.
Ich persönlich bin auch der Meinung, dass man das Zölibat durchaus aufheben kann, oder aber einfach in die Wahl des einzelnen Priesters stellen kann, ob er zölibatär leben möchte oder nicht.
#123 defendor 17:06:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Redaktion, bitte dem Häretiker „joberens“ die Türe weisen
Der Vollzeit-Häretiker „joberens“ seinerseits – offenbar schon seit längerer Zeit auf Entzug von der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – ist einer jener üblen Feinde der heiligen Mutter Kirche, die offenbar in Gemeinden Platz gefunden haben, deren Verlautbarungen bezüglich der „römisch katholischen Lehre“ nicht einmal mehr einem Floh-Husten gleichkommen…also Schall und Rauch sind !
Seine Protestanten-Freunde, freimaurerische Applaudierer und religöse Relativisten…haben es ihm angetan und daher hat er – aus bequemer Feigheit – seine Seele kurzerhand an die Lüge verkauft, dessen Vater – Satan – derartige Marionetten gerne solange bearbeitet bis sie seinen teuflischen Hauch gleichsam mitverbreiten !
Selbstredend, dass Zersetzer „joberens“ die Heilige Schrift einerlei ist, in derunser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS über die Ehelosigkeit auch folgendes spricht:
Mt 19,12
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
Natürlich findet der Häretiker „joberens“…„bessere Argumente“ bei seinen Kirchenfeinden und daher an ihn und alle, die meinen mit den Gnaden des Heiligen Geistes „spielen“ zu können, die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Spätestens im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI werden auch alle „joberense“ verstummen…
wehe ihnen, wenn sie dies unbussfertig tun werden !
Redaktion benachrichtigen
Der Vollzeit-Häretiker „joberens“ seinerseits – offenbar schon seit längerer Zeit auf Entzug von der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – ist einer jener üblen Feinde der heiligen Mutter Kirche, die offenbar in Gemeinden Platz gefunden haben, deren Verlautbarungen bezüglich der „römisch katholischen Lehre“ nicht einmal mehr einem Floh-Husten gleichkommen…also Schall und Rauch sind !
Seine Protestanten-Freunde, freimaurerische Applaudierer und religöse Relativisten…haben es ihm angetan und daher hat er – aus bequemer Feigheit – seine Seele kurzerhand an die Lüge verkauft, dessen Vater – Satan – derartige Marionetten gerne solange bearbeitet bis sie seinen teuflischen Hauch gleichsam mitverbreiten !
Selbstredend, dass Zersetzer „joberens“ die Heilige Schrift einerlei ist, in derunser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS über die Ehelosigkeit auch folgendes spricht:
Mt 19,12
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
Natürlich findet der Häretiker „joberens“…„bessere Argumente“ bei seinen Kirchenfeinden und daher an ihn und alle, die meinen mit den Gnaden des Heiligen Geistes „spielen“ zu können, die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Spätestens im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI werden auch alle „joberense“ verstummen…
wehe ihnen, wenn sie dies unbussfertig tun werden !
#122 Kunstmaler † 17:05:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
defendor, Regina1961
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“ :)3
Auf diese Stelle beziehe ich mich ebenfalls, wenn ich eben von jener Aussage spreche „um des Himmelreiches willen“
Hoffentlich versteht man das jetzt endlich!
Redaktion benachrichtigen
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
:)3Auf diese Stelle beziehe ich mich ebenfalls, wenn ich eben von jener Aussage spreche „um des Himmelreiches willen“
Hoffentlich versteht man das jetzt endlich!
#121 joberens 17:04:38 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Defendor – entschuldige
Du scheinst eine sehr ausgeprägte Fantasie zu haben und ein ziemlicher Träumer zu sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik).
Redaktion benachrichtigen
Du scheinst eine sehr ausgeprägte Fantasie zu haben und ein ziemlicher Träumer zu sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik).
#120 defendor 17:01:53 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Redaktion; bitte dem Häretiker „joberens“ die Türe weisen
Der Häretiker „joberens“ seinerseits – offenbar schon seit längerer Zeit auf Entzug von der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – ist einer jener üblen Feinde der heiligen Mutter Kirche, die offenbar in Gemeinden Platz gefunden haben, deren Verlautbarungen bezüglich der „römisch katholischen Lehre“ nicht einmal mehr einem Floh-Husten gleichkommen…also Schall und Rauch sind !
Seine Protestanten-Freunde, freimaurerische Applaudierer und religöse Relativisten…haben es ihm angetan und daher hat er – aus bequemer Feigheit – seine Seele kurzerhand an die Lüge verkauft, dessen Vater – Satan – derartige Marionetten gerne solange bearbeitet bis sie seinen teuflischen Hauch gleichsam mitverbreiten !
Selbstredend, dass Zersetzer „joberens“ die Heilige Schrift einerlei ist, in derunser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS über die Ehelosigkeit auch folgendes spricht:
Mt 19,12
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
Natürlich findet der Häretiker „joberens“…„bessere Argumente“ bei seinen Kirchenfeinden und daher an ihn und alle, die meinen mit den Gnaden des Heiligen Geistes „spielen“ zu können, die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Spätestens im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI werden auch alle „joberense“ verstummen…
wehe ihnen, wenn sie dies unbussfertig tun werden !
Redaktion benachrichtigen
Der Häretiker „joberens“ seinerseits – offenbar schon seit längerer Zeit auf Entzug von der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – ist einer jener üblen Feinde der heiligen Mutter Kirche, die offenbar in Gemeinden Platz gefunden haben, deren Verlautbarungen bezüglich der „römisch katholischen Lehre“ nicht einmal mehr einem Floh-Husten gleichkommen…also Schall und Rauch sind !
Seine Protestanten-Freunde, freimaurerische Applaudierer und religöse Relativisten…haben es ihm angetan und daher hat er – aus bequemer Feigheit – seine Seele kurzerhand an die Lüge verkauft, dessen Vater – Satan – derartige Marionetten gerne solange bearbeitet bis sie seinen teuflischen Hauch gleichsam mitverbreiten !
Selbstredend, dass Zersetzer „joberens“ die Heilige Schrift einerlei ist, in derunser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS über die Ehelosigkeit auch folgendes spricht:
Mt 19,12
„Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“
Natürlich findet der Häretiker „joberens“…„bessere Argumente“ bei seinen Kirchenfeinden und daher an ihn und alle, die meinen mit den Gnaden des Heiligen Geistes „spielen“ zu können, die besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Spätestens im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI werden auch alle „joberense“ verstummen…
wehe ihnen, wenn sie dies unbussfertig tun werden !
#119 Kunstmaler † 16:54:53 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Pflichtzölibat
Eigentlich geht dieses Thema nur dem Priester etwas an – denn nur ihn betrifft es.
Der Gläubige kann darüber spekulieren, aber direkt dagegen sein – das Recht hat er nicht, denn, wenn ein Mann zur Priesterweihe schreitet, dann weiß er um das Zölibatsversprechen (es ist ein Versprechen – kein Zwang!).
Also – geht es dem Gläubigen gar nichts an.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich geht dieses Thema nur dem Priester etwas an – denn nur ihn betrifft es.
Der Gläubige kann darüber spekulieren, aber direkt dagegen sein – das Recht hat er nicht, denn, wenn ein Mann zur Priesterweihe schreitet, dann weiß er um das Zölibatsversprechen (es ist ein Versprechen – kein Zwang!).
Also – geht es dem Gläubigen gar nichts an.
#118 Dr. Guillotin 16:52:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Die scharia
(Hände ab) hat bei einigen auch etwas Gutes. Keine Kommentare mehr.
Redaktion benachrichtigen
(Hände ab) hat bei einigen auch etwas Gutes. Keine Kommentare mehr.
#117 joberens 16:45:42 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Zurück zum Thema – 94% der Katholiken gegen das Pflichtzölibat
Laut einer Forsaumfrage vom Februar dieses Jahres, sind 94% der „Katholiken“ gegen den Zwangszölibat und möchten den Priestern auch ein ganz normales Leben zugestehen
Wie lange wird man dennoch amtskirchlich versuchen, gegen den Willen fast aller Katholiken, den Priestern diese unsinnige, mit nichts zu begründenden Menschseinsbeschneidung aufzuschwatzen und aufzudrängen, und so auch gute Kandidaten zu verprellen, ganz abgesehen von der immer mehr zu Grunde gehenden Seelsorge und der sich, für nicht wenige Priester, daraus ergebenden Problematik?
Es drängt sich immer mehr der Verdacht auf, dass diese amtskirchlich versuchte Menschseinsbeschneidungen überhaupt nichts mit Gott zu tun hat sondern einzig und allein Eigeninteressen beinhalten und der Befriedigung derer dienen, die sie Mitmenschen aufzuzwingen versuchen.
So sollte man amtskirchlich endlich seine unsinnige, mit nichts zu begründende, feindselige Einstellung zur ganz normalen menschlichen Sexualität auf geben und sie als das zu sehen versuchen, was sie ist, nämlich ein großes Gottesgeschenk.
Sie gehört zum normalen Menschen wie er von Gott geschaffen ist. Keuschheit und Enthaltsamkeit sind da doch, mehr oder weniger, unnormal und oft hemmend und störend für ein ganz normales, ausgewogenes und glückliches Menschsein.
Das sollte man Priestern doch endlich auch gönnen und zugestehen.
Einige in diesem Forum scheinen da auch ziemliche Entzugserscheinungen zu haben.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Laut einer Forsaumfrage vom Februar dieses Jahres, sind 94% der „Katholiken“ gegen den Zwangszölibat und möchten den Priestern auch ein ganz normales Leben zugestehen
Wie lange wird man dennoch amtskirchlich versuchen, gegen den Willen fast aller Katholiken, den Priestern diese unsinnige, mit nichts zu begründenden Menschseinsbeschneidung aufzuschwatzen und aufzudrängen, und so auch gute Kandidaten zu verprellen, ganz abgesehen von der immer mehr zu Grunde gehenden Seelsorge und der sich, für nicht wenige Priester, daraus ergebenden Problematik?
Es drängt sich immer mehr der Verdacht auf, dass diese amtskirchlich versuchte Menschseinsbeschneidungen überhaupt nichts mit Gott zu tun hat sondern einzig und allein Eigeninteressen beinhalten und der Befriedigung derer dienen, die sie Mitmenschen aufzuzwingen versuchen.
So sollte man amtskirchlich endlich seine unsinnige, mit nichts zu begründende, feindselige Einstellung zur ganz normalen menschlichen Sexualität auf geben und sie als das zu sehen versuchen, was sie ist, nämlich ein großes Gottesgeschenk.
Sie gehört zum normalen Menschen wie er von Gott geschaffen ist. Keuschheit und Enthaltsamkeit sind da doch, mehr oder weniger, unnormal und oft hemmend und störend für ein ganz normales, ausgewogenes und glückliches Menschsein.
Das sollte man Priestern doch endlich auch gönnen und zugestehen.
Einige in diesem Forum scheinen da auch ziemliche Entzugserscheinungen zu haben.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
#116 Jubärens 16:31:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
wg. joberens
Joberens mag ein Taufscheinkatholik sein, ist aber kein gläubiger Katholik, weil er sich schon weit von der katholischen Kirche und dem Christengott entfernt hat. Aber er hat mehrfach mehrfach erklärt, niemals aus der Kirche offiziell auszutreten und seinem Glauben nach lutherisch zu werden, weil er innerhalb der Kirche die nach seiner Ansicht falschen Lehren der katholischen Kirche besser bekämpfen und in die Lutherische Richtung lenken könnte. Auch seine angebliche „Sorge um unsere Kirche“ gibt seinem Kampf gegen die Grundsätze der katholischen Kirche ein besseres Image, als wenn er als offener Kirchenfeind auftreten würde. Joberens ist das trojanische Pferdchen von „Wir sind die wahre antiautoritäre Kirche“ in den Mauern der kath. Kirche. Deshalb müssen wir ihn ernstnehmen und bekämpfen. Beschimpfen oder Ironie nützt allerdings gar nichts – das geht über seinen Intelligenzgrad hinaus. Auch normale Argumente prallen teflonartig ab. Am besten scheint mir, jede seiner Positionen als Irrlehre und Häresie herauszustellen und dem die Lehre der Kirche gegenüberzustellen. Joberens ist in der Sache ein verstockter und fanatischer Häretiker.
Redaktion benachrichtigen
Joberens mag ein Taufscheinkatholik sein, ist aber kein gläubiger Katholik, weil er sich schon weit von der katholischen Kirche und dem Christengott entfernt hat. Aber er hat mehrfach mehrfach erklärt, niemals aus der Kirche offiziell auszutreten und seinem Glauben nach lutherisch zu werden, weil er innerhalb der Kirche die nach seiner Ansicht falschen Lehren der katholischen Kirche besser bekämpfen und in die Lutherische Richtung lenken könnte. Auch seine angebliche „Sorge um unsere Kirche“ gibt seinem Kampf gegen die Grundsätze der katholischen Kirche ein besseres Image, als wenn er als offener Kirchenfeind auftreten würde. Joberens ist das trojanische Pferdchen von „Wir sind die wahre antiautoritäre Kirche“ in den Mauern der kath. Kirche. Deshalb müssen wir ihn ernstnehmen und bekämpfen. Beschimpfen oder Ironie nützt allerdings gar nichts – das geht über seinen Intelligenzgrad hinaus. Auch normale Argumente prallen teflonartig ab. Am besten scheint mir, jede seiner Positionen als Irrlehre und Häresie herauszustellen und dem die Lehre der Kirche gegenüberzustellen. Joberens ist in der Sache ein verstockter und fanatischer Häretiker.
#115 Kunstmaler † 16:30:04 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Jubärens
Dass Sie sich immer wieder diese Arbeit antun.
Nun – der Ball geht an Sie weiter
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie sich immer wieder diese Arbeit antun.
Nun – der Ball geht an Sie weiter
#114 Jubärens 16:27:30 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
An alle wg. Joberens
Bei allem trollhaftem Auftreten, seiner trotteligen Selbstdarstellung, seiner säuseligen Schleimsprache, seiner teflonartigen Verstocktheit gegenüber Argumenten und seiner scheinbar naiven Überheblichkeit ist joberens knallhart in der Sache, wenn er die katholische Kirche in ihren Grundsätzen und Grundfesten bekämpft. Er lehnt das Lehr- und Leitungsamt der Kirche ab, also Papst, Bischöfe und Priester, und erklärt alle zentralen Lehraussagen der Kirche – „Dogmas“, wie er sie nennt – für Unsinn. Erst heute wieder hat Joberens die Erbsündenlehre sowie das Fest der ohne Erbsünde empfangenen Gottesmutter als katholischen Blödsinn erklärt. Darüber hinaus lehnt Joberens die Sakramente ab, insbesondere das Messopfer und die Beichte als Sündenbekenntnis und -absolution vom Priester. Joberens möchte also die katholische Kirche in die lutherische Beliebigkeit auflösen. Weitergehend bestreitet er den dreieinen Gott und die Gottessohnschaft Jesu Christi, um dem Glauben an einen synkretistischen Jahwallahgott den Weg zu bereiten. (Fortsetzung folgt)
Redaktion benachrichtigen
Bei allem trollhaftem Auftreten, seiner trotteligen Selbstdarstellung, seiner säuseligen Schleimsprache, seiner teflonartigen Verstocktheit gegenüber Argumenten und seiner scheinbar naiven Überheblichkeit ist joberens knallhart in der Sache, wenn er die katholische Kirche in ihren Grundsätzen und Grundfesten bekämpft. Er lehnt das Lehr- und Leitungsamt der Kirche ab, also Papst, Bischöfe und Priester, und erklärt alle zentralen Lehraussagen der Kirche – „Dogmas“, wie er sie nennt – für Unsinn. Erst heute wieder hat Joberens die Erbsündenlehre sowie das Fest der ohne Erbsünde empfangenen Gottesmutter als katholischen Blödsinn erklärt. Darüber hinaus lehnt Joberens die Sakramente ab, insbesondere das Messopfer und die Beichte als Sündenbekenntnis und -absolution vom Priester. Joberens möchte also die katholische Kirche in die lutherische Beliebigkeit auflösen. Weitergehend bestreitet er den dreieinen Gott und die Gottessohnschaft Jesu Christi, um dem Glauben an einen synkretistischen Jahwallahgott den Weg zu bereiten. (Fortsetzung folgt)
#113 Marcelus 15:29:02 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
argumenta ad hominem sind
Minusargumente zuungunsten dessen der diese vorträgt.
Redaktion benachrichtigen
Minusargumente zuungunsten dessen der diese vorträgt.
#112 Regina 1961 15:24:50 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Marcellus
Sie schreiben es: argumenta ad hominem!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben es: argumenta ad hominem!
Regina
#111 Marcelus 15:21:45 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina1961: Zur Löschung oder auch Sperrung können nur Leute vorgeschlagen werden
die argumenta ad hominem bringen.
Redaktion benachrichtigen
die argumenta ad hominem bringen.
#110 Dr. Guillotin 15:21:03 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Homo Simpson
Dies sagen viele Homos, doch danach sind sie glückliche Eunuchen![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Wie schön
Redaktion benachrichtigen
Dies sagen viele Homos, doch danach sind sie glückliche Eunuchen
Wie schön#109 Phillip 15:20:51 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@kritischerbeobachter/defendor
@kritischerbeobachter: Sie haben heute viel Wahres zum Thema Berens geschrieben!
:)3 :)3
@defendor:
Es wäre daher an der Zeit, dass die Redaktiondiesem „joberensen Treiben“ ein Ende setzt, um nicht unfreiwillig an der Verbreitung derartigen Lügen-Schundes beteiligt zu sein.
!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
@kritischerbeobachter: Sie haben heute viel Wahres zum Thema Berens geschrieben!
:)3 :)3
@defendor:
Es wäre daher an der Zeit, dass die Redaktiondiesem „joberensen Treiben“ ein Ende setzt, um nicht unfreiwillig an der Verbreitung derartigen Lügen-Schundes beteiligt zu sein.
!!!!!!!!!!!!!
#108 Regina 1961 15:20:18 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Marcellus
Dan können wir ja gemeinsam ein Süppchen essen gehen. Ich habe Sie nämlich auch zur Sperrung vorgeschlagen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Dan können wir ja gemeinsam ein Süppchen essen gehen. Ich habe Sie nämlich auch zur Sperrung vorgeschlagen.
Regina
#107 Marcelus 15:14:16 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina1961, neu im katholischen Glauben: Wer ein Dogma leugnet
ist automatisch aus der Kirche ausgeschlossen und Nichtkatholik.
Das ist beständige katholische Lehre der Kirche.
Lesen Sie die Dogmen der Kirche.
Wer Modernist ist leugnet ein Dogma und ist damit Nichtkatholik.
Marcellus hat ein neues Dogma: „Wer ein Dogma wie die Modernisten leugnet…“ Der exkommunikationsreif!
Regina
Redaktion benachrichtigen
ist automatisch aus der Kirche ausgeschlossen und Nichtkatholik.
Das ist beständige katholische Lehre der Kirche.
Lesen Sie die Dogmen der Kirche.
Wer Modernist ist leugnet ein Dogma und ist damit Nichtkatholik.
Marcellus hat ein neues Dogma: „Wer ein Dogma wie die Modernisten leugnet…“ Der exkommunikationsreif!
Regina
#106 Regina 1961 15:11:56 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ein neues #Dogma
Marcellus hat ein neues Dogma: „Wer ein Dogma wie die Modernisten leugnet…“ Der exkommunikationsreif!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Marcellus hat ein neues Dogma: „Wer ein Dogma wie die Modernisten leugnet…“ Der exkommunikationsreif!
Regina
#105 Marcelus 15:09:00 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@denfendor: Die liberalen Katholiken die die Modernisten dulden sind natürlich die größten Feinde
der Kirche weil sie die Kirchenämter bis hinauf zum Papstamt gültig innehaben können um in ihrer Dummheit die Modernisten wirken zu lassen.
Wer ein Dogma wie die Modernisten leugnet leugnet aber alle Dogmen und ist automatisch Nichtkatholik, und kann auch kein Kirchenamt gültig innehaben.
Zu letzteren – den Nichtkatholiken – zählt joberens, und fast immer sind Modernisten Exkatholiken die vom Glauben abgefallen sind.
Redaktion benachrichtigen
der Kirche weil sie die Kirchenämter bis hinauf zum Papstamt gültig innehaben können um in ihrer Dummheit die Modernisten wirken zu lassen.
Wer ein Dogma wie die Modernisten leugnet leugnet aber alle Dogmen und ist automatisch Nichtkatholik, und kann auch kein Kirchenamt gültig innehaben.
Zu letzteren – den Nichtkatholiken – zählt joberens, und fast immer sind Modernisten Exkatholiken die vom Glauben abgefallen sind.
#104 Regina 1961 15:05:52 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@ecclesia
So ist das eben mit der Intelligenz, wenn mann zu wenig Eigelb gegessen hat. Walther von der Huenertenne alias Geierwalli kann ein Lied davon singen. Man merkt es in jedem Posting…
Regina
Redaktion benachrichtigen
So ist das eben mit der Intelligenz, wenn mann zu wenig Eigelb gegessen hat. Walther von der Huenertenne alias Geierwalli kann ein Lied davon singen. Man merkt es in jedem Posting…
Regina
#103 defendor 15:04:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Marcelus
Sie sagen es !
Ich wollte mit dem Hinweis auf die sogenannten „liberalen Katholiken“ andeuten, dass deren „Toleranzbegriff“ der Nährboden für noch üblere Feinde wie der modernistischen Zersetzer bildet !
Innere Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche sind selbstredend die berüchtigten Feinde, die mit den Hunden bellen und mit den Wölfen heulen !
Ihre Selbstvergötterung macht vor keiner Häresie noch vor übelster Blasphemie halt !
Dass sie die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria – von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS auch uns zur Mutter gegeben – aufs Uebelste verhöhnen und verunglimpfen muss nicht extra betont werden !
Es sind eben bereits „backene Protestanten, gezuckert mit dem Gift des religiösen Relativismus“, die sich darin übertreffen, wer denn nun am Schlausten und Durchtriebensten die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seinen mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche…
„wegtolerieren“ kann. Dabei sind sie gar den verlogenen Freimaurern zur „Konkurrenz“ geworden…oder besser deren dümmliche Marionnetten !
An alle „joberense“ und Freimaurer-Marionnetten:
www.gloriapolo.net/
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI gibt es kein Feilschen mehr !
Wer SEINE BARMHERZIGKEIT bis zuletzt zurückstösst, der wird der Gerechtigkeit des Vaters anheimfallen…und vor dieser kann niemand bestehen !
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen es !
Ich wollte mit dem Hinweis auf die sogenannten „liberalen Katholiken“ andeuten, dass deren „Toleranzbegriff“ der Nährboden für noch üblere Feinde wie der modernistischen Zersetzer bildet !
Innere Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche sind selbstredend die berüchtigten Feinde, die mit den Hunden bellen und mit den Wölfen heulen !
Ihre Selbstvergötterung macht vor keiner Häresie noch vor übelster Blasphemie halt !
Dass sie die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria – von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS auch uns zur Mutter gegeben – aufs Uebelste verhöhnen und verunglimpfen muss nicht extra betont werden !
Es sind eben bereits „backene Protestanten, gezuckert mit dem Gift des religiösen Relativismus“, die sich darin übertreffen, wer denn nun am Schlausten und Durchtriebensten die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seinen mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche…
„wegtolerieren“ kann. Dabei sind sie gar den verlogenen Freimaurern zur „Konkurrenz“ geworden…oder besser deren dümmliche Marionnetten !
An alle „joberense“ und Freimaurer-Marionnetten:
www.gloriapolo.net/
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI gibt es kein Feilschen mehr !
Wer SEINE BARMHERZIGKEIT bis zuletzt zurückstösst, der wird der Gerechtigkeit des Vaters anheimfallen…und vor dieser kann niemand bestehen !
#102 ecclesia-semper-reformanda 15:03:09 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Mein Gott, Dr, Guillonochwas:
haben Sie zuviel, …äh viagra geschluckt? Da ist mir ein harmloser joBerens doch glatt lieber als Ihr pseudo-lustiges Gesülze auf Kosten anderer Leute.
Redaktion benachrichtigen
haben Sie zuviel, …äh viagra geschluckt? Da ist mir ein harmloser joBerens doch glatt lieber als Ihr pseudo-lustiges Gesülze auf Kosten anderer Leute.
#101 Marcelus 15:01:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina1961: Geben Sie sich weiter Ihren Illusionen hin
Wer versucht die Kirche zu ermorden ist zu offensichtlich.
Die Retter der Kirche ist alleine die Tradition die deswegen auch nie gültig exkommuniziert sein kann.
Kehren Sie um zur römisch-katholischen Kirche und retten Sie Ihre ewiges Leben,
das Sie im Stand der schweren Sünde und als Glaubensleugnerin nicht erreichen können sondern nur die ewige Verdammnis die das Reich des Teufels und der Irrlehrer ist.
Redaktion benachrichtigen
Wer versucht die Kirche zu ermorden ist zu offensichtlich.
Die Retter der Kirche ist alleine die Tradition die deswegen auch nie gültig exkommuniziert sein kann.
Kehren Sie um zur römisch-katholischen Kirche und retten Sie Ihre ewiges Leben,
das Sie im Stand der schweren Sünde und als Glaubensleugnerin nicht erreichen können sondern nur die ewige Verdammnis die das Reich des Teufels und der Irrlehrer ist.
#100 Regina 1961 15:01:30 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Schade,
daß der Doctor-Titel mittlerweile so runtergekommen ist. Zu meiner Zeit mußte man dafür noch ein mehrjähriges Studium absolviert haben. Heute kann jeder diesen Titel führen. Sogar ohne Hilfsschulabschluß.
Regina
Redaktion benachrichtigen
daß der Doctor-Titel mittlerweile so runtergekommen ist. Zu meiner Zeit mußte man dafür noch ein mehrjähriges Studium absolviert haben. Heute kann jeder diesen Titel führen. Sogar ohne Hilfsschulabschluß.
Regina
#99 Homer Simpson † 14:59:44 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@ „Doktor“
„Ich bin doch ein Docteur“
ein armer, kranker Irrer sind sie – sonst nichts!
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin doch ein Docteur“
ein armer, kranker Irrer sind sie – sonst nichts!
#98 Dr. Guillotin 14:57:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ich bin doch ein Docteur
und möchte heilen. Von der widernatürlichen Homo-Sodomie. Und bei besondes schlimmen Fälllen helfen nur extreme Methoden.
Und als Eunuch/Kastrat hat man doch viele Möglichkeiten (auch beruflich). Man kann Harems-Wächter im Mittleren-Osten werden ( wegen des geringen Angebots, sehr gesucht) :)3 , oder wenn musikalisch Opernsänger. Ganze Partituren wurden nur für Kastraten geschrieben. Das ist doch toll.
Redaktion benachrichtigen
und möchte heilen. Von der widernatürlichen Homo-Sodomie. Und bei besondes schlimmen Fälllen helfen nur extreme Methoden.
Und als Eunuch/Kastrat hat man doch viele Möglichkeiten (auch beruflich). Man kann Harems-Wächter im Mittleren-Osten werden ( wegen des geringen Angebots, sehr gesucht) :)3 , oder wenn musikalisch Opernsänger. Ganze Partituren wurden nur für Kastraten geschrieben. Das ist doch toll.
#97 Regina 1961 14:57:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Marcelus
Die Traditionalisten sind die wahren Mörder der Katholischen Kirche. Sie befinden sich immer noch im Schisma, ihre Bischöfe sind allesamt exkommuniziert.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Die Traditionalisten sind die wahren Mörder der Katholischen Kirche. Sie befinden sich immer noch im Schisma, ihre Bischöfe sind allesamt exkommuniziert.
Regina
#96 Marcelus 14:51:27 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@defendor: joberens ist nicht einmal ein liberaler Katholik,
er ist gar kein Katholik sondern modernistischer Glaubensleugner.
Die Modernisten sind allerdings noch größere Feinde der Kirche als die liberalen Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
er ist gar kein Katholik sondern modernistischer Glaubensleugner.
Die Modernisten sind allerdings noch größere Feinde der Kirche als die liberalen Katholiken.
#95 Homer Simpson † 14:40:43 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Das mag ja sein,
aber dass ist doch noch lange kein Grund hier Gewalt anzudrohen. Ich sag doch auch nicht, dass man allen Schwulenhassern den Kopf abschlagen sollte, obwohl… – nein, natürlich nicht!!!
Aber von dem kommen ja keine Argumente oder sonst irgendwas. Er taucht immer wieder mal auf, gibt seine Kastrationsfantasien zum Besten und trägt ansonsten nix zur Diskussion bei – was soll denn das? Warum ist so einer nicht schon längst gesperrt???
Redaktion benachrichtigen
aber dass ist doch noch lange kein Grund hier Gewalt anzudrohen. Ich sag doch auch nicht, dass man allen Schwulenhassern den Kopf abschlagen sollte, obwohl…
– nein, natürlich nicht!!!Aber von dem kommen ja keine Argumente oder sonst irgendwas. Er taucht immer wieder mal auf, gibt seine Kastrationsfantasien zum Besten und trägt ansonsten nix zur Diskussion bei – was soll denn das? Warum ist so einer nicht schon längst gesperrt???
#94 Dr. Guillotin 14:39:58 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Bei mir in Frankreich muss man keine 10 Euro berappen
Die Internationale Versicherungskarte reicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Internationale Versicherungskarte reicht.
#93 MartinBieger 14:37:17 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Homer
Er ist ein armes Würstchen,der einem leid tun kann.
Möglicherweise ist er selbst schwul und kommt damit nicht klar.
Den Eindruck habe ich jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen
Er ist ein armes Würstchen,der einem leid tun kann.
Möglicherweise ist er selbst schwul und kommt damit nicht klar.
Den Eindruck habe ich jedenfalls.
#92 Homer Simpson † 14:35:13 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Sorry Martin
aber bei so einem kranken, abartigen Wichser kann ich nicht ruhig bleiben – auch wenn es ihn freut, aber ich muss mit meiner Wut über derartige Beiträge ja auch irgendwo hin… jetzt weiß ich zumindest wieder, warum ich die letzten Tage so selten online war hier
Redaktion benachrichtigen
aber bei so einem kranken, abartigen Wichser kann ich nicht ruhig bleiben – auch wenn es ihn freut, aber ich muss mit meiner Wut über derartige Beiträge ja auch irgendwo hin… jetzt weiß ich zumindest wieder, warum ich die letzten Tage so selten online war hier
#91 defendor 14:34:53 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Es ist an der Zeit dem Häretiker „joberens“ die Türe zu weisen
Verdreher, Verwirrer und Lügen-Philosophen wie „joberens“ versuchen so ziemlich alles, um die Ungerhorsams-Häresien nach dem Vaticanum II. zu „stützen“ und sie gar noch zu „fördern“ !
Es ist in der Tat mittlerweile mehr als genug, dass ein offenkundiger VERLEUGNER derreinen Lehre der heiligen Mutter Kirche hier einen derartigen „Auftritt“ erhält !
Einzige die verlogenen Freimaurer dürften ihre „Freude“ daran haben.
Es wäre daher an der Zeit, dass die Redaktiondiesem „joberensen Treiben“ ein Ende setzt, um nicht unfreiwillig an der Verbreitung derartigen Lügen-Schundes beteiligt zu sein.
„joberens“ scheint seine Seele dem „Zeitgeist“ verkauft zu haben und schert sich offenbar einen Deut um die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche, stattdessen tummelt er sich mit seinen Protestanten-Freunden in deren Kirchen und haut auch dort in seine Orgel-Tasten.
Derartige Protagonisten ( die „liberalen Katholiken“ sind gemäss Papst Pius IX. die schlimmsten Feinde der heiligen Mutter Kirche, da sie durchtrieben von innen her an der Zersetzung arbeiten und sich gegen aussen noch wagen „katholisch“ zu nennen ( das „römisch“ dürften die Protestanten-Orgeln wohl schon geschluckt haben !)
„joberens“ ein Feindder heiligen Mutter Kirche…ein Feind der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS, des Mensch gewordenen Sohnes Gottes…und ein übler Lästerer der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Die BARNHERZIGKEIT CHRISTI steht ihm bis zur Sterbestunde offen…danach ist es auf ewig zu spät…
Redaktion benachrichtigen
Verdreher, Verwirrer und Lügen-Philosophen wie „joberens“ versuchen so ziemlich alles, um die Ungerhorsams-Häresien nach dem Vaticanum II. zu „stützen“ und sie gar noch zu „fördern“ !
Es ist in der Tat mittlerweile mehr als genug, dass ein offenkundiger VERLEUGNER derreinen Lehre der heiligen Mutter Kirche hier einen derartigen „Auftritt“ erhält !
Einzige die verlogenen Freimaurer dürften ihre „Freude“ daran haben.
Es wäre daher an der Zeit, dass die Redaktiondiesem „joberensen Treiben“ ein Ende setzt, um nicht unfreiwillig an der Verbreitung derartigen Lügen-Schundes beteiligt zu sein.
„joberens“ scheint seine Seele dem „Zeitgeist“ verkauft zu haben und schert sich offenbar einen Deut um die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche, stattdessen tummelt er sich mit seinen Protestanten-Freunden in deren Kirchen und haut auch dort in seine Orgel-Tasten.
Derartige Protagonisten ( die „liberalen Katholiken“ sind gemäss Papst Pius IX. die schlimmsten Feinde der heiligen Mutter Kirche, da sie durchtrieben von innen her an der Zersetzung arbeiten und sich gegen aussen noch wagen „katholisch“ zu nennen ( das „römisch“ dürften die Protestanten-Orgeln wohl schon geschluckt haben !)
„joberens“ ein Feindder heiligen Mutter Kirche…ein Feind der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS, des Mensch gewordenen Sohnes Gottes…und ein übler Lästerer der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Die BARNHERZIGKEIT CHRISTI steht ihm bis zur Sterbestunde offen…danach ist es auf ewig zu spät…
#90 Dr. Guillotin 14:32:19 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Martin, mit Homo Simpson
zusammen wird es noch günstiger. Homo-Gruppen-Rabatt
Redaktion benachrichtigen
zusammen wird es noch günstiger. Homo-Gruppen-Rabatt
#89 MartinBieger 14:30:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Homer
Den darfste nicht für voll nehmen.Der freut sich doch über jede Aufmerksamkeit,also lassen wir ihm diese Freude.
Redaktion benachrichtigen
Den darfste nicht für voll nehmen.Der freut sich doch über jede Aufmerksamkeit,also lassen wir ihm diese Freude.
#88 Homer Simpson † 14:27:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
„Doktor“ Guillotin
sie sind so ein ein armer, kleiner Wurm – mit demselbigen in der Hose. Haben sie sich schon mal untersuchen woher ihre kranken Fantasien stammen oder belasten sie sich da nicht weiter mit? Wie kommt man damit klar, so ein armer und verwirrter – na sagen wir mal – Mensch zu sein?
Redaktion benachrichtigen
sie sind so ein ein armer, kleiner Wurm – mit demselbigen in der Hose. Haben sie sich schon mal untersuchen woher ihre kranken Fantasien stammen oder belasten sie sich da nicht weiter mit? Wie kommt man damit klar, so ein armer und verwirrter – na sagen wir mal – Mensch zu sein?
#87 MartinBieger 14:24:10 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Dr.Guillotin
Kasse.Aber die 10 Euro Gebühr bezahle ich nicht
Redaktion benachrichtigen
Kasse.Aber die 10 Euro Gebühr bezahle ich nicht
#86 Dr. Guillotin 14:23:06 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Martin
Privat oder Kasse?
Redaktion benachrichtigen
Privat oder Kasse?
#85 kritischerbeobachter 14:06:13 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Thema „joberens“
Der Orgelspieler (und -treter) ist einfach nur zurückgeblieben und beeinflußt.
Er zeigt immer wieder, daß er gar nicht in der Lage ist, Zusammenhänge zu erfassen.
Beispielsweise das Credo – das apostolische Glaubensbekenntnis. Zahlreiche Glaubenssätze, die von unserer Kirche in Dogmen formuliert worden sind, lehnt dieser Joberens ab.
Und wer an grundlegenden Inhalten des katholischen Glaubens zweifelt oder diese gar ablehnt, verdient nicht mehr das Attribut eines gläubigen Christen katholischen Glaubens.
Das zeigte Joberens zur Genüge in der letzten Woche zur Diskussion um die Trinität. Berens war nicht in der Lage zu erfassen, um was es eigentlich geht.
Meine Vermutung: Augrund seines steckengebliebenen Verständnisses für die überlieferte Lehre der Hl. Kirche, will Berens – analog von Partenia, Gaillot, Breitenbach, WsK, IKvU – etwas neu erschaffen: „SEINEN“ eigenen Glauben, zurechtgeschneidert nach dem, was sein beschränktes Denken ihm ermöglicht („einfach-denkender Katholik“).
Ich habe leider nur Kenntnisse der rudimentären Psychologie. – Aber Berens ist ein armes, irregeleitetes Schaf, das ich jeden Tag in meine Gebete einschließe.
Empören mag sich joberens, aber um die Bekehrung und Zurückführung zur Hl. römisch-katholischen Kirche darf man für Berens doch bitten?
Auch wenn Berens und seine Konsorten nicht einverstanden sind. Berens ist meines Gebets sicher. Arme im Geiste und Nicht-Erkennen-Wollende wollen bekehrt werden.
Warum ist Berens sonst hier?
Redaktion benachrichtigen
Der Orgelspieler (und -treter) ist einfach nur zurückgeblieben und beeinflußt.
Er zeigt immer wieder, daß er gar nicht in der Lage ist, Zusammenhänge zu erfassen.
Beispielsweise das Credo – das apostolische Glaubensbekenntnis. Zahlreiche Glaubenssätze, die von unserer Kirche in Dogmen formuliert worden sind, lehnt dieser Joberens ab.
Und wer an grundlegenden Inhalten des katholischen Glaubens zweifelt oder diese gar ablehnt, verdient nicht mehr das Attribut eines gläubigen Christen katholischen Glaubens.
Das zeigte Joberens zur Genüge in der letzten Woche zur Diskussion um die Trinität. Berens war nicht in der Lage zu erfassen, um was es eigentlich geht.
Meine Vermutung: Augrund seines steckengebliebenen Verständnisses für die überlieferte Lehre der Hl. Kirche, will Berens – analog von Partenia, Gaillot, Breitenbach, WsK, IKvU – etwas neu erschaffen: „SEINEN“ eigenen Glauben, zurechtgeschneidert nach dem, was sein beschränktes Denken ihm ermöglicht („einfach-denkender Katholik“).
Ich habe leider nur Kenntnisse der rudimentären Psychologie. – Aber Berens ist ein armes, irregeleitetes Schaf, das ich jeden Tag in meine Gebete einschließe.
Empören mag sich joberens, aber um die Bekehrung und Zurückführung zur Hl. römisch-katholischen Kirche darf man für Berens doch bitten?
Auch wenn Berens und seine Konsorten nicht einverstanden sind. Berens ist meines Gebets sicher. Arme im Geiste und Nicht-Erkennen-Wollende wollen bekehrt werden.
Warum ist Berens sonst hier?
#84 Kunstmaler † 14:01:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Jubärens
Sie glauben, dass das Angebot an junge Leute, ihre Pfarrerstelle mit der Aussicht auf Sex, Scheidung und kondomgeschützten Seitensprung einzugehen, mehr moderne und intelligente Bewerber in die Kirche spülen würde. :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Sehr gut – wenn man es jetzt nicht einsieht, dass das Zölibat vielleicht doch einen Grund hat, will es einfach nicht verstehen, dass der Priesterberuf auch was mit „Berufung“ zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben, dass das Angebot an junge Leute, ihre Pfarrerstelle mit der Aussicht auf Sex, Scheidung und kondomgeschützten Seitensprung einzugehen, mehr moderne und intelligente Bewerber in die Kirche spülen würde. :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Sehr gut – wenn man es jetzt nicht einsieht, dass das Zölibat vielleicht doch einen Grund hat, will es einfach nicht verstehen, dass der Priesterberuf auch was mit „Berufung“ zu tun hat.
#83 Prof Rempremmerding 13:42:28 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Freimaurerjournaille
Daß dieses Freimaurerschundblatt – wie immer vor den hohen katholischen Feiertagen – wieder mit diesem Uraltschinken des nachkonziliar entarteten Klerus aufwarten muß, zeigt, daß auch der Loge allmählich die Themen ausgehen. Hoffentlich findet sich bald ein „Bruder“ Bischof a la Zollitsch oder Kotgasser, der auf diesen Zug aufspringt, damit das Weihnachtstheater sichergestellt ist und ja niemand auf den Gedanken kommt, an die Menschwerdung des göttlichen Wortes zu denken.
Redaktion benachrichtigen
Daß dieses Freimaurerschundblatt – wie immer vor den hohen katholischen Feiertagen – wieder mit diesem Uraltschinken des nachkonziliar entarteten Klerus aufwarten muß, zeigt, daß auch der Loge allmählich die Themen ausgehen. Hoffentlich findet sich bald ein „Bruder“ Bischof a la Zollitsch oder Kotgasser, der auf diesen Zug aufspringt, damit das Weihnachtstheater sichergestellt ist und ja niemand auf den Gedanken kommt, an die Menschwerdung des göttlichen Wortes zu denken.
#82 Jubärens 13:40:53 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Joberens: Hiern in die Hose gerutscht ohne es zu merken
Herr Berens, ich habe Sie schon verstanden. Sie behaupten: „Ich versuche, auf Unzulänglichkeiten und Fehler unserer und meiner kath. Kirche hinzuweisen Ich sorge ich um unserer Kirche und das ist allein der Grund, warum ich schreibe. Die evangel, Kirche ist unserer kath. wirklich in nicht wenigen Dingen um Längen voraus.“
In der lutherischen Glaubensgemeinschaft erfüllen durchschnittlich 7 % ihre Sonntagspflicht, in der katholischen Kirche noch 14 %. Sie wollen, dass sich der Kirchenbesuch auch bei den Katholiken halbiert. Sie wollen verheiratete Priester und Kondome für den gelegentlichen Seitensprung, wenn der Versuch zur ehelichen Treue scheitert. Sie glauben, dass das Angebot an junge Leute, ihre Pfarrerstelle mit der Aussicht auf Sex, Scheidung und kondomgeschützten Seitensprung einzugehen, mehr moderne und intelligente Bewerber in die Kirche spülen würde. Herr Berens, Sie sind doch selbst der tägliche Beweis dafür, dass die total voll ausgelebte Sexualität inklusive der kondomgeschützten Seitensprungs nicht nur die Intelligenz nicht fördert, sondern vermindert, was jeder mündige Leser hier im Forum weiß – außer Sie selbst natürlich, weil Ihnen offensichtlich die Intelligenz zu dieser Einsicht fehlt bzw. in die Hose gerutscht ist.
Redaktion benachrichtigen
Herr Berens, ich habe Sie schon verstanden. Sie behaupten: „Ich versuche, auf Unzulänglichkeiten und Fehler unserer und meiner kath. Kirche hinzuweisen Ich sorge ich um unserer Kirche und das ist allein der Grund, warum ich schreibe. Die evangel, Kirche ist unserer kath. wirklich in nicht wenigen Dingen um Längen voraus.“
In der lutherischen Glaubensgemeinschaft erfüllen durchschnittlich 7 % ihre Sonntagspflicht, in der katholischen Kirche noch 14 %. Sie wollen, dass sich der Kirchenbesuch auch bei den Katholiken halbiert. Sie wollen verheiratete Priester und Kondome für den gelegentlichen Seitensprung, wenn der Versuch zur ehelichen Treue scheitert. Sie glauben, dass das Angebot an junge Leute, ihre Pfarrerstelle mit der Aussicht auf Sex, Scheidung und kondomgeschützten Seitensprung einzugehen, mehr moderne und intelligente Bewerber in die Kirche spülen würde. Herr Berens, Sie sind doch selbst der tägliche Beweis dafür, dass die total voll ausgelebte Sexualität inklusive der kondomgeschützten Seitensprungs nicht nur die Intelligenz nicht fördert, sondern vermindert, was jeder mündige Leser hier im Forum weiß – außer Sie selbst natürlich, weil Ihnen offensichtlich die Intelligenz zu dieser Einsicht fehlt bzw. in die Hose gerutscht ist.
#81 Walther von der Huehnertenne 13:22:14 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Phillip
Sehen Sie, das ist eben die Frage. Ist joberens bösartig oder einfach nur geistig völlig zurückgeblieben. Ich denke zweiteres und schließe mich der Analyse von kritischerbeobachter weiter unten weitestgehend an.
Wer als „Katholik“ die Realpräsenz leugnet, das Beichtsakrament verachtet, das Weihepriestertum andauernd schmäht und beleidigt, – ist mit dem Teufel im Bund.
Ein einfältiger Mensch und sei es der „grösste Trottel“ hat immer noch etwas Liebenswertes an sich, wovon man auch lernen kann.
Josef Berens aus Rommersheim ist ein bösartiger Mensch, der sich dem Teufel verschrieben hat. Es fing in dem Augenblick an, als er sich von den Sakramenten zurückgezogen hat. Mit jedem Tag, an dem er seine das Priestertum schmähenden Gedichte weiter verbreitet, – bindet er sich mehr an den SATAN.
Wenn es hier Schreiber git, die meinen sich mit Josef Berens aus Rommersheim identifizieren zu müssen, ihm Gemeinschaft zu leisten, sollte Ihnen klar sein womit sie sich identifizieren, – dem Gestank und Geruch des DÄMONS.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, das ist eben die Frage. Ist joberens bösartig oder einfach nur geistig völlig zurückgeblieben. Ich denke zweiteres und schließe mich der Analyse von kritischerbeobachter weiter unten weitestgehend an.
Wer als „Katholik“ die Realpräsenz leugnet, das Beichtsakrament verachtet, das Weihepriestertum andauernd schmäht und beleidigt, – ist mit dem Teufel im Bund.
Ein einfältiger Mensch und sei es der „grösste Trottel“ hat immer noch etwas Liebenswertes an sich, wovon man auch lernen kann.
Josef Berens aus Rommersheim ist ein bösartiger Mensch, der sich dem Teufel verschrieben hat. Es fing in dem Augenblick an, als er sich von den Sakramenten zurückgezogen hat. Mit jedem Tag, an dem er seine das Priestertum schmähenden Gedichte weiter verbreitet, – bindet er sich mehr an den SATAN.
Wenn es hier Schreiber git, die meinen sich mit Josef Berens aus Rommersheim identifizieren zu müssen, ihm Gemeinschaft zu leisten, sollte Ihnen klar sein womit sie sich identifizieren, – dem Gestank und Geruch des DÄMONS.
#80 Phillip 13:15:39 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Bieger
hier als „grösster Trottel“ zu bezeichnen geht aber auch nicht.
Man sollte doch etwas die Form waren.
Da haben Sie recht! Das war etwas zu hart.
Redaktion benachrichtigen
hier als „grösster Trottel“ zu bezeichnen geht aber auch nicht.
Man sollte doch etwas die Form waren.
Da haben Sie recht! Das war etwas zu hart.
#79 Hl. Gottfried 13:13:25 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Titel
Stimmt: Bei der Bezeichnung habe ich mich leider im Ton vergriffen.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt: Bei der Bezeichnung habe ich mich leider im Ton vergriffen.
#78 Phillip 13:12:32 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Walther
Sehen Sie, das ist eben die Frage. Ist joberens bösartig oder einfach nur geistig völlig zurückgeblieben. Ich denke zweiteres und schließe mich der Analyse von kritischerbeobachter weiter unten weitestgehend an.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, das ist eben die Frage. Ist joberens bösartig oder einfach nur geistig völlig zurückgeblieben. Ich denke zweiteres und schließe mich der Analyse von kritischerbeobachter weiter unten weitestgehend an.
#77 MartinBieger 13:11:58 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Aber einen Poster
hier als „grösster Trottel“ zu bezeichnen geht aber auch nicht.
Man sollte doch etwas die Form waren.
Redaktion benachrichtigen
hier als „grösster Trottel“ zu bezeichnen geht aber auch nicht.
Man sollte doch etwas die Form waren.
#76 Aloah 13:10:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina 1961:
(…)
Ich aber bin immer noch hier. Genau wie der joberens, der einfach denkende Katholik…
Regina
Richtig: Gleich zu gleich gesellt sich gern!
Redaktion benachrichtigen
(…)
Ich aber bin immer noch hier. Genau wie der joberens, der einfach denkende Katholik…
Regina
Richtig: Gleich zu gleich gesellt sich gern!
#75 Walther von der Huehnertenne 13:09:31 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Alle meine Freunde
Also, ob Jobbilein aus der Eifel die Bezeichnung „grösster Trottel“ zugestanden werden soll, sollten wir doch besser den kritischen selbstdenkenden Lesern überlassen. So macht es Jobbilein doch auch immer.
Um die Namensfindung zu erleichtern, hier ein paar kleine Hinweise auf Jobbileins geistigen Freundeskreis,…
Jobbilein, „Freund der Kindersexualaufklärung“ in der Badewanne,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Kondome für Alle“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Schafft die Einzelbeichte ab“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Jesus wollte keine Dogmen“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Jesus war nur ein grosser Gesandter“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Der Gesandte hat es bestimmt auch getan ( Geschlechtsverkehr)“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Jesus wollte kein Weihepriestertum“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Priester verschaffen sich Lust beim Beichtehören“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Schiebt dem Papst die Schuld für die Aidstoten in die Schuhe“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Nur nackt ist es schön am Strand“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Nur nackt ist es schön am Strand“,
usw…
Hoffe, dass ich Jobbileins Favoriten auch alle genannt habe …
Also, nach meinem bescheidenen Urteil, steht Jobbilein der Ehrenname „ grösster Trottel „ nicht zu. Ein Trottel ist nicht so bösartig.
Redaktion benachrichtigen
Also, ob Jobbilein aus der Eifel die Bezeichnung „grösster Trottel“ zugestanden werden soll, sollten wir doch besser den kritischen selbstdenkenden Lesern überlassen. So macht es Jobbilein doch auch immer.
Um die Namensfindung zu erleichtern, hier ein paar kleine Hinweise auf Jobbileins geistigen Freundeskreis,…
Jobbilein, „Freund der Kindersexualaufklärung“ in der Badewanne,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Kondome für Alle“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Schafft die Einzelbeichte ab“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Jesus wollte keine Dogmen“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Jesus war nur ein grosser Gesandter“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Der Gesandte hat es bestimmt auch getan ( Geschlechtsverkehr)“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Jesus wollte kein Weihepriestertum“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Priester verschaffen sich Lust beim Beichtehören“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Schiebt dem Papst die Schuld für die Aidstoten in die Schuhe“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Nur nackt ist es schön am Strand“,
Jobbilein, Mitglied der Gesellschaft „Nur nackt ist es schön am Strand“,
usw…
Hoffe, dass ich Jobbileins Favoriten auch alle genannt habe …
Also, nach meinem bescheidenen Urteil, steht Jobbilein der Ehrenname „ grösster Trottel „ nicht zu. Ein Trottel ist nicht so bösartig.
#74 MartinBieger 13:08:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Och Nööö
auch dafür zahlen
Da müssen wir uns aber noch über den Preis unterhalten 
Redaktion benachrichtigen
auch dafür zahlen
Da müssen wir uns aber noch über den Preis unterhalten #73 Dr. Guillotin 13:06:51 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Martin
Du bist beim letzten Kastrationstermin nicht erschienen
Dabei gab es doch Homo-Rabatt. :)3
Redaktion benachrichtigen
Du bist beim letzten Kastrationstermin nicht erschienen
Dabei gab es doch Homo-Rabatt. :)3#72 Regina 1961 13:00:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Walther…
Wissen Sie, was das Tragische an Ihrer Person ist? Sie schreiben Sätze, deren Sinn völlig daneben liegt. Geben Sie Sich keine Mühe, von den Ihrer intellektuellen Konsistenz ähnlich Schreibenden, sind schon einige in diesem Forum gefallen. Ich aber bin immer noch hier. Genau wie der joberens, der einfach denkende Katholik…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, was das Tragische an Ihrer Person ist? Sie schreiben Sätze, deren Sinn völlig daneben liegt. Geben Sie Sich keine Mühe, von den Ihrer intellektuellen Konsistenz ähnlich Schreibenden, sind schon einige in diesem Forum gefallen. Ich aber bin immer noch hier. Genau wie der joberens, der einfach denkende Katholik…
Regina
#71 MartinBieger 12:55:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Dr.Guillotin
Aber vorher haste die sicher an dir ausprobiert.
Redaktion benachrichtigen
Aber vorher haste die sicher an dir ausprobiert.
#70 Dr. Guillotin 12:52:57 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Gerhirnabsaugmaschine.
Nach 200 Jahren habe ich ein neue schmerzlose Hinrichtungsapparatur erfunden. Die Gerhirnabsaugmaschine. Ich habe Sie an einem Rheinland-Pfälzer ausprobiert. Er ist auf wundersame Weise nicht gestorben. Allerdings kann er nur noch einfach denken (und viel wiederholen und nicht begründen) der Herr Berens. Das ist für einen Großhirnamputierten eine grosse Leistung.
Redaktion benachrichtigen
Nach 200 Jahren habe ich ein neue schmerzlose Hinrichtungsapparatur erfunden. Die Gerhirnabsaugmaschine. Ich habe Sie an einem Rheinland-Pfälzer ausprobiert. Er ist auf wundersame Weise nicht gestorben. Allerdings kann er nur noch einfach denken (und viel wiederholen und nicht begründen) der Herr Berens. Das ist für einen Großhirnamputierten eine grosse Leistung.
#69 Regina 1961 12:49:16 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Gottfried
So, Sie kennen also auch den ersten Witz über die Verhaltensforscher. Ist übrigens eine meiner Lieblingsstellen in der Bibel. So nebenbei. Aber wenn Sie hier schon so rumschreiben: welchen Gottfried haben Sie denn auserwählt? Den von Amiens oder den von Kappenberg? Den letzteren kenne ich gut aus Ilbenstadt. Aber irgendwie ist der mir nicht so sympathisch. Sie können sich sicher denken, warum…
Regina
Redaktion benachrichtigen
So, Sie kennen also auch den ersten Witz über die Verhaltensforscher. Ist übrigens eine meiner Lieblingsstellen in der Bibel. So nebenbei. Aber wenn Sie hier schon so rumschreiben: welchen Gottfried haben Sie denn auserwählt? Den von Amiens oder den von Kappenberg? Den letzteren kenne ich gut aus Ilbenstadt. Aber irgendwie ist der mir nicht so sympathisch. Sie können sich sicher denken, warum…
Regina
#68 ecclesia-semper-reformanda 12:47:22 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Lieber Phillipp:
Das war klar: wo auf andere dreingeschlagen wird ohne Nachsehen („dümmster Trottel“): da sind Sie dabei!! Da fühlen Sie sich so richtig wohl, gelle? Das ist sowas von armselig…; dem „Hl.“ Gotttfried habe ich meine Meinung zu seinem „postig“ lieber mal privat zukommmen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Das war klar: wo auf andere dreingeschlagen wird ohne Nachsehen („dümmster Trottel“): da sind Sie dabei!! Da fühlen Sie sich so richtig wohl, gelle? Das ist sowas von armselig…; dem „Hl.“ Gotttfried habe ich meine Meinung zu seinem „postig“ lieber mal privat zukommmen lassen.
#67 Walther von der Huehnertenne 12:46:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina
Hl. Gottfried, Sie exkommunizieren sich gerade selber: „Wer seinen Bruder aber einen Idioten nennt…“
Ich beende den Satz einmal,
„… der meint es überaus gut mit ihm, damit er umkehre und sich von seinem Idiotentum bekehre, damit er nicht als Idiot heimfährt, wo er sich mit denen das ewige Idiotentum teilen muss, die ebenso idiotisch sind wie er selber.“
Ihnen eine Ewigkeit ins Gesicht sehen zu müssen, liebe Regina, wäre auch für Joberens unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
Hl. Gottfried, Sie exkommunizieren sich gerade selber: „Wer seinen Bruder aber einen Idioten nennt…“
Ich beende den Satz einmal,
„… der meint es überaus gut mit ihm, damit er umkehre und sich von seinem Idiotentum bekehre, damit er nicht als Idiot heimfährt, wo er sich mit denen das ewige Idiotentum teilen muss, die ebenso idiotisch sind wie er selber.“
Ihnen eine Ewigkeit ins Gesicht sehen zu müssen, liebe Regina, wäre auch für Joberens unerträglich.
#66 Hl. Gottfried 12:45:57 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Regina
Tja, da sich Herr Berens schon lange selbst exkommuniziert hat, kann er nicht mein Bruder sein… Ich habe eine Heilige Schrift und lese auch oft in Ihr… Sie auch? Das wüssten Sie was dort über Irrlehrer wie Berensen steht…„Auf sie (Irrlehrer) trifft das wahre Sprichwort zu: Der Hund kehrt zurück zu dem, was er erbrochen hat, und: Die gewaschene Sau wälzt sich wieder im Dreck.“
2 Petr 2,22
Redaktion benachrichtigen
Tja, da sich Herr Berens schon lange selbst exkommuniziert hat, kann er nicht mein Bruder sein… Ich habe eine Heilige Schrift und lese auch oft in Ihr… Sie auch? Das wüssten Sie was dort über Irrlehrer wie Berensen steht…„Auf sie (Irrlehrer) trifft das wahre Sprichwort zu: Der Hund kehrt zurück zu dem, was er erbrochen hat, und: Die gewaschene Sau wälzt sich wieder im Dreck.“
2 Petr 2,22
#65 joberens 12:45:19 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Hl…
Ich habe nie gesagt, daß es für alle zutrifft. Ich habe nur gesagt, daß amtskirchlich das Pflichtzölibat erste Voraussetzung ist und daß bei den Evangelischen eben Intelligenz und andere Dinge zählen.
Die Qualität scheint auch nicht selten bei den sogenannten Spätberufenen in unserer kath. Kirche keine Rolle zu spielen, wo man nicht selten den Eindruck haben muß, daß sie in ihrem normalen Beruf keine Chance hatten und sich dann in das sichere Beamtentum der kath. Kirche flüchten. Als kath. Kirchemusiker kann ich da schon aus eigener Erfahrung sprechen. Die Weihe allein macht noch lange keinen guten Priester.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nie gesagt, daß es für alle zutrifft. Ich habe nur gesagt, daß amtskirchlich das Pflichtzölibat erste Voraussetzung ist und daß bei den Evangelischen eben Intelligenz und andere Dinge zählen.
Die Qualität scheint auch nicht selten bei den sogenannten Spätberufenen in unserer kath. Kirche keine Rolle zu spielen, wo man nicht selten den Eindruck haben muß, daß sie in ihrem normalen Beruf keine Chance hatten und sich dann in das sichere Beamtentum der kath. Kirche flüchten. Als kath. Kirchemusiker kann ich da schon aus eigener Erfahrung sprechen. Die Weihe allein macht noch lange keinen guten Priester.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#64 Regina 1961 12:41:08 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Und sowas schimpft sich Heilig!!!
Hl. Gottfried, Sie exkommunizieren sich gerade selber: „Wer seinen Bruder aber einen Idioten nennt…“
Den Rest überlasse ich Ihrer „Intelligenz“. Ich hoffe, Sie haben eine Heilige Schrift.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Hl. Gottfried, Sie exkommunizieren sich gerade selber: „Wer seinen Bruder aber einen Idioten nennt…“
Den Rest überlasse ich Ihrer „Intelligenz“. Ich hoffe, Sie haben eine Heilige Schrift.
Regina
#63 kritischerbeobachter 12:40:05 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ungeeignet für die Diskussion …
scheint der Troll Josef Berens aus Rommersheim zu sein, der selbst zugibt, in evangelischen Versammlungsräumen und katholischen Kircheln zu orgeln.
Ungeeignet auch von seiner Selbstüberheblichkeit aus, da er jedem, der sich nur ein wenig zu seinen irren Wahnvorstellungen, die er „gesunde Meinung“ nennt, vorwirft, „so ein Kandidat zu sein“. Er nimmt darauf immer auf derartige Kleingeister – wie Greinacher einer ist – Rückgriff.
Berens ist eine verkrachte Existenz. Selbst konnte er – im Kindertgartenalter steckengeblieben – nicht die Hürde für die Priesterkandidatenauswahl schaffen. Und nun wirft er jedem, der die gesunde Lehre der Kirche vertritt, vor, „komisch und ungeeignet“ zu sein.
Berens ist unfähig, da im Kindervorschulalter stehen geblieben, Dogmen der Kirche mit seinem minderbemittelten Verstand zu erfassen, geschweige denn auf Argumente einzugehen. Ein selbstverliebter Narziß, ein Pfau – geltungssüchtig durch und durch – ist dieser Joberens.
Durch Abspielen bestimmter Begriffe, die er durch Zufall mal irgendwo aufgeschnappt hat (bspw. Amtskirche, Menschseinsbeschneidung, „Bruder Papst“, amtskirchlich u.v.a.m.) meint er offene Zustimmung und mehrheitliche Bepinselung seines Ego zu erlangen.
Ein Fall für die Psychiatrie ist dieser Berens. Normal ist er auf keinen Fall zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
scheint der Troll Josef Berens aus Rommersheim zu sein, der selbst zugibt, in evangelischen Versammlungsräumen und katholischen Kircheln zu orgeln.
Ungeeignet auch von seiner Selbstüberheblichkeit aus, da er jedem, der sich nur ein wenig zu seinen irren Wahnvorstellungen, die er „gesunde Meinung“ nennt, vorwirft, „so ein Kandidat zu sein“. Er nimmt darauf immer auf derartige Kleingeister – wie Greinacher einer ist – Rückgriff.
Berens ist eine verkrachte Existenz. Selbst konnte er – im Kindertgartenalter steckengeblieben – nicht die Hürde für die Priesterkandidatenauswahl schaffen. Und nun wirft er jedem, der die gesunde Lehre der Kirche vertritt, vor, „komisch und ungeeignet“ zu sein.
Berens ist unfähig, da im Kindervorschulalter stehen geblieben, Dogmen der Kirche mit seinem minderbemittelten Verstand zu erfassen, geschweige denn auf Argumente einzugehen. Ein selbstverliebter Narziß, ein Pfau – geltungssüchtig durch und durch – ist dieser Joberens.
Durch Abspielen bestimmter Begriffe, die er durch Zufall mal irgendwo aufgeschnappt hat (bspw. Amtskirche, Menschseinsbeschneidung, „Bruder Papst“, amtskirchlich u.v.a.m.) meint er offene Zustimmung und mehrheitliche Bepinselung seines Ego zu erlangen.
Ein Fall für die Psychiatrie ist dieser Berens. Normal ist er auf keinen Fall zu bezeichnen.
#62 Phillip 12:39:26 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Bzgl. Berens
Auf den Punkt gebracht:
Herr Berens, Sie sind der dümmste Trottel aller Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Punkt gebracht:
Herr Berens, Sie sind der dümmste Trottel aller Zeiten.
#61 Hl. Gottfried 12:35:31 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Berens
Eine sehr steile These, dass es offensichtlich nur gute Evangelische Pastoren gibt und alle kath. Priester gestöhrt und krank sind… [zensuriert]
Redaktion benachrichtigen
Eine sehr steile These, dass es offensichtlich nur gute Evangelische Pastoren gibt und alle kath. Priester gestöhrt und krank sind… [zensuriert]
#60 Walther von der Huehnertenne 12:35:15 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Rommersheimer
Lieber Walter, kann es vielleicht sein, daß Du auch so ein Kandidat von den drei vierteln bist, die Norbert Greinacher als komisch und ungeeignet bezeichnet hat???????
Also Jobbilen, wenn dein „GOTT“ das behauptet, dann wird es selbstverständlich für dich stimmen müssen. Oder hast du darüber noch nicht genug nachgedacht?
Jobbilein, vergiss dein Milchfläschchen nicht und kümmere dich auch um die „Dogmas“ …
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, kann es vielleicht sein, daß Du auch so ein Kandidat von den drei vierteln bist, die Norbert Greinacher als komisch und ungeeignet bezeichnet hat???????
Also Jobbilen, wenn dein „GOTT“ das behauptet, dann wird es selbstverständlich für dich stimmen müssen. Oder hast du darüber noch nicht genug nachgedacht?
Jobbilein, vergiss dein Milchfläschchen nicht und kümmere dich auch um die „Dogmas“ …
#59 Regina 1961 12:34:58 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Vorposter
@Kunstmalerin: Ist jetzt ernst gemeint: Ein Priester kann nur wie ein Mensch lieben. Er kann versuchen, Jesu Liebe zu den Menschen nachzuahmen. Aber es ist nur ein Versuch, der mehr oder weniger gut gelingt. Vollkommen wird er dies nie können. Andere Frage: Kann man in einer Ehe vollkommen lieben? Würde den Rahmen sprengen und vom Thema ablenken.
@ecclesia semper reformanda: Jetzt bringen Sie uns aber in Schwierigkeiten. Jesu Worte zur Ehescheidung sind nur eins: Eindeutig. Auch wenn man die Praxis der damaligen Zeit immer wieder für diese Worte hinzuzieht: Jesus hat die Ehescheidung auf das Schäfste abgelehnt.
@Walther: Soll das witzig sein? Habe schon wirklich beeser gelacht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
@Kunstmalerin: Ist jetzt ernst gemeint: Ein Priester kann nur wie ein Mensch lieben. Er kann versuchen, Jesu Liebe zu den Menschen nachzuahmen. Aber es ist nur ein Versuch, der mehr oder weniger gut gelingt. Vollkommen wird er dies nie können. Andere Frage: Kann man in einer Ehe vollkommen lieben? Würde den Rahmen sprengen und vom Thema ablenken.
@ecclesia semper reformanda: Jetzt bringen Sie uns aber in Schwierigkeiten. Jesu Worte zur Ehescheidung sind nur eins: Eindeutig. Auch wenn man die Praxis der damaligen Zeit immer wieder für diese Worte hinzuzieht: Jesus hat die Ehescheidung auf das Schäfste abgelehnt.
@Walther: Soll das witzig sein? Habe schon wirklich beeser gelacht.
Regina
#58 Phillip 12:32:34 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Wärter!!!
Jobileins Internet-Zeit für heute ist um!! Bitte wieder zurück zu den anderen Verrückten bringen!
Redaktion benachrichtigen
Jobileins Internet-Zeit für heute ist um!! Bitte wieder zurück zu den anderen Verrückten bringen!
#57 joberens 12:29:46 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Walter
Lieber Walter, kann es vielleicht sein, daß Du auch so ein Kandidat von den drei vierteln bist, die Norbert Greinacher als komisch und ungeeignet bezeichnet hat???????
Josef Berens
(als selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, kann es vielleicht sein, daß Du auch so ein Kandidat von den drei vierteln bist, die Norbert Greinacher als komisch und ungeeignet bezeichnet hat???????
Josef Berens
(als selbst denkender Katholik
#56 Walther von der Huehnertenne 12:28:04 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Regina
Der Verzehr von rohem Eigelb soll auch noch in späteren Jahren den IQ steigern.
Da es keinen Einfluss mehr auf die Höhe meiner Rentenbezüge hat, überlasse ich Ihnen gerne diesen Ratschlag im Selbstversuch auszutesten.
Nur seien Sie gewarnt, – Erkenntnis kann auch weh tun, womit ich nicht behaupten möchte, dass Sie freiwillig blöd bleiben sollen.
Redaktion benachrichtigen
Der Verzehr von rohem Eigelb soll auch noch in späteren Jahren den IQ steigern.
Da es keinen Einfluss mehr auf die Höhe meiner Rentenbezüge hat, überlasse ich Ihnen gerne diesen Ratschlag im Selbstversuch auszutesten.
Nur seien Sie gewarnt, – Erkenntnis kann auch weh tun, womit ich nicht behaupten möchte, dass Sie freiwillig blöd bleiben sollen.
#55 Kunstmaler † 12:26:00 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
die Liebe Jesu
ist höher als die Liebe, die wir Menschen für einen Partner empfinden können und auf diese Liebe zum Menschen bezieht sich das Zölibat des kathol. Priesters.
Der Priester soll allen Gläubigen in seiner Gemeinde dieselbe unvoreingenommene Gottesliebe entgegenbringen können, wie Jesus es uns Menschen gegenüber getan hat.
Redaktion benachrichtigen
ist höher als die Liebe, die wir Menschen für einen Partner empfinden können und auf diese Liebe zum Menschen bezieht sich das Zölibat des kathol. Priesters.
Der Priester soll allen Gläubigen in seiner Gemeinde dieselbe unvoreingenommene Gottesliebe entgegenbringen können, wie Jesus es uns Menschen gegenüber getan hat.
#54 ecclesia-semper-reformanda 12:25:52 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ach Wolfgang,
Sie wollen einfach nicht verstehen, Noch einmal:
Wenn Sie – ich hoffe nicht – Ihre Frau verlassen, weil Sie sich anderweitig verliebt haben und mit Ihrer Frau nicht mehr zusammenleben wollen/können, dann dürfen Sie „einfach so“ gehen; sich vielleicht scheiden lassen, neu heiraten usw: Sie werden deshalb – wenn Sie nicht gerade in der Kirche beschäftigt sind- Ihren Arbeitsplatz nicht verlieren, auch wenn der private Bereich in Trümmmern liegen mag und die moralische Bewertung Ihres Verhaltens durchaus Fragen aufwerfen würde …
Priester aber haben diese Entscheidungsmöglichkeit nicht: sie verlieren ihren Beruf, um den sie – wahrscheinlich – sehr gerungen haben und dessen Entscheidung, ihn zu ergreifen, wahrscheinlich alles andere als einfach war.
Nur darum geht es: diese Pflicht, sich nicht zu einer Frau, die man liebt und mit der man sein Leben verbringen will, bekennen zu dürfen, macht viele Priester nicht nur kaputt: sie führt auch dazu, dass sie neben ihrer Gewissensnot auch noch ihren in aller Regel geliebten Beruf verlieren. Und jetzt kommen Sie mir nicht mit: „Das wussten se doch“: dieser Pflichtzölibat ist – auch wenn man es vorher „weiss“, unmenschlich und gegen die Natur und kann so nicht weiterbestehen. So gut er gemeint ist: er funktioniert einfach nicht immer, denn Priester sind nun einmal auch Menschen und vor allem Männer:. Wer ihn leben kann, soll es tun: Hochachtung!!! Wer nicht, soll deshalb wählen dürfen, auch verheiratet Priester sein zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen einfach nicht verstehen, Noch einmal:
Wenn Sie – ich hoffe nicht – Ihre Frau verlassen, weil Sie sich anderweitig verliebt haben und mit Ihrer Frau nicht mehr zusammenleben wollen/können, dann dürfen Sie „einfach so“ gehen; sich vielleicht scheiden lassen, neu heiraten usw: Sie werden deshalb – wenn Sie nicht gerade in der Kirche beschäftigt sind- Ihren Arbeitsplatz nicht verlieren, auch wenn der private Bereich in Trümmmern liegen mag und die moralische Bewertung Ihres Verhaltens durchaus Fragen aufwerfen würde …
Priester aber haben diese Entscheidungsmöglichkeit nicht: sie verlieren ihren Beruf, um den sie – wahrscheinlich – sehr gerungen haben und dessen Entscheidung, ihn zu ergreifen, wahrscheinlich alles andere als einfach war.
Nur darum geht es: diese Pflicht, sich nicht zu einer Frau, die man liebt und mit der man sein Leben verbringen will, bekennen zu dürfen, macht viele Priester nicht nur kaputt: sie führt auch dazu, dass sie neben ihrer Gewissensnot auch noch ihren in aller Regel geliebten Beruf verlieren. Und jetzt kommen Sie mir nicht mit: „Das wussten se doch“: dieser Pflichtzölibat ist – auch wenn man es vorher „weiss“, unmenschlich und gegen die Natur und kann so nicht weiterbestehen. So gut er gemeint ist: er funktioniert einfach nicht immer, denn Priester sind nun einmal auch Menschen und vor allem Männer:. Wer ihn leben kann, soll es tun: Hochachtung!!! Wer nicht, soll deshalb wählen dürfen, auch verheiratet Priester sein zu dürfen.
#53 Regina 1961 12:24:16 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Walther
Und Du gehst ab in die Legebatterie um Eier einzusammeln. Übrigens: Der Verzehr von rohem Eigelb soll auch noch in späteren Jahren den IQ steigern. Quelle unbekannt. Weil zuwenig Eigelb vorhanden.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Und Du gehst ab in die Legebatterie um Eier einzusammeln. Übrigens: Der Verzehr von rohem Eigelb soll auch noch in späteren Jahren den IQ steigern. Quelle unbekannt. Weil zuwenig Eigelb vorhanden.
Regina
#52 Walther von der Huehnertenne 12:21:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Rommersheimer Denkmaschine
Lieber Walter, Kannst Du Dir vorstellen, daß mache Leser vielleicht klüger sein könnten als Du????????
Na Jobbilein, diese Vorstellung wollen wir dann aber wirklich dem kritisch denkenden Leser überlassen. Der wird das schon „mache“.
Und sei wieder lieb, geh in deinen Rommerheimer Laufstall Burgen bauen.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, Kannst Du Dir vorstellen, daß mache Leser vielleicht klüger sein könnten als Du????????
Na Jobbilein, diese Vorstellung wollen wir dann aber wirklich dem kritisch denkenden Leser überlassen. Der wird das schon „mache“.
Und sei wieder lieb, geh in deinen Rommerheimer Laufstall Burgen bauen.
#51 joberens 12:20:20 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
Zu Deinem letzten Satz. Es sind meist aber die besten und normalsten Priester, die irgendwann vom Pfeil der Liebe getroffen werden und dann entweder in Lüge weiter leben oder ihren geliebten Beruf aufgeben müssen. Und das dann allein, der doch von Jeus so hoch gepriesenen Liebe, wegen.
Eigentlich doch unverständlich und ein Unding.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Zu Deinem letzten Satz. Es sind meist aber die besten und normalsten Priester, die irgendwann vom Pfeil der Liebe getroffen werden und dann entweder in Lüge weiter leben oder ihren geliebten Beruf aufgeben müssen. Und das dann allein, der doch von Jeus so hoch gepriesenen Liebe, wegen.
Eigentlich doch unverständlich und ein Unding.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
#50 MartinBieger 12:19:38 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Nach ihrem Fall in die Unkeuscheit
Das ist wirklich gut .
Aber irgentwann muss doch jeder damit mal anfangen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wirklich gut
.Aber irgentwann muss doch jeder damit mal anfangen.
#49 Confiteor 12:18:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Wo ist der Zölibat den witzig
Die Kirche täte gut daran, hier wieder strengere Maßstäbe anzusetzen. Die Kirche braucht „echte Männer“ mit einer gesunden Sexualität als Priester. Sonst ist der ganze Zölibat ja witzlos.
Das ist ein richtiger Impulstext. Er sollte bei einer Tagung kirchlicher Zölibatäre den Teilnehmern in die Hand gegeben werden, damit sie darüber meditieren können und nicht an der „gesunden Sexualität als Priester“ stolpern, weil wäre der Zölibat witzlos wäre.
Ich frage ob und wo an welchem Zipfel der Zolibat denn witzig ist…?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche täte gut daran, hier wieder strengere Maßstäbe anzusetzen. Die Kirche braucht „echte Männer“ mit einer gesunden Sexualität als Priester. Sonst ist der ganze Zölibat ja witzlos.
Das ist ein richtiger Impulstext. Er sollte bei einer Tagung kirchlicher Zölibatäre den Teilnehmern in die Hand gegeben werden, damit sie darüber meditieren können und nicht an der „gesunden Sexualität als Priester“ stolpern, weil wäre der Zölibat witzlos wäre.
Ich frage ob und wo an welchem Zipfel der Zolibat denn witzig ist…?
#48 Phillip 12:18:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Rommersheimer
Lieber Walter, Kannst Du Dir vorstellen, daß mache Leser vielleicht klüger sein könnten als Du????????
Das schreibt ausgerechnet Josef Berens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, Kannst Du Dir vorstellen, daß mache Leser vielleicht klüger sein könnten als Du????????
Das schreibt ausgerechnet Josef Berens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#47 Regina 1961 12:09:28 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Doriano
Wenn Begriffsstuzigkeit verebbar ist, könnte ich ja glatt eine Tochter von Dir sein…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wenn Begriffsstuzigkeit verebbar ist, könnte ich ja glatt eine Tochter von Dir sein…
Regina
#46 Kunstmaler † 12:08:33 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Guten Tag, Doriano
Ich verstehe Regina sehr gut, doch schließlich und endlich muss einfach jeder Priester selber wissen, was er tut.
Wenn er jedoch die Dame heiratet, die er liebt und sein Priesteramt niederlegt, finde ich das in Ordnung. Nur heimlich finde ich es einfach auch für die Frau beschämend. Also so eine Frau macht dann ja auch viel mit und wenn der Priester sie wirklich liebt – und hier kommt es doch auf die Liebe an – dann soll er sich entscheiden und nicht „auf zwei Hochzeiten“ tanzen.
Der Frau geht ja dann schließlich auch Lebenszeit verloren – das ist der Frau gegenüber auch nicht fair.
Wenn einem Priester der „Pfeil der Liebe“ trifft, dann soll er die Frau auch ehelichen und sein Priesteramt niederlegen.
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe Regina sehr gut, doch schließlich und endlich muss einfach jeder Priester selber wissen, was er tut.
Wenn er jedoch die Dame heiratet, die er liebt und sein Priesteramt niederlegt, finde ich das in Ordnung. Nur heimlich finde ich es einfach auch für die Frau beschämend. Also so eine Frau macht dann ja auch viel mit und wenn der Priester sie wirklich liebt – und hier kommt es doch auf die Liebe an – dann soll er sich entscheiden und nicht „auf zwei Hochzeiten“ tanzen.
Der Frau geht ja dann schließlich auch Lebenszeit verloren – das ist der Frau gegenüber auch nicht fair.
Wenn einem Priester der „Pfeil der Liebe“ trifft, dann soll er die Frau auch ehelichen und sein Priesteramt niederlegen.
#45 joberens 12:07:12 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Walter
Lieber Walter, Kannst Du Dir vorstellen, daß mache Leser vielleicht klüger sein könnten als Du????????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, Kannst Du Dir vorstellen, daß mache Leser vielleicht klüger sein könnten als Du????????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#44 wolfgang e. 12:05:41 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
ecclesia
Also, ich wurde nicht gezwungen, zu heiraten. Ich tat es freiwillig.
Mit der Heirat habe ich mich freiwillig tur Treue verpflichtet.
Niemals würde ich aber auf die Idee kommen, von einer „Pflichttreue“ zu sprechen.
Jo
Der Zölibat ist nicht die Hauptvoraussetzung für das Priestertum, sondern eine Nebenvoraussetzung, sonst gäbe es ja auch keine Ausnahmen.
Dass viele Priesteranwärter „komische Typen“ sind, stimmt leider nur zu oft. Das schreckt leider auch manchen guten Kandidaten ab.
Leider wurde vielerorts in einem falsch verstandenen Liberalismus nicht mehr genau genug auf die Eignung der Kandidaten geachtet, mit verheerenden Folgen für die Kirche (nicht nur, was die zahlreichen Missbrauchsfälle betrifft).
Die Kirche täte gut daran, hier wieder strengere Maßstäbe anzusetzen. Die Kirche braucht „echte Männer“ mit einer gesunden Sexualität als Priester. Sonst ist der ganze Zölibat ja witzlos.
Besser wenige gute, als viele mittelmäßig bis schlechte Priester. Schon alleine wegen der Glaubwürdigkeit wäre das bitter nötig.
Redaktion benachrichtigen
Also, ich wurde nicht gezwungen, zu heiraten. Ich tat es freiwillig.
Mit der Heirat habe ich mich freiwillig tur Treue verpflichtet.
Niemals würde ich aber auf die Idee kommen, von einer „Pflichttreue“ zu sprechen.
Jo
Der Zölibat ist nicht die Hauptvoraussetzung für das Priestertum, sondern eine Nebenvoraussetzung, sonst gäbe es ja auch keine Ausnahmen.
Dass viele Priesteranwärter „komische Typen“ sind, stimmt leider nur zu oft. Das schreckt leider auch manchen guten Kandidaten ab.
Leider wurde vielerorts in einem falsch verstandenen Liberalismus nicht mehr genau genug auf die Eignung der Kandidaten geachtet, mit verheerenden Folgen für die Kirche (nicht nur, was die zahlreichen Missbrauchsfälle betrifft).
Die Kirche täte gut daran, hier wieder strengere Maßstäbe anzusetzen. Die Kirche braucht „echte Männer“ mit einer gesunden Sexualität als Priester. Sonst ist der ganze Zölibat ja witzlos.
Besser wenige gute, als viele mittelmäßig bis schlechte Priester. Schon alleine wegen der Glaubwürdigkeit wäre das bitter nötig.
#43 Walther von der Huehnertenne 12:04:32 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Romersheimer Labertasche
Josef, einem klugen Menschen gelingt es ohne weiteres sich blöd zu stellen.
Deine bescheidenen umgekehrten Versuche, – na das wollen wir dann mal gnädig und rücksichtsvoll dem Leser deiner „Werke“ überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Josef, einem klugen Menschen gelingt es ohne weiteres sich blöd zu stellen.
Deine bescheidenen umgekehrten Versuche, – na das wollen wir dann mal gnädig und rücksichtsvoll dem Leser deiner „Werke“ überlassen.
#42 Regina 1961 12:03:06 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Vorposter
@Kunstmalerin: Ich bin durchaus in der Lage biblische Texte zu lesen und zu erfassen. Aber hier bewegen wir uns dann auf dem Gebiet der Interpretation. Nirgendwo steht geschrieben, daß, wer Ihm nachfolgen will, nicht verheiratet sein darf oder gar nicht heiraten soll. Ich gehe mit Ihnen konform in der Tatsache, daß Jesus selbst ehelos lebte. Aber er hat diese Ehelosigkeit nicht zur Nachfolgebedingung gemacht. Vielleicht wollte Jesus das. Vielleicht aber auch nicht. Und jetzt? Wir ahebn daraus ein Machtinstrument gemacht. Und das kann es nicht sein.
@Pünktchen: Ich habe das Gefühl, Sie haben Ihren niedlich klingenden Namen gewählt damit man Ihnen nicht zürnt. Sie sollten Sich daher einen erwachseneren Nick zulegen. Käme besser rüber. Ihn als „Einfaltspinsel“ zu bezeichnen zeugt auch nicht unbedingt von christlicher Nächstenliebe. Soweit ich seine Postings verfolge, sind diese immer höflich verfaßt. Mich nervt sein ewiges „einfach denkender Katholik“ auch manchmal, aber wo er seine Meinung hat, hat er sie eben. Und das ist sein gutes Recht. Er steht halt zu dieser Meinung, und mit dieser Meinung ist er mir tausendmal lieber als zb. die ganze braune Sch…, die sich hier im Forum immer wieder breit macht. (Nicht in diesem Artikel aber in anderen.)
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
@Kunstmalerin: Ich bin durchaus in der Lage biblische Texte zu lesen und zu erfassen. Aber hier bewegen wir uns dann auf dem Gebiet der Interpretation. Nirgendwo steht geschrieben, daß, wer Ihm nachfolgen will, nicht verheiratet sein darf oder gar nicht heiraten soll. Ich gehe mit Ihnen konform in der Tatsache, daß Jesus selbst ehelos lebte. Aber er hat diese Ehelosigkeit nicht zur Nachfolgebedingung gemacht. Vielleicht wollte Jesus das. Vielleicht aber auch nicht. Und jetzt? Wir ahebn daraus ein Machtinstrument gemacht. Und das kann es nicht sein.
@Pünktchen: Ich habe das Gefühl, Sie haben Ihren niedlich klingenden Namen gewählt damit man Ihnen nicht zürnt. Sie sollten Sich daher einen erwachseneren Nick zulegen. Käme besser rüber. Ihn als „Einfaltspinsel“ zu bezeichnen zeugt auch nicht unbedingt von christlicher Nächstenliebe. Soweit ich seine Postings verfolge, sind diese immer höflich verfaßt. Mich nervt sein ewiges „einfach denkender Katholik“ auch manchmal, aber wo er seine Meinung hat, hat er sie eben. Und das ist sein gutes Recht. Er steht halt zu dieser Meinung, und mit dieser Meinung ist er mir tausendmal lieber als zb. die ganze braune Sch…, die sich hier im Forum immer wieder breit macht. (Nicht in diesem Artikel aber in anderen.)
Regina1961
#41 joberens 12:02:53 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Walter
Lieber Walter, bleiben wir doch ganz ruhig, sachlich und überlassen wir doch dem mündigen Leser seine Meinungsbildung und sein Urteil.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Lieber Walter, bleiben wir doch ganz ruhig, sachlich und überlassen wir doch dem mündigen Leser seine Meinungsbildung und sein Urteil.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#40 Aloah 12:01:51 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@ecclesia-semper-reformanda
(…)
Das meinen Sie doch nun wirklich nicht ernst, lieber/liebes/liebe aloah-he!
Aber selbstverständlich, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben. Punkt.
Kann es sein, dass sie zuviel Rommersheimer-Air erwischt haben?
Interessiert mich aber auch nicht wirklich!
Redaktion benachrichtigen
(…)
Das meinen Sie doch nun wirklich nicht ernst, lieber/liebes/liebe aloah-he!
Aber selbstverständlich, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben. Punkt.
Kann es sein, dass sie zuviel Rommersheimer-Air erwischt haben?
Interessiert mich aber auch nicht wirklich!
#39 Doriano 12:00:21 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Kunstmaler
Sie können tausend mal versuchen, es Regina auseinander zu setzen. Das haben schon viele versucht und werden es auch noch – sie will es nicht verstehen – auch mit Zitaten aus der Bibel ist nicht geholfen. Sie wird Ihnen vielleicht entgegnen, das der Apostel Petrus ja auch verheiratet war – aber nicht, daß er Jesus nachgefolgt und sie daher um des Himmelreichs verlassen – nicht sitzen gelassen hat; so wie der Hl.Nicolaus von Flue.
Redaktion benachrichtigen
Sie können tausend mal versuchen, es Regina auseinander zu setzen. Das haben schon viele versucht und werden es auch noch – sie will es nicht verstehen – auch mit Zitaten aus der Bibel ist nicht geholfen. Sie wird Ihnen vielleicht entgegnen, das der Apostel Petrus ja auch verheiratet war – aber nicht, daß er Jesus nachgefolgt und sie daher um des Himmelreichs verlassen – nicht sitzen gelassen hat; so wie der Hl.Nicolaus von Flue.
#38 Walther von der Huehnertenne 11:58:44 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Romersheimer Labertasche
Auch da ist die evangel. Kirche unserer kath. voraus, denn dort scheint man zu respektieren, daß Jesus nicht den geringsten Wert auf Ehelosigkeit gelegt hat, was die Auswahl seiner engsten Vertrauten beweist.
Ja, was die Ehescheidung von „Amtsträgern“ anbetrifft ist die evangelische Gemeinde der katholischen Kirche auch weit voraus. Sie sind in allem führend, wie deprimierend das für den „Katholiken“ Jobbilein sein muss.
Wenn ihm die evangeliche Gemeinschaft für sein Orgelgeklimper Geld zahlen würde, wäre er schon längst konvertiert.
Aber so beteuert Jobbilein halt immer wieder gern, dass er ja gerne „Katholik“ ist.
Wenn man bescheuert ist, darf man auch inkonsequent sein.
Redaktion benachrichtigen
Auch da ist die evangel. Kirche unserer kath. voraus, denn dort scheint man zu respektieren, daß Jesus nicht den geringsten Wert auf Ehelosigkeit gelegt hat, was die Auswahl seiner engsten Vertrauten beweist.
Ja, was die Ehescheidung von „Amtsträgern“ anbetrifft ist die evangelische Gemeinde der katholischen Kirche auch weit voraus. Sie sind in allem führend, wie deprimierend das für den „Katholiken“ Jobbilein sein muss.
Wenn ihm die evangeliche Gemeinschaft für sein Orgelgeklimper Geld zahlen würde, wäre er schon längst konvertiert.
Aber so beteuert Jobbilein halt immer wieder gern, dass er ja gerne „Katholik“ ist.
Wenn man bescheuert ist, darf man auch inkonsequent sein.
#37 Pascal123 11:56:24 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Die bösen Weiber wieder
Vor vierzig Jahren zog die unreife Rosa Bartl (21) den unreifen Wiener Diakon Herbert Bartl (25) ins Bett. Frau Bartl war in der Jugendarbeit tätig.
Oh Gott ja der arme dieses Ureifen Ding hat Ihn mit Ihren Körperlichen Reizen eingelullt.
Selten sowas dämliches gelesen. Dieses Thema kommt hier Turnusmässig auf, um den Frauen die Schuld dafür zuzuschieben das die Männer Ihr Ding nicht in der Hose behalten können.
Das schlimmer an diesen Beziehungen ist das total verlogene Verhalten der RKK Amtskirche und nicht das Verhalten der Priester.
Die Frau lieben und poppen jetzt mal krass ausgedrückt, darf der Priester solange er das Maul hält, das er das laut Zölibat nich sollte ist etwas anderes.
Hier werden Priester zum Lügen und betrügen gezwungen und genötigt.
Solange alle Ihr Maul halten zahlt die RKK sogar bei Trennung den Unterhalt für die Kinder. Wenn der Priester aber EHRLICH zu GOTT , sich selbst und seiner Familie ist, wird er raus geschmissen!!
Wie verlogen kann man sein das man dies als Kirche von seinen anvertrauten Schäfchen verlangt.
Verlogene gehts nicht.
Es wird hier nie in betracht gezogen das die Priester die Frauen wirklich aufrichtigen Herzens lieben. Und das diese Liebe Gottesgeschenk ist.Alle dürfen lieben nur Priester nicht, seine Diener??
Etwas eigenartig oder??
Der Zölibat ist auch nicht Gottgewollt in der Bibel steht das ein Bischof gut seiner Familioen vorstehen soll, est dann kann e gut seiner Gemeinde vorstehen.
Petrus Jesu Nachfolger war verheiratet!…
Redaktion benachrichtigen
Vor vierzig Jahren zog die unreife Rosa Bartl (21) den unreifen Wiener Diakon Herbert Bartl (25) ins Bett. Frau Bartl war in der Jugendarbeit tätig.
Oh Gott ja der arme dieses Ureifen Ding hat Ihn mit Ihren Körperlichen Reizen eingelullt.
Selten sowas dämliches gelesen. Dieses Thema kommt hier Turnusmässig auf, um den Frauen die Schuld dafür zuzuschieben das die Männer Ihr Ding nicht in der Hose behalten können.
Das schlimmer an diesen Beziehungen ist das total verlogene Verhalten der RKK Amtskirche und nicht das Verhalten der Priester.
Die Frau lieben und poppen jetzt mal krass ausgedrückt, darf der Priester solange er das Maul hält, das er das laut Zölibat nich sollte ist etwas anderes.
Hier werden Priester zum Lügen und betrügen gezwungen und genötigt.
Solange alle Ihr Maul halten zahlt die RKK sogar bei Trennung den Unterhalt für die Kinder. Wenn der Priester aber EHRLICH zu GOTT , sich selbst und seiner Familie ist, wird er raus geschmissen!!
Wie verlogen kann man sein das man dies als Kirche von seinen anvertrauten Schäfchen verlangt.
Verlogene gehts nicht.
Es wird hier nie in betracht gezogen das die Priester die Frauen wirklich aufrichtigen Herzens lieben. Und das diese Liebe Gottesgeschenk ist.Alle dürfen lieben nur Priester nicht, seine Diener??
Etwas eigenartig oder??
Der Zölibat ist auch nicht Gottgewollt in der Bibel steht das ein Bischof gut seiner Familioen vorstehen soll, est dann kann e gut seiner Gemeinde vorstehen.
Petrus Jesu Nachfolger war verheiratet!…
#36 ecclesia-semper-reformanda 11:53:32 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Liebes/Lieber/Liebe aloah,
Jemandem zu unterstellen,, sich einem anderen in eindeutiger Weise „darzubieten“ , als „klare Tatsachen-Beschreibung“ zu definieren: das kann man wohl nur, wenn man zuviel Südsee-Luft getankt hat, aloah, oder? Das meinen Sie doch nun wirklich nicht ernst, lieber/liebes/liebe aloah-he!
Redaktion benachrichtigen
Jemandem zu unterstellen,, sich einem anderen in eindeutiger Weise „darzubieten“ , als „klare Tatsachen-Beschreibung“ zu definieren: das kann man wohl nur, wenn man zuviel Südsee-Luft getankt hat, aloah, oder?
Das meinen Sie doch nun wirklich nicht ernst, lieber/liebes/liebe aloah-he!#35 Pünktchen 11:50:18 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
regina
Es hilft alles nichts:
joberens empfiehlt die Abschaffung des Zölibates als Weg aus der Kirchenkrise. (Und die Abschaffung eines angeblichen „Kondomverbotes“ als Mittel zur Aidsbekämpfung). Wenn Sie solch einem Einfaltspinsel „die Hände reichen“, dann haben Sie mein Mitgefühl!
Redaktion benachrichtigen
Es hilft alles nichts:
joberens empfiehlt die Abschaffung des Zölibates als Weg aus der Kirchenkrise. (Und die Abschaffung eines angeblichen „Kondomverbotes“ als Mittel zur Aidsbekämpfung). Wenn Sie solch einem Einfaltspinsel „die Hände reichen“, dann haben Sie mein Mitgefühl!
#34 Kunstmaler † 11:45:47 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Regina1961
Die Ehelosigkeit um des Himmels Willen ist biblisch nicht zu begründen.
Bitte, nicht böse sein – aber man muss schon den Sinn der Aussage „um des Himmels Willen“ verstehen.
Um des Himmels Willen verlässt der Mann seine Eltern, seine Kinder, seine Frau…um Christus nachzufolgen.
Man muss sich diesem für manche Menschen krassen Lebensform nicht hingeben – indes, man sollte auch den Satz Christi verstehen, wenn Er sagt: Folget mir nach!
Und in diesem Sinne begreift die RKK den Sinn des Zölibats – sie begreift den Priester seine Diener, die eben um des Himmel Reiches Willen dieses auf sich nehmen.
Der Weg zum Herrn ist schmal, nicht breit – schon gar nicht für einen Priester.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehelosigkeit um des Himmels Willen ist biblisch nicht zu begründen.
Bitte, nicht böse sein – aber man muss schon den Sinn der Aussage „um des Himmels Willen“ verstehen.
Um des Himmels Willen verlässt der Mann seine Eltern, seine Kinder, seine Frau…um Christus nachzufolgen.
Man muss sich diesem für manche Menschen krassen Lebensform nicht hingeben – indes, man sollte auch den Satz Christi verstehen, wenn Er sagt: Folget mir nach!
Und in diesem Sinne begreift die RKK den Sinn des Zölibats – sie begreift den Priester seine Diener, die eben um des Himmel Reiches Willen dieses auf sich nehmen.
Der Weg zum Herrn ist schmal, nicht breit – schon gar nicht für einen Priester.
#33 ecclesia-semper-reformanda 11:44:13 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Wolfgang : Noch einmal:
Es kann jeder sich entscheiden, Priester zu werden: richtig? Ja.
Wer Priester wird, muss den Zölibat eihalten: richtig? Ja
Also:wenn das kein Pflicht-Zölibat ist, dann weiss ich auch nicht…
Sie verwechseln die Freiheit, einen bestimmten Beruf zu ergreifen, mit der Auferlegung von Pflichten, die mit dem gewählten Beruf verbunden sind, auch wenn man das natürlich vorher weiss. Es ändert aber nichts an der Verpflichtung zur Einhaltung des Zölibats – da können Sie noch so drumherum reden!!!
Redaktion benachrichtigen
Es kann jeder sich entscheiden, Priester zu werden: richtig? Ja.
Wer Priester wird, muss den Zölibat eihalten: richtig? Ja
Also:wenn das kein Pflicht-Zölibat ist, dann weiss ich auch nicht…
Sie verwechseln die Freiheit, einen bestimmten Beruf zu ergreifen, mit der Auferlegung von Pflichten, die mit dem gewählten Beruf verbunden sind, auch wenn man das natürlich vorher weiss. Es ändert aber nichts an der Verpflichtung zur Einhaltung des Zölibats – da können Sie noch so drumherum reden!!!
#32 Aloah 11:42:37 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
ecclesia-semper-reformanda:
(…)
Immer häufiger aber fallen mir Ihre Aussetzer auf, die nur darauf getrimmt sind, persönlich beleidigend und geradezu etwas bösartig zu werden – so wie Ihr letzter Beitrag zu Regina, der einfach Ihrer unwürdig ist: luschtig ist er schon mal gar nicht.
War ja auch nicht verlangt!
Nein, Pünktchen hat eine klare Tatsachen Beschreibung skizziert.
Das die Wahrheit so weh tut.
Was Ihren post betrifft, der trieft geradezu von „Aussetzer“ gegenüber dem Pünktchen.
Splitter- Balken Tatsachen, oh Mann!
Redaktion benachrichtigen
(…)
Immer häufiger aber fallen mir Ihre Aussetzer auf, die nur darauf getrimmt sind, persönlich beleidigend und geradezu etwas bösartig zu werden – so wie Ihr letzter Beitrag zu Regina, der einfach Ihrer unwürdig ist: luschtig ist er schon mal gar nicht.
War ja auch nicht verlangt!
Nein, Pünktchen hat eine klare Tatsachen Beschreibung skizziert.
Das die Wahrheit so weh tut.
Was Ihren post betrifft, der trieft geradezu von „Aussetzer“ gegenüber dem Pünktchen.
Splitter- Balken Tatsachen, oh Mann!
#31 Regina 1961 11:38:52 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Pünktchen
Die Anschrift war schon richtig. Ich glaube, Sie haben verstanden!
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Die Anschrift war schon richtig. Ich glaube, Sie haben verstanden!
Regina1961
#30 Pünktchen 11:35:35 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Falsche Adresse, Regina!
Wenn Sie glauben, allein durch die Abschaffung des Zölibates mehr Priester und Gläubige zu erhalten
Joberens glaubt das!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie glauben, allein durch die Abschaffung des Zölibates mehr Priester und Gläubige zu erhalten
Joberens glaubt das!
#29 Regina 1961 11:33:40 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Vorposter
@Pünktchen: Ihnen hätte ich mehr Grips zugetraut. Sie sind ebenfalls nur billig, wie einige andere Poster in diesem Forum auch. Und ich brauche mich dem jobi nicht „darzubringen“. Ich bin verheiratet und habe mehrere Kinder. Und glücklich ist meine Ehe auch noch. Vielleicht sind es ja Ihre geheimen Wünsche, die Sie hier auf andere projizieren. Sei es drum. Auch hinkt Ihr Vergleich mit der evangelischen Kirche. Wenn Sie glauben, allein durch die Abschaffung des Zölibates mehr Priester und Gläubige zu erhalten…Mann o Mann, so arm im Geiste kann man doch wirklich nicht sein.
@Kunstmalerin: Sie haben Recht. Kein Mann muß Priester werden. Aber: Es gibt verheiratete Priester. Und spätestens an diesem Punkt beißt sich die Katze in den Schwanz. Ferner hat es schon in so vielen Schriften gestanden: Die Ehelosigkeit um des Himmels Willen ist biblisch nicht zu begründen. Zuletzt erregte EB Zollitsch damit den Unmut einiger „katholischer“ Gemüter. Wer freiwillig diese Lebensform wählt: Einverstanden. Aber sie darf keine „Zulassungsbedingung“ für den Priesterberuf sein. Auf Liebe und Sexualität zu verzichten hat nichts mit einer Berufung zu tun. Höchstens mit Masochismus.
Regina
Redaktion benachrichtigen
@Pünktchen: Ihnen hätte ich mehr Grips zugetraut. Sie sind ebenfalls nur billig, wie einige andere Poster in diesem Forum auch. Und ich brauche mich dem jobi nicht „darzubringen“. Ich bin verheiratet und habe mehrere Kinder. Und glücklich ist meine Ehe auch noch. Vielleicht sind es ja Ihre geheimen Wünsche, die Sie hier auf andere projizieren. Sei es drum. Auch hinkt Ihr Vergleich mit der evangelischen Kirche. Wenn Sie glauben, allein durch die Abschaffung des Zölibates mehr Priester und Gläubige zu erhalten…Mann o Mann, so arm im Geiste kann man doch wirklich nicht sein.
@Kunstmalerin: Sie haben Recht. Kein Mann muß Priester werden. Aber: Es gibt verheiratete Priester. Und spätestens an diesem Punkt beißt sich die Katze in den Schwanz. Ferner hat es schon in so vielen Schriften gestanden: Die Ehelosigkeit um des Himmels Willen ist biblisch nicht zu begründen. Zuletzt erregte EB Zollitsch damit den Unmut einiger „katholischer“ Gemüter. Wer freiwillig diese Lebensform wählt: Einverstanden. Aber sie darf keine „Zulassungsbedingung“ für den Priesterberuf sein. Auf Liebe und Sexualität zu verzichten hat nichts mit einer Berufung zu tun. Höchstens mit Masochismus.
Regina
#28 joberens 11:33:00 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
PÜnktchen – nur die mit einem unnormalen Sexualtrieb haben eine Chance
Wir sollten lieber in unsere Kirchen sehen. Eines ist jedenfalls unbestreitbar, daß die evangel, Kirche hervorragende Pastoren im Überfluß hat und die Seelsorge nicht so am Boden liegt wie bei uns.
Die evangel. Kirche hat auch besser Pastoren als unsere kath. Kirche in der doch Hauptvoraussetzung für ein Priestertum das unsinnige Pflichtzölibat ist, während bei den evangel. nur die eine Chance haben, die auch die nötige Intelligenz und Eignung haben.
Ich werde da immer wieder an den Auspruch von dem anerkannten Pastoraltheologen Norbert Greinacher erinnert, der öffentlich behauptet hat, daß drei viertel der kath. Kandidaten komische Leute und für die Seelsorge nicht geeignet sind.
Irgendwie ist das ja auch verständlich, denn Menschen, die keinen normalen Sexualtrieb haben sind doch irgendwie auch unnormal und nur diese haben doch eigentlich eine Chance zum Priestertum in unserer kath. Kirche.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten lieber in unsere Kirchen sehen. Eines ist jedenfalls unbestreitbar, daß die evangel, Kirche hervorragende Pastoren im Überfluß hat und die Seelsorge nicht so am Boden liegt wie bei uns.
Die evangel. Kirche hat auch besser Pastoren als unsere kath. Kirche in der doch Hauptvoraussetzung für ein Priestertum das unsinnige Pflichtzölibat ist, während bei den evangel. nur die eine Chance haben, die auch die nötige Intelligenz und Eignung haben.
Ich werde da immer wieder an den Auspruch von dem anerkannten Pastoraltheologen Norbert Greinacher erinnert, der öffentlich behauptet hat, daß drei viertel der kath. Kandidaten komische Leute und für die Seelsorge nicht geeignet sind.
Irgendwie ist das ja auch verständlich, denn Menschen, die keinen normalen Sexualtrieb haben sind doch irgendwie auch unnormal und nur diese haben doch eigentlich eine Chance zum Priestertum in unserer kath. Kirche.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#27 ecclesia-semper-reformanda 11:29:38 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Liebes Pünktchen,
eigentlich schätze ich Ihre Beiträge sehr, auch wenn ich seltenst mit ihnen (den Beiträgen) konform gehe.
Immer häufiger aber fallen mir Ihre Aussetzer auf, die nur darauf getrimmt sind, persönlich beleidigend und geradezu etwas bösartig zu werden – so wie Ihr letzter Beitrag zu Regina, der einfach Ihrer unwürdig ist: luschtig ist er schon mal gar nicht.
Regina:
Hast völlig recht! Der Artikel ist einfach unsäglich.
Redaktion benachrichtigen
eigentlich schätze ich Ihre Beiträge sehr, auch wenn ich seltenst mit ihnen (den Beiträgen) konform gehe.
Immer häufiger aber fallen mir Ihre Aussetzer auf, die nur darauf getrimmt sind, persönlich beleidigend und geradezu etwas bösartig zu werden – so wie Ihr letzter Beitrag zu Regina, der einfach Ihrer unwürdig ist: luschtig ist er schon mal gar nicht.
Regina:
Hast völlig recht! Der Artikel ist einfach unsäglich.
#26 wolfgang e. 11:27:48 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Nocheinmal
Da es keine Verpflichtung gibt, Priester zu werden, ist auch die Rede vom „Pflichtzölibat“ ein völliger Unsinn.
Zwischen der Entscheidung, Priester zu werden, und der tatsächlichen Priesterweihe vergehen im Normalfall zumindest 5-6 Jahre.
Das sollte ausreichen, um sich über die Konsequenzen klar zu werden.
Ich habe meine Frau erst 3 1/2 Jahre gekannt, als ich sie heiratete. Das war ausreichend Zeit.
Manchmal wird (ohne Nachweis) behauptet, dass bis zu 1/3 der Priester den Zölibat nicht hält.
In Österreich werden die Hälfte der Ehen wieder geschieden.
Welche Lebensform ist also erfolgreicher?
Redaktion benachrichtigen
Da es keine Verpflichtung gibt, Priester zu werden, ist auch die Rede vom „Pflichtzölibat“ ein völliger Unsinn.
Zwischen der Entscheidung, Priester zu werden, und der tatsächlichen Priesterweihe vergehen im Normalfall zumindest 5-6 Jahre.
Das sollte ausreichen, um sich über die Konsequenzen klar zu werden.
Ich habe meine Frau erst 3 1/2 Jahre gekannt, als ich sie heiratete. Das war ausreichend Zeit.
Manchmal wird (ohne Nachweis) behauptet, dass bis zu 1/3 der Priester den Zölibat nicht hält.
In Österreich werden die Hälfte der Ehen wieder geschieden.
Welche Lebensform ist also erfolgreicher?
#25 Kunstmaler † 11:25:06 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Regina1961
Kein Mann muss katholischer Priester werden !
Die RKK freut sich auch, wenn Männer eine Familie gründen und so dem Herrn dienen.
Redaktion benachrichtigen
Kein Mann muss katholischer Priester werden !
Die RKK freut sich auch, wenn Männer eine Familie gründen und so dem Herrn dienen.
#24 Pünktchen 11:24:19 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Regina1961
Ich reiche im Geiste dem joberens die Hände
Wenn Sie nicht unattraktiv sind und keinesfalls vor 61 geboren, dann dürfen Sie joberens sicher noch ganz anders darreichen – und zwar nicht nur im Geiste! 
Redaktion benachrichtigen
Ich reiche im Geiste dem joberens die Hände
Wenn Sie nicht unattraktiv sind und keinesfalls vor 61 geboren, dann dürfen Sie joberens sicher noch ganz anders darreichen – und zwar nicht nur im Geiste!
#23 Regina 1961 11:19:35 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kyrie eleison
Ich habe selten so einen erbärmlichen und vor Menschenhaß triefenden Artikel gelesen. Ich reiche im Geiste dem joberens die Hände. Der Pflichtzölibat gehört in der Katholischen Kirche auf den Scheiterhaufen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ich habe selten so einen erbärmlichen und vor Menschenhaß triefenden Artikel gelesen. Ich reiche im Geiste dem joberens die Hände. Der Pflichtzölibat gehört in der Katholischen Kirche auf den Scheiterhaufen.
Regina
#22 Kunstmaler † 11:15:49 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
pünktchen
bringt es wieder auf den Punkt :)3
Redaktion benachrichtigen
bringt es wieder auf den Punkt :)3
#21 wolfgang e. 11:14:33 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
copy & paste
Pflichtzölibat
Dazu ein Reim:
Den Pflichtzölibat, den gibt es nicht,
musst ja nicht Priester werden,
So steht es nun in meinem Gedicht,
muss nicht bewiesen werden.
wolfgang e.
(als einfacher, eingelullter Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Pflichtzölibat
Dazu ein Reim:
Den Pflichtzölibat, den gibt es nicht,
musst ja nicht Priester werden,
So steht es nun in meinem Gedicht,
muss nicht bewiesen werden.
wolfgang e.
(als einfacher, eingelullter Katholik)
#20 Pünktchen 11:14:32 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Der von joberens empfohlene
„Blick in die evangelische Gemeinschaft“
– wagen wir ihn doch!
Dort gibt es seit langem verheiratete und unverheiratete Amtsträger beiderlei Geschlechtes. D.h. zwei der häufigsten Forderungen der Modernisten sind erfüllt: kein Zölibat und Frauenordiation.
Und was hat es gebracht?
Vollere Kirchen? – Nein, im Gegenteil!
Größerer Glaubenseifer? – Nein, im Gegenteil!
Größeres Engagement? – Nein, im Gegenteil!
Die Medizin, die joberens verschreibt, ist nichts anderes als das Gift, woran auch die Katholische Kirche bereits erkrankt ist: der Modernismus in allen doktrinären und pastoralen/liturgischen Spielarten.
Einem heilbar Kranken soll ein durch jahrelange Fehlmedikamentation unheilbar Sterbenskranker als Gesundbrunnen vorgeführt werden? Das kann wohl nur die Idee des Bestattungsunternehmers sein!
Redaktion benachrichtigen
„Blick in die evangelische Gemeinschaft“
– wagen wir ihn doch!
Dort gibt es seit langem verheiratete und unverheiratete Amtsträger beiderlei Geschlechtes. D.h. zwei der häufigsten Forderungen der Modernisten sind erfüllt: kein Zölibat und Frauenordiation.
Und was hat es gebracht?
Vollere Kirchen? – Nein, im Gegenteil!
Größerer Glaubenseifer? – Nein, im Gegenteil!
Größeres Engagement? – Nein, im Gegenteil!
Die Medizin, die joberens verschreibt, ist nichts anderes als das Gift, woran auch die Katholische Kirche bereits erkrankt ist: der Modernismus in allen doktrinären und pastoralen/liturgischen Spielarten.
Einem heilbar Kranken soll ein durch jahrelange Fehlmedikamentation unheilbar Sterbenskranker als Gesundbrunnen vorgeführt werden? Das kann wohl nur die Idee des Bestattungsunternehmers sein!
#19 Hl. Gottfried 11:13:54 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Zölibat
Mmmh, ich glaube Herr Berens ist einfach nur sauer, dass er kein Priester werden konnte.
Redaktion benachrichtigen
Mmmh, ich glaube Herr Berens ist einfach nur sauer, dass er kein Priester werden konnte.
#18 joberens 11:08:01 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Pflichtzölibat – ein Analyse
Das Pflichzölibat ist eine mit nichts zu begründende, rein menschliche Erfindung und aufgezwungene, ganz enorme, Menschseinsbeschneidung, die für die Betroffenen nicht selten schmerzlich und problematisch werden kann. Mit Jesus und dem Evangelium hat das Pflichtzölibat nichts zu tun. Auch für Gott könnte es unbedeutend und wertlos sein, denn an aufgezwungenen Opfern soll er ja kein Wohlgefallen haben. Ja. diese Aufgezwungene Menschseinsbeschneidung könnte sogar eine Versündigung vor Gott sein. So scheint das Pflichtzölibat allein egoistischen Eigeninteressen und der Befriedigung derer zu dienen, die es Mitmenschen aufzuzwingen versuchen.
Verständlicherweise und nicht zu Unrecht, erkennt die zunehmende Zahl der sich selbst informierenden und selbst denkenden Katholiken und auch der Priesteramtsberufungen im Pflichtzölibat so nur noch eine, aufgezwungene, unsinnige Menschseinsbeschneidung, die nichts mit Gott zu tun haben dürfte. Es wird so für unsere kath. Kirche, leider mehr und mehr zum unverantwortlichen, unsinnigen, reinen Priesterverhinderungsgesetz. Es ist also unnötig und unsinnig wie ein Kropf und wäre, bei ein wenig gutem Willen, mit einem Federstrich zu beseitigen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Das Pflichzölibat ist eine mit nichts zu begründende, rein menschliche Erfindung und aufgezwungene, ganz enorme, Menschseinsbeschneidung, die für die Betroffenen nicht selten schmerzlich und problematisch werden kann. Mit Jesus und dem Evangelium hat das Pflichtzölibat nichts zu tun. Auch für Gott könnte es unbedeutend und wertlos sein, denn an aufgezwungenen Opfern soll er ja kein Wohlgefallen haben. Ja. diese Aufgezwungene Menschseinsbeschneidung könnte sogar eine Versündigung vor Gott sein. So scheint das Pflichtzölibat allein egoistischen Eigeninteressen und der Befriedigung derer zu dienen, die es Mitmenschen aufzuzwingen versuchen.
Verständlicherweise und nicht zu Unrecht, erkennt die zunehmende Zahl der sich selbst informierenden und selbst denkenden Katholiken und auch der Priesteramtsberufungen im Pflichtzölibat so nur noch eine, aufgezwungene, unsinnige Menschseinsbeschneidung, die nichts mit Gott zu tun haben dürfte. Es wird so für unsere kath. Kirche, leider mehr und mehr zum unverantwortlichen, unsinnigen, reinen Priesterverhinderungsgesetz. Es ist also unnötig und unsinnig wie ein Kropf und wäre, bei ein wenig gutem Willen, mit einem Federstrich zu beseitigen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#17 Kunstmaler † 11:08:00 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Berufung
Um katholischer Priester zu sein, muss man berufen sein. Es ist kein Beruf wie jeder anderer. Es ist eine Berufung von Gott aus und kein Weib darf hier dazwischenfunken.
Redaktion benachrichtigen
Um katholischer Priester zu sein, muss man berufen sein. Es ist kein Beruf wie jeder anderer. Es ist eine Berufung von Gott aus und kein Weib darf hier dazwischenfunken.
#16 Hl. Gottfried 11:02:11 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Harro Meyer
Eine ganz tolle und sehr fundierte Erklärung
Redaktion benachrichtigen
Eine ganz tolle und sehr fundierte Erklärung
#15 HarroMeyer † 11:00:23 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@Hl.Gottfried.Wenn das Gottes Wille wäre
hätte er seine Diener von der sex. Appetenz befreit
Redaktion benachrichtigen
hätte er seine Diener von der sex. Appetenz befreit
#14 Phillip 10:57:37 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
bzgl.Berens
Ist das Rommersheimer Orakel vorhersehbar?
Ich könnte mir vorstellen, daß in den nächsten Stunden der minderbemittelte Rommersheimer darauf hinweisen wird, daß hier amtskirchlich doch einiges im Argen liege und einen Blick in die evangelische Gemeinschaft empfehlen wird…
…
So sollte man amtskirchlich doch
…
Auch da ist die evangel. Kirche unserer kath. voraus
Redaktion benachrichtigen
Ist das Rommersheimer Orakel vorhersehbar?
Ich könnte mir vorstellen, daß in den nächsten Stunden der minderbemittelte Rommersheimer darauf hinweisen wird, daß hier amtskirchlich doch einiges im Argen liege und einen Blick in die evangelische Gemeinschaft empfehlen wird…
…
So sollte man amtskirchlich doch
…
Auch da ist die evangel. Kirche unserer kath. voraus
#13 Hl. Gottfried 10:41:28 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
@ berens
Woher nehmen sie die Weisheit, dass der Zölibat mit nix zu begründen ist? Oder das er gegen Gottes Willen sei. Und wann schreiben sie endlich mal eigenständige Texte?
Redaktion benachrichtigen
Woher nehmen sie die Weisheit, dass der Zölibat mit nix zu begründen ist? Oder das er gegen Gottes Willen sei. Und wann schreiben sie endlich mal eigenständige Texte?
#12 Kunstmaler † 10:40:51 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
welch
beglückende Weisheit uns nun wieder einmal getroffen hat
Redaktion benachrichtigen
beglückende Weisheit uns nun wieder einmal getroffen hat
#11 Phillip 10:39:55 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Und da isser!!!
Redaktion benachrichtigen
#10 Kunstmaler † 10:39:36 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
ja, ja, ja, ja,
ja, ja, ja, ja, …
Redaktion benachrichtigen
ja, ja, ja, ja, …
#9 joberens 10:38:33 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Ein interessanter Artikel – Pflichtzölibat unsinnig und vielleicht auch nicht gottgefällig
Er beweist wieder ziemlich deutlich, daß der Pflichzölibat einwandfrei gegen die menschliche Natur ist. Die Sexualität gehört eben zum Menschen, wie Gott ihn geschaffen hat und läßt sich auch mit einem Pflichtzölibat und Priesterweihe nicht abschalten. Sogar auch Bischöfe sind da nicht immun.
Der Sexualtrieb ist eben einer der stärksten Triebe im Menschen und Gott hat ihm sicherlich auch bewußt eine derartige Kraft und Macht gegeben. Sie ist etwas ganz Normales gehört zu jedem gesunden Menschen und ist auch wichtig für ein ausgeglichenes Leben ja sie soll sogar gesundheitsfördernd sein.
So kann Enthaltsamkeit oder Keuschheit auch nicht als etwas Normales sonder muß eher als etwas Unnormales gesehen werden. Doch wer diese Lebensweise freiwillig, aus welchen gründen auch immer wählt, der soll damit eben glücklich werden.
Einwandfrei gegen Gottes Wille und die Natur dürfe es jedenfalls sein, wenn Menschen Mitmenschen Enthaltsamkeit oder Keuschheit aufzudrängen zu versuchen, wie es ja mit dem unsinnigen, mit nichts zu begründenden Pflichtzölibat geschieht.
Auch da ist die evangel. Kirche unserer kath. voraus, denn dort scheint man zu respektieren, daß Jesus nicht den geringsten Wert auf Ehelosigkeit gelegt hat, was die Auswahl seiner engsten Vertrauten beweist.
So sollte man das unsinnige Pflichzölibat, als erste und Hauptvoraussetzung für das Priestertum doch endlich und für immer entsorgen.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
So sollte man amtskirchlich doch
Redaktion benachrichtigen
Er beweist wieder ziemlich deutlich, daß der Pflichzölibat einwandfrei gegen die menschliche Natur ist. Die Sexualität gehört eben zum Menschen, wie Gott ihn geschaffen hat und läßt sich auch mit einem Pflichtzölibat und Priesterweihe nicht abschalten. Sogar auch Bischöfe sind da nicht immun.
Der Sexualtrieb ist eben einer der stärksten Triebe im Menschen und Gott hat ihm sicherlich auch bewußt eine derartige Kraft und Macht gegeben. Sie ist etwas ganz Normales gehört zu jedem gesunden Menschen und ist auch wichtig für ein ausgeglichenes Leben ja sie soll sogar gesundheitsfördernd sein.
So kann Enthaltsamkeit oder Keuschheit auch nicht als etwas Normales sonder muß eher als etwas Unnormales gesehen werden. Doch wer diese Lebensweise freiwillig, aus welchen gründen auch immer wählt, der soll damit eben glücklich werden.
Einwandfrei gegen Gottes Wille und die Natur dürfe es jedenfalls sein, wenn Menschen Mitmenschen Enthaltsamkeit oder Keuschheit aufzudrängen zu versuchen, wie es ja mit dem unsinnigen, mit nichts zu begründenden Pflichtzölibat geschieht.
Auch da ist die evangel. Kirche unserer kath. voraus, denn dort scheint man zu respektieren, daß Jesus nicht den geringsten Wert auf Ehelosigkeit gelegt hat, was die Auswahl seiner engsten Vertrauten beweist.
So sollte man das unsinnige Pflichzölibat, als erste und Hauptvoraussetzung für das Priestertum doch endlich und für immer entsorgen.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
So sollte man amtskirchlich doch
#8 Kunstmaler † 10:37:15 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Phillip
Halb zog sie ihn, halb sank er hin…
:)3
Redaktion benachrichtigen
Halb zog sie ihn, halb sank er hin…
:)3
#7 Phillip 10:35:44 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Halb zog sie ihn…
Vor vierzig Jahren zog die unreife Rosa Bartl (21) den unreifen Wiener Diakon Herbert Bartl (25) ins Bett. Frau Bartl war in der Jugendarbeit tätig.
Halb zog sie ihn, halb sank er hin…
Das klingt beinahe so, als wäre der Diakon so im Banne der „unreifen“ Sirene gewesen, daß er ihren sexuellen Avancen hilflos ausgeliefert war…
Ich könnte mir vorstellen, daß in den nächsten Stunden der minderbemittelte Rommersheimer darauf hinweisen wird, daß hier amtskirchlich doch einiges im Argen liege und einen Blick in die evangelische Gemeinschaft empfehlen wird…
Redaktion benachrichtigen
Vor vierzig Jahren zog die unreife Rosa Bartl (21) den unreifen Wiener Diakon Herbert Bartl (25) ins Bett. Frau Bartl war in der Jugendarbeit tätig.
Halb zog sie ihn, halb sank er hin…
Das klingt beinahe so, als wäre der Diakon so im Banne der „unreifen“ Sirene gewesen, daß er ihren sexuellen Avancen hilflos ausgeliefert war…
Ich könnte mir vorstellen, daß in den nächsten Stunden der minderbemittelte Rommersheimer darauf hinweisen wird, daß hier amtskirchlich doch einiges im Argen liege und einen Blick in die evangelische Gemeinschaft empfehlen wird…
#6 Kunstmaler † 10:35:30 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
JMX nochmal
net ärgern
Redaktion benachrichtigen
net ärgern
#5 JMX 10:34:02 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
An deiner Selbsteinschätzung
bzw. überschätzung mußt du wohl noch arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
bzw. überschätzung mußt du wohl noch arbeiten.
#4 Kunstmaler † 10:27:45 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
JMX gelle
aber net ärgern
Redaktion benachrichtigen
aber net ärgern
#3 JMX 10:22:20 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Kunstmaler
beeindruckend, wie du die Gedanken und Gefühle lesen kannst.
Redaktion benachrichtigen
beeindruckend, wie du die Gedanken und Gefühle lesen kannst.
#2 FioreGraz 10:21:07 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Frecheit
Der Artikel ist tendentiös und eine Frechheit, voll von Unterstellungen und sogar Beschimpfungen für die beteilitgen Frauen. Alleine der Satz
Angesichts von Alter und Unreife der Beteiligten war das – im Vergleich zur von einer Schwangerschaft erzwungenen Ehe – ein durchaus vernünftiger Vorschlag.
Ist eine herabwürdigung die seines gleichen sucht. Am liebsten hätte der Autor wohl die Abtreibung empfohlen, da dieses aber nicht erlaubt ist, wäre wohl nurmehr der Scheiterhaufen ein probates Mittel gewesen.
Auserdem enmpfiehlt er ja offen die Lüge, und so ist auch der Artikel eine Ausgeburt des Vaters der Lüge. Es bleibt nur zu sagen
Vade post me, Satana! Scandalum es mihi, quia non sapis ea, quae Dei sunt, sed ea, quae hominum!
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel ist tendentiös und eine Frechheit, voll von Unterstellungen und sogar Beschimpfungen für die beteilitgen Frauen. Alleine der Satz
Angesichts von Alter und Unreife der Beteiligten war das – im Vergleich zur von einer Schwangerschaft erzwungenen Ehe – ein durchaus vernünftiger Vorschlag.
Ist eine herabwürdigung die seines gleichen sucht. Am liebsten hätte der Autor wohl die Abtreibung empfohlen, da dieses aber nicht erlaubt ist, wäre wohl nurmehr der Scheiterhaufen ein probates Mittel gewesen.
Auserdem enmpfiehlt er ja offen die Lüge, und so ist auch der Artikel eine Ausgeburt des Vaters der Lüge. Es bleibt nur zu sagen
Vade post me, Satana! Scandalum es mihi, quia non sapis ea, quae Dei sunt, sed ea, quae hominum!
LG
Fiore
#1 Kunstmaler † 10:12:40 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Herzflattern
Die verbotene Liebe ist psychisch betrachtet immer interessanter und aufregender – weil nämlich den Menschen hier ein gewisser „Dauerstress des Verbotenen“ die Liebeswünsche und die Liebesphantasie ständig anheben.
Liebe ist in diesem Fall, egal ob es die verbotene Liebe zu einem katholischen Priester oder die Liebe zu einer verheirateten Person ist, immer aufregender – weil diese mit der Lust des Geheimnisvollen sich ins Herz einschleicht.
Es gibt indes Fälle von Priestern, die ihre Konkubine geheiratet haben und dann diese wieder verlassen haben und zur Priestertätigkeit zurückkehrten.
Warum wohl? Weil nun das lustvolle Verbot wegfiel und das „Strohfeuer des Verbotes“ erlosch.
Die Liebe bekam nun den fahlen Geschmack des Alltags und somit erlosch diese „angebliche“ Liebe recht schnell wieder.
Liebe ist nur dann als wahr zu erachten, wenn diese unter dem Segen des „reinen Herzens“ steht.
Redaktion benachrichtigen
Die verbotene Liebe ist psychisch betrachtet immer interessanter und aufregender – weil nämlich den Menschen hier ein gewisser „Dauerstress des Verbotenen“ die Liebeswünsche und die Liebesphantasie ständig anheben.
Liebe ist in diesem Fall, egal ob es die verbotene Liebe zu einem katholischen Priester oder die Liebe zu einer verheirateten Person ist, immer aufregender – weil diese mit der Lust des Geheimnisvollen sich ins Herz einschleicht.
Es gibt indes Fälle von Priestern, die ihre Konkubine geheiratet haben und dann diese wieder verlassen haben und zur Priestertätigkeit zurückkehrten.
Warum wohl? Weil nun das lustvolle Verbot wegfiel und das „Strohfeuer des Verbotes“ erlosch.
Die Liebe bekam nun den fahlen Geschmack des Alltags und somit erlosch diese „angebliche“ Liebe recht schnell wieder.
Liebe ist nur dann als wahr zu erachten, wenn diese unter dem Segen des „reinen Herzens“ steht.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ZölibatBischof untergräbt Zölibat
ZölibatEin flexibler Linker
ZölibatVerständnisvoller Oberhirte
Bischof verteidigt ZölibatMerkwürdig, ärgerlich und notwendig
ZölibatDer Sex ist die Lösung aller Probleme
ZölibatDrohbotschaft aus dem letzten Jahrhundert
ZölibatGehorsame Nachfolge besteht immer auch im Nachahmen
ZölibatDer Zölibat ist eine kluge Einrichtung
ZölibatAbsehbares bitteres Ende
ZölibatKommt er wieder in den Genuß der Sakramente?
Zölibat„Wir hätten ihn gerne behalten“
ZölibatDas Fazit eines Mißbrauchten
ZölibatDie Tragödien in manchen Pfarrhäusern
ZölibatDie Verwüstungen meiner Seele waren tiefgreifend
ZölibatIm Grunde wollte ich nur Sex, Sex, Sex
