Besteht der Sinn der Heiligen Messe tatsächlich darin, daß von Christus am Gründonnerstag gehaltene Pascha-Mahl nachzuspielen?
Pater Matthäus Sandrock auf der Webseite des Bistums Würzburg.
(kreuz.net) In der Pfarrkirche Heilig Kreuz in Stadtschwarzach steht – vierzig Jahre nachdem das ganze
Ausmaß der liturgischen Zerstörung seit dem Zweiten Vatikanum zutage tritt – eine Kirchenverunstaltung
an.
Das berichtete die Tageszeitung ‘Mainpost’ am 29. Oktober.
Die Gemeinde wird von Pater Matthäus
Sandrock OSB betreut, der zur naheliegenden Benediktinerabtei Münsterschwarzach gehört.
Stadtschwarzach
ist ein Ortsteil von Schwarzach am Main in Unterfranken. Der Ort gehört kirchlich zum Bistum Würzburg.
In der Pfarrei ist offiziell und schönfärberisch von einer „Kirchengestaltung“ die Rede.
Pater Sandrock
ist zur Auffassung gekommen, daß der derzeitige Gottesdienstraum „schon lange nicht mehr“ den liturgischen
Erfordernissen gerecht werde.
Jeder Gottesdienst habe eine Grundgestalt, nach der auch der Raum gestaltet
sein sollte, in dem gefeiert werde – erklärte der Benediktiner bei einer Informationsveranstaltung im
März dieses Jahres.
Die häufigste Gottesdienstform in der katholischen Kirche sei die Heilige Messe.
Die Heilige Messe folgt – nach Angaben des Paters – angeblich der Grundgestalt des Mahles.
Die Gläubigen
feierten zusammen das von Jesus Christus „gestiftete Mahl“. Das solle auch in der Anordnung der Bänke
deutlich werden.
„Wir setzen uns beim Essen zu Hause ja auch um den Tisch herum“ – phantasierte der Pfarrer
vor seiner nichtsahnenden Gemeinde.
In Wahrheit fand das letzte Abendmahl nicht an einem Tisch statt.
Sinn der Heiligen Messe ist auch nicht, diesen Anlaß – ein normales Abendessen mit einigen rituellen
Zusätzen – nachspielen. Die Messe ist vielmehr die unblutige Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi
am Karfreitag.
Trotz seiner verdrehten Theologie hat der Pater die Unterstützung des Bistums. Dieses
subventioniert die Zerstörung des Kirchenraums mit 250.000 Euro.
Jürgen Lenssen – Leiter des bischöflichen
Bauamtes – gab noch einen Grund für den Umbau an: „Wenn die Diözese heute etwas renoviert, dann muß
es für die nächsten fünfzig bis hundert Jahre taugen.“
Nach Angaben der ‘Mainzpost’ bezog sich diese
Aussage auf die „auch in Unterfranken deutlich kleiner gewordenen Zahl an Gottesdienstbesuchern.“
Für
einen Gottesdienst gebe es „nichts Tödlicheres“, als immer in einem zu großen Raum mit vielen leeren
Plätzen zu feiern – unterstrich Pater Sandrock.
Mit der Umgestaltung werde „Gemeinschaft wieder stärker
erlebbar“. Die Ausrichtung auf das Kreuzesopfer und den Kontakt mit der Gottheit erwähnte der Pater nicht.
Die Umbauten kosten insgesamt etwa 350.000 Euro aus. Die Zerstörung des Altarbereichs wird 87.000 Euro
verschlingen.
Der neue Altar und ein Lesepult stehen auf einer Insel, die sich in das Kirchenschiff hineinzieht.
Er soll in Stein ausgeführt werden. Die Sitzgelegenheiten für Priester sind aus Holz und beweglich.
Somit läßt sich der liturgische Speisesaal auch als Konzerthalle benützen.
Im gotischen Chor, in dem
sich „momentan“ der Hochaltar befindet, soll der bisher in der Kirche angeblich fehlende Taufstein seinen
Platz finden.
Außerdem will die Diözese der Gemeinde kostenlos ein passendes Chorgestühl mit 16 Plätzen
zur Verfügung stellen.
Somit steht auch für kleine Gruppen, etwa bei Taufen, ein Raum zur Verfügung.
Die beschlossene Planung ist ein Ergebnis eines sechs Monate dauernden Diskussionsprozesses im Dorf.
In vielen Gesprächen wurden Wünsche und Kritikpunkte der Gläubigen gehört. Heraus kamen etwa die
„Verkürzung der Altarinsel“, so daß jeder den Pfarrer von vorne sieht.
Es bleiben mehr Bankreihen wie
bisher, so daß – so die ‘Mainpost’ – viele ihren angestammten Platz im hinteren Teil der Kirche behalten
können.
Der Baubeginn kann frühestens Ostern 2009 erfolgen.
Email-Adressen der Empfänger
49 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
noch ein Landorganist: Schwarzach Mit diesem Hinweis wollte ich nur eine Hintergrundinfo geben. Inwieweit
Mons. Dr. Hofmann hier überhaupt Richtlinien erlassen hat oder gar persönlich eingreift, ist mir unbekannt.
Anfang Dezember wurde mir aus Würzburg berichtet, daß schón der spätere Kardinal Döpfner als Bischof
von Würzburg eine Kurlturrevolution begonnen haben soll.
Jörg Guttenberger, Köln Und heißt das jetzt, dass der Kirchenraum eben deshalb oder trotzdem zerstört
wird? Das Zerstörungswerk war schon unter Bischof Paul-Werner voll im Gange. Die Hauptschuld liegt wohl
beim unsäglichen „Kunstreferat“ und seinem Oberfuzzi Lenssen.
#44 walderer 15:53:00 | Dienstag, 16. Dezember 2008
@noch ein Landorganist: was für ein glück, dass die landorganisten schon von weitem an ihrer dicken
fresse zu erkennen sind und also keine verwechslungsgefahr mit schwulen schiffschaukelbremsern gegeben
ist.
typische Versteckerlespriester. Sind wir so weit, dass man sich in der Öffentlichkeit nicht als Priester
zu erkennen geben darf? Oder werden die Hansel nicht mit der sich daraus ergebenden Verantwortung zurecht?
Werter Ruhrgebietler, ist der artikelgegenständliche Priester Ihnen nicht als solcher erkennbar? – Das
muß an der Alphabetisierung liegen: Sowohl in der Bildlegende wie der beigefügten Anschrift wird der
Betreffende klar als „Pater“ bezeichnet, was m.E. und nach allgemeinem Sprachgebrauch auf den Empfang
der Priesterweihe schließen läßt (außerdem wäre er auch im Habit seines Ordens kaum als Priester
erkennbar …).
Kriminalfoto? Ist das dargestellt foto ein Kriminalfoto von „Pater Matthäus Sandrock OSB“? Er ist ja
nicht einmal als Priester zu erkennen! Oder wurde das Foto nach seiner Laiisierung gemacht? Das wäre
wohl am sonnvollsten, denn was dieser saubere Herr zum Besten gibt, ist wohl der Hammer. Aber es gibt
bei ihm auch Lichtblicke: Die Messe ist vielmehr die unblutige Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi
am Karfreitag. naja… es scheint nocht nicht alles verloren zu sein
Auf welche Erkenntnisse exegetischer, archäologischer oder sonstiger Herkunft stützt sich denn die Behauptung,
beim letzten Abendmahl habe es keine(n) Tisch(e) gegeben?
korrekter Journalismus Es kann sein, dass die Mission des kreuz.net oft missverstanden wird. Wie es scheint –
und es ist gut so! – kreuz.net reiht sich nicht an die übliche in der säkularen Welt verbreitete laue,
kastrierte, sterile, zahnlose, schleimige Art des „politkorrekten“ und „objektiven“ Journalismus. Kreuz.net
geht von der festen, passionierten Position aus, die die Apostolische Lehre und Überlieferung (gemäß
der alten vor V-2 Lehre) ziemlich unverfälscht vertritt und wiedergibt. Daher hat hier all der FM-Kram
wie Toleranz, statt Gott- Menschenanbetung etc. selbstverständlich nichts zu suchen. Die Messe ist vielmehr
die unblutige Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi am Karfreitag – das ist eine klare dem Apostolischen
Glauben entsprechende Feststellung des kreuz.net gegen die protestantische Mahltisch-Verfälschung der
Benediktinerabtei Münsterschwarzach.
Was für ein Schmuh… Die Heilige Messe folgt – nach Angaben des Paters – angeblich der Grundgestalt
des Mahles. Die Gläubigen feierten zusammen das von Jesus Christus „gestiftete Mahl“. Das solle auch
in der Anordnung der Bänke deutlich werden. „Wir setzen uns beim Essen zu Hause ja auch um den Tisch
herum“ – phantasierte der Pfarrer vor seiner nichtsahnenden Gemeinde. Dieser Pater ist in der Tat von
der katholischen Lehre abgewichen. Und zwar deutlich ins protestantische Lager. Wenn ein Priester lediglich
von einem Gedächtnismahl spricht und somit die Gegenwart des Herrn im Altarssakrament leugnet, ist er
nicht mehr im geringsten katholisch. In Wahrheit fand das letzte Abendmahl nicht an einem Tisch statt.
Dieser Satz des Artikelverfassers ist allerdings auch Blödsinn. Natürlich fand das letzte Abendmahl
an einem Tisch statt. Zum Zeitpunkt des Abendmahles wird man wohl kaum einen gotischen Hochaltar oder
einen modernen Volksaltar verwendet haben, sondern einen ganz normalen Esstisch der damaligen Zeit
@Phillip Joberens ist einfach ein armer Irrer! Ärgern Sie sich nicht zu sehr! In der Hoffnung, Ihr Einverständnis
vorausgesetzt, erlaube ich mir eine kleine Korrektur … „Joberens ist reich an Irrsinn!“
#32 agnosti † 18:23:31 | Montag, 15. Dezember 2008
Na, du kritischer Beobachter, du sollen wir ihn jetzt töten, deinen joberens? Genügen die alltäglichen
Androhungen von Höllenqualen und ewiger Verdammnis dir nicht mehr?
@ kritischer(?)beobachter Sie (!) scheinen Pater Anselm Grün ja gut zu kennen, woher? Haben Sie eines
seiner Bücher quergelesen? Was meine Person betrifft, habe ich über einen Zeitraum von etwa 2 Jahren
regelmäßigeren E-mail-Kontakt mit ihm gehabt – gerade auch über >Glaubensfragen in einer Zeit, als
es mir alles andere als gut ging. Von einem „Esoterik-Guru“ oder dergleichen spürte ich nichts, wohl
aber von einem einfühlsamen Seelsorger.
Der Rommersheimer zeigt, aus welchen Gründen er entsprungen ist. joberens ist ebens ein Kirchenhasser,
ein Taliban, der die Kirche bekämpft. Joberens = Breitenbach-Jünger = Gaillot-Adept = Kirchenhasse =
Kirchenzerstörer.
Joberens selbstdenkende Spekulationen zum Evangelium Joberens lehnt die Lehren und Liturgie der Kirche
vollständig ab, er nennt sie krankmachend. Auch die Glaubenbekenntnisse der ersten Jahrhunderte bekämpft
er: „Ich glaube nicht an die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche“, sonder nur, was ich
mir selbst ausdenke. Joberens Behauptung, dass er sich ausschließlich am Evangelium orientiere, hat er
noch nie mit einem Zitat oder konkreten Hinweis belegt. Sein Evangeliumsbezug besteht ausschließlich
in seinen selbstdenkenden Spekulationen der Art: „Ich kann mir nicht vorstellen, dass Jesus eine Kirche
gründen wollte“. Oder sein bekannter Spruch: „Jesus dürfte seine Sexualität sicherlich wahrscheinlich
auch voll total normal ausgelebt haben. Jedenfalls kann man aus der Bibel nicht das Gegenteil beweisen,
behauptet er ohne weitere Hinweise.“
walderer ja es erübrigt sich so manches. Am meisten die „Diskussion“ mit ideologisch verbohrten Modernisten.
Und wer das „Kind“ ist, das fragt man sich echt bei ihren vielen Rechtschreibfehlern und dem infantilen
Geduze.
@noch ein Landorganist die fäkalsprache im kontext von liturgie zeigt, welch geistes kind du bist, du
hattest ja auch noch von „teufelszeug“ gesprochen… wer einen geistlichen öffentlich und ohne not als
schwul bezeichnet, muss schon sehr gute gründe dafür haben (warst du etwa im bett mit ihm?). ein wort
zu den von dir sogenannten „schreihälsen“ erübrigt sich. ich verabschiede mich zum rosenkranzgebet…
walderer 1. ein „Scheiß“ sind Altarinseln. (wobei die zwar als „Altarinseln“ bezeichnet werden, tatsächlich
aber i.a.R. Mahltischinseln sind) Das habe ich ganz eindeutig geschrieben. Sie sollten einfach semantisch
richtig lesen können! 2. „bezeichne“ ich ihn nicht als schwul, sondern er ist es und das ist in Würzburg
auch nicht unbekannt. Fragen Sie doch einfach mal jemanden dort auf der Straße! 3. hat mir noch keiner
von den Schreihälsen gezeigt, dass er sozial engagiert wäre, allein dadurch, dass danach geschrien wird,
der Papst darf nicht in Vatikan und Castel Gandolfo wohnen, weil das ja sö pöhse teuer ist
@noch ein Landorganist du bezeichnest beispielsweise die errichtung eines altars als „scheiss“, einen
geistlichen als „schwul“. sozial engagierte als „schreihälse“ und merkst gar nicht mal, wie du dich versündigst…
unglaublich!
@walderer Und Sie werden ein ein gewaltiges „Problem“ mit Ihrem Seelenheil haben… sollten Sie weiter
verbohrt in der Verhöhnung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen
Mutter Kirchefortfahren… Lassen Sie es nicht so weit kommen, dass Sie… unseren HERRN und GOTT JESUS
CHRISTUS auch „nicht mehr interessieren“ werden, was gleichbedeutend wäre mit dem ewigen Verderben !
Kehren Sie um, solange Ihnen der HERR die Gnade der irdischen Zeit gewährt ! www.gloriapolo.net/ Besonders
lesenswert !
87 000 Euro 87 000 Euro soll die Altarinsel kosten (allein schon so ein krankes Wort!!!!!!!!!!!! Ein Altar
auf einer Insel ist wohl ein schlechter Witz. Wer kommt auf so einen Scheiß? Fand das Kreuzesopfer auf
einer Insel statt? Dummheit! Verblödung! Teufelszeug!) 87 000 Euro kostet dieser Inseldreck. Wo sind
die, die sonst immer gegen die „pöse reiche Kirche“ schimpfen. Diese 87 000 Euronen könnte man gerne
den Armen zukommen lassen. Aber nein, ein schwuler Kunstreferent darf damit eine Kirche zerstören! Wo
seid ihr, Schreihälse, die immer sagen, mehr Geld den Armen! Hier verplempert die Kirche das Geld! Also
reißt jetzt das Maul auf!
@joberens: jesus, evangelium? wen interessiert denn sowas? ich habe ein konkretes problem mit meinen zähnen
und andere wiederum haben eins mit dem ritus der messe, mit der frage: volksaltar ja oder nein, mundkommunion
ja oder nein? und da kommst du mit deinem jesus daher, wen interessiert das? da bist du im falschen forum!
Besinnung auf Jesus und das Evangelium Wäre es nicht unbedingt an der Zeit, sich amtskirchlich wieder
mehr an Jesus und dem Evangelium zu orientieren, anstatt an sich fraglichen Dingen fest zu klammern, die
sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt haben und nicht selten mit dem Wesentlichen nur noch wenig oder
überhaupt nichts mehr zu tun haben. So ist es das angesammelt, krank machende Moos um das Evangelium,
das unsere kath. Kirche immer mehr zu ersticken droht. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
zahnärztin… bei mir steht demnächst dringend eine komplettsanierung der zähne an. kann mir jemand
eine günstige und attraktive(!) zahnärztin empfehlen – könnte auch eine ungarin oder tschechin sein?
würde allerdings damen bevorzugen, die (noch) nicht vom blitz getroffen wurden…
@walderer Ich hoffe, dass Ihr Nick „walderer“ nicht auf die häretische Sekte der „Waldenser“ des ausgehenden
12. Jahrhunderts hinweist…ansonsten wären Ihre „Auesserungen“ auch nur „allzu verständlich“. Doch
auch andersweitig scheinen Sie zu jenen zu gehören, die sehr „selbstsicher“ durchs selbstgebastelte (Glaubens-)Leben
gehen und somit selbstredend Glaubenszeugnisse, die von der unverfälschten, reinen Lehre der heiligen
Mutter Kirche zeugen ins Reich der „Märchen“ verbannen. Auch Gloria Polo „bastelte“ sich bis zu ihrem
Beinahe-Sturz in die ewige dämonische Finsternis ihre „Glaubens-Welt“ je nach Bedarf zusammen und bog
so gut wie alle Glaubenswahrheiten der heiligen Mutter Kirche „zeitgeistgemäss“ zurecht – besser versumpfte
in der luziferischen Lüge – und wähnte sich dennoch „im Recht“ Welch ein Trugschluss ! Dieses Glaubenszeugnis: www.gloriapolo.net/ wird sicherlich nur jene aufrütteln, deren Herzen noch nicht vollständig unbussfertig
versteinert sind ! Ich hoffe, dass Sie zu diesen gehören !
Zahnärztin … ich lese immer Zahnärztin. Und dann immer noch mehr hier die Aussagen des Sedisvakantisten
Lingen hier zu seiner Zahnpflege. Lingens Schwester ist doch Zahnärztin. Können da nicht bestimmte Rückschlüsse
auf Lingen und seine Schwester gezogen werden?
@defendor: du bist wohl auch vom blitz getroffen worden … … wie deine schwachsinnige zahnärztin,
zu der du hier ständig verlinkst? vor diesem hintergrund sind deine aüsserungen nur allzu verständlich
…
Der Ungehorsam nach dem Vaticanum II. in einer seiner übelsten Ausführungen ! Häretiker wie „joberens“
können wir getrost beiseite lassen, ihnen ist einzige und alleine an der Zersetzung der heiligen Mutter
Kirche gelegen, wobei derartige Verhöhnung des allerheiligsten Altarsakramentes eigentlich zum „Grundstock“
der modernistischen Zersetzer gehört. Unablässig arbeiten die Verdreher und Verwirrer der reinen Lehre
der heiligen Mutter Kirche daran, deren Glaubenswahrheiten aufzuweichen, zu verwässern oder gar unverhohlen
zu leugnen ! Der vorliegende Fall ist einer jener zahlreichen Relativierungsversuche des allerheiligsten
Altarsakrmentes zu einem – gemäss den Protagonisten der Lüge – „nichts Besonderem“, das daher auch als
blasphemisches „Happening“ abgehandelt werden könne. Die Verunstaltung des Hauses Gottes zu einem „Show-Rondell“ –
offenbar schon für blasphemische „Veranstaltungen vorgesehen – um einen protestantisch zurechtgebogenen
„Mahltisch“ tut nur das ihrige dazu, um die Heiligkeit der heiligen Eucharistie zu zu verhöhnen und zu
einer „zeitgeistgemässen Lügen-Farce“ krumm zu biegen. Die heilige Eucharistie ist die unblutige Vergegenwärtigung
des Kreuzestodes unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS, des Mensch gewordenen Sohnes Gottes. Sämtliche
Versuche, dieses hochheilige Altarsakramentbewusst zu einem belanglosen und unverbindlichen „Mahlhalten“
zu degradieren ist ein schweres Sakrileg, Versündigung an den Gnaden des Heiligen Geistes ! Für alle
häretischen „joberense“: www.gloriapolo.net/ Noch haben sie Zeit zur Umkehr…noch …
@ Sirilo Ihre Dümmlichkeit ist in keinster Weise zu überbieten. – Auch nicht durch meine Wortspiele
zu „Sandrock“. Noch nie was von Ironie gehört? Fakt ist doch, daß der genannte Typ aus Münsterschwarzach
ähnliche wege geht wie der Esoterik-Grün oder der exklaustrierte Jäger. Jäger – auf Anerkennungsjagd.
Grün – auf ähnlichen Wegen, Geschäftemacherei mit seinen Esoterik-Vorstellugnen. Und Sie – Sie halten
sich mit Wortspielereien, die von mir ironisch mal so eingestreut wurden, auf. Fakt ist doch, daß von
Münsterschwarzach eine Kirchenzerstörung ausgeht. Und natürlich – der die Nacktheit in Kindergärten
befürwortende „Rommersheimer“ schlägt seine Kerbe ein. Der Rommersheimer sollte mal etwas lernen, bevor
er seine Häresien preisgibt. Der ist ein Typ, der von der Lehre der katholischen Kirche nichts verstanden
hat. Höchstens … eine Leere in seinem Kopfe … Unfähig, zu lernen und zu begreifen und zu denken.
Und sich dann noch als „einfach-denkender“ zu bezeichnen – das ist schon allemal ein Witz. P.S.: Über
die Witzfigur joberens wird in den nächsten Tagen mal wieder ein ironisches Essay erscheinen.
Lieber Sirilo, Sandrock, am häufigsten ist dieser Familienname in den Bereichen Göttingen-Kassel-Fulda;
wohl Übername, entstellt aus mittelhochdeutsch samīt »Samt« + mittelhochdeutsch roc »Rock«: »Samtrock«
nach einem auffälligen Kleidungsstück.
Zweifler Stellen Sie den Text der Mainpost ruhig auch hier auf die Seite, damit die Leute nicht einseitig
belehrt werden und erfahren wie denn seriöser Journalismus zu sein habe…! Wenn man die Schriftgröße
verkleinert, müsste der Text hinkommen. Dank für den Link :(3 :(3 :(3
@kritischer beobachter Ihr dümmliches Wortspiel mit dem Familiennamen des Paters, Sandrock, zeigt nur,
daß Sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. „Sandrock“ hat weder etwas mit Sand noch mit Stein zu
tun, sondern ist eine wendische Kurzform/Koseform von Sander (= Alexander).
Nun ja, … Münsterschwarzach ist ja bekanntermaßen die Heimat von diesem Eso-Fritzen Anselm Grün.
Katholische Lehren verkündet dieser „Mönch“ nicht, höchstens seine eigenen Leeren, was die katholische
Kirche betrifft. Ferner war der Zen-Meister Wiligis Jäger in der Abtei Münsterschwarzach zu Hause. Dieser
ist in ganz besonderem Maße auffällig geworden (er treibt allerdings seine Kirchenvernichtung und seinen
Synkretismus jetzt unter eigenem Namen). Aber jetzt ist Jäger exklaustriert. Diese beiden Typen aus Münsterschwarzach
reichen, um aufzuzeigen, was von den anderen Mönchen, insbesondere jetzt von dem Pater „Sandstein“ zu
erwarten ist: Nur Lauheit. Sein Name drückt es schon aus. Weicher Stein. Und nicht dem Felse Petri verpflichtet
fühlen. Öfter mal was neues. Heil Dir, Kirchenvernichtung. Ich könnte
Gibt es Beweise dafür, daß die Benediktiner von Münsterschwarzach Häretiker sind? Handelt es sich
bei den Münsterschwarzacher Benediktinern um Häretiker oder lediglich um Ordenschristen, die nicht den
kreuz.net-üblichen Hass predigen?
schäumt vor Wut über die Zerstörer-Drecksäcke in Würzburg. Soll sich bloß mal einer an „meiner“
Kirche vergreifen wollen, dann wird nicht mehr nur auf Bush ein Schuh geworfen.