Das Problem ist weder der Islam, noch Schleier, Minarette und Moscheen – sondern eine Kirche, die sich und ihre Tradition seit dem Zweiten Vatikanum aufgegeben hat.
(kreuz.net, Düsseldorf) Der deutsche Kurienkardinal Walter Kasper (75) hat den Islam als „Herausforderung“
und „positive Provokation“ für das Christentum bezeichnet.
Kardinal Kasper ist Präsident des Päpstlichen
Rates für die Einheit der Christen.
Er sagte im Gespräch mit der Düsseldorfer Tageszeitung ‘Rheinischen
Post’:
„Der Islam hat eine Strömung, die sich gegen das Christentum wendet. Insofern sollten sich die
Christen stärker ihrer eigenen Identität bewußt werden.“
Auf die Frage, ob Abt Notker Wolf, der römische
Abtprimas der Benediktiner, mit der Aussage Recht habe, wonach Gott den Christen den Islam vielleicht
als Provokation geschickt hat, damit sie den eigenen christlichen Glauben wieder mehr leben und verteidigen,
entgegnete der Kasper:
„Möglicherweise stimmt das. Wir müssen die Präsenz des Islam in Mitteleuropa
als positive Provokation ansehen, um uns auf unsere Ursprünge zu besinnen, um dann zu einem sachbezogenen
Dialog zu kommen.“
Zu den hierzulande teilweise umstrittenen Moscheebauten meinte der Kurienkardinal,
daß hier lebende Vertreter anderer Religionen das Recht auf ihren Kult und auf entsprechende Gotteshäuser
haben.
Leider gebe es aber auch Moscheen, die als politische Agitationszentren dienten.
Dies zeige den
grundsätzlichen Unterschied zwischen Christentum und Islam: „Wir Christen trennen ganz klar, was Gott
und was dem Staat geschuldet ist – eine Unterscheidung, die der Islam so nicht kennt.“
Email-Adressen der Empfänger
164 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#164 defendor 15:30:14 | Freitag, 19. Dezember 2008
Hinweis zum Häretiker „joberens“ Bitte beachten Sie, dass der Häretiker „joberens“ sich schon selbst
EXKOMMUNIZIERT hat ! Seine schäbigen Beiträge in diesem Forum sind lediglich die Spitze des Eisberges
seiner Feindschaft gegen die heilige Mutter Kirche und deren reinen Lehre ! Daher sind die Beiträge vom
Häretiker „joberens“ per se Schall und Rauch und für die Bekenner der reinen Lehre der heiligen Mutter
Kirche keine Silbe wert ! „joberens“ ist einer jener Sorte „Katholiken“, die ihre vorgetäuschte „Frömmigkeit“
dazu benutzen, Verwirrung und Lüge zu stiften ! Mit anderen Worten; sämtliche vom Häretiker „joberens“
hier vorgebrachte „Auesserungen“ stehen ausserhalb der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen
Leibes, der heiligen Mutter Kirche ! Die heilige Mutter Kirche lehrt keinen Synkretismus keine Anstiftung
zum Mord an ungeborenen Kindern keine Verleugnung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS keine Relativierung
SEINER HOCHHEILIGEN WORTE keine Verprotestantisierung der heiligen Eucharistie und keine Leugnung der
heiligsten Gegenwart CHRISTI sowohl in der heiligen Eucharistie sowie im Tabernakel keine Verleugnung
des Fegefeuers, Existenz Satans und der Hölle keine Missachtung der heiligen Beichte keine künstliche
Verhütung Die heilige Mutter Kirche lehrt all das nicht, was der Häretiker „joberens“ hier in seinem
luziferischen Lügen-Wahn vorgaukelt ! Besonders für das Seelenheil aller „joberense“ diese besondere
Empfehlung: www.gloriapolo.net/ Sehr lesenswer
#162 joberens 10:12:41 | Freitag, 19. Dezember 2008
Galatea – Auf einander zugehen Liebe Galatea, Du fragst, wie ich mir die Kirche der Zukunft vorstelle.
Ich könnte mit vorstellen, daß auch unserer kath. Kirche sich wieder mehr auf die Anfänge des Christentums
besinnen müßte. So würde man sicherlich sehr viele Dinge erkennen, die sich nachträglich eingeschlichen
haben und mit Jesus und dem Evangelium nichts oder kaum etwas zu tun haben. Würde man sich an diese heran
wagen, wobei auch Dogmen nicht tabu sein sollten und mit ein ganz klein wenig gutem Willen käme man,
nicht nur dem Judentum, sondern auch dem Islam schon gutes ein Stück näher. Da müßte natürlich von
allen Seiten die so unselige Rechthaberei abgebaut bzw. zurück gefahren werden. Da es nur einen Gott
gibt, dürfte die Entwicklung der drei Religionen mit den gleichen Wurzeln ohnehin auf ein Aufeinanderzugehen
hinaus laufen, was ja auch vernünftig wäre. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#158 Galatea 21:20:15 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Ich wage mir nicht vorzustellen, wie der Herr JoBerens sich die Zukunft der Kirche vorstellt. Die stelle
ich mir doch ein wenig anders vor. Um Einzelheiten wird gebeten.
#156 joberens 21:03:28 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Biene Maja Nein LIebe Biene, mit Sicherheit nicht. Wir sind zwar nicht immer einer Meinung, doch Du bleibst
immer fair und das schätze ich Josef Berens
#153 joberens 20:26:01 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
defendor und Konsorten Ich denke, daß Typen wie defendor und Konsorten ihrer und unserer kath. Kirche
nur noch schaden. Das können doch nun wirklich keine wirklichen Vertreter des Nachlasses Christi sein.
Die stelle ich mir doch ein wenig anders vor. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#151 Leblhuber 19:24:49 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@defendor: Ein Pfarrer aus Bogota ist NICHT die Kirche. Oder hat die wunderbare Rettung der Gloria Polo
und ihre dämonische Jenseitserfahrung ein kirchliches Prüfverfahren durchlaufen und bestanden? Liegen
Ergebnisse vor? Wenn ja, bitte um Nachricht. Dieser Frau hat der Blitzschlag einen gewaltigen Dachschaden
verursacht. Soll ich noch weitere Texte aus ihrem Bekenntnis zitieren? Ich frage mich, welche Sozialisation
Menschen durchlaufen -oder besser erduldet – haben, die in diesem Schwachsinn die REINE LEHRE DER HEILIGEN
MUTTER (Ihre Worte!) erkennen können?
Werter defendor, (von wem werden Sie nun verteidigt?) das nennt man rechtstechnisch ein pfarramtliches
Leumundszeugnis. Es sagt über Inhalt und Glaubwürdigkeit der dentalmedizinischen Visionen (die es bezeichnenderweise
noch nicht einmal erwähnt) gar nichts aus, und das noch nicht einmal mittelbar, im Rückschluß oder
e silentio, denn öffentliche Urkunden (Begriff: can. 1540 § 1 CIC) erbringen Beweis nur für das, was
in ihnen direkt und hauptsächlich beurkundet worden ist (can. 1541 CIC).
Ein demokratischer Staat der auch mohammedanische Bürger hat müsste dem einen Riegel vorschieben, indem
er erst gar keiner Partei die Gründung erlaubt, die die verfassungsrechtlich garantierte Trennung zwischen
Staat und Religionen abschaffen will, weil die staats- und religionstrennende Verfassung gewahrt bleiben
muss und auch für die Zukunft erhalten bleiben muss. Eine Partei die das abschaffen möchte verstößt
somit gegen die Verfassung. Leider gebe es aber auch Moscheen, die als politische Agitationszentren dienten.
#148 Leblhuber 19:02:15 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Ultramontanus: Ich bin NICHT wundergläubig. Ich bin davon überzeugt, dass Gott sich nicht auf diese
Weise offenbart. Wer solche Glaubenskrücken braucht, hat sich mit seinem Glauben noch nicht gründlich
genug auseinandergesetzt. Ich sehe schon, dass die Kirche heute kritischer mit Wundern und Privatoffenbarungen
umgeht. Gabriele Bitterlich und Medjugorie sind Beispiele.
#147 Friedrich Spee 18:51:49 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Defendor: Wunder Und wenn hundert Pfarrer bestätigen, dass Frau Polo fromm und tugendhaft und weiss der
Geier was alles ist, sagt das nichts, gar nichts, über ihre angebliche Vision aus.
#146 defendor 18:28:36 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Leblhuber Bitte verbreiten Sie keine Unwahrheiten…von wegen „die Kirche distanziere sich von solchen
falschen Verkündern“ ! Hier das Schreiben des geistlichen Leiters von Frau Gloria Polo: Zu finden am
Ende des Glaubenszeugnisses ! –--- Erzdiözese von BOGOTA Bischofsvikariat von Sankt Peter Pfarre „ Zum
Heiligen Kreuz“ Pfarre Zum Heiligen Kreuz Bogotá, 13. November 2007 An alle, die es interessiert: Mit
diesem Schreiben bestätige ich, dass Frau Gloria Polo eine Person mit einem gefestigten Glauben ist,
welche immer für die Katholische Kirche gearbeitet hat, indem Sie durch Ihr persönliches Glaubenszeugnis
über ihr eigenes Leben die Menschen evangelisiert. Sie ist von erprobter Tugend und in den acht Jahren,
in denen ich sie als ihr Geistlicher Leiter seelsorglich begleitet habe, hat sie sich stets durch ihr
inniges Gebetsleben und ihre Hingabe an JESUS CHRISTUS ausgezeichnet. Besonders hervorheben will ich ihre
Frömmigkeit, ihre Rechtschaffenheit, ihr heiligmässiges Leben und ihre Transparenz, um das Evangelium
unseres HERRN JESUS CHRISTUS zu verkünden. Ich beglaubige und bezeuge ihre wertvolle Arbeit in der Evangelisierung
in Kolumbien wie auch im Ausland, immer geführt von der geistlichen Leitung, im Gehorsam gegenüber dem
Lehramt und orientiert am Glauben der Katho- lischen Kirche. Wilson Alexander Mora G., Priester Pfarrer
Calle 143, Nr. 65 – 57, Casa Blanca Norte, Telefon: 682 53 68 Bogotá D.C . –---
#145 Ultramontanus 18:27:55 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Defendor, wie komme ich zu dem Urteil? Ich meine mit „wertlos“, dass es für die Wahrheit ihres Glaubens
(als „Zeugnis“) nichts beweist, eher im Gegenteil. Es kann vielleicht noch wertvoll werden, wenn die Frau
irgendwann einmal erwägen sollte, sich in psychatrische Behandlung zu begeben.
Warum nur, werter defendor, wenden Sie so viel Zeit, Mühe und Verlinkung für den Erweis der Rechtgläubigkeit
eines privaten Glaubenszeugnisses (wenn es das ist) auf? Beweist das Ihre „Rechtgläubigkeit“? Wollen
Sie von einem kritischen Blick auf sich oder Ihren Glauben ablenken? Oder beziehen Sie etwa für jede
angebrachte Verlinkung Tantiemen von besagter Zahnärztin?
#143 Ultramontanus 18:18:09 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Leblhuber, ich würde bezweifeln, dass die Kirche heute oder in der Vergangenheit damit kritisch genug
umgeht. Hier www.indian-skeptic.org/…ml/hanauer/index.htm kann man einige Bücher des Priesters Josef
Hanauer lesen, soviel bleibt da nicht mehr übrig, auch von den „anerkannten“ Erscheinungen…
#142 defendor 18:16:26 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Ultramontanus Auch an Sie die Frage: Wie kommen Sie zur ungeheuerlichen Behauptung, dieses Glaubenszeugnis
der Frau Gloria Polo sei „wertlos“ ? Etwa auch nur deshalb, weil es im völligen Einklang mit der reinen
Lehre der heiligen Mutter steht ? Darf so etwas in der heutigen – „zeitgeistgemäss sich selbst selbstvergötternden –
Genuss- und Vergnügungsgesellschaft nicht mehr sein ? Muss sich gar die heiligste Dreifalitigkeit, GOTT
…den egoistischen seelentötenden „Wünschen“ einer teils bestialisch gewordenen Menschheit „beugen“
NEIN ! JESUS CHRISTUS, die alleinige Wahrheit, SPRICHT „Es werden Himmel und Erde vergehen, meine Worte
aber werden nie vergehen“ Kein Jota an der reinen Lehre der heillgen Mutter Kirche darf gestrichen werden…sie
hat den Beistand des Heiligen Geistes…GOTTES…! GOTTES GÜTE und BARMHERZIGKEIT ist unendlich…bis
zur Sterbestunde…danach ist es zu spät ! Wer also bis zuletzt GOTT zurückweist, der wird ohne IHN
bleiben müssen…auf ewig…der zweite Tod ! In der Sterbestunde hat ein Mensch keinen anderen Schutz
als DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI! Alles andere Gefasel stammt vom Vater der Lüge…Satan ! Also, woran
stossen auch Sie sich an diesem Glaubenszeugnis von Frau Gloria Polo ? www.gloriapolo.net/
#141 Leblhuber 18:09:02 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@defendor: Ich verabscheue diese kranke und krankmachende Bigotterie. Der Schaden, den solche falsche
Glaubenszeugen bei ihren Anhängern anrichten, ist einfach zu groß. Angst ist kein gesundes Fundament
für den Glauben. Und diese Gloria schadet auch der Kirche. Ihr Dämonenglaube und ihre Sexualneurose
sind keine Glaubenszeugnisse, sondern Aberglaube. Nicht umsonst distanziert sich die Kirche von solchen
falschen Verkündern. Hören Sie mit der Verlinkung dieses Schmarrns auf!
#140 Ultramontanus 18:04:46 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Vielleicht, defendor, stößt er sich daran, dass es ganz einfach nur das Zeugnis einer Hysterikerin ist
-auch wenn sie schlimmes erlebt hat, ist das Zeug komplett wertlos.
#139 defendor 17:57:27 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Leblhuber Noch einmal meine Frage an Sie : Woran stossen Sie sich an den von Ihnen zitierten Aussagen
aus dem Glaubenszeugnis von Frau Gloria Polo ? Etwa wieder an der Uebereinstimmung mit der reinen Lehre
der heiligen Mutter Kirche ! Stichworte: UNKEUSCHHEIT, EHEBRUCH?! Warum ereifern Sie sich so ? Etwa, weil
die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche unumstössliche REALITÄT ist und dass die unsäglichen lügenhaften
Zersetzungsversuche der Verdreher und Verleugner der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche eben nur…
Schall und Rauch sind ?!
#138 Leblhuber 17:47:26 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@defendor: Diese Gloria Polo Ortiz ist gefährlich. Eine Frau, die besessen ist von Schuldgefühlen und
diese religiös umdeutet. Als Aufhänger dient ihr ein Blitzschlag vor 13 Jahren, den sie überlebte,
ihr Neffe aber nicht. Einmal abgesehen von den haarsträubenden und medizinisch unbewiesenen Verletzungen,
die sie angeblich davontrug und überlebte, hat sie ihre Mission erst begonnen, als sie vor ein paar Jahren
Witwe wurde. Seitdem reist sie von Veranstaltung zu Veranstaltung und sammelt „Bekehrungen“. Das Pandämonium
der Gloria wird ergänzt von ihrer Sexualneurose. Ich zitiere: 220 Und in diesem Zustand kam ich unten
in einer Art Sumpflandschaft an, wo viele Personen bis zum Hals im Sumpf steckten und stöhnten. Und ich
sah, dass dieser Sumpf sich aus dem Samenerguss von all den sündigen Beziehungen und sexuellen Perversionen
zusammensetzte, die wir Menschen auf dieser Erde zu verantworten haben. Millionen von Spermen ergießen
sich bei jedem Samenerguss. 223 Und auf einmal entdeckte ich in diesem Sumpf auch meinen Papa. Ich sah
ihn bis zum Hals in dieser stinkenden Brühe stecken, und ein Schmerz durchdrang mich und ich schrie ganz
laut: „Papi, was machst denn du hier?“ Und mein Vater antwortete mit weinerlicher Stimme: „Meine Tochter,
ach meine Tochter, der Ehebruch, die Untreue!“ Und: Was will sie unseigentlich mit der Nummerierung der
Absätze suggerieren? Diese Frau ist hochgradig hysterisch, sonst nichts!
Werter Jubärens, hätten Sie wohl die Güte, für Ihre Auffassung, Ignaz von Döllinger sei ein „arroganter
Theologe“ gewesen und habe eine Kirchenspaltung herbeigeführt, Belegstellen zu nennen – rein interessehalber?
#136 defendor 16:42:40 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Leblhuber Ach so ?! Ihnen „missfällt“ also, dass die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche kein „Märchen“
ist sondern ununmstössliche REALITÄT ! Warum stossen Sie sich daran, dass derjenige, der sich von der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI aus eigenem Willen selbstherrlich lossagt der Gerechtigkeit des Vaters anheimfallen
wird und diese einen solchen Menschen das zuteil werden lässt, wonach dieser Zeit seines Lebens „gestrebt“
hat…das „Ohne GOTT sein Wollen“ in der selbstherrlichen, zerstörerischen satanischen Lüge ¨ Warum
also stört Sie dieses Glaubenszeugnis, das vor Augen führt, dass Satan und Seine höllische Brut ebenso
real sind wie die verdammten Seelen ! Welche „Argumente“ können Sie vorbringen, wonach dieses Glaubenszeugniss
gegen die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche verstossen sollte ???? KEINE ! Ja, die unverblümte Wahrheit
schmerzt besonders die selbstherrlichen Verdreher und Lügner der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche !
Dieses Glaubenszeugnis soll jedem – besonders allen „joberensen“ – vor Augen führen, dass sich GOTT niemals
ungestraft spotten lässt…sprich, wer die Gnaden des Heiligen Geistes zur Erlangung des Seelenheiles
mit Füssen tritt, der wird ohne Gott bleiben…auf ewig ! Wer die bis zur Sterbestunde offenstehende
BARMHERZIGKEIT CHRISTI aus stolzer Unbussfertigkeit zurückweist, der spricht sein eigenes „Urteil“ !
Was soll daran also „ein hysterisches Gewinsel“ sein ????? GELOBT SEI JESUS CHRISTUS IN EWIGKEIT AMEN.
#135 Jubärens 16:32:06 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Joberens: „Ich denken, man kann nur noch Mitleid mit Dir – und mir – haben“. Joberens ist ein Angeber,
wenn er immer wieder aus sein Selbstdenken verweist. Er ist ein Wiederkäuer von unverdauten Phrasen,
die er bei rom- und kirchenfeindlichen Organisationen aufgeschnappt hat. Das läßt sich sogar an seiner
Diktion zeigen, wenn er z. B. behauptet: „Abtreibungen muss es einfach geben!“ Aber auch Joberens Hintergrundorganisationen
wie „Wir sind die wahre Kirche, und nicht die römisch-katholische“ sind nicht originär, sondern Aufgüsse
von romfeindlichen Bewegungen aus dem 19. Jahrhundrt: In Österreich machte sich Ende des 19. Jahrhunderts
die „Los-von-Rom-Bewegung“ breit. Nationalen Kräften war die katholische Kirche zu katholisch, also weltkirchlich
ausgerichtet. Man stellte die lutherische Kirche als vorbildlich hin und es gelang den Los-von-Rom-Hetzern
sogar, ca. 10.000 schwankende Katholiken zum Übertritt zur lutherischen Gemeinschaft zu bewegen. 1869/70
trug der antirömische Affekt den Namen Ignatz Döllinger, ein arroganter Theologe. Seine Kirchenabspaltung
der Altkotholiken blieb ein marginaler Haufen. Die Heilig-Rock-Wallfahrt nach Trier – mit über 1,1 Millionen
katholischen Wallfahrern – nahm der abgefallene Priester Johannes Ronge zum Anlaß, in einem öffentlichen
Brief „endlich einmal entschieden der tyrannischen Macht der römischen Hierarchie Einhalt zu gebieten“.
Auch die von Ronge gegründete „deutsch-nationale Kirche“ verschwand bald auf dem Müllhaufen der Religionsgeschichte.
#134 Leblhuber 16:31:57 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@defendor: Du nervst mit deiner Zahntusse mehr, als Berens! Besonders für das Seelenheil aller „joberense“
diese besondere Empfehlung: www.gloriapolo.net/ Ein Auszug aus dem hysterischen Gewinsel dieser Gloria
Polo ORTIZ gefällig? „193 Und so sehe ich, wie auf einmal aus den Wänden des Operationssaales, viele
dunkle Gestalten herauskommen. Es schienen ganz normale und gewöhnliche Menschen zu sein, aber sie hatten
alle diesen schrecklichen, grauenhaften Blick. Und da kamen sie nun, diese dunklen Gesellen, um ihr Eigentum –
MICH – zu kassieren … 205 Ich sah sie jetzt aus der Wand hervortreten und in den Operationssaal (OP)
hereinkommen. Es waren sehr viele Personen, die da plötzlich herumstanden. 206 Nach außen sahen sie
zunächst normal aus, aber der Blick eines jeden war voller Hass, voll eines teuflischen Hasses. Und sie
waren so seelenlos, wie innen ausgebrannt. Meine Seele sträubte sich und erzitterte, und ich verstand
sofort, dass es Dämonen waren. 207 Ich verstand, dass sie meinetwegen hier waren, weil ich ihnen etwas
schuldete.“ Wie schreibt doch ein Poster auf gloria.tv dazu so richtig: „Es gibt Grenzen, über die hinaus
Schwachsinn unterbunden werden sollte.“ (Böll, Heinrich: „Ansichten eines Clowns“)
#132 pangelingua 16:12:09 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Opfer Joberens braucht kein Opfer des Unsinns und der Lächerlichkeit mehr zu werden, er sorgt auf jede
erdenkliche Art und Weise dafür, sich als solches Tag für Tag in fast allen Runden von kreuz.net als
solcher zu präsentieren. Und das Beste: Er findet sich auch noch toll dabei! Es gibt tatsächlich Leute,
die sich mit ihrer gotterbärmlichen Dummheit nicht zufriedengeben, sie fühlen sich auch noch dazu verpflichtet,
diese einem staunenden Publikum immer und immer wieder vorzuführen. Man muss zugeben: Das hat schon was!!!
Werter defendor, (von wem werden Sie nun verteidigt?) sind Sie offizieller kreuz.net-Beuaftragter der
SCDF oder versuchen Sie gerade, sich dieser als IM anzudienen?
#130 defendor 15:53:18 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Wissenswertes über den Häretiker „joberens“ Bitte beachten Sie einmal mehr, dass der Häretiker „joberens“
sich schon längst selbst EXKOMMUNIZIERT hat ! Seine schäbigen Beiträge in diesem Forum sind lediglich
die Spitze des Eisberges seiner Feindschaft gegen die heilige Mutter Kirche und deren reinen Lehre ! Daher
sind die Beiträge vom Häretiker „joberens“ per se Schall und Rauch und für die Bekenner der reinen
Lehre der heiligen Mutter Kirche keine Silbe wert ! „joberens“ ist einer jener Sorte „Katholiken“, die
ihre vorgetäuschte „Frömmigkeit“ dazu benutzen, Verwirrung und Lüge zu stiften ! Mit anderen Worten;
sämtliche vom Häretiker „joberens“ hier vorgebrachte „Auesserungen“ stehen ausserhalb der alleinigen
Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche ! Die heilige Mutter
Kirche lehrt keinen Synkretismus keine Anstiftung zum Mord an ungeborenen Kindern keine Verleugnung der
alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS keine Relativierung SEINER HOCHHEILIGEN WORTE keine Verprotestantisierung
der heiligen Eucharistie und keine Leugnung der heiligsten Gegenwart CHRISTI sowohl in der heiligen Eucharistie
sowie im Tabernakel keine Verleugnung der Existenz Satans und der Hölle keine Missachtung der heiligen
Beichte keine künstliche Verhütung etc… Die heilige Mutter Kirche lehrt all das nicht, was der Häretiker
„joberens“ hier in seinem luziferischen Lügen-Wahn vorgaukelt ! Besonders für das Seelenheil aller „joberense“
diese besondere Empfehlung: www.gloriapolo.net/ Sehr lesenswer…
#129 joberens 15:50:20 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Vielleicht gilt das auch für Dich Wenn unsere kath. Kirche einmal so werden sollte, wie ein paar, die
sich offenbar für besondere Katholiken und vermeintliche Feuerwehrmänner oder Frauen für die kath.
Kirche halten, ohne Namen zu nennen, würde unsere kath. Kirche eine Opfer des Unsinns und der Lächerlichkeit
werden. Das muß doch um jeden Preis verhindert werden. Da kann eigenes Denken, ohne Einlullung, sehr
hilfreich sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#128 defendor 15:49:03 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Habibte Lieber Habibte Auch wenn Sie sich noch so abmühen in der Werbung für den Islam wird dies nichts
daran ändern, dass ebendieser… eine pure Verleugnug der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines
mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche ist ! Daran werden auch noch so verblümt dargebotene Versuche
der Forcierung eines angeblich „christentauglichen Islam“ NICHTS ändern ! @Habibte Im „Koran“ wird so
ziemlich alles, was die heilige Mutter Kirche lehrt… hier nur kurz einige verleugnete Eckpfleiler: -die
heiligste Dreifaltigkeit, die Liebe -die Menschwerdung GOTTESdurch, mit und in Seinem eingeborenen Sohn
JESUS CHRISTUS…die unendliche Barmherzigkeit Gottes -die Erlösung der Welt durch JESUS CHRISTUS -zudem
muss man sehr „wohlwollend“ sein, um einem angeblichen „Glaubensbuch“ jene ( gewollte !?) völlige Absurdität
zu übersehen, die demselben Erzengel GABRIEL, der die MENSCHWERDUNG GOTTES der allerseligsten Junfrau
und Gottesmutter Maria verkündet hatte…nun genau das Gegenteil in den Mund legen will ! NIEMAND wird
an der SELBSTOFFENBARUNG GOTTES durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn
GOTTES, dem Mensch gewordenen Wort GOTTES, GOTTES BARMHERZIGKEIT…GOTT selbst… auch nur ein Jota „ändern“
können: Joh. 14;6: „I c h bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch
mich“ Joh 10,30 „I c h und der Vater sind eins.“
#127 joberens 15:43:47 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Eine Spekulation Auch, wenn einige sich hier noch so gegen die Moslems und den Islam sträuben, ist doch
zu erkennen, das diese Religion, wenn keine große Wende kommt, in absehbarer Zeit, zur Hauptreligion
in unseren Regionen werden wird. Könnte man, da es nur einen Gott gibt, da nicht vielleicht sogar darüber
spekulieren, ob diese Entwicklung nicht sogar Gott gewollt, und ob dieser eine Gott sich hier in unseren
Regionen vielleicht im Islam besser vertreten fühlen könnte???? Nur eine Spekulation zu nachdneken Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#126 Hank 15:25:38 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Habibte „Daran kennt man den Geist Gottes; jeder Geist, der bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen
ist, der ist aus Gott; jeder Geist, der Jesus nicht bekennt, ist nicht aus Gott. Dies ist der Geist des
Antichrist!“ (Joh 4,2)
#124 Biene Maja 06:15:19 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
an alle und von wo kommt der Terror her? Warum kommen sie Europa? Weil sie unser Sozialsystem ausnützen
sie wollen Eurabien haben sie sollen bleiben wo sie sind die Scharia wollen sie einführen das ist gegen
die Demokratie beides verträgt sich nicht und wie sie die Frauen behandeln Verstümmelung der Genitalien
schrecklich usw. Guten Morgen Österreich wacht auf.
#123 Friedrich Spee 04:05:23 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Habibte: Weltherrschaft wenn das Christentum die Weltherrschaft anstreben sollte dann wäre es aber eine
schlechte Religion! Missioniert der Islam? Ja? Dann will er die Weltherrschaft. Wir Christen missionieren
auch. Und warum tun wir und ihr das? Weil wir beide glauben, dass wir die Wahrheit vertreten. Und diese
Wahrheit muss verbreitet werden. Weltweit. So ist das Wort „Weltherrschaft“ gemeint. Der Islam will dass
die Menschen gut leben. So? Na, das sieht aber weltweit anders aus. Gucken Sie sich doch mal offenen Auges
um. Da, wo der Islam herrscht, sind die Armenhäuser der Welt, mittelalterliche Feudalgesellschaften mit
tausenden dekadenten Prinzen, die leben in Saus und Braus, mittelalterliches Recht (von wegen Händeabhacken
und so) und Barbarei. Eigentlich schlimmer als im europ. Mittelalter. Das ist der Sinn der Scharia! Das
hat mit Händeabhacken usw. oder Steinigen erstmal gar nix zu tun! Nein? Also ein Gesetzeswerk, in dem
sowas drinsteht, hat mit selbigen nichts zu tun? DAS müssen Sie aber nun erklären… Und Habibte, ich
weiss, dass islamische Menschen oft sehr freundlich sind. In Afghanistan z.B. hab ich mit der Zivilbevölkerung
durchaus positive Erfahrungen gemacht. Dennoch: Die Staaten, in denen der Islam herrscht, sind allesamt
keine tollen Vorbilder für gutes Leben.
#122 Vineta 02:36:37 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Leblhuber:Es gibt nicht nur Ihre Ideen, gegen Muslime zu argumentieren: 1) Sie erwecken den Eindruck,
als ließe sich Religion auf religiöse Praktiken, rituelle Besonderheiten oder gar nur religiöses Brauchtum
reduzieren. 2) Was das Christentum angeht, so ist das Feiern des Nikolaustages, das Rosenkranzbeten, das
Weihwassernehmen, das Wallfahren usw. nur was Empfohlenes, aber nichts Verpflichtendes. Man hat die Auswahl!
3) Damit befindet man sich allenfalls im Vorzimmer des Christentums . Möglichkeiten zum seinem allerheiligsten
Kern vorzustoßen gibt es viele, z.B. über die Lektüre des hl.Franz von A., des Igantius von Loyola,
Newman, Kierkegaard usw. 4) Was den Islam anbelangt, so ist hier schwerlich ein allerheiligster Kern erkennbar.
Selbst die als besonders wichtig eingestuften 5 Säulen lassen sich leicht als lachhafter Formalismus
entlarven ( worauf man die sich in hochtrabenden Phrasen ergehenden Muslime mit der Nase stoßen sollte).
#121 Leblhuber 02:02:56 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Habibte: 1. Ägypten und der Libanon wurden nicht vom Kapitalismus zerstört, sondern von rivalisierenden,
islamischen Interessengruppen. 2. Ein großer Teil der Muslime ist bloß Nutzer unseres Solidarsystems,
aber nicht Einzahler. 3. Der Islam unterscheidet zwischen Rechtgläubigen, Schriftbesitzern und Harbis,
mit zunehmend eingeschränkten Rechten bis zur Rechtlosigkeit. Deine Islambehübschungsversuche auf Schia-Basis
kannst du wieder einstellen.
#120 Habibte 01:32:35 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Lieber Herr Leblhuber, Jedenfalls funktioniert der „Kapitalismus“ doch so gut, dass du dich als „Ägypterin“
nach Deutschland geflüchtet hast und nicht nach Cuba oder Nordkorea. Er hat Ägypten ruiniert! Oder den
Libanon! Jeder Moslem kann unbehelligt und ungestört seine religiösen Pflichten erfüllen, wenn er sie
auf sein Privatleben beschränkt und sie unseren Gesetzen nicht widersprechen. Der Aufbau von Parallelstrukturen
mit eigenen Normen ist nicht tolerabel. Darum geht es nicht! Aber wenn viele Muslime hier leben und sehen
wie ihre Religion sie unterstützt dann werden sie das artikulieren: zum Bsp. Sozialversicherung usw…!!!
Und eines verstehe ich wirklich nicht: Wenn der Islam eine so „gute Moral“ (deine Worte!) lehrt und ihre
Missachtung auch noch äußerst streng sanktioniert, müsste es eigentlich islamische Gesellschaften geben,
die das beweisen. Warum zieht es dann Millionen Muslime nicht dorthin? Weil der Islam eine Religion ist
und keine politische Ideologie! Man soll etwas tun weil es Allah gefällt, nicht weil man reich wird!
#119 Vineta 01:28:12 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Habibte: Wie aus Ihrer Antwort ersichtlich wird – sind Sie derart ideologisiert, daß Ihnen der Gebrauch
Ihres gottgegebenen Verstandes kaum möglich ist: Nur das ( recht verstandene) Christentum vermag, allen
förmllchen Firlefanz abstreifend, zum Kern dessen vorzustoßen, was ein glaubwürdiger Gott von uns verlangen
kann: 1) Leider merken Sie nicht den Qualitätsunterschied zwischen einem Leben in ständiger Zwiesprache
mit Gott und dem bloßen Einhalten lästiger Formalien wie genau 5 mal, vorher Wasser oder Sand usw. ,
die die Vernunft als lachhaft entlarvt. 2) Leider merken Sie nicht den Qualitätsunterschied zwischen
spontaner Hilfsbereitschaft gegenüber JEDEM hilfsbedürftigen Mitmenschen und der Zwangsabgabe NUR an
Muslime. Auch hierin hat das Gymnasium versagt, sonst wüßten Sie nämlich, daß die Sozialversicherungen
auf Kanzler Bismarck zurückgehen und mit Religion und Kirche nichts zu tun haben. 3) Was soll ich dazu
sagen, wenn Sie den Islam selbst als Witz empfindend gestehen, daß man nachts ( wie Gottlose es auch
tun) feiert und hinterher oft dicker ist als zuvor ( während Lernen und Arbeiten zum Schaden des Landes
so zu kurz kommen). 4) In irgendeiner Chemiestunde ließen Sie wohl den Glauben fallen, daß geschächtetes
Fleisch kein Blut enthalte …daß Blutwurst ungesund ist … daß die Kaaba mehr als ein bloßer Meteorit
ist. 5) Ja, nichts ist wichtiger als das Seelenheil, eine genuin christliche Parole, durch Arbeiten und
Lernen (Abitur machen etc) verfehlt man es weniger leicht!
#118 Leblhuber 01:26:01 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Habibte: Jedenfalls funktioniert der „Kapitalismus“ doch so gut, dass du dich als „Ägypterin“ nach Deutschland
geflüchtet hast und nicht nach Cuba oder Nordkorea. Mir geht es nur darum zu zeigen dass der Islam eine
gute Moral vertritt! Das ist deine Ansicht. Meine ist es aber nicht. Und wenn du hier lebst, musst du
unsere moralisch-ethischen Grundsätze akzeptieren und dich daran halten, auch wenn sie deinen in vielen
Punkten widersprechen. Jeder Moslem kann unbehelligt und ungestört seine religiösen Pflichten erfüllen,
wenn er sie auf sein Privatleben beschränkt und sie unseren Gesetzen nicht widersprechen. Der Aufbau
von Parallelstrukturen mit eigenen Normen ist nicht tolerabel. Und eines verstehe ich wirklich nicht:
Wenn der Islam eine so „gute Moral“ (deine Worte!) lehrt und ihre Missachtung auch noch äußerst streng
sanktioniert, müsste es eigentlich islamische Gesellschaften geben, die das beweisen. Warum zieht es
dann Millionen Muslime nicht dorthin?
#117 Habibte 01:00:52 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Liebe Clarissa, und soll ich ihnen nun Beispiele aus Europa nennen die genauso absurd sind? Sie könnten
zumindest die gute Absicht erkennen die dahinter steckt! Oder wollen sie sagen wir seien alles Terroristen
und man dürfe mit uns machen was ihr wollt? Sie sagen Syrien und legen den Widerspruch zum Islam dar!
Ich sage Guantanamo und nenne den Widerspruch zu den Menschenrechten! Glauben sie nicht dass das vergleichbar
ist?
Und diese gute Moral zeigt sich z.B. im syrischen Recht recht genau daran, daß dieses zwar gegenüber
den Anhängern des Propheten das absolute Kreditzinsverbot festschreibt und sanktioniert (weil es Anhänger
der Lehre des Propheten sind), während es zwar erlaubt, von Nichtmuslimen Kreditzinsen zu nehmen (mit
der Begründung, daß diese ja nicht an den Propheten glauben), es ihnen aber (mit der gleichen Begründung!)
Guthabenzinsen verweigert. Eine wahrhaft gute und ausgewogene Morallehre! Hätten wir nur mehr davon!
#115 Habibte 00:48:24 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Liebe Vorposter, Ob ich mich in religiösen Fragen jedoch an den Kamelhändler meines Vertrauens wenden
würde, weiß ich nicht. Ja danke! Es ist wie ich sagte! Sie lächeln und beleidigen dabei! Naja sie werden
auch sterben genau wie ich und dann werden sie sehen wie viel der Gott an den sie und ich glauben auf
die Eitelkeiten gibt die sie für unumstößlich halten! In Wahrheit geht es doch nicht um die rituellen
Besonderheiten, sondern um die unverhältnismäßige gesellschaftspolitische Einflussnahme bestimmter
islamischer Gruppen, die offensichtlich gegen unsere Normen gerichtet ist. Gegen welche Normen ist der
Islam denn gerichtet? Ich habe hier heute abend viel geschrieben und bestimmt haben sie einen Teil davon
gelesen! Also fragen sie doch zum Bsp. Sayyed Fadlallah ob er gegen „Normen“ gerichtet ist?!? Ich finde
sie sehen nur die positiven Seiten ihrer Wahrheit! Lesen sie mal Zeitung und schauen sie sich mal an was
der Kapitalismus in Wahrheit ist und wie gut er funktioniert! Mir geht es nicht um Politik! Mir geht es
nur darum zu zeigen dass der Islam eine gute Moral vertritt!
#114 Leblhuber 00:42:21 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Vineta, Sie machen einen Fehler! Was Sie Habibte entgegenschleudern, sind unzulässige Anwürfe auf ihre
Religion, die sich auf religiöse Praktiken beziehen. Als Nichtmuslim können Ihnen die gleichgültig
sein. Sie sind ja nicht davon betroffen. Im Gegenzug könnte Ihnen Habibte eine ganze Reihe von für sie
absonderlichen katholischen Ritualen vorhalten. In Wahrheit geht es doch nicht um die rituellen Besonderheiten,
sondern um die unverhältnismäßige gesellschaftspolitische Einflussnahme bestimmter islamischer Gruppen,
die offensichtlich gegen unsere Normen gerichtet ist.
Nun, also habe ich ein Kronenproblem, wende ich mich an den Zahnarzt meines Vertrauens. Habe ich Herzschmerzen,
wende ich mich an den Kardiologen meines Vertrauens. Habe ich Probleme mit meinen Dachschindeln, wende
ich mich an den Dachdecker meines Vertrauens. Habe ich Computerprobleme, wende ich mich an den Computerfachmann
meines Vertrauens. Habe ich Probleme mit meinen Haushaltsgeräten, wende ich mich an den Haushaltsgerätemonteur
meines Vertrauens. Habe ich Probleme mit meinem Wagen, wende ich mich an den KFZ-Meister meines Vertrauens.
Ob ich mich in religiösen Fragen jedoch an den Kamelhändler meines Vertrauens wenden würde, weiß ich
nicht.
#112 Habibte 00:30:46 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Lieber vineta, eine Religion ist etwas spirituelles! Was für die Seele! Zumindest das solltest du doch
verstehen! wenn genau 5mal am Tag zu festgelegten Zeiten nach ritueller Reinigung mit Wasser oder Staub
ein vorgegebener Gebetstext heruntergeleiert wird Wer sagt dass er heruntergeleiert wird? Man betet ihn
ehrfürchtig und feierlich und wenn man Dua macht (Bittgebet) dann kann man Allah alles sagen und ihm
alle Sorgen anvertrauen! wenn das Almosengeben zu einer Zwangssteuer entartet, die wiederum nur Muslimen
zugute kommt ( anstelle einer spontan aus dem Herzen kommenden Hilfsbereitschaf Spontan aus dem Herzen
kommenden Hilfsbereitschaft! Scheiße Mann! Was ist denn mit der Sozialversicherung in Dtl.!? Ist das
„aus dem Herzen kommenden Hilfsbereitschaft“? Nein! Sowas wie Sozialversicherung gibts in Islam schon
immer! Das wurde nicht von Marx erfunden sondern von Muhammad! insofern es nur in einem bestimmten Monat
stattfinden soll und nur solange es hell ist, während nachts… Ramadan ist kein Monat der Trauer sondern
der Freude! Es ist der Monat in dem man der Herabkunft des Hl. Koran gedenkt! Nach Sonnenuntergang wird
gefeiert und viele Muslime nehmen viele Kilo zu und nicht ab! Geht’s noch haarsträubender, als derartige
Weisheiten an deutschen Gymnasien zu lehren und Schülern, die sie bereitwillig schlucken, das Zeugnis
der Reife auszustellen? Der Islam ist Spiritualität! Es geht um das Heil deiner Seele! Nicht ums Abitur!
Abitur ist nix im Vergleich mit dem Paradies!
#111 Vineta 00:16:23 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Habibte: Wozu gab Ihnen Ihr Schöpfer den Verstand? Damit Sie gerne Gebrauch davon machen – kann ja wohl
nur die Antwort lauten! Trotzdem schreiben Sie hier solche Sätze wie: „Muslime wissen, daß Allahs Gesetz
Weisheit ist“ Das soll also Weisheit sein: 1) wenn genau 5mal am Tag zu festgelegten Zeiten nach ritueller
Reinigung mit Wasser oder Staub ein vorgegebener Gebetstext heruntergeleiert wird ( anstelle eines Lebens
in steter Zwiesprache mit Gott, ergänzt durch Teilnahme an feierlichen Gottesdiensten) ? 2) wenn das
Almosengeben zu einer Zwangssteuer entartet, die wiederum nur Muslimen zugute kommt ( anstelle einer spontan
aus dem Herzen kommenden Hilfsbereitschaft gegenüber jedem, der dringend der Hilfe bedarf) ? 3)wenn auch
das Fasten in ein lächerliches Korsett gezwängt wird, insofern es nur in einem bestimmten Monat stattfinden
soll und nur solange es hell ist, während nachts… 4) wenn man, um von Allah akzeptiert zu werden, unbedingt
den Meteoriten Kaaba umschreiten muß, und zwar genau 7 mal. 5)wenn dieser Allah uns weismachen will,
daß man kein Schweinefleisch essen darf und nur das Fleisch anderer, aber nur geschächteter Tiere, in
denen garantiert hundertprozentig (LOL) kein Tropfen verbotenen Blutes mehr drin ist. Geht’s noch haarsträubender,
als derartige Weisheiten an deutschen Gymnasien zu lehren und Schülern, die sie bereitwillig schlucken,
das Zeugnis der Reife auszustellen?
#110 Galatea 23:10:08 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lesen Sie doch noch einmal meine Zuschrift, liebe Habibte. Sie können – was mich betrifft – jederzeit
ausleben, was immer Sie wollen. Es steht Ihnen jedoch – wie jedem anderen Menschen – die Gnade der Taufe
zu und so die Gnade Gottes mitsamt den Sakramenten. Ich würde Sie nicht ernst nehmen, wenn ich Sie nicht
darauf hinweisen würde. Denn Wahrheit hat mit Toleranz nichts zu tun.
#109 Habibte 23:03:06 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Liebe Galatea, ja ok. Aber tolerieren sie in dem Sinn den sie genannt haben dass ich keine Katholikin
bin und auch keine werden will? Und dass Muslime Moscheen bauen dürfen und ihre Religion ausleben dürfen?
#108 Galatea 22:59:29 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Liebe Habibte, wenn Sie mir morgen früh schreiben, Sie seien der Meinung, 2 und 2 ist fünf, bin ich
dann tolerant, wenn ich Ihnen zurückschreibe: na ja, es ist zwar nicht richtig, aber wenn Sie das meinen,
dann ist 2 und 2 eben nicht nur vier sondern auch fünf. Bin ich dann tolerant, oder lüge ich Sie aus
Bequemlichkeit an? Toleranz, ein Begriff, der ganz hoch gehandelt wird, bedeutet in der Tat nichts anderes
als das Ertragen, also das Dulden und hat mit Logik oder Wahrheit nichts zu tun. Es gibt halt nur eine
Wahrheit. Nicht zwei oder drei. Das zu glauben ist ein Selbstbetrug.
#107 Habibte 22:58:52 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber JMX, Aberglaube ist der Atheismus. Zu glauben diese Welt sei die einzig reale, DAS ist Aberglaube.
Allah ist viel realer als irgendetwas sonst auf der Welt. Das sagt man wenn man bekennt: Kein Gott außer
Gott! Allah ist die letzte und tiefste Realität. Er ist das einzig wirklich und wahrhaft existierende,
alles andere, die sog. Welt und all der schöne Schein ist nur Lug und Trug und Täuschung. Wieso versuchst
du nicht wenigstens ein bißchen religiös zu sein? Es ist besser denn wer weiß was sonst mit dir passiert
wenn du mal sterben musst!
#104 Galatea 22:46:38 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Die Frage des JoBerens lautet: wer hat mehr recht? Diese ist im Sinne des Relativismus korrekt formuliert.
Die Frage lautet aber: wer hat recht? Hat vielleicht keine der drei die letzte Wahrheit bepachtet??? Vielleicht
gibt es keine Wahrheit? Der Ansicht war schon Pontius Pilatus (Entschuldigung an Herrn Heinz Josef: das
Evangelium schreib ich mir noch nicht politisch korrekt um) Vielleicht, werter Herr JoBerens, sollten
Sie weniger Kinderprogramm schauen, wo genau dieses permanent und ohne Pause unserem Nachwuchs eingehämmert
wird.
#103 Habibte 22:42:30 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber joberens, Liebe Galatea, Die Antwort dürfte zu einfach und zu billig sein, denn auch die Juden
und der Islam behaupten dasselbe. Was ist denn ihre Meinung? Welche Wahrheit vertreten sie? Auch die Meinung
keine Wahrheit sei wirklich Wahrheit weil jede Wahrheit von sich behaupte Wahrheit zu sein, beansprucht
ja wiederum Wahrheit für sich! Aida, als einfache, denkende Shiitin!
#102 joberens 22:37:41 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Galatea Liebe Galatea, Die Antwort dürfte zu einfach und zu billig sein, denn auch die Juden und der
Islam behaupten dasselbe. Doch wer hat da wirklich mehr Recht???????????? Hat vielleicht keine der drei
die letzte Wahrheit bepachtet??? Josef Berens als einfacher, denkender Katholik
#101 Habibte 22:17:15 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber JMX, ich glaube sie missverstehen das. Sayyed (mit diesem titel bezeichnet man übrigens Leute
die vom Propheten abstammen, man erkennt sie daran dass sie einen schwarzen Turban tragen) Fadlallah ist
nicht ein irgendwer sondern eine der höchsten Autoritäten im shiitischen Islam. So wie bei ihnen der
Papst. Wovor haben sie Angst? Dass sie ihre Vorurteile nicht bestätigt kriegen? Was erwarten sie denn?
Die Homepage von Osama Bin Laden persönlich? Sie haben hier die Chance eine authentische Antwort auf
alle ihre Fragen zu kriegen. Und keine die ihnen von der BLÖD Zeitung serviert wird. Also fragen sie
halt! Und wenn sie zu feige dazu sind, dann beschweren sie sich nicht bei mir! Was katholisch ist entscheidet
doch der Papst oder nicht? So entscheiden die Großayatollahs was shiitischer Islam ist. Das hat mit politisch
korrekt gar nix zu tun!
#100 Galatea 22:12:02 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Es ist dem Herrn JoBerens nicht begreiflich… …zu machen, dass es dieser Suche seit zweitausend Jahren
nicht mehr bedarf. Am Quell der Wahrheit schöpfen könnte jeder auch ohne lange Suche.
Und dann? Dann habe ich eine Stimme, die mir was politisch korrektes sagt, während in Jemen, Iran, Saudi-Arabien,
Qatar, Pakistan, Afghanistan, Somalia und in Mauretanien Apostasie legal mit dem Tode bestraft werden
kann. Selbst in Ländern wo das nicht der Fall ist, wird ein Mord an einem Murtadd nicht geahndet. In
Malaysia ist man automatisch von Geburt an Muslim, ein Abfall ist nicht möglich. Selbst in Europa werden
Apostaten mit dem Tod bedroht. Der Zentralrat der Muslime spricht z.B. mit gespaltener Zunge. Eine offizielle
Erklärung bekennt sich zwar zu demokratischen Grundrechten, gleichzeitig steht in den FAQ der Webseite,
daß „der Abfall vom Glauben (in bestimmten Fällen)“ „schon auf der Erde strafrechtlich verfolgt wird“.
#98 joberens 22:06:48 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
vielleicht gemeinsame Suche ohne Rechthaberei Man kann es gar nicht oft genug wiederholen. Der Islam und
das Christentum haben ihre Wurzeln im Judentum. Das ist einfach nicht zu leugnen. Die Juden kannten und
verehrten Gott schon Jahrhunderte bevor es ein Christentum und den Islam gegeben hat. Da diese Drei Religionen
also die gleichen Wurzeln haben, können sie doch eigentlich auch nur denselben Gott haben und verehren.
Ich denken wir sollten unsere Eifersüchteleien einstellen und ganz bescheiden gemeinsam nach der Waheit
zu suchen versuchen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#95 Habibte 21:57:49 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber JMX, Fakt ist, das es der Islam leicht macht, mit Gewalt auf alles mögliche zu reagieren. Und
es fehlt eine Stimme bei den Muslime, die hörbar dagegen angeht. Wieso macht es der Islam leicht? Das
verstehe ich nicht. Sie sind ein typisches Opfer der Medien. Sie halten ein paar Fanatiker für „den Islam“.
Das ist Quatsch. Wir können nur diskutieren wenn sie konkret einen Vorwurf haben. Sie können nicht eine
Religion mit 1, 3 Milliarden Gläubigen nehmen und dann von mir erwarten dass ich jeden einzelnen Spinner
rechtfertige. Ich habe es hier www.kreuz.net/…entry.3512-page.html schon erklärt (letzte Meinung von
mir dort). So funktioniert der shiitische Islam. So und nun können sie zum Bsp. auf dieser Seite english.bayynat.org.lb/QA/sendq.htm
kostenlos (!) eine Frage an Sayyed Fadlallah stellen (ich kann ihnen auch noch weitere Homepages anderer
Gelehrter geben). Fragen sie ihn halt konkret was. Ob man jemanden töten darf oder unter welchen Umständen
usw. Und wenn sie da eine Fatwa kriegen die es erlaubt zum Bsp. Christen zu töten oder sowas, dann können
sie mit mir diskutieren aber so sind ihre Behauptungen eben nur Unterstellungen und Dinge die sie in ihren
Medien gehört haben!
Naja, das kann man immer sagen, die Christen tun das auch immer. „Ja, die die so schlimme Sachen machen,
die sind gar nicht die wahren Muslime/Christen, wahre M/Cs würden sowas nie machen.“ ABER es machen Muslime
und Christen solche Sachen, meist IN ÜBEREINSTIMMUNG mit den Schriften. Wer soll entscheiden, wer wahrer
C/M ist over nicht? Fakt ist, das es der Islam leicht macht, mit Gewalt auf alles mögliche zu reagieren.
Und es fehlt eine Stimme bei den Muslime, die hörbar dagegen angeht. Hat irgendein Muslim, die dänischen
Karikaturisten in Schutz genommen, oder Rushdie?
#93 Habibte 20:25:13 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber JMX, Die Gelehrten verbreiten oft keine Weisheit sondern Haß und Unwahrheiten. Ja sehen sie das
ist das Bild das ihnen die Medien über den Islam vermitteln! Hass, Unwahrheit, Hände abhacken, Frauen
steinigen usw! Das ist aber nicht das Wesen des Islam! Wenn es Leute gibt die so etwas im Namen des Islam
tun, dann tun sie eben aus egoistischen Motiven und nicht weil der Islam das so verlangt! Ganz im Gegenteil.
Ich wollte ihnen nur erklären was der Islam für eine gewöhnliche Gläubige ist! Der Papst zum Bsp.
hat seine Religion auch oft missbraucht und die schlimmsten Dinge gerechtfertigt! Trotzdem gibt es viele
Christen die ihre Religion gut finden. Warum wundern sie sich nicht darüber? Sie glauben, weil viele
z.B. als Kinder in Madrassas indoktriniert werden, z.T., wie sogar in London(!), mit Prügel. Sie tun
z.T. so als glaubten sie, da sie mit schwerer Strafe und Tod rechnen müßten, wenn sie als Apostaten
erkannt würden. Was für ein Quatsch. Sie kennen nur den Islam aus den Medien! Gläubige Menschen richten
ihr Leben nach den Fatwas der Gelehrten und da erkennt man sehr schnell die Weisheit und die Güte usw.
von Allahs Gesetzen. Und diese Weisheit ist eben der Grund warum die Muslime ihre Religion so lieben!
Weil sie daraus sehen wie sehr Allah sich um die Menschen sorgt und alles gut eingerichtet hat!
… und ein joberens dürfte kaum … etwas mit Gott gemein haben. Joberens ist ein Mordbefürworter.
Der christliche Gott jedoch ist ein Gott des Lebens. Joberens ist einfach und schlicht ein Gottesleugner
und Kirchenhasser.
Habibte das ist doch wohl Wunschdenken. Die Realität sieht doch ganz anders aus. Die Gelehrten verbreiten
oft keine Weisheit sondern Haß und Unwahrheiten. Sie glauben, weil viele z.B. als Kinder in Madrassas
indoktriniert werden, z.T., wie sogar in London(!), mit Prügel. Sie tun z.T. so als glaubten sie, da
sie mit schwerer Strafe und Tod rechnen müßten, wenn sie als Apostaten erkannt würden.
#90 joberens 18:26:35 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
herrschen und beherrshen Jede Religion, die herrschen und die Menschen beherrschen will dürfte wohl kaum
etwas mit Gott zu tun haben. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#89 Habibte 18:22:25 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber Friedrich Spee, wenn das Christentum die Weltherrschaft anstreben sollte dann wäre es aber eine
schlechte Religion! Es sind nicht die Religionen die nach Herrschaft streben, sondern die Menschen die
die Religionen zum Erreichen ihrer Ziele nutzen. Der Islam will dass die Menschen gut leben. Der Sinn
der Scharia ist ein gutes Leben und das will ein gläubiger Muslim eben dadurch erreichen dass er möglichst
gut dem Gesetz Allahs folgt, weil er sich dann durch die Weisheit Allahs geführt weiß! Deshalb soll
man eben die Fatwas befolgen. Die Gelehrten sind spirituelle Führer die Allahs Gesetz sehr genau studiert
haben und wenn man ihren Fatwas folgt so führt man ein gutes Leben! Das ist der Sinn der Scharia! Das
hat mit Händeabhacken usw. oder Steinigen erstmal gar nix zu tun! Es ist nur so dass der Islam und die
Scharia im Westen (bzw. den Medien) immer auf so etwas verkürzt werden. Da fragt man sich dann wie über
eine Milliarde Menschen so blöd sein können so eine schlimme/schlechte Religion zu haben und sie sogar
noch zu lieben! Immerhin sind viele Muslime sehr gläubig und sie sind so gläubig weil sie Wissen dass
Allahs Gesetz eben Weisheit ist und nicht Zwang oder Unterwerfung oder Weltherrschaft! Verstehst du das?
#88 joberens 18:21:52 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
glaubwürdig und glaubhaft Erste Voraussetzung für eine Religion ist, daß sie glaubwürdig vermittelt
wird und daß die Führung Vorbild und vor allem unbedingt glaubhaft ist. Ob es da nicht bei uns Katholiken
hapert????? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#86 defendor 18:16:49 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
@pangelingua…Sie sagen es ! Aufgrund eingestreutem luziferischen Störfeuer selbstherrlicher modernistischer
Kreise noch einmal eine Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen,
selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können: www.gloriapolo.net/ Bei dieser
Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu
empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem üblen Zersetzer
der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und
sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen. „joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische
Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen
Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“
zu bezichtigen ! „joberens“ hat sich längst faktisch selbst EXKOMMUNIZIERT !
#85 Friedrich Spee 18:13:07 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Habibte: Natürlich will der ismal die Weltherrschaft! Das Christentum aber auch. JEDE Religion strebt
in gewisser Weise die Weltherrschaft an. So auch der Islam.
#84 pangelingua 18:09:48 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
@defendor: Häretiker „joberens“ Es setzt immer wieder in Erstaunen, welche Aufmerksamkeit diesem unsäglichen
joberens in den kreuz.net-Foren zuteil wird. Wäre es nicht weit besser, wenn man die Schmierereien dieses
unbelehrbaren Thekenschwätzers ganz einfach ignorieren würde? Ich glaube, der geilt sich daran auf,
dass immer wieder ernstzunehmende Leute versuchen, ihn mit Argumenten zu widerlegen. Das ist völlig zwecklos!
Dieser Mann will nur hetzen und wiederholt stereotyp immer die gleichen Parolen! Man braucht nur seinen
„Papstbrief“ zu lesen und weiß dann gleich, wes Geistes Kind der ist. O Gott, wie kann man nur so mit
Dummheit gestraft sein und sich dabei auch noch ganz toll finden! Dies hier ist das einzige, was man dieser
Eifelpfeife verordnen sollte, und zwar für Zeit und Ewigkeit:
#83 defendor 17:00:24 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Der Häretiker „joberens“ Ich zitiere den Häretiker „joberens“ Wir soltlen doch versucne, realistisch
zu sein und einzusehen versuchen, daß unsere moslemischen Schwestern und Brüder, die doch unbetritten
denselben Gott verehren wie wir Christen und die Juden, auch ihre Gottes- und Gebetshäuser haben sollen
und auch müssen. Nicht nur mit diesem durchtriebenem Satz sondern mit nahezu allen seinen bisherigen
Schand-Beiträgen hat sich der Häretiker „joberens“ selbstEXKOMMUNIZIERT ! „joberens“ steht ausserhalb
der heiligen Mutter Kirche und bringt sein Seelenheil ( und das anderer, die er mit seinem Gift ansteckt )
in – tödliche – Gefahr ! „joberens“ ist ein übler Protagonist der luziferischen Lüge und wird – sollte
er sich nicht besinnen und demütig und mit reuebereitem Herzen die BARMHERZIGKEIT CHRISTI erflehen und
seine Seele im kostbarsten BLUT CHRISTI, der heiligen Beichte, reinwaschen …_ mit dieser Lüge auf ewig
im satanischen Hass untergehen ! „joberens“ ist ein gefährlicher Zersezterder reinen Lehre der heiligen
Mutter Kirche und ich plädiere – dies an die Redaktion- für eine sofortige Sperrung dieses durchtriebenen
Zersetzers !
#82 joberens 16:54:12 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Zweifelsohne ein Gott Es ist einfach zum Schmunzeln wie ein paar Mitschreiber sich offenbar hier aufregen
und fast aus der Hose springen, wie man so sagt. Wir soltlen doch versucne, realistisch zu sein und einzusehen
versuchen, daß unsere moslemischen Schwestern und Brüder, die doch unbetritten denselben Gott verehren
wie wir Christen und die Juden, auch ihre Gottes- und Gebetshäuser haben sollen und auch müssen. Warum
eigentlich auch nicht und wozu überhaupt die ganze Aufregung. Gott dürfte sich über jedes Haus freuen,
daß zu seiner Verehrung gebaut wird egal von welcher dieser drei Religonen mit denselben Wurzeln und
auch demselben Gott. Was soll also das ganze, sicherlich unsinge Konkurrenzdenken und die ganze fragliche
Rechthaberei? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#81 Habibte 16:53:15 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Lieber defendor, Der Islam will überhaupt keine „Weltherrschaft“. So ein Quatsch. Ihr glaubt immer die
Scharia das sei so eine Art Strafrecht und ihr behandelt sie immer in einem negativen Kontext. Da geht
es immer ums Abhacken von Händen usw. Dabei ist die Scharia vielmehr ein umfassender Leitfaden für das
ganze Leben. Die Scharia ist ein SPIRITUELLES Gesetz. Sie enthält Antworten auf alle Fragen des Lebens
und sie offenbart eigentlich eine sehr tiefe Weisheit. Eben die Weisheit Allahs. Mit Herrschaft usw. hat
das gar nichts zu tun. Der Islam ist nicht wie das Christentum in dem Sinn dass es im Islam wenig Dinge
gibt die immer und unter allen Umständen verboten sind. Das wirft man Muhammad eben immer vor und behauptet
es sei ein Bsp. für die Amoralität des Islam. Dabei ist es gegenteilig. Es ist ein Bsp. für die WEISHEIT
des Islam. Denn wenn ich zum Bsp. ein Kind töte so ist es Unrecht und der Islam verbietet es, wenn ich
aber Adolf Hitler töte so ist es Recht und der Islam erlaubt es. Verstehst du das? Im Christentum ist
das Töten in beiden Fällen verboten. Im Islam nicht. Das ist aber nicht amoralisch, sondern WEISE! Es
ist die Weisheit Allahs und wenn man sich nach dem Gesetz Allahs richtet dann wird man ein weiser, gütiger
und guter Mensch. Das ist der Sinn von Islam.
#80 defendor 15:57:36 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
@Habibte Ich zitiere Sie: Der Islam ist keine Politik sondern eine Religion in der Allah sein Gesetz herabgesandt
hat. Dieses ihr Posting ist nicht nur völliger Unsinn angesichts der SELBST-OFFENBARUNG GOTTES durch,
mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Sohn Gottes, Gottes BARMHERZIGKEIT… die der Koran selbstredend
unverhohlen verleugnet ! sondern schlichtweg auch noch Schönfärberei einer – sehr wohl politischen –
„Religion“, deren Anspruch auf die Weltherrschaft ungebrochen ist ! Der Islam duldet neben sich keine
andere Religion sondern nur vorgegaukelte „Toleranz“ unter einem islamische Diktat ! Der Koran – durchsetzt
mit der Legitimation der Gewalt – ist die „Handschrift“ eines machthungrigen Feldherrn – Mohammed – dessen
Vorgehensweise sich auch im Koran widerspiegelt ! Der „Koran“ verleugnete so ziemlich alles, was die heilige
Mutter Kirche lehrt verleugnet… hier nur kurz einige verleugnete Eckpfeiler: -die heiligste Dreifaltigkeit,
die Liebe -die Menschwerdung GOTTES durch, mit und in Seinem eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS…die unendliche
Barmherzigkeit Gottes -die Erlösung der Welt durch JESUS CHRISTUS -zudem muss man sehr „wohlwollend“
sein, um einem angeblichen „Glaubensbuch“ jene ( gewollte !?) völlige Absurdität zu übersehen, die
demselben Erzengel GABRIEL, der die MENSCHWERDUNG GOTTES der allerseligsten Junfrau und Gottesmutter Maria
verkündet hatte…nun genau das Gegenteil in den Mund legen zu wollen ! JESUS CHRISTUS ist die alleinige
Wahrheit !
Wer will … kann meine Meinungen zu joberens hier lesen. Einfach nur auf meinen kreuz-net--Namen klicken.
Zu Berens, dem Kirchenzerstörer und Antikatholiken habe ich mich schon mehrfach geäußert.
#78 Habibte 15:37:02 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Liebe clarissa, Und der Schäuble wäre so naiv, das nicht zu wissen? … das nicht zu planen? Glauben
Sie das? Wieso sind sie eigentlich so berechnend? Ist das jetzt irgendwie christlich so über andere Leute
zu reden? Sie unterstellen anderen Menschen nur schlechte Absichten und versuchen sogar etwas eigentlich
positives in etwas negatives umzukehren, bzw. die Menschen gegeneinander auszuspielen. Was für eine politische
Willensbildung von Muslimen soll es denn geben? Der Islam ist keine Politik sondern eine Religion in der
Allah sein Gesetz herabgesandt hat. Dieses Gesetz ist aber nicht negativ (im Sinne dass es sagt was alles
verboten ist) sondern auch positiv (indem es sagt was man konkret in einer Situation tun soll –-> Fatwas).
Es enthält die Weisheit Allahs und soll den Menschen helfen ihr Leben in einer guten Weise zu gestalten.
Naja, Sie verstehen es ja doch nicht…!
#77 defendor 15:33:13 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
„joberens“ hat sich selbst EXKOMMUNIZIERT Zitat des Häretikers „joberens“: Eine ehrliche, bescheidene
Suche nach diesem Gott und der Wahrheit wäre da sicherlich wertvoller und besser. Nicht nur mit diesem
durchtriebenem Satz sondern mit nahezu allen seinen bisherigen Schand-Beiträgen hat sich der Häretiker
„joberens“ selbst EXKOMMUNIZIERT @pangelingua Gewiss ist die durchtriebene, häretische Verstocktheit
und die Unbussfertigkeit des „joberens“ augenscheinlich. Dennoch sehen wir nicht in die Tiefen seiner
Seele und seines Herzens. Dies vermag unser HERR und GOTT alleine ! Daher hat auch ein „joberens“ diese
ihm noch geschenkte irdische Zeit, um umzukehren. Sollte er allerdings sämtliche dargereichten Gnaden
des Heiligen Geises zurückweisen, so begeht er diejenige Sünde, die niemals vergeben wird…die gegen
den Heiligen Geist ! Beten wir daher auch für ihn, aufdass er – bevor es zu spät ist, – willens werde
zu einer demütigen reuebereiten Umkehr zur alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS uns Seines mystischen Leibes,
der heiligen Mutter Kirche. Die Worte der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS: Joh. 14;6: „I c h bin der
Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich“ Joh 10,30 „I c h und der Vater
sind eins.“
#76 Confiteor 15:32:34 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Wahlhirtenbriefe und Wahlpredigt für die Christlich-Demokratischen Parteien Dies zeige den grundsätzlichen
Unterschied zwischen Christentum und Islam: „Wir Christen trennen ganz klar, was Gott und was dem Staat
geschuldet ist – eine Unterscheidung, die der Islam so nicht kennt.“ Den grundsätzlichen Unterschied
gibt es aber auch erst seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil. Davor waren auch Kirchen politische Agitationszentren,
um den Katholiken durch Wahlhirtenbriefe beizubringen, dass sie am Wahlsonntag vor ihrem Gewissen nur
christlich-demokratische Parteien zu wählen haben. Am Wahlsonntag hatte dann auch der örtliche Pfarrer
die Pflicht, an das christlich-demokratische Wählerpotential derer die unter ihm in den Kirchenbänken
der Predigt lauschten, ganz massiv zu appellieren, wer denn zu wählen sei. Hat man das denn alles in
der schnelllebigen Zeit (Gott sei Dank! ), schon so stark verdrängt, um jetzt dem Islam eins auszuwischen…?
#75 Jubärens 13:27:57 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
An pangelingua wg. Joberens Es liegt mir fern, Joberens mit Argumenten überzeugen zu wollen; der ist
in seinem Kokon des Wiederholungsdenkes wirklich teflonresistent gegen alle Argumente. Aber ich bin der
Ansicht, dass er die vielen manifesten und latenten Irrlehren im Kirchenvolk repräsentiert, verfestigt
und schwankende verunsicherte Katholiken zu seinen Irrlehren herüberzieht. Er hat es selbst gesagt, dass
er in seiner Rolle als „einfacher, denkender Katholik“ möglichst viele einfache Katholiken der katholischen
Lehre und Kirche abspenstig oder lutherisch machen will. Unterschätzen Sie das Biertischniveau nicht
bzgl. der Einflusswirkung auf „einfache Katholiken“ – gerade angesichts der modernistischen Theologie
der letzten 40 Jahre. Wie gesagt, meine Strategie ist, die Irrlehren und Verleumdungen des Joberens nicht
im Raum stehen lassen, sondern die Lehrautorität der Kirche und Wahrheit der kirchlichen Lehre dem selbstverliebten
Selbstdenken Joberens’ gegenüberstellen.
#74 joberens 12:32:01 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Pangelingua Lassen wir unsere beiden Beiträge so neben einander stehen und überlassen es dann dem mündigen
Leser über unserer Beiträge nachzudenken und sich dann auch ein Bild von uns Beiden zu machen. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik
#73 pangelingua 12:03:29 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
@defendor: Häretiker „joberens“ Es tut mir sehr leid, aber ich halte Ihre Aufforderung, für ihn zu beten
für völlig überflüssig. Seine Beiträge lassen nur einen Schluss zu: Er hat keinen Geist aufzugeben,
und demzufolge kann auch oben nichts ankommen. Denn aus Nichts kann auch der allmächtige Gott nur Nichts
machen. Auch der Heilige Geist kann seinen Geist nur da einhauchen, wo Geist vorhanden ist. Sonst geht
selbst sein Geist ins Leere, und nur die ist im Kopf von joberens vorzufinden.
Jack wie Hose Für Gott dürfte es keine Rolle spielen ob er in einer Kirche, Synagoge oder Moschee verehrt
wird. Klar ist es ihm egal, er ist ja fiktiv. Aber uns ist es nicht egal, und ob man jetzt die Säkularisation
gegen das Christentum oder den Islam verteidigen muß, wir werden es tun.
#71 joberens 10:37:54 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Nochmals zum Thema und zur Erinnerung Sind wir doch mal ehrlich. Es ist doch so, daß wir Katholiken Kirchen
schließen, verkaufen oder umwidmen, wie man es so schön zu nennen pflegt. Die kath. Kirche scheint so
ihren Höhepunkt in den modernen Ländern überschritten haben. Unsere Islamischen Freunde sind dagegen
offenbar im Aufwind und benötigen jedoch laufend neue, größere und schönere Gotteshäuser. Da wir
davon ausgehen können, denselben Gott zu verehren, sollten wir ihnen diese doch gönnen, ja uns sogar
darüber freuen können. Für Gott dürfte es keine Rolle spielen ob er in einer Kirche, Synagoge oder
Moschee verehrt wird. Josef Berens als einfacher, denkender Katholik)
#70 defendor 10:21:18 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Eine kleine Ergänzung Hier noch der in meinem vorigen Beitrag fehlende Schluss des Satzes… „Alleine
eine demütige, mit einem reuebereiten Herzen vollozogene Umkehr ( in einer ehrlichen heiligen Beichte
!)…“ führt einen sich selbst aus der Gemeinschaft der heiligen Mutter Kirche Ausgeschlossenen ( Selbst-EXOMMUNIZIERTEN
!) wieder in den Schoss der heiligen Mutter Kirche zurück ! Das Glaubenszeugnis von Gloria Polo passt
zu den sich immer dreister zeigenden Häretikern innerhalb der heiligen Mutter Kirche und führt unverblümt
vor Augen, dass niemand es wagen solle, die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS, den Mensch gewordenen Sohn
GOTTES, das LAMM GOTTES, Gottes BARMHERZIGKEIT „relativieren“ zu wollen ! Die Gerechtigkeit des Vaters
wird ansonsten einen solchen – sollte ein solcher bis zuletzt unbussfertig bleiben – zerschmettern und
ihn von den Lebenden auf ewig trennen ! Daher die besondere Empfehlung an alle „joberense“ www.gloriapolo.net/
#68 defendor 10:03:49 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
@JMX nicht so voreilig… Wer derart bewusst und aus freiem Willen die reine Lehre der heiligen Mutter
Kirche verleugnet, der verhöhnt und schädigt als häretisches Glied den gesamten mystischen Leib CHRISTI
und steht somit ausserhalb der heiligen Mutter Kirche ! Eine faktische Selbst-EXKOMMUNIKATION ! Alleine
eine demütige, mit einem reuebereiten Herzen vollozogene Umkehr ( in einer ehrlichen heiligen Beichte
!) Besonders für alle „joberense“ www.gloriapolo.net/ Sehr lesenswert !
#66 Kunstmaler † 10:01:06 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Danke, defendor Schön das auch einmal wieder lesen zu können. I c h bin der Weg, die Wahrheit und das
Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich“ Sämtliche „Gläubige“, die meinen Christus als unseren
Erlöser nicht anerkennen zu müssen, sollen diesen Satz bitte einmal endlich „verstehen“. Da gibt es
keine Ausreden mehr, dass Er das nicht gesagt hätte – Er ist unsere Erlösung und sonst niemand.