Der Dekan hält sich für frei und liberal. Aber dann spricht er die Sprüche nach, die der Kirche heute von den Medien verordnet und von ihr erwartet werden.
(kreuz.net) Dekan Bernhard Ihle (58) ist seit 2001 Pfarrer in der Stadt Pforzheim im Erzbistum Freiburg.
Von der ‘Schwetzinger Zeitung’ ließ er sich Ende November auf angebliche „kirchliche Zwänge“ ansprechen.
Als Antwort erklärt Dekan Ihle etwas pubertär: „Zunächst möchte ich sagen, daß ich als Kurpfälzer
ein besonderes Verhältnis zu Zwängen habe, nämlich ein distanziertes.“
Dann treibt er Keile: „Die
Lebenswirklichkeit der Menschen ist oft eine Seite, kirchliche Zwänge und Gebote sind oft eine andere.“
Der Kurpfälzer ist nach Angaben von Dekan Ihle ein liberaler und lebensfroher Mensch: „Dies gehört
auch zu meinem Naturell.“
Doch dann zeigt der angeblich liberale Priester, wie sehr er den Zwang-Scheinthemen
unterworfen ist, die sich die Kirche heute von religionsfremden Journalisten aufgezwängt läßt:
Der
Dekan wörtlich: „Von daher leide ich wie viele andere auch an manchen katholischen Geboten und Weisungen
wie etwa am Umgang mit wiederverheiratet Geschiedenen, an der Verweigerung der katholischen Kirche zum
Weiheamt für Frauen und an so manchen Aussagen der katholischen Kirche in Fragen der Sexualmoral.“
Nicht
ohne eine Prise Selbstmitleid eröffnet er der Zeitung sein Herz: „Da gibt es bei mir sicher auch ein
Leiden an und mit der Kirche.“
Dann wird der Dekan gefragt, wie er die Wahl von Kardinal Ratzinger –
Zitat – „zum Pabst“ miterlebt habe.
Erwartungsgemäß antwortet er: „Ich gestehe offen, daß ich zunächst
recht reserviert war“. Doch freute sich immerhin, „daß ein deutscher Kardinal mit einem immensen geistigen
und theologischen Horizont zum Papst ernannt wurde.“
Zum Abschluß gibt der Dekan seinen Lieblingsspruch
des Monats bekannt: „Reich ist man nicht durch das, was man besitzt, sondern durch das, was man mit Würde
zu geben bereit ist.“ Warum nicht.
Email-Adressen der Empfänger
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#79 atheisti † 19:58:09 | Samstag, 20. Dezember 2008
Liebe Amanda! Ich lese mit Bedauern, dass Du eine schwere Zeit der Krankheit gerade hinter dich gebracht
hast. Trotz aller Differenzen wünsche ich dir eine gute und erholsame Zeit der Wiedergenesung. Ich vertröste
dich nicht auf eine jenseitige Hilfe, sondern biete dir ehrlich an, wenn ich etwas für dich tun kann,
du es mich wissen lässt. Mir ist zwar klar, dass du das nicht tun wirst, aber Vertröstungen solcher
Art (wie Gott befohlen) helfen dir nicht. Alles Gute. atheisti, besorgt
@Amanda Aber dann ist doch ein Aufwärtstrend erkennbar! Das freut mich! Sollten Sie noch einmal schwere
Stunden verleben müssen – Vertrauen Sie ganz auf Jesus Christus. Es gibt nichts, was Sie fürchten müssen,
wenn er bei Ihnen ist. Auf seine Schultern können Sie im Gebet all Ihre Sorgen legen!
@Amanda Mal was ganz anderes: Die fröhliche Art Ihrer Beiträge lässt mich vermuten, daß Sie sich wieder
deutlich besser fühlen als noch vor einigen Tagen. Ist dem so?
#72 Kunstmaler † 18:52:34 | Samstag, 20. Dezember 2008
das größte Vergnügen eines Ungläubigen ist die „Provokation“ Durch diese lebt der Ungläubige erst
richtig auf, dass er dabei seiner eigenen Seele Schaden zufügt, ist ihm einfach nicht bewusst. Christus
spricht: „Herr vergibt ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“
@Amanda Ach Amanda, der ist so weit unter Ihrem Niveau, daß Sie ihn wirklich nicht ernst nehmen brauchen.
Sie sehen seine Beiträge ja selbst…Da will jemand mal die Erwachsenen ärgern…
#69 atheisti † 18:35:15 | Samstag, 20. Dezember 2008
Joberens Was dir Amanda mitteilen will, ist an und für sich nichts anderes wie: Lieber Joberens! Deine
Einwände zwingen mich immer wieder zum Nachdenken. Das will ich nicht! Du machst mir Angst! Du nimmst
mir das weg, was mich vor dieser bösen Welt schützt! Ich weiß, dass meine Vorstellungen von der Realität
mit dieser nichts zu tun haben, aber bitte lasse sie mir. So deutlich kann sie und ihre Gesinnungsgenossen
dir das natürlich nicht sagen, aber sie meinen genau das, wenn sie immer wieder auf dich eintreten! atheisti,
vergnügt beobachtend
Gut so, Berens… …vielleicht können Sie ja die Worte „einfacher, denkender Katholik“ noch weiter abkürzen –
und zwar so lange, bis sie verschwunden sind??
#67 joberens 16:02:16 | Samstag, 20. Dezember 2008
Vielleicht zur Diskussion und Erinnerung an Jesu Worte über die Liebe Ich denke, wir machen es uns da
manchmal zu leicht bei unserer Beurteilung Pristern, die sich irgendwann in eine Frau verlieben. Die Liebe
zu einem anderen Menschen ist bekanntlich das größte, neben der Gottesliebe. Ich selbst bin Mitglied
der Organisation Katholischer Priester und ihrer Frauen, obwohl ich nie Priester war, und glaube da mit
reden zu können. Ich kenne eine Menge Priester, die sich irgendwann verliebt habe und denen ihr geliebten
Priesterdienst, allein der von Jesus so hoch gepriesenen Leibe wegen, genommen wurde. Es sind meist die
Besten, die irgendwann das Wunderbare der Liebe zu einer Frau erfahren und erkennen Ich denke, wir müssen
da, realistisch sein und bleiben und dürfen auch nicht pauschal verurteilen. Es ist doch so, daß, wenn
ein Priester sich im alter zwischen 50 und 60 Jahren verliebt, was nichts Unnormales ist, keine Chance
mehr hat, noch irgendwo unter zu kommen um seinen Lebensunterhalt zu verdienen So kann er doch, allein
schon aus Existenzgründen nur versuchen, seine Liebschaft, um jeden Preis, geheim zu halten. Da kann
man doch weder ihn noch die betreffende Frau verurteilen Ich halte es ohnehin für unendlich unchristlich,
und mit dem Evangelium in keinster Weise vereinbar, daß guten Priestern, allein der Liebe wegen, ihr
geliebtes und hoch geschätztes Priesteramt genommen wird Das ist an Unchristlichkeit nicht mehr zu toppen.
Rom sollte da vom hohen Roß herunter steigen und sich zu besinnen versuchen Josef Berens einf., denk.
Kathol…
#66 Kunstmaler † 13:39:39 | Samstag, 20. Dezember 2008
Amanda Ich habe nicht ALLE Frauen als böse hingestellt – würde man bitte meine Einträge richtig verstehen.
Und Schlampen gibt es überall – und sie werden sogar von unserer Gesellschaft sogar noch gezüchtet und
man setzt diesen „Damen“ sogar noch die Krone dafür auf. Und das stört mich aber gewaltig.
@Kunstmaler Doch, ich bin ein Scheidungskind. Auch wenn mein Vater sich nicht wegen einer anderen Frau
von meiner Mutter trennte. Ich bin aber gleichwohl dagegen, die Frau generell als die böse Eva hinzustellen,
die es gezielt auf den armen Priester abgesehen hat. Es mag sie geben, aber das darf nicht das Klischee
sein!
#64 Jubärens 13:15:53 | Samstag, 20. Dezember 2008
Wg. Joberens Leider muss ich, Jubärens, mich aus Zeitgründen aus dem Kampf gegen die Irrlehren des Joberens
zurückziehen. Ich bitte andere kompetente Leser, den dümmlichen, aber unverschämten Verleumdungen und
Lügen über Papst und Kirche, kirchliche Lehre und Evangelium entgegenzutreten, wie das ja schon teilweise
geschieht. Es gibt zwar viele in diesem Forum, die Kirche und kirchliche Lehre kritisieren, aber sie bekennen
sich dabei als Agnostiker, Lutheraner, Atheisten etc. Außerdem bringen die meisten für Ihre Meinungen
Argumente und gehen auf Argumente anderer Leser ein. Bei Joberens ist das anders. Er tritt hier als Katholik
und als Repräsentant von latenten Irrlehren in der Kirche auf. Seine überhebliche Selbstherrlichkeit
zeigte er erst gestern wieder, man solle die Kirchenlehre „zu prüfen versuchen, in wie weit sie Gottes
Wille sein könnten oder auch nicht. Ich verfahre so und habe den Eindruck so gut zu fahren, ein auch
gutes Verhältnis zu meinem Gott zu haben.“ Außerdem schleimt sich in seiner bräsigen Toleranzsprache
mit scheinbarer „Sorge um unsere Kirche“ bei den Lesern an. Er hat es selbst einmal gesagt, dass er die
römisch-katholische Kirche am effektivsten zerstören bzw. lutherisch machen könne, wenn er von Innen
her die Wühlarbeit betreibe. Das sollte man ihm so schwer wie möglich machen, indem man Joberens verlogene
Doppelmoral aufzeigt und die Lehre der Kirche gegen seine Verleumdungen stellt. Persönliche Beleidungen
(„unzüchtiger alter Tattergreis“) bringens nicht…
@ Kunstmaler sich im Egoismus baden, seine Mitmenschen ruinieren und sich dabei selbst noch die Krone
aufsetzen. Wohl gesprochen, ich bin fast versucht zu sagen, dass es sich lohnen würde, Ihre postings
daraufhin einmal anzuschauen! Und Böses zu benennen heißt noch lange nicht von 2Dreckscshlampen“ etc.
zu sprechen, sondern bedeutet doch den Fakt zu benennnen, aber eine solche Wertung steht niemandem zu.
Bleiben Sie beim Malen, besonders da können Sie Ihre Vergangenheit positiv aufarbeiten!
@prada Dieser Lacher war voll gegen die Wand gefahr’n. Hoffentlich haben Sie sich nicht eine allzugroße
Beule dabei geholt! @Hallo, Kunstmaler! Was macht die Angina? Ich hoffe, es geht besser. Ich hatte soeben
das „Vergnügen“, den Verlauf der letzten ungefähr 20min(jetzt 12:07)zu verfolgen und dachte, ich bin
in einem falschen Film gelandet. Ich möchte Sie nur um eines bitten: Fahren Sie wenigstens einen Gang
runter und setzen Sie an die Stelle fraglicher Worte einfach ein S… oder H… Ich möchte nur eines
zu bedenken geben: Auch das Verhalten eines Priesters, der sich mit einer Frau einläßt, muß hinterfragt
werden. Immerhin verletzt er damit sein Weihegelübte der Keuschheit – und das ist in jedem Falle einer
Ohrenbeichte würdig. Kennen Sie eigentlich den Film „Broken Silence“ oder „Gebrochenes Schweigen“ ? Dort
geht’s um einen Karthäusermönch aus einer Kartause, der, um diese vor der Schließung zu retten, im
Auftrage seines Priors die lange Reise nach Indonesien antritt, weil dort irgendwo im Inneren diese Landes
in einem buddhistischen Kloster diese Frau lebt, die das entsprechende Dokument mit dem Pachtvertrag über
99Jahre, die fast vorbei sind, in ihrem Besitz hat. Es geht also um die Verlängerung dieses Vertrages.
Unterwegs lernt dieser Mönch eine junge Frau aus den USA kennen, die sein verlorenes Geld an sich genommen
hat(ohne sein Wissen) und ihn sozusagen quer durch Indien bis nach Indonesien schleift. Ein wunderbarer
Film – der eigentlich eine Beichte ist…
#60 Kunstmaler † 12:10:04 | Samstag, 20. Dezember 2008
ja, ja, ja, solch mancher Mensch nur nach dem Konzept „der freinen Liebe“ leben, sich im Egoismus baden,
seine Mitmenschen ruinieren und sich dabei selbst noch die Krone aufsetzen. Christus spricht: „Wehe dem
der Gutes böse und Böses gut nennt!“
@ Kunstmaler Die Worte, die jemand sagt bzw. schreibt, sagen in erster Linie etwas über den Verfasser
aus, denn über den Adressaten! Welch armes Wesen da wohl hintersteht!
#56 Kunstmaler † 11:55:30 | Samstag, 20. Dezember 2008
Amanda warum eigentlich? Wissen Sie eigentlich, was solche Frauen, die eheliche Verbindungen zerstören,
eigentlich anrichten? Sind Sie ein Scheidungskind – haben Sie eine Kindheit in Horror erleben müssen?
Nein? Nicht böse sein, aber dann haben Sie keine Ahnung was ne Schlampe anrichten kann. Tschuldigung
!
#54 Kunstmaler † 11:49:26 | Samstag, 20. Dezember 2008
ein Leben in Lüge Ein Leben in Lüge gefällt nur dem Teufel. Schade, dass es solche unverantwortlichen
Priester gibt, die sich tatsächlich eine Schlampe halten. Das ist eigentlich unglaublich. Eine Frau,
die sich einen Priester anlacht, ist ne Dreckschlampe und sonst nix. So eine Frau würde auch jederzeit
einem verheirateten Mann den Hof machen und eine Familie zerstören. Solche Priester sind arme Geschöpfe,
die nach der Pfeife einer Hure tanzen.
#53 joberens 11:40:51 | Samstag, 20. Dezember 2008
KUnstmaler – Lieber Kunstmaler. Ich denke, wir machen es uns da manchmal zu leicht bei unserer Beurteilung.
Ich selbst bin Mitglied der Organisation Katholischer Priester und ihrer Frauen, obwohl ich nie Priester
war, und glaube da ein wenig mit reden zu können. Ich kenne eine Menge Priester, die sich irgendwann
verliebt habe und denen ihr geliebten Priesterdienst, allein der von Jesus so hoch gepriesenen Leibe wegen,
genommen worden ist. Es sind leider meist die Besten, die irgendwann das Wunderbare der Liebe zu einer
Frau erfahren und erkennen. Ich denke, wir müssen da, realistisch sein und bleiben und dürfen auch nicht
pauschal verurteilen. Es ist doch so, daß, wenn ein Priester sich im alter zwischen 50 und 60 Jahren
verliebt, was nichts Unnormales ist, keine Chance mehr hat, noch irgendwo unter zu kommen um seinen Lebensunterhalt
zu verdienen. So kann er doch, allein schon aus Existenzgründen nur versuchen, seine Liebschaft, um jeden
Preis, geheim zu halten. Da kann man doch weder ihn noch die betreffende Frau verurteilen. Ich halte es
ohnehin für unendlich unchristlich, und mit dem Evangelium in keinster Weise vereinbar, daß guten Priestern,
allein der Liebe wegen, ihr geliebtes und hoch geschätztes Priesteramt genommen wird. Das ist ein Riesenunding
und man sollte in Rom doch einmal ganz ehrlich darüber nachzudenken versuchen. Josef Berens als einfacher,
denkender Katholik
#52 Kunstmaler † 10:59:20 | Samstag, 20. Dezember 2008
Lügner Mit Lügner meine ich jene Männer, die sich zum Priester weihen lassen, obwohl sie eigentlich
jene Gebote der RKK nicht gewillt sind, einzuhalten. Das nenne ich Lüge – ich nenne es nicht Lüge, wenn
ein Priester sich verliebt und diese Dame auch ehelicht und sein Amt niederlegt – denn dann lebt er in
Wahrheit. Aber eine Frau zur Schlampe zu degradieren, indem man es heimlich tut und dieser Frau dann noch
die Möglichkeit nimmt, ein ehrliches Leben zu führen, das ist als Priester wohl „mehr als unterm Hund“.
Man muss nicht katholischer Priester werden.
#51 joberens 10:45:48 | Samstag, 20. Dezember 2008
KUnstmaler – Lieber Kunstmaler, ich kann nicht nachvollziehen, daß Jemand der seinen Verstand, das eigene
Denken und sein persönliches Gewissen einschaltet, ein Lügner sein könnte, oder habe ich Dich da vielleicht
falsch verstanden? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#50 Kunstmaler † 10:32:51 | Samstag, 20. Dezember 2008
wie dem auch sei solche Unberufene Priester werden sich jedenfalls vor Gott verantworten müssen, dass
sie eigentlich „unehrlich“ gelebt haben. Entweder ich bin von einer Sache überzeugt und halte mich an
gewisse Regeln, oder man ist ein Lügner. Denn eines mag Gott sicher nicht: LÜGNER
#49 joberens 10:28:55 | Samstag, 20. Dezember 2008
KUnstmaler Lieber Kunstmaler, Kirchengebote sollte man unbedingt an Jesus und dem Evangelium messen. Da
Kirchengebote nicht selten mit fraglichen menschlichen Meinungen und Ansichten und zudem nicht selten
mit ganz enormen Menschseinsbeschneidungen verbunden sind, sollte man sie genauestens unter die Lupe nehmen
und anhand des Evangelium und des eigenen Gewissens zu prüfen versuchen, in wie weit sie Gottes Wille
sein könnten oder auch nicht. Auch ich verfahre so und habe den Eindruck so gut zu fahren, ein auch gutes
Verhältnis zu Gott zu haben. Wo Menschen wirken, menschelt es und das sollte man immer vor Augen haben.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#48 Kunstmaler † 10:06:33 | Samstag, 20. Dezember 2008
Gebote Von daher leide ich wie viele andere auch an manchen katholischen Geboten… Schon blöd, wenn
man seinen Beruf verfehlt hat und keine Ahnung hat, wo man eigentlich arbeitet, für wen man arbeitet
und was man eigentlich den ganzen langen Tag lang so tut. Reinste Zeitverschwendung, wenn mancher Unberufedner
Priester wird. Aber es wird halt immer so weiter gehen – das Selbstmitleid wird sich bei solchen „Priestern“
wohl nie aufhören. Selbst schuld, wenn man nicht fähig ist, sein Leben so zu leben, wie es einem eigentlich
gefällt – das Priesteramt sofort niederlegen, wäre z.B. ein Vorschlag, aber nein, da ist man ja weg
vom Futternapf Kirche.
#46 Mens Sana 01:09:19 | Samstag, 20. Dezember 2008
@Bernardo Bernardos klare Ansage hat uns bestätigt: Katholische Lebenswirklichkeit kommt nicht aus ohne
Verzicht – auf Scheidung – auf Weiheämter für Frauen Aber die Zukunft wird Bernardo auch lehren: Die
Lebenswirklichkeit von Geschiedenen und Frauen kommt zunehmend besser aus mit dem Verzicht auf den Katholizismus.
Gotthard klagte: „es gibt noch immer keine Kommentare zur Lebenswirklichkeit… also zum echten Leben!“
Dann will ich Ihnen mal den Gefallen machen, schließlich ist Advent: * Scheidung ist nicht möglich * Frauen
haben wichtige Ämter nicht zu besetzen * Geschlechtsverkehr erst nach der kirchlichen Trauung Ihre Punkte
beziehen sich auf unterschiedliche Sphären der Wirklichkeit, die immerhin aus Natur und Übernatur besteht.
In der Übernatur, das hat Jesus ganz klar gesagt, ist Scheidung nur durch den Tod möglich. Wer glaubt,
das in seinem natürlichen Leben nicht berücksichtigen zu müssen, muß im übernatürlichen die Folgen
tragen. Natürlich können Frauen wichtige Positionen auch in der Kirche besetzen – bis hin zur Ratgeberin
und Zurechtweiserin des Papstes oder der Bischöfe wie Hildegard v. Bingen oder Katharina v. Siena. Was
sie nicht können, ist die Priesterweihe zu empfangen. geht nicht. Da ist einfach nicht die geeignete
Natur für dieses übernatürliche Siegel vorhanden. Papst JPII hat es als letzter in einer ganzen Reihe
von Päpsten verbindlich festgestellt. So sieht die Wirklichkeit nun mal aus. Natürlich ist Geschlechtsverkehr
vor der Ehe möglich und vielfach üblich. Die Übernatur sagt nichts zu seiner Möglichkeit, sondern
nur zu seiner Zulässigkeit, nämlich: Du sollst nicht. Wer es dennoch tut, sündigt. Sünde, Reue, guter
Vorsatz und Vergebung gehören zur Lebenswirklichkeit des Menschen seit Adams Schuld, wer das nicht sieht,
hat einen arg verkürzten Begriff vom „echten Leben“.
#44 joberens 22:45:52 | Freitag, 19. Dezember 2008
Galatea Liebe Galatea, kannst du denn nicht sehen und erkennen, in welche Richtung es zur Zeit mit unserer
kath. Kirche ganz rapide geht? Da kann man den Kopf doch nicht in den Sand stecken und tatenlos zusehen.
Oder??????? Nach dem Motto zu handeln: „Gibt Gott Häschen, gibt Gott Gräschen“ dürfte doch entschieden
zu wenig sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
Nein, das tun wir nicht. Der Herr JoBerens glaubt zu streiten für eine bessere Kirche. Es ist ihm direkt
entgangen, dass er von dieser jederzeit tagein und tagaus bereits zehren kann. Denn es gibt sie seit zweitausend
Jahren. Er mag zu argumentieren versuchen. Davor steht aber erst das Gebet und die Einsicht, vor unserem
Gott und Schöpfer in die Kniee zu gehen. Wir streiten nicht um eine bessere Kirche. Und schon garnicht
ich mit dem Genannten.
#42 joberens 22:26:45 | Freitag, 19. Dezember 2008
Galatea – streiten wir fair weiter für eine glaubwürdigere und bessere kath. Kirche Liebe Galatea, Mein
Name ist aber nicht der Grund, warum ich schreibe sondern es ist die Sorge um den Fortbestand meiner und
unserer Kath. Kirche, die sich zur Zeit ja wirklich nicht gerade besonders werbewirksam präsentiert.
Da muß dich auf Ungereimtheiten hingewiesen werden dürften und das werde ich auch weiterhin unerschrocken
und unverblümt tun. Eigentlich wollen wir doch alle dasselbe, nämlich eine glaubwürdigere und bessere
kath. Kirche. Also streiten wir ruhig, aber bitte fair, weiter zum Wohle des Nachlasse ‘Christi. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Der entscheidende Absatz war aber, sehr geehrter Herr Philipp: der folgende: Kein Name wir doch so oft
hier genannt. Also machen wir so weiter. Zitat JoBerens. – Klar, Herr JoBerens, wir machen gerne weiter
so. Bis ins Unendliche und noch viel weiter. Hauptsache, Ihr Name wird genannt.
#37 joberens 22:08:31 | Freitag, 19. Dezember 2008
Ihr Lieben Wer hat mich denn hier so in den Vordergrund gerückt. Ich war es doch nicht selbst sondern
doch eher die, die mich erfolglos zu bekämpfen versuchen, aber das Gegenteil erreichen. Mit kommt das
zwar nicht ungelegen. Kein Name wir doch so oft hier genannt. Also machen wir so weiter. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
@Galatea Guten Abend, liebe Galatea! Da haben Sie recht! Wann wird bloss endlich die Nach-Josef-Berens-Ära
anbrechen, in der wir uns hier im Forum Anekdoten über den verrückten Rommersheimer erzählen können…?
Ist eine Sperrung des für die Redaktion wichtigsten Users realistisch?
Lieber Herr Phillip, Es gibt hier viele User, die einen, ich sag mal vorsichtig „kirchenkritischen“ Standpunkt
haben. Keiner tut aber so, als spräche er für die Kirche. Das stimmt so nicht ganz. Der Erwähnte ist
aber immerhin die Vorhut der „Schewaleschers“ (ist nur Dialekt). Da gibt es noch ganz andere, die weniger
naiv vorgehen.
#32 joberens 21:21:49 | Freitag, 19. Dezember 2008
antitheistie Lieber antitheisti, das Benehmen so einiger in diesem Forum, die sich selbst offenbar für
vorbildliche Christen und Katholiken halten, besudeln und beschämen unsere kaht. Kirche doch nur noch
mit ihrem Benehmen. Doch die scheinen zu naiv zu sein, das zu erkennen. Das darf doch einmal so klar und
deutlich gesagt werden. Gute, vorbildliche Katholiken stelle ich mir doch ein wenige anders vor. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@atheisti Homo-Perverse Denn nur Homosexuelle dürfen mit „Homo-Perverse“ Was stört Sie denn daran? Sie
bezeichnen sich doch selbst stolz als queer, was nichts anderes als pervers, abartig bedeutet.
#29 Gotthard 21:10:51 | Freitag, 19. Dezember 2008
Lebenswirklichkeit die Wirklichkeit des Lebens der meisten Menschen heißt nicht: * Scheidung ist nicht
möglich * Frauen haben wichtige Ämter nicht zu besetzen * Geschlechtsverkehr erst nach der kirchlichen
Trauung … (nach dem Motto: vorher IgittIgitt – nachher Pflicht) die Wirklichkeit des Lebens der Menschen
sieht zunächst einmal so aus … wird daran gezweifelt?
#28 walderer 21:02:31 | Freitag, 19. Dezember 2008
@antitheisti: du nimmst die veranstaltung hier viel zu ernst, mach dich mal locker und überlege, wie
du das ganze in deinem sinne effektiv manipulieren kannst! mit blossem protest geht da gar nichts…
@Anti Wenn ich mir Ihre kümmerlichen Beiträge hier so ansehe, komme ich immer mehr zu dem Schluß, daß
eine Diskussion mit Ihnen wenig Sinn macht. Sie scheinen ein ernsthaftes Problem zu haben. Vielleicht
nutzen Sie mal die anstehen Festtage, um zu Gott und damit auch zu sich zu finden.
#24 Friedrich Spee 20:51:29 | Freitag, 19. Dezember 2008
Atheisti: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Klicken Sie mal den Foristen „Joberens“ an – der hat doch
tatsächlich 2500 Posts vollgemacht mit genau 13 Textbausteinen. Der schreibt immer dasselbe, findet die
katholische Kirche insgesamt (also ALLES) schlecht und bäbä, unterschreibt aber mit „Katholik“ – das
geht einem schon irgendwann auf den Keks! Wobei ich sagen muss, diese ganzen „Blödelaccounts“, die den
Joberens angreifen, find ich noch nerviger.
@Antitheisti Dieses Dreckspack mobbt, beleidigt und diffamiert ununterbrochen eine Foristen, dem sie einen
unterschiedlichen Standpunkt zu verschiedenen Themen einfach nicht gestatten können, weil sie keine Argumente
dagegen wissen! Also lieber Anthiteisti, bei Ihnen muss man sich schon fragen ob Sie wenigstens noch eine
Tasse im Schrank haben. Hundertfach wurde hier versucht, dem verwirrten Rommersheimer mit Argumenten zu
begegnen. Tun Sie nicht so, als wüßten Sie das nicht! Wie soll man mit jemanden argumentieren, der als
Antwort die stets gleichen Worthülsen postet??? Lesen Sie, wenn Sie Interesse haben mal das letzte Posting
von „Jubärens“. Joberens geht es nicht um Diskussion, sondern darum, seine immergleichen Parolen loszuwerden.
Seine Hasstiraden gegen die Kirche sind unerträglich, seine ständiges Geduze unhöflich, seine Hilflosigkeit
mitleiderregend. Es gibt hier viele User, die einen, ich sag mal vorsichtig „kirchenkritischen“ Standpunkt
haben. Keiner tut aber so, als spräche er für die Kirche. Keiner ignoriert die anderen Leser auf so
unhöfliche Art(der Rommersheimer schreibt ja in seinen Beiträgen nichts anderes als „ihr habt alle keine
Ahnung“) wie er. Ich könnte jetzt noch ca 20 weitere Punkte aufführen, aber eigentlich wurde ja alles
schon mal gesagt… Erstaunt es Sie nicht, daß selbst User, die der Katholischen Kirche kritisch gegenüberstehen,
sein Verhalten unmöglich finden????????????? Für das „dreckspack“ wird Ihr Beitrag ohnehin gelöscht
werden.
#20 walderer 20:36:10 | Freitag, 19. Dezember 2008
@antitheisti: du kapierst aber auch gar nichts, sendest auch noch weihnachtsgrüsse an eine von der redaktion
ins leben gerufene virtuelle person. das ist wahrlich gelebter glaube!
@Häretiker Sie gefallen mir – nicht zuletzt wegen Ihrer klaren Sprache und weil Sie die Dinge ganz einfach
hinterfragen Sie sind ja ein Witzbold!!!!!!!!!!!
Wenn man Zeitgeister… …wie Lehmann und Zollitsch, Sterzinsky und so weiter… anschaut! Dann könnt
ich mir das auch so denken! Immerhin haben wir ja noch die Meisner, Mixa, Müller-Linie in Deutschland!
Da wird den Schwacköpfigen Medienpfaffen das Lachen vergehen!
Lieber Joberens! Machen Sie sich bitte nichts aus den dümmlichen Angriffen eines Walderers/Kritischerbeobachter
und Konsoerten. Sie gefallen mir – nicht zuletzt wegen Ihrer klaren Sprache und weil Sie die Dinge ganz
einfach hinterfragen. Die Geiferer spucken Gift und Galle und schicken Sie in die Hölle. Übrigens, kann
es sein, dass ich Sie mal vor einigen Jahrzehnten in der Gegend um Köln bei Lehrgängen mit Prof. Josef
Zimmmermann und Prof. Johannes Overrath persönlich kennengelernt habe?
#13 walderer 19:47:22 | Freitag, 19. Dezember 2008
@Philipp: bei so einem langfristigen projekt wie kreuz.net lohnt sich auch die mühe beim systematischen
aufbau von avantaren. wie gesagt, es geht um viel geld.
#11 walderer 19:31:56 | Freitag, 19. Dezember 2008
ohne avatare würde in der foren-szene gar nichts laufen. sie sind das salz in der suppe und sorgen für
den nötigen emotionalen und inhaltlichen zündstoff. nur wenn sich genügend leute an entsprechend manipulierten
diskussionen beteiligen, kann sich eine werbefinanzierte seite wie kreuz.net am leben erhalten. glaubt
mir: joberens ist ein avatar!
Das glaube ich wahrlich nicht, lieber Vorredner. joberens ist ein echter Type, ein Kirchenvernichter,
ein Kirchenhasser, der auch hier im kreuz.net sein Unwesen treibt. Dafür gibt es mehrere Indizien. Suchen
Sie sie, Vorredner.
@walderer Wenn sich der Geistesgestörte nicht auch auf anderen Foren herumtreiben würde, wäre ich Ihrer
Meinung. So fürchte ich aber, er ist echt und, wie inzwischen viele hier annehmen, tatsächlich krank.
Warum kreuz.net diesem Treiben kein Ende bereitet, weiß ich aber auch nicht.
joberens ist keine real existierende person, sondern ein von der kreuz.net-redaktion eingeführter avatar,
der die stimmung gelegentlich etwas anheizen soll.
Wo bleibt denn dieser … Joberens eigentlich? Der Kirchenvernichter, Kirchenzerstörer und WsK-Funktionär?
Der geisteskranke Joberens? Wo bleibt er? Wo??
#6 Elijahu † 19:01:03 | Freitag, 19. Dezember 2008
Josef Berenz, der altersdemente’Clown von Kreuz.net Ich find das auch nicht schön dass die Redaktion
untätig zusieht wie alte kranke Leute sich hier zum Affen machen. Warum wird denn da nicht eingeschritten?
Um der Menschlichkeit willen, sperren sie den armen Josef Berens damit das Trauerspiel ein Ende hat. Ist
ja wie in einer Freakshow auf dem Jahrmarkt hier.
Belphegor-Joberens /ironie on: Leserbrief zu den diversen Äußerungen eines Organisten in kirchlichen
Diensten (und auch in Religionsgemeinschaften der Protestanten), der sich in einem Forum „joberens“ nennt.
In einem sich „katholische Nachrichten“ nennenden Forum treibt ein mysteriöser Geist – ich nenne ihn
mal „Belphegor“ sein Unwesen. Wikipedia schreibt dazu: „In der jüdischen und mittelalterlichen Dämonologie
war Belphegor einer der führenden Dämonen, der aus der Hölle zur Erde gesandt wurde, um herauszufinden,
ob es auf der Erde eine glückliche Ehe gäbe. Belphegor kam zum Ergebnis, dass sich für diese Vermutung
keine Beweise finden ließen. Wenn er angerufen wird, erscheint er als junge Frau. Gelegentlich wird er
auch mit dem griechischen Gott Priapos gleichgesetzt, der durch ein erigiertes Glied dargestellt wird.
Belphegor wird vom Dämonologen Peter Binsfeld (um 1540-1603) als einer der sieben Hauptteufel angesehen;
er ordnet ihm die Trägheit (eines der sieben Hauptlaster) zu.“ Berens alias Belphegor hat sich ganz bewußt
dieses Pseudonym gewählt. Er nennt Papst Paul VI. abwertend und verletzend „Pillenpaul“. Selbst tritt
er für den Mord an ungeborenem Leben ein – und setzt dabei eine willkürliche Grenze. Damit ist joberens
einer der Hauptteufel. Joberens – die Reinkarnation von Belphegor? Sieht fast so aus. /ironie off.
#3 Blaumeise 18:52:16 | Freitag, 19. Dezember 2008
Wahnsinn: JoBerens hat Alzheimer Textbausteine, Wiederholungen ohne Ende, fixe Ideen, Unbelehrbarkeit.
Neurologen haben jetzt bei der Analyse der Beiträge eines gewissen Josef Berens etwas Schreckliches festgestellt:
Alters-Demenz ! Möglicherweise ist es aber auch eine Neuro-Lues, eine Gehirnzersetzung infolge einer
Jahre zurückliegenden unbehandelten Syphilis-Infektion (freier Sex und so…). Schlimm ist es auf jeden
Fall. Liebe kreuz-net-Redaktion, habt Mitleid ! Schützt diesen JoBerens vor sich selber !