Der Generalsekretär des ‘Zentralkomitees der deutschen Katholiken’ hat die Konzilskirche in einem Leserbrief als eine in den 60er Jahren erfundene Sekte abqualifiziert.

(kreuz.net) Am 21. September veröffentlichte der Kulturjournalist Alexander Kissler in der ‘Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung’ den Artikel „Rebellen des Alten“.

Darin beschrieb er die ablehnende Haltung der katholischen Bischöfe zur vom Papst rehabilitierten Alten Messe.

Kisslers Artikel erregte den Zorn von Stefan Vesper – dem Generalsekretär des Zentralkomitees der deutschen Katholiken in Bonn.

In einem Leserbrief machte Vesper in der ‘Frankfurter Allgemeinen’ seinem Zorn Luft.

Es gebe in Deutschland „nachweislich keine nennenswerte Nachfrage“ nach der Alten Messe – erklärte er trotzig:

„Und doch greift die ‘Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung’ die deutschen Bischöfe an. Warum nur?“ heult er.

Doch „am schlimmsten“ ist für ihn, daß das Blatt dem jüngsten „trojanischen Pferd“ verfallen ist. Für Vesper ist das die Bezeichnung „lateinische Messe“.

Denn: „Um es noch einmal klar zu sagen: Freunde des Lateinischen und einer besonders feierlichen Liturgie können weltweit jeden Sonntag, ja jeden Tag an einer lateinischen Messe gemäß der durch die Liturgiereform erneuerten Liturgie teilnehmen.“

Will man Vesper glauben, dann gibt es den Haß der Konzilskirche auf die lateinische Sprache – geradezu das Markenzeichen des Neuen Ritus – nicht mehr.

Auch das Faktum, daß über neunzig Prozent der neugläubigen Priester rein sprachlich nicht in der Lage wären, eine lateinische Novus-Ordo-Messe zu zelebrieren, scheint über Nacht überwunden zu sein.

Es muß sich kirchenweit der spektakuläre Fall einer allgemeinen Scientia infusa – eingegossenes Wissen – ereignet haben.

Auch Vesper scheint von einem Wunder auszugehen: „Niemand hat etwas dagegen, Hunderttausende feiern mit.“ Man kann nur staunen.

Deswegen sei es – so Vesper – nicht nur nicht richtig, sondern „bewußt verwirrend“, die Alte Messe als „lateinische Messe“ zu bezeichnen.

Womit er bei seinem eigentlichen Anliegen angelangt ist – einem unbändigen Haß gegen die katholische Tradition und die Messe der Jahrtausende:

„Dieser vorkonziliaren tridentinischen Messe liegt, wie jeder weiß, eine völlig andere Theologie zugrund“ – macht Vesper aus seiner Hermeneutik des Bruches und Abqualifizierung der Konzilskirche zu einer in den 60er Jahren erfundenen Sekte keinen Hehl.

Den angeblichen Unterschied zwischen der Kirche aller Zeiten und seiner Konzilssekte bringt er so auf den Punkt: „Kein Volk Gottes, keine Communio, kein Zweites Vatikanum“.

Dann spricht der Zornentbrannte von den – Zitat – „Anhängern einer vorkonziliaren Theologie“ – also von all denen, die das Zweite Vatikanum nicht als neue Reformation verstehen und die katholische Tradition in ihrer Ganzheit anerkennen.

Diese nutzten die Alte Messe „als Hebel“ und die ‘Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung’ lasse sich vor deren Karren spannen.

Vespers Drohbotschaft ist unmißverständlich: „Sie wollen hinter das Konzil zurück.“

Doch solches habe die „überwältigende Mehrheit“ der deutschen Katholiken in Deutschland gemeinsam mit ihren Bischöfen nicht im Sinn: „Auf keinen Fall“.

Das dürfte stimmen: Denn die überwältigende Mehrheit der deutschen Katholiken hat mit der Kirche so wenig am Hut, daß sie den neuen vom Alten Ritus sowieso nicht unterscheiden könnte.