07:54:03 | Samstag, 20. Dezember 2008
kreuzmeldungen
Er wendet und dreht sich + Homo-Flop + Polizeistaat + Gegenentwurf zum Christentum + Niedergang in Eigenlob verpackt
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#151 mathild 23:32:10 | Mittwoch, 7. Januar 2009
Bischof Dr. Genn – Rette o Herr seine verkommene Seele
Dr. Felix Genn hat nicht 96 Kirchen verkauft – NEIN – er hat sie einfach zusperren lassen von seinen Untergebenen. Über 300 Glocken schweigen seit dem Jahresende im Bistum Essen. Alles ohne Profanierungsdekrete, denn wenn solche ausgestellt werden – dann kann die jeweilige Gemeinde in ROM gegen die Kirchenschliessung klagen.
Er hat seine Menschen auf’s schändlichste belogen !…und das in jeder Hinsicht! Zur Moscheeeinweihung nach Duisburg-Marxloh ist er auch noch persönlich gekommen!
Später wird er dann sagen…ich habe die Kirchen nicht geschlossen – damit waren die Gemeinden doch einverstanden…!…halt so wie Pilatus…
Jetzt hat er sich nach Münster abgesetzt! Eine feige Handlung – denn er müßte doch zu seinen Menschen hier stehen.
Vielleicht wird man Felix Genn auch noch seelig sprechen wegen seiner Grosstaten!…so wie Johannes Paul II…
Rette o Herr diese verkommene Seele und verwandle sie in eine gute noch bevor sie hier auf dieser Erde die Augen für immer schliesst!
Redaktion benachrichtigen
Dr. Felix Genn hat nicht 96 Kirchen verkauft – NEIN – er hat sie einfach zusperren lassen von seinen Untergebenen. Über 300 Glocken schweigen seit dem Jahresende im Bistum Essen. Alles ohne Profanierungsdekrete, denn wenn solche ausgestellt werden – dann kann die jeweilige Gemeinde in ROM gegen die Kirchenschliessung klagen.
Er hat seine Menschen auf’s schändlichste belogen !…und das in jeder Hinsicht! Zur Moscheeeinweihung nach Duisburg-Marxloh ist er auch noch persönlich gekommen!
Später wird er dann sagen…ich habe die Kirchen nicht geschlossen – damit waren die Gemeinden doch einverstanden…!…halt so wie Pilatus…
Jetzt hat er sich nach Münster abgesetzt! Eine feige Handlung – denn er müßte doch zu seinen Menschen hier stehen.
Vielleicht wird man Felix Genn auch noch seelig sprechen wegen seiner Grosstaten!…so wie Johannes Paul II…
Rette o Herr diese verkommene Seele und verwandle sie in eine gute noch bevor sie hier auf dieser Erde die Augen für immer schliesst!
#150 Jörg Guttenberger, Köln 11:53:46 | Montag, 29. Dezember 2008
Kunstmaler: Budda
Mit solchen Urteilen im Bereich einer anderen Kultur müssen wir vorsichtig sein: genauso, wie uns manches dort unverständlich ist, geht es den Angehörigen anderer Klturen gelegentlich mit uns. Dem Weg der Selbsterlösung der Buddisgen können wir selbstverständlich nicht folgen, hat aber möglicherweise nur pädagogische Gründe, nämlich um den Menschen zu höchsten Anstrengungen zu ermuntern.
Ich werte doch Christus mit meinen Ausführungen über andere Religionen nicht ab! Da es nur einen einzigen Gott gibt, und dieser Gott hat sich uns in Jesus Christus als seinem einziggeborenen Sohn offenbart, bin ich der Meinung, daß die anderen Religionenn letztlich unseren Gott lediglich unter einem anderen Namen anrufen und ein anderes Bild von ihm haben, als wir.
Die Juden z. B. beten wissend denselben Gott an, wie wir, obwohl sie die Offenbarung über die hl. Dreifaltigkeit nicht (aner)kennen.
Die Moslems habe sich m. W. auch nie von unserem Gott getrennt und einen eigenen an seine Stelle gesetzt. Das arabische Wort Allah ist das dortige Wort für Gott und wird auch von den arabischen Chrisgen benutzt, unabhängig davon, daß das Gottesbild der Moslems von dem unsrigen stark abweicht.
Redaktion benachrichtigen
Mit solchen Urteilen im Bereich einer anderen Kultur müssen wir vorsichtig sein: genauso, wie uns manches dort unverständlich ist, geht es den Angehörigen anderer Klturen gelegentlich mit uns. Dem Weg der Selbsterlösung der Buddisgen können wir selbstverständlich nicht folgen, hat aber möglicherweise nur pädagogische Gründe, nämlich um den Menschen zu höchsten Anstrengungen zu ermuntern.
Ich werte doch Christus mit meinen Ausführungen über andere Religionen nicht ab! Da es nur einen einzigen Gott gibt, und dieser Gott hat sich uns in Jesus Christus als seinem einziggeborenen Sohn offenbart, bin ich der Meinung, daß die anderen Religionenn letztlich unseren Gott lediglich unter einem anderen Namen anrufen und ein anderes Bild von ihm haben, als wir.
Die Juden z. B. beten wissend denselben Gott an, wie wir, obwohl sie die Offenbarung über die hl. Dreifaltigkeit nicht (aner)kennen.
Die Moslems habe sich m. W. auch nie von unserem Gott getrennt und einen eigenen an seine Stelle gesetzt. Das arabische Wort Allah ist das dortige Wort für Gott und wird auch von den arabischen Chrisgen benutzt, unabhängig davon, daß das Gottesbild der Moslems von dem unsrigen stark abweicht.
#149 Kunstmaler † 12:10:51 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Christus
Christus spricht: „Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.“ o^/
Hr. Guttenberger: was Buddha betrifft – beschäftigen Sie sich mal mit seiner Persönlichkeitsstruktur – da werden Sie viele hysterische Persönlichkeitsanteile finden (irr geleitete Selbstsuche – er wusste nicht was er tat und wohin er ging und sein Nirwana hat er selbst so beschrieben – er betete das Nichts an).
Sie sollten Buddha einmal von dieser Perspektive aus betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: „Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.“ o^/
Hr. Guttenberger: was Buddha betrifft – beschäftigen Sie sich mal mit seiner Persönlichkeitsstruktur – da werden Sie viele hysterische Persönlichkeitsanteile finden (irr geleitete Selbstsuche – er wusste nicht was er tat und wohin er ging und sein Nirwana hat er selbst so beschrieben – er betete das Nichts an).
Sie sollten Buddha einmal von dieser Perspektive aus betrachten.
#148 Jörg Guttenberger, Köln 03:25:08 | Mittwoch, 24. Dezember 2008
Nichtchristen
Nachg mehrtägiger weihnachtsvorbereitungsbedingte Onlineabstinenz:
Was die Forumsteilnehmer über Jesus Christus schreiben, steht ja außer Zweifel. Nur:
Da die Anhänger anderer Religionen die Offenbarung Gottes durch Jesus Christus und damit die hl. Dreifaltigkeit nicht kennen, aber trotzdem zu Gott beten, ergtibt sich eben die Frage, ob sie nicht auch letztlich den einen Gott meinen, ganz einfach deswegen, weil es keinen Anderen gibt und auch nicht geben kann.
Die Gegener meiner These meinen offenbar, weil andere Religionen ein anderes Gottesbild haben, müßte es auch ein anderer Gott sein. Dem halte ich entgegen, daß es kein anderer Gott sein kann, weil es keinen anderen Gott gibt. Jesus Christus – ohne sich u erkennen zu geben -führt m. E. auch die Menschen zum ewigen Heil die wahrhaft Gott suchen (Geist- oder Begierdetaufe sowie Bluttaufe):
Alllah ist nachweislich kein Götze, sondern das arabische Wort für Gott, das auch von den arabisch sprechenden Christen benutzt wird.
Zu Budda: wir sollten uns hüten das Nirwana mit der mathematischen Größe Null gleichusetzen! Das letzte Wort eines abendländischen Verständnisses ist noch lange nicht gesprochen.
Gott ist mehr, als Person. Wir sprechen nur deswegen von den drei göttlichen Prsonen, weil Person die höchste Seinsform ist, die wir kennen. Frage: besteht nicht die Gefahr einer Beschränkung des Göttlichen auf den Personenbegriff in unserem Bewußtsein?
Redaktion benachrichtigen
Nachg mehrtägiger weihnachtsvorbereitungsbedingte Onlineabstinenz:
Was die Forumsteilnehmer über Jesus Christus schreiben, steht ja außer Zweifel. Nur:
Da die Anhänger anderer Religionen die Offenbarung Gottes durch Jesus Christus und damit die hl. Dreifaltigkeit nicht kennen, aber trotzdem zu Gott beten, ergtibt sich eben die Frage, ob sie nicht auch letztlich den einen Gott meinen, ganz einfach deswegen, weil es keinen Anderen gibt und auch nicht geben kann.
Die Gegener meiner These meinen offenbar, weil andere Religionen ein anderes Gottesbild haben, müßte es auch ein anderer Gott sein. Dem halte ich entgegen, daß es kein anderer Gott sein kann, weil es keinen anderen Gott gibt. Jesus Christus – ohne sich u erkennen zu geben -führt m. E. auch die Menschen zum ewigen Heil die wahrhaft Gott suchen (Geist- oder Begierdetaufe sowie Bluttaufe):
Alllah ist nachweislich kein Götze, sondern das arabische Wort für Gott, das auch von den arabisch sprechenden Christen benutzt wird.
Zu Budda: wir sollten uns hüten das Nirwana mit der mathematischen Größe Null gleichusetzen! Das letzte Wort eines abendländischen Verständnisses ist noch lange nicht gesprochen.
Gott ist mehr, als Person. Wir sprechen nur deswegen von den drei göttlichen Prsonen, weil Person die höchste Seinsform ist, die wir kennen. Frage: besteht nicht die Gefahr einer Beschränkung des Göttlichen auf den Personenbegriff in unserem Bewußtsein?
#147 Kunstmaler † 16:38:31 | Montag, 22. Dezember 2008
Liebe Rotti
auch Ihnen ein gesegnetes Weihnachsfest :(3
Redaktion benachrichtigen
auch Ihnen ein gesegnetes Weihnachsfest :(3
#146 Frollein Rottenmaier † 16:34:49 | Montag, 22. Dezember 2008
S. g. Frau Kunstmalerin,
a) ist es nicht MEIN Konzept der freien Liebe! In einem Beitrag, der sich mit de Beauvoir beschäftigt, musste es aber erwähnt werden, zumal von Ihrer Seite ja wieder Worte wie Schl**** und H*** fielen! Wie ICH lebe, wissen Sie überhaupt nicht!
b) muss ich nochmals wiederholen, dass Sie das Konzept der freien Liebe nicht verstanden haben. Sie verwechseln offensichtlich freie Liebe mit freiem Rumvögeln. Wie kommt es eigentlich, dass Sie alles Zwischenmenschliche immer einzig und allein auf Triebhaftigkeit reduzieren? Finden Sie das nicht irgendwie schade?
c) ob kreuz.net „ausgerechnet eine christliche Seite“ ist, sei jetzt mal dahingestellt…
d) wünsche ich IHNEN nun auch mal ein schönes Weihnachtsfest. Vielleicht schafft ja wenigstens das Christfest, auch mal Ihre emotionale Seite aufzuwecken, die den Rest des Jahres im Tiefschlaf zu verbringen scheint.
Redaktion benachrichtigen
a) ist es nicht MEIN Konzept der freien Liebe! In einem Beitrag, der sich mit de Beauvoir beschäftigt, musste es aber erwähnt werden, zumal von Ihrer Seite ja wieder Worte wie Schl**** und H*** fielen! Wie ICH lebe, wissen Sie überhaupt nicht!
b) muss ich nochmals wiederholen, dass Sie das Konzept der freien Liebe nicht verstanden haben. Sie verwechseln offensichtlich freie Liebe mit freiem Rumvögeln. Wie kommt es eigentlich, dass Sie alles Zwischenmenschliche immer einzig und allein auf Triebhaftigkeit reduzieren? Finden Sie das nicht irgendwie schade?
c) ob kreuz.net „ausgerechnet eine christliche Seite“ ist, sei jetzt mal dahingestellt…
d) wünsche ich IHNEN nun auch mal ein schönes Weihnachtsfest. Vielleicht schafft ja wenigstens das Christfest, auch mal Ihre emotionale Seite aufzuwecken, die den Rest des Jahres im Tiefschlaf zu verbringen scheint.
#145 Kunstmaler † 16:15:26 | Montag, 22. Dezember 2008
S.g. Rotti
Kümmern Sie sich lieber nur weiterhin um Ihr Konzept
„Der freien Liebe“, für welches Sie sich ausgerechnet eine christliche Seite ausgesucht haben.
Redaktion benachrichtigen
Kümmern Sie sich lieber nur weiterhin um Ihr Konzept
„Der freien Liebe“, für welches Sie sich ausgerechnet eine christliche Seite ausgesucht haben.
#144 Frollein Rottenmaier † 13:09:21 | Montag, 22. Dezember 2008
Geballtes Wissen der Kreuz.net-Spezialisten!
Kunstmaler schrieb:
z.b. Buddha – er glaubte an das Nichts, das Nirvana – ein Zustand völligen Stillstandes.
Genial! Das ganze Wissen um den wesentlichen Kern Jahrtausende alter Traditionen in einem Satz auf den Punkt gebracht!!! Sinn, Zweck und Essenz des Buddhismus mit all seinen 1000 verschiedenen Richtungen und Systemen ist es, im statischen Vakuum der Existenz im quasi-toten Zustand als Seelenzombie vor sich hinzudümpeln! DAS ist das Nirvana! Welch sensationelle Erkenntnis!
Darf ich fragen, liebe Kunstmalerin, woher Sie Ihr tiefes Wissen um die Mysterien des Buddhismus beziehen? Aus dem katholischen Gemeindeblättchen oder aus einer RTL-Doku? Wie auch immer… wollte nächstes Jahr auf die Suche nach einem geeigneten ZEN-Meister gehen. Das kann ich mir nun aber schenken! Wenn ich jetzt und künftig Worte der Weisheit suche, dann kann ich ja auf kreuz.net Kunstmaler-Postings abonnieren! :)3
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler schrieb:
z.b. Buddha – er glaubte an das Nichts, das Nirvana – ein Zustand völligen Stillstandes.
Genial! Das ganze Wissen um den wesentlichen Kern Jahrtausende alter Traditionen in einem Satz auf den Punkt gebracht!!! Sinn, Zweck und Essenz des Buddhismus mit all seinen 1000 verschiedenen Richtungen und Systemen ist es, im statischen Vakuum der Existenz im quasi-toten Zustand als Seelenzombie vor sich hinzudümpeln! DAS ist das Nirvana! Welch sensationelle Erkenntnis!
Darf ich fragen, liebe Kunstmalerin, woher Sie Ihr tiefes Wissen um die Mysterien des Buddhismus beziehen? Aus dem katholischen Gemeindeblättchen oder aus einer RTL-Doku? Wie auch immer… wollte nächstes Jahr auf die Suche nach einem geeigneten ZEN-Meister gehen. Das kann ich mir nun aber schenken! Wenn ich jetzt und künftig Worte der Weisheit suche, dann kann ich ja auf kreuz.net Kunstmaler-Postings abonnieren! :)3
#143 Kunstmaler † 12:36:13 | Montag, 22. Dezember 2008
Doriano, Elijahu
Ja – ich habe Deathwatch gesehen, sonst würde ich ihn Eli nicht empfehlen. Er ist natürlich grausam, aber der Tod ist ja sicher für manche Seelen grausam.
Es kommt ja immer darauf an, WIE man stirbt und ob dieses Sterben mit Schuld beladen ist.
In diesem Film wird gezeigt, wie die Seelen mit sich selbst kämpfen.
Hier geht man davon aus, dass der Charakter einer Seele ausschlaggebend ist, wo diese landet. Deshalb ist dieser Film sogar aus theologischer Sicht gar nicht so uninteressant. Sonst hätte ich ihn auf diesen Seiten nicht erwähnt.
P.S. Lieber Eli, wir wollten Ihnen hier nicht zu nahe treten. Es war nett gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Ja – ich habe Deathwatch gesehen, sonst würde ich ihn Eli nicht empfehlen. Er ist natürlich grausam, aber der Tod ist ja sicher für manche Seelen grausam.
Es kommt ja immer darauf an, WIE man stirbt und ob dieses Sterben mit Schuld beladen ist.
In diesem Film wird gezeigt, wie die Seelen mit sich selbst kämpfen.
Hier geht man davon aus, dass der Charakter einer Seele ausschlaggebend ist, wo diese landet. Deshalb ist dieser Film sogar aus theologischer Sicht gar nicht so uninteressant. Sonst hätte ich ihn auf diesen Seiten nicht erwähnt.
P.S. Lieber Eli, wir wollten Ihnen hier nicht zu nahe treten. Es war nett gemeint.
#142 Doriano 22:48:35 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Ich war natürlich neugierig…
…und muß sagen: Sicher kein schlechter Film – die Idee ist recht ungewöhnlich. Eine wesentlich „bessere“ Rezession als auf Wiki ist übrigens auf Badmovies.de (doller Name) zu finden. Haben Sie den Film etwa gesehen? Also – für meine Nerven wär’ das nichts.
Das Problem bei Eli ist – wie bei vielen auch in entgegengesetzter Richtung – die überaus selektive Sichtweise, wenn es z.B. um die Hl.Schrift geht. Da wird dann alles, was nicht in das Glaubensbild passt, ausgeklammert, ignoriert, umbebogen und ich weiß nicht was noch alles. Um ehrlich zu sein – bei solchen Leuten komm ich einfach nicht mehr mit – das ist mir zu hoch. Ich hoffe, daß ich nicht das zweifelhafte Vergnügen haben werde, eines Tages jemandem wie Eli gegenüber zu sitzen. Da pack ich dann lieber meinBündel und zieh von dannen – zu viel Stress… Wobei ich auch zu seinen Gunsten sagen muß – er hat schon manchmal Sachen geschrieben, die ich unterschreiben würde und was ich auch schon getan habe. Aber das sind dann eher Ausnahmen.
P.S.: Bin mal wieder spät dran – ich weiß –„Die Entdeckung der Langsamkeit“
Redaktion benachrichtigen
…und muß sagen: Sicher kein schlechter Film – die Idee ist recht ungewöhnlich. Eine wesentlich „bessere“ Rezession als auf Wiki ist übrigens auf Badmovies.de (doller Name) zu finden. Haben Sie den Film etwa gesehen? Also – für meine Nerven wär’ das nichts.
Das Problem bei Eli ist – wie bei vielen auch in entgegengesetzter Richtung – die überaus selektive Sichtweise, wenn es z.B. um die Hl.Schrift geht. Da wird dann alles, was nicht in das Glaubensbild passt, ausgeklammert, ignoriert, umbebogen und ich weiß nicht was noch alles. Um ehrlich zu sein – bei solchen Leuten komm ich einfach nicht mehr mit – das ist mir zu hoch. Ich hoffe, daß ich nicht das zweifelhafte Vergnügen haben werde, eines Tages jemandem wie Eli gegenüber zu sitzen. Da pack ich dann lieber meinBündel und zieh von dannen – zu viel Stress… Wobei ich auch zu seinen Gunsten sagen muß – er hat schon manchmal Sachen geschrieben, die ich unterschreiben würde und was ich auch schon getan habe. Aber das sind dann eher Ausnahmen.
P.S.: Bin mal wieder spät dran – ich weiß –„Die Entdeckung der Langsamkeit“
#141 freddie schenk 22:45:24 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Tschüs
Kunstmaler
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler
#140 Kunstmaler † 22:43:38 | Sonntag, 21. Dezember 2008
genau freddie
man darf die Hoffnung nie aufgeben.
Tschüß
Redaktion benachrichtigen
man darf die Hoffnung nie aufgeben.
Tschüß
#139 freddie schenk 22:42:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Nicht, das ich wüsste …
deshalb fragte ich ja. Ich vermute auch, dass er keine solche Veranlagung hat, eher das gegenteil, bei den Allmachtsphantasien und der Selbstgerechtigkeit. Aber im Bootcamp treiben sie ihm das schon aus, ganz sicher!
Redaktion benachrichtigen
deshalb fragte ich ja. Ich vermute auch, dass er keine solche Veranlagung hat, eher das gegenteil, bei den Allmachtsphantasien und der Selbstgerechtigkeit. Aber im Bootcamp treiben sie ihm das schon aus, ganz sicher!
#138 Kunstmaler † 22:39:17 | Sonntag, 21. Dezember 2008
masochistische
Züge – nein, sind mir noch nicht aufgefallen.
Er will doch immer nur die anderen mit Höllenstrafen schrecken. Hat er die auch einmal für sich selbst angefordert?
Redaktion benachrichtigen
Züge – nein, sind mir noch nicht aufgefallen.
Er will doch immer nur die anderen mit Höllenstrafen schrecken. Hat er die auch einmal für sich selbst angefordert?
#137 freddie schenk 22:37:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Allerdings
Einen Haken gibts: Ich vermute, Elijahuhu dürfte nicht seine Phantasien ausleben, sondern die Erzieher ihre … an ihm! – Ist Ihnen da was aufgefallen, dass er auch masochistische Züge aufweist?
… aber zum Wunden lecken würde er sicher weibliche Hilfe „ordern“.
Redaktion benachrichtigen
Einen Haken gibts: Ich vermute, Elijahuhu dürfte nicht seine Phantasien ausleben, sondern die Erzieher ihre … an ihm! – Ist Ihnen da was aufgefallen, dass er auch masochistische Züge aufweist?
… aber zum Wunden lecken würde er sicher weibliche Hilfe „ordern“.
#136 Kunstmaler † 22:33:09 | Sonntag, 21. Dezember 2008
freddie
das wäre nicht schlecht – das wäre genau nach seinem Geschmack – ja das wäre eine Freude für ihn!
Eben – und alles harte Männer rundum.
Keine Frau, die seinen Horizont stören (äh…erweitern) könnte.
Redaktion benachrichtigen
das wäre nicht schlecht – das wäre genau nach seinem Geschmack – ja das wäre eine Freude für ihn!
Eben – und alles harte Männer rundum.
Keine Frau, die seinen Horizont stören (äh…erweitern) könnte.
#135 freddie schenk 22:31:09 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wie wärs denn
mit so ‘nem amerikanischen Umerziehungs-Camp für den Elijahuhu? Strafe muss sein is doch da Methode. Da müsste er sich doch wohl fühlen. Und Frauen gibts da, glaube ich, auch keine.
Redaktion benachrichtigen
mit so ‘nem amerikanischen Umerziehungs-Camp für den Elijahuhu? Strafe muss sein is doch da Methode. Da müsste er sich doch wohl fühlen. Und Frauen gibts da, glaube ich, auch keine.
#134 Kunstmaler † 22:26:46 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Doriano
ja, ich denke, wir sind jetzt mit unserer Weisheit der Gruppendynamik am Ende…wir wissen nicht, was wir mit Eli machen sollen, damit er sich „besser“ oder „anders“ fühlt.
Die Grausamkeiten können wir ihn nicht austreiben – das muss er selber machen. Ja, aber wie – mit seiner Art von Religion: Strafe muss sein, Strafe muss sein…
Den Film will er sich ja nicht ansehen, aber vielleicht war er ja neugierig und hat ihn schon gegoogelt.
Redaktion benachrichtigen
ja, ich denke, wir sind jetzt mit unserer Weisheit der Gruppendynamik am Ende…wir wissen nicht, was wir mit Eli machen sollen, damit er sich „besser“ oder „anders“ fühlt.
Die Grausamkeiten können wir ihn nicht austreiben – das muss er selber machen. Ja, aber wie – mit seiner Art von Religion: Strafe muss sein, Strafe muss sein…
Den Film will er sich ja nicht ansehen, aber vielleicht war er ja neugierig und hat ihn schon gegoogelt.
#133 freddie schenk 22:25:08 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wieso gleich?
Der Elijahuhu pöbelt, tobt und stänkert doch schon ne ganze Weile. Sämtliche Therapieversuche und Selbstheilungsratschläge griffen ins Leere. Da ist die Höchststrafe doch angemessen. frage ist nur: wer umärmelt ihn denn liebevoll? (Und: ist der/die dann nicht viel gestrafter?)
Redaktion benachrichtigen
Der Elijahuhu pöbelt, tobt und stänkert doch schon ne ganze Weile. Sämtliche Therapieversuche und Selbstheilungsratschläge griffen ins Leere. Da ist die Höchststrafe doch angemessen. frage ist nur: wer umärmelt ihn denn liebevoll? (Und: ist der/die dann nicht viel gestrafter?)
#132 Doriano 22:22:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Benedikt
In Zaitzkofen läuft man aber wahrscheinlich Gefahr, auch noch an Ostern mit Kirchenpolitik vollgesülzt zu werden?
Keine Sorge – das kommt weit weniger vor, als sich manch einer denken mag! Ich war im Sommer zwei Tage dort und habe nichts derartiges zu Gehör bekommen.
Zurück zur –> Gruppentherapie.
Redaktion benachrichtigen
In Zaitzkofen läuft man aber wahrscheinlich Gefahr, auch noch an Ostern mit Kirchenpolitik vollgesülzt zu werden?
Keine Sorge – das kommt weit weniger vor, als sich manch einer denken mag! Ich war im Sommer zwei Tage dort und habe nichts derartiges zu Gehör bekommen.
Zurück zur –> Gruppentherapie.
#131 Kunstmaler † 22:20:29 | Sonntag, 21. Dezember 2008
freddie
ja, aber gleich die „Höchststrafe“?
Redaktion benachrichtigen
ja, aber gleich die „Höchststrafe“?
#130 derLeser 22:20:06 | Sonntag, 21. Dezember 2008
der Stationspsychologe
kennt sich aus in der Materie. Auch er wurde durch das sozialtheologische Seminar „Auch du bist ein Mensch“ geheilt nachdem ihm die ganze Kleingruppe gestreichelt und jeder hintereinander „Ich liebe auch dich Bruder“ ins Ohr geflüster hat. Das war sein berufsentscheidendes Erweckungserlebnis
Redaktion benachrichtigen
kennt sich aus in der Materie. Auch er wurde durch das sozialtheologische Seminar „Auch du bist ein Mensch“ geheilt nachdem ihm die ganze Kleingruppe gestreichelt und jeder hintereinander „Ich liebe auch dich Bruder“ ins Ohr geflüster hat. Das war sein berufsentscheidendes Erweckungserlebnis
#129 freddie schenk 22:19:27 | Sonntag, 21. Dezember 2008
liebevoll in die Arme
Naja, Kunstmaler, Strafe muss sein.
Redaktion benachrichtigen
Naja, Kunstmaler, Strafe muss sein.
#128 Benedikt 22:17:53 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ der Leser
und Bendekt mietet sich eine Woche zu Ostern zum Bussfasten und Selbstgeisseln in Zaitzkofen ein
Wie jetzt? Fasten an Ostern? Dafür würde man in der Orthodoxie glatt exkommuniziert. Karwoche im alten Ritus wär allerdings echt mal ne Maßnahme. Schaff ich bislang immer nur am Karmittwoch, weil’s im Triduum in meinem Umkreis nichts mehr gibt. Karmittwoch ist aber der Tag der Lukaspassion, immerhin.
In meiner Heimatpfarrei herrscht das Business as usual, deswegen bin ich eh auswärts. In Zaitzkofen läuft man aber wahrscheinlich Gefahr, auch noch an Ostern mit Kirchenpolitik vollgesülzt zu werden?
Redaktion benachrichtigen
und Bendekt mietet sich eine Woche zu Ostern zum Bussfasten und Selbstgeisseln in Zaitzkofen ein
Wie jetzt? Fasten an Ostern? Dafür würde man in der Orthodoxie glatt exkommuniziert. Karwoche im alten Ritus wär allerdings echt mal ne Maßnahme. Schaff ich bislang immer nur am Karmittwoch, weil’s im Triduum in meinem Umkreis nichts mehr gibt. Karmittwoch ist aber der Tag der Lukaspassion, immerhin.
In meiner Heimatpfarrei herrscht das Business as usual, deswegen bin ich eh auswärts. In Zaitzkofen läuft man aber wahrscheinlich Gefahr, auch noch an Ostern mit Kirchenpolitik vollgesülzt zu werden?
#127 Kunstmaler † 22:11:53 | Sonntag, 21. Dezember 2008
liebevoll in die Arme
nehmen…ausgerechnet dann, wenn er sich vor Erschöpfung nimmer wehren kann. Das ist ja gemein.
Redaktion benachrichtigen
nehmen…ausgerechnet dann, wenn er sich vor Erschöpfung nimmer wehren kann. Das ist ja gemein.
#126 Kreuz.net-Stationspsychologe † 22:10:04 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Nun ja,
immerhin könnte man ihm anschließend einen Knüppel in die Hand drücken und ihn ermuntern, damit auf eine Matratze einzuschlagen und „NEIN“ zu brüllen. Wenn er dann total erschöpft ist, müssten ihn die anderen Teilnehmer natürlich zum Zeichen der Solidarität und Anerkennung liebevoll in die Arme nehmen.
Redaktion benachrichtigen
immerhin könnte man ihm anschließend einen Knüppel in die Hand drücken und ihn ermuntern, damit auf eine Matratze einzuschlagen und „NEIN“ zu brüllen. Wenn er dann total erschöpft ist, müssten ihn die anderen Teilnehmer natürlich zum Zeichen der Solidarität und Anerkennung liebevoll in die Arme nehmen.
#125 Kunstmaler † 22:05:45 | Sonntag, 21. Dezember 2008
aber das wäre
ja für Elijahu kaum auszuhalten – wollen Sie ihn für immer traumatisieren?
Der Leser könnte ja vielleicht unter Umständen, dank Hilfe der Rothaarigen noch damit fertig werden, aber Eli ?
Redaktion benachrichtigen
ja für Elijahu kaum auszuhalten – wollen Sie ihn für immer traumatisieren?
Der Leser könnte ja vielleicht unter Umständen, dank Hilfe der Rothaarigen noch damit fertig werden, aber Eli ?
#124 Kreuz.net-Stationspsychologe † 22:02:38 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Dann, Leser, sollten Sie
mit Elijahu gemeinsam mit roten Tüchern wedeln und dazu kräftig zischen bzw. mit blauen Tüchern wedeln und sanft pusten, um die Elemente Feuer bzw. Luft darzustellen. Sie dürfen sich auch jeder für ein Element entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
mit Elijahu gemeinsam mit roten Tüchern wedeln und dazu kräftig zischen bzw. mit blauen Tüchern wedeln und sanft pusten, um die Elemente Feuer bzw. Luft darzustellen. Sie dürfen sich auch jeder für ein Element entscheiden.
#123 Kunstmaler † 21:58:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
derLeser
na, so ein Geschmack auch…tztztztz
Redaktion benachrichtigen
na, so ein Geschmack auch…tztztztz
#122 derLeser 21:57:01 | Sonntag, 21. Dezember 2008
ich mache nur mit
wenn die Theologin kurze rote Haare hat und ein bischen dick ist und ein langes türkises Kleid mit Sonne Mond und Sterne trägt
Redaktion benachrichtigen
wenn die Theologin kurze rote Haare hat und ein bischen dick ist und ein langes türkises Kleid mit Sonne Mond und Sterne trägt
#121 Kunstmaler † 21:50:52 | Sonntag, 21. Dezember 2008
na endlich
wir warten schon auf Sie – wo waren Sie so lange?
Redaktion benachrichtigen
wir warten schon auf Sie – wo waren Sie so lange?
#120 Kreuz.net-Stationspsychologe † 21:49:55 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Noch wichtiger:
Welches Gefühl nehmen Sie gerade im Moment bei sich wahr? Fällt Ihnen vielleicht eine Geste dazu ein?
Redaktion benachrichtigen
Welches Gefühl nehmen Sie gerade im Moment bei sich wahr? Fällt Ihnen vielleicht eine Geste dazu ein?
#119 Kunstmaler † 21:49:18 | Sonntag, 21. Dezember 2008
derLeser
das wäre einfach furchtbar für Eli.
So was kennt er nicht – das ist Neuland für ihn – völlige Überforderung würde sich prompt einstellen.
Neurotische Auswirkungen unbekannt – Gefahr einer Psychose!
Redaktion benachrichtigen
das wäre einfach furchtbar für Eli.
So was kennt er nicht – das ist Neuland für ihn – völlige Überforderung würde sich prompt einstellen.
Neurotische Auswirkungen unbekannt – Gefahr einer Psychose!
#118 derLeser 21:44:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler
und wenn sie sagt: „Jesus liebt uns und jetzt umarmen wir uns alle“
oder:
„Du bist okay so wie du bist“ ?
Redaktion benachrichtigen
und wenn sie sagt: „Jesus liebt uns und jetzt umarmen wir uns alle“
oder:
„Du bist okay so wie du bist“ ?
#117 Kunstmaler † 21:40:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
derLeser
von einer Theologin geleiteten genderorientierten Antiaggressionstrainingkurs
aber das wäre doch für Eli ein Aggressionskurs.
Redaktion benachrichtigen
von einer Theologin geleiteten genderorientierten Antiaggressionstrainingkurs
aber das wäre doch für Eli ein Aggressionskurs.
#116 derLeser 21:35:01 | Sonntag, 21. Dezember 2008
wäre doch ein
interessantes Fortbildungsprojekt zur intertheologischen Völkerverständigung wo beide Probanden profitieren.
Elijahu absolviert einen von einer Theologin geleiteten genderorientierten Antiaggressionstrainingkurs und Bendekt mietet sich eine Woche zu Ostern zum Bussfasten und Selbstgeisseln in Zaitzkofen ein
Redaktion benachrichtigen
interessantes Fortbildungsprojekt zur intertheologischen Völkerverständigung wo beide Probanden profitieren.
Elijahu absolviert einen von einer Theologin geleiteten genderorientierten Antiaggressionstrainingkurs und Bendekt mietet sich eine Woche zu Ostern zum Bussfasten und Selbstgeisseln in Zaitzkofen ein
#115 Benedikt 21:23:38 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ derLeser
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
benedikt hat sicher noch 60 oder 70 von seiner ausbildungszeit zu hause
Witzbold.
Redaktion benachrichtigen
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
benedikt hat sicher noch 60 oder 70 von seiner ausbildungszeit zu hause
Witzbold
.#114 derLeser 21:20:07 | Sonntag, 21. Dezember 2008
bitte Treppe
zu „aboluter Müll“
Redaktion benachrichtigen
zu „aboluter Müll“
#113 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:16:11 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Der Unterschied
das sind Männer…richtige Männer.
Wie die…
…kleinen Kinder…
ist halt nicht immer leicht zu erkennen.
elijahu und benedikt
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
das sind Männer…richtige Männer.
Wie die…
…kleinen Kinder…
ist halt nicht immer leicht zu erkennen.
elijahu und benedikt
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
:)3 :)3 :)3#112 Elijahu † 21:11:20 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Schwul ist schwul
da hilft auch eine verschwulte, effeminierte Liebesimitation nichts. Wahre, christliche Liebe toleriert keine hartnäckige, schwere Sünde.
Sie Schwulenliebhaber.
Redaktion benachrichtigen
da hilft auch eine verschwulte, effeminierte Liebesimitation nichts. Wahre, christliche Liebe toleriert keine hartnäckige, schwere Sünde.
Sie Schwulenliebhaber.
#111 Kunstmaler † 21:11:13 | Sonntag, 21. Dezember 2008
aber Doriano
das sind Männer…richtige Männer.
Redaktion benachrichtigen
das sind Männer…richtige Männer.
#110 Doriano 21:09:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wie die…
…kleinen Kinder…
Redaktion benachrichtigen
…kleinen Kinder…
#109 derLeser 21:08:17 | Sonntag, 21. Dezember 2008
elijahu und benedikt
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
benedikt hat sicher noch 60 oder 70 von seiner ausbildungszeit zu hause
Redaktion benachrichtigen
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
benedikt hat sicher noch 60 oder 70 von seiner ausbildungszeit zu hause
#108 Benedikt 21:03:43 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ Elijahu
Und sie haben meine vollste Verachtung
Tja, das unterscheidet uns halt.
Redaktion benachrichtigen
Und sie haben meine vollste Verachtung
Tja, das unterscheidet uns halt.
#107 Elijahu † 21:00:21 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Und sie haben meine vollste Verachtung
Aber schön dass sie hier noch Feindesliebe heucheln können. Vielleicht stehts ja doch nicht ganz so schlimm mit ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Aber schön dass sie hier noch Feindesliebe heucheln können. Vielleicht stehts ja doch nicht ganz so schlimm mit ihnen.
#106 Benedikt 20:53:07 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ Elijahu
Sie haben mein vollstes Mitgefühl.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mein vollstes Mitgefühl.
#105 Elijahu † 20:51:57 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Sie kleiner Schwulenliebhaber Sie
Sie sind ja im Grunde noch schlimmer als jede Frau was das betrifft. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja im Grunde noch schlimmer als jede Frau was das betrifft. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
#104 Benedikt 20:36:06 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Hahaha
Mit Frauen diskutiere ich nicht über Theologie
Dazu müssten Sie ja auch zunächst mal was von Theologie verstehen. So ist Ihnen leider jede theologisch bewanderte Frau weit überlegen. In dieser Disziplin und in anderen sowieso.
Redaktion benachrichtigen
Mit Frauen diskutiere ich nicht über Theologie
Dazu müssten Sie ja auch zunächst mal was von Theologie verstehen. So ist Ihnen leider jede theologisch bewanderte Frau weit überlegen. In dieser Disziplin und in anderen sowieso.
#103 Kunstmaler † 20:33:51 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Frauen wegsehen – das ist nur für Eli !
Also – der Film Deathwatch wäre aber was für Sie – es kommt im ganzen Film „kein einziges Weibsstück“ vor.
Ein Hammer sag ich Ihnen.
Lauter Kerle, die in Schützengräben rumhängen und um ihre Seele kämpfen.
Und vor allem – total brutal – ein Film, extra für Sie!
Redaktion benachrichtigen
Frauen wegsehen – das ist nur für Eli !
Also – der Film Deathwatch wäre aber was für Sie – es kommt im ganzen Film „kein einziges Weibsstück“ vor.
Ein Hammer sag ich Ihnen.
Lauter Kerle, die in Schützengräben rumhängen und um ihre Seele kämpfen.
Und vor allem – total brutal – ein Film, extra für Sie!
#102 Elijahu † 20:24:21 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Das sehen sie richtig
Das ist ja auch mein gutes Recht als Mann, mir die Welt zurechtzuzimmern.
Sie hingegen zimmern sich den christlichen Glauben zurecht wie es ihnen gefällt, und das ist ihr Recht nicht als Frau noch als Mann.
Und jetzt wieder ab in die Küche mit dir.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja auch mein gutes Recht als Mann, mir die Welt zurechtzuzimmern.
Sie hingegen zimmern sich den christlichen Glauben zurecht wie es ihnen gefällt, und das ist ihr Recht nicht als Frau noch als Mann.
Und jetzt wieder ab in die Küche mit dir.
#101 Compassion 20:14:28 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu,
Sie zimmern sich wohl die Welt zurecht wie es Ihnen gefällt.
Redaktion benachrichtigen
Sie zimmern sich wohl die Welt zurecht wie es Ihnen gefällt.
#100 Elijahu † 20:11:53 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Frauen können gerne Frauen unterrichten…
…wenn sie das für sinnvoll halten. Alles andere ist vom Teufel.
Redaktion benachrichtigen
…wenn sie das für sinnvoll halten. Alles andere ist vom Teufel.
#99 Kunstmaler † 20:07:01 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Doriano
Habe es erhalten – meine PN auch unterwegs.
Redaktion benachrichtigen
Habe es erhalten – meine PN auch unterwegs.
#98 Compassion 20:03:36 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu,
wie fühlt man sich eigentlich in Ihrer Haut ?
Übrigens haben Sie die Frage nach den Kirchenlehrerinnen nicht beantwortet.
Redaktion benachrichtigen
wie fühlt man sich eigentlich in Ihrer Haut ?
Übrigens haben Sie die Frage nach den Kirchenlehrerinnen nicht beantwortet.
#97 Elijahu † 19:55:34 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Göttliche Gewalt ist sogar ein sehr effektives Mittel
wie man bei Moses und Elias gesehn hat.
Wenn irgendein schwuler Heide während der Messe die Hosen runterlässt und versucht die Eucharistie zu entweihen, dann bitten sie ihn auch nicht höflich zu gehen. Sie schmeissen ihn raus, und das ist Gewalt. Oder sie rufen die Polizei, das ist dann halt dasselbe nur verlogener, andere die Drecksarbeit erledigen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
wie man bei Moses und Elias gesehn hat.
Wenn irgendein schwuler Heide während der Messe die Hosen runterlässt und versucht die Eucharistie zu entweihen, dann bitten sie ihn auch nicht höflich zu gehen. Sie schmeissen ihn raus, und das ist Gewalt. Oder sie rufen die Polizei, das ist dann halt dasselbe nur verlogener, andere die Drecksarbeit erledigen zu lassen.
#96 Doriano 19:52:58 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Mich würde ja mal interessieren,
was Eli von z.B. der Hl.Katharina von Siena oder der Kirchenlehrerin Hl.Teresa von Avila so hält!
Redaktion benachrichtigen
was Eli von z.B. der Hl.Katharina von Siena oder der Kirchenlehrerin Hl.Teresa von Avila so hält!
#95 derLeser 19:51:33 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Gewalt ist nie ein Mittel – da gibts kein vertun.
Es reicht wenn wir die Dinge beim Namen nennen, den Rest tut ER
Redaktion benachrichtigen
Gewalt ist nie ein Mittel – da gibts kein vertun.
Es reicht wenn wir die Dinge beim Namen nennen, den Rest tut ER
#94 Compassion 19:50:17 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu,ist ja toll,
daß man nur aufgrund seines Geschlechts besser ist ?
Falls Sie sich in den Heiligenviten besser auskennen würden,wüßten Sie,daß auch Frauen der Titel „Kirchenlehrerin“ verliehen wurde.
Übrigens ist die Jungfrau Maria die Königin des Himmels.
Da sehen sie ,wie eine Frau von Gott geschätzt wird.
Übrigens sind die Zeiten von König David etc. vorbei.
Im neuen Testament gilt das Gebot der Liebe und nicht des Krieges.
Redaktion benachrichtigen
daß man nur aufgrund seines Geschlechts besser ist ?
Falls Sie sich in den Heiligenviten besser auskennen würden,wüßten Sie,daß auch Frauen der Titel „Kirchenlehrerin“ verliehen wurde.
Übrigens ist die Jungfrau Maria die Königin des Himmels.
Da sehen sie ,wie eine Frau von Gott geschätzt wird.
Übrigens sind die Zeiten von König David etc. vorbei.
Im neuen Testament gilt das Gebot der Liebe und nicht des Krieges.
#93 Kunstmaler † 19:46:31 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
und noch eine Entlastung…ist doch schön…und ich erlaube es Ihnen sogar – WEIL ICH SIE JA SO GUT VERSTEHEN KANN – ist kein Scherz.
Übrigens …ich fühle mich überhaupt nicht angsprochen, wenn Sie über Weiber schimpfen. Ich gönne Ihnen diese Entlastung total, nur ob die Redaktion es noch lange duldet. Von mir aus kann es stehen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
und noch eine Entlastung…ist doch schön…und ich erlaube es Ihnen sogar – WEIL ICH SIE JA SO GUT VERSTEHEN KANN – ist kein Scherz.
Übrigens …ich fühle mich überhaupt nicht angsprochen, wenn Sie über Weiber schimpfen. Ich gönne Ihnen diese Entlastung total, nur ob die Redaktion es noch lange duldet. Von mir aus kann es stehen bleiben.
#92 Doriano 19:45:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Kunstmaler
Eine PN ist unterwegs!
Redaktion benachrichtigen
Eine PN ist unterwegs!
#91 Wandregisel 19:45:13 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eliahu:
Ihre Ausflüchte sind süß…
Sein sie versichert, dass ich ihr Geschlechtsgenosse bin, was ich allerdings eher als Schande denn als Ehre betrachte.
Um nocheinmal das Evangeliumk unseres Herrn zu bemühen: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Sprich dies ist das absolute Fundament des Glaubens – ohne dies kein Heil. Und ihr Selbsvergleich mit Salomon oder David ist einfach pure Anmaßung und damit eine weitere Todsünde auf ihrem Konto; Hochmut.
Und damit habe ich auch fertig für heute Abend, bevor ich mir noch Zorn zu Schulden kommen lasse… Punkt.
Ansonsten wünsche ich allen einen schönen Abend und noch einen erholsamen Advent :(3
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausflüchte sind süß…
Sein sie versichert, dass ich ihr Geschlechtsgenosse bin, was ich allerdings eher als Schande denn als Ehre betrachte.
Um nocheinmal das Evangeliumk unseres Herrn zu bemühen: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Sprich dies ist das absolute Fundament des Glaubens – ohne dies kein Heil. Und ihr Selbsvergleich mit Salomon oder David ist einfach pure Anmaßung und damit eine weitere Todsünde auf ihrem Konto; Hochmut.
Und damit habe ich auch fertig für heute Abend, bevor ich mir noch Zorn zu Schulden kommen lasse… Punkt.
Ansonsten wünsche ich allen einen schönen Abend und noch einen erholsamen Advent :(3
#90 Elijahu † 19:43:41 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Jawoll
Der Leser hats kapiert. Warum kapiert der Rest es nicht? Lange Haare, kurzer Verstand.
Redaktion benachrichtigen
Der Leser hats kapiert. Warum kapiert der Rest es nicht? Lange Haare, kurzer Verstand.
#89 derLeser 19:42:49 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wandregisel
als Jesus die Wucherer mit der Peitsche hinausdrosch, war er da ein hasserfüllter Gewaltphantast, oder ein von Liebe verzehter für das Haus Gottes ?
Wenn eine Sau in ihren Garten kommt und das wundervolle Gemüse durchwühlt, sagen sie dann „Bitte bitte liebes Schweinchen, sei doch so nett und geh weg“ oder nehmen sie einen Prügel und hauen die Sau hinaus ?
Redaktion benachrichtigen
als Jesus die Wucherer mit der Peitsche hinausdrosch, war er da ein hasserfüllter Gewaltphantast, oder ein von Liebe verzehter für das Haus Gottes ?
Wenn eine Sau in ihren Garten kommt und das wundervolle Gemüse durchwühlt, sagen sie dann „Bitte bitte liebes Schweinchen, sei doch so nett und geh weg“ oder nehmen sie einen Prügel und hauen die Sau hinaus ?
#88 Doriano 19:38:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@derLeser
was auch klare Ansagen, kritik und Zurechtweisung impliziert. :)3
Exakt! Denn wer seinen Bruder sehenden Auges in die Irre gehen läßt, macht sich mitschuldig an seiner vielleicht – Verdammnis.
Redaktion benachrichtigen
was auch klare Ansagen, kritik und Zurechtweisung impliziert. :)3
Exakt! Denn wer seinen Bruder sehenden Auges in die Irre gehen läßt, macht sich mitschuldig an seiner vielleicht – Verdammnis.
#87 Kunstmaler † 19:38:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Leider Dorian
ich habe KEIN Mail bekommen
Hätte ich eines bekommen sollen?
Eli – mir egal, ich lese immer gerne was Sie so schreiben – interessante Persönlichkeitsstudie
Redaktion benachrichtigen
ich habe KEIN Mail bekommen
Hätte ich eines bekommen sollen?
Eli – mir egal, ich lese immer gerne was Sie so schreiben – interessante Persönlichkeitsstudie
#86 Elijahu † 19:37:33 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Wandregisel
Die Stellen sind mir alle bekannt. Natürlich ist die Gottes-, Bruder- und auch die Feindesliebe göttliche Gebote.
Aber nicht das stumpfsinnige Einhalten der Gebote Gottes ist entscheidend dafür, aus dem Feuer der Hölle gerettet zu werden, sondern der Glaube.
Keine der Stellen die sie hier angeführt haben stellt einen Zusammenhang zwischen Erlösung und Einhalten der Liebesgebote.
Dass man auch in den Himmel kommen kann wenn man seinen Feinden und selbst seinen Brüdern wenig Liebe zeigt, dafür dürften Moses, Elias und König David wohl der beste Beweis sein.
Was die teilweise mit ihren Feinden so gemacht haben! Einfach herrlich.
Aber kommen sie Wandregisel, man merkt es doch schon dass sie auch eine Frau sind. Versuchen sies doch bei jemandem der weniger Verstand im Kopf hat als ich.
Redaktion benachrichtigen
Die Stellen sind mir alle bekannt. Natürlich ist die Gottes-, Bruder- und auch die Feindesliebe göttliche Gebote.
Aber nicht das stumpfsinnige Einhalten der Gebote Gottes ist entscheidend dafür, aus dem Feuer der Hölle gerettet zu werden, sondern der Glaube.
Keine der Stellen die sie hier angeführt haben stellt einen Zusammenhang zwischen Erlösung und Einhalten der Liebesgebote.
Dass man auch in den Himmel kommen kann wenn man seinen Feinden und selbst seinen Brüdern wenig Liebe zeigt, dafür dürften Moses, Elias und König David wohl der beste Beweis sein.
Was die teilweise mit ihren Feinden so gemacht haben! Einfach herrlich.
Aber kommen sie Wandregisel, man merkt es doch schon dass sie auch eine Frau sind. Versuchen sies doch bei jemandem der weniger Verstand im Kopf hat als ich.
#85 Wandregisel 19:35:27 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Leser:
Ich bitte sie…die brüderliche Zuerechtweisung die Jesu empfiehlt m hies anderes als die hasserfüllten Gewaltphantsien, die einem hier um die Ohren fliegen. Es geht darum die Sünde zu hassen – nicht den Sünder.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte sie…die brüderliche Zuerechtweisung die Jesu empfiehlt m hies anderes als die hasserfüllten Gewaltphantsien, die einem hier um die Ohren fliegen. Es geht darum die Sünde zu hassen – nicht den Sünder.
#84 derLeser 19:31:30 | Sonntag, 21. Dezember 2008
wir kämen hier weiter
wenn verbindlich klargestellt würde was der Begriff „Nächstenliebe“ bedeutet.
viele verwechseln ihn nämlich mit weltlich humanistischer Toleranz, der Worthülse Satans die gebraucht wird um das Schlechte wachsen und gedeihen zu lassen.
Ist Nächstenliebe nicht bestes wohlwollen für die Seele des Nächsten; – was auch klare Ansagen, kritik und Zurechtweisung impliziert ?
Redaktion benachrichtigen
wenn verbindlich klargestellt würde was der Begriff „Nächstenliebe“ bedeutet.
viele verwechseln ihn nämlich mit weltlich humanistischer Toleranz, der Worthülse Satans die gebraucht wird um das Schlechte wachsen und gedeihen zu lassen.
Ist Nächstenliebe nicht bestes wohlwollen für die Seele des Nächsten; – was auch klare Ansagen, kritik und Zurechtweisung impliziert ?
#83 Doriano 19:31:28 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eli,
Lesen Sie aber nicht nur Vers 31, gelle? Steht extra da:…ff. Es gibt noch andere prägnante Stellen in den Evangelien, die das Thema beinhalten – z.B.:„Denn daran soll man euch erkennen, daß ihr…“ Den Rest können Sie ja bestimmt selber vervollständigen.
Aber da wir ja nun mal äußerst schwache Menschen sind, kommen oft andere Ding zum Vorschein, die den Anforderungen oft genug Hohn sprechen.
@Kunstmaler
Haben Sie die Mail gestern noch bekommen? Die Readaktion war sehr schnell! Manchmal braucht’s wirklich die Schere im Kopf…
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie aber nicht nur Vers 31, gelle? Steht extra da:…ff. Es gibt noch andere prägnante Stellen in den Evangelien, die das Thema beinhalten – z.B.:„Denn daran soll man euch erkennen, daß ihr…“ Den Rest können Sie ja bestimmt selber vervollständigen.
Aber da wir ja nun mal äußerst schwache Menschen sind, kommen oft andere Ding zum Vorschein, die den Anforderungen oft genug Hohn sprechen.
@Kunstmaler
Haben Sie die Mail gestern noch bekommen? Die Readaktion war sehr schnell! Manchmal braucht’s wirklich die Schere im Kopf…
#82 Kunstmaler † 19:31:13 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Na, sehen Sie…das war ja mal eine Entlastung.
Redaktion benachrichtigen
Na, sehen Sie…das war ja mal eine Entlastung.
#80 Wandregisel 19:28:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Eliahu
Ich dachte sie würden die Evangelien kennen:
Matthäus Evangelium 7,12
Alles nun, was ihr wollt dass euch die Menschen tun sollen, das tut auch ihr ihnen; denn das ist das Gesetz und die Propheten.
Lukas Evangelium 6,31
Und so wie ihr wollt, dass euch die Menschen tun, tut auch ihr ihnen gleichermassen.
Levitikus 19,18
Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin JHWH.
Markus Evangelium 12,29ff
Das erste ist: Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
Als zweites kommt hinzu: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Ihre Religion (oder was das auch immer sein mag) ist die des Hasses…
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte sie würden die Evangelien kennen:
Matthäus Evangelium 7,12
Alles nun, was ihr wollt dass euch die Menschen tun sollen, das tut auch ihr ihnen; denn das ist das Gesetz und die Propheten.
Lukas Evangelium 6,31
Und so wie ihr wollt, dass euch die Menschen tun, tut auch ihr ihnen gleichermassen.
Levitikus 19,18
Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin JHWH.
Markus Evangelium 12,29ff
Das erste ist: Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
Als zweites kommt hinzu: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Ihre Religion (oder was das auch immer sein mag) ist die des Hasses…
#79 Kunstmaler † 19:22:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Der Glaube allein ist entscheidend. Da kann man seine Mitmenschen hassen wie die Pest – solange man Glauben hat kommt man in den Himmel.
Glaube ist auch Liebe – Liebe zu Gott und seinen Mitmenschen.
Ich empfehle Ihnen den Film „Deathwatch“
Woher kommt Ihr Haß? Das frage ich mich wirklich schon länger.
P.S. Sie dürfen jetzt mit mir schimpfen – weil Sie nicht anders können – quasi zur seelischen Entlastung.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube allein ist entscheidend. Da kann man seine Mitmenschen hassen wie die Pest – solange man Glauben hat kommt man in den Himmel.
Glaube ist auch Liebe – Liebe zu Gott und seinen Mitmenschen.
Ich empfehle Ihnen den Film „Deathwatch“
Woher kommt Ihr Haß? Das frage ich mich wirklich schon länger.
P.S. Sie dürfen jetzt mit mir schimpfen – weil Sie nicht anders können – quasi zur seelischen Entlastung.
#78 Benedikt 19:18:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ Elijahu
Und wenn sie etwas behaupten, belegen sie es, und zwar mit einer Schriftstelle.
Mt 25, 31ff
Redaktion benachrichtigen
Und wenn sie etwas behaupten, belegen sie es, und zwar mit einer Schriftstelle.
Mt 25, 31ff
#77 Elijahu † 19:16:42 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Nein, Nächstenliebe ist keine Voraussetzung um in den Himmel zu kommen.
Und wenn sie etwas behaupten, belegen sie es, und zwar mit einer Schriftstelle.
Sie haben sich hier ihre eigene Fantasiereligion zusammengebastelt die mit dem Evangelium und der kirchlichen Tradition nichts mehr zu tun hat.
Es gibt KEINE einzige Schriftstelle in der ganzen Heiligen Schrift, in der steht dass „Nächstenliebe“ – die für verwirrte Geister wie sie identisch ist mit einer diffusen und zutiefst unchristlichen „Allesliebe“ – eine Voraussetzung dafür ist das Heil zu erlangen.
Der Glaube allein ist entscheidend. Da kann man seine Mitmenschen hassen wie die Pest – solange man Glauben hat kommt man in den Himmel.
Darum sag ich ihnen: stecken sie sich ihre satanische Kuscheljesusfantasieliebe in den Allerwertesten. Gehn sie doch noch ein bischen mit den andern Kuscheljesusfreaks kuscheln und Kumbaja singen.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn sie etwas behaupten, belegen sie es, und zwar mit einer Schriftstelle.
Sie haben sich hier ihre eigene Fantasiereligion zusammengebastelt die mit dem Evangelium und der kirchlichen Tradition nichts mehr zu tun hat.
Es gibt KEINE einzige Schriftstelle in der ganzen Heiligen Schrift, in der steht dass „Nächstenliebe“ – die für verwirrte Geister wie sie identisch ist mit einer diffusen und zutiefst unchristlichen „Allesliebe“ – eine Voraussetzung dafür ist das Heil zu erlangen.
Der Glaube allein ist entscheidend. Da kann man seine Mitmenschen hassen wie die Pest – solange man Glauben hat kommt man in den Himmel.
Darum sag ich ihnen: stecken sie sich ihre satanische Kuscheljesusfantasieliebe in den Allerwertesten. Gehn sie doch noch ein bischen mit den andern Kuscheljesusfreaks kuscheln und Kumbaja singen.
#76 ignosti † 19:16:31 | Sonntag, 21. Dezember 2008
amüsant
Katholiken unter sich!
Ihr bestätigt mich, Posting für Posting!
ignosti, höchst amüsiert
Redaktion benachrichtigen
Katholiken unter sich!
Ihr bestätigt mich, Posting für Posting!
ignosti, höchst amüsiert
#75 Kunstmaler † 19:13:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Doriano
ja is ja wirklich war bei den ganzen…, die da rumlaufen
(ich war jetzt echt brav, hab’kein Wort geschrieben)
Redaktion benachrichtigen
ja is ja wirklich war bei den ganzen…, die da rumlaufen
(ich war jetzt echt brav, hab’kein Wort geschrieben)
#74 Doriano 19:12:15 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Kunstmaler
Und ich beschwer’ mich über Sie…
Redaktion benachrichtigen
Und ich beschwer’ mich über Sie…
#73 Wandregisel 19:11:19 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eliahu:
Glauben ist die Grundvorraussetzung; genau wie die Nächstenliebe. Die Liebe zu Gott und die Liebe zum Nächsten – das sind die goldenen Regeln die Christus uns gibt.
Und mit verlaub Eli, ihnen ermangelt es, ihre Worte beachtend, erschreckend an der Liebe zum Nächsten, von der nötigen Demut ganz zu schweigen. In meinen Augen haben sie sich schon lange im allgemeinen als Chist und im Besonderen als Katholik disqualifiziert.
An ihren Taten sollst du sie erkennen und von daher hoffe ich, dass es sich bei ihnen um genau den Mauhelden handelt, von dem ich annehme, dass sie es sind; ich hoffe einfach dass sie im wahtren Leben sind wie ein Katholik sein soll: Demütig, Fromm und Tugendsam. Und das ihr Auftritt hier bei +net ein einziges Lügengespinst ist aus dem sie sich schnellstens befreien sollten.
Sie sind das andere Extrem von joberens: Ihm fehlt es an Glauben, ihnen ermangelt es an Liebe. Und das ist überaus traurig…
In ihrem Interesse kann ich nur offen, dass sie sich eines Tages zu Christus und seiner Kirche bekehen. Gehen sie beichten…auch die Zeit der Geburt unseres Erlösers kann ein guter Zeitpunkt zur Umkehr sein…
Redaktion benachrichtigen
Glauben ist die Grundvorraussetzung; genau wie die Nächstenliebe. Die Liebe zu Gott und die Liebe zum Nächsten – das sind die goldenen Regeln die Christus uns gibt.
Und mit verlaub Eli, ihnen ermangelt es, ihre Worte beachtend, erschreckend an der Liebe zum Nächsten, von der nötigen Demut ganz zu schweigen. In meinen Augen haben sie sich schon lange im allgemeinen als Chist und im Besonderen als Katholik disqualifiziert.
An ihren Taten sollst du sie erkennen und von daher hoffe ich, dass es sich bei ihnen um genau den Mauhelden handelt, von dem ich annehme, dass sie es sind; ich hoffe einfach dass sie im wahtren Leben sind wie ein Katholik sein soll: Demütig, Fromm und Tugendsam. Und das ihr Auftritt hier bei +net ein einziges Lügengespinst ist aus dem sie sich schnellstens befreien sollten.
Sie sind das andere Extrem von joberens: Ihm fehlt es an Glauben, ihnen ermangelt es an Liebe. Und das ist überaus traurig…
In ihrem Interesse kann ich nur offen, dass sie sich eines Tages zu Christus und seiner Kirche bekehen. Gehen sie beichten…auch die Zeit der Geburt unseres Erlösers kann ein guter Zeitpunkt zur Umkehr sein…
#72 Kunstmaler † 19:07:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu, Doriano
Doriano- dabei hab’ich gar nichts gegen ihn.
Eli – na, na, beleidigt? Ich koche übrigens gerade, so nebenher
Im allgemeinen, was das böse Weib betrifft – kann ich Sie ja so verstehen – und das ist Ihnen anscheinend immer noch net klar.
Redaktion benachrichtigen
Doriano- dabei hab’ich gar nichts gegen ihn.
Eli – na, na, beleidigt? Ich koche übrigens gerade, so nebenher
Im allgemeinen, was das böse Weib betrifft – kann ich Sie ja so verstehen – und das ist Ihnen anscheinend immer noch net klar.
#71 Doriano 19:02:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eli,
Sie hab’n wohl ein paar neben sich herlaufen?
Redaktion benachrichtigen
Sie hab’n wohl ein paar neben sich herlaufen?
#70 Elijahu † 18:58:46 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Von einem Weib lass ich mir garantiert nicht den Mund verbieten
Gehen sie mal lieber putzen oder Kinder kriegen. Für wen hältste dich überhaupt dass du dich anmasst einem Mann sagen zu wollen was er darf und was nicht? Kriech mal schön in den Loch zurück und tu Busse.
Redaktion benachrichtigen
Gehen sie mal lieber putzen oder Kinder kriegen. Für wen hältste dich überhaupt dass du dich anmasst einem Mann sagen zu wollen was er darf und was nicht? Kriech mal schön in den Loch zurück und tu Busse.
#69 Kunstmaler † 18:29:57 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
würden Sie bitte Gott überlassen, wer ins Himmelreich kommt – trotz Glaubenseifer, trotz Ihrer oftmals interessanten Exzentrik.
Redaktion benachrichtigen
würden Sie bitte Gott überlassen, wer ins Himmelreich kommt – trotz Glaubenseifer, trotz Ihrer oftmals interessanten Exzentrik.
#68 Elijahu † 17:24:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Gotthard
Mk 16,16: „Dann sagte er (der auferstandene Jesus, Anm.) zu ihnen: (…) Wer glaubt und sich taufen lässt wird gerettet; wer aber nicht glaubt wird verdammt werden.“
Unglaube ist also das entscheidende Kriterium um verdammt zu werden. Taufe nützt einem ohne Glaube nichts; und davon dass man verdammt wird nur weil man ungetauft ist, steht – zumindest in dieser Stelle – nichts. Der GLAUBE ist das entscheidende.
Und jetzt gucken sie sich mal genau unter den Katholiken heute um, wer da überhaupt noch „glaubt“. Nicht einmal die Priester und Bischöfe glauben das noch was sie Sonntags von der Kanzel predigen, von den „Laien“ ganz zu schweigen, siehe solche Gestalten wie Leblhuber oder Josef Berens.
Meinen sie allen Ernstes die kommen in den Himmel wenn sie sterben? Wenn die sich nicht bekehren, werden sie verdammt.
Wer die Wahrheit des Evangeliums ablehnt obwohl sie ihm verkündet wurde, der kommt in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Mk 16,16: „Dann sagte er (der auferstandene Jesus, Anm.) zu ihnen: (…) Wer glaubt und sich taufen lässt wird gerettet; wer aber nicht glaubt wird verdammt werden.“
Unglaube ist also das entscheidende Kriterium um verdammt zu werden. Taufe nützt einem ohne Glaube nichts; und davon dass man verdammt wird nur weil man ungetauft ist, steht – zumindest in dieser Stelle – nichts. Der GLAUBE ist das entscheidende.
Und jetzt gucken sie sich mal genau unter den Katholiken heute um, wer da überhaupt noch „glaubt“. Nicht einmal die Priester und Bischöfe glauben das noch was sie Sonntags von der Kanzel predigen, von den „Laien“ ganz zu schweigen, siehe solche Gestalten wie Leblhuber oder Josef Berens.
Meinen sie allen Ernstes die kommen in den Himmel wenn sie sterben? Wenn die sich nicht bekehren, werden sie verdammt.
Wer die Wahrheit des Evangeliums ablehnt obwohl sie ihm verkündet wurde, der kommt in die Hölle.
#67 Gotthard 17:02:59 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Elijahu
Bekehren sie sich erstmal zum katholischen Glaube sie Heidenspacke.
ein lieber Katholik meldet sich zu Wort!
Redaktion benachrichtigen
Bekehren sie sich erstmal zum katholischen Glaube sie Heidenspacke.
ein lieber Katholik meldet sich zu Wort!
#66 Elijahu † 16:46:35 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Gotthard der Gottlose
Sie Heuchler müssen hier gerade ins Horn tuten. Bekehren sie sich erstmal zum katholischen Glaube sie Heidenspacke.
Redaktion benachrichtigen
Sie Heuchler müssen hier gerade ins Horn tuten. Bekehren sie sich erstmal zum katholischen Glaube sie Heidenspacke.
#65 Gotthard 16:35:36 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Elijahu
Den Arbeitern im Weinberg zum Beispiel wird nur Lohn ausgezahlt weil sie im Weinberg gearbeitet haben. Hätten sie dort nicht gearbeitet, hätten sie auch keinen Lohn bekommen.
Davon ist dem Gleichnis nun nicht die Rede … DAS nenne ich eine Steinbruch-Exegese …
Redaktion benachrichtigen
Den Arbeitern im Weinberg zum Beispiel wird nur Lohn ausgezahlt weil sie im Weinberg gearbeitet haben. Hätten sie dort nicht gearbeitet, hätten sie auch keinen Lohn bekommen.
Davon ist dem Gleichnis nun nicht die Rede … DAS nenne ich eine Steinbruch-Exegese …
#64 pneumat 16:04:48 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Es ist keine Lockerung möglich:
Mar 13:35 So wachet nun, denn ihr wißt nicht, wann der Herr des Hauses kommt, ob er kommt am Abend oder zu Mitternacht oder um den Hahnenschrei oder des Morgens.
Redaktion benachrichtigen
Mar 13:35 So wachet nun, denn ihr wißt nicht, wann der Herr des Hauses kommt, ob er kommt am Abend oder zu Mitternacht oder um den Hahnenschrei oder des Morgens.
#63 Gotthard 16:04:04 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Elijahu
Wer sich taufen lässt und glaubt wird gerettet werden, wer diese beiden Kriterien nicht erfüllt wird verdammt.
wenn, dann bitte richtig zitieren: wer glaubt UND sich taufen lässt, wird gerettet werden.
Der Umkehrschluss gilt also nicht…
es steht dort allerdings nicht: NUR wer glaubt und sich taufen lässt…
Redaktion benachrichtigen
Wer sich taufen lässt und glaubt wird gerettet werden, wer diese beiden Kriterien nicht erfüllt wird verdammt.
wenn, dann bitte richtig zitieren: wer glaubt UND sich taufen lässt, wird gerettet werden.
Der Umkehrschluss gilt also nicht…
es steht dort allerdings nicht: NUR wer glaubt und sich taufen lässt…
#62 Elijahu † 15:54:12 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Wandregisel
Ich denke eigentlich, dass das Spekulieren über die Gnade Gottes müßig ist, da sie sich dem menschlichen Verständnis entzieht.
Das ist falsch. Es gibt sehr wohl bestimmte Kriterien nach denen die Gnade Gottes gewährt wird und die in der katholischen Lehre klar definiert sind.
Den Arbeitern im Weinberg zum Beispiel wird nur Lohn ausgezahlt weil sie im Weinberg gearbeitet haben. Hätten sie dort nicht gearbeitet, hätten sie auch keinen Lohn bekommen.
Es gibt keinen all-vergebenden, all-liebenden Gott. Das ist ein Götze der Neuzeit der mit dem Schöpfergott JHWH und seinem Sohn Jesus Christus – nichts – zu tun hat.
Wer sich taufen lässt und glaubt wird gerettet werden, wer diese beiden Kriterien nicht erfüllt wird verdammt.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke eigentlich, dass das Spekulieren über die Gnade Gottes müßig ist, da sie sich dem menschlichen Verständnis entzieht.
Das ist falsch. Es gibt sehr wohl bestimmte Kriterien nach denen die Gnade Gottes gewährt wird und die in der katholischen Lehre klar definiert sind.
Den Arbeitern im Weinberg zum Beispiel wird nur Lohn ausgezahlt weil sie im Weinberg gearbeitet haben. Hätten sie dort nicht gearbeitet, hätten sie auch keinen Lohn bekommen.
Es gibt keinen all-vergebenden, all-liebenden Gott. Das ist ein Götze der Neuzeit der mit dem Schöpfergott JHWH und seinem Sohn Jesus Christus – nichts – zu tun hat.
Wer sich taufen lässt und glaubt wird gerettet werden, wer diese beiden Kriterien nicht erfüllt wird verdammt.
#61 pneumat 15:39:49 | Sonntag, 21. Dezember 2008
geistiges Gesetz
Es gibt ein Agraphos* von Christus. Übersetzt klingt er etwa wie: Wo ertappt, dort wird gerichtet (über den Tod hinaus).
*Agraphos – ein Spruch Christi, mündlich überliefert.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ein Agraphos* von Christus. Übersetzt klingt er etwa wie: Wo ertappt, dort wird gerichtet (über den Tod hinaus).
*Agraphos – ein Spruch Christi, mündlich überliefert.
#60 Wandregisel 15:29:21 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Marcelus: Neugierig
Ich denke eigentlich, dass das Spekulieren über die Gnade Gottes müßig ist, da sie sich dem menschlichen Verständnis entzieht. Wenn ich etw an das Gleichnis der Arbeiter im Weinberg denke, scheint sich die Gnade Gottes (zu unserem Glück!) weit jenseits der „normalen“ menschlichen Güte zu bewegen. Und wenn ich gleichzeitig an das „Richtet nicht…“ denke ersheint es mir fast, als dass die Maßstäbe mit denen wir selbst richten bei unserer eigenen Beurteilung eine Rolle spielen werden.
Trotzdem würde ich grad beim Fernsehen davon ausgehen, dass hier im passiven Konsum keinerlei Sünde liegt, sofern keine aktive Teilhabe vorliegt. Etwa durch das fleischliche Begehren einer Hauptdarstellerin (lebendiges Vorstellen einer begangenen Sünde) oder etwa des vorgestellten Mordes an einem „nicht hart genug bestraften“ Verbrechers in den Nachrichten.
Sicherlich mag das Fernsehen verwerflich und streckenweise zumindest moralisch fragwürdig sein und leiden kann ich den gesendeten Dummfug auch nicht, aber den Konsum gleich als schwere Snde zu begreifen halte ich für arg übetrieben!
Redaktion benachrichtigen
Ich denke eigentlich, dass das Spekulieren über die Gnade Gottes müßig ist, da sie sich dem menschlichen Verständnis entzieht. Wenn ich etw an das Gleichnis der Arbeiter im Weinberg denke, scheint sich die Gnade Gottes (zu unserem Glück!) weit jenseits der „normalen“ menschlichen Güte zu bewegen. Und wenn ich gleichzeitig an das „Richtet nicht…“ denke ersheint es mir fast, als dass die Maßstäbe mit denen wir selbst richten bei unserer eigenen Beurteilung eine Rolle spielen werden.
Trotzdem würde ich grad beim Fernsehen davon ausgehen, dass hier im passiven Konsum keinerlei Sünde liegt, sofern keine aktive Teilhabe vorliegt. Etwa durch das fleischliche Begehren einer Hauptdarstellerin (lebendiges Vorstellen einer begangenen Sünde) oder etwa des vorgestellten Mordes an einem „nicht hart genug bestraften“ Verbrechers in den Nachrichten.
Sicherlich mag das Fernsehen verwerflich und streckenweise zumindest moralisch fragwürdig sein und leiden kann ich den gesendeten Dummfug auch nicht, aber den Konsum gleich als schwere Snde zu begreifen halte ich für arg übetrieben!
#59 Kunstmaler † 13:59:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Lieber Hr.Marcelus
Vielen Dank für die Diskussion !
Einen gesegneten Adventsonntag.
P.S. ich muss jetzt mal weg.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Diskussion !
Einen gesegneten Adventsonntag.
P.S. ich muss jetzt mal weg.
#58 Marcelus 13:34:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Kunstmaler: Umso bedeutender die große Privatoffenbarung
der Barmherzigkeit, die Gott förmlich jedem aufdrängt, bevor Er nämlich Seinen Sohn sendet um Gericht zu halten über die Völker der Erde, an jenem Tag werden alle Menschen auferstehen die je gelebt haben, um für alle Ewigkeit entweder die Belohnung oder die Bestrafung zu empfangen:
Die Heiligen werden in leiblich-seelischer Vollkommenheit auferstehen – die Verworfenen in leiblich-seelischer Unvollkommenheit.
Redaktion benachrichtigen
der Barmherzigkeit, die Gott förmlich jedem aufdrängt, bevor Er nämlich Seinen Sohn sendet um Gericht zu halten über die Völker der Erde, an jenem Tag werden alle Menschen auferstehen die je gelebt haben, um für alle Ewigkeit entweder die Belohnung oder die Bestrafung zu empfangen:
Die Heiligen werden in leiblich-seelischer Vollkommenheit auferstehen – die Verworfenen in leiblich-seelischer Unvollkommenheit.
#57 Kunstmaler † 13:29:50 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus
Ganz meine Meinung !![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Aber ehrlich bemerkt, wenn Gott hier keine Gnade kennen würde – ist der Himmel LEER!
Gott kennt seine Geschöpfe und Er wird uns in seiner Weisheit erlösen.
Redaktion benachrichtigen
Ganz meine Meinung !
Aber ehrlich bemerkt, wenn Gott hier keine Gnade kennen würde – ist der Himmel LEER!
Gott kennt seine Geschöpfe und Er wird uns in seiner Weisheit erlösen.
#56 Marcelus 13:27:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler: Schwere Sünden sind nach Lehre der Kirche bereits
jede Sünde gegen die hl. Reinheit, egal ob in Gedanken, Worten und Werken: Und davon ist das europäische Fernsehen und die europäischen Standardmagazine voll davon.
Man hat also allen Grund für die Bürger der europäischen Nationen zu beten: Und gerade die Deutschen und Österreich sind da keine Ausnahme.
Deutsche und insbesonders gerade auch österreichische Fernsehproduktionen sind Dreck und stürzen Millionen in den Stand der schweren Sünde.
Redaktion benachrichtigen
jede Sünde gegen die hl. Reinheit, egal ob in Gedanken, Worten und Werken: Und davon ist das europäische Fernsehen und die europäischen Standardmagazine voll davon.
Man hat also allen Grund für die Bürger der europäischen Nationen zu beten: Und gerade die Deutschen und Österreich sind da keine Ausnahme.
Deutsche und insbesonders gerade auch österreichische Fernsehproduktionen sind Dreck und stürzen Millionen in den Stand der schweren Sünde.
#55 Kunstmaler † 13:18:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus
Die schwere Sünde (Mord, Totschlag, usw.) – davon bin ich nicht ausgegangen. Ich ging vom sündigen Normalbürger aus. Jeder hat so seine Macken.
Redaktion benachrichtigen
Die schwere Sünde (Mord, Totschlag, usw.) – davon bin ich nicht ausgegangen. Ich ging vom sündigen Normalbürger aus. Jeder hat so seine Macken.
#54 Marcelus 13:16:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler: Wer im Stand der schweren Sünde verstirbt
hat eine schwere Sünde begangen und hat sich nicht um Vergebung dieser schweren Sünde bemüht, die er allein von Gott erhält, indem er bereut, aber die sonst sehr gerne von Gott erhalten hätte:
Denn Christus wird lt. Seiner großen Barmherzigkeitsoffenbarung an die hl. Faustyna v. Krakau (Tagebuch der hl. Schwester Faustyna) mehr dadurch beleidigt an dessen Barmherzigkeit zu zweifeln, als durch die Sünde selbst.
Redaktion benachrichtigen
hat eine schwere Sünde begangen und hat sich nicht um Vergebung dieser schweren Sünde bemüht, die er allein von Gott erhält, indem er bereut, aber die sonst sehr gerne von Gott erhalten hätte:
Denn Christus wird lt. Seiner großen Barmherzigkeitsoffenbarung an die hl. Faustyna v. Krakau (Tagebuch der hl. Schwester Faustyna) mehr dadurch beleidigt an dessen Barmherzigkeit zu zweifeln, als durch die Sünde selbst.
#53 Kunstmaler † 13:08:52 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus
Na, na, na, …so schlimm sehe ich das aber auch nicht.
Wenn ich jetzt Hr.Spees Meinung lese – also in dem Sinne, dass, wenn ein Mensch sein ganzes Leben lang eigentlich keine großen Sünden verbrochen hat und für seine Familie gesorgt hat und eher „weniger glaubend“ stirbt, dann nehme ich schon an, dass er bei Gott landen wird.
Sonst schafft es nämlich niemand ins Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
Na, na, na, …so schlimm sehe ich das aber auch nicht.
Wenn ich jetzt Hr.Spees Meinung lese – also in dem Sinne, dass, wenn ein Mensch sein ganzes Leben lang eigentlich keine großen Sünden verbrochen hat und für seine Familie gesorgt hat und eher „weniger glaubend“ stirbt, dann nehme ich schon an, dass er bei Gott landen wird.
Sonst schafft es nämlich niemand ins Himmelreich.
#52 Marcelus 13:01:32 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wer sein ganzes Leben versuchte nach den Geboten Gottes auszurichten
der darf wohl auch damit rechnen von Gott zu einer günstigen Stunde abberufen zu werden.
Wer das nicht getan hat den wird Gott auch nicht in einem günstigen Moment antreffen.
Laut sicherer Lehre der Kirche erhält jeder Mensch ausreichend Gnade von Gott um auch tatsächlich und sicher gerettet werden zu können.
Wer also im Stand der schweren Sünde verstirbt ist wirklich selbst schuld und Gott hat mit Sicherheit sein Bestes getan um eine Seele zu retten.
Ich bin da nicht firm, was die Lehre hierzu sagt, aber ich glaube nicht, dass ein Mensch, der sein ganzes Leben lang anständig war und der dann durch „dumm gelaufen“ im Stande der schweren Sünde stirbt, nicht gerettet wird.
Redaktion benachrichtigen
der darf wohl auch damit rechnen von Gott zu einer günstigen Stunde abberufen zu werden.
Wer das nicht getan hat den wird Gott auch nicht in einem günstigen Moment antreffen.
Laut sicherer Lehre der Kirche erhält jeder Mensch ausreichend Gnade von Gott um auch tatsächlich und sicher gerettet werden zu können.
Wer also im Stand der schweren Sünde verstirbt ist wirklich selbst schuld und Gott hat mit Sicherheit sein Bestes getan um eine Seele zu retten.
Ich bin da nicht firm, was die Lehre hierzu sagt, aber ich glaube nicht, dass ein Mensch, der sein ganzes Leben lang anständig war und der dann durch „dumm gelaufen“ im Stande der schweren Sünde stirbt, nicht gerettet wird.
#51 Kunstmaler † 12:54:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Ja, Marcelus
Ich bin davon auch überzeugt und sehe es gleich wie Sie (damit meine ich die Götzenanbetung), aber ob Hr. Guttenberger das auch überzeugt?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin davon auch überzeugt und sehe es gleich wie Sie (damit meine ich die Götzenanbetung), aber ob Hr. Guttenberger das auch überzeugt?
#50 Friedrich Spee 12:53:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus: Ist Gott grausam?
Wer sichtbar zur Kirche gehört aber im Stand der schweren Sünde verstirbt wird nicht dagegen nicht gerettet, obwohl er sichtbar zur Kirche gehörte.
Ich bin da nicht firm, was die Lehre hierzu sagt, aber ich glaube nicht, dass ein Mensch, der sein ganzes Leben lang anständig war und der dann durch „dumm gelaufen“ im Stande der schweren Sünde stirbt, nicht gerettet wird. Also beispielsweise stirbt dieser an sich anständige Mensch durch einen Autounfall, der dadurch verursacht wurde, dass er einer schönen Frau hinterhergeguckt hat und nicht auf die Strasse achtete.
Redaktion benachrichtigen
Wer sichtbar zur Kirche gehört aber im Stand der schweren Sünde verstirbt wird nicht dagegen nicht gerettet, obwohl er sichtbar zur Kirche gehörte.
Ich bin da nicht firm, was die Lehre hierzu sagt, aber ich glaube nicht, dass ein Mensch, der sein ganzes Leben lang anständig war und der dann durch „dumm gelaufen“ im Stande der schweren Sünde stirbt, nicht gerettet wird. Also beispielsweise stirbt dieser an sich anständige Mensch durch einen Autounfall, der dadurch verursacht wurde, dass er einer schönen Frau hinterhergeguckt hat und nicht auf die Strasse achtete.
#49 Marcelus 12:33:22 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler: Die Frage ob Gott auch die Menschen rettet die nicht sichtbar zur Kirche Gottes unter
Petrus gehören ist eine andere Frage.
Und natürlich kann das Gott: Die Kirche lehrt immer schon die Blut- und die Begierdetaufe, kraft deren man unsichtbar zur Kirche gehört.
Wer sichtbar zur Kirche gehört aber im Stand der schweren Sünde verstirbt wird nicht dagegen nicht gerettet, obwohl er sichtbar zur Kirche gehörte.
Deswegen kann man nicht von vornherein unterstellen dass ein heidnischer Hauptgott wie Jupiter oder Zeus der wahre Gott ist.
Jupiter oder Zeus sind definitiv nicht der wahre Gott – ebensowenig der Götze Allah der ausdrücklich leugnet dass Gott dreifaltig ist und dass Gott einen Sohn habe: Der Koran verflucht vielmehr die Leute die behaupten Gott habe einen Sohn oder sei eine Dreiheit.
Ein Christ gewordener Exheide muss die Götzen seiner alten Religion umfällen, und an deren Stelle den Tempel des wahren Gottes errichten.
Redaktion benachrichtigen
Petrus gehören ist eine andere Frage.
Und natürlich kann das Gott: Die Kirche lehrt immer schon die Blut- und die Begierdetaufe, kraft deren man unsichtbar zur Kirche gehört.
Wer sichtbar zur Kirche gehört aber im Stand der schweren Sünde verstirbt wird nicht dagegen nicht gerettet, obwohl er sichtbar zur Kirche gehörte.
Deswegen kann man nicht von vornherein unterstellen dass ein heidnischer Hauptgott wie Jupiter oder Zeus der wahre Gott ist.
Jupiter oder Zeus sind definitiv nicht der wahre Gott – ebensowenig der Götze Allah der ausdrücklich leugnet dass Gott dreifaltig ist und dass Gott einen Sohn habe: Der Koran verflucht vielmehr die Leute die behaupten Gott habe einen Sohn oder sei eine Dreiheit.
Ein Christ gewordener Exheide muss die Götzen seiner alten Religion umfällen, und an deren Stelle den Tempel des wahren Gottes errichten.
#48 Kunstmaler † 12:07:45 | Sonntag, 21. Dezember 2008
S.g.Marcelus
Über die Frage, ob alle oder einige andere Religionen unseren Gott unter einem anderen Gottesbild anbeten, hat das kirchliche Lehramt noch nicht entschieden.
Danke für Ihren Hinweis – das habe ich mir auch schon gedacht.
Ich nehme an, dass Hr. Guttenberger sich einfach die (ja auch logische Frage) stellt, was Gott nun mit jenen Seelen macht, die keine Chance (weil andere Kultur usw.) haben, sich Christus im Glauben hinzugeben.
Ich hege hier keine Zweifel – für mich gibt es nur Christus, der uns zu Gott führt.
Gott ist jedoch allmächtig und ich hoffe doch, dass Er alle Seelen zu sich holen wird – früher oder später, da wir alle von IHM sind.
Redaktion benachrichtigen
Über die Frage, ob alle oder einige andere Religionen unseren Gott unter einem anderen Gottesbild anbeten, hat das kirchliche Lehramt noch nicht entschieden.
Danke für Ihren Hinweis – das habe ich mir auch schon gedacht.
Ich nehme an, dass Hr. Guttenberger sich einfach die (ja auch logische Frage) stellt, was Gott nun mit jenen Seelen macht, die keine Chance (weil andere Kultur usw.) haben, sich Christus im Glauben hinzugeben.
Ich hege hier keine Zweifel – für mich gibt es nur Christus, der uns zu Gott führt.
Gott ist jedoch allmächtig und ich hoffe doch, dass Er alle Seelen zu sich holen wird – früher oder später, da wir alle von IHM sind.
#47 Marcelus 11:53:24 | Sonntag, 21. Dezember 2008
J. Guttenberger, K.: Diese Mutmaßungen über die katholische Lehre und
zeugen nicht gerade von Kenntnis der Heiligen Schrift und der Lehre, die das Lehramt allen Katholiken zu glauben vorlegt.
J.G., K:
Über die Frage, ob alle oder einige andere Religionen unseren Gott unter einem anderen Gottesbild anbeten, hat das kirchliche Lehramt noch nicht entschieden.
Das I. Gebot der Zehn Gebote lautet: Du sollst keine anderen Götter neben Mir haben – nämlich keinen Gott neben unseren Gott JHWH,
und lautet nicht etwa Du sollst (irgend)einen Gott anbeten.
Redaktion benachrichtigen
zeugen nicht gerade von Kenntnis der Heiligen Schrift und der Lehre, die das Lehramt allen Katholiken zu glauben vorlegt.
J.G., K:
Über die Frage, ob alle oder einige andere Religionen unseren Gott unter einem anderen Gottesbild anbeten, hat das kirchliche Lehramt noch nicht entschieden.
Das I. Gebot der Zehn Gebote lautet: Du sollst keine anderen Götter neben Mir haben – nämlich keinen Gott neben unseren Gott JHWH,
und lautet nicht etwa Du sollst (irgend)einen Gott anbeten.
#46 Kunstmaler † 11:37:12 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Hr.Guttenberger
Verzeihen Sie – so spät war ich nicht mehr auf, um zu antworten.
Darin, daß es nur einen eizien Gott gibt, sind wir uns in diesem Forum sicher einig.Aber woher wollen Sie wissen, daß wir Christen die Einzigen sind, die diesen unseren Gott anbeten?
Auf diese Frage gibt es für einen Christen eigentlich nur eine Antwort – na, ja eben Christus.
Da ich vor allem dem N.T. zugetan bin, glaube ich an jene Worte Christi: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Dieser Satz zeigt mir, dass es eben (wie schon einmal bei einer Diskussion mit Ihnen erwähnt) nur Jesus gibt, um zu Gott zu gelangen.
Gott hat sicher Möglichkeiten seine Seelen zu sich zu bringen, das ist klar. Aber wenn man schon das Glück hat, dass uns die Wahrheit Christi übermittelt wurde, dann sollte man dieses Geschenk auch annehmen.
z.b. Buddha – er glaubte an das Nichts, das Nirvana – ein Zustand völligen Stillstandes.
Christus spricht aber „Ich bin das Licht“ – und infolgedessen glaube ich, dass Er uns zu Gott führen kann, wenn man an Ihm festhält.
Redaktion benachrichtigen
Verzeihen Sie – so spät war ich nicht mehr auf, um zu antworten.
Darin, daß es nur einen eizien Gott gibt, sind wir uns in diesem Forum sicher einig.Aber woher wollen Sie wissen, daß wir Christen die Einzigen sind, die diesen unseren Gott anbeten?
Auf diese Frage gibt es für einen Christen eigentlich nur eine Antwort – na, ja eben Christus.
Da ich vor allem dem N.T. zugetan bin, glaube ich an jene Worte Christi: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Dieser Satz zeigt mir, dass es eben (wie schon einmal bei einer Diskussion mit Ihnen erwähnt) nur Jesus gibt, um zu Gott zu gelangen.
Gott hat sicher Möglichkeiten seine Seelen zu sich zu bringen, das ist klar. Aber wenn man schon das Glück hat, dass uns die Wahrheit Christi übermittelt wurde, dann sollte man dieses Geschenk auch annehmen.
z.b. Buddha – er glaubte an das Nichts, das Nirvana – ein Zustand völligen Stillstandes.
Christus spricht aber „Ich bin das Licht“ – und infolgedessen glaube ich, dass Er uns zu Gott führen kann, wenn man an Ihm festhält.
#45 Jörg Guttenberger, Köln 03:36:35 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler
Darin, daß es nur einen eizien Gott gibt, sind wir uns in diesem Forum sicher einig. Aber woher wollen Sie wissen, daß wir Christen die Einzigen sind, die diesen unseren Gott anbeten? Über die Frage, ob alle oder einige andere Religionen unseren Gott unter einem anderen Gottesbild anbeten, hat das kirchliche Lehramt noch nicht entschieden. Die Texte der letzten Bischofssynode sind hier sehr offen, ohne diese Frage allerdings abschließend zu klären und können über Internet vom Vatikan abgerufen werden. Ansonsten könnte ich sie ihnen per Mail zustellen.
Meine These, die ich so lange vertrete, bis sie vom kirchlichen Lehramt verworfen oder sonstwie überzeugend widerlegt wird, kennen Sie ja.
Redaktion benachrichtigen
Darin, daß es nur einen eizien Gott gibt, sind wir uns in diesem Forum sicher einig. Aber woher wollen Sie wissen, daß wir Christen die Einzigen sind, die diesen unseren Gott anbeten? Über die Frage, ob alle oder einige andere Religionen unseren Gott unter einem anderen Gottesbild anbeten, hat das kirchliche Lehramt noch nicht entschieden. Die Texte der letzten Bischofssynode sind hier sehr offen, ohne diese Frage allerdings abschließend zu klären und können über Internet vom Vatikan abgerufen werden. Ansonsten könnte ich sie ihnen per Mail zustellen.
Meine These, die ich so lange vertrete, bis sie vom kirchlichen Lehramt verworfen oder sonstwie überzeugend widerlegt wird, kennen Sie ja.
#44 HeinrichvonOfterdingen 22:27:53 | Samstag, 20. Dezember 2008
Lieber Guillotin,
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel! Wiederhole ich mich etwa?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel! Wiederhole ich mich etwa?
#43 Dr. Guillotin 22:24:23 | Samstag, 20. Dezember 2008
Heini
Solche schwulen Kommentare die Sie von sich geben, lassen auf eine dringede Behandlung Ihrerseits schliessen.
Redaktion benachrichtigen
Solche schwulen Kommentare die Sie von sich geben, lassen auf eine dringede Behandlung Ihrerseits schliessen.
#42 HeinrichvonOfterdingen 22:20:40 | Samstag, 20. Dezember 2008
Lieber Guillotin,
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein, selbst auf diesen Seiten, verzichtbares Ekel!
#41 Dr. Guillotin 22:18:08 | Samstag, 20. Dezember 2008
Josef Berens
Auch unserer einfach denkendender Katholik versucht in der Politik mitzumischen. Sein Kopf und Rumpf sollten aber streng und unabhängig von einander getrennt sein.
Redaktion benachrichtigen
Auch unserer einfach denkendender Katholik versucht in der Politik mitzumischen. Sein Kopf und Rumpf sollten aber streng und unabhängig von einander getrennt sein.
#40 pneumat 21:54:58 | Samstag, 20. Dezember 2008
Politik und Religion
Die „denkenden Katholiken“ denken, dass sie selbst denken (können), tatsächlich aber haben sie die altliberalen FM-Gedanken unkritisch aufgenommen und jetzt geben diese unreflektiert wie Papageien in copy&paste stur immer weiter wieder.
Es sei denn, sie kämpfen bewusst gegen Gott.
Redaktion benachrichtigen
Die „denkenden Katholiken“ denken, dass sie selbst denken (können), tatsächlich aber haben sie die altliberalen FM-Gedanken unkritisch aufgenommen und jetzt geben diese unreflektiert wie Papageien in copy&paste stur immer weiter wieder.
Es sei denn, sie kämpfen bewusst gegen Gott.
#39 Dr. Schlämmer 21:00:24 | Samstag, 20. Dezember 2008
@Joberens: Aufwachen!
Aufgabe der Regierungen ist die Politik und die Religionen sollten versuchen ihre Aufgabe darin zu sehen, Gott und seine Botschaft unter die Menschen zu bringen.
Joberens, Politik und Religion lassen sich niemals völlig trennen, weil es hier wie dort um Werte geht sowie um Strategien zu deren Umsetzung. Sie huldigen da einem Wunschtraum, der in der Realität keine direkte Entsprechung hat, am ehesten wahrscheinlich noch in Frankreich, aber selbst da wird er irgendwann vorbei sein sein, wenn nämlich die kinder- und religionslosen Liberalsozialisten das Zeitliche gesegnet haben und die Muslime die gesellschaftliche Mehrheit stellen. Einer humanistischen Papierreligion mit sporadischen Orgeleinlagen wird jedenfalls nicht die Zukunft sein.
Redaktion benachrichtigen
Aufgabe der Regierungen ist die Politik und die Religionen sollten versuchen ihre Aufgabe darin zu sehen, Gott und seine Botschaft unter die Menschen zu bringen.
Joberens, Politik und Religion lassen sich niemals völlig trennen, weil es hier wie dort um Werte geht sowie um Strategien zu deren Umsetzung. Sie huldigen da einem Wunschtraum, der in der Realität keine direkte Entsprechung hat, am ehesten wahrscheinlich noch in Frankreich, aber selbst da wird er irgendwann vorbei sein sein, wenn nämlich die kinder- und religionslosen Liberalsozialisten das Zeitliche gesegnet haben und die Muslime die gesellschaftliche Mehrheit stellen. Einer humanistischen Papierreligion mit sporadischen Orgeleinlagen wird jedenfalls nicht die Zukunft sein.
#38 Kunstmaler † 20:42:19 | Samstag, 20. Dezember 2008
pneumat
Es ist schrecklich, wie viel „mündigen“ Menschen dabei mit dieser Entwicklung konform laufen.
Und schlimm ist es auch, dass man es noch mit ungebrochenem Stolz, ohne Schamgefühl tut.
So gerne lebt der Mensch gegen Gott.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schrecklich, wie viel „mündigen“ Menschen dabei mit dieser Entwicklung konform laufen.
Und schlimm ist es auch, dass man es noch mit ungebrochenem Stolz, ohne Schamgefühl tut.
So gerne lebt der Mensch gegen Gott.
#37 joberens 20:35:34 | Samstag, 20. Dezember 2008
Gegenentwurf zum Christentum
Nicht zu Unrecht beklagt der Bischof, daß man im Islam Glaube nicht von der Politik trenne. Das ist nun nicht nur im Islam so sondern auch andere Religionen stehen da kaum nach.
Auch unserer kath. Kirche versucht in der Politik mitzumischen. Religionen und Politik sollten aber streng und unabhängig von einander getrennt sein. Aufgabe der Regierungen ist die Politik und die Religionen sollten versuchen ihre Aufgabe darin zu sehen, Gott und seine Botschaft unter die Menschen zu bringen.
Religion sollten sich so nicht von der Politik und Regierung sich nicht von Religionen beeinflussen lassen und unabhängig sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Nicht zu Unrecht beklagt der Bischof, daß man im Islam Glaube nicht von der Politik trenne. Das ist nun nicht nur im Islam so sondern auch andere Religionen stehen da kaum nach.
Auch unserer kath. Kirche versucht in der Politik mitzumischen. Religionen und Politik sollten aber streng und unabhängig von einander getrennt sein. Aufgabe der Regierungen ist die Politik und die Religionen sollten versuchen ihre Aufgabe darin zu sehen, Gott und seine Botschaft unter die Menschen zu bringen.
Religion sollten sich so nicht von der Politik und Regierung sich nicht von Religionen beeinflussen lassen und unabhängig sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#36 pneumat 19:59:59 | Samstag, 20. Dezember 2008
Orwell lässt grüßen
„Denn die Liebe ist die Größte unter ihnen.
Das Ergebnis ist kein Verlust sondern ein Sieg, denn 66 Staaten dieser Welt erkennen die Menschenrechte für alle Menschen an.“
Die für gesellschaftliche Moral schädlichen Homo-Praktiken, die Luzilobby als „Liebe“ darstellen will, haben mit wahren göttlichen Menschenrechten absolut nichts zu tun. Die „Rechte“, die göttliche Gebote verletzen und ächten, sind nur weltliche (luziferische) Rechte. Darüber muss man im Klaren sein. Natürlich sind Menschen frei zu sündigen – mit entsprechenden Konsequenzen, doch abscheulich ist die neue teuflische Tendenz, die Lüge (die Sünde) für Wahrheit (das Gute) auf dem offiziellen und politischen Niveau zu verkaufen. Es ist schrecklich, wie viel „mündigen“ Menschen dabei mit dieser Entwicklung konform laufen. Wahrlich eine aufkommende totalitäre und zugleich apokalyptische Zeit, die Orwell so treffend voraussagte.
Redaktion benachrichtigen
„Denn die Liebe ist die Größte unter ihnen.
Das Ergebnis ist kein Verlust sondern ein Sieg, denn 66 Staaten dieser Welt erkennen die Menschenrechte für alle Menschen an.“
Die für gesellschaftliche Moral schädlichen Homo-Praktiken, die Luzilobby als „Liebe“ darstellen will, haben mit wahren göttlichen Menschenrechten absolut nichts zu tun. Die „Rechte“, die göttliche Gebote verletzen und ächten, sind nur weltliche (luziferische) Rechte. Darüber muss man im Klaren sein. Natürlich sind Menschen frei zu sündigen – mit entsprechenden Konsequenzen, doch abscheulich ist die neue teuflische Tendenz, die Lüge (die Sünde) für Wahrheit (das Gute) auf dem offiziellen und politischen Niveau zu verkaufen. Es ist schrecklich, wie viel „mündigen“ Menschen dabei mit dieser Entwicklung konform laufen. Wahrlich eine aufkommende totalitäre und zugleich apokalyptische Zeit, die Orwell so treffend voraussagte.
#35 Siegfried 17:39:55 | Samstag, 20. Dezember 2008
zu joberens: Mündige Menschen
Hallo Josef Berens,
Du hast wieder nicht aufgepaßt, Deien Hausaufgaben nicht gemacht und redest immer hieinein, wenn Erwachsene miteinader sprechen.
Der Versuch, Dich testweise in die Katholische Kirche aufzunehmen ist gemäß aller Zwischennoten vollständig gescheitert.
Du gehst nun wieder an die protestantische Orgel und zu deren Chorgemeinschaft zurück. :)3 Aber schnell!!:)3 :)3
Solange Du die katholische Chorgemeinschaft störst, darfst Du hier nicht mehr mitsingen. Deine falsche Stimme ist im protestantischen Chor mit ca 305 falschen Eigenstimmen besser aufgehoben.
Laß diesen
Vermerk im Heft von Deinen Erziehungsberechtigten abzeichnen und verlasse das Zimmer. Schweige
Redaktion benachrichtigen
Hallo Josef Berens,Du hast wieder nicht aufgepaßt, Deien Hausaufgaben nicht gemacht und redest immer hieinein, wenn Erwachsene miteinader sprechen.
Der Versuch, Dich testweise in die Katholische Kirche aufzunehmen ist gemäß aller Zwischennoten vollständig gescheitert.
Du gehst nun wieder an die protestantische Orgel und zu deren Chorgemeinschaft zurück. :)3 Aber schnell!!:)3 :)3
Solange Du die katholische Chorgemeinschaft störst, darfst Du hier nicht mehr mitsingen. Deine falsche Stimme ist im protestantischen Chor mit ca 305 falschen Eigenstimmen besser aufgehoben.
Laß diesen
Vermerk im Heft von Deinen Erziehungsberechtigten abzeichnen und verlasse das Zimmer. Schweige#34 taizebesucher 17:37:58 | Samstag, 20. Dezember 2008
@Redaktion
Bitte sperren Sie endlich den „einfachen,denkenden(SIC!)Katholiken(?)!
Redaktion benachrichtigen
Bitte sperren Sie endlich den „einfachen,denkenden(SIC!)Katholiken(?)!
#33 pangelingua 17:31:05 | Samstag, 20. Dezember 2008
Unwort des Jahres
Menschseinsbeschneidung
Gibt es bei der Rommersdorfer Pfeife sonst nichts zu beschneiden? An seinem Hirn sicherlich nicht, denn da würde nur heiße, übelstriechende Luft entweichen.
Redaktion benachrichtigen
Menschseinsbeschneidung
Gibt es bei der Rommersdorfer Pfeife sonst nichts zu beschneiden? An seinem Hirn sicherlich nicht, denn da würde nur heiße, übelstriechende Luft entweichen.
#31 Gallowglas 15:13:54 | Samstag, 20. Dezember 2008
@wagener
Der Vatikan setzt sich ständig über die Bibel hinweg, bisher hats nie wen gestört, im Gegenteil …
Aber das trifft eben nur auf Dinge zu, die den Kirchenoberen und ihren Sklaven zum Vorteil gereichen.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan setzt sich ständig über die Bibel hinweg, bisher hats nie wen gestört, im Gegenteil …
Aber das trifft eben nur auf Dinge zu, die den Kirchenoberen und ihren Sklaven zum Vorteil gereichen.
#30 MartinBieger 15:07:47 | Samstag, 20. Dezember 2008
Der Vatikan
soll die Schwulen ihn Ruhe lassen,ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
soll die Schwulen ihn Ruhe lassen,ganz einfach.
#29 Mathias Wagener 15:06:19 | Samstag, 20. Dezember 2008
Der Vatikan und die Homos
Der Vatikan setzt sich über die Bibel hinweg. Das darf er nicht in Sachen Homos.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan setzt sich über die Bibel hinweg. Das darf er nicht in Sachen Homos.
#28 Erdloyalist 14:21:40 | Samstag, 20. Dezember 2008
Denn die Liebe ist die Größte unter ihnen.
Das Ergebnis ist kein Verlust sondern ein Sieg, denn 66 Staaten dieser Welt erkennen die Menschenrechte für alle Menschen an.
Redaktion benachrichtigen
Das Ergebnis ist kein Verlust sondern ein Sieg, denn 66 Staaten dieser Welt erkennen die Menschenrechte für alle Menschen an.
#27 Kunstmaler † 13:44:06 | Samstag, 20. Dezember 2008
Jubärens
:(3 o^/ :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 o^/ :(3
#26 Wandregisel 13:43:43 | Samstag, 20. Dezember 2008
Nochmal zu Mons. Genn
Ich habe Bischof Genn bereits einige male kennenlernen dürfen und halte ihn für einen sehr intelligenten und gottesfürchtigen Mann, der sich nicht scheute unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Auch im Kontext der Theologie könnte ich nur gutes berichten und er hat mehr für die Frömmigkeit getan, als viele seiner Amtskollegen.
Allerdings, und das ist sein größtes Manko als Bischof, ist er eben nicht der sprühende Seelsorger. Trotzdem ist er ein absolut integerer Bischof!
Verschwörungstheorien und Verläumdungen a la ruhrgebietler wirken da auf mich einfach nur lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Bischof Genn bereits einige male kennenlernen dürfen und halte ihn für einen sehr intelligenten und gottesfürchtigen Mann, der sich nicht scheute unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Auch im Kontext der Theologie könnte ich nur gutes berichten und er hat mehr für die Frömmigkeit getan, als viele seiner Amtskollegen.
Allerdings, und das ist sein größtes Manko als Bischof, ist er eben nicht der sprühende Seelsorger. Trotzdem ist er ein absolut integerer Bischof!
Verschwörungstheorien und Verläumdungen a la ruhrgebietler wirken da auf mich einfach nur lächerlich.
#25 Jubärens 12:58:16 | Samstag, 20. Dezember 2008
Wg. Joberens
Leider muss ich, Jubärens, mich aus Zeitgründen aus dem Kampf gegen die Irrlehren des Joberens zurückziehen. Ich bitte andere kompetente Leser, den dümmlichen, aber unverschämten Verleumdungen und Lügen über Papst und Kirche, kirchliche Lehre und Evangelium entgegenzutreten, wie das ja schon teilweise geschieht.
Es gibt zwar viele in diesem Forum, die Kirche und kirchliche Lehre kritisieren, aber sie bekennen sich dabei als Agnostiker, Lutheraner, Atheisten etc. Außerdem bringen die meisten für Ihre Meinungen Argumente und gehen auf Argumente anderer Leser ein.
Bei Joberens ist das anders. Er tritt hier als Katholik und als Repräsentant von latenten Irrlehren in der Kirche auf.
Außerdem schleimt sich in seiner bräsigen Toleranzsprache mit scheinbarer „Sorge um unsere Kirche“ bei den Lesern an. Er hat es selbst einmal gesagt, dass er die römisch-katholische Kirche am effektivsten zerstören bzw. lutherisch machen könne, wenn er von Innen her die Wühlarbeit betreibe.
Das sollte man ihm so schwer wie möglich machen, indem man Joberens verlogene Doppelmoral aufzeigt und die Lehre der Kirche gegen seine Verleumdungen stellt. Persönliche Beleidungen wie „unzüchtiger alter Tattergreis“ oder der Ruf nach der „Klappsmühle“ sind eher kontraproduktiv.
Die Erfahrung von vielen Lesern hat gezeigt, dass persönliches Ansprechen auf seine Beiträge sinnlos, weil Joberens teflonresistent ist für Argumente. Er will zum Schluss immer nur seine 14 selbstausgedachen Irrlehren verbrei
Redaktion benachrichtigen
Leider muss ich, Jubärens, mich aus Zeitgründen aus dem Kampf gegen die Irrlehren des Joberens zurückziehen. Ich bitte andere kompetente Leser, den dümmlichen, aber unverschämten Verleumdungen und Lügen über Papst und Kirche, kirchliche Lehre und Evangelium entgegenzutreten, wie das ja schon teilweise geschieht.
Es gibt zwar viele in diesem Forum, die Kirche und kirchliche Lehre kritisieren, aber sie bekennen sich dabei als Agnostiker, Lutheraner, Atheisten etc. Außerdem bringen die meisten für Ihre Meinungen Argumente und gehen auf Argumente anderer Leser ein.
Bei Joberens ist das anders. Er tritt hier als Katholik und als Repräsentant von latenten Irrlehren in der Kirche auf.
Außerdem schleimt sich in seiner bräsigen Toleranzsprache mit scheinbarer „Sorge um unsere Kirche“ bei den Lesern an. Er hat es selbst einmal gesagt, dass er die römisch-katholische Kirche am effektivsten zerstören bzw. lutherisch machen könne, wenn er von Innen her die Wühlarbeit betreibe.
Das sollte man ihm so schwer wie möglich machen, indem man Joberens verlogene Doppelmoral aufzeigt und die Lehre der Kirche gegen seine Verleumdungen stellt. Persönliche Beleidungen wie „unzüchtiger alter Tattergreis“ oder der Ruf nach der „Klappsmühle“ sind eher kontraproduktiv.
Die Erfahrung von vielen Lesern hat gezeigt, dass persönliches Ansprechen auf seine Beiträge sinnlos, weil Joberens teflonresistent ist für Argumente. Er will zum Schluss immer nur seine 14 selbstausgedachen Irrlehren verbrei
#24 Confiteor 12:53:35 | Samstag, 20. Dezember 2008
Kann mal einer der
lieben und toleranten Hellbirds bitte in die Wanne kommen. Da ist es seit heute Nacht zu einem Stau gekommen… :(3
Hilfe tut not!
Redaktion benachrichtigen
lieben und toleranten Hellbirds bitte in die Wanne kommen. Da ist es seit heute Nacht zu einem Stau gekommen… :(3
Hilfe tut not!
#23 Amanda 11:39:59 | Samstag, 20. Dezember 2008
Mensch Leute, was seid Ihr
doch heute wieder kreativ
Redaktion benachrichtigen
doch heute wieder kreativ
#21 Phillip 11:24:46 | Samstag, 20. Dezember 2008
@pangelingua
Ich hab heute viel zu tun und kann nur gelegentlich mal bei kreuz.net reinschauen, aber Ihr Beitrag hat mich eben wirklich schmunzeln lassen!!
Redaktion benachrichtigen
Ich hab heute viel zu tun und kann nur gelegentlich mal bei kreuz.net reinschauen, aber Ihr Beitrag hat mich eben wirklich schmunzeln lassen!!
#20 joberens 11:15:25 | Samstag, 20. Dezember 2008
Gegenentwurf zum Christentum
Der Bischof beklagt, daß man im Islam Glaube nicht von der Politik trenne. Das ist nun mal so eine Sache und in der Praxis auch nicht so ganz einfach.
Jede Religion auch unserer kath. Kirche versucht in der Politik mitzumischen. Meine Meinung ist, daß Religionen und Politik streng und unabhängig von einander getrennt sein sollten. Die Regierungen sollten Politik machen und die Religionen versuchen ihre Botschaft glaubhaft unter die Menschen zu bringen.
So sollte eine Religion sich nicht von der Politik und eine Regierung sich aber auch nicht von einer Religion beeinflussen und leiten lassen. Das sollen und müssen, wenn es halbwegs gut funktionieren soll, zwei verschiedene Dinge sein und bleiben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof beklagt, daß man im Islam Glaube nicht von der Politik trenne. Das ist nun mal so eine Sache und in der Praxis auch nicht so ganz einfach.
Jede Religion auch unserer kath. Kirche versucht in der Politik mitzumischen. Meine Meinung ist, daß Religionen und Politik streng und unabhängig von einander getrennt sein sollten. Die Regierungen sollten Politik machen und die Religionen versuchen ihre Botschaft glaubhaft unter die Menschen zu bringen.
So sollte eine Religion sich nicht von der Politik und eine Regierung sich aber auch nicht von einer Religion beeinflussen und leiten lassen. Das sollen und müssen, wenn es halbwegs gut funktionieren soll, zwei verschiedene Dinge sein und bleiben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#19 Amanda 11:10:48 | Samstag, 20. Dezember 2008
pangelingua
*prust*
Redaktion benachrichtigen
*prust*
#18 pangelingua 11:06:59 | Samstag, 20. Dezember 2008
O mein Gott!
Der Rommersheimer hat schon wieder seinen Platz am Internet eingenommen und sülzt wieder sämtliche Foren von kreuz.net mit seinen Stammtischparolen zu.
Haben wir eigentlich alle so schwer gesündigt, dass uns diese elfte Plage Ägyptens keinen Tag unseres Lebens erspart bleibt?
Warum frieren ihm nicht endlich seine Finger ein, nachdem sein Gehirn – falls er je ein solches besessen hat – sich schon seit undenklichen Zeiten im Tiefkühlzustand befindet?
Redaktion benachrichtigen
Der Rommersheimer hat schon wieder seinen Platz am Internet eingenommen und sülzt wieder sämtliche Foren von kreuz.net mit seinen Stammtischparolen zu.
Haben wir eigentlich alle so schwer gesündigt, dass uns diese elfte Plage Ägyptens keinen Tag unseres Lebens erspart bleibt?
Warum frieren ihm nicht endlich seine Finger ein, nachdem sein Gehirn – falls er je ein solches besessen hat – sich schon seit undenklichen Zeiten im Tiefkühlzustand befindet?
#17 Heggi 10:52:17 | Samstag, 20. Dezember 2008
joberens
Sie müssen mich nicht ansprechen. Ich gehe auf Sie nicht ein.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen mich nicht ansprechen. Ich gehe auf Sie nicht ein.
#16 joberens 10:41:38 | Samstag, 20. Dezember 2008
Heggi
Ich denke, wir sollten da doch zu unterscheiden versuchen. Bei uns Christen und den Moslems handelt es sich um einen Glauben dessen Wurzeln im Urglauben der Juden zu suchen sind. Das ist doch ein Unterschied.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir sollten da doch zu unterscheiden versuchen. Bei uns Christen und den Moslems handelt es sich um einen Glauben dessen Wurzeln im Urglauben der Juden zu suchen sind. Das ist doch ein Unterschied.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#15 Rüdesheim 10:40:14 | Samstag, 20. Dezember 2008
Heggi
Schade
Redaktion benachrichtigen
Schade
#14 Heggi 10:33:40 | Samstag, 20. Dezember 2008
Rüdesheim
Da könnte ich Ihnen auf Anhieb zwei, drei oder mehr nennen, wenngleich es recht unterschiedliche Persönlichkeiten sind. Aber ich tue es hier nicht, weil dann sofort wieder eine bekloppte Diskussion losbrechen würde. Bitte um Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
Da könnte ich Ihnen auf Anhieb zwei, drei oder mehr nennen, wenngleich es recht unterschiedliche Persönlichkeiten sind. Aber ich tue es hier nicht, weil dann sofort wieder eine bekloppte Diskussion losbrechen würde. Bitte um Verständnis.
#13 Rüdesheim 10:17:03 | Samstag, 20. Dezember 2008
Heggi
Würde mich mal interessieren, welchen Bischof Sie im Moment als Persönlichkeit sehen
Redaktion benachrichtigen
Würde mich mal interessieren, welchen Bischof Sie im Moment als Persönlichkeit sehen
#12 Kunstmaler † 10:16:36 | Samstag, 20. Dezember 2008
nur ein Gott – eh klar – aber dienen Ihm auch alle?
Natürlich gibt es nur EINEN Gott – aber es kommt darauf an, ob man IHM auch dient.
Nicht alle Religionen dienen Gott – es gibt nur einen Gottessohn und das ist CHRISTUS – es gibt keinen Buddhagott – ein verwöhnter Fratz, der sich in Selbstwertkrisen ergangen hat und schließlich und endlich „ohne Beweise“ behauptet hätte, er wäre etwas „Besonderes“ – ja, ein besonderer Irrer.
Und es gibt viele Irre, die meinen von Gott auserwählt zu sein oder die Wahrheit zu kennen.
Auferstanden ist nur Christus und Er wußte woher Er kam und wohin Er ging.
Andere angebliche Religionsstifter wussten GAR NICHTS!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich gibt es nur EINEN Gott – aber es kommt darauf an, ob man IHM auch dient.
Nicht alle Religionen dienen Gott – es gibt nur einen Gottessohn und das ist CHRISTUS – es gibt keinen Buddhagott – ein verwöhnter Fratz, der sich in Selbstwertkrisen ergangen hat und schließlich und endlich „ohne Beweise“ behauptet hätte, er wäre etwas „Besonderes“ – ja, ein besonderer Irrer.
Und es gibt viele Irre, die meinen von Gott auserwählt zu sein oder die Wahrheit zu kennen.
Auferstanden ist nur Christus und Er wußte woher Er kam und wohin Er ging.
Andere angebliche Religionsstifter wussten GAR NICHTS!
#11 Heggi 10:15:47 | Samstag, 20. Dezember 2008
Rüdesheim
Mein vielleicht antiquiertes Bischofsbild verlangt noch immer nach außergewöhnlichen und überdurchschnittlichen Persönlichkeiten für die Nachfolge der Apostel. Wo steht da Genn?
Redaktion benachrichtigen
Mein vielleicht antiquiertes Bischofsbild verlangt noch immer nach außergewöhnlichen und überdurchschnittlichen Persönlichkeiten für die Nachfolge der Apostel. Wo steht da Genn?
#10 joberens 10:08:39 | Samstag, 20. Dezember 2008
Gegenentwurf zum Christentum
Eine wirklich gute und weise Erkenntnis der Bischöfe, die sicherlich auch weiter entwickelt werden muß, denn es gibt eben nur einen Gott für uns Christen, die Juden und die Moslems. Das ist nun mal so und da nützt alles leugnen und alles sich dagegen wehren nichts.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Eine wirklich gute und weise Erkenntnis der Bischöfe, die sicherlich auch weiter entwickelt werden muß, denn es gibt eben nur einen Gott für uns Christen, die Juden und die Moslems. Das ist nun mal so und da nützt alles leugnen und alles sich dagegen wehren nichts.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#9 Rüdesheim 09:59:00 | Samstag, 20. Dezember 2008
Heggi
Beim Klinkenputzen bin ich ganz ihrer Meinung!
Redaktion benachrichtigen
Beim Klinkenputzen bin ich ganz ihrer Meinung!
#8 Heggi 09:54:00 | Samstag, 20. Dezember 2008
Rüdesheim
Was soll man gegen Genn persönlich sagen? Nichts! In der Sache der Bistumsleitung ist er aber nicht mehr als einer der üblichen Verwaltungsfritze. Mit organisatorischen Maßnahmen läßt sich der verdunstete Glauben eines Bistums nicht wiederherstellen. Die Bischöfe meinen immer, zuerst müsse der Laden funktionieren, müßten die vielen Nebenaufgaben funktionieren. Nein, zuerstz müßten die Bischöfe einschl. S.E. Genn (wieder) lernen, die Klinken bei den verlorenen Schäfchen zu putzen.
Redaktion benachrichtigen
Was soll man gegen Genn persönlich sagen? Nichts! In der Sache der Bistumsleitung ist er aber nicht mehr als einer der üblichen Verwaltungsfritze. Mit organisatorischen Maßnahmen läßt sich der verdunstete Glauben eines Bistums nicht wiederherstellen. Die Bischöfe meinen immer, zuerst müsse der Laden funktionieren, müßten die vielen Nebenaufgaben funktionieren. Nein, zuerstz müßten die Bischöfe einschl. S.E. Genn (wieder) lernen, die Klinken bei den verlorenen Schäfchen zu putzen.
#7 Pitter 09:43:37 | Samstag, 20. Dezember 2008
Abhörbefugnisse
Kommt der Staat jetzt auch den Urhebern von +.net auf die Spur?
Redaktion benachrichtigen
Kommt der Staat jetzt auch den Urhebern von +.net auf die Spur?
#6 Doriano 09:14:34 | Samstag, 20. Dezember 2008
Douglas Adams:
Per Anhalter durch die Galaxis
„Die Antwort ist…42.“
Redaktion benachrichtigen
Per Anhalter durch die Galaxis
„Die Antwort ist…42.“
#5 Rüdesheim 09:02:49 | Samstag, 20. Dezember 2008
r. ruhrgebietler
Sie scheinen aber auch durch und durch nur negativ zu sehen…!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen aber auch durch und durch nur negativ zu sehen…!
#4 r.ruhrgebietler 08:46:56 | Samstag, 20. Dezember 2008
@Rüdesheim(er Früchtetopf)
Schauen wir uns einmal auch die Zahlen an, die im o.g. Artikel stehen:
Genn hat die 259 Pfarreien im Ruhrgebiet auf 42 zusammengelegt
die Quersumme ist: na? Immer noch nicht? 6 die satanische Zahl
und 96 der 368 Kirchen verkauft.
96 – na? klingelt es schon… nein, dann ist wirklich nicht zu helfen. Alles durch und durch die Zeichensprache der Freimaurerei. Übertragungsmedium ist diesmal +.net! In einem kurzen Satz sind alle informiert worden.
Redaktion benachrichtigen
Schauen wir uns einmal auch die Zahlen an, die im o.g. Artikel stehen:
Genn hat die 259 Pfarreien im Ruhrgebiet auf 42 zusammengelegt
die Quersumme ist: na? Immer noch nicht? 6 die satanische Zahl
und 96 der 368 Kirchen verkauft.
96 – na? klingelt es schon… nein, dann ist wirklich nicht zu helfen. Alles durch und durch die Zeichensprache der Freimaurerei. Übertragungsmedium ist diesmal +.net! In einem kurzen Satz sind alle informiert worden.
#3 pangelingua 08:41:53 | Samstag, 20. Dezember 2008
@Rüdesheim
Ich schätze meine Oma sehr, sie ist eine absolut tadellose und integre Person,
aber deshalb muss ich mir doch nicht ihre Ansichten zu eigen machen oder alles was sie tut oder nicht tut auch gutheißen!
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze meine Oma sehr, sie ist eine absolut tadellose und integre Person,
aber deshalb muss ich mir doch nicht ihre Ansichten zu eigen machen oder alles was sie tut oder nicht tut auch gutheißen!
#2 r.ruhrgebietler 08:39:21 | Samstag, 20. Dezember 2008
zu Genn – oder: nachrichten von Felix!
Der Totengräber in Aktion! Ein maßgeblicher Zerstörer des (Rest-)Glaubens im Ruhrgebiet, eine Schande für den Glauben. Seine Tadellosigkeit und Integrität ist bedauerlicherweise nur zu den Freimaurern und weltlichen Dingen zu erkennen!
Seelenrettung für Jesus Christus und den Himmel ist angesagt! Nicht die Teilnahme an weltlichen Gelüsten um denn mit den um glauben irrenden zu lachen und prassen.
Nein, dieser Genn geht in die Geschichte als einer der größeren Totengräber in der mißverstandenen Nachfolge des V-II-Desasters.
Nachrichten von Felix – leider mal wieder nur Kastastrophen.
Redaktion benachrichtigen
Der Totengräber in Aktion! Ein maßgeblicher Zerstörer des (Rest-)Glaubens im Ruhrgebiet, eine Schande für den Glauben. Seine Tadellosigkeit und Integrität ist bedauerlicherweise nur zu den Freimaurern und weltlichen Dingen zu erkennen!
Seelenrettung für Jesus Christus und den Himmel ist angesagt! Nicht die Teilnahme an weltlichen Gelüsten um denn mit den um glauben irrenden zu lachen und prassen.
Nein, dieser Genn geht in die Geschichte als einer der größeren Totengräber in der mißverstandenen Nachfolge des V-II-Desasters.
Nachrichten von Felix – leider mal wieder nur Kastastrophen.
#1 Rüdesheim 08:00:11 | Samstag, 20. Dezember 2008
zu Bischof Genn
Bevro jetzt gleich hier wieder diese unqualifizierten Kommentare kommen:
Ich schätze Bischof Genn sehr, und er ist ein absolut tadelloser und integrer Bischof.
Redaktion benachrichtigen
Bevro jetzt gleich hier wieder diese unqualifizierten Kommentare kommen:
Ich schätze Bischof Genn sehr, und er ist ein absolut tadelloser und integrer Bischof.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDas Netz auswerfen + …
kreuzmeldungenMehr Sorge um den Sinn + …
kreuzmeldungenDichtes Programm + …
kreuzmeldungenPointierte Aussage? + …
kreuzmeldungenHeilig-Land-Reise fix + …
kreuzmeldungenIm Haus eines Heiligen + …
kreuzmeldungenAuch die Altgläubigen? + …
kreuzmeldungenEnzyklika im Januar + …
kreuzmeldungenNur für Katholiken + …
kreuzmeldungenAuf Reisen + …
kreuzmeldungenWeiße Rosen für die Immakulata + …
kreuzmeldungenGebet für das Seelenheil + …
kreuzmeldungenNeue Heiligenwelle + …
kreuzmeldungenVerpflichtung zur Ökumene? + …
kreuzmeldungenDen Heiligen hinterher + …
