kreuzmeldungen
Er wendet und dreht sich + Homo-Flop + Polizeistaat + Gegenentwurf zum Christentum + Niedergang in Eigenlob verpackt
Blick auf die Kuppel des Petersdoms
Blick auf die Kuppel des Petersdoms
© Mario De Leo, CC
Er wendet und dreht sich

Vatikan. Die Kirche verurteile jede Diskriminierung Homo-Unzüchtiger. Das erklärte der Vertreter des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen, Erzbischof Celestino Migliore, am Donnerstag zur vatikanischen Ablehnung einer UNO-Homo-Erklärung. Gleichzeitig erklärte der Erzbischof, daß er die Erklärung wertschätze. Die Staaten sollen Maßnahmen ergreifen, um jede strafrechtliche Verfolgung der Homo-Unzucht zu beenden – so Mons. Migliore. Doch die Formulierungen des UN-Homo-Dokumentes gingen über diese Absicht hinaus. Sie stelle vielmehr die bestehenden Menschenrechte in Frage.

Homo-Flop

USA. Die homo-ideologische UNO-Erklärung zum angeblichen Stopp von Menschenrechtsverletzungen gegen Homo-Unzüchtige haben nur 66 der 192 Mitgliedstaaten unterschrieben. Das bedauern die Sodomisten auf einschlägigen Webseiten. Die Urheber der Homo-Erklärung waren unter anderem Niederlande, Frankreich, Norwegen und Argentinien.

Polizeistaat

Deutschland. Der deutsche Bundesrat hat mit nur einer Stimme Mehrheit ein Gesetz zur verdeckten Online-Ermittlung gebilligt. Das Überwachungsgesetz wird am 1. Januar in Kraft treten. Dann darf das Bundeskriminalamt zur Abwehr angeblicher terroristischer Gefahren auch vorbeugend ermitteln. Das Gesetz erlaubt weitreichende Abhörbefugnisse – sogar bei Ärzten, Journalisten und Anwälten. Geschützt sind nur Geistliche und Abgeordnete.

Gegenentwurf zum Christentum

Österreich. Der scheidende Apostolische Nuntius in Österreich, Erzbischof Edmond Farhat, sieht den Islam als „Gegenentwurf“ zum Christentum. Das sagte Mons. Farhat im Interview mit dem Wiener ‘Radio Stephansdom’. Man müssen den Muselmanen mit Respekt begegnen und ihre Würde achten. Es sei aber problematisch, daß der Islam den Glauben nicht von der Politik trenne.

Niedergang in Eigenlob verpackt

„Ich habe erreicht, daß diese Strukturreform von sehr vielen Menschen angenommen wurde, daß die Struktur des Bistums nicht zusammengebrochen ist und daß wir jetzt nicht sozusagen platt sind. Viele Menschen sind wohl noch verletzt, und möglicherweise sagen sie: Jetzt geht er genau jetzt von der Stelle. Aber ich habe nicht darum gebeten oder nach Münster telefoniert und gesagt, ‘Ich wär’s gerne’.“

Der neue Bischof von Münster, Mons. Felix Genn, vor ‘Radio Vatikan über die Strukturreform in seinem bisherigen Bistum Essen. Mons. Genn hat die 259 Pfarreien im Ruhrgebiet auf 42 zusammengelegt und 96 der 368 Kirchen verkauft.
      
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#151   mathild   23:32:10 | Mittwoch, 7. Januar 2009
Bischof Dr. Genn – Rette o Herr seine verkommene Seele
Dr. Felix Genn hat nicht 96 Kirchen verkauft – NEIN – er hat sie einfach zusperren lassen von seinen Untergebenen. Über 300 Glocken schweigen seit dem Jahresende im Bistum Essen. Alles ohne Profanierungsdekrete, denn wenn solche ausgestellt werden – dann kann die jeweilige Gemeinde in ROM gegen die Kirchenschliessung klagen.
Er hat seine Menschen auf’s schändlichste belogen !…und das in jeder Hinsicht! Zur Moscheeeinweihung nach Duisburg-Marxloh ist er auch noch persönlich gekommen!
Später wird er dann sagen…ich habe die Kirchen nicht geschlossen – damit waren die Gemeinden doch einverstanden…!…halt so wie Pilatus…
Jetzt hat er sich nach Münster abgesetzt! Eine feige Handlung – denn er müßte doch zu seinen Menschen hier stehen.
Vielleicht wird man Felix Genn auch noch seelig sprechen wegen seiner Grosstaten!…so wie Johannes Paul II…
Rette o Herr diese verkommene Seele und verwandle sie in eine gute noch bevor sie hier auf dieser Erde die Augen für immer schliesst!
Redaktion benachrichtigen
#150   Jörg Guttenberger, Köln   11:53:46 | Montag, 29. Dezember 2008
Kunstmaler: Budda
Mit solchen Urteilen im Bereich einer anderen Kultur müssen wir vorsichtig sein: genauso, wie uns manches dort unverständlich ist, geht es den Angehörigen anderer Klturen gelegentlich mit uns. Dem Weg der Selbsterlösung der Buddisgen können wir selbstverständlich nicht folgen, hat aber möglicherweise nur pädagogische Gründe, nämlich um den Menschen zu höchsten Anstrengungen zu ermuntern.
Ich werte doch Christus mit meinen Ausführungen über andere Religionen nicht ab! Da es nur einen einzigen Gott gibt, und dieser Gott hat sich uns in Jesus Christus als seinem einziggeborenen Sohn offenbart, bin ich der Meinung, daß die anderen Religionenn letztlich unseren Gott lediglich unter einem anderen Namen anrufen und ein anderes Bild von ihm haben, als wir.
Die Juden z. B. beten wissend denselben Gott an, wie wir, obwohl sie die Offenbarung über die hl. Dreifaltigkeit nicht (aner)kennen.
Die Moslems habe sich m. W. auch nie von unserem Gott getrennt und einen eigenen an seine Stelle gesetzt. Das arabische Wort Allah ist das dortige Wort für Gott und wird auch von den arabischen Chrisgen benutzt, unabhängig davon, daß das Gottesbild der Moslems von dem unsrigen stark abweicht.
Redaktion benachrichtigen
#149   Kunstmaler †   12:10:51 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Christus
Christus spricht: „Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.“ o^/
Hr. Guttenberger: was Buddha betrifft – beschäftigen Sie sich mal mit seiner Persönlichkeitsstruktur – da werden Sie viele hysterische Persönlichkeitsanteile finden (irr geleitete Selbstsuche – er wusste nicht was er tat und wohin er ging und sein Nirwana hat er selbst so beschrieben – er betete das Nichts an).
Sie sollten Buddha einmal von dieser Perspektive aus betrachten.
Redaktion benachrichtigen
#148   Jörg Guttenberger, Köln   03:25:08 | Mittwoch, 24. Dezember 2008
Nichtchristen
Nachg mehrtägiger weihnachtsvorbereitungsbedingte Onlineabstinenz:
Was die Forumsteilnehmer über Jesus Christus schreiben, steht ja außer Zweifel. Nur:
Da die Anhänger anderer Religionen die Offenbarung Gottes durch Jesus Christus und damit die hl. Dreifaltigkeit nicht kennen, aber trotzdem zu Gott beten, ergtibt sich eben die Frage, ob sie nicht auch letztlich den einen Gott meinen, ganz einfach deswegen, weil es keinen Anderen gibt und auch nicht geben kann.
Die Gegener meiner These meinen offenbar, weil andere Religionen ein anderes Gottesbild haben, müßte es auch ein anderer Gott sein. Dem halte ich entgegen, daß es kein anderer Gott sein kann, weil es keinen anderen Gott gibt. Jesus Christus – ohne sich u erkennen zu geben -führt m. E. auch die Menschen zum ewigen Heil die wahrhaft Gott suchen (Geist- oder Begierdetaufe sowie Bluttaufe):
Alllah ist nachweislich kein Götze, sondern das arabische Wort für Gott, das auch von den arabisch sprechenden Christen benutzt wird.
Zu Budda: wir sollten uns hüten das Nirwana mit der mathematischen Größe Null gleichusetzen! Das letzte Wort eines abendländischen Verständnisses ist noch lange nicht gesprochen.
Gott ist mehr, als Person. Wir sprechen nur deswegen von den drei göttlichen Prsonen, weil Person die höchste Seinsform ist, die wir kennen. Frage: besteht nicht die Gefahr einer Beschränkung des Göttlichen auf den Personenbegriff in unserem Bewußtsein?
Redaktion benachrichtigen
#147   Kunstmaler †   16:38:31 | Montag, 22. Dezember 2008
Liebe Rotti
auch Ihnen ein gesegnetes Weihnachsfest :(3
Redaktion benachrichtigen
#146   Frollein Rottenmaier †   16:34:49 | Montag, 22. Dezember 2008
S. g. Frau Kunstmalerin,
a) ist es nicht MEIN Konzept der freien Liebe! In einem Beitrag, der sich mit de Beauvoir beschäftigt, musste es aber erwähnt werden, zumal von Ihrer Seite ja wieder Worte wie Schl**** und H*** fielen! Wie ICH lebe, wissen Sie überhaupt nicht!
b) muss ich nochmals wiederholen, dass Sie das Konzept der freien Liebe nicht verstanden haben. Sie verwechseln offensichtlich freie Liebe mit freiem Rumvögeln. Wie kommt es eigentlich, dass Sie alles Zwischenmenschliche immer einzig und allein auf Triebhaftigkeit reduzieren? Finden Sie das nicht irgendwie schade?
c) ob kreuz.net „ausgerechnet eine christliche Seite“ ist, sei jetzt mal dahingestellt… O:)
d) wünsche ich IHNEN nun auch mal ein schönes Weihnachtsfest. Vielleicht schafft ja wenigstens das Christfest, auch mal Ihre emotionale Seite aufzuwecken, die den Rest des Jahres im Tiefschlaf zu verbringen scheint.
Redaktion benachrichtigen
#145   Kunstmaler †   16:15:26 | Montag, 22. Dezember 2008
S.g. Rotti
Kümmern Sie sich lieber nur weiterhin um Ihr Konzept
„Der freien Liebe“, für welches Sie sich ausgerechnet eine christliche Seite ausgesucht haben.
Redaktion benachrichtigen
#144   Frollein Rottenmaier †   13:09:21 | Montag, 22. Dezember 2008
Geballtes Wissen der Kreuz.net-Spezialisten!
Kunstmaler schrieb:
z.b. Buddha – er glaubte an das Nichts, das Nirvana – ein Zustand völligen Stillstandes.
Genial! Das ganze Wissen um den wesentlichen Kern Jahrtausende alter Traditionen in einem Satz auf den Punkt gebracht!!! Sinn, Zweck und Essenz des Buddhismus mit all seinen 1000 verschiedenen Richtungen und Systemen ist es, im statischen Vakuum der Existenz im quasi-toten Zustand als Seelenzombie vor sich hinzudümpeln! DAS ist das Nirvana! Welch sensationelle Erkenntnis!
Darf ich fragen, liebe Kunstmalerin, woher Sie Ihr tiefes Wissen um die Mysterien des Buddhismus beziehen? Aus dem katholischen Gemeindeblättchen oder aus einer RTL-Doku? Wie auch immer… wollte nächstes Jahr auf die Suche nach einem geeigneten ZEN-Meister gehen. Das kann ich mir nun aber schenken! Wenn ich jetzt und künftig Worte der Weisheit suche, dann kann ich ja auf kreuz.net Kunstmaler-Postings abonnieren! :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#143   Kunstmaler †   12:36:13 | Montag, 22. Dezember 2008
Doriano, Elijahu
Ja – ich habe Deathwatch gesehen, sonst würde ich ihn Eli nicht empfehlen. Er ist natürlich grausam, aber der Tod ist ja sicher für manche Seelen grausam.
Es kommt ja immer darauf an, WIE man stirbt und ob dieses Sterben mit Schuld beladen ist.
In diesem Film wird gezeigt, wie die Seelen mit sich selbst kämpfen.
Hier geht man davon aus, dass der Charakter einer Seele ausschlaggebend ist, wo diese landet. Deshalb ist dieser Film sogar aus theologischer Sicht gar nicht so uninteressant. Sonst hätte ich ihn auf diesen Seiten nicht erwähnt.
P.S. Lieber Eli, wir wollten Ihnen hier nicht zu nahe treten. Es war nett gemeint.
Redaktion benachrichtigen
#142   Doriano   22:48:35 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Ich war natürlich neugierig…
…und muß sagen: Sicher kein schlechter Film – die Idee ist recht ungewöhnlich. Eine wesentlich „bessere“ Rezession als auf Wiki ist übrigens auf Badmovies.de (doller Name) zu finden. Haben Sie den Film etwa gesehen? Also – für meine Nerven wär’ das nichts.
Das Problem bei Eli ist – wie bei vielen auch in entgegengesetzter Richtung – die überaus selektive Sichtweise, wenn es z.B. um die Hl.Schrift geht. Da wird dann alles, was nicht in das Glaubensbild passt, ausgeklammert, ignoriert, umbebogen und ich weiß nicht was noch alles. Um ehrlich zu sein – bei solchen Leuten komm ich einfach nicht mehr mit – das ist mir zu hoch. Ich hoffe, daß ich nicht das zweifelhafte Vergnügen haben werde, eines Tages jemandem wie Eli gegenüber zu sitzen. Da pack ich dann lieber meinBündel und zieh von dannen – zu viel Stress… Wobei ich auch zu seinen Gunsten sagen muß – er hat schon manchmal Sachen geschrieben, die ich unterschreiben würde und was ich auch schon getan habe. Aber das sind dann eher Ausnahmen.
P.S.: Bin mal wieder spät dran – ich weiß –„Die Entdeckung der Langsamkeit“ :-)
Redaktion benachrichtigen
#141   freddie schenk   22:45:24 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Tschüs
Kunstmaler
Redaktion benachrichtigen
#140   Kunstmaler †   22:43:38 | Sonntag, 21. Dezember 2008
genau freddie
man darf die Hoffnung nie aufgeben.
Tschüß O:)
Redaktion benachrichtigen
#139   freddie schenk   22:42:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Nicht, das ich wüsste …
deshalb fragte ich ja. Ich vermute auch, dass er keine solche Veranlagung hat, eher das gegenteil, bei den Allmachtsphantasien und der Selbstgerechtigkeit. Aber im Bootcamp treiben sie ihm das schon aus, ganz sicher!
Redaktion benachrichtigen
#138   Kunstmaler †   22:39:17 | Sonntag, 21. Dezember 2008
masochistische
Züge – nein, sind mir noch nicht aufgefallen.
Er will doch immer nur die anderen mit Höllenstrafen schrecken. Hat er die auch einmal für sich selbst angefordert?
Redaktion benachrichtigen
#137   freddie schenk   22:37:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Allerdings
Einen Haken gibts: Ich vermute, Elijahuhu dürfte nicht seine Phantasien ausleben, sondern die Erzieher ihre … an ihm! – Ist Ihnen da was aufgefallen, dass er auch masochistische Züge aufweist?
… aber zum Wunden lecken würde er sicher weibliche Hilfe „ordern“.
Redaktion benachrichtigen
#136   Kunstmaler †   22:33:09 | Sonntag, 21. Dezember 2008
freddie
das wäre nicht schlecht – das wäre genau nach seinem Geschmack – ja das wäre eine Freude für ihn!
Eben – und alles harte Männer rundum.
Keine Frau, die seinen Horizont stören (äh…erweitern) könnte.
Redaktion benachrichtigen
#135   freddie schenk   22:31:09 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wie wärs denn
mit so ‘nem amerikanischen Umerziehungs-Camp für den Elijahuhu? Strafe muss sein is doch da Methode. Da müsste er sich doch wohl fühlen. Und Frauen gibts da, glaube ich, auch keine.
Redaktion benachrichtigen
#134   Kunstmaler †   22:26:46 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Doriano
ja, ich denke, wir sind jetzt mit unserer Weisheit der Gruppendynamik am Ende…wir wissen nicht, was wir mit Eli machen sollen, damit er sich „besser“ oder „anders“ fühlt.
Die Grausamkeiten können wir ihn nicht austreiben – das muss er selber machen. Ja, aber wie – mit seiner Art von Religion: Strafe muss sein, Strafe muss sein…
Den Film will er sich ja nicht ansehen, aber vielleicht war er ja neugierig und hat ihn schon gegoogelt.
Redaktion benachrichtigen
#133   freddie schenk   22:25:08 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wieso gleich?
Der Elijahuhu pöbelt, tobt und stänkert doch schon ne ganze Weile. Sämtliche Therapieversuche und Selbstheilungsratschläge griffen ins Leere. Da ist die Höchststrafe doch angemessen. frage ist nur: wer umärmelt ihn denn liebevoll? (Und: ist der/die dann nicht viel gestrafter?)
Redaktion benachrichtigen
#132   Doriano   22:22:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Benedikt
In Zaitzkofen läuft man aber wahrscheinlich Gefahr, auch noch an Ostern mit Kirchenpolitik vollgesülzt zu werden?
Keine Sorge – das kommt weit weniger vor, als sich manch einer denken mag! Ich war im Sommer zwei Tage dort und habe nichts derartiges zu Gehör bekommen.
Zurück zur –> Gruppentherapie.
Redaktion benachrichtigen
#131   Kunstmaler †   22:20:29 | Sonntag, 21. Dezember 2008
freddie
ja, aber gleich die „Höchststrafe“?
Redaktion benachrichtigen
#130   derLeser   22:20:06 | Sonntag, 21. Dezember 2008
der Stationspsychologe
kennt sich aus in der Materie. Auch er wurde durch das sozialtheologische Seminar „Auch du bist ein Mensch“ geheilt nachdem ihm die ganze Kleingruppe gestreichelt und jeder hintereinander „Ich liebe auch dich Bruder“ ins Ohr geflüster hat. Das war sein berufsentscheidendes Erweckungserlebnis
Redaktion benachrichtigen
#129   freddie schenk   22:19:27 | Sonntag, 21. Dezember 2008
liebevoll in die Arme
Naja, Kunstmaler, Strafe muss sein.
Redaktion benachrichtigen
#128   Benedikt   22:17:53 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ der Leser
und Bendekt mietet sich eine Woche zu Ostern zum Bussfasten und Selbstgeisseln in Zaitzkofen ein
Wie jetzt? Fasten an Ostern? Dafür würde man in der Orthodoxie glatt exkommuniziert. Karwoche im alten Ritus wär allerdings echt mal ne Maßnahme. Schaff ich bislang immer nur am Karmittwoch, weil’s im Triduum in meinem Umkreis nichts mehr gibt. Karmittwoch ist aber der Tag der Lukaspassion, immerhin.
In meiner Heimatpfarrei herrscht das Business as usual, deswegen bin ich eh auswärts. In Zaitzkofen läuft man aber wahrscheinlich Gefahr, auch noch an Ostern mit Kirchenpolitik vollgesülzt zu werden?
Redaktion benachrichtigen
#127   Kunstmaler †   22:11:53 | Sonntag, 21. Dezember 2008
liebevoll in die Arme
nehmen…ausgerechnet dann, wenn er sich vor Erschöpfung nimmer wehren kann. Das ist ja gemein.
Redaktion benachrichtigen
#126   Kreuz.net-Stationspsychologe †   22:10:04 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Nun ja,
immerhin könnte man ihm anschließend einen Knüppel in die Hand drücken und ihn ermuntern, damit auf eine Matratze einzuschlagen und „NEIN“ zu brüllen. Wenn er dann total erschöpft ist, müssten ihn die anderen Teilnehmer natürlich zum Zeichen der Solidarität und Anerkennung liebevoll in die Arme nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#125   Kunstmaler †   22:05:45 | Sonntag, 21. Dezember 2008
aber das wäre
ja für Elijahu kaum auszuhalten – wollen Sie ihn für immer traumatisieren?
Der Leser könnte ja vielleicht unter Umständen, dank Hilfe der Rothaarigen noch damit fertig werden, aber Eli ?
Redaktion benachrichtigen
#124   Kreuz.net-Stationspsychologe †   22:02:38 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Dann, Leser, sollten Sie
mit Elijahu gemeinsam mit roten Tüchern wedeln und dazu kräftig zischen bzw. mit blauen Tüchern wedeln und sanft pusten, um die Elemente Feuer bzw. Luft darzustellen. Sie dürfen sich auch jeder für ein Element entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
#123   Kunstmaler †   21:58:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
derLeser
na, so ein Geschmack auch…tztztztz :-D
Redaktion benachrichtigen
#122   derLeser   21:57:01 | Sonntag, 21. Dezember 2008
ich mache nur mit
wenn die Theologin kurze rote Haare hat und ein bischen dick ist und ein langes türkises Kleid mit Sonne Mond und Sterne trägt
Redaktion benachrichtigen
#121   Kunstmaler †   21:50:52 | Sonntag, 21. Dezember 2008
na endlich
wir warten schon auf Sie – wo waren Sie so lange?
Redaktion benachrichtigen
#120   Kreuz.net-Stationspsychologe †   21:49:55 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Noch wichtiger:
Welches Gefühl nehmen Sie gerade im Moment bei sich wahr? Fällt Ihnen vielleicht eine Geste dazu ein?
Redaktion benachrichtigen
#119   Kunstmaler †   21:49:18 | Sonntag, 21. Dezember 2008
derLeser
das wäre einfach furchtbar für Eli.
So was kennt er nicht – das ist Neuland für ihn – völlige Überforderung würde sich prompt einstellen.
Neurotische Auswirkungen unbekannt – Gefahr einer Psychose!
Redaktion benachrichtigen
#118   derLeser   21:44:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler
und wenn sie sagt: „Jesus liebt uns und jetzt umarmen wir uns alle“
oder:
„Du bist okay so wie du bist“ ?
:-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#117   Kunstmaler †   21:40:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
derLeser
von einer Theologin geleiteten genderorientierten Antiaggressionstrainingkurs
aber das wäre doch für Eli ein Aggressionskurs.
Redaktion benachrichtigen
#116   derLeser   21:35:01 | Sonntag, 21. Dezember 2008
wäre doch ein
interessantes Fortbildungsprojekt zur intertheologischen Völkerverständigung wo beide Probanden profitieren.
Elijahu absolviert einen von einer Theologin geleiteten genderorientierten Antiaggressionstrainingkurs und Bendekt mietet sich eine Woche zu Ostern zum Bussfasten und Selbstgeisseln in Zaitzkofen ein
Redaktion benachrichtigen
#115   Benedikt   21:23:38 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ derLeser
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
benedikt hat sicher noch 60 oder 70 von seiner ausbildungszeit zu hause
Witzbold :-D.
Redaktion benachrichtigen
#114   derLeser   21:20:07 | Sonntag, 21. Dezember 2008
bitte Treppe
zu „aboluter Müll“
Redaktion benachrichtigen
#113   EvaHermanFan akaFreimaurerin   21:16:11 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Der Unterschied
das sind Männer…richtige Männer.
Wie die…
…kleinen Kinder…
ist halt nicht immer leicht zu erkennen. o.O
elijahu und benedikt
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
:-D :-D :-D :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#112   Elijahu †   21:11:20 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Schwul ist schwul
da hilft auch eine verschwulte, effeminierte Liebesimitation nichts. Wahre, christliche Liebe toleriert keine hartnäckige, schwere Sünde.
Sie Schwulenliebhaber.
Redaktion benachrichtigen
#111   Kunstmaler †   21:11:13 | Sonntag, 21. Dezember 2008
aber Doriano
das sind Männer…richtige Männer. :-D
Redaktion benachrichtigen
#110   Doriano   21:09:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wie die…
…kleinen Kinder… :-|
Redaktion benachrichtigen
#109   derLeser   21:08:17 | Sonntag, 21. Dezember 2008
elijahu und benedikt
sollten mal gemeinsam ein mandala malen. Das entspannt und beruhigt.
benedikt hat sicher noch 60 oder 70 von seiner ausbildungszeit zu hause
Redaktion benachrichtigen
#108   Benedikt   21:03:43 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ Elijahu
Und sie haben meine vollste Verachtung
Tja, das unterscheidet uns halt.
Redaktion benachrichtigen
#107   Elijahu †   21:00:21 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Und sie haben meine vollste Verachtung
Aber schön dass sie hier noch Feindesliebe heucheln können. Vielleicht stehts ja doch nicht ganz so schlimm mit ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#106   Benedikt   20:53:07 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ Elijahu
Sie haben mein vollstes Mitgefühl.
Redaktion benachrichtigen
#105   Elijahu †   20:51:57 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Sie kleiner Schwulenliebhaber Sie
Sie sind ja im Grunde noch schlimmer als jede Frau was das betrifft. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Redaktion benachrichtigen
#104   Benedikt   20:36:06 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Hahaha
Mit Frauen diskutiere ich nicht über Theologie
Dazu müssten Sie ja auch zunächst mal was von Theologie verstehen. So ist Ihnen leider jede theologisch bewanderte Frau weit überlegen. In dieser Disziplin und in anderen sowieso.
Redaktion benachrichtigen
#103   Kunstmaler †   20:33:51 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Frauen wegsehen – das ist nur für Eli !
Also – der Film Deathwatch wäre aber was für Sie – es kommt im ganzen Film „kein einziges Weibsstück“ vor.
Ein Hammer sag ich Ihnen.
Lauter Kerle, die in Schützengräben rumhängen und um ihre Seele kämpfen.
Und vor allem – total brutal – ein Film, extra für Sie!
Redaktion benachrichtigen
#102   Elijahu †   20:24:21 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Das sehen sie richtig
Das ist ja auch mein gutes Recht als Mann, mir die Welt zurechtzuzimmern.
Sie hingegen zimmern sich den christlichen Glauben zurecht wie es ihnen gefällt, und das ist ihr Recht nicht als Frau noch als Mann.
Und jetzt wieder ab in die Küche mit dir.
Redaktion benachrichtigen
#101   Compassion   20:14:28 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu,
Sie zimmern sich wohl die Welt zurecht wie es Ihnen gefällt.
Redaktion benachrichtigen
#100   Elijahu †   20:11:53 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Frauen können gerne Frauen unterrichten…
…wenn sie das für sinnvoll halten. Alles andere ist vom Teufel.
Redaktion benachrichtigen
#99   Kunstmaler †   20:07:01 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Doriano
Habe es erhalten – meine PN auch unterwegs. :-)
Redaktion benachrichtigen
#98   Compassion   20:03:36 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu,
wie fühlt man sich eigentlich in Ihrer Haut ?
Übrigens haben Sie die Frage nach den Kirchenlehrerinnen nicht beantwortet.
Redaktion benachrichtigen
#97   Elijahu †   19:55:34 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Göttliche Gewalt ist sogar ein sehr effektives Mittel
wie man bei Moses und Elias gesehn hat.
Wenn irgendein schwuler Heide während der Messe die Hosen runterlässt und versucht die Eucharistie zu entweihen, dann bitten sie ihn auch nicht höflich zu gehen. Sie schmeissen ihn raus, und das ist Gewalt. Oder sie rufen die Polizei, das ist dann halt dasselbe nur verlogener, andere die Drecksarbeit erledigen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
#96   Doriano   19:52:58 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Mich würde ja mal interessieren,
was Eli von z.B. der Hl.Katharina von Siena oder der Kirchenlehrerin Hl.Teresa von Avila so hält!
Redaktion benachrichtigen
#95   derLeser   19:51:33 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Gewalt ist nie ein Mittel – da gibts kein vertun.
Es reicht wenn wir die Dinge beim Namen nennen, den Rest tut ER
Redaktion benachrichtigen
#94   Compassion   19:50:17 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu,ist ja toll,
daß man nur aufgrund seines Geschlechts besser ist ?
Falls Sie sich in den Heiligenviten besser auskennen würden,wüßten Sie,daß auch Frauen der Titel „Kirchenlehrerin“ verliehen wurde.
Übrigens ist die Jungfrau Maria die Königin des Himmels.
Da sehen sie ,wie eine Frau von Gott geschätzt wird.
Übrigens sind die Zeiten von König David etc. vorbei.
Im neuen Testament gilt das Gebot der Liebe und nicht des Krieges.
Redaktion benachrichtigen
#93   Kunstmaler †   19:46:31 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
und noch eine Entlastung…ist doch schön…und ich erlaube es Ihnen sogar – WEIL ICH SIE JA SO GUT VERSTEHEN KANN – ist kein Scherz.
Übrigens …ich fühle mich überhaupt nicht angsprochen, wenn Sie über Weiber schimpfen. Ich gönne Ihnen diese Entlastung total, nur ob die Redaktion es noch lange duldet. Von mir aus kann es stehen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#92   Doriano   19:45:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Kunstmaler
Eine PN ist unterwegs!
Redaktion benachrichtigen
#91   Wandregisel   19:45:13 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eliahu:
Ihre Ausflüchte sind süß… :-D
Sein sie versichert, dass ich ihr Geschlechtsgenosse bin, was ich allerdings eher als Schande denn als Ehre betrachte.
Um nocheinmal das Evangeliumk unseres Herrn zu bemühen: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Sprich dies ist das absolute Fundament des Glaubens – ohne dies kein Heil. Und ihr Selbsvergleich mit Salomon oder David ist einfach pure Anmaßung und damit eine weitere Todsünde auf ihrem Konto; Hochmut.
Und damit habe ich auch fertig für heute Abend, bevor ich mir noch Zorn zu Schulden kommen lasse… Punkt.
Ansonsten wünsche ich allen einen schönen Abend und noch einen erholsamen Advent :(3
Redaktion benachrichtigen
#90   Elijahu †   19:43:41 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Jawoll
Der Leser hats kapiert. Warum kapiert der Rest es nicht? Lange Haare, kurzer Verstand.
Redaktion benachrichtigen
#89   derLeser   19:42:49 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wandregisel
als Jesus die Wucherer mit der Peitsche hinausdrosch, war er da ein hasserfüllter Gewaltphantast, oder ein von Liebe verzehter für das Haus Gottes ?
Wenn eine Sau in ihren Garten kommt und das wundervolle Gemüse durchwühlt, sagen sie dann „Bitte bitte liebes Schweinchen, sei doch so nett und geh weg“ oder nehmen sie einen Prügel und hauen die Sau hinaus ?
Redaktion benachrichtigen
#88   Doriano   19:38:56 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@derLeser
was auch klare Ansagen, kritik und Zurechtweisung impliziert. :)3
Exakt! Denn wer seinen Bruder sehenden Auges in die Irre gehen läßt, macht sich mitschuldig an seiner vielleicht – Verdammnis.
Redaktion benachrichtigen
#87   Kunstmaler †   19:38:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Leider Dorian
ich habe KEIN Mail bekommen :'(
Hätte ich eines bekommen sollen?
Eli – mir egal, ich lese immer gerne was Sie so schreiben – interessante Persönlichkeitsstudie
Redaktion benachrichtigen
#86   Elijahu †   19:37:33 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Wandregisel
Die Stellen sind mir alle bekannt. Natürlich ist die Gottes-, Bruder- und auch die Feindesliebe göttliche Gebote.
Aber nicht das stumpfsinnige Einhalten der Gebote Gottes ist entscheidend dafür, aus dem Feuer der Hölle gerettet zu werden, sondern der Glaube.
Keine der Stellen die sie hier angeführt haben stellt einen Zusammenhang zwischen Erlösung und Einhalten der Liebesgebote.
Dass man auch in den Himmel kommen kann wenn man seinen Feinden und selbst seinen Brüdern wenig Liebe zeigt, dafür dürften Moses, Elias und König David wohl der beste Beweis sein.
Was die teilweise mit ihren Feinden so gemacht haben! Einfach herrlich.
Aber kommen sie Wandregisel, man merkt es doch schon dass sie auch eine Frau sind. Versuchen sies doch bei jemandem der weniger Verstand im Kopf hat als ich.
Redaktion benachrichtigen
#85   Wandregisel   19:35:27 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Leser:
Ich bitte sie…die brüderliche Zuerechtweisung die Jesu empfiehlt m hies anderes als die hasserfüllten Gewaltphantsien, die einem hier um die Ohren fliegen. Es geht darum die Sünde zu hassen – nicht den Sünder.
Redaktion benachrichtigen
#84   derLeser   19:31:30 | Sonntag, 21. Dezember 2008
wir kämen hier weiter
wenn verbindlich klargestellt würde was der Begriff „Nächstenliebe“ bedeutet.
viele verwechseln ihn nämlich mit weltlich humanistischer Toleranz, der Worthülse Satans die gebraucht wird um das Schlechte wachsen und gedeihen zu lassen.
Ist Nächstenliebe nicht bestes wohlwollen für die Seele des Nächsten; – was auch klare Ansagen, kritik und Zurechtweisung impliziert ?
Redaktion benachrichtigen
#83   Doriano   19:31:28 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eli,
Lesen Sie aber nicht nur Vers 31, gelle? Steht extra da:…ff. Es gibt noch andere prägnante Stellen in den Evangelien, die das Thema beinhalten – z.B.:„Denn daran soll man euch erkennen, daß ihr…“ Den Rest können Sie ja bestimmt selber vervollständigen.
Aber da wir ja nun mal äußerst schwache Menschen sind, kommen oft andere Ding zum Vorschein, die den Anforderungen oft genug Hohn sprechen.
@Kunstmaler
Haben Sie die Mail gestern noch bekommen? Die Readaktion war sehr schnell! Manchmal braucht’s wirklich die Schere im Kopf… :-)
Redaktion benachrichtigen
#82   Kunstmaler †   19:31:13 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Na, sehen Sie…das war ja mal eine Entlastung.
Redaktion benachrichtigen
#80   Wandregisel   19:28:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Eliahu
Ich dachte sie würden die Evangelien kennen:
Matthäus Evangelium 7,12
Alles nun, was ihr wollt dass euch die Menschen tun sollen, das tut auch ihr ihnen; denn das ist das Gesetz und die Propheten.
Lukas Evangelium 6,31
Und so wie ihr wollt, dass euch die Menschen tun, tut auch ihr ihnen gleichermassen.
Levitikus 19,18
Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin JHWH.
Markus Evangelium 12,29ff
Das erste ist: Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
Als zweites kommt hinzu: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.
Ihre Religion (oder was das auch immer sein mag) ist die des Hasses…
Redaktion benachrichtigen
#79   Kunstmaler †   19:22:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
Der Glaube allein ist entscheidend. Da kann man seine Mitmenschen hassen wie die Pest – solange man Glauben hat kommt man in den Himmel.
Glaube ist auch Liebe – Liebe zu Gott und seinen Mitmenschen.
Ich empfehle Ihnen den Film „Deathwatch“
Woher kommt Ihr Haß? Das frage ich mich wirklich schon länger.
P.S. Sie dürfen jetzt mit mir schimpfen – weil Sie nicht anders können – quasi zur seelischen Entlastung.
Redaktion benachrichtigen
#78   Benedikt   19:18:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@ Elijahu
Und wenn sie etwas behaupten, belegen sie es, und zwar mit einer Schriftstelle.
Mt 25, 31ff
Redaktion benachrichtigen
#77   Elijahu †   19:16:42 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Nein, Nächstenliebe ist keine Voraussetzung um in den Himmel zu kommen.
Und wenn sie etwas behaupten, belegen sie es, und zwar mit einer Schriftstelle.
Sie haben sich hier ihre eigene Fantasiereligion zusammengebastelt die mit dem Evangelium und der kirchlichen Tradition nichts mehr zu tun hat.
Es gibt KEINE einzige Schriftstelle in der ganzen Heiligen Schrift, in der steht dass „Nächstenliebe“ – die für verwirrte Geister wie sie identisch ist mit einer diffusen und zutiefst unchristlichen „Allesliebe“ – eine Voraussetzung dafür ist das Heil zu erlangen.
Der Glaube allein ist entscheidend. Da kann man seine Mitmenschen hassen wie die Pest – solange man Glauben hat kommt man in den Himmel.
Darum sag ich ihnen: stecken sie sich ihre satanische Kuscheljesusfantasieliebe in den Allerwertesten. Gehn sie doch noch ein bischen mit den andern Kuscheljesusfreaks kuscheln und Kumbaja singen.
Redaktion benachrichtigen
#76   ignosti †   19:16:31 | Sonntag, 21. Dezember 2008
amüsant
Katholiken unter sich! :-D
Ihr bestätigt mich, Posting für Posting!
ignosti, höchst amüsiert
Redaktion benachrichtigen
#75   Kunstmaler †   19:13:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Doriano
ja is ja wirklich war bei den ganzen…, die da rumlaufen
(ich war jetzt echt brav, hab’kein Wort geschrieben) O:)
Redaktion benachrichtigen
#74   Doriano   19:12:15 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Kunstmaler
Und ich beschwer’ mich über Sie… :-D
Redaktion benachrichtigen
#73   Wandregisel   19:11:19 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eliahu:
Glauben ist die Grundvorraussetzung; genau wie die Nächstenliebe. Die Liebe zu Gott und die Liebe zum Nächsten – das sind die goldenen Regeln die Christus uns gibt.
Und mit verlaub Eli, ihnen ermangelt es, ihre Worte beachtend, erschreckend an der Liebe zum Nächsten, von der nötigen Demut ganz zu schweigen. In meinen Augen haben sie sich schon lange im allgemeinen als Chist und im Besonderen als Katholik disqualifiziert.
An ihren Taten sollst du sie erkennen und von daher hoffe ich, dass es sich bei ihnen um genau den Mauhelden handelt, von dem ich annehme, dass sie es sind; ich hoffe einfach dass sie im wahtren Leben sind wie ein Katholik sein soll: Demütig, Fromm und Tugendsam. Und das ihr Auftritt hier bei +net ein einziges Lügengespinst ist aus dem sie sich schnellstens befreien sollten.
Sie sind das andere Extrem von joberens: Ihm fehlt es an Glauben, ihnen ermangelt es an Liebe. Und das ist überaus traurig…
In ihrem Interesse kann ich nur offen, dass sie sich eines Tages zu Christus und seiner Kirche bekehen. Gehen sie beichten…auch die Zeit der Geburt unseres Erlösers kann ein guter Zeitpunkt zur Umkehr sein…
Redaktion benachrichtigen
#72   Kunstmaler †   19:07:54 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu, Doriano
Doriano- dabei hab’ich gar nichts gegen ihn.
Eli – na, na, beleidigt? Ich koche übrigens gerade, so nebenher :-D
Im allgemeinen, was das böse Weib betrifft – kann ich Sie ja so verstehen – und das ist Ihnen anscheinend immer noch net klar.
Redaktion benachrichtigen
#71   Doriano   19:02:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Eli,
Sie hab’n wohl ein paar neben sich herlaufen?
Redaktion benachrichtigen
#70   Elijahu †   18:58:46 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Von einem Weib lass ich mir garantiert nicht den Mund verbieten
Gehen sie mal lieber putzen oder Kinder kriegen. Für wen hältste dich überhaupt dass du dich anmasst einem Mann sagen zu wollen was er darf und was nicht? Kriech mal schön in den Loch zurück und tu Busse.
Redaktion benachrichtigen
#69   Kunstmaler †   18:29:57 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Elijahu
würden Sie bitte Gott überlassen, wer ins Himmelreich kommt – trotz Glaubenseifer, trotz Ihrer oftmals interessanten Exzentrik.
Redaktion benachrichtigen
#68   Elijahu †   17:24:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Gotthard
Mk 16,16: „Dann sagte er (der auferstandene Jesus, Anm.) zu ihnen: (…) Wer glaubt und sich taufen lässt wird gerettet; wer aber nicht glaubt wird verdammt werden.“
Unglaube ist also das entscheidende Kriterium um verdammt zu werden. Taufe nützt einem ohne Glaube nichts; und davon dass man verdammt wird nur weil man ungetauft ist, steht – zumindest in dieser Stelle – nichts. Der GLAUBE ist das entscheidende.
Und jetzt gucken sie sich mal genau unter den Katholiken heute um, wer da überhaupt noch „glaubt“. Nicht einmal die Priester und Bischöfe glauben das noch was sie Sonntags von der Kanzel predigen, von den „Laien“ ganz zu schweigen, siehe solche Gestalten wie Leblhuber oder Josef Berens.
Meinen sie allen Ernstes die kommen in den Himmel wenn sie sterben? Wenn die sich nicht bekehren, werden sie verdammt.
Wer die Wahrheit des Evangeliums ablehnt obwohl sie ihm verkündet wurde, der kommt in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#67   Gotthard   17:02:59 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Elijahu
Bekehren sie sich erstmal zum katholischen Glaube sie Heidenspacke.
ein lieber Katholik meldet sich zu Wort!
Redaktion benachrichtigen
#66   Elijahu †   16:46:35 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Gotthard der Gottlose
Sie Heuchler müssen hier gerade ins Horn tuten. Bekehren sie sich erstmal zum katholischen Glaube sie Heidenspacke.
Redaktion benachrichtigen
#65   Gotthard   16:35:36 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Elijahu
Den Arbeitern im Weinberg zum Beispiel wird nur Lohn ausgezahlt weil sie im Weinberg gearbeitet haben. Hätten sie dort nicht gearbeitet, hätten sie auch keinen Lohn bekommen.
Davon ist dem Gleichnis nun nicht die Rede … DAS nenne ich eine Steinbruch-Exegese …
Redaktion benachrichtigen
#64   pneumat   16:04:48 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Es ist keine Lockerung möglich:
Mar 13:35 So wachet nun, denn ihr wißt nicht, wann der Herr des Hauses kommt, ob er kommt am Abend oder zu Mitternacht oder um den Hahnenschrei oder des Morgens.
Redaktion benachrichtigen
#63   Gotthard   16:04:04 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Elijahu
Wer sich taufen lässt und glaubt wird gerettet werden, wer diese beiden Kriterien nicht erfüllt wird verdammt.
wenn, dann bitte richtig zitieren: wer glaubt UND sich taufen lässt, wird gerettet werden.
Der Umkehrschluss gilt also nicht…
es steht dort allerdings nicht: NUR wer glaubt und sich taufen lässt…
Redaktion benachrichtigen
#62   Elijahu †   15:54:12 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Wandregisel
Ich denke eigentlich, dass das Spekulieren über die Gnade Gottes müßig ist, da sie sich dem menschlichen Verständnis entzieht.
Das ist falsch. Es gibt sehr wohl bestimmte Kriterien nach denen die Gnade Gottes gewährt wird und die in der katholischen Lehre klar definiert sind.
Den Arbeitern im Weinberg zum Beispiel wird nur Lohn ausgezahlt weil sie im Weinberg gearbeitet haben. Hätten sie dort nicht gearbeitet, hätten sie auch keinen Lohn bekommen.
Es gibt keinen all-vergebenden, all-liebenden Gott. Das ist ein Götze der Neuzeit der mit dem Schöpfergott JHWH und seinem Sohn Jesus Christus – nichts – zu tun hat.
Wer sich taufen lässt und glaubt wird gerettet werden, wer diese beiden Kriterien nicht erfüllt wird verdammt.
Redaktion benachrichtigen
#61   pneumat   15:39:49 | Sonntag, 21. Dezember 2008
geistiges Gesetz
Es gibt ein Agraphos* von Christus. Übersetzt klingt er etwa wie: Wo ertappt, dort wird gerichtet (über den Tod hinaus).
*Agraphos – ein Spruch Christi, mündlich überliefert.
Redaktion benachrichtigen
#60   Wandregisel   15:29:21 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Marcelus: Neugierig
Ich denke eigentlich, dass das Spekulieren über die Gnade Gottes müßig ist, da sie sich dem menschlichen Verständnis entzieht. Wenn ich etw an das Gleichnis der Arbeiter im Weinberg denke, scheint sich die Gnade Gottes (zu unserem Glück!) weit jenseits der „normalen“ menschlichen Güte zu bewegen. Und wenn ich gleichzeitig an das „Richtet nicht…“ denke ersheint es mir fast, als dass die Maßstäbe mit denen wir selbst richten bei unserer eigenen Beurteilung eine Rolle spielen werden.
Trotzdem würde ich grad beim Fernsehen davon ausgehen, dass hier im passiven Konsum keinerlei Sünde liegt, sofern keine aktive Teilhabe vorliegt. Etwa durch das fleischliche Begehren einer Hauptdarstellerin (lebendiges Vorstellen einer begangenen Sünde) oder etwa des vorgestellten Mordes an einem „nicht hart genug bestraften“ Verbrechers in den Nachrichten.
Sicherlich mag das Fernsehen verwerflich und streckenweise zumindest moralisch fragwürdig sein und leiden kann ich den gesendeten Dummfug auch nicht, aber den Konsum gleich als schwere Snde zu begreifen halte ich für arg übetrieben!
Redaktion benachrichtigen
#59   Kunstmaler †   13:59:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Lieber Hr.Marcelus
Vielen Dank für die Diskussion !
Einen gesegneten Adventsonntag.
P.S. ich muss jetzt mal weg.
Redaktion benachrichtigen
#58   Marcelus   13:34:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
@Kunstmaler: Umso bedeutender die große Privatoffenbarung
der Barmherzigkeit, die Gott förmlich jedem aufdrängt, bevor Er nämlich Seinen Sohn sendet um Gericht zu halten über die Völker der Erde, an jenem Tag werden alle Menschen auferstehen die je gelebt haben, um für alle Ewigkeit entweder die Belohnung oder die Bestrafung zu empfangen:
Die Heiligen werden in leiblich-seelischer Vollkommenheit auferstehen – die Verworfenen in leiblich-seelischer Unvollkommenheit.
Redaktion benachrichtigen
#57   Kunstmaler †   13:29:50 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus
Ganz meine Meinung ! :-]
Aber ehrlich bemerkt, wenn Gott hier keine Gnade kennen würde – ist der Himmel LEER!
Gott kennt seine Geschöpfe und Er wird uns in seiner Weisheit erlösen.
Redaktion benachrichtigen
#56   Marcelus   13:27:25 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler: Schwere Sünden sind nach Lehre der Kirche bereits
jede Sünde gegen die hl. Reinheit, egal ob in Gedanken, Worten und Werken: Und davon ist das europäische Fernsehen und die europäischen Standardmagazine voll davon.
Man hat also allen Grund für die Bürger der europäischen Nationen zu beten: Und gerade die Deutschen und Österreich sind da keine Ausnahme.
Deutsche und insbesonders gerade auch österreichische Fernsehproduktionen sind Dreck und stürzen Millionen in den Stand der schweren Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#55   Kunstmaler †   13:18:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus
Die schwere Sünde (Mord, Totschlag, usw.) – davon bin ich nicht ausgegangen. Ich ging vom sündigen Normalbürger aus. Jeder hat so seine Macken.
Redaktion benachrichtigen
#54   Marcelus   13:16:23 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Kunstmaler: Wer im Stand der schweren Sünde verstirbt
hat eine schwere Sünde begangen und hat sich nicht um Vergebung dieser schweren Sünde bemüht, die er allein von Gott erhält, indem er bereut, aber die sonst sehr gerne von Gott erhalten hätte:
Denn Christus wird lt. Seiner großen Barmherzigkeitsoffenbarung an die hl. Faustyna v. Krakau (Tagebuch der hl. Schwester Faustyna) mehr dadurch beleidigt an dessen Barmherzigkeit zu zweifeln, als durch die Sünde selbst.
Redaktion benachrichtigen
#53   Kunstmaler †   13:08:52 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Marcelus
Na, na, na, …so schlimm sehe ich das aber auch nicht.
Wenn ich jetzt Hr.Spees Meinung lese – also in dem Sinne, dass, wenn ein Mensch sein ganzes Leben lang eigentlich keine großen Sünden verbrochen hat und für seine Familie gesorgt hat und eher „weniger glaubend“ stirbt, dann nehme ich schon an, dass er bei Gott landen wird.
Sonst schafft es nämlich niemand ins Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
#52   Marcelus   13:01:32 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Wer sein ganzes Leben versuchte nach den Geboten Gottes auszurichten
der darf wohl auch damit rechnen von Gott zu einer günstigen Stunde abberufen zu werden.
Wer das nicht getan hat den wird Gott auch nicht in einem günstigen Moment antreffen.
Laut sicherer Lehre der Kirche erhält jeder Mensch ausreichend Gnade von Gott um auch tatsächlich und sicher gerettet werden zu können.
Wer also im Stand der schweren Sünde verstirbt ist wirklich selbst schuld und Gott hat mit Sicherheit sein Bestes getan um eine Seele zu retten.
Ich bin da nicht firm, was die Lehre hierzu sagt, aber ich glaube nicht, dass ein Mensch, der sein ganzes Leben lang anständig war und der dann durch „dumm gelaufen“ im Stande der schweren Sünde stirbt, nicht gerettet wird.
Redaktion benachrichtigen
#51   Kunstmaler †   12:54:02 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Ja, Marcelus
Ich bin davon auch überzeugt und sehe es gleich wie Sie (damit meine ich die Götzenanbetung), aber ob Hr. Guttenberger das auch überzeugt?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDas Netz auswerfen + … kreuzmeldungenMehr Sorge um den Sinn + … kreuzmeldungenDichtes Programm + … kreuzmeldungenPointierte Aussage? + … kreuzmeldungenHeilig-Land-Reise fix + … kreuzmeldungenIm Haus eines Heiligen + … kreuzmeldungenAuch die Altgläubigen? + … kreuzmeldungenEnzyklika im Januar + … kreuzmeldungenNur für Katholiken + … kreuzmeldungenAuf Reisen + … kreuzmeldungenWeiße Rosen für die Immakulata + … kreuzmeldungenGebet für das Seelenheil + … kreuzmeldungenNeue Heiligenwelle + … kreuzmeldungenVerpflichtung zur Ökumene? + … kreuzmeldungenDen Heiligen hinterher + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net