16:01:37 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Politik
Zum Narren gehalten
Wer mit jemandem ins Bett geht, der Aids hat, soll sich nicht wundern, wenn er sich angesteckt. Das gilt auch für die katholischen Bischöfe.
(kreuz.net, Wien) Die angeblich christdemokratische ‘Österreichische Volkspartei’ will in Sachen Homo-Konkubinat
eine „Klärung in den nächsten Monaten“.
Das erklärte der neue ÖVP-Generalsekretär Fritz Kaltenegger (37) nach Angaben der kirchenfeindlichen Wiener Tageszeitung ‘Die Presse’ am 8. Dezember.
Zu der Frage hat es in der Vergangenheit ÖVP-interne kosmetische Differenzen gegeben.
Um die eigene Wählerschaft abzulenken, wurde ein Scheinstreit um die weltbewegende Frage aufgeführt, ob das Homo-Konkubinat vor dem Standesamt oder vor dem Bezirksgerichte geschlossen werden sollte.
Nach Generalsekretär Kaltenegger soll jetzt eine Lösung gefunden worden sein – Eintragung homo-perverser Partnerschaften am Standesamt – aber ohne Zeremonie.
„Ich glaube nicht, daß in Österreich die Zeit schon reif ist, eine Zeremonie am Standesamt abzuhalten“ – verkaufte Kaltenegger seine Wählerschaft in einem Interview mit der ‘Austria Presseagentur’ für dumm.
Eine Adoption unschuldiger Kinder durch Homo-Perverse wollen die angeblichen Christdemokraten – ebenfalls zum Schein – nicht.
Die noch extremistischere Blut- und Homo-Partei ‘Grünen’ sprachen von einem „ÖVP-Eiertanz“.
Die Volkspartei nähere sich „im Schneckentempo“ der – völlig unbegründeten – Gleichstellung homo-perverser Paarungen mit der Ehe.
Die rechtsbürgerliche FPÖ betonte ihr Nein zum Homo-Konkubinat. Auch für das BZÖ des verstorbenen Jörg Haider gibt es gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise wichtigere Themen.
Gernot Steier von der Partei ‘Die Christen’ zeigt sich von der angeblichen Ablehnung der Homo-Adoption durch die ÖVP unbeeindruckt: „Wie die Homo-Adoption bei dem bald in Kraft tretenden Lissabon-Vertrag verhindert werden soll, sagt der ÖVP-Generalsekretär nicht.“
Für ihn ist die Zeit der – von den österreichischen Bischöfen heftig unterstützen – ÖVP als christliche Partei abgelaufen:
„Als Katholik darf ich den Heiligen Vater zitieren – bei der Pflicht, öffentlich gegen die rechtliche Anerkennung homosexueller Lebensgemeinschaften aufzutreten, handelt es sich um die Pflicht, für die Wahrheit Zeugnis zu geben.“
Jetzt sind ‘Die Christen’ dabei, Gläubige aus den bestehenden Blut- und Homo-Parteien zu sammeln:
„Durch unser österreichweites Antreten bei der Nationalratswahl ist es uns gelungen, in allen Bundesländern Landesorganisationen aufzubauen. Wir sind nun dabei, Bezirksorganisationen und Ortsgruppen zu gründen.“
Das erklärte der neue ÖVP-Generalsekretär Fritz Kaltenegger (37) nach Angaben der kirchenfeindlichen Wiener Tageszeitung ‘Die Presse’ am 8. Dezember.
Zu der Frage hat es in der Vergangenheit ÖVP-interne kosmetische Differenzen gegeben.
Um die eigene Wählerschaft abzulenken, wurde ein Scheinstreit um die weltbewegende Frage aufgeführt, ob das Homo-Konkubinat vor dem Standesamt oder vor dem Bezirksgerichte geschlossen werden sollte.
Nach Generalsekretär Kaltenegger soll jetzt eine Lösung gefunden worden sein – Eintragung homo-perverser Partnerschaften am Standesamt – aber ohne Zeremonie.
„Ich glaube nicht, daß in Österreich die Zeit schon reif ist, eine Zeremonie am Standesamt abzuhalten“ – verkaufte Kaltenegger seine Wählerschaft in einem Interview mit der ‘Austria Presseagentur’ für dumm.
Eine Adoption unschuldiger Kinder durch Homo-Perverse wollen die angeblichen Christdemokraten – ebenfalls zum Schein – nicht.
Die noch extremistischere Blut- und Homo-Partei ‘Grünen’ sprachen von einem „ÖVP-Eiertanz“.
Die Volkspartei nähere sich „im Schneckentempo“ der – völlig unbegründeten – Gleichstellung homo-perverser Paarungen mit der Ehe.
Die rechtsbürgerliche FPÖ betonte ihr Nein zum Homo-Konkubinat. Auch für das BZÖ des verstorbenen Jörg Haider gibt es gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise wichtigere Themen.
Gernot Steier von der Partei ‘Die Christen’ zeigt sich von der angeblichen Ablehnung der Homo-Adoption durch die ÖVP unbeeindruckt: „Wie die Homo-Adoption bei dem bald in Kraft tretenden Lissabon-Vertrag verhindert werden soll, sagt der ÖVP-Generalsekretär nicht.“
Für ihn ist die Zeit der – von den österreichischen Bischöfen heftig unterstützen – ÖVP als christliche Partei abgelaufen:
„Als Katholik darf ich den Heiligen Vater zitieren – bei der Pflicht, öffentlich gegen die rechtliche Anerkennung homosexueller Lebensgemeinschaften aufzutreten, handelt es sich um die Pflicht, für die Wahrheit Zeugnis zu geben.“
Jetzt sind ‘Die Christen’ dabei, Gläubige aus den bestehenden Blut- und Homo-Parteien zu sammeln:
„Durch unser österreichweites Antreten bei der Nationalratswahl ist es uns gelungen, in allen Bundesländern Landesorganisationen aufzubauen. Wir sind nun dabei, Bezirksorganisationen und Ortsgruppen zu gründen.“
535 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#551 Kidjo2412 13:24:32 | Dienstag, 27. Januar 2009
An Vegetarier:
Auch wenn mir klar ist wie dein Posting gemeint ist möchte ich trotzdem anmerken, dass dies die Werte von katholischen Fundamentalisten sind, aber christliche Werte sehe ich da keine darin!
An Tolerant: Ich darf dein „Lieber“ in „Liebe“ korrigieren :)
Und zu deiner Aufforderung hier zu bleiben: Ich bin zwar einiges gewöhnt, aber ob ich mir diese geballte Menschenverachtung lange zu Gemüte führen möchte – da bin ich mir nicht sicher!
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn mir klar ist wie dein Posting gemeint ist möchte ich trotzdem anmerken, dass dies die Werte von katholischen Fundamentalisten sind, aber christliche Werte sehe ich da keine darin!
An Tolerant: Ich darf dein „Lieber“ in „Liebe“ korrigieren :)
Und zu deiner Aufforderung hier zu bleiben: Ich bin zwar einiges gewöhnt, aber ob ich mir diese geballte Menschenverachtung lange zu Gemüte führen möchte – da bin ich mir nicht sicher!
#550 Vegetarier 12:24:07 | Dienstag, 27. Januar 2009
Christliche Werte?
Du irrst, Kidjo. Es sind christliche Werte, die hier vertreten werden. Paulus, die Kirchenväter und Theologen der Scholastik wären stolz auf die Hasstiraden gegen Juden und andere „Ungläubige“. Es darf nicht vergessen werden, dass Meinunsgfreiheit, Menschrechte, Demokratie etc.pp. gegen die Kirche erkämpft werden mussten.
Redaktion benachrichtigen
Du irrst, Kidjo. Es sind christliche Werte, die hier vertreten werden. Paulus, die Kirchenväter und Theologen der Scholastik wären stolz auf die Hasstiraden gegen Juden und andere „Ungläubige“. Es darf nicht vergessen werden, dass Meinunsgfreiheit, Menschrechte, Demokratie etc.pp. gegen die Kirche erkämpft werden mussten.
#549 Tolerant 11:51:40 | Dienstag, 27. Januar 2009
Lieber Kidjo, bleib hier, denn Dein Beitrag ist
human und christlich. Wir sind hier ein Team, das ein sich gezielt gegen Hass und Menschenverachtung einsetzt.
Christus sei mit Dir. T
Redaktion benachrichtigen
human und christlich. Wir sind hier ein Team, das ein sich gezielt gegen Hass und Menschenverachtung einsetzt.
Christus sei mit Dir. T
#548 Kidjo2412 11:43:33 | Dienstag, 27. Januar 2009
Wie viel Hass bedarf es um so zu werden wie ihr seid?
Mich verschlug es vor wenigen Tagen auf diese Seite und ich schmökere seither durch die Artikel.
Von Tag zu Tag bin ich mehr geschockt!
Was man hier zu lesen bekommt, sei es in Form von Artikel oder Kommentaren, ist großteils menschenverachtend, vor Hass triefend und entbehrt meiner Meinung nach fast allen christlichen Werten!
Denkt einmal gründlich darüber nach ob EUER Weg gottgewollt sein kann bevor ihr eure selbstgerechten Hasstiraden fortsetzt!
Redaktion benachrichtigen
Mich verschlug es vor wenigen Tagen auf diese Seite und ich schmökere seither durch die Artikel.
Von Tag zu Tag bin ich mehr geschockt!
Was man hier zu lesen bekommt, sei es in Form von Artikel oder Kommentaren, ist großteils menschenverachtend, vor Hass triefend und entbehrt meiner Meinung nach fast allen christlichen Werten!
Denkt einmal gründlich darüber nach ob EUER Weg gottgewollt sein kann bevor ihr eure selbstgerechten Hasstiraden fortsetzt!
#547 Wahrheitsfreund Martin 23:19:24 | Montag, 5. Januar 2009
an prada
Nein, es verschafft mir keine sexuelle Befriedigung über den Homosex zu schreiben, sondern es ist mir widerlich. Aber ich rede jetzt mal eine deutliche Sprache, damit die ewigen Verharmloser und Toleranzler in Bezug auf den Homosex endlich begreifen, das das was sie da machen in jeder Hinsicht schlecht ist, und sich bekehren. Aber du scheinst auch so ein Perversling zu sein, denn du verteidigt ja diese Abscheulichkeiten, die ich ans Licht bringe und anprangere. Und ich will es noch öfter schreiben, denn viele sind schwer von Begriff und kapieren etwas erst, wenn sie es immer wieder hören oder lesen. Was tust du eigentlich auf einer Katholischen Website? Nur stänkern und lästern! Du gehörst zum andern Ufer und gehst den breiten Weg zum Verderben. Du bist ganz verdorben. Das habe ich auch bei einer Durchsicht etlicher deiner Postings bestätigt gefunden. Ich möchte nicht in deiner Haut stecken. Ich warne dich. Kehre um auf den rechten Weg gemäß Gottes Geboten. Sonst nimmt dein Leben ein böses Ende.
Redaktion benachrichtigen
Nein, es verschafft mir keine sexuelle Befriedigung über den Homosex zu schreiben, sondern es ist mir widerlich. Aber ich rede jetzt mal eine deutliche Sprache, damit die ewigen Verharmloser und Toleranzler in Bezug auf den Homosex endlich begreifen, das das was sie da machen in jeder Hinsicht schlecht ist, und sich bekehren. Aber du scheinst auch so ein Perversling zu sein, denn du verteidigt ja diese Abscheulichkeiten, die ich ans Licht bringe und anprangere. Und ich will es noch öfter schreiben, denn viele sind schwer von Begriff und kapieren etwas erst, wenn sie es immer wieder hören oder lesen. Was tust du eigentlich auf einer Katholischen Website? Nur stänkern und lästern! Du gehörst zum andern Ufer und gehst den breiten Weg zum Verderben. Du bist ganz verdorben. Das habe ich auch bei einer Durchsicht etlicher deiner Postings bestätigt gefunden. Ich möchte nicht in deiner Haut stecken. Ich warne dich. Kehre um auf den rechten Weg gemäß Gottes Geboten. Sonst nimmt dein Leben ein böses Ende.
#546 Biene Maja 18:16:32 | Montag, 5. Januar 2009
an alle
das stimmt mein Verwandter ist Arzt und er bestätigt das
Hygiene ist da das oberste Gebot und in übrigen ist
eine Schwächung des Schließmuskel gegeben dann kommt Inkontinenz im Alter dann ist kacke im Bett oder Hose
wollt ihr das?
Redaktion benachrichtigen
das stimmt mein Verwandter ist Arzt und er bestätigt das
Hygiene ist da das oberste Gebot und in übrigen ist
eine Schwächung des Schließmuskel gegeben dann kommt Inkontinenz im Alter dann ist kacke im Bett oder Hose
wollt ihr das?
#545 prada 18:06:20 | Montag, 5. Januar 2009
@ Martin,
hat es dich wieder überkommen…denk daran, auch verbale Selbstbefleckung ist sündhaft!!
Redaktion benachrichtigen
hat es dich wieder überkommen…denk daran, auch verbale Selbstbefleckung ist sündhaft!!
#544 derLeser 18:06:18 | Montag, 5. Januar 2009
wissenschaftliche Fakten sind wurscht
wenn sie der Zeitgeistideoogie entgegenstehen.
Die Zeitgeistideologie braucht Wissenschft nur um ihre Lügen vermeintlich aufzumotzen und zu legitimieren.
Wenn die liberalen Toleranznihilisten von Wissenschftlichkeit sprechen ist das so wie mit den weisgekleideten Forschern in diversen Fernseh Werbesendungen (Zahnpaste usw) und das Produkt bewerben
Redaktion benachrichtigen
wenn sie der Zeitgeistideoogie entgegenstehen.
Die Zeitgeistideologie braucht Wissenschft nur um ihre Lügen vermeintlich aufzumotzen und zu legitimieren.
Wenn die liberalen Toleranznihilisten von Wissenschftlichkeit sprechen ist das so wie mit den weisgekleideten Forschern in diversen Fernseh Werbesendungen (Zahnpaste usw) und das Produkt bewerben
#543 Wahrheitsfreund Martin 18:00:02 | Montag, 5. Januar 2009
Analsex und Oralsex ist gesundheitsschädlich
Naturwissenschaftliche Fakten ändern sich nicht. Medizinischer Fortschritt bringt höchstens neue Fakten und Erkenntnisse zu Tage. Manchmal werden auch angebliche Fakten widerlegt. In diesem Falle ist kein Grund ersichtlich, warum die von mir zitierten medizinischen Tatsachen nicht auch heute noch gültig sein sollten. Auch heute noch gilt, dass der Anus und der Mund nicht dazu geschaffen sind, mit einem männlichen Glied traktiert zu werden und dass hierbei Verletzungen entstehen und bereits vorhandene Verletzungen die eindringenden Krankheitserreger direkt in die Blutbahn gelangen lassen. Auch heute noch gilt, dass das AIDS-Virus in allen Körpersäften vorhanden ist. Und wenn es damals auch auf der Haut gefunden wurde, warum sollte es heute nicht mehr auch auf der Haut sein. – Im übrigen ist die Arschfickerei das ekelhafteste, was es gibt: in fremder Scheiße herumstochern, das macht euch Perverslingen Spaß. Das Arschloch ist euer Idol und Fetisch, und deswegen seid ihr, pars pro toto, Arschlöcher, jämmerliche Verführte und Verführer und häufig auch Vergewaltiger.In Bezug auf euch ist dieses Schimpfwort ausnahmsweise angebracht, weil wahr. Homosex ist immer sexueller Missbrauch und Verletzung der Würde des Partners. Anal penetriert zu werden, ist so ziemlich die schlimmste Demütigung, die es für einen Mann (und auch für eine Frau) gibt. Und ihr Perverslinge wollt das als normal hinstellen. Ihr seid nützliche Idioten der Weltbevölkerungskontrolleure u.Kinderfeinde
Redaktion benachrichtigen
Naturwissenschaftliche Fakten ändern sich nicht. Medizinischer Fortschritt bringt höchstens neue Fakten und Erkenntnisse zu Tage. Manchmal werden auch angebliche Fakten widerlegt. In diesem Falle ist kein Grund ersichtlich, warum die von mir zitierten medizinischen Tatsachen nicht auch heute noch gültig sein sollten. Auch heute noch gilt, dass der Anus und der Mund nicht dazu geschaffen sind, mit einem männlichen Glied traktiert zu werden und dass hierbei Verletzungen entstehen und bereits vorhandene Verletzungen die eindringenden Krankheitserreger direkt in die Blutbahn gelangen lassen. Auch heute noch gilt, dass das AIDS-Virus in allen Körpersäften vorhanden ist. Und wenn es damals auch auf der Haut gefunden wurde, warum sollte es heute nicht mehr auch auf der Haut sein. – Im übrigen ist die Arschfickerei das ekelhafteste, was es gibt: in fremder Scheiße herumstochern, das macht euch Perverslingen Spaß. Das Arschloch ist euer Idol und Fetisch, und deswegen seid ihr, pars pro toto, Arschlöcher, jämmerliche Verführte und Verführer und häufig auch Vergewaltiger.In Bezug auf euch ist dieses Schimpfwort ausnahmsweise angebracht, weil wahr. Homosex ist immer sexueller Missbrauch und Verletzung der Würde des Partners. Anal penetriert zu werden, ist so ziemlich die schlimmste Demütigung, die es für einen Mann (und auch für eine Frau) gibt. Und ihr Perverslinge wollt das als normal hinstellen. Ihr seid nützliche Idioten der Weltbevölkerungskontrolleure u.Kinderfeinde
#542 Confiteor 13:23:34 | Montag, 5. Januar 2009
Wahrheitsfreund Martin
das sind ja umwerfende Intimkenntnisse, die Sie da breittreten. Meinen Sie wirklich, Sie könnten mit dem Geunke irgendwie erfolgreich sein…?
Doch wohl nicht… im Eeernst! :&)
Redaktion benachrichtigen
das sind ja umwerfende Intimkenntnisse, die Sie da breittreten. Meinen Sie wirklich, Sie könnten mit dem Geunke irgendwie erfolgreich sein…?
Doch wohl nicht… im Eeernst! :&)
#541 Homer Simpson † 13:18:32 | Montag, 5. Januar 2009
Eine Tatsache haben sie vergessen!
„Wahrheits“freund. Das Buch aus dem sie zitieren ist von 1988 und damit was Erforschung von HIV und AIDS angeht, vielleicht noch zu gebrauchen um einen wackeligen Tisch auszugleichen – oder für die Tonne!
Selten so viel Blödsinn und falsche Behauptungen in so einem kurzen Text gelesen.
Redaktion benachrichtigen
„Wahrheits“freund. Das Buch aus dem sie zitieren ist von 1988 und damit was Erforschung von HIV und AIDS angeht, vielleicht noch zu gebrauchen um einen wackeligen Tisch auszugleichen – oder für die Tonne!
Selten so viel Blödsinn und falsche Behauptungen in so einem kurzen Text gelesen.
#540 Wahrheitsfreund Martin 13:11:41 | Montag, 5. Januar 2009
Analsex und Oralsex sind gesundheitsschädlich. AIDS kann auch durch Hautkontakt übertragen werden.
Prof. A.E. Wilder-Smith, Pharmakologe, schreibt in seinem Buch „AIDS-verschwiegene Fakten“: „Der Verkehr ist oft hoch promisk. Homosexuelle haben häufig 10-15 intime Kontakte…pro Nacht. Die Vielfalt der anonymen, kasuellen, intimen Partner steigert natürlich die Wahrscheinlichkeit einer AIDS-Infektion sehr… Die Anuswände, im Gegensatz zu jenen der Vagina, sind für Druck und für Reibung im sexuellen Verkehr nicht geeignet. Risse in den Anus- und Rektumwänden entstehen bei solchem Verkehr sehr leicht, so daß es blutet. Kommen nun AIDS-infizierte Spermien in diese Wunden und Risse, dringt das AIDS-Virus in die Blutbahn des Partners ein und infiziert ihn mit AIDS. Dasselbe kann beim oralen Verkehr (Fellatio) stattfinden. Viele Menschen weisen im Munde kleinere Wunden, kleinere Geschwüre oder Herpesausschläge auf.“ (S. 32). Das AIDS-Virus wurde nachgewiesen nicht nur in allen Körperflüssigkeiten, sondern auch in epithelialen (Haut-)Zellen.„Letztere Tatsache bedeutet, daß alltäglicher kasueller Kontakt das Virus weitergeben könnte,“ wie Hepatitis B- und Grippe-Viren. Das Immunsystem werde auch durch in die Blutbahn eindringende Spermien geschwächt. Auf S. 88ff. bringt er ein Kapitel über „Sadomasochistische homosexuelle Praktiken.“ Die Ärzte Remischovsky und Wokalek bestätigen diese Aussagen und zählen in ihrem Buch „AIDS“ 14 verschiedene gesundheitsschädliche Erreger auf, die im Blut der AIDS-infizierten Homosexuellen gefunden wurden (S.38). Fast alle Schwulen sind infiziert[fett…
Redaktion benachrichtigen
Prof. A.E. Wilder-Smith, Pharmakologe, schreibt in seinem Buch „AIDS-verschwiegene Fakten“: „Der Verkehr ist oft hoch promisk. Homosexuelle haben häufig 10-15 intime Kontakte…pro Nacht. Die Vielfalt der anonymen, kasuellen, intimen Partner steigert natürlich die Wahrscheinlichkeit einer AIDS-Infektion sehr… Die Anuswände, im Gegensatz zu jenen der Vagina, sind für Druck und für Reibung im sexuellen Verkehr nicht geeignet. Risse in den Anus- und Rektumwänden entstehen bei solchem Verkehr sehr leicht, so daß es blutet. Kommen nun AIDS-infizierte Spermien in diese Wunden und Risse, dringt das AIDS-Virus in die Blutbahn des Partners ein und infiziert ihn mit AIDS. Dasselbe kann beim oralen Verkehr (Fellatio) stattfinden. Viele Menschen weisen im Munde kleinere Wunden, kleinere Geschwüre oder Herpesausschläge auf.“ (S. 32). Das AIDS-Virus wurde nachgewiesen nicht nur in allen Körperflüssigkeiten, sondern auch in epithelialen (Haut-)Zellen.„Letztere Tatsache bedeutet, daß alltäglicher kasueller Kontakt das Virus weitergeben könnte,“ wie Hepatitis B- und Grippe-Viren. Das Immunsystem werde auch durch in die Blutbahn eindringende Spermien geschwächt. Auf S. 88ff. bringt er ein Kapitel über „Sadomasochistische homosexuelle Praktiken.“ Die Ärzte Remischovsky und Wokalek bestätigen diese Aussagen und zählen in ihrem Buch „AIDS“ 14 verschiedene gesundheitsschädliche Erreger auf, die im Blut der AIDS-infizierten Homosexuellen gefunden wurden (S.38). Fast alle Schwulen sind infiziert[fett…
#539 Marcelus 16:14:45 | Freitag, 2. Januar 2009
Brandy: Wer sind Sie? Einer der US-Bischöfe, die etwa bis zum Jahr 2000 nichts anderes getan haben,
als die durch den Liberalismus verursachten Mißbrauchsfälle zu vertuschen?
Weil seit Vatikan II die katholische Kirche nicht mehr versucht, oder seltener als früher, solche Missbräuche unter den Teppich zu kehren.
Redaktion benachrichtigen
als die durch den Liberalismus verursachten Mißbrauchsfälle zu vertuschen?
Weil seit Vatikan II die katholische Kirche nicht mehr versucht, oder seltener als früher, solche Missbräuche unter den Teppich zu kehren.
#538 Friedrich Spee 18:17:32 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Gunter maria michel: immer noch keine Belege!
Sie haben jetzt sehr viel geschrieben aber nicht viel gesagt. Irgendeinen biblischen Beleg lassen Sie erwartungsgemäß vermissen – ganz einfach deshalb, weil es einen solchen nicht gibt. Dieses ganze Geschwurbel ist alleine eines: Menschenwerk – nicht Gesetz Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben jetzt sehr viel geschrieben aber nicht viel gesagt. Irgendeinen biblischen Beleg lassen Sie erwartungsgemäß vermissen – ganz einfach deshalb, weil es einen solchen nicht gibt. Dieses ganze Geschwurbel ist alleine eines: Menschenwerk – nicht Gesetz Gottes.
#537 Aloah 13:36:55 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@ignosti: Lächerlich
Ahnte ich’s doch – nichts erhellendes!
Schade, hatte auch keine Erwartungen!
Redaktion benachrichtigen
Ahnte ich’s doch – nichts erhellendes!
Schade, hatte auch keine Erwartungen!
#536 gunther maria michel 13:36:02 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@ignosti.
Kein Klosterbruder, aber als Laie Ritter Unserer Lieben Frau, sowie Mitglied im Dritten Orden des Karmel.
Naturgesetz im traditionellen philosophischen und theoglischen Sinn ist nicht gemeint als empirisch feststellbare Naturgesetzlichkeit, sondern als natürliches Sittengesetz. Das hat der Schöpfer in das Herz eines jeden Menschen eingeschrieben, es ist eine Teilhabe an der Weisheit u Güte Gottes. Es bringt das grundlegende sittliche Wissen zum Ausdruck, wodurch der Mensch vermöge seiner Vernunft zwischen Gut und Böse unterscheiden kann. Es ist allgemeingültig u. unveränderlich u. bildet das Fundament der grundlegenden Rechte u. Pflichten der Person, der menschlichen Gemeinschaft u. auch des staatlichen Gesetzes (vgl. KKK-Kompendium). Dazu gehört auch die Verpflichtung zur Keuschheit. Dass gewisse Tiere onanieren o Homosex treiben, steht auf einer Stufe damit, dass sie andere Tiere fressen. Für sie ist das keine Sünde, weil sie keine Geistseele haben, sondern nur Triebe u Instinkte. Für den Menschen ist es aber Sünde, einen anderen Menschen zu ermorden und ihn zu fressen, und Sünde ist auch Onanie u. Homosex.
Redaktion benachrichtigen
Kein Klosterbruder, aber als Laie Ritter Unserer Lieben Frau, sowie Mitglied im Dritten Orden des Karmel.
Naturgesetz im traditionellen philosophischen und theoglischen Sinn ist nicht gemeint als empirisch feststellbare Naturgesetzlichkeit, sondern als natürliches Sittengesetz. Das hat der Schöpfer in das Herz eines jeden Menschen eingeschrieben, es ist eine Teilhabe an der Weisheit u Güte Gottes. Es bringt das grundlegende sittliche Wissen zum Ausdruck, wodurch der Mensch vermöge seiner Vernunft zwischen Gut und Böse unterscheiden kann. Es ist allgemeingültig u. unveränderlich u. bildet das Fundament der grundlegenden Rechte u. Pflichten der Person, der menschlichen Gemeinschaft u. auch des staatlichen Gesetzes (vgl. KKK-Kompendium). Dazu gehört auch die Verpflichtung zur Keuschheit. Dass gewisse Tiere onanieren o Homosex treiben, steht auf einer Stufe damit, dass sie andere Tiere fressen. Für sie ist das keine Sünde, weil sie keine Geistseele haben, sondern nur Triebe u Instinkte. Für den Menschen ist es aber Sünde, einen anderen Menschen zu ermorden und ihn zu fressen, und Sünde ist auch Onanie u. Homosex.
#535 ignosti † 13:30:01 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Redaktion benachrichtigen
#534 Aloah 13:22:33 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@ignosti:
(…)
Entschuldigung, aber wer einen solchen Satz für sinnvoll hält:
Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben
der glaubt auch an den lieben Gott!
Falsch, wir glauben an den liebenden Gott!
Ansonsten nichts erhellendes deinerseits!
Redaktion benachrichtigen
(…)
Entschuldigung, aber wer einen solchen Satz für sinnvoll hält:
Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben
der glaubt auch an den lieben Gott!
Falsch, wir glauben an den liebenden Gott!
Ansonsten nichts erhellendes deinerseits!
#533 ignosti † 13:17:17 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Klosterbruder
ich gehe richtig in der Annahme, dass du ein solcher bist?
Wenn du auf die zweite Seite des Artikels gehst (200 Millionen Jahre…) und zumindest diesen Abschnitt liest dann siehst du, dass deine Aussage „Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben“ einfach Unfug und der Wirklichkeit nicht ensprechend ist.
Das hat nichts mit Vergöttlichung von Tieren zu tun, wie kommst du auf diesen Blödsinn überhaupt?
Ist das ein Produkt eurer „Gehirnwäsche“, dass ihr nur noch in irgendwelchen wild hergezauberten Phrasen denken und argumentieren könnt?
ignosti, mitleidig lächelnd
Redaktion benachrichtigen
ich gehe richtig in der Annahme, dass du ein solcher bist?
Wenn du auf die zweite Seite des Artikels gehst (200 Millionen Jahre…) und zumindest diesen Abschnitt liest dann siehst du, dass deine Aussage „Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben“ einfach Unfug und der Wirklichkeit nicht ensprechend ist.
Das hat nichts mit Vergöttlichung von Tieren zu tun, wie kommst du auf diesen Blödsinn überhaupt?
Ist das ein Produkt eurer „Gehirnwäsche“, dass ihr nur noch in irgendwelchen wild hergezauberten Phrasen denken und argumentieren könnt?
ignosti, mitleidig lächelnd
#532 gunther maria michel 13:06:04 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@ignosti.
An dem Ort, wo ich wohne, wird das alte Jahr abgeschlossen und das neue Jahr eingeleitet mit eucharistischer Anbetung und Segen, dem Gesang des deutschen Tedeums („Großer Gott wir loben dich…“) und anschließendem Gruß an die hl. Jungfau u. Gottesmutter: Unter Deinen Schutz und Schirm…, u. Maria, breit den Mantel aus. Dann erst kommen Glückwünsche, Sekt und dergleichen. Und da ich noch im Fleisch wandle und noch kein engelgleiches Leben führe, habe auch ich WEin und Sekt getrunken, aber nicht bis zu dem von Dir befürchteten Übermaß.
Dein Link über die Natürlichkeit von Homosex und anderer nichtreproduktivem Sex lässt mich nur noch mehr die Hellsichtigkeit der biblischen Offenbarung bewundern, insbesondere die Offenbarung des Johannes, wo wir vor der Anbetung des Tiers in der Endzeit gewarnt werden. Genau in dieser Situation sind wir: Was heute propagiert wird, ist die Anbetung des Tiers als Maß des Menschseins. Nach dieser Logik hätte der Mensch sich auch am Gesetz des Fressens und Gefressenwerdens der gefallenen Natur auszurichten. Christus ist aber gekommen, um uns genau von dem Todesgesetz der gefallenen Natur zu erlösen und uns das ewige Leben zu bringen. In der Kraft des Heiligen Geistes können Menschen ein erlöstes Leben führen. Die Lebensbeschreibungen der Heiligen der katholischen Kirche sind der Beweis dafür.
Redaktion benachrichtigen
An dem Ort, wo ich wohne, wird das alte Jahr abgeschlossen und das neue Jahr eingeleitet mit eucharistischer Anbetung und Segen, dem Gesang des deutschen Tedeums („Großer Gott wir loben dich…“) und anschließendem Gruß an die hl. Jungfau u. Gottesmutter: Unter Deinen Schutz und Schirm…, u. Maria, breit den Mantel aus. Dann erst kommen Glückwünsche, Sekt und dergleichen. Und da ich noch im Fleisch wandle und noch kein engelgleiches Leben führe, habe auch ich WEin und Sekt getrunken, aber nicht bis zu dem von Dir befürchteten Übermaß.
Dein Link über die Natürlichkeit von Homosex und anderer nichtreproduktivem Sex lässt mich nur noch mehr die Hellsichtigkeit der biblischen Offenbarung bewundern, insbesondere die Offenbarung des Johannes, wo wir vor der Anbetung des Tiers in der Endzeit gewarnt werden. Genau in dieser Situation sind wir: Was heute propagiert wird, ist die Anbetung des Tiers als Maß des Menschseins. Nach dieser Logik hätte der Mensch sich auch am Gesetz des Fressens und Gefressenwerdens der gefallenen Natur auszurichten. Christus ist aber gekommen, um uns genau von dem Todesgesetz der gefallenen Natur zu erlösen und uns das ewige Leben zu bringen. In der Kraft des Heiligen Geistes können Menschen ein erlöstes Leben führen. Die Lebensbeschreibungen der Heiligen der katholischen Kirche sind der Beweis dafür.
#531 ignosti † 12:51:04 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Aber Hallo
Habt ihr beide zusammen gefeiert? Sind da noch Nachwirkungen?
Entschuldigung, aber wer einen solchen Satz für sinnvoll hält:
Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben
der glaubt auch an den lieben Gott!
www.aec.at/…s/20001/2000_103.pdf
Redaktion benachrichtigen
Habt ihr beide zusammen gefeiert? Sind da noch Nachwirkungen?
Entschuldigung, aber wer einen solchen Satz für sinnvoll hält:
Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben
der glaubt auch an den lieben Gott!
www.aec.at/…s/20001/2000_103.pdf
#530 Marcelus 12:11:24 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Genauso ist es, und nicht anders
Am Menschen hat sich, in seiner Seinskonstitution, seit 2000 Jahren nichts geändert. Keuschheit und Unkeuschheit ist heute essentiell dasselbe wie damals.
Geändert hat sich jedoch der Zustand der Gesellschaft.
Der Zustand der Gesellschaft, nämlich weltliches Renaissancedenken mit den daraus hervorkriechenden Lastern, ist allerdings keine Errungenschaft des Jahres 1968 und der 1970er,
sondern tritt immer hervor, sobald einige zu sehr im Reichtum schwelgen.
Redaktion benachrichtigen
Am Menschen hat sich, in seiner Seinskonstitution, seit 2000 Jahren nichts geändert. Keuschheit und Unkeuschheit ist heute essentiell dasselbe wie damals.
Geändert hat sich jedoch der Zustand der Gesellschaft.
Der Zustand der Gesellschaft, nämlich weltliches Renaissancedenken mit den daraus hervorkriechenden Lastern, ist allerdings keine Errungenschaft des Jahres 1968 und der 1970er,
sondern tritt immer hervor, sobald einige zu sehr im Reichtum schwelgen.
#529 gunther maria michel 12:09:03 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@Ignorant.
Dass ich „stinkbesoffen“ war, als ich meine Antwort an spee schrieb, glaubst Du ja wohl selber nicht, sowenig wie dass ich mich im Jahrtausend geirrt hätte.
Am Menschen hat sich, in seiner Seinskonstitution, seit 2000 Jahren nichts geändert. Keuschheit und Unkeuschheit ist heute essentiell dasselbe wie damals.
Geändert hat sich jedoch der Zustand der Gesellschaft. Die Verdorbenheit vieler Menschen stinkt bzw. schreit zum Himmel. Neu ist auch die Omnipräsenz der Verdorbenheit in den Medien u. überhaupt in der Öffentlichkeit.
Wenn Dich mein Text zum schenkelklatschenden Lachen reizt u. Dir nicht einmal eine Ahnung kommt, was Keuschheit ist, dann lässt das begründet vermuten, wie es um Deine Lebensführung u folglich Seele aussieht. Die Verdorbenheit des Willens erklärt dann auch die Blindheit des Geistes nicht nur gegen die übernatürliche göttliche Wahrheit, sondern auch gegen das natürliche Sittengesetz.
Nach katholischer Morallehre kann es bei den schwereren Sünden der Unkeuschheit keine unüberwindliche Unwissenheit geben. Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben. Die heutige Gesellschaft lebt großenteils wider das Naturgesetz. Du schreibst, ich wäre nicht normal. Ich sage Dir: Wer heute im Sinne des gesellschaftlichen mainstreams „normal“ ist, ist am Gesetz Gottes und der Natur gemessen krank. „Normal“sein in Deinem Sinn ist für mich nicht erstrebenswert.
Redaktion benachrichtigen
Dass ich „stinkbesoffen“ war, als ich meine Antwort an spee schrieb, glaubst Du ja wohl selber nicht, sowenig wie dass ich mich im Jahrtausend geirrt hätte.
Am Menschen hat sich, in seiner Seinskonstitution, seit 2000 Jahren nichts geändert. Keuschheit und Unkeuschheit ist heute essentiell dasselbe wie damals.
Geändert hat sich jedoch der Zustand der Gesellschaft. Die Verdorbenheit vieler Menschen stinkt bzw. schreit zum Himmel. Neu ist auch die Omnipräsenz der Verdorbenheit in den Medien u. überhaupt in der Öffentlichkeit.
Wenn Dich mein Text zum schenkelklatschenden Lachen reizt u. Dir nicht einmal eine Ahnung kommt, was Keuschheit ist, dann lässt das begründet vermuten, wie es um Deine Lebensführung u folglich Seele aussieht. Die Verdorbenheit des Willens erklärt dann auch die Blindheit des Geistes nicht nur gegen die übernatürliche göttliche Wahrheit, sondern auch gegen das natürliche Sittengesetz.
Nach katholischer Morallehre kann es bei den schwereren Sünden der Unkeuschheit keine unüberwindliche Unwissenheit geben. Die Vorschriften der Keuschheit sind in das Naturgesetz eingeschrieben. Die heutige Gesellschaft lebt großenteils wider das Naturgesetz. Du schreibst, ich wäre nicht normal. Ich sage Dir: Wer heute im Sinne des gesellschaftlichen mainstreams „normal“ ist, ist am Gesetz Gottes und der Natur gemessen krank. „Normal“sein in Deinem Sinn ist für mich nicht erstrebenswert.
#528 ignosti † 09:53:41 | Donnerstag, 1. Januar 2009
gunther/maria/michel
Für mich bist du entweder stinkbesoffen, hast eine gewaltige Klatsche, vielleicht dich aber auch nur im Jahrtausend geirrt (wir sind 2009 nicht 1009!)
Welcher geistig nromale Mensch (ohne Drogen- oder Alkoholeinfluss) schreibt denn so etwas:
Die eheliche Keuschheit schließt in sich die Enthaltung von unerlaubterund den geregelten Gebrauch der erlaubten Geschlechtslustoder die Enthaltung davon.
Wenn jemand die geschlechtliche Lust genießtin vernünftiger Weise, d.i. in Hinordnung auf den von der Natur gewollten Zweck, der sich nur in der Eheerreichen läßt, u in der rechten, von der Vernunft geforderten Weise, dann ist dieser Genuss nicht sündhaft. Sooft aber jemand die geschlechtliche Lust begehrt o genießtin unvernünftiger Weise, so ist dies eine Sünde der Unkeuschheit.
Hat dir das deine Kirche erzählt? Bruaaahh
ignosti, schenkelklopfend lachend
Redaktion benachrichtigen
Für mich bist du entweder stinkbesoffen, hast eine gewaltige Klatsche, vielleicht dich aber auch nur im Jahrtausend geirrt (wir sind 2009 nicht 1009!)
Welcher geistig nromale Mensch (ohne Drogen- oder Alkoholeinfluss) schreibt denn so etwas:
Die eheliche Keuschheit schließt in sich die Enthaltung von unerlaubterund den geregelten Gebrauch der erlaubten Geschlechtslustoder die Enthaltung davon.
Wenn jemand die geschlechtliche Lust genießtin vernünftiger Weise, d.i. in Hinordnung auf den von der Natur gewollten Zweck, der sich nur in der Eheerreichen läßt, u in der rechten, von der Vernunft geforderten Weise, dann ist dieser Genuss nicht sündhaft. Sooft aber jemand die geschlechtliche Lust begehrt o genießtin unvernünftiger Weise, so ist dies eine Sünde der Unkeuschheit.
Hat dir das deine Kirche erzählt? Bruaaahh
ignosti, schenkelklopfend lachend
#527 gunther maria michel 02:59:59 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@spee.
Die Mäßigkeit (temperantia) ist jene Tugend, die die menschlichen Handlungen u Leidenschaften durch die Vernunft zügelt, insbes den Genuss von Speise u Trank u den Geschlechtsgenuss. Die Mäßigkeit im letzteren ist Keuschheit (castitas), der Verstoß dagegen Unkeuschheit (luxuria), also Sünde. Die eheliche Keuschheit schließt in sich die Enthaltung von unerlaubter und den geregelten Gebrauch der erlaubten Geschlechtslust oder die Enthaltung davon.
Wenn jemand die geschlechtliche Lust genießt in vernünftiger Weise, d.i. in Hinordnung auf den von der Natur gewollten Zweck, der sich nur in der Ehe erreichen läßt, u in der rechten, von der Vernunft geforderten Weise, dann ist dieser Genuss nicht sündhaft. Sooft aber jemand die geschlechtliche Lust begehrt o genießt in unvernünftiger Weise, so ist dies eine Sünde der Unkeuschheit.
Die Akte der Unkeuschheit werden unterschieden in vollendete u unvollende, in natürliche u widernatürliche.
Die Unkeuschheit, wenn luxuria directe quaesita (direkt, freiwillig, überlegt, wissentlich gesucht o überlegt zugelassen) ist eine Todsünde.
Redaktion benachrichtigen
Die Mäßigkeit (temperantia) ist jene Tugend, die die menschlichen Handlungen u Leidenschaften durch die Vernunft zügelt, insbes den Genuss von Speise u Trank u den Geschlechtsgenuss. Die Mäßigkeit im letzteren ist Keuschheit (castitas), der Verstoß dagegen Unkeuschheit (luxuria), also Sünde. Die eheliche Keuschheit schließt in sich die Enthaltung von unerlaubter und den geregelten Gebrauch der erlaubten Geschlechtslust oder die Enthaltung davon.
Wenn jemand die geschlechtliche Lust genießt in vernünftiger Weise, d.i. in Hinordnung auf den von der Natur gewollten Zweck, der sich nur in der Ehe erreichen läßt, u in der rechten, von der Vernunft geforderten Weise, dann ist dieser Genuss nicht sündhaft. Sooft aber jemand die geschlechtliche Lust begehrt o genießt in unvernünftiger Weise, so ist dies eine Sünde der Unkeuschheit.
Die Akte der Unkeuschheit werden unterschieden in vollendete u unvollende, in natürliche u widernatürliche.
Die Unkeuschheit, wenn luxuria directe quaesita (direkt, freiwillig, überlegt, wissentlich gesucht o überlegt zugelassen) ist eine Todsünde.
#526 Biene Maja 21:35:33 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
an alle
Gesegnetes gutes neues Jahr
wünscht die Biene
danke für alles :(3
Redaktion benachrichtigen
Gesegnetes gutes neues Jahr
wünscht die Bienedanke für alles :(3
#525 Vieira 21:01:38 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu
Und die Faschisten, Michu, wie steht es mit den Faschisten? Sind nicht auch Faschisten Menschen, die lieben und fühlen wie jeder andere?
Redaktion benachrichtigen
Und die Faschisten, Michu, wie steht es mit den Faschisten? Sind nicht auch Faschisten Menschen, die lieben und fühlen wie jeder andere?
#524 Michu 19:01:37 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@ vieira
Kalkulieren Sie die Risiken für die verschiedenen Fälle: Ausrichtung des Lebens nach Gottes Willen, Ausrichtung des Lebens gegen Gottes Willen
Ich habe doch gesagt dass ich mein Leben nicht nach und nicht gegen Gott richte sondern nach meinem Gewissen.
Es gibt bestimmt viele Parallelen aber (auch wenn ich nicht glaube das Gott Homo-Sex böse heißt wenn dieser aus Liebe stattfindet) sollten Schwule und Lesben die gleichen Rechte wie Heteros haben (Ehe und Adaption etc.)
Und es spielt jetzt für mich keine Rolle ob Gott es so will oder nicht, denn mein Gewissen sagt mir das es so recht ist. Außerdem ist nach meiner Auffassung des Christentums immer noch die Nächstenliebe das höchste Gebot.
Und mit der Nächstenliebe harmoniert meine Ansicht.
Und ich denke (auch wenn ich keine Theologie studiert habe) dass „Gott“ mit dem Gebot der Nächstenliebe auch meint, dass wir auf unser Gewissen hören sollen (aber das gehört hier auch nicht zum Thema und ist nur meine persönliche Meinung)
Redaktion benachrichtigen
Kalkulieren Sie die Risiken für die verschiedenen Fälle: Ausrichtung des Lebens nach Gottes Willen, Ausrichtung des Lebens gegen Gottes Willen
Ich habe doch gesagt dass ich mein Leben nicht nach und nicht gegen Gott richte sondern nach meinem Gewissen.
Es gibt bestimmt viele Parallelen aber (auch wenn ich nicht glaube das Gott Homo-Sex böse heißt wenn dieser aus Liebe stattfindet) sollten Schwule und Lesben die gleichen Rechte wie Heteros haben (Ehe und Adaption etc.)
Und es spielt jetzt für mich keine Rolle ob Gott es so will oder nicht, denn mein Gewissen sagt mir das es so recht ist. Außerdem ist nach meiner Auffassung des Christentums immer noch die Nächstenliebe das höchste Gebot.
Und mit der Nächstenliebe harmoniert meine Ansicht.
Und ich denke (auch wenn ich keine Theologie studiert habe) dass „Gott“ mit dem Gebot der Nächstenliebe auch meint, dass wir auf unser Gewissen hören sollen (aber das gehört hier auch nicht zum Thema und ist nur meine persönliche Meinung)
#523 derLeser 18:56:16 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Friedrich
ballern tu ich nicht, ich gehe heute frühg ins Bett.
Ich feiere immer wenn alle anderen nicht feiern, und feiere nie wenn die Masse feiert.
ballern tu ich auch nicht da komm ich mir lächerlich dabei vor.
Ich vertrete nach wie vor wie 100% aller Gesunden an Geist und Körper die Ansicht dass ein After zum kacken da ist nicht zum reinrammeln.
Guten rutsch ins 2009 auch ihnen
Redaktion benachrichtigen
ballern tu ich nicht, ich gehe heute frühg ins Bett.
Ich feiere immer wenn alle anderen nicht feiern, und feiere nie wenn die Masse feiert.
ballern tu ich auch nicht da komm ich mir lächerlich dabei vor.
Ich vertrete nach wie vor wie 100% aller Gesunden an Geist und Körper die Ansicht dass ein After zum kacken da ist nicht zum reinrammeln.
Guten rutsch ins 2009 auch ihnen
#522 Friedrich Spee 18:44:12 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
derleser: Na, dann. Schön, wenn Sie so eine Phantasie haben.
So sparen Sie Geld für Pornos, ist ja wunderbar.
Und ansonsten: Wieder keine Bibelzitate zur „rechten Weise“ und dem „Maß“ – warum? Weils keine gibt.
Jetzt aber endgültig: Einen guten Rutsch! Und ballern Sie nicht so viel! Das ist ein heidnischer Brauch und deshalb ganz sicher Sünde!
Redaktion benachrichtigen
So sparen Sie Geld für Pornos, ist ja wunderbar.
Und ansonsten: Wieder keine Bibelzitate zur „rechten Weise“ und dem „Maß“ – warum? Weils keine gibt.
Jetzt aber endgültig: Einen guten Rutsch! Und ballern Sie nicht so viel! Das ist ein heidnischer Brauch und deshalb ganz sicher Sünde!
#521 derLeser 18:39:50 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
jetrzt wissen wir
zumindest was der Friedrich mit seiner Frau so alles aufführt.
Redaktion benachrichtigen
zumindest was der Friedrich mit seiner Frau so alles aufführt.
#520 Wahrheitsfreund Martin 18:38:27 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
an Friedrich Spee
wenn du diesbezügliche Gebote kennen würdest, so würdest du sie nicht befolgen, denn das Verbot gleichgeschlechtlichen Verkehrs ist eindeutig in der Bibel bezeugt. Trotzdem verteidigst du hier hartnäckig den Homosex und bist so verblendet, dass du nicht einmal erkennst, dass der Homosex gesundheitsschädlich ist, obwohl Vernunft und Wissenschaft und die AIDSseuche und die hohe Durchseuchung der Homosexuellen mit Geschlechtskrankheiten und ihre frühe Sterblichkeit es klar beweisen. Es ist daher müßig die solche Gebote aus der Bibel mitzuteilen. Hier gilt: werfet eure Perlen nicht vor die Säue. Der Analsex und Mundsex ist natürlich auch pervers und gesundheitsschädlich wenn Heteros oder Verheiratete es machen. Dass dies anscheinend heutzutage auch bei ihnen öfter vorkommt ist eine Folge der jahrzehntelangen Homosexuellenpropaganda. Die Homosexuellen wollen dass möglichst alle so werden wie sie, damit sie nicht mehr kritisiert und stigmatisiert und verworfen werden. Da sie sehr reiche und mächtige Leute, wie den Rockefeller hinter sich haben, und durch diese die Journalisten und Politiker, hatten sie diesbezüglich leider viel Erfolg.
Redaktion benachrichtigen
wenn du diesbezügliche Gebote kennen würdest, so würdest du sie nicht befolgen, denn das Verbot gleichgeschlechtlichen Verkehrs ist eindeutig in der Bibel bezeugt. Trotzdem verteidigst du hier hartnäckig den Homosex und bist so verblendet, dass du nicht einmal erkennst, dass der Homosex gesundheitsschädlich ist, obwohl Vernunft und Wissenschaft und die AIDSseuche und die hohe Durchseuchung der Homosexuellen mit Geschlechtskrankheiten und ihre frühe Sterblichkeit es klar beweisen. Es ist daher müßig die solche Gebote aus der Bibel mitzuteilen. Hier gilt: werfet eure Perlen nicht vor die Säue. Der Analsex und Mundsex ist natürlich auch pervers und gesundheitsschädlich wenn Heteros oder Verheiratete es machen. Dass dies anscheinend heutzutage auch bei ihnen öfter vorkommt ist eine Folge der jahrzehntelangen Homosexuellenpropaganda. Die Homosexuellen wollen dass möglichst alle so werden wie sie, damit sie nicht mehr kritisiert und stigmatisiert und verworfen werden. Da sie sehr reiche und mächtige Leute, wie den Rockefeller hinter sich haben, und durch diese die Journalisten und Politiker, hatten sie diesbezüglich leider viel Erfolg.
#519 Friedrich Spee 17:50:24 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Dr. Heger: Bisher hielt ich Sie für des Lesens mächtig!
Die geschlechtliche Vereinigung gehört in die Ehe, dort ist sie gut, von Gott gewollt und von Gott gesegnet – wofern sie in der rechten Gesinnung, das ist mit Liebe und mit dem Wunsch nach Zeugung von Nachkommenschaft, in der rechten Weise und mit Maß ausgeübt wird.
Jeder andere Sex ist Sünde.
Das hier schrieb „gunter maria michel“.
Also es ging hier ausnahmsweise mal nicht um das Kreuz.net-Lieblingsthema (und auch Ihres?) Homosexualität – sondern um ehelichen Sex zwischen Mann und Frau. Und dafür kenne ich keine „wie und wie oft Gebote“ der Bibel.
Sie?
Redaktion benachrichtigen
Die geschlechtliche Vereinigung gehört in die Ehe, dort ist sie gut, von Gott gewollt und von Gott gesegnet – wofern sie in der rechten Gesinnung, das ist mit Liebe und mit dem Wunsch nach Zeugung von Nachkommenschaft, in der rechten Weise und mit Maß ausgeübt wird.
Jeder andere Sex ist Sünde.
Das hier schrieb „gunter maria michel“.
Also es ging hier ausnahmsweise mal nicht um das Kreuz.net-Lieblingsthema (und auch Ihres?) Homosexualität – sondern um ehelichen Sex zwischen Mann und Frau. Und dafür kenne ich keine „wie und wie oft Gebote“ der Bibel.
Sie?
#518 Vieira 17:39:01 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu
Was jetzt nach meinem Tod passiert ist mir recht egal.
Ich glaube nicht an einen Himmel.
Ich glaube, dass man nach seinem Tod meist in der Erde von Maden zerfressen wird und damit kann ich mich abfinden.
Christus ist auferstanden. Der ungläubige Thomas hat sich dessen handgreiflich versichert. Der Zeugen Berichte finden wir im Evangelium.
Auch Sie, Michu, werden auferstehen und Ihr Leib wird unsterblich sein. Geeignet für ein ewiges, glückseliges Leben. Ebenso geeignet für ewige Höllenqualen.
Kalkulieren Sie die Risiken für die verschiedenen Fälle: Ausrichtung des Lebens nach Gottes Willen, Ausrichtung des Lebens gegen Gottes Willen, frohe Botschaft wahr, frohe Botschaft falsch.
Ich befürworte Toleranz & Akzeptanz gegenüber „queeren“ Lebensform (im Gegensatz zu einigen hier) und ich befürworte Toleranz, Akzeptanz gegenüber Ausländern (im Gegensatz zu Faschisten) usw.
weil mir mein Gewissen sagt, dass es richtig so ist. Das es auch Menschen sind die lieben und fühlen wie jeder andere.
Naja. Offenbar verwechseln Sie Ihr Gewissen mit ARD&ZDF. Sind denn nicht auch Faschisten Menschen, die lieben und fühlen wie jeder andere?
Redaktion benachrichtigen
Was jetzt nach meinem Tod passiert ist mir recht egal.
Ich glaube nicht an einen Himmel.
Ich glaube, dass man nach seinem Tod meist in der Erde von Maden zerfressen wird und damit kann ich mich abfinden.
Christus ist auferstanden. Der ungläubige Thomas hat sich dessen handgreiflich versichert. Der Zeugen Berichte finden wir im Evangelium.
Auch Sie, Michu, werden auferstehen und Ihr Leib wird unsterblich sein. Geeignet für ein ewiges, glückseliges Leben. Ebenso geeignet für ewige Höllenqualen.
Kalkulieren Sie die Risiken für die verschiedenen Fälle: Ausrichtung des Lebens nach Gottes Willen, Ausrichtung des Lebens gegen Gottes Willen, frohe Botschaft wahr, frohe Botschaft falsch.
Ich befürworte Toleranz & Akzeptanz gegenüber „queeren“ Lebensform (im Gegensatz zu einigen hier) und ich befürworte Toleranz, Akzeptanz gegenüber Ausländern (im Gegensatz zu Faschisten) usw.
weil mir mein Gewissen sagt, dass es richtig so ist. Das es auch Menschen sind die lieben und fühlen wie jeder andere.
Naja. Offenbar verwechseln Sie Ihr Gewissen mit ARD&ZDF. Sind denn nicht auch Faschisten Menschen, die lieben und fühlen wie jeder andere?
#517 Doriano 17:36:38 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Dr. Heger
Hier ist ein Link dazu: Schmitz Backes www.koeln-suedstadt.de/cms/index.php?id=269. Ich muß das jetzt selber erst mal lesen!
Redaktion benachrichtigen
Hier ist ein Link dazu: Schmitz Backes www.koeln-suedstadt.de/cms/index.php?id=269. Ich muß das jetzt selber erst mal lesen!
#516 Dr. Christoph Heger 17:28:53 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Doriano: „Schmidts Backes
Besten Dank für diese alternative Erklärung von „Schmitz Backes“. Ich kannte sie nicht. Sie klingt nicht unlogisch.
Allerdings habe ich nie gehört, daß die – aus dem militärischen Bereich bekannte – Strafe des Spießrutenlaufens zur kölnischen Strafjustiz oder Strafjustiz-Folklore gehört haben soll.
Ich muß aber zugeben, daß ich für die von mir wiedergegebene Erklärung keine zuverlässige Quelle habe. Ich kannte sie nur aus Erzählungen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Besten Dank für diese alternative Erklärung von „Schmitz Backes“. Ich kannte sie nicht. Sie klingt nicht unlogisch.
Allerdings habe ich nie gehört, daß die – aus dem militärischen Bereich bekannte – Strafe des Spießrutenlaufens zur kölnischen Strafjustiz oder Strafjustiz-Folklore gehört haben soll.
Ich muß aber zugeben, daß ich für die von mir wiedergegebene Erklärung keine zuverlässige Quelle habe. Ich kannte sie nur aus Erzählungen.
MfG
Christoph Heger
#515 Ultramontanus 17:05:27 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Aber das ist doch
eine ganz nette Hypothese, oder?
Das müsste natürlich alles noch etwas überprüft
werden empirisch!
Redaktion benachrichtigen
eine ganz nette Hypothese, oder?
Das müsste natürlich alles noch etwas überprüft
werden empirisch!#514 matt3 17:01:42 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Ultra: Grüß Gott!
bei deinem Geschreibe kriegt man wirklich Kopfschmerzen. Wundert mich, dass es dir nicht selbst wehtut. Wohl schon sehr abgehärtet gegen die eigene Dummheit, was?
Redaktion benachrichtigen
bei deinem Geschreibe kriegt man wirklich Kopfschmerzen. Wundert mich, dass es dir nicht selbst wehtut. Wohl schon sehr abgehärtet gegen die eigene Dummheit, was?
#513 Ultramontanus 16:36:23 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Grüß Gott!
Homopobie ist höchstwahrscheinlich ein Problem, das mit den Spiegelneuronen im Gehirn zu tun hat. Die werden aktiviert nicht nur dann, wenn man selbst eine Handlung ausführt, sondern auch wenn andere dieselbe/ähnliche Handlungen ausführen. Wenn also jetzt ein Heterosoexueller sich irgendwelche Handlungen vorstellt, die zwischen Schwulen vorkommen, dann hat er dabei gespaltene Empfindungen, weil er sich nicht erklären kann, wie so etwas sein kann. Und was nicht erklärt werden kann, ist zunächst einmal „böse“ -um sich in das Denken einer Ur-Horde einmal reinzuversetzen. Umgekehrt gilt dasselbe, nur waren die Schwulen eben in der Minderheit und konnten so keine entsprechenden Verbote durchsetzen.
Redaktion benachrichtigen
Homopobie ist höchstwahrscheinlich ein Problem, das mit den Spiegelneuronen im Gehirn zu tun hat. Die werden aktiviert nicht nur dann, wenn man selbst eine Handlung ausführt, sondern auch wenn andere dieselbe/ähnliche Handlungen ausführen. Wenn also jetzt ein Heterosoexueller sich irgendwelche Handlungen vorstellt, die zwischen Schwulen vorkommen, dann hat er dabei gespaltene Empfindungen, weil er sich nicht erklären kann, wie so etwas sein kann. Und was nicht erklärt werden kann, ist zunächst einmal „böse“ -um sich in das Denken einer Ur-Horde einmal reinzuversetzen. Umgekehrt gilt dasselbe, nur waren die Schwulen eben in der Minderheit und konnten so keine entsprechenden Verbote durchsetzen.
#512 Doriano 16:30:30 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Dr.Christoph Heger
Die Version bzgl. Vom Schmitz Backes ist mir neu. Soviel ich weiß, hatte besagter Bäcker seine Stube in der Severinsstraße – und zwar ziemlich am Ende. In früheren Zeiten war eine beliebte Strafe das Spießrutenlaufen – und das fand z.B. auf der Severinsstraße über die gesamte Länge vom Weidmarkt bis zur Torburg hinauf statt. Schmitz Backes kündigte zwar das baldige Ende der Tortur an – aber erst wenn man die Backstube hinter sich gelassen hatt, war die Qual zu Ende – daher auch der Spruch. Diese Deutung habe ich vor langer Zeit mal in einer Rätselreihe, die in den 80’ern im Fernsehen lief, vom Armin Maiwald gehört:„Geheimnisse der Severinsstraße“. Ich laß mich aber gerne eines Besseren belehren.
Redaktion benachrichtigen
Die Version bzgl. Vom Schmitz Backes ist mir neu. Soviel ich weiß, hatte besagter Bäcker seine Stube in der Severinsstraße – und zwar ziemlich am Ende. In früheren Zeiten war eine beliebte Strafe das Spießrutenlaufen – und das fand z.B. auf der Severinsstraße über die gesamte Länge vom Weidmarkt bis zur Torburg hinauf statt. Schmitz Backes kündigte zwar das baldige Ende der Tortur an – aber erst wenn man die Backstube hinter sich gelassen hatt, war die Qual zu Ende – daher auch der Spruch. Diese Deutung habe ich vor langer Zeit mal in einer Rätselreihe, die in den 80’ern im Fernsehen lief, vom Armin Maiwald gehört:„Geheimnisse der Severinsstraße“. Ich laß mich aber gerne eines Besseren belehren.
#511 Dr. Christoph Heger 16:17:44 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Schmitz Backes
Das Spaghetti-Monster kommt sich besonders schlau vor:
Sie werden nun blass vor Neid, aber ich kann beides haben.
Aber wie man auf Kölsch sagt: „Do bes noch nit aan Schmitz Backes vorbej!“ (Für des Kölschen nicht Mächtige: „Du bist noch nicht beim Bäcker Schmitz vorbei.“)
Der Bäcker Schmitz hatte sein Geschäft an der Straße zum städtischen Kölner Friedhof Melaten, der seinerseits seinen Namen davon hatte, das hier bis zum Ende des 18. Jahrhunderts das kölnische Leprosorium, das Leprosenhäuschen, stand.
À la bonheur, liebes Monster!
Daß Friedrich Spee „Belege in der Bibel vermißt“, wo Gott beim Sex die „rechte Weise“ anmahnt, verblüfft. Man sollte meinen, die seien noch einigermaßen bekannt. Zum Beispiel könnte die Verwerfung von Homo-Sex – immerhin der bei weitem häufigste Anlaß zur Weitergabe von AIDS – kaum klarer sein.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Das Spaghetti-Monster kommt sich besonders schlau vor:
Sie werden nun blass vor Neid, aber ich kann beides haben.
Aber wie man auf Kölsch sagt: „Do bes noch nit aan Schmitz Backes vorbej!“ (Für des Kölschen nicht Mächtige: „Du bist noch nicht beim Bäcker Schmitz vorbei.“)
Der Bäcker Schmitz hatte sein Geschäft an der Straße zum städtischen Kölner Friedhof Melaten, der seinerseits seinen Namen davon hatte, das hier bis zum Ende des 18. Jahrhunderts das kölnische Leprosorium, das Leprosenhäuschen, stand.
À la bonheur, liebes Monster!
Daß Friedrich Spee „Belege in der Bibel vermißt“, wo Gott beim Sex die „rechte Weise“ anmahnt, verblüfft. Man sollte meinen, die seien noch einigermaßen bekannt. Zum Beispiel könnte die Verwerfung von Homo-Sex – immerhin der bei weitem häufigste Anlaß zur Weitergabe von AIDS – kaum klarer sein.
MfG
Christoph Heger
#510 MartinBieger 14:24:48 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Selbst gestandene Theologen
warne immer wieder davor die Bibel wörtlich zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
warne immer wieder davor die Bibel wörtlich zu nehmen.
#509 Friedrich Spee 14:23:44 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
gunter maria michel: Unterscheiden können ist eine Kunst!
Ich kenne eine Menge Leute, die sich um ein Leben nach den Geboten Gottes bemühen.
Ich auch. Und ich selber bemühe mich dies auch zu tun.
Da Sie, wie ich schon vorher vermutete, keine Belege in der Bibel vorweisen können, wo Gott beim Sex die „rechte Weise“ und das „Maß“ benennt, sind Ihre Fantasien was das angeht auch keine Gebote Gottes.
Wie so vieles, was so mancher als „Gebote Gottes“ ausgibt und ausgegeben hat, nur Menschenwerk ist.
Da ist Unterscheidungsfähigkeit gefordert.
Ich bin sicher, Gott hat nichts gegen „so richtig geilen Sex“ der nicht auf Fortpflanzung ausgerichtet ist, sondern einzig zum Vergnügen und zur Vertiefung der Beziehung da ist (letzteres ist aber nicht die bewusste Intention, wenn ich und mein Weib GV haben. Es ist schlicht Geilheit aufeinander – die Beziehungs-Vertiefung ist einfach dem GV immanent).
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne eine Menge Leute, die sich um ein Leben nach den Geboten Gottes bemühen.
Ich auch. Und ich selber bemühe mich dies auch zu tun.
Da Sie, wie ich schon vorher vermutete, keine Belege in der Bibel vorweisen können, wo Gott beim Sex die „rechte Weise“ und das „Maß“ benennt, sind Ihre Fantasien was das angeht auch keine Gebote Gottes.
Wie so vieles, was so mancher als „Gebote Gottes“ ausgibt und ausgegeben hat, nur Menschenwerk ist.
Da ist Unterscheidungsfähigkeit gefordert.
Ich bin sicher, Gott hat nichts gegen „so richtig geilen Sex“ der nicht auf Fortpflanzung ausgerichtet ist, sondern einzig zum Vergnügen und zur Vertiefung der Beziehung da ist (letzteres ist aber nicht die bewusste Intention, wenn ich und mein Weib GV haben. Es ist schlicht Geilheit aufeinander – die Beziehungs-Vertiefung ist einfach dem GV immanent).
#508 Michu 14:16:06 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Ich will gar nicht
„gerettet werden“.
Dadrum geht es mir nicht.
Ich will im Diesseits einfach möglichst so leben wie ich es für richtig halte.
Das heißt ich genieße meine Freiheit aber ich höre auch dort auf wo die Freiheit eines anderen eingeschränkt wird.
–> Ich hetze nicht gegen irgendwelche Minderheiten
Was jetzt nach meinem Tod passiert ist mir recht egal.
Ich glaube nicht an einen Himmel.
Ich glaube, dass man nach seinem Tod meist in der Erde von Maden zerfressen wird und damit kann ich mich abfinden.
Ich befürworte Toleranz & Akzeptanz gegenüber „queeren“ Lebensform (im Gegensatz zu einigen hier) und ich befürworte Toleranz, Akzeptanz gegenüber Ausländern (im Gegensatz zu Faschisten) usw.
weil mir mein Gewissen sagt, dass es richtig so ist. Das es auch Menschen sind die lieben und fühlen wie jeder andere.
Und das muss ich nicht vorher alles mit einem Buch abgleichen. Selbst wenn es der Bibel widerspricht. Von mir aus. Ich empfinde es trotzdem als richtig.
Ich höre doch lieber auf mein Herz, meinen Verstand und mein Gewissen als einem uralten Buch zu glauben.
Und da bin ich bei weitem nicht der einzige.
Redaktion benachrichtigen
„gerettet werden“.
Dadrum geht es mir nicht.
Ich will im Diesseits einfach möglichst so leben wie ich es für richtig halte.
Das heißt ich genieße meine Freiheit aber ich höre auch dort auf wo die Freiheit eines anderen eingeschränkt wird.
–> Ich hetze nicht gegen irgendwelche Minderheiten
Was jetzt nach meinem Tod passiert ist mir recht egal.
Ich glaube nicht an einen Himmel.
Ich glaube, dass man nach seinem Tod meist in der Erde von Maden zerfressen wird und damit kann ich mich abfinden.
Ich befürworte Toleranz & Akzeptanz gegenüber „queeren“ Lebensform (im Gegensatz zu einigen hier) und ich befürworte Toleranz, Akzeptanz gegenüber Ausländern (im Gegensatz zu Faschisten) usw.
weil mir mein Gewissen sagt, dass es richtig so ist. Das es auch Menschen sind die lieben und fühlen wie jeder andere.
Und das muss ich nicht vorher alles mit einem Buch abgleichen. Selbst wenn es der Bibel widerspricht. Von mir aus. Ich empfinde es trotzdem als richtig.
Ich höre doch lieber auf mein Herz, meinen Verstand und mein Gewissen als einem uralten Buch zu glauben.
Und da bin ich bei weitem nicht der einzige.
#507 Fliegendes-Spaghettimonster 14:15:58 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Bedauernswerter Herr Michel
Das ist die Wahl, vor der Sie in Ihrem Leben bis zum Schluss stehen. Fleisch oder Geist.
Sie werden nun blass vor Neid, aber ich kann beides haben.
Der Mensch lebt nicht, um aus dem Leben möglichst viel Genuss herauszupressen.
Was denn sonst ? Sie schwelgen doch auch in überbordendem Rosenkranzbeten & Frömmeln und ziehen daraus Ihren Genuss.
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Wahl, vor der Sie in Ihrem Leben bis zum Schluss stehen. Fleisch oder Geist.
Sie werden nun blass vor Neid, aber ich kann beides haben.
Der Mensch lebt nicht, um aus dem Leben möglichst viel Genuss herauszupressen.
Was denn sonst ? Sie schwelgen doch auch in überbordendem Rosenkranzbeten & Frömmeln und ziehen daraus Ihren Genuss.
#506 gunther maria michel 14:04:02 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu.
Ich kenne eine Menge Leute, die sich um ein Leben nach den Geboten Gottes bemühen. Da braucht man nicht in die ferne Vergangenheit zu schweifen.
Die Gebote Gottes gehen nicht über die Kräfte des Menschen. Gott überfordert uns nicht.
Man muss sich aber schon Mühe geben und sich anstrengen.
Oder meinten Sie, das Reich Gottes wird uns nachgeschmissen?
Mit Lauheit und Laxheit erreicht man nicht nur den Himmel nicht, sondern auch nichts in diesem Leben.
Fernsehen schaue ich schon lange nicht mehr. Im Internet bewege ich mich da, wo es mir nicht schadet.
Es wird Sie nicht retten, dass viele andere auch gesündigt haben.
Jesus sagt uns, dass wir nicht auf der breiten Straße des Verderbens gehen sollen, sondern den mühsamen schmalen Pfad der Erlösung und durch die enge Pforte des Heils sollen wir gehen.
Sie haben es selbst in der Hand.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne eine Menge Leute, die sich um ein Leben nach den Geboten Gottes bemühen. Da braucht man nicht in die ferne Vergangenheit zu schweifen.
Die Gebote Gottes gehen nicht über die Kräfte des Menschen. Gott überfordert uns nicht.
Man muss sich aber schon Mühe geben und sich anstrengen.
Oder meinten Sie, das Reich Gottes wird uns nachgeschmissen?
Mit Lauheit und Laxheit erreicht man nicht nur den Himmel nicht, sondern auch nichts in diesem Leben.
Fernsehen schaue ich schon lange nicht mehr. Im Internet bewege ich mich da, wo es mir nicht schadet.
Es wird Sie nicht retten, dass viele andere auch gesündigt haben.
Jesus sagt uns, dass wir nicht auf der breiten Straße des Verderbens gehen sollen, sondern den mühsamen schmalen Pfad der Erlösung und durch die enge Pforte des Heils sollen wir gehen.
Sie haben es selbst in der Hand.
#505 MartinBieger 13:47:06 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu
Ich versuche denen auch schon seit langem zu erklären das Sex eine genußvolle zwischenmenschlich Kommunikationsform ist.
Aber da kann man genausogut gegen eine Wand reden.
Redaktion benachrichtigen
Ich versuche denen auch schon seit langem zu erklären das Sex eine genußvolle zwischenmenschlich Kommunikationsform ist.
Aber da kann man genausogut gegen eine Wand reden.
#504 Michu 13:44:17 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Wird ja immer besser
wenn nur Sex in der Ehe gottgewollt ist und alles andere ein schwere Sünde na dann herzlichen Glückwunsch.
Willkommen in der fernen Vergangenheit!
Ihnen ist schon bewusst, dass sich ungefähr niemand heutzutage noch an die „Sex-Vorschriften“ der Bibel hält?!
Was ich mich frage… können Leute mit solch einer verklemmten Einstellung wie Sie überhaupt noch TV schauen oder das Internet benutzen ohne alle 5 Sekuden erschrocken aufzuspringen und zu rufen „SÜNDER. Gott helfe ihm und wenn er nicht gehorcht so bestrafe ihn!“ ???
Redaktion benachrichtigen
wenn nur Sex in der Ehe gottgewollt ist und alles andere ein schwere Sünde na dann herzlichen Glückwunsch.
Willkommen in der fernen Vergangenheit!
Ihnen ist schon bewusst, dass sich ungefähr niemand heutzutage noch an die „Sex-Vorschriften“ der Bibel hält?!
Was ich mich frage… können Leute mit solch einer verklemmten Einstellung wie Sie überhaupt noch TV schauen oder das Internet benutzen ohne alle 5 Sekuden erschrocken aufzuspringen und zu rufen „SÜNDER. Gott helfe ihm und wenn er nicht gehorcht so bestrafe ihn!“ ???
#503 Friedrich Spee 12:54:49 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
gunter maria michel: Belege?
in der rechten Weise und mit Maß ausgeübt wird
Na, da bin ich dann aber mal gespannt, an welcher Bibelstelle die „rechte Weise“ und das Maß benannt wird…
Gott, was für eine Scheisse.
Redaktion benachrichtigen
in der rechten Weise und mit Maß ausgeübt wird
Na, da bin ich dann aber mal gespannt, an welcher Bibelstelle die „rechte Weise“ und das Maß benannt wird…
Gott, was für eine Scheisse.
#502 gunther maria michel 12:50:35 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu.
Sie stellen in Ihrer Anfrage falsche Alternativen.
Die geschlechtliche Vereinigung gehört in die Ehe, dort ist sie gut, von Gott gewollt und von Gott gesegnet – wofern sie in der rechten Gesinnung, das ist mit Liebe und mit dem Wunsch nach Zeugung von Nachkommenschaft, in der rechten Weise und mit Maß ausgeübt wird.
Jeder andere Sex ist Sünde.
Wer unbedingt sündigen will, wird die Folgen früher oder später zu spüren bekommen. So ist nun mal die Schöpfung von Gott geschaffen worden.
Das Universum ist von Gott zutiefst moralisch angelegt. Das Gute wird belohnt und das Böse bestraft.
Leugnen hilft da nicht, nur Umkehr.
Gläubige denken nicht weniger als Ungläubige. Vor allen Dingen denken sie richtiger.
Redaktion benachrichtigen
Sie stellen in Ihrer Anfrage falsche Alternativen.
Die geschlechtliche Vereinigung gehört in die Ehe, dort ist sie gut, von Gott gewollt und von Gott gesegnet – wofern sie in der rechten Gesinnung, das ist mit Liebe und mit dem Wunsch nach Zeugung von Nachkommenschaft, in der rechten Weise und mit Maß ausgeübt wird.
Jeder andere Sex ist Sünde.
Wer unbedingt sündigen will, wird die Folgen früher oder später zu spüren bekommen. So ist nun mal die Schöpfung von Gott geschaffen worden.
Das Universum ist von Gott zutiefst moralisch angelegt. Das Gute wird belohnt und das Böse bestraft.
Leugnen hilft da nicht, nur Umkehr.
Gläubige denken nicht weniger als Ungläubige. Vor allen Dingen denken sie richtiger.
#501 Michu 12:38:25 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Dann entscheide ich mich dafür
zu leben wie ich es selbst für richtig halte.
Ich wäge selbst zwischen Moral und Genuss ab und was ein Religionsbuch dazu sagt ist zweitrangig.
Auch Jesus hat sich nicht an gegebene Vorschriften gehalten und nun nehmen sich ihn hunderttausende als Vorbild.
das zeigt doch ganz deutlich, dass man sein Leben nicht stur nach gegeben Gesetzen und Geboten richten sollen, sondern dass der Mensch endlich selbst denken soll.
Was heute zum Glück auch viele tun.
Wenn Sie denken Sex ist Verderben… na gut ich kann Ihnen nur sagen, dass 3-4 Orgasmen pro Woche gesund sind. Sex ist außerdem ein Bestandteil der Liebe und eine von vielen Möglichkeiten Liebe auszudrücken.
Ich habe daher keine Angst vor Sex und lasse es daher die Leute auf jede Art, so oft sie wollen und so lang sie wollen tun!
Ist nicht meine Sache. Wer einvernehmlichen Sex kriminalisieren will ist hier der der Verderben gutheißt.
Redaktion benachrichtigen
zu leben wie ich es selbst für richtig halte.
Ich wäge selbst zwischen Moral und Genuss ab und was ein Religionsbuch dazu sagt ist zweitrangig.
Auch Jesus hat sich nicht an gegebene Vorschriften gehalten und nun nehmen sich ihn hunderttausende als Vorbild.
das zeigt doch ganz deutlich, dass man sein Leben nicht stur nach gegeben Gesetzen und Geboten richten sollen, sondern dass der Mensch endlich selbst denken soll.
Was heute zum Glück auch viele tun.
Wenn Sie denken Sex ist Verderben… na gut ich kann Ihnen nur sagen, dass 3-4 Orgasmen pro Woche gesund sind. Sex ist außerdem ein Bestandteil der Liebe und eine von vielen Möglichkeiten Liebe auszudrücken.
Ich habe daher keine Angst vor Sex und lasse es daher die Leute auf jede Art, so oft sie wollen und so lang sie wollen tun!
Ist nicht meine Sache. Wer einvernehmlichen Sex kriminalisieren will ist hier der der Verderben gutheißt.
#500 gunther maria michel 12:28:09 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu.
Nach Ihrer Äußerung zu urteilen, sind Sie ein Menschen, der, um mit Paulus zu sprechen, auf das Fleisch sät. Damit säen Sie auf das Verderben und werden Verderben ernten. Gott hat Sie als Mensch jedoch mit einer unsterblichen Geistseele geschaffen, damit Sie Ihr irdisches Leben nutzen, um Ihn zu suchen und zu erkennen, Ihn zu lieben und Ihm zu dienen. Wenn Sie das tun, dann säen Sie auf den Geist, und werden vom Geist ewiges Leben ernten. Das ist die Wahl, vor der Sie in Ihrem Leben bis zum Schluss stehen. Fleisch oder Geist. Ewiges Leben oder ewiges Verderben. Der Mensch lebt nicht, um aus dem Leben möglichst viel Genuss herauszupressen.
Wenn Sie sich zu Jesus Christus und zu seiner heiligen katholischen Kirche bekehren und ein geistlicher Mensch werden, dann sind die Erklärungen, die Sie verlangen, unnötig, denn Sie werden von alleine verstehen. Solange sie kein geistlicher Mensch sind, werden Sie keine Erklärung verstehen noch akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen
Nach Ihrer Äußerung zu urteilen, sind Sie ein Menschen, der, um mit Paulus zu sprechen, auf das Fleisch sät. Damit säen Sie auf das Verderben und werden Verderben ernten. Gott hat Sie als Mensch jedoch mit einer unsterblichen Geistseele geschaffen, damit Sie Ihr irdisches Leben nutzen, um Ihn zu suchen und zu erkennen, Ihn zu lieben und Ihm zu dienen. Wenn Sie das tun, dann säen Sie auf den Geist, und werden vom Geist ewiges Leben ernten. Das ist die Wahl, vor der Sie in Ihrem Leben bis zum Schluss stehen. Fleisch oder Geist. Ewiges Leben oder ewiges Verderben. Der Mensch lebt nicht, um aus dem Leben möglichst viel Genuss herauszupressen.
Wenn Sie sich zu Jesus Christus und zu seiner heiligen katholischen Kirche bekehren und ein geistlicher Mensch werden, dann sind die Erklärungen, die Sie verlangen, unnötig, denn Sie werden von alleine verstehen. Solange sie kein geistlicher Mensch sind, werden Sie keine Erklärung verstehen noch akzeptieren.
#499 Michu 12:20:20 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Sex-Feinde?
@Vieira, Martin & Elijahu;
Wie kann man nur so feindlich gegenüber Sex eingestellt sein?
Also wollt ihr auch alle Hetero-Pärchen die es Anal tun bestrafen?
Glaubt mir, die gibt es haufenweise.
Ich habe im Gegensatz zu euch nämlich keine Angst vor Sex und rede mit meinen Freunden offen darüber.
Oder wollt ihr auch Oral-Sex unter Strafe stellen? Am besten Todesstrafe? Schließlich ist der Mund laut Bibel ja auch nicht zum Sex gedacht.
Soll ich euch was sagen? DANN stirbt die Menschheit aus. DAS wäre gesellschaftsschädigend.
Wie kommen Sie eigentlich auf so Ideen? Sind Sie persönlich permanent unbefriedigt?
Ich sehe immer noch keinen Grund warum AnalSex Körperverletzung sein sollte und VaginalSex nicht. Das ist alles totaler Schwachsinn. Es ist Sex und gehört nicht verboten wenn alle beteiligten es wollen.
Tja Vieira, es tut mir Leid, aber dann bin ich dir mit Bio-Leistungskurs wohl oder übel überlegen!
Am besten packt ihr ganzen Fanatiker eure Koffer und fliegt in Länder in denen es nur unzureichend Menschenrechte gibt. Dort könnten ihr eure Hetzereien loswerden. Vllt hört dort jemand auf euch!
Schade für euch dass ihr nicht 1900 geboren seid, dann hättet ihr 1933-1945 im besten Alter eures Lebens mit euren Ideen garantiert im dt. Reich großen Anklang gefunden und hättet hier bleiben können.
Redaktion benachrichtigen
@Vieira, Martin & Elijahu;
Wie kann man nur so feindlich gegenüber Sex eingestellt sein?
Also wollt ihr auch alle Hetero-Pärchen die es Anal tun bestrafen?
Glaubt mir, die gibt es haufenweise.
Ich habe im Gegensatz zu euch nämlich keine Angst vor Sex und rede mit meinen Freunden offen darüber.
Oder wollt ihr auch Oral-Sex unter Strafe stellen? Am besten Todesstrafe? Schließlich ist der Mund laut Bibel ja auch nicht zum Sex gedacht.
Soll ich euch was sagen? DANN stirbt die Menschheit aus. DAS wäre gesellschaftsschädigend.
Wie kommen Sie eigentlich auf so Ideen? Sind Sie persönlich permanent unbefriedigt?
Ich sehe immer noch keinen Grund warum AnalSex Körperverletzung sein sollte und VaginalSex nicht. Das ist alles totaler Schwachsinn. Es ist Sex und gehört nicht verboten wenn alle beteiligten es wollen.
Tja Vieira, es tut mir Leid, aber dann bin ich dir mit Bio-Leistungskurs wohl oder übel überlegen!
Am besten packt ihr ganzen Fanatiker eure Koffer und fliegt in Länder in denen es nur unzureichend Menschenrechte gibt. Dort könnten ihr eure Hetzereien loswerden. Vllt hört dort jemand auf euch!
Schade für euch dass ihr nicht 1900 geboren seid, dann hättet ihr 1933-1945 im besten Alter eures Lebens mit euren Ideen garantiert im dt. Reich großen Anklang gefunden und hättet hier bleiben können.
#498 Amanda 10:18:09 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Manche Babys
kommen behindert zur Welt (fehlende Gliedmaßen, Down-Syndrom etc.)…
Ist das nicht vielleicht auch ein Zeichen???
Und wenn ja – wofür???
Redaktion benachrichtigen
kommen behindert zur Welt (fehlende Gliedmaßen, Down-Syndrom etc.)…
Ist das nicht vielleicht auch ein Zeichen???
Und wenn ja – wofür???
#497 Friedrich Spee 08:38:47 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Gott erschuf die Menschen als Mann und Frau!
Und Zwitter de.wikipedia.org/…Intersexualit%C3%A4t!
Vielleicht ist das ein Zeichen?!
Redaktion benachrichtigen
Und Zwitter de.wikipedia.org/…Intersexualit%C3%A4t!
Vielleicht ist das ein Zeichen?!
#496 matt3 07:30:29 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Die Dummheit nicht nachahmen…
Wenn einer Böses schrieb, so wie ich selbst vor einiger Zeit, dann schreibt nicht Böses um seinetwillen. Ihr könnt ihm nicht helfen. Bewahrt euch selber rein, sonst müsst ihr schwer leiden. Macht euch nicht umsonst das Leben madig mit solchem Übermut. Dafür ist das Leben zu schön und zu kostbar.
Ich möchte in unser aller Interesse keine unnötig vulgären Ausdrücke mehr sehen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn einer Böses schrieb, so wie ich selbst vor einiger Zeit, dann schreibt nicht Böses um seinetwillen. Ihr könnt ihm nicht helfen. Bewahrt euch selber rein, sonst müsst ihr schwer leiden. Macht euch nicht umsonst das Leben madig mit solchem Übermut. Dafür ist das Leben zu schön und zu kostbar.
Ich möchte in unser aller Interesse keine unnötig vulgären Ausdrücke mehr sehen.
#495 Vieira 06:01:38 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu
dann nennen sie mir mal einen vernünftigen Grund warum Homosexualität abartig sein soll außer „weil es halt in der Bibel steht“
Auch wenn man die Heilige Schrift beiseite lässt und damit die Tatsache, dass Gott den Menschen als sein Abbild, als Mann und dessen Hilfe, die Frau, geschaffen hat, gibt es vernünftige Gründe, die zeigen, dass Homosexualität abartig ist.
Dazu muss man nur fragen: was ist nicht abartig sondern -im Gegenteil- artgemäß.
Ein Grundkurs in Biologie vermittelt die Antwort.
Wahrheitsfreund Martin hat weitere Argumente genannt, was Gesundheitschädlichkeit und Lebenserwartung angeht.
Des weiteren ist das Verhalten der Homosexuellen gesellschaftsschädigend, was auch der Grund dafür ist, dass HS abgesehen von kurzen Perioden in der bekannten Geschichte immer und überall geächtet war.
Da so gern die alten Griechen bemüht werden, noch folgendes: ja, perverse ältere Herren penetrierten dort jüngeren Knaben. Das „Hinhalten“ war aber auch dort geächtet und dem allgemeinen Spott preisgegeben. Weder waren gleichberechtigte schwule Beziehungen gesellschaftlich anerkannt, noch hatten die Herren keinen Nachwuchs.
Redaktion benachrichtigen
dann nennen sie mir mal einen vernünftigen Grund warum Homosexualität abartig sein soll außer „weil es halt in der Bibel steht“
Auch wenn man die Heilige Schrift beiseite lässt und damit die Tatsache, dass Gott den Menschen als sein Abbild, als Mann und dessen Hilfe, die Frau, geschaffen hat, gibt es vernünftige Gründe, die zeigen, dass Homosexualität abartig ist.
Dazu muss man nur fragen: was ist nicht abartig sondern -im Gegenteil- artgemäß.
Ein Grundkurs in Biologie vermittelt die Antwort.
Wahrheitsfreund Martin hat weitere Argumente genannt, was Gesundheitschädlichkeit und Lebenserwartung angeht.
Des weiteren ist das Verhalten der Homosexuellen gesellschaftsschädigend, was auch der Grund dafür ist, dass HS abgesehen von kurzen Perioden in der bekannten Geschichte immer und überall geächtet war.
Da so gern die alten Griechen bemüht werden, noch folgendes: ja, perverse ältere Herren penetrierten dort jüngeren Knaben. Das „Hinhalten“ war aber auch dort geächtet und dem allgemeinen Spott preisgegeben. Weder waren gleichberechtigte schwule Beziehungen gesellschaftlich anerkannt, noch hatten die Herren keinen Nachwuchs.
#494 Fliegendes-Spaghettimonster 05:03:43 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Klassisches Eigentor
:)3
Wiki:„Günter Baum, der Gründer der ersten Wüstenstrom-Organisation, lebt heute wieder offen homosexuell. So erklärte er der Basler Zeitung im Jahr 2000: „Je länger je mehr wurde mir bewusst, dass ich vor der Wahl stand: Entweder ich bin fromm, ‘asexuell’ und psychoneurotisch oder ich lebe als Christ mein Schwulsein und bin psychisch gesund.“ :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3
Wiki:„Günter Baum, der Gründer der ersten Wüstenstrom-Organisation, lebt heute wieder offen homosexuell. So erklärte er der Basler Zeitung im Jahr 2000: „Je länger je mehr wurde mir bewusst, dass ich vor der Wahl stand: Entweder ich bin fromm, ‘asexuell’ und psychoneurotisch oder ich lebe als Christ mein Schwulsein und bin psychisch gesund.“ :)3
#493 Ultramontanus 03:27:21 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Martin,
diesen Herrn gibts aber nicht. Also entspann dich mal!
Redaktion benachrichtigen
diesen Herrn gibts aber nicht. Also entspann dich mal!
#492 Wahrheitsfreund Martin 03:21:46 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
an Prada, Friedrich Spee, ignosti, Fliegendes Spaghettimonster, Confiteor und euresgleichen.
Wer wie ihr, dem, was ich sachlich richtig geschrieben und wissenschaftlich einleuchtend bewiesen habe, widerspricht, ist dadurch als einer erwiesen, der buchstäblich seine Lust daran hat fremde Arschlöcher aufzureißen und in fremder Scheiße herumzustochern. Ihr seid daher Scheißkerle und Freunde von Arschlöchern. Diese und euer Zeugungsglied sind eure Götter. Daher ist es in eurem Fall ausnahmsweise angebracht euch Arschlöcher zu nennen, Arschficker und Arschkriecher.- Aber es wird die Stunde kommen, wo ihr euch auch ekelhaft fühlen werdet – und dann geht es mit euch zu Ende. Dann landet ihr in der Hölle, wenn ihr nicht rechtzeitig vorher Buße tut, denn solche Narzisten und ekelhaften Krankheitsverbreiter sind nicht fähig zu einem anständigen Leben mit Gott und mit ihres gleichen. Darum wird der Herr Gott euch vertilgen, der auch Sodom und Gomorra vertilgt hat, wo solche Typen wie ihr überhand genommen haben – durch Verführung – und an die Macht gekommen waren. So bekehrt euch also. Für solche die ernsthaft frei werden wollen von ihrer schwer sündhaften, perversen und ekelhaften Lust habe ich einen Tipp: die Aktion Wüstenstrom. Sie bietet Therapie an. Der Leiter war selbst früher ein Sklave seiner homosexuellen Sündenlust und wurde geheilt. Er ist nun ein glücklicher Ehemann und Familienvater und kämpft für die Buße anderer Homosexellen.
Redaktion benachrichtigen
Wer wie ihr, dem, was ich sachlich richtig geschrieben und wissenschaftlich einleuchtend bewiesen habe, widerspricht, ist dadurch als einer erwiesen, der buchstäblich seine Lust daran hat fremde Arschlöcher aufzureißen und in fremder Scheiße herumzustochern. Ihr seid daher Scheißkerle und Freunde von Arschlöchern. Diese und euer Zeugungsglied sind eure Götter. Daher ist es in eurem Fall ausnahmsweise angebracht euch Arschlöcher zu nennen, Arschficker und Arschkriecher.- Aber es wird die Stunde kommen, wo ihr euch auch ekelhaft fühlen werdet – und dann geht es mit euch zu Ende. Dann landet ihr in der Hölle, wenn ihr nicht rechtzeitig vorher Buße tut, denn solche Narzisten und ekelhaften Krankheitsverbreiter sind nicht fähig zu einem anständigen Leben mit Gott und mit ihres gleichen. Darum wird der Herr Gott euch vertilgen, der auch Sodom und Gomorra vertilgt hat, wo solche Typen wie ihr überhand genommen haben – durch Verführung – und an die Macht gekommen waren. So bekehrt euch also. Für solche die ernsthaft frei werden wollen von ihrer schwer sündhaften, perversen und ekelhaften Lust habe ich einen Tipp: die Aktion Wüstenstrom. Sie bietet Therapie an. Der Leiter war selbst früher ein Sklave seiner homosexuellen Sündenlust und wurde geheilt. Er ist nun ein glücklicher Ehemann und Familienvater und kämpft für die Buße anderer Homosexellen.
#491 Elijahu † 02:42:00 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Die Homos sind schuld an der AIDS-Epidemie, dafür müssen sie bezahlen
dann nennen sie mir mal einen vernünftigen Grund warum Homosexualität abartig sein soll außer „weil es halt in der Bibel steht“
Weil Gott den Menschen als Mann und Frau erschaffen hat, nicht als Mann und Mann, weil Sexualität der Fortpflanzung dient innerhalb dieser gottgebenen Verbindung namens Ehe, und weil jede Form von ausserehelicher Sexualität automatisch Unzucht ist?
Unzucht ist Sünde, Sünde zieht den Fluch Gottes nach sich, bei Homosex hat dieser Fluch sogar einen Namen: AIDS.
AIDS ist eine Homoseuche und kam zuerst vor allem bei Homos in den westlichen Großstädten vor, und zwar genau im Jahrzehnt nach der Kippung der Homoparagraphen. Wir haben also der Liberalisierung der Homogesetze eine unheilbare, tödlich verlaufende Seuche zu verdanken.
Jedes Kind, jeden unschuldige Mensch der sich an einer Homo-Blutkonserver mit AIDS ansteckt habt ihr Homos auf dem Gewissen. Ihr Homos seid schuld dass die Afrikaner heute an AIDS verrecken, denn ihr habt diese Seuche durch eure Unzucht und euren Ungehorsam gegenüber den Geboten Gottes überhaupt erst heraufbeschworen.
Allein dafür schon habt ihr den Tod verdient, ihr Mörderbande.
Redaktion benachrichtigen
dann nennen sie mir mal einen vernünftigen Grund warum Homosexualität abartig sein soll außer „weil es halt in der Bibel steht“
Weil Gott den Menschen als Mann und Frau erschaffen hat, nicht als Mann und Mann, weil Sexualität der Fortpflanzung dient innerhalb dieser gottgebenen Verbindung namens Ehe, und weil jede Form von ausserehelicher Sexualität automatisch Unzucht ist?
Unzucht ist Sünde, Sünde zieht den Fluch Gottes nach sich, bei Homosex hat dieser Fluch sogar einen Namen: AIDS.
AIDS ist eine Homoseuche und kam zuerst vor allem bei Homos in den westlichen Großstädten vor, und zwar genau im Jahrzehnt nach der Kippung der Homoparagraphen. Wir haben also der Liberalisierung der Homogesetze eine unheilbare, tödlich verlaufende Seuche zu verdanken.
Jedes Kind, jeden unschuldige Mensch der sich an einer Homo-Blutkonserver mit AIDS ansteckt habt ihr Homos auf dem Gewissen. Ihr Homos seid schuld dass die Afrikaner heute an AIDS verrecken, denn ihr habt diese Seuche durch eure Unzucht und euren Ungehorsam gegenüber den Geboten Gottes überhaupt erst heraufbeschworen.
Allein dafür schon habt ihr den Tod verdient, ihr Mörderbande.
#490 Michu 02:21:42 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
…
@Vieira
dann nennen sie mir mal einen vernünftigen Grund warum Homosexualität abartig sein soll außer „weil es halt in der Bibel steht“
@Martin
ähhm… ihre Begründung warum es sich bei Analverkehr um Körperverletzung handelt ist totaler Schwachsinn.
Dann ist vaginaler Verkehr auch Körperverletzung.
1. Dieser Sex überträgt ebenfalls HI-Viren und auch andere Geschlechtskrankheiten
2. Beim ersten Mal tut es der Frau besonders weh
3. Die Frau kann schwanger werden und nach 9 Monaten tuts nochmal gehörig weh
Trotzdem kommt kein Mensch auf die Idee Hetero-Sex als Körperverletzung strafrechtlich zu verfolgen solang dieser im gegenseitigen Einverständnis stattfindet. Das wäre ja auch total absurd.
Echt unfassbar wie sich hier manche Fanatiker in das Privatleben anderer einmischen wollen.
Redaktion benachrichtigen
@Vieira
dann nennen sie mir mal einen vernünftigen Grund warum Homosexualität abartig sein soll außer „weil es halt in der Bibel steht“
@Martin
ähhm… ihre Begründung warum es sich bei Analverkehr um Körperverletzung handelt ist totaler Schwachsinn.
Dann ist vaginaler Verkehr auch Körperverletzung.
1. Dieser Sex überträgt ebenfalls HI-Viren und auch andere Geschlechtskrankheiten
2. Beim ersten Mal tut es der Frau besonders weh
3. Die Frau kann schwanger werden und nach 9 Monaten tuts nochmal gehörig weh
Trotzdem kommt kein Mensch auf die Idee Hetero-Sex als Körperverletzung strafrechtlich zu verfolgen solang dieser im gegenseitigen Einverständnis stattfindet. Das wäre ja auch total absurd.
Echt unfassbar wie sich hier manche Fanatiker in das Privatleben anderer einmischen wollen.
#489 Vieira 01:52:42 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Michu
Das ist ebenso beides natürlich aber man merkt doch direkt am Vergleich, dass sie unbegründet versuchen Homosexualität in den Dreck zu ziehen.
Nicht ich versuche Homosexualität in den Dreck zu ziehen, Sie versuchen Homosexualität aus dem Dreck zu ziehen. Zu diesem Zweck argumentieren Sie, Homosexualität sei schließlich „natürlich“ und komme in vielen Kulturen vor.
Nun bedarf es keiner besonders weitgehenden Bildung, um zu wissen, dass vielerlei menschliches Fehlverhalten ebenso „natürlich“ ist und ebenso in vielen Kulturen vorkommt. Dazu zählen allerlei ekelhafte, fürchterliche und grausame Verhaltensweisen, die in zivilisierten Gesellschaften geächtet sind und bestraft werden.
Jeder aufgeweckte Jugendliche durchschaut die Denkfehler, die Sie hier präsentieren.
Was halten sie davon wenn ich sage dass ihre Existenz genau so natürlich ist wie die eines Ungeziefers?
Sehr viel. Indem Sie solcherlei schreiben, lernen Sie vielleicht endlich etwas. Wie zum Beispiel, dass Ihre Aussage zwar zutreffen mag, Sie aber weder etwas wesentliches damit sagen, noch Sie Ihre Fehlurteile mit solcherart Binsenweisheiten begründen können.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ebenso beides natürlich aber man merkt doch direkt am Vergleich, dass sie unbegründet versuchen Homosexualität in den Dreck zu ziehen.
Nicht ich versuche Homosexualität in den Dreck zu ziehen, Sie versuchen Homosexualität aus dem Dreck zu ziehen. Zu diesem Zweck argumentieren Sie, Homosexualität sei schließlich „natürlich“ und komme in vielen Kulturen vor.
Nun bedarf es keiner besonders weitgehenden Bildung, um zu wissen, dass vielerlei menschliches Fehlverhalten ebenso „natürlich“ ist und ebenso in vielen Kulturen vorkommt. Dazu zählen allerlei ekelhafte, fürchterliche und grausame Verhaltensweisen, die in zivilisierten Gesellschaften geächtet sind und bestraft werden.
Jeder aufgeweckte Jugendliche durchschaut die Denkfehler, die Sie hier präsentieren.
Was halten sie davon wenn ich sage dass ihre Existenz genau so natürlich ist wie die eines Ungeziefers?
Sehr viel. Indem Sie solcherlei schreiben, lernen Sie vielleicht endlich etwas. Wie zum Beispiel, dass Ihre Aussage zwar zutreffen mag, Sie aber weder etwas wesentliches damit sagen, noch Sie Ihre Fehlurteile mit solcherart Binsenweisheiten begründen können.
#488 Confiteor 01:29:00 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Danke für den Tip
Play at maximum Volume… VerY muCH!
Redaktion benachrichtigen
Play at maximum Volume… VerY muCH!
#487 Fliegendes-Spaghettimonster 01:20:23 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Truth-Radio…
präsentiert Ihnen den aktuellen Lieblingshit profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=use… des Wahrheitsfreundes Martin.
Play at maximum Volume.
Redaktion benachrichtigen
präsentiert Ihnen den aktuellen Lieblingshit profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=use… des Wahrheitsfreundes Martin.
Play at maximum Volume.
#486 ignosti † 01:08:23 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Um mich den beiden Vorpostings
einzuordnen: Was ist es, das den Wahrheits- und Elijahufreund so sehr an der Homosexualität faziniert, dass sie diese immer wieder zur Sprache bringen. Ihr „sündhafter“ (LOL) Charakter kann es nicht sein, da es wohl andere und gewichtigere Handlungen gibt, die sich zur Erörterung von Sünde eignen.
Ich denke, es ist dieses „Verruchte“ dabei. Die Vorstellung zweier kopulierender Männer scheint den Wahrheits und Elijahufreund anzutörnen. Vielleicht ist dabei auch eine Art Verbalerotik, eine Form der Selbstbefriedigung idem er über diese Dinge schreibt?
ignosti, mitleidvoll lächelnd
Redaktion benachrichtigen
einzuordnen: Was ist es, das den Wahrheits- und Elijahufreund so sehr an der Homosexualität faziniert, dass sie diese immer wieder zur Sprache bringen. Ihr „sündhafter“ (LOL) Charakter kann es nicht sein, da es wohl andere und gewichtigere Handlungen gibt, die sich zur Erörterung von Sünde eignen.
Ich denke, es ist dieses „Verruchte“ dabei. Die Vorstellung zweier kopulierender Männer scheint den Wahrheits und Elijahufreund anzutörnen. Vielleicht ist dabei auch eine Art Verbalerotik, eine Form der Selbstbefriedigung idem er über diese Dinge schreibt?
ignosti, mitleidvoll lächelnd
#485 Friedrich Spee 00:45:53 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Wahrheitsfreund Martin
Das einzige, was Sie „hinreichend deutlich nachgewiesen“ haben, ist, dass Sie einen an der Waffel haben.
Das aber wirklich und wahrhaftig unwiderlegbar.
Gratulation!
Redaktion benachrichtigen
Das einzige, was Sie „hinreichend deutlich nachgewiesen“ haben, ist, dass Sie einen an der Waffel haben.
Das aber wirklich und wahrhaftig unwiderlegbar.
Gratulation!
#484 prada 00:38:05 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@ Wahrheitsfreund…
Die einzige Körperverletzung die hier stattfindet, sind deine (und anderer kranken Gestalten) unsäglichen Ergüsse. Das ist doch auch schon in manchen Postings nachgewiesen!
Redaktion benachrichtigen
Die einzige Körperverletzung die hier stattfindet, sind deine (und anderer kranken Gestalten) unsäglichen Ergüsse. Das ist doch auch schon in manchen Postings nachgewiesen!
#483 Wahrheitsfreund Martin 00:33:37 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Zur Strafbarkeit des Homosex: Es ist nicht Aufgabe von Christen, Sünder und Verbrecher zu töten.
Aber es ist ihre Aufgabe, diese zu ermahnen von ihrer Sünde abzulassen und vor ihrem sündhaften bösen Treiben zu warnen. Es ist aber die Aufgabe des Staates, Menschen zu bestrafen, die die Rechte anderer Menschen verletzen und ihre Opfer vor ihnen zu schützen. Homosex ist Körperverletzung. Das habe ich hinreichend deutlich nachgewiesen, zuletzt in meinem Posting vom 29. Dezember 2008 22:59. Deswegen müsste der Staat diese Körperverletzungen unter Strafe stellen, und die Kirchen müssten die Sodomiter ausschließen. Mit den selbstbewussten frech ihre Perversion verteidigenden Homosexuellen zu reden, wie mir jemand empfohlen hat, ist zwecklos, denn sie sind so sehr ihren perversen Trieben verfallen, dass sie die Wahrheit nicht erkennen: z. B. die Wahrheit, dass der Schwulensex Körperverletzung ist, ferner ekelhaft, pervers, dekadent, destruktiv. Sie versuchen jeden, der sich mit ihnen einlässt, in ihre Perversion hineinzuziehen und scheuen dann oft auch nicht davor zurück Gewalt gegen ihn anzuwenden – wie die Leute von Sodom. Nur mit solchen Homosexuellen, welche zugeben, dass sie einsam und unglücklich sind und gerne los wären von ihrem homosexuellen Trieb kann man reden, um ihnen dann zu helfen. Gemäß Gottes Wort ist der Homosex ein Todsünde, und Gott wird schon dafür sorgen, dass die Todesstrafe an ihnen vollstreckt wird. Aber Christen sollen sie nicht vollstrecken. Wenn sie von ihnen bedrängt werden, sollten sie fliehen. Geht das nicht, dann dürfen sie sich wehren.
Redaktion benachrichtigen
Aber es ist ihre Aufgabe, diese zu ermahnen von ihrer Sünde abzulassen und vor ihrem sündhaften bösen Treiben zu warnen. Es ist aber die Aufgabe des Staates, Menschen zu bestrafen, die die Rechte anderer Menschen verletzen und ihre Opfer vor ihnen zu schützen. Homosex ist Körperverletzung. Das habe ich hinreichend deutlich nachgewiesen, zuletzt in meinem Posting vom 29. Dezember 2008 22:59. Deswegen müsste der Staat diese Körperverletzungen unter Strafe stellen, und die Kirchen müssten die Sodomiter ausschließen. Mit den selbstbewussten frech ihre Perversion verteidigenden Homosexuellen zu reden, wie mir jemand empfohlen hat, ist zwecklos, denn sie sind so sehr ihren perversen Trieben verfallen, dass sie die Wahrheit nicht erkennen: z. B. die Wahrheit, dass der Schwulensex Körperverletzung ist, ferner ekelhaft, pervers, dekadent, destruktiv. Sie versuchen jeden, der sich mit ihnen einlässt, in ihre Perversion hineinzuziehen und scheuen dann oft auch nicht davor zurück Gewalt gegen ihn anzuwenden – wie die Leute von Sodom. Nur mit solchen Homosexuellen, welche zugeben, dass sie einsam und unglücklich sind und gerne los wären von ihrem homosexuellen Trieb kann man reden, um ihnen dann zu helfen. Gemäß Gottes Wort ist der Homosex ein Todsünde, und Gott wird schon dafür sorgen, dass die Todesstrafe an ihnen vollstreckt wird. Aber Christen sollen sie nicht vollstrecken. Wenn sie von ihnen bedrängt werden, sollten sie fliehen. Geht das nicht, dann dürfen sie sich wehren.
#482 Biene Maja 23:55:39 | Dienstag, 30. Dezember 2008
an alle
@Galatea Guten Abend!
die haben Sorgen?das Leben besteht nicht nur aus Sex
lebt einwenig enthaltsam da werdet ihr etwas glücklicher
sein
Redaktion benachrichtigen
@Galatea Guten Abend!
die haben Sorgen?das Leben besteht nicht nur aus Sex
lebt einwenig enthaltsam da werdet ihr etwas glücklicher
sein
#481 Galatea 23:55:34 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Herr prada,
wo Sie recht haben, da haben Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
wo Sie recht haben, da haben Sie recht.
#480 prada 23:52:19 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Galatea,
ich möchte dich ganz einfach sinngemäß aus dem Leserbereich zitieren, sowohl deine mittelmäßigen Kommentare, wie auch deine mühsam erarbeitete Arroganz sind überflüssig in der realen Welt, aber was wäre +net ohne diese deine Anwesenheit?
Zumindest weiss manmit einem Blick nach draußen, dass weder Kirche noch Welt von Menschen wie dir beeinflusst werden.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte dich ganz einfach sinngemäß aus dem Leserbereich zitieren, sowohl deine mittelmäßigen Kommentare, wie auch deine mühsam erarbeitete Arroganz sind überflüssig in der realen Welt, aber was wäre +net ohne diese deine Anwesenheit?
Zumindest weiss manmit einem Blick nach draußen, dass weder Kirche noch Welt von Menschen wie dir beeinflusst werden.
#479 Galatea 23:45:56 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Was, Herr oder Frau prada, wollen Sie damit…
a) sagen
b) zum Thema beitragen.
Oder stehen bösartige Unterstellungen anstatt mitmenschlicher Diskussionen im Hintergrund Ihrer Zuschrift?
Oder – w i s s e n Sie es nicht besser, weil jede Unterhaltung, an der Sie teilnehmen, gewöhnlich in kürzester Zeit an diesem Punkt anlangen?
Werdens doch persönlich, wo Sie es können.
Redaktion benachrichtigen
a) sagen
b) zum Thema beitragen.
Oder stehen bösartige Unterstellungen anstatt mitmenschlicher Diskussionen im Hintergrund Ihrer Zuschrift?
Oder – w i s s e n Sie es nicht besser, weil jede Unterhaltung, an der Sie teilnehmen, gewöhnlich in kürzester Zeit an diesem Punkt anlangen?
Werdens doch persönlich, wo Sie es können.
#478 prada 23:37:54 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Weise Galatea,
Es geht um nichts als die Befriedigung eigener sexuellen Bedürfnisse mit allen Konsequenzen.
Da spricht ja die Fachfrau!
Redaktion benachrichtigen
Es geht um nichts als die Befriedigung eigener sexuellen Bedürfnisse mit allen Konsequenzen.
Da spricht ja die Fachfrau!
#477 Marcelus 23:30:07 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Michu: Und Sie verwechseln offenbar das Christentum mit böswilligen
Unterstellungen, die eine schwere Sünde darstellen.
Redaktion benachrichtigen
Unterstellungen, die eine schwere Sünde darstellen.
#476 Galatea 23:29:54 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Sehr geehrter Herr Michu,
glauben Sie nicht, dass Ihre Mitleser die systematische Desensibiliseirung gegenüber der HS kennen und zwar ad ultimo?
Es schreiben hier nicht nur übriggebliebene Altvordere mit.
Sie glauben, Vorurteile zu bekämpfen, wie weiland Ingold Lück mit dem Ruf: Rita, wo sind die Kondome? –
Als wenn es so einfach wäre, und als wenn es – da pflichte ich meinem Vorredner bei – plötzlich um Liebe ginge.
Es geht um nichts als die Befriedigung eigener sexuellen Bedürfnisse mit allen Konsequenzen.
Lesens doch einmal die Biographie Rudolph Nurejews unter dem Aspekt Liebe und Treue.
Noch einmal: mit Vorurteilen aufräumen muss kein Schwuler mehr in der westlichen Welt, im Gegenteil, er kann seinen Schwulenbonus genießen und ausleben.
Es darf, und das ist immerhin auf einem amerikanischen Server erlaubt, (auf keinem europäischen ist dies möglich) ein Mensch seine anderslautende Meinung zumindest kundtun.
Denkens darüber einmal nach, Herr Michu.
Redaktion benachrichtigen
glauben Sie nicht, dass Ihre Mitleser die systematische Desensibiliseirung gegenüber der HS kennen und zwar ad ultimo?
Es schreiben hier nicht nur übriggebliebene Altvordere mit.
Sie glauben, Vorurteile zu bekämpfen, wie weiland Ingold Lück mit dem Ruf: Rita, wo sind die Kondome? –
Als wenn es so einfach wäre, und als wenn es – da pflichte ich meinem Vorredner bei – plötzlich um Liebe ginge.
Es geht um nichts als die Befriedigung eigener sexuellen Bedürfnisse mit allen Konsequenzen.
Lesens doch einmal die Biographie Rudolph Nurejews unter dem Aspekt Liebe und Treue.
Noch einmal: mit Vorurteilen aufräumen muss kein Schwuler mehr in der westlichen Welt, im Gegenteil, er kann seinen Schwulenbonus genießen und ausleben.
Es darf, und das ist immerhin auf einem amerikanischen Server erlaubt, (auf keinem europäischen ist dies möglich) ein Mensch seine anderslautende Meinung zumindest kundtun.
Denkens darüber einmal nach, Herr Michu.
#474 Marcelus 23:25:36 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Wenn man eine Stelle der Hl. Schrift nicht versteht, kann man die nicht einfach für falsch erklären
Vieles ist nur dem Menschen nicht verständlich, und wird vielleicht durch andere erst richtig verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Vieles ist nur dem Menschen nicht verständlich, und wird vielleicht durch andere erst richtig verstanden.
#473 Fliegendes-Spaghettimonster 23:19:15 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@ Marcelus: Mit „gutem Willen“…
bzw. „sehr viel gutem Willen“ ist da bestimmt einiges möglich, die Bibel mit heutigen Erkenntnissen in Einklang zu bringen, leider kann aber auch mit „schlechtem Willen“ bei der Interpretation sehr viel Unheil angerichtet werden, siehe z.B. Eli.
Redaktion benachrichtigen
bzw. „sehr viel gutem Willen“ ist da bestimmt einiges möglich, die Bibel mit heutigen Erkenntnissen in Einklang zu bringen, leider kann aber auch mit „schlechtem Willen“ bei der Interpretation sehr viel Unheil angerichtet werden, siehe z.B. Eli.
#472 Marcelus 23:18:35 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Michu: Sie verwechseln Liebe mit
Perversität.
Redaktion benachrichtigen
Perversität.
#471 Michu 23:16:01 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Vorurteile
haben Sie, Vieira, genug das merkt man.
Sie hätten auch genau so gut „Liebe und Glück“ als Vergleich nehmen können
oder ganz neutral „Heterosexualität“
aber Nein sie vergleichen es sofort mit der Pest
Was halten sie davon wenn ich sage dass ihre Existenz genau so natürlich ist wie die eines Ungeziefers?
Das ist ebenso beides natürlich aber man merkt doch direkt am Vergleich, dass sie unbegründet versuchen Homosexualität in den Dreck zu ziehen.
Und gerade bei der heutigen Welt in der so einiges schief läuft (Hungersnot, Kriege etc) sollte man nicht gegen Menschen hetzen die einander lieben ob es nun 2 Frauen , 2 Männer oder 1Mann&1Frau sind.
amen
Redaktion benachrichtigen
haben Sie, Vieira, genug das merkt man.
Sie hätten auch genau so gut „Liebe und Glück“ als Vergleich nehmen können
oder ganz neutral „Heterosexualität“
aber Nein sie vergleichen es sofort mit der Pest
Was halten sie davon wenn ich sage dass ihre Existenz genau so natürlich ist wie die eines Ungeziefers?
Das ist ebenso beides natürlich aber man merkt doch direkt am Vergleich, dass sie unbegründet versuchen Homosexualität in den Dreck zu ziehen.
Und gerade bei der heutigen Welt in der so einiges schief läuft (Hungersnot, Kriege etc) sollte man nicht gegen Menschen hetzen die einander lieben ob es nun 2 Frauen , 2 Männer oder 1Mann&1Frau sind.
amen
#470 Marcelus 23:05:32 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Einige besonders eifrige Theologen versuchen der Hl. Schrift aus nicht Verstandenem
oder absichtlich falsch Verstandenem Fehler unterzujubeln, insbesonders auf historischem, naturwissenschaftlichem und geografischem Gebiet, die dort nicht zu finden sind, und die mit gutem Willen auch historisch, naturwissenschaftlich und geografisch gelöst werden können,
das ist aber gar nicht die Absicht dieser angeblichen Wissenschaftler, denn sie suchen Irrtümer und machen Dinge zu Irrtümern, die überhaupt keine sind.
Redaktion benachrichtigen
oder absichtlich falsch Verstandenem Fehler unterzujubeln, insbesonders auf historischem, naturwissenschaftlichem und geografischem Gebiet, die dort nicht zu finden sind, und die mit gutem Willen auch historisch, naturwissenschaftlich und geografisch gelöst werden können,
das ist aber gar nicht die Absicht dieser angeblichen Wissenschaftler, denn sie suchen Irrtümer und machen Dinge zu Irrtümern, die überhaupt keine sind.
#469 Vieira 22:58:54 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@Fliegendes-Spaghettimonster
Den Terminus widernatürlich („contra natura“) finden Sie auch im Strafrecht, siehe z.B. §175 StGB.
Demnach wäre HS in dieser Bedeutung unabstreitbar natürlich.
In der Tat, so ist es, wie ich schon sagte, genauso natürlich wie Pest und Cholera.
Redaktion benachrichtigen
Den Terminus widernatürlich („contra natura“) finden Sie auch im Strafrecht, siehe z.B. §175 StGB.
Demnach wäre HS in dieser Bedeutung unabstreitbar natürlich.
In der Tat, so ist es, wie ich schon sagte, genauso natürlich wie Pest und Cholera.
#468 Fliegendes-Spaghettimonster 22:58:51 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@marcelus
Ja, leider weiß ich, dass die verschiedensten Begriffe in der katholischen Lehre eine ganz andere als die allgemein geläufige Bedeutung erfahren. Das macht es mir ja so schwer, sie zu verstehen und für mich anzunehmen. Auch weiß ich, dass die Bibel kein naturkundliches Lehrbuch ist. Ich hätte aber von den seriösen Schreibern eigentlich erwartet, auch (damals bekannte) biologische, physikalische etc. Erkenntnisse einfließen zu lassen, geht es doch u.a. darum „Gottes Werk“, also die Natur zu beschreiben. Es stünde der Bibel doch gut zu Gesichte, wenn das darin beschriebene sich auch mit den Erfahrungen der Leser deckt. Aber leider sehe ich das immer weniger gegeben im Zeitverlauf seither.
Was Ihre Wiederkäuer-These angeht, vertritt Vieira aber eine ganz andere Position, siehe Caecotrophie. Finde ich allerdings abwegiger als Ihre Erklärung dazu.
Redaktion benachrichtigen
Ja, leider weiß ich, dass die verschiedensten Begriffe in der katholischen Lehre eine ganz andere als die allgemein geläufige Bedeutung erfahren. Das macht es mir ja so schwer, sie zu verstehen und für mich anzunehmen. Auch weiß ich, dass die Bibel kein naturkundliches Lehrbuch ist. Ich hätte aber von den seriösen Schreibern eigentlich erwartet, auch (damals bekannte) biologische, physikalische etc. Erkenntnisse einfließen zu lassen, geht es doch u.a. darum „Gottes Werk“, also die Natur zu beschreiben. Es stünde der Bibel doch gut zu Gesichte, wenn das darin beschriebene sich auch mit den Erfahrungen der Leser deckt. Aber leider sehe ich das immer weniger gegeben im Zeitverlauf seither.
Was Ihre Wiederkäuer-These angeht, vertritt Vieira aber eine ganz andere Position, siehe Caecotrophie. Finde ich allerdings abwegiger als Ihre Erklärung dazu.
#467 Marcelus 22:56:03 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Ausschlaggebend für die Deutung der Hl. Schrift ist der Originaltext,
und nicht heutige Begriffe.
Redaktion benachrichtigen
und nicht heutige Begriffe.
#466 Friedrich Spee 22:54:52 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Jaja, Marcelus,
Man kann sich halt alles so zurechtbiegen, dass es dann dorch irgendwie stimmt…
Hase…
Redaktion benachrichtigen
Man kann sich halt alles so zurechtbiegen, dass es dann dorch irgendwie stimmt…
Hase…
#465 Marcelus 22:40:00 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Fliegendes-Spaghettimonster: Das ist allerdings nicht die Definition dieses Begriffes, der den
katholischen Lehre zugrundeliegt:
bedeutet „natürlich“ u.a. auch „so wie es in der Natur vorkommt, der Realität entsprechend“.
Für den katholischen Sprachgebrauch bedeutet natürlich: im Sinn des Schöpfers der Natur,
und nicht: wie es in der unter dem Joch der Sünde stehenden Natur vorkommt,
da sich die Sünde gegen den (von Gott gegebenen) Sinn der Natur richtet.
Und der Hase wird im Alten Testament zurecht als Wiederkäuer bezeichnet, aber nicht im Sinne des heutigen naturwissenschaftlichen Sprachgebrauches,
sondern im Sinne eines ständig Kauenden.
Redaktion benachrichtigen
katholischen Lehre zugrundeliegt:
bedeutet „natürlich“ u.a. auch „so wie es in der Natur vorkommt, der Realität entsprechend“.
Für den katholischen Sprachgebrauch bedeutet natürlich: im Sinn des Schöpfers der Natur,
und nicht: wie es in der unter dem Joch der Sünde stehenden Natur vorkommt,
da sich die Sünde gegen den (von Gott gegebenen) Sinn der Natur richtet.
Und der Hase wird im Alten Testament zurecht als Wiederkäuer bezeichnet, aber nicht im Sinne des heutigen naturwissenschaftlichen Sprachgebrauches,
sondern im Sinne eines ständig Kauenden.
#464 Fliegendes-Spaghettimonster 22:32:37 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Die wundersame Welt der/s Vieira Langstrumpf
„widernatürlich“ und „unnatürlich“ werden in meiner Welt und ihren Wörterbüchern als Synonyme gehandelt. Aber in der Ihrigen gibt es ja auch widerkäuende Langohren. Übrigens bedeutet „natürlich“ u.a. auch „so wie es in der Natur vorkommt, der Realität entsprechend“.
Demnach wäre HS in dieser Bedeutung unabstreitbar natürlich.
Redaktion benachrichtigen
„widernatürlich“ und „unnatürlich“ werden in meiner Welt und ihren Wörterbüchern als Synonyme gehandelt. Aber in der Ihrigen gibt es ja auch widerkäuende Langohren. Übrigens bedeutet „natürlich“ u.a. auch „so wie es in der Natur vorkommt, der Realität entsprechend“.
Demnach wäre HS in dieser Bedeutung unabstreitbar natürlich.
#463 Amanda 22:07:29 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@Michu und Homer
Eli hält das alles für Gotteslästerung, deshalb ist der Cartoonzeichner auch des Todes in Elis schöner neuer Welt…
Gute Nacht, schlaft alle schön…
Redaktion benachrichtigen
Eli hält das alles für Gotteslästerung, deshalb ist der Cartoonzeichner auch des Todes in Elis schöner neuer Welt…
Gute Nacht, schlaft alle schön…
#462 Friedrich Spee 22:06:57 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Das lustige ist:
Es gibt ja objektiv gar kein „Homo-Problem“.
Es gibt nur manche Menschen, die selber Probleme mit anderen Menschen haben. Die müssen daran arbeiten – lösen können die das nur selber mit sich.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ja objektiv gar kein „Homo-Problem“.
Es gibt nur manche Menschen, die selber Probleme mit anderen Menschen haben. Die müssen daran arbeiten – lösen können die das nur selber mit sich.
#461 Großwildjäger 22:06:30 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Ach,…
das ist eine karikatur?
Ich dachte, es wäre ein Foto…
Redaktion benachrichtigen
das ist eine karikatur?
Ich dachte, es wäre ein Foto…
#460 Michu 22:04:59 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Die Karikatur
ist wirklich sehr zutreffend
Zu schade, dass die es am nötigsten hätten, sie nicht verstehen werden.
Redaktion benachrichtigen
ist wirklich sehr zutreffend
Zu schade, dass die es am nötigsten hätten, sie nicht verstehen werden.
#459 Homer Simpson † 22:03:08 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Bitte Amanda
… machen Dinge – oder Personen – sind nur mit Humor zu ertragen. Mit sehr viel Humor…
So, ich bin raus. Euch noch viel Freude beim „diskutieren“ Schlaft gut.
Redaktion benachrichtigen
… machen Dinge – oder Personen – sind nur mit Humor zu ertragen. Mit sehr viel Humor…
So, ich bin raus. Euch noch viel Freude beim „diskutieren“ Schlaft gut.
#458 Amanda 22:01:53 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Es bedarf
überhaupt keiner Gewaltorgien!!!!
Redaktion benachrichtigen
überhaupt keiner Gewaltorgien!!!!
#457 matt3 21:59:57 | Dienstag, 30. Dezember 2008
zur Lösung des Homo-Problems bedarf es keiner Gewaltorgien…
es wäre viel getan, wenn die Kirche durch alle Instanzen für die Bestimmung der Geschlechter in der natürlichen Beziehung von Mann und Frau eintritt und dieses Bekenntnis auch vom Staat einfordert, auch wenn das momentan auf wenig Gegenliebe stößt. Gegen öffentliche Umzüge und die Ideologie der Homos sollte man anpredigen, die Menschen konsequenter vor der Unzucht warnen. Mehr bräuchte es wahrscheinlich garnicht um das Problem einzudämmen.
Redaktion benachrichtigen
es wäre viel getan, wenn die Kirche durch alle Instanzen für die Bestimmung der Geschlechter in der natürlichen Beziehung von Mann und Frau eintritt und dieses Bekenntnis auch vom Staat einfordert, auch wenn das momentan auf wenig Gegenliebe stößt. Gegen öffentliche Umzüge und die Ideologie der Homos sollte man anpredigen, die Menschen konsequenter vor der Unzucht warnen. Mehr bräuchte es wahrscheinlich garnicht um das Problem einzudämmen.
#456 Amanda 21:59:53 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Danke, Homer!
Ich könnte mich kringeln
Redaktion benachrichtigen
Ich könnte mich kringeln
#455 Homer Simpson † 21:57:47 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Hier mal
ein kleiner Einblick in die Denkweise nicht-lustig.de/toondb/081222.html von Elijahu
Redaktion benachrichtigen
ein kleiner Einblick in die Denkweise nicht-lustig.de/toondb/081222.html von Elijahu
#454 Amanda 21:48:34 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@Elijahu
Ihre Allmachts- und Gewaltphantasien lassen auf tiefsitzende psychische Probleme schließen. Suchen Sie einen guten Psychiater auf und terrorisieren Sie uns nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Allmachts- und Gewaltphantasien lassen auf tiefsitzende psychische Probleme schließen. Suchen Sie einen guten Psychiater auf und terrorisieren Sie uns nicht weiter.
#453 Vieira 21:47:36 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@Michu
Ich habe gesagt sie ist nicht widernatürlich (=doppelte Verneinung)
–> bedeutet:sie ist natürlich
Wollen Sie sich jetzt billig herausreden?
Widernatürlich bedeutet nicht dasselbe wie unnatürlich. „Nicht unnatürlich“ würde „natürlich“ bedeuten. „Nicht widernatürlich“ bedeutet „nicht gegen die Natur gerichtet, nicht Zerstörung des Werks Gottes“.
Im übrigen bleibt anzumerken, dass perverses Verhalten genauso natürlich oder unnatürlich ist, wie Pest und Cholera.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gesagt sie ist nicht widernatürlich (=doppelte Verneinung)
–> bedeutet:sie ist natürlich
Wollen Sie sich jetzt billig herausreden?
Widernatürlich bedeutet nicht dasselbe wie unnatürlich. „Nicht unnatürlich“ würde „natürlich“ bedeuten. „Nicht widernatürlich“ bedeutet „nicht gegen die Natur gerichtet, nicht Zerstörung des Werks Gottes“.
Im übrigen bleibt anzumerken, dass perverses Verhalten genauso natürlich oder unnatürlich ist, wie Pest und Cholera.
#452 Michu 21:47:31 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Die Redaktion…
ja… die vertritt wohl ähnlich menschen verachtende und faschistische Ansichten wie dieser Elijahu und vieira.
Und wenn sie Ihr (Homer S.) Kommentar löschen zeigt das nur wie armselig sie sind.
Gut abgesichert hat die Redaktion sich ja auch durch einen Sitz im Ausland.
Meinetwegen löscht auch diesen Kommentar oder meinen Account.
Es wird nun mal immer intolerante Leute geben… ob ich mir die Finger wund tipp oder nicht
Redaktion benachrichtigen
ja… die vertritt wohl ähnlich menschen verachtende und faschistische Ansichten wie dieser Elijahu und vieira.
Und wenn sie Ihr (Homer S.) Kommentar löschen zeigt das nur wie armselig sie sind.
Gut abgesichert hat die Redaktion sich ja auch durch einen Sitz im Ausland.
Meinetwegen löscht auch diesen Kommentar oder meinen Account.
Es wird nun mal immer intolerante Leute geben… ob ich mir die Finger wund tipp oder nicht
#451 wunderkind3 21:43:26 | Dienstag, 30. Dezember 2008
elijahu
Homosex muss wieder strafbar werden
nein.
du bist im unrecht.
mein GOTT hat mir offenbart das dem nicht so ist.
er hat mich erleuchtet. nur weil du zu verstockt bist und dein herz nicht IHM (dem großen H*LK) öffnen kannst, behauptest du anderes – aber deine verstocktheit und sündigkeit bestätigt mich nur in der richtigkeit meiner meinung und bekräftigt mich weiterhin für ihn zu kämpfen gegen ketzer wie dich.
Redaktion benachrichtigen
Homosex muss wieder strafbar werden
nein.
du bist im unrecht.
mein GOTT hat mir offenbart das dem nicht so ist.
er hat mich erleuchtet. nur weil du zu verstockt bist und dein herz nicht IHM (dem großen H*LK) öffnen kannst, behauptest du anderes – aber deine verstocktheit und sündigkeit bestätigt mich nur in der richtigkeit meiner meinung und bekräftigt mich weiterhin für ihn zu kämpfen gegen ketzer wie dich.
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikEin neuer Bundesobmann
PolitikProst, Mahlzeit
PolitikGroteskes Bubenstück
PolitikDurch die Alte Messe bekehrt
PolitikDie Elefantenrunde
PolitikDroht eine Freimaurer-Koalition?
„Die Christen“Eine gewonnene Stimme
PolitikSie können es nicht besser
PolitikFrustrierende Aussagen
PolitikDie nächsten haben ihre Maske vom Gesicht gerissen
PolitikDeus lo vult
PolitikHeuchelei hoch hundert
PolitikEin Wurmfortsatz der Genossen
PolitikWer schenkt den Schwarzen einen Taschenrechner?
PolitikHuldigung eines Gotteslästerers
