12:35:41 | Mittwoch, 24. Dezember 2008
Benedikt XVI.
Den Dämon aus der Versenkung emporgeholt
Passend zum Weihnachtsfest haben sich die Mächte der Finsternis gegen den Papst zusammengerottet. Die jüngste Homo-Lüge: kirchlich verordnete Sodomisten-Verbrennungen. Ein Kommentar.
655 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#669 Homosex ist schwer gestört 22:12:19 | Donnerstag, 14. Mai 2009
homos sind
einfach nur schrecklich
Redaktion benachrichtigen
einfach nur schrecklich
#668 asahi1 17:20:13 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Friedrich Spee
Sucht ist sicherlich ein sehr komplexes Thema und das Rauchverbot in der Öffentlichkeit auch ein wirksames Mittel, um die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Verhaltensweise zu reduzieren. Die Kinder lernen, daß Rauchen nicht verbindet, sondern isoliert – durch Raucherräume etc. Mich wundert ohnehin, daß das hier in Europa so lange gedauert hat. In anderen Ländern war man da schon vor Jahren weiter.
Aber: Ein Rauchverbot ist kein Verkaufsverbot! Gesundheitsschädigende Verhaltensweisen sollten als solche dargestellt und Werbung verboten werden. Das wichtigste dabei scheint mir, daß man ein negatives Image damit verbinden sollte. So gilt in Thailand beispielsweise das Rauchen als „Unterschichtsverhalten“. Hierzulande dagegen sieht man rauchende Hochschulprofessoren und Politiker. Ich denke, daß es überzeugender und nachhaltiger ist, wenn sich jemand gegen das Rauchen bewußt entscheidet, als wenn man es ihm einfach nur verbieten oder durch ein Verkaufsverbot verhindern würde. Denn Verbotenes kann auch wiederum eine gewisse Attraktion ausüben – Man macht es dann, um es mal auszuprobieren und mitreden zu können. Hat man sich dagegen bewußt und aus freier Entscheidung gegen eine Droge entschieden, dann ist das Thema einfach erledigt. Und ein negatives Image legt eine solche Entscheidung durchaus nahe, denn man kann sich dann ja nicht damit wichtig tun und den Kumpels gegenüber imponieren.
Redaktion benachrichtigen
Sucht ist sicherlich ein sehr komplexes Thema und das Rauchverbot in der Öffentlichkeit auch ein wirksames Mittel, um die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Verhaltensweise zu reduzieren. Die Kinder lernen, daß Rauchen nicht verbindet, sondern isoliert – durch Raucherräume etc. Mich wundert ohnehin, daß das hier in Europa so lange gedauert hat. In anderen Ländern war man da schon vor Jahren weiter.
Aber: Ein Rauchverbot ist kein Verkaufsverbot! Gesundheitsschädigende Verhaltensweisen sollten als solche dargestellt und Werbung verboten werden. Das wichtigste dabei scheint mir, daß man ein negatives Image damit verbinden sollte. So gilt in Thailand beispielsweise das Rauchen als „Unterschichtsverhalten“. Hierzulande dagegen sieht man rauchende Hochschulprofessoren und Politiker. Ich denke, daß es überzeugender und nachhaltiger ist, wenn sich jemand gegen das Rauchen bewußt entscheidet, als wenn man es ihm einfach nur verbieten oder durch ein Verkaufsverbot verhindern würde. Denn Verbotenes kann auch wiederum eine gewisse Attraktion ausüben – Man macht es dann, um es mal auszuprobieren und mitreden zu können. Hat man sich dagegen bewußt und aus freier Entscheidung gegen eine Droge entschieden, dann ist das Thema einfach erledigt. Und ein negatives Image legt eine solche Entscheidung durchaus nahe, denn man kann sich dann ja nicht damit wichtig tun und den Kumpels gegenüber imponieren.
#667 Friedrich Spee 16:53:17 | Dienstag, 13. Januar 2009
asahi: Nicht von sich auf andere schliessen!
Zur Sucht kann man nicht durch das Angebot verführt werden, wenn man nicht bereits süchtig ist. Mich könnte man in einer Tabak- oder Schnapsfabrik einsperren, da würde gar nichts passieren.
Mir könnte da auch nichts passieren, von Tabak bin ich geheilt und Alkohol… naja, hin und wieder ein Gläschen Wein oder auch mal 2 oder 3. Aber abhängig würd ich von dem Zeug nicht werden können. Andere hingegen, und wenns um Alk geht, viele Andere, sind da leichter zu verführen.
Ein Tabak-Verbot würde m.E.n. gerade Kids davon abhalten, anzufangen zu rauchen. Denn Rauchen ist eine „Gesellschaftsdroge“ – man raucht, um „cool“ zu sein, denn einen tollen Rausch, so wie bei anderen Drogen, lässt Tabak vermissen. Tabak ist also nicht zu vergleichen mit Haschisch beispielsweise. THC hat eine berauschende Wirkung, ganz anders als Tabak. Was im Moment passiert (also Rauchverbot in Kneipen und so) ist der richtige Anfang. Alleine zu Hause wird niemand anfangen zu rauchen, da es gerade am Anfang eine Überwindung ist, dieses Zeug zu konsumieren. Das tut man nur aus Gruppenzwang, um dazuzugehören und eben „cool“ zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Zur Sucht kann man nicht durch das Angebot verführt werden, wenn man nicht bereits süchtig ist. Mich könnte man in einer Tabak- oder Schnapsfabrik einsperren, da würde gar nichts passieren.
Mir könnte da auch nichts passieren, von Tabak bin ich geheilt und Alkohol… naja, hin und wieder ein Gläschen Wein oder auch mal 2 oder 3. Aber abhängig würd ich von dem Zeug nicht werden können. Andere hingegen, und wenns um Alk geht, viele Andere, sind da leichter zu verführen.
Ein Tabak-Verbot würde m.E.n. gerade Kids davon abhalten, anzufangen zu rauchen. Denn Rauchen ist eine „Gesellschaftsdroge“ – man raucht, um „cool“ zu sein, denn einen tollen Rausch, so wie bei anderen Drogen, lässt Tabak vermissen. Tabak ist also nicht zu vergleichen mit Haschisch beispielsweise. THC hat eine berauschende Wirkung, ganz anders als Tabak. Was im Moment passiert (also Rauchverbot in Kneipen und so) ist der richtige Anfang. Alleine zu Hause wird niemand anfangen zu rauchen, da es gerade am Anfang eine Überwindung ist, dieses Zeug zu konsumieren. Das tut man nur aus Gruppenzwang, um dazuzugehören und eben „cool“ zu sein.
#666 asahi1 16:21:34 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Friedrich Spee
„Das „Schwarzmarkt-Argument“ ist jedoch keines, denn mit demselben Argument könnte man LSD und überhaupt ALLE Drogen freigeben.“
Die Gefahr sehe ich nicht. In Holland und in der Schweiz ist Haschischrauchen legal und trotzdem sind die Leute nicht scharenweise abhängig. Es ist doch so: wenn ich kein Interesse habe Zigaretten zu rauchen, dann kaufe ich keine, egal, ob verboten oder nicht. Will ich aber rauchen, dann suche ich Mittel und Wege um daran zu kommen. Ein Verbot würde nur die Hürde etwas höher legen, aber den Konsum nicht grundsätzlich verhindern.
Auch in Teilen der Himalaya-Region ist der Opium-Anbau üblich (da praktisch nicht kontrollierbar). Trotzdem habe ich dort nie erlebt, daß sich ein ganzes Bergdorf im kollektiven Opiumrausch befindet. Die Leute machten mir eher einen sehr robusten Eindruck. Zur Sucht kann man nicht durch das Angebot verführt werden, wenn man nicht bereits süchtig ist. Mich könnte man in einer Tabak- oder Schnapsfabrik einsperren, da würde gar nichts passieren.
Redaktion benachrichtigen
„Das „Schwarzmarkt-Argument“ ist jedoch keines, denn mit demselben Argument könnte man LSD und überhaupt ALLE Drogen freigeben.“
Die Gefahr sehe ich nicht. In Holland und in der Schweiz ist Haschischrauchen legal und trotzdem sind die Leute nicht scharenweise abhängig. Es ist doch so: wenn ich kein Interesse habe Zigaretten zu rauchen, dann kaufe ich keine, egal, ob verboten oder nicht. Will ich aber rauchen, dann suche ich Mittel und Wege um daran zu kommen. Ein Verbot würde nur die Hürde etwas höher legen, aber den Konsum nicht grundsätzlich verhindern.
Auch in Teilen der Himalaya-Region ist der Opium-Anbau üblich (da praktisch nicht kontrollierbar). Trotzdem habe ich dort nie erlebt, daß sich ein ganzes Bergdorf im kollektiven Opiumrausch befindet. Die Leute machten mir eher einen sehr robusten Eindruck. Zur Sucht kann man nicht durch das Angebot verführt werden, wenn man nicht bereits süchtig ist. Mich könnte man in einer Tabak- oder Schnapsfabrik einsperren, da würde gar nichts passieren.
#665 Friedrich Spee 15:52:31 | Dienstag, 13. Januar 2009
Vegetarier: Furchtbar!
Wer sich selbst ungesund ernähren oder Drogen nehmen will, soll das gerne tun. Aber durch Fleischkonsum schadet man Lebewesen, quält sie und sorgt dafür, dass Menschen verhungern. (Tiere sind empfindungsfähige Lebewesen, die durch die industrielle Massenhaltung nachweislich gequält werden; für 1kg Rind müssen bis zu 16kg Getreide verhungert werden; Zehntausende Menschen verhungern täglich. Fleisch ist pure Dekadenz.)
Tja – aber es schmeckt so lecker.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich selbst ungesund ernähren oder Drogen nehmen will, soll das gerne tun. Aber durch Fleischkonsum schadet man Lebewesen, quält sie und sorgt dafür, dass Menschen verhungern. (Tiere sind empfindungsfähige Lebewesen, die durch die industrielle Massenhaltung nachweislich gequält werden; für 1kg Rind müssen bis zu 16kg Getreide verhungert werden; Zehntausende Menschen verhungern täglich. Fleisch ist pure Dekadenz.)
Tja – aber es schmeckt so lecker.
#664 asahi1 15:52:29 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Vegetarier
Das ist in der gesamten Natur aber so: fressen und gefressen werden – ob es einem paßt oder nicht. Fakt ist, daß eine rein vegetarische Ernährung zwar bei bestimmten Stoffwechsellagen eine gesundheitsfördernde Wirkung haben kann, als allgemeine Empfehlung aber zu kurz greift, da der individuelle Einzelfall dabei nicht berücksichtigt wird. Wenn keine Mangelerscheinungen durch vegetarische Kost auftreten, nun gut. Allerdings geschieht häufig genau das und die Betroffenen merken es erst, wenn sie schon ernste Gesundheitsprobleme haben und wundern sich, da sie doch meinten, sich „gesund“ ernährt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist in der gesamten Natur aber so: fressen und gefressen werden – ob es einem paßt oder nicht. Fakt ist, daß eine rein vegetarische Ernährung zwar bei bestimmten Stoffwechsellagen eine gesundheitsfördernde Wirkung haben kann, als allgemeine Empfehlung aber zu kurz greift, da der individuelle Einzelfall dabei nicht berücksichtigt wird. Wenn keine Mangelerscheinungen durch vegetarische Kost auftreten, nun gut. Allerdings geschieht häufig genau das und die Betroffenen merken es erst, wenn sie schon ernste Gesundheitsprobleme haben und wundern sich, da sie doch meinten, sich „gesund“ ernährt zu haben.
#663 Vegetarier 15:35:14 | Dienstag, 13. Januar 2009
Verbrechen mit und ohne Opfer
Wer sich selbst ungesund ernähren oder Drogen nehmen will, soll das gerne tun. Aber durch Fleischkonsum schadet man Lebewesen, quält sie und sorgt dafür, dass Menschen verhungern. (Tiere sind empfindungsfähige Lebewesen, die durch die industrielle Massenhaltung nachweislich gequält werden; für 1kg Rind müssen bis zu 16kg Getreide verhungert werden; Zehntausende Menschen verhungern täglich. Fleisch ist pure Dekadenz.)
Redaktion benachrichtigen
Wer sich selbst ungesund ernähren oder Drogen nehmen will, soll das gerne tun. Aber durch Fleischkonsum schadet man Lebewesen, quält sie und sorgt dafür, dass Menschen verhungern. (Tiere sind empfindungsfähige Lebewesen, die durch die industrielle Massenhaltung nachweislich gequält werden; für 1kg Rind müssen bis zu 16kg Getreide verhungert werden; Zehntausende Menschen verhungern täglich. Fleisch ist pure Dekadenz.)
#662 Friedrich Spee 15:30:14 | Dienstag, 13. Januar 2009
Asahi1: Jo
Aber: ein überzeugter Vegetarier würde z.B. auch Fleisch für „ungesund“ halten und da hört der Spaß auf, denn da wird die Ernährungslehre zur Sektiererei.
Ja.
Bei so einer „Strafsteuer“ müsste man nur eindeutig ungesunde Lebensmittel besteuern. Also eben Süssigkeiten, Knabberkram und Alkohol.
Das „Schwarzmarkt-Argument“ ist jedoch keines, denn mit demselben Argument könnte man LSD und überhaupt ALLE Drogen freigeben.
Redaktion benachrichtigen
Aber: ein überzeugter Vegetarier würde z.B. auch Fleisch für „ungesund“ halten und da hört der Spaß auf, denn da wird die Ernährungslehre zur Sektiererei.
Ja.
Bei so einer „Strafsteuer“ müsste man nur eindeutig ungesunde Lebensmittel besteuern. Also eben Süssigkeiten, Knabberkram und Alkohol.
Das „Schwarzmarkt-Argument“ ist jedoch keines, denn mit demselben Argument könnte man LSD und überhaupt ALLE Drogen freigeben.
#661 asahi1 15:19:44 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Friedrich Spee
Strafsteuer wäre ein guter und praktikabler Ansatz. Für komplette Verbote wäre ich nicht, da dann der Schwarzmarkt blüht und neue Kriminalität geschaffen würde. Aber Tabak sollte man schon empfindlich teurer machen. Auch beim Alkohol sehe ich noch Spielraum, obwohl ich selber gern Wein trinke, wäre aber bereit, dafür tiefer in die Tasche zu greifen, denn schließlich heißt „Genußmittel“‘ja nicht, daß man es Fässerweise konsumieren muß. Für das Glas Wein zum Abendessen wäre ich durchaus bereit, mehr zu zahlen.
Stichwort „ungesunde Lebensmittel“: das ist ein schwieriges Thema. Süßigkeiten fallen mit Sicherheit darunter, die könnte man in der Tat extra besteuern. Auch Lebensmittel, die chemische Zusätze wie Farb- oder Konservierungstoffe enthalten, können Allergien und Asthma auslösen und sollten auch verteuert werden. Aber: ein überzeugter Vegetarier würde z.B. auch Fleisch für „ungesund“ halten und da hört der Spaß auf, denn da wird die Ernährungslehre zur Sektiererei.
Redaktion benachrichtigen
Strafsteuer wäre ein guter und praktikabler Ansatz. Für komplette Verbote wäre ich nicht, da dann der Schwarzmarkt blüht und neue Kriminalität geschaffen würde. Aber Tabak sollte man schon empfindlich teurer machen. Auch beim Alkohol sehe ich noch Spielraum, obwohl ich selber gern Wein trinke, wäre aber bereit, dafür tiefer in die Tasche zu greifen, denn schließlich heißt „Genußmittel“‘ja nicht, daß man es Fässerweise konsumieren muß. Für das Glas Wein zum Abendessen wäre ich durchaus bereit, mehr zu zahlen.
Stichwort „ungesunde Lebensmittel“: das ist ein schwieriges Thema. Süßigkeiten fallen mit Sicherheit darunter, die könnte man in der Tat extra besteuern. Auch Lebensmittel, die chemische Zusätze wie Farb- oder Konservierungstoffe enthalten, können Allergien und Asthma auslösen und sollten auch verteuert werden. Aber: ein überzeugter Vegetarier würde z.B. auch Fleisch für „ungesund“ halten und da hört der Spaß auf, denn da wird die Ernährungslehre zur Sektiererei.
#660 Friedrich Spee 13:48:54 | Dienstag, 13. Januar 2009
Asahi1: Das ist nicht das Problem!
Mit einem gewissen Restrisiko müssen Versicherungen und öffentliche Kassen leben.
Das Problem wäre, dass die Menschen mit einem „restrisiko“ leben müssten. Die Kassen sind mir da recht wurscht.
Ich wäre da prinzipiell dagegen – einerseits eben wegen der notwendigen Schnüffelei (die zudem auch wieder einen Teil der eventuellen Ersparnis auffressen würde) und andererseits wegen der „Einordungs-Problematik“ von wirklich selbst verschuldeten Gesundheitsproblemen. Die Prozesse, die so eine Regelung auslösen würde, wären von unseren Gerichten wahrscheinlich kaum machbar.
Was ich unterstützen würde wäre eine „Strafsteuer“ auf wirklich ungesunde Lebens- und Genussmittel. So könnte man ohne Risiko für mehr Einnahmen UND eine gesündere Lebensweise sorgen, ohne schnüffeln zu müssen. Außerdem wäre ich für ein komplettes Verkaufsverbot für Tabak – denn das Zeug ist nichtmal für irgendwas gut, weder schmeckt es (auch wenn so mancher Raucher was anderes sagt – ich hab selber mal geraucht. Es „schmeckt“ nicht. Es befriedigt die Sucht und lindert die Entzugserscheinungen. Sonst nix.) noch hat es irgendeine wie auch immer geartete positive Wirkung.
Redaktion benachrichtigen
Mit einem gewissen Restrisiko müssen Versicherungen und öffentliche Kassen leben.
Das Problem wäre, dass die Menschen mit einem „restrisiko“ leben müssten. Die Kassen sind mir da recht wurscht.
Ich wäre da prinzipiell dagegen – einerseits eben wegen der notwendigen Schnüffelei (die zudem auch wieder einen Teil der eventuellen Ersparnis auffressen würde) und andererseits wegen der „Einordungs-Problematik“ von wirklich selbst verschuldeten Gesundheitsproblemen. Die Prozesse, die so eine Regelung auslösen würde, wären von unseren Gerichten wahrscheinlich kaum machbar.
Was ich unterstützen würde wäre eine „Strafsteuer“ auf wirklich ungesunde Lebens- und Genussmittel. So könnte man ohne Risiko für mehr Einnahmen UND eine gesündere Lebensweise sorgen, ohne schnüffeln zu müssen. Außerdem wäre ich für ein komplettes Verkaufsverbot für Tabak – denn das Zeug ist nichtmal für irgendwas gut, weder schmeckt es (auch wenn so mancher Raucher was anderes sagt – ich hab selber mal geraucht. Es „schmeckt“ nicht. Es befriedigt die Sucht und lindert die Entzugserscheinungen. Sonst nix.) noch hat es irgendeine wie auch immer geartete positive Wirkung.
#659 asahi1 13:08:42 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Friedrich Spee
Wie gesagt gibt es im Leben nichts, was 100%ig funktioniert. Mit einem gewissen Restrisiko müssen Versicherungen und öffentliche Kassen leben. Wenn ich aber zumindest die „offensichtlichen Fälle“ von Selbstverschulden ausfindig machen kann, wäre das schon eine Ersparnis. Schnüffelei ist dazu nicht notwendig.
Im Falle des Übergewichts könnte man der Person empfehlen, eine entsprechende Kurklinik aufzusuchen. Wenn dann nach ärztlich kontrollierter Diät festseht, daß es nicht an der Ernährung liegt, ist der Fall doch klar, daß hier kein Selbstverschulden vorliegt. Und wenn die Diät doch anspricht, dann wäre sowohl dem Betroffenen als auch der Allgemeinheit damit ebenfalls gedient.
Der Vollständigkeit halber sei aber erwähnt, daß ein nicht unerheblicher Teil der Krankenversicherungsbeiträge überhaupt nicht für die medizinische Versorgung ausgegeben wird; ca. 40-60% der Beiträge gehen für die Verwaltung drauf! Wenn man das alles herausrechnet, dann würde sich der Kassenbeitrag lediglich um ein paar Pfennige reduzieren, wenn man die durch Analverkehr produzierten Krankheiten von der Leistung ausklammern würde.
Redaktion benachrichtigen
Wie gesagt gibt es im Leben nichts, was 100%ig funktioniert. Mit einem gewissen Restrisiko müssen Versicherungen und öffentliche Kassen leben. Wenn ich aber zumindest die „offensichtlichen Fälle“ von Selbstverschulden ausfindig machen kann, wäre das schon eine Ersparnis. Schnüffelei ist dazu nicht notwendig.
Im Falle des Übergewichts könnte man der Person empfehlen, eine entsprechende Kurklinik aufzusuchen. Wenn dann nach ärztlich kontrollierter Diät festseht, daß es nicht an der Ernährung liegt, ist der Fall doch klar, daß hier kein Selbstverschulden vorliegt. Und wenn die Diät doch anspricht, dann wäre sowohl dem Betroffenen als auch der Allgemeinheit damit ebenfalls gedient.
Der Vollständigkeit halber sei aber erwähnt, daß ein nicht unerheblicher Teil der Krankenversicherungsbeiträge überhaupt nicht für die medizinische Versorgung ausgegeben wird; ca. 40-60% der Beiträge gehen für die Verwaltung drauf! Wenn man das alles herausrechnet, dann würde sich der Kassenbeitrag lediglich um ein paar Pfennige reduzieren, wenn man die durch Analverkehr produzierten Krankheiten von der Leistung ausklammern würde.
#658 vonHerzmanovsky-Orlando 12:48:20 | Dienstag, 13. Januar 2009
@frieder Spee
Dann muss halt auch noch die genetische Veranlagung ermittelt werden. Grosse Firmen machen das ja vor. Wieso also nicht bei den Krankenkassen. Schäuble wäre sicher dafür und der Fall Mannickl wäre vielleicht auch schon gelöst, wenn für die ganze Bevölkerung der genetische Code gespeichert wäre.
Redaktion benachrichtigen
Dann muss halt auch noch die genetische Veranlagung ermittelt werden. Grosse Firmen machen das ja vor. Wieso also nicht bei den Krankenkassen. Schäuble wäre sicher dafür und der Fall Mannickl wäre vielleicht auch schon gelöst, wenn für die ganze Bevölkerung der genetische Code gespeichert wäre.
#657 Friedrich Spee 12:42:59 | Dienstag, 13. Januar 2009
Asahi1: Doch, sollte es. Und wird es.
Übergewicht wird sich auch schlecht verbergen lassen und Alkoholprobleme hinterlassen ebenfalls eindeutige körperliche Spuren, die jeder Arzt kennt.
Stimmt. Aber nun ist es so, dass Übergewicht bei manchen leuten veranlagt ist. In meinem Studium habe ich mit einem Kommolitonen zusammen gewohnt, der war dünn wie ein Hering – obwohl wir zusammen gekocht und gegessen haben. Ich musste immer auf mein Gewicht achten und muss es heute noch. Das tue ich auch – und trotzdem hab ich so 6-10 Kilo zuviel. Das schwankt. Er dagegen kann essen was er will, er wiegt immer 10kg zu wenig – und hat dadurch auch gewisse gesundheitliche Probleme.
Würde ich nicht so arg drauf achten, was ich esse, dann würde ich ruck-zuck „wie eine Tonne“ rumlaufen. Mein Metabolismus ist also eher zu effektiv, ich bin ein zu guter Futterverwerter sozusagen. Dafür kann ich nichts – und wenn nun jemand nicht so „stark“ ist (also nicht so auf seine Ernährung achten kann), ist das dann wirklich seine Schuld?
Ebenso beim „Alkoholproblem“, wie Sie es so schön nennen. Alkoholiker zu sein ist eine Krankheit.
Um Ihr System durchzuziehen müsste man so viel ändern in unserem System: Man müsste beispielsweise Werbung für ungesundes Essen und Alkohol verbieten – Kinder z.B. sind nicht in der Lage, zu differenzieren. Zudem, DAS ist auch ein Problem. Wenn die Eltern ihr Kind fett machen, ist es dann schuld an seinem spaeteren Uebergewicht…
Redaktion benachrichtigen
Übergewicht wird sich auch schlecht verbergen lassen und Alkoholprobleme hinterlassen ebenfalls eindeutige körperliche Spuren, die jeder Arzt kennt.
Stimmt. Aber nun ist es so, dass Übergewicht bei manchen leuten veranlagt ist. In meinem Studium habe ich mit einem Kommolitonen zusammen gewohnt, der war dünn wie ein Hering – obwohl wir zusammen gekocht und gegessen haben. Ich musste immer auf mein Gewicht achten und muss es heute noch. Das tue ich auch – und trotzdem hab ich so 6-10 Kilo zuviel. Das schwankt. Er dagegen kann essen was er will, er wiegt immer 10kg zu wenig – und hat dadurch auch gewisse gesundheitliche Probleme.
Würde ich nicht so arg drauf achten, was ich esse, dann würde ich ruck-zuck „wie eine Tonne“ rumlaufen. Mein Metabolismus ist also eher zu effektiv, ich bin ein zu guter Futterverwerter sozusagen. Dafür kann ich nichts – und wenn nun jemand nicht so „stark“ ist (also nicht so auf seine Ernährung achten kann), ist das dann wirklich seine Schuld?
Ebenso beim „Alkoholproblem“, wie Sie es so schön nennen. Alkoholiker zu sein ist eine Krankheit.
Um Ihr System durchzuziehen müsste man so viel ändern in unserem System: Man müsste beispielsweise Werbung für ungesundes Essen und Alkohol verbieten – Kinder z.B. sind nicht in der Lage, zu differenzieren. Zudem, DAS ist auch ein Problem. Wenn die Eltern ihr Kind fett machen, ist es dann schuld an seinem spaeteren Uebergewicht…
#656 asahi1 12:31:10 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Friedrich Spee
Nun entstehen die meisten Kosten ja eh nicht durch Sportunfälle und Geschlechtskrankheiten. Wer systematisch einen Betrug plant, wird sicherlich „Erfolg“ damit haben. Der medizinisch Unkundige wird sich dabei aber eventuell in Widersprüche verwickeln und in Erklärungsnot geraten.
Aber das sollte den Ansatz als solches nicht zum Scheitern verurteilen, denn ob jemand starker Raucher ist kann man u.a. am Zahnbelag bereits erkennen. Übergewicht wird sich auch schlecht verbergen lassen und Alkoholprobleme hinterlassen ebenfalls eindeutige körperliche Spuren, die jeder Arzt kennt.
Redaktion benachrichtigen
Nun entstehen die meisten Kosten ja eh nicht durch Sportunfälle und Geschlechtskrankheiten. Wer systematisch einen Betrug plant, wird sicherlich „Erfolg“ damit haben. Der medizinisch Unkundige wird sich dabei aber eventuell in Widersprüche verwickeln und in Erklärungsnot geraten.
Aber das sollte den Ansatz als solches nicht zum Scheitern verurteilen, denn ob jemand starker Raucher ist kann man u.a. am Zahnbelag bereits erkennen. Übergewicht wird sich auch schlecht verbergen lassen und Alkoholprobleme hinterlassen ebenfalls eindeutige körperliche Spuren, die jeder Arzt kennt.
#655 Friedrich Spee 12:21:19 | Dienstag, 13. Januar 2009
Asahi1: Ihr Beispiel alleine
läßt schon auf Schwirigkeiten schliessen:
Aber ob jemand eine Geschlechtskrankheit hat, die ausschließlich durch Geschlechtsverkehr übertragen werden kann, läßt sich schon überprüfen.
Ist das so? Ich bin nicht so firm in Geschlechtskrankheiten. Gibt es welche, die wirklich ausschliesslich über GV übertragen werden? HIV zum Beispiel wird eben nicht nur durch GV übertragen. Sie sprechen jetzt Bluttransfusionen an – das ist eine weitere Möglichkeit. Eine ebensolche wäre es aber auch, sich an einer Glasscherbe zu schneiden beispielsweise, an der sich vorher ein HIV-Positiver geschnitten hat (unwahrscheinlich, aber möglich).
Und selbst wenn es so eine Krankheit geben sollte: wie wollten Sie nachweisen, dass derjenige „wechselnde Partner“ hatte im Übermaß? Kann ja genauso durch den festen Partner übertragen werden oder durch den einzigen in 3 jahren…
Hinzu kämen so Fragen wie: Ist der gesundheitliche Nutzen einer Sportart (Fussball z.B. als sehr verletzungsträchtige Sportart) höher als der gesundheitliche Schaden derselben? Muss ein Fussballer demnächst dann die gezerrte Sehne selber bezahlen? Ists dann besser für die Kassen, man liesse Sport ganz sein?
Also ich glaub, das wäre wenig praktikabel, alleine schon wegen der ganzen Unsicherheiten, aber vor allem wegen des „Big-Brother“- Geschnüffels.
Redaktion benachrichtigen
läßt schon auf Schwirigkeiten schliessen:
Aber ob jemand eine Geschlechtskrankheit hat, die ausschließlich durch Geschlechtsverkehr übertragen werden kann, läßt sich schon überprüfen.
Ist das so? Ich bin nicht so firm in Geschlechtskrankheiten. Gibt es welche, die wirklich ausschliesslich über GV übertragen werden? HIV zum Beispiel wird eben nicht nur durch GV übertragen. Sie sprechen jetzt Bluttransfusionen an – das ist eine weitere Möglichkeit. Eine ebensolche wäre es aber auch, sich an einer Glasscherbe zu schneiden beispielsweise, an der sich vorher ein HIV-Positiver geschnitten hat (unwahrscheinlich, aber möglich).
Und selbst wenn es so eine Krankheit geben sollte: wie wollten Sie nachweisen, dass derjenige „wechselnde Partner“ hatte im Übermaß? Kann ja genauso durch den festen Partner übertragen werden oder durch den einzigen in 3 jahren…
Hinzu kämen so Fragen wie: Ist der gesundheitliche Nutzen einer Sportart (Fussball z.B. als sehr verletzungsträchtige Sportart) höher als der gesundheitliche Schaden derselben? Muss ein Fussballer demnächst dann die gezerrte Sehne selber bezahlen? Ists dann besser für die Kassen, man liesse Sport ganz sein?
Also ich glaub, das wäre wenig praktikabel, alleine schon wegen der ganzen Unsicherheiten, aber vor allem wegen des „Big-Brother“- Geschnüffels.
#654 asahi1 12:07:21 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Friedrich Spee
Das ist sicherlich der Schwachpunkt dieses Ansatzes. Im Zweifel für den Angeklagten würde ich sagen. Aber ob jemand eine Geschlechtskrankheit hat, die ausschließlich durch Geschlechtsverkehr übertragen werden kann, läßt sich schon überprüfen. Natürlich könnte er sich herausreden, durch eine Bluttransfusion infiziert worden zu sein. Ob aber überhaupt eine Bluttransfusion stattgefunden hat, läßt sich aus den Krankenakten schon ermitteln.
Es gibt kein betrugsresistentes Versicherungssystem und wer betrügen will findet immer Mittel und Wege. Das muß eben einkalkuliert werden. Trotzdem melden die Versicherungskonzerne ja nicht Konkurs an, wenn jemand bei einer Vollkaskoschaden schummelt. Überwachung wäre völlig absolet und ein ebensolcher Verstoß gegen die Grundrechte, wie ein Verbot von außerehelichen Geschlechtsverkehr postulieren zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist sicherlich der Schwachpunkt dieses Ansatzes. Im Zweifel für den Angeklagten würde ich sagen. Aber ob jemand eine Geschlechtskrankheit hat, die ausschließlich durch Geschlechtsverkehr übertragen werden kann, läßt sich schon überprüfen. Natürlich könnte er sich herausreden, durch eine Bluttransfusion infiziert worden zu sein. Ob aber überhaupt eine Bluttransfusion stattgefunden hat, läßt sich aus den Krankenakten schon ermitteln.
Es gibt kein betrugsresistentes Versicherungssystem und wer betrügen will findet immer Mittel und Wege. Das muß eben einkalkuliert werden. Trotzdem melden die Versicherungskonzerne ja nicht Konkurs an, wenn jemand bei einer Vollkaskoschaden schummelt. Überwachung wäre völlig absolet und ein ebensolcher Verstoß gegen die Grundrechte, wie ein Verbot von außerehelichen Geschlechtsverkehr postulieren zu wollen.
#653 Friedrich Spee 12:05:31 | Dienstag, 13. Januar 2009
VonHerzmanovsky-Orlando
„Ich glaube der betrügt seine frau!“
– „ich glaube, die weiss es, der betrügt seine Krankenkasse!“
„Nein soviel Niedertracht hätte ich ihm nicht zugetraut“
:)3
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube der betrügt seine frau!“
– „ich glaube, die weiss es, der betrügt seine Krankenkasse!“
„Nein soviel Niedertracht hätte ich ihm nicht zugetraut“
:)3#652 vonHerzmanovsky-Orlando 12:00:13 | Dienstag, 13. Januar 2009
@frieder Spee
Da müsste dann wohl auch für den GV ein Fahrtenbuch geführt werden und bei der Krankenkasse eingereicht werden. Wehe der Abgeleich mit den anderen Fahrtenbüchern erbringt unstimmigkeiten.
„Ich glaube der betrügt seine frau!“
– „ich glaube, die weiss es, der betrügt seine Krankenkasse!“
„Nein soviel Niedertracht hätte ich ihm nicht zugetraut“
Redaktion benachrichtigen
Da müsste dann wohl auch für den GV ein Fahrtenbuch geführt werden und bei der Krankenkasse eingereicht werden. Wehe der Abgeleich mit den anderen Fahrtenbüchern erbringt unstimmigkeiten.
„Ich glaube der betrügt seine frau!“
– „ich glaube, die weiss es, der betrügt seine Krankenkasse!“
„Nein soviel Niedertracht hätte ich ihm nicht zugetraut“
#651 Friedrich Spee 11:53:35 | Dienstag, 13. Januar 2009
asahi1 / VonHerzmanovsky-Orlando
Praktikabel wäre ein anderer Ansatz, den ich präferieren würde: Krankeitskosten, die durch gesundheitsgefährdendes Verhalten (welcher Art auch immer) entstehen, sollten privat abgesichert bzw. aus eigener Tasche bezahlt werden. Dann kann ja jeder selbst entscheiden, ob er rauchen oder als wandelnde Tonne durch die Gegend laufen oder Sex mit fremden Partnern haben will.
Aha. Na, willkommen bei „Big Brother“. Ihr Vorschlag hört sich ja erstmal nicht schlecht an, jedoch müssen Sie dabei bedenken, dass all das dann vom Staat / den kassen in irgendeiner Weise kontrolliert werden müsste. Wie sollte das vonstatten gehen? Gut – wenn jmd Lungenkrebs vom Rauchen hat, dann lässt sich das relativ leicht nachweisen auch ohne „Schnüffelei“ – aber schon beim Übergewicht / Untergewicht wird das schwer. Woher es kommt ist oft nicht zu beantworten, da wir unterschiedliche Stoffwechsel haben. Bei dem „Sex mit fremden Partnern“ wirds dann sehr sehr schwirig – wie sollte sowas überwacht werden? Und: Ist das überhaupt wüschenswert?
Ich meine: nein.
Redaktion benachrichtigen
Praktikabel wäre ein anderer Ansatz, den ich präferieren würde: Krankeitskosten, die durch gesundheitsgefährdendes Verhalten (welcher Art auch immer) entstehen, sollten privat abgesichert bzw. aus eigener Tasche bezahlt werden. Dann kann ja jeder selbst entscheiden, ob er rauchen oder als wandelnde Tonne durch die Gegend laufen oder Sex mit fremden Partnern haben will.
Aha. Na, willkommen bei „Big Brother“. Ihr Vorschlag hört sich ja erstmal nicht schlecht an, jedoch müssen Sie dabei bedenken, dass all das dann vom Staat / den kassen in irgendeiner Weise kontrolliert werden müsste. Wie sollte das vonstatten gehen? Gut – wenn jmd Lungenkrebs vom Rauchen hat, dann lässt sich das relativ leicht nachweisen auch ohne „Schnüffelei“ – aber schon beim Übergewicht / Untergewicht wird das schwer. Woher es kommt ist oft nicht zu beantworten, da wir unterschiedliche Stoffwechsel haben. Bei dem „Sex mit fremden Partnern“ wirds dann sehr sehr schwirig – wie sollte sowas überwacht werden? Und: Ist das überhaupt wüschenswert?
Ich meine: nein.
#650 asahi1 11:43:10 | Dienstag, 13. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Wie ich Ihren Artikel verstanden habe ging es Ihnen doch um Krankheitskosten, die auf die Allgemeinheit abgewälzt werden. Nun handelt es sich hierbei um ein Solidarsystem, bei dem jeder Verantwortung zu tragen hat, das System nicht durch eine ungesunde Lebensweise überzustrapazieren. Eine gesunde Lebensweise kann man aber niemandem aufzwingen, das wäre ein zu stakrer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte. Sie können doch nicht einen Übergewichtigen per Gesetz dazu zwingen, abzunehmen. Daher ist Ihre Denkweise zwar in sich stringend, aber nicht praktikalbel.
Praktikabel wäre ein anderer Ansatz, den ich präferieren würde: Krankeitskosten, die durch gesundheitsgefährdendes Verhalten (welcher Art auch immer) entstehen, sollten privat abgesichert bzw. aus eigener Tasche bezahlt werden. Dann kann ja jeder selbst entscheiden, ob er rauchen oder als wandelnde Tonne durch die Gegend laufen oder Sex mit fremden Partnern haben will.
Diesen Ansatz halte ich für geeigneter, die öffentlichen Kassen zu entlasten als gesetzliche Verbote zu erlassen, die entweder nicht eingehalten oder aus Gründen der Persönlichkeitsrechte gar nicht durchsetzbar wären.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich Ihren Artikel verstanden habe ging es Ihnen doch um Krankheitskosten, die auf die Allgemeinheit abgewälzt werden. Nun handelt es sich hierbei um ein Solidarsystem, bei dem jeder Verantwortung zu tragen hat, das System nicht durch eine ungesunde Lebensweise überzustrapazieren. Eine gesunde Lebensweise kann man aber niemandem aufzwingen, das wäre ein zu stakrer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte. Sie können doch nicht einen Übergewichtigen per Gesetz dazu zwingen, abzunehmen. Daher ist Ihre Denkweise zwar in sich stringend, aber nicht praktikalbel.
Praktikabel wäre ein anderer Ansatz, den ich präferieren würde: Krankeitskosten, die durch gesundheitsgefährdendes Verhalten (welcher Art auch immer) entstehen, sollten privat abgesichert bzw. aus eigener Tasche bezahlt werden. Dann kann ja jeder selbst entscheiden, ob er rauchen oder als wandelnde Tonne durch die Gegend laufen oder Sex mit fremden Partnern haben will.
Diesen Ansatz halte ich für geeigneter, die öffentlichen Kassen zu entlasten als gesetzliche Verbote zu erlassen, die entweder nicht eingehalten oder aus Gründen der Persönlichkeitsrechte gar nicht durchsetzbar wären.
#649 vonHerzmanovsky-Orlando 21:53:05 | Montag, 12. Januar 2009
@asahi1
Wunderbar argumentiert: Wenn ich klaue, dann ist das gut, weil es nämlich andere gibt, die Geschwindigkeitsübertretungen begehen. Wenn die Raucher rauchen, dann trifft mich das auch, keine Frage. Daher bin ich dagegen. Aber man kann doch nicht die eine Sauerei mit der anderen rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Wunderbar argumentiert: Wenn ich klaue, dann ist das gut, weil es nämlich andere gibt, die Geschwindigkeitsübertretungen begehen. Wenn die Raucher rauchen, dann trifft mich das auch, keine Frage. Daher bin ich dagegen. Aber man kann doch nicht die eine Sauerei mit der anderen rechtfertigen.
#648 asahi1 11:24:14 | Montag, 12. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Das ist richtig, aber dann müßte Sie das öffentliche Rauchen doch erst recht aufregen, wenn Sie bedenken, wie viele Krankheiten dadurch entstehen.
Außerdem wird hier wieder sträflich vereinfacht: Schwul=Analsex. Das ist so wie das Klischee vom Sauerkraut essenden, stinkenden Deutschen und vom Schnaps trinkenden Russen, die es sicherlich alle geben mag, aber doch nicht representativ sein dürften.
Redaktion benachrichtigen
Das ist richtig, aber dann müßte Sie das öffentliche Rauchen doch erst recht aufregen, wenn Sie bedenken, wie viele Krankheiten dadurch entstehen.
Außerdem wird hier wieder sträflich vereinfacht: Schwul=Analsex. Das ist so wie das Klischee vom Sauerkraut essenden, stinkenden Deutschen und vom Schnaps trinkenden Russen, die es sicherlich alle geben mag, aber doch nicht representativ sein dürften.
#647 vonHerzmanovsky-Orlando 11:08:20 | Montag, 12. Januar 2009
@asahi1
Spätestens wenn ich für die Behandlungskosten mit aufkommen darf, betrifft mich die Arschvögelei.
Redaktion benachrichtigen
Spätestens wenn ich für die Behandlungskosten mit aufkommen darf, betrifft mich die Arschvögelei.
#646 asahi1 11:00:25 | Montag, 12. Januar 2009
@Elijahu
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen doch mal mit einer Bibelstelle, wonach Jesus gesagt haben soll, Homosexualität sei eine Sünde etc.
Zum Punkt Rauchen: ein Raucher gefährdet DEFINITIV nicht nur sich, sondern auch seine Umwelt!!! Und da hört der Spaß auf! Wenn zwei Männer miteinander Analverkehr haben, dann mögen sie zwar sich selber gefärden, aber niemand zwingt mich zum Analverkehr – im Gegensatz zum Mitrauchen!!!! Ich mußte monatelang im Dienstzimmer eines Krankenhauses, wo ich ein Praktikum im Rahmen meines Medizinstudiums ablegen mußte, zwangsläufig mitrauchen, weil alle Ärzte dort geraucht haben! Aber noch nie in meinem Leben hat mich ein Homosexueller zum Analverkehr gezwungen. Warum wird hier das eine dämonisiert und das andere toleriert?????
Und im übrigen praktizieren ja nicht alle Homosexuellen Analverkehr. Wie ist dann das zu bewerten?
Redaktion benachrichtigen
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen doch mal mit einer Bibelstelle, wonach Jesus gesagt haben soll, Homosexualität sei eine Sünde etc.
Zum Punkt Rauchen: ein Raucher gefährdet DEFINITIV nicht nur sich, sondern auch seine Umwelt!!! Und da hört der Spaß auf! Wenn zwei Männer miteinander Analverkehr haben, dann mögen sie zwar sich selber gefärden, aber niemand zwingt mich zum Analverkehr – im Gegensatz zum Mitrauchen!!!! Ich mußte monatelang im Dienstzimmer eines Krankenhauses, wo ich ein Praktikum im Rahmen meines Medizinstudiums ablegen mußte, zwangsläufig mitrauchen, weil alle Ärzte dort geraucht haben! Aber noch nie in meinem Leben hat mich ein Homosexueller zum Analverkehr gezwungen. Warum wird hier das eine dämonisiert und das andere toleriert?????
Und im übrigen praktizieren ja nicht alle Homosexuellen Analverkehr. Wie ist dann das zu bewerten?
#645 Bart Simpson † 01:26:50 | Montag, 12. Januar 2009
Dumm geboren
und nix dazu gelernt.
Sie schmeißen schon wieder HIV und AIDS durcheinander Elijahu und bezeichnen das dann auch als Geschlechtskrankheiten… Setzen, sechs!!!
Redaktion benachrichtigen
und nix dazu gelernt.
Sie schmeißen schon wieder HIV und AIDS durcheinander Elijahu und bezeichnen das dann auch als Geschlechtskrankheiten… Setzen, sechs!!!
#644 Elijahu † 01:20:02 | Montag, 12. Januar 2009
Homosex ist immer schwere, himmelschreiende Sünde und somit unentschuldbar
Aber auch die menschliche Lunge ist nicht dafür gedacht, Tabakrauch einzuamtmen. Nichtdestrotz rauchen viele Menschen. Sollte man sie deshalb verdammen? Und sie gefärden mit ihrem Rauchen auch ihre Mitmenschen
Übermässiges Rauchen ist selbstverständlich Sünde und kann dazu führen dass sie als Folge davon an diversen Krankheiten sterben. Jedes Laster ist als Christ verdammenswert.
Der Homosex ist im Grunde auch ein Laster wie jedes andere. Das Problem heutzutag aber ist die schamlose Offenheit mit der sich die Homosexpraktiker hinstellen und nicht einsehen wollen dass ihr Verhalten nicht nur für sie selber schädlich ist, sondern auch, wie zum Beispiel auch Passivrauchen, für andere schädlich ist. Wenn sie wenigstens ZUGEBEN würden dass sie falsch handeln, wäre alles vielleicht halb so wild.
Nicht nur wegen des schlechten Beispiels das sie abgeben sondern auch über die Verbreitung von Geschlechtskrankheiten auf nicht-sexuellem Wege, wie über Blutkonserven, schaden Homosexuelle anderen Menschen.
Dann ist da noch die Frage nach der ewigen Verdammnis. Wenn ich recht habe dann kommt kein unbekehrter Homo ins Reich Gottes, denn nur von lässlichen Sünden können über das Fegefeuer die toten Sündern noch geläutert werden. Homosex aber ist von Natur aus eine schwere Sünde. Massloses Rauchen ist da schwerer einzuordnen, aber sowohl die Schrift als auch die Tradition im Judentum, Islam und Christentum verdammen die Homosexpraktiken als himmelschreiende Sünden und Greuel vor Gott.
Redaktion benachrichtigen
Aber auch die menschliche Lunge ist nicht dafür gedacht, Tabakrauch einzuamtmen. Nichtdestrotz rauchen viele Menschen. Sollte man sie deshalb verdammen? Und sie gefärden mit ihrem Rauchen auch ihre Mitmenschen
Übermässiges Rauchen ist selbstverständlich Sünde und kann dazu führen dass sie als Folge davon an diversen Krankheiten sterben. Jedes Laster ist als Christ verdammenswert.
Der Homosex ist im Grunde auch ein Laster wie jedes andere. Das Problem heutzutag aber ist die schamlose Offenheit mit der sich die Homosexpraktiker hinstellen und nicht einsehen wollen dass ihr Verhalten nicht nur für sie selber schädlich ist, sondern auch, wie zum Beispiel auch Passivrauchen, für andere schädlich ist. Wenn sie wenigstens ZUGEBEN würden dass sie falsch handeln, wäre alles vielleicht halb so wild.
Nicht nur wegen des schlechten Beispiels das sie abgeben sondern auch über die Verbreitung von Geschlechtskrankheiten auf nicht-sexuellem Wege, wie über Blutkonserven, schaden Homosexuelle anderen Menschen.
Dann ist da noch die Frage nach der ewigen Verdammnis. Wenn ich recht habe dann kommt kein unbekehrter Homo ins Reich Gottes, denn nur von lässlichen Sünden können über das Fegefeuer die toten Sündern noch geläutert werden. Homosex aber ist von Natur aus eine schwere Sünde. Massloses Rauchen ist da schwerer einzuordnen, aber sowohl die Schrift als auch die Tradition im Judentum, Islam und Christentum verdammen die Homosexpraktiken als himmelschreiende Sünden und Greuel vor Gott.
#643 asahi1 00:51:42 | Montag, 12. Januar 2009
Teil 2
Hier wird man nach einer bestimmten Anzahl von Zeichen rausgeschmissen und kann erst wieder weiterschreiben, wenn ein anderer Teilnehmer einen Kommentar abgebeben hat. Vorab an Kunstmaler: Wäre die Geschlechtsrolle göttlich definiert, dann haben wohl die unterschiedlichen Kulturen jeweils einen anderen Gott. Gäbe es nur einen Gott, dann gäbe es auch nur eine Definition. Fazit – Viele Götter- Viele Geschlechtsrollen!
Nun zu Punkt 2 meiner Kritik an Martin: Ich stimme Dir voll zu, daß Analverkehr gesundheitsschädlich und natrurwidrig ist. Aber auch die menschliche Lunge ist nicht dafür gedacht, Tabakrauch einzuamtmen. Nichtdestrotz rauchen viele Menschen. Sollte man sie deshalb verdammen? Und sie gefärden mit ihrem Rauchen auch ihre Mitmenschen, was analverkehrende Homosexuelle nicht tun, denn niemand zwingt jemanden, mit einem Mann Analverkehr zu haben. Sehr wohl ist man aber oft gezwungen, passiv mitzurauchen.
Nun gut! Der Analverkehrende Mann ist sicherlich das Klischee eines Schwulen, aber wenn ich in Klischees denke und im Ausland jemanden frage, wie er sich einen Deutschen vorstellt, beklommt man gesagt, daß ein Deutscher Sauerkraut ißt, einen dicken Schwabbelbauch und eine rote Knollennase hat und nach Schweiß stinkt. Ich habe nichts dergleichen an körperlichen Attributen, gleichwohl ich deutscher bin. Auch kann ich mich für weder für Sauerkraut noch für Analverkehr begeistern, obwohl ich zu 100% deutsch und schwul bin!
Teil 3 folgt, da hier aus technischen Gründen…
Redaktion benachrichtigen
Hier wird man nach einer bestimmten Anzahl von Zeichen rausgeschmissen und kann erst wieder weiterschreiben, wenn ein anderer Teilnehmer einen Kommentar abgebeben hat. Vorab an Kunstmaler: Wäre die Geschlechtsrolle göttlich definiert, dann haben wohl die unterschiedlichen Kulturen jeweils einen anderen Gott. Gäbe es nur einen Gott, dann gäbe es auch nur eine Definition. Fazit – Viele Götter- Viele Geschlechtsrollen!
Nun zu Punkt 2 meiner Kritik an Martin: Ich stimme Dir voll zu, daß Analverkehr gesundheitsschädlich und natrurwidrig ist. Aber auch die menschliche Lunge ist nicht dafür gedacht, Tabakrauch einzuamtmen. Nichtdestrotz rauchen viele Menschen. Sollte man sie deshalb verdammen? Und sie gefärden mit ihrem Rauchen auch ihre Mitmenschen, was analverkehrende Homosexuelle nicht tun, denn niemand zwingt jemanden, mit einem Mann Analverkehr zu haben. Sehr wohl ist man aber oft gezwungen, passiv mitzurauchen.
Nun gut! Der Analverkehrende Mann ist sicherlich das Klischee eines Schwulen, aber wenn ich in Klischees denke und im Ausland jemanden frage, wie er sich einen Deutschen vorstellt, beklommt man gesagt, daß ein Deutscher Sauerkraut ißt, einen dicken Schwabbelbauch und eine rote Knollennase hat und nach Schweiß stinkt. Ich habe nichts dergleichen an körperlichen Attributen, gleichwohl ich deutscher bin. Auch kann ich mich für weder für Sauerkraut noch für Analverkehr begeistern, obwohl ich zu 100% deutsch und schwul bin!
Teil 3 folgt, da hier aus technischen Gründen…
#642 Kunstmaler † 10:19:20 | Sonntag, 11. Januar 2009
die Geschlechterrolle
ist nicht nur gesellschaftlich definiert – sondern göttlich definiert – dies nur zur Info!
In welchen Kulturen jetzt welcher Unsinn vorkam, hat nichts mit der Göttlichen Ordnung zu tun.
Christus spricht: Herr Dein Wille geschehe!
Redaktion benachrichtigen
ist nicht nur gesellschaftlich definiert – sondern göttlich definiert – dies nur zur Info!
In welchen Kulturen jetzt welcher Unsinn vorkam, hat nichts mit der Göttlichen Ordnung zu tun.
Christus spricht: Herr Dein Wille geschehe!
#641 asahi1 09:54:59 | Sonntag, 11. Januar 2009
@Wahrheitsfreund Martin
Das ist alles soweit richtig. Nur hat diese Argumentation zwei Probleme:
1. Der Begriff „Homosexualität“ wird hierbei auf eine bestimmte Sexualpraktik reduziert wird. In der kritisierten Rede geht es aber um die Gender-Theorie, die besagt, daß die Geschlechtsrolle gesellschaftlich definiert wird. Demgegenüber behauptet die römisch-katholische Kirche, die Geschlechtsrolle sei von der Natur vorgegeben. Da es aber soviele Geschlechtsrollendefinitionen wie unterschiedliche Gesellschaften gibt, ist diese Behauptung rational nicht zu begründen. In einer Matriarchalen Kultur etwa, wie in Gebieten Thailands oder Laos z.B. ist die Rolle des Mannes und der Frau eine vollkommen andere als etwa in China, oder Japan oder der westlichen Welt. Und im
Islam, als extrem patriarchale Kultur sind diese Rollen wiederum mit anderen Inhalten ausgefüllt. Die Sexualpraktiken spielen dabei nur einen Nebenaspekt. Aus meiner beruflichen Erfahrung sowie aus wissenschaftlichen Quellen weiß ich, daß der homosexuelle Analverkehr eine unbedeutend geringe Häufigkeit hat. (Abgesehen davon gibt es ja auch Männer, die mit einer Frau Analverkehr praktizieren! Hier würde das Argument Homosexualität=Analverkehr gar nicht zutreffen.)
Redaktion benachrichtigen
Das ist alles soweit richtig. Nur hat diese Argumentation zwei Probleme:
1. Der Begriff „Homosexualität“ wird hierbei auf eine bestimmte Sexualpraktik reduziert wird. In der kritisierten Rede geht es aber um die Gender-Theorie, die besagt, daß die Geschlechtsrolle gesellschaftlich definiert wird. Demgegenüber behauptet die römisch-katholische Kirche, die Geschlechtsrolle sei von der Natur vorgegeben. Da es aber soviele Geschlechtsrollendefinitionen wie unterschiedliche Gesellschaften gibt, ist diese Behauptung rational nicht zu begründen. In einer Matriarchalen Kultur etwa, wie in Gebieten Thailands oder Laos z.B. ist die Rolle des Mannes und der Frau eine vollkommen andere als etwa in China, oder Japan oder der westlichen Welt. Und im
Islam, als extrem patriarchale Kultur sind diese Rollen wiederum mit anderen Inhalten ausgefüllt. Die Sexualpraktiken spielen dabei nur einen Nebenaspekt. Aus meiner beruflichen Erfahrung sowie aus wissenschaftlichen Quellen weiß ich, daß der homosexuelle Analverkehr eine unbedeutend geringe Häufigkeit hat. (Abgesehen davon gibt es ja auch Männer, die mit einer Frau Analverkehr praktizieren! Hier würde das Argument Homosexualität=Analverkehr gar nicht zutreffen.)
#640 Wahrheitsfreund Martin 15:47:59 | Dienstag, 6. Januar 2009
Der Schwulensex ist gesundheitsschädlich und Körperverletzung. Das ist eine medizinische Tatsache
Der Schwulensex ist unzweifelhaft gesundheitsschädlich. Der Analverkehr ist von vornherein sexueller Missbrauch, denn der After ist kein Geschlechtsorgan, sondern er dient bekanntlich der Ausscheidung. Außerdem ist das Herumstochern in fremder Scheiße ekelhaft pervers. Anus und Rektum sind nicht dafür geschaffen, dass ein männliches Glied in ihn hineinstößt. Geschieht es trotzdem, so wird die Darmschleimhaut blutig verletzt mit der Folge, dass Geschlechtskrankheitskeime direkt ins Blut gehen. Außerdem gehen ins Blut die Spermien und die massenhaft vorhandenen Coli und andere Darmbakterien direkt ins Blut. Dadurch wird das Immunsystem schwer geschädigt. Tatsächlich sind die homosexuellen Männer besonders häufig geschlechtskrank und sterben ca. 20 bis 30 Jahre früher. Außerdem wird der After überdehnt, was nach medizinischer Erfahrung den Afterschließmuskel schädigt, sodass er nicht mehr richtig schließt, was Unannehmlichkeiten zur Folge hat. Es wurde wissenschaftlich festgestellt, dass homosexuelle Männer häufig Hunderte von Sexualpartnern haben, möglichst immer wieder einen anderen. Sie wollen es mit möglichst vielen treiben, besonders mit Jünglingen. So ist es zu erklären, dass diese kleine Minderheit von ca. 1 % allein in Deutschland jährlich über 5000 andere Menschen mit Syphilis und der Immunschwäche AIDS infiziert, der Homosexuellenseuche. Inzwischen Zigmillionen. Aus Sicht der Evolutiontheorie ist es Degeneration. Es gibt keine rationalen Grund den Homosex zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Der Schwulensex ist unzweifelhaft gesundheitsschädlich. Der Analverkehr ist von vornherein sexueller Missbrauch, denn der After ist kein Geschlechtsorgan, sondern er dient bekanntlich der Ausscheidung. Außerdem ist das Herumstochern in fremder Scheiße ekelhaft pervers. Anus und Rektum sind nicht dafür geschaffen, dass ein männliches Glied in ihn hineinstößt. Geschieht es trotzdem, so wird die Darmschleimhaut blutig verletzt mit der Folge, dass Geschlechtskrankheitskeime direkt ins Blut gehen. Außerdem gehen ins Blut die Spermien und die massenhaft vorhandenen Coli und andere Darmbakterien direkt ins Blut. Dadurch wird das Immunsystem schwer geschädigt. Tatsächlich sind die homosexuellen Männer besonders häufig geschlechtskrank und sterben ca. 20 bis 30 Jahre früher. Außerdem wird der After überdehnt, was nach medizinischer Erfahrung den Afterschließmuskel schädigt, sodass er nicht mehr richtig schließt, was Unannehmlichkeiten zur Folge hat. Es wurde wissenschaftlich festgestellt, dass homosexuelle Männer häufig Hunderte von Sexualpartnern haben, möglichst immer wieder einen anderen. Sie wollen es mit möglichst vielen treiben, besonders mit Jünglingen. So ist es zu erklären, dass diese kleine Minderheit von ca. 1 % allein in Deutschland jährlich über 5000 andere Menschen mit Syphilis und der Immunschwäche AIDS infiziert, der Homosexuellenseuche. Inzwischen Zigmillionen. Aus Sicht der Evolutiontheorie ist es Degeneration. Es gibt keine rationalen Grund den Homosex zu schützen.
#639 asahi1 15:24:08 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@Sohn der Witwe
Dann würde die logische Konsequenz der r.k. Kirchenlehre lauten: Euthanasie! Womit wir wieder im Mittelalter bzw. im „3. Reich“ angekommen wären. Ist es das, was uns die Kirche sagen will? Warum spricht sie es dann nicht direkt aus? Und wo findet sich die christliche Botschaft:
„Nehmt einander an, wie auch Christus euch zur Ehre Gottes angenommen hat“ (Röm 15,7).
in der römischen Theologie wieder?
Redaktion benachrichtigen
Dann würde die logische Konsequenz der r.k. Kirchenlehre lauten: Euthanasie! Womit wir wieder im Mittelalter bzw. im „3. Reich“ angekommen wären. Ist es das, was uns die Kirche sagen will? Warum spricht sie es dann nicht direkt aus? Und wo findet sich die christliche Botschaft:
„Nehmt einander an, wie auch Christus euch zur Ehre Gottes angenommen hat“ (Röm 15,7).
in der römischen Theologie wieder?
#638 Sohn der Witwe 14:45:04 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@asahi1 Der wahre Grund dürften die „Gesellschaftspolitischen Blindgänger“ sein.
„Wenn verlangt wird, daß Mann und Frau ihrer biologischen Bestimmung Folge zu leisten haben, dann wäre es ja bereits eine Sünde, wenn man nicht verheiratet ist und keine Kinder zeugt.“
Richtig, man nennt solche Zeitgenossen: „Gesellschaftspoltische Blindgänger“ und Katholiken die biologisch gesund sind und ihren von Gott mitgegebenen Geschlechtstrieb zweckentfremdet einsetzen, sind demnach im Sinne der Kirche unerwünschte Störfaktoren, bzw. nutzlose Mitglieder der Gemeinschaft, weil sie nicht dafür sorgen, dass der Kirche neues Leben über die Geburt und Säuglingstaufe zugeführt wird.
Hier resultiert auch die Aversion gegen die Empfängnisverhütung und Inkaufnahme von AIDS-Kranken her.
Es ist eben kath. Doktrin, lieber Leben elend zu Grunde gehen lassen, als Elend zu verhindern.
Andererseits gibt es unendlich viele Priester, die sehr wohl zeugungsfähig sind und in der Lage wären gute Väter zu sein, aber zwangsweise davon abgehalten werden, dem von Gott laut Lehre der Kirche mitgegebenen Bestimmung, sich zu mehren, gehindert werden.
Hier beißt sich die Katze selbst in den Schwanz.
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
„Wenn verlangt wird, daß Mann und Frau ihrer biologischen Bestimmung Folge zu leisten haben, dann wäre es ja bereits eine Sünde, wenn man nicht verheiratet ist und keine Kinder zeugt.“
Richtig, man nennt solche Zeitgenossen: „Gesellschaftspoltische Blindgänger“ und Katholiken die biologisch gesund sind und ihren von Gott mitgegebenen Geschlechtstrieb zweckentfremdet einsetzen, sind demnach im Sinne der Kirche unerwünschte Störfaktoren, bzw. nutzlose Mitglieder der Gemeinschaft, weil sie nicht dafür sorgen, dass der Kirche neues Leben über die Geburt und Säuglingstaufe zugeführt wird.
Hier resultiert auch die Aversion gegen die Empfängnisverhütung und Inkaufnahme von AIDS-Kranken her.
Es ist eben kath. Doktrin, lieber Leben elend zu Grunde gehen lassen, als Elend zu verhindern.
Andererseits gibt es unendlich viele Priester, die sehr wohl zeugungsfähig sind und in der Lage wären gute Väter zu sein, aber zwangsweise davon abgehalten werden, dem von Gott laut Lehre der Kirche mitgegebenen Bestimmung, sich zu mehren, gehindert werden.
Hier beißt sich die Katze selbst in den Schwanz.
Sohn der Witwe
#637 asahi1 13:32:59 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@DerLeser
Zitat:„unter homosexuell versteht man glaube ich wenn man sich gegenseitig in den Arsch pudert.“
Danach wären aber viele Homosexuelle gar nicht homosexuell. Aber in der Tat definieren die Gesetze mancher Länder Homosexualität als Analverkehr. Alles andere wäre demnach straffrei.
In westlichen Ländern war das aber nicht so. Aus England sind mir Fälle bekannt, wo Homosexuelle verhaftet wurden, weil sie Hand in Hand über die Straße gegangen waren. In Deutschland sah es nicht viel anders aus.
Wenn ich aber die Stellungnahmen der r.k.Kirche lese, dann geht deren Vorstellung von der Homosexualität wesentlich weiter, denn es wird ja Kritik an der Geschlechtsrolle geübt. Wenn verlangt wird, daß Mann und Frau ihrer biologischen Bestimmung Folge zu leisten haben, dann wäre es ja bereits eine Sünde, wenn man nicht verheiratet ist und keine Kinder zeugt.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:„unter homosexuell versteht man glaube ich wenn man sich gegenseitig in den Arsch pudert.“
Danach wären aber viele Homosexuelle gar nicht homosexuell. Aber in der Tat definieren die Gesetze mancher Länder Homosexualität als Analverkehr. Alles andere wäre demnach straffrei.
In westlichen Ländern war das aber nicht so. Aus England sind mir Fälle bekannt, wo Homosexuelle verhaftet wurden, weil sie Hand in Hand über die Straße gegangen waren. In Deutschland sah es nicht viel anders aus.
Wenn ich aber die Stellungnahmen der r.k.Kirche lese, dann geht deren Vorstellung von der Homosexualität wesentlich weiter, denn es wird ja Kritik an der Geschlechtsrolle geübt. Wenn verlangt wird, daß Mann und Frau ihrer biologischen Bestimmung Folge zu leisten haben, dann wäre es ja bereits eine Sünde, wenn man nicht verheiratet ist und keine Kinder zeugt.
#635 asahi1 11:50:54 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Mehr Fragen als Antworten
wirft die Diskussion der römisch-katholischen Kirche um die Homosexualität auf. Um den Anfang zu machen: Was genau versteht die r.k.Kirche unter Homosexualität? Homosexualität ist ja zunächst einmal ein abstrakter Begriff, wie z.B. Nationalität, Kuriosität, Virtuosität oder sonst eine „-tät“.
Bei der Frage nach den Bestimmungsstücken des Begriffs „Homosexualität“ gerät man schnell auf Glatteis, denn diese sind sowohl in temporärer (1) als auch in ethnischer Hinsicht (1) keine Naturkonstanten. Beispiel zu 1: noch vor 30 Jahren galt es als homosexuell, wenn ein Mann Ohrringe trug. Heute dagegen nicht. Zu 2: In der westlichen Welt gilt es als homosexuell, wenn zwei Männer Hand in Hand über die Straße gehen. In südlichen und östlichen Ländern dagegen nicht.
Also ist die Homosexualität weder eine temporäre noch eine ethnische Naturkonstante, sondern vielmehr ein soziales Konstrukt und damit einem stetigem Wandel unterworfen.
Wie also soll der Glaubenslehre der r.k.Kirche zu folgen sein, wenn das, was heute unter den Begriff „Homosexualität“ verstanden wird, zu einem zukünftigen Zeitpunkt oder in einem anderem Kulturraum lediglich als Variante zwischenmenschlicher Interaktion interpretiert wird?
Redaktion benachrichtigen
wirft die Diskussion der römisch-katholischen Kirche um die Homosexualität auf. Um den Anfang zu machen: Was genau versteht die r.k.Kirche unter Homosexualität? Homosexualität ist ja zunächst einmal ein abstrakter Begriff, wie z.B. Nationalität, Kuriosität, Virtuosität oder sonst eine „-tät“.
Bei der Frage nach den Bestimmungsstücken des Begriffs „Homosexualität“ gerät man schnell auf Glatteis, denn diese sind sowohl in temporärer (1) als auch in ethnischer Hinsicht (1) keine Naturkonstanten. Beispiel zu 1: noch vor 30 Jahren galt es als homosexuell, wenn ein Mann Ohrringe trug. Heute dagegen nicht. Zu 2: In der westlichen Welt gilt es als homosexuell, wenn zwei Männer Hand in Hand über die Straße gehen. In südlichen und östlichen Ländern dagegen nicht.
Also ist die Homosexualität weder eine temporäre noch eine ethnische Naturkonstante, sondern vielmehr ein soziales Konstrukt und damit einem stetigem Wandel unterworfen.
Wie also soll der Glaubenslehre der r.k.Kirche zu folgen sein, wenn das, was heute unter den Begriff „Homosexualität“ verstanden wird, zu einem zukünftigen Zeitpunkt oder in einem anderem Kulturraum lediglich als Variante zwischenmenschlicher Interaktion interpretiert wird?
#634 Confiteor 17:47:34 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@ Hallo Martin
wollte nur kurz mitteilen, dass heute auch kaum hier sein kann. Heute Abend bin ich auf einer Gala…! Vielleicht komme ich noch in den frühen Morgenstunden in die Wanne…!
Redaktion benachrichtigen
wollte nur kurz mitteilen, dass heute auch kaum hier sein kann. Heute Abend bin ich auf einer Gala…! Vielleicht komme ich noch in den frühen Morgenstunden in die Wanne…!
#633 MartinBieger 13:14:40 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@Confi
Guten Morgen allerseits
Meint ihr nicht das das zuviel Ehre für Eli ist.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen allerseits
Meint ihr nicht das das zuviel Ehre für Eli ist.
#632 Confiteor 11:02:44 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Wir sollten Eli
zum forensischen Symbol der Einheit auf kreuz.net küren und eines Tages inaugurieren mit großem Pomp und Herrlichkeit…
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
zum forensischen Symbol der Einheit auf kreuz.net küren und eines Tages inaugurieren mit großem Pomp und Herrlichkeit…
#631 rolf34 20:06:21 | Montag, 29. Dezember 2008
eigentlich
sollten wir Eli dankbar sein. Er eint die Menschen hier, wie kein anderer. Er schafft es, dass Menschen zusammenhalten und eine gemeinsame Sache verfolgen. Und das auch noch ganz selbstlos auf eigene Kosten.
Danke Eli :(3
Redaktion benachrichtigen
sollten wir Eli dankbar sein. Er eint die Menschen hier, wie kein anderer. Er schafft es, dass Menschen zusammenhalten und eine gemeinsame Sache verfolgen. Und das auch noch ganz selbstlos auf eigene Kosten.
Danke Eli
:(3#630 Friedrich Spee 19:33:39 | Montag, 29. Dezember 2008
rolf34: Kann nicht sein.
Das einzige, was Eli dahingemordet hat, ist sein Gehirn.
Aber das hat er mit Stumpf und Steil ausgerottet, da kann man nicht meckern… !
Redaktion benachrichtigen
Das einzige, was Eli dahingemordet hat, ist sein Gehirn.
Aber das hat er mit Stumpf und Steil ausgerottet, da kann man nicht meckern… !
#629 rolf34 19:01:34 | Montag, 29. Dezember 2008
@elijahu
Nein, er ist ein pazifistischer Gewalttäter, wenn er so weitermacht vielleicht später mal ein Massenselbstmörder.
Redaktion benachrichtigen
Nein, er ist ein pazifistischer Gewalttäter, wenn er so weitermacht vielleicht später mal ein Massenselbstmörder.
#628 Samurai 18:58:23 | Montag, 29. Dezember 2008
Was er ist, weiß ich nicht.
Aber ich weiß, was er hat!
von Geschichte und Biologie recht wenig Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Aber ich weiß, was er hat!
von Geschichte und Biologie recht wenig Ahnung.
#627 WTF-Christlich? 18:55:50 | Montag, 29. Dezember 2008
@Samurai:
Dieser Elijahu hat ja ahnung von Geschichte!^^ *muhahahaha*
Das war der beste heute! Wie wär es gleich noch mit den Wörtern „liberal-diktatur“, „friedens-krieg“ oder „kapital-sozialistisch“!
@Elijahu:
Was sind Sie überhaupt?
Ein „guter Bösemensch“ oder ein „böser Gutmensch“?
PS: Homohasser und Faschist schließt sich nicht aus!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Elijahu hat ja ahnung von Geschichte!^^ *muhahahaha*
Das war der beste heute! Wie wär es gleich noch mit den Wörtern „liberal-diktatur“, „friedens-krieg“ oder „kapital-sozialistisch“!
@Elijahu:
Was sind Sie überhaupt?
Ein „guter Bösemensch“ oder ein „böser Gutmensch“?
PS: Homohasser und Faschist schließt sich nicht aus!
#626 Samurai 18:48:29 | Montag, 29. Dezember 2008
„toleranzfaschistisch“ ist wirklich lustig!
Vieleicht versuchen wir es mal mit nationalistisch-weltoffen?
Nein, denn tolerant und faschistisch schliessen sich aus, oder war Bennito Mussolini tolerant?
Redaktion benachrichtigen
Vieleicht versuchen wir es mal mit nationalistisch-weltoffen?
Nein, denn tolerant und faschistisch schliessen sich aus, oder war Bennito Mussolini tolerant?
#625 Sohn der Witwe 18:28:41 | Montag, 29. Dezember 2008
Elijahu und seine Drohbotschaft:
Ihr Zitat:
„Also schreit ruhig weiter rum in unserm kleinen katholischen Forum hier, ihr Sodomiten. Lange werdet ihr nicht mehr rumschreien. Dafür werde ich schon Sorge tragen.“
Sagen Sie einmal, könnte es möglich sein, dass Sie das Opfer eines Klerikers sind, und nun die Papstrede zum Anlaß nehmen um auf einen Missstand innerhalb der Kirche aufmerksam zu machen.
Dazu kommt noch, wenn man sich die Fotos ansieht, von der Altherrenriege, auch Episkopat genannt, kann man schon auf die Idee kommen, dass der Papst sich dagegen ausspricht. Zumal sie wie Frauen gekleidet sind.
Um wie vieles ist es dann angenehmer immer von einer willigen Haushälterin versorgt zu werden.
So wurde einmal berichtet, dass eine neue Haushälterin gesucht wurde. Die Wahl viel auf eine Bewerberin, die schon Erfahrung im Beruf hatte und auch dem Geschmack des geistlichen Herren entsprach, Als sie jedoch das Zimmer sah in dem sie schlafen würde, lehnte sie die Arbeits-Stelle ab, denn dort stand: „Der Herr kommt stündlich!“ Sie sagte ich bin ja nun einiges gewohnt, aber stündlich, nein das ist zu viel.
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Ihr Zitat:
„Also schreit ruhig weiter rum in unserm kleinen katholischen Forum hier, ihr Sodomiten. Lange werdet ihr nicht mehr rumschreien. Dafür werde ich schon Sorge tragen.“
Sagen Sie einmal, könnte es möglich sein, dass Sie das Opfer eines Klerikers sind, und nun die Papstrede zum Anlaß nehmen um auf einen Missstand innerhalb der Kirche aufmerksam zu machen.
Dazu kommt noch, wenn man sich die Fotos ansieht, von der Altherrenriege, auch Episkopat genannt, kann man schon auf die Idee kommen, dass der Papst sich dagegen ausspricht. Zumal sie wie Frauen gekleidet sind.
Um wie vieles ist es dann angenehmer immer von einer willigen Haushälterin versorgt zu werden.
So wurde einmal berichtet, dass eine neue Haushälterin gesucht wurde. Die Wahl viel auf eine Bewerberin, die schon Erfahrung im Beruf hatte und auch dem Geschmack des geistlichen Herren entsprach, Als sie jedoch das Zimmer sah in dem sie schlafen würde, lehnte sie die Arbeits-Stelle ab, denn dort stand: „Der Herr kommt stündlich!“ Sie sagte ich bin ja nun einiges gewohnt, aber stündlich, nein das ist zu viel.
Sohn der Witwe
#624 rolf34 17:59:00 | Montag, 29. Dezember 2008
@elijahu
Da halt ich doch lieber gleich den Mund…ihr gottverdammten toleranzfaschistischen Homoschwuchteln.
Lustige Wortschöpfungen…
„Toleranzfaschistische Homoschwuchtel“
Dieses Mal wie „schwarzer Schimmel, weißer Schimmel“
Herr, lass Hirn vom Himmel fallen!
Redaktion benachrichtigen
Da halt ich doch lieber gleich den Mund…ihr gottverdammten toleranzfaschistischen Homoschwuchteln.
Lustige Wortschöpfungen…
„Toleranzfaschistische Homoschwuchtel“
Dieses Mal wie „schwarzer Schimmel, weißer Schimmel“
Herr, lass Hirn vom Himmel fallen!
#623 Samurai 17:44:47 | Montag, 29. Dezember 2008
@ MysticFire
Die Tage der Kirche sind nicht gezählt, nur die derjenigen, die meinen, mit menschenfeindlichen, geradezu dümmlich-arroganten „Argumenten“ Gottes Willen zu erfüllen.
Was die katholische Lehre betrifft, gibt es unter www.karl-leisner-jugend.de zahlreiche Katechesen- auch zum Thema Evolution.
Gerade die Katechese sollten sich einige hier mal durchlesen.
Ich bin nicht der Betreiber der Seite, kenne ihn aber gut.
Redaktion benachrichtigen
Die Tage der Kirche sind nicht gezählt, nur die derjenigen, die meinen, mit menschenfeindlichen, geradezu dümmlich-arroganten „Argumenten“ Gottes Willen zu erfüllen.
Was die katholische Lehre betrifft, gibt es unter www.karl-leisner-jugend.de zahlreiche Katechesen- auch zum Thema Evolution.
Gerade die Katechese sollten sich einige hier mal durchlesen.
Ich bin nicht der Betreiber der Seite, kenne ihn aber gut.
#622 MysticFire 17:29:03 | Montag, 29. Dezember 2008
Hier sag ich nich viel dazu
ist ja alles schon beim TiMM Thread geschrieben.
Das Ende der kath. Kirche ist gekommen. Die Tage der Kreuzzüge sind gezählt.
Viel Spass beim Sterben, liebe Kirche.
Redaktion benachrichtigen
ist ja alles schon beim TiMM Thread geschrieben.
Das Ende der kath. Kirche ist gekommen. Die Tage der Kreuzzüge sind gezählt.
Viel Spass beim Sterben, liebe Kirche.
#621 Damien666 16:52:50 | Montag, 29. Dezember 2008
@elijahu
Hat Ihnen Gott das prsönlich gesagt? Hören Sie ihn öfters sprechen? In medizinischen Kreisen gilt das nicht unbedingt als Zeichen bester geistiger Gesundheit
Redaktion benachrichtigen
Hat Ihnen Gott das prsönlich gesagt? Hören Sie ihn öfters sprechen? In medizinischen Kreisen gilt das nicht unbedingt als Zeichen bester geistiger Gesundheit
#620 Elijahu † 16:50:01 | Montag, 29. Dezember 2008
Hohoho!
Da krieg ichs ja gleich mit der Angst zu tun bei so vielen Paragraphen! Ob ich jetzt wohl im Gefängnis lande und dort sodomiert werde? Hilfe! Da halt ich doch lieber gleich den Mund…ihr gottverdammten toleranzfaschistischen Homoschwuchteln.
Homos an die Wand, der allmächtige Gott ist für die Wiedereinführung der Todesstrafe für Homosex! Für Jesus, gegen die Homos!
Redaktion benachrichtigen
Da krieg ichs ja gleich mit der Angst zu tun bei so vielen Paragraphen! Ob ich jetzt wohl im Gefängnis lande und dort sodomiert werde? Hilfe! Da halt ich doch lieber gleich den Mund…ihr gottverdammten toleranzfaschistischen Homoschwuchteln.
Homos an die Wand, der allmächtige Gott ist für die Wiedereinführung der Todesstrafe für Homosex! Für Jesus, gegen die Homos!
#619 Samurai 13:24:17 | Montag, 29. Dezember 2008
@ rolf34
Dazu sollte man „googlen“ können, und ob das hier alle können?
Übrigens:
Über den §130 StrGB wird sich auch einiges über google finden lassen.
Redaktion benachrichtigen
Dazu sollte man „googlen“ können, und ob das hier alle können?
Übrigens:
Über den §130 StrGB wird sich auch einiges über google finden lassen.
#618 rolf34 13:07:50 | Montag, 29. Dezember 2008
@elijahu
Sie werden schon schön die politische Linie einhalten die ihnen dann vorgegeben wird. Ansonsten können sie Fahrradstreife fahren oder sich als Nachtwächter verdienen.
schon wieder falsch…
Ich halte die rechtlich vorgegebenen Linien ein, nicht die politischen. Und die gefallen mir ganz gut. Wie z. B. die §§ 90a, 125 ff, 130, 185, 187 StGB.
Dann viel Spaß beim googeln, Eli.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden schon schön die politische Linie einhalten die ihnen dann vorgegeben wird. Ansonsten können sie Fahrradstreife fahren oder sich als Nachtwächter verdienen.
schon wieder falsch…
Ich halte die rechtlich vorgegebenen Linien ein, nicht die politischen. Und die gefallen mir ganz gut. Wie z. B. die §§ 90a, 125 ff, 130, 185, 187 StGB.
Dann viel Spaß beim googeln, Eli.
#617 Marcelus 13:06:13 | Montag, 29. Dezember 2008
Der Verleumder Damien666 wurde bereits der Redaktion gemeldet,
und seine spitzfindige Verleumdung der Redaktion zur Löschung vorgeschlagen,
er sollte außerdem gesperrt werden, zu seinem eigenen Schutz.
Redaktion benachrichtigen
und seine spitzfindige Verleumdung der Redaktion zur Löschung vorgeschlagen,
er sollte außerdem gesperrt werden, zu seinem eigenen Schutz.
#616 Sohn der Witwe 13:03:30 | Montag, 29. Dezember 2008
Elijahu und seine Drohungen!
Hitler hat lange bevor er an die Macht kam sein berühmtes Buch: „Mein Kampf“ geschrieben, genau so liest es sich, wenn Eli… schreibt: „Wenn sie sich von mir bedroht fühlen befinden sie sich auf dem richtigen Weg. Denn wenn ich erst was zu sagen habe, man wird euch aufknüpfen wie im Iran.“(…)
„Wir tolerieren euch nicht, wir bekämpfen euch, und WIR haben Gott (Allah) den Allmächtigen auf unserer Seite. Ihr armseligen kleinen Toleranzfaschisten.“
Ist das so zu verstehen, dass Sie ein getarnter
muslimischer Gotteskrieger sind? 
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Hitler hat lange bevor er an die Macht kam sein berühmtes Buch: „Mein Kampf“ geschrieben, genau so liest es sich, wenn Eli… schreibt: „Wenn sie sich von mir bedroht fühlen befinden sie sich auf dem richtigen Weg. Denn wenn ich erst was zu sagen habe, man wird euch aufknüpfen wie im Iran.“(…)
„Wir tolerieren euch nicht, wir bekämpfen euch, und WIR haben Gott (Allah) den Allmächtigen auf unserer Seite. Ihr armseligen kleinen Toleranzfaschisten.“
Ist das so zu verstehen, dass Sie ein getarnter
muslimischer Gotteskrieger sind? Sohn der Witwe
#614 Confiteor 12:53:17 | Montag, 29. Dezember 2008
Pax vobiscum_Homo
ist Opfer einer Keulungsaktion geworden… Schade!!!
Redaktion benachrichtigen
ist Opfer einer Keulungsaktion geworden… Schade!!!
#613 MartinBieger 12:22:42 | Montag, 29. Dezember 2008
@Elijahu
Von dir fühlt sich hier niemand bedroht,eher belustigt.
Redaktion benachrichtigen
Von dir fühlt sich hier niemand bedroht,eher belustigt.
#612 Confiteor 12:21:34 | Montag, 29. Dezember 2008
Mir sind genug
solcher Leute bekannt, die Toleranz einfordern für Ihre Ideen so sehr, dass sie nicht mehr wissen was denn tolerant sein kann, darf, soll…, Heinrich von Ofterdingen!
Redaktion benachrichtigen
solcher Leute bekannt, die Toleranz einfordern für Ihre Ideen so sehr, dass sie nicht mehr wissen was denn tolerant sein kann, darf, soll…, Heinrich von Ofterdingen!
#611 HeinrichvonOfterdingen 12:18:54 | Montag, 29. Dezember 2008
Lieber Confiteor,
Wie kann ich Toleranz üben wollen und Faschismus predigen…? Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.
… in der Tat, doch die Sache funktioniert genau anders herum. Wenn jemand Faschismus üben will, so wird er Toleranz predigen, freilich nach seinem Toleranzbegriff.
Redaktion benachrichtigen
Wie kann ich Toleranz üben wollen und Faschismus predigen…? Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.
… in der Tat, doch die Sache funktioniert genau anders herum. Wenn jemand Faschismus üben will, so wird er Toleranz predigen, freilich nach seinem Toleranzbegriff.
#610 Confiteor 12:18:41 | Montag, 29. Dezember 2008
Solche Leute
können keine Ruhe geben. Weil sie unruhig udn verwirrt sind, wollen sie andere auch verwirren…
Redaktion benachrichtigen
können keine Ruhe geben. Weil sie unruhig udn verwirrt sind, wollen sie andere auch verwirren…
#609 MartinBieger 12:15:46 | Montag, 29. Dezember 2008
Und ich dachte schon
Eli würde endlich Ruhe geben.
Redaktion benachrichtigen
Eli würde endlich Ruhe geben.
#608 Confiteor 12:14:20 | Montag, 29. Dezember 2008
Wie kann ich Toleranz
üben wollen und Faschismus predigen…? Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.
Redaktion benachrichtigen
üben wollen und Faschismus predigen…? Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.
#607 Samurai 12:06:19 | Montag, 29. Dezember 2008
@ Eli…u
Zum Einen bin ich keine Schwuchtel, da ich heterosexuellbin, zweitens habe ich keineswegs vor,Ihnen zu drohen und drittens sind Ihre Aussagen aller Warscheinlichkeit nach gemäß § 130 StrGB der BRD gesetzeswidrig.
Was die Meinungsfreiheit betriff:
In der BRD dürfen Sie vieles äußern, weil (!) wir eine Meinungsfreiheit haben.
Redaktion benachrichtigen
Zum Einen bin ich keine Schwuchtel, da ich heterosexuellbin, zweitens habe ich keineswegs vor,Ihnen zu drohen und drittens sind Ihre Aussagen aller Warscheinlichkeit nach gemäß § 130 StrGB der BRD gesetzeswidrig.
Was die Meinungsfreiheit betriff:
In der BRD dürfen Sie vieles äußern, weil (!) wir eine Meinungsfreiheit haben.
#606 HeinrichvonOfterdingen 12:04:07 | Montag, 29. Dezember 2008
Lieber Confiteor,
Toleranzfaschist
… mit Verlaub ein ziemlich treffender Begriff. War es nicht auch mit den historischen Faschisten so, dass sie (vor der Machtergreifung) Toleranz für Untolerables einforderten, dass sie aber ihrerseits das Gesunde bekämpften.
Redaktion benachrichtigen
Toleranzfaschist
… mit Verlaub ein ziemlich treffender Begriff. War es nicht auch mit den historischen Faschisten so, dass sie (vor der Machtergreifung) Toleranz für Untolerables einforderten, dass sie aber ihrerseits das Gesunde bekämpften.
#605 Confiteor 11:53:26 | Montag, 29. Dezember 2008
Kopfgeburten
die Äußerungen Elis wie eine Platte, die einen Sprung hat…
Was soll den eigentlich ein Toleranzfaschist sein? Sowas wie ein schwarzer Schimmel?
Das sind dann die unsäglichen Kopfgeburten wie Toleranzfaschist, die in einem geplagten Hirn entstehen und unbedingt ans Tageslicht wollen, aber nicht tageslichttauglich sind.
Redaktion benachrichtigen
die Äußerungen Elis wie eine Platte, die einen Sprung hat…
Was soll den eigentlich ein Toleranzfaschist sein? Sowas wie ein schwarzer Schimmel?
Das sind dann die unsäglichen Kopfgeburten wie Toleranzfaschist, die in einem geplagten Hirn entstehen und unbedingt ans Tageslicht wollen, aber nicht tageslichttauglich sind.
#604 HeinrichvonOfterdingen 11:15:58 | Montag, 29. Dezember 2008
Lieber Martin Bieger,
scheußlich was für kurzes Gedächtnis Sie haben. Meine Äußerungen zur Abtreibung waren die Antwort auf dieses Posting Ihrerseits:
Bitte erklären sie mir und den anderen Anwesenden warum Deutsches Recht Unrecht ist.Welches Recht meinen sie genau.
Das Grundgesetz?
Redaktion benachrichtigen
scheußlich was für kurzes Gedächtnis Sie haben. Meine Äußerungen zur Abtreibung waren die Antwort auf dieses Posting Ihrerseits:
Bitte erklären sie mir und den anderen Anwesenden warum Deutsches Recht Unrecht ist.Welches Recht meinen sie genau.
Das Grundgesetz?
#603 Elijahu † 01:11:35 | Montag, 29. Dezember 2008
Na Rolf
ch bin polizeibeamter und habe erst einen Homosexuellen geschlagen… Der hatte es aber auch verdient und das hat nichts mit seiner sexuellen Ausrichtung zu tun gehabt. Ansonsten bin ich froh, dass ich nicht als Werkzeug irgendwelcher was-weiß-ich-nicht-was-Hasser missbraucht werde, so wie von Ihnen vorgeschlagen. Dann würde Deutschland nämlich wirklich untergehen… [mehr…]
Sie werden schon schön die politische Linie einhalten die ihnen dann vorgegeben wird. Ansonsten können sie Fahrradstreife fahren oder sich als Nachtwächter verdienen.
Redaktion benachrichtigen
ch bin polizeibeamter und habe erst einen Homosexuellen geschlagen… Der hatte es aber auch verdient und das hat nichts mit seiner sexuellen Ausrichtung zu tun gehabt. Ansonsten bin ich froh, dass ich nicht als Werkzeug irgendwelcher was-weiß-ich-nicht-was-Hasser missbraucht werde, so wie von Ihnen vorgeschlagen. Dann würde Deutschland nämlich wirklich untergehen… [mehr…]
Sie werden schon schön die politische Linie einhalten die ihnen dann vorgegeben wird. Ansonsten können sie Fahrradstreife fahren oder sich als Nachtwächter verdienen.
#602 Toter Alter Mann 01:09:29 | Montag, 29. Dezember 2008
@Elijahu:
Toleriert wird man hier offenbar, mehere Benutzer, die sich öffentlich geoutet haben, sind nicht gebannt.
Redaktion benachrichtigen
Toleriert wird man hier offenbar, mehere Benutzer, die sich öffentlich geoutet haben, sind nicht gebannt.
#601 rolf34 01:08:13 | Montag, 29. Dezember 2008
mittlerweile klingen
die Äußerungen Elis wie eine Platte, die einen Sprung hat…
Was soll den eigentlich ein Toleranzfaschist sein? Sowas wie ein schwarzer Schimmel?
Redaktion benachrichtigen
die Äußerungen Elis wie eine Platte, die einen Sprung hat…
Was soll den eigentlich ein Toleranzfaschist sein? Sowas wie ein schwarzer Schimmel?
#600 Elijahu † 01:05:33 | Montag, 29. Dezember 2008
Armselige Einschüchterungsversuche schwuler Toleranzfaschisten
Wenn sie sich von mir bedroht fühlen befinden sie sich auf dem richtigen Weg. Denn wenn ich erst was zu sagen habe, man wird euch aufknüpfen wie im Iran. Das wird er Lohn sein für euer Schamloses Zurschaustellen eurer Perversitäten, für euer Kokettieren mit der Todsünde, für euren Pakt mit dem Teufel.
Ihr Schwuchteln sollt euch mal eins gesagt lassen: es ist eine bodenlose Dreistigkeit dass solcher Abschaum es überhaupt wagt sich in einem katholischen Internetforum offen zu zeigen.
Ihr seid hier nicht willkommen, den meisten Katholiken seid ihr in der Seele verhasst. Wir tolerieren euch nicht, wir bekämpfen euch, und WIR haben Gott den Allmächtigen auf unserer Seite. Ihr armseligen kleinen Toleranzfaschisten.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie sich von mir bedroht fühlen befinden sie sich auf dem richtigen Weg. Denn wenn ich erst was zu sagen habe, man wird euch aufknüpfen wie im Iran. Das wird er Lohn sein für euer Schamloses Zurschaustellen eurer Perversitäten, für euer Kokettieren mit der Todsünde, für euren Pakt mit dem Teufel.
Ihr Schwuchteln sollt euch mal eins gesagt lassen: es ist eine bodenlose Dreistigkeit dass solcher Abschaum es überhaupt wagt sich in einem katholischen Internetforum offen zu zeigen.
Ihr seid hier nicht willkommen, den meisten Katholiken seid ihr in der Seele verhasst. Wir tolerieren euch nicht, wir bekämpfen euch, und WIR haben Gott den Allmächtigen auf unserer Seite. Ihr armseligen kleinen Toleranzfaschisten.
#599 Homer Simpson † 00:31:33 | Montag, 29. Dezember 2008
wenn es einem
an den Kragen gehen müsste, dann ihnen werter Eliyahoo. Aber da ich die Todesstrafe konsequent ablehne – egal was der Mensch getan hat, denn Jesus hebt Auge um Auge und Zahn um Zahn auf! – würde ich bei ihnen entweder den Knast oder doch zumindet eine Nervenheilanstalt vorschlagen. Hauptsache sie sind nicht länger eine Bedrohung für die Menschheit!
Redaktion benachrichtigen
an den Kragen gehen müsste, dann ihnen werter Eliyahoo. Aber da ich die Todesstrafe konsequent ablehne – egal was der Mensch getan hat, denn Jesus hebt Auge um Auge und Zahn um Zahn auf! – würde ich bei ihnen entweder den Knast oder doch zumindet eine Nervenheilanstalt vorschlagen. Hauptsache sie sind nicht länger eine Bedrohung für die Menschheit!
#598 Elijahu † 00:26:25 | Montag, 29. Dezember 2008
Die Toleranzfaschisten schwuchteln wieder
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
Na versuchen die Homos mal wieder mich mit plumben Drohungen einzuschüchtern und drohen mir einen Maulkorb an? Man ist ja schon gewohnt von den Toleranzfaschisten, diesen Feinden der Meinungsfreiheit.
Dass sich die Homobrut mittlerweile überhaupt schon in katholischen Foren tummelt und da Randale macht, zeigt nur wie bitter nötig es ist dass es denen mal gewaltig an den Kragen geht. Kein Erbarmen, keine Gnade, einfach nur drauf drauf drauf bis der Polizeiknüppel bricht.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
Na versuchen die Homos mal wieder mich mit plumben Drohungen einzuschüchtern und drohen mir einen Maulkorb an? Man ist ja schon gewohnt von den Toleranzfaschisten, diesen Feinden der Meinungsfreiheit.
Dass sich die Homobrut mittlerweile überhaupt schon in katholischen Foren tummelt und da Randale macht, zeigt nur wie bitter nötig es ist dass es denen mal gewaltig an den Kragen geht. Kein Erbarmen, keine Gnade, einfach nur drauf drauf drauf bis der Polizeiknüppel bricht.
#597 Confiteor 23:22:04 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Leider vermag
keine Bürde in dem Namen zu erkennen. Ich trage den Namen wie ein schönes Gewand. Das kann aber doch keine Bürde sein… vielleicht wenn es sich um ein goldbrokatenes Pluviale handelt. Das trägt man aber auc nicht den ganzen Tag…, Galatea!
Redaktion benachrichtigen
keine Bürde in dem Namen zu erkennen. Ich trage den Namen wie ein schönes Gewand. Das kann aber doch keine Bürde sein… vielleicht wenn es sich um ein goldbrokatenes Pluviale handelt. Das trägt man aber auc nicht den ganzen Tag…, Galatea!
#596 Galatea 23:18:25 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Gern geschehen, Herr Confiteor.
Sie wissen aber schon, welch große Verantwortung Sie mit Ihrem Namen allein schon tragen.
Diese Bürde. Ich beneide Sie nicht darum.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen aber schon, welch große Verantwortung Sie mit Ihrem Namen allein schon tragen.
Diese Bürde. Ich beneide Sie nicht darum.
#595 Confiteor 23:13:22 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Danke Galatea!
Endlich mal ein aufmunterndes Statement für die Bemühungen von MartinBieger und mir…!
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal ein aufmunterndes Statement für die Bemühungen von MartinBieger und mir…!
#594 Galatea 23:00:46 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Das finde ich wirklich sehr aufschlussreich,
Herr Samurai, wie Sie hier zum Thema beitragen. Das war jetzt wirklich vonnöten, Ihr Posting. – Danke.
Redaktion benachrichtigen
Herr Samurai, wie Sie hier zum Thema beitragen. Das war jetzt wirklich vonnöten, Ihr Posting. – Danke.
#593 Samurai 22:57:34 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Obwohl! Saunen ist etwas schönes, ehrlich! 
Das angenehme gefühl, den „Dreck“ ausschwitzen zu können, anschliessend die Abkühlung und dann eine Phase der Ruhe -herrlich.
Redaktion benachrichtigen
Das angenehme gefühl, den „Dreck“ ausschwitzen zu können, anschliessend die Abkühlung und dann eine Phase der Ruhe -herrlich.
#592 Galatea 22:52:48 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Das schönste ist,
dass der geehrte Confiteor im Verein mit dem MartinBieger die schönste Werbung für die kath. Morallehre sind.
Danke. Selten wird so einvernehmlich um den Glauben gerungen wie hier.
Redaktion benachrichtigen
dass der geehrte Confiteor im Verein mit dem MartinBieger die schönste Werbung für die kath. Morallehre sind.
Danke. Selten wird so einvernehmlich um den Glauben gerungen wie hier.
#591 Dr. Guillotin 22:49:26 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Neues Homoparadies in Paris, unvergessliches Erlebnis
Mit Dark-Room, Pornofilmen, Sauna und Homobar. Getränke, Eintritt, Viagra, Gleitmittel und Lustknaben gratis.
( Bei Verlassen ist der Besuch der kostenpflichtigen Kastrationsecke obligatorisch)
Redaktion benachrichtigen
Mit Dark-Room, Pornofilmen, Sauna und Homobar. Getränke, Eintritt, Viagra, Gleitmittel und Lustknaben gratis.
( Bei Verlassen ist der Besuch der kostenpflichtigen Kastrationsecke obligatorisch)
#590 Samurai 22:19:51 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@ MartinBieger
Wieso sollten Familienväter nicht in eine Sauna gehen?
Ach, Du meinst, solche Saunen (www.gaysaunen.de)?
Ne, die kenne ich auch nicht, ich bin hetero!!
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollten Familienväter nicht in eine Sauna gehen?
Ach, Du meinst, solche Saunen (www.gaysaunen.de)?
Ne, die kenne ich auch nicht, ich bin hetero!!
#589 MartinBieger 21:00:12 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ach so
Na da bin ich ja beruhigt.
Redaktion benachrichtigen
Na da bin ich ja beruhigt.
#588 Confiteor 20:57:20 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ja, wenn er
nicht schwanger wird…, Martin. Was denkst’n Du?
Redaktion benachrichtigen
nicht schwanger wird…, Martin. Was denkst’n Du?
#587 MartinBieger 20:55:42 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Confi
Jetzt hast du mich neugierig gemacht.Was ist daran betörend.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt hast du mich neugierig gemacht.Was ist daran betörend.
#586 Confiteor 20:53:27 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Du weißt doch
nicht, was ich daran betörend finde…
Redaktion benachrichtigen
nicht, was ich daran betörend finde…
#585 MartinBieger 20:51:36 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Nee Confi
Da verhüte ich lieber.Wäre nicht mein Leben als treusorgender Familienvater.Keine Saunen keine Darkrooms,keine Dates mehr bei GR.
Fürchterlich.
Redaktion benachrichtigen
Da verhüte ich lieber.Wäre nicht mein Leben als treusorgender Familienvater.Keine Saunen keine Darkrooms,keine Dates mehr bei GR.
Fürchterlich.
#584 Confiteor 20:48:55 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Das will ich mir erst
mal auf der Zunge zergehen lassen. Der Gedanke ist betörend schön…
Redaktion benachrichtigen
mal auf der Zunge zergehen lassen. Der Gedanke ist betörend schön…
#583 MartinBieger 20:46:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Confi
Immer schön vorsichtig sein.Nicht wenn dein Partner schwanger wird
Dann wirds teuer
Redaktion benachrichtigen
Immer schön vorsichtig sein.Nicht wenn dein Partner schwanger wird
Dann wirds teuer
#582 Confiteor 20:43:13 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Klar doch hat Abtreibung
mit Homosex insoweit zu tun, dass bei Abtreibung gezeugte Kinder abgetrieben werden; bei Homosex hingegen werden willentlich keine Kinder gezeugt.
In der völlig unerfahrene Personen bringen das schon mal
durcheinander. Die nehmen das nicht so genau und zählen weiterhin Birnen- und Apfelärsche als gleichwertig zusammen…
Redaktion benachrichtigen
mit Homosex insoweit zu tun, dass bei Abtreibung gezeugte Kinder abgetrieben werden; bei Homosex hingegen werden willentlich keine Kinder gezeugt.
In der völlig unerfahrene Personen bringen das schon mal
durcheinander. Die nehmen das nicht so genau und zählen weiterhin Birnen- und Apfelärsche als gleichwertig zusammen…
#581 MartinBieger 20:40:03 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@HVO…
Was hat Abtreibung mit Homosexualität zu tun.Dieser Vergleich hinkt doch etwas.
Redaktion benachrichtigen
Was hat Abtreibung mit Homosexualität zu tun.Dieser Vergleich hinkt doch etwas.
#580 HeinrichvonOfterdingen 20:38:02 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber toter alter Mann,
… wenn Sie so ein zusätzliches Argument gegen die Erlaubtheit der Vergewaltigung anführen, so ist ihre Argumentation obsolet. Denn dann ist offenbar das Argument, dass dieses und jenes bei Tieren ebenfalls geschieht so nicht hinreichend. Fakt ist, dass Vergewaltigung im Tierreich häufig ist und dass man, sollte man dem naturalistischen Argument folgen, „weil etwas im Tierreich vorkommt, sollte es bei Menschen erlaubt sein“ für die Legalisierung der Vergewaltigung sein müsste. Ist man das nicht, zeigt man dass man das Argument selbst nicht für hinreichend hält. Das heißt man kann drauf verzichten, weil es an der Diskussion vorbei ist.
Redaktion benachrichtigen
… wenn Sie so ein zusätzliches Argument gegen die Erlaubtheit der Vergewaltigung anführen, so ist ihre Argumentation obsolet. Denn dann ist offenbar das Argument, dass dieses und jenes bei Tieren ebenfalls geschieht so nicht hinreichend. Fakt ist, dass Vergewaltigung im Tierreich häufig ist und dass man, sollte man dem naturalistischen Argument folgen, „weil etwas im Tierreich vorkommt, sollte es bei Menschen erlaubt sein“ für die Legalisierung der Vergewaltigung sein müsste. Ist man das nicht, zeigt man dass man das Argument selbst nicht für hinreichend hält. Das heißt man kann drauf verzichten, weil es an der Diskussion vorbei ist.
#579 MartinBieger 20:32:56 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Solange
es einvernehmlich geschied ist es doch gleichgültig ob Sex zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern státtfindet.
Redaktion benachrichtigen
es einvernehmlich geschied ist es doch gleichgültig ob Sex zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern státtfindet.
#578 HeinrichvonOfterdingen 20:32:21 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber Marin Bieger,
nehmen Sie die Abtreibung, die sogar vom 2.Vatikanum als abscheuliches Verbrechen bezeichnet wurde. Es ist völlig unannehmbar, dass ein Verbrechen unbestraft bleibt. Die Abtreibung wird banalisiert und von Delikt in Recht umgewandelt.
Redaktion benachrichtigen
nehmen Sie die Abtreibung, die sogar vom 2.Vatikanum als abscheuliches Verbrechen bezeichnet wurde. Es ist völlig unannehmbar, dass ein Verbrechen unbestraft bleibt. Die Abtreibung wird banalisiert und von Delikt in Recht umgewandelt.
#577 Toter Alter Mann 20:31:07 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber Heinrich von Ofterdingen,
es tut mir leid, wenn meine Antwort die von Ihnen gestellte Frage nicht vollends beantwortet.
Ich wollte lediglich auf den Grund eingehen, warum Vergewaltigung unter Strafe steht und Homosexualität nicht.
Worauf zielte denn Ihre Frage ab, wenn nicht darauf?
Redaktion benachrichtigen
es tut mir leid, wenn meine Antwort die von Ihnen gestellte Frage nicht vollends beantwortet.
Ich wollte lediglich auf den Grund eingehen, warum Vergewaltigung unter Strafe steht und Homosexualität nicht.
Worauf zielte denn Ihre Frage ab, wenn nicht darauf?
#576 Confiteor 20:29:58 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Sie machen das
wirklich sehr sanft. Großartig…
Redaktion benachrichtigen
wirklich sehr sanft. Großartig…
#575 HeinrichvonOfterdingen 20:28:40 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber toter alter Mann,
Sie weichen mir aus.
Lieber Confiteor,
behalten Sie Ihre Schweinereien für sich!
Redaktion benachrichtigen
Sie weichen mir aus.
Lieber Confiteor,
behalten Sie Ihre Schweinereien für sich!
#574 MartinBieger 20:28:18 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Vieira
Bitte erklären sie mir und den anderen Anwesenden warum Deutsches Recht Unrecht ist.Welches Recht meinen sie genau.
Das Grundgesetz?
Redaktion benachrichtigen
Bitte erklären sie mir und den anderen Anwesenden warum Deutsches Recht Unrecht ist.Welches Recht meinen sie genau.
Das Grundgesetz?
#573 Confiteor 20:26:38 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Werter Heinrich von Ofterdingen
es ist Ihnen noch nicht aufgegangen, wie sanft Sie auf des Kanben Wunderhorn zu blasen verstehen…
Redaktion benachrichtigen
es ist Ihnen noch nicht aufgegangen, wie sanft Sie auf des Kanben Wunderhorn zu blasen verstehen…
#572 Toter Alter Mann 20:25:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Weil sie gegen den Willen des Verwaltigungsopfers geschieht
Bei Homosexualität kann ich das so nicht erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Bei Homosexualität kann ich das so nicht erkennen.
#571 Vieira 20:25:34 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@MartinBieger
Die Gehirnerweichung scheint bei Ihnen schon weit geschritten.
1.) Plagen kommen in der Tat überall in der Natur vor.
2.) Deutschland ist ein Unrechtsstaat, weil deutsches Recht Unrecht ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Gehirnerweichung scheint bei Ihnen schon weit geschritten.
1.) Plagen kommen in der Tat überall in der Natur vor.
2.) Deutschland ist ein Unrechtsstaat, weil deutsches Recht Unrecht ist.
#570 MartinBieger 20:25:17 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Für jeden Demokraten
ist es ein Schlag ins Gesicht wenn man solche Sprüche wie hier von Vieira lesen muss.
Redaktion benachrichtigen
ist es ein Schlag ins Gesicht wenn man solche Sprüche wie hier von Vieira lesen muss.
#569 HeinrichvonOfterdingen 20:24:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber alter toter Mann,
wieso gibt es dann auch Tiere, die sie praktizieren?
… wenn tierische Verhaltensweisen per se erlaubt sein sollten, wieso ist dann die Vergewaltigung, die im Tierreich wohl häufiger ist, als homosexuelle Verhaltensweisen, verboten?
Redaktion benachrichtigen
wieso gibt es dann auch Tiere, die sie praktizieren?
… wenn tierische Verhaltensweisen per se erlaubt sein sollten, wieso ist dann die Vergewaltigung, die im Tierreich wohl häufiger ist, als homosexuelle Verhaltensweisen, verboten?
#568 Confiteor 20:23:14 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Der Autor
Und an die Mundverbieter hier: in vielen freien Ländern dürfen die Bürger sagen, was sie denken. Zum Glück ist es dem Unrechtsregime in Deutschland nicht gelungen, auch noch Bürger anderer Länder zu verfolgen.
will wohl ein anderes System installieren. Zwölf Jahre waren genug.
Wenn Herr Vieira meint, Deutschland als Unrechtsregime diffamieren zu können, soll er doch gehen in seine Heimat, wenn es da besser ist, er aber nur hier seinen verbalen Unflat loswerden kann.
Redaktion benachrichtigen
Und an die Mundverbieter hier: in vielen freien Ländern dürfen die Bürger sagen, was sie denken. Zum Glück ist es dem Unrechtsregime in Deutschland nicht gelungen, auch noch Bürger anderer Länder zu verfolgen.
will wohl ein anderes System installieren. Zwölf Jahre waren genug.
Wenn Herr Vieira meint, Deutschland als Unrechtsregime diffamieren zu können, soll er doch gehen in seine Heimat, wenn es da besser ist, er aber nur hier seinen verbalen Unflat loswerden kann.
#567 MartinBieger 20:21:47 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Confi
Das erinnert mich irgendwie an den gestrigen Besuch in meinem Stammdarkroom.
Redaktion benachrichtigen
Das erinnert mich irgendwie an den gestrigen Besuch in meinem Stammdarkroom.
#566 Toter Alter Mann 20:20:40 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Wenn Homosexualität widernatürlich ist,
wieso gibt es dann auch Tiere, die sie praktizieren?
Redaktion benachrichtigen
wieso gibt es dann auch Tiere, die sie praktizieren?
#565 HeinrichvonOfterdingen 20:18:08 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber Vieira,
ich bleibe dabei, dass die Todesstrafefantasien des Elijahu unerträglich sind. Nicht weniger unerträglich ist freilich das unkeusche und widerliche Gerede der Anhänger widernatürlicher Sexualpraktiken auf dieser Seite, wie jetzt etwa wieder des Posters Confiteor.
Redaktion benachrichtigen
ich bleibe dabei, dass die Todesstrafefantasien des Elijahu unerträglich sind. Nicht weniger unerträglich ist freilich das unkeusche und widerliche Gerede der Anhänger widernatürlicher Sexualpraktiken auf dieser Seite, wie jetzt etwa wieder des Posters Confiteor.
#564 MartinBieger 20:17:06 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Vieira
Ich werde nicht auf den ganzen Schwachsinn eingehen den du hier verzapfst.
Punk1 1:HS ist keine Plage sondern eine Natürliche Erscheinung die überall in der Naur vorkommt.
Punkt 2.Deutschland ist seit 1945 kein Unrechtsstaat mehr.
Sonst könnstest du dein Zeugs so schwachsinnig es auch ist hier nicht verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde nicht auf den ganzen Schwachsinn eingehen den du hier verzapfst.
Punk1 1:HS ist keine Plage sondern eine Natürliche Erscheinung die überall in der Naur vorkommt.
Punkt 2.Deutschland ist seit 1945 kein Unrechtsstaat mehr.
Sonst könnstest du dein Zeugs so schwachsinnig es auch ist hier nicht verbreiten.
#563 Confiteor 20:11:54 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Gerade versuche
ich mir vorzustellen, wie die Männerschlange immer länger wird und er sich deren nicht mehr erwehren kann…
Redaktion benachrichtigen
ich mir vorzustellen, wie die Männerschlange immer länger wird und er sich deren nicht mehr erwehren kann…
#562 Vieira 20:11:34 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Die Beiträge von Elijahu sind erfrischend
im Gegensatz zu den Kommentaren der ganzen menschenrechtsverachtenden Homo-unzüchtigen Blockwarte hier.
Elijahu hat alles Recht der Welt, für die Todesstrafe für Unzüchtige einzutreten. Nicht einmal die Kirche schreibt zu glauben vor, dass das grundsätzlich falsch wäre.
Dass er sich angesichts der grassierenden Homoplage ein wenig in Rage redet, ist wohl eine läßlicher Makel.
Und an die Mundverbieter hier: in vielen freien Ländern dürfen die Bürger sagen, was sie denken. Zum Glück ist es dem Unrechtsregime in Deutschland nicht gelungen, auch noch Bürger anderer Länder zu verfolgen.
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zu den Kommentaren der ganzen menschenrechtsverachtenden Homo-unzüchtigen Blockwarte hier.
Elijahu hat alles Recht der Welt, für die Todesstrafe für Unzüchtige einzutreten. Nicht einmal die Kirche schreibt zu glauben vor, dass das grundsätzlich falsch wäre.
Dass er sich angesichts der grassierenden Homoplage ein wenig in Rage redet, ist wohl eine läßlicher Makel.
Und an die Mundverbieter hier: in vielen freien Ländern dürfen die Bürger sagen, was sie denken. Zum Glück ist es dem Unrechtsregime in Deutschland nicht gelungen, auch noch Bürger anderer Länder zu verfolgen.
#561 MartinBieger 20:10:06 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Confi
Als erstes muss er einsehen das er sich mit seinem Verhalten nur selbst schadet.Auf Dauer macht er sich kaputt.
Mein Posting von 20:04 war scherzhaft gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Als erstes muss er einsehen das er sich mit seinem Verhalten nur selbst schadet.Auf Dauer macht er sich kaputt.
Mein Posting von 20:04 war scherzhaft gemeint.
#560 Confiteor 20:07:13 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Bei allem was
recht ist Martin, wenn wir, Du und ich, es nicht zuwege bringen, ihn zu seiner Bstimmung zu führen, wird das auch kein Therapeut können…
Das Problem liegt im persönlichen Eingeständnis, dass es sich in dem Fall um ausgeprägte Homosexualität handelt und dazu muss man stehen können. Das muss man aushalten, sonst bestraft einen das Leben.
Wie und was man letzendlich praktiziert, steht auf einem anderen Blatt. Die grundsätzliche Erkenntnis ist wichtig und die Bereitschaft, dazu grundsätzlich !Ja! zu sagen…
Redaktion benachrichtigen
recht ist Martin, wenn wir, Du und ich, es nicht zuwege bringen, ihn zu seiner Bstimmung zu führen, wird das auch kein Therapeut können…
Das Problem liegt im persönlichen Eingeständnis, dass es sich in dem Fall um ausgeprägte Homosexualität handelt und dazu muss man stehen können. Das muss man aushalten, sonst bestraft einen das Leben.
Wie und was man letzendlich praktiziert, steht auf einem anderen Blatt. Die grundsätzliche Erkenntnis ist wichtig und die Bereitschaft, dazu grundsätzlich !Ja! zu sagen…
#559 MartinBieger 20:04:39 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Großwildjäger
Würde ihm Vielleicht ganz gut tun.
Redaktion benachrichtigen
Würde ihm Vielleicht ganz gut tun.
#558 Großwildjäger 19:59:49 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ich hätte gerne
Fotos von Elis Gesicht, wenn er sich im Gefängnis zum ersten mal nach der Seife bückt…
Redaktion benachrichtigen
Fotos von Elis Gesicht, wenn er sich im Gefängnis zum ersten mal nach der Seife bückt…
#557 MartinBieger 19:58:50 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Aber er
ist auffallend ruhig.Eine echte Wohltat.
Redaktion benachrichtigen
ist auffallend ruhig.Eine echte Wohltat.
#556 Confiteor 19:57:51 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Meinst Du
ich könnte solche Monster verkraften. Da geht einem ja keiner hoch…!
Redaktion benachrichtigen
ich könnte solche Monster verkraften. Da geht einem ja keiner hoch…!
#555 MartinBieger 19:56:37 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Confi
Ich stehe abe rnur auf nette Männer
Redaktion benachrichtigen
Ich stehe abe rnur auf nette Männer
#554 Confiteor 19:51:35 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@ MartinBieger
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie Analfixiert Wahrheitsfreund und Elijahu sind.Woran liegts?
Vielleicht hat deren Po richtig Appettit bekommen…?
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie Analfixiert Wahrheitsfreund und Elijahu sind.Woran liegts?
Vielleicht hat deren Po richtig Appettit bekommen…?
#553 rolf34 19:35:19 | Sonntag, 28. Dezember 2008
soweit ich weiß
hat Eli mal ganz stolz den Satz „Nulla poena sine lege“ (also „keine Strafe ohne Gesetz“) gebracht. Jeder Jurist lernt das am ersten Tag seines Studiums. Wenn er sich darauf beruft, dann sollte er den Rest auch kennen, der kommt, wenn er so schön hetzt.
Redaktion benachrichtigen
hat Eli mal ganz stolz den Satz „Nulla poena sine lege“ (also „keine Strafe ohne Gesetz“) gebracht. Jeder Jurist lernt das am ersten Tag seines Studiums. Wenn er sich darauf beruft, dann sollte er den Rest auch kennen, der kommt, wenn er so schön hetzt.
#552 Samurai 19:23:41 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@ rolf34
Zuviel der Ehre, ich bin kein Jurist, aber Eli…u scheint zu vergessen, daß das Internet kein rechtsfreier Raum ist.
Redaktion benachrichtigen
Zuviel der Ehre, ich bin kein Jurist, aber Eli…u scheint zu vergessen, daß das Internet kein rechtsfreier Raum ist.
#551 Großwildjäger 19:20:30 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Viele auf dieser Seite
sollten sich auch diesen Satz ausdrucken und an den Monitor heften:
Im Fall der sog. „Ausschwitzlüge“ befand der BGH im Jahr 2000, dass darunter auch die Verbreitung entsprechender Inhalte durch Ausländer fällt, unabhängig davon, ob sich der Server im In- oder Ausland befindet.[9] Im zu entscheidenden Fall hatte ein Australier auf seiner australischen Website neben der Darstellung neonazistischer Propaganda auch die Judenverfolgung im Dritten Reich geleugnet.
Redaktion benachrichtigen
sollten sich auch diesen Satz ausdrucken und an den Monitor heften:
Im Fall der sog. „Ausschwitzlüge“ befand der BGH im Jahr 2000, dass darunter auch die Verbreitung entsprechender Inhalte durch Ausländer fällt, unabhängig davon, ob sich der Server im In- oder Ausland befindet.[9] Im zu entscheidenden Fall hatte ein Australier auf seiner australischen Website neben der Darstellung neonazistischer Propaganda auch die Judenverfolgung im Dritten Reich geleugnet.
#550 rolf34 19:13:15 | Sonntag, 28. Dezember 2008
siehe hier:
der § wurde so wie es aussieht, speziell wegen Elijahu gemacht.
www.mediendelikte.de/bt130.htm
Redaktion benachrichtigen
der § wurde so wie es aussieht, speziell wegen Elijahu gemacht.
www.mediendelikte.de/bt130.htm
#549 HeinrichvonOfterdingen 19:05:44 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber Samurai,
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
… auf, auf, Sie sind der Jurist!
Redaktion benachrichtigen
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
… auf, auf, Sie sind der Jurist!
#548 rolf34 19:00:11 | Sonntag, 28. Dezember 2008
das kann man
ja schon gar nicht ernst nehmen. Das ist nur einer, der sich einen Spaß daraus macht, hier so abzuziehen. Vermutlich ist der erst 15 Jahre alt, wurde zu oft von Prostituierten verarscht, oder hat nach seinem coming-out keinen Partner gefunden.
Jetzt ist er böse auf die Welt, nachdem er schmerzlich erkennen musste, dass er am Ende der Nahrungskette der Gesellschaft steht.
Redaktion benachrichtigen
ja schon gar nicht ernst nehmen. Das ist nur einer, der sich einen Spaß daraus macht, hier so abzuziehen. Vermutlich ist der erst 15 Jahre alt, wurde zu oft von Prostituierten verarscht, oder hat nach seinem coming-out keinen Partner gefunden.
Jetzt ist er böse auf die Welt, nachdem er schmerzlich erkennen musste, dass er am Ende der Nahrungskette der Gesellschaft steht.
#547 Samurai 18:58:36 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@ HvO
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
Redaktion benachrichtigen
Man sollte die Aussagen von Eli…u mal mit dem § 130 StrGB (Strafgesetzbuch) abgleichen.
Wenn da nichts strafrechtlich relevantes vorliegt?
#546 MartinBieger 18:57:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Heinrich
Ich finde wir sollten ihm in Zukunft nicht soviel Beachtung schenken.
Zu einer vernünftigen Diskussion ist er ja nicht in der Lage.
Es ist doch im Prinzip immer daselbe was er von sich gibt.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde wir sollten ihm in Zukunft nicht soviel Beachtung schenken.
Zu einer vernünftigen Diskussion ist er ja nicht in der Lage.
Es ist doch im Prinzip immer daselbe was er von sich gibt.
#545 HeinrichvonOfterdingen 18:55:48 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber Marin Bieger,
ob strafrechtlich relevant, das ist nochmal eine andere Frage. Unerträglich sind Elijahus Äusserungen in jedem Fall.
Redaktion benachrichtigen
ob strafrechtlich relevant, das ist nochmal eine andere Frage. Unerträglich sind Elijahus Äusserungen in jedem Fall.
#544 MartinBieger 18:44:34 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Man sollte endlich mal prüfen
inwieweit die Äusserungen von Elijahu strafrechtlich relevant sind.
Redaktion benachrichtigen
inwieweit die Äusserungen von Elijahu strafrechtlich relevant sind.
#543 rolf34 18:42:15 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@elijahu
ich bin polizeibeamter und habe erst einen Homosexuellen geschlagen… Der hatte es aber auch verdient und das hat nichts mit seiner sexuellen Ausrichtung zu tun gehabt. Ansonsten bin ich froh, dass ich nicht als Werkzeug irgendwelcher was-weiß-ich-nicht-was-Hasser missbraucht werde, so wie von Ihnen vorgeschlagen. Dann würde Deutschland nämlich wirklich untergehen…
Redaktion benachrichtigen
ich bin polizeibeamter und habe erst einen Homosexuellen geschlagen… Der hatte es aber auch verdient und das hat nichts mit seiner sexuellen Ausrichtung zu tun gehabt. Ansonsten bin ich froh, dass ich nicht als Werkzeug irgendwelcher was-weiß-ich-nicht-was-Hasser missbraucht werde, so wie von Ihnen vorgeschlagen. Dann würde Deutschland nämlich wirklich untergehen…
#542 MartinBieger 18:32:51 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Samurai
Elijahu soll mal vernünftige Antworten geben?.Ich fürchte da verlangst du zuviel von ihm.
Für Hetztiraden reichts gerade noch aber zu einer vernünftigen Diskussion nicht.
Aber ohen ihn wäre es langweilig hier,Gelle Eli.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu soll mal vernünftige Antworten geben?.Ich fürchte da verlangst du zuviel von ihm.
Für Hetztiraden reichts gerade noch aber zu einer vernünftigen Diskussion nicht.
Aber ohen ihn wäre es langweilig hier,Gelle Eli.
#541 Toter Alter Mann 18:32:21 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Elijahu, ich glaube Sie haben das missverstanden:
Die Polizei wird für den Schutz von u.a. Homosexuellen vor Übergriffen bezahlt, nicht für deren körperliche Verletzung
Redaktion benachrichtigen
Die Polizei wird für den Schutz von u.a. Homosexuellen vor Übergriffen bezahlt, nicht für deren körperliche Verletzung
#540 Samurai 18:27:24 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Martin, ich weiß es nicht!
Aber ich finde es schon interessant, daß Elio…u meine an ihn und Gleichgesinnte gerichtete Frage bzgl. Sauna noch nicht beantwortet hat, aber vieleicht hält er saunen ja für sündhaft oder pervers (pardon:homoideologisch) oder für pornographisch.
Immerhin gab es Zeiten auch in Deutschland, als ein Vater schon als pädophil galt, wenn er seinem minderjährigem Kind in der Wanne den Rücken schruppte. Leider!
Redaktion benachrichtigen
Aber ich finde es schon interessant, daß Elio…u meine an ihn und Gleichgesinnte gerichtete Frage bzgl. Sauna noch nicht beantwortet hat, aber vieleicht hält er saunen ja für sündhaft oder pervers (pardon:homoideologisch) oder für pornographisch.
Immerhin gab es Zeiten auch in Deutschland, als ein Vater schon als pädophil galt, wenn er seinem minderjährigem Kind in der Wanne den Rücken schruppte. Leider!
#539 MartinBieger 18:26:24 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Elijahu kapiers doch endlich
So eine Welt wie du sie dir vorstellst wird es niemals geben,auch wenn du noch so rumbrüllst hier.
Es wird auch weiterhin Schwule geben,und leider auch solche Spinner wie du.Aber damit müssen wir Leben.
Redaktion benachrichtigen
So eine Welt wie du sie dir vorstellst wird es niemals geben,auch wenn du noch so rumbrüllst hier.
Es wird auch weiterhin Schwule geben,und leider auch solche Spinner wie du.Aber damit müssen wir Leben.
#538 Elijahu † 18:18:37 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Nieder mit der Toleranzdiktatur der Homos
www.spiegel.de/…,1518,598582,00.html
„Sie sind gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, gegen Abtreibung, propagieren die „stabile Verbundung von Mann und Frau“: In Madrid protestierten Hunderttausende Katholiken gegen die Familienpolitik der regierenden Sozialisten. Der Papst sandte eine Grußbotschaft per Video.“
Wir zeigen uns schon in der Öffentlichkeit, keine Bange. Das Draufprügeln auf Homos überlasse ich allerdings der Polizei, die werden ja schliesslich dafür bezahlt; ausserdem will ich mich nicht mit der Schwulenseuche infizieren wenn das Blut so richtig spritzt.
Redaktion benachrichtigen
www.spiegel.de/…,1518,598582,00.html
„Sie sind gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, gegen Abtreibung, propagieren die „stabile Verbundung von Mann und Frau“: In Madrid protestierten Hunderttausende Katholiken gegen die Familienpolitik der regierenden Sozialisten. Der Papst sandte eine Grußbotschaft per Video.“
Wir zeigen uns schon in der Öffentlichkeit, keine Bange. Das Draufprügeln auf Homos überlasse ich allerdings der Polizei, die werden ja schliesslich dafür bezahlt; ausserdem will ich mich nicht mit der Schwulenseuche infizieren wenn das Blut so richtig spritzt.
#537 Michu 18:10:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
…
Das geht nicht für Eli und Co. Denn damit müssten sie diese ganze Kacke öffentlich äußern, ohne sich hinter anonymen Foren und / oder hinter Decknamen verstecken zu können, wie das in der Neonazi- und Idioten-Szene üblich ist.
Diese Hetzer sind nämlich nur dann zu solchen Äußerungen in der Lage, wie sie nicht dafür geradestehen müssen.
Genau so ist es. Solche Leute wie Eli wurden wohl als Kind in ihrem Stolz gekränkt, vermöbelt, tagtäglich gehänselt oder schlimmeres. Heute hetzen sie gegen Minderheiten, um endlich mal das Gefühl zu haben selbst der Stärkere und Überlegene zu sein.
Es ist vermutlich auch sehr schwer wenn man als Kind solche Erlebnisse hatte… aber viele andere kriegen es trotzdem hin ein normales Leben ohne Hassparolen oder NS-Ideologien zu führen. Falls notwendig kann man sich auch Hilfe suchen, denn ich glaube kaum, dass Sie, Eli, eine Mehrheit für ihre menschenverachtenden Ideen finden werden.
Redaktion benachrichtigen
Das geht nicht für Eli und Co. Denn damit müssten sie diese ganze Kacke öffentlich äußern, ohne sich hinter anonymen Foren und / oder hinter Decknamen verstecken zu können, wie das in der Neonazi- und Idioten-Szene üblich ist.
Diese Hetzer sind nämlich nur dann zu solchen Äußerungen in der Lage, wie sie nicht dafür geradestehen müssen.
Genau so ist es. Solche Leute wie Eli wurden wohl als Kind in ihrem Stolz gekränkt, vermöbelt, tagtäglich gehänselt oder schlimmeres. Heute hetzen sie gegen Minderheiten, um endlich mal das Gefühl zu haben selbst der Stärkere und Überlegene zu sein.
Es ist vermutlich auch sehr schwer wenn man als Kind solche Erlebnisse hatte… aber viele andere kriegen es trotzdem hin ein normales Leben ohne Hassparolen oder NS-Ideologien zu führen. Falls notwendig kann man sich auch Hilfe suchen, denn ich glaube kaum, dass Sie, Eli, eine Mehrheit für ihre menschenverachtenden Ideen finden werden.
#536 MartinBieger 17:38:35 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Es ist doch immer wieder erstaunlich
wie Analfixiert Wahrheitsfreund und Elijahu sind.Woran liegts?
Redaktion benachrichtigen
wie Analfixiert Wahrheitsfreund und Elijahu sind.Woran liegts?
#535 rolf34 17:24:10 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@elijahu
…was genau soll daran schlecht sein? Das zeigt doch nur dass in der deutschen Bevölkerung noch ein gesundes Rechtsempfinden existiert was das betrifft.
Dieses Rechtsempfnden kann man gut dazu nutzen den Homoparagraphen wieder einzuführen.
dieses gesunde Rechtsempfinden war dafür verantwortlich, dass dieser § abgeschafft wurde…
Redaktion benachrichtigen
…was genau soll daran schlecht sein? Das zeigt doch nur dass in der deutschen Bevölkerung noch ein gesundes Rechtsempfinden existiert was das betrifft.
Dieses Rechtsempfnden kann man gut dazu nutzen den Homoparagraphen wieder einzuführen.
dieses gesunde Rechtsempfinden war dafür verantwortlich, dass dieser § abgeschafft wurde…
#534 Alligatorechse 17:21:15 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Friedrich Spee
Zitat: „Tja – wird wohl nix mit einer Idioten-Partei …“
…und das ist auch gut so!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „Tja – wird wohl nix mit einer Idioten-Partei …“
…und das ist auch gut so!!!
o^/#533 Friedrich Spee 17:18:42 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Samurai, das geht nicht!
3. Sollten Sie anders denken,m gehen Sie doch in die Politik und streben eine Verfassungsänderung an.
Das geht nicht für Eli und Co. Denn damit müssten sie diese ganze Kacke öffentlich äußern, ohne sich hinter anonymen Foren und / oder hinter Decknamen verstecken zu können, wie das in der Neonazi- und Idioten-Szene üblich ist.
Diese Hetzer sind nämlich nur dann zu solchen Äußerungen in der Lage, wie sie nicht dafür geradestehen müssen.
Tja – wird wohl nix mit einer Idioten-Partei …
Redaktion benachrichtigen
3. Sollten Sie anders denken,m gehen Sie doch in die Politik und streben eine Verfassungsänderung an.
Das geht nicht für Eli und Co. Denn damit müssten sie diese ganze Kacke öffentlich äußern, ohne sich hinter anonymen Foren und / oder hinter Decknamen verstecken zu können, wie das in der Neonazi- und Idioten-Szene üblich ist.
Diese Hetzer sind nämlich nur dann zu solchen Äußerungen in der Lage, wie sie nicht dafür geradestehen müssen.
Tja – wird wohl nix mit einer Idioten-Partei …
#532 Samurai 15:39:23 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@ Eli…u, nun ja, heute wird dann gegen „Homos“ Stimmung gemacht, morgen gegen Bisexuelle, …
…dann gegen Brillenträger oder rothaarige Frauen.
1. Es soll gegen niemanden „Stimmung gemacht werden“, denn wohin das führt haben wir 1933-45 erlebt,
2. auch, wenn man Homosexualität als Sünde betrachtet, gilt auch Schwulen gegenüber das geltende Recht, welches sowohl Prügelstrafe als auch die Todesstrafe nicht vorsieht und
3. Sollten Sie anders denken,m gehen Sie doch in die Politik und streben eine Verfassungsänderung an.
Redaktion benachrichtigen
…dann gegen Brillenträger oder rothaarige Frauen.
1. Es soll gegen niemanden „Stimmung gemacht werden“, denn wohin das führt haben wir 1933-45 erlebt,
2. auch, wenn man Homosexualität als Sünde betrachtet, gilt auch Schwulen gegenüber das geltende Recht, welches sowohl Prügelstrafe als auch die Todesstrafe nicht vorsieht und
3. Sollten Sie anders denken,m gehen Sie doch in die Politik und streben eine Verfassungsänderung an.
#531 Elijahu † 15:29:03 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Selbst wenn Homos was auf die Nase bekommen weil sie Homos sind…
…was genau soll daran schlecht sein? Das zeigt doch nur dass in der deutschen Bevölkerung noch ein gesundes Rechtsempfinden existiert was das betrifft.
Dieses Rechtsempfnden kann man gut dazu nutzen den Homoparagraphen wieder einzuführen.
Selbst für Zwangskastrationen sollte sich in der BRD leicht eine Mehrheit finden lassen wenn man ordentlich Stimmung macht.
Redaktion benachrichtigen
…was genau soll daran schlecht sein? Das zeigt doch nur dass in der deutschen Bevölkerung noch ein gesundes Rechtsempfinden existiert was das betrifft.
Dieses Rechtsempfnden kann man gut dazu nutzen den Homoparagraphen wieder einzuführen.
Selbst für Zwangskastrationen sollte sich in der BRD leicht eine Mehrheit finden lassen wenn man ordentlich Stimmung macht.
#530 Vox e luce 15:08:01 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Natürlich
Zitat von irgenwem:
Demnach wurde ein Drittel der Befragten Opfer von Gewalt, dreimal so viele wie bisher angenommen. Davon seien rund 55 Prozent bereits wegen ihres Schwulseins belästigt, beleidigt, bedrängt oder genötigt worden. Über zwölf Prozent wurden den Angaben zufolge tätlich angegriffen und erlitten Körperverletzungen.
Natürlich wurden sie wegen ihres „schwulseins“ bedrängt, denn irgendeinen Vorwand braucht es ja. Wären sie nicht schwul gewesen, dann wären sie wegen etwas anderem vermöbelt worden. Dann hätte es aber auch keine Umfrage gegeben, niemand hätte Notiz genommen. Ich glaube, die meisten Homo-Unzüchtigen sind es nur deshalb, weil sie gern im Mittelpunkt stehen.
Redaktion benachrichtigen
Zitat von irgenwem:
Demnach wurde ein Drittel der Befragten Opfer von Gewalt, dreimal so viele wie bisher angenommen. Davon seien rund 55 Prozent bereits wegen ihres Schwulseins belästigt, beleidigt, bedrängt oder genötigt worden. Über zwölf Prozent wurden den Angaben zufolge tätlich angegriffen und erlitten Körperverletzungen.
Natürlich wurden sie wegen ihres „schwulseins“ bedrängt, denn irgendeinen Vorwand braucht es ja. Wären sie nicht schwul gewesen, dann wären sie wegen etwas anderem vermöbelt worden. Dann hätte es aber auch keine Umfrage gegeben, niemand hätte Notiz genommen. Ich glaube, die meisten Homo-Unzüchtigen sind es nur deshalb, weil sie gern im Mittelpunkt stehen.
#529 Fliegendes-Spaghettimonster 11:57:29 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Wahrheitsverdreher Martin
Hinsichtlich Ihrer Analfixierung könnten Sie unserem Eli glatt das Siegertreppchen streitig machen. Nach Durchsicht Ihrer Postings muss man davon ausgehen, dass Sie den ganzen Tag an nichts anderes denken. Aber da sind Sie nicht alleine, Frau Uhse hat sehr viel Geld mit analfixierten Heteros wie Ihnen geschaufelt.
Redaktion benachrichtigen
Hinsichtlich Ihrer Analfixierung könnten Sie unserem Eli glatt das Siegertreppchen streitig machen. Nach Durchsicht Ihrer Postings muss man davon ausgehen, dass Sie den ganzen Tag an nichts anderes denken. Aber da sind Sie nicht alleine, Frau Uhse hat sehr viel Geld mit analfixierten Heteros wie Ihnen geschaufelt.
#528 matt 07:41:09 | Sonntag, 28. Dezember 2008
wundert mich nicht, dass Homos ihren HS-Unfug mit dem Darwin-Unfug rechtfertigen…
so soll ein Lügenkonstrukt das andere stützen. Dadurch offenbart sich ja, dass beides Lüge ist und vom Satan kommt.
Redaktion benachrichtigen
so soll ein Lügenkonstrukt das andere stützen. Dadurch offenbart sich ja, dass beides Lüge ist und vom Satan kommt.
#527 Friedrich Spee 03:02:06 | Sonntag, 28. Dezember 2008
LOL Wahrheitsfeind / Leblhuber
WHF: […] hineinstößt. Geschieht es trotzdem, so wird die Darmschleimhaut blutig verletzt […]
Der Darm ist sehr widerstandsfähig, dies zu deiner Info. Einige Querschnittgelähmte haben auch einen gelähmten Darm – und wie wird der Stuhl daraus entfernt? Ich kanns dir sagen: Mit Einläufen vermittels eines 25cm langen und 3cm dicken, ziemlich steifen Darmrohrs aus Gummi… das kannste bis zum Anschlag reinschieben, ohne dass die Darmwand Schaden nimmt.
Also wenn du schon unbedingt „medizinisch“ argumentieren willst, dann bitte wenigstens richtig.
Leblhuber: Nein, das merke ich ganz und gar nicht.
Das wiederum merke ich. Leider.
Deine Polemik läuft darauf hinaus, dass du mich zu disqualifizieren versuchst.
Nein, ganz und gar nicht. Ich wählte den Behindertenvergleich, weil die gleiche Ausgangsposition vorliegt: Können oft keine Kinder machen und nicht einzahlen, sind also keine wichtigen/nützlichen Mitglieder der Gesellschaft.
Das reduziert Menschen letztendlich auf ihre finanzielle Leistungsfähigkeit. Und ich finde, so darf man das nicht sehen. Auch Menschen, die sich nicht fortpflanzen (wollen) leisten einen oft wichtigen Beitrag zur Gesellschaft und deren Erhaltung.
Diese Argumentation geht mir einfach auf den Keks, sorry. Ich z.B. hätte auch ohne meinen Nachwuchs einen gesellschaftlichen Wert – die Wertigkeit von Menschen bestimmt sich nicht über die Einhaltung eines „Generationenvertrages“.
Redaktion benachrichtigen
WHF: […] hineinstößt. Geschieht es trotzdem, so wird die Darmschleimhaut blutig verletzt […]
Der Darm ist sehr widerstandsfähig, dies zu deiner Info. Einige Querschnittgelähmte haben auch einen gelähmten Darm – und wie wird der Stuhl daraus entfernt? Ich kanns dir sagen: Mit Einläufen vermittels eines 25cm langen und 3cm dicken, ziemlich steifen Darmrohrs aus Gummi… das kannste bis zum Anschlag reinschieben, ohne dass die Darmwand Schaden nimmt.
Also wenn du schon unbedingt „medizinisch“ argumentieren willst, dann bitte wenigstens richtig.
Leblhuber: Nein, das merke ich ganz und gar nicht.
Das wiederum merke ich. Leider.
Deine Polemik läuft darauf hinaus, dass du mich zu disqualifizieren versuchst.
Nein, ganz und gar nicht. Ich wählte den Behindertenvergleich, weil die gleiche Ausgangsposition vorliegt: Können oft keine Kinder machen und nicht einzahlen, sind also keine wichtigen/nützlichen Mitglieder der Gesellschaft.
Das reduziert Menschen letztendlich auf ihre finanzielle Leistungsfähigkeit. Und ich finde, so darf man das nicht sehen. Auch Menschen, die sich nicht fortpflanzen (wollen) leisten einen oft wichtigen Beitrag zur Gesellschaft und deren Erhaltung.
Diese Argumentation geht mir einfach auf den Keks, sorry. Ich z.B. hätte auch ohne meinen Nachwuchs einen gesellschaftlichen Wert – die Wertigkeit von Menschen bestimmt sich nicht über die Einhaltung eines „Generationenvertrages“.
#526 Elijahu † 02:54:52 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Wider die gottlose Freimaurerpolitik, für Christus Jesus
Du und welche Armee?
Eine Armee ist überhaupt nicht nötig um die grossen Parteien und die Mehrheit der Bevölkerung vor sich herzutreiben; selbst eine kleine Grasswurzelbewegung aus den 80ern wie die Grünen treibt heute die grossen Parteien politisch vor sich her. CDU und Umweltschutz? War in den 90ern völlig indiskutabel, und wie siehts jetzt damit aus? Über eine Koalition mit den Grünen wird offen nachgedacht.
Und der stärkste Beleg dafür dass eine radikale Minderheit den Ton in der Politik angeben kann ist die Schwulenbewegung selbst.
Und bevor die CDU mit den LINKEN koaliert werden die sich auch mit einer ultrakonservativen Partei an den Tisch setzen, das garantiere ich ihnen. Solange man sich von den Rechtsradikalen und Antisemiten ganz klar fernhält kann so etwas klappen.
Politische Forderungen:
-Kriminalisierung von Homosex, öffentlicher Schamlosigkeit und Pornographie
-Kriminalisierung von Abtreibung
-Forderung nach Einführung der Todesstrafe erst für Pädophile, später dann für auch für die Homoperversen
-Starke Familienpolitik + Wirtschaftspolitik die sich vor allem am Wohl der Familien orientiert (z.B. steuerliche Entlastungen für Unternehmen die vorrangig Familienväter einstellen)
Sieht doch schon mal ganz solide aus. Mit sowas könnte man in den Wahllkampf ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Du und welche Armee?
Eine Armee ist überhaupt nicht nötig um die grossen Parteien und die Mehrheit der Bevölkerung vor sich herzutreiben; selbst eine kleine Grasswurzelbewegung aus den 80ern wie die Grünen treibt heute die grossen Parteien politisch vor sich her. CDU und Umweltschutz? War in den 90ern völlig indiskutabel, und wie siehts jetzt damit aus? Über eine Koalition mit den Grünen wird offen nachgedacht.
Und der stärkste Beleg dafür dass eine radikale Minderheit den Ton in der Politik angeben kann ist die Schwulenbewegung selbst.
Und bevor die CDU mit den LINKEN koaliert werden die sich auch mit einer ultrakonservativen Partei an den Tisch setzen, das garantiere ich ihnen. Solange man sich von den Rechtsradikalen und Antisemiten ganz klar fernhält kann so etwas klappen.
Politische Forderungen:
-Kriminalisierung von Homosex, öffentlicher Schamlosigkeit und Pornographie
-Kriminalisierung von Abtreibung
-Forderung nach Einführung der Todesstrafe erst für Pädophile, später dann für auch für die Homoperversen
-Starke Familienpolitik + Wirtschaftspolitik die sich vor allem am Wohl der Familien orientiert (z.B. steuerliche Entlastungen für Unternehmen die vorrangig Familienväter einstellen)
Sieht doch schon mal ganz solide aus. Mit sowas könnte man in den Wahllkampf ziehen.
#525 Leblhuber 02:47:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Friedrich Spee:Deine Argumentation ist etwas dürftig.
Ich habe mich nicht gegen Homosexuelle ausgesprochen, sondern gegen ihren Anspruch, postiv zur Gesellschaftsentwicklung beizutragen.
Mit der Versorgung von Behinderten hat das gar nichts zu tun.
Oder sind Homosexuelle etwa behindert?
Also weg mit den Krüppeln! Die können auch keine Rente einzahlen.Sach ma! Merkst du nicht, dass du mit deiner Einschätzung des Wertes von Menschen selbige ihrer Würde beraubst?
Nein, das merke ich ganz und gar nicht. Behinderte haben leider keine Lobby, die in Aufmärschen ihre Selbstdarstellung inszeniert.
Deine Polemik läuft darauf hinaus, dass du mich zu disqualifizieren versuchst.
Die Homosexuellen sind ein Randproblem und bleiben es auch.
Und dieses Randproblem ist, abseits von religiösen Einstellungen, bereits gelöst.
Also krieg dich wieder ein. Ich bin nicht dein Widerpart.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich nicht gegen Homosexuelle ausgesprochen, sondern gegen ihren Anspruch, postiv zur Gesellschaftsentwicklung beizutragen.
Mit der Versorgung von Behinderten hat das gar nichts zu tun.
Oder sind Homosexuelle etwa behindert?
Also weg mit den Krüppeln! Die können auch keine Rente einzahlen.Sach ma! Merkst du nicht, dass du mit deiner Einschätzung des Wertes von Menschen selbige ihrer Würde beraubst?
Nein, das merke ich ganz und gar nicht. Behinderte haben leider keine Lobby, die in Aufmärschen ihre Selbstdarstellung inszeniert.
Deine Polemik läuft darauf hinaus, dass du mich zu disqualifizieren versuchst.
Die Homosexuellen sind ein Randproblem und bleiben es auch.
Und dieses Randproblem ist, abseits von religiösen Einstellungen, bereits gelöst.
Also krieg dich wieder ein. Ich bin nicht dein Widerpart.
#524 Wahrheitsfreund Martin 02:26:02 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Der Analverkehr ist nicht nur pervers und sündhaft, sondern auch gesundheitsschädlich.
Der Schwulensex ist unzweifelhaft gesundheitsschädlich und Körperverletzung. Das ist eine medizinische Tatsache, und die wollt Ihr anscheinend nicht sehen: Der Analverkehr ist von vornherein sexueller Missbrauch, denn der After ist kein Geschlechtsorgan, sondern er dient bekanntlich der Ausscheidung. Er ist nicht dafür geschaffen, dass ein männliches Glied in ihn hineinstößt. Geschieht es trotzdem, so wird die Darmschleimhaut blutig verletzt mit der Folge, dass Geschlechtskrankheitskeime direkt ins Blut gehen. Außerdem gehen ins Blut die Spermien und die massenhaft vorhandenen Coli und andere Darmbakterien direkt ins Blut. Dadurch wird das Immunsystem schwer geschädigt. Tatsächlich sind die homosexuellen Männer besonders häufig geschlechtskrank und sterben ca. 20 bis 30 Jahre früher. Außerdem wird der After überdehnt, was nach medizinischer Erfahrung den Afterschließmuskel schädigt, sodass er nicht mehr richtig schließt, was Unannehmlichkeiten zur Folge hat. Es wurde wissenschaftlich festgestellt, dass homosexuelle Männer häufig Hunderte von Sexualpartnern haben, möglichst immer wieder einen anderen. Sie wollen es mit möglichst vielen treiben, besonders mit Jünglingen. So ist es zu erklären, dass diese kleine Minderheit von ca. 1 % allein in Deutschland jährlich über 5000 andere Menschen mit Syphilis und der Immunschwäche AIDS infiziert, der Homosexuellenseuche. Aus Sicht der Evolutiontheorie ist es Degeneration. Es gibt keine rationalen Grund den Homosex zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Der Schwulensex ist unzweifelhaft gesundheitsschädlich und Körperverletzung. Das ist eine medizinische Tatsache, und die wollt Ihr anscheinend nicht sehen: Der Analverkehr ist von vornherein sexueller Missbrauch, denn der After ist kein Geschlechtsorgan, sondern er dient bekanntlich der Ausscheidung. Er ist nicht dafür geschaffen, dass ein männliches Glied in ihn hineinstößt. Geschieht es trotzdem, so wird die Darmschleimhaut blutig verletzt mit der Folge, dass Geschlechtskrankheitskeime direkt ins Blut gehen. Außerdem gehen ins Blut die Spermien und die massenhaft vorhandenen Coli und andere Darmbakterien direkt ins Blut. Dadurch wird das Immunsystem schwer geschädigt. Tatsächlich sind die homosexuellen Männer besonders häufig geschlechtskrank und sterben ca. 20 bis 30 Jahre früher. Außerdem wird der After überdehnt, was nach medizinischer Erfahrung den Afterschließmuskel schädigt, sodass er nicht mehr richtig schließt, was Unannehmlichkeiten zur Folge hat. Es wurde wissenschaftlich festgestellt, dass homosexuelle Männer häufig Hunderte von Sexualpartnern haben, möglichst immer wieder einen anderen. Sie wollen es mit möglichst vielen treiben, besonders mit Jünglingen. So ist es zu erklären, dass diese kleine Minderheit von ca. 1 % allein in Deutschland jährlich über 5000 andere Menschen mit Syphilis und der Immunschwäche AIDS infiziert, der Homosexuellenseuche. Aus Sicht der Evolutiontheorie ist es Degeneration. Es gibt keine rationalen Grund den Homosex zu schützen.
#523 Elijahu † 02:16:59 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Die Homosexuellen konnten sich derart breitmachen, weil eine politische Gegenbewegung völlig fehlt
Eine wirklich konservative Politik, die die konservativen Religiösen vertritt, wird doch von keiner Partei hierzulande mehr gemacht!
Die CDU will allen Ernstes mit der FDP koalieren, in der ein Westerwelle sich hinstellt und ankündigt dass er Ländern wo Homosex strafbar ist als Aussenminister die Entwicklungshilfe streichen will! In Hamburg besteigt der CDU Bürgermeister seinen Justizminister, warum trägt eine solche Partei überhaupt noch das C in ihrem Namen?
Also muss eine neue Partei her die genau diese konservativen und zumeist christlichen Wähler, die von der CDU seit Jahrzehnten nun schon vor den Kopf gestossen werden auffängt.
Hierfür müssen konkrete politische Ziele formuliert werden – Abtreibungsverbot, Kriminalisierung von Homosex und Verbot der Pornographie, steuerliche Stärkung der Familien, damit zieht man dann in den Wahlkampf und treibt die CDU vor sich her. Vom Ruch des Rechtsradikalismus und Antisemitismus aber muss man sich um jeden Preis fernhalten.
Die Linke hat erfolgreich vorgemacht wie das mit der SPD geht, jetzt machen wir das doch mit der CDU einfach mal nach. Wenn die CDU dann bei den nächsten Wahlen auf einmal unter 30% landet, dann wachen diese dekadenten unchristlichen Bonzen in Berlin vielleicht mal auf.
In Amerika wird das sehr erfolgreich von der religiösen Rechten praktiziert, dort hat sich der Wind was die Akzeptanz von Homos betrifft gedreht weil die Republikaner sonst die wertvollen Stimmen der religösen Wähler verlieren.
Redaktion benachrichtigen
Eine wirklich konservative Politik, die die konservativen Religiösen vertritt, wird doch von keiner Partei hierzulande mehr gemacht!
Die CDU will allen Ernstes mit der FDP koalieren, in der ein Westerwelle sich hinstellt und ankündigt dass er Ländern wo Homosex strafbar ist als Aussenminister die Entwicklungshilfe streichen will! In Hamburg besteigt der CDU Bürgermeister seinen Justizminister, warum trägt eine solche Partei überhaupt noch das C in ihrem Namen?
Also muss eine neue Partei her die genau diese konservativen und zumeist christlichen Wähler, die von der CDU seit Jahrzehnten nun schon vor den Kopf gestossen werden auffängt.
Hierfür müssen konkrete politische Ziele formuliert werden – Abtreibungsverbot, Kriminalisierung von Homosex und Verbot der Pornographie, steuerliche Stärkung der Familien, damit zieht man dann in den Wahlkampf und treibt die CDU vor sich her. Vom Ruch des Rechtsradikalismus und Antisemitismus aber muss man sich um jeden Preis fernhalten.
Die Linke hat erfolgreich vorgemacht wie das mit der SPD geht, jetzt machen wir das doch mit der CDU einfach mal nach. Wenn die CDU dann bei den nächsten Wahlen auf einmal unter 30% landet, dann wachen diese dekadenten unchristlichen Bonzen in Berlin vielleicht mal auf.
In Amerika wird das sehr erfolgreich von der religiösen Rechten praktiziert, dort hat sich der Wind was die Akzeptanz von Homos betrifft gedreht weil die Republikaner sonst die wertvollen Stimmen der religösen Wähler verlieren.
#522 Friedrich Spee 02:15:14 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Leblhuber: Behinderte auch nicht.
Also weg mit den Krüppeln! Die können auch keine Rente einzahlen. Und auch keine Alten pflegen – letzteres können Homosexuelle. Also sind Homosexuelle mehr wert als Krüppel oder geistig Behinderte Krüppel.
Sach ma! Merkst du nicht, dass du mit deiner Einschätzung des Wertes von Menschen selbige ihrer Würde beraubst?
Menschen an sich haben einen Wert, ganz unabhängig davon, ob sie Rente einzahlen können oder Renteneinzahler „produzieren“ können / wollen.
Ich habe mich nicht für Kinder entschieden, damit die deine Rente zahlen können, oder meine.
Redaktion benachrichtigen
Also weg mit den Krüppeln! Die können auch keine Rente einzahlen. Und auch keine Alten pflegen – letzteres können Homosexuelle. Also sind Homosexuelle mehr wert als Krüppel oder geistig Behinderte Krüppel.
Sach ma! Merkst du nicht, dass du mit deiner Einschätzung des Wertes von Menschen selbige ihrer Würde beraubst?
Menschen an sich haben einen Wert, ganz unabhängig davon, ob sie Rente einzahlen können oder Renteneinzahler „produzieren“ können / wollen.
Ich habe mich nicht für Kinder entschieden, damit die deine Rente zahlen können, oder meine.
#521 Leblhuber 02:08:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@erwin:
möchte ich noch anfügen, daß rein ökonomisch betrachtet Homosexuelle sogar eine starke Stütze der Gesellschaft sind. Sie verdienen nämlich stark überdurchschnittlich und tragen begünstigt durch die häufig vorkommenden DINK- Struktur ihrer haushalte (double income no kids) weit über ihren natürlich Anteil hinaus zum Steueraufkommen des Staates hinzu.
Deine Rechnung geht nicht auf.
1. Homosexuelle tragen nichts zur Erhaltung der Bevölkerungsstabilität bei.
2. Homosexuelle sind mehrtheitlich nicht in auf Dauer ausgerichteten Beziehungen organisiert. Deine DINK-Struktur (double income no kids) ist Fiktion.
3. Homosexuelle können keine Gesellschaft, deren Versorgung der Alten immer noch auf einem Generationenvertag beruht, sichern.
Denk darüber nach!
Redaktion benachrichtigen
möchte ich noch anfügen, daß rein ökonomisch betrachtet Homosexuelle sogar eine starke Stütze der Gesellschaft sind. Sie verdienen nämlich stark überdurchschnittlich und tragen begünstigt durch die häufig vorkommenden DINK- Struktur ihrer haushalte (double income no kids) weit über ihren natürlich Anteil hinaus zum Steueraufkommen des Staates hinzu.
Deine Rechnung geht nicht auf.
1. Homosexuelle tragen nichts zur Erhaltung der Bevölkerungsstabilität bei.
2. Homosexuelle sind mehrtheitlich nicht in auf Dauer ausgerichteten Beziehungen organisiert. Deine DINK-Struktur (double income no kids) ist Fiktion.
3. Homosexuelle können keine Gesellschaft, deren Versorgung der Alten immer noch auf einem Generationenvertag beruht, sichern.
Denk darüber nach!
#520 Friedrich Spee 02:01:00 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Elijahu: Wir…?
Drehen wir den Spiess doch einfach mal
Du und welche Armee?
Na, was solls – Dir ist nicht zu helfen. Bildungsresistent und unkonform mit der Lehre der Kirche – letzteres genauso wie ich, nur aus der anderen Richtung.
Wir beide vereint, wer hätte das gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Drehen wir den Spiess doch einfach mal
Du und welche Armee?
Na, was solls – Dir ist nicht zu helfen. Bildungsresistent und unkonform mit der Lehre der Kirche – letzteres genauso wie ich, nur aus der anderen Richtung.
Wir beide vereint, wer hätte das gedacht?
#519 Leblhuber 01:33:13 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@erwin:Trenzen hilft nicht!
Von 1- 2 kann ich Ihnen durchaus beipflichten.
Danach aber nicht mehr.
Wo gibt es heute getötete Homosexuelle, deren Tod nicht geahndet wird, aus welchem Grund er auch immer erfolgte?
Wenn Sie die teilweise Finanzierung der kath. Kirche auf Grund des Konkordates ansprechen, treten Sie bei mir offene Türen ein.
Aber die Aufkündigung eines Vertrages bedarf 2er Partner, so wie der Vertragsabschluss.
Initiieren Sie doch eine Bewusstseinsänderung, die parlamentarische Mehrheiten findet?
Anders läuft es nicht mehr bei uns. Das müssen auch die kath. Fundis zur Kenntnis nehmen. Und Sie auch!
Redaktion benachrichtigen
Von 1- 2 kann ich Ihnen durchaus beipflichten.
Danach aber nicht mehr.
Wo gibt es heute getötete Homosexuelle, deren Tod nicht geahndet wird, aus welchem Grund er auch immer erfolgte?
Wenn Sie die teilweise Finanzierung der kath. Kirche auf Grund des Konkordates ansprechen, treten Sie bei mir offene Türen ein.
Aber die Aufkündigung eines Vertrages bedarf 2er Partner, so wie der Vertragsabschluss.
Initiieren Sie doch eine Bewusstseinsänderung, die parlamentarische Mehrheiten findet?
Anders läuft es nicht mehr bei uns. Das müssen auch die kath. Fundis zur Kenntnis nehmen. Und Sie auch!
#518 Elijahu † 01:31:50 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Wir müssen im Kampf gegen den Homosex den Spiess einmal umkehren
Die Homobewegung hat sich gesellschaftliche Toleranz erschlichen vor allem mit dem Argument, die Homosexuellen könnten nichts für ihr Verhalten, sie wären so veranlagt und dürften deswegen auch nicht bestraft werden.
Wenn ein Pädophiler nicht aus freien Stücken Kinder schändet, sondern weil er so veranlagt ist und nicht anders kann…lässt man ihn deswegen frei rumlaufen? Toleriert man sein Verhalten plötzlich? Natürlich nicht…für jemanden der Verbrechen begeht weil er nicht anders kann gibt es keinerlei Hoffnung auf Besserung und er muss sein ganzes Leben lang weggesperrt.
Genauso müssen wir es mit den Homos machen. Sie behaupten sie könnten gar nicht anders handeln, also müssen wir sie auch so behandeln, und in einem ersten Schritt Homosex wieder kriminalisieren wie das früher der Fall war (dafür lässt sich ohne jeden Zweifel sehr schnell eine demokratische Mehrheit finden), und dann in einem zweiten Schritt jeden Homo als „hoffnungslosen Fall“ so behandeln als gäbe es keine Aussicht auf Besserung für ihn – das heisst keine Bewährungsstrafen, Sicherungsverwahrung nach Ende von Haftzeiten, etc etc.
Drehen wir den Spiess doch einfach mal und jagen sie mit denselben Argumenten vor uns her mit denen sie sich ihre „Rechte“ erschlichen haben.
Es kann nicht so weitergehn dass eine kleine Minderheit von Perversen sich dermassen Privilegien errafft auf Kosten anderer und jetzt schon im Begriff ist eine Art „Toleranzdiktatur“ zu errichten.
Redaktion benachrichtigen
Die Homobewegung hat sich gesellschaftliche Toleranz erschlichen vor allem mit dem Argument, die Homosexuellen könnten nichts für ihr Verhalten, sie wären so veranlagt und dürften deswegen auch nicht bestraft werden.
Wenn ein Pädophiler nicht aus freien Stücken Kinder schändet, sondern weil er so veranlagt ist und nicht anders kann…lässt man ihn deswegen frei rumlaufen? Toleriert man sein Verhalten plötzlich? Natürlich nicht…für jemanden der Verbrechen begeht weil er nicht anders kann gibt es keinerlei Hoffnung auf Besserung und er muss sein ganzes Leben lang weggesperrt.
Genauso müssen wir es mit den Homos machen. Sie behaupten sie könnten gar nicht anders handeln, also müssen wir sie auch so behandeln, und in einem ersten Schritt Homosex wieder kriminalisieren wie das früher der Fall war (dafür lässt sich ohne jeden Zweifel sehr schnell eine demokratische Mehrheit finden), und dann in einem zweiten Schritt jeden Homo als „hoffnungslosen Fall“ so behandeln als gäbe es keine Aussicht auf Besserung für ihn – das heisst keine Bewährungsstrafen, Sicherungsverwahrung nach Ende von Haftzeiten, etc etc.
Drehen wir den Spiess doch einfach mal und jagen sie mit denselben Argumenten vor uns her mit denen sie sich ihre „Rechte“ erschlichen haben.
Es kann nicht so weitergehn dass eine kleine Minderheit von Perversen sich dermassen Privilegien errafft auf Kosten anderer und jetzt schon im Begriff ist eine Art „Toleranzdiktatur“ zu errichten.
#517 derLeser 01:29:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
erwin
Abgesehen vom moralischen Aspekt sind diese Formen des Familienlebens also biologisch der Monogamie und reinen Heterosexualität überlegen.
spätestens jetzt sollten die herren mit der weissen weste zu ihnen kommen
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen vom moralischen Aspekt sind diese Formen des Familienlebens also biologisch der Monogamie und reinen Heterosexualität überlegen.
spätestens jetzt sollten die herren mit der weissen weste zu ihnen kommen
#516 erwin 01:24:22 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Lieber Herr Spee – angeregt durch Ihre Replik auf Leblhubers: „Stützen d. Gesells. sind sie nicht“
möchte ich noch anfügen, daß rein ökonomisch betrachtet Homosexuelle sogar eine starke Stütze der Gesellschaft sind. Sie verdienen nämlich stark überdurchschnittlich und tragen begünstigt durch die häufig vorkommenden DINK- Struktur ihrer haushalte (double income no kids) weit über ihren natürlich Anteil hinaus zum Steueraufkommen des Staates hinzu.
Im Übrigen gibt es mannigfache Untersuchungen über den Evolutionären Sinn von HS – wieso ist sie nicht ausgestorben, wenn es denn keinen Vorteil hätte?
HS tritt statistisch signifikant vermehrt bei jüngeren Geschwistern auf.
Der evolutionäre Vorteil liegt also darin, daß Geschwister nicht um dieselben Ressourcen konkurrieren, wenn sie zu viele werden.
Die Homosexuellen geben ihre Gene indirekt über ihre Nichten und Neffen weiter.
In der Natur hat ein Tier höhere Überlebenschancen, wenn sich zusätzlich zu den Eltern auch noch Onkel und Tanten um das Kind kümmern.
Für die moderne menschliche Gesellschaft läßt sich Ähnliches sagen – materiell, sowie auch geistig und unter dem Aspekt der Geborgenheit, sind für Kinder schwule Onkel und Tanten und/oder schwule ältere Geschwister von Vorteil für die Entwicklung.
Das ist ähnlich dem Phänomen der Polyandrie und Polygynie:
Bei knapperen Ressourcen haben Kinder mit mehreren Elternteilen höhere Chancen sich zu entwickeln und bekommen mehr Zuneigung.
Abgesehen vom moralischen Aspekt sind diese Formen des Familienlebens also biologisch der Monogamie und reinen Heterosexualität überlegen.
Redaktion benachrichtigen
möchte ich noch anfügen, daß rein ökonomisch betrachtet Homosexuelle sogar eine starke Stütze der Gesellschaft sind. Sie verdienen nämlich stark überdurchschnittlich und tragen begünstigt durch die häufig vorkommenden DINK- Struktur ihrer haushalte (double income no kids) weit über ihren natürlich Anteil hinaus zum Steueraufkommen des Staates hinzu.
Im Übrigen gibt es mannigfache Untersuchungen über den Evolutionären Sinn von HS – wieso ist sie nicht ausgestorben, wenn es denn keinen Vorteil hätte?
HS tritt statistisch signifikant vermehrt bei jüngeren Geschwistern auf.
Der evolutionäre Vorteil liegt also darin, daß Geschwister nicht um dieselben Ressourcen konkurrieren, wenn sie zu viele werden.
Die Homosexuellen geben ihre Gene indirekt über ihre Nichten und Neffen weiter.
In der Natur hat ein Tier höhere Überlebenschancen, wenn sich zusätzlich zu den Eltern auch noch Onkel und Tanten um das Kind kümmern.
Für die moderne menschliche Gesellschaft läßt sich Ähnliches sagen – materiell, sowie auch geistig und unter dem Aspekt der Geborgenheit, sind für Kinder schwule Onkel und Tanten und/oder schwule ältere Geschwister von Vorteil für die Entwicklung.
Das ist ähnlich dem Phänomen der Polyandrie und Polygynie:
Bei knapperen Ressourcen haben Kinder mit mehreren Elternteilen höhere Chancen sich zu entwickeln und bekommen mehr Zuneigung.
Abgesehen vom moralischen Aspekt sind diese Formen des Familienlebens also biologisch der Monogamie und reinen Heterosexualität überlegen.
#515 ignosti † 01:24:20 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Seid gewiß
ihr guten und braven Katholen: Eurer Gott ist zufrieden mit euch!
SO möchte er seine Botschaft verkündet wissen, SO gilt es, sie allen Menschen kund zu tun.
Nur eine kleine Anmerkung sei erlaubt, ihr guten und braven Katholiken: verharmlost mir die Sexualität, gerade die gleichgeschlechtliche!, nicht zu sehr. Sie ist das Übelste, zu was der Mensch fähig ist.
Dieser elende Trieb, den ihr so wirkmächtig erlebt und nur mit schlechtem Gewissen belebt, sollte als Ausgleich in der perversen Form der Anderen, der Homos, wenigstens bei diesen bekämpft und ausgerottet werden.
Lasst also nicht nach, stellt die Sexualität der Anderen in den Mittelpunk, prangert sie an, bekämpft sie, wo immer euch möglich!
Dann wird auch ein Ende sein mit den Naturkatastrophen und Kriegen auf unserem Planeten, wissen einige von euch zu berichten.
Also seid unermüdlich im Kampf gegen die Anderen!
ignosti, aufmunternd
Redaktion benachrichtigen
ihr guten und braven Katholen: Eurer Gott ist zufrieden mit euch!
SO möchte er seine Botschaft verkündet wissen, SO gilt es, sie allen Menschen kund zu tun.
Nur eine kleine Anmerkung sei erlaubt, ihr guten und braven Katholiken: verharmlost mir die Sexualität, gerade die gleichgeschlechtliche!, nicht zu sehr. Sie ist das Übelste, zu was der Mensch fähig ist.
Dieser elende Trieb, den ihr so wirkmächtig erlebt und nur mit schlechtem Gewissen belebt, sollte als Ausgleich in der perversen Form der Anderen, der Homos, wenigstens bei diesen bekämpft und ausgerottet werden.
Lasst also nicht nach, stellt die Sexualität der Anderen in den Mittelpunk, prangert sie an, bekämpft sie, wo immer euch möglich!
Dann wird auch ein Ende sein mit den Naturkatastrophen und Kriegen auf unserem Planeten, wissen einige von euch zu berichten.
Also seid unermüdlich im Kampf gegen die Anderen!
ignosti, aufmunternd
#514 prada 01:22:18 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Leser!
Was ist eine Steigerung der Schwulenrate????
Redaktion benachrichtigen
Was ist eine Steigerung der Schwulenrate????
#513 matt 01:19:47 | Sonntag, 28. Dezember 2008
angebliche HS-Rechte keinen Pfifferling wert…
euch EU-Freunden sollte mal eines klar werden. Eure ges.ideologischen Gesetzesbestimmung sind gerade mal das Papier wert auf dem sie gedruckt sind. Eure Macht über die Gesinnung der Menschen, eure Akzeptanz ist nur sehr eingschränkt und partiell. Das liegt daran, dass nicht alle solche schamlosen Gesinnungshuren sind wie ihr. Nicht ein jeder Menschen lässt sich vom Satan kaufen. Und viele gehorchen euch nicht, weil ihr gottlos seid. Die Menschen, die ihrem Gewissen folgen und auf die Stimme Gottes hören, die werden sich euch widersetzen und so ihr sie auch ignoriert und verwerft. Es wird so sein, wie bei den Bauleuten, die den Eckstein verwarfen. Er wird zurückkommen sie zu zermalmen.
Redaktion benachrichtigen
euch EU-Freunden sollte mal eines klar werden. Eure ges.ideologischen Gesetzesbestimmung sind gerade mal das Papier wert auf dem sie gedruckt sind. Eure Macht über die Gesinnung der Menschen, eure Akzeptanz ist nur sehr eingschränkt und partiell. Das liegt daran, dass nicht alle solche schamlosen Gesinnungshuren sind wie ihr. Nicht ein jeder Menschen lässt sich vom Satan kaufen. Und viele gehorchen euch nicht, weil ihr gottlos seid. Die Menschen, die ihrem Gewissen folgen und auf die Stimme Gottes hören, die werden sich euch widersetzen und so ihr sie auch ignoriert und verwerft. Es wird so sein, wie bei den Bauleuten, die den Eckstein verwarfen. Er wird zurückkommen sie zu zermalmen.
#512 derLeser 01:14:54 | Sonntag, 28. Dezember 2008
es geht den Homos nicht um Gleichberechtigung
sondern um Privilegien sowie der Steigerung der Schwulenrate.
ma sagt sich dass wenn man nur laut verlautbart HS sei normal und angeboren, die hs Quote automatisch steigt.
das Bedauerliche ist schon dass überhaupt erst darüber diskutiert werden muss ob HS gottgewollt ist oder nicht.
Jemand der sagt Hs ist gottgewollt ist für mich ein Proband für Entmündigung
Redaktion benachrichtigen
sondern um Privilegien sowie der Steigerung der Schwulenrate.
ma sagt sich dass wenn man nur laut verlautbart HS sei normal und angeboren, die hs Quote automatisch steigt.
das Bedauerliche ist schon dass überhaupt erst darüber diskutiert werden muss ob HS gottgewollt ist oder nicht.
Jemand der sagt Hs ist gottgewollt ist für mich ein Proband für Entmündigung
#511 Friedrich Spee 01:09:35 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Leblhuber: Stützen der Gesellschaft
Homosexuelle sind zwar zu tolerieren, aber Stützen der Gesellschaft sind sie nicht.
Jo, stimmt. Genausowenig wie Heterosexuelle eine Stütze der Gesellschaft aufgrund ihrer Heterosexualität sind.
Kinderlose Heteros wären dann moralisch genauso zu ächten wie kinderlose Homos, denn offensichtlich betreiben die Sex auch nur zum Spass – lustigerweise wehren sich die ach so religiösen Kreise aber mit Händen und Füßen, wenn man vorschlägt, das Ehegattensplitting bei der Steuer zu kündigen und durch ein „Kinder-Splitting“ zu ersetzen, welches eben Kinder unterstützt und eben keine „Hetero-Bums-Prämie“ ist… widersprüchlich, nicht?
Leblhuber, es geht hier nicht um Logik – es geht hier um irgendwas anderes. Selbst wenn Homos etwas zum Erhalt der Gesellschaft beitragen wollen (z.B. durch Adoptivkinder / eigene Kinder bei Lesben) dann werden ihnen Steine in den Weg geworfen. Es geht nicht um „Nützlichkeit“- kann es auch nicht gehen, denn so gesehen wären dann mal eben mit einem Schlag einige Millionen Behinderter, Zeugungsunfähiger und Singles „unnützer Ballast“ oder „nutzlose Fresser“ für die Gesellschaft – DAS hatten wir ja schon mal, nicht wahr?
Offensichtlich darf man das nicht so sehen, denn das wäre die Bestimmung des „Menschen-Wertes“ aufgrund seiner pekuniären Leistungsfähigkeit – letztlich reduzieren Sie hier den Wert von Kindern alleine auf deren finanziellen Wert bei deren späterer Renteneinzahlung – und die Eltern auf ihren Wert als Renteneinzahler-Züchter.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind zwar zu tolerieren, aber Stützen der Gesellschaft sind sie nicht.
Jo, stimmt. Genausowenig wie Heterosexuelle eine Stütze der Gesellschaft aufgrund ihrer Heterosexualität sind.
Kinderlose Heteros wären dann moralisch genauso zu ächten wie kinderlose Homos, denn offensichtlich betreiben die Sex auch nur zum Spass – lustigerweise wehren sich die ach so religiösen Kreise aber mit Händen und Füßen, wenn man vorschlägt, das Ehegattensplitting bei der Steuer zu kündigen und durch ein „Kinder-Splitting“ zu ersetzen, welches eben Kinder unterstützt und eben keine „Hetero-Bums-Prämie“ ist… widersprüchlich, nicht?
Leblhuber, es geht hier nicht um Logik – es geht hier um irgendwas anderes. Selbst wenn Homos etwas zum Erhalt der Gesellschaft beitragen wollen (z.B. durch Adoptivkinder / eigene Kinder bei Lesben) dann werden ihnen Steine in den Weg geworfen. Es geht nicht um „Nützlichkeit“- kann es auch nicht gehen, denn so gesehen wären dann mal eben mit einem Schlag einige Millionen Behinderter, Zeugungsunfähiger und Singles „unnützer Ballast“ oder „nutzlose Fresser“ für die Gesellschaft – DAS hatten wir ja schon mal, nicht wahr?
Offensichtlich darf man das nicht so sehen, denn das wäre die Bestimmung des „Menschen-Wertes“ aufgrund seiner pekuniären Leistungsfähigkeit – letztlich reduzieren Sie hier den Wert von Kindern alleine auf deren finanziellen Wert bei deren späterer Renteneinzahlung – und die Eltern auf ihren Wert als Renteneinzahler-Züchter.
#510 derLeser 01:08:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
erwin
sie könnens auch doppelt fettgedruckt schreiben – deswegen wirds auch nicht wahrer.
wer sagt hs sein angeboren lügt bewusst, verfolgt eine agenda oder ist selbst in die irre geführt
wahr ist vielmehr dass die these der „angeorenen hs“ schwachsinnig ist und dass sie durch mannigfaltige faktoren erworben wird
gutn8 – allen homos und normalen
Redaktion benachrichtigen
sie könnens auch doppelt fettgedruckt schreiben – deswegen wirds auch nicht wahrer.
wer sagt hs sein angeboren lügt bewusst, verfolgt eine agenda oder ist selbst in die irre geführt
wahr ist vielmehr dass die these der „angeorenen hs“ schwachsinnig ist und dass sie durch mannigfaltige faktoren erworben wird
gutn8 – allen homos und normalen
#509 erwin 01:06:45 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Auch ein Leblhuber sollte bei der Wahrheit bleiben
Kaum wird wo eine Demo religiöser Menschen bekannt, sind schon die Antireligiösen vor Ort. Die Schwulen sollten sich eine dickere Haut zulegen. Sakrosankt sind sie nicht, so wenig wie Muslime, Katholiken, Juden, Freimaurer oder andere Minderheiten.
Was Sie wollen, ist ein gesellschaftliche Privilegierung.
O ha – Sie sind ja heute garstig gelaunt!
Sie unterliegen allerdings mindestens fünf Irrtümern:
1.)Ich bin verheiratet und habe drei Söhne und habe kein persönliches Interesse an HS.
2.)Ich will keine Privilegierung, sondern das IST bereits geltendes EU-Recht – in dieser Legislatur auch von CDU und SPD im Bundestag umgesetzt.
3.)Das mit der dickeren Haut ist eine Bösartigkeit gegenüber den Angehörigen von GETÖTETEN und VERLETZTEN Homosexuellen.
4.)Die Religion hat in der Tat eine ganze Latte von Privilegien. Religiöse Veranstaltungen wie der Weltjugendtag werden mit enormen staatlichen Mittel unterstützt, ca 14 Milliarden Euro kassieren die Kirchen über die Kirchensteuer hinaus von den SÄKULAREN Steuerzahlern.
5.)Es gibt den § 166, der ausdrücklich religiöse Gefühle schützt – auch diesbezüglich sind Religiöse bevorteilt und nicht etwa umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Kaum wird wo eine Demo religiöser Menschen bekannt, sind schon die Antireligiösen vor Ort. Die Schwulen sollten sich eine dickere Haut zulegen. Sakrosankt sind sie nicht, so wenig wie Muslime, Katholiken, Juden, Freimaurer oder andere Minderheiten.
Was Sie wollen, ist ein gesellschaftliche Privilegierung.
O ha – Sie sind ja heute garstig gelaunt!
Sie unterliegen allerdings mindestens fünf Irrtümern:
1.)Ich bin verheiratet und habe drei Söhne und habe kein persönliches Interesse an HS.
2.)Ich will keine Privilegierung, sondern das IST bereits geltendes EU-Recht – in dieser Legislatur auch von CDU und SPD im Bundestag umgesetzt.
3.)Das mit der dickeren Haut ist eine Bösartigkeit gegenüber den Angehörigen von GETÖTETEN und VERLETZTEN Homosexuellen.
4.)Die Religion hat in der Tat eine ganze Latte von Privilegien. Religiöse Veranstaltungen wie der Weltjugendtag werden mit enormen staatlichen Mittel unterstützt, ca 14 Milliarden Euro kassieren die Kirchen über die Kirchensteuer hinaus von den SÄKULAREN Steuerzahlern.
5.)Es gibt den § 166, der ausdrücklich religiöse Gefühle schützt – auch diesbezüglich sind Religiöse bevorteilt und nicht etwa umgekehrt.
#508 matt 00:59:26 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Leblhuber ist ja auch so ein freimaurerischer Ges.ideologe…
setzt sich hinweg über gläubige Menschen und stellt sie gar mit Homos auf eine Stufe als unbedeutende Randerscheinung. Na klar! Die Ges. wird ja beherrscht von den deinen (wer immer das jetzt sein mag). Du kommst mir vor wie ein verlorenes Schaf mit Bockshörnern.
Redaktion benachrichtigen
setzt sich hinweg über gläubige Menschen und stellt sie gar mit Homos auf eine Stufe als unbedeutende Randerscheinung. Na klar! Die Ges. wird ja beherrscht von den deinen (wer immer das jetzt sein mag). Du kommst mir vor wie ein verlorenes Schaf mit Bockshörnern.
#507 erwin 00:57:40 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Leser
Maßnahmen gegen Homophobie sind völlig überflüssig
Lieber Leser – helfen Sie mir mal bitte:
Leider habe ich Ihren Clip nicht verstanden.
Dieser lispelnde Matthias von Gernsdorff, der seinen akademischen Grad in Chile kaufen mußte, weil er hier nicht die Hochschulreife erwarb, ist doch Satire, oder ist das ernst gemeint?
Falls das tatsächlich kein Witz sein sollte, suchen Sie sich dringend einen neuen Sprecher und eine bessere Deko als die mit den drei albernen dünnen Büchlein und dem scheußlich bezogenem Sessel.
Schönes Video Herr Spee – das deckt sich mit dem Eintrag im Brockhaus:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Aber wie wir alle wissen sind Gestalten wie derLeser oder Elijahu vollkommen Fakten-resistent.
Redaktion benachrichtigen
Maßnahmen gegen Homophobie sind völlig überflüssig
Lieber Leser – helfen Sie mir mal bitte:
Leider habe ich Ihren Clip nicht verstanden.
Dieser lispelnde Matthias von Gernsdorff, der seinen akademischen Grad in Chile kaufen mußte, weil er hier nicht die Hochschulreife erwarb, ist doch Satire, oder ist das ernst gemeint?
Falls das tatsächlich kein Witz sein sollte, suchen Sie sich dringend einen neuen Sprecher und eine bessere Deko als die mit den drei albernen dünnen Büchlein und dem scheußlich bezogenem Sessel.
Schönes Video Herr Spee – das deckt sich mit dem Eintrag im Brockhaus:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Aber wie wir alle wissen sind Gestalten wie derLeser oder Elijahu vollkommen Fakten-resistent.
#506 Leblhuber 00:38:02 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@erwin:
Denken Sie nur an die alltägliche tätliche Gewalt, die Homosexuelle – auch Dank der Propaganda von Katholiken wie denen bei KN – zu erleiden haben.
Googeln Sie das mal.
Das werde ich ganz bestimmt nicht tun.
Mich interessiert Homosexualität nicht. Schon gar nicht, wenn die Leidensgeschichte der Homosexuellen von ausschließlich homosexuellen Probanden erfragt wird. Stellen Sie doch dem eine Hänselung und Verunglimpfung religiöser Menschen gegenüber. Kaum wird wo eine Demo religiöser Menschen bekannt, sind schon die Antireligiösen vor Ort.
Die Schwulen sollten sich eine dickere Haut zulegen. Sakrosankt sind sie nicht, so wenig wie Muslime, Katholiken, Juden, Freimaurer oder andere Minderheiten.
Was Sie wollen, ist ein gesellschaftliche Privilegierung.
Der Homosexuelle als gesellschaftliches Musterbeispiel. Das werden Sie aber nicht durchsetzen können. Homosexuelle sind zwar zu tolerieren, aber Stützen der Gesellschaft sind sie nicht. Sie sind und bleiben eine Randgruppe. Seien Sie froh, dass heute homosexuelle Beziehungen akzeptiert werden.
Was hier auf kreuz.net an Schwachsinn verbreitet werden sollte, ist gesellschaftlich irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie nur an die alltägliche tätliche Gewalt, die Homosexuelle – auch Dank der Propaganda von Katholiken wie denen bei KN – zu erleiden haben.
Googeln Sie das mal.
Das werde ich ganz bestimmt nicht tun.
Mich interessiert Homosexualität nicht. Schon gar nicht, wenn die Leidensgeschichte der Homosexuellen von ausschließlich homosexuellen Probanden erfragt wird. Stellen Sie doch dem eine Hänselung und Verunglimpfung religiöser Menschen gegenüber. Kaum wird wo eine Demo religiöser Menschen bekannt, sind schon die Antireligiösen vor Ort.
Die Schwulen sollten sich eine dickere Haut zulegen. Sakrosankt sind sie nicht, so wenig wie Muslime, Katholiken, Juden, Freimaurer oder andere Minderheiten.
Was Sie wollen, ist ein gesellschaftliche Privilegierung.
Der Homosexuelle als gesellschaftliches Musterbeispiel. Das werden Sie aber nicht durchsetzen können. Homosexuelle sind zwar zu tolerieren, aber Stützen der Gesellschaft sind sie nicht. Sie sind und bleiben eine Randgruppe. Seien Sie froh, dass heute homosexuelle Beziehungen akzeptiert werden.
Was hier auf kreuz.net an Schwachsinn verbreitet werden sollte, ist gesellschaftlich irrelevant.
#505 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:34:47 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Friedrich
Toller Clip… besonders S. Freud…
Redaktion benachrichtigen
Toller Clip… besonders S. Freud…
#504 matt 00:31:19 | Sonntag, 28. Dezember 2008
ich persönlich kenne keine Homos, aber kennte ich einen, so meidete ich ihn…
die Diskriminierung der Homos lebt also fort in so Menschen wie mir. Es muss ja jede Tradition erhalten bleiben. Leblhuber ist immer recht vollmundig in seinen Aussagen, aber davon ist mehr impliziertes Wunschdenken als Tatsache.
Ich denke ja vielmehr wir müssen wiederum eine Ges. anstreben wo der Glaube Ges. konstituiert, was er ohnehin immer tut. Bloß momentan regiert halt der Glaube der Gottlosen, die in erbärmlicher Anmaßung sich über den Glauben der Gläubigen hinwegsetzen mit ihrer profanen Ges.ideologie.
Redaktion benachrichtigen
die Diskriminierung der Homos lebt also fort in so Menschen wie mir. Es muss ja jede Tradition erhalten bleiben. Leblhuber ist immer recht vollmundig in seinen Aussagen, aber davon ist mehr impliziertes Wunschdenken als Tatsache.
Ich denke ja vielmehr wir müssen wiederum eine Ges. anstreben wo der Glaube Ges. konstituiert, was er ohnehin immer tut. Bloß momentan regiert halt der Glaube der Gottlosen, die in erbärmlicher Anmaßung sich über den Glauben der Gläubigen hinwegsetzen mit ihrer profanen Ges.ideologie.
#503 Friedrich Spee 00:28:19 | Sonntag, 28. Dezember 2008
derLeser: Tjoho
Auch durch hundert- und tausendfache Wiederholung des betreffenden Artikels des KKK wird dieser nicht wahrer oder besser.
Hier noch ein Youtube-Clip de.youtube.com/watch?v=Hh2jEGXIaRY&… für Sie, der war direkt als nächstes aufgelistet, als ich mir Ihren anschaute. Viel Spass dabei.
Redaktion benachrichtigen
Auch durch hundert- und tausendfache Wiederholung des betreffenden Artikels des KKK wird dieser nicht wahrer oder besser.
Hier noch ein Youtube-Clip de.youtube.com/watch?v=Hh2jEGXIaRY&… für Sie, der war direkt als nächstes aufgelistet, als ich mir Ihren anschaute. Viel Spass dabei.
#502 derLeser 00:19:04 | Sonntag, 28. Dezember 2008
lieber Friedrich
für mich bist du ein kranker Mann.
–-----------------------------------------
2357 „Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet, hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, ‘dass die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind’ (CDF, Erkl. ‘Persona humana’ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.“
2359 „Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.“
Redaktion benachrichtigen
für mich bist du ein kranker Mann.
–-----------------------------------------
2357 „Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet, hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, ‘dass die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind’ (CDF, Erkl. ‘Persona humana’ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.“
2359 „Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.“
#501 Friedrich Spee 00:14:39 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Leblhuber: Äh, was?
Warum könnt ihr nicht akzeptieren, dass der homosexuelle Mensch, der seine Sexualität auslebt, von religiösen Menschen nicht als gottgefällig angesehen werden kann?
Natürlich geht das. Ich bin auch ein religiöser Mensch. Die Priester, die homosexuelle Paare segnen, sind religiöse Menschen. Viele Kirchgänger in der Gemeinde, wo einer meiner Bekannten, ein schwuler Kirchenmusiker, wohnt und arbeitet, sind religiöse Menschen.
Alle diese Menschen sind religiös – und akzeptieren und/oder bejaen die homosexuellen Menschen in ihrer Mitte.
Ebenso, wie es heute im Grunde von allen, auch von gläubigen Christen, für normal und in Ordnung gehalten wird, nicht den ersten Freund zu heiraten bzw. schon vor der Ehe Sex zu haben, was noch vor 2 Generationen ein Tabu war. Das Verständnis des Christentums wandelt sich. Zum Guten, wie ich meine. Gottes Offenbarung ist kein Sex-Plan und der Vatikan nicht die Stasi.
sie nicht mehr diskriminiert sind
Aha. Nur weil es nicht mehr verboten ist, HS zu sein, hat die Diskriminierung noch nicht aufgehört. Stellen Sie sich mal bei einer Baufirma vor und geben dabei vor, schwul zu sein… dann merken Sie schnell, wie wahnsinnig akzeptiert Schwulsein ist… oder outen Sie sich als Fussballer… Sie könnens ja mal einfach testen, dazu müssen Sie nicht wirklich schwul sein…
Redaktion benachrichtigen
Warum könnt ihr nicht akzeptieren, dass der homosexuelle Mensch, der seine Sexualität auslebt, von religiösen Menschen nicht als gottgefällig angesehen werden kann?
Natürlich geht das. Ich bin auch ein religiöser Mensch. Die Priester, die homosexuelle Paare segnen, sind religiöse Menschen. Viele Kirchgänger in der Gemeinde, wo einer meiner Bekannten, ein schwuler Kirchenmusiker, wohnt und arbeitet, sind religiöse Menschen.
Alle diese Menschen sind religiös – und akzeptieren und/oder bejaen die homosexuellen Menschen in ihrer Mitte.
Ebenso, wie es heute im Grunde von allen, auch von gläubigen Christen, für normal und in Ordnung gehalten wird, nicht den ersten Freund zu heiraten bzw. schon vor der Ehe Sex zu haben, was noch vor 2 Generationen ein Tabu war. Das Verständnis des Christentums wandelt sich. Zum Guten, wie ich meine. Gottes Offenbarung ist kein Sex-Plan und der Vatikan nicht die Stasi.
sie nicht mehr diskriminiert sind
Aha. Nur weil es nicht mehr verboten ist, HS zu sein, hat die Diskriminierung noch nicht aufgehört. Stellen Sie sich mal bei einer Baufirma vor und geben dabei vor, schwul zu sein… dann merken Sie schnell, wie wahnsinnig akzeptiert Schwulsein ist… oder outen Sie sich als Fussballer… Sie könnens ja mal einfach testen, dazu müssen Sie nicht wirklich schwul sein…
#500 derLeser 00:05:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Homoorganisationen agieren taktisch
Maßnahmen gegen Homophobie sind völlig überflüssig
www.youtube.com/watch?v=3dLwm7RfZ2E
die Forderungen der Homolobby und deren Allierten müssen mit allen gesetzlichen Mitteln abgewiesen werden
Redaktion benachrichtigen
Maßnahmen gegen Homophobie sind völlig überflüssig
www.youtube.com/watch?v=3dLwm7RfZ2E
die Forderungen der Homolobby und deren Allierten müssen mit allen gesetzlichen Mitteln abgewiesen werden
#499 erwin 00:01:52 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Frau Galatea – auch wenn es Ihnen noch so sehr widerstrebt – bleiben Sie bei den Fakten!
Wie ich noch aus Ihren zwar geschwollen ausgedrückten, doch bar jeder Ahnung geschrieben Sätzen über die Wochenzeitung „DIE ZEIT“ erinnere, haben Sie generell schwere Probleme mit der Wahrheit und geben unberührt von jeglicher Faktenkenntnis ihre abstrusen Thesen von sich.
Nun ist es allerdings so, daß ich mir hier nichts ausdenke, sondern Sie können innerhalb von zwei Minuten selbst recherchieren, welche Formen von Gewalt es gegen Schwule gibt.
In Amerika gibt es pro Jahr zwischen 25 und 35 Todesopfer – in fast allen Fällen sind die Täter fanatisierte Christen, die mit Lust ihre Mitmenschen töten.
Auch in Europa und in Deutschland ist das hinlänglich untersucht – DAHER ergab sich ja die Notwendigkeit von Antidiskriminierungsgesetzgebungen.
Den Nährboden für diese auf Vorurteilen beruhende Gewalt, gibt NATÜRLICH die Kirche – da hat Benedikt XVI am Monat ganz eindeutig geklungen und jeder hat es auch so verstanden.
Was da psychologisch los ist, daß ausgerechnet die weltweit größte Homosexuellenorganisation selbst (=die RKK) diese Homophobie verbreitet, dürfen Sie selbst deuten.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich noch aus Ihren zwar geschwollen ausgedrückten, doch bar jeder Ahnung geschrieben Sätzen über die Wochenzeitung „DIE ZEIT“ erinnere, haben Sie generell schwere Probleme mit der Wahrheit und geben unberührt von jeglicher Faktenkenntnis ihre abstrusen Thesen von sich.
Nun ist es allerdings so, daß ich mir hier nichts ausdenke, sondern Sie können innerhalb von zwei Minuten selbst recherchieren, welche Formen von Gewalt es gegen Schwule gibt.
In Amerika gibt es pro Jahr zwischen 25 und 35 Todesopfer – in fast allen Fällen sind die Täter fanatisierte Christen, die mit Lust ihre Mitmenschen töten.
Auch in Europa und in Deutschland ist das hinlänglich untersucht – DAHER ergab sich ja die Notwendigkeit von Antidiskriminierungsgesetzgebungen.
Den Nährboden für diese auf Vorurteilen beruhende Gewalt, gibt NATÜRLICH die Kirche – da hat Benedikt XVI am Monat ganz eindeutig geklungen und jeder hat es auch so verstanden.
Was da psychologisch los ist, daß ausgerechnet die weltweit größte Homosexuellenorganisation selbst (=die RKK) diese Homophobie verbreitet, dürfen Sie selbst deuten.
#498 Galatea 23:52:31 | Samstag, 27. Dezember 2008
Herr Erwin,
wovon träumen Sie denn Nachts, wenn Sie im Zustande des Wachseins schon Halluzinationen entwickeln von Christenhorden., die Schwulies vermöbeln.
Ihre Täter sollten Sie schon woanders suchen.
Es gibt auch heute noch jedes Jahre TOTE in Deutschland, weil hasserfüllte Christen auf Schwule einschlagen.
Klar. Wir Christen beten nicht, wir erledigen gerne jeden Andersdenkenden.
Irgenwie erinnert mich das an etwas. Ich komm nur nicht darauf.
Ab und weg, Herr Erwin.
Redaktion benachrichtigen
wovon träumen Sie denn Nachts, wenn Sie im Zustande des Wachseins schon Halluzinationen entwickeln von Christenhorden., die Schwulies vermöbeln.
Ihre Täter sollten Sie schon woanders suchen.
Es gibt auch heute noch jedes Jahre TOTE in Deutschland, weil hasserfüllte Christen auf Schwule einschlagen.
Klar. Wir Christen beten nicht, wir erledigen gerne jeden Andersdenkenden.
Irgenwie erinnert mich das an etwas. Ich komm nur nicht darauf.
Ab und weg, Herr Erwin.
#497 erwin 23:45:55 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Leblhuber
Ich schätze Sie eigentlich, aber daß Schwule nicht mehr diskriminiert würden, ist schon ein grober Fauxpas. Denken Sie nur an die alltägliche tätliche Gewalt, die Homosexuelle – auch Dank der Propaganda von Katholiken wie denen bei KN – zu erleiden haben.
Googeln Sie das mal.
Es gibt auch heute noch jedes Jahre TOTE in Deutschland, weil hasserfüllte Christen auf Schwule einschlagen.
Berlin – Schwule Männer in Deutschland sind häufiger Opfer von Gewalt www.tagesspiegel.de/…/Welt;art118,2048921 als bislang angenommen. Das ist das Ergebnis einer Befragung von schwulen und bisexuellen Jugendlichen und Erwachsenen zu Gewalterfahrungen, die am Samstag in Berlin vorgestellt wurde.
Demnach wurde ein Drittel der Befragten Opfer von Gewalt, dreimal so viele wie bisher angenommen. Davon seien rund 55 Prozent bereits wegen ihres Schwulseins belästigt, beleidigt, bedrängt oder genötigt worden. Über zwölf Prozent wurden den Angaben zufolge tätlich angegriffen und erlitten Körperverletzungen. An der bislang größten Umfrage dieser Art in Deutschland hatten rund 24 000 Menschen aus dem gesamten Bundesgebiet teilgenommen.
„Die Zahlen übertreffen unsere Erwartungen“, sagte Bastian Finke, Leiter des Berliner schwulen Anti-Gewalt-Projektes „maneo“, das die Studie organisierte. „Wir haben nun das Wissen, dass Gewalt gegen Schwule in großem Maße in Deutschland vorkommt.“
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze Sie eigentlich, aber daß Schwule nicht mehr diskriminiert würden, ist schon ein grober Fauxpas. Denken Sie nur an die alltägliche tätliche Gewalt, die Homosexuelle – auch Dank der Propaganda von Katholiken wie denen bei KN – zu erleiden haben.
Googeln Sie das mal.
Es gibt auch heute noch jedes Jahre TOTE in Deutschland, weil hasserfüllte Christen auf Schwule einschlagen.
Berlin – Schwule Männer in Deutschland sind häufiger Opfer von Gewalt www.tagesspiegel.de/…/Welt;art118,2048921 als bislang angenommen. Das ist das Ergebnis einer Befragung von schwulen und bisexuellen Jugendlichen und Erwachsenen zu Gewalterfahrungen, die am Samstag in Berlin vorgestellt wurde.
Demnach wurde ein Drittel der Befragten Opfer von Gewalt, dreimal so viele wie bisher angenommen. Davon seien rund 55 Prozent bereits wegen ihres Schwulseins belästigt, beleidigt, bedrängt oder genötigt worden. Über zwölf Prozent wurden den Angaben zufolge tätlich angegriffen und erlitten Körperverletzungen. An der bislang größten Umfrage dieser Art in Deutschland hatten rund 24 000 Menschen aus dem gesamten Bundesgebiet teilgenommen.
„Die Zahlen übertreffen unsere Erwartungen“, sagte Bastian Finke, Leiter des Berliner schwulen Anti-Gewalt-Projektes „maneo“, das die Studie organisierte. „Wir haben nun das Wissen, dass Gewalt gegen Schwule in großem Maße in Deutschland vorkommt.“
#496 Ultramontanus 23:42:47 | Samstag, 27. Dezember 2008
Hallo Leblhuber,
haben Sie es mitbekommen? Elijahu hat letztens behauptet, Sie seien ein Psychater aus Linz und würden sich durch ihre „Arbeit“ hier Karrierevorteile versprechen. Sie hätten sich an den Teufel verkauft.
Wollte Sie informieren, falls Sie es nicht mitgekriegt haben!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie es mitbekommen? Elijahu hat letztens behauptet, Sie seien ein Psychater aus Linz und würden sich durch ihre „Arbeit“ hier Karrierevorteile versprechen. Sie hätten sich an den Teufel verkauft.
Wollte Sie informieren, falls Sie es nicht mitgekriegt haben!
#495 Galatea 23:37:25 | Samstag, 27. Dezember 2008
Herr Leblhuber,
danke. Ein Einwurf, der nötig war.
Redaktion benachrichtigen
danke. Ein Einwurf, der nötig war.
#494 Leblhuber 23:32:47 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Friedrich Spee:
Warum könnt ihr nicht akzeptieren, dass der homosexuelle Mensch, der seine Sexualität auslebt, von religiösen Menschen nicht als gottgefällig angesehen werden kann?
Da treffen sich alle monotheistischen Religionen. Allerdings fordern nur Elijahu und fundamentalistische Muslime für Homosexuelle Bestrafung oder gar den Tod.
Warum hat dieser Provokateur Elijahu hier die Funktion eines Teufels? Weil ihn die Schar der Entgegner dazu macht. In Wahrheit ist er ein Trottel.
Nachdem die westlichen Gesellschaften, endlich befreit von religiöser Indoktrination, homosexuelle Beziehungen akzeptieren, soweit sie freiwillig zwischen 2 erwachsenen Menschen stattfinden, ist dieses Thema inzwischen langweilig.
Was allerdings interessant ist, ist die ausufernde Propaganda der Homosexuellen.
Sie kokettieren noch immer mit einer Leidensgeschichte, die so nicht stattgefunden hat und uns heute nicht mehr tangiert, weil sie nicht mehr diskriminiert sind.
Dem überwiegenden Teil der Bevölkerung ist es vollkommen egal, ob der Mensch, mit dem sie es zu tun haben, hetero-oder homosexuell ist. Die Beurteilung eines Menschen hat sich aus diesem Denkraster gelöst.
Wie die Glaubensgemeinschaften dazu stehen, hat keine gesellschaftspolitische Relevanz.
Und kreuz.net ist schon gar nicht legitimiert, für kath. Menschen zu sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Warum könnt ihr nicht akzeptieren, dass der homosexuelle Mensch, der seine Sexualität auslebt, von religiösen Menschen nicht als gottgefällig angesehen werden kann?
Da treffen sich alle monotheistischen Religionen. Allerdings fordern nur Elijahu und fundamentalistische Muslime für Homosexuelle Bestrafung oder gar den Tod.
Warum hat dieser Provokateur Elijahu hier die Funktion eines Teufels? Weil ihn die Schar der Entgegner dazu macht. In Wahrheit ist er ein Trottel.
Nachdem die westlichen Gesellschaften, endlich befreit von religiöser Indoktrination, homosexuelle Beziehungen akzeptieren, soweit sie freiwillig zwischen 2 erwachsenen Menschen stattfinden, ist dieses Thema inzwischen langweilig.
Was allerdings interessant ist, ist die ausufernde Propaganda der Homosexuellen.
Sie kokettieren noch immer mit einer Leidensgeschichte, die so nicht stattgefunden hat und uns heute nicht mehr tangiert, weil sie nicht mehr diskriminiert sind.
Dem überwiegenden Teil der Bevölkerung ist es vollkommen egal, ob der Mensch, mit dem sie es zu tun haben, hetero-oder homosexuell ist. Die Beurteilung eines Menschen hat sich aus diesem Denkraster gelöst.
Wie die Glaubensgemeinschaften dazu stehen, hat keine gesellschaftspolitische Relevanz.
Und kreuz.net ist schon gar nicht legitimiert, für kath. Menschen zu sprechen.
#493 Friedrich Spee 23:30:24 | Samstag, 27. Dezember 2008
karljosef /
Karljosef: Was soll ich als Familienvater zu so einem Kommetar sagen?
Keine Ahnung, warum es die Antwort beeinflussen sollte, dass Sie „Familienvater“ sind – das bin ich auch.
Ich habe extra das weltliche Strafrecht ausgenommen. Selbstverständlich ist Kinderficken objektiv gesehen falsch und die Gesellschaft muss vor einem Kinderschänder geschützt werden, in dem man den Täter aus dem Verkehr zieht – aber ob der Kinderschänder im Wortsinn „bestraft“ werden muss, ist eine andere Frage. Inwieweit ist der Täter schuldfähig de.wikipedia.org/…Schuldf%C3%A4higkeit? Genau das ist oft eine schwere Einzelfallentscheidung, die das Gericht treffen muss. In jedem Fall muss der Täter von der Strasse – ob aber nun Gefängnis (bei Schuldfähigkeit) oder „nur“ ein geschlossenes Heim (bei verminderter oder fehlender Schuldfähigkeit), das entscheidet das Gericht.
Einzig Gott als der letzte Richter vermag zu sagen, inwieweit ein Kinderschänder mit seiner Tat schuldhaft gesündigt hat.
Der Depressive und der Querschittsgelähmte haben auch ein schweres Los. Aber müssen Sie Homosex betreiben um in Gesellschaft zu sein?
Nur, wenn sie schwul sind. Sonst dürfen sie auch Heterosex betreiben.
Können Sie nicht auch enthaltsam Freunde haben?
Keine Ahnung. MIR würde meine Frau und die Liebe meiner Frau fehlen. Ihnen nicht? Und das hat nicht nur was mit Sex zu tun. Ich liebe meine Frau auch ohne Sex – aber es ist schon eine andere, innigere Art von Liebe als die, die ich zum Beispiel zu meinem besten Freund aus Jugendtagen empfinde oder…
Redaktion benachrichtigen
Karljosef: Was soll ich als Familienvater zu so einem Kommetar sagen?
Keine Ahnung, warum es die Antwort beeinflussen sollte, dass Sie „Familienvater“ sind – das bin ich auch.
Ich habe extra das weltliche Strafrecht ausgenommen. Selbstverständlich ist Kinderficken objektiv gesehen falsch und die Gesellschaft muss vor einem Kinderschänder geschützt werden, in dem man den Täter aus dem Verkehr zieht – aber ob der Kinderschänder im Wortsinn „bestraft“ werden muss, ist eine andere Frage. Inwieweit ist der Täter schuldfähig de.wikipedia.org/…Schuldf%C3%A4higkeit? Genau das ist oft eine schwere Einzelfallentscheidung, die das Gericht treffen muss. In jedem Fall muss der Täter von der Strasse – ob aber nun Gefängnis (bei Schuldfähigkeit) oder „nur“ ein geschlossenes Heim (bei verminderter oder fehlender Schuldfähigkeit), das entscheidet das Gericht.
Einzig Gott als der letzte Richter vermag zu sagen, inwieweit ein Kinderschänder mit seiner Tat schuldhaft gesündigt hat.
Der Depressive und der Querschittsgelähmte haben auch ein schweres Los. Aber müssen Sie Homosex betreiben um in Gesellschaft zu sein?
Nur, wenn sie schwul sind. Sonst dürfen sie auch Heterosex betreiben.
Können Sie nicht auch enthaltsam Freunde haben?
Keine Ahnung. MIR würde meine Frau und die Liebe meiner Frau fehlen. Ihnen nicht? Und das hat nicht nur was mit Sex zu tun. Ich liebe meine Frau auch ohne Sex – aber es ist schon eine andere, innigere Art von Liebe als die, die ich zum Beispiel zu meinem besten Freund aus Jugendtagen empfinde oder…
#492 erwin 23:28:30 | Samstag, 27. Dezember 2008
derLeser
Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen.
Na da kann Gott aber glücklich sein, daß Sie das alles so ganz genau wissen.
Sie waren ja offenbar während der Schöpfung persönlich anwesend und können auch die die weltweit eine halbe Milliarde Homosexuellen, die es IMMER UND ÜBERALL UND ZU JEDER ZEIT gab, alle beurteilen.
Jesus sagt zwar „urteile nicht“, aber das gilt natürlich nicht für Geyer, äh pardon derLeser, der ja Gott offensichtlich besser als sein Sohn Jesus beurteilen kann.
So sicher, wie Sie und Elijahu hier die Urteile und Verdammungen aussprechen, zweifele ich an Ihrer monotheistischen Überzeugung. Zumindest sich selber halten sie doch für mindestens ebenso weise und wissend wie Gott.
Ach ja, da ich hier gerade den persönlichen Berater Gottes am Wickel habe:
Können Sie mir auch sagen, was sich Gott bei den Hermaphroditen denkt, die er tagtäglich erschafft?
Immerhin werden ca zwei von 10.000 Säuglingen mit männlichen UND weiblichen Geschlechtsorganen geboren. ca 40.000 gibt es allein in Deutschland.
Im Augenblick ihrer Geburt werden sie ja noch nicht so irre viel entschieden und gesündigt haben oder kulturell beeinflusst sein.
Sind Sie auch der Meinung von Ratzinger, daß Hermaphroditen nichts an ihrem Geschlecht ändern dürfen und sich dementsporechend nicht zu einem der beiden Geschlechter entscheiden dürfen?
Kann jemand mit BEIDERLEI Geschlechtsorganen eigentlich überhaupt Heterosex haben?
Wie dachte sich Gott das???
Redaktion benachrichtigen
Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen.
Na da kann Gott aber glücklich sein, daß Sie das alles so ganz genau wissen.
Sie waren ja offenbar während der Schöpfung persönlich anwesend und können auch die die weltweit eine halbe Milliarde Homosexuellen, die es IMMER UND ÜBERALL UND ZU JEDER ZEIT gab, alle beurteilen.
Jesus sagt zwar „urteile nicht“, aber das gilt natürlich nicht für Geyer, äh pardon derLeser, der ja Gott offensichtlich besser als sein Sohn Jesus beurteilen kann.
So sicher, wie Sie und Elijahu hier die Urteile und Verdammungen aussprechen, zweifele ich an Ihrer monotheistischen Überzeugung. Zumindest sich selber halten sie doch für mindestens ebenso weise und wissend wie Gott.
Ach ja, da ich hier gerade den persönlichen Berater Gottes am Wickel habe:
Können Sie mir auch sagen, was sich Gott bei den Hermaphroditen denkt, die er tagtäglich erschafft?
Immerhin werden ca zwei von 10.000 Säuglingen mit männlichen UND weiblichen Geschlechtsorganen geboren. ca 40.000 gibt es allein in Deutschland.
Im Augenblick ihrer Geburt werden sie ja noch nicht so irre viel entschieden und gesündigt haben oder kulturell beeinflusst sein.
Sind Sie auch der Meinung von Ratzinger, daß Hermaphroditen nichts an ihrem Geschlecht ändern dürfen und sich dementsporechend nicht zu einem der beiden Geschlechter entscheiden dürfen?
Kann jemand mit BEIDERLEI Geschlechtsorganen eigentlich überhaupt Heterosex haben?
Wie dachte sich Gott das???
#491 Alligatorechse 22:58:03 | Samstag, 27. Dezember 2008
vox e obscuritate
Das sehe ich etwas anders, Vox e obscuritate:
>>> Die Tatsachen benennen ist EHRLICHKEIT!!!
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich etwas anders, Vox e obscuritate:
>>> Die Tatsachen benennen ist EHRLICHKEIT!!!
#490 derLeser 22:55:45 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich – das ist eine traurige Lüge
Blasphemie? Nein. Tatsache.
Und Tatsachen können keine Blasphemie sein, auch dann nicht, wenn sie der gängigen Lehrmeinung widersprechen. Wenn die Lehre den Tatsachen widerspricht, dann sind dadurch nicht die Tatsachen falsch…
Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen.
Homosexuell wird man durch viele innerweltliche Faktoren. Das kann sein; Erziehunh, Trauma, frühkindlich Psychologische Malfunktionen etc etc
warum degradieren sie sich zur Sprachrohr der Lüge
sie werden sich rechtfertigen müssen
Redaktion benachrichtigen
Blasphemie? Nein. Tatsache.
Und Tatsachen können keine Blasphemie sein, auch dann nicht, wenn sie der gängigen Lehrmeinung widersprechen. Wenn die Lehre den Tatsachen widerspricht, dann sind dadurch nicht die Tatsachen falsch…
Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen.
Homosexuell wird man durch viele innerweltliche Faktoren. Das kann sein; Erziehunh, Trauma, frühkindlich Psychologische Malfunktionen etc etc
warum degradieren sie sich zur Sprachrohr der Lüge
sie werden sich rechtfertigen müssen
#489 Vox e luce 22:48:00 | Samstag, 27. Dezember 2008
Stolz und Hoffahrt
… sind eine Todsünde, Alligatorechse.
Redaktion benachrichtigen
… sind eine Todsünde, Alligatorechse.
#488 derLeser 22:45:08 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich – das ist eine traurige Lüge
Blasphemie? Nein. Tatsache.
Und Tatsachen können keine Blasphemie sein, auch dann nicht, wenn sie der gängigen Lehrmeinung widersprechen. Wenn die Lehre den Tatsachen widerspricht, dann sind dadurch nicht die Tatsachen falsch…
Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen.
Homosexuell wird man durch viele innerweltliche Faktoren. Das kann sein; Erziehunh, Trauma, frühkindlich Psychologische Malfunktionen etc etc
warum degradieren sie sich zur Sprachrohr der Lüge
sie werden sich rechtfertigen müssen
Redaktion benachrichtigen
Blasphemie? Nein. Tatsache.
Und Tatsachen können keine Blasphemie sein, auch dann nicht, wenn sie der gängigen Lehrmeinung widersprechen. Wenn die Lehre den Tatsachen widerspricht, dann sind dadurch nicht die Tatsachen falsch…
Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen.
Homosexuell wird man durch viele innerweltliche Faktoren. Das kann sein; Erziehunh, Trauma, frühkindlich Psychologische Malfunktionen etc etc
warum degradieren sie sich zur Sprachrohr der Lüge
sie werden sich rechtfertigen müssen
#487 karljosef 22:30:46 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Spee
Sie schreiben:
Pädophilieusw usf: Selbst das muss vor Gott keine Sünde sein, wenn sich der Mensch nicht anders entscheiden kann
Was soll ich als Familienvater zu so einem Kommetar sagen?
Ein Freund von mir mußte alls ersten Fall nach seinem Anwaltsdiplom einen Kindeschänder verteidigen. Er war geschockt , daß der Kinderschänder sich keiner Schuld bewußt war.
Dieser Fall zeigt eindringlich, daß es eine objekitve Wahrheit ( Pädophilie ist schrecklich und eine Sünde) weit über dem irrenden Gewissen des Pädophilen steht.
Was wäre von einem Gott zu halten, wenn er es Seelen so unterschiedlich schwer machte, in den Himmel zu kommen?
So ist es numal und es gibt keine Erklärung. Der Depressive und der Querschittsgelähmte haben auch ein schweres Los. Aber müssen Sie Homosex betreiben um in Gesellschaft zu sein? Können Sie nicht auch enthaltsam Freunde haben?
Mein Gottesbild ist das eines gütigen, liebenden und gnädigen Gottes.
Der Leser: sie haben sich einen eigenen Götzen erschaffen (Der Leser hat recht)
Dies ist die Standartbehauptung mit der Homosexuelle (und andere) ihren ausgelebten Trieb über den Glauben, Kirche und Bibel setzen. Und weil viele Homosexuelle Enthaltsamkeit ( wie Sie) als Regel nicht akzeptieren wollen, wird alles versucht um diese Regel umzudeuten, ins Lächerliche zu ziehen, als Homophob darzustellen.
Und weil die Kirche außerehelichen Sex zur Sünde deklariert, wird sie angriffen häufig von Homos und auch hier im Forum.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben:
Pädophilieusw usf: Selbst das muss vor Gott keine Sünde sein, wenn sich der Mensch nicht anders entscheiden kann
Was soll ich als Familienvater zu so einem Kommetar sagen?
Ein Freund von mir mußte alls ersten Fall nach seinem Anwaltsdiplom einen Kindeschänder verteidigen. Er war geschockt , daß der Kinderschänder sich keiner Schuld bewußt war.
Dieser Fall zeigt eindringlich, daß es eine objekitve Wahrheit ( Pädophilie ist schrecklich und eine Sünde) weit über dem irrenden Gewissen des Pädophilen steht.
Was wäre von einem Gott zu halten, wenn er es Seelen so unterschiedlich schwer machte, in den Himmel zu kommen?
So ist es numal und es gibt keine Erklärung. Der Depressive und der Querschittsgelähmte haben auch ein schweres Los. Aber müssen Sie Homosex betreiben um in Gesellschaft zu sein? Können Sie nicht auch enthaltsam Freunde haben?
Mein Gottesbild ist das eines gütigen, liebenden und gnädigen Gottes.
Der Leser: sie haben sich einen eigenen Götzen erschaffen (Der Leser hat recht)
Dies ist die Standartbehauptung mit der Homosexuelle (und andere) ihren ausgelebten Trieb über den Glauben, Kirche und Bibel setzen. Und weil viele Homosexuelle Enthaltsamkeit ( wie Sie) als Regel nicht akzeptieren wollen, wird alles versucht um diese Regel umzudeuten, ins Lächerliche zu ziehen, als Homophob darzustellen.
Und weil die Kirche außerehelichen Sex zur Sünde deklariert, wird sie angriffen häufig von Homos und auch hier im Forum.
#486 Compassion 22:16:00 | Samstag, 27. Dezember 2008
Und es ist ja
so einfach in den Himmel zu kommen.Man kann tun und lassen was man will.Hauptsache nicht schwul sein. o^/
Redaktion benachrichtigen
so einfach in den Himmel zu kommen.Man kann tun und lassen was man will.Hauptsache nicht schwul sein. o^/
#485 Friedrich Spee 22:14:51 | Samstag, 27. Dezember 2008
Compassion
Es gibt doch auch Menschen,z.B.geistig oder körperlich schwer Behinderte,die ihr Leben lang gepflegt werden müssen.Die haben auch keine Chance auf eine Partnerschaft
HEUTE bedeutet eine geistige und/oder körperliche Behinderung dank des pädagogischen/pflegerischen/moralischen Fortschrittes nicht mehr unbedingt lebenslangen Verzicht auf Partnerschaft. Ich kenne über einen Bekannten, der in Institution für Behinderten-WGs arbeitet, Beispiele von gesitig Behinderten, die sehr wohl in einer Partnerschaft leben. Ein Paar dort hat sogar ganz regulär geheiratet und ein Kind bekommen, welches von beiden unter Mithilfe von Betreuern aufge- und erzogen wird.
In der Tat ist eine schwere körperliche Behinderung auch für mich ein Problem, welches mich in Erklärungsnot bringt. Dennoch bedeutet es für mich nicht, dass die Tatsache, dass manche Menschen aufgrund ihrer Behinderung keinen Partner finden können, menschengemachte Auswirkungen auf Menschen haben soll, die dies sehr wohl können (also Schwule zum Beispiel). Dass manche Menschen keinen Partner finden(aus welchen Gründen auch immer) darf doch nicht bedeuten, dass wir es anderen verbieten dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt doch auch Menschen,z.B.geistig oder körperlich schwer Behinderte,die ihr Leben lang gepflegt werden müssen.Die haben auch keine Chance auf eine Partnerschaft
HEUTE bedeutet eine geistige und/oder körperliche Behinderung dank des pädagogischen/pflegerischen/moralischen Fortschrittes nicht mehr unbedingt lebenslangen Verzicht auf Partnerschaft. Ich kenne über einen Bekannten, der in Institution für Behinderten-WGs arbeitet, Beispiele von gesitig Behinderten, die sehr wohl in einer Partnerschaft leben. Ein Paar dort hat sogar ganz regulär geheiratet und ein Kind bekommen, welches von beiden unter Mithilfe von Betreuern aufge- und erzogen wird.
In der Tat ist eine schwere körperliche Behinderung auch für mich ein Problem, welches mich in Erklärungsnot bringt. Dennoch bedeutet es für mich nicht, dass die Tatsache, dass manche Menschen aufgrund ihrer Behinderung keinen Partner finden können, menschengemachte Auswirkungen auf Menschen haben soll, die dies sehr wohl können (also Schwule zum Beispiel). Dass manche Menschen keinen Partner finden(aus welchen Gründen auch immer) darf doch nicht bedeuten, dass wir es anderen verbieten dürfen.
#484 erwin 22:13:11 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu – out of order. TILT!
Wollen sie als Schwuler sterben und in die Hölle kommen oder wollen sie als normaler Mensch leben und in den Himmel kommen? Wollen sie sterben und in die Hölle kommen „Friedrich Spee“?
Denn die Hölle ist der Tummelplatz für alle unbussfertigen Sodomiten.
Kehren sie sich ab von der Sünde Sodoms oder zahlen sie den harten Preis für ihre Hartnäckigkeit.
Ach wie günstig – ich bin in einer Win-Win-Situation:
Ich glaube nicht an die Hölle und bin sicher, daß dort überhaupt niemand sitzt.
SOLLTE ich aber doch unrecht haben und – nur mal theoretisch gesehen – Elijahu hätte recht, dann würde ICH jedenfalls nicht die Ewigkeit im selben Stockwerk wie er verbringen – PERFEKT!
Es fragt sich nur, wie die ausgesprochene Mordlust, die Eli an den Tag legt, mit Exodus, 20,13 zu vereinbaren ist:
Du sollst nicht morden.
Und die manische Fixierung auf Analverkehr und der schizoide Wahn überall Zoophile zu sehen, gibt mir bezüglich Elis sexueller Orientierung sehr zu denken
Redaktion benachrichtigen
Wollen sie als Schwuler sterben und in die Hölle kommen oder wollen sie als normaler Mensch leben und in den Himmel kommen? Wollen sie sterben und in die Hölle kommen „Friedrich Spee“?
Denn die Hölle ist der Tummelplatz für alle unbussfertigen Sodomiten.
Kehren sie sich ab von der Sünde Sodoms oder zahlen sie den harten Preis für ihre Hartnäckigkeit.
Ach wie günstig – ich bin in einer Win-Win-Situation:
Ich glaube nicht an die Hölle und bin sicher, daß dort überhaupt niemand sitzt.
SOLLTE ich aber doch unrecht haben und – nur mal theoretisch gesehen – Elijahu hätte recht, dann würde ICH jedenfalls nicht die Ewigkeit im selben Stockwerk wie er verbringen – PERFEKT!
Es fragt sich nur, wie die ausgesprochene Mordlust, die Eli an den Tag legt, mit Exodus, 20,13 zu vereinbaren ist:
Du sollst nicht morden.
Und die manische Fixierung auf Analverkehr und der schizoide Wahn überall Zoophile zu sehen, gibt mir bezüglich Elis sexueller Orientierung sehr zu denken
#483 Alligatorechse 22:12:39 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Vox e obscuritate:
Es freut mich wirklich sehr, Deinen Kreislauf aktiviert zu haben – das ist manchmal – nicht nur bei Dir – dringend nötig!
Vielleicht wird auf diese Weise auch mal die Blutzirkulation im Gehirn angeregt und ein (sinnvoller) Denkprozess in Gang gebracht…
Niemals ist es aller Tage Abend! Dies diem docet.
Außerdem: die Hoffnung stirbt zuletzt!
Also brauchst auch Du nicht zu resignieren.
„Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo.“
Redaktion benachrichtigen
Es freut mich wirklich sehr, Deinen Kreislauf aktiviert zu haben – das ist manchmal – nicht nur bei Dir – dringend nötig!
Vielleicht wird auf diese Weise auch mal die Blutzirkulation im Gehirn angeregt und ein (sinnvoller) Denkprozess in Gang gebracht…
Niemals ist es aller Tage Abend! Dies diem docet.
Außerdem: die Hoffnung stirbt zuletzt!
Also brauchst auch Du nicht zu resignieren.
„Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo.“
#482 Compassion 22:04:11 | Samstag, 27. Dezember 2008
Wieso ?
Und ich glaube an den (verkürzt gesagt) Lieben Gott – was für mich auch bedingt, dass Gott niemanden schwul erschafft (also biologisch determiniert) um ihm dann das schwere Los aufzuerlegen, sein Leben lang alleine zu bleiben.
Warum soll Gott keine Menschen „biologisch determiniert“
erschaffen,die dann das Los haben ihr ganzes Leben lang allein zu bleiben ? Es gibt doch auch Menschen,z.B.geistig oder körperlich schwer Behinderte,die ihr Leben lang gepflegt werden müssen.Die haben auch keine Chance auf eine Partnerschaft.
Es gibt ja auch im Tierreich gleichgeschlechtliche Anziehung.Wie entsteht die denn ?
Redaktion benachrichtigen
Und ich glaube an den (verkürzt gesagt) Lieben Gott – was für mich auch bedingt, dass Gott niemanden schwul erschafft (also biologisch determiniert) um ihm dann das schwere Los aufzuerlegen, sein Leben lang alleine zu bleiben.
Warum soll Gott keine Menschen „biologisch determiniert“
erschaffen,die dann das Los haben ihr ganzes Leben lang allein zu bleiben ? Es gibt doch auch Menschen,z.B.geistig oder körperlich schwer Behinderte,die ihr Leben lang gepflegt werden müssen.Die haben auch keine Chance auf eine Partnerschaft.
Es gibt ja auch im Tierreich gleichgeschlechtliche Anziehung.Wie entsteht die denn ?
#481 Friedrich Spee 21:56:53 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu -ich werde an einem anderen Platz sein als Sie, da bin ich sicher.
Es sei denn, wir kommen beide in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Es sei denn, wir kommen beide in die Hölle.
#480 Kilian 21:53:55 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu, Sie strotzen heute wieder einmal,
voller christlicher Nächstenliebe!
Richtig beispielhaft, wie Sie sich verhalten… Da verschlägt er mir direkt die Sprache! 
Redaktion benachrichtigen
voller christlicher Nächstenliebe!
Richtig beispielhaft, wie Sie sich verhalten… Da verschlägt er mir direkt die Sprache!
#478 Friedrich Spee 21:45:36 | Samstag, 27. Dezember 2008
derLeser: Hat hier jemand Jehova ges…? „klonk“
sie behaupten hier Gott erschufe schwul = Blasphemie
Blasphemie? Nein. Tatsache.
Und Tatsachen können keine Blasphemie sein, auch dann nicht, wenn sie der gängigen Lehrmeinung widersprechen. Wenn die Lehre den Tatsachen widerspricht, dann sind dadurch nicht die Tatsachen falsch…
Ist jemd Asexuell (d.h. an keiner Form der Sexualität interessiert, das gibt es!), dann hat Gott ihn so erschaffen. Probleme damit? Nein? Warum nicht? Die Sau weigert sich, Gottes Fortpflanzungsbefehl auszuführen! Steinigt ihn!
Wenn jemd schwul empfindet, dann hat Gott ihn schwul geschaffen. Probleme damit? Wahrscheinlich ja. Warum? Ist derselbe Mechanismus. Und hat dieselben Konsequenzen. Keine Fortpflanzung!
jeder entscheidet ob er Veranlagungen auslebt
Woher kommt sie denn, Leser, diese „veranlagung“, wenn nicht von Gott?? Na??
Redaktion benachrichtigen
sie behaupten hier Gott erschufe schwul = Blasphemie
Blasphemie? Nein. Tatsache.
Und Tatsachen können keine Blasphemie sein, auch dann nicht, wenn sie der gängigen Lehrmeinung widersprechen. Wenn die Lehre den Tatsachen widerspricht, dann sind dadurch nicht die Tatsachen falsch…
Ist jemd Asexuell (d.h. an keiner Form der Sexualität interessiert, das gibt es!), dann hat Gott ihn so erschaffen. Probleme damit? Nein? Warum nicht? Die Sau weigert sich, Gottes Fortpflanzungsbefehl auszuführen! Steinigt ihn!
Wenn jemd schwul empfindet, dann hat Gott ihn schwul geschaffen. Probleme damit? Wahrscheinlich ja. Warum? Ist derselbe Mechanismus. Und hat dieselben Konsequenzen. Keine Fortpflanzung!
jeder entscheidet ob er Veranlagungen auslebt
Woher kommt sie denn, Leser, diese „veranlagung“, wenn nicht von Gott?? Na??
#477 Elijahu † 21:28:50 | Samstag, 27. Dezember 2008
Aber denken sie doch mal nach
Aber wenn wir die Homos alle umbringen sind sie noch schneller in der Hölle. Sie sehen, die Todesstrafe hat NUR Vorteile und überhaupt keine Nachteile.
@ Elijahu
Für mich ist ein Homo, der enthaltsam lebt ein Held, genauso wie ein Hetero der jungfäulich in die Ehe geht.
Jemand der enthaltsam lebt ist für mich kein Homo. Wer einem anderen Mann den Schwanz in den Ar.c. steckt oder sich stecken lässt oder anderweitig aktiv solche Perversitäten betreibt ist für mich Homo und muss (hin)gerichtet werden. In vielen Ländern dieser Welt wird das göttliche Recht auf diese Art und Weise geehrt, nur im Naziland BRD glaubt man noch immer man könnte sich ungestraft über die Gebote Gottes hinwegsetzen.
Sie kennen den Homo anscheinend nicht sehr gut. Ich jage ihn seit Jahren und habe sein Verhalten aufmerksam beobachtet. Glauben sie mir, da darf man kein Erbarmen zeigen, die werden sonst dreist. Da muss man draufhaun, draufhaun, draufhaun auf dieses Pack oder die massen sich an alle Werte der Gesellschaft zu zerstören und das ganze Volk ins Verderben zu reissen. Das sehen sie doch auch hier im Forum.
Redaktion benachrichtigen
Aber wenn wir die Homos alle umbringen sind sie noch schneller in der Hölle. Sie sehen, die Todesstrafe hat NUR Vorteile und überhaupt keine Nachteile.
@ Elijahu
Für mich ist ein Homo, der enthaltsam lebt ein Held, genauso wie ein Hetero der jungfäulich in die Ehe geht.
Jemand der enthaltsam lebt ist für mich kein Homo. Wer einem anderen Mann den Schwanz in den Ar.c. steckt oder sich stecken lässt oder anderweitig aktiv solche Perversitäten betreibt ist für mich Homo und muss (hin)gerichtet werden. In vielen Ländern dieser Welt wird das göttliche Recht auf diese Art und Weise geehrt, nur im Naziland BRD glaubt man noch immer man könnte sich ungestraft über die Gebote Gottes hinwegsetzen.
Sie kennen den Homo anscheinend nicht sehr gut. Ich jage ihn seit Jahren und habe sein Verhalten aufmerksam beobachtet. Glauben sie mir, da darf man kein Erbarmen zeigen, die werden sonst dreist. Da muss man draufhaun, draufhaun, draufhaun auf dieses Pack oder die massen sich an alle Werte der Gesellschaft zu zerstören und das ganze Volk ins Verderben zu reissen. Das sehen sie doch auch hier im Forum.
#476 derLeser 21:08:43 | Samstag, 27. Dezember 2008
Fritz – schon wieder ein Haufen Lügen bei Ihnen
Für mich kann nur etwas frei gewähltes Sünde sein – und das ist Homosexualität eben nicht.
jeder entscheidet ob er Veranlagungen auslebt
Und ich glaube an den (verkürzt gesagt) Lieben Gott – was für mich auch bedingt, dass Gott niemanden schwul erschafft (also biologisch determiniert) um ihm dann das schwere Los aufzuerlegen, sein Leben lang alleine zu bleiben.
sie behaupten hier Gott erschufe schwul = Blasphemie
Mein Gottesbild ist das eines gütigen, liebenden und gnädigen Gottes.
sie haben sich einen eigenen Götzen erschaffen
Sie verzichten auf die Vernunft, wie z.B. Elijahu und derLeser auch.
zumindest ich verzichte keineswegs auf die Vernunft – Sie hingegen schon wenn sie wider besseren wissenschftlichen u theologischen Fakten HS als gottgewollt hinstellen
Redaktion benachrichtigen
Für mich kann nur etwas frei gewähltes Sünde sein – und das ist Homosexualität eben nicht.
jeder entscheidet ob er Veranlagungen auslebt
Und ich glaube an den (verkürzt gesagt) Lieben Gott – was für mich auch bedingt, dass Gott niemanden schwul erschafft (also biologisch determiniert) um ihm dann das schwere Los aufzuerlegen, sein Leben lang alleine zu bleiben.
sie behaupten hier Gott erschufe schwul = Blasphemie
Mein Gottesbild ist das eines gütigen, liebenden und gnädigen Gottes.
sie haben sich einen eigenen Götzen erschaffen
Sie verzichten auf die Vernunft, wie z.B. Elijahu und derLeser auch.
zumindest ich verzichte keineswegs auf die Vernunft – Sie hingegen schon wenn sie wider besseren wissenschftlichen u theologischen Fakten HS als gottgewollt hinstellen
#475 Friedrich Spee 21:02:54 | Samstag, 27. Dezember 2008
karljosef: zwei Meinungen
Ich denke, wir kommen nicht zusammen. Mein Glaube ist eine Fusion aus Vernunft und Glaube, Sie verzichten auf die Vernunft, wie z.B. Elijahu und derLeser auch.
Für mich kann nur etwas frei gewähltes Sünde sein – und das ist Homosexualität eben nicht. Und ich glaube an den (verkürzt gesagt) Lieben Gott – was für mich auch bedingt, dass Gott niemanden schwul erschafft (also biologisch determiniert) um ihm dann das schwere Los aufzuerlegen, sein Leben lang alleine zu bleiben. Das macht für mich überhaupt keinen Sinn, ausgehend von einem uns liebenden, barmherzigen Gottesbild. Und an dem halte ich fest. [Und bevor jetzt wieder kommt: Pädophilie usw usf: Selbst das muss vor Gott keine Sünde sein, wenn sich der Mensch nicht anders entscheiden kann – was natürlich nichts über das Schutzbedürfnis der Gesellschaft aussagt. Nur Gott allein weiß, wann solche biologisch determinierten Verhaltensweisen Sünde sind.)
Was wäre von einem Gott zu halten, wenn er es Seelen so unterschiedlich schwer machte, in den Himmel zu kommen?
Nichts.
Mein Gottesbild ist das eines gütigen, liebenden und gnädigen Gottes. Daher ist es mit meinem Glauben nicht zu vereinbaren, dass HS an sich eine Todsünde sei oder auch „nur“ deren „Ausübung“. Gott gab uns eine Partnerin an die Seite, denn es „war nicht gut, dass der Mensch alleine sei.“
Mein Augenmerk liegt hier nicht auf „Partnerin“, sondern auf dem „alleine“.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir kommen nicht zusammen. Mein Glaube ist eine Fusion aus Vernunft und Glaube, Sie verzichten auf die Vernunft, wie z.B. Elijahu und derLeser auch.
Für mich kann nur etwas frei gewähltes Sünde sein – und das ist Homosexualität eben nicht. Und ich glaube an den (verkürzt gesagt) Lieben Gott – was für mich auch bedingt, dass Gott niemanden schwul erschafft (also biologisch determiniert) um ihm dann das schwere Los aufzuerlegen, sein Leben lang alleine zu bleiben. Das macht für mich überhaupt keinen Sinn, ausgehend von einem uns liebenden, barmherzigen Gottesbild. Und an dem halte ich fest. [Und bevor jetzt wieder kommt: Pädophilie usw usf: Selbst das muss vor Gott keine Sünde sein, wenn sich der Mensch nicht anders entscheiden kann – was natürlich nichts über das Schutzbedürfnis der Gesellschaft aussagt. Nur Gott allein weiß, wann solche biologisch determinierten Verhaltensweisen Sünde sind.)
Was wäre von einem Gott zu halten, wenn er es Seelen so unterschiedlich schwer machte, in den Himmel zu kommen?
Nichts.
Mein Gottesbild ist das eines gütigen, liebenden und gnädigen Gottes. Daher ist es mit meinem Glauben nicht zu vereinbaren, dass HS an sich eine Todsünde sei oder auch „nur“ deren „Ausübung“. Gott gab uns eine Partnerin an die Seite, denn es „war nicht gut, dass der Mensch alleine sei.“
Mein Augenmerk liegt hier nicht auf „Partnerin“, sondern auf dem „alleine“.
#474 karljosef 20:37:29 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Friedrich Spee. @ Elijahu
@ Spee
Homouzucht ist und bleibt Sünde. So etwas wird niemals gesegnet werden können. Schauen Sie sich doch mal an was bei den Anglikanern läuft, dort spielt sich doch gerade der Untergang der Gruppierung ab, eben wegen der Homosextolerierung und weil dies nicht Bibel/Christentum konform ist.
@ Elijahu
Für mich ist ein Homo, der enthaltsam lebt ein Held, genauso wie ein Hetero der jungfäulich in die Ehe geht.
Allerdings haben Sie recht wenn Sie darauf hinweisen, daß Homos ungeeignet sind für den Priesterberuf.
Sie sollten den enthaltsamen Homo vom unzüchtigen Sodomiten unterscheiden, es ist nicht dasselbe.
Und Todesstrafe für Sodomiten ist unnötig und übertrieben, die Hölle ist genug.
Redaktion benachrichtigen
@ Spee
Homouzucht ist und bleibt Sünde. So etwas wird niemals gesegnet werden können. Schauen Sie sich doch mal an was bei den Anglikanern läuft, dort spielt sich doch gerade der Untergang der Gruppierung ab, eben wegen der Homosextolerierung und weil dies nicht Bibel/Christentum konform ist.
@ Elijahu
Für mich ist ein Homo, der enthaltsam lebt ein Held, genauso wie ein Hetero der jungfäulich in die Ehe geht.
Allerdings haben Sie recht wenn Sie darauf hinweisen, daß Homos ungeeignet sind für den Priesterberuf.
Sie sollten den enthaltsamen Homo vom unzüchtigen Sodomiten unterscheiden, es ist nicht dasselbe.
Und Todesstrafe für Sodomiten ist unnötig und übertrieben, die Hölle ist genug.
#473 Toter Alter Mann 20:33:19 | Samstag, 27. Dezember 2008
Leser
Nun, die Propheten haben beim Schreiben sicher nicht weniger gemacht als spätere Generationen beim Abschreiben zwecks Kopie.
Redaktion benachrichtigen
Nun, die Propheten haben beim Schreiben sicher nicht weniger gemacht als spätere Generationen beim Abschreiben zwecks Kopie.
#472 Friedrich Spee 20:32:15 | Samstag, 27. Dezember 2008
derLeser
Die Teilnehmer des ersten Kirchenkonzils waren aber keine Propheten allesamt.
Redaktion benachrichtigen
Die Teilnehmer des ersten Kirchenkonzils waren aber keine Propheten allesamt.
#471 derLeser 20:27:26 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich
Was nichts anderes bedeutet, als das, was ich gesagt habe. Die Bibel ist Menschenwerk. Keinesfalls sind alle „Veränderer“ und „Zusammensteller“ derselben (also eingeschlossen jegliche Konzilien) „unfehlbar“.
zu Proheten hat Gott DIREKT gesprochen. Die haben es dann niedergeschrieben.
Es gibt auch in unseren Tagen viele Propheten zu denen Gott direkt spricht und Menschen durch die er heilt und Wunder vollbringt
In unserer Zeit wo die Lüge und der Betrug übergroß ist ist auch das Geistwirken und die Gnade groß
Redaktion benachrichtigen
Was nichts anderes bedeutet, als das, was ich gesagt habe. Die Bibel ist Menschenwerk. Keinesfalls sind alle „Veränderer“ und „Zusammensteller“ derselben (also eingeschlossen jegliche Konzilien) „unfehlbar“.
zu Proheten hat Gott DIREKT gesprochen. Die haben es dann niedergeschrieben.
Es gibt auch in unseren Tagen viele Propheten zu denen Gott direkt spricht und Menschen durch die er heilt und Wunder vollbringt
In unserer Zeit wo die Lüge und der Betrug übergroß ist ist auch das Geistwirken und die Gnade groß
#470 Friedrich Spee 20:24:23 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu: Der Papst
Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk.
Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte: Der Papst ist alt. Und er wird nicht ewig Papst sein. In 30 Jahren werden die Priester, die jetzt HS-Segnungen tolerieren, einen Papst wählen. Und der wird anders sein. Die Kirche muss und wird sich wandeln – mag sein, dass es eine Spaltung geben wird dann, wie es ja auch jetzt schon Abpaltungen von Sekten gibt, die das VatikanumII nicht anerkennen. Schade, aber ewig unbelehrbare wird es immer geben.
die breite Masse der Katholiken hasst euch Schwule wie die Pest.
Und wovon träumen Sie nachts?
Nebenbei bemerkt: Schwul bin ich nicht – aber ich hab nichts gegen Schwule.
Redaktion benachrichtigen
Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk.
Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte: Der Papst ist alt. Und er wird nicht ewig Papst sein. In 30 Jahren werden die Priester, die jetzt HS-Segnungen tolerieren, einen Papst wählen. Und der wird anders sein. Die Kirche muss und wird sich wandeln – mag sein, dass es eine Spaltung geben wird dann, wie es ja auch jetzt schon Abpaltungen von Sekten gibt, die das VatikanumII nicht anerkennen. Schade, aber ewig unbelehrbare wird es immer geben.
die breite Masse der Katholiken hasst euch Schwule wie die Pest.
Und wovon träumen Sie nachts?
Nebenbei bemerkt: Schwul bin ich nicht – aber ich hab nichts gegen Schwule.
#469 erwin 20:17:50 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu – out of order. TILT!
Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk.
Sehen Sie zu dem Papst-Zitat fällt mir ein Elijahu-Zitat ein:
Sie schrieben in diesem Forum Ratzinger sei ein „äußerst grenzwertigen Dummschwätzer hart an der Grenze zur Häresie“.
Angesichts Ratzingers Pauschalverurteilung von weltweit mehr als 500 Millionen Homosexuellen, könnte man der Elijahu-Ansicht in diesem Fall glatt zustimmen.
Im anderen Fall – daß man den Papst-Satz für richtig hält, ist dann allerdings Elijahus Papst-Diffamierung grobe Blasphemie.
Sagen Sie Eli – treten Sie eigentlich auch als Stand-up-comedian auf?
Redaktion benachrichtigen
Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk.
Sehen Sie zu dem Papst-Zitat fällt mir ein Elijahu-Zitat ein:
Sie schrieben in diesem Forum Ratzinger sei ein „äußerst grenzwertigen Dummschwätzer hart an der Grenze zur Häresie“.
Angesichts Ratzingers Pauschalverurteilung von weltweit mehr als 500 Millionen Homosexuellen, könnte man der Elijahu-Ansicht in diesem Fall glatt zustimmen.
Im anderen Fall – daß man den Papst-Satz für richtig hält, ist dann allerdings Elijahus Papst-Diffamierung grobe Blasphemie.
Sagen Sie Eli – treten Sie eigentlich auch als Stand-up-comedian auf?
#468 karljosef 20:15:18 | Samstag, 27. Dezember 2008
BENEDIKT XVI. GENERALAUDIENZ Mittwoch, 1. Oktober 2008
Das Thema der Katechese dieser Generalaudienz sind zwei herausragende Momente der Beziehung zwischen Paulus und Petrus. In beiden Fällen ging es um die Frage, ob auch die Heiden, die zum Glauben gekommen waren, das Gesetz des Moses einhalten müssen. Beim sogenannten Apostelkonzil in Jerusalem hörten die Apostel und Ältesten der Kirche das Zeugnis von Paulus und Barnabas sowie die Erklärungen von Petrus und Jakobus. Unter Anleitung des Heiligen Geistes kamen sie dann zum Entschluß, von den Heiden, die durch die Gnade und den Glauben an Christus das Heil gefunden hatten, nicht auch noch die jüdische Beschneidung zu fordern. Wenig später kam es aber zu einem Zwischenfall in Antiochia, wo Petrus sich von den bekehrten Heiden absonderte, um bei den gesetzestreuen Judenchristen keinen Anstoß zu erregen. Paulus sah darin eine Gefahr für die Wahrheit des Evangeliums und trat Petrus entgegen. Bei dieser Kontroverse ging es den beiden Apostelfürsten nicht um Rechthaberei; sie hatten zwar in dieser schwierigen Frage unterschiedliche Ansichten, fanden jedoch schließlich zu einer Einigung. Der Vorfall zeigte ihnen, daß eine offene Aussprache, die auf der Liebe gründet und sich am Evangelium ausrichtet, die Kirche auf ihrem Weg vorwärts bringt.
Redaktion benachrichtigen
Das Thema der Katechese dieser Generalaudienz sind zwei herausragende Momente der Beziehung zwischen Paulus und Petrus. In beiden Fällen ging es um die Frage, ob auch die Heiden, die zum Glauben gekommen waren, das Gesetz des Moses einhalten müssen. Beim sogenannten Apostelkonzil in Jerusalem hörten die Apostel und Ältesten der Kirche das Zeugnis von Paulus und Barnabas sowie die Erklärungen von Petrus und Jakobus. Unter Anleitung des Heiligen Geistes kamen sie dann zum Entschluß, von den Heiden, die durch die Gnade und den Glauben an Christus das Heil gefunden hatten, nicht auch noch die jüdische Beschneidung zu fordern. Wenig später kam es aber zu einem Zwischenfall in Antiochia, wo Petrus sich von den bekehrten Heiden absonderte, um bei den gesetzestreuen Judenchristen keinen Anstoß zu erregen. Paulus sah darin eine Gefahr für die Wahrheit des Evangeliums und trat Petrus entgegen. Bei dieser Kontroverse ging es den beiden Apostelfürsten nicht um Rechthaberei; sie hatten zwar in dieser schwierigen Frage unterschiedliche Ansichten, fanden jedoch schließlich zu einer Einigung. Der Vorfall zeigte ihnen, daß eine offene Aussprache, die auf der Liebe gründet und sich am Evangelium ausrichtet, die Kirche auf ihrem Weg vorwärts bringt.
#467 Vieira 20:14:48 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Friedrich Spee
Man kam in den vergangenen Jahrzehnten kaum umhin, sich ernste Sorgen zu machen, dass es ein Homo-Pädo-Konzil geben könnte. Das wäre vielleicht sogar gut. Man könnte dann Dr. G. dort als Peritus hinschicken.
Redaktion benachrichtigen
Man kam in den vergangenen Jahrzehnten kaum umhin, sich ernste Sorgen zu machen, dass es ein Homo-Pädo-Konzil geben könnte. Das wäre vielleicht sogar gut. Man könnte dann Dr. G. dort als Peritus hinschicken.
#466 Elijahu † 20:06:53 | Samstag, 27. Dezember 2008
HAHAHAHAHA
Und der heilige Geist wirkt durch die Konzilien beispielsweise – wenn also in 30 Jahren beispielsweise ein Konzil einberufen werden sollte, in dem die HS-segnenden Priester von heute zusammenkommen und entscheiden, dass die HS eben nicht mehr geächtet werden soll, dann ist das die Entscheidung des heiligen Geistes, ergo die Entscheidung Gottes.
Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk.
Erstens ist es das Ende einer priesterlichen Karriere wenn er Homos segnet: so jemand wird NIEMALS zum Bischof geweiht oder als Bischof toleriert, sondern kaltgestellt; zweitens wird sich die katholische Kirche einfach spalten wenn es jemals soweit kommen sollte, in den Papsttreuen homohassenden Teil und den abgefallenen Sodomitenteil. Dreimal dürfen sie raten welcher von beiden Teilen wohl grösser ausfallen dürfte: die breite Masse der Katholiken hasst euch Schwule wie die Pest.
Und drittens sind die fetten Jahre für die Sodomiten jetzt vorbei. Die Zeit der göttlichen Rache an euch ist gekommen, jetzt wird die Seuche von Sodom mit Stumpf und Stiel ausgerottet aus unserer Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Und der heilige Geist wirkt durch die Konzilien beispielsweise – wenn also in 30 Jahren beispielsweise ein Konzil einberufen werden sollte, in dem die HS-segnenden Priester von heute zusammenkommen und entscheiden, dass die HS eben nicht mehr geächtet werden soll, dann ist das die Entscheidung des heiligen Geistes, ergo die Entscheidung Gottes.
Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk.
Erstens ist es das Ende einer priesterlichen Karriere wenn er Homos segnet: so jemand wird NIEMALS zum Bischof geweiht oder als Bischof toleriert, sondern kaltgestellt; zweitens wird sich die katholische Kirche einfach spalten wenn es jemals soweit kommen sollte, in den Papsttreuen homohassenden Teil und den abgefallenen Sodomitenteil. Dreimal dürfen sie raten welcher von beiden Teilen wohl grösser ausfallen dürfte: die breite Masse der Katholiken hasst euch Schwule wie die Pest.
Und drittens sind die fetten Jahre für die Sodomiten jetzt vorbei. Die Zeit der göttlichen Rache an euch ist gekommen, jetzt wird die Seuche von Sodom mit Stumpf und Stiel ausgerottet aus unserer Gesellschaft.
#465 Vieira 20:02:58 | Samstag, 27. Dezember 2008
An die Wiederkäuer des Käu vom Hasen
Hahahahahaha.
Da habt ihr Euch mit dem Nachkauen idiotischer Vorwürfe gegen die Heilige Schrift mitten in die Karnickelköttel gesetzt.
Nun aber steht auf, und lasst dem armen Langohr seine Mahlzeit. Der braucht was zum kauen.
Redaktion benachrichtigen
Hahahahahaha.
Da habt ihr Euch mit dem Nachkauen idiotischer Vorwürfe gegen die Heilige Schrift mitten in die Karnickelköttel gesetzt.
Nun aber steht auf, und lasst dem armen Langohr seine Mahlzeit. Der braucht was zum kauen.
#464 karljosef 20:00:22 | Samstag, 27. Dezember 2008
Homoorientierung ist keine Sünde
Aber Homosex (wie Heterosex ausserhalb der Ehe) ist eine Todsünde. Jeder der etwas anderes behauptet, vertritt nicht die katholische Lehre.
Redaktion benachrichtigen
Aber Homosex (wie Heterosex ausserhalb der Ehe) ist eine Todsünde. Jeder der etwas anderes behauptet, vertritt nicht die katholische Lehre.
#463 erwin 19:52:11 | Samstag, 27. Dezember 2008
ach Fligendes SM
Hören Sie bloß auf Vieira, Eli und Co mit Tatsachen zu verwirren!
Gerade haben die sich ihre Wahnwelt so hübsch im Kopf zurecht gelegt – wenn Sie da jetzt mit Fakten kommen, platzt denen womöglich der Kopp.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie bloß auf Vieira, Eli und Co mit Tatsachen zu verwirren!
Gerade haben die sich ihre Wahnwelt so hübsch im Kopf zurecht gelegt – wenn Sie da jetzt mit Fakten kommen, platzt denen womöglich der Kopp.
#462 Elijahu † 19:51:19 | Samstag, 27. Dezember 2008
Lügen über Lügen in denen die Schwulen sich hier suhlen
Die Gesetze, die allen auf die Nerven gehen (also z.B. die Speisegebote) wurden abgeschafft, andere, die nur wenige betreffen (HS), gelten trotz widersprechender Erkenntnisse, in alle Ewigkeit?
Die Speisegebote wurden niemals abgeschafft. Die Apostel haben den Heiden auferlegt kein Fleisch zu essen in dem Blut ist, kein Fleisch von verendeten Tieren etc etc. Es gibt keine einzige Schriftstelle in der Heiligen Schrift wo Jesus Christus sagt dass die Speisegebote der Juden aufgehoben sind, oder die Apostel die Speisegebote aufheben.
Die Schwulen hier im Forum verbreiten ihre kruden Lügen und Halbwahrheiten um mit aller Macht das Homosexverbot Gottes zu schwächen, indem sie der Schrift Dinge unterstellen die da garnicht drin stehen. Aber auch hier scheitern die Sodomiten, die Katholiken lassen sich von euch Bestien nicht länger einlullen und werden nun das göttliche Strafgericht an euch vollziehen.
Tod den Sodomiten! Todesstrafe für Homosex! Lob sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Die Gesetze, die allen auf die Nerven gehen (also z.B. die Speisegebote) wurden abgeschafft, andere, die nur wenige betreffen (HS), gelten trotz widersprechender Erkenntnisse, in alle Ewigkeit?
Die Speisegebote wurden niemals abgeschafft. Die Apostel haben den Heiden auferlegt kein Fleisch zu essen in dem Blut ist, kein Fleisch von verendeten Tieren etc etc. Es gibt keine einzige Schriftstelle in der Heiligen Schrift wo Jesus Christus sagt dass die Speisegebote der Juden aufgehoben sind, oder die Apostel die Speisegebote aufheben.
Die Schwulen hier im Forum verbreiten ihre kruden Lügen und Halbwahrheiten um mit aller Macht das Homosexverbot Gottes zu schwächen, indem sie der Schrift Dinge unterstellen die da garnicht drin stehen. Aber auch hier scheitern die Sodomiten, die Katholiken lassen sich von euch Bestien nicht länger einlullen und werden nun das göttliche Strafgericht an euch vollziehen.
Tod den Sodomiten! Todesstrafe für Homosex! Lob sei Jesus Christus!
#461 Fliegendes-Spaghettimonster 19:41:07 | Samstag, 27. Dezember 2008
Unfug wird nicht besser…
…wenn man ihn wiederkäut, mein Bester.
Redaktion benachrichtigen
…wenn man ihn wiederkäut, mein Bester.
#460 Friedrich Spee 19:39:22 | Samstag, 27. Dezember 2008
karljosef: Aha, danke, immerhin…
Und der heilige Geist wirkt durch die Konzilien beispielsweise – wenn also in 30 Jahren beispielsweise ein Konzil einberufen werden sollte, in dem die HS-segnenden Priester von heute zusammenkommen und entscheiden, dass die HS eben nicht mehr geächtet werden soll, dann ist das die Entscheidung des heiligen Geistes, ergo die Entscheidung Gottes. DASS es so kommen wird, mittel- bis langfristig, daran besteht für mich kein Zweifel. Schon die jetzige Formulierung im KKK ist gemäßigt, weil man eben erkannt hat, dass HS nicht keine einfache Sünde ist (so wie z.B. Mord), da man sich nicht frei für oder gegen sie entscheiden kann. Kein Hetero hat sich für die Heterosexualität „entscheiden“ – ich bin was ich bin.
Redaktion benachrichtigen
Und der heilige Geist wirkt durch die Konzilien beispielsweise – wenn also in 30 Jahren beispielsweise ein Konzil einberufen werden sollte, in dem die HS-segnenden Priester von heute zusammenkommen und entscheiden, dass die HS eben nicht mehr geächtet werden soll, dann ist das die Entscheidung des heiligen Geistes, ergo die Entscheidung Gottes. DASS es so kommen wird, mittel- bis langfristig, daran besteht für mich kein Zweifel. Schon die jetzige Formulierung im KKK ist gemäßigt, weil man eben erkannt hat, dass HS nicht keine einfache Sünde ist (so wie z.B. Mord), da man sich nicht frei für oder gegen sie entscheiden kann. Kein Hetero hat sich für die Heterosexualität „entscheiden“ – ich bin was ich bin.
#459 Vieira 19:33:43 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Fliegendes-Spaghettimonster
Rumination hat nicht das geringste mit Koprophagie zu tun.
Es geht um Caecotrophie, Sie Depp!
Redaktion benachrichtigen
Rumination hat nicht das geringste mit Koprophagie zu tun.
Es geht um Caecotrophie, Sie Depp!
#458 Fliegendes-Spaghettimonster 19:25:02 | Samstag, 27. Dezember 2008
Wiederkäuender Unfug
Rumination hat nicht das geringste mit Koprophagie zu tun.
Jetzt alle zusammen:
Zwei mal drei macht vier,
widde widde witt und drei macht neune.
Ich mach’ mir die Welt,
widde widde wie sie mir gefällt.
Redaktion benachrichtigen
Rumination hat nicht das geringste mit Koprophagie zu tun.
Jetzt alle zusammen:
Zwei mal drei macht vier,
widde widde witt und drei macht neune.
Ich mach’ mir die Welt,
widde widde wie sie mir gefällt.
#457 karljosef 19:23:46 | Samstag, 27. Dezember 2008
Hier die Anwort von Wikipedia. Ein Konzil hat die Speisegesetze reduziert.
Mit dem Apostelkonzil wurde die Tora als Heilige Schrift des Judentums, Jesu und der Urgemeinde relativiert. Sie war die einzige Bibel, auf die man sich damals berufen konnte. Obwohl man an ihr festhielt, wurde sie dem Wirken des Heiligen Geistes untergeordnet. Was dieser für rein erklärt, das soll die Gemeinde auch mit Berufung auf die Heilige Schrift nicht für unrein erklären (Apg 10 EU). Dieser Streit um das sogenannte Schriftprinzip beschäftigt die Kirche bis heute und markiert einen entscheidenden Unterschied zu den anderen Buchreligionen Islam und Judentum, in denen die Schrift selber heilig ist und nicht Mittel zum (heiligenden) Glauben
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Apostelkonzil wurde die Tora als Heilige Schrift des Judentums, Jesu und der Urgemeinde relativiert. Sie war die einzige Bibel, auf die man sich damals berufen konnte. Obwohl man an ihr festhielt, wurde sie dem Wirken des Heiligen Geistes untergeordnet. Was dieser für rein erklärt, das soll die Gemeinde auch mit Berufung auf die Heilige Schrift nicht für unrein erklären (Apg 10 EU). Dieser Streit um das sogenannte Schriftprinzip beschäftigt die Kirche bis heute und markiert einen entscheidenden Unterschied zu den anderen Buchreligionen Islam und Judentum, in denen die Schrift selber heilig ist und nicht Mittel zum (heiligenden) Glauben
#455 Friedrich Spee 19:13:56 | Samstag, 27. Dezember 2008
Seien Sie mal konkret, Vieira, nur einmal! / alle „Experten“.
Es macht doch keinen Sinne, die Heilige Schrift zu zerfleddern, zu behalten, was gefällt, und zu verwerfen, was nicht gefällt.
Also Sie halten die Speisegebote im AT? Echt?
Sie sind also konsequent und tragen keinerlei Gewand, welches aus zwei Fäden besteht?
Die heilige Schrift wurde zerfleddert, Vieira, schon immer. Jesus machte den Anfang („Auge um Auge“ gilt nicht mehr!) und Paulus setzte das fort. Nur: Jesus war Gottes Sohn und hatte somit die Legitimation, dies zu tun. Mit welcher Legitimation wischte Paulus handstreichartig die Speisegesetze fort? Und mit welcher Legitimation wischten nachfolgende Kirchenväter die anderen Gebote fort, die eben weggefallen sind?
So: und jetzt seien Sie mal konkret, Vieira: WIESO gelten die Speisegebote nicht mehr, das Verbot der HS aber doch noch?
Weder zum einen noch zum anderen äusserte sich Jesus explizit -er sagte lediglich, dass kein bisschen der alten Gebote geändert werde. Danach müssten alle Gebote und Verbote des AT noch gelten. Tun sie aber nicht. Wieso?
Redaktion benachrichtigen
Es macht doch keinen Sinne, die Heilige Schrift zu zerfleddern, zu behalten, was gefällt, und zu verwerfen, was nicht gefällt.
Also Sie halten die Speisegebote im AT? Echt?
Sie sind also konsequent und tragen keinerlei Gewand, welches aus zwei Fäden besteht?
Die heilige Schrift wurde zerfleddert, Vieira, schon immer. Jesus machte den Anfang („Auge um Auge“ gilt nicht mehr!) und Paulus setzte das fort. Nur: Jesus war Gottes Sohn und hatte somit die Legitimation, dies zu tun. Mit welcher Legitimation wischte Paulus handstreichartig die Speisegesetze fort? Und mit welcher Legitimation wischten nachfolgende Kirchenväter die anderen Gebote fort, die eben weggefallen sind?
So: und jetzt seien Sie mal konkret, Vieira: WIESO gelten die Speisegebote nicht mehr, das Verbot der HS aber doch noch?
Weder zum einen noch zum anderen äusserte sich Jesus explizit -er sagte lediglich, dass kein bisschen der alten Gebote geändert werde. Danach müssten alle Gebote und Verbote des AT noch gelten. Tun sie aber nicht. Wieso?
#454 Samurai 19:04:53 | Samstag, 27. Dezember 2008
Lieber Friedrich Spee,…
als Beispiel für das Bibelverständnis kann man wirklich gut die Genesis nehmen.
Wurde das Licht vor der Sonne geschaffen?
Laut Genesis ja, wenn man den Text wörtlich nimmt, aber was meint der Text (jüdisch-orientalisches Denken vorausgesetzt)?
Richtig!
‘Erst kommt die Idee (Ich werde das Licht erschaffen), dann die Tat (Ich erschaffe die Sonne).
Anderes Beispiel aus Genesis:
Adam und Eva sündigten (Stichwort:Baum) und -erkannten, daß sie nackt waren.
Genauer:
Sie sündigten (wollten wie Gott sein- allmächtig!), verloren dadurch ihre moralische Unschuld (vorher kein Problem mit Nacktheit, vollkommenes Leben) und schämten sich ihrer Nacktheit (sie konnten ihre Schuld vor Gott nicht verbergen, fühlten sich bloßgestellt!)
Die Nacktheit unserer biblischen Ureltern kann also kaum als Gegenargument gegen Sauna und FKK angewendet werden.
Weiteres Beispiel aus dem NT:
Jesus heilte einen Mann mit einer „verfaulten“ (gelähmt oder Aussatz?) Hand.
Der Mann konnte vor der Heilung nicht mehr hand-eln, seine Hand nutzen. In einer durch Landwirtschaft und Hand-werk geprägten Gesellschaft das soziale Aus.
Redaktion benachrichtigen
als Beispiel für das Bibelverständnis kann man wirklich gut die Genesis nehmen.
Wurde das Licht vor der Sonne geschaffen?
Laut Genesis ja, wenn man den Text wörtlich nimmt, aber was meint der Text (jüdisch-orientalisches Denken vorausgesetzt)?
Richtig!
‘Erst kommt die Idee (Ich werde das Licht erschaffen), dann die Tat (Ich erschaffe die Sonne).
Anderes Beispiel aus Genesis:
Adam und Eva sündigten (Stichwort:Baum) und -erkannten, daß sie nackt waren.
Genauer:
Sie sündigten (wollten wie Gott sein- allmächtig!), verloren dadurch ihre moralische Unschuld (vorher kein Problem mit Nacktheit, vollkommenes Leben) und schämten sich ihrer Nacktheit (sie konnten ihre Schuld vor Gott nicht verbergen, fühlten sich bloßgestellt!)
Die Nacktheit unserer biblischen Ureltern kann also kaum als Gegenargument gegen Sauna und FKK angewendet werden.
Weiteres Beispiel aus dem NT:
Jesus heilte einen Mann mit einer „verfaulten“ (gelähmt oder Aussatz?) Hand.
Der Mann konnte vor der Heilung nicht mehr hand-eln, seine Hand nutzen. In einer durch Landwirtschaft und Hand-werk geprägten Gesellschaft das soziale Aus.
#453 Vieira 19:01:06 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Friedrich Spee
Seien Sie doch wenigstens aufrecht, ehrlich und konsequent, wie Ultramontanus. Es macht doch keinen Sinne, die Heilige Schrift zu zerfleddern, zu behalten, was gefällt, und zu verwerfen, was nicht gefällt.
Seien Sie doch wenigstens aufrecht, ehrlich und konsequent, und sagen Sie: ich halte für gut und richtig, was der aktuelle Zeitgeist für gut und richtig hält.
Seien Sie doch wenigstens aufrecht, ehrlich und konsequent. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass Christus eine Kirche berufen hat, zu der Paulus gehört? Welche Kirche dann hat er berufen und wo in der 2000-jährigen Geschichte finden wir diese Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie doch wenigstens aufrecht, ehrlich und konsequent, wie Ultramontanus. Es macht doch keinen Sinne, die Heilige Schrift zu zerfleddern, zu behalten, was gefällt, und zu verwerfen, was nicht gefällt.
Seien Sie doch wenigstens aufrecht, ehrlich und konsequent, und sagen Sie: ich halte für gut und richtig, was der aktuelle Zeitgeist für gut und richtig hält.
Seien Sie doch wenigstens aufrecht, ehrlich und konsequent. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass Christus eine Kirche berufen hat, zu der Paulus gehört? Welche Kirche dann hat er berufen und wo in der 2000-jährigen Geschichte finden wir diese Kirche?
#452 Friedrich Spee 18:56:17 | Samstag, 27. Dezember 2008
Vieira: Widerkäuende Hasen
Nun, wieso ist dann Gottes Verbot, was das verspeisen jener possierlichen Tierchen angeht, hinfällig?
Einige „Ewige Gesetze“ sind dann anscheinend doch nicht so ewig, während andere, in demselben Zusammenhang stehende, weiterhin gültig sein sollen? Das ist doch bigott, Vieira, oder etwa nicht?
Die Gesetze, die allen auf die Nerven gehen (also z.B. die Speisegebote) wurden abgeschafft, andere, die nur wenige betreffen (HS), gelten trotz widersprechender Erkenntnisse, in alle Ewigkeit?
Ich finde das ist nicht logisch und auch nicht nachvollziehbar, wieso Paulus nun die Speisegesetze mit einem Handstreich als nichtig erklärte, gleichzeitig aber die Gesetze gegen HS ausbaute. Beides sind ganz eigenmächtige Handlungen ohne Legitimation durch Jesus.
Wer sich heute auf das AT beruft in seiner Ablehnung der HS, der müsste im Grunde auch die Speise-, Kleidungs- und Trachtengesetze einhalten, denn all das steht „ewig“ in Gottes Gesetzen. Oder nicht? Und wenn nun das Speisegesetz als aufgehoben gilt (was zweifellos so ist), wie ist das legitimiert?
Redaktion benachrichtigen
Nun, wieso ist dann Gottes Verbot, was das verspeisen jener possierlichen Tierchen angeht, hinfällig?
Einige „Ewige Gesetze“ sind dann anscheinend doch nicht so ewig, während andere, in demselben Zusammenhang stehende, weiterhin gültig sein sollen? Das ist doch bigott, Vieira, oder etwa nicht?
Die Gesetze, die allen auf die Nerven gehen (also z.B. die Speisegebote) wurden abgeschafft, andere, die nur wenige betreffen (HS), gelten trotz widersprechender Erkenntnisse, in alle Ewigkeit?
Ich finde das ist nicht logisch und auch nicht nachvollziehbar, wieso Paulus nun die Speisegesetze mit einem Handstreich als nichtig erklärte, gleichzeitig aber die Gesetze gegen HS ausbaute. Beides sind ganz eigenmächtige Handlungen ohne Legitimation durch Jesus.
Wer sich heute auf das AT beruft in seiner Ablehnung der HS, der müsste im Grunde auch die Speise-, Kleidungs- und Trachtengesetze einhalten, denn all das steht „ewig“ in Gottes Gesetzen. Oder nicht? Und wenn nun das Speisegesetz als aufgehoben gilt (was zweifellos so ist), wie ist das legitimiert?
#451 Elijahu † 18:49:36 | Samstag, 27. Dezember 2008
Die Schwulen tun sich in der Bibel suhlen
Die Sodomiten erklären uns den Sinn der Heiligen Schrift. Wer hätte einmal denken mögen dass es soweit kommen kann?
Da reibt man sich als Katholik verwundert die Augen und fragt sich: wo sind die ganzen Scheiterhaufen hin, die hier früher mal rumstanden? Wo sind sie nur geblieben? Sollten wir nicht mal ein paar Neue errichten? Für die Sodomiten?
Fragen über Fragen.
Redaktion benachrichtigen
Die Sodomiten erklären uns den Sinn der Heiligen Schrift. Wer hätte einmal denken mögen dass es soweit kommen kann?
Da reibt man sich als Katholik verwundert die Augen und fragt sich: wo sind die ganzen Scheiterhaufen hin, die hier früher mal rumstanden? Wo sind sie nur geblieben? Sollten wir nicht mal ein paar Neue errichten? Für die Sodomiten?
Fragen über Fragen.
#450 Vieira 18:40:31 | Samstag, 27. Dezember 2008
An aller Wiederkäuer des Käu vom Hasen
Der Hase frißt bestimmt Anteile seines Kotes ein zweites Mal. Biologische Gründe dafür sind wissenschaftlich untersucht und werden in den einschlägigen Hamster- und Kaninchenliebhaberforen diskutiert.
Wenn die Heilige Schrift den Hasen Wiederkäuer nennt, dann deshalb, weil der Hase bereits gekautes noch einmal kaut.
Wenn die zoologische Systematik den Begriff Wiederkäuer auf andere Formen des Wiederkauens eingeschränkt verwendet, tut das der in der Heiligen Schrift dargestellten Wahrheit keinen Abbruch
Redaktion benachrichtigen
Der Hase frißt bestimmt Anteile seines Kotes ein zweites Mal. Biologische Gründe dafür sind wissenschaftlich untersucht und werden in den einschlägigen Hamster- und Kaninchenliebhaberforen diskutiert.
Wenn die Heilige Schrift den Hasen Wiederkäuer nennt, dann deshalb, weil der Hase bereits gekautes noch einmal kaut.
Wenn die zoologische Systematik den Begriff Wiederkäuer auf andere Formen des Wiederkauens eingeschränkt verwendet, tut das der in der Heiligen Schrift dargestellten Wahrheit keinen Abbruch
#449 Friedrich Spee 18:35:15 | Samstag, 27. Dezember 2008
Samurai, das stimmt.
Im Gegensatz zur Argumentation Eli…us geht die RKK nicht davon aus, daß die Bibel absolut irrtumslos ist, denn das würde bedeuten, daß alle (!) Angaben der Bibel wörtlich (!) von Gott stammen würden und Gott z.B. nicht wüsste, daß der Hase kein Wiederkäuer ist.
So ists. Die „Islamies“ gehen genau davon aus: Der Koran als wortwörtlich von Allah diktiertes Buch. Wir Christen sehen die Bibel im allgemeinen auch als wahr an, aber eben nicht alles wortwörtlich, sondern vieles davon metaphorisch und eben nur symbolisch.
Die Genesis als Beispiel ist wortwörtlich gelesen selbstverständlich Blödsinn. Als Extrakt daraus allerdings: „Gott schuf die Welt!“ stimmt es. Würde Gott sich heute den Menschen nochmals offenbaren, dann würde er seine Offenbarung wahrscheinlich auch so erteilen, dass die Menschen ihn heute verstehen – und genau so hat er sich bei den Wüsten-Leuten in der Vergangenheit offenbart: So, dass diese ihn verstehen konnten. Wenn einige Menschen heute zu dämlich/stur sind, die biblischen Wahrheiten im Lichte der Erkenntnisse zu lesen, die wir (d.h. die Menschen) gefunden haben, dann ist das deren Problem. Zudem: Wir wissen nicht, was genau Gott dem Schreiber der Genesis mitgeteilt hat. Angenommen, dieser hat in einer Vision die Evolution im „Schnelldurchlauf“ gesehen – was wird er wohl geschrieben haben? Vielleicht genau das, was wir heute lesen.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zur Argumentation Eli…us geht die RKK nicht davon aus, daß die Bibel absolut irrtumslos ist, denn das würde bedeuten, daß alle (!) Angaben der Bibel wörtlich (!) von Gott stammen würden und Gott z.B. nicht wüsste, daß der Hase kein Wiederkäuer ist.
So ists. Die „Islamies“ gehen genau davon aus: Der Koran als wortwörtlich von Allah diktiertes Buch. Wir Christen sehen die Bibel im allgemeinen auch als wahr an, aber eben nicht alles wortwörtlich, sondern vieles davon metaphorisch und eben nur symbolisch.
Die Genesis als Beispiel ist wortwörtlich gelesen selbstverständlich Blödsinn. Als Extrakt daraus allerdings: „Gott schuf die Welt!“ stimmt es. Würde Gott sich heute den Menschen nochmals offenbaren, dann würde er seine Offenbarung wahrscheinlich auch so erteilen, dass die Menschen ihn heute verstehen – und genau so hat er sich bei den Wüsten-Leuten in der Vergangenheit offenbart: So, dass diese ihn verstehen konnten. Wenn einige Menschen heute zu dämlich/stur sind, die biblischen Wahrheiten im Lichte der Erkenntnisse zu lesen, die wir (d.h. die Menschen) gefunden haben, dann ist das deren Problem. Zudem: Wir wissen nicht, was genau Gott dem Schreiber der Genesis mitgeteilt hat. Angenommen, dieser hat in einer Vision die Evolution im „Schnelldurchlauf“ gesehen – was wird er wohl geschrieben haben? Vielleicht genau das, was wir heute lesen.
#448 MartinBieger 18:29:22 | Samstag, 27. Dezember 2008
Eli kann hier
soviel rumbrüllen wie er will.Die Todesstrafe wird in der BRD niemals wieder eingeführt.Und das ist auch gut so.
Redaktion benachrichtigen
soviel rumbrüllen wie er will.Die Todesstrafe wird in der BRD niemals wieder eingeführt.Und das ist auch gut so.
#447 Samurai 18:26:46 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Eli…u
Aha, standrechtliche (!) Hinrichtungen?
Das widerspricht sogar dem Militärrecht!
Ich bin empört, ein wenig Rechtsstaatlichkeit muß schon sein.
Warum ich Sie nur noch mit Eli…u anspreche?
Nun, jah ist eine Kurzform von Jahwe und ich möchte den Namen des HERRN nicht unnütz verwenden!
Redaktion benachrichtigen
Aha, standrechtliche (!) Hinrichtungen?
Das widerspricht sogar dem Militärrecht!
Ich bin empört, ein wenig Rechtsstaatlichkeit muß schon sein.
Warum ich Sie nur noch mit Eli…u anspreche?
Nun, jah ist eine Kurzform von Jahwe und ich möchte den Namen des HERRN nicht unnütz verwenden!
#446 MartinBieger 18:23:54 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Confi
Bis später.Muss ich wohl alleine hier die Stellung halten.
@Elijahu
Immer weiter so.Irgentwann wirst du ruhiger.
Redaktion benachrichtigen
Bis später.Muss ich wohl alleine hier die Stellung halten.
@Elijahu
Immer weiter so.Irgentwann wirst du ruhiger.
#445 Confiteor 18:20:03 | Samstag, 27. Dezember 2008
Hallo Martin Bieger
jetzt muss ich mal wech. Komme nächtens wieder. Alles Liebe und Gute :(3
Redaktion benachrichtigen
jetzt muss ich mal wech. Komme nächtens wieder. Alles Liebe und Gute :(3
#444 Elijahu † 18:18:00 | Samstag, 27. Dezember 2008
Richtig, muss alles mal raus
Die ganze Gesellschaft muss mal Dampf ablassen. An euch Homos. Per Todesstrafe. Und öffentlich-abschreckenden standrechtlichen Hinrichtungen. Da fühlt man sich gleich wie ein neuer Mensch nach getanem guten Werk.
Der Schwule, er schreit laut Au Weia,
Wir schnitten ab ihm seie Eier!
Zwangskastration wäre natürlich eine humane Alternative zur Todesstrafe. Aber ich denke wir belassens erst mal bei der Todesstrafe, dann ist Ruhe hier im Forum.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Gesellschaft muss mal Dampf ablassen. An euch Homos. Per Todesstrafe. Und öffentlich-abschreckenden standrechtlichen Hinrichtungen. Da fühlt man sich gleich wie ein neuer Mensch nach getanem guten Werk.
Der Schwule, er schreit laut Au Weia,
Wir schnitten ab ihm seie Eier!
Zwangskastration wäre natürlich eine humane Alternative zur Todesstrafe. Aber ich denke wir belassens erst mal bei der Todesstrafe, dann ist Ruhe hier im Forum.
#443 Confiteor 18:14:08 | Samstag, 27. Dezember 2008
Das ist es genau
deshalb sollte man ihm die verbalen Attacken gönnen. Die müssenraus. Nicht nur der Körpter soll rein werden, sondern auch Geist und Seele. Und wenn ie Verfinsterungen abgebaut sind, wird alles oder vieles anders sein…!
Redaktion benachrichtigen
deshalb sollte man ihm die verbalen Attacken gönnen. Die müssenraus. Nicht nur der Körpter soll rein werden, sondern auch Geist und Seele. Und wenn ie Verfinsterungen abgebaut sind, wird alles oder vieles anders sein…!
#442 MartinBieger 18:11:54 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Confi
Erst muss er einsehen das er sich nur selbst schadet mit seinem Verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Erst muss er einsehen das er sich nur selbst schadet mit seinem Verhalten.
#441 Confiteor 18:10:49 | Samstag, 27. Dezember 2008
Wenn er noch Probleme
damit hat, könnte es der Elijahu ja auch indirekt sagen. Aber das muss er entscheiden. Nur immerrunterschlucken geht nicht. Dann kommen die verzehrenden Krankheiten…!
Redaktion benachrichtigen
damit hat, könnte es der Elijahu ja auch indirekt sagen. Aber das muss er entscheiden. Nur immerrunterschlucken geht nicht. Dann kommen die verzehrenden Krankheiten…!
#440 MartinBieger 18:07:44 | Samstag, 27. Dezember 2008
Was ist Eli
Bist du so einer.Schwul und kommt damit nicht klar.Sags uns doch.Wir sind doch hier unter uns.
Redaktion benachrichtigen
Bist du so einer.Schwul und kommt damit nicht klar.Sags uns doch.Wir sind doch hier unter uns.
#439 Großwildjäger 18:07:18 | Samstag, 27. Dezember 2008
Im vorige Jahrhundert
nannte man so etwas Pogrom.
Redaktion benachrichtigen
nannte man so etwas Pogrom.
#438 Confiteor 18:06:23 | Samstag, 27. Dezember 2008
Das führt dann häufig
zu solchen mißgestaltigen Äußerungen in der Qualität des Elijahu. Aber auch das Zeug muss raus und der Elijahu ist offensichlich gerade dabei, das Innere nach Außen zu wenden. Damit er sich dann akzeptieren kann, wie er ist…
Sind wir doch froh, das ihm kreuz.net bereitwillig die Chance bietet im Hier und Heute… :(3
Wir können hm nur helfen dabei und tun ein gutes Werk.
Also Ärmel hochkrempeln und… dem Elijahu helfen zu einem ausgeglicheneren Leben und zum Sex wie er ihn braucht…
Redaktion benachrichtigen
zu solchen mißgestaltigen Äußerungen in der Qualität des Elijahu. Aber auch das Zeug muss raus und der Elijahu ist offensichlich gerade dabei, das Innere nach Außen zu wenden. Damit er sich dann akzeptieren kann, wie er ist…
Sind wir doch froh, das ihm kreuz.net bereitwillig die Chance bietet im Hier und Heute… :(3
Wir können hm nur helfen dabei und tun ein gutes Werk.
Also Ärmel hochkrempeln und… dem Elijahu helfen zu einem ausgeglicheneren Leben und zum Sex wie er ihn braucht…
#437 Elijahu † 18:05:29 | Samstag, 27. Dezember 2008
Erst jagen wir sie durch das Land, dann wird der Sodomit verbrannt…
…alles gesetzlich geregelt durch die Wiedereinführung der Todesstrafe natürlich. Ich rufe hier ausdrücklich nicht zum Mord auf!
Redaktion benachrichtigen
…alles gesetzlich geregelt durch die Wiedereinführung der Todesstrafe natürlich. Ich rufe hier ausdrücklich nicht zum Mord auf!
#436 Großwildjäger 18:05:08 | Samstag, 27. Dezember 2008
Das ist etwas,
was ich schon lange vermute…
Redaktion benachrichtigen
was ich schon lange vermute…
#435 MartinBieger 18:00:38 | Samstag, 27. Dezember 2008
Oder Elijahu
ist selbst schwul und will sich damit nicht abfinden.Sowas solls ja auch geben.
Redaktion benachrichtigen
ist selbst schwul und will sich damit nicht abfinden.Sowas solls ja auch geben.
#434 Homer Simpson † 17:58:30 | Samstag, 27. Dezember 2008
Sie sind
ein kleines armes Würstchen Eli. Minderwertigkeitskomplexe ohne Ende und vermutlich nen kleinen Schwanz und nie ne Frau abbekommen – anders kann ich mir ihren Hass gegen uns Schwule langsam nicht mehr erklären. Eine vernünftige Diskussion ist mit ihnen nicht möglich. Ich könnte ja ihre Meinung über Homosexualität als Sünde im Sinn der ach so heiligen kath. Kirche akzeptieren, aber seit einige Zeit schreien sie ständig nach der Todesstrafe – durch den Staat – ist bei ihnen jetzt auch noch die letzte Sicherung durchgebrannt???
Redaktion benachrichtigen
ein kleines armes Würstchen Eli. Minderwertigkeitskomplexe ohne Ende und vermutlich nen kleinen Schwanz und nie ne Frau abbekommen – anders kann ich mir ihren Hass gegen uns Schwule langsam nicht mehr erklären. Eine vernünftige Diskussion ist mit ihnen nicht möglich. Ich könnte ja ihre Meinung über Homosexualität als Sünde im Sinn der ach so heiligen kath. Kirche akzeptieren, aber seit einige Zeit schreien sie ständig nach der Todesstrafe – durch den Staat – ist bei ihnen jetzt auch noch die letzte Sicherung durchgebrannt???
#433 Samurai 17:57:56 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Friedrich Spee
Im Gegensatz zur Argumentation Eli…us geht die RKK nicht davon aus, daß die Bibel absolut irrtumslos ist, denn das würde bedeuten, daß alle (!) Angaben der Bibel wörtlich (!) von Gott stammen würden und Gott z.B. nicht wüsste, daß der Hase kein Wiederkäuer ist.
Da es aber nie biblische Absicht war, naturwissenschaftliche Aussagen zu machen kann man beruhigt an die Wahrheit der Heiligen Schrift glauben, ohne deswegen alles wortwörtlich nehmen zu müssen.
Als Beispiel:
Was war die Sünde Adams und Evas?
Warum schämten sie sich?
War ihre Nacktheit sündhaft? gar Folge der Sünde?
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zur Argumentation Eli…us geht die RKK nicht davon aus, daß die Bibel absolut irrtumslos ist, denn das würde bedeuten, daß alle (!) Angaben der Bibel wörtlich (!) von Gott stammen würden und Gott z.B. nicht wüsste, daß der Hase kein Wiederkäuer ist.
Da es aber nie biblische Absicht war, naturwissenschaftliche Aussagen zu machen kann man beruhigt an die Wahrheit der Heiligen Schrift glauben, ohne deswegen alles wortwörtlich nehmen zu müssen.
Als Beispiel:
Was war die Sünde Adams und Evas?
Warum schämten sie sich?
War ihre Nacktheit sündhaft? gar Folge der Sünde?
#432 MartinBieger 17:57:12 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Elijahu
Du willst dafür Sorge tragen das wir hier nicht mehr rumschreien.Hier schreit doch nur einer und zwar du.
Wie willste das denn anstellen.Das möchte ich zu gerne erleben.
Da macht ja ein Pups von meinem kleinen Jack Russel Terrier mehr Wind wie du.
Aber zob hie rnur weiter rum.Ich finds ganz amüsant.
Redaktion benachrichtigen
Du willst dafür Sorge tragen das wir hier nicht mehr rumschreien.Hier schreit doch nur einer und zwar du.
Wie willste das denn anstellen.Das möchte ich zu gerne erleben.
Da macht ja ein Pups von meinem kleinen Jack Russel Terrier mehr Wind wie du.
Aber zob hie rnur weiter rum.Ich finds ganz amüsant.
#431 Elijahu † 17:53:53 | Samstag, 27. Dezember 2008
Der Sodomit brennt licherloh, der Katholik schreit Holldrioh
Hieronymus hat die Schrift an 3500 Stellen geändert, die 68er-Pfaffen haben sie mit ihren Falschübersetzungen an 100.000 Stellen geändert, na und? Wenn ich mir den Sinn einer Schriftstelle erschliessen will schaue ich ins griechische NT und ins hebräische AT. Deren Texte sind seit Tausenden von Jahren zuverlässig überliefert.
Begreifen sies doch endlich: wir Christen stehen felsenfest im Glauben. Zu diesem Glauben gehört auch die feste Überzeugung dass Homosex schwerste, himmelschreiende Sünde ist. Die bestraft werden muss, und zwar vom Staat. Mit der durchaus angemessenen Todesstrafe für Homosex.
Also schreit ruhig weiter rum in unserm kleinen katholischen Forum hier, ihr Sodomiten. Lange werdet ihr nicht mehr rumschreien. Dafür werde ich schon Sorge tragen.
Redaktion benachrichtigen
Hieronymus hat die Schrift an 3500 Stellen geändert, die 68er-Pfaffen haben sie mit ihren Falschübersetzungen an 100.000 Stellen geändert, na und? Wenn ich mir den Sinn einer Schriftstelle erschliessen will schaue ich ins griechische NT und ins hebräische AT. Deren Texte sind seit Tausenden von Jahren zuverlässig überliefert.
Begreifen sies doch endlich: wir Christen stehen felsenfest im Glauben. Zu diesem Glauben gehört auch die feste Überzeugung dass Homosex schwerste, himmelschreiende Sünde ist. Die bestraft werden muss, und zwar vom Staat. Mit der durchaus angemessenen Todesstrafe für Homosex.
Also schreit ruhig weiter rum in unserm kleinen katholischen Forum hier, ihr Sodomiten. Lange werdet ihr nicht mehr rumschreien. Dafür werde ich schon Sorge tragen.
#430 Ultramontanus 17:45:19 | Samstag, 27. Dezember 2008
Deschner zitiert Hieronymus
Hieronymus schrieb an den Papst:
„Auch meine Verleumder müssen bestätigen, daß … in Abweichungen nicht die Wahrheit anzutreffen ist. Wenn nämlich auf die lateinischen Texte Verlaß sein soll, dann mögen sie bitte sagen: Welchen? Gibt es doch beinahe so viele Textformen, wie es Abschriften gibt.“
Hieronymus änderte die Schrift an 3500 Stellen.
In ahnender Voraussicht schreibt Hieronymus an den Papst:
„Wird sich auch nur einer finden …, der mich nicht, sobald er diesen Band [Bibel] in die Hand nimmt …, lauthals einen Fälscher und Religionsfrevler schilt, weil ich die Kühnheit besaß, einiges in den alten Büchern zuzufügen, abzuändern oder zu verbessern?“
www.das-wort.com/cgi/gen_article.cgi?article=g143de…
Redaktion benachrichtigen
Hieronymus schrieb an den Papst:
„Auch meine Verleumder müssen bestätigen, daß … in Abweichungen nicht die Wahrheit anzutreffen ist. Wenn nämlich auf die lateinischen Texte Verlaß sein soll, dann mögen sie bitte sagen: Welchen? Gibt es doch beinahe so viele Textformen, wie es Abschriften gibt.“
Hieronymus änderte die Schrift an 3500 Stellen.
In ahnender Voraussicht schreibt Hieronymus an den Papst:
„Wird sich auch nur einer finden …, der mich nicht, sobald er diesen Band [Bibel] in die Hand nimmt …, lauthals einen Fälscher und Religionsfrevler schilt, weil ich die Kühnheit besaß, einiges in den alten Büchern zuzufügen, abzuändern oder zu verbessern?“
www.das-wort.com/cgi/gen_article.cgi?article=g143de…
#429 Freier Geist 17:40:39 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Elijahu
„Meinen sie, wir Katholiken müssten uns von Schwulen die Schrift erklären lassen?“
Was Spee und ich und andere hier bezüglich feststellen, ist viel deutlicher und genauer bereits durch THEOLOGEN und Bibelforscher nachgewiesen worden. Nun schrauben Sie mal Ihr homophobes Flämmchen wieder ‘runter. Dieser Prozess der Selbstzerfleischung, der da in Ihnen begonnen hat, bringt Sie doch keinen Schritt weiter. Sie scheinen wenig Vertrauen in Gott zu haben, wenn Sie sich durch ein paar Contra-Stimmen zu derartigen Hasstiraden hinreißen lassen. Überfliegen Sie mal Ihre Postings: Haben Sie den Eindruck, dass dieses Dampfablassen irgendeine positive Entwicklung bei Ihnen erreicht hätte? Ich sehe da wenig Entwicklung. Fragen Sie sich einmal, was wirklich die Ursache für Ihr Ausrasten ist. Ich bin mir sicher: Homosexuelle spielen dabei eine untergeordnete Rolle.
Redaktion benachrichtigen
„Meinen sie, wir Katholiken müssten uns von Schwulen die Schrift erklären lassen?“
Was Spee und ich und andere hier bezüglich feststellen, ist viel deutlicher und genauer bereits durch THEOLOGEN und Bibelforscher nachgewiesen worden. Nun schrauben Sie mal Ihr homophobes Flämmchen wieder ‘runter. Dieser Prozess der Selbstzerfleischung, der da in Ihnen begonnen hat, bringt Sie doch keinen Schritt weiter. Sie scheinen wenig Vertrauen in Gott zu haben, wenn Sie sich durch ein paar Contra-Stimmen zu derartigen Hasstiraden hinreißen lassen. Überfliegen Sie mal Ihre Postings: Haben Sie den Eindruck, dass dieses Dampfablassen irgendeine positive Entwicklung bei Ihnen erreicht hätte? Ich sehe da wenig Entwicklung. Fragen Sie sich einmal, was wirklich die Ursache für Ihr Ausrasten ist. Ich bin mir sicher: Homosexuelle spielen dabei eine untergeordnete Rolle.
#428 MartinBieger 17:40:03 | Samstag, 27. Dezember 2008
Sag mal Eli
Hättest du auch den Mut dich in einer Schwulenkneipe so aufzuführen,oder bist du dafür zu feige.
Redaktion benachrichtigen
Hättest du auch den Mut dich in einer Schwulenkneipe so aufzuführen,oder bist du dafür zu feige.
#427 Confiteor 17:27:59 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Anscheinend
ist es Ihnen schon an den Kragen gegangen? Na, war’s schön, dass Sie es Ihren Feunden hier auch wünschen…, Elijahu?
Redaktion benachrichtigen
ist es Ihnen schon an den Kragen gegangen? Na, war’s schön, dass Sie es Ihren Feunden hier auch wünschen…, Elijahu?
#426 Elijahu † 17:24:49 | Samstag, 27. Dezember 2008
Meinen sie, wir Katholiken müssten uns von Schwulen die Schrift erklären lassen?
Ich bitte sie. Gehen sie doch in ihre entsprechenden Knabenschänderforen und lassen sie die anständigen Christen hier zufrieden.
Und den Sinn der Schrift werden wir euch noch ausreichend erklären. Kriegt bald jeder von euch im Todestrakt eine kleine Bibel zugesteckt und kann dann mit seinem geistlichen Begleiter darüber diskutieren wann immer er möchte.
Was für ein Witz dass ihr Homos meint jetzt schon katholische Internetforen überfluten zu müssen und hier gegen die Heilige Schrift randaliert. Es ist allerhöchste Zeit dass es euch an den Kragen geht.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte sie. Gehen sie doch in ihre entsprechenden Knabenschänderforen und lassen sie die anständigen Christen hier zufrieden.
Und den Sinn der Schrift werden wir euch noch ausreichend erklären. Kriegt bald jeder von euch im Todestrakt eine kleine Bibel zugesteckt und kann dann mit seinem geistlichen Begleiter darüber diskutieren wann immer er möchte.
Was für ein Witz dass ihr Homos meint jetzt schon katholische Internetforen überfluten zu müssen und hier gegen die Heilige Schrift randaliert. Es ist allerhöchste Zeit dass es euch an den Kragen geht.
#425 Freier Geist 17:20:43 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Friedrich Spee: Prima!
Die Augenscheinlichkeit, mit der die Bibel nach dem „Stille Post“-Prinzip allerlei rein menschliche Ergüsse wiedergibt, sollte dem unvoreingenommenen Leser nicht entgehen. Dahinter stand wohl der menschliche Wille, die Geschicke der Menschheit nach eigenem Empfinden beeinflussen zu wollen. Das hat funktioniert und tut es z.T. ja auch noch heute. Egal, ob Bibel oder Koran: Mißinterpretationen, Dichtung und Verfälschung rufen Menschen auf den Plan, die ihre aggressiv-kriegerischen und feindseligen Absichten hinter solchen menschengemachten Passagen verstecken möchten. Der Glaube erhält durch diese Trittbrettfahrer einen schlechten Beigeschmack und sämtliche Religionen und deren Oberhäupter täten gut daran, sich klar von solchen Geistern zu distanzieren.
Redaktion benachrichtigen
Die Augenscheinlichkeit, mit der die Bibel nach dem „Stille Post“-Prinzip allerlei rein menschliche Ergüsse wiedergibt, sollte dem unvoreingenommenen Leser nicht entgehen. Dahinter stand wohl der menschliche Wille, die Geschicke der Menschheit nach eigenem Empfinden beeinflussen zu wollen. Das hat funktioniert und tut es z.T. ja auch noch heute. Egal, ob Bibel oder Koran: Mißinterpretationen, Dichtung und Verfälschung rufen Menschen auf den Plan, die ihre aggressiv-kriegerischen und feindseligen Absichten hinter solchen menschengemachten Passagen verstecken möchten. Der Glaube erhält durch diese Trittbrettfahrer einen schlechten Beigeschmack und sämtliche Religionen und deren Oberhäupter täten gut daran, sich klar von solchen Geistern zu distanzieren.
#424 Friedrich Spee 17:08:39 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu: Stimmt
Sämtliche „Widersprüche“ und „Fehler“ die die Bibel angeblich enthalten soll beruhen lediglich auf Falschübersetzungen, verlorengegangen Wortbedeutungen die dann einfach durch andere Bedeutungen ersetzt wurden, und mangelndes Differenzierungsvermögen der Rezipienten.
Korrekt. Was nichts anderes bedeutet, als das, was ich gesagt habe. Die Bibel ist Menschenwerk. Keinesfalls sind alle „Veränderer“ und „Zusammensteller“ derselben (also eingeschlossen jegliche Konzilien) „unfehlbar“. Viele Entschlüsse, dies oder jenes beizubehalten oder wegzulassen, sind politische Entscheidungen gewesen, ebenso die Lesart so manches Teiles.
Ließt man beispielsweise die Geschichte von Sodom mal unvoreingenommen, dann wird klar, dass Homosexualität darin nur einen klitzekleinen, unwichtigen Teil darstellt. Vergewaltigung, Missachtung des Gastrechts, Gewalt sind die tonangebenden Stellen darin.
Redaktion benachrichtigen
Sämtliche „Widersprüche“ und „Fehler“ die die Bibel angeblich enthalten soll beruhen lediglich auf Falschübersetzungen, verlorengegangen Wortbedeutungen die dann einfach durch andere Bedeutungen ersetzt wurden, und mangelndes Differenzierungsvermögen der Rezipienten.
Korrekt. Was nichts anderes bedeutet, als das, was ich gesagt habe. Die Bibel ist Menschenwerk. Keinesfalls sind alle „Veränderer“ und „Zusammensteller“ derselben (also eingeschlossen jegliche Konzilien) „unfehlbar“. Viele Entschlüsse, dies oder jenes beizubehalten oder wegzulassen, sind politische Entscheidungen gewesen, ebenso die Lesart so manches Teiles.
Ließt man beispielsweise die Geschichte von Sodom mal unvoreingenommen, dann wird klar, dass Homosexualität darin nur einen klitzekleinen, unwichtigen Teil darstellt. Vergewaltigung, Missachtung des Gastrechts, Gewalt sind die tonangebenden Stellen darin.
#423 Elijahu † 16:40:31 | Samstag, 27. Dezember 2008
Das mangelnde Verständnis der Schrift…
…ist Schuld des unvollkommenen Menschen, und nicht Gottes Schuld.
Sämtliche „Widersprüche“ und „Fehler“ die die Bibel angeblich enthalten soll beruhen lediglich auf Falschübersetzungen, verlorengegangen Wortbedeutungen die dann einfach durch andere Bedeutungen ersetzt wurden, und mangelndes Differenzierungsvermögen der Rezipienten.
Die Bibel ist als Heilige Schrift vollkommen, fehlerfrei und widerspruchsfrei. Man muss sie nur richtig verstehen, und das ist bei den allermeisten „Exegeten“ heutzutage schon mehr als man von ihnen verlangen kann.
Redaktion benachrichtigen
…ist Schuld des unvollkommenen Menschen, und nicht Gottes Schuld.
Sämtliche „Widersprüche“ und „Fehler“ die die Bibel angeblich enthalten soll beruhen lediglich auf Falschübersetzungen, verlorengegangen Wortbedeutungen die dann einfach durch andere Bedeutungen ersetzt wurden, und mangelndes Differenzierungsvermögen der Rezipienten.
Die Bibel ist als Heilige Schrift vollkommen, fehlerfrei und widerspruchsfrei. Man muss sie nur richtig verstehen, und das ist bei den allermeisten „Exegeten“ heutzutage schon mehr als man von ihnen verlangen kann.
#422 Ultramontanus 15:24:17 | Samstag, 27. Dezember 2008
Confiteor,
dass das heute gern so vermittelt wird -auch von Theologen- ist sicher richtig.
Aber hier mal ein Auszug aus der dogmatischen Lehrentscheidung des 1. Vatikanischen Konzils 1869/70 über die Bibel:
„Diese übernatürliche Offenbarung ist nun nach dem vom heiligen Konzil von Trient erklärten Glauben der gesamten Kirche enthalten in geschriebenen Büchern und ungeschriebenen Überlieferungen, die, von den Aposteln aus dem Munde Christi selbst empfangen oder von den Aposteln selbst auf Diktat des Heiligen Geistes gleichsam von Hand zu Hand weitergegeben, bis auf uns gekommen sind“ [ DH 1501].
Redaktion benachrichtigen
dass das heute gern so vermittelt wird -auch von Theologen- ist sicher richtig.
Aber hier mal ein Auszug aus der dogmatischen Lehrentscheidung des 1. Vatikanischen Konzils 1869/70 über die Bibel:
„Diese übernatürliche Offenbarung ist nun nach dem vom heiligen Konzil von Trient erklärten Glauben der gesamten Kirche enthalten in geschriebenen Büchern und ungeschriebenen Überlieferungen, die, von den Aposteln aus dem Munde Christi selbst empfangen oder von den Aposteln selbst auf Diktat des Heiligen Geistes gleichsam von Hand zu Hand weitergegeben, bis auf uns gekommen sind“ [ DH 1501].
#421 Friedrich Spee 15:14:44 | Samstag, 27. Dezember 2008
Ultramontanus
Die Evangelien sollen auch nach neueren Entscheidungen „irrtumslos“ sein
„Neuer“ ist ein dehnbarer Begriff. Der Papst PiusIX, der diese „Antimodernismus-Enzykliken“ herausgegeben hat, hat diese 1860 oder so herausgegeben – also quasi am Übergang von den Monarchien zu den Demokratien. Er war, wie so viele Priester leider, rückwärtsgewandt. Das „Alte“ hatte und hat leider bei vielen Gläubigen eine Art „sakrosante“ Aura – ganz unabhängig vom konkreten Inhalt, was „immer schon so und so gemacht wurde“ solle auch in Zukunft genauso gemacht werden. Was letztlich eine absolut hemmende Einstellung ist. Wäre diese Einstellung in der Menschheitsgeschichte durchgesetzt worden, dann würden wir immer noch auf Bäumen leben.
Und wenn ich das richtig sehe, dann wird heute von „theologischer Irrtumslosigkeit“ gesprochen – also ob nun der Hase ein Widerkäuer ist oder nicht, das spielt im Grunde keine Rolle – denn das hat auf die Offenbarung keinen Einfluss.
Redaktion benachrichtigen
Die Evangelien sollen auch nach neueren Entscheidungen „irrtumslos“ sein
„Neuer“ ist ein dehnbarer Begriff. Der Papst PiusIX, der diese „Antimodernismus-Enzykliken“ herausgegeben hat, hat diese 1860 oder so herausgegeben – also quasi am Übergang von den Monarchien zu den Demokratien. Er war, wie so viele Priester leider, rückwärtsgewandt. Das „Alte“ hatte und hat leider bei vielen Gläubigen eine Art „sakrosante“ Aura – ganz unabhängig vom konkreten Inhalt, was „immer schon so und so gemacht wurde“ solle auch in Zukunft genauso gemacht werden. Was letztlich eine absolut hemmende Einstellung ist. Wäre diese Einstellung in der Menschheitsgeschichte durchgesetzt worden, dann würden wir immer noch auf Bäumen leben.
Und wenn ich das richtig sehe, dann wird heute von „theologischer Irrtumslosigkeit“ gesprochen – also ob nun der Hase ein Widerkäuer ist oder nicht, das spielt im Grunde keine Rolle – denn das hat auf die Offenbarung keinen Einfluss.
#420 Confiteor 15:08:06 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Ultramontanus
die RKK lehrt klugerweise nicht, dass die biblischen Texte vom Heiligen Geist diktiert worden sind.
Das würde bedeuten, dass die Bibel wie der Koran entstanden ist, als im Himmel vorgefertigtes Buch, das dem Propheten offenbart wurde.
Die biblischen Texte sind kirchlicher Lehre zufolge vom Heiigen Geist inspiriert, aber nicht diktiert…! Es ist immer von der Inspiration die Rede.
Redaktion benachrichtigen
die RKK lehrt klugerweise nicht, dass die biblischen Texte vom Heiligen Geist diktiert worden sind.
Das würde bedeuten, dass die Bibel wie der Koran entstanden ist, als im Himmel vorgefertigtes Buch, das dem Propheten offenbart wurde.
Die biblischen Texte sind kirchlicher Lehre zufolge vom Heiigen Geist inspiriert, aber nicht diktiert…! Es ist immer von der Inspiration die Rede.
#419 Ultramontanus 15:00:01 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich,
soviel ich weiß findet sich aber bei älteren Entscheidungen schon die Formulierung „diktiert“. Das wurde dann wohl nach und nach relaiviert, weil man gemerkt hat, dass es so nicht haltbar ist…
Die Evangelien sollen auch nach neueren Entscheidungen „irrtumslos“ sein, steht in den Antimodernismus-Enzykliken. Also was nicht sein darf (Widersprüche) ist halt verboten worde zu behaupten. Wenn man das mit ein bisschen Distanz betrachtet, ist es wirklich schwer nachvollziehen, wie man sich so selbst belügen kann. Aber der Glaube setzt bei manchen wohl solche „Leistungen“ frei
Redaktion benachrichtigen
soviel ich weiß findet sich aber bei älteren Entscheidungen schon die Formulierung „diktiert“. Das wurde dann wohl nach und nach relaiviert, weil man gemerkt hat, dass es so nicht haltbar ist…
Die Evangelien sollen auch nach neueren Entscheidungen „irrtumslos“ sein, steht in den Antimodernismus-Enzykliken. Also was nicht sein darf (Widersprüche) ist halt verboten worde zu behaupten. Wenn man das mit ein bisschen Distanz betrachtet, ist es wirklich schwer nachvollziehen, wie man sich so selbst belügen kann. Aber der Glaube setzt bei manchen wohl solche „Leistungen“ frei
#418 Friedrich Spee 14:51:51 | Samstag, 27. Dezember 2008
Ultramontanus: nicht „diktiert“
Inspiriert, soweit ich weiss. Aber das ist zirkuläre Logik.
Der Schreiber behauptet, dass jeder Schreiber der Bibel durch den heiligen Geist inspiriert worden sei, also auch er selbst – was dann bedeuten müsse, dass jeder Teil wahr sei, da der heilige Geist …
Bekloppt. Kann jeder einigermassen logisch denkender Mensch nur drüber lachen.
Redaktion benachrichtigen
Inspiriert, soweit ich weiss. Aber das ist zirkuläre Logik.
Der Schreiber behauptet, dass jeder Schreiber der Bibel durch den heiligen Geist inspiriert worden sei, also auch er selbst – was dann bedeuten müsse, dass jeder Teil wahr sei, da der heilige Geist …
Bekloppt. Kann jeder einigermassen logisch denkender Mensch nur drüber lachen.
#417 Ultramontanus 14:45:50 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Samurai: Die katholische Kirche
lehrt aber, dass der Heilige Geist den Schreibern diktiert habe…Kann es jetzt nicht belegen, aber die Formulierung gibt es.
Redaktion benachrichtigen
lehrt aber, dass der Heilige Geist den Schreibern diktiert habe…Kann es jetzt nicht belegen, aber die Formulierung gibt es.
#416 Friedrich Spee 14:42:50 | Samstag, 27. Dezember 2008
Samurai / derLeser
Samurai: Und wenn Menschen damals mangels besseren Wissens schrieben, der Hase sei Wiederkäuer, dann ist es wissenschaftlich falsch, die Bibel im Ganzen aber denoch das offenbarte (den Schreibern eingegebene, aber nicht wörtlich diktierte) Wort Gottes.
So ist es. Wenn man sich auch nur mal ansatzweise mit der Geschichte der Entstehung der Bibel beschäftigt, dann muss man im Grunde zur Überzeugung gelangen,dass die Bibel menschengemacht ist – das bedeutet jedoch keineswegs, dass das Wort Jesu menschengemacht ist (das Wort Jesu ist die Offenbarung – nicht die Zusammenstellung der Bibel und/oder einige andere Teile der Bibel (wie z.B. Paulus gestammelte Werke). Paulus ist nicht gleich Jesus. In Jesus Zitaten findet sich keine Passage, die Hass und / oder Gewaltandrohung gegenüber Menschen zum Ausdruck bringt. KEINE.
Dass die Christen-Geschichte dennoch von Gewalt regiert wird, ist alleine auf fehlgeleitete Menschen zurückzuführen – die eigenmächtig irgendeinen Kram zur Offenbarung hinzugefügt haben – wie Paulus beispielsweise zur Sexualität. Aufbauend auf Paulus haben dann allerhand „tolle Theologen“ allerhand Unsinn in die kirchliche Lehre einfliessen lassen, welcher heute erkannt wird als das, was er ist: Unsinn eben.
Jesus ist daran unschuldig – er hat nichts dergleichen gelehrt.
Redaktion benachrichtigen
Samurai: Und wenn Menschen damals mangels besseren Wissens schrieben, der Hase sei Wiederkäuer, dann ist es wissenschaftlich falsch, die Bibel im Ganzen aber denoch das offenbarte (den Schreibern eingegebene, aber nicht wörtlich diktierte) Wort Gottes.
So ist es. Wenn man sich auch nur mal ansatzweise mit der Geschichte der Entstehung der Bibel beschäftigt, dann muss man im Grunde zur Überzeugung gelangen,dass die Bibel menschengemacht ist – das bedeutet jedoch keineswegs, dass das Wort Jesu menschengemacht ist (das Wort Jesu ist die Offenbarung – nicht die Zusammenstellung der Bibel und/oder einige andere Teile der Bibel (wie z.B. Paulus gestammelte Werke). Paulus ist nicht gleich Jesus. In Jesus Zitaten findet sich keine Passage, die Hass und / oder Gewaltandrohung gegenüber Menschen zum Ausdruck bringt. KEINE.
Dass die Christen-Geschichte dennoch von Gewalt regiert wird, ist alleine auf fehlgeleitete Menschen zurückzuführen – die eigenmächtig irgendeinen Kram zur Offenbarung hinzugefügt haben – wie Paulus beispielsweise zur Sexualität. Aufbauend auf Paulus haben dann allerhand „tolle Theologen“ allerhand Unsinn in die kirchliche Lehre einfliessen lassen, welcher heute erkannt wird als das, was er ist: Unsinn eben.
Jesus ist daran unschuldig – er hat nichts dergleichen gelehrt.
#415 derLeser 14:26:36 | Samstag, 27. Dezember 2008
zum Abschluss:
Medjugorje
26.12.2008
Botschaft vom 25. Dezember 2008
„Liebe Kinder! Ihr rennt, arbeitet, sammelt, aber ohne Segen. Ihr betet nicht! Heute rufe ich euch auf vor der Krippe inne zu halten, und über Jesus zu meditieren den ich euch auch heute gebe, damit Er euch segne und helfe damit ihr begreift, dass ihr ohne Ihn keine Zukunft habt. Deshalb, meine lieben Kinder, übergebt eure Leben in die Hände Jesu, auf dass Er euch führe und vor jedem Bösen beschütze. Danke, dass ihr meinem Ruf gefolgt seid!“
arrividerci
Redaktion benachrichtigen
Medjugorje
26.12.2008
Botschaft vom 25. Dezember 2008
„Liebe Kinder! Ihr rennt, arbeitet, sammelt, aber ohne Segen. Ihr betet nicht! Heute rufe ich euch auf vor der Krippe inne zu halten, und über Jesus zu meditieren den ich euch auch heute gebe, damit Er euch segne und helfe damit ihr begreift, dass ihr ohne Ihn keine Zukunft habt. Deshalb, meine lieben Kinder, übergebt eure Leben in die Hände Jesu, auf dass Er euch führe und vor jedem Bösen beschütze. Danke, dass ihr meinem Ruf gefolgt seid!“
arrividerci
#414 Samurai 14:25:49 | Samstag, 27. Dezember 2008
Werter Leser, die Bibel ist Menschenwort
…und Gotteswort, denn sie ist- und das ist katholische Lehre- Gottes Wort im Menschenwort.
Damit sind die biblischen Schriften aber verschieden zu werten- auch kirchliche Praxis und Tradition – und somit nicht aller gleichbedeutend.
Und wenn Menschen damals mangels besseren Wissens schrieben, der Hase sei Wiederkäuer, dann ist es wissenschaftlich falsch, die Bibel im Ganzen aber denoch das offenbarte (den Schreibern eingegebene, aber nicht wörtlich diktierte) Wort Gottes.
Redaktion benachrichtigen
…und Gotteswort, denn sie ist- und das ist katholische Lehre- Gottes Wort im Menschenwort.
Damit sind die biblischen Schriften aber verschieden zu werten- auch kirchliche Praxis und Tradition – und somit nicht aller gleichbedeutend.
Und wenn Menschen damals mangels besseren Wissens schrieben, der Hase sei Wiederkäuer, dann ist es wissenschaftlich falsch, die Bibel im Ganzen aber denoch das offenbarte (den Schreibern eingegebene, aber nicht wörtlich diktierte) Wort Gottes.
#413 derLeser 14:23:47 | Samstag, 27. Dezember 2008
nein martin
die Menschen glauben wenn sie den Teufel folgen sind sie glücklich und strafen sich dabei selber.
Sünde gibt es nur wel der Wille tatsächlich frei ist. Strafen tut sich der mensch selber welcher am Tag 100 mal den Akt Adams im Kleinen widerholt
Redaktion benachrichtigen
die Menschen glauben wenn sie den Teufel folgen sind sie glücklich und strafen sich dabei selber.
Sünde gibt es nur wel der Wille tatsächlich frei ist. Strafen tut sich der mensch selber welcher am Tag 100 mal den Akt Adams im Kleinen widerholt
#412 Ultramontanus 14:22:22 | Samstag, 27. Dezember 2008
Ja, weiß ich natürlich (um die Lehre v.d. Erbsünde),
aber wenn alles, was im Bereich der Natur damit zusammenhängt dagegen spricht, dass ein solches Menschenpaar von dem wir alle unsere Abstammung herleiten können je existiert hat und dass eine evolutive Entstehung auch noch der katholischen Philosophie widerspricht (Seele gibt dem Körper die Form, nicht umgekehrt), dann kann man mit diesen „Wahrheiten“ vernünftigerweise abschließen.
Redaktion benachrichtigen
aber wenn alles, was im Bereich der Natur damit zusammenhängt dagegen spricht, dass ein solches Menschenpaar von dem wir alle unsere Abstammung herleiten können je existiert hat und dass eine evolutive Entstehung auch noch der katholischen Philosophie widerspricht (Seele gibt dem Körper die Form, nicht umgekehrt), dann kann man mit diesen „Wahrheiten“ vernünftigerweise abschließen.
#411 MartinBieger 14:19:34 | Samstag, 27. Dezember 2008
@DerLeser
Das bedeutet doch im weitesten Sinne das Gott die Sünde erfunden hat damit er einen Grund hat die Menschen zu strafen.
Redaktion benachrichtigen
Das bedeutet doch im weitesten Sinne das Gott die Sünde erfunden hat damit er einen Grund hat die Menschen zu strafen.
#410 derLeser 14:16:26 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich
Die Bibel, mein lieber Leser, ist Menschenwerk – und Menschen können bekanntlich irren.
sie leugnen die göttliche Offenbarung an Menschen. Somit sind sie nicht mehr als Diskussionsparner tauglich
Ultra
-Ur- und Erbsünde
-alles was damit logisch zusammenhängt.
die Erbsünde wird geistig und biologisch weitergeben; zweiteres durch die menschl Fortpflanzung
Redaktion benachrichtigen
Die Bibel, mein lieber Leser, ist Menschenwerk – und Menschen können bekanntlich irren.
sie leugnen die göttliche Offenbarung an Menschen. Somit sind sie nicht mehr als Diskussionsparner tauglich
Ultra
-Ur- und Erbsünde
-alles was damit logisch zusammenhängt.
die Erbsünde wird geistig und biologisch weitergeben; zweiteres durch die menschl Fortpflanzung
#409 Ultramontanus 14:10:12 | Samstag, 27. Dezember 2008
derLeser:
-Ur- und Erbsünde
-alles was damit logisch zusammenhängt.
Also das ganze Christentum…
Redaktion benachrichtigen
-Ur- und Erbsünde
-alles was damit logisch zusammenhängt.
Also das ganze Christentum…
#408 Friedrich Spee 14:09:47 | Samstag, 27. Dezember 2008
derLeser: HAHA
das heißt entweder sind sie ein bewusster Feind Gottes oder gewaltig geistesschwach
Immer dieselben idiotischen Beschuldigungen: Böse oder doof.
derLeserle, hat Gott dich persönlich angerufen auf deiner Privatnummer und hat gesagt: „Schwule sind böse!“ oder woher weisst du das so genau? Die Bibel, mein lieber Leser, ist Menschenwerk – und Menschen können bekanntlich irren. Zudem: Viele Vorschriften des AT gelten nicht mehr – obwohl „Gottes Wort“ und demnach eigentlich „In Ewigkeit gültig“ – trotzdem aufgehoben. Jesus sagte _nichts_ über Schwule – nur Paulus liess sich darüber aus – und der war was Sexualität (Frauen und Schwule) angeht, einfach geistesgestört.
Die gesamte restriktive Sexualmoral beruft sich auf Paulus – nicht auf Jesus. Und letzterer ist mir deutlich vertrauenswürdiger als Paulus.
Redaktion benachrichtigen
das heißt entweder sind sie ein bewusster Feind Gottes oder gewaltig geistesschwach
Immer dieselben idiotischen Beschuldigungen: Böse oder doof.
derLeserle, hat Gott dich persönlich angerufen auf deiner Privatnummer und hat gesagt: „Schwule sind böse!“ oder woher weisst du das so genau? Die Bibel, mein lieber Leser, ist Menschenwerk – und Menschen können bekanntlich irren. Zudem: Viele Vorschriften des AT gelten nicht mehr – obwohl „Gottes Wort“ und demnach eigentlich „In Ewigkeit gültig“ – trotzdem aufgehoben. Jesus sagte _nichts_ über Schwule – nur Paulus liess sich darüber aus – und der war was Sexualität (Frauen und Schwule) angeht, einfach geistesgestört.
Die gesamte restriktive Sexualmoral beruft sich auf Paulus – nicht auf Jesus. Und letzterer ist mir deutlich vertrauenswürdiger als Paulus.
#407 derLeser 14:07:07 | Samstag, 27. Dezember 2008
na kommen sie
nennen sie mir nur EINES
als guter Faktultätsneotheologie dürfte das kein problem für sie sein.
Redaktion benachrichtigen
nennen sie mir nur EINES
als guter Faktultätsneotheologie dürfte das kein problem für sie sein.
#406 prada 14:05:50 | Samstag, 27. Dezember 2008
Leser!
Machen Sie Ihrem Namen Ehre und lesen Sie meinen Beitrag weiter, des weiteren empfehle ich Ihnen Levitikus, die Dogmengeschichte und für einen Überblick auch die Kirchengeschichte.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie Ihrem Namen Ehre und lesen Sie meinen Beitrag weiter, des weiteren empfehle ich Ihnen Levitikus, die Dogmengeschichte und für einen Überblick auch die Kirchengeschichte.
#405 derLeser 14:02:50 | Samstag, 27. Dezember 2008
prada
mit all den vielen „göttlichen“ Geboten und Wahrheiten, die zum Glück über Bord gegangen sind.
welche ?
Redaktion benachrichtigen
mit all den vielen „göttlichen“ Geboten und Wahrheiten, die zum Glück über Bord gegangen sind.
welche ?
#404 prada 14:01:41 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich Spee,
da hat Paulus auch sehr Recht, denn was ist denn mit all den vielen „göttlichen“ Geboten und Wahrheiten, die zum Glück über Bord gegangen sind. Ich sage nur die „Emanzipation“ des Hasen vom Wiederkäuer zum Nager!
Redaktion benachrichtigen
da hat Paulus auch sehr Recht, denn was ist denn mit all den vielen „göttlichen“ Geboten und Wahrheiten, die zum Glück über Bord gegangen sind. Ich sage nur die „Emanzipation“ des Hasen vom Wiederkäuer zum Nager!
#403 derLeser 13:58:53 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich
sie irren gewaltig.
Es gibt immerwährende göttliche Richtlinien, welche va die Sexualität betreffen.
Sie geben einer gleichgeschlechtlichen Sexualität göttliche Legitimation, das heißt entweder sind sie ein bewusster Feind Gottes oder gewaltig geistesschwach
Redaktion benachrichtigen
sie irren gewaltig.
Es gibt immerwährende göttliche Richtlinien, welche va die Sexualität betreffen.
Sie geben einer gleichgeschlechtlichen Sexualität göttliche Legitimation, das heißt entweder sind sie ein bewusster Feind Gottes oder gewaltig geistesschwach
#402 Samurai 13:58:52 | Samstag, 27. Dezember 2008
Werter Leser,
stänkern möchte ich keineswegs, aber die erwähnten Einwände gegen das saunen habe ich schon mehrfach von frommen Katholiken gehört und mich interessiert, warum diese Einstellung offenbar doch recht häufig vorkommt.
Mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen
stänkern möchte ich keineswegs, aber die erwähnten Einwände gegen das saunen habe ich schon mehrfach von frommen Katholiken gehört und mich interessiert, warum diese Einstellung offenbar doch recht häufig vorkommt.
Mehr nicht!
#401 prada 13:56:55 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ samurai
Die einzigen, die die von der Obsession „Sex“ gefangen sind, sind nicht diejenigen, die angeprangert werden, sondern diejenigen, die andauernd von der Sündhaftigkeit und Verderbtheit sprechen…ich habe in mein Leben nicht so nach Sex ausgerichtet, wie diese Pharisäer hier.
(Wobei ich glaube, dass ich sowohl guten wie auch einigermaßen viel sex habe…)
Redaktion benachrichtigen
Die einzigen, die die von der Obsession „Sex“ gefangen sind, sind nicht diejenigen, die angeprangert werden, sondern diejenigen, die andauernd von der Sündhaftigkeit und Verderbtheit sprechen…ich habe in mein Leben nicht so nach Sex ausgerichtet, wie diese Pharisäer hier.
(Wobei ich glaube, dass ich sowohl guten wie auch einigermaßen viel sex habe…
)#400 Ultramontanus 13:56:14 | Samstag, 27. Dezember 2008
Das wäre jetzt
das Stichwort für Joberens! Wo ist der denn?
Redaktion benachrichtigen
das Stichwort für Joberens! Wo ist der denn?
#399 derLeser 13:55:12 | Samstag, 27. Dezember 2008
Samurai
war voegestern in der Sauna und im Solarium nach dem Squash.
War sehr schon.
Aber ok wir wissen sie wollen ein bischen stänkern…
Redaktion benachrichtigen
war voegestern in der Sauna und im Solarium nach dem Squash.
War sehr schon.
Aber ok wir wissen sie wollen ein bischen stänkern…
#398 Friedrich Spee 13:54:17 | Samstag, 27. Dezember 2008
prada: Stimmt
Des weiteren interessiert es kaum noch einen Schwulen oder eine Lesbe in der westlichen Hemisphäre, was die Kirche zur Homosexualität zu sagen hat.
Man könnte nun auf dem Standpunkt stehen (und das tut derLeser, wie ich glaube): „Nuja, was interessiert es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?“ – also mit anderen Worten: „Die paar Schwulen, wen interessiert es?“
Dem ist aber (zum Glück) nicht mehr so, denn es wird von weiten Kreisen der Bevölkerung registriert, wie die Kirche mit HS umgeht – und man zieht daraus seine Schlüsse. Daher ist der öffentliche Druck heutiger Tage ein gutes Heilmittel für die selbstgerechte Kirchenhierarchie. Mittel- bis langfristig muss sich die Kirche bewegen – oder sie wird,was ich bedauernswert fände, zur kleinen Sekte zerfallen, denn vieles, was die Kirche sagt und lehrt, ist sehr gut. Man muss nur den überflüssigen Ballast abwerfen.
Mit Paulus gesprochen: „Prüfet alles, das Gute behaltet!“
Redaktion benachrichtigen
Des weiteren interessiert es kaum noch einen Schwulen oder eine Lesbe in der westlichen Hemisphäre, was die Kirche zur Homosexualität zu sagen hat.
Man könnte nun auf dem Standpunkt stehen (und das tut derLeser, wie ich glaube): „Nuja, was interessiert es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?“ – also mit anderen Worten: „Die paar Schwulen, wen interessiert es?“
Dem ist aber (zum Glück) nicht mehr so, denn es wird von weiten Kreisen der Bevölkerung registriert, wie die Kirche mit HS umgeht – und man zieht daraus seine Schlüsse. Daher ist der öffentliche Druck heutiger Tage ein gutes Heilmittel für die selbstgerechte Kirchenhierarchie. Mittel- bis langfristig muss sich die Kirche bewegen – oder sie wird,was ich bedauernswert fände, zur kleinen Sekte zerfallen, denn vieles, was die Kirche sagt und lehrt, ist sehr gut. Man muss nur den überflüssigen Ballast abwerfen.
Mit Paulus gesprochen: „Prüfet alles, das Gute behaltet!“
#397 Samurai 13:53:18 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ prada
Das scheint die selbe Art „Gerechtigkeit“ zu sein, nach der mir in einem anderen Forum ein frommer Katholik weismachen wollte, saunen sei sündhaft, weil man dort nackt wäre und Mann dort durch nackte Frauen verführt werden könne?
Aber gehören da nicht immer zwei dazu?
Redaktion benachrichtigen
Das scheint die selbe Art „Gerechtigkeit“ zu sein, nach der mir in einem anderen Forum ein frommer Katholik weismachen wollte, saunen sei sündhaft, weil man dort nackt wäre und Mann dort durch nackte Frauen verführt werden könne?
Aber gehören da nicht immer zwei dazu?
#396 MartinBieger 13:52:40 | Samstag, 27. Dezember 2008
@prada
ich werds überleben
Mir scheint eher so als ob sich hier alle sexuell frustrierten ein Stelldichein geben.
Redaktion benachrichtigen
ich werds überleben
Mir scheint eher so als ob sich hier alle sexuell frustrierten ein Stelldichein geben.
#395 Ultramontanus 13:51:28 | Samstag, 27. Dezember 2008
derLeser,
was soll man denn auf Worthülsen entgegnen? Keine Ahnung, was mit so einem Satz gemeint ist: „die Realität die die immerwährenden gesetze wiederspiegelt läss sich NIE und nimmer von Konsensgruppen umdefinieren.“
Redaktion benachrichtigen
was soll man denn auf Worthülsen entgegnen? Keine Ahnung, was mit so einem Satz gemeint ist: „die Realität die die immerwährenden gesetze wiederspiegelt läss sich NIE und nimmer von Konsensgruppen umdefinieren.“
#394 prada 13:50:01 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Martin…
jetzt hat es der Leser dir aber gegeben…
Diese unsäglich humorlose Selbstgerechtigkeit in diesem Forum, haben die eigentlich alle eine Fortbildung dazu gemacht???
Redaktion benachrichtigen
jetzt hat es der Leser dir aber gegeben…
Diese unsäglich humorlose Selbstgerechtigkeit in diesem Forum, haben die eigentlich alle eine Fortbildung dazu gemacht???
#393 Samurai 13:49:08 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ MartinBieger
Klar, kann sich das jeder hier denken – war ein kleiner Denkfehler meinerseits.
@ prada
Es gibt Kollegen und Kolleginen, die würde ich lieber nicht in der Sauna sehen. Aber so grundsätzlich: Joo, warum nicht?
Redaktion benachrichtigen
Klar, kann sich das jeder hier denken – war ein kleiner Denkfehler meinerseits.
@ prada
Es gibt Kollegen und Kolleginen, die würde ich lieber nicht in der Sauna sehen. Aber so grundsätzlich: Joo, warum nicht?
#392 derLeser 13:47:44 | Samstag, 27. Dezember 2008
Martin
ich werte ihre nichtvorhandene Replik als Kapitulation.
bis morgen
Redaktion benachrichtigen
ich werte ihre nichtvorhandene Replik als Kapitulation.
bis morgen
#391 MartinBieger 13:46:41 | Samstag, 27. Dezember 2008
Zugegeben
in den Saunen wo ich verkehre gehts nicht nur ums Schwitzen.
Ist ja auch nichts dabei.
Redaktion benachrichtigen
in den Saunen wo ich verkehre gehts nicht nur ums Schwitzen.
Ist ja auch nichts dabei.
#390 derLeser 13:45:29 | Samstag, 27. Dezember 2008
ach Ultra
du bist ja ein Kasperl
Redaktion benachrichtigen
du bist ja ein Kasperl
#389 Confiteor 13:43:42 | Samstag, 27. Dezember 2008
Nun freilich
kommt das auf die Kollegenan, wenn die gern schöne Körper sehen und ein souveränes Urteilsvermögen haben, um einen schönen Körper genießen können… Wer wollte da einen Sündenzettel dran klammern…
Redaktion benachrichtigen
kommt das auf die Kollegenan, wenn die gern schöne Körper sehen und ein souveränes Urteilsvermögen haben, um einen schönen Körper genießen können… Wer wollte da einen Sündenzettel dran klammern…
#388 MartinBieger 13:43:07 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Prada
eines ist sich.Die würden sich schieflachen wenn ich mit einer Hose bekleidet unter der Dusche erscheinen würde.
Redaktion benachrichtigen
eines ist sich.Die würden sich schieflachen wenn ich mit einer Hose bekleidet unter der Dusche erscheinen würde.
#387 Ultramontanus 13:43:01 | Samstag, 27. Dezember 2008
@derLeser:
„die Realität die die immerwährenden gesetze wiederspiegelt“
Hussels gelesen und ein bisschen was missverstanden?
Redaktion benachrichtigen
„die Realität die die immerwährenden gesetze wiederspiegelt“
Hussels gelesen und ein bisschen was missverstanden?
#386 derLeser 13:41:42 | Samstag, 27. Dezember 2008
Martin
wer sich ernsthaft bemüht die Wahrheit zu finden, der findet sie.
Wer seine subjektiven Bedürfnisse verabsolutiert ist immer ein armer Irrender Tor.
die Realität die die immerwährenden gesetze wiederspiegelt läss sich NIE und nimmer von Konsensgruppen umdefinieren.
Es geht eine Zeit lang, dann geht es in den orkus, dessen Umrisse am Horizont bereits mehr als nur fragmentarisch sichbar sind.
Wünsche Ihnen noch alles Gute
Redaktion benachrichtigen
wer sich ernsthaft bemüht die Wahrheit zu finden, der findet sie.
Wer seine subjektiven Bedürfnisse verabsolutiert ist immer ein armer Irrender Tor.
die Realität die die immerwährenden gesetze wiederspiegelt läss sich NIE und nimmer von Konsensgruppen umdefinieren.
Es geht eine Zeit lang, dann geht es in den orkus, dessen Umrisse am Horizont bereits mehr als nur fragmentarisch sichbar sind.
Wünsche Ihnen noch alles Gute
#385 MartinBieger 13:41:14 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Samurai
Das kann sich doch jeder hier denken.
Redaktion benachrichtigen
Das kann sich doch jeder hier denken.
#384 prada 13:40:30 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Martin…
kommt auf die Kollegen an…
Redaktion benachrichtigen
kommt auf die Kollegen an…
#383 Samurai 13:39:58 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ MartinBieger
Davon, daß Dir der Sinn des saunens bekannt ist, gehe ich von aus, mich interessiert es mehr, wie Eli…u, derLeser und so darüber denken!
Redaktion benachrichtigen
Davon, daß Dir der Sinn des saunens bekannt ist, gehe ich von aus, mich interessiert es mehr, wie Eli…u, derLeser und so darüber denken!
#382 MartinBieger 13:39:40 | Samstag, 27. Dezember 2008
Mal was anderes
Ist es denn auch eine Sünde wenn ich nach der Arbeit nackt mit meinen Kollegen unter der Dusche stehe.
Redaktion benachrichtigen
Ist es denn auch eine Sünde wenn ich nach der Arbeit nackt mit meinen Kollegen unter der Dusche stehe.
#381 Ultramontanus 13:38:28 | Samstag, 27. Dezember 2008
Aber der christliche Glaube
beruht natürlich auf der Vernunft. Klar
(Er ist ein psychologisch-ästhetisches Phänomen)
Redaktion benachrichtigen
beruht natürlich auf der Vernunft. Klar
(Er ist ein psychologisch-ästhetisches Phänomen)
#380 Confiteor 13:37:57 | Samstag, 27. Dezember 2008
Ich bin ja so froh
dass das Saunathema auf die rein sittliche Ebene gehoben und mit Kernseifengeruch
versehen wurde, dass man am liebsten im Pelzmantel (bitte Wolf) in die Sauna ginge, aber doch nicht nackt…
Redaktion benachrichtigen
dass das Saunathema auf die rein sittliche Ebene gehoben und mit Kernseifengeruch
versehen wurde, dass man am liebsten im Pelzmantel (bitte Wolf) in die Sauna ginge, aber doch nicht nackt…
#379 MartinBieger 13:37:45 | Samstag, 27. Dezember 2008
@DerLeser
Ist wohl eher umgekehrt.Die Wahrheit ist für euch Fundis hart.Weil ihr mehr und mehr auf verlorenen Posten steht.
Kaum ein Mensch interessiert sich für irgentwelche Dogmen.
Dazu ist das Leben für jeden einzelnen schwierig genug.
Redaktion benachrichtigen
Ist wohl eher umgekehrt.Die Wahrheit ist für euch Fundis hart.Weil ihr mehr und mehr auf verlorenen Posten steht.
Kaum ein Mensch interessiert sich für irgentwelche Dogmen.
Dazu ist das Leben für jeden einzelnen schwierig genug.
#378 derLeser 13:35:17 | Samstag, 27. Dezember 2008
MartinBieger
ja die Wahrheit ist für Dich hart, weil es ja gerade das betrifft was deine Obsession ist; – das verstehe ich durchaus.
Als Katholiken, oder jeder der es sein will muss alle Dinge enthoben seiner persönlich relativistischen Sicht sehen sondern eingeordnet im göttlichen Willen und seinen manifesten auchweltlichen Gesetzen des Lebens.
So entspringen die prohomoargumente stets dem relativen Subjektivismus, aber nie einer objektien Vernunftschlussbegründung
Redaktion benachrichtigen
ja die Wahrheit ist für Dich hart, weil es ja gerade das betrifft was deine Obsession ist; – das verstehe ich durchaus.
Als Katholiken, oder jeder der es sein will muss alle Dinge enthoben seiner persönlich relativistischen Sicht sehen sondern eingeordnet im göttlichen Willen und seinen manifesten auchweltlichen Gesetzen des Lebens.
So entspringen die prohomoargumente stets dem relativen Subjektivismus, aber nie einer objektien Vernunftschlussbegründung
#377 MartinBieger 13:34:40 | Samstag, 27. Dezember 2008
Saunabaden
dient in erster Linie der Gesundheit.Deshalb mache ich es.
Redaktion benachrichtigen
dient in erster Linie der Gesundheit.Deshalb mache ich es.
#376 Alligatorechse 13:34:08 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Vox e obscuritate:
Deine Frage war: „Vox e luce: Was sind“Möchtegerngutmenschen“, Alligatorechse?“
>>>> schau einfach in den Spiegel…!!
Redaktion benachrichtigen
Deine Frage war: „Vox e luce: Was sind“Möchtegerngutmenschen“, Alligatorechse?“
>>>> schau einfach in den Spiegel…!!
#375 prada 13:33:05 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich Spee,
eine gute Analyse des katholischen Dilemmas, so wurde den Frauen ja auch – als es nicht mehr anders ging – eine Seele zugestanden! Es dauert halt, aber der Ansatz ist gemacht.
Des weiteren interessiert es kaum noch einen Schwulen oder eine Lesbe in der westlichen Hemisphäre, was die Kirche zur Homosexualität zu sagen hat.
Redaktion benachrichtigen
eine gute Analyse des katholischen Dilemmas, so wurde den Frauen ja auch – als es nicht mehr anders ging – eine Seele zugestanden! Es dauert halt, aber der Ansatz ist gemacht.
Des weiteren interessiert es kaum noch einen Schwulen oder eine Lesbe in der westlichen Hemisphäre, was die Kirche zur Homosexualität zu sagen hat.
#374 MartinBieger 13:31:02 | Samstag, 27. Dezember 2008
@DerLeser
Da gibt es nichts zu bekehren.Das war die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es nichts zu bekehren.Das war die Wahrheit.
#373 Samurai 13:30:42 | Samstag, 27. Dezember 2008
Hallo „Leser“,…
was sagst Du zu den letzten Beiträgen?
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß gerade fromme Katholiken Saunabaden geradezu als Sünde ablehnen.
Und, um die Kurve zu bekommen- wer saunt, ist nicht automatisch pervers oder schwul.
Redaktion benachrichtigen
was sagst Du zu den letzten Beiträgen?
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß gerade fromme Katholiken Saunabaden geradezu als Sünde ablehnen.
Und, um die Kurve zu bekommen- wer saunt, ist nicht automatisch pervers oder schwul.
#372 derLeser 13:27:00 | Samstag, 27. Dezember 2008
Friedrich
Heraus kam dieser unsinnige Mist, den wir im KKK lesen können. Hier stellt sich die römisch-katholische Kirche mit ihrem Dogma der Unfehlbarkeit der Lehre selbst ein Bein – wie auch in anderen Dingen.
Die Lehre ist _nicht_ unfehlbar. In manchen Dingen hat man sich geirrt.
nur ein Wort:
Bekehr dich bevor es zu spät ist du Feind der Wahrheit
Redaktion benachrichtigen
Heraus kam dieser unsinnige Mist, den wir im KKK lesen können. Hier stellt sich die römisch-katholische Kirche mit ihrem Dogma der Unfehlbarkeit der Lehre selbst ein Bein – wie auch in anderen Dingen.
Die Lehre ist _nicht_ unfehlbar. In manchen Dingen hat man sich geirrt.
nur ein Wort:
Bekehr dich bevor es zu spät ist du Feind der Wahrheit
#371 Friedrich Spee 13:22:15 | Samstag, 27. Dezember 2008
Fliegendes Sphagettimonster
Homosexualität als Veranlagung ist keine Sünde, die Praxis allerdings schon ?
Das ist in der tat ein Paradoxon – und daher ein völlig blödsinniges Festhalten an den „Wahrheiten“ der Lehre – nämlich dass HS „bäbä“ sei. Die Kirche hat aber gleichzeitig erkannt, dass sie sich in der HS-Angelegenheit den Erkenntnissen (also der, dass HS keine freie Wahl ist) öffnen muss, um sich nicht vollends lächerlich zu machen. Heraus kam dieser unsinnige Mist, den wir im KKK lesen können. Hier stellt sich die römisch-katholische Kirche mit ihrem Dogma der Unfehlbarkeit der Lehre selbst ein Bein – wie auch in anderen Dingen.
Die Lehre ist _nicht_ unfehlbar. In manchen Dingen hat man sich geirrt. Das prinzipiell zuzugeben ist freilich schwer für die Kurie und wird noch einige Jährchen in Anspruch nehmen. Bis dahin wird das nur „portionsweise“ zugegeben werden – eben in solchen seltsamen „Verschwurbelungen“ wie dem Homosexuellen-Paragraph des KKK.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität als Veranlagung ist keine Sünde, die Praxis allerdings schon ?
Das ist in der tat ein Paradoxon – und daher ein völlig blödsinniges Festhalten an den „Wahrheiten“ der Lehre – nämlich dass HS „bäbä“ sei. Die Kirche hat aber gleichzeitig erkannt, dass sie sich in der HS-Angelegenheit den Erkenntnissen (also der, dass HS keine freie Wahl ist) öffnen muss, um sich nicht vollends lächerlich zu machen. Heraus kam dieser unsinnige Mist, den wir im KKK lesen können. Hier stellt sich die römisch-katholische Kirche mit ihrem Dogma der Unfehlbarkeit der Lehre selbst ein Bein – wie auch in anderen Dingen.
Die Lehre ist _nicht_ unfehlbar. In manchen Dingen hat man sich geirrt. Das prinzipiell zuzugeben ist freilich schwer für die Kurie und wird noch einige Jährchen in Anspruch nehmen. Bis dahin wird das nur „portionsweise“ zugegeben werden – eben in solchen seltsamen „Verschwurbelungen“ wie dem Homosexuellen-Paragraph des KKK.
#370 Samurai 13:21:00 | Samstag, 27. Dezember 2008
Ach, Confiteor,…
woran Du wieder denkst.
Obwohl, als ich einmal in der Sauna war- lange her- saß ein Mann neben mir (er war wohl so Mitte/ende 50,Bierbauch), dessen Hand sich plötzlich zwischen meinen Beinen wiederfand.
Dafür, daß ich hetero bin, fand ich es nicht so prickelnd und der Typ flog, nach dem ich bescheid gesagt hatte, aus der Sauna raus.
Aber sonst?
Warum soll man nicht saunen?
Nun, Eli…u fänd sicher einen Grund!
Redaktion benachrichtigen
woran Du wieder denkst.
Obwohl, als ich einmal in der Sauna war- lange her- saß ein Mann neben mir (er war wohl so Mitte/ende 50,Bierbauch), dessen Hand sich plötzlich zwischen meinen Beinen wiederfand.
Dafür, daß ich hetero bin, fand ich es nicht so prickelnd und der Typ flog, nach dem ich bescheid gesagt hatte, aus der Sauna raus.
Aber sonst?
Warum soll man nicht saunen?
Nun, Eli…u fänd sicher einen Grund!
#369 MartinBieger 13:19:31 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Confi.Samurai
Als regelmässiger Saunagänger interessiert mich dieses Thema auch.
Redaktion benachrichtigen
Als regelmässiger Saunagänger interessiert mich dieses Thema auch.
#368 Confiteor 13:15:24 | Samstag, 27. Dezember 2008
Mensch, Samurai
Schön, dass Du trotz selbstverordneter Abstinenz hier rein schaust. Das Thema „Sauna“ ist stets obsolet, verknüpft mit der Frage, ob man die Sauna mit oder ohne Badehose betreten soll.
Ich würde beide Möglichkeiten gelten lassen. Falls das Gehänge etwas zu klein geraten ist, kann man ja noch eine Hasenpfote reinstopfen, wenn man schon so ein Ding zu hause hat. Vorausgesetzt natürlich, man trägt Badehose in der Sauna…
Vielleicht wolltest Du aber ganz andere, sittlichere Aspekte beim Saunathema hier erörtert wissen. Ich will den Martin Bieger auch noch auf die Sauna-Diskusssion aufmerksam machen. Damit es eine schöne Sause wird…
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Du trotz selbstverordneter Abstinenz hier rein schaust. Das Thema „Sauna“ ist stets obsolet, verknüpft mit der Frage, ob man die Sauna mit oder ohne Badehose betreten soll.
Ich würde beide Möglichkeiten gelten lassen. Falls das Gehänge etwas zu klein geraten ist, kann man ja noch eine Hasenpfote reinstopfen, wenn man schon so ein Ding zu hause hat. Vorausgesetzt natürlich, man trägt Badehose in der Sauna…
Vielleicht wolltest Du aber ganz andere, sittlichere Aspekte beim Saunathema hier erörtert wissen. Ich will den Martin Bieger auch noch auf die Sauna-Diskusssion aufmerksam machen. Damit es eine schöne Sause wird…
#367 Vox e luce 13:14:36 | Samstag, 27. Dezember 2008
Was sind
„Möchtegerngutmenschen“, Alligatorechse?
Redaktion benachrichtigen
„Möchtegerngutmenschen“, Alligatorechse?
#366 Samurai 13:07:08 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ confiteor und andere
Ich habe es mir überlegt!
Einerseits war es von mir so gedacht, daß icj mich hier zurückziehe, solange sich die Lage nicht bessert, andererseits kann ich die ernstzunehmenden user hier nicht im Stich lassen.
Homosexualität für Sünde zu halten ist eine Sache, den Tod der Schwulen zu fordern und deren Hinrichtung ist etwas anderes.
Aber, Leute, lasst Elijahu doch einfach reden, geht nicht auf ihn ein und speichert seine Beiträge, denn ihr (!) seid es nicht, die evtl. mit der Staatsanwaltschaft Bekanntschaft macht wegen Verstoß gegen das StrGB.
In Sachen Körper/Leiblichkeit etc. scheinen „Eli…u“ und andere so verklemmt zu sein, daß ich gerne wüsste, wie sie zum Thema Sauna stehen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe es mir überlegt!
Einerseits war es von mir so gedacht, daß icj mich hier zurückziehe, solange sich die Lage nicht bessert, andererseits kann ich die ernstzunehmenden user hier nicht im Stich lassen.
Homosexualität für Sünde zu halten ist eine Sache, den Tod der Schwulen zu fordern und deren Hinrichtung ist etwas anderes.
Aber, Leute, lasst Elijahu doch einfach reden, geht nicht auf ihn ein und speichert seine Beiträge, denn ihr (!) seid es nicht, die evtl. mit der Staatsanwaltschaft Bekanntschaft macht wegen Verstoß gegen das StrGB.
In Sachen Körper/Leiblichkeit etc. scheinen „Eli…u“ und andere so verklemmt zu sein, daß ich gerne wüsste, wie sie zum Thema Sauna stehen!
#365 Vox e luce 12:54:56 | Samstag, 27. Dezember 2008
Möchtegerngutmenschen ?
Ist das die neueste Wortschöpfung des Antichristen?
Redaktion benachrichtigen
Ist das die neueste Wortschöpfung des Antichristen?
#364 Alligatorechse 12:23:20 | Samstag, 27. Dezember 2008
@ Sohn der Witwe:
Ich denke doch, wir dürften uns darüber einig sein, dass über das „Niveau“ einiger von persönlicher Hybris und fehlendem Horizont verblendeter Selbstgerechter nicht mehr diskutiert zu werden braucht…
„Wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt werden…“
…heißt es doch so schön in dem „Buch der Bücher“, auf das sich die Möchtegerngutmenschen so gerne beziehen, welches wenigstens in solcherlei Hinsicht immer noch zeitgemäß bleibt, ansonsten aber als (Menschen-!)Machwerk längst überholter Epochen sowie der damaligen Zeit angemessen und danach tausende Male verfälscht, sinnloserweise überbewertet wird.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich denke doch, wir dürften uns darüber einig sein, dass über das „Niveau“ einiger von persönlicher Hybris und fehlendem Horizont verblendeter Selbstgerechter nicht mehr diskutiert zu werden braucht…
„Wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt werden…“
…heißt es doch so schön in dem „Buch der Bücher“, auf das sich die Möchtegerngutmenschen so gerne beziehen, welches wenigstens in solcherlei Hinsicht immer noch zeitgemäß bleibt, ansonsten aber als (Menschen-!)Machwerk längst überholter Epochen sowie der damaligen Zeit angemessen und danach tausende Male verfälscht, sinnloserweise überbewertet wird.
o^/#363 Sohn der Witwe 11:54:15 | Samstag, 27. Dezember 2008
Elijahu der Unfehlbare schreibt:
„Wir fordern die Wiedereinführung der Todesstrafe für die Sodomiten in Deutschland!“
„Elijahu der Unfehlbare“,
der noch manche Erkenntnis in dieser momentanen Phase seines
ewigen Lebens vor sich hat und bisher von der wahren Lehre des Jesus von Nazareth noch nichts begriffen
hat, fordert hier im Namen der kath. Kirche: Die Wiedereinführung der Todesstrafe für die (Sodomiten),
meint aber für alle, die anders denken als er.
Sollte er sich mit seinem angeblich erworbenen Abitur dazu entschließen Theologie zu studieren, und nicht im Sinne Johannes des Täufers umkehren und seinen Sinn ändern
, könnte er noch eine glänzende Karriere in der Glaubenskongregation vor sich haben.
Michu, stellt zwar richtigerweise in dem Zusammenhang fest:
„Naja ich finde eh nicht, dass man die Kirche braucht um ein „guter“ Mensch zu sein, aber das ist ein anderes Thema.“
Aber aus der Sicht des Rächers Elijahu ist nur das kirchliche o^/ – nicht das christliche :(3 – Fundament die Grundlage zu einem vollkommenen Menschen und Christen .
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
„Wir fordern die Wiedereinführung der Todesstrafe für die Sodomiten in Deutschland!“
„Elijahu der Unfehlbare“,
der noch manche Erkenntnis in dieser momentanen Phase seines
ewigen Lebens vor sich hat und bisher von der wahren Lehre des Jesus von Nazareth noch nichts begriffen
hat, fordert hier im Namen der kath. Kirche: Die Wiedereinführung der Todesstrafe für die (Sodomiten),
meint aber für alle, die anders denken als er.Sollte er sich mit seinem angeblich erworbenen Abitur dazu entschließen Theologie zu studieren, und nicht im Sinne Johannes des Täufers umkehren und seinen Sinn ändern
, könnte er noch eine glänzende Karriere in der Glaubenskongregation vor sich haben.Michu, stellt zwar richtigerweise in dem Zusammenhang fest:
„Naja ich finde eh nicht, dass man die Kirche braucht um ein „guter“ Mensch zu sein, aber das ist ein anderes Thema.“
Aber aus der Sicht des Rächers Elijahu ist nur das kirchliche o^/ – nicht das christliche :(3 – Fundament die Grundlage zu einem vollkommenen Menschen und Christen
.Sohn der Witwe
#362 Michu 05:04:20 | Samstag, 27. Dezember 2008
Sohn der Witwe
da haben Sie sowas von Recht. Ziemlich paradox, dass gerade in einem katholischen Forum jegliche christlichen Werte über den Haufen geschmissen werden.
Naja ich finde eh nicht, dass man die Kirche braucht um ein „guter“ Mensch zu sein, aber das ist ein anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie sowas von Recht. Ziemlich paradox, dass gerade in einem katholischen Forum jegliche christlichen Werte über den Haufen geschmissen werden.
Naja ich finde eh nicht, dass man die Kirche braucht um ein „guter“ Mensch zu sein, aber das ist ein anderes Thema.
#361 Sohn der Witwe 02:47:02 | Samstag, 27. Dezember 2008
In der Tat es geht hier sehr dämonisch zu!
Anmerkung zu: „PaxVobiscum_Homo: Elijahu/Lingen: Aufruf zur Sammlung der übelsten Aussprüche!“
An anderer Stelle hatte ich bereits darauf hingewiesen, dass ich hier völlig neu bin und es zunächst spaßig fand, was hier so abläuft. Inzwischen habe ich einige andere Themen aufgerufen um mich etwas besser zu informieren und musste feststellen, sich hier zu engagieren ist neben verlorener Liebesmüh auch noch vergeudete Zeit.
Z. T. wird hier die geballte Dummheit geduldet, offensichtlich um das gläubige Volk in der Unwissenheit gefangen zu halten.
Jedenfalls ist das Forum kreuz.net dazu geeignet die christl. Denkungsweise in Misskredit zu bringen, wenn einem die vielen Aufforderungen zum Mord und Totschlag Andersdenkender entgegengeschleudert werden.
Es fehlt nur noch der Aufruf zur heiligen Inquisition!
mfg
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Anmerkung zu: „PaxVobiscum_Homo: Elijahu/Lingen: Aufruf zur Sammlung der übelsten Aussprüche!“
An anderer Stelle hatte ich bereits darauf hingewiesen, dass ich hier völlig neu bin und es zunächst spaßig fand, was hier so abläuft. Inzwischen habe ich einige andere Themen aufgerufen um mich etwas besser zu informieren und musste feststellen, sich hier zu engagieren ist neben verlorener Liebesmüh auch noch vergeudete Zeit.
Z. T. wird hier die geballte Dummheit geduldet, offensichtlich um das gläubige Volk in der Unwissenheit gefangen zu halten.
Jedenfalls ist das Forum kreuz.net dazu geeignet die christl. Denkungsweise in Misskredit zu bringen, wenn einem die vielen Aufforderungen zum Mord und Totschlag Andersdenkender entgegengeschleudert werden.
Es fehlt nur noch der Aufruf zur heiligen
Inquisition!mfg
Sohn der Witwe
#359 Dr. Guillotin 21:03:44 | Freitag, 26. Dezember 2008
Freier Geist
Vielen Dank für die Unterstüzung. Ich schlage auch den Hetzhomos Behandlung vor. Zur Verbesserung ihres Zustandes und zur Reduzierung des schwulen Triebes.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Unterstüzung. Ich schlage auch den Hetzhomos Behandlung vor. Zur Verbesserung ihres Zustandes und zur Reduzierung des schwulen Triebes.
#358 Elijahu † 19:53:15 | Freitag, 26. Dezember 2008
Dann verschwindet doch endlich von hier ihr perversen Homoschwuchteln
Ihr seid nirgendwo erwünscht, weder hier noch irgendwo im wahren Leben, und das werdet ihr, so wahr mir Gott beisteht, auch bald im wahren Leben wieder zu spüren bekommen!
Die Tage der Homodiktatur sind gezählt, gepriesen sei der Name unseres Herrn Jesus Christus! Mit Polizeiknüppeln wird man euch durch die Strassen jagen ihr Schlangenbrut!
Tod allen Sodomiten, lasst uns die Sünde Sodoms im Namen Gottes ausmerzen meine Brüder und Schwester! Wir fordern die Wiedereinführung der Todesstrafe für die Sodomiten in Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid nirgendwo erwünscht, weder hier noch irgendwo im wahren Leben, und das werdet ihr, so wahr mir Gott beisteht, auch bald im wahren Leben wieder zu spüren bekommen!
Die Tage der Homodiktatur sind gezählt, gepriesen sei der Name unseres Herrn Jesus Christus! Mit Polizeiknüppeln wird man euch durch die Strassen jagen ihr Schlangenbrut!
Tod allen Sodomiten, lasst uns die Sünde Sodoms im Namen Gottes ausmerzen meine Brüder und Schwester! Wir fordern die Wiedereinführung der Todesstrafe für die Sodomiten in Deutschland!
#357 Freier Geist 19:48:31 | Freitag, 26. Dezember 2008
Aufruf an anständige Forumsteilnehmer:
Bitte ignorieren Sie geistesgestörte Hetz-Bübchen! Solchen Charakteren kann hier nicht geholfen werden, die benötigen dringendst eine Fülle von Therapiemaßnahmen. Wes Geistes(-krankheit) Kind diese Personen sind, lässt sich unschwer an ihren Äußerungen erkennen, weshalb ich auf namentliche Nennung verzichte.
Redaktion benachrichtigen
Bitte ignorieren Sie geistesgestörte Hetz-Bübchen! Solchen Charakteren kann hier nicht geholfen werden, die benötigen dringendst eine Fülle von Therapiemaßnahmen. Wes Geistes(-krankheit) Kind diese Personen sind, lässt sich unschwer an ihren Äußerungen erkennen, weshalb ich auf namentliche Nennung verzichte.
#356 MartinBieger 19:43:17 | Freitag, 26. Dezember 2008
Na lasst ihn doch
Der sucht doch nur Aufmerksamkeit.
Redaktion benachrichtigen
Der sucht doch nur Aufmerksamkeit.
#355 Toter Alter Mann 19:42:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
Sie wiederholen sich
Redaktion benachrichtigen
Sie wiederholen sich
#354 Elijahu † 19:39:41 | Freitag, 26. Dezember 2008
Selbst in katholischen Internetforen hetzen schamlose Schwule gegen Christen
Allerhöchste Zeit ist es, dass diesem Spuk brutalstmöglich ein Ende gesetzt und die Sünde Sodoms wieder vom Angesicht der Erde ausgemerzt wird.
Todesstrafe für alle Sodomiten! Dafür muss jeder Christ jetzt von ganzem Herzen kämpfen! Wenn eine kleine Minderheit wie die Homosexuellen in einem demokratischen Land die Mehrheit der Bevölkerung so in Geiselhaft nehmen kann, um wieviel mehr können wir Christen das erst, da auch noch Gott selbst und sein eingeborener Sohn Jesus Christus auf unserer Seite stehn!
STEHT AUF, STEHT AUF IHR CHRISTEN UND KÄMPFT WIE EIN MANN! KEINER VON DEN SODOMITEN SOLL DEM GÖTTLICHEN STRAFGERICHT ENTKOMMEN DASS NUN ÜBER SIE KOMMT!
Tod den Sodomiten und gelobt sei unser Herr Jesus Christus, AMEN!
Redaktion benachrichtigen
Allerhöchste Zeit ist es, dass diesem Spuk brutalstmöglich ein Ende gesetzt und die Sünde Sodoms wieder vom Angesicht der Erde ausgemerzt wird.
Todesstrafe für alle Sodomiten! Dafür muss jeder Christ jetzt von ganzem Herzen kämpfen! Wenn eine kleine Minderheit wie die Homosexuellen in einem demokratischen Land die Mehrheit der Bevölkerung so in Geiselhaft nehmen kann, um wieviel mehr können wir Christen das erst, da auch noch Gott selbst und sein eingeborener Sohn Jesus Christus auf unserer Seite stehn!
STEHT AUF, STEHT AUF IHR CHRISTEN UND KÄMPFT WIE EIN MANN! KEINER VON DEN SODOMITEN SOLL DEM GÖTTLICHEN STRAFGERICHT ENTKOMMEN DASS NUN ÜBER SIE KOMMT!
Tod den Sodomiten und gelobt sei unser Herr Jesus Christus, AMEN!
#353 Dr. Guillotin 19:35:05 | Freitag, 26. Dezember 2008
Nicht Elijahu sondern Sie Paxvobiscumhomo haben den Doktorenbesuch nötig.
Keine Angst. Es geht ganz schnell. Der Erfolg ist garanitert. Nie wiede widernatürliches homosodomitisches Verlangen.
Die Kastrationsangst kann vom Psychater adressiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Keine Angst. Es geht ganz schnell. Der Erfolg ist garanitert. Nie wiede widernatürliches homosodomitisches Verlangen.
Die Kastrationsangst kann vom Psychater adressiert werden.
#352 Biene Maja 19:26:51 | Freitag, 26. Dezember 2008
Maritin Bieger
Sprachrohr Gottes zu sein ist nicht immer leicht er hat
mich dazu erzogen in erster Linie auf IHM zu hören
es ist nicht sehr bequem das ging den Propheten auch
nicht anders meine erste Liebe ist Christus Er ist mir einmal
auf dem Platz wo ich sitze begegnet und dann veränderte
ich mich und seither schreibe ich was mir der Geist eingibt
hoffentlich höre auch richtig hin.
Redaktion benachrichtigen
Sprachrohr Gottes zu sein ist nicht immer leicht er hat
mich dazu erzogen in erster Linie auf IHM zu hören
es ist nicht sehr bequem das ging den Propheten auch
nicht anders meine erste Liebe ist Christus Er ist mir einmal
auf dem Platz wo ich sitze begegnet und dann veränderte
ich mich und seither schreibe ich was mir der Geist eingibt
hoffentlich höre auch richtig hin.
#351 PaxVobiscum_Homo † 19:20:48 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
Wenn Sie mir verraten, wo Sie herkommen, dann kann ich Ihnen passende Ärzte empfehlen!
Andere Forumsteilnehmer würden Ihnen evtl. eine Teufelsaustreibung Nahe legen. Aber das hielte ich für Quatsch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mir verraten, wo Sie herkommen, dann kann ich Ihnen passende Ärzte empfehlen!
Andere Forumsteilnehmer würden Ihnen evtl. eine Teufelsaustreibung Nahe legen. Aber das hielte ich für Quatsch.
#350 Dr. Guillotin 19:20:21 | Freitag, 26. Dezember 2008
Rufer
Schon mal von dem Leben als Palasteunuch geträumt?
Redaktion benachrichtigen
Schon mal von dem Leben als Palasteunuch geträumt?
#349 Rufer48 † 19:18:28 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die Hüpfer der Dessousboygroup
und ihr Oberguru Elijahuhuuuuuu differieren nur in sehr geringem Maße!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
und ihr Oberguru Elijahuhuuuuuu differieren nur in sehr geringem Maße!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#348 Dr. Guillotin 19:18:26 | Freitag, 26. Dezember 2008
Im Wald
Zwei Schwule gehen im Wald spazieren, da muß der eine ein dringendes Geschäft ablegen und geht Hinter einen Baum. Kurze zeit später ruft er seinem Freund zu: Du Dieter wir haben ein Kind bekommen es zappelt sogar schon mit den Beinen. Der andere geht in und bemerkt: Du Trottelt hast auf einen Frosch geschießen.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Schwule gehen im Wald spazieren, da muß der eine ein dringendes Geschäft ablegen und geht Hinter einen Baum. Kurze zeit später ruft er seinem Freund zu: Du Dieter wir haben ein Kind bekommen es zappelt sogar schon mit den Beinen. Der andere geht in und bemerkt: Du Trottelt hast auf einen Frosch geschießen.
#347 Compassion 19:16:49 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
weder Moses noch Paulus sind mit Knüppeln gegen die Homosexuellen durch die Gegend gezogen.
Und Sie gehören zum Psychiater !
Redaktion benachrichtigen
weder Moses noch Paulus sind mit Knüppeln gegen die Homosexuellen durch die Gegend gezogen.
Und Sie gehören zum Psychiater !
#346 Fliegendes-Spaghettimonster 19:15:18 | Freitag, 26. Dezember 2008
Intelligenz
Wiki:„In der Psychologie ist Intelligenz ein Sammelbegriff für die kognitiven Fähigkeiten des Menschen, also die Fähigkeit, zu verstehen, zu abstrahieren und Probleme zu lösen, Wissen anzuwenden und Sprache zu verwenden.“
@MartinBieger: Sparen Sie Ihre wohlmeinenden Kräfte: Die Biene ist, ebenso wie die in meinem vorhergehenden Posting genannten Herren, ein -wenn auch anders gelagerter- hoffnungsloser Fall (siehe oben).
Redaktion benachrichtigen
Wiki:„In der Psychologie ist Intelligenz ein Sammelbegriff für die kognitiven Fähigkeiten des Menschen, also die Fähigkeit, zu verstehen, zu abstrahieren und Probleme zu lösen, Wissen anzuwenden und Sprache zu verwenden.“
@MartinBieger: Sparen Sie Ihre wohlmeinenden Kräfte: Die Biene ist, ebenso wie die in meinem vorhergehenden Posting genannten Herren, ein -wenn auch anders gelagerter- hoffnungsloser Fall (siehe oben).
#345 MartinBieger 19:14:26 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Biene Maja
Sorry ich konnte ja nicht wissen das Gott sie als Sprachrohr auserkoren hat.
Ich finde es nur seltsam das er mich noch nie auf meinen angeblich so schlimmen Lebenswandel angesprochen hat.
Ob er ihn doch nicht so schlimm findet.
Fragen über Fragen.
Redaktion benachrichtigen
Sorry ich konnte ja nicht wissen das Gott sie als Sprachrohr auserkoren hat.
Ich finde es nur seltsam das er mich noch nie auf meinen angeblich so schlimmen Lebenswandel angesprochen hat.
Ob er ihn doch nicht so schlimm findet.
Fragen über Fragen.
#344 Katakombe † 19:14:02 | Freitag, 26. Dezember 2008
Vielleicht begreift der Herr Bieger
ja auch mal, dass der Kampf gegen hetz.net noch lange nicht die Akzeptanz einer Gleichstellung der Liebe zwischen Mann und Frau und der Homosexualität bedeutet. Christlicher Umgang mit schwulen Menschen heißt doch nicht, das Sündhafte der Homosexualität zu tolerieren!
Redaktion benachrichtigen
ja auch mal, dass der Kampf gegen hetz.net noch lange nicht die Akzeptanz einer Gleichstellung der Liebe zwischen Mann und Frau und der Homosexualität bedeutet. Christlicher Umgang mit schwulen Menschen heißt doch nicht, das Sündhafte der Homosexualität zu tolerieren!
#343 Elijahu † 19:13:28 | Freitag, 26. Dezember 2008
Homosexuelle zerstören Gottes Werk
Der Papst selbst hat vor dieser gottlosen Sünde am Weihnachtsabend gewarnt, aber ihr Pseuchristen sitzt immer noch auf euren Ärschen während diese kranken Elemente alles um sich herum vernichten.
Der Homosexuelle muss ausgemerzt werden aus dem Volk, denn nicht nur Moses, auch Paulus hat gesagt:
IHR SOLLT DAS BÖSE WEGSCHAFFEN AUS EURER MITTE
Darum sage ich allen die Jesus Christus zum Herrn haben. schliesst euch unserem Kreuzzug wider die Sodomiten an! Homosex muss wieder unter härteste und abschreckendste Strafen stehen, damit pervertierte Gottlose wie Martin Bieger, Michu, PaxVobiscum_Homo und ratzeputz vom Staat mit Polizeiknüppeln zur Räson gebracht werden.
Sogar streng katholische Internetforen hat die Sodomitenbande schon überlaufen und verbreitet hier ihr Schlangengift! Wacht endlich auf ihr Christenmänner, wacht endlich auf und wehrt euch!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst selbst hat vor dieser gottlosen Sünde am Weihnachtsabend gewarnt, aber ihr Pseuchristen sitzt immer noch auf euren Ärschen während diese kranken Elemente alles um sich herum vernichten.
Der Homosexuelle muss ausgemerzt werden aus dem Volk, denn nicht nur Moses, auch Paulus hat gesagt:
IHR SOLLT DAS BÖSE WEGSCHAFFEN AUS EURER MITTE
Darum sage ich allen die Jesus Christus zum Herrn haben. schliesst euch unserem Kreuzzug wider die Sodomiten an! Homosex muss wieder unter härteste und abschreckendste Strafen stehen, damit pervertierte Gottlose wie Martin Bieger, Michu, PaxVobiscum_Homo und ratzeputz vom Staat mit Polizeiknüppeln zur Räson gebracht werden.
Sogar streng katholische Internetforen hat die Sodomitenbande schon überlaufen und verbreitet hier ihr Schlangengift! Wacht endlich auf ihr Christenmänner, wacht endlich auf und wehrt euch!
#342 Biene Maja 19:10:08 | Freitag, 26. Dezember 2008
Martin Bieger
weil das nicht Gott gewollt ist Sie können enttäuscht
sein von mir das stört mich nicht ich sage nur das weiter
was mir Gott sagt in meinem Gewissen und dazu stehe ich
Redaktion benachrichtigen
weil das nicht Gott gewollt ist Sie können enttäuscht
sein von mir das stört mich nicht ich sage nur das weiter
was mir Gott sagt in meinem Gewissen und dazu stehe ich
#341 Dr. Guillotin 19:09:17 | Freitag, 26. Dezember 2008
Badewannenalarm!
Drei Schwule sitzen in einer Badewanne. Einer furtzt. Wer War’s?
Natürlich der Letzte! Er ist der einzige der den Arsch frei hat!!!
Redaktion benachrichtigen
Drei Schwule sitzen in einer Badewanne. Einer furtzt. Wer War’s?
Natürlich der Letzte! Er ist der einzige der den Arsch frei hat!!!
#340 MartinBieger 19:03:05 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu
Was soll das denn.Das ich schwul bin weiss hier jeder.
@Biene Maja
Ich muss gestehen das ich etwas enttäuscht von ihnen bin.
So leid es mir tut aber ich muss ihnen sagen das sie sich mit ihrem letzten Posting auf das Niveau von Elijahu herabgelassen haben.Schade.
Schonmal darüber nachgedacht das auch Schwule sich lieben und füreinander da sind.Sex ist da nur ein Aspekt.
Redaktion benachrichtigen
Was soll das denn.Das ich schwul bin weiss hier jeder.
@Biene Maja
Ich muss gestehen das ich etwas enttäuscht von ihnen bin.
So leid es mir tut aber ich muss ihnen sagen das sie sich mit ihrem letzten Posting auf das Niveau von Elijahu herabgelassen haben.Schade.
Schonmal darüber nachgedacht das auch Schwule sich lieben und füreinander da sind.Sex ist da nur ein Aspekt.
#339 Biene Maja 19:02:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
Michu
dann stellt Euch nicht so in den Mittelpunkt wenn alle so wären schöne Welt
Redaktion benachrichtigen
dann stellt Euch nicht so in den Mittelpunkt wenn alle so wären schöne Welt
#338 Michu 18:59:11 | Freitag, 26. Dezember 2008
…
Unser Doc hat heute wohl nen Clown gefrühstückt…
naja wenn einem die Argumente ausgehen dann versucht man es ins Lächerliche zu ziehen. Ist ja üblich so…
Biene Maja schreibt:
weil das nicht Gott gewollt ist er hätte auch nur Männer erschaffen können aber das tat er nicht Mann und Frau
gehören zusammen übermorgen feiern wir das Fest der
heiligen Familie von wo wollt ihr Homos den Kinder
herkriegen vom Reagenzglas schöne neue Welt
–> Öhm haben Sie schon mal in Betracht gezogen dass Homo- und Heterosexualität friedlich und gleichberechtigt nebeneinander existieren können?
Redaktion benachrichtigen
Unser Doc hat heute wohl nen Clown gefrühstückt…
naja wenn einem die Argumente ausgehen dann versucht man es ins Lächerliche zu ziehen. Ist ja üblich so…
Biene Maja schreibt:
weil das nicht Gott gewollt ist er hätte auch nur Männer erschaffen können aber das tat er nicht Mann und Frau
gehören zusammen übermorgen feiern wir das Fest der
heiligen Familie von wo wollt ihr Homos den Kinder
herkriegen vom Reagenzglas schöne neue Welt
–> Öhm haben Sie schon mal in Betracht gezogen dass Homo- und Heterosexualität friedlich und gleichberechtigt nebeneinander existieren können?
#337 Biene Maja 18:59:10 | Freitag, 26. Dezember 2008
Maritin Bieger
ich bin zwar nicht hochgebildet aber ich habe einen gesunden Menschenverstand und das Herz am richtigen Fleck sagt man mir nach übrigens habt ihr wahrscheinlich
nur Sex im Kopf und nichts anderes Egoisten seit ihr
Redaktion benachrichtigen
ich bin zwar nicht hochgebildet aber ich habe einen gesunden Menschenverstand und das Herz am richtigen Fleck sagt man mir nach übrigens habt ihr wahrscheinlich
nur Sex im Kopf und nichts anderes Egoisten seit ihr
#336 Michu 18:57:53 | Freitag, 26. Dezember 2008
…
Unser Doc hat heute wohl nen Clown gefrühstückt…
naja wenn einem die Argumente ausgehen dann versucht man es ins Lächerliche zu ziehen. Ist ja üblich so…
Biene Maja schreibt:
weil das nicht Gott gewollt ist er hätte auch nur Männer erschaffen können aber das tat er nicht Mann und Frau
gehören zusammen übermorgen feiern wir das Fest der
heiligen Familie von wo wollt ihr Homos den Kinder
herkriegen vom Reagenzglas schöne neue Welt
–> Öhm haben Sie schon mal in Betracht gezogen dass Homo- und Heterosexualität friedlich und gleichberechtigt nebeneinander existieren können?
Redaktion benachrichtigen
Unser Doc hat heute wohl nen Clown gefrühstückt…
naja wenn einem die Argumente ausgehen dann versucht man es ins Lächerliche zu ziehen. Ist ja üblich so…
Biene Maja schreibt:
weil das nicht Gott gewollt ist er hätte auch nur Männer erschaffen können aber das tat er nicht Mann und Frau
gehören zusammen übermorgen feiern wir das Fest der
heiligen Familie von wo wollt ihr Homos den Kinder
herkriegen vom Reagenzglas schöne neue Welt
–> Öhm haben Sie schon mal in Betracht gezogen dass Homo- und Heterosexualität friedlich und gleichberechtigt nebeneinander existieren können?
#335 PaxVobiscum_Homo † 18:55:48 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahuhuuuu is wieder da!
Ahhh. Tief in die Trickkiste gegriffen, was?
Haben Sie eigentlich auch irgendwas Nützliches gelernt?
Redaktion benachrichtigen
Ahhh. Tief in die Trickkiste gegriffen, was?
Haben Sie eigentlich auch irgendwas Nützliches gelernt?
#334 ratzeputz † 18:54:38 | Freitag, 26. Dezember 2008
Und Elijahuhuuu ist Ehrenpräses der Sodomiten!!!
Redaktion benachrichtigen
#333 Elijahu † 18:53:48 | Freitag, 26. Dezember 2008
Martin Bieger ist ein Sodomit
Auf widerwärtigste Art und Weise treibt er gottlose Unzucht mit Angehörigen des gleichen Geschlechts und hat sich schamlos offen dazu bekannt. Jeder Christ hat die Pflicht jede Diskussion mit ihm einzustellen bis er sich von seinem gottlosen Lebenswandel abwendet.
Lob sei Jesus Christus und Tod allen Sodomiten!
Redaktion benachrichtigen
Auf widerwärtigste Art und Weise treibt er gottlose Unzucht mit Angehörigen des gleichen Geschlechts und hat sich schamlos offen dazu bekannt. Jeder Christ hat die Pflicht jede Diskussion mit ihm einzustellen bis er sich von seinem gottlosen Lebenswandel abwendet.
Lob sei Jesus Christus und Tod allen Sodomiten!
#332 Dr. Guillotin 18:53:12 | Freitag, 26. Dezember 2008
noch ein witz
Zwei Schwule sitzen in der Badewanne. Grünes Wasser. Es ist warm (was sonst?). Einer der Beiden macht „Pups“, und die Bläschen steigen hoch… Da sagt der Andere:
„Schau Detlef, unser Kind atmet!“.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Schwule sitzen in der Badewanne. Grünes Wasser. Es ist warm (was sonst?). Einer der Beiden macht „Pups“, und die Bläschen steigen hoch… Da sagt der Andere:
„Schau Detlef, unser Kind atmet!“.
#331 MartinBieger 18:49:50 | Freitag, 26. Dezember 2008
Ist doch mal wieder interessant zun sehen
Auf welchem geistigen Niveau einige Homophoben sich befinden.
Redaktion benachrichtigen
Auf welchem geistigen Niveau einige Homophoben sich befinden.
#330 Dr. Guillotin 18:49:41 | Freitag, 26. Dezember 2008
Schwuler Regenwurm
Was macht ein Schwuler Regenwurm, wenn er sich im Salat befindet? – Er sorgt erst mal dafür, dass die Schnecken verschwinden.
Redaktion benachrichtigen
Was macht ein Schwuler Regenwurm, wenn er sich im Salat befindet? – Er sorgt erst mal dafür, dass die Schnecken verschwinden.
#329 Fliegendes-Spaghettimonster 18:48:47 | Freitag, 26. Dezember 2008
Wahnsinn
Wiki:„Häufig äußert sich Wahnsinn durch einen Kontrollverlust über die Affekte, so dass Gefühle ungehemmt gezeigt und ausgelebt werden. Das Verhalten bewegt sich außerhalb der Vernunft, die Folgen des eigenen Tuns für sich und andere werden nicht mehr bedacht. Handlungen können objektiv sinn- und zwecklos sein oder aber rein triebgesteuert. Hinzu kann der Ausfall einzelner kognitiver Fertigkeiten treten. Der Unterschied zwischen der inneren und der äußeren Wirklichkeit wird gegebenenfalls nicht mehr erkannt. „ @Vieira: Sie gehen irrtümlich davon aus, dass mir an Ihrer nachsichtigen Zustimmung gelegen wäre.
Sie, Marcellus und Eli pflege ich hier jedoch seit längerem zu ignorieren.
@Guillotin: Geben Sie’s doch zu, Sie sind ein Homoideologe, der Hetz-Net ad absurdum führen will…für meinen Geschmack allerdings etwas zu plump-klamaukig.
Redaktion benachrichtigen
Wiki:„Häufig äußert sich Wahnsinn durch einen Kontrollverlust über die Affekte, so dass Gefühle ungehemmt gezeigt und ausgelebt werden. Das Verhalten bewegt sich außerhalb der Vernunft, die Folgen des eigenen Tuns für sich und andere werden nicht mehr bedacht. Handlungen können objektiv sinn- und zwecklos sein oder aber rein triebgesteuert. Hinzu kann der Ausfall einzelner kognitiver Fertigkeiten treten. Der Unterschied zwischen der inneren und der äußeren Wirklichkeit wird gegebenenfalls nicht mehr erkannt. „ @Vieira: Sie gehen irrtümlich davon aus, dass mir an Ihrer nachsichtigen Zustimmung gelegen wäre.
Sie, Marcellus und Eli pflege ich hier jedoch seit längerem zu ignorieren.
@Guillotin: Geben Sie’s doch zu, Sie sind ein Homoideologe, der Hetz-Net ad absurdum führen will…für meinen Geschmack allerdings etwas zu plump-klamaukig.
#328 Terminator 18:48:10 | Freitag, 26. Dezember 2008
poppt
ein Leprahomo einen Aidshomo.
sagt der Aidshomo: „Ätsch Bätsch – ich hab Aids“
sagt der Leprahomo: „Ätsch Bätsch – Meiner ist stecken geblieben“
Redaktion benachrichtigen
ein Leprahomo einen Aidshomo.
sagt der Aidshomo: „Ätsch Bätsch – ich hab Aids“
sagt der Leprahomo: „Ätsch Bätsch – Meiner ist stecken geblieben“
#327 PaxVobiscum_Homo † 18:47:40 | Freitag, 26. Dezember 2008
Guillotin
Guter Witz, allerdings von Hape Kerkeling. Bei den Schwulen gehts lustig zu, bei Ihnen und Eli zu Hause offenbar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Guter Witz, allerdings von Hape Kerkeling. Bei den Schwulen gehts lustig zu, bei Ihnen und Eli zu Hause offenbar nicht.
#326 MartinBieger 18:45:57 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Biene Maja
Woher wollen sie wissen was Gott gewollt hat.Ich finde es höchst seltsam das einige immer angeblich wissen was Gott will und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen sie wissen was Gott gewollt hat.Ich finde es höchst seltsam das einige immer angeblich wissen was Gott will und was nicht.
#325 Biene Maja 18:41:59 | Freitag, 26. Dezember 2008
Maritin Bieger
weil das nicht Gott gewollt ist er hätte auch nur Männer erschaffen können aber das tat er nicht Mann und Frau
gehören zusammen übermorgen feiern wir das Fest der
heiligen Familie von wo wollt ihr Homos den Kinder
herkriegen vom Reagenzglas schöne neue Welt
Redaktion benachrichtigen
weil das nicht Gott gewollt ist er hätte auch nur Männer erschaffen können aber das tat er nicht Mann und Frau
gehören zusammen übermorgen feiern wir das Fest der
heiligen Familie von wo wollt ihr Homos den Kinder
herkriegen vom Reagenzglas schöne neue Welt
#324 Dr. Guillotin 18:37:49 | Freitag, 26. Dezember 2008
Ein Witz
Aufgeregt kommt der Dieter zu seinem Freund.
„Du, stell Dir vor, mir ist gestern mein Kondom geplatzt.“
„Im Ernst?“
„Nein – im Detlef.“
Redaktion benachrichtigen
Aufgeregt kommt der Dieter zu seinem Freund.
„Du, stell Dir vor, mir ist gestern mein Kondom geplatzt.“
„Im Ernst?“
„Nein – im Detlef.“
#323 MartinBieger 18:32:55 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Biene Maja
Womit hat Elijahu recht
Redaktion benachrichtigen
Womit hat Elijahu recht
#322 Terminator 18:32:32 | Freitag, 26. Dezember 2008
der Schwule
läßt die Arbeit ruh’n, und freut sich auf den After noon!
Redaktion benachrichtigen
läßt die Arbeit ruh’n, und freut sich auf den After noon!
#321 Biene Maja 18:31:16 | Freitag, 26. Dezember 2008
Martin Bieger
Ihnen auch mir verging schon Weihnachten angesichts
was ich da lesen muss Elijahu hat schon recht
Gott sagt nicht zu allem ja und Amen
Redaktion benachrichtigen
Ihnen auch mir verging schon Weihnachten angesichts
was ich da lesen muss Elijahu hat schon recht
Gott sagt nicht zu allem ja und Amen
#320 Dr. Guillotin 18:30:00 | Freitag, 26. Dezember 2008
Der Martin ist schon wieder froh
Der Homo hat eine Karotte im Popo.
Redaktion benachrichtigen
Der Homo hat eine Karotte im Popo.
#319 MartinBieger 18:25:56 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Biene Maja
Der ist doch schon am durchdrehen.
Auch dir ein gesegnetes Weinachtsfest.
Redaktion benachrichtigen
Der ist doch schon am durchdrehen.
Auch dir ein gesegnetes Weinachtsfest.
#318 Philister † 18:24:35 | Freitag, 26. Dezember 2008
„Elijaahuhuuu und seine Dessous-Boygroup!“
Gag des Tages!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Gag des Tages!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#317 Biene Maja 18:22:18 | Freitag, 26. Dezember 2008
an alle
last doch den Elijahu seine Meinung der kriegt noch einen
Herzanfall oder er dreht durch
Vater rechne Ihnen diese Sünde nicht an sprach
Stefan als man ihm zu zu tote steinigte.
Redaktion benachrichtigen
last doch den Elijahu seine Meinung der kriegt noch einen
Herzanfall oder er dreht durch
Vater rechne Ihnen diese Sünde nicht an sprach
Stefan als man ihm zu zu tote steinigte.
#316 Dr. Guillotin 18:21:12 | Freitag, 26. Dezember 2008
Quäckt der Homo ein freches Tönchen
hilft nur noch ein Kaströnchen.
Redaktion benachrichtigen
hilft nur noch ein Kaströnchen.
#315 Beweihräucherer † 18:17:33 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijaahuhuuu und seine Dessous-Boygroup!
Alle in einen Kober und dann Riegel vor!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Alle in einen Kober und dann Riegel vor!!!!!!!!!!!!!!!
#314 Elijahu † 18:16:46 | Freitag, 26. Dezember 2008
Gott der Allmächtige triumphiert über seine Feinde!
Da schleichen sie sich vom Schlachtfeld nach erlittener Niederlage, die Sodomiten, den Schwanz eingekniffen zwischen ihren aidsverseuchten Beinen! Dein ist der Sieg Herr, denn du bist der Allmächtige! Gepriesen sei der Name des Herrn! Wie gross bist du Vater, die Mächte des Himmels und der Erde preisen deinen Namen!
Lob sei deinem eingeborenen Sohne Jesus Christus UND TOD ALLEN SODOMITEN, AMEN!
Redaktion benachrichtigen
Da schleichen sie sich vom Schlachtfeld nach erlittener Niederlage, die Sodomiten, den Schwanz eingekniffen zwischen ihren aidsverseuchten Beinen! Dein ist der Sieg Herr, denn du bist der Allmächtige! Gepriesen sei der Name des Herrn! Wie gross bist du Vater, die Mächte des Himmels und der Erde preisen deinen Namen!
Lob sei deinem eingeborenen Sohne Jesus Christus UND TOD ALLEN SODOMITEN, AMEN!
#313 Terminator 18:16:29 | Freitag, 26. Dezember 2008
-IMHO-
ist „Elijahu“ noch viel zu tolerant !
Redaktion benachrichtigen
ist „Elijahu“ noch viel zu tolerant !
#312 Toter Alter Mann 18:13:37 | Freitag, 26. Dezember 2008
@MartinBieger:
Recht haben Sie.
Redaktion benachrichtigen
Recht haben Sie.
#311 MartinBieger 18:13:01 | Freitag, 26. Dezember 2008
Also Leute
wie wäre es denn wenn wir nicht mehr auf Elis Postings reagieren.
Dann gibt er von selbst Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
wie wäre es denn wenn wir nicht mehr auf Elis Postings reagieren.
Dann gibt er von selbst Ruhe.
#310 WTF-Christlich? 18:12:44 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu:
AIDS gibt es schon längst! Und Kondome gibt es nochlänger!
Redaktion benachrichtigen
AIDS gibt es schon längst! Und Kondome gibt es nochlänger!
#309 Elijahu † 18:11:37 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die Schwulenpest AIDS bringe über sie Vater
und rotte sie aus aus dem Land der Lebenden.
Redaktion benachrichtigen
und rotte sie aus aus dem Land der Lebenden.
#308 WTF-Christlich? 18:10:09 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu:
Welche und wieviel Drogen muss man nehmen um soein scheiß zu schreiben?
Redaktion benachrichtigen
Welche und wieviel Drogen muss man nehmen um soein scheiß zu schreiben?
#307 Toter Alter Mann 18:09:44 | Freitag, 26. Dezember 2008
Zum Schießen!
Bring über sie die Schwulenpest
Was wollen Sie denn?
Dass die Leute nicht homosexuell sind oder dass Gott sie homosexuell machen soll?
Redaktion benachrichtigen
Bring über sie die Schwulenpest
Was wollen Sie denn?
Dass die Leute nicht homosexuell sind oder dass Gott sie homosexuell machen soll?
#306 Elijahu † 18:07:44 | Freitag, 26. Dezember 2008
Sieh nur Vater, wie sie deinen Gerechten verleumden!
Vergib ihnen nichts, rechne ihnen jede Sünde die sie gegen mich begehen voll und ganz an, vergelte ihnen hundertfach jedes Verbrechen dass sie an mir begehen!
Bring über sie die Schwulenpest und rotte sie aus aus dem Land der Lebenden! Stärke deine Diener und mache uns zu deiner brutalsten und furchterregendsten Waffe im Kampf gegen die Sodomitenplage, göttlicher Vater!
So wie du den Makkabäern beistandest im Kampf gegen die Gottlosen, so steh auch uns bei! Führe uns in den Sieg und gib uns die Kraft unsere Feinde zu zerschmettern, Allmächtiger Gott!
Redaktion benachrichtigen
Vergib ihnen nichts, rechne ihnen jede Sünde die sie gegen mich begehen voll und ganz an, vergelte ihnen hundertfach jedes Verbrechen dass sie an mir begehen!
Bring über sie die Schwulenpest und rotte sie aus aus dem Land der Lebenden! Stärke deine Diener und mache uns zu deiner brutalsten und furchterregendsten Waffe im Kampf gegen die Sodomitenplage, göttlicher Vater!
So wie du den Makkabäern beistandest im Kampf gegen die Gottlosen, so steh auch uns bei! Führe uns in den Sieg und gib uns die Kraft unsere Feinde zu zerschmettern, Allmächtiger Gott!
#305 ratzeputz † 18:05:19 | Freitag, 26. Dezember 2008
Und die schwulen Dessousboys
mit ihren abartigen Phantasien fallen reihenweise auf diesen Spinner rein!!!
Redaktion benachrichtigen
mit ihren abartigen Phantasien fallen reihenweise auf diesen Spinner rein!!!
#304 MartinBieger 18:05:04 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Confi
Elijahu braucht Hilfe.Aber Psyschologische.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu braucht Hilfe.Aber Psyschologische.
#303 Aliatus 18:02:22 | Freitag, 26. Dezember 2008
Selbstverständlich ist „Elijahu“ schwul,
gehört jedoch nicht der Fummel- und Flitterfraktion an, sondern steht auf „Hardcore“, nämlich „SM“. Seine Tötungphantasien sind in diesen Kreisen nicht außergewöhnlich ( –---> Kannibale von Rotenburg). Ganz offensichtlch sucht er auf diesem Forum seinen „Sklaven“ resp. sein williges, ebenso gestörtes Opfer.
Es handelt sich um einen homosexuellen und zugleich hochgefährlichen Mann.
Daß dieser Mann hier schreiben darf, ist ungeheuerlich!
Redaktion benachrichtigen
gehört jedoch nicht der Fummel- und Flitterfraktion an, sondern steht auf „Hardcore“, nämlich „SM“. Seine Tötungphantasien sind in diesen Kreisen nicht außergewöhnlich ( –---> Kannibale von Rotenburg). Ganz offensichtlch sucht er auf diesem Forum seinen „Sklaven“ resp. sein williges, ebenso gestörtes Opfer.
Es handelt sich um einen homosexuellen und zugleich hochgefährlichen Mann.
Daß dieser Mann hier schreiben darf, ist ungeheuerlich!
#302 Confiteor 18:02:05 | Freitag, 26. Dezember 2008
Für was und für
wen G*tt alles beistehen soll, hält man im Kopf nicht aus. Selbst die schlimmsten Kaffrusen brauchen seine Hilfe…
Redaktion benachrichtigen
wen G*tt alles beistehen soll, hält man im Kopf nicht aus. Selbst die schlimmsten Kaffrusen brauchen seine Hilfe…
#301 MartinBieger 17:59:59 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu mal so aus Neugier gefragt
Welchen Beruf üben sie aus bzw. haben sie erlernt.
Redaktion benachrichtigen
Welchen Beruf üben sie aus bzw. haben sie erlernt.
#300 Toter Alter Mann 17:57:42 | Freitag, 26. Dezember 2008
Na na na!
Elijahu, Sie sollen doch nicht bei Gott schwören!
Redaktion benachrichtigen
Elijahu, Sie sollen doch nicht bei Gott schwören!
#299 MartinBieger 17:56:43 | Freitag, 26. Dezember 2008
Wer kriegt hier wen?
Eli,du willst köpfe runterhauen.Das möchte ich zu gerne erleben
Redaktion benachrichtigen
Eli,du willst köpfe runterhauen.Das möchte ich zu gerne erleben
#298 PaxVobiscum_Homo † 17:56:38 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
Langsam wirds richtig cool, deinen Quatsch zu lesen!
Ich bin schwul und das ist gut so. Und ich gehe mit Anstand durchs Leben, das ist auch gut so. Und ich arbeite für diese Volkswirtschaft, zahle Steuern – auch damit solche Leute wie Elijahu von Stütze leben können.
Redaktion benachrichtigen
Langsam wirds richtig cool, deinen Quatsch zu lesen!
Ich bin schwul und das ist gut so. Und ich gehe mit Anstand durchs Leben, das ist auch gut so. Und ich arbeite für diese Volkswirtschaft, zahle Steuern – auch damit solche Leute wie Elijahu von Stütze leben können.
#297 Elijahu † 17:54:31 | Freitag, 26. Dezember 2008
Solange bis wir euch die stolzen Köpfe von den Schultern schlagen, ihr gottlosen Sodomiten!
So wahr Gott mir beisteht! Wir kriegen euch alle.
Redaktion benachrichtigen
So wahr Gott mir beisteht! Wir kriegen euch alle.
#296 MartinBieger 17:53:09 | Freitag, 26. Dezember 2008
Und noch was Elijahu
Auch wir Schwule gehen mit erhobenen Hauptes durch die Gegend.
Redaktion benachrichtigen
Auch wir Schwule gehen mit erhobenen Hauptes durch die Gegend.
#295 Toter Alter Mann 17:53:06 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu:
Göttlichen Beistand haben Sie wahrhaft nötig.
Er gnade Ihrer Seele.
Redaktion benachrichtigen
Göttlichen Beistand haben Sie wahrhaft nötig.
Er gnade Ihrer Seele.
#294 Elijahu † 17:51:04 | Freitag, 26. Dezember 2008
Hilferuf eines Bedrängten
Hilf mir GOtt durch deinen Namen, verschaff mir Recht mit deiner Kraft! Gott höre mein Flehen, vernimm die Worte meines Mundes! Denn es erheben sich gegen mich stolze Menschen, freche Leute trachten mir nach dem Leben! Sie haben Gott nicht vor Augen, du aber Herr bist der Fels auf dem stehe. Zerschmettere sie!
Höre meinen Ruf, Vater!
So wie die Makkabäer sich aus ihrer falschen Untätigkeit erhoben und die Köpfe der Feinde der Juden abschlugen, himmlischer Vater, so wollen auch ich und meine Brüder uns jetzt erheben und die Köpfe unserer Feinde abschlagen!
Gib uns Gelingen, gib uns deinen Segen auf dem Pfad den wir gewählt haben! Steh uns zur Seite himmlischer Vater, während wir die schamlosen Sodomiten durch Land treiben und sie ihrer verdienten Strafe zuführen! Mach unsere Rechte stark und hilf uns dabei die Häupter unserer Feinde zu zerschmettern!
Tod den Sodomiten und Lob sei Jesus Christus in Ewigkeit, AMEN!
Redaktion benachrichtigen
Hilf mir GOtt durch deinen Namen, verschaff mir Recht mit deiner Kraft! Gott höre mein Flehen, vernimm die Worte meines Mundes! Denn es erheben sich gegen mich stolze Menschen, freche Leute trachten mir nach dem Leben! Sie haben Gott nicht vor Augen, du aber Herr bist der Fels auf dem stehe. Zerschmettere sie!
Höre meinen Ruf, Vater!
So wie die Makkabäer sich aus ihrer falschen Untätigkeit erhoben und die Köpfe der Feinde der Juden abschlugen, himmlischer Vater, so wollen auch ich und meine Brüder uns jetzt erheben und die Köpfe unserer Feinde abschlagen!
Gib uns Gelingen, gib uns deinen Segen auf dem Pfad den wir gewählt haben! Steh uns zur Seite himmlischer Vater, während wir die schamlosen Sodomiten durch Land treiben und sie ihrer verdienten Strafe zuführen! Mach unsere Rechte stark und hilf uns dabei die Häupter unserer Feinde zu zerschmettern!
Tod den Sodomiten und Lob sei Jesus Christus in Ewigkeit, AMEN!
#293 Dr. Guillotin 17:42:54 | Freitag, 26. Dezember 2008
WTF-Christilich
Als Kastrat lebt man viel glücklicher im Vergleich zum Homo.
Redaktion benachrichtigen
Als Kastrat lebt man viel glücklicher im Vergleich zum Homo.
#292 PaxVobiscum_Homo † 17:40:29 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
Sieh nur, Himmlischer Vater, wie sie wüten gegen deinen Auserwählten
Inwiefern wüten wir gegen Auserwählte, wenn wir unsere Partner lieben? Wahrscheinlich kennst du das Wort überhaupt nicht
.
Verkappt schwul ist echt scheiße, kann ich nachvollziehen. Und auch sonst bist du wahrscheinlich gescheitert. An der Welt, an deinen Aufgaben. Gescheitert auf der ganzen Linie, und dann noch der Selbsthass.
Redaktion benachrichtigen
Sieh nur, Himmlischer Vater, wie sie wüten gegen deinen Auserwählten
Inwiefern wüten wir gegen Auserwählte, wenn wir unsere Partner lieben? Wahrscheinlich kennst du das Wort überhaupt nicht
.Verkappt schwul ist echt scheiße, kann ich nachvollziehen. Und auch sonst bist du wahrscheinlich gescheitert. An der Welt, an deinen Aufgaben. Gescheitert auf der ganzen Linie, und dann noch der Selbsthass.
#291 Michu 17:40:03 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu…
1933 bis 1945 hätten ihre Vorschläge bestimmt größeren Anklang gefunden. Da wären ihre Ideen bestimmt ganz groß dabei gewesen.
Und wir wissen wie diese schreckliche Zeit endete und wie viele Opfer sie etwa forderte…
Redaktion benachrichtigen
1933 bis 1945 hätten ihre Vorschläge bestimmt größeren Anklang gefunden. Da wären ihre Ideen bestimmt ganz groß dabei gewesen.
Und wir wissen wie diese schreckliche Zeit endete und wie viele Opfer sie etwa forderte…
#290 MartinBieger 17:39:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
Sieh nur Himmlicher Vater
Wie dein Geschöpf Elijahu hasserfüllt sich gegen seine Mitmenschen wendet.
Sagtest du nicht
Was ihr im geringsten meiner Brüder getan habt,das habt ihr mir getan.Seid unparteiisch,wendet euch nicht von jemandem ab.
Redaktion benachrichtigen
Wie dein Geschöpf Elijahu hasserfüllt sich gegen seine Mitmenschen wendet.
Sagtest du nicht
Was ihr im geringsten meiner Brüder getan habt,das habt ihr mir getan.Seid unparteiisch,wendet euch nicht von jemandem ab.
#289 Toter Alter Mann 17:38:14 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu
Sich selbst als auserwählt zu bezeichnen – das ist wahrhafte Blasphemie und Hybris.
Redaktion benachrichtigen
Sich selbst als auserwählt zu bezeichnen – das ist wahrhafte Blasphemie und Hybris.
#288 WTF-Christlich? 17:36:25 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu:
[…]
Deine Gewalt ist nur ein stummer schrei nach liebe!
Deine Springerstiefel sehnen sich nach zärtlichkeit!
[…]
Redaktion benachrichtigen
[…]
Deine Gewalt ist nur ein stummer schrei nach liebe!
Deine Springerstiefel sehnen sich nach zärtlichkeit!
[…]
#287 Elijahu † 17:33:09 | Freitag, 26. Dezember 2008
Sieh nur, Himmlischer Vater, wie sie wüten gegen deinen Auserwählten
Sieh gnädig auf die Opfer deiner Söhne!
Nur um eines will ich dich heute bitten, geliebter himmlischer Vater: lass mich die Sodomitenseuche ausrotten aus meinem geliebten Vaterland, lass uns die Sodomitenbrut unter unseren Stiefeln zertrampeln, hilf uns Christen dabei, die härtesten Gesetzesstrafen für Sodomie wieder einzuführen! Schick uns Erfolg und führe uns in den Sieg gegen die schamlose Sodomistenbrut!
Darum bitten wir dich, Vater, im Namen deines Sohnes Jesus Christus, AMEN!
Redaktion benachrichtigen
Sieh gnädig auf die Opfer deiner Söhne!
Nur um eines will ich dich heute bitten, geliebter himmlischer Vater: lass mich die Sodomitenseuche ausrotten aus meinem geliebten Vaterland, lass uns die Sodomitenbrut unter unseren Stiefeln zertrampeln, hilf uns Christen dabei, die härtesten Gesetzesstrafen für Sodomie wieder einzuführen! Schick uns Erfolg und führe uns in den Sieg gegen die schamlose Sodomistenbrut!
Darum bitten wir dich, Vater, im Namen deines Sohnes Jesus Christus, AMEN!
#286 WTF-Christlich? 17:26:49 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu:
Schonmal was von Antidepressivum gehört?
Oder sind Sie der Perverse, der an Nekrophilie leidet? Verkappt schwul sein ist echt scheiße! Offen schwul zu sein schützt vor Depressionen!
Aber das verstehen Sie jetzt nich liegt wahrscheinlich daran, dass Sie keine liebe in sich tragen.
Redaktion benachrichtigen
Schonmal was von Antidepressivum gehört?
Oder sind Sie der Perverse, der an Nekrophilie leidet? Verkappt schwul sein ist echt scheiße! Offen schwul zu sein schützt vor Depressionen!
Aber das verstehen Sie jetzt nich liegt wahrscheinlich daran, dass Sie keine liebe in sich tragen.
#285 ignosti † 17:24:22 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
magst du dich eigentlich selber?
Ehrliche Frage: Bist du HS? Ist das so eine Form des Selbsthasses ob deiner Neigungen, gegen die du vergebens ankämpfst?
Aber gleich wie: Kommst du mit dir selber aus? Hast du Freunde und Bdziehungen?
Mir scheint, dass dir in dieser Hinsicht sehr vieles fehlt!
ignosti, bedauernd
Redaktion benachrichtigen
magst du dich eigentlich selber?
Ehrliche Frage: Bist du HS? Ist das so eine Form des Selbsthasses ob deiner Neigungen, gegen die du vergebens ankämpfst?
Aber gleich wie: Kommst du mit dir selber aus? Hast du Freunde und Bdziehungen?
Mir scheint, dass dir in dieser Hinsicht sehr vieles fehlt!
ignosti, bedauernd
#284 MartinBieger 17:22:51 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu
Zum Glück hört aber auf dich niemand.Und das ist auch gut so.Falls du es noch nicht mitbekommen hast,wir leben in einem Rechtstaat.Was auch dein Glück ist.Denn sonst könntest du deine Meinung hier auch nicht so offen Kundtun.
Alles andere was du hier verbreitest fällt unter die Rubrik:Meisterszenen der Klamotte
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück hört aber auf dich niemand.Und das ist auch gut so.Falls du es noch nicht mitbekommen hast,wir leben in einem Rechtstaat.Was auch dein Glück ist.Denn sonst könntest du deine Meinung hier auch nicht so offen Kundtun.
Alles andere was du hier verbreitest fällt unter die Rubrik:Meisterszenen der Klamotte
#283 Elijahu † 17:19:23 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die gottlosen Schwulen werden es nicht wage ihr Haupt zu erheben
Eine Gesetzesinitiative gegen die Schamlosigkeit könnte so aussehen:
-bei einem ersten leichten Vergehen gegen den Antihomoparagraphen Bewährungsstrafe mit sichtbar getragener elektronischer Fussfessel, ausserdem wird der Delinquent gerichtlich verpflichtet sich bei all seinen Nachbarn vorstellen und ihnen sagen was für eine Art von Perversling er ist.
-beim zweiten Vergehen Zwangskastration. Wenn man schon die Todesstrafe wiedereingeführt hat, dann ist es Heuchelei gegen diese Form der Bestrafung zu sein. Was ist besser? Eier ab oder gleich an den Strick? Richtig, Eier ab ist besser.
-bei weiteren Vergehen Einzelhaft bis zum Lebensende, das durch die Todesstrafe herbeigeführt wird. Und diese Todesstrafe muss schmerzvoll sein und abschrecken.
Jedem Homoperversen muss klar sein: das bischen abartig vertierte Lust das ich empfinde ist nichts gegen die Schmerzen die mich erwarten wenn ich Gottes Gebote breche.
Bei unseren verweichlichten und effeminierten Kinder und Jugendlichen muss man mit Schulausflügen das natürliche Rechtsempfinden wiederherstellen, indem sie an diesen Hinrichtungen als Zuschauer teilnehmen. Dies kann man im Rahmen des Sexualkundeunterrichts verbindlich einführen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Gesetzesinitiative gegen die Schamlosigkeit könnte so aussehen:
-bei einem ersten leichten Vergehen gegen den Antihomoparagraphen Bewährungsstrafe mit sichtbar getragener elektronischer Fussfessel, ausserdem wird der Delinquent gerichtlich verpflichtet sich bei all seinen Nachbarn vorstellen und ihnen sagen was für eine Art von Perversling er ist.
-beim zweiten Vergehen Zwangskastration. Wenn man schon die Todesstrafe wiedereingeführt hat, dann ist es Heuchelei gegen diese Form der Bestrafung zu sein. Was ist besser? Eier ab oder gleich an den Strick? Richtig, Eier ab ist besser.
-bei weiteren Vergehen Einzelhaft bis zum Lebensende, das durch die Todesstrafe herbeigeführt wird. Und diese Todesstrafe muss schmerzvoll sein und abschrecken.
Jedem Homoperversen muss klar sein: das bischen abartig vertierte Lust das ich empfinde ist nichts gegen die Schmerzen die mich erwarten wenn ich Gottes Gebote breche.
Bei unseren verweichlichten und effeminierten Kinder und Jugendlichen muss man mit Schulausflügen das natürliche Rechtsempfinden wiederherstellen, indem sie an diesen Hinrichtungen als Zuschauer teilnehmen. Dies kann man im Rahmen des Sexualkundeunterrichts verbindlich einführen.
#282 Dr. Guillotin 17:16:36 | Freitag, 26. Dezember 2008
Tut Homokastration weh?
Nein, es sei denn man halt auch Finger zwischen die Kastrationsbacksteine beim zusammenhauen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, es sei denn man halt auch Finger zwischen die Kastrationsbacksteine beim zusammenhauen.
#281 Biene Maja 17:07:54 | Freitag, 26. Dezember 2008
Vox e luce
meinen Sie mich? ich lebe Zölibatär. und das Gott Sei Dank
Redaktion benachrichtigen
meinen Sie mich? ich lebe Zölibatär. und das Gott Sei Dank
#280 PaxVobiscum_Homo † 17:06:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu
So wie Sie spricht der Teufel – um im christlichen Bilde zu bleiben. Wenn ich Ihre Texte so lese, halte ich dessen Existenz für durchaus nicht unwahrscheinlich. Aus welcher Aussage des Neuen Testaments
leiten Sie eigentlich die Legitimation der Todesstrafe ab?
Irgendwas in Ihrer Kindheit muss furchtbar schief gelaufen sein. Hätten Sie zwei schwule Väter gehabt, wären Sie evtl. jetzt toleranter.
Redaktion benachrichtigen
So wie Sie spricht der Teufel – um im christlichen Bilde zu bleiben. Wenn ich Ihre Texte so lese, halte ich dessen Existenz für durchaus nicht unwahrscheinlich
. Aus welcher Aussage des Neuen Testaments
leiten Sie eigentlich die Legitimation der Todesstrafe ab?Irgendwas in Ihrer Kindheit muss furchtbar schief gelaufen sein. Hätten Sie zwei schwule Väter gehabt, wären Sie evtl. jetzt toleranter.
#279 Vox e luce 17:03:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
Man kann
nicht von jedem fordern, Homosexualismus gut zu finden. Und je mehr homoseitig gezetert wird, umso mehr fordert man Elijahus (obwohl: er ist ein Unikat ) dazu heraus, schockierende Dinge zu schreiben.
Vielleicht möchte man das ja auch. Wo wären wir denn, wenn wir nicht gegen fiese und intolerante Heten
kämpfen könnte? Seid lieber froh, dass ihr nicht wirklich um eure Rechte kämpfen müsst.
Redaktion benachrichtigen
nicht von jedem fordern, Homosexualismus gut zu finden. Und je mehr homoseitig gezetert wird, umso mehr fordert man Elijahus (obwohl: er ist ein Unikat
) dazu heraus, schockierende Dinge zu schreiben.
Vielleicht möchte man das ja auch. Wo wären wir denn, wenn wir nicht gegen fiese und intolerante Heten
kämpfen könnte? Seid lieber froh, dass ihr nicht wirklich um eure Rechte kämpfen müsst. #278 MartinBieger 17:03:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
Aber Elijahu
will Gott arbeitslos machen,indem er hier schon alle aburteilen will.
Redaktion benachrichtigen
will Gott arbeitslos machen,indem er hier schon alle aburteilen will.
#277 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 17:02:31 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu fährt ohne Zweifel unter falscher Flagge!
Der soll ein Christ sei? Ne, der ist ohne Zweifel von der Gegenseite um die christliche Position shlecht zu machen!
Redaktion benachrichtigen
Der soll ein Christ sei? Ne, der ist ohne Zweifel von der Gegenseite um die christliche Position shlecht zu machen!
#276 Biene Maja 17:01:47 | Freitag, 26. Dezember 2008
Marcelus
da haben Sie Recht!
Aber Gott wird einmal zu den Böcken sagen geht weg von mir
die Geschichte kennt Ihr ja ER ist ein gerechter Richter
und SEIN Urteil ist dann an Ende gültig Amen
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie Recht!
Aber Gott wird einmal zu den Böcken sagen geht weg von mir
die Geschichte kennt Ihr ja ER ist ein gerechter Richter
und SEIN Urteil ist dann an Ende gültig Amen
#275 Beweihräucherer † 17:00:59 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahuhuus, Jäächers, Confis,
alles von der einen rechthaberischen und wehleidigen Sorte!
Alle in einen Kartoffelsack und druff! Dann kriegtse schon der richtige!
Redaktion benachrichtigen
alles von der einen rechthaberischen und wehleidigen Sorte!
Alle in einen Kartoffelsack und druff! Dann kriegtse schon der richtige!
#274 Elijahu † 16:58:45 | Freitag, 26. Dezember 2008
Nur wer sich von seiner Sünde abkehrt soll verschont bleiben, alle anderen: Todesstrafe
Genauso wie die Sodomitenbrut in den christlichen Foren lauert auf die, die sich gegen die Sodomitendiktatur zur Wehr setzen, genauso werden wir auf sie lauern und sie zur Strecke bringen, wir werden sie durch Deutschland jagen und ihrer gerechten Strafe zuführen: per gesetzlicher Todesstrafe soll jeder unbussfertige Homo ins Feuer der Hölle befördert werden.
Keine Gnade, kein Erbarmen mehr, diese Brut ist zu weit gegangen in ihrer Schamlosigkeit, sie haben Gott und seinen Auserwählten verspottet, jetzt sollen sie den Lohn ernten für ihren Spott: die Todesstrafe.
So wie Gott die Schwulenbrut mit AIDS ausrottet, so müssen auch wir die Schwulenbrut mithilfe der Todesstrafe ausrotten.
Für diese unbussfertige Schlangenbrut gibt es keine Hoffnung auf Erlösung mehr, wieviele Seelen ziehen diese Tiere mit ins Verderben, wie viele Kinderseelen werden von dieser Sodomitenbrut ins Feuer der Hölle gelockt, und wir stehen da und schweigen?
Nicht länger, die Zeit der göttlichen Rache ist da, wie ein Lauffeuer wird sich die Botschaft verbreiten im deutschen Volk: Tod den Sodomiten, und Lob sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Genauso wie die Sodomitenbrut in den christlichen Foren lauert auf die, die sich gegen die Sodomitendiktatur zur Wehr setzen, genauso werden wir auf sie lauern und sie zur Strecke bringen, wir werden sie durch Deutschland jagen und ihrer gerechten Strafe zuführen: per gesetzlicher Todesstrafe soll jeder unbussfertige Homo ins Feuer der Hölle befördert werden.
Keine Gnade, kein Erbarmen mehr, diese Brut ist zu weit gegangen in ihrer Schamlosigkeit, sie haben Gott und seinen Auserwählten verspottet, jetzt sollen sie den Lohn ernten für ihren Spott: die Todesstrafe.
So wie Gott die Schwulenbrut mit AIDS ausrottet, so müssen auch wir die Schwulenbrut mithilfe der Todesstrafe ausrotten.
Für diese unbussfertige Schlangenbrut gibt es keine Hoffnung auf Erlösung mehr, wieviele Seelen ziehen diese Tiere mit ins Verderben, wie viele Kinderseelen werden von dieser Sodomitenbrut ins Feuer der Hölle gelockt, und wir stehen da und schweigen?
Nicht länger, die Zeit der göttlichen Rache ist da, wie ein Lauffeuer wird sich die Botschaft verbreiten im deutschen Volk: Tod den Sodomiten, und Lob sei Jesus Christus!
#273 MartinBieger 16:55:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Elijahu
Besitzt du noch nicht einmal soviel Anstand an Weihnachten deinen Hass etwas zu zügeln.
Redaktion benachrichtigen
Besitzt du noch nicht einmal soviel Anstand an Weihnachten deinen Hass etwas zu zügeln.
#272 Vox e luce 16:52:46 | Freitag, 26. Dezember 2008
Kommt ihr Schwulen
Euch eigentlich nicht verarscht vor, wenn ihr Sachen lest, die ein Dr. Guilloutin oder ein E. geschrieben hat?
Redaktion benachrichtigen
Euch eigentlich nicht verarscht vor, wenn ihr Sachen lest, die ein Dr. Guilloutin oder ein E. geschrieben hat?
#270 Marcelus 16:51:59 | Freitag, 26. Dezember 2008
Es ist bei weitem christlicher die Sodomiten einem Therapeuten
zu übergeben.
Redaktion benachrichtigen
zu übergeben.
#269 Elijahu † 16:48:30 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die Schwulenstasi auf Christenfang
Da lauern sie schon in den christlichen Foren, die Schwulen, ob sie nicht noch eine guten Christen fangen können um ihn dann in ihren Schwulenhochburgen zu sodomieren. Seht nur wie sie sich schon die Finger lecken diese notgeilen Böcke, und da zögern wir noch? Erst führen wir die Todesstrafe wieder ein meine Brüder und Schwestern, [zensuriert]
Redaktion benachrichtigen
Da lauern sie schon in den christlichen Foren, die Schwulen, ob sie nicht noch eine guten Christen fangen können um ihn dann in ihren Schwulenhochburgen zu sodomieren. Seht nur wie sie sich schon die Finger lecken diese notgeilen Böcke, und da zögern wir noch? Erst führen wir die Todesstrafe wieder ein meine Brüder und Schwestern, [zensuriert]
#268 PaxVobiscum_Homo † 16:48:05 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahuhuuuu
Ohhhhhhhh, na da sind Sie ja mal wieder!
Und, wie heißen Sie? Seien Sie ein stolzer germanischer Katholik!!!
Redaktion benachrichtigen
Ohhhhhhhh, na da sind Sie ja mal wieder!
Und, wie heißen Sie? Seien Sie ein stolzer germanischer Katholik!!!
#267 Marcelus 16:46:02 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die Hl. Schrift lehrt Gott möchte nicht den Tod des Sünders
sondern dass sich der Sünder bekehre und lebe.
Es reicht die Sodomie auch staatlich unter Strafe zu stellen und mit Gefängnis zu bestrafen, zusammen mit einer Umerziehungstherapie.
Redaktion benachrichtigen
sondern dass sich der Sünder bekehre und lebe.
Es reicht die Sodomie auch staatlich unter Strafe zu stellen und mit Gefängnis zu bestrafen, zusammen mit einer Umerziehungstherapie.
#266 Arkanum/kreuts.net † 16:42:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
so sprach Elijahuhuuu
Zitat:
Ich bin sofort bereit mich für diese Sache persönlich zu opfern, damit jeder sehen kann dass wir schon in einer Diktatur der Sodomiten leben und die Todesstrafe bei der Bekämpfung der Homoseuche zu einer absoluten Notwendigkeit geworden ist.
Wenn Sie Ihren Klarnamen posten, glaubt es Ihnen vielleicht sogar jemand.
Und bitte diesmal den richtigen!
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
Ich bin sofort bereit mich für diese Sache persönlich zu opfern, damit jeder sehen kann dass wir schon in einer Diktatur der Sodomiten leben und die Todesstrafe bei der Bekämpfung der Homoseuche zu einer absoluten Notwendigkeit geworden ist.
Wenn Sie Ihren Klarnamen posten, glaubt es Ihnen vielleicht sogar jemand.
Und bitte diesmal den richtigen!
#265 Biene Maja 16:42:05 | Freitag, 26. Dezember 2008
an alle
es gibt moralische Regen weil sonst geht es in der Gesellschaft drunter und drüber und Gott gab uns die
10 GEBOTE um das Zusammenleben zu ermöglichen
im sozialen Frieden es geht auch um Kinder die unsere
Zukunft sind. Das ist Mann undFrau gefragt.
Redaktion benachrichtigen
es gibt moralische Regen weil sonst geht es in der Gesellschaft drunter und drüber und Gott gab uns die
10 GEBOTE um das Zusammenleben zu ermöglichen
im sozialen Frieden es geht auch um Kinder die unsere
Zukunft sind. Das ist Mann undFrau gefragt.
#264 Elijahu † 16:38:01 | Freitag, 26. Dezember 2008
Gott will es so: Tod den Sodomiten
So Leute,
ich bitte alle darum, die deutlichsten Einlassungen von Elijahu zu sammeln (am besten per Screenshot). Dann kann man in Kürze ein kleines Dossier an die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterleiten.
Die Screenshots am besten sofort nach Erscheinen eines Beitrages machen, da viele von der Redaktion mittlerweile gelöscht wurden um Elijahu zu decken.
Da haben wir sie, die offene Christenverfolgung in der heutigen Zeit. Wer gegen die Sodomitenbrut aufsteht und das Kind beim Namen nennt, dem soll gleich von einer Art Schwulen-Stasi, einer Schwulen-Gestapo der Garaus gemacht werden.
Brauchen wir noch einen Beweis dafür dass diese Rotte den Tod verdient? Tod allen Schwulen und Lob sei Jesus Christus! Führt sie wieder ein, die Todesstrafe für die Sodomitenbrut! Brutal, öffentlich, ohne Gnade!
Ich bin sofort bereit mich für diese Sache persönlich zu opfern, damit jeder sehen kann dass wir schon in einer Diktatur der Sodomiten leben und die Todesstrafe bei der Bekämpfung der Homoseuche zu einer absoluten Notwendigkeit geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
So Leute,
ich bitte alle darum, die deutlichsten Einlassungen von Elijahu zu sammeln (am besten per Screenshot). Dann kann man in Kürze ein kleines Dossier an die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterleiten.
Die Screenshots am besten sofort nach Erscheinen eines Beitrages machen, da viele von der Redaktion mittlerweile gelöscht wurden um Elijahu zu decken.
Da haben wir sie, die offene Christenverfolgung in der heutigen Zeit. Wer gegen die Sodomitenbrut aufsteht und das Kind beim Namen nennt, dem soll gleich von einer Art Schwulen-Stasi, einer Schwulen-Gestapo der Garaus gemacht werden.
Brauchen wir noch einen Beweis dafür dass diese Rotte den Tod verdient? Tod allen Schwulen und Lob sei Jesus Christus! Führt sie wieder ein, die Todesstrafe für die Sodomitenbrut! Brutal, öffentlich, ohne Gnade!
Ich bin sofort bereit mich für diese Sache persönlich zu opfern, damit jeder sehen kann dass wir schon in einer Diktatur der Sodomiten leben und die Todesstrafe bei der Bekämpfung der Homoseuche zu einer absoluten Notwendigkeit geworden ist.
#263 Dr. Guillotin 16:36:14 | Freitag, 26. Dezember 2008
Ich bin halt permanent auf
Kundenfang. Sonst geht man doch als Docteur nach der Gesundheitsreform pleite.
Meinen Sie etwa ich würde die Homo-Treffs für appetitlich halten?
Redaktion benachrichtigen
Kundenfang. Sonst geht man doch als Docteur nach der Gesundheitsreform pleite.
Meinen Sie etwa ich würde die Homo-Treffs für appetitlich halten?
#262 Vieira 16:33:47 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Michu
Und immer noch hat sich niemand zu dem Argument, dass Homosex in gegenseitigem Einverständnis stattfindet und Pädophilie oder Mord eben nicht, geäußert oder es ansatzweise widerlegt.
Jener Kannibale von Rotenburg hat seinen schwulen Kumpel auch mit dessen Einverständnis verspeist.
Das Beispiel sollte wohl genügen um aufzuzeigen, dass gegenseitiges Einverständnis keine Rechtfertigung für Perversitäten sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Und immer noch hat sich niemand zu dem Argument, dass Homosex in gegenseitigem Einverständnis stattfindet und Pädophilie oder Mord eben nicht, geäußert oder es ansatzweise widerlegt.
Jener Kannibale von Rotenburg hat seinen schwulen Kumpel auch mit dessen Einverständnis verspeist.
Das Beispiel sollte wohl genügen um aufzuzeigen, dass gegenseitiges Einverständnis keine Rechtfertigung für Perversitäten sein kann.
#261 Confiteor 16:32:59 | Freitag, 26. Dezember 2008
Jetzt werden
Sie wieder unappettitlich… Dottore
Redaktion benachrichtigen
Sie wieder unappettitlich…
Dottore#260 Dr. Guillotin 16:30:53 | Freitag, 26. Dezember 2008
Dark-Room
Nach meinem letzten Besuch im Dark-Room, bekam mein Hund Hasso fünf „ Würstchen“ zum Fraß vorgeworfen. Allerdings habe ich dort jetzt Hausverbot. Fünf Homos wurden zu glücklichen Eunuchen.
Redaktion benachrichtigen
Nach meinem letzten Besuch im Dark-Room, bekam mein Hund Hasso fünf „ Würstchen“ zum Fraß vorgeworfen. Allerdings habe ich dort jetzt Hausverbot. Fünf Homos wurden zu glücklichen Eunuchen.
#259 Michu 16:28:38 | Freitag, 26. Dezember 2008
…
@Dr
Also Doc, wenn Sie ein Medikament haben, das einen Mensch vom Homo zum Hetero macht dann glaube ich Ihnen, dass Sie einen Doktortitel haben.
Ich finde es allerdings wirklich krank zu versuchen einen Menschen mit Medikamenten ändern zu wollen, obwohl dieser gesund ist.
Sie wollen vermutlich auch jeden Linkshänder zum Rechtshänder erziehen.
Am besten noch jeden Schwarzen nach Afrika und jeden Weißen nach Europa?
Man sollte sich einfach mit der Vielfältigkeit der Menschen abfinden und nicht zwanghaft versuchen andere in eine Rolle zu pressen.
Das ist nämlich wesentlich unchristlicher, meiner Auffassung nach.
Und immer noch hat sich niemand zu dem Argument, dass Homosex in gegenseitigem Einverständnis stattfindet und Pädophilie oder Mord eben nicht, geäußert oder es ansatzweise widerlegt.
Fällt Ihnen nichts ein Doktor?
Redaktion benachrichtigen
@Dr
Also Doc, wenn Sie ein Medikament haben, das einen Mensch vom Homo zum Hetero macht dann glaube ich Ihnen, dass Sie einen Doktortitel haben.
Ich finde es allerdings wirklich krank zu versuchen einen Menschen mit Medikamenten ändern zu wollen, obwohl dieser gesund ist.
Sie wollen vermutlich auch jeden Linkshänder zum Rechtshänder erziehen.
Am besten noch jeden Schwarzen nach Afrika und jeden Weißen nach Europa?
Man sollte sich einfach mit der Vielfältigkeit der Menschen abfinden und nicht zwanghaft versuchen andere in eine Rolle zu pressen.
Das ist nämlich wesentlich unchristlicher, meiner Auffassung nach.
Und immer noch hat sich niemand zu dem Argument, dass Homosex in gegenseitigem Einverständnis stattfindet und Pädophilie oder Mord eben nicht, geäußert oder es ansatzweise widerlegt.
Fällt Ihnen nichts ein Doktor?
#258 Marcelus 16:26:42 | Freitag, 26. Dezember 2008
Das Schicksal das Gott den Städten Sodom und Gomorrha direkt selbst bereitet hat
ist in der Hl. Schrift aus gutem Grund überliefert, um in Erinnerung zu behalten wie sehr Gott eine gottesferne widernatürlich lebende Menschheit hasst, die als Ziel hätte Gottes Paradies zu betreten.
Überall wo Menschen siedeln muss deshalb Vorsorge getroffen werden dass jene, die der Sünde Sodom und Gomorrhas huldigen wollen, mit allen gebotenen Mitteln niedergehalten werden, nämlich zu deren eigenen Seelenheil.
Redaktion benachrichtigen
ist in der Hl. Schrift aus gutem Grund überliefert, um in Erinnerung zu behalten wie sehr Gott eine gottesferne widernatürlich lebende Menschheit hasst, die als Ziel hätte Gottes Paradies zu betreten.
Überall wo Menschen siedeln muss deshalb Vorsorge getroffen werden dass jene, die der Sünde Sodom und Gomorrhas huldigen wollen, mit allen gebotenen Mitteln niedergehalten werden, nämlich zu deren eigenen Seelenheil.
#257 Biene Maja 16:24:55 | Freitag, 26. Dezember 2008
PaxVobiscum_Homo
weil es widernatürlich ist ich hab mich auf solche Spielchen
nie eingelassen AIDS Gefahr und andere Krankheiten
die hab ich nie gehabt Zerstörung der Familie ist schon
weit fort geschritten Die Gesellschaft verfault von innen.
Redaktion benachrichtigen
weil es widernatürlich ist ich hab mich auf solche Spielchen
nie eingelassen AIDS Gefahr und andere Krankheiten
die hab ich nie gehabt Zerstörung der Familie ist schon
weit fort geschritten Die Gesellschaft verfault von innen.
#256 PaxVobiscum_Homo † 16:14:51 | Freitag, 26. Dezember 2008
Biene Maja
Zitat Biene Maja:
Darf man nicht als Christ zu biblischen Wahrheit stehen
Homo ist Sünde Sodom ist untergegangen weil es Gott
so wollte Der Papst hat sich sehr deutlich geäußert
und ich halte mich daran!
Das dürfen Sie gerne alles behaupten. Damit schädigen Sie ja noch keinen Menschen direkt.
Allerdings ist das, was Sie schreiben, ziemlicher Humbug.
Was hat Sodom mit Schwulen zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Zitat Biene Maja:
Darf man nicht als Christ zu biblischen Wahrheit stehen
Homo ist Sünde Sodom ist untergegangen weil es Gott
so wollte Der Papst hat sich sehr deutlich geäußert
und ich halte mich daran!
Das dürfen Sie gerne alles behaupten. Damit schädigen Sie ja noch keinen Menschen direkt.
Allerdings ist das, was Sie schreiben, ziemlicher Humbug.
Was hat Sodom mit Schwulen zu tun?
#255 Biene Maja 16:12:04 | Freitag, 26. Dezember 2008
PaxVobiscum_Homo
Darf man nicht als Christ zu biblischen Wahrheit stehen
Homo ist Sünde Sodom ist untergegangen weil es Gott
so wollte Der Papst hat sich sehr deutlich geäußert
und ich halte mich daran!
Redaktion benachrichtigen
Darf man nicht als Christ zu biblischen Wahrheit stehen
Homo ist Sünde Sodom ist untergegangen weil es Gott
so wollte Der Papst hat sich sehr deutlich geäußert
und ich halte mich daran!
#254 PaxVobiscum_Homo † 16:00:48 | Freitag, 26. Dezember 2008
Biene Maja
Für Sie gerne nochmal im Klartext:
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Diese Freiheit endet aber dort, wo die Unversehrtheit von Mitmenschen in Frage gestellt wird. Wenn jemand zum Mord an anderen Menschen aufruft, ist dies der Fall und muss verfolgt werden, besonders zum Schutz der potenziellen Opfer.
Im Fall von Elijahu ist von Volksverhetzung zu sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Für Sie gerne nochmal im Klartext:
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Diese Freiheit endet aber dort, wo die Unversehrtheit von Mitmenschen in Frage gestellt wird. Wenn jemand zum Mord an anderen Menschen aufruft, ist dies der Fall und muss verfolgt werden, besonders zum Schutz der potenziellen Opfer.
Im Fall von Elijahu ist von Volksverhetzung zu sprechen.
#253 Biene Maja 15:53:43 | Freitag, 26. Dezember 2008
PaxVobiscum_Homo
Ich habe Ihnen ein Mail geschickt bin erschüttert
was Sie da von sich geben feie Meinung in der Demokratie
muss möglich sein trotz der Gegensätze.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen ein Mail geschickt bin erschüttert
was Sie da von sich geben feie Meinung in der Demokratie
muss möglich sein trotz der Gegensätze.
#252 Marcelus 15:51:12 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die Christenheit und die Kirche haben wie Christus selbst ein großes Mitgefühl mit allen schweren
Sündern und beten für deren ewige Errettung im Paradies, das diese nur erreichen können, wenn sie ihren schweren Sünden entsagen, denn diese sind unvereinbar mit der ewigen Glückseligkeit und der Errettung durch Gott.
Redaktion benachrichtigen
Sündern und beten für deren ewige Errettung im Paradies, das diese nur erreichen können, wenn sie ihren schweren Sünden entsagen, denn diese sind unvereinbar mit der ewigen Glückseligkeit und der Errettung durch Gott.
#251 Dr. Guillotin 15:48:47 | Freitag, 26. Dezember 2008
Viel Aufwand
für etwas welches angeblich nicht aufregt.
Es tut mir leid, ich glaube Ihnen nicht. Ihre Antwort war zu billig.
Redaktion benachrichtigen
für etwas welches angeblich nicht aufregt.
Es tut mir leid, ich glaube Ihnen nicht. Ihre Antwort war zu billig.
#250 PaxVobiscum_Homo † 15:44:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
Dr. Guillotin
Oh, da irren Sie.
Erstens rege ich mich über Elijahu nicht auf, ich dokumentiere und kümmere mich darum, dass er aus dem Verkehr gezogen wird.
Zweitens gehen meine Hormone bestimmt nicht durch, soooooo attraktiv isser nun wirklich nicht. Darüber hinaus bin ich meinem Freund treu, bei euch Heteros ist das vielleicht auch der eine oder andere.
Und drittens weiß ich nicht, was ich „meidizinisch“ tun soll? Ansonsten fühle ich mich bestens
Redaktion benachrichtigen
Oh, da irren Sie.
Erstens rege ich mich über Elijahu nicht auf, ich dokumentiere und kümmere mich darum, dass er aus dem Verkehr gezogen wird.
Zweitens gehen meine Hormone bestimmt nicht durch, soooooo attraktiv isser nun wirklich nicht. Darüber hinaus bin ich meinem Freund treu, bei euch Heteros ist das vielleicht auch der eine oder andere.
Und drittens weiß ich nicht, was ich „meidizinisch“ tun soll? Ansonsten fühle ich mich bestens
#249 Confiteor 15:39:23 | Freitag, 26. Dezember 2008
@ Samurai
Deine Verärgerung kann ich gut verstehen und dass Du Dich davon distanzieren willst. Wir freuen uns aber wenn Du wiederkommst, jederzeit… Danke für den liebenswürdigen Post.
Sei gegrüßt :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Deine Verärgerung kann ich gut verstehen und dass Du Dich davon distanzieren willst. Wir freuen uns aber wenn Du wiederkommst, jederzeit… Danke für den liebenswürdigen Post.
Sei gegrüßt :)3 :)3 :)3
#248 Dr. Guillotin 15:38:47 | Freitag, 26. Dezember 2008
PaxVobiscum_Homo:
Regen Sich doch nicht so über Eljahu auf. Die Homo-Hormone sind mit Ihnen durchgegangen.
Habe Sie schon mal überlegt sich meidizinisch Ihr Homotum heilen zu lassen? :)3
Redaktion benachrichtigen
Regen Sich doch nicht so über Eljahu auf. Die Homo-Hormone sind mit Ihnen durchgegangen.
Habe Sie schon mal überlegt sich meidizinisch Ihr Homotum heilen zu lassen? :)3
#247 Michu 15:34:32 | Freitag, 26. Dezember 2008
…
@Pax
das ist eine sehr gute Idee. Ich hab auch den LSVD benachrichtigt. Eventuell geht er ja der Sache auch nach!
@all:
Kein Homo-Gegner äußert sich irgendwie zu dem Argument, dass Homo-Sex in gegenseitigem Einverständnis stattfindet, und Mord und Pädophilie in den aller meisten Fällen nicht. Und genau das ist doch der Unterschied.
Wenn zwei Frauen oder Männer miteinander schlafen wird doch nicht das Leben eines anderen dadurch beeinflusst oder beendet.
Jetzt kommt wieder das Argument: „Wir müssen unsere Kinder und die Familie schützen“
ABER: Erstens ist das kein Argument und zweitens wovor wollt ihr eure Kinder schützen? Vor der Tatsache dass es neben der Heterosexualität noch andere sexuelle Ausrichtungen gibt? Das ist echt arm.S
Redaktion benachrichtigen
@Pax
das ist eine sehr gute Idee. Ich hab auch den LSVD benachrichtigt. Eventuell geht er ja der Sache auch nach!
@all:
Kein Homo-Gegner äußert sich irgendwie zu dem Argument, dass Homo-Sex in gegenseitigem Einverständnis stattfindet, und Mord und Pädophilie in den aller meisten Fällen nicht. Und genau das ist doch der Unterschied.
Wenn zwei Frauen oder Männer miteinander schlafen wird doch nicht das Leben eines anderen dadurch beeinflusst oder beendet.
Jetzt kommt wieder das Argument: „Wir müssen unsere Kinder und die Familie schützen“
ABER: Erstens ist das kein Argument und zweitens wovor wollt ihr eure Kinder schützen? Vor der Tatsache dass es neben der Heterosexualität noch andere sexuelle Ausrichtungen gibt? Das ist echt arm.S
#246 PaxVobiscum_Homo † 15:14:54 | Freitag, 26. Dezember 2008
Elijahu: Aufruf zur Sammlung der übelsten Aussprüche!
So Leute,
ich bitte alle darum, die deutlichsten Einlassungen von Elijahu zu sammeln (am besten per Screenshot). Dann kann man in Kürze ein kleines Dossier an die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterleiten.
Die Screenshots am besten sofort nach Erscheinen eines Beitrages machen, da viele von der Redaktion mittlerweile gelöscht wurden um Elijahu zu decken.
Grüße an alle Demokraten und mehr oder weniger ernsthaft Diskutierenden!
Redaktion benachrichtigen
So Leute,
ich bitte alle darum, die deutlichsten Einlassungen von Elijahu zu sammeln (am besten per Screenshot). Dann kann man in Kürze ein kleines Dossier an die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterleiten.
Die Screenshots am besten sofort nach Erscheinen eines Beitrages machen, da viele von der Redaktion mittlerweile gelöscht wurden um Elijahu zu decken.
Grüße an alle Demokraten und mehr oder weniger ernsthaft Diskutierenden!
#245 Samurai 13:55:15 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Confiteor
Ich verstehe Sie ja, denn diesem rechtsradikalen – sorry! – Gesocks muß man sich entgegenstellen.
Aber mir reicht es!!
Ich werde mich aus dem Forum verabschieden (besser:zurückziehen!) solange der User Elijahu nicht verwarnt oder notfalls gesperrt wurde.
Sollte sich diesbezüglich die Lage im Forum ändern, schreibe ich gerne wieder mit.
Bis dahin wünsche ich Dir, Confiteor und allen anderen mir wohlgesinnten Usern noch eine gesegnete Weihnachtszeit und alles Gute für die Zukunft.
Kleiner Tip:
Zieht euch aus dem Forum zurück und weist Leute, die Interesse haben, mitzuschreiben, daraufhin, welche Menschen (Christen?) hier schreiben.
Lebt wohl,
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe Sie ja, denn diesem rechtsradikalen – sorry! – Gesocks muß man sich entgegenstellen.
Aber mir reicht es!!
Ich werde mich aus dem Forum verabschieden (besser:zurückziehen!) solange der User Elijahu nicht verwarnt oder notfalls gesperrt wurde.
Sollte sich diesbezüglich die Lage im Forum ändern, schreibe ich gerne wieder mit.
Bis dahin wünsche ich Dir, Confiteor und allen anderen mir wohlgesinnten Usern noch eine gesegnete Weihnachtszeit und alles Gute für die Zukunft.
Kleiner Tip:
Zieht euch aus dem Forum zurück und weist Leute, die Interesse haben, mitzuschreiben, daraufhin, welche Menschen (Christen?) hier schreiben.
Lebt wohl,
Samurai
#244 Confiteor 13:27:55 | Freitag, 26. Dezember 2008
Das ist es doch, was Luther
meinte, wenn er sagt: Sündige tapfer, bete noch tapferer. Sünde ist Stückwerk. Zu dieser Erkenntnis
sollte der Mensch kommen und weil er selbst nicht alles sein kann ist er auch nur Stückwerk und verharrt in der Sünde…!
Redaktion benachrichtigen
meinte, wenn er sagt: Sündige tapfer, bete noch tapferer. Sünde ist Stückwerk. Zu dieser Erkenntnis
sollte der Mensch kommen und weil er selbst nicht alles sein kann ist er auch nur Stückwerk und verharrt in der Sünde…!
#243 Dr. Christoph Heger 13:23:08 | Freitag, 26. Dezember 2008
EIn verwerflicher Versuch der Theodizee
Das ist doch das Schöne. Sonst hätte der liebe Gott die Sünde doch gar nicht im Schöpfungsplan einzubeziehen brauchen…
Dieser Gedanke wird immer wieder in Versuchen der Theodizee, also der Rechtfertigung Gottes angesichts der Übel in seiner Schöpfung, vorgebracht. Er hat nur einen Nachteil: Er leistet nicht was er soll, nämlich die Theodizee, er sät im Gegenteil Zweifel im menschlichen Herzen an der Güte Gottes. Man muß ihn verwerfen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch das Schöne. Sonst hätte der liebe Gott die Sünde doch gar nicht im Schöpfungsplan einzubeziehen brauchen…
Dieser Gedanke wird immer wieder in Versuchen der Theodizee, also der Rechtfertigung Gottes angesichts der Übel in seiner Schöpfung, vorgebracht. Er hat nur einen Nachteil: Er leistet nicht was er soll, nämlich die Theodizee, er sät im Gegenteil Zweifel im menschlichen Herzen an der Güte Gottes. Man muß ihn verwerfen.
MfG
Christoph Heger
#242 Confiteor 13:13:03 | Freitag, 26. Dezember 2008
Deshalb ist es
ja immer mein Bekenntnis, dass man zur Sünde ein spielerisches Verhältnis braucht, um als Sünder immer wieder von neuem gerecht werden zu können und dann darf man wieder sündigen und kann dann wiede gerecht werden.
Das ist doch das Schöne. Sonst hätte der liebe Gott die Sünde doch gar nicht im Schöpfungsplan einzubeziehen brauchen… Selbst im ösdterlichen Exsultet wird von der
„Glücklichen Schuld“ gesungen, die uns den Erlöser gebracht hat… Na also!
Erhebet die Häupter, Leute
Redaktion benachrichtigen
ja immer mein Bekenntnis, dass man zur Sünde ein spielerisches Verhältnis braucht, um als Sünder immer wieder von neuem gerecht werden zu können und dann darf man wieder sündigen und kann dann wiede gerecht werden.
Das ist doch das Schöne. Sonst hätte der liebe Gott die Sünde doch gar nicht im Schöpfungsplan einzubeziehen brauchen… Selbst im ösdterlichen Exsultet wird von der
„Glücklichen Schuld“ gesungen, die uns den Erlöser gebracht hat… Na also!
Erhebet die Häupter, Leute
#241 Ultramontanus 13:02:29 | Freitag, 26. Dezember 2008
Hallo Confiteor
dir auch, du hast ja schon drüben was über die mögliche Bedeutung geschrieben :)3
Meiner Meinung nach ist Glaube eine ästehtische Äußerung. Dem einen reicht zum Beispiel die Kunst, um dieses Bedürfnis zu stillen, ein anderer braucht Dogmen, die allerdings zum Problem werden, wenn ihnen sogar instinktiv (bzw. eben aus ästehtischen Gründen) ein höherer Realitätsbezug zugestanden wird, als wissenschaftlichen Erklärungen. Dann wirds halt unter Umständen für manche Menschen ungemütlich, die diesen Glauben so nicht teilen…
Redaktion benachrichtigen
dir auch, du hast ja schon drüben was über die mögliche Bedeutung geschrieben :)3
Meiner Meinung nach ist Glaube eine ästehtische Äußerung. Dem einen reicht zum Beispiel die Kunst, um dieses Bedürfnis zu stillen, ein anderer braucht Dogmen, die allerdings zum Problem werden, wenn ihnen sogar instinktiv (bzw. eben aus ästehtischen Gründen) ein höherer Realitätsbezug zugestanden wird, als wissenschaftlichen Erklärungen. Dann wirds halt unter Umständen für manche Menschen ungemütlich, die diesen Glauben so nicht teilen…
#240 Confiteor 12:52:29 | Freitag, 26. Dezember 2008
Kultur und Sitte
kommen aus Griechenland. Die alten Griechen haben schon gewusst, was denn Sitte zu sein habe.
arum sollte das heute anders sein nach jahrhundertelangem christlichem Sündentaumel…,
der wie Nebelschleier aufgelöst hat… !
Redaktion benachrichtigen
kommen aus Griechenland. Die alten Griechen haben schon gewusst, was denn Sitte zu sein habe.
arum sollte das heute anders sein nach jahrhundertelangem christlichem Sündentaumel…,
der wie Nebelschleier aufgelöst hat… !
#239 Dr. Christoph Heger 12:49:16 | Freitag, 26. Dezember 2008
Nein, aus sittlichen Gründen.
HS lehnt er aus ästhetischen Gründen ab.
Nein, aus sittlichen Gründen.
Redaktion benachrichtigen
HS lehnt er aus ästhetischen Gründen ab.
Nein, aus sittlichen Gründen.
#238 Confiteor 12:46:11 | Freitag, 26. Dezember 2008
@ Hallo Ultra
schöne Weihnachten. Wegen der ästhetischen Gründe beim GV gibt es doch Kondome. Dann ist alles etwas bedeckt und es kommt nicht zur Befleckung…
Redaktion benachrichtigen
schöne Weihnachten. Wegen der ästhetischen Gründe beim GV gibt es doch Kondome. Dann ist alles etwas bedeckt und es kommt nicht zur Befleckung…
#237 Ultramontanus 12:42:20 | Freitag, 26. Dezember 2008
Mein Satz
war natürlich nur auf den letzten Teil des „Beharrens“ bezogen…
Nachdem was Dr. Heger schreibt ist also Mord für ihn ein Verbrechen (zustimmung!) und HS lehnt er aus ästhetischen Gründen ab.
Redaktion benachrichtigen
war natürlich nur auf den letzten Teil des „Beharrens“ bezogen…
Nachdem was Dr. Heger schreibt ist also Mord für ihn ein Verbrechen (zustimmung!) und HS lehnt er aus ästhetischen Gründen ab.
#235 Ultramontanus 12:33:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
Ja, und darauf
können Sie nur beharren aufgrund ihres (Aber-)Glaubens. Der Eine begreift es, der Andere lässt es bleiben…
Redaktion benachrichtigen
können Sie nur beharren aufgrund ihres (Aber-)Glaubens. Der Eine begreift es, der Andere lässt es bleiben…
#234 Dr. Christoph Heger 12:28:54 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Michu: Demokratie, Menschenrechte, Homosexualität
…, Demokratie und Menschenrechte für mich bis zu einem gewissen Grad zu einander gehören.
A priori läßt sich das aber nicht ableiten. Deshalb wollen Sie es ja auch aus der Erfahrung herleiten:
In einer Diktatur beispielsweise sind Menschenrechte eher gefährdet, wie die Geschichte zeigt (Nationalsozialismus).
Das ist aber nicht überzeugend. Erstens konnte der National-Sozialismus nur in einer Demokratie an die Macht kommen. Zweitens zeigt die Erfahrung, daß auch Demokratien zu vergleichbaren Verbrechen fähig sind. Das zeigt nicht nur das Beispiel der USA, die über Jahrzehnte eine Politik der Vernichtung der eingeborenen Bevölkerung betrieben haben. Das zeigt vor allem das Beispiel der BR Deutschland, in der (wie auch in der verflossenen DDR) zum ersten Mal in der Geschichte aller deutschen Staaten das Leben Unschuldiger von Gesetzes wegen in die Entscheidung Dritter gelegt worden ist.
Die Demokratie ist ein stabileres Fundament für die Menschenrechte.
Das entlarvt sich als Köhlerglaube.
… finde, dass es heute an der Zeit ist einzusehen, dass Homosexualität nichts Widernatürliches ist, sondern ein Teil des Lebens, …
Diese Phrase läßt sich auf alles Mögliche anwenden. Auch Mord ist in diesem Sinne nicht unbedingt etwas „Widernatürliches“, sondern „Teil des Lebens“. Trotzdem beharre ich darauf, daß Mord ein Verbrechen und Homosexualität die schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs ist.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
…, Demokratie und Menschenrechte für mich bis zu einem gewissen Grad zu einander gehören.
A priori läßt sich das aber nicht ableiten. Deshalb wollen Sie es ja auch aus der Erfahrung herleiten:
In einer Diktatur beispielsweise sind Menschenrechte eher gefährdet, wie die Geschichte zeigt (Nationalsozialismus).
Das ist aber nicht überzeugend. Erstens konnte der National-Sozialismus nur in einer Demokratie an die Macht kommen. Zweitens zeigt die Erfahrung, daß auch Demokratien zu vergleichbaren Verbrechen fähig sind. Das zeigt nicht nur das Beispiel der USA, die über Jahrzehnte eine Politik der Vernichtung der eingeborenen Bevölkerung betrieben haben. Das zeigt vor allem das Beispiel der BR Deutschland, in der (wie auch in der verflossenen DDR) zum ersten Mal in der Geschichte aller deutschen Staaten das Leben Unschuldiger von Gesetzes wegen in die Entscheidung Dritter gelegt worden ist.
Die Demokratie ist ein stabileres Fundament für die Menschenrechte.
Das entlarvt sich als Köhlerglaube.
… finde, dass es heute an der Zeit ist einzusehen, dass Homosexualität nichts Widernatürliches ist, sondern ein Teil des Lebens, …
Diese Phrase läßt sich auf alles Mögliche anwenden. Auch Mord ist in diesem Sinne nicht unbedingt etwas „Widernatürliches“, sondern „Teil des Lebens“. Trotzdem beharre ich darauf, daß Mord ein Verbrechen und Homosexualität die schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs ist.
MfG
Christoph Heger
#233 Ultramontanus 12:21:00 | Freitag, 26. Dezember 2008
…Pax,
versuch es gar nicht erst. Wer im Katholizismus richtig gefangen ist, kommt da nur schwer wieder raus.
Redaktion benachrichtigen
versuch es gar nicht erst. Wer im Katholizismus richtig gefangen ist, kommt da nur schwer wieder raus.
#232 PaxVobiscum_Homo † 12:15:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
Dr. Guillotin / Elijahuhuuu
Lieber Guillotin,
Homosexualität ist keine Krankheit. Was also soll man behandeln? Ich liebe meinen Freund genauso wie Sie Ihre Freundin/Gattin. Für mich ist es genauso wenig nachvollziehbar, dass Sie sich heterosexuell betätigen , wie für Sie, wenn sich Schwule sexuell betätigen.
Ergo: Ich versuche Sie nicht umzuerziehen, also versuchen Sie auch nicht, Schwule umzuerziehen oder gar zu töten, wie es der Kollege Elijahuhuuu hier beliebt anzukündigen.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Guillotin,
Homosexualität ist keine Krankheit. Was also soll man behandeln? Ich liebe meinen Freund genauso wie Sie Ihre Freundin/Gattin. Für mich ist es genauso wenig nachvollziehbar, dass Sie sich heterosexuell betätigen
, wie für Sie, wenn sich Schwule sexuell betätigen.Ergo: Ich versuche Sie nicht umzuerziehen, also versuchen Sie auch nicht, Schwule umzuerziehen oder gar zu töten, wie es der Kollege Elijahuhuuu hier beliebt anzukündigen.
#231 Michu 11:29:17 | Freitag, 26. Dezember 2008
…
@vox e luce:
„Was die Frage betrifft, ob die sexuelle Verbindung zweier Männer zu Gottes Plan gehört oder nicht, stelle ich eine Frage: Kann ein Mann schwanger werden? Ja? Dann pflichte ich Dir bei. Sollten Homo-Liebschaften allerdings fruchtlos bleiben, so kann man daraus nur schlussfolgern, dass die gegenseitige Begattung unter Partnern gleichen Geschlechts lediglich zur Befriedigung der Leibeslust beitragen kann. Ob das wirklich etwas mit Liebe zu tun hat, bezweifele ich.“
–> Wollen Sie jetzt auch unfruchtbare Frauen und Männer bestrafen, exekutieren oder ihnen verbieten Sex zu haben??
@PaxVobiscum_Homo:
mein sachlicher Beitrag vom Donnerstag, 25. Dezember 2008 19:43 wurde leider entfernt… sowas aber auch.
Diese Redaktion scheint auch irgendwelche Nazi-Ideologien gutzuheißen, denn viele volksverhetztende Beiträge werden nicht gelöscht!
@Dr
Natürlich will ich nicht, dass Pädophile Kinder vergewaltigen dürfen. Das ist wohl etwas ganz anderes, da es nicht auf freiwilliger Basis beruht. Wenn eine Dreierbeziehung ihre Rechte fordert und sie zu dritt heiraten wollen, dann ist das mir persönlich egal, da ich mich wie viele andere hier nicht in die Schlafzimmer anderer einmische!!!
Redaktion benachrichtigen
@vox e luce:
„Was die Frage betrifft, ob die sexuelle Verbindung zweier Männer zu Gottes Plan gehört oder nicht, stelle ich eine Frage: Kann ein Mann schwanger werden? Ja? Dann pflichte ich Dir bei. Sollten Homo-Liebschaften allerdings fruchtlos bleiben, so kann man daraus nur schlussfolgern, dass die gegenseitige Begattung unter Partnern gleichen Geschlechts lediglich zur Befriedigung der Leibeslust beitragen kann. Ob das wirklich etwas mit Liebe zu tun hat, bezweifele ich.“
–> Wollen Sie jetzt auch unfruchtbare Frauen und Männer bestrafen, exekutieren oder ihnen verbieten Sex zu haben??
@PaxVobiscum_Homo:
mein sachlicher Beitrag vom Donnerstag, 25. Dezember 2008 19:43 wurde leider entfernt… sowas aber auch.
Diese Redaktion scheint auch irgendwelche Nazi-Ideologien gutzuheißen, denn viele volksverhetztende Beiträge werden nicht gelöscht!
@Dr
Natürlich will ich nicht, dass Pädophile Kinder vergewaltigen dürfen. Das ist wohl etwas ganz anderes, da es nicht auf freiwilliger Basis beruht. Wenn eine Dreierbeziehung ihre Rechte fordert und sie zu dritt heiraten wollen, dann ist das mir persönlich egal, da ich mich wie viele andere hier nicht in die Schlafzimmer anderer einmische!!!
#230 Dr. Guillotin 08:31:34 | Freitag, 26. Dezember 2008
Unzüchtige Homosodomisten
Schon mal an eine Behandlung der Homokrankheit gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Schon mal an eine Behandlung der Homokrankheit gedacht?
#229 Vineta 04:34:07 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Spaghettimonster + Michu, die sich selbst entlarvenden Homo-Ideologen!
SPAGHETTIMONSTER : Praktizierender Homosex ist keine Sünde!
Dann ist es doch wohl auch keine Sünde, Pädophilie, Zoophilie, Sadomaso, Gruppensex usw. zu praktizieren!
Wenn doch, bitte ich um Erklärung, wieso für Homosex was anderes gelten soll!!
MICHU:Homos kämpfen nur um IHRE RECHTE…denn in seinem Schlafzimmer kann jeder tun, was er will, ob Hetero-Sex, Homo-Sex, Sex zu dritt oder WAS AUCH IMMER“
Jetzt, wo Ihr Homos die Macht im Staat errungen habt, werdet Ihr doch hoffentlich fairerweise Euch dafür einsetzen, daß auch den bedauernswerten Pädophilen, Sadomasos, Dreiergruppen, Polygamisten, Inzestpärchen usw. die nämlichen Rechte ( samt dem auf Hinterbliebenenrente und Adoption von Kindern) eingeräumt werden.
Wir freuen uns nämlich schon alle wie verrückt auf die total diskriminierungsfreie bunte Gesellschaft, in der die verschiedenen EX-Perversen jeweils stolz ihre CSD-Umzüge feiern, nicht ohne Grußtelegramme von A. Merkel versteht sich, Zugang zu den Subventionstöpfen von Bund, Ländern und Kommunen erhalten und in neu zu druckenden Schulbüchern ausführlich thematisiert werden. Mit gepumptem Geld in Höhe von einigen hundert Milliarden Euro dürfte sich die zunächst skeptische islamische Parallelgesellschaft leicht zum Begeistertsein bestechen lassen.Difficile est satiram non scribere!
Redaktion benachrichtigen
SPAGHETTIMONSTER : Praktizierender Homosex ist keine Sünde!
Dann ist es doch wohl auch keine Sünde, Pädophilie, Zoophilie, Sadomaso, Gruppensex usw. zu praktizieren!
Wenn doch, bitte ich um Erklärung, wieso für Homosex was anderes gelten soll!!
MICHU:Homos kämpfen nur um IHRE RECHTE…denn in seinem Schlafzimmer kann jeder tun, was er will, ob Hetero-Sex, Homo-Sex, Sex zu dritt oder WAS AUCH IMMER“
Jetzt, wo Ihr Homos die Macht im Staat errungen habt, werdet Ihr doch hoffentlich fairerweise Euch dafür einsetzen, daß auch den bedauernswerten Pädophilen, Sadomasos, Dreiergruppen, Polygamisten, Inzestpärchen usw. die nämlichen Rechte ( samt dem auf Hinterbliebenenrente und Adoption von Kindern) eingeräumt werden.
Wir freuen uns nämlich schon alle wie verrückt auf die total diskriminierungsfreie bunte Gesellschaft, in der die verschiedenen EX-Perversen jeweils stolz ihre CSD-Umzüge feiern, nicht ohne Grußtelegramme von A. Merkel versteht sich, Zugang zu den Subventionstöpfen von Bund, Ländern und Kommunen erhalten und in neu zu druckenden Schulbüchern ausführlich thematisiert werden. Mit gepumptem Geld in Höhe von einigen hundert Milliarden Euro dürfte sich die zunächst skeptische islamische Parallelgesellschaft leicht zum Begeistertsein bestechen lassen.Difficile est satiram non scribere!
#228 Sohn der Witwe 01:53:31 | Freitag, 26. Dezember 2008
Hallo Jungs und Mädels,
ich bin nun ganz neu hier und durch ein anderes Forum auf dieses Thema aufmerksam gemacht worden, aber ich darf Euch versichern, es macht Spaß mit Euch zu diskutieren.
Entschuldigt, dass mir die vielen neuen Namen nicht geläufig sind.
mfg Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
ich bin nun ganz neu hier und durch ein anderes Forum auf dieses Thema aufmerksam gemacht worden, aber ich darf Euch versichern, es macht Spaß mit Euch zu diskutieren.
Entschuldigt, dass mir die vielen neuen Namen nicht geläufig sind.
mfg Sohn der Witwe
#227 Kilian 01:36:25 | Freitag, 26. Dezember 2008
Das Bild zum Text sieht mir eher nach
überbezahlten Versagern aus!
Redaktion benachrichtigen
überbezahlten Versagern aus!
#226 Sohn der Witwe 01:15:04 | Freitag, 26. Dezember 2008
Hallo Vox e luce, …
Ihre Ankündigung: „Ich werde einen Rosenkranz für Euch beten.“, weiß ich zu schätzen und bedanke mich schon im Voraus. Vor allem möge Ihnen Gott dies auf Ihr Guthabenkonto anschreiben, da sein Sohn gesagt hat: „Was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt, habt ihr mir getan!“
mfg
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ankündigung: „Ich werde einen Rosenkranz für Euch beten.“, weiß ich zu schätzen und bedanke mich schon im Voraus. Vor allem möge Ihnen Gott dies auf Ihr Guthabenkonto anschreiben, da sein Sohn gesagt hat: „Was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt, habt ihr mir getan!“
mfg
Sohn der Witwe
#225 ignosti † 01:10:49 | Freitag, 26. Dezember 2008
ich finde es noch ungewohnt
aber bereichernd, wenn eine FemmeFatal schreibt, dass sie und ihre Frau Kontakt zu ihresgleichen suchen!
Was die homosexuellen Männer betrifft (ob Väter -weiß ich nicht) bist du auf hetz.net richtig, das beweisen die Einträge. Allerdings auch, dass diese sich hier nicht outen, ganz im Gegenteil, sie groern!
Viel Erfolg bei deiner Suche!
ignosti, belustigt
Redaktion benachrichtigen
aber bereichernd, wenn eine FemmeFatal schreibt, dass sie und ihre Frau Kontakt zu ihresgleichen suchen!
Was die homosexuellen Männer betrifft (ob Väter -weiß ich nicht) bist du auf hetz.net richtig, das beweisen die Einträge. Allerdings auch, dass diese sich hier nicht outen, ganz im Gegenteil, sie groern!
Viel Erfolg bei deiner Suche!
ignosti, belustigt
#224 Galatea 01:06:36 | Freitag, 26. Dezember 2008
Frau Femme Fatale:
findens doch erst einmal den Strang 7703, und da geben Sie dann Ihre Wünsche ein.
Ich bin sicher, auch Ihnen kann geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
findens doch erst einmal den Strang 7703, und da geben Sie dann Ihre Wünsche ein.
Ich bin sicher, auch Ihnen kann geholfen werden.
#223 FemmeFatale 01:03:11 | Freitag, 26. Dezember 2008
ihr seid hier alle so niedlich, da muss ich gleich auch mal…
was schreiben:
ihr wollt die hlg. schrift wörtlich nehmen und kommt mit dem totschlagargument „römerbriefe“, um homosexualität zu verurteilen? steilpass! römer 13,10: „Denn Liebe tut dem Nächsten nichts Böses. So ist nun die Liebe des Gesetzes Erfüllung.“ erstmal sagt das, dass die meisten hier nicht wirklich danach leben, was sie gepredigt haben wollen (hab mich wunderbar über die hetztiraden amüsiert). und dann sagt diese wundervolle stelle nichts anderes als dass homos gottes wort erfüllen *tätä* also, ihr hassprediger, geht euch doch mal bitte dekonstruieren.
an alle anderen, denkenden hier: meine frau und ich suchen kontakt zu schwulen vätern und anderen lesbischen müttern zwecks erfahrungsaustausch, meldet euch doch mal ;)
Redaktion benachrichtigen
was schreiben:
ihr wollt die hlg. schrift wörtlich nehmen und kommt mit dem totschlagargument „römerbriefe“, um homosexualität zu verurteilen? steilpass! römer 13,10: „Denn Liebe tut dem Nächsten nichts Böses. So ist nun die Liebe des Gesetzes Erfüllung.“ erstmal sagt das, dass die meisten hier nicht wirklich danach leben, was sie gepredigt haben wollen (hab mich wunderbar über die hetztiraden amüsiert). und dann sagt diese wundervolle stelle nichts anderes als dass homos gottes wort erfüllen *tätä* also, ihr hassprediger, geht euch doch mal bitte dekonstruieren.
an alle anderen, denkenden hier: meine frau und ich suchen kontakt zu schwulen vätern und anderen lesbischen müttern zwecks erfahrungsaustausch, meldet euch doch mal ;)
#222 Vox e luce 00:57:21 | Freitag, 26. Dezember 2008
In diesem Sinne
danke ich für einen heiteren Ausklang des ersten Weihnachtsfeiertages, Herr A. :(3
Redaktion benachrichtigen
danke ich für einen heiteren Ausklang des ersten Weihnachtsfeiertages, Herr A.
:(3#221 Alligatorechse 00:55:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
„Dummheit,
die man bei Andern sieht,
erheiter meistens das Gemüt.“
.und davon gibt es wahrhaft reichlich!
Buenas noches!
Qué encontréis mejores en breve!
Redaktion benachrichtigen
die man bei Andern sieht,
erheiter meistens das Gemüt.“
.und davon gibt es wahrhaft reichlich!
Buenas noches!
Qué encontréis mejores en breve!
#220 Galatea 00:51:17 | Freitag, 26. Dezember 2008
Daran, Herr Alligator,
ändern auch Ihre frommen Smilies nichts.
Ab und weg.
Redaktion benachrichtigen
ändern auch Ihre frommen Smilies nichts.
Ab und weg.
#219 Vox e luce 00:51:16 | Freitag, 26. Dezember 2008
Kein Zweifel…
ich zitiere nicht, kann aber auch nichts daran ändern, wenn Ihr nicht in der Lage seid, meine Beiträge mental aufzufassen…
Ein weiterer Hochintelligenter o^/
Redaktion benachrichtigen
ich zitiere nicht, kann aber auch nichts daran ändern, wenn Ihr nicht in der Lage seid, meine Beiträge mental aufzufassen…
Ein weiterer Hochintelligenter o^/ #218 Alligatorechse 00:49:07 | Freitag, 26. Dezember 2008
Irrtum, Nereiden-Galatea,
ich zitiere nicht, kann aber auch nichts daran ändern, wenn Ihr nicht in der Lage seid, meine Beiträge mental aufzufassen…
o^/
Redaktion benachrichtigen
ich zitiere nicht, kann aber auch nichts daran ändern, wenn Ihr nicht in der Lage seid, meine Beiträge mental aufzufassen…
o^/#217 Galatea 00:46:24 | Freitag, 26. Dezember 2008
Gähn, Herr Alligator.
Sie sind wohl der Nachfolger des Herrn JMX. Der hat auch permanent dasselbe zitiert.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl der Nachfolger des Herrn JMX. Der hat auch permanent dasselbe zitiert.
#216 Alligatorechse 00:43:29 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Vox e obscuritate + Galatea
From the sublime to the ridiculous it’s only a little step!
„Zwei Dinge sind unendlich:
Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
(Albert Einstein)
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
o^/
Redaktion benachrichtigen
From the sublime to the ridiculous it’s only a little step!
„Zwei Dinge sind unendlich:
Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
(Albert Einstein)
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
o^/#215 Galatea 00:38:25 | Freitag, 26. Dezember 2008
Sie, Herr Alligator, entlarven hier niemanden,
außer sich selber. Viel Spaß noch weiterhin.
Redaktion benachrichtigen
außer sich selber. Viel Spaß noch weiterhin.
#214 Vox e luce 00:37:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
Nein, mein Freund,
Du machst Dich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Du machst Dich lächerlich.
#213 Alligatorechse 00:36:22 | Freitag, 26. Dezember 2008
Ihr entlarvt Euch
doch immer wieder selbst – das ist herzerfrischend!!!!
Außerdem ist mein letztes Zitat sicherlich nicht in einem lateinischen Sprüchebuch zu finden, da ich es – auf Euch zutreffend – abgewandelt habe…
Redaktion benachrichtigen
doch immer wieder selbst – das ist herzerfrischend!!!!
Außerdem ist mein letztes Zitat sicherlich nicht in einem lateinischen Sprüchebuch zu finden, da ich es – auf Euch zutreffend – abgewandelt habe…
#212 Confiteor 00:35:20 | Freitag, 26. Dezember 2008
Mensch, Pax vobiscum
„alter Knabe“, lass Dich begrüßen und umarmen. Leute Wie Du sind immer empfangsbereit…!
Redaktion benachrichtigen
„alter Knabe“, lass Dich begrüßen und umarmen. Leute Wie Du sind immer empfangsbereit…!
#211 Galatea 00:32:56 | Freitag, 26. Dezember 2008
Herr Alligator,
der ACI interessiert Sie genauso heftig wie die jungfräuliche Empängnis.
Außerdem habens keine Zeit mehr. Der Guru ruft.
Redaktion benachrichtigen
der ACI interessiert Sie genauso heftig wie die jungfräuliche Empängnis.
Außerdem habens keine Zeit mehr. Der Guru ruft.
#210 Alligatorechse 00:31:14 | Freitag, 26. Dezember 2008
Wie war das doch
mit dem angeblichen „Viertel-Wissen?“
Deine Erklärung der Übersetzung ist leider immer noch falsch, dabei habe ich Dir sogar den Hinweis mit dem ACI gegeben…
Wenn schon motzen, dann bitte fundiert!
Redaktion benachrichtigen
mit dem angeblichen „Viertel-Wissen?“
Deine Erklärung der Übersetzung ist leider immer noch falsch, dabei habe ich Dir sogar den Hinweis mit dem ACI gegeben…
Wenn schon motzen, dann bitte fundiert!
#209 kreuzchorsänger † 00:30:18 | Freitag, 26. Dezember 2008
Hallo, ihr liewe Leud!!!!!!!!!!!!!!!!
Es läude die Glogge!!!!!!!
Die Aves hawwe die 16 000!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Es läude die Glogge!!!!!!!
Die Aves hawwe die 16 000!!!!!!!!!!!
#208 Vox e luce 00:27:58 | Freitag, 26. Dezember 2008
oh gott
… er hat ein lateinisches sprüche-buch…
Redaktion benachrichtigen
… er hat ein lateinisches sprüche-buch…
#207 Alligatorechse 00:20:43 | Freitag, 26. Dezember 2008
Schließt doch besser
nicht von Euren eigenen Erfahrungen auf Andere!
Nur weil Ihr ständig von Ärzten umgeben sein müsst…
„Si tacuissetis philosophi mansissetis!!!“
Redaktion benachrichtigen
nicht von Euren eigenen Erfahrungen auf Andere!
Nur weil Ihr ständig von Ärzten umgeben sein müsst…
„Si tacuissetis philosophi mansissetis!!!“
#206 PaxVobiscum_Homo † 00:19:29 | Freitag, 26. Dezember 2008
Die Kapos von der Redaktion haben wieder zugeschlagen
mein sachlicher Beitrag vom Donnerstag, 25. Dezember 2008 19:43 wurde leider entfernt… sowas aber auch.
Lieber Elijahu,
alter Nazi, auch wieder da? Je öfter du dich wiederholst und die Todesstrafe forderst, desto lächerlicher wird das ganze. Wer soll die denn vollstrecken? Aufgrund welchen Gesetzes?
Redaktion benachrichtigen
mein sachlicher Beitrag vom Donnerstag, 25. Dezember 2008 19:43 wurde leider entfernt… sowas aber auch.
Lieber Elijahu,
alter Nazi, auch wieder da? Je öfter du dich wiederholst und die Todesstrafe forderst, desto lächerlicher wird das ganze. Wer soll die denn vollstrecken? Aufgrund welchen Gesetzes?
#205 Vox e luce 00:18:23 | Freitag, 26. Dezember 2008
allerdings
ist mir in der Tat ein Fehler passiert, scio ist nat. 1.sg. und nescio nat. verneinter Infinitiv, me ist Akk., also, „Ich weiß, dass ich nichts weiß“. Geschenkt, Alligatorechse, Du weißt trotzdem von nichts. Daher hast Du sogar recht. Aber tröste Dich, denn eines Tages werden wir alle schlauer sein. o^/
Redaktion benachrichtigen
ist mir in der Tat ein Fehler passiert, scio ist nat. 1.sg. und nescio nat. verneinter Infinitiv, me ist Akk., also, „Ich weiß, dass ich nichts weiß“. Geschenkt, Alligatorechse, Du weißt trotzdem von nichts. Daher hast Du sogar recht. Aber tröste Dich, denn eines Tages werden wir alle schlauer sein. o^/
#204 Galatea 00:13:59 | Freitag, 26. Dezember 2008
Das stimmt doch überhaupt nicht,
Herr Alligator.
Mit Ihrer viertel-Bildung würde ich lieber schweigen, bis der Arzt kommt.
Redaktion benachrichtigen
Herr Alligator.
Mit Ihrer viertel-Bildung würde ich lieber schweigen, bis der Arzt kommt.
#203 Vox e luce 00:12:25 | Freitag, 26. Dezember 2008
…
Ja, toll, Du hast Latein in der Schule, und deshalb sind hier alle doof, außer Dir, oder was? Werd erst mal erwachsen. Ich bete für Deine Entwicklung. o^/
Redaktion benachrichtigen
Ja, toll, Du hast Latein in der Schule, und deshalb sind hier alle doof, außer Dir, oder was? Werd erst mal erwachsen. Ich bete für Deine Entwicklung. o^/
#202 Alligatorechse 00:10:18 | Freitag, 26. Dezember 2008
@Galatea:
„ut“ zu verwenden ist hier völlig falsch, da es sich um eine Tatsache handelt und nicht um eine Absicht, die den Konjunktiv rechtfertigen würde.
In diesem Fall ist nur der ACI richtig!
Also: Du hast Dich getäuscht!
Wie war das doch mit den verbalen Dümmlichkeiten…?
Redaktion benachrichtigen
„ut“ zu verwenden ist hier völlig falsch, da es sich um eine Tatsache handelt und nicht um eine Absicht, die den Konjunktiv rechtfertigen würde.
In diesem Fall ist nur der ACI richtig!
Also: Du hast Dich getäuscht!
Wie war das doch mit den verbalen Dümmlichkeiten…?
#201 Vox e luce 00:04:56 | Freitag, 26. Dezember 2008
jaja…
ich weiß, ich bete für Dich, mein guter. Hoffentlich hast Du es schön warm in Deiner Zwangsjacke.
Redaktion benachrichtigen
ich weiß, ich bete für Dich, mein guter. Hoffentlich hast Du es schön warm in Deiner Zwangsjacke.
#200 Alligatorechse 00:03:28 | Freitag, 26. Dezember 2008
Wenigstens
ist diesmnal mein Name richtig geschrieben, Vox e luce.
Allerdings scheint mir diese Stimme eher aus der Dunkelheit zu kommen…
Was willst Du denn schon wissen???
Daher: Scio TE nescire…!!!
Redaktion benachrichtigen
ist diesmnal mein Name richtig geschrieben, Vox e luce.
Allerdings scheint mir diese Stimme eher aus der Dunkelheit zu kommen…
Was willst Du denn schon wissen???
Daher: Scio TE nescire…!!!
#199 Galatea 00:01:08 | Freitag, 26. Dezember 2008
Hieß das nicht:
Scio ut nesciam – ich kann mich aber auch täuschen.
Redaktion benachrichtigen
Scio ut nesciam – ich kann mich aber auch täuschen.
#198 Vox e luce 23:57:28 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
…
Wisse, dass ich weiß; Erkenne Dich selbst. Gebe ich gern zurück Herr, ähh Alligatorechse.
Redaktion benachrichtigen
Wisse, dass ich weiß; Erkenne Dich selbst. Gebe ich gern zurück Herr, ähh Alligatorechse.
#197 Alligatorechse 23:55:19 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Sicher!
Scio me nescire!
>>> Cognosce te ipsum!
Redaktion benachrichtigen
Scio me nescire!
>>> Cognosce te ipsum!
#196 Galatea 23:55:15 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Darauf, Herr Vox et luce,
können Sie warten.
Und warten.
Und inzwischen deren verbale Dümmlichkeiten genießen.
Redaktion benachrichtigen
können Sie warten.
Und warten.
Und inzwischen deren verbale Dümmlichkeiten genießen.
#195 Vox e luce 23:52:19 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Bringt mal bitte Argumente,
nicht nur billige Provokationen, Ihr beiden, Alligatorexe und Witwensohn. Ihr schmeißt hier nur mit Parolen um euch, die ihr irgendwo aufgeschnappt habt. Ihr seid ja völlig irregeleitet. Ich werde einen Rosenkranz für Euch beten. o^/
Redaktion benachrichtigen
nicht nur billige Provokationen, Ihr beiden, Alligatorexe und Witwensohn. Ihr schmeißt hier nur mit Parolen um euch, die ihr irgendwo aufgeschnappt habt. Ihr seid ja völlig irregeleitet. Ich werde einen Rosenkranz für Euch beten. o^/
#194 Galatea 23:49:31 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Damit, der Herr mit dem wunderschönen Nick,
meine Sie sich selber.
Anders kann es ja nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
meine Sie sich selber.
Anders kann es ja nicht sein.
#193 Alligatorechse 23:47:18 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Manche
haben hier wirklich Glück, dass Dummheit nicht weh tut –-- deren Schmerzensschreie wären tatsächlich rund um den ganzen Erdball zu hören…
o^/
Redaktion benachrichtigen
haben hier wirklich Glück, dass Dummheit nicht weh tut –-- deren Schmerzensschreie wären tatsächlich rund um den ganzen Erdball zu hören…
o^/ #192 Sohn der Witwe 23:38:40 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Vox e luce: „Du hast keine Ahnung, armer Kerl. Eine Rose für Dich aus Mitleid, weil Weihnachten ist…
Vielen Dank für die Blume :(3 ,
über die ich mich besonders freue zumal Jesus gesagt hat: „Selig die Armen im richtigen Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich!“
mfg
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Blume :(3 ,
über die ich mich besonders freue zumal Jesus gesagt hat: „Selig die Armen im richtigen Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich!“
mfg
Sohn der Witwe
#191 Galatea 23:30:47 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Freilich, Herr Ultramontanus, die gibt es.
Unser Sterbetag ist unser Geburtstag im Himmel. Das ist unsere Wiedergeburt.
Redaktion benachrichtigen
Unser Sterbetag ist unser Geburtstag im Himmel. Das ist unsere Wiedergeburt.
#190 Sohn der Witwe 23:25:17 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Arkanum/kreuts.net:
„nicht Sie, Sohn der Witwe,“
„mit „Paranoiac“ waren nicht Sie gemeint!“
Da bin ich aber beruhigt.
Dann äußern Sie Bedenken:
„Wohl aber werden hier bald einige User von Ihrem Nick auf dem Umweg über Hiram von Tyrus und die Freimaurer schließen, Sie seien Teil einer antichristlichen Verschwörung …“
Oh!, das ist interessant, aber meine Mutter war tatsächlich Witwe bevor sie starb, also habe ich den Namen zu Recht gewählt.
mfg
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
„nicht Sie, Sohn der Witwe,“
„mit „Paranoiac“ waren nicht Sie gemeint!“
Da bin ich aber beruhigt.
Dann äußern Sie Bedenken:
„Wohl aber werden hier bald einige User von Ihrem Nick auf dem Umweg über Hiram von Tyrus und die Freimaurer schließen, Sie seien Teil einer antichristlichen Verschwörung …“
Oh!, das ist interessant, aber meine Mutter war tatsächlich Witwe bevor sie starb, also habe ich den Namen zu Recht gewählt.
mfg
Sohn der Witwe
#189 Ultramontanus 23:24:53 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Fegegfeuer
und Hölle gibt es glaub ich nicht. Wiedergeburt aber gibt es!
Redaktion benachrichtigen
und Hölle gibt es glaub ich nicht. Wiedergeburt aber gibt es!
#188 Galatea 23:21:00 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Was fantasieren Sie sich denn zusammen,
Herr Sohn der Witwe, also Bart, wie es zu vermuten steht, wenn auch nicht besonders originell.
Lesens doch ersteinmal Ihren Katechismus, bevor Sie hier besser wissen als Gott, was wahr und was falsch ist.
Gott ist kein so ein Kleingeist, der darauf erpicht ist jede Seele in die Hölle zu schicken, und wenn zwischendurch eine Seele die Hölle kennenlernen muß, dann schickt er diese wieder zurück auf die Erde in die Materie, denn hier gibt es genügend Seelen die sich als Teufel aufspielen, um ihrem Mitmenschen das Leben zur Hölle zu machen.
Danke, dass Sie hier den Willen Gottes erklären. Und das noch an Weihnachten.
Wer in der Hölle gelandet ist, der bleibt auch dort. Zu Gott gelangen ist eine Gnade und kein Menschenrecht.
Sie haben diesen ungastlichen Ort womöglich mit dem Fegfeuer verwechselt, welches Teil des Paradieses ist.
Meiner wiederholten Einladung, sich erst einmal kundig zu machen, sind Sie wiederum nicht gefolgt.
Redaktion benachrichtigen
Herr Sohn der Witwe, also Bart, wie es zu vermuten steht, wenn auch nicht besonders originell.
Lesens doch ersteinmal Ihren Katechismus, bevor Sie hier besser wissen als Gott, was wahr und was falsch ist.
Gott ist kein so ein Kleingeist, der darauf erpicht ist jede Seele in die Hölle zu schicken, und wenn zwischendurch eine Seele die Hölle kennenlernen muß, dann schickt er diese wieder zurück auf die Erde in die Materie, denn hier gibt es genügend Seelen die sich als Teufel aufspielen, um ihrem Mitmenschen das Leben zur Hölle zu machen.
Danke, dass Sie hier den Willen Gottes erklären. Und das noch an Weihnachten.
Wer in der Hölle gelandet ist, der bleibt auch dort. Zu Gott gelangen ist eine Gnade und kein Menschenrecht.
Sie haben diesen ungastlichen Ort womöglich mit dem Fegfeuer verwechselt, welches Teil des Paradieses ist.
Meiner wiederholten Einladung, sich erst einmal kundig zu machen, sind Sie wiederum nicht gefolgt.
#187 Alligatorechse 23:19:55 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Ganz offensichtlich
wird hier allerdings, WER hier wirklich keine Ahnung, geschweige denn einen Durchblick hat…
Redaktion benachrichtigen
wird hier allerdings, WER hier wirklich keine Ahnung, geschweige denn einen Durchblick hat…
#186 Vox e luce 23:17:28 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Sohn der Witwe
Du hast keine Ahnung, armer Kerl. Eine Rose für Dich aus Mitleid, weil Weihnachten ist. :(3
Redaktion benachrichtigen
Du hast keine Ahnung, armer Kerl. Eine Rose für Dich aus Mitleid, weil Weihnachten ist. :(3
#185 Alligatorechse 23:15:51 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Sohn der Witwe:
Dein Beitrag trifft genau das, was ich schon immer sagte:
Wenn es eine sogenannte „Hölle“ gibt, dann ist es das irdische Leben selbst, das letztendlich durch spinnernde Fanatiker zu einer solchen gemacht wird…
Redaktion benachrichtigen
Dein Beitrag trifft genau das, was ich schon immer sagte:
Wenn es eine sogenannte „Hölle“ gibt, dann ist es das irdische Leben selbst, das letztendlich durch spinnernde Fanatiker zu einer solchen gemacht wird…
#184 Sohn der Witwe 23:12:03 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Marcelus
„Und die betreffenden Lobbyisten werden darüber auch noch zur Einsicht kommen – ansonsten landen sie in der Hölle.“
Gott ist kein so ein Kleingeist, der darauf erpicht ist jede Seele in die Hölle zu schicken, und wenn zwischendurch eine Seele die Hölle kennenlernen muß, dann schickt er diese wieder zurück auf die Erde in die Materie, denn hier gibt es genügend Seelen die sich als Teufel aufspielen,
um ihrem Mitmenschen das Leben zur Hölle zu machen.
mfg Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
„Und die betreffenden Lobbyisten werden darüber auch noch zur Einsicht kommen – ansonsten landen sie in der Hölle.“
Gott ist kein so ein Kleingeist, der darauf erpicht ist jede Seele in die Hölle zu schicken, und wenn zwischendurch eine Seele die Hölle kennenlernen muß, dann schickt er diese wieder zurück auf die Erde in die Materie, denn hier gibt es genügend Seelen die sich als Teufel
aufspielen,
um ihrem Mitmenschen das Leben zur Hölle zu machen.mfg Sohn der Witwe
#183 Alligatorechse 23:03:35 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Der Begriff
„heilige Mutter Kirche“ erinnert mich doch sehr an den Gebrauch desselben zur Zeit der Inquisition.
Wie krank oder arm müssen doch manche Gehirne sein!!!
Ratzefummel würde doch allzu gerne wieder die Scheiterhaufen brennen lassen, wenn er denn könnte.
Dabei wäre er ja sogar zu feige, diese eigenhändig anzustecken – er könnte sich ja sein tuntiges Spitzenumhängchen versengen, das dann spätestens in seiner selbst erdachten „Hölle“ ein Raub der Flammen werden wird…
Redaktion benachrichtigen
„heilige Mutter Kirche“ erinnert mich doch sehr an den Gebrauch desselben zur Zeit der Inquisition.
Wie krank oder arm müssen doch manche Gehirne sein!!!
Ratzefummel würde doch allzu gerne wieder die Scheiterhaufen brennen lassen, wenn er denn könnte.
Dabei wäre er ja sogar zu feige, diese eigenhändig anzustecken – er könnte sich ja sein tuntiges Spitzenumhängchen versengen, das dann spätestens in seiner selbst erdachten „Hölle“ ein Raub der Flammen werden wird…
#182 Sohn der Witwe 22:54:59 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Vox e luce an Michu:
„dass die Menschenrechte, die Du wiederholt gebrauchst letztenendes dem Wirken der heiligen Mutter Kirche zu verdanken ist“
Irrtum!!!
Es gibt keine heilige Mutter Kirche!!!
Wer die Kirche als heilig bezeichnet, lästert Gott, denn nur Gott ist heilig und sonst nichts.
Und die Menschenrechte wurden von der Mutter Kirche erst anerkannt als es sich nicht mehr verhindern ließ, obwohl Jesus diese bereits in der Bergpredigt gefordert hat.
mfg Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
„dass die Menschenrechte, die Du wiederholt gebrauchst letztenendes dem Wirken der heiligen Mutter Kirche zu verdanken ist“
Irrtum!!!
Es gibt keine heilige Mutter Kirche!!!
Wer die Kirche als heilig bezeichnet, lästert Gott, denn nur Gott ist heilig und sonst nichts.
Und die Menschenrechte wurden von der Mutter Kirche erst anerkannt als es sich nicht mehr verhindern ließ, obwohl Jesus diese bereits in der Bergpredigt gefordert hat.
mfg Sohn der Witwe
#181 Alligatorechse 22:41:05 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Danke
…für die Richtigstellung, werter ignosti.
Die Reaktionen der von sich selbst Überzeugten a la Groer & Co. sprechen oft Bände…
Redaktion benachrichtigen
…für die Richtigstellung, werter ignosti.
Die Reaktionen der von sich selbst Überzeugten a la Groer & Co. sprechen oft Bände…
#180 ignosti † 22:02:46 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Falsch, Marcelsus
Vom Opfer der Tat bezichtigt wurde er sehr wohl. Allerdings gibt es so etwas wie eine Verjährung der Tat! Das -und nur das- hat ihn vor der Justiz bewahrt!
Die Folgereaktionen der Bischöfe und des Vatikans sprechen aber für sich!
ignosti, bedauernd
Redaktion benachrichtigen
Vom Opfer der Tat bezichtigt wurde er sehr wohl. Allerdings gibt es so etwas wie eine Verjährung der Tat! Das -und nur das- hat ihn vor der Justiz bewahrt!
Die Folgereaktionen der Bischöfe und des Vatikans sprechen aber für sich!
ignosti, bedauernd
#179 Alligatorechse 22:01:18 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
unfassbar
Marcelus, von der Realität hast Du genauso viel Ahnung wie ein Panzernashorn von filigraner Goldschmiedetechnik!
Meine Empörung hier kann außerdem leider nur noch echt sein…
Redaktion benachrichtigen
Marcelus, von der Realität hast Du genauso viel Ahnung wie ein Panzernashorn von filigraner Goldschmiedetechnik!
Meine Empörung hier kann außerdem leider nur noch echt sein…
#178 Marcelus 21:58:46 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Aligatorechse: Sparen Sie sich Ihre gespielte Empörung,
Kardinal Groer wurde nie von seinem angeblichen Opfer angeklagt, wo Anklagen hingehören: vor einem Gericht, und deshalb hat zu gelten, was Kardinal Groer erklärte.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Groer wurde nie von seinem angeblichen Opfer angeklagt, wo Anklagen hingehören: vor einem Gericht, und deshalb hat zu gelten, was Kardinal Groer erklärte.
#177 Alligatorechse 21:57:15 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
alligatorechse
Zitat: „Vielleicht wird Kardinal Groer auch noch seliggesprochen.“
>>>> Das wäre ja nicht zum ersten Mal, dass der sprichwörtliche Bock zum Gärtner gemacht würde…
…und eine erneute Verhöhnung seiner Opfer!!!
Erschreckend, welch tiefe Abgründe in diesem Forum lauern, welches mich immer deutlicher an die Farbe erinnert, die eine Nußbaumlasur unveränderlich an den Tag legt…
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „Vielleicht wird Kardinal Groer auch noch seliggesprochen.“
>>>> Das wäre ja nicht zum ersten Mal, dass der sprichwörtliche Bock zum Gärtner gemacht würde…
…und eine erneute Verhöhnung seiner Opfer!!!
Erschreckend, welch tiefe Abgründe in diesem Forum lauern, welches mich immer deutlicher an die Farbe erinnert, die eine Nußbaumlasur unveränderlich an den Tag legt…
#176 Marcelus 21:52:00 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Kardinal Groer hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe in einem Kommentar
in der Wiener Kronenzeitung abgestritten, und er wurde auch nie angeklagt, d.h. er ist als unbescholtener, aber verleumdeter Staatsbürger Österreichs verstorben,
und es gilt somit die von ihm beteuerte Unschuld.
Vielleicht wird Kardinal Groer auch noch seliggesprochen.
Redaktion benachrichtigen
in der Wiener Kronenzeitung abgestritten, und er wurde auch nie angeklagt, d.h. er ist als unbescholtener, aber verleumdeter Staatsbürger Österreichs verstorben,
und es gilt somit die von ihm beteuerte Unschuld.
Vielleicht wird Kardinal Groer auch noch seliggesprochen.
#175 ignosti † 21:49:16 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Man kann natürlich auch die Realität verweigern
Groer hatte zwar nie die Größe, sich seinen Verfehlungen zu stellen, bestritten hat er sie jedoch nie!
In seiner einzigen offiziellen Erklärung bat er „Gott und die Menschen“ um Vergebung, „wenn ich Schuld auf mich geladen habe“.
Und wenn ich mir die allmonatlich offenbar werdenden Mißbrauchsfälle ansehe …
Alles nur Verleumdungen?
ignosti, kopfschüttelnd
Redaktion benachrichtigen
Groer hatte zwar nie die Größe, sich seinen Verfehlungen zu stellen, bestritten hat er sie jedoch nie!
In seiner einzigen offiziellen Erklärung bat er „Gott und die Menschen“ um Vergebung, „wenn ich Schuld auf mich geladen habe“.
Und wenn ich mir die allmonatlich offenbar werdenden Mißbrauchsfälle ansehe …
Alles nur Verleumdungen?
ignosti, kopfschüttelnd
#174 Marcelus 21:40:01 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
ignosti: Sie sind von Vorurteilen über die Kirche geprägt,
wahrscheinlich weil Sie nicht katholisch aufgewachsen sind.
Deswegen können auch Sie nur durch die Kirche gerettet werden, nämlich um das ewige Himmelreich zu erreichen,
und dort werden wir sehr wahrscheinlich auch den vorbildhaften Kardinal Hans Hermann Groer von Wien finden der durch Verleumdungen eines gottlosen Sektierers ein geistiger Märtyrer geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich weil Sie nicht katholisch aufgewachsen sind.
Deswegen können auch Sie nur durch die Kirche gerettet werden, nämlich um das ewige Himmelreich zu erreichen,
und dort werden wir sehr wahrscheinlich auch den vorbildhaften Kardinal Hans Hermann Groer von Wien finden der durch Verleumdungen eines gottlosen Sektierers ein geistiger Märtyrer geworden ist.
#173 ignosti † 21:36:47 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Marcelsus, du schwafelst
dein „gesundes Volk“ (offenbar eines ohne Homosexuelle) bildet selbst dein Verein nicht ab! Ganz im Gegenteil. Gerade der Anteil an Homosexuellen ist im Klerus überdurchschnittlich hoch!
Nicht ganz zu Unrecht muss man bei der klerikalen Homohetze sofort nachfragen, ob nicht hier einer seine eigenen Neigungen, die er als Sünde empfindet, mit Geschimpfe und Gebrüll zu bekämpfen versucht!
Groer ist ein passendes Beispiel: Marienfreund, echt und gut katholisch, aber auch …
ignosti, verständnisvoll
Redaktion benachrichtigen
dein „gesundes Volk“ (offenbar eines ohne Homosexuelle) bildet selbst dein Verein nicht ab! Ganz im Gegenteil. Gerade der Anteil an Homosexuellen ist im Klerus überdurchschnittlich hoch!
Nicht ganz zu Unrecht muss man bei der klerikalen Homohetze sofort nachfragen, ob nicht hier einer seine eigenen Neigungen, die er als Sünde empfindet, mit Geschimpfe und Gebrüll zu bekämpfen versucht!
Groer ist ein passendes Beispiel: Marienfreund, echt und gut katholisch, aber auch …
ignosti, verständnisvoll
#172 Marcelus 21:36:36 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Freier Geist: Die ewige Verdammnis in der Hölle für kein Argument zu halten
zeigt nicht von besonders großer Intelligenz.
Redaktion benachrichtigen
zeigt nicht von besonders großer Intelligenz.
#171 Freier Geist 21:35:05 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Marcelus
Sie scheinen mir doch sehr gefangen in verabreichten Sichtweisen. Wirkliche Argumente bleiben Sie schuldig. Wahrscheinlich, weil es keine gibt (außer eben Ihrer Basta!-Haltung). Bedaure, das ist mir zu wenig.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen mir doch sehr gefangen in verabreichten Sichtweisen. Wirkliche Argumente bleiben Sie schuldig. Wahrscheinlich, weil es keine gibt (außer eben Ihrer Basta!-Haltung). Bedaure, das ist mir zu wenig.
#170 timpressum † 21:32:42 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
SPIEGEL Umfrage
Bitte um Beteiligung www.spiegel.de/…,1518,598289,00.html!
Redaktion benachrichtigen
Bitte um Beteiligung www.spiegel.de/…,1518,598289,00.html!
#169 Marcelus 21:21:50 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Der perverse Prosodomitenunterricht wird in einem gesunden Volk genauso untergehen
wie der Kommunismus.
Redaktion benachrichtigen
wie der Kommunismus.
#168 Freier Geist 21:15:23 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Marcelus „Ein Unterricht, der zum Bösen verleitet…“
Verleitet wird niemand, das muß ich verneinen. Es wird darüber aufgeklärt, dass es Homosexuelle gibt. Eine Werbung für Homosexualität findet nicht statt. Sie ertragen es offenbar nicht, dass überhaupt neutral darüber gesprchen wird. Sollten Homosexuelle Ihren Alltag derart beeinträchtigen, dass daraus solch starke Aversionen entstehen, müssen Sie vielleicht etwas an Ihrer Lebensweise ändern?! Ichfühle mich jedenfalls nicht beeinträchtigt oder gar „indoktriniert“ und das, obwohl ich in einer Großstadt mit vielen Einrichtungen von/für Homosexuelle lebe. Vielleicht müssen sie sich erst einmal fragen, warum Sie so sehr auf dieses Thema fixiert sind?
Redaktion benachrichtigen
Verleitet wird niemand, das muß ich verneinen. Es wird darüber aufgeklärt, dass es Homosexuelle gibt. Eine Werbung für Homosexualität findet nicht statt. Sie ertragen es offenbar nicht, dass überhaupt neutral darüber gesprchen wird. Sollten Homosexuelle Ihren Alltag derart beeinträchtigen, dass daraus solch starke Aversionen entstehen, müssen Sie vielleicht etwas an Ihrer Lebensweise ändern?! Ichfühle mich jedenfalls nicht beeinträchtigt oder gar „indoktriniert“ und das, obwohl ich in einer Großstadt mit vielen Einrichtungen von/für Homosexuelle lebe. Vielleicht müssen sie sich erst einmal fragen, warum Sie so sehr auf dieses Thema fixiert sind?
#167 Marcelus 21:04:08 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Freier Geist: Ein Unterricht der Kindern Falsches lehrt und diese zum Bösen verleitet
ist falsch und verwerflich.
Die betreffenden Opfer dieses Unterrichtes werden schon die Wahrheit erkennen – aber etwas Falsches und Verwerfliches zu lehren, dafür sind die Schulen nicht da, und dazu ist die Menschheit nicht da.
Und die betreffenden Lobbyisten werden darüber auch noch zur Einsicht kommen – ansonsten landen sie in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
ist falsch und verwerflich.
Die betreffenden Opfer dieses Unterrichtes werden schon die Wahrheit erkennen – aber etwas Falsches und Verwerfliches zu lehren, dafür sind die Schulen nicht da, und dazu ist die Menschheit nicht da.
Und die betreffenden Lobbyisten werden darüber auch noch zur Einsicht kommen – ansonsten landen sie in der Hölle.
#166 Fraglich 21:02:22 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Vox e luce
Sollten Homo-Liebschaften allerdings fruchtlos bleiben, so kann man daraus nur schlussfolgern, dass die gegenseitige Begattung unter Partnern gleichen Geschlechts lediglich zur Befriedigung der Leibeslust beitragen kann. Ob das wirklich etwas mit Liebe zu tun hat, bezweifele ich.
Ähm hat es…der Akt alleine zum Zweck der Zeugung hat lediglich etwas mit Fortpflanzung und Arterhaltung zu tun…Sieht man auch sehr schön im Tierreich.
@Marcelsus
Auch das kann ich 1:1 zurückgeben. Warten sies doch einfach ab und bleiben sie in der Kirche…da wird ihnen nd ihrer Familie nichts passieren und sie hören nur das was sie hören wollen.
Ich freu mich schon auf Ostern wenn wieder Kreuze verbrannt werden…Ich finds jedes Jahr wieder lustig…kann eben auch nach hinten losgehen wenn die Kirche alte Bräuche übernimmt
Klinke mich dann für heute aus
Schönen Abend noch an alle
Redaktion benachrichtigen
Sollten Homo-Liebschaften allerdings fruchtlos bleiben, so kann man daraus nur schlussfolgern, dass die gegenseitige Begattung unter Partnern gleichen Geschlechts lediglich zur Befriedigung der Leibeslust beitragen kann. Ob das wirklich etwas mit Liebe zu tun hat, bezweifele ich.
Ähm hat es…der Akt alleine zum Zweck der Zeugung hat lediglich etwas mit Fortpflanzung und Arterhaltung zu tun…Sieht man auch sehr schön im Tierreich.
@Marcelsus
Auch das kann ich 1:1 zurückgeben. Warten sies doch einfach ab und bleiben sie in der Kirche…da wird ihnen nd ihrer Familie nichts passieren und sie hören nur das was sie hören wollen.
Ich freu mich schon auf Ostern wenn wieder Kreuze verbrannt werden…Ich finds jedes Jahr wieder lustig…kann eben auch nach hinten losgehen wenn die Kirche alte Bräuche übernimmt
Klinke mich dann für heute aus
Schönen Abend noch an alle
#165 Vox e luce 21:01:05 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Fraglich
Hier wird Homosexualität ja generell auf den sexuellen Akt reduziert. Das ist wahrlich kurz gedacht.
Es ist eben doch zu kurz gedacht. Schließlich dient ja die ganze Vergewaltigung der Natur nur dazu, den homosexuell-adäquaten ‘Liebesakt’ durchzuführen. Niemand sagt etwas gegen Wahlbrüderschaft, diese kann sehr fruchtbar und gut sein. Aber niemand kann mir weißmachen wollen, das das, was in der Homo-Szene so vonstatten geht, ‘normal’ und gut und richtig sein kann. Vielmehr muss hier deutlich gewarnt werden, damit junge Menschen nicht in diesen gräßlichen Pfuhl hineingezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird Homosexualität ja generell auf den sexuellen Akt reduziert. Das ist wahrlich kurz gedacht.
Es ist eben doch zu kurz gedacht. Schließlich dient ja die ganze Vergewaltigung der Natur nur dazu, den homosexuell-adäquaten ‘Liebesakt’ durchzuführen. Niemand sagt etwas gegen Wahlbrüderschaft, diese kann sehr fruchtbar und gut sein. Aber niemand kann mir weißmachen wollen, das das, was in der Homo-Szene so vonstatten geht, ‘normal’ und gut und richtig sein kann. Vielmehr muss hier deutlich gewarnt werden, damit junge Menschen nicht in diesen gräßlichen Pfuhl hineingezogen werden.
#164 Freier Geist 21:00:49 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
@Marcelus
„Das gesunde Volksempfinden lässt sich nicht umerziehen“, sagen Sie. Wenn Sie davon überzeugt wären, müßte Ihnen der Sexualkundeunterricht, Sozialwissenschaften etc. ja egal sein. Offenbar haben Sie aber genau davor Angst, dass Menschen mit dem Thema Homosexualität entspannt umgehen. Sie mögen meine Meinung „pervers“ finden. Immerhin habe ich das Recht auf diese Meinung. Ich will Ihnen Ihre Aversion gegen Homos gar nicht abspenstig machen. Allein die Art, wie Sie (und andere hier) ihre SIcht der Dinge vortragen, deutet darauf hin, dass Sie an allem interessiert sind- nur nicht an ein friedliches Zusammenleben von Menschen unterschiedlicher Natur. Ich bin froh, dass wir nicht alle
gleich sind, denn das macht eine Gesellschaft interessant. Sämtliche Ideologien von bevorzugten Rassen, gleichförmigen Lebensentwürfen etc. werden ja
Gott sei Dank (?) in allen Gesellschaften von der Realität Lügen gestraft. Natürlich dürfen Sie darüber wütend aufstampfen- nur ändern werden Sie’s nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Das gesunde Volksempfinden lässt sich nicht umerziehen“, sagen Sie. Wenn Sie davon überzeugt wären, müßte Ihnen der Sexualkundeunterricht, Sozialwissenschaften etc. ja egal sein. Offenbar haben Sie aber genau davor Angst, dass Menschen mit dem Thema Homosexualität entspannt umgehen. Sie mögen meine Meinung „pervers“ finden. Immerhin habe ich das Recht auf diese Meinung. Ich will Ihnen Ihre Aversion gegen Homos gar nicht abspenstig machen. Allein die Art, wie Sie (und andere hier) ihre SIcht der Dinge vortragen, deutet darauf hin, dass Sie an allem interessiert sind- nur nicht an ein friedliches Zusammenleben von Menschen unterschiedlicher Natur. Ich bin froh, dass wir nicht alle
gleich sind, denn das macht eine Gesellschaft interessant. Sämtliche Ideologien von bevorzugten Rassen, gleichförmigen Lebensentwürfen etc. werden ja
Gott sei Dank (?) in allen Gesellschaften von der Realität Lügen gestraft. Natürlich dürfen Sie darüber wütend aufstampfen- nur ändern werden Sie’s nicht.
#163 Marcelus 20:56:57 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Fraglich der Pseudoerzieher des gesunden Volksempfindens:
Ihre Pseudovolkserziehung scheitert genauso wie die UdSSR und die DDR.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Pseudovolkserziehung scheitert genauso wie die UdSSR und die DDR.
Es wurden 14 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Reaktionärer Papst
Kardinal SiriEin Messer in der Hand
Benedikt XVI.Länger im Amt?
Benedikt XVI.Das Faß ist wieder einmal übergelaufen
Benedikt XVI.Abgeblitzte Altgläubige
Alte MesseViele Gläubige bei den Gottesdiensten
Benedikt XVI.Bestürzende Aussagen
Benedikt XVI.Sie stopften sich die übriggebliebenen Hostien in die Taschen
Benedikt XVI.Unmöglicher Auftrag?
Benedikt XVI.Die Früchte sind unübersehbar
Benedikt XVI.Lehrer und Pfadfinder – aber wohin?
Benedikt XVI.Natürliche Entwicklung oder nie dagewesener Bruch?
Alessandra BorgheseAls sie sich bekehrte, flog der Schwindel auf
Mons. Wilhelm EggerNichts hat auf einen so schnellen Abschied hingedeutet
Benedikt XVI.Der Papst in Räuberzivil?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net