Weihnachten
Die gehaßte Weihnachtsansprache
Die Lösung der heutigen Probleme besteht in einer Rückkehr zum Aufruf der gottgesandten Propheten. Von Mahmud Ahmadinedschad.
Mahmud Ahmadinedschad in der Weihnachtsansprache im öffentlichen britischen Fernsehsender 'Chanal 4'
Mahmud Ahmadinedschad in der Weihnachtsansprache im öffentlichen britischen Fernsehsender ‘Chanal 4’
(kreuz.net) Anläßlich des Geburtstages Jesu, des Sohnes der Maria, des Wortes Gottes und des Gesandten der Barmherzigkeit, gratuliere ich den Anhängern der abrahamitischen Religionen, insbesondere den Anhängern Jesu Christi und dem Volk in Britannien.

Der Allmächtige hat das Universum für die Menschheit erschaffen und die Menschheit für ihn selber.

Der Herr gab allen Menschen die Fähigkeit, die Gipfel der menschlichen Vortrefflichkeit zu erreichen.

Er rief die Menschen dazu auf, danach zu trachten, ein glückseliges Leben im Diesseits zu schaffen und an seinem ewigen Leben im Jenseits mitzuwirken.

Auf diesem anspruchsvollen und hindernisreichen Weg, der vom Staub zum Göttlichen führt, ließ er die Menschheit mit seinen Möglichkeiten nicht allein.

Bedeutsame, von ihm ausgewählte Persönlichkeiten hohen Ranges, die Propheten, wurden entsandt, um die Menschheit zu führen.

Die Predigt der Propheten ist ein Aufruf zum Gottesdienst, zur Liebe und Brüderlichkeit, zur Schaffung von Gerechtigkeit, damit die Liebe im Leben der menschlichen Gesellschaften bestehen kann.

Jesus, der Sohn Mariens, war der Bannerträger für Gerechtigkeit, Nächstenliebe, Liebe zum menschlichen Dasein und den Kampf gegen Tyrannei, Diskriminierung und Ungerechtigkeit.

Alle Probleme, welche die Menschheit seit Generationen plagen, traten aufgrund der respektlosen Abwendung von der Botschaft der Gesandten und aufgrund des Tuns des Bösen auf.

Auch heute, da die menschlichen Gemeinschaften einer Vielzahl von Problemen und komplexen Krisen gegenüberstehen, können die Gründe dafür in der Abwendung des Menschen erkannt werden, insbesondere in der Abwendung bestimmter Regierungen und Mächte von den Lehren der gottgesandten Propheten, insbesondere den Lehren Jesu Christi.

Die soziale Krise, das Zerbrechen der Grundlagen der Familie, die moralische, politische, sicherheitspolitische und ökonomische Krise, die das Leben der Menschheit erschweren und verschiedene Nationen permanent unter großen Druck setzen, kamen zustande, weil die Gesandten und der Allmächtige vergessen wurde und weil bestimmte Herrscher die Verbindung zum Himmlisches abbrachen.

Wenn Christus heute anwesend wäre, würde er sich ohne Zweifel auf die Seite der Menschen gegen die tyrannischen, böswilligen und expansionistischen Mächte stellen.

Wenn Jesus heute anwesend wäre, würde er ohne Zweifel das Banner der Gerechtigkeit und Liebe für die Menschlichkeit hissen und sich weltweit gegen Kriegshetzer, Besatzer, Terroristen und Tyrannen stellen.

Wenn Christus heute anwesend wäre, würde er ohne Zweifel tyrannische Bestrebungen, die Weltwirtschaft und das globale politische System beherrschen zu wollen, bekämpft.

Auch zu seinen Lebezeiten führte er einen solchen Kampf.

Die Lösung der heutigen Probleme besteht in einer Rückkehr zum Aufruf der gottgesandten Propheten.

Die Lösung für diese Krisen findet sich in der Beachtung der Propheten. Sie wurden vom Allmächtigen für die Glückseligkeit der Menschheit gesandt.

Immer mehr wird heute der allgemeine Wunsch der Nationen nach einem grundsätzlichen Wandel laut. Er nimmt Gestalt an.

Das Verlangen nach Wandel, Veränderung und Rückkehr zu menschlichen Werten wird sehr schnell zur dominierenden Forderung der Nationen.

Die Antwort auf diese Nachfrage muß echt und wahrhaftig sein. Der Auftakt für diesen Wandel muß eine Veränderung der Ziele, Absichten und Ausrichtungen sein.

Wenn tyrannische Ziele nur in einer verblendenden und betrügerischen Form neu verpackt und den Nationen aufgezwungen werden, werden die erwachten Bevölkerungen sich dagegen wehren.

Glücklicherweise gewinnt neben der wachsenden Krise und dem Säen von Hoffnungslosigkeit auch eine Welle der Hoffnung zunehmend an Kraft – die Hoffnung auf eine vielversprechende Zukunft, Gerechtigkeit, Frieden und darauf, rechtschaffene und gottesehrfürchtige Regierende zu finden, welche die Menschen und den Dienst an ihnen lieben. Das ist das, was der Allmächtige prophezeit hat.

Wir glauben, daß Jesus Christus zusammen mit einem der Nachkommen des Botschafters des Islam zurückkehren wird und die Erde zu dem angemessen Zustand führt, zu einer Welt der Liebe, Geschwisterlichkeit und Gerechtigkeit.

Die Aufgabe aller Anhänger Christi und der Anhänger der abrahamitischen Religionen besteht darin, in diese Richtung zu wirken, um die Grundlagen vorzubereiten, damit die göttliche Prophezeiung erfüllt wird eine glückliche, erleuchtete und liebevolle Epoche eintrifft.

Ich hoffe, daß der gemeinsame Wille der Nationen in einer nicht zu fernen Zukunft zusammenfinden wird.

Mit der Gnade des allmächtigen Herrn wird diese erleuchtete Epoche zur Herrschaft kommen.

Noch einmal gratuliere ich allen anläßlich des Geburtstages Jesu Christus.

Ich bete darum, daß das Neue Jahr ein Jahr der Freude, des Wohlstandes, des Friedens und der Brüderlichkeit für die Menschheit sein wird.

Der Verfasser ist seit August 2005 der sechste Präsident der Islamischen Republik Iran. Seine Ansprache wurde am 25. Dezember im öffentlichen britischen Fernsehsender ‘Chanal 4’ ausgestrahlt.
      
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#85   Marcelus   12:45:50 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Die Hauptschuldigen an der Ausbreitung der Aidsseuche sind
die schweren Sünder.
Redaktion benachrichtigen
#83   kritischerbeobachter   08:10:55 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Nichts neues aus dem Rommershemer Land …
von dem sich selbst Titel verleihenden Häretiker aus Rommersheim, diesem
„als einfacher, denkender, sich für Menschenleben verantwortlich fühlender, Katholik“.
In Wahrheit ein für den Tod stehenden Typen.
Redaktion benachrichtigen
#82   MartinBieger   13:24:32 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Elijahu
Wenn du dich bei Frauen genauso aufführst wie hier wundert mich nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
#81   ignosti †   02:37:23 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Elijahu
schreibt „Wie ich die Schnauze voll ab von Frauen…“:-D :-D :-D :-D
Wir wissen es, wir wissen es!
ignosti, höchst belustigt
Redaktion benachrichtigen
#80   Friedrich Spee   02:22:08 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Homer Simpson: Menschen
Menschen tun erst dann das Richtige, wenn sie alles andere durchprobiert haben…
:'(
Redaktion benachrichtigen
#79   Homer Simpson †   02:16:41 | Dienstag, 30. Dezember 2008
ach Friedrich
warum so pessimistisch?
Ich galub an den Traum von Aida – spätestens wenn das Reich Gottes auf Erden vollkommen ist – angeborchen ist ja schon! ;-)
Aber vielleicht schnallen die Menschen ja auch schon vorher was, so dass der Vater sich über seine Kinder freuen kann.
Redaktion benachrichtigen
#78   Friedrich Spee   02:14:43 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Klar Aida…
eine Lösung, die nicht realisiert werden kann, ist naturgemäss keine Lösung, sondern Träumerei oder Wunschdenken oder so.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#77   Homer Simpson †   02:11:52 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@ Aida
sie machen es sich ja ganz schön leicht – wie soll das denn in die böse böse Welt des Elijahu passen, da ist nämlich alles schlecht – und böse!!! Böse!!! :-D
Redaktion benachrichtigen
#76   Aida_M   02:06:39 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Nein die Lösung
ist dass kein Land eine Bombe hat!
Redaktion benachrichtigen
#75   Elijahu †   01:55:38 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Wie ich die Schnauze voll ab von Frauen die die christliche Lehre verhunzen
Wenn du der Meinung bist, dass ein Mensch über den Tod eines anderen entscheiden darf, dann hast du vom wahren Kern des christlichen Glaubens – der praktizierten Nächstenliebe – nicht den blassesten Schimmer.
Tja da ist die katholische Kirche wohl anderer Meinung, „sexychrist“. Gehen sie doch zu den Protestanten oder gleich zum Antichristus, die vertreten ganz ähnlich – unchristliche – Positionen wie sie. So kuschelig ist der Jesus übrigens gar nicht. Das werden die unzüchtigen Sodomitenliebhaber spätestens am Tag des Jüngsten Gerichts erfahren dürfen.
Ebenso ist die Atombombe in den Händen keines Menschen ein Mittel
Wenn sie von strategischer Machtpolitik keine Ahnung haben, dann sagen sie am besten garnichts. Wenn ein Land die Atombombe hat, ist der einzige Garant für Frieden dass alle anderen Länder diese auch haben. Sonst kommt der der die Bombe hat und überfällt ein Land nach dem andern und keiner kann ihm was (siehe US Aussenpolitik seit dem zweiten Weltkrieg).
Redaktion benachrichtigen
#74   Friedrich Spee   01:44:17 | Dienstag, 30. Dezember 2008
sexychrist
Eklijahu ist nicht wirklich für die Todesstrafe – nur hat er erkannt, dass alleine extremste Meinungen ihm die Aufmerksamkeit einbringen, die er sich wünscht. „Normal-bekloppte“ Meinungen reichen in diesem Forum dazu nicht (mehr) aus. Daher musste er irgendwas wirklich richtig idiotisches finden, um überhaupt noch Aufmerksamkeit zu erregen.
Wies ausschaut, geht seine Rechnung auf.
:-$ :-!
Redaktion benachrichtigen
#73   sexychrist   01:37:03 | Dienstag, 30. Dezember 2008
@ Elijahu
Du bist vom christlichen Glauben so weit entfernt wie der Nord- vom Südpol.
Die Todesstrafe ist in keinem Fall eine akzeptable Strafe für irgendein Verbrechen. Homosexualität und Meinungs- bzw. Glaubensfreiheit sind keine Verbrechen, sondern Grundrechte eines jeden Menschen, bzw. durch die allgemeinen Menschenrechte abgesichert.
Wenn du der Meinung bist, dass ein Mensch über den Tod eines anderen entscheiden darf, dann hast du vom wahren Kern des christlichen Glaubens – der praktizierten Nächstenliebe – nicht den blassesten Schimmer.
Ebenso ist die Atombombe in den Händen keines Menschen ein Mittel, welches sich in welcher Art auch immer positiv auswirken kann. Diese Waffe dient lediglich der Vernichtung von tausenden unschuldigen Leben und auch nur die Drohung damit durch den alleinigen Besitz ist eine Sünde im christlichen Sinne.
Mahmud Ahmadinedschad ist ein religiöser Fanatiker, der diese Waffe nicht zur „Friedenssicherung“ einsetzen würde, sondern allein zur Vernichtung aller Menschen auf dieser Erde, die nicht ihm folgen in seiner Auslegung des muslimischen Glaubens. Der Mann hat keinen Respekt vor dem menschlichen Leben.
Redaktion benachrichtigen
#72   Amanda   22:02:03 | Montag, 29. Dezember 2008
Meine Güte,
den Kram will doch niemand ernsthaft lesen, zumal man ihn ja inzwischen beinahe schon auswendig rezitieren kann…
Redaktion benachrichtigen
#71   joberens   20:57:28 | Montag, 29. Dezember 2008
Kritischerbeobachter
Lieber kritischer Beobachter. Hier mein Brief zur Jahreswende an den Paps seine Aidsschuld betreffend
www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=30
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#70   Amanda   20:52:20 | Montag, 29. Dezember 2008
Dass er
nicht mehr katholisch ist?
Redaktion benachrichtigen
#69   kritischerbeobachter   20:36:51 | Montag, 29. Dezember 2008
Vereinnahmen lassen sich auch bestimmt nicht …
die wahren Christen von dem Lügner, Betrüger und lauen Christen joberens.
Joberens lügt, wenn er schreibt, Jesus habe keine Kirche gegründet.
Joberens betrügt die Christen, indem er schreibt, der Hl. Vater sei mitschuldig an den AIDS-Toten.
Der Joberens ist ein lauer Christ, da er die Realpräsenz und die Hl. Beichte „für sich“ ablehnt.
Was sonst noch dem Joberens vorzuwerfen wäre?
Nun mal ratet mal.
Redaktion benachrichtigen
#68   Amanda   20:27:30 | Montag, 29. Dezember 2008
Aber Berens,
Christus hat sich dem Saulus offenbart!
Redaktion benachrichtigen
#67   pneumat   19:16:37 | Montag, 29. Dezember 2008
Der falsche Vogel
der heilige Geist bekanntlich wirkt wo er will
Das stimmt, doch nicht bei Häretikern und Zerstörern der Apostolischen Lehre und Überlieferung.
Außerdem wird der Vogel im Flug erkannt.
Redaktion benachrichtigen
#66   joberens   19:05:53 | Montag, 29. Dezember 2008
pneumat
Dir dürfte aber nicht verborgen sein, daß der heilige Geist bekanntlich wirkt wo er will und sich nicht und von Niemand vereinnahmen läßt.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#65   pneumat   18:50:01 | Montag, 29. Dezember 2008
Für wieder auferstandene Häretiker
1Co 2:12 Wir aber haben nicht empfangen den Geist der Welt, sondern den Geist aus Gott, daß wir wissen können, was uns von Gott gegeben ist; welches wir auch reden, nicht mit Worten, welche menschliche Weisheit lehren kann, sondern mit Worten, die der heilige Geist lehrt, und richten geistliche Sachen geistlich.
Der natürliche Mensch (ein „einfacher denkender Katholik“) [kursiv]aber vernimmt nichts vom Geist Gottes; es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen; denn es muß geistlich gerichtet sein.
Der geistliche aber richtet alles, und wird von niemand gerichtet.
Denn „wer hat des HERRN Sinn erkannt, oder wer will ihn unterweisen?“ Wir aber haben Christi Sinn.[kursiv]
Redaktion benachrichtigen
#64   joberens   18:27:18 | Montag, 29. Dezember 2008
Amanda
LIebe Amanda, Ich weiß nicht ob das so exakt und einwandfrei aus dem Evangelium hervorgeht, denn dann hätte das ganze ja keines Dogmas mehr bedurft. Paulus hat Jesus ja offenbar nicht mehr persönlich gekannt.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#63   pneumat   18:25:16 | Montag, 29. Dezember 2008
falls Antwort erwartet
1.Also, bei Ihnen scheint das so zu laufen: Gehirn ausschalten…
2.„Bin ich hier wirklich unter lauter Verrückten?“
Man will manche Forianer nicht mit Ignorierung ihrer geistlosen Reaktionen auf bestimmte Postings verletzen. Vielleicht mit Paulus Worten kann man ihnen Antwort geben:
1Co 1:27…was töricht ist vor der Welt, das hat Gott erwählt, daß er die Weisen zu Schanden mache;
1Co 2:6 Wovon wir aber reden, das ist dennoch Weisheit bei den Vollkommenen; nicht eine Weisheit dieser Welt, auch nicht der Obersten dieser Welt, welche vergehen.
Redaktion benachrichtigen
#62   Amanda   17:43:55 | Montag, 29. Dezember 2008
Aber Berens,
und das Wort der Bibel??
Redaktion benachrichtigen
#61   joberens   17:40:00 | Montag, 29. Dezember 2008
ignosti
Bis jetzt war mit Macht, Versündigung und Verpflichtung sehr viel zu erreichen. Da dürfte jedoch eine Trendwende unverkennbar sein, die sich in vielerlei Hinsicht auswirken auswirken könnte.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#60   ignosti †   17:10:41 | Montag, 29. Dezember 2008
joberens
niemand wird redlicherweise etwas in fünfzig Jahren ausschließen können. Wenn es aber 2000 Jahre geglaubter Gegenstand der Kirche ist, dass die Gottesohnschaft Jesu für sie fundamentale (dogmatisch formulierte) Bedeutung hat, dann ist es nicht ersichtlich, warum sie das in hundert Jahren immer noch glauben wird. Das ist eben „glauben“, sie verzichten auf alles, was mit Logik, Vernunft, Begründungen, Wissenschaft usw. zu tun hat. marcelsus ist überzeugt, dass das Erdinnere hohl ist, dort Pflanzen, Tiere und andere Wesen unter einer Sonne leben.
Nun denn, mit Argumenten erreichst du nichts. Lass das Völkchen glauben, sie brauchen es, um mit ihrem Schicksal fertig zu werden. Und so lange sie sich besser fühlen dürfen (besser wie Atheisten, besser wie V2-Sekte, besser wie Sedisvakanten, besser wie Lefebvristen-Sekte, besser, besser…), so lange haben sie etwqas um sich feszuhalten.
ignosti, mitleidend
Redaktion benachrichtigen
#59   Amanda   16:42:22 | Montag, 29. Dezember 2008
Berens, die Bibel schließt das aus!
„Darum hat ihn Gott über alle erhöht und ihm den Namen verliehen, der größer ist als alle Namen, damit alle im Himmel, auf der Erde und unter der Erde ihre Knie beugen vor dem Namen Jesu und jeder Mund bekennt: ‘Jesus Christus ist der Herr’ – zur Ehre Gottes, des Vaters.“ (Phil 2, 10-11)
Redaktion benachrichtigen
#58   joberens   14:42:24 | Montag, 29. Dezember 2008
Nur ein Gott
Wer will denn ausschließen, ohne da direkt zu spekulieren, daß Generationen nach uns, ein andres Ökumeneverständnis entwickeln könnten, bei dem das Dogma von der Gotterssohnschaft vielleicht in einem anderen Licht gesehen und neueren Erkenntnissen zum Opfer fallen könnte?
An dem einen, gemeinsamen Gott dürfte es jedenfalls nichts zu deuteln geben und auch das nichts ändern.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#57   Amanda   14:24:36 | Montag, 29. Dezember 2008
@Aloah
Ach so, danke!
Hab ich nicht gemerkt. :-)
Redaktion benachrichtigen
#56   Aloah   14:18:50 | Montag, 29. Dezember 2008
@Amanda:
Amanda, ich wollte eigentlich nur den Beitrag von Dr. Heger ergänzen, dem ich vollumfänglich zustimme.
Danke für deine Aufmerksamkeit.
Redaktion benachrichtigen
#55   Amanda   14:09:02 | Montag, 29. Dezember 2008
@Aloah
Das behauptet ja auch nicht Heger, sondern Berens. Bitte genauer lesen!
Redaktion benachrichtigen
#54   Aloah   13:50:52 | Montag, 29. Dezember 2008
@Dr. Christoph Heger: Gemeinsamer Gott …
Nie und nimmer haben wir mit den Moslems EINEN gemeisamen Gott.
Denn der islamische „Allah“ ist ein arabischer Hochgott dem alle übrigen Götter untertan waren.
Drei mekkanische weibliche Gottheiten „Manat“ (Schicksal), „al Lat“ (die Göttin) und „al’Uzzah“ (die Starke)galten als Töchter „Allahs“! Sure 53:19
Das Ganze hat überhaupt nichts mit dem Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus zutun.
Redaktion benachrichtigen
#53   Dr. Christoph Heger   12:07:55 | Montag, 29. Dezember 2008
Gemeinsamer Gott und Wurzeln im Judentum?
Joberens, nach eigener Einschätzung „denkender Katholik“, ist natürlich weder zum Denken fähig, noch katholisch. Immerhin amüsiert er einen mit solchen hohepriesterlichen Verkündigungen:
… ist doch nicht zu leugnen, dass wir Christen wie auch die Moslems ihre Wurzeln im Judentum haben und dass die Juden unseren gemeinsamen Gott schon Jahrhunderte gekannt haben, ehe wir zu ihm gefunden haben.
„Es ist nicht zu leugnen“? Doch ich leugne das.
Der ganze Gedanke parasitiert von einer Doppeldeutigkeit des Wortes „Judentum“, das einmal das Volk des Alten Bundes bezeichnen kann und zum anderen das Volk, das sich durch die Verwerfung des von Gott gesandten Messias jenes Volks des Alten Bundes konstituiert hat. In dem letzteren hat womöglich der Islam seine Wurzeln, mitnichten aber „wir Christen“.
Zwar haben die Juden – im erstgenannten Sinne -Gott schon Jahrhunderte vor dem Erscheinen Christi gekannt. Es ist aber zumindest zweifelhaft, ob die Juden – im späteren Sinne – mit den Christen noch einen „gemeinsamen Gott“ haben. Dabei wäre aber zu unterscheiden, zu wem der einzelne Jude seine Seele im Gebet erhebt und wen sich die jüdisch-theologische Reflexion unter „Gott“ vorstellt.
Was mir für die Juden mangels genauerer Kenntnis zweifelhaft erscheint, kann ich für den Islam – nicht unbedingt für den einzelnen Mohammedaner – ausschließen. Der Allah des Islams ist auch der Schöpfer des bösen Wollens und Tuns seiner Geschöpfe, also eine Art allmächtiger Teufel.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#52   Amanda   11:56:18 | Montag, 29. Dezember 2008
@Aloah
Na komm, sei friedlich, bitte keine Drohungen. Ich hab’s ja schon befürchtet, dass der Berens zum Wiedergänger wird. Aber statt seiner sollte man wirklich lieber den Elijahu rauswerfen.
Redaktion benachrichtigen
#51   Aloah   10:53:22 | Montag, 29. Dezember 2008
@joberens Eine Ansprache für dich!
Du schon wieder!
Jobi, du Rommersheimer Knallcharge hast genau noch zwei Tage um deinen sinnentleerten Quatsch zu verzapfen, dann besuche ich dich und es wird ein wohltuender FRIEDE sein.
Wünsche dir einen Guten Tag
Und eine glückselige Sterbestunde!
Redaktion benachrichtigen
#50   joberens   10:38:22 | Montag, 29. Dezember 2008
Die gehaßte Weihnachtsansprache
Erfreulich, dass man die Sperre gegen mich offenbar wieder aufgehoben hat und daß ich mich jetzt auch wieder in diesem Forum für eine bessere und glaubwürdigere Kath. Kirche einsetzten kann.
Aber, ich hatte in der Zwischenzeit auch keine großen Entzugserscheinungen, denn ich habe anderswo weiter geschrieben so zur Jahreswende unter Anderem wieder einen neuen Brief an den Papst geschrieben und ihn erneut auf sein Schuldigwerden an Aidserkrankungen und Aidstoten hingewiesen.
Aber zum Thema. Ich bin der Meinung, dass man den Versöhnungsversuch des Mahmud Ahmadinetschad nicht einfach ablehnen sollte, sondern lieber darüber nachzudenken und als ganz kleinen Schritt der Versöhnung und Entgegenkommen in der Ökumene zu sehen versuchen.
Auch wenn man sich noch so dagegen wehrt ist doch nicht zu leugnen, dass wir Christen wie auch die Moslems ihre Wurzeln im Judentum haben und dass die Juden unseren gemeinsamen Gott schon Jahrhunderte gekannt haben, ehe wir zu ihm gefunden haben.
So sollten wir doch Versuche des Zusammenfindens nicht einfach ablehnen. Es dürfte klüger und besser sein, sich Gedanken darüber zu machen, wie man vielleicht wieder zusammen finden könnte, was doch sicherlich auch Gottes Wille und vielleicht auch seine Vorsehung und Fügung sein könnte.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#49   ignosti †   09:25:38 | Montag, 29. Dezember 2008
Was ist denn mit dir
Sauerrahm? :-D
ignosti, amüsiert
Redaktion benachrichtigen
#47   ignosti †   00:35:52 | Montag, 29. Dezember 2008
Ja, da freut sich das Katholenvölkchen
Zustimmung auch von Seiten des muslimischen Totalitarismus und Fundamentalismus. Und so schöne und einfache Erklärungen für die Problem der Welt. Einfach nur beten, das hilft! Und die Politiker sollen fleißig voranbeten! Ach, wen wunderts, dass die Herzen der integralistischen Tradis hier höher schlagen, wenn ihnen eine solche Bestätigung ihres kranken Denkens zuteil wird?
ignosti, prustend lachend
Redaktion benachrichtigen
#46   Aida_M   00:17:43 | Montag, 29. Dezember 2008
Liebes Fräulein Galatea,
ich sag nur meine Meinung…!
Mit „Freakshow“ hab ich NIX zu tun!
Redaktion benachrichtigen
#45   Leblhuber   23:05:37 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@prada:
Sehen Sie doch bitte auch die „Diskussion“ über die „hohle Erde“ im Leserbereich!
Hab ich schon. Aber ich muss mich wirklich nicht mit jedem Schwachsinn auseinandersetzen. Dem geistigen Kindergarten bin ich seit langem entwachsen.
Da bleibt mir nur zu sagen: Ich fasse es nicht!
Was verbricht eigentlich unsere Bildungspolitik?
Bin ich froh, dass ich in eine kath. Privatschule gesteckt wurde. Dort hat man wenigstens Vernünftiges gelernt und noch dazu ohne religiöse Indoktrinierung. Heute weiß ich das zu schätzen.
Redaktion benachrichtigen
#44   Galatea   23:05:18 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Sie haben ja hier in der Freak-Show direkt noch gefehlt,
Fräulein Aida.
Erkennens erst einmal die Menschwerdung unseres Herrn und Gottes und knieen Sie nieder davor.
Etwas anderes erwartet er nicht.
Wenn Sie schon nichts gegen Christen haben, gehens doch einmal in eine Hl. Messe. Da werden Sie geholfen.
Redaktion benachrichtigen
#43   biomilch   23:02:12 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Vielen Dank!
Herzlichen Dank für den Text der Rede, insbesonders die Übersetzung ins deutsche. :)3
Die Iraner können sich glücklich schätzen, so einen weisen und gläubigen Präsidenten zu haben. Ich hoffe, daß die von Finanzkapitalisten gesteuerten „demokratischen“ Politiker davor zurückschrecken, dieses friedliche Land anzugreifen.
Der Iran hat seit Jahrhunderten keinen Krieg mehr angefangen. Die Systempresse versucht aber immer wieder, Aggressivität zu suggerieren.
Um es vorsichtig auszudrücken! :-!
Redaktion benachrichtigen
#42   Aida_M   23:01:40 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ich bin keine Christenverfolgerin!
Ich hab nix gegen Christen! Sofern sie sich benehmen! :-)
Redaktion benachrichtigen
#41   Leblhuber   22:55:10 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Elijahu: Du musst ein Fake sein! Anders ist deine Trotteligkeit nicht zu erklären.
Dennoch sind die Atheisten und Darwinisten hundertmal gefährlicher für die katholische Kirche als die Muslime es jemals waren.
Ist jetzt bei dir die große Verbrüderung mit den Christenverfolgern ausgebrochen?
Ich fasse es nicht!
Dhimmitude at its best! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#40   prada   22:49:24 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@ Leblhuber
Zu Ihrere letzten Frage: Ja!
Sehen Sie doch bitte auch die „Diskussion“ über die „hohle Erde“ im Leserbereich!
Mit freundlichen Grüßen!
Redaktion benachrichtigen
#39   Galatea   22:48:58 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ja, Herr Leblhuber,
so geht es zu im demokratischen Relativismus. Da hat man es mit Vernunft nur mehr am Rande zu tun.
Das ist so.
Redaktion benachrichtigen
#38   Leblhuber   22:47:06 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@pneumat:
Die frommen Moslems werden zu bestimmter Zeit durch den Prophet Henoch evangelisiert. Viele von ihnen werden als die Ersten das Himmelreich erreichen zum Ärgernis der westlichen abgefallenen Pseudochristen.
Du meine Güte! Haben Sie den Verstand verloren?
Die apokryphen Bücher Henoch sind weder im Tanach, noch in der christlichen Bibel Teil des Kanons. Und das aus gutem Grund!
Bin ich hier wirklich unter lauter Verrückten?
Redaktion benachrichtigen
#37   Galatea   22:44:27 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Das, was Sie schreiben, tun die Muslime nicht.
Das stimmt nicht.
Wer hat Ihnen dieses eingeredet=
Redaktion benachrichtigen
#36   Elijahu †   22:35:21 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Koran
Die Muslime erwarten auch die Wiederkunft Jesu Christi als Richter der Menschheit. Trotzdem enthält der Koran einfach zu viele teilweise skurriler Häresien und ist mit der katholischen Lehre nicht überein zu bringen.
Dennoch sind die Atheisten und Darwinisten hundertmal gefährlicher für die katholische Kirche als die Muslime es jemals waren.
Redaktion benachrichtigen
#35   Galatea   22:25:51 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Herr Marcelus,
im Koran wird nicht nur die Elisabeth mal kurz zur Schwester Mariens erklärt.
Das Goldene Kalb wird zur gelben Kuh.
Der gesamte Koran indes ist eine Aneinanderreihung sinnfreier Zusammenhänge.
Redaktion benachrichtigen
#34   Marcelus   22:19:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Dr. Heger: Herzlichen Dank für diese interessante Information
da der Koran – dessen Kern (häretisch?-)christliche Texte sind – Jesus (‘Isâ) an vielen Stellen masîh (Messias, Christus) nennt. In Sure 4 Vers 171 nennt er Jesus rasûlu llâhi wa kalimatuhu, „der Gesandte Gottes und sein Wort“ – wohlgemerkt mit bestimmtem Artikel „der Gesandte“ und „sein Wort“,
Der Koran nennt also Jesus Messias und Wort Gottes.
Ein weiterer Beweis für die Absurdität des Mohammedanertums, Mohammed als einfachen Propheten und mehrfachen Polygamisten über Jesus den Christus zu stellen,
noch dazu ein Polygamist, der mehr Frauen geehelicht haben soll, als ihm der eigene Koran erlaubt, aber dafür soll er ja von Allah direkt eine Dispens erhalten haben.
Redaktion benachrichtigen
#33   Dr. Christoph Heger   22:12:43 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Marcelus: Jesus im Koran
Bezeichnet der Islam eigentlich Jesus Christus, das Wort Gottes, ebenso als Wort Gottes und als Christus (Messias), …?
Ja, das tut er. Er kann es auch nicht vermeiden, da der Koran – dessen Kern (häretisch?-)christliche Texte sind – Jesus (‘Isâ) an vielen Stellen masîh (Messias, Christus) nennt. In Sure 4 Vers 171 nennt er Jesus rasûlu llâhi wa kalimatuhu, „der Gesandte Gottes und sein Wort“ – wohlgemerkt mit bestimmtem Artikel „der Gesandte“ und „sein Wort“, obwohl Sie häufig die arabistisch falsche Übersetzung „ein Gesandter Gottes“ und „ein Wort von ihm“ finden werden.
Allerdings hat der Islam keine Idee, was „der Messias“ eigentlich ist – es gibt ganz drollige Deutungen der Bezeichnung „Messias“ – und mogelt sich um die Bedeutung von „sein Wort“ herum.
Mehr dazu hier www.christoph-heger.de/istder~1.htm.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#31   Aurelius   22:01:31 | Sonntag, 28. Dezember 2008
„diese gute friedfertige Rede“
Tja, pneumat, Reden ist eben Silber…
Also, bei Ihnen scheint das so zu laufen: Gehirn ausschalten und diese mit Opium getränkte Verbal-Wattebällchen machen einen schon vergessen, daß diese ach so friedfertige Rede von einem kommt, der es gar nicht abwarten kann, Israel mit ner A-Bombe zu bedenken.
Redaktion benachrichtigen
#30   pneumat   21:56:58 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ahmadinedschad und Iran
Immerhin fast die einzige Staatfahne, die kein Pentagramm drauf hat!
www.upps.at/…hop/product_info.php?info=p905_Iran…
Nicht der FM-Geist einen üblichen westlichen politischen Ideologen zeichnet diese gute friedfertige Rede aus, die großenteils den UNO-Auftritt wiederholt.
Die frommen Moslems werden zu bestimmter Zeit durch den Prophet Henoch evangelisiert. Viele von ihnen werden als die Ersten das Himmelreich erreichen zum Ärgernis der westlichen abgefallenen Pseudochristen.
Redaktion benachrichtigen
#29   Aurelius   21:47:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@MartinBieger
Aus dem Grunde habe ich hier auch lange nicht mehr reingeschaut. Ich sehe, ich habe nichts verpasst und alles ist beim Alten.
Redaktion benachrichtigen
#28   MartinBieger   21:35:01 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Wie wäre es denn
wenn man nach der Rede von Ahmainedschad den Narrhallamarsch gespielt hätte :-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Terminator   21:30:35 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Helau
„Die soziale Krise, das Zerbrechen der Grundlagen der Familie, die moralische, politische, sicherheitspolitische und ökonomische Krise, die das Leben der Menschheit erschweren und verschiedene Nationen permanent unter großen Druck setzen, kamen zustande, weil die Gesandten und der Allmächtige vergessen wurde und weil bestimmte Herrscher die Verbindung zum Himmlisches abbrachen.“
Bravo !
Redaktion benachrichtigen
#26   Marcelus   21:08:12 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Bezeichnet der Islam eigentlich Jesus Christus, das Wort Gottes,
ebenso als Wort Gottes und als Christus (Messias),
oder bedient sich der iranische Staatspräsident lediglich christlicher Ausdrücke?
Wenn dem so ist, kann man ja dafür beten, daß der richtige Gott diesen friedgesinnten Mohammedaner erleuchten möge, und ihm die Wahrheit über Jesus Christus offenbaren möge.
Redaktion benachrichtigen
#25   MartinBieger   20:49:22 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Aurelius
Und Satire darf ja bekanntlich alles.Aber was hie rin letzter Zeit gebracht wird hat mit Satire nichts mehr zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#24   Aurelius   20:34:12 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@MartinBieger: katholisch
Und sowas nennt sich Katholisch.Die Katholiken die ich kenne sind nicht so drauf.
Tja, das ist eben kreuz.net…
Andererseits ist sicherlich nichts dagegen einzuwenden, die Ansprache von diesem Typen aus Dokumenatationsgründen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Ich denke aber mal, es ist reine Provokation, wie so vieles hier.
Das mit den „katholischen Nachrichten“ stimmt leider nur bedingt. Ne Zeit lang dachte ich sogar, kreuz.net sei ein Satiremagazin…
Redaktion benachrichtigen
#23   l'alleanzadifensivaperlaverità   20:10:12 | Sonntag, 28. Dezember 2008
EIN GROSSES ZEICHEN ERSCHIEN AM HIMMEL
Beten wir mit viel Liebe und mit „himmelstürmendem“ Vertrauen, dass die Muslime JESUS CHRISTUS als SOHN GOTTES und ERLÖSER erkennen und annehmen!
Die Allerseligste Jungfrau MARIA hat durch ihre Botschaften in FATIMA – in einer äußerst bedrängten und kritischen „Stunde“ der Geschichte – unzählige Menschen aufgerüttelt und zur Umkehr bewogen. Bitten wir sie, dass sie durch ein einzigartiges Eingreifen die Herzen der Muslime bewegt und zur Erkenntnis führt, dass JESUS nicht nur ein Prophet war, sondern wahrhaftig der menschgewordene GOTTESSOHN ist, der auch aus Liebe zu ihnen am Kreuz gestorben ist!
Bei GOTT ist nichts unmöglich!
Redaktion benachrichtigen
#22   MartinBieger   20:07:02 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@Aurelius
Und sowas nennt sich Katholisch.Die Katholiken die ich kenne sind nicht so drauf.
Redaktion benachrichtigen
#21   Aurelius   20:03:08 | Sonntag, 28. Dezember 2008
durchgeknallte Antisemiten und Hassprediger
MartinBieger: Hier wird die Rede von diesem durchgeknallten Antisemiten und Hassprediger veröffentlicht.
Ist das was Besonderes hier? :-(
Redaktion benachrichtigen
#20   Compassion   19:37:55 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Elijahu
ab mit Ihnen un den gelobten Iran ! :-]
Redaktion benachrichtigen
#19   rolf34   17:01:11 | Sonntag, 28. Dezember 2008
sehr lustig…
dem Iran die A-Bombe gönnen in dem Glauben, dass es Frieden schafft???
Hätten die Iraner die Bombe, wäre Israel in absehbarer Zeit ein Staat gewesen. Danach gäbe es auch keinen Frieden, da andere Staaten eingreifen müssten, somit hätte wir den 3. Weltkrieg! Vergesst nicht, wie Achmadinedschad gegen die westliche Welt hetzt!
Redaktion benachrichtigen
#18   MartinBieger   16:44:19 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Das ist doch wohl jetzt nicht wahr
Hier wird die Rede von diesem durchgeknallten Antisemiten und Hassprediger veröffentlicht.
Redaktion benachrichtigen
#17   Doriano   16:22:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
@T.a.M.
Das interessiert doch den Eli nicht. Hauptsache, es knallt – so, wie in seinem Kopf.
Redaktion benachrichtigen
#16   Toter Alter Mann   16:19:38 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Der Iran ist aber kein arabisches Land
Außerdem halte ich die Bombe für sehr gefährlich, man hat ja gesehen, was sie in Hiroshima und Nagasaki an Leid verursacht hat.
Redaktion benachrichtigen
#15   Elijahu †   16:18:02 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Christen geniessen keine Sonderrechte
Und der Iran lässt soweit ich weiß auch Christen aufknüpfen, wenn sie zu sehr Kritik am Staat üben.
Das Gesetz sollte auch kein Ansehen der Person kennen. Sie begehen eine Straftat, sie werden aufgeknüpft, egal ob Heide, Muslim, Jude oder Christ, so wie es sein muss.
Ich hoffe aufrichtig dass der Iran heimlich die Atombombe sogar schon hat, das würde das ganze Gleichgewicht im Nahen Osten verändern und der Region dort endlich Frieden bringen. Die USA und Israel würden es nicht mehr wagen dort rumzuwüten wenn ein arabisches Land die Bombe besitzt.
Redaktion benachrichtigen
#14   Toter Alter Mann   16:11:22 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Aber Elijahu
Ahmadinedschad ist doch gar kein Araber. :-)
Und der Iran lässt soweit ich weiß auch Christen aufknüpfen, wenn sie zu sehr Kritik am Staat üben.
Redaktion benachrichtigen
#13   Elijahu †   16:06:56 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Tja da war wohl ein Fernsehsender nicht auf Propagandakurs…
…es muss doch nach Saddam Huessein jetztz das nächste Feindbild aufgebaut werden, damit man dann den Iran von seinem Erdöl „befreien“ kann wenn die Zeit gekommen ist.
Und nebenbei wird dann noch die Toleranzdiktatur errichtet die den Iranern vorschreibt dass sie den Homos die Füsse küssen müssen.
Ahmadinedschad ist ein guter Mann, bis auf seinen Antisemitismus, aber der ist ja durchaus nachvollziebar wenn man sich anschaut wie die Juden die Araber behandeln. Das ist ja so als würde man den Juden während des 2. Weltkriegs verbieten wollen die Deutschen zu hassen.
Ahmadinedschad sorgt dafür dass Schwule sofort aufgeknüpft werden. Da ist die Welt noch in Ordnung im Iran, jeder echte Christ sollte sich mit diesem Staat voll und ganz solidarisieren.
Redaktion benachrichtigen
#12   ignosti †   16:06:39 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Mein Gott, Ruhrpottler!
Wo sind wir beide da wohl hinein geraten? :-[
ignosti, erschüttert
Redaktion benachrichtigen
#11   Dr. Christoph Heger   16:00:57 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Dialog-Gesülze
Natürlich dreht Ahmadinejad die ganze Sache auf islamisch um. Das erklärt aber nicht das Wutgeheul in England wegen der Aussendung dieser „alternativen Weihnachtsansprache“. Die Suada des Persers – der dafür offensichtlich vorher noch Kreide gefressen hat – ist doch nur das übliche Dialog-Gesülze.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#10   r.ruhrgebietler   15:54:46 | Sonntag, 28. Dezember 2008
es ist schon beängstigend
daß +.net für einen im Glauben Irrenden Zeit und Web-Platz aufwendet. Zumal dieses Individium auch noch ganz unverhohlen gg. den dreieinigen Gott, dessen Sohn Jesus Christus, geboren aus der Jungfrau und Gottesmutter Maria ist sein Tiraden ablässt.
Redaktion benachrichtigen
#9   HarroMeyer †   12:29:37 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Alter Mann@Es ist noch einfacher
Es gibt nur Juden und „andere“, und letztere haben die Klappe zu halten, auf Lebenszeit. :-@
Redaktion benachrichtigen
#8   matt   12:25:21 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Nun das würde ich auch meinen…
wenn er so von Jesus schwadroniert, während die Christen in seinem Land reissaus nehmen müssen, dann passt da was nicht zusammen. Man kann auch nicht auf allen Hochzeiten tanzen.
Ich meine halt wahrer Friede, wahre Gemeinschaft entsteht in erster Linie durch die Einheit des Glaubens. Die gibt es nunmal (noch) nicht in dieser Welt, auch wenn er hier gleichmacherisch von den „abrahamitischen Religion“ redet. Letztlich gibt es für einen gläubigen Menschen nur eine Religion, die er als wahr erkannt hat, die andern erscheinen ihm dagegen nichtig, überkommen oder sogar gegensätzlich.
Er (Ahmad…) kann auch nicht zugleich ein Moslem sein und die christliche Lehre hervorheben. Dann kommt er bald in Konflikt mit seiner Lehre und dann bleibt von dem Nebeneinander nicht viel übrig und man muss sich erst recht mit den Gegensätzen konfrontieren.
Ein fauler Friede nutzt niemandem. Ich meine ja – auch wenn es unsere Zeit leugnen will: in erster Linie geht es um den Glauben. Dieser schafft Einheit und beschwört Gegensätze, Gegensätze, die innerhalb einer Ges. zu Konflikten führen. Deshalb hat Jesus gesagt, er bringe das Schwert.
So ist das einmal mit dem Glauben. Weil das eben nicht etwas ist, was man anzieht und abstreift wie ein paar Schuhe. Weil es etwas so wesentliches ist, dass man sich nur in einer Gemeinschaft wohlfühlt, die diesen auch teilt.
Redaktion benachrichtigen
#7   Toter Alter Mann   12:15:35 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Warum das hier reingestellt wird?
Ganz einfach, Ahmadinedschad ist Antisemit, deswegen.
Redaktion benachrichtigen
#6   Elijahu †   12:13:05 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Frieden im Nahen Osten
„Atom-Knaller“ sind ja wohl vor allem die Länder die überhaupt diese Waffe besitzen. Dass ein Land wie der Iran auch eine solche Waffe haben will – weil sich dann die Juden nicht mehr erlauben könnten die Muslime wie Untermenschen zu behandeln – unterstütze ich von ganzen Herzen.
Wenn der Iran heute die Atombombe hätte würde man sich in Israel sofort um friedliches Zusammenleben mit den Palästinensern bemühen, da die Gewalt dort sonst völlig eskalieren würde. Insofern ist die Atombombe für den Iran vielleicht DIE Lösung für Frieden im Nahen Osten.
Warum sind die USA und Israel so dagegen?

Israel müsste den Landraub und den schleichenden Genozid sowie die Untermenschenbehandlung an den Palästinensern einstellen: die Juden aber sind habgierig und wollen den Palästinensern kein Land in Israel überlassen.
Die ebenso habgierigen Amerikaner haben schon lange ein Auge auf die Erdölvorräte im Iran geworfen, eine iranische Atombombe würde ihnen einen Raubzug im Iran unmöglich machen.
Es sind also vor allem die Habgier und das Herrenmenschentum der Juden und der Amerikaner die einen Frieden im Nahen Osten unmöglich machen.
Redaktion benachrichtigen
#5   timpressum †   12:12:48 | Sonntag, 28. Dezember 2008
„Pater“ Lingen jetzt auch auf Persisch
Hurra: Iran hat jetzt auch einen „Pater“, pardon, „Imam“ Lingen!
Naja – wenn hier jeder Holocuastleugner, Frauenfeind und Schwulenhasser seine gequirlte Kacke veröffentlichen darf – wieso nicht auch Herr Ahmadidschad?
Redaktion benachrichtigen
#4   Romulus   12:04:41 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Laßt Euch nicht für dumm verkaufen
Wie wäre es, wenn dieser Atom-Knaller selbst endlich mal abstellen würde, dass in seinem Land Christen brutal hingerichtet werden? Am besten, er bekehrt sich selbst zu Christus! Das ist doch pure Taqqyia dieses Gequatsche! Katholiken laßt euch nicht für dumm verkaufen, wie es kreuz.net anscheinend hier passiert ist!
Unglaublich, dass diese Heuchelei hier ein Plattform findet!
Redaktion benachrichtigen
#3   HeinrichvonOfterdingen   11:44:35 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Liebe philemona,
wie heißt es so schön: audiatur et altera pars!
Redaktion benachrichtigen
#2   philomena   11:33:42 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ahmadinedschad-Rede
Warum muss denn hier jeder Mist veröffentlicht werden?
Schlimm genug, dass die Engländer diesem Mann ein Forum geboten haben.
Hier passt das schon gar nicht hin!
Redaktion benachrichtigen
#1   Strauss   11:31:05 | Sonntag, 28. Dezember 2008
„Alle Probleme…
welche die Menschheit seit Generationen plagen, traten aufgrund der respektlosen Abwendung von der Botschaft der Gesandten und aufgrund des Tuns des Bösen auf.“
Die Worte des Präsidenten sind ein wohltuender Kontrast zu den oft unverbindlichen Aussagen der meisten Staatsoberhäupter.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WeihnachtenWo liegt Bethlehem? WeihnachtenDie Exegeten sind von vorneherein als Lügner zu betrachten WeihnachtenWeihnachten und emotionale Leere WeihnachtenSchildbürgereien aus der verrückten neuen Welt WeihnachtenDie große Entstaubungsaktion beginnt WeihnachtenEine Weihnachtspredigt WeihnachtenUm welche Zeit brachte Joseph die Muttergottes in die Krippenhöhle? WeihnachtenSchaut der Papst auch aus dem Fenster? WeihnachtenEin perverser Adventskalender WeihnachtenDer Erzbischof glaubt nicht an Weihnachten WeihnachtenWie die drei Magier über die Alpen entwischten WeihnachtenIst das Christkind katholisch? WeihnachtenWarum ist Christus ein Weihnachtskind? P. Deneke FSSPLieber eine rauschende Weihnachtsparty WeihnachtenDie Kinogeburt Christi
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net