16:28:04 | Freitag, 2. Januar 2009
USA
Gott mit uns
In einem Interview hat US-Präsident George W. Bush den Beweis erbracht, daß er reif ist für die Konversion zum katholischen Glauben – konzilskirchlicher Richtung.
(kreuz.net, Washington) In einem Interview mit dem US-Fernsehsender ‘ABC’ hat US-Präsident George W.
Bush am 8. Dezember erklärt, daß sein Gottesglaube mit der Evolutionsideologie vereinbar sei.
Bush versteht die Bibel auch nicht „wörtlich“.
Zur Frage nach Schöpfung und Evolution erklärte er: „Ich glaube, man kann beide vereinbaren.“
Er verstehe von dieser Frage zwar nicht viel und sei nur ein „einfacher Präsident“, fügte er zu. Er glaubt aber auch, daß die Evolutionsideologie das Geheimnis des Lebens nicht vollständig erklärt.
Auf die Frage, ob die Bibel in einem wörtlichen Sinn wahr sei, erklärte er: „Vermutlich nicht“. Für Bush ist die wichtigste Lehre der Bibel: „Gott hat einen Sohn gesandt.“
Es sei für ihn schwer, das „Geheimnis des Allmächtigen“ in seinem Leben zu beweisen: „Aber ich kann ihnen sagen, daß ich zur Religion zurückkehrte und kurz darauf mit dem Trinken aufhörte.“
Bush glaubt auch, zum gleichen Gott zu beten, wie die anderen Religionen.
Ohne seinen Glauben wäre er – so Bush – „vermutlich eine ziemlich egoistische Person“ geworden.
Er berichtete auch, oft gefragt zu werden, ob er glaube, von Gott auserwählt worden zu sein, um Präsident zu werden:
„Ich bin mir einfach nicht so sicher zu wissen, daß der Allmächtige imstande war zu sagen, jawohl, Gott wollte mich aus allen anderen Menschen.“
Bush erklärte auch, daß die Entscheidung, den Irak zu überfallen, nicht mit seinem religiösen Glauben zusammenhing: „Ich tat es, um das amerikanische Volk vor Schaden zu bewahren.“
Man könne auch die Entscheidung, in den Irak einzumarschieren, nicht unabhängig von dem betrachten, was am 11. September geschah.
Er sieht den Iraküberfall nicht als Religionskrieg: „Ich betrachte das als den Krieg eines guten, anständigen Volkes mit verschiedenen Glaubensrichtungen gegen Leute, die unschuldige Menschen umbrachten, um politische Ziele zu erreichen.“
Er habe gefühlt, daß Gott mit ihm war, als er als Präsident große Entscheidungen fällte. Dennoch seien diese Entscheidungen seine eigenen gewesen: „George W. Bush mußte diese Entscheidungen fällen.“
Bush versteht die Bibel auch nicht „wörtlich“.
Zur Frage nach Schöpfung und Evolution erklärte er: „Ich glaube, man kann beide vereinbaren.“
Er verstehe von dieser Frage zwar nicht viel und sei nur ein „einfacher Präsident“, fügte er zu. Er glaubt aber auch, daß die Evolutionsideologie das Geheimnis des Lebens nicht vollständig erklärt.
Auf die Frage, ob die Bibel in einem wörtlichen Sinn wahr sei, erklärte er: „Vermutlich nicht“. Für Bush ist die wichtigste Lehre der Bibel: „Gott hat einen Sohn gesandt.“
Es sei für ihn schwer, das „Geheimnis des Allmächtigen“ in seinem Leben zu beweisen: „Aber ich kann ihnen sagen, daß ich zur Religion zurückkehrte und kurz darauf mit dem Trinken aufhörte.“
Bush glaubt auch, zum gleichen Gott zu beten, wie die anderen Religionen.
Ohne seinen Glauben wäre er – so Bush – „vermutlich eine ziemlich egoistische Person“ geworden.
Er berichtete auch, oft gefragt zu werden, ob er glaube, von Gott auserwählt worden zu sein, um Präsident zu werden:
„Ich bin mir einfach nicht so sicher zu wissen, daß der Allmächtige imstande war zu sagen, jawohl, Gott wollte mich aus allen anderen Menschen.“
Bush erklärte auch, daß die Entscheidung, den Irak zu überfallen, nicht mit seinem religiösen Glauben zusammenhing: „Ich tat es, um das amerikanische Volk vor Schaden zu bewahren.“
Man könne auch die Entscheidung, in den Irak einzumarschieren, nicht unabhängig von dem betrachten, was am 11. September geschah.
Er sieht den Iraküberfall nicht als Religionskrieg: „Ich betrachte das als den Krieg eines guten, anständigen Volkes mit verschiedenen Glaubensrichtungen gegen Leute, die unschuldige Menschen umbrachten, um politische Ziele zu erreichen.“
Er habe gefühlt, daß Gott mit ihm war, als er als Präsident große Entscheidungen fällte. Dennoch seien diese Entscheidungen seine eigenen gewesen: „George W. Bush mußte diese Entscheidungen fällen.“
238 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#239 Marcelus 16:34:29 | Sonntag, 4. Januar 2009
W.M.: Apk 2 richtet sich über die zuständigen Engel
an örtliche Kirchengemeinden.
Davon zu unterscheiden ist die Kirche in drei Dimensionen: die Kirche im Himmel (die triumphierende Kirche), die Kirche im Fegefeuer (die mit den läuterungsbedürftigen Seelen leidende Kirche) und die Kirche in der sichtbaren Welt (die streitende Kirche mit ihren unvollkommenen Mitgliedern im Pilgerstand).
Redaktion benachrichtigen
an örtliche Kirchengemeinden.
Davon zu unterscheiden ist die Kirche in drei Dimensionen: die Kirche im Himmel (die triumphierende Kirche), die Kirche im Fegefeuer (die mit den läuterungsbedürftigen Seelen leidende Kirche) und die Kirche in der sichtbaren Welt (die streitende Kirche mit ihren unvollkommenen Mitgliedern im Pilgerstand).
#238 Wahrheitsfreund Martin 15:03:16 | Sonntag, 4. Januar 2009
an Marcelus
Über der Römisch-Katholischen Papstkirche steht der Herr Jesus Christus. Und der hat gemäß Offenbarung Johannes Kap. 2 gesagt, dass diejenigen Ekklesien, die teilweise abgefallen sind, Buß tun müssen, sonst werde ihnen Unheil widerfahren. Also sind diese Ekklesien nicht göttlich und vollkommen. Also ist auch die Römisch-Katholische Papstkirche nicht göttlich und vollkommen. Denn auch sie hat vielfach Gottes Gebote gebrochen, sowohl in der Lehre als auch durch ihr tun – und tut es jetzt erneut, wenn der Papst Benedikt den Präsident Bush aufnimmt, ohne dass dieser wirksame Buße getan hat, wie ich zuvor beschrieben habe. Die Römisch-Katholische Papstkirche ist nicht besser als ihre Repräsentanten in Rom und in den Diözesen. Und die sind keineswegs göttlich und vollkommen.
Redaktion benachrichtigen
Über der Römisch-Katholischen Papstkirche steht der Herr Jesus Christus. Und der hat gemäß Offenbarung Johannes Kap. 2 gesagt, dass diejenigen Ekklesien, die teilweise abgefallen sind, Buß tun müssen, sonst werde ihnen Unheil widerfahren. Also sind diese Ekklesien nicht göttlich und vollkommen. Also ist auch die Römisch-Katholische Papstkirche nicht göttlich und vollkommen. Denn auch sie hat vielfach Gottes Gebote gebrochen, sowohl in der Lehre als auch durch ihr tun – und tut es jetzt erneut, wenn der Papst Benedikt den Präsident Bush aufnimmt, ohne dass dieser wirksame Buße getan hat, wie ich zuvor beschrieben habe. Die Römisch-Katholische Papstkirche ist nicht besser als ihre Repräsentanten in Rom und in den Diözesen. Und die sind keineswegs göttlich und vollkommen.
#237 Marcelus 14:34:03 | Sonntag, 4. Januar 2009
W.M.: Die Römisch-Katholische Kirche selbst ist göttlich und vollkommen,
verdorben können höchstens das Volk und die Individuen sein, die der Römisch-Katholischen Kirche angegliedert wurden.
Wer im Stand der schweren Sünde ist, nimmt an der Gnade der Römisch-Katholischen Kirche auch nicht teil,
und ein Dogmenleugner wäre nicht einmal Angehöriger der göttlichen Römisch-Katholischen Kirche des Christus und des hl. Petrus.
Redaktion benachrichtigen
verdorben können höchstens das Volk und die Individuen sein, die der Römisch-Katholischen Kirche angegliedert wurden.
Wer im Stand der schweren Sünde ist, nimmt an der Gnade der Römisch-Katholischen Kirche auch nicht teil,
und ein Dogmenleugner wäre nicht einmal Angehöriger der göttlichen Römisch-Katholischen Kirche des Christus und des hl. Petrus.
#236 Wahrheitsfreund Martin 14:16:17 | Sonntag, 4. Januar 2009
Befehlshaber von Raubkriegen sind Massenmörder und Massenräuber
Sie können das Heil nicht erlangen, ob sie nun der Römisch-Katholischen Papstkirche angehören oder lediglich von Billy Graham getauft wurden und mit der Alkoholsäuferei aufgehört haben und sich einbilden, sie seien wiedergeboren und gerettet. George W. Bush hat nur dann eine Chance vor der ewigen Höllenstrafe bewahrt werden, wenn er gründlich Buße tut. Dazu gehört zumindest, wie die rk Bußlehre richtig lehrt, die contritio cordis, die confessio oris und die satisfacito operum: Die Zerkrnirschung des Herzens, das Schuld- und Reuebekenntnis, das in diesem Falle gegenüber der Weltöffentlichkeit, zuvörderst gegenüber den verletzten irakischen und afghanischen Völkern, geäußert werden müsste, sowie die Genugtuung durch Werke. Das heißt, Präsident Bush müsste so weit es ihm möglich ist, alles geraubte wieder zurückerstatten, darunter auch das per Order 81 geraubte Saatgut, die geraubten Museumsstücke über das älteste bekannte Kulturland der Erde, das geraubte Öl. Und er müsste Wiederaufbaugelder zahlen. All das müsste er tun so viel er kann, indem er allen seinen Privatbesitz verkauft, einschließlich seine Ranch in Texas. Er sollte bereit sein, wie andere Arme auch, in einer unkonfortablen 2-Zimmerwohnung mit seiner Frau zu hausen.
Solange die Römisch-Katholische Papstkirche aber die ärgsten Sünder bei sich belässt oder aufnimmt, zu denen auch Adolf Hitler und Tony Blair gehören (auch Befehlshaber eines Raubkrieges), ohne wirksame Buße von ihnen zu verlangen, ist sie verdorben.
Redaktion benachrichtigen
Sie können das Heil nicht erlangen, ob sie nun der Römisch-Katholischen Papstkirche angehören oder lediglich von Billy Graham getauft wurden und mit der Alkoholsäuferei aufgehört haben und sich einbilden, sie seien wiedergeboren und gerettet. George W. Bush hat nur dann eine Chance vor der ewigen Höllenstrafe bewahrt werden, wenn er gründlich Buße tut. Dazu gehört zumindest, wie die rk Bußlehre richtig lehrt, die contritio cordis, die confessio oris und die satisfacito operum: Die Zerkrnirschung des Herzens, das Schuld- und Reuebekenntnis, das in diesem Falle gegenüber der Weltöffentlichkeit, zuvörderst gegenüber den verletzten irakischen und afghanischen Völkern, geäußert werden müsste, sowie die Genugtuung durch Werke. Das heißt, Präsident Bush müsste so weit es ihm möglich ist, alles geraubte wieder zurückerstatten, darunter auch das per Order 81 geraubte Saatgut, die geraubten Museumsstücke über das älteste bekannte Kulturland der Erde, das geraubte Öl. Und er müsste Wiederaufbaugelder zahlen. All das müsste er tun so viel er kann, indem er allen seinen Privatbesitz verkauft, einschließlich seine Ranch in Texas. Er sollte bereit sein, wie andere Arme auch, in einer unkonfortablen 2-Zimmerwohnung mit seiner Frau zu hausen.
Solange die Römisch-Katholische Papstkirche aber die ärgsten Sünder bei sich belässt oder aufnimmt, zu denen auch Adolf Hitler und Tony Blair gehören (auch Befehlshaber eines Raubkrieges), ohne wirksame Buße von ihnen zu verlangen, ist sie verdorben.
#235 Biene Maja 23:03:39 | Samstag, 3. Januar 2009
an alle
ich bin müde und gehe daher ins Bett bin schon seit 5 UHR
auf morgen ist der Tag des Herren Sonntag also eine
gesegnete Nachtruhe in Frieden in Nahost ist Krieg total
soeben in den Nachrichten erfahren betet dafür.
Redaktion benachrichtigen
ich bin müde und gehe daher ins Bett bin schon seit 5 UHR
auf morgen ist der Tag des Herren Sonntag also eine
gesegnete Nachtruhe in Frieden in Nahost ist Krieg total
soeben in den Nachrichten erfahren betet dafür.
#234 Galatea 22:32:29 | Samstag, 3. Januar 2009
Lieber Herr Kunstmaler,
Der Satz der Bergpredigt: „Selig sind die geistig Armen „, der hat nichts mit intellektuell Benachteiligten zu tun.
Er bedeutet nichts weiter, als dass jeder, der Besitztümer sein eigen nennt, an diesen nicht hängen sollte, diese also jederzeit weggeben könnte. Das der Besitzende an seinen weltlichen Besitztümern nicht hängen soll –
Das bedeutet geistige Armut.
Sie bedeutet mitnichten geistige Debilität.
Redaktion benachrichtigen
Der Satz der Bergpredigt: „Selig sind die geistig Armen „, der hat nichts mit intellektuell Benachteiligten zu tun.
Er bedeutet nichts weiter, als dass jeder, der Besitztümer sein eigen nennt, an diesen nicht hängen sollte, diese also jederzeit weggeben könnte. Das der Besitzende an seinen weltlichen Besitztümern nicht hängen soll –
Das bedeutet geistige Armut.
Sie bedeutet mitnichten geistige Debilität.
#233 Biene Maja 15:28:48 | Samstag, 3. Januar 2009
an alle
@Doriano danke ich muss dann weg in die Messe.
Es ist glatt auf der Strasse muss auf passen auf meine
Knochen. Schönen Abend bis bald.
Redaktion benachrichtigen
@Doriano danke ich muss dann weg in die Messe.
Es ist glatt auf der Strasse muss auf passen auf meine
Knochen. Schönen Abend bis bald.
#232 Doriano 15:11:44 | Samstag, 3. Januar 2009
Biene,
Gott segne Sie :(3
Redaktion benachrichtigen
Gott segne Sie :(3
#231 Biene Maja 15:06:54 | Samstag, 3. Januar 2009
Doriano
danke für den Link. ich sage mir immer vor:“ Mache dich auf
und werde Licht,denn dein Licht kommt. „ Ich als ältere
Frau bin dankbar wenn ich jeden Tag die Helle wieder sehe
in der frühe. Es kann ja der letzte Tag sein. Man weis nie
den Tag und die Stunde; wann der Herr wieder kommt.
Man denkt schon anders über das Leben nach.
Redaktion benachrichtigen
danke für den Link. ich sage mir immer vor:“ Mache dich auf
und werde Licht,denn dein Licht kommt. „ Ich als ältere
Frau bin dankbar wenn ich jeden Tag die Helle wieder sehe
in der frühe. Es kann ja der letzte Tag sein. Man weis nie
den Tag und die Stunde; wann der Herr wieder kommt.
Man denkt schon anders über das Leben nach.
#230 ignosti † 14:55:37 | Samstag, 3. Januar 2009
Bienchen
Lass dich nicht provozieren. Du weißt, dass uns Welten trennen, was unsere Weltanschauung betrifft. Aber bei dir empfinde ich es „stimmig“, weil ich zu spüren meine, dass es dir wirklich aus dem Herzen kommt. Und vor allem verurteilst du niemanden zu ewigen Sündenstrafen aus einer Position des „Ich-weiß-was-Gott-will“ (auch wenn du subjektiv diese Überzeugung hast).
Für deine Vorbereitung auf den Tag, den du besonders Gott geben willst, wünsche ich dir die nötige innere Ruhe und Gelassenheit. Vielleicht kommt auch von „oben“ noch etwas dazu?
ignosti, lächelnd grüßend
Redaktion benachrichtigen
Lass dich nicht provozieren. Du weißt, dass uns Welten trennen, was unsere Weltanschauung betrifft. Aber bei dir empfinde ich es „stimmig“, weil ich zu spüren meine, dass es dir wirklich aus dem Herzen kommt. Und vor allem verurteilst du niemanden zu ewigen Sündenstrafen aus einer Position des „Ich-weiß-was-Gott-will“ (auch wenn du subjektiv diese Überzeugung hast).
Für deine Vorbereitung auf den Tag, den du besonders Gott geben willst, wünsche ich dir die nötige innere Ruhe und Gelassenheit. Vielleicht kommt auch von „oben“ noch etwas dazu?
ignosti, lächelnd grüßend
#229 matt3 14:54:45 | Samstag, 3. Januar 2009
Frauen sind halt einfältige Wesen…
manchmal in positivem manchmal in negativem Sinn. Biene betrachte ich als so eine Art Forums-Maskottchen.
Redaktion benachrichtigen
manchmal in positivem manchmal in negativem Sinn. Biene betrachte ich als so eine Art Forums-Maskottchen.
#228 Kunstmaler † 14:51:59 | Samstag, 3. Januar 2009
freddie
Biene will aber nicht streiten – sie will dass alles in Ordnung ist. So muss man sich auch manches Mal auf seine Mituser einstellen. Mir gelingt es auch nicht oft, aber ich versuche es zumindest.
P.S ich muss jetzt weg – tschüß
Redaktion benachrichtigen
Biene will aber nicht streiten – sie will dass alles in Ordnung ist. So muss man sich auch manches Mal auf seine Mituser einstellen. Mir gelingt es auch nicht oft, aber ich versuche es zumindest.
P.S ich muss jetzt weg – tschüß
#227 Doriano 14:49:34 | Samstag, 3. Januar 2009
Die Juristerei…
kennt halt nicht das Evangelium…
Und das habe ich jetzt auf die Schnelle gefunden: Über die Einfalt www.bibelpraxis.de/index.php?article.255.
Besonders der Abschnitt direkt nach der Frage „Was ist Einfalt?“ verdient genauer gelesen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
kennt halt nicht das Evangelium…
Und das habe ich jetzt auf die Schnelle gefunden: Über die Einfalt www.bibelpraxis.de/index.php?article.255.
Besonders der Abschnitt direkt nach der Frage „Was ist Einfalt?“ verdient genauer gelesen zu werden.
#226 freddie schenk 14:49:13 | Samstag, 3. Januar 2009
Ok, das verstehe ich
Aber genau das „bitte nicht streiten“ macht mich in gewisser Weise aggressiv. Es deckelt, will unter dem Tisch halten. Abtauchen, um bloß nicht anzuecken. Streit bringt uns jedoch weiter, wenn es eine Streitkultur gibt und die Streiter sich um der Sache willen streiten, während sie sich als Persönlichkeiten, als Menschen, respektieren.
Redaktion benachrichtigen
Aber genau das „bitte nicht streiten“ macht mich in gewisser Weise aggressiv. Es deckelt, will unter dem Tisch halten. Abtauchen, um bloß nicht anzuecken. Streit bringt uns jedoch weiter, wenn es eine Streitkultur gibt und die Streiter sich um der Sache willen streiten, während sie sich als Persönlichkeiten, als Menschen, respektieren.
#225 Kunstmaler † 14:44:59 | Samstag, 3. Januar 2009
freddie
lustig war dass wir hier hin und hergepostet haben wegen ihr und Biene dann gemeint hat, wir sollen nicht streiten.
Das war so richtig typisch lieb von Biene.
Das schätze ich z.B. an Biene, ihre Gutmütigkeit, die vom Herzen kommt.
Redaktion benachrichtigen
lustig war dass wir hier hin und hergepostet haben wegen ihr und Biene dann gemeint hat, wir sollen nicht streiten.
Das war so richtig typisch lieb von Biene.
Das schätze ich z.B. an Biene, ihre Gutmütigkeit, die vom Herzen kommt.
#224 freddie schenk 14:43:23 | Samstag, 3. Januar 2009
Danke, Kunstmaler!
Noch eine Frage: was fanden Sie an Bienes zwischenzeitlichem Post lustig. Das habe ich nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Noch eine Frage: was fanden Sie an Bienes zwischenzeitlichem Post lustig. Das habe ich nicht verstanden.
#223 Kunstmaler † 14:42:48 | Samstag, 3. Januar 2009
na, ja
freddie hat es jetzt ja erklärt.
Damit ist die Sache erledigt.
Redaktion benachrichtigen
freddie hat es jetzt ja erklärt.
Damit ist die Sache erledigt.
#222 BaronNishi 14:40:32 | Samstag, 3. Januar 2009
juristisch
zählt nicht wie ein Begriff subjektiv gemeint wurde sondern wie er allgemein verstanden wird.
Da wird der Begriff „einfältig“ objektiv mit dumm usw assoziiert und stellt deswegen eine Herabwürdigung dar.
Redaktion benachrichtigen
zählt nicht wie ein Begriff subjektiv gemeint wurde sondern wie er allgemein verstanden wird.
Da wird der Begriff „einfältig“ objektiv mit dumm usw assoziiert und stellt deswegen eine Herabwürdigung dar.
#221 Kunstmaler † 14:39:44 | Samstag, 3. Januar 2009
danke lieber freddie
ich schätze Sie auch. :(3
Redaktion benachrichtigen
ich schätze Sie auch. :(3
#220 freddie schenk 14:38:29 | Samstag, 3. Januar 2009
Kann ich Ihnen sagen, Kunstmaler
Beleidigend wäre es, wenn ich Biene „dumm“ nennen würde. Hier meine ich einfältig aber im Sinne von Eindimensional und reduziert darauf, dass Gott sie leiden lässt und ihr Christus als Leidensgenossen schickt. Das irdische Leben als einziges Jammertal mit dem einizgen Hoffnungsschimmer, das es nach der Auferstehung besser wird.
Biene fokussiert auch in ihrem letzten Post hier nur auf die Abgründe, all das Leid und Elend. Wer eine solch einfältige Weltsicht hat, kann ja gar nicht anders, als zu leiden. Das ist nicht gottgewollt, das ist schlicht hausgemacht!
Aber selbstverständlich kann und darf Biene diese Sicht der Dinge so haben. Mich stört nur, dass sie hier von einigen offenbar als Voreigekatholin stilisiert und für unanfechtbar erklärt wird.
Das ist auch nicht böse gemeint … Kunstmaler. Ich schätze Ihre Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
Beleidigend wäre es, wenn ich Biene „dumm“ nennen würde. Hier meine ich einfältig aber im Sinne von Eindimensional und reduziert darauf, dass Gott sie leiden lässt und ihr Christus als Leidensgenossen schickt. Das irdische Leben als einziges Jammertal mit dem einizgen Hoffnungsschimmer, das es nach der Auferstehung besser wird.
Biene fokussiert auch in ihrem letzten Post hier nur auf die Abgründe, all das Leid und Elend. Wer eine solch einfältige Weltsicht hat, kann ja gar nicht anders, als zu leiden. Das ist nicht gottgewollt, das ist schlicht hausgemacht!
Aber selbstverständlich kann und darf Biene diese Sicht der Dinge so haben. Mich stört nur, dass sie hier von einigen offenbar als Voreigekatholin stilisiert und für unanfechtbar erklärt wird.
Das ist auch nicht böse gemeint … Kunstmaler. Ich schätze Ihre Beiträge.
#219 Kunstmaler † 14:38:10 | Samstag, 3. Januar 2009
das war jetzt
wirklich lustig, Biene.
Redaktion benachrichtigen
wirklich lustig, Biene.
#218 Biene Maja 14:37:03 | Samstag, 3. Januar 2009
an alle
macht mir eine Freude und streitet nicht, morgen ist der
Tag des Herrn. Die Freude am Herrn ist meine Kraft Halleluja www.kreuz.net/ und ich werde
mit IHM auferstehen; ich hoffe das ich für gut befunden werde.
Redaktion benachrichtigen
macht mir eine Freude und streitet nicht, morgen ist der
Tag des Herrn. Die Freude am Herrn ist meine Kraft Halleluja www.kreuz.net/ und ich werde
mit IHM auferstehen; ich hoffe das ich für gut befunden werde.
#217 Doriano 14:33:42 | Samstag, 3. Januar 2009
@Kunstmaler
z.B. mit dem Satz von Christi: Selig, die die arm im Geiste
Genau das hatte ich im Sinne!
Redaktion benachrichtigen
z.B. mit dem Satz von Christi: Selig, die die arm im Geiste
Genau das hatte ich im Sinne!
#216 Kunstmaler † 14:32:26 | Samstag, 3. Januar 2009
Doriano
z.B. mit dem Satz von Christi: Selig, die die arm im Geiste.
Damit meinte Jesus nicht die Dummen, sondern jene Menschen, die ihr Herz für Jesus öffnen können und zwar nur im Glauben an Ihn ohne viel Rumspekuliererei.
Redaktion benachrichtigen
z.B. mit dem Satz von Christi: Selig, die die arm im Geiste.
Damit meinte Jesus nicht die Dummen, sondern jene Menschen, die ihr Herz für Jesus öffnen können und zwar nur im Glauben an Ihn ohne viel Rumspekuliererei.
#215 Doriano 14:30:28 | Samstag, 3. Januar 2009
Es kommt darauf an,…
…mit welcher Bewertung man „Einfalt“ in einem bestimmten Fall belegt. Und SO „einfältig“ ist die Biene auch wieder nicht. Ausserdem stehen gerade die Einfältigen unter der besonderen Gnade Gottes. Ich sehe „Einfalt im Glauben“ eher als etwas Positives. Diese ganze Denke-und Spekuliererei führt oft auf ganz merkwürdige Pfade…
Redaktion benachrichtigen
…mit welcher Bewertung man „Einfalt“ in einem bestimmten Fall belegt. Und SO „einfältig“ ist die Biene auch wieder nicht. Ausserdem stehen gerade die Einfältigen unter der besonderen Gnade Gottes. Ich sehe „Einfalt im Glauben“ eher als etwas Positives. Diese ganze Denke-und Spekuliererei führt oft auf ganz merkwürdige Pfade…
#214 Kunstmaler † 14:28:26 | Samstag, 3. Januar 2009
was ist los, freddie
ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten, aber jemanden als einfältig zu bezeichnen ist doch eine Beleidigung.
War ja nur ein Hinweis…war nicht böse gemeint.
Redaktion benachrichtigen
ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten, aber jemanden als einfältig zu bezeichnen ist doch eine Beleidigung.
War ja nur ein Hinweis…war nicht böse gemeint.
#213 freddie schenk 14:22:50 | Samstag, 3. Januar 2009
Bloß, weil Sie, Kunstmaler,
keine Lust mehr haben? Sie beschneiden meine Würde!
Redaktion benachrichtigen
keine Lust mehr haben? Sie beschneiden meine Würde!
#212 Kunstmaler † 14:21:56 | Samstag, 3. Januar 2009
aber freddie
lassen Sie es gut sein.
Einen gesegneten Tag an Sie.
Redaktion benachrichtigen
lassen Sie es gut sein.
Einen gesegneten Tag an Sie.
#211 freddie schenk 14:20:51 | Samstag, 3. Januar 2009
Entschuldigung, Kunstmaler
seit wann beschneidet Einfältigkeit die Würde eines Users?
Redaktion benachrichtigen
seit wann beschneidet Einfältigkeit die Würde eines Users?
#210 Kunstmaler † 14:18:27 | Samstag, 3. Januar 2009
freddie
Unantastbar ist aber die Würde von Usern hier.
Einfältigkeit oder sonstiges von anderen Usern zu behaupten, ist nicht richtig.
Biene – danke für Ihre Gebete!
Redaktion benachrichtigen
Unantastbar ist aber die Würde von Usern hier.
Einfältigkeit oder sonstiges von anderen Usern zu behaupten, ist nicht richtig.
Biene – danke für Ihre Gebete!
#209 freddie schenk 14:10:49 | Samstag, 3. Januar 2009
Es liegt mir fern
Biene zu kränken. Warum auch? Kurz vor ihrer Heiligsprechung scheint sie mir jedoch auch wiederum nicht zu stehen und eine gewisse Einfältigkeit und Zentriert- oder Fixiertheit auf das Leiden schlechthin würde ich ihr auch ohne psychologisches Gutachten attestieren.
Kurz: Biene Maja ist hier nicht unantastbar!
Redaktion benachrichtigen
Biene zu kränken. Warum auch? Kurz vor ihrer Heiligsprechung scheint sie mir jedoch auch wiederum nicht zu stehen und eine gewisse Einfältigkeit und Zentriert- oder Fixiertheit auf das Leiden schlechthin würde ich ihr auch ohne psychologisches Gutachten attestieren.
Kurz: Biene Maja ist hier nicht unantastbar!
#208 Biene Maja 13:44:47 | Samstag, 3. Januar 2009
Antwort
ich kränke mich nicht, sondern sage es kommt nicht auf
die Verpackung an, sondern auf den Inhalt kommt es an.
Heute gehe ich wieder zur Abendmesse und zünde Kerzen an für Euch. Es ist ein wieder ein schöner Tag geworden,
und wegen des Leides möchte ich sagen: „Schaut Euch die
Welt an Nahost Krieg, Abtreibung, Terror,Gewalt, Seuchen,
Ebola, Folter, AIDS, Menschenrecht Verletzungen muss ich
weiterschreiben? „ Christus leidet mit jeden Einzeln mit.
ER liebt uns alle und hat Geduld bis zum Jüngsten Gericht.
Späterstends dann muss man sich entschieden haben.
Redaktion benachrichtigen
ich kränke mich nicht, sondern sage es kommt nicht auf
die Verpackung an, sondern auf den Inhalt kommt es an.
Heute gehe ich wieder zur Abendmesse und zünde Kerzen an für Euch. Es ist ein wieder ein schöner Tag geworden,
und wegen des Leides möchte ich sagen: „Schaut Euch die
Welt an Nahost Krieg, Abtreibung, Terror,Gewalt, Seuchen,
Ebola, Folter, AIDS, Menschenrecht Verletzungen muss ich
weiterschreiben? „ Christus leidet mit jeden Einzeln mit.
ER liebt uns alle und hat Geduld bis zum Jüngsten Gericht.
Späterstends dann muss man sich entschieden haben.
#207 Doriano 12:32:03 | Samstag, 3. Januar 2009
@Friedrich Spee
Wäre aber nicht tragisch gewesen – solche Dinge lassen sich ja immer schnell zurechtrücken
Redaktion benachrichtigen
Wäre aber nicht tragisch gewesen – solche Dinge lassen sich ja immer schnell zurechtrücken
#206 Friedrich Spee 12:28:46 | Samstag, 3. Januar 2009
Doriano: Da haben Sie ja grad noch mal Glück gehabt.
Ich wollte Ihnen grad einen „nicht so netten Post“ wegen „Überreaktion“ schreiben – habe aber nochmal schnell „Aktualisieren“ gedrückt…
Na dann… :&)
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte Ihnen grad einen „nicht so netten Post“ wegen „Überreaktion“ schreiben – habe aber nochmal schnell „Aktualisieren“ gedrückt…
Na dann…
:&)#205 Kunstmaler † 12:28:23 | Samstag, 3. Januar 2009
ja endlich
scheint die Sonne !
Also – nachmittags nicht vorm P.C. hängen – sondern raus in die Luft.
Redaktion benachrichtigen
scheint die Sonne !
Also – nachmittags nicht vorm P.C. hängen – sondern raus in die Luft.
#204 Doriano 12:26:53 | Samstag, 3. Januar 2009
@Amanda
Danke – und ebenso.
Er ist führwahr sonnig…
Redaktion benachrichtigen
Danke – und ebenso.
Er ist führwahr sonnig…
#203 Amanda 12:22:52 | Samstag, 3. Januar 2009
Bevor ich es vergesse –
allen Anwesenden einen glücklichen, sonnigen Morgen!
Redaktion benachrichtigen
allen Anwesenden einen glücklichen, sonnigen Morgen!
#202 Doriano 12:19:15 | Samstag, 3. Januar 2009
@Kunstmaler
Auch Ihnen einen guten Tag!
diese Postings von ignosti haben Sie nicht verdient…
Sie meinen doch nicht etwa das von 06:54? Oder vom 2.Januar um 16:33?
By the way – nicht der Hr.Spee, sondern freddie schenk war gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen einen guten Tag!
diese Postings von ignosti haben Sie nicht verdient…
Sie meinen doch nicht etwa das von 06:54? Oder vom 2.Januar um 16:33?
By the way – nicht der Hr.Spee, sondern freddie schenk war gemeint.
#201 Kunstmaler † 12:00:22 | Samstag, 3. Januar 2009
Liebe Biene
Kränken Sie sich bitte nicht.
Sie sind eine liebe alte Dame und diese Postings von ignosti haben Sie nicht verdient.
Sie haben recht Doriano – Kritik sollte aufbauend sein.
Redaktion benachrichtigen
Kränken Sie sich bitte nicht.
Sie sind eine liebe alte Dame und diese Postings von ignosti haben Sie nicht verdient.
Sie haben recht Doriano – Kritik sollte aufbauend sein.
#200 Doriano 11:47:57 | Samstag, 3. Januar 2009
Hr. Spee und andere…
Auf diese Gelegenheit habe ich seit gestern abend gewartet – nachdem mir ein Posting von ignosti an Biene wieder in den Sinn gekommen ist.
Haben Sie seine Begrüßung an besagte Dame gelesen? Ich denke, Sie kennen seine Einstellung genauso wie ich auch. Gehen Sie mal in sein Posting-Verzeichnis und scrollen Sie mal 2-3 Tage zurück – abends. Sie werden erstaunt sein.
Und da meinen hier manche „Katholiken“, in diesem und noch schlimmeren Tönen über die Biene herziehen zu müssen. Man sollte es nicht für möglich halten, Ignosti als Beispiel für gutes christliches Verhalten darzustellen – einfach unglaublich. Und wenn ihr Kritik anbringen wollt – dann tut es aufbauend – und nicht zerstörerisch.
Redaktion benachrichtigen
Auf diese Gelegenheit habe ich seit gestern abend gewartet – nachdem mir ein Posting von ignosti an Biene wieder in den Sinn gekommen ist.
Haben Sie seine Begrüßung an besagte Dame gelesen? Ich denke, Sie kennen seine Einstellung genauso wie ich auch. Gehen Sie mal in sein Posting-Verzeichnis und scrollen Sie mal 2-3 Tage zurück – abends. Sie werden erstaunt sein.
Und da meinen hier manche „Katholiken“, in diesem und noch schlimmeren Tönen über die Biene herziehen zu müssen. Man sollte es nicht für möglich halten, Ignosti als Beispiel für gutes christliches Verhalten darzustellen – einfach unglaublich. Und wenn ihr Kritik anbringen wollt – dann tut es aufbauend – und nicht zerstörerisch.
#199 freddie schenk 11:38:56 | Samstag, 3. Januar 2009
Irgendwie erinnert Biene mich
an Joberens: immer die selbe Leier – ich leide, Jesulein leidet mit und Punkte setzen kann ich nicht, weil die Gedanken so schnell sind. Gähn!
Redaktion benachrichtigen
an Joberens: immer die selbe Leier – ich leide, Jesulein leidet mit und Punkte setzen kann ich nicht, weil die Gedanken so schnell sind. Gähn!
#198 ignosti † 06:54:34 | Samstag, 3. Januar 2009
Bienchen
Dir einen wunderschönen und guten Tag!
(Vergiss die Punkte, ich habe genug davon
, siehst du? …
Und davon kann sich jeder nehmen, der von dir welche will!
ignosti, schmunzelnd
Redaktion benachrichtigen
Dir einen wunderschönen und guten Tag!
(Vergiss die Punkte, ich habe genug davon
, siehst du? …
Und davon kann sich jeder nehmen, der von dir welche will!ignosti, schmunzelnd
#197 Biene Maja 06:13:00 | Samstag, 3. Januar 2009
an alle
Guten Morgen!
ich bringe das Leid das mir oft andere zugefügt haben
in der Messe bei der Gabenbereitung als Opfergabe dar
und Jesus verwandelt das immer wieder in Freude wie
könnte ich meine Krankheit ertragen als mich mit dem
Leidenden und Auferstandenen zu identifizieren ist das nicht das so im wirklichen Leben so?
Zu meinen fehlenden Satzzeichen soviel meine Gedanken
laufen so schnell da hab ich keine Zeit dazu
der Haushalt muss nebenbei laufen jetzt läuft gerade die
Waschmaschine als Schönen Tag noch die Biene.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen!
ich bringe das Leid das mir oft andere zugefügt haben
in der Messe bei der Gabenbereitung als Opfergabe dar
und Jesus verwandelt das immer wieder in Freude wie
könnte ich meine Krankheit ertragen als mich mit dem
Leidenden und Auferstandenen zu identifizieren ist das nicht das so im wirklichen Leben so?
Zu meinen fehlenden Satzzeichen soviel meine Gedanken
laufen so schnell da hab ich keine Zeit dazu
der Haushalt muss nebenbei laufen jetzt läuft gerade die
Waschmaschine als Schönen Tag noch die Biene.
#196 Dr. Schlämmer 02:40:53 | Samstag, 3. Januar 2009
George ist eben doch kein Affe
Wenn man an sein Steißbein denkt, oder an die (fast) unnützen Fingernägel, oder teilweise etwas groß geratene Eckzähne, was denkt man da?
Richtig, … man denkt, dass es möglich wäre, dass der Mensch nicht aus einem Guss geschaffen wurde, sondern sich erst allmählich entwickelt hat, zu dem, was er eben heute ist.
Dass George Bush die Bibel nicht wortwörtlich nimmt, ja, wer will es ihm verübeln?
Schließlich hacken wir uns auch nicht alle Tage die Gliedmaßen ab, oder halten allen möglichen die Wange hin, die uns von hinten treten.
Ich wusste gar nicht, dass die konzilstreuen Katholiken damit so dermaßen daneben liegen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man an sein Steißbein denkt, oder an die (fast) unnützen Fingernägel, oder teilweise etwas groß geratene Eckzähne, was denkt man da?
Richtig, … man denkt, dass es möglich wäre, dass der Mensch nicht aus einem Guss geschaffen wurde, sondern sich erst allmählich entwickelt hat, zu dem, was er eben heute ist.
Dass George Bush die Bibel nicht wortwörtlich nimmt, ja, wer will es ihm verübeln?
Schließlich hacken wir uns auch nicht alle Tage die Gliedmaßen ab, oder halten allen möglichen die Wange hin, die uns von hinten treten.
Ich wusste gar nicht, dass die konzilstreuen Katholiken damit so dermaßen daneben liegen.
#195 HBR 02:16:56 | Samstag, 3. Januar 2009
Was soll das sein?
In einem Interview hat US-Präsident George W. Bush den Beweis erbracht, daß er reif ist für die Konversion zum katholischen Glauben – konzilskirchlicher Richtung.
Das Vokabular hier wird immer besser. Was bitte ist der katholische Glaube – konzilskirchlicher Richtung? Diese Begriffserfindung habe ich ja noch nie gehört
o^/
Redaktion benachrichtigen
In einem Interview hat US-Präsident George W. Bush den Beweis erbracht, daß er reif ist für die Konversion zum katholischen Glauben – konzilskirchlicher Richtung.
Das Vokabular hier wird immer besser. Was bitte ist der katholische Glaube – konzilskirchlicher Richtung? Diese Begriffserfindung habe ich ja noch nie gehört
o^/
#194 Ultramontanus 01:35:33 | Samstag, 3. Januar 2009
derLeser,
wenn Du das sagst…
Redaktion benachrichtigen
wenn Du das sagst…
#193 derLeser 01:34:06 | Samstag, 3. Januar 2009
danke Doriano
auch Dir – Bruder in Christo ein gesegnetes neues Jahr !
Redaktion benachrichtigen
auch Dir – Bruder in Christo ein gesegnetes neues Jahr !
#192 Doriano 01:33:18 | Samstag, 3. Januar 2009
Hallo, lieber Leser!
Noch ein gesegnetes Neues Jahr!
@Ultra
Das nenn ich mal Bequemlichkeit…
Redaktion benachrichtigen
Noch ein gesegnetes Neues Jahr!
@Ultra
Das nenn ich mal Bequemlichkeit…
#191 derLeser 01:31:17 | Samstag, 3. Januar 2009
Ultramontanus
ja du bist auch eher ein sehr einfacher Mensch
Redaktion benachrichtigen
ja du bist auch eher ein sehr einfacher Mensch
#190 Doriano 01:30:55 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ignosti
Sind Sie erkältet? Hört sich fast so an…
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie erkältet? Hört sich fast so an…
#189 Ultramontanus 01:27:02 | Samstag, 3. Januar 2009
Falls es sowas wie einen Gott geben sollte,
stelle ich mir den viel cooler vor, so einen richtigen Kumpel halt, dem man alles sagen kann und der ganz unkompliziert und pragmatisch ist und einem für alles schnell mal die Lösung mitteilt. So ein bisschen wie der South-Park-Jesus, der ist mir ganz sympathisch!
Redaktion benachrichtigen
stelle ich mir den viel cooler vor, so einen richtigen Kumpel halt, dem man alles sagen kann und der ganz unkompliziert und pragmatisch ist und einem für alles schnell mal die Lösung mitteilt. So ein bisschen wie der South-Park-Jesus, der ist mir ganz sympathisch!
#188 ignosti † 01:22:00 | Samstag, 3. Januar 2009
Doriano an Amanda
mmmpfffhhh, glucks, ppffffhhhhuuu, hihhihhhhhhhhiiikkllllhmmmcclllliiikkkjjj,mmmmpffffhhhh, hib,kkklllllll,,mmmmmmmkpfffhhhhhBruuuummmmppff,BruuuuuhahhhhaaaaaahhhaHAAAAHHBBRUUUUUAHHHHHHH
ignosti, ich kann nicht mehr
Redaktion benachrichtigen
mmmpfffhhh, glucks, ppffffhhhhuuu, hihhihhhhhhhhiiikkllllhmmmcclllliiikkkjjj,mmmmpffffhhhh, hib,kkklllllll,,mmmmmmmkpfffhhhhhBruuuummmmppff,BruuuuuhahhhhaaaaaahhhaHAAAAHHBBRUUUUUAHHHHHHH
ignosti, ich kann nicht mehr
#187 Doriano 01:15:00 | Samstag, 3. Januar 2009
@Amanda
Herrjeh – völlig untergegangen! Ein Problem dürfte wohl sein, daß viele Menschen die „Furcht“ mit „Angst“ verwechseln. Alles Leiden(schon wieder ), das uns durch Menschen zugefügt werden kann und
wird, ist nichts im Vergleich zu dem, wenn wir der Herrlichkeit Gottes auf ewig entbehren müssen. Das
dürfen wir nie vergessen. – Sich Ihm in Demut und Andacht und vor allem in Reue über seine Sünden zu
nähern, Buße bereitwillig auf sich zu nehmen – das nenne ich Gottesfurcht. Gott neigt sich bereitwillig
zu dem Menschen, der seine eigene Sündhaftigkeit erkennt, Ihn um Verzeihung bittet und sich auf seine
Gnade und Barmherzigkeit verläßt.
Das andere Problem ist der Stolz. Wie viele – selbst solche, die sich selber Christen nennen, sind heute nicht mehr bereit, die einfachsten Gebote Gottes zu befolgen?
Und warum? Weil es dann gegen unser Selbstverständnis als eigenständige, rational denkende und vor allem „aufgeklärte“ Zeitgenossen geht. Stolz ist nun mal das Gegenteil von Demut – und ohne die kann es keine „Gotteinung“ geben. Christus ist doch selbst das beste Beispiel – „demütig von Herzen“. Sein einziges Ziel war und ist es, den Willen Gottes zu erfüllen. Diesem Anspruch in der Nachfolge Christi gerecht zu werden, ist unser eigentlicher Lebenszweck.
Redaktion benachrichtigen
Herrjeh – völlig untergegangen! Ein Problem dürfte wohl sein, daß viele Menschen die „Furcht“ mit „Angst“ verwechseln. Alles Leiden(schon wieder
), das uns durch Menschen zugefügt werden kann und
wird, ist nichts im Vergleich zu dem, wenn wir der Herrlichkeit Gottes auf ewig entbehren müssen. Das
dürfen wir nie vergessen. – Sich Ihm in Demut und Andacht und vor allem in Reue über seine Sünden zu
nähern, Buße bereitwillig auf sich zu nehmen – das nenne ich Gottesfurcht. Gott neigt sich bereitwillig
zu dem Menschen, der seine eigene Sündhaftigkeit erkennt, Ihn um Verzeihung bittet und sich auf seine
Gnade und Barmherzigkeit verläßt.Das andere Problem ist der Stolz. Wie viele – selbst solche, die sich selber Christen nennen, sind heute nicht mehr bereit, die einfachsten Gebote Gottes zu befolgen?
Und warum? Weil es dann gegen unser Selbstverständnis als eigenständige, rational denkende und vor allem „aufgeklärte“ Zeitgenossen geht. Stolz ist nun mal das Gegenteil von Demut – und ohne die kann es keine „Gotteinung“ geben. Christus ist doch selbst das beste Beispiel – „demütig von Herzen“. Sein einziges Ziel war und ist es, den Willen Gottes zu erfüllen. Diesem Anspruch in der Nachfolge Christi gerecht zu werden, ist unser eigentlicher Lebenszweck.
#186 sexychrist 01:06:54 | Samstag, 3. Januar 2009
@ Friedrich Spee
Das ist auch Geschmackssache und kommt auf den Begleiter an.
Ich hab bisher zwei Tandemsprünge gemacht, beide mit meiner älteren Cousine, die ein absoluter Extremsport-Freak ist und eine Lizenz als Tandemmaster hat. Mit der verstehe ich mich super seit Kindheit an, mit einem vollkommen Fremden hätte mir das wahrscheinlich auch nicht so viel Spaß gemacht. Alleine muss noch besser sein.
Segelfliegen hatte ich immer mal vor, leider hat es sich bisher noch nicht ergeben. Aber generell finde ich Fliegen bzw. sich in großer Höhe aufhalten etwas herrliches. Ein Ballonflug ist auch eine sehr beeindruckende Sache.
Redaktion benachrichtigen
Das ist auch Geschmackssache und kommt auf den Begleiter an.
Ich hab bisher zwei Tandemsprünge gemacht, beide mit meiner älteren Cousine, die ein absoluter Extremsport-Freak ist und eine Lizenz als Tandemmaster hat. Mit der verstehe ich mich super seit Kindheit an, mit einem vollkommen Fremden hätte mir das wahrscheinlich auch nicht so viel Spaß gemacht. Alleine muss noch besser sein.
Segelfliegen hatte ich immer mal vor, leider hat es sich bisher noch nicht ergeben. Aber generell finde ich Fliegen bzw. sich in großer Höhe aufhalten etwas herrliches. Ein Ballonflug ist auch eine sehr beeindruckende Sache.
#185 Friedrich Spee 00:57:58 | Samstag, 3. Januar 2009
O.o Keine gesundheitsschädlichen Sportarten…
das ist natürlich eine hervorragende Entschuldigung für Trägheit, gelle?
Vielleicht doch eine Frohbotschaft nach Marcelikus?
Fussball geht nicht. Knochenbrüche.
Jogging geht nicht. Abnutzung der Knie.
Fahradfahren geht nicht. Impotenz.
Kung Fu geht nicht. Knochenbrüche.
…
Praktisch.
So war der grosse Philosoph und hervorragende Katholik nach Marcelikus, Winston Churchill, doch im Recht, als er, nach dem Geheimnis seines hohen Alters gefragt, antwortete: No Sports!
Redaktion benachrichtigen
das ist natürlich eine hervorragende Entschuldigung für Trägheit, gelle?
Vielleicht doch eine Frohbotschaft nach Marcelikus?
Fussball geht nicht. Knochenbrüche.
Jogging geht nicht. Abnutzung der Knie.
Fahradfahren geht nicht. Impotenz.
Kung Fu geht nicht. Knochenbrüche.
…
Praktisch.
So war der grosse Philosoph und hervorragende Katholik nach Marcelikus, Winston Churchill, doch im Recht, als er, nach dem Geheimnis seines hohen Alters gefragt, antwortete: No Sports!
#184 Amanda 00:53:17 | Samstag, 3. Januar 2009
Zum Lukasevangelium
hat sich bis jetzt noch niemand geäußert…
Redaktion benachrichtigen
hat sich bis jetzt noch niemand geäußert…
#183 Doriano 00:51:29 | Samstag, 3. Januar 2009
@sexychrist
Das Leiden anzunehmen, um es Gott als Opfer darzubringen zu seiner Verherrlichung…
Damit ist nicht gesagt, daß Gott unser Leiden will. Aber es gehört zur menschlichen Natur – und nur Gott kann sich unseres Leidens annehmen. Und ist es nicht auch ein Leiden, am Arbeitsplatz sich mit Kollegen abmühen zu müssen, die zu nichts anderem in der Lage sind, als sich auf dem Niveau von Nachmittags-Brülltalks zu bewegen? Man sollte nicht immer nur an die großen heroischen Leiden der Martyrer denken. Das kleine, alltägliche Leiden in und an der Gesellschaft ist Teil des heutigen, täglichen Martyriums. Und diese kleinen, alltäglichen Leiden sind auch – Prüfungen, ind denen wir uns selbst wahrnehmen, erkennen und im Glauben wachsen können.
Redaktion benachrichtigen
Das Leiden anzunehmen, um es Gott als Opfer darzubringen zu seiner Verherrlichung…
Damit ist nicht gesagt, daß Gott unser Leiden will. Aber es gehört zur menschlichen Natur – und nur Gott kann sich unseres Leidens annehmen. Und ist es nicht auch ein Leiden, am Arbeitsplatz sich mit Kollegen abmühen zu müssen, die zu nichts anderem in der Lage sind, als sich auf dem Niveau von Nachmittags-Brülltalks zu bewegen? Man sollte nicht immer nur an die großen heroischen Leiden der Martyrer denken. Das kleine, alltägliche Leiden in und an der Gesellschaft ist Teil des heutigen, täglichen Martyriums. Und diese kleinen, alltäglichen Leiden sind auch – Prüfungen, ind denen wir uns selbst wahrnehmen, erkennen und im Glauben wachsen können.
#182 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:50:26 | Samstag, 3. Januar 2009
DAS ist
ganz sicher Sünde, Amanda.
Redaktion benachrichtigen
ganz sicher Sünde, Amanda.
#181 Marcelus 00:50:26 | Samstag, 3. Januar 2009
Keine gesundheitsschädlichen Sportarten zu betreiben, das sagt einem das logische Denken,
und die Theologie, zumindest die katholische, hat viel Platz für logisches Denken.
Redaktion benachrichtigen
und die Theologie, zumindest die katholische, hat viel Platz für logisches Denken.
#180 Amanda 00:49:41 | Samstag, 3. Januar 2009
Und über
das Bügeln von Cocktailkleidern?
Redaktion benachrichtigen
das Bügeln von Cocktailkleidern?
#179 Friedrich Spee 00:49:24 | Samstag, 3. Januar 2009
Entweder Levitikus…
oder das Evangelium nach Marcelikus.
Wobei, kann eigentlich nicht sein. Evangelium bedeutet „Frohe Botschaft“ – das Teil nach Marcelikus müsste „Drohe Botschaft“ heissen. Vielleicht kann jemand das lateinisieren?
Redaktion benachrichtigen
oder das Evangelium nach Marcelikus.
Wobei, kann eigentlich nicht sein. Evangelium bedeutet „Frohe Botschaft“ – das Teil nach Marcelikus müsste „Drohe Botschaft“ heissen. Vielleicht kann jemand das lateinisieren?
#178 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:48:37 | Samstag, 3. Januar 2009
Steht da
irgendwo was über Kung Fu?
Redaktion benachrichtigen
irgendwo was über Kung Fu?
#177 Homer Simpson † 00:44:51 | Samstag, 3. Januar 2009
Steht das
auch wieder in der Bibel???
Bungee-Jumping ist gesundheitsschädlich und schädlich für dieWirbelsäule –
ein Christ wird deshalb auch kein Bungee-Jumping betreiben.
Levitikus, nehm ich an?
Redaktion benachrichtigen
auch wieder in der Bibel???
Bungee-Jumping ist gesundheitsschädlich und schädlich für dieWirbelsäule –
ein Christ wird deshalb auch kein Bungee-Jumping betreiben.
Levitikus, nehm ich an?
#176 Amanda 00:43:54 | Samstag, 3. Januar 2009
Und was ist
mit der Stelle im Lukasevangelium?
Redaktion benachrichtigen
mit der Stelle im Lukasevangelium?
#175 Friedrich Spee 00:41:43 | Samstag, 3. Januar 2009
Fallschirmspringen? Naja…
Hab einmal einen Tandem-Sprung gemacht. Fand ich nicht so dolle, aber ok.
Nett ist auch Segelfliegen. Kenn ich aber auch nur als Co-Pilot sozusagen. Hab leider nicht genug Zeit und Geld, das selber zu machen. Bungee-Jumping hat halt den Vorteil, billig zu sein. Zumal, wenn man einen Veranstalter kennt… Vitramin B eben.
Redaktion benachrichtigen
Hab einmal einen Tandem-Sprung gemacht. Fand ich nicht so dolle, aber ok.
Nett ist auch Segelfliegen. Kenn ich aber auch nur als Co-Pilot sozusagen. Hab leider nicht genug Zeit und Geld, das selber zu machen. Bungee-Jumping hat halt den Vorteil, billig zu sein. Zumal, wenn man einen Veranstalter kennt… Vitramin B eben.
#174 sexychrist 00:41:08 | Samstag, 3. Januar 2009
@ Amanda
Naja, aber Doriano hat es sehr eindeutig ausgesagt – Bienchen Maja ebenfalls.
@ Marcelus
Natürlich!
Redaktion benachrichtigen
Naja, aber Doriano hat es sehr eindeutig ausgesagt – Bienchen Maja ebenfalls.
@ Marcelus
Natürlich!
#173 Ultramontanus 00:40:38 | Samstag, 3. Januar 2009
Marcelus,
langes schiefes Sitzen -so wie bei mir hier, auf der Couch hängend- dürfte viel schädlicher sein. Aber Sie sitzen sicher wie eine Eins aufrecht am Schreibtisch, kein Zweifel! o^/
Redaktion benachrichtigen
langes schiefes Sitzen -so wie bei mir hier, auf der Couch hängend- dürfte viel schädlicher sein. Aber Sie sitzen sicher wie eine Eins aufrecht am Schreibtisch, kein Zweifel! o^/
#172 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:38:58 | Samstag, 3. Januar 2009
Friedrich,
klingt, als sprächen Sie aus Erfahrung. Ich kann das nicht (und werde es auch nie!), also mögen Sie wohl Recht haben… (Meine Vorstellungen rangieren da eher so zwischen „mittlerer Horror“ und „Todesschrecken“.)
Redaktion benachrichtigen
klingt, als sprächen Sie aus Erfahrung. Ich kann das nicht (und werde es auch nie!), also mögen Sie wohl Recht haben… (Meine Vorstellungen rangieren da eher so zwischen „mittlerer Horror“ und „Todesschrecken“.)
#171 Amanda 00:38:40 | Samstag, 3. Januar 2009
Ich habe an keiner Stelle gesagt,
dass Gott das Leiden will.
Er will unsere Erlösung.
Was ist dann übrigens mit Lukas 12, Verse 4 und 5??
Redaktion benachrichtigen
dass Gott das Leiden will.
Er will unsere Erlösung.
Was ist dann übrigens mit Lukas 12, Verse 4 und 5??
#170 Marcelus 00:38:34 | Samstag, 3. Januar 2009
Bungee-Jumping ist gesundheitsschädlich und schädlich für die
Wirbelsäule –
ein Christ wird deshalb auch kein Bungee-Jumping betreiben.
Redaktion benachrichtigen
Wirbelsäule –
ein Christ wird deshalb auch kein Bungee-Jumping betreiben.
#169 sexychrist 00:37:04 | Samstag, 3. Januar 2009
@ Friedrich Spee
Auch wenn du mir als einer der wenigen hier zustimmst, muss ich dir entschieden widersprechen.
Bungee-Jumping ist zum Kotzen – zumindest bei mir
Ist aber Geschmackssache!
Fallschirmspringen ist der Hammer!
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn du mir als einer der wenigen hier zustimmst, muss ich dir entschieden widersprechen.
Bungee-Jumping ist zum Kotzen – zumindest bei mir
Ist aber Geschmackssache!
Fallschirmspringen ist der Hammer!
#168 Friedrich Spee 00:34:54 | Samstag, 3. Januar 2009
Ja, EvaHerrmanFän
Bungee-Jumping ist nicht nur „Spass“ – es ist der Hammer.
Redaktion benachrichtigen
Bungee-Jumping ist nicht nur „Spass“ – es ist der Hammer.
#167 sexychrist 00:33:16 | Samstag, 3. Januar 2009
wenn du sagst, dass Gott möchte, dass wir leiden…
… dann sagst du Gott ist ein Sadist, der seine eigenen Prinzipien der Nächstenliebe und Güte nicht befolgt.
Redaktion benachrichtigen
… dann sagst du Gott ist ein Sadist, der seine eigenen Prinzipien der Nächstenliebe und Güte nicht befolgt.
#166 Amanda 00:33:00 | Samstag, 3. Januar 2009
@Friedrich Spee
Also, ich bin alles andere als ein sauertöpfischer Mensch.
Redaktion benachrichtigen
Also, ich bin alles andere als ein sauertöpfischer Mensch.
#165 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:32:53 | Samstag, 3. Januar 2009
Bungee-Jumping
ist Spaß?!
Redaktion benachrichtigen
ist Spaß?!
#164 Marcelus 00:32:16 | Samstag, 3. Januar 2009
Christus lehrt die Furcht vor der Hölle
Und Jesus sagt: „Fürchtet euch nicht!“ und „Seid fröhlich!“ und nicht „Habt dauernd Angst vor der Hölle, der Welt und allem und seid todernste Leute!“
Redaktion benachrichtigen
Und Jesus sagt: „Fürchtet euch nicht!“ und „Seid fröhlich!“ und nicht „Habt dauernd Angst vor der Hölle, der Welt und allem und seid todernste Leute!“
#163 Friedrich Spee 00:31:22 | Samstag, 3. Januar 2009
Amanda / Doriano: Sexychrist hat recht!
„Freude“ ist ungleich „Spass“. Bungee-Jumping ist „Spass“ während Kinder und Frau „Freude“ sind.
Und Jesus sagt: „Fürchtet euch nicht!“ und „Seid fröhlich!“ und nicht „Habt dauernd Angst vor der Hölle, der Welt und allem und seid todernste Leute!“
Sauertöpfigkeit ist zum kotzen.
Redaktion benachrichtigen
„Freude“ ist ungleich „Spass“. Bungee-Jumping ist „Spass“ während Kinder und Frau „Freude“ sind.
Und Jesus sagt: „Fürchtet euch nicht!“ und „Seid fröhlich!“ und nicht „Habt dauernd Angst vor der Hölle, der Welt und allem und seid todernste Leute!“
Sauertöpfigkeit ist zum kotzen.
#162 Doriano 00:28:46 | Samstag, 3. Januar 2009
Leiden…
Ebenso gibt es das „Leiden für den Herrn“. Christus selbst hat gelitten, und Er hat uns keinesfalls verheißen, dass wir ihm auf Rosenblättern und Wattewölkchen nachfolgen dürfen.
Im Gegenteil – er hat uns einige Unbill vorausgesagt. Das Leiden anzunehmen, um es Gott als Opfer darzubringen zu seiner Verherrlichung – diese Tugend wird nicht mehr gerne wahrgenommen, geschweige denn geübt. Und wehe, man spricht davon! Dann geht’s mit dem IQ aber in rauschende Tiefen – meinen so manche dann kund tun zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Ebenso gibt es das „Leiden für den Herrn“. Christus selbst hat gelitten, und Er hat uns keinesfalls verheißen, dass wir ihm auf Rosenblättern und Wattewölkchen nachfolgen dürfen.
Im Gegenteil – er hat uns einige Unbill vorausgesagt. Das Leiden anzunehmen, um es Gott als Opfer darzubringen zu seiner Verherrlichung – diese Tugend wird nicht mehr gerne wahrgenommen, geschweige denn geübt. Und wehe, man spricht davon! Dann geht’s mit dem IQ aber in rauschende Tiefen – meinen so manche dann kund tun zu müssen.
#161 Amanda 00:22:05 | Samstag, 3. Januar 2009
@sexychrist
Doch, die Bibel sagt aus, was Gott will – sie ist Sein heiliges Wort. In diesem Falle gilt: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Und wer lesen kann, der weiß dann auch, was Gott will…
Ebenso gibt es das „Leiden für den Herrn“. Christus selbst hat gelitten, und Er hat uns keinesfalls verheißen, dass wir ihm auf Rosenblättern und Wattewölkchen nachfolgen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Doch, die Bibel sagt aus, was Gott will – sie ist Sein heiliges Wort. In diesem Falle gilt: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Und wer lesen kann, der weiß dann auch, was Gott will…
Ebenso gibt es das „Leiden für den Herrn“. Christus selbst hat gelitten, und Er hat uns keinesfalls verheißen, dass wir ihm auf Rosenblättern und Wattewölkchen nachfolgen dürfen.
#160 Doriano 00:21:17 | Samstag, 3. Januar 2009
@sexychrist
Freude im Leben
Was ist das? Spass haben? Doch eine sehr kurzfristige Angelegenheit – im Vergleich zum Ewigen Leben. Die wahre, nämlich die innere, die unvergängliche Freude ist nur im Herrn zu finden. Dagegen ist alles andere unnützer Tand und Zeitverschwendung.
Redaktion benachrichtigen
Freude im Leben
Was ist das? Spass haben? Doch eine sehr kurzfristige Angelegenheit – im Vergleich zum Ewigen Leben. Die wahre, nämlich die innere, die unvergängliche Freude ist nur im Herrn zu finden. Dagegen ist alles andere unnützer Tand und Zeitverschwendung.
#159 Marcelus 00:13:59 | Samstag, 3. Januar 2009
Das ist eine Behauptung, die niemand beweisen kann
Kein Mensch weiß was Gott will, kein Individuum und auch nicht die „heilige“ katholische Kirche.
Aus diesem Grund nehmen wir das Gegenteil an, und folgen Gottes erwähltem Christus, der von den Toten auferstanden ist, und dessen Kirche,
bis zu dessen Wiederkunft, vom Himmel herab, in göttlicher Hoheit.
Redaktion benachrichtigen
Kein Mensch weiß was Gott will, kein Individuum und auch nicht die „heilige“ katholische Kirche.
Aus diesem Grund nehmen wir das Gegenteil an, und folgen Gottes erwähltem Christus, der von den Toten auferstanden ist, und dessen Kirche,
bis zu dessen Wiederkunft, vom Himmel herab, in göttlicher Hoheit.
#158 freddie schenk 00:13:03 | Samstag, 3. Januar 2009
Also,
ich finde so manches Post der Frau Maja auch eher beängstigend denn „einfach frömmelnd“!
Redaktion benachrichtigen
ich finde so manches Post der Frau Maja auch eher beängstigend denn „einfach frömmelnd“!
#157 Doriano 00:12:39 | Samstag, 3. Januar 2009
@Amanda
O ja!! Man könnte da eine erkleckliche Liste zusammenstellen. Nur – manchmal ist es wirklich schwer, nicht das eine oder andere Mal die Zügel schiessen zu lassen. Frei machen kann sich davon niemand. Manchmal sind harsche Worte allerdings angebracht – aber das müssen Ausnahmen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
O ja!! Man könnte da eine erkleckliche Liste zusammenstellen. Nur – manchmal ist es wirklich schwer, nicht das eine oder andere Mal die Zügel schiessen zu lassen. Frei machen kann sich davon niemand. Manchmal sind harsche Worte allerdings angebracht – aber das müssen Ausnahmen bleiben.
#156 sexychrist 00:11:18 | Samstag, 3. Januar 2009
Intelligent ist…
… wer seinen Verstand nutzt, um zu versuchen die Welt und Gott zu begreifen.
Kein Mensch weiß was Gott will, kein Individuum und auch nicht die „heilige“ katholische Kirche.
Wer seinen Verstand nicht benutzt, um die Aussagen der katholischen Kirche zu hinterfragen, der ist nicht intelligent.
@ Amanda
Ich richte nicht über sie als Individuum sondern darüber, wie ihr Verhalten auf mich und die wenigen rational Denkenden hier wirkt – etwas geistig gestört.
Sie verteufelt jegliche Sexualität und jegliche Freude im Leben und glorifiziert Leiden „für den Herrn“. Das ist eine Ansicht, die auch jemand, der keine Psychologie studiert hat als höchst bedenklich einstuft. Selbstverstümmelung wäre wohl der nächste Schritt – deutet stark auf Depressionen.
Redaktion benachrichtigen
… wer seinen Verstand nutzt, um zu versuchen die Welt und Gott zu begreifen.
Kein Mensch weiß was Gott will, kein Individuum und auch nicht die „heilige“ katholische Kirche.
Wer seinen Verstand nicht benutzt, um die Aussagen der katholischen Kirche zu hinterfragen, der ist nicht intelligent.
@ Amanda
Ich richte nicht über sie als Individuum sondern darüber, wie ihr Verhalten auf mich und die wenigen rational Denkenden hier wirkt – etwas geistig gestört.
Sie verteufelt jegliche Sexualität und jegliche Freude im Leben und glorifiziert Leiden „für den Herrn“. Das ist eine Ansicht, die auch jemand, der keine Psychologie studiert hat als höchst bedenklich einstuft. Selbstverstümmelung wäre wohl der nächste Schritt – deutet stark auf Depressionen.
#155 Wandregisel 00:09:32 | Samstag, 3. Januar 2009
Biene und co
Ich bin seid einiger Zeit regelmäßig im Altersheim meiner Großmutter (95 Jahre) und was ich dort mit den alten Menschen erlebe rührt mich einfach.
Sicherlich ist der Glaube dieser Menschen nicht immer dogmatisch einwandfrei und vor allem nicht theologisch. Es ist ein einfacher Glaube, der häufig (leider) in ihrer Jugendzeit geprägt wurde. Auch wenn ich mit vielem nicht übereinstimme, so ist es doch ein tief verwurzelter Glaube, der aus einem ehrlichen Herzen kommt. Und das ist vieleicht sogar mehr wert als die korrekte Unterscheidung der Naturen in Christus.
Diese Festigkeit im Glauben sollte uns Beispiel sein und auch über eventuelle kleine Fehler hinwegsehen lassen. Immerhin geschieht es in gutem Glauben.
Und mit diesem ganzen Gerede von wegen „unkatholisch“ oder „häretisch“ wäre ich in solchen Fällen vorsichtiger.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin seid einiger Zeit regelmäßig im Altersheim meiner Großmutter (95 Jahre) und was ich dort mit den alten Menschen erlebe rührt mich einfach.
Sicherlich ist der Glaube dieser Menschen nicht immer dogmatisch einwandfrei und vor allem nicht theologisch. Es ist ein einfacher Glaube, der häufig (leider) in ihrer Jugendzeit geprägt wurde. Auch wenn ich mit vielem nicht übereinstimme, so ist es doch ein tief verwurzelter Glaube, der aus einem ehrlichen Herzen kommt. Und das ist vieleicht sogar mehr wert als die korrekte Unterscheidung der Naturen in Christus.
Diese Festigkeit im Glauben sollte uns Beispiel sein und auch über eventuelle kleine Fehler hinwegsehen lassen. Immerhin geschieht es in gutem Glauben.
Und mit diesem ganzen Gerede von wegen „unkatholisch“ oder „häretisch“ wäre ich in solchen Fällen vorsichtiger.
#154 Amanda 00:07:37 | Samstag, 3. Januar 2009
@Doriano
Da tummeln sich hier aber einige, auf die das ebenso zutrifft.
Redaktion benachrichtigen
Da tummeln sich hier aber einige, auf die das ebenso zutrifft.
#153 Friedrich Spee 00:05:17 | Samstag, 3. Januar 2009
Jaja, Marcelus und seine Einstufungen…
sind glücklicherweise ein grosser, stinkender Haufen Bockmist.
Wenns nach Marcelus ginge, wer „gültiger Katholik“ ist, dann wäre wahrscheinlich nichtmal Petrus Katholik gewesen…
Redaktion benachrichtigen
sind glücklicherweise ein grosser, stinkender Haufen Bockmist.
Wenns nach Marcelus ginge, wer „gültiger Katholik“ ist, dann wäre wahrscheinlich nichtmal Petrus Katholik gewesen…
#152 Doriano 00:04:17 | Samstag, 3. Januar 2009
Wer den Wert…
…eines Menschen oder seinen Geisteszustand an der Interpunktion festmachen will(Sie reiten ja gerne darauf herum), zeigt eigentlich schon Menschenverachtung. Wer nicht in der Lage ist, ohne Punkt und Komma zu lesen, soll es halt sein lassen. Und was geistige Fähigkeiten anbelangt – intelligent ist es einzig und allein, Gottes Gebote zu befolgen und seinen Willlen zu tun. Was ein Mensch sonst mit seinen Synapsen anstellt, ist Ihm ansonsten ziemlich schnuppe – ausser, wir setzen sie dazu ein, Ihm die Ehre zu erweisen. Insgesamt – Ihr Tonfall ist eines Christen nicht würdig.Punkt.
Redaktion benachrichtigen
…eines Menschen oder seinen Geisteszustand an der Interpunktion festmachen will(Sie reiten ja gerne darauf herum), zeigt eigentlich schon Menschenverachtung. Wer nicht in der Lage ist, ohne Punkt und Komma zu lesen, soll es halt sein lassen. Und was geistige Fähigkeiten anbelangt – intelligent ist es einzig und allein, Gottes Gebote zu befolgen und seinen Willlen zu tun. Was ein Mensch sonst mit seinen Synapsen anstellt, ist Ihm ansonsten ziemlich schnuppe – ausser, wir setzen sie dazu ein, Ihm die Ehre zu erweisen. Insgesamt – Ihr Tonfall ist eines Christen nicht würdig.Punkt.
#151 Amanda 00:01:37 | Samstag, 3. Januar 2009
Ja ja, Du sollst nicht richten –
und was, lieber Sexychrist, tun Sie mit Biene?
Redaktion benachrichtigen
und was, lieber Sexychrist, tun Sie mit Biene?
#150 Marcelus 00:00:56 | Samstag, 3. Januar 2009
Friedrich Spee hat sich mehrmals schon von katholischen Glaubensinhalten
distanciert, und das letzte Posting geht genau in dieselbe Richtung, die mit dem christlichen Glauben nichts zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
distanciert, und das letzte Posting geht genau in dieselbe Richtung, die mit dem christlichen Glauben nichts zu tun hat.
#149 Homer Simpson † 00:00:07 | Samstag, 3. Januar 2009
Nix gegen
einen einfachen demütigen Glauben – aber den Glauben von Biene finde ich in manchen Punkten doch eher bedenklich bis gefährlich.
Redaktion benachrichtigen
einen einfachen demütigen Glauben – aber den Glauben von Biene finde ich in manchen Punkten doch eher bedenklich bis gefährlich.
#148 sexychrist 23:59:40 | Freitag, 2. Januar 2009
Friedrich Spee…
… hat mit seinem letzten Kommentar nichts gesagt, was Aufschluss über seinen Glauben gibt – du sollst nicht über deinen Nächsten richten!
Redaktion benachrichtigen
… hat mit seinem letzten Kommentar nichts gesagt, was Aufschluss über seinen Glauben gibt – du sollst nicht über deinen Nächsten richten!
#147 Marcelus 23:56:12 | Freitag, 2. Januar 2009
Friedrich Spee ist ja auch leider kein
gläubiger Katholik.
Redaktion benachrichtigen
gläubiger Katholik.
#146 sexychrist 23:55:54 | Freitag, 2. Januar 2009
@ Amanda
Klick einfach auf ihren Namen und lies dir eine Reihe von älteren Beiträgen durch, in denen sie gerne von der „gerechten Strafe Gottes“ für Sünder in Bezug auf AIDS spricht. Auch sonst gehört regelmäßig für sie ziemlich viel ziemlich grausam „gestraft“.
@ Doriano
Habe ich irgendwo ihr etwas Schlimmes gewünscht? Habe ich irgendwo gerichtet, dass sie ein schlechter Mensch wäre oder eine Strafe verdiente?
Ich habe lediglich festgestellt, dass ihr konsequenter Verzicht auf Interpunktion nicht gerade von einem besonders intelligenten Menschen zeugt, der sich zu artikulieren weiß. Da ich (und andere) sie schon mehrfach darum gebeten habe endlich einmal einen „.“ zu benutzen, kann es jetzt nur noch durch mangelnde geistige Fähigkeiten verschuldet sein, dass sie nach wie vor den Punkt meidet, wie der Teufel das Weihwasser.
Masochismus ist zudem eine geistige Krankheit.
Redaktion benachrichtigen
Klick einfach auf ihren Namen und lies dir eine Reihe von älteren Beiträgen durch, in denen sie gerne von der „gerechten Strafe Gottes“ für Sünder in Bezug auf AIDS spricht. Auch sonst gehört regelmäßig für sie ziemlich viel ziemlich grausam „gestraft“.
@ Doriano
Habe ich irgendwo ihr etwas Schlimmes gewünscht? Habe ich irgendwo gerichtet, dass sie ein schlechter Mensch wäre oder eine Strafe verdiente?
Ich habe lediglich festgestellt, dass ihr konsequenter Verzicht auf Interpunktion nicht gerade von einem besonders intelligenten Menschen zeugt, der sich zu artikulieren weiß. Da ich (und andere) sie schon mehrfach darum gebeten habe endlich einmal einen „.“ zu benutzen, kann es jetzt nur noch durch mangelnde geistige Fähigkeiten verschuldet sein, dass sie nach wie vor den Punkt meidet, wie der Teufel das Weihwasser.
Masochismus ist zudem eine geistige Krankheit.
#145 Doriano 23:55:03 | Freitag, 2. Januar 2009
@Wandregisel
Von ihrem einfachen und demütigen Glauben kann so mancher noch einiges lernen! :)3
P.S.: Irgendwann schreibe ich noch „Wandgerisel“…
Redaktion benachrichtigen
Von ihrem einfachen und demütigen Glauben kann so mancher noch einiges lernen! :)3
P.S.: Irgendwann schreibe ich noch „Wandgerisel“…
#144 Friedrich Spee 23:54:51 | Freitag, 2. Januar 2009
Wandregisel: Da muss ich widersprechen, sorry!
Nichts gegen Biene… aaaaaber ich finde „einfachen und demütigen Glauben“ nicht nachahmenswert, bitte um Verzeihung.
Redaktion benachrichtigen
Nichts gegen Biene… aaaaaber ich finde „einfachen und demütigen Glauben“ nicht nachahmenswert, bitte um Verzeihung.
#143 Wandregisel 23:51:48 | Freitag, 2. Januar 2009
Da muss ich Doriano zustimmen
Die Aussagen sind weder sexy noch christlich!
Vor allem sollten sie Biene in Ruhe lassen.
Von ihrem einfachen und demütigen Glauben kann so mancher noch einiges lernen!
Redaktion benachrichtigen
Die Aussagen sind weder sexy noch christlich!
Vor allem sollten sie Biene in Ruhe lassen.
Von ihrem einfachen und demütigen Glauben kann so mancher noch einiges lernen!
#142 Doriano 23:45:56 | Freitag, 2. Januar 2009
Sprachen Sie…
…nicht vorhin an anderer Stelle von Nächstenliebe, Vergebung und Barmherzigkeit, werter sexychrist? So strafen Sie ihrer eigenen Wort Lügen.
Redaktion benachrichtigen
…nicht vorhin an anderer Stelle von Nächstenliebe, Vergebung und Barmherzigkeit, werter sexychrist? So strafen Sie ihrer eigenen Wort Lügen.
#141 Amanda 23:44:17 | Freitag, 2. Januar 2009
Was denn für
menschenverachtende Aussagen???
Redaktion benachrichtigen
menschenverachtende Aussagen???
#140 sexychrist 23:43:25 | Freitag, 2. Januar 2009
nach den menschenverachtenden Aussagen…
… von unserem Comic-Brummer vertrete ich ihr gegenüber die Auffassung „wer respektlos gegenüber dem menschlichen Leben spricht, der erhält auch respektlose Antworten“.
Redaktion benachrichtigen
… von unserem Comic-Brummer vertrete ich ihr gegenüber die Auffassung „wer respektlos gegenüber dem menschlichen Leben spricht, der erhält auch respektlose Antworten“.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
USADie Homos empören sich über ihren Homo-Präsidenten
USABischöfe unterstützen Mormonen
USAHoffnung auf Obama?
USASchändlicher Verrat
USAEin riesengroßer Fehler
Barack ObamaGebundene Hände
USAGroße Erwartungen?
USASie wählt Obama
IrakDie Situation ist sehr, sehr schlecht
Sarah PalinIhre Religion ist Marke Eigenbräu
USAWird George W. Bush katholisch?
USAEin ungewöhnlicher Aufruf
Volles PriesterseminarWie hungrige Fische
USAKreuzzug gegen die Christen
USAWichtiger als die Menschwerdung Christi
