Sogenannte Menschenrechts-Gerichte haben nur ein Ziel: die Verfolgung von Christen. Nachgewiesen wurde das von einem Juden anhand eines interessanten Experimentes.

(kreuz.net) Der aus Kanada stammende protestantische Prediger Stephen Boissoin verfaßte im Juni 2002 einen Leserbrief über die Homo-Unzucht.

Der Text erschien in der Tageszeitung ‘Red Deer Advocate’ in der kanadischen Provinz Alberta.

In dem eineinhalbseitigen Text versuchte der Prediger, die Bevölkerung wachzurütteln: „Wo die Homosexualität gedeiht, treten alle Arten von Verruchtheiten hervor.“

Homo-Ideologen seien keine moralisch aufrechten Bürger und schadeten dem Gemeinwohl der Gesellschaft – so Boissoin:

„Sie sind perverse, selbstzentrierte und der Moral beraubte Personen, die ihre psychische Krankheit in allen Bereichen unseres Lebens verbreiten.“

Die Homo-Ideologen seien genauso unmoralisch wie Kinderschänder, Drogenhändler und Zuhälter. Sie verpesteten unsere Gesellschaft.

Wenig später verurteilte die kanadische Menschenrechtskommission Boissoin als angeblichen Haß-Prediger.

Diese Kommission behandelt angebliche Diskriminierungsfälle gegen Frauen, Eingeborene, Behinderte und Minderheiten. Sie arbeitet seit 1977 im Auftrag der kanadischen Regierung.

Boissoin darf gemäß dem Urteil „lebenslänglich“ nicht mehr über die Homo-Unzucht predigen und sich nicht einmal privat gegen den Sodomismus äußern.

Zuständig für den Fall war die Abteilung 13, die sich um „Haßpredigt“ kümmert.

Der kanadische Journalist und Autor Ezra Levant hat kürzlich festgestellt, daß diese Abteilung in den 31 Jahren ihrer Existenz ausschließlich Christen verurteilt hat. Levant ist selber Jude.

Die Gretchenfrage

Er wagte die Probe aufs Exempel.

Kürzlich veröffentlichte er eine wortwörtliche Fassung der angeblichen Haß-Predigt des protestantischen Predigers Boissoin im Internet.

Darüber berichtete Levant am 20. November auf seinem Weblog ‘ezralevant.com’:

„Ich veröffentlichte exakt die gleichen Worte wie Prediger Boissoin.

Ich veröffentlichte den Text unter derselben Jurisdiktion wie der Prediger – in Alberta.

Ich veröffentlichte ihn als Verstoß gegen dieselben Gesetze wie Boissoin.

Gegen mich wurde – wie gegen Boissoin – eine Beschwerde eingebracht.

Nur eines war unterschiedlich. Boissoin ist Christ. Ich bin Jude.“

Am 20. November kam die Antwort der Menschenrechtskommission. Die Beschwerde gegen ihn wurde zurückgewiesen.

Sein Text wolle die öffentliche Debatte fördern. Die Kommission argumentierte mit der „Meinungsfreiheit“.

Fazit Levant: „Ich wurde freigesprochen, weil ich Jude bin.“

Jetzt fragt sich Levant, ob jemand wirklich glauben kann, daß in den letzten 31 Jahren kein einziger Jude, kein einziger Moslem, kein einziger Sikh oder kein einziger Homo-Ideologe Haß-Predigten veröffentlicht habe.

Beispiele der Diskriminierung

Im Jahr 1999 verurteilte die kanadische sogenannte Menschenrechtskommission einen christlichen Verleger aus Toronto zu einer Zahlung von knapp 3.000 Euro.

Tatbestand: Er hatte sich geweigert, den Briefkopf einer homo-ideologischen Vereinigung abzudrucken.

Im Jahr 2002 verurteilte die Kommission zwei Zeitungen zu insgesamt je knapp 2.700 Euro, weil sie Werbeanzeigen mit Bibelzitaten zur Sodomie veröffentlicht hatten.

Im Jahr 2005 geriet der Bischof von Calgary in Alberta, Mons. Frederick Henry, ins Schußfeld der Kommission. Er hat die katholische Lehre über die Homo-Unzucht verkündet.

Ferner wurde im Jahr 2005 die bekannte katholische Vereinigung ‘Knights of Columbus’ mit einem Bußgeld belegt, weil sie einen Veranstaltungssaal nicht für die Nachäffung einer Hochzeit durch eine Homo-Paarung zur Verfügung stellte.

Im Jahr 2007 mußte die kanadische Zeitschrift ‘Catholic Insight Magazine’ wegen angeblicher „Haß-Predigt“ gegen radikale Homo-Ideologen umgerechnet knapp 12.000 Euro für Anwaltskosten bezahlen.