Er hat eine einfache Sprache, die nicht bewertend ist und sieht sich im Einklang mit der katholischen Tradition. Spirituell offen und liberal fürchtet er sich nur vor aktuellen Tendenzen zum religiösen Fanatismus.
Webseite von Anselm Grün
(kreuz.net) Es ist vor allem Pater Anselm Grün (62) zu verdanken, daß das Benediktinerkloster Münsterschwarzach
zu einer „spirituellen Pilgerstätte Frankens“ wurde.
Das erklärte der Journalist Christian Lindner
Anfang Dezember im Online-Magazin ‘cafebabel.com’.
Lindner charakterisiert Pater Grün als schüchterner
spitzbärtiger Popstar der katholischen Kirche in Deutschland:
„Seine esoterisch-frommen Werke wie »Zur
inneren Balance finden« und »Herzensruhe« sind Bestseller und wurden in 28 Sprachen übersetzt.“
Der
Benediktiner zähle weltweit zu den bedeutendsten zeitgenössischen Autoren spiritueller Literatur.
Die
Begegnung des Journalisten mit dem Pater war weltlich: „Pater Anselm empfängt mich am frühen Samstagmorgen
an der Klosterpforte und führt mich zunächst – auf meinen Wunsch – in die klostereigene Cafeteria, der
geeignete Ort für einen Brunch.“
Auf sein Leben als Mönch schaut Pater Grün mit einem „Ja aber“: „Ich
empfinde es durchaus als Schmerz, nicht verheiratet zu sein und keine Kinder zu haben.“
Dann erinnert
sich der altliberale Pater an die dekadenten 1960er Jahre: „Es war damals auch bei uns ein Aufbruch zu
spüren“ – glaubt er: „Wir haben gegen die alten Zöpfe und die verstaubten Rituale rebelliert.“
Daß
diese angebliche Rebellion zu einem verbürgerlichten, angepaßten Klerus in Anzug und Krawatte führte,
läßt der Pater ungesagt.
Den Erfolg seiner Bücher bringt er auf die einfach Formel: „Ich habe eine
einfache Sprache, die nicht bewertend ist“.
Doch es gebe auch solche, denen der Pater, der dem Krawatten-Christentum
nach dem Mund redet, nicht paßt – teil der Artikel mit:
„Insbesondere im konservativen Lager der Kirche
fürchten manche eine Verwässerung katholischer Prinzipien durch die spirituelle Offenheit und die liberalen
Positionen in Anselm Grüns Philosophie.“
Der Pater erkennt das Problem selber nicht: „Ich sehe mich
durchaus im Einklang mit der katholischen Tradition.“
Er glaubt auch nicht, daß Papst Benedikt XVI.
„etwas gegen meine Theologie hat.“
Die Suche nach „gesunder“ Spiritualität ist – nach Angaben des Artikels –
ein zentraler Aspekt in der Arbeit von Pater Grün.
Mit Sorge blickt der Prediger der Mittelmäßigkeit
und Angepaßtheit nach Angaben des Artikels „auf die aktuellen Tendenzen zum religiösen Fanatismus.“
Den Schlüssel zu einer domestizierten „Form des Glaubens“ glaubt der Benediktiner, bei seinem Ordensgründer,
Benedikt von Nursia, gefunden zu haben.
Dessen Rede vom „weiten Herz“ interpretiert der Pater im Sinne
der gegenwärtigen Regime-Ideologie als „Streben nach Offenheit, Toleranz und Einfühlungsvermögen.“
Beim Islam gefällt ihm vor allem die „liberale“ Sufi-Tradition.
Auch bezüglich der katholischen Kirche
warnt er vor „intoleranten Strömungen“. Erwartungsgemäß geht es im weiteren um Sex.
Bezüglich der
Haltung der Kirche zur Homo-Unzucht erklärt er: „Hier sind sicher noch Schattenseiten“.
Sorgenfalten
zieht der Pater auf, „wenn der katholische Glaube herangezogen wird, um diskriminierende Politiken gegenüber
Homosexuellen zu rechtfertigen, wie beispielsweise in einigen Ländern Osteuropas.“
Dann läßt er die
Katze aus dem Sack: „Wir müssen uns hüten, Homosexualität als Sünde zu sehen.“
Über den endlosen
Kirchenhaß, die fanatische Intoleranz und die endlosen Gotteslästerungen häufig gewaltbereiter Homo-Fanatiker
verliert der Toleranzpater kein Wort.
Dann ergibt er sich in einige Platitüden über die sogenannte Globalisierung:
„Wenn die Globalisierung nur dem Recht des Stärkeren zugute kommt, dann wird sie zum Fluch.“
Er fordert
„Wertschöpfung durch Wertschätzung“.
Die Zusammenfassung seiner Theorie: „Das Ziel ist, nicht zu urteilen,
sondern zu verstehen.“
Der gute Pater möchte ja um jeden Preis bei den Leuten sein.
In diesem Sinne
beschränkt er sich darauf, Verurteilungen und Kritiken nur gegen die katholische Kirche zu richten.
Denn das ist politisch korrekt – und sichert ihm den Jubel dieser Welt.
Email-Adressen der Empfänger
444 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@„Tolerant“…ein Auslaufmodell ! Schon beinahe ein halbes Jahrhundert haben Individuen wie SIE versucht
die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche…„weg zu tolerieren“… mit durchtriebener Hinterlist, Verdrehungen
und Verleumdung der GOTTHEIT JESU CHRISTI ! SIE sind eigentlich bloss noch eines jener „Auslaufmodelle“
der selbtsherrlichen „wir sind Kirche“ Lügen-Fraktion, deren zersetzendes Treiben nicht nur durch die
Aufhebung der Exkommunikation ( die wohl nie per se eine wahr !) der 4 Pius-Bruderschaft Bischöfe ihrem
Ende entgegen geht ! Selbstredend, dass der nächste UNABDINGBARE SCHRITT um diese Zersetzer in die Schranken
zu weisen… DIE AUFHEBUNG DER AUF UNGEHORSAM BASIERENDEN PRAXIS DER HANDKOMMUNION sein wird ! „Tolerante“
wie SIE würden doch nur allzugerne selbst die ALLEINIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seinen mystischen
Leib, die heilige Mutter Kirche… „wegtolerieren“…und sie „buddhistisch-islamisch-esoterisch-freimaurerisch“
zurecht zu lügen, damit auch alle Schulterklopfer auch schön Schlange stehen sollten. Dass die eigene
Seele derweil längst an den Vater der Lüge verkauft worden ist, scheint diese Zersetzer nicht zu interessieren…Hauptsache
die – kirchenfeindlichen – Medien sind „hell begeistert“, obschon deren „Inhalte“ dem eines Flohhustens
gleich kommen…satanisch eingeflüstertes Gejaule eben…nichts als Schall und Rauch ! www.gloriapolo.net/
#453 Kunstmaler † 12:33:28 | Montag, 26. Januar 2009
Tolerant Jetzt wenden Sie die nächste Taktik gegen Jesus an, indem Sie die Leute verunsichern wollen.
Das machen Sie wirklich schau – alle Achtung. Hauptsache die Leute wenden sich der Lüge zu und Hauptsache
Jesus entgleitet den Gläubigen durch die Verwirrung, die Sie hier anrichten. Hoffentlich gibt es nicht
all zu viel Blöde hier, die es Ihnen abnehmen. Christus hat nur eine Wahrheit und diese Wahrheit ist
Er selbst. Wer das Neue Testament liest, erkennt in seinen Worten Seine Wahrheit für uns.
Was tun, wenn einer aus seinem katholischen Schneckenhäusl nicht raus kann? dann soll er halt darin nach
seiner Facon selig werden. Jeder wie er kann. Im übrigen hat hie so jeder seinen JESUS. Wie ist der wirkliche?
Mit dem „Markenartikel JESUS CHRISTUS“ hat sich unsere heilige Kirche viele Silberlinge verdient. Respekt.
@Tolerant – Dein MAG JEDER IN SEINER RELIGIOSITÄT GLÜCKLICH LEBEN UND ANDERE TOLERIEREN „schwebte“ vor
ein paar Jahren auch über der Podiums-Diskussion in der UNI Hamburg, als aus Anlaß von ‘50 Jahre muslimische
Moschee in HH’ „hanseatischer Freigeist“ führende Religionsvertreter und Atheisten (Politik- und Soziologie-Wissenschaftler)
an einen Tisch holte. Den christlichen Part nahmen Bischöfin Jepsen (evangelisch) und Weihbischof Jaschke
(katholisch) wahr. Die Namen der muslimischen und der jüdischen Leitfiguren müsste ich jetzt raussuchen,
ebenso wie die anderen Namen und den des Moderatoren. Alles „erste Sahne“ –- und rund 200 Besucher mit
zum Teil gescheiten Fragen. Dein zitierter Fettdruck-Satz wurde von der Bischöfin klar und einfach um
einen Vorbehalt ergänzt. Sinngemäß: Friedenssehnsucht und Toleranz könne sie nicht abbringen von der
Überzeugung, dass in Jesus Christus der Sohn Gottes (unser Bruder) gekommen ist, um ‘all die schönen
Wünsche der Podiumsmitglieder’ erfüllen zu helfen. Ich gehe (wie Du) gerne in ‘andrer Leute Kirche’.
Gestern war ich bei den Baptisten in Pinneberg. Dort ‘lauft z.Z. eine Wanderausstellung’ mit Original-Steindrucken
von Chagall, der die Bibel nicht studierte, um Szenen darzustellen, sondern träumte. Für mich DER Inbegriff
von Inspiration. Wie Du wohl weißt, war nicht nur Chagall Jude. Auch Einstein, Marx und Jesus (neben
vielen anderen) „schmücken sich mit diesem Etikett“. Letztlich ist es verantwortungslos, den anderen
(nur) nach seiner Facon – ganz tolerant – selig werden zu lassen. Es reduziert Deine eigene Seligkeit…
MAG JEDER IN SEINER RELIGIOSITÄT GLÜCKLICH LEBEN UND ANDERE TOLERIEREN WAS IST DOCH ALLES KATHOLISCH?
Franesco di Assisi , die Hilfe für Aussätzige, Aidskranke, Ausgegrenzte, Straßenkinder, Theologen der
Befreiung aus Elend, aus Unrecht, aus Menschenverachtung, Bewahrung der Schöpfung, zeitgerechte Verkündigung
des Glaubens, Renovierung von Barockkirchen, vielseitige Kulturpflege ( auch Missa Latina, Gregorianik
und Gospel, Respekt vor anderen Religionen und Kulturen, Freude an der Vielfalt bunter Blumen.- Die Welt
ist weit, die Natur reich. Ich gehe gern in unsere barocke Dorfkirche, aber auch in eine romanische nüchterne,
auch in eine lateinische, afrikanische, indische Messe. Die Kirche ist weltweit. Ich versteh ja, wenn
einer aus seiner haut nicht rauskann. Galgant öffnet die Arterien und stärkt das Herz. Im Frühling
blühen verschiedene Bäume. Freu Dich.
#449 hildegardfan 17:09:13 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Tolerant: Es mag Ihnen nicht aufgefallen sein, aber das sind Gedankengänge, die ein defendor so nicht
nachvollziehen kann und will. @ defendor: Erzählen Sie doch mal: Was haben Sie denn schon alles Heroisches
für Ihre Kirche gemacht? Welche Opfer gebracht, welches Leiden durchlitten. Jesus wollte, das sich die
Menschen lieben, das Gleichheit herscht, Frieden… Hier geht es nur darum, die Eigenen Pfründe zu schützen,
Macht zu behalten, andere zu doktrinieren. Das hat mit Glauben nichts zu tun. Sie vergewaltigen den Katholischen
Glauben, machen die Christliche Lehre, das Anliegen Jesu zu etwas monströsem Empfinden Sie Liebe für
sich und Ihre Mitmenschen. Ohne auf Ansehen, Herkunft und Glaube zu achten. Gehen Sie raus in die Welt
und erleben Sie die Schöpfung.
WIE WAR DAS DOCH ALLES SO WAHR UND REIN KATHOLISCH Die Messe lateinisch, Knaben in Priesterseminare gesteckt,
das Elend trieb Frauen in Klöster, Kinderarbeit in Bergwerken, Leibeignene Bauern , Kirchenfürsten,
Scheiterhaufen für Hexen und Häretiker, Kastrierte Chorsänger bei Pontifexämtern, Päpstliche Bordelle,
kleine Diebe am Pranger, große Nachfolger derApostel im Pomp, Taufzwang, Protestantenvertreibung, Judenverfolgung,keine
Männerberufe für Weiber (Schauspielerin, Ärztin, Lehrerin verboten!), Flügelhauben für Nonnen, Glatzen
für Mönche, Reiche Klöster mit dem Gelübde der Armut, Bettlerscharen und durch die Menge schritt der
Allerhochwürdigste Herr Kardinal Großinquisitor mit einer achtmeterlangen blutroten Cauda … EKKLESIA
TRIUMPHANS … O du lieber Augustin, Augustin …
@Tolerant…ach gehen Sie doch wieder in Ihre „Modernisten-Freigeist-Küche“ und labern Sie dort weiter…
dort werden Sie sicherlich reichlich „Applaus“ ernten… denn wenn Zersetzer der heiligen Mutter Kirche
unter sich sind…ist ihr – häretischer – „Schlachtruf“ stets… „wir sind Kirche“… Nur leider wird
es bei einem – bald leiser und leiser werdenden…und gar nur noch einem Krächzen gleichenden – verbalen
Verblendversuch bleiben ! Die – traurige – „Regierungszeit“ der modernistischen Zersetzer wird keine weiteren
„Amtsjahre“ mehr bekommen… die heilige Mutter Kirche rüstet sich – endlich – mit ihrer reinen Lehre
für deren „Ablösung“ ! www.gloriapolo.net/
DAS ZWANGSZÖLIBAT ERLEDIGT SICH VON SELBST Wenn ein Mensch (Frau/Mann) im Zölibat leben will, braucht
er dazu kein Gesetz. Im übrigen haben wir genug Priester, nur sind viele aus römischer Kurzsichtigkeit
aus dem Priesterdienst rausgeflogen worden und mit diözesaner Weitsicht in der Kirche weiterhin tätig
(Caritas, Telefonseelsorge und und.) Was wir oft vergessen, ist das Allgemeine Priestertum neben dem der
Weihe. So haben wir sehr viele Priesterinnen und Priester aus Berufung und nicht durch Beamtung. Es ist
klar, dass kein besonderes Gewand den Priester ausmacht. Jeder weiß, dass Jeschua und seine Apostel höchstens
einen Tallith (jüdischer Gebetsmantel) hatten. Die späteren liturgischen Gewänder der Orthodoxen und
Katholiken sind heidnische Festgewänder aus den Tempelkulten der Griechen, Römer usw. Die Mitra stammt
von den Persern, der Bischofsstab von den Pharaonen. Das alles ist ja nicht falsch. Uns allen aber sollte
es nicht um solche historisch entwickelten Outfits gehen, sondern um die klare Orientierung an Jesus.
Was wollte und will der wirkliche Jesus ( nicht die vielen Jesuse der vielen Köpfe) wirklich. Die Antwort
ist einfach. „Liebt einander, wie ich euch geliebt habe.“ Jeder Mensch, der Jesus ernst nimmt (und in
nicht nur anhimmelt), ist sein Stellvertreter/in auf Erden. Seine Aufgabe sind die Armen, die Entrechteten
und die unter die Räuber gefallenen Menschen. Freund Jesu, wir haben genug zu tun. Es ist die schlichte
und oft harte Liturgie des Alltags ohne in Gardinen und Brokat einherzuwandeln. T
Saurier ausgestorben, so sagt man einerseits, andererseits gehört es zum abstammungsgeschichtlichen ‘kleinen
1 x 1’, dass sie sich „weiter-entwickelten“ zu Schildkröten, Krokodilen, Vögeln usw. @Tolerant –- hälst
Du solche Weiterentwicklung möglich und / oder wünschenswert für ‘Deinen jungen Seelsorger’ – oder
lieber für „den Saurier-mäßigen Zwangs-Zölibat“? Es läßt sich eine Entwicklung (neben vielen anderen)
schon verbal darstellen, wenn vom saumäßigen Zwangszölibat abgerückt würde (statt den Sauriern die
Schuld in die Schuhe zu schieben). Dass sich ‘der Saurier Vatikan’ sehr wohl weiterentwickelt, demonstrierte
er gerade durch seine neue website –- und durch 1000 andere Reformen. Darüber hinaus: Die überwiegende
Mehrheit derer, die Theologie studieren, fühlen sich durchaus nicht zum Erwerbstheologen (oder zum Berufs-Christen)
berufen. Priesterliches Wirken ohne Kutte ist nach meiner Einschätzung viel unverzichtbarer als mit.
Mit Kutte ist es viel zu sehr … sh. Titel dieser Seite. @liebe Schwester in Jesu –- bist Du das ? Kuss-Check
www.bravo.de/online/render.php?render=047163 :(3 Fand ich beim GOOGELN mit Deinem +.net-Nutzer-Namen.
Zeigt ja flott was her an Insider-Wissen für’s angestrebte happening.
EIN JUNGER MANN, mit der Berufung zum Priester kann mit 25 Jahren ein gut ausgebildeter Theologe sein,
aber noch keine ausgereifte menschliche Persönlichkeit. Er kann spirituellen Tiefgang haben, aber mit
den großen Sorgen der Mitmenschen, z.B. schweren Ehekrisen, kann er nicht umgehen. Die Priesterausbildung
soll wesentlich im Seminar stattfinden. Dann schickt man den jungen Seelsorger in die Pfarrgemeinden und
erwartet automatisch ein ausgeglichenes Gefühlsleben, das einen unkomplizierten Umgang mit Frauen einschließt.
Die jungen Priester werden rein menschlich und gefühlsmäßig total überfordert. Schwere persönliche
Krisen sind vorprogrammiert. Das Problem des Pflichtzölibats kann zur seelischen Qual werden. Der junge
Priester steigt aus. Und wieder haben wir einen Priester verloren, weil das Gesetz es befahl … T
Das K U S S P R I N Z I P ist älter als jede religiöse Theorie. Die ‘von oben verordnete Enthaltsamkeit’
und / oder Ehelosigkeit (namens Zölibat) ist widernatürlich. o^/ Selbst in unbelebter Natur kann sensibler
Geist erspüren, wie das Kußprinzip seinen Beitrag leistet zur vielgepriesenen Einheit. Es baut sich
auf vom Zweier über ‘den flotten Dreier’ zum ‘einen Leib, aber viele Glieder’ und ist in vollem Gange
–- immer noch nach dem Ur-Wort ES WERDE LICHT. Ein paar Reime: Beim Küssen, da wird Vielfalt kleiner,
z.B. wird aus zweien ‘Einer’, weil nach altem Lustprinzip jeder nimmt und jeder gibt. Als Kuss gilt, wenn
vier Lippenlappen liebend aufeinanderklappen, was Vierfach-Freiheit setzt voraus, denn sonst wär schon
die Liebe aus. Küssen in ‘Freiwilligkeit’ fördert die Verbindlichkeit ( ! ) vom Atom zum Molekül und
erzeugt so Glücks-Gefühl. Der Gedanke siedet heiß: die ganze Schöpfung ist Beweis: Freiheit, gepaart
mit Liebe, ist kreativer als alle Triebe.
FÜR JEDEN KOMMT FRÜHER ODER SPÄTER DIE ZEIT wo er bezahlt. Es ist gut, wenn sich Leute wie „Pater Lingen“
sich hier offenbaren. Es ist Zeit, wenn wir ihnen die Meinung sagen. Ob das kreuz-net katholisch ist oder
nicht? Offiziell? – Kirchenfreundlich? Menschenfreundlich? Was für Interessen sind dahinter?- … um
Alligatoren im Sumpf zu verwirren? – Kalifornien? Es ist nichts so fein gesponnen, alles kommt ans Licht
der Sonnen. Mach Dir eine Tasse Kaffee. T
Über den endlosen Kirchenhaß, die fanatische Intoleranz und die endlosen Gotteslästerungen häufig
gewaltbereiter Homo-Fanatiker verliert der Toleranzpater kein Wort … oh, hetz.net spricht wohl über
sich selbst!! Diese Scheinheiligkeit dieser Schmierfinken und Möchte-Gern Journalisten stinkt zum Himmel.
Sie ist gradezu diabolisch!!! Wer HASS sät, wird HASS ernten! Ist EUCH das bekannt, Ihr hirnlosen Hetzer?
FROHE NACHRICHTEN Den 10% Bewerbern für das Amt des zölibatären Priesters,stehen mehr als 90% Bewerber
für das Amt des verheirateten Diakons oder Pastoralreferenten gegenüber. Diese Zahlen sprech für sich.
Gott hat den Menschen als Mann und Frau erschaffen. Es sind zwei Pole, die sich ein Leben lang anziehen.
Es ist einfach menschlich, wenn der Priester täglich mit seiner Pfarrhausfrau an einem Tisch sitzt, sich
Gefühle entwickeln können. Erst kommt die Achtung, dann die Zuneigung und daraus kann Liebe wachsen.
Die Liebe ist eine Himmelsmacht. Simon Petrus hat seine Frau geliebt. Und Jesus hat ihn zu seinem Apostel
gemacht. Der verheiratete Priester kann genauso gut seinen Dienst tun wie ein Mönchspriester. Freu Dich,
du bist ein von Gott geliebter Mensch. Freu Dich, wenn Du in Seiner Liebe einen Menschen lieben kannst.
Der Papst hat konvertierte verheiratete Männer zur Priesterweihe zugelassen. Das ist der Anfang einer
positiven bereichernden Entwicklung zum Segen für die ganze Menschheit. Katholisch sein heißt ganzheitlich
lieben. Der Heilige Geist machts möglich. T
@Frau Dr.Sommer [@Jotef] „Na dann zeigt mal was ihr könnt Männer… „ das ging in die headline nicht
mit hineinzukopieren. Dein ‘animierender Vorschlag’ flotter Dreier www.toonpool.com/…er_dreier_188065.jpg
‘bedient’ zwar nicht meine Erwartungshaltung, ist aber überaus lustig. Danke für so viel verströmten
Liebreiz. Nun bin ich aufgerufen „zu zeigen, was ich kann“: Erstens zeige ich hier Dich an. Weil Du keine
private eMails haben willst ! –- Das reduziert die Zeiger-Fähigkeit schmählichst aufs Virtuelle Gelaber.
Zweitens zeige ich hiermit meine von Neugier (an)getriebene Unwissenheit an, was für Zauber-Zeichen +
-Zahlen hinter dem ‘Sommer’ stehen. Drittens ‘steht mein Zeiger auf halb-zehn’, wenn ich Deine etwas zurückliegenden
Einträge bedenke – und noch mehr jene, die von der kreuz.net-Redaktion rausgekickt wurden. Du bist ja
eine ganz schön schlimme Virtuelle ! Viertens ist das ‘Geschäft mit der Unverbindlichkeit’ der Titel
dieser Seite, welches es genauso anzuzeigen gilt. Und fünftens zeige ich hiermit mein Interesse an einem
weiterführenden Dialog an. Stimuliert Dich das ? Oder frage ich besser: Macht Dich das an ? Egal, ob
unverbindlich oder verbindlich: Ich wette, Du bist gegen das Zwangs-Zölibat „von oben“. Und das zeigt
ja auch schon was her . LG JF
GRÜN IST DIE HOFFNUNG bei den Bäumen des Waldes, bei den Felsen der Berge und von jedem Stein kannst
du mehr lernen, als von uns klugen Leuten in diesem einmaligen Forum. Machen Sie eine lange Fußwallfahrt,
das tut gut. ganzheitlich T
@kreuzchorsänger Was denn für ein Klosterstübchen? Ich bleib aber noch etwas hier – Jotef hat sich
mir in eindeutiger Absicht genähert, nur Friedrich weiß wohl nicht so recht…
#427 Biene Maja 22:09:37 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Gruppensex auf Kreuznet das hat es auch noch nicht gegeben das schlägt alle Rekorde was bisher da gewesen
ist Schämt Euch sagt die Biene beherrscht Euch ihr seit ja keine Tiere grässlich
#422 Friedrich Spee 21:45:06 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Jotef / Dr. Sommer: Nächstenliebe Korrekt. Es heisst ja auch: Liebe Deinen Nächsten wie dich selbst!
Wenn man sich selbst nicht leiden kann, dann kann man auch seine Mitmenschen nicht lieben.
@Jotef liebe Schwester in Jesu! So hat mich ja noch nie jemand angesprochen! Sie sind ja ein ganz Verwegener!
Aber danke und Sie haben recht was die Selbstliebe angeht.
@Frau Dr.Sommer „ Ein Leben ohne Liebe wäre schrecklich!“ …wird noch getoppt von „Ein Leben ohne Selbstliebe
…“ Ansonsten stimme ich Dir zu, liebe Schwester in Jesu! :(3
#418 hildegardfan 20:46:06 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Servus Tolerant… Tja, das Wort ganzheitlich trifft es. Körper und Seele. Eins sein mit sich und den
anderen. Dazu fehlt es manchen leider an gewissen Grundvorraussetzungen, wie Selbstliebe, Aktzeptanz der
Eigenen Person… Aber da ich ja offensichtlich eine ganz schlimme kleine Person bin, kann ich damit leben…
*fg* Lächelnde Grüße mal an alle…
#417 Jena-boy † 20:41:46 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Frau Dr. Sommer: Achso. Dieser Penis wird bei Sexueller Erregnis steif. Die erektion des Renis macht
erst Sex möglich, da man sonst nicht in eine Vagina eindringen kann. Also was ist wohl, wenn man keine
Erektion von einer Frau bekommt, sehr wohl aber eine von einen Mann? Ein schwuler, der sich und sein schwul-sein
akzeptiert bekommt einfach Depressionen. Vorallem, wenn andere Männer mit ihren Frauen bzw. Freundinnen
durch die Stadt laufen. Das wär dann ein Leben ohne Liebe!
#416 Tolerant 20:32:49 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Pater Anselm Grün führt durch seine Lebensart, Begegnungen mit Menschen und durch seine Bücher sehr
viel Menschen zu Gott und Christus. Menschen verstehen, Menschen lieben, Menschen heilen, das ist in Wahrheit
katholisch (ganzheitlich). T
#414 Jena-boy † 16:00:12 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Dieser Autor dieses Artikels hatte bestimmt sein Gehirn auf stand-by Kirchenhass von Homos, ist genauso
gelogen, wie der Homohass von der Kirche. Hass ist nicht gut. Aber es gibt einzelne Personen, die meinen,
dass man als Homo die Kirche und als Kirche die Homos hassen muss. Übrigens heißt es ein Homo wenn dann.
Sie werfen alle in einen Topf. Das es bei ihrer Philosophie so ist, dass mit dem alle in einen Topf und
Deckel drauf, sieht man daran, das ein Christ nach ihrer Meinung Homos, Transsexuelle, Alleinerziehende,
Prostituierte und Atheisten auf den „richtigen Weg“ gebracht werden müssen. Jeder Mensch hat eine eigene
Meinung. Das was Sie hier machen ist katholischer Fundamentalismus. Sie haben Personen ihre Meinung ausgeredet!
#412 Kunstmaler † 15:43:21 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hille Bin nicht beleidigt – heute habe ich Dampf abgelassen. Ich hasse weder mich noch andere Menschen.
Das bilden Sie sich nur ein oder Sie wollen dass es so ist.
#408 Kunstmaler † 15:32:35 | Donnerstag, 22. Januar 2009
ach hille sparen Sie sich Ihre Lügen über mich. Lesen Sie das Neue Testament und reinigen Sie Ihren
Geist – das ist wohl das Einzige, was Ihrer Seele noch helfen kann, da Sie ja meinen eine Frau die abtreiben
will, soll Alternativen bekommen. Mal Buße tun über diese Gedanken und mit einem Priester darüber reden.
#407 hildegardfan 15:27:40 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ Jotef: Heißt es nicht: Du sollst Dir die Erde Untertan machen? Wen interessiert es hier denn, das die
Ressourcen bald erschöpft sind? Niemanden… Fragt Jemand, warum es in China die „Ein Kind Politik“ gibt?
Wohl kaum… Alles, was einem nicht genehm ist, wird ausgeblendet… @ KunstmalerIn: Es reicht zu wissen,
was Sie schreiben. Da lernt man eine Menge. Leider nichts Gutes…
kreuz.net = FROHE BOTSCHAFT für Atheisten Es hat zwar lange gedauert, aber „so“ kriegt das Ganze für
mich Richtung. (Die Streithammel hier sind vermutlich noch nicht mal Atheisten.) Was heißt: lange gedauert?
Ich bin erst seit dem 6.1. dabei… Und ich bin noch nicht mal Atheist. Nur Protestant… und damit bin
ich hier ja offensichtlich richtig: Hier protestiert ‘jede(r) gegen jede(n)’. Erinnert eigentlich die
‘protestierende erlauchte kreuz.net-Gemeinde’, dass der ‘berühmte Protestant Luther’ ein strammer Katholik
war (bis er von ‘seinem’ Papst ausgegrenzt wurde) usw? „Weiß“ hier jemand, dass die von Kunstmaler berichtete
Total-OP (eines weiblichen Menschen) vermutlich aufs Konto ‘göttlichen managements’ geht, um die (Über-)Bevölkerungs-Explosion
‘nicht ausufern’ zu lassen? (Aufs selbe Konto buche ich AIDS .) „Weist“ niemand darauf hin, dass zur Zeit
Jesu (also vor rund 2000 Jahren) weniger als 300 Millionen Menschenb auf der Erde lebten ? … die Pest
im Mittelalter rund die Hälfte der Bevölkerung Europas ‘bei lebendigem Leibe’ tötete? Protestiert Gott
nicht ‘mit solchen Mätzchen’ gegen den Zeitgeist? Dieser Zeit’geist’ ist eindeutig vom Anklicken der
PORNO-Seiten im Internet ‘abgelenkt worden’ von der Lücke im katholischen Seelenheil, dass nicht nur
das priesterliche Zwang-Zölibat ein Problem darstellt auf dem Wege ins Himmelreich. Seit ich mich „da“
sachkundig machte, weiß ich für sicher: Das Himmelreich auf Erden ist tatsächlich schon angebrochen.
#403 Kunstmaler † 15:15:28 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hildegardfan Sie und Ihre Emanzentussis sind es, die sich hier degradieren und meine Güte wie schlau
ihr euch doch vorkommt mit euer großen Klappe. Rotti – ich habe die Redaktion selbst aufgefordert manche
Beiträge zu löschen – ich wollte euch Weibern nur mal die Meinung sagen. Und wenn die Redaktion will,
kann sie mich sogar sperren, denn auf einer christlichen Seite, wo Feministinnen ständig die Klappe groß
aufreißen und ihren unreinen Geist verbreiten, bin ich eh nix mehr heiß. Also – bin bald weg und dann
könnens hier wieder Weibi spielen. Ja, tanzt nur um euer goldenes Kalb der Hurerei und ruinierts die
Gesellschaft.
@Rotti: wirf die Gebärmaschine an Wird Zeit, dass Du deinem Fruchtbarkeitsauftrag endlich einmal nachkommst
anstatt dich auf die Sexualmoral anderer auszureden.
#401 hildegardfan 15:06:10 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wenn es nicht so traurig wäre… Die einzige, die sich hier degradiert sind Sie, werte KunstmalerIn…
und zwar ganz erheblich. Sie sollten Buße tun, aber die dürfte in Ihrem Fall dermaßen geheuchelt und
gelogen sein, das Sie es schon fast wieder bleiben lassen können. Machen Sie es doch selber besser: Schnappen
Sie sich einen Bibelfesten Mann, kriegen Sie 10 Kinder, und halten Sie den Mund. Denn das ist es, was
Sie dann tun dürfen: Nichts.
#400 Kunstmaler † 15:01:22 | Donnerstag, 22. Januar 2009
ach hille Sie haben sich heute schon so degradiert mit Ihren blöden Antworten – da können Sie nur mehr
auf Beistand Ihres Hurengsocks hoffen. Jesus würde euch Weibern ganz schön den Marsch blasen – da würdet
ihr aber blöd aus der Wäsche gucken mit eurem Emanzengetue.
Keine Sorge, Herr Preßlmayer, wie Sie wissen, bin ich in die Fänge eines phösen Götzenkultes geraten,
der Töten – in welcher Form auch immer – ablehnt. Ich würde nicht abtreiben. Und zu behaupten, alle
modernen Frauen seien Abtreiberinnen ist wohl auch ein schlechter Scherz. So könnte ich St. Pölten zum
Anlaß nehmen und künftig behaupten, alle Katholiken seien Kinderschänder. NACHTRAG: WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Redaktion hat den kunstmalerischen Beitrag gelöscht, in dem ich als **** und was auch immer dargestellt
wurde. Langsam fange ich an, an Wunder zu glauben.
#398 Regina 1961 14:59:09 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Kunstmalerin Das gibt Ihnen aber nicht das Recht, andere Frauen als Huren zu beschimpfen. Ich selbst
lebe auch streng nach den Regeln der Kirche (allerdings VII…) würde mich aber niemals erdreisten, einen
anderen Menschen als Hur zu bezeichnen. Das habe ich nicht zu tun. Vor allen Dingen nicht, wenn diese
Person mir unbekannt ist. Trotzdem ist defendor eine Quasselstrippe. Wenn es denn eine Sünde ist, bitte
ich den lieben Gott hier um Verzeihung. Aber in dem Fall denke ich, ist er auch meiner Meinung. Vielleicht
schickt er ja der gloriapolo mal eine entsprechende Vision… Regina1961
#397 hildegardfan 14:55:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ Joseph: Wissen Sie, ich bin schwer beeindruck: Sie alle, diese Bibelfesten Katholiban Vertreter, geben
sich mit solchen „Schlampen“ ja nicht ab. Dafür wollen Sie aber hier vemeintlich viel „Wissen“ an den
geneigten Leser bringen. Woher haben Sie das? Ich frage deshalb, weil ich leider keine Frauen kenne, die
ständig abtreiben. Ich kenne einige Leute, und dabei sind keine Abtreibungs-Hobby- Fetischisten. Woher
also nehmen Sie Ihr vermeintliches Wissen? Fluffiges Halbwissen to go?!? Wieviele von Gott geschenkte
Ebenbilder laufen denn bei Ihnen so rum? Oder machen Sie es wie KunstmalerIn oder Elijahu: Kinder einfordern,
die Frauen sollen gebären bis zum umfallen, aber selber sich dem verweigern? Sows nennt man dann verlogene
Doppelmoral…
#396 Kunstmaler † 14:53:02 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Hr. Preßlmayer Sehen Sie wie die heutigen Zeitgeisthuren reagieren? Lesen Sie sich das genau durch und
dann wissen Sie wer an dieser Gosse schuld ist. Sie wissen ja – beim Namen darf man es nicht nennen –
nein ja nicht. Da darf man nur liebe Wörter verwenden, für Frauen, die ihre Kinder im Mutterbauch zerstückeln.
Ja, mei…so arm…was mach ma denn da? Eine auch an Sie gerichtete Frage Regina61. Was machen wir da –
weiter rumhuren, oder mal nachdenken und wieder Ehre im Leib haben. Aber was mich in diesen Seiten schon
lange ankotzt, dass keiner sich gegen dieses weibliche Dreckspack und deren teuflischen Gedanken mal zur
Wehr setzt. MIR REICHT DIE FRECHE KLAPPE VON HILLE, ROTTI und anderen Schlampen schon so – das können
Sie mir glauben. (damit meine ich nicht Sie, liebe Regina)
#395 Großwildjäger 14:50:11 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Für mich… …ist diese Bigotterie, wie sie von Kunstmaler hier gezeigt wird, einer der Hauptgründe
dafür, dass viele Menschen die katholsche Kirche verlassen.
#394 hildegardfan 14:47:26 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ne echt jetzt… Ich komme hier aus dem Lachen nicht mehr raus… Wie ein Mensch so negativ sein kann,
so zerfressen von Haß und negatien Gefühlen… und dann diese Ausbrüche… Das hat schon was… Und
dann noch sagen, man sei christlich. Oh weia…
„Frollein“ und ihr „Konzept der freien Liebe“ Kürzlich wurde auf „bibel.tv“ von einer Frau berichtet,
die ihre fade Ehe mit Mann und Kindern zurückließ und nach „Frolleins“ Konzept, dieses mit einem jungen
Tamilen verwirklichte. Da fand der junge Tamile wohl eine Jüngere als die freizügige, schon etwas überwuzelte
40erin und der Nachgeschmack ihres lustvollen Konzeptes war tiefe Depression. Eines Tages nahm sie eine
Freundin zu einer christlichen Gemeinde mit. Dort fand sie wieder Mut und spricht jetzt über ihr verfehltes
„Konzept der freien Liebe“. Der Mensch trägt nun einmal im Herzen die Sehnsucht nach Liebe und Treue
und armselige KreaturInnen wie Simone de Beauvoir, die dieses Konzept propagierte, waren auf Erden schon
in der Hölle! Wohin führt das „Konzept der freien Liebe“? Simone de Bevoir zeigt es vor! Sie trieb selbst
ab und gründete eine erste Abtreibungsklinik! Das ist der Weg, der Frauen bevorsteht, wenn sie diesem
„Konzept“ verfallen. Viele Frauen, die ihr blutiges Gebärmuttergrab mehrmals ausschaben ließen, um sich
vom größten Geschenk, das Gott uns schenkt, von unserem und seinem Ebenbild, dem Kind, zu befreien,
um sich bald darauf wieder dort, wo eben das gemordete KInd als blutiger Brei ausfloss, neuerlich dem
Lustgötzen zu ergeben. Dieses „Konzept der freien Liebe“ wird nicht den Sieg in Gottes wunderbarer Schöpfung
davon tragen! Die toten Augen dieser Medusen werden trotz dick aufgelegter Schminke Zeugnis ablegen für
das teuflische Werk, dem sie zum Opfer gefallen sind! Jesus, Maria, hilf!
#390 Friedrich Spee 14:44:44 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Kunstmalerin: Neidisch? Hört sich für mich so an. Übrigens: Schon der Gedanke an einen geilen Fi…
ist Sünde! Also wenn Sie gerne wollen und nur niemanden finden dann ist das „vor Gott“ keine Tugend.
Okay, Thema hier von meiner Seite aus für immer beendet. Sie hatten, was Sie wollten. Wir hätten uns
die ganze Diskussion seit Anfang Dezember sparen können. Sie hätten mir die Begriffe direkt an den Kopf
schmeißen können. Aber wissen Sie was: Ich stehe drüber! Kleiner Tipp am Rande: Suchen Sie mal einen
Sexualtherapeuten auf. Der kann Ihnen erklären, warum am Geschlechtsakt – beiderseitige körperliche
Hygiene vorausgesetzt – nichts, aber auch gar nichts „unrein“ ist.
#387 hildegardfan 14:40:00 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wie üblich… Knapp vorbei ist auch daneben, werte KunstmalerIn. Ich lache über Sie, über Ihr frommes
Getue, was so schlecht Ihre Frustrationen und Ihren Ärger auf alles und Jeden verbergen kann. Da lesende
Menschen klar im Vorteil sind, hier noch mal und nur für Sie: Ich habe mich über Anirac in keinster
Weise geäußert, weder so noch so. Sie sollten, bevor Sie wieder unter Volldampf schreiben, erstmal genau
lesen, was wer wann wo wie geschrieben hat… Wie heißt es so schön: Wer schreit hat Unrecht. Sie geifern
richtig, sabbern schlimmer als meine Rottweiler… und das ist eine Kunst. Wirklich… Ich habe es Ernst
gemeint: Lernen Sie, sich selbst zu lieben, dann können Sie das auch weitergeben und werden es dann auch
empfangen. Und, Ihre Beleidigungen prallen wirklich an mir ab. Ihre Beleidigungen sind ausdruck einer
gequälten Seele, deshalb habe ich Mitleid mit Ihnen. Und Lachen ist übrigens gesund…
@Kunstmaler So, so, Spee ist also geistig behindert… Soll ich Ihnen mal verraten, wer wirklich geistig
behindert ist??? Geistig behindert ist eine Person, die sich am 20. Januar zu folgender Aussage hat hinreißen
lassen: Der Sexualakt ist unrein. Der Nickname jener Person fängt mit K an und hört mit R auf! Manchmal
bin ich mir nicht sicher, ob sie nicht doch ein Fake sind. So kann man doch gar nicht drauf sein.
#385 Kunstmaler † 14:33:10 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hildegardfan Meine Ansagen sind schon am richtigen Platz angekommen, sonst würden Sie jetzt nicht lachen.
Sie glauben doch tatsächlich, dass eine Frau fein und nobel wäre, die sich als eine Priesterhure, wie
Anirac hier vorstellt und sich dann noch mit Ihrem Hurenarsch selber lobpreist. Das ist Ihr Geist und
deshalb sind auch Sie eine Hure – sonst würden Sie sich angeekelt abwenden von diesem geistigen Gesocks
einer Priesterschlampe. Tun Sie aber nicht, im Gegenteil Sie klatschen noch Applaus – und was sagt uns
das – dass das Ihr Geist ist. defendor- Spee ist geistig behindert – ich lese seine langen Beiträge gar
nimmer durch. So viel Blödheit schadet nur – mit seiner Dummheit muss er alleine fertig werden. Sie können
ihm leider nicht mehr hilfreich die Hand reichen – is schon vorbei, der hat sich seinen Verstand schon
…Sie wissen schon.
#383 defendor 14:26:05 | Donnerstag, 22. Januar 2009
„Friedrich Spee“… Es wird Zeit, dass Sie Ihren luziferisch angenagten – vom verstockten Ego genährten –
Unsinn für sich selbst behalten ! Da Sie offenbar so gut wie gar keine Ahnungvon der Lehre der heiligen
Mutter Kirche haben… ( nur ein „vom Hochmut Benebelter“ kann derartigen absurden Unsinn verbreiten,
dass die Kirche lehre, „Sex sie generell Sünde,????!!!!)… Wer so unsinnig daherschreibt, der will eines
nur; die eigene verszügellose Leidenschaftssucht „bequem heucheln“ durch Zeigefinger-Hinweis auf die
angeblich „sexfeindliche Kirche“ ! Sie sind nicht nur bezüglich der reinen Lehre der heiligen Mutter
Kirche völlig inkompetent noch vermögen Sie auch nur andeutungsweise zu erhahnen, was ein REINES HERZ
vor GOTT überhaupt bedeuten soll ! Sie labern und faseln hier – gleichsam das Erbrochene – ihres Lügen-Sumpfes
und sind schon so weit… GOTT…die HEILGSTE DREIFALTIGKEIT derart zu lästern, dass es einem in der
Tat die Sprache verschlägt ! Wenn Sie es nicht bemerken wollen…anderen fällt es längst auf, dass
aus Ihnen, Friedrich Spee…jener redet, dessen Wesen Lüge und Hass ist und der auch der Vater der Lüge
genannt wird…! Sie können sich mit Ihrem Gesinnungsgenossen wie etwa „freier Geist“ weiter amüsieren…bis
Sie vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI werden erscheinen müssen… wehe Ihnen, wenn Sie dies tun ohne
zuvor SEINE BARMHERZIGKEIT erbeten zu haben… Die Gerechtigkeit des Vaters wird Sie von den Lebendigen
auf ewig trennnen müssen www.gloriapolo.net/
#382 hildegardfan 14:20:12 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Oh, ich bin schon 40?!? Uih… nein, sorry, noch keine 40… schade, schade… Tja ja, warum bin ich noch
nicht verheiratet?!? Da muss ich Heute abend den Mann der Männer fragen, wirklich. Der kann mir das bestimmt
erklären… Leider war ich nie sehr Promiskuitiv, deshalb muss ich Sie da entäuschen, kein reger Männerverschleiß.
Ich weiß, da ist mir bestimmt was entgangen… *seufz* Übrigens können Sie sich Ihre Beleidigungen
sparen… auf so was lahmes spring ich gar nicht erst auf. Haben Sie denn nichts besseres auf Lager?!?
Sie wissen leider gar nichts, und versuchen das durch Beleidigungen und gespielte Frömmigkeit zu vertuschen.
Irgendwie erinnern Sie mich an die frustrierten Ehefrauen deren Männer zu einer anderen geflohen sind.
Bestimmt ein unschönes Gefühl. Aber nehmen Sie es nicht so tragisch…
#381 Kunstmaler † 14:14:03 | Donnerstag, 22. Januar 2009
nochmals danke für die Treppe hildegardfan – und warum sind Sie nicht schon verheiratet mit ihren 40
Jahren- warten Sie oder Ihr Mann auf was Besseres. Wieviele Männer waren es denn vorher…hm., mal nachdenken…Sie
brauchen mir nix zu erzählen …solche Zeitgeistdeppen wie Sie gibt es überall und dann groß die Klappe
aufmachen. Was hat Ihre Hurerei übrigens mit Ihrer Arbeit zu tun? Auch verheiratete Frauen gehen arbeiten –
stellen Sie sich vor, Sie blöde Nuss.
#380 Friedrich Spee 14:11:39 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Immer wieder lustig: Wenn „religiöse Bedenken“ versucht werden, „logisch“ zu begründen! Wie bei Kunstmalerin
hier, die versucht hat, ihre religiös motivierte Ablehnung von vor/außerehelichem GV irgendwie „logisch-wissenschaftlich“
zu begründen durch die Erwähnung eines Beispieles, wie sich eine Frau beim GV angesteckt hat mit einem
Virus. Der Grund der Ablehnung ist rein religiöser Natur. Denn ansonsten müsste sie die Ausübung der
allermeisten Sportarten ebenso ablehnen, stärker sogar, denn das Verletzungsrisiko ist weitaus höher.
Das ist die selbe Masche wie die von Homosexuellen-Hassern, die versuchen, ihre Vorbehalte irgendwie „logisch“
zu erklären und „wissenschaftlich“ die Ächtung dieser Menschen zu fordern: AIDS oder andere Geschlechtskrankheiten
seien, ausgehend von den entsprechenden Individuen, eine Gefahr für die Gesellschaft etc etc pp. Dabei
sind Geschlechtskrankheiten nicht wirklich ein Problem absolut gesehen. Weit mehr Menschen sterben am
Sport z.B. Aber Sport ist ja keine Sünde. Und genau das ist der Punkt. Es geht nicht um Logik oder Wissenschaftlichkeit,
noch um die sterbenden Menschen. Es geht darum, dass Sex eine Sünde sei. Einzig die religiöse Einschätzung
spielt eine Rolle – der Rest ist Verschleierung, um die Menschen dazu zu bringen, den Standpunkt anzunehmen.
#379 hildegardfan 14:10:00 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ohohooohhhhh… Ich kringel mich leider vor lachen, also, wenn ich mich hier arg vertippe, nachsicht üben…
Soooo… Ich lebe in einem „Konkubinat“. Allein die Wortkreation ist steil… Ich lebe mit einem Mann
zusammen, MEINEM Mann, oder, wie ich Ihn gerne nenne, dem „ Mann der Männer“. Ja, wir sind böse: Wir
sind nicht verheiratet. Aber keine Sorge: Kommt noch. Ich gehe für mein eigenes Geld arbeiten, uih…
pöse, gaaaaanz pöse… Wissen Sie, werte Kunstmalerin, ich möchte Sie ja nicht langweilen, aber es
gibt sowas wie eine „Streitkultur“. Man kann auch unangenehme Dinge bzw. Konflikte in zivilsierter Form
austragen. Leider haben Sie das nicht gelernt. Das ist bedauerlich. Lesen Sie mal Dr. Joseph Murphy. Das
könnte Ihnen wirklich helfen. Das was man nach Außen trägt, wird man auch Empfangen… Denken Sie mal
über Ihre Haltung nach. Wenig christlich, sehr Verachtend. Wenn ich ganz ehrlich bin, Sie vermitteln
den Eindruck, das Sie sich selber nicht mögen, und das projezieren Sie auf andere. Sie sollten lernen,
sich selber als Mensch und Frau anzunehmen, glücklich zu sein, dann können Sie das auch weitergeben
und werden das auch von anderen bekommen… Kopf hoch, das wird schon.
#378 Kunstmaler † 14:03:31 | Donnerstag, 22. Januar 2009
danke für die Treppe Hildegardfan- ja, gelle ausprechen darf man es nicht – aber tun darf man es wohl.
Sie können mich doch kreuzweise mit Ihrer depperten Emanzenklappe. Laut Ihrer Lebensbeichten hier leben
Sie ja im Konkubinat mit einem Mann, also nicht in einer Ehe und dann noch von „feine Manieren“ daherquasseln.
So sinds die Zeitgeisthuren.
@Kunstmaler Frollein: Sie meinen also, dass eine Gesellschaft besser wäre, wenn die Frau sich wie eine
Gratisnutte benimmt… Legen Sie mir hier keine Inhalte in den Mund, die ich so NIEMALS geäußert habe!
Eine Bekannte hat sich gerade mit 25 Jahren ausräumen lassen müssen, weil diese ständigen Partnerwechsel
einer Ehe vorzog. Na, wie schön für Sie!!! Nun können Sie sich mit hocherhobenem Zeigefinger hinstellen
und sagen: „Habe ich es nicht gleich gesagt!“ Los, liebe Kunstmalerin, lassen Sie mal die Katze aus dem
gutkatholischen Sack: Die „dumme, dreckige Hure“ hat die Viruserkrankung doch verdient, oder nicht? Sie
kann ja weiterhuren, denn den Mann fürs Leben, mit dem sie eine Familie hätte gründen können, den
wird sie wohl nicht mehr finden. Da trieft ja die Menschenverachtung malwieder förmlich aus den Zeilen
raus! Selbstverständlich kann die Frau auch noch einen Mann fürs Leben finden! Stellen Sie sich vor:
Echte Liebe ist nicht an Bedingungen wie Fruchtbarkeit geknüpft!!! Sonst würden Frauen, die aufgrund
körperlicher/hormoneller Störungen (und damit nicht selbstverschuldet) unfruchtbar sind, keine Männer
mehr finden. Und das ist nicht der Fall!
#376 hildegardfan 13:59:22 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Solche Aussprüche um diese Zeit… wow… Meine Mutter würde sich in Grund und Boden schämen, wenn
ich mich eines solchen Vokabulars befleißigen würde. Ich habe es schon oft gesagt: Manche hatten einfach
kein Glück mit Ihrem Elternhaus. Aber dafür können die Betreffenden auch nicht. Aber wohl um den Mangel,
diese Defizite nicht von sich aus zu beheben. Irgendwie bin ich froh, in einem Zivilisiertem Umfeld aufgewachsen
zu sein. Es ist schlichtweg armselig Gesprächspartner zu beschimpfen und zu beleidigen, weil einem die
gegenteilige Meinung oder das Lebenskonzept nicht paßt. Wo lernt man das? Außer in der Gosse…
#375 Kunstmaler † 13:57:21 | Donnerstag, 22. Januar 2009
danke für die Treppe, Spee Ach Frollein – danke, dass Sie Ihren Beitrag tatsächlich hereinstellt haben –
dann kann jeder Gläubige sehen, welchem fatalem Irrtum Sie unterliegen. Emanzipation: bedeutet, dass
die Frau ihre Würde haben soll und nicht, dass sie sich wie ein Gossentrampel mit jedem Mann in die Horizontale
begibt oder so blöd ist, sich mit einem Priester einzulassen und so uneheliche Kinder von einem Priester
bekommt. Aber was solls – da kann man ja gegen eine Wand reden.
#374 Zweifler † 13:55:11 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Kunstmalerin Nana … das gibt jetzt aber in Betragen eine glatte 6. Sind solche Ausdrücke eigentlich
an Ihrem Mittagstisch Usus? Oder waren sie es in Ihrer Kinderstube?
#372 Kunstmaler † 13:51:26 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Phillip Schön, dass Sie da sind – ja, ich flippe bei so viel Dummheit auch aus. Aber es ist ja so – diese
Leute reizen ja absichtlich, denn so blöd kann doch wirklich niemand sein. Anirac: wenn Sie wirklich
ne dreckige Priesterhure sind, würd ich an Ihrer Stelle brav die Goschn halten. Sie können übrigens
Ihren Hurenarsch weiterhin dem Priester hinhalten – jetzt ist er eh schon beschmutzt, is eh schon wurscht.
@Kunstmalerin: Was wollen Sie eigentlich von mir??? Soll ich Sie nun zum 10ten Mal darauf hinweisen, dass
Sie das Konzept der freien Liebe nicht verstanden haben? SIE sind hier diejenige, die immer alles nur
auf Sex reduziert!!! Aber ich weiß genau, was Sie wollen! Sie wollen Ihren Skandal! Sie wollen mir eine
Äußerung entlocken, die man so herrlich ausschlachten kann, um mich in eine ganz bestimmte Ecke zu stellen.
Da muss ich Sie enttäuschen! Den kann ich Ihnen nicht bieten. Alles, was zu dem Thema zu sagen war, habe
ich hier Leserzeitung www.kreuz.net/…entry.3513-page.html am 15. Dezember in den beiden Beiträgen von
17.06 Uhr ausführlich erklärt! Sie verwechseln die freie Liebe mit einigen gesellschaftlichen Verfallserscheinungen.
Stellen Sie sich vor: Auch ICH finde die extreme Sexualisierung in den Medien teilweise mehr als primitiv
und geschmacklos. Auch Ich finde es befremdlich, wenn im TV eine 15-Jährige erklärt, dass sie auf Gruppensexorgien
stehe, da normaler Sex ihr zu langweilig wäre. Wussten Sie übrigens, dass es mittlerweile immer mehr
weibliche Sextouristinnen (u.a. Marokko) gibt? Das sind dann aber eher solche Frauen, die hierzulande
auf normalem Wege keinen abbekommen. Dann gibt es noch solche Leute, die sich einzig und allein über
ihre Sexualität identifizieren. Leute, die rund um die Uhr mit ihren Aufrissen und Sexgeschichten prahlen,
fand ich schon immer sterbenslangweilig! Aber akzeptieren Sie mal, dass Ihr Schubladendenken nicht sonderlich
zielführend ist! Es gibt auch Lebenskonzepte außerhalb von Heilige oder Hure!
#368 Zweifler † 13:36:58 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Kunstmalerin Jetzt muss ich Sie doch tatsächlich mal fragen, wie Ihre so provokativ zur Schau gestellte
Frömmigkeit eigentlich mit Ihrer Gossensprache zusammenpasst.
#367 hildegardfan 13:23:34 | Donnerstag, 22. Januar 2009
aha… Na ja, bei Kunstmaler viel heiße Luft, der Philip pfeift hinterher und defendor sagt gar nix mehr…
Oh weia… @ KunstmalerIn: Und was ist mit den Menschen, die unverschuldet krank werden? Hm…?!? Schlechtes
Karma, Schicksal, oder wie soll man das dann nennen?!? Sie glauben also, wenn eine Frau arbeitet und dabei
erfolgreich ist, ist diese Frau eine „Gratisnutte“?!? Oder habe ich da nur was falsch verstanden…?!?
Es mag sein, das Ihre Bekannte sich nicht allzu clever angestellt hat. Aber Sie verallgemeinern… und
das gewaltig… und andere als „elendiges Gossenpack“ zu bezeichnen, zeigt nur Ihre Frustration. Ich empfehle
Ihnen mal die Lektüre von Dr. Joseph Murphy: Die Praxis des Positiven Denkens“. Könnte Ihnen vielleicht
helfen…
#365 Phillip 13:03:03 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Kunstmaler Hallo Kunstmaler! Ich würd mich gar nicht zu sehr auf F. Spee, den Meister des hinkenden
Vergleichs und Fürsprecher der sexuellen Beliebigkeit einlassen. Sie haben schon oft recht mit Ihren
Beiträgen! :)3
#364 Friedrich Spee 12:56:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Kunstmaler: heisse Luft, was? War nicht anders zu erwarten bei Ihnen, schade trotzdem. Beantworten Sie
doch mal folgende Frage: Sind Sie gegen Sport, weil sich dabei auch Leute verletzen und sogar sterben?
Sport ist schlecht, oder?
#362 Friedrich Spee 12:44:33 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ach Kunstmaler Es gibt sooo viel böses Unheil, was den Menschen heimsuchen kann, in der Mehrzahl tut
es das aber nicht. Hunderttausende stecken sich mit Grippe an, weil sie gesellig sind, Zehntausende Menschen
verletzten Sich jedes Jahr alleine durch Fußball, tausende werden auf der Strasse überfahren, hunderte
ertrinken beim Schwimmen, beim Baden oder rutschen in der Dusche aus… Ist jetzt daher Ihre Empfehlung:
„Trefft euch nicht mit Menschen!“, „Spielt kein Fussball!“ oder „Geht nicht auf die Strasse!“ „Geht nicht
schwimmen!“ „Duscht und badet nicht!“ oder was? Das Leben, liebe Kunstmalerin, ist ein Risiko an sich
und endet immer lethal. Man muss eben abwägen, welche Risiken man einzugehen bereit ist. Wenn man durch
mehrere Betten hüpft, dann geht man in der Tat ein gewisses Risiko ein – mit Kondom ist dieses Risiko
aber tragbar – und wenn Sie auch noch so ein schlimmes Beispiel nennen. Ich kann Ihnen ein ebenso schlimmes
nennen nachdem Sie wahrscheinlich nie wieder baden würden. Oder sagen Sie hier „Na, DAS Risiko bin ich
bereit einzugehen!“? Das Leben soll (für mich) auch Spass machen. Und dafür bin ich bereit, zum Beispiel
das winzige Risiko einzugehen, dass mein Bungee-Seit reisst oder zu lang ist, oder dass der Segelflieger,
in dem ich sitze, abstürzt.
#361 Kunstmaler † 12:06:28 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Anirac Und Hure ist ein ehrbarer Beruf, bestimmt ehrenvoller wie der Ihrige Sagen Sie, wissen Sie eigentlich
wie lächerlich Sie sich mit so einer Ansage machen. Frollein: Sie meinen also, dass eine Gesellschaft
besser wäre, wenn die Frau sich wie eine Gratisnutte benimmt und so blöd ist durch ihr Verhalten, sich
noch den Papillonvirus einfängt. Eine Bekannte hat sich gerade mit 25 Jahren ausräumen lassen müssen,
weil diese ständigen Partnerwechsel einer Ehe vorzog. Ich habe diese Frau gewarnt, sich nicht mit jedem
Deppen einzulassen – aber was entgegnete sie mir darauf in einer typisch hochmütigen, feministischen
Arroganz: Ich bin jung – ich will leben, eine Familie kann ich später gründen. Hm…denke ich mir…eine
Familie kann diese Frau nach ihrer Totaloperation jedenfalls nicht mehr gründen. Aber macht ja nichts –
Sie kann ja weiterhuren, denn den Mann fürs Leben, mit dem sie eine Familie hätte gründen können,
den wird sie wohl nicht mehr finden.
Und selbst das familiäre Engagement ist nicht mehr unbefleckt, seit die deutsche Wirtschaft dieses mit
dem Slogan bewirbt: „Ich führe ein erfolgreiches Familienunternehmen!“
Hallo Jotef, ja, es stimmt, Antworten bekommt man hier nicht und rhetorische Fragen werden auch nicht
durchschaut! Jetzt sind sogar noch ein paar Fragen hinzu gekommen, aber jede Wette, dass die mir auch
niemand hier beantworten kann… naja, außer halt mit frommen Sprüchen oder Hinweisen auf ähnlich dubiose
Internetseiten wie kreuz.net – www.gloriapolo.net/ Leider finden sich dort aber auch keine Antworten!
Okay, hier meine weiteren Fragen: a) Was ist mit der Unternehmerin, die auf eigenes finanzielles Risiko
eine perfekte Geschäftsidee erfolgreich umgesetzt hat und damit sogar – in Zeiten wie diesen – eine Menge
Arbeitsplätze geschaffen hat??? Darf man sich zu ihrem Werk lobend äußern oder sollte man eher sagen:
„Werte Damen, gründen Sie keine Unternehmen, gründen Sie lieber Familien!!! „ b) Was ist mit Frauen,
die einen technischen Beruf bevorzugen, die evtl. Maschinenbau oder ein anderes klassisches Männerfach
studiert haben??? Die sind doch aber sicher noch diabolischer als Bäckereifachverkäuferinnen, Verwaltungsfachangestellte,
Floristinnen, Autorinnen, etc., oder?????? Schon fast ein Fall für den Scheiterhaufen, gell?
Erinnerung an Berthold Brecht drängt sich auf: Zum Eintrag am Mittwoch, 21. Januar 2009 10:16 Walther
von der Huehnertenne: @Rottenmeier Wer ist die größere Sünderin? Die Verwaltungsfachangestellte, die
Managerin, die Altenpflegerin oder die Bäckereifachverkäuferin??? gedenke ich der berühmten rhetorischen
(?) Frage „Was ist krimineller: Eine Bank auszurauben oder eine Bank zu gründen?“ Die zum ‘Wort des Jahres’
gekürte Notleidende Bank „paßt dazu“ ähnlich belustigend wie der Titel dieser Seite „Das Geschäft
mit der Unverbindlichkeit“. Mir persönlich erscheint es darum gescheiter (statt die Huehnertenne-Rückfrage@Rottenmeier
zu beantworten), auf eine für mich sehr verbindliche Ansage zurückzugreifen (auch wenn sie alles andere
als ein Geschäft ankündigt), nämlich In der Welt habt ihr Angst, aber seid getrost: Ich habe die Welt
überwunden! „So“ hatte Johannes ‘seinen Jesus’ verstanden.
#356 Friedrich Spee 04:00:46 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Hildegardfän: Defendor und Kinder? Harhar! Selten so gelacht. der hat nichtmal eine Frau oder Freundin.
Welches weibliche Wesen würde heute schon mit jemandem zusammenleben wollen, der sie so verachtet? Und
Kinder? Gott behüte! Die armen Kleinen!
#355 Mildret M 03:15:33 | Donnerstag, 22. Januar 2009
B- Zeitungsniveau betr.: bilder im >artikel< wenn man sich soviele feinde macht wie die größtenteils
engstirnige r/k- organisation braucht man sich nicht über solche bilder empören – sondern muss sie als
ergebnis seiner inkompetenz anerkennen! mildret M.
@defendor –- GOTT ist unveränderlich in Seiner ewigen HERRLICHKEIT ! so die eine Deiner Feststellungen(
um 09:59), die ich wirklich gut finde. Zur Unveränderlichkeit gehört ebenso die Anerkennung dessen,
was ausgedrückt wird durch „Nichts ist so beständig wie der Wandel“ wie auch das Zitat aus der Offenbarung
durch Johannes ICH MACHE ALLES NEU. Glück-auf !
#353 Freier Geist 19:02:19 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Heute ABend kommt ein interessanter Beitrag über Scientology U.a. wird dort Wissenswertes zum Thema „Gehirnwäsche“
berichtet. Opfer von Gehirnwäsche fallen z.B. dadurch auf, dass sie bestimmte, eingeimpfte Sätze zu
allen passenden und häufiger noch, zu allen unpassenden Gelegenheiten zum Besten geben. Manche von ihnen
sagen dann, dies sei eine „unbeirrbare Lehre“, was auf eine gewisse Geschicklichkeit ihrer Anführer hinweist…