Vatikanisches Gemunkel: Mit der Ernennung des neuen Präfekten der Gottesdienstkongregation sollen angeblich Änderungen bei ‘Ecclesia Dei’ ins Haus stehen.
Kardinal Cañizares bei Priesterweihen im Alten Ritus für das Institut Christus König und Hoherpriester.
(kreuz.net) Das französische Magazin ‘Monde & Vie’ hat kürzlich Gerüchte über eine bevorstehende Änderung
des gegenwärtigen Status der Päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’ berichtet.
‘Monde & Vie’ ist eine
zweimonatlich erscheinende Zeitschrift, die sich als „katholisch und national“ bezeichnet. Sie wurde im
Jahr 1972 gegründet und unterstützte in der Vergangenheit Erzbischof Marcel Lefebvre († 1991) und die
von ihm gegründete Priesterbruderschaft.
Offenbar möchte Benedikt XVI. die Ernennung des neuen Präfekten
der Gottesdienstkongregation – Kardinal Cañizares Llovera – auch dazu benützen, um die Kommission ‘Ecclesia
Dei’ zu reorganisieren.
Kardinal Cañizares war bereits als Erzbischof von Toledo Mitglied der Kommission.
Das Magazin bezeichnet es als ein
„Hintertreppengerüchte“, daß der gegenwärtige Präsident der Kommission, Kurienkardinal Dário Castrillón
Hoyos (79), durch den gegenwärtigen zweiten Mann der Kommission – Prälat Camille Perl – abgelöst werden
könnte.
Kardinal Castrillón wird am kommenden 4. Juli sein achtzigstes Lebensjahr vollenden.
Prälat
Perl ist ein persönlicher Freund von Papst Benedikt XVI. Er würde als neuer Leiter von ‘Ecclesia Dei’
zum Bischof erhoben.
Zugleich würde die Kommission – nach Angaben von ‘Monde & Vie’ – der Gottesdienstkongregation
unterstellt. Innerhalb dieses Dikasteriums trüge sie dann Verantwortung für den Alten Ritus.
Damit
würde die als Sonderinstanz gegründete Kommission ‘Ecclesia Dei’ in die regulären vatikanischen Strukturen
einverleibt.
Nach Angaben der Webseite ‘Rorate Caeli’ ist Prälat Perl ein guter Kenner der traditionalistischen
Welt.
Als deutschsprachiger Kurienmitarbeiter, der außerdem jahrelang im gleichen Gebäude wie der damalige
Kardinal Joseph Ratzinger tätig gewesen ist, pflegte er einen engen Kontakt zum jetzigen Papst.
‘Rorate
Caeli’ berichtet auch, daß sein diplomatisches Geschick in mehr als einem Fall „Wunder bewirkt“ habe.
Email-Adressen der Empfänger
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@hildegardfan –- „Wer hat den wahren Glauben?“ Das ist wahrhaftig die Kardinalfrage. Meine Erst-Reaktion:
Na, ich natürlich nicht. Aber ich weiß, wer: Jesus ! Als er noch ‘leibhaftig über die Erde’ ging, pflegte
er die Sabbat-Heiligung. Gegen die Erfindung des Sonntags hätte er genauso protestiert wie gegen den
Zölibat. Er war getauft, wenn auch ohne Segen der RKK. Ob er „sexuell enthaltsam“ war, ist nicht überliefert.
Auch nicht, ob er das Wort ‘Zölibat’ (schon) kannte. Weil über dieser Seite aber immer noch steht „Gibt
es eine Fusion?“ erlaube ich mir den ernst-gemeinten Hinweis auf die Schluss-Ansage aus Joh.17. In der
moderen Fassung von DIE GUTE NACHRICHT heißt es da so: Vater, du hast sie mir gegeben und ich will, dass
sie da hin kommen, wo ich bin, damit sie meine Herrlichkeit sehen können. Diese Herrlichkeit hast du
mir gegeben, weil du mich liebtest, bevor die Welt geschaffen wurde. Teurer Vater, die Welt hat dich nicht
erkannt. Aber ich habe dich immer gekannt. Und diese hier haben erkannt, dass du mich gesandt hast. Ich
habe ihnen erklärt, wer du bist, und ich werde es weiter tun. Dann wird die Liebe, die du zu mir hast,
auch sie erfüllen, und ich werde in ihnen leben. Das ist die Fusion aller Fusionen. Einverstanden ? :(3
#59 hildegardfan 15:02:30 | Sonntag, 18. Januar 2009
An dem Tag… Wo auch das letzte verbohrte Gehirn begriffen hat, das alle Menschen MENSCHEN sind, mit
den gleichen Rechten und Nöten, wird es viellicht eine Umkehr im Denken geben. Bis dahin sehe ich grau…
Anstatt sich zu bekriegen, wer besser und schöner ist, sollte man versuchen, gemeinsam zu arbeiten Aber
da ja jeder Heiliger sein möchte als der andere, wird das schwierig. Wie ein Wettrennen: Wer ist Heiliger?
Wer ist besser? Wer hat den wahren Glauben und damit das Schlüsselchen zum Himmel? Das wird Jesus nicht
gewollt haben.
Einladung um für den Frieden zu beten Starker, guter Gott. Unsere Erde ist Dein kleines Gestirn im großen
Weltall. An uns liegt es, daraus einen Planeten zu machen, dessen Geschöpfe nicht von Kriegen gepeinigt
werden, nicht von Hunger und Furcht gequält, nicht zerrissen nach Rasse und Weltanschauung. T Wir bitten
Dich für die Nachfahren Abrahams, für Israeli und Araber. Sende Deine Friedensboten, damit der Krieg
im Heilgen Land aufhört. Stärke alle Frauen und Männer, die Wunden an Seele und Leib heilen und helfen,
Frieden in den Herzen zu stiften. Dein Frieden beginnt in den Herzen. Gib uns Mut und Voraussicht, schon
heute mit diesem Werk der Liebe zu beginnen,damit unser Kinder und Kindeskinder mit Stolz den Namen Mensch
tragen Kyrie Jesu Christe, hios TEOU, Soter, eleison hymas.
@Bruder Tolerant (oder Schwester ?) –- DANKE für den Ausdruck E d e l k a t h o l i k … , das gefällt
mir viel besser, als was bei mir selbst quasi in vollem Gallopp durchgehen wollte und schwer zu zügeln
war, nämlich der E s e l k a t h o l i k . ‘Der Esel’ ist / war eine echt satanische Eingebung. Er (der
Satan – nicht der Esel) möchte nämlich, dass ich mir schlauer vorkomme als Jesus ‘mit seinem Esel’,
als er für mich den wichtigen Satz überliefern ließ: „Schwer ist es für Reiche [( nicht: Für Katholiken)],
ins Reich Gottes zu kommen. Eher kommt ein Esel durch ein Nadelöhr.“ (Dass Lukas 18,25 von einem Kamel
spricht, verzeihe ich ihm. Du auch ?) Dank Deiner Wortschöpfung ersetze ich ESEL durch EDEL und kann
von nun an mit reinem Gewissen in meinem stillen Kämmerlein für edel-katholisches Seelenheil beten,
dass es ‘nur so kracht’. Wegen ‘Fusion’ im Titel dieser Seite: Ich bete „so“ aus rein egoistischen Motiven.
Ich möchte nämlich mit den Edelkatholiken fusionieren. Wenn das klappt, dann klappt das auch zwischen
Christen und Juden und Muslimen. DAS habe ich als Anliegen Jesu verstanden. Wo es nicht klappt, das ist
zwischen Gott und Teufel. Nicht etwa aus Rache wegen dem Esel, den er mir einreden wollte, sondern weil
er seine Macht verloren hat durch den Sieg Jesu –- allerdings nur für den, der das glaubt. Das scheinen
Edelkatholiken gar nicht zu können. Meinem Eindruck nach glauben sie lieber steif und fest, sie selbst
müssten ‘ihre Seele retten’. Dabei haben sie gar keine, sondern sind eine Seele.
Da werden die Äugelein noch aufgehen wie den jungen Katzen, wenn sie ,die Edelkatholiken, in den Himmel
kommen und die Steinzeitschamanen treffen und tanzende Hindus, singende Buddhisten und erlöste Juden (
Jesus, Maria und Josef sind auch Juden), und die drei heidnischen heiligen Könige und Muselmanen in paradiesischen
Gärten … auch Lutheraner … Gospelchöre und dann endlich die verschiedenen Sorten der Katholiken,
die sich der Herrlichkeit des Herrn erfeuen und ganz ganz hinten in einer Barockkirche d i e Edelkatholiken,
die dort die Tridentinsche Mess feiern dürfen von Ewigkeit zu Ewigkeit. Warum kommt dort Jesus nur selten
mit seinen Bodygards den erzengeln vorbei? – Damit sie ihn nicht in den Tabernakel sperren, denn sie möchten
Ihn nur für sich ganz allein, allein, allein haben …
@Bruder Marcelus, Glückwunsch zur Hochgeschwindigkeitsantwort … mit dem überhaupt nicht neuen Inhalt.
Sei versichert: Das Christentum –- mich inbegriffen –- existiert dank der Überzeugung vom Mensch-gewordenen
Sohn Gottes, und nicht, weil Du das hier herausposaunst als wär das eine Entdeckung von Dir persönlich.
Der Rest Deiner „Bekehrungs-Belehrung“ ist noch lustiger. Ein richtiger Witz mit Dauerbrenner-Charakter
ist die Unterstellung, ich könnte – vielleicht – „meine Seele retten wollen“. Ich weiß, dass ich sie
gar nicht retten kann. Ich weiß ferner, dass Gott sie rettet, wenn ich glaube, was Jesus sagte, als er
das Judentum reformieren wollte. Der Prozess ist übrigens noch im Gange. Oder glaubst du vielleicht,
Jesus wäre ein Versager ? Und jetzt kommst Du, und erzählst solch lustige Sachen …
#53 Marcelus 17:03:38 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Jotef: Jesus Christus ist der Sohn Gottes, und diesen auf eine Stufe mit einem Luther oder einem Mohammed
zu stellen, ist einfach häretisch und antichristlich. Bekehren Sie sich zu Christus, dem Sohn Gottes,
wenn Sie Ihre Seele retten wollen … alle, die explizit oder implizit außerhalb der Kirche des Christus
sind, können nicht gerettet werden …
Nachtrag: Reform-Prozess innerhalb der RKK –- nicht jenseits von Zeit & Raum, sondern mitten … unter
uns. Genau wie DAS REICH GOTTES IST MITTEN UNTER UNS. Zum besseren Verständnis erinnere ich 1. an den
großen Reformator Jesus. Er wollte „sein Judentum“ reformieren … und wurde ausgegrenzt. 2. an den nicht
ganz so großen Reformator Luther. Er wollte „seine“ Kirche reformieren … und wurde auch ausgegrenzt.
3. an Mohammed. Der wollte sowohl Judentum als auch Christentum reformieren – – – und nun haben wir über
dieser Seite die Frage stehen: Gibt es eine Fusion ? Eins ist klar: „Vatikanisches Gemunkel“ für sich
allein bringt genau so wenig zustande wie meine „biologische“ ‘Fusion aus Mann und Frau’ (~ damit eine
Gehilfin ‘um ihn sei’ – auch um den zwangs-Zöli-Priester). Wichtiger ist der Segen Gottes. Auch bei der
„Fusion“ von Priester-Samenzelle und Gehilfinnen-Ei. Noch aus katholischer Zeit stammt der Tafel-Text
im Lübecker Dom: Ratet mal, wer zu uns spricht Ihr nennt mich Meister – und fragt mich nicht! Ihr nennt
mich das Licht – und seht mich nicht! Ihr nennt mich den Weg – und geht mich nicht! Ihr nennt mich das
Leben – und begehrt mich nicht! Ihr nennt mich Wahrheit – und glaubt mir nicht! Ihr nennt mich weise –
und folgt mir nicht! Ihr nennt mich schön – und liebt mich nicht! Ihr nennt mich reich – und bittet mich
nicht! Ihr nennt mich ewig – und wollt mich nicht! Ihr nennt mich edel – und dient mir nicht! Ihr nennt
mich barmherzig – und traut mir nicht! Ihr nennt mich allmächtig – und ehrt mich nicht! Werd ich euch
verdammen, verdenket’s mir nicht!
#51 hildegardfan 16:18:27 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Sicher ist… hätte es in der Kirche gebrannt, wäre der Kardinal auf jeden Fall würdevoll dahingeschieden.
Welch eine Pracht… :)3 Wenn man es denn braucht…
#48 Confiteor 13:10:49 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Es ist ein richtiges Inquisitorenrot, nicht ganz so blutig, aber genug rot, dass die Erinnerung an Blut
nicht ausbleibt. Erinnert mehr an das helle Rot der Sheiterhaufenflammen. Ob er sich auch im Ganges auf
einem Sandelholzstoß verbrennen lassen wird, der Herr Kardinal…?
#47 Tolerant 12:55:33 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Nachtrag Wenn der Allerhöchwürdigeste Herr Kardianal als Hinduistischer Oberpriester auftritt, dann
sollte er doch seinen Sari richtig wickeln. Ist das ein heiliges Affengetue.
Es ist schön, dass man die lange, sündhaft rote Atlasseidenschleppe mieten kann, weil sie sowohl Verwendung
am ursprünglichen Ort findet. Ich brauche sie unbedingt für ein Kalendercasting…Haach!
Das Blutrote Geschlepp ist viel zu kurz Zu den Aufnahmen von Ecclisia Dia Wird da ein Film über einen
Großinquistor inszeniert? Oder ist es einer dieser modernen Freizeitclubs, die gern historische Events
veranstalten? Wenn das die Tourismusverbände entdecken ? Die würden sich diese Sakralshow gewißlich
für gutes Geld laien.
@Hoffnung – Dein Erstkommentar gestern trifft den Nagel auf den Kopf. Präzise. Danke. Der Rest ist nicht
Schweigen, sondern Atemholen zum Abhusten. Zur Ehrenrettung des gewaltigen Reform-Prozesses innerhalb
der RKK sei daran erinnert, dass dieser Papst (oder war es schon sein Vorgänger?) das Tragen der Triara
als nicht mehr zeitgemäß abschaffte. Zahlreiche andere Änderungen sind hoffentlich nicht nur mir erinnerlich.
Egal, ob es sich um Gottesdienste in deutscher Sprache handelt, um Händeschütteln mit Muftis, orthodoxen
Kirchenführern oder Synagogen-Besuchen. Das Titel-Thema dieser Seite fragt, ob es eine ‘Fusion’ gibt.
‘Fusion’ ist mehrfach besetzt. Ich glaube nicht, dass sich das „vatikanische Gemunkel“ auf die Fusion
bezieht, wie sie energetisch erträumt wird Kraftwerklern. Aber eine andere ‘echte Fusion’ findet statt,
wenn sich so unterschiedliche Gegensätze wie Mann und Frau zu einem höherwertigen gemeinsamen Ganzen
vereinen ( + zusammen bleiben). Da kommen „flotte synergetische Gewinne“ zustande nach dem Muster ‘das
Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile’. So huste ich denn allen kreuz.net-lern vorab zu, dass die
bei ‘Ecclesia Dei’ ins Haus stehende Fusion vermutlich die Freigabe der Ehe für Priester bedeutet. … auf
dass auch ein Priester (wieder) in den urbiblischen Genuss kommt, nicht mehr allein sein zu müssen, sondern
dass ‘eine Gehilfin um ihn sei’. Denn es ist doch zu seltsam, dass wir es zwar genießen, allein sein
zu dürfen, aber daran verzweifeln, allein sein zu müssen. :(3
Die Bilder sind stark T Wer diese äußere Form der Gottesverehrung braucht, warum nicht? Die Orientierung
an der Schlichheit Jesu und seiner Apostel ist sicher auch eine Form. Gott schaut nicht auf das Äußere,
sondern auf das Herz. Unser 1. Papst Simon Petrus (verheirater Fischer) hatte kein Gold und Silber, wie
er selbst sagt, aber die Gabe, im Namen seines Meisters zu heilen. Ich stelle mir nun vor, wie der Hochwürdigste
Herr Kardinal segnend in acht Meter Schleppe durch ein Armenviertel dieser Welt schreitet, mit allem Aufwand
des klerikalen Dienstes. Gibt es nicht auch eine Liturgie des Brotteilens mit den Armen dieser Welt? Lieber
Gott, du weißt am besten, was mir nottut. Makarios der Mönch in der Wüste.
#42 franziskus 10:43:42 | Mittwoch, 14. Januar 2009
„Genau“ Confiteor … Sagte ich es doch schom am 9. Jänner 09: Schleppträger sein? Ein P. Leppich, SJ,
hat seinerzeit nach dem Krieg an den „unmöglichsten“ Plätzen missionarisch gepredigt und gefeiert. Mit
großem Erfolg wurde die Kirche nicht als Relikt aus alter Zeit vorgestellt. Oder glaubt jemand, eine
Messe mit dem neuen spanischen Präfekten der Gottesdienst- und Sakramentkongregation, Kardinal Canizares,
könnte die christliche Botschaft darstellen oder attraktiv machen? Dieser unübersehbar formverliebte
Kirchenfürst würde mit fünf Meter langer brandroter Kardinalsschleppe daher kommen. o^/
#41 Confiteor 09:15:23 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Mit so einer schönen, langen, sündhaften, roten Atlasseidenschleppe ausgestattet zu sein… da hat man
die Mühe längst überwunden, Katechismusfragen zu beantworten oder überhaupt zu glauben. Da liegt die
ganze Konzentration auf der unbefleckten Schönheit der Schleppe. Schade nur, dass sie wegen der Länge
nicht in aller Öffentlichkeit mit dem lebenden Objekt präsentiert werden kann. Aber das sind die Tribute
die dem zeitgenössischen Verkehr zu zollen sind. Da ist es gut, wenn ein stiller klösterlicher Innenhof
zur Verfügung steht, in dem man sich ab und an mit Schleppe und großem Gefolge ergehen kann. Zum Segen
der ganzen heiligen Kirche…!
Lieber matt, was du brauchst ist einfach eine Frau die dich ein bißchen zappeln läßt! Um die du ein
bißchen werben musst! Für die du dich ein kleines bißchen anstrengen mußt! Es tut dir nicht schlecht!
Im Gegenteil! Orientiere dich gut! Sei du selbst! Naja!
@Aida du meinst wohl keine Frau keine Probleme, was? Die Frage für mich ist nicht so sehr, was mir an
Erinnerungen bleibt, sondern was ich aus mir machen kann. Aber ich gebe dir recht. Dazu gehört auch,
dass man sich Problemen des Lebens stellt. Diese Auseinandersetzung scheue ich aber nicht. Ich konfrontiere
mich täglich mit Problemen für die ich mir einen Lösung abringe, aber es geschieht eben nicht im Rahmen
einer konkreten Beziehung sondern in einer lebhaften Auseinandersetzung mit der Welt als Reibstein der
eigenen Person. Für mich ist die Frau in erster Linie der schöne, sinnliche Geist der geliebt werden
möchte und das Männliche dazu herausfordert. Jetzt könnte ich natürlich – wie es andere ja regelmäßig
tun – herumlaufen und mich an alle möglichen Weibis heranpirschen, denn gefallen tun sie mir ja mehr
oder weniger alle ganz gut. Aber das würde meinem eigentlichen Herzensanliegen nicht ganz gerecht. Es
geht nämlich nicht darum irgendeine Frau zu finden, sondern vielmehr die Schönheit des Weiblichen in
sich selbst zu erkennen, die einem zur Zufriedenheit und Vollendung des eigenen Wesens fehlt. Das ist
für mich eigentlich ein ständiges Suchen und Finden und Verlieren und Wiederfinden. Das sind die Emotionen
die man aus dem inneren empfängt und immer wieder neu verarbeiten muss, bis man sie versteht und ihnen
gerecht wird und sein Wesen so liebt, wie es die Liebe erfordert.
#34 Biene Maja 00:35:42 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Aida_M ich versuche es zu vergessen aber bei uns ist das eine Ehrenbeleidigung und strafbar soetwas darf
man nicht sagen. Tun sie das nie wieder. Wir müssen Euch ja miterhalten also brav sein.
Biene ich wünsche ihnen eine gesegnte NAchtruhe – und vielleicht schaffen sie ja bald zu verzeihen –
ich würde es ihnen wünschen! Denn das kann auch sehr brfreiend sein. Aida – warum sollte ich dich nicht
mögen? Du schreibst sehr viel über dich und da kann man dich ein wenig einschätzen finde ich. Du hast
ne große Klappe aber die darf in deinem Alter auch noch haben – und du solltest sie dir sogar ein wenig
bewahren! Ich finde deine Art hier zu schreiben sehr erfrischend. Außerdem finde ich schön, dass sich
auch eine Muslima hier auf kreuz.net eingefunden hat. Kann nur eine Bereicherung sein!
Ja immerhin einer der mich nett findet Ich habe zwar kein Interesse an der Biene aber ich find sie nett.
Außerdem bin ich froh daß meine Familie Asyl gefunden hat. Warum will ich nicht unbedingt erklären
müssen. Aber es heißt auch nicht daß ich ständig jedem die Füße küssen muß. Ich bin ein Mensch
mit einer Meinung. Die soll man respektieren so wie ich andere Meinungen respektiere. Und die Biene könnte
mal vergessen daß ich was schlechtes über euch Österreicher gesagt hab. Ich bin zwar ne Zugewanderte
aber ein bißchen Lokalpatriotismus (zu Hansestadt HAMBURG!) hab ich auch!
#31 Biene Maja 00:25:34 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Bart Simpson ich bin sehr verletzt das hat noch keiner zu mir gesagt diese Wund heilt nicht so schnell
ich habe erwartet über dieses Thema zu Diskutieren Gibt es eine Fusion also ich gehe ins Bett gute Nacht
Liebe Biene Jesus hat una aber gelehrt zu verzeihen :(3 Und ich glaube die Aida hat wirklich ein Interesse
an ihnen und findet sie nett – können sie da nicht auch über ihren Schatten springen? Vielleicht kann
man diese Differenzen ja klären. Ich persönlich finde Aida ganz sympathsich – also, was ihre Beiträge
angeht.
#29 Biene Maja 00:16:15 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Bart Simpson ich hasse Aida weil sie uns Österreicher Nazischweine genannt hat sie soll doch froh sein
in Europa zu sein das vergesse ich nicht so schnell
Liebe Maja, ich bin nicht frech. Oder was war frech an dem was ich gesagt hab? Ich bin auch nicht gefräßig.
Ich hab eher Untergewicht. Ob ich dumm bin können ja sie bewerten. Was war frech? Ich denke du bist eine
60jährige einsame Frau die etwas verquere Ansichten hat und deshalb von vielen (in deinem Ort) abgelehnt
wird. Ich lehne dich nicht ab. Ich find dich sogar ganz nett. Naja, aber du wirst es sowieso wieder falsch
verstehen…!
#24 Biene Maja 23:57:17 | Dienstag, 13. Januar 2009
Aida_M Sie pöbel schon wieder uns Der arme matt 3 was haben Sie auf kreuznet zu suchen um uns zu islamisieren
halten sie sich da raus sonst werde ich böse müssten sie schon lange im Bett sein? Gute Nacht.
Ja aber matt, was bleibt denn von dir wenn du mal stirbst? Nur dieses sinnlose Geschwätz auf kreuz.net?
Ohne Kontakt zu einer Frau hast du ja auch keine Probleme zu lösen usw. Also auch kein Leben. Denn das
Leben besteht nur aus der Erinnerung an Probleme die man mal hatte. Oder nicht? Woran willst du dich erinnern?
Ich finde du wirfst dein Leben weg und das obwohl du ja gar nicht so blöd bist. Naja vielleicht kriegst
du ja die Kurve noch irgendwie. Man soll nicht soviel nachdenken sondern einfach ins Leben reinspringen.
@Aida: ich hab Frauen eh gern… aber meine Lebensart ist ein wenig zu eigenwillig, zu planlos und – ja,
ich gebe es zu – zu faul um eine verantwortungsvolle Beziehung einzugehen und aufrechtzuhalten. Wenn ich
mich verkrieche, dann vor gewissen Formalitäten des Daseins, die mich ermüden, wo ich Rollen abzuliefern
hätte, die mir nicht stehen, oder derer ich überdrüssig bin. Ich bin eben in gewissem Sinn ein Scheusal
aber mir gefällt das eigentlich. Unglücklich bin ich deswegen aber nicht. Aber fehlen tut mir schon
was, da hast du recht, weil man doch immer denkt, dass einem das Beste im Leben entgeht. Diesen Hunger
wird man wahrscheinlich nicht stillen solange man lebt und strebt, aber das lässt sich nicht so einfach
reduzieren auf: „geh such dir eine Frau“, oder „geh such dir eine Arbeit“.
Lieber matt, ich versteh nicht was du meinst. Ich glaube dir fehlt ein Halt im Leben: eben eine Frau.
Dann hättest du Verantwortung und könntest nicht immer vor dem Leben davon laufen und dich verkriechen.
Ich bin Schülerin. Warum soll ich jetzt schon Kinder kriegen? Ich bin 17 und mein Mann ist Student. Verhütung
ist in meiner Religion erlaubt. Also ist es kein Problem für uns zu warten.
@Aida: ich zeuge mich lieber in geistigem Sinn… wenn du verstehst was ich meine . Da hat man mehr Überblick
und kann seinen Senf weitreichender versprühen. Und überhaupt du freche Muslmaus! Gründe Du erstmal
eine Familie bevor du anderen Vorhaltungen machst. Da ist Verhüten eher kontraproduktiv. Was arbeitest
denn ausserdem du so tolles?
bekloppter Auftritt ein solcher Auftritt eines Kardinals ist nicht mehr verzeihbar… Ritus alt oder Ritus
neu ist da nicht die Frage … ein solcher Auftritt ist heute absolut lächerlich … kann mir einer der
vielen Tradis bitte mal ein gutes Argument liefern, warum ein Kardinal (oder Bischof) HEUTE in diesem
unmöglichen Outfit erscheinen muss?
Die Tradis sind halt ein eitler Haufen… Man will sich eben immerzu beweisen, dass man die schönste
Braut auf Gottes Erden ist. Da müssen die Äußerlichkeiten dem Schein nach schon mal überwiegen. Nun
soll man in der Kirche freilich nicht am falschen Ende sparen, denn es geht ja um eine sichtbare Erhebung
der Seele zu Gott, aber bei dem Anhängsel wäre schon aus praktischen Gründen eine Beschneidung angebracht.
@gotthard Der Preis für diesen Firlefanz interessiert mich überhaupt nicht – die optische Botschaft
ist mir viel wichtiger … DAS ist nicht in der Nachfolge Jesu im Jahre 2009 … Das Geld wird sowieso
abgesahnt. Aber die Show gefällt dir nicht. Ist ja ein super Argument. Also der PR-Berater von dem Kardinal
ist scheiße, darauf kann man dein Argument zusammenfassen. Und irgendwelche Deppen glauben hier vielleicht
noch es ginge um was. Es geht nur um römisches Dschungelcamp, um den Zuseher im Fernsehen. Danke Gotthard.
So habe ich mir das ja auch vorgestellt.
@sebastijonas Du meinst sicherlich auch, die Sünderin, die Christus die Füße salbte, hätte besser
den Alabasterkrug und das Salböl verkauft und von dem Erlös einen Reformkindergarten für die Magdalener
Straßenkinder gegründet, wo sie mit Suppekochen so viel zu tun gehabt hätte, dass sie Christus nie
begegnet wäre. sorry, du kannst nicht einmal lesen – oder wenn du lesen kannst, verstehst du die Texte
nicht. Dieser Plunder um den Kardinal herum mag in manchen Zeiten vielleicht einen Grund gehabt zu haben –
wahrscheinlich einen sehr eitlen. Er hat jedenfalls KEINEN Grund in der Verherrlichung Gottes HEUTE! Der
Preis für diesen Firlefanz interessiert mich überhaupt nicht – die optische Botschaft ist mir viel wichtiger …
DAS ist nicht in der Nachfolge Jesu im Jahre 2009 … DAS hat mit Mission nichts zu tun. DIESES Bild ist
eine Provokation der Seelsorge in den Pfarreien … dieser Kardinal prostituiert sich den Tradi-Gruppen
…
#14 Confiteor 20:17:00 | Dienstag, 13. Januar 2009
Und fast keine Menschenseele hat sich beifällig über die sündhaft, lange, schöne rote Atlasseidenschleppe
des Kardinals geäußert. Die meisten haben die Lippen gehoben und den Kopf geschüttelt. Dabe sind solche
leuchtenden Zeichen gerade in tempore belli, so wichtig und eine erhebende Aufforderung zum: Sursum corda!
#11 Sebastijonas 17:39:16 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Gotthard Du meinst sicherlich auch, die Sünderin, die Christus die Füße salbte, hätte besser den
Alabasterkrug und das Salböl verkauft und von dem Erlös einen Reformkindergarten für die Magdalener
Straßenkinder gegründet, wo sie mit Suppekochen so viel zu tun gehabt hätte, dass sie Christus nie
begegnet wäre.
Gott behüte Gott behüte uns vor diesen barocken textilen Absurditäten dieses Kardinal Cañizares…
Das letzte Bild der Fotomeile ist doch absolut abartig… sehr sehr werbewirksam für die Nachfolge Christi …
„der keinen Platz hatte, wo er sein Haupt niederlegen konnte“.
@Hoffnung: Auch wenn ich nicht der traditionsverhafteten Pius-Anbeter-Vereinigung hier angehöre, finde
ich Ihren Kommenatr leider auch nicht besonders erhellt bzw. erhellend.
Kreuz.net kann jetzt arglos >>Tradi-Nachrichten<< bringen! Es ist für Katholiken dennoch kein Forum mehr!
Es ist wegen seiner antisemitischen Hetze ein für allemal erledigt!
Bei diesen Bilder erhält man einen Umfangreichen Eindruck davon was es heisst „Die Frau war in Purpur
und Scharlach gekleidet und mit Gold, Edelsteinen und Perlen geschmückt.“ (Über die Hure Babylon, Off.
17,4)