Die Churchill-Bande versteckte sich mitten in der Londoner Bevölkerung und mißbrauchte Millionen von Bürgern als menschliche Schutzschilde. Von Uri Avnery, Tel Aviv.

(kreuz.net) Vor fast siebzig Jahren wurde während des Zweiten Weltkriegs in Leningrad ein abscheuliches Verbrechen begangen.

Länger als tausend Tage hielt eine Gang von Extremisten – „Rote Armee“ genannt – Millionen von Einwohnern der Stadt als Geiseln und provozierte die deutsche Wehrmacht, indem sie aus den Bevölkerungszentren heraus operierte.

Die Deutschen hatten keine andere Möglichkeit als die Bevölkerung zu bombardieren und sie einer totalen Blockade auszusetzen, die den Tod von Hunderttausenden verursachte.

Nicht lange zuvor wurde in England ein ähnliches Verbrechen begangen.

Wenn die Deutschen gewonnen hätten

Die Churchill-Bande versteckte sich inmitten der Londoner Bevölkerung und mißbrauchte Millionen von Bürgern als menschliche Schutzschilde. Die Deutschen waren so gezwungen, ihre Luftwaffe zu schicken und die Stadt widerwillig in Schutt und Asche zu legen.

Dies ist die Beschreibung, die jetzt in den Geschichtsbüchern stünde – wenn die Deutschen den Krieg gewonnen hätten.


Absurd? Nicht absurder als die täglichen Nachrichten unserer Medien, die so oft wiederholt werden, daß einem speiübel wird: Die Hamas-Terroristen halten die Bewohner des Gazastreifen als „Geiseln“ und benützen die Frauen und Kinder als „menschliche Schutzschilde“.

Sie lassen uns keine Alternative, als massive Bombardements durchzuführen, in denen zu unserm großen Bedauern Tausende von Frauen, Kinder und unbewaffneten Männer verletzt oder gar getötet werden.

Völlig verzerrtes Kräfteverhältnis

In diesem Krieg – wie in allen modernen Kriegen – spielt die Propaganda eine große Rolle.

Das reale Kräfteverhältnis zwischen der israelischen Armee mit ihren Kampfflugzeugen, unbemannte Flugmaschinen, Kriegsschiffen, Panzern, ihrer Artillerie einerseits und den paar Tausend leicht bewaffneten Hamas-Kämpfer ist 1.000:1, wenn nicht sogar 1.000.000:1.

Auf der politischen Ebene ist der Unterschied vielleicht sogar noch größer. Aber im Propagandakrieg ist der Unterschied grenzenlos.

Fast alle westlichen Medien wiederholten anfangs die offizielle israelische Propagandalinie.

Sie ignorierten fast völlig die palästinensische Seite der Geschichte, ebenso wie die täglichen Demonstrationen des israelischen Friedenslagers.

Am Rande des Verhungerns

Die Gründe der israelischen Regierung – „Der Staat muß seine Bürger gegen die Qassam-Raketen schützen“ – wurde wie die reine Wahrheit akzeptiert.

Der Blickwinkel von der anderen Seite, daß die Qassams nämlich nur eine Antwort auf die Belagerung seien, die anderthalb Millionen Menschen im Gazastreifen an die Grenze des Verhungerns bringt, wurde überhaupt nicht erwähnt.

Erst als die schrecklichen Szenen aus dem Gazastreifen auf den westlichen Bildschirmen zu erscheinen begannen, fing die öffentliche Meinung der Welt langsam an sich zu verändern.

Brutale Bilder

Die westlichen und israelischen Fernsehkanäle zeigten zwar nur einen winzigen Teil des entsetzlichen Geschehens, das jeden Tag 24 Stunden lang auf dem arabischen Aljazeera-Kanal zu sehen ist.

Aber ein Bild eines toten Babys in den Armen seines in Angst und Schrecken versetzten Vaters ist mächtiger als ein Tausend elegant formulierter Sätze des israelischen Armeesprechers.

Und das ist letztendlich entscheidend.

Uri Avnery (85) wurde im nordrhein-westfälischen Beckum als Helmut Ostermann geboren. Er ist ein israelischer Publizist und Friedensaktivist und veröffentlicht auf seiner Webseite regelmäßig Stellungnahmen zum Konflikt im Nahen Osten.

Nächstes Mal: Also eine Fälschung