Die kommenden Generation werden wissen, wer den katholischen Glauben und das Christentum im Abendland verraten hat.
Die Webseite „christen-pro-koeln.de“
(kreuz.net) Am 10. Januar 2009 fanden sich Türken, Araber und andere Muslime auf der Domplatte in Köln
ein und riefen unter anderem Parolen wie „Allahu akbar“ und „Kindermörder Israel“.
Das berichtete die
Webseite ‘christen-pro-koeln.de’. Sie steht der rechtsnationalen ‘Bürgerbewegung pro Köln’ nahe und
wird vom ‘Arbeitskreis Christen pro Köln’ betrieben.
„Hat unsere Stadt, unser Dom, das verdient, daß
er wiederholt zum zentralen Punkt muslimischer Demonstrationen dient?“ – fragt der ‘Arbeitskreis’:
„Bereits
vor Jahren hängten die Kurden eine rote Flagge am Kölner Dom auf, und zwei Demonstrationen von Muslimen
für das muslimische Kopftuch hat der Roncalli-Platz auch bereits erlebt.“
Das gleiche in Mailand
Die
Webseite weist auch darauf hin, daß Muselmanen am 3. Januar im Rahmen einer Anti-Israel-Demonstration
den Platz vor dem Dom zu Mailand besetzten und Gebetsposition einnahmen.
Der ‘Arbeitskreis’ zitiert Mario
Borghezio von der italienischen Partei ‘Lega Nord’: Es sei unannehmbar, daß islamische Extremisten den
Platz vor dem Dom in eine Moschee unter freiem Himmel umgewandelt hätten.
Dagegen befürworte der Erzbischof
von Mailand, Dionigi Kardinal Tettamanzi, den Bau von Moscheen. Auch zu der Demonstration sei ihm nichts
eingefallen.
Eine Moschee ist ein Vorposten
Eine Moschee werde aber nicht wie eine katholische Kirche
als Gotteshaus verstanden: „Die Moschee ist vielmehr der politische und kulturelle Vorposten einer Eroberung.“
Der ‘Arbeitskreis’ zitiert das Beispiel der Türkei: „Einst war sie ein christliches Kernland, und nun
beträgt dort der Anteil der Christen in der Bevölkerung weniger als ein Prozent.“
Die Christen hätten
die Muslime nicht integrieren können: „Es war umgekehrt“ – so der ‘Arbeitskreis’ weiter.
Gegenrecht
wäre undenkbar
Es wäre undenkbar, daß Christen im unmittelbaren Umfeld von großen Moscheen im Iran,
in Saudi-Arabien oder ähnlichen Ländern ihre Gebete sprechen:
„Dagegen erobern Muslime mehr und mehr
das Umfeld christlicher Kirchen in Ländern, die bislang mehrheitlich eine nichtmuslimische Bevölkerung
haben.“
Der Bericht weist darauf hin, daß auch auf dem Bremer Marktplatz unmittelbar vor dem Dom in
Bremen kürzlich der Koran rezitiert wurde.
Verratener Missionsauftrag
Dagegen habe Papst Benedikt XVI.
wiederholt den Missionsauftrag der Kirche bekräftigt:
„Auch der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz,
Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, forderte erst in diesen Tagen dazu auf, daß Christen ihren
Glauben couragierter verkünden und damit Hoffnungszeichen für die Welt sein sollen.“
„Wäre es da nicht
angebracht“ – fragt der ‘Arbeitskreis’ – „einwandernden Muslimen unseren Glauben nahezubringen und die
christliche Prägung unseres Landes gegenüber den Einwanderern zu verteidigen?“
Wer von den Christen
den Bau großer Moscheen und damit die Islamisierung unseres Landes fördere, betreibe das Gegenteil von
Missionierung: „Nämlich den Abbau des Glaubens.“
Die Verräter
Auch in Köln würden mehrere katholische
Laienorganisationen zur fortschreitenden Islamisierung beitragen:
„Der Katholikenausschuß – im Verbund
mit ihren neuen politischen Partnern von der Linken – und der Caritasverband in Köln »sprechen sich
entschieden für das Grundrecht der Muslime aus, in unserem Land Moscheen bauen zu können«.“
Integration
von Muslimen durch den Bau von Moscheen bedeutet nicht Integration in unsere Gesellschaft, sondern die
Installation des Islams und der Scharia – der islamischen Lebensweise:
„Die nachfolgende Generation wird
wissen, wer die Steigbügelhalter der fortschreitenden Islamisierung gewesen sind und wer den katholischen
Glauben und das Christentum im Abendland verraten hat.“
Email-Adressen der Empfänger
374 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Haro Meyer: Dom und Moschee Daß die Preussen den Dom vollendet haben, ist ein Beispiel von Tolleranz,
die Verweigerung von Kirchbauten in einigen islamischen Ländern jedoch der Inbegriff von Intolleranz!
#385 HarroMeyer † 16:19:04 | Dienstag, 20. Januar 2009
Das sieht man in Köln nicht so eng, es kütt,wie’s kütt Den Dom hat man sich trotz aller Schwüre von
den Preussen fertig bauen lassen und der Kaiser durfte sogar die Glocke splendieren (aus der Portokasse).
Meine Oma sah das enger, ging nie hinein und sagte:die Preussen machen uns alles kaputt. Ich habe das
erst viel später kapiert
bwv232: Kirchen in islamischen Ländern Sicher ist die Lage nicht in allen islamischen Ländern gleich,
und was Sie über die Türkei schreiben, entspricht dem huer allgemein bekannten Wissen und dürfte daher
stimmen. Nur: wie sieht es z. B. in Saudi-Arabien aus! Kennen Sie dort auch nur eine einzige christliche
Kirche, die nach Einsetzung der derzeitigen Dynastie dort außerhalb von Botschaftsgeländen und sonstigen
exterritorialen Geländen gebaut worden ist?
Hallo Karljosef, Dein Werturteil gegenüber Taxifahrer-Qualifikationen ist interessant. Wie erheiternd
ist dagegen doch die Frohe Botschaft. Gegen die protestiere ich übrigens überhaupt nicht, wohl aber
Du, wenn Du deren einfache Aussagen durch komplizierte ‘Interpretationen’ ersetzen zu müssen glaubst.
–- ‘Teufel, icke hör dir trappsen!’ Das ist (schon wieder) so einfach wie Joh. 8,32: Ihr werdet die Wahrheit
erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen. Machs gut, Alter ! o^/
Elijahu: Wieso kennen Sie sich dort so gut aus, wenn Sie schreiben: „Homosex muss wie Selbstmord behandelt
werden: ab in die Klapse und dann draufhaun“ Im übrigen, was soll der Unfug eine Leiche verprügeln oder
ist das unter Ihren Glaubensgenossen so üblich?
Dr. Gullitin Ich sagte, dass es hapert – nicht dass ich nichts verstehe. Aber wissen’s: Beleidigungen
von Ihnen prallen an mir ab. Was störts die Eiche, wenn sich die Sau dran reibt?
#380 Dr. Guillotin 20:06:56 | Samstag, 17. Januar 2009
M. Spee ! Et votre épouse? Est-ce qu’elle est compétente de vous juger? Je crois que non, car votre
coquille était très simple. Votre francais est nul et vous l’êtes aussi.
#372 karljosef 18:09:38 | Samstag, 17. Januar 2009
Taxifahrer zu sein und noch dazu Protestant ist leider keine ausreichende Qualifikation die Bibel richtig
zu interpretiern. Und Ihre aufgeilende Antwort zeigt daß ich ins schwarze Getroffen habe: Einbildung
100% , Bildung 0%.
#370 MartinBieger 17:58:18 | Samstag, 17. Januar 2009
@Elijahu Na da kann ich ja von Glück sagen das ich mich heute noch mit einem Mann treffe. Ist ja bald
Schluss mit lustig wenn du kommst Kanns kaum erwarten.
#369 Elijahu † 17:51:21 | Samstag, 17. Januar 2009
Homosex muss wie Selbstmord behandelt werden: ab in die Klapse und dann draufhaun Dir gehörn die Eier
abgeschnitten, Analsex-Bieger. Solche Seuchenperversen wie du sind eine Gefahr für diese Gesellschaft,
und es gehört in eure Pässe reingeschrieben was für perverse Seuchenhomos ihr seid, damit man euch
bei jeder Blutspendenaktion sofort nach Hause schicken kann mit eurem kindervergiftenden Seuchensuppen-Blut.
Und krank im Kopf sind sie allemal. Ein Mann der einem anderen Mann sein erigiertes Glied in den Po steckt
ist krank im Kopf und muss zwangsmedikamentiert und mit Elektroschocks behandelt werden, er ist eine Gefahr
für sich selbst wie jeder andere Selbstmörder auch.
#367 Kunstmaler † 16:34:11 | Samstag, 17. Januar 2009
man zerstört die Ordnung Gottes, indem man dem Teufel und deren lustvollen abartigem Treiben die Hand
gibt. Sie werden es nie einsehen, weil Sie krank sind. Sie haben mein Mitgefühl.
#366 MartinBieger 16:31:17 | Samstag, 17. Januar 2009
@Kunstmaler Schwule vernichten die Kirche.Wie denn genau? HS eine Psychische Störung.Das sieht die WHO
aber anders. Ich weiss das ist eine Institution des Teufels.
#365 Kunstmaler † 16:28:47 | Samstag, 17. Januar 2009
man hat von vatikanischer Seite die HS aber keinesfalls gut geheißen. Und HS wollen immer als normal
angesehen werden, doch HS ist und bleibt eine psychische Störung und das sieht auch der Vatikan so. HS
Verbindungen zerstören die Ordnung Gottes und widersprechen somit der katholischen Morallehre. Mal darüber
nachdenken – wer hier die Kirche wirklich zerstören will.
@ Kunstmaler Was ist das HS? Die Kirche könnte niemals von Elijahu vernichtet werden das ist klar, aber
die konservativen Kräfte werden durch seine verläumdungen ins falsche Licht gerückt, oder hast du jemals
schon den Papst oder einen von den Vaticanis gegen Homos trommeln sehen, der neue Zere vom Papst wohl
eher nich…
#363 Kunstmaler † 16:20:12 | Samstag, 17. Januar 2009
Bieger Typen wie Elijahu werden das niemals schaffen die Kirche zu vernichten. Keine Sorge, das übernehmen
schon Typen wie Sie. Leute, die nich einmal wissen, was Sünde überhaupt bedeutet. Leute, die meinen
es wäre normal, wenn Gleichgeschlechtliche sich wie Mann und Frau lieben. Und da gibt es doch tatsächlich
Priester, die noch die HS Verbindungen absegnen – das sind die wahren Kirchenzerstörer. Das sind jene
Leute in der Kirche, die Jesus verraten.
@ MartinBieger Ich suche Trost in Zeiten des Hasses und der Vernichtung! Manchmal aber schon! Ich will
helfen diese Welt zu verbessern, aber dann treffe ich nur auf Hass und Ablehnung! Wie auf Elijahu, die
Bischöfe wie Walter Mixa denunzieren, ihre Regens und Präfekte vernichten und hier Unwahrheiten verbreiten!
vgl. Augsburger Reaktionen :&) :)3 – Danke für die Aufheiterung PS.: die katholische Kirche lächerlich
machen und ihre Auffassungen verfälschen! Pps: Aber dafür gibt es die Hölle für Elijahus…
Mein Herz ist voll Trauer… …über die Spaltung der Kirche! …über die Hatz auf kreuz.net! …über
Teufelsanbeter wie Elijahu! …über Lügen und Boshaft! …über die Welt in der ich www.supplicium-malum.de/…autogen/a_galgen.jpg
leben muss! Mein Herz ist schwer… …ich kann mich nichts mehr erfreuen! …ich kann meine Stimme nicht
mehr hören! …ich kann meine Meinung nicht mehr frei kundtun! …ich kann keine Nächstenliebe mehr
zeigen, weil sie aufgebraucht ist! …ich kann mich nur noch beschweren! Einkehr und Buße! o^/ Meine
Gedanken sind frei… …weil ich ein Stolzer Christ bin! …weil ich im Glauben erzogen worden bin und
weitertragen will! …weil ich die Liebe Gottes verbreiten will! …weil ich als Mensch Menschen verändern
kann! …weil ich nicht so bin wie die anderen! Mein Herz ist nun froh… …weil ich anders bin! …weil
ich liebenswerte Menschen getroffen habe! …weil ich nun klarer sehe! …weil mein Mund nun sauber spricht!
…weil ich nun alles hören werde! Danke Kreuz.net für die „wundervollen Tage“ die ich erleben darf!
Gott sei dank ihm zu ehr! Ich mich zu ihm kehr! Beatus Theophilus!
Hier geht ja richtig die Post ab, und über der Seite steht „Es war umgekehrt“. –- Ich sag’s ja auch…
. @Karljosef –- sag mal, hast Du überhaupt keinen Respekt vor mir, und noch weniger vor Dir ? (Falls
das möglich ist !) Kannst Du nicht lesen? ? Dass Du mich so falsch zitierst ? ? ? Weißt Du nicht, dass
‘eine halbe Wahrheit’ eine ganze Lüge ist ? ? ? ? Bist Du überhaupt noch lebendig ????? Oder schon bei
lebendigem Leibe tot?????? Dein Satz“Du hast selbst die Definition der Erbsünde gebracht: „Das wichtigste
bin ich selbst“ ist die ‘halbe Wahrheit’, wenn Du ausblendest, dass das aus meiner (und auch aus Deiner)
subjektiven Sicht geäußert wurde. Deine pseudo-ernste Nachfrage, ob ich Theologe sei, entlarvt Dich
als Club-Mitglied der Pharisäer. Laß Dich bewundern –- und im Museum ausstellen ! Soll ich DIR hier
(per Diplom?) einräumen, dass im vor-katholischen AT unter Jeremia 33,3 „die Telefon-SeelSorge“ auf Deinen
Anruf wartet ? Dort heißt es ganz ernsthaft (nur für Dich!): „Rufe mich an, so will ich dir antworten
und will dir anzeigen große und gewaltige Dinge, die du nicht weißt“. Weißt Du was? Hock Dich mal mit
Eli… zusammen und bedenkt das eine der 7 ‘Worte am Kreuz’, welches da anfängt mit ‘Eli, Eli …’. Seid
getrost: Ich werde für Euch beten ! Falls das nichts nützt (bei so viel Verstocktheit ja kein Wunder!),
vergesst nicht den Anruf bei der alt-testamentarischen Telefon-Seelsorge –-- und dann sprechen wir uns
wieder. In Jesu Namen, selbstverständlich. Er liebt nicht nur Euch, sondern auch mich. Obwohl ich nur
ein Protestant bin.
#351 Kunstmaler † 15:32:30 | Samstag, 17. Januar 2009
Nächstenliebe kann man und muss man jeden Menschen gegenüber empfinden, auch wenn es schwer fällt.
Liebe ist immer noch das beste Mittel gegen die Sünde. Wenn Sie meinen, dass Elijahu Haß verbreitet,
dann treten Sie ihm mit Nächstenliebe entgegen. Er wird es wohl bemerken, wenn es ehrlich gemeint ist.
#349 Elijahu † 15:29:13 | Samstag, 17. Januar 2009
Gott hasst alle unbussfertigen Homos wie die Pest und will ihren Tod Selbst der Papst würde Schwule und
Lesben in Liebe annehmen, zwar nicht als würdig für den Himmel aber als Menschen, mit dem Unterschied,
dass diese eine Geistige Störung aufweisen! Ebensowenig wie gemäss Katechismus der RKK homosexuelle
Akte zu tolerieren sind, sind unbussfertige Schmeissfliegen-Höllenhomos zu tolerieren die wie Martin
Bieger gottlosen Analsex „ausleben“. Der Papst will mit diesem unbussfertigen Seuchengefahr-Gesindel genausowenig
zu tun haben wie ich oder Jesus Christus oder Gottvater selbst, und darum tue ich der Herde Gottes einen
Gefallen wenn ich dieses Seuchenhomo-Gesindel mit dem Stock meines Mundes aus dem Forum vertreibe.
Auf Elijahu kann man keine Nächstenliebe anwenden! Er ist eine Reinkarnation des Teufels oder seiner
Satansbrut! Tut mir leid, diese Behauptung aufzustellen, aber das, das muss man sagen! Selbst der Papst
würde Schwule und Lesben in Liebe annehmen, zwar nicht als würdig für den Himmel aber als Menschen,
mit dem Unterschied, dass diese eine Geistige Störung aufweisen! Elijahu wurde wohl aus dem Seminar geschmissen
wegen dieser Meinung, und da erdreistet sich dieser Depp hier Priester anzuprangern und Bischöfe zu köpfen!
Es würde mir nich einmal im Traum einfallen einen Priester zu hinterfragen, weil ich vor diesem Amt Hochachtung
habe! Pfui, Teufel Elijahu friss Fliegen wenns für dich keine Pfaffensäckel gibt!…
#346 Elijahu † 15:21:18 | Samstag, 17. Januar 2009
B.Theophilus89, Jünger des Teufels B.Theophilus89: @ eLIJAHU! @ aLLE! Los auf ihn mit Gebrüll! MOBBING!
Wäre doch gelacht, wenn man so einen Falschmelder auf kreuz.net psychisch nicht zermürben könnte! Hier
zeigt der wahre „Verfechter der Allesliebe“ wieder einmal seine wahre teuflische Fratze. Wenn es um Homos
geht, die hat er lieb und toleriert sie, aber wehe es kommt mal ein konsequenter Christ daher dem die
Gebote des Heiligen Vaters nicht gleichgültig sind! Dieser B.Theophilus ist genauso ein Jünger des Teufels
wie die Höllenhomos hier im Forum. Aber den Beweis dafür dass er den Geist Gottes nicht hat brauchte
ich seit langem nicht mehr.
@Martin Für mich ist HS was ganz normales. Weil Sie Ihre eigene Mangelhaftigkeit für verehrungswürdiger
halten als Ihren Schöpfer selbst. Und nicht, daß wir uns falsch verstehen – jeder Mensch ist mangelhaft.
Aber es gibt derer, die ihre Fehlerhaftigkeit als das erkennen, was sie in Wirklichkeit ist – nämlich
ein Mangel an Gottes Gnade – , nicht mehr viele -dank einer selbstverschuldeten Gottesferne.
Was willste du mit ner Kalaschnikow… …wenns auch ein Abrahams www.lancers.org.au/…eb_2007/abrahams.jpg
tut! nicht nach Lesermeinungsmanier! Kopf wegschießen wie bei Arabern!
#332 Großwildjäger 15:03:51 | Samstag, 17. Januar 2009
Ahaaaaa! So klein bei klein kommen wir zu seinem Outing: Wenn ich dadurch in ihren Augen selber zum Homo
werde, dann soll mir das aber sowas von scheissegal sein, aber sowas.
#331 Elijahu † 15:01:47 | Samstag, 17. Januar 2009
Höllenhomos! WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG? Elijahu ist wohl selbst ein Homo… wohl bestimmt wird er nicht
allzuoft bedient, was seine Haltung gegenüber denselben ausmacht! Ich werde auch weiterhin das Treiben
dieser Mega-Perversen HAARGENAU dokumentieren und jede noch so grosse Schweinerei ans helle Licht des
Tages zerren. Wenn ich dadurch in ihren Augen selber zum Homo werde, dann soll mir das aber sowas von
scheissegal sein, aber sowas. Solche verseuchten Seuchenhomos wie Bieger sollen hier durch ihr schlechtes
Beispiel nicht länger wankelmütige Kinder Gottes zu ihrer gottlosen Sünde animieren dürfen, ich werde
hier ab jetzt einen totalen Vernichtungskrieg gegen diese Forenschwuchteln führen.
#330 Compassion 15:00:28 | Samstag, 17. Januar 2009
Elijahu, es ist doch mal interessant zu sehen,auf welchen Seiten Sie sich rumtreiben.Man muß ja auch
bis ins kleinste Detail wissen,wies die Höllenhomos so treiben,gell.
#329 Großwildjäger 15:00:08 | Samstag, 17. Januar 2009
B.Theophilus89: Dass Elihuhuuu selber schwul ist, glaube ich ja schon lange… Vielleicht ist er ja ein
Lederkerl. Und bei seiner Ausdrucksweise hat der natürlich Befriedigungsdefizite.
@Martin Sie animieren aber doch schon ausreichend, indem Sie zum Beispiel die HS als etwas völlig normales
und Alltägliches darstellen. Waren Sie es eigentlich, der sein Sexualleben mit Sport, gesunder Ernährung
und Nichtrauchen gleichgesetzt hat – zumindest, was das Gesundheitliche anbelangt – oder war es Bart?
Ich weiß es nicht mehr – ist auch egal. Für einen Wankelmütigen im Glauben sind diese Ansichten sehr
gefährlich, weil er – durch Ihre Position dazu angeregt – durchaus in das Dilemma zu geraten kann, die
Sünde zu akzeptieren. Und das wäre nicht gut für sein Seelenheil. Genauso wenig wie für das der Leute,
die sich zwar christlich nennen, aber das Gegenteil von dem tun, was angebracht wäre – z.B. die Verabscheung
der Sünde.
#326 MartinBieger 14:55:18 | Samstag, 17. Januar 2009
@Elijahuhuhuh Haste das schon ausprobiert.Nur mal so aus neugier gefragt. Christen? Wo sind hier welche.Du
mit Sicherheit nicht. @Großwildjäger. Sowas macht der doch nicht.Der geht doch unter die kalte Dusche.
@ Großwildjäger… …wohl scheint es, dass dem Ely der Kaffee ausgegangen ist! Nach so’ner Katerstimme
heute morgen ist wohl die nacht gestern ziemlich durchtrieben und aufregend gewesen! Pfui, schäm dich
Elijahu was du so treibst! Vor allem was der sich denkt! Das wäre besser gewesen, aber Elijahu’s Homoerotische
Phantasien treiben hier bis zur Spitze! Elijahu ist wohl selbst ein Homo… wohl bestimmt wird er nicht
allzuoft bedient, was seine Haltung gegenüber denselben ausmacht!
#319 MartinBieger 14:40:49 | Samstag, 17. Januar 2009
@Kunstmaler/in Nun mal klangsam.Ich animiere hier keinen zu irgendwas sondern schreibe nur meine Persönliche
Meinung. Das sie sich als Sprachrohr Christi aufspielen finde ich langsam nervig, Die Schuhe dürften
ihnen einige Nummern zu gross sein.
#318 Kunstmaler † 14:37:58 | Samstag, 17. Januar 2009
Bieger Man muss es aber nicht in einem christlichen Forum verbreiten und so andere Leute, z.B. labile
Jugendliche dazu animieren. Da würde Ihnen Christus aber schön die Leviten lesen, da Sie nämlich so
die Sünde verbreiten.
#317 MartinBieger 14:25:38 | Samstag, 17. Januar 2009
@Kunstmaler/in Ob jemand ihrer Meinung nach in Sünde lebt oder nicht ist jedem selbst überlassen. Ich
für meinen Teil lebe so wie ich es für richtig halte.Ob das einem passt oder nicht.
#316 Kunstmaler † 14:20:20 | Samstag, 17. Januar 2009
Bieger Christus wollte, dass man sich von der Sünde fernhält und diese ablegt und nicht, dass man fröhlich
diese Welt weiter besudelt. Schwachsinn verbreiten die Leute von „ein Käfig voller Narren“ – das ist
Schwachsinn. Christus hasste die Sünde – er war oft sehr wütend auf Menschen, die sich nicht bekehren
ließen. Er gab der Sünde nicht nach – Er war der Sünde gegenüber nicht tolerant.
Doriano: Hab ich mir fast gedacht eigentlich. Aber hätte ja sein können… na, egal – die Kirche sieht
es zum Glück mittlerweile ganz vernünftig. Was Sie dazu sagen, ist zum Glück ziemlich egal.
@ Eliyahoo: Wiederholung! @ Elijahu: Respekt!?Sind wir hier auf kreuz.net am Ende von Moral und Anstand
angekommen? Wenn sie hier ihre Scheiße verbreiten und ihre Klothesen hier ausreihern, dann kann ich sie
nur mit dem Toilettenbürstenpreis auszeichnen! MartinBieger ist zwar ein Schwuchtel, mit ihnen kann man
zwar nicht reden, aber die Ächtung würde viel mehr bringen! z. B. nicht mit ihnen Verkehren! Bitte putzen
sie nun die K*cke auf, sonst muß das die arme Kreuz.net/Kloputzfrau noch machen! [die tut mir nämlich
leid] Es stinkt! Ich sags jetzt einfach nochmal! Bevor du den Namen Christi hier in den Schmutz ziehst!
Du bist ein Pseudochrist, deine Meinungen sind schei*e, deine Abart lässt spüren, dass du vom Leben
genug hast! Weiteres…? Beatus.Theophilus P.S.: Ich habe dich gewarnt vor diesen Leuten zu verkehren!
Pp.S.: Komm geh doch zu dein Joberens, Kinderlesspiele machen! Du [fett]Geistig Gestörtes Individuum![fett]
#308 Elijahu † 13:24:04 | Samstag, 17. Januar 2009
Seuchenhomo Martin Bieger kann sich seine Meinung mal in den Popo stecken Falls da überhaupt noch Platz
ist im Homohintern. Geh doch mal woanders die Luft verpesten mit deinen geistigen Bazillen, AIDS-Zombie.
Geh doch noch ein paar unschuldige Kinder mit deinem AIDS-Seuchenblut anstecken, das könnt ihr widerlichen
Seuchenhomos ja so meisterhaft.
Kopftuchverbot für alle! Außer für Ordenschwestern und -brüder! Wäre ja gelacht, wenn wir nicht unsere
Demokratie so schützen können! Wenn es Gemeinschaften gibt die die Demokratie derartig außer kraft
setzen wollen, dann muss sie sich eben selbst schützen! :&) :)3 @ Elijahu: Respekt!? Sind wir hier auf
kreuz.net am Ende von Moral und Anstand angekommen? Wenn sie hier ihre Scheiße verbreiten und ihre Klothesen
hier ausreihern, dann kann ich sie nur mit dem Toilettenbürstenpreis auszeichnen! MartinBieger ist zwar
ein Schwuchtel, mit ihnen kann man zwar nicht reden, aber die Ächtung würde viel mehr bringen! z. B.
nicht mit ihnen Verkehren! Bitte putzen sie nun die K*cke auf, sonst muß das die arme Kreuz.net/Kloputzfrau
noch machen! [die tut mir nämlich leid] Es stinkt!
#302 Elijahu † 12:57:36 | Samstag, 17. Januar 2009
Seuchenhomo Martin Bieger, Meister des gottlosen Analverkehrs Ist dir das nicht peinlich dass sogar das
Gesundheitsamt und der Ärzteverband deinesgleichen auf eine Stufe stellt mit Häftlingen und Prostituierten
was die Seuchengefahr betrifft? Ist dir das nicht peinlich dass es sogar ein Gesetz gibt in BRD dass Seuchenhomos
verbietet ihr Seuchenblut zu spenden wegen Seuchengefahr? Ist dir das nicht peinlich dass von den 59000
AIDS-Kranken 39000 HIV-Homos sind? Du dreckiger kleiner Seuchenhomo, wieviele unschuldige kleine Kinder
hast du schon angesteckt mit deinem Seuchenblut? Du wandelnde Bazillenschleuder solltest deine versiffte
Zunge hüten bevor wir anständigen Menschen in diesem Land euch in Quarantänelagern zusammentreiben
wo ihr dann zu einem anständigen Leben erzogen werdet, ungefähr so wie die USA es mit den Gefangenen
in Guantanamo machen; nur halt mit Bibel, täglichem Messbesuch und vile Fasten und Beten.
#300 Elijahu † 12:47:05 | Samstag, 17. Januar 2009
Die einzig wahrhaft menschliche Staatsreligion ist das Christentum Jesus Christus war kein Staatenlenker.
Aus den Christentum her und dem Beispiel Jesu Christi her ist ein christlicher Staat nicht zwingend erforderlich.
Jesus Christus hat die Königsherrschaft Gottes verkündet, er selber ist als „der Gesalbte“ der Messias
und Menschenkönig Gottes. Als solcher sitzt er zur Rechten Gottes und herrscht von dort als Gekreuzigter
über seine Kirche, über die er Verwalter eingesetzt hat von denen er bei seiner Wiederkunft Rechenschaft
für ihr Handeln einfordern wird. Jeder Staat muss ein Paket von Grundwerten haben die das Fundament für
die Rechtsordnung bilden. Es ist besser dass dieses Fundament vom wahrhaft menschlichen und wahrhaft göttlichen
Christentum gelegt wird als von satanistisch-atheistischen „Menschenrechtlern“ die uns solche „Menschenrechte“
wie Homosex, Abtreibung, Ehebruch etc etc beschert haben. Generell hechtet jeder Staat, der versucht ohne
den höchsten Schöpfergott auszukommen (wie die Kommunisten und Nazis und heute die Freimaurerbünde),
einem fiktiven Paradies auf Erden hinterher und lässt dafür ohne mit der Wimper zu zucken Millionen,
sogar Milliarden Menschen skrupellos Hops gehen. Gleichzeitig heuchelt man dann „höhere Ziele“ für die
man „Opfer“ bringen müsse, Menschenopfer um genauer zu sein. Insofern unterscheidet sich der atheistische
Staat in nichts von den Baalskulten vergangener Jahrtausende, wo man Götzen Menschenopfer dargebracht
hat weil man sich dadurch Segen für die Zukunft erhoffte.
karljosef: Das mag ja sein Jesus Christus war kein Staatenlenker. Aus den Christentum her und dem Beispiel
Jesu Christi her ist ein christlicher Staat nicht zwingend erforderlich. […] Petrus und Paulus haben
sowas nicht gemacht. Das mag ja richtig sein, ändert jedoch nichts daran, dass das Abendland trotzdem
christliche Länder entwickelt hat – mit Terror, Gewalt und Unterdrückung Andersgläubiger. Aber ich
geb Ihnen insofern recht, dass es beim Islam deutlich schwieriger sein wird, ihn von der weltlichen Macht
zu trennen.
#298 karljosef 12:16:59 | Samstag, 17. Januar 2009
spee + vineta + jotef Spee: Als Jesus gestorben und auferstanden war, gab es keinen katholischen/christlichen
Staat. Er wurde erst 380 errichtet. Jesus Christus war kein Staatenlenker. Aus den Christentum her und
dem Beispiel Jesu Christi her ist ein christlicher Staat nicht zwingend erforderlich. Dies war bei Mohammed
anders und ist es im Islam. Er war Kriegsherr, hat Menschen umgebracht. Und seine Nachfolger sind sofort
auf Eroberungsfeldzüge gegangen. Petrus und Paulus haben sowas nicht gemacht. vineta: Einverstanden:
Zeugen Jehovas sind keine Christen! Jotef: Du hast selbst die Definition der Erbsünde gebracht: „Das
wichtigste bin ich selbst“ Das haben auch Adam und Eva gedacht als sie sich über das Gebot Gottes hinwegesetzt
haben und vom Apfebaum gegessen haben. Du wirfst mir ein Evangelienzitat an den Kopf. Sinnlos. Du must
die Bibel in ihrer Gesamtheit interpretieren. Und mit der Hilfe von kompetenten Leuten, denn Du bist kein
Theologe, oder?
Elyahoo Dein IRRGLAUBE wird dir am Letzten Tag [deines Lebens] auch nichts nutzen. Das garantiere ich
dir. Dafür stehe ich mit meinem Wort. Das könnte auch jeder Atheist gesagt haben…
#295 Elijahu † 11:49:05 | Samstag, 17. Januar 2009
Seuchenhomos ab ins reinigende Höllenfeuer bei jenen, die glauben, dass Jesus für sie die Schuld trägt.
Dann glaub das mal. Dann mach mal weiter so mit deinem Leben. Dein IRRGLAUBE wird dir am Letzten Tag auch
nichts nutzen. Das garantiere ich dir. Dafür stehe ich mit meinem Wort.
Lieber Karljosef, glaubst Du Dir selbst, wenn Du mich zum Perfektionisten machst? Klar, Du möchtest es
böse machen, wenn Du mich zum Perfektionisten in Sachen Erbsünde erklärst. Aber dank ‘protestantischer
Lernfähigkeit’ weiß ich, dass Gott sogar mit ‘Erbsünde’ fertig wird bei jenen, die glauben, dass Jesus
für sie die Schuld trägt. Das glaube ich hiermit für Dich schriftlich. Aber auch ‘ohne das’ fühle
ich mich pudelwohl mit Deiner vielschichtigen Antwort. Dass Du mir ‘den Erbsünder’ anhängst, weil ich
ganz am Ende subjektiv mich für den wichtigsten Menschen halte – in was für einer Kirche auch immer
(und auch außerhalb), das zeigt eindeutig: Du kommst von hinten an mich ran ! Diese typische Attitude
eines homo macht Dich mir gleich, was ‘Deine Erbsünde’ angeht. Allerdings nicht-gleich was die geglaubte
Vergebungsfähigkeit Gottes angeht, vermutlich. Da braucht es bei Dir noch ein bisschen mehr als ausgerechnet
die Meinung, Protestanten und Muslime „interpretieren wie sie wollen“. Tja, meinst Du, wir sollen so interpretieren
wie Du willst? Kannst Du überhaupt interpretieren, wenn Du für ‘gültig’ hälst, was irgendwelche –
heute meist tote – Leute zu ihrer Zeit für richtig hielten ? Da interpretiere ich lieber nicht wie Du,
sondern wie Jesus, als er überliefern ließ: Gott ist ein Gott der Lebenden –- oder: Laß die Toten die
Toten begraben usw. Im übrigen bin ich des ‘Ewigen Lebens’ teilhaftig. Es geht ganz einfach mit Rücksicht
auf die ersten vier Sätze vom Evangelisten Johannes im Kapitel 17 – mach das doch auch mal ! :)3 Jotef
@Karljosef + Aida: Was die Muslime mit den Zeugen Jehovas gemeinsam haben! 1) Karljosef, genausogut wie
Sie hier die Zeugen Jehovas zu den Christen zählen, könnten Sie das mit den Muslimen tun. In beiden
Religionen kennt man nicht Christus als menschgewordenen Gott, der (uns Menschen in diesem Jammertal hier
trösten wollend) mit seiner Leidensgeschichte auf Erden nahekommen wollte . Davon nichts wissen wollend,
haben sich Moslems wie Jehovas Zeugen jeweils ein haarsträubendes, letztlich keinerlei Sinn ergebendes
Märchen zurechtgestrickt. Gemäß den Moslems wurde wegen einer Verwechslung in der Dunkelheit ( die
Allah zu diesem Zweck eigens noch vergrößerte, LOL) Judas ans Kreuz geschlagen, während Engel Jesus,
obwohl der doch bloß ein Mensch war mit einer viel geringeren Prophetengabe als Mohammed, an einen sicheren
Ort trugen. Den kauzigen Muslimen fällt dabei nicht auf, daß damit ja Allah Jesus mehr half als später
Mohammed, der immer mit dem Schwert kämpfen mußte, ohne so eine englische Hilfe wie der niedrigere Prophet
Jesus zu erhalten. Auch gemäß Jehovas Zeugen empfand es Gott für unter seiner majestätischen Würde,
sich mit den Menschen gemein zu machen in einer Leidensgeschichte, und sah nur den Erzengel Michael für
diese Aufgabe aus.Jesus ist für sie identisch mit ihm. 2) Aida, was die Macht der Fatwa-Schreiber angeht,
so erklären Sie , wie botmäßig sich ihnen Millionen Muslime unterwerfen – und ich höre aus Ihren Worten
Stolz heraus statt Verzweifeltsein über den Gleichschritt der Massen, wo keiner wagt, seinen Verstand
selbst zu gebrauche…
Doriano Das mag ja sein – das VII hat eine Menge in eine positive Richtung verändert. Das gestehe ich
der Kirche auch zu – sie hat in der Tat gelernt. Also: Durchaus positiv! Aber (das musste ja kommen
): Grundsätzlich hat die Kirche das nicht begrüßt – es musste ihr aufgezwungen werden. Erst das VII
hat die Religionsfreiheit dann als erstrebenswert anerkannt. Und das ist erst ca 40 Jahre her – also ein
Fliegenschiss innerhalb der Geschichte. Und: Es waren weltliche Kräfte nötig, anfangs (wobei dieser
„Anfang“ 200 Jahre gedauert hat), um die Kirche zu zwingen, ihre weltliche Macht aufzugeben. Von sich
aus hätte sie das nie gemacht. Die frz. Revolution bildete den Anfang. Die Muslime sind da noch etwas
rückständig – und das Problem ist, dass bei denen die verquickung von weltlicher und religiöser Macht
noch weitaus stärker ist, als sie im Westen jemals war. Immerhin waren auf dem Papier im Westen immerhin
Kirchen- und Weltfürsten schon immer getrennt. Also beispielsweise Baron und Bischof. Bei denen ist das
eine Personalunion. Und da wirds halt schwierig, da es kaum fruchtbare Interessenkonflikte gibt wie es
sie bei uns gab.
@f.spee die wurden dem Christentum weggenommen gegen den Widerstand der Kirche. Aus einem Vortrag von
Erzbischof Marcel Levebvre vom 22. Oktober 1974 in Wien: In Kolumbien zum Beispiel hat man im vergangenen
Jahr unter dem Druck des Vatikans die Verfassung geändert. Die Verfassung Kolumbiens bestimmte: „Die
katholische Religion ist die Religion der Republik Kolumbien und die Republik Kolumbien anerkennt keine
andere Religion.“ Das bedeutet, daß die Herrschaft Unseres Herrn Jesus Christus über die Gesellschaft
vom Staat Kolumbien anerkannt wird. Und doch war es der Vatikan, der zwei Jahre lang den Präsidenten
der Republik bedrängte, die Verfassung zu ändern und diesen ersten Artikel zu streichen, um unter dem
Vorwand der Religionsfreiheit den Protestanten die gleiche Freiheit zuzuerkennen wie den Katholiken. Und
Kolumbien hat tatsächlich diesen Artikel seiner Verfassung gestrichen. Zwei Wochen später verlangten
selbstverständlich die Protestanten die gleichen Rechte wie die Katholiken für ihre Schulen, für ihre
Subventionen etc.
karljosef: Erstaunlich Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie man mit solchen Scheuklappen durchs
Leben laufen kann wie sie hier: Deswegen funktioniert auch kein islamischer Staat. Immer gibt es Unterdückung
und Gewalt. Bisher hat auch noch kein christlicher Staat ohne Unterdrückung und Gewalt existiert. Den
Vorteil, den das Christentum heute hat ist der, dass es eben keine christlichen Staaten mehr gibt – die
wurden dem Christentum weggenommen gegen den Widerstand der Kirche. Das können Sie als Christ also nicht
als Positivum für sich in Anspruch nehmen, denn wäre es nach der Kirche gegangen, dann wäre das Christentum
immer noch Staatsreligion – und Gewalt und Unterdrückung wären an der Tagesordnung.
#289 karljosef 07:11:18 | Samstag, 17. Januar 2009
Jotef und Aida Jotef Du schreibst :„Das Wichtigste bin ich selbst“ Klarer geht es nicht. Du perfektionierst
die Erbsünde!!! Aida hat recht : Sunniten können gefährlicher werden: Sie sind wie die Protestanten.
Jeder interpretiert wie er will und die Salfisten sind die gefährlichsten. Dagegen haben die Schiiten
eine Art Lehramt. Ach bei den Protestanten gibt es irre wie die Zeugen Jehovas die Bluttransfusion wegen
einer angeblichen Bibelstelle ablehnen. Nur : Mohammed war ein gewaltätiger Mensch in einer gewaltätigen
Zeit. Wieviele Leute hat er denn selber umgebracht oder umbringen lassen? 500? 800? Alle seine nächsten
Nachfolger haben sich doch gegenseitig umgebracht und die Welt mit Eroberungskriegen überzogen. Wie ist
den die Schia entstanden? Durch Isalm interne Kriege! Islam hat einen Gewaltfundus direkt an seiner Wurzel,
größer als bei allen anderen Religionen. Deswegen funktioniert auch kein islamischer Staat. Immer gibt
es Unterdückung und Gewalt. Und auch Deine Argumentation ist so: Wenn Gelehrter XY Krieg befiehlt, dann
ist Krieg und wenn er sagt Frieden dann herrscht Frieden. ( Also das Thema ist wieder Gewalt) Was ist
den dieser Gelehrte? Ein religiöser Mensch oder ein Napoleon?
Hallo Karljosef ! Als Kind las ich gerne DAS BESTE AUS READER’S DIGEST und darin regelmäßig die Kolumne
„Erweitern sie Ihren Wortschatz’. Dank Deiner Alternativ-Anfrage @tolerant heute nacht um 00:07 (nicht
identisch mit 007 = Geheimagent der Britischen Krone), ob er ‘Synkretist’ sei ( oder ‘homo’) wurde ich
nicht nur an meine Kinder-Lektüre erinnert. Es wurde auch mein Wortschatz erweitert dahingehend, dass
‘Synkretismus’ so etwas ist wie ‘patchwork-Religion’. Ich habe dazu extra das Konversationslexikon bemüht.
Schlagartig wurde mir klar: Da Du so fragst, dürfte der Ausnahmefall vorliegen, dass Du selbst weder –
noch Synkretist oder homo bist, wobei ich stillschweigend ‘homo’ ergänze um ‘sapiens’ … das meinst
Du doch , oder ? An anderer Stelle klärst Du auf, dass (für Dich als Nicht-Synkretist ?) das Wichtigste
in einer katholischen Kirche der oder das Tabernakel sei – als Gefängnis für seinen Inhalt. Vor dieser
Aufklärung dachte ich immer, der Mensch allein sei das Wichtigste. Wenigstens aus der Perspektive Gottes.
Er ist älter als ‘die kath.Kirche’ und restlos angewiesen darauf, dass die Menschen an ihn glauben. Anderenfalls
wäre die ganze Geschichte mit Jesus usw. umsonst gewesen. Das will ich einfach nicht glauben. Patchwork
hin oder her. Nun ist der Konflikt da: Tabernakel oder Mensch. Als Kompromiß schlage ich eine Lösung
vor, die sich für mich und bei mir „so subjektiv wie möglich“ abspielt, indem ich mir und anderen –
hier also Dir – sage: Das Wichtigste bin ich selbst. :)3