Der Neuernannte wird seine Tätigkeit im kommenden Herbst aufnehmen. Er stammt aus der international bekannten Ortschaft Wigratzbad im Westallgäu.
Pfarrer Martin Staub auf der Webseite der Pfarreiengemeinschaft Ehekirchen
(kreuz.net) Bischof Walter Mixa von Augsburg hat in seinem Priesterseminar einen Führungswechsel vollzogen.
Der neue Regens heißt Hw. Martin Straub (38).
Hw. Straub war bis zum Jahr 2007 zwei Jahre lang persönlicher
Sekretär von Bischof Mixa. Im Oktober 2007 begann er sein Promotionsstudium am Lehrstuhl für Christliche
Spiritualität und Homiletik an der Universität Eichstätt.
Der zukünftige Regens ist gegenwärtig
auch persönlicher Referent des Bischofs und in der 3.300-Seelen-Pfarreingemeinschaft Ehekirchen – vierzig
Kilometer nördlich von Augsburg – als Aushilfspriester tätig.
Er stammt aus der 2.300-Seelen-Gemeinde
Opfenbach – etwa 15 Kilometer von Lindau am Bodensee.
Zu Opfenbach gehört auch der Ortsteil Wigratzbad.
Dort betreibt die altgläubige Priesterbruderschaft Sankt Petrus ihr internationales Priesterseminar.
Hw. Straub wurde im Jahr 2001 vom damaligen Bischof von Augsburg, Mons. Viktor Josef Dammertz, zum Priester
geweiht.
Die Kaplanszeit führte ihn nach Vöhringen an der Iller und an die Basilika St. Ulrich und
Afra in Augsburg.
Er war früher auch in der charismatischen Gruppierung ‘Jugend 2000’ engagiert.
Der
bisherige Regens, Hw. Christian Hartl, wird in Zukunft in der Pfarreiseelsorge tätig sein.
Bischof Mixa
ernannte ihn zum Pfarrer der 3.800-Seelen-Gemeinde Bad Heilbrunn im oberbayerischen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen.
Außerdem wird er an der Theologischen Hochschule der Salesianer in Benediktbeuern am Lehrstuhl für
Pastoraltheologie tätig werden.
Email-Adressen der Empfänger
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
gut, ich halte fortan die Klappe – zufrieden? Zu den Hofschranzen habe ich allerdings meine eigene Meinung.
Meinem Verdacht nach „müssen“ die alle der „richtigen“ Gruppierung angehören. Aber ich habe von nichts
ne Ahnung…
#105 hieronymus333 18:07:11 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Mau zum Zweiten Wo gehobelt wird, da fallen auch Spähne. Wenn das Ihre Meinung zum Thema Berufung ist,
und Sie immer noch nicht in der Lage sind zu erkennen, dass es sich hierbei um Menschenschicksale handelt,
deren ganzes Streben sich an Christus orientieren soll, dann rauchen Sie bitte die nächste Tüte, dann
ist die Welt wieder in Ordnung. Des Weiteren empfehle ich Ihnen die Lektüre einiger Spiritualitätsbücher,
nein nicht den sinnfreien Quatsch, den Anselm Grün und andere Pseudo-Hirnakrobaten absondern, sondern
Menschen wie die Hl.Theresia, Bernhard von Clairvaux, Thomas von Kempen usw. Erst dann, wenn Sie in der
Lage sind die Tragweite des Schmerzes Seminaristen, die ohne Fehl das Seminar verlassen mußten, während
sich andere im Dunstkreis des Regens in ihrer Schuld suhlten, einzusehen, sollten Sie wieder antworten.
Denn wie gesagt, es geht hier um Seelen und der Fall Lauingen ist nur ein kl. Zacken des Eisbergs, deren
Spitze und deren 70% unterhalb des Wassers noch immer nicht zu Tage gefördert wurden. Auch ein Beratungsorgan
hätte hier keinen Wert, denn beim Geschick des Bischofs von Augsburg in seinen Personalentscheidungen,
würde er die Leute aussuchen, die für diesen Mist im Seminar verantwortlich sind. Warum muß der für
die Praxis ausbildende Regens eigentlich nicht ein Priester sein, der mindestens 30 Jahre in der Gemeinde
zubrachte, statt weiterer Hofschranzen des Bischofs, mit denen er sonst nichts anzufangen weiß und deren
Zahl nicht abzunehmen scheint.
Wo gehobelt wird… Naja, wer ist schon wirklich in der Lage, andere zu beurteilen? Ich muss ganz klar
sagen, dass ich um diese Aufgabe weder Herrn Hartl, noch unseren Bischof beneide. Man kann nur versuchen,
nach bestem Wissen und Gewissen zu urteilen. Aber ich glaube, wenn man diesen Job hat, dann muss man sich
einfach dazu durchringen und klare Entscheidungen treffen. Im einen oder anderen Fall kommen dann sicher
auch subjektive Überlegungen zum Tragen (der eine ist mir sympathisch, der andere nicht). Hier stellt
sich natürlich dann die Frage, in wie weit die eigene Vorliebe berücksichtigt werden darf. Mir ist auch
klar, dass immer wieder Fehler gemacht werden – sei es aus Angst vor den Konsequenzen, oder auch einfach
aus Trägheit oder was auch immer. Nicht umsonst heißt es: Wo gehobelt wird, da fallen auch Spähne.
Na mal gucken, wie sich Martin Straub dann so schlägt… Der besagte Kaplan war vermutlich auch einfach
zu feige, um sich selbst einzugestehen, dass er auf dem falschen Weg ist und erst recht, um selbst die
nötigen Konsequenzen zu ziehen. Ist traurig, da ich denke, dass gerade Priester in dieser Richtung eine
besondere Verantwortung haben. Aber wie war das mit dem Balken im eigenen Auge? Den finden wir auch nicht
so leicht…
Nur zur Info. da ich selbst aus dieser Gemeinde stamme…weiß ich, dass es viele Bedenken gab gegen Bischof
Walter Mixa und gegen den verehrten Regens, ob die Berufungsgeschichten hier im Augsburger Priesterseminar
wirklich so stimmen. Es gab sogar im AZ der Heimatzeitung Augsburg sogar eine Diskussion darüber, ob
Bischof und Regens offensichtliche Fehler begangen haben, ob das Seminar noch intakt ist und ob diese
noch rechtens ist… Aber, dass unsere Neuberufenen sich Problemen stellen müssen. Ist klarer als klar.
Somit müsste das Chaos, das im Priesterseminar mit viel Arbeit und auch mit Mühe durch ein Beratungsorgan
wieder aufgebessert werden. Nur so ist das geistige Wesen zu erhalten! Denn die Priesterausbildung im
ehem. Fürstbistum Augsburg ist eine jahrelange und wichtige Sache. Vor allem wegen seiner Qualität.
fürstbischöfl. Seminar Dillingen a. d. Donau – Priesterseminar „Sank Hieronymus“ Augsburg. Diese Qualität
ist mit München wohl gleichzusetzen, oder…? Bleibt nur die Hoffnung und das Gebet… die Berufenen
mit dem hl. Geist zu unterstützen und zu bestärken weiter zu machen, ihre Berufungen zu erfahren…
#102 hieronymus333 14:11:30 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Unverständnis Maus Es geht bei dem obigen Artikel um den ehemaligen Regens des Augsburger Priesterseminars,
der für sich in Anspruch nimmt in der Lage zu sein über die Qualität bzw. Quantität der berufenen
Seminaristen urteilen zu können. Im Fall Lauingen hat er sich anscheinend geirrt. Ein Irrtum scheint
ihm allerdings nicht gereicht zu haben, wie aus der Presse und internen Kreisen berichtet wurde, worauf
der zuständige Bischof sein Wirken als Regens beendete. Nun mag das alles menschlich sein und das mag
auch in der Sache „Lauingen“ zutreffen, doch darf man sich fragen, ob jemand der fünf Jahre seine Berufung
im, und in diesem besonderen Fall, mehr noch außerhalb des Seminars, sich seiner Berufung nicht hätte
mehr stellen müssen. So verläßt ein Teil des Seminars das Seminar um seine Berufung genau zu überprüfen
(muß verlassen), während andere, die es nicht ernst meinen, damit einen Spaß veranstalten, der nicht
nur auf ihre Kosten geht, sondern für spirituelle Unruhe in einer Familie, ja sogar in mehreren Gemeinden
sorgt, „unbeschadet“ der kirchlichen Lehre davon kommt. Abgesehen von dem Chaos, daß der Kaplan dort
hinterließ, erdreistet er sich derartige Kommentare in der Öffentlichkeit unwidersprochen publizieren
zu lassen. Ein Mann der sich mit der katholischen Moral- u. Sittenlehre auskennen sollte, stürzt nicht
nur einen Mann und zwei Kinder in ihr Unglück, sondern verursacht durch sein Verhalten auch noch Verirrung
in der Gemeinde. Ich weiß nicht, was noch schlimmer sein könnte.
@ Maus Ich bin kein Heiliger, obwohl ich den Namen Beatus Theophilus trage! Aber jeder Mensch macht Fehler,
das ist auch gut so! Damit sind wir auf jeden Fall nicht gottgleich. Maus ich finde diese Kritik sehr
anregend und berechtigt! Es ist vorstellbar, dass jeder geistliche täglich kleine Schnitzer sich erlaubt,
auch Priester sind ja natürliche Wesen. Das ist wie bei Bischof und Regens, bis hin zu Kaplan und Alumne.
Doch man kann doch über seine Fehler sprechen und nicht verschweigen. Dieser Kaplan hatte offensichtlich
keine Berufung. Was er zugab. und was noch trauriger ist, er hatte mit niemanden darüber geredet! Der
Bischof vermeldete, er sei enttäuscht. Er hätte mit dem Pfarrer jederzeit ein Gespräch halten können.
Das war sogar im Einverständnis mit dem Regens, doch der hatte sehr andere interessen und wollte unbedingt
geweiht werden. Das Letzte können Sie sich denken…
@ B.Theophilus89 Hmm, klingt ja logisch. Aber bist du dir mit allem immer und jederzeit so sicher? Hat
er die Berufung nie gespürt, oder nur da nicht mehr? Andere Szene. Johannes sitzt im Gefängnis. Plötzlich
ist er sich auch nicht mehr sicher, ob Jesus wirklich Christus ist. Er, Johannes der Täufer, der kurz
zuvor noch der Wegweiser, der Wegbereiter war, der allen erklärt hat, dass er nur auf Jesus hinführen
wollte… Was ich damit sagen will ist ganz einfach, dass wohl jeder irgendwann Zweifel an seiner Entscheidung,
seinem Weg bekommt. Gott lässt Zweifel zu. Er macht uns Angebote und hofft, dass wir den richtigen Weg
finden. Dass es zu keinen Missverständnissen kommt: Ich will den Kaplan nicht schön reden. Es ist und
bleibt Ehebruch. – Aber ich möchte nicht den ersten Stein werfen. Vielleicht seid ihr ja viel heiliger
als ich und viel fester im Glauben verwuzelt, aber ich versuche mir einfach immer vor Augen zu halten,
dass wir alle Fehler machen. Sicher sind nicht alle genauso schlimm – und auch ich rege mich sehr schnell
über die Fehler anderer auf. Ich muss für mich persönlich sogar zugeben, dass ich recht schnell hochkoche
und jähzornig bin. Dann sehe ich einfach rot… Aber mir ist dabei auch bewusst, dass es uns eigentlich
nicht zusteht, über andere zu urteilen. Wir wissen nicht, wie es dazu gekommen ist.
@ hieronymus333 Hätte ich genauso gemacht! :)3 In der Zeitung schrieb er [der Kaplan], dass er die Berufung
nicht spürte! Dann hätte ich den nicht dabehalten sondern rausgeschmissen! So viel zum Thema!
@ hieronymus333 Wohl bestimmt unter Mixa Atl-Bischof von Eichstätt? In der „Causa Lauingensis“ ging es
darum, dass der Kaplan sich in eine etwas als 10 Jahre ältere Frau verliebte, die Familie auseinanderiss
und somit den Hass auf sich zog! Der wurde beinahe von den Männern der Familie zusammengeschlagen! Die
haben ihm auf dem Pfarrhof aufgelauert. Diese Sache ging übrigens über mehrere Jahre hinweg, viele wussten
darum.
@hieronymus Nee, so rosa ist meine Welt wirklich nicht! Aber ich finde den Umgangston hier teilweise etwas
unpassend. Klar, manche machen mehr Fehler als andere und gerade bei der Priesterausbildung können diese
Fehler sehr gravierend sein. Aber Aussagen wie „ich werde dich finden und fertig machen“ sind meiner Meinung
hier absolut falsch am Platz. So stachelt man sich nur weiter an und zwar ohne jegliche Argumente. Wäre
es für den „Bedrohten“ nicht beschämender, wenn man ihm erklären würde, dass man für ihn beten will,
denn gerade die Kranken brauchen den Arzt? Diese Drohungen stacheln höchstens weiter an, bringen aber
sachlich rein gar nichts. Oft gibt es unterschiedliche Meinungen, die unüberbrückbar scheinen. Jeder
hat seine eigene Meinung und auch, wenn sie objektiv reiner Schwachsinn ist, ist sie für Einen die absolute
(subjektive) Wahrheit.
MAUS BLEIB DA, DU BIST HIER NOTWENDIG Du hast meine volle Unterstützung. Las Dich nicht aus der Ruhe
bringen und beobachte, wie Katholiken einander lieben. Wenigstens fressen sie einander noch nicht auf.
Puh, wo bin ich denn hier gelandet? Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sollen Priester auf Grund
ihrer Weihe perfekt sein – also ohne Fehler? Hmm, ich dachte eigentlich, dass wir hier alle Menschen sind
und somit auch Fehler haben. Ansonsten bräuchten wir doch gar keine Christen mehr zu sein, da wir uns
selbst rechtfertigen könnten. Also, ein Priester ist eine Respektsperson. Dem kann ich grundsätzlich
zustimmen. Aber im Gegenzug (sozusagen für diesen Vertrauensvorschuss) denke ich auch, dass sich ein
Priester seiner besonderen Verantwortung bewusst sein muss und man ihm jedes unmoralische Verhalten gleich
besonders anlastet. Es bleibt die Tatsache, dass wir alle – Priester, Bischof oder Laie – oft Fehler machen.
Manchmal bewusst, manchmal in guter Absicht. In so fern kann wohl wirklich nur ein offenes Ohr (Kritik
gegenüber) und das Gebet helfen. Aber ich glaube nicht, dass dieses einander beschimpfen hier irgend
etwas bringt. Soll das christlich sein? Machen nur die „Herren Regens und Bischof“ (nicht nur auf Augsburg
bezogen) Fehler? Seid ihr alle Fehlerfrei? Reißt euch doch bitte alle etwas am Riemen, dann macht es
auch mehr Spaß das ganze zu lesen. Kritik ist ja oft nötig, aber der Ton macht manchmal die Musik. Eine
vernüntig formulierte Kritik nimmt man eher ernst und denkt über Fehler nach, als dieses Gehetzte hier.
Priester stehen für Jesus – also, würde er so schreiben?
#91 hieronymus333 19:30:22 | Sonntag, 25. Januar 2009
Und hier das nächste Problem Unter welchem Subregens wurde denn der neue Regens geweiht und das ist das
eigentliche Problem. Wenn sich die Regenten nicht nur in der causa Lauingen geirrt haben, dürften Sie
sich auch in der causa H.H. Straub geirrt haben und dann geht der Schuss, wie von mir prophezeit, wieder
nach hinten los. Nur Gutes bringt Gutes hervor, der Makel der letzten Regenten ist aber für jedes Gemeindemitglied
sichtbar und ihre Saat geht auf.
@ hieronymus 333 + 4 = 337 Sanctus Hieronymusius Natürlich haben nich nur Regens und Subregens fehler
gemacht! Auch der Bischof hat viele Fehler begangen! Er hat den Seminaristen zu oft vertraut! Diese Seminaristen
haben das schamlos ausgenutzt und somit auch das Volk betrogen! Bitte versteh mich nicht falsch, aber
dadurch konnte sogar jeder Depp Priester werden! Mal das Beispiel des suspendierten Geistlichen der eine
ganze Familie auseinandergerissen hat wegen der unendlichen Liebe! Bin auch für eine stärkere Kontrolle
der Auswahl unseres zukünftigen Priestertums!
#89 hieronymus333 09:48:45 | Sonntag, 25. Januar 2009
B.Theophilus89, GOtt sei Dank Einsicht Endlich haben Sie verstanden, dass der Regens Fehler gemacht hat
(geistiger Fortschritt), wenn Sie jetzt noch einsehen, dass für die Fehler der Bischof verantwortlich
gemacht wird und nicht der Regens, wäre Ihnen zu gratulieren. Während der Eine in einer Pfarrei 1800
Seelen zu Grund richtet, hängt Bischof Mixa der fade Geschmack von Lüge und Verleumdung a la Frau Maier
(SZ) und anderer „kundiger“ Laien und leider auch „Geist“licher an, ohne dass er sich wehren kann (und
das als Militärbischof).
METANOIETE … ÄNDERT EUERN SINN UND GLAUBT AN DIE GUTE BOTSCHAFT Lasst uns beten: Lieber Gott, Du weißt,
wer sich unter den Tarnkappen verbirgt und kennst die richtigen Namen und Herzen. Schenke allen hier die
Klarheit des Geistes, Gesundheit an Seele und Leib und genug Geld im Börserl, so daß sie gute Werke
tun können, um ihren Glauben zu beweisen. Das bitten wir durch Jesus Christus unsern Herrn und Bruder.
Amen
Wiederholung Man muss nun mal sagen, dass man bei den Neuberufenen ein Auge darauf werfen muss, ob diese
„ihre Sache“ ernst meinen oder nicht! Da haben mit Argusaugen der gute Regens sowie Subregens darauf gehabt
ob es die Seminaristen wirklich! ernst meinen! Leider Gottes haben beide Stellen: Bischof Mixa und die
Seminardirektoren Fehler gemacht! [bezogenes Thema vom Ordinariat eingeräumt!] Die Direktoren des ehrwürdigsten
Augsburger Priesterseminar haben zu viel kontrolliert, während der Bischof von Augsburg eher den Seminaristen
ihre Berufungsgeschichten geglaubt hat und Ihre Glaubwürdigkeit somit ernst nahm! Nun, es wurden Fehler
gemacht die unausweichlich waren! Man darf das nicht beiden Stellen ankreiden. Diese Fehler muss man in
der schlechten Lage vor allem im deutschsprachigen Raum ansehen. Während in Polen, Indien und Afrika
die Berufung weitaus ernst zunehmend ist und das Thema somit beschlussfähig ist! Wird in Deutschland
die kath. Kirche von den eigenen Bischöfen in die Mangel genommen und Thesen des Papstes hinterfragt
[Zöllibat und Konkordat], was die Priester und Berufenen in ihrer Haltung zur RKK stutzig werden lassen
und ihren Arbeitgeber für unglaubwürdig erscheinen lassen! Seien wir uns ehrlich, wir sollten uns mal
selbs an der Nase packen!… @ matt3: besser allemal als Elijahu bestimmt…
Auf gehts… …los Elijahu werde so gemein wie du kannst! Schrei, Schimpf, Töte und so weiter! Je gemeiner
dieser Gottlose Halunke wird, desto schneller wird der gesperrt und zwar lebenslänglich! Ein Freudentag
wir der Tanz auf deinem begrabenen Account sein!
In Augsburg ist der (Homo-)Teufel los Ich verabscheue jede Art von Gewalt aufs härtese! Elijahu. Du g***verdammtes
Ar***loch! Ich werde dich, der du dich unter deine schei*-Nickname versteckst, finden, fertig machen Verbale
Gewalt und Drohungen/Einschüchterungen scheinst du ja hingegen richtig zu lieben, du kleiner Sodomit.
Erzähl doch mal so, wie viele fromme Priesteramtskandidaten hast du so zur Sodomie erniedrigt in Augsburg?
Wer gehört denn noch alles zu eurem schwulen kleinen Geheimbund da? Gehört zu euren Spezialitäten auch
das Knabenschänden oder konzentriert ihr euch voll und ganz aufs Erniedrigen von Priesteramtskandidaten?
Na komm schon, mir kannst es doch verraten was euer kleiner 666-er Bund da so alles treibt.
@ Aurelius ah das Nazischwein lässt sich wieder blicken! Welche Freude, Elijahu und Aurelius beides
„Nazis“ vereint hier auf kreuz.net auf uns Katholiken loszugehen uns die Gurgel zu durchschneiden und
unsere Leiber zu Schandobjekten zu machen! Danke vielmals für Ihre Unterstützung Beatus Theophilus
Elijahu. Du g***verdammtes Ar***loch! Ich verabscheue jede Art von Gewalt aufs härtese! Als halber Pazifist
sind deine Thesen, Abschaum sonders gleichen! Bitte gehe von dieser Seite! Mir pocht die Wut hoch mich
hier als Homoperverser zu bezeichen! In eigener Sache sage ich dir, wenn ich einmal Priester geworden
bin, und schließlich Bischof. Dann schwöre ich dir. Ich werde dich, der du dich unter deine schei*-Nickname
versteckst, finden, fertig machen und exkommunizieren! Das würde für mich eine Freude sein dich persönlich
zu bestrafen…
@ ELIJAHU! [OFFENER BRIEF AN ELIJAHU] NOCH EINMAL SO EINE BOSHAFTIGKEIT UND ICH WERDE DICH DER POLIZEI
VORFÜHREN LASSEN. ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!! VERDAMMT NOCH EINMAL LASSEN SIE IHRE DRECKSPFOTEN VON DEN
SEMINARISTEN; BISCHOF MIXA UND VOM REGENS UND SUBREGENS VON AUGSBURG! UND HÖREN SIE AUF IHRE SCHEI*E
HIER ZU VERBREITEN DIE VON MORD UND TOTSCHLAG KÜNDEN! BEATUS THEOPHILUS 89 ICH HABE GENUG VON IHREN BELEIDIGUNGEN
UND VON IHREM GESCHWAFEL! DIE REDAKTION SOLLTE DICH SPERREN:
Sehr geehrte Kreuz.net-Redaktion! Vielen Dank und vergeltsgott… dass Sie auf die Verläumderischen Stellungnahmen
des Elijahu reagiert haben und diese gelöscht wurden! Man muss nun mal sagen, dass man bei den Neuberufenen
ein Auge darauf werfen muss, ob diese „ihre Sache“ ernst meinen oder nicht! Da haben mit Argusaugen der
gute Regens sowie Subregens darauf gehabt ob es die Seminaristen wirklich! ernst meinen! Leider Gottes
haben beide Stellen: Bischof Mixa und die Seminardirektoren Fehler gemacht! [bezogenes Thema vom Ordinariat
eingeräumt!] Die Direktoren des ehrwürdigsten Augsburger Priesterseminar haben zu viel kontrolliert,
während der Bischof von Augsburg eher den Seminaristen ihre Berufungsgeschichten geglaubt hat und Ihre
Glaubwürdigkeit somit ernst nahm! Nun, es wurden Fehler gemacht die unausweichlich waren! Man darf das
nicht beiden Stellen ankreiden. Diese Fehler muss man in der schlechten Lage vor allem im deutschsprachigen
Raum ansehen. Während in Polen, Indien und Afrika die Berufung weitaus ernst zunehmend ist und das Thema
somit beschlussfähig ist! Wird in Deutschland die kath. Kirche von den eigenen Bischöfen in die Mangel
genommen und Thesen des Papstes hinterfragt [Zöllibat und Konkordat], was die Priester und Berufenen
in ihrer Haltung zur RKK stutzig werden lassen und ihren Arbeitgeber für unglaubwürdig erscheinen lassen!
Seien wir uns ehrlich, wir sollten uns mal selbs an der Nase packen!…
#72 rumpelstilz 14:17:06 | Freitag, 23. Januar 2009
Elijahu quatsch. leider scheinen ihre informationen doch nicht so solide zu sein wie sie vorgeben. der
münsteraner direktor wurde zunächst propst in borken und hat von dort aus seinen rückzug angetreten.
Da können sie ruhig erzählen was sie wollen. Die Geschichte ist im ganzen Münsterland bekannt geworden
und sogar weit darüber hinaus verbreitet. Warum sollte jemand so etwas erfinden? Der Mann ist über Nacht
mit seinem Geliebten durchgebrannt. also, Sie können mir das wirklch glauben. der war erst noch propst
in borken, das kann ihnen hier jeder münsteraner bestätigen, und von da aus hat er dann wg. einer schwulen
beziehung das handtuch geworfen. war übrigens als direktor gar nicht so schlecht, eher konservativ, das
müsste doch ihre kragenweite sein
#69 mathusalem001 23:01:37 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@nur zur info endlich einmal eine stimme der vernunft hier. erstaunlich, dass elijahu hier noch posten
darf. inzwischen sollte doch jedem leser klar geworden sein, dass mit ihm etwas ganz und gar nicht stimmt.
das positive an ihm: er rückt die neukonservative bewegung massiv ins abseits durch seine beiträge
#68 Elijahu † 21:19:51 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Oooooch kommen dem Kleinen gleich die Tränen… Sie sind unter meiner Würde ELIJAHU! Für mich sind
sie kein Christ und damit basta! Ihre Hetzereien gehören bestraft! Sie sind für mich auch kein Christ.
Sie sind ein typischer ungläubiger Wolf im Schafspelz der nur den Gehorsam gegenüber Menschen kennt,
nicht aber den Gehorsam gegenüber Gott. Darum werde ich auch weiter gegen sie hetzen, Pseudochrist aus
Augsburg. Bis sie freiwillig zu ihrem Herrchen zurückkriechen (dem Teufel), solange schlage ich sie und
ihresgleichen hier mit dem Stock meines Mundes wund und blau.
#67 nur_zur_INFO 21:08:36 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Was hier vergessen wurde: Was bei der ganzen Diskussion um die Seminaristen, die aus dem Seminar ausgetreten
sind, vergessen wurde, ist folgendes: Jeder hatte ein persönliches Gespräch mit dem Bischof! Es ist
keiner aus dem Priesterseminar ausgezogen, bevor er nicht noch ein Gespräch mit dem Bischof hatte. Es
ist daher unverschämt dem Herrn Regens die Alleinschuld an den Austritten zu geben. Hw. Herr Bischof
Mixa konnte wohl auch nicht zum bleiben der Seminaristen beitragen bzw. hat deren freiwilligem & unfreiwilligem
Austritt auch somit zugestimmt. Desweiteren frage ich mich, warum hier eigentlich dieser niveaulose Ton
herrscht? Könnt ihr Eure emotionsgeladenen Diskussionen nicht etwas mehr im christlichen Geist der Nächstenliebe
führen??? Ich empfehle jedem, bevor er hier etwas übles schreiben will, mal wieder das o^/ Evangelium
o^/ zu lesen… Vielleicht kann er dann im Geiste des Evangeliums hier auch was fruchtbareres zustande
bringen.
Mit Ihnen rede ich doch gar nicht mehr! Sie sind unter meiner Würde ELIJAHU! Für mich sind sie kein
Christ und damit basta! Ihre Hetzereien gehören bestraft!
#64 Elijahu † 20:23:11 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Können sie leugnen wie sie wollen, die Geschichte ist bekannt quatsch. leider scheinen ihre informationen
doch nicht so solide zu sein wie sie vorgeben. der münsteraner direktor wurde zunächst propst in borken
und hat von dort aus seinen rückzug angetreten. Da können sie ruhig erzählen was sie wollen. Die Geschichte
ist im ganzen Münsterland bekannt geworden und sogar weit darüber hinaus verbreitet. Warum sollte jemand
so etwas erfinden? Der Mann ist über Nacht mit seinem Geliebten durchgebrannt. „Bitte liebe kreuz.net-Redaktion
sperren sie Elijahu! Er ist es nicht würdig Christ genannt zu werden, bzw. zu seinen Beiträgen einen
sachlichen Kommentar zu benennen! –-------------------------------------------------------------- @ Artikel!
Dieser böse Seminarist hat gelogen! Diese „Marienerscheinung“ war so erlogen, dass der Sachverhalt klar
schien. Erfunden!“ Da kannst du noch so viel rumschreien, wenn ihr euch nicht ständig danebenbenehmen
würdet müsste ich den Mund auch garnicht erst aufmachen. Fromme Seminaristen aus dem Seminar schmeissen
wegen ihrer Frömmigkeit und weil sie sich beim Kommunionempfang hinknien wollen, aber irgendwelche Hippies
mit Buddha-Statuen bis zur Weihe durchschleppen, Kniebänke rausreissen wollen aus der Kapelle im Priesterseminar,
passt mal lieber auf dass der Allmächtige euch fruchtlose Bäumchen nicht umhaut und ins Höllenfeuer
schmeisst.
#63 Tolerant 19:58:24 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Gratulation zum neuen Regens Pfarrer Martin Straub, wird ein aufgeschlossener, zeitgemäßer und fähiger
regens sein. Herzlichen Glückwunsch und Gottes Segen. T
#60 Regina 1961 18:59:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Hurra, er ist wieder da. Schon auffällig, die Kunstmalerin postet nicht mehr, und jetzt ist der Eli wieder
dA… Jetzt ist schluß mit Argumenten. Jetzt geht das Gepöbele wieder los. Ich wünsche allen eine Gute
Nacht und Gottes Segen. Regina
Wenn hier solche verräterischen Aktionen stattfinden, dann ist einer mit von der Partie unwürdiger…
…Elijahu ist sein Name, der niemals die Fresse halten kann. Der seine Klappe aufs äußerste aufreist
und Themen verfälscht! Hunden die sich in solche Themen verbeißen würde man sofort mit Genickschuss
hinrichten! Aus seinem unwürdigsten Mund quellen nur Hass, Verbitterung und Boshaftigkeit.
Die damit zu begründen ist, dass er aus dem Seminar herausgeworfen wurde! Bitte liebe kreuz.net-Redaktion
sperren sie Elijahu! Er ist es nicht würdig Christ genannt zu werden, bzw. zu seinen Beiträgen einen
sachlichen Kommentar zu benennen! –-------------------------------------------------------------- @ Artikel!
Dieser böse Seminarist hat gelogen! Diese „Marienerscheinung“ war so erlogen, dass der Sachverhalt klar
schien. Erfunden! –-------------------------------------------------------------- Aber anstatt zu beten,
für Berufung und Geist Gottes, hat er nichts besseres zu tun als Gift zu verspritzen, der böse Elijahu…
#58 rumpelstilz 11:50:39 | Donnerstag, 22. Januar 2009
elijahu Münster: 10 Jahre lang hat ein Homo-Priester das Seminar in Grund und Boden gewirtschaftet und
ist dann über Nacht mit seinem Geliebten verschwunden quatsch. leider scheinen ihre informationen doch
nicht so solide zu sein wie sie vorgeben. der münsteraner direktor wurde zunächst propst in borken und
hat von dort aus seinen rückzug angetreten. wenn sie solche meldungen schreiben, kommen sie einfach in
den verdacht, halbwahrheiten nachzuplappern, die ihrer homophobie entspricht. aber vermutilch sind sie
selbst schwul und machen hier einen auf satire.
Lieber Elijahu Ohne Glauben aber wird keiner von euch aus dem Feuer der Hölle gerettet werden, auch keine
Regens, Pfarrer, Bischof oder Seminarist; Gott richtet ohne Ansehen der Person Stimme ich ihnen hundertprozentig
zu! Die Verblendung ist das große Übel unserer Zeit, ich denke das wir unseren Glauben nicht nur in
zerbrechlichen Gefäßen bewahren, sondern das wir das Gefäß immer spröder werden lassen, durch unsere
Eitelkeit, unsere Ichsucht, ja durch das beharren auf Warheiten, die nicht seine Wahrheiten sind. Wir
sollten mit dem Erzengel Michael fragen, „Wer ist wie Gott?“ und darum bitten den rechten blick für die
Dinge zu bekommen und nicht zu meinen wir hätten ihn schon, denn „Wer ist wie Gott?“ Das ist wohl auch
die Grundaussage Jesus, wenn er sagt, „richtet nicht, sonst werdet ihr gerichtet!“ Wenn sein Wille geschieht,
dann wird alles recht, so würde ich sagen, beten wir füreinander, dass eben sein Wille geschieht Frohe
Grüße an Sie alle…
#56 Elijahu † 15:53:15 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Domplatz Augsburg fest in der Hand der Ungläubigen Fakt ist dass ihr am Domplatz zu Augsburg scheinbar
alle keinen Glauben mehr habt, und die tyrannisiert die sich trotz aller Widrigkeiten heutzutage ihren
gesunden Glauben noch bewahrt haben. Ohne Glauben aber wird keiner von euch aus dem Feuer der Hölle gerettet
werden, auch keine Regens, Pfarrer, Bischof oder Seminarist; Gott richtet ohne Ansehen der Person und
er WIRD euch richten wenn ihr euch in Augsburg nicht bekehrt.
Wer bitteschön ist Regens-Lover? Falls sie mich damit meinten, möchte ich abstand von ihrer Aussage
nehmen. Denn ich muss zugeben, dass ich auch nicht der größte Freund von H.H.Hartl bin (und eigentich
auch froh bin, dass er abgesetzt wurde), ich aber der Meinung bin, dass dieses ganze Gestreite in der
Anonymität des Netzes, keinen Nutzen bringt, sondern nur der eigenen Triebbefriedigung dient. Ich grüße
Sie alle ganz herzlich…
#54 Elijahu † 14:07:53 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Wie man als Regens und Regens-Lover ins Feuer der Hölle kommt Übrigens in meinem Stundenbuch befindet
sich das Blatt und die Fürbitten zur Berufung die man an die Gebete anhängen kann! Diese bete ich fast
täglich! B.Theophilus89 + sein Regens-Lover sehen dass Priestermangel herrscht und beten täglich um
mehr Berufungen. Die Jungfrau Maria hört die Gebete und erscheint jungen Männern im Traum um ihnen zu
sagen, dass sie Priester werden sollen. Die jungen Männer bewerben sich im Priesterseminar Augsburg B.Theophilus89 +
sein Regens-Lover sehen die Neuberufenen und denken sich gleich: die sind nicht würdig Priester zu werden!
Neuberufener erzählt von seiner Marienvision. B.Theophilus89 + sein Regens-Lover denken sich: Lügner!
Frevel! Was brauchen wir noch einen Beweis! ANS KREUZ MIT IHM! Neuberufener wird von B.Theophilus89 +
seinem Regens-Lover vor die Tür gesetzt als „ungeeignet“. Und so geht das schon seit etwa 1968. Die Jungfrau
Maria indes sieht das Ganze und erscheint weiteren jungen Menschen: sie sollen dem B.Theophilus89 + seinem
Regens-Lover Umkehr und Buße verkündigen. B.Theophilus89 + sein Regens-Lover aber sind zu stolz um sich
zu bekehren, und enden schliesslich im ewigen Feuer der Hölle.
@ DiesIrae In aeternum! Amen. Das offizielle Berufungsgebet des Augsburger Bistums! www.berufung-augsburg.de/mod.php?mod=userpage&p…
Ich muss Ihnen zustimmen verehrter DiesIrae! Sie haben nun ein Machtwort gesprochen! Übrigens in meinem
Stundenbuch befindet sich das Blatt und die Fürbitten zur Berufung die man an die Gebete anhängen kann!
Diese bete ich fast täglich! In eigener Sache und in der Sache der Berufung! Beatus Theophilus
Liebe Schwestern und Brüder… Es ist schön die Diskussion hier zu verfolgen, aber wäre es manchmal
nicht klüger, weniger zu reden und mehr zu beten? Manchmal hab ich das Gefühl, dass hier die Werkgerechtigkeit
ein hohes Gut ist – Je frömmer (vermeintlich) das gesagte desto besser?! Die betreffenden Herren können
das Gebet wirklich gebrauchen…fiat voluntas tua! Und den Seminaristen in Augsburg sage ich, es ist nunmalso
wie es ist, unterstützen Sie ihren neuen Regens und schauen Sie, dass Sie vom Geist geführte Priester
werden. Denn ich denke man wird ja nicht wegen dem Regens Priester oder nicht. Laudetur Jesus Christus!
*Lach* Es reicht so eine Meldung, welche ausnahmsweise sogar recht neutral geschrieben ist *Kompliment*
(von wo habt ihr die den kopiert?) um paar lustige Kommentare zu lesen, vor allem Elijahu oder so ist
besonders zum lachen.
@ zelus reformationis Womit belegen Sie diese gnadenlose Analayse der bayrischen Seminarien? Sind das
wirklich ausschließlich solche Schlangengruben? Worin besteht die Gnade der Nordlichter?
@Gotthard Wussten Sie nicht, dass es gerade in den bayerischen Diözesen Neid, Missgunst, Stolz und Nachstellungen
in den Seminaren gibt? Mittlerweile können die Geschassten einen Landesverband gründen ! Stasi? Das
könnte auch ein anderer Name sein…
#48 hieronymus333 18:17:16 | Montag, 19. Januar 2009
Confratres Elijahu B.Theophilus89 Mit derartigen Anschuldigungen und Verfeindungen bereitet Ihre Euch
schon auf Erden die Hölle. Bitte hört auf Euch dermaßen zu beschimpfen, das ist eines Christenmenschen
unwürdig, dafür ist Christus nicht gestorben.
@ Elijahu! Du Trottel! Der Depp hat offensichtlich gelogen und das sogar offenkundig getan! Dein Weltverständnis
ist die eines dummen Kindes oder eines Psychopathen!
Der offene Glaubensabfall am Domplatz zu Augsburg kommt ans Tageslicht @ Elijahu -Würdest du einen Priester
weihen, der dir vorlügt, er habe im Schlaf eine Marienerscheinung gehabt die sagte! Werde Priester! Aha.
Da haben wir’s also. Der Hartl hat also einen Priesteramtskandidaten, der gesagt hat, eine Marienerscheinung
hätte ihn dazu veranlasst Priester zu werden, als UNWÜRDIG vor die TÜR GESETZT? Ich habe schon viel
aussergewöhnlichere Dinge erleben dürfen als „Marienerscheinungen“ und ich sage dir, du ungläubiger
Sohn des Teufels, dein Lebensweg und der Lebensweg dieses Höllensohns Hart soll im FEUER DER HÖLLE enden
wenn ihr euch nicht VON GANZEM HERZEN BEKEHRT. Jedem gläubigen und frommen jungen Menschen der sich im
Bistum Augsburg dazu berufen fühlt Priester zu werden rate ich hiermit direkt zur Piusbruderschaft zu
gehen, da am Domplatz zu Augsburg mittlerweile der Teufel das Regiment führt. Ausserdem empfehle ich
ihm folgendes Buch über die Zustände in den 68er-Priesterseminaren: www.amazon.de/…95261448/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=book…
Ich habe die Kritik Mixas an Ursula von der Leyen durchaus geschätzt aber was hier ans Licht kommt lässt
doch sehr tief blicken.
nicht MIXA und nicht HARTL heißen das Problem! Es sind die Seminaristen! @ Elijahu -Würdest du einen
Priester weihen, der dir vorlügt, er habe im Schlaf eine Marienerscheinung gehabt die sagte! Werde Priester!
-Würdest du einen Trottel der Kirche weihen, wenn er nicht wüsste was er will? Wohl eher selbst nicht!
Hartl will das die Qualität, also mit Herz und Verstand Priester zu sein egal welchen Coleurs, Traditionalisten
bis Taizé-Anhänger!, hat! Das war beim alten Seminardirektor vor Hartl nicht der Fall! In einer Gemeinde
wurde der Kaplan von Berufungsorgen geplagt weil er sich nicht Berufen fühlte. Aber der wollte unbedingt
Priester werden! Nun hat er eine Familie auseinandergerissen wegen seiner Liebe! Ein anderer bekam als
Pfaffe ein Kind! @ Basti / @ hieronymus333 Mixa ist ein guter Bischof! Allseits gelobt von der Bundeswehr
wegen seiner Menschlichkeit! Deine Argumente sind Fehl!
#42 hieronymus333 17:12:43 | Montag, 19. Januar 2009
B.Theophilus89: Ihr alteingesessenen trotteligen Schwachköpfe! Lieber Theophilus, wenn wir, die Leser,
derartiger Pamphlete, wie das ihre eines ist, nicht in der Lage sind Ihren geistigen Höhenflügen zu
folgen, dann sparen Sie sich und dem Priesterseminar Augsburg (auch wenn es da hergestellt wird) Strom
und lassen uns Schwachköpfe untereinander seelig werden. Nutzen Sie lieber die letzte Gelegenheit Herrn
Hartl nocht tief …
Das Problem in Augsburg heißt: MIXA Das Priesterseminar in Augsburg wurde unter Hw. Christian Hartl hervorragend
geführt (Kniebänke hin oder her)! Hartl ist ein ausgleichender, spiritueller und gerechter Regens. Nicht
er ist das Problem, sondern Bischof Mixa – schnell kindlich beleidigt und eingeschnappt, steht nicht über
den Dingen und sieht nicht das Wohl seines Seminars im Vordergrund sondern nur sein eigenes! Wenn wir
uns solche Bischöfe leisten können, brauchen wir uns nicht beklagen, dass das Volk nur den Kopf schüttelt.
Dass es auch anders geht, zeigt Erzbischof Marx in München!
Jetzt kommt durch B.Theophilus89’ eigene Dummheit die Wahrheit ans Licht Der Hartl hat im Gegensatz zu
Bischof Walter das einzig richtige getan und Priesteramtskandidaten herausgeschmissen, die zu unwürdig
für diese hochgeistige Amt sind! Erklären sie uns mal Punkt für Punkt, nach welchen „Kriterien“ Hartl
sich Bewerbungen in den Weg gestellt hat. Es waren ja anscheinend keine Kriterien die vom Bischof vorgegeben
wurden nach denen er da eigenmächtig ausgesiebt hat. Wenn ich sie da richtig verstanden habe, hat sich
also Hartl zusätzlich zu dem von Vatikan und vom Bischof vorgegebenen Kriterien zur Auswahl geeigneter
Kandidaten seine eigenen Kriterien zum Maßstab dafür gemacht, Priesteramtskandidaten in Augsburg rauszuschmeissen.
Na los, wir warten. Hartl ist durch ihr eigenes Wort der Berufungsvernichtung schuldig gesprochen bis
sie das hier widerlegen. Und da wundert sich noch jemand dass Priestermangel herrscht, wenn solche Leute
wie Hartl jeden Priesteramtskandidaten, der fromm in der Messe knien will aus dem Seminar schmeisst als
„unwürdig“?
Ihr alteingesessenen trotteligen Schwachköpfe! Vielleicht nicht die Schuld des Regens, aber die Schuld,
derjenigen, die Priester werden lassen wollen, die zu blöd sind dieses Amt ausführen zu können!? Oder
Wie… Soll allenernstes ein Depp der einem die alte Geschichte mit der Muttergotteserscheinung vorlügt
Priester werden! Der Hartl hat im Gegensatz zu Bischof Walter das einzig richtige getan und Priesteramtskandidaten
herausgeschmissen, die zu unwürdig für diese hochgeistige Amt sind! Bei der Berufung von Personal müssen
wir auf Qualität achten nicht auf Quantität! Sonst sind wir genauso blöde wie der Sterzinsky und Zollitsch
mit dem Zölibat abschaffen und Priester entlassen! Der Regens hatte Recht! Und was die Kniebänke angeht,
die könntet ihr euch friwohl in eure Ä***** stecken! Die sind noch an Ort und Stelle und können von
euren verblendeten Glotzaugen angestarrt werden! Abschließend ist die Behauptung in der AZ: Dass es einen
Streit gab! Der war aber nur eine Diskussion ob, welche Seminaristen geweiht werden sollen!
@Mary P. Prof. Rempremmerding gibt wirklich ein gutes Besipiel für die Priesterbruderschaft St. Pius
ab Mit Verlaub, werte Dame, da unterliegen Sie einem gewaltigen Irrtum.
Maledica Schön daß Sie Tschapperl auch wieder da sind. Niemand stellt in Abrede, daß ein Papst als
Mensch auch Fehler machen kann, wie wir alle. Aber ein Papst hat kein Recht, eine neue Religion einzuführen,
wie Ihr geliebter Götzenj pa das offensichtlich versucht hat. Wenn Sie nicht kapieren wollen, daß es
sich in dessen unsäglichem Pontifikat nicht um gelegentliche Hoppalas handelte, auch nicht um solche
seines Zeremoniärs, dem Sie ja das letzte Mal noch dafür die Schuld gaben, sondern um eine durchdachte
Strategie, gleich Echnaton eine neue Religion einzuführen, tun Sie mir leid. Um Ihres Seelenheiles willen
möchte ich Sie darüberhinaus ersuchen, Ihre apodiktischen Aussagen über das Katholischsein anderer
zu überdenken: Nicht Sie und Ihr Spatzenhirn sind dafür der Maßstab, sondern die Tradition der Kirche,
und nun sagen Sie mir bitte einmal, wo die neuen Lehren und Praktiken ihres großen J pa darin vorkommen.
Ich halte es lieber mit dem hl. Paulus, der da sagt: zieht nicht an einem Joch mit den Ungläubigen, denn
Christus und Belial haben nichts gemeinsam. Wenn Sie wirklich meinen, daß das heute nicht mehr gelte,
dann verehren sie Ihren J pa ruhig weiter und besuchen Sie vor allem die von ihm so sehr gepriesenen
Novus Ordo Messen, den sichtbaren Ausdruck seiner neuen Alleswurschtreligion, schließlich fand Ihr Idol
es „valde dolendum“, sehr bedauerlich, daß es Katholiken gibt, die exklusiv zu den alten, heißt katholischen
Riten zurückwollen.
Kekse Prof. Rempremmerding gibt wirklich ein gutes Besipiel für die Priesterbruderschaft St. Pius ab.
Kann man solch eine Gruppierung noch ernst nehmen? Wohl kaum. Ab und zu kann man ihnen einen Ball zum
Spielen geben, aber ansonsten sollte man diese sich weiter in der Ecke trollen lassen, vielleicht noch
einen Keks anbieten…
Prof. Dummding Im Gegensatz zu den selbsternannten Inhabern des obersten Ego-Lehramtes ist nun mal der
Papst AUCH ein Mensch, der sogar Fehler begeht. Da wundert es nicht, bei solchen Piusbruderschaftssympatisanten
und obersten Piushanseln wie den Kreischer Williamson, daß Rom überaus vorsichtig ist, bei solchen schismatischen
Gemeinschaften, die permanent bekunden, daß sie nicht in den Schoß der Kirche zurückwollen. Liebe und
Demut sind die größten Fremdwörter in der vom protestantischen Spaltergeist dominierten Piussekte
Prof Dummding ist nicht katholisch Kann die Weihe durch einen Papst, … wirklich SEGEN bringen??? Ja
denn im Gegensatz zu Herrn Prof Dummding, der nicht katholich ist, ist nach katholischer Lehre, eine Weihe
nicht abhängig vom Seelenzustand des Weihenden. Welche Sekte war es doch gleich, die solche Weihen als
ungültig betrachtet…
adlimina Denken Sie bitte einmal darüber nach: Kann die Weihe durch einen Papst, der den Koran wie das
Evangelium küßt, sich in Indien mit dem Tilakzeichen in eine heidnische Religion initiiren läßt,
sich in Mexiko von Götzenpriestern vor der heiligen Messe rituell „reinigen“ läßt, an der Klagemauer
wie ein Jude betet, zweimal in Assisi das erste Gebot GOTTES vor aller Welt mit Füßen tritt, dort
Kreuze verhüllen ließ, um die eingeladenen Heiden mit ihrem Götzenpriestern nicht zu vergrämen, die
Reliquien von Heiligen aus dem Petersdom entfernen läßt, um sie Schismatikern auszuliefern, Leute wie
Kasper und Lehmann zu Kardinälen erhebt, einen rechtgläubigen Erzbischof exkommuniziert, sich aber
mit Schismatikern und Häretikern aller Art verbrüdert, die Kirche nicht verteidigt sondern sie bei
jeder Gelegenheit vor ihren Feinden anklagt, mit Freimaurern aller Art in bestem Einvernehmen steht und
von ihnen -erstmalig in der Kirchengeschichte – mit hohen Ehrungen für sein Zerstörungswerk bedacht
wird, wirklich SEGEN bringen???
#30 SignumSalutis 10:13:16 | Montag, 19. Januar 2009
@ Galatea 1. Kapern sind drin, bitte richtig lesen. 2. Ob irgendwie Fisch zwingend hineingehört – darüber
gibt es m. W. unterschiedliche Meinungen. 3. Ich gestehe: ist von „Chefkoch“ kopiert. Link passte aber
nicht mehr rein. 4. „Königsberger Erklärung“ könnte natürlich auch von I. Kant sein . 5. Fällt mir
zu H. Elijahuhu, der mit seinen Auffassungen auf dem Wege ist, eine „One-man-church“ wie P. Lingen zu
bilden, nix mehr ein. SignSal
Klopse Wenn schon dann bitte Kaliningrader Klopse! Wir wollen doch politisch korrekt bleiben. Es ist doch
allgemein bekannt, daß die Hauptstadt von Italien Rom heißt, die von Rumänien Bukarest, aber daß es
absolut oberfaschistoid ist, die Städte in den ehemaligen Ostgebieten mit den deutschen Namen zu benennen,
denn dies verdeutlicht ja ganz klar, die böse faschistoide Gesinnung, daß man diese Städte zurückerobern
will, kann gar nicht anders sein
Erschütternd … … wie schnell ein Austausch vor sich geht, sobald es keinen Konsens mehr gibt in bestimmten
Punkten. Leider hat die Weihe durch Johannes Paul II. dieses kalte Seminar nicht herzenswarm gemacht.
Herr SignumSalutis: Sie haben… …sowohl die Kapern wie auch die Sardellen den Lesern vorenthalten. –
So sind es wohl Klopse, aber keine Königsberger, geschweige denn Königsteiner. Transportieren Sie eine
Geheimbotschaft oder haben Sie nur schnell bei frag-mutti.de kopiert?
Die deutsche und österreichische Kirche befindet sich de fakto im Schisma mit der RKK Die Vorgänge,
die zur Enzyklika Humanae vitae führten, sind kurios. Die Kommission, die aus Spezialisten der Bereiche
Medizin, Biologie, Soziologie, Psychologie und Theologie bestand, legte am 26. Juni 1966 ihren mit 64
gegen 4 verabschiedeten Abschlussbericht dem Papst vor. Sie empfahlen die Pille oder andere „humane“ Mittel
zur Empfängnisregelung. Eine Gruppe von fünf Kardinälen – diesen gehörte auch Karol Wojtyła (der
spätere Papst Johannes Paul II.) an – legte Paul VI. wenig später ein gegenteiliges Gutachten vor. [3]
Dieses „Gutachten der Minderheit“ wurde Basis für die Enzyklika, die in Deutschland durch die Königsteiner
Erklärung der deutschen Bischöfe vom 30. August 1968 erklärt und teilweise eingeschränkt und in Österreich
durch die Mariatroster Erklärung abgemildert und de facto als unwirksam erklärt wurde. Im Vereinigten
Königreich unterzeichneten rund 100 römisch-katholische Priester einen Offenen Brief gegen die Enzyklika.
[4] Der Papst veröffentlicht ein Lehrschreiben und die deutschen und österreichischen Bischöfe erklären
dieses eingemächtig für ungültig und haben dies BIS HEUTE nicht widerrufen, sondern fallen kollektiv
über jeden Bischof her der nicht sein Knie vor ihrer Freimaurerideologie beugen will. Das ist der Grosse
Glaubensabfall von 1968 gewesen der bis heute anhält. Auch Augsburg ist da KEINE Ausnahme.
#24 SignumSalutis 21:30:08 | Sonntag, 18. Januar 2009
Elijahuhulächerlich … Erklärung zu „Königsb…“ Zwiebeln in kleine Würfel schneiden, Brötchen in
etwas lauwarmem Wasser einweichen und gut ausdrücken, zusammen mit den Eiern, Prise Salz und Pfeffer
und dem Öl zum Hack geben und gut vermengen. Mit EL Hackmischung entnehmen und Klopse daraus drehen (
geht besser mit nassen oder geölten Händen ). Klopse separat auf einen Teller beiseite legen. Für die
Mehlschwitze: Butter ( Margarine ) in einem großen Topf schmelzen lassen und das Mehl ( am besten gesiebt )
langsam dazugeben und unter ständigem umrühren leicht (!) bräunen lassen. Nun die Brühe dazugeben,
unter ständigem Rühren und nur sehr langsam ( damit es keine Klumpen gibt ) Kleiner Extratipp: Als Brühe
kann man die einfache Variante wählen, in heißes Wasser (3/4 Liter ) 2-3 EL gekörnte Brühe geben (
egal ob Gemüse-, Rinder- oder Geflügelbrühe ). Nachdem die Brühe nun zum Mehl gegeben wurde, wird
die Milch unter ständigem Rühren hinzugefügt. Es sollte eine dicke Soße dabei entstehen, wenn noch
zu dick, etwas mehr Milch hinzu, wenn zu dünn, etwas mehr Mehl. Die Soße wird nun gewürzt mit dem Essig
und dem Zucker ( soll süßsauer schmecken ), bei Bedarf noch etwas Salz und Pfeffer. Zum Schluss die
Kapern mit eigener Flüssigkeit zur Soße geben. Wenn alles schwach köchelt, die Klopse in die Soße(!)
legen ( Geheimrezept meiner Oma ) und bei geschlossenem Topf auf kleinster Stufe ca. 45 Minuten köcheln.
Dazu schmecken Kartoffeln. Zubereitungszeit: ca. 45 Min. Schwierigkeitsgrad: normal Brennwert p. P.: keine
Angabe SignSal:GutAp…
„B.Theophilus89“ ist eine einzige Blamage für sein Bistum Wie hier schon die Seminaristen-Propagandisten
ala B.Theophilus89 aus Augsburg RUMBRÜLLEN im Forum, eine einzige Peinlichkeit für das ganze Bistum.
Mein Gott, gibt es denn da keine anständigen Katholiken mit Internetanschluss in Augsburg?
#20 hieronymus333 20:43:58 | Sonntag, 18. Januar 2009
Theophilus Auch wenn Sie noch öfter Ihre „Wahrheiten“ verbreiten, ist es hoffentlich ziemlich unwahrscheinlich,
dass ausgerechnet kreuz.net am Abschied des ehemaligen Regens Schuld hat. Vielmehr dürften die immer
ausschweifenderen Eskapaden im Haus daran ihre Bewandtnis gehabt haben. Aber erst wenn die letzten gehorsamen
Priester aus den verschiedenen Kontinenten die Pfarreien in der Diözese verwalten, wird nicht nur dem
gläubigen Volk ein Licht aufgehen, sondern auch vielleicht der Diözesanleitung (Prophet im eigenen Land).
Bis dahin muss das gläubige Volk mit der allseits beliebten Lüge eines mangelnden Priesternachwuchses
leben und die Verantwortlichen tauschen Not gegen Elend.
#19 Allgaeustern 20:12:53 | Sonntag, 18. Januar 2009
Ja klar… …war der nötig. Wegen seiner guten, verbindlichen, absolut sympathischen Art ! Schade, dass
ihn so bald keine Gemeinde erleben kann. Er ist einfach klasse !
#17 Allgaeustern 19:56:37 | Sonntag, 18. Januar 2009
Theophilus schreibt mal wieder… Es gab keinen Streit mit dem Bischof von Augsburg Neeee, wie kommt man
denn auf sowas ? Die beiden sind beste Freunde, deshalb kommt Hartl auch auf seine absolute Wunschstelle.
Er hat förmlich darum gebettelt, die Professur in Augsburg wieder zu verlieren und endlich Pfarrer von
Bad Heilbrunn zu werden, seine Traumstelle !
Achtung vor etwaigen Falschmeldungen! BITTE LESEN SIE DEN ARTIKEL AUF DER WEBSITE DER DIÖZESE AUGSBURG
DURCH: .::www.bistum-augsburg.de/…es/bistum/index.html?f_action=show&… Führungswechsel im Priesterseminar
Martin Straub wird neuer Regens in Augsburg Augsburg, 18.1.2009 (IBA). In der Führung des Priesterseminars
der Diözese Augsburg steht zum 1. April 2009 ein personeller Wechsel bevor. Zum neuen Regens hat Bischof
Walter Mixa seinen bisherigen persönlichen Referenten, Martin Straub (38), berufen. Der bisherige Regens,
Christian Hartl (44), der 5 Jahre lang das Priesterseminar der Diözese Augsburg geleitet hat, wird in
die Pfarrseelsorge wechseln… Liebe Kreuz.net LeserInnen! nachdem offensichtliche Falschmeldungen seitens
kreuz.net und einiger Mitglieder. Könnte es sein, dass ihm somit derartig zugesetzt wurde. Die Farce
um das Augsburger Priesterseminar ist eine schändlichste Falschmeldung auf +.net und muss unterbunden
werden. Es wurden keine Kniebänke entfernt Es gab keinen Streit mit dem Bischof von Augsburg Bitte liebe
Leserinnen und Leser, besuchen sie doch einfach das Seminar und überzeugen sie sich von der Sachlage!
Der Rat der Seminaristen und freundliches Berufungspastoral stehen Ihnen freundlich bei Fragen zur Seite!
Kreuz.net ist nicht katholisch und hat somit mit dem Geist von Weihnachten wenig im Sinn! Damit das sich
ändert muss man die Sachlagen besser aufbereiten und seine Informanten auswechseln, Nachrichen lesen
und bessere Quellen nennen!
Aktenzeichen XY Priesterseminar: los geht’s! dass ein Mensch – auch unabhängig seiner Einstellungen –
allein aufgrund seiner Priesterweihe schon mehr Achtung verdient. Träum ruhig weiter. Knabenschänderskandale,
Homo-Segnungen im Dom, Entweihungen sakraler Räume für „Kirchendiscos“ und „Seilbahnmessen“, „Königsberger
Erklärung“ und Beteiligung am Kindsmordunwesen durch Ausstellen von Abtreibungsscheinen…die Liste der
himmelschreienden Sünden der „Hochwürdens“ ist mittlerweile so lang dass der Teufel daraus für die
vom Glauben abgefallenen Pfaffen Papierhütchen in der Hölle bastelt. Es ist Zeit dass der Vernichtung
des männlichen Priestertums in den diözesanen Seminaren endlich Einhalt geboten wird; indem man die
Priesterseminare der einzelnen Bistümer HAARGENAU unter die Lupe nimmt und jeden noch so kleinen Verstoss
gegen kirchliches Lehramt, Tradition und Orthodoxie sofort mit öffentlicher Ächtung ahndet. Starten
wir doch hier einfach mal eine Liste wo wir jedes grössere und kleinere Vergehen systematisch zusammengetragen
wird, sortiert nach Bistümern: Münster: 10 Jahre lang hat ein Homo-Priester das Seminar in Grund und
Boden gewirtschaftet und ist dann über Nacht mit seinem Geliebten verschwunden Augsburg:wollte man die
Kniebänke in der Kapelle rausreissen weil der Herr Regens es als nicht mehr zeitgemäss betrachtete dass
der Priester sich vor dem Allmächtigen erniedrigt. St. Pölten: Kinderporno- und Homosex-Skandal; die
Regenten liessen sich auf einer Privatfeier bei schwulen Akten ablichten Wer weiss mehr?
#12 hieronymus333 17:14:57 | Sonntag, 18. Januar 2009
Bistum44 Gratulation, ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich es nicht persönlich gesehen hätte, aber
Sie sind noch naiver als dieser Theophilos. Der Sreit zwischen Würde und Amt ist so alt wie die Kirche
selbst und hätten Sie ihre Kirchengeschichte ordentlich gelernt, wüssten Sie dass er für die Weihe
und gegen die Intention ausging. Jedoch unterschätzen Sie den Einfluß eines Regens, der m.E. die schwierigste
Aufgabe innerhalb der Diözese einnimmt, sorgt er doch für den priesterlichen Nachwuchs des Bistums.
Die Saat, die der ehemalige Regens und sein Vorgänger gesät haben, ist in den letzten Jahren schon teilweise
aufgegangen. Wer Augen hat zu sehen, sehe…
@bistum44 Jeder sollte wissen, dass ein Mensch – auch unabhängig seiner Einstellungen – allein aufgrund
seiner Priesterweihe schon mehr Achtung verdient. Nein! Und abermals nein! Achtung ist etwas was man sich
verdienen muss. Sie kann nicht verliehen und nicht angeheftet und auch nicht per Weihe einer Person verliehen
werden.
Respekt? Liebe Mitchristen, Euren Einsatz für das Reich Gottes lobe ich, – die zum Teil gehässige Wortwahl
in diesem Blogg jedoch erschreckt mich! Jeder sollte wissen, dass ein Mensch – auch unabhängig seiner
Einstellungen – allein aufgrund seiner Priesterweihe schon mehr Achtung verdient. Wo ist der Respekt vor
dem Sakrament?
#7 Allgaeustern 14:02:38 | Sonntag, 18. Januar 2009
Entscheidungen Der scheidende Regens hat gleich nach seiner gestrigen Abschiedserklärung unseren Hausfasching
abgesagt. Seltsam, dass ihm gerade nicht nach Helau und Alaaf ist…
@giovanniparvo Kardinal Meisner hat schon recht, wenn er vor den Schein-Heiligen warnt, die immer die
Rechtgläubigkeit vorschützen, in Wirklichkeit aber nur Lust an der Zerstörung haben. Vielleicht sollte
man dem Herrn Kardinal mal einen Blick in den Spiegel empfehlen; da sieht er auch so einen.
#4 giovanniparvo 13:41:06 | Sonntag, 18. Januar 2009
@Elijahu @Elijahu: An Ihrer Wortwahl wird überdeutlich, dass Sie zwar äußerlich rein, katholisch, treu
sein mögen, innerlich aber voll stinkenden Unrats sind. Kardinal Meisner hat schon recht, wenn er vor
den Schein-Heiligen warnt, die immer die Rechtgläubigkeit vorschützen, in Wirklichkeit aber nur Lust
an der Zerstörung haben. Gott möge seine Heiligen Engel ins Augsburger Priesterseminar zum Schutz schicken.