Klerus
Neuer Regens am Augsburger Priesterseminar
Der Neuernannte wird seine Tätigkeit im kommenden Herbst aufnehmen. Er stammt aus der international bekannten Ortschaft Wigratzbad im Westallgäu.
Pfarrer Martin Staub auf der Webseite der Pfarreiengemeinschaft Ehekirchen
Pfarrer Martin Staub auf der Webseite der Pfarreiengemeinschaft Ehekirchen
(kreuz.net) Bischof Walter Mixa von Augsburg hat in seinem Priesterseminar einen Führungswechsel vollzogen. Der neue Regens heißt Hw. Martin Straub (38).

Hw. Straub war bis zum Jahr 2007 zwei Jahre lang persönlicher Sekretär von Bischof Mixa. Im Oktober 2007 begann er sein Promotionsstudium am Lehrstuhl für Christliche Spiritualität und Homiletik an der Universität Eichstätt.

Der zukünftige Regens ist gegenwärtig auch persönlicher Referent des Bischofs und in der 3.300-Seelen-Pfarreingemeinschaft Ehekirchen – vierzig Kilometer nördlich von Augsburg – als Aushilfspriester tätig.

Er stammt aus der 2.300-Seelen-Gemeinde Opfenbach – etwa 15 Kilometer von Lindau am Bodensee.

Zu Opfenbach gehört auch der Ortsteil Wigratzbad. Dort betreibt die altgläubige Priesterbruderschaft Sankt Petrus ihr internationales Priesterseminar.

Hw. Straub wurde im Jahr 2001 vom damaligen Bischof von Augsburg, Mons. Viktor Josef Dammertz, zum Priester geweiht.

Die Kaplanszeit führte ihn nach Vöhringen an der Iller und an die Basilika St. Ulrich und Afra in Augsburg.

Er war früher auch in der charismatischen Gruppierung ‘Jugend 2000’ engagiert.

Der bisherige Regens, Hw. Christian Hartl, wird in Zukunft in der Pfarreiseelsorge tätig sein.

Bischof Mixa ernannte ihn zum Pfarrer der 3.800-Seelen-Gemeinde Bad Heilbrunn im oberbayerischen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen.

Außerdem wird er an der Theologischen Hochschule der Salesianer in Benediktbeuern am Lehrstuhl für Pastoraltheologie tätig werden.
      
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#107   hieronymus333   20:52:37 | Dienstag, 10. Februar 2009
Maus u. a.
Sehr vernünftig, so mag ich meine Frauen.
Redaktion benachrichtigen
#106   Maus   21:43:17 | Mittwoch, 28. Januar 2009
gut, ich halte fortan die Klappe
– zufrieden?
Zu den Hofschranzen habe ich allerdings meine eigene Meinung. Meinem Verdacht nach „müssen“ die alle der „richtigen“ Gruppierung angehören. Aber ich habe von nichts ne Ahnung…
Redaktion benachrichtigen
#105   hieronymus333   18:07:11 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Mau zum Zweiten
Wo gehobelt wird, da fallen auch Spähne.
Wenn das Ihre Meinung zum Thema Berufung ist, und Sie immer noch nicht in der Lage sind zu erkennen, dass es sich hierbei um Menschenschicksale handelt, deren ganzes Streben sich an Christus orientieren soll, dann rauchen Sie bitte die nächste Tüte, dann ist die Welt wieder in Ordnung. Des Weiteren empfehle ich Ihnen die Lektüre einiger Spiritualitätsbücher, nein nicht den sinnfreien Quatsch, den Anselm Grün und andere Pseudo-Hirnakrobaten absondern, sondern Menschen wie die Hl.Theresia, Bernhard von Clairvaux, Thomas von Kempen usw. Erst dann, wenn Sie in der Lage sind die Tragweite des Schmerzes Seminaristen, die ohne Fehl das Seminar verlassen mußten, während sich andere im Dunstkreis des Regens in ihrer Schuld suhlten, einzusehen, sollten Sie wieder antworten. Denn wie gesagt, es geht hier um Seelen und der Fall Lauingen ist nur ein kl. Zacken des Eisbergs, deren Spitze und deren 70% unterhalb des Wassers noch immer nicht zu Tage gefördert wurden.
Auch ein Beratungsorgan hätte hier keinen Wert, denn beim Geschick des Bischofs von Augsburg in seinen Personalentscheidungen, würde er die Leute aussuchen, die für diesen Mist im Seminar verantwortlich sind. Warum muß der für die Praxis ausbildende Regens eigentlich nicht ein Priester sein, der mindestens 30 Jahre in der Gemeinde zubrachte, statt weiterer Hofschranzen des Bischofs, mit denen er sonst nichts anzufangen weiß und deren Zahl nicht abzunehmen scheint.
Redaktion benachrichtigen
#104   Maus   15:24:50 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Wo gehobelt wird…
Naja, wer ist schon wirklich in der Lage, andere zu beurteilen? Ich muss ganz klar sagen, dass ich um diese Aufgabe weder Herrn Hartl, noch unseren Bischof beneide. Man kann nur versuchen, nach bestem Wissen und Gewissen zu urteilen. Aber ich glaube, wenn man diesen Job hat, dann muss man sich einfach dazu durchringen und klare Entscheidungen treffen. Im einen oder anderen Fall kommen dann sicher auch subjektive Überlegungen zum Tragen (der eine ist mir sympathisch, der andere nicht). Hier stellt sich natürlich dann die Frage, in wie weit die eigene Vorliebe berücksichtigt werden darf. Mir ist auch klar, dass immer wieder Fehler gemacht werden – sei es aus Angst vor den Konsequenzen, oder auch einfach aus Trägheit oder was auch immer. Nicht umsonst heißt es: Wo gehobelt wird, da fallen auch Spähne. Na mal gucken, wie sich Martin Straub dann so schlägt…
Der besagte Kaplan war vermutlich auch einfach zu feige, um sich selbst einzugestehen, dass er auf dem falschen Weg ist und erst recht, um selbst die nötigen Konsequenzen zu ziehen. Ist traurig, da ich denke, dass gerade Priester in dieser Richtung eine besondere Verantwortung haben. Aber wie war das mit dem Balken im eigenen Auge? Den finden wir auch nicht so leicht…
Redaktion benachrichtigen
#103   Beatus Theophilus_89   14:39:05 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Nur zur Info.
da ich selbst aus dieser Gemeinde stamme…weiß ich, dass es viele Bedenken gab gegen Bischof Walter Mixa und gegen den verehrten Regens, ob die Berufungsgeschichten hier im Augsburger Priesterseminar wirklich so stimmen.
Es gab sogar im AZ der Heimatzeitung Augsburg sogar eine Diskussion darüber, ob Bischof und Regens offensichtliche Fehler begangen haben, ob das Seminar noch intakt ist und ob diese noch rechtens ist…
Aber, dass unsere Neuberufenen sich Problemen stellen müssen. Ist klarer als klar. Somit müsste das Chaos, das im Priesterseminar mit viel Arbeit und auch mit Mühe durch ein Beratungsorgan wieder aufgebessert werden. Nur so ist das geistige Wesen zu erhalten!
Denn die Priesterausbildung im ehem. Fürstbistum Augsburg ist eine jahrelange und wichtige Sache. Vor allem wegen seiner Qualität. fürstbischöfl. Seminar Dillingen a. d. Donau – Priesterseminar „Sank Hieronymus“ Augsburg. Diese Qualität ist mit München wohl gleichzusetzen, oder…?
Bleibt nur die Hoffnung und das Gebet… die Berufenen mit dem hl. Geist zu unterstützen und zu bestärken weiter zu machen, ihre Berufungen zu erfahren…
Redaktion benachrichtigen
#102   hieronymus333   14:11:30 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Unverständnis Maus
Es geht bei dem obigen Artikel um den ehemaligen Regens des Augsburger Priesterseminars, der für sich in Anspruch nimmt in der Lage zu sein über die Qualität bzw. Quantität der berufenen Seminaristen urteilen zu können. Im Fall Lauingen hat er sich anscheinend geirrt. Ein Irrtum scheint ihm allerdings nicht gereicht zu haben, wie aus der Presse und internen Kreisen berichtet wurde, worauf der zuständige Bischof sein Wirken als Regens beendete.
Nun mag das alles menschlich sein und das mag auch in der Sache „Lauingen“ zutreffen, doch darf man sich fragen, ob jemand der fünf Jahre seine Berufung im, und in diesem besonderen Fall, mehr noch außerhalb des Seminars, sich seiner Berufung nicht hätte mehr stellen müssen. So verläßt ein Teil des Seminars das Seminar um seine Berufung genau zu überprüfen (muß verlassen), während andere, die es nicht ernst meinen, damit einen Spaß veranstalten, der nicht nur auf ihre Kosten geht, sondern für spirituelle Unruhe in einer Familie, ja sogar in mehreren Gemeinden sorgt, „unbeschadet“ der kirchlichen Lehre davon kommt. Abgesehen von dem Chaos, daß der Kaplan dort hinterließ, erdreistet er sich derartige Kommentare in der Öffentlichkeit unwidersprochen publizieren zu lassen.
Ein Mann der sich mit der katholischen Moral- u. Sittenlehre auskennen sollte, stürzt nicht nur einen Mann und zwei Kinder in ihr Unglück, sondern verursacht durch sein Verhalten auch noch Verirrung in der Gemeinde. Ich weiß nicht, was noch schlimmer sein könnte.
Redaktion benachrichtigen
#101   Beatus Theophilus_89   14:07:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@ Maus
Ich bin kein Heiliger, obwohl ich den Namen Beatus Theophilus trage! Aber jeder Mensch macht Fehler, das ist auch gut so! Damit sind wir auf jeden Fall nicht gottgleich.
Maus ich finde diese Kritik sehr anregend und berechtigt! :-)
Es ist vorstellbar, dass jeder geistliche täglich kleine Schnitzer sich erlaubt, auch Priester sind ja natürliche Wesen. Das ist wie bei Bischof und Regens, bis hin zu Kaplan und Alumne.
Doch man kann doch über seine Fehler sprechen und nicht verschweigen. Dieser Kaplan hatte offensichtlich keine Berufung. Was er zugab. und was noch trauriger ist, er hatte mit niemanden darüber geredet!
Der Bischof vermeldete, er sei enttäuscht.
Er hätte mit dem Pfarrer jederzeit ein Gespräch halten können.
Das war sogar im Einverständnis mit dem Regens, doch der hatte sehr andere interessen und wollte unbedingt geweiht werden. Das Letzte können Sie sich denken…
Redaktion benachrichtigen
#100   Maus   22:31:39 | Dienstag, 27. Januar 2009
@ B.Theophilus89
Hmm, klingt ja logisch. Aber bist du dir mit allem immer und jederzeit so sicher? Hat er die Berufung nie gespürt, oder nur da nicht mehr?
Andere Szene. Johannes sitzt im Gefängnis. Plötzlich ist er sich auch nicht mehr sicher, ob Jesus wirklich Christus ist. Er, Johannes der Täufer, der kurz zuvor noch der Wegweiser, der Wegbereiter war, der allen erklärt hat, dass er nur auf Jesus hinführen wollte…
Was ich damit sagen will ist ganz einfach, dass wohl jeder irgendwann Zweifel an seiner Entscheidung, seinem Weg bekommt. Gott lässt Zweifel zu. Er macht uns Angebote und hofft, dass wir den richtigen Weg finden.
Dass es zu keinen Missverständnissen kommt: Ich will den Kaplan nicht schön reden. Es ist und bleibt Ehebruch. – Aber ich möchte nicht den ersten Stein werfen.
Vielleicht seid ihr ja viel heiliger als ich und viel fester im Glauben verwuzelt, aber ich versuche mir einfach immer vor Augen zu halten, dass wir alle Fehler machen. Sicher sind nicht alle genauso schlimm – und auch ich rege mich sehr schnell über die Fehler anderer auf. Ich muss für mich persönlich sogar zugeben, dass ich recht schnell hochkoche und jähzornig bin. Dann sehe ich einfach rot… Aber mir ist dabei auch bewusst, dass es uns eigentlich nicht zusteht, über andere zu urteilen. Wir wissen nicht, wie es dazu gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
#99   Beatus Theophilus_89   14:15:39 | Dienstag, 27. Januar 2009
@ hieronymus333
Hätte ich genauso gemacht! :)3 In der Zeitung schrieb er [der Kaplan], dass er die Berufung nicht spürte!
Dann hätte ich den nicht dabehalten sondern rausgeschmissen!
So viel zum Thema!
Redaktion benachrichtigen
#98   hieronymus333   19:38:09 | Montag, 26. Januar 2009
Theophilus
Eine Reaktion der Männer, die ich gut nachvollziehen kann und die ich selbst wahrscheinlich auch angewandt hätte.
Redaktion benachrichtigen
#97   Beatus Theophilus_89   15:39:02 | Montag, 26. Januar 2009
@ hieronymus333
Wohl bestimmt unter Mixa Atl-Bischof von Eichstätt?
In der „Causa Lauingensis“ ging es darum, dass der Kaplan sich in eine etwas als 10 Jahre ältere Frau verliebte, die Familie auseinanderiss und somit den Hass auf sich zog!
Der wurde beinahe von den Männern der Familie zusammengeschlagen!
Die haben ihm auf dem Pfarrhof aufgelauert.
Diese Sache ging übrigens über mehrere Jahre hinweg, viele wussten darum.
Redaktion benachrichtigen
#96   Maus   12:58:33 | Montag, 26. Januar 2009
@hieronymus
Nee, so rosa ist meine Welt wirklich nicht! Aber ich finde den Umgangston hier teilweise etwas unpassend. Klar, manche machen mehr Fehler als andere und gerade bei der Priesterausbildung können diese Fehler sehr gravierend sein. Aber Aussagen wie „ich werde dich finden und fertig machen“ sind meiner Meinung hier absolut falsch am Platz. So stachelt man sich nur weiter an und zwar ohne jegliche Argumente. Wäre es für den „Bedrohten“ nicht beschämender, wenn man ihm erklären würde, dass man für ihn beten will, denn gerade die Kranken brauchen den Arzt? Diese Drohungen stacheln höchstens weiter an, bringen aber sachlich rein gar nichts. Oft gibt es unterschiedliche Meinungen, die unüberbrückbar scheinen. Jeder hat seine eigene Meinung und auch, wenn sie objektiv reiner Schwachsinn ist, ist sie für Einen die absolute (subjektive) Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#95   hieronymus333   08:14:47 | Montag, 26. Januar 2009
maus: Oh,
ist meine Welt schön rosa!
Redaktion benachrichtigen
#94   caritatem   22:14:02 | Sonntag, 25. Januar 2009
Gut so…
dann wird den zukünftigen Priestern endlich mal vermittelt,was es heißt,Priester zu sein.Wir brauchen mehr davon.
Redaktion benachrichtigen
#93   Tolerant   22:09:20 | Sonntag, 25. Januar 2009
MAUS BLEIB DA, DU BIST HIER NOTWENDIG
Du hast meine volle Unterstützung.
Las Dich nicht aus der Ruhe bringen und
beobachte, wie Katholiken einander lieben.
Wenigstens fressen sie einander noch nicht auf.
Redaktion benachrichtigen
#92   Maus   22:02:08 | Sonntag, 25. Januar 2009
Puh, wo bin ich denn hier gelandet?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sollen Priester auf Grund ihrer Weihe perfekt sein – also ohne Fehler?
Hmm, ich dachte eigentlich, dass wir hier alle Menschen sind und somit auch Fehler haben. Ansonsten bräuchten wir doch gar keine Christen mehr zu sein, da wir uns selbst rechtfertigen könnten.
Also, ein Priester ist eine Respektsperson. Dem kann ich grundsätzlich zustimmen. Aber im Gegenzug (sozusagen für diesen Vertrauensvorschuss) denke ich auch, dass sich ein Priester seiner besonderen Verantwortung bewusst sein muss und man ihm jedes unmoralische Verhalten gleich besonders anlastet. Es bleibt die Tatsache, dass wir alle – Priester, Bischof oder Laie – oft Fehler machen. Manchmal bewusst, manchmal in guter Absicht. In so fern kann wohl wirklich nur ein offenes Ohr (Kritik gegenüber) und das Gebet helfen.
Aber ich glaube nicht, dass dieses einander beschimpfen hier irgend etwas bringt. Soll das christlich sein? Machen nur die „Herren Regens und Bischof“ (nicht nur auf Augsburg bezogen) Fehler? Seid ihr alle Fehlerfrei? Reißt euch doch bitte alle etwas am Riemen, dann macht es auch mehr Spaß das ganze zu lesen. Kritik ist ja oft nötig, aber der Ton macht manchmal die Musik. Eine vernüntig formulierte Kritik nimmt man eher ernst und denkt über Fehler nach, als dieses Gehetzte hier. Priester stehen für Jesus – also, würde er so schreiben?
Redaktion benachrichtigen
#91   hieronymus333   19:30:22 | Sonntag, 25. Januar 2009
Und hier das nächste Problem
Unter welchem Subregens wurde denn der neue Regens geweiht und das ist das eigentliche Problem. Wenn sich die Regenten nicht nur in der causa Lauingen geirrt haben, dürften Sie sich auch in der causa H.H. Straub geirrt haben und dann geht der Schuss, wie von mir prophezeit, wieder nach hinten los. Nur Gutes bringt Gutes hervor, der Makel der letzten Regenten ist aber für jedes Gemeindemitglied sichtbar und ihre Saat geht auf.
Redaktion benachrichtigen
#90   Beatus Theophilus_89   12:50:56 | Sonntag, 25. Januar 2009
@ hieronymus 333 + 4 = 337 Sanctus Hieronymusius
Natürlich haben nich nur Regens und Subregens fehler gemacht!
Auch der Bischof hat viele Fehler begangen!
Er hat den Seminaristen zu oft vertraut!
Diese Seminaristen haben das schamlos ausgenutzt und somit auch das Volk betrogen!
Bitte versteh mich nicht falsch, aber dadurch konnte sogar jeder Depp Priester werden! Mal das Beispiel des suspendierten Geistlichen der eine ganze Familie auseinandergerissen hat wegen der unendlichen Liebe!
Bin auch für eine stärkere Kontrolle der Auswahl unseres zukünftigen Priestertums!
Redaktion benachrichtigen
#89   hieronymus333   09:48:45 | Sonntag, 25. Januar 2009
B.Theophilus89, GOtt sei Dank Einsicht
Endlich haben Sie verstanden, dass der Regens Fehler gemacht hat (geistiger Fortschritt), wenn Sie jetzt noch einsehen, dass für die Fehler der Bischof verantwortlich gemacht wird und nicht der Regens, wäre Ihnen zu gratulieren. Während der Eine in einer Pfarrei 1800 Seelen zu Grund richtet, hängt Bischof Mixa der fade Geschmack von Lüge und Verleumdung a la Frau Maier (SZ) und anderer „kundiger“ Laien und leider auch „Geist“licher an, ohne dass er sich wehren kann (und das als Militärbischof).
Redaktion benachrichtigen
#88   Tolerant   18:48:17 | Samstag, 24. Januar 2009
METANOIETE … ÄNDERT EUERN SINN UND GLAUBT AN DIE GUTE BOTSCHAFT
Lasst uns beten:
Lieber Gott, Du weißt, wer sich unter den Tarnkappen verbirgt und kennst die richtigen Namen und Herzen.
Schenke allen hier die Klarheit des Geistes, Gesundheit an Seele und Leib und genug Geld im Börserl, so daß sie gute Werke tun können, um ihren Glauben zu beweisen. Das bitten wir durch Jesus Christus unsern Herrn und Bruder.
Amen
Redaktion benachrichtigen
#87   Beatus Theophilus_89   18:34:19 | Samstag, 24. Januar 2009
Wiederholung
Man muss nun mal sagen, dass man bei den Neuberufenen ein Auge darauf werfen muss, ob diese „ihre Sache“ ernst meinen oder nicht! Da haben mit Argusaugen der gute Regens sowie Subregens darauf gehabt ob es die Seminaristen wirklich! ernst meinen!
Leider Gottes haben beide Stellen: Bischof Mixa und die Seminardirektoren Fehler gemacht! [bezogenes Thema vom Ordinariat eingeräumt!] Die Direktoren des ehrwürdigsten Augsburger Priesterseminar haben zu viel kontrolliert, während der Bischof von Augsburg eher den Seminaristen ihre Berufungsgeschichten geglaubt hat und Ihre Glaubwürdigkeit somit ernst nahm!
Nun, es wurden Fehler gemacht die unausweichlich waren! Man darf das nicht beiden Stellen ankreiden.
Diese Fehler muss man in der schlechten Lage vor allem im deutschsprachigen Raum ansehen.
Während in Polen, Indien und Afrika die Berufung weitaus ernst zunehmend ist und das Thema somit beschlussfähig ist! Wird in Deutschland die kath. Kirche von den eigenen Bischöfen in die Mangel genommen und Thesen des Papstes hinterfragt [Zöllibat und Konkordat], was die Priester und Berufenen in ihrer Haltung zur RKK stutzig werden lassen und ihren Arbeitgeber für unglaubwürdig erscheinen lassen!
Seien wir uns ehrlich, wir sollten uns mal selbs an der Nase packen!…
@ matt3: besser allemal als Elijahu bestimmt…
Redaktion benachrichtigen
#86   matt3   18:29:19 | Samstag, 24. Januar 2009
@Theophilus
du vorlaute Rotzgöre bist nicht besser
Redaktion benachrichtigen
#85   Beatus Theophilus_89   17:41:39 | Samstag, 24. Januar 2009
Auf gehts…
…los Elijahu werde so gemein wie du kannst!
Schrei, Schimpf, Töte und so weiter!
Je gemeiner dieser Gottlose Halunke wird, desto schneller wird der gesperrt und zwar lebenslänglich!
:-D :-D Ein Freudentag wir der Tanz auf deinem begrabenen Account sein! :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#84   Elijahu †   17:40:07 | Samstag, 24. Januar 2009
In Augsburg ist der (Homo-)Teufel los
Ich verabscheue jede Art von Gewalt aufs härtese!
Elijahu. Du g***verdammtes Ar***loch!
Ich werde dich, der du dich unter deine schei*-Nickname versteckst, finden, fertig machen
Verbale Gewalt und Drohungen/Einschüchterungen scheinst du ja hingegen richtig zu lieben, du kleiner Sodomit.
Erzähl doch mal so, wie viele fromme Priesteramtskandidaten hast du so zur Sodomie erniedrigt in Augsburg? Wer gehört denn noch alles zu eurem schwulen kleinen Geheimbund da?
Gehört zu euren Spezialitäten auch das Knabenschänden oder konzentriert ihr euch voll und ganz aufs Erniedrigen von Priesteramtskandidaten?
Na komm schon, mir kannst es doch verraten was euer kleiner 666-er Bund da so alles treibt.
Redaktion benachrichtigen
#83   Beatus Theophilus_89   17:38:19 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Aurelius
:-] ah das Nazischwein lässt sich wieder blicken! :-]
Welche Freude, Elijahu und Aurelius beides „Nazis“ vereint hier auf kreuz.net auf uns Katholiken loszugehen uns die Gurgel zu durchschneiden und unsere Leiber zu Schandobjekten zu machen!
Danke vielmals für Ihre Unterstützung
Beatus Theophilus
Redaktion benachrichtigen
#82   Aurelius   17:36:34 | Samstag, 24. Januar 2009
@ B.Theophilus89
Tja, wer austeilen kann, sollte auch einstecken können.
Redaktion benachrichtigen
#81   Beatus Theophilus_89   17:30:57 | Samstag, 24. Januar 2009
Elijahu. Du g***verdammtes Ar***loch!
Ich verabscheue jede Art von Gewalt aufs härtese!
Als halber Pazifist sind deine Thesen, Abschaum sonders gleichen! Bitte gehe von dieser Seite!
Mir pocht die Wut hoch mich hier als Homoperverser zu bezeichen!
In eigener Sache sage ich dir, wenn ich einmal Priester geworden bin, und schließlich Bischof. Dann schwöre ich dir. Ich werde dich, der du dich unter deine schei*-Nickname versteckst, finden, fertig machen und exkommunizieren!
Das würde für mich eine Freude sein dich persönlich zu bestrafen…
Redaktion benachrichtigen
#79   Beatus Theophilus_89   17:25:20 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Vieira!
Scher dich von dannen du Unterstützer von Elijahu :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#78   Vieira   17:22:43 | Samstag, 24. Januar 2009
@B.Theophilus89
ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!!
Gratulation! Ein mutiges Outing!
Redaktion benachrichtigen
#77   Beatus Theophilus_89   17:19:25 | Samstag, 24. Januar 2009
@ ELIJAHU!
[OFFENER BRIEF AN ELIJAHU]
NOCH EINMAL SO EINE BOSHAFTIGKEIT UND ICH WERDE DICH DER POLIZEI VORFÜHREN LASSEN.
ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!!
VERDAMMT NOCH EINMAL LASSEN SIE IHRE DRECKSPFOTEN VON DEN SEMINARISTEN; BISCHOF MIXA UND VOM REGENS UND SUBREGENS VON AUGSBURG!
UND HÖREN SIE AUF IHRE SCHEI*E HIER ZU VERBREITEN DIE VON MORD UND TOTSCHLAG KÜNDEN!
BEATUS THEOPHILUS 89
ICH HABE GENUG VON IHREN BELEIDIGUNGEN UND VON IHREM GESCHWAFEL! DIE REDAKTION SOLLTE DICH SPERREN:
Redaktion benachrichtigen
#75   Beatus Theophilus_89   13:36:01 | Samstag, 24. Januar 2009
Sehr geehrte Kreuz.net-Redaktion!
Vielen Dank und vergeltsgott… dass Sie auf die Verläumderischen Stellungnahmen des Elijahu reagiert haben und diese gelöscht wurden!
Man muss nun mal sagen, dass man bei den Neuberufenen ein Auge darauf werfen muss, ob diese „ihre Sache“ ernst meinen oder nicht! Da haben mit Argusaugen der gute Regens sowie Subregens darauf gehabt ob es die Seminaristen wirklich! ernst meinen!
Leider Gottes haben beide Stellen: Bischof Mixa und die Seminardirektoren Fehler gemacht! [bezogenes Thema vom Ordinariat eingeräumt!] Die Direktoren des ehrwürdigsten Augsburger Priesterseminar haben zu viel kontrolliert, während der Bischof von Augsburg eher den Seminaristen ihre Berufungsgeschichten geglaubt hat und Ihre Glaubwürdigkeit somit ernst nahm!
Nun, es wurden Fehler gemacht die unausweichlich waren! Man darf das nicht beiden Stellen ankreiden.
Diese Fehler muss man in der schlechten Lage vor allem im deutschsprachigen Raum ansehen.
Während in Polen, Indien und Afrika die Berufung weitaus ernst zunehmend ist und das Thema somit beschlussfähig ist! Wird in Deutschland die kath. Kirche von den eigenen Bischöfen in die Mangel genommen und Thesen des Papstes hinterfragt [Zöllibat und Konkordat], was die Priester und Berufenen in ihrer Haltung zur RKK stutzig werden lassen und ihren Arbeitgeber für unglaubwürdig erscheinen lassen!
Seien wir uns ehrlich, wir sollten uns mal selbs an der Nase packen!…
Redaktion benachrichtigen
#73   haher   16:43:05 | Freitag, 23. Januar 2009
Witz des Monats:
Die international bekannte Ortschaft Wigratzbad im Westallgäu …
Ich lach mich tot! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   rumpelstilz   14:17:06 | Freitag, 23. Januar 2009
Elijahu
quatsch. leider scheinen ihre informationen doch nicht so solide zu sein wie sie vorgeben. der münsteraner direktor wurde zunächst propst in borken und hat von dort aus seinen rückzug angetreten.
Da können sie ruhig erzählen was sie wollen. Die Geschichte ist im ganzen Münsterland bekannt geworden und sogar weit darüber hinaus verbreitet. Warum sollte jemand so etwas erfinden? Der Mann ist über Nacht mit seinem Geliebten durchgebrannt.
also, Sie können mir das wirklch glauben. der war erst noch propst in borken, das kann ihnen hier jeder münsteraner bestätigen, und von da aus hat er dann wg. einer schwulen beziehung das handtuch geworfen. war übrigens als direktor gar nicht so schlecht, eher konservativ, das müsste doch ihre kragenweite sein
Redaktion benachrichtigen
#71   Tolerant   01:43:13 | Freitag, 23. Januar 2009
CATHOLIK
bitte mal catholik im Englisch-Lexikon nachschauen.
Redaktion benachrichtigen
#70   clarissa colonia   23:04:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Werter Methusalix,
geben Sie sich keine Mühe! Dem Leser hier etwas beibiegen zu wollen, wäre der Versuch einer Mohrenwäsche!
Redaktion benachrichtigen
#69   mathusalem001   23:01:37 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@nur zur info
endlich einmal eine stimme der vernunft hier. erstaunlich, dass elijahu hier noch posten darf. inzwischen sollte doch jedem leser klar geworden sein, dass mit ihm etwas ganz und gar nicht stimmt. das positive an ihm: er rückt die neukonservative bewegung massiv ins abseits durch seine beiträge:-)
Redaktion benachrichtigen
#68   Elijahu †   21:19:51 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Oooooch kommen dem Kleinen gleich die Tränen…
Sie sind unter meiner Würde ELIJAHU!
Für mich sind sie kein Christ und damit basta! Ihre Hetzereien gehören bestraft!
Sie sind für mich auch kein Christ. Sie sind ein typischer ungläubiger Wolf im Schafspelz der nur den Gehorsam gegenüber Menschen kennt, nicht aber den Gehorsam gegenüber Gott.
Darum werde ich auch weiter gegen sie hetzen, Pseudochrist aus Augsburg. Bis sie freiwillig zu ihrem Herrchen zurückkriechen (dem Teufel), solange schlage ich sie und ihresgleichen hier mit dem Stock meines Mundes wund und blau.
Redaktion benachrichtigen
#67   nur_zur_INFO   21:08:36 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Was hier vergessen wurde:
Was bei der ganzen Diskussion um die Seminaristen, die aus dem Seminar ausgetreten sind, vergessen wurde, ist folgendes:
Jeder hatte ein persönliches Gespräch mit dem Bischof! Es ist keiner aus dem Priesterseminar ausgezogen, bevor er nicht noch ein Gespräch mit dem Bischof hatte.
Es ist daher unverschämt dem Herrn Regens die Alleinschuld an den Austritten zu geben.
Hw. Herr Bischof Mixa konnte wohl auch nicht zum bleiben der Seminaristen beitragen bzw. hat deren freiwilligem & unfreiwilligem Austritt auch somit zugestimmt.
Desweiteren frage ich mich, warum hier eigentlich dieser niveaulose Ton herrscht?
Könnt ihr Eure emotionsgeladenen Diskussionen nicht etwas mehr im christlichen Geist der Nächstenliebe führen???
Ich empfehle jedem, bevor er hier etwas übles schreiben will, mal wieder das o^/ Evangelium o^/ zu lesen…
Vielleicht kann er dann im Geiste des Evangeliums hier auch was fruchtbareres zustande bringen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Frau Dr. Sommer   20:26:59 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Elijahu
Der Eli kriegt keinen hoch, der Eli kriegt keinen hoch…lalalala :-) o^/
Redaktion benachrichtigen
#65   Beatus Theophilus_89   20:26:32 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Mit Ihnen rede ich doch gar nicht mehr!
Sie sind unter meiner Würde ELIJAHU!
Für mich sind sie kein Christ und damit basta! Ihre Hetzereien gehören bestraft!
Redaktion benachrichtigen
#64   Elijahu †   20:23:11 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Können sie leugnen wie sie wollen, die Geschichte ist bekannt
quatsch. leider scheinen ihre informationen doch nicht so solide zu sein wie sie vorgeben. der münsteraner direktor wurde zunächst propst in borken und hat von dort aus seinen rückzug angetreten.
Da können sie ruhig erzählen was sie wollen. Die Geschichte ist im ganzen Münsterland bekannt geworden und sogar weit darüber hinaus verbreitet. Warum sollte jemand so etwas erfinden? Der Mann ist über Nacht mit seinem Geliebten durchgebrannt.
„Bitte liebe kreuz.net-Redaktion sperren sie Elijahu!
Er ist es nicht würdig Christ genannt zu werden, bzw. zu seinen Beiträgen einen sachlichen Kommentar zu benennen!
–--------------------------------------------------------------
@ Artikel!
Dieser böse Seminarist hat gelogen! Diese „Marienerscheinung“ war so erlogen, dass der Sachverhalt klar schien. Erfunden!“
Da kannst du noch so viel rumschreien, wenn ihr euch nicht ständig danebenbenehmen würdet müsste ich den Mund auch garnicht erst aufmachen. Fromme Seminaristen aus dem Seminar schmeissen wegen ihrer Frömmigkeit und weil sie sich beim Kommunionempfang hinknien wollen, aber irgendwelche Hippies mit Buddha-Statuen bis zur Weihe durchschleppen, Kniebänke rausreissen wollen aus der Kapelle im Priesterseminar, passt mal lieber auf dass der Allmächtige euch fruchtlose Bäumchen nicht umhaut und ins Höllenfeuer schmeisst.
Redaktion benachrichtigen
#63   Tolerant   19:58:24 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Gratulation zum neuen Regens
Pfarrer Martin Straub, wird ein aufgeschlossener, zeitgemäßer und fähiger regens sein. Herzlichen Glückwunsch und Gottes Segen. T
Redaktion benachrichtigen
#61   Frau Dr. Sommer   19:02:11 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Regina
Ich wünsche Ihnen auch eine gute Nacht! Machen Sie sich eine paar schöne Stunden mit Ihrem Mann oder Freund oder auch alleine!
Redaktion benachrichtigen
#60   Regina 1961   18:59:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Hurra, er ist wieder da.
Schon auffällig, die Kunstmalerin postet nicht mehr, und jetzt ist der Eli wieder dA…
Jetzt ist schluß mit Argumenten. Jetzt geht das Gepöbele wieder los. Ich wünsche allen eine Gute Nacht und Gottes Segen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#59   Beatus Theophilus_89   18:53:56 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wenn hier solche verräterischen Aktionen stattfinden, dann ist einer mit von der Partie unwürdiger…
…Elijahu ist sein Name, der niemals die Fresse halten kann. Der seine Klappe aufs äußerste aufreist und Themen verfälscht!
Hunden die sich in solche Themen verbeißen würde man sofort mit Genickschuss hinrichten!
o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O o.O
Aus seinem unwürdigsten Mund quellen nur Hass, Verbitterung und Boshaftigkeit. Die damit zu begründen ist, dass er aus dem Seminar herausgeworfen wurde!
Bitte liebe kreuz.net-Redaktion sperren sie Elijahu!
Er ist es nicht würdig Christ genannt zu werden, bzw. zu seinen Beiträgen einen sachlichen Kommentar zu benennen!
–--------------------------------------------------------------
@ Artikel!
Dieser böse Seminarist hat gelogen! Diese „Marienerscheinung“ war so erlogen, dass der Sachverhalt klar schien. Erfunden!
–--------------------------------------------------------------
Aber anstatt zu beten, für Berufung und Geist Gottes, hat er nichts besseres zu tun als Gift zu verspritzen, der böse Elijahu…
Redaktion benachrichtigen
#58   rumpelstilz   11:50:39 | Donnerstag, 22. Januar 2009
elijahu
Münster: 10 Jahre lang hat ein Homo-Priester das Seminar in Grund und Boden gewirtschaftet und ist dann über Nacht mit seinem Geliebten verschwunden
quatsch. leider scheinen ihre informationen doch nicht so solide zu sein wie sie vorgeben. der münsteraner direktor wurde zunächst propst in borken und hat von dort aus seinen rückzug angetreten. wenn sie solche meldungen schreiben, kommen sie einfach in den verdacht, halbwahrheiten nachzuplappern, die ihrer homophobie entspricht. aber vermutilch sind sie selbst schwul und machen hier einen auf satire.
Redaktion benachrichtigen
#57   DiesIrae   18:34:37 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Lieber Elijahu
Ohne Glauben aber wird keiner von euch aus dem Feuer der Hölle gerettet werden, auch keine Regens, Pfarrer, Bischof oder Seminarist; Gott richtet ohne Ansehen der Person
Stimme ich ihnen hundertprozentig zu! Die Verblendung ist das große Übel unserer Zeit, ich denke das wir unseren Glauben nicht nur in zerbrechlichen Gefäßen bewahren, sondern das wir das Gefäß immer spröder werden lassen, durch unsere Eitelkeit, unsere Ichsucht, ja durch das beharren auf Warheiten, die nicht seine Wahrheiten sind. Wir sollten mit dem Erzengel Michael fragen, „Wer ist wie Gott?“ und darum bitten den rechten blick für die Dinge zu bekommen und nicht zu meinen wir hätten ihn schon, denn „Wer ist wie Gott?“ Das ist wohl auch die Grundaussage Jesus, wenn er sagt, „richtet nicht, sonst werdet ihr gerichtet!“
Wenn sein Wille geschieht, dann wird alles recht, so würde ich sagen, beten wir füreinander, dass eben sein Wille geschieht :-)
Frohe Grüße an Sie alle…
Redaktion benachrichtigen
#56   Elijahu †   15:53:15 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Domplatz Augsburg fest in der Hand der Ungläubigen
Fakt ist dass ihr am Domplatz zu Augsburg scheinbar alle keinen Glauben mehr habt, und die tyrannisiert die sich trotz aller Widrigkeiten heutzutage ihren gesunden Glauben noch bewahrt haben. Ohne Glauben aber wird keiner von euch aus dem Feuer der Hölle gerettet werden, auch keine Regens, Pfarrer, Bischof oder Seminarist; Gott richtet ohne Ansehen der Person und er WIRD euch richten wenn ihr euch in Augsburg nicht bekehrt.
Redaktion benachrichtigen
#55   DiesIrae   15:36:19 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Wer bitteschön ist Regens-Lover?
Falls sie mich damit meinten, möchte ich abstand von ihrer Aussage nehmen. Denn ich muss zugeben, dass ich auch nicht der größte Freund von H.H.Hartl bin (und eigentich auch froh bin, dass er abgesetzt wurde), ich aber der Meinung bin, dass dieses ganze Gestreite in der Anonymität des Netzes, keinen Nutzen bringt, sondern nur der eigenen Triebbefriedigung dient.
Ich grüße Sie alle ganz herzlich…
Redaktion benachrichtigen
#54   Elijahu †   14:07:53 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Wie man als Regens und Regens-Lover ins Feuer der Hölle kommt
Übrigens in meinem Stundenbuch befindet sich das Blatt und die Fürbitten zur Berufung die man an die Gebete anhängen kann! Diese bete ich fast täglich!
B.Theophilus89 + sein Regens-Lover sehen dass Priestermangel herrscht und beten täglich um mehr Berufungen.
Die Jungfrau Maria hört die Gebete und erscheint jungen Männern im Traum um ihnen zu sagen, dass sie Priester werden sollen.
Die jungen Männer bewerben sich im Priesterseminar Augsburg
B.Theophilus89 + sein Regens-Lover sehen die Neuberufenen und denken sich gleich: die sind nicht würdig Priester zu werden!
Neuberufener erzählt von seiner Marienvision.
B.Theophilus89 + sein Regens-Lover denken sich: Lügner! Frevel! Was brauchen wir noch einen Beweis! ANS KREUZ MIT IHM!
Neuberufener wird von B.Theophilus89 + seinem Regens-Lover vor die Tür gesetzt als „ungeeignet“.
Und so geht das schon seit etwa 1968.
Die Jungfrau Maria indes sieht das Ganze und erscheint weiteren jungen Menschen: sie sollen dem B.Theophilus89 + seinem Regens-Lover Umkehr und Buße verkündigen.
B.Theophilus89 + sein Regens-Lover aber sind zu stolz um sich zu bekehren, und enden schliesslich im ewigen Feuer der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#53   Beatus Theophilus_89   12:33:04 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@ DiesIrae
In aeternum! Amen.
Das offizielle Berufungsgebet des Augsburger Bistums! www.berufung-augsburg.de/mod.php?mod=userpage&p…
Ich muss Ihnen zustimmen verehrter DiesIrae! Sie haben nun ein Machtwort gesprochen!
Übrigens in meinem Stundenbuch befindet sich das Blatt und die Fürbitten zur Berufung die man an die Gebete anhängen kann! Diese bete ich fast täglich! In eigener Sache und in der Sache der Berufung!
Beatus Theophilus
Redaktion benachrichtigen
#52   DiesIrae   10:55:12 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Liebe Schwestern und Brüder…
Es ist schön die Diskussion hier zu verfolgen, aber wäre es manchmal nicht klüger, weniger zu reden und mehr zu beten? Manchmal hab ich das Gefühl, dass hier die Werkgerechtigkeit ein hohes Gut ist – Je frömmer (vermeintlich) das gesagte desto besser?! Die betreffenden Herren können das Gebet wirklich gebrauchen…fiat voluntas tua!
Und den Seminaristen in Augsburg sage ich, es ist nunmalso wie es ist, unterstützen Sie ihren neuen Regens und schauen Sie, dass Sie vom Geist geführte Priester werden.
Denn ich denke man wird ja nicht wegen dem Regens Priester oder nicht.
Laudetur Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
#51   Belisar   18:17:35 | Dienstag, 20. Januar 2009
*Lach*
:-D
Es reicht so eine Meldung, welche ausnahmsweise sogar recht neutral geschrieben ist *Kompliment* (von wo habt ihr die den kopiert?) um paar lustige Kommentare zu lesen, vor allem Elijahu oder so ist besonders zum lachen. :-D
Redaktion benachrichtigen
#50   adlimina   21:00:50 | Montag, 19. Januar 2009
@ zelus reformationis
Womit belegen Sie diese gnadenlose Analayse der bayrischen Seminarien? Sind das wirklich ausschließlich solche Schlangengruben? Worin besteht die Gnade der Nordlichter?
Redaktion benachrichtigen
#49   Reformeifer2008   19:26:25 | Montag, 19. Januar 2009
@Gotthard
Wussten Sie nicht, dass es gerade in den bayerischen Diözesen Neid, Missgunst, Stolz und Nachstellungen in den Seminaren gibt?
Mittlerweile können die Geschassten einen Landesverband gründen !
Stasi? Das könnte auch ein anderer Name sein… >:)
Redaktion benachrichtigen
#48   hieronymus333   18:17:16 | Montag, 19. Januar 2009
Confratres Elijahu B.Theophilus89
Mit derartigen Anschuldigungen und Verfeindungen bereitet Ihre Euch schon auf Erden die Hölle. Bitte hört auf Euch dermaßen zu beschimpfen, das ist eines Christenmenschen unwürdig, dafür ist Christus nicht gestorben.
Redaktion benachrichtigen
#47   Beatus Theophilus_89   18:01:48 | Montag, 19. Januar 2009
@ Elijahu!
Du Trottel! o.O
Der Depp hat offensichtlich gelogen und das sogar offenkundig getan!
Dein Weltverständnis ist die eines dummen Kindes oder eines Psychopathen!
Redaktion benachrichtigen
#46   Elijahu †   17:58:52 | Montag, 19. Januar 2009
Der offene Glaubensabfall am Domplatz zu Augsburg kommt ans Tageslicht
@ Elijahu
-Würdest du einen Priester weihen, der dir vorlügt, er habe im Schlaf eine Marienerscheinung gehabt die sagte! Werde Priester!
Aha. Da haben wir’s also. Der Hartl hat also einen Priesteramtskandidaten, der gesagt hat, eine Marienerscheinung hätte ihn dazu veranlasst Priester zu werden, als UNWÜRDIG vor die TÜR GESETZT?
Ich habe schon viel aussergewöhnlichere Dinge erleben dürfen als „Marienerscheinungen“ und ich sage dir, du ungläubiger Sohn des Teufels, dein Lebensweg und der Lebensweg dieses Höllensohns Hart soll im FEUER DER HÖLLE enden wenn ihr euch nicht VON GANZEM HERZEN BEKEHRT.
Jedem gläubigen und frommen jungen Menschen der sich im Bistum Augsburg dazu berufen fühlt Priester zu werden rate ich hiermit direkt zur Piusbruderschaft zu gehen, da am Domplatz zu Augsburg mittlerweile der Teufel das Regiment führt. Ausserdem empfehle ich ihm folgendes Buch über die Zustände in den 68er-Priesterseminaren:
www.amazon.de/…95261448/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=book…
Ich habe die Kritik Mixas an Ursula von der Leyen durchaus geschätzt aber was hier ans Licht kommt lässt doch sehr tief blicken.
Redaktion benachrichtigen
#45   Beatus Theophilus_89   17:41:58 | Montag, 19. Januar 2009
@ prada!
Genau! :-D der ist ja ein Schwindler sondersgleichen!
Redaktion benachrichtigen
#44   prada   17:38:23 | Montag, 19. Januar 2009
@ B.Theophilus89
Das Problem ist ja, dass Elijahuhu aus solchen und ähnlichen Gründen eben nicht zur Weihe zugelassen wurde!
Redaktion benachrichtigen
#43   Beatus Theophilus_89   17:32:23 | Montag, 19. Januar 2009
nicht MIXA und nicht HARTL heißen das Problem!
Es sind die Seminaristen!
@ Elijahu
-Würdest du einen Priester weihen, der dir vorlügt, er habe im Schlaf eine Marienerscheinung gehabt die sagte! Werde Priester!
-Würdest du einen Trottel der Kirche weihen, wenn er nicht wüsste was er will?
Wohl eher selbst nicht!
Hartl will das die Qualität, also mit Herz und Verstand Priester zu sein egal welchen Coleurs, Traditionalisten bis Taizé-Anhänger!, hat!
Das war beim alten Seminardirektor vor Hartl nicht der Fall! In einer Gemeinde wurde der Kaplan von Berufungsorgen geplagt weil er sich nicht Berufen fühlte. Aber der wollte unbedingt Priester werden! Nun hat er eine Familie auseinandergerissen wegen seiner Liebe!
Ein anderer bekam als Pfaffe ein Kind!
@ Basti / @ hieronymus333
Mixa ist ein guter Bischof! Allseits gelobt von der Bundeswehr wegen seiner Menschlichkeit!
Deine Argumente sind Fehl!
Redaktion benachrichtigen
#42   hieronymus333   17:12:43 | Montag, 19. Januar 2009
B.Theophilus89: Ihr alteingesessenen trotteligen Schwachköpfe!
Lieber Theophilus,
wenn wir, die Leser, derartiger Pamphlete, wie das ihre eines ist, nicht in der Lage sind Ihren geistigen Höhenflügen zu folgen, dann sparen Sie sich und dem Priesterseminar Augsburg (auch wenn es da hergestellt wird) Strom und lassen uns Schwachköpfe untereinander seelig werden. Nutzen Sie lieber die letzte Gelegenheit Herrn Hartl nocht tief …
Redaktion benachrichtigen
#41   Basti   17:02:04 | Montag, 19. Januar 2009
Das Problem in Augsburg heißt: MIXA
Das Priesterseminar in Augsburg wurde unter Hw. Christian Hartl hervorragend geführt (Kniebänke hin oder her)! Hartl ist ein ausgleichender, spiritueller und gerechter Regens. Nicht er ist das Problem, sondern Bischof Mixa – schnell kindlich beleidigt und eingeschnappt, steht nicht über den Dingen und sieht nicht das Wohl seines Seminars im Vordergrund sondern nur sein eigenes! Wenn wir uns solche Bischöfe leisten können, brauchen wir uns nicht beklagen, dass das Volk nur den Kopf schüttelt. Dass es auch anders geht, zeigt Erzbischof Marx in München!
Redaktion benachrichtigen
#40   Elijahu †   16:56:48 | Montag, 19. Januar 2009
Jetzt kommt durch B.Theophilus89’ eigene Dummheit die Wahrheit ans Licht
Der Hartl hat im Gegensatz zu Bischof Walter das einzig richtige getan und Priesteramtskandidaten herausgeschmissen, die zu unwürdig für diese hochgeistige Amt sind!
Erklären sie uns mal Punkt für Punkt, nach welchen „Kriterien“ Hartl sich Bewerbungen in den Weg gestellt hat. Es waren ja anscheinend keine Kriterien die vom Bischof vorgegeben wurden nach denen er da eigenmächtig ausgesiebt hat.
Wenn ich sie da richtig verstanden habe, hat sich also Hartl zusätzlich zu dem von Vatikan und vom Bischof vorgegebenen Kriterien zur Auswahl geeigneter Kandidaten seine eigenen Kriterien zum Maßstab dafür gemacht, Priesteramtskandidaten in Augsburg rauszuschmeissen.
Na los, wir warten. Hartl ist durch ihr eigenes Wort der Berufungsvernichtung schuldig gesprochen bis sie das hier widerlegen.
Und da wundert sich noch jemand dass Priestermangel herrscht, wenn solche Leute wie Hartl jeden Priesteramtskandidaten, der fromm in der Messe knien will aus dem Seminar schmeisst als „unwürdig“?
Redaktion benachrichtigen
#39   Beatus Theophilus_89   16:37:52 | Montag, 19. Januar 2009
Ihr alteingesessenen trotteligen Schwachköpfe!
Vielleicht nicht die Schuld des Regens, aber die Schuld, derjenigen, die Priester werden lassen wollen, die zu blöd sind dieses Amt ausführen zu können!? Oder Wie… :-[
Soll allenernstes ein Depp der einem die alte Geschichte mit der Muttergotteserscheinung vorlügt Priester werden!
Der Hartl hat im Gegensatz zu Bischof Walter das einzig richtige getan und Priesteramtskandidaten herausgeschmissen, die zu unwürdig für diese hochgeistige Amt sind!
Bei der Berufung von Personal müssen wir auf Qualität achten nicht auf Quantität!
Sonst sind wir genauso blöde wie der Sterzinsky und Zollitsch mit dem Zölibat abschaffen und Priester entlassen!
Der Regens hatte Recht! Und was die Kniebänke angeht, die könntet ihr euch friwohl in eure Ä***** stecken! Die sind noch an Ort und Stelle und können von euren verblendeten Glotzaugen angestarrt werden!
Abschließend ist die Behauptung in der AZ:
Dass es einen Streit gab! Der war aber nur eine Diskussion ob, welche Seminaristen geweiht werden sollen!
Redaktion benachrichtigen
#38   Doriano   16:14:16 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary P.
Prof. Rempremmerding gibt wirklich ein gutes Besipiel für die Priesterbruderschaft St. Pius ab
Mit Verlaub, werte Dame,
da unterliegen Sie einem gewaltigen Irrtum.
Redaktion benachrichtigen
#37   Prof Rempremmerding   16:07:08 | Montag, 19. Januar 2009
Maledica
Schön daß Sie Tschapperl auch wieder da sind. Niemand stellt in Abrede, daß ein Papst als Mensch auch Fehler machen kann, wie wir alle. Aber ein Papst hat kein Recht, eine neue Religion einzuführen, wie Ihr geliebter Götzenj :-! pa das offensichtlich versucht hat. Wenn Sie nicht kapieren wollen, daß es sich in dessen unsäglichem Pontifikat nicht um gelegentliche Hoppalas handelte, auch nicht um solche seines Zeremoniärs, dem Sie ja das letzte Mal noch dafür die Schuld gaben, sondern um eine durchdachte Strategie, gleich Echnaton eine neue Religion einzuführen, tun Sie mir leid. Um Ihres Seelenheiles willen möchte ich Sie darüberhinaus ersuchen, Ihre apodiktischen Aussagen über das Katholischsein anderer zu überdenken: Nicht Sie und Ihr Spatzenhirn sind dafür der Maßstab, sondern die Tradition der Kirche, und nun sagen Sie mir bitte einmal, wo die neuen Lehren und Praktiken ihres großen J :-! pa darin vorkommen. Ich halte es lieber mit dem hl. Paulus, der da sagt: zieht nicht an einem Joch mit den Ungläubigen, denn Christus und Belial haben nichts gemeinsam. Wenn Sie wirklich meinen, daß das heute nicht mehr gelte, dann verehren sie Ihren J :-! pa ruhig weiter und besuchen Sie vor allem die von ihm so sehr gepriesenen Novus Ordo Messen, den sichtbaren Ausdruck seiner neuen Alleswurschtreligion, schließlich fand Ihr Idol es „valde dolendum“, sehr bedauerlich, daß es Katholiken gibt, die exklusiv zu den alten, heißt katholischen Riten zurückwollen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Mary Poppins †   13:34:15 | Montag, 19. Januar 2009
Kekse
Prof. Rempremmerding gibt wirklich ein gutes Besipiel für die Priesterbruderschaft St. Pius ab.
Kann man solch eine Gruppierung noch ernst nehmen?
Wohl kaum.
Ab und zu kann man ihnen einen Ball zum Spielen geben, aber ansonsten sollte man diese sich weiter in der Ecke trollen lassen, vielleicht noch einen Keks anbieten…
Redaktion benachrichtigen
#35   adlimina   13:34:14 | Montag, 19. Januar 2009
Hierarchie der Güter und Wahrheiten:
An die armen
– Hartl,
– Straub,
– Florie,
. Kühn,
– Augsbuger Seminaristen,
– Augsburger Gemeinden,
– …
denkt keiner mehr.
Hoffentlich überspannt Bischof Mixa den Bogen nicht.
Redaktion benachrichtigen
#34   Maledica   12:40:53 | Montag, 19. Januar 2009
Prof. Dummding
Im Gegensatz zu den selbsternannten Inhabern des obersten Ego-Lehramtes ist nun mal der Papst AUCH ein Mensch, der sogar Fehler begeht.
Da wundert es nicht, bei solchen Piusbruderschaftssympatisanten und obersten Piushanseln wie den Kreischer Williamson, daß Rom überaus vorsichtig ist, bei solchen schismatischen Gemeinschaften, die permanent bekunden, daß sie nicht in den Schoß der Kirche zurückwollen.
Liebe und Demut sind die größten Fremdwörter in der vom protestantischen Spaltergeist dominierten Piussekte
Redaktion benachrichtigen
#33   LandorganistII   11:41:10 | Montag, 19. Januar 2009
Du liebe Güte,
dieser Blödelprofessor ist ja nicht mehr zu überbieten. Aber, es ist wieder Karneval, ab mit ihm in die Bütt.
Wolle mer em roilosse?
Redaktion benachrichtigen
#32   Maledica   10:52:02 | Montag, 19. Januar 2009
Prof Dummding ist nicht katholisch
Kann die Weihe durch einen Papst, …
wirklich SEGEN bringen???
Ja
denn im Gegensatz zu Herrn Prof Dummding, der nicht katholich ist, ist nach katholischer Lehre, eine Weihe nicht abhängig vom Seelenzustand des Weihenden.
Welche Sekte war es doch gleich, die solche Weihen als ungültig betrachtet…
Redaktion benachrichtigen
#31   Prof Rempremmerding   10:42:57 | Montag, 19. Januar 2009
adlimina
Denken Sie bitte einmal darüber nach: Kann die Weihe durch einen Papst,
der den Koran wie das Evangelium küßt, :-!
sich in Indien mit dem Tilakzeichen in eine heidnische Religion initiiren läßt, :-!
sich in Mexiko von Götzenpriestern vor der heiligen Messe rituell „reinigen“ läßt, :-!
an der Klagemauer wie ein Jude betet, :-!
zweimal in Assisi das erste Gebot GOTTES vor aller Welt mit Füßen tritt, :-!
dort Kreuze verhüllen ließ, um die eingeladenen Heiden mit ihrem Götzenpriestern nicht zu vergrämen, :-!
die Reliquien von Heiligen aus dem Petersdom entfernen läßt, um sie Schismatikern auszuliefern, :-!
Leute wie Kasper und Lehmann zu Kardinälen erhebt, :-!
einen rechtgläubigen Erzbischof exkommuniziert, sich aber mit Schismatikern und Häretikern aller Art verbrüdert, :-!
die Kirche nicht verteidigt sondern sie bei jeder Gelegenheit vor ihren Feinden anklagt, :-!
mit Freimaurern aller Art in bestem Einvernehmen steht und von ihnen -erstmalig in der Kirchengeschichte – mit hohen Ehrungen für sein Zerstörungswerk bedacht wird, :-!
wirklich SEGEN bringen???
Redaktion benachrichtigen
#30   SignumSalutis   10:13:16 | Montag, 19. Januar 2009
@ Galatea
1. Kapern sind drin, bitte richtig lesen.
2. Ob irgendwie Fisch zwingend hineingehört – darüber gibt es m. W. unterschiedliche Meinungen.
3. Ich gestehe: ist von „Chefkoch“ kopiert. Link passte aber nicht mehr rein.
4. „Königsberger Erklärung“ könnte natürlich auch von I. Kant sein :-D .
5. Fällt mir zu H. Elijahuhu, der mit seinen Auffassungen auf dem Wege ist, eine „One-man-church“ wie P. Lingen zu bilden, nix mehr ein.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#29   Maledica   09:13:59 | Montag, 19. Januar 2009
Klopse
Wenn schon dann bitte Kaliningrader Klopse!
Wir wollen doch politisch korrekt bleiben.
Es ist doch allgemein bekannt, daß die Hauptstadt von Italien Rom heißt, die von Rumänien Bukarest, aber daß es absolut oberfaschistoid ist, die Städte in den ehemaligen Ostgebieten mit den deutschen Namen zu benennen, denn dies verdeutlicht ja ganz klar, die böse faschistoide Gesinnung, daß man diese Städte zurückerobern will, kann gar nicht anders sein
Redaktion benachrichtigen
#28   adlimina   22:35:34 | Sonntag, 18. Januar 2009
Erschütternd …
… wie schnell ein Austausch vor sich geht, sobald es keinen Konsens mehr gibt in bestimmten Punkten.
Leider hat die Weihe durch Johannes Paul II. dieses kalte Seminar nicht herzenswarm gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#27   Galatea   21:43:45 | Sonntag, 18. Januar 2009
Herr SignumSalutis: Sie haben…
…sowohl die Kapern wie auch die Sardellen den Lesern vorenthalten. – So sind es wohl Klopse, aber keine Königsberger, geschweige denn Königsteiner.
Transportieren Sie eine Geheimbotschaft oder haben Sie nur schnell bei frag-mutti.de kopiert?
Redaktion benachrichtigen
#26   Elijahu †   21:36:59 | Sonntag, 18. Januar 2009
Die deutsche und österreichische Kirche befindet sich de fakto im Schisma mit der RKK
Die Vorgänge, die zur Enzyklika Humanae vitae führten, sind kurios. Die Kommission, die aus Spezialisten der Bereiche Medizin, Biologie, Soziologie, Psychologie und Theologie bestand, legte am 26. Juni 1966 ihren mit 64 gegen 4 verabschiedeten Abschlussbericht dem Papst vor. Sie empfahlen die Pille oder andere „humane“ Mittel zur Empfängnisregelung. Eine Gruppe von fünf Kardinälen – diesen gehörte auch Karol Wojtyła (der spätere Papst Johannes Paul II.) an – legte Paul VI. wenig später ein gegenteiliges Gutachten vor. [3] Dieses „Gutachten der Minderheit“ wurde Basis für die Enzyklika, die in Deutschland durch die Königsteiner Erklärung der deutschen Bischöfe vom 30. August 1968 erklärt und teilweise eingeschränkt und in Österreich durch die Mariatroster Erklärung abgemildert und de facto als unwirksam erklärt wurde. Im Vereinigten Königreich unterzeichneten rund 100 römisch-katholische Priester einen Offenen Brief gegen die Enzyklika. [4]
Der Papst veröffentlicht ein Lehrschreiben und die deutschen und österreichischen Bischöfe erklären dieses eingemächtig für ungültig und haben dies BIS HEUTE nicht widerrufen, sondern fallen kollektiv über jeden Bischof her der nicht sein Knie vor ihrer Freimaurerideologie beugen will.
Das ist der Grosse Glaubensabfall von 1968 gewesen der bis heute anhält. Auch Augsburg ist da KEINE Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
#25   Placido †   21:35:39 | Sonntag, 18. Januar 2009
Der Elijahuhuu ist der Klopppps!!!!!!!
:-[ :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#24   SignumSalutis   21:30:08 | Sonntag, 18. Januar 2009
Elijahuhulächerlich … Erklärung zu „Königsb…“
Zwiebeln in kleine Würfel schneiden, Brötchen in etwas lauwarmem Wasser einweichen und gut ausdrücken, zusammen mit den Eiern, Prise Salz und Pfeffer und dem Öl zum Hack geben und gut vermengen.
Mit EL Hackmischung entnehmen und Klopse daraus drehen ( geht besser mit nassen oder geölten Händen ). Klopse separat auf einen Teller beiseite legen.
Für die Mehlschwitze: Butter ( Margarine ) in einem großen Topf schmelzen lassen und das Mehl ( am besten gesiebt ) langsam dazugeben und unter ständigem umrühren leicht (!) bräunen lassen. Nun die Brühe dazugeben, unter ständigem Rühren und nur sehr langsam ( damit es keine Klumpen gibt )
Kleiner Extratipp: Als Brühe kann man die einfache Variante wählen, in heißes Wasser (3/4 Liter ) 2-3 EL gekörnte Brühe geben ( egal ob Gemüse-, Rinder- oder Geflügelbrühe ). Nachdem die Brühe nun zum Mehl gegeben wurde, wird die Milch unter ständigem Rühren hinzugefügt. Es sollte eine dicke Soße dabei entstehen, wenn noch zu dick, etwas mehr Milch hinzu, wenn zu dünn, etwas mehr Mehl.
Die Soße wird nun gewürzt mit dem Essig und dem Zucker ( soll süßsauer schmecken ), bei Bedarf noch etwas Salz und Pfeffer. Zum Schluss die Kapern mit eigener Flüssigkeit zur Soße geben. Wenn alles schwach köchelt, die Klopse in die Soße(!) legen ( Geheimrezept meiner Oma ) und bei geschlossenem Topf auf kleinster Stufe ca. 45 Minuten köcheln.
Dazu schmecken Kartoffeln.
Zubereitungszeit: ca. 45 Min.
Schwierigkeitsgrad: normal
Brennwert p. P.: keine Angabe
SignSal:GutAp…
Redaktion benachrichtigen
#23   hieronymus333   21:29:44 | Sonntag, 18. Januar 2009
Theophilus
Wenigstens ist auch das Elend bald promoviert, habe ich vergessen zu sagen (schreiben). Wenn man schon untergeht, dann mit Sti(e)l.
Redaktion benachrichtigen
#22   Placido †   21:22:21 | Sonntag, 18. Januar 2009
Königsberger Kloppse!!!!!!!!!!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#21   Elijahu †   21:14:25 | Sonntag, 18. Januar 2009
„B.Theophilus89“ ist eine einzige Blamage für sein Bistum
Wie hier schon die Seminaristen-Propagandisten ala B.Theophilus89 aus Augsburg RUMBRÜLLEN im Forum, eine einzige Peinlichkeit für das ganze Bistum. Mein Gott, gibt es denn da keine anständigen Katholiken mit Internetanschluss in Augsburg?
Redaktion benachrichtigen
#20   hieronymus333   20:43:58 | Sonntag, 18. Januar 2009
Theophilus
Auch wenn Sie noch öfter Ihre „Wahrheiten“ verbreiten, ist es hoffentlich ziemlich unwahrscheinlich, dass ausgerechnet kreuz.net am Abschied des ehemaligen Regens Schuld hat. Vielmehr dürften die immer ausschweifenderen Eskapaden im Haus daran ihre Bewandtnis gehabt haben. Aber erst wenn die letzten gehorsamen Priester aus den verschiedenen Kontinenten die Pfarreien in der Diözese verwalten, wird nicht nur dem gläubigen Volk ein Licht aufgehen, sondern auch vielleicht der Diözesanleitung (Prophet im eigenen Land). Bis dahin muss das gläubige Volk mit der allseits beliebten Lüge eines mangelnden Priesternachwuchses leben und die Verantwortlichen tauschen Not gegen Elend.
Redaktion benachrichtigen
#19   Allgaeustern   20:12:53 | Sonntag, 18. Januar 2009
Ja klar…
…war der nötig. Wegen seiner guten, verbindlichen, absolut sympathischen Art ! Schade, dass ihn so bald keine Gemeinde erleben kann. Er ist einfach klasse !
Redaktion benachrichtigen
#18   Beatus Theophilus_89   19:59:59 | Sonntag, 18. Januar 2009
@ Allgäustern!
Das wird so auf kreuz.net behauptet!
Und der Präfekt war wegen des Aufwandes der Prieserausbildung dringend benötigt!
Redaktion benachrichtigen
#17   Allgaeustern   19:56:37 | Sonntag, 18. Januar 2009
Theophilus schreibt mal wieder…
Es gab keinen Streit mit dem Bischof von Augsburg
Neeee, wie kommt man denn auf sowas ? Die beiden sind beste Freunde, deshalb kommt Hartl auch auf seine absolute Wunschstelle. Er hat förmlich darum gebettelt, die Professur in Augsburg wieder zu verlieren und endlich Pfarrer von Bad Heilbrunn zu werden, seine Traumstelle !
Redaktion benachrichtigen
#16   Regina 1961   19:43:02 | Sonntag, 18. Januar 2009
„Königsberger Erklärung“! Das ist mal was Neues!!!
„Königsberger Erklärung“ Theologieexamen Note 6!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#15   Beatus Theophilus_89   19:36:44 | Sonntag, 18. Januar 2009
Achtung vor etwaigen Falschmeldungen!
BITTE LESEN SIE DEN ARTIKEL AUF DER WEBSITE DER DIÖZESE AUGSBURG DURCH:
.::www.bistum-augsburg.de/…es/bistum/index.html?f_action=show&…
Führungswechsel im Priesterseminar
Martin Straub wird neuer Regens in Augsburg
Augsburg, 18.1.2009 (IBA). In der Führung des Priesterseminars der Diözese Augsburg steht zum 1. April 2009 ein personeller Wechsel bevor. Zum neuen Regens hat Bischof Walter Mixa seinen bisherigen persönlichen Referenten, Martin Straub (38), berufen. Der bisherige Regens, Christian Hartl (44), der 5 Jahre lang das Priesterseminar der Diözese Augsburg geleitet hat, wird in die Pfarrseelsorge wechseln…
Liebe Kreuz.net LeserInnen!
nachdem offensichtliche Falschmeldungen seitens kreuz.net und einiger Mitglieder. Könnte es sein, dass ihm somit derartig zugesetzt wurde.
Die Farce um das Augsburger Priesterseminar ist eine schändlichste Falschmeldung auf +.net und muss unterbunden werden.
Es wurden keine Kniebänke entfernt
Es gab keinen Streit mit dem Bischof von Augsburg
Bitte liebe Leserinnen und Leser, besuchen sie doch einfach das Seminar und überzeugen sie sich von der Sachlage!
Der Rat der Seminaristen und freundliches Berufungspastoral stehen Ihnen freundlich bei Fragen zur Seite!
Kreuz.net ist nicht katholisch und hat somit mit dem Geist von Weihnachten wenig im Sinn!
Damit das sich ändert muss man die Sachlagen besser aufbereiten und seine Informanten auswechseln, Nachrichen lesen und bessere Quellen nennen!
Redaktion benachrichtigen
#14   Elijahu †   17:38:01 | Sonntag, 18. Januar 2009
Aktenzeichen XY Priesterseminar: los geht’s!
dass ein Mensch – auch unabhängig seiner Einstellungen – allein aufgrund seiner Priesterweihe schon mehr Achtung verdient.
Träum ruhig weiter. Knabenschänderskandale, Homo-Segnungen im Dom, Entweihungen sakraler Räume für „Kirchendiscos“ und „Seilbahnmessen“, „Königsberger Erklärung“ und Beteiligung am Kindsmordunwesen durch Ausstellen von Abtreibungsscheinen…die Liste der himmelschreienden Sünden der „Hochwürdens“ ist mittlerweile so lang dass der Teufel daraus für die vom Glauben abgefallenen Pfaffen Papierhütchen in der Hölle bastelt.
Es ist Zeit dass der Vernichtung des männlichen Priestertums in den diözesanen Seminaren endlich Einhalt geboten wird; indem man die Priesterseminare der einzelnen Bistümer HAARGENAU unter die Lupe nimmt und jeden noch so kleinen Verstoss gegen kirchliches Lehramt, Tradition und Orthodoxie sofort mit öffentlicher Ächtung ahndet.
Starten wir doch hier einfach mal eine Liste wo wir jedes grössere und kleinere Vergehen systematisch zusammengetragen wird, sortiert nach Bistümern:
Münster: 10 Jahre lang hat ein Homo-Priester das Seminar in Grund und Boden gewirtschaftet und ist dann über Nacht mit seinem Geliebten verschwunden
Augsburg:wollte man die Kniebänke in der Kapelle rausreissen weil der Herr Regens es als nicht mehr zeitgemäss betrachtete dass der Priester sich vor dem Allmächtigen erniedrigt.
St. Pölten: Kinderporno- und Homosex-Skandal; die Regenten liessen sich auf einer Privatfeier bei schwulen Akten ablichten
Wer weiss mehr?
Redaktion benachrichtigen
#13   Kunstmaler †   17:27:45 | Sonntag, 18. Januar 2009
Orlando
Achtung ist etwas was man sich verdienen muss.
Das ist absolut richtig :)3
Redaktion benachrichtigen
#12   hieronymus333   17:14:57 | Sonntag, 18. Januar 2009
Bistum44
Gratulation, ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich es nicht persönlich gesehen hätte, aber Sie sind noch naiver als dieser Theophilos.
Der Sreit zwischen Würde und Amt ist so alt wie die Kirche selbst und hätten Sie ihre Kirchengeschichte ordentlich gelernt, wüssten Sie dass er für die Weihe und gegen die Intention ausging. Jedoch unterschätzen Sie den Einfluß eines Regens, der m.E. die schwierigste Aufgabe innerhalb der Diözese einnimmt, sorgt er doch für den priesterlichen Nachwuchs des Bistums. Die Saat, die der ehemalige Regens und sein Vorgänger gesät haben, ist in den letzten Jahren schon teilweise aufgegangen. Wer Augen hat zu sehen, sehe…
Redaktion benachrichtigen
#11   vonHerzmanovsky-Orlando   16:11:27 | Sonntag, 18. Januar 2009
@bistum44
Jeder sollte wissen, dass ein Mensch – auch unabhängig seiner Einstellungen – allein aufgrund seiner Priesterweihe schon mehr Achtung verdient.
Nein! Und abermals nein! Achtung ist etwas was man sich verdienen muss. Sie kann nicht verliehen und nicht angeheftet und auch nicht per Weihe einer Person verliehen werden.
Redaktion benachrichtigen
#10   Gotthard   15:57:32 | Sonntag, 18. Januar 2009
@Elijahu
Augsburg wird auch weiterhin sehr genau unter die Lupe genommen werden
Du bist also in der STASI, dem NKWD und der Gestapo zugleich…
Redaktion benachrichtigen
#9   Bistum44   15:06:05 | Sonntag, 18. Januar 2009
Respekt?
Liebe Mitchristen, Euren Einsatz für das Reich Gottes lobe ich, – die zum Teil gehässige Wortwahl in diesem Blogg jedoch erschreckt mich! Jeder sollte wissen, dass ein Mensch – auch unabhängig seiner Einstellungen – allein aufgrund seiner Priesterweihe schon mehr Achtung verdient. Wo ist der Respekt vor dem Sakrament?
Redaktion benachrichtigen
#8   hieronymus333   14:12:14 | Sonntag, 18. Januar 2009
Allgaeustern
Des Einen Freud, des Anderen Leid, Ihnen wünsche ich das Erstere.
Redaktion benachrichtigen
#7   Allgaeustern   14:02:38 | Sonntag, 18. Januar 2009
Entscheidungen
Der scheidende Regens hat gleich nach seiner gestrigen Abschiedserklärung unseren Hausfasching abgesagt. Seltsam, dass ihm gerade nicht nach Helau und Alaaf ist…
Redaktion benachrichtigen
#6   Hank   13:52:31 | Sonntag, 18. Januar 2009
Hartl
Bischof Mixa ernannte ihn zum Pfarrer der 3.800-Seelen-Gemeinde Bad Heilbrunn im oberbayerischen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen.
Hähähähä…
Redaktion benachrichtigen
#5   vonHerzmanovsky-Orlando   13:46:00 | Sonntag, 18. Januar 2009
@giovanniparvo
Kardinal Meisner hat schon recht, wenn er vor den Schein-Heiligen warnt, die immer die Rechtgläubigkeit vorschützen, in Wirklichkeit aber nur Lust an der Zerstörung haben.
Vielleicht sollte man dem Herrn Kardinal mal einen Blick in den Spiegel empfehlen; da sieht er auch so einen.
Redaktion benachrichtigen
#4   giovanniparvo   13:41:06 | Sonntag, 18. Januar 2009
@Elijahu
@Elijahu: An Ihrer Wortwahl wird überdeutlich, dass Sie zwar äußerlich rein, katholisch, treu sein mögen, innerlich aber voll stinkenden Unrats sind. Kardinal Meisner hat schon recht, wenn er vor den Schein-Heiligen warnt, die immer die Rechtgläubigkeit vorschützen, in Wirklichkeit aber nur Lust an der Zerstörung haben. Gott möge seine Heiligen Engel ins Augsburger Priesterseminar zum Schutz schicken.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KlerusKlerikaler Winterschlußverkauf KlerusWeiterer Etappensieg KlerusEin frustrierter Pfarrer KlerusNeuer Hausherr der Heiligen Kapelle in Altötting Kardinal Stickler R.I.P.Atombombensicher für die Alte Messe Mißstände im SeminarWas war geschehen und geschieht immer noch? Seminar anno dazumalsEine Selbstverständlichkeit Priester im AdamskostümProbleme mit dem Schwitzen Motu ProprioDie Pfarrer liegen sich in den Haaren Moderner Bischof HeinzPressemitteilung P. Udo FischerDas neokonservative Priesterbild KlerusLehrerin verfolgt Pater Anselm Grün Priester gestalktDie Kirchentüre eingetreten Priester und MutterEin ungewöhnliches Paar KlerusEin Kinderschänder?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net