14:04:44 | Montag, 19. Januar 2009
Bildung
Antikirchliche Tricksereien
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind und der Kirche zu schaden versuchen, wo sie nur können. Ein Beispiel? der Bürgermeister von Berlin.
236 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#241 Paul M. 19:08:06 | Freitag, 19. August 2011
Bitte an alle wahren Katholiken, besonders den Eltern von Grundschülern!
+
Bitte setzen Sie sich doch gerne für ein zeitloses, fundiertes, unverdorbenes Wissen der Kinder um ihre katholische Religion ein.
+
Das Buch
+
JESUS KOMM ZU MIR
+
ist einfach wunderbar geeignet, den Kindern sicher und froh, den katholischen Glauben zu vermitteln, welche diesen dann später einmal ebenso froh und mutig bekennen!
+
Bitte fragen Sie höflich die zuständigen Stellen an, ob man das Buch „JESUS, KOMM’ ZU MIR“ nicht wieder auflegen und im katholischen Religionsunterricht verwenden könnte!
+
Dieses Schulbuch erschien in mehreren Auflagen von 1963 bis mind. 1970
(Bachem-Verlag, Köln) und wurde ständig der aktuellen Liturgie angepasst.
Somit sind die älteren Fassungen für die Altgläubigen ein Schatz und die Auflage von 1970 z. B. sehr gut für die Gemeinde-und Schulpastoral und den gewöhnlichen kath. Religionsunterricht an Grundschulen geeignet!
+
Beten wir darum!
+
Besucher- und Lieferanschrift: Postanschrift:
Erzbischöfliches Generalvikariat
Hauptabteilung Schule/Hochschule
Abteilung Schulische Religionspädagogik und Kath. Bekenntnisschulen
Kardinal-Frings-Str. 1-3
50668 Köln
+
Erzbischöfliches Generalvikariat
Hauptabteilung Schule/Hochschule
Abteilung Schulische Religionspädagogik und Kath. Bekenntnisschulen
50606 Köln
Telefon: 0221/ 1642-3925
Fax: 0221/ 1642-3924
E-Mail: religionspaedagogik@erzbistum-koeln.de
Redaktion benachrichtigen
+
Bitte setzen Sie sich doch gerne für ein zeitloses, fundiertes, unverdorbenes Wissen der Kinder um ihre katholische Religion ein.
+
Das Buch
+
JESUS KOMM ZU MIR
+
ist einfach wunderbar geeignet, den Kindern sicher und froh, den katholischen Glauben zu vermitteln, welche diesen dann später einmal ebenso froh und mutig bekennen!
+
Bitte fragen Sie höflich die zuständigen Stellen an, ob man das Buch „JESUS, KOMM’ ZU MIR“ nicht wieder auflegen und im katholischen Religionsunterricht verwenden könnte!
+
Dieses Schulbuch erschien in mehreren Auflagen von 1963 bis mind. 1970
(Bachem-Verlag, Köln) und wurde ständig der aktuellen Liturgie angepasst.
Somit sind die älteren Fassungen für die Altgläubigen ein Schatz und die Auflage von 1970 z. B. sehr gut für die Gemeinde-und Schulpastoral und den gewöhnlichen kath. Religionsunterricht an Grundschulen geeignet!
+
Beten wir darum!
+
Besucher- und Lieferanschrift: Postanschrift:
Erzbischöfliches Generalvikariat
Hauptabteilung Schule/Hochschule
Abteilung Schulische Religionspädagogik und Kath. Bekenntnisschulen
Kardinal-Frings-Str. 1-3
50668 Köln
+
Erzbischöfliches Generalvikariat
Hauptabteilung Schule/Hochschule
Abteilung Schulische Religionspädagogik und Kath. Bekenntnisschulen
50606 Köln
Telefon: 0221/ 1642-3925
Fax: 0221/ 1642-3924
E-Mail: religionspaedagogik@erzbistum-koeln.de
#240 Tolerant 02:27:29 | Freitag, 23. Januar 2009
„Den Gott den es gibt, gibt es nicht“
erkannte ein Mystiker. In der Tat, in unseren Köpfen sitzt ein Gott drin, den es nicht gibt. Gott ist ganz anders. Selbst eine gute Predigt kann sieben Häresien enthalten, lernte ich in meiner Ausbildung. In der Tat, der freie Geist ist im Forum hier Mangelware. Ich glaube, dass sehr viele nicht wissen, was eigentlich „katholisch sein“ heißt. Wenn ich mir hier einiges anhöre, merke ich, wie weit weg die Menschwerdung ist. Es ist ein Bildungsnotstand, den man oft nur noch mit der Farce beikommen kann.
Was tun? Das Feld nicht wieder Tyrannen, Inquisitoren,
potentielen Folterknechten, Diktatoren, Zwingherren und Fanatikern überlassen.
Wenn es Gott gibt (für mich ist er täglich Leben erfahren), dann ist ER (SIE;ES) kein Popanz und Menschenschreck, sondern der Grosse freie befreiende Geist, den wir weder mit Theologien und Gebetsschnüren fesseln können. Gott saß vor mir als leprakranke Frau, stand vor mir als bettelndes Straßenkind …
er ist kein antiker, mittelalterlicher oder moderner Theatergott. Und Jeschua (Jesus), ein junger Mann, den heute „Gute Christen“ kreuzigen.
Freigeist, das Kreuz sei dir ein Zeichen. Schalom Tolerant
Redaktion benachrichtigen
erkannte ein Mystiker. In der Tat, in unseren Köpfen sitzt ein Gott drin, den es nicht gibt. Gott ist ganz anders. Selbst eine gute Predigt kann sieben Häresien enthalten, lernte ich in meiner Ausbildung. In der Tat, der freie Geist ist im Forum hier Mangelware. Ich glaube, dass sehr viele nicht wissen, was eigentlich „katholisch sein“ heißt. Wenn ich mir hier einiges anhöre, merke ich, wie weit weg die Menschwerdung ist. Es ist ein Bildungsnotstand, den man oft nur noch mit der Farce beikommen kann.
Was tun? Das Feld nicht wieder Tyrannen, Inquisitoren,
potentielen Folterknechten, Diktatoren, Zwingherren und Fanatikern überlassen.
Wenn es Gott gibt (für mich ist er täglich Leben erfahren), dann ist ER (SIE;ES) kein Popanz und Menschenschreck, sondern der Grosse freie befreiende Geist, den wir weder mit Theologien und Gebetsschnüren fesseln können. Gott saß vor mir als leprakranke Frau, stand vor mir als bettelndes Straßenkind …
er ist kein antiker, mittelalterlicher oder moderner Theatergott. Und Jeschua (Jesus), ein junger Mann, den heute „Gute Christen“ kreuzigen.
Freigeist, das Kreuz sei dir ein Zeichen. Schalom Tolerant
#239 Hank 02:18:00 | Freitag, 23. Januar 2009
@Tolerant
Ich möchte alle ermutigen, die hier frische gesunde Luft
O je, das wird schon seit 40 Jahren getan; leider war es aber in der Regel stinkender Smog, der da durchs Fenster kam.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte alle ermutigen, die hier frische gesunde Luft
O je, das wird schon seit 40 Jahren getan; leider war es aber in der Regel stinkender Smog, der da durchs Fenster kam.
#238 Freier Geist 01:49:05 | Freitag, 23. Januar 2009
@Tolerant
Ohne Zweifel kann man an vielen Zuständen der heutigen Gesellschaft einiges aussetzen. Das dürfte allerdings vor 2000 Jahren nicht anders gewesen sein. Interessant ist aber, dass manche „Gläubige“ im gleichen Atemzug von Werteverfall sprechen und den eigenen Wertebegriff durch ihr Verhalten ad absurdum führen. Man mag als Gläubiger ja Dinge ablehnen, bzw. ein bestimmtes Idealbild zeichnen und verfolgen. In dem Moment, wo man diejenigen verunglimpft, die diesem Bild nicht nacheifern, ist man keineswegs besser, als der als „Sünder“ oder „Ungläubige“ Bescholtene. Hier rennen etwas zu viele „gute“ Christen herum, die sich in der Rolle des Chefanklägers sehen und keine Hemmungen haben, Mitmenschen zu diskreditieren. Ein guter Gott würde bestimmt nicht solche Hilfssheriffs losschicken. Also ist entweder dieser Gott schlecht, oder er existiert in der geschilderten Form nicht und Menschen versuchen (seit jeher), ihn nach ihrem Ebenbild zu gestalten. Die Geschichte weist bislang jedenfalls keine Epoche auf, in der diesem rel. Idealbild entsprochen worden wäre. Und daran waren leider nicht nur Un-Gläubige beteiligt.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Zweifel kann man an vielen Zuständen der heutigen Gesellschaft einiges aussetzen. Das dürfte allerdings vor 2000 Jahren nicht anders gewesen sein. Interessant ist aber, dass manche „Gläubige“ im gleichen Atemzug von Werteverfall sprechen und den eigenen Wertebegriff durch ihr Verhalten ad absurdum führen. Man mag als Gläubiger ja Dinge ablehnen, bzw. ein bestimmtes Idealbild zeichnen und verfolgen. In dem Moment, wo man diejenigen verunglimpft, die diesem Bild nicht nacheifern, ist man keineswegs besser, als der als „Sünder“ oder „Ungläubige“ Bescholtene. Hier rennen etwas zu viele „gute“ Christen herum, die sich in der Rolle des Chefanklägers sehen und keine Hemmungen haben, Mitmenschen zu diskreditieren. Ein guter Gott würde bestimmt nicht solche Hilfssheriffs losschicken. Also ist entweder dieser Gott schlecht, oder er existiert in der geschilderten Form nicht und Menschen versuchen (seit jeher), ihn nach ihrem Ebenbild zu gestalten. Die Geschichte weist bislang jedenfalls keine Epoche auf, in der diesem rel. Idealbild entsprochen worden wäre. Und daran waren leider nicht nur Un-Gläubige beteiligt.
#237 clarissa colonia 01:39:15 | Freitag, 23. Januar 2009
Ach, werter Toleranzler,
hörens doch um Himmels Willen mit dem unsäglichen Griechisch auf, das ist doch nicht katholisch. Wir brauchen lateinische Liturgie – das wirkt römisch!
Redaktion benachrichtigen
hörens doch um Himmels Willen mit dem unsäglichen Griechisch auf, das ist doch nicht katholisch. Wir brauchen lateinische Liturgie – das wirkt römisch!
#236 Tolerant 01:31:29 | Freitag, 23. Januar 2009
HASS ERZEUGT BRUTALITÄT
Ich weiß nicht, ob hier alle wissen, was katholisch heißt?
katholos (griechisch) = ganzheitlich, universal, allgemein, umfassend,, weitgespannt, vielseitig, vorurteilslos, weitherzig, aufgeschlossen, freisinnig, verständnisvoll, tolerant …
katholisch heißt nicht einseitig, eng, gehässig,sektierisch, fanatisch, intolerant, inhuman, verhetzend, verletzend …
In kreuz-net fehlt es noch weit an der katholischen Freiheit.
Ich möchte alle ermutigen, die hier frische gesunde Luft
(Geist) hereinlassen. T
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, ob hier alle wissen, was katholisch heißt?
katholos (griechisch) = ganzheitlich, universal, allgemein, umfassend,, weitgespannt, vielseitig, vorurteilslos, weitherzig, aufgeschlossen, freisinnig, verständnisvoll, tolerant …
katholisch heißt nicht einseitig, eng, gehässig,sektierisch, fanatisch, intolerant, inhuman, verhetzend, verletzend …
In kreuz-net fehlt es noch weit an der katholischen Freiheit.
Ich möchte alle ermutigen, die hier frische gesunde Luft
(Geist) hereinlassen. T
#235 Freier Geist 01:12:48 | Freitag, 23. Januar 2009
@Doriano
Für uns gelten bzgl. der menschlichen Gesellschaft zwei wichtige Grundsätze.
1.Die von Menschen geschaffenen oder zu schaffenden Gesetze sind grundsätzlich den Geboten Gottes unterzuordnen bzw. auf deren Erfüllung hin auszurichten.
Die Betonung liegt auf „Für uns“: Für Sie und einen gewissen Teil Gläubiger, die dies tatsächlich (!) verinnerlicht haben und nicht nur vordergründig mit Worthülsen jonglieren. Ich gestehe Ihnen jederzeit zu, sich dementsprechend zu verhalten. Bloß: Ich lasse mir diese (angebl.) Gottesgebote nicht aufzwingen- schon, weil ich deren göttlichen Ursprung anzweifle. Wenn es einen Allmächtigen geben sollte, hat er den Menschen doch immerhin die Macht verliehen, selbstbestimmt Entscheidungen zu treffen. Hierbei hilft mir mein Gewissen, eine elterliche und gesellschaftliche Werteerziehung und Lebenserfahrung. Das sich christliche Werte darunter befinden, liegt in der Notwendigkeit bestimmter Verhaltensweisen, ohne die man in einer Gesellschaft nicht auskommt, zumindest, wenn man sich nicht respektlos verhalten möchte. Respektlosigkeit wird für mich nicht dadurch besser, dass sie angeblich gottgewollt ist. Und so ist es leider: Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität schlechter als andere zu bewerten, i s t respektlos. Wozu dies führen kann, sieht man an zahllosen brutalen Übergriffen gegen Schwule und Lesben, die sich in letzter Zeit häufen. Gewalt wird bereits dort gesät, wo u.a. Gläubige
Stimmung gegen bestimmte Personengruppen erzeugen.
Redaktion benachrichtigen
Für uns gelten bzgl. der menschlichen Gesellschaft zwei wichtige Grundsätze.
1.Die von Menschen geschaffenen oder zu schaffenden Gesetze sind grundsätzlich den Geboten Gottes unterzuordnen bzw. auf deren Erfüllung hin auszurichten.
Die Betonung liegt auf „Für uns“: Für Sie und einen gewissen Teil Gläubiger, die dies tatsächlich (!) verinnerlicht haben und nicht nur vordergründig mit Worthülsen jonglieren. Ich gestehe Ihnen jederzeit zu, sich dementsprechend zu verhalten. Bloß: Ich lasse mir diese (angebl.) Gottesgebote nicht aufzwingen- schon, weil ich deren göttlichen Ursprung anzweifle. Wenn es einen Allmächtigen geben sollte, hat er den Menschen doch immerhin die Macht verliehen, selbstbestimmt Entscheidungen zu treffen. Hierbei hilft mir mein Gewissen, eine elterliche und gesellschaftliche Werteerziehung und Lebenserfahrung. Das sich christliche Werte darunter befinden, liegt in der Notwendigkeit bestimmter Verhaltensweisen, ohne die man in einer Gesellschaft nicht auskommt, zumindest, wenn man sich nicht respektlos verhalten möchte. Respektlosigkeit wird für mich nicht dadurch besser, dass sie angeblich gottgewollt ist. Und so ist es leider: Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität schlechter als andere zu bewerten, i s t respektlos. Wozu dies führen kann, sieht man an zahllosen brutalen Übergriffen gegen Schwule und Lesben, die sich in letzter Zeit häufen. Gewalt wird bereits dort gesät, wo u.a. Gläubige
Stimmung gegen bestimmte Personengruppen erzeugen.
#234 Tolerant 20:05:07 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Pro Reli unterstützen
Berlin braucht dringend christlichen Religionsunterricht an seinen Schulen. Bei uns in Bayern geht die Mehrzahl der Schüler/innen gern in den katholischen RU. In den meisten Fällen kommt der RU gut an, wenn er gut gestaltet ist.
T
Redaktion benachrichtigen
Berlin braucht dringend christlichen Religionsunterricht an seinen Schulen. Bei uns in Bayern geht die Mehrzahl der Schüler/innen gern in den katholischen RU. In den meisten Fällen kommt der RU gut an, wenn er gut gestaltet ist.
T
#233 Ultramontanus 23:28:40 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Stimmt,
wichtiger Punkt. Aber da wir ja dann sowieso ewig leben, werden wir das ganze da oben natürlich auch regieren, von daher haben wir dann genug Zeit das alles zu regeln.
Redaktion benachrichtigen
wichtiger Punkt. Aber da wir ja dann sowieso ewig leben, werden wir das ganze da oben natürlich auch regieren, von daher haben wir dann genug Zeit das alles zu regeln.
#232 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:21:53 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Super,
den sollten wir vielleicht beizeiten schon mal schreiben. Nicht dass sich da Gott weiß wer irgendwas Unqualifiziertes ausdenkt.
Redaktion benachrichtigen
den sollten wir vielleicht beizeiten schon mal schreiben. Nicht dass sich da Gott weiß wer irgendwas Unqualifiziertes ausdenkt.
#231 Ultramontanus 23:20:16 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Klar,
das ist doch selbstverständlich
Vielleicht gibt es ja dann auch so eine Art Religion auf dem Mond –-> Der Mythos von Ultra und Eva
Redaktion benachrichtigen
das ist doch selbstverständlich
Vielleicht gibt es ja dann auch so eine Art Religion auf dem Mond –-> Der Mythos von Ultra und Eva
#230 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:15:58 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Im Dienst
der Wissenschaft! Und der Menschheit!
Redaktion benachrichtigen
der Wissenschaft! Und der Menschheit!
#229 Ultramontanus 23:12:00 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Wir werden den
unsterblichen Übermenschen schaffen. Mit der Wissenschaft! Hoffentlich erleb ich’s noch. Ich und Freimaurerin haben ja schon geplant, dann die Menschheit auf dem Mond neu zu begründen, damit genug Platz ist!
Redaktion benachrichtigen
unsterblichen Übermenschen schaffen. Mit der Wissenschaft! Hoffentlich erleb ich’s noch. Ich und Freimaurerin haben ja schon geplant, dann die Menschheit auf dem Mond neu zu begründen, damit genug Platz ist!
#228 Friedrich Spee 23:02:57 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Die Evolution der Religion
Tja – die Evolution im weiteren Sinne betrifft eben alles – von der Geologie über die Biologie hin zu Zivilisationen, Gesellschaften und auch Religion. Zuerst beteten die Menschen Naturgottheiten an (Wind, Regen), dann Fruchtbarkeitsgötter, Geistwesen von Bären und so, dann irgendwann vermenschlichte Götter, dann kam irgendwann der Glaube an einen Gott und jetzt der Glaube an keinen Gott.
Und ich wette drauf: Die jeweiligen Gläubigen der alten Götter haben immer rumgeheult, das „Ende der zeiten“ oder eine Entsprechung sei nahe, wenn man die alten Götter verunehre.
Redaktion benachrichtigen
Tja – die Evolution im weiteren Sinne betrifft eben alles – von der Geologie über die Biologie hin zu Zivilisationen, Gesellschaften und auch Religion. Zuerst beteten die Menschen Naturgottheiten an (Wind, Regen), dann Fruchtbarkeitsgötter, Geistwesen von Bären und so, dann irgendwann vermenschlichte Götter, dann kam irgendwann der Glaube an einen Gott und jetzt der Glaube an keinen Gott.
Und ich wette drauf: Die jeweiligen Gläubigen der alten Götter haben immer rumgeheult, das „Ende der zeiten“ oder eine Entsprechung sei nahe, wenn man die alten Götter verunehre.
#227 Vineta 22:53:54 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Freier Geist ! Interessant, was dieser Poster weiter unten schrieb!
1)“ Wenn Ihnen was nicht paßt ( im Staat), sollten Sie die Gesetzgebung bekämpfen und nicht diejenigen, die sie nutzen.“
O wie wahr! Leider sind in der Tat viele Christen so unfaßbar töricht, daß sie mit plumpem oder lächerlichem Aktionismus z. B. auf Homohedonisten, Abtreiber usw. eindreschen statt sinnvoll gegen eine wertezerstörerische und gesellschaftszersetzende Gesetzgebung zu kämpfen.
2)„Zum Glück unterbindet unsere Verfassung Vorstöße a’la Katholizismus.“
O wie falsch! Die 60 Jahre alte Urkunde Verfassung hat keinen Anspruch auf ewige Geltung und darauf, daß man sich ihr sklavisch unterwirft und sie als Keule gegen Andersdenkende benutzen darf, denn sie ist nie klüger als das, was die Menschen bewegt. Schon Dutzende Male wurde das Grundgesetz geändert und dem veränderten Stand der gesellschaftlichen Entwicklung und der neuen Mehrheitsmeinung angepaßt. Und Änderungsbedarf besteht auch weiterhin! Worauf es ankommt, ist: Mit vernünftigen Argumenten Mehrheiten für Änderungen zum Besseren zu organisieren!
Redaktion benachrichtigen
1)“ Wenn Ihnen was nicht paßt ( im Staat), sollten Sie die Gesetzgebung bekämpfen und nicht diejenigen, die sie nutzen.“
O wie wahr! Leider sind in der Tat viele Christen so unfaßbar töricht, daß sie mit plumpem oder lächerlichem Aktionismus z. B. auf Homohedonisten, Abtreiber usw. eindreschen statt sinnvoll gegen eine wertezerstörerische und gesellschaftszersetzende Gesetzgebung zu kämpfen.
2)„Zum Glück unterbindet unsere Verfassung Vorstöße a’la Katholizismus.“
O wie falsch! Die 60 Jahre alte Urkunde Verfassung hat keinen Anspruch auf ewige Geltung und darauf, daß man sich ihr sklavisch unterwirft und sie als Keule gegen Andersdenkende benutzen darf, denn sie ist nie klüger als das, was die Menschen bewegt. Schon Dutzende Male wurde das Grundgesetz geändert und dem veränderten Stand der gesellschaftlichen Entwicklung und der neuen Mehrheitsmeinung angepaßt. Und Änderungsbedarf besteht auch weiterhin! Worauf es ankommt, ist: Mit vernünftigen Argumenten Mehrheiten für Änderungen zum Besseren zu organisieren!
#226 derLeser 21:42:30 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Doriano
Die Obrigkeitshörigkeit der Prioressa ist schon beeindruckend.
Damen haben halt einen sehr guten Instinkt dafür woher die Macht ausgeht und fühlen sich instinktiv dort spreizbeinig hingezogen. -Auch wenn die Macht nur relativ weltlich oder sogar antichristlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Obrigkeitshörigkeit der Prioressa ist schon beeindruckend.
Damen haben halt einen sehr guten Instinkt dafür woher die Macht ausgeht und fühlen sich instinktiv dort spreizbeinig hingezogen. -Auch wenn die Macht nur relativ weltlich oder sogar antichristlich ist.
#225 Doriano 21:33:23 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@derLeser
ich hab zwar jetzt nicht nachgelesen was Sie da geschrieben haben
Ist auch nicht so wichtig –- c.c. hat damit nur andeuten wollen, daß sie einem grenzenlosen Optimismus frönt und die gesetzgeberischen und gesellschaftlichen Umstände nicht als das erkennt, was sie sind – das Verdrängen Gottes aus dem öffentlichen Bewußtsein. Wäre die europäische Verfassung durchgekommen und natürlich auch von der willfährigen Bundesregierung unterzeichnet und vom Bundestag ratifiziert worden, dann hätte man auch den Gottesbezug auch im GG getrost als Makulatur streichen können – er ist es ohnehin. Die Obrigkeitshörigkeit der Prioressa ist schon beeindruckend.
Redaktion benachrichtigen
ich hab zwar jetzt nicht nachgelesen was Sie da geschrieben haben
Ist auch nicht so wichtig –- c.c. hat damit nur andeuten wollen, daß sie einem grenzenlosen Optimismus frönt und die gesetzgeberischen und gesellschaftlichen Umstände nicht als das erkennt, was sie sind – das Verdrängen Gottes aus dem öffentlichen Bewußtsein. Wäre die europäische Verfassung durchgekommen und natürlich auch von der willfährigen Bundesregierung unterzeichnet und vom Bundestag ratifiziert worden, dann hätte man auch den Gottesbezug auch im GG getrost als Makulatur streichen können – er ist es ohnehin. Die Obrigkeitshörigkeit der Prioressa ist schon beeindruckend.
#224 Vieira 21:31:17 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@clarissa colonia
Und im Zweifelsfall (der Staat ist nämlich auch nach kirchlicher Lehre „societas perfecta“ und übt in seinem Bereich seine gottgegebene Gewalt eigenständig und von der Kirche unabhängig aus!) besitzt dieser in seiner koerzitiven Gewalt durchaus Mittel genug (societas perfecta!), Sie zu gesetzeskonformem äußerem Verhalten zu zwingen!
Als Lesben-Karnevals-Jeckinnin haben Sie die Geschichte des §175 verfolgt und wissen wovon Sie reden. Sie leben in einem Staat, in dem zuerst sittenwidrig war, was Sie tun, und später dann dasselbe erwünscht ist.
Ob nun Sitten oder Staaten kommen und gehen – Sie haben mich verstanden, egal wie abgeklärt und erleuchtet meine Zuschrift nun intendiert oder in der Tat war.
Und schließlich würde es mich freuen, wenn Sie bemerkten, dass das was ich sagte, nicht davon abhängt, ob oder wieviel ein einzelner oder ein spezieller einzelner vom äußeren oder inneren Wandel der Staaten erlebt.
Einen Gruß ins heimische Rheinland.
Redaktion benachrichtigen
Und im Zweifelsfall (der Staat ist nämlich auch nach kirchlicher Lehre „societas perfecta“ und übt in seinem Bereich seine gottgegebene Gewalt eigenständig und von der Kirche unabhängig aus!) besitzt dieser in seiner koerzitiven Gewalt durchaus Mittel genug (societas perfecta!), Sie zu gesetzeskonformem äußerem Verhalten zu zwingen!
Als Lesben-Karnevals-Jeckinnin haben Sie die Geschichte des §175 verfolgt und wissen wovon Sie reden. Sie leben in einem Staat, in dem zuerst sittenwidrig war, was Sie tun, und später dann dasselbe erwünscht ist.
Ob nun Sitten oder Staaten kommen und gehen – Sie haben mich verstanden, egal wie abgeklärt und erleuchtet meine Zuschrift nun intendiert oder in der Tat war.
Und schließlich würde es mich freuen, wenn Sie bemerkten, dass das was ich sagte, nicht davon abhängt, ob oder wieviel ein einzelner oder ein spezieller einzelner vom äußeren oder inneren Wandel der Staaten erlebt.
Einen Gruß ins heimische Rheinland.
#223 derLeser 21:26:16 | Mittwoch, 21. Januar 2009
clarissa
dann darf ich wohl, mit Ihrer Erlaubnis, das Zutreffen von Abs. 2 meiner vorangehenden Zuschrift feststellen …
sie dürfen alles Klarissa
ich hab zwar jetzt nicht nachgelesen was Sie da geschrieben haben aber das macht ja auch nichts
Redaktion benachrichtigen
dann darf ich wohl, mit Ihrer Erlaubnis, das Zutreffen von Abs. 2 meiner vorangehenden Zuschrift feststellen …
sie dürfen alles Klarissa
ich hab zwar jetzt nicht nachgelesen was Sie da geschrieben haben aber das macht ja auch nichts
#222 clarissa colonia 21:18:40 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Werter Leser,
(wie, Sie sprechen wieder mit mir ungeachtet Ihrer vollmundigen Absichtserklärung, das nie wieder tun zu wollen?) wenn Sie also (erneut) nur „generell“ gesprochen haben, darf ich wohl, mit Ihrer Erlaubnis, das Zutreffen von Abs. 2 meiner vorangehenden Zuschrift feststellen …
Redaktion benachrichtigen
(wie, Sie sprechen wieder mit mir ungeachtet Ihrer vollmundigen Absichtserklärung, das nie wieder tun zu wollen?) wenn Sie also (erneut) nur „generell“ gesprochen haben, darf ich wohl, mit Ihrer Erlaubnis, das Zutreffen von Abs. 2 meiner vorangehenden Zuschrift feststellen …
#221 derLeser 21:14:24 | Mittwoch, 21. Januar 2009
clarissa
ich habe generell gesprochen und nicht auf eine konkrete Situation in einem bestimmten Land verwiesen.
Redaktion benachrichtigen
ich habe generell gesprochen und nicht auf eine konkrete Situation in einem bestimmten Land verwiesen.
#220 clarissa colonia 21:12:40 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Ich weiß ja nicht, werter Leser,
ob wir tatsächlich im gleichen Staate leben (gelegentlich steigt in mir der ungezügelte Wunsch auf, dies möge doch besser nicht so sein); aber hätten Sie doch bitte die Güte, darzulegen, wo und in welcher Hinsicht sich die Bundesrepublik anschickt, eine ihr übergeordnete ewige Wahrheit zu bekämpfen? Ist etwa schon der Verteidigungsfall eingetreten? Ist die Religionsfreiheit aufgehoben, die Kirche enteignet und ihre Verkündigung verboten? Hat man Gott aus der Präambel des GG gestrichen? Wo werden Christen durch die Staatsmacht verfolgt? Wird eine Bundesreligionsbehörde errichtet?
Oder, sollte das etwa schon wieder nur der larmoyante, inhaltsleere Sermon sein, den man von Ihnen hier bereits (fast) gewohnt ist?
Redaktion benachrichtigen
ob wir tatsächlich im gleichen Staate leben (gelegentlich steigt in mir der ungezügelte Wunsch auf, dies möge doch besser nicht so sein); aber hätten Sie doch bitte die Güte, darzulegen, wo und in welcher Hinsicht sich die Bundesrepublik anschickt, eine ihr übergeordnete ewige Wahrheit zu bekämpfen? Ist etwa schon der Verteidigungsfall eingetreten? Ist die Religionsfreiheit aufgehoben, die Kirche enteignet und ihre Verkündigung verboten? Hat man Gott aus der Präambel des GG gestrichen? Wo werden Christen durch die Staatsmacht verfolgt? Wird eine Bundesreligionsbehörde errichtet?
Oder, sollte das etwa schon wieder nur der larmoyante, inhaltsleere Sermon sein, den man von Ihnen hier bereits (fast) gewohnt ist?
#219 Doriano 21:07:56 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Es war die Lebensform der Christen, die Rom äußerst supekt war. Sie haben sich allem verweigert, was den Römern als erachtens – und ertrebenswert schien. Teinahme am öffentlichen, der Sünde verfallenem Leben – Fehlanzeige. Kaiserkult – ebenfalls. Dazu kommt natürlich auch die Ablehnung des Götterkults, was gerade in Bürgerkrieg – und anderen schwierigen Zeiten besonders gefordert war und von den Christen ja nun überhaupt nicht praktiziert werden konnte, wenn sie nicht ihren Glauben verraten wollten. Der christliche Glaube war den Römern auch deswegen überaus suspekt, weil er eine Lehre beinhaltet, die mit nichts damaligen Bekannten zu vergleichen war. Man denke nur an die Auferstehung Christi von den Toten – wo gibt’s denn sowas. Die Feindesliebe, die Hl.Eucharistie – übrigens dazu benutzt, um den Christen irgendwelche obskuren Orgien anzudichten, bei denen Fleisch von kleinen Kindern verzehrt wurde. Es gab dafür einen bstimmten Ausdruck, den ich aber leider vergessen habe.
Die frühen Christen in Rom hatten ganz gewiß nicht im Sinne, den Staat umzumodeln. Das hätte auch ihrem eigenen Selbstvertändnis widersprochen, wonach die staatlichen Autorotäten als von Gott gegeben angesehen sind – wobei die römischen Staatsgewalten eher den gegenteiligen Eindruck erweckten. Es ging den Christen aber keinesfalls um umstürzlerische Tätigkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Es war die Lebensform der Christen, die Rom äußerst supekt war. Sie haben sich allem verweigert, was den Römern als erachtens – und ertrebenswert schien. Teinahme am öffentlichen, der Sünde verfallenem Leben – Fehlanzeige. Kaiserkult – ebenfalls. Dazu kommt natürlich auch die Ablehnung des Götterkults, was gerade in Bürgerkrieg – und anderen schwierigen Zeiten besonders gefordert war und von den Christen ja nun überhaupt nicht praktiziert werden konnte, wenn sie nicht ihren Glauben verraten wollten. Der christliche Glaube war den Römern auch deswegen überaus suspekt, weil er eine Lehre beinhaltet, die mit nichts damaligen Bekannten zu vergleichen war. Man denke nur an die Auferstehung Christi von den Toten – wo gibt’s denn sowas. Die Feindesliebe, die Hl.Eucharistie – übrigens dazu benutzt, um den Christen irgendwelche obskuren Orgien anzudichten, bei denen Fleisch von kleinen Kindern verzehrt wurde. Es gab dafür einen bstimmten Ausdruck, den ich aber leider vergessen habe.
Die frühen Christen in Rom hatten ganz gewiß nicht im Sinne, den Staat umzumodeln. Das hätte auch ihrem eigenen Selbstvertändnis widersprochen, wonach die staatlichen Autorotäten als von Gott gegeben angesehen sind – wobei die römischen Staatsgewalten eher den gegenteiligen Eindruck erweckten. Es ging den Christen aber keinesfalls um umstürzlerische Tätigkeiten.
#218 derLeser 21:04:18 | Mittwoch, 21. Januar 2009
absoluter Staatsgehorsam
ist nur dann eine Möglichkeit wenn man die objektive über dem Staat stehende Wahrheit leugnet. Ohne den Ewigen und Sein Gesetz klammert man sich zeitliche relative Wertesysteme, wie zb den Staat. Umgekehr versucht der Staat immerwieder die Ewige Wahrheit die über ihm steht zu bekämfen da diese ihn selber relativiert. Jener Massenmensch von heute der Sinn und Zweck des Lebens in Gott vergessen hat klammert sich an menschliche Satzungen und Regelungen welche er dann fälschlich absolut setzt.
Redaktion benachrichtigen
ist nur dann eine Möglichkeit wenn man die objektive über dem Staat stehende Wahrheit leugnet. Ohne den Ewigen und Sein Gesetz klammert man sich zeitliche relative Wertesysteme, wie zb den Staat. Umgekehr versucht der Staat immerwieder die Ewige Wahrheit die über ihm steht zu bekämfen da diese ihn selber relativiert. Jener Massenmensch von heute der Sinn und Zweck des Lebens in Gott vergessen hat klammert sich an menschliche Satzungen und Regelungen welche er dann fälschlich absolut setzt.
#217 clarissa colonia 21:04:05 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Nun ja, werter Viagra,
ich weiß ja nicht, ob Ihre Zuschrift so abgeklärt und erleuchtet gewesen ist, wei sie intendiert war. Daß Staaten kommen und gehen beweist zweifellos ein vorurteilsfreier Blick auf die Geschichte; nur, ob Sie im Verlauf Ihrer Lebenszeit und in ihrem Heimatland das Kommen und Gehen so vieler Staaten erleben werden, erachte ich doch als eher unwahrscheinlich.
Und im Zweifelsfall (der Staat ist nämlich auch nach kirchlicher Lehre „societas perfecta“ und übt in seinem Bereich seine gottgegebene Gewalt eigenständig und von der Kirche unabhängig aus!) besitzt dieser in seiner koerzitiven Gewalt durchaus Mittel genug (societas perfecta!), Sie zu gesetzeskonformem äußerem Verhalten zu zwingen!
Redaktion benachrichtigen
ich weiß ja nicht, ob Ihre Zuschrift so abgeklärt und erleuchtet gewesen ist, wei sie intendiert war. Daß Staaten kommen und gehen beweist zweifellos ein vorurteilsfreier Blick auf die Geschichte; nur, ob Sie im Verlauf Ihrer Lebenszeit und in ihrem Heimatland das Kommen und Gehen so vieler Staaten erleben werden, erachte ich doch als eher unwahrscheinlich.
Und im Zweifelsfall (der Staat ist nämlich auch nach kirchlicher Lehre „societas perfecta“ und übt in seinem Bereich seine gottgegebene Gewalt eigenständig und von der Kirche unabhängig aus!) besitzt dieser in seiner koerzitiven Gewalt durchaus Mittel genug (societas perfecta!), Sie zu gesetzeskonformem äußerem Verhalten zu zwingen!
#216 Vieira 20:54:29 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Na klar, wenn einer nicht weiterweiß […]
Was gibt es denn weiter zu wissen?
Ich bestätige Ihre Ausführungen vollumfänglich.
Wenn Sie gerne ein zuverlässiger Staatsbürger sind, und es als einen positiven Wert ansehen, dass Staaten zuverlässige Bürger haben, sei es drum.
Mein Gehorsam gehört nicht Staaten, die heute kommen und morgen gehen, die heute dies und morgen das als gut und richtig verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Na klar, wenn einer nicht weiterweiß […]
Was gibt es denn weiter zu wissen?
Ich bestätige Ihre Ausführungen vollumfänglich.
Wenn Sie gerne ein zuverlässiger Staatsbürger sind, und es als einen positiven Wert ansehen, dass Staaten zuverlässige Bürger haben, sei es drum.
Mein Gehorsam gehört nicht Staaten, die heute kommen und morgen gehen, die heute dies und morgen das als gut und richtig verkünden.
#215 vonHerzmanovsky-Orlando 20:50:13 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Doriano
Das waren die frühen Christen im antiken Rom auch – unzuverlässige Staatsbürger. Daher die Verfolgungen.
Mir wird das immer ein Rätsel bleiben. Gerade der römische Staat war ja angeblich besonders liberal in religiösen Dingen. Ob es nicht so war, dass die katholischen Bestrebungen von hause aus in Richtung Umgestaltung in einen katholischen Staat gingen und dass es daher nicht so sehr religiöse Gründe waren, wegen denen Christen verfolgt wurden, sondern die Abwehr eines gewaltsamen politischen Umsturzes.
Redaktion benachrichtigen
Das waren die frühen Christen im antiken Rom auch – unzuverlässige Staatsbürger. Daher die Verfolgungen.
Mir wird das immer ein Rätsel bleiben. Gerade der römische Staat war ja angeblich besonders liberal in religiösen Dingen. Ob es nicht so war, dass die katholischen Bestrebungen von hause aus in Richtung Umgestaltung in einen katholischen Staat gingen und dass es daher nicht so sehr religiöse Gründe waren, wegen denen Christen verfolgt wurden, sondern die Abwehr eines gewaltsamen politischen Umsturzes.
#214 derLeser 20:44:12 | Mittwoch, 21. Januar 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Das hat der olle Bismarck schon erkannt, der Kulturkampf richtete sich ja nicht gegen die loyalen Protestanten.
Das haben Sie ganz richtig erkannt; – die Protestanten waren in der Mehrzahl immer eher Staatstreu und nicht Wahrheitstreu.
Redaktion benachrichtigen
Das hat der olle Bismarck schon erkannt, der Kulturkampf richtete sich ja nicht gegen die loyalen Protestanten.
Das haben Sie ganz richtig erkannt; – die Protestanten waren in der Mehrzahl immer eher Staatstreu und nicht Wahrheitstreu.
#213 vonHerzmanovsky-Orlando 20:43:02 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Vieira
Na klar, wenn einer nicht weiterweiß, dann kommt er mit einem Nazivergleich. EIchmann war ein zuverlässiger Nazi, aber kein zuverlässiger Staatsbürger, weil die Nazi insgesamt gegen die damals ja noch vorhandene Weimarer Republik waren, mit all ihren Rechtsverstössen gegen „Weimarer“ Recht.
Redaktion benachrichtigen
Na klar, wenn einer nicht weiterweiß, dann kommt er mit einem Nazivergleich. EIchmann war ein zuverlässiger Nazi, aber kein zuverlässiger Staatsbürger, weil die Nazi insgesamt gegen die damals ja noch vorhandene Weimarer Republik waren, mit all ihren Rechtsverstössen gegen „Weimarer“ Recht.
#212 Doriano 20:41:55 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Das waren die frühen Christen im antiken Rom auch – unzuverlässige Staatsbürger. Daher die Verfolgungen. In einem Staat, dessen Führung sich nicht nach den Geboten Gottes richtet, geraten die Katholiken – die Protestanten haben sich mit den Gegebenheiten ja weitgehenst arrangiert – zwangsläufig in Opposition zu den Herrschenden und deren Gesetzen, die eindeutig dem katholischen Glauben widersprechen. Wer weiß, worauf das noch hinauslaufen wird.
Redaktion benachrichtigen
Das waren die frühen Christen im antiken Rom auch – unzuverlässige Staatsbürger. Daher die Verfolgungen. In einem Staat, dessen Führung sich nicht nach den Geboten Gottes richtet, geraten die Katholiken – die Protestanten haben sich mit den Gegebenheiten ja weitgehenst arrangiert – zwangsläufig in Opposition zu den Herrschenden und deren Gesetzen, die eindeutig dem katholischen Glauben widersprechen. Wer weiß, worauf das noch hinauslaufen wird.
#211 Vieira 20:34:24 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Mit anderen Worten, sie sind unzuverlässige Staatsbürger.
In der Tat.
Hinzuzufügen bleibt eigentlich nur, dass da einmal so ein Herr Eichmann als besonders zuverlässiger Staatsbürger bekannt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Mit anderen Worten, sie sind unzuverlässige Staatsbürger.
In der Tat.
Hinzuzufügen bleibt eigentlich nur, dass da einmal so ein Herr Eichmann als besonders zuverlässiger Staatsbürger bekannt wurde.
#210 vonHerzmanovsky-Orlando 20:25:30 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@derLeser
Christen sind also frei, den Gehorsam gegenüber einem Gesetz des Staates zu verweigern, wenn dieses Gesetz Gottes Gebote missachtet.
Mit anderen Worten, sie sind unzuverlässige Staatsbürger. Das hat Bismarck schon erkannt als er seinen Kulturkampf veranstaltete. Im Übrigen ist deine AUssage falsch: „Christen“ es muss heissen „Katholiken“. Das hat der olle Bismarck schon erkannt, der Kulturkampf richtete sich ja nicht gegen die loyalen Protestanten. Da sind die amerikanischen Protestanten schon noch deutlicher: „Wright or wrong – my country“ was in etwa bedeutet: „mein Land kann sich alles erlauben, ich halte zu ihm“
Redaktion benachrichtigen
Christen sind also frei, den Gehorsam gegenüber einem Gesetz des Staates zu verweigern, wenn dieses Gesetz Gottes Gebote missachtet.
Mit anderen Worten, sie sind unzuverlässige Staatsbürger. Das hat Bismarck schon erkannt als er seinen Kulturkampf veranstaltete. Im Übrigen ist deine AUssage falsch: „Christen“ es muss heissen „Katholiken“. Das hat der olle Bismarck schon erkannt, der Kulturkampf richtete sich ja nicht gegen die loyalen Protestanten. Da sind die amerikanischen Protestanten schon noch deutlicher: „Wright or wrong – my country“ was in etwa bedeutet: „mein Land kann sich alles erlauben, ich halte zu ihm“
#209 Doriano 20:21:32 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Arkanum,
war gerade im anderen Bereich – deswegen ist die Treppe falsch gelandet. Auf der Seite war ich auch gerade.
@Ultra
Worauf wollen Sie genau hinaus?
Redaktion benachrichtigen
war gerade im anderen Bereich – deswegen ist die Treppe falsch gelandet. Auf der Seite war ich auch gerade.
@Ultra
Worauf wollen Sie genau hinaus?
#208 Arkanum/kreuts.net † 19:58:12 | Mittwoch, 21. Januar 2009
pardon,
könnte mir jemand dort www.kreuz.net/…ticle.8537-page.html eine Brücke bauen? Danke!
Redaktion benachrichtigen
könnte mir jemand dort www.kreuz.net/…ticle.8537-page.html eine Brücke bauen? Danke!
#207 Ultramontanus 19:56:31 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Doriano,
aber die Zivilehe gab es vor Bismarck auch nicht und die Kirche hat sogar gegen die Einführung protestiert.
Redaktion benachrichtigen
aber die Zivilehe gab es vor Bismarck auch nicht und die Kirche hat sogar gegen die Einführung protestiert.
#206 derLeser 19:54:56 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Gehorsam
Der Gehorsam gegenüber dem Staat hat da seine Grenze, wo von Menschen verlangt wird, gegen Gottes ausdrückliche Gebote zu handeln. Hier sagt Petrus ganz klar:
Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.
Apostelgeschichte 5,29
Christen sind also frei, den Gehorsam gegenüber einem Gesetz des Staates zu verweigern, wenn dieses Gesetz Gottes Gebote missachtet. Diese Form des Widerstandes nennt man auch „passiver Widerstand“. Ein gutes Vorbild aus dem Alten Testament ist Daniel, der sich dem König verweigerte, als dieser sämtliche Untertanen dazu aufforderte, ihn als Gott zu ehren (Daniel 6,8-9).
Redaktion benachrichtigen
Der Gehorsam gegenüber dem Staat hat da seine Grenze, wo von Menschen verlangt wird, gegen Gottes ausdrückliche Gebote zu handeln. Hier sagt Petrus ganz klar:
Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.
Apostelgeschichte 5,29
Christen sind also frei, den Gehorsam gegenüber einem Gesetz des Staates zu verweigern, wenn dieses Gesetz Gottes Gebote missachtet. Diese Form des Widerstandes nennt man auch „passiver Widerstand“. Ein gutes Vorbild aus dem Alten Testament ist Daniel, der sich dem König verweigerte, als dieser sämtliche Untertanen dazu aufforderte, ihn als Gott zu ehren (Daniel 6,8-9).
#205 Doriano 19:51:28 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Ultra
Ich sprach von „eheähnlichen Verbindungen“ – also ohne jeglichen Rechtsakt auch im rein zivilen Sinne.
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach von „eheähnlichen Verbindungen“ – also ohne jeglichen Rechtsakt auch im rein zivilen Sinne.
#204 Ultramontanus 19:50:51 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Und umgekehrt…
kann man niemand zwingen sich den „Segen“ abzuholen. Denn wer nicht dran glaubt, dem ist das natürlich egal, ob er jetzt getauft ist oder nicht. Aber schönes Beispiel, wo wieder eine Religion im Privatleben auch „Ungläubiger“ Einfluss nehmen will.
Redaktion benachrichtigen
kann man niemand zwingen sich den „Segen“ abzuholen. Denn wer nicht dran glaubt, dem ist das natürlich egal, ob er jetzt getauft ist oder nicht. Aber schönes Beispiel, wo wieder eine Religion im Privatleben auch „Ungläubiger“ Einfluss nehmen will.
#203 Vieira 19:47:45 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@crossword
Es geht vom Hölzchen übers Stöckchen auf immer weitere Abwege.
Ich fasse kurz zusammen, was der Ausgangspunkt war:
Es ging um die strafrechtliche Verfolgung widernatürlicher homosexueller Handlungen, die es einst allerorten gab und heute noch vielerorten gibt.
Sie haben wahrheitswidrig behauptet, die Kirche mache sich pro Verfolgung stark. Weiterin behaupteten Sie, dass das zeige wer hier wem zu schaden versuche.
Die offenkundige Realität ist entgegen Ihren Behauptungen aber die, dass Homoaktivisten aktiv für Strafgesetzesänderungen in vielen Ländern kämpfen, während die Kirche keine dem entgegengesetzte Aktivitäten betreibt.
P.S.: Bei dem Beispiel vom Kannibalen geht es nicht um eine Verwandtschaft diverser Abartigkeiten wie Kannibalismus und Homosexualität. Es geht um die alte Homo-Leier: zwei erwachsene Homos tun ja nichts, was einen dritten betrifft, und was sie untereinander tun, tun sie in freiwilligem Einverständnis. Daher sei das in Ordnung. Das ist aber kein Argument, denn gleiches trift auch auf den Kannibalen und seine einst lebendige Fleischtheke zu.
Redaktion benachrichtigen
Es geht vom Hölzchen übers Stöckchen auf immer weitere Abwege.
Ich fasse kurz zusammen, was der Ausgangspunkt war:
Es ging um die strafrechtliche Verfolgung widernatürlicher homosexueller Handlungen, die es einst allerorten gab und heute noch vielerorten gibt.
Sie haben wahrheitswidrig behauptet, die Kirche mache sich pro Verfolgung stark. Weiterin behaupteten Sie, dass das zeige wer hier wem zu schaden versuche.
Die offenkundige Realität ist entgegen Ihren Behauptungen aber die, dass Homoaktivisten aktiv für Strafgesetzesänderungen in vielen Ländern kämpfen, während die Kirche keine dem entgegengesetzte Aktivitäten betreibt.
P.S.: Bei dem Beispiel vom Kannibalen geht es nicht um eine Verwandtschaft diverser Abartigkeiten wie Kannibalismus und Homosexualität. Es geht um die alte Homo-Leier: zwei erwachsene Homos tun ja nichts, was einen dritten betrifft, und was sie untereinander tun, tun sie in freiwilligem Einverständnis. Daher sei das in Ordnung. Das ist aber kein Argument, denn gleiches trift auch auf den Kannibalen und seine einst lebendige Fleischtheke zu.
#202 Ultramontanus 19:43:08 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Naja…
„Das bringt uns natürlich und zwangsläufig in Opposition zu Regelwerken, die z.B. gewisse Lebensmodelle wie das eheähnliche Zusammenleben von Mann und Frau ohne die Heiligung durch das Sakrament der Ehe legalisieren.“
Soviel ich weiß ist eine „heidnische“ Ehe eine gültige Ehe im katholischen Sinn. Denn dazu reicht ja der „Vollzug“ aus. Wo ist also das Problem?
Redaktion benachrichtigen
„Das bringt uns natürlich und zwangsläufig in Opposition zu Regelwerken, die z.B. gewisse Lebensmodelle wie das eheähnliche Zusammenleben von Mann und Frau ohne die Heiligung durch das Sakrament der Ehe legalisieren.“
Soviel ich weiß ist eine „heidnische“ Ehe eine gültige Ehe im katholischen Sinn. Denn dazu reicht ja der „Vollzug“ aus. Wo ist also das Problem?
#201 Kreuz.net-Stationspsychologe † 19:38:56 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Und das von einem wie ihnen!
Engagement für das Gute ist ein Wert für sich und daher kein Objekt von Nützlichkeitskalkulation.
Leiden wir jetzt auch unter einer bipolaren Störung???
Engagement für das Gute aus ihrem Munde klingt wie Engagement für den Kinderschutzbund aus dem Munde eines Kinderschänders.
Ich empfehle der werten Leserschaft mal die Lektüre ihrer anderen Geyer- und derLeser-Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
Engagement für das Gute ist ein Wert für sich und daher kein Objekt von Nützlichkeitskalkulation.
Leiden wir jetzt auch unter einer bipolaren Störung???
Engagement für das Gute aus ihrem Munde klingt wie Engagement für den Kinderschutzbund aus dem Munde eines Kinderschänders.
Ich empfehle der werten Leserschaft mal die Lektüre ihrer anderen Geyer- und derLeser-Beiträge.
#200 Doriano 19:35:54 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Freier Geist
Für uns gelten bzgl. der menschlichen Gesellschaft zwei wichtige Grundsätze.
1.Die von Menschen geschaffenen oder zu schaffenden Gesetze sind grundsätzlich den Geboten Gottes unterzuordnen bzw. auf deren Erfüllung hin auszurichten.
2.Wir müssen Gott mehr gehorchen als den Menschen. Das bringt uns natürlich und zwangsläufig in Opposition zu Regelwerken, die z.B. gewisse Lebensmodelle wie das eheähnliche Zusammenleben von Mann und Frau ohne die Heiligung durch das Sakrament der Ehe legalisieren. Das EINE Lieblingsthema habe ich jetzt mal bewußt beiseite gelassen – und das andere auch.
Redaktion benachrichtigen
Für uns gelten bzgl. der menschlichen Gesellschaft zwei wichtige Grundsätze.
1.Die von Menschen geschaffenen oder zu schaffenden Gesetze sind grundsätzlich den Geboten Gottes unterzuordnen bzw. auf deren Erfüllung hin auszurichten.
2.Wir müssen Gott mehr gehorchen als den Menschen. Das bringt uns natürlich und zwangsläufig in Opposition zu Regelwerken, die z.B. gewisse Lebensmodelle wie das eheähnliche Zusammenleben von Mann und Frau ohne die Heiligung durch das Sakrament der Ehe legalisieren. Das EINE Lieblingsthema habe ich jetzt mal bewußt beiseite gelassen – und das andere auch.
#199 derLeser 19:32:48 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Engagement
für das Gute ist ein Wert für sich und daher kein Objekt von Nützlichkeitskalkulation.
Deshalb ist die Antwort – wozu die dazugehörige blöde Frage !
Redaktion benachrichtigen
für das Gute ist ein Wert für sich und daher kein Objekt von Nützlichkeitskalkulation.
Deshalb ist die Antwort – wozu die dazugehörige blöde Frage !
#198 clarissa colonia 19:29:29 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Dann, werter Leser,
ist aber Ihr Eifer etwas unverständlich, wenn sich das ewige Gesetz ohnehin durchsetzen wird (und: wenn es das ewige Gesetz ist, wird es wohl auch Ihres Eifers nicht bedürfen, oder?).
Redaktion benachrichtigen
ist aber Ihr Eifer etwas unverständlich, wenn sich das ewige Gesetz ohnehin durchsetzen wird (und: wenn es das ewige Gesetz ist, wird es wohl auch Ihres Eifers nicht bedürfen, oder?).
#197 derLeser 19:26:02 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Freier Geist
ich bin der Auffassung dass es richtige und falsche /sündhafe Formen des Zusammenlebens gibt. Wir schulden es unseren Nachkommen das ethische Wertesystem der Familie, sowie des Rechts auf Leben aufrechtzuerhalten damit nicht alles zur sozialen Wüste degradiert. Deshalb lehne ich auch den Werteliberalimus ab der das Schlechte und das Gute gleichberechtigt nebeneinander stehen lässt. Über kurz oder lang wird man erkennen dass die Wurzeln einer gesunden Gesellschaft in einem strengen Wertesystem beheimatet sind. Sie 40 Jähre Anomalie wird schneller vorrüber sein als es sich Manche vorstellen können. In diesem Sinne bin ich durchaus extrem antiliberal aber frohen Mutes im Wissen dass Missachtung des ewigen Gesetzes nur einen gewissen Zeitraum möglich ist.
Redaktion benachrichtigen
ich bin der Auffassung dass es richtige und falsche /sündhafe Formen des Zusammenlebens gibt. Wir schulden es unseren Nachkommen das ethische Wertesystem der Familie, sowie des Rechts auf Leben aufrechtzuerhalten damit nicht alles zur sozialen Wüste degradiert. Deshalb lehne ich auch den Werteliberalimus ab der das Schlechte und das Gute gleichberechtigt nebeneinander stehen lässt. Über kurz oder lang wird man erkennen dass die Wurzeln einer gesunden Gesellschaft in einem strengen Wertesystem beheimatet sind. Sie 40 Jähre Anomalie wird schneller vorrüber sein als es sich Manche vorstellen können. In diesem Sinne bin ich durchaus extrem antiliberal aber frohen Mutes im Wissen dass Missachtung des ewigen Gesetzes nur einen gewissen Zeitraum möglich ist.
#196 Freier Geist 19:18:38 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@derLeser: Sind Sie ein Feind der Verfassung?
Umtriebige Polithomos fordern schon seit einigen Jahren ein „Menschenrecht auf sexuelle Identität“
Dies steht in völligem Einklang mit dem Recht auf freie Entfaltung. Nur, weil bestimmte religiöse Gruppen Homos aberkennen wollen, selbst über ihr Wohlergehen zu bestimmen, heißt das nicht, dass dies gesellschaftlicher Konsens werden muß. Ist es ja auch nicht. Sie können den Ihnen anvertrauten Kindern Dinge verbieten, oder versuchen, sie nach Ihren Vorstellungen zu erziehen. Sie können hingegen Erwachsenen niemals (!) vorschreiben, wie sie zu leben haben. Da hilft kein biblisches Zitat. Die Bibel mag Ihnen wichtiger als das GG oder BGB sein: Für Homosexuelle sind dies die Gesetzeswerke, auf denen sie
ihr Engagement gründen können. Wenn Ihnen das nicht passt, sollten Sie die Gesetzgebung bekämpfen und nicht diejenigen, die sie nutzen. Das ist doch eigentlich logisch?! Homosexualität mag Ihnen als gelebte Sünde erscheinen: Sie ist jedenfalls (hier) nicht strafbar. Unsere Verfassung unterbindet zum Glück solche Vorstöße für eine normierte Gesellschaft á la Katholizismus. Großzügig, wie sie ist, duldet sie hingegen Kirchen. Darüber sollten Sie sich freuen!
Redaktion benachrichtigen
Umtriebige Polithomos fordern schon seit einigen Jahren ein „Menschenrecht auf sexuelle Identität“
Dies steht in völligem Einklang mit dem Recht auf freie Entfaltung. Nur, weil bestimmte religiöse Gruppen Homos aberkennen wollen, selbst über ihr Wohlergehen zu bestimmen, heißt das nicht, dass dies gesellschaftlicher Konsens werden muß. Ist es ja auch nicht. Sie können den Ihnen anvertrauten Kindern Dinge verbieten, oder versuchen, sie nach Ihren Vorstellungen zu erziehen. Sie können hingegen Erwachsenen niemals (!) vorschreiben, wie sie zu leben haben. Da hilft kein biblisches Zitat. Die Bibel mag Ihnen wichtiger als das GG oder BGB sein: Für Homosexuelle sind dies die Gesetzeswerke, auf denen sie
ihr Engagement gründen können. Wenn Ihnen das nicht passt, sollten Sie die Gesetzgebung bekämpfen und nicht diejenigen, die sie nutzen. Das ist doch eigentlich logisch?! Homosexualität mag Ihnen als gelebte Sünde erscheinen: Sie ist jedenfalls (hier) nicht strafbar. Unsere Verfassung unterbindet zum Glück solche Vorstöße für eine normierte Gesellschaft á la Katholizismus. Großzügig, wie sie ist, duldet sie hingegen Kirchen. Darüber sollten Sie sich freuen!
#195 derLeser 19:01:30 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Freier Geist
die Linken/Schwulen/Atheisten/Freidenker/u.aFeinde der Wahrheit benutzen zunehmend das Schlagwort „Menschenrechte“ um ihre politischen Vorstellungen durchzubringen. „Recht auf Abtreibung“ und „Recht auf Homoehe“ sind solche typischen politischen Forderungen die über NGO Pressuregroups als „Menschenrecht“ in die nationale Gesetzgebung einfliessen sollen. Wenn man sich politisch dagegen äussert wird insistiert man sei gegen die Menschenrechte. Umtriebige Polithomos fordern schon seit einigen Jahren ein „Menschenrecht auf sexuelle Identität“
Redaktion benachrichtigen
die Linken/Schwulen/Atheisten/Freidenker/u.aFeinde der Wahrheit benutzen zunehmend das Schlagwort „Menschenrechte“ um ihre politischen Vorstellungen durchzubringen. „Recht auf Abtreibung“ und „Recht auf Homoehe“ sind solche typischen politischen Forderungen die über NGO Pressuregroups als „Menschenrecht“ in die nationale Gesetzgebung einfliessen sollen. Wenn man sich politisch dagegen äussert wird insistiert man sei gegen die Menschenrechte. Umtriebige Polithomos fordern schon seit einigen Jahren ein „Menschenrecht auf sexuelle Identität“
#194 Freier Geist 18:34:29 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vieira
Wenn Sie nicht in der Lage sind, klare Menschenrechtsverletzungen zu erkennen. Wenn Sie nicht begreifen, was es heißt, durch Propaganda den Grundstein für Menschenrechtsverletzungen zu legen, können Sie meinen Ausführungen natürlich nicht folgen. Erstaunlich ist auch die Unfähigkeit einiger hier, klare Unterschiede in der Zielsetzung von Katholiken (manchen jedenfalls) und politisch engagierten Schwulen zu sehen: Schwule versuchen, durch entsprechende Gesetzgebung Rechte zu schaffen, die anderen bereits zu teil sind. Damit mischen sie sich keineswegs in „rein katholische“ Belange ein. Auch die „Ehe“ ist keine kirchliche Erfindung.
Manche Katholiken hingegen, engagieren sich gegen das Engagement dieser Menschen, sprich, sie wollen Schwulen per se jegliches Bestreben auf gesetzl. Anerkennung untersagen. Deshalb ist diese Trennung von Staat und Kirche ja auch so klug, damit solche Anhänger totalitärer Ideen ihr lautes, aber zahnloses Bellen nicht juristisch umsetzen können.
P.S.: Wer die Überbevölkerung und deren Folgen für die Welt- und damit für die Menschheit- nicht erkennt, disqualifiziert sich als Gesprächspartner. Sorry!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie nicht in der Lage sind, klare Menschenrechtsverletzungen zu erkennen. Wenn Sie nicht begreifen, was es heißt, durch Propaganda den Grundstein für Menschenrechtsverletzungen zu legen, können Sie meinen Ausführungen natürlich nicht folgen. Erstaunlich ist auch die Unfähigkeit einiger hier, klare Unterschiede in der Zielsetzung von Katholiken (manchen jedenfalls) und politisch engagierten Schwulen zu sehen: Schwule versuchen, durch entsprechende Gesetzgebung Rechte zu schaffen, die anderen bereits zu teil sind. Damit mischen sie sich keineswegs in „rein katholische“ Belange ein. Auch die „Ehe“ ist keine kirchliche Erfindung.
Manche Katholiken hingegen, engagieren sich gegen das Engagement dieser Menschen, sprich, sie wollen Schwulen per se jegliches Bestreben auf gesetzl. Anerkennung untersagen. Deshalb ist diese Trennung von Staat und Kirche ja auch so klug, damit solche Anhänger totalitärer Ideen ihr lautes, aber zahnloses Bellen nicht juristisch umsetzen können.
P.S.: Wer die Überbevölkerung und deren Folgen für die Welt- und damit für die Menschheit- nicht erkennt, disqualifiziert sich als Gesprächspartner. Sorry!
#193 crossword 13:44:08 | Mittwoch, 21. Januar 2009
vieira
Sie hätten mich nicht falsch verstehen müssen – ich habe Ihnen nicht unterstellt, die beispielhaft von mir angeführten sünden zu verteidigen. Sie haben Sie einfach unter den tisch fallen lassen und damit den eindruck erwecken wollen, die von Ihnen genannten verhaltensweisen oder „sünden“ homosexueller menschen wären typisch für diese. tatsache ist aber, dass es, abgesehen von der gleichgeschlechtlichen anziehung kein einziges merkmal gibt, das man als endemisch bezeichnen könnte.
mit anderen worten, es gibt (sexual)mörder, pädophile etc da wie dort – bei heterosexuellen klarerweise statistisch mehr ins gewicht fallend. den fall von rotenburg wird auch von homosexuellen als abartig empfunden und taugt daher nicht als paradebeispiel zur anschaulichmachung, „wie homosexuelle sind“ –
das wäre, als ob man den amstettner fall als repräsentativ für heterosexuelles verhalten anführen würde.
im übrigen ist die behauptung, das opfer habe alles freiwillig über sich ergehen lassen, ebenfalls fast gesetzmäßig aus heterosexuellen kreisen zu vernehmen, wenn es um heterosexuellen missbrauch, vergewaltigung, inzest (s. amstetten) geht. so gesehen haben Sie also kein einziges überzeugendes argument anführen können, das als „typisch“ für homosexuelles verhalten gelten könnte. sie haben lediglich altbekannte fadenscheinige und unzutreffende klischees als kennzeichnend für homosexuellen lebenswandel verkaufen wollen. das ist die wahre alte leier, scheint mir.
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten mich nicht falsch verstehen müssen – ich habe Ihnen nicht unterstellt, die beispielhaft von mir angeführten sünden zu verteidigen. Sie haben Sie einfach unter den tisch fallen lassen und damit den eindruck erwecken wollen, die von Ihnen genannten verhaltensweisen oder „sünden“ homosexueller menschen wären typisch für diese. tatsache ist aber, dass es, abgesehen von der gleichgeschlechtlichen anziehung kein einziges merkmal gibt, das man als endemisch bezeichnen könnte.
mit anderen worten, es gibt (sexual)mörder, pädophile etc da wie dort – bei heterosexuellen klarerweise statistisch mehr ins gewicht fallend. den fall von rotenburg wird auch von homosexuellen als abartig empfunden und taugt daher nicht als paradebeispiel zur anschaulichmachung, „wie homosexuelle sind“ –
das wäre, als ob man den amstettner fall als repräsentativ für heterosexuelles verhalten anführen würde.
im übrigen ist die behauptung, das opfer habe alles freiwillig über sich ergehen lassen, ebenfalls fast gesetzmäßig aus heterosexuellen kreisen zu vernehmen, wenn es um heterosexuellen missbrauch, vergewaltigung, inzest (s. amstetten) geht. so gesehen haben Sie also kein einziges überzeugendes argument anführen können, das als „typisch“ für homosexuelles verhalten gelten könnte. sie haben lediglich altbekannte fadenscheinige und unzutreffende klischees als kennzeichnend für homosexuellen lebenswandel verkaufen wollen. das ist die wahre alte leier, scheint mir.
#192 Vineta 08:56:08 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Spee: Sie können weder Sch…richtig schreiben noch erkennen, wer sie hier schreibt
Was ich hier beschrieb, ist die Sch… Ihres eigenen zerstörerischen Weltbildes, ganz im Sinn der volksverblödenden PC-Politgangster.
Redaktion benachrichtigen
Was ich hier beschrieb, ist die Sch… Ihres eigenen zerstörerischen Weltbildes, ganz im Sinn der volksverblödenden PC-Politgangster.
#191 Vieira 02:09:57 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@crossword
was ist denn das „werk gottes“?
die ehen, die zu mehr als 50 % geschieden werden? die zahllosen scheidungsweisen, die in vernachlässigung ihre zuflucht in drogen suchen? ehemänner, die ihre frauen krankenhausreif schlagen? die väter, die ihre kinder sexuell missbrauchen (die amstettner familie ist eine katholische!) und all die anderen schweinereien? ist das für Sie das „werk gottes“, das Sie nun als großen moralischen gegenpol zu homosexueller „unzucht“ verstanden wissen wollen?
Wie kommen Sie darauf, mir zu unterstellen, ich verteidigte all diese von Ihnen genannten Sünden? Warum habe ich von Homosexualität geredet und nicht von anderen Sünden? Weil ich Ihnen geantwortet habe und Sie davon sprachen. Hätten Sie Kinderschänderei verteidigt … ja meinen Sie denn, ich hätte Ihnen dann zugestimmt?
können Sie mir verraten, warum Sie im zusammenhang mit homosexualität sofort an den kannibalen von rotenburg denken
Ja, das kann ich Ihnen gerne verraten. Weil Sie mit Ihren Ausführungen die alte Leier ankurbelten, dass Homosexuelle ja niemandem schadeten, dass sie ja ihre Schandtaten nur untereinander in freiwilligem Einverständnis ausübten. Die alte Leier, die gleich nach Ihnen auch Friedrich Spee (21. Januar 2009 00:53) ableiert.
Solche Argumentation zieht nicht, wenn man nicht auch den Kannibalen von Rotenburg verteidigt.
Redaktion benachrichtigen
was ist denn das „werk gottes“?
die ehen, die zu mehr als 50 % geschieden werden? die zahllosen scheidungsweisen, die in vernachlässigung ihre zuflucht in drogen suchen? ehemänner, die ihre frauen krankenhausreif schlagen? die väter, die ihre kinder sexuell missbrauchen (die amstettner familie ist eine katholische!) und all die anderen schweinereien? ist das für Sie das „werk gottes“, das Sie nun als großen moralischen gegenpol zu homosexueller „unzucht“ verstanden wissen wollen?
Wie kommen Sie darauf, mir zu unterstellen, ich verteidigte all diese von Ihnen genannten Sünden? Warum habe ich von Homosexualität geredet und nicht von anderen Sünden? Weil ich Ihnen geantwortet habe und Sie davon sprachen. Hätten Sie Kinderschänderei verteidigt … ja meinen Sie denn, ich hätte Ihnen dann zugestimmt?
können Sie mir verraten, warum Sie im zusammenhang mit homosexualität sofort an den kannibalen von rotenburg denken
Ja, das kann ich Ihnen gerne verraten. Weil Sie mit Ihren Ausführungen die alte Leier ankurbelten, dass Homosexuelle ja niemandem schadeten, dass sie ja ihre Schandtaten nur untereinander in freiwilligem Einverständnis ausübten. Die alte Leier, die gleich nach Ihnen auch Friedrich Spee (21. Januar 2009 00:53) ableiert.
Solche Argumentation zieht nicht, wenn man nicht auch den Kannibalen von Rotenburg verteidigt.
#190 Friedrich Spee 02:09:01 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Vineta: Haha.
Auf so eine dumme Scheisse antworte ich gar nicht. Wollen Sie sich mit gewalt dem Eli gleich machen oder was?
Redaktion benachrichtigen
Auf so eine dumme Scheisse antworte ich gar nicht. Wollen Sie sich mit gewalt dem Eli gleich machen oder was?
#189 Vineta 02:05:53 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Spee, damit haben Sie sich endgültig ins Aus begeben –
nämlich als Vorkämpfer für die staatliche Förderungswürdigkeit homosexueller wie auch sogar sadomasochister , polygamistischer , transvestitischer Propaganda, Institutionen, Schulbuchseiten, unterrichtlicher Rollenspiele und dafür bezahlter Lehrer, von solchen Personen geschlossenen Ehen mit Steuerermäßigungen, Adoptionen, Erbschaftsvorteilen, Hinterbliebenenrenten und – pensionen usw.
Polygamisten, Transvestiten, SMler, Homos dürfen also ihren Trieben freien Lauf lassen und sollen mit Steuergeldern zum Zeichen ihrer Gemeinnützigkeit bedacht werden.
Die armen Zoophilen, Pyromanen, Pädophilen hingegen werden von Euch Antidiskriminierungsfanatikern diskrimniert – angeblich zu Recht:
a) Die Zoophilen – als ob die armen ihren Trieben ausgelieferten Kerle Hunde und Pferde beim Koitus schädigen würden. Gemein von Euch, daß Ihr keine Frau mit ihrem Pferd ins Standesamt reinlaßt!
b) Die Pyromanen – als ob die armen Kerle nicht wenigstens Schuppen in Brand setzen dürfen sollten. Auf die paar Euro für einen leicht höheren Brandversicherungsbeitrag kommts doch den Spees – die es doch haben – auch nicht mehr an.
c) Die mit den mächtigsten Trieben ausgestatten Pädophilen wollt Ihr natürlich nicht kastrieren. Da für Euch gleichwie bei Tieren Sex haben + essen und trinken ohnehin ein- und dasselbe ist, gilt für Euch ( V. Beck hat sich da mal verplappert) freiwilliger ( bzw. auf Verführung Unerfahrener beruhender) Sex mit Kindern als gesund und normal – sobald Ihr erst die totale Macht hab…
Redaktion benachrichtigen
nämlich als Vorkämpfer für die staatliche Förderungswürdigkeit homosexueller wie auch sogar sadomasochister , polygamistischer , transvestitischer Propaganda, Institutionen, Schulbuchseiten, unterrichtlicher Rollenspiele und dafür bezahlter Lehrer, von solchen Personen geschlossenen Ehen mit Steuerermäßigungen, Adoptionen, Erbschaftsvorteilen, Hinterbliebenenrenten und – pensionen usw.
Polygamisten, Transvestiten, SMler, Homos dürfen also ihren Trieben freien Lauf lassen und sollen mit Steuergeldern zum Zeichen ihrer Gemeinnützigkeit bedacht werden.
Die armen Zoophilen, Pyromanen, Pädophilen hingegen werden von Euch Antidiskriminierungsfanatikern diskrimniert – angeblich zu Recht:
a) Die Zoophilen – als ob die armen ihren Trieben ausgelieferten Kerle Hunde und Pferde beim Koitus schädigen würden. Gemein von Euch, daß Ihr keine Frau mit ihrem Pferd ins Standesamt reinlaßt!
b) Die Pyromanen – als ob die armen Kerle nicht wenigstens Schuppen in Brand setzen dürfen sollten. Auf die paar Euro für einen leicht höheren Brandversicherungsbeitrag kommts doch den Spees – die es doch haben – auch nicht mehr an.
c) Die mit den mächtigsten Trieben ausgestatten Pädophilen wollt Ihr natürlich nicht kastrieren. Da für Euch gleichwie bei Tieren Sex haben + essen und trinken ohnehin ein- und dasselbe ist, gilt für Euch ( V. Beck hat sich da mal verplappert) freiwilliger ( bzw. auf Verführung Unerfahrener beruhender) Sex mit Kindern als gesund und normal – sobald Ihr erst die totale Macht hab…
#188 Elijahu † 01:41:39 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Na dann:
vergessen sie mal nicht sich auch für die zu Unrecht unterdrückten und verfolgten Nekrophilen und Sodomiten einzusetzen neben ihren geliebten Homos, im Namen ihrer verkappten Gutmenschenrechts-Toleranz.
Redaktion benachrichtigen
vergessen sie mal nicht sich auch für die zu Unrecht unterdrückten und verfolgten Nekrophilen und Sodomiten einzusetzen neben ihren geliebten Homos, im Namen ihrer verkappten Gutmenschenrechts-Toleranz.
#187 Friedrich Spee 01:37:15 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Eli: Doch.
Aber bei Ihnen lohnt sichs einfach nicht. Perlen vor die Säue.
Und ab jetzt: Funkstille.
Redaktion benachrichtigen
Aber bei Ihnen lohnt sichs einfach nicht. Perlen vor die Säue.
Und ab jetzt: Funkstille.
#186 Elijahu † 01:30:35 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Sie wissen lediglich nichts zu erwidern
Aber das kennt man ja von euch Relativisten: wenn man widerlegt ist, unverschämt werden.
Redaktion benachrichtigen
Aber das kennt man ja von euch Relativisten: wenn man widerlegt ist, unverschämt werden.
#185 Friedrich Spee 01:18:37 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Eli, geben Sie’s auf!
Ich ignoriere Sie, ganz egal was Sie sagen.
Redaktion benachrichtigen
Ich ignoriere Sie, ganz egal was Sie sagen.
#184 Elijahu † 01:14:38 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Na dann: legalisieren wir doch Nekrophilie und Sex mit Tieren gleich mit!
Nekrophile: könnte man legalisieren, da wird niemandem geschadet, die Leiche ist ja de fakto kein Mensch mehr.
Sodomie (mit Tieren): gibt ja auch Sodomie wo das männliche Tier auf die Frau springt. Da ist ja auch kein Zwang vorhanden, könnte man legalisieren.
Ihre Meinung dazu, Friedrich Spee? Dürfen Hunde und Pferde Sex mit menschlichen Frauen haben? Was spricht ihrer Meinung nach dagegen
Eine Gesellschaft die massenhaft Tiere für den „wissenschaftlichen Fortschritt“ und für „Fleischberge“ in den Supermärkten verbraucht, sollte sich doch an so etwas eigentlich nicht reiben oder? Das Tier hat doch seinen Spass dabei.
Redaktion benachrichtigen
Nekrophile: könnte man legalisieren, da wird niemandem geschadet, die Leiche ist ja de fakto kein Mensch mehr.
Sodomie (mit Tieren): gibt ja auch Sodomie wo das männliche Tier auf die Frau springt. Da ist ja auch kein Zwang vorhanden, könnte man legalisieren.
Ihre Meinung dazu, Friedrich Spee? Dürfen Hunde und Pferde Sex mit menschlichen Frauen haben? Was spricht ihrer Meinung nach dagegen
Eine Gesellschaft die massenhaft Tiere für den „wissenschaftlichen Fortschritt“ und für „Fleischberge“ in den Supermärkten verbraucht, sollte sich doch an so etwas eigentlich nicht reiben oder? Das Tier hat doch seinen Spass dabei.
#183 Friedrich Spee 00:53:49 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Vineta: ?
Müßten Sie denn konsequenterweise hier dann nicht auch in Erscheinung treten als Vorkämpfer für die doch ach noch sehr im argen liegenden Rechte der Transvestiten, […] Sadomasochisten, Polygamisten
Ja, natürlich. Nur sind selbige kein Thema auf Kreuz.net. Selbige werden nicht attakiert, also besteht für mich hier auch keine Verpflichtung, für selbige einzutreten.
Zoophilen, Pyromanen, Pädophilen
Sind Sie so dämlich, Vineta? Oder tun Sie nur so? Diese Menschen schaden anderen, was Schwule, Transvestiten und SMler eben nicht tun. Niemand hat ein Recht, jemand anderem Schaden zuzufügen. Tut ers nicht, kann er machen was er will. So einfach ist das. Scheint aber in Ihrem Spatzenhirn nicht anzukommen.
Redaktion benachrichtigen
Müßten Sie denn konsequenterweise hier dann nicht auch in Erscheinung treten als Vorkämpfer für die doch ach noch sehr im argen liegenden Rechte der Transvestiten, […] Sadomasochisten, Polygamisten
Ja, natürlich. Nur sind selbige kein Thema auf Kreuz.net. Selbige werden nicht attakiert, also besteht für mich hier auch keine Verpflichtung, für selbige einzutreten.
Zoophilen, Pyromanen, Pädophilen
Sind Sie so dämlich, Vineta? Oder tun Sie nur so? Diese Menschen schaden anderen, was Schwule, Transvestiten und SMler eben nicht tun. Niemand hat ein Recht, jemand anderem Schaden zuzufügen. Tut ers nicht, kann er machen was er will. So einfach ist das. Scheint aber in Ihrem Spatzenhirn nicht anzukommen.
#182 Vineta 00:41:24 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Spee: Konsequentes Denken? Scham?
1) Eine Anfrage: Sich über die biblische , christliche Ethik erhaben dünkend und im Dienst einer neuen Moral, d.h. des politisch korrekten Gleichbehandlungsfanatismus, machen Sie sich hier stark für alle Forderungen der Homopolitik. Müßten Sie denn konsequenterweise hier dann nicht auch in Erscheinung treten als Vorkämpfer für die doch ach noch sehr im argen liegenden Rechte der Transvestiten, Zoophilen, Pyromanen, Sadomasochisten, Pädophilen, Polygamisten usw. ? Wollt ihr PC- Humanisten etwa diesen armen benachteiligten Wesen nicht dieselben Rechte wie den Homos zugestanden wissen, staatlich garantiert und subventioniert von meinen und Ihren ( gerne dafür entrichteten) Steuergeldern?
2) Schämen Sie sich eigentlich gar nicht , daß Ihnen hier nichts Gescheiteres einfällt, als sich sich für die angeblich notwendige Gleichstellung der Homos in allem zu engagieren, insofern doch das Nachgeben gegenüber allen unfaßbaren Forderungen der Homopropagandisten ein homoerotisches Klima in einem Ausmaß etabliert, daß viele der nicht hundertprozentig heterosexuell Orientierten auch zu einem Homolebensstil ohne Kinder verführt werden . Diese desaströse Strömung vereinigt sich mit der des subventionierten Massenmordes an Ungeborenen ( bisher 9 Mio.) und der bezahlten immer häufigeren Kaiserschnitte, die gebärunfähige Frauen hinterlassen, sowie mit der des Importes von Anatoliern als Ersatz, ein ruinöser Kostenfaktor. Ihre Kinder werden Sie in den Ruinen Deutschlands dafür einmal verfluchen…
Redaktion benachrichtigen
1) Eine Anfrage: Sich über die biblische , christliche Ethik erhaben dünkend und im Dienst einer neuen Moral, d.h. des politisch korrekten Gleichbehandlungsfanatismus, machen Sie sich hier stark für alle Forderungen der Homopolitik. Müßten Sie denn konsequenterweise hier dann nicht auch in Erscheinung treten als Vorkämpfer für die doch ach noch sehr im argen liegenden Rechte der Transvestiten, Zoophilen, Pyromanen, Sadomasochisten, Pädophilen, Polygamisten usw. ? Wollt ihr PC- Humanisten etwa diesen armen benachteiligten Wesen nicht dieselben Rechte wie den Homos zugestanden wissen, staatlich garantiert und subventioniert von meinen und Ihren ( gerne dafür entrichteten) Steuergeldern?
2) Schämen Sie sich eigentlich gar nicht , daß Ihnen hier nichts Gescheiteres einfällt, als sich sich für die angeblich notwendige Gleichstellung der Homos in allem zu engagieren, insofern doch das Nachgeben gegenüber allen unfaßbaren Forderungen der Homopropagandisten ein homoerotisches Klima in einem Ausmaß etabliert, daß viele der nicht hundertprozentig heterosexuell Orientierten auch zu einem Homolebensstil ohne Kinder verführt werden . Diese desaströse Strömung vereinigt sich mit der des subventionierten Massenmordes an Ungeborenen ( bisher 9 Mio.) und der bezahlten immer häufigeren Kaiserschnitte, die gebärunfähige Frauen hinterlassen, sowie mit der des Importes von Anatoliern als Ersatz, ein ruinöser Kostenfaktor. Ihre Kinder werden Sie in den Ruinen Deutschlands dafür einmal verfluchen…
#181 crossword 23:17:09 | Dienstag, 20. Januar 2009
vieira
Die Kirche kämpft nicht für die Wiedereinführung der Bestrafung von Homo-Unzucht
sie tritt für die beibehaltung ein, selbst wenn diese „beibehaltung“ todesstrafe bedeutet.
Homo-Unzucht zerstört das Werk Gottes
was ist denn das „werk gottes“?
die ehen, die zu mehr als 50 % geschieden werden? die zahllosen scheidungsweisen, die in vernachlässigung ihre zuflucht in drogen suchen? ehemänner, die ihre frauen krankenhausreif schlagen? die väter, die ihre kinder sexuell missbrauchen (die amstettner familie ist eine katholische!) und all die anderen schweinereien? ist das für Sie das „werk gottes“, das Sie nun als großen moralischen gegenpol zu homosexueller „unzucht“ verstanden wissen wollen?
ich bin immer wieder erstaunt, wie unglaublich groß die bereitschaft von „gläubigen“ ist, tatsachen zu verdrängen und anstelle einer ernsthaften auseinandersetzung damit, sich lieber stellvertreterthemen, wie dem der „homosexuellen unzucht“ zuzuwenden.
können Sie mir verraten, warum Sie im zusammenhang mit homosexualität sofort an den kannibalen von rotenburg denken, wenn Sie über heterosexuelles gotteswerk sprechen, jedoch nicht an den familienvater von amstetten (hohe dunkelziffer!)??
ich vermute, dass Ihnen dazu nichts seriöses einfällt
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche kämpft nicht für die Wiedereinführung der Bestrafung von Homo-Unzucht
sie tritt für die beibehaltung ein, selbst wenn diese „beibehaltung“ todesstrafe bedeutet.
Homo-Unzucht zerstört das Werk Gottes
was ist denn das „werk gottes“?
die ehen, die zu mehr als 50 % geschieden werden? die zahllosen scheidungsweisen, die in vernachlässigung ihre zuflucht in drogen suchen? ehemänner, die ihre frauen krankenhausreif schlagen? die väter, die ihre kinder sexuell missbrauchen (die amstettner familie ist eine katholische!) und all die anderen schweinereien? ist das für Sie das „werk gottes“, das Sie nun als großen moralischen gegenpol zu homosexueller „unzucht“ verstanden wissen wollen?
ich bin immer wieder erstaunt, wie unglaublich groß die bereitschaft von „gläubigen“ ist, tatsachen zu verdrängen und anstelle einer ernsthaften auseinandersetzung damit, sich lieber stellvertreterthemen, wie dem der „homosexuellen unzucht“ zuzuwenden.
können Sie mir verraten, warum Sie im zusammenhang mit homosexualität sofort an den kannibalen von rotenburg denken, wenn Sie über heterosexuelles gotteswerk sprechen, jedoch nicht an den familienvater von amstetten (hohe dunkelziffer!)??
ich vermute, dass Ihnen dazu nichts seriöses einfällt
#180 Fragender 23:01:16 | Dienstag, 20. Januar 2009
tja…
Es ist eine Tatsache, daß radikalkatholische Fundamentalisten antichristlich sind und der Kirche zu schaden versuchen, wo sie nur können. Ein Beispiel? die Homepage kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Tatsache, daß radikalkatholische Fundamentalisten antichristlich sind und der Kirche zu schaden versuchen, wo sie nur können. Ein Beispiel? die Homepage kreuz.net
#179 Vieira 21:30:49 | Dienstag, 20. Januar 2009
@crossword
Mein Einwand, den zu ignorieren Sie sich befleißigen, war:
1.) Die Kirche kämpft nicht für die Wiedereinführung der Bestrafung von Homo-Unzucht.
2.) Die Homo-Agitatoren kämpfen für die Abschaffung der Bestrafung von Homo-Unzucht weltweit.
Nachdem Ihnen hierzu nichts mehr einfällt, kommt die alte Leier:
ich sagte ja, man kann zu homosexualität oder kirche stehen, wie man will – es ging mir aber um die frage, wer da wem zu schaden versucht – und es ist doch eindeutig die kirche (immer schon gewesen) , die homosexuellen schaden will –
Die Homosexuellen schaden ja niemandem – so heißt es immer wieder. Das ist aber nicht gar nicht wahr.
Die Homo-Unzüchtigen schaden sich gegenseitig, genauso wie der Kannibale von Rotenburg seiner freiwilligen Beute und sich selbst schadete.
Eine Anerkennung von Homo-Unzucht schadet der ganzen Gesellschaft.
Und schließlich: Homo-Unzucht zerstört das Werk Gottes.
Alle Homos aller Zeiten haben Schaden angerichtet. Die Kirche Gottes hat immer dafür gekämpft, dass solcherlei Schaden so gut es geht verhindert werden möge. Leider hat sie nachgelassen.
Redaktion benachrichtigen
Mein Einwand, den zu ignorieren Sie sich befleißigen, war:
1.) Die Kirche kämpft nicht für die Wiedereinführung der Bestrafung von Homo-Unzucht.
2.) Die Homo-Agitatoren kämpfen für die Abschaffung der Bestrafung von Homo-Unzucht weltweit.
Nachdem Ihnen hierzu nichts mehr einfällt, kommt die alte Leier:
ich sagte ja, man kann zu homosexualität oder kirche stehen, wie man will – es ging mir aber um die frage, wer da wem zu schaden versucht – und es ist doch eindeutig die kirche (immer schon gewesen) , die homosexuellen schaden will –
Die Homosexuellen schaden ja niemandem – so heißt es immer wieder. Das ist aber nicht gar nicht wahr.
Die Homo-Unzüchtigen schaden sich gegenseitig, genauso wie der Kannibale von Rotenburg seiner freiwilligen Beute und sich selbst schadete.
Eine Anerkennung von Homo-Unzucht schadet der ganzen Gesellschaft.
Und schließlich: Homo-Unzucht zerstört das Werk Gottes.
Alle Homos aller Zeiten haben Schaden angerichtet. Die Kirche Gottes hat immer dafür gekämpft, dass solcherlei Schaden so gut es geht verhindert werden möge. Leider hat sie nachgelassen.
#178 clarissa colonia 21:16:13 | Dienstag, 20. Januar 2009
Einschlägige
Anegbote hier. www.tjf-jagdwaffen.de/
Redaktion benachrichtigen
Anegbote hier. www.tjf-jagdwaffen.de/
#177 Beatus Theophilus_89 21:14:05 | Dienstag, 20. Januar 2009
Bumm! Krach, Peng! Peng!
Mist, jetzt habe ich mich noch selbst angeschossen!
@ Großwildjäger: Bitte gib mir mal Waffenkunde, ich brauch den Waffenschein…
Habe aber wohl Elijahu’s Hintern angesengt!
Redaktion benachrichtigen
Mist, jetzt habe ich mich noch selbst angeschossen!
@ Großwildjäger: Bitte gib mir mal Waffenkunde, ich brauch den Waffenschein…
Habe aber wohl Elijahu’s Hintern angesengt!
#176 Vieira 21:06:13 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Freier Geist
Richtig: Die Kirche vertritt ihren Standpunkt. Leider hat dieser Standpunkt in der Vergangenheit den Weg für das geebnet, was wir heute als „Menschenrechtsverletzung“ definieren.
Definieren Sie, was Sie wollen!
Das Recht auf persönliche Unversehrtheit z.B. oder das recht auf freie Entfaltung.
Was hat das denn damit zu tun? Wer gegen Strafgesetzparagraphen verstößt wandert in den Knast. Das gilt mit oder ohne §175.
Was zählt ist indes die Verfassung.
Und die ist heute so und morgen so. Nur Deppen buckeln vor einer Verfassung, die morgen Schnee von gestern ist. Oder auch: deren heutige Auslegung morgen Schnee von gestern ist.
Auch die „Menschenrechte“ werden nach Lust und Laune umgeschrieben.
Die Kirche sollte sich also auf ihre „Schäfchen“ konzentrieren und nicht versuchen, demokratische Prozesse zu blockieren.
Die Kirche besteht aus Staatsbürgern, denen Sie nicht den Mund zu verbieten haben, Sie Knülch! Was ist denn mit dem LSVD? Sollte der sich nicht auch auf seine „Schäfchen“ konzentrieren? Und was ist mit den Homo-Politikern? Sollten die sich nicht auf Politik in dem Land konzentrieren, in dem sie befugt sind?
Redaktion benachrichtigen
Richtig: Die Kirche vertritt ihren Standpunkt. Leider hat dieser Standpunkt in der Vergangenheit den Weg für das geebnet, was wir heute als „Menschenrechtsverletzung“ definieren.
Definieren Sie, was Sie wollen!
Das Recht auf persönliche Unversehrtheit z.B. oder das recht auf freie Entfaltung.
Was hat das denn damit zu tun? Wer gegen Strafgesetzparagraphen verstößt wandert in den Knast. Das gilt mit oder ohne §175.
Was zählt ist indes die Verfassung.
Und die ist heute so und morgen so. Nur Deppen buckeln vor einer Verfassung, die morgen Schnee von gestern ist. Oder auch: deren heutige Auslegung morgen Schnee von gestern ist.
Auch die „Menschenrechte“ werden nach Lust und Laune umgeschrieben.
Die Kirche sollte sich also auf ihre „Schäfchen“ konzentrieren und nicht versuchen, demokratische Prozesse zu blockieren.
Die Kirche besteht aus Staatsbürgern, denen Sie nicht den Mund zu verbieten haben, Sie Knülch! Was ist denn mit dem LSVD? Sollte der sich nicht auch auf seine „Schäfchen“ konzentrieren? Und was ist mit den Homo-Politikern? Sollten die sich nicht auf Politik in dem Land konzentrieren, in dem sie befugt sind?
#175 derLeser 20:40:18 | Dienstag, 20. Januar 2009
Freier Geist
…ihre eigenen Gesetze geschaffen hat. Das trotz bestehender Gesetze Katastrophen geschehen, liegt an menschlichem Fehlverhalten. Menschliches Fehlverhalten
(Krieg als Konfliktlösung, Ausbeutung der Natur etc.) wird es aber immen geben- egal, ob ein Gesetzeswerk „irdischen“ oder „himmlischen“ Ursprungs ist. „Seid fruchtbar und mehret Euch!“ ist angesichts einer menschlichen Überpopulation auf der Erde beispielsweise ein „Gesetz“, dass nüchtern betrachtet mehr als „von gestern“ ist.
Menschliches Verhalten/Gesetze werden theologisch endeutig in richtig/falsch gut/böse wahr/unwahr untergliedert. Sagt man die einzige Definition läge in der Gemeinschft der Menschen selber baut man Gesellschaften die zwangsweise menschenfeindlich werden. Das heißt man erreicht das Gegenteil dessen was man erreichen will. Gesetzlichkeit liegt auch nicht in einem diffusen kategorischem Imperativ sondern in der Einsicht dass es klare (metapysische) Richtlinien gibt die anzuerkennen sind. Deshalb wird auch der liberale Humanismus/Liberalismus immer scheitern der einen falschen Wahrheitsbegriff hat welcher dort im Konsens liegt.
„Überpopulation“ ist ungefähr so ernst zu nehmen wie die Al Gorsche Klimabewegung
Redaktion benachrichtigen
…ihre eigenen Gesetze geschaffen hat. Das trotz bestehender Gesetze Katastrophen geschehen, liegt an menschlichem Fehlverhalten. Menschliches Fehlverhalten
(Krieg als Konfliktlösung, Ausbeutung der Natur etc.) wird es aber immen geben- egal, ob ein Gesetzeswerk „irdischen“ oder „himmlischen“ Ursprungs ist. „Seid fruchtbar und mehret Euch!“ ist angesichts einer menschlichen Überpopulation auf der Erde beispielsweise ein „Gesetz“, dass nüchtern betrachtet mehr als „von gestern“ ist.
Menschliches Verhalten/Gesetze werden theologisch endeutig in richtig/falsch gut/böse wahr/unwahr untergliedert. Sagt man die einzige Definition läge in der Gemeinschft der Menschen selber baut man Gesellschaften die zwangsweise menschenfeindlich werden. Das heißt man erreicht das Gegenteil dessen was man erreichen will. Gesetzlichkeit liegt auch nicht in einem diffusen kategorischem Imperativ sondern in der Einsicht dass es klare (metapysische) Richtlinien gibt die anzuerkennen sind. Deshalb wird auch der liberale Humanismus/Liberalismus immer scheitern der einen falschen Wahrheitsbegriff hat welcher dort im Konsens liegt.
„Überpopulation“ ist ungefähr so ernst zu nehmen wie die Al Gorsche Klimabewegung
#174 crossword 20:33:06 | Dienstag, 20. Januar 2009
freier geist, dr. schlemmer, elijahu
dr. schlemmer: es mag ihrer ansicht nach besser sein, mit dem strafrecht zu agieren… ich sagte ja, man kann zu homosexualität oder kirche stehen, wie man will –
es ging mir aber um die frage, wer da wem zu schaden versucht – und es ist doch eindeutig die kirche (immer schon gewesen) , die homosexuellen schaden will –
wenn das so ist, sollten sie und ihr gefolge dazu stehen und nicht die tatsachen verdrehen – das ist trickserei, oder?
elijahu: gesindel ist kein christlicher begriff
freier geist – sie haben recht, die kirche suhlt sich nur mehr in sexualfragen, verleiht ihnen eine wertigkeit, die ihresgleichen sucht und beklagt im selben atemzug eine welt, die nur mehr sex im kopf hat. unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
dr. schlemmer: es mag ihrer ansicht nach besser sein, mit dem strafrecht zu agieren… ich sagte ja, man kann zu homosexualität oder kirche stehen, wie man will –
es ging mir aber um die frage, wer da wem zu schaden versucht – und es ist doch eindeutig die kirche (immer schon gewesen) , die homosexuellen schaden will –
wenn das so ist, sollten sie und ihr gefolge dazu stehen und nicht die tatsachen verdrehen – das ist trickserei, oder?
elijahu: gesindel ist kein christlicher begriff
freier geist – sie haben recht, die kirche suhlt sich nur mehr in sexualfragen, verleiht ihnen eine wertigkeit, die ihresgleichen sucht und beklagt im selben atemzug eine welt, die nur mehr sex im kopf hat. unglaublich!
#173 Freier Geist 20:31:35 | Dienstag, 20. Januar 2009
@derLeser: Sie leben bereits in einer Gesellschaft, die…
…ihre eigenen Gesetze geschaffen hat. Das trotz bestehender Gesetze Katastrophen geschehen, liegt an menschlichem Fehlverhalten. Menschliches Fehlverhalten
(Krieg als Konfliktlösung, Ausbeutung der Natur etc.) wird es aber immen geben- egal, ob ein Gesetzeswerk „irdischen“ oder „himmlischen“ Ursprungs ist. „Seid fruchtbar und mehret Euch!“ ist angesichts einer menschlichen Überpopulation auf der Erde beispielsweise ein „Gesetz“, dass nüchtern betrachtet mehr als „von gestern“ ist.
Redaktion benachrichtigen
…ihre eigenen Gesetze geschaffen hat. Das trotz bestehender Gesetze Katastrophen geschehen, liegt an menschlichem Fehlverhalten. Menschliches Fehlverhalten
(Krieg als Konfliktlösung, Ausbeutung der Natur etc.) wird es aber immen geben- egal, ob ein Gesetzeswerk „irdischen“ oder „himmlischen“ Ursprungs ist. „Seid fruchtbar und mehret Euch!“ ist angesichts einer menschlichen Überpopulation auf der Erde beispielsweise ein „Gesetz“, dass nüchtern betrachtet mehr als „von gestern“ ist.
#172 derLeser 20:06:09 | Dienstag, 20. Januar 2009
es ist ein Trugschluss und Irrglaube
zu meinen Gesellschft könne unabhängig vom Ewigen uns Seinem Gesetz ihre eigenen Regeln selbstautonom definieren. Tut sies dennoch ist der Leidtragende der Mensch welcher die daraus folgenden Kathastrophen abbekommt
Redaktion benachrichtigen
zu meinen Gesellschft könne unabhängig vom Ewigen uns Seinem Gesetz ihre eigenen Regeln selbstautonom definieren. Tut sies dennoch ist der Leidtragende der Mensch welcher die daraus folgenden Kathastrophen abbekommt
#171 Elijahu † 20:04:05 | Dienstag, 20. Januar 2009
Kommen sie den Kuschelchristen lieber nicht mit dem Evangelium, derLeser
Da bricht sonst das ganze Kartenhaus der Kuscheljesusverehrung noch in sich zusammen.
Kumba-yaaaa mylooord, Kumba-yaaaa
Redaktion benachrichtigen
Da bricht sonst das ganze Kartenhaus der Kuscheljesusverehrung noch in sich zusammen.
Kumba-yaaaa mylooord, Kumba-yaaaa
#170 Freier Geist 20:03:01 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Vieira
Richtig: Die Kirche vertritt ihren Standpunkt. Leider hat dieser Standpunkt in der Vergangenheit den Weg für das geebnet, was wir heute als „Menschenrechtsverletzung“ definieren. Das Recht auf persönliche Unversehrtheit z.B. oder das recht auf freie Entfaltung. Mag sein, dass biblische Gebote dieses Recht nur einer bestimmten Norm
zugestehen möchten und streng Gläubige dies bejahen. Was zählt ist indes die Verfassung. Die Kirche sollte sich also auf ihre „Schäfchen“ konzentrieren und nicht versuchen, demokratische Prozesse zu blockieren. Homosexuelle mischen sich nicht in die religiösen Gesetze ein, sondern in jene der Verfassung. Sollten manche Gläubige die „Gesetze“ ihrer Lehre, also auch den dortigen verankerten Moral- und Sündenbegriff höher bewerten, als die Verfassung, können sie schlecht eine gesamtgesellschaftliche Anpassung an diese Ordnung erwarten. Die bisherigen Versuche in diese Richtung nehmen sich ein wenig peinlich aus.
Redaktion benachrichtigen
Richtig: Die Kirche vertritt ihren Standpunkt. Leider hat dieser Standpunkt in der Vergangenheit den Weg für das geebnet, was wir heute als „Menschenrechtsverletzung“ definieren. Das Recht auf persönliche Unversehrtheit z.B. oder das recht auf freie Entfaltung. Mag sein, dass biblische Gebote dieses Recht nur einer bestimmten Norm
zugestehen möchten und streng Gläubige dies bejahen. Was zählt ist indes die Verfassung. Die Kirche sollte sich also auf ihre „Schäfchen“ konzentrieren und nicht versuchen, demokratische Prozesse zu blockieren. Homosexuelle mischen sich nicht in die religiösen Gesetze ein, sondern in jene der Verfassung. Sollten manche Gläubige die „Gesetze“ ihrer Lehre, also auch den dortigen verankerten Moral- und Sündenbegriff höher bewerten, als die Verfassung, können sie schlecht eine gesamtgesellschaftliche Anpassung an diese Ordnung erwarten. Die bisherigen Versuche in diese Richtung nehmen sich ein wenig peinlich aus.
#169 derLeser 20:00:57 | Dienstag, 20. Januar 2009
Freier Geist
Die Weisen unter den Gläubigen haben längst einen eigenen Weg zu Gott gefunden. Einen viel stilleren Weg, der persönliche Anfeindungen und Ausgrenzungen ausschließt.
„Selig seid Ihr wenn ihr um meinet Namen willen verfolgt und gehasst werdet…“
Redaktion benachrichtigen
Die Weisen unter den Gläubigen haben längst einen eigenen Weg zu Gott gefunden. Einen viel stilleren Weg, der persönliche Anfeindungen und Ausgrenzungen ausschließt.
„Selig seid Ihr wenn ihr um meinet Namen willen verfolgt und gehasst werdet…“
#168 Czibo Nieznany 19:50:13 | Dienstag, 20. Januar 2009
Das merkt
man an Ihren Beiträgen…!
Redaktion benachrichtigen
man an Ihren Beiträgen…!
#167 Elijahu † 19:48:24 | Dienstag, 20. Januar 2009
Praktizierende Homosexuelle zerstören die Schöpfung
die kirche war und ist es, die sich gegen homosexuelle stark macht, diese menschen herabwürdigt und ihnen das leben schwer macht,
Unter den Homosexuellen bekämpft die Kirche nur diejenigen, die dieser Neigung nachgeben und Homosex aktiv praktizieren, und damit natürlich jede Organisation die deren Interessen vertritt. Und das ist auch gut so; denn eine Gesellschaft die solches Gesindel einfach machen lässt aus falscher Toleranz, richtet sich selbst zugrunde.
Redaktion benachrichtigen
die kirche war und ist es, die sich gegen homosexuelle stark macht, diese menschen herabwürdigt und ihnen das leben schwer macht,
Unter den Homosexuellen bekämpft die Kirche nur diejenigen, die dieser Neigung nachgeben und Homosex aktiv praktizieren, und damit natürlich jede Organisation die deren Interessen vertritt. Und das ist auch gut so; denn eine Gesellschaft die solches Gesindel einfach machen lässt aus falscher Toleranz, richtet sich selbst zugrunde.
#166 Freier Geist 19:47:06 | Dienstag, 20. Januar 2009
@crossword: Der Kirche fehlt ein echtes Profil
Die Kirche leidet sehr unter ihrem schwindenden Einfluss. Hat Ihre Hierarchie früher gesellschaftsübergreifend Macht bedeutet, so ist diese Macht heute auf einen überschaubaren Teil ihrer Glaubensgemeinschaft geschrumpft. Machen wir uns nichts vor: Im stillen Kämmerlein lebt so manch strammer Katholik in deutlicher Abweichung biblischer Gebote und rettet sich in sein Beichtabo. Dieser Machtverlust führt nun zu einer peinlichen Focussierung auf wenige Bereiche des gesellschaftlichen Lebens: Die kirchliche Moral ist zu einer reinen Sexmoral geschrumpft, als gäbe es nichts wichtigeres, als den Blick in Nachbars Schlafzimmer. In elementaren Fragen (Hunger, Krieg…) versagt sie auch dort, wo theoretisch eine starke, katholische Prägung vorhanden ist. Um überhaupt gehört zu werden, flieht sie
in einige wenige trotzig vorgebrachte Standpunkte, die sie zu ihrer Domäne erklärt. Das sie dabei an der Realität regelmäßig wissentlich (!) vorbeischlittert, ist ein Beweis für gelebten Zynismus. Ganz nach dem Motto: Wenn ich schon nichts zu sagen habe, soll mein Unvermögen wenigstens noch ein paar Opfer fordern. Die Gläubigen, die nicht begreifen, wem sie da die Treue halten, sind zu bemitleiden. Die Weisen unter den Gläubigen haben längst einen eigenen Weg zu Gott gefunden. Einen viel stilleren Weg, der persönliche Anfeindungen und Ausgrenzungen ausschließt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche leidet sehr unter ihrem schwindenden Einfluss. Hat Ihre Hierarchie früher gesellschaftsübergreifend Macht bedeutet, so ist diese Macht heute auf einen überschaubaren Teil ihrer Glaubensgemeinschaft geschrumpft. Machen wir uns nichts vor: Im stillen Kämmerlein lebt so manch strammer Katholik in deutlicher Abweichung biblischer Gebote und rettet sich in sein Beichtabo. Dieser Machtverlust führt nun zu einer peinlichen Focussierung auf wenige Bereiche des gesellschaftlichen Lebens: Die kirchliche Moral ist zu einer reinen Sexmoral geschrumpft, als gäbe es nichts wichtigeres, als den Blick in Nachbars Schlafzimmer. In elementaren Fragen (Hunger, Krieg…) versagt sie auch dort, wo theoretisch eine starke, katholische Prägung vorhanden ist. Um überhaupt gehört zu werden, flieht sie
in einige wenige trotzig vorgebrachte Standpunkte, die sie zu ihrer Domäne erklärt. Das sie dabei an der Realität regelmäßig wissentlich (!) vorbeischlittert, ist ein Beweis für gelebten Zynismus. Ganz nach dem Motto: Wenn ich schon nichts zu sagen habe, soll mein Unvermögen wenigstens noch ein paar Opfer fordern. Die Gläubigen, die nicht begreifen, wem sie da die Treue halten, sind zu bemitleiden. Die Weisen unter den Gläubigen haben längst einen eigenen Weg zu Gott gefunden. Einen viel stilleren Weg, der persönliche Anfeindungen und Ausgrenzungen ausschließt.
#165 Dr. Schlämmer 19:39:34 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Crossword
Es ist besser, man agiert hier mit dem Strafrecht, angesichts der immensen Kosten, die die Unzucht für die Gesellschaft als Ganzes mit sich bringt. Basta.
Redaktion benachrichtigen
Es ist besser, man agiert hier mit dem Strafrecht, angesichts der immensen Kosten, die die Unzucht für die Gesellschaft als Ganzes mit sich bringt. Basta.
#164 Vieira 19:39:09 | Dienstag, 20. Januar 2009
@crossword
[…] das heißt nichts anderes, dass die kirche dafür ist, homosexualität als strafrechtlich relevantes vergehen oder sogar verbrechen zu bewertet zu wissen. in einigen ländern steht auf homosexualität sogar die todesstrafe. auch das scheint der kirche nichts auszumachen.[…]
sic!
Falsch ist jedoch Ihre Behauptung, die Kirche mache sich in dieser Sache stark. Sie vertritt ihren Standpunkt, wenn sie danach gefragt wird. Sie agiert aber nicht aktiv.
Die Homo-Mischpoke ist es, die Einfluss auf die Gesetzgebung aller Länder nehmen will. Die Kirche verlangt (leider) nicht einmal nach einer Wiedereinführung des §175 in D.
Redaktion benachrichtigen
[…] das heißt nichts anderes, dass die kirche dafür ist, homosexualität als strafrechtlich relevantes vergehen oder sogar verbrechen zu bewertet zu wissen. in einigen ländern steht auf homosexualität sogar die todesstrafe. auch das scheint der kirche nichts auszumachen.[…]
sic!
Falsch ist jedoch Ihre Behauptung, die Kirche mache sich in dieser Sache stark. Sie vertritt ihren Standpunkt, wenn sie danach gefragt wird. Sie agiert aber nicht aktiv.
Die Homo-Mischpoke ist es, die Einfluss auf die Gesetzgebung aller Länder nehmen will. Die Kirche verlangt (leider) nicht einmal nach einer Wiedereinführung des §175 in D.
#163 crossword 19:21:55 | Dienstag, 20. Januar 2009
tricksereien
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind und der Kirche zu schaden versuchen, wo sie nur können
man kann zur homosexualität und auch zur kirche stehen wie man will, aber diese behauptung hält einer sachlichen betrachtung nicht stand. das gegenteil ist wahr – die kirche war und ist es, die sich gegen homosexuelle stark macht, diese menschen herabwürdigt und ihnen das leben schwer macht, wo es nur möglich ist.
ein beispiel aus jüngster zeit: die kirche weigerte sich, einer resulution der uno zuzustimmen, die sich gegen die strafrechtliche verfolgung homosexueller richtet, die ja in einigen ländern noch üblich ist. das heißt nichts anderes, dass die kirche dafür ist, homosexualität als strafrechtlich relevantes vergehen oder sogar verbrechen zu bewertet zu wissen. in einigen ländern steht auf homosexualität sogar die todesstrafe. auch das scheint der kirche nichts auszumachen. wer also versucht da wem zu schaden und wer darf sich angesichts solch einer haltung wundern, dass homosexuelle (politiker) mit dieser kirche nichts anfangen können?
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind und der Kirche zu schaden versuchen, wo sie nur können
man kann zur homosexualität und auch zur kirche stehen wie man will, aber diese behauptung hält einer sachlichen betrachtung nicht stand. das gegenteil ist wahr – die kirche war und ist es, die sich gegen homosexuelle stark macht, diese menschen herabwürdigt und ihnen das leben schwer macht, wo es nur möglich ist.
ein beispiel aus jüngster zeit: die kirche weigerte sich, einer resulution der uno zuzustimmen, die sich gegen die strafrechtliche verfolgung homosexueller richtet, die ja in einigen ländern noch üblich ist. das heißt nichts anderes, dass die kirche dafür ist, homosexualität als strafrechtlich relevantes vergehen oder sogar verbrechen zu bewertet zu wissen. in einigen ländern steht auf homosexualität sogar die todesstrafe. auch das scheint der kirche nichts auszumachen. wer also versucht da wem zu schaden und wer darf sich angesichts solch einer haltung wundern, dass homosexuelle (politiker) mit dieser kirche nichts anfangen können?
#162 Freier Geist 18:53:40 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Kunstmaler: Ihr Zitat…
Ein freier Geist ist man dann, wenn man sein Leben im Einklang mit dem Willen Gottes führt. Unfrei ist man, wenn man gegen Gott lebt, denn dann herrscht die Sünde über den Menschen.
Ich weiß nicht, ob ich im Einklang mit dem Willen Gottes lebe. Allerdings lehne ich es ab, dass wildfremde Menschen mir weismachen wollen, dass dies so sei. Im Alltag geschieht dies zum Glück auch nicht. Nur hier erheben sich einige Leute dazu, den (vermeintlichen) Willen Gottes in ihrer Obhut zu sehen und seinen irdischen Handlanger oder gar Richter zu spielen. Ich weiß nicht, ob diese Leute wirklich von religiösen Gefühlen geleitet werden, oder, was ich vermute, anderen Menschen ihren Willen aufzwingen wollen. Vielleicht finde ich eines Tages zum Glauben oder zu einem Glauben- den Weg dorthin lasse ich mir aber nicht vorschreiben. Dies soll dann schon durch innere Erkenntnis und Überzeugung geschehen. Tritt dies niemals ein, unterliegt mein Lebensweg eben anderen Impulsen. Und damit müssen sich Gläubige aller Glaubensrichtungen schlicht abfinden. Religionsfreiheit heißt auch ganz auf Religion zu verzichten.
Redaktion benachrichtigen
Ein freier Geist ist man dann, wenn man sein Leben im Einklang mit dem Willen Gottes führt. Unfrei ist man, wenn man gegen Gott lebt, denn dann herrscht die Sünde über den Menschen.
Ich weiß nicht, ob ich im Einklang mit dem Willen Gottes lebe. Allerdings lehne ich es ab, dass wildfremde Menschen mir weismachen wollen, dass dies so sei. Im Alltag geschieht dies zum Glück auch nicht. Nur hier erheben sich einige Leute dazu, den (vermeintlichen) Willen Gottes in ihrer Obhut zu sehen und seinen irdischen Handlanger oder gar Richter zu spielen. Ich weiß nicht, ob diese Leute wirklich von religiösen Gefühlen geleitet werden, oder, was ich vermute, anderen Menschen ihren Willen aufzwingen wollen. Vielleicht finde ich eines Tages zum Glauben oder zu einem Glauben- den Weg dorthin lasse ich mir aber nicht vorschreiben. Dies soll dann schon durch innere Erkenntnis und Überzeugung geschehen. Tritt dies niemals ein, unterliegt mein Lebensweg eben anderen Impulsen. Und damit müssen sich Gläubige aller Glaubensrichtungen schlicht abfinden. Religionsfreiheit heißt auch ganz auf Religion zu verzichten.
#161 Großwildjäger 14:22:04 | Dienstag, 20. Januar 2009
@ B.Theophilus89
Da mache ich doch mal eine Ausnahme.
hier schwandnerwaffen.com/…Ruger_M77_Magnum.jpg ist was passendes!
Aber sorgsam damit umgehen und nach Gebrauch reinigen!!
Redaktion benachrichtigen
Da mache ich doch mal eine Ausnahme.
hier schwandnerwaffen.com/…Ruger_M77_Magnum.jpg ist was passendes!
Aber sorgsam damit umgehen und nach Gebrauch reinigen!!
#160 Beatus Theophilus_89 14:07:31 | Dienstag, 20. Januar 2009
Exhumierung von „Gehe den Rechten Weg“!
Nachdem „Gehe den Rechten Weg“ sich aus der Kreuz.net Szene verabschiedet hat, sehen wir einen neuen Stern an der „Blödester-Lesermeinungs-Poster“ Ecke überhaupt. Elijahu! Und kommt nun mal im Doppelpack mit Mary Poppins seinem zweiten Standbein, was sag ich da Sockenpuppe!
Wenn schon selbst der eigene Ruf kaputt ist…
…dann lässt es sich Dummheit posten ganz ungeniert!
und Großwildjäger sollte mir nun endlich mal seine Flinte Kaliber 80 ausleihen…!
Redaktion benachrichtigen
Nachdem „Gehe den Rechten Weg“ sich aus der Kreuz.net Szene verabschiedet hat, sehen wir einen neuen Stern an der „Blödester-Lesermeinungs-Poster“ Ecke überhaupt. Elijahu! Und kommt nun mal im Doppelpack mit Mary Poppins seinem zweiten Standbein, was sag ich da Sockenpuppe!
Wenn schon selbst der eigene Ruf kaputt ist…
…dann lässt es sich Dummheit posten ganz ungeniert!
und Großwildjäger sollte mir nun endlich mal seine Flinte Kaliber 80 ausleihen…!
#159 defendor 13:44:19 | Dienstag, 20. Januar 2009
Und wieder ist sie da…
Und schon ist sie wieder da…die Phalanx der Lüge…deren Reihen nun – offenbar ganz offiziell – von einem sogenannten „Freien Geist“ repräsentiert werden…also einem jener üblen Zeitgenossen, besser Anbeter der Lüge, die sich „Freimaurer“ nennen und immer und überall ihre – schmutzigen – Finger mit dabei haben, wo es um die Verhöhnung, Verunglimpfung oder gar die Verleugnung deralleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche geht !
Das stete Gefasel von „Selbstbestimmung“ ist ebenso durchtrieben wie das vorgegaukelte Gerede von „Humanität“.
Verknüpft man beide leeren freimaurerischen Worthülsen miteinander, so ergeben sie den „Inhalt“ von einer abgrundtiefen Feindschaft gegenüber der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche.
Heuchlerische „Humanität“ auf „Selbstbestimmung“ basierend ist letztendlich pure
S e l b s t v e r g ö t t e r u n g !
Ihr Hochmut „erlaubt“ es ihnen nicht, sich vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu demütigen…nein, sie reden sich lieber ein, „„sündenfrei“ zu sein oder suchen nach jämmerlichen Erklärungen, um ihre Feindschaft gegenüber der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS „schön zu reden“ !
Freimaurer – und ihre Helfershelfer…z.b. der Abtreibungs-Präsident Obama – verkaufen ihre Seele dem Vater der Lüge und sind die übelsten Verleumder der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seiner Kirche !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Und schon ist sie wieder da…die Phalanx der Lüge…deren Reihen nun – offenbar ganz offiziell – von einem sogenannten „Freien Geist“ repräsentiert werden…also einem jener üblen Zeitgenossen, besser Anbeter der Lüge, die sich „Freimaurer“ nennen und immer und überall ihre – schmutzigen – Finger mit dabei haben, wo es um die Verhöhnung, Verunglimpfung oder gar die Verleugnung deralleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche geht !
Das stete Gefasel von „Selbstbestimmung“ ist ebenso durchtrieben wie das vorgegaukelte Gerede von „Humanität“.
Verknüpft man beide leeren freimaurerischen Worthülsen miteinander, so ergeben sie den „Inhalt“ von einer abgrundtiefen Feindschaft gegenüber der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche.
Heuchlerische „Humanität“ auf „Selbstbestimmung“ basierend ist letztendlich pure
S e l b s t v e r g ö t t e r u n g !
Ihr Hochmut „erlaubt“ es ihnen nicht, sich vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu demütigen…nein, sie reden sich lieber ein, „„sündenfrei“ zu sein oder suchen nach jämmerlichen Erklärungen, um ihre Feindschaft gegenüber der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS „schön zu reden“ !
Freimaurer – und ihre Helfershelfer…z.b. der Abtreibungs-Präsident Obama – verkaufen ihre Seele dem Vater der Lüge und sind die übelsten Verleumder der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seiner Kirche !
www.gloriapolo.net/
#158 Bruder Theophil 10:28:15 | Dienstag, 20. Januar 2009
@ matt
Es ist manchmal schon peinlich was man hier geboten bekommt.
Stimmt. Besonders von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist manchmal schon peinlich was man hier geboten bekommt.
Stimmt. Besonders von Ihnen.
#157 Kunstmaler † 10:02:35 | Dienstag, 20. Januar 2009
matt3
und mit diesen Beleidigungen meinen Sie der Wahrheit näher zu kommen?
Damit disqualifizieren Sie sich doch nur selbst.
Redaktion benachrichtigen
und mit diesen Beleidigungen meinen Sie der Wahrheit näher zu kommen?
Damit disqualifizieren Sie sich doch nur selbst.
#156 matt3 09:57:20 | Dienstag, 20. Januar 2009
Theophil weiss nun wenigstens warum er sich bückt…
damit ihm unnütze Schleimer besser in den Allerwertesten kriechen können. Bück dich nur recht tief hinunter Theo. Es ist manchmal schon peinlich was man hier geboten bekommt.
Redaktion benachrichtigen
damit ihm unnütze Schleimer besser in den Allerwertesten kriechen können. Bück dich nur recht tief hinunter Theo. Es ist manchmal schon peinlich was man hier geboten bekommt.
#155 Kunstmaler † 09:51:12 | Dienstag, 20. Januar 2009
Theophil
das war gut :)3
Redaktion benachrichtigen
das war gut
:)3#154 Bruder Theophil 09:49:39 | Dienstag, 20. Januar 2009
@ Kunstmaler
Das erinnert mich an die Geschichte von dem Rabbi, der gefragt wurde, warum die Menschen früher GOTT so viel häufiger gesehen haben, als die Menschen heute.
Seine Antwort: Weil sich die Menschen heute nicht mehr so gut bücken können…
Redaktion benachrichtigen
Das erinnert mich an die Geschichte von dem Rabbi, der gefragt wurde, warum die Menschen früher GOTT so viel häufiger gesehen haben, als die Menschen heute.
Seine Antwort: Weil sich die Menschen heute nicht mehr so gut bücken können…
#153 Kunstmaler † 09:42:38 | Dienstag, 20. Januar 2009
Theophil
Sie haben recht und das ist wohl der springende Punkt, warum manche Christus nicht annehmen wollen.
Wenn einem der arrogante Zeitgeist reitet, wie soll man dann Demut lernen?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht und das ist wohl der springende Punkt, warum manche Christus nicht annehmen wollen.
Wenn einem der arrogante Zeitgeist reitet, wie soll man dann Demut lernen?
#152 Bruder Theophil 09:25:42 | Dienstag, 20. Januar 2009
@ Kunstmaler
…und der Schlüssel zum eigenen Bestehen vor GOTTES Angesicht ist die Demut.
Redaktion benachrichtigen
…und der Schlüssel zum eigenen Bestehen vor GOTTES Angesicht ist die Demut.
#151 Kunstmaler † 09:13:08 | Dienstag, 20. Januar 2009
Freier Geist
Ich bin nicht befähigt zu sagen, ob es einen Gott gibt oder nicht.
Es tut mir sehr leid, dass man Ihnen als Kind Gott nicht näher bringen konnte und zwar auf vernünftige Weise.
Der Glaube ist etwas für den Menschen ganz Persönliches – da haben Sie schon recht.
Sie dürfen aber nicht sauer sein, wenn man auf einer christlichen Seite für Gott spricht und Ihren Aussagen so widerspricht. Ich wollte Sie nicht in die Ecke drängen, auch nicht missionieren.
Vielleicht lesen Sie die Sätze Christi einmal unter dem Aspekt durch, dass Er auf unserer Seite steht. Manches Mal habe ich das Gefühl in den Lesermeinungen, dass Menschen vehement gegen Christus denken wollen, weil diese Angst vor Ihm haben. Christus ist die Liebe und die Güte, die uns befreien möchte von der Last der Sünden.
Sünde – ist ein auch unbeliebter Ausdruck, ich weiß, indes unter Sünde versteht man z.B. gegen den Willen Gottes zu handeln. Ein freier Geist ist man dann, wenn man sein Leben im Einklang mit dem Willen Gottes führt. Unfrei ist man, wenn man gegen Gott lebt, denn dann herrscht die Sünde über den Menschen.
Es gibt also keine höhere Freiheit als die, im Einklang mit dem Geist Gottes zu handeln und auch zu „empfinden“.
Ein Empfinden was noch recht ist und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht befähigt zu sagen, ob es einen Gott gibt oder nicht.
Es tut mir sehr leid, dass man Ihnen als Kind Gott nicht näher bringen konnte und zwar auf vernünftige Weise.
Der Glaube ist etwas für den Menschen ganz Persönliches – da haben Sie schon recht.
Sie dürfen aber nicht sauer sein, wenn man auf einer christlichen Seite für Gott spricht und Ihren Aussagen so widerspricht. Ich wollte Sie nicht in die Ecke drängen, auch nicht missionieren.
Vielleicht lesen Sie die Sätze Christi einmal unter dem Aspekt durch, dass Er auf unserer Seite steht. Manches Mal habe ich das Gefühl in den Lesermeinungen, dass Menschen vehement gegen Christus denken wollen, weil diese Angst vor Ihm haben. Christus ist die Liebe und die Güte, die uns befreien möchte von der Last der Sünden.
Sünde – ist ein auch unbeliebter Ausdruck, ich weiß, indes unter Sünde versteht man z.B. gegen den Willen Gottes zu handeln. Ein freier Geist ist man dann, wenn man sein Leben im Einklang mit dem Willen Gottes führt. Unfrei ist man, wenn man gegen Gott lebt, denn dann herrscht die Sünde über den Menschen.
Es gibt also keine höhere Freiheit als die, im Einklang mit dem Geist Gottes zu handeln und auch zu „empfinden“.
Ein Empfinden was noch recht ist und was nicht.
#150 Bruder Theophil 08:43:54 | Dienstag, 20. Januar 2009
@ Spee
weil die Gesellschaft einfach nicht (mehr) so drauf ist und beinahe jeder nur den kopf schüttelt
Da kann man mal sehen wie geschwächt die Immunreaktion einer Gesellschaft ausfallen kann. Es wird Zeit für Impfungen…
Redaktion benachrichtigen
weil die Gesellschaft einfach nicht (mehr) so drauf ist und beinahe jeder nur den kopf schüttelt
Da kann man mal sehen wie geschwächt die Immunreaktion einer Gesellschaft ausfallen kann. Es wird Zeit für Impfungen…
#149 Friedrich Spee 04:05:36 | Dienstag, 20. Januar 2009
Sehen Sie, Sie bestätigen es doch!
als ob sich das unsinnigste Bauwerk auch nur im entferntesten mit zweckentfremdeten Steuergeldern für die aus einer mutwillig homosexualisierten Gesellschaft erwachsenden verheerenden Spätfolgen vergleichen ließe.
Danke dass Sie bestätigen, dass es Ihnen eben nicht um das Geld geht, sondern um die Schwulen-Gleichberechtigung, die Sie ablehnen. Ginge es Ihnen um die Kohle, dann müssten Sie das „unsinnigste Bauwerk“ genauso vehement ablehnen, wie Sie das bei den Schwulen-Projekten tun.
Ihr Hinweis auf die Kosten soll einzig eine Art „vernünftiges Argument“ für Ihren Schwulen-Hass darstellen, da Sie erkannt haben, dass Sie mit hohlen Parolen a la „HS ist widernatürlich!“ oder „Gott hasst Schwule!“ keinen Blumentopf gewinnen können, weil die Gesellschaft einfach nicht (mehr) so drauf ist und beinahe jeder nur den kopf schüttelt (ausser den Neo-Nazis und den Katholiban). Sie probierens jetzt halt über die Geld-Argumentation.
Schlau, Vineta. Aber ob Ihrer obigen „Argumentation“ leicht durchschaubar – also doch nicht soo schlau. Aber immerhin nicht ganz so plump wie beispielsweise Eli oder Mary.
Redaktion benachrichtigen
als ob sich das unsinnigste Bauwerk auch nur im entferntesten mit zweckentfremdeten Steuergeldern für die aus einer mutwillig homosexualisierten Gesellschaft erwachsenden verheerenden Spätfolgen vergleichen ließe.
Danke dass Sie bestätigen, dass es Ihnen eben nicht um das Geld geht, sondern um die Schwulen-Gleichberechtigung, die Sie ablehnen. Ginge es Ihnen um die Kohle, dann müssten Sie das „unsinnigste Bauwerk“ genauso vehement ablehnen, wie Sie das bei den Schwulen-Projekten tun.
Ihr Hinweis auf die Kosten soll einzig eine Art „vernünftiges Argument“ für Ihren Schwulen-Hass darstellen, da Sie erkannt haben, dass Sie mit hohlen Parolen a la „HS ist widernatürlich!“ oder „Gott hasst Schwule!“ keinen Blumentopf gewinnen können, weil die Gesellschaft einfach nicht (mehr) so drauf ist und beinahe jeder nur den kopf schüttelt (ausser den Neo-Nazis und den Katholiban). Sie probierens jetzt halt über die Geld-Argumentation.
Schlau, Vineta. Aber ob Ihrer obigen „Argumentation“ leicht durchschaubar – also doch nicht soo schlau. Aber immerhin nicht ganz so plump wie beispielsweise Eli oder Mary.
#148 Vineta 03:22:17 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Spee UND petrusbinsfeldus
1) Spee, seine Pappenheimer kennend, wollte ich eigentlich meinem letzten Posting an Sie hinzufügen:
Nun kommen Sie mir aber nicht auf diese billige Tour:
a) daß bei der Billionenschuldenmacherei heutzutage das Draufsatteln von Millionen Euro auch keine Rolle mehr spielt.
b) daß auch für manche zweifelhafte Projekte Geld ausgegeben wird – als ob sich das unsinnigste Bauwerk auch nur im entferntesten mit zweckentfremdeten Steuergeldern für die aus einer mutwillig homosexualisierten Gesellschaft erwachsenden verheerenden Spätfolgen vergleichen ließe.
Weil ich doch ahnte, daß Ihr jeglichem Verantwortungsbewußtsein enthobenes und dem zynischen So-Isses-Halt-Fatalismus ergebenes „ Denken“ in diese Richtung gehen würde.
2) Petrus…da haben Sie nicht ganz unrecht. Der Religionsunterricht, der in den Schulen nach einem erfolgreichen Volksentscheid eingeführt werden würde, wäre wohl kaum nach dem Geschmack und den Vorstellungen der wenigen noch aufrechten Christen und dürfte sich meist kaum von dem derzeitigen Ethikunterricht unterscheiden oder gar manchmal noch schlechter sein als letzterer. Das kann man befürchten!
Redaktion benachrichtigen
1) Spee, seine Pappenheimer kennend, wollte ich eigentlich meinem letzten Posting an Sie hinzufügen:
Nun kommen Sie mir aber nicht auf diese billige Tour:
a) daß bei der Billionenschuldenmacherei heutzutage das Draufsatteln von Millionen Euro auch keine Rolle mehr spielt.
b) daß auch für manche zweifelhafte Projekte Geld ausgegeben wird – als ob sich das unsinnigste Bauwerk auch nur im entferntesten mit zweckentfremdeten Steuergeldern für die aus einer mutwillig homosexualisierten Gesellschaft erwachsenden verheerenden Spätfolgen vergleichen ließe.
Weil ich doch ahnte, daß Ihr jeglichem Verantwortungsbewußtsein enthobenes und dem zynischen So-Isses-Halt-Fatalismus ergebenes „ Denken“ in diese Richtung gehen würde.
2) Petrus…da haben Sie nicht ganz unrecht. Der Religionsunterricht, der in den Schulen nach einem erfolgreichen Volksentscheid eingeführt werden würde, wäre wohl kaum nach dem Geschmack und den Vorstellungen der wenigen noch aufrechten Christen und dürfte sich meist kaum von dem derzeitigen Ethikunterricht unterscheiden oder gar manchmal noch schlechter sein als letzterer. Das kann man befürchten!
#147 Friedrich Spee 02:35:56 | Dienstag, 20. Januar 2009
Vineta: Haha
Haha.
Ihnen gehts um Homosexuelle – die Kohle ist doch ein vorgeschobener Grund, seiens ehrlich. Wenn der Wowereit nun neue Schulbücher drucken lassen würde, in denen der christliche Glaube stärker eingebunden werden sollte, dann würden Sie nicht meckern, da bin ich mir sicher.
Letztendlich ist Berlin schon seit X jahren total verschuldet – der Wowereit sit daran mit Sicherheit nicht alleine Schuld. Alle anderen Berliner Bürgermeister vor ihm haben Schulden gemacht – haben Sie da auch jedes Vorhaben derselben unter die Lupe genommen und gemeckert?
Btw: Kennen Sie auch andere Vorhaben Wowereits und des Berliner Senats, ausser den HS-Sachen die Sie hier nannten? Sie können jetzt mogeln und sagen: Ja! und schnell mal googeln, ist klar. Aber ich glaubs kaum, es sei denn, Sie sind Berliner.
Ich empfinde es beispielsweise als brutale Geldverschwendung, das Stadtschloss wieder aufzubauen, eine Kopie zu erstellen. Und das kostet Hunderte Millionen und ist zu nichts gut. Andere sehen das anders – so ist das in der Demokratie, ich muss damit leben. Und Sie auch mit den „Gleichberechtigungs-Büchern“. So isses halt.
Redaktion benachrichtigen
Haha.
Ihnen gehts um Homosexuelle – die Kohle ist doch ein vorgeschobener Grund, seiens ehrlich. Wenn der Wowereit nun neue Schulbücher drucken lassen würde, in denen der christliche Glaube stärker eingebunden werden sollte, dann würden Sie nicht meckern, da bin ich mir sicher.
Letztendlich ist Berlin schon seit X jahren total verschuldet – der Wowereit sit daran mit Sicherheit nicht alleine Schuld. Alle anderen Berliner Bürgermeister vor ihm haben Schulden gemacht – haben Sie da auch jedes Vorhaben derselben unter die Lupe genommen und gemeckert?
Btw: Kennen Sie auch andere Vorhaben Wowereits und des Berliner Senats, ausser den HS-Sachen die Sie hier nannten? Sie können jetzt mogeln und sagen: Ja! und schnell mal googeln, ist klar. Aber ich glaubs kaum, es sei denn, Sie sind Berliner.
Ich empfinde es beispielsweise als brutale Geldverschwendung, das Stadtschloss wieder aufzubauen, eine Kopie zu erstellen. Und das kostet Hunderte Millionen und ist zu nichts gut. Andere sehen das anders – so ist das in der Demokratie, ich muss damit leben. Und Sie auch mit den „Gleichberechtigungs-Büchern“. So isses halt.
#146 Vineta 02:09:57 | Dienstag, 20. Januar 2009
Spee: Hier etwas Nachhilfeunterricht für Sie,
der Sie in der Schule nicht Obacht gaben, als davon die Rede war, die Mitteilungsabsicht eines Textes nicht aus den Augen und dem Sinn verlieren zu sollen.
Mit anderen Worten:
Mir ging es mit meinen Zeilen nicht darum, die gottlosen Berliner und den bibelungläubigen Spee zum Christentum zu bekehren, sondern mit folgendem Gedankengang Nachdenklichkeit zu provozieren:
Wenn Euch Berliner schon die Leitlinien der Bibel nicht vor dem Wählen eines Woworeit abhalten, wie könnt Ihr diesen Partylöwen wählen, der, sich einen Dreck um die Rekordverschuldung, marode Schulen, zunehmende Verarmung, Geburtendefizit usw. scherend, sich erdreistet, kostbare Steuergelder zu verschleudern für die Homosexualisierung der Gesellschaft, indem er …bitte noch mal im einzelnen nachlesen, was ich um 00:28 hier postete.
Redaktion benachrichtigen
der Sie in der Schule nicht Obacht gaben, als davon die Rede war, die Mitteilungsabsicht eines Textes nicht aus den Augen und dem Sinn verlieren zu sollen.
Mit anderen Worten:
Mir ging es mit meinen Zeilen nicht darum, die gottlosen Berliner und den bibelungläubigen Spee zum Christentum zu bekehren, sondern mit folgendem Gedankengang Nachdenklichkeit zu provozieren:
Wenn Euch Berliner schon die Leitlinien der Bibel nicht vor dem Wählen eines Woworeit abhalten, wie könnt Ihr diesen Partylöwen wählen, der, sich einen Dreck um die Rekordverschuldung, marode Schulen, zunehmende Verarmung, Geburtendefizit usw. scherend, sich erdreistet, kostbare Steuergelder zu verschleudern für die Homosexualisierung der Gesellschaft, indem er …bitte noch mal im einzelnen nachlesen, was ich um 00:28 hier postete.
#145 clarissa colonia 01:44:24 | Dienstag, 20. Januar 2009
Wissen’s, werter Vineta,
ich wage mich hier schon erheblich länger aus meinem „Mauseloch“ heraus, als Sie überhaupt zuschreiben; da werd’ ich wohl kaum Probleme haben, meine Meinung zu irgendetwas kundzutun. Und, sollten Sie an Langeweile leiden, sind Sie herzlich eingeladen, meine gesammelten Werke auf kreuz.net zu lesen, damit Sie sich dann (vielleicht) zur aktuellen Diskussion emporgrbeiten können. Bis dahin ein herzliches Vale!
Redaktion benachrichtigen
ich wage mich hier schon erheblich länger aus meinem „Mauseloch“ heraus, als Sie überhaupt zuschreiben; da werd’ ich wohl kaum Probleme haben, meine Meinung zu irgendetwas kundzutun. Und, sollten Sie an Langeweile leiden, sind Sie herzlich eingeladen, meine gesammelten Werke auf kreuz.net zu lesen, damit Sie sich dann (vielleicht) zur aktuellen Diskussion emporgrbeiten können. Bis dahin ein herzliches Vale!
#144 Vineta 01:26:09 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Clarissa C.Provokation gelungen!
Ach! Wo denken Sie geistige Höhenfliegerin hin! Es ist wirklich nur dem Platzmangel zuzuschreiben, wenn ich hier nach Wowereit nicht auch noch andere Politiker so behandelt oder abgehandelt habe, wie Sie es verdienen.
Daß Sie sich aber, sich meist ziemlich bedeckt haltend, um diese Zeit mal aus Ihrem Mauseloch herauswagen und Westerwelle und Ole von Beust ( samt deren Wählern??) an den Pranger stellen? Toll, auch wenn Sie nicht allzu konkret werden, inwieweit Sie meine Ansichten teilen können!
Den Gipfel in besagter Angelegenheit indes erklomm wohl Roland Koch, als er anläßlich einer Bildzeitung-Party seine Stellvertreterin Karin Wolff, bekannt durch haarsträubende Amtsführung, voller Stolz dem deutschen Volk als erste lesbische Spitzenpolitikerin präsentierte und den christlichen Wählern als gute Wahl empfahl.
Redaktion benachrichtigen
Ach! Wo denken Sie geistige Höhenfliegerin hin! Es ist wirklich nur dem Platzmangel zuzuschreiben, wenn ich hier nach Wowereit nicht auch noch andere Politiker so behandelt oder abgehandelt habe, wie Sie es verdienen.
Daß Sie sich aber, sich meist ziemlich bedeckt haltend, um diese Zeit mal aus Ihrem Mauseloch herauswagen und Westerwelle und Ole von Beust ( samt deren Wählern??) an den Pranger stellen? Toll, auch wenn Sie nicht allzu konkret werden, inwieweit Sie meine Ansichten teilen können!
Den Gipfel in besagter Angelegenheit indes erklomm wohl Roland Koch, als er anläßlich einer Bildzeitung-Party seine Stellvertreterin Karin Wolff, bekannt durch haarsträubende Amtsführung, voller Stolz dem deutschen Volk als erste lesbische Spitzenpolitikerin präsentierte und den christlichen Wählern als gute Wahl empfahl.
#143 Friedrich Spee 00:58:50 | Dienstag, 20. Januar 2009
Vineta: Nun – was solls?
Ausschließlich und unabänderlich homosexuelle Gefühle gibt es höchstens bei 4% der Bevölkerung.
Es ist ganz egal, wieviele % nun „absolut“ Homosexuell sind und wieviele nur manchmal oder ein bisschen oder wie Sie das dann nennen.
Die 4% die Sie nennen sind in D dann in absoluten Zahlen ausgedrückt 320.000 Schwule. Also ne ganze Menge. Wahrscheinlich mehr, als es Katholiken gibt, die so drauf sind wie Sie.
Gemäß der Bibel und 2000 Jahren christlicher Tradition liegt keine Sünde vor, wenn solche Gefühle sich unfreiwillig einstellen, wohl aber ist praktizierter Homosex sündhaft.
Ist mir und zum Glück den allermeisten, die was zu sagen haben, ganz egal. Die Bibel ist kein Argument gegen HS – zehn Zeilen später oder so steht dann was darüber, bei welchen Völkern man sich Sklaven besorgen darf und aus welchen Stoffen Klamotten sein dürfen – und DIESEN Text wollen Sie als ernsthaftes Argument einbringen? Lachhaft.
Die 2000 jahre christliche Tradition ist dann eben auch kein Argument. Wen juckts? „Das haben wir schon immer so gemacht!“ war noch nie ein Argument für oder gegen irgendwas. Es soll nur Machtstrukturen zementieren und von Diskussionen abhalten.
Himmelschreiend sündhaft aber ist, wenn der Homolebensstil stolz und verwegen als gleichrangig, gesund, naturgegeben, gottgewollt deklariert wird.
Dein Problem, nicht meines.
Redaktion benachrichtigen
Ausschließlich und unabänderlich homosexuelle Gefühle gibt es höchstens bei 4% der Bevölkerung.
Es ist ganz egal, wieviele % nun „absolut“ Homosexuell sind und wieviele nur manchmal oder ein bisschen oder wie Sie das dann nennen.
Die 4% die Sie nennen sind in D dann in absoluten Zahlen ausgedrückt 320.000 Schwule. Also ne ganze Menge. Wahrscheinlich mehr, als es Katholiken gibt, die so drauf sind wie Sie.
Gemäß der Bibel und 2000 Jahren christlicher Tradition liegt keine Sünde vor, wenn solche Gefühle sich unfreiwillig einstellen, wohl aber ist praktizierter Homosex sündhaft.
Ist mir und zum Glück den allermeisten, die was zu sagen haben, ganz egal. Die Bibel ist kein Argument gegen HS – zehn Zeilen später oder so steht dann was darüber, bei welchen Völkern man sich Sklaven besorgen darf und aus welchen Stoffen Klamotten sein dürfen – und DIESEN Text wollen Sie als ernsthaftes Argument einbringen? Lachhaft.
Die 2000 jahre christliche Tradition ist dann eben auch kein Argument. Wen juckts? „Das haben wir schon immer so gemacht!“ war noch nie ein Argument für oder gegen irgendwas. Es soll nur Machtstrukturen zementieren und von Diskussionen abhalten.
Himmelschreiend sündhaft aber ist, wenn der Homolebensstil stolz und verwegen als gleichrangig, gesund, naturgegeben, gottgewollt deklariert wird.
Dein Problem, nicht meines.
#142 clarissa colonia 00:39:45 | Dienstag, 20. Januar 2009
Na, werter Vineta,
Sie sind wohl auch auf mehr als nur dem rechten Auge blind, oder? Aber trösten Sie sich, denn diese Fehlsichtigkeit teilen Sie souverän mit hiesiger Schriftleitung, denn den ersten Bürgermeister Hamburgs und den Vorsitzenden der F.D.P. (& al.) scheinen Sie geflissentlich zu übersehen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl auch auf mehr als nur dem rechten Auge blind, oder? Aber trösten Sie sich, denn diese Fehlsichtigkeit teilen Sie souverän mit hiesiger Schriftleitung, denn den ersten Bürgermeister Hamburgs und den Vorsitzenden der F.D.P. (& al.) scheinen Sie geflissentlich zu übersehen, oder?
#141 Vineta 00:28:39 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Spee: Sie sollten das differenzierter sehen!
„Da niemand sich dafür oder dagegen entscheiden kann, ist homosexuell sein auch kein Vergehen“
1) Ausschließlich und unabänderlich homosexuelle Gefühle gibt es höchstens bei 4% der Bevölkerung.
Aber bei vielleicht 50% mal in einer Lebensphase oder in mehreren – oder so, daß diese Neigungen einfach gleich stark wie heterosexuelle sind und immer zur Wahl stehen.
Gemäß der Bibel und 2000 Jahren christlicher Tradition liegt keine Sünde vor, wenn solche Gefühle sich unfreiwillig einstellen, wohl aber ist praktizierter Homosex sündhaft.
2)Himmelschreiend sündhaft aber ist, wenn der Homolebensstil stolz und verwegen als gleichrangig, gesund, naturgegeben, gottgewollt deklariert wird.
Oder gar man als bekennender Polithomo danach trachtet, alle, die nicht vor dieser Ansicht kuschen, als Diskriminierer bei Gerichten einer Strafe zuzuführen. Woworeit ist sogar noch schlimmer. Sich einen Dreck um die extrem hohe Verschuldung Berlins ( und extrem marode Schulen) scherend, verpulvert er Steuergelder für Homopropaganda ( die möglichst alle sexuell zwiespältig Orientierten auf die Homoseite ziehen soll)und -Institutionen, das Einstampfen von Schulbüchern ohne Homopaare, Homorollenspiele, Hinterbliebenenrenten bei Homobeamten usw.
3)Wowereit wurde von der Mehrheit der Berliner gewählt. Wenn man in Berlin so dumm ist, vom Christentum nichts zu halten – muß man dann auch noch so unfaßbar dumm sein, daß man – nach dem Motto „Wir habens ja“ für derartige Geldverschwendungen stimmt???
.
Redaktion benachrichtigen
„Da niemand sich dafür oder dagegen entscheiden kann, ist homosexuell sein auch kein Vergehen“
1) Ausschließlich und unabänderlich homosexuelle Gefühle gibt es höchstens bei 4% der Bevölkerung.
Aber bei vielleicht 50% mal in einer Lebensphase oder in mehreren – oder so, daß diese Neigungen einfach gleich stark wie heterosexuelle sind und immer zur Wahl stehen.
Gemäß der Bibel und 2000 Jahren christlicher Tradition liegt keine Sünde vor, wenn solche Gefühle sich unfreiwillig einstellen, wohl aber ist praktizierter Homosex sündhaft.
2)Himmelschreiend sündhaft aber ist, wenn der Homolebensstil stolz und verwegen als gleichrangig, gesund, naturgegeben, gottgewollt deklariert wird.
Oder gar man als bekennender Polithomo danach trachtet, alle, die nicht vor dieser Ansicht kuschen, als Diskriminierer bei Gerichten einer Strafe zuzuführen. Woworeit ist sogar noch schlimmer. Sich einen Dreck um die extrem hohe Verschuldung Berlins ( und extrem marode Schulen) scherend, verpulvert er Steuergelder für Homopropaganda ( die möglichst alle sexuell zwiespältig Orientierten auf die Homoseite ziehen soll)und -Institutionen, das Einstampfen von Schulbüchern ohne Homopaare, Homorollenspiele, Hinterbliebenenrenten bei Homobeamten usw.
3)Wowereit wurde von der Mehrheit der Berliner gewählt. Wenn man in Berlin so dumm ist, vom Christentum nichts zu halten – muß man dann auch noch so unfaßbar dumm sein, daß man – nach dem Motto „Wir habens ja“ für derartige Geldverschwendungen stimmt???
.
#140 Gotthard 22:50:20 | Montag, 19. Januar 2009
@Marranenjäger
„Initiationssakramente“?
sorry, Du kennst doch sonst alles … aber diese grundlegenden Sakramente sind Dir fremd?
Ich befürchte, Du bist noch kein vollgültiges Mitglied der hl. Kirche …
Redaktion benachrichtigen
„Initiationssakramente“?
sorry, Du kennst doch sonst alles … aber diese grundlegenden Sakramente sind Dir fremd?
Ich befürchte, Du bist noch kein vollgültiges Mitglied der hl. Kirche …
#139 clarissa colonia 21:45:54 | Montag, 19. Januar 2009
Sie halten sicher
Ignoranz für eine theologische Disziplin; das müßten Sie mit ihrem (angeblichen) neoscholastischen Theologiestudium doch besser wissen als ich
Redaktion benachrichtigen
Ignoranz für eine theologische Disziplin; das müßten Sie mit ihrem (angeblichen) neoscholastischen Theologiestudium doch besser wissen als ich
#137 clarissa colonia 21:39:02 | Montag, 19. Januar 2009
Eine Beleidigung, mein Bester,
wäre nur die Behauptung von erweislich unwahren oder nicht erweislich wahren Sachverhalten – und ich bin sicher seid dem Empfang der Initiationssakramente Glied der katholischen Kirche. Sie auch noch?
Redaktion benachrichtigen
wäre nur die Behauptung von erweislich unwahren oder nicht erweislich wahren Sachverhalten – und ich bin sicher seid dem Empfang der Initiationssakramente Glied der katholischen Kirche. Sie auch noch?
#135 clarissa colonia 21:11:50 | Montag, 19. Januar 2009
Selbst der Hegel, werter Mandelquetscher,
wurde im Tübinger Stift schon gewarnt, er würde sich das „letschte Bissle G’hir no aus’m Kopf ‘naussaufe“. Sie haben das sicher längst geschafft!
Redaktion benachrichtigen
wurde im Tübinger Stift schon gewarnt, er würde sich das „letschte Bissle G’hir no aus’m Kopf ‘naussaufe“. Sie haben das sicher längst geschafft!
#134 Freier Geist 21:07:12 | Montag, 19. Januar 2009
@Kunstmaler
Ich kenne die von Ihnen erwähnten Passagen des NT. Sie waren u.a. Teil meines Religionsunterrichtes. Offenbar konnten mich weder die Lehrerin, noch die Schrift von den darin gemachten Aussagen überzeugen. Ich bin nicht befähigt zu sagen, ob es einen Gott gibt oder nicht. Allerdings halte ich das Bild, das die Bibel von einem Gott herstellt, für allzu vermenschlicht, sprich, jenseits dessen, was ich einem „Allmächtigen“ an Profil zusprechen würde. Deshalb sind mir all diese simplen Formulierungen zu vermeintlichen Sünden allzu banal und eher ein Verweis auf rein menschlichen Ursprung. Wie gesagt: Sie können und dürfen Ihr Leben danach ausrichten. Es ist doch schön, dass unsere gesetzgebung Sie nicht davon abhält. Ich hingegen gehe gedanklich meiner eigenen Wege und fühle mich durch meine Erfahrungen mit meinen Mitmenschen, unter denen auch Homosexuelle sind, bestärkt. Da hilft auch kein Psalm, der mich in die Ecke eines „Mitschuldigen“ verfrachten möchte. Wieder ist es das GG, das mir meine Ansichten gestattet. Dafür bin ich dankbar, denn es gibt Länder mit weitaus weniger Freiheit.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne die von Ihnen erwähnten Passagen des NT. Sie waren u.a. Teil meines Religionsunterrichtes. Offenbar konnten mich weder die Lehrerin, noch die Schrift von den darin gemachten Aussagen überzeugen. Ich bin nicht befähigt zu sagen, ob es einen Gott gibt oder nicht. Allerdings halte ich das Bild, das die Bibel von einem Gott herstellt, für allzu vermenschlicht, sprich, jenseits dessen, was ich einem „Allmächtigen“ an Profil zusprechen würde. Deshalb sind mir all diese simplen Formulierungen zu vermeintlichen Sünden allzu banal und eher ein Verweis auf rein menschlichen Ursprung. Wie gesagt: Sie können und dürfen Ihr Leben danach ausrichten. Es ist doch schön, dass unsere gesetzgebung Sie nicht davon abhält. Ich hingegen gehe gedanklich meiner eigenen Wege und fühle mich durch meine Erfahrungen mit meinen Mitmenschen, unter denen auch Homosexuelle sind, bestärkt. Da hilft auch kein Psalm, der mich in die Ecke eines „Mitschuldigen“ verfrachten möchte. Wieder ist es das GG, das mir meine Ansichten gestattet. Dafür bin ich dankbar, denn es gibt Länder mit weitaus weniger Freiheit.
#133 Kunstmaler † 20:56:12 | Montag, 19. Januar 2009
Freier Geist
Ich erlaube mir, die Regeln des GG höher zu bewerten und in Sündenfragen überdies meinen Verstand zu benützen.
Dann benützen Sie Ihren Verstand und lesen Sie das Neue Testament. HS ist eine Sünde im Sinne der Unzucht und es ist keine von Gott gewollte Form einer Beziehung zweier Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Ich erlaube mir, die Regeln des GG höher zu bewerten und in Sündenfragen überdies meinen Verstand zu benützen.
Dann benützen Sie Ihren Verstand und lesen Sie das Neue Testament. HS ist eine Sünde im Sinne der Unzucht und es ist keine von Gott gewollte Form einer Beziehung zweier Menschen.
#131 Freier Geist 20:50:28 | Montag, 19. Januar 2009
@Kunstmaler: Sie dürfen sich die Gebote Christi gerne zu Eigen machen!
Ich erlaube mir, die Regeln des GG höher zu bewerten und in Sündenfragen überdies meinen Verstand zu benützen. Wer mit dem Begriff „Respekt“ etwas anfangen kann, benötigt kein religiöses Lehrwerk. „Gut“ und „böse“ sind auch jenseits biblischer Symbolik greifbare Werte.
Redaktion benachrichtigen
Ich erlaube mir, die Regeln des GG höher zu bewerten und in Sündenfragen überdies meinen Verstand zu benützen. Wer mit dem Begriff „Respekt“ etwas anfangen kann, benötigt kein religiöses Lehrwerk. „Gut“ und „böse“ sind auch jenseits biblischer Symbolik greifbare Werte.
#130 clarissa colonia 20:43:01 | Montag, 19. Januar 2009
Na, allerwerterster Elijahu,
im Gegesatz zu Ihnen fußt meine Einbildung ja wenigstens auf einem gewissen fundamentum in re!
Redaktion benachrichtigen
im Gegesatz zu Ihnen fußt meine Einbildung ja wenigstens auf einem gewissen fundamentum in re!
#129 Elijahu † 20:41:28 | Montag, 19. Januar 2009
Na Kölle-Klärchen, bildest dir immer noch was auf deine nutzlose Verbildung ein?
Du bist doch einfach armselig. Mit angelesenem Wisse versuchste hier deinen nichtvorhandenen Charakter und wahrscheinlich auch deine nichtvorhandene Ansehnlichkeit zu kaschieren. Armselig sowas, einfach armselig.
Ab in die Badewanne mit dir, und vergiss den Toaster nich!
Redaktion benachrichtigen
Du bist doch einfach armselig. Mit angelesenem Wisse versuchste hier deinen nichtvorhandenen Charakter und wahrscheinlich auch deine nichtvorhandene Ansehnlichkeit zu kaschieren. Armselig sowas, einfach armselig.
Ab in die Badewanne mit dir, und vergiss den Toaster nich!
#128 Freier Geist 20:37:43 | Montag, 19. Januar 2009
Die Weltanschuung eines Dr.Heger ist m.E. nicht zeitgemäß
…wenn ich auch in seinen oftmals schulmeisterlich wirkenden Ausführungen eine gewisse unterhaltsame Note ausmache. Freilich: Seine „Weisheiten“ sind m.E. angelesene oder adaptierte Ansichten aus Schriften einer recht einseitigen, politischen Ausrichtung, sprich, weniger eigene, gewonnene Einsichten, als vielmehr kopiertes Gedankengut. Er wird dies sicherlich empört von sich weisen, wie es seine Art nun einmal ist, aber es sei mir erlaubt, mein persönliches Empfinden bezüglich seiner Person hier zum Ausdruck zu bringen. Da er sich sprachlich immerhin deutlich von einem Teilnehmer der Sorte Mary P. unterscheidet, empfinde ich ihn als Gewinn im Sinne einer humoristischen Einlage. Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
…wenn ich auch in seinen oftmals schulmeisterlich wirkenden Ausführungen eine gewisse unterhaltsame Note ausmache. Freilich: Seine „Weisheiten“ sind m.E. angelesene oder adaptierte Ansichten aus Schriften einer recht einseitigen, politischen Ausrichtung, sprich, weniger eigene, gewonnene Einsichten, als vielmehr kopiertes Gedankengut. Er wird dies sicherlich empört von sich weisen, wie es seine Art nun einmal ist, aber es sei mir erlaubt, mein persönliches Empfinden bezüglich seiner Person hier zum Ausdruck zu bringen. Da er sich sprachlich immerhin deutlich von einem Teilnehmer der Sorte Mary P. unterscheidet, empfinde ich ihn als Gewinn im Sinne einer humoristischen Einlage. Weiter so!
#127 clarissa colonia 20:37:23 | Montag, 19. Januar 2009
Sind Sie nun, werter Elektronenquäler,
Elektrotechniker, oder waren Sie etwa Schulkameraden auf dem 3. Bildungswege? (Quelle de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lummer)
Redaktion benachrichtigen
Elektrotechniker, oder waren Sie etwa Schulkameraden auf dem 3. Bildungswege? (Quelle de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lummer)
#126 Dr. Schlämmer 20:34:52 | Montag, 19. Januar 2009
Kostenbewusstsein kontra Ideologie
Tss.
Mit Steuergeldern weiß man in Berlin offenbar immer noch nicht umzugehen.
Ein WEITERES Argument für die Abschaffung des Solidaritätszuschlages.
Peinliches Schauspiel …, sollte was dran sein an der Geschichte.
Die Melkkuh Steuerzahler muss aufkommen dafür, dass Ideologien unbedingt am Leben bleiben sollen.
WOWI
Redaktion benachrichtigen
Tss.
Mit Steuergeldern weiß man in Berlin offenbar immer noch nicht umzugehen.
Ein WEITERES Argument für die Abschaffung des Solidaritätszuschlages.
Peinliches Schauspiel …, sollte was dran sein an der Geschichte.
Die Melkkuh Steuerzahler muss aufkommen dafür, dass Ideologien unbedingt am Leben bleiben sollen.
WOWI
#124 Friedrich Spee 20:29:27 | Montag, 19. Januar 2009
Zeit vorbei
Tja, die Zeiten, wo solche Gestalten wir Eli, Mary und Heger irgendeinen gesellschaftlichen Einfluss hatten, sind vorbei. Seit einiger Zeit und noch lange Zeit. Hoffentlich für alle Zeiten. Sie sind eben nicht mehr zeitgemäß.
Sparen Sie sich also die Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Tja, die Zeiten, wo solche Gestalten wir Eli, Mary und Heger irgendeinen gesellschaftlichen Einfluss hatten, sind vorbei. Seit einiger Zeit und noch lange Zeit. Hoffentlich für alle Zeiten. Sie sind eben nicht mehr zeitgemäß.
Sparen Sie sich also die Zeit.
#123 Kunstmaler † 20:25:34 | Montag, 19. Januar 2009
Freier Geist
Die Wahrheit Christi ist zeitlos – denn Gottes Geist unterliegt keinem Gesetz der Zeit, sondern dem der Ewigkeit.
Die Wahrheit Christi steht im Neuen Testament und diese warnt der Sünde nachzugeben und somit dem jeweiligen Zeitgeist zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit Christi ist zeitlos – denn Gottes Geist unterliegt keinem Gesetz der Zeit, sondern dem der Ewigkeit.
Die Wahrheit Christi steht im Neuen Testament und diese warnt der Sünde nachzugeben und somit dem jeweiligen Zeitgeist zu dienen.
#122 Freier Geist 20:19:36 | Montag, 19. Januar 2009
Ach, übrigens: Der Berliner Senat ist Volkes Wille!
Wenn die breite Offentlichkeit mit der Politik des Senats unzufrieden ist, kann sie diesen abwählen und versuchen, durch andere Parteien eine andere Politik herbeizuführen.
Das die Berliner CDU mit Köpfen wie Steffel oder Pflüger gegen Wowereit offensichtlich nicht punkten kann/konnte, ist nicht Wowereit anzukreiden. Allerdings ist zu befürchten, dass religiösen Extremisten (oder Extremisten im religiösem Gewand) derzeit keine der in Stadtverordnetenversammlungen vertretenen Parteien inhaltlich zuspielen. Das tun ja nicht einmal die Deppen der Schweriner Fascho-Fraktion. Ihr habt aber auch ein Pech- es scheint nicht Eure Zeit zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die breite Offentlichkeit mit der Politik des Senats unzufrieden ist, kann sie diesen abwählen und versuchen, durch andere Parteien eine andere Politik herbeizuführen.
Das die Berliner CDU mit Köpfen wie Steffel oder Pflüger gegen Wowereit offensichtlich nicht punkten kann/konnte, ist nicht Wowereit anzukreiden. Allerdings ist zu befürchten, dass religiösen Extremisten (oder Extremisten im religiösem Gewand) derzeit keine der in Stadtverordnetenversammlungen vertretenen Parteien inhaltlich zuspielen. Das tun ja nicht einmal die Deppen der Schweriner Fascho-Fraktion. Ihr habt aber auch ein Pech- es scheint nicht Eure Zeit zu sein.
#121 Kunstmaler † 20:18:34 | Montag, 19. Januar 2009
Freier Geist
…aber, aber, Sie sind doch auch hier anonym unterwegs, oder?
Der Kern des Problems liegt in der Person selbst.
Das kann man vor allem über HS Leute sagen, welche ein großes psychisches Problem aufweisen.
Redaktion benachrichtigen
…aber, aber, Sie sind doch auch hier anonym unterwegs, oder?
Der Kern des Problems liegt in der Person selbst.
Das kann man vor allem über HS Leute sagen, welche ein großes psychisches Problem aufweisen.
#120 Dr. Christoph Heger 20:18:12 | Montag, 19. Januar 2009
„Zeitgemäßer“ Humbug
Wenn man – wie hier jüngst wieder von einem, der sich in simpler Eitelkeit „Freier Geist“ nennt – Sätze wie
xyz ist m.E. zeitgemäß
liest, wird augenblicks klar, daß dem Autor dieses Satzes jedes sachliche Argument abgeht. Der Zeit – also der Form der inneren Anschauung – kann überhaupt nichts „gemäß“ oder „nicht gemäß“ sein.
Mit solch verquastem Gerede möchte der so Redende nur seine Parteimeinung zu höheren Weihen erheben, so als ob er ein numinoses Wesen namens „Zeit“ auf seiner Seite hätte.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Wenn man – wie hier jüngst wieder von einem, der sich in simpler Eitelkeit „Freier Geist“ nennt – Sätze wie
xyz ist m.E. zeitgemäß
liest, wird augenblicks klar, daß dem Autor dieses Satzes jedes sachliche Argument abgeht. Der Zeit – also der Form der inneren Anschauung – kann überhaupt nichts „gemäß“ oder „nicht gemäß“ sein.
Mit solch verquastem Gerede möchte der so Redende nur seine Parteimeinung zu höheren Weihen erheben, so als ob er ein numinoses Wesen namens „Zeit“ auf seiner Seite hätte.
MfG
Christoph Heger
#119 clarissa colonia 20:12:27 | Montag, 19. Januar 2009
Müßte Mary Poppins
nicht über die Fähigkeit verfügen, die Welt durch das Zusammenschlagen der Hacken zu verändern?
Aber, ich vergaß … der letzte (schon historische) Versuch www.kubiss.de/…er/LuiHain_Kranz.jpg dessen, scheiterte ja (leider?).
Redaktion benachrichtigen
nicht über die Fähigkeit verfügen, die Welt durch das Zusammenschlagen der Hacken zu verändern?
Aber, ich vergaß … der letzte (schon historische) Versuch www.kubiss.de/…er/LuiHain_Kranz.jpg dessen, scheiterte ja (leider?).
#118 Freier Geist 20:07:33 | Montag, 19. Januar 2009
Warum sind Forumsteilnehmer á la Mary P. armselig?
Die vielfach getätigten, plumpen Beleidigungen sagen in Wirklichkeit nur etwas über den Absender aus: Ein feiger, kleiner Kobold, der in der Öffentlichkeit niemals solche Töne anschlagen würde, wohlwissend, dass sich jeder halbwegs normale Mensch von ihm abwenden würde- unabhängig seiner sexuellen Identität. So ist er auf die Anonymität des Internets angewiesen und beweist seinen „Mut“ aus der Deckung heraus. Betrachtet man gleichzeitig die inhaltlichen Schwächen seiner Kommentare, ergibt sich summa summarum ein Bild einer traurigen, allein gelassenen Existenz, die ihre Wut über das eigene Dasein in blamablen Anfeindungen laut werden lässt. Die Projektionsfläche (hier: Homosexuelle) ist dabei im Grunde beliebig. Der Kern des Problems liegt in der Person selbst.
Redaktion benachrichtigen
Die vielfach getätigten, plumpen Beleidigungen sagen in Wirklichkeit nur etwas über den Absender aus: Ein feiger, kleiner Kobold, der in der Öffentlichkeit niemals solche Töne anschlagen würde, wohlwissend, dass sich jeder halbwegs normale Mensch von ihm abwenden würde- unabhängig seiner sexuellen Identität. So ist er auf die Anonymität des Internets angewiesen und beweist seinen „Mut“ aus der Deckung heraus. Betrachtet man gleichzeitig die inhaltlichen Schwächen seiner Kommentare, ergibt sich summa summarum ein Bild einer traurigen, allein gelassenen Existenz, die ihre Wut über das eigene Dasein in blamablen Anfeindungen laut werden lässt. Die Projektionsfläche (hier: Homosexuelle) ist dabei im Grunde beliebig. Der Kern des Problems liegt in der Person selbst.
#117 Kreuz.net-Schülerhilfe 20:07:18 | Montag, 19. Januar 2009
Geyer aka derLeser aka Terminator
Aids als
Strafe Gottes ?
keineswegs !
ein Geschenk des Himmels !!
Es fällt nicht das erste Mal ins Auge, daß der Terminator die gleichen Fehler in Sachen Orthografie und Interpunktion an den Tag legt wie derLeser (Geyer).
Lieber Bauernführer, wann lernen Sie eigentlich endlich mal, daß man vor dem abschließenden Satzzeichen (Fragezeichen, Ausrufezeichen) kein Leerzeichen einfügt?
Noch nicht einmal die Bauern würden sich von einem wie Ihnen führen lassen, denn auch Bauern haben ihren Stolz.
Lernen Sie Deutsch, Sie Penner!
Redaktion benachrichtigen
Aids als
Strafe Gottes ?
keineswegs !
ein Geschenk des Himmels !!
Es fällt nicht das erste Mal ins Auge, daß der Terminator die gleichen Fehler in Sachen Orthografie und Interpunktion an den Tag legt wie derLeser (Geyer).
Lieber Bauernführer, wann lernen Sie eigentlich endlich mal, daß man vor dem abschließenden Satzzeichen (Fragezeichen, Ausrufezeichen) kein Leerzeichen einfügt?
Noch nicht einmal die Bauern würden sich von einem wie Ihnen führen lassen, denn auch Bauern haben ihren Stolz.
Lernen Sie Deutsch, Sie Penner!
#116 Binklerstein 20:07:00 | Montag, 19. Januar 2009
Kreuz.net hat Recht – der Papst ist pädophil
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind. Wowereit ist ein Homo-Politiker.
Wowereit ist antichristilich.
–--
Der Papst ist ein Priester.
Es ist eine Tatsache, daß katholische Priester pädophil sind.
Der Papst ist pädophil.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind. Wowereit ist ein Homo-Politiker.
Wowereit ist antichristilich.
–--
Der Papst ist ein Priester.
Es ist eine Tatsache, daß katholische Priester pädophil sind.
Der Papst ist pädophil.
#115 Friedrich Spee 20:06:40 | Montag, 19. Januar 2009
Hessen hat gewählt, und wieder ein Schlag in die Fresse von Schwulenhassern!
Anscheinend ist es den allermeisten menschen scheissegal, wen der FDP-Chef westerwelle liebt. Fein.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Alelrdings finde ich seine Partei scheisse.
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend ist es den allermeisten menschen scheissegal, wen der FDP-Chef westerwelle liebt. Fein.
Alelrdings finde ich seine Partei scheisse.
#114 Mary Poppins † 19:55:00 | Montag, 19. Januar 2009
Schwule Verbrecher
Ach Peterle, nur weil Ihr Kleingeist etwas nicht weiß, heißt das noch lange nicht, daß dem auch so ist.
Natürlich sind Homosexualität und Pädophilie nicht daselbe, sondern stellen jeweils ein eigenständiges Verbrechen dar.
Es ist natürlich nicht verwunderlich, daß ein von seinen Trieben gesteuerter Verbrecher Volker Beck auch für die Legalisierung von Pädophilie eintritt, das ist von seinem animalischen Verhalten auch konsequent, denn es darf ja nicht bestraft werden, was ihm Spaß macht und wieso sollte dies auch illegal sein, wenn es doch nur die Kinder wünschen.
Redaktion benachrichtigen
Ach Peterle, nur weil Ihr Kleingeist etwas nicht weiß, heißt das noch lange nicht, daß dem auch so ist.
Natürlich sind Homosexualität und Pädophilie nicht daselbe, sondern stellen jeweils ein eigenständiges Verbrechen dar.
Es ist natürlich nicht verwunderlich, daß ein von seinen Trieben gesteuerter Verbrecher Volker Beck auch für die Legalisierung von Pädophilie eintritt, das ist von seinem animalischen Verhalten auch konsequent, denn es darf ja nicht bestraft werden, was ihm Spaß macht und wieso sollte dies auch illegal sein, wenn es doch nur die Kinder wünschen.
#113 clarissa colonia 19:50:19 | Montag, 19. Januar 2009
Meine Beste,
das hat beileibe nichts mit dem Diplom in Menschenkenntnis zu tun (wo kann man das erwerben?). Vielmehr zwingt Ihre Aussage über den inneren Zusammenhang von Vorbild und Nachahmung zur Annahme, daß solche intimen Kenntnisse kaum auf rein theoretischem Wege erworben sein können.
Redaktion benachrichtigen
das hat beileibe nichts mit dem Diplom in Menschenkenntnis zu tun (wo kann man das erwerben?). Vielmehr zwingt Ihre Aussage über den inneren Zusammenhang von Vorbild und Nachahmung zur Annahme, daß solche intimen Kenntnisse kaum auf rein theoretischem Wege erworben sein können.
#112 Freier Geist 19:49:49 | Montag, 19. Januar 2009
Wenn die Initiative PRO RELI und deren Befürworter ihre Sache ernst nehmen…
…gehen sie zu jedem (!) Wahltermin. Dann kann ein Termin jenseits anderer Urnengänge nicht schrecken. Die jetzige, bestehende Regelung (Ethik= Pflicht, Religion= individuelle Entscheidung) ist m.E. zeitgemäß. Davon mal abgesehen:
Katholiken lehnen Homosexuelle ab…und in China fällt ein Sack reis um.
Redaktion benachrichtigen
…gehen sie zu jedem (!) Wahltermin. Dann kann ein Termin jenseits anderer Urnengänge nicht schrecken. Die jetzige, bestehende Regelung (Ethik= Pflicht, Religion= individuelle Entscheidung) ist m.E. zeitgemäß. Davon mal abgesehen:
Katholiken lehnen Homosexuelle ab…und in China fällt ein Sack reis um.
#111 Brandy 19:49:28 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Durch die Zurschaustellung von Intimitäten Seitens der abartigen Schwutten bleibt man leider nicht verschont, mit solch tierischem Verhalten konfrontiert zu werden.
Ich bleibe verschont, weil ich mir das nicht ansehe.
Diese ekelhaften Darstellungen verleiten natürlich auch die moralisch nicht gefestigte Bevölkerung zur Nachahmung.
Sie müssen es ja wissen!
Na vielleicht ist unter diesem Blickwinkel die Läuterung durch einen netten Aufenthalt in einem Gulag bei Vollverpflegung doch ein wenig zu milde und man sollte den Mühlstein wählen…
Das wiederum würde ein wirklicher Christ niemandem wünschen.
Redaktion benachrichtigen
Durch die Zurschaustellung von Intimitäten Seitens der abartigen Schwutten bleibt man leider nicht verschont, mit solch tierischem Verhalten konfrontiert zu werden.
Ich bleibe verschont, weil ich mir das nicht ansehe.
Diese ekelhaften Darstellungen verleiten natürlich auch die moralisch nicht gefestigte Bevölkerung zur Nachahmung.
Sie müssen es ja wissen!
Na vielleicht ist unter diesem Blickwinkel die Läuterung durch einen netten Aufenthalt in einem Gulag bei Vollverpflegung doch ein wenig zu milde und man sollte den Mühlstein wählen…
Das wiederum würde ein wirklicher Christ niemandem wünschen.
#110 Friedrich Spee 19:49:14 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppins aka Eli2
Was dagegen, wenn ich Sie ab nun Eli2 nenne?
Was Ihren Kleptomanen angeht: Wenn Kleptomanie diagnostiziert wird, dann wird der entsprechende auch nicht bestraft für den Diebstahl, den er begangen hat.
Redaktion benachrichtigen
Was dagegen, wenn ich Sie ab nun Eli2 nenne?
Was Ihren Kleptomanen angeht: Wenn Kleptomanie diagnostiziert wird, dann wird der entsprechende auch nicht bestraft für den Diebstahl, den er begangen hat.
#109 Reformeifer2008 19:45:39 | Montag, 19. Januar 2009
Linksaußen und stur !
Wowereit ist in der SPD ein Linksaußen und darum koaliert er ja auch mit dem Kommunisten, der ehem. Mauermörder – und Regimepartei der SED, der heutigen DIE LINKE !
Redaktion benachrichtigen
Wowereit ist in der SPD ein Linksaußen und darum koaliert er ja auch mit dem Kommunisten, der ehem. Mauermörder – und Regimepartei der SED, der heutigen DIE LINKE !
#108 Peter-Pan 19:42:03 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Ach Peterle,
daß Pädophilie kein Verbrechen ist, will uns der Perversling Volker Beck auch weißmachen.
Nicht das ich wüßte. Und es ist eine alte Masche von Fanatikern, Homosexualität und Pädophälie in einen Hut zu werfen. Es wird nicht neuer, nicht origineller und vor allem nicht wahrer.
Nur weil abartige verirrte Schwuchteln meinen, daß sie normal sind und keine Verbrecher, ist das auch nicht gleich so.
Soso, dann mal aus reiner Neugier: Wer entscheidet Ihrer Meinung nach, wer normal ist und wer nicht? Der liebe Gott vielleicht? Und wer enstcheidet Ihrer Meinung nach, wer Verbrecher ist und wer nicht? Sie?
Ein von den perversen Trieben krankhaftes Hirn kann leider auch nicht erkennen, daß es für Verbrechen verantwortlich ist.
Sie meinen, so wie Ihr krankes Gehirn nicht erkennen kann, wie weit es den Bezug zur Realität verloren hat.
Mit Ihrer Personenanalyse liegen sie in allen Punkten voll daneben, außer Sie definieren Freund als Bettgenossen, der ständig für das Ausleben Ihrer Triebe zur Verfügung zu stehen hat,
Sie definieren Perspektiven als Aussicht, bald an einer Geschlechtskrankheit zu krepieren,
Sie definieren geregelte Arbeit einzig und alleine als die Tätigkeit im Rotlichtmilieu,
dann haben Sie natürlich recht.
Machen Sie sich nichts vor, Sie haben weder einen Partner, noch eine feste Arbeit oder Freunde – egal welcher sexuellen Orientierung.
Redaktion benachrichtigen
Ach Peterle,
daß Pädophilie kein Verbrechen ist, will uns der Perversling Volker Beck auch weißmachen.
Nicht das ich wüßte. Und es ist eine alte Masche von Fanatikern, Homosexualität und Pädophälie in einen Hut zu werfen. Es wird nicht neuer, nicht origineller und vor allem nicht wahrer.
Nur weil abartige verirrte Schwuchteln meinen, daß sie normal sind und keine Verbrecher, ist das auch nicht gleich so.
Soso, dann mal aus reiner Neugier: Wer entscheidet Ihrer Meinung nach, wer normal ist und wer nicht? Der liebe Gott vielleicht? Und wer enstcheidet Ihrer Meinung nach, wer Verbrecher ist und wer nicht? Sie?
Ein von den perversen Trieben krankhaftes Hirn kann leider auch nicht erkennen, daß es für Verbrechen verantwortlich ist.
Sie meinen, so wie Ihr krankes Gehirn nicht erkennen kann, wie weit es den Bezug zur Realität verloren hat.
Mit Ihrer Personenanalyse liegen sie in allen Punkten voll daneben, außer Sie definieren Freund als Bettgenossen, der ständig für das Ausleben Ihrer Triebe zur Verfügung zu stehen hat,
Sie definieren Perspektiven als Aussicht, bald an einer Geschlechtskrankheit zu krepieren,
Sie definieren geregelte Arbeit einzig und alleine als die Tätigkeit im Rotlichtmilieu,
dann haben Sie natürlich recht.
Machen Sie sich nichts vor, Sie haben weder einen Partner, noch eine feste Arbeit oder Freunde – egal welcher sexuellen Orientierung.
#107 Mary Poppins † 19:41:54 | Montag, 19. Januar 2009
Schwule Verbrecher
@Fritze
Netter Versuch.
Ein Kleptomane kann jedoch auch nicht anders als klauen, dieser kann sich auch nicht dafür oder dawider entscheiden.
Ein Mörder der oft genug jemanden umgelegt hat, wird beim 100. Male wohl auch kein schlechtes Gewissen mehr haben.
So ist es wohl auch bei den Schwuchteln, die vielleicht auch nur aus Neugierde Verbrechen begehen oder von schwuttigen Verbrechern dazu verleitet werden. Beim 100 Schokostich werden diese dann wohl auch kein schlechtes mehr Gewissen haben.
Schwuchteleien sind nun mal abartig und pervers und bleiben ein Verbrechen, auch wenn die verblendeten Schwutten davon ablenken wollen.
Schwutterei ist nicht normal, auch dann nicht, wenns in tuffigen neuen Büchern steht
@Klara
Danke für Ihr Mitgefühl.
Sie scheinen wohl,Ihrer geistigen Schärfe nach, wie das Peterle Diplommenschenkenner zu sein.
Aber
Redaktion benachrichtigen
@Fritze
Netter Versuch.
Ein Kleptomane kann jedoch auch nicht anders als klauen, dieser kann sich auch nicht dafür oder dawider entscheiden.
Ein Mörder der oft genug jemanden umgelegt hat, wird beim 100. Male wohl auch kein schlechtes Gewissen mehr haben.
So ist es wohl auch bei den Schwuchteln, die vielleicht auch nur aus Neugierde Verbrechen begehen oder von schwuttigen Verbrechern dazu verleitet werden. Beim 100 Schokostich werden diese dann wohl auch kein schlechtes mehr Gewissen haben.
Schwuchteleien sind nun mal abartig und pervers und bleiben ein Verbrechen, auch wenn die verblendeten Schwutten davon ablenken wollen.
Schwutterei ist nicht normal, auch dann nicht, wenns in tuffigen neuen Büchern steht
@Klara
Danke für Ihr Mitgefühl.
Sie scheinen wohl,Ihrer geistigen Schärfe nach, wie das Peterle Diplommenschenkenner zu sein.
Aber
#106 clarissa colonia 19:33:09 | Montag, 19. Januar 2009
Cara Maria,
es ist zweifellos sehr zu bedauern, daß Sie sich als Teil der moralisch nicht gefestigten massa damnata erleben und einschlägige Erfahrungen machen mußten; Ihnen gebührt mein volles Mitgefühl!
Dessen eingedenk werden natürlich auch Stil und Inhalt Ihrer Zuschriften allmählich verständlich.
Redaktion benachrichtigen
es ist zweifellos sehr zu bedauern, daß Sie sich als Teil der moralisch nicht gefestigten massa damnata erleben und einschlägige Erfahrungen machen mußten; Ihnen gebührt mein volles Mitgefühl!
Dessen eingedenk werden natürlich auch Stil und Inhalt Ihrer Zuschriften allmählich verständlich.
#105 Mary Poppins † 19:30:32 | Montag, 19. Januar 2009
Schwule Verbrecher
Durch die Zurschaustellung von Intimitäten Seitens der abartigen Schwutten bleibt man leider nicht verschont, mit solch tierischem Verhalten konfrontiert zu werden.
Diese ekelhaften Darstellungen verleiten natürlich auch die moralisch nicht gefestigte Bevölkerung zur Nachahmung.
Na vielleicht ist unter diesem Blickwinkel die Läuterung durch einen netten Aufenthalt in einem Gulag bei Vollverpflegung doch ein wenig zu milde und man sollte den Mühlstein wählen…
Redaktion benachrichtigen
Durch die Zurschaustellung von Intimitäten Seitens der abartigen Schwutten bleibt man leider nicht verschont, mit solch tierischem Verhalten konfrontiert zu werden.
Diese ekelhaften Darstellungen verleiten natürlich auch die moralisch nicht gefestigte Bevölkerung zur Nachahmung.
Na vielleicht ist unter diesem Blickwinkel die Läuterung durch einen netten Aufenthalt in einem Gulag bei Vollverpflegung doch ein wenig zu milde und man sollte den Mühlstein wählen…
#104 Friedrich Spee 19:29:57 | Montag, 19. Januar 2009
Mary Poppins: Immer wieder dieselben schwachsinnigen „Argumente“.
Ein Kleptomane sieht Diebstahl auch nicht als Verbrechen.
Doch, das tut er. Ebenso, wie ein Mörder Mord, ein Bankräuber Bankraub auch als Verbrechen erkennt. Jeder, der zu schnell fährt, erkennt an, dass zu schnelles Fahren ein Vergehen ist.
Aber sie setzen sich alle darüber hinweg.
Bei HS ist das anders. Da niemand sich dafür oder dagegen entscheiden kann, ist es kein Verbrechen oder Vergehen. Auch dann nicht, wenns in einem alten Buch steht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kleptomane sieht Diebstahl auch nicht als Verbrechen.
Doch, das tut er. Ebenso, wie ein Mörder Mord, ein Bankräuber Bankraub auch als Verbrechen erkennt. Jeder, der zu schnell fährt, erkennt an, dass zu schnelles Fahren ein Vergehen ist.
Aber sie setzen sich alle darüber hinweg.
Bei HS ist das anders. Da niemand sich dafür oder dagegen entscheiden kann, ist es kein Verbrechen oder Vergehen. Auch dann nicht, wenns in einem alten Buch steht.
#103 Ultramontanus 19:29:03 | Montag, 19. Januar 2009
Katholiken sind perverse Verbrecher
Ach Peterle,
daß Katholiken kein Verbrechen sind, will uns die perverse Mary Poppins auch weißmachen.
Nur weil abartige verirrte Katholiken meinen, daß sie normal sind und keine Verbrecher, ist das auch nicht gleich so. Ein Kleptomane sieht Diebstahl auch nicht als Verbrechen.
Ein von dem krankhaftes Katholizismus pervertiertes Hirn kann leider auch nicht erkennen, daß es für Verbrechen verantwortlich ist…
Redaktion benachrichtigen
Ach Peterle,
daß Katholiken kein Verbrechen sind, will uns die perverse Mary Poppins auch weißmachen.
Nur weil abartige verirrte Katholiken meinen, daß sie normal sind und keine Verbrecher, ist das auch nicht gleich so. Ein Kleptomane sieht Diebstahl auch nicht als Verbrechen.
Ein von dem krankhaftes Katholizismus pervertiertes Hirn kann leider auch nicht erkennen, daß es für Verbrechen verantwortlich ist…
#102 Terminator 19:23:06 | Montag, 19. Januar 2009
„Aids als strafe Gottes“
Strafe Gottes ?
keineswegs !
ein Geschenk des Himmels !!
Redaktion benachrichtigen
Strafe Gottes ?
keineswegs !
ein Geschenk des Himmels !!
#101 matt3 19:19:04 | Montag, 19. Januar 2009
Die Auffassung, dass Aids eine Unzuchtsseuche ist wird auch von mir geteilt…
man braucht sich dazu nur die Statistik anzuschauen. Es ist offensichtlich das Aids in der Schwulenszene grasiert und sich von da ausbreitet.
Redaktion benachrichtigen
man braucht sich dazu nur die Statistik anzuschauen. Es ist offensichtlich das Aids in der Schwulenszene grasiert und sich von da ausbreitet.
#100 Mary Poppins † 19:18:42 | Montag, 19. Januar 2009
Schwuchteln sind perverse Verbrecher
Ach Peterle,
daß Pädophilie kein Verbrechen ist, will uns der Perversling Volker Beck auch weißmachen.
Nur weil abartige verirrte Schwuchteln meinen, daß sie normal sind und keine Verbrecher, ist das auch nicht gleich so.
Ein Kleptomane sieht Diebstahl auch nicht als Verbrechen.
Ein von den perversen Trieben krankhaftes Hirn kann leider auch nicht erkennen, daß es für Verbrechen verantwortlich ist.
Mit Ihrer Personenanalyse liegen sie in allen Punkten voll daneben, außer Sie definieren Freund als Bettgenossen, der ständig für das Ausleben Ihrer Triebe zur Verfügung zu stehen hat,
Sie definieren Perspektiven als Aussicht, bald an einer Geschlechtskrankheit zu krepieren,
Sie definieren geregelte Arbeit einzig und alleine als die Tätigkeit im Rotlichtmilieu,
dann haben Sie natürlich recht.
Redaktion benachrichtigen
Ach Peterle,
daß Pädophilie kein Verbrechen ist, will uns der Perversling Volker Beck auch weißmachen.
Nur weil abartige verirrte Schwuchteln meinen, daß sie normal sind und keine Verbrecher, ist das auch nicht gleich so.
Ein Kleptomane sieht Diebstahl auch nicht als Verbrechen.
Ein von den perversen Trieben krankhaftes Hirn kann leider auch nicht erkennen, daß es für Verbrechen verantwortlich ist.
Mit Ihrer Personenanalyse liegen sie in allen Punkten voll daneben, außer Sie definieren Freund als Bettgenossen, der ständig für das Ausleben Ihrer Triebe zur Verfügung zu stehen hat,
Sie definieren Perspektiven als Aussicht, bald an einer Geschlechtskrankheit zu krepieren,
Sie definieren geregelte Arbeit einzig und alleine als die Tätigkeit im Rotlichtmilieu,
dann haben Sie natürlich recht.
#99 clarissa colonia 19:17:49 | Montag, 19. Januar 2009
Wie unterschiedlich man
gleichgeschlechtliche Geschlechtsbeziehungen auch immer moralisch bewerten mag, offenbart die Lektüre der Zuschriften. Mit regem Interesse und respektvoller Erschütterung nehme ich jedoch stets wahr, wie intim doch seitens ihrer Ablehner die einschlägigen Kenntnisse darüber zu sein scheinen.
Ob das wohl Schlußfolgerungen auf einen mutmaßlichen Zusammenhang zwischen persönlichen Kenntnissen und Erfahrungen zuläßt?
Redaktion benachrichtigen
gleichgeschlechtliche Geschlechtsbeziehungen auch immer moralisch bewerten mag, offenbart die Lektüre der Zuschriften. Mit regem Interesse und respektvoller Erschütterung nehme ich jedoch stets wahr, wie intim doch seitens ihrer Ablehner die einschlägigen Kenntnisse darüber zu sein scheinen.
Ob das wohl Schlußfolgerungen auf einen mutmaßlichen Zusammenhang zwischen persönlichen Kenntnissen und Erfahrungen zuläßt?
#98 Regina 1961 19:13:03 | Montag, 19. Januar 2009
Na jetzt wird es aber lustig
Aids als strafe Gottes. Darauf habe ich nur gewartet. Welche Strafe Gottes stellen Du und Eliahu hier denn dar?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Aids als strafe Gottes. Darauf habe ich nur gewartet. Welche Strafe Gottes stellen Du und Eliahu hier denn dar?
Regina
#97 matt3 19:10:19 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary
du bist wenigstens eine Spur origineller als Eli
Redaktion benachrichtigen
du bist wenigstens eine Spur origineller als Eli
#96 Mary Poppins † 19:05:00 | Montag, 19. Januar 2009
Widernatürliche Perversion
Eine wilde Ehe ist sündhaft aber nicht abartig pervers und widernatürlich.
Gott hat den Menschen nämlich als Mann Und Frau geschaffen und nicht Nur Frauen Oder Nur Männer, das paßt natürlich nicht in ein vom Homogift zersetztes Hirn.
Ein Schokostecher lebt jedoch nur für sene abartigen Triebe, denn er kann ja aufgrund seiner animalischen Verkommenheit keine Nachkommen zeugen.
Eine ekelhafte Praktiken betreibende Schwuchtel kann sich lediglich den HI-Virus zuziehen, um vielleicht durch das Siechtum geläutert zu werden
Redaktion benachrichtigen
Eine wilde Ehe ist sündhaft aber nicht abartig pervers und widernatürlich.
Gott hat den Menschen nämlich als Mann Und Frau geschaffen und nicht Nur Frauen Oder Nur Männer, das paßt natürlich nicht in ein vom Homogift zersetztes Hirn.
Ein Schokostecher lebt jedoch nur für sene abartigen Triebe, denn er kann ja aufgrund seiner animalischen Verkommenheit keine Nachkommen zeugen.
Eine ekelhafte Praktiken betreibende Schwuchtel kann sich lediglich den HI-Virus zuziehen, um vielleicht durch das Siechtum geläutert zu werden
#95 Peter-Pan 19:02:30 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Hier werden Mörder einfach so eingesperrt.
Diebe dürfen auch nicht frei herumlaufen.
Diese Diskriminierung von ganz normalen Personen, die einfach nur sich ein wenig ausleben wollen.
Das kann nur als menschenverachtend betrachtet werden.
Dieser Hass auf Diebe, Mörder, etc. ist so etwas von krankhaft.
Ach in Deutschland gibts einfach nur Nazis.
Es ist sinnlos Ihnen zu erklären, dass Homosexualität kein Verbrechen ist und daher auch nichts, was bestraft werden muss oder in einem Rechtsstaat bestrafft werden sollte. Offensichtlich sind Sie nicht intelligent genug, um dieses Konzept nachvollziehen.
Diese bemitleidenswerte Beschränktheit hat zweifellos Ihr Leben ruiniert. Nun stehen Sie da: Keine Freunde, keine Perspektive, keine geregelte Arbeit.
Das kann kein angenehmes Leben sein. Verständlich dass sie in einem Forum wie diesem Bestätigung suchen…
Redaktion benachrichtigen
Hier werden Mörder einfach so eingesperrt.
Diebe dürfen auch nicht frei herumlaufen.
Diese Diskriminierung von ganz normalen Personen, die einfach nur sich ein wenig ausleben wollen.
Das kann nur als menschenverachtend betrachtet werden.
Dieser Hass auf Diebe, Mörder, etc. ist so etwas von krankhaft.
Ach in Deutschland gibts einfach nur Nazis.
Es ist sinnlos Ihnen zu erklären, dass Homosexualität kein Verbrechen ist und daher auch nichts, was bestraft werden muss oder in einem Rechtsstaat bestrafft werden sollte. Offensichtlich sind Sie nicht intelligent genug, um dieses Konzept nachvollziehen.
Diese bemitleidenswerte Beschränktheit hat zweifellos Ihr Leben ruiniert. Nun stehen Sie da: Keine Freunde, keine Perspektive, keine geregelte Arbeit.
Das kann kein angenehmes Leben sein. Verständlich dass sie in einem Forum wie diesem Bestätigung suchen…
#94 Regina 1961 18:51:42 | Montag, 19. Januar 2009
@vox et luce
Ja, ich stänkere hier so lange, bis +.net endlich mal normal wird. Ich stänkere übrigens nicht gegen Günther Jauch. Aber richtig ist das auch nicht, in wilder Ehe zusammen zu leben. Und gerade Merry Poppins alias Eliahu will mir auch noch erklären, daß vorehelicher Geschlechtsverkehr nicht so schlimm ist wie Homosex? Also das haut dem Fass den Boden aus. Immerhin soll das doch hier ein katholisches Forum bleiben.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich stänkere hier so lange, bis +.net endlich mal normal wird. Ich stänkere übrigens nicht gegen Günther Jauch. Aber richtig ist das auch nicht, in wilder Ehe zusammen zu leben. Und gerade Merry Poppins alias Eliahu will mir auch noch erklären, daß vorehelicher Geschlechtsverkehr nicht so schlimm ist wie Homosex? Also das haut dem Fass den Boden aus. Immerhin soll das doch hier ein katholisches Forum bleiben.
Regina
#93 Mary Poppins † 18:45:19 | Montag, 19. Januar 2009
Widernatürliche Schwuchteleien
Hat Herr Jauch es in der Öffentlichkeit kund gegeben, daß es normal ist, in vorehelicher Unzucht zusammenzuleben???
Ich glaube im Gegensatz zu den Perversen Beck und Wowi hat Herr Jauch niemals Sünde als etwas normales hingestellt.
Das Leben im Konkubinat mag zwar sündhaft sein, doch widernatürlich ist es im Gegensatz zur abartigen Schwuchtelei nicht.
Sündhaftes Leben- egal gegen welches Gebot- ist in allen Fällen nicht gut zu heißen und das öffentliche Zurschaustellen von Sünde als Normalität ist widerlich
Redaktion benachrichtigen
Hat Herr Jauch es in der Öffentlichkeit kund gegeben, daß es normal ist, in vorehelicher Unzucht zusammenzuleben???
Ich glaube im Gegensatz zu den Perversen Beck und Wowi hat Herr Jauch niemals Sünde als etwas normales hingestellt.
Das Leben im Konkubinat mag zwar sündhaft sein, doch widernatürlich ist es im Gegensatz zur abartigen Schwuchtelei nicht.
Sündhaftes Leben- egal gegen welches Gebot- ist in allen Fällen nicht gut zu heißen und das öffentliche Zurschaustellen von Sünde als Normalität ist widerlich
#92 clarissa colonia 18:45:17 | Montag, 19. Januar 2009
Und es stimmt!
In jedem Hitlerjungen steckt ein SA-Mann uktv.co.uk/…arditem/EX1/4275.jpg!
Wenn der Führer anno ‘34 schon schockiert war, was wird er wohl erst dann sagen, wenn er erfährt, daß Göring dick ist und Göbbels humpelt … ?
Redaktion benachrichtigen
In jedem Hitlerjungen steckt ein SA-Mann uktv.co.uk/…arditem/EX1/4275.jpg!
Wenn der Führer anno ‘34 schon schockiert war, was wird er wohl erst dann sagen, wenn er erfährt, daß Göring dick ist und Göbbels humpelt … ?
#91 Vox e luce 18:43:08 | Montag, 19. Januar 2009
Ach was, regina
Da zeigt die Kirche und kreuz.net, dass sie echt tolerant sind, und schon wieder ist unsere regina nicht zufrieden. Wozu liest Du hier eigentlich mit? Zum stänkern?
Redaktion benachrichtigen
Da zeigt die Kirche und kreuz.net, dass sie echt tolerant sind, und schon wieder ist unsere regina nicht zufrieden. Wozu liest Du hier eigentlich mit? Zum stänkern?
#90 Regina 1961 18:29:40 | Montag, 19. Januar 2009
„Katholik“ Günther Jauch???
Wer diesen Artikel schreibt sollte sich einmal das Leben dieses „Vorzeigekatholiken“ ansehen. Geheiratet hat der erst, als er schon über 20 Jahre mit seiner Frau lieert war und mit ihr schon mehrere Kinder gezeugt hatte. Nichts gegen das Leben des Herrn Jauch. Das geht mich nichts an und ich urteile auch nicht darüber. Aber ihn als Katholiken so vorzustellen – +.net-Verlogenheit.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wer diesen Artikel schreibt sollte sich einmal das Leben dieses „Vorzeigekatholiken“ ansehen. Geheiratet hat der erst, als er schon über 20 Jahre mit seiner Frau lieert war und mit ihr schon mehrere Kinder gezeugt hatte. Nichts gegen das Leben des Herrn Jauch. Das geht mich nichts an und ich urteile auch nicht darüber. Aber ihn als Katholiken so vorzustellen – +.net-Verlogenheit.
Regina
#89 Mary Poppins † 18:19:50 | Montag, 19. Januar 2009
BRD der Nazi-Staat
Hier werden Mörder einfach so eingesperrt.
Diebe dürfen auch nicht frei herumlaufen.
Diese Diskriminierung von ganz normalen Personen, die einfach nur sich ein wenig ausleben wollen.
Das kann nur als menschenverachtend betrachtet werden.
Dieser Hass auf Diebe, Mörder, etc. ist so etwas von krankhaft.
Ach in Deutschland gibts einfach nur Nazis.
He Peterle, ich habe Gulag gesagt!
Es waren doch immer nur die Nazis, die menschenverachtend waren. Deshalb sind auch alle diejenigen die den Wowi nicht für seine triebhaften Spielchen zur freien Verfügung stehen ganz böse Nazis!
Die Kommis waren selbstverständlich immer ganz lieb.
Deshalb will ich die perversen Schwuchteln auch ganz lieb in Gulags einsperren lassen, kenntlich an einem ganz tuffigen rosa Plüschhammer und eine noch tuffigere rosa Plüschsichel
So nun bin ich nicht mehr menschenverachtend, weil sich jetzt eine rote Gesinnung widerspiegelt
Redaktion benachrichtigen
Hier werden Mörder einfach so eingesperrt.
Diebe dürfen auch nicht frei herumlaufen.
Diese Diskriminierung von ganz normalen Personen, die einfach nur sich ein wenig ausleben wollen.
Das kann nur als menschenverachtend betrachtet werden.
Dieser Hass auf Diebe, Mörder, etc. ist so etwas von krankhaft.
Ach in Deutschland gibts einfach nur Nazis.
He Peterle, ich habe Gulag gesagt!
Es waren doch immer nur die Nazis, die menschenverachtend waren. Deshalb sind auch alle diejenigen die den Wowi nicht für seine triebhaften Spielchen zur freien Verfügung stehen ganz böse Nazis!
Die Kommis waren selbstverständlich immer ganz lieb.
Deshalb will ich die perversen Schwuchteln auch ganz lieb in Gulags einsperren lassen, kenntlich an einem ganz tuffigen rosa Plüschhammer und eine noch tuffigere rosa Plüschsichel
So nun bin ich nicht mehr menschenverachtend, weil sich jetzt eine rote Gesinnung widerspiegelt
#88 Regina 1961 18:13:55 | Montag, 19. Januar 2009
Eliahuhu ist Mary Poppins
Halleluja – Ich habe es erkannt. Nicht nur Sockenpuppe. Er ist es höchstpersönlich. Leute nehmt Euch in Acht. Wir sollten diese „Personen“ doch einfach ignorieren. Es gibt sie nicht. Sie sind noch nicht einmal Luft. Nichts.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Halleluja – Ich habe es erkannt. Nicht nur Sockenpuppe. Er ist es höchstpersönlich. Leute nehmt Euch in Acht. Wir sollten diese „Personen“ doch einfach ignorieren. Es gibt sie nicht. Sie sind noch nicht einmal Luft. Nichts.
Regina
#87 Brandy 18:13:06 | Montag, 19. Januar 2009
Die Weltanschauung der Mary Poppins
Ohne im einzelnen auf die Weltanschauung der Mary Poppins einzugehen, muss ich feststellen, dass ihr Vokabular ziemlich dürftig ist. Interessant allerdings, dass ich erst googeln musste, um die Bedeutung ihrer Lieblingsausdrücke zu erfahren. Ich frage mich in welcher Gesellschaft sie verkehrt, um am laufenden Band mit solchen Ausdrücken um sich zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
Ohne im einzelnen auf die Weltanschauung der Mary Poppins einzugehen, muss ich feststellen, dass ihr Vokabular ziemlich dürftig ist. Interessant allerdings, dass ich erst googeln musste, um die Bedeutung ihrer Lieblingsausdrücke zu erfahren. Ich frage mich in welcher Gesellschaft sie verkehrt, um am laufenden Band mit solchen Ausdrücken um sich zu werfen.
#86 Großwildjäger 18:07:47 | Montag, 19. Januar 2009
Mary Poppers:
Dass Sie – als Sockenpuppe von Elihuhuuu – das Denken für mich nicht übernehmen können ist mir klar…
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie – als Sockenpuppe von Elihuhuuu – das Denken für mich nicht übernehmen können ist mir klar…
#85 Peter-Pan 18:06:34 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Na gut, die perversen abartigen Schwuchteln sollen keine Dreiecke sondern rosa Hammer und Sichel tragen!
Bin ich jetzt ein Kommi, weil ich Gulag gesagt habe und Hammer und Sichel erwähne???
Ihre braune Gesinnung spiegelt sich in Ihren perversen, menschenverachtenden Einstellungen wieder, nicht in einer speziellen Wortwahl.
Ist die Bundesrepublik Deutschland ein Nazi-Staat weil das Strafgesetzbuch in Paragraf 66 die Sicherungsverwahrung kennt?
Nicht die das Konzept der Sicherheitsverwahrung ist anrüchig (wie auch nicht das einer Gefängnisszelle), sondern, dass Sie sie auf Unschuldige anwenden wollen.
Oder sind vielleicht gerade Sie ein Nazi, weil sie das Volk der Juden mit perversen abartigen Schwutten vergleichen!!??
Ich habe keinen wie auch immer gearteten Vergleich gezogen. Sie schlugen vor, Homosexuelle mit einem an ihrer Kleidung sichtbaren rosa Dreieck in der Öffentlichkeit zu kennzeichnen. Jeder würde da dieselbe Assoziation ziehen.
Schwuchteleien sind nicht normal und müssen daher bestraft werden
Und Sie entscheiden, was normal ist und was nicht? Und seit wann muss „nicht normal sein“ bestraft werden?
In ein Volk wird man hineingeboren, jedoch für seine Gesinnung und sein Leben ist jeder selbstverantwortlich.
In der Tat, das sind Sie! Also machen Sie etwas daraus, anstatt braune Parolen zu predigen und ihren krankhaften Haß auf andere zu projizieren. Es wirkt doch sehr mitleidig.
Redaktion benachrichtigen
Na gut, die perversen abartigen Schwuchteln sollen keine Dreiecke sondern rosa Hammer und Sichel tragen!
Bin ich jetzt ein Kommi, weil ich Gulag gesagt habe und Hammer und Sichel erwähne???
Ihre braune Gesinnung spiegelt sich in Ihren perversen, menschenverachtenden Einstellungen wieder, nicht in einer speziellen Wortwahl.
Ist die Bundesrepublik Deutschland ein Nazi-Staat weil das Strafgesetzbuch in Paragraf 66 die Sicherungsverwahrung kennt?
Nicht die das Konzept der Sicherheitsverwahrung ist anrüchig (wie auch nicht das einer Gefängnisszelle), sondern, dass Sie sie auf Unschuldige anwenden wollen.
Oder sind vielleicht gerade Sie ein Nazi, weil sie das Volk der Juden mit perversen abartigen Schwutten vergleichen!!??
Ich habe keinen wie auch immer gearteten Vergleich gezogen. Sie schlugen vor, Homosexuelle mit einem an ihrer Kleidung sichtbaren rosa Dreieck in der Öffentlichkeit zu kennzeichnen. Jeder würde da dieselbe Assoziation ziehen.
Schwuchteleien sind nicht normal und müssen daher bestraft werden
Und Sie entscheiden, was normal ist und was nicht? Und seit wann muss „nicht normal sein“ bestraft werden?
In ein Volk wird man hineingeboren, jedoch für seine Gesinnung und sein Leben ist jeder selbstverantwortlich.
In der Tat, das sind Sie! Also machen Sie etwas daraus, anstatt braune Parolen zu predigen und ihren krankhaften Haß auf andere zu projizieren. Es wirkt doch sehr mitleidig.
#84 Beatus Theophilus_89 18:05:47 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppins
Das BKA hört mit!
…schreibt mit!
…und kommt um dich zu holen!
Redaktion benachrichtigen
Das BKA hört mit!
…schreibt mit!
…und kommt um dich zu holen!
#83 Mary Poppins † 18:05:01 | Montag, 19. Januar 2009
Gerechte Bestrafung für die 175er
@Großwildjäger
Ich wüßte nicht, daß ich irgendeinem Perversling auch nur irgendetwas schuldig sein sollte
Das Denken kann ich für Sie leider nicht übernehen.
Da müssen Sie schon von ihren animalischen Betätigungen lassen, dann setzt vielleicht auch das Hirn irgendwann mal wieder ein.
Redaktion benachrichtigen
@Großwildjäger
Ich wüßte nicht, daß ich irgendeinem Perversling auch nur irgendetwas schuldig sein sollte
Das Denken kann ich für Sie leider nicht übernehen.
Da müssen Sie schon von ihren animalischen Betätigungen lassen, dann setzt vielleicht auch das Hirn irgendwann mal wieder ein.
#82 Regina 1961 18:04:43 | Montag, 19. Januar 2009
@Großwildjäger
Unter Hitler konnten solche Schwachköpüfe wie Eliahu alias Mary Poppins, wenn sie denn Parteimitglied waren, schwul sein und gleichzeitig noch außen hin so tun, als wären sie rechtschaffen. Was das für einen Nazi auch immer bedeuten mag.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Unter Hitler konnten solche Schwachköpüfe wie Eliahu alias Mary Poppins, wenn sie denn Parteimitglied waren, schwul sein und gleichzeitig noch außen hin so tun, als wären sie rechtschaffen. Was das für einen Nazi auch immer bedeuten mag.
Regina
#81 Beatus Theophilus_89 18:04:07 | Montag, 19. Januar 2009
@ Großwildjäger
bitte bringen sie ihre Flinte Kaliber 80 www.hpwt.de/2Weltkrieg/Dora.jpg her, dann erschieße ich sie beide…
…Elijahu und Mary Poppins…
…aber nur virtuell!
Versteht sich!
Redaktion benachrichtigen
bitte bringen sie ihre Flinte Kaliber 80 www.hpwt.de/2Weltkrieg/Dora.jpg her, dann erschieße ich sie beide…
…Elijahu und Mary Poppins…
…aber nur virtuell!
Versteht sich!#80 Großwildjäger 18:00:28 | Montag, 19. Januar 2009
Mary Poppers:
Sie sind mir immer noch die Antwort auf meine Frage, was denn bei den Nazis gut war, schuldig.
Nix bei Störtebecker gefunden???
Redaktion benachrichtigen
Sie sind mir immer noch die Antwort auf meine Frage, was denn bei den Nazis gut war, schuldig.
Nix bei Störtebecker gefunden???
#79 Regina 1961 17:59:16 | Montag, 19. Januar 2009
@Vorposter
Mary Poppins ist doch das Synonym für Elijahu. Merkt ihr denn nicht, was hier abgeht? Dieser Stil, diese Sprache… einfach umwerfend blöd.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Mary Poppins ist doch das Synonym für Elijahu. Merkt ihr denn nicht, was hier abgeht? Dieser Stil, diese Sprache… einfach umwerfend blöd.
Regina
#78 petrusbinsfeldus 17:58:33 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppins
Ei, Mary, seien Sie lieber vorsichtig, bevor Sie sich die Nazis zurückwünschen: Menschen mit geistigen Defekten hatten damals nämlich auch nichts zu lachen- obwohl man auch hier natürlich sagen könnte, wenn man Sie sieht: Es war nicht alles…
Redaktion benachrichtigen
Ei, Mary, seien Sie lieber vorsichtig, bevor Sie sich die Nazis zurückwünschen: Menschen mit geistigen Defekten hatten damals nämlich auch nichts zu lachen- obwohl man auch hier natürlich sagen könnte, wenn man Sie sieht: Es war nicht alles…
#77 Mary Poppins † 17:54:07 | Montag, 19. Januar 2009
Gulags für Schwutten
@Peterle
Was ist denn an Gulags so schlecht???
Na gut, die perversen abartigen Schwuchteln sollen keine Dreiecke sondern rosa Hammer und Sichel tragen!
Bin ich jetzt ein Kommi, weil ich Gulag gesagt habe und Hammer und Sichel erwähne???
Ist die Bundesrepublik Deutschland ein Nazi-Staat weil das Strafgesetzbuch in Paragraf 66 die Sicherungsverwahrung kennt?
Oder sind vielleicht gerade Sie ein Nazi, weil sie das Volk der Juden mit perversen abartigen Schwutten vergleichen!!?? Ein aufrechter Jude wird sich wohl kaum so erniedrigen lassen und sich mit solch tierischem Verhalten auf eine Stufe stellen lassen.
Sie eckelhafter Nazi!
In ein Volk wird man hineingeboren, jedoch für seine Gesinnung und sein Leben ist jeder selbstverantwortlich.
Schwuchteleien sind nicht normal und müssen daher bestraft werden
Redaktion benachrichtigen
@Peterle
Was ist denn an Gulags so schlecht???
Na gut, die perversen abartigen Schwuchteln sollen keine Dreiecke sondern rosa Hammer und Sichel tragen!
Bin ich jetzt ein Kommi, weil ich Gulag gesagt habe und Hammer und Sichel erwähne???
Ist die Bundesrepublik Deutschland ein Nazi-Staat weil das Strafgesetzbuch in Paragraf 66 die Sicherungsverwahrung kennt?
Oder sind vielleicht gerade Sie ein Nazi, weil sie das Volk der Juden mit perversen abartigen Schwutten vergleichen!!?? Ein aufrechter Jude wird sich wohl kaum so erniedrigen lassen und sich mit solch tierischem Verhalten auf eine Stufe stellen lassen.
Sie eckelhafter Nazi!
In ein Volk wird man hineingeboren, jedoch für seine Gesinnung und sein Leben ist jeder selbstverantwortlich.
Schwuchteleien sind nicht normal und müssen daher bestraft werden
#76 Großwildjäger 17:49:47 | Montag, 19. Januar 2009
B.Theophilus89 + Mary Poppers
B.Theophilus89: Er hat aber gewaltige Kunkurrenz durch Mary Poppins bekommen…
Mary Poppers: Na, nichts gefunden, was bei den Nazis gut war…
Redaktion benachrichtigen
B.Theophilus89: Er hat aber gewaltige Kunkurrenz durch Mary Poppins bekommen…
Mary Poppers: Na, nichts gefunden, was bei den Nazis gut war…
#75 Beatus Theophilus_89 17:42:38 | Montag, 19. Januar 2009
@ Eliyahoo
Meine Anerkennung sie sind der größte Trottel den man auf der Landkarte finden kann!
Redaktion benachrichtigen
Meine Anerkennung sie sind der größte Trottel den man auf der Landkarte finden kann!
#74 Mary Poppins † 17:41:50 | Montag, 19. Januar 2009
Homoheilung
Es ist außerdem viel humaner die Perverslinge in Arbeitslager unterzubringen, als diese in geschlossenen psychiatrische Krankenhäuser einzuliefern.
Denn an der frischen Luft und wenn der Drang nach dem Ausleben ihrer perversen Sucht durch schwere körperliche Arbeit eingedämmt wurde, können sogar diese zu Menschen mit eigenem Willen werden, die nicht mehr wie Tiere allein triebgesteuert sind.
Natürlich ist eine begleitende psychiatrische Behandlung und Überwachung unerläßlich.
Redaktion benachrichtigen
Es ist außerdem viel humaner die Perverslinge in Arbeitslager unterzubringen, als diese in geschlossenen psychiatrische Krankenhäuser einzuliefern.
Denn an der frischen Luft und wenn der Drang nach dem Ausleben ihrer perversen Sucht durch schwere körperliche Arbeit eingedämmt wurde, können sogar diese zu Menschen mit eigenem Willen werden, die nicht mehr wie Tiere allein triebgesteuert sind.
Natürlich ist eine begleitende psychiatrische Behandlung und Überwachung unerläßlich.
#73 Peter-Pan 17:40:38 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Nein, Sie sind kein Nazi, weil Sie Homosexuelle und Homosexualität nicht „supergut“ finden.
Ein Nazi sind, weil Sie nach Konzentrationslagern rufen, weil Sie vorschlagen, dass Homosexuelle mit rosa Dreiecken an ihrer Kleidung ausgezeichnet werden, wie einst Juden mit einem gelben Stern und „Sicherheitsverwarrung“ für Schwule und Lesben fordern, damit die „Normalen“ geschützt sind.
Darum sind Sie ein Nazi. Und geschützt werden müssen die Menschen eher vor Leuten wie Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Sie sind kein Nazi, weil Sie Homosexuelle und Homosexualität nicht „supergut“ finden.
Ein Nazi sind, weil Sie nach Konzentrationslagern rufen, weil Sie vorschlagen, dass Homosexuelle mit rosa Dreiecken an ihrer Kleidung ausgezeichnet werden, wie einst Juden mit einem gelben Stern und „Sicherheitsverwarrung“ für Schwule und Lesben fordern, damit die „Normalen“ geschützt sind.
Darum sind Sie ein Nazi. Und geschützt werden müssen die Menschen eher vor Leuten wie Ihnen.
#72 prada 17:37:08 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppins
Selten ein höheres Niveau präsentiert bekommen als von dir! :)3
Niveau ist keine Creme!!!
Redaktion benachrichtigen
Selten ein höheres Niveau präsentiert bekommen als von dir! :)3
Niveau ist keine Creme!!!
#71 Großwildjäger 17:36:51 | Montag, 19. Januar 2009
Mary Poppers
Es war auch nicht alles falsch, was Nationalsozialisten gemacht haben.
Soso, dann erzählen Sie doch mal, was denn gut und richtig war unter dem GröFaz…
Redaktion benachrichtigen
Es war auch nicht alles falsch, was Nationalsozialisten gemacht haben.
Soso, dann erzählen Sie doch mal, was denn gut und richtig war unter dem GröFaz…
#70 Aurelius 17:34:12 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins: „niederes Niveau“
Die Unterscheidung der Geister ist für perverse Schwuchteln mit ihrem niederen Niveau natürlich nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
Die Unterscheidung der Geister ist für perverse Schwuchteln mit ihrem niederen Niveau natürlich nicht möglich.
#69 Mary Poppins † 17:30:45 | Montag, 19. Januar 2009
Alle die auf der Autobahn fahren sind böse Nazis
@Großwildjäger
Ich habe mit Sozialismus nichts am Hut, weder den von roter noch den von brauner Farbe.
Es war jedoch nicht alles falsch, was die Kommunisten gemacht haben.
Es war auch nicht alles falsch, was Nationalsozialisten gemacht haben.
Da muß man die Dinge differenziert betrachten.
Natürlich war vieles falsch.
Die Unterscheidung der Geister ist für perverse Schwuchteln mit ihrem niederen Niveau natürlich nicht möglich. Da gibt es nur Schwutten und diejenigen welche abartige Homopropaganda voll gut finden und natürlich der Rest, die ausnahmslos Nazis sind, weil sie den Tunten nicht in den Ar*** kriechen, da sie dies zur eigenen Stimulation brauchen
Redaktion benachrichtigen
@Großwildjäger
Ich habe mit Sozialismus nichts am Hut, weder den von roter noch den von brauner Farbe.
Es war jedoch nicht alles falsch, was die Kommunisten gemacht haben.
Es war auch nicht alles falsch, was Nationalsozialisten gemacht haben.
Da muß man die Dinge differenziert betrachten.
Natürlich war vieles falsch.
Die Unterscheidung der Geister ist für perverse Schwuchteln mit ihrem niederen Niveau natürlich nicht möglich. Da gibt es nur Schwutten und diejenigen welche abartige Homopropaganda voll gut finden und natürlich der Rest, die ausnahmslos Nazis sind, weil sie den Tunten nicht in den Ar*** kriechen, da sie dies zur eigenen Stimulation brauchen
#68 Großwildjäger 17:22:35 | Montag, 19. Januar 2009
Mary Poppers,
Ihre Argumente sind die Argumente von Nazis…
Machen Sie doch mit den anderen braunen Gesinnungsbrüdern hier einen eigenen Club auf.
Möglichst weit weg.
Möglichst da, wo andere nicht davon belästigt werden…
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumente sind die Argumente von Nazis…
Machen Sie doch mit den anderen braunen Gesinnungsbrüdern hier einen eigenen Club auf.
Möglichst weit weg.
Möglichst da, wo andere nicht davon belästigt werden…
#67 Aurelius 17:22:20 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Dann, wenn die Tunten nicht mehr mit dem Ausleben von Perversitäten und ihrer Selbstdarstellung an die Öffentlichkeit gehen und dies als Normal verkaufen.
Tja dann, viel Spaß und guten Erfolg noch.
Wie gut, daß Ihre Hasstiraden rein gar nichts mit Selbstdarstellung zu tun haben, was?
Redaktion benachrichtigen
Dann, wenn die Tunten nicht mehr mit dem Ausleben von Perversitäten und ihrer Selbstdarstellung an die Öffentlichkeit gehen und dies als Normal verkaufen.
Tja dann, viel Spaß und guten Erfolg noch.
Wie gut, daß Ihre Hasstiraden rein gar nichts mit Selbstdarstellung zu tun haben, was?
#66 Czibo Nieznany 17:20:02 | Montag, 19. Januar 2009
@ Großwildjäger
streift das Problem der fötiden Krepitation nicht etwa auch das weite Feld des pnochalen Plenarismus…?
Das müsste doch ziemlich zu denken geben… bei dieser Komplexität…?
Redaktion benachrichtigen
streift das Problem der fötiden Krepitation nicht etwa auch das weite Feld des pnochalen Plenarismus…?
Das müsste doch ziemlich zu denken geben… bei dieser Komplexität…?
#65 MartinBieger 17:19:55 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppers
Darauf haben wir alle gewartet.Jetzt hast du deine braune Gesinnung preisgegeben.
Redaktion benachrichtigen
Darauf haben wir alle gewartet.Jetzt hast du deine braune Gesinnung preisgegeben.
#64 Peter-Pan 17:18:20 | Montag, 19. Januar 2009
Fragwürdige Quelle kreuz.net stützt sich auf fragwürdige Quelle Bild
Auf jeden Fall will er verhindern, daß das Volksbegehren zusammen mit der Europawahl zur Abstimmung kommt. Denn dann sind die Wahllokale voll
Tatsächlich? Seit wann? Das sind ja gute Nachrichten!
@Elijahu
Hier zeigt sich wieder einmal die hässliche menschenverachtende Fratze kommunistischer „Genossen“, die um ihrer eigenen gottlosen Ideologie willen die Kinder Gottes verfolgen.
Und hier zeigt sich wieder einmal die hässliche, menschenverachtende Fratze religiösen Wahns, die ihren Haß und ihre Wut einer göttlichen Einflüsterung entnehmen will, und sich dabei nicht eingestehen kann, dass die gehässige kleine Stimme die ihre Jünger vernehmen, nur die eigene ist.
@Bruder Theophil
Wowi mit einer Kette und einer Kugel am Bein im Steinbruch ist irgendwie ein sympathischer Gedanke… Sehr erbaulich…
Homoerotische Fantasien, Bruder Tehophil? Tsts, wer hätte das gedacht…
@Mary Poppins
Ein inländisches Arbeitslager währe da effektiver, da könnten Sie ihrem Götzen Wirtschaft wenigstens selbst dienen und könnten mal durch Arbeit auf andere Gedanken kommen und sich von ihrer Triebhaftigkeit und Sucht befreien.
Als Konzentrationslager-Fan, werden Sie auf kreuz.net zweifellos viele Gleichgesinnte finden.
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall will er verhindern, daß das Volksbegehren zusammen mit der Europawahl zur Abstimmung kommt. Denn dann sind die Wahllokale voll
Tatsächlich? Seit wann? Das sind ja gute Nachrichten!
@Elijahu
Hier zeigt sich wieder einmal die hässliche menschenverachtende Fratze kommunistischer „Genossen“, die um ihrer eigenen gottlosen Ideologie willen die Kinder Gottes verfolgen.
Und hier zeigt sich wieder einmal die hässliche, menschenverachtende Fratze religiösen Wahns, die ihren Haß und ihre Wut einer göttlichen Einflüsterung entnehmen will, und sich dabei nicht eingestehen kann, dass die gehässige kleine Stimme die ihre Jünger vernehmen, nur die eigene ist.
@Bruder Theophil
Wowi mit einer Kette und einer Kugel am Bein im Steinbruch ist irgendwie ein sympathischer Gedanke… Sehr erbaulich…
Homoerotische Fantasien, Bruder Tehophil? Tsts, wer hätte das gedacht…
@Mary Poppins
Ein inländisches Arbeitslager währe da effektiver, da könnten Sie ihrem Götzen Wirtschaft wenigstens selbst dienen und könnten mal durch Arbeit auf andere Gedanken kommen und sich von ihrer Triebhaftigkeit und Sucht befreien.
Als Konzentrationslager-Fan, werden Sie auf kreuz.net zweifellos viele Gleichgesinnte finden.
#63 Mary Poppins † 17:18:00 | Montag, 19. Januar 2009
Arbeitslager/Umerziehungslager/Gulag
@Großwildjäger
Was ist an Arbeits- und Umerziehungslagern so schlecht?
Nur weil diese effektive Einrichtung die Revoluzzer von braunen Kommunisten ein wenig mißbraucht haben?
Fahren Sie etwa deshalb auch nie auf einer Autobahn?
Wir können diese Lager auch Ihnen zuliebe Gulag nennen, damit wäre Ihrer Gesinnung vielleicht ein wenig Entgegenkommen erbracht!
Schlecht wäre es auch nicht, wenn sich die perversen Schwutten mit einem rosa Dreieck an der Kleidung auszuweisen hätten, damit man nicht auf der Straße in Gefahr gerät, von diesen triebgesteuerten Unterleibsdenkern in einer dunklen Ecke mit dem HI-Virus infiziert zu werden
Redaktion benachrichtigen
@Großwildjäger
Was ist an Arbeits- und Umerziehungslagern so schlecht?
Nur weil diese effektive Einrichtung die Revoluzzer von braunen Kommunisten ein wenig mißbraucht haben?
Fahren Sie etwa deshalb auch nie auf einer Autobahn?
Wir können diese Lager auch Ihnen zuliebe Gulag nennen, damit wäre Ihrer Gesinnung vielleicht ein wenig Entgegenkommen erbracht!
Schlecht wäre es auch nicht, wenn sich die perversen Schwutten mit einem rosa Dreieck an der Kleidung auszuweisen hätten, damit man nicht auf der Straße in Gefahr gerät, von diesen triebgesteuerten Unterleibsdenkern in einer dunklen Ecke mit dem HI-Virus infiziert zu werden
#62 clarissa colonia 17:15:12 | Montag, 19. Januar 2009
Sicher werden die Herren Wowereit, Beck (et. al.)
gelegentlich von ihren Favoriten begleitet, wenn sie ihre Ämter bekleiden.
Die korrekte Anwendung der eigenen Muttersprache stellt sicher erhöhte Anforderungen an Menschen, die aus dem betreuten Denken entwichen sind.
Betrachtet man nun aber die (gemeinten) Inhalte näher, fallen dem aufmerksamen Leser sicherlich genügend Gründe ein, die für die Unterbringung der Betreffenden im betreuten Denken sprechen …
Redaktion benachrichtigen
gelegentlich von ihren Favoriten begleitet, wenn sie ihre Ämter bekleiden.
Die korrekte Anwendung der eigenen Muttersprache stellt sicher erhöhte Anforderungen an Menschen, die aus dem betreuten Denken entwichen sind.
Betrachtet man nun aber die (gemeinten) Inhalte näher, fallen dem aufmerksamen Leser sicherlich genügend Gründe ein, die für die Unterbringung der Betreffenden im betreuten Denken sprechen …
#61 Beatus Theophilus_89 17:12:19 | Montag, 19. Januar 2009
Ob unser verehrter Jauch auch noch Katholik ist lässt sich streiten!
Mag zwar sein, dass er am Leuchter hängen gebliebensei! Aber die RTL würde wohl bestimmt keinen ehemaligen Ministranten einstellen!
„Pro Reli“ war ja schon von Anfang an der Höllenwitz und Wowi die schwule Ratte musste sich dagegen stemmen da er seine sexuelle orientierung in Frage gestellt sah!
[Ein kleiner Eingriff des Dr. Guillotin währe da von nöten!]
„Berlin ist eine Stadt die es vor 30 Jahren wert war die Atombombe abzukriegen“ sagte einer der Atombombengeneräle!
Es bemerkt man in der CDU/CSU die christophobe Stimmungsmache und das böse Getue der Linke!
Redaktion benachrichtigen
Mag zwar sein, dass er am Leuchter hängen gebliebensei! Aber die RTL würde wohl bestimmt keinen ehemaligen Ministranten einstellen!
„Pro Reli“ war ja schon von Anfang an der Höllenwitz und Wowi die schwule Ratte musste sich dagegen stemmen da er seine sexuelle orientierung in Frage gestellt sah!
[Ein kleiner Eingriff des Dr. Guillotin währe da von nöten!]
„Berlin ist eine Stadt die es vor 30 Jahren wert war die Atombombe abzukriegen“ sagte einer der Atombombengeneräle!
Es bemerkt man in der CDU/CSU die christophobe Stimmungsmache und das böse Getue der Linke!
#60 Großwildjäger 17:11:05 | Montag, 19. Januar 2009
Mir kommt es vor,
als hätte hier gerade jemand eine fötide Krepitation mit hoher olfaktorischer Intensität von sich gegeben…
Redaktion benachrichtigen
als hätte hier gerade jemand eine fötide Krepitation mit hoher olfaktorischer Intensität von sich gegeben…
#59 Elijahu † 17:08:48 | Montag, 19. Januar 2009
Pobereit’s kommunistisch-schwuler K(r)ampf gegen die katholische Kirche
Absolut lächerlich dass die Linksregierung in Berlin ALLES dafür tut, dass die Schüler nicht FREI WÄHLEN dürfen zwischen dem Ethikunterricht der Verdammnis, in dem rechtgläubige junge Menschen den widerlichsten Häresien ausgesetzt werden, und einem wahrhaft katholischen Religionsunterricht in dem sie etwas über ihre EIGENE Weltanschauung erfahren dürfen.
Hier zeigt sich wieder einmal die hässliche menschenverachtende Fratze kommunistischer „Genossen“, die um ihrer eigenen gottlosen Ideologie willen die Kinder Gottes verfolgen.
Ich bin mir sicher dass man im Ethikunterricht gar noch eine Menge kommunistischer Texte untergeschoben bekommt.
Das zweifelhafte Demokratieverständnis vom obersten Homoperversen Wowereit zeigt nur wieder dass der Homofaschismus und gottlose Ideologien wie der Kommunismus Hand in Hand marschieren gegen den Allmächtigen, zu ihrem eigenen Verderb.
Redaktion benachrichtigen
Absolut lächerlich dass die Linksregierung in Berlin ALLES dafür tut, dass die Schüler nicht FREI WÄHLEN dürfen zwischen dem Ethikunterricht der Verdammnis, in dem rechtgläubige junge Menschen den widerlichsten Häresien ausgesetzt werden, und einem wahrhaft katholischen Religionsunterricht in dem sie etwas über ihre EIGENE Weltanschauung erfahren dürfen.
Hier zeigt sich wieder einmal die hässliche menschenverachtende Fratze kommunistischer „Genossen“, die um ihrer eigenen gottlosen Ideologie willen die Kinder Gottes verfolgen.
Ich bin mir sicher dass man im Ethikunterricht gar noch eine Menge kommunistischer Texte untergeschoben bekommt.
Das zweifelhafte Demokratieverständnis vom obersten Homoperversen Wowereit zeigt nur wieder dass der Homofaschismus und gottlose Ideologien wie der Kommunismus Hand in Hand marschieren gegen den Allmächtigen, zu ihrem eigenen Verderb.
#58 Großwildjäger 17:05:55 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppers
Ein inländisches Arbeitslager währe da effektiver, da könnten Sie ihrem Götzen Wirtschaft wenigstens selbst dienen und könnten mal durch Arbeit auf andere Gedanken kommen und sich von ihrer Triebhaftigkeit und Sucht befreien.
Das hört sich für mich an, als würden Sie sich so etwas wie Konzentrationslager wünschen.
Passt zu Ihren Gedankengängen…
Redaktion benachrichtigen
Ein inländisches Arbeitslager währe da effektiver, da könnten Sie ihrem Götzen Wirtschaft wenigstens selbst dienen und könnten mal durch Arbeit auf andere Gedanken kommen und sich von ihrer Triebhaftigkeit und Sucht befreien.
Das hört sich für mich an, als würden Sie sich so etwas wie Konzentrationslager wünschen.
Passt zu Ihren Gedankengängen…
#57 MartinBieger 17:05:16 | Montag, 19. Januar 2009
Tja Mary Poppers
Das hätteste jetzt nicht gedacht das ein Schwuler deinen angeblichen Argumenten stand hält.
Aber darauf bilde ich mir nichts ein denn deinen Schwachsinn ist einfach zu zerpflücken.
Übrigens:
Was sind HAnalschmerzen?.
Redaktion benachrichtigen
Das hätteste jetzt nicht gedacht das ein Schwuler deinen angeblichen Argumenten stand hält.
Aber darauf bilde ich mir nichts ein denn deinen Schwachsinn ist einfach zu zerpflücken.
Übrigens:
Was sind HAnalschmerzen?.
#56 newbee 17:05:00 | Montag, 19. Januar 2009
@Navon
Das Problem : Klaus Wowereit ist schwul.
Hier (+.net) haben die „altgläubigen“ ein großes Problem mit Homosexualität !!!!
Was sonst ?
Redaktion benachrichtigen
Das Problem : Klaus Wowereit ist schwul.
Hier (+.net) haben die „altgläubigen“ ein großes Problem mit Homosexualität !!!!
Was sonst ?
#55 Mary Poppins † 17:00:53 | Montag, 19. Januar 2009
Perverse Suct
@MartinVerbieger
Ganz was wäre es?
Warum sollte ich überhaupt auf Ihre perversen Gedanken eingehen, Argumenten halten sie ja verbiegend stand.
Einem Süchtigen fehlt stets die Einsicht der Realität. Ein Alkoholiker gibt auch nie zu, ein solcher zu sein. Eine perverse Schwuchtel ist ebenso von seiner Sucht zerfleischt. Da hilft es auch nicht, wenn Sie lachen nachdem Sie von HAnalschmerzen vom Stuhle fallen
Redaktion benachrichtigen
@MartinVerbieger
Ganz was wäre es?
Warum sollte ich überhaupt auf Ihre perversen Gedanken eingehen, Argumenten halten sie ja verbiegend stand.
Einem Süchtigen fehlt stets die Einsicht der Realität. Ein Alkoholiker gibt auch nie zu, ein solcher zu sein. Eine perverse Schwuchtel ist ebenso von seiner Sucht zerfleischt. Da hilft es auch nicht, wenn Sie lachen nachdem Sie von HAnalschmerzen vom Stuhle fallen
#54 Bruder Theophil 16:57:59 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary
Wowi mit einer Kette und einer Kugel am Bein im Steinbruch ist irgendwie ein sympathischer Gedanke… Sehr erbaulich…
Redaktion benachrichtigen
Wowi mit einer Kette und einer Kugel am Bein im Steinbruch ist irgendwie ein sympathischer Gedanke… Sehr erbaulich…
#53 MartinBieger 16:57:48 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppers
Auch Schwule gehen einer geregelten Arbeit nach.Sie auch?
Redaktion benachrichtigen
Auch Schwule gehen einer geregelten Arbeit nach.Sie auch?
#52 Navon 16:53:23 | Montag, 19. Januar 2009
Frage:
Was ist am Berliner System denn falsch? Ethikunterricht kann sicher niemandem schaden und die Katholiken können freiwillig katholischen Religionsunterricht belegen.
Ich sehe gerade das Problem nicht…
Redaktion benachrichtigen
Was ist am Berliner System denn falsch? Ethikunterricht kann sicher niemandem schaden und die Katholiken können freiwillig katholischen Religionsunterricht belegen.
Ich sehe gerade das Problem nicht…
#51 MartinBieger 16:52:48 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppers
Es wäre vielleicht mal ganz wenn sie auf meine Beiträge eingehen würden.
Oder hat ihr Religiöser Wahn ihnen das Hirn komplett vernebelt.
@prada
Aber irgendwie würden sie mir schon fehlen.Ich falle fast regelmässig vom Stuhl vor lachen wenn ich deren geistigen Dünnpfiff hier lese.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre vielleicht mal ganz wenn sie auf meine Beiträge eingehen würden.
Oder hat ihr Religiöser Wahn ihnen das Hirn komplett vernebelt.
@prada
Aber irgendwie würden sie mir schon fehlen.Ich falle fast regelmässig vom Stuhl vor lachen wenn ich deren geistigen Dünnpfiff hier lese.
#50 Bruder Theophil 16:50:16 | Montag, 19. Januar 2009
@ taizebesucher
Beck und Wowereitnach Belgrad oder Moskau schicken!
Genau. Dort werden sie WÄRMSTENS empfangen.
Redaktion benachrichtigen
Beck und Wowereitnach Belgrad oder Moskau schicken!
Genau. Dort werden sie WÄRMSTENS empfangen.
#49 Mary Poppins † 16:49:42 | Montag, 19. Januar 2009
Schwule ins Arbeitslager
@taizebesucher
Ein inländisches Arbeitslager währe da effektiver, da könnten Sie ihrem Götzen Wirtschaft wenigstens selbst dienen und könnten mal durch Arbeit auf andere Gedanken kommen und sich von ihrer Triebhaftigkeit und Sucht befreien.
Darüberhinaus müßte ihnen natürlich eine Langzeittherapie verordnet werden, denn die Gefahr der Rückfälligkeit ist bei so eingefleischten Perversen durchaus gegeben. Da käme auch eine Sicherungsverwahrung in Betracht, um die normale Bevölkerung zu schützen, damit diese nicht von den Perversen mit ihren abartigen Gedanken infiziert werden können
Redaktion benachrichtigen
@taizebesucher
Ein inländisches Arbeitslager währe da effektiver, da könnten Sie ihrem Götzen Wirtschaft wenigstens selbst dienen und könnten mal durch Arbeit auf andere Gedanken kommen und sich von ihrer Triebhaftigkeit und Sucht befreien.
Darüberhinaus müßte ihnen natürlich eine Langzeittherapie verordnet werden, denn die Gefahr der Rückfälligkeit ist bei so eingefleischten Perversen durchaus gegeben. Da käme auch eine Sicherungsverwahrung in Betracht, um die normale Bevölkerung zu schützen, damit diese nicht von den Perversen mit ihren abartigen Gedanken infiziert werden können
#48 taizebesucher 16:46:28 | Montag, 19. Januar 2009
Beck und Wowereit
nach Belgrad oder Moskau schicken!
Redaktion benachrichtigen
nach Belgrad oder Moskau schicken!
#47 Mary Poppins † 16:46:28 | Montag, 19. Januar 2009
Perverse Kinderschänder
@Aurelius
Dann, wenn die Tunten nicht mehr mit dem Ausleben von Perversitäten und ihrer Selbstdarstellung an die Öffentlichkeit gehen und dies als Normal verkaufen.
Dann, wenn sich der Kinderschänder Volker Beck offen von seinen Aussagen zur Legalisierung von Pädophilie distanziert.
Dann, wenn sich Wowi entschuldigt, daß er für die Öffentlichkeit ein schlechtes Beispiel gibt.
Dann, wenn die Schwuchteln offen zugeben, da sie sich schwer vergehen, wenn sie ihre Perversitäten ausleben.
Dann, wenn…
Die Hasstiraden der Schulenlobby gegen anständige Menschen sind widerlich
@MartinBieger
Das wird wohl dann daran liegen, daß ihr Geist von ihrer Triebhaftigkeit und Sexsucht völlig verebelt ist
Redaktion benachrichtigen
@Aurelius
Dann, wenn die Tunten nicht mehr mit dem Ausleben von Perversitäten und ihrer Selbstdarstellung an die Öffentlichkeit gehen und dies als Normal verkaufen.
Dann, wenn sich der Kinderschänder Volker Beck offen von seinen Aussagen zur Legalisierung von Pädophilie distanziert.
Dann, wenn sich Wowi entschuldigt, daß er für die Öffentlichkeit ein schlechtes Beispiel gibt.
Dann, wenn die Schwuchteln offen zugeben, da sie sich schwer vergehen, wenn sie ihre Perversitäten ausleben.
Dann, wenn…
Die Hasstiraden der Schulenlobby gegen anständige Menschen sind widerlich
@MartinBieger
Das wird wohl dann daran liegen, daß ihr Geist von ihrer Triebhaftigkeit und Sexsucht völlig verebelt ist
#46 prada 16:45:06 | Montag, 19. Januar 2009
Na ja, BT,
irgendwann bricht jeder Schutz…und ich wünsche mir, dass dieses Nest bald mal ausgeräumt wird!
@ Martin
Von dieser Seite muss sich jeder normal denkende Mensch distanzieren…und wenn sogar schon „recht-und altgläubige“ Priester öffentlich in Abstand gehen, ist es wohl bald zuende mit diesem Spuk! Wer schaltet den Server ab? Eli, Kunstmaler oder gloriapolo? Zumindest kann bioquark dann den Direktlink auf eine Zündelseite posten…
Redaktion benachrichtigen
irgendwann bricht jeder Schutz…und ich wünsche mir, dass dieses Nest bald mal ausgeräumt wird!
@ Martin
Von dieser Seite muss sich jeder normal denkende Mensch distanzieren…und wenn sogar schon „recht-und altgläubige“ Priester öffentlich in Abstand gehen, ist es wohl bald zuende mit diesem Spuk! Wer schaltet den Server ab? Eli, Kunstmaler oder gloriapolo? Zumindest kann bioquark dann den Direktlink auf eine Zündelseite posten…
#45 Bruder Theophil 16:38:58 | Montag, 19. Januar 2009
@ prada
Vielleicht erbarmt sich ein Blitz (hl.Gloria hilf) und schlägt in den Server ein!
Für sowas gibts einen Überspannungsschutz. Schade.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht erbarmt sich ein Blitz (hl.Gloria hilf) und schlägt in den Server ein!
Für sowas gibts einen Überspannungsschutz. Schade.
#44 MartinBieger 16:37:35 | Montag, 19. Januar 2009
@Prada
Waum wohl distanziert sich denn die RKK von dieser Seite.
Aber lass sie doch weitermachen.
Wie wir wissen kommt man Wahnsinigen am besten dadurch bei das man sie austoben lässt.
Redaktion benachrichtigen
Waum wohl distanziert sich denn die RKK von dieser Seite.
Aber lass sie doch weitermachen.
Wie wir wissen kommt man Wahnsinigen am besten dadurch bei das man sie austoben lässt.
#43 Aurelius 16:34:56 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Warum können Sie eigentlich Ihren Verbaldurchfall für sich behalten? Ihre Hasstiraden sind widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Warum können Sie eigentlich Ihren Verbaldurchfall für sich behalten? Ihre Hasstiraden sind widerlich.
#41 Bruder Theophil 16:33:51 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppins
Vielen Dank für Ihre mutigen und folgerichtigen Beiträge. Es wird viel zu wenig beachtet wie wenig normal die von den Homos propagierte homosexuelle Normalität eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für Ihre mutigen und folgerichtigen Beiträge. Es wird viel zu wenig beachtet wie wenig normal die von den Homos propagierte homosexuelle Normalität eigentlich ist.
#40 MartinBieger 16:29:32 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Dann müssen sie in ihrem Leben auch schon eine Menge gepoppt haben.
Denn gesunden Menschenverstand kann ich bei ihren Postings auch nicht erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Dann müssen sie in ihrem Leben auch schon eine Menge gepoppt haben.
Denn gesunden Menschenverstand kann ich bei ihren Postings auch nicht erkennen.
#39 Mary Poppins † 16:27:37 | Montag, 19. Januar 2009
Kinderschänder Volker Beck
@MartinVerbieger
Nein, ich hege keinen Hass gegen auch nur eine Tucke persönlich.
Doch wenn nun mal Perverslinge, die ein hohes Amt begleiten für die „Normalisierung“ von Abartigkeiten eintreten, so muß man dagegen vorgehen.
Als Hass empfinden dies lediglich diejenigen, welche den gesunden Menschenverstand durch ihre Sauereien weggepoppt haben.
Ein andere perverse Schwuchtel, mit Namen Volke Beck tritt ja auch dafür ein, daß es normal sein soll, sich an Kindern zu vergehen.
Es ist kein Hass, wenn man gegen so etwas angeht.
Hass verbreiten dieTunten, weil sie nicht zwischen Liebe und Triebbefriedigung unterscheiden und so Ichbezogen lediglich auf sich selbst schauen und wie sie ihre Sucht befriedigen können.
Da ist es ihnen auch recht, sich an den Kleinsten zu vergehen.
Es ist auch kein Hass, wenn ich einen Mörder einsperre und ihm sage, daß ein Mord nicht o.k. ist
Redaktion benachrichtigen
@MartinVerbieger
Nein, ich hege keinen Hass gegen auch nur eine Tucke persönlich.
Doch wenn nun mal Perverslinge, die ein hohes Amt begleiten für die „Normalisierung“ von Abartigkeiten eintreten, so muß man dagegen vorgehen.
Als Hass empfinden dies lediglich diejenigen, welche den gesunden Menschenverstand durch ihre Sauereien weggepoppt haben.
Ein andere perverse Schwuchtel, mit Namen Volke Beck tritt ja auch dafür ein, daß es normal sein soll, sich an Kindern zu vergehen.
Es ist kein Hass, wenn man gegen so etwas angeht.
Hass verbreiten dieTunten, weil sie nicht zwischen Liebe und Triebbefriedigung unterscheiden und so Ichbezogen lediglich auf sich selbst schauen und wie sie ihre Sucht befriedigen können.
Da ist es ihnen auch recht, sich an den Kleinsten zu vergehen.
Es ist auch kein Hass, wenn ich einen Mörder einsperre und ihm sage, daß ein Mord nicht o.k. ist
#38 MartinBieger 16:19:31 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Und sie beleidigen Gott mit ihrem Hass den sie hier verbreiten.
Was er wohl dazu sagen würde.
Redaktion benachrichtigen
Und sie beleidigen Gott mit ihrem Hass den sie hier verbreiten.
Was er wohl dazu sagen würde.
#37 taizebesucher 16:18:10 | Montag, 19. Januar 2009
Bruder Theophil ist wieder da!
Welcome back!!!
Redaktion benachrichtigen
Welcome back!!!
#36 Mary Poppins † 16:16:31 | Montag, 19. Januar 2009
Perverse Schwutten
MartinBieger
Die perversen Schwuchteln, beleidigen permanent Gott und jeden anständigen Menschen durch ihre offen propagierten Abartigkeiten.
Ich will es gar nicht wissen, was für Bückspiele diese Tunten fabrizieren. Doch Wowi und seine warmen Freunde müssen es in die Welt herausposaunen, wie normal es doch ist, Analverkehr zu betreiben.
Warum können diese Perverslinge nicht unter sich bleiben, sich mit dem HI Virus infizieren und totpoppen, warum müssen sie die ganze Bevölkerung mit ihren ekelhaften Praktiken belästigen!?
Nicht der Vatikan dringt in die Schlafzimmer ein, sondern solche Schmutzfinken verwandeln das ganze Land in einen Saustall.
Redaktion benachrichtigen
MartinBieger
Die perversen Schwuchteln, beleidigen permanent Gott und jeden anständigen Menschen durch ihre offen propagierten Abartigkeiten.
Ich will es gar nicht wissen, was für Bückspiele diese Tunten fabrizieren. Doch Wowi und seine warmen Freunde müssen es in die Welt herausposaunen, wie normal es doch ist, Analverkehr zu betreiben.
Warum können diese Perverslinge nicht unter sich bleiben, sich mit dem HI Virus infizieren und totpoppen, warum müssen sie die ganze Bevölkerung mit ihren ekelhaften Praktiken belästigen!?
Nicht der Vatikan dringt in die Schlafzimmer ein, sondern solche Schmutzfinken verwandeln das ganze Land in einen Saustall.
#35 MartinBieger 16:06:44 | Montag, 19. Januar 2009
@Bruder Theophil
Ich habe mich schon etwas schlau gemacht zum Thema Inquisition.
Ich hatte sogar wenn auch nur Interaktiv als Angeklagter einem solchen Prozess beizuwohnen.
Wir können alle Gott danken das es solche Prozesse nicht mehr gibt.
www.inquisition2000.de/index_prozess.htm
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich schon etwas schlau gemacht zum Thema Inquisition.
Ich hatte sogar wenn auch nur Interaktiv als Angeklagter einem solchen Prozess beizuwohnen.
Wir können alle Gott danken das es solche Prozesse nicht mehr gibt.
www.inquisition2000.de/index_prozess.htm
#34 clarissa colonia 16:04:01 | Montag, 19. Januar 2009
Beiträge zur inneren Stringenz (3): Wahrlich, wahrlich …
Gemeinschaften ohne homosexuell veranlagte Mitglieder (scil. Menschen) sind leuchtende Vorbilder der Wahrheit und Wahrhaftigkeit; bar jeder Lüge und jeglicher Heuchelei …
Wahrscheinlich kann es sogar als Beweis für Qualität, Wahrheit und Wahrhaftigkeit dieses Forums herhalten, daß es hier zum (redaktionell ungebremsten) Ausleben wahrhaftiger virtueller Gewaltphantasien kommen kann: „Wenigstens auf kreuz.net kann man die Wahrheit (?) sagen resp. schreiben!“
Trotzdem sprichwörtlich: Qualis homo, talis sermo. – Qualis sermo, talis vita. – Qualis vita, finis ita!
Ob da nicht auch im Bezug auf bestimmte Zuschreiber der Umkehrschluß zulässig ist?
Redaktion benachrichtigen
Gemeinschaften ohne homosexuell veranlagte Mitglieder (scil. Menschen) sind leuchtende Vorbilder der Wahrheit und Wahrhaftigkeit; bar jeder Lüge und jeglicher Heuchelei …
Wahrscheinlich kann es sogar als Beweis für Qualität, Wahrheit und Wahrhaftigkeit dieses Forums herhalten, daß es hier zum (redaktionell ungebremsten) Ausleben wahrhaftiger virtueller Gewaltphantasien kommen kann: „Wenigstens auf kreuz.net kann man die Wahrheit (?) sagen resp. schreiben!“
Trotzdem sprichwörtlich: Qualis homo, talis sermo. – Qualis sermo, talis vita. – Qualis vita, finis ita!
Ob da nicht auch im Bezug auf bestimmte Zuschreiber der Umkehrschluß zulässig ist?
#33 MartinBieger 15:46:07 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary
Den brauche ich auch nicht zu rechtfertigen.Vor dir schon garnicht.
Aber da deine Postings ausschliesslich nur aus Beleidigungen bestehen kann ich dich beim besten Willen nicht ernstnehmen.
Falls es dir gelingen sollte mal was konstruktives zu dieser Diskussion beizutragen was ich stark bezweifle nehme ich alles zurück.
Redaktion benachrichtigen
Den brauche ich auch nicht zu rechtfertigen.Vor dir schon garnicht.
Aber da deine Postings ausschliesslich nur aus Beleidigungen bestehen kann ich dich beim besten Willen nicht ernstnehmen.
Falls es dir gelingen sollte mal was konstruktives zu dieser Diskussion beizutragen was ich stark bezweifle nehme ich alles zurück.
#32 Bruder Theophil 15:44:06 | Montag, 19. Januar 2009
@ Bieger
Ja, manchmal schielt die Kirche nach dem Zeitgeist und verabschiedet sich von liebgewonnen Traditionen. Aus Ihren Bemerkungen lässt sich entnehmen, dass Sie nicht den Hauch vom Schimmer einer Ahnung was die Heilige Inquisition wirklich war.
Redaktion benachrichtigen
Ja, manchmal schielt die Kirche nach dem Zeitgeist und verabschiedet sich von liebgewonnen Traditionen. Aus Ihren Bemerkungen lässt sich entnehmen, dass Sie nicht den Hauch vom Schimmer einer Ahnung was die Heilige Inquisition wirklich war.
#31 hildegardfan 15:44:01 | Montag, 19. Januar 2009
@ Martin:
Das wiederum ist ein anderes Extrem.
Meine Nichte wächst mit dem Glauben an Gott und Jesus auf. Aber als Frohe Botschaft… nicht als Drohbotschaft.
Nur weil es Menschen gibt, die den Glauben geradezu vergewaltigen und zu etwas monströsem machen, sind noch lange nicht alle Menschen so.
By the way:
Ich hatte damals im Religionsunterricht eine LehrerIN. Und Sie war auch noch Evangelisch.
Hat mich nicht umgebracht.
Und nein, deshalb diene ich trotzdem nicht dem Satan.
Redaktion benachrichtigen
Das wiederum ist ein anderes Extrem.
Meine Nichte wächst mit dem Glauben an Gott und Jesus auf. Aber als Frohe Botschaft… nicht als Drohbotschaft.
Nur weil es Menschen gibt, die den Glauben geradezu vergewaltigen und zu etwas monströsem machen, sind noch lange nicht alle Menschen so.
By the way:
Ich hatte damals im Religionsunterricht eine LehrerIN. Und Sie war auch noch Evangelisch.
Hat mich nicht umgebracht.
Und nein, deshalb diene ich trotzdem nicht dem Satan.
#30 Mary Poppins † 15:42:25 | Montag, 19. Januar 2009
Abartige Schwuchteln
@MartinBieger
Sind auch Sie so eine perverse Schwuchtel, die andere als Schwachkopf bezeichnet, weil sie keine Argumente hat, um den abartigen Lebensstil zu rechtfertigen
Redaktion benachrichtigen
@MartinBieger
Sind auch Sie so eine perverse Schwuchtel, die andere als Schwachkopf bezeichnet, weil sie keine Argumente hat, um den abartigen Lebensstil zu rechtfertigen
#29 MartinBieger 15:40:16 | Montag, 19. Januar 2009
Wir sollten es vierlleicht mit Schopenhauer halten
Wenn die Welt erst ehrlich genug sein wird, um Kinder vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird von ihr was zu hoffen sein.
War ein kluger Mann
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Welt erst ehrlich genug sein wird, um Kinder vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird von ihr was zu hoffen sein.
War ein kluger Mann
#28 defendor 15:36:05 | Montag, 19. Januar 2009
@Schüttel
Der sogenannte „Ethik-Unerricht“ ist die Schule Satans !
Der sogenannte „Ethik-Unterricht“ vergiftet die Seelen, indem er von der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS bewusst wegführt und die Lüge propagiert !
„Ethik“ ist das beliebte Wort für jene, deren Stolz und Hochmut keinen Glauben an die ALLMACHT GOTTES zulässt und die nicht bereit sind, sich demütig der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen Sohnes GOTTES, des Mensch gewordenen Wortes GOTTES…GOTT selbst…anzuvertrauen.
Daher verdrehen sie alles, was mit der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS zu tun hat zu belanglosem, unverbindlichen Schall und Rauch und gaukeln eine „Ethik“ vor, die im Grunde genommen
S e l b s t v e r g ö t t e r u n g pur ist !
Alleine die Verkündigung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche vermag die Seelen vor dem Austrocknen durch die Lüge bewahren !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Der sogenannte „Ethik-Unerricht“ ist die Schule Satans !
Der sogenannte „Ethik-Unterricht“ vergiftet die Seelen, indem er von der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS bewusst wegführt und die Lüge propagiert !
„Ethik“ ist das beliebte Wort für jene, deren Stolz und Hochmut keinen Glauben an die ALLMACHT GOTTES zulässt und die nicht bereit sind, sich demütig der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen Sohnes GOTTES, des Mensch gewordenen Wortes GOTTES…GOTT selbst…anzuvertrauen.
Daher verdrehen sie alles, was mit der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS zu tun hat zu belanglosem, unverbindlichen Schall und Rauch und gaukeln eine „Ethik“ vor, die im Grunde genommen
S e l b s t v e r g ö t t e r u n g pur ist !
Alleine die Verkündigung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche vermag die Seelen vor dem Austrocknen durch die Lüge bewahren !
www.gloriapolo.net/
#27 MartinBieger 15:34:54 | Montag, 19. Januar 2009
@Bruder Theophil
Mit der Inquisition zu früh aufgehört.
Sie bezeichnen sich doch nicht allen ernstes als Christ.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Inquisition zu früh aufgehört.
Sie bezeichnen sich doch nicht allen ernstes als Christ.
#26 Bruder Theophil 15:33:09 | Montag, 19. Januar 2009
@ derfux
Ja. Sehr genossen. Deshalb wirds auch viel mehr davon geben.
@ Bieger. Ich finde wir haben mit der Inquisition viel zu früh aufgehört.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Sehr genossen. Deshalb wirds auch viel mehr davon geben.
@ Bieger. Ich finde wir haben mit der Inquisition viel zu früh aufgehört.
#25 Schüttel 15:29:23 | Montag, 19. Januar 2009
Wowereit, der bekennende Sodomist, hat in diesem Fall
Recht gegen die vereinten neokonservativ-klerikalen Funktionäre aller anderen Konfessionen einschließlich des Islam. Nur ein vernünftiger und alle Aspekte/Traditionen redlich vermittelnder Ethik-Unterricht kann in einer Stadt wie Berlin Werte und Toleranz vermitteln. Die Kirchen und Konfessionen solllen sich nicht faul auf den Staat verlassen, sondern in der Freizeit eigene Schulungen anbieten!
Redaktion benachrichtigen
Recht gegen die vereinten neokonservativ-klerikalen Funktionäre aller anderen Konfessionen einschließlich des Islam. Nur ein vernünftiger und alle Aspekte/Traditionen redlich vermittelnder Ethik-Unterricht kann in einer Stadt wie Berlin Werte und Toleranz vermitteln. Die Kirchen und Konfessionen solllen sich nicht faul auf den Staat verlassen, sondern in der Freizeit eigene Schulungen anbieten!
#24 Mary Poppins † 15:26:33 | Montag, 19. Januar 2009
Perverse Schwutten
@Clarissa Coloniae
Sie glauben wahrscheinlich auch an die Aufrichtigkeit von Politikern.
Nein, Lüge und Heuchelei gibt es nicht.
Schon gar nicht bei Menschen, die soviel Verantwortung tragen wie Politiker, besonders jene, die bis vor kurzem noch einen hohen Posten in einem zentralen Bundesland angestrebt haben, wie diese Frau XY.
Auch ihr Kontrahent ist da ein Vorbild an Aufrichtigkeit.
Bei perversen Schwuchteln, die es sowieso nicht so genau nehmen, Hauptsache das hemmungslose Ausleben ihrer Triebe steht ständig im Mittelpunkt, wer so von seiner Sucht getrieben ist und sich nicht unter Kontrolle hat, dem sind alle Mittel Recht, zu seinem Ziel zu kommen.
Lüge und Heuchelei sind bei Homos vorprogrammiert.
Wer erst im Sumpf der Sünde gefangen ist, der wird immer tiefer sinken
Redaktion benachrichtigen
@Clarissa Coloniae
Sie glauben wahrscheinlich auch an die Aufrichtigkeit von Politikern.
Nein, Lüge und Heuchelei gibt es nicht.
Schon gar nicht bei Menschen, die soviel Verantwortung tragen wie Politiker, besonders jene, die bis vor kurzem noch einen hohen Posten in einem zentralen Bundesland angestrebt haben, wie diese Frau XY.
Auch ihr Kontrahent ist da ein Vorbild an Aufrichtigkeit.
Bei perversen Schwuchteln, die es sowieso nicht so genau nehmen, Hauptsache das hemmungslose Ausleben ihrer Triebe steht ständig im Mittelpunkt, wer so von seiner Sucht getrieben ist und sich nicht unter Kontrolle hat, dem sind alle Mittel Recht, zu seinem Ziel zu kommen.
Lüge und Heuchelei sind bei Homos vorprogrammiert.
Wer erst im Sumpf der Sünde gefangen ist, der wird immer tiefer sinken
#23 MartinBieger 15:24:22 | Montag, 19. Januar 2009
Schlimmer noch
Elijahu und Mary Poppins.Zwei Schwachköpfe die ihren Hass hier verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu und Mary Poppins.Zwei Schwachköpfe die ihren Hass hier verbreiten.
#22 clarissa colonia 15:16:50 | Montag, 19. Januar 2009
Beiträge zur inneren Stringenz (2):
Qualis homo, talis sermo. – Qualis sermo, talis vita. – Qualis vita, finis ita. (Wie der Mann, so die Rede. – Wie die Rede, so das Leben. – Wie das Leben, so auch sein Ende.)
Wenn das denn sprichwörtlich stimmte, welche Folgen hätten dann wohl manche ZuschreiberInnen zu gewärtigen?
Redaktion benachrichtigen
Qualis homo, talis sermo. – Qualis sermo, talis vita. – Qualis vita, finis ita. (Wie der Mann, so die Rede. – Wie die Rede, so das Leben. – Wie das Leben, so auch sein Ende.)
Wenn das denn sprichwörtlich stimmte, welche Folgen hätten dann wohl manche ZuschreiberInnen zu gewärtigen?
#21 Lorenz 15:12:27 | Montag, 19. Januar 2009
Elijahu / Todesstrafen
Dann kann aber niemand mehr freiwillig den Weg der Tugend betreten. Da wir alle zwangsweise tugendvoll würden, dürfte Ihr Vorschlag zu einer Verwirrung Gottes beim Endgericht führen.
Er muss dann ganz tief wühlen (in unseren Herzensgruben) um uns zu richten.
Redaktion benachrichtigen
Dann kann aber niemand mehr freiwillig den Weg der Tugend betreten. Da wir alle zwangsweise tugendvoll würden, dürfte Ihr Vorschlag zu einer Verwirrung Gottes beim Endgericht führen.
Er muss dann ganz tief wühlen (in unseren Herzensgruben) um uns zu richten.
#20 durchfuxt 15:08:51 | Montag, 19. Januar 2009
Ich weiss nicht, was Sie meinen – Bruder Theo.
Trozdem schön, dass Sie wieder hier sind. Haben Sie Ihre kreuz.net freie Zeit genossen?
Redaktion benachrichtigen
Trozdem schön, dass Sie wieder hier sind. Haben Sie Ihre kreuz.net freie Zeit genossen?
#19 Mary Poppins † 15:07:42 | Montag, 19. Januar 2009
Schwulenpartei CDU
@durchfuxt
Perverse Schwuttenpartei CDU:
„Ihr Verband hat in den zurückliegenden Jahren in einem für die CDU nicht immer einfachen Umfeld wichtige Arbeit geleistet. Angesichts der heute anzutreffenden Vielfalt der Lebensentwürfe und Lebensstile der Menschen – insbesondere in den großen Städten – ist es für die politische Arbeit unverzichtbar geworden, diese Pluralität anzunehmen und ihr gerecht zu werden. Dazu trägt die LSU durch ihr Engagement bei. Gerne sage ich dem Verband deshalb ein herzliches Wort des Dankes.“
Zitat aus dem Grußwort zur BMV 2004,Dr. Angela Merkel:
www.lsu-online.de/…er-uns/ueber-uns.htm
Redaktion benachrichtigen
@durchfuxt
Perverse Schwuttenpartei CDU:
„Ihr Verband hat in den zurückliegenden Jahren in einem für die CDU nicht immer einfachen Umfeld wichtige Arbeit geleistet. Angesichts der heute anzutreffenden Vielfalt der Lebensentwürfe und Lebensstile der Menschen – insbesondere in den großen Städten – ist es für die politische Arbeit unverzichtbar geworden, diese Pluralität anzunehmen und ihr gerecht zu werden. Dazu trägt die LSU durch ihr Engagement bei. Gerne sage ich dem Verband deshalb ein herzliches Wort des Dankes.“
Zitat aus dem Grußwort zur BMV 2004,Dr. Angela Merkel:
www.lsu-online.de/…er-uns/ueber-uns.htm
#18 Elijahu † 15:03:22 | Montag, 19. Januar 2009
Homosexuelle müssen ihrer gerechten Strafe zugeführt werden: der Todesstrafe
Ich habe es nicht nötig Zweitaccounts anzulegen mit dem ich dann dieselben Meinungen vertrete wie mit diesem Account.
Ich stehe zu meinem Wort: Todesstrafe für Homosex.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe es nicht nötig Zweitaccounts anzulegen mit dem ich dann dieselben Meinungen vertrete wie mit diesem Account.
Ich stehe zu meinem Wort: Todesstrafe für Homosex.
#17 hildegardfan 15:00:09 | Montag, 19. Januar 2009
Ah ja…
Ich glaube ernsthaft, das Elijahu sich noch einen Nicknamen zugelegt hat.
Diese Bildhafte Sprache, diese Interessanen Satzkonstrukte.
Oder das ist erblich bedingt, vielleicht hat der gute Eli ja Geschwister.
Man weiß es nicht…
Und welche „Krankhaften Gedanken“ produzieren jetzt „Krankhafte Mittel“?!?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube ernsthaft, das Elijahu sich noch einen Nicknamen zugelegt hat.
Diese Bildhafte Sprache, diese Interessanen Satzkonstrukte.
Oder das ist erblich bedingt, vielleicht hat der gute Eli ja Geschwister.
Man weiß es nicht…
Und welche „Krankhaften Gedanken“ produzieren jetzt „Krankhafte Mittel“?!?
#16 Bruder Theophil 14:58:20 | Montag, 19. Januar 2009
@ derfux
GOTT hat die Ordnung und das Gleichgewicht geschaffen…und wir lassen keine Gelegenheit aus IHN zu verspotten, indem wir uns von dieser göttlichen Ordnung abwenden und sie der Lächerlichkeit preis geben.
Redaktion benachrichtigen
GOTT hat die Ordnung und das Gleichgewicht geschaffen…und wir lassen keine Gelegenheit aus IHN zu verspotten, indem wir uns von dieser göttlichen Ordnung abwenden und sie der Lächerlichkeit preis geben.
#15 Mary Poppins † 14:51:30 | Montag, 19. Januar 2009
Tunbten-Diktatur
hildegardfan
Ne ganz im Stil der perversen Schwuchteln.
Denn wie’s in den Berg ruft, so schallts zurück.
Die Perverslinge sollen sich ja nicht einbilden, nur weil sich keiner getraut etwas zu sagen, wäre alle egozentrisch pervers verblödet.
Man mag vielleicht Äußerungen die eigentlich nur Tatsachenfeststellungen sind mit Strafen belegen, doch die Gedanken sind frei.
Von der Diktatur der Nazis zu den Kommis bis zur Diktatur der Tunten ist es halt nicht weit.
Krankhafte Gedanken produzieren immer krankhafte Mittel, diese Gedanken zu verbreiten
Redaktion benachrichtigen
hildegardfan
Ne ganz im Stil der perversen Schwuchteln.
Denn wie’s in den Berg ruft, so schallts zurück.
Die Perverslinge sollen sich ja nicht einbilden, nur weil sich keiner getraut etwas zu sagen, wäre alle egozentrisch pervers verblödet.
Man mag vielleicht Äußerungen die eigentlich nur Tatsachenfeststellungen sind mit Strafen belegen, doch die Gedanken sind frei.
Von der Diktatur der Nazis zu den Kommis bis zur Diktatur der Tunten ist es halt nicht weit.
Krankhafte Gedanken produzieren immer krankhafte Mittel, diese Gedanken zu verbreiten
#14 durchfuxt 14:48:42 | Montag, 19. Januar 2009
Warum?
Aber die CDU ist eine Schwuchtelpartei
Gestern ist eine, in ihrer geschlechtlichen Indentität gestörte Frau www.kreuz.net/article.5470.html wieder in den Landtag gewählt worden. Aber macht das eine ganze Partei zur Schwuchtelpartei?
Redaktion benachrichtigen
Aber die CDU ist eine Schwuchtelpartei
Gestern ist eine, in ihrer geschlechtlichen Indentität gestörte Frau www.kreuz.net/article.5470.html wieder in den Landtag gewählt worden. Aber macht das eine ganze Partei zur Schwuchtelpartei?
#13 petrusbinsfeldus 14:46:30 | Montag, 19. Januar 2009
Nur ruhig Blut…
Warum regt man sich hier denn so sehr über diese Sache auf? Der Religionsuterricht, der dort eingeführt würde, wäre doch ohnehin nicht nach dem Geschmack der krewtz.net Fraktion – Pater Lingen wird sicherlich nicht als Lehrer angestellt werden, und ob die Piusbruderschaft in den Schulen Mädchen für die Jungfrauenkongregation wird rekrutieren dürfen, ist doch wohl mehr als zweifelhaft.
Also: Mal wieder ein billiger Vorwand um gegen Wowereit zu hetzen (über dessen Person und Politik man ja durchaus geteilter Meinung sein kann!).
Also meine frommen Freunde: Verzichtet doch lieber auf den VII und Modernisten/Freimaurer/Homo/Abtreiber usw. (hier ihre liebste krewtz.net Hassgruppe einsetzen) Religionsunterricht in den Schulen und schickt Eure Kinder ins Hinterzimmer der nächstgelegenen Piussektenfiliale, dann seid ihr sicher, daß man ihnen nicht am Ende noch erklärt, die Erde sei eine Kugel (und den Jungs erklärt der geistliche Herr gewiss auch noch was anderes ).
Redaktion benachrichtigen
Warum regt man sich hier denn so sehr über diese Sache auf? Der Religionsuterricht, der dort eingeführt würde, wäre doch ohnehin nicht nach dem Geschmack der krewtz.net Fraktion – Pater Lingen wird sicherlich nicht als Lehrer angestellt werden, und ob die Piusbruderschaft in den Schulen Mädchen für die Jungfrauenkongregation wird rekrutieren dürfen, ist doch wohl mehr als zweifelhaft.
Also: Mal wieder ein billiger Vorwand um gegen Wowereit zu hetzen (über dessen Person und Politik man ja durchaus geteilter Meinung sein kann!).
Also meine frommen Freunde: Verzichtet doch lieber auf den VII und Modernisten/Freimaurer/Homo/Abtreiber usw. (hier ihre liebste krewtz.net Hassgruppe einsetzen) Religionsunterricht in den Schulen und schickt Eure Kinder ins Hinterzimmer der nächstgelegenen Piussektenfiliale, dann seid ihr sicher, daß man ihnen nicht am Ende noch erklärt, die Erde sei eine Kugel (und den Jungs erklärt der geistliche Herr gewiss auch noch was anderes
).#12 hildegardfan 14:46:28 | Montag, 19. Januar 2009
Aha…
Mary Poppins ganz im Stil eines Elijahu…
Oh Gütiger…
Redaktion benachrichtigen
Mary Poppins ganz im Stil eines Elijahu…
Oh Gütiger…
#11 Mary Poppins † 14:45:50 | Montag, 19. Januar 2009
Schwutten
@durchfuxt
Aber die CDU ist eine Schwuchtelpartei
Redaktion benachrichtigen
@durchfuxt
Aber die CDU ist eine Schwuchtelpartei
#10 durchfuxt 14:41:45 | Montag, 19. Januar 2009
Mary Poppins
Warum sind eigentlich die Schwuchteln immer so schmierig, egozentrisch, widerlich, ekelhaft, intolerant, verlogen, machtgeil
Roland Koch ist gar keine Schwuchtel!
Redaktion benachrichtigen
Warum sind eigentlich die Schwuchteln immer so schmierig, egozentrisch, widerlich, ekelhaft, intolerant, verlogen, machtgeil
Roland Koch ist gar keine Schwuchtel!
#9 Mary Poppins † 14:32:13 | Montag, 19. Januar 2009
Schwuchteltum und Traditionalismus
@MartinBieger
Oh, da ist wohl die permanente Schwuchtelei nicht ohne Wirkung geblieben
@FioreGraz
Oh ja, das liegt wahrscheinlich daran, daß kreuz.net mit Homo-Perversen durchseucht ist.
Nicht umsonst werden Traditionalisten von den Äußerlichkeiten der Tradition angezogen und bleiben leider fixiert auf die Äußerlichkeiten, deshalb werden jene auch zurecht lediglich als Traditionalisten bezeichnet.
Schwuchteln sind nun mal fixiert auf einen äußeren schönen Schein mit einer aalglatten Hülle,doch sobald die Hülle fällt, tritt der Pestillenzgeruch zutage.
Viele Tunten sind deshalb auch nur von den katholischen Äußerlichkeiten angezogen, während diese in ihrer Egomanie und geistigen Perversion nicht zugänglich sind, für die Lehre die diesen Äußerlichkeiten zugrunde liegt
Redaktion benachrichtigen
@MartinBieger
Oh, da ist wohl die permanente Schwuchtelei nicht ohne Wirkung geblieben
@FioreGraz
Oh ja, das liegt wahrscheinlich daran, daß kreuz.net mit Homo-Perversen durchseucht ist.
Nicht umsonst werden Traditionalisten von den Äußerlichkeiten der Tradition angezogen und bleiben leider fixiert auf die Äußerlichkeiten, deshalb werden jene auch zurecht lediglich als Traditionalisten bezeichnet.
Schwuchteln sind nun mal fixiert auf einen äußeren schönen Schein mit einer aalglatten Hülle,doch sobald die Hülle fällt, tritt der Pestillenzgeruch zutage.
Viele Tunten sind deshalb auch nur von den katholischen Äußerlichkeiten angezogen, während diese in ihrer Egomanie und geistigen Perversion nicht zugänglich sind, für die Lehre die diesen Äußerlichkeiten zugrunde liegt
#8 matt3 14:31:00 | Montag, 19. Januar 2009
Liberal wäre der Staat nur wenn er keine Gesinnungsdiktatur betriebe…
wenn ich der Auffassung bin dass HS widernatürlich, pervers, sündhaft, etc… ist, dann habe ich das gottverdammte Recht dazu das so zu sehen und meine Kinder in dem Sinn zu erziehen und kein Staat der Welt hat das Recht mir das zu verbieten. Und zumindest dafür muss ein jeder Gläubige kämpfen.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich der Auffassung bin dass HS widernatürlich, pervers, sündhaft, etc… ist, dann habe ich das gottverdammte Recht dazu das so zu sehen und meine Kinder in dem Sinn zu erziehen und kein Staat der Welt hat das Recht mir das zu verbieten. Und zumindest dafür muss ein jeder Gläubige kämpfen.
#7 Vox e luce 14:22:08 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary P.
Warum sind eigentlich die Schwuchteln immer so schmierig, egozentrisch, widerlich, ekelhaft, intolerant, verlogen, machtgeil
Das liegt an ihrem Charakter. Wer so etwas schlimmes tun kann, wie die Schwulen, der kann nur ein böser Mensch sein.
Redaktion benachrichtigen
Warum sind eigentlich die Schwuchteln immer so schmierig, egozentrisch, widerlich, ekelhaft, intolerant, verlogen, machtgeil
Das liegt an ihrem Charakter. Wer so etwas schlimmes tun kann, wie die Schwulen, der kann nur ein böser Mensch sein.
#6 MartinBieger 14:20:59 | Montag, 19. Januar 2009
@Mary Poppins
Mit Verlaub.
Bei ihen Postings kann man sich des Eindrucks nicht erwehren das sie auch nicht ganz richtig ticken.
Normal ist das auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mit Verlaub.
Bei ihen Postings kann man sich des Eindrucks nicht erwehren das sie auch nicht ganz richtig ticken.
Normal ist das auch nicht.
#5 Mary Poppins † 14:18:44 | Montag, 19. Januar 2009
Schwutten
Die Perversitäten der Bücklinge machen den Kopf ganz krank.
Daher ticken ALLE Schwuchteln, weil sie widernatürlich sind, im Oberstübchen auch nicht ganz richtig.
Pervers bleibt nun mal pervers, da hilft auch kein betroffenes Rumgeflenne der Perverslinge.
Ein Großteil der Normalen sieht Homosexualität auch nicht als normal an.
Da helfen auch keine künstlich geschaffenen sog. Anti-Diskriminerungskampagnen.
Die Gedanken bleiben frei, die Normalen haben trotz massiver Schwuchtel-Propaganda noch ein gesundes natürliches Empfinden und betrachten diese Perversion als abartig.
Und das ist gut so!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Perversitäten der Bücklinge machen den Kopf ganz krank.
Daher ticken ALLE Schwuchteln, weil sie widernatürlich sind, im Oberstübchen auch nicht ganz richtig.
Pervers bleibt nun mal pervers, da hilft auch kein betroffenes Rumgeflenne der Perverslinge.
Ein Großteil der Normalen sieht Homosexualität auch nicht als normal an.
Da helfen auch keine künstlich geschaffenen sog. Anti-Diskriminerungskampagnen.
Die Gedanken bleiben frei, die Normalen haben trotz massiver Schwuchtel-Propaganda noch ein gesundes natürliches Empfinden und betrachten diese Perversion als abartig.
Und das ist gut so!!!
#4 Dr. Guillotin 14:16:58 | Montag, 19. Januar 2009
Schnipp schnipp schnapp
Und das schwule Glied ist ab.
Redaktion benachrichtigen
Und das schwule Glied ist ab.
#3 FioreGraz 14:14:48 | Montag, 19. Januar 2009
@Marry Poppins
Weil sie bei den besten in diesen Fächern gelernt haben, bei Möchtegerntraditionalisten wie den kreuz-net Usern.
LG
fiore
Redaktion benachrichtigen
Weil sie bei den besten in diesen Fächern gelernt haben, bei Möchtegerntraditionalisten wie den kreuz-net Usern.
LG
fiore
#2 hildegardfan 14:13:02 | Montag, 19. Januar 2009
@ Mary Poppins:
Ich weiß nicht, ob alle „Schwuchteln“ so sind, aber Menschlich ist Wowereit, in meinen Augen, ein Schuß in den Ofen…
Das hat mit der Sexualität nix zu tun. Der ist irgendwie ecklig… und seine Politik auch.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, ob alle „Schwuchteln“ so sind, aber Menschlich ist Wowereit, in meinen Augen, ein Schuß in den Ofen…
Das hat mit der Sexualität nix zu tun. Der ist irgendwie ecklig… und seine Politik auch.
#1 Mary Poppins † 14:08:50 | Montag, 19. Januar 2009
Schwuchteln
Warum sind eigentlich die Schwuchteln immer so schmierig, egozentrisch, widerlich, ekelhaft, intolerant, verlogen, machtgeil
Redaktion benachrichtigen
Warum sind eigentlich die Schwuchteln immer so schmierig, egozentrisch, widerlich, ekelhaft, intolerant, verlogen, machtgeil
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BildungDie Schuhe müssen ausgezogen werden
BildungLatein ist nicht nur in der Kirche verboten
BildungWer hat den Religionsunterricht abgewertet?
Universität EichstättDas Hauptproblem war nicht der Bischof von Eichstätt
BildungAntikatholische Indoktrination in der Schule
BildungDrei Monate Knast für Unbelehrbarkeit
Universität MünchenDie Alternative: Beten oder nachbeten
ReligionsunterrichtVerdrehter Papst
BildungMiau – der Papst redet für die Katze
BildungAntichristliche Indoktrination
BildungWas tut man den ganzen Tag im Gefängnis?
BildungBildungsfreiheit statt Schulzwang
BildungDisziplin und noch einmal Disziplin
BildungKein Opus-Dei Gymnasium in Potsdam
BildungDramatischer Anstieg der Depressionen
