Gomorrhismus
Durch und durch pervers
Bekanntlich ist die Sodomie in normalen Rechtsstaaten strafbar. Von Sedisvakantisten- Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.
Der Berliner Bürgermeister Klaus Wowereit auf einem Homo-Marsch 2006.
Der Berliner Bürgermeister Klaus Wowereit auf einem Homo-Marsch 2006.
© Till Krech, CC
(kreuz.net) Manche katholische Moraltheologen halten das aktive Widerstandsrecht der Untertanen gegen den Staat für erlaubt – allerdings nur bei außerordentlich großem Mißbrauch der Staatsgewalt.

Das ist der Fall, wenn zum Beispiel die allerwesentlichsten Freiheitsrechte unterdrückt, das Recht durch Gewalt, das Gemeinwohl durch Parteienwirtschaft völlig verdrängt wird.

Unangebracht?

Man könnte meinen, daß die Frage nach dem Widerstandsrecht in Deutschland völlig unangebracht sei.

Denn Politiker und Systemmedien werden nicht müde, zu erzählen, daß die Bundesrepublik der „freieste Rechtsstaat“ auf deutschem Boden sei.

Welch’ hohes Gut die Freiheit in den Augen der Bundesrepublik ist, zeigt ein aktueller Strafprozeß gegen Teilnehmer einer öffentlichen Kundgebung.

Diese hatten Papierschnitzel mit der Aufschrift „Freiheit statt BRD“ verteilt.

Deshalb geht der Staatsschutz gegen sie wegen „Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole“ vor.

Für die Ermittlungen wurden bereits mehrere Computer, ein Mobiltelefon, Datenträger und Geschäftsunterlagen beschlagnahmt.

Wer könnte es angesichts dieses unermüdlichen Eifers der Bundesrepublik noch wagen, die Freiheitlichkeit dieses Landes anzuzweifeln oder gar zu bestreiten?

Welcher Art ist die Freiheit in der Bundesrepublik?

Bekanntlich ist die Sodomie in einem Rechtsstaat strafbar. In der Bundesrepublik ist sie hingegen erlaubt – sogar bis hin zu „eingetragenen Lebenspartnerschaften“.

Diese Sodomie-Freiheit wird mit aller Gewalt durchgedrückt.

Jemand hatte das Homo-Verhalten des Berliner Bürgermeisters und bekennenden Sodomiten Klaus Wowereit als „pervers“ bezeichnet.

Er wurde dafür wegen „Beleidigung“ verurteilt.

Gemäß der Justiz der Bundesrepublik ist es eine Diffamierung, wenn man die Perversion als Perversion bezeichnet. Als logischer Schluß formuliert:

1. Homosexuelle sind pervers.
2. Wowereit ist homosexuell.

Daraus folgt 3: Die Justiz der Bundesrepublik ist durch und durch pervers, weil sie die Anwendung eines logischen Schlusses als Straftat bezeichnet.
      
204 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#216   Franz Kappes   08:44:34 | Mittwoch, 23. September 2009
2. Kölner Colloquium
Durchaus interessant in diesem Zusammenhang. Hat jemand die Berichterstattung verfolgt?
Redaktion benachrichtigen
#215   Irustdim   09:33:35 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Zu Homophobie als Religion?
Weder die Kirchenmänner noch die katholische Lehre verurteilen Homosexuellen als Personen weil sie irgendwelches machen. Was sie machen oder in welchem Menschen sich verlieben geht es die Kirche überhaupt nicht ein. Aber: die katholische Lehre besagt, dass die Homosexualität eine schwere Sünde ist; sagt aber nicht, dass die Katholiken, im Umgang mit Homosexuellen, mit Hass und Gewalt vorgehen müssen. Unsere glaube greift die Homosexuellen Menschen nicht an. Es prangert nur die Homosexualität als solche an.
Redaktion benachrichtigen
#213   Fragender   17:50:29 | Montag, 26. Januar 2009
@Philip
Da ist jemand einmal etwas aufbrausend und
setzt sich sprachlich zur Wehr und schon wird hier zensiert…
Das was E. hier macht, ist Verhetzung und Anstiftung zum Massenmord. Somit ist es nicht niur „aufbrausend“ sondern kriminell.
Und bevor E. ins Gefängnis oder gar die Nervenheilanstalt wandert, ist die +.net-Redaktion ist offenbar freundlich genug, E. vor sich selbst zu schützen, nachdem dieser in seinem bemitleidenswerten Geisteszustand offenbar dazu nicht in der Lage ist.
Redaktion benachrichtigen
#212   Beatus Theophilus_89   15:43:13 | Montag, 26. Januar 2009
Natürlich hat die kreuz.net-Redaktion recht!
Die Beiträge des Elijahu zu löschen.
Seine ewiglichen Beleidigungen [sogar an mich!] und diese Boshafte was er hier trieb,
das hat wohl die Redaktion dazu veranlasst, verschiedene Beiträge von Elijahu zu löschen.
Glaubst du, dass kreuz.net sich die Glaubwürdigkeit unter dem Arsch kaputt schießen lässt?
Nein, da muss jeder so frei sein und diese Beiträge ächten. Es ist ja traurig, dass dieser Mensch hier immer noch veröffentlichen darf.
Redaktion benachrichtigen
#211   Zweifler †   12:43:47 | Montag, 26. Januar 2009
@Phillip
Dämonisierungskampagne
völlig unbescholtenen und geachteten Leser
Wollen Sie damit im Ernst sagen, daß Sie einen Menschen der sich als Abgesandten Gottes bezeichnet und der dazu auffordert andere Menschen aufs grausamste zu foltern und umzubringen als geistig normal bezeichnen?
Redaktion benachrichtigen
#210   MartinBieger   11:54:46 | Montag, 26. Januar 2009
@Phillip
Du solltest dir mal die Beiträge von Elijahu genauer durchlesen.
Dann weisst du warum sie gelöscht wurden.
Unbescholtener User.Das ich nicht Lache.
Redaktion benachrichtigen
#209   Phillip   11:51:24 | Montag, 26. Januar 2009
@Redaktion
werden diese unsäglichen Beiträge von Elijahu gelöscht.
Danke an die Redaktion.
Was hier stattfindet ist eine Dämonisierungskampagne gegen einen völlig unbescholtenen und geachteten Leser, der sich fortwährend schärfsten Angriffen ausgesetzt sieht und sich gegen diese Provokationen sprachlich zur Wehr setzt!
Redaktion benachrichtigen
#208   MartinBieger   11:46:36 | Montag, 26. Januar 2009
Na endlich
werden diese unsäglichen Beiträge von Elijahu gelöscht.
Danke an die Redaktion.
Redaktion benachrichtigen
#207   Zweifler †   11:36:46 | Montag, 26. Januar 2009
@Phillip
Da ist jemand einmal etwas aufbrausend und
setzt sich sprachlich zur Wehr und schon wird hier zensiert…
Die permanenten Ausfälle des paranoiden und größenwahnsinnigen Elijahu als einmaliges zur Wehr setzen zu bezeichnen entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Redaktion benachrichtigen
#206   Tolerant   11:34:02 | Montag, 26. Januar 2009
DURCH DAS ZÖLIBAT WIRD KEIN LEBEN WEITERGEGEBEN,
ist eine Methode Kinder zu verhüten.
Redaktion benachrichtigen
#205   Phillip   11:20:52 | Montag, 26. Januar 2009
@Fragender
Warum, liebe Redaktion, wurden hier mehrere Beiträge des Lesers „Elijahu“ gelöscht?
… vermutlich wie sie juristisch gesehen den Tatbestand der Verhetzung und des Aufrufs zum Massenmord erfüllen.
Da ist jemand einmal etwas aufbrausend und
setzt sich sprachlich zur Wehr und schon wird hier zensiert…
Redaktion benachrichtigen
#204   Trufram   08:23:42 | Montag, 26. Januar 2009
Lieber durchfuxt
Ich konnte dir leider nicht früher Antwort geben: Ich weder Sodomist noch homosexuell.
Im Katechismus ist übrigens kein Wort von Sodomie zu finden, jedoch von Homosexualität:
2357 „Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet, hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, ‘dass die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind’ (CDF, Erkl. ‘Persona humana’ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Soviel zum kirchlichen Sprachgebrauch.
Redaktion benachrichtigen
#203   Fragender   07:42:20 | Montag, 26. Januar 2009
@ Philip
Warum, liebe Redaktion, wurden hier mehrere Beiträge des Lesers „Elijahu“ gelöscht?
… vermutlich wie sie juristisch gesehen den Tatbestand der Verhetzung und des Aufrufs zum Massenmord erfüllen.
Redaktion benachrichtigen
#202   clarissa colonia   01:34:44 | Montag, 26. Januar 2009
Vielleicht hat ja heute der Löwe
schlecht gebrüllt, der Mond schlecht geleuchtet und Thisbe schlecht gesprochen?
Redaktion benachrichtigen
#201   Phillip   01:32:19 | Montag, 26. Januar 2009
@Gotthard
Warum „freie Bahn“?
Elijahu steht mir ja nicht im Weg.
Redaktion benachrichtigen
#200   Gotthard   01:27:39 | Montag, 26. Januar 2009
@phillip
Warum, liebe Redaktion, wurden hier mehrere Beiträge des Lesers „Elijahu“ gelöscht?
um Dir alleine freie Bahn zu geben…
Redaktion benachrichtigen
#199   Phillip   01:26:28 | Montag, 26. Januar 2009
@Colonia
Nicht so ganz, um ehrlich zu sein…Würde hier das sprachliche Niveau bewertet, dann…ja, dann…
Was hat denn Elijahu heute geschrieben, was er nicht schon vorher gebrüllt hätte?
Seuchenhomos? Höllenhomos? kennen wir doch alles schon?
Redaktion benachrichtigen
#198   clarissa colonia   01:22:52 | Montag, 26. Januar 2009
Weil der Herr
im betrunkenen Zustand immer so schnell in das sprachliche Niveau seiner Kindheit und Jugend zurückfällt! Beantwortet das, werter Philipp, Ihre Frage?
Redaktion benachrichtigen
#197   Phillip   01:20:01 | Montag, 26. Januar 2009
Skandal!
Warum, liebe Redaktion, wurden hier mehrere Beiträge des Lesers „Elijahu“ gelöscht?
Redaktion benachrichtigen
#196   Peter-Pan   23:33:06 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Elijahu
Mann, sie zerstören ja richtig mein Selbstbewusstsein!
Da gibt es, fürchte ich, nicht viel zu zerstören.
Sie sind echt mal drei Nummern zu gross für mich!
Elijahu, meine dreijährige Nichte ist drei Nummern zu gross für Sie.
In einem fairen Zweikampf würde ich ihnen mit blossen Händen den Kopf abreissen, damit Fussball spielen und drei Tore schiessen bevor ihr abgestumpftes Homo-Hirn realisiert was da überhaupt gerade mit ihnen passiert ist.
Hören Sie sich nur selbst reden (bzw. tippen), Sie Clown. Kraftausdrücke, Flüche und hirnloses Gewäsch – und nichts, rein gar nichts dahinter. Der Unterschied zwischen Ihnen und einen starken Mann: Der starke Mann hat es nicht nötig den starken Mann zu markieren.
Sie können es mit niemanden aufnehmen, Elijahu.
Redaktion benachrichtigen
#195   Elijahu †   22:49:26 | Sonntag, 25. Januar 2009
Die Helden der Unzucht verteidigen ihre Sodomitenfreunde und blamieren sich reihenweise
Du bist einfach ein dummdreistes Stinktier
Mehr als das haben sie nicht drauf? Was sind sie doch für eine Lusche.
Ja gibt es denn hier keinen Homoliebhaber der nicht gleich nach dem ersten Schlag aus den Latschen kippt?
Was seid ihr doch für ein armseliges Völkchen.
Redaktion benachrichtigen
#194   Gotthard   22:45:52 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Elijahu
Du bist einfach ein dummdreistes Stinktier…sorry, aber es geht nicht anders!
Redaktion benachrichtigen
#192   Peter-Pan   21:51:03 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Elijahu
Ich räume ein, es ist ein dunkler Zug; wie viele Menschen neige ich zu Spott. Und wer ist als Ziel besser dazu besser geeignet als ein Verlierer, der in der Anonymität des Webs mit stolz geschwelter Hühnerbrust den Kampfhahn markiert.
Nur, wenn ich den Rechner ausschalte habe ich im Gegensatz zu Ihnen immer noch ein Leben. Manchmal habe ich Wochen und Monate nicht mal Zeit hier was zu posten. Wie könnte ich bei jedem Ihrer Posts aus dem Busch springen. Ich habe die meisten nie auch nur gelesen. Sie werden immer Zeit haben. Was sollten Sie auch sonst tun? Ohne Freunde, ohne Partner, ohne Job? Da bleibt doch nichts…
Sie sind eine Witzfigur, und wie die meisten hier, lache ich gerne über Sie.
Lassen Sie es sich nicht zu Kopf steigen…
Redaktion benachrichtigen
#191   Elijahu †   20:26:24 | Sonntag, 25. Januar 2009
„peter-pan“ ist hiermit offiziell aufgenommen!
Kaum wahrscheinlich. Mein Bild von Elijahu ist das eines Menschen, der die Zähne nicht mal dann auseinander bekämme, wenn man ihn auf offener Straße ins Gesicht spuken würde.
Hahahaha, und deshalb springen sie hier bei jedem meiner Beiträge sofort aus dem Busch, was. Sie sind doch nahezu besessen von mir. Sie TRÄUMEN doch bestimmt sogar von mir.
Geben sie’s ruhig zu, sie sind ein Fan. Willkommen im Elijahu-Fanclub bei kreuz.net! :-D
Redaktion benachrichtigen
#190   Peter-Pan   19:48:49 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Freier Geist
Würden Sie einem „Elijahu“ oder einem „vieira“ woanders große Beachtung schenken?
Kaum wahrscheinlich. Mein Bild von Elijahu ist das eines Menschen, der die Zähne nicht mal dann auseinander bekämme, wenn man ihn auf offener Straße ins Gesicht spuken würde.
In der Anonymität des Internets markieren solche Leute gerne den starken Mann und schreiben sich den Frust von der Seele.
Der kann hier noch so sehr den Großkotz markieren; von wegen „ich bin der Stärkste, der Brutalste, Gottes Werkzeug, …“ Blablabla. Im richtigen Leben wird er schön den Kopf gesenkt halten und versuchen nicht aufzufallen.
Redaktion benachrichtigen
#189   Tolerant   19:35:10 | Sonntag, 25. Januar 2009
DANKE „FREIER GEIST“ für die Frage Elijahu
Es ist leicht, nur mit Gleichgesinnten zu kommunizieren. Es gibt gewiß unüberwindliche Hürden auch unter „Christen.“
Ich beachte Menschen wie Elijahu, auch wenn ich keinen
Repekt ernte. Er will vielleicht mit seinen Drohreden homosexuelle Menschen zur heterosexuellen oder zölibatären Lebensweise bringen. Die Prediger der Angst vor Hölle, ewiger Verdammnis und Qual kennt jeder Historiker aus dem Mittelalter. Damals waren Psycholgie und Sexualforschung unbekannt. Sexualität wurde allgemein als böse Fleischeslust verteufelt (Masturbation, Sexualität sollte nur der Kinderzeugung in der christlichen Ehe dienen, außerehelicher Sex – daneben gab es päpstliche Bordelle, Zölibatessen, der Papst kassierte Mätressensteuer von Klerikern).
Tatsache ist: Die Homosexualität ist so alt wie die Menschheit. Bei den heidnischen Griechen und anderen Kulturvölker galt sie nicht als Sünde. Heute kennen wir die angeborene Neigungshomosexualität, die vorübergehende in der Pubertät, die Notsexualität in Einrichtungen (Gefangenschaft), in denen kein Kontakt zu andersgeschlechtlichen Partnern möglich ist.
Ich bin kein Richter, Verurteiler oder Bestrafer von Menschen, die anders sind. So kann ich dem Menschen
Elijahu (wenn er das will) und auch einem Homosexuellen Menschen mit Anstand begegnen,ohne dass ich so bin wie er. Ich bin heterosexuell, verheiratet und Vater von vier Kindern.
Ich bitte jeden, Elijahu als Mensch zu beachten, ihm die Meinung zu sagen, aber nicht unbedingt in seiner Sprachmelodie
Redaktion benachrichtigen
#188   Vieira   19:21:56 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Freier Geist
[bla bla bla] Anfeindungen von solcher Seite sollte man nie persönlich nehmen, denn letztlich sind sie gar nicht persönlich gemeint.
Ihre Ausführungen spiegeln eine reiche Phantasie, die den Grundgesetzen einer Küchenpsychologie folgt. Wenigstens kommen Sie aber zu einem richtigen Schluss.
Redaktion benachrichtigen
#187   Freier Geist   18:57:19 | Sonntag, 25. Januar 2009
Würden Sie einem „Elijahu“ oder einem „vieira“ woanders große Beachtung schenken?
Bei Charakteren, die sich derart abstrus in ihre Feindbild-Projektionen verbeißen, ist ein konstruktiver Dialog von vornherein nicht möglich. Das streng Gläubige, also die, die eine Modernisierung der Kirche und ein Überdenken 2000 Jahre alter Ansichten für gotteslästerlich erachten, keine Toleranz entwickeln können, liegt auf der Hand. Bei den oben Erwähnten scheint mir dieser Glaubensansatz und eine religiöse Wertetradition aber weniger die Antriebskraft zu sein, als rein persönliche Belange. Phobien haben ihre Ursache ja nicht in den angstauslösenden Projektionsflächen, sondern sind ganz woanders verwurzelt. Das können Mißhandlungen in der Kindheit sein, gesellschaftliche Isolation und die mangelnde Fähigkeit, Konflikte zu verarbeiten. Anfeindungen von solcher Seite sollte man nie persönlich nehmen, denn letztlich sind sie gar nicht persönlich gemeint. So absurd das klingt: Dahinter verbergen sich Hilferufe.
Redaktion benachrichtigen
#186   vonHerzmanovsky-Orlando   15:05:20 | Sonntag, 25. Januar 2009
@regina
Darüber ordentlich und respektvoll reden bzw. schreiben ist in Ordnung. Nicht aber dieses z. T. perverse Geschmiere, welches man hier in +.net, einem „katholischen“ Organ liest.
Schmierfinken kann man nicht aufhalten. Problem ist, dass die Idealisten,die dieses Forum hier wohl ziemlich nebenberuflich betreiben, nicht ausreichend moderieren.
Redaktion benachrichtigen
#185   Regina 1961   15:02:01 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Fragender und Peter-Pan
Normalerweise ignoriere ich diesen „Herrn“. Aber manchmal juckt es mich halt in den Fingern. Was die Christlichkeit dieser Person angeht, dazu braucht man ja wirklich nichts mehr zu sagen. Da ist bereits alles geschrieben und gesagt. Was seine sexuellen Abartigkeiten angeht, nun, da weiß ich nicht so genau. Schwul ist er allemal. Und da kommt er nicht drüber hinweg. Auch wenn er schreibt daß er in seinem früheren Leben nichts habe anbrennen lassen. (Vielleicht doch, und die Brandblasen haben das Wichtigste Teil eingeäschert… :-D ) Aber das ist nicht mein Problem. Ich finde, eigene Sexualität und die anderer Menschen ist nicht Sujet in einem katholischen Internetforum. Darüber ordentlich und respektvoll reden bzw. schreiben ist in Ordnung. Nicht aber dieses z. T. perverse Geschmiere, welches man hier in +.net, einem „katholischen“ Organ liest.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#184   Peter-Pan   14:40:16 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Elijahu
Es besteht natürlich eine gewisse Seuchengefahr falls einmal eine Rakete mit Seuchenhomo-Überresten in der Atmosphäre verdampfen sollte. Hier sind unsere Wissenschaftler gefragt dieses drängende Problem zu lösen.
Wenig Kontinuität in Ihren wirren Statements. Ließen Sie nicht kürzlich noch verlauten, dass alle Wissenschaft vom Teufel kommt?
Tsts, wieder mal Ihre Pillen nicht geschluckt heute…
@vonHerzmanovsky-Orlando
Sagt Ihnen der englische Ausdruck: „Look who’s talking!“ etwas :-D. Wird schon, Hermann.
Redaktion benachrichtigen
#182   vonHerzmanovsky-Orlando   14:29:57 | Sonntag, 25. Januar 2009
@peterpan
na ja ein Sexualneurotiker scheinst du auch zu sein, allerdings nicht vom Typus verdrängtes Triebleben.
Redaktion benachrichtigen
#181   Peter-Pan   14:21:50 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Regina 1961
Ist er nicht putzig, der Eli? Ein richtig kleiner Wüterich ohne Sinn und Verstand.
Und was seine sexuellen Ausschweifungen angeht: Da war wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken…
Und hören Sie nur, wir sind jetzt Gesinnungsgenossen der Homosexuellen. Ein starkes Stück, dass man zum Gesinnungsgenossen von jemanden wird, wenn man es nicht gut findet, dass ein anderer diesen Jemand nach quallvoller Folter hinrichten will.
@Fragender
Er dürfte sich nur vom Sexualneurotiker zum Radikaluniversalneurotiker bekehrt haben…
… und leidet wohl auch sehr unter seiner homosexuellen Veranlagung und seiner Impotenz.
Armes Schwein!
Ja, das trifft es wohl. Ein wandelnder kleiner Minderwertigkeitskomplex. Wobei ich nicht glaube, dass er sehr viel wandelt, da ja nunmal ein Internetforum der einzige Ort ist, an dem er sich groß und stark fühlen kann.
Redaktion benachrichtigen
#180   Fragender   14:09:19 | Sonntag, 25. Januar 2009
@ Regina
was führt Sie zu der Vermutung, daß E. gläubig geworden sein könnte??????
Entdecken Sie is seinen verbalen Exkrementen irgendetwas Christliches???
Er dürfte sich nur vom Sexualneurotiker zum Radikaluniversalneurotiker bekehrt haben…
… und leidet wohl auch sehr unter seiner homosexuellen Veranlagung und seiner Impotenz.
Armes Schwein!
Redaktion benachrichtigen
#179   vonHerzmanovsky-Orlando   13:43:26 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Elias
Du bist ja total plem-plem!
Redaktion benachrichtigen
#177   Regina 1961   13:17:54 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Eliahu
Jetzt muß ich Sie doch noch mal ansprechen: Sie wollen den reinen Seelen helfen? Sie? Nach Ihrem „Geständnis“ vor einigen Wochen, wo Sie Ihre sexuellen Ausschweifungen bekannt haben bevor Sie „gläubig“ geworden sind, ist es mir rätselhaft, wie Sie Sich in so eine Position erheben können, wollen, dürfen. Kümmern Sie Sich erst einmal um Ihre eigenen Abartigkeiten bevor Sie auf die Menschheit losgehen.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
#176   Beatus Theophilus_89   12:52:43 | Sonntag, 25. Januar 2009
Der Elijahu hat nur…
…drei Haare auf dem Sac* und das mittlere ist sein Schwan* und er muss mit der Lupe schauen wo sein bestes Stück ist
Elijahu war in urologischer Behandlung bei Dr. Guillotin die schwule Sa*! :-D
Redaktion benachrichtigen
#175   Peter-Pan   01:46:44 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Elijahu
Das sollte den Heiden dieser Welt klarsein: es gibt immer noch einen der stärker und brutaler und grausamer ist als sie selbst. Ich aber übertreffe jeden anderen Menschen an Brutalität und Grausamkeit und werde keine Gnade und kein Erbarmen kennen mit jedem der sich mit mir anlegt und hartnäckig die Gebote Gottes übertritt.
Sie sind nicht stark, Elijahu, Sie sind klein, schwach und jämmerlich; auch wenn Sie sich noch so sehr in Ihre offensichtlichen SM-Fantasien flüchten. Und wie so viele gescheiterte Existenzen Ihres Schlages suchen Sie nach etwas Größerem, dem Sie angehören können, eine Ideologie, eine Religion, ein Pseudoglaube, von dem Sie sich das versprechen, was Natur und Lebensumstände Ihnen so kläglich verweigert haben.
Todesstrafe für Höllenhomos. Das bin ich den unverführten Seelen in dieser Generation schuldig, mit diesem gottlosen Gesindel einmal kräftig aufzuräumen.
Sie werden nichts dergleichen tun. Sie werden nicht die Hand gegen irgendeinen Homosexuellen erheben. Sie müssten erst einen finden, der schwächer ist als Sie – und woher wollen Sie so einen Menschen schon hernehmen?
Sehen Sie mal folgendes ein: Die Welt wird sich nie an Sie anpassen, sie bewegt sich stattdessen immer weiter von Ihnen weg.
Ihnen wird ihr Lachen noch im Halse stecken bleiben wenn sie erkennen dass ich jedes Wort todernst gemeint habe.
Es spielt keine Rolle, was Sie in Ihrem kranken Kopf ernst meinen oder nicht, denn da wird es nun einmal bleiben: In Ihrem Kopf.
Redaktion benachrichtigen
#174   Tolerant   23:40:07 | Samstag, 24. Januar 2009
DAMPFPREDIGER E
nicht zu glauben, der hat einen Aasgeier im Kopf.
Redaktion benachrichtigen
#173   Fragender   23:36:39 | Samstag, 24. Januar 2009
@Elijahu
… um Ihrem erbarmungswürdigen Geifern nach Aufmerksamkeit nicht noch weiter Vorschub zu leisten, werde ich Sie mit ihren Komplexen und Neurosen künftig alleine lassen.
Vergleichen Sie sich nur weiter mit Noah, Eliah, Jesus und Gott höchstpersönlich und kotzen Sie weiter ihre kranken Gewaltphantasien aus, wenn es ihnen bei der Bewältigung ihrer erheblichen persönlichen Defizite hilft.
Ich werde aber darauf nicht mehr reagieren, meine Perlen sind zu schade für Sie.
Gott segne und heile Sie! o^/
Redaktion benachrichtigen
#171   Tolerant   23:25:51 | Samstag, 24. Januar 2009
UNS INTERESSIERT DIE BOTSCHAFT JESU UND DIE OFFIZIELLE LEHRE DER KIRCHE
Die Blutrünstigkeit und das bluttriefende Gottesbild aussichtsloser Internet-henker fordert uns zur Achtsamkeit auf. Ich nehme es durchaus Ernst, dass Herr E. Menschen, die nicht in sein Weltbild passen, an die Wand stellen möchte.
Der beste Schutz ist die Verkündigung der Menschlichkeit und die Entlarvung der Unmenschlichkeit.
Das geschieht mit den modernen Methoden der Pastoral und Psychologie.
Es ist nicht angebracht, Herrn E. zu beschimpfen, denn er beschimpft und beleidigt seine eigene Menschenwürde.
Ich glaube die beste Medizin für ihn und für seine Homos ist das stille Gebet.
Ich werd mich wieder für länger aus diesem Forum verabschieden, denn das Wandern in der freien Natur und auf den Bergen ist eine Kraftquelle, um jung zu bleiben. Ich bedauere die Junggreise, die vor dem „Kästchen“ vertattern.
Ich wünsche Ihnen allen den Charme und die Herzenswärme des jungen jüdischen
Wanderpredigers, der in vielen Herzen lebt. In seinem
Gepäck war kein Müllkübel für Menschen.
Herzlich Sein Schüler T
Redaktion benachrichtigen
#170   Fragender   23:17:48 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Elijahu: ADS
Ich finde ich bekomme hier schon einiges an Beachtung. Auf keine Leserbeiträge gibt es ein so grosses Echo wie auf meine Anti-Höllenhomo-Tiraden,
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Ach so… sie brauchen etwas Aufmerksamkeit… ist ja schnuckelig…
eine Art adultes (oder seniles) ADS…
… normalerweise gibt sich das doch nach der Pubertät, oder?
… ich hatte schon länger den Verdacht, daß Ihre Ansichten eher psychologisch als theologisch zu verstehen sind…
Redaktion benachrichtigen
#169   Vieira   22:55:18 | Samstag, 24. Januar 2009
@Peter-Pan
@Elijahu: Nein , weiß Gott, niemand hier glaubt das Sie Recht haben.
Sie irren.
Angesichts des Schadens, den vor allem die aktiven Homo-Propagandisten anrichten, was Indoktrinaktion und Irreleitung vor allem der Jugend angeht, argumentiert Elijahu in Übereinstimmung mit Päpsten und Kirchenlehrern für harte Strafen. Der Schaden am Heil der Seelen ist schlimmer als manches Kapitalverbrechen und gehört dementsprechend behandelt.
Redaktion benachrichtigen
#168   Peter-Pan   22:32:17 | Samstag, 24. Januar 2009
@Elijahu
Es gibt nichts Unangenehmeres, als dem Pausenclown mitzuteilen, dass die Leute nicht mit ihm, sondern über ihn lachen. Na ja, vermutlich gibt es doch einiges Schlimmeres.
Und darum: Alle hier verspotten Sie.
Ich finde ich bekomme hier schon einiges an Beachtung. Auf keine Leserbeiträge gibt es ein so grosses Echo wie auf meine Anti-Höllenhomo-Tiraden, denn die Menschen spüren: hier redet einer, der hat Recht, dem muss man zuhören.
Nein :-D, weiß Gott, niemand hier glaubt das Sie Recht haben. Und doch sagt dieser Post von Ihnen so viel. Hier in der Anonymität eines Internetforums können Sie den starken Mann markieren, der Sie im wirklichen Leben niemals sein können.
Und selbst hier besteht die einzige Beachtung die Sie finden können, darin, dass die Leute mit dem Finger auf Sie zeigen und sagen: „Da suhlt sich dieser Spinner wieder in seinem Wahn und meint er wäre der Größte.“
Wenn das die einzige Beachtung ist, die Ihnen bleibt, steht es noch weit trauriger um Sie, als ich dachte.
Es ist auch nicht Aufgabe der KATHOLISCHEN KIRCHE die Todesstrafe ANZUWENDEN. Aber es ist durchaus frommen Katholiken wie mir erlaubt mich politisch zu betätigen und alle Seuchenhomos an die Wand stellen zu lassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt – weder religiös noch juristisch – irgendjemanden „an die Wand stellen zu lassen“.
Redaktion benachrichtigen
#167   Elijahu †   22:09:31 | Samstag, 24. Januar 2009
Homosex muss wieder mit härtesten Strafen belegt werden
Die Welt dreht sich, ohne Sie zu beachten – und die Dinge nach dennen Sie schreien, werden ohnehin nie Wirklichkeit werden.
Ich finde ich bekomme hier schon einiges an Beachtung. Auf keine Leserbeiträge gibt es ein so grosses Echo wie auf meine Anti-Höllenhomo-Tiraden, denn die Menschen spüren: hier redet einer, der hat Recht, dem muss man zuhören. Die Menschen spüren: hier ist einer, der weist die verlorenen Schafe auf den rechten Weg zurück.
Aber genug des Eigenlobs.
Kein katholischer Religionslehrer im Kirchendienst
kennt die Todesstrafe für homosexuelle Menschen.
Es ist auch nicht Aufgabe der KATHOLISCHEN KIRCHE die Todesstrafe ANZUWENDEN. Aber es ist durchaus frommen Katholiken wie mir erlaubt mich politisch zu betätigen und alle Seuchenhomos an die Wand stellen zu lassen.
Es ist nicht zu viel was ich verlange. Homoperverse waren bis in die 70er Jahre in Deutschland kriminell, das muss wieder so werden, die Verirrungen der 68er müssen ein Ende haben, ENDGÜLTIG.
Redaktion benachrichtigen
#166   Tolerant   22:02:24 | Samstag, 24. Januar 2009
Kein katholischer Religionslehrer im Kirchendienst
kennt die Todesstrafe für homosexuelle Menschen.
offizielle Stellung der Kirche zur Homosexualität: Zitat:
„ Die Kirche verurteilt jede Diffamierung homosexuell veranlagter Menschen. Gleichgeschlechtliche Menschen sind für ihre homosexuellen Handlungen genauso verantwortlich wie gegengeschlechtlich orientierte Menschen für ihre hetreosexuellen Handlungen verantwortlich sind. Weil die Zeugung von Kindern nur in einer heterosexuellen Beziehung möglich ist, versteht die Kirche die Ehe zwischen Mann und Frau als eigentlichen Raum der vollen Geschlechtsgemeinsschaft.“ Das ist offiziell. Ich kann natürlich nicht beurteilen, welcher
„katholischen Kirche“ der angehört, der die Todesstrafe
fordert. Für mich als römisch-katholischer Christ gehören zu einer glücklichen Sexualität, Liebe und Verantwortung und die Menschenwürde.
Mir steht es nicht zu, Menschen, die anders sind als ich,
auch nur verbal „hinzurichten“ oder zu beschimpfen.
Uns ist das Evangelium Christi aufgetragen und nicht
Mordgelüste von „Internethenkern“. Das Kreuz Christi hat keine Haken. T
Redaktion benachrichtigen
#165   Peter-Pan   22:01:23 | Samstag, 24. Januar 2009
@Elijahu
Ich erfülle lediglich den Willen des Allmächtigen, wie er es von mir verlangt.
Gar nichts tun Sie. Sie sitzen einsam in Ihrem Zimmer und tippen sich Ihren Frust und Haß von der schwarzen Seele. Nichts weiter.
werde ich einfach abwarten bis meine Zeit gekommen ist und dann hart und schnell zuschlagen und die Todesstrafe wieder einführen.
Eli, Sie haben nichts zu melden, Sie hatten nie etwas zu melden und Sie werden niemals etwas zu melden haben. Gewöhnen Sie sich daran.
Die BRD wird nicht ewig existieren, es sei denn sie bekehrt sich von ganzem Herzen zu Gott was Abtreibung, unnatürliche Verhütungsmethoden, Homosex und all die andern 68er-Perversitäten betrifft.
Die BRD wird wird so oder so nicht ewig existieren, nichts tus das. Aber Sie wird auch nicht untergehen, nur weil Ihre Bürger Ihren durchgeknallten Standpunkt nicht teilen.
Darum: Todesstrafe für hartnäckige Homoperverse, das ist der Wille Gottes und seines Sohnes Jesus Christus.
Sicherlich haben die beiden Ihnen das im persönlichen Gespräch mitgeteilt…
Sie sind nicht der erste bei dem Minderwertigkeitskomplexe und Einsamkeit zu Wahn und Größenwahn geführt haben.
Die Welt dreht sich, ohne Sie zu beachten – und die Dinge nach dennen Sie schreien, werden ohnehin nie Wirklichkeit werden.
Also vergeuden Sie nicht Ihr Leben mit diesen Schwachsinn, sondern versuchen Sie was draus zu machen.
Redaktion benachrichtigen
#164   Elijahu †   21:55:56 | Samstag, 24. Januar 2009
Haut den Homos die Höllenköpfe ab
Na also, Sie geben also zu, daß die Forderung Homosexuelle hinzurichten von Ihnen kommt, aber nicht im Katechismus verankert ist.
Habe ich auch niemals behauptet. Der Katechismus schliesst aber diese meine Forderung nicht als unvereinbar mit dem katholischen Glauben aus.
Ich halte fest, daß Sie sich hier ebenfalls Ihre Privatreligion gebastelt haben.
Das ist falsch. Ich stehe auch weiterhin voll und ganz auf dem Boden der RKK mit meiner Forderung.
Netter Versuch ihrerseits mich mit pharisäischen Kniffen zu diskreditieren, aber das durchschauen hier sogar noch die dümmeren Leser.
Todesstrafe für Homoperversen, Eier ab dann Birne ab, Gott will es so, gelobt sei Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
#163   petrusbinsfeldus   21:46:41 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Elijahuh
Na also, Sie geben also zu, daß die Forderung Homosexuelle hinzurichten von Ihnen kommt, aber nicht im Katechismus verankert ist. Also: Ich halte fest, daß Sie sich hier ebenfalls Ihre Privatreligion gebastelt haben. (Und verabschiede mich für heute Abend, ICH habe noch etwas anderes zu tun, mal schauen, vielleicht ein bißchen Unzucht treiben oder so…).
Ihnen also noch viel Spaß hier und bis demnächst!
Redaktion benachrichtigen
#162   Elijahu †   21:40:40 | Samstag, 24. Januar 2009
Gott will es so
m Katechismus abzuleiten, dann reden Sie mir nicht von der BRD. Also, wo steht im Katechismus, daß Homosexuelle hingerichtet werden müssen, wo?
Habe ich doch garnicht behauptet. Aber HIER behaupten einige, die Todesstrafe AN SICH wäre nicht mit dem katholischen Glauben vereinbar, was ich widerlegt habe. Und es behaupten auch ständig einige – zwar nicht in dieser Diskussion aber ständig mal wieder – dass Homosex keine schwere, himmelschreinde Sünde sei und man sie daher tolerieren sollte, was ich auch widerlegt habe.
Dass man die Todesstrafe explizit auf unbussfertige Seuchenhomos anwenden muss, das ist meine Forderung, die sich voll und ganz mit dem deckt was der Allmächtige will: den Tod der unbussfertigen Höllenhomos durch Pest, Feuer und Schwert.
Ich erfülle lediglich den Willen des Allmächtigen, wie er es von mir verlangt.
Redaktion benachrichtigen
#161   petrusbinsfeldus   21:37:07 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Elijahuh
Ich meinte auch nicht den Staat, sondern die Kirche, auf die Sie sich dauernd berufen. Wenn Sie also behaupten, die Todesstrafe für HS sei aus dem Katechismus abzuleiten, dann reden Sie mir nicht von der BRD. Also, wo steht im Katechismus, daß Homosexuelle hingerichtet werden müssen, wo? Anscheinend ja nur in Ihrem Privatexemplar…
Redaktion benachrichtigen
#160   Elijahu †   21:34:26 | Samstag, 24. Januar 2009
Entweder Umkehr zu den Geboten Gottes oder „Der Untergang“
Im Übrigen wird Homosexualität im Katechismus zwar verurteilt, wie Sie ja so eifrig zitieren, daß sie aber eine so schwere Sünde ist, daß sie die Todesstrafe nach sie zieht, wird dort nicht gesagt.
Liegt ja auch im Ermessen der Staatsgewalt was der Todesstrafe bedarf und was nicht. Gegenwärtig ist die Todesstrafe in BRD per Verfassung „abgeschafft“, liesse sich aber durchaus sehr schnell wieder einführen.
Und da ein Staat, der solche Greuel wie Homosexler vor dem gerechten Zorn Gottes schützt, selber nichts weiter ist als eine zum Untergang gottlose Räuberbande, werde ich einfach abwarten bis meine Zeit gekommen ist und dann hart und schnell zuschlagen und die Todesstrafe wieder einführen.
Die BRD wird nicht ewig existieren, es sei denn sie bekehrt sich von ganzem Herzen zu Gott was Abtreibung, unnatürliche Verhütungsmethoden, Homosex und all die andern 68er-Perversitäten betrifft.
Wer sich Gott anlegt wird den Kürzeren ziehen. Das gilt auch für die Räuberbande die seit etwa 40 Jahren die Macht in unserem Staat an sich gerissen hat und diese Macht dazu benutzt, die Gebote Gottes und damit die wahre Menschenwürde mit Füssen zu treten.
Sehen sie sich mal genau die Halbwertszeit der letzten deutschen Staatsformen an. Die 68er-BRD hat ihre Halbwertszeit überschritten, und die meisten Menschen hier spüren das sehr genau.
Redaktion benachrichtigen
#159   petrusbinsfeldus   21:27:09 | Samstag, 24. Januar 2009
Elijahuh
Wieso, ich stütze mich hier nur auf Ihre Aussagen- wenn es darin einen logischen Widerspruch gibt, dann kann ich nichts dafür…
Im Übrigen wird Homosexualität im Katechismus zwar verurteilt, wie Sie ja so eifrig zitieren, daß sie aber eine so schwere Sünde ist, daß sie die Todesstrafe nach sie zieht, wird dort nicht gesagt.
Folgerung: Sie basteln sich hier ebenfalls ihre eigene Psychopathenreligion zurecht.
Redaktion benachrichtigen
#158   Elijahu †   21:16:49 | Samstag, 24. Januar 2009
Gemäss Lehre der RKK ist die Todesstrafe für Höllenhomos absolut erlaubt
Strafe muss sein. Haft, Wiedergutmachen. Aber niemals darf Unrecht (MORD) mit Unrecht (MORD) vergolten werden. Kein Richter hat das Recht einem Menschen das Leben zu nehmen (Gefahr des Justizmordes)Die Kirche lehnt deshalb die Todesstrafe ab.
Die Kirche lehnt die Todesstrafe NICHT ab, die entsprechenden Stellen aus dem Katechismus von 1993 habe ich weiter unten zitiert. Und sie und andere wie petrusbinsfeldus und Fragender machen sich nicht über MEINE Aussagen lustig, sondern über Zitate aus dem römisch-katholischen Katechismus.
Womit wieder mal bewiesen wäre dass die versammelten Deppen hier mit der katholischen Lehre nichts am Hut haben sondern sich ihre eigene Wohlfühl-Sündentoleranzreligion zurechtgezimmert haben und sich jetzt vor dieser Götzenstatue auf und niederwerfen.
Die Todesstrafe ist gemäss katholischer Lehre kein Mord und darf angewendet werden. Ich will diese Strafe auf jeden unbussfertigen Homosexuellen mit ALLER Härte anwenden, inklusive brutalstmöglicher und abschreckendster Folter die deren Exekution vorangeht.
Dieser Kakerlakenplage muss endlich ein Ende bereitet werden. Da die Höllenhomos sich mit Kondomen dem Willen Gottes in den Weg stellen – ihrer Ausrottung durch allerlei Seuchen – müssen wir aufrechte Christen dem Willen Gottes eben manuell nachhelfen. Darum: Todesstrafe für hartnäckige Homoperverse, das ist der Wille Gottes und seines Sohnes Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
#157   Tolerant   21:12:21 | Samstag, 24. Januar 2009
DER MENSCH ELIJAHENU IST NICHT UNEHRLICH
das heißt nicht, dass ich seine bisweilen etwas derben langen Reden teilen möchte.
Ich bitte jeden Teilnehmer, Elijahu auch nicht einmal verbal ein Härchen zu krümmen.
Was kann ich für die katholische Fitness empfehlen?
Machen Sie eine sechswöchige Fusswahlfahrt.
Lassen Sie sich vom Computer durch den Rosenkranz erlösen.
Bewegen Sie sich viel in frischer Luft und betrachten Sie die Bäume Gottes und hören sie Seinen Vögeln zu.
Laden Sie einen armen Schlucker zum Essen ein.
Viel mehr Blumen während des Lebens, denn auf denn Gräbern sind sie manchmal vergebens.
Wie fühltst Du Dich jetzt? Bei Gott geborgen wie ein Kind?
Gruß von den Bergen T
Redaktion benachrichtigen
#156   Fragender   21:11:41 | Samstag, 24. Januar 2009
@ petrus.
… so weit wollte ich nicht gehen, womöglich läuft er dann Amok…
… ich habe doch Mitleid mit dem armen, kranken Ver(w)irrten, der sich aus irgendwelchen Gründen für einen Katholiken hält …
Redaktion benachrichtigen
#155   petrusbinsfeldus   21:02:53 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Fragender
Da müssen Sie Elijahuh aber noch darauf hinweisen, daß er auch katholische Priester in seine Gewaltphantasien aufnehmen müsste, die zölibatär leben und sich folglich auch weigern, das natürliche Gesetz zu befolgen und eifrig Nachwuchs zu zeugen… :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#154   Fragender   20:58:16 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Tolerant
Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. (J.Ch.)
Damit meinte er sicher Elijahu
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#153   Tolerant   20:54:04 | Samstag, 24. Januar 2009
DAS ABHACKEN VON HÄNDEN WAR EINE STRAFE FÜR DIEBE
Die katholische Moraltheologie lehnt diese Art überholter barbarischer Justiz heute ab, sondern fragt: Warum hat der Dieb gestohlen? Aus Hunger? Weil ihm keiner Brot gegeben hat? – Es wird untersucht.
Strafe muss sein. Haft, Wiedergutmachen. Aber niemals darf Unrecht (MORD) mit Unrecht (MORD) vergolten werden. Kein Richter hat das Recht einem Menschen das Leben zu nehmen (Gefahr des Justizmordes) Die Kirche lehnt deshalb die Todesstrafe ab. Gewiß ist das sehr schwierig zu verstehen, denn in uns
ist das Bedürfnis nach Rache. Das Christentum hat aber das Gesetz der Blutrache überwunden: Das Gesetz Auge um Auge, Zahn umd Zahn hat Jeschua (Jesus) augehoben.
Das heißt nun nicht, dass ein krimineller Mensch straffrei
weiterleben soll. Die Gesellschaft hat ein Recht auf Sicherheit.
Homosexualität ist ein vielseitiges Phänomen und ist nicht durch Rufe nach dem „Henker“ aus der Welt geschafft. Ich tendiere zur Heterosexualität, das weiß meine Frau und meine vier erwachsenen Kinder. Mit schwulen Spielen hab ich nix am Hut.
Vorrang hat der Mensch, wie er ist. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. (J.Ch.)
Alles Gute. Ein Besuch bei mir ist möglich. T
Redaktion benachrichtigen
#152   Fragender   20:38:29 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Elijahu
Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen.
… dann müssen Sie aber auch alle unfruchbaren Menschen und auch alle die, Verhütungsmittel verwenden, in ihre perversen Gewaltphantasien einschließen …
… im Namen des liebenden Gottes natürlich…
Sie sind ein erbärmlicher Komplexhaufen und eine lächerliche Figur- möge Gott Ihnen gnädig sein.
Aus gut informierten Kreisen habe ich aber erfahren, daß direkt neben dem Fegefeuer bereits ein große Kohlebunker steh, der die Inschrift „für Elijahu, den gottlosen, perversen Hetzer“ trägt…
Redaktion benachrichtigen
#151   Elijahu †   20:25:08 | Samstag, 24. Januar 2009
Unser Maß ist die Lehre der römisch-katholischen Kirche
www.vatican.va/…e/DEU0035/_INDEX.HTM
2266 Der Schutz des Gemeinwohls der Gesellschaft erfordert, daß der Angreifer außerstande gesetzt wird schaden. Aus diesem Grund hat die überlieferte Lehre der Kirche die Rechtmäßigkeit des Rechtes und der Pflicht der gesetzmäßigen öffentlichen Gewalt anerkannt, der Schwere des Verbrechens angemessene Strafen zu verhängen, ohne in schwerwiegendsten Fällen die Todesstrafe auszuschließen. Aus analogen Gründen haben die Verantwortungsträger das Recht, diejenigen, die das Gemeinwesen, für das sie verantwortlich sind, angreifen, mit Waffengewalt abzuwehren.
Die Strafe soll in erster Linie die durch das Vergehen herbeigeführte Unordnung wiedergutmachen. Wird sie vom Schuldigen willig angenommen, gilt sie als Sühne. Zudem hat die Strafe die Wirkung, die öffentliche Ordnung und die Sicherheit der Personen zu schützen.
2357 Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet [Vgl. Gen 19, 1-29; Röm 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10.], hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Redaktion benachrichtigen
#150   Tolerant   19:47:54 | Samstag, 24. Januar 2009
UNSER MASS IST DAS EVANGELIUM UNSERES MEISTERS JESUS CHRISTUS
Betet für Euere Feinde.
Tut Gutes denen, die Euch hassen.
Damit Ihr vollkommen seid wie Euer Vater im Himmel, der seine Sonne scheinen lässt
auf Gerechte und Ungerechte.
Wer mich persönlich kennenlernen will, kann mich besuchen, um sich selbts ein Urteil zu bilden.
Wer will kann mit mir Bergsteigen, Skitouren gehen und auch eine Heilige Messe besuchen.
Ich erfreu mich bester Gesundheit.
Gutes tun und die Spatzen pfeifen lassen.
Verletze niemand. Glück allen Lebewesen.
Aus den Alpen David*
Redaktion benachrichtigen
#149   Fragender   19:35:07 | Samstag, 24. Januar 2009
@Elijahu
Sie bösartiger Gottes- und Menschenverächter!
Sie werden früher als Sie denken Gott von Angesicht zu Angesicht erklären dürfen, wo ER sich irrte, und warum seine Gebote Ihrer unmaßgeblichen Meinung nach falsch sind.
… Seine Anwort wird Sie überraschen… ein durch und durch erfreulicher Gedanke!
Redaktion benachrichtigen
#148   Elijahu †   19:25:56 | Samstag, 24. Januar 2009
Auch alpenschamanische Popostecherfreunde werden ihrem Strafgericht nicht entrinnen können
Hinter dem Pseudonym „Tolerant“ verbirgt sich der selbsternannte „Alpenschamane“ David „Ho“ Zehnter, ein 68er-Tattergreis der statt dem Evangelium Gottes ein Evangelium der Unzucht und Sünde verkündet.
Aber auch er wird seiner gerechten Strafe nicht entgehen.
Redaktion benachrichtigen
#147   Tolerant   19:21:00 | Samstag, 24. Januar 2009
GLAUBT DER FROHBOTSCHAFT
Teile mit dem armen Schlucker Deinen reich gedeckten Tisch.
Besuch einen kranken Menschen.
Schenk jemand eine Blume.
Pfleg eine greise Mutter.
Sei dem Rechtlosen Anwalt.
Und freue Dich. T
Redaktion benachrichtigen
#146   Großwildjäger   19:20:40 | Samstag, 24. Januar 2009
Jetzt wird es…
…langsam langweilig… :-S
Redaktion benachrichtigen
#144   Fragender   19:09:13 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Elijahu: durch und durch pervers
Todesstrafe für Homoperverse! Denkt an die gute alte Zeit, als man noch Haus und Hof verbrannte mit jedem Sodomiten darin! Lang lebe die Göttliche Gerechtigkeit! Gepriesen sei Jesus Christus! Nieder mit den Homoperversen!
Also im Namen Gottes, der befahl „Du sollst nicht töten“ und der die Feindesliebe als christliches Ideal predigte, nach Mord und Totschlag zu lechzen, zeigt schon ein beachtliches Maß an Perversität.
Meine meinung dazu: :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#143   Czibo Nieznany   19:05:50 | Samstag, 24. Januar 2009
Und eines Tages, wenn E…
Prophezeiungen doch nicht getroffen sind, wird er als defensor fidei zur Ehre der Ältäre erhoben und dann redet auch keiner mehr von ihm… :-D :-( :-D
Redaktion benachrichtigen
#142   Fragender   19:03:31 | Samstag, 24. Januar 2009
ojeoje…
Bekanntlich ist die Sodomie in normalen Rechtsstaaten strafbar.
Bekanntlich ist Dummheit und Ignoranz in normalen Rechtsstaaten nicht strafbar, und das ist auch gut so. In speziellen Fällen kann einem das aber fast leid tun…
… andererseits wäre das ja nicht die erste gerichtliche Verurteilung des Möchtegern-Paters…
Redaktion benachrichtigen
#141   Großwildjäger   19:02:55 | Samstag, 24. Januar 2009
Jetzt hat er…
…die Schnapsflasche gefunden…
Redaktion benachrichtigen
#140   Elijahu †   18:57:18 | Samstag, 24. Januar 2009
Wetzt das Messer, schärft die Henkersaxt, bringt den Homoperversen her damit er geläutert wird!
Damit er dem göttlichen Strafgericht dass der Allmächtige über ihn verhängt hat nicht entkommen kann.
Todesstrafe für Homoperverse! Denkt an die gute alte Zeit, als man noch Haus und Hof verbrannte mit jedem Sodomiten darin! Lang lebe die Göttliche Gerechtigkeit! Gepriesen sei Jesus Christus! Nieder mit den Homoperversen!
Bald wird er wieder erschallen der göttliche Ruf: LASST NICHT EINEN VON IHNEN MIT DEM LEBEN DAVONKOMMEN!
Redaktion benachrichtigen
#139   MartinBieger   18:36:34 | Samstag, 24. Januar 2009
@Theo
Elijahu ist einfach nur ein Spinner.
Redaktion benachrichtigen
#138   Beatus Theophilus_89   18:32:37 | Samstag, 24. Januar 2009
Ich habe im I. nachgeforscht…
…und Elijahu ist ein Endzeitphilosoph www.israswiss.net/…457395c510cae29.html.
Jetzt weiß ich, was damit gemeint ist!
Jeder Artikel den Elijahu betritt ist moralisch dem Ende gewidmet und nicht mehr Wert darauf einzugehen!
Klasse Elijahu!
@ Kreuz.net-Redaktion: Mit Elijahu braucht Ihr keine Sorgen mehr zu haben, dass euere Website zum Teufel fährt! Da habt Ihr den Schuldigen, der euch diese Image audrückt…

@ Martin Bieger
ich glaube, Elijahu hat gar keinen Pimmel, der ist nicht mal ein Zwitter…
Redaktion benachrichtigen
#137   Großwildjäger   18:28:26 | Samstag, 24. Januar 2009
Ich glaube fast,
dass er zu SM neigt.
Er hat ja schon einige Minuten nichts gepostet.
Ich schätze, dass er jetzt vor dem Monitor sitzt und bei unseren Posts „die Palme schüttelt“! :-D
Redaktion benachrichtigen
#136   MartinBieger   18:25:02 | Samstag, 24. Januar 2009
@Großwildjäger
Er hat doch immer hier gesagt das er seine Triebe mit kalten Duschen und anderen Sachen abtötet.Einschliessclich seinem Verstand.
Scheinbar ist ihm sein Schw… auch schon erfroren.
Redaktion benachrichtigen
#135   Großwildjäger   18:22:18 | Samstag, 24. Januar 2009
Du meinst,
dass Elihuhuu sich wäscht? :-O
Redaktion benachrichtigen
#134   MartinBieger   18:17:49 | Samstag, 24. Januar 2009
@Großwildjäger
Das kommt vom vielen kalten Duschen.Dann zieht sich alles zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#133   Großwildjäger   18:16:48 | Samstag, 24. Januar 2009
Schon Martin,
aber wenn man mit der Lupe suchen muss…
Redaktion benachrichtigen
#132   Beatus Theophilus_89   18:10:47 | Samstag, 24. Januar 2009
Wenn ich dem die Zähne ausgeschlagen habe…
…kann er nach Backsish pfeifen so viel er will! :-! Der bekommt keins!
Der Stummelschwanz wurde eindeutig vom Urologen Dr. Guillotin abgetrennt! Saubere Sache Dr. Guillotin!
Redaktion benachrichtigen
#131   MartinBieger   18:09:12 | Samstag, 24. Januar 2009
@Großwildjäger
Aber die Grösse ist nicht immer entscheident.
Redaktion benachrichtigen
#130   Beatus Theophilus_89   18:07:18 | Samstag, 24. Januar 2009
Wegen dem werde ich zum Mörder und Pietätlos!
o.O Leider Gottes aber wahr! auch Beatus Theophilus ist ein Mensch! :-(
Redaktion benachrichtigen
#129   Großwildjäger   18:06:27 | Samstag, 24. Januar 2009
Und …
er hat nur einen winzigkleinen Schw…
Redaktion benachrichtigen
#128   MartinBieger   18:06:03 | Samstag, 24. Januar 2009
Dann soll
er gefälligst zu seiner HS stehen.Der macht sich nur kapuitt mit der Zeit.
Aber das muss er wissen.
Redaktion benachrichtigen
#127   Beatus Theophilus_89   18:05:00 | Samstag, 24. Januar 2009
nicht nur schwul…
…sondern auch Nekrophil!
Was seinen Hang zu Naziverbrechern erklärt!
Redaktion benachrichtigen
#126   Großwildjäger   18:03:18 | Samstag, 24. Januar 2009
Martin,
dass Eli schwul ist, das ist doch klar wie Hühnerbrühe.
Redaktion benachrichtigen
#125   Beatus Theophilus_89   18:02:57 | Samstag, 24. Januar 2009
Er heißt wohl!
Adolph Hittler und ist 15 Jahre alt! :-D
Dumm nur, dass man nicht mehr an den Pranger gestellt werden kann. Daher wäre jetzt ein kreuz.net-eigener, garantiert das beste!
Redaktion benachrichtigen
#124   MartinBieger   17:58:27 | Samstag, 24. Januar 2009
@Elihahuhuhuhu
Also nun mal Butter bei díe Fische.Wer bist du im richtigen Leben.
Dein Name würde für den Anfang schon genügen.Dein Alter ev.auch.
Redaktion benachrichtigen
#123   Beatus Theophilus_89   17:56:57 | Samstag, 24. Januar 2009
Ich habe Freunde…
…die können deine Spuren zurückverfolgen!
Du bist Schwul gel Elijahu…
…möchtest das aber doch nicht sein!
Deswegen dein Verhalten!
Du schwuler Specht!
Los reiß mir den Schädel vom Körper ab und übergieße ihn mit Säure wens rech ist! :-D
Redaktion benachrichtigen
#122   Elijahu †   17:54:52 | Samstag, 24. Januar 2009
@ B.Theophilus89
Na Ely… zeig dich! Der du dich hinter deinem Drec*saccount versteckt.
Sie müssten hier erst mal ihren richtigen Namen + Wohnort nennen bevor ich sie für würdig befinde von mir weiterbeleidigt zu werden.
Ich kann ja schliesslich nicht rechtskräftig verurteilt werden wenn ich nur ihren anonymen Account beleidige. Da müssen sie schon erst mit ihrer Identität rausrücken bevor so etwas strafbar wird.
Redaktion benachrichtigen
#121   Beatus Theophilus_89   17:53:11 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Großwildjäger
Wenn er den Bogen weiter überspannt! Vielleicht, wird er dann gesperrt!
Redaktion benachrichtigen
#120   MartinBieger   17:52:54 | Samstag, 24. Januar 2009
@Großwildjäger
Wenn der sich in einem Darkroom so benimmt wie hier ists kein Wunder das er keinen Abbekommt.
Den Verdacht das er selbst schwul ist habe ich schon lange.
Redaktion benachrichtigen
#119   Großwildjäger   17:52:11 | Samstag, 24. Januar 2009
@ B.Theophilus89
Wahrscheinlich war das Bild vorher mit der K…ze ein Porträt von ihm…
Deswegen will auch keiner mit ihm! :-D
Redaktion benachrichtigen
#118   Beatus Theophilus_89   17:50:24 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Großwildjäger: ich habs!
DER ELIJAHU IST SELBST SCHWUL. WIRD ABER LEIDER NIE VON EINEM MANN RANGENOMMEN, WAS ZUR FOLGE HAT, DASS ER VOM SCHWULSEIN ENTTÄUSCHT IST!…
Na Ely… zeig dich! Der du dich hinter deinem Drec*saccount versteckt. :-D
Redaktion benachrichtigen
#117   Großwildjäger   17:48:38 | Samstag, 24. Januar 2009
Der Elihuhuuu
wird hier immer so ausfallend, wenn er aus dem Darkroom kommt… ;-)
Na Eli, bist ein echter Lederkerl?
Redaktion benachrichtigen
#116   Beatus Theophilus_89   17:45:28 | Samstag, 24. Januar 2009
@ hildegardfän!
Der Elijahu wird von mir persönlich auf eine einsame Insel verfrachtet! Dort kann er seine Schei*e essen!
@ Elijahu
Bitte nimms mir nicht übel, aber du bist kein Christ!
Redaktion benachrichtigen
#115   hildegardfan   17:43:26 | Samstag, 24. Januar 2009
Tja ja…
@ B.Theophilus89:
Schon mal überlegt, was passiert, wenn Ihre Steile Karriere bei der Kirche anfängt? Nachher dürfen Sie mit Eli zur Therapie traben… Na?!? Sind das Aussichten…
Andererseits, der Eli ist ein tolles, abschreckendes Beispiel: Wer nicht hört, muß mit Elijahu „Zwangskscheln“…
*würg*
:-! :-D
Redaktion benachrichtigen
#114   Beatus Theophilus_89   17:39:57 | Samstag, 24. Januar 2009
Jippie!
Jetzt werden mir sogar die schei** Homos langsam sympathisch! :-D
Redaktion benachrichtigen
#113   hildegardfan   17:39:11 | Samstag, 24. Januar 2009
Ok Martin…
Du bist auf dem richtigen Weg…
Jetzt bloß nicht nachlassen…
Wo zum Geier ist Schwuler wenn man Ihn wirklich braucht?!? :-[
Redaktion benachrichtigen
#112   MartinBieger   17:37:33 | Samstag, 24. Januar 2009
Das können wir nicht zulassen
Wenn Elijahu platzt.Wer soll denn die Sauerei wegmachen :-]
@Elijahuhuhu
Du bidt so süss.Weisst du das.
Redaktion benachrichtigen
#111   Beatus Theophilus_89   17:35:25 | Samstag, 24. Januar 2009
@ Martin Bieger!
Bitte, wir sollten jetzt nun gemeinsam beiseite stehen, dass wir gegen dieses Schwein Elijahu vorgehen!
Ich kann nicht mehr! Mein Hass brodelt nur noch. Obwohl mir das das Christsein verbietet!
Doch ich bin Christ und nehme das nun mal gelassen hin und werde nach den Gesetzen Gottes handeln müssen!
Ich wurde jetz offiziell als Homoperverser und als Antichrist von ihm bezeichnet… nur zur Info!
Der kann irgendwann einmal um sein „Christ“ sein zittern… :-@
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusDer gerechten Strafe zugeführt GomorrhismusWas haben Homos und Taschendiebe gemeinsam? GomorrhismusDer Experte hat Verständnis GomorrhismusPlanen gewaltbereite Homos eine christliche Kristallnacht? GomorrhismusPerversion und kein Ende GomorrhismusIn eine Krise gestürzt GomorrhismusEin peinliches Thema GomorrhismusBefohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande GomorrhismusMit staatlichen Geldern in den Abgrund GomorrhismusHomo-freundlicher Arbeitgeber GomorrhismusUnzucht trübt den Verstand GomorrhismusDie schlimmste Strafe kommt im Jenseits GomorrhismusWer Geld hat, wird vielleicht überleben GomorrhismusRückzug auf den alten Weg GomorrhismusParadies für Perverse
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net