Krönungszeremonie für Präsident Barack Obama im letzten Augenblick abgesagt
An die Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika. Von Elisabeth II., von Gottes Gnaden Königin des Vereinigten Königreiches von Großbritannien und Nordirland und ihrer anderen Länder und Gebiete, Oberhaupt des Commonwealth, Verteidigerin des Glaubens.
Barack Obama.
(kreuz.net) Im Licht Eures jüngsten Versagens, die eigenen Finanzen in Ordnung zu halten, und weil Ihr
in den letzten Jahren nicht fähig gewesen seid, kompetente Präsidenten zu wählen und damit bewiesen
habt, daß Ihr nicht in der Lage seid, Euch selber zu regieren, teilen wir Euch die Aufkündigung Eurer
Unabhängigkeit mit.
Diese Aufkündigung gilt mit sofortiger Wirkung.
Ihre königliche Hoheit, Königin
Elizabeth II., wird ihre monarchischen Verpflichtungen über alle Bundesstaaten und Gebiete der ehemaligen
USA sofort wieder übernehmen – mit Ausnahme des US-Bundesstaates Kansas, auf den sie keine Lust hat.
Euer neuer Ministerpräsident, Gordon Brown, wird einen Gouverneur für Amerika ernennen, ohne daß weitere
Wahlen notwendig wären.
Kongreß und Senat werden aufgelöst. Irgendwann im nächsten Jahr wird ein
Fragebogen verteilt, um festzustellen, ob das jemand überhaupt bemerkt hat.
Um den Übergang zur Abhängigkeit
unter die Britische Krone zu erleichtern, werden ab sofort die folgenden Regeln eingeführt:
1. Es wird
von Euch erwartet, daß ihr Euren Wortschatz auf ein annehmbares Niveau hebt.
2. Der 4. Juli wird kein
Feiertag mehr sein.
3. Ihr werdet lernen müssen, persönliche Probleme zu lösen, ohne zu Gewalt, Gewehren,
Rechtsanwälten oder Therapeuten Zuflucht zu nehmen. Daß Ihr so viele Rechtsanwälte und Therapeuten
benötigt, beweist, daß Ihr unfähig seid, unabhängig zu sein. Gewehre sollten nur verwendet werden,
um Moorhühner zu schießen. Aber wenn Ihr nicht in der Lage seid, Probleme zu lösen, ohne jemanden vor
Gericht zu bringen oder mit einem Therapeuten zu sprechen, dann seid ihr auch nicht fähig, Moorhühner
zu schießen.
4. Darum wird es Euch nicht länger erlaubt sein, etwas Gefährlicheres als ein Schälmesser
zu besitzen oder auf Euch zu tragen. Allerdings ist eine Erlaubnis nötig, wenn Ihr das Schälmesser auch
in der Öffentlichkeit tragen wollt.
5. Alle Straßenkreuzungen werden durch Kreisverkehr ersetzt. Ihr
werdet auch mit sofortiger Wirkung auf der linken Straßenseite fahren. Gleichzeitig werdet Ihr sofort
und ohne Umrechnungstabellen das metrische System einführen. Sowohl der Kreisverkehr als auch das metrische
System werden Euch helfen, den britischen Sinn für Humor zu verstehen.
6. Die ehemaligen Vereinigten
Staaten werden die britischen Preise für Benzin übernehmen. Das gibt 2 Dollar 60 pro Liter. Ihr werdet
Euch daran gewöhnen.
7. Das kalte, geschmacklose Zeug, das ihr beharrlich Bier nennt, ist in Wahrheit
kein Bier. Darum darf in Zukunft nur originales britisches Bitter als „Bier“ bezeichnet werden. Europäische
Produkte bekannter und akzeptierter Herkunft, werden „Lager“ genannt. Amerikanische Marken sind als „Beinahe
gefrorener Stechmücken-Urin“ zu kommerzialisieren. Dieser darf dann weiterhin und ohne Verwechslungsgefahr
verkauft werden.
8. Im weiteren wird in den Ex-USA nicht mehr länger Baseball gespielt. Es ist sinnlos,
für eine Sportart „World Series“ abzuhalten, die außerhalb der ehemaligen Vereinigten Staaten gar nicht
bekannt ist. Da nur 2.1 Prozent Eurer Bevölkerung überhaupt wissen, daß es jenseits Eurer Grenzen noch
eine Welt gibt, ist der Fehler allerdings verständlich.
9. Ein Steuerbeamter der Regierung Ihrer Majestät
wird in Kürze bei Euch sein, um die Rückzahlung aller Schulden seit 1776 sicherzustellen.
Gott schütze
die Königin!
Email-Adressen der Empfänger
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Auch dieser Artikel gehört zu den wenigst gelesenen Ein Artikel über die Heiligen Engel,weil doch das
kreuz-net in der Nähe von Los Angelos geheimnisumwittert haust.
#78 franco.felice 21:44:22 | Freitag, 23. Januar 2009
Sohn der Witwe: Natürlich zu seinem Bischof als Vorgesetzten, denn die Beichte wurde ja nicht von ungefähr
eingeführt. Das habe ich nicht gewusst. Ich dachte, Geistliche könnten untereinander auch beichten.
Die Sündenvergebung wurde zwar schon von Jesus gefordert, aber nicht in der Form, wie die Kirche diese
im Mittelalter ausgestaltet hat. Denn Beichtstühle wie wir sie heute kennen sind erst im Spätmittelalter
aufgekommen. … So war der eigentliche Zweck der Beichte … Ja, die Gefahr bestand wohl, und man weiß
nicht, ob man damals, selbst durch Denunziantentum zum Beichtgang gezwungen, alles gebeichtet hätte.
Man hörte als Kind oft die Geschichte des hl. Nepomuk. Ich glaube sogar, dass diese insofern wahr ist,
dass er als Beichtvater schwieg. Aber taten es alle??? Wie auch immer man es sehen mag, mit der Beichte
rührt man wohl an die Grundfesten des Glaubens. Und ob Reinkarnation oder nicht: die letzte Beichte,
oder sagen wir, mit erleichtertem Gewissen auf die andere Seite zu treten, ich möchte es nicht versäumen.
PS: Konnte leider gestern nicht mehr posten. Wegen Doppelpost, da inzwischen keiner mehr geschrieben hatte.
Hätte an Matt (schien sehr besorgt …) anhängen sollen. o^/
DER REICHE PRASSER hat das EWIGE LEBEN verspielt. Der arme Lazarus war nicht einmal katholisch und hat
das EWIGE LEBEN gewonnen. Wo sind reiche Prasser heute? Der heilige Bischof Zeno von Verona (4.Jahrhundert)
hatte täglich Straßenkinder an seinem Mittagstisch. Geh an keinem Bettler vorbei. Jesus sagt uns, wie
das EWIGE LEBEN zu gewinnen ist: tu genauso wie der barmherzige Samariter. Vielleicht war der wirklich
katholisch ( weitherzig)? Liebe Grüsse T
Tolerant Armut, Elend, Not, Hunger, Krieg, Terror, Diskriminierung, Rassismus, Angst, Straßenkinder ja
das sind schlimme Probleme der Welt ! wieviel schlimmer aber ist es aber das ewige Leben zu verspielen
verglichen mit diesseitigem Leide ?
franco.felice, Sie fragen: „Aber wohin ging nun der Pfarrer zur Beichte?“ Natürlich zu seinem Bischof
als Vorgesetzten, denn die Beichte wurde ja nicht von ungefähr eingeführt. Die Sündenvergebung wurde
zwar schon von Jesus gefordert, aber nicht in der Form, wie die Kirche diese im Mittelalter ausgestaltet
hat. Denn Beichtstühle wie wir sie heute kennen sind erst im Spätmittelalter aufgekommen. Der eigentliche
Hintergrund dieser Erfindung war wohl die politischen Strömungen im Lande auszuspionieren, denn wir dürfen
dabei nicht vergessen, dass in früheren Jahrhunderten der Adel und der Klerus häufig Blutsverwandte
waren und sich gegenseitig die Bälle zuspielten. So war der eigentliche Zweck der Beichte spionieren,
Fakten sammeln und zu gegebener Zeit anwenden. Auf diese Weise standen brauchbare Argumente für die peinlichen
Verhöre in der Inquisition zur Verfügung. Aber es kommt noch ein weiterer Aspekt hinzu. Da vor allem
gläubige Frauen intimste Geheimnisse preisgaben, war dies eine willkommene Gelegenheit für den Beichtvater,
hier nachzuhaken und ggf. für sich selbst Nutzen zu ziehen, der als eigentliche Sünde zu werten ist
und das, zumal das Beichtgeheimnis als Garantie im Hintergrund stand. mfg Sohn der Witwe
@franco: ich verstehe nicht… wie derart schwulstiges, irrelevantes Geschreibe zur Maßregelung einer
dummen Göre dient. Sie leiden an massivem Realitätsverlust oder sind alt genug um es als Senilität
zu entschuldigen.
#67 franco.felice 08:03:06 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Aida_M: Was ist das? Lieber ein Präsident als der Charles Wi…! und seine … Carina oder wie sie heißt!
„Was ich geschrieben habe, habe ich geschrieben“, so wird es Pilatus zugemessen. Hier im Forum dagegen
folgen manche Skrupel. Wem passierte das nicht. Keiner kann immer Recht haben oder umgekehrt. Einem Worte
nach, bewusst modifiziert, ausgedrückt: „Was nutzt der Stein des Weisen, wenn dem Stein der Weise fehlt.“
Und da wir uns solcherart der „Weisheit“ nähern,… wie war das nun mit den drei Sieben eines bekannten
Weltweisen? Was haben Sie präzise zu Prinz Charles vorzubringen? – Ist es wahr? Nein? – Dann wenigstens
gut, oder? – Nein? – Dann wenigstens notwendig,… ihn mit solchem (und in dieser Schreibweise noch) Attribut
zu belegen? Also, was hat er Ihnen getan? Was Camilla angeht… Sie finden sie nicht schön, wie dem Adjektiv
unschwer zu entnehmen ist. Stellen Sie sich vor, Camilla und Sie gehen zum Röntgen. Die Radiologin gibt
Ihnen (Irren ist menschlich) die Negative Camillas. Würden Sie den Irrtum bemerken? Oder, nur ein Autounfall
und mit Ihrer Schönheit, auf die Sie sicherlich sehr stolz sind (denn Sie haben sich selbst gemacht?)
könnte es aus sein. Und die Differenz in hundert Jahren? Ganz einfach: Camilla wird einen schöneren
Sarg haben. „Wanderer steh’ still und schau, was Du bist, das war ich auch. Was ich bin, das wirst Du
werden: eine Asche in der Erden.“
#66 Mildret M 03:07:30 | Donnerstag, 22. Januar 2009
zuviel messwein intus da dreht wohl jemand vor lauter sogenannter fömmigkeit am rad – aber wen wundert
es – passt ja zu diesen eigentümlichen seiten… (mildret m. bühnenkünstlerin)
@ vonHerzmanovsky-Orlando, Sie fragen, ob ich das belegen kann? Schriftlich kann ich das nicht, denn ich
habe mein Wissen von einem Insider, der als Unternehmensberater im Auftrag von Banken finanziell schwache,
bzw. stark verschuldete Bauern aufzusuchen hatte. Deshalb werde Ihnen natürlich auf keinen Fall, Roß
und Reiter nennen, denn es geht natürlich nicht an, dass ich etwas – im Vertrauen genanntes – belege.
Sohn der Witwe
#63 franco.felice 21:47:52 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Sohn der Witwe: Es ist ein Kreuz mit der tugendhaften röm.-kath. Kirche, deshalb gibt es auch kreuz.net!
Das ist eine fast enharmonische Umkehrung. Ein gelungenes Wortspiel. Jedenfalls, Sie haben sich sehr mit
der Materie beschäftigt. Auch das mit der Rückversicherung ist ein gutes Thema. Sogar ein Opernthema;
des lieben Giacomos „Gianni Schicchi“: Der Notar kommt und nimmt vom sich für Signor Buoso Ausgebenden
den letzten Willen entgegen. Doch zu seiner Überraschung annulliert der „Sterbende“ die ihm bekannte
Schenkung an das Kloster. Der listige Gianni erklärt aber den Grund: „Wenn einer stirbt, und man hört,
dass sich von ihm das Geld die Mönche holen, so wird man sagen, das war wohl alles gestohlen!“ Dass die
Kirche à la „Wenn das Geld im Kasten klingt …“ einem Sterbenden noch schnell die Reue in bar abnimmt –
könnte man heute wohl anfechten. Eine Sterbende, in den letzten Zügen liegende ältere Dame! Wer hat
denn ihre Hand geführt. Pfarrer sind zwar berechtigt Schriftstücke zu beglaubigen. Doch ein Testament
muss ja erst mal geschrieben sein und von Hand,… aber nicht der des Pfarrers. Und Zeugen wären heute
sicher auch vonnöten. Aber wohin ging nun der Pfarrer zur Beichte? Mit besten Grüßen Franco
@sohnderwitwe Ansonsten kommt es aber immer wieder vor, dass die Ländereien eines Bauernhofes durch kirchliche
Darlehen verpfändet sind, sodass der Erbe auf seiner vermeintlich eigenen Scholle, als Knecht der Hl.
Kirche mit seiner Familie leben und arbeiten muß. So ist das wenn man aus welchen Gründen auch immer
sein Eigentum verpfändet. Wenn man es der Sparkasse verpfändet ist es nicht anders wie wenn man es der
Kirche verpfändet. Mir ist aber neu, dass sich die Kirche da überhaupt als Bank betätigt. Gibt es dafür
irgendwelche Belege?
clarissa colonia, „denn in Deutschland gibt es ein gesetzlich geregeltes Erbrecht.“ Und Sie schreiben
weiter: „Auch lassen sich die erbrechtlichen Ansprüche leiblicher Verwandter nicht so einfach umgehen.“
Das mag auf den ersten Blick zwar richtig sein, aber dafür haben Banken, Versicherungen und Kirchen gewiefte
Rechtsverdreher, die sich auf zigtausende Gesetze berufen, die von Juristen, Politikern und anderen zwielichtigen
Menschen ersonnen wurden, nur um die 10 Gebote und die Forderungen aus der Bergpredigt umgehen zu können.
Der von mir geschilderte Fall liegt schon etwas zurück und bezieht sich nicht auf Deutschland, aber auf
die heilige kath. Kirche. Ansonsten kommt es aber immer wieder vor, dass die Ländereien eines Bauernhofes
durch kirchliche Darlehen verpfändet sind, sodass der Erbe auf seiner vermeintlich eigenen Scholle, als
Knecht der Hl. Kirche mit seiner Familie leben und arbeiten muß.
Na, werter Sohn, so einfach, wie Sie das schreiben, ist das ja nun nicht, denn in Deutschland gibt es
ein gesetzlich geregeltes Erbrecht. Dieses läßt den Entzug des erbrechtlichen Pflichtteils nur bei gerichtlich
festgestellter Erbunwürdigkeit zu. Auch lassen sich die erbrechtlichen Ansprüche leiblicher Verwandter
nicht so einfach umgehen. Testamente nun sind nur dann gültig, wenn sie komplett handschriftlich ausgefertigt
werden – einfach mal einen vorgefertigten Text mit zittriger Hand auf dem Sterbebette unterschreiben,
das funktioniert nicht (gerade um die von Ihnen geschilderte Situation ordinierter [oder anderer] Erbschleicher
zu unterbinden). Gerade in Anbetracht der Schwierigkeiten, Verwicklungen und (auch menschlichen) Verwerfungen,
die Erbschaften mit sich bringen, sollten vernünftige kirchliche Verantwortliche sogar darauf bedacht
sein, möglichst nicht letztwillig bedacht zu werden, denn, stellen Sie sich mal die Situation vor, Sie
werden als Pfarrei oder Diözese als Erbe bedacht und plötzlich ficht ein leiblicher Verwandte das Testament
an … da sind sie als Kirche schnell in einer sehr unbequemen Situation! Leider siegt in solchen Fällen
(auch – aber nicht nur!) bei Priestern und Prälaten da leicht die Gier über die Vernunft …
Es ist ein Kreuz mit der tugendhaften röm.-kath. Kirche, deshalb gibt es auch kreuz.net! So bemerken
Sie franco.felice, sehr treffend: Doch, wie sagte der Papst noch kürzlich … „Die Kirche war immer mit
der christlichen Lehre im Einklang!“ Deshalb sei in diesem Zusammenhang auch an die „Konstantinische Schenkung“
erinnert. Wie damals sind auch in den folgenden Jahrhunderten, bis auf den heutigen Tag, auf dem Sterbebett
als Rückversicherung, enorme Vermögen und Grundwerte, an die „heilige Mutter Kirche“ gefallen und viele
Erben reiben sich heute noch verdutzt die Augen , wenn sie bei der Testamentseröffnung erfuhren, dass
das erwartete Erbe bereits vorher verpfändet war. In der Familie meiner Frau, gab es den Fall, dass sich
ein Mann fürsorglich um eine ältere Dorfbewohnerin gekümmert und sie gepflegt hat, woraufhin sie ihm
versichert hatte, dass er ihr Anwesen erben würde. Doch es kam anders, denn als der Pfarrer zur letzten
Beichte kam, ließ er sich eine entsprechende Erklärung unterschreiben und die zukünftigen Besitzverhältnisse,
waren im Sinne von „Mutter Kirche“ geregelt. mfg Sohn der Witwe
#58 franco.felice 19:11:37 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@ Sohn der Witwe: … „Mögen sie gehen, dann schrumpfen wir uns eben gesund!“ Na, das ist ja eine sonderbare
Haltung. Christus beschrieb den guten Hirten etwas anders. Wer allerdings vom Staat – als Ausgleich für
Säkularisation jährlich 10 Mill. oder mehr bekommt, dessen Bezüge geraten auch durch gesunde Schrumpfung
nicht in Gefahr. Immerhin basiert der Ausgleich noch auf Kaiser Konstantins Erbe. Und dessen Land und
Reich waren nicht gerade klein. Doch, wie sagte der Papst noch kürzlich … „Die Kirche war immer mit
der christlichen Lehre im Einklang!“ – Große Worte; aber nur so ein Beispiel, wie Sie es heute nannten
(Bernhard von Clairvaux), lässt den „Einklang“ zur Dissonanz mutieren. Danke auch für den Verweis auf
Kirchenhistoriker Prof. Hubert Wolf. Werde mich gerne umfassender zu seinen Schriften informieren. :)3
@ defendor Welches „freimaurerische Gedankengut“ in der Rede Präsident Obamas meinen Sie denn? Oder sehen
Sie darin einfach „freimaurerisches Gedankengut“, weil SIE anders denken? Und welche Berater des neuen
Präsidenten sind Freimaurer?
…and let the unitedstates to chrush! …But the men on the battlefields! From Gettysburgh till d’ doors
of Philadelphia! Payed the bill of their fight of freedom! But recieved their fee tho god’s grace heaven!…
(Nach der Melodie der Nationalhymne der USA gedichtet!) So klein die Welt, so groß die USA. Alles fällt
zusammen, alles muss nun weichen von der Welt! Doch Brüder, so bleibet doch zusammen, so bleibet doch
in Gottes Hand! Zum Gnadenaltare lasset uns nun schreiten, und uns mit Gebet den Blick zu Gott weiten!
Lassen wir uns ein auf dieser neuen Welt ohne dies süßlich Entgelt …bitt’ oh Gott darum, das nun uns
das Himmelreich beschenkt mög sein…! Eigene Kreationen!
franco.felice, vielen Dank für Ihre Hinweise. . So schreiben Sie völlig zu Recht: „Man belässt zu Offensichtliches,
das keinesfalls geleugnet werden kann, und nimmt sich zur Widerlegung Passenderes vor. Ersteres wird dann
als Beweis für Glaubwürdigkeit nicht angetastet und steht schließlich unbewertet und für alle Zeiten
im Raum, während anderes dem Hinbiegen auf gewünschtes Ergebnis zum Opfer fällt.“ Index – Der Vatikan
und die verbotenen Bücher Auf die Frage, warum Rom nicht zulässt, dass sich jeder getreu dem Pauluswort:
„Prüfet alles, aber das Gute bewahret“ selbst kundig machen darf, antw. der Kirchenhistoriker Prof. Hubert
Wolf: „Nicht was in der Bibel steht ist maßgebend, sondern nur was der Vatikan zulässt ist für die
Gläubigen verbindlich.“ Wenn das kein klares Wort dafür ist, dass Gott dem Menschen den Verstand gegeben
hat um ihn zu benutzen, statt sich wie ein Schaf führen zu lassen? Der Papst und seine Bischöfe sind
die Hirten, die übrigen Kleriker sind seine Wachhunde und die Gläubigen sind die Herde! Dazu gibt es
in der Bibel: „Das Gleichnis vom verirrten Schaf“. Ich habe bisher von Niemandem gehört, dass er von
einem Priester oder gar Bischof aufgesucht wurde und diser sich erkundigte, warum der Betreffende vor
dem Amtsgericht seinen Kirchenaustritt erklärte um zu erfahren, welche Beweggründe ihn dazu führten,
die Herde zu verlassen. Es dürfte nicht nur satte Bequemlichkeit sein, sondern eher Feigheit. So sagte
ein kath. Bischof o^/ : „Mögen sie gehen, dann schrumpfen wir uns eben gesund!“ MfG SdW
Ein Präsident freimaurerischer Prägung ! Dem so gehuldigten Obama fehlt es nicht an durchtriebenen freimaurerischen
„Beratern“ ! Seine gesamte „Rede“ ist ein oberflächliches Wischi-Waschi unter der Federführung der Freimaurer !
Alles nebulös belassen…und natürlich kein BEKENNTNIS zur alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS, dem Mensch
gewordenen Sohn GOTTES…GOTTES BARMHERZIGKEIT ! Also Klartext: Verleugnung der alleinigen Wahrheit JESUS
CHRISTUS ! Stattdessen Gefasel von freimaurerischem Gedankengut, dessen teuflisch faulen Früchte durch
das verbissene Vorantreiben der mörderischen Abtreibungsmaschinerie gleichsam in alle Himmelsrichtungen
stinken ! Nein, dieser Präsdent darf sich niemals auf die Heiligste Dreifaltigkeit, GOTT berufen, den
er offen vor aller Welt verhöhnt und verspottet ! Wer den HOCHHEILIGEN NAMEN GOTTES in den Mund nehmen
will und gleichzeitig ungeborene Kinder einer bestialischen Abtreibungs-Hinrichtung preisgibt und diese
noch finanziell unterstüzten will.(!!!!)…dessen Seelenheil ist mehr als nur in Gefahr…es ist tödlich
verletzt…! Kein Wunder, dass kein römisch katholischer Geistlicher diesem „Einführungs-Zeremoniell“
beiwohnte…dies wäre dem „Saubermann“ Obama ohnehin gar nicht genehm gewesen…den einen von Obama propagierten
„Gott der zahlreichen Verständnisse“ kennt die heilige Mutter Kirche nicht ! Möge er noch rechtzeitig
die BARMHERZIGKEIT CHRISTI erflehen, ansonsten wird er der Gerechtigkeit des Vaters anheimfallen…und
vor dieser kann niemand bestehen ! www.gloriapolo.net/
Kompetenz Und welche kompetente Regierung hätte das United Kingdom für diesen filtiven Fall anzubieten ?
Keine Angst: die britisch-amerikanische Zusammenarbeit wird bleiben, daran ändert auch Barack Obama nichts.
#52 franco.felice 08:14:47 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Sohn der Witwe: Für mich ist Tod keine Strafe, sondern der Übergang von einer Daseinsebene in eine
andere. Ebenso, wie die Geburt, der Übergang aus der spirituellen Ebene, auf die stoffliche Ebene ist.
Mit dieser Einstellung fände sich aber niemand zum Militärdienst bereit, um sich den Himmel zu verdienen.
Ist doch komisch, dass man wenigstens die Worte Christi beließ, die er zu dem Schächer am Kreuze sprach –
aber die „Technik“ wurde vor einigen Jahren wieder verwendet. Man belässt zu Offensichtliches, das keinesfalls
geleugnet werden kann, und nimmt sich zur Widerlegung Passenderes vor. Ersteres wird dann als Beweis für
Glaubwürdigkeit nicht angetastet und steht schließlich unbewertet und für alle Zeiten im Raum, während
anderes dem Hinbiegen auf gewünschtes Ergebnis zum Opfer fällt. Hier konkret in Wikipedia: „Eine angebliche
Verurteilung der Reinkarnation und die damit verbundene Streichung entsprechender Stellen in der Bibel
(wie sie von Anhängern der Reinkarnationslehre immer wieder behauptet wird) wird in den lateinischen
Akten nicht erwähnt.“ So einfach ist das. de.wikipedia.org/…l_von_Konstantinopel Nun ja, Ulbricht war
auch nichts von einer Mauer bekannt. Zumindest mal das Durchlesen wert: www.puramaryam.de/reinkjesus.html
#49 Vox e luce 22:55:44 | Dienstag, 20. Januar 2009
Es kommt nur auf die besonderen Umstände an die sie unrein machen. Und modulo der besonderen Umstän…
Sie sind nicht rein, weil sie der heiligen Kirche nicht vertrauen, sondern sich stolz und hoffährtig
über sie erheben. Nicht, weil sie böse sind, sondern vergiftet von den Übeltätern unserer Zeit. Das
wird solange gehen, bis die Herrschaft Gottes über die ganze Erde verbreitet ist. Das kann allerdings
noch dauern, deshalb sind wir Katholiken dazu aufgefordert, dem Glauben und den Weisungen der heiligen
Kirche Geltung zu verschaffen. Das heißt auch, dass wir um die Seelen unserer Nächsten streiten müssen.
Leider erfahren die aufrechten Katholiken hier nicht immer die notwendige Unterstützung durch die Kirche,
weil die sich zu sehr der politischen Einflussnahme entzieht. Dennoch weiß ein jeder Christ und Katholik,
was ihm zu tun ansteht, denn das Ziel steht fest.
@voxiluce Die meisten dieser armen Geschöpfe sind im Grunde wahrhaft rein und gut im Herzen – nur deswegen
konnten sie auch dem Teufel gefügig werden. Du Witzfigur! Im Grunde sind alle rein. Es kommt nur auf
die besonderen Umstände an die sie unrein machen. Und modulo der besonderen Umstände sind sie es dann
eben nicht mehr. Im Grunde ist rot grün. Aber eben nur im Grunde!
Elijahu und seine irrigen Ansichten, wenn er schreibt Tod sei eine Strafe. So kann nur ein in der Materie
gefangener Geist denken, und die katholische Lehre hat diese Ansicht sogar noch bis zur Perversion gefördert,
indem alle die sich nicht fügen wollten hingemetzelt wurden. So lehrte der hl. Bernhard von Clairvaux,
zur Zeit der Kreuzzüge, das christliche Konzept des „moralisch gerechten Krieges, wer einen Menschen
totschlägt, der seinerseits den christlichen Glauben bekämpft, der ist kein Übel -Täter, sondern im
Gegenteil ein Übel -Töter und erhält deswegen nicht nur Vergebung der Kirche für die Sünde des Tötens,
sondern zur Belohnung auch noch den Zugang zum Paradies. Besonders galt das für denjenigen Templer, der
selbst im Kampf getötet wurden. Mit Bernhards eigenen Worten: „Leben ist schön, Siegen bringt Ruhm,
aber noch besser ist es, als Heiliger zu sterben. Der Soldat Christi tötet unbekümmert, noch sicherer
stirbt er.“ Welche Parallele zu den Selbstmordattentätern unserer Tage; und noch im 2. Weltkrieg hatte
jeder deutsche Soldat auf dem Koppelschloß stehen: „Gott mit uns“. Für mich ist Tod keine Strafe, sondern
der Übergang von einer Daseinsebene in eine andere. Ebenso, wie die Geburt, der Übergang aus der spirituellen
Ebene, auf die stoffliche Ebene ist. Sohn der Witwe
#45 Vox e luce 22:41:57 | Dienstag, 20. Januar 2009
Mitleid mit Homo-Kranken! Die meisten dieser armen Geschöpfe sind im Grunde wahrhaft rein und gut im
Herzen – nur deswegen konnten sie auch dem Teufel gefügig werden. Das Streben eines aufrechten Katholiken
muss daher darin bestehen, diese durch Schwäche erniedrigten Mitmenschen der Umklammerung der Sünde
zu entreißen.
@voxiluce Das bedeutet, dass wir den Homosexualitätskranken wieder in unsere Mitte holen Wenn das mal
nicht eine Empfehlung für den nächsten Papst ist? In die Mitte holen! Am besten ganz in die Mitte. Im
Vatikan ist ja wohl Straffreiheit, Immunität, für das Staatsoberhaupt gar keine Frage! Freilich gibt
es die! Und nicht zu knapp. Unter seinem Nachfolger wird dann abgerechnet, aber zu spät, da ist er schon
unter der Erde, bzw, in der unteren Etage des Petersdoms. Holt sie in die Mitte. die HOmoSexUalItätsKranken,
wenn das kein schön Wort ist. Was da Krank sein soll, das Frage ich mich! Na klar, Hitler konnte nichts
dafür, der war auch krank und Bach war auch krank, verbrennt seine Musik und von Pirer war auch krank,
der muss von Siemens noch Krankengeld bekommen und Helmut Kohl war auch krank! Wird jetzt die DDR wiedergegründet?
Du bist krank und sonst niemand!
#42 Vox e luce 22:26:30 | Dienstag, 20. Januar 2009
Die Todesstrafe hat bis jetzt noch jede Perversion geheilt. die Todesstrafe hat die Perversion nicht geheilt,
sondern nur von der Erde verbannt. Auf diese Weise machen wir es uns einerseits einfach, weil wir das
Böse aus unserer Mitte tilgen. Aber der Kampf gegen Hölle und Teufel darf nicht so geführt werden,
dass wir das schmerzende Glied samt und sonders abschlagen, sondern, wir müssen die Spreu vom Weizen
scheiden. Das bedeutet, dass wir den Homosexualitätskranken wieder in unsere Mitte holen, indem wir ihm
helfen, dass seine verblendeten Augen wieder sehen können. Das kann auf welche Weise auch immer geschehen,
meistens ist dafür nicht einmal die Rute erforderlich.
Welch eine Nietenvorstellung war das den? Die Englische Nationalhymne so zu verhunzen! Einen typisch britischen
Sturm würde ich vorschlagen! Hoffentlich wir er den Wandel bringen! Die Börsianer abwatschen ist eine
feine Sache, da möchte ich mitmachen! Dabei fiel doch der Aktienkurs auf den niedrigsten Kurs in der
letzten Woche! o^/ Weihrauch und Schwefel braucht man an der Börse um diesen Humbug auszumerzen!
#39 franco.felice 20:16:16 | Dienstag, 20. Januar 2009
@ Dr. Schlämmer: … damit der Rest der Welt nicht wieder Milliarden in den Sannd setzen muss, wegen
euch, ja euch. Und zu den aufgezählzen Punkten auch Krankenversicherungskärtchen mit Lichtbild, und
Entzug derselben bei festgestelltem Missbrauch! Aber das ist ja zuviel verlangt und hinsichtlich Gesundheitsministerin
mit sattem Bundesrichtergehalt wieder populistisch. (Populistisch ist alles was den Willen des Volkes
respektiert und hilft einer Kostenspirale Einhalt zu gebieten.) Wo käme man auch hin, wenn man endlich,
fernab jeder Kontrollmöglichkeit, den Missbrauch einschränken würde. Dann lieber die Selbstbeteiligung
so hoch ansetzen, dass man gleich alles selbst zahlt. Plus Versicherungsbeitrag selbstverständlich.
#38 Vox e luce 20:10:29 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Eliajahu! Ich fordere die Todesstrafe für Homosexuelle! Versündige Dich nicht!! – Homoperversion ist
heilbar, es ist also möglich, Homo-Unzüchtige wieder in die Gemeinschaft der Heiligen einzugliedern.
Das muss auch das erste unserer Ziele sein. Würden wir sie dagegen vorzeitig dem Fegefeuer übergeben,
würden wir eine schwere Sünde begehen. Deshalb sage ich: Züchtigung – ja, Todesstrafe – nein!
#37 Dr. Schlämmer 19:29:11 | Dienstag, 20. Januar 2009
So will ich denn auch mal ran … Ihr werdet in Zukunft lernen müssen, mit maximal zwei Kreditkarten
auszukommen. Außerdem wird sich in Zukunft angemeldet, und zwar nicht nur für den Führerschein, sondern
beim Einwohnermeldeamt. Hypotheken gibts in Zukunft nur eine pro Wohnung. … damit der Rest der Welt
nicht wieder Milliarden in den Sannd setzen muss, wegen euch, ja euch. Statt Touristenradar- und Ganzkörperkontrolle
also die Hausaufgaben vor Ort erledigen.
#36 franco.felice 18:46:39 | Dienstag, 20. Januar 2009
MartinBieger: Viel Erfolg und Gottes Segen für den künftigen Präsidenten. … Obama wird es mit jenen
zu tun haben, die auch Bushs Wahlkampf finanzierten. Die Lobby der Gierigen – wer ihre Handschrift seit
2001 immer noch nicht entdeckte, dem ist nicht zu helfen – der Waffenfabrikanten, Bomben- und Munitionsentsorger;
auch derer, die auf fallende Aktien ihre Wetten abschlossen ( und dementsprechend die Kurse beeinflussten;
dazu jene, die rechtzeitig vor 911 an der Börse aktiv wurden (auch B L’s Bruder war übrigens am 10.
11. noch kurzweilig da und wurde übernächsten Tag, samt Familie, auf Staatskosten ausgeflogen, und sogar
das Start- und Landeverbot soll für ihn aufgehoben worden sein ); vielleicht auch derer, die Millionen-Objekte,
die sie nur angemietet hatten (erste Miete war schon bezahlt?) in Milliardenhöhe versicherten … wird
hoffentlich diesmal keine Zweitklässler gefährden, wenn die Ohrflüsterer kommen und dem Präsidenten
Ereignisse melden, die er, wie sein Vorgänger mit Pokermiene in Empfang zu nehmen hat, während Tausende
seiner Landsleute um ihr Überleben kämpfen. Wenn Obama sich diesen in den Weg stellen kann, die da glauben,
sie könnten vielleicht erneut, trotz Warnung vieler Geheimdienste – auch des Mossad – ihre Luftabwehr
abziehen, während „Amerika under attack“ ist, und die ganze Welt würde das nicht hinterfragen, dann
erst hat Amerika wieder einen Präsidenten.
#33 Elijahu † 16:16:58 | Dienstag, 20. Januar 2009
Weimarer Reparationssklaverei lässt grüssen: Geschichte wiederholt sich 2009 wie das deutsche und die
zugehörigen blöden Banker und die Summe wissen wir ja auch 500 Milliarden, 7000 für jeden von uns.
Da hatte der Hitler schon recht, da ist wohl viel Qualität im Weltkrieg verloren gegangen Sie vergessen
eins, Zins und Zinseszinsen. 500 Milliarden ist ausserdem erst der Anfang, die Folgen der Finanzkrise
sind ja überhaupt noch nicht auf die Realwirtschaft durchgeschlagen; das kommt aber 2009+2010 in voller
Härte. Die real existierende Staatsverschuldung kann schon jetzt nicht mehr abgebaut werden, es werden
gerade mal die Zinsen bedient. Profitieren von einem hohen Schuldenberg werden vor allem diejenigen, die
über sehr viel Kapital verfügen, die kriegen nicht nur über die Staatsanleihen ihre Steuern wieder
rein sondern fahren unterm Strich sogar noch Profit. Zugespitzt formuliert ist der Teil des Steueraufkommens
der für die Zinstilgung verwendet wird, eine Reichensteuer der vermögenlosen Bevölkerung an die die
es dicke haben. Die Regierung könnte natürlich inflationieren um so aus der Schuldenspirale rauszukommen,
aber erstens hat man so 1920-1930 gesehen wohin das führt wenn Regierung und Wirtschaft ihr Vertrauen
verspielen, und zweitens befürchte ich dass man uns in Europa eher in eine ewige Zinssklaverei führt
(notfalls mit Militärgewalt) als den Heiligen Euro aufzugeben.
Also ich finde den Artikel köstlich! Und noch köstlicher finde ich die Kommentare, die dazu geschrieben
wurden. Wie kann man sich nur über diese Satire so ereifern. Sohn der Witwe selten so gelacht!
#30 HarroMeyer † 15:43:18 | Dienstag, 20. Januar 2009
Elijahu@Da braucht man aber auch so ein verblödetes Volk wie das deutsche und die zugehörigen blöden
Banker und die Summe wissen wir ja auch 500 Milliarden, 7000 für jeden von uns. Da hatte der Hitler schon
recht, da ist wohl viel Qualität im Weltkrieg verloren gegangen
Richtig! „Ihr“, sorry, aber jeder, der mal auf einem guten (!) Mittelaltermarkt war, weiß nach kurzer
Zeit: einfaches Volk, auch untereinander : Du, dein Adel gegenüber Ott-Normal-Verbraucher : Du, dein
Otto-Normal gegenüber Adel : Ihr, Euer Adel gegenüber Adel (je nach Bekanntheit): Ihr oder Du Sie wurde
nicht angewandt. Einen Untergebenen zu Siezen – auf die Idee wäre nicht mal Wilhelm II, Kaiser von Deutschland,
gekommen.
#27 No Comment 15:11:37 | Dienstag, 20. Januar 2009
Saublöd! Der Verfasser weiß noch nicht einmal, dass der Souverän einen Untertan mit „Du“ anredet! Wir
Wilhelm von Gottes Gnaden König von Preuszen etc. etc. etc. lassen Dich wissen, dass Du Schande über
die Monarchie bringst, Schreiberling!
Da muss jemandem langweilig gewesen sein Das dämlichste, was ich seit Langem zum Lesen vorgesetzt bekommen
habe. Ich bedanke mich bei der Redaktion recht herzlich für diese unnötige Zeitverschwendung.
#25 Elijahu † 14:54:17 | Dienstag, 20. Januar 2009
Die grösste Abzocke aller Zeiten, Paralelle: Reparationszahlungssklaverei in Weimar Im übrigen können
„die“ Amerikaner durchaus mit Geld umgehen. Erst „erfindet“ man völlig wertlose „Finanzprodukte“ die
man mithilfe angesehener Rating-Agenturen als AAA+ bewerten lässt. Dann verkauft man diese wertlosen
„Finanzprodukte“ an Banken und Fonds die ganze Welt und weil man weiss wie das ganze enden wird – nämlich
mit massiven Banken- und Fondsbankrotts, steckt man das Geld was man für die „Finanzprodukte“ bekommen
hat in Sachwerte, die eine Wirtschaftskrise unbehelligt überstehen (Gold, Immobilien, Öl, etc). Gleichzeitig
bewertet man die Immobilien (also den Landbesitz) des amerikanischen Volkes gnadenlos über und gibt denen
Kredite auf ihre überbewerteten Häuser; als diese Bubble – komischerweise direkt vor der Finanzkrise –
platzt, fällt der krisensichere Landbesitz in den Besitz der Banken zurück. Jetzt kommt aber erst der
eigentliche Hammer. Diejenigen Banken die diese wertlosen Finanzprodukte massenhaft aufgekauft haben und
de facto pleite sind, bekommen Rettungskredite vom Staat aufgedrängt. Woher aber nimmt der Staat dieses
Geld was er von den Banken da bekommt? Vom Steueraufkommen können diese Unsummen ja schlecht abgezweigt
werden. Ganz einfach. Das Geld was der Staat den Pleitebanken in den Hintern bläst hat er sich vorher
von anderen Banken leihen müssen. Der Staat rettet also ebenjenes Bankenwesen mit Krediten die er sich
bei ebendiesen Banken vorher geliehen hat, zu geschäftsüblichen Zinssätzen. Wer zahlt die Zeche? Die
kommenden Generationen.
Das verdorbenste Menschengeschlecht aller Zeiten ! Martin Bieger…bitte kommen Sie nicht wieder mit derartigen
„Vergleichen“, wenn es um das ABSCHEULICHSTE ALLER VERBRECHEN… eine der SCHWERSTEN SÜNDEN ÜBERHAUPT !
geht…die mörderische Abtreibung ! Wir reden hier von völlig wehrlosen – keine verlogene „Lobby“ hinter
sich habenden – ungeborenen KINDERN…also MENSCHEN, die der sogenannte „Präsident Obama“ offenbar nicht
als solche sehen will…sie passen nicht in seine Machtgier und in seinen Grössenwahn…daher müssen
sie eben über „die Klinge springen“…und es muss erzwungen werden, dass die mörderische Abtreibung
flächendeckend ihre Blutspur hinterlässt…ganz im Sinne der „Humanität“…damit die „moderne Frau“
auch weiter ihrer sie verdummende und seelentötende Karriere nachgehen kann und das alleinige „Recht“
(?????? welch ein höhnischer Zynismus !) erhalten soll, über das VON GOTT, der allerheiligsten Dreifaltigkeit
ERSCHAFFENE LEBEN der ungeborenen Kinder „bestimmen zu können“… Luzifers höhnisches Grinsen ist unüberhörbar
und seine „Handschrift“ unübersehbar… das verdorbenste Menschengeschlecht aller Zeiten stellt sich
in grossen Teilen unter das Niveau der Tiere, die ihrem Instinkt folgend sich liebvoll und aufopfernd
um ihre Nachkommen kümmern…nur der „vernüftige“ Mensch bringt es fertig, seine UNGEBORENEN KINDER
bestialisch und systematisch hinzurichten … „Yes, we can do it…????????) Obamas Spruch !!!! Wahrlich
ein unfassbarer Tiefpunkt dieses verdorbenen Menschengechlechtes ! www.gloriapolo.net/
Schmonzes Im Licht Eures jüngsten Versagens, die eigenen Finanzen in Ordnung zu halten, und weil Ihr
in den letzten Jahren nicht fähig gewesen seid, kompetente Präsidenten zu wählen und damit bewiesen
habt, daß Ihr nicht in der Lage seid, Euch selber zu regieren, teilen wir Euch die Aufkündigung Eurer
Unabhängigkeit mit. Diese Aufkündigung gilt mit sofortiger Wirkung. Was soll dann der Schmonzes…?
@MartinBieger War es wirklich Bush oder nicht die Manager in den großen Betrieben und in den einschlägigen
Wirtschaftsimperien, die nicht einmal aus der USA gesteuert werden?
#21 MartinBieger 14:29:53 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Defendor Ist ja schön und gut.Aber Bush hat sein Land in eine schwere Wirtschaftskrise getrieben. Das
Haushaltsdefizit beträgt 400Mrd. Dollar. Der Irakkrieg kostet 150Mrd.Dollar pro Jahr. Was ist mit den
Menschenrechtsverletzungen in Guantanamo. Davon liest man hier nichts. Obs wohl daran liegt das die Gefangenen
in Guantanamo nicht Katholisch sind
@Reformeifer2008 Der ehemalige Präsident Bush wurde als „Bösewicht“ dargestellt von gerade diesen „Obama
Nachäffern“, die ihm heute und in den nächsten Tagen huldigen werden ! ABER Bush hatte keinen Cent an
MORDGELD an die Abtreibungsmaschinerie freigegeben ( nun nicht wieder mit dem „bösen Kriegshetzer kommen
!) und hat so ZIGTAUSENDEN UNGEBORENEN KINDERN das Leben gerettet ! Noch gestern hat er zu einem TAG DES
LEBENS – am 18.Januar – aufgerufen und zu unnachgiebigen Kampf gegen die Abtreibung aufgerufen ! Schon
heute wird der Abtreibungs-Präsident Obama die erste „Begrüssung“ erhalten…eine GROSSDERMONSTRATION
in Washington gegen die Abtreibung…nach der von seinen Lakaien hofierten „Einsetzungszeremonie“… und
ja…einen „Gott unserer zahlreichen Verständnisse“ anzurufen… ist PURE VERHÖHNUNG UND VERLEUGNUNG
DER ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS! Daher wird auch kein römisch katholischer Geistlicher dieser
Anbetung der Lüge beiwohnen ! Obama hat sein Präsidentenamt durch den Verkauf seiner Seele an die Lüge
erworben… wehe ihm, wenn er nicht noch in dieser Zeit zu einer ehrlichen, demütigen Herzensreue kommt…und
die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS – die er gerade heute derart unfassbar verhöhnt und verleugnet –
um Seine BARMHERZIGKEIT bittet… er hilft kein Schönreden…dies gilt für alle Abtreibungs-Beteiligten…
Befürworter, Dulder, Animierer, Nötiger…Ausührende…sie alle tragen schwere Schuld ! www.gloriapolo.net/
Give me hope, Obama, hope Obama, give me hope @reformeifer: „größter Antichrist“? na, vorsichtig! Erst
mal abwarten. Aber die Bischöfe liegen mit ihrer Einschätzung wohl ganz recht. @ defendor: der Bush-Clan
und die Neocons haben ja auf ihre Weise auch das menschliche Leben mit Füßen getreten. Auch unter Bush
wurden Abtreibungen toleriert. Und die Todesstrafe eher forciert. Wievielen Delinquenten hat George W.
schon als Gouverneur von Texas das Weiterleben verweigert? Wievile Menschen kamen in seinem Irak-Krieg
als Kolateralschäden ums Leben oder wurden als einfache Soldaten verheizt? Lebensschutz: im „Land der
unbegrenzten Möglichkeiten“ scheinbar in jeder politischer Richtung eine Unmöglichkeit! Zum Artikel:
Landi hat recht: die Königin ist „Majestät“, alles andere eine „M.-„beleidigung. Aber ordentliche katholibanische
Tradis müßten ja für Großbrittanien das Jakobitentum unterstützen und der Meinung sein, dass die
Nachkommen des katholischen James II. (Stuart) rechtmäßige Könige von Schottland, England … usw.
seien: also Franz, Chef des Hauses Wittelsbach. Vielleicht sollten die USA von Neuschwanstein aus regiert
werden … oder von dessen Nachbau in Disneyland. ‘SignSal
#17 Katholisch AB 14:06:12 | Dienstag, 20. Januar 2009
Der Humor… …so mancher Leser hier ist spätestens dann auf dem Nullpunkt, wenn es irgendwie gegen
den „heiligen“ Barack Hussein Obama geht. Wie armseelig seid ihr eigentlich? Ich kenne einen ähnlichen
Text aus den USA auf Englisch. Naja, es gibt halt menschen, die noch verstehen, was Ironie ist…
Was für ein morbider Charme?! Welche Hochachtung vor dem scheelen Autor dies Artikels! Haben wir etwa
die alte Hochachtung vor dem Adel wieder entdeckt? Klasse endlich mal wieder Kultur und Anstand in unseren
Gefilden! Rule Britania! www.youtube.com/watch?v=BTZEcAY_95A Britannia rule the waves. Britons never,
never, never shall be slaves. God save the Queen! Ich bin zwar kein englischer Monarchist aber! Die Amerikaner
bräuchten dringend hochkulturelle Führung!
Christ oder Antichrist ? Obwohl ich kein Freund von Bush bin und eher ein Demokrat bin, habe ich ein flaues
Gefühl bei diesen bibelfernen Präsidenten. Es hört sich alles so schön an und alle laufen ihm nach.
Alleine diese Massenhysterie verbinde ich mit Hitler und seiner großen Anhängerschar. Nachdem gestern
ja zum „Gott unserer zahlreichen Verständnisse“ gebetet wurde, zeigt dies deutlich, dass der grösste
Anti-Christ aller Zeiten neuer Präsident geworden ist. Mittlerweile haben die sonst auch eher demokratisch
gesinnten katholischen Bischöfe der USA einen Brief an Obama veröffentlicht: kath.net/detail.php?id=21886
Der „zukünftige Präsident“… Der „zukünftige Präsident“, – Obama – für den Sie – Martin Bieger –
den Segen Gottes erbeten, scheut sich nicht davor, gerade diesen ALLMÄCHTIGEN GOTT…die Heiligste Dreifaltigkeit…schamlos
zu verhöhnen und unverfroren zu verleugnen ! Seine „Präsidentschaft“ basiert auf seiner verkauften Seele
an den Vater der Lüge, Satan, der sicherlich seine teuflische „Freude“ an dieser seiner Marionette haben
dürfte, denn einen derartigen Verfechter der ERMORDUNG VON UNGEBORENEN KINDERN hat es – obwohl schon
viele „Demokraten-Kollegen ebensolche Wortführer des Todes waren – noch nie gegeben. Er tritt die Gebote
GOTTES mit Füssen und gibt sich – eben teuflisch schlau – als „humanitärer Mensch“, dem die „Sorgen
der Menschen am Herzen liegen“, wobei für ihn ungeborene Kinder nicht zu den Menschen zählen dürften !
Diesem „Präsidenten“ wird gehuldigt…und doch verbreitet der den Rauch des Todes…! Dies ist schon
schlimm genug, nur dass er es noch wagt, den HEILISTEN NAMEN GOTTES in den Mund zu nehmen und gleichzeitig
es kaum erwarten kann, die MORD-AKTE für die „Freigabe der Abtreibung“ zu unterzeichnen, ist nahezu der
Tiefpunkt jeglicher Verachtung GOTTES ! Bald aber wird er Probleme bekommen… die erste GROSSDEMONSTRATION
gegen die Abtreibung findet unmittelbar nach seiner „Vereidigung“ statt- ebenfalls in Washington –…und
die katholischen Spitäler werden wohl auch bald geschlossen werden…( ca. 30 % aller Spitäler !!!!) www.gloriapolo.net/
#12 MartinBieger 13:45:08 | Dienstag, 20. Januar 2009
Liebe Kreuznattern Falls es euch entgangen sein sollte.aber die USA sind seit 1776 keine Kolonie des Britischen
Empires mehr. Was soll dieser Schwachsinnige Beitrag. Seid ihr alle Bersoffen,oder was. Viel Erfolg und
Gottes Segen für den künftigen Präsidenten.
Keiner Keiner wird es wagen Barack zu widersprechen, dem neuen Messias! Und die Queen wird die allerletzte
sein die das tun würde! Hoffen und beten wir, das wenigstens der Papst den Mut haben wird ihm zu widersprechen!
Witz komm raus, du bist umzingelt! (Der Titel eines Königs/Königin ist übrigens „Majestät“ und nicht
„königl. Hoheit“, wenigstens mit solchen Äußerlichkeiten sollte sich Hetz-net auskennen)