18:36:20 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Klerus
Frau Maiers Kreuzzug für den ehemaligen Regens
Ist es positiv, wenn der Leiter eines katholischen Priesterseminars von der antikirchlichen ‘Süddeutschen Zeitung’ gelobt wird?
(kreuz.net) Bischof Walter Mixa von Augsburg hat eine besondere „Vorliebe für die Überfrommen“.
Das bejammerte die offensichtlich tendenziöse Journalistin Monika Maier-Albang in einem Artikel in der antikirchlichen ‘Süddeutschen Zeitung’ vom 21. Januar.
Mons. Mixa habe zum vierten Mal in sechs Jahren den Leiter seines Priesterseminars ausgewechselt – erklärte Frau Maier mit Hinweis auf den neuen Regens in Augsburg.
Das sei keine Überraschung gewesen. In Augsburg habe man sich „eher gewundert“, daß der bisherige Regens, Hw. Christian Hartl, es dort so lange „unter einem Bischof wie Walter Mixa“ ausgehalten habe.
Mons. Mixa habe bereits während seiner Amtszeit als Bischof in Eichstätt innerhalb von sechs Jahren drei Regenten „verschlissen“.
Der erste habe sein Amt nach einem Jahr zur Verfügung gestellt, weil der Bischof über dessen Kopf hinweg einen Bewerber aufgenommen hatte.
Der zweite blieb immerhin vier Jahre.
Der dritte, Hw. Josef Blomenhofer, ging nach einem halben Jahr, nachdem Bischof Mixa zuvor den Spiritual des Seminars, den Jesuitenpater Clemens Löcher, fristlos gekündigt hatte.
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Apologie für den alten Regens
Der bisherige Regens Christian Hartl und Subregens Josef Kühn werden Pfarreien übernehmen.
Die offizielle Begründung des Bistums: Die Versetzung erfolge, „weil es in Einzelfällen zu unterschiedlichen Bewertungen von Kandidaten gekommen ist.“
Frau Maier wirft sich im weiteren kräftig für den bisherigen Regens in die Riemen.
Hw. Hartl habe nicht alle Kandidaten aufnehmen oder im Seminar behalten wollen, die sein Bischof für geeignet hielt.
Dann zitiert Frau Maier einen anonymen angeblichen Augsburger Priester: Es handle sich um Kandidaten, die zwar „fromm bis überfromm“ seien, von denen die Verantwortlichen im Seminar aber denken würden, daß sie der Arbeit als Seelsorger nicht gewachsen seien.
Dann zitiert Frau Maier – natürlich wieder ungenannte – „Kollegen“ des bisherigen Regens: Dieser sei „verantwortungsvoll mit den Leitlinien der deutschen Bischofskonferenz zur Priesterausbildung umgegangen.“
Das Fazit von Frau Maier ist finster bis pessimistisch: Im Augsburger Klerus sorge man sich nun, daß die Versetzung von Hw. Hartl für das Seminar einen Richtungswechsel bedeutet – zitiert sie ein drittes Mal Unbekannte.
So bestehe die Gefahr – klagt Frau Maier –, daß „Quantität vor Qualität“ gesetzt werde.
Für den bisherigen Regens sieht sie kaum Licht: „Für den 44jährigen Hartl dürfte es ein schwacher Trost sein, daß jede Bischofszeit irgendwann endet.“
Dennoch ein Lichtstrahl ganz am Ende: Die von Mons. Mixa in Eichstätt entlassenen Regenten und Spirituale sind jetzt Caritas-Direktor, im Mainzer Priesterseminar oder gar Domkapitulare.
Das bejammerte die offensichtlich tendenziöse Journalistin Monika Maier-Albang in einem Artikel in der antikirchlichen ‘Süddeutschen Zeitung’ vom 21. Januar.
Mons. Mixa habe zum vierten Mal in sechs Jahren den Leiter seines Priesterseminars ausgewechselt – erklärte Frau Maier mit Hinweis auf den neuen Regens in Augsburg.
Das sei keine Überraschung gewesen. In Augsburg habe man sich „eher gewundert“, daß der bisherige Regens, Hw. Christian Hartl, es dort so lange „unter einem Bischof wie Walter Mixa“ ausgehalten habe.
Mons. Mixa habe bereits während seiner Amtszeit als Bischof in Eichstätt innerhalb von sechs Jahren drei Regenten „verschlissen“.
Der erste habe sein Amt nach einem Jahr zur Verfügung gestellt, weil der Bischof über dessen Kopf hinweg einen Bewerber aufgenommen hatte.
Der zweite blieb immerhin vier Jahre.
Der dritte, Hw. Josef Blomenhofer, ging nach einem halben Jahr, nachdem Bischof Mixa zuvor den Spiritual des Seminars, den Jesuitenpater Clemens Löcher, fristlos gekündigt hatte.
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Apologie für den alten Regens
Der bisherige Regens Christian Hartl und Subregens Josef Kühn werden Pfarreien übernehmen.
Die offizielle Begründung des Bistums: Die Versetzung erfolge, „weil es in Einzelfällen zu unterschiedlichen Bewertungen von Kandidaten gekommen ist.“
Frau Maier wirft sich im weiteren kräftig für den bisherigen Regens in die Riemen.
Hw. Hartl habe nicht alle Kandidaten aufnehmen oder im Seminar behalten wollen, die sein Bischof für geeignet hielt.
Dann zitiert Frau Maier einen anonymen angeblichen Augsburger Priester: Es handle sich um Kandidaten, die zwar „fromm bis überfromm“ seien, von denen die Verantwortlichen im Seminar aber denken würden, daß sie der Arbeit als Seelsorger nicht gewachsen seien.
Dann zitiert Frau Maier – natürlich wieder ungenannte – „Kollegen“ des bisherigen Regens: Dieser sei „verantwortungsvoll mit den Leitlinien der deutschen Bischofskonferenz zur Priesterausbildung umgegangen.“
Das Fazit von Frau Maier ist finster bis pessimistisch: Im Augsburger Klerus sorge man sich nun, daß die Versetzung von Hw. Hartl für das Seminar einen Richtungswechsel bedeutet – zitiert sie ein drittes Mal Unbekannte.
So bestehe die Gefahr – klagt Frau Maier –, daß „Quantität vor Qualität“ gesetzt werde.
Für den bisherigen Regens sieht sie kaum Licht: „Für den 44jährigen Hartl dürfte es ein schwacher Trost sein, daß jede Bischofszeit irgendwann endet.“
Dennoch ein Lichtstrahl ganz am Ende: Die von Mons. Mixa in Eichstätt entlassenen Regenten und Spirituale sind jetzt Caritas-Direktor, im Mainzer Priesterseminar oder gar Domkapitulare.
50 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#50 Beatus Theophilus_89 20:14:04 | Freitag, 23. Januar 2009
@ Artikel!
Es gab da in einer Regionalzeitung: Augsburger-Allgemeine einen Artikel über die Berufungssorgen von Hartl und Bischof Walter
Während Bischof Mixa den Seminaristen wegen Ihrer Berufung vertraut…
…will Hochwürden Hartl doch kontrollieren ob die Seminaristen dies ernst meinen!
Quantität gegen Qualität
Es wurden viele Fehler gemacht bei Priesterweihen.
Suspendierungen und spätere Kündigungen der Einzelnen sind zu hören. Nicht nur in Augsburg!
Das Problem besteht darin, dass viele Alumnen das Seminar und die Berufung nicht ernst nehmen und einfach in das Seminar gehen um „aufgeräumt“ zu sein!
Also haben Bischof Mixa und H.H. Hartl viele Fehler bei den Berufungen begangen! [zu viel Vertrauen und viele Kontrollen] (das räume ich ein!)
Desweiteren ist davon zu hören! Dass es Hetzkampagnen im Internet [vonseiten kreuz.net! usw.] und in den Stellen der Diözese gab die offensichtlich Falschmeldungen verbreiteten!
Man zweifelt nicht an der Qualität der Informationen aus dem Bistum und dem Priesterseminar…
…wir werden dafür beten, dass die Berufungen der Seminaristen erhört werden!
Trotz dessen, wurden keine Kniebänke im Seminar entfernt. Wer das nicht glaubt muss sich davon bei einem Besuch selbst bezeugen!
Redaktion benachrichtigen
Es gab da in einer Regionalzeitung: Augsburger-Allgemeine einen Artikel über die Berufungssorgen von Hartl und Bischof Walter
Während Bischof Mixa den Seminaristen wegen Ihrer Berufung vertraut…
…will Hochwürden Hartl doch kontrollieren ob die Seminaristen dies ernst meinen!
Quantität gegen Qualität
Es wurden viele Fehler gemacht bei Priesterweihen.
Suspendierungen und spätere Kündigungen der Einzelnen sind zu hören. Nicht nur in Augsburg!
Das Problem besteht darin, dass viele Alumnen das Seminar und die Berufung nicht ernst nehmen und einfach in das Seminar gehen um „aufgeräumt“ zu sein!
Also haben Bischof Mixa und H.H. Hartl viele Fehler bei den Berufungen begangen! [zu viel Vertrauen und viele Kontrollen] (das räume ich ein!)
Desweiteren ist davon zu hören! Dass es Hetzkampagnen im Internet [vonseiten kreuz.net! usw.] und in den Stellen der Diözese gab die offensichtlich Falschmeldungen verbreiteten!
Man zweifelt nicht an der Qualität der Informationen aus dem Bistum und dem Priesterseminar…
…wir werden dafür beten, dass die Berufungen der Seminaristen erhört werden!
Trotz dessen, wurden keine Kniebänke im Seminar entfernt. Wer das nicht glaubt muss sich davon bei einem Besuch selbst bezeugen!
#49 hieronymus333 18:29:29 | Freitag, 23. Januar 2009
Reformeifer
Jeden Artikel, den ich geschrieben habe, wurde von der SZ entfernt. Die Kommunisten lassen sich doch nicht die Butter vom Brot nehmen. Warum sollten sie sonst die Altbundeskanzlerriege zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit aus dem Hut ziehen, oder warum wird so ein Schmierenblatt wie der Spiegel immer noch finanziell von Millionären wie Lafontain und Konsorten unterstützt, jedoch die Wahrheit von den selben Leuten mit Füßen getreten?
Redaktion benachrichtigen
Jeden Artikel, den ich geschrieben habe, wurde von der SZ entfernt. Die Kommunisten lassen sich doch nicht die Butter vom Brot nehmen. Warum sollten sie sonst die Altbundeskanzlerriege zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit aus dem Hut ziehen, oder warum wird so ein Schmierenblatt wie der Spiegel immer noch finanziell von Millionären wie Lafontain und Konsorten unterstützt, jedoch die Wahrheit von den selben Leuten mit Füßen getreten?
#48 Reformeifer2008 14:03:04 | Freitag, 23. Januar 2009
Linksextremisten im Internet
Auf sueddeutsche.de treiben sich nun die subversiven Atheisten rum und schreiben gegen Priester, Papst und gegen die Mundkommunion an.
Diskutiert mit: www.sueddeutsche.de/…yern/797/455472/text/
und auch dort wo es gegen den Papst geht:
www.sueddeutsche.de/…ayern/19/455693/text/
oder wo sich über die Vatikan-Youtube-Site lächerlich gemacht wird:
www.sueddeutsche.de/…ltur/117/455791/text/
Und gegen Pius XII: www.sueddeutsche.de/…ltur/293/313200/text/
Redaktion benachrichtigen
Auf sueddeutsche.de treiben sich nun die subversiven Atheisten rum und schreiben gegen Priester, Papst und gegen die Mundkommunion an.
Diskutiert mit: www.sueddeutsche.de/…yern/797/455472/text/
und auch dort wo es gegen den Papst geht:
www.sueddeutsche.de/…ayern/19/455693/text/
oder wo sich über die Vatikan-Youtube-Site lächerlich gemacht wird:
www.sueddeutsche.de/…ltur/117/455791/text/
Und gegen Pius XII: www.sueddeutsche.de/…ltur/293/313200/text/
#47 Allgaeustern 12:29:51 | Freitag, 23. Januar 2009
Nur zur „Falsch-Info“
es gab genügend Alumnen, die gehen mussten ohne Bischofsgespräch. Dem Bischof wurden dann vom Regens die abenteuerlichsten Geschichten präsentiert. In unserem Seminar regierte Hartl, nicht Bischof Walter !!!!
Redaktion benachrichtigen
es gab genügend Alumnen, die gehen mussten ohne Bischofsgespräch. Dem Bischof wurden dann vom Regens die abenteuerlichsten Geschichten präsentiert. In unserem Seminar regierte Hartl, nicht Bischof Walter !!!!
#46 clarissa colonia 11:37:50 | Freitag, 23. Januar 2009
Care zelator,
das ist, glaube ich, kein Problem der Verwechslung. In Deutschland wird man nämlich Bischof, weil man von anderen für fähig gehalten und auf irgendwelchen Listen vorgeschlagen wird. Dieses Verfahren ist zwar prinzipiell nicht verkehrt, leidet aber an der dominanten „Vererbung“ eines genetischen Defekts: Legalallergie!
Die vorschlagenden Legalallergiker schlagen (aus gutem Grund) nur wieder Legalallergiker für höhere Weihen vor. Gleichzeitig breitet sich diese Legalallergie aber auch infektiös aus; wahrscheinlich durch die dreifache Handauflegung bei der Bischofsweihe werden die Erreger weitergegeben (das ist wohl auch der Grund, weshalb traditionell drei Konsekratoren verlangt werden, falls einer der drei noch nicht so richtig infektiös sein sollte) …
Redaktion benachrichtigen
das ist, glaube ich, kein Problem der Verwechslung. In Deutschland wird man nämlich Bischof, weil man von anderen für fähig gehalten und auf irgendwelchen Listen vorgeschlagen wird. Dieses Verfahren ist zwar prinzipiell nicht verkehrt, leidet aber an der dominanten „Vererbung“ eines genetischen Defekts: Legalallergie!
Die vorschlagenden Legalallergiker schlagen (aus gutem Grund) nur wieder Legalallergiker für höhere Weihen vor. Gleichzeitig breitet sich diese Legalallergie aber auch infektiös aus; wahrscheinlich durch die dreifache Handauflegung bei der Bischofsweihe werden die Erreger weitergegeben (das ist wohl auch der Grund, weshalb traditionell drei Konsekratoren verlangt werden, falls einer der drei noch nicht so richtig infektiös sein sollte) …
#45 Reformeifer2008 11:24:13 | Freitag, 23. Januar 2009
@nur_zur_INFO:
Ich kenne alleine in Regensburg einige Seminaristen die kein Gespräch beim Bischof hatten.
Auch in München wird das Kirchenrecht „bewusst“ umgangen. Ich rate allen, denen dieses Unrecht seitens der Kirche widerfahren worden ist, dass sie sich schriftlich an den Bischof wenden sollten und auch Kontakt mit einem Justiziar des Bistums herstellen sollten.
Ob nun ein Priller oder ein Baur, letztlich zeigt sich durch solche Karierretypen nur, dass sie Unrecht mit Recht verwechseln!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne alleine in Regensburg einige Seminaristen die kein Gespräch beim Bischof hatten.
Auch in München wird das Kirchenrecht „bewusst“ umgangen. Ich rate allen, denen dieses Unrecht seitens der Kirche widerfahren worden ist, dass sie sich schriftlich an den Bischof wenden sollten und auch Kontakt mit einem Justiziar des Bistums herstellen sollten.
Ob nun ein Priller oder ein Baur, letztlich zeigt sich durch solche Karierretypen nur, dass sie Unrecht mit Recht verwechseln!!!
#44 clarissa colonia 00:13:58 | Freitag, 23. Januar 2009
Na, werter Elijahu,
fußen nun wenigstens Ihre vorstehenden Ausführungen erstmalig auf persönlichen (Er-) Kenntnissen, oder sondern Sie wieder mal nur Pauschalpräjudizien, wahlweise Hörensagen ab?
Redaktion benachrichtigen
fußen nun wenigstens Ihre vorstehenden Ausführungen erstmalig auf persönlichen (Er-) Kenntnissen, oder sondern Sie wieder mal nur Pauschalpräjudizien, wahlweise Hörensagen ab?
#43 Elijahu † 00:04:24 | Freitag, 23. Januar 2009
Der selbstverursachte Priestermangel in Augsburg oder: „Lügen für Jesus“
Nein, nicht jeder Seminarist, der entlassen worden ist, hatte einen Termin mit dem Bischof, auch wenn das Kirchenrecht das vorsieht. Ganz im Gegenteil, über manche „Ausgeschiedene“ wurde der Bischof erst dann informiert, wenn er selbst nach dem Seminaristen fragte.
Na, „B.Theophilus89“, Lügen für Jesus?
So einer wie „B.Theophilus89“ der würde auch noch Knabenschänder und Kinderpornographen vorm Volkszorn in Schutz nehmen, für solche korrupten Ungläubigen ist in der Kirche des 21. Jahrhunderts kein Platz mehr.
Unerträglich was für gewissenloses Gesindel sich mittlerweile an den Domplätzen tummelt.
Im Übrigen kann man davon ausgehen, dass in zwei Monaten keiner mehr über die Causa H.H. Hartl spricht und alles wieder seinen gewohnten, unveränderten Gang nimmt.
Natürlich. Wo kämen wir denn da hin wenn man aus den Fehlern der Vergangenheit lernen müsste.
Dasjenige Amt dass zwischen Berufenem und Priesterweihe steht bedarf einer besonderen bischöflichen und päpstlichen Aufsicht die sicherstellt, dass der Teufel da seinen Fuss nicht in die Tür reinbekommt.
Und wie man am Priestermangel sieht, hat dieses Unwesen in den Seminaren schon die Form eines Notstands angenommen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, nicht jeder Seminarist, der entlassen worden ist, hatte einen Termin mit dem Bischof, auch wenn das Kirchenrecht das vorsieht. Ganz im Gegenteil, über manche „Ausgeschiedene“ wurde der Bischof erst dann informiert, wenn er selbst nach dem Seminaristen fragte.
Na, „B.Theophilus89“, Lügen für Jesus?
So einer wie „B.Theophilus89“ der würde auch noch Knabenschänder und Kinderpornographen vorm Volkszorn in Schutz nehmen, für solche korrupten Ungläubigen ist in der Kirche des 21. Jahrhunderts kein Platz mehr.
Unerträglich was für gewissenloses Gesindel sich mittlerweile an den Domplätzen tummelt.
Im Übrigen kann man davon ausgehen, dass in zwei Monaten keiner mehr über die Causa H.H. Hartl spricht und alles wieder seinen gewohnten, unveränderten Gang nimmt.
Natürlich. Wo kämen wir denn da hin wenn man aus den Fehlern der Vergangenheit lernen müsste.
Dasjenige Amt dass zwischen Berufenem und Priesterweihe steht bedarf einer besonderen bischöflichen und päpstlichen Aufsicht die sicherstellt, dass der Teufel da seinen Fuss nicht in die Tür reinbekommt.
Und wie man am Priestermangel sieht, hat dieses Unwesen in den Seminaren schon die Form eines Notstands angenommen.
#42 hieronymus333 23:07:56 | Donnerstag, 22. Januar 2009
nur_zur_INFO
Nein, nicht jeder Seminarist, der entlassen worden ist, hatte einen Termin mit dem Bischof, auch wenn das Kirchenrecht das vorsieht. Ganz im Gegenteil, über manche „Ausgeschiedene“ wurde der Bischof erst dann informiert, wenn er selbst nach dem Seminaristen fragte.
Die Gespräche, die dem Gespräch mit dem Ausscheidenden vorangingen, zeigten nach Aussagen einiger Ausgeschiedenen vollkommen neue Seiten des Regens. Wem wird der Bischof wohl glauben?
Im Übrigen kann man davon ausgehen, dass in zwei Monaten keiner mehr über die Causa H.H. Hartl spricht und alles wieder seinen gewohnten, unveränderten Gang nimmt.
P.s.: mathusalem001
Danke für Ihre Information.
Redaktion benachrichtigen
Nein, nicht jeder Seminarist, der entlassen worden ist, hatte einen Termin mit dem Bischof, auch wenn das Kirchenrecht das vorsieht. Ganz im Gegenteil, über manche „Ausgeschiedene“ wurde der Bischof erst dann informiert, wenn er selbst nach dem Seminaristen fragte.
Die Gespräche, die dem Gespräch mit dem Ausscheidenden vorangingen, zeigten nach Aussagen einiger Ausgeschiedenen vollkommen neue Seiten des Regens. Wem wird der Bischof wohl glauben?
Im Übrigen kann man davon ausgehen, dass in zwei Monaten keiner mehr über die Causa H.H. Hartl spricht und alles wieder seinen gewohnten, unveränderten Gang nimmt.
P.s.: mathusalem001
Danke für Ihre Information.
#41 nur_zur_INFO 22:18:32 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Was hier vergessen wurde:
[Auch hier nochmal der Kommentar aus: „Neuer Regens am Augsburger Priesterseminar“]
Was bei der ganzen Diskussion um die Seminaristen, die aus dem Seminar ausgetreten sind, vergessen wurde, ist folgendes:
Jeder hatte ein persönliches Gespräch mit dem Bischof! Es ist keiner aus dem Priesterseminar ausgezogen, bevor er nicht noch ein Gespräch mit dem Bischof hatte.
Es ist daher unverschämt dem Herrn Regens die Alleinschuld an den Austritten zu geben.
Hw. Herr Bischof Mixa konnte wohl auch nicht zum bleiben der Seminaristen beitragen bzw. hat deren freiwilligem & unfreiwilligem Austritt auch somit zugestimmt.
Desweiteren frage ich mich, warum hier eigentlich dieser niveaulose Ton herrscht?
Könnt ihr Eure emotionsgeladenen Diskussionen nicht etwas mehr im christlichen Geist der Nächstenliebe führen???
Ich empfehle jedem, bevor er hier etwas übles schreiben will, mal wieder das o^/ Evangelium o^/ zu lesen…
Vielleicht kann er dann im Geiste des Evangeliums hier auch was fruchtbareres zustande bringen.
Redaktion benachrichtigen
[Auch hier nochmal der Kommentar aus: „Neuer Regens am Augsburger Priesterseminar“]
Was bei der ganzen Diskussion um die Seminaristen, die aus dem Seminar ausgetreten sind, vergessen wurde, ist folgendes:
Jeder hatte ein persönliches Gespräch mit dem Bischof! Es ist keiner aus dem Priesterseminar ausgezogen, bevor er nicht noch ein Gespräch mit dem Bischof hatte.
Es ist daher unverschämt dem Herrn Regens die Alleinschuld an den Austritten zu geben.
Hw. Herr Bischof Mixa konnte wohl auch nicht zum bleiben der Seminaristen beitragen bzw. hat deren freiwilligem & unfreiwilligem Austritt auch somit zugestimmt.
Desweiteren frage ich mich, warum hier eigentlich dieser niveaulose Ton herrscht?
Könnt ihr Eure emotionsgeladenen Diskussionen nicht etwas mehr im christlichen Geist der Nächstenliebe führen???
Ich empfehle jedem, bevor er hier etwas übles schreiben will, mal wieder das o^/ Evangelium o^/ zu lesen…
Vielleicht kann er dann im Geiste des Evangeliums hier auch was fruchtbareres zustande bringen.
#40 mathusalem001 22:00:24 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hieronymus333
ich wollte mich eigentlich gar nicht zu allen beteiligten äußern. aber im vergleich zu dem offensichtlich gestörten elijahu sind die beiträge von theophilus doch recht harmlos. ich meine, dass es einen unterschied zwischen loyalität, auf die ein vorgesetzter ein anrecht hat, und kadavergehorsam gibt. diesen gehorsam fordere ich doch gar nicht. aber wenn man schon als seminarist so illoyal ist, und interna in einem solchen forum wie diesem hier ausbreitet, wieso sollte man dan reif für den priesterdienst sein?
p.s. ich dachte, das hier sei so was wie die internetplattform der legion
Redaktion benachrichtigen
ich wollte mich eigentlich gar nicht zu allen beteiligten äußern. aber im vergleich zu dem offensichtlich gestörten elijahu sind die beiträge von theophilus doch recht harmlos. ich meine, dass es einen unterschied zwischen loyalität, auf die ein vorgesetzter ein anrecht hat, und kadavergehorsam gibt. diesen gehorsam fordere ich doch gar nicht. aber wenn man schon als seminarist so illoyal ist, und interna in einem solchen forum wie diesem hier ausbreitet, wieso sollte man dan reif für den priesterdienst sein?
p.s. ich dachte, das hier sei so was wie die internetplattform der legion
#39 hieronymus333 21:08:58 | Donnerstag, 22. Januar 2009
mathusalem001
Allgäustern wird kein Benediktiner, oder wird auch nicht zum hirnlosen Gehorsam gezwungen. Eine Internetplattform sollte doch ein Markt an Idee und Anregungen sein, die Allgäustern nutzt. Wenn Sie Kadavergehorsam fordern, sind Sie bei einer Internetplattform für Soldaten oder der Legion besser aufgehoben. Während Allgäustern ehrlich nur seine Meinung objektiv wiedergibt, darf Theophilus ungehindert defätistischen, subjektiven Mist über Tage verbreiten, ist das nicht auch ungerecht, ohne Ihnen dabei Selbstgerechtigkeit vorwerfen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Allgäustern wird kein Benediktiner, oder wird auch nicht zum hirnlosen Gehorsam gezwungen. Eine Internetplattform sollte doch ein Markt an Idee und Anregungen sein, die Allgäustern nutzt. Wenn Sie Kadavergehorsam fordern, sind Sie bei einer Internetplattform für Soldaten oder der Legion besser aufgehoben. Während Allgäustern ehrlich nur seine Meinung objektiv wiedergibt, darf Theophilus ungehindert defätistischen, subjektiven Mist über Tage verbreiten, ist das nicht auch ungerecht, ohne Ihnen dabei Selbstgerechtigkeit vorwerfen zu wollen.
#38 mathusalem001 20:58:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@allgäustern
wie kommen sie eigentlich dazu, sich auf den priesterlichen dienst vorzubereiten? soviel häme, wie sie hier im forum über ihren vorgesetzten ausgießen, ist da überhaupt noch platz für christus? wenn sie nicht einmal ihrem regens loyal sein können, wie soll sich dann der bischof auf sie verlassen können. für den fall, dass sie einmal nicht seiner meinung sind. wenn sie ein beispiel für den schäbigen rest der seminaristen sind, dann ist es gut, wenn sich das seminar leert, so bedauerlich das eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
wie kommen sie eigentlich dazu, sich auf den priesterlichen dienst vorzubereiten? soviel häme, wie sie hier im forum über ihren vorgesetzten ausgießen, ist da überhaupt noch platz für christus? wenn sie nicht einmal ihrem regens loyal sein können, wie soll sich dann der bischof auf sie verlassen können. für den fall, dass sie einmal nicht seiner meinung sind. wenn sie ein beispiel für den schäbigen rest der seminaristen sind, dann ist es gut, wenn sich das seminar leert, so bedauerlich das eigentlich ist.
#37 Beatus Theophilus_89 19:44:45 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Bitte Walter, Maier und Hartl…
…höret mit der Schlammschlacht auf!
Es sind viele Scherben entstanden! Ihr macht euch echt unglaubwürdig!
at SüddeutscheZeitung! Brennen sollt ihr!
Redaktion benachrichtigen
…höret mit der Schlammschlacht auf!
Es sind viele Scherben entstanden! Ihr macht euch echt unglaubwürdig!
at SüddeutscheZeitung! Brennen sollt ihr!
#36 hieronymus333 13:49:48 | Donnerstag, 22. Januar 2009
adlimina
Der auf Qualität (was das auch immer in diesem Zusammenhang bedeuten soll) bedachte, gelehrte Regens hätte bei der letzten Selbstreflexion, sofern ihm dies gelingt, lieber einmal Matthäus 10,16f. lesen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Der auf Qualität (was das auch immer in diesem Zusammenhang bedeuten soll) bedachte, gelehrte Regens hätte bei der letzten Selbstreflexion, sofern ihm dies gelingt, lieber einmal Matthäus 10,16f. lesen sollen.
#35 Reformeifer2008 10:01:14 | Donnerstag, 22. Januar 2009
SZ = Sozialistische Zeitung
In München und umzu hat die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (SZ) einen Spitznamen: SOZIALISTISCHE ZEITUNG.
Schaut nur mal in deren Forum und diskutiert dort fleissig mit. Soviele Hartz IV-Empfänger und Linksradikale auf einen Haufen, da lohnt es sich die Wahrheit zu verkünden.
www.sueddeutsche.de/…ern/797/455472/text/
Redaktion benachrichtigen
In München und umzu hat die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (SZ) einen Spitznamen: SOZIALISTISCHE ZEITUNG.
Schaut nur mal in deren Forum und diskutiert dort fleissig mit. Soviele Hartz IV-Empfänger und Linksradikale auf einen Haufen, da lohnt es sich die Wahrheit zu verkünden.
www.sueddeutsche.de/…ern/797/455472/text/
#34 Biene Maja 00:42:57 | Donnerstag, 22. Januar 2009
an alle
die Biene Geht schlafen bin müde ihr wiest meine Meinung
seit brüderlich und geht schlafen jeder kann von den anderen lernen aber ein Priester ist geweiht und hat
seine Würde und das soll man respektieren allen eine
Gute Nacht schlaft gut
Redaktion benachrichtigen
die Biene Geht schlafen bin müde ihr wiest meine Meinung
seit brüderlich und geht schlafen jeder kann von den anderen lernen aber ein Priester ist geweiht und hat
seine Würde und das soll man respektieren allen eine
Gute Nacht schlaft gut
#33 Gotthard 00:16:29 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@monti
kann ich Dir gerne darlegen…
diese jungen smarten Soutane-Jungpriester haben alles mit Schaumlöffeln gefressen …
sie wissen wie die Ministranten zu ticken haben …
sie wissen wie die Messe zu feiern ist
sie wissen wie die Frauengemeinschaft zu arbeiten hat
sie wissen wie Lektoren und Kommunnionhelfer zu agieren haben
sie wissen, dass sie dem Kirchenmusiker den Ton vorzugeben haben
sie wissen welche Rolle der Pfarrgemeinderat zu spielen hat…
solches Wissen haben sie vom ersten Tag ihres Dienstes in der Gemeinde – und halten nicht damit zurück!
Redaktion benachrichtigen
kann ich Dir gerne darlegen…
diese jungen smarten Soutane-Jungpriester haben alles mit Schaumlöffeln gefressen …
sie wissen wie die Ministranten zu ticken haben …
sie wissen wie die Messe zu feiern ist
sie wissen wie die Frauengemeinschaft zu arbeiten hat
sie wissen wie Lektoren und Kommunnionhelfer zu agieren haben
sie wissen, dass sie dem Kirchenmusiker den Ton vorzugeben haben
sie wissen welche Rolle der Pfarrgemeinderat zu spielen hat…
solches Wissen haben sie vom ersten Tag ihres Dienstes in der Gemeinde – und halten nicht damit zurück!
#32 RT73 00:11:40 | Donnerstag, 22. Januar 2009
was würde man
von einem Polizisten oder Soldaten halten, der sich schämt, seine Uniform zu tagen; oder von einem Arzt, der in Jeans und Pulli operiert?
Redaktion benachrichtigen
von einem Polizisten oder Soldaten halten, der sich schämt, seine Uniform zu tagen; oder von einem Arzt, der in Jeans und Pulli operiert?
#31 Biene Maja 00:07:53 | Donnerstag, 22. Januar 2009
an alle
Ein Priester soll die Soutane tragen als Zeichen seiner
Würde aus dem Volk genommen für das Volk bestimmt
er soll eine Respektperson sein und er soll sich danach
benehmen.
Zur Mundkommunion möchte ich sagen sie ist die würdigste
Form den Leib Christie zu empfangen so tut es der
Heilige Vater auch und zwar kniend.
Wenn ein Priester fromm ist dann ist es ja gut
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester soll die Soutane tragen als Zeichen seiner
Würde aus dem Volk genommen für das Volk bestimmt
er soll eine Respektperson sein und er soll sich danach
benehmen.
Zur Mundkommunion möchte ich sagen sie ist die würdigste
Form den Leib Christie zu empfangen so tut es der
Heilige Vater auch und zwar kniend.
Wenn ein Priester fromm ist dann ist es ja gut
#30 Ultramontanus 00:04:10 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Jäger…
machst du mir bitte kurz ne Treppe beim Maß-Thread?
Redaktion benachrichtigen
machst du mir bitte kurz ne Treppe beim Maß-Thread?
#29 adlimina 23:50:57 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Stern über/unter/hinter/vor dem Allgäu
Einer ist schon mal klar zu unterscheiden von der fatalen Selbst-Mut-Mach-Äußerung des Scheidenden beim pfeifenden Gang in den Seminarskeller: „Ich vertraue ihnen allen, jedem einzelnen!“
Redaktion benachrichtigen
Einer ist schon mal klar zu unterscheiden von der fatalen Selbst-Mut-Mach-Äußerung des Scheidenden beim pfeifenden Gang in den Seminarskeller: „Ich vertraue ihnen allen, jedem einzelnen!“
#28 monti 23:39:34 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Wäre doch nett, wenn Sie, werter Gotthard
auch noch erklären würden, warum das
welche Gemeinde ist denn willens, einen dieser jungen smarten Soutane-Jung-Priester zu ertragen?
so ist, sprich, was gegen einen Priester spricht, der nicht in Jeans und mit Goatie ‘rumläuft.
Redaktion benachrichtigen
auch noch erklären würden, warum das
welche Gemeinde ist denn willens, einen dieser jungen smarten Soutane-Jung-Priester zu ertragen?
so ist, sprich, was gegen einen Priester spricht, der nicht in Jeans und mit Goatie ‘rumläuft.
#27 Heggi 23:27:32 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Gotthard
Genügend Gemeinden! Sie wollen es nur nicht wahrhaben.
Und „smart“ sind diese nur für Sie, weil sie nicht mit einem vergrauten Drei-Tage-Bart herumlaufen. Ja, wir leben inzwischen 40 Jahre nach 1968! Das ist Fortschritt in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Genügend Gemeinden! Sie wollen es nur nicht wahrhaben.
Und „smart“ sind diese nur für Sie, weil sie nicht mit einem vergrauten Drei-Tage-Bart herumlaufen. Ja, wir leben inzwischen 40 Jahre nach 1968! Das ist Fortschritt in der Kirche.
#26 Gotthard 22:42:08 | Mittwoch, 21. Januar 2009
klar doch
welche Gemeinde ist denn willens, einen dieser jungen smarten Soutane-Jung-Priester zu ertragen?
Redaktion benachrichtigen
welche Gemeinde ist denn willens, einen dieser jungen smarten Soutane-Jung-Priester zu ertragen?
#25 hieronymus333 22:36:11 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Allgaeustern
Ich freue mich mit Euch.
Redaktion benachrichtigen
Ich freue mich mit Euch.
#24 Allgaeustern 22:26:57 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Egal, was…
Egal, was bei der Verabschiedung von H.H. Hartl, die ja – wie er selbst sagte – „auf Wunsch des Herrn Bischofs stattfindet“ gelogen wird bzw.gelogen werden muss: Der Grossteil von uns Augsburger Seminaristen ist dankbar, dass ein wichtiger Schritt vollzogen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Egal, was bei der Verabschiedung von H.H. Hartl, die ja – wie er selbst sagte – „auf Wunsch des Herrn Bischofs stattfindet“ gelogen wird bzw.gelogen werden muss: Der Grossteil von uns Augsburger Seminaristen ist dankbar, dass ein wichtiger Schritt vollzogen wurde.
#23 adlimina 22:26:44 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Aber Klärchen …
… bei gewissen Erwartungshorizonten hinsichtlich persönlichen Fortkommens (auch über Eichstätter Seilschaften) kann man sich doch gar nicht täuschen …!
Redaktion benachrichtigen
… bei gewissen Erwartungshorizonten hinsichtlich persönlichen Fortkommens (auch über Eichstätter Seilschaften) kann man sich doch gar nicht täuschen …!
#22 hieronymus333 22:18:24 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Vox e luce
Lassen Sie es mich wissen, wann es losgeht, ich bin dabei.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie es mich wissen, wann es losgeht, ich bin dabei.
#21 Vox e luce 22:08:37 | Mittwoch, 21. Januar 2009
die insgeheim nichts lieber will als wieder an die Macht kommen.
…ich würde auf knien nach lourdes pilgern, wenn in rom derartige bestrebungen erkennbar wären, doch leider ist dem nicht so…
Redaktion benachrichtigen
…ich würde auf knien nach lourdes pilgern, wenn in rom derartige bestrebungen erkennbar wären, doch leider ist dem nicht so…
#20 Doriano 21:56:02 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Na, dann müßte das Priesterseminar Herz Jesu in Zaitzkofen ja aus allen Nähten platzen – tut’s aber nicht – leider. Es ist wohl eher so, daß die ehemaligen Seminaristen wieder in’s bürgerlich Leben zurück gekehrt sind, Familien gründen und der katholischen Kirche womöglich ganz den Rücken kehren. Was Sie da anbringen, ist ja wohl eher eine Verschwörungstheorie.
Redaktion benachrichtigen
Na, dann müßte das Priesterseminar Herz Jesu in Zaitzkofen ja aus allen Nähten platzen – tut’s aber nicht – leider. Es ist wohl eher so, daß die ehemaligen Seminaristen wieder in’s bürgerlich Leben zurück gekehrt sind, Familien gründen und der katholischen Kirche womöglich ganz den Rücken kehren. Was Sie da anbringen, ist ja wohl eher eine Verschwörungstheorie.
#19 vonHerzmanovsky-Orlando 21:45:23 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@doriano
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten
Diese Seminaristen werden zu den Levebvres geekelt, sag noch einer, dass es da nicht ein Zusammenspiel zwischen den Vatikanum2-Kirchlern und den VorVatikanum-Kirchlern gibt! Man bebaut beide Gärtlein, das eine um den Demokratien zu imponieren, wie toll modern man ist, das andere, weil man für den Fall eines politischen Rückschlags auch gut aufgestellt sein will. Das ist die ganze zynische Haltung der Kirche, die insgeheim nichts lieber will als wieder an die Macht kommen.
Redaktion benachrichtigen
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten
Diese Seminaristen werden zu den Levebvres geekelt, sag noch einer, dass es da nicht ein Zusammenspiel zwischen den Vatikanum2-Kirchlern und den VorVatikanum-Kirchlern gibt! Man bebaut beide Gärtlein, das eine um den Demokratien zu imponieren, wie toll modern man ist, das andere, weil man für den Fall eines politischen Rückschlags auch gut aufgestellt sein will. Das ist die ganze zynische Haltung der Kirche, die insgeheim nichts lieber will als wieder an die Macht kommen.
#18 hieronymus333 21:44:11 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Major Kong
Der Priester aus dem Vorfall letzten Jahres wurde doch auch auf Empfehlung des hochgelobten Regens geweiht, kann man ihm hierfür die Verantwortung entziehen, wenn er für die qualitative Ausbildung verantwortlich zeichnet, wie Frau Maier behauptet. Na dann passt ja unser schwarz – weiß Bild vom Bischof wieder, oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Priester aus dem Vorfall letzten Jahres wurde doch auch auf Empfehlung des hochgelobten Regens geweiht, kann man ihm hierfür die Verantwortung entziehen, wenn er für die qualitative Ausbildung verantwortlich zeichnet, wie Frau Maier behauptet. Na dann passt ja unser schwarz – weiß Bild vom Bischof wieder, oder nicht.
#17 Doriano 21:37:46 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Major Kong
[…]daß der Kandidat Gefahr laufen könnte, sich mit dem Rätesozialismus in den Pfarrgemeinden anzulegen und diese mit katholischer Orthodoxie sowie Orthopraxie zu nerven. :)3
Redaktion benachrichtigen
[…]daß der Kandidat Gefahr laufen könnte, sich mit dem Rätesozialismus in den Pfarrgemeinden anzulegen und diese mit katholischer Orthodoxie sowie Orthopraxie zu nerven. :)3
#16 hieronymus333 21:27:15 | Mittwoch, 21. Januar 2009
clarissa colonia
Wahr gesprochen!!!
Redaktion benachrichtigen
Wahr gesprochen!!!
#15 Major Kong 21:26:59 | Mittwoch, 21. Januar 2009
den seelsorgerischen Anforderungen nicht gewachsen
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß die Beurteilung „den seelsorgerischen Anforderungen nicht gewachsen“ bedeutet, daß der Kandidat Gefahr laufen könnte, sich mit dem Rätesozialismus in den Pfarrgemeinden anzulegen und diese mit katholischer Orthodoxie sowie Orthopraxie zu nerven.
Es ist zwar einerseits nett, wenn Exzellenz solche Kandidaten schützt. Nicht mehr nett ist es aber, wenn sie dann in den Gemeinden seines Schutzes entbehren müssen. War da nicht mal was mit einem Priester im Bistum Augsburg im letzten Jahr?
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß die Beurteilung „den seelsorgerischen Anforderungen nicht gewachsen“ bedeutet, daß der Kandidat Gefahr laufen könnte, sich mit dem Rätesozialismus in den Pfarrgemeinden anzulegen und diese mit katholischer Orthodoxie sowie Orthopraxie zu nerven.
Es ist zwar einerseits nett, wenn Exzellenz solche Kandidaten schützt. Nicht mehr nett ist es aber, wenn sie dann in den Gemeinden seines Schutzes entbehren müssen. War da nicht mal was mit einem Priester im Bistum Augsburg im letzten Jahr?
#14 clarissa colonia 21:20:57 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Na, Heiligkeit,
so viele Vorschußlorbeeren …
wann’s eana da mal net daischn!
Redaktion benachrichtigen
so viele Vorschußlorbeeren …
wann’s eana da mal net daischn!
#13 Doriano 21:20:07 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@ Eli
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten
Selbst wenn ich die Möglichkeit hätte, Prieter zu werden und es aus Berufung auch wollte – auf keinen Fall unter den heutigen Umständen. In einer Fernsehsendung, die ich teilweise vor einigen Monaten sah und in der es um Spätberufene ging, blieb ein Kandidat, warum er Priester werden wolle, eine Antwort schuldig. Ein anderer hatte in seinem Zimmer Götzenfuguren von Buddha und Shiva aufgestellt. Und solche Leute sollen katholische Seelsorger werden? Gnade Gott den Gemeinden, auf die solche „Priester“ dann losgelassen werden…
Redaktion benachrichtigen
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten
Selbst wenn ich die Möglichkeit hätte, Prieter zu werden und es aus Berufung auch wollte – auf keinen Fall unter den heutigen Umständen. In einer Fernsehsendung, die ich teilweise vor einigen Monaten sah und in der es um Spätberufene ging, blieb ein Kandidat, warum er Priester werden wolle, eine Antwort schuldig. Ein anderer hatte in seinem Zimmer Götzenfuguren von Buddha und Shiva aufgestellt. Und solche Leute sollen katholische Seelsorger werden? Gnade Gott den Gemeinden, auf die solche „Priester“ dann losgelassen werden…
#12 Johannes Paul I. 21:16:46 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Also, wenn das alles so zutrifft, dann
ein ordentliches Lob für S. E. Diözesanbischof und Militärordinarius Dr. Walter Mixa, der jedenfalls einen nach allen vorliegenden Informationen www.kreuz.net/article.8523.html ausgeglichenen Priester zum Regens bestellt hat. Somit kann aktuell eine Empfehlung zum Eintritt ins Augsburger Priesterseminar abgegeben werden. Ganz herzliche Gratulation nach Augsburg zu den künftig steigenden Eintrittszahlen!
Redaktion benachrichtigen
ein ordentliches Lob für S. E. Diözesanbischof und Militärordinarius Dr. Walter Mixa, der jedenfalls einen nach allen vorliegenden Informationen www.kreuz.net/article.8523.html ausgeglichenen Priester zum Regens bestellt hat. Somit kann aktuell eine Empfehlung zum Eintritt ins Augsburger Priesterseminar abgegeben werden. Ganz herzliche Gratulation nach Augsburg zu den künftig steigenden Eintrittszahlen!
#11 clarissa colonia 21:14:30 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Na, werter Elijahu,
sprechen Sie wenigstens diesmal aus Erfahrung oder schon wieder nur über vermeintliche Kenntnisse vom Hörensagen?
Redaktion benachrichtigen
sprechen Sie wenigstens diesmal aus Erfahrung oder schon wieder nur über vermeintliche Kenntnisse vom Hörensagen?
#10 Elijahu † 21:10:58 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Die wahren Ursachen für den heutigen Priestermangel werden überall totgeschwiegen
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten.
Und das ist einer der Hauptgründe für den heutigen Priestermangel.
In Münster ist es genauso: keiner der dortigen Direktoren in den letzen 15 Jahren scheint sich der Verantwortung bewusst zu sein die er für sein Bistum trägt. Nur hat Münster was die Bischöfe anbelangt wohl kein solches Glück wie Augsburg, wo Mixa wohl auf verlorenem Posten gegen die Ungläubigen am Domplatz kämpft.
Redaktion benachrichtigen
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten.
Und das ist einer der Hauptgründe für den heutigen Priestermangel.
In Münster ist es genauso: keiner der dortigen Direktoren in den letzen 15 Jahren scheint sich der Verantwortung bewusst zu sein die er für sein Bistum trägt. Nur hat Münster was die Bischöfe anbelangt wohl kein solches Glück wie Augsburg, wo Mixa wohl auf verlorenem Posten gegen die Ungläubigen am Domplatz kämpft.
#9 hieronymus333 21:09:22 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Frau Maier
Wann kappiert jemand wie Frau Maier, dass die Kirche kein demokratischer Haufen hirnloser Quatschköpfe ist, die ihre Meinung am Dümmsten und Faulsten ausrichten und diesem nach dem Mund reden, sondern dass die Nachfolger der Apostel hier maßgeblich den consensus fidelium mittragen, was ja innerhalb der so hochgelobten Konferenz im Vatikan (1962-1965) erst wieder zu Vorschein kam. Denn die Verantwortung für das Bistum trägt nicht der Regens, sondern immer noch der Bischof, selbst wenn der Regens ein so herrausragender Theologe, der ja auch seinen Lehrstuhl in Augsburg verlor, ist wie H.H. Hartl. Gleichsam ist es doch sehr verwunderlich, dass jemand, der für die praktische Ausbildung zuständig ist, sich so gegen die Praxis wehrt, dass er Caritas-Direktor, Domkapitular, oder gleich ins Mainzer Priesterseminar (wenn man in Mainz eine Stellung erhält, sollte man sich ohnehin schon Gedanken machen) gehen muss. So war die Reaktion von Bischof Mixa vollkommen gerechtfertigt diese Leute zu entlassen, da ihre Charismen dort anscheinend besser zum Tragen kommen.
Redaktion benachrichtigen
Wann kappiert jemand wie Frau Maier, dass die Kirche kein demokratischer Haufen hirnloser Quatschköpfe ist, die ihre Meinung am Dümmsten und Faulsten ausrichten und diesem nach dem Mund reden, sondern dass die Nachfolger der Apostel hier maßgeblich den consensus fidelium mittragen, was ja innerhalb der so hochgelobten Konferenz im Vatikan (1962-1965) erst wieder zu Vorschein kam. Denn die Verantwortung für das Bistum trägt nicht der Regens, sondern immer noch der Bischof, selbst wenn der Regens ein so herrausragender Theologe, der ja auch seinen Lehrstuhl in Augsburg verlor, ist wie H.H. Hartl. Gleichsam ist es doch sehr verwunderlich, dass jemand, der für die praktische Ausbildung zuständig ist, sich so gegen die Praxis wehrt, dass er Caritas-Direktor, Domkapitular, oder gleich ins Mainzer Priesterseminar (wenn man in Mainz eine Stellung erhält, sollte man sich ohnehin schon Gedanken machen) gehen muss. So war die Reaktion von Bischof Mixa vollkommen gerechtfertigt diese Leute zu entlassen, da ihre Charismen dort anscheinend besser zum Tragen kommen.
#8 Elijahu † 21:06:24 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Die Rebellion gegen den Allmächtigen an den Domplätzen Deutschlands
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten.
Und das ist einer der Hauptgründe für den heutigen Priestermangel. In Münster ist es genauso: keiner der dortigen Direktoren in den letzen 15 Jahren scheint sich der Verantwortung bewusst zu sein die er für sein Bistum trägt. Nur hat Münster was die Bischöfe anbelangt wohl kein solches Glück wie Augsburg, wo Mixa wohl auf verlorenem Posten gegen die Ungläubigen am Domplatz kämpft.
Redaktion benachrichtigen
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Alles so wie es seit Jahren kritisiert wird: Seminaristen die wahre innere Frömmigkeit auch äusserlich an den Tag legen, werden von den modernistischen Rebellen gegen Gott in den Seminaren gekeult und von der Weihe ferngehalten.
Und das ist einer der Hauptgründe für den heutigen Priestermangel. In Münster ist es genauso: keiner der dortigen Direktoren in den letzen 15 Jahren scheint sich der Verantwortung bewusst zu sein die er für sein Bistum trägt. Nur hat Münster was die Bischöfe anbelangt wohl kein solches Glück wie Augsburg, wo Mixa wohl auf verlorenem Posten gegen die Ungläubigen am Domplatz kämpft.
#7 vonHerzmanovsky-Orlando 20:38:42 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@article
Dann zitiert Frau Maier einen anonymen angeblichen Augsburger Priester: Es handle sich um Kandidaten, die zwar „fromm bis überfromm“ seien, von denen die Verantwortlichen im Seminar aber denken würden, daß sie der Arbeit als Seelsorger nicht gewachsen seien.
Das mag schon stimmen, um mit den Gemeinden zurechtzukommen genügt es nicht fromm zu sein, da braucht es so Werte wie Anbiederung, Verschlagenheit, kurz eigentlich einen „homo politicus“, zumal die Pfarrer ja nicht einmal durch eine Wahl legitmiert sind, sondern wie Beamte versetzt werden.
Redaktion benachrichtigen
Dann zitiert Frau Maier einen anonymen angeblichen Augsburger Priester: Es handle sich um Kandidaten, die zwar „fromm bis überfromm“ seien, von denen die Verantwortlichen im Seminar aber denken würden, daß sie der Arbeit als Seelsorger nicht gewachsen seien.
Das mag schon stimmen, um mit den Gemeinden zurechtzukommen genügt es nicht fromm zu sein, da braucht es so Werte wie Anbiederung, Verschlagenheit, kurz eigentlich einen „homo politicus“, zumal die Pfarrer ja nicht einmal durch eine Wahl legitmiert sind, sondern wie Beamte versetzt werden.
#6 Heggi 20:27:33 | Mittwoch, 21. Januar 2009
DB1975
Gewiß, man muß nicht alles thematisieren. Aber es ist schon ein Faktum, daß es mit dieser Eintracht längst nicht in allen Bistümern zum Besten steht. Dabei macht Sorge, daß dieses „Kerngeschäft“ (Priesterausbildung), von dem so viel für die Kirche abhängt, vor allen Dingen ein Qualitätsproblem ist.
Redaktion benachrichtigen
Gewiß, man muß nicht alles thematisieren. Aber es ist schon ein Faktum, daß es mit dieser Eintracht längst nicht in allen Bistümern zum Besten steht. Dabei macht Sorge, daß dieses „Kerngeschäft“ (Priesterausbildung), von dem so viel für die Kirche abhängt, vor allen Dingen ein Qualitätsproblem ist.
#5 Seminarist 20:21:31 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Deutsche Seminaristen übernehmen „Marotten“ des Stellvertreters Christi!
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Da kann sich der Regens über diese überaus schändliche und zutiefst bedenkliche Art und Weise des Kommunionempfanges ja nun direkt beim Heiligen Vater in Rom beschweren!
Redaktion benachrichtigen
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Da kann sich der Regens über diese überaus schändliche und zutiefst bedenkliche Art und Weise des Kommunionempfanges ja nun direkt beim Heiligen Vater in Rom beschweren!
#4 DB1975 19:35:32 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Drückt sich wirklich Liebe zur Kirche darin aus, …
… „Fälle“ wie diesen bis zum Exzess durchzukauen, während über die vielen Regenten, Subregenten, Spirituale und weiteren Mitarbeiter in den deutschen Seminaren, die in Eintracht mit ihrem Bischof ihren Dienst tun, kein Wort verloren wird ? Gleiches gilt im übrigen auch für die zahlreichen Seminaristen, die sich ohne großes Aufheben auf ihre Weihe vorbereiten.
Wenn es zwischen einem Vorgesetzen und einem Mitarbeiter Meinungsverschiedenheiten in einem Bereich gibt, mag es manchmal angezeigt sein, wenn der Mitarbeiter den Aufgabenbereich wechselt. Aber auch das ist ein völlig normaler Vorgang, der eigentlich keinerlei öffentlicher Darstellung bedarf.
Redaktion benachrichtigen
… „Fälle“ wie diesen bis zum Exzess durchzukauen, während über die vielen Regenten, Subregenten, Spirituale und weiteren Mitarbeiter in den deutschen Seminaren, die in Eintracht mit ihrem Bischof ihren Dienst tun, kein Wort verloren wird ? Gleiches gilt im übrigen auch für die zahlreichen Seminaristen, die sich ohne großes Aufheben auf ihre Weihe vorbereiten.
Wenn es zwischen einem Vorgesetzen und einem Mitarbeiter Meinungsverschiedenheiten in einem Bereich gibt, mag es manchmal angezeigt sein, wenn der Mitarbeiter den Aufgabenbereich wechselt. Aber auch das ist ein völlig normaler Vorgang, der eigentlich keinerlei öffentlicher Darstellung bedarf.
#3 DiesIrae 18:51:16 | Mittwoch, 21. Januar 2009
!!!!!
Frommer Priester in der katholischen Kirche? Was wäre das für ein unvorstellbarer Frevel.
Seit V2 ist „Frömmigkeit“ ein nicht zu verzeihender Makel. Der Priester soll doch Showman und Sozialarbeiter sein!
Haben Sie Theologie studiert?
Redaktion benachrichtigen
Frommer Priester in der katholischen Kirche? Was wäre das für ein unvorstellbarer Frevel.
Seit V2 ist „Frömmigkeit“ ein nicht zu verzeihender Makel. Der Priester soll doch Showman und Sozialarbeiter sein!
Haben Sie Theologie studiert? #2 noch ein Landorganist 18:49:03 | Mittwoch, 21. Januar 2009
der Oberhammer
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Juhu, Super-Mixa
[…]
Es handle sich um Kandidaten, die zwar „fromm bis überfromm“ seien, von denen die Verantwortlichen im Seminar aber denken würden, daß sie der Arbeit als Seelsorger nicht gewachsen seien.
Frommer Priester in der katholischen Kirche? Was wäre das für ein unvorstellbarer Frevel.
Seit V2 ist „Frömmigkeit“ ein nicht zu verzeihender Makel. Der Priester soll doch Showman und Sozialarbeiter sein!
Redaktion benachrichtigen
Der Streit eskalierte damals wegen eines Seminaristen, der „aus Gewissensgründen“ – Anführungszeichen von der ‘Süddeutschen Zeitung’ – die Kommunion nur mit dem Mund und kniend empfangen wollte.
Der Regens entließ den Mann: „Der Bischof soll ihn tobend zurückgeholt haben“ – empört sich Frau Maier. Der Regens – der offensichtlich in Gebieten Probleme besaß, wo die christliche Freiheit herrschen sollte – knallte die Türe und zog von dannen.
Juhu, Super-Mixa
[…]
Es handle sich um Kandidaten, die zwar „fromm bis überfromm“ seien, von denen die Verantwortlichen im Seminar aber denken würden, daß sie der Arbeit als Seelsorger nicht gewachsen seien.
Frommer Priester in der katholischen Kirche? Was wäre das für ein unvorstellbarer Frevel.
Seit V2 ist „Frömmigkeit“ ein nicht zu verzeihender Makel. Der Priester soll doch Showman und Sozialarbeiter sein!
#1 Gotthard 18:40:53 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Frau Maier hat gelernt
zitiert sie ein drittes Mal Unbekannte.
Frau Maier muss häufig +.net gelesen haben …
Redaktion benachrichtigen
zitiert sie ein drittes Mal Unbekannte.
Frau Maier muss häufig +.net gelesen haben …
Weiterlesen:
KlerusNeuer Regens am Augsburger Priesterseminar
KlerusKlerikaler Winterschlußverkauf
KlerusWeiterer Etappensieg
KlerusEin frustrierter Pfarrer
KlerusNeuer Hausherr der Heiligen Kapelle in Altötting
Kardinal Stickler R.I.P.Atombombensicher für die Alte Messe
Mißstände im SeminarWas war geschehen und geschieht immer noch?
Seminar anno dazumalsEine Selbstverständlichkeit
Priester im AdamskostümProbleme mit dem Schwitzen
Motu ProprioDie Pfarrer liegen sich in den Haaren
Moderner Bischof HeinzPressemitteilung
P. Udo FischerDas neokonservative Priesterbild
KlerusLehrerin verfolgt Pater Anselm Grün
Priester gestalktDie Kirchentüre eingetreten
Priester und MutterEin ungewöhnliches Paar
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net