Das schwedische Fernsehen hat gestern einen Ausschnitt aus einem längeren Interview mit Bischof Richard Williamson von der Piusbruderschaft veröffentlicht: „Ich glaube nicht, daß sechs Millionen Juden vergast wurden.“
Mittwoch, 4. März 2009 16:36
Carl: Welche Revisionisten dienten dem Bischof als Quelle?
Bischof Richard „Löwenherz“ Williamson sagte im dem Interview:
„Ich glaube, daß 200.000 bis 300.000 Juden in nationalsozialistischen Konzentrationslagern umkamen – aber keiner von ihnen in einer Gaskammer.“
Zuvor nannte der Bischof den US-Gaskammer-Konstrukteur Fred Leuchter namentlich.
Doch dieser hat sich nach meiner Information nicht über die Zahl der umgekommenden Juden geäußert.
Aus welcher Quelle stammt der Zahlenbereich 200.000 bis 300.000 ?
Für solide Antworten dankbar.
„Ich glaube, daß 200.000 bis 300.000 Juden in nationalsozialistischen Konzentrationslagern umkamen – aber keiner von ihnen in einer Gaskammer.“
Zuvor nannte der Bischof den US-Gaskammer-Konstrukteur Fred Leuchter namentlich.
Doch dieser hat sich nach meiner Information nicht über die Zahl der umgekommenden Juden geäußert.
Aus welcher Quelle stammt der Zahlenbereich 200.000 bis 300.000 ?
Für solide Antworten dankbar.
Dienstag, 3. Februar 2009 00:30
Clemens H. †: Filosofie für Dummies. Heutige Folge: Kant
Passt hierher, wie ich finde. Dummies springen hier ja genug rum.
Ist ne tolle Serie – Kants Philosophie gaaaanz einfach erklärt, so dass es auch die Dümmsten raffen können.
1) Ethik und Pflicht
2) Legalität und Moralität
3) Hyphotetisch oder kategorisch?
4) Maximen auf dem Prüfstand
5) Freiheit und Sittlichkeit
Auch als Auffrischung zu gebrauchen.
Ist ne tolle Serie – Kants Philosophie gaaaanz einfach erklärt, so dass es auch die Dümmsten raffen können.
1) Ethik und Pflicht
2) Legalität und Moralität
3) Hyphotetisch oder kategorisch?
4) Maximen auf dem Prüfstand
5) Freiheit und Sittlichkeit
Auch als Auffrischung zu gebrauchen.
Dienstag, 3. Februar 2009 00:30
Tolerant: (team) Frau „Wahrheit“, Ihre Stunde der Wahrheit naht
Die Zelle gibt es schon. Die Gitter sind stabil.
Entweder Haftanstalt oder Irrenanstalt;
mehr können wir Ihnen in Deutschland nicht mehr bieten.
Vielleicht weiß Biomilch einen Ausweg nach California.
Klofrau bei Hackelkreiz .
Entweder Haftanstalt oder Irrenanstalt;
mehr können wir Ihnen in Deutschland nicht mehr bieten.
Vielleicht weiß Biomilch einen Ausweg nach California.
Klofrau bei Hackelkreiz .
Dienstag, 3. Februar 2009 00:21
Wahrheit †: Wahrheit ist sehr einfach. Wenn Sie eine Bierflasche vor sich stehen haben, welche
exakt 500,00 ml Raumvolumen hat, bekommt man höchstens 501 ml Wasser hinein. Wenn der Jude behauptet,
er hätte 520 ml hineinbekommen, lügt er. Bei dieser Menge wäre die Bierflasche schon lange geplatzt.
Dies ist nur ein kleines Beispiel, spiegelt aber im übertragenen Sinn die Situation in Auschwitz wieder. Anhand solcher „Kleinigkeiten“ ist der Holocaust widerlegt worden.
„Schon Schopenhauer hat gesagt, das der Jude der Meister der Luege ist. Er beherrscht die Register der Wahrheitsverdrehung so genial, und er tritt dabei so sicher auf, das er es sogar einem harmlosen Gegner gegenueber wagen kann, bei der klarsten Sache der Welt, das glatte Gegenteil von dem zu sagen, was den Tatsachen entspricht. Er tut es mit einer so dreisten Frechheit, dass der Zuhoerer ploetzlich anfangt, unsicher zu werden, und dann hat der Jude meist schon gewonnenes Spiel.“
Dies ist nur ein kleines Beispiel, spiegelt aber im übertragenen Sinn die Situation in Auschwitz wieder. Anhand solcher „Kleinigkeiten“ ist der Holocaust widerlegt worden.
„Schon Schopenhauer hat gesagt, das der Jude der Meister der Luege ist. Er beherrscht die Register der Wahrheitsverdrehung so genial, und er tritt dabei so sicher auf, das er es sogar einem harmlosen Gegner gegenueber wagen kann, bei der klarsten Sache der Welt, das glatte Gegenteil von dem zu sagen, was den Tatsachen entspricht. Er tut es mit einer so dreisten Frechheit, dass der Zuhoerer ploetzlich anfangt, unsicher zu werden, und dann hat der Jude meist schon gewonnenes Spiel.“
Montag, 2. Februar 2009 23:52
Sefirot: Was ist denn überhaupt
Wahrheit – eine leere Partonenhülse, mit der jedweder herumspielt und vielleicht aufsteckt…, wenns passt 
Montag, 2. Februar 2009 23:48
Großwildjäger: Frau Wahrheit,
auch wenn Sie gebetsmühlenartig hier Ihre braune Ka…e verbreiten, wird es nicht wahr.
Getretener Quark wird breit, nicht stark…
Getretener Quark wird breit, nicht stark…
Montag, 2. Februar 2009 23:46
clarissa colonia: Die Wahrheit schon –
nicht unbedingt aber, was sich dafür hält oder ausgibt …
Montag, 2. Februar 2009 23:45
Wahrheit †: @Großmaul: Der Sie aber trotz Ihres Großmauls nichts entgegenzusetzen haben. Außer dummem Palaver.
Zu einer sachlichen Diskussion sind Sie alleine aus dem Grund nicht bereit, weil Sie wissen, dagegen nicht ankommen zu können. Die Wahrheit ist eben extrem stark!
Montag, 2. Februar 2009 23:44
Sefirot: Die sollen sogar Lifting
für Läusebusen gemacht haben, weil das bei Mäuse- und Rattenbusen zu kostspielig geworden wäre… 
Montag, 2. Februar 2009 23:41
Großwildjäger: Ach Wahrheit,
Du bist halt nur eine Schwätzerin…
Montag, 2. Februar 2009 23:28
Wahrheit †: @Schwachköpfe: Der Leuchterreport ist keineswegs die Bibel der Revisionisten. Er wurde auch zu Rech…
an einigen Stellen kritisiert. Das Wesentliche des Reports ist aber die unbestrittene Tatsache, daß in
keiner „Gaskammer“ entsprechende Spuren einer Vergasung je gefunden werden konnten. Dies steht ganz im
Gegensatz zu den anderen Objekten, wo bekanntermaßen Läusevergasungen stattgefunden haben. Dort war
die Spurenkonzentration bis zum Faktor 10000 höher.
h-ref ist aus dem Grund als unseriös einzustufen, da diese unbestrittenen Tatsachen nicht entsprechend gewürdigt werden und stattdessen auf der Person Leuchter herumgeritten wird. Argumentum ad Personam. Dies ist immer das letzte Mittel der Juden, vom eigentlichen Problem ablenken zu wollen. Unabhängig davon war es zumindest zu Leuchters Zeiten in USA üblich, sich Ingenieur zu nennen, wenn man eine entsprechende Tätigkeit ausübte. Dieser Titel ist im Gegensatz zur JRD dort nicht geschützt. Es ist unbestreitbar, daß Leuchter eine adäquate Tätigkeit ausgeübt hat.Die chem.Untersuchungen wurden außerdem genauso wie bei Rudolf nicht von ihm selbst durchgeführt sondern von einem unabhängigen Fachlabor.
Darüber hinaus bestätigen neuere Untersuchungen diese Untersuchungen in vollem Umfang aufgrund der bekannten und allgemein anerkannten Belastungszeugenaussagen.
Gerade die neueren Untersuchungen beweisen mit höchster Schärfe,daß sämtliche Gaskammerzeugen gelogen haben. Ein kollektiver Irrtum in einer solchen Größenordnung ist daher nicht mehr unterstellbar. Den Holocaust hat es mangels jeglichen Beweises deshalb nicht gegeben.
h-ref ist aus dem Grund als unseriös einzustufen, da diese unbestrittenen Tatsachen nicht entsprechend gewürdigt werden und stattdessen auf der Person Leuchter herumgeritten wird. Argumentum ad Personam. Dies ist immer das letzte Mittel der Juden, vom eigentlichen Problem ablenken zu wollen. Unabhängig davon war es zumindest zu Leuchters Zeiten in USA üblich, sich Ingenieur zu nennen, wenn man eine entsprechende Tätigkeit ausübte. Dieser Titel ist im Gegensatz zur JRD dort nicht geschützt. Es ist unbestreitbar, daß Leuchter eine adäquate Tätigkeit ausgeübt hat.Die chem.Untersuchungen wurden außerdem genauso wie bei Rudolf nicht von ihm selbst durchgeführt sondern von einem unabhängigen Fachlabor.
Darüber hinaus bestätigen neuere Untersuchungen diese Untersuchungen in vollem Umfang aufgrund der bekannten und allgemein anerkannten Belastungszeugenaussagen.
Gerade die neueren Untersuchungen beweisen mit höchster Schärfe,daß sämtliche Gaskammerzeugen gelogen haben. Ein kollektiver Irrtum in einer solchen Größenordnung ist daher nicht mehr unterstellbar. Den Holocaust hat es mangels jeglichen Beweises deshalb nicht gegeben.
Montag, 2. Februar 2009 22:56
Großwildjäger: @ Der Tradition verbunden:
Der „Leuchter-Report“ ist ja die Bibel der Holocaust-Leugner…
Eine fachliche Auseinandersetzung damit lassen die nicht gelten…
Eine fachliche Auseinandersetzung damit lassen die nicht gelten…
Montag, 2. Februar 2009 22:53
Der Tradition verbunden: Leuchter-Report
Eine fachliche Auseinandersetzung mit dem „Leuchter-Report“ kann man u.a. unter den folgenden Links finden:
http://www.h-ref.de/personen/leuchter-fred/index.php
http://www.h-ref.de/personen/leuchter-fred/leuchter-report-1.php
http://www.h-ref.de/personen/leuchter-fred/leuchter-report-2.php
http://www.h-ref.de/personen/leuchter-fred/index.php
http://www.h-ref.de/personen/leuchter-fred/leuchter-report-1.php
http://www.h-ref.de/personen/leuchter-fred/leuchter-report-2.php
Sonntag, 1. Februar 2009 20:27
biomilch: @rRamses
Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse h…
Chemisch ist erwiesen, daß es weder im Leichenkeller des Krema I (Stammlager), noch in den Leichenkellern des Krema II (Birkenau) Massenvergasungen mit Zyklon B gab.
Auch bautechnisch: No holes, no holocaust.
Und pyrotechnisch: Krema-Kapazitäten resp. Koksmengen
Chemisch ist erwiesen, daß es weder im Leichenkeller des Krema I (Stammlager), noch in den Leichenkellern des Krema II (Birkenau) Massenvergasungen mit Zyklon B gab.
Auch bautechnisch: No holes, no holocaust.
Und pyrotechnisch: Krema-Kapazitäten resp. Koksmengen
Sonntag, 1. Februar 2009 17:48
Ramses: @Wahrheit
Alos eine Sache ist 100 %ig erwiesen. Du hast auf jeden Fall was ganz ganz übles Gas abbekommen…
Sonntag, 1. Februar 2009 17:41
Wahrheit †: @Josef_G: Green oder Rudolf?
Green darf ruhig Recht haben. Die Situation ist doch so, daß von keiner Seite bestritten wird, daß in
den „Gaskammern“ in den Wänden keine Spuren einer Vergasung gefunden werden. Man streitet sich nur darum,
WARUM keine Spuren gefunden werden. Rudolf sagt, weil eben nicht genug HCN verballert wurde. Green sagt,
das Ausatemgas CO2 hätte die Spurenbildung verunmöglicht. Nun steht also Aussage gegen Aussage. Für
den chemisch unbedarften Beobachter ein Unentschieden.
Nun gibt es aber noch ein Gutachten (Warschau oder Krakau) kurz nach dem Krieg, wo an den Lüftungsgittern eindeutige Spuren einer HCN Behandlung festgestellt wurden!
Was bedeutet das unter der Annahme, daß Green Recht hat?
1. Die Räume wurden eindeutig begast.
2. Keine Spuren an den Wänden
3. CO2 verhindert Spurenbildung
4. Spuren an den Gittern sind vorhanden
5. Bei einer Vergasung wäre die CO2 Konzentration im Moment der Lüftung maximal, also nach Green maximal spurenverhindernd!
Folge:
Die Begasung der Gaskammer fand statt, als kein CO2 und damit keine Juden anwesend waren! Es handelte sich daher um eine normale hygienische Begasung und der hohe Spurenpegel an dem Lüftungsgitter resultiert einfach aus der Tatsache, daß diese kleine Lüftungsgitterfläche mit der gesamten Gasmenge beaufschlagt wurde.
Wenn Green Recht hat, ist damit bewiesen, daß es keine Judenvergasung gegeben hat.
Wenn Rudolf Recht hat, ist damit dasselbe bewiesen.
Nun gibt es aber noch ein Gutachten (Warschau oder Krakau) kurz nach dem Krieg, wo an den Lüftungsgittern eindeutige Spuren einer HCN Behandlung festgestellt wurden!
Was bedeutet das unter der Annahme, daß Green Recht hat?
1. Die Räume wurden eindeutig begast.
2. Keine Spuren an den Wänden
3. CO2 verhindert Spurenbildung
4. Spuren an den Gittern sind vorhanden
5. Bei einer Vergasung wäre die CO2 Konzentration im Moment der Lüftung maximal, also nach Green maximal spurenverhindernd!
Folge:
Die Begasung der Gaskammer fand statt, als kein CO2 und damit keine Juden anwesend waren! Es handelte sich daher um eine normale hygienische Begasung und der hohe Spurenpegel an dem Lüftungsgitter resultiert einfach aus der Tatsache, daß diese kleine Lüftungsgitterfläche mit der gesamten Gasmenge beaufschlagt wurde.
Wenn Green Recht hat, ist damit bewiesen, daß es keine Judenvergasung gegeben hat.
Wenn Rudolf Recht hat, ist damit dasselbe bewiesen.
Sonntag, 1. Februar 2009 17:25
Arkanum/kreuts.net †: aber bitte sehr!
Archivierte Betreiberauskunft (und nicht jeder kann sich jede beliebige Postleitzahl geben).
Auch heute noch werden Rudolfs Texte über dieses Hitleristenforum vertrieben, siehe nsl-archiv.com/Buecher/heil.php?text=germar+rudolf&submit=+Suche+ (bewußt kein Link) … und unter unglaublichkeiten.com kann man sich gerne darüber informieren, wie Rudolfs enger Mitarbeiter Bernhard Paul Becker tickt.
Der hat mächtig einen an der Klatsche
und das
ist sogar in der NS-Szene bekannt, aber man redet verständlicherweise nicht gerne darüber, erlaubt es
doch Rückschlüsse auch auf seinen engen Mitarbeiter (mindestens bis 2004!), der soo gerne für einen
seriösen Wissenschaftler gehalten würde …
Auch heute noch werden Rudolfs Texte über dieses Hitleristenforum vertrieben, siehe nsl-archiv.com/Buecher/heil.php?text=germar+rudolf&submit=+Suche+ (bewußt kein Link) … und unter unglaublichkeiten.com kann man sich gerne darüber informieren, wie Rudolfs enger Mitarbeiter Bernhard Paul Becker tickt.
Der hat mächtig einen an der Klatsche
und das
ist sogar in der NS-Szene bekannt, aber man redet verständlicherweise nicht gerne darüber, erlaubt es
doch Rückschlüsse auch auf seinen engen Mitarbeiter (mindestens bis 2004!), der soo gerne für einen
seriösen Wissenschaftler gehalten würde …Sonntag, 1. Februar 2009 16:49
biomilch: @Arkanum
Woher willst Du das denn wissen?
Jeder kann sich jeden Namen geben.
Und empfohlen hat Rudolf nur http://forum.codoh.com, das einzige Forum, in dem man nicht persönlich werden darf.
Sehr zu empfehlen.
Da könntest Du Deine verschwurbelten Ideen mal zur Diskussion stellen.
Jeder kann sich jeden Namen geben.
Und empfohlen hat Rudolf nur http://forum.codoh.com, das einzige Forum, in dem man nicht persönlich werden darf.
Sehr zu empfehlen.
Da könntest Du Deine verschwurbelten Ideen mal zur Diskussion stellen.
Freitag, 30. Januar 2009 12:48
Arkanum/kreuts.net †: gähn …
Rudolf hat sich durch seine Aktivitäten beim offen hitleristischen „Neuschwabenland-Forum“ längst profiliert, und das ist noch ein weiterer Grund, weshalb er von niemand mehr ernst genommen wird.
Freitag, 30. Januar 2009 11:24
Josef_G: @Agent prov. Arkanum
„Natürlich hat Green nicht reagiert. Der Trick war einfach zu billig für eine Antwort. Nur weil irgendwer
in der NS-Szene…“
Schon wieder eine falsche Darstellung der Tatsachen.
Es war nicht irgendwer in der NS-Szene, sondern die weltweit Nr. 1. in der Revisionistenszene (Rudolf ist kein Nazi, hat sich von Hitler und vom NS mehrfach distanziert), wer sich bei Green mit seinen Einwänden gemeldet hat. Was für eine historisch bedeutsame Möglichkeit für Green! Da kommt die Nr. 1, und stellt einige Fragen, bzw. macht seine Eiwände gegen Greens Behauptungen. Er hat hier die Möglichket, Rudolf zu widerlegen, und Rudolf bleibt nichts übrig, kleinlaut zuzugeben, daß er sich in dieser Frage geirrt hatte. Oder sollte er vorziehen, zu schweigen, hat Green und die ganze Holo-Behaupter-Szene den Beweis, daß Rudolf unehrlich ist, und er keine Antwort auf die Argumente von Green hat. Weltweit historischer Sieg für die Holo-Behaupter!
FALLS ER, GREEN, RECHT HAT!
Was ist aber statt dessen geschehen? Green schwieg, und ist heute noch der Antwort schuldig, und freut sich möglicherweise insgeheim, daß Rudlf weg von der Bildfläche ist.
So viel wert sind eure Argumente. Auf so festen Beinen steht euer Holo-Aberglaube.
Schon wieder eine falsche Darstellung der Tatsachen.
Es war nicht irgendwer in der NS-Szene, sondern die weltweit Nr. 1. in der Revisionistenszene (Rudolf ist kein Nazi, hat sich von Hitler und vom NS mehrfach distanziert), wer sich bei Green mit seinen Einwänden gemeldet hat. Was für eine historisch bedeutsame Möglichkeit für Green! Da kommt die Nr. 1, und stellt einige Fragen, bzw. macht seine Eiwände gegen Greens Behauptungen. Er hat hier die Möglichket, Rudolf zu widerlegen, und Rudolf bleibt nichts übrig, kleinlaut zuzugeben, daß er sich in dieser Frage geirrt hatte. Oder sollte er vorziehen, zu schweigen, hat Green und die ganze Holo-Behaupter-Szene den Beweis, daß Rudolf unehrlich ist, und er keine Antwort auf die Argumente von Green hat. Weltweit historischer Sieg für die Holo-Behaupter!
FALLS ER, GREEN, RECHT HAT!
Was ist aber statt dessen geschehen? Green schwieg, und ist heute noch der Antwort schuldig, und freut sich möglicherweise insgeheim, daß Rudlf weg von der Bildfläche ist.
So viel wert sind eure Argumente. Auf so festen Beinen steht euer Holo-Aberglaube.
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:52
vonHerzmanovsky-Orlando: @grosswild
damit meinte ich mitnichten Arkanum sondern die Dreckschleuder Grand Sol, das kleine Licht!
Der auch, da gebe ich dir recht! Lass es uns auf alle kleinen lichter ausdehnen!
Der auch, da gebe ich dir recht! Lass es uns auf alle kleinen lichter ausdehnen!
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:46
Großwildjäger: @ Herzmanovsky:
damit meinte ich mitnichten Arkanum sondern die Dreckschleuder Grand Sol, das kleine Licht!
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:41
Arkanum/kreuts.net †: bei der Fragestellung
nützen ihm selbst die Naziseiten nichts.
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:40
vonHerzmanovsky-Orlando: @grosswild
Jetzt kommt der Volldepp auch noch an…
Na, fleissig „Diskussionsmaterial“ auf Naziseiten gesammelt?
Ganz meine Rede, mich regt der Arkanum/kreuts.net auch allmählich mit seiner Dumpfbackigkeit auf!!!!!!!!!!!!
Na, fleissig „Diskussionsmaterial“ auf Naziseiten gesammelt?
Ganz meine Rede, mich regt der Arkanum/kreuts.net auch allmählich mit seiner Dumpfbackigkeit auf!!!!!!!!!!!!
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:36
Großwildjäger: Jetzt…
…kommt der Volldepp auch noch an… 
Na, fleissig „Diskussionsmaterial“ auf Naziseiten gesammelt?
Na, fleissig „Diskussionsmaterial“ auf Naziseiten gesammelt?
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:35
Arkanum/kreuts.net †: bitte etwas konkreter,
da hätte ich schon gerne den Namen eines solchen Landes und ein entsprechendes Gerichtsurteil von dort.
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:27
Grand Sol: Arkanum…
„irgendein Gutachten zu diesen Behauptungen, das sich in irgendeinem Land (das Holocaustleugnung nicht
bestraft) als gerichtsfest erwiesen hat“
Jedes Land, das nicht vom Judentum dominiert wird. Die bedeutendsten Länder sind alle von Juden vereinnahmt, denn was hätte der Parasit auch von einem Wirt, dem nicht das Potential zur Weltbeherrschung innewohnt?
Ich sage dir, lass uns die Knechtschaft durch den Juden abschütteln, so werden auch unsere Gerichte ungezwungen und sachgerecht zu diesem Thema urteilen können.
Jedes Land, das nicht vom Judentum dominiert wird. Die bedeutendsten Länder sind alle von Juden vereinnahmt, denn was hätte der Parasit auch von einem Wirt, dem nicht das Potential zur Weltbeherrschung innewohnt?
Ich sage dir, lass uns die Knechtschaft durch den Juden abschütteln, so werden auch unsere Gerichte ungezwungen und sachgerecht zu diesem Thema urteilen können.
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:22
Dr. Guillotin: Auch ich bin gegen Gaskammern
Es gibt doch die Guillotine.
Mittwoch, 28. Januar 2009 22:06
biomilch: @Arkanum
Nix verstahn?
Was Du wolle?
Was Du wolle?
Mittwoch, 28. Januar 2009 21:54
Arkanum/kreuts.net †: ein Link zu Amazon ist kein Beleg.
Und vor welchem Gericht wurde Rudolfs Elaborat akzeptiert?
Wie wir sehen, von keinem!
Wie wir sehen, von keinem!
Mittwoch, 28. Januar 2009 21:51
biomilch: @Arkanum
Tatbestand: Egal.
Gutachter: Muß bei jedem Tatbestand erscheinen.
Da ein Erscheinen für den Jüd schlimm gewesen wäre, hat man es verhindert.
Nachlesen
Gutachter: Muß bei jedem Tatbestand erscheinen.
Da ein Erscheinen für den Jüd schlimm gewesen wäre, hat man es verhindert.
Nachlesen
Mittwoch, 28. Januar 2009 21:07
Arkanum/kreuts.net †: kein Beleg, keine Kekse.
Und nochmals: unter Vorwurf welchen Tatbestands?
Holocaustleugnung kann es bei der dortigen Gesetzeslage unmöglich gewesen sein.
Holocaustleugnung kann es bei der dortigen Gesetzeslage unmöglich gewesen sein.
Mittwoch, 28. Januar 2009 21:05
biomilch: @Arkanum
Da gibt es ganze Bücher drüber.
Mittwoch, 28. Januar 2009 20:59
Tolerant: Ach, werte Frau Caritatem
sie haben diesmal recht. Von Kindheit an hat mich Bruder Francesco erzogen. „Sonne, Mond und Sterne und
die ganze Welt, Bäume, Gras und Blume, Tier in Wald und Feld,Frau Armut an der Hecke, das Leid am Straßenrand;
alles war dir Bruder inniglich verwandt.
Warum ging Jesus in die Wüste? Warum stieg er auf den Berg Tabor? Warum zog er sich im Boot auf den stillen See zurück?
Ich finde es nett von Ihnen, dass Sie meine netten Beiträge eines Träumers, die oft Zitate aus dem NeuenTestament, von Papst und Kirche sind, lesen.
Was Nettes für Sie:„Geniese die Freude.“
Warum ging Jesus in die Wüste? Warum stieg er auf den Berg Tabor? Warum zog er sich im Boot auf den stillen See zurück?
Ich finde es nett von Ihnen, dass Sie meine netten Beiträge eines Träumers, die oft Zitate aus dem NeuenTestament, von Papst und Kirche sind, lesen.
Was Nettes für Sie:„Geniese die Freude.“
Mittwoch, 28. Januar 2009 20:52
pfloimchen: gerichtsfest? soo?
welches gericht hats denn anerkannt?
Mittwoch, 28. Januar 2009 20:45
Arkanum/kreuts.net †: immer noch kein Beleg?
Naja, eine Lüge kann man halt nicht belegen!
Mittwoch, 28. Januar 2009 20:42
biomilch: @Arkanum
Das Gutachten ist natürlich gerichtsfest.
Sonst hätte man Rudolf ja vor Gericht aussagen lassen können, um ihn in der Luft zu zerreissen.
So hat man ihn vertrieben und konnte das Gutachten mangels Gutachter abweisen.
Den Inhalt des Gutachtens betrifft das selbstverständlich nicht.
Sonst hätte man Rudolf ja vor Gericht aussagen lassen können, um ihn in der Luft zu zerreissen.
So hat man ihn vertrieben und konnte das Gutachten mangels Gutachter abweisen.
Den Inhalt des Gutachtens betrifft das selbstverständlich nicht.
Mittwoch, 28. Januar 2009 19:54
Arkanum/kreuts.net †: aha …
also gibt es weder ein gerichtsfestes Gutachten noch ein Beleg für die „Vertreibung“.
Immer noch keine Freiwilligen für den Selbstversuch?
Immer noch keine Freiwilligen für den Selbstversuch?
Mittwoch, 28. Januar 2009 19:52
biomilch: Trotzdem …
… muß ein Gutachter vor Gericht erscheinen.
Wenn man ihn vertreibt, dann ist das Gutachten nicht gerichtsdicht.
Das ist übrigens auch hier in der BRDDR so.
Wenn man ihn vertreibt, dann ist das Gutachten nicht gerichtsdicht.
Das ist übrigens auch hier in der BRDDR so.
Mittwoch, 28. Januar 2009 19:48
Arkanum/kreuts.net †: Verhaftung weswegen?
Holocaustleugnung ist in Großbritannien kein Straftatbestand.
(Falschbeurkundung sehr wohl – und die liegt unter anderem dann vor, wenn jemand einen selbstreferenziellen Text als „Gutachten“ ausgibt … sogar wenn er es nicht zu verschleiern sucht.)
Außerdem hätte ich gerne einen Beleg für die „Vertreibung“.
(Falschbeurkundung sehr wohl – und die liegt unter anderem dann vor, wenn jemand einen selbstreferenziellen Text als „Gutachten“ ausgibt … sogar wenn er es nicht zu verschleiern sucht.)
Außerdem hätte ich gerne einen Beleg für die „Vertreibung“.
Mittwoch, 28. Januar 2009 19:40
biomilch: Während des Prozesses …
… Herrn Irvings wurde G. Rudolf unter Androhung der Verhaftung aus dem Land vertrieben (UK –> USA),
damit er nicht als Gutachter erscheinen würde. Ein Gutachter muß natürlich vor Gericht erscheinen.
Sie können der Leserschaft diese Winkelzüge nicht als Offenbarung der Wahrheit über die chemischen Probleme des H-Käse verkaufen.
Sie können der Leserschaft diese Winkelzüge nicht als Offenbarung der Wahrheit über die chemischen Probleme des H-Käse verkaufen.
Mittwoch, 28. Januar 2009 19:27
Arkanum/kreuts.net †: ich stelle also ausdrücklich fest,
daß es kein derartiges Gutachten gibt!
Wohl aber das Gegenteil: das Rudolf-„Gutachten“ war selbst in Großbritannien, wo Holocaustleugnung nicht strafbar ist, nicht gerichtsfest und wurde von der Prozeßpartei (die dann auch haushoch verloren hat) kleinlaut zurückgezogen.
Und jetzt zum Selbstversuch unter Originalbedingungen: wer traut sich?
Wohl aber das Gegenteil: das Rudolf-„Gutachten“ war selbst in Großbritannien, wo Holocaustleugnung nicht strafbar ist, nicht gerichtsfest und wurde von der Prozeßpartei (die dann auch haushoch verloren hat) kleinlaut zurückgezogen.
Und jetzt zum Selbstversuch unter Originalbedingungen: wer traut sich?
Mittwoch, 28. Januar 2009 19:19
biomilch: @Arkanum
Das geht logisch alleine nicht.
Länder, in denen historische Ereignisse Thema im Gericht sind, können keine Gutachten zulassen.
Und Länder, in denen man seine Meinung sagen darf, stellen keine Zweifler vor Gericht.
Klaro?
Länder, in denen historische Ereignisse Thema im Gericht sind, können keine Gutachten zulassen.
Und Länder, in denen man seine Meinung sagen darf, stellen keine Zweifler vor Gericht.
Klaro?
Mittwoch, 28. Januar 2009 16:47
Arkanum/kreuts.net †: gibt es denn, J.G.,
irgendein Gutachten zu diesen Behauptungen, das sich in irgendeinem Land (das Holocaustleugnung nicht
bestraft) als gerichtsfest erwiesen hat? Sollte dort kein Problem sein, wenn der Inhalt stimmt.
Na?
Gar irgendeinen wissenschaftlich untersuchten und notariell beglaubigten Selbstversuch? Sollte doch kein Problem sein, wenn es sich verhält wie von Holocaustleugnern behauptet.
Naa?
Ich weiß, es ist frustrierend, immer und immer wieder der Unterlegene zu sein.
Ja, aus eigener Erfahrung, unter anderem hier.
kein Hindernis für die Lösung des HCN im Wasser
Behauptet niemand. Das nächste Ablenkungsmanöver. Schon bei halb so vielen hätte ich mich längst nach Weißrußland abgesetzt …
Außerdem stammt J“osef“s erstes Zitat nicht von pfloimchen, sondern von mir.
Nervös?
Und jetzt bitte Gutachten und Selbstversuch!
Na?
Gar irgendeinen wissenschaftlich untersuchten und notariell beglaubigten Selbstversuch? Sollte doch kein Problem sein, wenn es sich verhält wie von Holocaustleugnern behauptet.
Naa?
Ich weiß, es ist frustrierend, immer und immer wieder der Unterlegene zu sein.
Ja, aus eigener Erfahrung, unter anderem hier.
kein Hindernis für die Lösung des HCN im Wasser
Behauptet niemand. Das nächste Ablenkungsmanöver. Schon bei halb so vielen hätte ich mich längst nach Weißrußland abgesetzt …
Außerdem stammt J“osef“s erstes Zitat nicht von pfloimchen, sondern von mir.
Nervös?
Und jetzt bitte Gutachten und Selbstversuch!
Mittwoch, 28. Januar 2009 16:28
Clemens H. †: Holocaust Holocaust Holocaust …
Als obs kein wichtigeres Thema gäbe. Lasst die Leugner doch einfach links liegen. Ja, ich weiss ich weiss,
sie werden sich dann bestätigt fühlen („keine Gegenargumente…“). Und in China ist ein Sack Reis umgefallen.
Es bringt eh nichts, mit diesen Gestalten zu reden.
Es bringt eh nichts, mit diesen Gestalten zu reden.
Mittwoch, 28. Januar 2009 16:27
biomilch: Alles Käse
1. Kohlendioxid ist nicht so sehr giftig. Das Problem ist eher, dass CO2 den Sauerstoff verdrängen kann
und die Leute ersticken.
2. Das Krakauer Labor, das das Auschwitz-Museum unterstützt, hat Laborversuche zum Einfluss des CO2 gemacht und festgestellt, daß CO2 die Berlinerblau-Bildung verstärkt oder reduziert, aber nicht unterbindet (siehe unten). Der geistige Dünnschiss zur CO2-Löslichkeit und Dissoziation ist daher von keinem großen praktischen Interesse.
3. Diese chemischen Betrachtungen sind wichtig, um die Zeugenaussagen auf Plausibilität zu prüfen. Man kann niemanden schuldig sprechen, ohne die Machbarkeit der Behauptungen geprüft zu haben. Forensisch. (No holes no h-käse)
4. Schlimmer als ein paar Zweifler in der Kirche sind die deutschen Bischöfe, die wegen der Milliarden durch den Schein die Lizenz zum Töten verteilen wollten. Diese Leute sind eine Gefahr für die Kirche, auch wenn die Lizenzpresse nicht so rum heult.
Trau schau wem.
2. Das Krakauer Labor, das das Auschwitz-Museum unterstützt, hat Laborversuche zum Einfluss des CO2 gemacht und festgestellt, daß CO2 die Berlinerblau-Bildung verstärkt oder reduziert, aber nicht unterbindet (siehe unten). Der geistige Dünnschiss zur CO2-Löslichkeit und Dissoziation ist daher von keinem großen praktischen Interesse.
3. Diese chemischen Betrachtungen sind wichtig, um die Zeugenaussagen auf Plausibilität zu prüfen. Man kann niemanden schuldig sprechen, ohne die Machbarkeit der Behauptungen geprüft zu haben. Forensisch. (No holes no h-käse)
4. Schlimmer als ein paar Zweifler in der Kirche sind die deutschen Bischöfe, die wegen der Milliarden durch den Schein die Lizenz zum Töten verteilen wollten. Diese Leute sind eine Gefahr für die Kirche, auch wenn die Lizenzpresse nicht so rum heult.
Trau schau wem.
Mittwoch, 28. Januar 2009 16:24
Josef_G: @Arkanum Selten ein dümmeres Ablenkungsmanöver erlebt!
„wer redet denn von einer Neutralisierung des Betons?“
pfloimchen 12:31
„Das belegt, daß Sie weiter unten eine Milchmädchenrechnung aufgestellt haben, weil das Calciumhydroxid als entscheidender Faktor fehlt.“
Langsam, langsam! Verhededern Sie sich nicht! Das ist es, was ich versuche euch verständlich zu vermitteln. Kalkmilch da, tritt in Reaktion mit dem CO2, kein Hindernis für die Lösung des HCN im Wasser.
Ich weiß, es ist frustrierend, immer und immer wieder der Unterlegene zu sein. Vergessen Sie einfach den Holo-Kram, oder bekennen Sie sich zur Wahrheit: keine Einwurfslöcher, nicht die geringsten chemischen Spuren einer Vergasung, angeblich rauchende Zyklon B Dosen als das Sonderkommando den Raum ohne Gasmasken betritt (nach der vermeintlichen Vergasung), Kokslieferungen, welche nur für die Kremierungen gem. Totenbücher ausreichen, keine Dokumentbeweise von den 400 t beschlagahmten NS-Dokumenten, dafür ein geständiger Höß, wer nicht nur über Einwurfsluken, sondern auch über Gaseinführung über Duschköpfe spricht, und zu Schluß:
Von den 21 Tausend Häftlingen, denen es freigestellt war, ob sie da bleiben, und auf die Russen warten, oder mit den Deutschen abziehen, haben sich 20 Tausend für den Abzug mit den Deutschen entschieden.
Die ersten 20 Tausen H-Leugner der Welt!
Oder meinen Sie, sie wollten in Buchenwald unbedingt über sich ergehen lassen, was in Auschwitz ausfiel; die Vergasung? P. Levi wollten z.B. auch mit abziehen, aber er war so schwach, daß er auf die Russen …
pfloimchen 12:31
„Das belegt, daß Sie weiter unten eine Milchmädchenrechnung aufgestellt haben, weil das Calciumhydroxid als entscheidender Faktor fehlt.“
Langsam, langsam! Verhededern Sie sich nicht! Das ist es, was ich versuche euch verständlich zu vermitteln. Kalkmilch da, tritt in Reaktion mit dem CO2, kein Hindernis für die Lösung des HCN im Wasser.
Ich weiß, es ist frustrierend, immer und immer wieder der Unterlegene zu sein. Vergessen Sie einfach den Holo-Kram, oder bekennen Sie sich zur Wahrheit: keine Einwurfslöcher, nicht die geringsten chemischen Spuren einer Vergasung, angeblich rauchende Zyklon B Dosen als das Sonderkommando den Raum ohne Gasmasken betritt (nach der vermeintlichen Vergasung), Kokslieferungen, welche nur für die Kremierungen gem. Totenbücher ausreichen, keine Dokumentbeweise von den 400 t beschlagahmten NS-Dokumenten, dafür ein geständiger Höß, wer nicht nur über Einwurfsluken, sondern auch über Gaseinführung über Duschköpfe spricht, und zu Schluß:
Von den 21 Tausend Häftlingen, denen es freigestellt war, ob sie da bleiben, und auf die Russen warten, oder mit den Deutschen abziehen, haben sich 20 Tausend für den Abzug mit den Deutschen entschieden.
Die ersten 20 Tausen H-Leugner der Welt!
Oder meinen Sie, sie wollten in Buchenwald unbedingt über sich ergehen lassen, was in Auschwitz ausfiel; die Vergasung? P. Levi wollten z.B. auch mit abziehen, aber er war so schwach, daß er auf die Russen …
Mittwoch, 28. Januar 2009 14:58
Arkanum/kreuts.net †: schlimmer noch, Sefirot,
im Labor erweist sich oft genug sogar das Gegenteil dessen, was Holocaustleugner behaupten. Letzteres
geht oft genug bis ins Lächerliche.
Zum Beispiel die Behauptung von J.G. zur „Giftigkeit von Kohlendioxid“: Wieviele Rockstars ersticken wohl jedes Jahr an Trockeneis, obwohl sie direkt in den Wolken stehen? – Eben …
Zum Beispiel die Behauptung von J.G. zur „Giftigkeit von Kohlendioxid“: Wieviele Rockstars ersticken wohl jedes Jahr an Trockeneis, obwohl sie direkt in den Wolken stehen? – Eben …
Mittwoch, 28. Januar 2009 14:54
paule46: Benedikt bedient Konzilsleugner
Benedikt bedient Konzilsleugne
Das Appeasement-Verhalten des Papstes gegenüber den Ultrafundamentalisten und Konzilsleugnern innerhalb der katholischen Kirche nimmt erschreckende Formen an. Für Benedikt ist es offenbar kein Problem, dass krude Weltanschauungen und fatale Geschichtsklitterungen Fuß fassen in der katholischen Kirche. So gut der Ansatz Benedikts zur Rückkehr der Fundamentalisten in den Schoß der katholischen Kirche gemeint gewesen mag ; dass der Papst es hinnimmt, dass die Pius-Bruderschaft weiterhin nicht verpflichtet werden kann, die Ergebnisse des 2. Vatikanums anzuerkennen und ihnen dennoch entgegenkommt mit der Neuformulierung der Karfreitagsfürbitte, der Zulassung der Messfeier im tridentinischen Ritus und nun der Aufhebung der Exkommunikation, ist ein Kniefall vor einer sektiererhaften Randgruppe innerhalb der katholischen Kirche, die sich erdreistet, der päpstlichen Forderung nach Anerkennung des Konzilsbeschlüsse die Stirn zu bieten – und sich dennoch eine rückwärtsgewandte Theologiebelohnung nach der anderen abholen darf. Dass die Fundamentalisten mittlerweile den Spieß umdrehen und an den Papst Forderungen für einen Dialog bezüglich des Kirchenverständnisses, der Liturgiereform und der Ökumene stellen, macht deutlich, wer mittlerweile gegenüber Konzilsverweigerern das Sagen hat.
Dass der Papst zudem einen Auschwitz-Leugner rehabilitiert, verleiht dem päpstlichen Desaster noch eine weitere tragische Dimension. Der jüdisch-christich
Das Appeasement-Verhalten des Papstes gegenüber den Ultrafundamentalisten und Konzilsleugnern innerhalb der katholischen Kirche nimmt erschreckende Formen an. Für Benedikt ist es offenbar kein Problem, dass krude Weltanschauungen und fatale Geschichtsklitterungen Fuß fassen in der katholischen Kirche. So gut der Ansatz Benedikts zur Rückkehr der Fundamentalisten in den Schoß der katholischen Kirche gemeint gewesen mag ; dass der Papst es hinnimmt, dass die Pius-Bruderschaft weiterhin nicht verpflichtet werden kann, die Ergebnisse des 2. Vatikanums anzuerkennen und ihnen dennoch entgegenkommt mit der Neuformulierung der Karfreitagsfürbitte, der Zulassung der Messfeier im tridentinischen Ritus und nun der Aufhebung der Exkommunikation, ist ein Kniefall vor einer sektiererhaften Randgruppe innerhalb der katholischen Kirche, die sich erdreistet, der päpstlichen Forderung nach Anerkennung des Konzilsbeschlüsse die Stirn zu bieten – und sich dennoch eine rückwärtsgewandte Theologiebelohnung nach der anderen abholen darf. Dass die Fundamentalisten mittlerweile den Spieß umdrehen und an den Papst Forderungen für einen Dialog bezüglich des Kirchenverständnisses, der Liturgiereform und der Ökumene stellen, macht deutlich, wer mittlerweile gegenüber Konzilsverweigerern das Sagen hat.
Dass der Papst zudem einen Auschwitz-Leugner rehabilitiert, verleiht dem päpstlichen Desaster noch eine weitere tragische Dimension. Der jüdisch-christich
Mittwoch, 28. Januar 2009 14:53
Sefirot: Wenn es um industriell
gemordete Menschenleben geht, soll hier mir chemischen Formeln das Gegenteil weiß gemacht werden.
Es grenzt nicht nur an, es ist schon blanke Blasphemie, was manche Herrschaften an affenhaften Argumenten auffahren, die sie selbst, mangels Labor niemals nachweisen könnten…
Es grenzt nicht nur an, es ist schon blanke Blasphemie, was manche Herrschaften an affenhaften Argumenten auffahren, die sie selbst, mangels Labor niemals nachweisen könnten…
Mittwoch, 28. Januar 2009 14:44
Arkanum/kreuts.net †: wer redet denn von einer Neutralisierung des Betons?
Selten ein dümmeres Ablenkungsmanöver erlebt!
Es geht um die Absorption von Kohlendioxid durch Kalkwasser, wie unten und auch im Link nachzulesen. Das belegt, daß Sie weiter unten eine Milchmädchenrechnung aufgestellt haben, weil das Calciumhydroxid als entscheidender Faktor fehlt.
Natürlich hat Richard Green nicht reagiert. Der Trick war einfach zu billig für eine Antwort. Nur weil irgendwer in der NS-Szene z.B. behauptet, der Mond bestehe aus Käse, wird sich kein ernsthafter Astronom dazu melden.
Und auch der Vergleich mit der Kirche ist -in mehrfacher Hinsicht!- eine Milchmädchenrechnung. Zum einen weil die Begasung zur Holzwurmbekämpfung um ein Vielfaches mehr Blausäure erfordert als der Mord an einem Menschen (völlig andere Größenordnung) und zum anderen weil dort CO2 und HCN nicht gleichzeitig freigesetzt wurden.
Aber das wissen Sie ja selbst, daher o.g. Ablenkungstrick.
Es geht um die Absorption von Kohlendioxid durch Kalkwasser, wie unten und auch im Link nachzulesen. Das belegt, daß Sie weiter unten eine Milchmädchenrechnung aufgestellt haben, weil das Calciumhydroxid als entscheidender Faktor fehlt.
Natürlich hat Richard Green nicht reagiert. Der Trick war einfach zu billig für eine Antwort. Nur weil irgendwer in der NS-Szene z.B. behauptet, der Mond bestehe aus Käse, wird sich kein ernsthafter Astronom dazu melden.
Und auch der Vergleich mit der Kirche ist -in mehrfacher Hinsicht!- eine Milchmädchenrechnung. Zum einen weil die Begasung zur Holzwurmbekämpfung um ein Vielfaches mehr Blausäure erfordert als der Mord an einem Menschen (völlig andere Größenordnung) und zum anderen weil dort CO2 und HCN nicht gleichzeitig freigesetzt wurden.
Aber das wissen Sie ja selbst, daher o.g. Ablenkungstrick.
Mittwoch, 28. Januar 2009 14:10
Josef_G: @pfloimchen, Arkanum
Die alkalische Umgebung (Beton) erleichtert sogar die Lösung von HCN im Wasser.
In absoluten Zahlen kann in einem Raum niemals so viel CO2 aus der Umgebungsluft im Wasser auf der Betonoberfläche gelöst sein, daß es dei Alkalität des Betons neutralisiert. Außerdem wäre dies eine Reaktion, welche längere Zeit erfordern würde. Die Menschen würden schon vor der HCN-Begasung mehrmals sterben, wenn die CO2-Konzentration erhöht würde. (Man könnte aber die Gegebenheiten vor Ort ohne weiteres simulieren. Bloß keiner traut sich daran.)
In gewisser Hinsicht ist die Kirche zu Wiesenfeld doch vergleichbar. Zunächst HCN-Begasung, Entlüftung, und Tage später CO2-Begasung.
Wissen Sie, wenn etwas Berliner Blau da wäre, dann könnte man sagen, ja, wegen des CO2 ist es weniger, als in den Entlausungskammern, Aber da ist nichts, bzw. so viel, einige ppm, wie in den Wohnbaracken.
Übrigens hätte es in den „Gaskammern“ Stunden gedauert, bis sich die CO2-Konzentration in der Luft durch Ausatmung merklich angestiegen wäre. Größenordnungsmäßig ist in der CO2-Konzentration der Luft einer Entlausungskammer und einer Gaskammer kein großer Unterschied.
In absoluten Zahlen kann in einem Raum niemals so viel CO2 aus der Umgebungsluft im Wasser auf der Betonoberfläche gelöst sein, daß es dei Alkalität des Betons neutralisiert. Außerdem wäre dies eine Reaktion, welche längere Zeit erfordern würde. Die Menschen würden schon vor der HCN-Begasung mehrmals sterben, wenn die CO2-Konzentration erhöht würde. (Man könnte aber die Gegebenheiten vor Ort ohne weiteres simulieren. Bloß keiner traut sich daran.)
In gewisser Hinsicht ist die Kirche zu Wiesenfeld doch vergleichbar. Zunächst HCN-Begasung, Entlüftung, und Tage später CO2-Begasung.
Wissen Sie, wenn etwas Berliner Blau da wäre, dann könnte man sagen, ja, wegen des CO2 ist es weniger, als in den Entlausungskammern, Aber da ist nichts, bzw. so viel, einige ppm, wie in den Wohnbaracken.
Übrigens hätte es in den „Gaskammern“ Stunden gedauert, bis sich die CO2-Konzentration in der Luft durch Ausatmung merklich angestiegen wäre. Größenordnungsmäßig ist in der CO2-Konzentration der Luft einer Entlausungskammer und einer Gaskammer kein großer Unterschied.
Mittwoch, 28. Januar 2009 12:40
Arkanum/kreuts.net †: ja, der Beton ist tatsächlich stark alkalisch
und gehört (siehe hier) in die Gleichung mit einbezogen. Durch die Salzbildung (nicht Komplexierung, pardon) verschiebt sich das Gleichgewicht entsprechend nach rechts, nicht nach links …
Mittwoch, 28. Januar 2009 12:36
MaxYasgur: Da ist ja wieder dieses bekloppte
Pfläumchen.
Mittwoch, 28. Januar 2009 12:31
pfloimchen: josef? hallo?
beton ist stark alkalisch. also saugt er die kohlensäure an wie ein schwamm.
von wegen gleichgewicht auf der linken seite!!! aber ist schon klar, warum der beton in der rechnung fehlt, sonst käm ja das richtige ergebnis raus.
von wegen gleichgewicht auf der linken seite!!! aber ist schon klar, warum der beton in der rechnung fehlt, sonst käm ja das richtige ergebnis raus.
Mittwoch, 28. Januar 2009 12:07
Arkanum/kreuts.net †: tja, J.G.,
nur daß in der Gleichung nicht Kohlensäure auftaucht, sondern Hydrogencarbonat und das ist hervorragend
in Wasser löslich. Außerdem wird das Hydrogencarbonat durch die Komplexierung aus dem Gleichgewicht
entfernt, weshalb die Lösung ständig neues bilden kann.
Es hat schon seine Gründe, weshalb das Rudolf-„Gutachten“ nicht einmal dort anerkannt wird, wo es keine Gesetze gegen Holocaustleugnung gibt!
Außerdem gibt es keine Kirche, die mit Menschen vollgestopft ist wie eine Gaskammer.
Und jetzt bitte den Beweis, daß die Kirche in Anwesenheit von Menschen begast wird – nur dann wäre der Vergleich sinnvoll.
Aber der Beweis wird natürlich ausbleiben!
Es hat schon seine Gründe, weshalb das Rudolf-„Gutachten“ nicht einmal dort anerkannt wird, wo es keine Gesetze gegen Holocaustleugnung gibt!
Außerdem gibt es keine Kirche, die mit Menschen vollgestopft ist wie eine Gaskammer.
Und jetzt bitte den Beweis, daß die Kirche in Anwesenheit von Menschen begast wird – nur dann wäre der Vergleich sinnvoll.
Aber der Beweis wird natürlich ausbleiben!
Mittwoch, 28. Januar 2009 11:14
caritatem: Wieder einmal Tolerant
sie als Franziskaner können sicherlich die Welt einwenig verbessern,indem Sie sich einfach in den Wald zurückziehen.
Mittwoch, 28. Januar 2009 11:11
Tolerant: Wir erinnern uns
an die ermordeten Menschen durch Kreuzigungen, Scheiterhaufen, Sklaverei, Gaskammern, Terror, Krieg, Hunger
…
Die Entwicklung und der Aufbau einer gerechten und friedlichen Völkerfamilie sollte ein Beitrag der Kirche sein.
Die Entwicklung und der Aufbau einer gerechten und friedlichen Völkerfamilie sollte ein Beitrag der Kirche sein.
Mittwoch, 28. Januar 2009 00:04
Josef_G: Agent prov. Arkanum
„Tatsächlich geht es darum, daß Kohlendioxid die Komplexbildung hemmt!“
Blausäure ist ca. um den Faktor 250 besser im Wasser löslich, als CO2, daher ist der Gehalt der CO2 in der Luft für die Lösung der Blausäure im Wasser vernachlässigbar.
Der die Bildung von Berliner Blau hemmende Einfluß soll [gem. Green] darauf basieren, daß die Kohlensäure das Cyanid-Ion aus dem Gleichgewicht drängt: 1. CO2 + H2O ~ H2CO3; 2. CN- + H2CO3 ~ HCN + HCO3 – .
Da jedoch CO2 nur schwer in Wasser löslich ist und zudem das Gleichgewicht der Reaktion CO2 + H2O ~ H2CO3 praktisch vollständig auf der linken Seite liegt, ist die Konzentration von Kohlensäure in der Feuchtigkeit des Mauerwerkes selbst dann um Größenordnungen geringer als die der Blausäure, wenn der Gehalt an Kohlendioxid im betrachteten, mit Blausäure beaufschlagten Raum größer ist als der Gehalt an Blausäure. HCO3 – schließlich ist eine schwächere Säure als HCN und würde daher von dieser verdrängt werden: HCN + HCO3 – ~ CN- + CO2 + H2O. Daher kann selbst ein recht hoher Kohlendioxidgehalt in der Luft das Adsorptionsverhalten von Blausäure im Mauerwerk kaum beeinflussen.
[~ soll hier für Pfeil hin und zurück stehen, also das Zeichen für Gleichgewichtsreaktionen.]
Darauf hat Rudolf Green aufmerksam gemacht, der darauf nicht geantwortet hat.
Übrigens: Kirche zu Wiesenfeld: Einmal begast, seither jeden Sonntag, möglicherweise auch an den Wochentagen Gottesdienste, also CO2-Ausatmung, trotzdem Blauverfärbung nach 2 Monaten.
Blausäure ist ca. um den Faktor 250 besser im Wasser löslich, als CO2, daher ist der Gehalt der CO2 in der Luft für die Lösung der Blausäure im Wasser vernachlässigbar.
Der die Bildung von Berliner Blau hemmende Einfluß soll [gem. Green] darauf basieren, daß die Kohlensäure das Cyanid-Ion aus dem Gleichgewicht drängt: 1. CO2 + H2O ~ H2CO3; 2. CN- + H2CO3 ~ HCN + HCO3 – .
Da jedoch CO2 nur schwer in Wasser löslich ist und zudem das Gleichgewicht der Reaktion CO2 + H2O ~ H2CO3 praktisch vollständig auf der linken Seite liegt, ist die Konzentration von Kohlensäure in der Feuchtigkeit des Mauerwerkes selbst dann um Größenordnungen geringer als die der Blausäure, wenn der Gehalt an Kohlendioxid im betrachteten, mit Blausäure beaufschlagten Raum größer ist als der Gehalt an Blausäure. HCO3 – schließlich ist eine schwächere Säure als HCN und würde daher von dieser verdrängt werden: HCN + HCO3 – ~ CN- + CO2 + H2O. Daher kann selbst ein recht hoher Kohlendioxidgehalt in der Luft das Adsorptionsverhalten von Blausäure im Mauerwerk kaum beeinflussen.
[~ soll hier für Pfeil hin und zurück stehen, also das Zeichen für Gleichgewichtsreaktionen.]
Darauf hat Rudolf Green aufmerksam gemacht, der darauf nicht geantwortet hat.
Übrigens: Kirche zu Wiesenfeld: Einmal begast, seither jeden Sonntag, möglicherweise auch an den Wochentagen Gottesdienste, also CO2-Ausatmung, trotzdem Blauverfärbung nach 2 Monaten.
Dienstag, 27. Januar 2009 23:02
Marcelus: biomilch: Und was ist mit den Millionen ermordeten nichtjüdischen Deutschen –
zuerst durch das NS-Regime … und ab 1945 durch die Kriegssieger, in den Vernichtungslagern …
Dienstag, 27. Januar 2009 22:59
Arkanum/kreuts.net †: keine Sorge, Marcelus,
BiomilcH versucht nur, davon abzulenken, daß er für seine erlogene Geschichte von der „Ferrocyanatbildung“
keine Reaktionsgleichung vorlegen konnte (siehe unten).
Den gleichen Trick in anderer Variante versucht er jetzt wieder mit dem Ablenkungsmanöver „Mauerwerk“. Tatsächlich geht es darum, daß Kohlendioxid die Komplexbildung hemmt!
Wieder mal der ganz falsche Dampfer.
Den gleichen Trick in anderer Variante versucht er jetzt wieder mit dem Ablenkungsmanöver „Mauerwerk“. Tatsächlich geht es darum, daß Kohlendioxid die Komplexbildung hemmt!
Wieder mal der ganz falsche Dampfer.
Dienstag, 27. Januar 2009 22:51
biomilch: Die vom Bischof genannte Zahl …
… kommt der Realität schon recht nahe.
Ich gehe von 300.000 Toten aus, die meisten durch Typhus und gegen Kriegsende.
Einige wurden auch von den Demokraten zu Tode gebombt.
Mehr Juden kamen bei der Russen um. Vermutlich 1,2 Mio.
Dazu gehören nicht nur Verschleppungsopfer, auch Partisanen und Rotarmisten.
Ich gehe von 300.000 Toten aus, die meisten durch Typhus und gegen Kriegsende.
Einige wurden auch von den Demokraten zu Tode gebombt.
Mehr Juden kamen bei der Russen um. Vermutlich 1,2 Mio.
Dazu gehören nicht nur Verschleppungsopfer, auch Partisanen und Rotarmisten.
Dienstag, 27. Januar 2009 22:45
Marcelus: Die offizielle Meinung der Historikfakultäten ist sicherlich auch gar nicht, daß das NS-Regime sech…
oder gar sechsenhalb Milionen deutsche und europäische Juden durch Vergasung umgebracht hat …
sondern lediglich bis zu sechs Millionen durch andere Tötungstechniken in den Konzentrationslagern, wovon ein nicht näher definierter Prozentsatz ab einem bestimmten Zeitpunkt auch durch Vergasung umgebracht wurde …
Die Zahl der ermordeten Juden durch das NS-Regime ist jedenfalls hoch, wenn auch die Angaben über die Höhe der Ermordeten unterschiedlich sind …
Gänzlich verschwiegen wird allerdings die Shoah am deutschen Volk ab 1918 …
sondern lediglich bis zu sechs Millionen durch andere Tötungstechniken in den Konzentrationslagern, wovon ein nicht näher definierter Prozentsatz ab einem bestimmten Zeitpunkt auch durch Vergasung umgebracht wurde …
Die Zahl der ermordeten Juden durch das NS-Regime ist jedenfalls hoch, wenn auch die Angaben über die Höhe der Ermordeten unterschiedlich sind …
Gänzlich verschwiegen wird allerdings die Shoah am deutschen Volk ab 1918 …
Dienstag, 27. Januar 2009 21:54
biomilch: Die CO2-Geschichte ist Käse
Die hat Green frei erfunden. In seinem bei Wiki zitierten Aufsatz steht da nichts weiter drüber drinnen.
Der Einfluß von CO2 ist vielschichtig. Markiewitz hat Versuche gemacht, die Green widersprechen:
Betrachtet man den Einfluß, den das CO2 auf die HCN-Aufnahme des Gesteins macht, so ergibt sich: Bei frischem, trockenem Putz wird die Aufnahme massiv gesteigert (247-fach), bei frischem, feuchtem Putz etwas weniger (27-fach); bei frischem, trockenem Mörtel wird die Aufnahme gering gesteigert (knapp verdreifacht), bei frischem, feuchtem Mörtel dagegen abgesenkt (auf ein Siebtel); trockene Ziegelsteine nehmen in Anwesenheit von CO2 etwas mehr HCN auf, feuchte mal mehr und mal weniger. Markiewicz und
seine Kollegen schließen aus diesen Ergebnissen, daß die angeblich als Menschengaskammern verwendeten kühlfeuchten Leichenkeller der Krematorien II und III keine höhere Reaktivität zur Eisenblaubildung besaßen als die trockenen Entlausungskammern.
Nun sind die Ergebnisse der kombinierten HCN- und CO2-Begasungen alles andere als eindeutig, jedoch überwiegen die Fälle, in denen die HCN-Aufnahme
durch den CO2-Einsatz gesteigert wird.
Der Einfluß von CO2 ist vielschichtig. Markiewitz hat Versuche gemacht, die Green widersprechen:
Betrachtet man den Einfluß, den das CO2 auf die HCN-Aufnahme des Gesteins macht, so ergibt sich: Bei frischem, trockenem Putz wird die Aufnahme massiv gesteigert (247-fach), bei frischem, feuchtem Putz etwas weniger (27-fach); bei frischem, trockenem Mörtel wird die Aufnahme gering gesteigert (knapp verdreifacht), bei frischem, feuchtem Mörtel dagegen abgesenkt (auf ein Siebtel); trockene Ziegelsteine nehmen in Anwesenheit von CO2 etwas mehr HCN auf, feuchte mal mehr und mal weniger. Markiewicz und
seine Kollegen schließen aus diesen Ergebnissen, daß die angeblich als Menschengaskammern verwendeten kühlfeuchten Leichenkeller der Krematorien II und III keine höhere Reaktivität zur Eisenblaubildung besaßen als die trockenen Entlausungskammern.
Nun sind die Ergebnisse der kombinierten HCN- und CO2-Begasungen alles andere als eindeutig, jedoch überwiegen die Fälle, in denen die HCN-Aufnahme
durch den CO2-Einsatz gesteigert wird.
Dienstag, 27. Januar 2009 18:20
Arkanum/kreuts.net †: Freilich nicht,
erhöhte CO2-Konzentrationen (Ausatmung) hindern schon die Bildung von Berliner Blau. Nicht aber die von
löslichen Cyaniden, die gefunden wurden. Steht in dem Wiki-Artikel, auf den du dich selber berufst. Eigentor!
Ad rem: Unabhängig vom „Wortdreher“ hätte ich jetzt gerne die Bruttogleichung der behaupteten Ferrocyanatbildung.
Warum gibst du sie nicht an? Ist kinderleicht, wenn die Behauptung stimmt.
Aber unmöglich, wenn die Behauptung gelogen ist.
Nicht ablenken!
Ad rem: Unabhängig vom „Wortdreher“ hätte ich jetzt gerne die Bruttogleichung der behaupteten Ferrocyanatbildung.
Warum gibst du sie nicht an? Ist kinderleicht, wenn die Behauptung stimmt.
Aber unmöglich, wenn die Behauptung gelogen ist.
Nicht ablenken!
Dienstag, 27. Januar 2009 18:04
biomilch: Dann war da halt ein Wortdreher drinnen
Das ändert aber nichts an dem fehlenden Berliner Blau in den „Gaskammern“.
Dort haben also nie Vergasungen wie beschrieben stattgefunden.
Scheiße, wa?
Dort haben also nie Vergasungen wie beschrieben stattgefunden.
Scheiße, wa?
Dienstag, 27. Januar 2009 17:51
Arkanum/kreuts.net †: dort steht Cyanoferrat,
nicht Ferrocyanat. Das sind zwei völlig unterschiedliche Verbindungen.
Cyanoferrate: KationxFey(CN)z
Ferrocyanat: Fe(OCN)2
Man braucht nicht einmal Chemiker zu sein, um den Unterschied zwischen beiden Formeln zu erkennen!
Es bleibt dabei: Aus Eisen und Blausäure kann schon aus mathematischen Gründen kein Ferrocyanat entstehen.
Davon abgesehen kann jede Salzbildung durch eine Summenformel dargestellt werden.
Nur daß deine Behauptung in keine korrekte Gleichung paßt.
Kann auch jeder Chemiker bestätigen.
Oder ist dir der Unterschied zwischen Cyanaten und Cyaniden nicht geläufig? Ferrocyanat ist (wie der Name schon sagt) ein Cyanat, Berliner Blau hingegen ein komplexes Cyanid. Ein ganz anderes Paar Stiefel.
Und jetzt die Bruttogleichung, bitte!
Cyanoferrate: KationxFey(CN)z
Ferrocyanat: Fe(OCN)2
Man braucht nicht einmal Chemiker zu sein, um den Unterschied zwischen beiden Formeln zu erkennen!
Es bleibt dabei: Aus Eisen und Blausäure kann schon aus mathematischen Gründen kein Ferrocyanat entstehen.
Davon abgesehen kann jede Salzbildung durch eine Summenformel dargestellt werden.
Nur daß deine Behauptung in keine korrekte Gleichung paßt.
Kann auch jeder Chemiker bestätigen.Oder ist dir der Unterschied zwischen Cyanaten und Cyaniden nicht geläufig? Ferrocyanat ist (wie der Name schon sagt) ein Cyanat, Berliner Blau hingegen ein komplexes Cyanid. Ein ganz anderes Paar Stiefel.
Und jetzt die Bruttogleichung, bitte!
Dienstag, 27. Januar 2009 17:41
biomilch: @Arkanum
Das ist doch lächerlich.
Denn Berliner Blau ist ein Ferrocyanat-Komplex und entsteht aus Fe und Blausäure:
Wiki: Gegenüber schwachen Säuren ist Berliner Blau stabil. Der Cyanoferratkomplex wird wegen des geringen Löslichkeitsproduktes nicht zerstört und CN−-Ionen werden nicht freigesetzt, so dass keine freie Blausäure entsteht.
Die Blausäure wird im Wasser gelöst, dissoziiert und das entstehende CN--Ion fällt mit EisenII und EisenIII aus. Anschließend bilden sich die stabilen Strukturen.
Du scheinst solche komplizierten Vorgänge in heterogenen Umgebungen nicht zu verstehen.
Es ist nicht alles Reagenzglas.
Denn Berliner Blau ist ein Ferrocyanat-Komplex und entsteht aus Fe und Blausäure:
Wiki: Gegenüber schwachen Säuren ist Berliner Blau stabil. Der Cyanoferratkomplex wird wegen des geringen Löslichkeitsproduktes nicht zerstört und CN−-Ionen werden nicht freigesetzt, so dass keine freie Blausäure entsteht.
Die Blausäure wird im Wasser gelöst, dissoziiert und das entstehende CN--Ion fällt mit EisenII und EisenIII aus. Anschließend bilden sich die stabilen Strukturen.
Du scheinst solche komplizierten Vorgänge in heterogenen Umgebungen nicht zu verstehen.
Es ist nicht alles Reagenzglas.
Dienstag, 27. Januar 2009 17:33
Arkanum/kreuts.net †: genau das erwartete Ausweichmanöver,
denn es war nach Ferrocyanat gefragt, nicht nach Berliner Blau.
Ferrocyanat kann, anders als von dir behauptet, unmöglich aus Eisen und Blausäure entstehen.
Ferrocyanat kann, anders als von dir behauptet, unmöglich aus Eisen und Blausäure entstehen.
Dienstag, 27. Januar 2009 17:29
biomilch: @Arkanum
Lies Dir nochmals die Schritte durch, die zur Bildung von Berliner Blau führen. Dann wird es Dir klarer.
Man kann die Bildung von Berliner Blau nicht mit Hilfe einer Summenformel erklären.
Zur Bildung des Eisenblaus muß also ein Teil dieses Eisens zur zweiwertigen Form reduziert werden (Fe2+). Die anschließende Vereinigung dieser unterschiedlichen Eisenionen mit CN- zum Eisenblau läuft dann spontan und vollständig ab.[286] Am wahrscheinlichsten[287] ist ein Mechanismus, bei dem das Cyanid-Ion selbst als Reduktionsmittel dient. Ausgangspunkt ist dabei ein Fe3+-Ion, daß weitgehend von CN--Ionen umgeben (komplexiert) ist: [Fe(CN)4-6](1-3)-. Günstig für die anschließende Reduktion des Eisen(III)-Ions zum Eisen(II)-Ion ist ein leicht alkalisches Milieu.[288]
Man kann die Bildung von Berliner Blau nicht mit Hilfe einer Summenformel erklären.
Zur Bildung des Eisenblaus muß also ein Teil dieses Eisens zur zweiwertigen Form reduziert werden (Fe2+). Die anschließende Vereinigung dieser unterschiedlichen Eisenionen mit CN- zum Eisenblau läuft dann spontan und vollständig ab.[286] Am wahrscheinlichsten[287] ist ein Mechanismus, bei dem das Cyanid-Ion selbst als Reduktionsmittel dient. Ausgangspunkt ist dabei ein Fe3+-Ion, daß weitgehend von CN--Ionen umgeben (komplexiert) ist: [Fe(CN)4-6](1-3)-. Günstig für die anschließende Reduktion des Eisen(III)-Ions zum Eisen(II)-Ion ist ein leicht alkalisches Milieu.[288]
Dienstag, 27. Januar 2009 16:51
Arkanum/kreuts.net †: aus der Zwickmühle kommt er gar nicht mehr heraus,
weil er aufgrund seiner politischen Einstellung weder sich selbst noch seine Quelle (auf die er sich immer
wieder bezieht) der Lüge bezichtigen kann, ohne wie ein begossener Pudel in der Landschaft zu stehen.
Entweder als Lügner oder als einer, der lügende Quellen verwendet. Da ist er eingeklemmt zwischen Skylla
und Charybdis.
Also versucht er mit Beschimpfungen abzulenken.
So oder so: sein Manöver ist aufgeflogen!
Also versucht er mit Beschimpfungen abzulenken.
So oder so: sein Manöver ist aufgeflogen!
Dienstag, 27. Januar 2009 16:50
Samurai: Windhauch, ich kann nur zustimmen.
Auf die letzte – von bio verlinkte Website – bin ich draufgegangen.
Von dort wird u.A. auf die HP von Ernst Zündel
verwiesen, ausserdem auf unterschiedliche rechtsradikale 
Websites.
Ich fordere nur noch eines:
SPERRT ENDLICH BIOMILCH !!!
Von dort wird u.A. auf die HP von Ernst Zündel
verwiesen, ausserdem auf unterschiedliche rechtsradikale
Websites.Ich fordere nur noch eines:
SPERRT ENDLICH BIOMILCH !!!
Dienstag, 27. Januar 2009 16:45
Windhauch †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 27. Januar 2009 16:44
pfloimchen: ja biomilch, wie ists jetzt?
ist das cyanat stabiler als die mauer, was du sagst, oder ist es längst weg, wie deine „referenz“ sagt?
bin gespannt wie du aus der zwickmühle rauskommst. entweder du lügst oder die seite, die du verlinkst.
und die gleichung hast du uns auch noch nicht gegeben. klar weil die entweder links zuwenig oder rechts zuviel hat. *fg*
so, *wer* ist jetzt der vollpfosten???
bin gespannt wie du aus der zwickmühle rauskommst. entweder du lügst oder die seite, die du verlinkst.
und die gleichung hast du uns auch noch nicht gegeben. klar weil die entweder links zuwenig oder rechts zuviel hat. *fg*
so, *wer* ist jetzt der vollpfosten???
Dienstag, 27. Januar 2009 16:26
Arkanum/kreuts.net †: das, biomilch, interessiert hier alle Leser,
die wissen wollen, ob du hier eine unmögliche Reaktion behauptest. Gib uns doch die dazugehörige Gleichung
an!
Oder geht die vielleicht nicht auf?
Ich bin gespannt!
Noch ein interessanter Aspekt:
biomilch: „Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern.“
hingegen Zitat von biomilchs „Quellenseite“ unter vh
rg/D/rga/wasser.html:
Cyanat, das zu erwartende Oxidationsprodukt des CN-, konnte allerdings nicht nachgewiesen werden. Womöglich wird dieses direkt weiter oxidiert bis zum CO2.
Wie bitte? Wo Zyanat doch sogar das Mauerwerk überdauern soll?
Fazit: Entweder lügt biomilch oder die Website, die er selbst als Quelle angibt.
Nun? Wer lügt?
Oder geht die vielleicht nicht auf?
Ich bin gespannt!Noch ein interessanter Aspekt:
biomilch: „Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern.“
hingegen Zitat von biomilchs „Quellenseite“ unter vh
rg/D/rga/wasser.html:Cyanat, das zu erwartende Oxidationsprodukt des CN-, konnte allerdings nicht nachgewiesen werden. Womöglich wird dieses direkt weiter oxidiert bis zum CO2.
Wie bitte? Wo Zyanat doch sogar das Mauerwerk überdauern soll?
Fazit: Entweder lügt biomilch oder die Website, die er selbst als Quelle angibt.
Nun? Wer lügt?
Dienstag, 27. Januar 2009 16:15
biomilch: Wen interessiert Ferro-
-cyanat, wenn kein Berliner Blau in den Gaskammern ist?
Vollpfosten!
Vollpfosten!
Dienstag, 27. Januar 2009 16:13
pfloimchen: biomilch!
hallo!
er hat nach dem ferrocyanat gefragt,nicht nach dem berliner blau.
soll ich beim lesen helfen?
er hat nach dem ferrocyanat gefragt,nicht nach dem berliner blau.
soll ich beim lesen helfen?
Dienstag, 27. Januar 2009 16:08
Arkanum/kreuts.net †: stimmt!
Ich formuliere die Frage um:
biomilch: „Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern.“
Chemisch formuliert: x HCN + y Fe –> z Fe(OCN)2
Was ist x, y und z? Oder ist die Gleichung schon inhärent falsch?
Und wo ist der Beweis, daß Fe(OCN)2 das Mauerwerk überdauert? Eine Komplexstabilisierung wie beim Berliner Blau gibt es nicht …
biomilch: „Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern.“
Chemisch formuliert: x HCN + y Fe –> z Fe(OCN)2
Was ist x, y und z? Oder ist die Gleichung schon inhärent falsch?
Und wo ist der Beweis, daß Fe(OCN)2 das Mauerwerk überdauert? Eine Komplexstabilisierung wie beim Berliner Blau gibt es nicht …
Dienstag, 27. Januar 2009 16:06
Samurai: Ich habe mir nur die Links angeschaut, die auf der Website verlinkt werden!
Und ich zitiere mal Bert Brecht:
„Ich kann garnicht soviel fressen, wie ich kotzen könnte!“
„Ich kann garnicht soviel fressen, wie ich kotzen könnte!“
Dienstag, 27. Januar 2009 16:05
biomilch: Arkanum ist einfach zu doof zum lesen
Da steht doch alles genau beschrieben: Ein mehrstufiger Prozeß – eine Serie verschiedenster Reaktionsgleichungen.
Auch Quellen sind angegeben.
Bist du so doof oder tust Du nur so?
_________________________________
In unserem Zusammenhang interessiert lediglich, wie das Eisenblau aus der Blausäure und dem im Baumaterial befindlichen Eisenverbindungen entstehen kann. In Baumaterialien liegt das Eisen grundsätzlich in dreiwertiger Form vor (Fe3+), und zwar im wesentlichen als „Rost“.
Zur Bildung des Eisenblaus muß also ein Teil dieses Eisens zur zweiwertigen Form reduziert werden (Fe2+). Die anschließende Vereinigung dieser unterschiedlichen Eisenionen mit CN- zum Eisenblau läuft dann spontan und vollständig ab.[286] Am wahrscheinlichsten[287] ist ein Mechanismus, bei dem das Cyanid-Ion selbst als Reduktionsmittel dient. Ausgangspunkt ist dabei ein Fe3+-Ion, daß weitgehend von CN--Ionen umgeben (komplexiert) ist: [Fe(CN)4-6](1-3)-. Günstig für die anschließende Reduktion des Eisen(III)-Ions zum Eisen(II)-Ion ist ein leicht alkalisches Milieu.[288]
Demnach gliedert sich die Pigmentbildung in dem hier betrachteten Fall in 5 Schritte.
Bist du so doof oder tust Du nur so?
_________________________________
In unserem Zusammenhang interessiert lediglich, wie das Eisenblau aus der Blausäure und dem im Baumaterial befindlichen Eisenverbindungen entstehen kann. In Baumaterialien liegt das Eisen grundsätzlich in dreiwertiger Form vor (Fe3+), und zwar im wesentlichen als „Rost“.
Zur Bildung des Eisenblaus muß also ein Teil dieses Eisens zur zweiwertigen Form reduziert werden (Fe2+). Die anschließende Vereinigung dieser unterschiedlichen Eisenionen mit CN- zum Eisenblau läuft dann spontan und vollständig ab.[286] Am wahrscheinlichsten[287] ist ein Mechanismus, bei dem das Cyanid-Ion selbst als Reduktionsmittel dient. Ausgangspunkt ist dabei ein Fe3+-Ion, daß weitgehend von CN--Ionen umgeben (komplexiert) ist: [Fe(CN)4-6](1-3)-. Günstig für die anschließende Reduktion des Eisen(III)-Ions zum Eisen(II)-Ion ist ein leicht alkalisches Milieu.[288]
Demnach gliedert sich die Pigmentbildung in dem hier betrachteten Fall in 5 Schritte.
Dienstag, 27. Januar 2009 16:02
pfloimchen: produkt und edukt muss man umdrehen
aber die rechnung von biomilch geht auch so nicht auf.
Dienstag, 27. Januar 2009 15:58
Arkanum/kreuts.net †: gelesen und keine Reaktionsgleichung gefunden!
Aber ich helfe gerne. 
Substanzen der Produktseite laut biomilchs Behauptung:
x Fe + y HCN
Und die Eduktseite:
z Fe(OCN)2
Ich mache es sogar noch einfacher. Was ist x, y und z? Ich bin mit jedem ganzzahligen Ergebnis zufrieden, wenn die Summen links und rechts übereinstimmen!
Nun?
Substanzen der Produktseite laut biomilchs Behauptung:
x Fe + y HCN
Und die Eduktseite:
z Fe(OCN)2
Ich mache es sogar noch einfacher. Was ist x, y und z? Ich bin mit jedem ganzzahligen Ergebnis zufrieden, wenn die Summen links und rechts übereinstimmen!
Nun?
Dienstag, 27. Januar 2009 15:46
biomilch: Bitte erst das hier lesen
Dienstag, 27. Januar 2009 15:43
sicetnon: Gratuliere zum Mut
Was Bischof Williamson wirklich gesagt hat, liest man bei kreuz.net in Auszügen. Er argumentiert eigentlich
revisionistisch; kennt die einschlägige Schriften, deren Verbreitung unter Strafe verboten ist. Was soll
daran so verbrecherisch sein? Williamson argumentiert revisionistisch. Ist er ein in der Wolle gefärbter
Antisemit (was er bestreitet) oder einfach ein skuriler Engländer? Ein Idiot ist er jedenfalls nicht,
sondern anscheinend ein hochgebildeter Mann, der sich seine Meinung bilden kann.
Er bezweifelt nicht den Völkermord an den Juden jedoch den 6 Millionen-Gaskammer-Holocaust. Dieser ist fanatisch verteidigtes Staatsdogma in Deutschland, das nicht angezweifelt werden darf. Doch bei aller Verfolgung unter dem Deckmantel des Strafrechts: wie lange ist er noch haltbar? Zum Glück gehört er (noch) nicht zur katholischen Glaubenslehre. Es ist zu hoffen, dass es nie soweit kommt.
Die Schweizer Bischöfe entblöden sich nicht, sich für die Äusserung von Bischif Williamson zu entschuldigen. Das ist einfach peinlich.
Er bezweifelt nicht den Völkermord an den Juden jedoch den 6 Millionen-Gaskammer-Holocaust. Dieser ist fanatisch verteidigtes Staatsdogma in Deutschland, das nicht angezweifelt werden darf. Doch bei aller Verfolgung unter dem Deckmantel des Strafrechts: wie lange ist er noch haltbar? Zum Glück gehört er (noch) nicht zur katholischen Glaubenslehre. Es ist zu hoffen, dass es nie soweit kommt.
Die Schweizer Bischöfe entblöden sich nicht, sich für die Äusserung von Bischif Williamson zu entschuldigen. Das ist einfach peinlich.
Dienstag, 27. Januar 2009 15:38
Arkanum/kreuts.net †: kleine Selbstkorrektur,
unten muß es natürlich „um den es ging“ heißen. 
Zurück zur ursprünglichen Behauptung:
1. Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern.
Blausäure bildet also mit Eisen Ferrocyanate?
Reaktionsgleichung bitte.
Zurück zur ursprünglichen Behauptung:
1. Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern.
Blausäure bildet also mit Eisen Ferrocyanate?
Reaktionsgleichung bitte.
Dienstag, 27. Januar 2009 15:35
biomilch: @Martin Bieger
Wikipedia gibt 1,1 Mio. Ermordete an. Diese Zahl beinhaltet Juden und Gojim.
Leider ist dort keine Quelle angegeben. 1,1 Mio. hat aber auch der heutige Lagerleiter (Museumsdirektor) angegeben. Davon sollen 930.000 Juden sein.
Sein Fehler: Er hat keineswegs bewiesen, daß diese Leute ermordet wurden. Er hat lediglich die ihm Vorliegenden Transportscheine von Zügen nach und von Auswitch ausgwertet. So kommt er auf die Zahl.
Wenn nun aber in Wirklichkeit mehr Leute dorthin gebracht worden sind, dann läge seine Zahl höher. Wenn andererseits mehr Leute weitertransportiert wurden, dann läge die wahre Zahl niedriger.
Aber wie gesagt: Beweise für Morde sind das nicht.
Was er außerdem nicht berücksichtigt hat:
– Kremakapazitäten
– Kokslieferungen
– Daß manches Zeugnis zweifelhafte ist
Soviel sachlich. Immerhin hat er gegenüber dem Juden Cole zugegeben, daß die Gaskammer im Stammlager, die immer den Touristen gezeigt wird, ein Nachkriegsfake ist.
(Gibt es als Film, kann man nicht dran zweifeln)
Außerdem ist Piper ein alter Kader, der zu Bolschewistischer Zeit 4 Millionen Ermordete als bewiesen ansah.
Leider ist dort keine Quelle angegeben. 1,1 Mio. hat aber auch der heutige Lagerleiter (Museumsdirektor) angegeben. Davon sollen 930.000 Juden sein.
Sein Fehler: Er hat keineswegs bewiesen, daß diese Leute ermordet wurden. Er hat lediglich die ihm Vorliegenden Transportscheine von Zügen nach und von Auswitch ausgwertet. So kommt er auf die Zahl.
Wenn nun aber in Wirklichkeit mehr Leute dorthin gebracht worden sind, dann läge seine Zahl höher. Wenn andererseits mehr Leute weitertransportiert wurden, dann läge die wahre Zahl niedriger.
Aber wie gesagt: Beweise für Morde sind das nicht.
Was er außerdem nicht berücksichtigt hat:
– Kremakapazitäten
– Kokslieferungen
– Daß manches Zeugnis zweifelhafte ist
Soviel sachlich. Immerhin hat er gegenüber dem Juden Cole zugegeben, daß die Gaskammer im Stammlager, die immer den Touristen gezeigt wird, ein Nachkriegsfake ist.
(Gibt es als Film, kann man nicht dran zweifeln)
Außerdem ist Piper ein alter Kader, der zu Bolschewistischer Zeit 4 Millionen Ermordete als bewiesen ansah.
Dienstag, 27. Januar 2009 15:19
Arkanum/kreuts.net †: bezogen auf den Komplex „Berliner Blau“
(um die es ging) ist die Angabe richtig. Komplex =/= Komplexhydrat.
Darüber hinaus ist Berliner Blau selbstverständlich kein Cyanat, was am Beginn der Diskussion stand. Weder als Komplex noch als dessen Hydrat enthält es irgendein Derivat der Cyansäure.
Darüber hinaus ist Berliner Blau selbstverständlich kein Cyanat, was am Beginn der Diskussion stand. Weder als Komplex noch als dessen Hydrat enthält es irgendein Derivat der Cyansäure.
Dienstag, 27. Januar 2009 15:10
Dr. Christoph Heger: @Arkanum/kreuznet: Chemie
Immerhin geben Sie mittlerweile zu, daß Ihre ursprüngliche Behauptung, Ferrocyanatkomplexe seien sauerstofffrei,
wenigstens in ihrer Allgemeinheit falsch ist.
So einfach, wie Sie das getan haben, kann man also Biomilch nicht madig machen.
MfG
Christoph Heger
So einfach, wie Sie das getan haben, kann man also Biomilch nicht madig machen.
MfG
Christoph Heger
Dienstag, 27. Januar 2009 13:11
Arkanum/kreuts.net †: … außerdem schrieb ich selbst
um 20:01:
Und der Unterschied zwischen Ferrocyanaten (sauerstoffhaltig) und Ferrocyanatkomplexen (sauerstofffrei) sollte auch jedem Wissenschaftler bekannt sein …
Natürlich sind Ferrocyanate sauerstoffhaltig: Fe(NCO)2.
Die von BiomilcH genannten „Ferrocyanatkomplexe“ (genau genommen sind es Cyanoferratkomplexe) sind es nicht. Sauerstoffhaltige Produkte entstehen erst dann, wenn sie hydratisiert werden oder man eine zusätzliche Nitrosylgruppe einführt.
Im übrigen siehe Unterschied Hydrat zu Aquokomplex – das wäre eine echte Verbindung.
Und der Unterschied zwischen Ferrocyanaten (sauerstoffhaltig) und Ferrocyanatkomplexen (sauerstofffrei) sollte auch jedem Wissenschaftler bekannt sein …
Natürlich sind Ferrocyanate sauerstoffhaltig: Fe(NCO)2.
Die von BiomilcH genannten „Ferrocyanatkomplexe“ (genau genommen sind es Cyanoferratkomplexe) sind es nicht. Sauerstoffhaltige Produkte entstehen erst dann, wenn sie hydratisiert werden oder man eine zusätzliche Nitrosylgruppe einführt.
Im übrigen siehe Unterschied Hydrat zu Aquokomplex – das wäre eine echte Verbindung.
Dienstag, 27. Januar 2009 12:59
Vegetarier: Was für ein Schwachsinn?!
Sie argumentieren ernsthaft mit chemischen Verfallsraten gegen den Holocaust? Wann das ihre besten „Fakten“ sind, dann herzlichen Glückwunsch!
Dienstag, 27. Januar 2009 12:59
Arkanum/kreuts.net †: daß die Hydrate sauerstofffrei seien,
behauptet auch niemand.
Dienstag, 27. Januar 2009 12:58
MartinBieger: @Heger,Biomilch
Das ist hier nachzulesen.Aber wie ich euch einschätze stellt ihr das doch wieder als Lügen dar
http://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Auschwitz
http://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Auschwitz
Dienstag, 27. Januar 2009 12:54
biomilch: Juden
@Martin Bieger
Ich hatte Juden geschrieben!
Man ist ja von 4 oder 9 oder 6 nun bei unter 1 gelandet.
F. Meyer geht von 0,5, Pressac von 0,47 aus. Mattogno 0,16.
Die Schwankungsbreite liegt heute zwischen 0,16 und 0,97.
Und das soll das am besten erforschte historische Ereignis sein?
Hahaha
Ich hatte Juden geschrieben!
Man ist ja von 4 oder 9 oder 6 nun bei unter 1 gelandet.
F. Meyer geht von 0,5, Pressac von 0,47 aus. Mattogno 0,16.
Die Schwankungsbreite liegt heute zwischen 0,16 und 0,97.
Und das soll das am besten erforschte historische Ereignis sein?
Hahaha
Dienstag, 27. Januar 2009 12:51
Dr. Christoph Heger: Arkanum/kreuts.nets Chemie
@Martin Bieger:
Alleine in Auschwitz wurden von 1940 bis 1945 1,1 Mio.Menschen ermordet.
Woher wissen Sie das denn so genau?
@Arkanum/kreuts.net betreffend Ferrocyanate:
Sie scheinen ja inzwischen den Unsinn nicht mehr verteidigen zu wollen, daß Ferrocyanate „sauerstofffrei“ sind. Dafür versteifen Sie sich auf:
Zwischen den beiden Verbindungen [gemeint dem dehydrierten Cyanat-Komplex und dem Kristallwasser] gibt es weder eine ionische noch eine kovalente Bindung. Das Hydrat ist ein Zusammenlagerungsprodukt aus zwei Verbindungen.
Das ist, wie ich schon sagte, eine Definitionsfrage.
Wieso soll das „Zusammenlagerungsprodukt“ nicht eine Verbindung genannt werden? Daß das „Zusammenlagerungsprodukt“ das Kristallwasser nicht mit „ionischer“ oder „kovalenter“ Bindung gebunden hat, aber immerhin doch mit elektrostatischer Bindung, ist kein Grund, nicht von einer „chemischen Verbindung“ zu sprechen.
Insofern ist Ihre Schulmeisterei gegen Biomilch eine Platzpatrone.
MfG
Christoph Heger
Alleine in Auschwitz wurden von 1940 bis 1945 1,1 Mio.Menschen ermordet.
Woher wissen Sie das denn so genau?
@Arkanum/kreuts.net betreffend Ferrocyanate:
Sie scheinen ja inzwischen den Unsinn nicht mehr verteidigen zu wollen, daß Ferrocyanate „sauerstofffrei“ sind. Dafür versteifen Sie sich auf:
Zwischen den beiden Verbindungen [gemeint dem dehydrierten Cyanat-Komplex und dem Kristallwasser] gibt es weder eine ionische noch eine kovalente Bindung. Das Hydrat ist ein Zusammenlagerungsprodukt aus zwei Verbindungen.
Das ist, wie ich schon sagte, eine Definitionsfrage.
Wieso soll das „Zusammenlagerungsprodukt“ nicht eine Verbindung genannt werden? Daß das „Zusammenlagerungsprodukt“ das Kristallwasser nicht mit „ionischer“ oder „kovalenter“ Bindung gebunden hat, aber immerhin doch mit elektrostatischer Bindung, ist kein Grund, nicht von einer „chemischen Verbindung“ zu sprechen.
Insofern ist Ihre Schulmeisterei gegen Biomilch eine Platzpatrone.
MfG
Christoph Heger
Dienstag, 27. Januar 2009 11:51
MartinBieger: @Biomilch
Ich weiss nicht wo du deine Zahlen her hast,aber die stimmen hinten und vorne nicht.
Alleine in Auschwitz wurden von 1940 bis 1945 1,1 Mio.Menschen ermordet.
Alleine in Auschwitz wurden von 1940 bis 1945 1,1 Mio.Menschen ermordet.
Dienstag, 27. Januar 2009 11:05
biomilch: Zunächst …
… muß festgestellt werden, daß im Zentralrat der KPdSU fast nur Juden waren. Und Im NKDW auch. Je
höher der Rang, desto mehr Juden.
Komisch, nicht war?
Liegt es an den Mordbefehlen des AT?
Oder am internationalistischen Gedankengut eines verstreut lebenden Volkes Israel?
Ett is, wie ett is!
Komisch, nicht war?
Liegt es an den Mordbefehlen des AT?
Oder am internationalistischen Gedankengut eines verstreut lebenden Volkes Israel?
Ett is, wie ett is!
Dienstag, 27. Januar 2009 10:53
matt3: @bio: erklärst du mir bitte den kausalen Zusammenhang
der jüdischen Abstammungsreligion mit der ganz und gar atheistischen Kommunismusdiktatur? Kommunismus
ist auch keineswegs rassistisch, wie man es bei einer Abstammungsreligion eben erwartet, sondern drängte
auf die gleichwertige Assimilierung aller Menschen.
DEINE NAZI-IDEOLOGIE HAT DOCH VIELMEHR GEMEIN MIT EINER ABSTAMMUNGSRELIGION DU VOGEL!
DEINE NAZI-IDEOLOGIE HAT DOCH VIELMEHR GEMEIN MIT EINER ABSTAMMUNGSRELIGION DU VOGEL!
Dienstag, 27. Januar 2009 10:45
biomilch: Nach rabbinischem Recht …
… ist einer Jude, dessen Mutter Jüdin ist.
Das Judentum ist keine Religion, wie das Christentum, dem man einfach beitreten kann. Es ist die Religion eines Volkes, also Abstammungsreligion.
Man könnte hier auch den Begriff des Rassismus ins SPiel bringen.
Unabhängig davon hat der Jude Mayer den Bolschewismus als Diktatur von Juden bezeichnet. Dasselbe taten die Jüdin Margolina, der Russe Solschenitzyn und viele andere Leute auch.
Und wenn matt3 das anders sieht, dann ist das so interessant, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Das Judentum ist keine Religion, wie das Christentum, dem man einfach beitreten kann. Es ist die Religion eines Volkes, also Abstammungsreligion.
Man könnte hier auch den Begriff des Rassismus ins SPiel bringen.
Unabhängig davon hat der Jude Mayer den Bolschewismus als Diktatur von Juden bezeichnet. Dasselbe taten die Jüdin Margolina, der Russe Solschenitzyn und viele andere Leute auch.
Und wenn matt3 das anders sieht, dann ist das so interessant, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Dienstag, 27. Januar 2009 10:18
matt3: Kommunismus ist eine atheistische Ideologie…
und hat mit dem Judentum überhaupt nichts zutun. Dieser banale Zusammenhang den man hier knüpfen will, bloß weil einige der Initiatoren ursprünglich aus einem jüdischen Umfeld kommen ist völlig unzulässig. Genauso könnte ich sagen: der Nazionalsozialismus ist eine Ausgeburt des Katholizismus, weil Hitler und seine Schergen ja Katholiken waren. Ja, das wäre wahrscheinlich eh so im Sinne der braunen Brut.
Dienstag, 27. Januar 2009 10:11
biomilch: Judenverfolgungen hat es immer gegeben
Bitte auf den Plural achten.
Die schlimmsten Verfolgungen gingen aber von den Juden aus – im Palestina des Altertums sogar von deren Gott sanktioniert.
Der Bolschewismus mit seinen über 60 Millionen Ermordeten (Solschenitzyn) war von Juden angeführt (Arno Mayer). Er war eine Diktatur der Juden (dictatorship of Jews).
Gaskammern dagegen hat es nur in den USA zu Hinrichtung einzelner Delinquenten gegeben.
Die schlimmsten Verfolgungen gingen aber von den Juden aus – im Palestina des Altertums sogar von deren Gott sanktioniert.
Der Bolschewismus mit seinen über 60 Millionen Ermordeten (Solschenitzyn) war von Juden angeführt (Arno Mayer). Er war eine Diktatur der Juden (dictatorship of Jews).
Gaskammern dagegen hat es nur in den USA zu Hinrichtung einzelner Delinquenten gegeben.
Dienstag, 27. Januar 2009 09:59
Tolerant: Die Judenverfolgung hat es gegeben, wie die
die Christenverfolgung und die Ausrottung der Ureinwohner Amerikas.
Unsere Aufgabe ist echten Frieden zu entwicken, Krieg und Terror zu ächten. Nicht die Leugnung oder das Beschönigen von „Gaskammern“ bringt uns heute tatsächlich weiter, sondern
die tägliche Einsatzbereitschaft für das Evangelium und die
Menschenrechte. Dazu möchte ich Dich ermutigen
Unsere Aufgabe ist echten Frieden zu entwicken, Krieg und Terror zu ächten. Nicht die Leugnung oder das Beschönigen von „Gaskammern“ bringt uns heute tatsächlich weiter, sondern
die tägliche Einsatzbereitschaft für das Evangelium und die
Menschenrechte. Dazu möchte ich Dich ermutigen
Dienstag, 27. Januar 2009 09:21
biomilch: Keine Judenfeindschaft
Es darf keine Judenfeindschaft in der Kirche geben. Daher muß erstmal die Wahrheit auf den Tisch. An
dem Geschrei, daß allenthalben in der BRDDR und auch hier im Forum losbrach, kann man ja erkennen, dass
wir es mit einer quasi-religiösen Haltung zum dua haben.
Offene Diskussionen, alle Argumente auf den Tisch. Zeugenaussagen analysieren. Baut ein Krematorium nach und experimenrtiert mit der Kapazität. Simuliert den Sauerstoffgehalt in einer vollgestopften Gaskammer. Es sit so viel Geld da, das Thema wäre schnell auf dem Abfallhaufen der Geschichte gelandet und die Judenfeindschaft hätte einn Ende.
Vor allem die mörderische Feindschaft der Juden in Gaza.
Offene Diskussionen, alle Argumente auf den Tisch. Zeugenaussagen analysieren. Baut ein Krematorium nach und experimenrtiert mit der Kapazität. Simuliert den Sauerstoffgehalt in einer vollgestopften Gaskammer. Es sit so viel Geld da, das Thema wäre schnell auf dem Abfallhaufen der Geschichte gelandet und die Judenfeindschaft hätte einn Ende.
Vor allem die mörderische Feindschaft der Juden in Gaza.
Dienstag, 27. Januar 2009 09:12
Franz Kappes: Tagesschau weiß was
Selbst der altehrwürdigen Tagesschau sind die Ansichten des Würdenträgers eine Meldung wert.
Das ZK hat auch schon gebellt
Das ZK hat auch schon gebellt
Dienstag, 27. Januar 2009 00:04
Großwildjäger: @ Tolerant:
Danke!
Diese Antwort tut gut bei dem ganzen braunen Müll, den angebliche Christen heute hier verbreitet haben!
Diese Antwort tut gut bei dem ganzen braunen Müll, den angebliche Christen heute hier verbreitet haben!
Montag, 26. Januar 2009 23:59
Tolerant: Herr Großwildjäger
Als Katholik bin ich ein Freund der Juden und vertrete die Forderung der Deutschen Bischöfe: In der Kirche darf es keine Judenfeindschaft geben. Es besteht für mich die ethische Pflicht zu öffentlichen und ausdrücklichen Widerstand gegen Hetze und Hass gegen Juden.
Montag, 26. Januar 2009 23:50
Großwildjäger: @ Tolerant:
Ist der Begriff „judenfreundliche Katholiken“ für Sie eigentlich positiv oder negativ behaftet?
Montag, 26. Januar 2009 23:47
Tolerant: Bester Herr Methangas
Sie merken doch, wie sehr Sie von den judenfreundlichen Katholiken hier ernstgenommen werden.
Als Gasspezialist könnten Sie doch heute in der Autoindustrie oder bei der russischen Gasprom ein Engagement finden.
Was sind denn eigentlich „jüdische Bolschewiken?“ Das ist doch eine Nazi-Sprache?
Kochen Sie mit Erdgas?
Der Gashahn ist zu. T
Als Gasspezialist könnten Sie doch heute in der Autoindustrie oder bei der russischen Gasprom ein Engagement finden.
Was sind denn eigentlich „jüdische Bolschewiken?“ Das ist doch eine Nazi-Sprache?
Kochen Sie mit Erdgas?
Der Gashahn ist zu. T
Montag, 26. Januar 2009 23:47
Arkanum/kreuts.net †: mit angelagertem Wasser,
Teil der Verbindung ist es nicht. Zwischen den beiden Verbindungen gibt es weder eine ionische noch eine
kovalente Bindung. Das Hydrat ist ein Zusammenlagerungsprodukt aus zwei Verbindungen.
Und in Anwesenheit von Kohlendioxid entsteht weder die Verbindung noch das Hydrat.
Kann man auch in der Wikipedia nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Blau
Sehr lesenswert, denn damit ist auch die gelegentlich aufgestellte Behauptung, die Gaskammern hätten der Entwesung gedient, vom Tisch.
Und in Anwesenheit von Kohlendioxid entsteht weder die Verbindung noch das Hydrat.
Kann man auch in der Wikipedia nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Blau
Sehr lesenswert, denn damit ist auch die gelegentlich aufgestellte Behauptung, die Gaskammern hätten der Entwesung gedient, vom Tisch.
Montag, 26. Januar 2009 23:38
clarissa colonia: Nun, werter biogas,
da können wir ja Gott nur unentwegt dafür danken, daß Ihre gasförmigen Hinterlassenschaften und Ausscheidungen weniger sabil sind!
Montag, 26. Januar 2009 23:35
biomilch: @Alle
Wie dem auch sei:
Die jüdischen Bolschewisten haben sich das falsche Gift ausgesucht. Eines, daß dauerhafte Spuren hinterläßt.
Wenn sie CO oder Prozeßgas (z. B. aus Monowitz) gelogen hätte, kämen wir ihnen wesentlich schwieriger auf die Schliche.
So aber kann man mit bloßem Auge erkennen, was für einen Scheiß sie erzählt haben. Es sind Eisen-Zyan-Verbindungen, die der Blausäure ihren Namen geben: Berliner oder Preussisch Blau. Es gibt kaum eine schwächer lösliche Verbindung. Mit Kristallwasser, also mit Sauerstoff.
Diese Substanz bleibt auf ewig erhalten. Bis alle die Wahrheit kennen. Der liebe Gott ist gar nicht so dumm.
Die jüdischen Bolschewisten haben sich das falsche Gift ausgesucht. Eines, daß dauerhafte Spuren hinterläßt.
Wenn sie CO oder Prozeßgas (z. B. aus Monowitz) gelogen hätte, kämen wir ihnen wesentlich schwieriger auf die Schliche.
So aber kann man mit bloßem Auge erkennen, was für einen Scheiß sie erzählt haben. Es sind Eisen-Zyan-Verbindungen, die der Blausäure ihren Namen geben: Berliner oder Preussisch Blau. Es gibt kaum eine schwächer lösliche Verbindung. Mit Kristallwasser, also mit Sauerstoff.
Diese Substanz bleibt auf ewig erhalten. Bis alle die Wahrheit kennen. Der liebe Gott ist gar nicht so dumm.
Montag, 26. Januar 2009 23:27
Tolerant: Liebe Frauen hier
sagt doch mal der Mutter Männerkirche, warum auch Frauen die Fähigkeit zur Priesterin haben.
Montag, 26. Januar 2009 23:15
Arkanum/kreuts.net †: da gebe ich Ihnen recht, Dr.Heger,
Bestandteil des Kristalls ist das Kristallwasser natürlich; so schrieb ich auch.
Nur kein Teil der Verbindung (klar, das schrieben nicht Sie): die bleibt nach Entzug des Kristallwassers in meist amorpher Form zurück, bei Erhalt der Summenformel vor dem „x“.
Nur kein Teil der Verbindung (klar, das schrieben nicht Sie): die bleibt nach Entzug des Kristallwassers in meist amorpher Form zurück, bei Erhalt der Summenformel vor dem „x“.
Montag, 26. Januar 2009 23:06
Dr. Christoph Heger: Arkanum/kreuts.net und Chemie
jetzt hält er [Biomilch] auch noch Kristallwasser für den notwendigen Teil einer chemischen Verbindung!
Das ist mehr oder weniger eine Definitionsfrage. Da aber die Kristallwasser-Moleküle in das Kristallgefüge regelmäßig eingebaut sind, gibt es eigentlich keinen Grund, sie nicht für einen integralen Bestandteil des Kristalls zu halten.
MfG
Christoph Heger
Das ist mehr oder weniger eine Definitionsfrage. Da aber die Kristallwasser-Moleküle in das Kristallgefüge regelmäßig eingebaut sind, gibt es eigentlich keinen Grund, sie nicht für einen integralen Bestandteil des Kristalls zu halten.
MfG
Christoph Heger
Montag, 26. Januar 2009 22:55
Tolerant: JUNGER MANN, WARUM GEHST DU NICHT INS PRIESTERSEMINAR
die Mutter Kirche braucht Dich dringend
Montag, 26. Januar 2009 22:30
Arkanum/kreuts.net †: Hydroxylgruppen?
O je.
Das mag beim Chloralhydrat so sein, da ist das Wasser in Form kovalenter Hydroxylgruppen gebunden. Aber nicht beim Kristallwasser.
Außerdem bildet Wasser bei der Dissoziierung keine Hydroxylgruppen, sondern Hydroxidionen.
Und zuletzt hast du es selber den ganzen Thread hindurch versäumt, auf den Unterschied zwischen Berliner Blau und seinem Hydrat einzugehen, sondern durch die Bank den falschen Begriff verwendet. Kann jeder nachlesen.
Aber mach ruhig weiter – wir freuen uns über jeden weiteren Beweis deiner Inkompetenz, wie sie gunther maria michel vor gar nicht langer Zeit festgestellt hat.
Das mag beim Chloralhydrat so sein, da ist das Wasser in Form kovalenter Hydroxylgruppen gebunden. Aber nicht beim Kristallwasser.
Außerdem bildet Wasser bei der Dissoziierung keine Hydroxylgruppen, sondern Hydroxidionen.
Und zuletzt hast du es selber den ganzen Thread hindurch versäumt, auf den Unterschied zwischen Berliner Blau und seinem Hydrat einzugehen, sondern durch die Bank den falschen Begriff verwendet. Kann jeder nachlesen.
Aber mach ruhig weiter – wir freuen uns über jeden weiteren Beweis deiner Inkompetenz, wie sie gunther maria michel vor gar nicht langer Zeit festgestellt hat.
Montag, 26. Januar 2009 22:18
biomilch: @Arkanum
Ich habs schonmal geschieben:
Mach Dich woanders zu Affen. Du bist lächerlich.
Kupfersulfat und Kupfersulfathydrat sind zwei verschiedene Verbindungen. (Beides Kristalle).
Und das Kristallwasser liegt ja auch nicht als Wasser, sondern dissoziiert vor. Schonmal was von Hydroxylgruppen gehört.
Und es bildet sich im Mauerwerk ja auch keine Summenformel, sondern Kristalle, in dem Fall mit Dihydrogenmonixid.
Mach Dich woanders zu Affen. Du bist lächerlich.
Kupfersulfat und Kupfersulfathydrat sind zwei verschiedene Verbindungen. (Beides Kristalle).
Und das Kristallwasser liegt ja auch nicht als Wasser, sondern dissoziiert vor. Schonmal was von Hydroxylgruppen gehört.
Und es bildet sich im Mauerwerk ja auch keine Summenformel, sondern Kristalle, in dem Fall mit Dihydrogenmonixid.
Montag, 26. Januar 2009 22:01
Arkanum/kreuts.net †: danke, das nimmt meine Antwort vorweg …
Kristallwasser gehört zum Kristall, aber nicht zur Verbindung. (Siehe Unterschied Kupfersulfat zu Kupfersulfat-Hydrat).
Und die Infobox in der Wikipedia kennt im Unterschied zu BiomilcH den Unterschied: http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Blau – gleich im Kästchen rechts oben steht die Summenformel der Verbindung.
Kein O drin!
Und die Infobox in der Wikipedia kennt im Unterschied zu BiomilcH den Unterschied: http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Blau – gleich im Kästchen rechts oben steht die Summenformel der Verbindung.
Kein O drin!
Montag, 26. Januar 2009 21:52
pfloimchen: das weiß er doch!!
biomichl hat doch das x selber reingeschrieben. heut schießt er sich dauernd ins knie.
vieleicht erklärt ihm mal der chemielehrer ,dass eine verbindung nicht das selbe wie ihr hydrat ist. oder zeigt ihm, dass kupfersulfat mit wasser blau wird obwohls selber weiß ist.
aber dann werdens die joooden gefälscht haben. kennt man ja schon. *g*
vieleicht erklärt ihm mal der chemielehrer ,dass eine verbindung nicht das selbe wie ihr hydrat ist. oder zeigt ihm, dass kupfersulfat mit wasser blau wird obwohls selber weiß ist.
aber dann werdens die joooden gefälscht haben. kennt man ja schon. *g*
Montag, 26. Januar 2009 21:52
biomilch: @Arkanum
Langsam machst Du Dich lächerlich.
Du kannst ja derweil mal Wkipedia korrigieren und Dich dort zum Affen machen.
Hier bist Du eh nun noch der Pausenclown. Und wer Dir beibrachte, daß das Kristallwasser nicht zum Kristall gehört, würde mich auch mal interessieren?
Ein Chemiker kannz nicht gewesen sein.
Du kannst ja derweil mal Wkipedia korrigieren und Dich dort zum Affen machen.
Hier bist Du eh nun noch der Pausenclown. Und wer Dir beibrachte, daß das Kristallwasser nicht zum Kristall gehört, würde mich auch mal interessieren?
Ein Chemiker kannz nicht gewesen sein.
Montag, 26. Januar 2009 21:33
Arkanum/kreuts.net †: oh je,
jetzt hält er auch noch Kristallwasser für den notwendigen Teil einer chemischen Verbindung!
Daß es keiner ist, wird durch den Punkt (manchmal auch durch ein x) zwischen den Summenformeln hervorgehoben.
Und Kohlensäure ist keine schwache, sondern eine mittelstarke Säure. Kann man in jedem besseren Chemielexikon nachlesen.
Daß es keiner ist, wird durch den Punkt (manchmal auch durch ein x) zwischen den Summenformeln hervorgehoben.
Und Kohlensäure ist keine schwache, sondern eine mittelstarke Säure. Kann man in jedem besseren Chemielexikon nachlesen.
Montag, 26. Januar 2009 21:22
biomilch: @Arkanum Sepp Depp
Berliner Blau: Fe(III)[Fe(III)Fe(II) (CN)6]3 x 14-16H2O
Mit janz fiel O. Du Vollpfosten.
Und hier:
Gegenüber schwachen Säuren ist Berliner Blau stabil. Der Ferrocyanatkomplex wird wegen des geringen Löslichkeitsproduktes nicht zerstört und CN−-Ionen werden nicht freigesetzt, so dass keine freie Blausäure entsteht.
Also Ferrocyanat und O.
Watt willze mehr.
Mit janz fiel O. Du Vollpfosten.
Und hier:
Gegenüber schwachen Säuren ist Berliner Blau stabil. Der Ferrocyanatkomplex wird wegen des geringen Löslichkeitsproduktes nicht zerstört und CN−-Ionen werden nicht freigesetzt, so dass keine freie Blausäure entsteht.
Also Ferrocyanat und O.
Watt willze mehr.
Montag, 26. Januar 2009 21:11
Arkanum/kreuts.net †: nicht der, auf den sich „biomilch“ bezieht.
Berliner Blau: Fe7N18C18
Wo ist da der Sauerstoff?
Wer mehr als das letzte Posting einer Diskussion liest, ist klar im Vorteil!
Wo ist da der Sauerstoff?
Wer mehr als das letzte Posting einer Diskussion liest, ist klar im Vorteil!
Montag, 26. Januar 2009 21:00
Dr. Christoph Heger: Arkanum/kreuts.net mit Ahnung von Chemie?
Arkanum/kreuts.net am Montag, 26. Januar 2009 20:01:
Und der Unterschied zwischen Ferrocyanaten (sauerstoffhaltig) und Ferrocyanatkomplexen (sauerstofffrei) sollte auch jedem Wissenschaftler bekannt sein …
Daß Cyanatkomplexe sauerstofffrei sein sollen wundert. Zumindest ist das bekannte Natriumnitroprusssid ein Ferrocyanat-Komplex, in dessen Molekül eine Cyan-Gruppe durch eine NO-Gruppe ersetzt ist, der also mitnichten sauerstofffrei ist.
Ob Biomilch Ahnung von Chemie hat, weiß ich nicht, Arkanum/kreuts.net offenbar aber nicht.
MfG
Christoph Heger
Und der Unterschied zwischen Ferrocyanaten (sauerstoffhaltig) und Ferrocyanatkomplexen (sauerstofffrei) sollte auch jedem Wissenschaftler bekannt sein …
Daß Cyanatkomplexe sauerstofffrei sein sollen wundert. Zumindest ist das bekannte Natriumnitroprusssid ein Ferrocyanat-Komplex, in dessen Molekül eine Cyan-Gruppe durch eine NO-Gruppe ersetzt ist, der also mitnichten sauerstofffrei ist.
Ob Biomilch Ahnung von Chemie hat, weiß ich nicht, Arkanum/kreuts.net offenbar aber nicht.
MfG
Christoph Heger
Montag, 26. Januar 2009 20:34
Arkanum/kreuts.net †: stimmt,
er konnte das auch aus dem Kästchen gleich rechts oben im Artikel entnehmen.
Aber er postet und verlinkt hier halt wider besseres Wissen!
Aber er postet und verlinkt hier halt wider besseres Wissen!
Montag, 26. Januar 2009 20:28
Sefirot: Die präzise Beschreibung für das edle
Teil lautet in dem Fall: kurz, aber viel zu dünn…
Montag, 26. Januar 2009 20:23
pfloimchen: huhu biomichl
das muss cyanoferrat und nicht ferrocyanat heißen. weiß *auch* jeder im chemiegrundkurs.
du siehst doch dass dir jeder auf den schwindel kommt!!!
du siehst doch dass dir jeder auf den schwindel kommt!!!
Montag, 26. Januar 2009 20:01
Arkanum/kreuts.net †: BiomilcHs nächstes Eigentor
Ein sehr interessanter Artikel, siehe 9.Absatz …
schön, daß er gleich selbst den Text verlinkt, der
ihn als Lügner überführt.
Und der Unterschied zwischen Ferrocyanaten (sauerstoffhaltig) und Ferrocyanatkomplexen (sauerstofffrei) sollte auch jedem Wissenschaftler bekannt sein …
aber nicht zwangsläufig auch jedem Neonazi!
schön, daß er gleich selbst den Text verlinkt, der
ihn als Lügner überführt.Und der Unterschied zwischen Ferrocyanaten (sauerstoffhaltig) und Ferrocyanatkomplexen (sauerstofffrei) sollte auch jedem Wissenschaftler bekannt sein …
aber nicht zwangsläufig auch jedem Neonazi!
Montag, 26. Januar 2009 19:49
biomilch: @Arkanum
Sepp Depp
„Gegenüber schwachen Säuren ist Berliner Blau stabil. Der Ferrocyanatkomplex wird wegen des geringen Löslichkeitsproduktes nicht zerstört und CN−-Ionen werden nicht freigesetzt, so dass keine freie Blausäure entsteht.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Blau
Du kannst Dich ja weiter auf Nebenkriegschauplätzen bewegen.
„Gegenüber schwachen Säuren ist Berliner Blau stabil. Der Ferrocyanatkomplex wird wegen des geringen Löslichkeitsproduktes nicht zerstört und CN−-Ionen werden nicht freigesetzt, so dass keine freie Blausäure entsteht.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Blau
Du kannst Dich ja weiter auf Nebenkriegschauplätzen bewegen.
Montag, 26. Januar 2009 19:45
Michael M. P. Wittmann: Williamson sollte überlegen!
Nun, die Aussagen des nun wieder mit anderen drei Bischöfen in den Schoss der katholischen Kirche aufgenommenen Williamson, sind bestimmt nicht brauchbar. Zuerst ist Williamson ja kein Historiker. Dies zeigt sich ja schon von seiner Aussage her: 200 oder 300 tausend Juden seien „umgekommen“. Allein eine so weit umfassende und unklare „Gesamtbehauptung“ ist schon verzerrt. Letztlich geht es um jedes einzelne Schicksal. Gottlob ist das Elend, welche viele Menschen vor noch etwa 50 Jahren erleben mussten – noch keine eigentliche Geschichte, wo es zu spekulieren gilt, man kann hier nachforschen und auch auf Zeitzeugen zurückgreifen, welche gottlob noch leben.
Montag, 26. Januar 2009 19:40
pfloimchen: *rofl*
biomichl der wissenschaftler, der nichtmal cyansäure von blausäure unterscheiden kann. das kann schon
jeder chemiegrundkursler.
und so einem sollen wir noch glauben???
und so einem sollen wir noch glauben???
Montag, 26. Januar 2009 19:21
Arkanum/kreuts.net †: Berliner Blau (Ferrocyanate)
Von Chemie also auch keinen Dunst? Ferrocyanat, Fe(NCO)2, hat mit Berliner Blau nichts zu tun. Dessen Summenformel lautet nämlich Fe7N18C18 – nicht einmal die enthaltenen Elemente sind identisch.
Und letzteres entsteht dort, wo die Luft Kohlendioxid enthält, sowieso nicht – was in einem Raum voller Menschen schon durch die Ausatmung der Fall ist.
Oder weiß BiomilcH das gar und gibt absichtlich eine falsche chemische Bezeichnung an?
@ anständigesMädchen: ersterer vielleicht, letztere nein.
Montag, 26. Januar 2009 19:20
anständigesMädchen: @biomilch
Weinst du eigentlich manchmal, wenn du wieder keinen hochgekriegt hast? 
Montag, 26. Januar 2009 19:16
Samurai: @ biomilch
Es gab in Auschwitz (Stamm- wie auch Nebenlager) keine ausgehungerten Kinder?
Nein?, dann geben Sie bei Google in der Bildersuche einfach „Auschwitz Kinder“ ein – und schauen sich das Ergebnis an.
Wohlgenährt sind die sicherlich nicht.
Nein?, dann geben Sie bei Google in der Bildersuche einfach „Auschwitz Kinder“ ein – und schauen sich das Ergebnis an.
Wohlgenährt sind die sicherlich nicht.
Montag, 26. Januar 2009 19:16
biomilch: @Samurai
Betrifft alles das Lager Auschwitz.
(Habe ich aber schonmal geschrieben)
@Friedrich Spee
Dieses allgemeine Gesülze vom bösen Hitler bringt doch keinen weiter. Nur daß er böse war beweist doch keinen Holocaust oder Gaskammern.
Das einzige, was ich tun kann, ist, die Geschichten der Zeugen, der Historiker zu überprüfen.
Ich bin, genauso wie der Bischof, darauf gestossen, daß hier eine große Lüge verbreitet wird. Die Wahrheit macht uns frei.
Wegen der großen Lüge werden heute tausende Menschen ermordet. Und Milliarden Euro in anderer Leute Taschen umgelenkt.
Daher macht uns die Wahrheit frei. Und Friede
(Habe ich aber schonmal geschrieben)
@Friedrich Spee
Dieses allgemeine Gesülze vom bösen Hitler bringt doch keinen weiter. Nur daß er böse war beweist doch keinen Holocaust oder Gaskammern.
Das einzige, was ich tun kann, ist, die Geschichten der Zeugen, der Historiker zu überprüfen.
Ich bin, genauso wie der Bischof, darauf gestossen, daß hier eine große Lüge verbreitet wird. Die Wahrheit macht uns frei.
Wegen der großen Lüge werden heute tausende Menschen ermordet. Und Milliarden Euro in anderer Leute Taschen umgelenkt.
Daher macht uns die Wahrheit frei. Und Friede
Montag, 26. Januar 2009 19:11
anständigesMädchen: Von der Redaktion entfernt
Montag, 26. Januar 2009 19:07
Friedrich Spee: biomilch, Wahrheit und andere braune Gestalten
Was Ihr nicht rafft ist das: Ihr könnt hier noch so oft den Leuchter-Report zitieren – er ist doch längst
widerlegt.
Und, was viel entscheidender ist: Es glaubt euch keiner euren Schmu, weil eben auch alles so gut zusammenpasst: Hitler war ein Irrer – und seine Paladine genauso. Was sich die Deutschen damals insgesamt geleistet haben, also im Krieg, in den KZs geht auf keine Kuhhaut mehr – und es passt alles ins Bild. Wenn diese ganzen Greuel nicht gewesen wären, wieso haben dann mehrere Nazi-Führer Suizid begangen z.B.? Kriege verloren haben auch schon andere Herrscher – das ist an sich nicht besonders tragisch für den jeweiligen. Aber sie (also Hitler und Göbbels beispielsweise, wobei Göbbels ein besonders gutes Zeugnis dafür ablegt was für einen Dreck er alles am Stekcne hatte durch den Mord an seinen Kindern) wussten eben, dass sie nicht einfach nur einen Krieg verloren hatten, sondern eben unglaubliche Greuel begangen hatten. Deshalb mussten sie aus ihrer Sicht im Krieg dann auch „aufs Ganze“ gehen („Totaler krieg“), denn um ihren hals aus der Schlinge zu ziehen hätte es eben auch schon 1943 nicht mehr gereicht, zu kapitulieren – eben durch die ganzen organisierten Barbareien.
Und, was viel entscheidender ist: Es glaubt euch keiner euren Schmu, weil eben auch alles so gut zusammenpasst: Hitler war ein Irrer – und seine Paladine genauso. Was sich die Deutschen damals insgesamt geleistet haben, also im Krieg, in den KZs geht auf keine Kuhhaut mehr – und es passt alles ins Bild. Wenn diese ganzen Greuel nicht gewesen wären, wieso haben dann mehrere Nazi-Führer Suizid begangen z.B.? Kriege verloren haben auch schon andere Herrscher – das ist an sich nicht besonders tragisch für den jeweiligen. Aber sie (also Hitler und Göbbels beispielsweise, wobei Göbbels ein besonders gutes Zeugnis dafür ablegt was für einen Dreck er alles am Stekcne hatte durch den Mord an seinen Kindern) wussten eben, dass sie nicht einfach nur einen Krieg verloren hatten, sondern eben unglaubliche Greuel begangen hatten. Deshalb mussten sie aus ihrer Sicht im Krieg dann auch „aufs Ganze“ gehen („Totaler krieg“), denn um ihren hals aus der Schlinge zu ziehen hätte es eben auch schon 1943 nicht mehr gereicht, zu kapitulieren – eben durch die ganzen organisierten Barbareien.
Montag, 26. Januar 2009 19:07
Samurai: @ biomilch
Bezugnehmend auf Ihren Beitrag von 17.01 Uhr:
1. Lebten die von Ihnen erwähnten Arbeiter in der Chemie-Industrei in Auschwitz (also der Stadt), im Umkreis oder im KZ Auschwitz?
2. Die erwähnten 160.000 Menschen, die während des Krieges in Auschwitz starben (laut Ihrer späteren Aussage, biomilch, reichten die Kreamorien gerade für die Menschen) stehen namentlich in den Totenbüchern des Standesamtes.
Standesamt des Ortes Auschwitz oder des KZ Auschwitz?
3. Wenn es sich um Ortseinwohner handelte, warum schreiben Sie extra, daß keiner vergast wurde?
Handelte es sich um Häftlinge des KZ, warum standen diese dann Ihrer Aussage nach in den Totenbüchern des Ortes verzeichnet?
1. Lebten die von Ihnen erwähnten Arbeiter in der Chemie-Industrei in Auschwitz (also der Stadt), im Umkreis oder im KZ Auschwitz?
2. Die erwähnten 160.000 Menschen, die während des Krieges in Auschwitz starben (laut Ihrer späteren Aussage, biomilch, reichten die Kreamorien gerade für die Menschen) stehen namentlich in den Totenbüchern des Standesamtes.
Standesamt des Ortes Auschwitz oder des KZ Auschwitz?
3. Wenn es sich um Ortseinwohner handelte, warum schreiben Sie extra, daß keiner vergast wurde?
Handelte es sich um Häftlinge des KZ, warum standen diese dann Ihrer Aussage nach in den Totenbüchern des Ortes verzeichnet?
Montag, 26. Januar 2009 18:57
biomilch: Wenn jemand …
… Vergasungen in Auschwitz bezweifelt, dann braucht er noch lange nicht „die Juden“ zu hassen. Es gibt
sogar Juden, die die Existenz dieser Morde bezweifeln.
Es handelt sich um ein historisches Ereignis hochpolitischer Natur. Die Demokraten mußten ihre Waffenbrüderschaft mit den schlimmsten Verbrechern und Gottlosten rechtfertigen. Die Kommunisten mußten ihre Verbrechen vertuschen.
Früher haben auch mal alle geglaubt, daß die Erde eine Scheibe sei. Dann hat sich das Bild gewandelt.
Indem man Menschen mit anderen Meinungen beschimpft und ins Gefängnis wirft, erreicht man nichts. Galileo hatte auch recht, auch wenn er sterben mußte.
Es handelt sich um ein historisches Ereignis hochpolitischer Natur. Die Demokraten mußten ihre Waffenbrüderschaft mit den schlimmsten Verbrechern und Gottlosten rechtfertigen. Die Kommunisten mußten ihre Verbrechen vertuschen.
Früher haben auch mal alle geglaubt, daß die Erde eine Scheibe sei. Dann hat sich das Bild gewandelt.
Indem man Menschen mit anderen Meinungen beschimpft und ins Gefängnis wirft, erreicht man nichts. Galileo hatte auch recht, auch wenn er sterben mußte.
Montag, 26. Januar 2009 18:51
Tolerant: Warum kann ein Christ kein Nationalsozialist sein?
Vergleiche Nazi- Aussagen mit der Botschaft des Juden Jeschua (griechisch Jesus).
Wenn es angeblich im „Dritten Reich“ keine Vernichtung der Juden gegeben haben soll, dann haben wohl auch in der Nacht vom 9./10.November 1938 keine Synagogen gebrannt?-
„In der Kirche darf es keinen Platz und keine Zustimmung zu Judenfeinschaft geben: Christen dürfen keinen Widerwillen, keine Abneigung und erst recht keinen Hass gegen Juden und Judentum entwickeln. Wo sich eine solche Haltung kundtut, besteht die Pflicht zu öffentlichen und asudrücklichem Widerstand.“
Die Deutchen Bischöfe zum 50.Jahrestag der Befreiung von Auschwitz am 25. Januar 1995
Wenn es angeblich im „Dritten Reich“ keine Vernichtung der Juden gegeben haben soll, dann haben wohl auch in der Nacht vom 9./10.November 1938 keine Synagogen gebrannt?-
„In der Kirche darf es keinen Platz und keine Zustimmung zu Judenfeinschaft geben: Christen dürfen keinen Widerwillen, keine Abneigung und erst recht keinen Hass gegen Juden und Judentum entwickeln. Wo sich eine solche Haltung kundtut, besteht die Pflicht zu öffentlichen und asudrücklichem Widerstand.“
Die Deutchen Bischöfe zum 50.Jahrestag der Befreiung von Auschwitz am 25. Januar 1995
Montag, 26. Januar 2009 18:44
biomilch: Es wurde bewiesen, …
… daß es in Auschwitz keine Massenvergasungen wie beschrieben gab. Ob ich Nazi bin oder nicht, spielt
dabei keine Rolle. Auch der Bischof ist derselben Meinung, wie ich.
Wie wurde das nun bewiesen?
1. Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern. Man findet sie in den Entwesungskammern, aber nicht in den angeblichen Gaskammern.
2. Die Kapazität der Krematorien hat so eben für die normalen registrierten Gestorbenen ausgereicht (ca. 150.000 Menschen)
3. Der gelieferte Koks hat soeben für ca. 150.000 Tote ausgereicht.
4. Weitere Kremierungsanlagen gab es nicht. Außerdem gab es keine Massengräber größeren Stils. Die vorhandenen wurden exhumiert und die Leichen ebenfalls kremiert.
Und: Es gibt keine Photos von ausgehungerten Auschwitzhäftlingen. Durchsuchen Sie bitte das Internet.
Sie werden sogar wohlgenährte Kinder finden. Außerdem Säuglinge!
Im Lagerkrankenhaus beim bösen Mengele wurden sogar jüdische Babies geboren und versorgt.
Das paßt alles nicht zu den Lügenmärchen der Zionisten.
Wie wurde das nun bewiesen?
1. Blausäure bildet mit dem Eisen im Mauerwerk so stabile Verbindungen (Berliner Blau, Ferrozyanate), die sogar das Mauerwerk überdauern. Man findet sie in den Entwesungskammern, aber nicht in den angeblichen Gaskammern.
2. Die Kapazität der Krematorien hat so eben für die normalen registrierten Gestorbenen ausgereicht (ca. 150.000 Menschen)
3. Der gelieferte Koks hat soeben für ca. 150.000 Tote ausgereicht.
4. Weitere Kremierungsanlagen gab es nicht. Außerdem gab es keine Massengräber größeren Stils. Die vorhandenen wurden exhumiert und die Leichen ebenfalls kremiert.
Und: Es gibt keine Photos von ausgehungerten Auschwitzhäftlingen. Durchsuchen Sie bitte das Internet.
Sie werden sogar wohlgenährte Kinder finden. Außerdem Säuglinge!
Im Lagerkrankenhaus beim bösen Mengele wurden sogar jüdische Babies geboren und versorgt.
Das paßt alles nicht zu den Lügenmärchen der Zionisten.
Montag, 26. Januar 2009 17:47
Samurai: Lieber Großwildjäger,
Sie irren sich!
„…die sofort nach der Ankunft vergast wurden…“
Habe ich nicht hier aus „gutinformierten“ revisionistischen Kreisen erfahren, daß in Auschwitz niemand vergast wurde?
„…die sofort nach der Ankunft vergast wurden…“
Habe ich nicht hier aus „gutinformierten“ revisionistischen Kreisen erfahren, daß in Auschwitz niemand vergast wurde?
Montag, 26. Januar 2009 17:32
matt3: die KZ-Bäckereien bucken rund um die Uhr…
damit die Häftlinge bei der Ankunft der Alliierten dann auch entsprechend wohlgenährt übergeben werden
konnten. Die Ausnahme waren lediglich ein paar Magersüchtige bzw. Fastenasketen, die sich auch in der
Kamera zeigten. Man kennt das ja aus den Aufnahmen.
Revisionismus glaubhaft gemacht.
Revisionismus glaubhaft gemacht.
Montag, 26. Januar 2009 17:32
Großwildjäger: Samurai:
Der überzeugte Nazi biomilch hat noch übersehen, dass die Menschen, die sofort nach der Ankunft vergast wurden, überhaupt nicht in den Verzeichnissen auftauchen konnten…
Montag, 26. Januar 2009 17:29
biomilch: @Samurai (Seppuku)
Ich habe nur von Häftlingen der Lager Auschwitz I (Stammlager), Auschwitz II (Birkenau) und den Nebenlagern
geschrieben. Ich habe nicht von den Einwohnern der Stadt geschrieben.
Die Akten des Lagerstandesamtes befinden sich heute in Bad Arolsen und können zwischenzeitlich dort eingesehen werden. Darin sind alle Toten der Lager (für den betreffenden Zeitraum) aufgezeichnet.
Es sind darunter massenhaft „Arbeitsunfähige“, die normale Todesursachen hatten. Sie können selber dort nachsehen.
Die Akten des Lagerstandesamtes befinden sich heute in Bad Arolsen und können zwischenzeitlich dort eingesehen werden. Darin sind alle Toten der Lager (für den betreffenden Zeitraum) aufgezeichnet.
Es sind darunter massenhaft „Arbeitsunfähige“, die normale Todesursachen hatten. Sie können selber dort nachsehen.
Montag, 26. Januar 2009 17:23
Samurai: @ bio
Moment, meinen Sie, die Arbeiter (wen meinen Sie, die KZ-Insassen?) wohnten im Ort Auschwitz oder im KZ
Auschwitz-Birkenau bzw. dessen Nebenlagern?
Und die Bewohner, von denen Sie schreiben, daß sie umkamen:
Meinen Sie die Bewohner des Ortes oder die Insassen des KZ?
Und die Bewohner, von denen Sie schreiben, daß sie umkamen:
Meinen Sie die Bewohner des Ortes oder die Insassen des KZ?
Montag, 26. Januar 2009 17:01
biomilch: @Sefirot
Wir haben nun einen mutigen katholischen Bischof, der dieselbe Meinung vertritt, wie wir Revisionisten.
Auch daher perlt der Vorwurf ab, wir seien Spinner oder Ahnungslose oder Brauner Dreck.
Wir denken einfach nur nach.
1. Auschwitz war sowohl Arbeits- als auch Durchgangslager. Der Begriff „Vernichtungslager“ oder „Todesfabrik“ ist eine Erfindung der [zensuriert] Bolschewisten. Im Raum Auschwitz wurde fern vom alliierten Bombenterror chem. Industrie aufgebaut. Die Arbeitskräfte lebten in Auschwitz mit ihren Alten und Kindern.
2. Es gab mehrere Typhus-Epedemien in Auschwitz, denen Tausende Häftlinge zum Opfer fielen („Anus mundi“, weil es soviel Durchfall gab). Daher wurden Hygiene-Maßnahmen eingeführt:
– Scheren der Haare
– Duschen, Dampfbehandlung
– Desinfektions-Keller (Zyklon B)
– Leichenverbrennung
3. In Auschwitz sind ca. 160.000 Menschen während des Krieges gestorben. In den Totenbüchern des Standesamtes sind sie mit Todesursache enthalten. Keiner wurde vergast.
4. Die Kapazität der Krematorien und die Kokslieferungen an das Lager beweisen ebenso, daß es diese Anzahl Tote gab.
5. Es wurden bisher keine Beweise für die angeblichen brennenden Todesgruben gefunden, auch nicht auf Luftbildern, auf denen man sie sehen müßte.
6. Zusätzlich wurden sogar die Räume untersucht, in denen angeblich vergast worden sein soll. Dummerweise hatten die Juden gelogen, daß Zyklon B verwendet worden sein soll. Das aber hinterläßt dauerhafte Spuren. Die sind nicht zu finden.
Wir denken einfach nur nach.
1. Auschwitz war sowohl Arbeits- als auch Durchgangslager. Der Begriff „Vernichtungslager“ oder „Todesfabrik“ ist eine Erfindung der [zensuriert] Bolschewisten. Im Raum Auschwitz wurde fern vom alliierten Bombenterror chem. Industrie aufgebaut. Die Arbeitskräfte lebten in Auschwitz mit ihren Alten und Kindern.
2. Es gab mehrere Typhus-Epedemien in Auschwitz, denen Tausende Häftlinge zum Opfer fielen („Anus mundi“, weil es soviel Durchfall gab). Daher wurden Hygiene-Maßnahmen eingeführt:
– Scheren der Haare
– Duschen, Dampfbehandlung
– Desinfektions-Keller (Zyklon B)
– Leichenverbrennung
3. In Auschwitz sind ca. 160.000 Menschen während des Krieges gestorben. In den Totenbüchern des Standesamtes sind sie mit Todesursache enthalten. Keiner wurde vergast.
4. Die Kapazität der Krematorien und die Kokslieferungen an das Lager beweisen ebenso, daß es diese Anzahl Tote gab.
5. Es wurden bisher keine Beweise für die angeblichen brennenden Todesgruben gefunden, auch nicht auf Luftbildern, auf denen man sie sehen müßte.
6. Zusätzlich wurden sogar die Räume untersucht, in denen angeblich vergast worden sein soll. Dummerweise hatten die Juden gelogen, daß Zyklon B verwendet worden sein soll. Das aber hinterläßt dauerhafte Spuren. Die sind nicht zu finden.
Montag, 26. Januar 2009 16:38
Stephanus: Wenn der Happen
nur appetitlich genug serviert wird, dann stürzt sich eine unzählbare Meute darüber ohne auch nur einen
Augenblick darüber nachzudenken, ob das Ganze auch verdaut werden kann, oder ob man sich nicht vielleicht
doch was holt , was nachher ungeahnte Bauschmerzen macht.
Vom Haltbarkeitsdatum ganz zu schweigen.
Haben wir das alles wirklich nötig, gibt es nicht Dinge die tagesaktuell zu wichtig sind, als das sie auf diese Art und Weise überdeckt werden dürfen.
Wer in die Vergangenheit blickt,lernt in der Gegewart für die Zukunft, heißt es irgendwo. Aber das Handeln in der Gegenwart darf darüber nicht vergessen werden.
Handeln wir also lieber, als uns gegenseitig Dinge um die Ohren zu hauen, die wir zum einen nicht im Geringsten mehr ändern können und über die, zum anderen, die meisten von uns kaum die umfassende Wahrheit kennen und auch nie kennenlernen werden.
Fest steht doch hoffentlich, daß der Mensch immer dann zu des Menschen Wolf wird, wenn er das Gebot der Liebe ausser acht läßt. Für uns Christen ist das zudem doppelt peinlich, behaupten wir doch, den allein richtigen Weg zum ewigen Heil zu kennen.
Wenn dem so ist, dann sollten hier auf kreuz.net ganz schnell einige zehntausend Beiträge gelöscht werden!!!
Vom Haltbarkeitsdatum ganz zu schweigen.
Haben wir das alles wirklich nötig, gibt es nicht Dinge die tagesaktuell zu wichtig sind, als das sie auf diese Art und Weise überdeckt werden dürfen.
Wer in die Vergangenheit blickt,lernt in der Gegewart für die Zukunft, heißt es irgendwo. Aber das Handeln in der Gegenwart darf darüber nicht vergessen werden.
Handeln wir also lieber, als uns gegenseitig Dinge um die Ohren zu hauen, die wir zum einen nicht im Geringsten mehr ändern können und über die, zum anderen, die meisten von uns kaum die umfassende Wahrheit kennen und auch nie kennenlernen werden.
Fest steht doch hoffentlich, daß der Mensch immer dann zu des Menschen Wolf wird, wenn er das Gebot der Liebe ausser acht läßt. Für uns Christen ist das zudem doppelt peinlich, behaupten wir doch, den allein richtigen Weg zum ewigen Heil zu kennen.
Wenn dem so ist, dann sollten hier auf kreuz.net ganz schnell einige zehntausend Beiträge gelöscht werden!!!
Montag, 26. Januar 2009 15:38
Großwildjäger: @ Marcelus + Dr.Heger
Marcelus:
geflüchteten Nazis konnte und wurde auch nach dem Asyl der Prozeß gemacht
Sie belieben zu scherzen, oder? Mengele wurde zu seinen Lebzeiten nicht belangt und auch andere konnten sich mit Hilfe der kath. Kirche in Südamerika ein neues Leben aufbauen…
Dr.Heger:
Da stört es wenig, wenn auch Schuldige mit durchschlüpfen konnten.
Soso, da störte es also wenig, wenn die größten Schlächter der Nazizeit „durchschlüpfen“ konnten…
geflüchteten Nazis konnte und wurde auch nach dem Asyl der Prozeß gemacht
Sie belieben zu scherzen, oder? Mengele wurde zu seinen Lebzeiten nicht belangt und auch andere konnten sich mit Hilfe der kath. Kirche in Südamerika ein neues Leben aufbauen…
Dr.Heger:
Da stört es wenig, wenn auch Schuldige mit durchschlüpfen konnten.
Soso, da störte es also wenig, wenn die größten Schlächter der Nazizeit „durchschlüpfen“ konnten…
Montag, 26. Januar 2009 15:32
matt3: @franco: ja also entschuldige bitte
ich hätte da nicht so böse sein müssen. Im Grunde ging es mich ja nichts an.
Montag, 26. Januar 2009 15:31
Marcelus: So ist es! Und Großbritannien-Nordirland tut das ja mit dem Genozid-Bomben-Sir-Harris auch bis heut…
noch … trotz ihrem deutschstämmigen und deutsch versippten Königshaus …
Diejenigen – um mal keine Namen zu nennen –, die sich über diese „Rattenlinie“ am schönsten echauffieren, haben selbst ihre eigenen Verbrecher gründlich geschont und zum Teil noch hoch geehrt.
Da stört es wenig, wenn auch Schuldige mit durchschlüpfen konnten.So ist es ja auch mit heutigen Asylverfahren im heutigen Deutschland …
Diejenigen – um mal keine Namen zu nennen –, die sich über diese „Rattenlinie“ am schönsten echauffieren, haben selbst ihre eigenen Verbrecher gründlich geschont und zum Teil noch hoch geehrt.
Da stört es wenig, wenn auch Schuldige mit durchschlüpfen konnten.So ist es ja auch mit heutigen Asylverfahren im heutigen Deutschland …
Montag, 26. Januar 2009 15:30
Sefirot: Dass mit dem Treiben
auf der Ringstraße ist ein schöner, lucider Gedanke. Er sollte umgesetzt werden.
Montag, 26. Januar 2009 15:28
franco.felice: jetzt ist Matt selber dran.
derLeser: matt3 wollten sie nicht mal Homos nackt um die Ringstrasse treiben lassen und öffentlich auspeitschen?
und jetzt haun sie scheinheilig auf Elijahu hin…
Eben nicht konsequent der Matt: andere tadeln, weil sie wegen Burkafräulein Zeit verschwenden;…
aber Matt macht mitten in der Nacht für die „Äthiopierin“ ‘n Fläschchen auf. Dabei trinken die Musels doch gar nicht.
und jetzt haun sie scheinheilig auf Elijahu hin…
Eben nicht konsequent der Matt: andere tadeln, weil sie wegen Burkafräulein Zeit verschwenden;…
aber Matt macht mitten in der Nacht für die „Äthiopierin“ ‘n Fläschchen auf. Dabei trinken die Musels doch gar nicht.
Montag, 26. Januar 2009 15:26
Dr. Christoph Heger: Bewahrung vor Siegerjustiz
Ebenso wie der Vatikan = die römisch-katholische Kirche nach dem 2. Weltkrieg etlichen Nazis über die
s.g. Rattenlinie die Flucht nach Südamerika ermöglicht hat.
Das war auch ganz prima so! Auf diese Weise sind zahlreiche Menschen vor der alliierten Siegerjustiz bewahrt worden. Da stört es wenig, wenn auch Schuldige mit durchschlüpfen konnten.
Diejenigen – um mal keine Namen zu nennen –, die sich über diese „Rattenlinie“ am schönsten echauffieren, haben selbst ihre eigenen Verbrecher gründlich geschont und zum Teil noch hoch geehrt.
MfG
Christoph Heger
Das war auch ganz prima so! Auf diese Weise sind zahlreiche Menschen vor der alliierten Siegerjustiz bewahrt worden. Da stört es wenig, wenn auch Schuldige mit durchschlüpfen konnten.
Diejenigen – um mal keine Namen zu nennen –, die sich über diese „Rattenlinie“ am schönsten echauffieren, haben selbst ihre eigenen Verbrecher gründlich geschont und zum Teil noch hoch geehrt.
MfG
Christoph Heger
Montag, 26. Januar 2009 15:20
Marcelus: Wenn die Alliierten die Juden aufgenommen hätten, hätte es viele NS-Verbrecher gar nicht gegeben …
dem Heiligen Stuhl ist aber zu danken, daß er versuchte, auch den verfolgten Deutschen zu helfen … geflüchteten Nazis konnte und wurde auch nach dem Asyl der Prozeß gemacht … die Verfolgung aller Deutschen im durch deutsche Hilfe besiegten Deutschen Reich war aber Unrecht … man lese nur Schwarzbuch Vertreibung. 1945 bis 1948 … alle Deutschen und auch jüdische Deutsche, die als deutscher Nationalität registriert waren, wurden in bestialischer Weise in die SS-Lager gesteckt und die SS-Lager unter UdSSR-, tschechischer- und polnischer Führung weitergeführt.
Montag, 26. Januar 2009 15:14
Großwildjäger: @ Zweifler
Und damit einige der unmenschlichsten Verbrecher vor der gerechten Strafe geschützt hat.
Montag, 26. Januar 2009 15:14
Marcelus: Zweifler: Die Deutschen waren nach Kriegsende die neuen Juden Europas,
und wurden in Konzentrationslager gesteckt …
der Heilige Stuhl hat auch da geholfen … daß einige Nazis darunter waren, das kann auch in heutigen Asylverfahren noch vorkommen.
Ebenso wie der Vatikan = die römisch-katholische Kirche nach dem 2. Weltkrieg etlichen Nazis über die s.g. Rattenlinie die Flucht nach Südamerika ermöglicht hat.
Hoffentlich kennen Sie aber den Unterschied, verfolgten Juden nicht zu helfen, so wie das die Allierten getan haben …
der Heilige Stuhl hat auch da geholfen … daß einige Nazis darunter waren, das kann auch in heutigen Asylverfahren noch vorkommen.
Ebenso wie der Vatikan = die römisch-katholische Kirche nach dem 2. Weltkrieg etlichen Nazis über die s.g. Rattenlinie die Flucht nach Südamerika ermöglicht hat.
Hoffentlich kennen Sie aber den Unterschied, verfolgten Juden nicht zu helfen, so wie das die Allierten getan haben …
Montag, 26. Januar 2009 15:03
Zweifler †: @Marcelus
Ebenso wie der Vatikan = die römisch-katholische Kirche nach dem 2. Weltkrieg etlichen Nazis über die s.g. Rattenlinie die Flucht nach Südamerika ermöglicht hat.
Montag, 26. Januar 2009 14:58
Sefirot: Welchen Zweck hat eine Todesfabrik
Das ist mir schon klar, es sind scheußliche Scheingefechte um den Kaisers Bart, wenn Plötzlich die Mengen
von Zyklon B eine Rolle spielen und das Fassungsvermögen der Verbrennungsöfen und die Größe der Luken
angezweifelt wird.
Warum wurden die denn gebaut, wenn sie nicht getaugt haben sollen, wie von der Seite immer geäüßert wird?
Doch wohl nicht, um die Brotrationen der Gefangenen zu vergrößern…?
Über solche Dünnpfiff-Argumente kann ich nicht zur Tagesordnung übergehen…!
Soll mir doch mal einer von den menschenverachtenden KZ-Verteidigern plausibel erklären, warum in Auschwitz die Verbrennungsöfen installiert waren, wenn sie angeblich nicht dem industriellen Mord gedient haben sollen.
Welchen Zweck hat eine Todesfabrik…?
Warum wurden die denn gebaut, wenn sie nicht getaugt haben sollen, wie von der Seite immer geäüßert wird?
Doch wohl nicht, um die Brotrationen der Gefangenen zu vergrößern…?
Über solche Dünnpfiff-Argumente kann ich nicht zur Tagesordnung übergehen…!
Soll mir doch mal einer von den menschenverachtenden KZ-Verteidigern plausibel erklären, warum in Auschwitz die Verbrennungsöfen installiert waren, wenn sie angeblich nicht dem industriellen Mord gedient haben sollen.
Welchen Zweck hat eine Todesfabrik…?
Montag, 26. Januar 2009 14:57
Marcelus: Die Römisch-Katholische Kirche war die einzige internationale Institution, die den verfolgten Juden
half, wo es ihr möglich war –
im Gegensatz zu London und Washington, deren einziges Ziel es war, Deutschland und das deutsche Volk zu vernichten, weshalb man ja auch als Hitler als Reichskanzler installiert hatte.
Washington in Person des US-Präsidenten Roosevelt (von 1933 bis 1945 u.Z.) hat sogar ein ganzes offizielles deutsches Flüchtlingsschiff mit jüdischen Flüchtlingen wieder nach Europa zurückgeschickt, direkt in Hitlers Rachen. Siehe Das St. Louis-Drama von Mauthner-Markhoff und Das schwarze Reichvon E.R. Carmin.
Bischof Williamson irrt aber, wenn er meint, das Dritte Reich hätte keinen systematischen Genozid an den deutschen und europäischen Juden begangen … das hat es sehr wohl, nachdem sich London und Washington geweigert hatten, die Juden im NS-Machtbereich zu übernehmen (siehe die beiden genannten Bücher): allerdings sind Todesursache und Zahl nicht genau festzustellen …
wahrscheinlich liegt sie genauso hoch wie die der ebenso systematisch ermordeten Deutschen in den Jahren nach 1945 durch die Siegermächte, durch Polen und durch die Tschechei.
im Gegensatz zu London und Washington, deren einziges Ziel es war, Deutschland und das deutsche Volk zu vernichten, weshalb man ja auch als Hitler als Reichskanzler installiert hatte.
Washington in Person des US-Präsidenten Roosevelt (von 1933 bis 1945 u.Z.) hat sogar ein ganzes offizielles deutsches Flüchtlingsschiff mit jüdischen Flüchtlingen wieder nach Europa zurückgeschickt, direkt in Hitlers Rachen. Siehe Das St. Louis-Drama von Mauthner-Markhoff und Das schwarze Reichvon E.R. Carmin.
Bischof Williamson irrt aber, wenn er meint, das Dritte Reich hätte keinen systematischen Genozid an den deutschen und europäischen Juden begangen … das hat es sehr wohl, nachdem sich London und Washington geweigert hatten, die Juden im NS-Machtbereich zu übernehmen (siehe die beiden genannten Bücher): allerdings sind Todesursache und Zahl nicht genau festzustellen …
wahrscheinlich liegt sie genauso hoch wie die der ebenso systematisch ermordeten Deutschen in den Jahren nach 1945 durch die Siegermächte, durch Polen und durch die Tschechei.
Montag, 26. Januar 2009 14:52
Großwildjäger: Sefirot,
es ist aber auf jeden Fall notwendig, den braunen Wahrheitsverdrehern zu zeigen, dass man den zynischen Lügen und Verdrehungen, die sie absondern, nicht auf den Leim geht.
Montag, 26. Januar 2009 14:46
JMX: Sefirot,
mit der Bagatellisierung des 3.Reiches und des Holocaustes bagatellisiert man natürlich auch automatisch die eigene (=katholische Kirche) Rolle bei diesen Vorgängen…
Montag, 26. Januar 2009 14:42
Sefirot: Ist es denn
notwendig und sinnvoll, die verblasenen Lügen derer anzuhören, die die Realität der Vernichtungslager
nicht wahrhaben wollen und alles auf den Kopf stellen.
Das ist ungheuerlich, mit welch abenteuerlichen Argumenten hier versucht wird, Auschwitz als Erholungspark oder Kraft-durch-Freude-Anstalt zu umzufunktionieren
…und gegen jedes bessere Wissen, sophistische Scheinargumente aufzufahren, um millionenfache Verbrechen an der Menschlichkeit ungeschehen zu machen…!
Das ist ungheuerlich, mit welch abenteuerlichen Argumenten hier versucht wird, Auschwitz als Erholungspark oder Kraft-durch-Freude-Anstalt zu umzufunktionieren
…und gegen jedes bessere Wissen, sophistische Scheinargumente aufzufahren, um millionenfache Verbrechen an der Menschlichkeit ungeschehen zu machen…!
Montag, 26. Januar 2009 14:41
Großwildjäger: @ biomilch:
Hier noch ein Zitat, das auch auf die Größe der Öfen eingeht:
„Das Gebäude war aus massiven Ziegeln errichtet und hatte einen Estrich. Es hatte mehrere Stockwerke und ein die ganze Breite des Gebäudes einnehmendes, 3,70 Meter hohes Souterrain. Das Hauptstockwerk enthielt ein nach vorn hin-ausgehendes Verwaltungsbüro, einen Schrank und einen Waschraum für das SS-Personal, der am andern Ende des Gebäudes lag, schließlich die Verbrennungskammer in der Mitte. Letztere enthielt nebeneinander zwei Anlagen von je drei Verbrennungsöfen, jeder mit einer Feuerstelle aus Zie-geln. Jeder Verbrennungsofen hatte ein Fassungsvermögen von drei Leichen, im ganzen also eine Kapazität von 18 Körpern. Der Boden jedes Verbrennungsofens enthielt einen einfachen Rost, mittels dessen jeden Tag nach der Verbrennung die Asche entfernt wurde. Das Feuer kam aus einer Feuerkammer, welche die rückwärtigen zwei Drittel des Bodens be-deckte. Die Flammen wurden durch besondere, oben in der Brennkammer angebrachte Vorrichtungen über die Körper geleitet.“
„Das Gebäude war aus massiven Ziegeln errichtet und hatte einen Estrich. Es hatte mehrere Stockwerke und ein die ganze Breite des Gebäudes einnehmendes, 3,70 Meter hohes Souterrain. Das Hauptstockwerk enthielt ein nach vorn hin-ausgehendes Verwaltungsbüro, einen Schrank und einen Waschraum für das SS-Personal, der am andern Ende des Gebäudes lag, schließlich die Verbrennungskammer in der Mitte. Letztere enthielt nebeneinander zwei Anlagen von je drei Verbrennungsöfen, jeder mit einer Feuerstelle aus Zie-geln. Jeder Verbrennungsofen hatte ein Fassungsvermögen von drei Leichen, im ganzen also eine Kapazität von 18 Körpern. Der Boden jedes Verbrennungsofens enthielt einen einfachen Rost, mittels dessen jeden Tag nach der Verbrennung die Asche entfernt wurde. Das Feuer kam aus einer Feuerkammer, welche die rückwärtigen zwei Drittel des Bodens be-deckte. Die Flammen wurden durch besondere, oben in der Brennkammer angebrachte Vorrichtungen über die Körper geleitet.“
Montag, 26. Januar 2009 14:27
Zweifler †: ach die saure milch…
… ist mal wieder aus seiner kloake herausgekrochen um seine widerliche nazi-scheisse zu verbreiten … normalerweise bemühe ich mich ja um eine einigermassen gepflegte Wortwahl, aber bei biomilch und Konsorten ist mir das leider nicht mehr möglich.
Montag, 26. Januar 2009 14:22
Samurai: Ach biomilch,…
schon mal Bilder von 3-jährigen Kindern gesehen, die eine entsprechende Zeit der KZ-„Haft“ hinter sich
hatten?
Die Kinder wehrten sich nicht mehr, glauben Sie es mir, das war so.
Was glauben Sie denn, was die KZ-Insassen zu essen bekamen?
Die wurden nicht gut ernährt, damit sie kräftig genug zum Arbeiten waren, umgekehrt, denen wurde extremst wenig Nahrung gegeben und dann, schuften bis zum Umfallen.
Der Begriff Totschuften bekam eine neue, zynische Bedeutung.
Die Kinder wehrten sich nicht mehr, glauben Sie es mir, das war so.
Was glauben Sie denn, was die KZ-Insassen zu essen bekamen?
Die wurden nicht gut ernährt, damit sie kräftig genug zum Arbeiten waren, umgekehrt, denen wurde extremst wenig Nahrung gegeben und dann, schuften bis zum Umfallen.
Der Begriff Totschuften bekam eine neue, zynische Bedeutung.
Montag, 26. Januar 2009 14:14
biomilch: @Großwildjäger
„…in dem erwähnten Fall übrigens um ein ca. 3-jähriges Kind.“
Schaun Dir mal das Bild (siehe unten) an und dann schildere dem geneigten Leser, wie dieser Wurf von statten ging.
Hahaha
Schonmal ein Kind großgezogen?
Schaun Dir mal das Bild (siehe unten) an und dann schildere dem geneigten Leser, wie dieser Wurf von statten ging.
Hahaha
Schonmal ein Kind großgezogen?
Montag, 26. Januar 2009 14:09
Sefirot: Wo ist denn der
qualitative Unterschied, Biomilch, ob ein menschlicher Körper lebend oder tot in den Ofen geworfen wird
um zu verbrennen oder ob er gefesselt hineingeschoben wird oder ungefesselt hineingestoßen wird, um zu
verbrennen.
Wie wollten Sie es denn haben, wenn Ihnen die drei Möglichkeiten zur Wahl sünden…?
Wie wollten Sie es denn haben, wenn Ihnen die drei Möglichkeiten zur Wahl sünden…?
Montag, 26. Januar 2009 14:07
Großwildjäger: Es handelte sich…
…in dem erwähnten Fall übrigens um ein ca. 3-jähriges Kind.
Montag, 26. Januar 2009 14:07
tim-pressum: Gute Zusammenfassung
Eine gute Zusammenfassung der Argumente gegen die Holocaustleugner findet sichhier!
Montag, 26. Januar 2009 14:03
biomilch: @Sefirot
Nein, aber ich kenne die Öfen.
Und wenn mir einer erzählt, dort seien Menschen reingeworden worden, noch dazu lebend, dann weiß ich: der lügt.
Das geht nämlich gar nicht.
Es gibt zahhlose Bilder im Internet. Schau sie Dir an, dann weißt auch Du: Das ist gelogen.
Und wenn mir einer erzählt, dort seien Menschen reingeworden worden, noch dazu lebend, dann weiß ich: der lügt.
Das geht nämlich gar nicht.
Es gibt zahhlose Bilder im Internet. Schau sie Dir an, dann weißt auch Du: Das ist gelogen.
Montag, 26. Januar 2009 14:01
Sefirot: Biomilch
Und es bleibt dabei: Die Öffnungen der Öfen waren zu klein, um jemanden reinzuwerfen. Die Leute wurden
reingeschoben.
Sind Sie Augenzeuge, waren Sie dabei, wenn Sie das so genau wissen.
Haben Sie auch mitgeschoben, nachgeholfen und Sonderschichten, wenn Gefahr bestand, das tägliche Leichensoll nicht zu erfüllen…?
Sind Sie Augenzeuge, waren Sie dabei, wenn Sie das so genau wissen.
Haben Sie auch mitgeschoben, nachgeholfen und Sonderschichten, wenn Gefahr bestand, das tägliche Leichensoll nicht zu erfüllen…?
Montag, 26. Januar 2009 14:00
biomilch: @Großwildjäger
Siehste:
In die Öfen konnte man keinen reinwerfen.
Das Photo hast Du Dir ja gewiß angeschaut.
(Auch mit Priesterweihe geht das nicht).
Klar, daß Du nicht drauf eingehst.
In die Öfen konnte man keinen reinwerfen.
Das Photo hast Du Dir ja gewiß angeschaut.
(Auch mit Priesterweihe geht das nicht).
Klar, daß Du nicht drauf eingehst.
Montag, 26. Januar 2009 13:57
Großwildjäger: @ biomilch:
Die Quellenangabe fehlt mitnichten.
Die Zitate stammen aus „Konzentrationslager Dokument F321“ erschienen bei zweitausendeins.
Auf den anderen längst hier im Forum widerlegten Schwachsinn von Dir gehe ich überhaupt nicht mehr ein – da ist mir meine Zeit zu wertvoll…
Die Zitate stammen aus „Konzentrationslager Dokument F321“ erschienen bei zweitausendeins.
Auf den anderen längst hier im Forum widerlegten Schwachsinn von Dir gehe ich überhaupt nicht mehr ein – da ist mir meine Zeit zu wertvoll…
Montag, 26. Januar 2009 13:51
biomilch: @Großwildjäger
„Beide Zitate sind Aussagen eines katholischen Priesters aus Frankreich,der zu dieser Zeit Häftling in
Auschwitz war und bei beiden Verbrechen Augenzeuge war…“
Dann hat der „franz. Priester“ hoffentlich noch rechtzeitig gebeichtet. (Dein Quellenangabe fehlt übrigens).
Und es bleibt dabei: Die Öffnungen der Öfen waren zu klein, um jemanden reinzuwerfen. Die Leute wurden reingeschoben.
Und lebende Menschen schon gar nicht, da Sie sich gewehrt hätten.
Hier ist ein Bild.
Also: Mit viel Gewschwafel läßt sich die Wahrheit nicht beweisen. Zur Erinnerung:
Zum „in die Flammen werfen“:
Die Öffnungen der Öfen waren so klein, daß man dort niemanden, auch keine Kinder, reinwerfen konnte. Und schon gar keine lebenden Personen, die sich ob des Anblicks resp. der Hitze gewehrt hätten. Googeln Sie mal nach Bildern im Netz, dann werden Sie sehen, was sie für einen Käse zitieren.
Wer so etwas sagt oder schreibt, kann niemals einen Krematoriumsofen in Auschwitz, schon gar nicht in Betrieb, gesehen haben und ist ein Lügner der Völker der Ungerechten.
Zweitens sollten Sie sich weniger mit Großwildjagd, sondern mit der damaligen Krematoriumstechnik befassen. Denn in den Räumen, in die die Leichen geschoben wurden, waren keine Flammen, sondern nur ein Heißluftstrom. Also: Hätte die betreffende Lügnerin wirklich gesehen, was sie lügt, dann hätte sie es nimmer so ausgedrückt.
Die „Zeugen des H-Käse“ sind die beste Widerlegung dieser großen Lüge.
Dann hat der „franz. Priester“ hoffentlich noch rechtzeitig gebeichtet. (Dein Quellenangabe fehlt übrigens).
Und es bleibt dabei: Die Öffnungen der Öfen waren zu klein, um jemanden reinzuwerfen. Die Leute wurden reingeschoben.
Und lebende Menschen schon gar nicht, da Sie sich gewehrt hätten.
Hier ist ein Bild.
Also: Mit viel Gewschwafel läßt sich die Wahrheit nicht beweisen. Zur Erinnerung:
Zum „in die Flammen werfen“:
Die Öffnungen der Öfen waren so klein, daß man dort niemanden, auch keine Kinder, reinwerfen konnte. Und schon gar keine lebenden Personen, die sich ob des Anblicks resp. der Hitze gewehrt hätten. Googeln Sie mal nach Bildern im Netz, dann werden Sie sehen, was sie für einen Käse zitieren.
Wer so etwas sagt oder schreibt, kann niemals einen Krematoriumsofen in Auschwitz, schon gar nicht in Betrieb, gesehen haben und ist ein Lügner der Völker der Ungerechten.
Zweitens sollten Sie sich weniger mit Großwildjagd, sondern mit der damaligen Krematoriumstechnik befassen. Denn in den Räumen, in die die Leichen geschoben wurden, waren keine Flammen, sondern nur ein Heißluftstrom. Also: Hätte die betreffende Lügnerin wirklich gesehen, was sie lügt, dann hätte sie es nimmer so ausgedrückt.
Die „Zeugen des H-Käse“ sind die beste Widerlegung dieser großen Lüge.
Montag, 26. Januar 2009 13:44
Sefirot: Da bin ich Deiner Meinung
schlechte Produkte und schlechte Beispiele sollte man draußen vor der Tür lassen…
Montag, 26. Januar 2009 13:40
Großwildjäger: @ Sefirot:
Das Produkt, das man aus der Gehirnmasse (wenn man in diesem Zusammenhang von „Masse“ sprechen kann)dieses „Herren“ gewinnt, käme mir nicht in meine Küche…
Montag, 26. Januar 2009 13:26
Sefirot: Vielleicht
wird auch noch aus saurer Milch im Hirn noch ein verwendbares Produkt, ein paar Gramm Magerquark, wa?
Man soll die Hoffnung nicht aufgeben und schlimmstenfalls ein schlechtes Beispiel als schlechtes Beispiel sich zunutze machen.
Man soll die Hoffnung nicht aufgeben und schlimmstenfalls ein schlechtes Beispiel als schlechtes Beispiel sich zunutze machen.
Montag, 26. Januar 2009 13:25
Arkanum/kreuts.net †: ja, matt, das sehe ich auch so …
man braucht nur irgendeine Website aus dieser Ecke zu öffnen und die „Quellen“ und Linklisten anzusehen.
Da wird die Zusammenarbeit von Holocaustleugnern und Neonazis, oft genug in Personalunion, evident; Mark
Weber z.B. kommt aus der NSDAP-Aufbauorganisation.
Oder den externen Bereich eines beliebigen Naziforums mit dem internen zu vergleichen – wer nach außen leugnet, befürwortet nach innen. Besonders peinlich wird es dann, wenn es sich in der Namensgebung von Organisationen niederschlägt oder -wie unten- im selben Konzert passiert.
Und daß es passiert, ist gut so!
@ Großwildjäger: Nichts hinzuzufügen!
@ Samurai: Nein, Fakten beeindrucken diese Leute nicht. Aus politischen Gründen werden sie immer weiter leugnen, sogar wenn sie (siehe oben) längst unfreiwillig eingestanden haben, daß sie lügen.
In erster Linie dienen die Postings daher dem Leser.
Oder den externen Bereich eines beliebigen Naziforums mit dem internen zu vergleichen – wer nach außen leugnet, befürwortet nach innen. Besonders peinlich wird es dann, wenn es sich in der Namensgebung von Organisationen niederschlägt oder -wie unten- im selben Konzert passiert.
Und daß es passiert, ist gut so!
@ Großwildjäger: Nichts hinzuzufügen!
@ Samurai: Nein, Fakten beeindrucken diese Leute nicht. Aus politischen Gründen werden sie immer weiter leugnen, sogar wenn sie (siehe oben) längst unfreiwillig eingestanden haben, daß sie lügen.
In erster Linie dienen die Postings daher dem Leser.
Montag, 26. Januar 2009 13:24
Großwildjäger: @ Tolerant:
Die Farbe dessen, was der im Kopf hat, ist meilenweit von der Farbe jeder Art von Milch entfernt…
Montag, 26. Januar 2009 13:22
Tolerant: Seid doch nicht so hartherzig,
wenn einer vieleicht halt nur sauere Milch im Kopf hat.
Montag, 26. Januar 2009 13:19
MartinBieger: @Samurai
Die Sendungen von Guido Knopp interessieren die doch nicht.
Die haben ihr eigenes Geschichtsverständnis.Oder einfach nur Dummheit die Historischen Fakten zu verstehen.
Die haben ihr eigenes Geschichtsverständnis.Oder einfach nur Dummheit die Historischen Fakten zu verstehen.
Montag, 26. Januar 2009 13:19
Sefirot: Wer beharrlich
den industriellen Mord an wehrlosen Menschen ignoriert und wider besseres Wissen öffentlich anzweifelt,
kann doch in keinster Weise „Bio“ für sich in Anspruch nehmen, womöglich noch behaupten, es sei die
Biomilch der frommen Denkungsart.
Das wurde ja nun wirklich bedeuten, den Teufel mit Beelzebul austreiben…
Die Lüge steckt schon im Namen…!
Das wurde ja nun wirklich bedeuten, den Teufel mit Beelzebul austreiben…
Die Lüge steckt schon im Namen…!
Montag, 26. Januar 2009 13:14
Samurai: @ MartinBieger,Arkanum und andere
Ich befürchte, Revisionisten interessieren solche Fakten nicht.
Apropo wehren:
Wie sollte sich ein Kind, daß damals in ein KZ verfrachtet – von unhaftiert möchte ich nicht sprechen – wurde, wehren, wenn es schon nach kurzer Zeit „dank“ Knochenarbeit und miserabelster Ernährung kein Kraft mehr hatte, um sich überhaupt noch zu wehren.
Komisch!
Bisher dachte ich, die Sendungen von Guido Knopp wären nicht mehr nötig- leider beweist der Alltag hier das Gegenteil.
Traurig!
Apropo wehren:
Wie sollte sich ein Kind, daß damals in ein KZ verfrachtet – von unhaftiert möchte ich nicht sprechen – wurde, wehren, wenn es schon nach kurzer Zeit „dank“ Knochenarbeit und miserabelster Ernährung kein Kraft mehr hatte, um sich überhaupt noch zu wehren.
Komisch!
Bisher dachte ich, die Sendungen von Guido Knopp wären nicht mehr nötig- leider beweist der Alltag hier das Gegenteil.
Traurig!
Montag, 26. Januar 2009 13:13
MartinBieger: Biomilch
Von dem ist doch noch was vernünftiges gekommen.
Montag, 26. Januar 2009 13:13
Großwildjäger: Und jetzt…
…sitzt er wohl vor dem Computer und versucht, seine Zähne in den eigenen Hintern zu versenken, weil er sich so herrlich blamiert hat!
Montag, 26. Januar 2009 13:13
matt3: @Arkanum
die Motivation für die revisionistische Haltung ist aus meiner Sicht dieselbe, wie die zur Sanktionierung jener Verbrechen, die man leugnet. Insgeheim befürwortet man sie also. Man ist also tatsächlich eine schäbige Nazi-brut.
Montag, 26. Januar 2009 13:12
Tolerant: KÄSEPRODUZENT?
Nicht einmal sauere Molke. Überhaupt nix Bio.
Montag, 26. Januar 2009 13:07
Sefirot: Der größte Käseproduzent
ist ja wohl Biomilch = Nomen est Omen…
Die Öffnungen der Öfen waren so klein, daß man dort niemanden, auch keine Kinder, reinwerfen konnte. Und schon gar keine lebenden Personen, die sich ob des Anblicks resp. der Hitze gewehrt hätten. Googeln Sie mal nach Bildern im Netz, dann werden Sie sehen, was sie für einen Käse zitieren.
Die Öffnungen der Öfen waren so klein, daß man dort niemanden, auch keine Kinder, reinwerfen konnte. Und schon gar keine lebenden Personen, die sich ob des Anblicks resp. der Hitze gewehrt hätten. Googeln Sie mal nach Bildern im Netz, dann werden Sie sehen, was sie für einen Käse zitieren.
Montag, 26. Januar 2009 13:00
Großwildjäger: @ matt3:
biomilch ist doch wie alle diese revisionistischen Deppen ein Rohrkrepierer.
Die beiden Zitate stammen übrigens aus dem von mir mehrfach erwähnten Buch „Konzentrationslager Dokument F321“
Die beiden Zitate stammen übrigens aus dem von mir mehrfach erwähnten Buch „Konzentrationslager Dokument F321“
Montag, 26. Januar 2009 12:59
Arkanum/kreuts.net †: solche Eigentore, Großwildjäger, sind in der „Szene“ keine Seltenheit …
schon 1987 gründeten die Neonazis Bradley Smith und Mark Weber das Committee for Open Debate On the Holocaust –
und belegten damit nicht nur die Faktizität des von ihnen Geleugneten, sondern auch, daß die Leugnung
nicht guten Glaubens, sondern wider besseres Wissen geschah.
Erst viele Jahre später bemerkten sie ihren fatalen Patzer und hängten noch ein „Story“ an – aber natürlich zu spät, denn das gleichnamige Forum firmiert immer noch unter CODOH (ohne S), was den Betreffenden bis heute wie Pech am Bein klebt.
Ein ähnlicher Patzer ist der Rechtsrockband „Kraftschlag“ unterlaufen – der Sänger brachte es fertig, den Massenmord im gleichen Konzert zu leugnen und gutzuheißen – etwa nach dem Motto, der Holocaust habe nie stattgefunden, sollte aber so schnell es geht wiederholt werden.
Offenbar beeinträchtigt Neonazismus ganz erheblich die geistigen Fähigkeiten.
Erst viele Jahre später bemerkten sie ihren fatalen Patzer und hängten noch ein „Story“ an – aber natürlich zu spät, denn das gleichnamige Forum firmiert immer noch unter CODOH (ohne S), was den Betreffenden bis heute wie Pech am Bein klebt.
Ein ähnlicher Patzer ist der Rechtsrockband „Kraftschlag“ unterlaufen – der Sänger brachte es fertig, den Massenmord im gleichen Konzert zu leugnen und gutzuheißen – etwa nach dem Motto, der Holocaust habe nie stattgefunden, sollte aber so schnell es geht wiederholt werden.
Offenbar beeinträchtigt Neonazismus ganz erheblich die geistigen Fähigkeiten.
Montag, 26. Januar 2009 12:59
MartinBieger: @Biomilch
Nur mal zu deiner Information.
In Deutschen Konzentrazionslagern wurden Verbrennungsöfen der Firma Topf und Söhne eingebaut.
Die grösste Kapazität hatten die Öfen im KZ Auschwitz.
Dort waren drei Doppelmuffelöfen und in Birkenau zwei Achtmuffelöfen.
Ihre Gesamtkapazität lag bei 4756 Leichen in 24 Stunden.
In Deutschen Konzentrazionslagern wurden Verbrennungsöfen der Firma Topf und Söhne eingebaut.
Die grösste Kapazität hatten die Öfen im KZ Auschwitz.
Dort waren drei Doppelmuffelöfen und in Birkenau zwei Achtmuffelöfen.
Ihre Gesamtkapazität lag bei 4756 Leichen in 24 Stunden.
Montag, 26. Januar 2009 12:55
matt3: @Gwj…
als nächstes will uns dieser Strolch weissmachen, dass man damals noch kein Feuer kannte, oder ein Mensch nicht brennbar ist, dergl… diesen Revisionisten fällt jeder noch so haarsträubende Blödsinn ein.
Montag, 26. Januar 2009 12:54
lucius: Nicht nachvollziehbar: Papst rehabilitiert Holocaust-Leugner
Mit der Rehabilitierung der erzkonservativen und zum Teil offen antisemitischen Lefebvre-Brüder verhöhnt Papst Benedikt das Erbe seines Vorgängers, der sich unermüdlich für die Versöhnung zwischen Christentum und Judentum eingesetzt hat. Eine solche Geste enttäuscht nicht nur unsere jüdischen Mitbürger sondern auch viele Katholiken. Fazit: Es ist wohl definitiv zu früh für einen deutschen Papst.
Montag, 26. Januar 2009 12:45
Großwildjäger: @ biomilch:
Ich habe insgeheim gehofft, dass Ihre Antwort so ausfallen würde.
Ein wunderschönes Eigentor!!!!!!!
Beide Zitate sind Aussagen eines katholischen Priesters aus Frankreich,der zu dieser Zeit Häftling in Auschwitz war und bei beiden Verbrechen Augenzeuge war…
Ein wunderschönes Eigentor!!!!!!!
Beide Zitate sind Aussagen eines katholischen Priesters aus Frankreich,der zu dieser Zeit Häftling in Auschwitz war und bei beiden Verbrechen Augenzeuge war…
Montag, 26. Januar 2009 12:32
biomilch: @Großwildjäger
„Da Du ja soooo schlau bist, kannst Du mir bestimmt sagen, wer die folgenden Sätze aufgeschrieben hat:“
Nicht genau. Ich hoffe aber, daß die Leute anschließend gebeichtet haben, um trotz ihrer Lügen das Seelenheil noch zu erlangen.
Zum „in die Flammen werfen“:
Die Öffnungen der Öfen waren so klein, daß man dort niemanden, auch keine Kinder, reinwerfen konnte. Und schon gar keine lebenden Personen, die sich ob des Anblicks resp. der Hitze gewehrt hätten. Googeln Sie mal nach Bildern im Netz, dann werden Sie sehen, was sie für einen Käse zitieren.
Wer so etwas sagt oder schreibt, kann niemals einen Krematoriumsofen in Auschwitz, schon gar nicht in Betrieb, gesehen haben und ist ein Lügner der Völker der Ungerechten.
Zweitens sollten Sie sich weniger mit Großwildjagd, sondern mit der damaligen Krematoriumstechnik befassen. Denn in den Räumen, in die die Leichen geschoben wurden, waren keine Flammen, sondern nur ein Heißluftstrom. Also: Hätte die betreffende Lügnerin wirklich gesehen, was sie lügt, dann hätte sie es nimmer so ausgedrückt.
[zensuriert]
Nicht genau. Ich hoffe aber, daß die Leute anschließend gebeichtet haben, um trotz ihrer Lügen das Seelenheil noch zu erlangen.
Zum „in die Flammen werfen“:
Die Öffnungen der Öfen waren so klein, daß man dort niemanden, auch keine Kinder, reinwerfen konnte. Und schon gar keine lebenden Personen, die sich ob des Anblicks resp. der Hitze gewehrt hätten. Googeln Sie mal nach Bildern im Netz, dann werden Sie sehen, was sie für einen Käse zitieren.
Wer so etwas sagt oder schreibt, kann niemals einen Krematoriumsofen in Auschwitz, schon gar nicht in Betrieb, gesehen haben und ist ein Lügner der Völker der Ungerechten.
Zweitens sollten Sie sich weniger mit Großwildjagd, sondern mit der damaligen Krematoriumstechnik befassen. Denn in den Räumen, in die die Leichen geschoben wurden, waren keine Flammen, sondern nur ein Heißluftstrom. Also: Hätte die betreffende Lügnerin wirklich gesehen, was sie lügt, dann hätte sie es nimmer so ausgedrückt.
[zensuriert]
Montag, 26. Januar 2009 11:21
clarissa colonia: Mon cher Joseph-Ignace,
gedeckt … ? In welcher Hinsicht?
Montag, 26. Januar 2009 11:13
Dr. Guillotin: Doch, Williamson ist der ideale Bischof für
Sodmomiten und andere Abnorme. Solche hat er anscheinent schon gedeckt
Montag, 26. Januar 2009 10:02
Tolerant: HERR RICHARD WILLIAMSON WIRD AUF ANDERER EBENE GERICHTET
Bei vielen Christen und Juden ist die Aufhebung der Exkommunikation Im Fall R.W. kritisiert worden. Aber trotz der Aufhebung wird gegen den Antisemiten ermittelt. Für seine Äußerungen zum Holocaust muss er sich verantworten. Es ist nichts bekannt, dass die Kirche ihn als Bischof brauchen kann.- Zumindest nicht in der offiziellen Diözesanseelsorge.
Montag, 26. Januar 2009 00:47
clarissa colonia: Es ist eine schlimme Welt, da haben Sie recht, werte Aida!
Da böte sich z. B. die Variante an, die Aida mit ihrem Geliebten Radames wählt (IV. Akt, 2. Szene); für alles andere gibt es sicher etwas von ratiopharm – Gute Preise, gute Besserung!
Montag, 26. Januar 2009 00:46
SimonNeuss: @Aida
Ja, das ist eine Sauerei. In Saudi-Arabien gibt es eine Million phillipinischer Gastarbeiter. Kirchen aber dürfen sie keine errichten und Gebetsversammlungen sind unter Strafe verboten
Montag, 26. Januar 2009 00:44
Aida_M: Ich geh ins Bett
Nacht!
btw: ich heiß nicht „Aids“ und es kommt auch auf den Inhalt an! Man kann auch Unsinn „sachlich darlegen“!
btw: ich heiß nicht „Aids“ und es kommt auch auf den Inhalt an! Man kann auch Unsinn „sachlich darlegen“!
Montag, 26. Januar 2009 00:41
SimonNeuss: Bananen für Anselm Grün
Ich kenn auch einen, Anselm Grün, der hat einen Gesundheitsratgeber geschrieben. Nach irgendwelchen Koliken
wurde er zur längeren Untersuchung ins krankenhaus eingeliefert.
Seine Mitbrüder haben ihm schön verpackt ein Buch geschenkt. Als er es aufgemacht hat, war es ein Gesungheitsratgeber von Anselm Grün. Das konnte er seinen Brüdern lange Zeit nicht verzeihen.
Seine Mitbrüder haben ihm schön verpackt ein Buch geschenkt. Als er es aufgemacht hat, war es ein Gesungheitsratgeber von Anselm Grün. Das konnte er seinen Brüdern lange Zeit nicht verzeihen.
Montag, 26. Januar 2009 00:40
Friedrich Spee: Aids: Egal.
Ich habe meine Meinung Ihnen gegenüber stehts sachlich dargelegt – und Sie pöbeln dann gerne.
Montag, 26. Januar 2009 00:38
Aida_M: Wußten sie
daß es im Libanon viele Hausangestellte gibt die für ca. 100 Euro im Monat arbeiten?
Sie kommen von den Philipinen oder Afrika usw.
Oft geht es ihnen wie Sklaven.
Es ist eine schlimme Welt…!!!
Sie kommen von den Philipinen oder Afrika usw.
Oft geht es ihnen wie Sklaven.
Es ist eine schlimme Welt…!!!
Montag, 26. Januar 2009 00:37
clarissa colonia: Nun werte rita,
so langsam lassen Sie also Ihr subligaculum fallen …
Wer sich Ihrer (erleuchteten?) Rechtsmeinung nicht anschließt, fördert den transformationsprozeß vom Rechts- zum Willkürstaat …
Ist Ihnen das schon öfter so gegangen? Haben Sie eigentlich schon mal überlegt, ob nicht Ihre (Rechts-) Auffassung falsch sein könnte?
Wer sich Ihrer (erleuchteten?) Rechtsmeinung nicht anschließt, fördert den transformationsprozeß vom Rechts- zum Willkürstaat …
Ist Ihnen das schon öfter so gegangen? Haben Sie eigentlich schon mal überlegt, ob nicht Ihre (Rechts-) Auffassung falsch sein könnte?
Montag, 26. Januar 2009 00:36
SimonNeuss: Selbstmord
Auch das ist eine Methode vorübergehende Probleme dauerhaft zu lösen.
Montag, 26. Januar 2009 00:33
derLeser: kannte mal einen
Guru der Broschüren „gesunde Ernährung“ ; „positives Denken“ „Sport und Optimismus“ herausgab.
Aber dann hat er sich erschossen.
Aber dann hat er sich erschossen.
Montag, 26. Januar 2009 00:30
SimonNeuss: Schaum flüssiger Jade
Das hört sich doch schonmal gut an.
Du stirbst wenigsten gesund.
Du stirbst wenigsten gesund.
Montag, 26. Januar 2009 00:28
clarissa colonia: Hätte ich sie, werte Aida,
wären es zweifellos Mohren – oder Morisken.
Montag, 26. Januar 2009 00:27
Dr. Guillotin: Williamson hat ein
schwules Interview abgegeben. Daher ist eine Kastration dringend geboten.
Montag, 26. Januar 2009 00:27
santa rita: Arkanum
Eignung setzt weder Vorsatz, noch Versuch oder gar Erfolg voraus.
Da § 130 III StGB kein abstraktes Gefährdungsdelikt ist, muss „Eignung“ den Erfolg herbeiführen, denn wenn der Erfolg nicht herbeigeführt wird, kann von „Eignung“ nicht die Rede sein.
Die blosse Möglichkeit des Erfolgseintritts reicht nicht aus, da wir in diesem Fall ja wieder nur ein abstraktes Gefährdungsdelikt hätten.
Sollte dies von Gerichten anders gesehen werden, hätten wir es ja schon wieder mit Rechtbeugung zu tun und die Mutierung des Rechtsstaats zum Rechtsbeugungsstaat wäre erneut vorangeschritten.
Da § 130 III StGB kein abstraktes Gefährdungsdelikt ist, muss „Eignung“ den Erfolg herbeiführen, denn wenn der Erfolg nicht herbeigeführt wird, kann von „Eignung“ nicht die Rede sein.
Die blosse Möglichkeit des Erfolgseintritts reicht nicht aus, da wir in diesem Fall ja wieder nur ein abstraktes Gefährdungsdelikt hätten.
Sollte dies von Gerichten anders gesehen werden, hätten wir es ja schon wieder mit Rechtbeugung zu tun und die Mutierung des Rechtsstaats zum Rechtsbeugungsstaat wäre erneut vorangeschritten.
Montag, 26. Januar 2009 00:26
Aida_M: Zunge zum Frühstück?
Wie darf ich mir das vorstellen?
Ich trink nur ne Tasse Kakao oder Kaffee.
Übrigens hab ich „Mohrenwäsche“ sehr wohl bemerkt!
Letztens „Sektenkalif“ und nun das!
Naja!
Immerhin hat die Clarissa keine Hausangestellten die ihren Kaffee brühen müssen!
Ich trink nur ne Tasse Kakao oder Kaffee.
Übrigens hab ich „Mohrenwäsche“ sehr wohl bemerkt!
Letztens „Sektenkalif“ und nun das!
Naja!
Immerhin hat die Clarissa keine Hausangestellten die ihren Kaffee brühen müssen!
Montag, 26. Januar 2009 00:25
clarissa colonia: Da ich es, werter Simon,
– von außergewohnlichen Umständen und Zeiten abgesehen – nicht für verdienstvoll erachte, auf zivilisatorische Errungenschaften zu verzichten, werden Sie verstehen, daß ich grünen Tee – den Schaum flüssiger Jade – bevorzuge.
Montag, 26. Januar 2009 00:21
SimonNeuss: @Clarissa
Ja, das reicht. Ich trinke weder Kaffee, noch Tee. Selten mal Hopfentee. Ansonsten ist das Gebet der Kaffee des Gläubigen.
Montag, 26. Januar 2009 00:19
clarissa colonia: Werter Simon,
alsbald nach dem Aufstehen mache ich Toilette, brühe mir eine Tasse Kamillentee auf und erledige dabei Routineangelegenheiten und Privatkorrespondenz. Danach nehme ich mein Frühstück ein, Tee, Toast, meist Zunge, und begebe mich sodann in den Dienst. Stillt das Ihre Neugier halbwegs?
Montag, 26. Januar 2009 00:10
Arkanum/kreuts.net †: oh je, santa rita,
wollen Sie es nicht begreifen? Eignung setzt weder Vorsatz, noch Versuch oder gar Erfolg voraus. Haben
Sie denn den Beitrag von clarissa nicht gelesen?
Sie könnten dem Staatsanwalt am besten helfen, indem Sie sich als Anwältin für Williamson zur Verfügung stellen …
und ausgerechnet Horst Mahler?
In welchem Knast sitzt der gerade noch aktuell?
Gute Nacht allerseits
und bis demnächst in diesem Theater!
Sie könnten dem Staatsanwalt am besten helfen, indem Sie sich als Anwältin für Williamson zur Verfügung stellen …
und ausgerechnet Horst Mahler?
In welchem Knast sitzt der gerade noch aktuell?
Gute Nacht allerseits
und bis demnächst in diesem Theater!Montag, 26. Januar 2009 00:10
clarissa colonia: Werte rita,
meinen Sie etwa den Kollegen Mahler, der erst RAF-Verteidiger, dann RAF-Sympathisant war, dann – wie weiland
Paulus vor Damaskus – eine „Katharsis“ erlebte und sich seither als geschäftsführender Justitiar der
rechten Szene/NPD/etc. geriert?
Wahrlich ein echter Fachmann in der Thematik und in der Technik juristischer Mohrenwäsche für Gesinnungsgenossen! Da zitieren Sie ja mal ein richtiges juristisches Schwergewicht! Sollte das etwa auch die einzige Fachliteratur zum Thema sein, die Sie schon einmal überflogen haben?
Wahrlich ein echter Fachmann in der Thematik und in der Technik juristischer Mohrenwäsche für Gesinnungsgenossen! Da zitieren Sie ja mal ein richtiges juristisches Schwergewicht! Sollte das etwa auch die einzige Fachliteratur zum Thema sein, die Sie schon einmal überflogen haben?
Montag, 26. Januar 2009 00:09
derLeser: Aida-
da schimpft aber der Mohammed wennst so spät mit Ungläubigen redest
Montag, 26. Januar 2009 00:06
Aida_M: Warum???
Gut, ich muß morgen in die Schule.
Aber ich bleib immer lang auf!
Ich bin das gewohnt!
Ich glaube eher du solltest ins Bett!
War das höflich genug?
Aber ich bleib immer lang auf!
Ich bin das gewohnt!
Ich glaube eher du solltest ins Bett!
War das höflich genug?
Montag, 26. Januar 2009 00:05
SimonNeuss: @Clarissa
Sprich es aus. Wie ist es bei dir?
Montag, 26. Januar 2009 00:04
derLeser: ich bin der Meinung
nach 21.30 sollten hier keine Frauen mehr schreiben.
Aida/ Clarisa – ich glaube sie müssen jetzt ins Bett gehen !!
Aida/ Clarisa – ich glaube sie müssen jetzt ins Bett gehen !!
Montag, 26. Januar 2009 00:04
santa rita: Arkanum
Die Äusserungen von Bischof Williamson („Seien Sie vorsichtig …“) beweisen vielmehr, dass er überhaupt
keinen Vorsatz hatte, eine in Deutschland strafbare Handlung zu begehen.
ach nein?
Zitat Williamson: „Das ist gegen das Gesetz in Deutschland.“
Als er das gesagt hat, war die Tat aber nicht vollendet und ist bis heute nicht vollendet mangels Störung der öffentlichen Ordnung.
Hilfsweise kann man strafbefreienden Rücktritt vom Versuch annehmen.
Im übrigen empfehle ich zur Thematik den Vortrag des Kollegen Horst Mahler
Zur Lage der Nation
ach nein?
Zitat Williamson: „Das ist gegen das Gesetz in Deutschland.“
Als er das gesagt hat, war die Tat aber nicht vollendet und ist bis heute nicht vollendet mangels Störung der öffentlichen Ordnung.
Hilfsweise kann man strafbefreienden Rücktritt vom Versuch annehmen.
Im übrigen empfehle ich zur Thematik den Vortrag des Kollegen Horst Mahler
Zur Lage der Nation
Montag, 26. Januar 2009 00:03
clarissa colonia: Würde man, werter Simon,
an einem viktorianischen Frühstückstisch eher Kaffee oder Tee bevorzugen?
Montag, 26. Januar 2009 00:01
Aida_M: Ja genau so
stell ich mir die Clarissa auch vor!!!
Herr Spee,
was würden sie denn sagen wenn ihnen ein Chinese erklären würde die Polen hätten das Recht so viele deutsche Kinder zu töten wie sie wollen?
Vielleicht überlegen SIE sich mal was SIE so alles schreiben!
Von Mitleid war da jedenfalls selten was zu spüren!
Herr Spee,
was würden sie denn sagen wenn ihnen ein Chinese erklären würde die Polen hätten das Recht so viele deutsche Kinder zu töten wie sie wollen?
Vielleicht überlegen SIE sich mal was SIE so alles schreiben!
Von Mitleid war da jedenfalls selten was zu spüren!
Sonntag, 25. Januar 2009 23:57
SimonNeuss: @Clarissa und Aida
Also die Clarissa ist eine vornehme Dame. Ich stelle sie mir ein bisschen wie eine viktorianische Gouvernante
vor.
Am Frühstückstisch morgens sitzt sie mit geradem Rücken, die Kaffetasse vornehm zwischen Daumen und Zeigefinger geklemmt. Mit wachen Augen durch die Runde blickend und ab zu wieder einen witzige Bemerkung.
Von außen wirkt sie bestimmt mehr unnahbar, wenn man ihr näher kommt ist doch ein lieber Mensch.
Nicht wahr.
Am Frühstückstisch morgens sitzt sie mit geradem Rücken, die Kaffetasse vornehm zwischen Daumen und Zeigefinger geklemmt. Mit wachen Augen durch die Runde blickend und ab zu wieder einen witzige Bemerkung.
Von außen wirkt sie bestimmt mehr unnahbar, wenn man ihr näher kommt ist doch ein lieber Mensch.
Nicht wahr.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:54
Friedrich Spee: Nein, Aida: Ich glaube nicht, dass es an der „falschen“ Religion liegt –
es liegt eher daran, wie Sie sich manchmal benehmen.
Nämlich so:
Nämlich so:
Sonntag, 25. Januar 2009 23:53
clarissa colonia: Werte rita,
Sie lesen eher wenig Fachliteratur, oder?
Sonntag, 25. Januar 2009 23:53
Arkanum/kreuts.net †: bitteschön,
werte santa rita:
Seit wann gibt es eine Anstiftung zur Strafvereitelung, wenn überhaupt keine Haupttat vorliegt? Der Taterfolg der Störung des öffentlichen Friedens war ja gar nicht eingetreten und ist bis heute nicht eingetreten.
Ist nicht nötig, wie Sie aus dem von clarissa colonia belegten Präzedenzurteil entnehmen können. Die bloße Eignung reicht auch bei Erfolglosigkeit aus.
Die Äusserungen von Bischof Williamson („Seien Sie vorsichtig …“) beweisen vielmehr, dass er überhaupt keinen Vorsatz hatte, eine in Deutschland strafbare Handlung zu begehen.
ach nein?
Zitat Williamson: „Das ist gegen das Gesetz in Deutschland.“
Unbeschadet dessen ist § 130 StGB natürlich staatliches Unrecht, weil er das Grundrecht auf freie Meinungsäusserung zerstört.
Aber wenn man so einen Unrechtsparagraphen schon vorfindet, muss man halt das Beste draus machen.
Meinungsäußerung ist nicht gleich Tatsachenbehauptung, und die haben wir hier (Zitat Williamson):
Reporter: „Aber Sie sagen, daß nicht ein einziger Jude getötet wurde…“
Bischof Williamson: „…in Gaskammern.“
Wie gesagt … das alles können Sie gerne dem Staatsanwalt vorlegen. Er muß es berücksichtigen, aber ich übernehme keine Garantien dafür, wie er es tut.
Seit wann gibt es eine Anstiftung zur Strafvereitelung, wenn überhaupt keine Haupttat vorliegt? Der Taterfolg der Störung des öffentlichen Friedens war ja gar nicht eingetreten und ist bis heute nicht eingetreten.
Ist nicht nötig, wie Sie aus dem von clarissa colonia belegten Präzedenzurteil entnehmen können. Die bloße Eignung reicht auch bei Erfolglosigkeit aus.
Die Äusserungen von Bischof Williamson („Seien Sie vorsichtig …“) beweisen vielmehr, dass er überhaupt keinen Vorsatz hatte, eine in Deutschland strafbare Handlung zu begehen.
ach nein?
Zitat Williamson: „Das ist gegen das Gesetz in Deutschland.“
Unbeschadet dessen ist § 130 StGB natürlich staatliches Unrecht, weil er das Grundrecht auf freie Meinungsäusserung zerstört.
Aber wenn man so einen Unrechtsparagraphen schon vorfindet, muss man halt das Beste draus machen.
Meinungsäußerung ist nicht gleich Tatsachenbehauptung, und die haben wir hier (Zitat Williamson):
Reporter: „Aber Sie sagen, daß nicht ein einziger Jude getötet wurde…“
Bischof Williamson: „…in Gaskammern.“
Wie gesagt … das alles können Sie gerne dem Staatsanwalt vorlegen. Er muß es berücksichtigen, aber ich übernehme keine Garantien dafür, wie er es tut.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:51
Aida_M: Liebe Clarissa,
finden Sie?
Gut ich bin direkt, ich rede wie ich denke, ich mach mir nicht die Mühe so fein daher zu säuseln wie sie. Aber sonst bin ich nett!
Naja sie sind wie Pünktchen: wenn jemand die falsche Religion hat ist der Ofen aus!
Naja…!
Gut ich bin direkt, ich rede wie ich denke, ich mach mir nicht die Mühe so fein daher zu säuseln wie sie. Aber sonst bin ich nett!
Naja sie sind wie Pünktchen: wenn jemand die falsche Religion hat ist der Ofen aus!
Naja…!
Sonntag, 25. Januar 2009 23:50
Großwildjäger: Sollte ich…
den biomilch mal sprachlos gemacht haben?
Er kann mir anscheinend keine Antwort geben…
Er kann mir anscheinend keine Antwort geben…
Sonntag, 25. Januar 2009 23:50
SimonNeuss: @Aida meine Lieblingsperserin
Gute Nacht und Träum was schones. Nicht vergessen, auf dem Bauch zu schlafen, damit sich der Alp nicht draufsetzt.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:49
clarissa colonia: Das mag ja vielleicht zutreffen, werte Aida,
nur leider kommen Sie nur höchst selten dazu, oder nicht?
Sonntag, 25. Januar 2009 23:48
Biene Maja †-18:09:28: Antwort
ich mache mich aus dem Staub ich bin genug angefressen.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:47
derLeser: hi Aida
habts schön gemuselt am Wochenende.
Gibts bald Nachwuchs ?
Gibts bald Nachwuchs ?
Sonntag, 25. Januar 2009 23:45
Aida_M: Ach Biene!
Ich bin eigentlich ganz nett!
Peace!
Peace!
Sonntag, 25. Januar 2009 23:43
santa rita: Arkanum
Williamsons Bemerkung
Seien sie vorsichtig, ich bitte Sie. Das ist gegen das Gesetz in Deutschland. Wenn es da einen Deutschen gäbe – dann könnten sie mich in ein deutsches Gefängnis bringen, bevor ich Deutschland verlasse. Ich hoffe, das ist nicht Ihre Absicht.
könnte der Staatsanwalt auch noch als versuchte oder vollendete Anstiftung zur Strafvereitelung auslegen, aber das nur am Rande.
Seit wann gibt es eine Anstiftung zur Strafvereitelung, wenn überhaupt keine Haupttat vorliegt? Der Taterfolg der Störung des öffentlichen Friedens war ja gar nicht eingetreten und ist bis heute nicht eingetreten.
Die Äusserungen von Bischof Williamson („Seien Sie vorsichtig …“) beweisen vielmehr, dass er überhaupt keinen Vorsatz hatte, eine in Deutschland strafbare Handlung zu begehen.
Unbeschadet dessen ist § 130 StGB natürlich staatliches Unrecht, weil er das Grundrecht auf freie Meinungsäusserung zerstört.
Aber wenn man so einen Unrechtsparagraphen schon vorfindet, muss man halt das Beste draus machen.
Seien sie vorsichtig, ich bitte Sie. Das ist gegen das Gesetz in Deutschland. Wenn es da einen Deutschen gäbe – dann könnten sie mich in ein deutsches Gefängnis bringen, bevor ich Deutschland verlasse. Ich hoffe, das ist nicht Ihre Absicht.
könnte der Staatsanwalt auch noch als versuchte oder vollendete Anstiftung zur Strafvereitelung auslegen, aber das nur am Rande.
Seit wann gibt es eine Anstiftung zur Strafvereitelung, wenn überhaupt keine Haupttat vorliegt? Der Taterfolg der Störung des öffentlichen Friedens war ja gar nicht eingetreten und ist bis heute nicht eingetreten.
Die Äusserungen von Bischof Williamson („Seien Sie vorsichtig …“) beweisen vielmehr, dass er überhaupt keinen Vorsatz hatte, eine in Deutschland strafbare Handlung zu begehen.
Unbeschadet dessen ist § 130 StGB natürlich staatliches Unrecht, weil er das Grundrecht auf freie Meinungsäusserung zerstört.
Aber wenn man so einen Unrechtsparagraphen schon vorfindet, muss man halt das Beste draus machen.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:42
Aida_M: War nur so
ein Spruch.
Weil die Biene immer panisch wird wenn ich komme.
Gibts in Österreich keine Muslims daß sie soviel Angst vor mir hat!
Buuhhhhhh!!!!!! Ich bin die böse Muslimin! Ich komm und hol dich!!!!!!
Weil die Biene immer panisch wird wenn ich komme.
Gibts in Österreich keine Muslims daß sie soviel Angst vor mir hat!
Buuhhhhhh!!!!!! Ich bin die böse Muslimin! Ich komm und hol dich!!!!!!
Sonntag, 25. Januar 2009 23:42
Arkanum/kreuts.net †: danke, clarissa,
darauf wollte ich hinaus.
@ santa rita nur vorbeugend: versuchte Strafvereitelung nicht durch bloßes Unterlassen, sondern auch durch Außerlandesschaffen des primären corpus delicti – nur der Vollständigkeit halber.
@ santa rita nur vorbeugend: versuchte Strafvereitelung nicht durch bloßes Unterlassen, sondern auch durch Außerlandesschaffen des primären corpus delicti – nur der Vollständigkeit halber.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:41
Biene Maja †-18:09:28: Aida_M
wenn Sie nicht da sind ist es schöner bin den ganzen
Tag guter Dinge gewesen und jetzt sehe ich rot
Tag guter Dinge gewesen und jetzt sehe ich rot
Sonntag, 25. Januar 2009 23:40
SimonNeuss: Wer ist das?
Der große Satan
der kleine Bruder vom großen Satan
und die Tochter des Teufels
der kleine Bruder vom großen Satan
und die Tochter des Teufels
Sonntag, 25. Januar 2009 23:39
clarissa colonia: Werte rita,
„Es ist dem OLG Köln (in: NJW 1982, 657) dahingehend zuzustimmen, daß nicht erst die tatsächliche Störung
der öffentlichen Ordnung den Tatbestand erfüllt, sondern auch deren mögliche Störung, z. B. durch
einen möglichen Vertrauensverlust in die Rechtsordnung und Rechtsprechung.“
(Gedächtniszitat aus Hering/Lenz/Pirson/Baldus, Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946, Köln 1986, 143)
(Gedächtniszitat aus Hering/Lenz/Pirson/Baldus, Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946, Köln 1986, 143)
Sonntag, 25. Januar 2009 23:35
Aida_M: Biene!!!
Ganz ruhig!!!!
Mein Papa weiß das und mein Mann ist schon wieder weg. Wochenende ist vorbei!
Wann bist du denn mal gut gelaunt
fragt: Aida, die Tochter des TEufels!
Mein Papa weiß das und mein Mann ist schon wieder weg. Wochenende ist vorbei!
Wann bist du denn mal gut gelaunt
fragt: Aida, die Tochter des TEufels!
Sonntag, 25. Januar 2009 23:31
Biene Maja †-18:09:28: Aida_M
Sie schon wieder da der Vater schläft und Sie surfen
wenn er das wüste oder war es beim Mann nicht befriedigend anscheinend scher Sie sich zum Teufel
wenn er das wüste oder war es beim Mann nicht befriedigend anscheinend scher Sie sich zum Teufel
Sonntag, 25. Januar 2009 23:30
Großwildjäger: @ biomilch:
Da Du ja soooo schlau bist, kannst Du mir bestimmt sagen, wer die folgenden Sätze aufgeschrieben hat:
„Man fragte nach denen, die sich zu schwach für schwere Arbeit fühlten und in das Kommando „Hühnerhof“ kommen wollten. Viele ließen sich einschreiben; statt sie diesem Kommando zu unterstellen, wurden sie in die Gaskammern geschickt.“
„Die polnische Jüdin kannte die Existenz der Gaskammern von Auschwitz…Sie bat den SS-Kommandoführer, ihr Kind zu retten, da sie ja doch sterben müßte…Er ergriff das Kind bei der Brust und trug es zum Verbrennungsofen, während die Mutter ihm heulend folgte; er ließ die Tür des Ofens öffnen und warf das Kind lebend in die Flammen.“
„Man fragte nach denen, die sich zu schwach für schwere Arbeit fühlten und in das Kommando „Hühnerhof“ kommen wollten. Viele ließen sich einschreiben; statt sie diesem Kommando zu unterstellen, wurden sie in die Gaskammern geschickt.“
„Die polnische Jüdin kannte die Existenz der Gaskammern von Auschwitz…Sie bat den SS-Kommandoführer, ihr Kind zu retten, da sie ja doch sterben müßte…Er ergriff das Kind bei der Brust und trug es zum Verbrennungsofen, während die Mutter ihm heulend folgte; er ließ die Tür des Ofens öffnen und warf das Kind lebend in die Flammen.“
Sonntag, 25. Januar 2009 23:28
Arkanum/kreuts.net †: Eignung
Das ist ganz einfach!
Ein Baseballschläger ist geeignet, einen Menschen zu verletzen.
Dafür ist es nicht nötig, daß er tatsächlich jemandem übergezogen wurde.
Ein Baseballschläger ist geeignet, einen Menschen zu verletzen.
Dafür ist es nicht nötig, daß er tatsächlich jemandem übergezogen wurde.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:28
Aida_M: Lieber matt, liebe Biene
wieso? Du weißt doch: Alkohol ist VERBOTEN!
@ Biene
meinst du mich oder wen?
@ Biene
meinst du mich oder wen?
Sonntag, 25. Januar 2009 23:25
matt3: @Aida…
ja natürlich! ich bin schließlich ein Mann!
wenn ich noch Wein hätte würde ich mich unverzüglich besüffeln. Immer wenn du kommst krieg ich so einen Durst auf Alkoholisches
wenn ich noch Wein hätte würde ich mich unverzüglich besüffeln. Immer wenn du kommst krieg ich so einen Durst auf Alkoholisches
Sonntag, 25. Januar 2009 23:24
Arkanum/kreuts.net †: und was ich noch vergessen hatte …
Williamsons Bemerkung
Seien sie vorsichtig, ich bitte Sie. Das ist gegen das Gesetz in Deutschland. Wenn es da einen Deutschen gäbe – dann könnten sie mich in ein deutsches Gefängnis bringen, bevor ich Deutschland verlasse. Ich hoffe, das ist nicht Ihre Absicht.
könnte der Staatsanwalt auch noch als versuchte oder vollendete Anstiftung zur Strafvereitelung auslegen, aber das nur am Rande.
Seien sie vorsichtig, ich bitte Sie. Das ist gegen das Gesetz in Deutschland. Wenn es da einen Deutschen gäbe – dann könnten sie mich in ein deutsches Gefängnis bringen, bevor ich Deutschland verlasse. Ich hoffe, das ist nicht Ihre Absicht.
könnte der Staatsanwalt auch noch als versuchte oder vollendete Anstiftung zur Strafvereitelung auslegen, aber das nur am Rande.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:23
derLeser: matt3
wollten sie nichtmal Homos nackt um die Ringstrasse treiben lassen und öffentlich auspeitschen?
und jetzt haun sie scheinheilig auf Elijahu hin…
und jetzt haun sie scheinheilig auf Elijahu hin…
Sonntag, 25. Januar 2009 23:22
santa rita: Arkanum
Die bloße Eignung reicht für die Strafbarkeit aus.
Die Eignung ist aber erst dann gegeben, wenn die öffentliche Störung tatsächlich eintritt, denn wenn keine öffentliche Störung eintritt, dann war das Verhalten auch nicht „geeignet“ eine öffentliche Störung herbeizuführen.
Die Eignung ist aber erst dann gegeben, wenn die öffentliche Störung tatsächlich eintritt, denn wenn keine öffentliche Störung eintritt, dann war das Verhalten auch nicht „geeignet“ eine öffentliche Störung herbeizuführen.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:19
Biene Maja †-18:09:28: an alle
jetzt wird es grauslich ich gehe ins Bett Gute Nacht
der Teufel schläft nicht ich würde Euch beten empfehlen
der Teufel schläft nicht ich würde Euch beten empfehlen
Sonntag, 25. Januar 2009 23:18
Aida_M: Hi matt,
dass in der Redaktion Menschen mit revisionistischer Haltung sitzen die ziemlich ähnlich denken wie dieser
Williamson. Ich glaube davon kann man ausgehen.
Du bist ein Schnellmerker!
Du bist ein Schnellmerker!
Sonntag, 25. Januar 2009 23:15
derLeser: matt3
verkehre ich lieber im Kreis (der) (mit den
) Homos.
hoffentlich bleiben sie da nicht stecken in diesem Kreisverkehr
) Homos.hoffentlich bleiben sie da nicht stecken in diesem Kreisverkehr
Sonntag, 25. Januar 2009 23:15
Arkanum/kreuts.net †: um das einmal durchzuspielen,
was wir schon machen können:
Das müsste Bischof Williamson alles gewusst haben
und im Bewusstsein alles dessen seine Äusserungen getätigt haben.
Ansonsten kann man ihm keinen Vorsatz nachweisen.
Die Strafbarkeit in Deutschland war ihm nachweislich bekannt, wie aus dem Interview selbst hervorgeht. Er könnte jegliche Verbreitung des Interviews im deutschen Sprachraum ausdrücklich untersagt haben; dann wäre das Verfahren einzustellen. Sonst nicht, wegen billigender Inkaufnahme respektive bedingten Vorsatzes.
Aber wie gesagt, bei der Geeignetheit zur Störung des öffentlichen Friedens handelt es sich nicht um eine abstrakte Gefährdung, sondern die Störung des öffentlichen Friedens muss tatsächlich eingetreten sein,
So steht es ausdrücklich nicht im Gesetz (siehe unten). Die bloße Eignung reicht für die Strafbarkeit aus.
was vorliegend nicht der Fall ist.
Nein? Alleine die Postings von BiomilcH zu diesem Thema dürften selbst einen milde gesonnenen Richter vom tatsächlichen Eintritt der Störung des öffentlichen Friedens überzeugen (und es gibt im Web zahlreiche Analogien dazu), aber wie gesagt, schon die bloße Eignung bedingt Strafbarkeit. Der öffentliche Friede ist schon dann gestört, wenn z.B. ein seriöser Historiker auch nur mittelbar als Lügner bezeichnet wird – das dürfte für den Staatsanwalt der einfachste Teil des Ganzen sein.
Das müsste Bischof Williamson alles gewusst haben
und im Bewusstsein alles dessen seine Äusserungen getätigt haben.
Ansonsten kann man ihm keinen Vorsatz nachweisen.
Die Strafbarkeit in Deutschland war ihm nachweislich bekannt, wie aus dem Interview selbst hervorgeht. Er könnte jegliche Verbreitung des Interviews im deutschen Sprachraum ausdrücklich untersagt haben; dann wäre das Verfahren einzustellen. Sonst nicht, wegen billigender Inkaufnahme respektive bedingten Vorsatzes.
Aber wie gesagt, bei der Geeignetheit zur Störung des öffentlichen Friedens handelt es sich nicht um eine abstrakte Gefährdung, sondern die Störung des öffentlichen Friedens muss tatsächlich eingetreten sein,
So steht es ausdrücklich nicht im Gesetz (siehe unten). Die bloße Eignung reicht für die Strafbarkeit aus.
was vorliegend nicht der Fall ist.
Nein? Alleine die Postings von BiomilcH zu diesem Thema dürften selbst einen milde gesonnenen Richter vom tatsächlichen Eintritt der Störung des öffentlichen Friedens überzeugen (und es gibt im Web zahlreiche Analogien dazu), aber wie gesagt, schon die bloße Eignung bedingt Strafbarkeit. Der öffentliche Friede ist schon dann gestört, wenn z.B. ein seriöser Historiker auch nur mittelbar als Lügner bezeichnet wird – das dürfte für den Staatsanwalt der einfachste Teil des Ganzen sein.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:10
matt3: @Elijahuhuhu
ja, bevor ich mich mit einem tief verhaltensgestörten Subjekt wie dir solidarisiere verkehre ich lieber im Kreis der Homos. Du bist ein Volltrottel in meinen Augen.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:09
Tolerant: Elijahu, ein Schüler des Propheten Elija?
Mitnichten. Da fällt kein Feuer vom Himmel.
Und der weiß warum.
Der Schüler mit dem jüdischen Namen hat vielleicht die gute Absicht mit der Geißel seines Mundes Menschen vor der Hölle zu bewahren. Er ist in der Tradition der Angstprediger des Mittelalters. Da konnten diese noch Analphabeten, Bauern und Handschuhmacherinnen einschüchtern.
Vielleicht ist er auch der Anfang eines neuen Ordens?
Bei Anfechtung des Teufels im Fleische greife man zur Zuchtgeißel aus Lederriemen mit Haken …
Ein Bußgürtel um die fetten Lenden wäre auch noch zu empfehlen. Kann Opus Dei helfen?
Und der weiß warum.
Der Schüler mit dem jüdischen Namen hat vielleicht die gute Absicht mit der Geißel seines Mundes Menschen vor der Hölle zu bewahren. Er ist in der Tradition der Angstprediger des Mittelalters. Da konnten diese noch Analphabeten, Bauern und Handschuhmacherinnen einschüchtern.
Vielleicht ist er auch der Anfang eines neuen Ordens?
Bei Anfechtung des Teufels im Fleische greife man zur Zuchtgeißel aus Lederriemen mit Haken …
Ein Bußgürtel um die fetten Lenden wäre auch noch zu empfehlen. Kann Opus Dei helfen?
Sonntag, 25. Januar 2009 23:08
santa rita: biomilch
Sonntag, 25. Januar 2009 23:07
biomilch: Der Kinderficker …
… kam doch aus der Konkurrenzveranstaltung.
Hieß der nicht Mohammed?
Hieß der nicht Mohammed?
Sonntag, 25. Januar 2009 23:07
Elijahu †: Lieber mit einem Schimpansen eingesperrt als mit euch Höllenhomos die Ewigkeit zu verbringen
den Eli sperren wir zusammen ein mit einem männlichen Schimpansen als homoerotischen Artgenossen.
Dass Abschaum wie sie, der Jesus Christus in einem katholischen Forum als Kinderschänder bezeichnet, sich an solchen Fantasien aufgeilt überrascht hier glaub ich keinen.
Viel Spass dann noch mit ihren Homofreunden in der Ewigkeit.
Dass Abschaum wie sie, der Jesus Christus in einem katholischen Forum als Kinderschänder bezeichnet, sich an solchen Fantasien aufgeilt überrascht hier glaub ich keinen.
Viel Spass dann noch mit ihren Homofreunden in der Ewigkeit.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:05
Biene Maja †-18:09:28: Antwort
Jesus ist kein Kinderficker das ist eine Religionsbeleidigung
wenn das im Islam wird das mit der Totesstrafe bedroht
und ich fühle mich verletzt aber sehr erschüttert
wenn das im Islam wird das mit der Totesstrafe bedroht
und ich fühle mich verletzt aber sehr erschüttert
Sonntag, 25. Januar 2009 23:05
derLeser: matt3
wie wäre es, wenn du mich nicht mehr deppert angehst.
warum ? – dazu bist du doch da !
warum ? – dazu bist du doch da !
Sonntag, 25. Januar 2009 23:05
biomilch: Die Auschwitzlüge …
… ist die Grundlage des Staates Israel und der andauernden Vernichtungskriege gegen die Völker Palästinas.
Man findet hier wie dort friedfertige Menschen, aber die sind nicht entscheidend. Es kann der frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt. (Schiller, W. Tell)
Wenn die Auschwitzlüge fällt, dann wird der Friede einkehren im hl Land. Wir können R. Williamson dankbar sein, daß er so mutig ist, die Wahrheit auszusprechen in gefährlicher Zeit. Noch sind Juden dazu in der Lage, ihn in den Ländern, die ihre Verfassung freiheitlich nennen, in den Knast zu bringen.
Nun ist es an der Kirche, die vielen Informationen der Massen an Seelsorgern zu veröffentlichen, die in Polen im 2WK unterwegs waren. Das wäre der Todesstoß für die Auschwitzlüge. Diese Informationen liegen in den Archiven des Vatikan.
Diesen Mut müßte Benedikt haben. Das kann Williamson nicht leisten.
Aber dann wäre auch die Kritik an Pius XII. erledigt. Also Benedikt: Nur Mut, die Welt wird ewig dankbar sein.
Man findet hier wie dort friedfertige Menschen, aber die sind nicht entscheidend. Es kann der frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt. (Schiller, W. Tell)
Wenn die Auschwitzlüge fällt, dann wird der Friede einkehren im hl Land. Wir können R. Williamson dankbar sein, daß er so mutig ist, die Wahrheit auszusprechen in gefährlicher Zeit. Noch sind Juden dazu in der Lage, ihn in den Ländern, die ihre Verfassung freiheitlich nennen, in den Knast zu bringen.
Nun ist es an der Kirche, die vielen Informationen der Massen an Seelsorgern zu veröffentlichen, die in Polen im 2WK unterwegs waren. Das wäre der Todesstoß für die Auschwitzlüge. Diese Informationen liegen in den Archiven des Vatikan.
Diesen Mut müßte Benedikt haben. Das kann Williamson nicht leisten.
Aber dann wäre auch die Kritik an Pius XII. erledigt. Also Benedikt: Nur Mut, die Welt wird ewig dankbar sein.
Sonntag, 25. Januar 2009 23:01
santa rita: Arkanum
das müßte er,wenn er weder das Zusammentreffen mit dem Team von Sveriges Television als Versammlung
ansieht noch berücksichtigt, daß der Sender auch eine in Deutschland abrufbare Webpräsenz besitzt und
die Videos legal auf deutschsprachige Websites übertragen wurden, wie beim Tagesanzeiger Zürich. Und
wenn er auch nicht berücksichtigt, daß mehrere ST-Kanäle international per Satellit empfangen werden
können. Dann ja.
Das müsste Bischof Williamson alles gewusst haben
und im Bewusstsein alles dessen seine Äusserungen getätigt haben.
Ansonsten kann man ihm keinen Vorsatz nachweisen.
Aber wie gesagt, bei der Geeignetheit zur Störung des öffentlichen Friedens handelt es sich nicht um eine abstrakte Gefährdung, sondern die Störung des öffentlichen Friedens muss tatsächlich eingetreten sein, was vorliegend nicht der Fall ist.
Das müsste Bischof Williamson alles gewusst haben
und im Bewusstsein alles dessen seine Äusserungen getätigt haben.
Ansonsten kann man ihm keinen Vorsatz nachweisen.
Aber wie gesagt, bei der Geeignetheit zur Störung des öffentlichen Friedens handelt es sich nicht um eine abstrakte Gefährdung, sondern die Störung des öffentlichen Friedens muss tatsächlich eingetreten sein, was vorliegend nicht der Fall ist.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:57
matt3: @Geyer
wie wäre es, wenn du mich nicht mehr deppert angehst. Ich werde ebenso verfahren. Eine Unterhaltung mit dir ist ohnehin wenig erbaulich.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:53
derLeser: matt3
warum findest du das Jesus ein Kinderficker war ?
Sonntag, 25. Januar 2009 22:51
matt3: @Gwj…
den Eli sperren wir zusammen ein mit einem männlichen Schimpansen als homoerotischen Artgenossen.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:47
Großwildjäger: Da kann man…
aber nach dem letzten Post den Elihuhuuu in die gleiche Zelle stecken…
Sonntag, 25. Januar 2009 22:46
Arkanum/kreuts.net †: das müßte er,
wenn er weder das Zusammentreffen mit dem Team von Sveriges Television als Versammlung ansieht noch berücksichtigt, daß der Sender auch eine in Deutschland abrufbare Webpräsenz besitzt und die Videos legal auf deutschsprachige Websites übertragen wurden, wie beim Tagesanzeiger Zürich. Und wenn er auch nicht berücksichtigt, daß mehrere ST-Kanäle international per Satellit empfangen werden können. Dann ja.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:44
matt3: ich sag Williamson hinter schwedische Gardinen…
und den Lingen gleich dazu damit was weitergeht. Da sind dann schon zwei rechte Lausbuben beinand.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:44
Elijahu †: Ja ist das nicht das Schönste wenn man sich empören kann über die Katholiken
Und dann auch noch Nazis und Holocaustleugner und so!
Mann, ein richtiges Freudenfest für den Teufel und seine jüdischen Schosshunde und deren deutsche Schosshunde.
Mann, ein richtiges Freudenfest für den Teufel und seine jüdischen Schosshunde und deren deutsche Schosshunde.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:40
santa rita: Arkanum
Das zu klären überlasse ich gern dem zuständigen Gericht.
Dazu wird es nicht kommen, denn wenn der Staatsanwalt ein anständiger Jurist ist, wird er das Verfahren mangels hinreichenden Tatverdachts nach § 170 II StPO einstellen.
Dazu wird es nicht kommen, denn wenn der Staatsanwalt ein anständiger Jurist ist, wird er das Verfahren mangels hinreichenden Tatverdachts nach § 170 II StPO einstellen.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:36
Tolerant: ES GIBT AUCH DIE NAZI-LÜGE AUF ZWEI BEINEN
und leider – bei aller Toleranz – kein Heikraut in der Apodecke gegen die Dummheit.
Ich möchte Herrn „Biomilch“ einen humanen Einsatz bei den Palästinänsern oder bei den Juden empfehlen. Er würde auf beden Seiten prima Menschen des Friedens kennenlernen.
Es gibt eine Friedensschule, in der Kinder aus beiden Völkern zur Schule gehen und von Juden, Christen und Moselm unterrichtet werden. Da ist Hoffnung …
Ich möchte Herrn „Biomilch“ einen humanen Einsatz bei den Palästinänsern oder bei den Juden empfehlen. Er würde auf beden Seiten prima Menschen des Friedens kennenlernen.
Es gibt eine Friedensschule, in der Kinder aus beiden Völkern zur Schule gehen und von Juden, Christen und Moselm unterrichtet werden. Da ist Hoffnung …
Sonntag, 25. Januar 2009 22:26
biomilch: Ich verstehe sowie nicht, …
… wen man aufhetzt, wenn man am Gebrauch von Gaskammern zweifelt.
Das ist doch alles eine Lügenformulierung, um unerwünschte Meinungen zu sanktionieren. Wenn die Auschwitzlüge bekannt wird, dann fehlen so manchen Mächtigen die Pfründe und das Herrschaftsmittel.
Dann haben auch die Christen in Palästina Ruhe.
Das ist doch alles eine Lügenformulierung, um unerwünschte Meinungen zu sanktionieren. Wenn die Auschwitzlüge bekannt wird, dann fehlen so manchen Mächtigen die Pfründe und das Herrschaftsmittel.
Dann haben auch die Christen in Palästina Ruhe.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:24
Arkanum/kreuts.net †: das zu klären
überlasse ich gerne dem zuständigen Gericht. Wer es für richtig hält, kann ja etwaige Entlastungsmomente
gerne der Staatsanwaltschaft Regensburg mitteilen.
Ob Holocaustleugnung in Schweden strafbar ist? Soweit erinnerlich, wurde Ahmed Rami deshalb in Schweden verurteilt. Leider ist mir die genaue Gesetzeslage nicht bekannt, weshalb ich nicht sagen kann, ob die Tat dafür in Schweden begangen worden sein muß.
Ob Holocaustleugnung in Schweden strafbar ist? Soweit erinnerlich, wurde Ahmed Rami deshalb in Schweden verurteilt. Leider ist mir die genaue Gesetzeslage nicht bekannt, weshalb ich nicht sagen kann, ob die Tat dafür in Schweden begangen worden sein muß.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:18
santa rita: Arkanum
Außerdem ist nicht der Vorsatz, sondern die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens das Tatbestandsmerkmal.
Objektives Tatbestandsmerkmal ist die Eignung der Tat zur Störung des öffentlichen Friedens.
Dieses objektive Tatbestandsmerkmal muss aber auch subjektiv vom Vorsatz des Täters umfasst sein, d. h. der Täter muss wissen und wollen, zumindest aber für möglich halten, dass die Tat geeignet ist, den öffentlichen Frieden in Deutschland zu stören.
Genau dieses wollte Bischof Williamson aber gerade verhindern, indem er aktiv auf das Kamerateam eingewirkt hat, seine Äusserungen nicht in Deutschland publik zu machen, sondern nur in einem Land, wo die Gesetzeslage dies erlaubt, z. B. in Schweden.
Er hatte also weder direkten, noch bedingten Vorsatz im Hinblick auf die Geeignetheit seiner Äusserungen zur Störung des öffentlichen Friedens in Deutschland.
Ganz abgesehen davon, war aber auch der objektive Tatbestand dieses Merkmals nicht erfüllt, denn es ist ja schliesslich nicht zu einer Störung des öffentlichen Friedens gekommen.
Objektives Tatbestandsmerkmal ist die Eignung der Tat zur Störung des öffentlichen Friedens.
Dieses objektive Tatbestandsmerkmal muss aber auch subjektiv vom Vorsatz des Täters umfasst sein, d. h. der Täter muss wissen und wollen, zumindest aber für möglich halten, dass die Tat geeignet ist, den öffentlichen Frieden in Deutschland zu stören.
Genau dieses wollte Bischof Williamson aber gerade verhindern, indem er aktiv auf das Kamerateam eingewirkt hat, seine Äusserungen nicht in Deutschland publik zu machen, sondern nur in einem Land, wo die Gesetzeslage dies erlaubt, z. B. in Schweden.
Er hatte also weder direkten, noch bedingten Vorsatz im Hinblick auf die Geeignetheit seiner Äusserungen zur Störung des öffentlichen Friedens in Deutschland.
Ganz abgesehen davon, war aber auch der objektive Tatbestand dieses Merkmals nicht erfüllt, denn es ist ja schliesslich nicht zu einer Störung des öffentlichen Friedens gekommen.
Sonntag, 25. Januar 2009 22:03
Chris: Ich galube nicht
an den Holocaust, sondern an Jesus Christus. Amen!!!
Sonntag, 25. Januar 2009 21:58
Arkanum/kreuts.net †: wenn er sich denn als schuldig erweisen sollte,
käme folgender Absatz des § 130 StGB zum Tragen:
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
Ad Popetown: Die Zivilklage ist mir bekannt, und ebenso, daß sie abgewiesen wurde. Meines Wissens mit einer Begründung des Tenors, die Serie sei für eine Störung des öffentlichen Friedens schlicht zu albern. (Das mag stimmen oder auch nicht!)
Im übrigen sind die Gerichte bei der Urteilsfindung nicht an die Privatmeinung eines Verfassungsrichters, sondern nur an die Urteile des Bundesverfassungsgerichts gebunden, und das hat m.W. die geltende Fassung des § 130 StGB bestätigt.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
Ad Popetown: Die Zivilklage ist mir bekannt, und ebenso, daß sie abgewiesen wurde. Meines Wissens mit einer Begründung des Tenors, die Serie sei für eine Störung des öffentlichen Friedens schlicht zu albern. (Das mag stimmen oder auch nicht!)
Im übrigen sind die Gerichte bei der Urteilsfindung nicht an die Privatmeinung eines Verfassungsrichters, sondern nur an die Urteile des Bundesverfassungsgerichts gebunden, und das hat m.W. die geltende Fassung des § 130 StGB bestätigt.
Sonntag, 25. Januar 2009 21:48
Chris: Schuldig oder Unschuldig?
Arkanum, nach welchem Absatz bzw. Wortlaut würdest du Bischof Richard Williamson jetzt schuldig sprechen? Lese § 130 genau und sorgfältig durch! Siehe deinen eigenen Link!
Sonntag, 25. Januar 2009 21:41
Arkanum/kreuts.net †: auch das ist nicht meine Meinung,
sondern der Gesetzeswortlaut, auf den santa rita Bezug genommen hatte.
Sonntag, 25. Januar 2009 21:39
Chris: Hausaufgaben nicht gemacht Arkanum?
Solange ist es nocht nicht her, dass das Erzbistum München Freising eine Unterlassungsklage gegen MTV
gestellt hat.
Was du allerdings nicht begreifen willst ist folgendes: „Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt.“
Genau auf diesen öffentlichen Frieden basierte die Klage des Erzbistums. Grundlage ist der öffentliche Friede nicht der Grund!
Was du allerdings nicht begreifen willst ist folgendes: „Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt.“
Genau auf diesen öffentlichen Frieden basierte die Klage des Erzbistums. Grundlage ist der öffentliche Friede nicht der Grund!
Sonntag, 25. Januar 2009 21:37
Galatea: Wissen Sie, Herr Arkanum/kreuts.net,
was das das eigentlich unseriöse an Ihrem eigenen Internetauftritt hier ist?
Außerdem ist nicht der Vorsatz, sondern die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens das Tatbestandsmerkmal.
-Sie transportieren, es sei in Ordnung, wenn jemand strafrechtlich verurteilt wird, weil er Ihre Meinung nicht teilt.
– Sie verbreiten so wirklich Gesinnungsterror
– Sie, Herr Arkanum/kreuts.net haben zu verantworten, wenn der eine oder andere Mitleser Schreibern wie „Chris“ insgeheim zustimmt
– insofern ist Ihre Orwell’sche Taktik nur dann produktiv, wenn dies von Ihnen in Wirklichkeit gewünscht ist.
Nicht einmal der Verfassungsschutz würde so plump agieren.
Außerdem ist nicht der Vorsatz, sondern die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens das Tatbestandsmerkmal.
-Sie transportieren, es sei in Ordnung, wenn jemand strafrechtlich verurteilt wird, weil er Ihre Meinung nicht teilt.
– Sie verbreiten so wirklich Gesinnungsterror
– Sie, Herr Arkanum/kreuts.net haben zu verantworten, wenn der eine oder andere Mitleser Schreibern wie „Chris“ insgeheim zustimmt
– insofern ist Ihre Orwell’sche Taktik nur dann produktiv, wenn dies von Ihnen in Wirklichkeit gewünscht ist.
Nicht einmal der Verfassungsschutz würde so plump agieren.
Sonntag, 25. Januar 2009 21:27
Arkanum/kreuts.net †: … Popetown?
Da ging es nicht um Volksverhetzung, sondern um Religionsbeschimpfung, und das Gericht sah keine Störung
des öffentlichen Friedens oder eine Eignung dazu.
Ob das stimmt? – Dazu habe ich keine Meinung, weil ich die Serie nicht gesehen habe, also kann das Gericht schwerlich „anderer Meinung“ sein.
@ matt: Das ist naheliegend, zumal Holocaustleugner Johannes Lerle hier im redaktionellen Teil schreibt, obwohl er nicht einmal nach eigenem Selbstverständnis katholisch ist.
Ob das stimmt? – Dazu habe ich keine Meinung, weil ich die Serie nicht gesehen habe, also kann das Gericht schwerlich „anderer Meinung“ sein.
@ matt: Das ist naheliegend, zumal Holocaustleugner Johannes Lerle hier im redaktionellen Teil schreibt, obwohl er nicht einmal nach eigenem Selbstverständnis katholisch ist.
Sonntag, 25. Januar 2009 21:17
Chris: Mattdrei minus
Faschistischer Alter glaub mir alles Faschisten nur du nich!
Sonntag, 25. Januar 2009 21:15
matt3: ich habe die Vermutung…
dass in der Redaktion Menschen mit revisionistischer Haltung sitzen die ziemlich ähnlich denken wie dieser Williamson. Ich glaube davon kann man ausgehen.
Sonntag, 25. Januar 2009 21:12
Chris: Popetown
Dann war es ja bei Popetown auch der Fall! Die Richter sahen das aber etwas anders als du!
Übrigens, auch wenn die ganze Welt einen Menschen zum Tode verdammt, für einen einzigen Satz, dann ist dieses vor Gott noch lange nicht auch Recht!
Übrigens, auch wenn die ganze Welt einen Menschen zum Tode verdammt, für einen einzigen Satz, dann ist dieses vor Gott noch lange nicht auch Recht!
Sonntag, 25. Januar 2009 21:10
derLeser: wenn der Bischof
eingesperrt wird günge ein Fanal durch die Welt.
Das wäre für den Staat kontraproduktiv.
Wird er nicht eingesperrt könnte man auch zukünftige Leugner nicht verurteilen.
Eine Zwickmühle
Insofern ist der Staat wohl heilfroh wenn er nicht nach Dt kommt
Das wäre für den Staat kontraproduktiv.
Wird er nicht eingesperrt könnte man auch zukünftige Leugner nicht verurteilen.
Eine Zwickmühle
Insofern ist der Staat wohl heilfroh wenn er nicht nach Dt kommt
Sonntag, 25. Januar 2009 21:06
Arkanum/kreuts.net †: es ist nur so …
daß das Video im Internet auch in Deutschland abgerufen werden kann, unter anderem bei kreuz.net, kath.net
(mit Distanzierung) und auf den Websites vieler Zeitungen.
Außerdem ist nicht der Vorsatz, sondern die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens das Tatbestandsmerkmal.
Außerdem ist nicht der Vorsatz, sondern die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens das Tatbestandsmerkmal.
Sonntag, 25. Januar 2009 21:04
Chris: Österreich spricht Deutsch!
Klar, Österreich bildet die Ausnahme! Drum gucke Mittermaier! Are you Nazi? Nein, ich bin Österreicher!
Aber wenn du so fit bist, warum hast du das noch nicht gefunden, übrigens von mir ergänzt!
Die Holocaust-Lüge und die Strafbarkeit
„Ich würde die Holocaustleugnung nicht unter Strafe stellen“
Geht es nach dem ehemaligen Verfassungsrichter Hoffmann-Riem, dann schützt das Verbot der Holocaustleugnung nicht das Rechtsgut, das es eigentlich schützen sollte. Nur welches Rechtsgut soll das sein?
Von Milosz Matuschek
Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt. In Erinnerung sei noch der Skandal um Popetown, eine Comicserie, die von MTV ausgestrahlt wurde. Besitzer diese4s weltweit agiereneden Senders ist unser Bruder, der amerikanische Jude Redstone (kann er ja nichts für, dass er Medienmogul ist, wie sein Landsmann Robert Murdoch. Weiter im Text: Dies fordert Kritik geradezu heraus: Die perfide Leugnungstätigkeit von Negationisten gilt allgemein als unerträglich, ist aber in Form der sogenannten einfachen Leugnung eines geschichtlichen Vorgangs nur schwer als Aussage mit Agitationscharakter zu qualifizieren. Das Rechtsgut des „öffentlichen Friedens“ ist in der Strafrechtsdogmatik ebenfalls umstritten; versteht man darunter den Schutz des Gefühls der Rechtssicherheit, ist dies gleichbedeutend mit der Aufgabe des Strafrechts im Allgemeinen.
Geht es nach Hoff
Die Holocaust-Lüge und die Strafbarkeit
„Ich würde die Holocaustleugnung nicht unter Strafe stellen“
Geht es nach dem ehemaligen Verfassungsrichter Hoffmann-Riem, dann schützt das Verbot der Holocaustleugnung nicht das Rechtsgut, das es eigentlich schützen sollte. Nur welches Rechtsgut soll das sein?
Von Milosz Matuschek
Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt. In Erinnerung sei noch der Skandal um Popetown, eine Comicserie, die von MTV ausgestrahlt wurde. Besitzer diese4s weltweit agiereneden Senders ist unser Bruder, der amerikanische Jude Redstone (kann er ja nichts für, dass er Medienmogul ist, wie sein Landsmann Robert Murdoch. Weiter im Text: Dies fordert Kritik geradezu heraus: Die perfide Leugnungstätigkeit von Negationisten gilt allgemein als unerträglich, ist aber in Form der sogenannten einfachen Leugnung eines geschichtlichen Vorgangs nur schwer als Aussage mit Agitationscharakter zu qualifizieren. Das Rechtsgut des „öffentlichen Friedens“ ist in der Strafrechtsdogmatik ebenfalls umstritten; versteht man darunter den Schutz des Gefühls der Rechtssicherheit, ist dies gleichbedeutend mit der Aufgabe des Strafrechts im Allgemeinen.
Geht es nach Hoff
Sonntag, 25. Januar 2009 21:00
santa rita: Wenn ein Ausländer
einem ausländischen Fernsehsender ein Interview gibt, dass im Ausland ausgestrahlt wird, so ist das ganze
nicht geeignet in Deutschland den öffentlichen Frieden zu stören.
Ganz zu schweigen vom Erfordernis des (bedingten) Vorsatzes im Hinblick auf die Störung des öffentlichen Friedens in Deutschland.
Wenn der Staatsanwalt also nach Recht und Gesetz entscheidet, wird er die Akte ganz schnell zuklappen.
Ganz zu schweigen vom Erfordernis des (bedingten) Vorsatzes im Hinblick auf die Störung des öffentlichen Friedens in Deutschland.
Wenn der Staatsanwalt also nach Recht und Gesetz entscheidet, wird er die Akte ganz schnell zuklappen.
Sonntag, 25. Januar 2009 20:53
Tolerant: WIR HABEN WAS VERGESSEN
HERR, GIB IHM DIE EWIGE RUHE
Sonntag, 25. Januar 2009 20:50
Arkanum/kreuts.net †: in Österreich
sind gemäß § 3 g,h Verbotsgesetz bis zu 20 Jahre drin, auch wenn dieser Rahmen (ebenso wie in Deutschland) nur selten voll ausgeschöpft wird.
Sonntag, 25. Januar 2009 20:49
Lorenz: Williamson ist nicht rechtsbrüchig.
Das ist das eine. Tatsachen sollte man eigentlich bezweifeln dürfen.
Ich verstehe andererseits nicht, was schlimm daran ist, streng und fromm daran glauben zu müssen, das 6 Mio. Juden umgebracht wurden, ein Teil davon in Gaskammern.
Die hier so bezeichnete Holocaustreligion tut niemandem weh. Warum empört man sich. Das Hinschauen auf die Opfer, gleichgültig ob vermeintliche oder tatsächliche Opfer, ist für jede Gesellschaft eine gottgefällige Tat.
Ich verstehe andererseits nicht, was schlimm daran ist, streng und fromm daran glauben zu müssen, das 6 Mio. Juden umgebracht wurden, ein Teil davon in Gaskammern.
Die hier so bezeichnete Holocaustreligion tut niemandem weh. Warum empört man sich. Das Hinschauen auf die Opfer, gleichgültig ob vermeintliche oder tatsächliche Opfer, ist für jede Gesellschaft eine gottgefällige Tat.
Sonntag, 25. Januar 2009 20:40
Chris: 5 Jahre gibts nur in BRD
Sorry, es ist wohl ein Straftatbestand in anderen westlichen Ländern, aber bis zu 5 Jahre Haft gibt es nur in Deutschland. Knapp vorbei ist auch daneben!
Sonntag, 25. Januar 2009 20:26
Arkanum/kreuts.net †: nicht nur nach Deutschland, Rottenburg,
auch in kein anderes Land, in dem Holocaustleugnung strafbar ist und/oder das mit Deutschland ein Auslieferungsabkommen
hat.
Laut Wikipedia ist das in Belgien, Frankreich, Israel, Kanada, Liechtenstein, Litauen, Neuseeland, den Niederlanden, Österreich, Polen, Rumänien, der Schweiz, der Slowakei, Südafrika und Tschechien der Fall; ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Spanien liefert aus, und auch die USA, solange bestimmte Begleitumstände erfüllt sind.
Laut Wikipedia ist das in Belgien, Frankreich, Israel, Kanada, Liechtenstein, Litauen, Neuseeland, den Niederlanden, Österreich, Polen, Rumänien, der Schweiz, der Slowakei, Südafrika und Tschechien der Fall; ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Spanien liefert aus, und auch die USA, solange bestimmte Begleitumstände erfüllt sind.
Sonntag, 25. Januar 2009 20:15
Chris: Religionen
Wer will den freiwillig in ein Land, dass einem zum Glauben zwingt. Ich glaube, das gab es noch nicht einmal im Mittelallter. Oder kennen Sie ein aufgeklärtes, demokratisches und zivilisiertes Land im Westen, welches eine Person mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe belohnt für einen einzigen Satz!
Sonntag, 25. Januar 2009 19:52
Rottenburg: Aus der Exkommunikation und ab ins Gefängnis!
Das einzig Gute an seinen wirren Aussagen ist, dass sich Herr Williamson nicht mehr so schnell nach Deutschland
trauen wird!
Aber vielleicht könnte man ihn ja auch mit internationalem Haftbefehl suche…
Gerade raus aus der Exkommunikation und hinein ins Gefängnis! Das wäre doch was…!
Aber vielleicht könnte man ihn ja auch mit internationalem Haftbefehl suche…
Gerade raus aus der Exkommunikation und hinein ins Gefängnis! Das wäre doch was…!
Sonntag, 25. Januar 2009 11:35
misterunknown: @FriedrichSpee @Hank
„Da sieht mans wieder: Williamson mag ein Fachmann des Glaubens sein… oder vll eher ein Fachidiot?“
Wenn er wenigstens das… ein Fachmann des Glaubens… wäre…!
@ Hank
Interessant, daß Sie Worte Hoffmann von Falleslebens aus der Mitte des 19. Jahrhunderts bemühen. Wo Sie doch offenbar, nach allem was ich hier so von Ihnen lese, so braun bemäntelt zu sein scheinen, sollten Sie doch wohl wissen, daß gerade während der Zeit der nationalsozialistischen Diktatur aufgrund der Anzeigen von Denunzianten ein Großteil des abweichenden Verhaltens der Bevölkerung verfolgt wurden, z.B. wenn der Hitlergruß verweigert wurde, worauf die Todesstrafe stand…
Wenn er wenigstens das… ein Fachmann des Glaubens… wäre…!
@ Hank
Interessant, daß Sie Worte Hoffmann von Falleslebens aus der Mitte des 19. Jahrhunderts bemühen. Wo Sie doch offenbar, nach allem was ich hier so von Ihnen lese, so braun bemäntelt zu sein scheinen, sollten Sie doch wohl wissen, daß gerade während der Zeit der nationalsozialistischen Diktatur aufgrund der Anzeigen von Denunzianten ein Großteil des abweichenden Verhaltens der Bevölkerung verfolgt wurden, z.B. wenn der Hitlergruß verweigert wurde, worauf die Todesstrafe stand…
Samstag, 24. Januar 2009 20:33
Josef_G: @SimonNeuss Fortsetzung
5, Kapazitäten Birkenau: Längeres Thema, kann nicht in 2 Sätzen behandelt werden, s. Rudolf: Vorlesungen
über den Holo.
6, Die von Nyiszli behaupteten riesigen unterirdischen Gaskammern (tägliche Kapazität: 25.000 Tote, d.h ca. 15-20 Millionen in 3 Jahren) sind bis heute nicht gefunden worden. Ny. macht weitere falsche Behauptungen: riesige Flammen aus den Schornsteinen, Kristalle, die in 3 Minuten töten. Lachnummer, wie Mahler das sagen würde. Und das von jemand, der als Arzt dort war.
7, kein Fetzen Papier, welches den H. beweist – Kommentar erübrigt sich. Nur am Rande vermerkt: Die Holo-Wahngläubigen versuchen sich dadurch zu retten, daß die SS (z.B. in Auschwitz) die belastenden Dokumente aussortiert und verbrannt hat. Daß eine Aussortierung niemals so sicher und niemals eine so kurze Prozedur sein kann, wie die vollständige Verbrennung der Dokumente, leuchtet ihnen nicht ein.
8, Höß-Geständnis unter Folter, s. das Buch von Butler, einer der Briten, die ihn festnahmen.
9, S. die Bankrotterklärung von Richter Meinertzhagen im Zündel-Prozeß: „…dass es völlig unerheblich sei, ob der Holo stattgefunden habe oder nicht. Seine Leugnung stehe in Deutschland unter Strafe. Und nur das zähle vor Gericht.“ Geht es noch jämmerlicher? Keiner mehr glaubt am Holo, höchstens solche, die sich nicht damit beschäftigt haben.
Bonus: E. Wiesel + weitere 20 Tausend wählen den Abzug mit den Deutschen, anstatt auf die Russen zu warten. Die ersten 20.000 Holo-Leugner der Welt. S. Primo Levi…
6, Die von Nyiszli behaupteten riesigen unterirdischen Gaskammern (tägliche Kapazität: 25.000 Tote, d.h ca. 15-20 Millionen in 3 Jahren) sind bis heute nicht gefunden worden. Ny. macht weitere falsche Behauptungen: riesige Flammen aus den Schornsteinen, Kristalle, die in 3 Minuten töten. Lachnummer, wie Mahler das sagen würde. Und das von jemand, der als Arzt dort war.
7, kein Fetzen Papier, welches den H. beweist – Kommentar erübrigt sich. Nur am Rande vermerkt: Die Holo-Wahngläubigen versuchen sich dadurch zu retten, daß die SS (z.B. in Auschwitz) die belastenden Dokumente aussortiert und verbrannt hat. Daß eine Aussortierung niemals so sicher und niemals eine so kurze Prozedur sein kann, wie die vollständige Verbrennung der Dokumente, leuchtet ihnen nicht ein.
8, Höß-Geständnis unter Folter, s. das Buch von Butler, einer der Briten, die ihn festnahmen.
9, S. die Bankrotterklärung von Richter Meinertzhagen im Zündel-Prozeß: „…dass es völlig unerheblich sei, ob der Holo stattgefunden habe oder nicht. Seine Leugnung stehe in Deutschland unter Strafe. Und nur das zähle vor Gericht.“ Geht es noch jämmerlicher? Keiner mehr glaubt am Holo, höchstens solche, die sich nicht damit beschäftigt haben.
Bonus: E. Wiesel + weitere 20 Tausend wählen den Abzug mit den Deutschen, anstatt auf die Russen zu warten. Die ersten 20.000 Holo-Leugner der Welt. S. Primo Levi…
Samstag, 24. Januar 2009 19:53
Tolerant: SIND HAKEN AM KREUZ?
Ich glaube nicht, das am Bischofskreuz des Bischofs vier Haken sind.
Gehen wir zur Nächstenliebe über. Frieden entwickeln ist
angesagt. Frieden bei Christen, Juden und Moslem. T
Gehen wir zur Nächstenliebe über. Frieden entwickeln ist
angesagt. Frieden bei Christen, Juden und Moslem. T
Samstag, 24. Januar 2009 18:54
Prof Rempremmerding: Freie Meinungsäußerung
Man muß wissen, daß S. E. als Angelsachse aus einem freien Land stammt, indem jeder seine Meinung ohne Einschränkung frei äußern darf. Daher sind ihm staatlich verordnete Glaubenszwänge wie der, die Dogmen der Holocaustzivilreligion öffentlich bekennen zu müssen, wohl unbekannt. Wer zur Zeit des Augsburger Religionsfriedens in einer freien Reichsstadt lebte, durfte seine Religion auch frei wählen, und mußte sich nicht an den andernorts verpflichtenden Grundsatz halten „cuius regio, eius et religio“, der in Deutschland und Österreich indes nach dem 2. Weltkrieg wieder eingeführt wurde, sodaß man in diesen Ländern bestimmte historische Vorgänge seither mit religiösem Glauben annehmen muß, andernfalls man in Acht und Bann getan wird und für Jahrzehnte hinter Gittern verschwindet.
Samstag, 24. Januar 2009 18:40
Tolerant: MAN SERVIERE EIN PROVOKANTES THEMA
das erhöht die Senfspenderquote. Wer finanziert kreuz-net? – Wer kann uns informieren, wenn es die Redaktion uns im Dunkeln läßt?
Samstag, 24. Januar 2009 18:20
Großwildjäger: In einer Zeitung…
…habe ich übrigens zum Thema der Rehabilitation von Williams bereits die Zeile gelesen:
ZITAT: „Der erste Hitlerjunge auf dem Heiligen Stuhl zeigt sein wahres Gesicht“
ZITAT: „Der erste Hitlerjunge auf dem Heiligen Stuhl zeigt sein wahres Gesicht“
Samstag, 24. Januar 2009 17:24
Josef_G: @SimonNeuss Fortsetzung
… nicht miteinander koordiniert haben (sie waren gerade etwas verfeindet). So sieht man auf den Luftbildern
keine Einwurfsluken dort, wo sie eingemeißelt sind, und es finden sich keine Luken dort, wo sie gem.
Luftaufnahmen sein sollten. Fazit: Vor 1945 gab es weder an diesser, noch an jener Stelle Einwurfsluken.
Die Gaseinführung über Duschköpfe (Geständnis Höß) hat sich eh schon als Schwachsinn erwiesen.
2, Eisen(III)-hexacyanoferrat(II) [Reaktionsprodukt von HCN] kann in den Entlausungskammern in einer Größenordnung von 800-1000 ppm nachgewiesen werden, in den „Gaskammern“ in einer Größenordnung von 1-2 ppm, genau so viel, wie in den Wohnbaracken. Fazit: Keine Menschenvergasungen.
3, Wenn man eine Zyklon B Dose aufgemacht hat, dann kam das HCN-Gas noch Stunden später aus der Dose. Das war deswegen so konstruiert, damit das Gas auch die wesentlich widerstandsfähigeren Eier der Kopflaus vernichtet. Also alle Zeugen, die über die Öffnung der Gaskammern nach 15-30 Minuten gesprochen haben, haben gelogen. Da alle über dieses Intervall gesprochen haben, alle haben gelogen. Nur ganz am Rande: Hätten die Nazis die Juden wirklich umbringen wollen, hätten effektivere Methoden zur Verfügung gestanden.
4, Die Kokslieferungen [ca. 20 kg Koks pro Leiche] (für Auschwitz) entsprechen den in den Sterbebüchern registrierten Totenzahlen, z.B. Jan. 1942 – Nov. 1943 ca. 50.000 Tote = 1032 t Koks (die Zeit der schlimmen Typhusepidemie), entsprechen nicht den Holozahlen für diesen Zeitraum.
2, Eisen(III)-hexacyanoferrat(II) [Reaktionsprodukt von HCN] kann in den Entlausungskammern in einer Größenordnung von 800-1000 ppm nachgewiesen werden, in den „Gaskammern“ in einer Größenordnung von 1-2 ppm, genau so viel, wie in den Wohnbaracken. Fazit: Keine Menschenvergasungen.
3, Wenn man eine Zyklon B Dose aufgemacht hat, dann kam das HCN-Gas noch Stunden später aus der Dose. Das war deswegen so konstruiert, damit das Gas auch die wesentlich widerstandsfähigeren Eier der Kopflaus vernichtet. Also alle Zeugen, die über die Öffnung der Gaskammern nach 15-30 Minuten gesprochen haben, haben gelogen. Da alle über dieses Intervall gesprochen haben, alle haben gelogen. Nur ganz am Rande: Hätten die Nazis die Juden wirklich umbringen wollen, hätten effektivere Methoden zur Verfügung gestanden.
4, Die Kokslieferungen [ca. 20 kg Koks pro Leiche] (für Auschwitz) entsprechen den in den Sterbebüchern registrierten Totenzahlen, z.B. Jan. 1942 – Nov. 1943 ca. 50.000 Tote = 1032 t Koks (die Zeit der schlimmen Typhusepidemie), entsprechen nicht den Holozahlen für diesen Zeitraum.
Samstag, 24. Januar 2009 13:26
Arkanum/kreuts.net †: nicht „veröffentlichen“,
sondern als echte Quellen von echten Personen bei Gericht vorlegen. Das ist mindestens eine Falschbeurkundung,
wenn dieser Tatbestand nicht wie hier von der Volksverhetzung verdrängt wird.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Samstag, 24. Januar 2009 13:17
Josef_G: Arkanum
Quellen fälschen heißt aber ganz was anderes, als unter Pseudonym etwas veröffentlichen (zumal er durch
die Besonderheiten des Rechtssystems dazu gezwungen wurde). Ist das sehr schlimm, wenn er das als Jugendsünde
ansieht? Leitet ihr daraus ab, daß es Gaskammern gab? Und wenn das euer ganzer Beweis des Holo ist, dann
seid ihr echt arm daran. Ihr tut mir echt leid. Wenn ich Holo-Behaupter und Wahrheitsleugner wäre, ich
weiß nicht, was ich mit mir machen würde. Das Gutachten enthält übrigens hunderte von echten Quellenangaben.
Und wo ihr behauptet, daß die Quellen nicht echt sind, da seid ihr auch im Unrecht, da sie echt sind,
bloß unter Pseduonym. Typisch für euch. Ihr habt nichts an den Schlußfolgerungen auszusetzen, da unwiderlegbar,
da sucht ihr euch so ‘n Mistdetail aus. Mag sein, daß Quellenangabe fehlerhaft, da Pseudonym, das ändert
aber nichts an den Feststellugen: Gaskammern kann es unmöglich gegeben haben.
@SimonNeuss
Na dann fangen wir mal an Punkt für Punkt.
1, Einwurfsfluken
Irgenwann im Frühjahr-Sommer 1945 haben die russischen Besatzer in Auschwitz mit Schrecken zur Kenntnis genommen, daß Höß nicht nur von Gaseinleitung über Duschköpfe, sonder auch über Einwurfsluken faselt, und sie finden nichts dergleichen. Schnell meißelten sie einige nach. Das gleich ist den zuständigen in den USA widerfahren, sie fanden keine Einwurfsluken auf ihren Fotos. Schnell malten sie einige Punkte auf sie. Das dumme, daß die Russen und Amis die Stellen nicht miteinander koordiniert …
@SimonNeuss
Na dann fangen wir mal an Punkt für Punkt.
1, Einwurfsfluken
Irgenwann im Frühjahr-Sommer 1945 haben die russischen Besatzer in Auschwitz mit Schrecken zur Kenntnis genommen, daß Höß nicht nur von Gaseinleitung über Duschköpfe, sonder auch über Einwurfsluken faselt, und sie finden nichts dergleichen. Schnell meißelten sie einige nach. Das gleich ist den zuständigen in den USA widerfahren, sie fanden keine Einwurfsluken auf ihren Fotos. Schnell malten sie einige Punkte auf sie. Das dumme, daß die Russen und Amis die Stellen nicht miteinander koordiniert …
Samstag, 24. Januar 2009 12:31
für die Kirche: @Viera: Empörung? Nein, eher Achselzucken
Sie schrieben: „Viele Leser hier geraten vor lauter Empörung außer Atem, nur weil jemand nicht glaubt,
was sie für fest zu glauben halten“.
Über Spinner kann man sich nicht ärgern.
Wennn jemand z.B. festglaubt, daß der zweite Weltkrieg nicht gewesen ist, und der Krieg bloß eine Erfindung bösartiger Menschen sei, der gehört in eine Anstalt. Und vergleichbarweise auch jemand, der nicht glauben will, daß im Krieg so und so viele Juden, Russen, Deutschen, Amerikaner, Japaner usw. umgekommen sind.
Über Spinner kann man sich nicht ärgern.
Wennn jemand z.B. festglaubt, daß der zweite Weltkrieg nicht gewesen ist, und der Krieg bloß eine Erfindung bösartiger Menschen sei, der gehört in eine Anstalt. Und vergleichbarweise auch jemand, der nicht glauben will, daß im Krieg so und so viele Juden, Russen, Deutschen, Amerikaner, Japaner usw. umgekommen sind.
Samstag, 24. Januar 2009 11:53
Arkanum/kreuts.net †: und noch ein Fachmann für Betrug …
wie man dort nachlesen kann: Das „Gutachten“ mit „Quellen“ von „Fachleuten“, die gar nicht existieren,
wurde doch glatt bei Gericht eingereicht … das ist kein Spott mehr, sondern ein Täuschungsmanöver.
Wie unverschämt Germar Rudolf lügt, ist auch auf seiner eigenen Seite nachzulesen … er bezeichnet seine Tat als „Jugendsünde“, womit er zum Tatzeitpunkt mit 27-28 Jahren der älteste Jugendliche der Welt gewesen wäre!
Immerhin hat er bei Gericht gestanden und seine Verurteilung angenommen … was die größten Lügner unter seinen Anhängern freilich gerne verschweigen!
Wie unverschämt Germar Rudolf lügt, ist auch auf seiner eigenen Seite nachzulesen … er bezeichnet seine Tat als „Jugendsünde“, womit er zum Tatzeitpunkt mit 27-28 Jahren der älteste Jugendliche der Welt gewesen wäre!
Immerhin hat er bei Gericht gestanden und seine Verurteilung angenommen … was die größten Lügner unter seinen Anhängern freilich gerne verschweigen!
Samstag, 24. Januar 2009 10:49
Friedrich Spee: Bischof Williamson ist einfach ein Trottel, sorry!
Zitat: „Sie haben vielleicht vom Leuchter-Report gehört. Fred Leuchter war ein Fachmann für Gaskammern.
Er plante für drei der fünfzig US-Bundesstaaten drei Gaskammern für die Hinrichtung von Verbrechern.
Er wußte, worum es geht. Er studierte irgendwann in den 80er Jahren die Überreste der angeblichen Gaskammern –
zum Beispiel die Krematorien in Birkenau-Auschwitz. Und seine Schlußfolgerung als Fachmann war… “
Haha, was ein Idiot!
Hier mal so aus Wiki, Sie können sich aber auch eine andere Seite oder ein Buch suchen, wenn Sie Wiki misstrauen: [Ernst Zündel-Prozess]
„Seine [Fred Leuchters] Angabe, er sei als Bauingenieur qualifiziert, erwies sich als Falschaussage. Er musste einräumen, die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ zu Unrecht zu führen und so gut wie keine Fachkenntnisse in Physik, Chemie und Toxikologie zu besitzen.“
Ja, wirklich ein Fachmann – ein Fachmann für Betrug!
Da sieht mans wieder: Williamson mag ein Fachmann des Glaubens sein… oder vll eher ein Fachidiot?
Schuster, bleib bei deinen Leisten!
Aber was solls? Es geht ja gegen die Juden, da ist den Fascho-Katholen nichts heilig.
Haha, was ein Idiot!
Hier mal so aus Wiki, Sie können sich aber auch eine andere Seite oder ein Buch suchen, wenn Sie Wiki misstrauen: [Ernst Zündel-Prozess]
„Seine [Fred Leuchters] Angabe, er sei als Bauingenieur qualifiziert, erwies sich als Falschaussage. Er musste einräumen, die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ zu Unrecht zu führen und so gut wie keine Fachkenntnisse in Physik, Chemie und Toxikologie zu besitzen.“
Ja, wirklich ein Fachmann – ein Fachmann für Betrug!
Da sieht mans wieder: Williamson mag ein Fachmann des Glaubens sein… oder vll eher ein Fachidiot?
Schuster, bleib bei deinen Leisten!
Aber was solls? Es geht ja gegen die Juden, da ist den Fascho-Katholen nichts heilig.
Samstag, 24. Januar 2009 09:55
Josef_G: @Arkanum
Rudolf wollte das deutsche Rechtssystem – welches es unmöglich machte, Experten heranzuziehen -verspotten,
indem er unter einem Pseudonym seinen Artikel schrieb. Mock = spotten. Wie daraus „gefälschte Quellen“
werden, ist euer Geheimnis. Aber gut, daß Sie das so darstellen. Wenigstens sieht die ganze Welt, daß
ihr nichts könnt, als lügen, betrügen, und das immer wieder.
@Spee Danke für Ihre Vermutungen, ich lache noch Stunden danach darüber.
@gegen die Kirche: Niemand wird als Revisionist geboren. Alle glauben den Kram zunächst, ich auch. Manche fangen an irgendwann zu denken, und wenn sie das Glück haben, eine naturwissenschatliche Ausbildung zu bekommen, dann werden sie feststellen, daß da was nicht stimmt. Und dann fangen sie an, sich mit der Frage zu beschäftigen, zunächst mit dem Ziel, den Fehler bei den Revisionisten zu finden. Und wenn sie auch ehrlich sind, dann bleibt ihnen nichts übrig, zuzgeben, daß sie Recht haben.
@Großwildjäger: absolut falsche Zahlen. Daß 10 % der israelischen Bevölkerung 1948 aus Ungarn kamen, und mindestens genau so viele Juden aus Ungarn in die USA kamen, das würde wohl euer Weltbild stören.
@Spee Danke für Ihre Vermutungen, ich lache noch Stunden danach darüber.
@gegen die Kirche: Niemand wird als Revisionist geboren. Alle glauben den Kram zunächst, ich auch. Manche fangen an irgendwann zu denken, und wenn sie das Glück haben, eine naturwissenschatliche Ausbildung zu bekommen, dann werden sie feststellen, daß da was nicht stimmt. Und dann fangen sie an, sich mit der Frage zu beschäftigen, zunächst mit dem Ziel, den Fehler bei den Revisionisten zu finden. Und wenn sie auch ehrlich sind, dann bleibt ihnen nichts übrig, zuzgeben, daß sie Recht haben.
@Großwildjäger: absolut falsche Zahlen. Daß 10 % der israelischen Bevölkerung 1948 aus Ungarn kamen, und mindestens genau so viele Juden aus Ungarn in die USA kamen, das würde wohl euer Weltbild stören.
Samstag, 24. Januar 2009 00:49
Tolerant: Wir warten auf eine definition von KATHOLISCH
denn diverse Nachrichten im kreuz-net sind anschauliche Exempel dafür, was nicht katholisch ist.
Im English-Wörterbuch bedeutet catholic das Gegenteil
des hier vorgestellten Journalismus.
Im English-Wörterbuch bedeutet catholic das Gegenteil
des hier vorgestellten Journalismus.
Freitag, 23. Januar 2009 23:43
SimonNeuss: Josef G
Diese Details sind:
– keine Einwurfsluken vor 1945
– kein Cyanid-Nachweis in den „Gaskammern“, im Gegensatz zu den Entlausungskammern
– Zyklon B als Tötungsmittel ungeeignet
– Brennstofflieferungen hätten nur für einen Bruchteil der angegebenen Leichenzahl ausgereicht
– Kremierungskapazitäten haben ebenfalls nicht für die behaupteten Leichenzahlen ausgereicht
– erfundene Gaskammern, die bis heute nicht gefunden worden sind (Nyiszli)
– von 400 t beschlagnahmten NS-Dokumenten kein Fetzen Papier, welches den H. bewiest, dafür etliche Dokumente, welche dem widersprechen, daher sahen sich die Holo-Apologeten gezwungen, Dokumente zu fälschen (Wannsee-Protokoll, Himmler-Rede), zum Glück ungeschickt
– Höß-Geständnis unter Folter
– Nicht einmal jene glauben mehr am H., die daran zu glauben haben (Richter Meinertzhagen im Zündel-Prozeß)
Also ich habe mir den Link von Arkanum mal ganz durchgelesen, ich bin doch wohl nicht der einzigste.Da stehen Punkte wie:
– Einwurfsluken, Ventilation, Absaugvorrichtung
– Cyanid(?)-Nachweis in geringen Mengen
– Zyklon B als Tötungsmittel geeignet
– Krematoriumkapazitäten sogar für noch mehr Leichen
…
– keine Einwurfsluken vor 1945
– kein Cyanid-Nachweis in den „Gaskammern“, im Gegensatz zu den Entlausungskammern
– Zyklon B als Tötungsmittel ungeeignet
– Brennstofflieferungen hätten nur für einen Bruchteil der angegebenen Leichenzahl ausgereicht
– Kremierungskapazitäten haben ebenfalls nicht für die behaupteten Leichenzahlen ausgereicht
– erfundene Gaskammern, die bis heute nicht gefunden worden sind (Nyiszli)
– von 400 t beschlagnahmten NS-Dokumenten kein Fetzen Papier, welches den H. bewiest, dafür etliche Dokumente, welche dem widersprechen, daher sahen sich die Holo-Apologeten gezwungen, Dokumente zu fälschen (Wannsee-Protokoll, Himmler-Rede), zum Glück ungeschickt
– Höß-Geständnis unter Folter
– Nicht einmal jene glauben mehr am H., die daran zu glauben haben (Richter Meinertzhagen im Zündel-Prozeß)
Also ich habe mir den Link von Arkanum mal ganz durchgelesen, ich bin doch wohl nicht der einzigste.Da stehen Punkte wie:
– Einwurfsluken, Ventilation, Absaugvorrichtung
– Cyanid(?)-Nachweis in geringen Mengen
– Zyklon B als Tötungsmittel geeignet
– Krematoriumkapazitäten sogar für noch mehr Leichen
…
Freitag, 23. Januar 2009 23:31
Domenico Tuttisanti: Der Papst ist ab sofort
Freitag, 23. Januar 2009 22:54
Samurai: @ VhO
Nein, sicher nicht, denn Herr Merckle war ein Kaufmann alter Garde, der leider die Situation nicht verkraftet
hat und – Gott gebe ihm den ewigen Frieden – leider Gottes Selbstmord beging.
Nein, meine Frage bezog sich nur und ausschliesslich auf die Samurai.
Nein, meine Frage bezog sich nur und ausschliesslich auf die Samurai.
Freitag, 23. Januar 2009 22:49
Vieira: @vonHerzmanovsky-Orlando
So viele Fragen!
Tja, Seppuku oder vielleicht gehaidert.
Tja, Seppuku oder vielleicht gehaidert.
Freitag, 23. Januar 2009 22:45
vonHerzmanovsky-Orlando: @Samurai
Sie sagten, Sepuku wäre Selbstmord gewesen, wissen Sie, wann Samurai diesen Schritt – also den zum Sepuku –
gingen und warum?
Lass mich raten. Du spielst auf Adolf Merckle an? Tja warum hat er Seppuku begangen und warum hat er den Tantō durch einen Regionalzug ersetzt. So viele Fragen!
Lass mich raten. Du spielst auf Adolf Merckle an? Tja warum hat er Seppuku begangen und warum hat er den Tantō durch einen Regionalzug ersetzt. So viele Fragen!
Freitag, 23. Januar 2009 22:39
Samurai: @ biomilch
Nun, auch die Meinungsäußerung hat juristische Grenzen.
Aber zu einem anderen Thema zurückkommend:
Sie sagten, Sepuku wäre Selbstmord gewesen, wissen Sie, wann Samurai diesen Schritt – also den zum Sepuku – gingen und warum?
Aber zu einem anderen Thema zurückkommend:
Sie sagten, Sepuku wäre Selbstmord gewesen, wissen Sie, wann Samurai diesen Schritt – also den zum Sepuku – gingen und warum?
Freitag, 23. Januar 2009 22:37
Vieira: Dogmen
Bischof Williamson denkt und sagt nur, was viele denken, die bemerken, dass die Realität i.a. sehr wenig
mit der veröffentlichten oder vorgeschriebenen Sichtweise derselben zu tun hat.
Ihm Volksverhetzung vorzuwerfen, ist absurd. Das Video selbst zeigt ja, dass er davon ausgeht, dass das nicht veröffentlicht wird.
Viele Leser hier geraten vor lauter Empörung außer Atem, nur weil jemand nicht glaubt, was sie für fest zu glauben halten.
Ach hätten wir doch nur solchen Eifer, wenn es um die Dogmen der Kirche Gottes geht.
Ihm Volksverhetzung vorzuwerfen, ist absurd. Das Video selbst zeigt ja, dass er davon ausgeht, dass das nicht veröffentlicht wird.
Viele Leser hier geraten vor lauter Empörung außer Atem, nur weil jemand nicht glaubt, was sie für fest zu glauben halten.
Ach hätten wir doch nur solchen Eifer, wenn es um die Dogmen der Kirche Gottes geht.
Freitag, 23. Januar 2009 22:16
biomilch: Wenn man …
… eine Meinung unter Strafe stellt, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Gegner unter Pseudonymen schreiben. Andere Leute machen das unter weit harmloseren Bedingungen.
Freitag, 23. Januar 2009 20:22
für die Kirche: @Spee: Danke, dann kann man den Josef.-G. mindestens
verstehen, weshalb er sich so aufführt. Nun, ein Fall für die Soziapadagogen. Hoffentlich schaffen sie,
Menschen dieses Typs zu erziehen.
Aber der Williamson, der mußt total verrückt sein. In Telegraph.Uk schreibt man, daß er Cambridge besucht hat! Aber Spinner gibt es. Einer hat dort im Kommentar geschrieben, der Williamson soll man in ein Kloster stecken. Meiner Ansicht nach gehört er aber eher in eine Anstalt.
Aber der Williamson, der mußt total verrückt sein. In Telegraph.Uk schreibt man, daß er Cambridge besucht hat! Aber Spinner gibt es. Einer hat dort im Kommentar geschrieben, der Williamson soll man in ein Kloster stecken. Meiner Ansicht nach gehört er aber eher in eine Anstalt.
Freitag, 23. Januar 2009 20:00
golfi: Wo bleibt denn die Gleichmäßigkeit
dieser Bischof hat seine Meinung geäußert, keiner zweifelt
an dem barbarischen Verbrechen. Aber Leute dieser geistigen Gesinnung treiben uns wieder in solches, nicht der Bischof. Das ist unser heutiges Problem, Werteverschiebung.
an dem barbarischen Verbrechen. Aber Leute dieser geistigen Gesinnung treiben uns wieder in solches, nicht der Bischof. Das ist unser heutiges Problem, Werteverschiebung.
Freitag, 23. Januar 2009 19:49
Friedrich Spee: golfi: Aha
Also weil Sie ein so guter Anti-Nazi sind, würden Sie seelenruhig zuschauen, wie ein Mörder, Vergewaltiger
oder Räuber sein Werk vollbringt und dann abhaut. Und Sie würden der pösen Polizei auch sicher keinen
Tip geben, wo man diesen finden könnte, gelle?
Das wäre ja Denunziantentum und würde Sie in die Nähe von Nazis rücken.
Das wäre ja Denunziantentum und würde Sie in die Nähe von Nazis rücken.
Freitag, 23. Januar 2009 19:42
golfi: misterunknown: Unter den Nazis
wurden die unbequemen Mitbürger angezeigt, ich denke Sie
passen so richtig in diese braune Zeit.
passen so richtig in diese braune Zeit.
Freitag, 23. Januar 2009 19:42
Friedrich Spee: für die Kirche: Versager.
Nicht Sie, keine Bange!
Darf man Sie mal fragen, was Sie dazu getrieben hat, solchen Geschichten zu glauben, die Sie hier aufgetischt haben?
Ich nehme stark an, dass Josef_G entweder zu der von Ihnen genannten, ersten Kategorie gehört oder ein Kind eines der ersten Kategorie angehörigen ist – oder eben ein „Versager“, dem nichts bleibt, ausser „Angehöriger des deutschen Kulturvolkes“ zu sein – und da kann man halt Flecken auf der weissen Weste nicht ertragen – letzterer Kategorie gehören oft auch Anhänger irgendwelcher brauner Bruderschaften an: Kahlrasierte junge Männer (und einige Mädchen), arbeitslos und hoffnungslos. Denen bleibt nach ihrer Meinung nur eines: Angehöriger der Herrenrasse zu sein, also besser als „Juden, Zigeuner, Schwule und Kanakken“.
Darf man Sie mal fragen, was Sie dazu getrieben hat, solchen Geschichten zu glauben, die Sie hier aufgetischt haben?
Ich nehme stark an, dass Josef_G entweder zu der von Ihnen genannten, ersten Kategorie gehört oder ein Kind eines der ersten Kategorie angehörigen ist – oder eben ein „Versager“, dem nichts bleibt, ausser „Angehöriger des deutschen Kulturvolkes“ zu sein – und da kann man halt Flecken auf der weissen Weste nicht ertragen – letzterer Kategorie gehören oft auch Anhänger irgendwelcher brauner Bruderschaften an: Kahlrasierte junge Männer (und einige Mädchen), arbeitslos und hoffnungslos. Denen bleibt nach ihrer Meinung nur eines: Angehöriger der Herrenrasse zu sein, also besser als „Juden, Zigeuner, Schwule und Kanakken“.
Freitag, 23. Januar 2009 19:34
Arkanum/kreuts.net †: er schreibt es sogar auf seiner eigenen Seite, „Josef“ G.,
unter germarrudolf.com/private/bug.html (ohne Link, denn auf Seiten von Neonazis verlinke ich prinzipiell
nicht). Zitat:
The legal framework of penal proceedings against revisionists have become so perverted so much in Germany that I decided to mock this by „creating“ a person being all these experts in one person.
Tja, „Josef“ G., damit sind Sie und Ihr Guru die überführten Lügner.
The legal framework of penal proceedings against revisionists have become so perverted so much in Germany that I decided to mock this by „creating“ a person being all these experts in one person.
Tja, „Josef“ G., damit sind Sie und Ihr Guru die überführten Lügner.
Freitag, 23. Januar 2009 19:30
für die Kirche: @Josef-G: den Holocaust zu verleugnen zeigt nur von
verminderter rationaler Denkfähigkeit.
Bei den Tätern gibt es noch einen vernünftigen Grund zu diesem Verhalten, denn sie wußten selber, wafür ungeheuerliches Verbrechen die Judenvernichtung war, und haben daher Lügen nach dem Krieg verbreitet. Bei Ihnen u. Williamson kann ich jedoch leider keinen vernünftigen Grund finden.
Darf man Sie mal fragen, was Sie dazu getrieben hat, solchen Geschichten zu glauben, die Sie hier aufgetischt haben?
Bei den Tätern gibt es noch einen vernünftigen Grund zu diesem Verhalten, denn sie wußten selber, wafür ungeheuerliches Verbrechen die Judenvernichtung war, und haben daher Lügen nach dem Krieg verbreitet. Bei Ihnen u. Williamson kann ich jedoch leider keinen vernünftigen Grund finden.
Darf man Sie mal fragen, was Sie dazu getrieben hat, solchen Geschichten zu glauben, die Sie hier aufgetischt haben?
Freitag, 23. Januar 2009 19:26
Vierwaldler: Wirklich rührend!
Aber dass Williamson Homosexuellen besonders zugetan ist, interessiert keinen.
Freitag, 23. Januar 2009 19:24
Großwildjäger: @ Josef_G.:
Von den 825’000 Personen, die in Ungarn innerhalb der Grenzen von 1941-45 lebten und als Juden angesehen wurden, kamen im Holocaust etwa 565’000 ums Leben.
Freitag, 23. Januar 2009 19:21
Samurai: @ Josef G.
Und, nachdem die Häftlinge ihre Kleidung wiederbekamen, bekamen sie noch zusätzliche „Häftlingskleidung“?
Freitag, 23. Januar 2009 19:17
Josef_G: @Arkanum
Ich habe Sie schon so oft beim Lügen ertappt, daß ich nur mit Widerwillen auf Ihre Antwort eingehe.
Ihr Zitat soll der Beweis sein, daß Rudolf selbst zugibt, Quellen gefälscht zu haben? Ist das ernst bei Ihnen??? Eigene Quellen von Rudolf haben Sie nicht???
@Großwildj. + Spee
Deutsch und ungarische Juden:
Auswandern nach Palästina schon vor und während des Krieges, Asuwandern in die USA, nach Südamerika. Viele sind nach dem Krieg (nach Ungarn) zurückgekommen. Ein Teil verblieb in der Sowjetunion, und ein Teil starb während des Krieges.
@Samurai:
Kleider nach der Desinfektion: Wieder an die Häftlinge ausgeteilt. Es ging ziemlich kopflos zu, man bekam oft nicht die passende Größe, bitte nachlesen.
@Arkan Widerlegung Punkt für Punkt
Sie verwechseln mal wieder Birnen mit Äpfeln absichtlich. Ich vermisse die Widerlegung meiner Argumente Punkt für Punkt, statt dessen zitieren Sie mir die Widerlegung des Lechter-Reports, dies ist auch fehlerhat, da sie auf die wirklich heiklen Fragen nicht eingeht.
@Hilde-fan:
Wie wäre es damit: Juden wurden „vergaßt“ und die Welt ist eine Scheibe.
Ich sage ja. Ihr, Holo-behaupter könnt nichts, als euch ein paar Pseudoargumente aussuchen, und dann diese „widerlegen“. Die unwiderlegbar sind, da schweigt ihr, und/oder fangt an zu pöbeln, beleidigen, unterstellen.
Ihr Zitat soll der Beweis sein, daß Rudolf selbst zugibt, Quellen gefälscht zu haben? Ist das ernst bei Ihnen??? Eigene Quellen von Rudolf haben Sie nicht???
@Großwildj. + Spee
Deutsch und ungarische Juden:
Auswandern nach Palästina schon vor und während des Krieges, Asuwandern in die USA, nach Südamerika. Viele sind nach dem Krieg (nach Ungarn) zurückgekommen. Ein Teil verblieb in der Sowjetunion, und ein Teil starb während des Krieges.
@Samurai:
Kleider nach der Desinfektion: Wieder an die Häftlinge ausgeteilt. Es ging ziemlich kopflos zu, man bekam oft nicht die passende Größe, bitte nachlesen.
@Arkan Widerlegung Punkt für Punkt
Sie verwechseln mal wieder Birnen mit Äpfeln absichtlich. Ich vermisse die Widerlegung meiner Argumente Punkt für Punkt, statt dessen zitieren Sie mir die Widerlegung des Lechter-Reports, dies ist auch fehlerhat, da sie auf die wirklich heiklen Fragen nicht eingeht.
@Hilde-fan:
Wie wäre es damit: Juden wurden „vergaßt“ und die Welt ist eine Scheibe.
Ich sage ja. Ihr, Holo-behaupter könnt nichts, als euch ein paar Pseudoargumente aussuchen, und dann diese „widerlegen“. Die unwiderlegbar sind, da schweigt ihr, und/oder fangt an zu pöbeln, beleidigen, unterstellen.
Freitag, 23. Januar 2009 18:37
Samurai: „Pater“ dieses Mal stimme ich Ihnen zu…
in einem Punkt.
Das schlimmste Verbrechen aller Zeiten war dieser Unsinn, den der Herr „Bischof“ von sich gab,de facto nicht, das würde den Idioten aus Braunau unsinnig verharmlosen, aber- das Buch „Sakrileg“ ist schon saudumm aber noch besser als der Film.
Das schlimmste Verbrechen aller Zeiten war dieser Unsinn, den der Herr „Bischof“ von sich gab,de facto nicht, das würde den Idioten aus Braunau unsinnig verharmlosen, aber- das Buch „Sakrileg“ ist schon saudumm aber noch besser als der Film.
Freitag, 23. Januar 2009 18:37
biomilch: Seppuku
„Seppuku (jap. 切腹) bezeichnet eine ritualisierte Art des männlichen Suizids, …“
Hä???
Samurai, Du muß schnell Wiki korrigieren
Hä???
Samurai, Du muß schnell Wiki korrigieren
Freitag, 23. Januar 2009 18:35
Ministrant: @ „Pater“
Noch keinen Zellenschluss um diese Zeit?!
Freitag, 23. Januar 2009 18:33
Pater Lingen: das größte Verbrechen der Geschichte
„Vielleicht merkt dre Hl. Vater in letzter Minute, dass diese sogenannte Priesterbruderschaft eine antisemitische
Sekte ist, die das größte Verbrechen der Geschichte vertuscht.“
„Was, wenn die Welt erfährt, dass die größte Geschichte aller Zeiten in Wahrheit eine Lüge ist?!“ (Dan Brown (gespr. „Braun“), Sakrileg (Der Da Vinci Code (gespr. „Kot“ => „Brauner Kot“)), Verfilmung mit Tom Hanks, 2006).
„Was, wenn die Welt erfährt, dass die größte Geschichte aller Zeiten in Wahrheit eine Lüge ist?!“ (Dan Brown (gespr. „Braun“), Sakrileg (Der Da Vinci Code (gespr. „Kot“ => „Brauner Kot“)), Verfilmung mit Tom Hanks, 2006).
Freitag, 23. Januar 2009 18:31
Samurai: Werter biomilch,
die Verwaltungsaufgaben im feudalen Japan übernahmen -Beamte. Die Samurai waren Krieger, die zwar, da
gebildet, nicht selten als Berater an den Fürstenhöfen dienten, aber Beamte im eigentlichen Sinne waren
siwe nie.
Sepuku war kein ritueller Selbstmord, da es weder rituell (als religiös) bedingt war noch Selbstmord.
Ein Samurai, der z.B. Sepuku beging, um einem Gerichtsverfahren oder einer Haftstrafe zu entgehen galt als feige und ehrlos.
Sepuku war kein ritueller Selbstmord, da es weder rituell (als religiös) bedingt war noch Selbstmord.
Ein Samurai, der z.B. Sepuku beging, um einem Gerichtsverfahren oder einer Haftstrafe zu entgehen galt als feige und ehrlos.
Freitag, 23. Januar 2009 18:18
Hank: @Rottenburg
Besteht in D Sippenhaft?
Freitag, 23. Januar 2009 18:09
Rottenburg: @ Hank
Vielleicht merkt dre Hl. Vater in letzter Minute, dass diese sogenannte Priesterbruderschaft eine antisemitische Sekte ist, die das größte Verbrechen der Geschichte vertuscht.
Freitag, 23. Januar 2009 18:06
Friedrich Spee: Hank: Was soll das denn jetzt?
Ja und? Was soll es bringen. Der Mann ist britischer Staatsbürger und hält sich nicht mehr in D auf.
Vergebliche Steuerverschwendung!
Gegen Ausländer, die sich nicht in D aufhalten, zu ermitteln, ist also unnötig?
Na, da wird sich die Mafia ja freuen.
Gegen Ausländer, die sich nicht in D aufhalten, zu ermitteln, ist also unnötig?
Na, da wird sich die Mafia ja freuen.
Freitag, 23. Januar 2009 18:05
biomilch: Die Samurai
Die Samurai haben über Jahrhunderte Verwaltungsaufgaben übernommen, sind also Beamte gewesen.
Ich heisse die Zerstörung der japanischen Kultur nicht für gut. Dadurch ist die Kulturvielfalt auf der Erde verkleinert worden auf dem Weg zur globalen Burger-Fresser-Einheits-Kultur.
Schuld an der Zerstörung dieser einzigartigen Kultur hat das Piratenvolk der USA.
Ritueller Selbstmord entspricht nicht dem christlichen Menschenbild und ist daher abzulehnen.
Ich heisse die Zerstörung der japanischen Kultur nicht für gut. Dadurch ist die Kulturvielfalt auf der Erde verkleinert worden auf dem Weg zur globalen Burger-Fresser-Einheits-Kultur.
Schuld an der Zerstörung dieser einzigartigen Kultur hat das Piratenvolk der USA.
Ritueller Selbstmord entspricht nicht dem christlichen Menschenbild und ist daher abzulehnen.
Freitag, 23. Januar 2009 18:03
Phillip: @Samurai / Großwildjäger
Rechtsradikale und Holocaustleugner können Sie gerne mit dazu packen!
@Jäger: ich benutze mal die Formulierung Ihrer Gesinnungsgenossen: Elijahu setzt sich sprachlich lediglich zur Wehr!
Wissen Sie, Sie und Ihre achsoliberalen Freunde sind doch eigentlich die wahren Heuchler! Es hat hier viele Leser gegeben, die deutlich ihre Kritik an z.B.Elijahu zum Ausdruck gebracht haben.
Ich habe noch nicht einmal gelesen, daß einer von Ihnen, wenn wieder mal kräftig gegen Kirche und Papst gehetzt oder ausführlich über sexuelle Perversion geplaudert wurde, geschrieben hätte „jetzt aber mal halblang“.
Leser, deren Meinung Sie teilen, dürfen gerne in ihren Aussagen mit Gewalt drohen und zu jedem Mittel greifen ohne das von Ihnen der moralische Aufschrei kommt. Warum eigentlich? Gibt es sozusagen eine zweigeteilte Moral?
Was hier Drohungen beim LKA nach sich zieht, wird dort einfach übergangen?
@Jäger: ich benutze mal die Formulierung Ihrer Gesinnungsgenossen: Elijahu setzt sich sprachlich lediglich zur Wehr!
Wissen Sie, Sie und Ihre achsoliberalen Freunde sind doch eigentlich die wahren Heuchler! Es hat hier viele Leser gegeben, die deutlich ihre Kritik an z.B.Elijahu zum Ausdruck gebracht haben.
Ich habe noch nicht einmal gelesen, daß einer von Ihnen, wenn wieder mal kräftig gegen Kirche und Papst gehetzt oder ausführlich über sexuelle Perversion geplaudert wurde, geschrieben hätte „jetzt aber mal halblang“.
Leser, deren Meinung Sie teilen, dürfen gerne in ihren Aussagen mit Gewalt drohen und zu jedem Mittel greifen ohne das von Ihnen der moralische Aufschrei kommt. Warum eigentlich? Gibt es sozusagen eine zweigeteilte Moral?
Was hier Drohungen beim LKA nach sich zieht, wird dort einfach übergangen?
Freitag, 23. Januar 2009 18:00
matt: biomüll macht die Juden für alles verantwortlich…
Wenn ihm z.B. die Milch sauer wird hat mit Sicherheit so ein böser Jud der Kuh einen „Stessa geb’n“, oder sie am Euter gezogen. So einer lauert ja nur darauf.
Freitag, 23. Januar 2009 18:00
Hank: @Rottenburg
Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Pius-Bischof
Ja und? Was soll es bringen. Der Mann ist britischer Staatsbürger und hält sich nicht mehr in D auf. Vergebliche Steuerverschwendung!
Ja und? Was soll es bringen. Der Mann ist britischer Staatsbürger und hält sich nicht mehr in D auf. Vergebliche Steuerverschwendung!
Freitag, 23. Januar 2009 17:52
Rottenburg: Exkommunizierter „Bischof“ bald im Gefängnis?
D: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Pius-Bischof
Die Staatsanwaltschaft Regensburg ermittelt gegen einen Bischof der Priesterbruderschaft St. Pius X. wegen Volksverhetzung. Der stellvertretende Behördenleiter Edgar Zach bestätigte am Freitag einen entsprechenden Bericht des Bayerischen Rundfunks. Der britische Traditionalisten-Bischof Richard Williamson hatte in einem Interview mit dem schwedischen Fernsehsender SVT bestritten, dass die Nazis sechs Millionen Juden ermordet hätten.
Williamson ist einer von vier Traditionalisten-Bischöfen, deren Exkommunikation Papst Benedikt XVI. laut italienischen Presseberichten angeblich zurücknehmen will. „Ich denke, dass 200.000 bis 300.000 Juden in Nazi-Konzentrationslagern starben, aber keiner von ihnen in Gas-Kammern“, sagt Williamson in dem Interview, das auf der Webseite des Senders zu sehen ist. Es gehe nicht um Emotionen, sondern um historische Beweise, führte der Traditionalisten-Bischof aus. Diese sprächen dafür, dass Konzentrationslager wie Auschwitz nicht für die Vergasung von Menschen angelegt gewesen seien. So seien die Schornsteine zu kurz und die Türen nicht dicht genug gewesen. Williamson berief sich auf den bekannten Holocaust-Leugner Fred Leuchter. Die Leugnung des Holocaust ist seit 1994 ein eigenständiger Straftatbestand in Deutschland und wird mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet.
Das Fernseh-Interview soll in Bayern aufgezeichnet worden sein, und zwar im Priesterseminar der Pius-Brüder in Zaitzkofen südlich …
Die Staatsanwaltschaft Regensburg ermittelt gegen einen Bischof der Priesterbruderschaft St. Pius X. wegen Volksverhetzung. Der stellvertretende Behördenleiter Edgar Zach bestätigte am Freitag einen entsprechenden Bericht des Bayerischen Rundfunks. Der britische Traditionalisten-Bischof Richard Williamson hatte in einem Interview mit dem schwedischen Fernsehsender SVT bestritten, dass die Nazis sechs Millionen Juden ermordet hätten.
Williamson ist einer von vier Traditionalisten-Bischöfen, deren Exkommunikation Papst Benedikt XVI. laut italienischen Presseberichten angeblich zurücknehmen will. „Ich denke, dass 200.000 bis 300.000 Juden in Nazi-Konzentrationslagern starben, aber keiner von ihnen in Gas-Kammern“, sagt Williamson in dem Interview, das auf der Webseite des Senders zu sehen ist. Es gehe nicht um Emotionen, sondern um historische Beweise, führte der Traditionalisten-Bischof aus. Diese sprächen dafür, dass Konzentrationslager wie Auschwitz nicht für die Vergasung von Menschen angelegt gewesen seien. So seien die Schornsteine zu kurz und die Türen nicht dicht genug gewesen. Williamson berief sich auf den bekannten Holocaust-Leugner Fred Leuchter. Die Leugnung des Holocaust ist seit 1994 ein eigenständiger Straftatbestand in Deutschland und wird mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet.
Das Fernseh-Interview soll in Bayern aufgezeichnet worden sein, und zwar im Priesterseminar der Pius-Brüder in Zaitzkofen südlich …
Freitag, 23. Januar 2009 17:50
Samurai: @ biomilch
An der nicht eher erfolgten Öffnung Japans zum Westen hin waren nicht die Samurai schuld, sondern die –
teilweise machtgierigen Fürsten im Land.
Verurteilen Sie auch Sepuku, was fälschlich oft harakiri genannt wird?
Die Samurai waren übrigens Krieger – den europäischen Rittern ähnlich – und keine Beamten.
Verurteilen Sie auch Sepuku, was fälschlich oft harakiri genannt wird?
Die Samurai waren übrigens Krieger – den europäischen Rittern ähnlich – und keine Beamten.
Freitag, 23. Januar 2009 17:47
Großwildjäger: @ Samurai
Doch, leider wird hier von vielen mit zweierlei Maß gemessen.
Wenn jemand schwul ist oder nicht der katholischen Kirche angehört, dass zählt er zu den Störenfrieden und Feinden der Kirche.
Wenn aber jemand den Holocaust leugnet oder relativiert, wenn er gegen andere hetzt, sie verunglimpft und bedroht, dann ist das hier anscheinend in Ordnung – wenn er katholisch ist oder sich den Anschein gibt.
Wenn jemand schwul ist oder nicht der katholischen Kirche angehört, dass zählt er zu den Störenfrieden und Feinden der Kirche.
Wenn aber jemand den Holocaust leugnet oder relativiert, wenn er gegen andere hetzt, sie verunglimpft und bedroht, dann ist das hier anscheinend in Ordnung – wenn er katholisch ist oder sich den Anschein gibt.
Freitag, 23. Januar 2009 17:43
Hank: @misterunknown
Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!
Freitag, 23. Januar 2009 17:43
biomilch: @Samurai
Die Beamten-Kaste der Samurai verschwand, nachdem das jüdisch gesteuerte Piratenvolk der USA in personam
Admiral Perry unter Androhung von Waffengewalt die Öffnung der Häfen verlangte. Danach wurde die japanische
Gesellschaft auf Konsumterror, Individualismus und Perversion umgestellt. Da war für den Ehrencodex der
Samurai kein Platz mehr.
Die Umstellung Japans war allerdings so perfekt, daß Japan bald Konkurrent des Piratenvolkes wurde, so daß Krieg und Atombombenbehandlung die Folge war.
Typisch sind die Lügengeschichten, die anschließend verbreitet wurden.
Und damit haben wir die Kurve zum Bischof wieder bekommen, der die Lügen ja ebenso anprangert.
Die Umstellung Japans war allerdings so perfekt, daß Japan bald Konkurrent des Piratenvolkes wurde, so daß Krieg und Atombombenbehandlung die Folge war.
Typisch sind die Lügengeschichten, die anschließend verbreitet wurden.
Und damit haben wir die Kurve zum Bischof wieder bekommen, der die Lügen ja ebenso anprangert.
Freitag, 23. Januar 2009 17:36
Samurai: Sie haben noch etwas vergessen!
Wollten Sie nicht – des Ausgleiches wegen – noch Eli…,u, „Pater“ Lingen und andere nennen?
Wir messen doch nicht mit zweierlei Maß, oder?
Wir messen doch nicht mit zweierlei Maß, oder?
Freitag, 23. Januar 2009 17:35
carlosroberto: Staatsanwaltschaft
Ich lach mich kaputt.
Haben die Juden gefordert, den Bischof zu kreuzigen, weil er das Volk verhetzt? (Lukas 23, 5)
Gemäß §130 StGB Volksverhetzung
Alles beim alten!
Nur die Todesstrafe ist abgeschafft
Haben die Juden gefordert, den Bischof zu kreuzigen, weil er das Volk verhetzt? (Lukas 23, 5)
Gemäß §130 StGB Volksverhetzung
Alles beim alten!
Nur die Todesstrafe ist abgeschafft
Freitag, 23. Januar 2009 17:29
Phillip: @Samurai
warum dürfen hier eigentlich fast alle ihren Müll veröffentlichen?
Habe ich mich bei den Beiträgen von Navon, Schwuler, den Simpsons, Joberens, dem Alp-Schamanen und vielenvielen anderen auh schon gefragt…
Habe ich mich bei den Beiträgen von Navon, Schwuler, den Simpsons, Joberens, dem Alp-Schamanen und vielenvielen anderen auh schon gefragt…
Freitag, 23. Januar 2009 17:29
hildegardfan: @ Samurai:
Weil es für manche Katholiban einfach Christlich richtig ist, Ihren Haß auf andersdenkende zu verbreiten.
Das verstehen manche Fehlgeleitete Menschen als Christliche Nächstenliebe und den Versuch der Missionierung.
Weil diese Seite sich für Katholisch hält.
Weil die das sonst niergendwo so von sich geben könnten.
Der Server steht in USA.
Das verstehen manche Fehlgeleitete Menschen als Christliche Nächstenliebe und den Versuch der Missionierung.
Weil diese Seite sich für Katholisch hält.
Weil die das sonst niergendwo so von sich geben könnten.
Der Server steht in USA.
Freitag, 23. Januar 2009 17:28
Ministrant: @ Samurai
Weil diese Feigen „BRAUNEN“ die diese Seite betreiben in auf einem Server in den USA laufen haben…
Freitag, 23. Januar 2009 17:26
Samurai: Die Staatsanwalt übernimmt also…
…was hier offensichtlich unterlassen wird, nämlich gegen rechtsradikale „Christen“ juristisch vorzugehen.
warum dürfen hier eigentlich fast alle ihren Müll veröffentlichen?
warum dürfen hier eigentlich fast alle ihren Müll veröffentlichen?
Freitag, 23. Januar 2009 17:20
Ministrant: Die Staatsanwaltschaft Regensburg…
ermittelt schon gegen Williamson…bald wird es dann wohl in einer Gefängniszelle einen Hochaltar geben für ihn^^ 
Freitag, 23. Januar 2009 17:16
Tolerant: JEDE GESELLSCHAFT UND RELIGION HAT IHR SCHMUTZWASSER
Schmutzwasser überlässt man am besten sich selber, dann setzt sich der Schmutz mit der Zeit.
Für heute verabschiede ich mich fröhlich. T
Für heute verabschiede ich mich fröhlich. T
Freitag, 23. Januar 2009 17:12
Samurai: @ „Pater“ Lingen
Die SA, also die Sturmabteilung, hatte ab 1936 noch wenig Bedeutung und seit 1945 exitiert sie nicht mehr.
Aber Sie meinten sicher die Staatsanwaltschaft.
Aber Sie meinten sicher die Staatsanwaltschaft.
Freitag, 23. Januar 2009 17:10
Pater Lingen: Derzeit trudeln immer mehr
Meldungen in den Medien ein, dass die SA Regensburg nun gegen Williamson wegen Volksverhetzung ermittelt.
Momentan (23.01.2009, 17:05 Uhr) listet Google News Deutschland bereits ca. 20 Treffer.
Momentan (23.01.2009, 17:05 Uhr) listet Google News Deutschland bereits ca. 20 Treffer.
Freitag, 23. Januar 2009 17:05
misterunknown: ein Fall für die JUSTIZ
ich habe heute diese Angelegenheit der Staatsanwaltschaft Duisburg mitgeteilt wegen des Verdachtes der Volksverhetzung nach § 130 StGB; die Leugnung des Holocaust ist in Deutschland strafbar, auch wenn dies im Ausland kundgetan wird; da Williamson mit der Piusbruderschaft auch in Deutschland tätig ist, wird die Justiz das sicher prüfen.
Freitag, 23. Januar 2009 16:56
Tridentinus: Sinnvollerweise würde der Titel des Dekretes
noch schnell abgewandelt in: „Misericordia non holocausta“
.
.Freitag, 23. Januar 2009 16:52
Samurai: Ich freue mich, Sie hier kennengelernt zu haben…
auch deshalb, weil ich vorhatte, mich hier endgültig zu verabschieden.
Leider begegnet man hier selten solchen Gentleman wie Ihnen.
Kennen Sie – unabhängig von Ihrer Konfession- die Bücher von C.S.Lewis?
Was die japanischen Samurai betrifft, geht es mir auch so, daß ich deren Fairnes im Umgang mit Gegnern möglichst übernehmen möchte.
Die Samurai griffen nie !! unbewaffnete Gegner an, niemals.
Ebenso wird Sepuku („Harakiri“ – dämliches Wort) fast immer missgedeutet.
Gottes Segen,
Samurai
Leider begegnet man hier selten solchen Gentleman wie Ihnen.
Kennen Sie – unabhängig von Ihrer Konfession- die Bücher von C.S.Lewis?
Was die japanischen Samurai betrifft, geht es mir auch so, daß ich deren Fairnes im Umgang mit Gegnern möglichst übernehmen möchte.
Die Samurai griffen nie !! unbewaffnete Gegner an, niemals.
Ebenso wird Sepuku („Harakiri“ – dämliches Wort) fast immer missgedeutet.
Gottes Segen,
Samurai
Freitag, 23. Januar 2009 16:46
Tolerant: FÜR SAMURAI
GROSSES HERZ VERBORGEN,
Namen trägst du viel,
bist für Deine Kinder
Ursprung, Weg und Ziel.
Tief und tiefer führe
mich in deine Welt
GROSSES GEHEIMNIS
in dem Himmelszelt.
Ich bin kein Samurai, aber ich beachte ihre Spiritualität, die Fairnis im Kampf und ihre Klarheit.
Bedenken Sie, dass es viele Unwissende hier gibt.
Humanun Christianum est. Augustinus.
Ich freu mich, Ihnen hier zu begegnen. T
Namen trägst du viel,
bist für Deine Kinder
Ursprung, Weg und Ziel.
Tief und tiefer führe
mich in deine Welt
GROSSES GEHEIMNIS
in dem Himmelszelt.
Ich bin kein Samurai, aber ich beachte ihre Spiritualität, die Fairnis im Kampf und ihre Klarheit.
Bedenken Sie, dass es viele Unwissende hier gibt.
Humanun Christianum est. Augustinus.
Ich freu mich, Ihnen hier zu begegnen. T
Freitag, 23. Januar 2009 16:35
Samurai: Hallo Tolerant,…
ich greife mal das Stichwort Samurai auf.
Ja, meine Namensgeber sind Vorbilder für mich, da ich die positiven Aspekte ihrer Kultur selber übernehmen möchte/teils übernommen habe, in aller Bescheidenheit.
Was andere Kukturen betrifft:
Was ist denn verkehrt
– am Karmagedanken der Hindus
– am Verhalten der Samurai, wenn es um Sepuku (fälschlich:Harakiri genannt!) ging
– an den Grundtexten der Bagavadghita?
Ja, meine Namensgeber sind Vorbilder für mich, da ich die positiven Aspekte ihrer Kultur selber übernehmen möchte/teils übernommen habe, in aller Bescheidenheit.
Was andere Kukturen betrifft:
Was ist denn verkehrt
– am Karmagedanken der Hindus
– am Verhalten der Samurai, wenn es um Sepuku (fälschlich:Harakiri genannt!) ging
– an den Grundtexten der Bagavadghita?
Freitag, 23. Januar 2009 16:28
Tolerant: DIE RELIGION : Der barmherzige Samariter
Lieber SimonNeuss … Das Zweite Vatikanum drückt seinen Respekt vor anderen Religionen aus, was in ihnen
wahr, heilig und gut ist.
Ein Gleichnis: Ein Moslem und ein Christ wollen einen
Buddhisten bekehren. Dabei kommen die beiden Bekehrer zum Steiten und Kampf auf Leben und Tod, wer wohl den reinen wahren Glauben an Gott hat.
Der Buddhist ist darüber traurig und sagt: „Ja, ich sehe Euere Religion an Euerem Tun.“
Religiöse Äußerlichkeiten, auch bei unserer Kirche haben ihre Berechtigung, wenn die Barmherzigkeit zu den Armen stimmt. Franziskus ging gern in die Heilige Messe und zu den Aussätzigen. Feiere Deinen Glauben im katholischen Gottesdienst und lade eine armen Schlucker zum Essen ein. Brot teilen ist, seinen Glauben teilen. Warum hat sich Jesus im Zeichen des Brotes ausgeteilt? –
Ein Gleichnis: Ein Moslem und ein Christ wollen einen
Buddhisten bekehren. Dabei kommen die beiden Bekehrer zum Steiten und Kampf auf Leben und Tod, wer wohl den reinen wahren Glauben an Gott hat.
Der Buddhist ist darüber traurig und sagt: „Ja, ich sehe Euere Religion an Euerem Tun.“
Religiöse Äußerlichkeiten, auch bei unserer Kirche haben ihre Berechtigung, wenn die Barmherzigkeit zu den Armen stimmt. Franziskus ging gern in die Heilige Messe und zu den Aussätzigen. Feiere Deinen Glauben im katholischen Gottesdienst und lade eine armen Schlucker zum Essen ein. Brot teilen ist, seinen Glauben teilen. Warum hat sich Jesus im Zeichen des Brotes ausgeteilt? –
Freitag, 23. Januar 2009 16:23
Arkanum/kreuts.net †: einfach den Link unten anklicken …
und: Rudolf selbst behauptet das!
Freitag, 23. Januar 2009 16:22
carlosroberto: Welche „Quellen“ …
… des Rudolf-Gutachtens sind denn gefälscht?
Und wer behauptet das?
Und wer behauptet das?
Freitag, 23. Januar 2009 16:15
SimonNeuss: @Tolerant
@Tolerant
Ich freue mich ja mit dir. Ich bin aber leider nicht der Messias um zu sagen, ob nun alle „lebendig“ sind.
Ich habe ja nichts dagegen. Aber Gott erwartet auch, daß man sich ihm zuwendet. Ein Atheist der sich von Gott abwendet und in dieser freiwilligen Trennung verharrt, bleibt wohl wenig Hoffnung. Siehe die zwei mit Christus gekreuzigten Schächer. Nur einer hat sich ihm zugewendet. Wie es mit anderen Religionen ist davon weiß ich nichts.
Ich freue mich ja mit dir. Ich bin aber leider nicht der Messias um zu sagen, ob nun alle „lebendig“ sind.
Ich habe ja nichts dagegen. Aber Gott erwartet auch, daß man sich ihm zuwendet. Ein Atheist der sich von Gott abwendet und in dieser freiwilligen Trennung verharrt, bleibt wohl wenig Hoffnung. Siehe die zwei mit Christus gekreuzigten Schächer. Nur einer hat sich ihm zugewendet. Wie es mit anderen Religionen ist davon weiß ich nichts.
Freitag, 23. Januar 2009 16:15
Arkanum/kreuts.net †: stimmt, lieber Samurai,
das haben sie schon getan, und zwar durch das sogenannte Rudolf-Gutachten (das aber wie schon belegt auf
gefälschten Quellen beruht und vorab: Pseudonyme sind in Gutachten nicht zugelassen).
Natürlich hat damit auch dieses „Gutachten“ den Wert einer Dreieuromünze. Es war ja nur deshalb „notwendig“ geworden, weil der „Leuchter-Report“ sich schon im Vorfeld als Schwindel entpuppt hatte (siehe unten), belegbar aus jedem besseren Chemielexikon. Der Ersatz wurde mit heißer Nadel gestrickt und man sieht es ihm auch an.
Der Link ist in erster Linie für die Leser gedacht!
Natürlich hat damit auch dieses „Gutachten“ den Wert einer Dreieuromünze. Es war ja nur deshalb „notwendig“ geworden, weil der „Leuchter-Report“ sich schon im Vorfeld als Schwindel entpuppt hatte (siehe unten), belegbar aus jedem besseren Chemielexikon. Der Ersatz wurde mit heißer Nadel gestrickt und man sieht es ihm auch an.
Der Link ist in erster Linie für die Leser gedacht!
Freitag, 23. Januar 2009 16:12
Samurai: Gut, carlos…
dann nehmen wir es etwas genauer:
Welchen Bereich eines KZ betraten denn die SS-Männer – und welchen nicht?
Konkreter:
Betraten sie
– den Barackenbereich oder sogar die Baracken?
– die Gaskammern?
– den „Exerzierplatz“ vor den Baracken?
Welchen Bereich eines KZ betraten denn die SS-Männer – und welchen nicht?
Konkreter:
Betraten sie
– den Barackenbereich oder sogar die Baracken?
– die Gaskammern?
– den „Exerzierplatz“ vor den Baracken?
Freitag, 23. Januar 2009 16:08
carlosroberto: @Samurai
Wenn man scheibt, SS-Leute hätten den inneren Bereich der Lager nicht betreten, machst Du hirnloser daraus,
SS-Leute hätten Lager nicht betreten.
Du bist entweder ein hirnverbrannter Vollpfosten oder ein Judenknecht.
Hatten wir alles schon …
Du bist entweder ein hirnverbrannter Vollpfosten oder ein Judenknecht.
Hatten wir alles schon …
Freitag, 23. Januar 2009 16:06
hildegardfan: @ Josef_G:
Es wurden kein Juden vergaßt…
und die Welt ist eine Scheibe.
Paßt schon.
und die Welt ist eine Scheibe.
Paßt schon.
Freitag, 23. Januar 2009 16:06
Samurai: Lieber Arkanum,
ist das nicht vergebliche Liebesmüh, diese Fakten werden dann doch glatt noch umgedreht!
„Die Aussagen sind von den Allierten gefälscht worden!“
hat mir einmal ein NPDler gesagt.
„Die Aussagen sind von den Allierten gefälscht worden!“
hat mir einmal ein NPDler gesagt.
Freitag, 23. Januar 2009 16:00
Arkanum/kreuts.net †: Punkt für Punkt?
Freitag, 23. Januar 2009 15:55
SimonNeuss: Licht der Welt
Die Gaskammer ist ein Synonym geworden für das Leid, das Menschen Menschen zufügen können. Wenn es
„nur“ eine Kammer, ohne Gas wäre, dann bleibt die Kammer trotzdem dunkel. Am Ende der Kammer, am Ausgang
aber, da ist das Licht.
„… er kam, dass er zeugte von dem Licht. Das war das wahrhaftige Licht, das in die Welt kommend, jeden Menschen erleuchtet.“
P.S: Der Bischofsdepp soll sich lieber um die Einheit der Kirche kümmern, als zu spalten.
„… er kam, dass er zeugte von dem Licht. Das war das wahrhaftige Licht, das in die Welt kommend, jeden Menschen erleuchtet.“
P.S: Der Bischofsdepp soll sich lieber um die Einheit der Kirche kümmern, als zu spalten.
Freitag, 23. Januar 2009 15:41
Tolerant: Simon Neuss, ich danke Ihnen sehr
… alle Juden, die ermordet worden sind, sind im Lichte Gottes lebendig …
Ich bin Ihnen dankbar. Schalom T
Ich bin Ihnen dankbar. Schalom T
Freitag, 23. Januar 2009 15:33
Samurai: Gut, Josef G,
ich gehe auf Ihre Argumente ein.
Argument 1)
Die Gaskammern waren keine Gas-sondern Entlausungskammern.
Diese Maßnahme diente der gesundheitlichen Vorsorge der Häftlinge, weil so die Typhusgefahr reduziert wurde.
Meine Frage:
Was wurde anschliessend mit der Kleidung gemacht?
Argument 1)
Die Gaskammern waren keine Gas-sondern Entlausungskammern.
Diese Maßnahme diente der gesundheitlichen Vorsorge der Häftlinge, weil so die Typhusgefahr reduziert wurde.
Meine Frage:
Was wurde anschliessend mit der Kleidung gemacht?
Freitag, 23. Januar 2009 15:32
Großwildjäger: @ Josef_G.:
Und wohin sind die ungarischen Juden verschwunden?
Auch eine ganz einfache Frage…
Auch eine ganz einfache Frage…
Freitag, 23. Januar 2009 15:28
Friedrich Spee: Josef_G: Eine wirklich einfache Frage!
Na, kommen Sie, beantworten Sie doch mal die eine einfache Frage, die ich vorhin schon mal stellte:
Wo sind sie denn alle hin, die deutschen Juden, wenn die Nazis sie nicht ermordet haben?
Kann doch nicht so schwer sein, diese einfache Frage zu beantworten?!
Wo sind sie denn alle hin, die deutschen Juden, wenn die Nazis sie nicht ermordet haben?
Kann doch nicht so schwer sein, diese einfache Frage zu beantworten?!
Freitag, 23. Januar 2009 15:26
SimonNeuss: In Memoriam der Judenchristin Edith Stein
1891 – 9.8.1942
Ihr Transport kam am 7.8.1942 im Viehwaggon in Auschwitz-Birkenau an, am selben Tag wurde sie als Gefangene Nr.44074 nach allem was bisher bekannt ist, ins sogenannte „weiße Haus“/Gaskammer geführt und mit ihr alle weiteren Gefangenen. Ihr Lebenszeichen hat damit geendet.
Ihr Lebenszeichen hat in der Gaskammer geendet, aber ihr Leben hat nicht in der Gaskammer geendet, sondern in der Auferstehung mit Jesus Christus.
Ihr Transport kam am 7.8.1942 im Viehwaggon in Auschwitz-Birkenau an, am selben Tag wurde sie als Gefangene Nr.44074 nach allem was bisher bekannt ist, ins sogenannte „weiße Haus“/Gaskammer geführt und mit ihr alle weiteren Gefangenen. Ihr Lebenszeichen hat damit geendet.
Ihr Lebenszeichen hat in der Gaskammer geendet, aber ihr Leben hat nicht in der Gaskammer geendet, sondern in der Auferstehung mit Jesus Christus.
Freitag, 23. Januar 2009 15:25
Samurai: Stichwort: „Argumente“
Ich glaube, unsere „heilige“ Rita war es, die hier behauptete, die SS hätte die KZ’s nie betreten.
Falsch, denn auf Grund ihrer Zuverlässigkeit und unbedingten Treue zum „GröFaZ“- äh, ich meine „Führer“ wurden besonders gerne SS-Soldaten für die Aufsicht in den KZ’s eingesetzt.
Falsch, denn auf Grund ihrer Zuverlässigkeit und unbedingten Treue zum „GröFaZ“- äh, ich meine „Führer“ wurden besonders gerne SS-Soldaten für die Aufsicht in den KZ’s eingesetzt.
Freitag, 23. Januar 2009 15:25
Josef_G: @Samurai
Es kommt mir vor, als ob ich mich mit Taubstummen unterhalten würde. Warum tue ich mir das bloß an?
Leuchter hatte zwar einige Fehler, aber die meisten seiner Behauptungen stimmten. Von einer pauschalen „Widerlegung seiner Feststellungen“ zu reden ist etwas übertrieben. Bitte Punkt für Punkt auf meine Argumente einzugehen.
Haben Sie ein Problem mit dem Wort „Entlausungskammer“? Dort wurde die Bekleidung der Häftlinge mit Zyklon B desinfiziert. Sie wissen ja, wegen der Flecktyphusgefahr. Diente also der Lebensrettung der Häftlinge. Kein Holo-Behaupter sagte je, das dort Menschen „vergast“ wurden.
„In Auschwitz wurde niemand vergast“: 60 mißglückte Versuche, die Wahrheit zu leugnen, bzw. von den Revisionisten gar nicht vertretene Behauptungen zu widerlegen.
Leuchter hatte zwar einige Fehler, aber die meisten seiner Behauptungen stimmten. Von einer pauschalen „Widerlegung seiner Feststellungen“ zu reden ist etwas übertrieben. Bitte Punkt für Punkt auf meine Argumente einzugehen.
Haben Sie ein Problem mit dem Wort „Entlausungskammer“? Dort wurde die Bekleidung der Häftlinge mit Zyklon B desinfiziert. Sie wissen ja, wegen der Flecktyphusgefahr. Diente also der Lebensrettung der Häftlinge. Kein Holo-Behaupter sagte je, das dort Menschen „vergast“ wurden.
„In Auschwitz wurde niemand vergast“: 60 mißglückte Versuche, die Wahrheit zu leugnen, bzw. von den Revisionisten gar nicht vertretene Behauptungen zu widerlegen.
Freitag, 23. Januar 2009 15:23
Friedrich Spee: Josef_G:
Warum geht ihr eigentlich nicht auf all meine Argumente ein?
Weil „wir“ (also ich zumindest) es müde sind, immer und immer wieder die gleichen Dinge wiederzukäuen. Lesen Sie bei Wiki nach zum Leuchterreport oder suchen Sie eine andere Seite auf. Gibt genügend, die sich mit diesem Schwachsinn beschäftigen.
Und letztlich ists „uns“ (also mir jedenfalls) relativ wurscht, ob jetzt in einem KZ 300.000 Menschen, 500.000 Menschen oder 1.000.000 Menschen ermordet wurden und ob jetzt soundsoviele davon in der Gaskammer starben oder irgendwie anders zu Tode gequält wurden. Und auch, ob die Anzahl aller zu Tode gebrachten Juden nun bei 4, 5 oder 6 Mio ist.
Weil „wir“ (also ich zumindest) es müde sind, immer und immer wieder die gleichen Dinge wiederzukäuen. Lesen Sie bei Wiki nach zum Leuchterreport oder suchen Sie eine andere Seite auf. Gibt genügend, die sich mit diesem Schwachsinn beschäftigen.
Und letztlich ists „uns“ (also mir jedenfalls) relativ wurscht, ob jetzt in einem KZ 300.000 Menschen, 500.000 Menschen oder 1.000.000 Menschen ermordet wurden und ob jetzt soundsoviele davon in der Gaskammer starben oder irgendwie anders zu Tode gequält wurden. Und auch, ob die Anzahl aller zu Tode gebrachten Juden nun bei 4, 5 oder 6 Mio ist.
Freitag, 23. Januar 2009 15:21
Arkanum/kreuts.net †: bitte sehr,
hier Rudolfs Zitat im englischen Original:
The legal process being so perverted in Germany, we decided to mock it by inventing a person with all these features, but then we realized that this would be a bit unrealistic, so we split that person into many.… to mock … er räumt sogar die Täuschungsabsicht ein!
Ein feiner „Wissenschaftler“, gell?
Übrigens hat Irving, damals noch Holocaustleugner, wegen dieser gefälschten Quellen einen Zivilprozeß in England verloren – also in einem Land, in dem Holocaustleugnung nicht einmal strafbar ist!
(Zu den restlichen Behauptungen fehlt sowieso jede Quelle außerhalb der Holocaustleugnersekte.)
The legal process being so perverted in Germany, we decided to mock it by inventing a person with all these features, but then we realized that this would be a bit unrealistic, so we split that person into many.… to mock … er räumt sogar die Täuschungsabsicht ein!
Ein feiner „Wissenschaftler“, gell?Übrigens hat Irving, damals noch Holocaustleugner, wegen dieser gefälschten Quellen einen Zivilprozeß in England verloren – also in einem Land, in dem Holocaustleugnung nicht einmal strafbar ist!
(Zu den restlichen Behauptungen fehlt sowieso jede Quelle außerhalb der Holocaustleugnersekte.)
Freitag, 23. Januar 2009 15:13
Großwildjäger: @ Josef_G.:
Der Leuchter-Report ist doch längst widerlegt.
Freitag, 23. Januar 2009 15:11
SimonNeuss: @Tolerant
Wer sagt es uns? Wo ist der Jude und erste Christ Jesus zu finden?
„Kommt alle zu mir die ihr müselig und beladen seid, ich will euch erquicken“
„Wo die Menschen in meinem Namen versammelt sind, bin ich mitten unter ihnen“
Im kleinen Kind in der Gaskammer?
In der Dunkelheit der Gaskammer ist das Licht ihres Lebens erloschen, aber nur, um in österlichem Glanz neu aufzuscheinen.
„Kommt alle zu mir die ihr müselig und beladen seid, ich will euch erquicken“
„Wo die Menschen in meinem Namen versammelt sind, bin ich mitten unter ihnen“
Im kleinen Kind in der Gaskammer?
In der Dunkelheit der Gaskammer ist das Licht ihres Lebens erloschen, aber nur, um in österlichem Glanz neu aufzuscheinen.
Freitag, 23. Januar 2009 15:08
Samurai: @ Josef G.
Die „Erkenntnisse“ von Fred Leuchter sind längst widerlegt.
„Entlausungskammern“ – nett, wenn die Wahrheit nicht so verdammt traurig gewesen wäre.
„Entlausungskammern“ – nett, wenn die Wahrheit nicht so verdammt traurig gewesen wäre.
Freitag, 23. Januar 2009 15:01
Josef_G: @Friedrich Spee: Der Leuchter-Report war der erste, der sich damit beschäftigte. Trotz seiner
Mängel sind seine Verdienste unbestritten. Er war ja der erste, der das Symptom der Blauverfärbung in
den Entlausungskammern, und die fehlende Blauverfärbung in den „Gaskammern“ untersuchte.
Warum geht ihr eigentlich nicht auf all meine Argumente ein? Bzw. sind das nicht meine Argumente, sondern die der Revisionisten.
@Großwildjäger:
Wenn bei Ihnen der Eindruck entstanden ist, daß ich den NS gutheiße, dann liegen Sie falsch. Lesen Sie sorgfälgit meine Beiträge durch. Aber den NS abzulehnen und dem Holo-Wahn zu verfallen, sind zwei verschiedene Sachen.
Ich versuche das Thema unbefangen, ohne Vorurteile (Vorverurteilung), auf der Basis der historischen Wahrheit anzugehen.
@Arkanum
Den anderen können sie so viel und so oft lügen, wie Sie wollen. Wir beide wissen, daß
a, Pressac liebäugelte zwar manchmal mit revisionistischen Thesen [da ihm seine Aufgabe – technischer Beweis des Holo – möglicherweise als die Quadratur des Kreises vorkam], da er aber von der Klarsfeld-Stiftung bezahlt wurde, traute er sich nicht an die Öffentlichkeit damit. Kurz vor seinem Tode hat er jedenfalls G. Rudolf angerufen, und ihm interessante Neuigkeiten angekündigt. Zum Treffen kam es wegen seines plötzlichen Todes nicht. Ob man ihn wegen seines bevorstehenden Seitenwechsels umgebracht hat?
b, D. Cole wurde tödlich bedroht
c, Irving genießt nicht den besten Ruf in rev. Kreisen. Außerdem war er im Gefängnis zu jener Zeit. Klar, daß er widerruft.
Wo hat Rudolf seine Quellenfälschungen zugegeben?
Warum geht ihr eigentlich nicht auf all meine Argumente ein? Bzw. sind das nicht meine Argumente, sondern die der Revisionisten.
@Großwildjäger:
Wenn bei Ihnen der Eindruck entstanden ist, daß ich den NS gutheiße, dann liegen Sie falsch. Lesen Sie sorgfälgit meine Beiträge durch. Aber den NS abzulehnen und dem Holo-Wahn zu verfallen, sind zwei verschiedene Sachen.
Ich versuche das Thema unbefangen, ohne Vorurteile (Vorverurteilung), auf der Basis der historischen Wahrheit anzugehen.
@Arkanum
Den anderen können sie so viel und so oft lügen, wie Sie wollen. Wir beide wissen, daß
a, Pressac liebäugelte zwar manchmal mit revisionistischen Thesen [da ihm seine Aufgabe – technischer Beweis des Holo – möglicherweise als die Quadratur des Kreises vorkam], da er aber von der Klarsfeld-Stiftung bezahlt wurde, traute er sich nicht an die Öffentlichkeit damit. Kurz vor seinem Tode hat er jedenfalls G. Rudolf angerufen, und ihm interessante Neuigkeiten angekündigt. Zum Treffen kam es wegen seines plötzlichen Todes nicht. Ob man ihn wegen seines bevorstehenden Seitenwechsels umgebracht hat?
b, D. Cole wurde tödlich bedroht
c, Irving genießt nicht den besten Ruf in rev. Kreisen. Außerdem war er im Gefängnis zu jener Zeit. Klar, daß er widerruft.
Wo hat Rudolf seine Quellenfälschungen zugegeben?
Freitag, 23. Januar 2009 14:46
SimonNeuss: @Riese
Nicht wegen der angesprochenen historischen Sachverhalte, die in die Hände von Historikern gehörten,
sondern wegen des politischen Mißbrauchs in bezug auf die dahinterstehende Causa Prima. Als Bischof wäre
es Exz. Williamsons primäre Aufgabe, Gott und dem Seelenheil zu dienen
Freitag, 23. Januar 2009 14:37
Großwildjäger: @ Friedrich Spee:
Ja, das ist es.
Freitag, 23. Januar 2009 14:35
Samurai: @ Friedrich Spee
Es gibt noch ein gutes Buch:
„In Auschwitz wurde niemand vergast“
(Verlag Mülheim an der Ruhr)
In dem Buch werden 60 rechtsradikale Lügen systematisch widerlegt – eben u.A. die, es habe keine Gaskammern gegeben.
„In Auschwitz wurde niemand vergast“
(Verlag Mülheim an der Ruhr)
In dem Buch werden 60 rechtsradikale Lügen systematisch widerlegt – eben u.A. die, es habe keine Gaskammern gegeben.
Freitag, 23. Januar 2009 14:28
Friedrich Spee: Konzentrationslager Dokument F 321
Freitag, 23. Januar 2009 14:23
Großwildjäger: @ Josef_G.:
Auch Ihnen empfehle ich die Lektüre des Buches „Konzentrationslager Dokument F 321“.
Erhältlich bei zweitausendeins
Erhältlich bei zweitausendeins
Freitag, 23. Januar 2009 14:20
Friedrich Spee: Josef_G: technisch unmöglich?
Klar klar… laut des Leuchter-Reports, wa?!Freitag, 23. Januar 2009 14:17
Josef_G: @Samurai:
„Aber danke, daß Sie meine Frage nicht beantwortet haben.“
Habe ich meine Posting nicht so angefangen, daß die eine gute Geschichte ist???
WURDEN IN DEN KZ’s JUDEN ERMORDET ODER NICHT????
Viele sind ermordet worden (Diebstahl, Fluchtversuch wurden mit dem Tode bestraft), viele starben durch Unterernährung, durch die jüdisch-kommunistische Lagerselbstverwaltung, durch Seuchen. Nicht abstreiten möchte ich willkürliche Übergriffe vom Wachpersonal, welche mit dem Tod des jüdischen Lagerinsassen endeten.
Die Antwort auf Ihre Frage lautet also: Ja.
Die SS verfolgte aber auch die Mißhandlungen an den Gefangenen mit äußerster Härte. So wurde z.B. Lagerkommandant Koch vor den Augen der Lagerinsassen von der SS hingerichtet.
Ich kann eben nur den millionenfachen oder auch hunderttausendfachen Mord in den Gaskammern an Juden nicht glauben, da dies technisch unmöglich ist. S. meine früheren Postings.
Habe ich meine Posting nicht so angefangen, daß die eine gute Geschichte ist???
WURDEN IN DEN KZ’s JUDEN ERMORDET ODER NICHT????
Viele sind ermordet worden (Diebstahl, Fluchtversuch wurden mit dem Tode bestraft), viele starben durch Unterernährung, durch die jüdisch-kommunistische Lagerselbstverwaltung, durch Seuchen. Nicht abstreiten möchte ich willkürliche Übergriffe vom Wachpersonal, welche mit dem Tod des jüdischen Lagerinsassen endeten.
Die Antwort auf Ihre Frage lautet also: Ja.
Die SS verfolgte aber auch die Mißhandlungen an den Gefangenen mit äußerster Härte. So wurde z.B. Lagerkommandant Koch vor den Augen der Lagerinsassen von der SS hingerichtet.
Ich kann eben nur den millionenfachen oder auch hunderttausendfachen Mord in den Gaskammern an Juden nicht glauben, da dies technisch unmöglich ist. S. meine früheren Postings.
Freitag, 23. Januar 2009 14:16
Großwildjäger: @ Jacobus:
Machen Sie sich doch einfach mal die Mühe und lesen Sie alle Posts von carlosroberto und biomilch nach.
Da werden Sie schon sehen, dass von denen hier braunes Gedankengut verbreitet wird…
Da werden Sie schon sehen, dass von denen hier braunes Gedankengut verbreitet wird…
Freitag, 23. Januar 2009 14:15
Sohn der Witwe: homo rudolfensis, warum so ungeduldig? Denken Sie etwa alles sitzen nur am PC und …
warten auf Ihre Frage?
Zitat: „Danke, Danke, Danke!
Für die vielen Antworten auf meine Frage um 9:51 Uhr!
Mit solch einer Resonanz hatte ich nicht gerechnet! “
Ihr Hinweis aus dem Beitrag von heute 09:15, ist zwar vollauf berechtigt und ich stimme Ihnen zu, aber das Thema ist zu komplex um es mit den wenigen hier zur Verfügung stehenden Zeichen beantworten zu können.
Die Opferzahlen wurden deshalb permanent erhöht um Deutschland besser erpressen zu können und vor allem wurden auch jene getöteten Juden, die durch Russland und andere willige Helfer umgekommen sind, mit auf dem Konto „Deutschland“ verbucht.
Man denke auch an die vielen armen und mittellosen Juden, die als Flüchtende zurückgewiesen wurden, obwohl den Aufnahme-Verweigerern genau bekannt war, was sie in Deutschland erwartet.
Das Volk will belogen sein, sagen alle Propagandisten; und das Volk wird belogen, nicht in dieser oder jener Sache, sondern ständig und nahezu grundsätzlich.
Ansonsten empfehle ich Ihnen als Lektüre das Buch: „Das ENDE der TABUS“ – Aufbruch in der Zeitgeschichte, von Rudolf Czernin.
Hier finden Sie unendlich viele Antworten, die ich so mit unterschreiben kann.
Sohn der Witwe
Zitat: „Danke, Danke, Danke!
Für die vielen Antworten auf meine Frage um 9:51 Uhr!
Mit solch einer Resonanz hatte ich nicht gerechnet! “
Ihr Hinweis aus dem Beitrag von heute 09:15, ist zwar vollauf berechtigt und ich stimme Ihnen zu, aber das Thema ist zu komplex um es mit den wenigen hier zur Verfügung stehenden Zeichen beantworten zu können.
Die Opferzahlen wurden deshalb permanent erhöht um Deutschland besser erpressen zu können und vor allem wurden auch jene getöteten Juden, die durch Russland und andere willige Helfer umgekommen sind, mit auf dem Konto „Deutschland“ verbucht.
Man denke auch an die vielen armen und mittellosen Juden, die als Flüchtende zurückgewiesen wurden, obwohl den Aufnahme-Verweigerern genau bekannt war, was sie in Deutschland erwartet.
Das Volk will belogen sein, sagen alle Propagandisten; und das Volk wird belogen, nicht in dieser oder jener Sache, sondern ständig und nahezu grundsätzlich.
Ansonsten empfehle ich Ihnen als Lektüre das Buch: „Das ENDE der TABUS“ – Aufbruch in der Zeitgeschichte, von Rudolf Czernin.
Hier finden Sie unendlich viele Antworten, die ich so mit unterschreiben kann.
Sohn der Witwe
Freitag, 23. Januar 2009 14:15
Fragezeichen: Eine Frage…
Bitte gestatten Sie mir ein paar Fragen, weil ich mich in dieser Angelegenheit nicht auskenne, aber wenn
ich recht verstanden habe, bestätigt Msgr. Williamson doch durchaus, dass mehrere hunderttausend Juden
von Nationalsozialisten in den KZs umgebracht wurden (und jeder Mord ist ein Mord zuviel).
Wenn ich das Interview richtig verstanden habe, dann stellt er nicht die Ermordungen in Frage, sondern, dass die Morde durch Giftgas erfolgten.
Wie gesagt, ich kenne mich in dieser Materie nicht aus, aber
leugnet er damit wirklich den Holocaust? Ist der Begriff „Holocaust“ an eine bestimmte Tötungsart gebunden?
Wenn ich das Interview richtig verstanden habe, dann stellt er nicht die Ermordungen in Frage, sondern, dass die Morde durch Giftgas erfolgten.
Wie gesagt, ich kenne mich in dieser Materie nicht aus, aber
leugnet er damit wirklich den Holocaust? Ist der Begriff „Holocaust“ an eine bestimmte Tötungsart gebunden?
Freitag, 23. Januar 2009 14:14
Samurai: @ Großwildjäger
Ich gehe noch weiter!
1) Gemäß § 130 StrGB sind die Beiträge von Biomilch,santa rita und Co. – strafbar.
2) Die kreuz.net-Redaktion meint scheinbar, sie wäre fein raus, weil der Server in Kalifornien sitzt.
3) Da aber Personen (auch juristische!), die im Ausland sind, nach deutschem Recht eine Straftat begehen, sobald sie entsprechende Texte veröffentlichen, die in der BRD einsehbar sind, was hier „dank“ Internet der Fall ist,
fordere ich versiertere Leute auf, die entsprechenden Beiträge dere jeweiligen User abzuspeichern und – da die kreuz.net-Redaktion diese Beiträge unkommentiert veröffentlicht!! notfalls die ganze Sache an die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterzuleiten
1) Gemäß § 130 StrGB sind die Beiträge von Biomilch,santa rita und Co. – strafbar.
2) Die kreuz.net-Redaktion meint scheinbar, sie wäre fein raus, weil der Server in Kalifornien sitzt.
3) Da aber Personen (auch juristische!), die im Ausland sind, nach deutschem Recht eine Straftat begehen, sobald sie entsprechende Texte veröffentlichen, die in der BRD einsehbar sind, was hier „dank“ Internet der Fall ist,
fordere ich versiertere Leute auf, die entsprechenden Beiträge dere jeweiligen User abzuspeichern und – da die kreuz.net-Redaktion diese Beiträge unkommentiert veröffentlicht!! notfalls die ganze Sache an die zuständigen Ermittlungsbehörden weiterzuleiten
Freitag, 23. Januar 2009 14:11
Friedrich Spee: Arkanum: Glücklicherweise
haben Sie da völlig Recht mit.
Die Altnazis, die sich mit dieser Geschichtsschönung reinwaschen wollen, sind nur noch wenige – und bald gibts keine mehr davon. Eine biologische Lösung der Nazi-Frage sozusagen.
Die Altnazis, die sich mit dieser Geschichtsschönung reinwaschen wollen, sind nur noch wenige – und bald gibts keine mehr davon. Eine biologische Lösung der Nazi-Frage sozusagen.
Freitag, 23. Januar 2009 14:08
SimonNeuss: Du bist was du ißt
@Leser: Allah ist der Allergrösste. Bei uns wird er Johannes genannt
Auch Ali:
Allah ist der Allergrösste da, bis Ali kam der größer war.
(Tipp: Weiselsaft, auch Gelee Royal, fördert das Wachstum, ist aber teuer. Die Bienenkönigin ist die einzige Jungbiene, die im Madenstadium Weiselsaft erhält und dadurch als fruchtbar und doppelt so groß wird)
@Elijahu Sistani kann sich seine … Falaffeln in den fetten H…n stecken
10 Punkte für die Falaffel. Aber bitte mit Knoblauch. Enthält Adenosin (blutverdünnender Wirkstoff gegen Thrombose) und das natürliche Antibiotikum Allicin.
Auch Ali:
Allah ist der Allergrösste da, bis Ali kam der größer war.
(Tipp: Weiselsaft, auch Gelee Royal, fördert das Wachstum, ist aber teuer. Die Bienenkönigin ist die einzige Jungbiene, die im Madenstadium Weiselsaft erhält und dadurch als fruchtbar und doppelt so groß wird)
@Elijahu Sistani kann sich seine … Falaffeln in den fetten H…n stecken
10 Punkte für die Falaffel. Aber bitte mit Knoblauch. Enthält Adenosin (blutverdünnender Wirkstoff gegen Thrombose) und das natürliche Antibiotikum Allicin.
Freitag, 23. Januar 2009 14:08
Iacobus: Bemerkung am Rande
Ein Gaskammer-Leugner ist nicht zwangsläufig rechtsradikal und auch nicht zwangsläufig Antisemit…
Freitag, 23. Januar 2009 14:05
Arkanum/kreuts.net †: und was …
die Holocaustleugnung betrifft, so erstarken ihre Propagandisten höchstens auf kreuz.net! Im realen Leben
werden sie sogar weniger, nachdem selbst führende Leugner wie Jean-Claude Pressac, David Cole und David
Irving aus dieser Politsekte ausgestiegen sind sowie andere (namentlich Germar Rudolf) selbst ihre Quellenfälschungen
gestanden haben.
Pressac und Cole haben ihre früheren Lügen sogar aktiv bekämpft.
Pressac und Cole haben ihre früheren Lügen sogar aktiv bekämpft.
Freitag, 23. Januar 2009 14:04
Großwildjäger: Ist ja klar,
dass sich die Ober-Nazis carlosroberto und biomilch hier wieder zu Worte melden.
ICH FORDERE DIE REDAKTION AUF, DIE NAZIS CARLOSROBERTO UND BIOMILCH ENDLICH ZU SPERREN !!
ICH FORDERE DIE REDAKTION AUF, DIE NAZIS CARLOSROBERTO UND BIOMILCH ENDLICH ZU SPERREN !!
Freitag, 23. Januar 2009 14:00
Samurai: @ Friedrich Spee
Wenn ich die Beiträge von der „heiligen“ Rita lese?- Nein!
Freitag, 23. Januar 2009 13:58
Friedrich Spee: Samurai: Unterschied?
ob manche unserer Zeitgenossen wirklich so dumm sind oder ob es sich einfach um ein Wiedererstarken rechtsradikalen
Gedankengutes handelt.
Ist das ein Unterschied?
Ist das ein Unterschied?
Freitag, 23. Januar 2009 13:54
Samurai: Lieber Friedrich Spee,
es ist doch ganz einfach:
1933 kamen die Nazis ganz plötzlich und genauso schnell verschwanden sie 1945 wieder.
Aber im Ernst, wenn ich lese, es wären in den KZ’s keine Kinder erhängt worden, die SS-Schergen hätten aus Sicherheitsgründen die KZ’s nie betreten und es wäre Zyklon B zur Desinfektion der Häftlingskleidung verwendet worden, dann frage ich mich, ob manche unserer Zeitgenossen wirklich so dumm sind oder ob es sich einfach um ein Wiedererstarken rechtsradikalen Gedankengutes handelt.
1933 kamen die Nazis ganz plötzlich und genauso schnell verschwanden sie 1945 wieder.
Aber im Ernst, wenn ich lese, es wären in den KZ’s keine Kinder erhängt worden, die SS-Schergen hätten aus Sicherheitsgründen die KZ’s nie betreten und es wäre Zyklon B zur Desinfektion der Häftlingskleidung verwendet worden, dann frage ich mich, ob manche unserer Zeitgenossen wirklich so dumm sind oder ob es sich einfach um ein Wiedererstarken rechtsradikalen Gedankengutes handelt.
Freitag, 23. Januar 2009 13:48
Friedrich Spee: Ja, wo sind sie denn alle hin?
Sehr seltsam: Die Nazis haben also keine Juden ermordet?
Interessant.
Wo sind sie denn dann alle hin, die Juden?
Interessant.
Wo sind sie denn dann alle hin, die Juden?
Freitag, 23. Januar 2009 13:47
Samurai: Ach so!
„Gott ist natürlich eher in einem christlichen SS-Mann…“
Den Rest zitiere ich lieber nicht.
Ich nehme an, Sie sind der Meinung, daß die Juden letztlich selber Schuld sind, daß sie in den KZ’s landeten!
Den Rest zitiere ich lieber nicht.
Ich nehme an, Sie sind der Meinung, daß die Juden letztlich selber Schuld sind, daß sie in den KZ’s landeten!
Freitag, 23. Januar 2009 13:43
carlosroberto: @Samurai
„Wie finde Sie die denn?“
Das ist so ne typische Juden-Holokäse-Tränendrüsengeschichte, die völlig unglaubwürdig ist. Gott ist natürlich eher in einem christlichen SS-Mann als in einem Angehörigen der Teufelsreligion (Joh. 8, 44). Außerdem wurden keine Kinder gehenkt und die SS-Leute haben nie den inneren Bereich der Lager betreten (aus Sicherheitsgründen). Ordnungsmacht waren previlegierte Häftlinge (Kalfaktoren).
Wiesel ist den Deutschen beim verlassen des Lagers Auschwitz gefolgt, und hat sich lieber nicht von der Roten Armee befreien lassen.
Später hat er dann mit Lügen viel Geld und sogar den Friesennobellpreis bekommen. Auch mit Hilfe solcher erlogener Geschichten.
Das ist so ne typische Juden-Holokäse-Tränendrüsengeschichte, die völlig unglaubwürdig ist. Gott ist natürlich eher in einem christlichen SS-Mann als in einem Angehörigen der Teufelsreligion (Joh. 8, 44). Außerdem wurden keine Kinder gehenkt und die SS-Leute haben nie den inneren Bereich der Lager betreten (aus Sicherheitsgründen). Ordnungsmacht waren previlegierte Häftlinge (Kalfaktoren).
Wiesel ist den Deutschen beim verlassen des Lagers Auschwitz gefolgt, und hat sich lieber nicht von der Roten Armee befreien lassen.
Später hat er dann mit Lügen viel Geld und sogar den Friesennobellpreis bekommen. Auch mit Hilfe solcher erlogener Geschichten.
Freitag, 23. Januar 2009 13:41
Samurai: Ach Josef G.!
Schade, ich dachte, dieser Thread würde anders.
Übrigens habe ich bewusst von einer Geschichte (!!) geschrieben und nirgends erwähnt, es würde sich um historische Fakten handeln.
Aber danke, daß Sie meine Frage nicht beantwortet haben.
Übrigens, nur um auf das Thema zurückzukommen, Israel und Palästinakonflikt hin oder her:
WURDEN IN DEN KZ’s JUDEN ERMORDET ODER NICHT????
Übrigens habe ich bewusst von einer Geschichte (!!) geschrieben und nirgends erwähnt, es würde sich um historische Fakten handeln.
Aber danke, daß Sie meine Frage nicht beantwortet haben.
Übrigens, nur um auf das Thema zurückzukommen, Israel und Palästinakonflikt hin oder her:
WURDEN IN DEN KZ’s JUDEN ERMORDET ODER NICHT????
Freitag, 23. Januar 2009 13:40
Vierwaldler: Was regt Ihr Euch über Williamsons Äußerungen auf?
Viel schlimmer ist, daß er Schwuchteln protegierte und es wohl immer noch tut.
Freitag, 23. Januar 2009 13:35
Josef_G: @Samurai: Wo ist Gott?
Gute Geschichte, leider frei erfunden. E. Wiesel gibt zu, etliche Geschichten erfunden zu haben. Ihre Aufgabe besteht darin, Mitleid gegenüber dem jüdischen Volk zu erwecken, damit der Holocaust am palästinensischen Volk ohne ein Wort der Kritik hingenommen wird. S. Finkelstein: Die Holocaust-Industry.
Freitag, 23. Januar 2009 13:34
biomilch: @Samurai
„… Verdacht einiger Schriftgelehrter, Jesus würde die Menschen aufwiegeln – und zwar gegen die Römer.“
Das ist derselbe Vorwurf, der im §130 StGB niedergeschrieben ist. Lies mal nach.
Das steht nicht drinnen: Wer nicht an den Holocaust glaubt, kommt in den Knast. Sondern: Wer das Volk verhetzt oder zum Haß aufstachelt, kommt in den Knast.
Dasselbe werfen die Rebbe Jesus vor. Er verhetzt das Volk …, allerdings gegen die Römer. Die sollen ihn ja hinrichten.
Die Methoden der Teufelsgläubigen haben sich nicht geändert.
Sie finden immer wieder die Knechte, die ihnen die Drecksarbeit abnehmen. Und am Ende behaupten sie, sie seien es gar nicht gewesen.
So wird es später auch Leuten Deines Schlages gehen.
Das ist derselbe Vorwurf, der im §130 StGB niedergeschrieben ist. Lies mal nach.
Das steht nicht drinnen: Wer nicht an den Holocaust glaubt, kommt in den Knast. Sondern: Wer das Volk verhetzt oder zum Haß aufstachelt, kommt in den Knast.
Dasselbe werfen die Rebbe Jesus vor. Er verhetzt das Volk …, allerdings gegen die Römer. Die sollen ihn ja hinrichten.
Die Methoden der Teufelsgläubigen haben sich nicht geändert.
Sie finden immer wieder die Knechte, die ihnen die Drecksarbeit abnehmen. Und am Ende behaupten sie, sie seien es gar nicht gewesen.
So wird es später auch Leuten Deines Schlages gehen.
Freitag, 23. Januar 2009 13:31
Sohn der Witwe: Simon Boccanegra, zur freien Geschichtsforschung.
Es wird viel von Freiheit in Deutschland gesprochen und geschrieben, dazu ist es natürlich notwendig,
erst einmal zu klären, was der Einzelne unter Freiheit versteht.
Dem einen genügt es, wenn er frei über den Knopf seines TV-Gerätes verfügen kann, aber ein anderer versteht darunter, dass er unbehelligt, seine persönliche Meinung sagen darf, ohne fürchten zu müssen, gleich vor den Kadi gezerrt zu werden.
Frei ist man in Deutschland nur in der Preisgestaltung, nämlich im Sinne des Schlachtrufes: „Heil dir dem Siegerkranz, nimm was du kriegen kannst!“
Sohn der Witwe
Dem einen genügt es, wenn er frei über den Knopf seines TV-Gerätes verfügen kann, aber ein anderer versteht darunter, dass er unbehelligt, seine persönliche Meinung sagen darf, ohne fürchten zu müssen, gleich vor den Kadi gezerrt zu werden.
Frei ist man in Deutschland nur in der Preisgestaltung, nämlich im Sinne des Schlachtrufes: „Heil dir dem Siegerkranz, nimm was du kriegen kannst!“
Sohn der Witwe
Freitag, 23. Januar 2009 13:29
Samurai: @ carlos
Mir ging es nicht um Eli Wiesel, sondern um die Geschichte!
Übrigens:
Wie finde Sie die denn?
Übrigens:
Wie finde Sie die denn?
Freitag, 23. Januar 2009 13:26
carlosroberto: Eli Wiesel
ist ein widerlicher Lügner. Von ihm eine Geschichte, in der es um GOTT geht zu posten, dazu gehört schon
Chutzpah.
Der Lügner Weasel hat noch im Jahr 2001 behauptet, daß in Buchenwald jeden Tag 10.000 Menschen ermordet worden sein sollen.
„In Buchenwald they sent 10,000 to their deaths each day. I was always in the last hundred near the gate. They stopped. Why?“
Im Time-Magazin. Leuten, die als Kind Auschwitz überlebt haben, sollte man eh nicht glauben. Stimmte was sie sagen, wären sie tot.
Der Lügner Weasel hat noch im Jahr 2001 behauptet, daß in Buchenwald jeden Tag 10.000 Menschen ermordet worden sein sollen.
„In Buchenwald they sent 10,000 to their deaths each day. I was always in the last hundred near the gate. They stopped. Why?“
Im Time-Magazin. Leuten, die als Kind Auschwitz überlebt haben, sollte man eh nicht glauben. Stimmte was sie sagen, wären sie tot.
Freitag, 23. Januar 2009 13:23
Samurai: Biomilch, das Zitat aus dem NT bezieht sich auf etwas Anderes!
Worauf?
Richtig, auf den Verdacht einiger Schriftgelehrter, Jesus würde die Menschen aufwiegeln – und zwar gegen die Römer.
Mit dem § 130 StrGB hat das Nichts zu tun – also bitte nicht ablenken.
Richtig, auf den Verdacht einiger Schriftgelehrter, Jesus würde die Menschen aufwiegeln – und zwar gegen die Römer.
Mit dem § 130 StrGB hat das Nichts zu tun – also bitte nicht ablenken.
Freitag, 23. Januar 2009 13:17
biomilch: Volksverhetzung
Der Bischof ist in guter Gesellschaft. Jesus würde heute auch wegen §130 StGB angeklagt werden:
„Sie aber hielten an und sprachen: Er hat das Volk verhetzt damit, daß er gelehrt hat hin und her im ganzen jüdischen Lande und hat in Galiläa angefangen bis hierher.“
Lukas 23, 5
„Sie aber hielten an und sprachen: Er hat das Volk verhetzt damit, daß er gelehrt hat hin und her im ganzen jüdischen Lande und hat in Galiläa angefangen bis hierher.“
Lukas 23, 5
Freitag, 23. Januar 2009 13:11
Samurai: Wo ist Gott?
Von Eli Wiesel gibt es eine ausdrucksstarke kurze Erzählung.
Im KZ wurd ein kleiner jüdischer Junge erhängt.
Während er dort, vor Schmerzen und Verzweiflung jammert,weint und nach seiner Mutter ruft – die spottenden SS-Schergen neben dem Galgen – fragt ein KZ-Insasse seinen erbärmlich aussehenden, hungernden Mithäftlich verzweifelt:
„Und- wo ist Gott- in diesem Moment?“
Die Antwort:
„Da, dort am Strick hängt er!“
Im KZ wurd ein kleiner jüdischer Junge erhängt.
Während er dort, vor Schmerzen und Verzweiflung jammert,weint und nach seiner Mutter ruft – die spottenden SS-Schergen neben dem Galgen – fragt ein KZ-Insasse seinen erbärmlich aussehenden, hungernden Mithäftlich verzweifelt:
„Und- wo ist Gott- in diesem Moment?“
Die Antwort:
„Da, dort am Strick hängt er!“
Freitag, 23. Januar 2009 13:11
Josef_G: An alle Wahrheitsleugner und Holo-Psycho-Beschädigte
Manche der hier postenden Leser können den katholischen Glauben nur in einem unzertrennlichem Bund mit
dem Holo-Aberglauben vorstellen. Nun, in unserer Kirchengemeinde sind einige der Ansicht daß der H. so
stattgefunden hat, wie man das heute zu bekennen hat, andere bezweifeln das, und weisen auf die technischen
Details hin, welche sie zwingen, nicht an der Greuelgeschichte zu glauben.
Diese Details sind:
– keine Einwurfsluken vor 1945
– kein Cyanid-Nachweis in den „Gaskammern“, im Gegensatz zu den Entlausungskammern
– Zyklon B als Tötungsmittel ungeeignet
– Brennstofflieferungen hätten nur für einen Bruchteil der angegebenen Leichenzahl ausgereicht
– Kremierungskapazitäten haben ebenfalls nicht für die behaupteten Leichenzahlen ausgereicht
– erfundene Gaskammern, die bis heute nicht gefunden worden sind (Nyiszli)
– von 400 t beschlagnahmten NS-Dokumenten kein Fetzen Papier, welches den H. bewiest, dafür etliche Dokumente, welche dem widersprechen, daher sahen sich die Holo-Apologeten gezwungen, Dokumente zu fälschen (Wannsee-Protokoll, Himmler-Rede), zum Glück ungeschickt
– Höß-Geständnis unter Folter
– Nicht einmal jene glauben mehr am H., die daran zu glauben haben (Richter Meinertzhagen im Zündel-Prozeß)
Mehr darüber unter meinem Namen, bzw in den dort angegebenen Quellen.
Keinem von uns würde jedoch einfallen, dem anderen das Katolischsein abzusprechen.
Gott segne Bischof Williamson, hoffentlich folgt ihm bald auch das offizielle Vatikan.
Die Wahrheit wird euch frei …
Diese Details sind:
– keine Einwurfsluken vor 1945
– kein Cyanid-Nachweis in den „Gaskammern“, im Gegensatz zu den Entlausungskammern
– Zyklon B als Tötungsmittel ungeeignet
– Brennstofflieferungen hätten nur für einen Bruchteil der angegebenen Leichenzahl ausgereicht
– Kremierungskapazitäten haben ebenfalls nicht für die behaupteten Leichenzahlen ausgereicht
– erfundene Gaskammern, die bis heute nicht gefunden worden sind (Nyiszli)
– von 400 t beschlagnahmten NS-Dokumenten kein Fetzen Papier, welches den H. bewiest, dafür etliche Dokumente, welche dem widersprechen, daher sahen sich die Holo-Apologeten gezwungen, Dokumente zu fälschen (Wannsee-Protokoll, Himmler-Rede), zum Glück ungeschickt
– Höß-Geständnis unter Folter
– Nicht einmal jene glauben mehr am H., die daran zu glauben haben (Richter Meinertzhagen im Zündel-Prozeß)
Mehr darüber unter meinem Namen, bzw in den dort angegebenen Quellen.
Keinem von uns würde jedoch einfallen, dem anderen das Katolischsein abzusprechen.
Gott segne Bischof Williamson, hoffentlich folgt ihm bald auch das offizielle Vatikan.
Die Wahrheit wird euch frei …
Freitag, 23. Januar 2009 13:03
Tolerant: JESUS; jüdischer Rufname JESCHUA gesucht
Wer sagt es uns? Wo ist der Jude und erste Christ Jesus
zu finden? In den Palästen? Im Haus des Prälaten? Bei den Armen Schluckern? Im Tabernakel? Im kleinen Kind in der Gaskammer? Im Hochamt? Bei den Ausgegrenzten? Am Krankenbett des Aidskranken? Beim Mittagessen des Heiligen Vaters? Bei den Franzikanern im Slum? Beim barmherzigen Samariter? Beim hilfreichen Buddhisten?
Bei der katholischen Krankenschwester, bei den verwundeten Palästinänserkindern? In unseren Herzen?
In einer goldenen Anbetungsmonstranz? Bei Karl Heinz Böhm? In der Missa Tridentina? In einer Kindermesse?
Bei der Bergwacht? In den Pfarrhäusern? Bei den Obdachlosen? Bei der konfessionslosen Altenpflegerin?
Bei den Sterbenden? Bei den Gottsuchern? Bei den
Hasserfüllten? Ist er im kreuz-net? Bei den Scheinheiligen? Bei den Atheisten?
Bei den Frommen? Bei Dir? Im Himmel? Wo ist der Himmel?
Wo ist JESUS, den seine Mutter Jeschua gerufen hat?
Bitte sagt es mir? T
zu finden? In den Palästen? Im Haus des Prälaten? Bei den Armen Schluckern? Im Tabernakel? Im kleinen Kind in der Gaskammer? Im Hochamt? Bei den Ausgegrenzten? Am Krankenbett des Aidskranken? Beim Mittagessen des Heiligen Vaters? Bei den Franzikanern im Slum? Beim barmherzigen Samariter? Beim hilfreichen Buddhisten?
Bei der katholischen Krankenschwester, bei den verwundeten Palästinänserkindern? In unseren Herzen?
In einer goldenen Anbetungsmonstranz? Bei Karl Heinz Böhm? In der Missa Tridentina? In einer Kindermesse?
Bei der Bergwacht? In den Pfarrhäusern? Bei den Obdachlosen? Bei der konfessionslosen Altenpflegerin?
Bei den Sterbenden? Bei den Gottsuchern? Bei den
Hasserfüllten? Ist er im kreuz-net? Bei den Scheinheiligen? Bei den Atheisten?
Bei den Frommen? Bei Dir? Im Himmel? Wo ist der Himmel?
Wo ist JESUS, den seine Mutter Jeschua gerufen hat?
Bitte sagt es mir? T
Freitag, 23. Januar 2009 12:57
Samurai: @ santa rita
Sie haben mir noch nicht die Frage beantwortet, wie in den KZ’s mit den Insassen nach der (angeblichen!!)
Desinfektion der Kleider weiterverfahren wurde.
Darf ich tippen?
Die Insassen wurden in recht geräumigen Baracken untergebracht, mussten zwar arbeiten- bekamen aber regelmäßig und ausreichend zu essen!
Richtig?
Immerhin würde das ja dazu passen, daß direkt nach der Ankunft geduscht wurde und die Kleidung desinfiziert wurde.
Darf ich tippen?
Die Insassen wurden in recht geräumigen Baracken untergebracht, mussten zwar arbeiten- bekamen aber regelmäßig und ausreichend zu essen!
Richtig?
Immerhin würde das ja dazu passen, daß direkt nach der Ankunft geduscht wurde und die Kleidung desinfiziert wurde.
Freitag, 23. Januar 2009 11:56
homo rudolfensis: Speee
Dass keiner auf Ihren Sermon antwortete, liegt vielleicht daran, dass keiner von 4 Mio Opfern in Auschwitz
redet –
Ich hatte gar keinen Sermon geschrieben! Ist eine Frage schon ein Sermon? Daß von 4 Mio. gesprochen wurde, beweist übrigens schon Ihre verlinkte Quelle. Lesen bildet, das gilt auch für Sie, Spee!
die übliche Taktik von Geschichtsleugnern
Hatte ich irgendetwas geleugnet? Lersen bildet, das gilt auch …
Behaupten, die „pöse Geschichstwissenschaft“ würde übertriebene Zahlen behaupten und diese dann „widerlegen“.
Hatte ich irgendetwas „behauptet“ oder „widerlegt“ ???? Lesen bildet …
Wir stellen fest:
Dafür dass Sie eine einfache Frage nicht beantworten können, benötigen Sie sehr viele Worte!
Ich hatte gar keinen Sermon geschrieben! Ist eine Frage schon ein Sermon? Daß von 4 Mio. gesprochen wurde, beweist übrigens schon Ihre verlinkte Quelle. Lesen bildet, das gilt auch für Sie, Spee!
die übliche Taktik von Geschichtsleugnern
Hatte ich irgendetwas geleugnet? Lersen bildet, das gilt auch …
Behaupten, die „pöse Geschichstwissenschaft“ würde übertriebene Zahlen behaupten und diese dann „widerlegen“.
Hatte ich irgendetwas „behauptet“ oder „widerlegt“ ???? Lesen bildet …
Wir stellen fest:
Dafür dass Sie eine einfache Frage nicht beantworten können, benötigen Sie sehr viele Worte!
Freitag, 23. Januar 2009 11:35
Friedrich Spee: homo rudolfensis
Opferzahlen Auschwitz.
Dass keiner auf Ihren Sermon antwortete, liegt vielleicht daran, dass keiner von 4 Mio Opfern in Auschwitz redet – die übliche Taktik von Geschichtsleugnern sehen wir bei Ihnen wunderbar: Behaupten, die „pöse Geschichstwissenschaft“ würde übertriebene Zahlen behaupten und diese dann „widerlegen“.
Albern.
Dass keiner auf Ihren Sermon antwortete, liegt vielleicht daran, dass keiner von 4 Mio Opfern in Auschwitz redet – die übliche Taktik von Geschichtsleugnern sehen wir bei Ihnen wunderbar: Behaupten, die „pöse Geschichstwissenschaft“ würde übertriebene Zahlen behaupten und diese dann „widerlegen“.
Albern.
Freitag, 23. Januar 2009 11:28
Riese1835: Es geht nicht um diese Sache
Nochmals an alle, die über Opferzahlen und Gaskammern reden. Es geht hier nicht um diese Sache, sie ist
nur Mittel zum Zweck. In Wahrheit geht es um ganz etwas anderes. Der sogenannte „Holocaust“ (eigentlich
Schoa) muß wieder für etwas ganz anderes herhalten, und zwar von beiden Seiten. Die Vernunft bleibt
auf der Strecke. Ich vermute, daß es hier in Wahrheit um die Exkommunikationen geht.
Dieses Verhalten ist zu verurteilen und macht auch einen Bischof Williamson untragbar. Nicht wegen der angesprochenen historischen Sachverhalte, die in die Hände von Historikern gehörten, sondern wegen des politischen Mißbrauchs in bezug auf die dahinterstehende Causa Prima. Als Bischof wäre es Exz. Williamsons primäre Aufgabe, Gott und dem Seelenheil zu dienen. Si
tacuisset, philosophus mansisset.
Es ist eigentlich ganz gleich, ob 300.000 oder 4 Millionen oder 40 Millionen Menschen gezielt hingerichtet und ausgerottet wurden. Es ist auch egal, ob dies in Gaskammern oder durch Genickschüsse oder durch Fallbeile geschehen ist. Es ist auch egal, ob die dahinterstehende Ideologie national oder international ausgerichtet war. Alle diese Beispiele sind Greuel, die mit nichts zu rechtfertigen und zu verurteilen sind.
Dieses Verhalten ist zu verurteilen und macht auch einen Bischof Williamson untragbar. Nicht wegen der angesprochenen historischen Sachverhalte, die in die Hände von Historikern gehörten, sondern wegen des politischen Mißbrauchs in bezug auf die dahinterstehende Causa Prima. Als Bischof wäre es Exz. Williamsons primäre Aufgabe, Gott und dem Seelenheil zu dienen. Si
tacuisset, philosophus mansisset.
Es ist eigentlich ganz gleich, ob 300.000 oder 4 Millionen oder 40 Millionen Menschen gezielt hingerichtet und ausgerottet wurden. Es ist auch egal, ob dies in Gaskammern oder durch Genickschüsse oder durch Fallbeile geschehen ist. Es ist auch egal, ob die dahinterstehende Ideologie national oder international ausgerichtet war. Alle diese Beispiele sind Greuel, die mit nichts zu rechtfertigen und zu verurteilen sind.
Freitag, 23. Januar 2009 11:21
homo rudolfensis: Danke, Danke, Danke!
Für die vielen Antworten auf meine Frage um 9:51 Uhr!
Mit solch einer Resonanz hatte ich nicht gerechnet!
Mit solch einer Resonanz hatte ich nicht gerechnet!
Freitag, 23. Januar 2009 10:30
Dr. Guillotin: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 23. Januar 2009 10:25
Simon Boccanegra: Nein, Dr. Guillotin,
werden Sie nicht zum Dr. Cretin. Zum Wohle der Kirche sind Aufrichtigkeit und eine kritische Haltung gegen aufgezwungene Denkschablonen der Mächtigen notwendig.
Freitag, 23. Januar 2009 10:10
Dr. Guillotin: Zum Wohle der Kirche
muß ich Willamson behandeln.
Freitag, 23. Januar 2009 09:51
homo rudolfensis: kann jemand
aufklären, wieso in dem von Leser Ernst verlinkten Dokument aus dem Jahre 1948 von „300 000“ Ausschwitz-“Opfern“ die Rede ist auf der Grundlage eines förmlichen Prozesses, Jahre später aber die Opferzahl sich vervielfacht hat bis zu 4 Millionen und dergl. ?
Freitag, 23. Januar 2009 09:50
Großwildjäger: Ich empfehle…
…jedem die Lektüre des Buches „Konzentrationslager Dokument F 321“, das es bei zeitausendeins für wenig Geld gibt.
Freitag, 23. Januar 2009 09:47
Simon Boccanegra: Für eine freie Geschichtsforschung auch in Deutschland!
In Deutschland herrscht keine aufrichtige, unvorgeingenommene wissenschaftliche Atmosphäre, um Auschwitz
zu erforschen.
Deutschland brach wegen eines angeblich ertränkten Kindes in Sebnitz, wegen eines angeblich von „Neonazis“ eingeritzten Hakenkreuzes in Mitweida und wegen eines angeblich von einem „Neonazi“ niedergestochenen Polizeikommandanten Alois Mannichl in Hysterie und Hexenjagd aus.
Wie kann man in solch einer geistigen Atmosphäre erwarten, daß die technischen Voraussetzungen der Krematorien von Auschwitz-Birkenau (Krematorien II bis V) unvoreingenommen geprüft werden?
Die Zeit wird kommen, wo dies möglich sein wird. Dann müssen jene zur Rechenschaft gezogen werden, die seriöse Geschichtsforschung durch ideologische Vorgaben unmöglich gemacht haben. Für jeden ernsthaften und aufrichtigen Menschen gilt, daß man immer für neu erkannte Tatsachen offen sein muß, seien sie auch unangenehm.
Bischof Williamson gehört zu den aufrichtigen, suchenden Menschen. Ihn zu beschimpfen ist ungerecht.
Deutschland brach wegen eines angeblich ertränkten Kindes in Sebnitz, wegen eines angeblich von „Neonazis“ eingeritzten Hakenkreuzes in Mitweida und wegen eines angeblich von einem „Neonazi“ niedergestochenen Polizeikommandanten Alois Mannichl in Hysterie und Hexenjagd aus.
Wie kann man in solch einer geistigen Atmosphäre erwarten, daß die technischen Voraussetzungen der Krematorien von Auschwitz-Birkenau (Krematorien II bis V) unvoreingenommen geprüft werden?
Die Zeit wird kommen, wo dies möglich sein wird. Dann müssen jene zur Rechenschaft gezogen werden, die seriöse Geschichtsforschung durch ideologische Vorgaben unmöglich gemacht haben. Für jeden ernsthaften und aufrichtigen Menschen gilt, daß man immer für neu erkannte Tatsachen offen sein muß, seien sie auch unangenehm.
Bischof Williamson gehört zu den aufrichtigen, suchenden Menschen. Ihn zu beschimpfen ist ungerecht.
Freitag, 23. Januar 2009 09:41
Ernst: Frage:
Warum haben die hier in in einem Bericht über die Krakauer
Auschwitzprozesse in der Alliierten ‘deutschen Wochenschau’
(1948, also noch vor Gründung der BRD) nicht einmal die
Gaskammern erwähnt? Die hätten das damals doch wissen müssen,
oder?“
http://www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSeQ
Auschwitzprozesse in der Alliierten ‘deutschen Wochenschau’
(1948, also noch vor Gründung der BRD) nicht einmal die
Gaskammern erwähnt? Die hätten das damals doch wissen müssen,
oder?“
http://www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSeQ
Freitag, 23. Januar 2009 09:40
Tolerant: BISCHÖFE LÜGEN NICHT ?
Es gibt Leute, die leugnen alles, was nicht in ihr Konzept passt: Judenverfolgung – Kreuzigungen – Scheiterhaufen –
Holocaust usw.
Der weiße Kragen und rote Knöpfe beeindrucken heute kaum noch jemand.
Die klerikale Macht der Lüge und Fälschung ist schon lange gebrochen. Deo gratias.
Holocaust usw.
Der weiße Kragen und rote Knöpfe beeindrucken heute kaum noch jemand.
Die klerikale Macht der Lüge und Fälschung ist schon lange gebrochen. Deo gratias.
Freitag, 23. Januar 2009 09:00
Riese1835: @r.ruhrgebietler u.a.
In dieser Sache wird ohnedies schon viel zu viel Unnötiges und Falsches gesprochen. Sie reihen sich leider
auch dazu ein. Greuel gibt es auch ohne Gaskammern. Ihr Schluß, daß Bischof Williamson irrt, ist so,
wie Sie es beschreiben, falsch und widerspricht dem, was Bischof Williamson tatsächlich gesagt hat. Er
hat die Greuel nicht geleugnet!
Ich sehe in dieser Diskussion zwei gewaltige Probleme:
1) Dieses Thema läßt heute leider keine sachliche Diskussion mehr zu, was sehr schade ist:
a) wegen des Verbotsgesetzes, das historische Wahrheit per Parlamentsbeschluß definiert und Wahrheitsbeweise nicht zuläßt; Widerlegungen auf Sachebene können daher nicht stattfinden, und damit fördert es nur nationalsozialistisches Gedankengut
b) wegen der heutigen Verwendung als politisches Druckmittel, um aktuelle Ziele zu erreichen: der Zweck heiligt die Mittel, das Ergebnis steht bereits zu Beginn fest, es geht nicht um Klärung historischer Tatsachen, sondern um Agitation; das hat man bei der Wehrmachtsausstellung gesehen, die zurückgezogen werden mußte, da dort Fälschungen ausgestellt worden waren
2) Diese Diskussion ist vollkommen unnötig, denn daß der Nationalsozialismus mit seiner antikirchlichen Ideologie ein Verbrechen war (ebenso wie die französische Revolution, der Kommunismus, die Bombadierung von Dresden, die Vertreibungen in Tschechien und Jugoslawien etc.), ist auch ohne Existenz von Gaskammern offensichtlich.
Cui bono? Bischof Williamson ist nicht als Historiker berufen.
Ich sehe in dieser Diskussion zwei gewaltige Probleme:
1) Dieses Thema läßt heute leider keine sachliche Diskussion mehr zu, was sehr schade ist:
a) wegen des Verbotsgesetzes, das historische Wahrheit per Parlamentsbeschluß definiert und Wahrheitsbeweise nicht zuläßt; Widerlegungen auf Sachebene können daher nicht stattfinden, und damit fördert es nur nationalsozialistisches Gedankengut
b) wegen der heutigen Verwendung als politisches Druckmittel, um aktuelle Ziele zu erreichen: der Zweck heiligt die Mittel, das Ergebnis steht bereits zu Beginn fest, es geht nicht um Klärung historischer Tatsachen, sondern um Agitation; das hat man bei der Wehrmachtsausstellung gesehen, die zurückgezogen werden mußte, da dort Fälschungen ausgestellt worden waren
2) Diese Diskussion ist vollkommen unnötig, denn daß der Nationalsozialismus mit seiner antikirchlichen Ideologie ein Verbrechen war (ebenso wie die französische Revolution, der Kommunismus, die Bombadierung von Dresden, die Vertreibungen in Tschechien und Jugoslawien etc.), ist auch ohne Existenz von Gaskammern offensichtlich.
Cui bono? Bischof Williamson ist nicht als Historiker berufen.
Freitag, 23. Januar 2009 08:21
r.ruhrgebietler: Williamson irrt gewaltig!
Ich hatte das zweifelhafte „Vergnügen“ in mindestens einem der Überreste von Konzentrationslagern gewesen
zu sein. Besonders die Gaskammer in Auschwitz konnte ich betreten. Auch ohne vorherige Kenntnis der unsäglichen
Greuel die dort passierte: es war mir dort, als würden Seelen dort mit mir sprechen wollten. Ich „hörte“
den Aufschrei und die Schmerzen der Menschen in dem KZ in dem Pater Maiximilian Kolbe seine letzten Stunden
verbingen musste.
Nein, Bischof Richard Williamson irrt an dieser Stelle vollkommen. Schade nur, des er sich so dumm publiziert. Absolut schade! So schafft man sich strategisch keine gute Ausgangsposition.
Nein, Bischof Richard Williamson irrt an dieser Stelle vollkommen. Schade nur, des er sich so dumm publiziert. Absolut schade! So schafft man sich strategisch keine gute Ausgangsposition.
Freitag, 23. Januar 2009 03:54
RT73: ich finde es sehr bedenklich,
…dass es -unabhängig vom genannten Fall – in einem Rechtsstaat gegen das Gesetz verstößt, seine Meinung über eine historische Sachlage zu äußern, sofern es in angemessener Weise geschieht.
Freitag, 23. Januar 2009 01:56
Tolerant: HÜLLE DICH IN EIN KAMELFELL
und nähre Dich von Heuschrecken und Wildbienenhonig.
Freitag, 23. Januar 2009 01:20
SimonNeuss: @Aida
Werde das nächste Mal korrekturlesen.
Träum was schönes. Schlaf nicht auf dem Rücken, damit sich der Alp (Gespenst, das Alpträume bringt) nicht auf deinen Bauch setzt.
Träum was schönes. Schlaf nicht auf dem Rücken, damit sich der Alp (Gespenst, das Alpträume bringt) nicht auf deinen Bauch setzt.
Freitag, 23. Januar 2009 01:19
derLeser: Aida-
Allah ist am größten!
heißt das bei euch so.
Bei uns wird er Johannes genannt
heißt das bei euch so.
Bei uns wird er Johannes genannt
Freitag, 23. Januar 2009 01:17
Aida_M: Ja werd ich
versuchen!
Nacht!
Schlaf gut!
Allah ist am größten!
Nacht!
Schlaf gut!
Allah ist am größten!
Freitag, 23. Januar 2009 01:08
SimonNeuss: @Liebe Aida
Träum was schönes. Schlaf nicht auf dem Rücken, dann mit sich der Alp auf deinen Bauch setzt.
Freitag, 23. Januar 2009 01:04
Aida_M: nein!!!!
wir wohnen getrennt! ICh bin bei meinen Eltern!
Nur am Wochenende schlafen wir zusammen!
Das ist immer schön!
Nur am Wochenende schlafen wir zusammen!
Das ist immer schön!
Freitag, 23. Januar 2009 01:02
SimonNeuss: @Aida
Wolltest du nicht sagen, solange mein Mann da ist …?
Freitag, 23. Januar 2009 00:59
Aida_M: Solange mein Mann
nicht da ist, brauch ich kein Glückshormon!
Gute NAcht!
Ich geh jetzt schlafen!
Mein Papa meckert schon!
Gute NAcht!
Ich geh jetzt schlafen!
Mein Papa meckert schon!
Freitag, 23. Januar 2009 00:58
Burgorus: 888 Postings:
Tendenz steigend! Und sie wird immer attraktiver!
Freitag, 23. Januar 2009 00:57
Sohn der Witwe: @Burgorus: „870 Postings pro 24-Stunden-Tag
ist schon beeindruckend. Das sind alle fünf Minuten drei Postings!“
Und dann sind noch welche da die sich beklagen, dass die kath. Kirche nicht attraktiv sei und gemieden würde!
Und dann sind noch welche da die sich beklagen, dass die kath. Kirche nicht attraktiv sei und gemieden würde!
Freitag, 23. Januar 2009 00:55
SimonNeuss: Bananen und Glückshormone
Seid nett zueinander. Enthalten Serotonin, ein natürliches Entspannungs- und Glückshormon. Auch du Aida, solltest davon kosten.
Freitag, 23. Januar 2009 00:52
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Zum Lavendel-Kissen
(entspannt, hilft beim Einschlafen) ziehe ich mich jetzt zurück. Schönen Abend noch…
Freitag, 23. Januar 2009 00:51
Aida_M: Also!!!
Typen wie Elijahu oder „Der Leser“ gehören kastriert!
Da hilft kein Tee mehr!
Da hilft kein Tee mehr!
Freitag, 23. Januar 2009 00:49
SimonNeuss: @Aida: Hopfentee gegen Kastration
Enthält Östrogene, die den Sexualtrieb dämpfen. Wurde früher der Jugend gegen Masturbation empfohlen.
Freitag, 23. Januar 2009 00:47
derLeser: aber clarissa
sie brauchen sich nicht zu entschuldigen; – sie sind als ganzes entschuldigt !
l.g.
l.g.
Freitag, 23. Januar 2009 00:46
clarissa colonia: Werter Elijahu,
Sie haben wohl übersehen, daß „Männchen“ für die andere Hälfte der Menschheit nur ein Balaceakt ist!
Freitag, 23. Januar 2009 00:45
Aida_M: Ihr seid
Frauenfeinde!
Man sollte euch ganz einfach kastrieren!
Dann könnte man euch zum Bsp. als Wächter des Harems gebrauchen!
Man sollte euch ganz einfach kastrieren!
Dann könnte man euch zum Bsp. als Wächter des Harems gebrauchen!
Freitag, 23. Januar 2009 00:44
clarissa colonia: Ihre Korrektur, care lector,
kam, während ich schrieb; deshalb entschuldige ich mich. Charles-Maurice de Talleyrand äußerte gegenüber Vertrauetn zu Napoelons Befehl zur Entführung des Louis Antoine Henri de Bourbon-Condé, duc d’Enghien, aus Ettenheim und dessen nachfolgender Ermordung in Vincennes, dies sei mehr als eine Sünde, nämlich ein politischer Fehler.
Freitag, 23. Januar 2009 00:41
derLeser: elijahu
ich glaub sie braucht nur etwas Bewunderung. Wir sollten öfter Beifall klatschen wenn sie Männchen macht.
Freitag, 23. Januar 2009 00:40
SimonNeuss: Kopfsalat und Johanniskraut für den Mut
Enthalten das Verbrennungsenzym Co-EnzymQ10 das als geistiger Treibstoff wirkt und das Nervenkostüm stärkt.
Freitag, 23. Januar 2009 00:38
derLeser: sie sind
eine begnadete Antwortausweicherin
Freitag, 23. Januar 2009 00:38
Elijahu †: Kommen sie der mal nicht mit Logik…
…die Weibchen benutzen üblicherweise ihren Verstand nur dazu, sinnfreies Wissen auswendig zu lernen um damit die Männchen zu beeindrucken wie ein Hündchen seinen Herrn. Auch bei der werten clarissa verhält es sich so. Kommen sie der bloss nicht mit Logik, davon bekommen die Kopfschmerzen, das kann man nicht auswendig lernen.
Freitag, 23. Januar 2009 00:37
clarissa colonia: Na, werter Leser,
wie mir scheinen will haben Sie nicht nur Schwierigkeiten mit dem Literaturzitat, sondern auch mit dem Lesen. Beides mag aber an der späten Stunde liegen!
Freitag, 23. Januar 2009 00:36
SimonNeuss: Freiheit ist Freiheit
Frei ist, wer nicht Diener seiner Sinne ist.
Freitag, 23. Januar 2009 00:36
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Das ist aber
heuschreckenfeindlich.
Freitag, 23. Januar 2009 00:36
derLeser: korr.
ich meinte seit wann ist ein Fehler mehr als eine Sünde
Freitag, 23. Januar 2009 00:35
Tolerant: HEUSCHRECKEN UND WILDHONIG
sind hier zu empfehlen.
Freitag, 23. Januar 2009 00:35
clarissa colonia: Na, werter Simon berolinus,
da kenne ich einen Autor, der hat darüber sogar mongraphiert unter dem Titel „Von der Freiheit eines Christenmenschen“.
Freitag, 23. Januar 2009 00:35
Friedrich Spee: SimonNeuss: LOL
„Religion“ und „Freiheit“ in einem Satz – das nenne ich Mut!
Freitag, 23. Januar 2009 00:34
derLeser: clarissa
seit wann ist eine Sünde mehr als ein Fehler ?
Freitag, 23. Januar 2009 00:33
SimonNeuss: Christentum verlemmt?
Religion der Freiheit
Freitag, 23. Januar 2009 00:32
Burgorus: 870 Postings pro 24-Stunden-Tag
ist schon beeindruckend. Das sind alle fünf Minuten drei Postings!
Freitag, 23. Januar 2009 00:31
SimonNeuss: @Vegatirischer Betthupferl/ Gute Nacht
Pflanzliches Protein, besonders in Nüssen und Milcheiweiß, liefert Trypthopan, die Vorstufe des in der Zirbeldrüse gebildeten Hormons Melatonin. Gemeinsam mit etwas Zucker (dient der Insulinausschüttung) gelangt das Protein ins Gehirn und regt den Schlaf an.
Freitag, 23. Januar 2009 00:30
clarissa colonia: Werter Elijahu,
ich denke, Ihre Leserschaft hat bis hierhin genügend Verständnis für Ihre Kindheit gezeigt. Nun aber ist’s wohl auch mal wieder genug mit Ihrer sprachlichen Herkunftsnostalgie; mags vielleicht auch noch so richtig sein, Sie beginnen zu langweilen! Das ist mehr als eine Sünde, das ist ein Fehler!
Freitag, 23. Januar 2009 00:27
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Also, das, was Sie
vorher meinten, Elijahu, darf man mit Falafeln nicht. Da nicht zum Körper gehörend. Richtig, Aida?
Freitag, 23. Januar 2009 00:26
Elijahu †: Dumm, Dümmer, Muslim
Elijahu!
Der Islam ist eben nicht so eine verklemmte Reliigon wie das Christentum!!!!
Dann frag doch mal deinen Dummliani ob du dir mit seinen Fatwas auch den Hintern abwischen darfst. Was sagt denn der Koran wohl dazu.
Der Islam ist eben nicht so eine verklemmte Reliigon wie das Christentum!!!!
Dann frag doch mal deinen Dummliani ob du dir mit seinen Fatwas auch den Hintern abwischen darfst. Was sagt denn der Koran wohl dazu.
Freitag, 23. Januar 2009 00:24
SimonNeuss: @Granatapfel unbedingt zu empfehlen
Eigentlich „Punischer Apfel“ bzw. Apfel aus Karthago (Hanibals Heimat). Die ömer lernten ihn dort kennen.
Er ist der Baum des Alten Persien und soll mit dem Baum der Erkenntnis identisch sein!!! Die Frucht soll so viele Kerne enthalten, wie das Alte Testament Gesetze (613)!!!
Er ist der Baum des Alten Persien und soll mit dem Baum der Erkenntnis identisch sein!!! Die Frucht soll so viele Kerne enthalten, wie das Alte Testament Gesetze (613)!!!
Freitag, 23. Januar 2009 00:23
clarissa colonia: Na, werter Elijahu,
da können wir ja Gott richtiggehend dankbar dafür sein, daß Sie so viele nennenswerte andere Dinge im Kopf haben!
Freitag, 23. Januar 2009 00:22
Friedrich Spee: anständiges Mädchen: Ich bin verwirrt…?
Hätte nicht gedacht, daß ich in einem katholischen Forum mal Masturbationsanleitungen, Fatwas und Tips&Tricks
von der Obst-und gemüsetheke zu lesen bekommen…
Welches „katholische Forum“ denn?
Welches „katholische Forum“ denn?
Freitag, 23. Januar 2009 00:22
Aida_M: Lass mich in Ruh!
Elijahu!
Der Islam ist eben nicht so eine verklemmte Reliigon wie das Christentum!!!!
Der Islam ist eben nicht so eine verklemmte Reliigon wie das Christentum!!!!
Freitag, 23. Januar 2009 00:20
anständigesMädchen: Gute nacht!
Hätte nicht gedacht, daß ich in einem katholischen Forum mal Masturbationsanleitungen, Fatwas und Tips&Tricks von der Obst-und gemüsetheke zu lesen bekommen…
Freitag, 23. Januar 2009 00:20
Elijahu †: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 23. Januar 2009 00:16
SimonNeuss: Kürbis
Zählt wie die Gurke zu den Kürbisgewächsen. Im englischen auch „pumpkin“. Die Azteken verehrten ihm, weshalb sie ihre schwangeren Frauen liebevoll „pumpkin“ nannten.
Freitag, 23. Januar 2009 00:16
Aida_M: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 23. Januar 2009 00:14
Friedrich Spee: Freimaurerin: Ich bin auch Vegetarier!
Vegetarier zweiter Ordnung! Ich esse nur Tiere, die keine Tiere essen.
Freitag, 23. Januar 2009 00:12
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Also, ich
von den gängigen Sexfilmen nie erregt. Deshalb schau ich sie auch nicht – aber ich dürfte. Interessanter
Gesichtspunkt.
Außerdem bin ich Veganer Stufe 5: Ich esse nichts, was einen Schatten wirft.
Außerdem bin ich Veganer Stufe 5: Ich esse nichts, was einen Schatten wirft.
Freitag, 23. Januar 2009 00:11
derLeser: ich lass das mal unkommentier im Raum stehen
Plastik Vaginas zum Bsp. darf ein Mann benutzen aber nur wenn er keine Orgasmus bekommt.
Freitag, 23. Januar 2009 00:10
SimonNeuss: anständiges Mädchen
Liebesapfel wirkt aphrodisierend.
Freitag, 23. Januar 2009 00:09
Friedrich Spee: Geile Religion, Aida! „Man darf Sexfilme sehen aber nur wenn man davon nicht erregt wird!“
Plastik Vaginas zum Bsp. darf ein Mann benutzen aber nur wenn er keine Orgasmus bekommt
Echt ne geile Religion, Aida! Hammer!
Ich lach mich hier grad schlapp!
Is ja der Hammer!
Was ist das?
Na, Liebe zu Gemüse. So was ähnliches wie Veganer!
Echt ne geile Religion, Aida! Hammer!
Ich lach mich hier grad schlapp!
Is ja der Hammer!
Was ist das?
Na, Liebe zu Gemüse. So was ähnliches wie Veganer!
Freitag, 23. Januar 2009 00:06
SimonNeuss: Kiwi .
Auch chinesische Stachelbeere. Ursprung ist China nicht Neuseeland!!! dessen Nationalvogel sie ähnelt.
Freitag, 23. Januar 2009 00:06
Aida_M: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 23. Januar 2009 00:04
anständigesMädchen: @Simon / der Leser
Simon:
Die Ananas, die Königin unter den Früchten. Schon deshalb, weil sie eine Krone trägt.
Ich weiß nicht, ob sie es wussten aber,
die Königin der Früchte, in reicher Anzahl vom Manne verzehrt, kann auch der Frau das ein oder andere geschmackserlebnis versüßen…
Leser:gibt durchaus einige Punkte im Mohammedanismus über die man ökumenisch debattieren sollte.
Das gefällt Ihnen…
Die Ananas, die Königin unter den Früchten. Schon deshalb, weil sie eine Krone trägt.
Ich weiß nicht, ob sie es wussten aber,
die Königin der Früchte, in reicher Anzahl vom Manne verzehrt, kann auch der Frau das ein oder andere geschmackserlebnis versüßen…
Leser:gibt durchaus einige Punkte im Mohammedanismus über die man ökumenisch debattieren sollte.
Das gefällt Ihnen…Freitag, 23. Januar 2009 00:04
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Kleinere Früchte:
Lychees. Lecker. Und haben irgendwie auch was Unanständiges.
Freitag, 23. Januar 2009 00:04
SimonNeuss: Mandarine
Die Farbe ähnelt der Kleidung chinesischer Minister, daher der Name.
Freitag, 23. Januar 2009 00:03
Friedrich Spee: clarissa: War doch nur ein Test!
Ein Test der Wirkung des Begriffs „Leguminie“ angewandt auf (weibliche) Menschen! Ich wollte keineswegs
unterstellen, Sie seien wirklich eine Legumistin!
Also bitte ich demütigst um Verzeihung!
Also bitte ich demütigst um Verzeihung!
Freitag, 23. Januar 2009 00:02
hildegardfan: Ohje…
so große Früchte…
Empfehlenswert wäre da noch die Grapefruit… sehr gesund, viel Vitamin C…
Empfehlenswert wäre da noch die Grapefruit… sehr gesund, viel Vitamin C…
Freitag, 23. Januar 2009 00:01
SimonNeuss: Orange
Auch Apfelsine. Der Name verrät ihre Herkunft. „Apfel“ und „sinensis“ = Chinesischer Apfel.
Freitag, 23. Januar 2009 00:00
Friedrich Spee: Also Aida…
Heiraten!
Als wenn das so einfach wäre, wenn Frau (oder Mann, ist eig egal) erstmal ein gewisses Alter erreicht hat.
Da hilft dann nur Olusculophilie oder Leguminie.
Als wenn das so einfach wäre, wenn Frau (oder Mann, ist eig egal) erstmal ein gewisses Alter erreicht hat.
Da hilft dann nur Olusculophilie oder Leguminie.
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:59
clarissa colonia: Werter Friedrich,
sine ira et studio habe ich einen Begriff vorgeschlagen, nicht etwa dessen Anwendung auf mich!
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:59
SimonNeuss: Tomate
Aztekisch „tomatl“. Österreichisch „Paradeiser“. Oder allgemein Liebesapfel.
Zählt zu den Nachtschattengewächsen.
Zählt zu den Nachtschattengewächsen.
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:58
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Aida,
also Einsatz eigener Körperteile ist verboten? Hmpf…
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:58
Gotthard: @santa (?) rita
Aber damit waren die Entlausungskammern gemeint, also die Räume, wo die Kleidung der ankommenden Lagerinsassen
mit Zyklon B desinfiziert wurde.
Darf ich Deinen Kleiderschrank auch einmal mit Zxklon B desinfizieren?
Darf ich Deinen Kleiderschrank auch einmal mit Zxklon B desinfizieren?
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:57
derLeser: junge Frau und alter Mann
immerhin besser als umgekehrt.
gibt durchaus einige Punkte im Mohammedanismus über die man ökumenisch debattieren sollte.
gibt durchaus einige Punkte im Mohammedanismus über die man ökumenisch debattieren sollte.
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:57
Aida_M: Hallo Herr Spee,
Mehr braucht Mann auch nicht – Zunge eingeschlossen in „erlaubt“?
Gehört es zum Körper oder nicht?
Aber was macht Frau, wenn sie nicht verheiratet ist (Mann tot z.B.)?
Heiraten!
Gehört es zum Körper oder nicht?
Aber was macht Frau, wenn sie nicht verheiratet ist (Mann tot z.B.)?
Heiraten!
Donnerstag, 22. Januar 2009 23:56
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Fetthaltig
und doch gesund!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar:
