12:43:34 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Kinderschlachtung
Die Bischöfe fordern eine Erklärung
Das kirchenfeindliche ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’ verstrickt sich immer tiefer in antikatholische Seilschaften. Jetzt mußten die Bischöfe handeln – zumindest auf dem Papier.
Die CSU-Bundestagsabgeordnete Maria Eichhorn
Das entschied der Ständige Rat der Deutschen Bischofskonferenz am Montag.
Der Beschluß der Sitzung liegt der deutschen Zeitung ‘Tagespost’ vor.
Konkret geht es offenbar um die Landesvorsitzende von ‘Donum Vitae’ in Bayern, die CSU-Bundestagsabgeordnete Maria Eichhorn, die auch Mitglied im ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’ ist.
Nach Angaben des ‘Ständigen Rats’ der Bischöfe habe Frau Eichhorn ihre Wahl in das Zentralkomitee „öffentlich als eine Bestätigung ihres Engagements für ‘Donum Vitae’ gedeutet“.
Der Vatikan hat den Gläubigen – insbesondere den Vertretern kirchlicher Organisationen und Räte – mehrmals jede Form der Unterstützung für ‘Donum Vitae’ verboten.
Besonders lästig
Der „Ständige Rat“ zitiert einige Polemiken von Frau Eichhorn aus dem Jahr 2007.
Sie findet die Haltung „von Teilen“ der Kirchenleitung gegen ‘Donum Vitae’ „besonders lästig“: „Der Beschluß des Vatikans, ‘Donum Vitae’ dürfe nicht mehr unterstützt werden, kommt einem Verbot der Nächstenliebe gleich.“
Die Kirche unterlaufe das „Bewußtsein für den unbedingten Lebensschutz“ – so Frau Eichhorn, deren Verein Beratungsscheine als Lizenz für die Kinderschlachtung ausstellt.
Frau Eichhorn fordert allen ernstes Dankbarkeit, „statt dauernd irreführende Äußerungen zur Konfliktberatung und zum Beratungsnachweis zu machen“.
Der ‘Ständige Rat’ der Bischöfe „mißbilligt“ die Polemiken Frau Eichhorns.
Er sieht darin „ein besorgniserregendes Zeichen für die Entwicklung des Verhältnisses von Donum Vitae zur Kirche“.
Die Bischöfe erwarten „eine Klärung und Stellungnahme seitens des Zentralkomitees, wie diese persönlichen Äußerungen und die Feststellungen eingeschätzt und bewertet werden“.
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#111 Jotef 17:16:55 | Samstag, 24. Januar 2009
Freundlich im Ton? Hart in der Sache?
Lieber Defendor! Schön wär’s ja, aber an der ‘Sache’ schießt Du vorbei.
Was soll die Behauptung, ich würde „gegen die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche“ sein? Die Kirchen reformieren sich doch in erfreulicher Fülle ständig selber, kriegst Du das nicht mit? Auch nicht, dass ich das ganz prima finde?
Den ‘liberalen Jesus’ hast Du wohl auch nicht mitbekommen…vermutlich in klassisch-erzkatholischer Betonköpfigkeit, wonach selbst Jesus erst weit, weit hinter dem Vatikan kommt…obwohl nicht die Spur katholisch, sondern 100 % jüdisch.
Der Lichtmangel (auch als ‘biblische Blindheit’ von mir Dir attestiert) führt Dich an der Nase rum, wenn Du meinst, Du könntest mit der Quantität weltweiter Abtreibungszahlen ablenken von der Qualität des widernatürlichen Zwangszölibats, als einer der vielen Ursachen.
Schäm Dich !
Wobei Du hoffentlich genügend informiert bist, dass die Erfindung vom Zölibat die zuvor gültige „reine Lehre (?) der Kirche“ ganz schön an die Wand stellte. – Oder geht das wieder unter im Dunkel vom Lichtmangel ?
Dann solltest Du neben Gloriapola auch mal IlseSixt www.ilsesixt.com/ lesen.
Last not least kommt eine SEX unter Deinen Angriff auf Obama. Das ist so sehr „Thema verfehlt“ wie wenn Du nun behaupten würdest, dass der al-Kaida-Mann OSAMA BIN LADEN Geschäftsführer von OBA MA SIN LADEN wäre
.
Viel Spaß weiterhin wünsche ich Dir trotzdem –- von Herzen.
JF
Redaktion benachrichtigen
Lieber Defendor! Schön wär’s ja, aber an der ‘Sache’ schießt Du vorbei.
Was soll die Behauptung, ich würde „gegen die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche“ sein? Die Kirchen reformieren sich doch in erfreulicher Fülle ständig selber, kriegst Du das nicht mit? Auch nicht, dass ich das ganz prima finde?
Den ‘liberalen Jesus’ hast Du wohl auch nicht mitbekommen…vermutlich in klassisch-erzkatholischer Betonköpfigkeit, wonach selbst Jesus erst weit, weit hinter dem Vatikan kommt…obwohl nicht die Spur katholisch, sondern 100 % jüdisch.
Der Lichtmangel (auch als ‘biblische Blindheit’ von mir Dir attestiert) führt Dich an der Nase rum, wenn Du meinst, Du könntest mit der Quantität weltweiter Abtreibungszahlen ablenken von der Qualität des widernatürlichen Zwangszölibats, als einer der vielen Ursachen.
Schäm Dich !
Wobei Du hoffentlich genügend informiert bist, dass die Erfindung vom Zölibat die zuvor gültige „reine Lehre (?) der Kirche“ ganz schön an die Wand stellte. – Oder geht das wieder unter im Dunkel vom Lichtmangel ?
Dann solltest Du neben Gloriapola auch mal IlseSixt www.ilsesixt.com/ lesen.
Last not least kommt eine SEX unter Deinen Angriff auf Obama. Das ist so sehr „Thema verfehlt“ wie wenn Du nun behaupten würdest, dass der al-Kaida-Mann OSAMA BIN LADEN Geschäftsführer von OBA MA SIN LADEN wäre
.Viel Spaß weiterhin wünsche ich Dir trotzdem –- von Herzen.
JF
#110 defendor 12:45:14 | Samstag, 24. Januar 2009
@jotef…
Sie sollten bei Ihrem „eifrigen Engagement“ gegen die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche mehr auf Ihre Zeilen achten…
Ich zitiere Sie:
Und vielleicht dient er auch noch zum Anklicken meines Direkt-Appells an die Kanzlerin, wo es zwar nicht um Abtreibung und Zölibat geht, aber doch Verhinderung von globalem Mord.
Das dürfte allerdings Lesern Eures Schlages mangels Licht verborgen bleiben.
„Unser Schlag“, Herr @jotef…würde hierzu wiederum nur eines zu sagen wissen:
Wer sich als Vorreiter(in) gegen den „globalen Mord“ profilieren will…
der sollte zunächst einmal ZUR KENNTNIS NEHMEN…
dass die MÖRDERISCHE ABTREIBUNGSMASCHINERIE –
nun mit dem Ober-Antreiber Obama „beglückt“ –
JÄHRLICH weltweit – also GLOBAL
50 Millionen ( 50 000 000 ) ungeborene Kinder ERMORDET !
Seltsame – durchtrieben ? – Argumantation eines „globalen Mordes“ ohne dabei den schlimmsten, globalen Massenmord aller Zeiten
die ERMORDUNG ungeborener Kinder …zu erwähnen !
Aber wie schon oft erwähnt…das in weiten Teilen verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten erhält eben ihre zu ihr „passenden“ Regierungen…
Obama wird sich „bestimmt gegen den globalen Mord aussprechen“…ja, ja, ganz gewiss…!
um im gleichen Atemzuge MILLIONEN UNGEBORENER KINDER dem sicheren Tod auszuliefern !
Ja, der Obama…ein „Saubermann“ aus der freimaurerischen Konserve eben !
Besonder Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten bei Ihrem „eifrigen Engagement“ gegen die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche mehr auf Ihre Zeilen achten…
Ich zitiere Sie:
Und vielleicht dient er auch noch zum Anklicken meines Direkt-Appells an die Kanzlerin, wo es zwar nicht um Abtreibung und Zölibat geht, aber doch Verhinderung von globalem Mord.
Das dürfte allerdings Lesern Eures Schlages mangels Licht verborgen bleiben.
„Unser Schlag“, Herr @jotef…würde hierzu wiederum nur eines zu sagen wissen:
Wer sich als Vorreiter(in) gegen den „globalen Mord“ profilieren will…
der sollte zunächst einmal ZUR KENNTNIS NEHMEN…
dass die MÖRDERISCHE ABTREIBUNGSMASCHINERIE –
nun mit dem Ober-Antreiber Obama „beglückt“ –
JÄHRLICH weltweit – also GLOBAL
50 Millionen ( 50 000 000 ) ungeborene Kinder ERMORDET !
Seltsame – durchtrieben ? – Argumantation eines „globalen Mordes“ ohne dabei den schlimmsten, globalen Massenmord aller Zeiten
die ERMORDUNG ungeborener Kinder …zu erwähnen !
Aber wie schon oft erwähnt…das in weiten Teilen verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten erhält eben ihre zu ihr „passenden“ Regierungen…
Obama wird sich „bestimmt gegen den globalen Mord aussprechen“…ja, ja, ganz gewiss…!
um im gleichen Atemzuge MILLIONEN UNGEBORENER KINDER dem sicheren Tod auszuliefern !
Ja, der Obama…ein „Saubermann“ aus der freimaurerischen Konserve eben !
Besonder Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#109 Jotef 12:02:14 | Samstag, 24. Januar 2009
Jesus war viel liberaler. Schwarz-Weiß-Logik wie von ‘Verteidigern’ matt3 und defendor angepriesen,
harmoniert nicht die Bohne mit der revolutionären Aussage „der Sabbat ist um der Menschen willen da, und nicht der Mensch um den Sabbat“.
Zugegeben: Schwarz-Weiß läßt sich viel einfacher „totalitär verwalten“ als farbig.
Aber der Prozess ES WERDE LICHT bricht fremd-bestimmte Unfreiheit auf.
Natürlich bin ich gegen Abtreibung und bezeichne sie als Mord. Wissen Edel-Fromme vom Schlage defendor, wieviel Abtreibungen aufs Konto vom priesterlichen Zwangszölibat gingen ? Da macht Euch mal ein bisschen schlauer als Ihr schon seid. Das reicht nämlich nicht.
Der Appell von Tolerant um 02:09 ist erschöpfend. Sehr Ihr ‘den Wald vor lauter Bäumen nicht’ oder ist Euch der Heiligenschein ‘runtergerutscht’, dass nun ‘Biblische Blindheit’ Euch „umhüllt“?
Egal. Ich habe mehr Zutrauen zur rationalen Reformfreudigkeit des Vatikans als zu Euch. Euer ‘vornehmster Zweck’ erschöpft sich in dem bonmot Kein Mensch ist unnütz. Er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!
Und vielleicht dient er auch noch zum Anklicken meines Direkt-Appells an die Kanzlerin www.direktzu.de/…lerin/messages/18797, wo es zwar nicht um Abtreibung und Zölibat geht, aber doch Verhinderung von globalem Mord.
Das dürfte allerdings Lesern Eures Schlages mangels Licht verborgen bleiben.
Gott-sei-Dank gibt es ein Gemeinschaftswerk über das Licht als solches vom jetzigen Papst (aus der Zeit, als er noch Priester war) und mir. Wer das haben möchte, kann es persönlich erhalten.
Redaktion benachrichtigen
harmoniert nicht die Bohne mit der revolutionären Aussage „der Sabbat ist um der Menschen willen da, und nicht der Mensch um den Sabbat“.
Zugegeben: Schwarz-Weiß läßt sich viel einfacher „totalitär verwalten“ als farbig.
Aber der Prozess ES WERDE LICHT bricht fremd-bestimmte Unfreiheit auf.
Natürlich bin ich gegen Abtreibung und bezeichne sie als Mord. Wissen Edel-Fromme vom Schlage defendor, wieviel Abtreibungen aufs Konto vom priesterlichen Zwangszölibat gingen ? Da macht Euch mal ein bisschen schlauer als Ihr schon seid. Das reicht nämlich nicht.
Der Appell von Tolerant um 02:09 ist erschöpfend. Sehr Ihr ‘den Wald vor lauter Bäumen nicht’ oder ist Euch der Heiligenschein ‘runtergerutscht’, dass nun ‘Biblische Blindheit’ Euch „umhüllt“?
Egal. Ich habe mehr Zutrauen zur rationalen Reformfreudigkeit des Vatikans als zu Euch. Euer ‘vornehmster Zweck’ erschöpft sich in dem bonmot Kein Mensch ist unnütz. Er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!
Und vielleicht dient er auch noch zum Anklicken meines Direkt-Appells an die Kanzlerin www.direktzu.de/…lerin/messages/18797, wo es zwar nicht um Abtreibung und Zölibat geht, aber doch Verhinderung von globalem Mord.
Das dürfte allerdings Lesern Eures Schlages mangels Licht verborgen bleiben.
Gott-sei-Dank gibt es ein Gemeinschaftswerk über das Licht als solches vom jetzigen Papst (aus der Zeit, als er noch Priester war) und mir. Wer das haben möchte, kann es persönlich erhalten.
#108 matt3 10:14:52 | Samstag, 24. Januar 2009
Beteiligung an Abtreibungsscheinen unerträglich…
ich glaube, dass die Kirche wesentlich mehr Ungeborene rettet und auch die Einstellung der Ges. nachhaltig beeinflußt, indem sie Abtreibung und Abtreiber klar verurteilt und sich in keinster Weise einer Mittäterschaft am blutigen Abtreibergeschäft schuldig macht. Das ist ein klares Zeugnis für die Wahrheit und damit fährt man immer am besten als mit billigen Kompromissen.
Denn der Kompromiss lautet wie folgt: Ihr könnt ohnehin nichts mehr ändern an der Abtreibungspraxis, aber wir geben euch (gnädigst) die Möglichkeit über Beratungsgespräche noch was auszurichten, eventuell die Person mit seichter Rhetorik (die wir im wesentlichen vorgeben) von ihrem Vorhaben abzubringen. Und das sei doch immerhin besser als garnichts mehr mitreden zu dürfen.
Dieser Kuhhandel ist so faul, dass er sprichwörtlich zum Himmel stinkt und sollte seinerseits in die tiefsten Höllen verdammt werden. Nein, wenn man hier ein glaubwürdiges Zeichen setzen will, muss man sich der gottlosen Feministenideologie konsequent entgegensetzen und jegliche Beteiligung daran ausschlagen.
Denn da stimme ich mit defendor überein. Ein Mensch der eine Abtreibung durchführt oder daran beteiligt ist ist von der Gemeinschaft der Gläubigen als ausgestoßen zu betrachten. Mehr gibt es hier nicht zu beraten.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube, dass die Kirche wesentlich mehr Ungeborene rettet und auch die Einstellung der Ges. nachhaltig beeinflußt, indem sie Abtreibung und Abtreiber klar verurteilt und sich in keinster Weise einer Mittäterschaft am blutigen Abtreibergeschäft schuldig macht. Das ist ein klares Zeugnis für die Wahrheit und damit fährt man immer am besten als mit billigen Kompromissen.
Denn der Kompromiss lautet wie folgt: Ihr könnt ohnehin nichts mehr ändern an der Abtreibungspraxis, aber wir geben euch (gnädigst) die Möglichkeit über Beratungsgespräche noch was auszurichten, eventuell die Person mit seichter Rhetorik (die wir im wesentlichen vorgeben) von ihrem Vorhaben abzubringen. Und das sei doch immerhin besser als garnichts mehr mitreden zu dürfen.
Dieser Kuhhandel ist so faul, dass er sprichwörtlich zum Himmel stinkt und sollte seinerseits in die tiefsten Höllen verdammt werden. Nein, wenn man hier ein glaubwürdiges Zeichen setzen will, muss man sich der gottlosen Feministenideologie konsequent entgegensetzen und jegliche Beteiligung daran ausschlagen.
Denn da stimme ich mit defendor überein. Ein Mensch der eine Abtreibung durchführt oder daran beteiligt ist ist von der Gemeinschaft der Gläubigen als ausgestoßen zu betrachten. Mehr gibt es hier nicht zu beraten.
#107 Jotef 09:25:45 | Samstag, 24. Januar 2009
Die Initiativen DONUM VITAE und Abschaffung vom priesterlichen ZWANGSZÖLIBAT
könnten im synergetischen Verbund vermutlich deutlich mehr vatikanischen Reformwillen für sich vereinen, als was sie beide zur Zeit an ‘totalitärem Gegenwind’ auszusitzen haben.
Redaktion benachrichtigen
könnten im synergetischen Verbund vermutlich deutlich mehr vatikanischen Reformwillen für sich vereinen, als was sie beide zur Zeit an ‘totalitärem Gegenwind’ auszusitzen haben.
#106 Tolerant 02:09:15 | Samstag, 24. Januar 2009
KATHOLIKEN; schafft eine Gesellschaft, in der
keine Frau mehr abtreiben braucht. Wir brauchen ein Bewußtsein für das Leben und der Hilfe und kein bigottes Gezetere. T
Redaktion benachrichtigen
keine Frau mehr abtreiben braucht. Wir brauchen ein Bewußtsein für das Leben und der Hilfe und kein bigottes Gezetere. T
#105 Domenico Tuttisanti 23:34:21 | Freitag, 23. Januar 2009
Der Papst ist ab sofort
auf youtube mit einem eigenen Kanal www.kreuz.net/bookentry.3713.html vertreten!
Redaktion benachrichtigen
auf youtube mit einem eigenen Kanal www.kreuz.net/bookentry.3713.html vertreten!
#104 defendor 14:09:28 | Freitag, 23. Januar 2009
@welli
Sie sagen es !
Auch wenn es einige – selbstherrlich die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche krummbiegende – „Zeitgeist-Schönreder“ gerne anders sehen würden…
ABTREIBUNG IST UND BLEIBT MORD !
Sollte man gar eine „Skala“ der Abscheulichkeit in Sachen Mord aufstellen müssen…so wäre die bestialische Abtreibung
AN ERSTER STELLE !
Und richtig ist auch, was einige User hier angeführt haben; die Politiker-Gilde, die es wagt, im „christlichen“ Namen für diese mörderische Abtreibungsmaschinerie den diese gutheissende „Abstimmungsknopf“ zu drücken, haben sich selbstredend – sollten sie denn „röm. katholisch sein – SELBST EXKOMMUNIZIERT !
In den USA wurden derartige „Katholiken“ von den Bischöfen vom Empfang der heiligen Kommunion ausgeschlossen…was einer EXKOMMUNIKATION gleichkommt !
Das von einigen verbissene Verstossen des Glaubenszeugnisses von Frau Gloria Polo passt auch dazu…den sie warnt z.b. mit aller Deutlichkeit davor, dass die Abtreibung eine MOSNTRÖSES Verbrechen ist mit seelenzersetzenden Folgen nicht für die daran Beteiligten und dämonischen Auswirkungen für für die ganze Menschheit !
Ebenso belegt sie, dass alle GEBOTE GOTTES unveränderlicher Massstab für das Erreichen des Seelenheils sind.
Dieses Glaubenszeugnis steht im Einklang mit der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche. Frau Polo hat einen Priester als Seelenführer und stellt sich ganz in den Dienst der heiligen Mutter Kirche !
WER BLIND SEIN WILL…der will nicht sehen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen es !
Auch wenn es einige – selbstherrlich die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche krummbiegende – „Zeitgeist-Schönreder“ gerne anders sehen würden…
ABTREIBUNG IST UND BLEIBT MORD !
Sollte man gar eine „Skala“ der Abscheulichkeit in Sachen Mord aufstellen müssen…so wäre die bestialische Abtreibung
AN ERSTER STELLE !
Und richtig ist auch, was einige User hier angeführt haben; die Politiker-Gilde, die es wagt, im „christlichen“ Namen für diese mörderische Abtreibungsmaschinerie den diese gutheissende „Abstimmungsknopf“ zu drücken, haben sich selbstredend – sollten sie denn „röm. katholisch sein – SELBST EXKOMMUNIZIERT !
In den USA wurden derartige „Katholiken“ von den Bischöfen vom Empfang der heiligen Kommunion ausgeschlossen…was einer EXKOMMUNIKATION gleichkommt !
Das von einigen verbissene Verstossen des Glaubenszeugnisses von Frau Gloria Polo passt auch dazu…den sie warnt z.b. mit aller Deutlichkeit davor, dass die Abtreibung eine MOSNTRÖSES Verbrechen ist mit seelenzersetzenden Folgen nicht für die daran Beteiligten und dämonischen Auswirkungen für für die ganze Menschheit !
Ebenso belegt sie, dass alle GEBOTE GOTTES unveränderlicher Massstab für das Erreichen des Seelenheils sind.
Dieses Glaubenszeugnis steht im Einklang mit der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche. Frau Polo hat einen Priester als Seelenführer und stellt sich ganz in den Dienst der heiligen Mutter Kirche !
WER BLIND SEIN WILL…der will nicht sehen !
www.gloriapolo.net/
#103 Simon Boccanegra 10:00:29 | Freitag, 23. Januar 2009
Lakaien des Zeitgeistes
Das sogenannte „Zentralkomitee der deutschen Katholiken“ ist ein lächerlicher, aufgeblasener Verein, die fünfte Kolonne der Kultur- und Familienzerstörer, welche Deutschland beherrschen.
Redaktion benachrichtigen
Das sogenannte „Zentralkomitee der deutschen Katholiken“ ist ein lächerlicher, aufgeblasener Verein, die fünfte Kolonne der Kultur- und Familienzerstörer, welche Deutschland beherrschen.
#102 Mathias Wagener 08:41:37 | Freitag, 23. Januar 2009
CSU-Politikerin
Und dann gibt es immer noch Leute, die an das Christliche in der Union glauben. Die CSU beschwört dies ja auch phrasenmäßig.
Redaktion benachrichtigen
Und dann gibt es immer noch Leute, die an das Christliche in der Union glauben. Die CSU beschwört dies ja auch phrasenmäßig.
#101 welli 06:43:36 | Freitag, 23. Januar 2009
Abteibung ist Mord!
„Jesus, rette und schütze die Ungeborenen“
Lesen Sie mehr unter
www.rosenkranz-der-ungeborenen.de
Redaktion benachrichtigen
„Jesus, rette und schütze die Ungeborenen“
Lesen Sie mehr unter
www.rosenkranz-der-ungeborenen.de
#100 clarissa colonia 00:09:41 | Freitag, 23. Januar 2009
WerterJörg,
soweit ich informiert bin, ist die Hl. Rita von Cascia die Schutzpatronin der aussichtslosen Fälle; ich bin da mehr für den status quo zuständig …
Redaktion benachrichtigen
soweit ich informiert bin, ist die Hl. Rita von Cascia die Schutzpatronin der aussichtslosen Fälle; ich bin da mehr für den status quo zuständig …
#99 Jörg Guttenberger, Köln 00:06:01 | Freitag, 23. Januar 2009
clarissa colonia: leges imperfectae
Warum? Es handelt sich doch um eine interessante Frage über den derzeitigen Zustand der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Warum? Es handelt sich doch um eine interessante Frage über den derzeitigen Zustand der Kirche!
#98 clarissa colonia 00:01:21 | Freitag, 23. Januar 2009
Werter Jörg,
einigen wir uns doch auf die leges imperfectae; dann brauchen wir Ihre zweite Frage schon nicht beantworten!
Redaktion benachrichtigen
einigen wir uns doch auf die leges imperfectae; dann brauchen wir Ihre zweite Frage schon nicht beantworten!
#97 Jörg Guttenberger, Köln 23:58:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
clarissa colonia: leges imperfectae
Oder liegt es daran, daß das kirchliche Management sich nicht mehr traut, konsequent durchzugreifen?
Redaktion benachrichtigen
Oder liegt es daran, daß das kirchliche Management sich nicht mehr traut, konsequent durchzugreifen?
#96 clarissa colonia 23:42:25 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Tja, werter Jörg,
die Erkenntnis, daß in der Kirche Gottes die leges imperfectae en vogue zu sein scheinen, ist mitunter niederschmetternd … das gibt sich aber mit der Zeit … oder auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
die Erkenntnis, daß in der Kirche Gottes die leges imperfectae en vogue zu sein scheinen, ist mitunter niederschmetternd … das gibt sich aber mit der Zeit … oder auch nicht!
#95 Jörg Guttenberger, Köln 23:38:50 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Verbot
Ein Verbot ist nur dann rechtswirksam, wenn eine Zuwiderhandlung Sanktiionen nach sich zieht. Solche Sanktionen sind aber bisher nicht bekannt geworden. Damit ist das genannte Verbot nicht einmal das Papier wert, auf dem es steht – leider, denn ich bin selbstverständlich gegen „donum vitae“.
Redaktion benachrichtigen
Ein Verbot ist nur dann rechtswirksam, wenn eine Zuwiderhandlung Sanktiionen nach sich zieht. Solche Sanktionen sind aber bisher nicht bekannt geworden. Damit ist das genannte Verbot nicht einmal das Papier wert, auf dem es steht – leider, denn ich bin selbstverständlich gegen „donum vitae“.
#94 Tolerant 23:19:34 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Niemand in Donum Vitae befürwortet Abtreibungen
Donum Vitae berät FÜR DAS KIND. Es stellt keine Berechtigungsscheine für „Kinderschlächterei“ aus, sondern nur, das die Mutter beraten worden ist.
Auf jeden Fall steht fest, dass Donum Vitae mehr Kindern das Leben gerettet hat, als jene Leute hier, die Donum Vitae angreifen.
Ich persönlich halte Abtreibung für Ermordung eines Menschen, genauso wie die Erschießung eines Menschen im Krieg ( da bleiben doch auffallend viele recht ruhig).
Heute kann kein katholischer Christ/in mehr gehindert werden, Berater für das Leben finanziell zu unterstützen.
Wer gegen Donum Vitae polemisiert, tut eigentlich praktisch nichts zur Rettung von Kindern.
Ein Kind ist immer ein Donum Vitae , ein GESCHENK DES LEBENS. Soviel Latein ist vielleicht noch bekannt.
Schaffen wir eine Gesellschaft, in der Frauen nicht abtreiben müssen. Im übrigen kann man auch den Zölibatsegoismus leben, wenn man kein Kind haben will.
Zeit zum Nachdenken und Beten? – T
Redaktion benachrichtigen
Donum Vitae berät FÜR DAS KIND. Es stellt keine Berechtigungsscheine für „Kinderschlächterei“ aus, sondern nur, das die Mutter beraten worden ist.
Auf jeden Fall steht fest, dass Donum Vitae mehr Kindern das Leben gerettet hat, als jene Leute hier, die Donum Vitae angreifen.
Ich persönlich halte Abtreibung für Ermordung eines Menschen, genauso wie die Erschießung eines Menschen im Krieg ( da bleiben doch auffallend viele recht ruhig).
Heute kann kein katholischer Christ/in mehr gehindert werden, Berater für das Leben finanziell zu unterstützen.
Wer gegen Donum Vitae polemisiert, tut eigentlich praktisch nichts zur Rettung von Kindern.
Ein Kind ist immer ein Donum Vitae , ein GESCHENK DES LEBENS. Soviel Latein ist vielleicht noch bekannt.
Schaffen wir eine Gesellschaft, in der Frauen nicht abtreiben müssen. Im übrigen kann man auch den Zölibatsegoismus leben, wenn man kein Kind haben will.
Zeit zum Nachdenken und Beten? – T
#93 HarroMeyer † 22:46:19 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Dieser Verein, der letzlich einem Teil der Gottesgeschöpfe
die Anwesenheit in Gottes Schöpfung nach eigenem Gusto vorenthält, ist eigentlich eine Beleidigung des Allmächtigen. und der wird schon einen Weg finden, sich von solchen Leuten zu trennen
.
Redaktion benachrichtigen
die Anwesenheit in Gottes Schöpfung nach eigenem Gusto vorenthält, ist eigentlich eine Beleidigung des Allmächtigen. und der wird schon einen Weg finden, sich von solchen Leuten zu trennen
.#92 Vox e luce 20:53:32 | Donnerstag, 22. Januar 2009
musst ja nicht mitlesen
panelingua…
…dann könntest Du aber auch nicht rumstänkern![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
panelingua…
…dann könntest Du aber auch nicht rumstänkern
#91 pangelingua 19:48:53 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche
wie sie dem katholischen Katechismus zu entnehmen ist, war und ist für mich überhaupt kein Problem.
Aber die Traktätchen, die Sie uns hier in nervtötender Weise x-mal täglich vorzusetzen belieben, sind für mich unerträglich. Das kann man doch einem halbwegs normal tickenden Menschen nicht vorsetzen. Das ist für mich blindwütiger Fanatismus und bringt die gute Sache, nämlich den katholischen Glauben, in Verruf und setzt ihn der Lächerlichkeit preis. Ich habe auch nichts gegen Privatoffenbarungen, solange der Empfänger sie für sich behält. Er sollte aber die Allgemeinheit damit verschonen, und nicht versuchen, mit solch – gelinde gesagt – merkwürdigen Dingen andere Leute bekehren zu wollen. Der Schuss geht dann glatt nach hinten los!
Hier im Ort läuft auch so ein Privatprophet herum, der sein Auto täglich mit neuen Offenbarungen in Rückfenster „schmückt“ mit Titel wie: „Die Muttergottes von Medjugurje sagt: …“ Woher weiß der, was die Muttergottes von Medjurgurje sagt? Und was sagt die Muttergottes von Fatima, und die von Altötting, und die von Lourdes?
Unser – durchaus konservativer – Pfarrer, den dieser Mann ununterbrochen mit seinen „Offenbarungen“ nervt, ist inzwischen soweit, dass er mir gesagt hat: „Wenn der eines Tages austritt und eine neue Sekte gründet, werde ich in der Kirche ein feierliches Te Deum anstimmen!
Das klingt zwar auf den ersten Blick ziemlich eigenartig, aber ich kann ihn verstehen.
Leute wie Sie sind von sich selbst so überzeugt, dass man nur staunen ka…
Redaktion benachrichtigen
wie sie dem katholischen Katechismus zu entnehmen ist, war und ist für mich überhaupt kein Problem.
Aber die Traktätchen, die Sie uns hier in nervtötender Weise x-mal täglich vorzusetzen belieben, sind für mich unerträglich. Das kann man doch einem halbwegs normal tickenden Menschen nicht vorsetzen. Das ist für mich blindwütiger Fanatismus und bringt die gute Sache, nämlich den katholischen Glauben, in Verruf und setzt ihn der Lächerlichkeit preis. Ich habe auch nichts gegen Privatoffenbarungen, solange der Empfänger sie für sich behält. Er sollte aber die Allgemeinheit damit verschonen, und nicht versuchen, mit solch – gelinde gesagt – merkwürdigen Dingen andere Leute bekehren zu wollen. Der Schuss geht dann glatt nach hinten los!
Hier im Ort läuft auch so ein Privatprophet herum, der sein Auto täglich mit neuen Offenbarungen in Rückfenster „schmückt“ mit Titel wie: „Die Muttergottes von Medjugurje sagt: …“ Woher weiß der, was die Muttergottes von Medjurgurje sagt? Und was sagt die Muttergottes von Fatima, und die von Altötting, und die von Lourdes?
Unser – durchaus konservativer – Pfarrer, den dieser Mann ununterbrochen mit seinen „Offenbarungen“ nervt, ist inzwischen soweit, dass er mir gesagt hat: „Wenn der eines Tages austritt und eine neue Sekte gründet, werde ich in der Kirche ein feierliches Te Deum anstimmen!
Das klingt zwar auf den ersten Blick ziemlich eigenartig, aber ich kann ihn verstehen.
Leute wie Sie sind von sich selbst so überzeugt, dass man nur staunen ka…
#90 Beatus Theophilus_89 19:23:26 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Die CSU hat das Leben verraten und…
…eine Feindin des Lebens frau Eichhorn in den „ZdK“ ausgeschickt um Abtreibungen zu befürworten!
LEBENSFEINDLICH DIESE CSU!
Bei der nächsten Bayernwahl, wählt die CSU ab! Partei-Bibeltreuer-Christen [katholischer Flügel] vereinigt euch!
Da ist auf das Christsein in der Partei geschissen!
Die Glaubwürdigkeit ist seit Stoiber, Beckstein, Seehoferin Frage gestellt! Diese Triumvirat hat Bayern belogen! Stoiber = Lügner, Beckstein = [Protestant] Kriminell, Seehofer = uneheliche Kinder!
Redaktion benachrichtigen
…eine Feindin des Lebens frau Eichhorn in den „ZdK“ ausgeschickt um Abtreibungen zu befürworten!
LEBENSFEINDLICH DIESE CSU!
Bei der nächsten Bayernwahl, wählt die CSU ab! Partei-Bibeltreuer-Christen [katholischer Flügel] vereinigt euch!
Da ist auf das Christsein in der Partei geschissen!
Die Glaubwürdigkeit ist seit Stoiber, Beckstein, Seehoferin Frage gestellt! Diese Triumvirat hat Bayern belogen! Stoiber = Lügner, Beckstein = [Protestant] Kriminell, Seehofer = uneheliche Kinder!
#89 franziskus 19:09:50 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Privatoffenbarungen „stimmen“ nur für die Empfänger,
die aus unmittelbarer Erfahrung (oder Einbildung) davon betroffen sind. Alle anderen haben keine höhere Gewissensverpflichtung.
Diese oft glori(a)fiizierten Botschaften verdienen nur einfache menschliche Glaubwürdigkeit.
Die Kirche warnt höchstens, wenn Betrugsabsicht in Frage käme.
Was glaubwürdig ist, muss jeder für sich allein entscheiden!
Redaktion benachrichtigen
die aus unmittelbarer Erfahrung (oder Einbildung) davon betroffen sind. Alle anderen haben keine höhere Gewissensverpflichtung.
Diese oft glori(a)fiizierten Botschaften verdienen nur einfache menschliche Glaubwürdigkeit.
Die Kirche warnt höchstens, wenn Betrugsabsicht in Frage käme.
Was glaubwürdig ist, muss jeder für sich allein entscheiden!
#88 Friedrich Spee 18:44:17 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Regina: Tja – manchmal schade!
Im Ernst. So eine Herrin bin ich nicht
Ja, mein Eheweib auch nicht. Was manchmal bedauerlich ist.
Hin und wieder wirkt ein schafer Befehl nämlich wunder, wie vorhin gesehen. :)3
Aber ein freundliches Wort und ein Küsschen tuts meistens auch…
Redaktion benachrichtigen
Im Ernst. So eine Herrin bin ich nicht
Ja, mein Eheweib auch nicht. Was manchmal bedauerlich ist.
Hin und wieder wirkt ein schafer Befehl nämlich wunder, wie vorhin gesehen.
:)3Aber ein freundliches Wort und ein Küsschen tuts meistens auch…
#87 hildegardfan 18:41:47 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ich kann diesem…
gloriapolo zeugs nichts aber auch gar nichts abgewinnen.
Es ist mir einfach zu Pathetisch… es erscheint mir einfach als das Gerede einer Frau, die Physisch und Psychisch unglaublich viel mitgemacht hat.
Nichts daran erscheint mir Glaubhaft.
Ich kann mich natürlich irren, aber derzeit glaube ich es nicht.
Redaktion benachrichtigen
gloriapolo zeugs nichts aber auch gar nichts abgewinnen.
Es ist mir einfach zu Pathetisch… es erscheint mir einfach als das Gerede einer Frau, die Physisch und Psychisch unglaublich viel mitgemacht hat.
Nichts daran erscheint mir Glaubhaft.
Ich kann mich natürlich irren, aber derzeit glaube ich es nicht.
#86 Regina 1961 18:37:59 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Zum Thema Privatoffenbarungen: Genau so hat Jesus es auch gemacht. Nur er hat seinen Jüngern verboten, über sie Wunder und Heilungen zu sprechen…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Zum Thema Privatoffenbarungen: Genau so hat Jesus es auch gemacht. Nur er hat seinen Jüngern verboten, über sie Wunder und Heilungen zu sprechen…
Regina
#85 hildegardfan 18:25:24 | Donnerstag, 22. Januar 2009
wow…
Das ist aber mal Großzügig…
Wir lachen immer: Meiner ist Selbstständig, und hat auch KundINNEN. Ich sag dann immer: Du nimmst aber auch jede. Er sagt dann dazu: Ich bin käuflich, die zahlen halt gut…
running gag bei uns… Man sollte sowas nur nicht zu laut sagen, beim Einkauf im Riesendiscounter, manche haben da keinen Humor… *seufz*
Und ich wünsche mir auch so einen Freund, namens: Geschirrspüler!!! *heul*
@ defendor:
Nein, ich habe gar nichts gegen Katholisch sein. Ich habe etwas gegen Privatoffenbarungen.
Mir kommt das alles sehr, sehr „nebulös“ vor, was die gute Frau da von sich gibt.
Diese Selbstanklagen, alles vorgetragen mit Leidensmiene… Oh je…
Nein, einer Gloria Polo glaube ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist aber mal Großzügig…
Wir lachen immer: Meiner ist Selbstständig, und hat auch KundINNEN. Ich sag dann immer: Du nimmst aber auch jede. Er sagt dann dazu: Ich bin käuflich, die zahlen halt gut…
running gag bei uns… Man sollte sowas nur nicht zu laut sagen, beim Einkauf im Riesendiscounter, manche haben da keinen Humor… *seufz*
Und ich wünsche mir auch so einen Freund, namens: Geschirrspüler!!! *heul*
@ defendor:
Nein, ich habe gar nichts gegen Katholisch sein. Ich habe etwas gegen Privatoffenbarungen.
Mir kommt das alles sehr, sehr „nebulös“ vor, was die gute Frau da von sich gibt.
Diese Selbstanklagen, alles vorgetragen mit Leidensmiene… Oh je…
Nein, einer Gloria Polo glaube ich nicht.
#84 Regina 1961 18:01:08 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Friedrich
Diese Freundin darfst Du haben. Aber auch nur die.
Im Ernst. So eine Herrin bin ich nicht und Gott möge verhüten, daß ich jemals so werde. Trotzdem hat es mal Spaß gemacht.
Jaaa, Liebling, ich hole Dir schon die Pantoffeln!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Diese Freundin darfst Du haben. Aber auch nur die.
Im Ernst. So eine Herrin bin ich nicht und Gott möge verhüten, daß ich jemals so werde. Trotzdem hat es mal Spaß gemacht.
Jaaa, Liebling, ich hole Dir schon die Pantoffeln!
Regina
#83 defendor 17:48:43 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan…
Sie sind aber nicht etwa – gewollt –
WAHRHEITSBLIND ?
oder das durch ein selbstherrlich eingerichtetes „bequemes, zeitgeistgemässes Leben“
geworden ?
Wissen Sie…das stete „ich erkenne keine Wahrheit“…
ist lediglich die Begleitmusik dafür, dass sie diese
WAHRHEIT
gar nicht erkennen wollen !
Sicher, es stehen in diesem Glaubenszeugnis – für den krummgebogenen Zeitgeist-Glaubensmenschen – „unangenehme“ Schilderungen !
Wie es @Simon Neuss bereits trefflich geschildert hat…
das KREUZ auf sich nehmen führt eben nicht über selbtsherrlich zurechtgebogene GEBOTE GOTTES !
Wohin dies führen kann, sehen wir in der mittlerweile zum grössten MASSENMORD aller Zeiten gewordenen –
jährlich 50 millionen-fachen – 50 000 000 !!! )
MORD AN UNGEBORENEN KINDERN !
Und womöglich mag es Ihnen und anderen nicht zusagen, dass die GEBOTE GOTTES unveränderlich gelten…und dass der Verstoss gegen sie
SÜNDE ist und bleibt, die wiederum alleine die
BARMHERIGKEIT CHRISTI, der Mensch gewordene Sohn GOTTES…GOTT selbst…vergeben kann…
ja MUSS, will der Mensch nicht auf ewig sterben !
Dazu bedarf es aber der demütigen stets mit reuebereitem Herzen einhergehenden Zustimmung des menschlichen freien Willens !
Alleine die heilige Mutter Kirche, der mystische Leib CHRISTI, führt in ihrer von GOTT geschenkten Gnadenfülle den Menschen sicher zum Heil !
Möge dieses Zeugnis vielen eben gerade dazu verhelfen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie sind aber nicht etwa – gewollt –
WAHRHEITSBLIND ?
oder das durch ein selbstherrlich eingerichtetes „bequemes, zeitgeistgemässes Leben“
geworden ?
Wissen Sie…das stete „ich erkenne keine Wahrheit“…
ist lediglich die Begleitmusik dafür, dass sie diese
WAHRHEIT
gar nicht erkennen wollen !
Sicher, es stehen in diesem Glaubenszeugnis – für den krummgebogenen Zeitgeist-Glaubensmenschen – „unangenehme“ Schilderungen !
Wie es @Simon Neuss bereits trefflich geschildert hat…
das KREUZ auf sich nehmen führt eben nicht über selbtsherrlich zurechtgebogene GEBOTE GOTTES !
Wohin dies führen kann, sehen wir in der mittlerweile zum grössten MASSENMORD aller Zeiten gewordenen –
jährlich 50 millionen-fachen – 50 000 000 !!! )
MORD AN UNGEBORENEN KINDERN !
Und womöglich mag es Ihnen und anderen nicht zusagen, dass die GEBOTE GOTTES unveränderlich gelten…und dass der Verstoss gegen sie
SÜNDE ist und bleibt, die wiederum alleine die
BARMHERIGKEIT CHRISTI, der Mensch gewordene Sohn GOTTES…GOTT selbst…vergeben kann…
ja MUSS, will der Mensch nicht auf ewig sterben !
Dazu bedarf es aber der demütigen stets mit reuebereitem Herzen einhergehenden Zustimmung des menschlichen freien Willens !
Alleine die heilige Mutter Kirche, der mystische Leib CHRISTI, führt in ihrer von GOTT geschenkten Gnadenfülle den Menschen sicher zum Heil !
Möge dieses Zeugnis vielen eben gerade dazu verhelfen !
www.gloriapolo.net/
#82 SimonNeuss 17:44:53 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Betreff Gloria
Danke für die interessanten Antworten. Die sind so verschieden, wie es das Leben eben ist und wie es hoffentlich Wege zu Gott gibt.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die interessanten Antworten. Die sind so verschieden, wie es das Leben eben ist und wie es hoffentlich Wege zu Gott gibt.
#81 hildegardfan 17:27:43 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wenn man sich…
die Mühe macht, das zu lesen, stellt mal fest, das die Frau Wahnvorstellungen hatte.
Wovon auch immer hervor gerufen… Der Blitzschlag tat sein übriges.
Ich kann da keine Wahrheit, nichts erkennen.
Zumal das alles äußerst Unglaubwürdig ist.
Da besuche ich lieber ein altes Kloster oder eine Kirche, da habe ich wesentlich mehr von, als von einer Selbsternannten „Prophetin“.
Redaktion benachrichtigen
die Mühe macht, das zu lesen, stellt mal fest, das die Frau Wahnvorstellungen hatte.
Wovon auch immer hervor gerufen… Der Blitzschlag tat sein übriges.
Ich kann da keine Wahrheit, nichts erkennen.
Zumal das alles äußerst Unglaubwürdig ist.
Da besuche ich lieber ein altes Kloster oder eine Kirche, da habe ich wesentlich mehr von, als von einer Selbsternannten „Prophetin“.
#80 matt3 17:26:57 | Donnerstag, 22. Januar 2009
ich denk bei Polo immer an Sport…
damit begründet sich auch meine Abneigung.
Darüberhinaus klick ich kein Zeug an was ich nicht kenn. So in der Art: „was der Bauer nicht kennt, das frisst er ned!“
Ich habe des weiteren keinen wirklichen Bedarf mehr an Privatoffenbarungen, mögen sie nun stimmen, oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
damit begründet sich auch meine Abneigung.
Darüberhinaus klick ich kein Zeug an was ich nicht kenn. So in der Art: „was der Bauer nicht kennt, das frisst er ned!“
Ich habe des weiteren keinen wirklichen Bedarf mehr an Privatoffenbarungen, mögen sie nun stimmen, oder nicht.
#79 Friedrich Spee 17:25:02 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ Regina
Friedrich, Du gehst jetzt SOFORT vom Computer weg und räumst die Küche auf!
Ja Herrin, sofort Herrin!
Erledigt! (Wirklich! Allerdings hatte ich Hilfe von meinem besten Freund, dem Geschirrspüler! ^^)
Redaktion benachrichtigen
Friedrich, Du gehst jetzt SOFORT vom Computer weg und räumst die Küche auf!
Ja Herrin, sofort Herrin!
Erledigt! (Wirklich! Allerdings hatte ich Hilfe von meinem besten Freund, dem Geschirrspüler! ^^)
#78 Ultramontanus 17:24:59 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wahrheit?
„Das wird immer auf Widerspruch stoßen, weil es vom Menschen fordert, sein Leben zu ändern.“
Also bei mir stößt es allein deshalb auf Widerspruch, weil ich es für eine leere Versprechung halte.
Redaktion benachrichtigen
„Das wird immer auf Widerspruch stoßen, weil es vom Menschen fordert, sein Leben zu ändern.“
Also bei mir stößt es allein deshalb auf Widerspruch, weil ich es für eine leere Versprechung halte.
#77 SimonNeuss 17:20:19 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Warum wird die Wahrheit nicht erkannt?
Weil dieses Zeugnis einen Anspruch und auch ein Paradox enthält, das immer auf Widerspruch bei den Menschen stoßen wird, wie auch das Evangelium selbst:
Denn um das Leben zu erlangen, muß man zuvor das Leben verlieren. Um geboren zu werden, muß man zuvor sterben, um der Erlösung teilhaftig zu werden, das Kreuz auf sich nehmen. Das wird immer auf Widerspruch stoßen, weil es vom Menschen fordert, sein Leben zu ändern.
Auch von mir die Empfehlung für alle Suchenden und bereits Glaubenden. -gloriapolo.net-
Vielleicht liegt die Abneigung vieler User weniger am Zeugnis Gloria Polos und vielmehr an einem Forum mit konservativen und aus meiner Sicht auch teils unkatholischen Ansichten?
Redaktion benachrichtigen
Weil dieses Zeugnis einen Anspruch und auch ein Paradox enthält, das immer auf Widerspruch bei den Menschen stoßen wird, wie auch das Evangelium selbst:
Denn um das Leben zu erlangen, muß man zuvor das Leben verlieren. Um geboren zu werden, muß man zuvor sterben, um der Erlösung teilhaftig zu werden, das Kreuz auf sich nehmen. Das wird immer auf Widerspruch stoßen, weil es vom Menschen fordert, sein Leben zu ändern.
Auch von mir die Empfehlung für alle Suchenden und bereits Glaubenden. -gloriapolo.net-
Vielleicht liegt die Abneigung vieler User weniger am Zeugnis Gloria Polos und vielmehr an einem Forum mit konservativen und aus meiner Sicht auch teils unkatholischen Ansichten?
#76 hildegardfan 17:07:10 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ matt3:
Nein, das nicht unbedingt.
Ich denke, wenn eine Frau ein behindertes Kind bekommt, wäre es unsinnig, es dann abzuschieben. Damit tut Sie dem Kind doch auch keinen GEfallen.
Nein, ich bin der Meinung, das in diesen heiklen Fälle, die Frau selber abwägen muss, da es das Leben der Frau beeinflußt.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das nicht unbedingt.
Ich denke, wenn eine Frau ein behindertes Kind bekommt, wäre es unsinnig, es dann abzuschieben. Damit tut Sie dem Kind doch auch keinen GEfallen.
Nein, ich bin der Meinung, das in diesen heiklen Fälle, die Frau selber abwägen muss, da es das Leben der Frau beeinflußt.
#75 defendor 17:04:49 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Oh…Sie entdecken also keine „Wahrheit“ in diesem Glaubenszeugnis ?
Verstehe ich schon…wenn Sie sie gar nicht erkennen wollen…dann stempelt man eben eine Frau, die übrigens vor Ihrem Erlebnis auch „cool“ durchs Glaubensleben ging, nun einfach als „unglaubwürdig“ ab…
Warum ?
Weil ihr Glaubenszeugnis vielleicht am eigenen Ego kratzt ?!
Also…@hildegardfan…was entspricht Ihrer Meinung nach in diesem Glaubenszeugnis nicht der Wahrheit ?
Was widerspricht der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche ?
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Oh…Sie entdecken also keine „Wahrheit“ in diesem Glaubenszeugnis ?
Verstehe ich schon…wenn Sie sie gar nicht erkennen wollen…dann stempelt man eben eine Frau, die übrigens vor Ihrem Erlebnis auch „cool“ durchs Glaubensleben ging, nun einfach als „unglaubwürdig“ ab…
Warum ?
Weil ihr Glaubenszeugnis vielleicht am eigenen Ego kratzt ?!
Also…@hildegardfan…was entspricht Ihrer Meinung nach in diesem Glaubenszeugnis nicht der Wahrheit ?
Was widerspricht der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche ?
www.gloriapolo.net/
#74 Regina 1961 17:03:59 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Hildegard
PN ist angekommen, aber du bist noch nicht „Freigschaltet“. Ich versuche es später noch einmal. Regina
Redaktion benachrichtigen
PN ist angekommen, aber du bist noch nicht „Freigschaltet“. Ich versuche es später noch einmal. Regina
#73 matt3 17:00:32 | Donnerstag, 22. Januar 2009
was heisst „ist das erstrebenswert“
tststs hildegardfan… sie meinen dann wohl eine vorgeburtliche Hinrichtung wäre erstrebenswerter.
Redaktion benachrichtigen
tststs hildegardfan… sie meinen dann wohl eine vorgeburtliche Hinrichtung wäre erstrebenswerter.
#72 Regina 1961 16:59:08 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegard
Wenn Du mir ne private Mail schickst, schreibe ich Dir ein Paar Tricks auf. Die kann man in diesem Forum leider nicht öffentlich posten. Auch wenn „mein“ Friedrich noch in der Küche beschäftigt ist ( es gab heute Mittag Spaghetti Bolöognese…) kann er doch lesen, wie ich ihn bei der Stange halte. Und das ist die erste Regel: Jede Frau braucht ein Paar geheimnisse. Nicht nur eins!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du mir ne private Mail schickst, schreibe ich Dir ein Paar Tricks auf. Die kann man in diesem Forum leider nicht öffentlich posten. Auch wenn „mein“ Friedrich noch in der Küche beschäftigt ist ( es gab heute Mittag Spaghetti Bolöognese…) kann er doch lesen, wie ich ihn bei der Stange halte. Und das ist die erste Regel: Jede Frau braucht ein Paar geheimnisse. Nicht nur eins!
Regina
#71 hildegardfan 16:58:01 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ defendor:
Ganz ernsthaft: Die Frau hat eine, na ja, sagen wir mal, kleinen Schaden erlitten… Ich sehe da nichts Göttliches.
Es nervt… ganz einfach. Ich sehe da keine Wahrheit…
Redaktion benachrichtigen
Ganz ernsthaft: Die Frau hat eine, na ja, sagen wir mal, kleinen Schaden erlitten… Ich sehe da nichts Göttliches.
Es nervt… ganz einfach. Ich sehe da keine Wahrheit…
#70 defendor 16:54:43 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@pangelingua
Ach so ?
„nervtötend“
„nicht christlich und schon gar nicht katholisch“ also ????
Sehr interessant Ihre „Einschätzung“…nur leider völlig daneben !
Es scheint mir vielmehr so zu sein, dass Ihnen – und der von Ihnen angepriesenen „Mehrheit der UserInnen“ –
die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche nicht mehr „gut zu bekommen“ scheint !
Das Glaubenszeugnis der Frau Gloria Polo deckt sich mit der reinen Lehre der heilgen Mutter Kirche !
Sie wird begleitet von einem Priester, ihrem Seelnführer und stellt sich völlig in den Dienst der heiligen Mutter Kirche.
Was soll daran nun „nervtötend“ oder gar „unkatholisch“ sein ?
Die für viele schmerzliche WAHRHEIT vielleicht ?!
www.gloriapolo.net/
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ach so ?
„nervtötend“
„nicht christlich und schon gar nicht katholisch“ also ????
Sehr interessant Ihre „Einschätzung“…nur leider völlig daneben !
Es scheint mir vielmehr so zu sein, dass Ihnen – und der von Ihnen angepriesenen „Mehrheit der UserInnen“ –
die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche nicht mehr „gut zu bekommen“ scheint !
Das Glaubenszeugnis der Frau Gloria Polo deckt sich mit der reinen Lehre der heilgen Mutter Kirche !
Sie wird begleitet von einem Priester, ihrem Seelnführer und stellt sich völlig in den Dienst der heiligen Mutter Kirche.
Was soll daran nun „nervtötend“ oder gar „unkatholisch“ sein ?
Die für viele schmerzliche WAHRHEIT vielleicht ?!
www.gloriapolo.net/
www.gloriapolo.net/
#69 hildegardfan 16:45:40 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Und, und, und…?!?
Hat er nun die Küche aufgeräumt…?!? *Details bitte*…
Ich denke, eine Beziehung ist immer Arbeit und besteht aus Höhen und Tiefen. Nur so kann man wachsen, miteinander… ich bin da so herrlich old fashioned…*seufz*
Allerdings muss da bei dem Mann der Männer mal was geklärt werden… *grummel*. Man braucht in seiner Nähe nur: Katholische Kirche sagen, schon stehen Ihm die Haare zu Berge.
Redaktion benachrichtigen
Hat er nun die Küche aufgeräumt…?!? *Details bitte*…
Ich denke, eine Beziehung ist immer Arbeit und besteht aus Höhen und Tiefen. Nur so kann man wachsen, miteinander… ich bin da so herrlich old fashioned…*seufz*
Allerdings muss da bei dem Mann der Männer mal was geklärt werden… *grummel*. Man braucht in seiner Nähe nur: Katholische Kirche sagen, schon stehen Ihm die Haare zu Berge.
#68 pangelingua 16:39:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Defendor
Ihre Einstellung zur Enthaltsamkeit in allen Ehren, aber was Sie hier nervtötender Weise von „gloria.polo“ hundertmal täglich ins Forum stellen, das könnte einem – wenn man es nicht besser wüsste – die Freude an Religion jeglicher Art gründlich verderben.
Das ist nicht christlich und erst recht nicht katholisch, das ist einfach Schwachsinn in Potenz, mit dem Sie uns (ich glaube, dass ich hier mir erlauben kann, für fast alle Forumsteilnehmer zu reden) gütigst verschonen sollten!
Sie machen nicht nur sich, sondern den katholischen Glauben in einer völlig unerträglichen Weise lächerlich, und das ist in meinen Augen schlimmer als jegliche antikirchliche Polemik. Da kann man argumentativ Stellung beziehen, aber zu diesem Pamphlet fehlen mir die Worte!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Einstellung zur Enthaltsamkeit in allen Ehren, aber was Sie hier nervtötender Weise von „gloria.polo“ hundertmal täglich ins Forum stellen, das könnte einem – wenn man es nicht besser wüsste – die Freude an Religion jeglicher Art gründlich verderben.
Das ist nicht christlich und erst recht nicht katholisch, das ist einfach Schwachsinn in Potenz, mit dem Sie uns (ich glaube, dass ich hier mir erlauben kann, für fast alle Forumsteilnehmer zu reden) gütigst verschonen sollten!
Sie machen nicht nur sich, sondern den katholischen Glauben in einer völlig unerträglichen Weise lächerlich, und das ist in meinen Augen schlimmer als jegliche antikirchliche Polemik. Da kann man argumentativ Stellung beziehen, aber zu diesem Pamphlet fehlen mir die Worte!
#67 Regina 1961 16:38:08 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegard
Ich habe Dir doch gezeigt, wie man das macht. Angst? Iwo. Die Ehe kann etwas herrliches sein. Klar gibt es auch Momente, wo man am liebsten die Tür zumachen möchte. Aber insgesamt gesehen, bereue ich keine Sekunde.
regina
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Dir doch gezeigt, wie man das macht. Angst? Iwo. Die Ehe kann etwas herrliches sein. Klar gibt es auch Momente, wo man am liebsten die Tür zumachen möchte. Aber insgesamt gesehen, bereue ich keine Sekunde.
regina
#66 hildegardfan 16:35:05 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Oh weia…
mach mir doch keine Angst…*schlotter*…
Redaktion benachrichtigen
mach mir doch keine Angst…*schlotter*…
#65 Regina 1961 16:32:42 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Friedrich @Hildegardfan
Friedrich, Du gehst jetzt SOFORT vom Computer weg und räumst die Küche auf!
Hikdegard, siehste, so ist das nach 23 Jahren Ehe. Der Friederich ,der Friederich, das war ein arger Wüterich…
PS Ich spreche aus Erfahrung!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Friedrich, Du gehst jetzt SOFORT vom Computer weg und räumst die Küche auf!
Hikdegard, siehste, so ist das nach 23 Jahren Ehe. Der Friederich ,der Friederich, das war ein arger Wüterich…
PS Ich spreche aus Erfahrung!
Regina
#64 hildegardfan 16:28:30 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Na… lach…
23 Jahre beileibe noch nicht… ich übe noch… *grins*
wir haben uns halt spät gefunden.
Ich denke, ein behindertes Kind, wäre vielleicht tragbar, persönlich gesehen, aber aus einer Vergewaltigung, z.B. könnte ich mir gar nicht vorstellen.
Und ja, da könnte mir Jeder sagen was Er/Sie will: Das kann man von Außen nicht beurteilen.
Ein Kind in Staatliche Obhut geben… Ist denn die Staatliche Obhut so Erstrebenswert?!? Daran hätte ich ernste Zweifel.
Redaktion benachrichtigen
23 Jahre beileibe noch nicht… ich übe noch… *grins*
wir haben uns halt spät gefunden.
Ich denke, ein behindertes Kind, wäre vielleicht tragbar, persönlich gesehen, aber aus einer Vergewaltigung, z.B. könnte ich mir gar nicht vorstellen.
Und ja, da könnte mir Jeder sagen was Er/Sie will: Das kann man von Außen nicht beurteilen.
Ein Kind in Staatliche Obhut geben… Ist denn die Staatliche Obhut so Erstrebenswert?!? Daran hätte ich ernste Zweifel.
#63 Friedrich Spee 16:23:55 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Oh Regina:
Bin verheiratet seit 23 Jahren…
Ich auch.
Redaktion benachrichtigen
Bin verheiratet seit 23 Jahren…
Ich auch.
#62 matt3 16:18:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
ausserdem kann eine Frau ein behindertes Kind auch in staatliche Obhut geben…
wenn sie sich mit der Aufziehung überfordert sieht. Das wird ihr keiner vorwerfen. Aber Austragen soll sie es doch bitteschön.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie sich mit der Aufziehung überfordert sieht. Das wird ihr keiner vorwerfen. Aber Austragen soll sie es doch bitteschön.
#61 Regina 1961 16:10:48 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Hildegardfan
fast dito. Bin verheiratet seit 23 Jahren…
Regina
Redaktion benachrichtigen
fast dito. Bin verheiratet seit 23 Jahren…
Regina
#60 greywolf58 16:10:04 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Es führt kein Weg vorbei:Wir müssen erkennen, dass es Gott ist, der über das Leben bestimmt, nicht wir Menschen. Egal wie es kommt – sie haben die Pflicht, es bis zum Ende durchzustehen. Selbst wenn das Baby behindert auf die Welt kommt oder die Chancen bestehen, dass es sterben könnte: Dies ist Gottes Wille, alles hat seinen Sinn, den unergründlichen Sinn des göttlichen Handels. Die Menschen haben kein Recht, Herr über das Leben zu sein – sie sollen selber leben.
Es will leben, es wird unsere Welt erleben dürfen und ein erwachsener Mensch werden. Es wird den blauen Himmel sehen, die Blumen riechen und seine Umwelt entdecken.
Redaktion benachrichtigen
Es führt kein Weg vorbei:Wir müssen erkennen, dass es Gott ist, der über das Leben bestimmt, nicht wir Menschen. Egal wie es kommt – sie haben die Pflicht, es bis zum Ende durchzustehen. Selbst wenn das Baby behindert auf die Welt kommt oder die Chancen bestehen, dass es sterben könnte: Dies ist Gottes Wille, alles hat seinen Sinn, den unergründlichen Sinn des göttlichen Handels. Die Menschen haben kein Recht, Herr über das Leben zu sein – sie sollen selber leben.
Es will leben, es wird unsere Welt erleben dürfen und ein erwachsener Mensch werden. Es wird den blauen Himmel sehen, die Blumen riechen und seine Umwelt entdecken.
#59 hildegardfan 16:03:17 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ Regina:
Dabei ist es ein Fakt, das die Menschen in der Not, in diesem Fall Frauen, an die Kirche wenden.
Und in diesem Fall könnte die Kirche dann auch Einfluss darauf nehmen, Beratend und Hilfegebend zur Seite stehen.
Ich bin, auch wenn es hier manche User nicht glaube wollen, kein Freund von: Einen Freund hier, einen da, einen dort…
Ich bin da eher langweilig, mich unterscheidet nur, das ich nicht verheiratet bin. Aber das kommt später noch…*grins*
Und dementsprechend kann ich mit Frauen, die permanent Ihre Freunde wechseln wenig anfangen, weil es für mich halt kein Lebenskonzept wäre. Aber ich werde diese Leute auch nicht einfach beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Dabei ist es ein Fakt, das die Menschen in der Not, in diesem Fall Frauen, an die Kirche wenden.
Und in diesem Fall könnte die Kirche dann auch Einfluss darauf nehmen, Beratend und Hilfegebend zur Seite stehen.
Ich bin, auch wenn es hier manche User nicht glaube wollen, kein Freund von: Einen Freund hier, einen da, einen dort…
Ich bin da eher langweilig, mich unterscheidet nur, das ich nicht verheiratet bin. Aber das kommt später noch…*grins*
Und dementsprechend kann ich mit Frauen, die permanent Ihre Freunde wechseln wenig anfangen, weil es für mich halt kein Lebenskonzept wäre. Aber ich werde diese Leute auch nicht einfach beschimpfen.
#58 Josef Preßlmayer 16:03:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wie wär’s denn mit einem „Beratungsschein“ für Schwiegermütter?
Das ist ein Projekt, das durchaus nicht utopisch ist! In Holland werden lästige Pflegebedürftige bereits seit Jahren auf Wunsch der Erben durch den Gnadentod von einem „unwürdigen“ Leben erlöst.
Also, sie kommen zur „ergebnisoffenen“ Beratung, der „Krone“ der „fortschrittlichen Beratung“, haben es strikt auf das Erbe abgesehen, schlagen die halbherzigen Einwände der „Beraterin“ zurück und bekommen schließlich noch den fabelhaften Tipp, die Gute mit praktischen Bläusäure-Pillen zu „erlösen“.
Ein absultes Märchen? Aber nein, in der „Aktion Leben“-Beratungsstelle in Wien bekommen Frauen, die sich ein Vermögen für das Aufziehen eines Kindes ersparen wollen und sich Beratung strikt verbeten, entsprechend dem Werbeslogan der „ergebnisoffenen“ Beratung trotzdem den „Beratungsschein“ und weil eben die „Beratung“ nicht an die Frau zu bringen war, drückt frau ihr auch gleich noch die Messidsch hinein, dass die Abtreibungspille in diesem frühen Stadium zu empfehlen sei.
Diese „Beratungsstellen“ werden von der Kirche finanziell und ideologisch unterstützt, ja ein Kardinal lobt noch, angesichts dieses „Beratungsscheines“ diese Einrichtung!
Die deutschen Bischöfe dürften, wohl weil sie wegen der jahrelangen Ausgabe von „Beratungsscheinen“ – gegen staatliches Honorar versteht sich – ein schlechtes Gewissen haben und fühlen sich nicht wohl, wenn soche „Lebensschützerinnen“ in ihren Gremien sitzen.
In Österreich gibt es bislang keinen Widerstand gegen solche Lohnhenker-Kollaborateure!
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Projekt, das durchaus nicht utopisch ist! In Holland werden lästige Pflegebedürftige bereits seit Jahren auf Wunsch der Erben durch den Gnadentod von einem „unwürdigen“ Leben erlöst.
Also, sie kommen zur „ergebnisoffenen“ Beratung, der „Krone“ der „fortschrittlichen Beratung“, haben es strikt auf das Erbe abgesehen, schlagen die halbherzigen Einwände der „Beraterin“ zurück und bekommen schließlich noch den fabelhaften Tipp, die Gute mit praktischen Bläusäure-Pillen zu „erlösen“.
Ein absultes Märchen? Aber nein, in der „Aktion Leben“-Beratungsstelle in Wien bekommen Frauen, die sich ein Vermögen für das Aufziehen eines Kindes ersparen wollen und sich Beratung strikt verbeten, entsprechend dem Werbeslogan der „ergebnisoffenen“ Beratung trotzdem den „Beratungsschein“ und weil eben die „Beratung“ nicht an die Frau zu bringen war, drückt frau ihr auch gleich noch die Messidsch hinein, dass die Abtreibungspille in diesem frühen Stadium zu empfehlen sei.
Diese „Beratungsstellen“ werden von der Kirche finanziell und ideologisch unterstützt, ja ein Kardinal lobt noch, angesichts dieses „Beratungsscheines“ diese Einrichtung!
Die deutschen Bischöfe dürften, wohl weil sie wegen der jahrelangen Ausgabe von „Beratungsscheinen“ – gegen staatliches Honorar versteht sich – ein schlechtes Gewissen haben und fühlen sich nicht wohl, wenn soche „Lebensschützerinnen“ in ihren Gremien sitzen.
In Österreich gibt es bislang keinen Widerstand gegen solche Lohnhenker-Kollaborateure!
#57 defendor 15:59:10 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Sie können es drehen oder wenden wie Sie wollen…
es gibt nicht „ungeborene Kinder erster oder zweiter Klasse“ !!!!!
ES SIND MENSCHLICHE WESEN MIT EINER VON GOTT ERSCHAFFENEN SEELE…Seine Abbilder !
und NIEMAND hat das „Recht“ Hand an SEINE SCHÖPFUNG zu legen !!!!!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie können es drehen oder wenden wie Sie wollen…
es gibt nicht „ungeborene Kinder erster oder zweiter Klasse“ !!!!!
ES SIND MENSCHLICHE WESEN MIT EINER VON GOTT ERSCHAFFENEN SEELE…Seine Abbilder !
und NIEMAND hat das „Recht“ Hand an SEINE SCHÖPFUNG zu legen !!!!!
www.gloriapolo.net/
#56 matt3 15:57:56 | Donnerstag, 22. Januar 2009
defendors Problem ist er hat leider überhaupt keinen Humor…
Lustig sein ist zwar nicht angebracht, wenn es um die Benennung moralischer Mißstände einer Ges. geht. Aber wenn es darum geht Menschen zu überzeugen, zum Richtigen hinzuführen, sich in der Liebe glaubhaft zu machen, dann ist der Humor unerlässlich und gehört zum guten Stil, wie die Butter aufs Brot.
Defendor macht von der Barmherzigkeit reden. Aber jedesmal wenn er diesen Ausdruck verwendet hat man das Gefühl er will jemanden damit erschlagen, ebenso mit seinen sonstigen dogmatischen Keulen.
Mit so einem Stil hat man keinen Erfolg bei den Menschen. Er müsst also folglich seinen Stil ändern. Ich fürchte aber dafür ist er zu borniert und zu selbstgerecht.
Redaktion benachrichtigen
Lustig sein ist zwar nicht angebracht, wenn es um die Benennung moralischer Mißstände einer Ges. geht. Aber wenn es darum geht Menschen zu überzeugen, zum Richtigen hinzuführen, sich in der Liebe glaubhaft zu machen, dann ist der Humor unerlässlich und gehört zum guten Stil, wie die Butter aufs Brot.
Defendor macht von der Barmherzigkeit reden. Aber jedesmal wenn er diesen Ausdruck verwendet hat man das Gefühl er will jemanden damit erschlagen, ebenso mit seinen sonstigen dogmatischen Keulen.
Mit so einem Stil hat man keinen Erfolg bei den Menschen. Er müsst also folglich seinen Stil ändern. Ich fürchte aber dafür ist er zu borniert und zu selbstgerecht.
#55 Regina 1961 15:57:35 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Ich glaube Ihnen, daß Sie persönlich nicht einfach abtreiben würden. Nur diese Diskussion scheitert immer wieder an der Tatsache, daß es Menschen gibt, die sich selber für ja soooo gerecht halten,daß sie meinen, sie müßten über andere den Stab brechen. Deshalb darf es dann auch keine Beratungsstellen geben…
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube Ihnen, daß Sie persönlich nicht einfach abtreiben würden. Nur diese Diskussion scheitert immer wieder an der Tatsache, daß es Menschen gibt, die sich selber für ja soooo gerecht halten,daß sie meinen, sie müßten über andere den Stab brechen. Deshalb darf es dann auch keine Beratungsstellen geben…
Regina1961
#54 hildegardfan 15:55:43 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ defendor:
Lach… Doch, auch als Mann sind Sie ein Mensch…
Nein, ich meinte, das die Entscheidung Sie als MANN nicht treffen können, weil Sie nur „am Rande“ davon betroffen wären.
Wenn eine Frau, nur als Beispiel, brutal Vergewaltigt wird. Der Vergewaltiger benutzt kein Kondom, bumm, Frau ist schwanger.
Das Kind annehmen? Sie können das als Mann doch gar nicht richtig nachvollziehen, was in einer Frau in dem Moment vorgeht.
Nicht nur, das diese Frau bei der Vergewaltigung erniedrigt und beschmutzt würde, nein, das Kind wäre Biologisch auch vom Vergewaltiger. Ich könnte es mir, als Frau, schwer vorstellen.
@ Elijahu:
Oh weia…
Redaktion benachrichtigen
Lach… Doch, auch als Mann sind Sie ein Mensch…
Nein, ich meinte, das die Entscheidung Sie als MANN nicht treffen können, weil Sie nur „am Rande“ davon betroffen wären.
Wenn eine Frau, nur als Beispiel, brutal Vergewaltigt wird. Der Vergewaltiger benutzt kein Kondom, bumm, Frau ist schwanger.
Das Kind annehmen? Sie können das als Mann doch gar nicht richtig nachvollziehen, was in einer Frau in dem Moment vorgeht.
Nicht nur, das diese Frau bei der Vergewaltigung erniedrigt und beschmutzt würde, nein, das Kind wäre Biologisch auch vom Vergewaltiger. Ich könnte es mir, als Frau, schwer vorstellen.
@ Elijahu:
Oh weia…
#53 defendor 15:55:31 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Schon wieder danbeben…
es gibt nicht „tausend Wege“ nicht schwanger zu werden…
sondern vor der Ehe…nur EINEN …
ENTHALTSAM zu leben bis zur EHE !!!!!!
in der Ehe nur EINEN…die natürliche Verhütung …
also keine künstliche Verhütung…die ebenfalls Sünde ist und bleibt !
Und…die katholische SITTEN- und MORALLEHRE ist der WILLE GOTTES…und ist keinesfalls dem persönlichen „Verantwortungsgefühl“ überlassen !
alleine durch diese heilge Mutter Kirche „spricht“ der Heilige Geist…
alles andere stammt vom Vater der Lüge !
Noch Fragen …@hildegardfan ?
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder danbeben…
es gibt nicht „tausend Wege“ nicht schwanger zu werden…
sondern vor der Ehe…nur EINEN …
ENTHALTSAM zu leben bis zur EHE !!!!!!
in der Ehe nur EINEN…die natürliche Verhütung …
also keine künstliche Verhütung…die ebenfalls Sünde ist und bleibt !
Und…die katholische SITTEN- und MORALLEHRE ist der WILLE GOTTES…und ist keinesfalls dem persönlichen „Verantwortungsgefühl“ überlassen !
alleine durch diese heilge Mutter Kirche „spricht“ der Heilige Geist…
alles andere stammt vom Vater der Lüge !
Noch Fragen …@hildegardfan ?
www.gloriapolo.net/
#52 Elijahu † 15:51:16 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wir brauchen eine Revolution des Lebens gegen die Kultur des Todes
Dann stilisieren sie sich als Gutmenschen. Die Jugend erst ins Elend führen und dann durch Beratung mit Todesschein, angeblich Leben retten. Pfui.
Es wird Zeit dass wir Katholiken die heutige Jugend zu einer Revolution gegen ihre verkommenen 68er-Eltern führen, genauso wie der Teufel diese abgefallene Generation damals zur Rebellion gegen die Gebote Gottes geführt hat.
Pille, Kondom, Abtreibungen, Homosex, das volle Programm müssen wir fahren gegen diese Gottlosigkeiten und eine starke ultrakonservative Gegenbewegung aufbauen, die mächtig genug ist die 68er aus ihren Ämtern zu fegen und die natürliche Schöpfungsordnung wieder herzustellen.
Was wollen die 68er machen wenn ihre eigenen Kinder gegen ihre Gottlosigkeit rebellieren, wie sie damals selber gegen Gott rebelliert haben? Na? Was wollen sie machen wenn wir die Schulen und Universitäten komplett lahmlegen bis wir die Reformen bekommen die wir haben wollen?
Was 1968 funktioniert hat kann heute genauso wieder funktionieren.
Redaktion benachrichtigen
Dann stilisieren sie sich als Gutmenschen. Die Jugend erst ins Elend führen und dann durch Beratung mit Todesschein, angeblich Leben retten. Pfui.
Es wird Zeit dass wir Katholiken die heutige Jugend zu einer Revolution gegen ihre verkommenen 68er-Eltern führen, genauso wie der Teufel diese abgefallene Generation damals zur Rebellion gegen die Gebote Gottes geführt hat.
Pille, Kondom, Abtreibungen, Homosex, das volle Programm müssen wir fahren gegen diese Gottlosigkeiten und eine starke ultrakonservative Gegenbewegung aufbauen, die mächtig genug ist die 68er aus ihren Ämtern zu fegen und die natürliche Schöpfungsordnung wieder herzustellen.
Was wollen die 68er machen wenn ihre eigenen Kinder gegen ihre Gottlosigkeit rebellieren, wie sie damals selber gegen Gott rebelliert haben? Na? Was wollen sie machen wenn wir die Schulen und Universitäten komplett lahmlegen bis wir die Reformen bekommen die wir haben wollen?
Was 1968 funktioniert hat kann heute genauso wieder funktionieren.
#51 hildegardfan 15:48:54 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ja, wenn es denn…
für einen guten Zweck ist, Spende ich freiwillig und sofort…
Hauptsache, das gloriapolodings hört auf… war schon Jemand auf der Seite?!? Grausig…
Zum eigentlichen Thema:
Wie heißt es so schön: Es gibt Tausend Wege NICHT schwanger zu werden, und nur einen, um schwanger zu werden.
Und den kriegen sogar die Dümmsten hin.
Es ist, ganz sachlich gesehen, nicht nötig, das Frauen ungewollt schwanger werden. Absolut nicht. Dazu gehört natürlich Verantwortungsgefühl und Nachdenken.
Ich könnte mir nicht vorstellen, persönlich, einfach abzutreiben.
Letztendlich liegt es auch am Verantwortungsgefühl. Und das hat weniger mit der Morallehre der Katholischen Kirche zu tun.
Redaktion benachrichtigen
für einen guten Zweck ist, Spende ich freiwillig und sofort…
Hauptsache, das gloriapolodings hört auf… war schon Jemand auf der Seite?!? Grausig…
Zum eigentlichen Thema:
Wie heißt es so schön: Es gibt Tausend Wege NICHT schwanger zu werden, und nur einen, um schwanger zu werden.
Und den kriegen sogar die Dümmsten hin.
Es ist, ganz sachlich gesehen, nicht nötig, das Frauen ungewollt schwanger werden. Absolut nicht. Dazu gehört natürlich Verantwortungsgefühl und Nachdenken.
Ich könnte mir nicht vorstellen, persönlich, einfach abzutreiben.
Letztendlich liegt es auch am Verantwortungsgefühl. Und das hat weniger mit der Morallehre der Katholischen Kirche zu tun.
#50 defendor 15:45:01 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Also bin ich als Mann kein Mensch…
und soll also „schweigen“, wenn die mörderische Abtreibungsmaschinerie ihre dreckigen Finger nach den -wehrlosen – ungeborenen Kindern ausstreckt !?
Wissen Sie @hildegardfan…
diese Masche zieht nicht mehr…
mit dieser Masche hat die Lügen-Maschinerie jahrzehnte wüten können…und Frauen zu „unantastbar in ihrer Entscheidung“ gehieft…eine üble Masche der Anbeter der Lüge eben !
Die von GOTT geschenkte GNADE LEBEN WEITERZUGEBEN…ist die Aufgabe der Frau !
Und nicht dieses – selbstherrlich egoistisch – nach Gutdünken den Henker-„Aerzten“ zu überlassen, die selbst meist seelentote Weltmenschen sind !
Solange sogenannte „gute Freunde“ ( besser „Berater des Todes“ ) und „verlogene Familienangehörige“ einer Frau vorgaukeln wollen, durch das Raten zur Tötungs-Preisgabe ihres eigenen ungeborenen Kindes dieser Frau einen „humanitären Gefallen“ tun zu wollen…solange wird dieses satanische Krebsgeschwür der mörderischen Abtreibung immer neue Nahrung finden !
ALLEINE das Bekenntis zum LEBEN – ohne Wenn und Aber – vermag eine Frau vor diesem seelenverderbenden Schritt der Tötung ihres eigenen ungeborenen Kindes bewahren !
Doch lieber huldigt man „Obamas“, die die GEBOTE GOTTES mit Füssen treten und „sonnt“ sich so „mehrheitskonform“ im Sumpf der Sünde…
Die WAHRHEIT …„schmerzt“ eben …
weil sie niemals mit der Lüge paktieren kann !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Also bin ich als Mann kein Mensch…
und soll also „schweigen“, wenn die mörderische Abtreibungsmaschinerie ihre dreckigen Finger nach den -wehrlosen – ungeborenen Kindern ausstreckt !?
Wissen Sie @hildegardfan…
diese Masche zieht nicht mehr…
mit dieser Masche hat die Lügen-Maschinerie jahrzehnte wüten können…und Frauen zu „unantastbar in ihrer Entscheidung“ gehieft…eine üble Masche der Anbeter der Lüge eben !
Die von GOTT geschenkte GNADE LEBEN WEITERZUGEBEN…ist die Aufgabe der Frau !
Und nicht dieses – selbstherrlich egoistisch – nach Gutdünken den Henker-„Aerzten“ zu überlassen, die selbst meist seelentote Weltmenschen sind !
Solange sogenannte „gute Freunde“ ( besser „Berater des Todes“ ) und „verlogene Familienangehörige“ einer Frau vorgaukeln wollen, durch das Raten zur Tötungs-Preisgabe ihres eigenen ungeborenen Kindes dieser Frau einen „humanitären Gefallen“ tun zu wollen…solange wird dieses satanische Krebsgeschwür der mörderischen Abtreibung immer neue Nahrung finden !
ALLEINE das Bekenntis zum LEBEN – ohne Wenn und Aber – vermag eine Frau vor diesem seelenverderbenden Schritt der Tötung ihres eigenen ungeborenen Kindes bewahren !
Doch lieber huldigt man „Obamas“, die die GEBOTE GOTTES mit Füssen treten und „sonnt“ sich so „mehrheitskonform“ im Sumpf der Sünde…
Die WAHRHEIT …„schmerzt“ eben …
weil sie niemals mit der Lüge paktieren kann !
www.gloriapolo.net/
#49 Regina 1961 15:42:39 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Alle – Mal was ganz anderes
Wenn defendor für jeden gloriapololink 5 Euro erhölt, kann der sich bald seinen eigenen Grabstein leisten. Vielleicht setzt er deshalb unter jedes posting das gloriapologesummse… 
.
Liebe hildegardfanin,
wenn es hier nur um die Frage ginge ob Abtreibung nur für behinderte Kinder oder aus eine Vergewaltigung stammende Kinder nötig wäre, wäre das geschrei wahrscheinlich nicht so groß. Aber die Zahl von 150.000 Abtreibungen allein in Deutschland (die Dunkelziffer ist mir nicht bekannt) ist schon erschreckend. Und das sind zu 95% gesunde, aber nicht gewollte Kinder. Daß die meißten Frauen es sich mit einer Abtreibung nicht leicht machen, glaube ich auch. Aber die Kinder, die leben könnten haben keine Chance. Keine. Und das ist es, was mich wütend und traurig zu gleicher Zeit macht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wenn defendor für jeden gloriapololink 5 Euro erhölt, kann der sich bald seinen eigenen Grabstein leisten. Vielleicht setzt er deshalb unter jedes posting das gloriapologesummse…
.Liebe hildegardfanin,
wenn es hier nur um die Frage ginge ob Abtreibung nur für behinderte Kinder oder aus eine Vergewaltigung stammende Kinder nötig wäre, wäre das geschrei wahrscheinlich nicht so groß. Aber die Zahl von 150.000 Abtreibungen allein in Deutschland (die Dunkelziffer ist mir nicht bekannt) ist schon erschreckend. Und das sind zu 95% gesunde, aber nicht gewollte Kinder. Daß die meißten Frauen es sich mit einer Abtreibung nicht leicht machen, glaube ich auch. Aber die Kinder, die leben könnten haben keine Chance. Keine. Und das ist es, was mich wütend und traurig zu gleicher Zeit macht.
Regina
#48 hildegardfan 15:42:35 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Dampf ablassen…
soll ja auch gesund sein…
Ich habe übrigens niemals etwas darüber geschrieben, wie ich glaube, das Gott dazustehen würde…
Ich habe von dem menschlichen Aspekt gesprochen, mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
soll ja auch gesund sein…
Ich habe übrigens niemals etwas darüber geschrieben, wie ich glaube, das Gott dazustehen würde…
Ich habe von dem menschlichen Aspekt gesprochen, mehr nicht.
#47 Kunstmaler † 15:41:02 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hille
Nur Gott wird da fürchte ich nicht ganz mitspielen.
Da werden sich sehr wohl einige Emanzentrampel dafür verantworten müssen, die ein Kind abgetrieben haben.
Beim letzten Gericht gibt es keine Ausreden mehr.
So für heute is gut – ich habe mich heute ausgeschimpft.
Mögen Sie von mir halten, was Sie wollen – mir hat es halt mal gereicht.
Redaktion benachrichtigen
Nur Gott wird da fürchte ich nicht ganz mitspielen.
Da werden sich sehr wohl einige Emanzentrampel dafür verantworten müssen, die ein Kind abgetrieben haben.
Beim letzten Gericht gibt es keine Ausreden mehr.
So für heute is gut – ich habe mich heute ausgeschimpft.
Mögen Sie von mir halten, was Sie wollen – mir hat es halt mal gereicht.
#46 matt3 15:39:56 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@welli
ich meine klargemacht zu haben, dass ich keineswegs für Abtreibung bin.
Redaktion benachrichtigen
ich meine klargemacht zu haben, dass ich keineswegs für Abtreibung bin.
#45 hildegardfan 15:37:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Und dazu stehe ich auch…
Da ich der festen Auffassung bin, das es mehr gibt als schwarz und weiß, gestehe ich Menschen die Wahl der Alternative zu.
Das wird sich auch nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen
Da ich der festen Auffassung bin, das es mehr gibt als schwarz und weiß, gestehe ich Menschen die Wahl der Alternative zu.
Das wird sich auch nicht ändern.
#44 Kunstmaler † 15:34:44 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hille
Sie brauchen sich gar net rausreden – Sie haben das schon so gemeint mit den „Alternativen“.
Da brauchen Sie jetzt gar keine Kurve kratzen.
Redaktion benachrichtigen
Sie brauchen sich gar net rausreden – Sie haben das schon so gemeint mit den „Alternativen“.
Da brauchen Sie jetzt gar keine Kurve kratzen.
#43 SimonNeuss 15:33:40 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Gipfel der Heuchelei
Die Ursachen für Abtreibung liegen ja, wie Kunstmaler treffend sagte, in der sexuellen Unmoral. Sie ist es auch, die Abtreibungen schmackhaft macht. Wenn sich einer für Beratung mit Todesschein einsetzt und selbst moralische Prinzipien vertritt, könnte man das vielleicht noch verstehen.
Aber es sind ja gerade, in der Regel, 68er-geprägte Trieb- und Bockmenschen, die für die Misere der Sexualisierung der Gesellsschaft verantwortlich sind, die vehement gegen jede Sexualmoral ankämpfen.
Dann stilisieren sie sich als Gutmenschen. Die Jugend erst ins Elend führen und dann durch Beratung mit Todesschein, angeblich Leben retten. Pfui.
Das Beratung auch ohne „Lizenz zum Töten“ funktioniert, zeigen die katholischen Beratungstellen. Für das Töten soll dann bitte auch der dekadente Staat die Verantwortung übernehmen und nicht die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Die Ursachen für Abtreibung liegen ja, wie Kunstmaler treffend sagte, in der sexuellen Unmoral. Sie ist es auch, die Abtreibungen schmackhaft macht. Wenn sich einer für Beratung mit Todesschein einsetzt und selbst moralische Prinzipien vertritt, könnte man das vielleicht noch verstehen.
Aber es sind ja gerade, in der Regel, 68er-geprägte Trieb- und Bockmenschen, die für die Misere der Sexualisierung der Gesellsschaft verantwortlich sind, die vehement gegen jede Sexualmoral ankämpfen.
Dann stilisieren sie sich als Gutmenschen. Die Jugend erst ins Elend führen und dann durch Beratung mit Todesschein, angeblich Leben retten. Pfui.
Das Beratung auch ohne „Lizenz zum Töten“ funktioniert, zeigen die katholischen Beratungstellen. Für das Töten soll dann bitte auch der dekadente Staat die Verantwortung übernehmen und nicht die Kirche.
#42 welli 15:32:22 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@matt3
Sie werden schon noch sehen, wie weit es mit den Abtreibungen noch kommen wird. Hier fängt das Morden an und geht bis zur Sterbehilfe. Die Strafe Gottes wird uns alle treffen.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden schon noch sehen, wie weit es mit den Abtreibungen noch kommen wird. Hier fängt das Morden an und geht bis zur Sterbehilfe. Die Strafe Gottes wird uns alle treffen.
#41 hildegardfan 15:32:14 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ Regina:
Ich persönlich rede auch nicht von gesunden Kindern.
Generell war ich schon immer der Meinung, das man für das Eigene Verhalten auch die Konsequenzen übernehmen sollte. Sprich, Frau wird schwanger = Frau kriegt Kind.
Aber eben diese Härtefälle lassen mich persönlich, als Frau, nachdenklich werden.
Und ja, da gestehe ich der Frau das Recht zu, zu Entscheiden, was Sie möchte, ob Sie das KANN.
@ defendor:
Ich glaube, als Mann können Sie sich in die Frau in diesem Moment gar nicht hineinversetzen, und sorry, das steht Ihnen als Mann dann auch nicht zu…
Ähem, Sie sind ein Mann, nehme ich mal an…
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich rede auch nicht von gesunden Kindern.
Generell war ich schon immer der Meinung, das man für das Eigene Verhalten auch die Konsequenzen übernehmen sollte. Sprich, Frau wird schwanger = Frau kriegt Kind.
Aber eben diese Härtefälle lassen mich persönlich, als Frau, nachdenklich werden.
Und ja, da gestehe ich der Frau das Recht zu, zu Entscheiden, was Sie möchte, ob Sie das KANN.
@ defendor:
Ich glaube, als Mann können Sie sich in die Frau in diesem Moment gar nicht hineinversetzen, und sorry, das steht Ihnen als Mann dann auch nicht zu…
Ähem, Sie sind ein Mann, nehme ich mal an…
#40 Regina 1961 15:30:15 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan
Ich kann dir leider keine PN schicken, sonst könnte ich dir einige Gegenbeispiele nennen. Aber gerade bei Vergewaltigung: Könnte man so ein Kind nicht austragen und zur Adoption freigeben?
Ein behindertes Kind? Machen wir uns doch nichts vor. Die meißten Behinderungen entstehen erst nach der Geburt. Wird ein Kind behindert geboren, fängt das Leid nur ein wenig früher an. Aber wie viele Chancen bietet uns dieses Leiden? Es sind oft Kinder, die besonders geliebt werden, die uns an ganz andere Dimensionen des Lebens heranführen. Ich weiß, wovon ich rede.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Ich kann dir leider keine PN schicken, sonst könnte ich dir einige Gegenbeispiele nennen. Aber gerade bei Vergewaltigung: Könnte man so ein Kind nicht austragen und zur Adoption freigeben?
Ein behindertes Kind? Machen wir uns doch nichts vor. Die meißten Behinderungen entstehen erst nach der Geburt. Wird ein Kind behindert geboren, fängt das Leid nur ein wenig früher an. Aber wie viele Chancen bietet uns dieses Leiden? Es sind oft Kinder, die besonders geliebt werden, die uns an ganz andere Dimensionen des Lebens heranführen. Ich weiß, wovon ich rede.
Regina1961
#39 defendor 15:28:28 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Entschuldigung…
sollte natürlch heissen…
@hildegardfan…
Sie haben sich mit derartigen Auesserungen nahezu
selbst
E X K O M M U N I Z I E R T !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
sollte natürlch heissen…
@hildegardfan…
Sie haben sich mit derartigen Auesserungen nahezu
selbst
E X K O M M U N I Z I E R T !
www.gloriapolo.net/
#38 Kunstmaler † 15:28:03 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Regina61
Wenn eine Frau aus egoistischen Gründen ein ganz gesundes Kind abtreibt und für die Frau auch keine Lebensgefahr besteht, dann können Sie absolut sicher sein, dass Gott hier ein Machtwort spricht über diese Seele.
Wenn Sie das nicht wissen, wäre es traurig.
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine Frau aus egoistischen Gründen ein ganz gesundes Kind abtreibt und für die Frau auch keine Lebensgefahr besteht, dann können Sie absolut sicher sein, dass Gott hier ein Machtwort spricht über diese Seele.
Wenn Sie das nicht wissen, wäre es traurig.
#37 matt3 15:27:06 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Mein Bauch gehört auch mir…
oh Gott, jetzt bin ich ein Feminist!
Regnia: diese Einstellung lobe ich mir.
Kunstmaler: du krieg erstmal ein Kind. Bei dir bin ich mir noch nicht mal sicher ob du wirklich eine Frau bist. So deppert kann normal nur ein Mannsbild daherreden. Vielleicht verleugnest du aber auch deine weibliche Identität, hast sexuelle Komplexe. Ansonsten kann ich mir das Gerede von Schlampen, Huren dergl. eigentlich nicht erklären. Lass es doch mal krachen Mädl
Redaktion benachrichtigen
oh Gott, jetzt bin ich ein Feminist!
Regnia: diese Einstellung lobe ich mir.
Kunstmaler: du krieg erstmal ein Kind. Bei dir bin ich mir noch nicht mal sicher ob du wirklich eine Frau bist. So deppert kann normal nur ein Mannsbild daherreden. Vielleicht verleugnest du aber auch deine weibliche Identität, hast sexuelle Komplexe. Ansonsten kann ich mir das Gerede von Schlampen, Huren dergl. eigentlich nicht erklären. Lass es doch mal krachen Mädl
#36 welli 15:24:03 | Donnerstag, 22. Januar 2009
oll Users
Wieso gibt es diesen Verein überhaupt noch? Der wurde doch schon seit Jahren verboten, wenn ich mir recht entsinne kurz bevor Bischof Lehmann Kardinal wurde.
Redaktion benachrichtigen
Wieso gibt es diesen Verein überhaupt noch? Der wurde doch schon seit Jahren verboten, wenn ich mir recht entsinne kurz bevor Bischof Lehmann Kardinal wurde.
#35 defendor 15:23:59 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildegardfan…sind Sie sich bewusst…
dass Sie sich mit Ihren obigen Auesserungen
nahezu SELBST EXLUMMUNIZIERT haben ?
Sie reden der satanischen Lüge das Wort und wollen „vom Fall zu Fall“ abwägen, ob ein
ungeborenes Kind ERMORDET werden dürfe oder nicht ?
Falls Sie diese Ihre erstaunliche „katholische“ Sicht im KATHOLISCHEN KATECHISMUS suchen sollten…
sie werden NIEMALS FÜNDIG !
ABTREIBUNG ist – egal unter welchen Umständen –
EINE DER SCHWERSTEN SÜNDEN überhaupt !
Dazu gehört auch das Raten dazu, da Gutheissen, Das Nötigen dazu…das „zeitgeistgemässe Tolerieren“…das „parlamentarische Abstimmen“ dafür…
etc
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag eine derart schuldbeladene Seele vor dem Verderben zu retten…wenn sie es denn will !
Redaktion benachrichtigen
dass Sie sich mit Ihren obigen Auesserungen
nahezu SELBST EXLUMMUNIZIERT haben ?
Sie reden der satanischen Lüge das Wort und wollen „vom Fall zu Fall“ abwägen, ob ein
ungeborenes Kind ERMORDET werden dürfe oder nicht ?
Falls Sie diese Ihre erstaunliche „katholische“ Sicht im KATHOLISCHEN KATECHISMUS suchen sollten…
sie werden NIEMALS FÜNDIG !
ABTREIBUNG ist – egal unter welchen Umständen –
EINE DER SCHWERSTEN SÜNDEN überhaupt !
Dazu gehört auch das Raten dazu, da Gutheissen, Das Nötigen dazu…das „zeitgeistgemässe Tolerieren“…das „parlamentarische Abstimmen“ dafür…
etc
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag eine derart schuldbeladene Seele vor dem Verderben zu retten…wenn sie es denn will !
#34 Regina 1961 15:23:46 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@KUNSTMALERIN
Glauben Sie wirklich, daß Gott über diese „Weiber“ eine Lanze brechen wird?
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie wirklich, daß Gott über diese „Weiber“ eine Lanze brechen wird?
Regina1961
#33 hildegardfan 15:23:38 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Ich persönlich…
weiß wirklich nicht, ob ich ein Kind aus einer Vergewaltigung würde haben wollen.
Ich bewundere aber Frauen, und das meine ich Ernst, die das machen und das Kind lieben können.
Denn dieses Kind ist ja von Jemanden, der einen am tiefsten Gedemütigt hat, das intimste verletzt hat.
Deshalb kann ich verstehen, wenn eine Frau ein solche Kind nicht würde haben wollen.
Zu einem behinderten Kind ja zu sagen ist, denke ich mal, auch schwierig.
Stellen Sie sich einfach vor: Das Kind wird ein Leben lang schwerstbehindert sein, körperlich und geistig.
Man selber wird nicht jünger.
Was ist, wenn man selber nicht mehr kann körperlich? Was wird aus dem Kind? Ein Heim? Wer zahlt das? Und haben Sie sich mal in so einem Heim umgesehen?
Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille…
Redaktion benachrichtigen
weiß wirklich nicht, ob ich ein Kind aus einer Vergewaltigung würde haben wollen.
Ich bewundere aber Frauen, und das meine ich Ernst, die das machen und das Kind lieben können.
Denn dieses Kind ist ja von Jemanden, der einen am tiefsten Gedemütigt hat, das intimste verletzt hat.
Deshalb kann ich verstehen, wenn eine Frau ein solche Kind nicht würde haben wollen.
Zu einem behinderten Kind ja zu sagen ist, denke ich mal, auch schwierig.
Stellen Sie sich einfach vor: Das Kind wird ein Leben lang schwerstbehindert sein, körperlich und geistig.
Man selber wird nicht jünger.
Was ist, wenn man selber nicht mehr kann körperlich? Was wird aus dem Kind? Ein Heim? Wer zahlt das? Und haben Sie sich mal in so einem Heim umgesehen?
Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille…
#32 Kunstmaler † 15:19:27 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Regina61
keine Sorge diese Lanze bricht schon Gott über solche Weiber.
Redaktion benachrichtigen
keine Sorge diese Lanze bricht schon Gott über solche Weiber.
#31 Regina 1961 15:18:18 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Hildegardfan
Ihre Meinung dürfen Sie gerne haben. Auch mein Bauch gehört mir. Aber wenn da ein Kind drin heranwächst, ändert sich das Eigentumsrecht. Ein Recht auf Abtreinung hat keine Frau. Es gibt keinen Grund, ein Kind abzutreiben. Keinen einzigen. Auch keine Vergewaltigung oder feststehende Behinderung. Auch nicht die Tatsache, daß man weiß, daß das Kind nur einige Stunden leben wird. Aber trotzdem habe ich nicht das Recht, über Frauen, die abgetrieben haben, eine Lanze zu brechen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ihre Meinung dürfen Sie gerne haben. Auch mein Bauch gehört mir. Aber wenn da ein Kind drin heranwächst, ändert sich das Eigentumsrecht. Ein Recht auf Abtreinung hat keine Frau. Es gibt keinen Grund, ein Kind abzutreiben. Keinen einzigen. Auch keine Vergewaltigung oder feststehende Behinderung. Auch nicht die Tatsache, daß man weiß, daß das Kind nur einige Stunden leben wird. Aber trotzdem habe ich nicht das Recht, über Frauen, die abgetrieben haben, eine Lanze zu brechen.
Regina
#30 Kunstmaler † 15:17:32 | Donnerstag, 22. Januar 2009
ach hille
die meisten Abtreibungen geschehen immer noch aus purem Egoismus. Halten Sie doch die anderen Diskutanten nicht für so blöd.
Redaktion benachrichtigen
die meisten Abtreibungen geschehen immer noch aus purem Egoismus. Halten Sie doch die anderen Diskutanten nicht für so blöd.
#29 Doriano 15:17:21 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hille
Ja, Sie hat das Recht auf eine Alternative.
Merken Sie denn nicht, daß eine derartige Haltung eindeutig gegen das, was die Kirche lehrt gerichtet ist?
Es geht darum, ungeborenes Leben zu zerstören – beseeltes Leben! Leben, das von Gott gewollt ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Sie hat das Recht auf eine Alternative.
Merken Sie denn nicht, daß eine derartige Haltung eindeutig gegen das, was die Kirche lehrt gerichtet ist?
Es geht darum, ungeborenes Leben zu zerstören – beseeltes Leben! Leben, das von Gott gewollt ist.
#28 hildegardfan 15:15:38 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Meine Güte…
haben ich Ihnen nicht Heute schon mal empfohlen, genau zu lesen was jemand schreibt, bevor Sie mal wieder unter Volldampf antworten?!?
Es gibt unterschiedliche Gründe, warum eine Frau eine Abtreibung in Erwägung zieht.
Krankheit des Kindes oder eigene gesundheitliche Risiken, Vergewaltigung, Inzest… die Liste ist lang, das Elend dahinter unter Garantie noch länger.
Und in Anbetracht dessen bin ich durchaus der Meinung, das eine Frau das Recht auf die Alternative hat.
Sicherlich gibt es auch Frauen, meistens eher geistig minderbemittelt, die die Abtreibung für eine komplizierte Form der Empfängnisverhütung halten. Aber die sind, denke ich mal, in der Minderheit.
Für eine Verantwortungsbewußte Frau kommt das sicherlich weniger in Frage.
Ich bin keine Verfechterin für“ treibt ab soviel Ihr könnt“. Aber ich bin dafür, das es in bestimmten Fällen möglich sein sollte.
Und in den Fällen, wo eine Frau nicht unschlüssig ist, weil in einer schwierigen Situation etc., glaube ich durchaus, das es, mit kirchlicher Beratung, viele Frauen gibt, die sich für das Kind entscheiden, und nicht dagegen.
Stellen Sie sich doch mal die Frage: Zu wem gehen diese Frauen jetzt?!?
Redaktion benachrichtigen
haben ich Ihnen nicht Heute schon mal empfohlen, genau zu lesen was jemand schreibt, bevor Sie mal wieder unter Volldampf antworten?!?
Es gibt unterschiedliche Gründe, warum eine Frau eine Abtreibung in Erwägung zieht.
Krankheit des Kindes oder eigene gesundheitliche Risiken, Vergewaltigung, Inzest… die Liste ist lang, das Elend dahinter unter Garantie noch länger.
Und in Anbetracht dessen bin ich durchaus der Meinung, das eine Frau das Recht auf die Alternative hat.
Sicherlich gibt es auch Frauen, meistens eher geistig minderbemittelt, die die Abtreibung für eine komplizierte Form der Empfängnisverhütung halten. Aber die sind, denke ich mal, in der Minderheit.
Für eine Verantwortungsbewußte Frau kommt das sicherlich weniger in Frage.
Ich bin keine Verfechterin für“ treibt ab soviel Ihr könnt“. Aber ich bin dafür, das es in bestimmten Fällen möglich sein sollte.
Und in den Fällen, wo eine Frau nicht unschlüssig ist, weil in einer schwierigen Situation etc., glaube ich durchaus, das es, mit kirchlicher Beratung, viele Frauen gibt, die sich für das Kind entscheiden, und nicht dagegen.
Stellen Sie sich doch mal die Frage: Zu wem gehen diese Frauen jetzt?!?
#27 defendor 15:12:57 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hildergardfan
Und Sie tragen in Ihrem Nick den Namen einer grossen Heiligen !?
Mittlerweile scheint es mir eher, sie benützen diesen, um Ihre wahre Gesinnung zu verbergen !
NIEMAND hat iregendein – menschlich erfundenes – „Recht“ auf die Alternative ein unbeborenes Kind ermorden zu können !
Welch eine durchtriebene Ansicht versteckt sich hinter Ihren „Gedankengängen“ !
Es ist alleine der sich SEBLSTVERGÖTTERNDE MENSCH, der es – aus purer Genuss- und Vergnügungssucht – wagt, die GEBOTE GOTTES einem teuflisch verlogenen „Mehrheitsentscheid“ zu unterwerfen !
Dies „Mehrheiten“ sind Schall und Rauch im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI !
Eine römisch katholische (?) Beratung – falls sie überhaupt noch mit der reinen Lehre der Kirche übereinstimmt – hält sich fern von jeglicher Kooperation mit der satanischen Lüge, die sich gerade durch das Ausstelllen dieser „Todes-Beratungsscheine“ manifestiert !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Und Sie tragen in Ihrem Nick den Namen einer grossen Heiligen !?
Mittlerweile scheint es mir eher, sie benützen diesen, um Ihre wahre Gesinnung zu verbergen !
NIEMAND hat iregendein – menschlich erfundenes – „Recht“ auf die Alternative ein unbeborenes Kind ermorden zu können !
Welch eine durchtriebene Ansicht versteckt sich hinter Ihren „Gedankengängen“ !
Es ist alleine der sich SEBLSTVERGÖTTERNDE MENSCH, der es – aus purer Genuss- und Vergnügungssucht – wagt, die GEBOTE GOTTES einem teuflisch verlogenen „Mehrheitsentscheid“ zu unterwerfen !
Dies „Mehrheiten“ sind Schall und Rauch im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI !
Eine römisch katholische (?) Beratung – falls sie überhaupt noch mit der reinen Lehre der Kirche übereinstimmt – hält sich fern von jeglicher Kooperation mit der satanischen Lüge, die sich gerade durch das Ausstelllen dieser „Todes-Beratungsscheine“ manifestiert !
www.gloriapolo.net/
#26 Kunstmaler † 15:08:39 | Donnerstag, 22. Januar 2009
ich glaube ich spinne
da fordert doch jemand tatsächlich Alternativen, ob nun ein Kind leben darf oder nicht.
Welches Geistes Kind sind Sie, Hille ?
Dass Sie sich anmaßen, dass die Frau Rechte hätte, ein Kind (im Falle wenn es gesund ist) einfach abzutreiben.
Jeder Mensch hat die Pflicht die Unschuld zu schützen.
Christus spricht: Wer dem Geringsten unter euch ein Leid zufügt, soll lieber mit einem Stein ersäuft werden.
Und was sagt uns das?
Dass Christus den Weibern einiges zu sagen hätte, die ihre Kinder einfach wegwerfen.
Redaktion benachrichtigen
da fordert doch jemand tatsächlich Alternativen, ob nun ein Kind leben darf oder nicht.
Welches Geistes Kind sind Sie, Hille ?
Dass Sie sich anmaßen, dass die Frau Rechte hätte, ein Kind (im Falle wenn es gesund ist) einfach abzutreiben.
Jeder Mensch hat die Pflicht die Unschuld zu schützen.
Christus spricht: Wer dem Geringsten unter euch ein Leid zufügt, soll lieber mit einem Stein ersäuft werden.
Und was sagt uns das?
Dass Christus den Weibern einiges zu sagen hätte, die ihre Kinder einfach wegwerfen.
#25 Regina 1961 15:04:48 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Kunstmalerin
dann müssen Sie konkret die Frauen benennen und nicht allgemein von den Weibern reden bzw. schreiben. Ich verdrehe niemals die Worte anderer Leute. Es sei denn, ich vertue mich. Das ist aber eine andere Geschichte.
@defendor: Wenn man Frauen keinen Beratungsschein ausstellt handelt man genauso sündig, als wie wenn man ihnen keine Beratung ausstellt. Auch mich schmerzt die Tatsache, daß so ein Schein auch zur Abtreibung benutzt werden kann. Aber es gibt eben auch die andere Seite. Und jedes Kind, was durch diese Beratung gerettet worden ist, ist es wert, daß diese Beratungsstellen existieren.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
dann müssen Sie konkret die Frauen benennen und nicht allgemein von den Weibern reden bzw. schreiben. Ich verdrehe niemals die Worte anderer Leute. Es sei denn, ich vertue mich. Das ist aber eine andere Geschichte.
@defendor: Wenn man Frauen keinen Beratungsschein ausstellt handelt man genauso sündig, als wie wenn man ihnen keine Beratung ausstellt. Auch mich schmerzt die Tatsache, daß so ein Schein auch zur Abtreibung benutzt werden kann. Aber es gibt eben auch die andere Seite. Und jedes Kind, was durch diese Beratung gerettet worden ist, ist es wert, daß diese Beratungsstellen existieren.
Regina1961
#24 hildegardfan 15:02:42 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@ Heggi:
Da eine Frau ein Mensch ist, mit allen Rechten und Pflichten: Ja, Sie hat das Recht auf eine Alternative.
Redaktion benachrichtigen
Da eine Frau ein Mensch ist, mit allen Rechten und Pflichten: Ja, Sie hat das Recht auf eine Alternative.
#23 Kunstmaler † 14:56:58 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Regina
Sie habe ich nicht gemeint.
Verdrehen Sie mir doch nicht die Worte im Mund.
Danke für Ihre Anschuldigung – stimmt aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie habe ich nicht gemeint.
Verdrehen Sie mir doch nicht die Worte im Mund.
Danke für Ihre Anschuldigung – stimmt aber nicht.
#22 defendor 14:56:17 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Regina 1961
Ja klar doch…wie könnte es anders sein, aus Ihren Zeilen derartige Absurditäten zu vernehmen…wie:
Aber wir nehmen damit jeder Frau, die noch im Zweifel und unsicher ist, die Möglichkeit, für sich und für das Kind einen anderen Weg einzuschlagen. Den des Lebens
DANN LÄSST MAN GEFÄLLTIGST DIE FINGER VON DEM sogenannten „Beratungsschein“…einem POTENTIELLEN ANSTIFTER ZUM MORD !
Was labern Sie eigentlich hier ?
Eine sich römisch kahtolisch ( ?) nennende Einrichtung vergeht sich an der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS aufs Schlimmste, wenn Sie – wissentlich, dass derartige „Scheine“ zum Tode ungeborenen Kinder führen kann – dennoch verbissen an deren Ausstellung festhält.
Was soll diese verlogene Heuchelei ?
Ein klares BEKENNTNIS ZUR ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und somit ZUM LEBEN… ist es, was eine werdende Mutter stärkt…und nicht ein Wischi-Waschi Beratungsgelaber mit der – unfassbaren – „Möglichkeit“, danach zum Henker-„Arzt“ zu gehen !
JESUS CHRISTUS verlangt bedingunsloses BEKENNTNIS ZU IHM…der alleine der Weg, die Wahrheit und das Leben ist !
DAS LEBEN…und niemals darf eine Institution, die angeblich IHM folgt auch nur andeutungsweise mit der Lüge paktieren !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ja klar doch…wie könnte es anders sein, aus Ihren Zeilen derartige Absurditäten zu vernehmen…wie:
Aber wir nehmen damit jeder Frau, die noch im Zweifel und unsicher ist, die Möglichkeit, für sich und für das Kind einen anderen Weg einzuschlagen. Den des Lebens
DANN LÄSST MAN GEFÄLLTIGST DIE FINGER VON DEM sogenannten „Beratungsschein“…einem POTENTIELLEN ANSTIFTER ZUM MORD !
Was labern Sie eigentlich hier ?
Eine sich römisch kahtolisch ( ?) nennende Einrichtung vergeht sich an der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS aufs Schlimmste, wenn Sie – wissentlich, dass derartige „Scheine“ zum Tode ungeborenen Kinder führen kann – dennoch verbissen an deren Ausstellung festhält.
Was soll diese verlogene Heuchelei ?
Ein klares BEKENNTNIS ZUR ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und somit ZUM LEBEN… ist es, was eine werdende Mutter stärkt…und nicht ein Wischi-Waschi Beratungsgelaber mit der – unfassbaren – „Möglichkeit“, danach zum Henker-„Arzt“ zu gehen !
JESUS CHRISTUS verlangt bedingunsloses BEKENNTNIS ZU IHM…der alleine der Weg, die Wahrheit und das Leben ist !
DAS LEBEN…und niemals darf eine Institution, die angeblich IHM folgt auch nur andeutungsweise mit der Lüge paktieren !
www.gloriapolo.net/
#21 Regina 1961 14:53:09 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Kunstmaler und @defendor
So langsam kommen Sie auch ins Eliahuformat. Oder sind Sie etwa auch eine Remake dieses Faktotums? Ich verbiete mir außerdem als Hure und herumv…des Etwas bezeichnet zu werden. Sie müssen ja nicht von sich immer auf andere schließen.
Regina1961
Sie Quasselstrippe vor dem Herrn. Wer redet denn hier von einem Mittelweg? Oder gibt es das bei iHNEN ETWA: „Ein bißchen Abtreibung“ Sie sind ja sowas von verblendet mit ihrem gloriapologesummse. Glauben Sie wirklich, hier die Antworten auf die Fragen der Menschen zu finden?
Regina
Redaktion benachrichtigen
So langsam kommen Sie auch ins Eliahuformat. Oder sind Sie etwa auch eine Remake dieses Faktotums? Ich verbiete mir außerdem als Hure und herumv…des Etwas bezeichnet zu werden. Sie müssen ja nicht von sich immer auf andere schließen.
Regina1961
Sie Quasselstrippe vor dem Herrn. Wer redet denn hier von einem Mittelweg? Oder gibt es das bei iHNEN ETWA: „Ein bißchen Abtreibung“ Sie sind ja sowas von verblendet mit ihrem gloriapologesummse. Glauben Sie wirklich, hier die Antworten auf die Fragen der Menschen zu finden?
Regina
#20 Heggi 14:48:46 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Regina 1961
Aber… könnte es nicht auch so sein, daß eine Frau sich nach dem Beratungsgespräch FÜR ihr Kind entscheidet?
Die Frage ist, ob Sie überhaupt ein Recht auf die Alternative hat.
Redaktion benachrichtigen
Aber… könnte es nicht auch so sein, daß eine Frau sich nach dem Beratungsgespräch FÜR ihr Kind entscheidet?
Die Frage ist, ob Sie überhaupt ein Recht auf die Alternative hat.
#19 Kunstmaler † 14:46:56 | Donnerstag, 22. Januar 2009
das Allerschlimmste daran ist wohl
dass die Weiber sich heute den Verstand regelrecht rausvögeln und dann sind diese Nutten sogar zu blöd, um zu wissen, dass man ein Kind gefälligst gebären soll.
Aber – bitte, was kann man denn erwarten von dem heutigen Hurengesocks? Denken – Fehlanzeige.
Und dann der RKK die Schuld geben?
Ist ja eigentlich zum Schreien.
Redaktion benachrichtigen
dass die Weiber sich heute den Verstand regelrecht rausvögeln und dann sind diese Nutten sogar zu blöd, um zu wissen, dass man ein Kind gefälligst gebären soll.
Aber – bitte, was kann man denn erwarten von dem heutigen Hurengesocks? Denken – Fehlanzeige.
Und dann der RKK die Schuld geben?
Ist ja eigentlich zum Schreien.
#18 matt3 14:46:44 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Jetzt verrat uns doch einmal Kunstmaler(in)…
um bei deiner Terminologie zu bleiben wieviele bei dir schon „reingevögelt“ haben, oder wieviele Kinder du aufgezogen hast. Du bist eine prahlhansige Schleimernatur mit null Lebenserfahrung. Deine Kommentare sind so substanzlos und heuchlerisch, dass es wehtut.
Redaktion benachrichtigen
um bei deiner Terminologie zu bleiben wieviele bei dir schon „reingevögelt“ haben, oder wieviele Kinder du aufgezogen hast. Du bist eine prahlhansige Schleimernatur mit null Lebenserfahrung. Deine Kommentare sind so substanzlos und heuchlerisch, dass es wehtut.
#17 Regina 1961 14:42:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Doriano
Von Ihrer Warte aus haben Sie durchaus Recht. Ich habe die Beratung, also kann ich abtreiben. Punkt. Aus. Aber… könnte es nicht auch so sein, daß eine Frau sich nach dem Beratungsgespräch FÜR ihr Kind entscheidet? Für das werdende Leben? Und diese Chance wird einfach abgetan als Licence to kill. Wenn grundsätzlich davon ausgegangen wird, daß eine Frau die Beratung nur wahrnimmt, um ihre Abtreibung quasi zu legalisieren, dann brauchen wir keine Beratung mehr. Aber wir nehmen damit jeder Frau, die noch im Zweifel und unsicher ist, die Möglichkeit, für sich und für das Kind einen anderen Weg einzuschlagen. Den des Lebens.Deshalb habe ich u. a. auch Bischof Kamphaus bewundert, weil der Rom noch eine ganze Weile die Stirn geboten hat. Für mich war dies kein Ungehorsam gegenüber dem Heiligen Vater, bestenfalls ein Aufmucken, was ich aber jedem denkenden Christen zugestehe.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Von Ihrer Warte aus haben Sie durchaus Recht. Ich habe die Beratung, also kann ich abtreiben. Punkt. Aus. Aber… könnte es nicht auch so sein, daß eine Frau sich nach dem Beratungsgespräch FÜR ihr Kind entscheidet? Für das werdende Leben? Und diese Chance wird einfach abgetan als Licence to kill. Wenn grundsätzlich davon ausgegangen wird, daß eine Frau die Beratung nur wahrnimmt, um ihre Abtreibung quasi zu legalisieren, dann brauchen wir keine Beratung mehr. Aber wir nehmen damit jeder Frau, die noch im Zweifel und unsicher ist, die Möglichkeit, für sich und für das Kind einen anderen Weg einzuschlagen. Den des Lebens.Deshalb habe ich u. a. auch Bischof Kamphaus bewundert, weil der Rom noch eine ganze Weile die Stirn geboten hat. Für mich war dies kein Ungehorsam gegenüber dem Heiligen Vater, bestenfalls ein Aufmucken, was ich aber jedem denkenden Christen zugestehe.
Regina
#16 Doriano 14:42:38 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hille
Die katholische Kirche kann aber nicht eine Vorgehensweise akzeptieren, wenn durch sie die Möglichkeit zur Abtreibung gegeben ist. Bedenken Sie die Folgen.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche kann aber nicht eine Vorgehensweise akzeptieren, wenn durch sie die Möglichkeit zur Abtreibung gegeben ist. Bedenken Sie die Folgen.
#15 defendor 14:39:25 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Es gibt keinen „Mittelweg“ !
Ich wiederhole es hier gerne zum x-ten Mal:
Kein römisch Katholik darf sich – in welcher Form auch immer – an der mörderischen Abtreibungsmaschinerie beteiligen !
Wer vorheuchelt, er wolle „Frauen helfen, das Kind auszutragen“ und dies angebliche Beratung verbissen mit einem „Beratungsschein“ „krönen“ will…
spielt ein – übles – doppeltes Spiel !
Ein römisch Katholik kennt keinen „Mittelweg“…
Für ihn muss es ohne Wenn und Aber heissen:
FÜR DIE ALLEINIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und FÜR SEINEN MYSTISCHEN LEIB, die helilge Mutter Kirche und somit auch für deren REINEN LEHRE …
die besagt, dass das LEBEN von der Emfpängnis bis zum Tode HEILIG sei !
und nicht gegen all dies…( auch wenn diese Verneinung oft „lächelnd“ daherkomen will…)
Ein Dazwischen gibt es nicht !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ich wiederhole es hier gerne zum x-ten Mal:
Kein römisch Katholik darf sich – in welcher Form auch immer – an der mörderischen Abtreibungsmaschinerie beteiligen !
Wer vorheuchelt, er wolle „Frauen helfen, das Kind auszutragen“ und dies angebliche Beratung verbissen mit einem „Beratungsschein“ „krönen“ will…
spielt ein – übles – doppeltes Spiel !
Ein römisch Katholik kennt keinen „Mittelweg“…
Für ihn muss es ohne Wenn und Aber heissen:
FÜR DIE ALLEINIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und FÜR SEINEN MYSTISCHEN LEIB, die helilge Mutter Kirche und somit auch für deren REINEN LEHRE …
die besagt, dass das LEBEN von der Emfpängnis bis zum Tode HEILIG sei !
und nicht gegen all dies…( auch wenn diese Verneinung oft „lächelnd“ daherkomen will…)
Ein Dazwischen gibt es nicht !
www.gloriapolo.net/
#14 Kunstmaler † 14:38:35 | Donnerstag, 22. Januar 2009
gerettet werden Kinder
vor allem, [zensuriert].
Dann gäbe es nämlich gar keine unehelichen Kinder.
Und in einer Ehe werden selten Kinder abgetrieben.
Eine Abtreibung trifft eher Unverheiratete mit deren jeweiligen momentanen Lover.
Die Würde der Frau ist immer noch der beste Schutz gegen ungewollte Kinder. Nämlich vorher denken und net gleich dumm reinvögeln.
Och…heute bin ich ja so schlimm.
Die Sache beim Namen nennen – nein das darf man nicht, aber es tun, das darf man.
Redaktion benachrichtigen
vor allem, [zensuriert].
Dann gäbe es nämlich gar keine unehelichen Kinder.
Und in einer Ehe werden selten Kinder abgetrieben.
Eine Abtreibung trifft eher Unverheiratete mit deren jeweiligen momentanen Lover.
Die Würde der Frau ist immer noch der beste Schutz gegen ungewollte Kinder. Nämlich vorher denken und net gleich dumm reinvögeln.
Och…heute bin ich ja so schlimm.
Die Sache beim Namen nennen – nein das darf man nicht, aber es tun, das darf man.
#13 Heggi 14:33:27 | Donnerstag, 22. Januar 2009
hildegardfan
Trotzdem bin ich der Überzeugung…
Überzeugungen helfen hier nicht weiter, nur Fakten!
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem bin ich der Überzeugung…
Überzeugungen helfen hier nicht weiter, nur Fakten!
#12 SimonNeuss 14:33:03 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Lakaiengremium
Für mich hört sich das etwas nach „Oberstem Gerichtshof“ an. Da will einer dem Papst die Tiara vom Kopf nehmen und unfehlbarer als unfehlbar sein. Ist das nicht ziemlich anmaßend?
Redaktion benachrichtigen
Für mich hört sich das etwas nach „Oberstem Gerichtshof“ an. Da will einer dem Papst die Tiara vom Kopf nehmen und unfehlbarer als unfehlbar sein. Ist das nicht ziemlich anmaßend?
Weiterlesen:
KinderschlachtungSie wird langsam verfaulen
KinderschlachtungAus Gründen des Anstandes
KinderschlachtungWeihnächtliches Trauerspiel
KinderschlachtungEine Karikatur des sittlich-religiösen Empfindens
KinderschlachtungMit dem Segen des Generalvikars
KinderschlachtungTanz der Vampire
KinderschlachtungDas Offensichtliche erkannt
Kinderschlachtung„Wir sind auf Störungen vorbereitet“
KinderschlachtungAbstoßende Abbildungen
KinderschlachtungWieder im Gespräch?
KinderschlachtungAusgesprochen infam
KinderschlachtungHochwillkommene National-Sozialisten
KinderschlachtungDafür gibt es nur noch ein Wort – Verfolgung
KinderschlachtungHomo-Randalierer im Gottesdienst
KinderschlachtungDiese Webseite soll in Deutschland verboten werden
