Integristische Altliberale polemisieren wegen der gestrigen Versöhnungs- und Barmherzigkeitsgeste des Papstes. Doch auch Altgläubige wenden ihren Blick auf viele Wenn und Aber. Weitere Stellungnahmen.

Vorbehalte

„Wir sind bereit, mit unserem Blut das Credo niederzuschreiben, den Antimodernisteneid zu unterzeichnen, das Glaubensbekenntnis von Pius IV., wir akzeptieren und wir machen uns alle Konzilien bis zum II. Vatikanum zu eigen, hinsichtlich dessen wir Vorbehalte zum Ausdruck bringen möchten“.

Der Generalobere der Priesterbruderschaft St. Pius X. an den Präsidenten der Päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’ laut einem Brief an die Gläubigen, der gestern veröffentlicht wurde.

Drohung mit dem Ansehen der Welt

„Katholische Theologen bestätigen, daß die Leugnung des Holocausts [von Bischof Richard Williamson FSSPX] nach dem Kirchenrecht kein Grund für eine Exkommunizierung sei. Shimon Samuels vom Simon-Wiesenthal-Zentrum in Paris erklärte indessen, man verstehe zwar den Wunsch des Papstes nach Einheit der Kirche, doch die Wiederaufnahme Williamsons werde dem internationalen Ansehen des Vatikans zum Nachteil gereichen – um so mehr als der Papst ein Deutscher sei.“

Aus einem Bericht der Schweizer Tageszeitung ‘Neue Zürcher Zeitung’

Noch ein Vorkämpfer der Holocaust-Religion

„Ich bin gespannt, wie die Priesterbruderschaft sich nun verhalten wird. Zumal es im vorhinein dieses bestürzende Interview mit Bischof Williamson gab. Man wird also nun sehen, wie diese Kreise sich verhalten, ob sie also froh sind über diesen Schritt, oder von der Einheit der Kirche um jeden Preis weg möchten.“

Der Obere des Berliner Instituts St. Philipp Neri, Propst Gerald Goesche, vor der Nachrichtenseite ‘kathnews.de.

Kleben selber an der Vergangenheit

„Es bleibt aber ein schaler Geschmack: Hat Benedikt XVI. nicht zwei Hände? […]. Wäre es nicht gerade jetzt an der Zeit, mit der zweiten Hand auch all jene heimzuholen, die mit Lehrverboten und Exkommunikation bestraft wurden, weil sie die gute Nachricht Jesu auch politisch-strukturell für die Armen dieser Welt einsetzen oder Frauen zu Priesterinnen weihen oder für Kondome zum Schutz vor AIDS eintreten? Das Bild, das Benedikt XVI. vermittelt, ist keineswegs zukunftsorientiert, sondern es klebt an der Vergangenheit.“

Aus einer Presseaussendung der antikatholischen Vereinigung ‘Wir sind Kirche’

Wollen die Bischöfe wirklich?

„Papst Benedikt XVI. war bei seiner Entscheidung von der Überzeugung geleitet, daß nach der Anerkennung des Lehramtes und der Autorität des Papstes gute Aussichten bestehen, daß die anstehenden Gespräche über die noch ungelösten Fragen hinsichtlich der verbindlichen Annahme des Zweiten Vatikanischen Konzils zu einem guten Ende gebracht werden. Auf diese Weise soll die vollständige Versöhnung in voller Gemeinschaft auf der Grundlage des gemeinsamen Glaubens ihren sichtbaren Ausdruck finden. Ich hoffe und bete, daß diese Versöhnung geschehen wird.“

Aus der Stellungnahme des Bischofs von Basel und Vorsitzenden der Schweizer Bischofskonferenz, Mons. Kurt Koch, in dessen Diözese der Generalobere der Piusbruderschaft residiert.

Bruderstreit hinter sich gelassen

„Die Priesterbruderschaft St. Petrus möchte ihre Freude über diesen neuen wichtigen Schritt in Richtung Einheit ausdrücken. Seit ihrer Gründung bezeugte die Priesterbruderschaft St. Petrus ihre Anhänglichkeit sowohl an den Heiligen Stuhl als auch an die Tradition der Kirche, indem sie inständig um eine Versöhnung der Bruderschaft St. Pius X. mit Rom betet […]. Die Priesterbruderschaft St. Petrus bringt ihre große Dankbarkeit gegenüber dem Heiligen Vater zum Ausdruck. Sie sieht in dieser großzügigen Geste einen Aufruf zur Einheit aller Katholiken, gegenüber allen Widersprüchen unserer Zeit das Königtum Jesu Christi in der Welt auszubreiten.“

Aus der Stellungnahme der Priesterbruderschaft St. Petrus.

Die ganze Härte des Kirchenrechts

„Die Freude darüber sollte allerdings nicht dazu verführen, die Schwierigkeiten zu übersehen, die noch zu bewältigen sind, bis die Bruderschaft wirklich wieder in die volle Einheit mit der Kirche unter dem Bischof von Rom zurückgekehrt ist. Was noch nicht geleistet wurde:

• Die Suspendierung der Bischöfe und Priester der Bruderschaft ist noch nicht formell aufgehoben – damit sind sie an der vollen Ausübung ihrer priesterlichen Funktionen gehindert.

• Die Bruderschaft selber ist keine kirchlich anerkannte Einrichtung. Sie scheint auch intern – das muß man aus den unerträglichen Auftritten von Bischof Williamson schließen – über keine tragfähige Organisation zu verfügen.

• Tatsächlich gibt es in der Bruderschaft und ihrem näheren Umfeld zahlreiche Priester und Gläubige, die sich in der Vergangenheit so geäußert haben, als ob sie prinzipiell nicht zur Einheit mit dem Papst auf der Grundlage der 21 Konzilien bereit wären – sedisvakantistische Neigungen sind unübersehbar.

• Es ist noch völlig unklar, in welcher Organisationsform die Bischöfe, Priester und ihr verbundenen Gläubigen der Bruderschaft wieder in die Kirche eingegliedert werden können und welche Rolle die illegal geweihten Bischöfe in dieser künftigen Organisation spielen sollen.

• Der Umfang der Meinungsverschiedenheiten über den Stellenwert und die Auslegung der Dokumente des Zweiten Vatikanums ist völlig ungeklärt“

Aus einem Kommentar der Webseite ‘Summorum-Pontificum.de’.