10:48:37 | Dienstag, 27. Januar 2009
Piusbruderschaft
Der Unterschied ist gewaltig
Auch ein orchestrierter und zeitlich wohl geplanter Aufruhr in den Medien konnte die Aufhebung der Exkommunikationen nicht verhindern. Von Bischof Richard Williamson.
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#178 Kunstmaler † 10:34:18 | Freitag, 30. Januar 2009
caritatem
Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.
Sinds mir net bös – aber das stimmt nicht – Jesus will sehr wohl, dass wir reinen Geistes sind von unseren Fehlern will er uns auch erlösen. Er ist uns nicht böse, dass wir Fehler haben, aber Er will auch, dass wir diese Fehler an uns ausmerzen.
Wenn Sie hier tolerant und gut sein wollen – nix dagegen einzuwenden, aber bitte das was Sie jetzt geschrieben haben, ist nicht im Sinne Christi – denn Er kam, um uns von den Sünden zu befreien – er hat nicht gesagt, suhlt euch darin.
Sonst wäre es langweilig
Äh…ja, dem Teufel wäre es sonst langweilig, wenn der Mensch endlich seine Sünden aufgeben würde.
Sie müssen Gut und Böse schon erfassen können.
Nicht böse sein, wenn ich widerspreche.
Redaktion benachrichtigen
Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.
Sinds mir net bös – aber das stimmt nicht – Jesus will sehr wohl, dass wir reinen Geistes sind von unseren Fehlern will er uns auch erlösen. Er ist uns nicht böse, dass wir Fehler haben, aber Er will auch, dass wir diese Fehler an uns ausmerzen.
Wenn Sie hier tolerant und gut sein wollen – nix dagegen einzuwenden, aber bitte das was Sie jetzt geschrieben haben, ist nicht im Sinne Christi – denn Er kam, um uns von den Sünden zu befreien – er hat nicht gesagt, suhlt euch darin.
Sonst wäre es langweilig
Äh…ja, dem Teufel wäre es sonst langweilig, wenn der Mensch endlich seine Sünden aufgeben würde.
Sie müssen Gut und Böse schon erfassen können.
Nicht böse sein, wenn ich widerspreche.
#177 caritatem 21:31:23 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Es ist gut so
wie Sie dies beschreiben.Deswegen fühle ich mich auch wohl in unserer großen Vielfalt der Katholischen Kirche.Perfekt oder unfehlbar sind wir alle nicht,sonst wäre es langweilig.Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.Das ist eben ein Geheimnis.Unser Glaube kann sich nur entfalten mit und durch andere.
Gruß D.
Redaktion benachrichtigen
wie Sie dies beschreiben.Deswegen fühle ich mich auch wohl in unserer großen Vielfalt der Katholischen Kirche.Perfekt oder unfehlbar sind wir alle nicht,sonst wäre es langweilig.Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.Das ist eben ein Geheimnis.Unser Glaube kann sich nur entfalten mit und durch andere.
Gruß D.#176 Tolerant 21:16:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Es verpflichtet: Das Evangelium, die Dogmen,
der Papst ex cathedra. Alles andere kann angenommen oder abgelehnt werden. Das ist die große Freiheit des katholischen Menschen, auch wenn es einigen guten Leutchen nicht immer lieb und recht ist. Wir sind eine Universalkirche, darum ist auch Platz für die Tridentiner von 1570 und für die Gruppe „wir sind Kirche“.
Ein Bild der Vielfalt sind auch unsere Orden und unsere
sozial tätigen Laienorganisationen.
PS: für caritatem:Manchmal red ich scharf, manchmal sanft. Und so meine ich das auch. Aber dabei bin ich nicht perfekt oder unfehlbar. david
Redaktion benachrichtigen
der Papst ex cathedra. Alles andere kann angenommen oder abgelehnt werden. Das ist die große Freiheit des katholischen Menschen, auch wenn es einigen guten Leutchen nicht immer lieb und recht ist. Wir sind eine Universalkirche, darum ist auch Platz für die Tridentiner von 1570 und für die Gruppe „wir sind Kirche“.
Ein Bild der Vielfalt sind auch unsere Orden und unsere
sozial tätigen Laienorganisationen.
PS: für caritatem:Manchmal red ich scharf, manchmal sanft. Und so meine ich das auch. Aber dabei bin ich nicht perfekt oder unfehlbar. david
#175 Kunstmaler † 21:08:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
bin wieder da
Frollein – danke für den Friedensgruß, ich nehme ihn gerne an und wir weichen uns künftig aus – tut mir leid, wenn ich Sie zu Unrecht beleidigt habe, aber aufgrund Ihres „Sie wissen schon Konzeptes“ bin ich halt davon ausgegangen. Ich will ja sowieso nur über Christus sprechen.
(Vielleicht würden Ihnen meine Gemälde ja sogar gefallen; außerdem nehme ich an, dass Sie eine hübsche Frau sind und so wären Sie sogar ein Modell für mich und würden mich sogar inspirieren – wer weiß. So schlimm sind meine Gemälde nämlich nicht – falls Ihnen meine Gemälde gefallen würden, würde es mir sogar viel bedeuten – das meine ich ernst – denn Sie wissen ja eine gute Seite habe ich in diesen Seiten ja gezeigt: ich sage immer aufrichtig meine Meinung)
Hat mir viel bedeutet, dass Sie mal nicht schiach zu mir waren.
Elijahu – Sie wissen, dass ich Sie schätze und danke Ihnen deshalb.
Tolerant – na, na, na…sinds doch wieder lieb und keine Waldgeister umher schicken.
DARK – tschuldigung auch an Sie. Ich habe meine schlimmen Postings an Sie von der Redaktion selber löschen lassen (ich hatte ein blackout – bei den ständigen Namensänderungen kennt sich ja wirklich keiner mehr aus – das müssen Sie schon verstehen).
Ich finde zwar schon dass HS eine Störung ist, aber sinds mir nicht böse, wenn ich das sage – lügen kann ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Frollein – danke für den Friedensgruß, ich nehme ihn gerne an und wir weichen uns künftig aus – tut mir leid, wenn ich Sie zu Unrecht beleidigt habe, aber aufgrund Ihres „Sie wissen schon Konzeptes“ bin ich halt davon ausgegangen. Ich will ja sowieso nur über Christus sprechen.
(Vielleicht würden Ihnen meine Gemälde ja sogar gefallen; außerdem nehme ich an, dass Sie eine hübsche Frau sind und so wären Sie sogar ein Modell für mich und würden mich sogar inspirieren – wer weiß. So schlimm sind meine Gemälde nämlich nicht – falls Ihnen meine Gemälde gefallen würden, würde es mir sogar viel bedeuten – das meine ich ernst – denn Sie wissen ja eine gute Seite habe ich in diesen Seiten ja gezeigt: ich sage immer aufrichtig meine Meinung)
Hat mir viel bedeutet, dass Sie mal nicht schiach zu mir waren.
Elijahu – Sie wissen, dass ich Sie schätze und danke Ihnen deshalb.
Tolerant – na, na, na…sinds doch wieder lieb und keine Waldgeister umher schicken.
DARK – tschuldigung auch an Sie. Ich habe meine schlimmen Postings an Sie von der Redaktion selber löschen lassen (ich hatte ein blackout – bei den ständigen Namensänderungen kennt sich ja wirklich keiner mehr aus – das müssen Sie schon verstehen).
Ich finde zwar schon dass HS eine Störung ist, aber sinds mir nicht böse, wenn ich das sage – lügen kann ich nicht.
#174 caritatem 20:59:27 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Tolerant,werter David
Wenn das wahr ist,was Sie schreiben,reiche ich meine Hand :(3 . Hört sich gut an.Gruß D.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das wahr ist,was Sie schreiben,reiche ich meine Hand :(3 . Hört sich gut an.Gruß D.
#173 MartinBieger 20:53:33 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Lasst Elijahu doch in Ruhe
Im moment nervt er jdenfalls mal nicht.
Redaktion benachrichtigen
Im moment nervt er jdenfalls mal nicht.
#172 Tolerant 20:52:06 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Für unserer vielgeliebten Bruder Elijahu
vermeide laute und aggressive Menschen, sie sind eine Plage für die Seele. Wenn Du Dich mit anderen vergleichst, dann magst Du eitel oder bitter werden, denn es gibt immer grössere und geringere Menschen als Du.
Höre auf Pater Doriano: „Du sollst Gott, Deinen Herrn nicht versuchen.“ Jeschua zum Scheitan.
Für caritatem: Ich mußte heute im kirchlichen Auftrag einen Vortrag über das Phänomen „Alpenschamanismus“ halten. Dabei ging es um eine wirksame Spiritualität: Die Natur ist Schöpfung Gottes und wir müssen wieder lernen, mit seinem Werk behutsam und mit Respekt umzugehen- ich spring nicht ums Feuer und schmeiß nicht mit Knöcherl (Klischee-Schamane in einigen Köpfchen hier.)
Gruß david.
Redaktion benachrichtigen
vermeide laute und aggressive Menschen, sie sind eine Plage für die Seele. Wenn Du Dich mit anderen vergleichst, dann magst Du eitel oder bitter werden, denn es gibt immer grössere und geringere Menschen als Du.
Höre auf Pater Doriano: „Du sollst Gott, Deinen Herrn nicht versuchen.“ Jeschua zum Scheitan.
Für caritatem: Ich mußte heute im kirchlichen Auftrag einen Vortrag über das Phänomen „Alpenschamanismus“ halten. Dabei ging es um eine wirksame Spiritualität: Die Natur ist Schöpfung Gottes und wir müssen wieder lernen, mit seinem Werk behutsam und mit Respekt umzugehen- ich spring nicht ums Feuer und schmeiß nicht mit Knöcherl (Klischee-Schamane in einigen Köpfchen hier.)
Gruß david.
#171 Doriano 20:37:45 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@sog.Tolerant
„Du sollst Gott, deinen Herrn, nicht versuchen“.
Redaktion benachrichtigen
„Du sollst Gott, deinen Herrn, nicht versuchen“.
#170 THE DARK KNIGHT † 20:32:07 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Caritatem
Ja ich bin aktives Gemeindemitglied. Lektor, Kommunionhelfer und Katechet bei der Firmvorbereitung. Der Pfarrer weiß es und auch die meisten Gemeindemitglieder und es gab – bis auf zwei negative Aussagen hinter meinem Rücken, zu denen ich aber keine Stellung nehmen kann, da sie nie den Mut hatten mich offen drauf anzusprechen – nur positive Reaktionen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Es ist so gut wie kein Thema. Manchmal kommt jemand und hat Fragen. Wie haben sie das gemerkt? Wie lange schon? etc. Aber das find ich gut, lieber offen fragen als hinterm Rücken lästern. Ansonsten geht um meinen Glauben und mein ehrenamtlches Engagement und nicht um meine Sexualität. Da ich einen Freund habe, hatte ich einfach keine Lust ein Geheimnis daraus zu machen. er geht mit zum Pfarrfets oder auch mal zum Gottesdienst. Daher das Outing. Aber meine Sexualität steht nicht im Vordergrund. Wenn sie noch weitere Fragen haben, fragen sie bitte – ich hab da kein Problem mit. ) o (
Redaktion benachrichtigen
Ja ich bin aktives Gemeindemitglied. Lektor, Kommunionhelfer und Katechet bei der Firmvorbereitung. Der Pfarrer weiß es und auch die meisten Gemeindemitglieder und es gab – bis auf zwei negative Aussagen hinter meinem Rücken, zu denen ich aber keine Stellung nehmen kann, da sie nie den Mut hatten mich offen drauf anzusprechen – nur positive Reaktionen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Es ist so gut wie kein Thema. Manchmal kommt jemand und hat Fragen. Wie haben sie das gemerkt? Wie lange schon? etc. Aber das find ich gut, lieber offen fragen als hinterm Rücken lästern. Ansonsten geht um meinen Glauben und mein ehrenamtlches Engagement und nicht um meine Sexualität. Da ich einen Freund habe, hatte ich einfach keine Lust ein Geheimnis daraus zu machen. er geht mit zum Pfarrfets oder auch mal zum Gottesdienst. Daher das Outing. Aber meine Sexualität steht nicht im Vordergrund. Wenn sie noch weitere Fragen haben, fragen sie bitte – ich hab da kein Problem mit. ) o (
#169 caritatem 20:22:16 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Tolerant
Ohne Scheiß und krumme Gedanken!Sind sie wirklich ein Naturfreak oder Ähnliches ?
Redaktion benachrichtigen
Ohne Scheiß und krumme Gedanken!Sind sie wirklich ein Naturfreak oder Ähnliches ?
#168 hildegardfan 20:22:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Dori:
Bei dem hiesigen Umgangston war Tolerant noch überaus Taktvoll.
Und, bei dem was Elijahu geschrieben hat, entbehrt es auch nicht einer gewissen Logik.
Wenn er denn wirklich von Gott gesandt wurde…
Redaktion benachrichtigen
Bei dem hiesigen Umgangston war Tolerant noch überaus Taktvoll.
Und, bei dem was Elijahu geschrieben hat, entbehrt es auch nicht einer gewissen Logik.
Wenn er denn wirklich von Gott gesandt wurde…
#167 MartinBieger 20:17:30 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Elijahu
Zu den anständigen Leuten zählst du doch nicht etwa dich dazu.
Das hätte wirklich den Bock zum Gärtner gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Zu den anständigen Leuten zählst du doch nicht etwa dich dazu.
Das hätte wirklich den Bock zum Gärtner gemacht.
#166 Tolerant 20:16:52 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Carissimi Fratres Doriano et Defendore
Was ihr seid nicht vom Domturm gesprungen? Kleingläubige! Es hätten Euch doch die Engel auf Händen getragen, damit keines Euerer Knöchlein ( Verknöcherte)
auf dem Pflaster zerbrochen wäre, auf dem Mann früher Hexen und meinesgleichen verbrannt hat. –
Ich wünsche Euch einen beseligenden schönen Abend T
Redaktion benachrichtigen
Was ihr seid nicht vom Domturm gesprungen? Kleingläubige! Es hätten Euch doch die Engel auf Händen getragen, damit keines Euerer Knöchlein ( Verknöcherte)
auf dem Pflaster zerbrochen wäre, auf dem Mann früher Hexen und meinesgleichen verbrannt hat. –
Ich wünsche Euch einen beseligenden schönen Abend T
#165 Frollein Rottenmaier † 20:12:45 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Doriano
Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
Tut mir leid, Doriano, aber Eli steht hier nach all seinen Ausfällen als User völlig außen vor. Ich werde weder jetzt noch künftig mit reden, geschweige denn diskutieren. Wenn er mich blöd anquatscht, wird er nun den immer gleichen Satz bekommen. Aber ich gehe davon aus, dass er es lassen wird.
Redaktion benachrichtigen
Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
Tut mir leid, Doriano, aber Eli steht hier nach all seinen Ausfällen als User völlig außen vor. Ich werde weder jetzt noch künftig mit reden, geschweige denn diskutieren. Wenn er mich blöd anquatscht, wird er nun den immer gleichen Satz bekommen. Aber ich gehe davon aus, dass er es lassen wird.
#164 caritatem 20:09:08 | Donnerstag, 29. Januar 2009
The Dark Knight
habe eine ernsthafte Frage noch an Sie ? Sie haben sich gestern geoutet.Sind Sie ein aktives Gemeindemitglied,wenn ja,wie gehen die anderen damit um?Wissen die anderen davon?Möchte Ihnen aber nicht zu nahe treten.Wenn Sie darauf nicht antworten möchten,ist das O.K.
Redaktion benachrichtigen
habe eine ernsthafte Frage noch an Sie ? Sie haben sich gestern geoutet.Sind Sie ein aktives Gemeindemitglied,wenn ja,wie gehen die anderen damit um?Wissen die anderen davon?Möchte Ihnen aber nicht zu nahe treten.Wenn Sie darauf nicht antworten möchten,ist das O.K.
#163 Doriano 20:01:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@hille
Die Patres Dorriano und Defektor besteigen den
Regensburger Domturm.
Wer von den beiden Traditionalisti springt zuerst?
Das ist wurscht. Hauptsache sie springen.
Ich kann hier nirgends etwas von einem Bungeeseil entdecken. Und ich habe genug Postings von besagtem Herrn gelesen, um zu wissen, daß seine Intention eine andere war.
@Dark Knight
Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
Redaktion benachrichtigen
Die Patres Dorriano und Defektor besteigen den
Regensburger Domturm.
Wer von den beiden Traditionalisti springt zuerst?
Das ist wurscht. Hauptsache sie springen.
Ich kann hier nirgends etwas von einem Bungeeseil entdecken. Und ich habe genug Postings von besagtem Herrn gelesen, um zu wissen, daß seine Intention eine andere war.
@Dark Knight
Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
#162 caritatem 19:58:35 | Donnerstag, 29. Januar 2009
werter Dark Knight
Eben.Wer die Klappe so weit aufreißt,der hat verdammt kleine Eier.Der steckt voller Komplexe.
Redaktion benachrichtigen
Eben.Wer die Klappe so weit aufreißt,der hat verdammt kleine Eier.Der steckt voller Komplexe.
#161 THE DARK KNIGHT † 19:56:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Doriano (sehen sie ICH kann Namen richtig lesen und schreiben)
Ich würde auch nie sagen dass jemand
schlechter oder besser ist, geschweige denn, dass ich besser sei als jemand anderes. Das wäre doch sehr
anmaßend. Was den werten Elijahu betrifft lautet auch vielmehr die Devise: Wie man in den Wald nineinruft,
so schallt es heraus. Ich sage ja auch nicht, dass er dies verdient hätte o.ä. Es ist nur ein gute gemeinter
Ratschlag, falls Elijahu sich mal in die Eier schießen will, darauf zu verzichten und satt dessen den
Vorschlaghammer zu nehmen, um sicher zu gehen, dass er seine kleinen Dinger auch trifft. Und jemand, der
ständig mit der Hölle droht, Angst vor Homosexuellen, Juden, Moslems etc. hat, der muss verdammt kleine
Eier haben.
Mit freundlichen Grüßen.
THE DARK KNIGHT ) o (
Redaktion benachrichtigen
Ich würde auch nie sagen dass jemand
schlechter oder besser ist, geschweige denn, dass ich besser sei als jemand anderes. Das wäre doch sehr
anmaßend. Was den werten Elijahu betrifft lautet auch vielmehr die Devise: Wie man in den Wald nineinruft,
so schallt es heraus. Ich sage ja auch nicht, dass er dies verdient hätte o.ä. Es ist nur ein gute gemeinter
Ratschlag, falls Elijahu sich mal in die Eier schießen will, darauf zu verzichten und satt dessen den
Vorschlaghammer zu nehmen, um sicher zu gehen, dass er seine kleinen Dinger auch trifft. Und jemand, der
ständig mit der Hölle droht, Angst vor Homosexuellen, Juden, Moslems etc. hat, der muss verdammt kleine
Eier haben.Mit freundlichen Grüßen.
THE DARK KNIGHT ) o (
#160 Doriano 19:41:21 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Ritter Sport
Letztendlich sind Sie nicht besser als Eli – oder was hat das mit dem Vorschlaghammer zu bedeuten?
Redaktion benachrichtigen
Letztendlich sind Sie nicht besser als Eli – oder was hat das mit dem Vorschlaghammer zu bedeuten?
#159 hildegardfan 19:41:07 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Doriano:
Und wie üblich ist auch dieser Gute Einfall an Ihnen abgeprallt… *seufz*
Noch nie was von Bungeejumping gehört?
Redaktion benachrichtigen
Und wie üblich ist auch dieser Gute Einfall an Ihnen abgeprallt… *seufz*
Noch nie was von Bungeejumping gehört?
#158 Frollein Rottenmaier † 19:35:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Lieber Herr Schwarzer Ritter,
da würde ich Ihnen jetzt mal nicht widersprechen wollen!!!
Sehen Sie, ich bin KEINE Emanze!!!!!
Redaktion benachrichtigen
da würde ich Ihnen jetzt mal nicht widersprechen wollen!!!
Sehen Sie, ich bin KEINE Emanze!!!!!
#157 Doriano 19:33:34 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@sog.Tolerant
Das müssen Sie gerade sagen – nachdem Sie defendor und mir heute morgen anempfohlen haben, mal einen Sprung vom Regensburger Domturm zu wagen.
Redaktion benachrichtigen
Das müssen Sie gerade sagen – nachdem Sie defendor und mir heute morgen anempfohlen haben, mal einen Sprung vom Regensburger Domturm zu wagen.
#156 Tolerant 19:25:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Elijahu treibt Unzucht mit Jesus Christus und dem Evangelium.
Dieser Misanthrop mißbraucht es dauerhaft für seine Menschenverachtung. Dieser Menschenverächter hält sich selbst für gerecht und taumelt von einer Unglaubwürdigkeit in die andere. Unser Team lässt grüßen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Misanthrop mißbraucht es dauerhaft für seine Menschenverachtung. Dieser Menschenverächter hält sich selbst für gerecht und taumelt von einer Unglaubwürdigkeit in die andere. Unser Team lässt grüßen.
#155 THE DARK KNIGHT † 19:23:13 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Aber aber wertes Fräulein Rottenmaier
Wie soll den Elijahu seine verschwindend winzigen Eier treffen??? Mein Tip wäre mit nem Vorschlaghammer draufhauen – da ist die Trefferquote deutlich höher! ) o (
Redaktion benachrichtigen
Wie soll den Elijahu seine verschwindend winzigen Eier treffen??? Mein Tip wäre mit nem Vorschlaghammer draufhauen – da ist die Trefferquote deutlich höher! ) o (
#154 Doriano 19:07:54 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Rotte
Zuzutrauen ist Ihnen alles – nach der Verlinkung Ihres Statements gestern abend.
Redaktion benachrichtigen
Zuzutrauen ist Ihnen alles – nach der Verlinkung Ihres Statements gestern abend.
#153 clarissa colonia 19:07:54 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Keineswegs, meine Beste,
zweifle ich an Ihrem guten Geschmack; Sie wissen ja: de gustibus non est disputandum, weil inter bonos darüber kein Dissens besteht.
Redaktion benachrichtigen
zweifle ich an Ihrem guten Geschmack; Sie wissen ja: de gustibus non est disputandum, weil inter bonos darüber kein Dissens besteht.
#152 Frollein Rottenmaier † 19:02:42 | Donnerstag, 29. Januar 2009
CLARISSA!!!!!
MON DIEU!!! Sie zweifeln doch wohl nicht an meinem erlesenen Geschmack, oder????
Redaktion benachrichtigen
MON DIEU!!! Sie zweifeln doch wohl nicht an meinem erlesenen Geschmack, oder????
#151 clarissa colonia 18:58:37 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Da Sie, werter Elijahu,
so gut über Zucht und Unzucht Ihrer Adressatin Bescheid zu wissen scheinen, liegt wohl der Verdacht Ihrer Komlizenschaft nahe, oder?
Redaktion benachrichtigen
so gut über Zucht und Unzucht Ihrer Adressatin Bescheid zu wissen scheinen, liegt wohl der Verdacht Ihrer Komlizenschaft nahe, oder?
#150 Elijahu † 18:54:24 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Dumm, Dümmer, Frollein R.
Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend!
Bekehr dich mal lieber von deinem Buddhagötzen zu Jesus Christus bevor du umgehaun und ins ewige Feuer geworfen wirst, unzüchtiges Weib.
Redaktion benachrichtigen
Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend!
Bekehr dich mal lieber von deinem Buddhagötzen zu Jesus Christus bevor du umgehaun und ins ewige Feuer geworfen wirst, unzüchtiges Weib.
#149 Frollein Rottenmaier † 18:51:25 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Elijahu
Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend!
Redaktion benachrichtigen
Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend!
#148 Elijahu † 18:49:38 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Auf Nimmerwiedersehen Frollein R.
Die Homos und 68er-Unzüchtigen können doch gar nicht anders als anständige Leute zu hassen. Das bringt doch der Geist der Unzucht so mit sich der bei denen im Leib drin steckt.
Frollein Rottenmaier hat sich hier doch wiederholt als ich glaube Buddhist? geoutet. Was will der denn überhaupt hier. Soll der sich ein Buddhistenforum suchen wenn er diskutieren will, wir Edelkatholiken bleiben lieber unter uns.
Evangelium ist ihnen verkündet worden, sie haben sich nicht bekehren wollen, somit sind sie bei uns auch nicht wirklich längern willkommen. Tschüss!
Redaktion benachrichtigen
Die Homos und 68er-Unzüchtigen können doch gar nicht anders als anständige Leute zu hassen. Das bringt doch der Geist der Unzucht so mit sich der bei denen im Leib drin steckt.
Frollein Rottenmaier hat sich hier doch wiederholt als ich glaube Buddhist? geoutet. Was will der denn überhaupt hier. Soll der sich ein Buddhistenforum suchen wenn er diskutieren will, wir Edelkatholiken bleiben lieber unter uns.
Evangelium ist ihnen verkündet worden, sie haben sich nicht bekehren wollen, somit sind sie bei uns auch nicht wirklich längern willkommen. Tschüss!
#147 Frollein Rottenmaier † 18:46:10 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Nein, nein, liebe Kunstmalerin,
ich hasse Sie nicht, ich finde Sie nur ausgesprochen unsympathisch. Sowas soll ja vorkommen.
Wer hier aber kontinuierlich auf Prollniveau austeilt und dann bei entsprechender Resonanz hysterisch die immer gleichen Sätze wie
„denn meine Künstlerseele belaste ich nicht mehr“
oder
„ich darf mich nicht aufregen – ich bin Künstlerin“
wiederholt, kommt nicht sehr glaubwürdig rüber. Das wirkt so aufgesetzt. Wissen Sie, was ich meine???
Und dann unsere einstige „Diskussion“. Nach dem Motto: ALLE Künstler der Moderne sind Nichtskönner – sofern sie nicht katholisch sind. Auf der Art Cologne, der Biennale, der documenta wird nur Dreck ausgestellt, usw., usw… Sie dann aber als die große, verkannte Kunstmalerin, von ihrem Prof. unverstanden…
Also über ein klein bisschen Menschenkenntnis verfüge ich ja auch und ich würde mal behaupten: Da ist irgendwas faul!
Aber Sie haben recht, ich habe Ihre Werke nicht gesehen und kann mir kein Urteil erlauben. Ich halte mich künftig in diese Richtung zurück. Erwarte dann aber auch im Gegenzug, dass Sie mich nicht mehr mit Ihren üblichen Gossenschimpfworten übergießen oder mir gar unterstellen, eine Abtreiberin zu sein.
Danke im voraus!
Redaktion benachrichtigen
ich hasse Sie nicht, ich finde Sie nur ausgesprochen unsympathisch. Sowas soll ja vorkommen.
Wer hier aber kontinuierlich auf Prollniveau austeilt und dann bei entsprechender Resonanz hysterisch die immer gleichen Sätze wie
„denn meine Künstlerseele belaste ich nicht mehr“
oder
„ich darf mich nicht aufregen – ich bin Künstlerin“
wiederholt, kommt nicht sehr glaubwürdig rüber. Das wirkt so aufgesetzt. Wissen Sie, was ich meine???
Und dann unsere einstige „Diskussion“. Nach dem Motto: ALLE Künstler der Moderne sind Nichtskönner – sofern sie nicht katholisch sind. Auf der Art Cologne, der Biennale, der documenta wird nur Dreck ausgestellt, usw., usw… Sie dann aber als die große, verkannte Kunstmalerin, von ihrem Prof. unverstanden…
Also über ein klein bisschen Menschenkenntnis verfüge ich ja auch und ich würde mal behaupten: Da ist irgendwas faul!
Aber Sie haben recht, ich habe Ihre Werke nicht gesehen und kann mir kein Urteil erlauben. Ich halte mich künftig in diese Richtung zurück. Erwarte dann aber auch im Gegenzug, dass Sie mich nicht mehr mit Ihren üblichen Gossenschimpfworten übergießen oder mir gar unterstellen, eine Abtreiberin zu sein.
Danke im voraus!
#146 Kunstmaler † 17:59:59 | Donnerstag, 29. Januar 2009
sagns Rotti
Sie haben ja keine Ahnung, wie ich MALE – wieso diese ständigen Angriffe auf meine Gemälde, die sich Ihrer Kenntis entziehen?
Das finde ich sonderbar – es geht Ihnen ja schon bei fast jeden Beitrag darum, meine Malerei zu verarschen, obwohl Sie diese noch nie zu Gesicht bekommen haben.
Hat Ihr Haß auf mich schon solche Dimensionen angenommen?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ja keine Ahnung, wie ich MALE – wieso diese ständigen Angriffe auf meine Gemälde, die sich Ihrer Kenntis entziehen?
Das finde ich sonderbar – es geht Ihnen ja schon bei fast jeden Beitrag darum, meine Malerei zu verarschen, obwohl Sie diese noch nie zu Gesicht bekommen haben.
Hat Ihr Haß auf mich schon solche Dimensionen angenommen?
#145 Frollein Rottenmaier † 17:53:24 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@derLeser/Geyer
Deine gestrigen Worte an Malen-nach-Zahlen in Bezug auf meinen Beitrag:
regen sie sich immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ?
Aus Deinem Munde doch immer wieder ein Kompliment! Wie Du weißt, sind wir Frauen eitel und stehen auf Komplimente! Also bitte mehr davon…
Verbal-virtuell und damit auch orthografisch schießt Du ja immer nur mit Platzpatronen. Ich hoffe sehr für die Menschheit, dass Du das – wenn überhaupt – auch in Deinem Schlafgemach tust, falls sich dort mal eine hinverirren sollte, die an Augenkrebs leidet oder sich für nichts mehr zu schade ist. So klinkst Du Dich wenigstens nicht in den Genpool ein, denn das wäre das Letzte, was die Gesellschaft gebrauchen könnte…
Redaktion benachrichtigen
Deine gestrigen Worte an Malen-nach-Zahlen in Bezug auf meinen Beitrag:
regen sie sich immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ?
Aus Deinem Munde doch immer wieder ein Kompliment! Wie Du weißt, sind wir Frauen eitel und stehen auf Komplimente! Also bitte mehr davon…
Verbal-virtuell und damit auch orthografisch schießt Du ja immer nur mit Platzpatronen. Ich hoffe sehr für die Menschheit, dass Du das – wenn überhaupt – auch in Deinem Schlafgemach tust, falls sich dort mal eine hinverirren sollte, die an Augenkrebs leidet oder sich für nichts mehr zu schade ist. So klinkst Du Dich wenigstens nicht in den Genpool ein, denn das wäre das Letzte, was die Gesellschaft gebrauchen könnte…
#144 caritatem 23:05:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant
ist wie gesagt ganz nett,aber nicht ernst zunehmen.Er hat ein paar Dinge in seinem Leben zu regeln.Zum abreagieren,kann er ja die Schäden des Cyrill im Wald beseitigen.Bäume sind eben doch eine Gefahr.
Redaktion benachrichtigen
ist wie gesagt ganz nett,aber nicht ernst zunehmen.Er hat ein paar Dinge in seinem Leben zu regeln.Zum abreagieren,kann er ja die Schäden des Cyrill im Wald beseitigen.Bäume sind eben doch eine Gefahr.
#143 Galatea 23:05:01 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
vielen Dank für den Hinweis auf meine Wenigkeit.
Und nicht vergessen: die oratio recta mit der oratio venerabilis darf man nicht verwechseln.
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank für den Hinweis auf meine Wenigkeit.
Und nicht vergessen: die oratio recta mit der oratio venerabilis darf man nicht verwechseln.
#142 vonHerzmanovsky-Orlando 23:01:17 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@tollerant
Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete.
Bei uns noch nicht! Ist wohl noch zu früh im Jahr!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete.
Bei uns noch nicht! Ist wohl noch zu früh im Jahr!
#141 Tolerant 22:59:36 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Die Kirschbäume
Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete.
Die Schwalben fliegen ohne Erlaubnis vom Amt.
Unaufhörlich prüfen die Frommen die andern
und rezitieren aus heiligen Büchern.
Doch vorher hätten sie lernen sollen zu lesen
in Liebesbriefen von Wind, Regen, Schnee und Mond.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete.
Die Schwalben fliegen ohne Erlaubnis vom Amt.
Unaufhörlich prüfen die Frommen die andern
und rezitieren aus heiligen Büchern.
Doch vorher hätten sie lernen sollen zu lesen
in Liebesbriefen von Wind, Regen, Schnee und Mond.
#140 clarissa colonia 22:54:13 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Werter Orlando,
gerne bin ich behilflich, Ihre scharfsinnigen Analysen und klugen Ratschläge an die korrekte Adressatin www.kreuz.net/reader.4403.html weiterzuleiten.
Besten Dank für Ihr freundliches Interesse.
Redaktion benachrichtigen
gerne bin ich behilflich, Ihre scharfsinnigen Analysen und klugen Ratschläge an die korrekte Adressatin www.kreuz.net/reader.4403.html weiterzuleiten.
Besten Dank für Ihr freundliches Interesse.
#139 vonHerzmanovsky-Orlando 22:48:38 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@clarissa coloniae
oratio recta
Die oratio kannste dir ohne weiteres rectal … Na ich meine, das war fürn Arsch.
Redaktion benachrichtigen
oratio recta
Die oratio kannste dir ohne weiteres rectal … Na ich meine, das war fürn Arsch.
#138 Galatea 22:47:00 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sie verwechseln doch hoffentlich…
…, sehr geehrte Frau Clarissa Colonia, meinen grammatikalischen mit Ihrem anektdotischen Zufallsgenerator?
Da könnte es ja direkt quietschen im kreuz.net-Gebälk.
Und Pluralendungen auf -i gehen in Bayern immer, wegen der Nähe zu Italien; glaubens es oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
…, sehr geehrte Frau Clarissa Colonia, meinen grammatikalischen mit Ihrem anektdotischen Zufallsgenerator?
Da könnte es ja direkt quietschen im kreuz.net-Gebälk.
Und Pluralendungen auf -i gehen in Bayern immer, wegen der Nähe zu Italien; glaubens es oder nicht.
#137 Doriano 22:46:44 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Liebe Galatea!
Nein – kein Irrläufer. Schauen Sie bitte in Ihre MailBox.
Redaktion benachrichtigen
Nein – kein Irrläufer. Schauen Sie bitte in Ihre MailBox.
#136 Sefirot 22:45:01 | Mittwoch, 28. Januar 2009
clarissa colonia
jetz komm hat bitte in dem Tröd seine Wanne…
, denn der Dativ ist des Genitivs Tod
Redaktion benachrichtigen
jetz komm hat bitte in dem Tröd seine Wanne…
, denn der Dativ ist des Genitivs Tod#135 clarissa colonia 22:43:06 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Werte Galatea,
haben Sie den grammatikalischen Zufallsgenerator in Betrieb?
Redaktion benachrichtigen
haben Sie den grammatikalischen Zufallsgenerator in Betrieb?
#134 vonHerzmanovsky-Orlando 22:42:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@clarissa coloniae
Orlando, das sollten’s aber noch mal nachschlagen!
Nachschlagen?! Nachtreten ist das meine nicht
Redaktion benachrichtigen
Orlando, das sollten’s aber noch mal nachschlagen!
Nachschlagen?! Nachtreten ist das meine nicht
#133 Galatea 22:42:07 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
das muss ein Irrläufer sein.
Redaktion benachrichtigen
das muss ein Irrläufer sein.
#132 clarissa colonia 22:40:23 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Na, werter
Orlando www.youtube.com/watch?v=WLbXkLvQQBw, das sollten’s aber noch mal nachschlagen!
Redaktion benachrichtigen
Orlando www.youtube.com/watch?v=WLbXkLvQQBw, das sollten’s aber noch mal nachschlagen!
#131 Galatea 22:39:25 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Werte Clarissa Colonia,
da haben Sie recht, aber nur dann, wenn Sie die oratio recta nicht berücksichtigen.
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie recht, aber nur dann, wenn Sie die oratio recta nicht berücksichtigen.
#130 Dr. Guillotin 22:38:39 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Budda war auch ein Fettmops.
Auch dies deutet auf einen Kastraten hin.
Redaktion benachrichtigen
Auch dies deutet auf einen Kastraten hin.
#129 vonHerzmanovsky-Orlando 22:38:09 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@clarissa coloniae
der Nom. Pl. von sermo (kons.-Dekl.) nicht sermones lauten, cara Galatea?
Der Pural von der Sermon? Die Sermone, würd ich sagen!
Redaktion benachrichtigen
der Nom. Pl. von sermo (kons.-Dekl.) nicht sermones lauten, cara Galatea?
Der Pural von der Sermon? Die Sermone, würd ich sagen!
#128 Kunstmaler † 22:37:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea
funtioniert – dauert nur ein bisserl länger.
Aber soooo interessant ist es ja auch net wieder.
Nix Neues !
Redaktion benachrichtigen
funtioniert – dauert nur ein bisserl länger.
Aber soooo interessant ist es ja auch net wieder.
Nix Neues !
#127 derLeser 22:37:14 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Buddha
schout aus wie da Mohammed als Nackerbazi.
oder Aida ?
Redaktion benachrichtigen
schout aus wie da Mohammed als Nackerbazi.
oder Aida ?
#126 Galatea 22:36:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Das Frollein Rottenmeier…
…versteht als allererstes das Denunziantentum; dies ist bekanntlich ein wesentlich griffigeres Werkzeug als Argumente, das war schon immer so.
Leider, und hier werde ich betroffen und ein Stück weit traurig, funktioniert der Link nicht einmal.
Redaktion benachrichtigen
…versteht als allererstes das Denunziantentum; dies ist bekanntlich ein wesentlich griffigeres Werkzeug als Argumente, das war schon immer so.
Leider, und hier werde ich betroffen und ein Stück weit traurig, funktioniert der Link nicht einmal.
#125 Dr. Guillotin 22:35:44 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Buddha
war bestimmt ein Homokastrat. Und in der Ruhe kommt die Erleuchtung.
Redaktion benachrichtigen
war bestimmt ein Homokastrat. Und in der Ruhe kommt die Erleuchtung.
#124 clarissa colonia 22:34:43 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Müßte
der Nom. Pl. von sermo (kons.-Dekl.) nicht sermones lauten, cara Galatea?
Redaktion benachrichtigen
der Nom. Pl. von sermo (kons.-Dekl.) nicht sermones lauten, cara Galatea?
#123 Elijahu † 22:33:57 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Die Stutenbeisserei hier im Forum…
…nimmt mittlerweile schon wieder überhand. Nicht dass ich da noch mit der virtuellen Reitgerte dazwischengehen muss meine Damen.
Redaktion benachrichtigen
…nimmt mittlerweile schon wieder überhand. Nicht dass ich da noch mit der virtuellen Reitgerte dazwischengehen muss meine Damen.
#122 derLeser 22:32:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
gotthard verzichten ?
Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
no auf das was du nicht verzichten tust halt.
sag schon iss a geile Pfarrerköchin ?
Redaktion benachrichtigen
Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
no auf das was du nicht verzichten tust halt.
sag schon iss a geile Pfarrerköchin ?
#121 Galatea 22:32:27 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Liebe Frau oder Herr caritatem,
der Yeti-Beschwörer, der das Erdulden schon im Namen trägt, wird, wie Sie selbst bemerken, recht schnell kretzig, wenn seinen Sermoni nicht der erhoffte Beifall gezollt wird.
Was Sie schreiben, hat mehr Hand und Fuß.
Redaktion benachrichtigen
der Yeti-Beschwörer, der das Erdulden schon im Namen trägt, wird, wie Sie selbst bemerken, recht schnell kretzig, wenn seinen Sermoni nicht der erhoffte Beifall gezollt wird.
Was Sie schreiben, hat mehr Hand und Fuß.
#120 Kunstmaler † 22:32:22 | Mittwoch, 28. Januar 2009
wow Rotti
Sie sind ja ne richtige Meisterpetze
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja ne richtige Meisterpetze
#119 Frollein Rottenmaier † 22:29:47 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Und last but not least
eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema „Sozialverhalten auf X-net“:
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3185.0
Redaktion benachrichtigen
eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema „Sozialverhalten auf X-net“:
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3185.0
#118 Elijahu † 22:27:11 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Oberste Christenpflicht ist es, Zehnter/Tolerant als den Heuchler zu entlarven der er ist
David Zehnter/Tolerant ist der neue Josef Berens. Da muss man dieselbe Strategie fahren die wir gegen Berens benutzt haben: nicht ernsthaft mit diskutieren, drüber lustig machen und provozieren bis ihm der Kragen platzt (geht bei Zehnter noch leichter als bei Berens). Mit dem Anwalt hat Zehnter hier auch schon gedroht.
Solchen Wölfen im Schafspelz muss man durch endlose Provokationen die Schafsmaske vom Gesicht reissen damit jeder sehen kann wie sie wirklich drauf sind.
Redaktion benachrichtigen
David Zehnter/Tolerant ist der neue Josef Berens. Da muss man dieselbe Strategie fahren die wir gegen Berens benutzt haben: nicht ernsthaft mit diskutieren, drüber lustig machen und provozieren bis ihm der Kragen platzt (geht bei Zehnter noch leichter als bei Berens). Mit dem Anwalt hat Zehnter hier auch schon gedroht.
Solchen Wölfen im Schafspelz muss man durch endlose Provokationen die Schafsmaske vom Gesicht reissen damit jeder sehen kann wie sie wirklich drauf sind.
#117 Gotthard 22:26:42 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@kunstmaler
Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich wundern.
Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist.
Du scheinst ja einen sehr geheimen – aber direkten – Draht zu Christus zu haben, dass Du solche Andeutungen machen kannst.
Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
Redaktion benachrichtigen
Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich wundern.
Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist.
Du scheinst ja einen sehr geheimen – aber direkten – Draht zu Christus zu haben, dass Du solche Andeutungen machen kannst.
Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
#116 Aida_M 22:24:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Bitte…
… was ist eine exceptio plurium ???????????????????????
Redaktion benachrichtigen
… was ist eine exceptio plurium ???????????????????????
#115 clarissa colonia 22:23:47 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Oh, ja, wie wahr,
die vielen …annes.files.wordpress.com/…/cleopatra_large.jpg armen ledigen www.pepysdiary.com/…e_de_la_Valliere.jpg Mütter clabedan.typepad.com/…/08/26/montespan.jpg, deren Kindsväter www.kunstkopie.de/…rbildnis_houa_hi.jpg wegen der exceptio plurium www.desitin.de/…es/0JuliusCaesar.jpg unbekannt sind …
So viel Einfühlungsvermögen kann kaum auf bloßem Vermuten beruhen; das, cara pictrix, setzt sicher eigene Erfahrung voraus …
Redaktion benachrichtigen
die vielen …annes.files.wordpress.com/…/cleopatra_large.jpg armen ledigen www.pepysdiary.com/…e_de_la_Valliere.jpg Mütter clabedan.typepad.com/…/08/26/montespan.jpg, deren Kindsväter www.kunstkopie.de/…rbildnis_houa_hi.jpg wegen der exceptio plurium www.desitin.de/…es/0JuliusCaesar.jpg unbekannt sind …
So viel Einfühlungsvermögen kann kaum auf bloßem Vermuten beruhen; das, cara pictrix, setzt sicher eigene Erfahrung voraus …
#114 Kunstmaler † 22:20:15 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant
keine Lügen verbreiten, weil es für Sie der letzte Ausweg ist
Sie nennen es also Bigotterie, wenn man an Christus glaubt – es wird ja immer besser.
Redaktion benachrichtigen
keine Lügen verbreiten, weil es für Sie der letzte Ausweg ist
Sie nennen es also Bigotterie, wenn man an Christus glaubt – es wird ja immer besser.
#113 caritatem 22:19:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Na,na Herr Tolerant
solche Äußerungen kenne ich von Ihnen ja gar nicht.Doch ein bißchen gereizt,was?Ich dachte,die Naturerlebnisse,hätten Sie ausgeglichen,doch nicht unser Franziskus,was?
Redaktion benachrichtigen
solche Äußerungen kenne ich von Ihnen ja gar nicht.Doch ein bißchen gereizt,was?Ich dachte,die Naturerlebnisse,hätten Sie ausgeglichen,doch nicht unser Franziskus,was?
#112 Tolerant 22:16:55 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Ich habe fast den Eindruck, dass hier einige
mit ihrem geliebten Jesus verheiratet sind. Vieleicht weil sie einen richtigen Mann nicht gefunden haben. Ich glaube nicht, dass der richtige junge Mann Jeschua sich mit den edelkatholischen Seelenbräuten zurecht gefunden hätte. Er war ja kein Herz-Jesu- Kunstdruck und keine Mann aus dem frommen Gips, dem mann/frau seine/ihre fette Bigotterie hinschmieren kann.
Zum Ausgleich: Freue Dich an den guten Taten aller Menschen, am Buddhisten, der Dir frisches Wasser reicht, am Hindu, der ein Mantra vorsingt, am Juden, der Dir seine Synagoge zeigt, am Moslem, der Dir seinen Zeltschatten anbietet, am Schmanen, der Deine Wunde heilt, am Christen, der Dich so annnimmt wie Du bist und nicht umkrepeln will. Gott ist dabei.
Redaktion benachrichtigen
mit ihrem geliebten Jesus verheiratet sind. Vieleicht weil sie einen richtigen Mann nicht gefunden haben. Ich glaube nicht, dass der richtige junge Mann Jeschua sich mit den edelkatholischen Seelenbräuten zurecht gefunden hätte. Er war ja kein Herz-Jesu- Kunstdruck und keine Mann aus dem frommen Gips, dem mann/frau seine/ihre fette Bigotterie hinschmieren kann.
Zum Ausgleich: Freue Dich an den guten Taten aller Menschen, am Buddhisten, der Dir frisches Wasser reicht, am Hindu, der ein Mantra vorsingt, am Juden, der Dir seine Synagoge zeigt, am Moslem, der Dir seinen Zeltschatten anbietet, am Schmanen, der Deine Wunde heilt, am Christen, der Dich so annnimmt wie Du bist und nicht umkrepeln will. Gott ist dabei.
#111 Kunstmaler † 22:07:21 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea
ich weiß eh, aber bei manchem Typ Frau kann ich mich einfach nicht mehr zurückhalten – weil diese so viel Unglück mit deren Dummheit anrichten, dass mir einfach die Nerven durchgehen.
Doch danke für Ihre lieben Worte, das beruhigt mich wieder.
Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich wundern.
Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist.
Deshalb rege ich mich auf – solche Frauen zerstören mit Ihrem Gelabbere den Wert einer Familie.
Die sehen ja schon herablassend auf verheiratete Frauen herab und so manche Mutter muss sich noch rechtfertigen vor solchen Weibern, weil sie deren Kinder eben nicht in den Kindergarten schicken.
Ganz tolle Zeit – dass man sich vor der Gosse noch rechtfertigen muss. Einmal war es umgekehrt – da haben sich solche Frauen noch geschämt – aber das Schamgefühl gibt es ja nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
ich weiß eh, aber bei manchem Typ Frau kann ich mich einfach nicht mehr zurückhalten – weil diese so viel Unglück mit deren Dummheit anrichten, dass mir einfach die Nerven durchgehen.
Doch danke für Ihre lieben Worte, das beruhigt mich wieder.
Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich wundern.
Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist.
Deshalb rege ich mich auf – solche Frauen zerstören mit Ihrem Gelabbere den Wert einer Familie.
Die sehen ja schon herablassend auf verheiratete Frauen herab und so manche Mutter muss sich noch rechtfertigen vor solchen Weibern, weil sie deren Kinder eben nicht in den Kindergarten schicken.
Ganz tolle Zeit – dass man sich vor der Gosse noch rechtfertigen muss. Einmal war es umgekehrt – da haben sich solche Frauen noch geschämt – aber das Schamgefühl gibt es ja nicht mehr.
#109 Galatea 21:55:26 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Kunstmaler,
die Dame ist eine Anhängerin der armen und todtraurigen Simone de Beauvoir. Sie meint, eine Liebhaberin eines amoralischen Künstlers zu sein und lebenslang darunter mehr zu leiden als aufzuleben, würde zu einer neuen Ideologie ausreichen.
Was es nicht tut. Halten Sie sich, wenn ich es so formulieren darf, trotzdem um Ihrer selbst Willen, zurück.
Sie scheitert doch an den geringsten sachlichen Beiträgen, insofern weiblich ist die Dame mit dem „gouvernanten Charme“.
Redaktion benachrichtigen
die Dame ist eine Anhängerin der armen und todtraurigen Simone de Beauvoir. Sie meint, eine Liebhaberin eines amoralischen Künstlers zu sein und lebenslang darunter mehr zu leiden als aufzuleben, würde zu einer neuen Ideologie ausreichen.
Was es nicht tut. Halten Sie sich, wenn ich es so formulieren darf, trotzdem um Ihrer selbst Willen, zurück.
Sie scheitert doch an den geringsten sachlichen Beiträgen, insofern weiblich ist die Dame mit dem „gouvernanten Charme“.
#108 Kunstmaler † 21:50:36 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Frollein
Was ich bin, überlassen Sie Jesus Christus und was Sie sind, werden Sie von Ihm schon noch erfahren.
Ich biedere hier niemanden an wie kommen Sie auf diese Idee. Dann müsste ich ja auch Fr.Galatea anbiedern – eben all jene, mit denen ich öfters einer Meinung bin – Nein ich bin nicht Sie.
Redaktion benachrichtigen
Was ich bin, überlassen Sie Jesus Christus und was Sie sind, werden Sie von Ihm schon noch erfahren.
Ich biedere hier niemanden an wie kommen Sie auf diese Idee. Dann müsste ich ja auch Fr.Galatea anbiedern – eben all jene, mit denen ich öfters einer Meinung bin – Nein ich bin nicht Sie.
#107 Frollein Rottenmaier † 21:46:24 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Kunstmaler
Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
SIE sind jedenfalls ganz sicher keine „Dame“, sondern würden Sie sich nicht an Sch***kerle wie derLeser oder Elijahu anbiedern. Außerdem sprechen Sie die Sprache der Gosse!
Und nun unterlassen Sie es gefälligst, mir Abtreibung zu unterstellen? Sie haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Redaktion benachrichtigen
Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
SIE sind jedenfalls ganz sicher keine „Dame“, sondern würden Sie sich nicht an Sch***kerle wie derLeser oder Elijahu anbiedern. Außerdem sprechen Sie die Sprache der Gosse!
Und nun unterlassen Sie es gefälligst, mir Abtreibung zu unterstellen? Sie haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!
#106 Kunstmaler † 21:42:51 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Rotti
Machen Sie sich doch nicht lächerlich mit Ihrem Zickengejammere.
Sie können mit Ihrem Konzept der freien Liebe ja eh alles machen – hindert Sie doch niemand daran.
Sie können sich den Papillonvirus holen, Sie können Ehen zerstören, Sie können Kinder abtreiben. Das kann die moderne Frau alles machen.
Ja – und ich hindere Sie nicht einmal daran, dieses Schlampentum aufrechtzuerhalten.
Machen Sie nur, machen Sie nur.
Es wird immer Frauen Ihres Schlages geben, die dem Teufel dienen – immer und überlall.
Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie sich doch nicht lächerlich mit Ihrem Zickengejammere.
Sie können mit Ihrem Konzept der freien Liebe ja eh alles machen – hindert Sie doch niemand daran.
Sie können sich den Papillonvirus holen, Sie können Ehen zerstören, Sie können Kinder abtreiben. Das kann die moderne Frau alles machen.
Ja – und ich hindere Sie nicht einmal daran, dieses Schlampentum aufrechtzuerhalten.
Machen Sie nur, machen Sie nur.
Es wird immer Frauen Ihres Schlages geben, die dem Teufel dienen – immer und überlall.
Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
#105 Galatea 21:40:22 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Kunstmaler,
so einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
so einfach ist das.
#104 Tolerant 21:39:39 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Aus der Hindu-Religion
„Wer ist blind? Der eine andere Welt nicht sehen kann.
Wer ist stumm? Der zur rechten Zeit nicht liebes sagen kann.
Wer ist arm? Der von al zu heftigen verlangen Gequälte.
Wer ist reich? Dessen Herz zufrieden ist.“
Redaktion benachrichtigen
„Wer ist blind? Der eine andere Welt nicht sehen kann.
Wer ist stumm? Der zur rechten Zeit nicht liebes sagen kann.
Wer ist arm? Der von al zu heftigen verlangen Gequälte.
Wer ist reich? Dessen Herz zufrieden ist.“
#103 Frollein Rottenmaier † 21:37:50 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Meine Watchblogseite????
Da muss ich Sie enttäuschen! Ich betreibe (noch) keine Internetseite. Und die, die in Arbeit ist, handelt sicher nicht von Kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich Sie enttäuschen! Ich betreibe (noch) keine Internetseite. Und die, die in Arbeit ist, handelt sicher nicht von Kreuz.net!
#102 Galatea 21:35:41 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrtes Frollein Rottenmeier,
ich habe dem Herrn JMX einige Fragen zur Erklärung seiner Auffassung gestellt, weil dies mich interessiert.
Ich denke, es reicht jetzt allmählich, was Sie unter Diskussion verstehen. Das, was Sie versuchen, ist ohnehin zum Scheitern verurteilt. Das merken Sie offensichtlich nicht.
Wenn Sie bitte Ihre Aufmerksamkeit Ihrer Nicht-funktionierenden Watchblogseite zuwenden würden.
Sollten Sie sachliche Anmerkungen zu meinen Zuschriften haben, dann teilen Sie mir sie bitte mit.
Redaktion benachrichtigen
ich habe dem Herrn JMX einige Fragen zur Erklärung seiner Auffassung gestellt, weil dies mich interessiert.
Ich denke, es reicht jetzt allmählich, was Sie unter Diskussion verstehen. Das, was Sie versuchen, ist ohnehin zum Scheitern verurteilt. Das merken Sie offensichtlich nicht.
Wenn Sie bitte Ihre Aufmerksamkeit Ihrer Nicht-funktionierenden Watchblogseite zuwenden würden.
Sollten Sie sachliche Anmerkungen zu meinen Zuschriften haben, dann teilen Sie mir sie bitte mit.
#101 Frollein Rottenmaier † 21:31:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
„Kunst“maler, es ist vollbracht!
Jeder von Euch Schießbudenfiguren ist enttarnt! Sie, Galatea & Friends haben die „gutkatholische“ Fassade schon längst fallenlassen und das ist gut so! Und ich bin stolz drauf, mit dazu beigetragen zu haben, Euch aus der Reserve zu locken. Eigentlich ist mein Werk jetzt wirklich vollbracht! So wie Sie redet keine Hure, die was auf sich hält!
Findet man hier von Ihnen und Ihren Kumpanen Beitrage, die auch nur einmal was Schönes beeinhalten? Geht es mal um was Inspirierendes, Spirituelles? Haben Leute wie Sie sich hier schon einmal über die Schönheit oder Erhabenheit der letzten alten Messe ausgelassen, die Sie besucht haben? Oder die Empfindungen, die damit einhergehen? Was Erfreuliches/ Erbauliches? Nichts, nada! Was haben Sie nur für ein verarmets Innenleben?
Nur Gekeife, Geplärre, Geschleime und Boshaftigkeiten weit unter der Gürtellinie! Sie sind so armselig, dass es einem fast die Sprache verschlägt.
Da gibt es hier andere katholische User, die verdammt glaubwürdiger sind!
Redaktion benachrichtigen
Jeder von Euch Schießbudenfiguren ist enttarnt! Sie, Galatea & Friends haben die „gutkatholische“ Fassade schon längst fallenlassen und das ist gut so! Und ich bin stolz drauf, mit dazu beigetragen zu haben, Euch aus der Reserve zu locken. Eigentlich ist mein Werk jetzt wirklich vollbracht! So wie Sie redet keine Hure, die was auf sich hält!
Findet man hier von Ihnen und Ihren Kumpanen Beitrage, die auch nur einmal was Schönes beeinhalten? Geht es mal um was Inspirierendes, Spirituelles? Haben Leute wie Sie sich hier schon einmal über die Schönheit oder Erhabenheit der letzten alten Messe ausgelassen, die Sie besucht haben? Oder die Empfindungen, die damit einhergehen? Was Erfreuliches/ Erbauliches? Nichts, nada! Was haben Sie nur für ein verarmets Innenleben?
Nur Gekeife, Geplärre, Geschleime und Boshaftigkeiten weit unter der Gürtellinie! Sie sind so armselig, dass es einem fast die Sprache verschlägt.
Da gibt es hier andere katholische User, die verdammt glaubwürdiger sind!
#100 Kunstmaler † 21:27:16 | Mittwoch, 28. Januar 2009
derLeser
Sie haben recht – warum tu ich mir das bloß an!
Danke für den tröstenden Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht – warum tu ich mir das bloß an!
Danke für den tröstenden Hinweis.
#99 derLeser 21:25:59 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Maler
regen sie sich immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ?
Redaktion benachrichtigen
regen sie sich immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ?
#98 Kunstmaler † 21:23:31 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Frollein
Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite
Und was tun dann Sie hier?
Das was Sie Userin Galatea und auch ständig anderen Usern vorwerfen, gilt doch auch für Sie!
Aber groß die Goschn aufreißen und frech sein – für die freie Liebe eintreten und eine Frau verehren, die die Abtreibung gefördert hat.
Redaktion benachrichtigen
Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite
Und was tun dann Sie hier?
Das was Sie Userin Galatea und auch ständig anderen Usern vorwerfen, gilt doch auch für Sie!
Aber groß die Goschn aufreißen und frech sein – für die freie Liebe eintreten und eine Frau verehren, die die Abtreibung gefördert hat.
#97 Frollein Rottenmaier † 21:19:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Galatea an JMX: Der Joke des Monats!!!
Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite, die nicht den geringsten Respekt vorm Menschen zeigt (Hasstiraden, Gewaltaufrufe, dunkelbraunes Gesülze, Frauenfeindlichkeit, usw., usw…) lobpreisen und damit den Schöpfergott beleidigen und Ihre eigene Religion pervertieren???
Redaktion benachrichtigen
Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite, die nicht den geringsten Respekt vorm Menschen zeigt (Hasstiraden, Gewaltaufrufe, dunkelbraunes Gesülze, Frauenfeindlichkeit, usw., usw…) lobpreisen und damit den Schöpfergott beleidigen und Ihre eigene Religion pervertieren???
#96 vonHerzmanovsky-Orlando 21:14:46 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Grossschlaumeier
Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung entfallen.
Wohl kaum, die waren doch vorher schon suspendiert! Ich nehme das mangels Wissen zumindest bis zum Beweis des Gegenteils einfach mal an!
Redaktion benachrichtigen
Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung entfallen.
Wohl kaum, die waren doch vorher schon suspendiert! Ich nehme das mangels Wissen zumindest bis zum Beweis des Gegenteils einfach mal an!
#95 Galatea 21:13:02 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrter Herr JMX, nur zum Verständnis:
Sie führen aus:
JMX ist nach eigener Auffassung tote Materie.
Nicht ganz. Ich bestehe aus toter[sic!] Materie. Das ist nicht ganz das gleiche.
Das leuchtet ein, wenn man weiterdenkt: Sie bestünden aus lebendiger anstelle von toter Materie.
Was macht aber Sie selber aus, jenseits von Gehirn und Körper? Haben Sie sich jemals als „Ihr Gehirn“ wahrgenommen? Oder nehmen Sie sich selber nicht als „Ihr Gehirn“ wahr, sondern als etwas davon unabhängiges, gehen aber davon aus, dass es „Ihr Gehirn“ ist, das Ihnen dieses Missverständnis aus evolutionären Gründen vorgaukelt?
Wenn es keinen Hinweis auf einen, wie Sie es formulieren, Lebensodem, gibt, was unterscheidet dann lebendige von toter Materie?
Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
Redaktion benachrichtigen
Sie führen aus:
JMX ist nach eigener Auffassung tote Materie.
Nicht ganz. Ich bestehe aus toter[sic!] Materie. Das ist nicht ganz das gleiche.
Das leuchtet ein, wenn man weiterdenkt: Sie bestünden aus lebendiger anstelle von toter Materie.
Was macht aber Sie selber aus, jenseits von Gehirn und Körper? Haben Sie sich jemals als „Ihr Gehirn“ wahrgenommen? Oder nehmen Sie sich selber nicht als „Ihr Gehirn“ wahr, sondern als etwas davon unabhängiges, gehen aber davon aus, dass es „Ihr Gehirn“ ist, das Ihnen dieses Missverständnis aus evolutionären Gründen vorgaukelt?
Wenn es keinen Hinweis auf einen, wie Sie es formulieren, Lebensodem, gibt, was unterscheidet dann lebendige von toter Materie?
Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
#94 Der Großinquisitor 20:57:37 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Suspendierung?
„Aufgrund der Fakultäten, die mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehen wurden, erlasse ich kraft dieses Dekretes den Bischöfen Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta die Exkommunikationsstrafe latae sententiae, die von dieser Kongregation am 1. Juli 1988 ausgesprochen wurde und erkläre sie ab dem heutigen Datum, an dem das Dekret erlassen wurde, frei von Rechtsfolgen.“
Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung entfallen.
Redaktion benachrichtigen
„Aufgrund der Fakultäten, die mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehen wurden, erlasse ich kraft dieses Dekretes den Bischöfen Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta die Exkommunikationsstrafe latae sententiae, die von dieser Kongregation am 1. Juli 1988 ausgesprochen wurde und erkläre sie ab dem heutigen Datum, an dem das Dekret erlassen wurde, frei von Rechtsfolgen.“
Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung entfallen.
#93 r.ruhrgebietler 20:41:28 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Michael M. P. Wittmann – nö, wieso denn?
sie sind nicht ihrer Ämter behindert. Rufen Sie doch einmal hier an: +49 711 – 89 69 29 29, da werden Sie geholfen.
Glauben ist ein Gnade – wenige Menschen aus 2009 haben diese Gnade…
Redaktion benachrichtigen
sie sind nicht ihrer Ämter behindert. Rufen Sie doch einmal hier an: +49 711 – 89 69 29 29, da werden Sie geholfen.
Glauben ist ein Gnade – wenige Menschen aus 2009 haben diese Gnade…
#92 Michael M. P. Wittmann 18:23:55 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Priesterbruderschaft Pius X.
Mit Dekret v. 21.01.2009 (Card. Re, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe) hat der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. zwar die Exkommunikation gegen die vier Bischöfe der Bruderschaft v. 02.07.1988 aufgehoben, sind aber nicht jene de facto weiterhin suspendiert, also rechtlich an der Ausübung des Weiheamtes gehindert?!
Redaktion benachrichtigen
Mit Dekret v. 21.01.2009 (Card. Re, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe) hat der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. zwar die Exkommunikation gegen die vier Bischöfe der Bruderschaft v. 02.07.1988 aufgehoben, sind aber nicht jene de facto weiterhin suspendiert, also rechtlich an der Ausübung des Weiheamtes gehindert?!
#91 Der Großinquisitor 02:26:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Meinungsfreiheit nur für Gotthard?
„hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn?
Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?“
Gotthards unbarmherzige Glocken haben geschlagen – Meinungsfreiheit nur für Gotthard! Löscht alle Artikel und Meinungsäüßerungen, die nicht von Gotthard stammen oder seine Meinung wiedergeben. Es lebe Gotthard! Demnächst mehr unter gotthard.net …
Redaktion benachrichtigen
„hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn?
Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?“
Gotthards unbarmherzige Glocken haben geschlagen – Meinungsfreiheit nur für Gotthard! Löscht alle Artikel und Meinungsäüßerungen, die nicht von Gotthard stammen oder seine Meinung wiedergeben. Es lebe Gotthard! Demnächst mehr unter gotthard.net …
#90 SimonNeuss 00:43:02 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Schalom Alpenschamane
Schalom lich miriam gasetha
Redaktion benachrichtigen
Schalom lich miriam gasetha
#89 Tolerant 00:40:34 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Simon Neuss, Ich danke Dir
Es tut mir leid. Ich bin nicht unfehlbar.
Mich wundert nur, dass die Beschimpfungen meiner Person und ander User von der Redaktion nicht entfernt worden sind.
Ich bin lernbereit.
Schalom
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir leid. Ich bin nicht unfehlbar.
Mich wundert nur, dass die Beschimpfungen meiner Person und ander User von der Redaktion nicht entfernt worden sind.
Ich bin lernbereit.
Schalom
#88 Gotthard 00:05:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Williamson
hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn?
Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?
Redaktion benachrichtigen
hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn?
Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?
#87 Graf von Galen 23:02:38 | Dienstag, 27. Januar 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Bischof Williamson
Hochwürdigster Bischof Willamson,
ob Sie Zeit und Gelegenheit haben, diese Zeilen zu lesen,
weiß ich nicht. Jedenfalls möchte ich Ihnen herzlich
danken für all das Gute, welches Sie der Kirche und
meinem Volk und Vaterland haben zukommen lassen.
In dieser Zeit sind wir, wie Kardinal Graf von Galen einmal
sagte: „Nicht Hammer sonder Amboß. Laßt es euch
vom Schmied sagen, der Amboß hält länger als der
Hammer.“
Ich wünsche Ihnen Gottes Schutz und Segen.
Redaktion benachrichtigen
Hochwürdigster Bischof Willamson,
ob Sie Zeit und Gelegenheit haben, diese Zeilen zu lesen,
weiß ich nicht. Jedenfalls möchte ich Ihnen herzlich
danken für all das Gute, welches Sie der Kirche und
meinem Volk und Vaterland haben zukommen lassen.
In dieser Zeit sind wir, wie Kardinal Graf von Galen einmal
sagte: „Nicht Hammer sonder Amboß. Laßt es euch
vom Schmied sagen, der Amboß hält länger als der
Hammer.“
Ich wünsche Ihnen Gottes Schutz und Segen.
#84 SimonNeuss 17:38:40 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Alpenschamane
Jeder Heide kommt leichter ins Himmelreich als Sie verlogener Pater
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.
Du sollst nicht den ersten Stein werfen und deinen Bruder nicht beschimpfen.
Beschimpfungen und Drohungen haben im Mittelalter gewirkt, aber nicht mehr bei selbstdenkenden, aufgeklärten Christen.
Ich bin von deiner Toleranz entäuscht, Alpenschamane.
Redaktion benachrichtigen
Jeder Heide kommt leichter ins Himmelreich als Sie verlogener Pater
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.
Du sollst nicht den ersten Stein werfen und deinen Bruder nicht beschimpfen.
Beschimpfungen und Drohungen haben im Mittelalter gewirkt, aber nicht mehr bei selbstdenkenden, aufgeklärten Christen.
Ich bin von deiner Toleranz entäuscht, Alpenschamane.
#82 THE DARK KNIGHT † 17:24:33 | Dienstag, 27. Januar 2009
Mein alter Freund Eli
schön, dass sie direkt auf meinen Beitrag reagieren und das auch noch in ihrer charmant, liebenswürdigen Art. Schön, dass die Redaktion sich immer noch ihr kleines Schoßhündchen hier hält. Ich habe schon gesehen, dass sie fröhlich weiter gekläfft haben in letzter Zeit – freut mich! Manche Dinge ändern sich eben nie. Ich bin übrigens kein Heide, das sollten sie doch wissen. Sie würde ich übrigens auch nie als Sektenmitglied bezeichnen. Nur als religiösen, fanatischen Spinner, den niemand lieb hat und der mit seiner Homosexualität nicht klar kommt – aber Sektenmitglied??? Nein, niemals! Und das A*** verzeihe ich ihnen gerne – ich weiß ja, dass sie in ihrer schlichten Art nicht anders können! Gottes Segen. ) o (
Redaktion benachrichtigen
schön, dass sie direkt auf meinen Beitrag reagieren und das auch noch in ihrer charmant, liebenswürdigen Art. Schön, dass die Redaktion sich immer noch ihr kleines Schoßhündchen hier hält. Ich habe schon gesehen, dass sie fröhlich weiter gekläfft haben in letzter Zeit – freut mich! Manche Dinge ändern sich eben nie. Ich bin übrigens kein Heide, das sollten sie doch wissen. Sie würde ich übrigens auch nie als Sektenmitglied bezeichnen. Nur als religiösen, fanatischen Spinner, den niemand lieb hat und der mit seiner Homosexualität nicht klar kommt – aber Sektenmitglied??? Nein, niemals! Und das A*** verzeihe ich ihnen gerne – ich weiß ja, dass sie in ihrer schlichten Art nicht anders können! Gottes Segen. ) o (
#80 THE DARK KNIGHT † 17:11:29 | Dienstag, 27. Januar 2009
sie haben keine Ahnung
wovon sie reden defendor – in vielerlei Hinsicht. Ihre schwacher Versuch mich zu beleidigen prallt an mir ab. Sie sollten mir aber lieber nicht mit der ewigen Finsternis drohen versuchen mir die Barmherzigkeit unseres Herrn Jesus Christus näher zu bringen. Ich brauche keine Ratschläge eines Sektenmitgliedes so wie sie einer sind.
Ihr Ansichten sind Gift an dem sie verrecken werden. Wenn sie wirklich an die Barmherzigkeit Jesu christi glauben, dan fangen sie an sie auch wirklich zu entdecken und zu leben und plappern nicht gloriapolo und ähnlichen Mist nach. Sonst ist ihnen die Finsternis näher, als ihnen lieb ist ) o (
Redaktion benachrichtigen
wovon sie reden defendor – in vielerlei Hinsicht. Ihre schwacher Versuch mich zu beleidigen prallt an mir ab. Sie sollten mir aber lieber nicht mit der ewigen Finsternis drohen versuchen mir die Barmherzigkeit unseres Herrn Jesus Christus näher zu bringen. Ich brauche keine Ratschläge eines Sektenmitgliedes so wie sie einer sind.
Ihr Ansichten sind Gift an dem sie verrecken werden. Wenn sie wirklich an die Barmherzigkeit Jesu christi glauben, dan fangen sie an sie auch wirklich zu entdecken und zu leben und plappern nicht gloriapolo und ähnlichen Mist nach. Sonst ist ihnen die Finsternis näher, als ihnen lieb ist ) o (
#79 defendor 17:00:19 | Dienstag, 27. Januar 2009
@the dark night…und wieder mal „Tolerant“ Ho…
@the dark night…
Gehören Sie etwa zu jenen, die in der „Show“ vom Seelen-Zersetzer Uri Geller gescheitert sind und nun hier Ihre – „enorm eindrücklichen“ – Schauspieleinlagen vollziehen wollen…
wäre Ihr momentaner Seelenschicksal nicht derart – tödlich – gefährdet…so könnte ich mich vor Lachen kaum mehr halten !
Leider erlaubt es mir Ihre traurige Seelenverfassung nicht, dies zu tun !
Auch für Sie steht die BARMEHRZIGKEIT CHRISTIjederzeit offen…bis zur Sterbesekunde…danach ist es zu spät…auf ewig !
Ach so…noch etwas…sollten Sie die BARMHERZIGKEIT CHRISTI zurückweisen…werden Sie auf ewig in eine derartige Finsternis versinken, dass Ihr Nick „dark night“ daneben geradezu „hell“ erscheinen dürfte !
@Tolerant…nein danke…ich besuche kein pantheistisches „Schamanen-Seminar“…auch wenn Sie mich noch so nett…einladen sollten…
Redaktion benachrichtigen
@the dark night…
Gehören Sie etwa zu jenen, die in der „Show“ vom Seelen-Zersetzer Uri Geller gescheitert sind und nun hier Ihre – „enorm eindrücklichen“ – Schauspieleinlagen vollziehen wollen…
wäre Ihr momentaner Seelenschicksal nicht derart – tödlich – gefährdet…so könnte ich mich vor Lachen kaum mehr halten !
Leider erlaubt es mir Ihre traurige Seelenverfassung nicht, dies zu tun !
Auch für Sie steht die BARMEHRZIGKEIT CHRISTIjederzeit offen…bis zur Sterbesekunde…danach ist es zu spät…auf ewig !
Ach so…noch etwas…sollten Sie die BARMHERZIGKEIT CHRISTI zurückweisen…werden Sie auf ewig in eine derartige Finsternis versinken, dass Ihr Nick „dark night“ daneben geradezu „hell“ erscheinen dürfte !
@Tolerant…nein danke…ich besuche kein pantheistisches „Schamanen-Seminar“…auch wenn Sie mich noch so nett…einladen sollten…
#78 ordo62 16:50:28 | Dienstag, 27. Januar 2009
Stellungnahme des Generaloberen
( 27.01.2009, 16:20 MEZ )
Kommuniqué des Generaloberen der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Bischof Bernard Fellay
Wir haben von einem Interview Kenntnis erlangt, das Bischof Richard Williamson, der ein Mitglied unserer Bruderschaft ist, dem schwedischen Fernsehen gab. In diesem Interview äußert er sich auch zu historischen Fragen, insbesondere zum Judenmord der Nationalsozialisten. Es ist offensichtlich, daß ein Bischof nur zu Fragen des Glaubens und der Moral mit religiöser Autorität sprechen kann. Unsere Bruderschaft beansprucht keinerlei Autorität über historische oder andere säkulare Fragen. Die Mission der Priesterbruderschaft ist die Verbreitung und Wiederherstellung der authentischen katholischen Lehre, wie sie in den Dogmen niedergelegt ist. Dafür sind wir weltweit bekannt, akzeptiert und geschätzt. Wir sehen mit großer Sorge, wie die Überschreitung dieses Auftrages durch unser Mitglied unserer religiösen Mission schweren Schaden zufügt. Wir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung für den dadurch hervorgerufenen Ärger. Dabei muss klar sein, dass diese Äußerungen in keiner Weise die Haltung unserer Gemeinschaft wiedergeben. Deshalb habe ich Bischof Williamson bis auf weiteres jedwede öffentliche Stellungnahme zu politischen oder historischen Fragen untersagt.
Die ständig vorgebrachten Anklagen gegen unsere Bruderschaft dienen offenkundig auch dem Zweck, unsere Mission zu diskreditieren. Das werden
Redaktion benachrichtigen
( 27.01.2009, 16:20 MEZ )
Kommuniqué des Generaloberen der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Bischof Bernard Fellay
Wir haben von einem Interview Kenntnis erlangt, das Bischof Richard Williamson, der ein Mitglied unserer Bruderschaft ist, dem schwedischen Fernsehen gab. In diesem Interview äußert er sich auch zu historischen Fragen, insbesondere zum Judenmord der Nationalsozialisten. Es ist offensichtlich, daß ein Bischof nur zu Fragen des Glaubens und der Moral mit religiöser Autorität sprechen kann. Unsere Bruderschaft beansprucht keinerlei Autorität über historische oder andere säkulare Fragen. Die Mission der Priesterbruderschaft ist die Verbreitung und Wiederherstellung der authentischen katholischen Lehre, wie sie in den Dogmen niedergelegt ist. Dafür sind wir weltweit bekannt, akzeptiert und geschätzt. Wir sehen mit großer Sorge, wie die Überschreitung dieses Auftrages durch unser Mitglied unserer religiösen Mission schweren Schaden zufügt. Wir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung für den dadurch hervorgerufenen Ärger. Dabei muss klar sein, dass diese Äußerungen in keiner Weise die Haltung unserer Gemeinschaft wiedergeben. Deshalb habe ich Bischof Williamson bis auf weiteres jedwede öffentliche Stellungnahme zu politischen oder historischen Fragen untersagt.
Die ständig vorgebrachten Anklagen gegen unsere Bruderschaft dienen offenkundig auch dem Zweck, unsere Mission zu diskreditieren. Das werden
#76 Tolerant 16:45:18 | Dienstag, 27. Januar 2009
PAPST DEFENDOR I. doziert unfehlbar EX KATHEDRA
Habemus Papam. Nomen est DEFENDOR.
Dictatus Papae aus dem Mittelalter ab sofort wieder gültig.
Im Lehramt Wikipedia einsehbar.
Hoffentlich kann der heilige Vater seinen Sari ( lange Schleppe) richtig wickeln.
Hat man auch das Scrotum ( die Hodenschau) bei ihme absolvieret. Nicht dass wir eine Päpstin hätten.
Nieder auf die Knie, jetzt kommt der Sacerdos Magnus.
Redaktion benachrichtigen
Habemus Papam. Nomen est DEFENDOR.
Dictatus Papae aus dem Mittelalter ab sofort wieder gültig.
Im Lehramt Wikipedia einsehbar.
Hoffentlich kann der heilige Vater seinen Sari ( lange Schleppe) richtig wickeln.
Hat man auch das Scrotum ( die Hodenschau) bei ihme absolvieret. Nicht dass wir eine Päpstin hätten.
Nieder auf die Knie, jetzt kommt der Sacerdos Magnus.
#75 defendor 16:33:56 | Dienstag, 27. Januar 2009
Falls…
ich gemeint sein sollte…mit dieser netten Anfrage von JMX…
dann kann ich lediglich antworten, dass ich stets argumentativ vorgehe…
indem ich unentwegt Ihren – und den vieler anderer – GRÖSSENWAHN für Ihre absurden Theorien zugrunde lege !
Dies ist ein gewichtiges Argument, denn Grössenwahn nährt sich stets aus dem stolzen Hochmut des Würmchens Mensch, der sich einreden will, mehr als ein blosses Geschöpf GOTTES zu sein !
Wohin derartige Wahn-Vorstellungen geführt haben, sehen wir nicht nur an der
MÖRDERISCHEN ABTREIBUNG, die jährlich
fünfzig Millionen …( 50 000 000 !) ungeborenen Kindern das Leben kostet…
…weil Lügen-Phrasendrescher mit ihrem Selbstvergötterungs-Gift dieses Menschengeschlecht derart verdorben haben, dass sie werdendes, beseeltes Leben…das eines ungeborenen Kindes…
nicht als „Leben“ gelten lassen will…
eben eine „Frucht“ jener – teuflisch – anmassenden Unverschämtheit des Würmchen Menschen über Leben und Tod bestimmen zu können !
Das „Lebens-Entstehungs-Gefasel“ ( sei es Evolution oder esoterischer Dreck…) ist es, das diese satanische Saat des Bösen…des Todes …in die Herzen der Menschen sät und die WORTE DER WARHHEIT JESUS CHRISTUS raubt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten ist Lügen-Propheten der Marke Hawkins und Konsorten erlegen und hat sich zu grossen Teilen verbestialisiert !
ALLEINE DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie noch vor dem ewigen Verderben zu bewahren !
sofern der freie Wille des Menschen dies nicht verhindert !
Redaktion benachrichtigen
ich gemeint sein sollte…mit dieser netten Anfrage von JMX…
dann kann ich lediglich antworten, dass ich stets argumentativ vorgehe…
indem ich unentwegt Ihren – und den vieler anderer – GRÖSSENWAHN für Ihre absurden Theorien zugrunde lege !
Dies ist ein gewichtiges Argument, denn Grössenwahn nährt sich stets aus dem stolzen Hochmut des Würmchens Mensch, der sich einreden will, mehr als ein blosses Geschöpf GOTTES zu sein !
Wohin derartige Wahn-Vorstellungen geführt haben, sehen wir nicht nur an der
MÖRDERISCHEN ABTREIBUNG, die jährlich
fünfzig Millionen …( 50 000 000 !) ungeborenen Kindern das Leben kostet…
…weil Lügen-Phrasendrescher mit ihrem Selbstvergötterungs-Gift dieses Menschengeschlecht derart verdorben haben, dass sie werdendes, beseeltes Leben…das eines ungeborenen Kindes…
nicht als „Leben“ gelten lassen will…
eben eine „Frucht“ jener – teuflisch – anmassenden Unverschämtheit des Würmchen Menschen über Leben und Tod bestimmen zu können !
Das „Lebens-Entstehungs-Gefasel“ ( sei es Evolution oder esoterischer Dreck…) ist es, das diese satanische Saat des Bösen…des Todes …in die Herzen der Menschen sät und die WORTE DER WARHHEIT JESUS CHRISTUS raubt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten ist Lügen-Propheten der Marke Hawkins und Konsorten erlegen und hat sich zu grossen Teilen verbestialisiert !
ALLEINE DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie noch vor dem ewigen Verderben zu bewahren !
sofern der freie Wille des Menschen dies nicht verhindert !
#74 THE DARK KNIGHT † 16:33:16 | Dienstag, 27. Januar 2009
mit Verlaub defendor
erscheint es doch eher so, als seinen sie derjenige mit dem „grössenwahnsinnig geplagten Hirn“ und der „verbohrte Wahn-Idee“ – nichts gegen religiöse Fanatiker wie sie es einer sind, aber sie sollten dennoch vorsichtig sein beim Gift und Galle um sich spritzen. Das fällt schneller auf einen zurück als ihnen lieb sein könnte. Es sei ihnen ja unbenommen in ihrer kleinen religiösen Traumwelt zu leben – das macht das Leben ja auch schön einfach nicht wahr, und man muss sich nicht zu viele Gedanlen machen – aber dennoch ist ihr Versuch der Bekehrung (u.a. durch ihr permanetes posten dieser abschreckenden Internetseite von gloriapolo) ein wenig beängsitigend. Nicht für ihre Umwelt, da würde ich es eher als amüsant bezeichnen, aber für sie selbst. Doch keine Sorge, der schwarze Ritter wird auch über sie wachen und eingreifen, wenn es zu schlimmer wird. Achten sie einfach auf mein Zeichen im Himmel.
( o ) „Some men just want to watch the world burn“
Redaktion benachrichtigen
erscheint es doch eher so, als seinen sie derjenige mit dem „grössenwahnsinnig geplagten Hirn“ und der „verbohrte Wahn-Idee“ – nichts gegen religiöse Fanatiker wie sie es einer sind, aber sie sollten dennoch vorsichtig sein beim Gift und Galle um sich spritzen. Das fällt schneller auf einen zurück als ihnen lieb sein könnte. Es sei ihnen ja unbenommen in ihrer kleinen religiösen Traumwelt zu leben – das macht das Leben ja auch schön einfach nicht wahr, und man muss sich nicht zu viele Gedanlen machen – aber dennoch ist ihr Versuch der Bekehrung (u.a. durch ihr permanetes posten dieser abschreckenden Internetseite von gloriapolo) ein wenig beängsitigend. Nicht für ihre Umwelt, da würde ich es eher als amüsant bezeichnen, aber für sie selbst. Doch keine Sorge, der schwarze Ritter wird auch über sie wachen und eingreifen, wenn es zu schlimmer wird. Achten sie einfach auf mein Zeichen im Himmel.
( o ) „Some men just want to watch the world burn“
#73 JMX 16:22:15 | Dienstag, 27. Januar 2009
Kannst du dich eigentlich auch
argumentativ äußern, oder bist zu nur fähig zu plappern?
Redaktion benachrichtigen
argumentativ äußern, oder bist zu nur fähig zu plappern?
#72 defendor 16:19:36 | Dienstag, 27. Januar 2009
Und nun…
durften wir der „völlig einleuchtenden“ …
Wahn-Idee des sehr sportlich sich lesenden
JMX…lauschen…bzw. lesen…
Und was entnehmen wir nun aus diesen „Darlegungen“ ?
SCHALL und RAUCH !
Nicht einmal ein Floh-Husten angesichts der Absurdität deren Inhalte !
Damit werden gar noch die pantheistischen Lügen-Philosophien eines „Tolerant“ Ho…in den Schatten gestellt…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
durften wir der „völlig einleuchtenden“ …
Wahn-Idee des sehr sportlich sich lesenden
JMX…lauschen…bzw. lesen…
Und was entnehmen wir nun aus diesen „Darlegungen“ ?
SCHALL und RAUCH !
Nicht einmal ein Floh-Husten angesichts der Absurdität deren Inhalte !
Damit werden gar noch die pantheistischen Lügen-Philosophien eines „Tolerant“ Ho…in den Schatten gestellt…
www.gloriapolo.net/
#71 matt3 16:18:45 | Dienstag, 27. Januar 2009
das gänzlich unphilosophische Denken der Pseudowiss. ist beispiellos dumm und abgeschmackt…
sie versteht nicht, dass sich das Besondere von einem allg. Prinzip (oder Begriff) ableitet als eben besondere Ausformungen dieser Wesenheit. Sie versteht nicht, dass Sein niederer Potenz niemals Sein höherer Potenz erzeugen kann, weil es eben nicht im Rahmen seines Potentials ist. Für die Realisierung eines höheren Potentials benötigt man eben die (höhere) Potenz dieses Potentials und kann es nicht durch Kombination von Dingen auf niedererer Seinsebene „zusammenschustern“. Aber dieses Schusterdenken ist ja auch für Katholiken so bezeichnend. Darum halte ich die gottlose Wiss. ja für eine Folge der Geistlosigkeit des Christentums, die ihr somit zum verdienten Widersacher geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
sie versteht nicht, dass sich das Besondere von einem allg. Prinzip (oder Begriff) ableitet als eben besondere Ausformungen dieser Wesenheit. Sie versteht nicht, dass Sein niederer Potenz niemals Sein höherer Potenz erzeugen kann, weil es eben nicht im Rahmen seines Potentials ist. Für die Realisierung eines höheren Potentials benötigt man eben die (höhere) Potenz dieses Potentials und kann es nicht durch Kombination von Dingen auf niedererer Seinsebene „zusammenschustern“. Aber dieses Schusterdenken ist ja auch für Katholiken so bezeichnend. Darum halte ich die gottlose Wiss. ja für eine Folge der Geistlosigkeit des Christentums, die ihr somit zum verdienten Widersacher geworden ist.
#70 JMX 16:14:23 | Dienstag, 27. Januar 2009
Man kann die Evolution auch Schöpferkraft nennen,
muß man aber nicht. Genau das ist der Punkt. Evolution kommt ohne einen Schöpfer aus, ist also, wenn schon streng genommen kein direktes Argument contra Gott, definitiv kein Argument PRO Gott.
JMX ist nach eigener Auffassung tote Materie.
Nicht ganz. Ich bestehe aus toter[sic!] Materie. Das ist nicht ganz das gleiche.
Für sie ist zuerst das Nichts das Universalprinzip, der logos aus dem alles entsteht und hernach ist es die tote Materie. Dabei zeugt alles Entstandene ja vom Bewußtsein des Schöpfers, vom kleinsten bis zum gößten Lebewesen bis hin zu Materie und Raum. Wie sollte die Ursache der Lebewesen weniger lebendig sein als diese? Die Ursache ist ein totes Ding, ist nichts: Logik der gottentfremdeten Wiss. Aber dennoch soll aus diesem Nichts alles hervorgegangen sein, bis zu den Lebewesen.
Tote Materie ist nicht gleich N/nichts, das sollte selbst ihnen klar sein. Das sie alles nur im (pseudo)biblischen Kontext lesen können, ist nicht mein Problem, sondern ihres.
Und obwohl diese durch ihren Lebensodem die Lebendigkeit der Ursache bezeugen gilt sie der Wiss ob ihrer gottlosen Gesinnung als Nichts.
Weil es keinen Hinweis auf „Lebensodem“ gibt.
Redaktion benachrichtigen
muß man aber nicht. Genau das ist der Punkt. Evolution kommt ohne einen Schöpfer aus, ist also, wenn schon streng genommen kein direktes Argument contra Gott, definitiv kein Argument PRO Gott.
JMX ist nach eigener Auffassung tote Materie.
Nicht ganz. Ich bestehe aus toter[sic!] Materie. Das ist nicht ganz das gleiche.
Für sie ist zuerst das Nichts das Universalprinzip, der logos aus dem alles entsteht und hernach ist es die tote Materie. Dabei zeugt alles Entstandene ja vom Bewußtsein des Schöpfers, vom kleinsten bis zum gößten Lebewesen bis hin zu Materie und Raum. Wie sollte die Ursache der Lebewesen weniger lebendig sein als diese? Die Ursache ist ein totes Ding, ist nichts: Logik der gottentfremdeten Wiss. Aber dennoch soll aus diesem Nichts alles hervorgegangen sein, bis zu den Lebewesen.
Tote Materie ist nicht gleich N/nichts, das sollte selbst ihnen klar sein. Das sie alles nur im (pseudo)biblischen Kontext lesen können, ist nicht mein Problem, sondern ihres.
Und obwohl diese durch ihren Lebensodem die Lebendigkeit der Ursache bezeugen gilt sie der Wiss ob ihrer gottlosen Gesinnung als Nichts.
Weil es keinen Hinweis auf „Lebensodem“ gibt.
#69 defendor 16:07:33 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Vegaterier…
Ihr verbohrter Stolz ist unüberhörbar…bzw. unüberlesbar.
Leider entgehen Ihnen in Ihrem eifrigen Kampf gegen die ALLMACHT GOTTES einige wesentliche „Details“
so. z.b…
dass ich nirgends von „entstehen“ aus GOTT geschrieben habe !!!!!!!!!!!!!!!!
sondern VON ERSCHAFFEN durch GOTT !
Ein wesentlicher Unterschied !
Ihre selbstvergötternde Denkweise suggeriert Ihnen den Wahn, Sie seien „ewiger Teil einer dubiosen kosmischen Energie“ …die freilich „irgendwie“ eben zustande gekommen sein dürfte…
Wenn Sie aus freiem Willen – KEIN Kind Gottes sein möchten, bleibt Ihnen dies ungenommen !
Allerdings werden dann dennoch eine „Kindschaft“ annehmen müssen…zwangsweise…
die des Vaters der Lüge, Satan…die ewige Verdammnis !
Solange in Ihrem grössenwahnsinnig geplagten Hirn sich die verbohrte Wahn-Idee hält, das Leben gleichsam „rückverfolgen“ zu können…bis zum Beginn ihrer angeblichen „Entstehung“…solange betreiben Sie weiter seelenverderbende Sisiphus-Arbeit !
Und auch das Basteln am Begriff „NICHTS“ ist völlig sinnlos…amüsante Versuche daraus ein „irgendwie Etwas“ zu schustern ist beinahe Tragik-Komödie !
Die Helige Schrift kündet vom ALLMÄCHTIGEN DREEINIGEN GOTT…der Himmel und Erde
aus dem NICHTS erschaffen hat…kraft Seinem ALLMÄCHTIGEN WORT…Seinem eingborenen Sohn …der für unsere ERLÖSUNG von Sünde und Tod gar Mensch wurde…JESUS CHRISTUS…
Und keine Hawkins oder sonstwer daran jemals etwas ändern können
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ihr verbohrter Stolz ist unüberhörbar…bzw. unüberlesbar.
Leider entgehen Ihnen in Ihrem eifrigen Kampf gegen die ALLMACHT GOTTES einige wesentliche „Details“
so. z.b…
dass ich nirgends von „entstehen“ aus GOTT geschrieben habe !!!!!!!!!!!!!!!!
sondern VON ERSCHAFFEN durch GOTT !
Ein wesentlicher Unterschied !
Ihre selbstvergötternde Denkweise suggeriert Ihnen den Wahn, Sie seien „ewiger Teil einer dubiosen kosmischen Energie“ …die freilich „irgendwie“ eben zustande gekommen sein dürfte…
Wenn Sie aus freiem Willen – KEIN Kind Gottes sein möchten, bleibt Ihnen dies ungenommen !
Allerdings werden dann dennoch eine „Kindschaft“ annehmen müssen…zwangsweise…
die des Vaters der Lüge, Satan…die ewige Verdammnis !
Solange in Ihrem grössenwahnsinnig geplagten Hirn sich die verbohrte Wahn-Idee hält, das Leben gleichsam „rückverfolgen“ zu können…bis zum Beginn ihrer angeblichen „Entstehung“…solange betreiben Sie weiter seelenverderbende Sisiphus-Arbeit !
Und auch das Basteln am Begriff „NICHTS“ ist völlig sinnlos…amüsante Versuche daraus ein „irgendwie Etwas“ zu schustern ist beinahe Tragik-Komödie !
Die Helige Schrift kündet vom ALLMÄCHTIGEN DREEINIGEN GOTT…der Himmel und Erde
aus dem NICHTS erschaffen hat…kraft Seinem ALLMÄCHTIGEN WORT…Seinem eingborenen Sohn …der für unsere ERLÖSUNG von Sünde und Tod gar Mensch wurde…JESUS CHRISTUS…
Und keine Hawkins oder sonstwer daran jemals etwas ändern können
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#68 Tolerant 16:07:16 | Dienstag, 27. Januar 2009
Vegetarier
ich glaube Dir. Ich versteh Dich vielleicht. Die Natur ist belebt. In ihr wirkt etwas, das ich „großer Geist“ nenne.
Entschuldige, wenn ich das Gequake des Defendor nicht mehr hören mag, der ist sein eigener „Götze“ mit einem errigertem Drohfinger. Sonst geht bei dem eh nix mehr.
Entschuldige, der brächte seinen Arsch auf keinen Fünftausender. Wenn es Gott gibt, dann ist er ganz anders.
Die natürliche Gotteserfahrung geschieht durch seine Schöpfung selbst. Das haben schon analphabetische Steinzeitmenschen auf ihre Art erfahren.
Nebenbei: Als Eremit hab ich nicht gelebt. An Jesus finde ich es gut, dass er sechs Wochen in der Wildnis
gelebt hat und nicht im Hotel. Probier aus. Neue Erkentnis. Ich halt hier zu Dir.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube Dir. Ich versteh Dich vielleicht. Die Natur ist belebt. In ihr wirkt etwas, das ich „großer Geist“ nenne.
Entschuldige, wenn ich das Gequake des Defendor nicht mehr hören mag, der ist sein eigener „Götze“ mit einem errigertem Drohfinger. Sonst geht bei dem eh nix mehr.
Entschuldige, der brächte seinen Arsch auf keinen Fünftausender. Wenn es Gott gibt, dann ist er ganz anders.
Die natürliche Gotteserfahrung geschieht durch seine Schöpfung selbst. Das haben schon analphabetische Steinzeitmenschen auf ihre Art erfahren.
Nebenbei: Als Eremit hab ich nicht gelebt. An Jesus finde ich es gut, dass er sechs Wochen in der Wildnis
gelebt hat und nicht im Hotel. Probier aus. Neue Erkentnis. Ich halt hier zu Dir.
#66 zwobbel 15:51:48 | Dienstag, 27. Januar 2009
Cutty Sark, haben Sie immer noch nicht mitbekommen,…
…daß diese zeitlich genau passende Leugung der Gaskammern eine eingefädelte Sache war. Man will dem Papst maximal schaden.
Wenn die Aufhebung der Exk. noch im November gekommen wäre, dann wäre das Interview eben schon früher veröffentlicht worden.
Daher ist es auch sehr vielsagend, wenn der Vatikan nun sagt „nach einem falschen Drehbuch abgelaufen“ (L’Osservatore Romano) „DREHBUCH“!!!
Wenn der Termin in den Februar geschoben worden wäre, dann wäre auch das Interview im Februar gekommen – 2…3 Tage vorher.
Denn dieses Drehbuch wurde offenbar extra geschrieben, um die Aufhebung der Exk. zu torpedieren und den Papst fertig zu machen. Ob nun die Aufhebung von irgendjemand im Vatikan extra auf einen Tag ganz kurz vor dem 27.1. gelegt/vorgeschlagen wurde bleibt Spekulation. Ebenso wie die Frage ob (und wenn ja, wie sehr) Ex. Will. selbst aktiv an dieser Affäre gebastelt hat, oder ob er nur nützlicher Idiot war(ist), oder ob er ganz von hinten durch das Knie in die Brust schießen wollte, und gedacht hat alle austricksen zu können.
Wenn der Vatikan sich aber auch noch um die kirchliche Bestrafung all jener kümmern sollte, die in bestimmten Ländern etwas staatlicherseits Verbotenes sagen, wäre wohl die Schwelle jeder Sinnhaftigkeit überschritten. Zumal es nicht einmal gelingt alle Bischöfe (und erst recht einfache Priester) so in die Schranken zu weisen, daß sie ihre innerkirchliche Zersetzung einstellen.
Redaktion benachrichtigen
…daß diese zeitlich genau passende Leugung der Gaskammern eine eingefädelte Sache war. Man will dem Papst maximal schaden.
Wenn die Aufhebung der Exk. noch im November gekommen wäre, dann wäre das Interview eben schon früher veröffentlicht worden.
Daher ist es auch sehr vielsagend, wenn der Vatikan nun sagt „nach einem falschen Drehbuch abgelaufen“ (L’Osservatore Romano) „DREHBUCH“!!!
Wenn der Termin in den Februar geschoben worden wäre, dann wäre auch das Interview im Februar gekommen – 2…3 Tage vorher.
Denn dieses Drehbuch wurde offenbar extra geschrieben, um die Aufhebung der Exk. zu torpedieren und den Papst fertig zu machen. Ob nun die Aufhebung von irgendjemand im Vatikan extra auf einen Tag ganz kurz vor dem 27.1. gelegt/vorgeschlagen wurde bleibt Spekulation. Ebenso wie die Frage ob (und wenn ja, wie sehr) Ex. Will. selbst aktiv an dieser Affäre gebastelt hat, oder ob er nur nützlicher Idiot war(ist), oder ob er ganz von hinten durch das Knie in die Brust schießen wollte, und gedacht hat alle austricksen zu können.
Wenn der Vatikan sich aber auch noch um die kirchliche Bestrafung all jener kümmern sollte, die in bestimmten Ländern etwas staatlicherseits Verbotenes sagen, wäre wohl die Schwelle jeder Sinnhaftigkeit überschritten. Zumal es nicht einmal gelingt alle Bischöfe (und erst recht einfache Priester) so in die Schranken zu weisen, daß sie ihre innerkirchliche Zersetzung einstellen.
#65 defendor 15:47:51 | Dienstag, 27. Januar 2009
Wer…
die Natur „zum Götzen erhebt“…
WIRD MIT IHR UNTERGEHEN !
auch wenn er noch so viele Bäume „umarmen“ sollte…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
die Natur „zum Götzen erhebt“…
WIRD MIT IHR UNTERGEHEN !
auch wenn er noch so viele Bäume „umarmen“ sollte…
www.gloriapolo.net/
#64 Tolerant 15:39:45 | Dienstag, 27. Januar 2009
Man kann die Evolution auch Schöpferkraft nennen
Die Termini sind verschieden, der „Käse“ bleibt derselbe.
Blinde tasten einen Elefanten ab. Daraus entwickelt sich
die mythologischen und wissenschaftlichen Lehren vom Elefanten der Blinden.
Lieber Vegetarier, schön, wenn sie vieleicht mehr religionskritische Schriften gelesen haben als hier andere … Bei den Bäumen des Waldes, von den Felsen, von der Natur lernst Du FÜR DEIN LEBEN mehr als aus Büchern.
In Dir selber ist der beste Lehrer.
Tolerant, einer der jahrelang in der Wildnis gelebt hat, da ist die eigentliche UNIVERSITÄT.
Redaktion benachrichtigen
Die Termini sind verschieden, der „Käse“ bleibt derselbe.
Blinde tasten einen Elefanten ab. Daraus entwickelt sich
die mythologischen und wissenschaftlichen Lehren vom Elefanten der Blinden.
Lieber Vegetarier, schön, wenn sie vieleicht mehr religionskritische Schriften gelesen haben als hier andere … Bei den Bäumen des Waldes, von den Felsen, von der Natur lernst Du FÜR DEIN LEBEN mehr als aus Büchern.
In Dir selber ist der beste Lehrer.
Tolerant, einer der jahrelang in der Wildnis gelebt hat, da ist die eigentliche UNIVERSITÄT.
#63 matt3 15:36:55 | Dienstag, 27. Januar 2009
JMX ist…
nach eigener Auffassung tote Materie. So sollte man ihn auch behandeln. Die Pseudowiss. stellt die Logik auf den Kopf. Für sie ist zuerst das Nichts das Universalprinzip, der logos aus dem alles entsteht und hernach ist es die tote Materie. Dabei zeugt alles Entstandene ja vom Bewußtsein des Schöpfers, vom kleinsten bis zum gößten Lebewesen bis hin zu Materie und Raum. Wie sollte die Ursache der Lebewesen weniger lebendig sein als diese? Die Ursache ist ein totes Ding, ist nichts: Logik der gottentfremdeten Wiss. Aber dennoch soll aus diesem Nichts alles hervorgegangen sein, bis zu den Lebewesen. Und obwohl diese durch ihren Lebensodem die Lebendigkeit der Ursache bezeugen gilt sie der Wiss ob ihrer gottlosen Gesinnung als Nichts.
Redaktion benachrichtigen
nach eigener Auffassung tote Materie. So sollte man ihn auch behandeln. Die Pseudowiss. stellt die Logik auf den Kopf. Für sie ist zuerst das Nichts das Universalprinzip, der logos aus dem alles entsteht und hernach ist es die tote Materie. Dabei zeugt alles Entstandene ja vom Bewußtsein des Schöpfers, vom kleinsten bis zum gößten Lebewesen bis hin zu Materie und Raum. Wie sollte die Ursache der Lebewesen weniger lebendig sein als diese? Die Ursache ist ein totes Ding, ist nichts: Logik der gottentfremdeten Wiss. Aber dennoch soll aus diesem Nichts alles hervorgegangen sein, bis zu den Lebewesen. Und obwohl diese durch ihren Lebensodem die Lebendigkeit der Ursache bezeugen gilt sie der Wiss ob ihrer gottlosen Gesinnung als Nichts.
#62 defendor 15:35:58 | Dienstag, 27. Januar 2009
hm…„Vegetarier“…
„Das Universum existiere ewig“ ?????????????????
Dies soll nun die
FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG VON LEBEN AUS DEM NICHTS SEIN ????????????????????
AUS DEM NICHTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Selbst die sogenannte „Urknalltheorie“ ( die alles andere als fundiert ist…) ist mit ihrem Latein spätestens dann am Ende…
WENN ES EBEN HEISST…
VOR dem sogenannten „Urknall“ war eben
NICHTS…
Und nun die amüsante Masche des verbissenen GOTTES-Leugners Hawkins
„das Universum würde seit Ewigkeiten bestehen“
ja,ja,…Mr. Hawkins hat es eben so gesagt…und er ist sicherlich „unfehlbar“…wohl in seinem Grössenwahn vielleicht !
FAKT IST…
dass DAS LEBEN AUS DEM NICHTS ERSCHAFFEN WURDE…
von der ALLMACHT DES EWIGEN, DREIEINEN GOTTES !
und dass alle krampfhaften Versuche dies krummbiegen zu wollen an ihren lächerlichen „Argumenten“ ad absurdum geführt werden !
ALSO @Vegetarier
noch immer warten wir
AUF DIE FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG AUS DEM NICHTS…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
„Das Universum existiere ewig“ ?????????????????
Dies soll nun die
FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG VON LEBEN AUS DEM NICHTS SEIN ????????????????????
AUS DEM NICHTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Selbst die sogenannte „Urknalltheorie“ ( die alles andere als fundiert ist…) ist mit ihrem Latein spätestens dann am Ende…
WENN ES EBEN HEISST…
VOR dem sogenannten „Urknall“ war eben
NICHTS…
Und nun die amüsante Masche des verbissenen GOTTES-Leugners Hawkins
„das Universum würde seit Ewigkeiten bestehen“
ja,ja,…Mr. Hawkins hat es eben so gesagt…und er ist sicherlich „unfehlbar“…wohl in seinem Grössenwahn vielleicht !
FAKT IST…
dass DAS LEBEN AUS DEM NICHTS ERSCHAFFEN WURDE…
von der ALLMACHT DES EWIGEN, DREIEINEN GOTTES !
und dass alle krampfhaften Versuche dies krummbiegen zu wollen an ihren lächerlichen „Argumenten“ ad absurdum geführt werden !
ALSO @Vegetarier
noch immer warten wir
AUF DIE FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG AUS DEM NICHTS…
www.gloriapolo.net/
#61 Samurai 15:35:17 | Dienstag, 27. Januar 2009
Lieber Tolerant,
weißt Du, was das Schöne an der Katholischen Kirche ist?
Im Gegensatz zu den Piusbrüdern und manch anderen Hardlinern vor dem HERRN ist die Kirche tolerant.
Sie hat Häretiker akzeptiert („Nun, die versuchen, die Philosophien mit dem Glauben in Einklang zu bringen!“), nur als einige Häretiker immer noch an ihren Ideen festhielt, obwohl dieses oder jene Konzil schon zu einem anderen Ergebnis kam- da hat die Kirche eingegriffen- Schadensbegrenzung.
Ebenso hat die Kirche immer wieder – in bestimmten Grenzen – andere Idee/Konzepte akzeptiert.
Wenn – bestimmte Regeln einhaltend – jemand die Missa tridentina besuchen wollte- bitte!
Hier in Münster schon an die 20 Jahre möglich.
Wenn Gläubige ein Taizgebet durchführen möchten, christliche Meditation praktizieren möchten usw.
Bitte schön, die Mutter Kirche lässt ihren Kindern sehr freie Bahn und – ist damit toleranter und katholischer als die so katholischen Piusbrüder.
Redaktion benachrichtigen
weißt Du, was das Schöne an der Katholischen Kirche ist?
Im Gegensatz zu den Piusbrüdern und manch anderen Hardlinern vor dem HERRN ist die Kirche tolerant.
Sie hat Häretiker akzeptiert („Nun, die versuchen, die Philosophien mit dem Glauben in Einklang zu bringen!“), nur als einige Häretiker immer noch an ihren Ideen festhielt, obwohl dieses oder jene Konzil schon zu einem anderen Ergebnis kam- da hat die Kirche eingegriffen- Schadensbegrenzung.
Ebenso hat die Kirche immer wieder – in bestimmten Grenzen – andere Idee/Konzepte akzeptiert.
Wenn – bestimmte Regeln einhaltend – jemand die Missa tridentina besuchen wollte- bitte!
Hier in Münster schon an die 20 Jahre möglich.
Wenn Gläubige ein Taizgebet durchführen möchten, christliche Meditation praktizieren möchten usw.
Bitte schön, die Mutter Kirche lässt ihren Kindern sehr freie Bahn und – ist damit toleranter und katholischer als die so katholischen Piusbrüder.
#60 Dr. Christoph Heger 15:35:15 | Dienstag, 27. Januar 2009
F.U. erwähnt
– in der für unsere politisch korrekten, rückgratfreien Mollusken typischen Art – zwar die Internetseite von Pro NRW, versäumt aber den Link anzugeben. Hier ist er: www.pro-nrw.org/.
In seiner ebenfalls typischen Art mutmaßt er ins Blaue hinein, es handele sich um „meine“ Seite. Da ich keinen Einfluß auf diese Seite habe, kommt mir auch kein Verdienst an ihr zu.
Immerhin aber gibt F.U. mir Gelegenheit, alle, die keine Islamisierung von Alltagsleben und Rechtswesen, kein Eurabia wollen, aufzufordern, bei den nächsten Wahlen Pro NRW zu wählen.
Wer sich weiter von dem herrschenden Parteienkartell vergackeiern lassen will, kann es ja bleiben lassen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
– in der für unsere politisch korrekten, rückgratfreien Mollusken typischen Art – zwar die Internetseite von Pro NRW, versäumt aber den Link anzugeben. Hier ist er: www.pro-nrw.org/.
In seiner ebenfalls typischen Art mutmaßt er ins Blaue hinein, es handele sich um „meine“ Seite. Da ich keinen Einfluß auf diese Seite habe, kommt mir auch kein Verdienst an ihr zu.
Immerhin aber gibt F.U. mir Gelegenheit, alle, die keine Islamisierung von Alltagsleben und Rechtswesen, kein Eurabia wollen, aufzufordern, bei den nächsten Wahlen Pro NRW zu wählen.
Wer sich weiter von dem herrschenden Parteienkartell vergackeiern lassen will, kann es ja bleiben lassen.
MfG
Christoph Heger
#59 Vegetarier 15:29:07 | Dienstag, 27. Januar 2009
Die Lawine ist losgetreten
Ich halte mich an Physiker wie Steven Hawkins, die von einem Universum unendlicher zeitlicher Dimension ausgehen und an die allgemeine, synthetische Evolutionstheorie zur Erklärung der Entstehung des Lebens. Da das Universum ewig existiert, gab es nie ein Nichts. Diese Erklärung ist plausibler und bei weitem wahrscheinlicher, als die eines hochkomplexen Schöpfers, dessen eigene Entstehung absurderweise keiner Erklärung bedarf.
Ich bin wie alle Lebewesen ein Produkt der Evolution. Einfache Lebensformen haben sich über Millarden Jahre Mutation und Selektion komplexere verwandelt. Das ist naturwissenschaftliche Realität. Für übernatürliche Entitäten gibt es nicht die geringste wissenschaftliche Evidenz, das gilt für Gott ebenso wie für eine Seele (wenn das Wort mehr als eine metapher für unseren emergierten Geist sein soll). Ich habe keine Gewissensbisse, denn ich habe meine Entscheidung sorgfältig abgewägt. Ich habe wahrscheinlich mehr religionskritische Schriften gelesen als jeder andere hier.
Ich habe nicht behauptet, dass ich über so eine „FORMEL“ verfüge und sehe auch keine Notwendigkeit, sie zu liefern. Die Naturwissenschaft wird sie aber gewiss eines Tages finden.
Besondere Empfehlung:
www.bibelkritik.ch
Redaktion benachrichtigen
Ich halte mich an Physiker wie Steven Hawkins, die von einem Universum unendlicher zeitlicher Dimension ausgehen und an die allgemeine, synthetische Evolutionstheorie zur Erklärung der Entstehung des Lebens. Da das Universum ewig existiert, gab es nie ein Nichts. Diese Erklärung ist plausibler und bei weitem wahrscheinlicher, als die eines hochkomplexen Schöpfers, dessen eigene Entstehung absurderweise keiner Erklärung bedarf.
Ich bin wie alle Lebewesen ein Produkt der Evolution. Einfache Lebensformen haben sich über Millarden Jahre Mutation und Selektion komplexere verwandelt. Das ist naturwissenschaftliche Realität. Für übernatürliche Entitäten gibt es nicht die geringste wissenschaftliche Evidenz, das gilt für Gott ebenso wie für eine Seele (wenn das Wort mehr als eine metapher für unseren emergierten Geist sein soll). Ich habe keine Gewissensbisse, denn ich habe meine Entscheidung sorgfältig abgewägt. Ich habe wahrscheinlich mehr religionskritische Schriften gelesen als jeder andere hier.
Ich habe nicht behauptet, dass ich über so eine „FORMEL“ verfüge und sehe auch keine Notwendigkeit, sie zu liefern. Die Naturwissenschaft wird sie aber gewiss eines Tages finden.
Besondere Empfehlung:
www.bibelkritik.ch
#58 defendor 15:28:59 | Dienstag, 27. Januar 2009
Oh…habe ich sie etwa verpasst…
die
FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG VON LEBEN AUS DEM NICHTS…
die uns unser „Vegetarier“ – in einem blossen Gedankenkonstrukt versteht sich … –
liefern wollte ?!
Also …ich schreibe mal mit…hm…
gähnene Leere ?
Kein „Gedankenkonstrukt der Selbstvergötterung“ also…?
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
die
FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG VON LEBEN AUS DEM NICHTS…
die uns unser „Vegetarier“ – in einem blossen Gedankenkonstrukt versteht sich … –
liefern wollte ?!
Also …ich schreibe mal mit…hm…
gähnene Leere ?
Kein „Gedankenkonstrukt der Selbstvergötterung“ also…?
www.gloriapolo.net/
#57 JMX 15:27:32 | Dienstag, 27. Januar 2009
Biomilch
Die Naturwissenschaft befaßt sich mit solchen Fragen nicht. Dafür sind die Methoden der Naturwissenschaft auch gar nicht gemacht.
Die Naturwissenschaft in ihren Ausprägungen ist experimentell.
Natürlich beschäftigt sich Wissenschaft mit der Frage nach der Entstehung des Kosmos und damit der Frage, ob es einen Schöpfer gibt oder nicht. Naturwissenschaft kann sich prinzipiell mit allem befassen, was in unserem Universum existiert oder Wirkungen zeitigt. Und da Gott ja angeblich in unserer Welt wirkt, läßt sich das untersuchen.
Die angebliche Tatsache das Wissenschaft sich nicht mit dem Religiösen beschäftige und umgekehrt, ist eine Strategie der Religiösen, um die korrodierende Wirkung wissenschaftlicher Foschung auf Glaubensinhalte zu unterbinden.
Jedoch wird diese Strategie von den Religiösen sofort ignoriert, sobald sie denken, wissenschaftliche Erkenntnisse sprächen für ihre Sicht der Dinge (Beispiel: Urknall (angeblich in Einklang mit der Genesis) und Quantentheorie (erklärt angeblich Wunder etc.).
Es ist Unsinn. Natürlich kann Wissenschaft z.B. die Wirkung von Gebet erforschen – und hat das auch schon getan! (Mit vernichtendem Urteil übrigens. Gebete nutzen nichts, und können sogar kontraproduktiv sein).
Redaktion benachrichtigen
Die Naturwissenschaft befaßt sich mit solchen Fragen nicht. Dafür sind die Methoden der Naturwissenschaft auch gar nicht gemacht.
Die Naturwissenschaft in ihren Ausprägungen ist experimentell.
Natürlich beschäftigt sich Wissenschaft mit der Frage nach der Entstehung des Kosmos und damit der Frage, ob es einen Schöpfer gibt oder nicht. Naturwissenschaft kann sich prinzipiell mit allem befassen, was in unserem Universum existiert oder Wirkungen zeitigt. Und da Gott ja angeblich in unserer Welt wirkt, läßt sich das untersuchen.
Die angebliche Tatsache das Wissenschaft sich nicht mit dem Religiösen beschäftige und umgekehrt, ist eine Strategie der Religiösen, um die korrodierende Wirkung wissenschaftlicher Foschung auf Glaubensinhalte zu unterbinden.
Jedoch wird diese Strategie von den Religiösen sofort ignoriert, sobald sie denken, wissenschaftliche Erkenntnisse sprächen für ihre Sicht der Dinge (Beispiel: Urknall (angeblich in Einklang mit der Genesis) und Quantentheorie (erklärt angeblich Wunder etc.).
Es ist Unsinn. Natürlich kann Wissenschaft z.B. die Wirkung von Gebet erforschen – und hat das auch schon getan! (Mit vernichtendem Urteil übrigens. Gebete nutzen nichts, und können sogar kontraproduktiv sein).
#56 biomilch 15:17:34 | Dienstag, 27. Januar 2009
@JMX – Fahrrad
Die Naturwissenschaft befaßt sich mit solchen Fragen nicht. Dafür sind die Methoden der Naturwissenschaft auch gar nicht gemacht.
Die Naturwissenschaft in ihren Ausprägungen ist experimentell.
Redaktion benachrichtigen
Die Naturwissenschaft befaßt sich mit solchen Fragen nicht. Dafür sind die Methoden der Naturwissenschaft auch gar nicht gemacht.
Die Naturwissenschaft in ihren Ausprägungen ist experimentell.
#55 Tolerant 15:11:23 | Dienstag, 27. Januar 2009
Der Papst kommt aus Oberbayern
Ja mei, die paar Tridentinerl wern wir doch aushaltn, Die duan uns doch ned weh. Sie is ja ned falsch die Tridentiner Mess. Machma dene doch die Freid und lassen wir auch
die Piusbriader wieda eina. Wir ham die Güte. Mei, was tun den ein paar Antn (Entn) in unserer großen Farm?
Oiso, es kimmt eh wias kemma muaß. So fratelli, jetzt muß ich aber auf mein Balkon zum Urbi et Orbi (alles verdorbi)
Benedikt lächelt schüchtern, harmlos herzlich
Benedicat vos …
Redaktion benachrichtigen
Ja mei, die paar Tridentinerl wern wir doch aushaltn, Die duan uns doch ned weh. Sie is ja ned falsch die Tridentiner Mess. Machma dene doch die Freid und lassen wir auch
die Piusbriader wieda eina. Wir ham die Güte. Mei, was tun den ein paar Antn (Entn) in unserer großen Farm?
Oiso, es kimmt eh wias kemma muaß. So fratelli, jetzt muß ich aber auf mein Balkon zum Urbi et Orbi (alles verdorbi)
Benedikt lächelt schüchtern, harmlos herzlich
Benedicat vos …
#54 defendor 15:10:53 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Vegetarier…Sie können bestimmt…
– angesichts Ihrer wilden Entschossenheit der ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Sohn GOTTES, GOTT selbst… „die Stirn bieten zu wollen“ –
den hier Interessierten die – für Sie sicherlich aus dem Aermel zu schüttelnde –
FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG VON LEBEN AUS DEM NICHTS …
liefern !?
Sollte doch für Sie kein Problem sein ,wo doch für Sie GOTT nur ein „Gedankenkonstrukt“ sein soll…
nun, dann sind allerdings Ihre Auesserungen hier…
schlichtweg SINNLOSES HIRNZELLEN-GEWITTER…
und SIE somit eigentlich nicht der Rede wert…eben ein dahinsiechendes „Gedankenkonstrukt“ nur…
Da SIE aber auch ein GESCHÖPF GOTTES …der HEILIGSTEN DREIFALTIGKEIT …sind…und auf IHN hin erschaffen sind…werden Sie IHN niemals „los“ !
Ja selbst durch die Verweigerung Seiner Anbetung und Lobpreisung werden Sie IHN nie „los“…
ER bleibt in jeder Seele – als Sein Abbild – unauslöschlich IN EWIGKEIT präsent…
f
ür die Einen freilich als EWIG BOHRENDER, QUALVOLLER GEWISSENSBISS der verlorenen HERRLICHKEIT SEINES GÖTTLICHEN LEBENS…in ewiger Verdammnis…
für die Anderen aber…als EWIGE QUELLE DER UNSAGBAREN FREUDEN IN DER ANTEILHABE AN SEINEM GÖTTLICHEN LEBEN…
So…und nun…warten wir alle gespannt auf Ihre
FORMEL für die Erschaffung von Leben aus dem Nichts…
Ich bereite schon mal Papier und Bleistift vor…
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
– angesichts Ihrer wilden Entschossenheit der ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Sohn GOTTES, GOTT selbst… „die Stirn bieten zu wollen“ –
den hier Interessierten die – für Sie sicherlich aus dem Aermel zu schüttelnde –
FORMEL FÜR DIE ERSCHAFFUNG VON LEBEN AUS DEM NICHTS …
liefern !?
Sollte doch für Sie kein Problem sein ,wo doch für Sie GOTT nur ein „Gedankenkonstrukt“ sein soll…
nun, dann sind allerdings Ihre Auesserungen hier…
schlichtweg SINNLOSES HIRNZELLEN-GEWITTER…
und SIE somit eigentlich nicht der Rede wert…eben ein dahinsiechendes „Gedankenkonstrukt“ nur…
Da SIE aber auch ein GESCHÖPF GOTTES …der HEILIGSTEN DREIFALTIGKEIT …sind…und auf IHN hin erschaffen sind…werden Sie IHN niemals „los“ !
Ja selbst durch die Verweigerung Seiner Anbetung und Lobpreisung werden Sie IHN nie „los“…
ER bleibt in jeder Seele – als Sein Abbild – unauslöschlich IN EWIGKEIT präsent…
f
ür die Einen freilich als EWIG BOHRENDER, QUALVOLLER GEWISSENSBISS der verlorenen HERRLICHKEIT SEINES GÖTTLICHEN LEBENS…in ewiger Verdammnis…
für die Anderen aber…als EWIGE QUELLE DER UNSAGBAREN FREUDEN IN DER ANTEILHABE AN SEINEM GÖTTLICHEN LEBEN…
So…und nun…warten wir alle gespannt auf Ihre
FORMEL für die Erschaffung von Leben aus dem Nichts…
Ich bereite schon mal Papier und Bleistift vor…
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#53 Vegetarier 15:05:05 | Dienstag, 27. Januar 2009
Korrektur: Es muss natürlich heißen
Ich bezweifle nicht, dass es die Idee Gott in vielen Köpfen gibt, ich bezweifle lediglich, dass die Existenz eines personalen, allmächtigen und allgütigen Gottes logisch MÖGLICH ist.
@JMX: Willkommen, glorreicher Mitstreiter für die Aufklärung!
Redaktion benachrichtigen
Ich bezweifle nicht, dass es die Idee Gott in vielen Köpfen gibt, ich bezweifle lediglich, dass die Existenz eines personalen, allmächtigen und allgütigen Gottes logisch MÖGLICH ist.
@JMX: Willkommen, glorreicher Mitstreiter für die Aufklärung!
#52 JMX 15:03:32 | Dienstag, 27. Januar 2009
Gott ist eine Fiktion
und das wird durch die neueren Ergebnisse aus der wissenschaftlichen Forschung immer deutlicher. Das Universum und alles in ihm braucht keinen übernatürlichen Schöpfer zur Entstehung.
Victor Stengers Buch God: The Failed Hypothesis zeigt z.B., daß sehr wohl aus Nichts Materie „entstehen“ kann und Materie sich selbst organisiert.
Redaktion benachrichtigen
und das wird durch die neueren Ergebnisse aus der wissenschaftlichen Forschung immer deutlicher. Das Universum und alles in ihm braucht keinen übernatürlichen Schöpfer zur Entstehung.
Victor Stengers Buch God: The Failed Hypothesis zeigt z.B., daß sehr wohl aus Nichts Materie „entstehen“ kann und Materie sich selbst organisiert.
#51 F.U. 14:57:52 | Dienstag, 27. Januar 2009
Unter Diskussion verstehe ich zwar etwas anderes,
aber wenn Sie ein Erfolgserlebnis brauchen GERN!
„inwiefern?“
So wie es einige Ihrer Anhenger wurden
„Welche Seite??“
Kreuz net zum Thema Aids.
„Vorsicht, mein Bester! Die Aachener Staatsanwaltschaft hat gegen solche Verleumder hohe Strafbefehle erlassen.“
Na bitte, damit hab ich Sie doch, aus Ihrer Sicht, verleumdet. Also IP erfragen und los.
„Zwar ist meine Internetseite ziemlich ungepflegt …“
„Ihre“ Pro-NRW Seite. Oder Distanzieren Sie sich von dieser etwa inzwischen. Zur Erleuterung für den Juristen. Das Wort Ihre kann auch im Zusammenhang mit einer Gruppe als Mehrzahl verwendet werden.
Johannes 9
Unterwegs sah Jesus einen Mann, der seit seiner Geburt blind war.
»Herr«, fragten die Jünger, »wer ist schuld daran, daß dieser Mann blind ist? War es seine eigene Schuld oder die Sünde seiner Eltern?«
Weder er selbst ist schuld daran noch seine Eltern«, antwortete Jesus. »Er ist blind, weil an ihm die Macht Gottes sichtbar werden soll.
Ich muß die Aufgaben, die Gott mir gegeben hat, erfüllen, solange es Tag ist. Bald kommt die Nacht, in der niemand mehr etwas tun kann.
Doch solange ich in der Welt bin, werde ich für diese Welt das Licht sein.«
Ich hoffe für Sie, dass auch Sie nicht immer blind Sein werden.
Redaktion benachrichtigen
aber wenn Sie ein Erfolgserlebnis brauchen GERN!
„inwiefern?“
So wie es einige Ihrer Anhenger wurden
„Welche Seite??“
Kreuz net zum Thema Aids.
„Vorsicht, mein Bester! Die Aachener Staatsanwaltschaft hat gegen solche Verleumder hohe Strafbefehle erlassen.“
Na bitte, damit hab ich Sie doch, aus Ihrer Sicht, verleumdet. Also IP erfragen und los.
„Zwar ist meine Internetseite ziemlich ungepflegt …“
„Ihre“ Pro-NRW Seite. Oder Distanzieren Sie sich von dieser etwa inzwischen. Zur Erleuterung für den Juristen. Das Wort Ihre kann auch im Zusammenhang mit einer Gruppe als Mehrzahl verwendet werden.
Johannes 9
Unterwegs sah Jesus einen Mann, der seit seiner Geburt blind war.
»Herr«, fragten die Jünger, »wer ist schuld daran, daß dieser Mann blind ist? War es seine eigene Schuld oder die Sünde seiner Eltern?«
Weder er selbst ist schuld daran noch seine Eltern«, antwortete Jesus. »Er ist blind, weil an ihm die Macht Gottes sichtbar werden soll.
Ich muß die Aufgaben, die Gott mir gegeben hat, erfüllen, solange es Tag ist. Bald kommt die Nacht, in der niemand mehr etwas tun kann.
Doch solange ich in der Welt bin, werde ich für diese Welt das Licht sein.«
Ich hoffe für Sie, dass auch Sie nicht immer blind Sein werden.
#50 Vegetarier 14:56:49 | Dienstag, 27. Januar 2009
Gott als Wahnvorstellung
Die Idee eines personalen Gottes ist immer individuelle Einbildung und meistens Resultat einer frühkindlicher Indoktrination. Gott = Leben ist eine schöne Metapher, die ich ohne weiteres als solche anerkennen kann. Ich sehe aber keinen Zusammenhang zum personalen Gott der judeo-christlichen Traditon. Ich bezweifle nicht, dass es die Idee Gott in vielen Köpfen gibt, ich bezweifle lediglich, dass die Existenz eines personalen, allmächtigen und allgütigen Gottes logisch unmöglich ist. Stichwort Theodizee: Warum ließe so ein Gott die Übel der Welt zu? Wenn er sie nicht verhindern kann, ist er nicht allmächtig. Wenn er sie nicht verhindern will, ist er nicht allgütig. Ergo: So ein Gott ist logisch unmöglich.
Redaktion benachrichtigen
Die Idee eines personalen Gottes ist immer individuelle Einbildung und meistens Resultat einer frühkindlicher Indoktrination. Gott = Leben ist eine schöne Metapher, die ich ohne weiteres als solche anerkennen kann. Ich sehe aber keinen Zusammenhang zum personalen Gott der judeo-christlichen Traditon. Ich bezweifle nicht, dass es die Idee Gott in vielen Köpfen gibt, ich bezweifle lediglich, dass die Existenz eines personalen, allmächtigen und allgütigen Gottes logisch unmöglich ist. Stichwort Theodizee: Warum ließe so ein Gott die Übel der Welt zu? Wenn er sie nicht verhindern kann, ist er nicht allmächtig. Wenn er sie nicht verhindern will, ist er nicht allgütig. Ergo: So ein Gott ist logisch unmöglich.
#49 defendor 14:53:42 | Dienstag, 27. Januar 2009
Der richtige Schritt des Heiligen Vaters !
Es bleibt unumstössliche Tatsache, dass ohne das damalige beherzte Vorgehen von Erzbischof Lefebvre die über Jahrhunderte gepflegte Tradtion der tridentinischen heiligen Messe wohl gänzlich – gefördert durch „übertolerante“ Modernisten – verloren gegangen wäre !
Dies hat nun auch der Heilige Vater so gesehen und den richtigen Schritt zur Stärkung unserer heiligen Mutter Kirche getan.
Auch die Neu-Beurteilung der damaligen Beweggründe für das Verhalten von Erzbischof Lefebvre sollten nicht lange auf sich warten lassen !
Vergleicht man die verheerernden Misstände verursacht durch umtriebige Modernisten mit den angeblichen „Verfehlungen“ von Erzbischof Lefebvre, so könnte man ohne Weiteres zur Ueberlegung gelangen, ob nicht etwa Erstere seit Langem sich selbst exkommuniziert haben !
Es ist daher dringliche Notwendigkeit, mit der Pius-Bruderschaft – so wie vom Heiligen Vater auch gewollt – zu einem versöhnlichen Ende zu gelangen, um dann den Weg frei zu machen zu einer tragfähigen Einigung mit den orthodoxen Mit-Christen !
Die heilige Mutter Kirche hat den Beistand des Heiligen Geistes…und ER ist es, der sie auch immer wieder neu belebt…
unsere heilige Mutter Kirche, die oft den Anschein einer nur noch schwach flackernden brennenden Kerze erweckt…aber stets durch das mächtige Wehen des Heiligen Geistes wieder zum vollen Glanz belebt wird !
Möge der Heilige Vater den eingeschlagenen, gottgefälligen Weg weiter gehen !
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Es bleibt unumstössliche Tatsache, dass ohne das damalige beherzte Vorgehen von Erzbischof Lefebvre die über Jahrhunderte gepflegte Tradtion der tridentinischen heiligen Messe wohl gänzlich – gefördert durch „übertolerante“ Modernisten – verloren gegangen wäre !
Dies hat nun auch der Heilige Vater so gesehen und den richtigen Schritt zur Stärkung unserer heiligen Mutter Kirche getan.
Auch die Neu-Beurteilung der damaligen Beweggründe für das Verhalten von Erzbischof Lefebvre sollten nicht lange auf sich warten lassen !
Vergleicht man die verheerernden Misstände verursacht durch umtriebige Modernisten mit den angeblichen „Verfehlungen“ von Erzbischof Lefebvre, so könnte man ohne Weiteres zur Ueberlegung gelangen, ob nicht etwa Erstere seit Langem sich selbst exkommuniziert haben !
Es ist daher dringliche Notwendigkeit, mit der Pius-Bruderschaft – so wie vom Heiligen Vater auch gewollt – zu einem versöhnlichen Ende zu gelangen, um dann den Weg frei zu machen zu einer tragfähigen Einigung mit den orthodoxen Mit-Christen !
Die heilige Mutter Kirche hat den Beistand des Heiligen Geistes…und ER ist es, der sie auch immer wieder neu belebt…
unsere heilige Mutter Kirche, die oft den Anschein einer nur noch schwach flackernden brennenden Kerze erweckt…aber stets durch das mächtige Wehen des Heiligen Geistes wieder zum vollen Glanz belebt wird !
Möge der Heilige Vater den eingeschlagenen, gottgefälligen Weg weiter gehen !
Besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#48 Regina 1961 14:50:05 | Dienstag, 27. Januar 2009
@palästrina
sagte ich doch gestern schonmal. Williamson ist ein „gerissener Hund“ Er leugnet nicht den Holocaust. Er behauptet nur, es sei kein einziger Jude in den Gaskammern gestorben. Die Zahl der ermordeten Juden beläuft sich, seiner Meinung nach, auf 2 – 300.000. Inwiefern das eine Leugnung des Holocaust ist, bin ich mir auch nicht sicher. Aber ich frage mich, ob nicht allein das Leugnen der Gaskammern ausreichend ist, um jemanden einen Holocaustleugner zu nennen.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
sagte ich doch gestern schonmal. Williamson ist ein „gerissener Hund“ Er leugnet nicht den Holocaust. Er behauptet nur, es sei kein einziger Jude in den Gaskammern gestorben. Die Zahl der ermordeten Juden beläuft sich, seiner Meinung nach, auf 2 – 300.000. Inwiefern das eine Leugnung des Holocaust ist, bin ich mir auch nicht sicher. Aber ich frage mich, ob nicht allein das Leugnen der Gaskammern ausreichend ist, um jemanden einen Holocaustleugner zu nennen.
Regina1961
#47 Vegetarier 14:48:01 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Theophilus
Hab leider keine. Aber ich würde einfach die Polizei und einen Psychotherapeuten mitbringen. Die wissen schon, wie man mit ungezügelter Gewalt umgeht.
Jetzt hast du’s mir aber gegeben! Mein Weltbild ist zerstört. Ich muss jetzt meine Sünden bereuen und wieder in die Kirche eintreten…
Redaktion benachrichtigen
Hab leider keine. Aber ich würde einfach die Polizei und einen Psychotherapeuten mitbringen. Die wissen schon, wie man mit ungezügelter Gewalt umgeht.
Jetzt hast du’s mir aber gegeben! Mein Weltbild ist zerstört. Ich muss jetzt meine Sünden bereuen und wieder in die Kirche eintreten…
#46 Tolerant 14:46:54 | Dienstag, 27. Januar 2009
Lieber Vegetarier
sag wenigstens dass Dein Gott nicht existiert. Mein Gott lebt. Er ist das Leben.
Du kommst mir so ein bißchen wie eine Karotte vor, die in der Erde steckt und sagt: NEi. die Erde gibt es nicht.
In einem Punkt hast Du recht: Den Gott, den es in en Köpfen gibt, gibt es nicht. ER/SIE ist ganz anders.
Redaktion benachrichtigen
sag wenigstens dass Dein Gott nicht existiert. Mein Gott lebt. Er ist das Leben.
Du kommst mir so ein bißchen wie eine Karotte vor, die in der Erde steckt und sagt: NEi. die Erde gibt es nicht.
In einem Punkt hast Du recht: Den Gott, den es in en Köpfen gibt, gibt es nicht. ER/SIE ist ganz anders.
#45 athanasius1957 14:41:47 | Dienstag, 27. Januar 2009
ad stimme der unvernunft
schau einfach auf
Leopold Figl und Julius Raab bei einer Prozession des „Rosenkranz-Sühnekreuzzugs“ für die Freiheit Österreichs im Jahr 1953. stephanscom.at/…es/2007/01/31/a12313/
und
Dazu Bundeskanzler Raab: „Wenn nicht soviel gebetet worden wäre, so viele Hände in Österreich sich zum Gebet gefaltet hätten, so hätten wir es wohl nicht geschafft.“ www.rsk-ma.at/geschichte.php
ihr problem ist, daß es nur vernunft geben kann. aber mit der „göttin der vernunft“ scheiterte schon die französische revolution.
Redaktion benachrichtigen
schau einfach auf
Leopold Figl und Julius Raab bei einer Prozession des „Rosenkranz-Sühnekreuzzugs“ für die Freiheit Österreichs im Jahr 1953. stephanscom.at/…es/2007/01/31/a12313/
und
Dazu Bundeskanzler Raab: „Wenn nicht soviel gebetet worden wäre, so viele Hände in Österreich sich zum Gebet gefaltet hätten, so hätten wir es wohl nicht geschafft.“ www.rsk-ma.at/geschichte.php
ihr problem ist, daß es nur vernunft geben kann. aber mit der „göttin der vernunft“ scheiterte schon die französische revolution.
#44 Beatus Theophilus_89 14:38:38 | Dienstag, 27. Januar 2009
Ja, dann ists soweit!
dann kannst du schon mal die Zahnersatversicherung anrufen!
Gott gibts wirklich, wenn ich dir mal einen psychischen Schlag verpassen darf!
Redaktion benachrichtigen
dann kannst du schon mal die Zahnersatversicherung anrufen!
Gott gibts wirklich, wenn ich dir mal einen psychischen Schlag verpassen darf!
#43 Dr. Christoph Heger 14:35:57 | Dienstag, 27. Januar 2009
F.U. möcht nun doch mit mir diskutieren.
Ich hoffe, Sie wurden letztes Jahr in Köln Ihrer „gerechten Strafe zugeführt“
Wüßte nicht inwiefern. Ich bin ein unbescholtener Bürger und verbitte mir solche Injurien.
(um mal diese Seite hier zu zitieren)
Welche Seite??
Und zeigen Sie mich doch wegen Verleumdung an.
Da ich nicht der Verleumdete bin, habe ich dazu keine Aktivlegitimation.
Stehen Sie mit Ihren braunen Gefährten …
Vorsicht, mein Bester! Die Aachener Staatsanwaltschaft hat gegen solche Verleumder hohe Strafbefehle erlassen.
etwa nicht im Verfassungsbericht NRW 2008?
Das Land NRW ist für solchen Mißbrauch bekannt. Es mußte sich unlängst vom Bundesverfassungsgericht rüffeln lassen, weil jahrelang die Wochenzeitschrift Junge Freiheit in dessen Verfassungschutzbericht – eher ein Parteienkartell-Sicherungsbericht – gestanden hatte.
Dann sollten Sie schnellstens Ihre Homepage überarbeiten.
Zwar ist meine Internetseite www.christoph-heger.de/ ziemlich ungepflegt und bedarf in der Tat einer Überarbeitung. Ich wüßte aber nicht, was F.U. dort vermißt oder ihn stört.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, Sie wurden letztes Jahr in Köln Ihrer „gerechten Strafe zugeführt“
Wüßte nicht inwiefern. Ich bin ein unbescholtener Bürger und verbitte mir solche Injurien.
(um mal diese Seite hier zu zitieren)
Welche Seite??
Und zeigen Sie mich doch wegen Verleumdung an.
Da ich nicht der Verleumdete bin, habe ich dazu keine Aktivlegitimation.
Stehen Sie mit Ihren braunen Gefährten …
Vorsicht, mein Bester! Die Aachener Staatsanwaltschaft hat gegen solche Verleumder hohe Strafbefehle erlassen.
etwa nicht im Verfassungsbericht NRW 2008?
Das Land NRW ist für solchen Mißbrauch bekannt. Es mußte sich unlängst vom Bundesverfassungsgericht rüffeln lassen, weil jahrelang die Wochenzeitschrift Junge Freiheit in dessen Verfassungschutzbericht – eher ein Parteienkartell-Sicherungsbericht – gestanden hatte.
Dann sollten Sie schnellstens Ihre Homepage überarbeiten.
Zwar ist meine Internetseite www.christoph-heger.de/ ziemlich ungepflegt und bedarf in der Tat einer Überarbeitung. Ich wüßte aber nicht, was F.U. dort vermißt oder ihn stört.
MfG
Christoph Heger
#42 caritatem 14:22:02 | Dienstag, 27. Januar 2009
Treu ,die wahre Verkündigung weiter zelebrieren
die 4.Bischöfe werden weiter treu im Dienst des Herrn arbeiten.Sie brauchen keine neue Exkommunikation befürchten.Auch bin ich davon sehr überzeugt,das unser Hl.Vater die Wahrheit der Piusbruderschaft erkannt hat und möchte am liebsten denen beitreten oder sie in den Vatikan holen als Hüter des Glaubens.Viel Segen den Exellenzen der Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
die 4.Bischöfe werden weiter treu im Dienst des Herrn arbeiten.Sie brauchen keine neue Exkommunikation befürchten.Auch bin ich davon sehr überzeugt,das unser Hl.Vater die Wahrheit der Piusbruderschaft erkannt hat und möchte am liebsten denen beitreten oder sie in den Vatikan holen als Hüter des Glaubens.Viel Segen den Exellenzen der Piusbruderschaft.
#41 Vegetarier 14:21:47 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Theophilus
Gott existiert nicht. Willst du meine Adresse haben?
Redaktion benachrichtigen
Gott existiert nicht. Willst du meine Adresse haben?
#40 Cutty Sark 14:18:09 | Dienstag, 27. Januar 2009
beschämt
Als Katholik, der in der Gemeinde den ordentlichen Ritus -würde normalerweise eher Eucharistie feiern sagen -mitfeiert, dennoch aber auch den außerordentlichen Ritus schätzt, kann ich die (Wieder)Aufnahme von Bischof Williamson nach seiner Leugnung der Gaskammern nicht verstehen. Ich fühle mich als Teil dieser Kirche, in der ich lebe und an die ich glaube, beschämt.
Ich weiß, dass zu der Kirche der Papst und das Vertrauen in ihn gehört. An dieser Stelle habe ich es nicht. Wenn das sündhaft ist… Aber ich fühle Scham über die Äußerungen eines katholischen Bischofs und das Verhalten des Papstes. Wie nach diesen unsäglichen Äußerungen, die eine Sanktion durch Rom hätten nach sich ziehen müssen und nicht die Aufhebung einer solchen, die Exkommunikation aufgehoben werden kann ist mir – auch wenn es Politik in die eine oder andere Richtung sein sollte – völlig unverständlich.
Redaktion benachrichtigen
Als Katholik, der in der Gemeinde den ordentlichen Ritus -würde normalerweise eher Eucharistie feiern sagen -mitfeiert, dennoch aber auch den außerordentlichen Ritus schätzt, kann ich die (Wieder)Aufnahme von Bischof Williamson nach seiner Leugnung der Gaskammern nicht verstehen. Ich fühle mich als Teil dieser Kirche, in der ich lebe und an die ich glaube, beschämt.
Ich weiß, dass zu der Kirche der Papst und das Vertrauen in ihn gehört. An dieser Stelle habe ich es nicht. Wenn das sündhaft ist… Aber ich fühle Scham über die Äußerungen eines katholischen Bischofs und das Verhalten des Papstes. Wie nach diesen unsäglichen Äußerungen, die eine Sanktion durch Rom hätten nach sich ziehen müssen und nicht die Aufhebung einer solchen, die Exkommunikation aufgehoben werden kann ist mir – auch wenn es Politik in die eine oder andere Richtung sein sollte – völlig unverständlich.
#39 F.U. 14:09:34 | Dienstag, 27. Januar 2009
Lieber Dr. Heger
Vielleicht hilft es manchmal zwischen den Zeilen zu lesen.
Ich hoffe, Sie wurden letztes Jahr in Köln Ihrer „gerechten Strafe zugeführt“ (um mal diese Seite hier zu zitieren)
Und zeigen Sie mich doch wegen Verleumdung an. Meine IP erfahren Sie sicher von dem Betreiber der Seite.
Stehen Sie mit Ihren braunen Gefährten etwa nicht im Verfassungsbericht NRW 2008? Dann sollten Sie schnellstens Ihre Homepage überarbeiten.
Nicht
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hilft es manchmal zwischen den Zeilen zu lesen.
Ich hoffe, Sie wurden letztes Jahr in Köln Ihrer „gerechten Strafe zugeführt“ (um mal diese Seite hier zu zitieren)
Und zeigen Sie mich doch wegen Verleumdung an. Meine IP erfahren Sie sicher von dem Betreiber der Seite.
Stehen Sie mit Ihren braunen Gefährten etwa nicht im Verfassungsbericht NRW 2008? Dann sollten Sie schnellstens Ihre Homepage überarbeiten.
Nicht
#38 hildegardfan 14:07:02 | Dienstag, 27. Januar 2009
@ wolfgang e:
Möchtest Du den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?
Nein, und man kann dazu auch gerne geteilter Meinung sein.
Aber Reformen und eine Weiterentwicklung sind wichtig und integraler Bestandteil der Religion.
Man bedenke einfach: Was oder wo wäre die Katholische Kirche Heute, wenn Sie sich nicht verändert hätte, mit Ihrer Inquisition, Folter, Scheiterhaufen, Ablaßbriefen, Berufsverbot für Frauen, Zwangsübereignungen von Jungen und Mädchen für das Klösterliche Leben?
Hätte die Kirche sich nicht erneuert würde es die Katholische Kirche Heute nicht geben.
Dann wäre der viel geschmähte Islam die Religion des Friedens, gegen das, was die Römisch- Katholische Kirche in Ihrer Mittelalterlichen Form darstellte.
Nur der Wandel ist beständig…
Redaktion benachrichtigen
Möchtest Du den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?
Nein, und man kann dazu auch gerne geteilter Meinung sein.
Aber Reformen und eine Weiterentwicklung sind wichtig und integraler Bestandteil der Religion.
Man bedenke einfach: Was oder wo wäre die Katholische Kirche Heute, wenn Sie sich nicht verändert hätte, mit Ihrer Inquisition, Folter, Scheiterhaufen, Ablaßbriefen, Berufsverbot für Frauen, Zwangsübereignungen von Jungen und Mädchen für das Klösterliche Leben?
Hätte die Kirche sich nicht erneuert würde es die Katholische Kirche Heute nicht geben.
Dann wäre der viel geschmähte Islam die Religion des Friedens, gegen das, was die Römisch- Katholische Kirche in Ihrer Mittelalterlichen Form darstellte.
Nur der Wandel ist beständig…
#37 Samurai 13:59:55 | Dienstag, 27. Januar 2009
@ engelhardt
Nicht nur, falls sie als Bischöfe handeln, sondern auf Grund der noch existenten Suspendierung ziehen die 4 Pius“bischöfe“ sofort die erneute Exkommunikation auf sich, sobald sie priesterlich tätig werden.
Also:
Eine MT zelebrieren, einmal beerdigen,trauen etc. und die vier sind wieder exkommuniziert.
Wenn sie also ernsthaft als Priester weitermachen möchten, bleibt ihnen nur eine Wahl, nämlich die Kirche (samt Vatikanum II) anerkennen.
Cleverer Schachzug von Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur, falls sie als Bischöfe handeln, sondern auf Grund der noch existenten Suspendierung ziehen die 4 Pius“bischöfe“ sofort die erneute Exkommunikation auf sich, sobald sie priesterlich tätig werden.
Also:
Eine MT zelebrieren, einmal beerdigen,trauen etc. und die vier sind wieder exkommuniziert.
Wenn sie also ernsthaft als Priester weitermachen möchten, bleibt ihnen nur eine Wahl, nämlich die Kirche (samt Vatikanum II) anerkennen.
Cleverer Schachzug von Benedikt XVI.
#36 Dr. Christoph Heger 13:56:24 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Gotthard: Keine Sache des Lesens,
sondern der Logik!
Es ist aber klar, daß der Heilige Stuhl nicht einfach sagen kann: Tut uns leid, war nicht so, wie seinerzeit erklärt wurde.
Die lata sententia ist eben ein etwas merkwürdiges Ding: ein „Urteil“, das sich selbst spricht, und von dem man nachher „erklären“ kann, daß es sich selbst gesprochen hat.
Kann mir eigentlich jemand erklären, wieso im Vatikan sich niemand gefragt zu haben scheint, ob im Falle der chinesischen Bischofsweihen, die auch ohne Genehmigung des Heiligen Stuhls erfolgten, auch eine „lata sententia“ sich selbst gesprochen hat?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
sondern der Logik!
Es ist aber klar, daß der Heilige Stuhl nicht einfach sagen kann: Tut uns leid, war nicht so, wie seinerzeit erklärt wurde.
Die lata sententia ist eben ein etwas merkwürdiges Ding: ein „Urteil“, das sich selbst spricht, und von dem man nachher „erklären“ kann, daß es sich selbst gesprochen hat.
Kann mir eigentlich jemand erklären, wieso im Vatikan sich niemand gefragt zu haben scheint, ob im Falle der chinesischen Bischofsweihen, die auch ohne Genehmigung des Heiligen Stuhls erfolgten, auch eine „lata sententia“ sich selbst gesprochen hat?
MfG
Christoph Heger
#35 taizebesucher 13:55:17 | Dienstag, 27. Januar 2009
@B.Theophilus89
Da bin ich mit dabei :)3
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich mit dabei :)3
#34 engelhardt † 13:55:03 | Dienstag, 27. Januar 2009
Feindesliege
Sag das noch einmal und ich schlage dir den Schädel ein!
Da aeussert sie sich wieder, die christliche Naechsten- und Feindesliebe. Alles hohle Phrasen.
Redaktion benachrichtigen
Sag das noch einmal und ich schlage dir den Schädel ein!
Da aeussert sie sich wieder, die christliche Naechsten- und Feindesliebe. Alles hohle Phrasen.
#33 Beatus Theophilus_89 13:52:13 | Dienstag, 27. Januar 2009
@ Vegetarier:
Sag das noch einmal und ich schlage dir den Schädel ein!
Redaktion benachrichtigen
Sag das noch einmal und ich schlage dir den Schädel ein!
#32 Vegetarier 13:50:57 | Dienstag, 27. Januar 2009
Gott existiert nicht.
Mein revolutionärer Akt für heute.
Redaktion benachrichtigen
Mein revolutionärer Akt für heute.
#31 Prof Rempremmerding 13:49:39 | Dienstag, 27. Januar 2009
Vergelt’s Gott
Vergelt’s Gott für Alles, Exzellenz! In einer späteren Zeit werden Ihre Goldenen Worte die Ehrenrettung der kirchlichen Hierarchie sein. Es ist immer dasselbe: In einer Zeit, in der die Lüge regiert, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt!
Redaktion benachrichtigen
Vergelt’s Gott für Alles, Exzellenz! In einer späteren Zeit werden Ihre Goldenen Worte die Ehrenrettung der kirchlichen Hierarchie sein. Es ist immer dasselbe: In einer Zeit, in der die Lüge regiert, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt!
#30 wolfgang e. 13:47:57 | Dienstag, 27. Januar 2009
@hildegardfan
Dazu kann man nur sagen:
www.wir-sind-Kirche.de
Möchtest Du den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?
Redaktion benachrichtigen
Dazu kann man nur sagen:
www.wir-sind-Kirche.de
Möchtest Du den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?
#29 engelhardt † 13:25:20 | Dienstag, 27. Januar 2009
Leugnung
Was ich nicht verstehe: Warum ist das Inzweifelziehen des Holocaust gleichbedeutend mit Antisemitismus?
Weil diejenigen, die den Holocaust Leugnen zu 99.99% auch noch gleichzeitig Judenhasser sind, wie der ueble Bischof, der die Weltweite Verschwoerung des Judentums fuer so ungefaehr alles negative in der Geschichte verantworlich macht.
Die Holocaustleugnung ist ja nicht das einzige, was er ueber Juden zu sagen hat.
Im uebrigen: was die Piusler und Engelwerkler hier locker uebersehen ist, dass die Bischoefe ja nach wie vor suspendiert sind. D.h., sobald sie sich in irgendeiner Weise als Bischof betaetigen, sind sie wieder automatisch exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Was ich nicht verstehe: Warum ist das Inzweifelziehen des Holocaust gleichbedeutend mit Antisemitismus?
Weil diejenigen, die den Holocaust Leugnen zu 99.99% auch noch gleichzeitig Judenhasser sind, wie der ueble Bischof, der die Weltweite Verschwoerung des Judentums fuer so ungefaehr alles negative in der Geschichte verantworlich macht.
Die Holocaustleugnung ist ja nicht das einzige, was er ueber Juden zu sagen hat.
Im uebrigen: was die Piusler und Engelwerkler hier locker uebersehen ist, dass die Bischoefe ja nach wie vor suspendiert sind. D.h., sobald sie sich in irgendeiner Weise als Bischof betaetigen, sind sie wieder automatisch exkommuniziert.
#28 rums 13:21:33 | Dienstag, 27. Januar 2009
@hildegardfan:
Oh mein Gott.
Ein Rückschritt sondergleich.
Dazu kann man nur sagen:
www.wir-sind-Kirche.de
Auf diese intellektuellen Knallchargen kann man getrost verzichten.
Ihr solltet euch „wir-sind-Vollgasdeppen“ nennen!
Redaktion benachrichtigen
Oh mein Gott.
Ein Rückschritt sondergleich.
Dazu kann man nur sagen:
www.wir-sind-Kirche.de
Auf diese intellektuellen Knallchargen kann man getrost verzichten.
Ihr solltet euch „wir-sind-Vollgasdeppen“ nennen!
#27 Gotthard 13:19:46 | Dienstag, 27. Januar 2009
@heger – lies mal richtig!
Aufgrund der Fakultäten, die mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehen wurden, erlasse ich kraft dieses Dekretes den Bischöfen Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta die Exkommunikationsstrafe latae sententiae, die von dieser Kongregation am 1. Juli 1988 ausgesprochen wurde und erkläre sie ab dem heutigen Datum, an dem das Dekret erlassen wurde, frei von Rechtsfolgen.
Redaktion benachrichtigen
Aufgrund der Fakultäten, die mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehen wurden, erlasse ich kraft dieses Dekretes den Bischöfen Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta die Exkommunikationsstrafe latae sententiae, die von dieser Kongregation am 1. Juli 1988 ausgesprochen wurde und erkläre sie ab dem heutigen Datum, an dem das Dekret erlassen wurde, frei von Rechtsfolgen.
#26 Przybislav Iamesseblo 13:12:14 | Dienstag, 27. Januar 2009
Excellenz, Sie irren sich gewaltig
Die 1958 im Konklave anwesenden Kardinäle waren in der überwältigenden Mehrzahl rechtgläubig und dennoch konnte sie die Wahl der Frevlers Roncalli nicht verhindern. Über die Folgen dieses Versäumnisses brauchen keine weitere Worten verloren zu werden, denn sie dürften Ihnen bekannt sein. Auch der Erzbischof, den ich als mutigen Bekenner verehre, ist nahezu zehn Jahre wider besseres Wissen nach Rom gepilgert, um schliesslich ein Protokoll zu unterschreiben, das – wäre es umgesetzt worden – den Tod seines Werkes zur Folge gehabt hätte. Es spricht für seine Grösse, dass er das Protokoll umgehend widerrief. Wenn Sie den Text aus Rom sorgfältig lesen, werden Sie feststellen, dass wohl die Tatstrafe jedoch nicht die Straftat selbst aufgehoben wurde.
Excellenz, Sie wissen, was Benedikt XVI – damals noch als Kardinal Ratzinger – gegenüber dem Erzbischof hinsichtlich V 2 und Novus Ordo erklärt hat. Eine konstruktive Kritik sei erlaubt. Ihre Verbindlichkeit könne jedoch nicht in Frage gestellt werden. In den Gesprächen mit Rom wird dies bestimmt zur Sprache kommen und voraussichtlich eine der Bedingung für die Rückkehr der Piusbruderschaft in den Schoss der Konzilssekte sein. Als Kenner der antiken Literatur dürften Ihnen die Worte Aeschylos bekannt sein:
„Denn voll Liebreiz lockt Ate
in die Maschen ihres Netzes
Und daraus ist’s einem Menschen
nimmer möglich zu entkommen.“
Möge die allerheiligste Jungrau die Piusbruderschaft vor einem Schritt mit verhängnisvollen Folgen bewahren
Redaktion benachrichtigen
Die 1958 im Konklave anwesenden Kardinäle waren in der überwältigenden Mehrzahl rechtgläubig und dennoch konnte sie die Wahl der Frevlers Roncalli nicht verhindern. Über die Folgen dieses Versäumnisses brauchen keine weitere Worten verloren zu werden, denn sie dürften Ihnen bekannt sein. Auch der Erzbischof, den ich als mutigen Bekenner verehre, ist nahezu zehn Jahre wider besseres Wissen nach Rom gepilgert, um schliesslich ein Protokoll zu unterschreiben, das – wäre es umgesetzt worden – den Tod seines Werkes zur Folge gehabt hätte. Es spricht für seine Grösse, dass er das Protokoll umgehend widerrief. Wenn Sie den Text aus Rom sorgfältig lesen, werden Sie feststellen, dass wohl die Tatstrafe jedoch nicht die Straftat selbst aufgehoben wurde.
Excellenz, Sie wissen, was Benedikt XVI – damals noch als Kardinal Ratzinger – gegenüber dem Erzbischof hinsichtlich V 2 und Novus Ordo erklärt hat. Eine konstruktive Kritik sei erlaubt. Ihre Verbindlichkeit könne jedoch nicht in Frage gestellt werden. In den Gesprächen mit Rom wird dies bestimmt zur Sprache kommen und voraussichtlich eine der Bedingung für die Rückkehr der Piusbruderschaft in den Schoss der Konzilssekte sein. Als Kenner der antiken Literatur dürften Ihnen die Worte Aeschylos bekannt sein:
„Denn voll Liebreiz lockt Ate
in die Maschen ihres Netzes
Und daraus ist’s einem Menschen
nimmer möglich zu entkommen.“
Möge die allerheiligste Jungrau die Piusbruderschaft vor einem Schritt mit verhängnisvollen Folgen bewahren
#25 Dr. Christoph Heger 13:06:24 | Dienstag, 27. Januar 2009
Wer ist hier der Dummschwätzer?
Gotthard oder S.E. Bischof Williamson?
die Exkommunikationen wurden auch nicht aufgehoben – er und seine Kollegen wurden begnadigt!
Das ist unlogisch. Logisch gesehen ist die seinerzeitige Erklärung des Heiligen Stuhls, daß eine automatische Exkommunikation eingetreten sei, zurückgezogen worden. Insofern kein kirchengerichtliches Urteil gesprochen, sondern nur eine „lata sententia“ behauptet wurde, kann auch keine Begnadigung, also Straferlaß erfolgen.
Daß ein Verleumder wie „F.U.“ inzwischen eine Diskussion mit mir für „nicht angebracht“ hält, nachdem er mir zunächst mit „Lieber Dr. Heger“ alberne Fragen gestellt hatte, kann ich nur als Glücksfall ansehen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Gotthard oder S.E. Bischof Williamson?
die Exkommunikationen wurden auch nicht aufgehoben – er und seine Kollegen wurden begnadigt!
Das ist unlogisch. Logisch gesehen ist die seinerzeitige Erklärung des Heiligen Stuhls, daß eine automatische Exkommunikation eingetreten sei, zurückgezogen worden. Insofern kein kirchengerichtliches Urteil gesprochen, sondern nur eine „lata sententia“ behauptet wurde, kann auch keine Begnadigung, also Straferlaß erfolgen.
Daß ein Verleumder wie „F.U.“ inzwischen eine Diskussion mit mir für „nicht angebracht“ hält, nachdem er mir zunächst mit „Lieber Dr. Heger“ alberne Fragen gestellt hatte, kann ich nur als Glücksfall ansehen.
MfG
Christoph Heger
#24 hildegardfan 12:59:28 | Dienstag, 27. Januar 2009
Genau taizebesucher:
Wir hätten so gerne die reine Katholische Lehre zurück…
Scheiterhaufen, Folter, Ablaßbriefe…
Berufsverbot für Frauen was bestimmte Berufe angeht…Mensch, früher war alles besser.
Und Holocaust? Was ist das???? Kennen wir nicht, hat es NIE gegeben.
Bischoff Williamson fragen, der weiß bescheid.
Oh mein Gott.
Ein Rückschritt sondergleich.
Dazu kann man nur sagen:
www.wir-sind-Kirche.de
Redaktion benachrichtigen
Wir hätten so gerne die reine Katholische Lehre zurück…
Scheiterhaufen, Folter, Ablaßbriefe…
Berufsverbot für Frauen was bestimmte Berufe angeht…Mensch, früher war alles besser.
Und Holocaust? Was ist das???? Kennen wir nicht, hat es NIE gegeben.
Bischoff Williamson fragen, der weiß bescheid.
Oh mein Gott.
Ein Rückschritt sondergleich.
Dazu kann man nur sagen:
www.wir-sind-Kirche.de
#23 palestrina 12:59:13 | Dienstag, 27. Januar 2009
Also, ich leugne den Holocaust nicht,
um das gleich vorweg zu sagen. Wenn ich das richtig sehe, tut Bischof Williamson dies auch nicht, wenn er auch Zahlen und Methoden anzweifelt. Ob das produktiv ist, kann man wohl trefflich bezweifeln.
Was ich nicht verstehe: Warum ist das Inzweifelziehen des Holocaust gleichbedeutend mit Antisemitismus?
Ich stelle mir das so vor: Gestern gab es einen gewaltigen Sturm. Nun erzählen mir manche, der Wald in einigen Kilometern Entfernung sei dadurch komplett zerstört wurden, andere sagen, nein, ein Teil sei noch erhalten. Glaube ich nun letzteren, werde ich angeklagt, weil ich angeblich was gegen Bäume habe.
Ist das nicht ausgemachter Blödsinn?
Vielleicht kann einer der Anwesenden, der zu gerne nicht nur den ersten, sondern auch alle weiteren Steine persönlich auf Bischof Williamson werfen möchte, mir das mal erklären.
Es dankt
ein Stadtorganist
Redaktion benachrichtigen
um das gleich vorweg zu sagen. Wenn ich das richtig sehe, tut Bischof Williamson dies auch nicht, wenn er auch Zahlen und Methoden anzweifelt. Ob das produktiv ist, kann man wohl trefflich bezweifeln.
Was ich nicht verstehe: Warum ist das Inzweifelziehen des Holocaust gleichbedeutend mit Antisemitismus?
Ich stelle mir das so vor: Gestern gab es einen gewaltigen Sturm. Nun erzählen mir manche, der Wald in einigen Kilometern Entfernung sei dadurch komplett zerstört wurden, andere sagen, nein, ein Teil sei noch erhalten. Glaube ich nun letzteren, werde ich angeklagt, weil ich angeblich was gegen Bäume habe.
Ist das nicht ausgemachter Blödsinn?
Vielleicht kann einer der Anwesenden, der zu gerne nicht nur den ersten, sondern auch alle weiteren Steine persönlich auf Bischof Williamson werfen möchte, mir das mal erklären.
Es dankt
ein Stadtorganist
#22 stimme der vernunft † 12:56:59 | Dienstag, 27. Januar 2009
lautlach
jaja, der Staatsvertrag wurde durch einen „Rosenkranzkreuzzug“ ermöglicht. Sagt mal, wie abergläubisch kann denn jemand sein! Übrigens, dass heute die sonne scheint, habt ihr nur mir zu verdanken. Ich hab dem Zeus ein Brathuhn geopfert, dass er heute die Sonne scheinen lässt.
Redaktion benachrichtigen
jaja, der Staatsvertrag wurde durch einen „Rosenkranzkreuzzug“ ermöglicht. Sagt mal, wie abergläubisch kann denn jemand sein! Übrigens, dass heute die sonne scheint, habt ihr nur mir zu verdanken. Ich hab dem Zeus ein Brathuhn geopfert, dass er heute die Sonne scheinen lässt.
#21 taizebesucher 12:53:22 | Dienstag, 27. Januar 2009
Deo Gratias Heiliger Vater!
Jetzt schäumen die Linkskatholiken,WSKler,Kirche V.Unten usw.Die Kirche ist auf dem richtigen Weg! :)3
Redaktion benachrichtigen
Jetzt schäumen die Linkskatholiken,WSKler,Kirche V.Unten usw.Die Kirche ist auf dem richtigen Weg! :)3
#20 Gotthard 12:51:59 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Williamson
dieser suspendierte Dummschwätzer Williamson ist einfach unbelehrbar:
Denn wenn das Problem der Kirche seit dem Zweiten Vatikanum eine Trennung der katholischen Amtsgewalt von der katholischen Wahrheit ist, hat die katholische Amtsgewalt mit diesem Dekret einen entscheidenden Schritt zurück zu einer Wieder-Vereinigung getan.
die Exkommunikationen wurden auch nicht aufgehoben – er und seine Kollegen wurden begnadigt! Es ist ein erheblicher Unterschied!
Redaktion benachrichtigen
dieser suspendierte Dummschwätzer Williamson ist einfach unbelehrbar:
Denn wenn das Problem der Kirche seit dem Zweiten Vatikanum eine Trennung der katholischen Amtsgewalt von der katholischen Wahrheit ist, hat die katholische Amtsgewalt mit diesem Dekret einen entscheidenden Schritt zurück zu einer Wieder-Vereinigung getan.
die Exkommunikationen wurden auch nicht aufgehoben – er und seine Kollegen wurden begnadigt! Es ist ein erheblicher Unterschied!
#18 Vegetarier 12:46:23 | Dienstag, 27. Januar 2009
Absurd was manche Katholiken glauben
Jungfrauengeburt, leibliche Auferstehung, Transsubstantiation werden ohne jegliche historische oder naturwissenschaftliche Evidenz als faktische Tatsachen hingenommen. Aber der Holocaust, für denn es historische Belege en masse gibt (Dokumente, erhaltene Gaskammern und Leichenöfen in KZs, mediale Überreste, Augenzeugenberichte…), der wird abgestritten. Ich kann über so eine tölpelhafte Ignoranz nur noch müde lächeln… wenn es nicht so tragisch wäre.
Redaktion benachrichtigen
Jungfrauengeburt, leibliche Auferstehung, Transsubstantiation werden ohne jegliche historische oder naturwissenschaftliche Evidenz als faktische Tatsachen hingenommen. Aber der Holocaust, für denn es historische Belege en masse gibt (Dokumente, erhaltene Gaskammern und Leichenöfen in KZs, mediale Überreste, Augenzeugenberichte…), der wird abgestritten. Ich kann über so eine tölpelhafte Ignoranz nur noch müde lächeln… wenn es nicht so tragisch wäre.
#17 F.U. 12:45:57 | Dienstag, 27. Januar 2009
Nein,@biomilch
weil mein Großvater in einem KZ „gedient“ hat und ich es weiß!
Aber eine Diskussion, mit Herrn Dr. Heger, dem Vorsitzenden der Rechtsextremen im Verfassungsschutzbericht genannten „Partei“ Pro-NRW ist auf diesem Gebiet nicht angebracht.
Redaktion benachrichtigen
weil mein Großvater in einem KZ „gedient“ hat und ich es weiß!
Aber eine Diskussion, mit Herrn Dr. Heger, dem Vorsitzenden der Rechtsextremen im Verfassungsschutzbericht genannten „Partei“ Pro-NRW ist auf diesem Gebiet nicht angebracht.
#16 hildegardfan 12:43:39 | Dienstag, 27. Januar 2009
@ r.ruhrgebietler:
Ihre Haltung ändert nichts an der Tatsache, das ein Bekenntnis zum V II Konzil unabdingbar ist.
Und das ist auch gut so!
Und gerade ein Holocausleugner ist für die Kirche untragbar.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Haltung ändert nichts an der Tatsache, das ein Bekenntnis zum V II Konzil unabdingbar ist.
Und das ist auch gut so!
Und gerade ein Holocausleugner ist für die Kirche untragbar.
#15 r.ruhrgebietler 12:41:18 | Dienstag, 27. Januar 2009
Exkummonikationen
Die Exkummonikationen sind aufgehoben – das ist gut und nur konsequent nach den Mißstände, die das V-II ausgelöst hat. Diese zu korrigieren ist der Hlg. Vater jetzt auf den richtige Weg gekommen. Die Klarstellung dessen was jeder rechtgläubige Christ schon immer wusste – daß die Bischöfe def FSSPX nie Exkommuniziert waren – ist ein ganz wesentlicher Baustein dessen, was noch kommen wird! Da kann nicht von einer Eingleiderung gesprochen werden, denn die abgefallenen sind ja nur die, die den Irrlehren des V-II folgten. das macht die Lage insofern kompliziert, als das heute nur wenige sich die zeit nehmen werden den gesamthistorischen Kontext aufzurollen.
Das V-II kann daher nicht anerkannt werden. Nicht in seiner aktuellen Form!
Redaktion benachrichtigen
Die Exkummonikationen sind aufgehoben – das ist gut und nur konsequent nach den Mißstände, die das V-II ausgelöst hat. Diese zu korrigieren ist der Hlg. Vater jetzt auf den richtige Weg gekommen. Die Klarstellung dessen was jeder rechtgläubige Christ schon immer wusste – daß die Bischöfe def FSSPX nie Exkommuniziert waren – ist ein ganz wesentlicher Baustein dessen, was noch kommen wird! Da kann nicht von einer Eingleiderung gesprochen werden, denn die abgefallenen sind ja nur die, die den Irrlehren des V-II folgten. das macht die Lage insofern kompliziert, als das heute nur wenige sich die zeit nehmen werden den gesamthistorischen Kontext aufzurollen.
Das V-II kann daher nicht anerkannt werden. Nicht in seiner aktuellen Form!
#14 biomilch 12:40:38 | Dienstag, 27. Januar 2009
Sie sind nur überzeugt, …
… weil es den § 130 gibt. Gäbe es ihn nicht und würde eine sachliche Diskussion ohne Gefängnisdrohung beginnen, dann würden Sie schnell zweifeln.
Redaktion benachrichtigen
… weil es den § 130 gibt. Gäbe es ihn nicht und würde eine sachliche Diskussion ohne Gefängnisdrohung beginnen, dann würden Sie schnell zweifeln.
#13 F.U. 12:37:22 | Dienstag, 27. Januar 2009
Lieber Dr. Heger
Weshalb Unsinn?
Da es den Holocaust gab, wovon ich nicht nur überzeugt bin, sondern was BEWIESEN ist, dann gibt es den 130 (3) zu Recht.
Wollen Sie etwa auch leugnen oder nur die Nazis schützen, weil sie ähnliche Gegner wie Sie haben? (Juden, Freimaurer, Homosexuelle)
Redaktion benachrichtigen
Weshalb Unsinn?
Da es den Holocaust gab, wovon ich nicht nur überzeugt bin, sondern was BEWIESEN ist, dann gibt es den 130 (3) zu Recht.
Wollen Sie etwa auch leugnen oder nur die Nazis schützen, weil sie ähnliche Gegner wie Sie haben? (Juden, Freimaurer, Homosexuelle)
#12 Dr. Christoph Heger 12:28:11 | Dienstag, 27. Januar 2009
„stimme der vernunft“ nicht ganz bei Trost.
„Bischof“ Williamson
Wieso „Bischof“ in Anführungszeichen. Das ist S.E. Williamson nun mal, auch wenn das diese merkwürdige Kumpanei von Modernisten und jüdischen Aufgeregten ärgert.
Na, dieses Bild wird sich zum Glück nun ja nie mehr wiederholen, denn wenn der Williamson nochmal in die Reichweite der deutschen Justiz kommt, wird ihm der Prozess gemacht
Wie das jüngste Beispiel des Heiligen Stuhls zeigt, soll man nie „nie“ sagen. Es ist durchaus vorstellbar, daß auch die Bundesverfassungsrichter sich noch einmal ermannen, dem Beispiel ihrer spanischen Kollegen folgen und den verfassungswidrigen Unsinn des § 130 StGB abstellen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
„Bischof“ Williamson
Wieso „Bischof“ in Anführungszeichen. Das ist S.E. Williamson nun mal, auch wenn das diese merkwürdige Kumpanei von Modernisten und jüdischen Aufgeregten ärgert.
Na, dieses Bild wird sich zum Glück nun ja nie mehr wiederholen, denn wenn der Williamson nochmal in die Reichweite der deutschen Justiz kommt, wird ihm der Prozess gemacht
Wie das jüngste Beispiel des Heiligen Stuhls zeigt, soll man nie „nie“ sagen. Es ist durchaus vorstellbar, daß auch die Bundesverfassungsrichter sich noch einmal ermannen, dem Beispiel ihrer spanischen Kollegen folgen und den verfassungswidrigen Unsinn des § 130 StGB abstellen.
MfG
Christoph Heger
#11 r.ruhrgebietler 12:24:38 | Dienstag, 27. Januar 2009
@stimme aus dem sumpf – kriechen sie wieder unter Ihren Stein zurück!
und halten Sie einfach nur den Mund zu dingen, die sie nicht verstehen oder ablehnen zu verstehen!
Durch Maria zu Jesus Christus – eines der ganz wesentlichen Glaubensweisheiten! Dies deckt sich dann auch mit den Amsterdamer Botschaften, mit den Botschaften von Fatima, Garabandal, Heroldsbach, Marpingen, Dozule – um nur einige zu nennen.
Aber wo Maria ist, da ist auch Satan. Ihm wird der Kopf von der liebenden Gottesmutter endgültig zertreten werden! Durch Maria zu Jesus! Das Wesen des Rosenkranzes haben Sie jedenfalls nicht im geringsten verstanden – wollen es nicht verstehen und weil dies so ist meinen Sie auch, den Rosenkranz nicht beten zu können. Allerdings sind die Gnaden letztlich von Gott abhängig – ganz so, wie die durch den Rosenkranz bittende Seele es für ihr Seelenheil braucht und es in der Gnade Gottes selber liegt diese Bitte zu erfüllen. Gott erhört alle(!) Bitten. Aber er erfüllt nur ausgewählte Bitten.
Redaktion benachrichtigen
und halten Sie einfach nur den Mund zu dingen, die sie nicht verstehen oder ablehnen zu verstehen!
Durch Maria zu Jesus Christus – eines der ganz wesentlichen Glaubensweisheiten! Dies deckt sich dann auch mit den Amsterdamer Botschaften, mit den Botschaften von Fatima, Garabandal, Heroldsbach, Marpingen, Dozule – um nur einige zu nennen.
Aber wo Maria ist, da ist auch Satan. Ihm wird der Kopf von der liebenden Gottesmutter endgültig zertreten werden! Durch Maria zu Jesus! Das Wesen des Rosenkranzes haben Sie jedenfalls nicht im geringsten verstanden – wollen es nicht verstehen und weil dies so ist meinen Sie auch, den Rosenkranz nicht beten zu können. Allerdings sind die Gnaden letztlich von Gott abhängig – ganz so, wie die durch den Rosenkranz bittende Seele es für ihr Seelenheil braucht und es in der Gnade Gottes selber liegt diese Bitte zu erfüllen. Gott erhört alle(!) Bitten. Aber er erfüllt nur ausgewählte Bitten.
#10 hildegardfan 12:24:15 | Dienstag, 27. Januar 2009
Das war ja abzusehen…
Was der gute Mann vergißt: Die Exkummonikationen sind aufgehoben. Mehr nicht. Bis zur vollen Wiedereingliederun wird das noch ein weiter Weg. Denn, wie hieß es doch so schön: Unabdingbar ist die Bereitschaft zur vollen Anerkennung des V – II Konzils…
Daran wird er sich schwer tun.
Damit hat sich die Kirche wirklich keine Gefallen getan, einen Holocaustleugner zu „begnadigen“.
Redaktion benachrichtigen
Was der gute Mann vergißt: Die Exkummonikationen sind aufgehoben. Mehr nicht. Bis zur vollen Wiedereingliederun wird das noch ein weiter Weg. Denn, wie hieß es doch so schön: Unabdingbar ist die Bereitschaft zur vollen Anerkennung des V – II Konzils…
Daran wird er sich schwer tun.
Damit hat sich die Kirche wirklich keine Gefallen getan, einen Holocaustleugner zu „begnadigen“.
#9 athanasius1957 12:17:12 | Dienstag, 27. Januar 2009
liebe stimme der vernunft
sogar figl und raab haben bekannt, daß der staatsvertrag vom 15.05.1955 zwischen der republik österreich, den USA, der UdSSR, Frankreich und dem Vereinigten Königreich nur durch die Hilfe der Muttter Gottes und dem Rosenkranz-Sühnekreuzzug, initiiert durch P. Petrus Pavlicek www.franziskaner.at/Blick/petrus.html, siehe auch rosenkranzsühnekreuzzug www.rsk-ma.at/, möglich geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
sogar figl und raab haben bekannt, daß der staatsvertrag vom 15.05.1955 zwischen der republik österreich, den USA, der UdSSR, Frankreich und dem Vereinigten Königreich nur durch die Hilfe der Muttter Gottes und dem Rosenkranz-Sühnekreuzzug, initiiert durch P. Petrus Pavlicek www.franziskaner.at/Blick/petrus.html, siehe auch rosenkranzsühnekreuzzug www.rsk-ma.at/, möglich geworden ist.
#8 JMX 11:47:53 | Dienstag, 27. Januar 2009
Mal sehen
Hessen gedenkt des Holocaust!
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&k…
ob sich die Kirchen heute auch äußern – das heißt abgesehen von Holocaustleugnungen.
Redaktion benachrichtigen
Hessen gedenkt des Holocaust!
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&k…
ob sich die Kirchen heute auch äußern – das heißt abgesehen von Holocaustleugnungen.
#7 timpressum † 11:43:13 | Dienstag, 27. Januar 2009
Falscher Name
wolfgang e., der Holocaustleugner heisst nicht „Zündler“ sondern „Zündel“
Redaktion benachrichtigen
wolfgang e., der Holocaustleugner heisst nicht „Zündler“ sondern „Zündel“
#6 matt3 11:33:25 | Dienstag, 27. Januar 2009
Dem Papst sind die Rosenkränze um die Ohren geflogen…
so in der Art einer Heuschreckenplage aber mit Marienköpfen.
Redaktion benachrichtigen
so in der Art einer Heuschreckenplage aber mit Marienköpfen.
#5 stimme der vernunft † 11:29:06 | Dienstag, 27. Januar 2009
Glaubt der Williamson
eigentlich den Rosenkranz-Quatsch, den er schreibt, selbst? 1,7 Millionen Rosenkränze und schwupps, bringt die heilige Jungfrau den Papst dazu, die Exkommunikation aufzuheben. Da hätte er doch lieber noch ein paar Rosenkränze drauflegen sollen und von der heiligen Jungfrau dafür seine Wahl zum Papst verlangen sollen. Dann könnte er seinen veralteten Ritus allgemein befehlen.
Wieviele Rosenkränze braucht man denn ungefähr, damit einen die heilige Jungfrau den Lotto-Checkpott gewinnen lässt? Los Leute, machen wir einen Gebetssturm um den Lotto-Checkpott. Das Geld teilen wir hinterher unter uns auf. Je Rosenkranz gibts einen Cent, was übrigbleibt geht an mich, wegen der Idee und Organisation!
Redaktion benachrichtigen
eigentlich den Rosenkranz-Quatsch, den er schreibt, selbst? 1,7 Millionen Rosenkränze und schwupps, bringt die heilige Jungfrau den Papst dazu, die Exkommunikation aufzuheben. Da hätte er doch lieber noch ein paar Rosenkränze drauflegen sollen und von der heiligen Jungfrau dafür seine Wahl zum Papst verlangen sollen. Dann könnte er seinen veralteten Ritus allgemein befehlen.
Wieviele Rosenkränze braucht man denn ungefähr, damit einen die heilige Jungfrau den Lotto-Checkpott gewinnen lässt? Los Leute, machen wir einen Gebetssturm um den Lotto-Checkpott. Das Geld teilen wir hinterher unter uns auf. Je Rosenkranz gibts einen Cent, was übrigbleibt geht an mich, wegen der Idee und Organisation!
#4 wolfgang e. 11:26:34 | Dienstag, 27. Januar 2009
trotz eines orchestrierten und zeitlich wohl geplanten Medienaufruhrs?
Och…, hat ihn der Medienaufruhr etwa überrascht?
Das klingt ja fast so, wie wenn der Zündler über den brennenden Heustadel überrascht wäre…
Redaktion benachrichtigen
Och…, hat ihn der Medienaufruhr etwa überrascht?
Das klingt ja fast so, wie wenn der Zündler über den brennenden Heustadel überrascht wäre…
#3 Absal † 11:21:24 | Dienstag, 27. Januar 2009
Hessen gedenkt des Holocaust!
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&k…
Redaktion benachrichtigen
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&k…
#2 stimme der vernunft † 11:10:02 | Dienstag, 27. Januar 2009
„Bischof“ Williamson
bei der Distriktswallfahrt der Deutschen Tradis und Neonazis nach Fulda, 2006
Na, dieses Bild wird sich zum Glück nun ja nie mehr wiederholen, denn wenn der Williamson nochmal in die Reichweite der deutschen Justiz kommt, wird ihm der Prozess gemacht :)3
Redaktion benachrichtigen
bei der Distriktswallfahrt der Deutschen Tradis und Neonazis nach Fulda, 2006
Na, dieses Bild wird sich zum Glück nun ja nie mehr wiederholen, denn wenn der Williamson nochmal in die Reichweite der deutschen Justiz kommt, wird ihm der Prozess gemacht :)3
#1 catharina 11:04:11 | Dienstag, 27. Januar 2009
Kyrie eleison –
wie S.E. am Ende des Hirtenwortes ganz richtig feststellt…
Redaktion benachrichtigen
wie S.E. am Ende des Hirtenwortes ganz richtig feststellt…
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftWird die Piusbruderschaft in Pfarreien zelebrieren?
Bischof FellayWir haben uns umarmt
PiusbruderschaftNoch viele offene Fragen
PiusbruderschaftDas Dekret kommt heute
PiusbruderschaftPrivate Meinung von Bischof Williamson
PiusbruderschaftGlücklich und dankbar
PiusbruderschaftUnd es gibt sie doch
Bischof WilliamsonAuftakt zu einem Empörungs-Festival?
PiusbruderschaftEs gibt für die Juden keinen separaten Heilsweg
PiusbruderschaftZeichen und Wunder
PiusbruderschaftIn der Nische der Traditionspflege?
PiusbruderschaftErfolgreicher Start
PiusbruderschaftEr stört den Dialog
PiusbruderschaftDynamische Entwicklung
PiusbruderschaftFalls nötig, gibt es neue Bischofsweihen
