Auch ein orchestrierter und zeitlich wohl geplanter Aufruhr in den Medien konnte die Aufhebung der Exkommunikationen nicht verhindern. Von Bischof Richard Williamson.
Bischof Williamson bei der Distriktswallfahrt der Deutschen nach Fulda, 2006
(kreuz.net, La Reja) Wie eine große Zahl der Leser bereits weiß, hat ein Dekret der Römischen Bischofskongregation –
nicht von ‘Ecclesia Dei’ – vom 21. Januar das „Exkommunikations“-Dekret vom 1. Juli 1988 „aufgehoben“.
Damit sind die vier Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. – die damals für „exkommuniziert“
erklärt wurden – jetzt wieder in die Communio integriert.
Meiner Meinung nach ist das jüngere Dekret
für die Kirche ein großer Schritt vorwärts, ohne seitens der Piusbruderschaft ein Verrat zu sein.
Das Dekret ist für die Kirche ein großer Schritt nach vorne. Denn wenn das Problem der Kirche seit dem
Zweiten Vatikanum eine Trennung der katholischen Amtsgewalt von der katholischen Wahrheit ist, hat die
katholische Amtsgewalt mit diesem Dekret einen entscheidenden Schritt zurück zu einer Wieder-Vereinigung
getan.
Nach dem Motu Proprio im Juli 2007 konnte niemand mehr sagen, daß der wahre Meßritus von Rom
verboten war, auch wenn sich manche immer noch so verhalten können, als ob er das wäre.
Ebenso kann
jetzt niemand mehr sagen, daß Katholiken, welche die Tradition hochhalten, „außerhalb der Kirche“ sind.
Selbstverständlich werden sich etliche Konziliaristen so verhalten, als ob sie es wären. Aber sie haben
den Papst eindeutig nicht mehr nur auf ihrer Seite. Der Unterschied ist gewaltig.
Natürlich ist noch
ein langer Weg zu gehen, bevor die Neomodernisten in Rom, bewußt oder unbewußt, merken – wenn jemals! –
wie sie den Glauben mißverstehen.
Aber das alte Sprichwort sagt: „Rom wurde nicht an einem Tag erbaut“.
Rom wird auch nicht an einem Tag erneuert werden.
Trotzdem: „Ein halber Brotlaib ist besser als kein
Brot“ – man frage nur einen Hungrigen.
In der Zwischenzeit wollen wir erkennen, wie wir Gott für dieses
große Neuausrichtung des Ruders der Konzilskirche danken.
Wir wollen der Seligen Jungfrau Maria danken,
deren Eingreifen entscheidend war dank der fast Eindreiviertel-Millionen Rosenkränze, die ihr in diesem
Anliegen, unter anderem von euch, aufgeopfert wurden.
Wir wollen auch dem Papst und allen seinen Mitarbeitern
danken und für sie beten, die geholfen haben, dieses Dekret durchzusetzen – auch trotz eines orchestrierten
und zeitlich wohl geplanten Medienaufruhrs, der es verhindern sollte.
Ist aber die Piusbruderschaft,
wenn sie um eine Versöhnung mit der Konzilskirche bittet und diese akzeptiert, nicht gefährdet, den
Weg zurück in den Konziliarismus zu gehen?
Keinesfalls! Es besteht kein Zweifel, daß einige Konziliaristen
in Rom hoffen, daß das Dekret die Piusbruderschaft zurück in die Herde des Zweiten Vatikanums ziehen
wird.
Aber das Dekret selber – so wie es formuliert ist – verpflichtet die Bruderschaft nur, an den Diskussionen
teilzunehmen, zu denen sich die Bruderschaft im Jahr 2000 selber verpflichtet hat, als sie die Freigabe
der Messe und das Ende der „Exkommunikationen“ als Vorbedingung forderte.
Sind solche Diskussionen ohne
Gefahr? Sicher nicht! Aber der Heilige Petrus sagt, daß wir stets bereit sein sollen, „jedem Rede und
Antwort zu stehen, der nach der Hoffnung fragt, die euch erfüllt“ (1 Petrus 3,15).
Wie könnte sich
die Piusbruderschaft nicht über die Gelegenheit freuen, in Rom vor den römischen Autoritäten die tiefen,
in der katholischen Lehre verankerte Gründe darzulegen, die unserer Einsicht nach an der Wurzel der gegenwärtigen
Kirchenkrise sind.
Wehe uns traditionellen Katholiken, wenn wir nicht bereit sind, die Hoffnung, die
uns erfüllt, für die Rettung der Kirche darzulegen.
Also betet, liebe Katholiken, weiter den Rosenkranz
für die Umsetzung und das Ergebnis solcher Diskussionen, damit diese zuerst, zuletzt und in erster Linie
dem Anliegen Gottes, dem Anliegen Gottes, dem Anliegen Gottes dienen. Kyrie eleison.
Email-Adressen der Empfänger
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#178 Kunstmaler † 10:34:18 | Freitag, 30. Januar 2009
caritatem Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen. Sinds mir net
bös – aber das stimmt nicht – Jesus will sehr wohl, dass wir reinen Geistes sind von unseren Fehlern
will er uns auch erlösen. Er ist uns nicht böse, dass wir Fehler haben, aber Er will auch, dass wir
diese Fehler an uns ausmerzen. Wenn Sie hier tolerant und gut sein wollen – nix dagegen einzuwenden, aber
bitte das was Sie jetzt geschrieben haben, ist nicht im Sinne Christi – denn Er kam, um uns von den Sünden
zu befreien – er hat nicht gesagt, suhlt euch darin. Sonst wäre es langweilig Äh…ja, dem Teufel wäre
es sonst langweilig, wenn der Mensch endlich seine Sünden aufgeben würde. Sie müssen Gut und Böse
schon erfassen können. Nicht böse sein, wenn ich widerspreche.
#177 caritatem 21:31:23 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Es ist gut so wie Sie dies beschreiben.Deswegen fühle ich mich auch wohl in unserer großen Vielfalt
der Katholischen Kirche.Perfekt oder unfehlbar sind wir alle nicht,sonst wäre es langweilig.Jesus will
keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.Das ist eben ein Geheimnis.Unser
Glaube kann sich nur entfalten mit und durch andere. Gruß D.
#176 Tolerant 21:16:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Es verpflichtet: Das Evangelium, die Dogmen, der Papst ex cathedra. Alles andere kann angenommen oder
abgelehnt werden. Das ist die große Freiheit des katholischen Menschen, auch wenn es einigen guten Leutchen
nicht immer lieb und recht ist. Wir sind eine Universalkirche, darum ist auch Platz für die Tridentiner
von 1570 und für die Gruppe „wir sind Kirche“. Ein Bild der Vielfalt sind auch unsere Orden und unsere
sozial tätigen Laienorganisationen. PS: für caritatem:Manchmal red ich scharf, manchmal sanft. Und so
meine ich das auch. Aber dabei bin ich nicht perfekt oder unfehlbar. david
#175 Kunstmaler † 21:08:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
bin wieder da Frollein – danke für den Friedensgruß, ich nehme ihn gerne an und wir weichen uns künftig
aus – tut mir leid, wenn ich Sie zu Unrecht beleidigt habe, aber aufgrund Ihres „Sie wissen schon Konzeptes“
bin ich halt davon ausgegangen. Ich will ja sowieso nur über Christus sprechen. (Vielleicht würden Ihnen
meine Gemälde ja sogar gefallen; außerdem nehme ich an, dass Sie eine hübsche Frau sind und so wären
Sie sogar ein Modell für mich und würden mich sogar inspirieren – wer weiß. So schlimm sind meine Gemälde
nämlich nicht – falls Ihnen meine Gemälde gefallen würden, würde es mir sogar viel bedeuten – das
meine ich ernst – denn Sie wissen ja eine gute Seite habe ich in diesen Seiten ja gezeigt: ich sage immer
aufrichtig meine Meinung) Hat mir viel bedeutet, dass Sie mal nicht schiach zu mir waren. Elijahu – Sie
wissen, dass ich Sie schätze und danke Ihnen deshalb. Tolerant – na, na, na…sinds doch wieder lieb
und keine Waldgeister umher schicken. DARK – tschuldigung auch an Sie. Ich habe meine schlimmen Postings
an Sie von der Redaktion selber löschen lassen (ich hatte ein blackout – bei den ständigen Namensänderungen
kennt sich ja wirklich keiner mehr aus – das müssen Sie schon verstehen). Ich finde zwar schon dass HS
eine Störung ist, aber sinds mir nicht böse, wenn ich das sage – lügen kann ich nicht.
#172 Tolerant 20:52:06 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Für unserer vielgeliebten Bruder Elijahu vermeide laute und aggressive Menschen, sie sind eine Plage
für die Seele. Wenn Du Dich mit anderen vergleichst, dann magst Du eitel oder bitter werden, denn es
gibt immer grössere und geringere Menschen als Du. Höre auf Pater Doriano: „Du sollst Gott, Deinen Herrn
nicht versuchen.“ Jeschua zum Scheitan. Für caritatem: Ich mußte heute im kirchlichen Auftrag einen
Vortrag über das Phänomen „Alpenschamanismus“ halten. Dabei ging es um eine wirksame Spiritualität:
Die Natur ist Schöpfung Gottes und wir müssen wieder lernen, mit seinem Werk behutsam und mit Respekt
umzugehen- ich spring nicht ums Feuer und schmeiß nicht mit Knöcherl (Klischee-Schamane in einigen Köpfchen
hier.) Gruß david.
Caritatem Ja ich bin aktives Gemeindemitglied. Lektor, Kommunionhelfer und Katechet bei der Firmvorbereitung.
Der Pfarrer weiß es und auch die meisten Gemeindemitglieder und es gab – bis auf zwei negative Aussagen
hinter meinem Rücken, zu denen ich aber keine Stellung nehmen kann, da sie nie den Mut hatten mich offen
drauf anzusprechen – nur positive Reaktionen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Es ist so gut wie kein Thema.
Manchmal kommt jemand und hat Fragen. Wie haben sie das gemerkt? Wie lange schon? etc. Aber das find ich
gut, lieber offen fragen als hinterm Rücken lästern. Ansonsten geht um meinen Glauben und mein ehrenamtlches
Engagement und nicht um meine Sexualität. Da ich einen Freund habe, hatte ich einfach keine Lust ein
Geheimnis daraus zu machen. er geht mit zum Pfarrfets oder auch mal zum Gottesdienst. Daher das Outing.
Aber meine Sexualität steht nicht im Vordergrund. Wenn sie noch weitere Fragen haben, fragen sie bitte –
ich hab da kein Problem mit. ) o (
#168 hildegardfan 20:22:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Dori: Bei dem hiesigen Umgangston war Tolerant noch überaus Taktvoll. Und, bei dem was Elijahu geschrieben
hat, entbehrt es auch nicht einer gewissen Logik. Wenn er denn wirklich von Gott gesandt wurde…
#166 Tolerant 20:16:52 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Carissimi Fratres Doriano et Defendore Was ihr seid nicht vom Domturm gesprungen? Kleingläubige! Es hätten
Euch doch die Engel auf Händen getragen, damit keines Euerer Knöchlein ( Verknöcherte) auf dem Pflaster
zerbrochen wäre, auf dem Mann früher Hexen und meinesgleichen verbrannt hat. – Ich wünsche Euch einen
beseligenden schönen Abend T
@Doriano Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und
dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht… Tut mir leid, Doriano, aber
Eli steht hier nach all seinen Ausfällen als User völlig außen vor. Ich werde weder jetzt noch künftig
mit reden, geschweige denn diskutieren. Wenn er mich blöd anquatscht, wird er nun den immer gleichen
Satz bekommen. Aber ich gehe davon aus, dass er es lassen wird.
#164 caritatem 20:09:08 | Donnerstag, 29. Januar 2009
The Dark Knight habe eine ernsthafte Frage noch an Sie ? Sie haben sich gestern geoutet.Sind Sie ein aktives
Gemeindemitglied,wenn ja,wie gehen die anderen damit um?Wissen die anderen davon?Möchte Ihnen aber nicht
zu nahe treten.Wenn Sie darauf nicht antworten möchten,ist das O.K.
#163 Doriano 20:01:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@hille Die Patres Dorriano und Defektor besteigen den Regensburger Domturm. Wer von den beiden Traditionalisti
springt zuerst? Das ist wurscht. Hauptsache sie springen. Ich kann hier nirgends etwas von einem Bungeeseil
entdecken. Und ich habe genug Postings von besagtem Herrn gelesen, um zu wissen, daß seine Intention
eine andere war. @Dark Knight Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch
mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
Doriano (sehen sie ICH kann Namen richtig lesen und schreiben) Ich würde auch nie sagen dass jemand
schlechter oder besser ist, geschweige denn, dass ich besser sei als jemand anderes. Das wäre doch sehr
anmaßend. Was den werten Elijahu betrifft lautet auch vielmehr die Devise: Wie man in den Wald nineinruft,
so schallt es heraus. Ich sage ja auch nicht, dass er dies verdient hätte o.ä. Es ist nur ein gute gemeinter
Ratschlag, falls Elijahu sich mal in die Eier schießen will, darauf zu verzichten und satt dessen den
Vorschlaghammer zu nehmen, um sicher zu gehen, dass er seine kleinen Dinger auch trifft. Und jemand, der
ständig mit der Hölle droht, Angst vor Homosexuellen, Juden, Moslems etc. hat, der muss verdammt kleine
Eier haben. Mit freundlichen Grüßen. THE DARK KNIGHT ) o (
#157 Doriano 19:33:34 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@sog.Tolerant Das müssen Sie gerade sagen – nachdem Sie defendor und mir heute morgen anempfohlen haben,
mal einen Sprung vom Regensburger Domturm zu wagen.
#156 Tolerant 19:25:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Elijahu treibt Unzucht mit Jesus Christus und dem Evangelium. Dieser Misanthrop mißbraucht es dauerhaft
für seine Menschenverachtung. Dieser Menschenverächter hält sich selbst für gerecht und taumelt von
einer Unglaubwürdigkeit in die andere. Unser Team lässt grüßen.
Aber aber wertes Fräulein Rottenmaier Wie soll den Elijahu seine verschwindend winzigen Eier treffen???
Mein Tip wäre mit nem Vorschlaghammer draufhauen – da ist die Trefferquote deutlich höher! ) o (
Keineswegs, meine Beste, zweifle ich an Ihrem guten Geschmack; Sie wissen ja: de gustibus non est disputandum,
weil inter bonos darüber kein Dissens besteht.
Da Sie, werter Elijahu, so gut über Zucht und Unzucht Ihrer Adressatin Bescheid zu wissen scheinen, liegt
wohl der Verdacht Ihrer Komlizenschaft nahe, oder?
#150 Elijahu † 18:54:24 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Dumm, Dümmer, Frollein R. Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend! Bekehr dich mal lieber von deinem
Buddhagötzen zu Jesus Christus bevor du umgehaun und ins ewige Feuer geworfen wirst, unzüchtiges Weib.
#148 Elijahu † 18:49:38 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Auf Nimmerwiedersehen Frollein R. Die Homos und 68er-Unzüchtigen können doch gar nicht anders als anständige
Leute zu hassen. Das bringt doch der Geist der Unzucht so mit sich der bei denen im Leib drin steckt.
Frollein Rottenmaier hat sich hier doch wiederholt als ich glaube Buddhist? geoutet. Was will der denn
überhaupt hier. Soll der sich ein Buddhistenforum suchen wenn er diskutieren will, wir Edelkatholiken
bleiben lieber unter uns. Evangelium ist ihnen verkündet worden, sie haben sich nicht bekehren wollen,
somit sind sie bei uns auch nicht wirklich längern willkommen. Tschüss!
Nein, nein, liebe Kunstmalerin, ich hasse Sie nicht, ich finde Sie nur ausgesprochen unsympathisch. Sowas
soll ja vorkommen. Wer hier aber kontinuierlich auf Prollniveau austeilt und dann bei entsprechender Resonanz
hysterisch die immer gleichen Sätze wie „denn meine Künstlerseele belaste ich nicht mehr“ oder „ich
darf mich nicht aufregen – ich bin Künstlerin“ wiederholt, kommt nicht sehr glaubwürdig rüber. Das
wirkt so aufgesetzt. Wissen Sie, was ich meine??? Und dann unsere einstige „Diskussion“. Nach dem Motto:
ALLE Künstler der Moderne sind Nichtskönner – sofern sie nicht katholisch sind. Auf der Art Cologne,
der Biennale, der documenta wird nur Dreck ausgestellt, usw., usw… Sie dann aber als die große, verkannte
Kunstmalerin, von ihrem Prof. unverstanden… Also über ein klein bisschen Menschenkenntnis verfüge
ich ja auch und ich würde mal behaupten: Da ist irgendwas faul! Aber Sie haben recht, ich habe Ihre Werke
nicht gesehen und kann mir kein Urteil erlauben. Ich halte mich künftig in diese Richtung zurück. Erwarte
dann aber auch im Gegenzug, dass Sie mich nicht mehr mit Ihren üblichen Gossenschimpfworten übergießen
oder mir gar unterstellen, eine Abtreiberin zu sein. Danke im voraus!
#146 Kunstmaler † 17:59:59 | Donnerstag, 29. Januar 2009
sagns Rotti Sie haben ja keine Ahnung, wie ich MALE – wieso diese ständigen Angriffe auf meine Gemälde,
die sich Ihrer Kenntis entziehen? Das finde ich sonderbar – es geht Ihnen ja schon bei fast jeden Beitrag
darum, meine Malerei zu verarschen, obwohl Sie diese noch nie zu Gesicht bekommen haben. Hat Ihr Haß
auf mich schon solche Dimensionen angenommen?
@derLeser/Geyer Deine gestrigen Worte an Malen-nach-Zahlen in Bezug auf meinen Beitrag: regen sie sich
immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ? Aus Deinem Munde doch immer wieder ein Kompliment!
Wie Du weißt, sind wir Frauen eitel und stehen auf Komplimente! Also bitte mehr davon… Verbal-virtuell
und damit auch orthografisch schießt Du ja immer nur mit Platzpatronen. Ich hoffe sehr für die Menschheit,
dass Du das – wenn überhaupt – auch in Deinem Schlafgemach tust, falls sich dort mal eine hinverirren
sollte, die an Augenkrebs leidet oder sich für nichts mehr zu schade ist. So klinkst Du Dich wenigstens
nicht in den Genpool ein, denn das wäre das Letzte, was die Gesellschaft gebrauchen könnte…
#144 caritatem 23:05:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant ist wie gesagt ganz nett,aber nicht ernst zunehmen.Er hat ein paar Dinge in seinem Leben zu regeln.Zum
abreagieren,kann er ja die Schäden des Cyrill im Wald beseitigen.Bäume sind eben doch eine Gefahr.
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia, vielen Dank für den Hinweis auf meine Wenigkeit. Und nicht vergessen:
die oratio recta mit der oratio venerabilis darf man nicht verwechseln.
#141 Tolerant 22:59:36 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Die Kirschbäume Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete. Die Schwalben fliegen ohne Erlaubnis vom
Amt. Unaufhörlich prüfen die Frommen die andern und rezitieren aus heiligen Büchern. Doch vorher hätten
sie lernen sollen zu lesen in Liebesbriefen von Wind, Regen, Schnee und Mond.
Werter Orlando, gerne bin ich behilflich, Ihre scharfsinnigen Analysen und klugen Ratschläge an die korrekte
Adressatin www.kreuz.net/reader.4403.html weiterzuleiten. Besten Dank für Ihr freundliches Interesse.
Sie verwechseln doch hoffentlich… …, sehr geehrte Frau Clarissa Colonia, meinen grammatikalischen
mit Ihrem anektdotischen Zufallsgenerator? Da könnte es ja direkt quietschen im kreuz.net-Gebälk. Und
Pluralendungen auf -i gehen in Bayern immer, wegen der Nähe zu Italien; glaubens es oder nicht.
Das Frollein Rottenmeier… …versteht als allererstes das Denunziantentum; dies ist bekanntlich ein
wesentlich griffigeres Werkzeug als Argumente, das war schon immer so. Leider, und hier werde ich betroffen
und ein Stück weit traurig, funktioniert der Link nicht einmal.
#123 Elijahu † 22:33:57 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Die Stutenbeisserei hier im Forum… …nimmt mittlerweile schon wieder überhand. Nicht dass ich da noch
mit der virtuellen Reitgerte dazwischengehen muss meine Damen.
#122 derLeser 22:32:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
gotthard verzichten ? Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber
aus dem Munde läuft vor Frust? no auf das was du nicht verzichten tust halt. sag schon iss a geile Pfarrerköchin ?
Liebe Frau oder Herr caritatem, der Yeti-Beschwörer, der das Erdulden schon im Namen trägt, wird, wie
Sie selbst bemerken, recht schnell kretzig, wenn seinen Sermoni nicht der erhoffte Beifall gezollt wird.
Was Sie schreiben, hat mehr Hand und Fuß.
#118 Elijahu † 22:27:11 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Oberste Christenpflicht ist es, Zehnter/Tolerant als den Heuchler zu entlarven der er ist David Zehnter/Tolerant
ist der neue Josef Berens. Da muss man dieselbe Strategie fahren die wir gegen Berens benutzt haben: nicht
ernsthaft mit diskutieren, drüber lustig machen und provozieren bis ihm der Kragen platzt (geht bei Zehnter
noch leichter als bei Berens). Mit dem Anwalt hat Zehnter hier auch schon gedroht. Solchen Wölfen im
Schafspelz muss man durch endlose Provokationen die Schafsmaske vom Gesicht reissen damit jeder sehen
kann wie sie wirklich drauf sind.
#117 Gotthard 22:26:42 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@kunstmaler Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich
wundern. Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu
sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen,
weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist. Du scheinst ja einen sehr geheimen – aber
direkten – Draht zu Christus zu haben, dass Du solche Andeutungen machen kannst. Auf was musst du eigentlich
zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
#114 Kunstmaler † 22:20:15 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant keine Lügen verbreiten, weil es für Sie der letzte Ausweg ist Sie nennen es also Bigotterie,
wenn man an Christus glaubt – es wird ja immer besser.
#113 caritatem 22:19:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Na,na Herr Tolerant solche Äußerungen kenne ich von Ihnen ja gar nicht.Doch ein bißchen gereizt,was?Ich
dachte,die Naturerlebnisse,hätten Sie ausgeglichen,doch nicht unser Franziskus,was?
#112 Tolerant 22:16:55 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Ich habe fast den Eindruck, dass hier einige mit ihrem geliebten Jesus verheiratet sind. Vieleicht weil
sie einen richtigen Mann nicht gefunden haben. Ich glaube nicht, dass der richtige junge Mann Jeschua
sich mit den edelkatholischen Seelenbräuten zurecht gefunden hätte. Er war ja kein Herz-Jesu- Kunstdruck
und keine Mann aus dem frommen Gips, dem mann/frau seine/ihre fette Bigotterie hinschmieren kann. Zum
Ausgleich: Freue Dich an den guten Taten aller Menschen, am Buddhisten, der Dir frisches Wasser reicht,
am Hindu, der ein Mantra vorsingt, am Juden, der Dir seine Synagoge zeigt, am Moslem, der Dir seinen Zeltschatten
anbietet, am Schmanen, der Deine Wunde heilt, am Christen, der Dich so annnimmt wie Du bist und nicht
umkrepeln will. Gott ist dabei.
#111 Kunstmaler † 22:07:21 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea ich weiß eh, aber bei manchem Typ Frau kann ich mich einfach nicht mehr zurückhalten – weil
diese so viel Unglück mit deren Dummheit anrichten, dass mir einfach die Nerven durchgehen. Doch danke
für Ihre lieben Worte, das beruhigt mich wieder. Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen
würde – diese Frauen würden sich wundern. Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen,
für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder
müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist. Deshalb
rege ich mich auf – solche Frauen zerstören mit Ihrem Gelabbere den Wert einer Familie. Die sehen ja
schon herablassend auf verheiratete Frauen herab und so manche Mutter muss sich noch rechtfertigen vor
solchen Weibern, weil sie deren Kinder eben nicht in den Kindergarten schicken. Ganz tolle Zeit – dass
man sich vor der Gosse noch rechtfertigen muss. Einmal war es umgekehrt – da haben sich solche Frauen
noch geschämt – aber das Schamgefühl gibt es ja nicht mehr.
Sehr geehrte Frau Kunstmaler, die Dame ist eine Anhängerin der armen und todtraurigen Simone de Beauvoir.
Sie meint, eine Liebhaberin eines amoralischen Künstlers zu sein und lebenslang darunter mehr zu leiden
als aufzuleben, würde zu einer neuen Ideologie ausreichen. Was es nicht tut. Halten Sie sich, wenn ich
es so formulieren darf, trotzdem um Ihrer selbst Willen, zurück. Sie scheitert doch an den geringsten
sachlichen Beiträgen, insofern weiblich ist die Dame mit dem „gouvernanten Charme“.
#108 Kunstmaler † 21:50:36 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Frollein Was ich bin, überlassen Sie Jesus Christus und was Sie sind, werden Sie von Ihm schon noch erfahren.
Ich biedere hier niemanden an wie kommen Sie auf diese Idee. Dann müsste ich ja auch Fr.Galatea anbiedern –
eben all jene, mit denen ich öfters einer Meinung bin – Nein ich bin nicht Sie.
@Kunstmaler Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung
aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
SIE sind jedenfalls ganz sicher keine „Dame“, sondern würden Sie sich nicht an Sch***kerle wie derLeser
oder Elijahu anbiedern. Außerdem sprechen Sie die Sprache der Gosse! Und nun unterlassen Sie es gefälligst,
mir Abtreibung zu unterstellen? Sie haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!
#106 Kunstmaler † 21:42:51 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Rotti Machen Sie sich doch nicht lächerlich mit Ihrem Zickengejammere. Sie können mit Ihrem Konzept
der freien Liebe ja eh alles machen – hindert Sie doch niemand daran. Sie können sich den Papillonvirus
holen, Sie können Ehen zerstören, Sie können Kinder abtreiben. Das kann die moderne Frau alles machen.
Ja – und ich hindere Sie nicht einmal daran, dieses Schlampentum aufrechtzuerhalten. Machen Sie nur, machen
Sie nur. Es wird immer Frauen Ihres Schlages geben, die dem Teufel dienen – immer und überlall. Aber
es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und
nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
#104 Tolerant 21:39:39 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Aus der Hindu-Religion „Wer ist blind? Der eine andere Welt nicht sehen kann. Wer ist stumm? Der zur rechten
Zeit nicht liebes sagen kann. Wer ist arm? Der von al zu heftigen verlangen Gequälte. Wer ist reich?
Dessen Herz zufrieden ist.“
Meine Watchblogseite???? Da muss ich Sie enttäuschen! Ich betreibe (noch) keine Internetseite. Und die,
die in Arbeit ist, handelt sicher nicht von Kreuz.net!
Sehr geehrtes Frollein Rottenmeier, ich habe dem Herrn JMX einige Fragen zur Erklärung seiner Auffassung
gestellt, weil dies mich interessiert. Ich denke, es reicht jetzt allmählich, was Sie unter Diskussion
verstehen. Das, was Sie versuchen, ist ohnehin zum Scheitern verurteilt. Das merken Sie offensichtlich
nicht. Wenn Sie bitte Ihre Aufmerksamkeit Ihrer Nicht-funktionierenden Watchblogseite zuwenden würden.
Sollten Sie sachliche Anmerkungen zu meinen Zuschriften haben, dann teilen Sie mir sie bitte mit.
„Kunst“maler, es ist vollbracht! Jeder von Euch Schießbudenfiguren ist enttarnt! Sie, Galatea & Friends
haben die „gutkatholische“ Fassade schon längst fallenlassen und das ist gut so! Und ich bin stolz drauf,
mit dazu beigetragen zu haben, Euch aus der Reserve zu locken. Eigentlich ist mein Werk jetzt wirklich
vollbracht! So wie Sie redet keine Hure, die was auf sich hält! Findet man hier von Ihnen und Ihren Kumpanen
Beitrage, die auch nur einmal was Schönes beeinhalten? Geht es mal um was Inspirierendes, Spirituelles?
Haben Leute wie Sie sich hier schon einmal über die Schönheit oder Erhabenheit der letzten alten Messe
ausgelassen, die Sie besucht haben? Oder die Empfindungen, die damit einhergehen? Was Erfreuliches/ Erbauliches?
Nichts, nada! Was haben Sie nur für ein verarmets Innenleben? Nur Gekeife, Geplärre, Geschleime und
Boshaftigkeiten weit unter der Gürtellinie! Sie sind so armselig, dass es einem fast die Sprache verschlägt.
Da gibt es hier andere katholische User, die verdammt glaubwürdiger sind!
#98 Kunstmaler † 21:23:31 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Frollein Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite
Und was tun dann Sie hier? Das was Sie Userin Galatea und auch ständig anderen Usern vorwerfen, gilt
doch auch für Sie! Aber groß die Goschn aufreißen und frech sein – für die freie Liebe eintreten und
eine Frau verehren, die die Abtreibung gefördert hat.
@Galatea an JMX: Der Joke des Monats!!! Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft,
die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott? Wie kann
es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite, die
nicht den geringsten Respekt vorm Menschen zeigt (Hasstiraden, Gewaltaufrufe, dunkelbraunes Gesülze,
Frauenfeindlichkeit, usw., usw…) lobpreisen und damit den Schöpfergott beleidigen und Ihre eigene Religion
pervertieren???
@Grossschlaumeier Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung
entfallen. Wohl kaum, die waren doch vorher schon suspendiert! Ich nehme das mangels Wissen zumindest
bis zum Beweis des Gegenteils einfach mal an!
Sehr geehrter Herr JMX, nur zum Verständnis: Sie führen aus: JMX ist nach eigener Auffassung tote Materie.
Nicht ganz. Ich bestehe aus toter[sic!] Materie. Das ist nicht ganz das gleiche. Das leuchtet ein, wenn
man weiterdenkt: Sie bestünden aus lebendiger anstelle von toter Materie. Was macht aber Sie selber aus,
jenseits von Gehirn und Körper? Haben Sie sich jemals als „Ihr Gehirn“ wahrgenommen? Oder nehmen Sie
sich selber nicht als „Ihr Gehirn“ wahr, sondern als etwas davon unabhängiges, gehen aber davon aus,
dass es „Ihr Gehirn“ ist, das Ihnen dieses Missverständnis aus evolutionären Gründen vorgaukelt? Wenn
es keinen Hinweis auf einen, wie Sie es formulieren, Lebensodem, gibt, was unterscheidet dann lebendige
von toter Materie? Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht
den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
Suspendierung? „Aufgrund der Fakultäten, die mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehen
wurden, erlasse ich kraft dieses Dekretes den Bischöfen Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais,
Richard Williamson und Alfonso de Galarreta die Exkommunikationsstrafe latae sententiae, die von dieser
Kongregation am 1. Juli 1988 ausgesprochen wurde und erkläre sie ab dem heutigen Datum, an dem das Dekret
erlassen wurde, frei von Rechtsfolgen.“ Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen
und mit deren Aufhebung entfallen.
@Michael M. P. Wittmann – nö, wieso denn? sie sind nicht ihrer Ämter behindert. Rufen Sie doch einmal
hier an: +49 711 – 89 69 29 29, da werden Sie geholfen. Glauben ist ein Gnade – wenige Menschen aus 2009
haben diese Gnade…
Priesterbruderschaft Pius X. Mit Dekret v. 21.01.2009 (Card. Re, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe)
hat der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. zwar die Exkommunikation gegen die vier Bischöfe der Bruderschaft
v. 02.07.1988 aufgehoben, sind aber nicht jene de facto weiterhin suspendiert, also rechtlich an der Ausübung
des Weiheamtes gehindert?!
Meinungsfreiheit nur für Gotthard? „hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben –
gegen ihn? Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu
solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?“ Gotthards unbarmherzige Glocken haben geschlagen – Meinungsfreiheit nur für Gotthard!
Löscht alle Artikel und Meinungsäüßerungen, die nicht von Gotthard stammen oder seine Meinung wiedergeben.
Es lebe Gotthard! Demnächst mehr unter gotthard.net …
Simon Neuss, Ich danke Dir Es tut mir leid. Ich bin nicht unfehlbar. Mich wundert nur, dass die Beschimpfungen
meiner Person und ander User von der Redaktion nicht entfernt worden sind. Ich bin lernbereit. Schalom
@Williamson hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn? Warum wird
dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung
zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Bischof Williamson Hochwürdigster Bischof Willamson, ob Sie
Zeit und Gelegenheit haben, diese Zeilen zu lesen, weiß ich nicht. Jedenfalls möchte ich Ihnen herzlich
danken für all das Gute, welches Sie der Kirche und meinem Volk und Vaterland haben zukommen lassen.
In dieser Zeit sind wir, wie Kardinal Graf von Galen einmal sagte: „Nicht Hammer sonder Amboß. Laßt
es euch vom Schmied sagen, der Amboß hält länger als der Hammer.“ Ich wünsche Ihnen Gottes Schutz
und Segen.
#84 SimonNeuss 17:38:40 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Alpenschamane Jeder Heide kommt leichter ins Himmelreich als Sie verlogener Pater Liebe deinen Nächsten
wie dich selbst. Du sollst nicht den ersten Stein werfen und deinen Bruder nicht beschimpfen. Beschimpfungen
und Drohungen haben im Mittelalter gewirkt, aber nicht mehr bei selbstdenkenden, aufgeklärten Christen.
Ich bin von deiner Toleranz entäuscht, Alpenschamane.
Mein alter Freund Eli schön, dass sie direkt auf meinen Beitrag reagieren und das auch noch in ihrer
charmant, liebenswürdigen Art. Schön, dass die Redaktion sich immer noch ihr kleines Schoßhündchen
hier hält. Ich habe schon gesehen, dass sie fröhlich weiter gekläfft haben in letzter Zeit – freut
mich! Manche Dinge ändern sich eben nie. Ich bin übrigens kein Heide, das sollten sie doch wissen. Sie
würde ich übrigens auch nie als Sektenmitglied bezeichnen. Nur als religiösen, fanatischen Spinner,
den niemand lieb hat und der mit seiner Homosexualität nicht klar kommt – aber Sektenmitglied??? Nein,
niemals! Und das A*** verzeihe ich ihnen gerne – ich weiß ja, dass sie in ihrer schlichten Art nicht
anders können! Gottes Segen. ) o (
sie haben keine Ahnung wovon sie reden defendor – in vielerlei Hinsicht. Ihre schwacher Versuch mich zu
beleidigen prallt an mir ab. Sie sollten mir aber lieber nicht mit der ewigen Finsternis drohen versuchen
mir die Barmherzigkeit unseres Herrn Jesus Christus näher zu bringen. Ich brauche keine Ratschläge eines
Sektenmitgliedes so wie sie einer sind. Ihr Ansichten sind Gift an dem sie verrecken werden. Wenn sie
wirklich an die Barmherzigkeit Jesu christi glauben, dan fangen sie an sie auch wirklich zu entdecken
und zu leben und plappern nicht gloriapolo und ähnlichen Mist nach. Sonst ist ihnen die Finsternis näher,
als ihnen lieb ist ) o (
@the dark night…und wieder mal „Tolerant“ Ho… @the dark night… Gehören Sie etwa zu jenen, die in
der „Show“ vom Seelen-Zersetzer Uri Geller gescheitert sind und nun hier Ihre – „enorm eindrücklichen“ –
Schauspieleinlagen vollziehen wollen… wäre Ihr momentaner Seelenschicksal nicht derart – tödlich –
gefährdet…so könnte ich mich vor Lachen kaum mehr halten ! Leider erlaubt es mir Ihre traurige Seelenverfassung
nicht, dies zu tun ! Auch für Sie steht die BARMEHRZIGKEIT CHRISTIjederzeit offen…bis zur Sterbesekunde…danach
ist es zu spät…auf ewig ! Ach so…noch etwas…sollten Sie die BARMHERZIGKEIT CHRISTI zurückweisen…werden
Sie auf ewig in eine derartige Finsternis versinken, dass Ihr Nick „dark night“ daneben geradezu „hell“
erscheinen dürfte ! @Tolerant…nein danke…ich besuche kein pantheistisches „Schamanen-Seminar“…auch
wenn Sie mich noch so nett…einladen sollten…
Stellungnahme des Generaloberen ( 27.01.2009, 16:20 MEZ ) Kommuniqué des Generaloberen der Priesterbruderschaft
St. Pius X. Bischof Bernard Fellay Wir haben von einem Interview Kenntnis erlangt, das Bischof Richard
Williamson, der ein Mitglied unserer Bruderschaft ist, dem schwedischen Fernsehen gab. In diesem Interview
äußert er sich auch zu historischen Fragen, insbesondere zum Judenmord der Nationalsozialisten. Es ist
offensichtlich, daß ein Bischof nur zu Fragen des Glaubens und der Moral mit religiöser Autorität sprechen
kann. Unsere Bruderschaft beansprucht keinerlei Autorität über historische oder andere säkulare Fragen.
Die Mission der Priesterbruderschaft ist die Verbreitung und Wiederherstellung der authentischen katholischen
Lehre, wie sie in den Dogmen niedergelegt ist. Dafür sind wir weltweit bekannt, akzeptiert und geschätzt.
Wir sehen mit großer Sorge, wie die Überschreitung dieses Auftrages durch unser Mitglied unserer religiösen
Mission schweren Schaden zufügt. Wir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung
für den dadurch hervorgerufenen Ärger. Dabei muss klar sein, dass diese Äußerungen in keiner Weise
die Haltung unserer Gemeinschaft wiedergeben. Deshalb habe ich Bischof Williamson bis auf weiteres jedwede
öffentliche Stellungnahme zu politischen oder historischen Fragen untersagt. Die ständig vorgebrachten
Anklagen gegen unsere Bruderschaft dienen offenkundig auch dem Zweck, unsere Mission zu diskreditieren.
Das werden
PAPST DEFENDOR I. doziert unfehlbar EX KATHEDRA Habemus Papam. Nomen est DEFENDOR. Dictatus Papae aus
dem Mittelalter ab sofort wieder gültig. Im Lehramt Wikipedia einsehbar. Hoffentlich kann der heilige
Vater seinen Sari ( lange Schleppe) richtig wickeln. Hat man auch das Scrotum ( die Hodenschau) bei ihme
absolvieret. Nicht dass wir eine Päpstin hätten. Nieder auf die Knie, jetzt kommt der Sacerdos Magnus.
Falls… ich gemeint sein sollte…mit dieser netten Anfrage von JMX… dann kann ich lediglich antworten,
dass ich stets argumentativ vorgehe… indem ich unentwegt Ihren – und den vieler anderer – GRÖSSENWAHN
für Ihre absurden Theorien zugrunde lege ! Dies ist ein gewichtiges Argument, denn Grössenwahn nährt
sich stets aus dem stolzen Hochmut des Würmchens Mensch, der sich einreden will, mehr als ein blosses
Geschöpf GOTTES zu sein ! Wohin derartige Wahn-Vorstellungen geführt haben, sehen wir nicht nur an der
MÖRDERISCHEN ABTREIBUNG, die jährlich fünfzig Millionen …( 50 000 000 !) ungeborenen Kindern das
Leben kostet… …weil Lügen-Phrasendrescher mit ihrem Selbstvergötterungs-Gift dieses Menschengeschlecht
derart verdorben haben, dass sie werdendes, beseeltes Leben…das eines ungeborenen Kindes… nicht als
„Leben“ gelten lassen will… eben eine „Frucht“ jener – teuflisch – anmassenden Unverschämtheit des
Würmchen Menschen über Leben und Tod bestimmen zu können ! Das „Lebens-Entstehungs-Gefasel“ ( sei es
Evolution oder esoterischer Dreck…) ist es, das diese satanische Saat des Bösen…des Todes …in die
Herzen der Menschen sät und die WORTE DER WARHHEIT JESUS CHRISTUS raubt ! Das verdorbendste Menschengeschlecht
aller Zeiten ist Lügen-Propheten der Marke Hawkins und Konsorten erlegen und hat sich zu grossen Teilen
verbestialisiert ! ALLEINE DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie noch vor dem ewigen Verderben zu bewahren !
sofern der freie Wille des Menschen dies nicht verhindert !
mit Verlaub defendor erscheint es doch eher so, als seinen sie derjenige mit dem „grössenwahnsinnig geplagten
Hirn“ und der „verbohrte Wahn-Idee“ – nichts gegen religiöse Fanatiker wie sie es einer sind, aber sie
sollten dennoch vorsichtig sein beim Gift und Galle um sich spritzen. Das fällt schneller auf einen zurück
als ihnen lieb sein könnte. Es sei ihnen ja unbenommen in ihrer kleinen religiösen Traumwelt zu leben –
das macht das Leben ja auch schön einfach nicht wahr, und man muss sich nicht zu viele Gedanlen machen –
aber dennoch ist ihr Versuch der Bekehrung (u.a. durch ihr permanetes posten dieser abschreckenden Internetseite
von gloriapolo) ein wenig beängsitigend. Nicht für ihre Umwelt, da würde ich es eher als amüsant bezeichnen,
aber für sie selbst. Doch keine Sorge, der schwarze Ritter wird auch über sie wachen und eingreifen,
wenn es zu schlimmer wird. Achten sie einfach auf mein Zeichen im Himmel. ( o ) „Some men just want to
watch the world burn“