Piusbruderschaft
Der Unterschied ist gewaltig
Auch ein orchestrierter und zeitlich wohl geplanter Aufruhr in den Medien konnte die Aufhebung der Exkommunikationen nicht verhindern. Von Bischof Richard Williamson.
Bischof Williamson bei der Distriktswallfahrt der Deutschen nach Fulda, 2006
Bischof Williamson bei der Distriktswallfahrt der Deutschen nach Fulda, 2006
(kreuz.net, La Reja) Wie eine große Zahl der Leser bereits weiß, hat ein Dekret der Römischen Bischofskongregation – nicht von ‘Ecclesia Dei’ – vom 21. Januar das „Exkommunikations“-Dekret vom 1. Juli 1988 „aufgehoben“.

Damit sind die vier Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. – die damals für „exkommuniziert“ erklärt wurden – jetzt wieder in die Communio integriert.

Meiner Meinung nach ist das jüngere Dekret für die Kirche ein großer Schritt vorwärts, ohne seitens der Piusbruderschaft ein Verrat zu sein.

Das Dekret ist für die Kirche ein großer Schritt nach vorne. Denn wenn das Problem der Kirche seit dem Zweiten Vatikanum eine Trennung der katholischen Amtsgewalt von der katholischen Wahrheit ist, hat die katholische Amtsgewalt mit diesem Dekret einen entscheidenden Schritt zurück zu einer Wieder-Vereinigung getan.

Nach dem Motu Proprio im Juli 2007 konnte niemand mehr sagen, daß der wahre Meßritus von Rom verboten war, auch wenn sich manche immer noch so verhalten können, als ob er das wäre.

Ebenso kann jetzt niemand mehr sagen, daß Katholiken, welche die Tradition hochhalten, „außerhalb der Kirche“ sind.

Selbstverständlich werden sich etliche Konziliaristen so verhalten, als ob sie es wären. Aber sie haben den Papst eindeutig nicht mehr nur auf ihrer Seite. Der Unterschied ist gewaltig.

Natürlich ist noch ein langer Weg zu gehen, bevor die Neomodernisten in Rom, bewußt oder unbewußt, merken – wenn jemals! – wie sie den Glauben mißverstehen.

Aber das alte Sprichwort sagt: „Rom wurde nicht an einem Tag erbaut“. Rom wird auch nicht an einem Tag erneuert werden.

Trotzdem: „Ein halber Brotlaib ist besser als kein Brot“ – man frage nur einen Hungrigen.

In der Zwischenzeit wollen wir erkennen, wie wir Gott für dieses große Neuausrichtung des Ruders der Konzilskirche danken.

Wir wollen der Seligen Jungfrau Maria danken, deren Eingreifen entscheidend war dank der fast Eindreiviertel-Millionen Rosenkränze, die ihr in diesem Anliegen, unter anderem von euch, aufgeopfert wurden.

Wir wollen auch dem Papst und allen seinen Mitarbeitern danken und für sie beten, die geholfen haben, dieses Dekret durchzusetzen – auch trotz eines orchestrierten und zeitlich wohl geplanten Medienaufruhrs, der es verhindern sollte.

Ist aber die Piusbruderschaft, wenn sie um eine Versöhnung mit der Konzilskirche bittet und diese akzeptiert, nicht gefährdet, den Weg zurück in den Konziliarismus zu gehen?

Keinesfalls! Es besteht kein Zweifel, daß einige Konziliaristen in Rom hoffen, daß das Dekret die Piusbruderschaft zurück in die Herde des Zweiten Vatikanums ziehen wird.

Aber das Dekret selber – so wie es formuliert ist – verpflichtet die Bruderschaft nur, an den Diskussionen teilzunehmen, zu denen sich die Bruderschaft im Jahr 2000 selber verpflichtet hat, als sie die Freigabe der Messe und das Ende der „Exkommunikationen“ als Vorbedingung forderte.

Sind solche Diskussionen ohne Gefahr? Sicher nicht! Aber der Heilige Petrus sagt, daß wir stets bereit sein sollen, „jedem Rede und Antwort zu stehen, der nach der Hoffnung fragt, die euch erfüllt“ (1 Petrus 3,15).

Wie könnte sich die Piusbruderschaft nicht über die Gelegenheit freuen, in Rom vor den römischen Autoritäten die tiefen, in der katholischen Lehre verankerte Gründe darzulegen, die unserer Einsicht nach an der Wurzel der gegenwärtigen Kirchenkrise sind.

Wehe uns traditionellen Katholiken, wenn wir nicht bereit sind, die Hoffnung, die uns erfüllt, für die Rettung der Kirche darzulegen.

Also betet, liebe Katholiken, weiter den Rosenkranz für die Umsetzung und das Ergebnis solcher Diskussionen, damit diese zuerst, zuletzt und in erster Linie dem Anliegen Gottes, dem Anliegen Gottes, dem Anliegen Gottes dienen. Kyrie eleison.
      
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#178   Kunstmaler †   10:34:18 | Freitag, 30. Januar 2009
caritatem
Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.
Sinds mir net bös – aber das stimmt nicht – Jesus will sehr wohl, dass wir reinen Geistes sind von unseren Fehlern will er uns auch erlösen. Er ist uns nicht böse, dass wir Fehler haben, aber Er will auch, dass wir diese Fehler an uns ausmerzen.
Wenn Sie hier tolerant und gut sein wollen – nix dagegen einzuwenden, aber bitte das was Sie jetzt geschrieben haben, ist nicht im Sinne Christi – denn Er kam, um uns von den Sünden zu befreien – er hat nicht gesagt, suhlt euch darin.
Sonst wäre es langweilig
Äh…ja, dem Teufel wäre es sonst langweilig, wenn der Mensch endlich seine Sünden aufgeben würde.
Sie müssen Gut und Böse schon erfassen können.
Nicht böse sein, wenn ich widerspreche.
Redaktion benachrichtigen
#177   caritatem   21:31:23 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Es ist gut so
wie Sie dies beschreiben.Deswegen fühle ich mich auch wohl in unserer großen Vielfalt der Katholischen Kirche.Perfekt oder unfehlbar sind wir alle nicht,sonst wäre es langweilig.Jesus will keine perfekten Menschen,er will Menschen mit Fehlern und Schwächen.Das ist eben ein Geheimnis.Unser Glaube kann sich nur entfalten mit und durch andere. ;-) Gruß D.
Redaktion benachrichtigen
#176   Tolerant   21:16:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Es verpflichtet: Das Evangelium, die Dogmen,
der Papst ex cathedra. Alles andere kann angenommen oder abgelehnt werden. Das ist die große Freiheit des katholischen Menschen, auch wenn es einigen guten Leutchen nicht immer lieb und recht ist. Wir sind eine Universalkirche, darum ist auch Platz für die Tridentiner von 1570 und für die Gruppe „wir sind Kirche“.
Ein Bild der Vielfalt sind auch unsere Orden und unsere
sozial tätigen Laienorganisationen.
PS: für caritatem:Manchmal red ich scharf, manchmal sanft. Und so meine ich das auch. Aber dabei bin ich nicht perfekt oder unfehlbar. david
Redaktion benachrichtigen
#175   Kunstmaler †   21:08:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
bin wieder da
Frollein – danke für den Friedensgruß, ich nehme ihn gerne an und wir weichen uns künftig aus – tut mir leid, wenn ich Sie zu Unrecht beleidigt habe, aber aufgrund Ihres „Sie wissen schon Konzeptes“ bin ich halt davon ausgegangen. Ich will ja sowieso nur über Christus sprechen.
(Vielleicht würden Ihnen meine Gemälde ja sogar gefallen; außerdem nehme ich an, dass Sie eine hübsche Frau sind und so wären Sie sogar ein Modell für mich und würden mich sogar inspirieren – wer weiß. So schlimm sind meine Gemälde nämlich nicht – falls Ihnen meine Gemälde gefallen würden, würde es mir sogar viel bedeuten – das meine ich ernst – denn Sie wissen ja eine gute Seite habe ich in diesen Seiten ja gezeigt: ich sage immer aufrichtig meine Meinung)
Hat mir viel bedeutet, dass Sie mal nicht schiach zu mir waren.
Elijahu – Sie wissen, dass ich Sie schätze und danke Ihnen deshalb.
Tolerant – na, na, na…sinds doch wieder lieb und keine Waldgeister umher schicken.
DARK – tschuldigung auch an Sie. Ich habe meine schlimmen Postings an Sie von der Redaktion selber löschen lassen (ich hatte ein blackout – bei den ständigen Namensänderungen kennt sich ja wirklich keiner mehr aus – das müssen Sie schon verstehen).
Ich finde zwar schon dass HS eine Störung ist, aber sinds mir nicht böse, wenn ich das sage – lügen kann ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#174   caritatem   20:59:27 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Tolerant,werter David
Wenn das wahr ist,was Sie schreiben,reiche ich meine Hand :(3 . Hört sich gut an.Gruß D.
Redaktion benachrichtigen
#173   MartinBieger   20:53:33 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Lasst Elijahu doch in Ruhe
Im moment nervt er jdenfalls mal nicht.
Redaktion benachrichtigen
#172   Tolerant   20:52:06 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Für unserer vielgeliebten Bruder Elijahu
vermeide laute und aggressive Menschen, sie sind eine Plage für die Seele. Wenn Du Dich mit anderen vergleichst, dann magst Du eitel oder bitter werden, denn es gibt immer grössere und geringere Menschen als Du.
Höre auf Pater Doriano: „Du sollst Gott, Deinen Herrn nicht versuchen.“ Jeschua zum Scheitan.
Für caritatem: Ich mußte heute im kirchlichen Auftrag einen Vortrag über das Phänomen „Alpenschamanismus“ halten. Dabei ging es um eine wirksame Spiritualität: Die Natur ist Schöpfung Gottes und wir müssen wieder lernen, mit seinem Werk behutsam und mit Respekt umzugehen- ich spring nicht ums Feuer und schmeiß nicht mit Knöcherl (Klischee-Schamane in einigen Köpfchen hier.)
Gruß david.
Redaktion benachrichtigen
#171   Doriano   20:37:45 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@sog.Tolerant
„Du sollst Gott, deinen Herrn, nicht versuchen“.
Redaktion benachrichtigen
#170   THE DARK KNIGHT †   20:32:07 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Caritatem
Ja ich bin aktives Gemeindemitglied. Lektor, Kommunionhelfer und Katechet bei der Firmvorbereitung. Der Pfarrer weiß es und auch die meisten Gemeindemitglieder und es gab – bis auf zwei negative Aussagen hinter meinem Rücken, zu denen ich aber keine Stellung nehmen kann, da sie nie den Mut hatten mich offen drauf anzusprechen – nur positive Reaktionen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Es ist so gut wie kein Thema. Manchmal kommt jemand und hat Fragen. Wie haben sie das gemerkt? Wie lange schon? etc. Aber das find ich gut, lieber offen fragen als hinterm Rücken lästern. Ansonsten geht um meinen Glauben und mein ehrenamtlches Engagement und nicht um meine Sexualität. Da ich einen Freund habe, hatte ich einfach keine Lust ein Geheimnis daraus zu machen. er geht mit zum Pfarrfets oder auch mal zum Gottesdienst. Daher das Outing. Aber meine Sexualität steht nicht im Vordergrund. Wenn sie noch weitere Fragen haben, fragen sie bitte – ich hab da kein Problem mit. ) o (
Redaktion benachrichtigen
#169   caritatem   20:22:16 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Tolerant
Ohne Scheiß und krumme Gedanken!Sind sie wirklich ein Naturfreak oder Ähnliches ?
Redaktion benachrichtigen
#168   hildegardfan   20:22:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Dori:
Bei dem hiesigen Umgangston war Tolerant noch überaus Taktvoll.
Und, bei dem was Elijahu geschrieben hat, entbehrt es auch nicht einer gewissen Logik.
Wenn er denn wirklich von Gott gesandt wurde… :-S
Redaktion benachrichtigen
#167   MartinBieger   20:17:30 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Elijahu
Zu den anständigen Leuten zählst du doch nicht etwa dich dazu.
Das hätte wirklich den Bock zum Gärtner gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#166   Tolerant   20:16:52 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Carissimi Fratres Doriano et Defendore
Was ihr seid nicht vom Domturm gesprungen? Kleingläubige! Es hätten Euch doch die Engel auf Händen getragen, damit keines Euerer Knöchlein ( Verknöcherte)
auf dem Pflaster zerbrochen wäre, auf dem Mann früher Hexen und meinesgleichen verbrannt hat. –
Ich wünsche Euch einen beseligenden schönen Abend T
Redaktion benachrichtigen
#165   Frollein Rottenmaier †   20:12:45 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Doriano
Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
Tut mir leid, Doriano, aber Eli steht hier nach all seinen Ausfällen als User völlig außen vor. Ich werde weder jetzt noch künftig mit reden, geschweige denn diskutieren. Wenn er mich blöd anquatscht, wird er nun den immer gleichen Satz bekommen. Aber ich gehe davon aus, dass er es lassen wird.
Redaktion benachrichtigen
#164   caritatem   20:09:08 | Donnerstag, 29. Januar 2009
The Dark Knight
habe eine ernsthafte Frage noch an Sie ? Sie haben sich gestern geoutet.Sind Sie ein aktives Gemeindemitglied,wenn ja,wie gehen die anderen damit um?Wissen die anderen davon?Möchte Ihnen aber nicht zu nahe treten.Wenn Sie darauf nicht antworten möchten,ist das O.K.
Redaktion benachrichtigen
#163   Doriano   20:01:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@hille
Die Patres Dorriano und Defektor besteigen den
Regensburger Domturm.
Wer von den beiden Traditionalisti springt zuerst?
Das ist wurscht. Hauptsache sie springen.
Ich kann hier nirgends etwas von einem Bungeeseil entdecken. Und ich habe genug Postings von besagtem Herrn gelesen, um zu wissen, daß seine Intention eine andere war.
@Dark Knight
Das einzige, was Sie mit dieser Vorgehensweise erreichen ist, daß Eli noch mehr ausrastet und dadurch noch mehr Schuld auf sich lädt. Wenn Ihnen das nichts ausmacht…
Redaktion benachrichtigen
#162   caritatem   19:58:35 | Donnerstag, 29. Januar 2009
werter Dark Knight
Eben.Wer die Klappe so weit aufreißt,der hat verdammt kleine Eier.Der steckt voller Komplexe.
Redaktion benachrichtigen
#161   THE DARK KNIGHT †   19:56:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Doriano (sehen sie ICH kann Namen richtig lesen und schreiben)
;-) Ich würde auch nie sagen dass jemand schlechter oder besser ist, geschweige denn, dass ich besser sei als jemand anderes. Das wäre doch sehr anmaßend. Was den werten Elijahu betrifft lautet auch vielmehr die Devise: Wie man in den Wald nineinruft, so schallt es heraus. Ich sage ja auch nicht, dass er dies verdient hätte o.ä. Es ist nur ein gute gemeinter Ratschlag, falls Elijahu sich mal in die Eier schießen will, darauf zu verzichten und satt dessen den Vorschlaghammer zu nehmen, um sicher zu gehen, dass er seine kleinen Dinger auch trifft. Und jemand, der ständig mit der Hölle droht, Angst vor Homosexuellen, Juden, Moslems etc. hat, der muss verdammt kleine Eier haben.
Mit freundlichen Grüßen.
THE DARK KNIGHT ) o (
Redaktion benachrichtigen
#160   Doriano   19:41:21 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Ritter Sport
Letztendlich sind Sie nicht besser als Eli – oder was hat das mit dem Vorschlaghammer zu bedeuten?
Redaktion benachrichtigen
#159   hildegardfan   19:41:07 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Doriano:
Und wie üblich ist auch dieser Gute Einfall an Ihnen abgeprallt… *seufz*
Noch nie was von Bungeejumping gehört?
Redaktion benachrichtigen
#158   Frollein Rottenmaier †   19:35:05 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Lieber Herr Schwarzer Ritter,
da würde ich Ihnen jetzt mal nicht widersprechen wollen!!!
Sehen Sie, ich bin KEINE Emanze!!!!! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#157   Doriano   19:33:34 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@sog.Tolerant
Das müssen Sie gerade sagen – nachdem Sie defendor und mir heute morgen anempfohlen haben, mal einen Sprung vom Regensburger Domturm zu wagen.
Redaktion benachrichtigen
#156   Tolerant   19:25:40 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Elijahu treibt Unzucht mit Jesus Christus und dem Evangelium.
Dieser Misanthrop mißbraucht es dauerhaft für seine Menschenverachtung. Dieser Menschenverächter hält sich selbst für gerecht und taumelt von einer Unglaubwürdigkeit in die andere. Unser Team lässt grüßen.
Redaktion benachrichtigen
#155   THE DARK KNIGHT †   19:23:13 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Aber aber wertes Fräulein Rottenmaier
Wie soll den Elijahu seine verschwindend winzigen Eier treffen??? Mein Tip wäre mit nem Vorschlaghammer draufhauen – da ist die Trefferquote deutlich höher! ) o (
Redaktion benachrichtigen
#154   Doriano   19:07:54 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Rotte
Zuzutrauen ist Ihnen alles – nach der Verlinkung Ihres Statements gestern abend.
Redaktion benachrichtigen
#153   clarissa colonia   19:07:54 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Keineswegs, meine Beste,
zweifle ich an Ihrem guten Geschmack; Sie wissen ja: de gustibus non est disputandum, weil inter bonos darüber kein Dissens besteht.
Redaktion benachrichtigen
#152   Frollein Rottenmaier †   19:02:42 | Donnerstag, 29. Januar 2009
CLARISSA!!!!!
MON DIEU!!! Sie zweifeln doch wohl nicht an meinem erlesenen Geschmack, oder???? :-O :-O :-O
Redaktion benachrichtigen
#151   clarissa colonia   18:58:37 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Da Sie, werter Elijahu,
so gut über Zucht und Unzucht Ihrer Adressatin Bescheid zu wissen scheinen, liegt wohl der Verdacht Ihrer Komlizenschaft nahe, oder?
Redaktion benachrichtigen
#150   Elijahu †   18:54:24 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Dumm, Dümmer, Frollein R.
Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend!
Bekehr dich mal lieber von deinem Buddhagötzen zu Jesus Christus bevor du umgehaun und ins ewige Feuer geworfen wirst, unzüchtiges Weib.
Redaktion benachrichtigen
#149   Frollein Rottenmaier †   18:51:25 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Elijahu
Schieß Dir in den Sack und stirb tanzend! :-)
Redaktion benachrichtigen
#148   Elijahu †   18:49:38 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Auf Nimmerwiedersehen Frollein R.
Die Homos und 68er-Unzüchtigen können doch gar nicht anders als anständige Leute zu hassen. Das bringt doch der Geist der Unzucht so mit sich der bei denen im Leib drin steckt.
Frollein Rottenmaier hat sich hier doch wiederholt als ich glaube Buddhist? geoutet. Was will der denn überhaupt hier. Soll der sich ein Buddhistenforum suchen wenn er diskutieren will, wir Edelkatholiken bleiben lieber unter uns.
Evangelium ist ihnen verkündet worden, sie haben sich nicht bekehren wollen, somit sind sie bei uns auch nicht wirklich längern willkommen. Tschüss!
Redaktion benachrichtigen
#147   Frollein Rottenmaier †   18:46:10 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Nein, nein, liebe Kunstmalerin,
ich hasse Sie nicht, ich finde Sie nur ausgesprochen unsympathisch. Sowas soll ja vorkommen.
Wer hier aber kontinuierlich auf Prollniveau austeilt und dann bei entsprechender Resonanz hysterisch die immer gleichen Sätze wie
„denn meine Künstlerseele belaste ich nicht mehr“
oder
„ich darf mich nicht aufregen – ich bin Künstlerin“
wiederholt, kommt nicht sehr glaubwürdig rüber. Das wirkt so aufgesetzt. Wissen Sie, was ich meine???
Und dann unsere einstige „Diskussion“. Nach dem Motto: ALLE Künstler der Moderne sind Nichtskönner – sofern sie nicht katholisch sind. Auf der Art Cologne, der Biennale, der documenta wird nur Dreck ausgestellt, usw., usw… Sie dann aber als die große, verkannte Kunstmalerin, von ihrem Prof. unverstanden…
Also über ein klein bisschen Menschenkenntnis verfüge ich ja auch und ich würde mal behaupten: Da ist irgendwas faul!
Aber Sie haben recht, ich habe Ihre Werke nicht gesehen und kann mir kein Urteil erlauben. Ich halte mich künftig in diese Richtung zurück. Erwarte dann aber auch im Gegenzug, dass Sie mich nicht mehr mit Ihren üblichen Gossenschimpfworten übergießen oder mir gar unterstellen, eine Abtreiberin zu sein.
Danke im voraus!
Redaktion benachrichtigen
#146   Kunstmaler †   17:59:59 | Donnerstag, 29. Januar 2009
sagns Rotti
Sie haben ja keine Ahnung, wie ich MALE – wieso diese ständigen Angriffe auf meine Gemälde, die sich Ihrer Kenntis entziehen?
Das finde ich sonderbar – es geht Ihnen ja schon bei fast jeden Beitrag darum, meine Malerei zu verarschen, obwohl Sie diese noch nie zu Gesicht bekommen haben.
Hat Ihr Haß auf mich schon solche Dimensionen angenommen? :'(
Redaktion benachrichtigen
#145   Frollein Rottenmaier †   17:53:24 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@derLeser/Geyer
Deine gestrigen Worte an Malen-nach-Zahlen in Bezug auf meinen Beitrag:
regen sie sich immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ?
Aus Deinem Munde doch immer wieder ein Kompliment! Wie Du weißt, sind wir Frauen eitel und stehen auf Komplimente! Also bitte mehr davon…
Verbal-virtuell und damit auch orthografisch schießt Du ja immer nur mit Platzpatronen. Ich hoffe sehr für die Menschheit, dass Du das – wenn überhaupt – auch in Deinem Schlafgemach tust, falls sich dort mal eine hinverirren sollte, die an Augenkrebs leidet oder sich für nichts mehr zu schade ist. So klinkst Du Dich wenigstens nicht in den Genpool ein, denn das wäre das Letzte, was die Gesellschaft gebrauchen könnte… :-P
Redaktion benachrichtigen
#144   caritatem   23:05:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant
ist wie gesagt ganz nett,aber nicht ernst zunehmen.Er hat ein paar Dinge in seinem Leben zu regeln.Zum abreagieren,kann er ja die Schäden des Cyrill im Wald beseitigen.Bäume sind eben doch eine Gefahr.
Redaktion benachrichtigen
#143   Galatea   23:05:01 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
vielen Dank für den Hinweis auf meine Wenigkeit.
Und nicht vergessen: die oratio recta mit der oratio venerabilis darf man nicht verwechseln.
Redaktion benachrichtigen
#142   vonHerzmanovsky-Orlando   23:01:17 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@tollerant
Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete.
Bei uns noch nicht! Ist wohl noch zu früh im Jahr!
Redaktion benachrichtigen
#141   Tolerant   22:59:36 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Die Kirschbäume
Die Kirschbläume blühen ohne unser Gebete.
Die Schwalben fliegen ohne Erlaubnis vom Amt.
Unaufhörlich prüfen die Frommen die andern
und rezitieren aus heiligen Büchern.
Doch vorher hätten sie lernen sollen zu lesen
in Liebesbriefen von Wind, Regen, Schnee und Mond.
Redaktion benachrichtigen
#140   clarissa colonia   22:54:13 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Werter Orlando,
gerne bin ich behilflich, Ihre scharfsinnigen Analysen und klugen Ratschläge an die korrekte Adressatin www.kreuz.net/reader.4403.html weiterzuleiten.
Besten Dank für Ihr freundliches Interesse.
Redaktion benachrichtigen
#139   vonHerzmanovsky-Orlando   22:48:38 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@clarissa coloniae
oratio recta
Die oratio kannste dir ohne weiteres rectal … Na ich meine, das war fürn Arsch.
Redaktion benachrichtigen
#138   Galatea   22:47:00 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sie verwechseln doch hoffentlich…
…, sehr geehrte Frau Clarissa Colonia, meinen grammatikalischen mit Ihrem anektdotischen Zufallsgenerator?
Da könnte es ja direkt quietschen im kreuz.net-Gebälk.
Und Pluralendungen auf -i gehen in Bayern immer, wegen der Nähe zu Italien; glaubens es oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
#137   Doriano   22:46:44 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Liebe Galatea!
Nein – kein Irrläufer. Schauen Sie bitte in Ihre MailBox.
Redaktion benachrichtigen
#136   Sefirot   22:45:01 | Mittwoch, 28. Januar 2009
clarissa colonia
jetz komm hat bitte in dem Tröd seine Wanne… :-! , denn der Dativ ist des Genitivs Tod
Redaktion benachrichtigen
#135   clarissa colonia   22:43:06 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Werte Galatea,
haben Sie den grammatikalischen Zufallsgenerator in Betrieb?
Redaktion benachrichtigen
#134   vonHerzmanovsky-Orlando   22:42:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@clarissa coloniae
Orlando, das sollten’s aber noch mal nachschlagen!
Nachschlagen?! Nachtreten ist das meine nicht
Redaktion benachrichtigen
#133   Galatea   22:42:07 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
das muss ein Irrläufer sein.
Redaktion benachrichtigen
#132   clarissa colonia   22:40:23 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Na, werter
Orlando www.youtube.com/watch?v=WLbXkLvQQBw, das sollten’s aber noch mal nachschlagen!
Redaktion benachrichtigen
#131   Galatea   22:39:25 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Werte Clarissa Colonia,
da haben Sie recht, aber nur dann, wenn Sie die oratio recta nicht berücksichtigen.
Redaktion benachrichtigen
#130   Dr. Guillotin   22:38:39 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Budda war auch ein Fettmops.
Auch dies deutet auf einen Kastraten hin.
Redaktion benachrichtigen
#129   vonHerzmanovsky-Orlando   22:38:09 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@clarissa coloniae
der Nom. Pl. von sermo (kons.-Dekl.) nicht sermones lauten, cara Galatea?
Der Pural von der Sermon? Die Sermone, würd ich sagen!
Redaktion benachrichtigen
#128   Kunstmaler †   22:37:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea
funtioniert – dauert nur ein bisserl länger.
Aber soooo interessant ist es ja auch net wieder.
Nix Neues !
Redaktion benachrichtigen
#127   derLeser   22:37:14 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Buddha
schout aus wie da Mohammed als Nackerbazi.
oder Aida ?
Redaktion benachrichtigen
#126   Galatea   22:36:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Das Frollein Rottenmeier…
…versteht als allererstes das Denunziantentum; dies ist bekanntlich ein wesentlich griffigeres Werkzeug als Argumente, das war schon immer so.
Leider, und hier werde ich betroffen und ein Stück weit traurig, funktioniert der Link nicht einmal.
Redaktion benachrichtigen
#125   Dr. Guillotin   22:35:44 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Buddha
war bestimmt ein Homokastrat. Und in der Ruhe kommt die Erleuchtung.
Redaktion benachrichtigen
#124   clarissa colonia   22:34:43 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Müßte
der Nom. Pl. von sermo (kons.-Dekl.) nicht sermones lauten, cara Galatea?
Redaktion benachrichtigen
#123   Elijahu †   22:33:57 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Die Stutenbeisserei hier im Forum…
…nimmt mittlerweile schon wieder überhand. Nicht dass ich da noch mit der virtuellen Reitgerte dazwischengehen muss meine Damen.
Redaktion benachrichtigen
#122   derLeser   22:32:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
gotthard verzichten ?
Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
no auf das was du nicht verzichten tust halt.
sag schon iss a geile Pfarrerköchin ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#121   Galatea   22:32:27 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Liebe Frau oder Herr caritatem,
der Yeti-Beschwörer, der das Erdulden schon im Namen trägt, wird, wie Sie selbst bemerken, recht schnell kretzig, wenn seinen Sermoni nicht der erhoffte Beifall gezollt wird.
Was Sie schreiben, hat mehr Hand und Fuß.
Redaktion benachrichtigen
#120   Kunstmaler †   22:32:22 | Mittwoch, 28. Januar 2009
wow Rotti
Sie sind ja ne richtige Meisterpetze :-D
Redaktion benachrichtigen
#119   Frollein Rottenmaier †   22:29:47 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Und last but not least
eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema „Sozialverhalten auf X-net“:
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3185.0
^-^
Redaktion benachrichtigen
#118   Elijahu †   22:27:11 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Oberste Christenpflicht ist es, Zehnter/Tolerant als den Heuchler zu entlarven der er ist
David Zehnter/Tolerant ist der neue Josef Berens. Da muss man dieselbe Strategie fahren die wir gegen Berens benutzt haben: nicht ernsthaft mit diskutieren, drüber lustig machen und provozieren bis ihm der Kragen platzt (geht bei Zehnter noch leichter als bei Berens). Mit dem Anwalt hat Zehnter hier auch schon gedroht.
Solchen Wölfen im Schafspelz muss man durch endlose Provokationen die Schafsmaske vom Gesicht reissen damit jeder sehen kann wie sie wirklich drauf sind.
Redaktion benachrichtigen
#117   Gotthard   22:26:42 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@kunstmaler
Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich wundern.
Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist.
Du scheinst ja einen sehr geheimen – aber direkten – Draht zu Christus zu haben, dass Du solche Andeutungen machen kannst.
Auf was musst du eigentlich zwangsweise verzichten, dass Die dermaßen der Sabber aus dem Munde läuft vor Frust?
Redaktion benachrichtigen
#116   Aida_M   22:24:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Bitte…
… was ist eine exceptio plurium ???????????????????????
Redaktion benachrichtigen
#115   clarissa colonia   22:23:47 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Oh, ja, wie wahr,
die vielen …annes.files.wordpress.com/…/cleopatra_large.jpg armen ledigen www.pepysdiary.com/…e_de_la_Valliere.jpg Mütter clabedan.typepad.com/…/08/26/montespan.jpg, deren Kindsväter www.kunstkopie.de/…rbildnis_houa_hi.jpg wegen der exceptio plurium www.desitin.de/…es/0JuliusCaesar.jpg unbekannt sind …
So viel Einfühlungsvermögen kann kaum auf bloßem Vermuten beruhen; das, cara pictrix, setzt sicher eigene Erfahrung voraus …
Redaktion benachrichtigen
#114   Kunstmaler †   22:20:15 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant
keine Lügen verbreiten, weil es für Sie der letzte Ausweg ist :-D
Sie nennen es also Bigotterie, wenn man an Christus glaubt – es wird ja immer besser.
Redaktion benachrichtigen
#113   caritatem   22:19:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Na,na Herr Tolerant
solche Äußerungen kenne ich von Ihnen ja gar nicht.Doch ein bißchen gereizt,was?Ich dachte,die Naturerlebnisse,hätten Sie ausgeglichen,doch nicht unser Franziskus,was?
Redaktion benachrichtigen
#112   Tolerant   22:16:55 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Ich habe fast den Eindruck, dass hier einige
mit ihrem geliebten Jesus verheiratet sind. Vieleicht weil sie einen richtigen Mann nicht gefunden haben. Ich glaube nicht, dass der richtige junge Mann Jeschua sich mit den edelkatholischen Seelenbräuten zurecht gefunden hätte. Er war ja kein Herz-Jesu- Kunstdruck und keine Mann aus dem frommen Gips, dem mann/frau seine/ihre fette Bigotterie hinschmieren kann.
Zum Ausgleich: Freue Dich an den guten Taten aller Menschen, am Buddhisten, der Dir frisches Wasser reicht, am Hindu, der ein Mantra vorsingt, am Juden, der Dir seine Synagoge zeigt, am Moslem, der Dir seinen Zeltschatten anbietet, am Schmanen, der Deine Wunde heilt, am Christen, der Dich so annnimmt wie Du bist und nicht umkrepeln will. Gott ist dabei.
Redaktion benachrichtigen
#111   Kunstmaler †   22:07:21 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea
ich weiß eh, aber bei manchem Typ Frau kann ich mich einfach nicht mehr zurückhalten – weil diese so viel Unglück mit deren Dummheit anrichten, dass mir einfach die Nerven durchgehen.
Doch danke für Ihre lieben Worte, das beruhigt mich wieder.
Was glauben Sie wie Christus mit solchen Frauen sprechen würde – diese Frauen würden sich wundern.
Frauen, die andere Frauen mit ihrem Gefasel dazu verführen, für einem Mann die Konkubine zu sein. Frauen, die ledige Kinder auf die Welt bringen und die armen Kinder müssen dann vaterlos aufwachsen, weil diese gar nicht mehr wissen, wer überhaupt der Vater ist.
Deshalb rege ich mich auf – solche Frauen zerstören mit Ihrem Gelabbere den Wert einer Familie.
Die sehen ja schon herablassend auf verheiratete Frauen herab und so manche Mutter muss sich noch rechtfertigen vor solchen Weibern, weil sie deren Kinder eben nicht in den Kindergarten schicken.
Ganz tolle Zeit – dass man sich vor der Gosse noch rechtfertigen muss. Einmal war es umgekehrt – da haben sich solche Frauen noch geschämt – aber das Schamgefühl gibt es ja nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#109   Galatea   21:55:26 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Kunstmaler,
die Dame ist eine Anhängerin der armen und todtraurigen Simone de Beauvoir. Sie meint, eine Liebhaberin eines amoralischen Künstlers zu sein und lebenslang darunter mehr zu leiden als aufzuleben, würde zu einer neuen Ideologie ausreichen.
Was es nicht tut. Halten Sie sich, wenn ich es so formulieren darf, trotzdem um Ihrer selbst Willen, zurück.
Sie scheitert doch an den geringsten sachlichen Beiträgen, insofern weiblich ist die Dame mit dem „gouvernanten Charme“.
Redaktion benachrichtigen
#108   Kunstmaler †   21:50:36 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Frollein
Was ich bin, überlassen Sie Jesus Christus und was Sie sind, werden Sie von Ihm schon noch erfahren.
Ich biedere hier niemanden an wie kommen Sie auf diese Idee. Dann müsste ich ja auch Fr.Galatea anbiedern – eben all jene, mit denen ich öfters einer Meinung bin – Nein ich bin nicht Sie. :-D
Redaktion benachrichtigen
#107   Frollein Rottenmaier †   21:46:24 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Kunstmaler
Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
SIE sind jedenfalls ganz sicher keine „Dame“, sondern würden Sie sich nicht an Sch***kerle wie derLeser oder Elijahu anbiedern. Außerdem sprechen Sie die Sprache der Gosse!
Und nun unterlassen Sie es gefälligst, mir Abtreibung zu unterstellen? Sie haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Redaktion benachrichtigen
#106   Kunstmaler †   21:42:51 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Rotti
Machen Sie sich doch nicht lächerlich mit Ihrem Zickengejammere.
Sie können mit Ihrem Konzept der freien Liebe ja eh alles machen – hindert Sie doch niemand daran.
Sie können sich den Papillonvirus holen, Sie können Ehen zerstören, Sie können Kinder abtreiben. Das kann die moderne Frau alles machen.
Ja – und ich hindere Sie nicht einmal daran, dieses Schlampentum aufrechtzuerhalten.
Machen Sie nur, machen Sie nur.
Es wird immer Frauen Ihres Schlages geben, die dem Teufel dienen – immer und überlall.
Aber es gibt noch Frauen, die Damen sind – und in einer Ehe leben, ihre Kinder in Verantwortung aufziehen und nicht das Leben einer Dreckschlampe führen und dann glauben „modern“ oder „cool“ zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#105   Galatea   21:40:22 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrte Frau Kunstmaler,
so einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
#104   Tolerant   21:39:39 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Aus der Hindu-Religion
„Wer ist blind? Der eine andere Welt nicht sehen kann.
Wer ist stumm? Der zur rechten Zeit nicht liebes sagen kann.
Wer ist arm? Der von al zu heftigen verlangen Gequälte.
Wer ist reich? Dessen Herz zufrieden ist.“
Redaktion benachrichtigen
#103   Frollein Rottenmaier †   21:37:50 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Meine Watchblogseite????
Da muss ich Sie enttäuschen! Ich betreibe (noch) keine Internetseite. Und die, die in Arbeit ist, handelt sicher nicht von Kreuz.net! :-D
Redaktion benachrichtigen
#102   Galatea   21:35:41 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrtes Frollein Rottenmeier,
ich habe dem Herrn JMX einige Fragen zur Erklärung seiner Auffassung gestellt, weil dies mich interessiert.
Ich denke, es reicht jetzt allmählich, was Sie unter Diskussion verstehen. Das, was Sie versuchen, ist ohnehin zum Scheitern verurteilt. Das merken Sie offensichtlich nicht.
Wenn Sie bitte Ihre Aufmerksamkeit Ihrer Nicht-funktionierenden Watchblogseite zuwenden würden.
Sollten Sie sachliche Anmerkungen zu meinen Zuschriften haben, dann teilen Sie mir sie bitte mit.
Redaktion benachrichtigen
#101   Frollein Rottenmaier †   21:31:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
„Kunst“maler, es ist vollbracht!
Jeder von Euch Schießbudenfiguren ist enttarnt! Sie, Galatea & Friends haben die „gutkatholische“ Fassade schon längst fallenlassen und das ist gut so! Und ich bin stolz drauf, mit dazu beigetragen zu haben, Euch aus der Reserve zu locken. Eigentlich ist mein Werk jetzt wirklich vollbracht! So wie Sie redet keine Hure, die was auf sich hält!
Findet man hier von Ihnen und Ihren Kumpanen Beitrage, die auch nur einmal was Schönes beeinhalten? Geht es mal um was Inspirierendes, Spirituelles? Haben Leute wie Sie sich hier schon einmal über die Schönheit oder Erhabenheit der letzten alten Messe ausgelassen, die Sie besucht haben? Oder die Empfindungen, die damit einhergehen? Was Erfreuliches/ Erbauliches? Nichts, nada! Was haben Sie nur für ein verarmets Innenleben?
Nur Gekeife, Geplärre, Geschleime und Boshaftigkeiten weit unter der Gürtellinie! Sie sind so armselig, dass es einem fast die Sprache verschlägt.
Da gibt es hier andere katholische User, die verdammt glaubwürdiger sind!
Redaktion benachrichtigen
#100   Kunstmaler †   21:27:16 | Mittwoch, 28. Januar 2009
derLeser
Sie haben recht – warum tu ich mir das bloß an!
Danke für den tröstenden Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
#99   derLeser   21:25:59 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Maler
regen sie sich immer über jedes Kotbällchen auf der Strasse auf ?
Redaktion benachrichtigen
#98   Kunstmaler †   21:23:31 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Frollein
Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite
Und was tun dann Sie hier?
Das was Sie Userin Galatea und auch ständig anderen Usern vorwerfen, gilt doch auch für Sie!
Aber groß die Goschn aufreißen und frech sein – für die freie Liebe eintreten und eine Frau verehren, die die Abtreibung gefördert hat.
Redaktion benachrichtigen
#97   Frollein Rottenmaier †   21:19:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Galatea an JMX: Der Joke des Monats!!!
Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
Wie kann es sein, dass Sie mit Ihrer Aktivität auf einer dubiosen, vollkommen amoralischen Internetseite, die nicht den geringsten Respekt vorm Menschen zeigt (Hasstiraden, Gewaltaufrufe, dunkelbraunes Gesülze, Frauenfeindlichkeit, usw., usw…) lobpreisen und damit den Schöpfergott beleidigen und Ihre eigene Religion pervertieren???
Redaktion benachrichtigen
#96   vonHerzmanovsky-Orlando   21:14:46 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Grossschlaumeier
Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung entfallen.
Wohl kaum, die waren doch vorher schon suspendiert! Ich nehme das mangels Wissen zumindest bis zum Beweis des Gegenteils einfach mal an! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#95   Galatea   21:13:02 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Sehr geehrter Herr JMX, nur zum Verständnis:
Sie führen aus:
JMX ist nach eigener Auffassung tote Materie.
Nicht ganz. Ich bestehe aus toter[sic!] Materie. Das ist nicht ganz das gleiche.
Das leuchtet ein, wenn man weiterdenkt: Sie bestünden aus lebendiger anstelle von toter Materie.
Was macht aber Sie selber aus, jenseits von Gehirn und Körper? Haben Sie sich jemals als „Ihr Gehirn“ wahrgenommen? Oder nehmen Sie sich selber nicht als „Ihr Gehirn“ wahr, sondern als etwas davon unabhängiges, gehen aber davon aus, dass es „Ihr Gehirn“ ist, das Ihnen dieses Missverständnis aus evolutionären Gründen vorgaukelt?
Wenn es keinen Hinweis auf einen, wie Sie es formulieren, Lebensodem, gibt, was unterscheidet dann lebendige von toter Materie?
Und wie kann es sein, dass Sie eine vollkommen amoralische Wissenschaft, die nicht den geringten Respekt vorm Menschen zeigt, lobpreisen wie unsereins den Schöpfergott?
Redaktion benachrichtigen
#94   Der Großinquisitor   20:57:37 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Suspendierung?
„Aufgrund der Fakultäten, die mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehen wurden, erlasse ich kraft dieses Dekretes den Bischöfen Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta die Exkommunikationsstrafe latae sententiae, die von dieser Kongregation am 1. Juli 1988 ausgesprochen wurde und erkläre sie ab dem heutigen Datum, an dem das Dekret erlassen wurde, frei von Rechtsfolgen.“
Die Suspendierung ist als Rechtsfolge der Exkommunikation anzusehen und mit deren Aufhebung entfallen.
Redaktion benachrichtigen
#93   r.ruhrgebietler   20:41:28 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Michael M. P. Wittmann – nö, wieso denn?
sie sind nicht ihrer Ämter behindert. Rufen Sie doch einmal hier an: +49 711 – 89 69 29 29, da werden Sie geholfen.
Glauben ist ein Gnade – wenige Menschen aus 2009 haben diese Gnade…
Redaktion benachrichtigen
#92   Michael M. P. Wittmann   18:23:55 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Priesterbruderschaft Pius X.
Mit Dekret v. 21.01.2009 (Card. Re, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe) hat der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. zwar die Exkommunikation gegen die vier Bischöfe der Bruderschaft v. 02.07.1988 aufgehoben, sind aber nicht jene de facto weiterhin suspendiert, also rechtlich an der Ausübung des Weiheamtes gehindert?!
Redaktion benachrichtigen
#91   Der Großinquisitor   02:26:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Meinungsfreiheit nur für Gotthard?
„hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn?
Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?“
:-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-# :-#
Gotthards unbarmherzige Glocken haben geschlagen – Meinungsfreiheit nur für Gotthard! Löscht alle Artikel und Meinungsäüßerungen, die nicht von Gotthard stammen oder seine Meinung wiedergeben. Es lebe Gotthard! Demnächst mehr unter gotthard.net …
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#90   SimonNeuss   00:43:02 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Schalom Alpenschamane
Schalom lich miriam gasetha
Redaktion benachrichtigen
#89   Tolerant   00:40:34 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Simon Neuss, Ich danke Dir
Es tut mir leid. Ich bin nicht unfehlbar.
Mich wundert nur, dass die Beschimpfungen meiner Person und ander User von der Redaktion nicht entfernt worden sind.
Ich bin lernbereit.
Schalom
Redaktion benachrichtigen
#88   Gotthard   00:05:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Williamson
hat dieser Herr die Glocken noch nicht gehört, die geschlagen haben – gegen ihn?
Warum wird dieser Artikel nicht gelöscht von einem Typen, dessen Oberer ihm verboten hat zu solchen Themen Stellung zu nehmen – und damit auch zu den Auswirkungen seines unsäglichen Interviews?
Redaktion benachrichtigen
#87   Graf von Galen   23:02:38 | Dienstag, 27. Januar 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Bischof Williamson
Hochwürdigster Bischof Willamson,
ob Sie Zeit und Gelegenheit haben, diese Zeilen zu lesen,
weiß ich nicht. Jedenfalls möchte ich Ihnen herzlich
danken für all das Gute, welches Sie der Kirche und
meinem Volk und Vaterland haben zukommen lassen.
In dieser Zeit sind wir, wie Kardinal Graf von Galen einmal
sagte: „Nicht Hammer sonder Amboß. Laßt es euch
vom Schmied sagen, der Amboß hält länger als der
Hammer.“
Ich wünsche Ihnen Gottes Schutz und Segen.
Redaktion benachrichtigen
#84   SimonNeuss   17:38:40 | Dienstag, 27. Januar 2009
@Alpenschamane
Jeder Heide kommt leichter ins Himmelreich als Sie verlogener Pater
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.
Du sollst nicht den ersten Stein werfen und deinen Bruder nicht beschimpfen.
Beschimpfungen und Drohungen haben im Mittelalter gewirkt, aber nicht mehr bei selbstdenkenden, aufgeklärten Christen.
Ich bin von deiner Toleranz entäuscht, Alpenschamane.
Redaktion benachrichtigen
#82   THE DARK KNIGHT †   17:24:33 | Dienstag, 27. Januar 2009
Mein alter Freund Eli
schön, dass sie direkt auf meinen Beitrag reagieren und das auch noch in ihrer charmant, liebenswürdigen Art. Schön, dass die Redaktion sich immer noch ihr kleines Schoßhündchen hier hält. Ich habe schon gesehen, dass sie fröhlich weiter gekläfft haben in letzter Zeit – freut mich! Manche Dinge ändern sich eben nie. Ich bin übrigens kein Heide, das sollten sie doch wissen. Sie würde ich übrigens auch nie als Sektenmitglied bezeichnen. Nur als religiösen, fanatischen Spinner, den niemand lieb hat und der mit seiner Homosexualität nicht klar kommt – aber Sektenmitglied??? Nein, niemals! Und das A*** verzeihe ich ihnen gerne – ich weiß ja, dass sie in ihrer schlichten Art nicht anders können! Gottes Segen. ) o (
Redaktion benachrichtigen
#80   THE DARK KNIGHT †   17:11:29 | Dienstag, 27. Januar 2009
sie haben keine Ahnung
wovon sie reden defendor – in vielerlei Hinsicht. Ihre schwacher Versuch mich zu beleidigen prallt an mir ab. Sie sollten mir aber lieber nicht mit der ewigen Finsternis drohen versuchen mir die Barmherzigkeit unseres Herrn Jesus Christus näher zu bringen. Ich brauche keine Ratschläge eines Sektenmitgliedes so wie sie einer sind.
Ihr Ansichten sind Gift an dem sie verrecken werden. Wenn sie wirklich an die Barmherzigkeit Jesu christi glauben, dan fangen sie an sie auch wirklich zu entdecken und zu leben und plappern nicht gloriapolo und ähnlichen Mist nach. Sonst ist ihnen die Finsternis näher, als ihnen lieb ist ) o (
Redaktion benachrichtigen
#79   defendor   17:00:19 | Dienstag, 27. Januar 2009
@the dark night…und wieder mal „Tolerant“ Ho…
@the dark night…
Gehören Sie etwa zu jenen, die in der „Show“ vom Seelen-Zersetzer Uri Geller gescheitert sind und nun hier Ihre – „enorm eindrücklichen“ – Schauspieleinlagen vollziehen wollen…
wäre Ihr momentaner Seelenschicksal nicht derart – tödlich – gefährdet…so könnte ich mich vor Lachen kaum mehr halten !
Leider erlaubt es mir Ihre traurige Seelenverfassung nicht, dies zu tun !
Auch für Sie steht die BARMEHRZIGKEIT CHRISTIjederzeit offen…bis zur Sterbesekunde…danach ist es zu spät…auf ewig !
Ach so…noch etwas…sollten Sie die BARMHERZIGKEIT CHRISTI zurückweisen…werden Sie auf ewig in eine derartige Finsternis versinken, dass Ihr Nick „dark night“ daneben geradezu „hell“ erscheinen dürfte !
@Tolerant…nein danke…ich besuche kein pantheistisches „Schamanen-Seminar“…auch wenn Sie mich noch so nett…einladen sollten… :-)
Redaktion benachrichtigen
#78   ordo62   16:50:28 | Dienstag, 27. Januar 2009
Stellungnahme des Generaloberen
( 27.01.2009, 16:20 MEZ )
Kommuniqué des Generaloberen der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Bischof Bernard Fellay
Wir haben von einem Interview Kenntnis erlangt, das Bischof Richard Williamson, der ein Mitglied unserer Bruderschaft ist, dem schwedischen Fernsehen gab. In diesem Interview äußert er sich auch zu historischen Fragen, insbesondere zum Judenmord der Nationalsozialisten. Es ist offensichtlich, daß ein Bischof nur zu Fragen des Glaubens und der Moral mit religiöser Autorität sprechen kann. Unsere Bruderschaft beansprucht keinerlei Autorität über historische oder andere säkulare Fragen. Die Mission der Priesterbruderschaft ist die Verbreitung und Wiederherstellung der authentischen katholischen Lehre, wie sie in den Dogmen niedergelegt ist. Dafür sind wir weltweit bekannt, akzeptiert und geschätzt. Wir sehen mit großer Sorge, wie die Überschreitung dieses Auftrages durch unser Mitglied unserer religiösen Mission schweren Schaden zufügt. Wir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung für den dadurch hervorgerufenen Ärger. Dabei muss klar sein, dass diese Äußerungen in keiner Weise die Haltung unserer Gemeinschaft wiedergeben. Deshalb habe ich Bischof Williamson bis auf weiteres jedwede öffentliche Stellungnahme zu politischen oder historischen Fragen untersagt.
Die ständig vorgebrachten Anklagen gegen unsere Bruderschaft dienen offenkundig auch dem Zweck, unsere Mission zu diskreditieren. Das werden
Redaktion benachrichtigen
#76   Tolerant   16:45:18 | Dienstag, 27. Januar 2009
PAPST DEFENDOR I. doziert unfehlbar EX KATHEDRA
Habemus Papam. Nomen est DEFENDOR.
Dictatus Papae aus dem Mittelalter ab sofort wieder gültig.
Im Lehramt Wikipedia einsehbar.
Hoffentlich kann der heilige Vater seinen Sari ( lange Schleppe) richtig wickeln.
Hat man auch das Scrotum ( die Hodenschau) bei ihme absolvieret. Nicht dass wir eine Päpstin hätten.
Nieder auf die Knie, jetzt kommt der Sacerdos Magnus.
Redaktion benachrichtigen
#75   defendor   16:33:56 | Dienstag, 27. Januar 2009
Falls…
ich gemeint sein sollte…mit dieser netten Anfrage von JMX…
dann kann ich lediglich antworten, dass ich stets argumentativ vorgehe…
indem ich unentwegt Ihren – und den vieler anderer – GRÖSSENWAHN für Ihre absurden Theorien zugrunde lege !
Dies ist ein gewichtiges Argument, denn Grössenwahn nährt sich stets aus dem stolzen Hochmut des Würmchens Mensch, der sich einreden will, mehr als ein blosses Geschöpf GOTTES zu sein !
Wohin derartige Wahn-Vorstellungen geführt haben, sehen wir nicht nur an der
MÖRDERISCHEN ABTREIBUNG, die jährlich
fünfzig Millionen …( 50 000 000 !) ungeborenen Kindern das Leben kostet…
…weil Lügen-Phrasendrescher mit ihrem Selbstvergötterungs-Gift dieses Menschengeschlecht derart verdorben haben, dass sie werdendes, beseeltes Leben…das eines ungeborenen Kindes…
nicht als „Leben“ gelten lassen will…
eben eine „Frucht“ jener – teuflisch – anmassenden Unverschämtheit des Würmchen Menschen über Leben und Tod bestimmen zu können !
Das „Lebens-Entstehungs-Gefasel“ ( sei es Evolution oder esoterischer Dreck…) ist es, das diese satanische Saat des Bösen…des Todes …in die Herzen der Menschen sät und die WORTE DER WARHHEIT JESUS CHRISTUS raubt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten ist Lügen-Propheten der Marke Hawkins und Konsorten erlegen und hat sich zu grossen Teilen verbestialisiert !
ALLEINE DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie noch vor dem ewigen Verderben zu bewahren !
sofern der freie Wille des Menschen dies nicht verhindert !
Redaktion benachrichtigen
#74   THE DARK KNIGHT †   16:33:16 | Dienstag, 27. Januar 2009
mit Verlaub defendor
erscheint es doch eher so, als seinen sie derjenige mit dem „grössenwahnsinnig geplagten Hirn“ und der „verbohrte Wahn-Idee“ – nichts gegen religiöse Fanatiker wie sie es einer sind, aber sie sollten dennoch vorsichtig sein beim Gift und Galle um sich spritzen. Das fällt schneller auf einen zurück als ihnen lieb sein könnte. Es sei ihnen ja unbenommen in ihrer kleinen religiösen Traumwelt zu leben – das macht das Leben ja auch schön einfach nicht wahr, und man muss sich nicht zu viele Gedanlen machen – aber dennoch ist ihr Versuch der Bekehrung (u.a. durch ihr permanetes posten dieser abschreckenden Internetseite von gloriapolo) ein wenig beängsitigend. Nicht für ihre Umwelt, da würde ich es eher als amüsant bezeichnen, aber für sie selbst. Doch keine Sorge, der schwarze Ritter wird auch über sie wachen und eingreifen, wenn es zu schlimmer wird. Achten sie einfach auf mein Zeichen im Himmel.
( o ) „Some men just want to watch the world burn“
Redaktion benachrichtigen
#73   JMX   16:22:15 | Dienstag, 27. Januar 2009
Kannst du dich eigentlich auch
argumentativ äußern, oder bist zu nur fähig zu plappern?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
PiusbruderschaftWird die Piusbruderschaft in Pfarreien zelebrieren? Bischof FellayWir haben uns umarmt PiusbruderschaftNoch viele offene Fragen PiusbruderschaftDas Dekret kommt heute PiusbruderschaftPrivate Meinung von Bischof Williamson PiusbruderschaftGlücklich und dankbar PiusbruderschaftUnd es gibt sie doch Bischof WilliamsonAuftakt zu einem Empörungs-Festival? PiusbruderschaftEs gibt für die Juden keinen separaten Heilsweg PiusbruderschaftZeichen und Wunder PiusbruderschaftIn der Nische der Traditionspflege? PiusbruderschaftErfolgreicher Start PiusbruderschaftEr stört den Dialog PiusbruderschaftDynamische Entwicklung PiusbruderschaftFalls nötig, gibt es neue Bischofsweihen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net