„Wahrscheinlich ist es ihm darum gegangen, zu zeigen, daß man heute zwar Jesus Christus verunglimpfen kann, die offiziell festgelegte Zahl der ermordeten Juden anzuzweifeln aber schon strafbar ist.“ Stellungnahmen.
Die Bischöfe der Piusbruderschaft in Fatima.
Vollkommen falsch und ungerecht
„Die stillschweigende Folgerung, daß die Bruderschaft St. Pius X. in
einem gewissen Umfang rassistisch sei, ist vollkommen falsch und ungerecht. Sowohl die Gläubigen, welche
die Bruderschaft unterstützen, wie auch die Mitglieder der Bruderschaft selbst haben verschiedenen ethnischen
Ursprung und schließen Afrikaner, Inder, Asiaten und Kaukasier ein. Sie alle sind geeint im katholischen
Glauben […]. Es kann es doch nicht als antisemitisch beschrieben werden, für die Angehörigen dieses
Volkes um deren Bekehrung zum wahren Glauben zu beten, ihre neuere und tragische Geschichte zu studieren
oder einige ihrer politischen Ziele zu hinterfragen.“
Pater Paul Morgan, Distriktoberer der Piusbruderschaft
in Großbritannien, in einer kürzlichen Stellungnahme.
Überlebende des Gaza-Gemetzels?
„«Für mich
als Überlebende ist momentan das Gespräch nicht fortzusetzen», sagte die Präsidentin des Zentralrats,
Charlotte Knobloch, dem Nachrichtensender ‘N24’ am Dienstag in Berlin. Der Vatikan müsse sich überlegen,
inwieweit er die nach 1945 mühsam errichteten Verbindungen zwischen der Kirche und dem Judentum fortführen
möchte. Sie glaube nicht, daß die Rehabilitierung «mit großer Überlegung» vorgenommen worden sei
und hoffe, daß sie wieder zurückgenommen werde. «Es ist immer sehr schwierig, etwas, was im Raum steht,
wieder zurückzunehmen. Aber die Religionen kennen auch das».“
Aus einem Bericht der Nachrichtenagentur
‘dpa’.
Sehnsucht nach einer erneuten Exkommunikation
„Es sei «nicht vorstellbar», daß Benedikt XVI.
die Lefebvre-Anhänger von der Zustimmung zu einzelnen Punkten entbinde. Die Lefebvrianer müßten die
ganze Lehrtradition der Kirche annehmen. Dazu gehörten auch die grundlegenden Feststellungen des jüngsten
Konzils zur Gewissensfreiheit und zum Ökumenismus. Sollte die Bruderschaft bei ihrer Ablehnung bleiben,
könnte es erneut zu einer Exkommunikation kommen“
Der Münchner Kirchenrechtler, Benediktinerpater Stephan
Haering, im Gespräch mit der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’.
Ketzer wittern Morgenluft
„Die Katholische Kirche im Kanton Zürich geht davon aus, dass nun der Weg frei ist, dass auch andere
mit der Kirchenleitung im Streit liegende Personen als Zeichen der Versöhnung rehabilitiert werden.“
Aus einer Stellungnahme der ‘Katholische Kirche im Kanton Zürich’, die unter anderem von dem umstrittenen
Weihbischof Paul Vollmar unterzeichnet ist.
Weitere Dogmen strafrechtlich schützen
„«Um die offenen
Fragen angehen zu können, müssen wir auf die Grundanliegen des Zweiten Vatikanischen Konzils zurückgehen»,
sagt Claudius Luterbacher, Kirchenrechtler beim bischöflichen Ordinariat. Von den Äußerungen Williamsons
distanziert sich Luterbacher deutlich. «Wahrscheinlich ist es ihm darum gegangen, zu zeigen, daß man
heute zwar Jesus Christus verunglimpfen kann, die offiziell festgelegte Zahl der ermordeten Juden anzuzweifeln
aber schon strafbar ist.»“
Aus der regionalen Schweizer Zeitung ‘Rheintalische Volkszeitung’.
Zeitlich
geplant
„Die Medien erweckten den falschen Eindruck, daß Benedikt das Gespräch mit dem Judentum oder
die Ökumene in Frage stelle. Allerdings sei – so gibt die Vatikanzeitung zu – die Aufhebung der vier
Exkommunikationen tatsächlich „nach einem falschen Drehbuch abgelaufen“. Dieser Vermerk im Osservatore
ist der erste Hinweis darauf, daß man im Vatikan das zeitliche Zusammenfallen zwischen der Geste des
Papstes und dem Skandal um Bischof Williamson bedauert.“
Aus einem Bericht von ‘Radio Vatikan’ über
einen Artikel in der Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’ von heute Dienstag.
Positive Einstellung zum
Judentum – und umgekehrt?
„Wir Schweizer Bischöfe bitten die Mitglieder von jüdischen Gemeinschaften
in der Schweiz um Entschuldigung für die Irritationen, die in den letzten Tagen entstanden sind. Wer
Papst Benedikt XVI. und seine positive Einstellung zum Judentum kennt, der weiß, daß er solche unhaltbaren
Entgleisungen von Bischof Williams nie dulden kann […]. Wir Schweizer Bischöfe erwarten, daß in den
Gesprächen, die gemäß Dekret vor der Herstellung der vollen Gemeinschaft und damit auch vor der Aufhebung
der Suspendierung der vier Bischöfe notwendig sind, von diesen Bischöfen glaubwürdig erklärt wird,
daß sie das Zweite Vatikanische Konzil und insbesondere die in der Erklärung ‘Nostra aetate’ festgehaltene
positive Einstellung zum Judentum annehmen.“
Aus einer Stellungnahme des Bischofs von Basel und Vorsitzenden
der Schweizer Bischofskonferenz, Mons. Kurt Koch
Email-Adressen der Empfänger
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#136 Regina 1961 23:05:50 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Der Name der Wahrheit… …ist unter derr Rubrik „Who’s who“ bei krets.net zu finden. Warum wird denn
da so ein Geheimnis draus gemacht. Entweder es ist diese Person oder sie ist es nicht. Regina
#135 für die Kirche 17:12:47 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@lieber Clemens: Da hast Du wohl recht! man kann nur darauf stolz sein, was man durch Bemühung für Gutes
u. Edles hervorgebracht hat. Auf die Nationalität stolz zu sein ist tatsächlich primitiv. Ich bin dem
Nationalismus, der in der Welt leider sehr verbreitet ist, auch nicht besonders wohlgesonnen.
#134 Clemens H. † 16:02:34 | Donnerstag, 29. Januar 2009
für die Kirche: Neinnein! Nein, man kann stolz darauf, Deutscher zu sein, weil eben das Deutschtum nicht
die pseudomaterialistische Rassenzugehörigkeit (wie Zuchttiere übrigens) bedeutet, sondern Offenheit
des Geistes u. die Aufrichtigkeit des Herzens bedeutet, wie wir von solchen großen Geistern wie Goethe
kennen. Aha. Na, selektive Wahrnehmung is ja was schönes, gelle? Im Grunde kann man sowieso nur wirklich
stolz auf das sein, was man selber geschafft hat. Ich kann nichts dafür, dass ich Deutscher bin. Auf
eine Nicht-Leistung kann ich also auch nicht stolz sein. Stolz, ein Deutscher (Amerikaner, Inder, Pakistani…
die hatten auch alle große Köpfe in ihrem Volk) zu sein ist sowieso albern. Aber fremdschämen kann
ich mich für manche Deutsche (so muss mans natürlich einschränken). Und was diese widerwärtig braunen
Gestalten angeht, so ists da schon schlimmer, wenn das Deutsche sind, als wenns irgendwelche dummen Amis
sind, die keinen wirklichen Bezug zum Holocaust haben.
#133 für die Kirche 15:52:33 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@lieber Clemens: Sie müssen sich gar nicht schämen, Deutsche zu sein, heißt, zu dem Volk zu gehören,
welches Goethe, Schiller, Lessing, Beethoven, Mozart und zahlreiche große Männer u. Frauen hervorgebracht
hat, die den Humanismus und universale Menschenliebe repräsentieren. Und wer identifiziert sich mit Hitler,
Himmler & Co.? Wer sich mit solchen Figurchen identifiziert, ist dann selber schuld. Und Sie müssen sich
auch nicht für die User wie „Wahrheit“ usw. schämen, es gibt unter jedem Volk solche Menschen (aber
in Minderheit), die so denken. Nein, man kann stolz darauf, Deutscher zu sein, weil eben das Deutschtum
nicht die pseudomaterialistische Rassenzugehörigkeit (wie Zuchttiere übrigens) bedeutet, sondern Offenheit
des Geistes u. die Aufrichtigkeit des Herzens bedeutet, wie wir von solchen großen Geistern wie Goethe
kennen.
#132 Clemens H. † 15:38:23 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Scham darüber, Deutscher zu sein, stellt sich bei mir nicht ein, wenn ich an das Hitler-Regime denke,
denn wir Deutschen im Allgemeinen haben daraus gelernt. Aber ich schäme mich, Deutscher zu sein, wenn
ich solchen widerwärtigen, neo-braunen, und ekelhaften Judenhass wie von „Wahrheit“ lese. Mir ist schlecht.
#131 Großwildjäger 15:03:13 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ alle Die Userin „Wahrheit“ ist keine Christin, kann es nicht sein. Kein Christ würde sich wie so eine
Sau verhalten. Es ist das Letzte, auf dem Andenken Ermordeter herumzutrampeln! Wahrheit, ich habe Sie
gewarnt, mit meinem Usernamen Schindluder zu treiben. Was jetzt folgt, haben Sie sich selbst eingebrockt…
ALLEN INTERESSIERTEN USERN KANN ICH GERNE HINWEISE GEBEN, WER SICH HINTER „Wahrheit“ VERBIRGT. DAFÜR
WIRD SICH AUCH DER STAATSANWALT INTERESSIEREN!
#130 Wahrheit † 14:57:50 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@die beiden letzten Lügner: Eure „Argumente“ waren doch etwas schwach. Immerhin geht ein Lügner wenigstens
auf das Experiment ein. Nur ist er gleichzeitig zu dumm, seine Meinung „blödsinnig“ begründen können.
Ich nehme daher an, er selbst leidet an Blödsinn. Dem anderen Lügner kommt aber nicht einmal das in
den Sinn. Er geifert nur vor blanker Wut und lügt bereits, wenn er sich Christ nennt. Seine frommen Wünsche
beweisen dies. Gott hat uns die Naturgesetze gegeben und daher ist die Widerlegung des Holocaust göttliches
Werk.
#129 caritatem 14:18:27 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wahrheit Du bist ein riesengroßes Arschloch.Das sage ich dir auch als liberaler Christ.Es gibt kein vornehmes
Wort für dich.Du kotzt mich an!Du bist eine Schande.Für deine Sprüche hier,solltest du wirlich bestraft
werden.
„Wahrheit“ Sie sind einfach nur ekelhaft. Ihr „Experiment“ ist vollkommener Blödsinn und ihre Verschwörungstheorie
zeugt von einem sehr kranken Geist. Wenn es nicht so traurig wäre müsste man Mitleid mit ihnen haben,
doch das kann aufgrund ihrer Behauptungen, die sie aufstellen nicht aufbringen. Sie gehören einfach nur
weggesperrt und zwar für immer. ) o (
#127 Wahrheit † 13:29:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Großkotz: Die Toten, welche ich Ihrer Meinung nach verleugne, hat es niemals gegeben! Ist das nicht
eine freudige Botschaft? Es hat nur Millionen Betrüger gegeben, welche für die angeblichen Toten sich
hunderte Milliarden erschwindelt haben. Den absoluten Beweis hierfür habe ich in der vergangenen Nacht
erbracht. Mit göttlichen Gesetzen, den Naturgesetzen. Niemand kommt dagegen an. Sämtliche Zeugen sind
damit mit größtmöglicher Sicherheit der Lüge überführt. Bei 35° Gaskammertemperatur und 24° Zyklondosentemperatur
(Hochsommer) wird gerade einmal die maximal behauptete Tötungszeit von 20 Minuten tangiert! Um aber nur
27° in der Gaskammer zu erreichen, sollen die Juden in Viererlagen gestapelt worden sein! Hahahahaha.
Wo ist ein Zeuge, ein Einziger, welcher mehr als 20 Minuten Tötungszeit behauptet hat? @THE DARK KNIGHT
Richtig. Ich verachte diejenigen, welche sich selbst Menschen nennen und alle Nichtjuden Vieh! Ich habe
nicht angeblich sondern tatsächlich dieses aufklärende Experiment gemacht. Alle wesentlichen Daten habe
ich hier sogar „in Echtzeit“ dokumentiert. Es wäre daher ein Leichtes, mich der Lüge überführen zu
können. Meine Ergebnisse entsprechen quantitativ sehr gut denen bei Thiazi dokumentierten, obwohl die
Versuchsanordnung eine andere war. Das Ergebnis ist in jedem Fall Holocaustzerschmetternd. Die Wahrheit
siegt doch am Ende.
#126 Clemens H. † 13:04:52 | Donnerstag, 29. Januar 2009
biomilch / Wahnheit Biomilch: H-Ref ist per Definition dazu da, gegen alles zu argumentieren, was dem
Zionisten schadet. Dann informier dich woanders, z.B. hier beim Daily Express www.express.co.uk/home –
da kannste ja mal anfragen. Ist übrigens nur so als Anschauungsmaterial ganz nett, diese Seite. Sowas
wie die britische Bild – und auf so einen Scheissdreck berufst du dich? Interessanterweise hat auch keine
andere Zeitung von dieser grandiosen Kriegserklärung etwas gebracht… Im übrigen: Alle „Autoren“, die
deinen Scheissdreck stützen, tun alles, um den Juden zu schaden. Zündel, Rudolf und Co können also
deiner eigenen Aussage nach nicht vertrauenswürdig sein, weil sie ausschliesssliche in eine Richtung
argumentieren. Und ich würde dir sogar recht geben, wenn meine verlinkte Seite die einzige oder eine
von wenigen Seiten wäre, die den Sachverhalt entsprechend darstellen. Das ist H-Ref aber nicht, sie fasst
vielmehr den Inhalt von Millionen von Seiten, Büchern und Aufsätzen kompakt zusammen. Der Jude hatte
seine wahre Fratze gezeigt und Öl ins Feuer gegossen. Verpiss dich. Diskussion beendet. Dein Motto ist
also auch: 1) Der Holocaust ist nicht passiert. 2) Er sollte schnellstens wiederholt werden. Arschloch.
#125 Sefirot 13:04:41 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Edle Wahrheit für einen Tinneff dieser Qualität wäre mir die Nachtruhe viel lieber. Die lockert das
Hirn und befreit von den permanenten Selbstbefleckungen des vorangegangen Tages. Wer es nicht will, muss
im Sumpf nicht weiter waten… Sie haben wohl viel Freude am Sumpf…? Heldentum und -mut sollte sich
vor allem in der Menschlichkeit beweisen. Jedenfalls nicht in unbeweisbaren, menschenverachtenden Experimenten
#124 Großwildjäger 12:56:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Wahrheit: Die Toten, die Sie verleugnen und deren Andenken Sie beschmutzen, sollen Ihnen jede Nacht
erscheinen und Ihnen bis an Ihr Ende die Schändlichkeit Ihres Handelns aufzeigen!
Wahrheit das was sie schreiben und angeblich „experimentieren“ ist einfach nur krank. Ich hoffe das die
redaktion ein Einsehen hat und deratig menschenverachtende Beiträge löscht! ) o (
#122 Wahrheit † 12:32:46 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@biomilch: Guten Morgen. Eigentlich bin ich noch gar nicht ausgeschlafen, da ich bis rund 6°° noch erste
Auswertungen meines Experiments (ähnlich dem wie bei „Widerlegung des Zyklonholocaust“) vorgenommen habe.
Ich habe im Gegensatz zu dort „trocken“ gearbeitet und die erhaltenen Daten mit den Feuchteverhältnissen
hochgerechnet. Dieser Teil ist also gewissermaßen „theoretisch“, aber plausibel. Mit einer einzigen aufgenommenen
Kurve kann man bereits auf alle anderen Gaskammerzustände hochrechnen. Phantastisch. Im Vergleich zum
30° Punkt liege ich in der Zyklonfreisetzungsleistung gegenüber Deinem Link WDZ nur gering „daneben“.
Das passt also. Ich komme dabei auf 82,5 W Vergasungsleistung für 4 Kukabehälter,entsprechend 5,07g
HCN/min. In 20 min können dann nicht mehr als 101 g HCN freigesetzt worden sein. Das reicht gerade einmal
für 250ppm, wenn es niemand wegatmet. Wenn 2000 Juden 15 ltr/min wegatmen, hat man eine Konzentration
von max.130ppm in der Luft und jeder Jude hätte in 20 Minuten gerade einmal 24mg HCN inhaliert. Nach
32 min hätte er tödliche 50mg eingeatmet. Erst bei 33.6° hätte man die max. 20 min Tötungszeitgrenze
erreicht. Und dann kommt noch die außentemperaturabhängige Anwärmzeit des Zyklongranulats dazu! Damit
ist bereits bewiesen, daß es den Holocaust nicht gegeben hat und wir 64 Jahre massiv von Allen belogen
wurden. Auch von der Kirche. Wir können sicher sein, daß auch alle anderen Greuelmärchen dann genauso
erlogen sind.
#121 biomilch 11:14:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Clemens H H-Ref ist per Definition dazu da, gegen alles zu argumentieren, was dem Zionisten schadet.
Mit Wahrheitssuche hat das wenig zu tun. Es gab Boykottaktionen, deutsche Produkte wurden aus den Geschäften
geholt und in den Fluß geworfen. Baruch, Untermeyer und Konsorten haben Regierungen bearbeitet und erpresst,
um bei Boykottmaßnahmen mitzumachen. Da damals in Deutschland gehungert wurde, haben diese Maßnahmen
die Menschen hart getroffen. Der Jude hatte seine wahre Fratze gezeigt und Öl ins Feuer gegossen. Verschiedene
jüdische Organisationen haben vehement gegen diese Agitation protestiert, auch gegen die Lügen die verbreitet
wurden. Der Text in H-Ref geht an der Sache klar vorbei.
#120 Clemens H. † 06:45:20 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Morgen Wahnheit! Das Weltjudentum hat 1933 Deutschland den Krieg erklärt! „Judea declares War on Germany“
Uhhh da musste Deutschland aber Angst haben, gelle? Weil irgendein Spinner „die Juden“ dazu aufgefordert
hat, Deutschland den „Krieg“ zu erklären. Lesen Sie hier www.h-ref.de/…en/daily-express.php nach, um
was es sich bei diesem Schmu handelte. Aber ich weiss, ich weiss – alles Fälschungen. Kriechen Sie am
besten zurück in das Loch, aus dem Sie gekrochen sind, Gollum.
#119 Wahrheit † 04:51:06 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Ob mitschuldig oder nicht am „Antisemitismus“ spielt gar keine Rolle. Seit 2000 Jahren sind die Juden
bekannt als Zersetzer, Lügner, Betrüger, Diebe und mordendes Volk. Sie brauchen nur einmal in die jüdische
Religion hineinzusehen. Sie ist menschenverachtend. Bei Israel Shahak, Jude, können Sie das nachlesen.
Oder bei Joh. 8.44, wenn Ihnen diese Quelle glaubwürdiger erscheint. Oder fragen Sie mal Martin Luther,
was der so über die Juden wußte. All das ist aber unwesentlich im Verhältnis zu dem, was die Juden
behaupten. Übrigens gab es 1919 schon einmal einen Holocaust an den Juden. Allerdings nur mit 6 Millionen
Opfern. Das war der erste Holocaust, zumindest in der neueren Zeit. Zum schrulligen Altneonazi: Sie kennen
anscheinend nicht, was J.F. Kennedy über Adolf Hitler gesagt hat. „Hitler wirdaus dem ihn noch umgebenden
Haß hervorgehen, als eine der bedeutendsten Erscheinungen, die jemals gelebt hat…, es lag eine Aura
über ihm in der Art wie er lebte und starb, die wachsen und fortleben wird. Er hatte das gewisse Etwas,
woraus Legenden geschaffen werden…“ – John F. Kennedy, Tagebucheintrag vom 1. August 1945 Was Sie hier
wiedergeben ist nichts anderes als das Produkt einer höchst erfolgreichen Greuelpropaganda, der Sie auf
dem Leim gegangen sind. Ich früher übrigens auch. Jetzt sinds 25.2° und Raum 28.1°. Damit ist der
Holocaust schon vollständig widerlegt. Aber ich bringe noch die genaue Auswertung. @Clemens: Das Weltjudentum
hat 1933 Deutschland den Krieg erklärt! „Judea declares War on Germany“ Zigeuner? Mit denen war gar nichts.
Wahrheitsverzerrerin ich würde zugestehen, dass die Juden mitschuld waren an der Motivation zum Antisemitismus.
Aber nichts entschuldigt letztlich die kriegerische Aggression und die verbrecherische Menschenvernichtung
die der Hitlerismus von sich aus und ohne realen Vorwand betrieb. Die Aussage dieses schrulligen, englischen
Alt-Neonazis ist absolut lächerlich. Die Sowjets gelangten nach Europa als Reaktion auf Hitlers gescheiterten
Angriffskrieg (mitnichten Präventivkrieg) Hitler und seine Propagandachefs wollten den „totalen“ Krieg.
#117 Clemens H. † 03:21:54 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wahrheit: A und B und C und D A) Ich finde Ihre Stellungnahme zu den behinderten nicht. B) Was ist mit
den Zigeunern? C) Glauben Sie wirklich, der jüdische kleine popelige Einzelhandelsverkäufer von nebenan
hätte Deutschland den Krieg erklärt? Seinem Heimatland? Sie ticken doch nicht ganz sauber. D) Schau
dir die Rassegesetze der Juden an. 1:1, aber noch viel schlimmer. Neu ist mir, dass „die Juden“ irgendwelche
Gesetze gehabt hätten. Die hatten damals kein eigenes Land, Wahrheit, also auch keine Gesetze. Und überhauot:
Was soll das für eine Logik sein? „Wir (bzw Hitler) durfte das, weil andere blablabla? Das ist doch keine
Rechtfertigung für Scheisse, oder? Wenn ich den kleinen Jungen verprügele dann dürfen Sie das auch?
Also bitte!
#116 Wahrheit † 02:53:25 | Donnerstag, 29. Januar 2009
„Unsere Sache ist, Deutschland, dem Staatsfeind Nr. 1, erbarmungslos den Krieg zu erklären.“ Bernhard
Lecache, Präsident der jüdischen Weltliga, 9.11.1938 „Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige
Vernichtung Deutschlands“ W. Jabotinski, Begründer von „Irgun Zwai Leumi“, Januar, 1934 Hitler will nicht
den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“
Zionist Emil Ludwig Cohn „Denn obwohl Hitler vielleicht im letzten Augenblick den Krieg vermeiden will,
der ihn verschlingen kann, wird er dennoch zum Krieg genötigt werden“ Emil Ludwig Cohn, 1938 „Hitler
und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers
um Frieden nicht geantwortet. Nun müssen wir feststellen, daß er recht hatte. An Stelle einer Kooperation
Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fühle
mich beschämt, jetzt sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler unterstellt haben, unter einem
anderen Namen verfolgt werden.“ Sir Hartley Shawcross Zu den Behinderten habe ich schon weiter unten Stellung
genommen. Hitler unterband das und die Amerikaner haben das nach dem Krieg wieder fortgeführt. Schau
dir die Rassegesetze der Juden an. 1:1, aber noch viel schlimmer. 23.1°
#115 Clemens H. † 02:28:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wahrheit: Blödsinn! Ihr Opa war ein Ehrenmann, welcher unser Volk verteidigt hat und Sie glauben tatsächlich,
er wäre ein Drecksack gewesen. Der eine Opa, von dem ich weiss, dass er in der SS war, war alles, aber
sicher kein „Ehrenmann“. Mein anderer Opa, der nicht in der SS war, der war ein Ehrenmann. Der war als
ganz normaler Soldat im Krieg und hat in der tat sein Vaterland verteidigt. Er war nämlich schon zu alt,
als dass Hitler ihn schon anfangs hätte in den Krieg schicken können. Als er eingezogen wurde, da war
es in der Tat nur noch Verteidigung – aber dennoch sinnlos. Glücklicherweise ist er an der Westfront
in Gefangenschaft gekommen, nachdem er sich egeben hatte (was der liebe Führer auch dann noch verboten
hatte, als klar war, dass es rum ist – warum tat der liebe Onkel Adolf das und schickte abertausende sinnlos
in den Tod?). Sie schwurbeln und schwurbeln und schwurbeln hier die ganze Zeit von den Juden und bla –
was war denn mit den Behinderten, die als lebensunwertes Leben vernichtet wurden, „Wahrheit“? Eine Freundin
meiner Oma hatte während der Hitler-Zeit permanent Angst, dass ihr Sohnemann, der sehr früh Kinderlähmung
gehabt hatte, „verschwinden“ würde. Na, was ein Ehrenmann, der Herr Hitler, gelle? Was war mit den herrlichen
Rassegesetzen? Da können Sie nicht mehr von „unbewiesen“ und „Fälschung“ reden, denn das war amtlich!
Und hatten die Zigeuner auch „Deutschland den Krieg erklärt“?
#114 Wahrheit † 02:19:54 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Tolerant:Der Rest kommt noch, damit Sie wissen, wer für Ihre Opfer verantwortlich ist! „Jetzt haben wir
Hitler zum Krieg gezwungen, so daß er nicht mehr auf friedlichem Wege ein Stück des Versailler Vertrages
nach dem anderen aufheben kann“. Lord Halifax „Die Furcht, ihre Vorherrschaft zu verlieren, diktierte
der britischen und französischen Regierung ihre Politik der Aufhetzung zum Krieg gegen Deutschland. Die
britische Regierung proklamiert, daß der Krieg gegen Deutschland nicht mehr und nicht weniger als die
Vernichtung des Hitlerismus’ zum Ziele habe. Ein solcher Krieg kann aber auf keine Weise gerechtfertigt
werden.“ Der sowjetische Außenminister Molotow „Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschließen,
wenn er uns im Kampf gegen Hitler hilft. Hört ihr: Gegen Deutschland, nicht nur gegen Hitler. Das deutsche
Blut wird in einem kommenden Krieg in solchen Strömen vergossen werden, wie dies seit Entstehung der
Welt noch nicht gesehen worden ist.“ Die Warschauer Zeitung „Polen will den Krieg mit Deutschland, und
Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“ Rydz-Smigly, Generalinspekteur
der polnischen Armee „Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges
einfallen wird“. Erklärung des polnischen Botschafters in Paris „Der springende Punkt ist hier, daß
Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin, keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“
„Ich werde Deutschland zermalmen.“ Roosevelt, 1932 (!) 22.4°
#113 caritatem 02:05:06 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wahrheit ich rate den Film die Brücke sich anzuschauen oder Schindlers Liste.Toll ne?Wer war denn da
ein Held? Mein Opa wurde vor einer schweren Wahl gestellt,einen Russen zu erschiessen.Er ließ seine Waffe
fallen.Dafür wurden ihm beide Hände zerschossen! Den Russen ,den er töten sollte,war gerade mal Mitte
zwanzig.Er hat es meiner Familie erzählt.Es war ein sinnloser Krieg.
#112 Tolerant 01:35:14 | Donnerstag, 29. Januar 2009
„Wahrheit“, es war ein Scheißkrieg Die Männer meiner Familie sind von Hitler in den Krieg gezwungen
worden und haben nichts verteidigt,außer dass sie sich bemühten, durchzukommen, bis dieser „Scheißkrieg“
aus war. Es waren keine „Helden“,sondern arme verheizte Väter und Söhne unseres Volkes. Mein Vater hatte
mit 27 ein Bein verloren für diesen „Scheißführer, wie er ihn nannte. Mein Onkel mit 25 vermißt, der
mit dem Drecksack Hitler nix auf dem Hut hatte. Was ist Wahrheit bei Ihnen? – Ich bin heute als deutscher
Europäer froh, dass das Tausenjährige Reich den Krieg verloren hat und seine Menschenverächter im Totenreich
sind. Schalom T.
#111 Wahrheit † 01:19:49 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Clemens Es wird die Welt ändern. Was ist der Sinn und Zweck, gegen Lügen anzukämpfen? Sehen Sie sich
das Unheil an, welches aufgrund unzähliger Lügen schon über die Welt gekommen ist. Die Kriege mindestens
der letzten 100 Jahre sind auf solchen Lügen aufgebaut worden. Sie erinnern sich noch an die tränenreich
vorgetragenen Lügen, welche zum Irakkrieg führten? Wie war das mit den behaupteten Massenvernichtungswaffen
des Iraks? Der nächste Weltkrieg wird bereits vorbereitet. Auch mit Lügen (Terrorismus). Auch unser
Volk wurde fast gänzlich durch die Lügen der letzten 60 Jahre vernichtet. Seelisch, körperlich und
auch von der Leistungsfähigkeit her. Ihr Opa war ein Ehrenmann, welcher unser Volk verteidigt hat und
Sie glauben tatsächlich, er wäre ein Drecksack gewesen. Ich verspreche Ihnen, Sie werden Tränen vergießen,
wenn Sie eines Tages die Wahrheit erkannt haben werden! Und dann werden Sie frei sein! So. Nun habe ich
20.5° erreicht. Nur die Wahrheit bringt uns weiter!
#110 Clemens H. † 00:14:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wahrheit: Ernsthafte Frage Ich stellte sie weiter unten schonmal aber weder Sie noch Ihr Kollege biomilch
haben sich bemüßigt gefühlt, darauf zu antworten. Daher stelle ich sie jetzt nochmal, vielleicht haben
Sie ja jetzt Zeit und Lust, mal was dazu zu sagen: Eigentlich eine ganz einfache Frage: Was ist der Zweck
ihrer ganzen „Exegese“ hier? Was würde sich für Sie persönlich zum Guten verändern, wenn man Ihnen
Recht gäbe?
#109 Wahrheit † 23:55:05 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@@Die Wärmekapazität des Gefäßes samt Wasserfüllung beträgt 7942 J/K. Die aktive Oberfläche ist
679cm². Hinzu kommt noch oben ein Luftraum, welcher mit 12cm Durchmesser einstrahlen kann. Wärmeübertragung
durch Konvektion findet hier praktisch keine statt. Von 12,0° auf 14,0° hat die Erwärmung 1610 s gedauert,
bei 28° Umgebungstemperatur (Wände usw. sind auch alle warm). Beim Kula-Behälter beträgt die oberflächenspezifische
Wärmekapazität ca. 24 kJ/m²K. Kann jemand mit diesen Daten schon Prognosen erstellen, wann eine Temperatur
von 24° erreicht sein wird oder gibt es hier nur Holocaustgläubige? 24° (28°-24°) entspräche hier
einer Temperatur von 4° über Siedetemperatur der Blausäure, also einer Gaskammertemperatur von 25.7°+4°=29.7°.
Die von Gott gesetzten unwandelbaren Naturgesetze werden die Lügen aufdecken! Jetzt bin ich bei 17,0°.
#108 Leblhuber 23:43:09 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Wahrheit: Wahn, verbunden mit Dummheit, ergibt zwangsweise einen unkorrigierbaren Realitäts- verlust!
Das kann man recht gut an dir und deinen Kumpanen beobachten. Meiner Erfahrung nach sind jene besonders
anfällig, deren Umfeld ihre sittliche Entwicklung behindert hat. Wer mit Nazi-Normen sozialisiert wurde
und gleichzeitig intellektuell kränkelt, hat wenig Aussicht auf geistige Emanzipation. Zeigen Sie den
IRK Bericht und nicht von euch Juden weiter erfälschte Aussagen. Daß ihr alle wichtigen Stellen unterwandert
und eure Lügen dann durchdrückt, ist doch weltbekannt. Ich glaube nicht, dass du dich noch aus diesem
Sumpf befreien kannst. Aber extra für dich wiederhole ich den Link, der dich Lügen straft. Es ist die
offizielle Seite des Internationalen Roten Kreuzes. www.icrc.org/…ry-holocauste-020205 Du hast behauptet,
„das IRK war in AUSCHWITZ und hatte dort freie Handlungsmöglichkeit.“ Und das ist eine Lüge!!!
#105 Tolerant 23:29:49 | Mittwoch, 28. Januar 2009
O CARITAS, welch abgehobne Sprache Darkscheiß EnglischundDeutsch = Denglisch. Sprachschlamperei. Bloß,
das sie ihren Mund zu öffnen weiß, kommt sie nicht auf den Grund der Worte.
#103 Großwildjäger 23:25:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@ caritatem: Wer keine Ahnung hat, sollte lieber schweigen. Damit meine ich Sie! 1. stecke ich nicht „wortwörtlich“
mit anderen Leuten unter einer Decke. 2. Will ich nicht „aufmischen“, sondern dem braunen Pöbel hier
Einhalt gebieten.
#100 caritatem 23:19:47 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Laßt Euch nicht vom Großwildjäger reizen. Er steckt mit Darkscheiß und Co.unter einer Decke und das
Wort wörtlich.Er will nur aufmischen,aber keine ernsten Beiträge schreiben.
#96 Wahrheit † 23:15:32 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Großdenunziant: Das ist keine falsche Namensschreibung sondern von mir verliehene Titel! Und nun muß
ich weiter auf das Thermometer aufpassen. Bin „schon“ bei 14,6°. Umgebungstemperatur ist 28°. Dauert
noch etwas bis zur Verkündigung o^/
#93 Großwildjäger 23:02:40 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@ Wahrheit: Dass Sie etwas behindert sind, ist ja keine Neuigkeit (dafür entschuldige ich mich jetzt
bei allen Behinderten)!! Ich hatte Sie gewarnt, meinen usernamen falsch zu schreiben! Sie möchten wohl
gerne, dass ich Ihren echten Namen allen interessierten Usern erzähle?
@wahrheit Ich bin jetzt leider etwas behindert, da ich auf das Thermometer aufpassen muß. Bin jetzt bei
13,2°. Da haste aber massive Untertemperatur. Wohl heute noch mal Schlittschuhlaufen gewesen? Da solltest
du dich aber schnell in die Obhut eines guten Arztes begeben!
#91 Wahrheit † 22:55:06 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Großschnauze: Und woher beziehen Sie Ihr „Wissen“? Vom Lügenmaul Michel Friedmann? In meinen Augen
sind Sie nur ein armer Idiot, welcher unfähig ist, selbst zu Denken! Ich bin jetzt leider etwas behindert,
da ich auf das Thermometer aufpassen muß. Bin jetzt bei 13,2°. Sonst würde ich Ihnen Ihre Lügen um
die Ohren hauen!
Ich ziehe mich aus dem Forum zurück,… …bis sich die Lage vieleicht bessert. Denn zur Zeit nutze ich
meine Zeit lieber sinnvoll. Allen demokratischen User wünsche ich die Stärke durchzuhalten. Samurai
#87 Wahrheit † 22:43:32 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Leblhuber: Sie sind ein dummdreister Lügner! Zeigen Sie den IRK Bericht und nicht von euch Juden weiter
erfälschte Aussagen. Daß ihr alle wichtigen Stellen unterwandert und eure Lügen dann durchdrückt,
ist doch weltbekannt. Völlig unabhängig davon sehe ich jetzt selbst, aufgrund eines selbst durchgeführten
Experimentes entsprechend dem auf Thiazi, Geschichte, „Widerlegung des Zyklonholocaust“, daß ihr Juden
zu Lügen bereit seid, selbst wenn die Balken bereits durchgebrochen sind! Es ist offenkundig. Jeder kann
sich selbst die Gewissheit verschaffen und muß nicht mehr irgendwelchen Lügnern und Verdrehern oder
gedrucktem geduldigen und gefälschten Papieren Glauben schenken. Ihr habt verloren. An jeder Theke kann
dieses Experiment durchgeführt werden. Mit gutem deutschem Bier, Thermometer, Bleistift und Papier. Ohne
euer idiotisches Zyklon. Weltweit.
#86 Leblhuber 21:46:59 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Wahrheit: Sie sind ein dummdreister und erbärmlicher Lügner! Aber das schmutzige politische Geschäft,
das man Sie hier auf kreuz.net betreiben lässt, richtet sich selbst. Wer den ermordeten Opfern ihren
erlittenen Tod rauben will, steht außerhalb jeder Sittlichkeit und löscht auch noch das Andenken an
jene aus, die unter Einsatz ihres Lebens gegen diese Mordmaschinerie aufgetreten sind. Dass kreuz.net
Sie und Ihre Kumpane gewähren lässt, beweist die noch immer bestehende Verstrickung antimodernistischer
Kreise in rechtsstaatsfeindliche, demokratiefeindliche und judenfeindliche Agitation. Dazu passt auch
die Verbrüderung mit Geschichtsrelativierern und Revisionisten und die Anbiederung an islamistische Gruppierungen.
Die Wiederbelebung der trident. Liturgie dient bloß als Vorwand, um naive Katholiken täuschen zu können.
Das IRK war in AUSCHWITZ und hatte dort freie Handlungsmöglichkeit. Alles was Sie schreiben, findet man
auf diversen Neonazi-Seiten. Aber mit Geschichtslügen ist heute kein Staat mehr zu machen. Der Zugang
zu umfassender Information verhindert eine nachhaltige Täuschung. www.icrc.org/…ry-holocauste-020205
Die Wahrheit ist vielmehr: „On 27 September 1944, Dr Rossel went to Auschwitz. There he spoke to the commander
of the camp, but he was not authorized to go inside it.“ Ihre „Wahrheit“ liegt schon lange auf dem Misthaufen
der Geschichte.
gasdicht =/= sauerstoffdicht, da Blausäuremoleküle weit größer sind als Sauerstoffmoleküle. Manöver
wertlos. Und? Wie schaut’s aus mit dem Selbstversuch, wie von pfloimchen geschildert? Wenn du nicht lügst,
kannst du es auch wagen!
#84 Wahrheit † 21:18:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Arkanum. Nicht ich behaupte die gasdichtigkeit! Die Juden behaupten dies! „Gasdichte Tür“ haben sie doch
in ein Dokument handschriftlich hineingefälscht. Ich spreche nicht dagegen sondern setze wie behauptet
diese Dichtigkeit dann auch voraus. Würde ich das nicht machen, würde ich die Aussage der behauptenden
Juden verfälschen. Gott persönlich muß diesen Lügnern all ihre wunderbar widerlegenden Aussagen ins
Hirn geschissen haben. Damit die Welt die Lügen erkennen kann. Ich möchte wirklich keine jüdische Zeugenaussage
und auch kein erzwungenes „Tätergeständnis“ missen und werde mich hüten, die Aussagen verdrehen zu
wollen. Je mehr Juden in eine Gaskammer behauptet werden, desto besser. Je dichter die Türen, desto besser.
Je ausgefeilter die „Verfahren“, desto besser. Je Dieselmotoriger die Giftgase erzeugt wurden, desto besser.
Je mehr an den Motoren zusätzlich noch manipuliert worden sein soll, desto besser. Je höher der Strom
gewesen sein muß, der die stählernen Särge zum Glühen gebracht haben soll, desto besser. Je höher
die Flammen aus dem Schornstein schießen sollten, desto besser. Je mehr Leichen in eine Muffel gepasst
haben sollen, desto besser. Je mehr Muffeln ein Ofen gehabt haben soll, desto besser. Je kürzer die Verbrennungszeiten
gewesen sein sollen, desto besser. Je heißer der Backstein gewesen sein soll (Mauthausen), desto besser.
Je mehr oder je weniger (beides!) Zyklon benötigt worden sein soll, desto besser. Je mehr Tote Jehoshua
Rosenblum in seiner kleinen Grube in einer halben Stunde verbrannt haben will, desto besser.
#83 pfloimchen † 21:05:35 | Mittwoch, 28. Januar 2009
„wahrheit“ wie wärs dann mit sauerstoff-zyklonmischung einatmen? wenns so harmlos ist, bestätigts der
notar auch und dir passiert nix. frisch ans werk wenn du dich traust! aber du weißt es eh besser und
traust dich nicht.
#81 Wahrheit † 20:53:22 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Arkanum Ach, Juden sind recht robust. Moshe Peer war z.B. nicht kaputtzukriegen. Er hat 6 Zyklon B Vergasungen
überlebt. Die Frau eines englischen Politikers, Jüdin, erzählt auch, 3 Vergasungen überlebt zu haben.
Bei der letzten ist den Nazis allerdings das Gas ausgegangen. Nach dieser mißglückten Vergasung hat
man sie gleich wieder zum Arbeiten geschickt, wo sie sicherlich niemandem etwas davon erzählt hat. Gasmangel
wurde auch noch von einem anderen Überlebenskünstler als Überlebensgrund „bezeugt“. Wie dumm muß man
nur sein, um solche Lügen glauben zu können. Selbstversuch ohne Zyklon? Du bist doch einfach nur dumm,
Arkanum! Ich habe gerade erläutert, daß genau das gefährlich ist. Nicht das idiotische Zyklon! Derjenige,
welcher glaubt diese Umstände seien unkritisch, soll solch einen Selbstversuch ohne Zyklon machen und
beweisen. Wenn er lebensmüde ist. Und zwar zusammengepfercht mit 10 Juden/m² und 2,4m Deckenhöhe.
#80 Großwildjäger 20:49:37 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Typisch: Es wäre auch ein Wunder, wenn es hier nicht tonnenweise Juden gäbe. Über Juden spricht die
nur in Gewichtsangaben, das sind für „Wahrheit“ keine Menschen.
#78 Wahrheit † 20:36:43 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Arkanum: Entweder bist du nur harmlos dumm oder Jud. Dein Vergleich mit Rockstars, welche in CO2 Waten,
ist wohl mehr als dämlich. 1. bewegt sich das, weil eiskalt und konzentriert sowieso wesentlich schwerer
als Luft, nur am Boden während in der Gaskammer das im Einatembereich ausgeatmet wird. 2. Wird bei den
Rockern mit 20000m³/h gelüftet, wenns reicht. 3. Steht dennoch O2 in hohem Maße zur Verfügung. Wenn
in der Gaskammer der O2 um 8% abgesunken ist, wird der CO2 Anteil um 8% hochgegangen sein. 8% CO2 sind
sogar bei normalem Restsauerstoff (19.3%) nach rund 30 Minuten tödlich. Unter ansonsten „normalen“ Umständen.
Wenn jedoch gleichzeitig der O2 von 21% auf 13% abgesunken ist und die Umgebungstemperatur 30° und 100%
r.F. hat werden sich diese 8% sicherlich noch wesentlich schneller als tödlich erweisen. Deine lächerlichen
Vergleiche dienen nur dazu, die Leute zu verunsichern. Es wäre auch ein Wunder, wenn es hier nicht tonnenweise
Juden gäbe.
hat sich eigentlich schon jemand diese „Wahrheit“ auf der Zunge zergehen lassen? Man höre und staune:
Die Juden sind es, welche behaupten, durch Zyklon unter diesen Umständen umgekommen zu sein Rückfrage:
welcher Jude hat je behauptet, durch was auch immer ums Leben gekommen zu sein? Und wie kann er etwas
behaupten, wenn er doch tot ist? Thi(N)azilogik at its best. Hat jemand ein Schmetterlingsnetz?
Durch das kreuz-net kann man die Namen derjenigen sammeln, die sich hier durch ihre rechten Ansichten
offenbaren. Die Sammelstelle ist in den USA. Wir sind gespannt, ob dies entfernt wird.
Eigentlich meine ich kleine Brötchen backen müssen, aber keins davon essen dürfen, sondern gelängte
Wassersuppe, um zu Kräften zu kommen… und die täglichen Backstrapazen zu überstehen…!
na, zumindest ist mein empirisches Experiment gelungen … sie traut sich nicht und erfindet eine dämliche
Ausrede! (Zur Erstickungsgefahr durch Kohlendioxid vergleiche unter anderem den Leichenberg von Rockstars,
die am Trockeneis gestorben sind!)
#67 Großwildjäger 20:05:24 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Wie lange… …wird kreuz.net es eigentlich noch dulden, dass sich hier die ekelhaftesten Nazis und Holocaustleugner
tummeln und ihr kackbraunes Gedankengut verbreiten? Angeblich ist das doch hier eine christliche Seite…
#66 Wahrheit † 19:59:47 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Arkanum: Die Umstände bei solch einem „Selbstversuch“ wären leider so, daß man wahrscheinlich ohne
Zyklon innerhalb von 20 Minuten krepieren würde. 100% Luftfeuchtigkeit, fallender O2 Pegel und entsprechend
ansteigender CO2 Pegel. Dies wird in der Kombination bereits tödlich sein. Dazu bedarf es keines unter
diesen Umständen noch völlig unwirksamen Zyklons. Die Juden sind es, welche behaupten, durch Zyklon
unter diesen Umständen umgekommen zu sein. Nicht ich. Ich sage nur, bevor Zyklon in tödlichem Maße
hätte freigesetzt werden können, wären die Juden an diesen anderen Umständen bereits krepiert. Zyklon
wäre also völlig nutzlos gewesen. Ist das so schwer zu verstehen? Tote kann man nicht noch zusätzlich
nachträglich mit Zyklon umbringen! Das Experiment in „Widerlegung des Zyklonholocaust“ beweist diesen
Umstand! Es würde genauso ein Experiment für Idioten ausreichend sein, wo man Temperatur und Feuchte
in einem Raum nachbildet und dort dann Zyklon hinzugibt und die Konzentration über die Zeit mißt. Die
Tödlichkeitsumstände für HCN sind schließlich bekannt. Die Zeugen, welche behaupten, man hätte mit
Zyklon getötet, lügen also. Man hat nicht nur nicht mit Zyklon getötet sondern überhaupt nicht. Oder
glaubst du etwa nachgewiesenen Lügnern oder verlangst gar, daß man diese Lügner „lieben“ müsse und
ihnen trotz ihrer Lügen und Morde weiter vertrauen muß? Ich glaube, bei dir ist eine ganze Schraubenkiste
im Hirn locker, wenn du „Antisemitismus“ als Argument ins Feld führst! Das ist eine logische Folge, wenn
man die Judenlügen erkannt hat, und nicht Ursache.
#63 caritatem 19:16:50 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant Sie müsßten sich eigentlich daran erinnern,daß Papst Johannes Paul II sich für alles Unrechte,was
von der Kirche ausging,entschuldigt hat.Damit ist es auch gut.
davon, Clemens, hätten sie bzw. ihre gewalttätigen Gesinnungsgenossen in der Naziszene größere „Handlungsfähigkeit“
gegen Juden in der Zukunft. Wenn Sie die Postinghistorien der beiden durchlesen, werden Sie feststellen,
daß beide nicht nur Holocaustleugner, sondern auch Judenhasser sind. Nicht daß die beiden selbst überzeugt
wären von der Richtigkeit ihrer Angaben: ich bezweifle sehr stark, daß eine/r von ihnen sich unter notarieller
Aufsicht einem Selbstversuch mit Zyklon B unterziehen würde, wohl wissend um die Lebensgefahr.
#61 Wahrheit † 19:14:32 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Samurai: Das IRK war in AUSCHWITZ und hatte dort freie Handlungsmöglichkeit. Sie konnten auch unter
vier Augen die Häftlinge befragen. Kino bis Bordell, alle meine Ausführungen, bezogen sich auf Auschwitz
und nicht auf Theresienstadt! Ihre Behauptungen, daß diese Einrichtungen nur auf Druck usw. sind allesamt
Propaganda! Lesen Sie Marc Klein, welcher etwa 1946 einen (zensierten) Bericht in einer Zeitung veröffentlichte.
Zensiert bedeutet hierbei, daß er noch einige Greuelbehauptungen mit einbauen mußte. Selbst hat er „nichts“
gesehen, aber gerüchteweise gehört. Bei seinem Bericht muß man daher sehr genau unterscheiden, was
er aus eigener Erfahrung berichtet und dem, was er gehört hat. Ansonsten gibt es viele Zitate, welche
die Wahrheit sagen. Der NS war zu gut und man (Jud) fürchtete, daß dieses erfolgreiche Modell kopiert
werden könnte und seine NWO-Pläne durchkreuzen könnte. Deshalb wurde mit allen Mitteln dagegen propagiert.
„Man mag heute darüber sagen, was man will: Deutschland war im Jahre 1936 ein blühendes, glückliches
Land. Auf seinem Antlitz lag das Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt – verliebt
in Hitler… Und sie hatten allen Grund zur Dankbarkeit. Hitler hatte die Arbeitslosigkeit bezwungen und
ihnen eine neue wirtschaftliche Blüte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewußtsein ihrer nationalen
Kraft und ihrer nationalen Aufgabe vermittelt.“ (Sefton Delmer) www.npd-goettingen.de/…utschland/Zitate.htm
An Samurai und alle selbstständigen Denker „ Wie kann man die vielen Formen der Gewalt verschweigen,
die auch im Namen des Glaubens verübt wurden? Die Religionskriege, die Tribunale der Inqusition und andere
Formen der Verletzung der Menschenrechte? Die Kirche muss aus eigenem Antrieben die dunklen Seiten ihrer
Geschichte überprüfen und im Licht des Evangeliums überprüfen.“ Papst Johannes Paul II. 1994
Was weiter geschehen würde? Nun, wenn es nicht so schlimm war, und die Juden ja irgendwie auch selber
Schuld waren, dann- ja, dann war die Shoa eben genauso schlimm wie die Gulags in der UDSSR oder die Indianerkriege.
Dann waren die KZ’s im Grunde nichts anderes als die Indianerreservate heute.
es würde künftige Gewalt gegen Juden vor einem weniger gravierenden Hintergrund erscheinen lassen und
die Hemmschwelle deutlich senken. Die bezogen auf beide Gruppen riesige Schnittmenge zwischen Neonazis
und Holocaustleugnern entsteht nicht zufällig; und auch nicht die Zusammenarbeit zwischen Nazis und Islamisten,
wie sie z.B. durch „Radio Islam“ geradezu exemplarisch vorgeführt wird.
#56 Clemens H. † 18:49:53 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Samurai: Äh, ja?! Und weiter? Wenn die KZ’s wirklich so gewesen wären, wie es biomilch und „Wahrheit“
weismachen möchten, dann wären die Gulags der Sowjets z.B. ja viel grausamer gewesen. Verstanden? Äh,
ja, das hab ich schin verstanden. Aber was dann? Was hätte „biomilch“ oder „Wahrheit“ davon? Versteh
ich einfach nicht.
Lieber Clemens, wenn es um die Hexenprozesse geht, streitet man sich darüber, wann sie begannen, wieviele
„Hexen“ verurteilt wurden und wie die Verfahren abliefen etc. Die Tatsache, daß es sie gab – die Hexenverfolgung-
bezweifeln nicht mal Katholiken. Beim Holocaust sieht es so aus, daß die gezielte Vefolgung und fast
gelungene Vernichtung des jüdischen Volkes bewusst geleugnet werden, um das NS-Regime zu verharmlosen.
Wenn die KZ’s wirklich so gewesen wären, wie es biomilch und „Wahrheit“ weismachen möchten, dann wären
die Gulags der Sowjets z.B. ja viel grausamer gewesen. Verstanden?
#54 Clemens H. † 18:30:55 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Streiten für die „Wahrheit“! Ich finde das Thema an sich ziemlich uninteressant. Mich tangiert weder
das Grauen des HC persönlich noch das Grauen der Hexenverfolgung als beispiel eines weiteren historischen
Verbrechens, an welchem ich keine persönliche Schuld trage. Nun gibts auch Leute, die die Masse der Hexenverbrennungen
kleinrechnen. Aber solch eine Vehemenz wie die Holocaust-Verneiner legen sie nicht an den Tag. Im allgemeinen
streiten nur Anhänger von religiösen Wahrheiten so sehr für ihre jeweilige Wahrheit, dass sie heftige
persönliche Probleme dafür in kauf nehmen, da sie vermeinen, hinterher belohnt zu werden. Also, was
ist der Grund, „Wahrheit“, „biomilch“ und co, warum Sie so sehr für Ihre Wahrheit streiten?
nur zu! Übrigens: Contergan erweist sich im Experiment als völlig harmlos, wenn man es durch Zuckerplätzchen
ersetzt. Und die Beglaubigung auch der Analogiefähigkeit nicht vergessen.
#52 Wahrheit † 18:25:41 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Arkanum: Was erwärmt wird, spielt gar keine Rolle. Es kann aus diesem Experiment direkt auf die maximale
Wärmeleistung geschlossen werden, welche vorhanden gewesen wäre. Tatsächlich wäre diese aber mit Zyklon
B noch geringer, da die innere Wärmeleitfähigkeit dieser Schüttung geringer ist als die von bewegtem
Wasser. Aber ich werde den höheren Wasserwert zugrunde legen. Das reicht bereits. Aus der Aufheizkurve
bis zum Siedepunkt der HCN kann durch Verrechnung mit der beteiligten Wärmekapazität des Versuchs und
der mit Zyklon und Berücksichtigung der jeweiligen Oberflächen auf die Aufheizgeschwindigkeit des „originalen“
mit Zyklon gefüllten Behalters geschlossen werden. Natürlich unter Berücksichtigung der Kondensation.
Das wird etwa einen Faktor 2-3 ausmachen. Aber das mache ich dann rechnerisch genau (h-x-Diagramm), kleines
Programm. Mal sehen, ob ich zu ähnlichen Ergebnissen wie bei „Widerlegung des Zyklonholocaust“ komme,
wo direkt mit Kondensation gemessen wurde. Nur muß ich den Versuch noch einmal widerholen, da der Rührmotor
wahrscheinlich doch etwas zuviel Wärme eingestrahlt hat (ca. 1 W, Spaltpolmotor). Mit Kochlöffel rühren
ist doch etwas unangenehm, weil das Experiment „ewig“ dauert. Als Rührer habe ich nun einfach eine lange
Schraube (lag herum), welche im Wasser etwas rumeiert. Ohne Rührer ging es leider nicht, das Wasser blieb
geschichtet (oben warm, unten kälter). Ein Experiment dauert durchaus 8 Stunden. Den Versuch werde ich
dann ins Netz stellen.
Vielleicht haben die KZ-Herrschaften nur aus völlig reiner Unkenntnis Zyklon B dazu gesagt…? Sie wussten
vielleicht gar nicht, was man damit alles anstellen kann und haben es daher nur auf Befehl hin ordern
dürfen…? Ganz bestimmt hätten sie sich nicht geweigert Zyklon B zu ordern, wenn sie nicht gewusst
hätten, dass damit niemals nicht keine Menschen umzubringen sind. Besonders wenn man dann die Temperaturdifferenz
in Erwägung zu zieht. Das hat dann wohl alles die „gnädige Vorsehung“ veranlasst. Gelle, verlogene Wahrheit…
gelle!
fehlt in der Versuchsanordnung eigentlich immer noch das Zyklon B als nicht ganz irrelevanter Teil eines
„Experimentes“, in dem es um Zyklon B geht? Da wird’s mit der Glaubhaftmachung aber hapern!
#49 Großwildjäger 17:56:15 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Wahrheit: Erzählen Sie das jemand, der in Physik und Chemie entsprechende Studiengänge belegt hat. Ich
hatte ein anderes Studienfach. Ich fordere Sie übrigens zum LETZTEN Mal auf, mich hier mit dem Namen
anzureden, unter dem ich registriert bin. Sonst könnte es passieren, dass mir bei Ihrer Anrede zufällig
ein Name rausrutscht, den Sie hier nicht gerne sehen…
#47 Wahrheit † 17:47:54 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Großmaul. Theresienstadt diente nur in Verbindung mit dem Haavaraabkommen und dies mit den Alten und
Kindern auf Samurais Antwort als Ergänzung. Mir wird nichts „brenzlig“, ganz im Gegenteil. Kehren wir
doch zu der Widerlegung des Zyklonholocausts zurück. Dies ist schließlich der Kernpunkt des Holocaust
und wenn der fällt, stürzt das gesamte Hollylügengebäude bereits in sich zusammen. Nachher werde ich
mir einmal mein Experiment ansehen, welches über Nacht gelaufen ist. Sieht gar nicht schlecht aus. Bei
einer Temperaturdifferenz von 21,3 K hatte ich eine spezifische Wärmeübertragung von ca. 190 W/m² trocken
gemessen, also 8,92 W/m²K. Davon sind 5 W/m²K Strahlungsanteil. Reine Konvektion also 3,92 W/m²K. Bei
Feuchte geht letzter Wert etwa um Faktor 3,3 hoch, sodaß dann die gesamte spez. Wärmeleistung an diesem
Punkt ca. 5+3,82*3,3=19.93 W/m²K beträgt und die gesamte Heizleistung dann 382 W/m². In 1 Minute hätte
sich das Zyklon dann schon um 1 K erwärmt. Von 10° auf 11°. Es wird also tatsächlich ziemlich lang
dauern, bis die Siedetemperatur von 25,7° erreicht ist. Das wird sehr eng für die Holocauster. Zu eng.
@ Großwildjäger Nun, in gewisser Weise hat „Wahrheit“ sogar recht, was das KZ Theresienstadt betrifft.
Denn es gab dort Theateraufführungen seitens der Häftlinge (Zuschauer waren Aufseher und SS-Offiziere)
und – ein Kino (mit von der Lagerleitung ausgesuchten Filmen. Aber: Dies gab es nur, weil der Druck auf
die Partei so zunahm, daß eine Kommision des IRK ein KZ sehen wollte- und da haben sie denen eben Theresienstadt
als „Vorzeige-KZ“ vorgegaukelt. Die Häftlinge, die aus diesem Grund eine „Sonderbehandlung“ bekamen,
wurden anschliessen nach Auschwitz oder Maydanek deportiert und ermordet. Die Tatsache, daß in Theresienstadt
manche Kinder relativ „gut“ genährt waren, liegt daran, daß ihnen erwachsene Häftlinge etwas ihrer
kargen „Nahrung“ abgaben, damit – auch wenn sie starben – wenigsten dier Kinder eine geringe Überlebenschance
hatten. In Theresienstadt starben weniger Häftlinge als in Auschwitz? Richtig, weil die meisten aus dem
Durchgangslager nach Auschwitz,Maydanek oder Treblinka weiterdeportiert wurden.
#42 Großwildjäger 17:19:32 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Wahrheit: Auf einmal sprechen Sie über Theresienstadt. Es ist aber hier die Rede von Auschwitz. Immer
schön abbiegen, wenn es brenzlig wird mit den Lügen, nicht wahr? Alles nur Lügengebilde, die Sie hier
aufzubauen versuchen. Übrigens: Auch die Insassen von Theresienstadt wurden im Laufe der Zeit nach Auschwitz
und in andere Vernichtungslager geschickt Das Großmaul sind übrigens Sie! Große Klappe und nur auf
Naziseiten Gelesenes im Hohlraum zwischen den Ohren, gute Frau…
#40 Wahrheit † 16:59:23 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Großmaul: Google: „Rublee-Wohlthat-Abkommen“ „Das Haavara-Abkommen“ Theresienstadt wurde von Adolf Hitler
offensichtlich für diejenigen Juden gebaut, welche schon zu alt für eine Auswanderung waren. Dort gibt
es auch ein echtes Krematorium und dessen Öfen sehen vollkommen anders aus als die Bäckereiöfen der
angeblichen Krematorien (II+III) von Auschwitz. Wenn man sich das echte Krematorium ansieht fällt eines
sofort auf: Es sind ausreichende Lüftungsmöglichkeiten (ganze Front Oberlichter) vorgesehen und der
Raum ist sehr hoch. Außerdem sind nur 4 Öfen in diesem großen Raum. Ganz anders ist das in Auschwitz.
Die Lüftungsmöglichkeiten sind entsprechend den Verhältnissen von Niedertemperatur-Bäckereiöfen (ca.
250°C), wo entsprechend wenig Wärme an den Raum abfließt. Bei 1000° Öfen, 15 Stück, wäre selbst
bei voll geöffneten Fenstern kein Aufenthalt und schon gar keine Arbeit mehr möglich. Die beiden großen
Kellerräume (210m² + ca. 350m²) dienten der Lagerung und Abkühlung (4800m³/h Lüftung) von fertigem
Brot und Mehl. Es gibt Luftbilder, wo man das schneefreie Dach der „Gaskammer“ (Brotabkühlung) und das
schneebedeckte Dach des Mehllagers („Auskleideraum“) sehen kann (etwa Dez. 44). Nur eine der beiden Großbäckereien
war zu diesem Zeitpunkt noch in Betrieb (bei der anderen ist alles schneebedeckt). Anscheinend machte
sich schon der Mehlmangel aufgrund der Infrastrukturzerstörung durch die Alliierten bemerkbar, weshalb
nur eine der Großbäckereien genügend Arbeit hatte.
#39 Großwildjäger 16:05:00 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@ Unwahrheit: Der Rest führ weiter nach Osten. In den Lagern wurden die Juden auch ausgebildet (Lehrwerkstätten),
damit in der künftigen Judensiedlung (egal wo) auch Fachkräfte vorhanden sind. Auf welchen Naziseiten
im Internet steht denn der Schwachsinn,gnädige Frau?
#37 Wahrheit † 16:00:52 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Alte mit 90 Jahren sollen noch arbeiten können oder Kinder mit 3 Jahren? Die Selektion bezog sich auf
Arbeitsfähigkeit. Was gebraucht wurde, kam in die Lager, möglichst mit Familie. Der Rest führ weiter
nach Osten. In den Lagern wurden die Juden auch ausgebildet (Lehrwerkstätten), damit in der künftigen
Judensiedlung (egal wo) auch Fachkräfte vorhanden sind. Die Nazis arbeiteten hier eng mit den Zionisten
zusammen, welche die Juden in Palästina ansiedeln wollten. Die Ziele waren also gleich, wenn auch die
Gründe unterschiedlich waren. Bäckereinen, Schlachtereien, Werkstätten usw. Nichts durfte dem Feind
in die Hände fallen (verbrannte Erde). Ich kenne einen Fall, wo auch ein Häftling entlassen wurde. KL’s
waren auch Erziehungslager. Dieser Mann kam ins KL, weil er unglaublich arbeitsfaul war. Dies wollte man
korrigieren. Nach einem halben Jahr wurde er entlassen. Der Grund für seine Faulheit war gefunden: Schwer
Zuckerkrank. Auch er durfte kein Wort über seinen Aufenthalt in Dachau verlieren. Es gab übrigens auch
Hinrichtungen von verbrecherischen Lagerkommandanten vor den Augen der Häftlinge! Auch SS Leute, welche
sich etwas zuschulden kommen haben lassen, wurden hingerichtet. Die SS hatte einwandfrei zu sein und wer
nicht den hohen Ansprüchen genügte, wurde auch ausgeschlossen. Im Volk genoß die SS höchste Achtung.
Man wußte, daß ein SS Mann eine absolute Vertrauensperson war, moralisch einwandfrei. In Auschwitz gab
es Kino, Bibliothek, Fußballspiele, Schwimmbad, Sauna, Krankenhaus, Theater, Orchester, Kantine und sogar
ein Häftlingspuff. Arbeit wurde bezahlt!