Der Generalobere der Piusbruderschaft sieht einer Aussöhnung mit dem Vatikan zuversichtlich entgegen. Eine Spaltung innerhalb seiner Gruppierung fürchtet er nicht.
Bischof Fellay bei einem kürzlichen Vortrag.
(kreuz.net, Menzingen) Bischof Bernard Fellay bedauert, daß der Eindruck entstanden sei, die Bruderschaft
teile die Ansichten von Bischof Richard Williamson zum Holocaust.
Mons. Fellay ist der Generalobere der
Priesterbruderschaft St. Pius X. Er äußerte sich vor der französischsprachigen Schweizer Zeitung ‘Le
Temps’.
Die Position von Mons. Williamson sei „absolut nicht“ jene der Bruderschaft.
Die Frage, ob er
die Erklärung seines Mitbruders verurteile, verneinte Mons. Fellay. Das sei nicht seine Aufgabe, und
er habe dafür keine Kompetenz.
Eine mögliche Spaltung der Bruderschaft im Zuge der Versöhnung fürchtet
Bischof Fellay nicht.
Es könne immer wieder, hier und da, eine mißtönende Stimme geben:
„Aber der
Eifer, mit dem die Gläubigen den Rosenkranz für die Aufhebung der Exkommunikationen gebetet haben, sagt
viel über die Einheit aus: In zweieinhalb Monaten wurden 1,7 Millionen Rosenkränze gebetet.“
Als Ursachen
der Kirchenkrise nannte Mons. Fellay, ein neues Herangehen an die Welt und eine neue Sicht auf den Menschen.
Der Mensch werde überhöht und Gott vergessen.
Die modernen Philosophien hätten mit einer weniger präzisen
Sprache zu einer Verwirrung in der Theologie geführt.
Zum Zweiten Vatikanum sagte Mons. Fellay, daß
seine Bruderschaft „Teile des Konzils ablehnt“.
Benedikt XVI. habe selber jene verurteilt, die einen
Geist des Zweiten Vatikanums behaupten, um eine Evolution der Kirche als Bruch mit der Vergangenheit anzunehmen.
Zur Ökumene kritisierte Bischof Fellay die verwendete Methode. Heute werde das Hauptaugenmerk auf jene
Punkte gelegt, welche die christlichen Konfessionen vereinen. Die Unterschiede würden unterschlagen:
„Wir glauben, daß jene, welche die katholische Kirche verlassen haben – die Orthodoxen und die Protestanten –
zu ihr zurückkommen sollen.“
Die Piusbruderschaft verstehe Ökumene als Rückkehr zu einer Einheit der
Wahrheit.
Angesprochen auf die Religionsfreiheit unterscheidet Mons. Fellay zwei Situationen: Die Religionsfreiheit
einer Person und das Verhältnis von Kirche und Staat.
Zum ersten Fall betont Mons. Fellay, daß niemand
gezwungen werden dürfe, eine Religion anzunehmen.
Im Staat gelte das Prinzip der Toleranz. Wo es verschiedene
Religionen gäbe, müsse ein Staat für ein gutes und friedliches Nebeneinander sorgen.
Jedoch: „Es gibt
nur eine Religion, die wahr ist und die anderen sind es nicht. Aber wir tolerieren diese Situationen für
das Gemeinwohl.“
Zur Frage, was geschähe, wenn die Verhandlungen scheiterten, sagte Mons. Fellay, daß
er zuversichtlich sei:
„Wenn die Kirche heute etwas sagt, das im Widerspruch zu ihrer gestrigen Lehre
steht – und die Piusbruderschaft zwinge, die Veränderung anzunehmen – dann muß die Kirche ihre Gründe
darlegen.“
Bischof Fellay ist von der Unfehlbarkeit der Kirche überzeugt: „Ich glaube, daß wir eine
wahre Lösung erreichen werden.“
Email-Adressen der Empfänger
228 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#232 Kunstmaler † 21:40:12 | Donnerstag, 29. Januar 2009
hildegardfan Ich hab gar keine Mutter gehabt – jetzt könnens gerne über mich lachen oder sonderbare
Gedanken spinnen wie, na eh klar, deshalb… Weichen wir uns aus in Zukunft, bitte – Frieden.
Werter Heggi, was haben Sie denn nun an der Berliner Linken auszusetzen; die sind doc mit sich „identisch“
und stellen gar nicht den (hier vielkritisierten) Regierenden Bürgermeister?
#230 hildegardfan 18:16:53 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Ja werte Kunstmalerin… natürlich steht es Ihnen frei, Ihre Meinung zu Äußern. Wo wären wir denn,
wenn nicht? Das wären ja Zuständen wie in der Mittelalterlichen Römisch-Katholischen Kirche. Das wollen
wir doch nicht, gelle?!? MEINEN Mutti hat mir verboten, andere mit wüsten Schimpfwörtern zu bewerfen
und zu titulieren. Und Ihre?
#229 Kunstmaler † 18:03:52 | Donnerstag, 29. Januar 2009
hildegardfan Was soll das denn wieder – habe ich hier Ihren Namen genannt ? Sich erziehen zu lassen, rate
ich Ihnen. Meine Erziehung ist schon in Ordnung – ich meine, dass Frauen lieber heiraten sollten, statt
im Konkubinat zu leben – das ist nämlich eine gute Erziehung, Madam.
#228 hildegardfan 17:46:34 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ vorige: @ caritatem: Ihren Äusserungen entnehme ich, das Sie kein Fan von Hildegard von Bingen sind.
Schade, Sie war eine Frau von großer Bedeutung. Leider trinke ich nur Pfefferminztee. Aber den mit viel
Zucker. Wild tanzen liegt mir nicht. Und Schweißbänder habe ich leider keine. Was nun? Na egal, Hauptsache,
Sie pflegen weiter Ihre Vorurteile und Ihr Halbwissen to go. Keine Ahnung, aber Hauptsache mal was gesagt
haben. So liebe ich die „Edelkatholiken“. Bevor man sich über etwas Äussert, sollte man immer wissen,
worum es in Etwa geht. Wer also Suggestionen als Teuflisch ansieht: Bitte keine Gebete mehr. Die meisten
hier, würden Jesus als Verräter brandmarken. Merke: Jesus ging gegen alte Traditionen vor, die bis dahin
allgemein gültig waren. Er war also ein „Verräter“ des Glaubens. Wäre das Heute anders? Man stelle
sich vor: Jesus käme, und würde gleich anfangen abzuändern. Das würde manchen Leuten ja gar nicht
passen. Es wäre echt interessant. @ Kunstmaler: Ich hatte das Glück der Erziehung. Tut mir leid für
Sie…
#225 Kunstmaler † 10:16:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
defendor Dass im Zuge dessen dann „Tolerante“…„Dark Night’e“…„JMX’e“…etc…sich bestärkt fühlen,
auch ihr Zersetzungs-Gift zum „Besten“ zu geben, versteht sich – leider – von selbst. Sehen Sie wie selbstgefällig
diese Lügner sich gegenseitig beweihräuchern. Diese Leute sind von einer derartigen Schlechtigkeit,
die wirklich kaum zu überbieten ist. Machen sich hier lustig über Jesus wie JMX – da sagt der angeblich
gläubige DARK nix dazu, gelle – nein. Wenn DARK wirklich gläubig wäre oder Tolerant gläubig wäre,
würden diese Leute Christus verteidigen – aber was findet statt dessen statt – ein Gezettere gegen den
Geist Christi in einem Ausmaß, welches für einem Gläubigen kaum mehr zu ertragen ist. Wer hier die
Lüge nicht erkennt bei diesen Leuten, die einerseits meinen für Christus zu sprechen und andererseits
solche Leute wie JMX unterstützen, dem kann nicht mehr geholfen werden. JMX, Tolerant, Sittenpolizei,
clarissa, Großwildjäger sind alle keine Christen, sondern nur eines: LÜGNER Denn wer wirklich treu
zur Kirche und zu Christus steht, kann diese Lügner gar nicht mehr ertragen.
#224 defendor 09:24:13 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Die Phalanx der Lüge ist leicht zu durchbrechen… indem Ihr stets und immer wieder vor Augen gehalten
wird… DASS DIE ALLEINIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…der Mensch gewordene Sohn GOTTES, GOTT selbst…
niemals „lügengerecht“ zurechtgebogen werden kann. Dies stört sie eben, die Anbeter der Lüge…denn
ihr Lebenswandel widerspricht oft diametral dem heiligen Evangelium und daher sollte es gemäss diesen
Zersetzern der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche auch an ihren selbstherrlichen Lebenswandel „angepasst“
werden ! Die oft von modernistischem Gedankengut geradezu überschwemmten „Ausbildungsseminare“ auch für
angehende Priester wollen diesem „Zeitgeist“ entgegenkommen und lassen viele Seminare zu Orten des synkretischen
Wildwuchses verkommen ! Dass im Zuge dessen dann „Tolerante“…„Dark Night’e“…„JMX’e“…etc…sich bestärkt
fühlen, auch ihr Zersetzungs-Gift zum „Besten“ zu geben, versteht sich – leider – von selbst. Wer hier
über unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS daherfaselt als wäre ER ein x-beliebiger Mensch gewesen und
IHM die ungeheuerlichsten Verhöhnungen SEINER HOCHHEILIGEN GOTT-MENSCHHEIT angedeihen lässt, der will
im Grunde genommen nur eines; die völlige Relativierung der ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS auf das
teuflische, synkretische „Niveau“ der nachkonziliären Ungehorsams-Fraktion ! „Schamanen-Scharlatane“
und „magische Lügner“ finden heute daher leicht Anschluss…an den Richtung Abgrund fahrenden Zug des
Verderbens ! www.gloriapolo.net/
clarissa colonia und „Gestalten wie Sie“ enthüllen uns das Wesen des Christentums? – Ist dieser Zustand
schon chronisch? Nein, die Kirche sagte mir, was das Christentum ausmacht. Aber ich muß auch längst
einschränken. Zunächst bin ich katholisch, und das ist leider nur zu häufig mit dem, was mir unter
Christentum angeboten wird, nicht mehr annähernd deckungsgleich. Schauen Sie nur auf eine der Regierungsparteien
in Berlin.
#221 Tolerant 01:16:13 | Donnerstag, 29. Januar 2009
So ein Lichtblitz in finstrer Mitternacht Redet der Elijahu ehrlich normal, oder verstellt er sich nur?
Wird aus dem Schaul ein Paul? Abwarten, bis er wieder wen in der Reissen hat.
#218 Tolerant 01:09:24 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Caritatem Mei, klingt des schee, fast wie boarisch. fia heid glangts. I muas no de Nachthore singa. Jube
Domine benedicere … ne polluantur corpora affengeil der St. Sexismus
#217 Elijahu † 01:05:19 | Donnerstag, 29. Januar 2009
In der katholischen Kirche ist kein Platz für Rassismus, Antisemitismus oder sonstige -ismen Ihr Katholiken-Kollege
„Wahrheit“ (Hoppla, Fackelträger der „Wahrheit bekommt hier einen ganz anderen Sinn) „beweist“ doich
grad im Nebenthread, dass die Nazis nur liebe Onkel waren. Es ist hier schon hundertmal erwähnt worden
dass der Nationalsozialismus als politische Bewegung unvereinbar ist mit dem katholischen Glauben. Das
wurde vom römischen Lehramt schon in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts festgestellt, Priester die
in der NS-Partei tätig waren wurden exkommuniziert. Somit ist der User „Wahrheit“ weder Katholik noch
mein Kollege. Jede Form von Rassismus ist zutiefst unkatholisch, die katholische Kirche war von Anfang
an kosmopolitisch und ist es auch heute noch. Das Problem mit den Juden war immer, dass es sich einerseits
um eine Religionsgemeinschaft handelt und gleichzeitig um eine Volksgemeinschaft. Jede Form von überzogenem
Philosemitismus allerdings ist ebenso unkatholisch und in extremen Formen – wie bei Leblhuber und anderen
hier im Forum – nichts anderes als eine verkappte Form des Antisemitismus. Dass ich persönlich von der
Ersatzreligion, dem Neo-Götzen Holocaust nichts halte ist kein Geheimnis. Das heisst noch lange nicht
dass ich deswegen ein Nazi bin oder Antisemit. Ganz im Gegenteil.
Großwildjäger Schon, das Sie wenigstens wissen, wo es ‘lang gehen soll. Aber sie werden am Ende wohl
niemanden mehr in dem finden, was sich dann noch Kirche nennt. Vielleicht ist die christliche Religion
durch Gestalten wie Sie am Ende nicht mehr erkennbar, fürchte ich jedenfalls.
#213 caritatem 00:49:42 | Donnerstag, 29. Januar 2009
The Dark Knight Ja,wenn ich nachdenke,zollt Ihnen Respekt für Ihren Mut,sich zu outen.Ich spüre eine
große Freundlichkeit und Menschlichkeit,die von Ihnen ausgeht.Ja,manchmal reagiert man gereizt.Ich auch.So
wie Sie sind,sind Sie O.K Versuchen wir,wenn wir uns hier schreiben,mit Respekt und Liebe zu begegnen,wie
Jesus es auch getan hätte. :(3
Care venator, eine Perversion der Religion würde ich eher dann als gegeben sehen, wenn die Religion selbst
Urheber von Straftaten oder Verbrechen ist. Hier wird aber doch vielmehr versucht, Religion für religions-
und glaubensfremde Interessen und Ideologien zu instrumentalisieren.
#211 Tolerant 00:47:51 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Pulchra Caritatem, amica in Domino LINQUA LATINA SANCTISSIMA VINCERIT (stimmt dös scho no? Meine Gütigste,
Sie brauch ich doch nicht mehr verhexen. Hexen kann Mann nicht verhexen Fa ur dorn as rir kan gebo not
is ar sig tyr bar lal MAN IRD EH Bona Nox , ein ander mal wieder
#210 Großwildjäger 00:41:32 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@ Leblhuber: Mein Post war mehr als Retourkutsche gemeint, um auf wichtigere Dinge aufmerksam zu machen.
Aber ich gebe Ihnen Recht und möchte sogar noch weiter gehen: Nicht nur die katholische Kirche wird von
dieser Bande – wie Sie es so treffend ausdrückten – in Geiselhaft genommen. Die christliche Religion
an sich wird pervertiert durch diese Gestalten.
Ja, werter tolerandus, katholischer Pluralismus war schon immer einnehmend; so waren auch, ich schrieb
es wohl schon einmal, wohl die Kardinäle Rodrigo Bogia, Thomas Wolsey und Armand Richelieu die größten
katholischen Pluralisten aller Zeiten … weil es (weder seinerzeit, noch später) Kleriker gab, die mehr
Pfründen innehatten.
#207 Tolerant 00:34:35 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Wir Alpenschamanen pirschen bisweilen mit Fackeln in unserem Heiligen Untersberg im Bauch der Mutter Erde
herum, etwa an Lichtmess. Aber ich sollte das lieber hier nicht erzählen, denn nur die erleuchteten Katholiken
verstehen was davon. Leider sind die Edelkatholiken noch verbledet und kapieren nix. Seid getrost, ich
stehe unter R.K. priesterlicher Kontrolle. Bei ihm im Pfarsaal dürfen sich die Tridentiner und eine Schamanentrommelgruppe
treffen. Das eine ergänzt das andere. Unsere Runensprache ist fast so magisch-mystisch wie die der Lateinkatholiken.
Einfach cool der katholische Pluralismus, allumfassend einnehmend.
caritatem danke! Das bedeutet mir viel und zeigt wahre Größe. Ich kann nicht abstreiten, dass ich bei
Thema manchmal ausfallend werde und dafür möchte auch ich bei ihnen entschuldigen. Es ist nun mal schwierig
immer sachlich zu bleiben, wenn einem mancher User hier persönlich angeht. Auch wenn es nicht den Eindruck
macht, so kenne ich kruez.net schon recht lange und bin mehr als einmal wegen meiner Homosexualität hier
angefeindet worden. Ich versuche lediglich für Toleranz und Verständins zu werben. Niemand sucht sich
aus ob er schwul, lesbisch oder hetero wird, und wenn ich an die Schöpfung glaube, dann muss ich auch
glauben, dass Gott den Menschen sehr verschieden geschaffen hat – eben jeden einzigartig, aber immer nach
seinem Abbild.
#205 Leblhuber 00:29:36 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Großwildjäger: Es sehen nämlich hier junge Leute rein, die dann mit Nazis und Holocaustleugnern konfrontiert
werden und sich vielleicht mit deren menschenverachtendem Gedankengut infizieren Das ist nicht das Problem.
Dieser hier gepflegte, primitive Nazijargon überzeugt keinen, der nicht schon infiziert ist. Ganz im
Gegenteil, er widert an. Aber hier zeigt sich die Fratze einer Sekte, die von Uninformierten für katholisch
gehalten werden kann. Das ist unerträglich. Eine feige, hinterhältige Bande nimmt die kath. Kirche sozusagen
in Geiselhaft und zerstört mutwillig nicht nur die geistige Heimat von Millionen, die sich im Sinne der
Evangelien an der Basis abmühen, sondern auch das durch das Vat. II gewandelte, positive Bild der Kirche.
Das ist es, was mich empört.
#202 Clemens H. † 00:18:10 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Elijahu: Fackelträger der Wahrheit? Wir Katholiken waren immer die unbeugsamen Fackelträger der Wahrheit
selbst in finstersten Zeiten, sei es unter den Nazis… Was war denn unter den Nazis „finster“? Ihr Katholiken-Kollege
„Wahrheit“ (Hoppla, Fackelträger der „Wahrheit bekommt hier einen ganz anderen Sinn) „beweist“ doich
grad im Nebenthread, dass die Nazis nur liebe Onkel waren.
#201 caritatem 00:17:57 | Donnerstag, 29. Januar 2009
The Dark Knight :(3 Niemand greift Sie persönlich an!Sicherlich kann man vernünftig über alles diskutieren.Aber
nicht mal so und dann wieder so.Ich sage noch einmal.Ich bin auch Tolerant erzogen.Sicherlich spielt Homosexualität
auch hier eine Rolle und auch in der Kirche.Da ist Besprechungsbedarf.Also,wenn ich Sie verletzt haben
sollte,entschuldige ich mich.
#200 Tolerant 00:17:09 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Bester Großwildjäger wenn Du mir meinen außerordentlichen Amigo und edelkatholischen Retter des Abendlandes
auch nur anschießt (der hod eh scho an Schuus ),, dann … Der Kerl ist doch koan Schuß Pulver wert.
Sollen wir ihn verhexen? Wir arbeiten schon an einem Mittel. Zum Ausgleich: Geht er hindurch, fällt er
in den Graben. Kehrt er um, ist er erledigt. Dieses kleine Schwänzchen. Das ist doch wirklich erstaunlich!
#198 Tolerant 00:03:51 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Bei aller Liebe, edelkatholische Caritatem bevor i Eahna Betthupferl werden daad, mechat i liawa zehn
Jahr lan nix zu Weihnachten. I hob a liabe junge Frau. Wir haben alle unsere Kinder alle im Wald draussd
gmacht. Lassen Sie Eahna von da Busenfreindin K. mid an süaßn Jesulein als Bethupferl verwööööhnen
:(3 Alles Liebe, wünschet der pöse vermaaaaledeite Bergschamane
Nun ja, werte caritas fututa, da kennt man aber aber ganz andere cabale des dévots www.anthrowiki.info/…artuffe/Tartuffe.pdf,
die – aus Ihrer Sicht – wohl weit weniger „jugendfrei“ sein müßten!
#195 Elijahu † 23:59:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Schämen solltet ihr euch was ihr zuchtlose Schlangenbrut Und Sie meinen, dass die friedlichen Leute in
der Wanne schädlicher für das Ansehen dieser Seite sind als die Nazibrut? Wer ruft denn hier ständig
nach dem Unrecht-Staat, der unbequeme Mahner plattmachen soll? Wer plädiert denn hier für den totalen
Überwachungs- und Polizeistaat ala Stasi und Gestapo via Vorratsdatenspeicherung? Wer sind denn hier
die Denunzianten, die Mitläufer die den Nachbarn wegen seiner unzeitgemässen Meinung an den Henker liefern
wollen? Die Schwulen und ihre faschistischen Freunde aus der Wanne. Nicht wir Christen sind nämlich hier
die Faschisten, sondern solche Heuchler wie sie und die ganze verrottete Homo-Sympathisantenbande. Wir
Katholiken waren immer die unbeugsamen Fackelträger der Wahrheit selbst in finstersten Zeiten, sei es
unter den Nazis, unter den Stasi-Bonzen oder unter der heutigen Schwuchteldiktatur. Ihr seid nicht friedlich,
ihr seid verlogene pseudotolerante falsche Schlangen denen der Homo-Geist der Unzucht den Verstand benebelt,
mehr Tiere als Menschen. Ihr verdient keinen Respekt sondern müsst so behandelt werden wie ruchloses
Gesindel eben behandelt werden muss. Die wahren Nazis, das sind Leute wie ihr. Und die wahren Widerstandskämpfer
gegen das Reich Satans und seine Jünger, das sind wie immer wir Katholiken.
Kunstmaler Es sehen immerhin viele junge Leute auch herein und die müssen sich mit diesem Hurengeist
ja nicht unbedingt anstecken. Wollen sie gleich ganz kreuz.net schließen??? Und der Wunsch nach einer
„Aufräumaktion“ zeigt doch nur, wie erbärmlich sie sind. Wir können gerne vernünftig darum dikutieren,
warum ich stolt darauf bin schwul zu sein – aber es scheitert ja schon an dem vernünftig. Es wird doch
sofort wieder das argument „Sünde“ fallen und das war’s dann. Also lassen sie mir mein Leben und ich
lasse ihnen ihres. Wenn sie sich allerdings allein durch Tatsache, dass ich schwul bin schon provoziert
fühlen – dann kann nicht mal mehr ein Gebet helfen. ) o (
In diesem Sinne, ICH RUFE EUCH ZU:LASST AB DAVON:HIER SCHAUEN AUCH VIELE JUNGE LEUTE REIN. werte caritatem
rate ich der Redaktion, umgehend alle Beiträge von Kunstmaler, derLeser, Elijahu und diverser weiterer
User in den FSK18-Bereich zu verschieben. Diese können ja dann für Erwachsene per Passwort zugänglich
sein. Ich möchte nicht, dass meine kleine Tochter mit dieser Bagage konfrontiert wird. :)3
#191 Großwildjäger 23:51:56 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@ Kunstmaler: Und Sie meinen, dass die friedlichen Leute in der Wanne schädlicher für das Ansehen dieser
Seite sind als die Nazibrut? Es sehen nämlich hier junge Leute rein, die dann mit Nazis und Holocaustleugnern
konfrontiert werden und sich vielleicht mit deren menschenverachtendem Gedankengut infizieren…
#190 caritatem 23:50:58 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Eben,sehr geehrte Gal. Ich habe das Gefühl,daß sich hinter vielen User,warme verstecken.Dies kann man
hinter der leichten Erotik spüren,die sich in Antworten finden lassen.Es ist eine Schande.ICH RUFE EUCH
ZU:LASST AB DAVON:HIER SCHAUEN AUCH VIELE JUNGE LEUTE REIN.
Zwar war bislang wohl nicht bekannt, cara pictrix, daß „Geist“ ansteckend“ ist; aber, dank Ihrer freundlichen
Selbstanzeige wegen des Verdachts auf eine meldepflichtige Erkrankung, schreitet die Erkenntnis for und
fort …
#188 Kunstmaler † 23:46:00 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Redaktion es wäre überhaupt nett, wenn Sie mal diese HS Schweinerein, wie die Wanne entleeren könnten.
Gut – ich verstehe Sie ja, dass Sie vehement zeigen wollen, wie dekadent diese Leute sind – dennoch Christus
dienen Sie damit nicht – im Gegenteil. Nur mal so ein Hinweis an die Redaktion. Diese Leute beschmutzen
mit Ihrem Hurengeist ja die ganzen Threads. Es sehen immerhin viele junge Leute auch herein und die müssen
sich mit diesem Hurengeist ja nicht unbedingt anstecken.
#184 Tolerant 23:37:08 | Mittwoch, 28. Januar 2009
DARK KNIGHT vielleicht wollen die vereinsamten Edelkatholikinnen mit Dir als Mann beten, weil ihre Jesusfantasien
doch auf die Dauer … Glaub mir diese vorzüglichen edelkatholischen Damen möchten Dich doch nur von
Deiner Homosexualität erlösen Sie verdienen ein Betthupferl
#183 caritatem 23:36:59 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Jetzt freundlich Herr Dark Knight weil es in Ihren Äußerungen so rüber kommt.Sie können sich aber
helfen lassen.Es ist ein Problem.Gott liebt Sie.Ich verurteile Sie nicht.Lassen Sie ab von diesem Treiben
und kehren Sie um.Es ist besser keusch zu leben.
#182 Kunstmaler † 23:32:19 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea Sie sind einfach wunderbar – Ihre Antworten einfach perfekt. :(3 Ich bin Künstler – ich muss
mich zurückhalten, Sie haben ja recht. Ich flippe sonst noch total aus bei manchen Usern hier, weil die
noch so stolz sind auf Ihre Sünden.
Danke, sehr geehrter Herr Dark Knight. Nicht, dass Sie einen besonderen Eindruck hinterlassen. Aber um
sich Ihr letztes Posting schreiben bemüßigt zu fühlen, dazu waren Sie durchaus in der Lage. Ich wiederhole
Ihre Anrede an mich: Galletea Ich wiederhole Ihre Schlussfolgerung: Ich werfe hier doch keine Perlen vor
die Säue. Und Säue ist in diesem Fall mal wörtlich gemeint. – und frage mich, welch Geistes Kind etwas
derartiges hervorbringt. Ich vergaß, Ihre Antwort vorwegzunehmen: das böse, böse hetz.net vermutlich.
Wie konnte man etwas anderes annehmen.
Kunstmaler und caritatem Wieso soll ich zum Psychater? Homosexualität ist keine Störung, das wollen
Idioten wie sie nur daraus machen. caritatem, wie kommen sie denn bitte auf diese absurde und erlogene
Behauptung?
@guttenberger Ebenso ist es alleine Rom anzulasten, daß Papst Martin IV, ein Franzose, als blindes Werkzeug
des sizilianischen Königs, die Union von 1274 (Konzil von Lyon) alleine wegen französischer Machtinteressen
aufgekündigt hat. Ich habe mich damals auch geärgert. Ist ja nun schon ein Weilchen her!
#176 caritatem 23:25:56 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Herr Darkroom verschlägt es eben doch die Sprache.Auf intellektuelle Fragen,kann er nicht antworten.Er
wollte mal Priester werden,kam aber nicht am Regens vorbei.Tja.
Könnte daran liegen, dass ich kein Abgesandter bin Galletea. Auch habe ich gar nicht den Anspruch amüsant
zu sein. Ich werfe hier doch keine Perlen vor die Säue. Und Säue ist in diesem Fall mal wörtlich gemeint. )
o (
Ökumene – nicht Ökumenismus! Hier wird häufig nicht unteschieden, und das verursacht einen großen
Teil der Probleme. Wir wissen heute, daß es eben keine Rückkehrökumene im Sinne des vorkonziliaren
Verständnisses gibt. Die Frage lautet vielmehr, was zur Wiederaufnahme der vollen Kirchengemeinschaft
notwendig ist. Schuld an den Kirchenspaltungen sind eben nicht nur die Anderen, sonern auch wir Katholiken,
wie z. B. die Ausartungen im Rahmen der Kreuzzüge zeigen. Die Eroberung Konstgantinopels durch die Kreuzfahrer
und die Einrichtung eines lateinischen Kaisertums waren wirklich überflüssig. In Venedig hat man ernsthaft
überlegt, Konstantinopel zur Hauptstadt des venezianischen Reiches zu machen! Ebenso ist es alleine Rom
anzulasten, daß Papst Martin IV, ein Franzose, als blindes Werkzeug des sizilianischen Königs, die Union
von 1274 (Konzil von Lyon) alleine wegen französischer Machtinteressen aufgekündigt hat. Die Kaiserkrönung
Karls des Großen wird im Osten allerdings zu Unrecht verurteilt. Nach dem Ausbleiben byzantinischer Hilfe
bei Eroberung von Ravenna durch die Langobarden blieb dem Papst schlichtweg keine andere Wahl, als Zuflucht
bei den Franken zu suchen, eine Entwicklng, die ihren Höhepunkt in besagter Kaiserkrönung gefunden hat.
Zu Ehren der Byzantiner muß allerdings gesagt werden, daß sie wegen Bindung ihrer Truppen durch andere
Kriege ihr Exarchat in Ravenna überhaupt nicht halten konnten.
#172 Tolerant 23:21:30 | Mittwoch, 28. Januar 2009
LASS AB VOM REDEN UND SAG EIN WORT Es schneit und schneit. Die Meisen picken Sonnenblumenkerne auf. Wenn
Du weiter schwatzt und schwatzt, wiise, dass du einen Fehler machst.
Liebe Kunstmaler und Galatea! Den Leuten geht nicht nur jeglicher Respekt vor Christus, sondern auch vor
den Menschen ab. Wobei zweites aus ersterem folgt. Was mich allerdings immmer wieder in Erstaunen versetzt,
ist diese kolossale Dummheit, daß selbst die einfachsten Dinge, die nun wirklich jeder in der Bibel nachlesen
kann, so ohne weiteres, ohne mit der Wimper zu zucken, geleugnet werden. Ich spreche jetzt von jenen,
die sich selbst als „Katholiken“ bezeichnen. Dieser Verrat an unserem Herrn Jesus Christus wiegt weit
schwerer als die Statements von z.B. JMX oder anderen. Denn daß jene, die es eigentlich wissen müßten,
Christus mit höllischer Freude ein um’s andere Mal an’s Kreuz heften und sich dabei in ihre stolzgeschwellte
Brust werfen und den satanischen Kräften noch mit Freude die Hand reichen, wiegt weitaus schwerer als
als das verbale Gesudel aller atheistis und agnostis und wie sie alle heißen mögen. Gegrüßet seist
du Maria, voll der Gnaden. Du bist gebenedeiet unter den Weibern, und gebenedeiet ist die Frucht deines
Leibes, Jesus. Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns Sünder. Jetzt und in der Stunde unseres Todes.
Amen.
Kunstmaler ja ich bin stolz darauf, denn Gott hat mich so geschaffen. Ich bin glücklich so wie ich bin –
allerdings sollten sie sich mit ihren (geistes)kranken Ansichten mal untersuchen lassen. ) o (
@clarissa coloniae nicht das Aufbrausen ist das eigentliche Problem, sondern die mangelnde emotionale
Selbstkontrolle, die es offenbart! Kindchen, dein Problem scheint eher die emotionale Frigidität zu sein.
Immerhin ein interessanter Fall, ich werde mir den guten alten William Leonard Worcester doch noch mal
vornehmen.
Gäääähhhhn Ich wettere nicht gegen Christus, im Gegenteil. Die Klischees, die hier ausgepackt werden
über Darkrooms und die alte Messe (warum sollte ich das eigentlich mögen???) interessieren mich überhaupt
nicht. „Man darf ja nicht vergessen – HS, dunkle Gesellen, u.a. provozieren hier ja absichtlich.“ Aha,
wodurch denn bitte? Wenn ihr so prüde und frigide seid und nen Hass auf Schwule habt st das doch nicht
unser Problem ) o (
Welche, es sei Ihnen vergönnt, sehr geehrte Frau Clarissa Colonia, Ihnen nur dann abhanden kommt, wenn
ein Semikolon falsch gesetzt ist. mangelnde emotionale Selbstkontrolle Nur dann ist Rumpelstielzchen plötzlich
salonfähig.
#160 Kunstmaler † 23:01:45 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Galatea, Doriano Man darf ja nicht vergessen – HS, dunkle Gesellen, u.a. provozieren hier ja absichtlich.
Aber eines frage ich mich schon: haben die gar keinen Respekt vor Christus? Hier so provokant gegen seine
Gebote zu wettern und der Sünde so die Hand zu geben. Dass wir „Edelkatholiken“ dann mal aufbrausend
werden, ist doch logisch.
Lieber Herr Doriano, umso mehr – und vor allem, nachdem, was man so lesen muss – sollten wir die allerseligste
und jungfräuliche Gottesmutter inständig und so oft es geht um Schutz bitten und um die Gnade, nicht
durch eigene wohlgemeinte Ungeschicklichkeit den Abgrund sehen zu müssen.
#157 caritatem 22:52:29 | Mittwoch, 28. Januar 2009
The Darkroom ist dann wohl die richtige Anrede.Habe ich es doch geahnt.Schwul ist eben doch sehr verbreitet
in unserer Kirche.Aber wenn Sie,wie Sie selbst zugeben,schwul sind,müssten Sie doch eigentlich die schöne,alte
Messe lieben,nicht wahr?Schwule mögen das doch?
caritatem Na das Thema kommt doch in letzter Zeit viel zu kruz hier. Da wirds doch mal wieder Zeit! Und
ja, ich bin selber homosexuell, oder schwul, wenn ihnen das lieber ist. ) o (
#146 Tolerant 22:38:42 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Einladung vom alten 68ger Trottel Meine Feinde können mich besuchen, dann gibts Kaffee und Gesundheitskuchen.
Ein Krug Bier und einen Becher Wein und was passendes für sie vom Schwein. Über Politik wir bei mir
nicht geredet. Vor der Mahlzeit aber wird gebetet. Und wer will, der kann mit mir wandern von dem einen
Berg zu einem andern. Er darf mit mir singen und auch schweigen, nur mit meiner Frau darf er nicht Geigen
spielen. Schweinskramwitze soll er nicht auskotzen und auch nicht auf unsre Kirche rotzen. Nach drei Tagen
soll der Abschied winken. Denn sonst fängt der Fisch leicht am zu stinken. Gruß vom alten Trottel
Liebe Galatea! Es freut mich, dass wir im Bereich unserer Möglichkeiten jeder auf seine Art für unseren
Herrn Jesus Christus wirken können. Der schönste Satz heute Abend! :(3 Unser Priester hat heute Abend
eine Votivmesse zu Ehren der allerseligsten Junfrau Maria für unseren Heiligen Vater Papst Benedikt XVI.
gelesen. Bischof Fellay hat in Porta Coeli zu den Pristern der FSSPX gesagt, die Gläubigen darum zu bitten,
viele Rosenkränze für den Hl.Vater zu beten. Denn gerade auf Ihm lastet jetzt ein enormer Druck und
er braucht die Gebetshilfe aller Menschen, die guten Willens sind!
Oh Elijahu sie armer Irrer – ein Höllenhomo ist doch schon längst wieder zurück – und sie haben es
nicht einmal bemerkt, dabei ich ihnen so schöne Hinweise gegeben. Aber nein, sie suhlen sich in ihrem
pseudokatholischen Sumpf und ignorieren fleißig weiter die Realität. Immer weiter so! ) o (
Guten Abend, Fr. Kunstmaler und Hr. Doriano. Danke für Ihre Grüße. Es freut mich, dass wir im Bereich
unserer Möglichkeiten jeder auf seine Art für unseren Herrn Jesus Christus wirken können. Vor allem
ein Stein vom Herzen fällt mancheinem hier aufgrund der Aufhebung des Exkommunikationsdekrets – Rosenkränze
gehören zu den wirksamsten Mitteln, um zu unserem Herrn und Gott zu gelangen, ganz gleichgültig, wie
verlacht das wird.
@v.H.-O. Gott sei Dank brauch ich noch keine Lesebrille. @Kunstmaler Hier noch etwas: Die Anwendung sogenannter
natürlicher Heilkräfte rechtfertigt weder die Anrufung böser Mächte noch die Ausbeutung der Gutgläubigkeit
anderer. Weiße Magie kann sich nicht durch das Adjektiv „weiß“ freisprechen, als ob dabei nicht auch
dämonische Kräfte benutzt würden. Der unmoralische Satz „Der Zweck heiligt die Mittel“ kann Magie nicht
rechtfertigen, und die fallweise Wirksamkeit magischer Strategien täusche nicht darüber hinweg, daß
nur der Glaube an Gott selbst Heil, Heilung und Zuversicht geben kann.
#137 Elijahu † 22:20:48 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Tolerant alias David Zehnter sollte man einfach nicht mehr Ernst nehmen Einfach nur ein alter Trottel
der von seiner Alten nicht mehr genug Aufmerksamkeit bekommt und der hier noch mal beweisen will „dass
er nochs kann“ (was auch immer das sein mag). Er ist der legitime geistig verarmte 68er-Nachfolger von
Josef B. „Edelkatholiken“ Gefällt mir der Begriff. Ich glaube den werde ich in meinen Wortschatz übernehmen.
Quasi die Katholiken die nicht mit jeder heidnischen Weltanschauung im Bett liegen und sich mit dem Zeitgeist
im Lager der Sünde suhlen oder per „Alpenschamanismus“ Leute verfluchen und danach scheinheilig „Jesus,
Jesus“ rufen. Dann schaut mal weiter auf zu den Edelkatholiken hier im Forum, nehmt euch mal ein Beispiel
an denen! Das Forum hier ist mittlerweile ganz schön aufgeräumt. Wenn man das mal vergleicht mit der
Situation vor ein paar Monaten als die Höllenhomos und Höllenatheisten und die Höllengutmenschen und
der Höllen-Josef B. das Forum noch mit ihren Beiträgen überflutet haben… Haben wir vor allem der
unermüdlichen Arbeit der „Edelkatholike“ hier zu verdanken. Ich finde ein bischen Applaus ist da mal
angebracht!
@Doriano Ich danke Gott, daß ich innerhalb von zwei Minuten genau das Richtige gefunden habe. Na Gott
sei dank, ist die Lesebrille wieder da. Is auch schusslig von dir die im Kloo liegen zu lassen, muss ich
schon sagen!
Sehr geehrte Frau hildegardfan, wenn Sie Ihre Relativierungen bitte endgültig einstellen würden. Beten
Sie an, was immer Sie wollen. Es ist nur nicht katholisch. – das ist nicht schlimm; es ist nun einmal
so. Genauso, wie Sie sich schwerlich als Mitglied der „Linken“ behaupten können, wenn Sie dem Gottesgnadentum
als einzig richtige Regierungsform anhängen. Herr Tolerant, wenn Sie sich vergegenwärtigen würden,
dass: a) Ihr Argument: Es ist klüger in den Wald zu gehen, als sich mit verkorksten Frommen zu beschäftigen.
aus der Hitler-Ideologie stammt – davor hat es nur selten so flächendeckende Verbreitung dieses Unsinns
gegeben; und b) Ihr beständiger Verweis auf „Edelkatholiken“, die also offensichtlich jene sind, die
ihr Heil vor allem vor dem Tabernakel finden, eine gewisse Tendenz aufweist, diese als, weil Sie in Ihrer
Diktion „Edelkatholiken“ sind, denen, die auf dem Wipfel der Natur stehen spirituell unterlegen sind,
aber sich selbst scheinbar als wahre Katholiken, im Gegensatz zu Wipfelstürmern, empfinden, das is c)
nicht besonders gescheit und d) relativ leicht zu widerlegen.