08:58:08 | Samstag, 31. Januar 2009
kreuzmeldungen
„Die volle Einheit wird kommen“ + Über den Kardinal hinweg + Ökumenisch gegen die Ökumene + Ein Corner ist kein Penalty + In nur zwanzig Jahren
213 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#114 caritatem 11:21:26 | Sonntag, 1. Februar 2009
matt3 und kunstmaler
Ihr habt in gewisser Weise beide recht.Ihr redet meines Erachtens einander vorbei.Denn Gott schenkte Jesus einen irdischen Vater,der ihn begleiten sollte und ihn auf sein Leben vorbereiten sollte.Josef sollte sich um seinen Sohn kümmern.Ebenso gab er Maria Schutz und Sicherheit.
Redaktion benachrichtigen
Ihr habt in gewisser Weise beide recht.Ihr redet meines Erachtens einander vorbei.Denn Gott schenkte Jesus einen irdischen Vater,der ihn begleiten sollte und ihn auf sein Leben vorbereiten sollte.Josef sollte sich um seinen Sohn kümmern.Ebenso gab er Maria Schutz und Sicherheit.
#113 derLeser 11:17:29 | Sonntag, 1. Februar 2009
caritatem
leider ist Ihre Meinung keine richtige ehrlich erworbene Meinung – dazu müsste man Vernunftschlüsse ziehen können – sondern übernommene Stereotypen.
Was bin ich heilfroh dass die Kirche keine Demokratie ist. Da hätten nämlich auch Ihresgleichen ein Mitspracherecht.
l.g.
Redaktion benachrichtigen
leider ist Ihre Meinung keine richtige ehrlich erworbene Meinung – dazu müsste man Vernunftschlüsse ziehen können – sondern übernommene Stereotypen.
Was bin ich heilfroh dass die Kirche keine Demokratie ist. Da hätten nämlich auch Ihresgleichen ein Mitspracherecht.
l.g.
#112 Kunstmaler † 11:16:29 | Sonntag, 1. Februar 2009
matt3
Mir ging es vielmehr darum, dass Kinder, die ohne Vater aufwachsen eine größere Sehnsucht nach einem wahren Vaterbild empfinden.
Und mit dieser Sehnsucht kommt ein Vaterkomplex auf, der oftmals auch in eine HS führen kann.
Ich kenne einige HS (sehr liebe Männer), die genau deshalb schwul geworden sind, weil Sie vaterlos aufgewachsen sind und die darunter SEHR leiden. Es gibt nämlich Männer, die diesen Zug an sich selbst nicht göttlich finden. Und das ganze Leben dieser Menschen, die unschuldig in solch eine emotionale Katastrophe hineingetrieben wurden, können sich manche User in diesen Seite nicht einmal annähernd vorstellen.
Das ganze Leben von diesen Menschen ist versaut, weil heute Frauen ein wertfremdes Frauenbild präsentiert bekommen. Und daraus entsteht dann jene Schuld, die die RKK vermeiden möchte, indem sie zu einer Ehe rät.
Und wenn beide Partner nicht dazu bereit sind, sich zu ehelichen dann kann die Liebe ja nicht so groß gewesen sein. Eine angebliche Liebe, die sich ausschließlich über eine körperliche Begierde äußert, ist keine Liebe, sondern nur Geschlechtstrieb.
Nichts gegen den Geschlechtstrieb einzuwenden zwischen Mann und Frau – aber es gibt auch mehr, als das – nämlich LIEBE.
Redaktion benachrichtigen
Mir ging es vielmehr darum, dass Kinder, die ohne Vater aufwachsen eine größere Sehnsucht nach einem wahren Vaterbild empfinden.
Und mit dieser Sehnsucht kommt ein Vaterkomplex auf, der oftmals auch in eine HS führen kann.
Ich kenne einige HS (sehr liebe Männer), die genau deshalb schwul geworden sind, weil Sie vaterlos aufgewachsen sind und die darunter SEHR leiden. Es gibt nämlich Männer, die diesen Zug an sich selbst nicht göttlich finden. Und das ganze Leben dieser Menschen, die unschuldig in solch eine emotionale Katastrophe hineingetrieben wurden, können sich manche User in diesen Seite nicht einmal annähernd vorstellen.
Das ganze Leben von diesen Menschen ist versaut, weil heute Frauen ein wertfremdes Frauenbild präsentiert bekommen. Und daraus entsteht dann jene Schuld, die die RKK vermeiden möchte, indem sie zu einer Ehe rät.
Und wenn beide Partner nicht dazu bereit sind, sich zu ehelichen dann kann die Liebe ja nicht so groß gewesen sein. Eine angebliche Liebe, die sich ausschließlich über eine körperliche Begierde äußert, ist keine Liebe, sondern nur Geschlechtstrieb.
Nichts gegen den Geschlechtstrieb einzuwenden zwischen Mann und Frau – aber es gibt auch mehr, als das – nämlich LIEBE.
#111 matt3 11:07:23 | Sonntag, 1. Februar 2009
@caritatem
ich hatte keine zweideutigen Absichten. Das kam nur ein bisschen so raus. Mir ging es vielmehr darum, dass Kinder, die ohne Vater aufwachsen eine größere Sehnsucht nach einem wahren Vaterbild empfinden. Es kann also das Nichtvorhandensein bzw. die Unscheinbarkeit einer physischen Vaterfigur den positiven Effekt erzielen, dass man Gott eher als Vater annimmt.
Redaktion benachrichtigen
ich hatte keine zweideutigen Absichten. Das kam nur ein bisschen so raus. Mir ging es vielmehr darum, dass Kinder, die ohne Vater aufwachsen eine größere Sehnsucht nach einem wahren Vaterbild empfinden. Es kann also das Nichtvorhandensein bzw. die Unscheinbarkeit einer physischen Vaterfigur den positiven Effekt erzielen, dass man Gott eher als Vater annimmt.
#110 caritatem 11:07:15 | Sonntag, 1. Februar 2009
der Leser
Das ist ihre Ansicht.Ansicht bleibt immer Ansichtssache.Ich begebe mich auf ihre beschränkten Möglichkeiten,sich zu äußern.Ich mag eben auch Menschen,mit weniger Bildung,im Gegensatz zu Ihnen.Sie meinen,sie haben mehr davon ? Nein,lesen sie ihre Beiträge.Aber ich werde mich trotz ihrer eingeschränkten Möglichkeiten mit Ihnen weiter beschäftigen.So bin ich eben.Ein Christ.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ihre Ansicht.Ansicht bleibt immer Ansichtssache.Ich begebe mich auf ihre beschränkten Möglichkeiten,sich zu äußern.Ich mag eben auch Menschen,mit weniger Bildung,im Gegensatz zu Ihnen.Sie meinen,sie haben mehr davon ? Nein,lesen sie ihre Beiträge.Aber ich werde mich trotz ihrer eingeschränkten Möglichkeiten mit Ihnen weiter beschäftigen.So bin ich eben.Ein Christ.
#109 Kunstmaler † 11:00:29 | Sonntag, 1. Februar 2009
matt3
eine Mutter, die mehrere uneheliche Kinder hat von verschiedenen Vätern ist so unverantwortlich, dass sie ihren Kindern nur mehr schaden kann – so schaden, wie sie sich selbst geschadet hat.
Diese Kinder wachsen sogar in einer Form des Männerhasses auf, die ihnen von der Mutter übermittelt wird. Und die Töchter dieser Frauen machen meist diesselben Fehler, wie die Mütter – weil diese kein anderes Vorbild zur Verfügung haben und somit zieht sich der Kreis der Sünde durch die nächsten Generationen.
Und was glauben Sie, werter matt, wie erst die oftmals wechselnden Lebensgefährten dieser sogennanten Übermütter (wie Sie sie ja nennen) auf die Kinder reagieren? Oftmals verprügeln diese Männer diese Kinder und diese Übermütter sehen noch dabei zu.
So ist das!
Redaktion benachrichtigen
eine Mutter, die mehrere uneheliche Kinder hat von verschiedenen Vätern ist so unverantwortlich, dass sie ihren Kindern nur mehr schaden kann – so schaden, wie sie sich selbst geschadet hat.
Diese Kinder wachsen sogar in einer Form des Männerhasses auf, die ihnen von der Mutter übermittelt wird. Und die Töchter dieser Frauen machen meist diesselben Fehler, wie die Mütter – weil diese kein anderes Vorbild zur Verfügung haben und somit zieht sich der Kreis der Sünde durch die nächsten Generationen.
Und was glauben Sie, werter matt, wie erst die oftmals wechselnden Lebensgefährten dieser sogennanten Übermütter (wie Sie sie ja nennen) auf die Kinder reagieren? Oftmals verprügeln diese Männer diese Kinder und diese Übermütter sehen noch dabei zu.
So ist das!
#108 caritatem 10:57:18 | Sonntag, 1. Februar 2009
matt3
Marianisches Vorbild? Jesus kannte seinen Vater.Die hochheilige Gottesmutter war sehr beschützt,nämlich durch zwei Väter!Einer Namens Josef,der andere…ja wie jetzt ?Gott ist ja kein Mann und keine Frau,nanu,jetzt hab ich mich selbst …
Redaktion benachrichtigen
Marianisches Vorbild? Jesus kannte seinen Vater.Die hochheilige Gottesmutter war sehr beschützt,nämlich durch zwei Väter!Einer Namens Josef,der andere…ja wie jetzt ?Gott ist ja kein Mann und keine Frau,nanu,jetzt hab ich mich selbst …
#107 derLeser 10:51:45 | Sonntag, 1. Februar 2009
caritatem
sie können mir leider nicht folgen. Es ist für mich ok dass ihr geistiges Niveau nicht gerade die Zugspitze erklimmt, dafür können sie nichts. Wofür sie aber was können ist dass sie dafür auch noch sog dumme Meinungen haben wohlwissend dass dazu Sachverstand notwendig wäre.
Redaktion benachrichtigen
sie können mir leider nicht folgen. Es ist für mich ok dass ihr geistiges Niveau nicht gerade die Zugspitze erklimmt, dafür können sie nichts. Wofür sie aber was können ist dass sie dafür auch noch sog dumme Meinungen haben wohlwissend dass dazu Sachverstand notwendig wäre.
#106 matt3 10:49:57 | Sonntag, 1. Februar 2009
eine Mutter die ihre Kinder liebt…
ist für mich schon einmal eine lebende Ikone ganz im Sinne des marianischen Vorbildes. Ob diese Kinder nun ihren Vater kennen ist für mich garnicht so entscheidend. Der mag ja ein wüster Strolch sein, einer der Frauen schwängert und sie sitzen lässt. Er ist im Grunde so ein Art Mr. X. Die Kinder können sich ihn so vorstellen, wie sie wollen, man neigt dazu ihn zu verklären. Dadurch wird der Vater eine abgehobene, mythische Figur in der Vorstellung der Kinder Gottvater ähnlich. Das muss ihrer Entwicklung nicht schaden. Sie haben so von Grund auf ein transzendentes Vaterbild.
Redaktion benachrichtigen
ist für mich schon einmal eine lebende Ikone ganz im Sinne des marianischen Vorbildes. Ob diese Kinder nun ihren Vater kennen ist für mich garnicht so entscheidend. Der mag ja ein wüster Strolch sein, einer der Frauen schwängert und sie sitzen lässt. Er ist im Grunde so ein Art Mr. X. Die Kinder können sich ihn so vorstellen, wie sie wollen, man neigt dazu ihn zu verklären. Dadurch wird der Vater eine abgehobene, mythische Figur in der Vorstellung der Kinder Gottvater ähnlich. Das muss ihrer Entwicklung nicht schaden. Sie haben so von Grund auf ein transzendentes Vaterbild.
#105 caritatem 10:42:32 | Sonntag, 1. Februar 2009
Leser
Seit wann werden die Protestanten integriert ? Habe ich da etwas verpasst? Mit BXVI ist nichts zu integrieren.Leider.WIR SIND ALLE CHRISTEN UND MEINEN DAS GLEICHE.ES GEHT NUR UM MACHT.Bei der nächsten Audienz,jeweils Mittwochs,schenke ich ihm ein Alpenhorn und kann sich auf einen Berg ins Exil zurückziehen.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann werden die Protestanten integriert ? Habe ich da etwas verpasst? Mit BXVI ist nichts zu integrieren.Leider.WIR SIND ALLE CHRISTEN UND MEINEN DAS GLEICHE.ES GEHT NUR UM MACHT.Bei der nächsten Audienz,jeweils Mittwochs,schenke ich ihm ein Alpenhorn und kann sich auf einen Berg ins Exil zurückziehen.
#104 Kunstmaler † 10:30:18 | Sonntag, 1. Februar 2009
danke für die Treppe, caritatem
Matt3- denken, dann erst schreiben.
Unterlassen Sie persönliche Angriffe auf mich – das zeigt Ihre Hilflosigkeit meinen Argumenten gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Matt3- denken, dann erst schreiben.
Unterlassen Sie persönliche Angriffe auf mich – das zeigt Ihre Hilflosigkeit meinen Argumenten gegenüber.
#103 derLeser 10:29:27 | Sonntag, 1. Februar 2009
caritatem
mein Horizont ist weit
das freut mich dass sie weit und global denken.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Dann freut es sie sicher das der katholische sektiereische Protestantismus der dtspachigen Bistümer wieder in die WELTKIRCHE intergriert wird.
Redaktion benachrichtigen
mein Horizont ist weit
das freut mich dass sie weit und global denken.
Dann freut es sie sicher das der katholische sektiereische Protestantismus der dtspachigen Bistümer wieder in die WELTKIRCHE intergriert wird.
#102 caritatem 10:26:53 | Sonntag, 1. Februar 2009
leser
mein Horizont ist weit,ihrer leider nur auf das örtliche.
Redaktion benachrichtigen
mein Horizont ist weit,ihrer leider nur auf das örtliche.
#101 Kunstmaler † 10:25:51 | Sonntag, 1. Februar 2009
guten Morgen, caritatem
Gerne schreibe ich nicht so – aber, ich wurde hier schon ganz schön oft angegriffen, wenn ich FÜR die Würde der Frau eintrat. Man darf nicht vergessen, dass eine Frau, die in einer Ehe lebt, wesentlich beschützter ist, als eine Frau, die Männer „ausprobiert“. Eine Frau braucht Schutz und diesen Schutz findet sie in einer Familie.
In diesem Fall bin ich ganz für die Frau und nicht gegen die Frau, was oft von mir behauptet wird.
Redaktion benachrichtigen
Gerne schreibe ich nicht so – aber, ich wurde hier schon ganz schön oft angegriffen, wenn ich FÜR die Würde der Frau eintrat. Man darf nicht vergessen, dass eine Frau, die in einer Ehe lebt, wesentlich beschützter ist, als eine Frau, die Männer „ausprobiert“. Eine Frau braucht Schutz und diesen Schutz findet sie in einer Familie.
In diesem Fall bin ich ganz für die Frau und nicht gegen die Frau, was oft von mir behauptet wird.
#100 matt3 10:24:28 | Sonntag, 1. Februar 2009
Kunstmalerin…
eine Frau die ledige Kinder mit sich „rumschleppt“ ist trotz unehelicher Sexualpartnerschaft offenbar eine liebevolle Mutter und hat dir damit schon einmal Längen voraus.
Redaktion benachrichtigen
eine Frau die ledige Kinder mit sich „rumschleppt“ ist trotz unehelicher Sexualpartnerschaft offenbar eine liebevolle Mutter und hat dir damit schon einmal Längen voraus.
#99 derLeser 10:23:53 | Sonntag, 1. Februar 2009
caritatem
auch sie reden nur von Krise weil auch Sie sie ein zeitgeistig deformiertes Kirchenbild haben.
Die sog „Krisen“ wie Priestermangel etc werden gezielt medial erschaffen um Kirche nach liberalen Voestellungen umzugestalten.
Engagieren Sie sich im örtlichen Lions Club. Da kann man auch Events organisieren.
Redaktion benachrichtigen
auch sie reden nur von Krise weil auch Sie sie ein zeitgeistig deformiertes Kirchenbild haben.
Die sog „Krisen“ wie Priestermangel etc werden gezielt medial erschaffen um Kirche nach liberalen Voestellungen umzugestalten.
Engagieren Sie sich im örtlichen Lions Club. Da kann man auch Events organisieren.
#98 caritatem 10:18:20 | Sonntag, 1. Februar 2009
Guten Morgen,Kunstmaler
ich mußte gerade herzlich über Ihr Statement lachen.Wie Sie etwas ausdrücken…herrlich. :(3
Redaktion benachrichtigen
ich mußte gerade herzlich über Ihr Statement lachen.Wie Sie etwas ausdrücken…herrlich. :(3
#97 Kunstmaler † 10:07:51 | Sonntag, 1. Februar 2009
Leblhuber
Ob ich katholisch bin, bestimme ich.
Und was halten SIE von der katholischen Morallehre. Sie haben mich ja ganz schön angegriffen über mein Frauenbild. Ist für Sie eine Frau, die mehrere Männer im Jahr hat und ledige Kinder mit sich rumschleppt keine Schlampe?
Nein – gelle, da fällt Ihnen wohl nix mehr dazu ein, Sie angeblicher KATHOLIK.
Wenn ich meine, dass eine Frau und ein Mann eine Familie gründen sollen, indem Sie ihre Liebe vor Gott bestätigen, dann habe also ich das falsche Frauenbild.
Wissen Sie was Leblhuber – purzeln Sie sich Ihren Glauben nur selber zurecht, aber glaubwürdig als Katholik sind Sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ob ich katholisch bin, bestimme ich.
Und was halten SIE von der katholischen Morallehre. Sie haben mich ja ganz schön angegriffen über mein Frauenbild. Ist für Sie eine Frau, die mehrere Männer im Jahr hat und ledige Kinder mit sich rumschleppt keine Schlampe?
Nein – gelle, da fällt Ihnen wohl nix mehr dazu ein, Sie angeblicher KATHOLIK.
Wenn ich meine, dass eine Frau und ein Mann eine Familie gründen sollen, indem Sie ihre Liebe vor Gott bestätigen, dann habe also ich das falsche Frauenbild.
Wissen Sie was Leblhuber – purzeln Sie sich Ihren Glauben nur selber zurecht, aber glaubwürdig als Katholik sind Sie nicht.
#96 caritatem 09:14:05 | Sonntag, 1. Februar 2009
Was geschehen ist,ist geschehen und es ist schrecklich,ohne Zweifel,aber
man darf nicht immer nur in die Vergangenheit schauen,nämlich dann verliert man den Blick für die Zukunft.Aus der Vergangenheit haben wir hoffentlich alle gelernt.Aber wenn ich in einigen Sendungen Herrn Friedmann reden höre,dann kommt es mir hoch.Völlig arrogant,hochnäsig,Besserwisser.Der mit seinen Äußerungen,trägt sicherlich nicht zu einer Versöhnung bei.Denn er ist voller Wut und Zorn.Nur am brüllen.Er spielt sich auf,wettert gegen uns.Er verzeiht nicht.Er wiegelt auf.Ob er jüdisch ist oder christlich,schwarz oder weiß,ist mir egal.Darum geht es nicht.Nur er als Person ist peinlich und schadet den Frieden.
Redaktion benachrichtigen
man darf nicht immer nur in die Vergangenheit schauen,nämlich dann verliert man den Blick für die Zukunft.Aus der Vergangenheit haben wir hoffentlich alle gelernt.Aber wenn ich in einigen Sendungen Herrn Friedmann reden höre,dann kommt es mir hoch.Völlig arrogant,hochnäsig,Besserwisser.Der mit seinen Äußerungen,trägt sicherlich nicht zu einer Versöhnung bei.Denn er ist voller Wut und Zorn.Nur am brüllen.Er spielt sich auf,wettert gegen uns.Er verzeiht nicht.Er wiegelt auf.Ob er jüdisch ist oder christlich,schwarz oder weiß,ist mir egal.Darum geht es nicht.Nur er als Person ist peinlich und schadet den Frieden.
#95 Geselle 08:32:02 | Sonntag, 1. Februar 2009
Jörg Guttenberger
In Israel werden Christen gemoppt und Siedlungen in der Westbank angelegt.Das eigene Land verteidigt man, indem man wahllos in Schulen schießt und Hunderte von unschuldigen Kindern tötet. Das ist kein Kollateralschaden sondern volle Absicht, wie man aus den Erklärungen der Politiker in Israel lesen kann. Man hüte sich, in diesem Zusammenhang zu kritisieren. Kritik ist aber da und das mit vollem Recht. Da kommt es doch wie gerufen, oder wie Jörg Guttenberger schreibt, es ist gut vorbereitet, was für mich sehr nahe liegt. Bischof Williamsson ist ein Freund dieser Verschwörung und hilft Frau Knobloch nun, von den Vorgängen in Israel abzulenken. Wer jüdischen Glaubens sein will, soll es, aber diese Frau zeigt eine politische Reaktion. Sie führt sich auf, wie eine entrüstete Henne, völlig überzogen.
Man muss sich davor hüten, sich vor den Pflug spannen zu lassen, wenn politische Ziele verfolgt werden. Dahinter stehen unsichtbare Mächte, die in Zirkeln und Logen ihre Fäden spinnen. Alles wird geschickt beobachtet und vorbereitet. Da stellt man jemandem ein Bein und macht sich aus dem Staub. Wenn der dann wieder steht, rächt er sich an dem nächsten, der ihm im Weg steht. Und auch das ist vorbereitet, damit der richtige getroffen wird. So kann Frau Knobloch feste auf den Papst dreinschlagen, damit die Sache mit den Schulkindern in den Hintergrund tritt. Dass sie eine Handlangerin ist, lässt sich immer damit verschleiern, dass man ja Jude ist, und die darf man nicht anfassen.
Redaktion benachrichtigen
In Israel werden Christen gemoppt und Siedlungen in der Westbank angelegt.Das eigene Land verteidigt man, indem man wahllos in Schulen schießt und Hunderte von unschuldigen Kindern tötet. Das ist kein Kollateralschaden sondern volle Absicht, wie man aus den Erklärungen der Politiker in Israel lesen kann. Man hüte sich, in diesem Zusammenhang zu kritisieren. Kritik ist aber da und das mit vollem Recht. Da kommt es doch wie gerufen, oder wie Jörg Guttenberger schreibt, es ist gut vorbereitet, was für mich sehr nahe liegt. Bischof Williamsson ist ein Freund dieser Verschwörung und hilft Frau Knobloch nun, von den Vorgängen in Israel abzulenken. Wer jüdischen Glaubens sein will, soll es, aber diese Frau zeigt eine politische Reaktion. Sie führt sich auf, wie eine entrüstete Henne, völlig überzogen.
Man muss sich davor hüten, sich vor den Pflug spannen zu lassen, wenn politische Ziele verfolgt werden. Dahinter stehen unsichtbare Mächte, die in Zirkeln und Logen ihre Fäden spinnen. Alles wird geschickt beobachtet und vorbereitet. Da stellt man jemandem ein Bein und macht sich aus dem Staub. Wenn der dann wieder steht, rächt er sich an dem nächsten, der ihm im Weg steht. Und auch das ist vorbereitet, damit der richtige getroffen wird. So kann Frau Knobloch feste auf den Papst dreinschlagen, damit die Sache mit den Schulkindern in den Hintergrund tritt. Dass sie eine Handlangerin ist, lässt sich immer damit verschleiern, dass man ja Jude ist, und die darf man nicht anfassen.
#94 Jörg Guttenberger, Köln 01:57:32 | Sonntag, 1. Februar 2009
Oius-Brüder – Freiburger Professoren
Es gibt wohl kaum eine wichtige Angelegenheit, zu der nicht irgendwelche Theologieprofessoren dummes Zeug schreiben, wohl der Profilierung halber.
Daß die Aufhebung der Exkommunikation und die hoffentlich anstehende Wiedereingliedrung der Pius-Brüder die Ökumene behindere, ist schlichtweg dummes Zeug. Schließlich ist de -Anerkennung von Ökumene und Religionsfreiheit ja gerade die unabdingbare Voraussetung zur Aufhebung der nach wie vor bestehenden Suspendierung der 4 Bischöfe. Hinzu sollten unbedingt die für Juden diskriminierenden Formulierungen der Karfreitags-Fürbitten kommen.
In meinen früheren Stellungnahmen war ich der irrigen Meinung, die Suspendierung sei ebenfalls aufgehoben.
Bei den skandalösen Aüßerungen des genannten Bischofs wird übersehen, daß das Ingerview bereits vor Monaten gegeben wurde, vermutlich in der Absicht, die damals bereits bevorstehende Wierderannäherung zu hintertreiben. Hierfür spricht der Zeitpunkt der Veröffentlichung, also offenbar eine Intriege, der die veröffentlichte Meinung einschließlich der Freiburger Theologieprofessoren auf den Leim gegangen sind.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt wohl kaum eine wichtige Angelegenheit, zu der nicht irgendwelche Theologieprofessoren dummes Zeug schreiben, wohl der Profilierung halber.
Daß die Aufhebung der Exkommunikation und die hoffentlich anstehende Wiedereingliedrung der Pius-Brüder die Ökumene behindere, ist schlichtweg dummes Zeug. Schließlich ist de -Anerkennung von Ökumene und Religionsfreiheit ja gerade die unabdingbare Voraussetung zur Aufhebung der nach wie vor bestehenden Suspendierung der 4 Bischöfe. Hinzu sollten unbedingt die für Juden diskriminierenden Formulierungen der Karfreitags-Fürbitten kommen.
In meinen früheren Stellungnahmen war ich der irrigen Meinung, die Suspendierung sei ebenfalls aufgehoben.
Bei den skandalösen Aüßerungen des genannten Bischofs wird übersehen, daß das Ingerview bereits vor Monaten gegeben wurde, vermutlich in der Absicht, die damals bereits bevorstehende Wierderannäherung zu hintertreiben. Hierfür spricht der Zeitpunkt der Veröffentlichung, also offenbar eine Intriege, der die veröffentlichte Meinung einschließlich der Freiburger Theologieprofessoren auf den Leim gegangen sind.
#93 Elijahu † 01:54:25 | Sonntag, 1. Februar 2009
Leblhuber = Dummschwätzer
Leblhuber meint natürlich die Kirche Satans. Nicht die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber meint natürlich die Kirche Satans. Nicht die katholische Kirche.
#92 derLeser 01:13:33 | Sonntag, 1. Februar 2009
Lebl –-
Aber dieser Haufen von sektiererischen und braun gefärbten kreuz.netlern ist nicht „die Kirche“.
na was ist denn „die Kirche“ Lebl
das Pastoralamt in Linz mit den lesbischen Sekretärinnen und der Rotary Club oder die KTU ?
Redaktion benachrichtigen
Aber dieser Haufen von sektiererischen und braun gefärbten kreuz.netlern ist nicht „die Kirche“.
na was ist denn „die Kirche“ Lebl
das Pastoralamt in Linz mit den lesbischen Sekretärinnen und der Rotary Club oder die KTU ?
#91 SimonNeuss 01:10:12 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Leblhuber
Sorry Lebl, ich habe dir an anderer Stelle geantwortet. Siehe Artikel „Tritt zurück“
Redaktion benachrichtigen
Sorry Lebl, ich habe dir an anderer Stelle geantwortet. Siehe Artikel „Tritt zurück“
#90 Leblhuber 01:07:36 | Sonntag, 1. Februar 2009
@SimonNeuss:
Ich hatte mit dir schon vor längerer Zeit Diskussionen. Mir geht es um den Glauben der kath. Kirche und ich mag es nicht, wenn sich einer katholisch nennt, aber gerne antikatholisch gibt.
Dir geht es eben nicht um die kath. Kirche. Du willst deine reaktionäre Politik in die Kirche tragen, die sich seit dem Vat. II davon immer weiter entfernt.
Ob ich katholisch bin, bestimme ich. Wenn ich meinen Glauben nicht mehr in der Kirche wiederfinde, trete ich aus.
Aber dieser Haufen von sektiererischen und braun gefärbten kreuz.netlern ist nicht „die Kirche“.
Und wird es auch nie mehr sein. Da kannst du noch so aufheulen. Die Zeit lässt sich nicht mehr zurückdrehen.
Du nennst mich antikatholisch. Ich nenne dich reaktionär.
Warten wir doch ab, wer sich in der Kiche des 21. Jhdts durchsetzen wird.
Was du gewinnen kannst, ist eine Mitgliedschaft in einer gesellschaftspolitisch irrelevanten Sekte.
Die Heilsbotschaft der Evangelien wird einem irrationalen Machtstreben geopfert.
1700 Jahre Geschichte der Machtbehauptung hinterlassen ihre Spuren.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte mit dir schon vor längerer Zeit Diskussionen. Mir geht es um den Glauben der kath. Kirche und ich mag es nicht, wenn sich einer katholisch nennt, aber gerne antikatholisch gibt.
Dir geht es eben nicht um die kath. Kirche. Du willst deine reaktionäre Politik in die Kirche tragen, die sich seit dem Vat. II davon immer weiter entfernt.
Ob ich katholisch bin, bestimme ich. Wenn ich meinen Glauben nicht mehr in der Kirche wiederfinde, trete ich aus.
Aber dieser Haufen von sektiererischen und braun gefärbten kreuz.netlern ist nicht „die Kirche“.
Und wird es auch nie mehr sein. Da kannst du noch so aufheulen. Die Zeit lässt sich nicht mehr zurückdrehen.
Du nennst mich antikatholisch. Ich nenne dich reaktionär.
Warten wir doch ab, wer sich in der Kiche des 21. Jhdts durchsetzen wird.
Was du gewinnen kannst, ist eine Mitgliedschaft in einer gesellschaftspolitisch irrelevanten Sekte.
Die Heilsbotschaft der Evangelien wird einem irrationalen Machtstreben geopfert.
1700 Jahre Geschichte der Machtbehauptung hinterlassen ihre Spuren.
#89 SimonNeuss 00:19:14 | Sonntag, 1. Februar 2009
Leblhuber
Ich hatte mit dir schon vor längerer Zeit Diskussionen. Mir geht es um den Glauben der kath. Kirche und ich mag es nicht, wenn sich einer katholisch nennt, aber gerne antikatholisch gibt.
Gerade weil ich konservativ bin, kann ich auch nach außen tolerant sein. Aber du bist kein besser Mensch, , als diejenigen gegen die du hier anschreibst, auch wenn du gerne den Anschein erweckst.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte mit dir schon vor längerer Zeit Diskussionen. Mir geht es um den Glauben der kath. Kirche und ich mag es nicht, wenn sich einer katholisch nennt, aber gerne antikatholisch gibt.
Gerade weil ich konservativ bin, kann ich auch nach außen tolerant sein. Aber du bist kein besser Mensch, , als diejenigen gegen die du hier anschreibst, auch wenn du gerne den Anschein erweckst.
#88 Leblhuber 00:12:49 | Sonntag, 1. Februar 2009
@ SimonNeuss:
Aber wer bin ich, das ich mich vor einem linken Vogel wie dir rechtfertigen soll?
Ich und links? Um das zu beurteilen, bist du zu kurz in diesem Forum.
Ist jeder links, der dir widerspricht?
Redaktion benachrichtigen
Aber wer bin ich, das ich mich vor einem linken Vogel wie dir rechtfertigen soll?
Ich und links? Um das zu beurteilen, bist du zu kurz in diesem Forum.
Ist jeder links, der dir widerspricht?
#87 Galatea 00:09:53 | Sonntag, 1. Februar 2009
Folgendes hat, sehr geehrter Herr MattIII,
den Hl. Paulus – man mag es ihm vergeben, nicht wirklich interessiert:
Aber ich glaube durchaus, dass die Frau – in einem guten Sinn – die Sehnsucht danach verspürt vom Manne erobert und beherrscht zu werden. – das ist nun einmal so
Das haben Sie sehr nett ausgedrückt und deckt auch viel davon ab, was in der heutigen Gesellschaft nicht mehr richtig rundläuft.
Ihr eigenes Empfinden sollte aber von Postings, wie bereits gesendet, Abstand nehmen, insbesondere was den Hl. Paulus betrifft – versündigen Sie sich nicht.
Redaktion benachrichtigen
den Hl. Paulus – man mag es ihm vergeben, nicht wirklich interessiert:
Aber ich glaube durchaus, dass die Frau – in einem guten Sinn – die Sehnsucht danach verspürt vom Manne erobert und beherrscht zu werden. – das ist nun einmal so
Das haben Sie sehr nett ausgedrückt und deckt auch viel davon ab, was in der heutigen Gesellschaft nicht mehr richtig rundläuft.
Ihr eigenes Empfinden sollte aber von Postings, wie bereits gesendet, Abstand nehmen, insbesondere was den Hl. Paulus betrifft – versündigen Sie sich nicht.
#86 SimonNeuss 00:05:04 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Lebl
Ich geh durch die Mitte, wenn du vernünftige Dinge schreibst, nehm ich gerne auch darauf Bezug. Nur du gibst dich gerne katholisch, bist es aber nicht.
Ich habe kein Interesse, weder mit linken Vögeln, noch mit rechtem Mob Freundschaften zu schließen. Nehme aber gerne in Anspruch, daß ich in diesem Forum frei meine Meinung äußern darf, was mir in anderen sogenannten katholischen Foren nicht unbedingt möglich war.
Aber wer bin ich, das ich mich vor einem linken Vogel wie dir rechtfertigen soll?
Redaktion benachrichtigen
Ich geh durch die Mitte, wenn du vernünftige Dinge schreibst, nehm ich gerne auch darauf Bezug. Nur du gibst dich gerne katholisch, bist es aber nicht.
Ich habe kein Interesse, weder mit linken Vögeln, noch mit rechtem Mob Freundschaften zu schließen. Nehme aber gerne in Anspruch, daß ich in diesem Forum frei meine Meinung äußern darf, was mir in anderen sogenannten katholischen Foren nicht unbedingt möglich war.
Aber wer bin ich, das ich mich vor einem linken Vogel wie dir rechtfertigen soll?
#85 matt3 00:02:50 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Galatea: Tja
das ist eben biblisch sanktionierter Chauvinismus. Da müssen Sie schon dem Paulus die Vorwürfe machen und nicht mir. Ich habe schließlich nur seine Worte widergegeben. Aber ich glaube durchaus, dass die Frau – in einem guten Sinn – die Sehnsucht danach verspürt vom Manne erobert und beherrscht zu werden.
Mit Hierarchien habe ich garkeine Probleme, nur habe ich eine derart überhebliche Meinung von mir selbst, dass ich mich keiner unterwerfe. Das ist halt meine Idee von der blauen Freiheit. Aber vielleicht bildet sich ja eine Hierarchie die mir untersteht. Dann bin ich eben der erhabene Schädel
Redaktion benachrichtigen
das ist eben biblisch sanktionierter Chauvinismus. Da müssen Sie schon dem Paulus die Vorwürfe machen und nicht mir. Ich habe schließlich nur seine Worte widergegeben. Aber ich glaube durchaus, dass die Frau – in einem guten Sinn – die Sehnsucht danach verspürt vom Manne erobert und beherrscht zu werden.
Mit Hierarchien habe ich garkeine Probleme, nur habe ich eine derart überhebliche Meinung von mir selbst, dass ich mich keiner unterwerfe. Das ist halt meine Idee von der blauen Freiheit. Aber vielleicht bildet sich ja eine Hierarchie die mir untersteht. Dann bin ich eben der erhabene Schädel
#84 Leblhuber 23:59:52 | Samstag, 31. Januar 2009
@SimonNeuss:
Du bist auch einer dieser Totengräber der kath. Kirche. Durch dich und deine obskuren Verbündeten aus der rechtsrechten Seite wird die kath. Kirche zur Randerscheinung der europäischen Kultur.
Ist es das, was du willst?
Der Antimodernisteneid ist Geschichte. Die Welt hat sich weitergedreht. Das Aufheulen über den Verlust des Kirchenstaates ist Geschichte, wie der Kirchenstaat selbst. Der Verlust der Macht ist entgültig. Der rückständigste Staaat des 19. Jhdts. ist mausetot.
Wenn du willst, dass die jesuanische Botschaft aktuell bleibt, musst du dich neu orientieren.
Oder geht es dir etwa gar nicht um diese Frohbotschaft?
Was willst du? Darüber solltest du dir selbst Rechenschaft ablegen.
Redaktion benachrichtigen
Du bist auch einer dieser Totengräber der kath. Kirche. Durch dich und deine obskuren Verbündeten aus der rechtsrechten Seite wird die kath. Kirche zur Randerscheinung der europäischen Kultur.
Ist es das, was du willst?
Der Antimodernisteneid ist Geschichte. Die Welt hat sich weitergedreht. Das Aufheulen über den Verlust des Kirchenstaates ist Geschichte, wie der Kirchenstaat selbst. Der Verlust der Macht ist entgültig. Der rückständigste Staaat des 19. Jhdts. ist mausetot.
Wenn du willst, dass die jesuanische Botschaft aktuell bleibt, musst du dich neu orientieren.
Oder geht es dir etwa gar nicht um diese Frohbotschaft?
Was willst du? Darüber solltest du dir selbst Rechenschaft ablegen.
#83 Gunsenum 23:55:39 | Samstag, 31. Januar 2009
Ja wieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…
da hat der Algi doch mal was gesagt, was Euch kreuz.ntattern gefallen dürfte. und da isses euch nur en Achtzeiler wert? komischer Laden hier!
Redaktion benachrichtigen
da hat der Algi doch mal was gesagt, was Euch kreuz.ntattern gefallen dürfte. und da isses euch nur en Achtzeiler wert? komischer Laden hier!
#82 Galatea 23:48:00 | Samstag, 31. Januar 2009
Sehr geehrter Herr MattIII,
nichts anderes tut die sehr geehrte Frau Regina1961, wenn Sie ihrem Mann die Auswahl Ihrer Lektüre überlässt – aber abgesehen davon würde mich freilich interessieren, was Sie gegen Hierarchien haben. Selbst absolut gottlose Menschen, die hier schon gepostet haben, wie bspw. Bart Simpson, hat ohne jedes Wimpernzucken seine Überlegenheit gegenüber seiner Frau kundgetan. –
Es gab schon einmal eine Dame, der das nicht gefallen hat. Die fand sich recht bescheiden in ihrer Fischerhütte wieder.
Herr MattIII, machen Sie sich nicht unglücklich damit, das Wort Gottes zu missbrauchen.
Redaktion benachrichtigen
nichts anderes tut die sehr geehrte Frau Regina1961, wenn Sie ihrem Mann die Auswahl Ihrer Lektüre überlässt – aber abgesehen davon würde mich freilich interessieren, was Sie gegen Hierarchien haben. Selbst absolut gottlose Menschen, die hier schon gepostet haben, wie bspw. Bart Simpson, hat ohne jedes Wimpernzucken seine Überlegenheit gegenüber seiner Frau kundgetan. –
Es gab schon einmal eine Dame, der das nicht gefallen hat. Die fand sich recht bescheiden in ihrer Fischerhütte wieder.
Herr MattIII, machen Sie sich nicht unglücklich damit, das Wort Gottes zu missbrauchen.
#81 derLeser 23:47:58 | Samstag, 31. Januar 2009
Simon
die können gar nichts machen ausser in den Medien Hetzen. Und selbst dabei erreichen Sie das Gegenteil – nämlich Interesse und Sympathie für die Kirche.
Unsere Kardinäle sind nicht dumm und werden sich hüten Gesten der Buckelei auszusenden. Wenn sich wer entschuldigen muss dann sind dass gewisse Kreise die die Medienhetz gestartet haben.
Redaktion benachrichtigen
die können gar nichts machen ausser in den Medien Hetzen. Und selbst dabei erreichen Sie das Gegenteil – nämlich Interesse und Sympathie für die Kirche.
Unsere Kardinäle sind nicht dumm und werden sich hüten Gesten der Buckelei auszusenden. Wenn sich wer entschuldigen muss dann sind dass gewisse Kreise die die Medienhetz gestartet haben.
#80 Ultramontanus 23:44:07 | Samstag, 31. Januar 2009
Aaach Paulus
war ein Dämlack.
Redaktion benachrichtigen
war ein Dämlack.
#79 SimonNeuss 23:43:07 | Samstag, 31. Januar 2009
Leser
Du machst wohl Witze, dein Wort in Gottes Ohr, nur warte mal ab, am Montag der Spiegel, dann die Forderungen des israel. Großrabinats und viele Kurienkardinäle beginnen schon die Nerven zu verlieren und und und
Aber echte Propheten warten die Ereignisse am besten ab.
Redaktion benachrichtigen
Du machst wohl Witze, dein Wort in Gottes Ohr, nur warte mal ab, am Montag der Spiegel, dann die Forderungen des israel. Großrabinats und viele Kurienkardinäle beginnen schon die Nerven zu verlieren und und und
Aber echte Propheten warten die Ereignisse am besten ab.
#78 matt3 23:41:08 | Samstag, 31. Januar 2009
@Galatea: was gibts da zu argumentieren?
Ich zitiere aus den Paulus-Briefen
Ihr Frauen gehorcht euren Männern, so wie ihr dem Herrn gehorcht. Denn der Mann ist das Haupt, das über die Frau regiert, wie Christus das Haupt ist, das über die Kirche regiert: Er ist der Erlöser seines Leibes. Wie die Kirche Christus untertan ist, so auch die Frauen in allem ihren Männern.
Also in Bezug auf die Frauen lasse ich mir diese Theologie des Paulus schon schmecken.
@Bienchen: gute Nacht Liebes
Redaktion benachrichtigen
Ich zitiere aus den Paulus-Briefen
Ihr Frauen gehorcht euren Männern, so wie ihr dem Herrn gehorcht. Denn der Mann ist das Haupt, das über die Frau regiert, wie Christus das Haupt ist, das über die Kirche regiert: Er ist der Erlöser seines Leibes. Wie die Kirche Christus untertan ist, so auch die Frauen in allem ihren Männern.
Also in Bezug auf die Frauen lasse ich mir diese Theologie des Paulus schon schmecken.
@Bienchen: gute Nacht Liebes
#77 derLeser 23:39:17 | Samstag, 31. Januar 2009
ich sehe
die dunklen Wolken eher verschwinden, Simon
Redaktion benachrichtigen
die dunklen Wolken eher verschwinden, Simon
#76 SimonNeuss 23:37:46 | Samstag, 31. Januar 2009
derLeser
Du lachst? Ich sehe dunkle Wolken am Horizont aufziehen.
Redaktion benachrichtigen
Du lachst? Ich sehe dunkle Wolken am Horizont aufziehen.
#75 derLeser 23:36:38 | Samstag, 31. Januar 2009
SimonNeuss
Der Papst „muss“ sich beugen und öffentlich Abbitte leisten, hören wir auf allen Kanälen.
einen Teufel wird er tun und das ist gut so
Redaktion benachrichtigen
Der Papst „muss“ sich beugen und öffentlich Abbitte leisten, hören wir auf allen Kanälen.
einen Teufel wird er tun und das ist gut so
#74 Biene Maja 23:33:53 | Samstag, 31. Januar 2009
matt 3
sei friedlich gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
sei friedlich gute Nacht
#73 Galatea 23:33:05 | Samstag, 31. Januar 2009
Wissen Sie, Herr MattIII,
ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass nicht mehr gerne gelesen wird. Und schon garnicht die Briefe des Hl. Paulus. – (Sie müssen ja schon größenwahnsinnig sein, zu glauben, so argumentieren zu können.)
Lesen Sie, egal was. Von mir aus Regina1961’s Irrungen und Wirrungen, aber bleiben Sie mir mit Ihrem Feminismusschmarrn vom Leibe, denn sonst müsste ich vielleicht morgen lesen, dass die Leute früher nicht gewusst haben, dass an der Zeugung eines Kindes sowohl Mann und Frau beteiligt sind. Klar, die haben sich Ihre Sprößlinge ja auch nie angesehen, die Doofies.
Redaktion benachrichtigen
ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass nicht mehr gerne gelesen wird. Und schon garnicht die Briefe des Hl. Paulus. – (Sie müssen ja schon größenwahnsinnig sein, zu glauben, so argumentieren zu können.)
Lesen Sie, egal was. Von mir aus Regina1961’s Irrungen und Wirrungen, aber bleiben Sie mir mit Ihrem Feminismusschmarrn vom Leibe, denn sonst müsste ich vielleicht morgen lesen, dass die Leute früher nicht gewusst haben, dass an der Zeugung eines Kindes sowohl Mann und Frau beteiligt sind. Klar, die haben sich Ihre Sprößlinge ja auch nie angesehen, die Doofies.
#72 matt3 23:32:06 | Samstag, 31. Januar 2009
dem Manne gehorchen!
sonst gibts Popo-Klatsch
Redaktion benachrichtigen
sonst gibts Popo-Klatsch
#71 SimonNeuss 23:29:55 | Samstag, 31. Januar 2009
Interessanter Link von biomilch
Ausschnitt:
„Die zunehmende Empörungswelle war vorauszusehen. Sie nimmt für den Papst nun bedrohliche Ausmaße an. Der Zentralrat der Juden in Deutschland brach den Kontakt mit der Kirche ab, Israel droht mit dem Ende der diplomatischen Beziehungen, und auf dem Cover des BRD-Zentralorgans „Der Spiegel“ am kommenden Montag wird einmal nicht Adolf Hitler zu finden sein, sondern ein Bild Benedikts mit der Schlagzeile: „Der Entrückte: Ein deutscher Papst blamiert die katholische Kirche“.
Auch andere Massenmedien, allen voran die, denen die katholische Kirche von jeher ein Dorn in ihrem fortschrittlichen Auge ist, sind sich seit Tagen einig: Der Papst hat einen schweren Fehler gemacht. Er müsse ihn zurücknehmen und sich entschuldigen. Das obligatorische Unterwerfungsritual – von Kerner in seinem Tribunal gegen Eva Herman einst vor Millionenpublikum bis über jede Peinlichkeitsgrenze und abermalige Wiederholungsschleife hinweg verlangt – wird jetzt vom Oberhaupt der katholischen Kirche eingefordert. Der Papst „muss“ sich beugen und öffentlich Abbitte leisten, hören wir auf allen Kanälen. Ohnehin und endgültig, so wird schlau vom „Tagesspiegel“ eingestreut, habe sich nun das Unfehlbarkeitsdogma als „Irrtum“ erwiesen.“
Redaktion benachrichtigen
Ausschnitt:
„Die zunehmende Empörungswelle war vorauszusehen. Sie nimmt für den Papst nun bedrohliche Ausmaße an. Der Zentralrat der Juden in Deutschland brach den Kontakt mit der Kirche ab, Israel droht mit dem Ende der diplomatischen Beziehungen, und auf dem Cover des BRD-Zentralorgans „Der Spiegel“ am kommenden Montag wird einmal nicht Adolf Hitler zu finden sein, sondern ein Bild Benedikts mit der Schlagzeile: „Der Entrückte: Ein deutscher Papst blamiert die katholische Kirche“.
Auch andere Massenmedien, allen voran die, denen die katholische Kirche von jeher ein Dorn in ihrem fortschrittlichen Auge ist, sind sich seit Tagen einig: Der Papst hat einen schweren Fehler gemacht. Er müsse ihn zurücknehmen und sich entschuldigen. Das obligatorische Unterwerfungsritual – von Kerner in seinem Tribunal gegen Eva Herman einst vor Millionenpublikum bis über jede Peinlichkeitsgrenze und abermalige Wiederholungsschleife hinweg verlangt – wird jetzt vom Oberhaupt der katholischen Kirche eingefordert. Der Papst „muss“ sich beugen und öffentlich Abbitte leisten, hören wir auf allen Kanälen. Ohnehin und endgültig, so wird schlau vom „Tagesspiegel“ eingestreut, habe sich nun das Unfehlbarkeitsdogma als „Irrtum“ erwiesen.“
#70 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:28:18 | Samstag, 31. Januar 2009
Ist das so?
Männer wissen halt was gut für ihre Frauen ist…
Toll.
Redaktion benachrichtigen
Männer wissen halt was gut für ihre Frauen ist…
Toll.
#69 matt3 23:25:29 | Samstag, 31. Januar 2009
Männer wissen halt was gut für ihre Frauen ist…
Reginchen ist eben ihrem Manne Untertan, so wie es der hl. Paulus fordert. Was halten Sie denn davon Galatea? Steht doch auch in der Schrift.
Redaktion benachrichtigen
Reginchen ist eben ihrem Manne Untertan, so wie es der hl. Paulus fordert. Was halten Sie denn davon Galatea? Steht doch auch in der Schrift.
#68 Galatea 23:19:55 | Samstag, 31. Januar 2009
Sehr geehrter Herr Clemens H.:
Komm mir hier grad vor wie bei den Checkern am Hauptbahnhof. Ey Alder, isch fick dain Mudder!
Das mag daran liegen, dass diese Ausdrucksweise Ihnen im Grunde näher liegt als jede andere.
Sehr geehrte Frau Regina1961, abgesehen davon, dass Sie freilich, ich weiß nicht mehr, wann es war, bereitwillig mitgeteilt hatten, dass Sie – was ja auch mehr als recht ist – Bücher dann nicht lesen, wenn Ihr Gatte deren Lektüre als nicht empfehlenswert beurteilt (dies nur als Erinnerung), möchte ich Ihnen in aller Bescheidenheit mitteilen, dass:
a)Sie verurteilen HS dazu, ihre Sexualität nicht auszuleben, was aus diesen Leuten dann aber wird, das interessiert Sie, werte Kunstmalerin, nicht.
– diese Aussage vollkommen unlogisch ist, da ja nicht die Frau Kunstmaler, sondern Gott uns Menschen auferlegt, den Geist über die körperlichen Begierden siegen zu lassen.
b) Die katholische Morallehre ist für mich absolut bindend. Und ich finde sie auch gut. Genau dann, wenn es Ihnen passt.
Genau deswegen, weil Sie die kath. Morallehre so toll finden, agieren Sie hier, tagein tagaus, wie Sie es nun einmal tun.
Ich will Ihnen einmal was sagen. Selbst mein allergrößter Feind wäre hier sicher vor mir. Niemals und unter keinen Umständen würde ich mich in Ihre Niederungen begeben wollen.
Redaktion benachrichtigen
Komm mir hier grad vor wie bei den Checkern am Hauptbahnhof. Ey Alder, isch fick dain Mudder!
Das mag daran liegen, dass diese Ausdrucksweise Ihnen im Grunde näher liegt als jede andere.
Sehr geehrte Frau Regina1961, abgesehen davon, dass Sie freilich, ich weiß nicht mehr, wann es war, bereitwillig mitgeteilt hatten, dass Sie – was ja auch mehr als recht ist – Bücher dann nicht lesen, wenn Ihr Gatte deren Lektüre als nicht empfehlenswert beurteilt (dies nur als Erinnerung), möchte ich Ihnen in aller Bescheidenheit mitteilen, dass:
a)Sie verurteilen HS dazu, ihre Sexualität nicht auszuleben, was aus diesen Leuten dann aber wird, das interessiert Sie, werte Kunstmalerin, nicht.
– diese Aussage vollkommen unlogisch ist, da ja nicht die Frau Kunstmaler, sondern Gott uns Menschen auferlegt, den Geist über die körperlichen Begierden siegen zu lassen.
b) Die katholische Morallehre ist für mich absolut bindend. Und ich finde sie auch gut. Genau dann, wenn es Ihnen passt.
Genau deswegen, weil Sie die kath. Morallehre so toll finden, agieren Sie hier, tagein tagaus, wie Sie es nun einmal tun.
Ich will Ihnen einmal was sagen. Selbst mein allergrößter Feind wäre hier sicher vor mir. Niemals und unter keinen Umständen würde ich mich in Ihre Niederungen begeben wollen.
#67 biomilch 23:02:45 | Samstag, 31. Januar 2009
Interessantes zu Medienkampagne
Hier nachlesen ef-magazin.de/…er-schwerem-beschuss
Auch den verlinkten Artiken ganz unten nicht vergessen.
Papst Benedikt XVI. jedenfalls scheint sich seiner Rolle bewusst zu sein. Heute Morgen sorgte er für eine neue Schlagzeile: Neuer Linzer Weihbischof wird entgegen der Empfehlung einiger „fortschrittlicher“ Kirchenoberer vor Ort durch direkte Anweisung aus Rom ein „Erzkonservativer“ sein, meldet der „Spiegel“ erschrocken.
Es bleibt also interessant. Denn der Papst und die ihm folgenden Teile der katholischen Kirche stehen keineswegs alleine. In vielen Fragen wird er unterstützt von der (hier gesamten) russisch-orthodoxen Kirche im Osten wie von amerikanischen Evangelikalen im Westen. Dabei – und nun wird es richtig spannend – ist der Muselman als möglicher Partner noch gar nicht genannt.
Sollte also der Papst in diesen schwierigen Tagen standhaft bleiben, könnte der Kampf um gesellschaftliche Tabuzonen kurz vor einem Umschlagen unserer politisch korrekten Demokratie ins Totalitäre noch einmal dramatisch werden. Nicht wegen, sondern trotz der unmöglichen Aussagen von Bischof Richard Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Hier nachlesen ef-magazin.de/…er-schwerem-beschuss
Auch den verlinkten Artiken ganz unten nicht vergessen.
Papst Benedikt XVI. jedenfalls scheint sich seiner Rolle bewusst zu sein. Heute Morgen sorgte er für eine neue Schlagzeile: Neuer Linzer Weihbischof wird entgegen der Empfehlung einiger „fortschrittlicher“ Kirchenoberer vor Ort durch direkte Anweisung aus Rom ein „Erzkonservativer“ sein, meldet der „Spiegel“ erschrocken.
Es bleibt also interessant. Denn der Papst und die ihm folgenden Teile der katholischen Kirche stehen keineswegs alleine. In vielen Fragen wird er unterstützt von der (hier gesamten) russisch-orthodoxen Kirche im Osten wie von amerikanischen Evangelikalen im Westen. Dabei – und nun wird es richtig spannend – ist der Muselman als möglicher Partner noch gar nicht genannt.
Sollte also der Papst in diesen schwierigen Tagen standhaft bleiben, könnte der Kampf um gesellschaftliche Tabuzonen kurz vor einem Umschlagen unserer politisch korrekten Demokratie ins Totalitäre noch einmal dramatisch werden. Nicht wegen, sondern trotz der unmöglichen Aussagen von Bischof Richard Williamson.
#66 Kunstmaler † 22:41:43 | Samstag, 31. Januar 2009
Regina
Sie verurteilen HS dazu, ihre Sexualität nicht auszuleben, was aus diesen Leuten dann aber wird, das interessiert Sie, werte Kunstmalerin, nicht.
Ja – es tut mir leid es Ihnen sagen zu müssen und es auch mir bestätigen zu müssen – Sie sind blöd, saublöd!
Es ist immer wieder lustig, wenn Katholiken wie Sie, aus der Braut Christi die Hure Babylons machen – und das Schlimme dabei ist, dass Sie so dumm sind, es nicht einmal zu merken.
Redaktion benachrichtigen
Sie verurteilen HS dazu, ihre Sexualität nicht auszuleben, was aus diesen Leuten dann aber wird, das interessiert Sie, werte Kunstmalerin, nicht.
Ja – es tut mir leid es Ihnen sagen zu müssen und es auch mir bestätigen zu müssen – Sie sind blöd, saublöd!
Es ist immer wieder lustig, wenn Katholiken wie Sie, aus der Braut Christi die Hure Babylons machen – und das Schlimme dabei ist, dass Sie so dumm sind, es nicht einmal zu merken.
#65 Elijahu † 22:01:05 | Samstag, 31. Januar 2009
Homos raus aus der Kirche
Zumindestens im Großen und Ganzen. Nur in der katholischen Morallehre steh nirgends etwas davon, daß man Homosexuelle beschimpfen und ausgrenzen soll. Im Gegenteil, man soll ihnen mit besonderer Liebe begegnen.
Das gilt nur für Menschen mit homosexuellen Neigungen, die diesen Neigungen nicht nachgeben sondern sich aktiv um Keuschheit bemühen. Für solche die sich in der Sünde von Sodom aktiv suhlen gelten auch für die Kirche ganz andere Regeln. Unbussfertige praktizierende Homos werden nicht nur sofort aus der Kirche ausgeschlossen wenn sie sich zu erkennen geben, die Kirche strebt in der Praxis auch an dass die verschiedenen Staaten Homosex als Straftat verfolgen und bestrafen.
Desweiteren ist aufgrund der Knabenschänderskandale es Menschen mit homosexuellen Neigungen jetzt auch verwehrt Priester zu werden. Wohlgemerkt, mit Neigungen. Praktizierenden Homos war das Priesteramt immer verwehrt, trotzdem haben sich entgegen dem Willen Roms viele schwule Wölfe in die Herde Gottes eingeschlichen, diese müssen jetzt vertrieben werden, notfalls mit Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Zumindestens im Großen und Ganzen. Nur in der katholischen Morallehre steh nirgends etwas davon, daß man Homosexuelle beschimpfen und ausgrenzen soll. Im Gegenteil, man soll ihnen mit besonderer Liebe begegnen.
Das gilt nur für Menschen mit homosexuellen Neigungen, die diesen Neigungen nicht nachgeben sondern sich aktiv um Keuschheit bemühen. Für solche die sich in der Sünde von Sodom aktiv suhlen gelten auch für die Kirche ganz andere Regeln. Unbussfertige praktizierende Homos werden nicht nur sofort aus der Kirche ausgeschlossen wenn sie sich zu erkennen geben, die Kirche strebt in der Praxis auch an dass die verschiedenen Staaten Homosex als Straftat verfolgen und bestrafen.
Desweiteren ist aufgrund der Knabenschänderskandale es Menschen mit homosexuellen Neigungen jetzt auch verwehrt Priester zu werden. Wohlgemerkt, mit Neigungen. Praktizierenden Homos war das Priesteramt immer verwehrt, trotzdem haben sich entgegen dem Willen Roms viele schwule Wölfe in die Herde Gottes eingeschlichen, diese müssen jetzt vertrieben werden, notfalls mit Gewalt.
#64 matt3 22:00:58 | Samstag, 31. Januar 2009
Schon homosexuelle Phantasien sind sündhaft!!!
Jawoll! Gedankensünden! Im Herzen schon Sünde verübt…böse böse Homos! von wegen praktiziert!
Redaktion benachrichtigen
Jawoll! Gedankensünden! Im Herzen schon Sünde verübt…böse böse Homos! von wegen praktiziert!
#62 Regina 1961 21:54:35 | Samstag, 31. Januar 2009
@Kunstmalerin
Nein, zum hundertsten Male, NEIN. Die katholische Morallehre ist für mich absolut bindend. Und ich finde sie auch gut. Zumindestens im Großen und Ganzen. Nur in der katholischen Morallehre steh nirgends etwas davon, daß man Homosexuelle beschimpfen und ausgrenzen soll. Im Gegenteil, man soll ihnen mit besonderer Liebe begegnen.
„Wenn Sie zu blöd sind, um einzusehen, dass HS eine psychische Störung ist, dann …also wirklich…sind Sie so blöd? Ich kann es kaum glauben, welchen Unsinn Sie hier verzapfen“
Sie bezeichnen mich als blöd. Ich will Ihnen nur einmal vor Augen halten was Jesus zu dieser Haltung und Äußerung sagt, sie Superkatholikin: „Wehe euch Gesetzeslehrern, unerträgliche Lasten bürdet ihr den Menschen auf, und ihr selbst rührt die Lasten mit keinem Finger an.“ Lk 11,44 Es ist eben etwas anderes, ob man Leuten vorschwafelt, wie sie zu leben haben, oder ob man ihnen auch die Hand reicht, um leben zu können. Sie verurteilen HS dazu, ihre Sexualität nicht auszuleben, was aus diesen Leuten dann aber wird, das interessiert Sie, werte Kunstmalerin, nicht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Nein, zum hundertsten Male, NEIN. Die katholische Morallehre ist für mich absolut bindend. Und ich finde sie auch gut. Zumindestens im Großen und Ganzen. Nur in der katholischen Morallehre steh nirgends etwas davon, daß man Homosexuelle beschimpfen und ausgrenzen soll. Im Gegenteil, man soll ihnen mit besonderer Liebe begegnen.
„Wenn Sie zu blöd sind, um einzusehen, dass HS eine psychische Störung ist, dann …also wirklich…sind Sie so blöd? Ich kann es kaum glauben, welchen Unsinn Sie hier verzapfen“
Sie bezeichnen mich als blöd. Ich will Ihnen nur einmal vor Augen halten was Jesus zu dieser Haltung und Äußerung sagt, sie Superkatholikin: „Wehe euch Gesetzeslehrern, unerträgliche Lasten bürdet ihr den Menschen auf, und ihr selbst rührt die Lasten mit keinem Finger an.“ Lk 11,44 Es ist eben etwas anderes, ob man Leuten vorschwafelt, wie sie zu leben haben, oder ob man ihnen auch die Hand reicht, um leben zu können. Sie verurteilen HS dazu, ihre Sexualität nicht auszuleben, was aus diesen Leuten dann aber wird, das interessiert Sie, werte Kunstmalerin, nicht.
Regina
#61 Kunstmaler † 21:42:48 | Samstag, 31. Januar 2009
Clemens
Kindergartenkind sind SIE hier – Sie tragen nichts zu Diskussion bei, außer Ihre Lügen.
Ihre Eltern hätten Sie besser erziehen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Kindergartenkind sind SIE hier – Sie tragen nichts zu Diskussion bei, außer Ihre Lügen.
Ihre Eltern hätten Sie besser erziehen sollen.
#60 Clemens H. † 21:39:12 | Samstag, 31. Januar 2009
Klar Matt.
Das ist eh Kindergarten hier.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eh Kindergarten hier.
#59 matt3 21:35:51 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens
ebenso irrelevant ihr ständiger, trotziger Hinweis darauf, oder?
Redaktion benachrichtigen
ebenso irrelevant ihr ständiger, trotziger Hinweis darauf, oder?
#58 Clemens H. † 21:34:19 | Samstag, 31. Januar 2009
Vieira: Ja.
Jede meiner Aussagen ist eine Lüge. Sogar diese.
Redaktion benachrichtigen
Jede meiner Aussagen ist eine Lüge. Sogar diese.
#57 Kunstmaler † 21:34:06 | Samstag, 31. Januar 2009
und Regina
ist für Sie als Katholikin die katholische Morallehre auch so irrelevant? Sie bilden sich ja so viel darauf ein, katholisch zu sein oder irre ich mich da etwa?
Komisch…aber die katholische Morallehre ist dann schnell über Bord geworfen.
Redaktion benachrichtigen
ist für Sie als Katholikin die katholische Morallehre auch so irrelevant? Sie bilden sich ja so viel darauf ein, katholisch zu sein oder irre ich mich da etwa?
Komisch…aber die katholische Morallehre ist dann schnell über Bord geworfen.
#56 Vieira 21:32:29 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens H.
Sie lügen. Sie selbst halten sich in diesem Forum nicht daran.
Redaktion benachrichtigen
Sie lügen. Sie selbst halten sich in diesem Forum nicht daran.
#55 Clemens H. † 21:29:42 | Samstag, 31. Januar 2009
Die katholische Morallehre…
ist ausserhalb dieses Forums, genauso wie die sexuelle Orientierung von Menschen, irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
ist ausserhalb dieses Forums, genauso wie die sexuelle Orientierung von Menschen, irrelevant.
#54 JMX 21:27:37 | Samstag, 31. Januar 2009
Das muß man gar nicht,
da ja nicht einmal die Existenz dieses Gottes gesichert ist…
Redaktion benachrichtigen
da ja nicht einmal die Existenz dieses Gottes gesichert ist…
#53 matt3 21:25:40 | Samstag, 31. Januar 2009
@Regina: na was jetzt?
wenn es eine Veranlagung ist, wieso soll man es dann nicht offen ausleben dürfen? Du widersprichst dir ja selbst. Du bist also für Klosett-Homos?
Redaktion benachrichtigen
wenn es eine Veranlagung ist, wieso soll man es dann nicht offen ausleben dürfen? Du widersprichst dir ja selbst. Du bist also für Klosett-Homos?
#52 Kunstmaler † 21:23:17 | Samstag, 31. Januar 2009
Clemens H.
Wenn es um die katholische Morallehre geht, ist dies nicht irrelevant. Und es ist nicht richtig zu behaupten, dass Gott diese sexuelle Deviation gewollt hätte.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es um die katholische Morallehre geht, ist dies nicht irrelevant. Und es ist nicht richtig zu behaupten, dass Gott diese sexuelle Deviation gewollt hätte.
#51 Regina 1961 21:22:56 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens und matt3
Lieber Clemens, Sie wissen doch: Die Hoffnung stirbt als Letztes. :(3 :(3 :(3
matt3: HS ist eine Veranlagung. Ob man Sie unbedingt so leben muß, wie es einige HS tun, ist auch für mich nicht fraglich. Aber wenn 2 Männer/Frauen wirklich wie ein Ehepaar über viele Jahre zusammenleben, ihre Sexualität nicht zur Schau stellen, wie es ein normales heterosexuelles Paar auch nicht tun würde, dann hat das für mich einen ganz anderen Stellenwert in der Gesellschaft und auch in der katholischen Kirche als dieses allgemeine „durch-das-Bett-Gehopse“ mit täglich wechselnden Geschlechtsgenossen. Was ich im übrigen auch bei Heteros nicht in Ordnung finde.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Lieber Clemens, Sie wissen doch: Die Hoffnung stirbt als Letztes. :(3 :(3 :(3
matt3: HS ist eine Veranlagung. Ob man Sie unbedingt so leben muß, wie es einige HS tun, ist auch für mich nicht fraglich. Aber wenn 2 Männer/Frauen wirklich wie ein Ehepaar über viele Jahre zusammenleben, ihre Sexualität nicht zur Schau stellen, wie es ein normales heterosexuelles Paar auch nicht tun würde, dann hat das für mich einen ganz anderen Stellenwert in der Gesellschaft und auch in der katholischen Kirche als dieses allgemeine „durch-das-Bett-Gehopse“ mit täglich wechselnden Geschlechtsgenossen. Was ich im übrigen auch bei Heteros nicht in Ordnung finde.
Regina
#50 matt3 21:21:25 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens: ja interessieren tuts mich auch nicht…
aber Wahrheit muss Wahrheit bleiben, ned?
Redaktion benachrichtigen
aber Wahrheit muss Wahrheit bleiben, ned?
#49 Clemens H. † 21:19:32 | Samstag, 31. Januar 2009
HS interessiert niemanden.
Ausser in diesem Portal ist die sexuelle Orientierung von Menschen völlig irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
Ausser in diesem Portal ist die sexuelle Orientierung von Menschen völlig irrelevant.
#48 Kunstmaler † 21:19:28 | Samstag, 31. Januar 2009
Regina
Wenn Sie zu blöd sind, um einzusehen, dass HS eine psychische Störung ist, dann …also wirklich…sind Sie so blöd? Ich kann es kaum glauben, welchen Unsinn Sie hier verzapfen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie zu blöd sind, um einzusehen, dass HS eine psychische Störung ist, dann …also wirklich…sind Sie so blöd? Ich kann es kaum glauben, welchen Unsinn Sie hier verzapfen.
#47 JMX 21:18:40 | Samstag, 31. Januar 2009
madmatt
HS ist schlicht und einfach…
perverse Unzucht.
Das ist schlicht und einfach…Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
HS ist schlicht und einfach…
perverse Unzucht.
Das ist schlicht und einfach…Unsinn.
#46 matt3 21:14:45 | Samstag, 31. Januar 2009
HS ist schlicht und einfach…
perverse Unzucht.
Redaktion benachrichtigen
perverse Unzucht.
#45 Clemens H. † 21:14:03 | Samstag, 31. Januar 2009
Regina, vergessen Sie’s !
In Kunstmalers Welt gibts keine Logik.
Einerseits soll HS ne Krankheit sein – dann kanns aber keine Sünde sein eigentlich.
Aber es ist DIE Sünde schlechthin, also kanns keine Krankheit sein, denn Sünde bedeutet, dass man sich dafür entscheidet.
Tja – Logik ist nicht so Kunstmalers (und des Restes der Abergläubigen) Ding.
Das muss man so akzeptieren. Argumente nutzen da nichts.
Deshalb: Ignorieren. Macht die Gesellschaft ja auch zum allergrößten Teil mittlerweile.
Redaktion benachrichtigen
In Kunstmalers Welt gibts keine Logik.
Einerseits soll HS ne Krankheit sein – dann kanns aber keine Sünde sein eigentlich.
Aber es ist DIE Sünde schlechthin, also kanns keine Krankheit sein, denn Sünde bedeutet, dass man sich dafür entscheidet.
Tja – Logik ist nicht so Kunstmalers (und des Restes der Abergläubigen) Ding.
Das muss man so akzeptieren. Argumente nutzen da nichts.
Deshalb: Ignorieren. Macht die Gesellschaft ja auch zum allergrößten Teil mittlerweile.
#44 Regina 1961 21:06:16 | Samstag, 31. Januar 2009
@Kunstmalerin
Sie brauchen Sich nichts zu verbieten. Allein aus der Tatsache heraus, daß Sie HS als Krankheit einstufen, begehen Sie schon den Denkfehler der Verurteilung. Welcher Virus, welche Bakterien, welche krankhafte körperliche Veränderung verursacht HS? Es gibt keine. Wenn Sie mir nicht glauben, lesen Sie doch mal ein paar Artikel in der Wickipedia, im Brockhaus, in der Encyclopedia Britannica etc. etc. Die werden nicht von homosexuellen Menschen herausgegeben usw. Eien Krankheit ist HS nicht. Es ist eine VERANLAGUNG!!!!!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie brauchen Sich nichts zu verbieten. Allein aus der Tatsache heraus, daß Sie HS als Krankheit einstufen, begehen Sie schon den Denkfehler der Verurteilung. Welcher Virus, welche Bakterien, welche krankhafte körperliche Veränderung verursacht HS? Es gibt keine. Wenn Sie mir nicht glauben, lesen Sie doch mal ein paar Artikel in der Wickipedia, im Brockhaus, in der Encyclopedia Britannica etc. etc. Die werden nicht von homosexuellen Menschen herausgegeben usw. Eien Krankheit ist HS nicht. Es ist eine VERANLAGUNG!!!!!
Regina
#43 Kunstmaler † 20:26:21 | Samstag, 31. Januar 2009
Regina1961
HS IST EINE KRANKHEIT
Ich kann auch nix machen, wenn Sie es nicht begreifen – da dürfen Sie sich bei mir net aufregen über Ihre Unkenntnis.
Aber, aber, ich verurteile niemanden, der krank ist.
Wie kommen Sie denn auf diese Idee.
Das möchte ich mir doch verbitten.
Redaktion benachrichtigen
HS IST EINE KRANKHEIT
Ich kann auch nix machen, wenn Sie es nicht begreifen – da dürfen Sie sich bei mir net aufregen über Ihre Unkenntnis.
Aber, aber, ich verurteile niemanden, der krank ist.
Wie kommen Sie denn auf diese Idee.
Das möchte ich mir doch verbitten.
#42 Regina 1961 20:23:37 | Samstag, 31. Januar 2009
@Kunstmalerin
Wie oft muß es denn noch geschrieben werden? Homosexualität ist keine Krankheit oder Abartigkeit, die geheilt werden kann. Etwas anderes ist die Neugier einiger junger Männer, die aufgrund der „Popularität“ der HS immer mehr ausprobieren und dabei in das Fahrwasser homosexueller Handlungen kommen und dann nicht mehr daraus zurück in ein „normales“ Leben finden. Doch das ist etwas ganz anderes. Ein Mann oder eine Frau, die homosexuell empfinden haben einfach andere Vorlieben als Heterosexuelle Menschen. Und uns ist es vielleicht erlaubt, darauf hinzuweisen, daß Gott das nicht gewollt hat, aber wir haben nicht das Recht, sie zu verurteilen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wie oft muß es denn noch geschrieben werden? Homosexualität ist keine Krankheit oder Abartigkeit, die geheilt werden kann. Etwas anderes ist die Neugier einiger junger Männer, die aufgrund der „Popularität“ der HS immer mehr ausprobieren und dabei in das Fahrwasser homosexueller Handlungen kommen und dann nicht mehr daraus zurück in ein „normales“ Leben finden. Doch das ist etwas ganz anderes. Ein Mann oder eine Frau, die homosexuell empfinden haben einfach andere Vorlieben als Heterosexuelle Menschen. Und uns ist es vielleicht erlaubt, darauf hinzuweisen, daß Gott das nicht gewollt hat, aber wir haben nicht das Recht, sie zu verurteilen.
Regina
#41 Faustyna 20:14:33 | Samstag, 31. Januar 2009
@caritatem
Aber rein und ungefiltert … Bitte! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Aber rein und ungefiltert … Bitte! :)3 :(3
#40 caritatem 19:36:59 | Samstag, 31. Januar 2009
Jetzt liebe Faustyna
sie reichen mir Rosen.Also,beten wir gemeinsam zu unserem großartigen Sektenführer. :(3
Redaktion benachrichtigen
sie reichen mir Rosen.Also,beten wir gemeinsam zu unserem großartigen Sektenführer. :(3
#39 Faustyna 19:27:10 | Samstag, 31. Januar 2009
@caritatem
Zu einer Sekte – ja, das kann man so sagen…
:&) – Sie haben das alles total richtig verstanden!
Lesen Sie Apostelgeschichte 24,5; 24,14 und 28,22 !
Schönen Sonntag (meine „Sekte“ feiert den 1. Tag der Woche, weil unser „Sekten“gründer an einem 1. Wochentag vom Tode auferstanden ist :(3 :(3 :(3 )
Gruß
Faustyna
Redaktion benachrichtigen
Zu einer Sekte – ja, das kann man so sagen…
:&) – Sie haben das alles total richtig verstanden!
Lesen Sie Apostelgeschichte 24,5; 24,14 und 28,22 !
Schönen Sonntag (meine „Sekte“ feiert den 1. Tag der Woche, weil unser „Sekten“gründer an einem 1. Wochentag vom Tode auferstanden ist :(3 :(3 :(3 )
Gruß
Faustyna
#38 caritatem 19:19:56 | Samstag, 31. Januar 2009
Sr.Faustyna
Sie in allen Ehren.Laut Ihres Namens gehören Sie zu einer Sekte ? Oder verstehe ich da etwas falsch?
Redaktion benachrichtigen
Sie in allen Ehren.Laut Ihres Namens gehören Sie zu einer Sekte ? Oder verstehe ich da etwas falsch?
#37 Faustyna 19:14:22 | Samstag, 31. Januar 2009
Homos beleidigen
Kunstmaler: caritatemfür die,die Homos beleidigen,
Wenn man meint, dass HS eine psychische Krankheit ist und auch eine Sünde ist, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine Tatsache.
Ihre Toleranz in Ehren – aber der Sünde gegenüber brauchen Sie nicht tolerant zu sein. Sünde soll man heilen, aber ihr nicht die Hand geben.
Sie schreiben es: Die Sünde hassen, den Sünder aber lieben. Somit ist es obsolet, homosexuell empfindende Menschen zu beleidigen, denn auch für sie ist Jesus Christus gestorben. Wer hat das Recht, sie zu beleidigen?
@Caritatem: Seit wann feiern Adventisten die Hl. Messe?
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler: caritatemfür die,die Homos beleidigen,
Wenn man meint, dass HS eine psychische Krankheit ist und auch eine Sünde ist, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine Tatsache.
Ihre Toleranz in Ehren – aber der Sünde gegenüber brauchen Sie nicht tolerant zu sein. Sünde soll man heilen, aber ihr nicht die Hand geben.
Sie schreiben es: Die Sünde hassen, den Sünder aber lieben. Somit ist es obsolet, homosexuell empfindende Menschen zu beleidigen, denn auch für sie ist Jesus Christus gestorben. Wer hat das Recht, sie zu beleidigen?
@Caritatem: Seit wann feiern Adventisten die Hl. Messe?
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
#36 SimonNeuss 18:11:13 | Samstag, 31. Januar 2009
@ Bernd
Keine Sorge, deine Kinder werden sicher nicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Der Zeitgeist hinterlässt seine Verbrennungen an anderer Stelle.
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, deine Kinder werden sicher nicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Der Zeitgeist hinterlässt seine Verbrennungen an anderer Stelle.
#35 r.ruhrgebietler 18:07:13 | Samstag, 31. Januar 2009
@bernd-jupp
nun, da brauchen wir doch nur +.net! Da ist die „Hexenverfolgung 2009“!!! Live, rund um die Uhr! Antichristlich vom feinsten!
Redaktion benachrichtigen
nun, da brauchen wir doch nur +.net! Da ist die „Hexenverfolgung 2009“!!! Live, rund um die Uhr! Antichristlich vom feinsten!
#34 Bernd-Jupp 18:04:52 | Samstag, 31. Januar 2009
Mit diesem Papst ab ins letzte Jahrtausend!
Bleibt nur abzuwarten, bis wir wieder die ersten Hexenverbrennungen haben – aber davor bewahrt heute Gott-sei-Dank ai und nicht mehr die Kirche!!
Redaktion benachrichtigen
Bleibt nur abzuwarten, bis wir wieder die ersten Hexenverbrennungen haben – aber davor bewahrt heute Gott-sei-Dank ai und nicht mehr die Kirche!!
#33 SimonNeuss 17:59:53 | Samstag, 31. Januar 2009
Hanks Link
Da haben wirs wieder einmal, den liberalen Zersetzern aller Werte,
(„Das ist die Epoche der Zerstörung aller Werte.“ /Padre Pio)
ist um jeden Preis daran gelegen, die Kirche zu liberalisieren. Betroffenheitsheuchler inszenieren die Aussagen Williams, um in der Kirche größtmöglichen Schaden anzurichten. In Wirklichkeit geht es ihnen nur darum, die Kirche zu verweltlichen.
Es gebe eine Verschiebung in Richtung kath. Fundamentalismus, so Kramer der Meinungspolizist vom Zentralrat der Juden. Die Tagesschau meint ihr liberales Weltbild und die Aussagen Kramers mit einem Artikel über den „ultrakonservativen“ Linzer Bischof als richtig darzustellen.
Der Bischof warne vor „Harry Potter“-Büchern, weil darin Schwarze Magie am Werk ist, und nannte den New Orleans verwüstenden Hurrikan Katrina seinerzeit eine Art göttliche Strafe für eine unmoralische Stadt. Nicht zufällig habe der Hurrikan die fünf Kliniken zerstört, in denen abgetrieben worden sei. Vgl.:
[fett]Über die Überschwemmung von Florenz sagte Padre Pio: „Es sind Gottesgerichte. Selig, wer dies versteht!“
Wer heute religiös denkt wird in der Öffentlichkeit als Bedrohung wahrgenommen und muss mit allen Mitteln medial an den Pranger gestellt werden, um das eigene Gewissen nicht zu belasten. Deshalb sind die liberalen Medien und ihre kirchl. Vertreter auch die wahren Betrüger unserer Zeit, die das gemeine Volk an der Schulderkenntnis und damit der Versöhnung mit Gott hindern.
Empfehlenswerter Link:
gloriapolo.net[fett]
Redaktion benachrichtigen
Da haben wirs wieder einmal, den liberalen Zersetzern aller Werte,
(„Das ist die Epoche der Zerstörung aller Werte.“ /Padre Pio)
ist um jeden Preis daran gelegen, die Kirche zu liberalisieren. Betroffenheitsheuchler inszenieren die Aussagen Williams, um in der Kirche größtmöglichen Schaden anzurichten. In Wirklichkeit geht es ihnen nur darum, die Kirche zu verweltlichen.
Es gebe eine Verschiebung in Richtung kath. Fundamentalismus, so Kramer der Meinungspolizist vom Zentralrat der Juden. Die Tagesschau meint ihr liberales Weltbild und die Aussagen Kramers mit einem Artikel über den „ultrakonservativen“ Linzer Bischof als richtig darzustellen.
Der Bischof warne vor „Harry Potter“-Büchern, weil darin Schwarze Magie am Werk ist, und nannte den New Orleans verwüstenden Hurrikan Katrina seinerzeit eine Art göttliche Strafe für eine unmoralische Stadt. Nicht zufällig habe der Hurrikan die fünf Kliniken zerstört, in denen abgetrieben worden sei. Vgl.:
[fett]Über die Überschwemmung von Florenz sagte Padre Pio: „Es sind Gottesgerichte. Selig, wer dies versteht!“
Wer heute religiös denkt wird in der Öffentlichkeit als Bedrohung wahrgenommen und muss mit allen Mitteln medial an den Pranger gestellt werden, um das eigene Gewissen nicht zu belasten. Deshalb sind die liberalen Medien und ihre kirchl. Vertreter auch die wahren Betrüger unserer Zeit, die das gemeine Volk an der Schulderkenntnis und damit der Versöhnung mit Gott hindern.
Empfehlenswerter Link:
gloriapolo.net[fett]
#32 Kunstmaler † 17:39:23 | Samstag, 31. Januar 2009
caritatem
für die,die Homos beleidigen,
Wenn man meint, dass HS eine psychische Krankheit ist und auch eine Sünde ist, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine Tatsache.
Ihre Toleranz in Ehren – aber der Sünde gegenüber brauchen Sie nicht tolerant zu sein. Sünde soll man heilen, aber ihr nicht die Hand geben.
Redaktion benachrichtigen
für die,die Homos beleidigen,
Wenn man meint, dass HS eine psychische Krankheit ist und auch eine Sünde ist, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine Tatsache.
Ihre Toleranz in Ehren – aber der Sünde gegenüber brauchen Sie nicht tolerant zu sein. Sünde soll man heilen, aber ihr nicht die Hand geben.
#31 für die Kirche 17:36:24 | Samstag, 31. Januar 2009
@caritatem: viele Freude dabei!
Ich gehe erst morgen in die Messe!
Beten wir zusammen!
Und einen schönen Sonntag wünsche ich Ihnen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe erst morgen in die Messe!
Beten wir zusammen!
Und einen schönen Sonntag wünsche ich Ihnen. :(3
#30 caritatem 17:34:42 | Samstag, 31. Januar 2009
Jetzt gleich ist Hl.Messe
werde für alle Sorgenkinder hier mitbeten.Für die,die den Holocaust leugnen,für die,die Homos beleidigen,die Gläubige verunglimpfen,aus Spaß oder mit voller Absicht ,für die,die Verbittert sind und für alle,die den Weg noch finden müssen.
:(3
Redaktion benachrichtigen
werde für alle Sorgenkinder hier mitbeten.Für die,die den Holocaust leugnen,für die,die Homos beleidigen,die Gläubige verunglimpfen,aus Spaß oder mit voller Absicht ,für die,die Verbittert sind und für alle,die den Weg noch finden müssen.
:(3#29 Großwildjäger 17:23:56 | Samstag, 31. Januar 2009
Elijahu:
„katholische Juden“ gibt es nicht. Es gibt nur Juden, die zum Katholizismus konvertiert sind.
Redaktion benachrichtigen
„katholische Juden“ gibt es nicht. Es gibt nur Juden, die zum Katholizismus konvertiert sind.
#28 für die Kirche 17:22:56 | Samstag, 31. Januar 2009
@caritatem: keine Sorgen, trotz allem sind wir Katholiken
der größte Verein der Christen.
We are family!
und daß unter uns manche Verrückte gibt, für die wir uns schämen, gehört zur Katholizität. Wir können sie nicht einfach ausgrenzen, um uns als schön, gerecht, korrekt darzustellen. Genauso wie jede Familie ihre Problemkinder hat, haben wir auch Mitbrüder, für die wir beten und Erbarmen aufbringen sollen.
Redaktion benachrichtigen
der größte Verein der Christen.
We are family!
und daß unter uns manche Verrückte gibt, für die wir uns schämen, gehört zur Katholizität. Wir können sie nicht einfach ausgrenzen, um uns als schön, gerecht, korrekt darzustellen. Genauso wie jede Familie ihre Problemkinder hat, haben wir auch Mitbrüder, für die wir beten und Erbarmen aufbringen sollen.
#27 caritatem 17:16:24 | Samstag, 31. Januar 2009
Nichts wird kommen
Hat es wirlich Bemühungen in der Ökumene gegeben ? Nein.Die Gespräche zwischen Protestanten und Katholiken,waren und sind mehr Schein als Sein.Die Orthodoxen,unter Patriarch Kyrill I,wollen die Zusammenarbeit mit Rom herunterfahren.Für die Juden sollen wir Karfreitag beten,damit sie den wahren Gott erkennen.Wer bleibt dann noch ? Um Rom wird es einsam.
Redaktion benachrichtigen
Hat es wirlich Bemühungen in der Ökumene gegeben ? Nein.Die Gespräche zwischen Protestanten und Katholiken,waren und sind mehr Schein als Sein.Die Orthodoxen,unter Patriarch Kyrill I,wollen die Zusammenarbeit mit Rom herunterfahren.Für die Juden sollen wir Karfreitag beten,damit sie den wahren Gott erkennen.Wer bleibt dann noch ? Um Rom wird es einsam.
#26 SimonNeuss 16:52:39 | Samstag, 31. Januar 2009
Kreuz-net Redaktion hat wieder zugeschlagen
Zehn rückständige Freiburger Theologieprofessoren betrachten die Aufhebung der Exkommunikation gegen die vier Lefebvre-Bischöfe als Rückschlag für die Ökumene und die Beziehungen zum Judentum. Die sogenannten Theologen äußerten sich in einer gemeinsamen Stellungnahme
Redaktion benachrichtigen
Zehn rückständige Freiburger Theologieprofessoren betrachten die Aufhebung der Exkommunikation gegen die vier Lefebvre-Bischöfe als Rückschlag für die Ökumene und die Beziehungen zum Judentum. Die sogenannten Theologen äußerten sich in einer gemeinsamen Stellungnahme
#25 Elijahu † 16:26:50 | Samstag, 31. Januar 2009
Nur ein katholischer Jude ist ein guter Jude
Was masst die Synagoge des Teufels sich überhaupt an sich in innerkirchliche Angelegenheiten einzumischen. Soll das Gesocks sich doch zum Teufel scheren! Diese dreckige unbelehrbare Bande.
Redaktion benachrichtigen
Was masst die Synagoge des Teufels sich überhaupt an sich in innerkirchliche Angelegenheiten einzumischen. Soll das Gesocks sich doch zum Teufel scheren! Diese dreckige unbelehrbare Bande.
#24 r.ruhrgebietler 16:19:45 | Samstag, 31. Januar 2009
Israel droht Vatikan mit Ende der Beziehungen
Na und? Das ist doch gar kein Verlust! Sollen die mal
ruhig machen! Ein Geldempfänger weniger! Und das Geschrei sollen die dann auch direkt mitnehmen! Diese
ewige Gurkerei ist ohnehin schon seit jahrzehnten unerträglich!
Redaktion benachrichtigen
Na und? Das ist doch gar kein Verlust! Sollen die mal
ruhig machen! Ein Geldempfänger weniger! Und das Geschrei sollen die dann auch direkt mitnehmen! Diese
ewige Gurkerei ist ohnehin schon seit jahrzehnten unerträglich! #23 Hank 16:14:16 | Samstag, 31. Januar 2009
Israel droht Vatikan mit Ende der Beziehungen
www.tagesschau.de/…nland/israel534.html
Redaktion benachrichtigen
www.tagesschau.de/…nland/israel534.html
#22 Geselle 15:46:12 | Samstag, 31. Januar 2009
katholisch
ist die Kirche, die beim Pfingstereignis gegründet wurde. Damals waren die Apostel mit Maria zusammen. Der Geist Gottes legte sich wie mit Feuerzungen auf alle nieder. Diese Kirche war apostolisch und katholisch, weil katholisch aus dem Griechischen kommend allgemein heißt. Wir glauben deshalb an die Kirche von damals und nicht an die vielen, die sich aus freien Stücken im Laufe der Jahrhunderte von der katholischen und apostolischen Kirche getrennt haben. Dürfen sie ja auch, wo kämen wir sonst hin? Aber es ist immerhin noch ein Rest von Katholiken geblieben, die mit Recht behaupten dürfen, dass sie der ursprünglichen, auf das Pfingstereignis zurückgehenden und damit einzig wahren Kirche angehören. Die anderen sind nicht ausgeschlossen worden sondern haben sich freiwillig getrennt.
Wenn da steht:Hat eine Kirche gegründet.
Keine Katholische. von Martin Bieger, dann ist das eine in sich falsche Aussage, denn eine Kirche hat er gegründet, unser Herr, aber die war genau das – katholisch, wie oben erklärt.
Redaktion benachrichtigen
ist die Kirche, die beim Pfingstereignis gegründet wurde. Damals waren die Apostel mit Maria zusammen. Der Geist Gottes legte sich wie mit Feuerzungen auf alle nieder. Diese Kirche war apostolisch und katholisch, weil katholisch aus dem Griechischen kommend allgemein heißt. Wir glauben deshalb an die Kirche von damals und nicht an die vielen, die sich aus freien Stücken im Laufe der Jahrhunderte von der katholischen und apostolischen Kirche getrennt haben. Dürfen sie ja auch, wo kämen wir sonst hin? Aber es ist immerhin noch ein Rest von Katholiken geblieben, die mit Recht behaupten dürfen, dass sie der ursprünglichen, auf das Pfingstereignis zurückgehenden und damit einzig wahren Kirche angehören. Die anderen sind nicht ausgeschlossen worden sondern haben sich freiwillig getrennt.
Wenn da steht:Hat eine Kirche gegründet.
Keine Katholische. von Martin Bieger, dann ist das eine in sich falsche Aussage, denn eine Kirche hat er gegründet, unser Herr, aber die war genau das – katholisch, wie oben erklärt.
#21 Amanda 15:02:31 | Samstag, 31. Januar 2009
@Bieger
Unser Herr Jesus Christus hat eine Kirche auf dem Fundament der Apostel gegründet, mit Petrus als „primus inter pares“.
Welche Kirche kann das heute noch von sich behaupten außer der katholischen? Auch wenn Ihnen das zehnmal nicht schmeckt…
Redaktion benachrichtigen
Unser Herr Jesus Christus hat eine Kirche auf dem Fundament der Apostel gegründet, mit Petrus als „primus inter pares“.
Welche Kirche kann das heute noch von sich behaupten außer der katholischen? Auch wenn Ihnen das zehnmal nicht schmeckt…
#20 Arkanum/kreuts.net † 14:49:30 | Samstag, 31. Januar 2009
das war er
definitiv seit Dezember 1784.
Redaktion benachrichtigen
definitiv seit Dezember 1784.
#19 r.ruhrgebietler 14:39:58 | Samstag, 31. Januar 2009
War Mozart
nicht ein Freimaurer???
Redaktion benachrichtigen
nicht ein Freimaurer???
#18 MartinBieger 14:07:16 | Samstag, 31. Januar 2009
@Sefirot
Und Gott hat auch gefälligst Katholisch zu sein,Basta.
Daer wird erst garnicht gefragt.
Redaktion benachrichtigen
Und Gott hat auch gefälligst Katholisch zu sein,Basta.
Daer wird erst garnicht gefragt.
#17 Sefirot 14:05:57 | Samstag, 31. Januar 2009
Die wurde doch erst katholisch gemacht,
damit sie den anspruchsvollen Katholiken, die hier so menschenverachtende Sprüche loslassen, gefällt.
Redaktion benachrichtigen
damit sie den anspruchsvollen Katholiken, die hier so menschenverachtende Sprüche loslassen, gefällt.
#16 MartinBieger 13:42:45 | Samstag, 31. Januar 2009
Unser Herr Jesus Christus
Hat eine Kirche gegründet.
Keine Katholische.
Redaktion benachrichtigen
Hat eine Kirche gegründet.
Keine Katholische.
#15 Sefirot 13:21:13 | Samstag, 31. Januar 2009
hannesdit
Für wen haben Sie jetzt so viele Zeilen geschrieben. Sie nehmen doch nicht an, dass ich die lese…?
Redaktion benachrichtigen
Für wen haben Sie jetzt so viele Zeilen geschrieben. Sie nehmen doch nicht an, dass ich die lese…?
#14 defendor 12:49:35 | Samstag, 31. Januar 2009
@hannesdit…
Sie sagen es !
Manche Menschen sind eben – und bleiben es leider auch – sehend blind !
Das zu grossen Teilen verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten hebt eben ihr „genehme“ Lügen-Propheten auf den Sockel der „Gottheit“ und huldigt ihnen nahezu hörig…
Sie rekrutieren sich allesamt aus dem Sumpf des synkretischen Lügen-Eintopfes und geben sich gerne als die „für alles und jeden Verständnisvollen“…sprich die „Toleranten“, wobei selbstredend eines von diesen Lügen-Propheten niemals „toleriert“ wird…
das UNUMSTÖSSLICHE BEKENNTIS zur
ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und zu Seinem mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche !
DA greifen sie lieber zum Mittel des „Wegtolerierens“…damit auch kein LICHT den finsteren Lügen-Wahn „stören“ solle…
denn Lügen-Propheten sind besonders gut darin,…
die GEBOTE GOTTES krumm zu biegen oder sie völlig zu ignorieren ( 50 000 000 ! jährlich ERMORDETE ungeborene Kinder sind ein entsetzliches Brandofper für Satan !)
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat Seine Apostel ermahnt, jene Orte wieder zu verlassen – nach vorheriger Abschüttelung des Staubes von den Füssen – in denen ihre Worte der WARHHEIT nicht gehört werden wollen…!
( Mt. 10:14-15 )
Ja, der freie Wille des Menschen kann ihn auch ins Verderben führen…
dann, wenn er die Gnaden des Heiiligen Geistes mit Füssen tritt…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen es !
Manche Menschen sind eben – und bleiben es leider auch – sehend blind !
Das zu grossen Teilen verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten hebt eben ihr „genehme“ Lügen-Propheten auf den Sockel der „Gottheit“ und huldigt ihnen nahezu hörig…
Sie rekrutieren sich allesamt aus dem Sumpf des synkretischen Lügen-Eintopfes und geben sich gerne als die „für alles und jeden Verständnisvollen“…sprich die „Toleranten“, wobei selbstredend eines von diesen Lügen-Propheten niemals „toleriert“ wird…
das UNUMSTÖSSLICHE BEKENNTIS zur
ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und zu Seinem mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche !
DA greifen sie lieber zum Mittel des „Wegtolerierens“…damit auch kein LICHT den finsteren Lügen-Wahn „stören“ solle…
denn Lügen-Propheten sind besonders gut darin,…
die GEBOTE GOTTES krumm zu biegen oder sie völlig zu ignorieren ( 50 000 000 ! jährlich ERMORDETE ungeborene Kinder sind ein entsetzliches Brandofper für Satan !)
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat Seine Apostel ermahnt, jene Orte wieder zu verlassen – nach vorheriger Abschüttelung des Staubes von den Füssen – in denen ihre Worte der WARHHEIT nicht gehört werden wollen…!
( Mt. 10:14-15 )
Ja, der freie Wille des Menschen kann ihn auch ins Verderben führen…
dann, wenn er die Gnaden des Heiiligen Geistes mit Füssen tritt…
www.gloriapolo.net/
#13 Sefirot 12:32:52 | Samstag, 31. Januar 2009
Wahrheiten
braucht man nicht durch lautes Rufen wahrer zu machen. Entweder sie sind wahr oder eben nicht…
Oder brauchen Sie Berliner Sportpalastatmosphäre,
um „Wahrheiten“ glauben zu dürfen…?
Redaktion benachrichtigen
braucht man nicht durch lautes Rufen wahrer zu machen. Entweder sie sind wahr oder eben nicht…
Oder brauchen Sie Berliner Sportpalastatmosphäre,
um „Wahrheiten“ glauben zu dürfen…?
#12 Geselle 12:26:18 | Samstag, 31. Januar 2009
Sefirot
Wie laut soll man denn Wahrheiten noch rufen? Defendor hat einfach nur recht, weil er Wahrheiten nennt. Aber die sind unangenehm nicht? Wahrheit = Krampf? Sie trauen sich was, Jesus sagt „…ich bin die Wahrheit…“
Und wenn das nur für Analphabeten ist, dann möchte ich dabei sein, wenn die alle der Wahrheit folgen.
Redaktion benachrichtigen
Wie laut soll man denn Wahrheiten noch rufen? Defendor hat einfach nur recht, weil er Wahrheiten nennt. Aber die sind unangenehm nicht? Wahrheit = Krampf? Sie trauen sich was, Jesus sagt „…ich bin die Wahrheit…“
Und wenn das nur für Analphabeten ist, dann möchte ich dabei sein, wenn die alle der Wahrheit folgen.
#11 Sefirot 12:22:09 | Samstag, 31. Januar 2009
Defendor: Meinen Sie das wird
wahrer, nur weil Sie die Worte gebetsmühlenhaft wiederholen? Gewiss nicht…
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat SEINE
EINE, HEILIGE, KATHOLISCHE UND APOSTOLISCHE
K I R C H E
eingesetzt…dies auf den FELSEN PETRI !
Das ist auswendig gelernter Krampf für Analphabeten… sonst nichts.
Redaktion benachrichtigen
wahrer, nur weil Sie die Worte gebetsmühlenhaft wiederholen? Gewiss nicht…
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat SEINE
EINE, HEILIGE, KATHOLISCHE UND APOSTOLISCHE
K I R C H E
eingesetzt…dies auf den FELSEN PETRI !
Das ist auswendig gelernter Krampf für Analphabeten… sonst nichts.
#10 defendor 12:17:51 | Samstag, 31. Januar 2009
@sefirot…
Protestantische „Kirchen“…
hat es niemals gegeben und wird es auch niemals geben!
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat SEINE
EINE, HEILIGE, KATHOLISCHE UND APOSTOLISCHE
K I R C H E
eingesetzt…dies auf den FELSEN PETRI !
Alle anderen Vereinigungen sind Menschenwerk !
Sehr schön ablesbar am CHAOS in den – mitterweile ca. 800 (!) Gruppierungen – protestantischen Vereinigungen !
Lesen Sie bitte bezüglich:
ÜBER DIE EINZIGKEIT UND DIE HEILSUNIVERSALITÄT
JESU CHRISTI UND DER KIRCHE
„DOMINUS IESUS“
www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html
vom damaligen Präfekten der Glaubenskongregation…KARDINAL RATZINGER !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Protestantische „Kirchen“…
hat es niemals gegeben und wird es auch niemals geben!
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat SEINE
EINE, HEILIGE, KATHOLISCHE UND APOSTOLISCHE
K I R C H E
eingesetzt…dies auf den FELSEN PETRI !
Alle anderen Vereinigungen sind Menschenwerk !
Sehr schön ablesbar am CHAOS in den – mitterweile ca. 800 (!) Gruppierungen – protestantischen Vereinigungen !
Lesen Sie bitte bezüglich:
ÜBER DIE EINZIGKEIT UND DIE HEILSUNIVERSALITÄT
JESU CHRISTI UND DER KIRCHE
„DOMINUS IESUS“
www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html
vom damaligen Präfekten der Glaubenskongregation…KARDINAL RATZINGER !
www.gloriapolo.net/
#9 Przybislav Iamesseblo 12:14:39 | Samstag, 31. Januar 2009
einer der Gründerväter
Benedikt XVI ist einer der Gründerväter der Konzilssekte. Seine vorkonziliaren Vorlieben beschränken sich auf den ästhetischen Bereich. Schliesslich kommt er aus der gleichen Gegend wie Europas grösstes musikalisches Genie: Wolfgang Amadeus Mozart
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI ist einer der Gründerväter der Konzilssekte. Seine vorkonziliaren Vorlieben beschränken sich auf den ästhetischen Bereich. Schliesslich kommt er aus der gleichen Gegend wie Europas grösstes musikalisches Genie: Wolfgang Amadeus Mozart
#8 Sefirot 12:07:32 | Samstag, 31. Januar 2009
Des Papstes vorkonziliare Vorlieben
Die „Gräben zu den Kirchen der Reformation“ drohten wegen der anti-ökumenischen Haltung der Piusbruderschaft tiefer zu werden.
Mit dem Schulterklopfen ist einiges Porzellan kaputt gegangen. Die Kirche ist doch kein Rosengarten für des Papstes vorkonziliare Vorlieben…oder?
Redaktion benachrichtigen
Die „Gräben zu den Kirchen der Reformation“ drohten wegen der anti-ökumenischen Haltung der Piusbruderschaft tiefer zu werden.
Mit dem Schulterklopfen ist einiges Porzellan kaputt gegangen. Die Kirche ist doch kein Rosengarten für des Papstes vorkonziliare Vorlieben…oder?
#7 Przybislav Iamesseblo 11:38:53 | Samstag, 31. Januar 2009
wer sagt die Unwahrheit?
wenn Kardinal Hoyos behauptet Bischof Fellay haben die V 2 Räubersynode akzeptiert, so steht seine Aussage im Widerspruch zu den im Schreiben der vier Weihbischöfe an Benedikt XVI gerichteten Schreiben geäusserten Bedenken. Wer also sagt die Unwahrheit Kardinal Hoyos oder Bischof Fellay?
Redaktion benachrichtigen
wenn Kardinal Hoyos behauptet Bischof Fellay haben die V 2 Räubersynode akzeptiert, so steht seine Aussage im Widerspruch zu den im Schreiben der vier Weihbischöfe an Benedikt XVI gerichteten Schreiben geäusserten Bedenken. Wer also sagt die Unwahrheit Kardinal Hoyos oder Bischof Fellay?
#6 Der Großinquisitor 10:19:52 | Samstag, 31. Januar 2009
Gräben
„Deutschland. Zehn rückständige Freiburger Theologieprofessoren betrachten die Aufhebung der Exkommunikation gegen die vier Lefebvre-Bischöfe als Rückschlag für die Ökumene und die Beziehungen zum Judentum. Die sogenannten Theologen äußerten sich in einer gemeinsamen Stellungnahme. Die „Gräben zu den Kirchen der Reformation“ drohten wegen der anti-ökumenischen Haltung der Piusbruderschaft tiefer zu werden.“
Die Gräben zwischen den „Kirchen der Reformation“ oder auch „Protestanten“ wurden seinerzeit von den „Protestanten“ selbst ausgehoben, sie haben sich doch freien Willens von der katholischen Kirche getrennt. Sollen diejenigen, die katholisch bleiben wollten, nun verpflichtet werden, ihren Glauben aufzugeben oder ihn dem protestantischen Glauben anzugleichen? Wer nicht katholisch sein will, der kann doch ungehindert Protestant werden oder seine eigene Religionsgemeinschaft gründen.
Redaktion benachrichtigen
„Deutschland. Zehn rückständige Freiburger Theologieprofessoren betrachten die Aufhebung der Exkommunikation gegen die vier Lefebvre-Bischöfe als Rückschlag für die Ökumene und die Beziehungen zum Judentum. Die sogenannten Theologen äußerten sich in einer gemeinsamen Stellungnahme. Die „Gräben zu den Kirchen der Reformation“ drohten wegen der anti-ökumenischen Haltung der Piusbruderschaft tiefer zu werden.“
Die Gräben zwischen den „Kirchen der Reformation“ oder auch „Protestanten“ wurden seinerzeit von den „Protestanten“ selbst ausgehoben, sie haben sich doch freien Willens von der katholischen Kirche getrennt. Sollen diejenigen, die katholisch bleiben wollten, nun verpflichtet werden, ihren Glauben aufzugeben oder ihn dem protestantischen Glauben anzugleichen? Wer nicht katholisch sein will, der kann doch ungehindert Protestant werden oder seine eigene Religionsgemeinschaft gründen.
#5 golfi 10:04:05 | Samstag, 31. Januar 2009
Konrad, Sie sollten sich freuen über
Handreichung des Hl.- Vaters zur Versöhnung. Auch für Sie kommt einmal der Augenblick und die Hoffnung auf Vergebung. So schmeißen Sie immer nur mit Schmutz ,die Bergpredigt geht an Ihnen gänzlich vorbei. Armer Katholik.
Redaktion benachrichtigen
Handreichung des Hl.- Vaters zur Versöhnung. Auch für Sie kommt einmal der Augenblick und die Hoffnung auf Vergebung. So schmeißen Sie immer nur mit Schmutz ,die Bergpredigt geht an Ihnen gänzlich vorbei. Armer Katholik.
#4 Tridentinus 09:54:06 | Samstag, 31. Januar 2009
@Konrad
Mich würde interessieren, was Sie bei Weihbischof de Gallaretta belastendes zu entdecken vermuten. Der hat doch nie irgendwas relevantes geäußert. Weder in die eine, noch in die andere Richtung.
Redaktion benachrichtigen
Mich würde interessieren, was Sie bei Weihbischof de Gallaretta belastendes zu entdecken vermuten. Der hat doch nie irgendwas relevantes geäußert. Weder in die eine, noch in die andere Richtung.
#3 Geselle 09:51:59 | Samstag, 31. Januar 2009
Ökumenismus
Viel Gläubige scheinen unter Ökumene zu verstehen, dass es irgendwann einmal eine einzige Kirche geben werde.
Das ist aber nicht mehr, als ein Traum, ein zugegeben guter und frommer Wunsch. Allerdings muss man sich vor Augen halten, dass es wohl schlecht möglich sein wird, weil dann die entsprechenden Gesprächsseiten jeweils etwas abgeben müssten von ihrem Glauben, damit nichts mehr im Weg steht, was ja real noch trennt.
Ein tief gläubiger Protestant kann im Grunde überhaupt nichts abgeben, was seine Überzeugung ausmacht, genau so geht es dem tief gläubigen Katholik oder dem Orthodoxen. Menschen jüdischen Glaubens müssten Jesus Christus als den Messias anerkennen, Moslems die Dreieinigkeit des einen Gottes. Bei den Protestanten kommt hinzu, dass es an die 300 verschiedenen Denominationen gibt, die wiederum unter sich Unterschiede machen.Mit wem soll man also da verhandeln? Der Status Quo könnte nicht sichtbarer sein als in diesen Zeiten. Als Katholik bemerke ich, dass tendenziel ein Prozess abläuft, an dessen Ende die Abschaffung des Opfers Jesu Christi stehen wird. Was in der katholischen Kirche heute gefeiert wird, lässt schon erkennen, dass wir bald mit den Protestanten die Mahlfeier gemeinsam haben. Wenn also Ökumene das ist, dass Gläubigen ihre Überzeugung genommen und anderen übergestülpt wird, dann möchte ich darauf verzichten, eine einzige Kirche zu sehen. Es bleibt der gegenseitige Respekt.
Redaktion benachrichtigen
Viel Gläubige scheinen unter Ökumene zu verstehen, dass es irgendwann einmal eine einzige Kirche geben werde.
Das ist aber nicht mehr, als ein Traum, ein zugegeben guter und frommer Wunsch. Allerdings muss man sich vor Augen halten, dass es wohl schlecht möglich sein wird, weil dann die entsprechenden Gesprächsseiten jeweils etwas abgeben müssten von ihrem Glauben, damit nichts mehr im Weg steht, was ja real noch trennt.
Ein tief gläubiger Protestant kann im Grunde überhaupt nichts abgeben, was seine Überzeugung ausmacht, genau so geht es dem tief gläubigen Katholik oder dem Orthodoxen. Menschen jüdischen Glaubens müssten Jesus Christus als den Messias anerkennen, Moslems die Dreieinigkeit des einen Gottes. Bei den Protestanten kommt hinzu, dass es an die 300 verschiedenen Denominationen gibt, die wiederum unter sich Unterschiede machen.Mit wem soll man also da verhandeln? Der Status Quo könnte nicht sichtbarer sein als in diesen Zeiten. Als Katholik bemerke ich, dass tendenziel ein Prozess abläuft, an dessen Ende die Abschaffung des Opfers Jesu Christi stehen wird. Was in der katholischen Kirche heute gefeiert wird, lässt schon erkennen, dass wir bald mit den Protestanten die Mahlfeier gemeinsam haben. Wenn also Ökumene das ist, dass Gläubigen ihre Überzeugung genommen und anderen übergestülpt wird, dann möchte ich darauf verzichten, eine einzige Kirche zu sehen. Es bleibt der gegenseitige Respekt.
#2 Konrad 09:43:20 | Samstag, 31. Januar 2009
Dank dem Vorposter, aber
es ist einfach eine Lüge des Kardinals Hoyos, wenn er sagt, die abstrusen Meinungen des „Bischofs“ Williamson seinen ihnm nicht bekannt gewesen. Hoyos muss den Flurschaden verantworten, aber auch Kardinal Re hätte wissen müssen, wem gegenüber er eine Exkommunikation aufhebt und die vier Boischöfe genauer unter die Lupe nehmen müssen (dann bliebe nur Fellay übrig). Kreuz.net hat seit Jahren den Williamsonschen Unsinn verbreitet bzw. verlinkt, aber auch anderswo war bekannt, dass dieser Mann nicht rekonziliabel ist – auch wenn das Haus des Vaters viele Wohnungen haben mag (FAZ-Leserbrief von R. Spaemann von heute).
Redaktion benachrichtigen
es ist einfach eine Lüge des Kardinals Hoyos, wenn er sagt, die abstrusen Meinungen des „Bischofs“ Williamson seinen ihnm nicht bekannt gewesen. Hoyos muss den Flurschaden verantworten, aber auch Kardinal Re hätte wissen müssen, wem gegenüber er eine Exkommunikation aufhebt und die vier Boischöfe genauer unter die Lupe nehmen müssen (dann bliebe nur Fellay übrig). Kreuz.net hat seit Jahren den Williamsonschen Unsinn verbreitet bzw. verlinkt, aber auch anderswo war bekannt, dass dieser Mann nicht rekonziliabel ist – auch wenn das Haus des Vaters viele Wohnungen haben mag (FAZ-Leserbrief von R. Spaemann von heute).
#1 Tolerant 09:10:16 | Samstag, 31. Januar 2009
An alle Teilnehmer im kreuz-net
T Ein neuer Tag hat angefangen.
Ich freu mich darauf.
Möge in Ihre Herzen die Freude, die Freiheit und der Frieden
einkehren.
Ich lebe in der freien Natur und wandere weiter.
Leben Sie wohl
Tolerant David* Ho Zehnter
Redaktion benachrichtigen
T Ein neuer Tag hat angefangen.
Ich freu mich darauf.
Möge in Ihre Herzen die Freude, die Freiheit und der Frieden
einkehren.
Ich lebe in der freien Natur und wandere weiter.
Leben Sie wohl
Tolerant David* Ho Zehnter
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDer Skandal ist schon geschehen + …
kreuzmeldungenPapst in Sorge + …
kreuzmeldungenWarum nicht drei Jahre? + …
kreuzmeldungenMinimalanforderungen + …
kreuzmeldungenOhne weiteres? + …
kreuzmeldungenIdeologie und Arroganz + …
kreuzmeldungenGeschenk für die Menschheit? + …
kreuzmeldungenPapstbesuch bestätigt + …
kreuzmeldungenZur Ökumene verpflichtet? + …
kreuzmeldungenPapst betet für ein Wunder + …
kreuzmeldungenFremde Rede vorgelesen? + …
kreuzmeldungenDie Brüder feiern + …
kreuzmeldungenPapst schickt Geld nach Gaza + …
kreuzmeldungenZwei Wege + …
kreuzmeldungenAnbiederung abgelehnt + …
