Er kriecht und kriecht und merkt nicht, daß es beim Empörungs-Festival weder um Bischof Williamson noch um Juden, sondern um niedere, widerliche antikatholische Instinkte geht.
Mons. Bernard Fellay
(kreuz.net) Der Generalobere der Priesterbruderschaft St. Pius X., Mons. Bernard Fellay, will demnächst
„Sanktionen“ gegen Bischof Richard Williamson verkündigen.
Das erklärte er heute vor der ‘Mittelbayerischen
Zeitung’.
„Ja, ich bin schon am Handeln“ – erklärte Mons. Fellay: „Die Ergebnisse werden sie in den
kommenden Tagen erfahren.“
Er könne nicht sehen, wie Bischof Williamson jetzt in der Lage sei, in vielen
Ländern das Bischofsamt auszuüben.
Die Zeitung erklärt, daß Mons. Williamson von seiner Aussage nichts
zurückgenommen habe.
„Sie sehen die Lage, in der wir sind“ – nickt Bischof Fellay zustimmend: „Damit
können Sie sehen, welche Enttäuschung wir haben“, winselt er.
Bisher habe sich Bischof Williamson nie
so deutlich geäußert: „Wir haben nie darüber gesprochen.“
Er habe bemerkt – erklärt Mons. Fellay –
daß Bischof Williamson bei verschiedenen Themen „extravagante Gedanken“ habe: „Ich habe das sozusagen
auf den Briten zurückgeführt.“
Mons. Fellay beteuert, daß es in jeder Gruppe „Leute am Rande“ gebe:
„Wir haben einen schlechten Ruf. Wir versuchen, aus diesem schlechten Ruf zu kommen.“
Man habe gehofft,
daß dieser schlechte Ruf weggehe – auch durch die Aufhebung der Exkommunikation – „und plötzlich kommt
wieder ein neues Etikett, wenn ich das sagen darf.“
„Jetzt müssen wir damit leben – und durch unser
Leben und durch unsere Tat beweisen, daß das falsch ist.“
Es tue ihm äußerst leid, daß wieder Wunden
aufgerissen worden seien, die auf den Weg der Heiligung gehen sollten:
„Da bitte ich um Entschuldigung,
vor allem diejenigen, die dadurch verletzt worden sind, und ganz besonders das jüdische Volk.“
Email-Adressen der Empfänger
207 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wut und Trauer Als katholischer Christ empfinde ich angesichts der (nicht nur) letzten vatikanischen Entscheidungen
ausschließlich Trauer und Wut. •Wie kann man Bischöfe wieder in den Schoß der Kirche zurückholen
wollen, ohne als Vorbedingung – ohne Wenn und Aber – die Anerkennung aller Konzilsbeschlüsse in schriftlicher
Form einzufordern? •Wie kann man Bischöfe wieder in den Schoß der Kirche zurückholen wollen, ohne
als Vorbedingung – ohne Wenn und Aber – eine Abkehr von jeglicher Form des Antisemitismus, Chauvinismus
und Faschismus in schriftlicher Form einzufordern? Dass nun die Pius-Bruderschaft an den Papst Forderungen
stellt, kann man doch nur als Skandal bezeichnen! Wer ist eigentlich Koch und wer ist Kellner? Dass nun
dieser Papst sich in den Dienst derjenigen stellt ( und offensichtlich gegenüber der Pius-Bruderschaft
nicht mehr das Heft des Handelns in seiner Hand hat!) , die das Konzil leugnen, deutlich antisemitische
Einstellungen pflegen, sich autoritäre Strukturen in den Bereich der katholischen zurückwünschen, dezidierte
Konzilsverweigerer sind, die Religionsfreiheit bekämpfen, die Juden als Jesus-Mörder beschimpfen und
chauvinistische und faschistische Gedanken (vgl. Beziehungen zu Le Pen in Frankreich) hochhalten, kann
ich nur als einen Skandal bezeichnen.
#210 Stephanus 02:07:15 | Samstag, 7. Februar 2009
Damit fängt alles an…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Friede auf Erden-den Menschen guten Willens! gehet
und seht:euch (uns allen) ist heute der Heiland geboren, ihr werdet finden ein Kindin Windeln gewickelt,
ausgestoßen von der gutbürgerlichen Gesellschaft muß es in einer kalten unbeheizbaren Behausung, einem
Viehstall, einer Ruine (in Gazastadt z.B) ausharren und schon bald werden sie kommen, die die sich gestört
fühlen von seiner armseligen Ankunft, um ihn zu töten, aber vorher wird er ihnen unendlich oft die Botschaft
von Gottesliebe und Nächstenliebe verkünden und es ebensooft auch vorleben und mit zahlreichen guten
Werken auch zeigen, immer wieder und immer wieder, bis sie ihn verraten und ihn ausliefern und solange
herumbrüllen und sich wie verrückt gebärden bis der römische Stadthalter sein ungerechtes Urteil spricht.
+ Kurz vorher, am Ölberg, schwitzt er Blut,so intensiv ist sein Weltschmerz, leidet er Qualen und diese
werden seit altersher von zahlreichen Mystikern der katholischen Kirche so erklärt, daß er, Jesus Christus,
der Menschheitserlöser all die Sünden vor Augen hatte, die Menschen jemals begehen, der millionenfache
Betrug, die unzähligen Morde + Laster, die vielen vielen Heiligen Messen die von so vielen Priestern
unwürdig gelesen werden, auch schon vor dem Konzil. Auch alle meine Sünden waren dabei! Wir alle müssen
uns daher zu denen stellen die Schuld sind an seinem grausamen Kreuzestot. Und endlich begreifen das auch
uns angeht was in der Bibel steht: Wer ohne Sünde ist – werfe den ersten Stein!
#209 Mogla68Lj. 10:45:44 | Freitag, 6. Februar 2009
Am Anfang war die Liebe Was war zuerst da? Die Henne oder das Ei? – Es war der Gedanke daran – Am Anfang
war die Liebe , und heute? „Die Großen Kosmischen Lehren des Jesus von Nazareth an Seine Apostel und
Jünger, die es fassen konnten – das Leben der wahren gotterfüllten Menschen“: „Ich Bin alles in allem.
Schaue den Strauch an – und du wirst Mich finden. Hebe den Stein auf – und du wirst Mich finden. Blicke
zu den Gestirnen – und du nimmst Mich wahr. Schaue tief in den Menschen – und du findest dich selbst und
somit Mich, Christus, das Selbst in dir. Betrachte das Tier – und du findest Mich. Spüre den Wind – und
du vernimmst Mich. Betrachte den Wassertropfen – und du betrachtest dich in Mir.“ Eberhard Arnold (Hrsg.),
Am Anfang war die Liebe; Dokumente, Briefe & Texte der Urchristen, Wiesbaden 1986
Juden und Christen Was in der Aufregung der Williamson-Emotionen vergessen wird, ist die Tatsache, dass
Antisemitismus kein nur kath. Problem ist. Wenige wissen, dass auch der Vorzeigemann der ev. Kirche, M.
Luther, bereits im Mittelalter eine Hetzschrift gegen die Juden herausgegeben hat. Dort wird Berufsverbot,
Reiseverbot, Synagogenverbrennung und das Totschlagen des „lügnerischen Natterngezüchts“ bereits wärmstens
empfohlen. Der Nazi Julius Streicher, versuchte seinerzeit vor dem Nürnberger Prozess diesen Luther als
den Vater seiner Einstellung mit verantwortlich zu machen. Die Richter blieben aber davon unbeeindruckt.
–
#206 Marcelus 17:17:59 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Pseudokirchenfreund: Hüten Sie sich mit Ihren Unterstellungen, denn auch Sie, wie jeder andere, gelangt
nur durch Christus und die Kirche in den Himmel: Und das gilt für Sie, die Protestantin Merkel und alle
Völker der Welt, einschließlich des jüdischen Volkes.
#205 Kirchenfreund 15:41:33 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Faschistoide Levebvre-Brüder Was soll die Heuchelei? Die ganze Piusbande ist doch antijüdisch und antisemitisch
verseucht mit ihren „Gottesmördern“ und ihrem „katholischer Staat zuerst“ usw.
Solidarität mit dem Papst! Raus mit den unbelehrbaren antikatholischen Piushansels!!! O Benedikt, O Benedikt,
was hast du dir ins Knie ge…!!! Nächstes Mals denkst du aber bitte vorher nach, ehe du den Schleimereien
der unbelehrbaren Abtrünnigen auf den Leim gehst!!!!!!! So ein Schaden für dich und die ganze Kirche
muss nicht nochmal sein!!!!!!!!!!
Ordnung muss sein! Es ist würdig und recht, die Unterschiede nicht zu verwischen. Wer in einer sexuellen
Doppelbeziehung sündhaft lebt und somit der (heterosexuellen) Unzucht huldigt, ist natürlich zu exkommunizieren!
Und das ist wesentlich schlimmer, als (das wird man ja doch wohl noch sagen dürfen), gewissen Details
des sog. Holocaust zu leugen. Aber ich vermute, die Linksaltliberalistischen werden noch andere scheinbare
Vergehen der Frommen herauskramen und damit die Öffentlichkeit schockieren! Ach, hätten wir doch noch
einen oder anderen Scheiterhaufen, jawoll!
Hier geht es zu einer online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für
den Hl. Vater! (Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist,
den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen
die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird
ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
HBR: Zustimmung Wobei das Fatale ist, daß Grand Sol offenbar keine eigene Meinung hat, denn in den letzten
Beiträgen wurde nur schwarz auf weiß die NS-Ideologie wiedergekäut, ohne auf schlüssige Gegenargumente
auch nur ansatzweise einzugehen.
Das Schweigen ist die Antwort auf Lieblosigkeit :(3 Seht, ich sende Euch wie Schafe mitten unter die Wölfe.
Seid klug wie die Schlangen und sanft wie die Tauben. Die Liebe ist die Waffe, der kein Schwert was anhaben
kann. Wer liebt wird retten. Wer nicht liebt, der verdammt sich selbst.
#194 Leblhuber 00:59:39 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Grand Sol, hast du dir deinen Nazistallgeruch schon mit der Muttermilch erworben? 584,549 MORE jews in
1949 than in 1940 Liest du eigentlich auch einmal etwas anderes, als Naziseiten? Wie wäre es zur Abwechslung
einmal mit Micky Mouse? Deine Statistik gehört auf genau den Misthaufen, auf dem deine ganze Sippschaft
seit 45 liegt. 1. Der Weltalmanach, wie übrigens alle Statistiken über die jüdische Weltbevölkerung,
sind grobe Schätzungen. Es gibt nämlich weder offizielle, weltweite Judenzählungen, noch überhaupt
Kriterien für die Volkszählung von Juden. 2. Der Weltalmanach hat noch bis 48 die Zahlen der Vorkriegsstatistik
veröffentlicht. Während des Krieges gab es keine Volkszählungen und schon gar nicht von Juden. 3. In
Polen lebten 1939 etwa 3 Millionen Juden. Wo sind die geblieben? 4. In Österreich lebten 1938 200.000
Juden. 1945 waren es noch 5500. 65ooo Juden wurden Opfer der Endlösung! Deren Daten sind erhoben und
namentlich erfasst. www.doew.at/…aust/shoah/demo.html 1938 hatte die jüdische Gemeinde in Linz etwa
800 Mitglieder. 1951 waren es 54. Heute sind es 60. www.dioezese-linz.at/…_oberoesterreich.pdf www.linz.at/…schichte/de/1655.asp
Es ist eine Schande, dass man dir hier Raum für deine verlogene Agitation bietet. Aber es beweist auch,
welchen Ungeist die Sektierer am rechten Rand des Katholizismus vertreten. Grand Sol, wenn du schon gezwungen
bist, deinen Unrat auf kreuz.net auszuschütten, beweist das, dass dir, abgesehen von deklarierten Naziseiten,
niemand mehr zuhört.
@ Grand Sol Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht von Ihnen, denn dieser geschmack- wie auch pietätlose
und abslout unpassende Vergleich der Juden mit Ratten ist auf einem so niedrigen Niveau, daß selbst Sie
das nicht nötig haben sollten.
#191 Grand Sol 21:15:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
$$$ Jüdenpolulation $$$ Old Almanacs Never Lie! They just lay out jew LIES like a fillet of rotten fish
584,549 MORE jews in 1949 than in 1940 World Almanac, 1938, pg. 510 –- world jewish population = 15,748,091,
with 240,000 in Germany American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939 –- 15,600,000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population –- 15,319,359 World Almanac, 1941, pg. 510: World
Jewish Population –- 15,748,091 World Almanac, 1942, pg. 849: World Jewish Population –- 15,192,089 („Jews
include Jews by race not necessarily by religion“) World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population
–- 15,690,000 World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population –- 15,713,638 Statistical Handbook
of Council of Churches USA 1951 –- 15,300,000 Encyclopedia Britannica’s 1955 Book of the Year –- 11,627,450,
„Jewish figures include all Jews whether members of a synagogue or not“ World Almanac, US News & World
Report, 1983 population of jews –- 16,820,850 World Almanac, 1996, pg. 646: World Jewish Population –-
14,117,000 World Almanac & Book of Facts, 1989: World Jewish Population –-18,080,000 World Almanac & Book
of Facts, 2001: World Jewish Population –- 13,200,000 christianparty.net/holocaust.htm
#190 biomilch 16:36:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Samurai Aus dieser Darstellung (ob sie nun Statistik ist oder nicht) kann man folgendes herauslesen:
Anzahl der Toten in Dachau Feb 1945: 3800 Jan 1945: 2900 Dez 1944: 1800 Nov 1944: 1000 Okt 1944: 400 Summe
9900 Das bedeutet: Fast die Hälfte der der Toten des Lagers Dachau (ca. 22.000) sind bei einer Betriebsdauer
von tausend … äh 12 Jahren (1933-1945) in den letzten 5 Monaten ums Leben gekommen. Ursache: Völkerrechtswidriger
Bombenterror und Luftkrieg der Demokraten. Als die Demokraten in der Nähe waren, schossen die Totenzahlen
exponentiell in die Höhe. Ob die alle vor Angst die Ruhr bekommen hatten???
#180 Grand Sol 14:43:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die Falle schnappt zu Ganz falsch ist das Sprichwort „Lügen haben kurze Beine“ nicht. Es ist sogar eine
richtige kleine Weisheit. Irgendwann können auch die Juden nicht mehr vor der Wahrheit davonrennen. Irgendwann
werden sie ihre Beute nicht mehr holen können und die Falle schnappt zu: www.spurgeon.org/…iac/TeamPyro/rat.jpg
#178 Grand Sol 14:40:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Großwildjude Achso, dann bin ich wohl ein Jude. Ich war überzeugt, dies sei ein Abbild von dir: 1.bp.blogspot.com/…Y/s320/Jew%2BRat.jpg
Aber dann muss es wohl einer deiner Verwandten sein. Tiqvieh womöglich?
#175 Grand Sol 14:30:11 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tja, Tiqvieh „Tjah… d Nachwuchs von d Rest der damals überlebt hat, hat sich vermehr“ Und es haben
ja von den 6 Millionen immerhin gut 6 Millionen überlebt. Also, genug Ratten gibt es allemal. :) Die
meisten von ihnen, wenn nicht sogar alle, kommen und kamen in die Hölle. Leer wird diese also nicht sein.
@Grund Sol Grand Sol: Ach ihr alten, bösen Juden, seit ihr denn schon wieder erwacht? Tjah… d Nachwuchs
von d Rest der damals überlebt hat, hat sich vermehrt, und sicherlich wird nicht vergehen, auch dann
noch nicht, wenn Sie und Ihr Gesinnungsgenossen schon längst durch d Hölle marschieren werden…! Tiqvah
Bat Shalom www.israel-shalom.net
#173 biomilch 14:26:24 | Dienstag, 3. Februar 2009
Bereits vor Jahren Theophilius-Sack Der arme Williamson ist für mich ein Mistkerl sonders gleichen, der
das Messer zückt und damit den Papst niedersticht! Man kann Bischof Williamson Vorwürfe machen, aber
nicht den, er sei hinterhältig. Er äußert seit Jahren, daß er die Gaskammerlüge und die 6-Mio-Lüge
bezweifelt. Der Papst wußte das und diejenigen, die er beauftragte ebenso. Also gibt es nur zwei Möglichkeiten:
– er hat mir dieser Resonanz nicht gerechnet – er hat damit gerechnet und nahm sie in Kauf – – die Reaktion
der Juden und ihre Lügen (Luther) – – die der Hamburger Pissblätter (Spiegel, Zeit, Welt) – – die der
Rotarier-Bischöfe in Deutschland – – die der Freimaurer in Rom Benedikt ist mutig und er wird standhalten.
Schließlich hat er eine andere Stellung, als Eva Herman oder Martin Hohmann. Lasst die Pisser pissen.
Wir können die Feinde des Menschensohnes nun genau verorten!
#172 Grand Sol 14:22:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Mathilde „und auch Bischof Williamson zu maßregeln, denn jeder unschuldig Ermordete ist einer zuviel“
Was hat der Bischof mit dem Zweiten zu tun? Er hat nie gesagt, dass ein unschuldig Ermordeter einer zu
wenig sei. Er hat, als vernünftiger Mensch (von denen es leider nicht viele gibt), nur die Tatsache genannt,
dass die Deutschen an einem Schuldkomplex leiden, weil sie glauben, 6 mio Juden vergast zu haben, ohne,
dass es stimmt. Und daß die Deutschen außerdem horrende Summen dafür bezahlen. Ich kann nichts maßregelungswertes
an der Aussage erkennen, ganz im Gegenteil. Die Menschen sollten sich lieber einmal Gedanken machen und
einsehen, dass der heilige Mann Recht hat.
#171 Mathilde 14:18:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Bischof Fellay hat das Recht und die Pflicht als Generaloberer die Richtlinie zu bestimmen und auch Bischof
Williamson zu maßregeln, denn jeder unschuldig Ermordete ist einer zuviel, einmal ganz unabhängig von
den tatsächlichen historischen Tatsachen. Das würde die Ernsthaftigkeit der Entschuldigung von Bischof
Felly, die angebracht war, beweisen. Da im November, als das Interview gegeben wurde, das Dekret zur Aufhebung
der Exkommunikation bereits in Vorbereitung und auch angekündigt war, ist anzunehmen, dass das Interview
zum jetzigen Zeitpunkt lanciert worden ist. Es war klar, wenn eine solche Diskussion zu diesem Zeitpunkt
losgetreten wird, dass dadurch das Dekret in Frage gestellt bzw. in ein schiefes Licht gerückt und der
Papst Medienschelte und verbale Prügel beziehen wird. Es gibt also Kräfte, die die vom Papst erwünschte
Einheit, subversiv unterminieren wollen. Die Aufhebung der Exkommunikation ist ein getrennter Vorgang
und kein politischer Akt. Auch von den amtierenden Bischöfen kann man erwarten, dass sie nicht öffentlich
Gegen-Stellung nehmen zu den Entscheidungen des Papstes.
#169 Grand Sol 14:05:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ach ihr alten, bösen Juden, seit ihr denn schon wieder erwacht? Und so viele sind geblieben trotz der
kristallnen Nacht! *sing* „Clemens H.: Sozialkatholisch: Ich mag ihn, den deutschen Michel!“ Dein Volksgenosse,
oder? Würdest du auch gerne mit ihm und seinen Mafiakumpanen auf Sextour gehen? Ukrainische Mädchen
gibt es ja zuhauf, die man ein bissl vergewaltigen kann. Deine Lüsternheit hattest du ja bereits bewiesen.
„Naja, also DAS halte ich dann doch für „bissl“ übertrieben. Ich kenne ne Menge Leute, die Christen
sind und sehr nett und tolerant – und mit Sicherheit keine Judenhasser sind.“ Aber auch keien Katholiken,
sondern verjudete Volksverderber wie du. „Pascal: Von Herrn Friedmann mag man halten was man will. Er
hat gekokst na und?? Koksen, naja, mir egal, was er mit seiner Gesundheit macht. Weniger Egal ist mir,
was er mit wehrlosen Menschen macht. Aber das ist dir ja nicht mal eine Erwähnung wert, du demokratischer
Verbrecher. Herr Friedmann hat Fehler gemacht er hat sich dafür entschuldigt bei den Menschen die es
betraff und die er verletzt hat.“ Klar, man sollte auch allen anderen Kinderschändern die Chance einräumen,
sich einfach mal zu entschuldigen, wenn sie denn mal erwischt werden. Und dann ist alles wieder gut. Meine
Güte, was ist denn dabei, nicht wahr? Bei dem Friedmännchen kommt ja noch hinzu, dass er mit seinem
hübschen Rattgesicht zu diesem wunderbaren Völkchen der Jidden gehört. Und was sind ein paar ukrainische
Zwangshuren, die haben eh nichts menschliches an sich.
@ratzeputz – hm… Die kirchenfeidlichekeiten des V-IIsind unübersehbar und trotzdem prollen einige Menschen
hier auf +.net bis sie kotzen. So! Das mal ganz schlicht – damit es auch die kleinsten Geister verstehen.
Der Versuch der rahner-anhänger eine weitgehend gottfreie „Kirche“ zu gründen und das mit dem absolut
talentfreien Hinweis auf das V-II, wie lehmann und seine Schwerverbrecher (gemessen am Seelenschaden durch
das auftreten der lehmann-kleriker!) es auch weiterhin völlig straffrei tun sit zum scheitern verurteilt.
Trotzdem kassieren diese feine Herren Kirchensteuer – und schämen sich deswegen kein bischen. Diese Herren
sind jene Characteren, aus welcehn Gründen ein m. luther die Kirche spalten konnte: sie dachten nur an
den persönlichen Profit, die eigene Pfründesicherung. Gott lässt seiner nicht spotten. Wenn diese o.g.
feinen Herren nicht zu ihrer Lebzeiten auf Erden Wiedergutmachung betreiben, dürfen sie es im jenseits.
Um nichts in der Welt möchte ich die Verantwortung eines rechtgläubigen röm.-kath. Priester teilen.
Die V-II Priester haben keinen Glauben – die weinigsten jedenfalls… Es lebe FSSPX www.fsspx.info/ –
die bewahrer des unverküzten Lehramtes der hlg. röm.-kath. Kirche unter dem reichen Segen Jesu Christi
und dem Schutzmantel der liebenden Gottesmutter!
@ für die Kirche …den armen Williamson… Der arme Williamson ist für mich ein Mistkerl sonders gleichen,
der das Messer zückt und damit den Papst niedersticht! …letzten Dalai-Lama-Empfang. Dieser Christenmörder
und Schein“heiligkeit“ in Persona, diese infernalische Personifizierung eines Populisten wie es im Buche
steht [nur Hitler und Stalin waren noch erfolgreicher] Die „ganze“ Welt, wackelt sich nach seinem Willen
den Arsch ab! Und die Modernisten sind schuld… Mag zwar sein, aber Leute wie dich, lassen den Modernisten
keine andere Wahl als die Kirche zu kritisieren, warum tust du den nichts gegen diese Kirchenfeindlichkeit
und der Manie des Modernismus, ich versuche gegenzuhalten und du?! …modernen Medien umzugehen. Was ist
dann mit youtube.com? Nicht modern? Eher die Kardinäle, Kardinal Hoyos sollte bevor er in den Ruhestand
geht gerügt und unehrenhaft entlassen werden! Meine Meinung.
#164 ratzeputz † 11:48:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Danke Benedikt! Ohne deine Fehlentscheidungen wäre Kirchenfeindlichkeit der Piussekte nie so klar Angesichts
eines so glibbrigen geistigen Abgrunds darf man auch die intellektuellen Sympathisanten der Piusbruderschaft
im deutschsprachigen Raum nach ihrem Verhältnis zu dieser Gespensterwelt befragen. Jedenfalls könnte
sich die Aufhebung der Exkommunikation der vier Lefebvristen als ein Pyrrhus-Sieg der Traditionalisten
erweisen: Schmieriger, abstoßender hat man diesen Untergrund, der doch nur Reinheit in der Tradition
sucht, nie gesehen. Vielleicht hat Benedikt XVI. für die dauerhafte Einheit seiner Kirche am Ende mehr
getan, als im zunächst bewusst war. Danke, Benedikt! Aber bitte deswegen nicht nochmal! Es reicht so!!!
#163 Clemens H. † 11:40:04 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Feedback So, hab jetzt die Sendung geschaut, und muss Ihnen Recht geben – er ist in
großteilen ziemlich eklig in dieser Sendung. Trotzdem mochte ich seine Sendung, in der er die Fragen
gestellt hat und sie nicht ihm gestellt wurden.
#162 für die Kirche 11:34:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Theophilus89: schlimm ist nicht die Welt, noch die Medien. Sie wissen, die Journalisten verschonen im
Grunde niemand. Ratsam wäre, daß der Vatikan endlich mal lernt, mit den modernen Medien umzugehen. Aber
dieses Thema beiseite: haben Sie nicht gemerkt, daß die Welt sich schon abgeregt hat. Denn sie hat andere
Sorgen: Finanzkrise, Öl-, Gaslieferungen, Wahlen, Kriege usw. Wenn die Modernisten in der Kirche nicht
den armen Williamson, der total durchgedreht, als Waffe gegen die Traditionalisten mißbraucht hätten,
hätte die Welt diese Angelegenheit längst vergessen. Und die Juden werden sich sowieso bald abregen.
Der Abbruch des Dialogs ist nur ein übliches diplomatisches Symbol, wie die Unstimmigkeit zwischen China
u. Deutschland bei dem letzten Dalai-Lama-Empfang. Und die Modernisten sind schuld. Weil sie nicht an
die universale Kirche denken, sondern bloß an ihr kleines Interesse.
Dieser Fellay… …versucht mit stümperhaften Methoden… zu retten, was noch zu retten ist. Doch durch
die Piusler… ist das Image der kath. Kirche onehin so schlimm angekratzt wie schon lange nicht mehr!
Jetzt haben die Medien das, worauf sie schon lange warteten, eine Entscheidung des Papstes die einen gesellschaftlichen
Missgriff bedeutet… …nun werden wieder Schimpfkanonaden auf Vatikan, Kurie und die rkK losgelassen.
Das Papsttum geschmäht und auf einem armen Mann herumgehackt, der nichts anderes dafür kann als einen
Kompromiss für alle zu schließen! Und wer ist daran schuld? …Die Piusbruderschaft… …dass dieser
Fellay doch noch ein Fünkchen Moral und Anstand in sich trägt und noch versucht das Ruder herumzureisen
ist ja vielleicht noch das mindeste was er tun kann.
#160 für die Kirche 10:58:07 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Großwildjäger: Tatsache ist, die Bruderschaft ist uneinig. Wenn Fellay zurück zu Rom will, muß er
die Abspaltung mancher radikalen Zweige seiner Bruderschaft hinnehmen. Es muß sein. Aber Fellay ist der
Generaloberer. Daher hat er das Sagen, wenn er zurückkehrt, ist die Bruderschaft auch zurückgekehrt.
Die radikalen Zweige werden sich dann zu Sekten weiterentwickeln, die dann durch die Religionsfreiheit
unseres Staates geschützt werden.
#159 Großwildjäger 10:54:51 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ für die Kirche: die Piusbruderschaft hat aber jetzt die Maske abgelegt: Deutliche Worte von Bischof
Bernard Tissier de Mallerais: Er und seine Anhänger wollen sich nicht mit der Wiederaufnahme in die Kirche
Roms zufriedengeben, sagte der von Papst Benedikt rehabilitierte ultrakonservative Geistliche. „Wir werden
unsere Positionen nicht ändern, sondern Rom bekehren“, sagte er der Turiner Tageszeitung „La Stampa“.
Die Verbannung habe 20 Jahre gedauert, und nun wollten die Bischöfe „den Vatikan in ihre Richtung führen“.
#158 für die Kirche 10:48:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Tolerant: ich beklage auch alle Haßausbrüche der deutschen Bischöfe gegen den Papst u. die Piusbruderschaft.
Bruderkampf ist am scheußlichsten. Und neue Orden werden immer beschimpft u. verleumdet. Auch Opus Dei
wird verleumdet. Die Jesuiten. Die Franziskaner … Die Liste ist lang. Alle genau diese Orden, die zuerst
con den Ortsbischöfen beschimpft u. bekämpft wurden, verhalfen der Kirche zu großen Erneuerungen u.
neuen Kräften.
#157 Tolerant 10:39:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wir beklagen alle Hassausbrüche hier im kreuz-net und die historischen Verfolgungen, Ermordungen und
die derzeitigen Manifestationen des Antisemitismus, die sich gegen die Juden gerichtet haben. Vergleiche
Papst Paul VI. in NOSTRA AETATE , Zweites Vatikanisches Konzil.
#156 für die Kirche 10:26:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
lieber Bischof Fellay, ich unterstütze Sie mit vollem Herzen. Laßen Sie sich nicht irr machen. Präsentieren
Sie sich in den Medien, Sie werden dort wegen der Sensationsbegierde dieser Branche gerne aufgenommen.
Kündigen Sie dort mit klugen Worten Ihre neuerlichen Entschlüsse an, seien Sie vorsichtig u. diplomatisch.
Nehmen Sie auch einige gut aussehende Mitbrüder mit. Geben Sie sich dort als leutselig aus. Bald werden
Sie Sympathie in der Welt gewinnen, die Sie dringend brauchen. Betrachten Sie die Medien nicht als den
alten Feind, sondern als ein Instrument, sich gut in der Welt darzustellen. Dann werden Sie Ihre Kampagne
gewinnen. Ich unterstütze Sie moralisch dabei. mit größter Zuneigung Ihre „Für die Kirche“
#155 Alois Hudal 10:18:56 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Artikel: Würdelos, daß jetzt jeder einknickt vor der antikatholischen Hetze der Medien. Interessant,
daß Bischof Fellay auf „den guten Ruf“ der Bruderschaft bedacht ist. Wir haben als Christen keinen guten
Ruf und werden immer Stein des Anstoßes sein ! Das Interview mit Bischof Williamson wurde im November
aufgezeichnet und verschwand dann in der Schublade, um es bei günstiger Gelegenheit, in dem Fall die
Aufhebung der Exkommunikation, gegen den Papst verwenden zu können. Es hatten also gewisse Kreise ein
Interesse, daß es nicht zur Aufhebung kommt, indem sie das Interview lancierten. Wobei sich mittlerweile
wieder die Frage stellt, ob nicht Williamson auch selbst außen vor bleiben wollte und das Interview dazu
benutzte. Denn schon im November verdichteten sich die Gerüchte um eine mögliche Aufhebung der Exkommunikation.
Das Hauen und Stechen innerhalb der Bruderschaft bestätigt mir auf jeden Fall, das dies eine Möglichkeit
ist, die neuerlich ernsthaft erwogen werden muß. Das wäre dann so etwas wie eine inszenierte Spaltung,
oder man ist auf den medialen Zug aufgesprungen, um es zur Spaltung kommen zu lassen.
#153 Pascal123 10:00:49 | Dienstag, 3. Februar 2009
Friedmann Von Herrn Friedmann mag man halten was man will. Er hat gekokst na und?? Das hat *Gloria von
Thun und Hab Nix* auch und wird hier als besonders Katholisch hervor gehoben. Also bitte nicht mit zweierlei
Mass messen. Herr Friedmann hat Fehler gemacht er hat sich dafür entschuldigt bei den Menschen die es
betraff und die er verletzt hat. Urteilen über sein handeln steht uns wohl nicht zu. Außerdem wen interessiert
es ob der kokst oder nicht??
#152 Clemens H. † 10:00:26 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Nein, aber ich hole es grade nach. Ich besitze keinen Fernseher, daher bekomme ich sowas
nicht mehr mit – aber ich hols grad im webtv nach. Sie meinten sicher diese Sendung hier: Blutige Trümmer
in Gaza www.wdr.de/…webtv/getwebtv.phtml?ref=3215 ? Na, ich schau sie mir mal an – und gebe Ihnen dann
ein feedback.
#151 Thomasius 09:59:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Sozialkatholisch Dass Christus in Palästina „in die Welt“ gekomen ist, hat sicherlich eine gewisse Bedeutung,
aber Gott ist der Schöpfer der Welt insgesamt und Handlungen von Menschen, die sich „Christen“ nennen,
sich also angeblich zu ihm bekennen, ihn aber tatsächlich mit Füßen treten, sind nicht besser zu beurteilen.
@clarissa – Anmerkung zu Gaza …„nicht an der Seite der Juden“ Ich denke, da geht es schon los. In diese
Falle tappt man so leicht: – weshalb wird die verkorkste Politik Israels mit dem Judentum identifiziert?
Man beachte: Zionismus ist seinem Ursprung nach nicht religiös (zumindest die Hauptströmung). Ich will
Zionismus aber auch nicht pauschal abwerten: es hatte schon sein Fundament, das Juden verschiedener Länder
eine neue Heimstatt suchten – nach Dreyfus- und anderen Erfahrungen. Sicher sind alle israelischen Soldaten
Juden, doch nicht alle reigiös. „An der Seite der Juden stehen“ bedeutet nicht per se „Israels Handlungen
abnicken“. Vielleicht bedeutet es manchmal gar das Gegenteil: an der Seite der Juden innerhalb oder außerhalb
Israels zu stehen, die Auswege aus dem Nahost-Dilemma ehrlichen Herzens suchen … (z. B. der hier mißbrauchte
Avnery …). SignSal
@ Thomasius Nun ja, Christus wird aber leiderimmer wieder ans Kreuz geschlagen, auch von juden, was ihn
wahrscheinlich besonders schmerzt! @ Clemens Nunja, über geschmack läßt sich nicht streiten, haben
sie die Sendung Hart aber fair mit friedman gesehen? Wer den dann noch mag, den kann ich nicht verstehen.
#148 Clemens H. † 09:49:31 | Dienstag, 3. Februar 2009
Pelagius III: „Sein Volk im Stich gelassen“ Sie glauben soch auch, dass die Christen das Volk Gottes seien,
mithin das Auserwählte, oder? Wie kommt es dann, dass beispielsweise die Pest 2/3 der europäischen,
christlichen Bevölkerung auslöschen konnte? Wie kommt es, dass die Christen das „Heilige Land“ an die
Muslime verloren? Was ne geile Brille haben Sie da auf! Wo krieg ich sowas her?
#147 caritatem 09:47:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Zu Friedmann Er verkörpert und vertritt auch nicht das Judentum.Deswegen ist er auch nicht zum Vorsitzenden
des Zentralrates gewählt worden.Er ist eine Koksnase.Er ist ein Besserwisser.Er reizt und läßt niemanden
zu Wort kommen.
#146 Pelagius III. 09:44:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Thomasius Über Adolf Hitler möchte ich gar nichts sagen. Mich interessiert nur, wie jemand, der glaubt,
zu einem Auserwählten Volk zu gehören und mit Gott einen Bund geschlossen zu haben, darüber denkt,
dass dieser Gott in den letzten 2000 Jahren immer wieder sein Volk im Stich gelassen hat…
#145 Clemens H. † 09:44:34 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Stimmt leider. Wenn ein noch halbwegsvernünftiger Politiker, wenn es die überhaupt
in den großen Volksparteien noch geben sollte, sagt was er denkt, ist er wahrscheinlich weg vom Fenster
der öffentlichen pervertierten Korrektheit! Eben deshalb fand ich Friedmanns Sendung so gut – der hat
eben nachgebohrt und sich nicht mit Geschwafel zufriedengegeben. So eine Sendung, bzw solche Jurnalisten,
fehlen leider.
#144 Thomasius 09:44:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
Christ sein. Christ sollte sich nur nennen, wer das Glaubensbekenntnis nicht nur sprechen kann sondern
auch inhaltlich nachvollzieht. Danach ist Jesus Christus Gott und zugleich Gottes Sohn und „in die Welt“
gekommen. Menschen die beim Eingang in die und beim Ausgang aus der Welt beteiligt waren, handelten als
Gottes Werkzeuge – nicht nur Maria. Jesu Abschied von der Welt geschah – irdisch gesprochen – durch ein
römisches Gericht und wurde auf römische Weise vollzogen (Kreuzigung). Die Aussage Jesus sei durch die
Juden gemordet bedeutet daher Geschichtsklitterung. Einen Gottesmord „gab“ es zwar in der heidnischen
Umwelt, ist dem Christentum jedoch fremd. Mit Ausnahme der römischen Richter und Folterknechte waren
alle Beteiligten – Jesus eingeschlossen – Juden. Es war daher höchste Zeit, dass das Konzil für eine
Klarstellung sorgte. Besser spät als nie. Zu meinen, dass andere Ethnien bessere Menschen seien, ist
absurd.
Ich mag ihn nicht Wenn ein noch halbwegsvernünftiger Politiker, wenn es die überhaupt in den großen
Volksparteien noch geben sollte, sagt was er denkt, ist er wahrscheinlich weg vom Fenster der öffentlichen
pervertierten Korrektheit!
#141 Clemens H. † 09:36:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Ich mag ihn, den deutschen Michel! Jedenfalls fand ich seine Sendung damals ganz erfrischend,
denn da kamen Politiker mal ins schwitzen. Ich erinnere mich noch an einen Fall, da hat der Friedmann
6 mal (!!!) dieselbe Frage gestellt, weil sein Gesprächspartner 5 mal drumherumgeschwurbelt, aber im
Grunde nichts zur Fragestellung gesagt hat – beim 6. Mal nachfragen hat er dann endlich eingeräumt, nichts
dazu sagen zu wollen. Fand ich geil damals. Aber ein arroganter Sack is der Friedmann schon, ja.
Jetzt hat der Tiqvah endlich seine Maske fallen lassen Ich würde es anders sagen! Keine der sich von
Judenhass fern ist, kann sich zu der durch Judenhass durchseuchte Kirche/Christentum bekennen! Wenn die
ungeHeilte Clarissa endlich dem Bund deutscher Mädel beitritt würde auch sie das Merken, weil persönlicher
Hochmut und Hingabe für sein Volk eigentlich entgegengesetzt ist. Hey Tiqvah, was hälst du eigentlich
von dem Deutschen Michel friedman? Eine arogante sau, nicht war, ich kenne keinen der so widerlich ständig
sein Deutschtum nach außen kehrt wie dieser, von dem ich glaube, dass er viel lügt!
eine Fügung Gottes? Dank Bischof Williamson und der Zeitlich genau abgestimmten Medienhetze kann nun
die ganze Welt sehen, wie die gesamte kath. Kirche um das goldene Kalb tanzen muß. Dieses goldene Kalb
wurde mit dem Vat.II eingeführt und sollte schleichend den immer noch Gläubigen als ihr Gott dargestellt
werden. Jesus Christus wurde dort entmachtet. Der hl. Hollywoodkaust ist die neue Weltreligion. Vor ihm
müssen nicht nur alle Staaten sondern auch die hl. Kirche in die Knie gehen. Um nicht als Verbrecherbande
abgestempelt und im Gefängnis der BankenRepublikDeutschland zu landen, muß nun auch die Pius X Bruderschaft
das goldene Kalb anbeten. Herr bleibe bei uns, denn es will Abend werden!
Nun, werter ruhrgebietler, solange Sie sagen dürfen, was Sie meinen, werden das wohl auch die von Ihnen
namentlich genannten beanspruchen können. Interessant ist hingegen, daß Sie die Kirche „unter dem Leidensdruck
der vat. Konzilien“ sehen. Nun ich bin ja ganz Ihrer Meinung: Die Kirche leidet unter dem päpstlichen
Jurisdiktionsprimat und der Infallibilität (nebenbei: das hat Hans Küng übrigens schon mal ähnlich
gesehen wie Sie!). Vor allem anhand der Kontroverse mit einer sattsam bekannten Bruderschaft mikroskopischen
Zuschnitts wird dieses Leiden am Jurisdiktionsprimat besonders deutlich: Gäbe es ihn nicht, hätte es
wohl nicht zu einem Schisma kommen müssen und eine reumütige Rückkehr in die päpstliche Kuschelkirche
wäre so leicht!
#137 Clemens H. † 09:23:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
r.ruhrgebietler: Was ein Gottvertrauen! Der Hlg. Vater hat dies erkannt und versucht nun diesen Irrweg
endgültig zu beenden – ein erstes Indiz dafür, daß er bald vergiftet wird (s.a. JP-I). LOL ich lach
mich schlapp. Bei jedem Scheissdreck labern doch Leute deines Schlages von „Gottes Wille“, „Gottes Fügung“
und dgl. (also z.B. bei der Wahl des Papstes durch die Einflussnahme des hl Geistes – natürlich nur dann,
wenn der jeweilige Papst genehm ist – oder des Lehramtes der Kirche, es sei denn, es ist nicht genehm –
siehe „VII“). Und dann kann dieser Gott den hl. Vater nichtmal vor einem klitzekleinen Giftanschlag bewahren?
Wieder mal ein Beispiel für die Logik der Gläubigen…
#136 consolamini 09:22:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
Also ich finde… … die Aussagen von Bischof Fellay sehr gut und deeskalierend… man muß ja endlich
mal ein bißchen aus der Schßlinie und zur Sachlichkeit zurück. Und so stellt sich der gute Bischof
nicht auf die selbe Stufe wie die antikirchlichen Hetzer es zur Zeit so fleißig tun! Beten wir entschlossen
und fest für den Sieg Christi und Seiner wahren, heiligen Kirche, damit das Heil zu allen Menschen guten
Willens gelangen kann! Sancta Maria, ora pro nobis! o^/ :(3 :)3
kann denn niemand mal dem lehmann den Muind verbieten? Der geistige Unflat den die V-II-rahner-lehmann-algermissen-Verführer
der Seelen von sich geben spottet Gott in allen Facetten! Nicht Jesus Christus und Gott selber stehen
da im Mittelpunkt sondern Zuarbeit zur freimaurerischen Logentätigkeit SATAN’s. Der Hlg. Vater hat dies
erkannt und versucht nun diesen Irrweg endgültig zu beenden – ein erstes Indiz dafür, daß er bald vergiftet
wird (s.a. JP-I). Wir müssen SE. Bischof Williamson dankbar sein, man stelle sich vor diese Äußerungen
von ihm gäbe es nicht. Die könnten ihr antikatholisches süppchen nicht kochen. All jene die jetzt aufheulen
haben schon immer geheult Meist an falscher Stelle. Ja, so ist es! Wir müssen kein Prophet sein um zu
sagen: Wir werden mit dem britischen Bischof und dem hl. Vater noch alle sehr sehr dankbar sein, jawoll!
In der Tat! Es ist freut die rechtgläubigem Katholiken, daß da Sie sich in einem Akt christlicher Nächstenliebe
dazu entschlossen haben Rom und die gesamte röm.-kath. Kirche, die unter dem Leidensdruck der vat. Konzilien
leidet wie zu einer Einheit in Jesus Christus zusammen zu führen! Dafür Danken wir Ihnen sehr und bleiben
mit Ihnen und der FSSPX www.fsspx.info/ im innigen Gebet, insbesonderem dem Rosenkranzgebet, verbunden.
#134 caritatem 09:14:18 | Dienstag, 3. Februar 2009
Heute ist ein neuer Tag sich Gedanken zu machen,wie es mit der Kirche weiter geht.Sie steckt in einer
großen Krise.Das hat nichts mit konservativ oder progressiv zu tun,sondern liegt im Führungsstil,den
Papst Benedikt nicht hat.Vielleicht ist dies sogar von Gott gewollt,um die Kirche zu erneuern.Wie auch
immer.Tatsache ist,das die Berater und der Papst, unsere Kirche,unserem Ansehen, großen Schaden zugefügt
haben.Ich habe Mitleid mit dem hl.Vater.
#133 Clemens H. † 09:13:00 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tiqvah: Nanana! Bissl übers Ziel hinausgeschossen, wa? Ich würde es anders sagen! Keine der sich von
Judenhass fern ist, kann sich zu der durch Judenhass durchseuchte Kirche/Christentum bekennen! Naja, also
DAS halte ich dann doch für „bissl“ übertrieben. Ich kenne ne Menge Leute, die Christen sind und sehr
nett und tolerant – und mit Sicherheit keine Judenhasser sind. Also Bälle flach halten, ja?!
#131 karljosef 09:03:21 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tiqvah Na, hetzt man? Sie sind Rassist, nicht wir Christen. Sehen Sie doch mal das Apartheid Land an,
dass sie promoten wollen. Und Leute die die rassistischen Verbrechen in Israel rechfertigen, haben jeglichen
moralischen Kredit verspielt. So wie Sie.
#130 Pelagius III. 08:52:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Tiqvah Wie steht es mit dem „Judenhass“ des Allmächtigen? Schließlich hat er zuerst die Zerstörung
des jüdischen Tempels zugelassen und zuletzt – nach vielen anderen Greueln – die Shoah!
#129 Tridentinus 08:50:33 | Dienstag, 3. Februar 2009
Buischof Fellay ist vernünftig, wenn kreuz.net ihm jetzt Vorwürfe macht, weil er klug und einzig vernünftig
handelt, verwundert das eigentlich nicht mehr.
#128 karljosef 08:40:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
Frage Wieso ist denn das Interview mit Williamson genau zur gleichen Zeit wie die Exkommunikaton herausgekommen?
Wollte Williamson den Prozeß torpedieren?
Umgekehrt! Ich gebe Ihnen aber insoferne recht, das Antisemiten niemals katholisch oder gar christlich
sein können, auch wenn sie sich selbst so bezeichnen. Ich würde es anders sagen! Keine der sich von
Judenhass fern ist, kann sich zu der durch Judenhass durchseuchte Kirche/Christentum bekennen! Tiqvah
Bat Shalom www.israel-shalom.net
#126 Jowaho13 08:20:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Das stimmt! Die müßten SE. Bischof Williamson dankbar sein, man stelle sich vor diese Aüßerungen von
ihm gäbe es nicht. Die könnten ihr antikatholisches süppchen nicht kochen. All jene die jetzt aufheulen
haben schon immer geheult Meist an falscher Stelle. Sie spielen sich auf als Retter der Kirche sind aber
nur die berümten Wölfe im Schafspelz, die nun schon 40 Jahre am zerlegen dieser Kirche sind. Also nichts
neues, Was gab es alles unter SH. P.JP II. für gezedere, kaum war er Tod, war er der beste usw. Genell
gesagt: „Wer von der Lüge lebt muß die Wahrheit fürchten.“ Wahrheiten die als politisches Dogma quasi
als Gesetz unter Stafe stehen, wenn man sie nicht befolgt. was ist das für eine Wahrheit. bei der Kirche
ist es anders herum, Eine immer schon geoffenbarte Wahrheit wir als solche erkannt und zu ihrem Schutz
definiert. Da gibt es nun leute in der Kirche mit allen möglichen Funktionen, die negieren eher sämtlich
Dogmen der Kirche die dem Heil der Menschen dienen, als das sie politische Dogmen einfach mal hinterfragen,
denn es gibt in der Tat mehr Fragen als Antworten. Das denken ist noch erlaubt. Noch! Jowaho13
#125 Fragender 08:01:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Galatea: Nachtrag Ich gebe Ihnen aber insoferne recht, das Antisemiten niemals katholisch oder gar christlich
sein können, auch wenn sie sich selbst so bezeichnen. die von mir genannten Sozialversager (und die Liste
ließe sich noch sehr verlängern- aufrechterkatholik hat sich z.B. gerade freiwillig gemeldet, „Bischof“
Wiliamson sowieso…)
#124 catharina 07:58:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jeder wußte es… … schon vor mehr als 20 Jahren kannten kleine Zaitzkofener Seminaristen die Auffassungen
von (damals:) Father Williamson. Und jetzt will nur der Generalobere davon nichts gewußt haben. Kann
Verlogenheit so lächerlich sein?
Wir können dem Hl. Vater nur dankbar sein … dass er das Licht der Weltöffentlichkeit nun auf diese
so wunderbar glaubensfrohe, fest in der Tradition und in den Mysterien unserer hl. Kirche bewanderten
Gruppierung – nein, wir stehen nicht an zu sagen, dass sie die eigentlich wahre Kirche ist – gelenkt hat,
um zu zeigen, welche kostbaren Schätze bislang ein wenig verborgen vor der Öffentlichkeit und auch vor
den postmodernistisch-liberalistischen Gruppen der VAt II Kirche verborgen war. Doch nun sind sie da,
und sie werden nicht anstehen, mit ihrem Eifer und ihre Frömmigkeit unsere lahm gewordene Kirche zu ergötzen
und dafür zu sorgen, dass wir alle – wie der britische Bischof – endlich einmal auch lernen, was es heißt,
einen unverkrampften Blick für das zu gewinnen, was man die Wirklichkeit zu nennen beliebt! (das wird
man ja doch wohl noch mal sagen dürfen). Wir müssen kein Prophet sein um zu sagen: Wir werden mit dem
britischen Bischof und dem hl. Vater noch alle sehr sehr dankbar sein, jawoll!
#122 Fragender 07:53:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Galatea. Eigenartig Mal ernsthaft: Ist ihnen in diesem Forum denn noch kein Antisemitismus begegnet,
oder halten Sie Elijahu, biomilch, GradSol, Graf v. Galen etc. für Moslems???
Sehr schön ausgeführt, Herr Fragender. Vor allem deswegen, da Sie sich die Antworten gleich selbst geben.
Deswegen wäre wirklich interessant zu erfahren, wenn Sie denn schon wissen: Antisemitisch sind sie sowieso –
auf welchen der weltweiten Anti-Israel-Demonstrationen der letzten Wochen., bei denen ungestraft „Tod
Israel, Tod den Juden“ gefordert wurde, Sie Katholiken ausmachen konnten, Antisemitisch ist, meines Wissens,
die gesamte muslimische Welt von Libyen bis Türkei. Hier scheint für den modern denkenden Menschen aber
nicht der geringste Widerspruch zu bestehen. Ihre Unterstellungen sind abartig.
#120 Fragender 07:33:16 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ruhrgebieltler : Leidensdruck Der Leidensdruck der „Tradition“ hat ganz andere Gründe: die „Ungnade
der späten Geburt“: So sind die radikalen Gesinnungsgenossen zu spät geboren, um als Großinquisitoren
„Ketzer“ foltern zu dürfen, ebenso zu spät, um als KZ-Folterknechte ihre persönlichen Defizite an Wehrlosen
abreagieren zu können und auch zu spät, um sich alleine aufgrund der Tatsache, Mann zu sein, als „überlegen“
sehen zu dürfen… Harte Zeiten für kleine Geister- die Nostalgie ist daher verständlich. Derzeit hat
man mit der Geisteshaltung (bzw. mit diesem Geisteszustand) beim religiösen Mitbewerb bessere Chancen:
Ich würde die Taliban empfehlen: „Ketzer“ werden gesteiningt, Frauen bildungsfern und unterwürfig gehalten,
Antisemitisch sind sie sowieso und auf Modernismus steht die Todesstrafe… klingt das nicht verlockend???
Monsieur Fellay Es ist freut die rechtgläubigem Katholiken, daß da Sie sich in einem Akt christlicher
Nächstenliebe dazu entschlossen haben Rom und die gesamte röm.-kath. Kirche, die unter dem Leidensdruck
der vat. Konzilien leidet wie zu einer Einheit in Jesus Christus zusammen zu führen! Dafür Danken wir
Ihnen sehr und bleiben mit Ihnen und der FSSPX im innigen Gebet, insbesonderem dem Rosenkranzgebet, verbunden.
Der Hlg. Vater ist ein leider in dne Klauen der Freimaurerei gefangen. Aber St. Michael wird ihn weiterhin
gg. Schlimmeres verteidigen. Die Hetze gg. alles was katholisch ist hat ihren Höhepunkt bei weitem noch
nicht erreicht. Hier ist die Glaubenstreue, von Ihnen, Monsieur Fellay und der gesamten FSSPX sehr stark
gefordert. Aber mit der Hilfe der liebenden Gottesmutter wird dies gelingen. Es wird ein Triumphtag sein,
wen in unam sanctam catholicam wieder das ist was es bedeutet und die gesamte Christenheit vereint das
Te Deum singt Es geht nicht um Juden oder Sklaven, Reiche oder Arme – für die Seele sind das nur temporäre
Zwischenstadien. Fern von Gott, wie +.net Foren meistens sind haben die glaubensfeindlichen Kräfte das
sagen. Auch für diese im Glauben irrenden wollen wir beten. Die meisten verstecken sich gg. von Menschen
gemachte Gesätze. Gottes Gesätze achten sie dagegen nicht. Gottes reicher Segen werter Monsieur Fellay
sei mit Ihnen und FSSPX. Es lebe der unverkürzte Glauben!
#118 Grand Sol 03:13:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
rotlichtgöre „clarissa:dann wird sich der Hl. Paulus wohl geirrt haben!“ Paulus nicht, du schon. Auch
in dem, worauf du hinaus willst, lässt sich eben nicht ablesen: „Joa, der Friedman, Berjef und die anderen
Verbrecher sind vom gleichen Blut wie Christus“. Das ist allenfalls dein ekeliges Wunschdenken, du Schandweib.
#116 Grand Sol 02:42:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Krähengesindel „Und du (GSol) kannst das aber leider auch nicht. Denn so wie er sie pauschal hochjubelt,
verdammst du das Heilsvolk der Juden bis zurück in die vorchristliche Ära, bis hin zu seinen israelitischen
Wurzeln aus Gründen einer obskuren Rassenideologie.“ Hör auf zu lügen bzw. falsche Behauptungen aufzustellen,
bitte. Nur weil ich Esther als gutes Beispiel für ein hinterhältiges Blutvergießen anführe, verdamme
ich nicht die israelitischen Wurzeln meines Herrn. Man kann auch andere Beispiele für Hinterhältigkeiten
anführen, aber die haben m.E. einen anderen Zweck (etwa die Tötung der Baalpriester durch Elias). Mein
Herr und Gott entstammte dem Volke nicht, dem etwa ein Perez, Spiegel, Sharon, der Deutschenmörder Berjef
oder Mädchenschänder und Zigeunerjude Friedmann, entstammen. Ich erwehre mich, den Herrn auch nur in
die Nähe dieser Gestalten bringen zu lassen. „Worte wie „Jüdling“, „satanistische Falscherziehung“,
„Vollidioten“ etc. würde ich eher auf ziemlich – äh – kirchenfernen Websites erwarten.“ Das ist dein
Problem, du Jüdling. Verfasser solcher Texte müssen sich schon fragen lassen, ob sie selbst überhaupt
die Botschaften verstanden haben, deren Mißverständnis sie gern ihren „Gegnern“ unterstellen… Die
Beantwortung solch einer Frage ist vermutlich im Rahmen eines Kommentarbereichs nicht zufriedenstellend
möglich. Allerdings ist eines festzustellen definitiv unkompliziert und offenkundig (viel mehr als irgendein
Holocaust), das, was viele leugnen, die Heilsnotwendigkeit…
Schön, werter brauner Zwerg, daß Sie meinen, das Heil in Ablehnung des Judentums gefunden zu haben,
dem Christus dem Fleische nach entstammt (Rom 9,5). Nun, alles in allem ist das ja Ihre Sache allein,
über die sämtliche Leser Ihrer Zuschriften nun nicht mehr im Unklaren sind. Beim ersten Mal, mein Allerwerterster,
war dies ja noch halbwegs originell; Ihre unentschuldbare Ketzerei besteht indes darin, daß Sie sich
bemüßigt sehen, Ihre längst hinlänglich bekannte Meinung mit hartnäckiger Penetranz zu wiederholen
und damit nichts anderes als unsägliche Langeweile zu verbreiten.
Tolerant ist ein Dilo, aber du bist nicht besser… er kann nicht unterscheiden zwischen den Juden als
ursprüngliches Heilsvolk und dem verstockten Judentum seit Jesus bis heute, nämlich weniger ein Volk
als vielmehr eine antichristliche Gesinnung. Und du (GSol) kannst das aber leider auch nicht. Denn so
wie er sie pauschal hochjubelt, verdammst du das Heilsvolk der Juden bis zurück in die vorchristliche
Ära, bis hin zu seinen israelitischen Wurzeln aus Gründen einer obskuren Rassenideologie.
#113 St. Anton † 01:58:53 | Dienstag, 3. Februar 2009
Verwunderung und Empörung Ich bin negativ überrascht, mit welcher Wut und welchem Hass hier in diesem
Forum Diskussionen oder sogenannte „Meinungen“ ausgetauscht werden. Worte wie „Jüdling“, „satanistische
Falscherziehung“, „Vollidioten“ etc. würde ich eher auf ziemlich – äh – kirchenfernen Websites erwarten.
Verfasser solcher Texte müssen sich schon fragen lassen, ob sie selbst überhaupt die Botschaften verstanden
haben, deren Mißverständnis sie gern ihren „Gegnern“ unterstellen… Persönlich möchte ich anfügen,
daß von mir aus ein Herr Williamson gerne sein eigenes Süppchen kochen darf. In der vatikanischen Küche
braucht man ihn nicht. Er hat schon mehrmals bewiesen, daß er mit manchen Gewürzen nicht umzugehen versteht.
Nun ja, werter pluralis maiestatis (sive modestiae), persönlich würde ich es momentan schon vorziehen,
in Gaza nicht an der Seite der Juden zu stehen … Ich glaube auch kaum, daß Sie mit dem pluralis für
eine Mehrheit über Sie (Pl. o. Sg.) hinaus sprechen können.
#110 Tolerant 01:32:08 | Dienstag, 3. Februar 2009
(team) Für Judenfeindschaft ist in der Kirche kein Platz „Grand Sol“ wir woolen Sie bei uns nicht haben.
Sie sind als Menschenverächter eine inkarnierte Gotteslästerung. Wir distanzieren uns von Ihnen. Wir
stehen als Christen von heute auf der Seite der Juden.