Piusbruderschaft
„Plötzlich kommt wieder ein neues Etikett“
Er kriecht und kriecht und merkt nicht, daß es beim Empörungs-Festival weder um Bischof Williamson noch um Juden, sondern um niedere, widerliche antikatholische Instinkte geht.
Mons. Bernard Fellay
Mons. Bernard Fellay
(kreuz.net) Der Generalobere der Priesterbruderschaft St. Pius X., Mons. Bernard Fellay, will demnächst „Sanktionen“ gegen Bischof Richard Williamson verkündigen.

Das erklärte er heute vor der ‘Mittelbayerischen Zeitung’.

„Ja, ich bin schon am Handeln“ – erklärte Mons. Fellay: „Die Ergebnisse werden sie in den kommenden Tagen erfahren.“

Er könne nicht sehen, wie Bischof Williamson jetzt in der Lage sei, in vielen Ländern das Bischofsamt auszuüben.

Die Zeitung erklärt, daß Mons. Williamson von seiner Aussage nichts zurückgenommen habe.

„Sie sehen die Lage, in der wir sind“ – nickt Bischof Fellay zustimmend: „Damit können Sie sehen, welche Enttäuschung wir haben“, winselt er.

Bisher habe sich Bischof Williamson nie so deutlich geäußert: „Wir haben nie darüber gesprochen.“

Er habe bemerkt – erklärt Mons. Fellay – daß Bischof Williamson bei verschiedenen Themen „extravagante Gedanken“ habe: „Ich habe das sozusagen auf den Briten zurückgeführt.“

Mons. Fellay beteuert, daß es in jeder Gruppe „Leute am Rande“ gebe: „Wir haben einen schlechten Ruf. Wir versuchen, aus diesem schlechten Ruf zu kommen.“

Man habe gehofft, daß dieser schlechte Ruf weggehe – auch durch die Aufhebung der Exkommunikation – „und plötzlich kommt wieder ein neues Etikett, wenn ich das sagen darf.“

„Jetzt müssen wir damit leben – und durch unser Leben und durch unsere Tat beweisen, daß das falsch ist.“

Es tue ihm äußerst leid, daß wieder Wunden aufgerissen worden seien, die auf den Weg der Heiligung gehen sollten:

„Da bitte ich um Entschuldigung, vor allem diejenigen, die dadurch verletzt worden sind, und ganz besonders das jüdische Volk.“
      
207 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#211   paule46   11:20:05 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wut und Trauer
Als katholischer Christ empfinde ich angesichts der (nicht nur) letzten vatikanischen Entscheidungen ausschließlich Trauer und Wut.
•Wie kann man Bischöfe wieder in den Schoß der Kirche zurückholen wollen, ohne als Vorbedingung – ohne Wenn und Aber – die Anerkennung aller Konzilsbeschlüsse in schriftlicher Form einzufordern?
•Wie kann man Bischöfe wieder in den Schoß der Kirche zurückholen wollen, ohne als Vorbedingung – ohne Wenn und Aber – eine Abkehr von jeglicher Form des Antisemitismus, Chauvinismus und Faschismus in schriftlicher Form einzufordern? Dass nun die Pius-Bruderschaft an den Papst Forderungen stellt, kann man doch nur als Skandal bezeichnen! Wer ist eigentlich Koch und wer ist Kellner?
Dass nun dieser Papst sich in den Dienst derjenigen stellt ( und offensichtlich gegenüber der Pius-Bruderschaft nicht mehr das Heft des Handelns in seiner Hand hat!) , die das Konzil leugnen, deutlich antisemitische Einstellungen pflegen, sich autoritäre Strukturen in den Bereich der katholischen zurückwünschen, dezidierte Konzilsverweigerer sind, die Religionsfreiheit bekämpfen, die Juden als Jesus-Mörder beschimpfen und chauvinistische und faschistische Gedanken (vgl. Beziehungen zu Le Pen in Frankreich) hochhalten, kann ich nur als einen Skandal bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
#210   Stephanus   02:07:15 | Samstag, 7. Februar 2009
Damit fängt alles an…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Friede auf Erden-den Menschen guten Willens!
gehet und seht:euch (uns allen) ist heute der Heiland geboren, ihr werdet finden ein Kindin Windeln gewickelt, ausgestoßen von der gutbürgerlichen Gesellschaft muß es in einer kalten unbeheizbaren Behausung, einem Viehstall, einer Ruine (in Gazastadt z.B)
ausharren und schon bald werden sie kommen, die die sich gestört fühlen von seiner armseligen Ankunft, um ihn zu töten, aber vorher wird er ihnen unendlich oft die Botschaft von Gottesliebe und Nächstenliebe verkünden und es ebensooft auch vorleben und mit zahlreichen guten Werken auch zeigen, immer wieder und immer wieder, bis sie ihn verraten und ihn ausliefern und solange herumbrüllen und sich wie verrückt gebärden bis der römische Stadthalter sein ungerechtes Urteil spricht.
+
Kurz vorher, am Ölberg, schwitzt er Blut,so intensiv ist sein Weltschmerz, leidet er Qualen und diese werden seit altersher von zahlreichen Mystikern der katholischen Kirche so erklärt, daß er, Jesus Christus, der Menschheitserlöser all die Sünden vor Augen hatte, die Menschen jemals begehen, der millionenfache Betrug, die unzähligen Morde + Laster, die vielen vielen Heiligen Messen die von so vielen Priestern unwürdig gelesen werden, auch schon vor dem Konzil.
Auch alle meine Sünden waren dabei!
Wir alle müssen uns daher zu denen stellen die Schuld sind an seinem grausamen Kreuzestot.
Und endlich begreifen das auch uns angeht was in der Bibel steht:
Wer ohne Sünde ist – werfe den ersten Stein!
Redaktion benachrichtigen
#209   Mogla68Lj.   10:45:44 | Freitag, 6. Februar 2009
Am Anfang war die Liebe
Was war zuerst da? Die Henne oder das Ei?
– Es war der Gedanke daran –
Am Anfang war die Liebe , und heute?
„Die Großen Kosmischen Lehren des Jesus von Nazareth an Seine Apostel und Jünger, die es fassen konnten – das Leben der wahren gotterfüllten Menschen“:
„Ich Bin alles in allem.
Schaue den Strauch an –
und du wirst Mich finden.
Hebe den Stein auf –
und du wirst Mich finden.
Blicke zu den Gestirnen –
und du nimmst Mich wahr.
Schaue tief in den
Menschen –
und du findest dich selbst
und somit Mich,
Christus,
das Selbst in dir.
Betrachte das Tier –
und du findest Mich.
Spüre den Wind –
und du vernimmst Mich.
Betrachte den Wassertropfen –
und du betrachtest dich in Mir.“
Eberhard Arnold (Hrsg.), Am Anfang war die Liebe; Dokumente, Briefe & Texte der Urchristen, Wiesbaden 1986
Redaktion benachrichtigen
#208   Volker   01:30:22 | Freitag, 6. Februar 2009
Juden und Christen
Was in der Aufregung der Williamson-Emotionen vergessen wird, ist die Tatsache, dass Antisemitismus kein nur kath. Problem ist. Wenige wissen, dass auch der Vorzeigemann der ev. Kirche, M. Luther, bereits im Mittelalter eine Hetzschrift gegen die Juden herausgegeben hat. Dort wird Berufsverbot, Reiseverbot, Synagogenverbrennung und das Totschlagen des „lügnerischen Natterngezüchts“ bereits wärmstens empfohlen. Der Nazi Julius Streicher, versuchte seinerzeit vor dem Nürnberger Prozess diesen Luther als den Vater seiner Einstellung mit verantwortlich zu machen. Die Richter blieben aber davon unbeeindruckt. –
Redaktion benachrichtigen
#207   für die Kirche   17:25:37 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@Marcelus: die Schergen des alten Feindes tarnen sich
immer als Freunde der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#206   Marcelus   17:17:59 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Pseudokirchenfreund: Hüten Sie sich mit Ihren Unterstellungen, denn auch Sie, wie jeder andere,
gelangt nur durch Christus und die Kirche in den Himmel: Und das gilt für Sie, die Protestantin Merkel und alle Völker der Welt, einschließlich des jüdischen Volkes.
Redaktion benachrichtigen
#205   Kirchenfreund   15:41:33 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Faschistoide Levebvre-Brüder
Was soll die Heuchelei? Die ganze Piusbande ist doch antijüdisch und antisemitisch verseucht mit ihren „Gottesmördern“ und ihrem „katholischer Staat zuerst“ usw.
Redaktion benachrichtigen
#204   Strauss   20:52:59 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Bischof Fellay
über die Juden, Hitler und die Beziehungen des Papstes zu den Juden. (März 2007?)
www.youtube.com/watch?v=lhqsXbFK1Z8&…
Redaktion benachrichtigen
#202   Absal †   16:53:34 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Solidarität mit dem Papst! Raus mit den unbelehrbaren antikatholischen Piushansels!!!
O Benedikt,
O Benedikt,
was hast du dir ins Knie ge…!!!
Nächstes Mals denkst du aber bitte vorher nach, ehe du den Schleimereien der unbelehrbaren Abtrünnigen auf den Leim gehst!!!!!!!
So ein Schaden für dich und die ganze Kirche muss nicht nochmal sein!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#201   aufrechterkatholik   14:48:30 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ordnung muss sein!
Es ist würdig und recht, die Unterschiede nicht zu verwischen. Wer in einer sexuellen Doppelbeziehung sündhaft lebt und somit der (heterosexuellen) Unzucht huldigt, ist natürlich zu exkommunizieren! Und das ist wesentlich schlimmer, als (das wird man ja doch wohl noch sagen dürfen), gewissen Details des sog. Holocaust zu leugen. Aber ich vermute, die Linksaltliberalistischen werden noch andere scheinbare Vergehen der Frommen herauskramen und damit die Öffentlichkeit schockieren! Ach, hätten wir doch noch einen oder anderen Scheiterhaufen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#200   homo rudolfensis   13:55:19 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hier geht es zu einer
online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für den Hl. Vater!
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
Redaktion benachrichtigen
#199   Samurai   11:34:40 | Mittwoch, 4. Februar 2009
HBR: Zustimmung
Wobei das Fatale ist, daß Grand Sol offenbar keine eigene Meinung hat, denn in den letzten Beiträgen wurde nur schwarz auf weiß die NS-Ideologie wiedergekäut, ohne auf schlüssige Gegenargumente auch nur ansatzweise einzugehen.
Redaktion benachrichtigen
#198   für die Kirche   10:52:20 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@clarissa carissima: Sie meinen wohl, die Wölfe lassen
nun ihre Schafspelze fallen?
Redaktion benachrichtigen
#197   clarissa colonia   10:36:38 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Spinnerei?
Wo man sich unerkannt wähnt, kann man, meint wohl mancher, „vom Leder ziehen“!
Redaktion benachrichtigen
#196   für die Kirche   10:28:34 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Schalom: haben Sie auch ein Rezept gegen Spinnerei?
Daran scheinen hier viele zu leiden.
Redaktion benachrichtigen
#195   Schalom   01:07:43 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Das Schweigen ist die Antwort auf Lieblosigkeit
:(3
Seht, ich sende Euch wie Schafe mitten unter die Wölfe.
Seid klug wie die Schlangen und sanft wie die Tauben.
Die Liebe ist die Waffe, der kein Schwert was anhaben kann.
Wer liebt wird retten. Wer nicht liebt, der verdammt sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#194   Leblhuber   00:59:39 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Grand Sol, hast du dir deinen Nazistallgeruch schon mit der Muttermilch erworben?
584,549 MORE jews in 1949 than in 1940
Liest du eigentlich auch einmal etwas anderes, als Naziseiten? Wie wäre es zur Abwechslung einmal mit Micky Mouse?
Deine Statistik gehört auf genau den Misthaufen, auf dem deine ganze Sippschaft seit 45 liegt.
1. Der Weltalmanach, wie übrigens alle Statistiken über die jüdische Weltbevölkerung, sind grobe Schätzungen. Es gibt nämlich weder offizielle, weltweite Judenzählungen, noch überhaupt Kriterien für die Volkszählung von Juden.
2. Der Weltalmanach hat noch bis 48 die Zahlen der Vorkriegsstatistik veröffentlicht. Während des Krieges gab es keine Volkszählungen und schon gar nicht von Juden.
3. In Polen lebten 1939 etwa 3 Millionen Juden. Wo sind die geblieben?
4. In Österreich lebten 1938 200.000 Juden. 1945 waren es noch 5500. 65ooo Juden wurden Opfer der Endlösung! Deren Daten sind erhoben und namentlich erfasst.
www.doew.at/…aust/shoah/demo.html
1938 hatte die jüdische Gemeinde in Linz etwa 800 Mitglieder. 1951 waren es 54. Heute sind es 60.
www.dioezese-linz.at/…_oberoesterreich.pdf
www.linz.at/…schichte/de/1655.asp
Es ist eine Schande, dass man dir hier Raum für deine verlogene Agitation bietet. Aber es beweist auch, welchen Ungeist die Sektierer am rechten Rand des Katholizismus vertreten.
Grand Sol, wenn du schon gezwungen bist, deinen Unrat auf kreuz.net auszuschütten, beweist das, dass dir, abgesehen von deklarierten Naziseiten, niemand mehr zuhört.
Redaktion benachrichtigen
#193   HBR   22:09:03 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Samurai
Bei Grand Sol handelt es sich um einen lupenreinen Nazi der alten Schule. Er hat wohl zu sehr die Nazipropaganda verinnerlicht
Redaktion benachrichtigen
#192   Samurai   22:06:33 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Grand Sol
Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht von Ihnen, denn dieser geschmack- wie auch pietätlose und abslout unpassende Vergleich der Juden mit Ratten ist auf einem so niedrigen Niveau, daß selbst Sie das nicht nötig haben sollten.
Redaktion benachrichtigen
#191   Grand Sol   21:15:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
$$$ Jüdenpolulation $$$
Old Almanacs Never Lie!
They just lay out jew LIES like a fillet of rotten fish
584,549 MORE jews in 1949 than in 1940
World Almanac, 1938, pg. 510 –- world jewish population = 15,748,091, with 240,000 in Germany
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939 –- 15,600,000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population –- 15,319,359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population –- 15,748,091
World Almanac, 1942, pg. 849: World Jewish Population –- 15,192,089 („Jews include Jews by race not necessarily by religion“)
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population –- 15,690,000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population –- 15,713,638
Statistical Handbook of Council of Churches USA 1951 –- 15,300,000
Encyclopedia Britannica’s 1955 Book of the Year –- 11,627,450, „Jewish figures include all Jews whether members of a synagogue or not“
World Almanac, US News & World Report, 1983 population of jews –- 16,820,850
World Almanac, 1996, pg. 646: World Jewish Population –- 14,117,000
World Almanac & Book of Facts, 1989: World Jewish Population –-18,080,000
World Almanac & Book of Facts, 2001: World Jewish Population –- 13,200,000
christianparty.net/holocaust.htm
Redaktion benachrichtigen
#190   biomilch   16:36:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Samurai
Aus dieser Darstellung (ob sie nun Statistik ist oder nicht) kann man folgendes herauslesen:
Anzahl der Toten in Dachau
Feb 1945: 3800
Jan 1945: 2900
Dez 1944: 1800
Nov 1944: 1000
Okt 1944: 400
Summe 9900
Das bedeutet: Fast die Hälfte der der Toten des Lagers Dachau (ca. 22.000) sind bei einer Betriebsdauer von tausend … äh 12 Jahren (1933-1945) in den letzten 5 Monaten ums Leben gekommen.
Ursache: Völkerrechtswidriger Bombenterror und Luftkrieg der Demokraten.
Als die Demokraten in der Nähe waren, schossen die Totenzahlen exponentiell in die Höhe. Ob die alle vor Angst die Ruhr bekommen hatten???
Redaktion benachrichtigen
#189   Sozialkatholisch   15:08:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
Stimmt großer Proselytenkotz
dann bin ich genauso wie du, aber ich werd ja Gott sei es gedankt immer wieder nüchtern!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#188   Großwildjäger   15:07:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ sozkath:
Wenn Du so viel Schnappes intus hast, dann bist Du besoffen!
Das ist auch nicht heilig…
Redaktion benachrichtigen
#187   Sozialkatholisch   15:04:33 | Dienstag, 3. Februar 2009
Irrtum Großkotz
Dann hab ich Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist Geist
;-)
Denn halb besoffen ist weggeschmissen Geld!
:-]
Redaktion benachrichtigen
#186   Großwildjäger   15:01:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ sozkath:
Geist hast Du nur, wenn Du einen Schnaps getrunken hast…
Aber der ist nicht heilig!
Redaktion benachrichtigen
#185   Sozialkatholisch   14:59:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Natürlich!
Ich hab ja im Gegensatz zu dir wenigstens ein bischen hl. Geist!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#184   caritatem   14:58:32 | Dienstag, 3. Februar 2009
Mein Jäger
Ich liebe Dich :(3
Redaktion benachrichtigen
#183   Großwildjäger   14:57:40 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ sozkath:
Du musst es ja wissen… :-D
Redaktion benachrichtigen
#182   Sozialkatholisch   14:55:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Großkotz
Ich glaube aber das du nichts gegen Nazies hast!
Keine Kraft, keine Substanz, rein schier garnichts!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#181   Großwildjäger   14:53:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
biomilch:
Aber ich bin Experte für Nazi-Ungeziefer!
Redaktion benachrichtigen
#180   Grand Sol   14:43:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die Falle schnappt zu
Ganz falsch ist das Sprichwort „Lügen haben kurze Beine“ nicht. Es ist sogar eine richtige kleine Weisheit.
Irgendwann können auch die Juden nicht mehr vor der Wahrheit davonrennen. Irgendwann werden sie ihre Beute nicht mehr holen können und die Falle schnappt zu:
www.spurgeon.org/…iac/TeamPyro/rat.jpg
Redaktion benachrichtigen
#179   biomilch   14:41:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Großwildjäger
Für Nagetiere bist Du ja nun nicht der Experte.
Laß Dich also aufklären:
Ratten kommen aus Mittelasien.
Und se sind ja so intellent!
Redaktion benachrichtigen
#178   Grand Sol   14:40:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Großwildjude
Achso, dann bin ich wohl ein Jude.
Ich war überzeugt, dies sei ein Abbild von dir: 1.bp.blogspot.com/…Y/s320/Jew%2BRat.jpg
Aber dann muss es wohl einer deiner Verwandten sein. Tiqvieh womöglich?
Redaktion benachrichtigen
#177   Großwildjäger   14:32:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
Grand Sol,
die Ratte bist Du !
Und feige noch dazu!
Redaktion benachrichtigen
#176   HarroMeyer †   14:32:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
Es geht doch nicht um die Toten, es geht um plumpe Meinungsmache
und um sehr viel Geld. >:)
Redaktion benachrichtigen
#175   Grand Sol   14:30:11 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tja, Tiqvieh
„Tjah… d Nachwuchs von d Rest der damals überlebt hat, hat sich vermehr“
Und es haben ja von den 6 Millionen immerhin gut 6 Millionen überlebt. Also, genug Ratten gibt es allemal. :)
Die meisten von ihnen, wenn nicht sogar alle, kommen und kamen in die Hölle. Leer wird diese also nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
#174   Tiqvah   14:26:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Grund Sol
Grand Sol: Ach ihr alten, bösen Juden, seit ihr denn schon wieder erwacht?
Tjah… d Nachwuchs von d Rest der damals überlebt hat, hat sich vermehrt, und sicherlich wird nicht vergehen, auch dann noch nicht, wenn Sie und Ihr Gesinnungsgenossen schon längst durch d Hölle marschieren werden…!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
#173   biomilch   14:26:24 | Dienstag, 3. Februar 2009
Bereits vor Jahren
Theophilius-Sack
Der arme Williamson ist für mich ein Mistkerl sonders gleichen, der das Messer zückt und damit den Papst niedersticht!
Man kann Bischof Williamson Vorwürfe machen, aber nicht den, er sei hinterhältig. Er äußert seit Jahren, daß er die Gaskammerlüge und die 6-Mio-Lüge bezweifelt. Der Papst wußte das und diejenigen, die er beauftragte ebenso. Also gibt es nur zwei Möglichkeiten:
– er hat mir dieser Resonanz nicht gerechnet
– er hat damit gerechnet und nahm sie in Kauf
– – die Reaktion der Juden und ihre Lügen (Luther)
– – die der Hamburger Pissblätter (Spiegel, Zeit, Welt)
– – die der Rotarier-Bischöfe in Deutschland
– – die der Freimaurer in Rom
Benedikt ist mutig und er wird standhalten. Schließlich hat er eine andere Stellung, als Eva Herman oder Martin Hohmann. Lasst die Pisser pissen.
Wir können die Feinde des Menschensohnes nun genau verorten!
Redaktion benachrichtigen
#172   Grand Sol   14:22:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Mathilde
„und auch Bischof Williamson zu maßregeln, denn jeder unschuldig Ermordete ist einer zuviel“
Was hat der Bischof mit dem Zweiten zu tun? Er hat nie gesagt, dass ein unschuldig Ermordeter einer zu wenig sei. Er hat, als vernünftiger Mensch (von denen es leider nicht viele gibt), nur die Tatsache genannt, dass die Deutschen an einem Schuldkomplex leiden, weil sie glauben, 6 mio Juden vergast zu haben, ohne, dass es stimmt. Und daß die Deutschen außerdem horrende Summen dafür bezahlen.
Ich kann nichts maßregelungswertes an der Aussage erkennen, ganz im Gegenteil. Die Menschen sollten sich lieber einmal Gedanken machen und einsehen, dass der heilige Mann Recht hat.
Redaktion benachrichtigen
#171   Mathilde   14:18:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Bischof Fellay hat das Recht und die Pflicht als Generaloberer die Richtlinie zu bestimmen
und auch Bischof Williamson zu maßregeln, denn jeder unschuldig Ermordete ist einer zuviel, einmal ganz unabhängig von den tatsächlichen historischen Tatsachen. Das würde die Ernsthaftigkeit der Entschuldigung von Bischof Felly, die angebracht war, beweisen.
Da im November, als das Interview gegeben wurde, das Dekret zur Aufhebung der Exkommunikation bereits in Vorbereitung und auch angekündigt war, ist anzunehmen, dass das Interview zum jetzigen Zeitpunkt lanciert worden ist. Es war klar, wenn eine solche Diskussion zu diesem Zeitpunkt losgetreten wird, dass dadurch das Dekret in Frage gestellt bzw. in ein schiefes Licht gerückt und der Papst Medienschelte und verbale Prügel beziehen wird. Es gibt also Kräfte, die die vom Papst erwünschte Einheit, subversiv unterminieren wollen.
Die Aufhebung der Exkommunikation ist ein getrennter Vorgang und kein politischer Akt. Auch von den amtierenden Bischöfen kann man erwarten, dass sie nicht öffentlich Gegen-Stellung nehmen zu den Entscheidungen des Papstes.
Redaktion benachrichtigen
#169   Grand Sol   14:05:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ach ihr alten, bösen Juden, seit ihr denn schon wieder erwacht?
Und so viele sind geblieben trotz der kristallnen Nacht! *sing*
„Clemens H.: Sozialkatholisch: Ich mag ihn, den deutschen Michel!“
Dein Volksgenosse, oder? Würdest du auch gerne mit ihm und seinen Mafiakumpanen auf Sextour gehen? Ukrainische Mädchen gibt es ja zuhauf, die man ein bissl vergewaltigen kann. Deine Lüsternheit hattest du ja bereits bewiesen.
„Naja, also DAS halte ich dann doch für „bissl“ übertrieben. Ich kenne ne Menge Leute, die Christen sind und sehr nett und tolerant – und mit Sicherheit keine Judenhasser sind.“
Aber auch keien Katholiken, sondern verjudete Volksverderber wie du.
„Pascal: Von Herrn Friedmann mag man halten was man will.
Er hat gekokst na und??
Koksen, naja, mir egal, was er mit seiner Gesundheit macht. Weniger Egal ist mir, was er mit wehrlosen Menschen macht. Aber das ist dir ja nicht mal eine Erwähnung wert, du demokratischer Verbrecher.
Herr Friedmann hat Fehler gemacht er hat sich dafür entschuldigt bei den Menschen die es betraff und die er verletzt hat.“
Klar, man sollte auch allen anderen Kinderschändern die Chance einräumen, sich einfach mal zu entschuldigen, wenn sie denn mal erwischt werden. Und dann ist alles wieder gut. Meine Güte, was ist denn dabei, nicht wahr?
Bei dem Friedmännchen kommt ja noch hinzu, dass er mit seinem hübschen Rattgesicht zu diesem wunderbaren Völkchen der Jidden gehört. Und was sind ein paar ukrainische Zwangshuren, die haben eh nichts menschliches an sich.
Redaktion benachrichtigen
#168   Alois Hudal   12:34:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ratzeputz:
Immer schön die Zitate aus der linksliberalen Süddeutschen nachquatschen anstatt selber zu denken. :-D
Redaktion benachrichtigen
#167   Samurai   12:34:06 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ B.Theo
„Christenmörder“
Meinen Sie damit den Dalai Lama?
Redaktion benachrichtigen
#166   r.ruhrgebietler   12:09:24 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ratzeputz – hm…
Die kirchenfeidlichekeiten des V-IIsind unübersehbar und trotzdem prollen einige Menschen hier auf +.net bis sie kotzen. So! Das mal ganz schlicht – damit es auch die kleinsten Geister verstehen.
Der Versuch der rahner-anhänger eine weitgehend gottfreie „Kirche“ zu gründen und das mit dem absolut talentfreien Hinweis auf das V-II, wie lehmann und seine Schwerverbrecher (gemessen am Seelenschaden durch das auftreten der lehmann-kleriker!) es auch weiterhin völlig straffrei tun sit zum scheitern verurteilt. Trotzdem kassieren diese feine Herren Kirchensteuer – und schämen sich deswegen kein bischen. Diese Herren sind jene Characteren, aus welcehn Gründen ein m. luther die Kirche spalten konnte: sie dachten nur an den persönlichen Profit, die eigene Pfründesicherung.
Gott lässt seiner nicht spotten. Wenn diese o.g. feinen Herren nicht zu ihrer Lebzeiten auf Erden Wiedergutmachung betreiben, dürfen sie es im jenseits. Um nichts in der Welt möchte ich die Verantwortung eines rechtgläubigen röm.-kath. Priester teilen.
Die V-II Priester haben keinen Glauben – die weinigsten jedenfalls…
Es lebe FSSPX www.fsspx.info/ – die bewahrer des unverküzten Lehramtes der hlg. röm.-kath. Kirche unter dem reichen Segen Jesu Christi und dem Schutzmantel der liebenden Gottesmutter!
Redaktion benachrichtigen
#165   Beatus Theophilus_89   11:49:31 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ für die Kirche
…den armen Williamson…
Der arme Williamson ist für mich ein Mistkerl sonders gleichen, der das Messer zückt und damit den Papst niedersticht!
…letzten Dalai-Lama-Empfang.
Dieser Christenmörder und Schein“heiligkeit“ in Persona, diese infernalische Personifizierung eines Populisten wie es im Buche steht [nur Hitler und Stalin waren noch erfolgreicher] Die „ganze“ Welt, wackelt sich nach seinem Willen den Arsch ab!
Und die Modernisten sind schuld…
Mag zwar sein, aber Leute wie dich, lassen den Modernisten keine andere Wahl als die Kirche zu kritisieren, warum tust du den nichts gegen diese Kirchenfeindlichkeit und der Manie des Modernismus, ich versuche gegenzuhalten und du?!
…modernen Medien umzugehen.
Was ist dann mit youtube.com? Nicht modern? Eher die Kardinäle, Kardinal Hoyos sollte bevor er in den Ruhestand geht gerügt und unehrenhaft entlassen werden!
Meine Meinung.
Redaktion benachrichtigen
#164   ratzeputz †   11:48:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Danke Benedikt! Ohne deine Fehlentscheidungen wäre Kirchenfeindlichkeit der Piussekte nie so klar
Angesichts eines so glibbrigen geistigen Abgrunds darf man auch die intellektuellen Sympathisanten der Piusbruderschaft im deutschsprachigen Raum nach ihrem Verhältnis zu dieser Gespensterwelt befragen. Jedenfalls könnte sich die Aufhebung der Exkommunikation der vier Lefebvristen als ein Pyrrhus-Sieg der Traditionalisten erweisen: Schmieriger, abstoßender hat man diesen Untergrund, der doch nur Reinheit in der Tradition sucht, nie gesehen. Vielleicht hat Benedikt XVI. für die dauerhafte Einheit seiner Kirche am Ende mehr getan, als im zunächst bewusst war.
Danke, Benedikt!
Aber bitte deswegen nicht nochmal!
Es reicht so!!!
Redaktion benachrichtigen
#163   Clemens H. †   11:40:04 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Feedback
So, hab jetzt die Sendung geschaut, und muss Ihnen Recht geben – er ist in großteilen ziemlich eklig in dieser Sendung.
Trotzdem mochte ich seine Sendung, in der er die Fragen gestellt hat und sie nicht ihm gestellt wurden.
Redaktion benachrichtigen
#162   für die Kirche   11:34:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Theophilus89: schlimm ist nicht die Welt, noch die Medien.
Sie wissen, die Journalisten verschonen im Grunde niemand. Ratsam wäre, daß der Vatikan endlich mal lernt, mit den modernen Medien umzugehen.
Aber dieses Thema beiseite: haben Sie nicht gemerkt, daß die Welt sich schon abgeregt hat. Denn sie hat andere Sorgen: Finanzkrise, Öl-, Gaslieferungen, Wahlen, Kriege usw. Wenn die Modernisten in der Kirche nicht den armen Williamson, der total durchgedreht, als Waffe gegen die Traditionalisten mißbraucht hätten, hätte die Welt diese Angelegenheit längst vergessen. Und die Juden werden sich sowieso bald abregen. Der Abbruch des Dialogs ist nur ein übliches diplomatisches Symbol, wie die Unstimmigkeit zwischen China u. Deutschland bei dem letzten Dalai-Lama-Empfang.
Und die Modernisten sind schuld. Weil sie nicht an die universale Kirche denken, sondern bloß an ihr kleines Interesse.
Redaktion benachrichtigen
#161   Beatus Theophilus_89   11:20:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
Dieser Fellay…
…versucht mit stümperhaften Methoden…
zu retten, was noch zu retten ist.
Doch durch die Piusler… ist das Image der kath. Kirche onehin so schlimm angekratzt wie schon lange nicht mehr!
Jetzt haben die Medien das, worauf sie schon lange warteten, eine Entscheidung des Papstes die einen gesellschaftlichen Missgriff bedeutet…
…nun werden wieder Schimpfkanonaden auf Vatikan, Kurie und die rkK losgelassen. Das Papsttum geschmäht und auf einem armen Mann herumgehackt, der nichts anderes dafür kann als einen Kompromiss für alle zu schließen! Und wer ist daran schuld?
…Die Piusbruderschaft…
…dass dieser Fellay doch noch ein Fünkchen Moral und Anstand in sich trägt und noch versucht das Ruder herumzureisen ist ja vielleicht noch das mindeste was er tun kann. o.O
Redaktion benachrichtigen
#160   für die Kirche   10:58:07 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Großwildjäger: Tatsache ist, die Bruderschaft ist uneinig.
Wenn Fellay zurück zu Rom will, muß er die Abspaltung mancher radikalen Zweige seiner Bruderschaft hinnehmen.
Es muß sein. Aber Fellay ist der Generaloberer.
Daher hat er das Sagen, wenn er zurückkehrt, ist die Bruderschaft auch zurückgekehrt.
Die radikalen Zweige werden sich dann zu Sekten weiterentwickeln, die dann durch die Religionsfreiheit unseres Staates geschützt werden.
Redaktion benachrichtigen
#159   Großwildjäger   10:54:51 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ für die Kirche:
die Piusbruderschaft hat aber jetzt die Maske abgelegt:
Deutliche Worte von Bischof Bernard Tissier de Mallerais: Er und seine Anhänger wollen sich nicht mit der Wiederaufnahme in die Kirche Roms zufriedengeben, sagte der von Papst Benedikt rehabilitierte ultrakonservative Geistliche. „Wir werden unsere Positionen nicht ändern, sondern Rom bekehren“, sagte er der Turiner Tageszeitung „La Stampa“. Die Verbannung habe 20 Jahre gedauert, und nun wollten die Bischöfe „den Vatikan in ihre Richtung führen“.
Redaktion benachrichtigen
#158   für die Kirche   10:48:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Tolerant: ich beklage auch alle Haßausbrüche der
deutschen Bischöfe gegen den Papst u. die Piusbruderschaft.
Bruderkampf ist am scheußlichsten.
Und neue Orden werden immer beschimpft u. verleumdet.
Auch Opus Dei wird verleumdet.
Die Jesuiten.
Die Franziskaner

Die Liste ist lang. Alle genau diese Orden, die zuerst con den Ortsbischöfen beschimpft u. bekämpft wurden, verhalfen der Kirche zu großen Erneuerungen u. neuen Kräften.
Redaktion benachrichtigen
#157   Tolerant   10:39:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wir beklagen alle Hassausbrüche hier im kreuz-net
und die historischen Verfolgungen, Ermordungen und die derzeitigen Manifestationen des Antisemitismus, die sich
gegen die Juden gerichtet haben.
Vergleiche Papst Paul VI. in NOSTRA AETATE , Zweites Vatikanisches Konzil.
Redaktion benachrichtigen
#156   für die Kirche   10:26:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
lieber Bischof Fellay, ich unterstütze Sie mit vollem Herzen.
Laßen Sie sich nicht irr machen.
Präsentieren Sie sich in den Medien, Sie werden dort wegen der Sensationsbegierde dieser Branche gerne aufgenommen.
Kündigen Sie dort mit klugen Worten Ihre neuerlichen Entschlüsse an, seien Sie vorsichtig u. diplomatisch. Nehmen Sie auch einige gut aussehende Mitbrüder mit. Geben Sie sich dort als leutselig aus. Bald werden Sie Sympathie in der Welt gewinnen, die Sie dringend brauchen.
Betrachten Sie die Medien nicht als den alten Feind, sondern als ein Instrument, sich gut in der Welt darzustellen. Dann werden Sie Ihre Kampagne gewinnen.
Ich unterstütze Sie moralisch dabei.
mit größter Zuneigung
Ihre „Für die Kirche“
Redaktion benachrichtigen
#155   Alois Hudal   10:18:56 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Artikel:
Würdelos, daß jetzt jeder einknickt vor der antikatholischen Hetze der Medien. Interessant, daß Bischof Fellay auf „den guten Ruf“ der Bruderschaft bedacht ist. Wir haben als Christen keinen guten Ruf und werden immer Stein des Anstoßes sein !
Das Interview mit Bischof Williamson wurde im November aufgezeichnet und verschwand dann in der Schublade, um es bei günstiger Gelegenheit, in dem Fall die Aufhebung der Exkommunikation, gegen den Papst verwenden zu können. Es hatten also gewisse Kreise ein Interesse, daß es nicht zur Aufhebung kommt, indem sie das Interview lancierten.
Wobei sich mittlerweile wieder die Frage stellt, ob nicht Williamson auch selbst außen vor bleiben wollte und das Interview dazu benutzte. Denn schon im November verdichteten sich die Gerüchte um eine mögliche Aufhebung der Exkommunikation. Das Hauen und Stechen innerhalb der Bruderschaft bestätigt mir auf jeden Fall, das dies eine Möglichkeit ist, die neuerlich ernsthaft erwogen werden muß. Das wäre dann so etwas wie eine inszenierte Spaltung, oder man ist auf den medialen Zug aufgesprungen, um es zur Spaltung kommen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
#154   Sozialkatholisch   10:03:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Clemens
Sie meinten sicher diese Sendung hier: Blutige Trümmer in Gaza ?
Ja!
Redaktion benachrichtigen
#153   Pascal123   10:00:49 | Dienstag, 3. Februar 2009
Friedmann
Von Herrn Friedmann mag man halten was man will.
Er hat gekokst na und??
Das hat *Gloria von Thun und Hab Nix* auch und wird hier als besonders Katholisch hervor gehoben.
Also bitte nicht mit zweierlei Mass messen.
Herr Friedmann hat Fehler gemacht er hat sich dafür entschuldigt bei den Menschen die es betraff und die er verletzt hat.
Urteilen über sein handeln steht uns wohl nicht zu.
Außerdem wen interessiert es ob der kokst oder nicht??
Redaktion benachrichtigen
#152   Clemens H. †   10:00:26 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Nein, aber ich hole es grade nach.
Ich besitze keinen Fernseher, daher bekomme ich sowas nicht mehr mit – aber ich hols grad im webtv nach.
Sie meinten sicher diese Sendung hier: Blutige Trümmer in Gaza www.wdr.de/…webtv/getwebtv.phtml?ref=3215 ?
Na, ich schau sie mir mal an – und gebe Ihnen dann ein feedback.
Redaktion benachrichtigen
#151   Thomasius   09:59:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Sozialkatholisch
Dass Christus in Palästina „in die Welt“ gekomen ist, hat sicherlich eine gewisse Bedeutung, aber Gott ist der Schöpfer der Welt insgesamt und Handlungen von Menschen, die sich „Christen“ nennen, sich also angeblich zu ihm bekennen, ihn aber tatsächlich mit Füßen treten, sind nicht besser zu beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
#150   SignumSalutis †   09:52:08 | Dienstag, 3. Februar 2009
@clarissa – Anmerkung zu Gaza
…„nicht an der Seite der Juden“ Ich denke, da geht es schon los. In diese Falle tappt man so leicht:
– weshalb wird die verkorkste Politik Israels mit dem Judentum identifiziert?
Man beachte: Zionismus ist seinem Ursprung nach nicht religiös (zumindest die Hauptströmung). Ich will Zionismus aber auch nicht pauschal abwerten: es hatte schon sein Fundament, das Juden verschiedener Länder eine neue Heimstatt suchten – nach Dreyfus- und anderen Erfahrungen.
Sicher sind alle israelischen Soldaten Juden, doch nicht alle reigiös.
„An der Seite der Juden stehen“ bedeutet nicht per se „Israels Handlungen abnicken“. Vielleicht bedeutet es manchmal gar das Gegenteil: an der Seite der Juden innerhalb oder außerhalb Israels zu stehen, die Auswege aus dem Nahost-Dilemma ehrlichen Herzens suchen … (z. B. der hier mißbrauchte Avnery …).
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#149   Sozialkatholisch   09:50:11 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Thomasius
Nun ja, Christus wird aber leiderimmer wieder ans Kreuz geschlagen, auch von juden, was ihn wahrscheinlich besonders schmerzt!
@ Clemens
Nunja, über geschmack läßt sich nicht streiten, haben sie die Sendung Hart aber fair mit friedman gesehen? Wer den dann noch mag, den kann ich nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#148   Clemens H. †   09:49:31 | Dienstag, 3. Februar 2009
Pelagius III: „Sein Volk im Stich gelassen“
Sie glauben soch auch, dass die Christen das Volk Gottes seien, mithin das Auserwählte, oder?
Wie kommt es dann, dass beispielsweise die Pest 2/3 der europäischen, christlichen Bevölkerung auslöschen konnte? Wie kommt es, dass die Christen das „Heilige Land“ an die Muslime verloren?
Was ne geile Brille haben Sie da auf! Wo krieg ich sowas her? :-D
Redaktion benachrichtigen
#147   caritatem   09:47:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Zu Friedmann
Er verkörpert und vertritt auch nicht das Judentum.Deswegen ist er auch nicht zum Vorsitzenden des Zentralrates gewählt worden.Er ist eine Koksnase.Er ist ein Besserwisser.Er reizt und läßt niemanden zu Wort kommen.
Redaktion benachrichtigen
#146   Pelagius III.   09:44:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Thomasius
Über Adolf Hitler möchte ich gar nichts sagen. Mich interessiert nur, wie jemand, der glaubt, zu einem Auserwählten Volk zu gehören und mit Gott einen Bund geschlossen zu haben, darüber denkt, dass dieser Gott in den letzten 2000 Jahren immer wieder sein Volk im Stich gelassen hat…
Redaktion benachrichtigen
#145   Clemens H. †   09:44:34 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Stimmt leider.
Wenn ein noch halbwegsvernünftiger Politiker, wenn es die überhaupt in den großen Volksparteien noch geben sollte, sagt was er denkt, ist er wahrscheinlich weg vom Fenster der öffentlichen pervertierten Korrektheit!
Eben deshalb fand ich Friedmanns Sendung so gut – der hat eben nachgebohrt und sich nicht mit Geschwafel zufriedengegeben. So eine Sendung, bzw solche Jurnalisten, fehlen leider.
Redaktion benachrichtigen
#144   Thomasius   09:44:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
Christ sein.
Christ sollte sich nur nennen, wer das Glaubensbekenntnis nicht nur sprechen kann sondern auch inhaltlich nachvollzieht. Danach ist Jesus Christus Gott und zugleich Gottes Sohn und „in die Welt“ gekommen. Menschen die beim Eingang in die und beim Ausgang aus der Welt beteiligt waren, handelten als Gottes Werkzeuge – nicht nur Maria. Jesu Abschied von der Welt geschah – irdisch gesprochen – durch ein römisches Gericht und wurde auf römische Weise vollzogen (Kreuzigung). Die Aussage Jesus sei durch die Juden gemordet bedeutet daher Geschichtsklitterung. Einen Gottesmord „gab“ es zwar in der heidnischen Umwelt, ist dem Christentum jedoch fremd. Mit Ausnahme der römischen Richter und Folterknechte waren alle Beteiligten – Jesus eingeschlossen – Juden. Es war daher höchste Zeit, dass das Konzil für eine Klarstellung sorgte. Besser spät als nie. Zu meinen, dass andere Ethnien bessere Menschen seien, ist absurd.
Redaktion benachrichtigen
#143   Sozialkatholisch   09:39:45 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ich mag ihn nicht
Wenn ein noch halbwegsvernünftiger Politiker, wenn es die überhaupt in den großen Volksparteien noch geben sollte, sagt was er denkt, ist er wahrscheinlich weg vom Fenster der öffentlichen pervertierten Korrektheit!
Redaktion benachrichtigen
#142   Lieblingsuli   09:37:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Antikatholisch
So ist es wohl. Haben wir es nicht alle gewusst?
Redaktion benachrichtigen
#141   Clemens H. †   09:36:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sozialkatholisch: Ich mag ihn, den deutschen Michel!
Jedenfalls fand ich seine Sendung damals ganz erfrischend, denn da kamen Politiker mal ins schwitzen.
Ich erinnere mich noch an einen Fall, da hat der Friedmann 6 mal (!!!) dieselbe Frage gestellt, weil sein Gesprächspartner 5 mal drumherumgeschwurbelt, aber im Grunde nichts zur Fragestellung gesagt hat – beim 6. Mal nachfragen hat er dann endlich eingeräumt, nichts dazu sagen zu wollen.
Fand ich geil damals.
Aber ein arroganter Sack is der Friedmann schon, ja. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#140   Sozialkatholisch   09:30:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jetzt hat der Tiqvah endlich seine Maske fallen lassen
Ich würde es anders sagen! Keine der sich von Judenhass fern ist, kann sich zu der durch Judenhass durchseuchte Kirche/Christentum bekennen!
Wenn die ungeHeilte Clarissa endlich dem Bund deutscher Mädel beitritt würde auch sie das Merken, weil persönlicher Hochmut und Hingabe für sein Volk eigentlich entgegengesetzt ist.
Hey Tiqvah, was hälst du eigentlich von dem Deutschen Michel friedman? Eine arogante sau, nicht war, ich kenne keinen der so widerlich ständig sein Deutschtum nach außen kehrt wie dieser, von dem ich glaube, dass er viel lügt!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#139   kali   09:29:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
eine Fügung Gottes?
Dank Bischof Williamson und der Zeitlich genau abgestimmten Medienhetze kann nun die ganze Welt sehen, wie die gesamte kath. Kirche um das goldene Kalb tanzen muß. Dieses goldene Kalb wurde mit dem Vat.II eingeführt und sollte schleichend den immer noch Gläubigen als ihr Gott dargestellt werden. Jesus Christus wurde dort entmachtet. Der hl. Hollywoodkaust ist die neue Weltreligion. Vor ihm müssen nicht nur alle Staaten sondern auch die hl. Kirche in die Knie gehen.
Um nicht als Verbrecherbande abgestempelt und im Gefängnis der BankenRepublikDeutschland zu landen, muß nun auch die Pius X Bruderschaft das goldene Kalb anbeten.
Herr bleibe bei uns, denn es will Abend werden!
Redaktion benachrichtigen
#138   clarissa colonia   09:25:10 | Dienstag, 3. Februar 2009
Nun, werter ruhrgebietler,
solange Sie sagen dürfen, was Sie meinen, werden das wohl auch die von Ihnen namentlich genannten beanspruchen können.
Interessant ist hingegen, daß Sie die Kirche „unter dem Leidensdruck der vat. Konzilien“ sehen. Nun ich bin ja ganz Ihrer Meinung: Die Kirche leidet unter dem päpstlichen Jurisdiktionsprimat und der Infallibilität (nebenbei: das hat Hans Küng übrigens schon mal ähnlich gesehen wie Sie!). Vor allem anhand der Kontroverse mit einer sattsam bekannten Bruderschaft mikroskopischen Zuschnitts wird dieses Leiden am Jurisdiktionsprimat besonders deutlich: Gäbe es ihn nicht, hätte es wohl nicht zu einem Schisma kommen müssen und eine reumütige Rückkehr in die päpstliche Kuschelkirche wäre so leicht!
Redaktion benachrichtigen
#137   Clemens H. †   09:23:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
r.ruhrgebietler: Was ein Gottvertrauen!
Der Hlg. Vater hat dies erkannt und versucht nun diesen Irrweg endgültig zu beenden – ein erstes Indiz dafür, daß er bald vergiftet wird (s.a. JP-I).
LOL ich lach mich schlapp.
Bei jedem Scheissdreck labern doch Leute deines Schlages von „Gottes Wille“, „Gottes Fügung“ und dgl. (also z.B. bei der Wahl des Papstes durch die Einflussnahme des hl Geistes – natürlich nur dann, wenn der jeweilige Papst genehm ist – oder des Lehramtes der Kirche, es sei denn, es ist nicht genehm – siehe „VII“). Und dann kann dieser Gott den hl. Vater nichtmal vor einem klitzekleinen Giftanschlag bewahren?
Wieder mal ein Beispiel für die Logik der Gläubigen… :-D
Redaktion benachrichtigen
#136   consolamini   09:22:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
Also ich finde…
… die Aussagen von Bischof Fellay sehr gut und deeskalierend… man muß ja endlich mal ein bißchen aus der Schßlinie und zur Sachlichkeit zurück.
Und so stellt sich der gute Bischof nicht auf die selbe Stufe wie die antikirchlichen Hetzer es zur Zeit so fleißig tun!
Beten wir entschlossen und fest für den Sieg Christi und Seiner wahren, heiligen Kirche, damit das Heil zu allen Menschen guten Willens gelangen kann!
Sancta Maria, ora pro nobis!
o^/ :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#135   r.ruhrgebietler   09:15:22 | Dienstag, 3. Februar 2009
kann denn niemand mal dem lehmann den Muind verbieten?
Der geistige Unflat den die V-II-rahner-lehmann-algermissen-Verführer der Seelen von sich geben spottet Gott in allen Facetten!
Nicht Jesus Christus und Gott selber stehen da im Mittelpunkt sondern Zuarbeit zur freimaurerischen Logentätigkeit SATAN’s.
Der Hlg. Vater hat dies erkannt und versucht nun diesen Irrweg endgültig zu beenden – ein erstes Indiz dafür, daß er bald vergiftet wird (s.a. JP-I).
Wir müssen SE. Bischof Williamson dankbar sein, man stelle sich vor diese Äußerungen von ihm gäbe es nicht.
Die könnten ihr antikatholisches süppchen nicht kochen.
All jene die jetzt aufheulen haben schon immer geheult Meist an falscher Stelle.
Ja, so ist es! Wir müssen kein Prophet sein um zu sagen: Wir werden mit dem britischen Bischof und dem hl. Vater noch alle sehr sehr dankbar sein, jawoll! In der Tat! Es ist freut die rechtgläubigem Katholiken, daß da Sie sich in einem Akt christlicher Nächstenliebe dazu entschlossen haben Rom und die gesamte röm.-kath. Kirche, die unter dem Leidensdruck der vat. Konzilien leidet wie zu einer Einheit in Jesus Christus zusammen zu führen! Dafür Danken wir Ihnen sehr und bleiben mit Ihnen und der FSSPX www.fsspx.info/ im innigen Gebet, insbesonderem dem Rosenkranzgebet, verbunden.
Redaktion benachrichtigen
#134   caritatem   09:14:18 | Dienstag, 3. Februar 2009
Heute ist ein neuer Tag
sich Gedanken zu machen,wie es mit der Kirche weiter geht.Sie steckt in einer großen Krise.Das hat nichts mit konservativ oder progressiv zu tun,sondern liegt im Führungsstil,den Papst Benedikt nicht hat.Vielleicht ist dies sogar von Gott gewollt,um die Kirche zu erneuern.Wie auch immer.Tatsache ist,das die Berater und der Papst, unsere Kirche,unserem Ansehen, großen Schaden zugefügt haben.Ich habe Mitleid mit dem hl.Vater.
Redaktion benachrichtigen
#133   Clemens H. †   09:13:00 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tiqvah: Nanana! Bissl übers Ziel hinausgeschossen, wa?
Ich würde es anders sagen! Keine der sich von Judenhass fern ist, kann sich zu der durch Judenhass durchseuchte Kirche/Christentum bekennen!
Naja, also DAS halte ich dann doch für „bissl“ übertrieben. Ich kenne ne Menge Leute, die Christen sind und sehr nett und tolerant – und mit Sicherheit keine Judenhasser sind.
Also Bälle flach halten, ja?!
Redaktion benachrichtigen
#132   Thomasius   09:11:27 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Pelagius III
Sie wollen also sagen, dass der Katholik Adolf Hitler Gottes Werkzeug gewesen sei?
Redaktion benachrichtigen
#131   karljosef   09:03:21 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tiqvah
Na, hetzt man? Sie sind Rassist, nicht wir Christen. Sehen Sie doch mal das Apartheid Land an, dass sie promoten wollen. Und Leute die die rassistischen Verbrechen in Israel rechfertigen, haben jeglichen moralischen Kredit verspielt. So wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
#130   Pelagius III.   08:52:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Tiqvah
Wie steht es mit dem „Judenhass“ des Allmächtigen? Schließlich hat er zuerst die Zerstörung des jüdischen Tempels zugelassen und zuletzt – nach vielen anderen Greueln – die Shoah!
Redaktion benachrichtigen
#129   Tridentinus   08:50:33 | Dienstag, 3. Februar 2009
Buischof Fellay
ist vernünftig, wenn kreuz.net ihm jetzt Vorwürfe macht, weil er klug und einzig vernünftig handelt, verwundert das eigentlich nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#128   karljosef   08:40:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
Frage
Wieso ist denn das Interview mit Williamson genau zur gleichen Zeit wie die Exkommunikaton herausgekommen?
Wollte Williamson den Prozeß torpedieren?
Redaktion benachrichtigen
#127   Tiqvah   08:39:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Umgekehrt!
Ich gebe Ihnen aber insoferne recht, das Antisemiten niemals katholisch oder gar christlich sein können, auch wenn sie sich selbst so bezeichnen.
Ich würde es anders sagen! Keine der sich von Judenhass fern ist, kann sich zu der durch Judenhass durchseuchte Kirche/Christentum bekennen!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
#126   Jowaho13   08:20:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Das stimmt!
Die müßten SE. Bischof Williamson dankbar sein, man stelle sich vor diese Aüßerungen von ihm gäbe es nicht.
Die könnten ihr antikatholisches süppchen nicht kochen.
All jene die jetzt aufheulen haben schon immer geheult Meist an falscher Stelle.
Sie spielen sich auf als Retter der Kirche sind aber nur die berümten Wölfe im Schafspelz, die nun schon 40 Jahre am zerlegen dieser Kirche sind.
Also nichts neues, Was gab es alles unter SH. P.JP II.
für gezedere, kaum war er Tod, war er der beste usw.
Genell gesagt: „Wer von der Lüge lebt muß die Wahrheit fürchten.“ Wahrheiten die als politisches Dogma quasi als Gesetz unter Stafe stehen, wenn man sie nicht befolgt.
was ist das für eine Wahrheit.
bei der Kirche ist es anders herum, Eine immer schon geoffenbarte Wahrheit wir als solche erkannt und zu ihrem Schutz definiert. Da gibt es nun leute in der Kirche mit allen möglichen Funktionen, die negieren eher sämtlich Dogmen der Kirche die dem Heil der Menschen dienen, als das sie politische Dogmen einfach mal hinterfragen, denn es gibt in der Tat mehr Fragen als Antworten. Das denken ist noch erlaubt. Noch!
Jowaho13
Redaktion benachrichtigen
#125   Fragender   08:01:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Galatea: Nachtrag
Ich gebe Ihnen aber insoferne recht, das Antisemiten niemals katholisch oder gar christlich sein können, auch wenn sie sich selbst so bezeichnen. die von mir genannten Sozialversager (und die Liste ließe sich noch sehr verlängern- aufrechterkatholik hat sich z.B. gerade freiwillig gemeldet, „Bischof“ Wiliamson sowieso…)
Redaktion benachrichtigen
#124   catharina   07:58:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jeder wußte es…
… schon vor mehr als 20 Jahren kannten kleine Zaitzkofener Seminaristen die Auffassungen von (damals:) Father Williamson.
Und jetzt will nur der Generalobere davon nichts gewußt haben.
Kann Verlogenheit so lächerlich sein?
Redaktion benachrichtigen
#123   aufrechterkatholik   07:54:31 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wir können dem Hl. Vater nur dankbar sein
… dass er das Licht der Weltöffentlichkeit nun auf diese so wunderbar glaubensfrohe, fest in der Tradition und in den Mysterien unserer hl. Kirche bewanderten Gruppierung – nein, wir stehen nicht an zu sagen, dass sie die eigentlich wahre Kirche ist – gelenkt hat, um zu zeigen, welche kostbaren Schätze bislang ein wenig verborgen vor der Öffentlichkeit und auch vor den postmodernistisch-liberalistischen Gruppen der VAt II Kirche verborgen war. Doch nun sind sie da, und sie werden nicht anstehen, mit ihrem Eifer und ihre Frömmigkeit unsere lahm gewordene Kirche zu ergötzen und dafür zu sorgen, dass wir alle – wie der britische Bischof – endlich einmal auch lernen, was es heißt, einen unverkrampften Blick für das zu gewinnen, was man die Wirklichkeit zu nennen beliebt! (das wird man ja doch wohl noch mal sagen dürfen). Wir müssen kein Prophet sein um zu sagen: Wir werden mit dem britischen Bischof und dem hl. Vater noch alle sehr sehr dankbar sein, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#122   Fragender   07:53:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Galatea. Eigenartig
Mal ernsthaft:
Ist ihnen in diesem Forum denn noch kein Antisemitismus begegnet, oder halten Sie Elijahu, biomilch, GradSol, Graf v. Galen etc. für Moslems???
Redaktion benachrichtigen
#121   Galatea   07:46:25 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sehr schön ausgeführt, Herr Fragender.
Vor allem deswegen, da Sie sich die Antworten gleich selbst geben.
Deswegen wäre wirklich interessant zu erfahren, wenn Sie denn schon wissen:
Antisemitisch sind sie sowieso –
auf welchen der weltweiten Anti-Israel-Demonstrationen der letzten Wochen., bei denen ungestraft „Tod Israel, Tod den Juden“ gefordert wurde, Sie Katholiken ausmachen konnten,
Antisemitisch ist, meines Wissens, die gesamte muslimische Welt von Libyen bis Türkei. Hier scheint für den modern denkenden Menschen aber nicht der geringste Widerspruch zu bestehen.
Ihre Unterstellungen sind abartig.
Redaktion benachrichtigen
#120   Fragender   07:33:16 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ruhrgebieltler : Leidensdruck
Der Leidensdruck der „Tradition“ hat ganz andere Gründe: die „Ungnade der späten Geburt“:
So sind die radikalen Gesinnungsgenossen zu spät geboren, um als Großinquisitoren „Ketzer“ foltern zu dürfen, ebenso zu spät, um als KZ-Folterknechte ihre persönlichen Defizite an Wehrlosen abreagieren zu können und auch zu spät, um sich alleine aufgrund der Tatsache, Mann zu sein, als „überlegen“ sehen zu dürfen…
Harte Zeiten für kleine Geister- die Nostalgie ist daher verständlich.
Derzeit hat man mit der Geisteshaltung (bzw. mit diesem Geisteszustand) beim religiösen Mitbewerb bessere Chancen: Ich würde die Taliban empfehlen: „Ketzer“ werden gesteiningt, Frauen bildungsfern und unterwürfig gehalten, Antisemitisch sind sie sowieso und auf Modernismus steht die Todesstrafe… klingt das nicht verlockend???
Redaktion benachrichtigen
#119   r.ruhrgebietler   07:24:25 | Dienstag, 3. Februar 2009
Monsieur Fellay
Es ist freut die rechtgläubigem Katholiken, daß da Sie sich in einem Akt christlicher Nächstenliebe dazu entschlossen haben Rom und die gesamte röm.-kath. Kirche, die unter dem Leidensdruck der vat. Konzilien leidet wie zu einer Einheit in Jesus Christus zusammen zu führen! Dafür Danken wir Ihnen sehr und bleiben mit Ihnen und der FSSPX im innigen Gebet, insbesonderem dem Rosenkranzgebet, verbunden.
Der Hlg. Vater ist ein leider in dne Klauen der Freimaurerei gefangen. Aber St. Michael wird ihn weiterhin gg. Schlimmeres verteidigen.
Die Hetze gg. alles was katholisch ist hat ihren Höhepunkt bei weitem noch nicht erreicht. Hier ist die Glaubenstreue, von Ihnen, Monsieur Fellay und der gesamten FSSPX sehr stark gefordert. Aber mit der Hilfe der liebenden Gottesmutter wird dies gelingen. Es wird ein Triumphtag sein, wen in unam sanctam catholicam wieder das ist was es bedeutet und die gesamte Christenheit vereint das Te Deum singt
Es geht nicht um Juden oder Sklaven, Reiche oder Arme – für die Seele sind das nur temporäre Zwischenstadien. Fern von Gott, wie +.net Foren meistens sind haben die glaubensfeindlichen Kräfte das sagen. Auch für diese im Glauben irrenden wollen wir beten. Die meisten verstecken sich gg. von Menschen gemachte Gesätze. Gottes Gesätze achten sie dagegen nicht.
Gottes reicher Segen werter Monsieur Fellay sei mit Ihnen und FSSPX. Es lebe der unverkürzte Glauben!
Redaktion benachrichtigen
#118   Grand Sol   03:13:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
rotlichtgöre
„clarissa:dann wird sich der Hl. Paulus wohl geirrt haben!“
Paulus nicht, du schon. Auch in dem, worauf du hinaus willst, lässt sich eben nicht ablesen: „Joa, der Friedman, Berjef und die anderen Verbrecher sind vom gleichen Blut wie Christus“. Das ist allenfalls dein ekeliges Wunschdenken, du Schandweib.
Redaktion benachrichtigen
#117   clarissa colonia   02:57:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Nun ja, werter brauner Zwerg,
dann wird sich der Hl. Paulus wohl geirrt haben!
Redaktion benachrichtigen
#116   Grand Sol   02:42:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Krähengesindel
„Und du (GSol) kannst das aber leider auch nicht. Denn so wie er sie pauschal hochjubelt, verdammst du das Heilsvolk der Juden bis zurück in die vorchristliche Ära, bis hin zu seinen israelitischen Wurzeln aus Gründen einer obskuren Rassenideologie.“
Hör auf zu lügen bzw. falsche Behauptungen aufzustellen, bitte. Nur weil ich Esther als gutes Beispiel für ein hinterhältiges Blutvergießen anführe, verdamme ich nicht die israelitischen Wurzeln meines Herrn. Man kann auch andere Beispiele für Hinterhältigkeiten anführen, aber die haben m.E. einen anderen Zweck (etwa die Tötung der Baalpriester durch Elias).
Mein Herr und Gott entstammte dem Volke nicht, dem etwa ein Perez, Spiegel, Sharon, der Deutschenmörder Berjef oder Mädchenschänder und Zigeunerjude Friedmann, entstammen. Ich erwehre mich, den Herrn auch nur in die Nähe dieser Gestalten bringen zu lassen.
„Worte wie „Jüdling“, „satanistische Falscherziehung“, „Vollidioten“ etc. würde ich eher auf ziemlich – äh – kirchenfernen Websites erwarten.“
Das ist dein Problem, du Jüdling.
Verfasser solcher Texte müssen sich schon fragen lassen, ob sie selbst überhaupt die Botschaften verstanden haben, deren Mißverständnis sie gern ihren „Gegnern“ unterstellen…
Die Beantwortung solch einer Frage ist vermutlich im Rahmen eines Kommentarbereichs nicht zufriedenstellend möglich.
Allerdings ist eines festzustellen definitiv unkompliziert und offenkundig (viel mehr als irgendein Holocaust), das, was viele leugnen, die Heilsnotwendigkeit…
Redaktion benachrichtigen
#115   clarissa colonia   02:05:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
Schön, werter brauner Zwerg,
daß Sie meinen, das Heil in Ablehnung des Judentums gefunden zu haben, dem Christus dem Fleische nach entstammt (Rom 9,5). Nun, alles in allem ist das ja Ihre Sache allein, über die sämtliche Leser Ihrer Zuschriften nun nicht mehr im Unklaren sind.
Beim ersten Mal, mein Allerwerterster, war dies ja noch halbwegs originell; Ihre unentschuldbare Ketzerei besteht indes darin, daß Sie sich bemüßigt sehen, Ihre längst hinlänglich bekannte Meinung mit hartnäckiger Penetranz zu wiederholen und damit nichts anderes als unsägliche Langeweile zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#114   matt3   01:59:01 | Dienstag, 3. Februar 2009
Tolerant ist ein Dilo, aber du bist nicht besser…
er kann nicht unterscheiden zwischen den Juden als ursprüngliches Heilsvolk und dem verstockten Judentum seit Jesus bis heute, nämlich weniger ein Volk als vielmehr eine antichristliche Gesinnung.
Und du (GSol) kannst das aber leider auch nicht. Denn so wie er sie pauschal hochjubelt, verdammst du das Heilsvolk der Juden bis zurück in die vorchristliche Ära, bis hin zu seinen israelitischen Wurzeln aus Gründen einer obskuren Rassenideologie.
Redaktion benachrichtigen
#113   St. Anton †   01:58:53 | Dienstag, 3. Februar 2009
Verwunderung und Empörung
Ich bin negativ überrascht, mit welcher Wut und welchem Hass hier in diesem Forum Diskussionen oder sogenannte „Meinungen“ ausgetauscht werden.
Worte wie „Jüdling“, „satanistische Falscherziehung“, „Vollidioten“ etc. würde ich eher auf ziemlich – äh – kirchenfernen Websites erwarten.
Verfasser solcher Texte müssen sich schon fragen lassen, ob sie selbst überhaupt die Botschaften verstanden haben, deren Mißverständnis sie gern ihren „Gegnern“ unterstellen…
Persönlich möchte ich anfügen, daß von mir aus ein Herr Williamson gerne sein eigenes Süppchen kochen darf. In der vatikanischen Küche braucht man ihn nicht. Er hat schon mehrmals bewiesen, daß er mit manchen Gewürzen nicht umzugehen versteht.
Redaktion benachrichtigen
#111   clarissa colonia   01:35:04 | Dienstag, 3. Februar 2009
Nun ja, werter pluralis maiestatis (sive modestiae),
persönlich würde ich es momentan schon vorziehen, in Gaza nicht an der Seite der Juden zu stehen …
Ich glaube auch kaum, daß Sie mit dem pluralis für eine Mehrheit über Sie (Pl. o. Sg.) hinaus sprechen können.
Redaktion benachrichtigen
#110   Tolerant   01:32:08 | Dienstag, 3. Februar 2009
(team) Für Judenfeindschaft ist in der Kirche kein Platz
„Grand Sol“ wir woolen Sie bei uns nicht haben.
Sie sind als Menschenverächter eine inkarnierte Gotteslästerung. Wir distanzieren uns von Ihnen.
Wir stehen als Christen von heute auf der Seite der Juden.
Redaktion benachrichtigen
#109   Galatea   01:15:49 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Grand Sol,
danke für die Nachfrage.
Mehr, als ein dazugelerntes Internetfake sind sie doch nicht.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDie Probleme eines Erzbischofs PiusbruderschaftEminenz! PiusbruderschaftEine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht Pater AbrahamowiczInflation der Holocaust-Leugner Mons. WilliamsonIst er todkrank? PiusbruderschaftJetzt auch Bischof Williamson Piusbruderschaft„Wir werden eine Lösung finden“ Bischof FellayWir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung PiusbruderschaftKriechen auf dem Leim der Medienkonzerne PiusbruderschaftDer Unterschied ist gewaltig PiusbruderschaftWird die Piusbruderschaft in Pfarreien zelebrieren? Bischof FellayWir haben uns umarmt PiusbruderschaftNoch viele offene Fragen PiusbruderschaftDas Dekret kommt heute PiusbruderschaftPrivate Meinung von Bischof Williamson
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net