11:26:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
Piusbruderschaft
Kriechen trotz Übergewicht
Der altliberale Bischof von Mainz hat die Aufhebung der Lefebvre-Exkommunikation erwartungsgemäß als „Katastrophe“ bezeichnen. Jetzt fordert er vom Papst kaltschnäuzig eine Entschuldigung.
152 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#159 caritatem 12:39:32 | Sonntag, 8. Februar 2009
matt3
Das siehst du richtig.Gut erkannt.So tickt unsere Kirche.Eben doch nicht alles so katholisch,alles Fassade.
Redaktion benachrichtigen
Das siehst du richtig.Gut erkannt.So tickt unsere Kirche.Eben doch nicht alles so katholisch,alles Fassade.
#157 matt3 12:36:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Fisch: du musst das einmal von einem anderen Blickwinkel sehen…
was hier geschieht ist eine Art Therapie. Man kann sich hier offen auseinandersetzen. Gut, gewisse Artikel und insb. Kommentare finde ich beleidigend im Ton aber auch darüber wird dann eben entsprechend debattiert. Du hast doch so viele unterschiedliche Meinungen hier. In den Medien wird davon nichts gesagt. Da wird immer nur pauschal beurteilt. Das ist zuwenig um sich ein Bild zu machen. Für mich ist das hier eine wertvolle Selbsterfahrung muss ich sagen.
Redaktion benachrichtigen
was hier geschieht ist eine Art Therapie. Man kann sich hier offen auseinandersetzen. Gut, gewisse Artikel und insb. Kommentare finde ich beleidigend im Ton aber auch darüber wird dann eben entsprechend debattiert. Du hast doch so viele unterschiedliche Meinungen hier. In den Medien wird davon nichts gesagt. Da wird immer nur pauschal beurteilt. Das ist zuwenig um sich ein Bild zu machen. Für mich ist das hier eine wertvolle Selbsterfahrung muss ich sagen.
#155 matt3 12:27:10 | Sonntag, 8. Februar 2009
kreuz.net ist halt Hardcore…
wenns das nicht wären, dann wärens wahrscheinlich ein kath.net redundantes Nachrichtenportal. Nicht, dass ich kath.net schlechtmachen will. Natürlich geht es dort nüchterner und höflicher zu, zumal es auch nicht diese Trennung von Lesermeinungen und Forum gibt
Aber hier ist halt doch mehr Action!
Redaktion benachrichtigen
wenns das nicht wären, dann wärens wahrscheinlich ein kath.net redundantes Nachrichtenportal. Nicht, dass ich kath.net schlechtmachen will. Natürlich geht es dort nüchterner und höflicher zu, zumal es auch nicht diese Trennung von Lesermeinungen und Forum gibt
Aber hier ist halt doch mehr Action!
#154 caritatem 12:26:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
Fischlein
ich hab es versucht,jetzt ignoriere ich dich.Du schießt dich selbst ins Abseits.
Redaktion benachrichtigen
ich hab es versucht,jetzt ignoriere ich dich.Du schießt dich selbst ins Abseits.
#152 Gerhard 12:23:30 | Sonntag, 8. Februar 2009
Entspricht es brüderlichem Geist…
wenn dem Bischof von Mainz eine „kirchenfeindliche Polemik“ oder die Förderung der „altliberalen Anarchie“ unterstellt werden? Entspricht der Ton, der einem in kreuz.net begegnet, dem Ton eines „katholischen“ Nachrichtenforums? Entspricht es brüderlichem Geist, sich gegenseitig zu beschimpfen und Beleidigungen an den Kopf zu werfen? In vielen kreuz.net-Artikeln ist das leider der Fall.
Redaktion benachrichtigen
wenn dem Bischof von Mainz eine „kirchenfeindliche Polemik“ oder die Förderung der „altliberalen Anarchie“ unterstellt werden? Entspricht der Ton, der einem in kreuz.net begegnet, dem Ton eines „katholischen“ Nachrichtenforums? Entspricht es brüderlichem Geist, sich gegenseitig zu beschimpfen und Beleidigungen an den Kopf zu werfen? In vielen kreuz.net-Artikeln ist das leider der Fall.
#150 Claus Klain 11:46:26 | Samstag, 7. Februar 2009
Aber antwortet bescheiden und erhrfürchtig…
…dann werden die, die euch beschimpfen weil ihr in (der Gemeinschaft mit) Christus ein rechtschaffenes Leben führt, sich wegen ihrer Verleumdungen schämen müssen. (Petr. 3.16).
„An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!“, das sollte alleiniger Maßstab sein.
Redaktion benachrichtigen
…dann werden die, die euch beschimpfen weil ihr in (der Gemeinschaft mit) Christus ein rechtschaffenes Leben führt, sich wegen ihrer Verleumdungen schämen müssen. (Petr. 3.16).
„An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!“, das sollte alleiniger Maßstab sein.
#149 Protestant 21:43:10 | Freitag, 6. Februar 2009
Mein lieber Gotthard…
…das kann ich nur unterstützen.Ich kenne weiß Gott genügend Leute…und die Alten, die scheuen die Alte Messe wie das Feuer! Unlängst hab ich mich mit einer sehr rüstigen 82-jährigen sehr gläubigen und überzeugt röm.-kath. Nachbarin unterhalten (die übrigends in ihrem hohen Alter regelmäßige Messgängerin ist) Aussage:“ Die sulle uns mett demm lateinische Driss in Roh losse, die sulle die Pastör hieroode losse und die Fraue auch mitmaache losse. Die hann oos lang jenooch am Jängelband gehaale!“
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Redaktion benachrichtigen
…das kann ich nur unterstützen.Ich kenne weiß Gott genügend Leute…und die Alten, die scheuen die Alte Messe wie das Feuer! Unlängst hab ich mich mit einer sehr rüstigen 82-jährigen sehr gläubigen und überzeugt röm.-kath. Nachbarin unterhalten (die übrigends in ihrem hohen Alter regelmäßige Messgängerin ist) Aussage:“ Die sulle uns mett demm lateinische Driss in Roh losse, die sulle die Pastör hieroode losse und die Fraue auch mitmaache losse. Die hann oos lang jenooch am Jängelband gehaale!“
Dem ist nichts hinzuzufügen!
#148 Gotthard 21:36:19 | Freitag, 6. Februar 2009
@clemens klein
Alle katholischen Würdenträger, die zur Zeit in Ämtern sind, dürften ein Elternhaus erlebt haben, was heute als „erzkonservativ“ diskriminiert wird. Hier wird das vierte Gebot missachtet…
alle diese Würdenträger dürften Eltern gehabt haben, die die Ergebnisse des Vat II und deren Folgen mit großer Freude und Erleichterung erlebt und begrüßt haben.
Das neue Messbuch wurde mit großer Freude in den Gemeinden aufgenommen.
Mein eigener Vater hat sich kurz vor dem Konzil oder während des Konzils mit einem Franziskaner angelegt wegen seiner sehr rigiden und Angst einfloßenden „Volksmissions-Predigten“.
Sein eigener Vater hatte sich schon etwa 1935 als Mitglied des Kirchenvorstandes mit dem Pfarrer angelegt, weil der dem Kirchenvorstand keinen Einblick in die Kassenbücher der Pfarrei gewähren wollte.
Es war eine große Befreiung!… wer solche klerikale Bevormundung mag – bitte, soll man zum Pius-Verein gehen.
Redaktion benachrichtigen
Alle katholischen Würdenträger, die zur Zeit in Ämtern sind, dürften ein Elternhaus erlebt haben, was heute als „erzkonservativ“ diskriminiert wird. Hier wird das vierte Gebot missachtet…
alle diese Würdenträger dürften Eltern gehabt haben, die die Ergebnisse des Vat II und deren Folgen mit großer Freude und Erleichterung erlebt und begrüßt haben.
Das neue Messbuch wurde mit großer Freude in den Gemeinden aufgenommen.
Mein eigener Vater hat sich kurz vor dem Konzil oder während des Konzils mit einem Franziskaner angelegt wegen seiner sehr rigiden und Angst einfloßenden „Volksmissions-Predigten“.
Sein eigener Vater hatte sich schon etwa 1935 als Mitglied des Kirchenvorstandes mit dem Pfarrer angelegt, weil der dem Kirchenvorstand keinen Einblick in die Kassenbücher der Pfarrei gewähren wollte.
Es war eine große Befreiung!… wer solche klerikale Bevormundung mag – bitte, soll man zum Pius-Verein gehen.
#147 Protestant 21:17:08 | Freitag, 6. Februar 2009
@clemens Klein
Alle katholischen Würdenträger, die zur Zeit in Ämtern sind, dürften ein Elternhaus erlebt haben, was heute als „erzkonservativ“ diskriminiert wird. Hier wird das vierte Gebot missachtet… darüber ihre „Lautsprecher“ sich einmal bewußt werden sollten:
Nun gut, das vierte Gebot sollte dann aber auch für die Eltern gelten, die ihre Kinder zu freien und selbstdenkenden Bürgerinnen und Bürgern erzogen haben, die nicht blind, taub und stumm hinter irgendwelchen Bischöfen herlaufen, sondern die das Glück hatten, ihren Glauben selbst zu finden!
Es wird sich nun aus allem ergeben, dass die Katholiken ihre eigene politische Partei – die frühere Zentrumspartei – wiederbeleben müssen.
Naja, auf eine Splitterpartei mehr oder weniger kommt es auch nicht an!
Wie wärs denn z.B. mit der FDP (Front der Piusse), oder
SPD (Sagt Pius Danke) …bei der CDU und bei den Grünen kann man mit denen sowieso nichts anfangen…naja, macht ihr mal schön…
Redaktion benachrichtigen
Alle katholischen Würdenträger, die zur Zeit in Ämtern sind, dürften ein Elternhaus erlebt haben, was heute als „erzkonservativ“ diskriminiert wird. Hier wird das vierte Gebot missachtet… darüber ihre „Lautsprecher“ sich einmal bewußt werden sollten:
Nun gut, das vierte Gebot sollte dann aber auch für die Eltern gelten, die ihre Kinder zu freien und selbstdenkenden Bürgerinnen und Bürgern erzogen haben, die nicht blind, taub und stumm hinter irgendwelchen Bischöfen herlaufen, sondern die das Glück hatten, ihren Glauben selbst zu finden!
Es wird sich nun aus allem ergeben, dass die Katholiken ihre eigene politische Partei – die frühere Zentrumspartei – wiederbeleben müssen.
Naja, auf eine Splitterpartei mehr oder weniger kommt es auch nicht an!
Wie wärs denn z.B. mit der FDP (Front der Piusse), oder
SPD (Sagt Pius Danke) …bei der CDU und bei den Grünen kann man mit denen sowieso nichts anfangen…naja, macht ihr mal schön…
#146 Claus Klain 21:07:15 | Freitag, 6. Februar 2009
Konservativ mit Superlativen…
… und Gehässigkeit. „Ein Bissel was geht immer“. besonders, wenn Logik keine Rolle mehr spielt:
Alle katholischen Würdenträger, die zur Zeit in Ämtern sind, dürften ein Elternhaus erlebt haben, was heute als „erzkonservativ“ diskriminiert wird. Hier wird das vierte Gebot missachtet… darüber ihre „Lautsprecher“ sich einmal bewußt werden sollten:
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. bewahrt der katholischen Kirche mit ihrer konservativen Haltung, was der Modernismus nach 1965 in der katholischen Kirche zerstört hat und hier insbesondere Erfurcht vor der heiligen Eucharistie.
Was nun offenbar wird: Die Modernisten erkennen mit offenen Augen die Wahrheit, die sie nicht pachten können, sie werden sie aber anerkennen müssen, wenn sie ernst geommen werden wollen.
Zuvor sind ihnen jedoch noch alle Mittel Recht, um den verderblichen Einfluß auf die glaubenstreuen Katholiken nicht zu verlieren. Ihr aktuellster Trumpf ist: Die Priesterbruderschaft St. Pius X. soll der Verfassungsschutz überwachen.
Es wird sich nun aus allem ergeben, dass die Katholiken ihre eigene politische Partei – die frühere Zentrumspartei – wiederbeleben müssen.
Redaktion benachrichtigen
… und Gehässigkeit. „Ein Bissel was geht immer“. besonders, wenn Logik keine Rolle mehr spielt:
Alle katholischen Würdenträger, die zur Zeit in Ämtern sind, dürften ein Elternhaus erlebt haben, was heute als „erzkonservativ“ diskriminiert wird. Hier wird das vierte Gebot missachtet… darüber ihre „Lautsprecher“ sich einmal bewußt werden sollten:
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. bewahrt der katholischen Kirche mit ihrer konservativen Haltung, was der Modernismus nach 1965 in der katholischen Kirche zerstört hat und hier insbesondere Erfurcht vor der heiligen Eucharistie.
Was nun offenbar wird: Die Modernisten erkennen mit offenen Augen die Wahrheit, die sie nicht pachten können, sie werden sie aber anerkennen müssen, wenn sie ernst geommen werden wollen.
Zuvor sind ihnen jedoch noch alle Mittel Recht, um den verderblichen Einfluß auf die glaubenstreuen Katholiken nicht zu verlieren. Ihr aktuellster Trumpf ist: Die Priesterbruderschaft St. Pius X. soll der Verfassungsschutz überwachen.
Es wird sich nun aus allem ergeben, dass die Katholiken ihre eigene politische Partei – die frühere Zentrumspartei – wiederbeleben müssen.
#143 Schwester Klosetta 16:21:14 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Was für ein Stil!
Es ist schon bestürzend, wie tendenziös manche Formulierungen in der Berichterstattung gehalten sind. „Kaltschnäuzig“ in der Unterzeile – solche Wörter gabs zu DDR-Zeiten im „Neuen Deutschland“. Vorsicht, liebe Redaktion. Durch so etwas desavouieren Sie sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon bestürzend, wie tendenziös manche Formulierungen in der Berichterstattung gehalten sind. „Kaltschnäuzig“ in der Unterzeile – solche Wörter gabs zu DDR-Zeiten im „Neuen Deutschland“. Vorsicht, liebe Redaktion. Durch so etwas desavouieren Sie sich selbst.
#142 homo rudolfensis 13:54:46 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hier geht es zu einer
online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für den Hl. Vater!
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
Redaktion benachrichtigen
online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für den Hl. Vater!
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
#141 r.ruhrgebietler 13:43:47 | Mittwoch, 4. Februar 2009
mal laut nachgedacht
das FSSPX das Vaticanum II anerkennt ist genau so unmöglich, wie das der lehmann jemals in den Himmel gelangen könnte.
Beide müssten sich sehr schwer ändern. Wohl kaum zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
das FSSPX das Vaticanum II anerkennt ist genau so unmöglich, wie das der lehmann jemals in den Himmel gelangen könnte.
Beide müssten sich sehr schwer ändern. Wohl kaum zu erwarten.
#140 Schalom 10:41:21 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wir wenden uns im kreuznet gegen Menschenverachtung,
Hasstriaden, Perversitäten, Aufruf zum Mord, Beleidigungen von Kirche, Papst und Juden. Wir distanzieren uns von jeder hier vorgetragenen Form von NeoNazitum, des Herabspielens des Holocaust und der Verachtung anderer Völker und Religionen. Wir unterstützen kreuznet gern, wenn es wahrhaft katholisch zum Aufbau eines gerechten Friedens und im Kampf gegen Hunger, Terror und Krieg in der Wert deutlich tätig ist.
Redaktion benachrichtigen
Hasstriaden, Perversitäten, Aufruf zum Mord, Beleidigungen von Kirche, Papst und Juden. Wir distanzieren uns von jeder hier vorgetragenen Form von NeoNazitum, des Herabspielens des Holocaust und der Verachtung anderer Völker und Religionen. Wir unterstützen kreuznet gern, wenn es wahrhaft katholisch zum Aufbau eines gerechten Friedens und im Kampf gegen Hunger, Terror und Krieg in der Wert deutlich tätig ist.
#139 clarissa colonia 10:34:32 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Cara fautrix,
wie konnte ich mit dem Grüßen nur so nachlässig sein – das spricht wohl weder für meine Manieren, noch für meine Aufmerksamkeit.
Nun, meine Liebe, auch ich wünsche Ihnen einen wunderschönen Guten Morgen! cc.
Redaktion benachrichtigen
wie konnte ich mit dem Grüßen nur so nachlässig sein – das spricht wohl weder für meine Manieren, noch für meine Aufmerksamkeit.
Nun, meine Liebe, auch ich wünsche Ihnen einen wunderschönen Guten Morgen! cc.
#138 für die Kirche 10:30:55 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@cara clarissa: das stimmt wirklich. Ein scharfer Verstand ist die Grundlage,
dennoch braucht man dazu noch eine gründliche Schulung in der Rhetorik.
Einen schönen Morgen wünsche ich Ihnen übrigens auch!
Redaktion benachrichtigen
dennoch braucht man dazu noch eine gründliche Schulung in der Rhetorik.
Einen schönen Morgen wünsche ich Ihnen übrigens auch!
#137 clarissa colonia 10:27:45 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ja, nicht, cara fautrix?
Sprache ist ein wunderbares Instrument – wenn man sich ihrer nur zu bedienen weiß! cc.
Redaktion benachrichtigen
Sprache ist ein wunderbares Instrument – wenn man sich ihrer nur zu bedienen weiß! cc.
#136 für die Kirche 10:25:30 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@clarissa: was für eine schöne Anekdote!
ein äußerst geistreicher Mann, der Abraham!
Redaktion benachrichtigen
ein äußerst geistreicher Mann, der Abraham!
#135 clarissa colonia 02:19:37 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Der wortgewaltige Ulrich Megerle
(vulgo Abraham a Santa Clara und weiland Hofprediger ihrer k. u. k. apostolischen Maiestäten) formulierte in einer Predigt, daß das „gesambte Weibbsvolck des Hofs“ nicht wert sei, mit einer „Karren auf den Hauffn gefahrn zu werdn“. Darob von der Kronprinzessin, Pia Felix Augusta Maria Theresia, gerügt, predigte er tags darauf, „Dero allerhöchste kaiserliche Gnaden“ habe ihm glaubhaft verdeutlicht, daß er mit seiner „gestrigen Tags gehaltnen Praedicatio formidabel geirret“ habe, weshalb er heuer sage, sie „seins es wert!“
Redaktion benachrichtigen
(vulgo Abraham a Santa Clara und weiland Hofprediger ihrer k. u. k. apostolischen Maiestäten) formulierte in einer Predigt, daß das „gesambte Weibbsvolck des Hofs“ nicht wert sei, mit einer „Karren auf den Hauffn gefahrn zu werdn“. Darob von der Kronprinzessin, Pia Felix Augusta Maria Theresia, gerügt, predigte er tags darauf, „Dero allerhöchste kaiserliche Gnaden“ habe ihm glaubhaft verdeutlicht, daß er mit seiner „gestrigen Tags gehaltnen Praedicatio formidabel geirret“ habe, weshalb er heuer sage, sie „seins es wert!“
#134 Tolerant 02:05:43 | Mittwoch, 4. Februar 2009
IN ROM WIRD MAN SICH EINIGEN
im kreuznet werden sich die katolisten weiter giften, alles besser wissen und um sich selber kreisen, nicht anders als die Islamisten. Aber sie sind es nicht wert, bigottes Kirchenpack genannt zu werden.
o^/ oder doch?
Redaktion benachrichtigen
im kreuznet werden sich die katolisten weiter giften, alles besser wissen und um sich selber kreisen, nicht anders als die Islamisten. Aber sie sind es nicht wert, bigottes Kirchenpack genannt zu werden.
o^/ oder doch?
#133 SignumSalutis † 01:55:11 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Eines ist klar …
… sollte tatsächlich der hl. Vater sich in nächster Zeit mit H. Fellay oder anderen Vertretern der Lefebvre-Gruppe, mit oder ohne H. Williamson, auf eine vollständige kirchenrechtliche Wiedereingliederung in die katholische Kirche einigen – der Verrückten-Zoo hier würde Gift und Galle spucken. Deutlich spüre ich: die wollen solch eine Einigung unter keinen Umständen, selbst wenn der Papst sagen würde „na, ihr braucht das VatII nicht so richtig, nur teilweise, oder nur symbolisch anzuerkennen“. MariaGor, Mathild und Pseudogalen (Schande für den echten!) brauchen ihre Projektionsfläche um sich abzugrenzen und zu sagen: „wir sind die bessere Kirche.“ Sonst fehlt ihnen was.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
… sollte tatsächlich der hl. Vater sich in nächster Zeit mit H. Fellay oder anderen Vertretern der Lefebvre-Gruppe, mit oder ohne H. Williamson, auf eine vollständige kirchenrechtliche Wiedereingliederung in die katholische Kirche einigen – der Verrückten-Zoo hier würde Gift und Galle spucken. Deutlich spüre ich: die wollen solch eine Einigung unter keinen Umständen, selbst wenn der Papst sagen würde „na, ihr braucht das VatII nicht so richtig, nur teilweise, oder nur symbolisch anzuerkennen“. MariaGor, Mathild und Pseudogalen (Schande für den echten!) brauchen ihre Projektionsfläche um sich abzugrenzen und zu sagen: „wir sind die bessere Kirche.“ Sonst fehlt ihnen was.
SignSal
#132 golfi 00:31:48 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Kardinal Lehmann
Solche Leute braucht die Presse um Irrtümer im großen Stil
zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Solche Leute braucht die Presse um Irrtümer im großen Stil
zu verbreiten.
#131 hieronymus333 23:06:12 | Dienstag, 3. Februar 2009
graf von galen
gute Meinung, kann ich nur zustimmen. Der Splitter im Auge des Papstes ist leichter zu ziehen als mehrfacher Mord und Tötung der Seelen.
Redaktion benachrichtigen
gute Meinung, kann ich nur zustimmen. Der Splitter im Auge des Papstes ist leichter zu ziehen als mehrfacher Mord und Tötung der Seelen.
#130 Graf von Galen 22:52:54 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wider VII, Kardinal Lehmann
Sicher, Kardinal Lehmann, weiß, wie man sich bei den
antikatholischen Massenmedien anbiedert.
Die Rücknahme der Exkommunikationen wäre ihm nicht
passiert und wenn dann hätten alle 4 eine Schuld-
und Sühnetour nach Israel absolvieren müssen.
Wenn dann selbst der Oberrabbiner diese als überzeugte
Holocaust- Götzendiener ausgezeichnet hätte, wäre
ggf. eine Wiedereingliederung in die VII- Kirche möglich
gewesen.
Im Gegensatz zu ihm, verkündet die FSSPx jedoch den
katholischen Glauben, der für das ewige Heil der
Seelen, notwendig ist. Er kehre erst einmal vor seiner
eigenen Tür. Der Niedergang seines Bistums scheint
ihm völlig schnurz zu sein. Hauptsache man ist gern
gesehener Gast in den Fernsehrunden, obwohl ich mir
da nicht so sicher bin, da er letztendlich totlangweilig
ist. Da kann er sich mal eine Scheibe bei Bischof
Williamson abschneiden. Der Mann ist nicht nur aufrecht,
er ist auch äußerst interessant.
VII delendum est !
Redaktion benachrichtigen
Sicher, Kardinal Lehmann, weiß, wie man sich bei den
antikatholischen Massenmedien anbiedert.
Die Rücknahme der Exkommunikationen wäre ihm nicht
passiert und wenn dann hätten alle 4 eine Schuld-
und Sühnetour nach Israel absolvieren müssen.
Wenn dann selbst der Oberrabbiner diese als überzeugte
Holocaust- Götzendiener ausgezeichnet hätte, wäre
ggf. eine Wiedereingliederung in die VII- Kirche möglich
gewesen.
Im Gegensatz zu ihm, verkündet die FSSPx jedoch den
katholischen Glauben, der für das ewige Heil der
Seelen, notwendig ist. Er kehre erst einmal vor seiner
eigenen Tür. Der Niedergang seines Bistums scheint
ihm völlig schnurz zu sein. Hauptsache man ist gern
gesehener Gast in den Fernsehrunden, obwohl ich mir
da nicht so sicher bin, da er letztendlich totlangweilig
ist. Da kann er sich mal eine Scheibe bei Bischof
Williamson abschneiden. Der Mann ist nicht nur aufrecht,
er ist auch äußerst interessant.
VII delendum est !
#129 Unschuld 22:42:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
Gleichzeitig wurden vom „Sozialdienst“ Tötungslizensen ausgestellt
, die Abtreiberinnen zum sanktionsfreien Mord ermächtigten. Somit liegt in diesen Fällen Beihilfe zum Mord vor. Das ist ein schweres Vergehen!
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
, die Abtreiberinnen zum sanktionsfreien Mord ermächtigten. Somit liegt in diesen Fällen Beihilfe zum Mord vor. Das ist ein schweres Vergehen!
Gruß
Unschuld
#128 Schalom 22:21:04 | Dienstag, 3. Februar 2009
Bischof Lehmann hat durch seine Arbeit für das Leben
vielen ledigen Müttern geholfen, dass sie ihre Kinder zur Welt bringen konnten. Das kann der Sozialdienst der katholischen Frauen bestätigen. Die Damen, die hier Bischof Lehmann kritisieren, haben noch keine einzige Abtreibung verhindert, geschweige denn eine Faru für das Kind als Geschenk des Lebens beraten.
Redaktion benachrichtigen
vielen ledigen Müttern geholfen, dass sie ihre Kinder zur Welt bringen konnten. Das kann der Sozialdienst der katholischen Frauen bestätigen. Die Damen, die hier Bischof Lehmann kritisieren, haben noch keine einzige Abtreibung verhindert, geschweige denn eine Faru für das Kind als Geschenk des Lebens beraten.
#127 Protestant 22:14:58 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ortwin fischer
Ja, völlig korrekt! Es müssten allerdings hier in diesem Zusammenhang noch mehr von den eigentlichen Zielen der Pius- Sekte geredet werden!Den Holocaust zu leugnen ist schlimm, doch solche Idioten finden wir überall! Die eigentlichen Ziele und Hintergründe der Sekte publik zu machen (die sind nämlich verwirrt wie gefährlich), würde der ganzen Sache sicherlich noch viel hilfreicher sein!
Redaktion benachrichtigen
Ja, völlig korrekt! Es müssten allerdings hier in diesem Zusammenhang noch mehr von den eigentlichen Zielen der Pius- Sekte geredet werden!Den Holocaust zu leugnen ist schlimm, doch solche Idioten finden wir überall! Die eigentlichen Ziele und Hintergründe der Sekte publik zu machen (die sind nämlich verwirrt wie gefährlich), würde der ganzen Sache sicherlich noch viel hilfreicher sein!
#126 Ortwin Fischer 22:11:50 | Dienstag, 3. Februar 2009
Der Kardinal hat recht
Lehmann polemisiert nicht und verdreht auch nichts. Er spricht Klartext, und das ist mehr als nötig. Zur Zeit läuft eine Petition durch Internet, die hoffentlich genügend Druck macht. Es ist unbegreiflich, wie ein doch halbwegs intelligenter Mensch wie Williamson sich zu solchen Aussagen versteigen kann. Er demontiert sich damit selber und ist als Kirchenmann nicht mehr tragbar.
Johannes
Redaktion benachrichtigen
Lehmann polemisiert nicht und verdreht auch nichts. Er spricht Klartext, und das ist mehr als nötig. Zur Zeit läuft eine Petition durch Internet, die hoffentlich genügend Druck macht. Es ist unbegreiflich, wie ein doch halbwegs intelligenter Mensch wie Williamson sich zu solchen Aussagen versteigen kann. Er demontiert sich damit selber und ist als Kirchenmann nicht mehr tragbar.
Johannes
#125 mathild 21:39:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lehmann und viele andere deutsche Bischöfe sind seit langem exkommuniziert
Das diese sogenannten Bischöfe im Auftrage der alten Schlange agieren, ist doch nicht mehr zu verkennen. Lehmann ist doch Schuld, dass sich die deutsche Kirche in so einem Sündensumpf befindet. Hat er doch über 20 Jahre alles dafür getan, den wahren katholischen Glauben auszulöschen.
Pfui für solch einen „Kardinal“ der sich auch noch gegen den Papst stellt und ihn mit „Dreck“ beschmutzt und Hetze betreibt. Ein Ketzer ist das! Dieses Thema „Holokaust“ – darum geht es doch gar nicht. Man wittert starke Konkurrenz seitens der im römisch-katholisch Glauben feststehenden Pius-Bruderschaft. Sieht man doch allerorts den Massenabfall des Klerus – deutlicher geht es doch gar nicht mehr! Steht auf Christen und werdet wach!
Gott wird es richten – wir befinden uns eh in einer Zeit der Heimsuchung Gottes!
Gnade den deutschen Bischöfen, wenn diese hier die Augen für immer verschliessen. Betet um deren Bekehrung – für „Alle!!
Redaktion benachrichtigen
Das diese sogenannten Bischöfe im Auftrage der alten Schlange agieren, ist doch nicht mehr zu verkennen. Lehmann ist doch Schuld, dass sich die deutsche Kirche in so einem Sündensumpf befindet. Hat er doch über 20 Jahre alles dafür getan, den wahren katholischen Glauben auszulöschen.
Pfui für solch einen „Kardinal“ der sich auch noch gegen den Papst stellt und ihn mit „Dreck“ beschmutzt und Hetze betreibt. Ein Ketzer ist das! Dieses Thema „Holokaust“ – darum geht es doch gar nicht. Man wittert starke Konkurrenz seitens der im römisch-katholisch Glauben feststehenden Pius-Bruderschaft. Sieht man doch allerorts den Massenabfall des Klerus – deutlicher geht es doch gar nicht mehr! Steht auf Christen und werdet wach!
Gott wird es richten – wir befinden uns eh in einer Zeit der Heimsuchung Gottes!
Gnade den deutschen Bischöfen, wenn diese hier die Augen für immer verschliessen. Betet um deren Bekehrung – für „Alle!!
#124 Unschuld 21:22:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lehmann tut nichts gegen Abtreibung
wollte doch auch noch die Tötungslizensen weiterhin ausstellen lassen. Kurzum, Lehmann sollte sich ein immerwährendes Schweigegelübde auferlegen.
Gruß
Ariel
Redaktion benachrichtigen
wollte doch auch noch die Tötungslizensen weiterhin ausstellen lassen. Kurzum, Lehmann sollte sich ein immerwährendes Schweigegelübde auferlegen.
Gruß
Ariel
#123 MariaGoretti 21:05:06 | Dienstag, 3. Februar 2009
Kriechen trotz Übergewicht
Kriechen konnte er immer gut, und es war ihm wohl ein gefundenes Fressen, mal wieder gegen den Papst vorgehen zu können. Die Exkommunikation und der Holocaust hatten ja wohl nichts miteinander zu tun.
Der Schritt von Papst Benedikt war ein grossartiger für die Einheit in der Kirche, und ich habe das schon oft gesagt, die FSSPX in die Kirche zurückzuführen, wäre ein grosstiger Schritt, die katholische Kirche wieder katholisch werden zu lassen.
Wenn der Kardinal eine Entschuldigung vom Papst verlangt( was bildet er sich eigentlich dabei ein!),soll er einmal überlegen, wieviemal er sich in Rom entschuldigen müsste dafür, dass er die Kirche und die Gläubigen in Deutschland gegen den Papst und Rom aufgehetzt hat.
Solche Bischöfe brauchen wir in der Tat nicht, ich hab längst aufgehört, auf ihn zu hören und blocke einfach ab.
Er hat die katholische Kirche in Deutschland in den Abgrund geführt, sehen Sie doch, was in unseren Gemeinden los ist, wo sind die Gläubigen, wo bleiben die Kommunionkinder nach der Erstkommunion? Weil er auch die Priester in den Modernismus hineingeleitet hat. Es gibt ja im Bistum Mainz nur noch wenige Priester, denen man sich als überzeugter Katholik anvertrauen kann.
Tatsachen darf man sagen, das ist keine Hetze!
Und zu überlegen ist ja auch, dass seine Wahl zum Kardinal beim vorherigen Papst erzwungen worden ist.
Und so ist er auch!
Redaktion benachrichtigen
Kriechen konnte er immer gut, und es war ihm wohl ein gefundenes Fressen, mal wieder gegen den Papst vorgehen zu können. Die Exkommunikation und der Holocaust hatten ja wohl nichts miteinander zu tun.
Der Schritt von Papst Benedikt war ein grossartiger für die Einheit in der Kirche, und ich habe das schon oft gesagt, die FSSPX in die Kirche zurückzuführen, wäre ein grosstiger Schritt, die katholische Kirche wieder katholisch werden zu lassen.
Wenn der Kardinal eine Entschuldigung vom Papst verlangt( was bildet er sich eigentlich dabei ein!),soll er einmal überlegen, wieviemal er sich in Rom entschuldigen müsste dafür, dass er die Kirche und die Gläubigen in Deutschland gegen den Papst und Rom aufgehetzt hat.
Solche Bischöfe brauchen wir in der Tat nicht, ich hab längst aufgehört, auf ihn zu hören und blocke einfach ab.
Er hat die katholische Kirche in Deutschland in den Abgrund geführt, sehen Sie doch, was in unseren Gemeinden los ist, wo sind die Gläubigen, wo bleiben die Kommunionkinder nach der Erstkommunion? Weil er auch die Priester in den Modernismus hineingeleitet hat. Es gibt ja im Bistum Mainz nur noch wenige Priester, denen man sich als überzeugter Katholik anvertrauen kann.
Tatsachen darf man sagen, das ist keine Hetze!
Und zu überlegen ist ja auch, dass seine Wahl zum Kardinal beim vorherigen Papst erzwungen worden ist.
Und so ist er auch!
#122 GerdEric 20:50:32 | Dienstag, 3. Februar 2009
@SozKat
Sogar getauft, wer was anderes behauptet ist daneben, oder bloß ne Frau!
Du meinst doch nicht die „Taufe“ im Jordan?
Redaktion benachrichtigen
Sogar getauft, wer was anderes behauptet ist daneben, oder bloß ne Frau!
Du meinst doch nicht die „Taufe“ im Jordan?
#121 Großayatollah Sistani 20:44:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lehmann erinnert mich
an irgendein Buch, das ich irgendwann einmal gelesen habe.
Da kam eine Kröte drin vor, die hieß „Judas“.
Redaktion benachrichtigen
an irgendein Buch, das ich irgendwann einmal gelesen habe.
Da kam eine Kröte drin vor, die hieß „Judas“.
#120 AnnaAndreasTeresa 20:21:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lehmann
Es ist schon traurig, wie H. Lehmann und andere Bischöfe dem Papst in den Rücken fallen. Einfach beschämend ist das. Solche Bischöfe braucht die Kirche nicht, solche Blindgänger gehören ausgemustert und auf den Mond geschossen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon traurig, wie H. Lehmann und andere Bischöfe dem Papst in den Rücken fallen. Einfach beschämend ist das. Solche Bischöfe braucht die Kirche nicht, solche Blindgänger gehören ausgemustert und auf den Mond geschossen.
#119 Sohn der Witwe † 19:36:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ M.B.Neh, Anmerkung zu Ihrer Mahnung: „Liebe Brüder und Schwestern, bemerkt ihr eigentlich,
wie sehr ihr hier hetzt?“
In der Tat, dieses Verhalten ist unbrüderlich und diabolisch!
Weiter stellen Sie fest:
„Hier wird so viel unchristliches Verhalten an den Tag gelegt, das ist schon sehr beschämend.“
Aus Ihrer Sicht mag es beschämend sein, ich sehe es eher als Ausdruck einer zerrütteten Ehe!
Einer Ehe, die einseitig zustande kam, indem sich die Kirche als Braut, Jesus aufgedrängt hat.
Auch einer Ehe, deren Kinder mündig geworden sind und sich nicht mehr von den „heiligen Vätern“ den Mund verbieten lassen, um alles widerspruchslos hinzunehmen.
Aus Erfahrung wissen wir, dass auch im bürgerlichen Leben, Ehen, die unter dubiosen Bedingungen zu Stande kamen, sehr gefährdet sind und früher oder später durch Scheidung enden.
Aber im Hochzeitsritual der Kirche heißt es: „Bis dass der Tod euch scheidet!“ Eine Trennung vor dem Scheidungsgericht, ist in dem gegebenen Fall nicht möglich, also wird es zwangsläufig darauf hinauslaufen, dass die Scheidung durch den baldigen Tod, der in die Jahre gekommenen, altersschwachen Kirche eintreten.
Und da diese Kirche ursprünglich von Juden gegründet wurde, werden jüdische Rabbis, die Beerdigung zelebrieren und nach der prophetischen Sicht von Leo XIII., werden dabei die italienischen Freimaurer den Nekrolog halten.
Das Ganze wird dann als Dokumentation aufgezeichnet und festgehalten, sicher verwahrt (ähnlich wie in den Archiven des Vatikan), aber allen zugänglich, damit es später keine Spekulationen darüber geben kann.
Sohn der Witw…
Redaktion benachrichtigen
wie sehr ihr hier hetzt?“
In der Tat, dieses Verhalten ist unbrüderlich und diabolisch!
Weiter stellen Sie fest:
„Hier wird so viel unchristliches Verhalten an den Tag gelegt, das ist schon sehr beschämend.“
Aus Ihrer Sicht mag es beschämend sein, ich sehe es eher als Ausdruck einer zerrütteten Ehe!
Einer Ehe, die einseitig zustande kam, indem sich die Kirche als Braut, Jesus aufgedrängt hat.
Auch einer Ehe, deren Kinder mündig geworden sind und sich nicht mehr von den „heiligen Vätern“ den Mund verbieten lassen, um alles widerspruchslos hinzunehmen.
Aus Erfahrung wissen wir, dass auch im bürgerlichen Leben, Ehen, die unter dubiosen Bedingungen zu Stande kamen, sehr gefährdet sind und früher oder später durch Scheidung enden.
Aber im Hochzeitsritual der Kirche heißt es: „Bis dass der Tod euch scheidet!“ Eine Trennung vor dem Scheidungsgericht, ist in dem gegebenen Fall nicht möglich, also wird es zwangsläufig darauf hinauslaufen, dass die Scheidung durch den baldigen Tod, der in die Jahre gekommenen, altersschwachen Kirche eintreten.
Und da diese Kirche ursprünglich von Juden gegründet wurde, werden jüdische Rabbis, die Beerdigung zelebrieren und nach der prophetischen Sicht von Leo XIII., werden dabei die italienischen Freimaurer den Nekrolog halten.
Das Ganze wird dann als Dokumentation aufgezeichnet und festgehalten, sicher verwahrt (ähnlich wie in den Archiven des Vatikan), aber allen zugänglich, damit es später keine Spekulationen darüber geben kann.
Sohn der Witw…
#118 biogärtner 19:30:27 | Dienstag, 3. Februar 2009
imagination is more than to know (Einstein)
Bin mal als Kantianer hier zufällig reingekrochen. Und staune über die kasuistische Vielzüngigkeit Euro – Verfassungsgeschützt würdiger Menschen ! Die Shoa sollen so was wie vom lieben jüdisch – unsichtbaren Erdenschöpfer ( svw. „Gott“ ) erlassene Tora Gesetze sein ? Und DIE schleppten nun berliner Oberrabbinerinnen hebräisch von RECHTS nach LINKS geschriebene Worte zum weiblichen Bundeskanzler zwecks Deutung und Umsetzung gem. § 130 StGB.? Damit „ Wir sind Papst „ ( BILD) alle in,s KZ
( Arbeit macht frei ) büSSen und beten bis der Messiaas kommt ? ( Als Kategorischer Friedens – Imperativ bekannt . Der ist ein guter Prediger , der seine eigenen Ermahnungen befolgt. ( Shalespeare )
Redaktion benachrichtigen
Bin mal als Kantianer hier zufällig reingekrochen. Und staune über die kasuistische Vielzüngigkeit Euro – Verfassungsgeschützt würdiger Menschen ! Die Shoa sollen so was wie vom lieben jüdisch – unsichtbaren Erdenschöpfer ( svw. „Gott“ ) erlassene Tora Gesetze sein ? Und DIE schleppten nun berliner Oberrabbinerinnen hebräisch von RECHTS nach LINKS geschriebene Worte zum weiblichen Bundeskanzler zwecks Deutung und Umsetzung gem. § 130 StGB.? Damit „ Wir sind Papst „ ( BILD) alle in,s KZ
( Arbeit macht frei ) büSSen und beten bis der Messiaas kommt ? ( Als Kategorischer Friedens – Imperativ bekannt . Der ist ein guter Prediger , der seine eigenen Ermahnungen befolgt. ( Shalespeare )
#117 Clemens H. † 18:50:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
Bischof William’s Aufhebung der Exkommunikation
Die Aufhebung der Exkomminikation bzw deren beibehaltung hat mal gar nichts damit zu tun, ob der jetzt nun den Holocaust leugnet oder Juden hasst oder sonst irgendwas. Es gibt in der RKK ganz genau festgelegte Gründe für Exkommunikationen. Erfüllt jemand welche davon, dann kann ihn entwerder der Papst exkommunizieren oder er ist automatisch exkommuniziert. Holocaustleugung steht nicht auf dieser Liste und Judenhass auch nicht. Dummheit soweit ich weiss auch nicht.
Auch dem dümmsten Idiot dürfen selbstverständlich die Sakramente gespendet werden. Ist doch logo, dass dieses Recht nicht vóm IQ abhängen kann. So wird also Williamson’s Holocaustleugnung nur von Menschen mit dem IQ bis leicht über Zimmertremperatur vertreten – ein Exkommunikationsgrund hingegen ist das nicht. Ein (weiterer) Grund für seine Suspendierung, ja, kann sein (und das fände ich richtig, denn Suspendierung von den Ämtern kann eine politische Aussage sein).
Ich bin jetzt keiner, der sich im Kirchenrecht auskennt, aber es ist nunmal so: Wenn die Exkommunikation des Willi kichenrechtlich zurückgenommen werden konnte/musste, dann ist das keine politische Aussage. Würde der Papst diesen Depp jetzt wieder irgendwo als Bischof einsetzen – DAS wäre eine politische Aussage.
Redaktion benachrichtigen
Die Aufhebung der Exkomminikation bzw deren beibehaltung hat mal gar nichts damit zu tun, ob der jetzt nun den Holocaust leugnet oder Juden hasst oder sonst irgendwas. Es gibt in der RKK ganz genau festgelegte Gründe für Exkommunikationen. Erfüllt jemand welche davon, dann kann ihn entwerder der Papst exkommunizieren oder er ist automatisch exkommuniziert. Holocaustleugung steht nicht auf dieser Liste und Judenhass auch nicht. Dummheit soweit ich weiss auch nicht.
Auch dem dümmsten Idiot dürfen selbstverständlich die Sakramente gespendet werden. Ist doch logo, dass dieses Recht nicht vóm IQ abhängen kann. So wird also Williamson’s Holocaustleugnung nur von Menschen mit dem IQ bis leicht über Zimmertremperatur vertreten – ein Exkommunikationsgrund hingegen ist das nicht. Ein (weiterer) Grund für seine Suspendierung, ja, kann sein (und das fände ich richtig, denn Suspendierung von den Ämtern kann eine politische Aussage sein).
Ich bin jetzt keiner, der sich im Kirchenrecht auskennt, aber es ist nunmal so: Wenn die Exkommunikation des Willi kichenrechtlich zurückgenommen werden konnte/musste, dann ist das keine politische Aussage. Würde der Papst diesen Depp jetzt wieder irgendwo als Bischof einsetzen – DAS wäre eine politische Aussage.
#116 Regina 1961 17:47:21 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ähm ruhri
… dann befanden Sie Sich also auch im Dunstkreis von Kardinal Lehmann. Welch ein Einblick…
Regina
Redaktion benachrichtigen
… dann befanden Sie Sich also auch im Dunstkreis von Kardinal Lehmann. Welch ein Einblick…
Regina
#115 r.ruhrgebietler 17:45:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
@der Leser – wohl gesprochen
und selbst da könnte er noch doofe Fehler machen!
Wer nicht glaubt dürfte auch nie zum Bischof bzw. Kardinal befördert worden sein! Hier zeigt sich ganz erschreckend, in welch erbärmlichen Zustand die Kirche seit dem V-II ist. Und dieser lehmann war Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz – wohl nur deshalb, weil auch sonst nur Analphabeten um ihn herum waren. Aber unter Blinden ist der Einäugige König…
Redaktion benachrichtigen
und selbst da könnte er noch doofe Fehler machen!
Wer nicht glaubt dürfte auch nie zum Bischof bzw. Kardinal befördert worden sein! Hier zeigt sich ganz erschreckend, in welch erbärmlichen Zustand die Kirche seit dem V-II ist. Und dieser lehmann war Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz – wohl nur deshalb, weil auch sonst nur Analphabeten um ihn herum waren. Aber unter Blinden ist der Einäugige König…
#114 hieronymus333 17:30:11 | Dienstag, 3. Februar 2009
Und noch einer
Ich bin ein 68er und Masochist, daher beschimpfe ich auf derartigen Seiten, diejenigen die über mich nach so langer Wüstenzeit, in der ich Ihnen das Leben schon hier auf Erden für meine kommende Zeit vorbereitet habe, endlich triumphieren könnten.
Heult doch, vielleicht werden dann eure Tränen eure Sünden
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein 68er und Masochist, daher beschimpfe ich auf derartigen Seiten, diejenigen die über mich nach so langer Wüstenzeit, in der ich Ihnen das Leben schon hier auf Erden für meine kommende Zeit vorbereitet habe, endlich triumphieren könnten.
Heult doch, vielleicht werden dann eure Tränen eure Sünden
#113 SignumSalutis † 17:26:07 | Dienstag, 3. Februar 2009
Suspendierung
Werte Clarissa,
dem CIC nach mag es ja stimmen, dass theoretisch die Suspendierung vom Bischofs-und Priesteramt mit aufgehoben ist. Dem müßte aber die Bereitschaft der Betroffenen folgen, sich in die kirchliche Hierarchie einzugliedern. Nicht unproblematisch, da niemand die vier Bischöfe mit der Ausübung ihres Amtes beauftragt hat. Sie sind ja nicht einmal Titularbischöfe von Partenia oder anderswo … (oder täusche ich mich). Auch sind die Priester der Piusbruderschaft in keiner der Kirche angehörigen Diözese, Ordensgemeinschaft, Personalprälatur etc. inkardiniert (was man ja ändern kann, wenn der gute Wille da ist, die FSSPX könnte ja auch zur Personalprälatur werden, mit Fellay als obersten Bischof, o. ä.). Aber die Herren machen keinen Anstand, sich als normaler Glieder in den Dienst der Kirche zu stellen, sondern schwafeln weiter davon „Rom zu bekehren“. Tragisch.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Werte Clarissa,
dem CIC nach mag es ja stimmen, dass theoretisch die Suspendierung vom Bischofs-und Priesteramt mit aufgehoben ist. Dem müßte aber die Bereitschaft der Betroffenen folgen, sich in die kirchliche Hierarchie einzugliedern. Nicht unproblematisch, da niemand die vier Bischöfe mit der Ausübung ihres Amtes beauftragt hat. Sie sind ja nicht einmal Titularbischöfe von Partenia oder anderswo … (oder täusche ich mich). Auch sind die Priester der Piusbruderschaft in keiner der Kirche angehörigen Diözese, Ordensgemeinschaft, Personalprälatur etc. inkardiniert (was man ja ändern kann, wenn der gute Wille da ist, die FSSPX könnte ja auch zur Personalprälatur werden, mit Fellay als obersten Bischof, o. ä.). Aber die Herren machen keinen Anstand, sich als normaler Glieder in den Dienst der Kirche zu stellen, sondern schwafeln weiter davon „Rom zu bekehren“. Tragisch.
SignSal
#112 hieronymus333 17:25:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ich bin ein 68er
und Masochist, daher beschimpfe ich auf derartigen Seiten, diejenigen die über mich nach so langer Wüstenzeit, in der ich Ihnen das Leben schon hier auf Erden für meine kommende Zeit vorbereitet habe, endlich triumphieren könnten.
Heult doch, vielleicht werden dann eure Tränen eure Sünden wegwaschen.
Redaktion benachrichtigen
und Masochist, daher beschimpfe ich auf derartigen Seiten, diejenigen die über mich nach so langer Wüstenzeit, in der ich Ihnen das Leben schon hier auf Erden für meine kommende Zeit vorbereitet habe, endlich triumphieren könnten.
Heult doch, vielleicht werden dann eure Tränen eure Sünden wegwaschen.
#111 Insinuator 17:16:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
@maricon
Wissen und Glauben sind kein Widerspruch. Ich weiß und ich glaube, bin Naturwissenschaftler und Christ (damit auch kein Kreationist oder ID-Anhänger). In diesem Forum stellt sich aber nicht die Frage „Wissen und Glauben“, sondern „Hassen und Verurteilen“.
Das wollen die Betreiber: Hass und Menschenverachtung.
Redaktion benachrichtigen
Wissen und Glauben sind kein Widerspruch. Ich weiß und ich glaube, bin Naturwissenschaftler und Christ (damit auch kein Kreationist oder ID-Anhänger). In diesem Forum stellt sich aber nicht die Frage „Wissen und Glauben“, sondern „Hassen und Verurteilen“.
Das wollen die Betreiber: Hass und Menschenverachtung.
#110 M.B.Neh 17:14:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Liebe Brüder und Schwestern,
bemerkt ihr eigentlich, wie sehr ihr hier hetzt?
Hier wird so viel unchristliches Verhalten an den Tag gelegt, das ist schon sehr beschämend.
Redaktion benachrichtigen
bemerkt ihr eigentlich, wie sehr ihr hier hetzt?
Hier wird so viel unchristliches Verhalten an den Tag gelegt, das ist schon sehr beschämend.
#109 Regina 1961 17:11:37 | Dienstag, 3. Februar 2009
@der Leser
Wie, brauchst Du etwa einen zum draufschauen? Dann geh mal zu Deiner Frau. Ich hoffe, sie hat einen. Ich meine einen Busen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wie, brauchst Du etwa einen zum draufschauen? Dann geh mal zu Deiner Frau. Ich hoffe, sie hat einen. Ich meine einen Busen.
Regina
#108 derLeser 17:08:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
Regina
von sogenannten Männern beherrschten Sumpf.
frustriert weil dir keiner auf den nichtvorhandenen Busen schaut ?
Redaktion benachrichtigen
von sogenannten Männern beherrschten Sumpf.
frustriert weil dir keiner auf den nichtvorhandenen Busen schaut ?
#107 Regina 1961 17:07:19 | Dienstag, 3. Februar 2009
carissime clarissa
Vielen Dank für Ihre Unterstützung in diesem von sogenannten Männern beherrschten Sumpf. :(3 :(3 :(3
Regina
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für Ihre Unterstützung in diesem von sogenannten Männern beherrschten Sumpf. :(3 :(3 :(3
Regina
#106 maricon † 17:05:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ich bin fassungslos, welch ein gefährlicher Geist…
… in dieser Runde steckt.
Hier gibt es ja antisemitische, volksverhetzende und völlig dumme Äußerungen im Minutentakt.
Dazu kann ich nur sagen:
Religion ist heilbar; man muss nur wollen und aufhören zu glauben. Wissen ist Heilung.
Auch das Wissen über den Holocaust.
Redaktion benachrichtigen
… in dieser Runde steckt.
Hier gibt es ja antisemitische, volksverhetzende und völlig dumme Äußerungen im Minutentakt.
Dazu kann ich nur sagen:
Religion ist heilbar; man muss nur wollen und aufhören zu glauben. Wissen ist Heilung.
Auch das Wissen über den Holocaust.
#105 COLOMBE 16:59:49 | Dienstag, 3. Februar 2009
„Ich glaube nicht an die Kirche“
Dieser Mann glaubt nicht an die KIRCHE. Sie wird irgendwann aufhören. Dafür arbeit er jeden Tag.
Er glaut nicht an die Kirche, obwohl er jeden Sonntag das Credo sagt. Wie heisst es im Glaubensbekennis?
Herr komm uns zur Hilfe.
Herr, schauf auf deine Kirche.
Unterstützung für Benedikt XVI. Gehen Sie einfach auf den Link:
www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
o^/
Redaktion benachrichtigen
Dieser Mann glaubt nicht an die KIRCHE. Sie wird irgendwann aufhören. Dafür arbeit er jeden Tag.
Er glaut nicht an die Kirche, obwohl er jeden Sonntag das Credo sagt. Wie heisst es im Glaubensbekennis?
Herr komm uns zur Hilfe.
Herr, schauf auf deine Kirche.
Unterstützung für Benedikt XVI. Gehen Sie einfach auf den Link:
www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
o^/
#104 biomilch 16:53:39 | Dienstag, 3. Februar 2009
Williamsons Vision
Williamson verriet es den auserwählten Jugendlichen: „Es kommt vielleicht zum Martyrium. Vielleicht wird sogar unser Blut notwendig sein, um die Reinigung der Kirche zu vervollkommnen. Es ist schon möglich, dass die bösen Mächte, die heute herrschen, einen Sündenbock suchen werden. Und die Traditionalisten, als ‘Fundamentalisten’ bezeichnet, werden dieser Sündenbock sein. Dann kommen wir alle ins Gefängnis.“
Quelle www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html
Redaktion benachrichtigen
Williamson verriet es den auserwählten Jugendlichen: „Es kommt vielleicht zum Martyrium. Vielleicht wird sogar unser Blut notwendig sein, um die Reinigung der Kirche zu vervollkommnen. Es ist schon möglich, dass die bösen Mächte, die heute herrschen, einen Sündenbock suchen werden. Und die Traditionalisten, als ‘Fundamentalisten’ bezeichnet, werden dieser Sündenbock sein. Dann kommen wir alle ins Gefängnis.“
Quelle www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html
#103 derLeser 16:49:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
sollte dieser Rotarier
nicht Faschingsfeste in der Seniorenresidenz organisieren.
Das wär jedenfalls beser für sein Herz und die Kirche
Redaktion benachrichtigen
nicht Faschingsfeste in der Seniorenresidenz organisieren.
Das wär jedenfalls beser für sein Herz und die Kirche
#102 hieronymus333 16:47:51 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sclimmer ist,
dass sich neben dem Schwachkopf aus Mainz nun auch noch die Planschkuh der CDU aufs Parkett wagt, das wird ein Fest.
Redaktion benachrichtigen
dass sich neben dem Schwachkopf aus Mainz nun auch noch die Planschkuh der CDU aufs Parkett wagt, das wird ein Fest.
#101 hildegardfan 16:44:27 | Dienstag, 3. Februar 2009
Fakt ist doch…
Das das Problem Piussekte nicht erst seid gestern im Raum stand.
Natürlich wusste der Papst und alle anderen um die Meinung der dortigen Bischöfe.
So offensichtlich, wie die Ihr Gedankengut nach Außen tragen ist es eher ein Kunst, es nicht zu sehen oder merken zu wollen.
Das Argument: Das wussen wir ja nicht“ ist mit Abstand die dämlichste Aussage in dem ganzen Drama.
Redaktion benachrichtigen
Das das Problem Piussekte nicht erst seid gestern im Raum stand.
Natürlich wusste der Papst und alle anderen um die Meinung der dortigen Bischöfe.
So offensichtlich, wie die Ihr Gedankengut nach Außen tragen ist es eher ein Kunst, es nicht zu sehen oder merken zu wollen.
Das Argument: Das wussen wir ja nicht“ ist mit Abstand die dämlichste Aussage in dem ganzen Drama.
#100 engelhardt † 16:36:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
Leugnung
Der unselige Williamson hat diese Leugnung des Holocaust kurz nach der Aufhebung der Exkommunikation gesagt.
Williamson hetzt nachweisslich seit mindestens 20 Jahren gegen Juden und leugnet den Holocaust. www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html
Entweder war das dem Vatikan nicht bekannt, dann sind die Verantwortlichen unglaublich ignorante Stuemper, oder es war ihnen bekannt aber egal.
Was ist schlimmer?
Redaktion benachrichtigen
Der unselige Williamson hat diese Leugnung des Holocaust kurz nach der Aufhebung der Exkommunikation gesagt.
Williamson hetzt nachweisslich seit mindestens 20 Jahren gegen Juden und leugnet den Holocaust. www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html
Entweder war das dem Vatikan nicht bekannt, dann sind die Verantwortlichen unglaublich ignorante Stuemper, oder es war ihnen bekannt aber egal.
Was ist schlimmer?
#99 wassers 16:35:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Konziliarer Zerstörer
Wer als offenkundiger Apostat, so die persönliche Einschätzung und Beurteilung des Verfassers, die Gelegenheit auslässt, zum Generalangriff zu blasen, der hat seine Aufgabe verfehlt. In der Tat, Herr Lehmann hat schwerste Verwüstungen im Weinberg des Herrn angerichtet und wird sich hierfür wie ein jeder von uns vor dem „furchtbaren Richterstuhle Christi“, wie es in der Göttlichen Liturgie des hl. Chrysotomos heißt, verantworten müssen. Möge Gott ihm gnädig sein!
Redaktion benachrichtigen
Wer als offenkundiger Apostat, so die persönliche Einschätzung und Beurteilung des Verfassers, die Gelegenheit auslässt, zum Generalangriff zu blasen, der hat seine Aufgabe verfehlt. In der Tat, Herr Lehmann hat schwerste Verwüstungen im Weinberg des Herrn angerichtet und wird sich hierfür wie ein jeder von uns vor dem „furchtbaren Richterstuhle Christi“, wie es in der Göttlichen Liturgie des hl. Chrysotomos heißt, verantworten müssen. Möge Gott ihm gnädig sein!
#98 Insinuator 16:34:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
Gut gesprochen Müller!
SE Dr. Gerhard Ludwig Müller, Bischof zu Regensburg, hat sehr gut gesprochen:
www.zeit.de/…bischof-mueller-pius
Redaktion benachrichtigen
SE Dr. Gerhard Ludwig Müller, Bischof zu Regensburg, hat sehr gut gesprochen:
www.zeit.de/…bischof-mueller-pius
#96 r.ruhrgebietler 16:26:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
lehmann – treten Sie endlich zurück!
Sie sind untragbar für den Fortbestand der hlg. röm.-kath. Kirche! und Eine Schande für rechtgläubige Christen, die die unverkürzte Glaubenslehre bevorzugen vor den Häresien des V-II!
Am besten treten mit ihnen direkt alle Gefolgsleute und Steigbügelhalter zurück, dem wenigstens ein paar Seelen für die Ewige Anschauung Gottes im Himmel gerettet werden können!
Gelobt sei Jesus Christus im allerheiligsten Sakrament des Altares! Demut, eucharistische Anbetung, Sühne, Sühne für die durch den Tötungsschein der DBK getöten Seelen und Babys – es lebe der Rosenkranz und die liebende Gottesmutter! Hier lesen und sich der ewig gültigen Liturgie anschließen!!! www.fsspx.info/
Redaktion benachrichtigen
Sie sind untragbar für den Fortbestand der hlg. röm.-kath. Kirche! und Eine Schande für rechtgläubige Christen, die die unverkürzte Glaubenslehre bevorzugen vor den Häresien des V-II!
Am besten treten mit ihnen direkt alle Gefolgsleute und Steigbügelhalter zurück, dem wenigstens ein paar Seelen für die Ewige Anschauung Gottes im Himmel gerettet werden können!
Gelobt sei Jesus Christus im allerheiligsten Sakrament des Altares! Demut, eucharistische Anbetung, Sühne, Sühne für die durch den Tötungsschein der DBK getöten Seelen und Babys – es lebe der Rosenkranz und die liebende Gottesmutter! Hier lesen und sich der ewig gültigen Liturgie anschließen!!! www.fsspx.info/
#95 biomilch 16:26:08 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die Kirche …
…wird von innen zerstört.
Die Merkels (Evangele), Volker Becks (Berufs-Hinterlader), Knoblauchs (Jüd) sind unkritisch. Denen können wir widerstehen.
Schlimm sind Leute in der Kirche, die den Glauben zerstören. Als wenn der Glaube an den Holokäse irgendetwas mit dem Glauben an Jesus zu tuin hätte.
Redaktion benachrichtigen
…wird von innen zerstört.
Die Merkels (Evangele), Volker Becks (Berufs-Hinterlader), Knoblauchs (Jüd) sind unkritisch. Denen können wir widerstehen.
Schlimm sind Leute in der Kirche, die den Glauben zerstören. Als wenn der Glaube an den Holokäse irgendetwas mit dem Glauben an Jesus zu tuin hätte.
#94 hildegardfan 16:15:54 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ rums:
Die Kirche ist noch das letzte Bollwerk gegen einen ausufernden, die Lebensgrundlagen zerstörenden Geldfaschismus
Sarkasmus, Ironie oder unfreiwillige Komik?!?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist noch das letzte Bollwerk gegen einen ausufernden, die Lebensgrundlagen zerstörenden Geldfaschismus
Sarkasmus, Ironie oder unfreiwillige Komik?!?
#93 Sozialkatholisch 16:12:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Nein, liebe(R) (un)werte Clarissaus
Ich verfüge noch über (E?)Sprit und hätte sogar noch u.U. die Intelligenz mir welchen zu besorgen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich verfüge noch über (E?)Sprit und hätte sogar noch u.U. die Intelligenz mir welchen zu besorgen!
o^/
#92 clarissa colonia 16:08:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Sie meinen, werter sozialkatholisch (?),
sicher, daß sie über Intelligenz und Esprit verfügt, der Ihnen so schmerzlich abgeht?
Redaktion benachrichtigen
sicher, daß sie über Intelligenz und Esprit verfügt, der Ihnen so schmerzlich abgeht?
#91 rums 16:06:05 | Dienstag, 3. Februar 2009
Gerrykatho: Armes Deutschland!
Ein klare und sachliche Darstellung der Situation, danke.
Natürlich geht es gegen die Heilige Kirche, um die heutige Hetze gegen den Vatikan soll eventuell von etwas anderem ablenken können: nämlich von den Folgen eines menschenverachtenden Materialismus und Egoismus, welcher den Westen in den Untergang steuert.
Die Kirche ist noch das letzte Bollwerk gegen einen ausufernden, die Lebensgrundlagen zerstörenden Geldfaschismus
Redaktion benachrichtigen
Ein klare und sachliche Darstellung der Situation, danke.
Natürlich geht es gegen die Heilige Kirche, um die heutige Hetze gegen den Vatikan soll eventuell von etwas anderem ablenken können: nämlich von den Folgen eines menschenverachtenden Materialismus und Egoismus, welcher den Westen in den Untergang steuert.
Die Kirche ist noch das letzte Bollwerk gegen einen ausufernden, die Lebensgrundlagen zerstörenden Geldfaschismus
#90 Sozialkatholisch 15:59:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
Weist du
was uns unterscheidet?
Redaktion benachrichtigen
was uns unterscheidet?
#89 Regina 1961 15:58:37 | Dienstag, 3. Februar 2009
@sozikathi
Mußt nicht von Dir auf andere schließen!
Redaktion benachrichtigen
Mußt nicht von Dir auf andere schließen!
#88 Gerrykatho 15:58:21 | Dienstag, 3. Februar 2009
Armes Deutschland!
Es ist schon beachtlich! Hier werden zwei Dinge zusammengeworfen, die nicht zusammengehören!
1. Es entsteht der Eindruck, dass Williamson, wegen der Leugnung des Holocaust exkommuniziert war. Das ist schlichtweg falsch! Er ist wegen der seinerzeit stattgefundene, unerlaubte Bischofsweihe durch Bischof Lefebvre exkommuniziert worden. DIESE Exkommunikation ist aufgehoben worden.
2. Nach wie vor sind die Bischöfe suspendiert. Es hat nun eine Klärung zu erfolgen, inwiefern sie dem Vaticanum II zustimmen. So lange dies nicht geschehen ist, dürfen sie auch keinerlei bischöfliche Aufgaben durchführen.
3. Ist es lachhaft, der katholischen Kirche nach dem Vaticanum II antisemitische Haltungen vorzuwerfen!
4. Vermute ich immer stärker, dass es hier um eine bewusste und gezielte Aktion gegen die katholische Kirche geht, die nun hochgekocht wird. Ich kann nur hoffen, dass es hier nicht zu einem Schisma kommen wird. Unter den Schuldigen für ein solches Schisma wäre jedenfalls NICHT der Heilige Vater zu finden.
5. Dem Hl. Vater ist es immer um die Einheit gegangen, das ist seine Aufgabe als Brückenbauer. Er hat ein Gesprächsangebot gemacht, dies müssen nun die Pius-Brüder annehmen. Dieses Angebot hat er aus seiner Sorge um die Einheit und aus Barmherzigkeit gemacht.
Im Übrigen verweise ich auf das Interview von Joachim Kardinal Meisner. Er betont, dass es dringend an der Zeit ist, die Diskussion ruhig und sachlich zu führen. Dem stimme ich voll und ganz zu.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon beachtlich! Hier werden zwei Dinge zusammengeworfen, die nicht zusammengehören!
1. Es entsteht der Eindruck, dass Williamson, wegen der Leugnung des Holocaust exkommuniziert war. Das ist schlichtweg falsch! Er ist wegen der seinerzeit stattgefundene, unerlaubte Bischofsweihe durch Bischof Lefebvre exkommuniziert worden. DIESE Exkommunikation ist aufgehoben worden.
2. Nach wie vor sind die Bischöfe suspendiert. Es hat nun eine Klärung zu erfolgen, inwiefern sie dem Vaticanum II zustimmen. So lange dies nicht geschehen ist, dürfen sie auch keinerlei bischöfliche Aufgaben durchführen.
3. Ist es lachhaft, der katholischen Kirche nach dem Vaticanum II antisemitische Haltungen vorzuwerfen!
4. Vermute ich immer stärker, dass es hier um eine bewusste und gezielte Aktion gegen die katholische Kirche geht, die nun hochgekocht wird. Ich kann nur hoffen, dass es hier nicht zu einem Schisma kommen wird. Unter den Schuldigen für ein solches Schisma wäre jedenfalls NICHT der Heilige Vater zu finden.
5. Dem Hl. Vater ist es immer um die Einheit gegangen, das ist seine Aufgabe als Brückenbauer. Er hat ein Gesprächsangebot gemacht, dies müssen nun die Pius-Brüder annehmen. Dieses Angebot hat er aus seiner Sorge um die Einheit und aus Barmherzigkeit gemacht.
Im Übrigen verweise ich auf das Interview von Joachim Kardinal Meisner. Er betont, dass es dringend an der Zeit ist, die Diskussion ruhig und sachlich zu führen. Dem stimme ich voll und ganz zu.
#87 Sozialkatholisch 15:55:25 | Dienstag, 3. Februar 2009
Argumente
du redest von Argumenten, das muss weibliche Logik sen!
Redaktion benachrichtigen
du redest von Argumenten, das muss weibliche Logik sen!
#86 Regina 1961 15:52:25 | Dienstag, 3. Februar 2009
Man bemerke…
…sozikathi ist wieder aktiv. Kaum gehen ihm die Argumente aus, hackt er wieder auf der untersten Schiene. Ach komm, Junge, (oder Mädel) ist das alles was Du drauf hast?
Regina
Redaktion benachrichtigen
…sozikathi ist wieder aktiv. Kaum gehen ihm die Argumente aus, hackt er wieder auf der untersten Schiene. Ach komm, Junge, (oder Mädel) ist das alles was Du drauf hast?
Regina
#85 Antipacelli † 15:49:17 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jesus hat genau zwei Messen zelebriert: Die erst im Abendmahlssaal, die zweite am Kreuz
In jeder wahren, gültig und würdig gefeierten Heiligen Messe vergegenwärtigt die Kirche beides.
Redaktion benachrichtigen
In jeder wahren, gültig und würdig gefeierten Heiligen Messe vergegenwärtigt die Kirche beides.
#84 Sozialkatholisch 15:47:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ach Schwuchtelkönigin
Frauen und Logik plus genaues verstehen plus nachvollziehen ist ungefäht wie neue Messe, achja, das ist ja die Frauenmesse heutzutage.
Der einzige der da noch männlich im Altarraum rumrennt ist der Priester.
Redaktion benachrichtigen
Frauen und Logik plus genaues verstehen plus nachvollziehen ist ungefäht wie neue Messe, achja, das ist ja die Frauenmesse heutzutage.
Der einzige der da noch männlich im Altarraum rumrennt ist der Priester.
#83 für die Kirche 15:45:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Sefirot: Jesus kann in seiner Lebzeit keine Messe zelebrieren, denn die Messe ist ein Gedenkfeier
an seinen Tod. Das konnte Jesus eben vor seinem Tod nicht tun.
Dennoch hat er das gelehrt, was für das Christentum wesentlich ist:
1) die Nächstenliebe, und die Nächsten sind nach seiner Lehre nicht nur die Juden, sondern alle Menschen. Seine Lehre betont: zwischen Juden und Nicht-Juden gibt es keinen wesentlichen Unterschied. Das Heil ist auch für die Samariter da, und alle anderen Völker.
2) Feindesliebe u. Vergebung: die altorientalische Vergeltungssucht verursacht noch heute große Unruhe im Nahosten. Jesus lehrt auch, man soll den anderen verzeihen, um selber von Gott dem Vater verzogen zu werden.
3) Jesus hebt die Knechtschaft des alten Bundes auf, setzt dafür die Freiheit des Glaubens ein u. eine Vertrauensbeziehung der Gotteskindschaft an deren Stelle.
Die drei Punkte sind u. a. die Grundlagen der christlichen Lehre. Die Liturgie ist zwar für das katholische Kult wichtig, aber nur im akzidentellen Sinne.
Redaktion benachrichtigen
an seinen Tod. Das konnte Jesus eben vor seinem Tod nicht tun.
Dennoch hat er das gelehrt, was für das Christentum wesentlich ist:
1) die Nächstenliebe, und die Nächsten sind nach seiner Lehre nicht nur die Juden, sondern alle Menschen. Seine Lehre betont: zwischen Juden und Nicht-Juden gibt es keinen wesentlichen Unterschied. Das Heil ist auch für die Samariter da, und alle anderen Völker.
2) Feindesliebe u. Vergebung: die altorientalische Vergeltungssucht verursacht noch heute große Unruhe im Nahosten. Jesus lehrt auch, man soll den anderen verzeihen, um selber von Gott dem Vater verzogen zu werden.
3) Jesus hebt die Knechtschaft des alten Bundes auf, setzt dafür die Freiheit des Glaubens ein u. eine Vertrauensbeziehung der Gotteskindschaft an deren Stelle.
Die drei Punkte sind u. a. die Grundlagen der christlichen Lehre. Die Liturgie ist zwar für das katholische Kult wichtig, aber nur im akzidentellen Sinne.
#82 Großwildjäger 15:40:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ MaxYasgur:
Fängst Du jetzt auch noch mit antisemitischer Hetze an?
Redaktion benachrichtigen
Fängst Du jetzt auch noch mit antisemitischer Hetze an?
#81 MaxYasgur 15:38:46 | Dienstag, 3. Februar 2009
12345
Nach den unseligen Zeiten des Chanukka-Papstes weht halt nun ein anderer Wind. Zeit wurde es!
Redaktion benachrichtigen
Nach den unseligen Zeiten des Chanukka-Papstes weht halt nun ein anderer Wind. Zeit wurde es!
#80 Sefirot 15:38:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jesus hat sich eigentlich
nicht so viele Gedanken
gemacht, ob er jüdisch war
und dann christlich wurde.
Aber er hat in den Synagogen
gelehrt, keine Messen zelebriert…
Das überläßt er den heutigen
Krampf- und Kampfhennen
Redaktion benachrichtigen
nicht so viele Gedanken
gemacht, ob er jüdisch war
und dann christlich wurde.
Aber er hat in den Synagogen
gelehrt, keine Messen zelebriert…
Das überläßt er den heutigen
Krampf- und Kampfhennen
#79 Regina 1961 15:34:19 | Dienstag, 3. Februar 2009
@sozikathi
Stimmt genau. Und der ihn getauft hat war der erste Papst Jahannes. Sowas kann aber nur einem männlichen Verstand entspringen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Stimmt genau. Und der ihn getauft hat war der erste Papst Jahannes. Sowas kann aber nur einem männlichen Verstand entspringen.
Regina
#78 für die Kirche 15:33:54 | Dienstag, 3. Februar 2009
@sefirot: die Katholische Kirche ist seit dem Anfang ihrer jüdischen Wurzeln bewußt.
Die Grundlage der katholischen Theologie ist von Paulus niedergelegt worden, einem Juden, aber nicht nur einem Jude, sondern auch einem Menschen, der seine partikulare Volkszugehörigkeit als solche erkennt, und daher das Heil für alle Menschen der Welt verkündet.
Jesus war als Jude geboren, und die Juden waren die ersten, die die Offenbarung u. Verheißung bekommen haben. Dennoch, wie der große Gelehrte und Menschenfreund Spinoza, der übrigens aus der Synagoge in Amsterdam ausgeschlossen wurde, bereits bemerkt hat, ist jeder Mensch in Gott u. die jüdischen Gesetze wären durch die allgemeine Menschenliebe zu ersetzen, wie Paulus besonders lehrt.
Genau diese Universalität der katholischen Lehre macht die Grundlage der Menschenrechtkonvention aus.
Ohne sie wären wir immer noch Stämme u. Nationen, und würden uns den anderen Völkern feindlich gesonnen fühlen. Dies wäre ein Grundübel der Welt, das beseitigt werden muß.
Redaktion benachrichtigen
Die Grundlage der katholischen Theologie ist von Paulus niedergelegt worden, einem Juden, aber nicht nur einem Jude, sondern auch einem Menschen, der seine partikulare Volkszugehörigkeit als solche erkennt, und daher das Heil für alle Menschen der Welt verkündet.
Jesus war als Jude geboren, und die Juden waren die ersten, die die Offenbarung u. Verheißung bekommen haben. Dennoch, wie der große Gelehrte und Menschenfreund Spinoza, der übrigens aus der Synagoge in Amsterdam ausgeschlossen wurde, bereits bemerkt hat, ist jeder Mensch in Gott u. die jüdischen Gesetze wären durch die allgemeine Menschenliebe zu ersetzen, wie Paulus besonders lehrt.
Genau diese Universalität der katholischen Lehre macht die Grundlage der Menschenrechtkonvention aus.
Ohne sie wären wir immer noch Stämme u. Nationen, und würden uns den anderen Völkern feindlich gesonnen fühlen. Dies wäre ein Grundübel der Welt, das beseitigt werden muß.
#77 Großwildjäger 15:33:16 | Dienstag, 3. Februar 2009
Regina,
in Frankreich sitzen Piusler, die bei Parteitreffen der Front National von LePen mitmachen und dort „Gottesdienste“ abhalten…
Redaktion benachrichtigen
in Frankreich sitzen Piusler, die bei Parteitreffen der Front National von LePen mitmachen und dort „Gottesdienste“ abhalten…
#76 Sefirot 15:33:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jesus hat niemals
konvertiert. Werte Regina 1961.
Frech bin ich nicht, wenn ich
behaupte: Jesus ist Jude!
Wenn das über Deinen Horizont geht,
ist es Dein Problem, nicht meines.
Redaktion benachrichtigen
konvertiert. Werte Regina 1961.
Frech bin ich nicht, wenn ich
behaupte: Jesus ist Jude!
Wenn das über Deinen Horizont geht,
ist es Dein Problem, nicht meines.
#75 Sozialkatholisch 15:31:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jesus ist Christ
Sogar getauft, wer was anderes behauptet ist daneben, oder bloß ne Frau!
Redaktion benachrichtigen
Sogar getauft, wer was anderes behauptet ist daneben, oder bloß ne Frau!
#74 Regina 1961 15:29:53 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Vorposter
Sephirot, sei nicht so frech. Jesus war Jude, und damit basta. Wer darüber noch diskutieren muß, hat eh den Zug verpaßt.
An alle traditionellen Schwestern und Brüder: Ihr seid mir echt herzlich willkommen, in unserer katholischen Kirche. Aber bitte, sagt den „Hardlinern“ in euren Reihen, daß das, was Wiliamson geredet hat über den Holocaust, schlichtweg Mist ist. Dieser Mann, den ich wirklich für hochintelligent halte, ist nicht jemand, der so etwas aus Desinformiertheit heraus losläßt.
Und Kardinal Lehmann hat mit seinen Forderungen schlichtnur eins: Recht!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sephirot, sei nicht so frech. Jesus war Jude, und damit basta. Wer darüber noch diskutieren muß, hat eh den Zug verpaßt.
An alle traditionellen Schwestern und Brüder: Ihr seid mir echt herzlich willkommen, in unserer katholischen Kirche. Aber bitte, sagt den „Hardlinern“ in euren Reihen, daß das, was Wiliamson geredet hat über den Holocaust, schlichtweg Mist ist. Dieser Mann, den ich wirklich für hochintelligent halte, ist nicht jemand, der so etwas aus Desinformiertheit heraus losläßt.
Und Kardinal Lehmann hat mit seinen Forderungen schlichtnur eins: Recht!
Regina
#73 Sefirot 15:23:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jesus ist Jude
Die römische Kirche hat nur noch nicht gewagt, ihn zu exkommunizieren, weil sie dann keine Existenzberechtigung mehr hätte…
Dann hätten auch die altruituellen Messen keinen Zweck und noch viel weniger Sinn…
Redaktion benachrichtigen
Die römische Kirche hat nur noch nicht gewagt, ihn zu exkommunizieren, weil sie dann keine Existenzberechtigung mehr hätte…
Dann hätten auch die altruituellen Messen keinen Zweck und noch viel weniger Sinn…
#72 Sozialkatholisch 15:18:23 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ clarissaus
wie wär es denn dann mit dem Bund deutscher Damen?
Ich bin nicht so Bibelfest, aber mit den Brüdern, das stimm wohl, nur mit Juda nicht.
Redaktion benachrichtigen
wie wär es denn dann mit dem Bund deutscher Damen?
Ich bin nicht so Bibelfest, aber mit den Brüdern, das stimm wohl, nur mit Juda nicht.
#71 clarissa colonia 15:12:47 | Dienstag, 3. Februar 2009
Werter sozialkatholisch (?),
über das BDM-Alter bin ich längst hinaus; und die Israeliten, sind das nicht die Nachkommen Judas und seiner Brüder (Mt 1,2)?
Redaktion benachrichtigen
über das BDM-Alter bin ich längst hinaus; und die Israeliten, sind das nicht die Nachkommen Judas und seiner Brüder (Mt 1,2)?
#70 Regina 1961 15:07:10 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lehmann ist Super!!!
Dieser Artikel ist doch mal wieder reinste Journaille!
1. Lehmann polemisiert nicht, wenn er die Aufhebung der Exkommunikation Willamsons als eine Katastrophe für die Holicaust-Überlebenden bezeichnet. Sie ist es wirklich. Ein Schlag in das Gesicht eines jeden jüdischen Mitmenschen.
2. Wem verdreht er denn das Wort im Mund? Hat Williamson den Holocaust etwa nicht als Kavaliersdelikt bezeichnet? Die Leugnung allein ist schon eine grandiose Sauerei.
3. Zu welchem Zeitpunkt das Interview gegeben worden ist, scheint doch immer noch nicht so klar zu sein. Es wurde angeblich in Zaitzkofen gegeben im November des letzten Jahres. Für das schwedische Fernsehen. Vertrackter geht es nimmer.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Dieser Artikel ist doch mal wieder reinste Journaille!
1. Lehmann polemisiert nicht, wenn er die Aufhebung der Exkommunikation Willamsons als eine Katastrophe für die Holicaust-Überlebenden bezeichnet. Sie ist es wirklich. Ein Schlag in das Gesicht eines jeden jüdischen Mitmenschen.
2. Wem verdreht er denn das Wort im Mund? Hat Williamson den Holocaust etwa nicht als Kavaliersdelikt bezeichnet? Die Leugnung allein ist schon eine grandiose Sauerei.
3. Zu welchem Zeitpunkt das Interview gegeben worden ist, scheint doch immer noch nicht so klar zu sein. Es wurde angeblich in Zaitzkofen gegeben im November des letzten Jahres. Für das schwedische Fernsehen. Vertrackter geht es nimmer.
Regina
#69 Antipacelli † 15:04:00 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Clemens H.: Warum denn nur „Rassenideologie der N a z i s“?
Sehr viel Ähnlichkeit mit der hat doch die Rassenideologie der Halachajuden, wie sie auch hier von so manchem „Leser“ vertreten wird…!
Redaktion benachrichtigen
Sehr viel Ähnlichkeit mit der hat doch die Rassenideologie der Halachajuden, wie sie auch hier von so manchem „Leser“ vertreten wird…!
#68 Sozialkatholisch 15:02:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
Heil Clarissaus
Bist du denn schon dem Bund deutscher Mädels beigetreten?
Wer sind denn die Israelis?
Kurden, Afgahnen oder Westeuropäer?
Du mit verstand gesegnete(r)
klär mich doch bitte mal auf!
Redaktion benachrichtigen
Bist du denn schon dem Bund deutscher Mädels beigetreten?
Wer sind denn die Israelis?
Kurden, Afgahnen oder Westeuropäer?
Du mit verstand gesegnete(r)
klär mich doch bitte mal auf!
#67 clarissa colonia 14:59:16 | Dienstag, 3. Februar 2009
Das einzige, werter sozialkatholisch (?),
das nach Vertreibung nicht wiederzufinden war, ist Ihr (& aliorum) Verstand!
Redaktion benachrichtigen
das nach Vertreibung nicht wiederzufinden war, ist Ihr (& aliorum) Verstand!
#66 Sozialkatholisch 14:56:39 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ clarissaus coloniaus
Waren die Israeliten nicht die, die man vertrieben und später nicht wiedergefunden hat?
Redaktion benachrichtigen
Waren die Israeliten nicht die, die man vertrieben und später nicht wiedergefunden hat?
#65 clarissa colonia 14:54:56 | Dienstag, 3. Februar 2009
Es ist schon bemerkenswert,
welche (leider mißglückenden) Klimmzüge manche Zuschreiber gegen das Zeugnis der Schrift anstellen, nur um sich eine „judenfreie“ Abstammung Jesu herbeizureden. Aber angesichts derart geballter Kompetenz und geistgewirkter (aber sinnfreier) Zungenrede wird sich wohl der Apostel Paulus geirrt haben, als er schrieb, daß Christus dem Fleische nach den Israeliten entstamme (Rom 9,5).
Redaktion benachrichtigen
welche (leider mißglückenden) Klimmzüge manche Zuschreiber gegen das Zeugnis der Schrift anstellen, nur um sich eine „judenfreie“ Abstammung Jesu herbeizureden. Aber angesichts derart geballter Kompetenz und geistgewirkter (aber sinnfreier) Zungenrede wird sich wohl der Apostel Paulus geirrt haben, als er schrieb, daß Christus dem Fleische nach den Israeliten entstamme (Rom 9,5).
#64 Sozialkatholisch 14:52:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jesu Vater ist und bleibt Gott. Von einem (anderen) leiblichen Vater steht im NT nichts.
Und auch ich darf zu Gott Vater sagen!
Da hab ich den Judie’s ja mächtig was voraus!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Und auch ich darf zu Gott Vater sagen!
Da hab ich den Judie’s ja mächtig was voraus!
#63 Clemens H. † 14:50:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
Halbjude Jesus
Na, dann war Jesus eben, nach der feinen Rassenideologie der Nazis wie Grand Sol, auf jeden Fall Halbjude. Was er geglaubt hat, ist für die rassische Einteilung der Menschen nach der Rassenlehre der Nazis völlig irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
Na, dann war Jesus eben, nach der feinen Rassenideologie der Nazis wie Grand Sol, auf jeden Fall Halbjude. Was er geglaubt hat, ist für die rassische Einteilung der Menschen nach der Rassenlehre der Nazis völlig irrelevant.
#62 Nadine Paasche 14:50:56 | Dienstag, 3. Februar 2009
o Mann …
Es gibt Leute, die echt nichts können außer beleidigen, z.B.
Theophilus89 (…Hut ab vor dem Fettsack!)
Ich sehe das wie der Kard. Lehmann
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Leute, die echt nichts können außer beleidigen, z.B.
Theophilus89 (…Hut ab vor dem Fettsack!)
Ich sehe das wie der Kard. Lehmann
#61 Sozialkatholisch 14:49:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Großkotz
So gibt der eine Möchtegernjudy dem anderen Möchtegrnjudy wohl Schützenhilfe!
Man müsste mal Tinqua fragen was er von euch hält, aber ich glaube kaum das er dann ehrlich antworten wird!
o^/
Redaktion benachrichtigen
So gibt der eine Möchtegernjudy dem anderen Möchtegrnjudy wohl Schützenhilfe!
Man müsste mal Tinqua fragen was er von euch hält, aber ich glaube kaum das er dann ehrlich antworten wird!
o^/
#60 clarissa colonia 14:47:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
Suspension und Exkommunikation
sind beides Beugestrafen, wobei jedoch die Rechtsfolgen der der Exkommunikation jene der Suspension umfassen; wird also die Exkommunikation mit allen Rechtsfolgen aufgehoben, entfallen damit – unbeschadet can. 1359 CIC – gleichzeitig die Rechtsfolgen der anderen, insofern sie mit jenen der nachgelassenen Strafe identisch sind.
Redaktion benachrichtigen
sind beides Beugestrafen, wobei jedoch die Rechtsfolgen der der Exkommunikation jene der Suspension umfassen; wird also die Exkommunikation mit allen Rechtsfolgen aufgehoben, entfallen damit – unbeschadet can. 1359 CIC – gleichzeitig die Rechtsfolgen der anderen, insofern sie mit jenen der nachgelassenen Strafe identisch sind.
#59 Antipacelli † 14:46:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
@GerdEric: Diese Regel dürfte zur Zeit Jesu noch nicht gegolten haben,
ansonsten wären nicht, wie biomilch (die trink ich übrigens auch ganz gern bzw. verwende sie im Müsli!) bereits erwähnt hat, die Stammbäume Josefs im NT als Stammbäume Jesu (so zumindest in den Überschriften der modernen Bibelausgaben) tituliert.
Jesu Vater ist und bleibt Gott. Von einem (anderen) leiblichen Vater steht im NT nichts.
Redaktion benachrichtigen
ansonsten wären nicht, wie biomilch (die trink ich übrigens auch ganz gern bzw. verwende sie im Müsli!) bereits erwähnt hat, die Stammbäume Josefs im NT als Stammbäume Jesu (so zumindest in den Überschriften der modernen Bibelausgaben) tituliert.
Jesu Vater ist und bleibt Gott. Von einem (anderen) leiblichen Vater steht im NT nichts.
#58 Sozialkatholisch 14:45:34 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ haher
da hast du treffend deine innere Haltung dargestellt!
@ Matt
hast du einen Stammbaum von Maria?
Jedenfalls hat sie aramäisch gesprochen!
Redaktion benachrichtigen
da hast du treffend deine innere Haltung dargestellt!
@ Matt
hast du einen Stammbaum von Maria?
Jedenfalls hat sie aramäisch gesprochen!
#57 Großwildjäger 14:44:21 | Dienstag, 3. Februar 2009
GerdEric:
für biomilch war Maria bestimmt katholisch und wurde in Rom geboren…
Redaktion benachrichtigen
für biomilch war Maria bestimmt katholisch und wurde in Rom geboren…
#56 matt3 14:44:01 | Dienstag, 3. Februar 2009
ja Maria war halt eine Jüdin…
und da können sich die braunen Hasileins am Stand drehn, des hilft alles nix.
Redaktion benachrichtigen
und da können sich die braunen Hasileins am Stand drehn, des hilft alles nix.
#55 Sozialkatholisch 14:43:40 | Dienstag, 3. Februar 2009
Eieiei GerdErics Mutter war wohl Jüdin!
Wer der Vater ist, da kommt es, um Jude zu sein, gar nicht drauf an, wenn denn die Mutter Jüdin ist.
Odedr ist doch nur ei Möchtegernjudy
Redaktion benachrichtigen
Wer der Vater ist, da kommt es, um Jude zu sein, gar nicht drauf an, wenn denn die Mutter Jüdin ist.
Odedr ist doch nur ei Möchtegernjudy
#54 M.B.Neh 14:43:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
So viel Beschimpfung, so viel Hass…
Und das in einem Forum für Katholiken.
Das macht mich so unendlich traurig.
Ich ziehe mich für stille Exerzitien zurück…
Redaktion benachrichtigen
Und das in einem Forum für Katholiken.
Das macht mich so unendlich traurig.
Ich ziehe mich für stille Exerzitien zurück…
#53 haher 14:43:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
blablaablablablaablablablaablablablaablablablaabla
…
Redaktion benachrichtigen
…#52 GerdEric 14:41:50 | Dienstag, 3. Februar 2009
@biomilch
Wer der Vater ist, da kommt es, um Jude zu sein, gar nicht drauf an, wenn denn die Mutter Jüdin ist. Wenn du Belege hast, dass Maria Katholikin war, dann raus damit…
Redaktion benachrichtigen
Wer der Vater ist, da kommt es, um Jude zu sein, gar nicht drauf an, wenn denn die Mutter Jüdin ist. Wenn du Belege hast, dass Maria Katholikin war, dann raus damit…
#51 biomilch 14:39:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
GerdEric
Josef führt seine Herkunft auf David zurück. Aber Josef ist nicht der Vater Jesu.
Welche Vorfahren hatte Maria?
Jesu Vater war jedenfalls kein Jude, kein Römer und kein Germane. Ganz sichr!
Redaktion benachrichtigen
Josef führt seine Herkunft auf David zurück. Aber Josef ist nicht der Vater Jesu.
Welche Vorfahren hatte Maria?
Jesu Vater war jedenfalls kein Jude, kein Römer und kein Germane. Ganz sichr!
#50 GerdEric 14:24:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Antipacelli
Es gibt keinen historischen Anhaltspunkt (so wenig wie für die angeblichen 6 Mio. Opfer der Judenverfolgung im National-sozialismus) für eine Zugehörigkeit Jesu Christi zum Stamm Juda!
Ups, steht das nicht so in dem Buch, na, wie heisst das denn noch, Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinen historischen Anhaltspunkt (so wenig wie für die angeblichen 6 Mio. Opfer der Judenverfolgung im National-sozialismus) für eine Zugehörigkeit Jesu Christi zum Stamm Juda!
Ups, steht das nicht so in dem Buch, na, wie heisst das denn noch, Bibel?
#49 HarroMeyer † 14:21:37 | Dienstag, 3. Februar 2009
Naja, Das Em. Lehmann seinem Ärger über seine Abschiebung
mal Luft machen muss, dafür habe ich volles Verständnis. Dazu kommt sein Bedürfnis, die Kollegen mal vorzuführen o^/
Redaktion benachrichtigen
mal Luft machen muss, dafür habe ich volles Verständnis. Dazu kommt sein Bedürfnis, die Kollegen mal vorzuführen o^/
#48 biomilch 14:16:13 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lehmann ist angezählt
Lehmann wollte die Lizenz zum Töten verteilen, weil damit schön viel Geld zu verdienen ist. Das hat ihm sein Chef unmißverständlich verboten. Kindermord „geht ger nicht“.
Und jetzt pöbelt diese Kröte herum, weil einer eine andere Meinung zu einem historischen Ereignis geäußert hat. Solche Leute kann ich leiden. Ein Rotarien 2. Grades. Er kann froh sein, daß ihm sein Chef nicht fristlos kündigt – wegen“geschäftschädigenden Verhaltens“.
Raus mit ihm, rein mit Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Lehmann wollte die Lizenz zum Töten verteilen, weil damit schön viel Geld zu verdienen ist. Das hat ihm sein Chef unmißverständlich verboten. Kindermord „geht ger nicht“.
Und jetzt pöbelt diese Kröte herum, weil einer eine andere Meinung zu einem historischen Ereignis geäußert hat. Solche Leute kann ich leiden. Ein Rotarien 2. Grades. Er kann froh sein, daß ihm sein Chef nicht fristlos kündigt – wegen“geschäftschädigenden Verhaltens“.
Raus mit ihm, rein mit Williamson.
#47 matt3 14:16:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
wenn man die Kirche als das wahre Judentum darstellt
dann kann man Jesus auch als König der Juden darstellen, entsprechend dem, was auch Pilatus aufs Kreuz schrieb.
Es ist letztlich nur ein Spiel mit Begriffen. Wenn man das eigentlich jüdische als das Wahre ansieht, dann ist Jesus DER Jude, aber in diesem Sinn waren es viele der damaligen Juden dann eben nicht – entsprechend eben auch der Predigten des Täufers.
Die wahren Juden sind in dem Sinn ja eben die neue Heilsgemeinschaft, die sich um Jesus formiert. Ein jeder Christ ist in dem Sinn ein wahrer Jude. Die anderen haben das Wesen der Religion nicht verstanden als es sich ihnen zeigte. Sie waren also im Grunde stets nur dem Schein nach Juden.
Es geht letzten Endes um ein Scheiden der Geister im Angesicht der Wahrheit. Die Gerechten sind die Gläubigen. Einen anderen Maßstab gibts nicht.
Redaktion benachrichtigen
dann kann man Jesus auch als König der Juden darstellen, entsprechend dem, was auch Pilatus aufs Kreuz schrieb.
Es ist letztlich nur ein Spiel mit Begriffen. Wenn man das eigentlich jüdische als das Wahre ansieht, dann ist Jesus DER Jude, aber in diesem Sinn waren es viele der damaligen Juden dann eben nicht – entsprechend eben auch der Predigten des Täufers.
Die wahren Juden sind in dem Sinn ja eben die neue Heilsgemeinschaft, die sich um Jesus formiert. Ein jeder Christ ist in dem Sinn ein wahrer Jude. Die anderen haben das Wesen der Religion nicht verstanden als es sich ihnen zeigte. Sie waren also im Grunde stets nur dem Schein nach Juden.
Es geht letzten Endes um ein Scheiden der Geister im Angesicht der Wahrheit. Die Gerechten sind die Gläubigen. Einen anderen Maßstab gibts nicht.
#46 Antipacelli † 14:08:06 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Saumrai: Gibt es denn d e n jüdischen Glauben?
Wenn ja: Wodurch wird dieser charakterisiert?
Durch die Tora? Durch Maimonides? Durch den Schulchan aruch?
Die von Ihnen postulierte „Schicksalsgemeinschaft“ ist doch genauso ein Mythos wie die „6 Mio. Holocaustopfer“!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ja: Wodurch wird dieser charakterisiert?
Durch die Tora? Durch Maimonides? Durch den Schulchan aruch?
Die von Ihnen postulierte „Schicksalsgemeinschaft“ ist doch genauso ein Mythos wie die „6 Mio. Holocaustopfer“!
#45 Samurai 14:04:20 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Antipacelli
Wenn heutzutage jemand sagt, daß Jesus Jude war, dürfte klar sein, daß er damit nicht Jude im strengen Sinn meint, sonst wären die meisten Juden zu seiner Zeit keine gewesen.
Gemeint ist natürlich, daß er dem jüdischen Glauben und somit dem jüdischen Volk, dieser Schicksalsgemeinschaft – engehörte.
Also:
Wozu diese „Fangfrage“?
Redaktion benachrichtigen
Wenn heutzutage jemand sagt, daß Jesus Jude war, dürfte klar sein, daß er damit nicht Jude im strengen Sinn meint, sonst wären die meisten Juden zu seiner Zeit keine gewesen.
Gemeint ist natürlich, daß er dem jüdischen Glauben und somit dem jüdischen Volk, dieser Schicksalsgemeinschaft – engehörte.
Also:
Wozu diese „Fangfrage“?
#44 Großwildjäger 14:01:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Antipacelli:
Mal schön bedeckt halten mit Lügen über den Holocaust!
Redaktion benachrichtigen
Mal schön bedeckt halten mit Lügen über den Holocaust!
#43 Antipacelli † 13:57:41 | Dienstag, 3. Februar 2009
@sefirot: Wer Jesus einen „Juden“ nennt, ohne gleichzeitig zu sagen, wie er das meint,
outet sich damit als potentieller Geschichtsfälscher und Christushasser.
Es gibt keinen historischen Anhaltspunkt (so wenig wie für die angeblichen 6 Mio. Opfer der Judenverfolgung im National-sozialismus) für eine Zugehörigkeit Jesu Christi zum Stamm Juda! o^/
Redaktion benachrichtigen
outet sich damit als potentieller Geschichtsfälscher und Christushasser.
Es gibt keinen historischen Anhaltspunkt (so wenig wie für die angeblichen 6 Mio. Opfer der Judenverfolgung im National-sozialismus) für eine Zugehörigkeit Jesu Christi zum Stamm Juda! o^/
#42 Sohn der Witwe † 13:54:07 | Dienstag, 3. Februar 2009
Inzwischen habe ich die Enzyklika „Humanum genus“ von Leo XIII. –
Gegeben zu Rom beim Heiligen Petrus, den 20. April des Jahres 1884, des siebenten Jahres Unseres Pontifikates.-gelesen.
Die Erkenntnis daraus ist, dass sowohl die jetzige „Katastrophe“ und alle zukünftigen, und an allem was die kath. Kirche sonst bedrückt, nicht sie selbst Schuld ist, denn sie ist ja nach eigenen Aussagen unfehlbar, sondern das Übel dieser Welt sind: „die Freimaurer, die Juden und die Kommunisten“.
Neuerdings könnte auch das „Opus Die“ dazugezählt werden. Nicht außer Acht lassen: die Geheimloge des Vatikans „P2“, die Schweizer Garde und die Vatikanbank, auch hier sind lauter Verschwörer am Werk.
So schreibt Leo XIII. ganz richtig unter Punkt 37:
„Doch Wir wissen nur zu gut, auch unsere gemeinsamen Bemühungen sind unzureichend, um den Giftsamen auf dem Acker des Herrn zu vertilgen, wenn nicht der himmlische Herr des Weinberges unserem Unternehmen mit seiner Gnade beisteht.
(…)
Bitten wir inständig den heiligen Michael, den Fürsten der himmlischen Scharen, der den höllischen Feind gestürzt hat, den heiligen Joseph, den Bräutigam der Allerseligsten Jungfrau und mächtiger Beschützer der Kirche im Himmel, die großen Apostel Petrus und Paulus, die Begründer und unbesiegbaren Beschirmer des christlichen Glaubens. Im Vertrauen auf solchen Schutz und in gemeinschaftlichem und beharrlichem Gebete trösten wir uns, dass Gott unserem so sehr bedrohten Geschlechte zur rechten Zeit in seiner Barmherzigkeit Hilfe bringen wird.“
Es geschehe also – Amen!
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Gegeben zu Rom beim Heiligen Petrus, den 20. April des Jahres 1884, des siebenten Jahres Unseres Pontifikates.-gelesen.
Die Erkenntnis daraus ist, dass sowohl die jetzige „Katastrophe“ und alle zukünftigen, und an allem was die kath. Kirche sonst bedrückt, nicht sie selbst Schuld ist, denn sie ist ja nach eigenen Aussagen unfehlbar, sondern das Übel dieser Welt sind: „die Freimaurer, die Juden und die Kommunisten“.
Neuerdings könnte auch das „Opus Die“ dazugezählt werden. Nicht außer Acht lassen: die Geheimloge des Vatikans „P2“, die Schweizer Garde und die Vatikanbank, auch hier sind lauter Verschwörer am Werk.
So schreibt Leo XIII. ganz richtig unter Punkt 37:
„Doch Wir wissen nur zu gut, auch unsere gemeinsamen Bemühungen sind unzureichend, um den Giftsamen auf dem Acker des Herrn zu vertilgen, wenn nicht der himmlische Herr des Weinberges unserem Unternehmen mit seiner Gnade beisteht.
(…)
Bitten wir inständig den heiligen Michael, den Fürsten der himmlischen Scharen, der den höllischen Feind gestürzt hat, den heiligen Joseph, den Bräutigam der Allerseligsten Jungfrau und mächtiger Beschützer der Kirche im Himmel, die großen Apostel Petrus und Paulus, die Begründer und unbesiegbaren Beschirmer des christlichen Glaubens. Im Vertrauen auf solchen Schutz und in gemeinschaftlichem und beharrlichem Gebete trösten wir uns, dass Gott unserem so sehr bedrohten Geschlechte zur rechten Zeit in seiner Barmherzigkeit Hilfe bringen wird.“
Es geschehe also – Amen!
Sohn der Witwe
#41 für die Kirche 13:52:28 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Karl-rüdiger: wir Menschen sind Narren in einem Welttheater, wenn der allgültige Gott
dies nicht gutmütig annehmen würde, dann müßte er sich selber für sein eigenes Schöpfungswerk tadeln.
Redaktion benachrichtigen
dies nicht gutmütig annehmen würde, dann müßte er sich selber für sein eigenes Schöpfungswerk tadeln.
#40 Sozialkatholisch 13:51:28 | Dienstag, 3. Februar 2009
Aber weder Jesus, der ist Jude
Dieser Satz strotzt ja von Dummheit hoch drei die eigentlich nur auf Homos oder Homoverherrlicher fallen kann!
Wer glaubt das Jesus Christus der Sohn Gottes ist, ist Christ und viele, ja sehr viele Juden haben damals die jüdiche Religion verlassen und sind Christen geworden um den wahren Messias nachzufolgen!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Satz strotzt ja von Dummheit hoch drei die eigentlich nur auf Homos oder Homoverherrlicher fallen kann!
Wer glaubt das Jesus Christus der Sohn Gottes ist, ist Christ und viele, ja sehr viele Juden haben damals die jüdiche Religion verlassen und sind Christen geworden um den wahren Messias nachzufolgen!
#39 karl-rüdiger 13:50:01 | Dienstag, 3. Februar 2009
@für die Kirche
Kann es sein, dass Jesus nur kopfschüttelnd hier diesen ganzen Müll lesen würde und sich fragen würde, ob die meisten hier noch alle Tassen im Schrank haben?
meint
Karl-Rüdiger
Redaktion benachrichtigen
Kann es sein, dass Jesus nur kopfschüttelnd hier diesen ganzen Müll lesen würde und sich fragen würde, ob die meisten hier noch alle Tassen im Schrank haben?
meint
Karl-Rüdiger
#38 für die Kirche 13:48:19 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Sefirot: der Jude Jesus Christus hätte längst die Piusbruderschaft
verziehen.
Und Du?
Wer nicht verzeihen kann, ist kein Christ.
Redaktion benachrichtigen
verziehen.
Und Du?
Wer nicht verzeihen kann, ist kein Christ.
#37 Sefirot 13:44:31 | Dienstag, 3. Februar 2009
für die Kirche
wenn es Ihnen was bringt
und sich eine Pfründe in der
heiligen Mutter für Sie auftut
… dann ich Gottes Namen.
Aber weder Jesus,
der ist Jude
noch der liebe G*tt sind
katholisch.
Die können nichts damit
anfangen, dass Sie besere
Katholikin sein wollen.
Das zählt bei denen überhaupt
nicht.
Redaktion benachrichtigen
wenn es Ihnen was bringt
und sich eine Pfründe in der
heiligen Mutter für Sie auftut
… dann ich Gottes Namen.
Aber weder Jesus,
der ist Jude
noch der liebe G*tt sind
katholisch.
Die können nichts damit
anfangen, dass Sie besere
Katholikin sein wollen.
Das zählt bei denen überhaupt
nicht.
#36 matt3 13:44:23 | Dienstag, 3. Februar 2009
seids einmal g’scheit!
Aus meiner Sicht ist es legitim die Leugnung der Gaskammern mit einer Leugnung des Holocausts gleichzusetzen. Denn erst die Gaskammervernichtung gibt dem Verbrechen ja sein holocaustisches Ausmaß. Ansonsten wäre es zwar ein Menschheitsverbrechen, aber eben nicht von derartiger Tragweite.
Redaktion benachrichtigen
Aus meiner Sicht ist es legitim die Leugnung der Gaskammern mit einer Leugnung des Holocausts gleichzusetzen. Denn erst die Gaskammervernichtung gibt dem Verbrechen ja sein holocaustisches Ausmaß. Ansonsten wäre es zwar ein Menschheitsverbrechen, aber eben nicht von derartiger Tragweite.
#35 karl-rüdiger 13:44:06 | Dienstag, 3. Februar 2009
Beschämend
Junge, Junge, wenn man das so liest, wie hier über Kardinal Lehmann abgeledert wird, wird einem übel.
Ich denke, dass leider viele Traditionalisten nicht einheitsfähig sind.
Die Art und Weise, wie hier über andere Katholiken hergezogen wird, empfinde ich als zutiefst beschämend. Ich habe schon des öfteren überlegt, einfach mal den ach so bösen Medien nur einfach diesen Link zu mailen, damit sie sich ein objektives Bild von der religiösen Intoleranz, der tiefsitzenden Gewaltbereitschaft und dem sektiererischen Fanatismus von E. & Co. hier machen können.
Grüße
Karl-Rüdiger
Redaktion benachrichtigen
Junge, Junge, wenn man das so liest, wie hier über Kardinal Lehmann abgeledert wird, wird einem übel.
Ich denke, dass leider viele Traditionalisten nicht einheitsfähig sind.
Die Art und Weise, wie hier über andere Katholiken hergezogen wird, empfinde ich als zutiefst beschämend. Ich habe schon des öfteren überlegt, einfach mal den ach so bösen Medien nur einfach diesen Link zu mailen, damit sie sich ein objektives Bild von der religiösen Intoleranz, der tiefsitzenden Gewaltbereitschaft und dem sektiererischen Fanatismus von E. & Co. hier machen können.
Grüße
Karl-Rüdiger
#34 Sozialkatholisch 13:37:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
Ach Schrotti
alte Ziege ich dachte du redest nicht mehr mit mir, aber was will man schon auf die Aussagen eines Suppenhuhns wie dir schon geben!
o^/
Redaktion benachrichtigen
alte Ziege ich dachte du redest nicht mehr mit mir, aber was will man schon auf die Aussagen eines Suppenhuhns wie dir schon geben!
o^/
#33 für die Kirche 13:36:22 | Dienstag, 3. Februar 2009
@sefirot: nein, als Sünderin bin ich nichts besseres, aber als Katholikin
bin ich mindestens Papst treu, was einem guten Katholiken ziemt.
Redaktion benachrichtigen
bin ich mindestens Papst treu, was einem guten Katholiken ziemt.
#32 pamino 13:35:41 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wer ‹Kirche›
statt ‹die Kirche› sagt, ist Der Kirche – celle de toujours – Toleranter Feind.
Redaktion benachrichtigen
statt ‹die Kirche› sagt, ist Der Kirche – celle de toujours – Toleranter Feind.
#31 Sefirot 13:34:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
für die Kirche
Was sind für Sie „Leute wie Euch“.
Glauben Sie, etwas besseres sein zu dürfen…?
Redaktion benachrichtigen
Was sind für Sie „Leute wie Euch“.
Glauben Sie, etwas besseres sein zu dürfen…?
#30 Frollein Rottenmaier † 13:33:58 | Dienstag, 3. Februar 2009
Danke für die Erinnerung, Asozicat!
Dank Deines Auftauchens fällt mir jetzt ein, welchen Kurs ich vergessen habe:
Kriechen für Halbalphabeten
Bye bye…
Redaktion benachrichtigen
Dank Deines Auftauchens fällt mir jetzt ein, welchen Kurs ich vergessen habe:
Kriechen für Halbalphabeten
Bye bye…
#29 Sozialkatholisch 13:25:02 | Dienstag, 3. Februar 2009
Schrottie Schrott
wie immer von Schrotti!
Redaktion benachrichtigen
wie immer von Schrotti!
#28 Elijahu † 13:21:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die Mächte der Unterwelt wüten gegen die Aufhebung des Kirchenbanns
Der bisherige Verlauf der Dinge:
1. Die Pläne des Vatikans sickern zwei Wochen vor Aufhebung der Exkommunikation durch.
2. Die Freimaurer und Geheimbündler werden sofort aktiv: ein monatealtes Interview in dem Williamson den Holocaust relativiert wird herausgekramt und als „Sensation“ durch die Weltpresse eklatiert.
3. Die Exkommunikation wird aufgehoben, die Freimaurer-Weltpresse wütet gegen den Papst und will diesen durch öffentlichen Druck in die Knie zwingen.
So sind sie, die gottlosen 68er, die sich verschworen haben die Heilige Autorität der Kirche zu untergraben und in der Kirche Gottes die Kirche Satans zu errichten. Umso fester müssen wir jetzt im Glauben stehen und gegen die Mächte der Unterwelt ausharren, wir müssen es auf eine Konfrontation mit diesem Gesindel ankommen lassen und werden siegreich aus ihr hervorgehen! Denn die Mächte der Unterwelt werden die Heilige Kirche niemals besiegen können!
Redaktion benachrichtigen
Der bisherige Verlauf der Dinge:
1. Die Pläne des Vatikans sickern zwei Wochen vor Aufhebung der Exkommunikation durch.
2. Die Freimaurer und Geheimbündler werden sofort aktiv: ein monatealtes Interview in dem Williamson den Holocaust relativiert wird herausgekramt und als „Sensation“ durch die Weltpresse eklatiert.
3. Die Exkommunikation wird aufgehoben, die Freimaurer-Weltpresse wütet gegen den Papst und will diesen durch öffentlichen Druck in die Knie zwingen.
So sind sie, die gottlosen 68er, die sich verschworen haben die Heilige Autorität der Kirche zu untergraben und in der Kirche Gottes die Kirche Satans zu errichten. Umso fester müssen wir jetzt im Glauben stehen und gegen die Mächte der Unterwelt ausharren, wir müssen es auf eine Konfrontation mit diesem Gesindel ankommen lassen und werden siegreich aus ihr hervorgehen! Denn die Mächte der Unterwelt werden die Heilige Kirche niemals besiegen können!
#27 für die Kirche 13:18:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
@sefirot: wer soll den Canossa-Gang machen?
Gregor der VII war auch von Leuten wie Euch heftig kritisiert worden.
Dennoch hat er gesiegt.
So wird auch mit unserem Heiligen Vater geschehen.
Ich kämpfe für ihn.
Allerdings habe ich gerade mit zwei Bekannten, die nicht katholisch u. liberal sind, darüber geredet: sie meinen, da sieht man den bitteren Kampf in der Kirche. Im Grunde finden sie, daß der Papst ein Opfer ist.
Redaktion benachrichtigen
Gregor der VII war auch von Leuten wie Euch heftig kritisiert worden.
Dennoch hat er gesiegt.
So wird auch mit unserem Heiligen Vater geschehen.
Ich kämpfe für ihn.
Allerdings habe ich gerade mit zwei Bekannten, die nicht katholisch u. liberal sind, darüber geredet: sie meinen, da sieht man den bitteren Kampf in der Kirche. Im Grunde finden sie, daß der Papst ein Opfer ist.
#26 Kunstmaler † 13:18:29 | Dienstag, 3. Februar 2009
Katholische Morallehre
Ein Punkt wäre auch wichtig – viel Leid könnten sich Frauen ersparen, wenn sie sich an eine gewisse Moral halten würden. Was mich nämlich hier oft stört, ist, dass man der Frau einredet, es wäre normal sich mit mehreren Männern jährlich einzulassen. In diesem Sinne wäre es auch von Vorteil, wenn Emanzen die Würde der Frau einmal aus diesem Blickpunkt aus betrachten würden – nämlich aus dem Aspekt der Würde, die sie in sich tragen sollte.
Behält die Frau ihre Würde – schützt sie sich selbst vor nicht auszumerzenden Lebensfehlern.
Und diese Würde der Frau beinhaltet, dass diese eine Ehe mit einem Mann eingehen sollte, damit ihre Kinder auch „in Würde“ aufwachsen können.
Und da braucht mir keiner was vormachen – ledige Kinder haben es immer schwerer, genauso wie Kinder aus geschiedenen Ehen – man soll endlich wieder die Unschuld schützen – denn Kinder sind die ZUKUNFT.
Redaktion benachrichtigen
Ein Punkt wäre auch wichtig – viel Leid könnten sich Frauen ersparen, wenn sie sich an eine gewisse Moral halten würden. Was mich nämlich hier oft stört, ist, dass man der Frau einredet, es wäre normal sich mit mehreren Männern jährlich einzulassen. In diesem Sinne wäre es auch von Vorteil, wenn Emanzen die Würde der Frau einmal aus diesem Blickpunkt aus betrachten würden – nämlich aus dem Aspekt der Würde, die sie in sich tragen sollte.
Behält die Frau ihre Würde – schützt sie sich selbst vor nicht auszumerzenden Lebensfehlern.
Und diese Würde der Frau beinhaltet, dass diese eine Ehe mit einem Mann eingehen sollte, damit ihre Kinder auch „in Würde“ aufwachsen können.
Und da braucht mir keiner was vormachen – ledige Kinder haben es immer schwerer, genauso wie Kinder aus geschiedenen Ehen – man soll endlich wieder die Unschuld schützen – denn Kinder sind die ZUKUNFT.
#25 Frollein Rottenmaier † 13:17:48 | Dienstag, 3. Februar 2009
Coole Headline!
Ob der Herr seine Ausbildung auf kreuz.net absolviert hat???
Hier gibt es ja die verschiedensten Kurse:
Kriechen für Anfänger
Kriechen für Fortgeschrittene
Kriechen für Profis
Kriechen für Untergewichtige
Kriechen für Normalgewichtige
Kriechen für Übergewichtige
Kriechen für tolle Männer
Kriechen für minderwertige Frauen
Kriechen im Alltag
Kriechen im Internet
Kriechen leicht gemacht
Kriechen step-by-step
Kriechen Auffrischungskurs
Weiter so! Haut rein! :&) :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Ob der Herr seine Ausbildung auf kreuz.net absolviert hat???
Hier gibt es ja die verschiedensten Kurse:
Kriechen für Anfänger
Kriechen für Fortgeschrittene
Kriechen für Profis
Kriechen für Untergewichtige
Kriechen für Normalgewichtige
Kriechen für Übergewichtige
Kriechen für tolle Männer
Kriechen für minderwertige Frauen
Kriechen im Alltag
Kriechen im Internet
Kriechen leicht gemacht
Kriechen step-by-step
Kriechen Auffrischungskurs
Weiter so! Haut rein! :&) :)3 :(3
#24 Samurai 13:17:44 | Dienstag, 3. Februar 2009
Werter Eli…u,
falls es Ihnen entgangen sein sollte:
Ich bin weder gottlos, noch ein Arschficker, wie Sie Homosexuelle nennen.
Redaktion benachrichtigen
falls es Ihnen entgangen sein sollte:
Ich bin weder gottlos, noch ein Arschficker, wie Sie Homosexuelle nennen.
#23 pamino 13:16:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Als ‘Scheiße in einem Seidenstrumpf’
(karljosef) schimpfte tatsächlich der Berufsoffizier Kaiser Napoleon seinen Außenminister Bischof Talleyrand, was dieser dann beim Sich-Rückwärts-Zurückziehen leise kommentierte: Il est dommage qu’un si grand homme soit si mal élevé ‘es ist schade, daß ein so großer Mann so schlecht erzogen ist’. Die Lehmannintervention finde ich auch schlecht, aber seit 1803 ist nicht mehr der Mainzer, sondern ausgerechnet der Regensburger Ordinarius geistlicher Churfürst des HRR und Reichserzkankler für D, und in diesem Fall ist es, äh, gut so. Die Geschichte ist dadurch pikant, daß Mgr de Talleyrand-Périgord aus Gründen der Staatsräson genauso gehandelt hatte, wie der dafür exkommunizierte Mgr Lefebvre aus Gründen der Kirchenräson. Der citoyen évêque ‘Bürger Bischof’ hatte nämlich zuerst die Konfiszierung des Kircheneigentums durchgeführt und dann ohne Mandat von Rom mehrere sogenannte évêques constitutionnels ‘verfassungskonforme Bischöfe’ konsekriert, die dann die revolutionstreuen prêtres assermentés ‘eidleistenden Priester’ weihten, die in den folgenden gut zehn Jahren in den Pfarrkirchen Frankreichs schalteten und walteten, da die nicht den Eid auf den Staat leisten Wollenden im September 1792 im Garten des Karmeliterklosters in der rue Vaugirard zerhackt worden waren. Erst im Angesicht des Todes, und zwar im allerletzten Augenblick, hat T. seine Handlung formell bedauert, aber ‘seine’ Bischöfe und ihre Priester waren bis dann ein nicht mehr wegzudenkender Teil des frz. Klerus. Also…
Redaktion benachrichtigen
(karljosef) schimpfte tatsächlich der Berufsoffizier Kaiser Napoleon seinen Außenminister Bischof Talleyrand, was dieser dann beim Sich-Rückwärts-Zurückziehen leise kommentierte: Il est dommage qu’un si grand homme soit si mal élevé ‘es ist schade, daß ein so großer Mann so schlecht erzogen ist’. Die Lehmannintervention finde ich auch schlecht, aber seit 1803 ist nicht mehr der Mainzer, sondern ausgerechnet der Regensburger Ordinarius geistlicher Churfürst des HRR und Reichserzkankler für D, und in diesem Fall ist es, äh, gut so. Die Geschichte ist dadurch pikant, daß Mgr de Talleyrand-Périgord aus Gründen der Staatsräson genauso gehandelt hatte, wie der dafür exkommunizierte Mgr Lefebvre aus Gründen der Kirchenräson. Der citoyen évêque ‘Bürger Bischof’ hatte nämlich zuerst die Konfiszierung des Kircheneigentums durchgeführt und dann ohne Mandat von Rom mehrere sogenannte évêques constitutionnels ‘verfassungskonforme Bischöfe’ konsekriert, die dann die revolutionstreuen prêtres assermentés ‘eidleistenden Priester’ weihten, die in den folgenden gut zehn Jahren in den Pfarrkirchen Frankreichs schalteten und walteten, da die nicht den Eid auf den Staat leisten Wollenden im September 1792 im Garten des Karmeliterklosters in der rue Vaugirard zerhackt worden waren. Erst im Angesicht des Todes, und zwar im allerletzten Augenblick, hat T. seine Handlung formell bedauert, aber ‘seine’ Bischöfe und ihre Priester waren bis dann ein nicht mehr wegzudenkender Teil des frz. Klerus. Also…
#22 Elijahu † 13:15:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
Das Königreich Gottes steht wie der Fels in der Brandung
Den Papst interessiert es einen feuchten Dreck was die Freimaurerpresse über ihn schreibt. Er ist der unangefochtene Herrscher über das Königreich Gottes und NUR GOTT SELBST Rechenschaft schuldig und nicht solchem gottlosem Gesindel wie Samurai, Sefirot und den ganzen anderen homosexuellen ARSCHF*CKERN.
Orbis volvitur, crux stat!
Zur Hölle mit dem ganzen 68er-Gesindel, diese ganze gottlose Generation wird vom Sturm der göttlichen Rache jetzt endlich hinweggefegt!
Redaktion benachrichtigen
Den Papst interessiert es einen feuchten Dreck was die Freimaurerpresse über ihn schreibt. Er ist der unangefochtene Herrscher über das Königreich Gottes und NUR GOTT SELBST Rechenschaft schuldig und nicht solchem gottlosem Gesindel wie Samurai, Sefirot und den ganzen anderen homosexuellen ARSCHF*CKERN.
Orbis volvitur, crux stat!
Zur Hölle mit dem ganzen 68er-Gesindel, diese ganze gottlose Generation wird vom Sturm der göttlichen Rache jetzt endlich hinweggefegt!
#21 Samurai 13:12:21 | Dienstag, 3. Februar 2009
Jammern über die Zustände in der Kirche…
das können manche Zeitgenossen hier, nur besser machen können sie es nicht!
Abtreibungen kritisieren ist eine Sache, sie zu verhindern eine andere, Jugendkirchenprojekte als nichtkatholisch bemängeln ist eine Sache, meist kirchenferne Jugendliche wieder für den christlichen Glauben zu begeistern eine andere.
Also:
Nicht jammern, sondern handeln.
Redaktion benachrichtigen
das können manche Zeitgenossen hier, nur besser machen können sie es nicht!
Abtreibungen kritisieren ist eine Sache, sie zu verhindern eine andere, Jugendkirchenprojekte als nichtkatholisch bemängeln ist eine Sache, meist kirchenferne Jugendliche wieder für den christlichen Glauben zu begeistern eine andere.
Also:
Nicht jammern, sondern handeln.
#20 Tolerant 13:06:20 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wer Kirche sachlich kritisiert, ist noch lange kein Kirchenfeind
Leider vergreifen sich hier einige wieder im Ton der Beschimpfungen. Wir respektieren Papst Benedikt XVI., der die „vollständige Anerkennung des Zweiten Vatikanums auch von den Traditionalisten (Piusbruderschaft)wünscht und wir stehen neben seinem Freund Kardinal Lehmann. Gerade er hat viel dazu beigetragen, dass ledige Mütter ihre Kinder nicht abtreiben mußten. Der Sozialdienst katholischer Frauen kann dies durch seine beratende Arbeit für das Leben des Kindes bestätigen.
Mit Gebrüll und Gegeifer des bigott-giftigen Bodensatzes ist niemand in der Kirche gedient.
Wir werden die Beschlüsse des Zweiten Vatikanums auch weiterhin zu verwirklichen helfen, denn dadurch
ist schon Millionen Menschen weltweit geholfen worden. Die Römisch Katholische Kirche ist eine der größten Helfer im Kampf gegen Elend, Hunger und Gewalt.
Laudetur Jesus Christus :(3
Redaktion benachrichtigen
Leider vergreifen sich hier einige wieder im Ton der Beschimpfungen. Wir respektieren Papst Benedikt XVI., der die „vollständige Anerkennung des Zweiten Vatikanums auch von den Traditionalisten (Piusbruderschaft)wünscht und wir stehen neben seinem Freund Kardinal Lehmann. Gerade er hat viel dazu beigetragen, dass ledige Mütter ihre Kinder nicht abtreiben mußten. Der Sozialdienst katholischer Frauen kann dies durch seine beratende Arbeit für das Leben des Kindes bestätigen.
Mit Gebrüll und Gegeifer des bigott-giftigen Bodensatzes ist niemand in der Kirche gedient.
Wir werden die Beschlüsse des Zweiten Vatikanums auch weiterhin zu verwirklichen helfen, denn dadurch
ist schon Millionen Menschen weltweit geholfen worden. Die Römisch Katholische Kirche ist eine der größten Helfer im Kampf gegen Elend, Hunger und Gewalt.
Laudetur Jesus Christus :(3
#19 Sefirot 13:06:14 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wo er recht hat, hat Lehmann recht
Es ist eine Katastrophe was sich Papst und Vatikan erlaubt, einfach mal so erlaubt haben.
Wie unklug muss man sein, einfach zu ignorieren, dass man durch die Aufhebung der Exkommunikation praktisch das Zepter aus der Hand gegeben hat, und die Schlange am Busen der heiligen Mutter nährt, nur damit der Kirche die Rolle rückwärts in finstere Jahrhunderte elegant gelingt. o^/ o^/
Unter dem arglistigen Beifall der Traditionalisten…!
Das ist wie mit den Jungfrauen, die sich kein Öl besorgt haben…diese unverantwortete Sorglosigkeit an der Spitze der Weltkirche.
Jetzt wäre es Benedikt XVI., einen Gang nach Canossa zu machen…
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Katastrophe was sich Papst und Vatikan erlaubt, einfach mal so erlaubt haben.
Wie unklug muss man sein, einfach zu ignorieren, dass man durch die Aufhebung der Exkommunikation praktisch das Zepter aus der Hand gegeben hat, und die Schlange am Busen der heiligen Mutter nährt, nur damit der Kirche die Rolle rückwärts in finstere Jahrhunderte elegant gelingt. o^/ o^/
Unter dem arglistigen Beifall der Traditionalisten…!
Das ist wie mit den Jungfrauen, die sich kein Öl besorgt haben…diese unverantwortete Sorglosigkeit an der Spitze der Weltkirche.
Jetzt wäre es Benedikt XVI., einen Gang nach Canossa zu machen…
#18 Elijahu † 12:53:45 | Dienstag, 3. Februar 2009
Der Höllenritt des Karl Lehmann
Bald ist es ja nun so weit, dass das fette Froschgesicht per Eilexpress in der Hölle abgeliefert wird. Ein Tag an dem im Himmel ohne Zweifel grosse Freude herrschen wird.
Redaktion benachrichtigen
Bald ist es ja nun so weit, dass das fette Froschgesicht per Eilexpress in der Hölle abgeliefert wird. Ein Tag an dem im Himmel ohne Zweifel grosse Freude herrschen wird.
#17 homo rudolfensis 12:47:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
vegetarier
Wo steht in der Bibel dass Abtreibung Mord ist?
Wo steht, dass das Lehramt der Kirche sich an Vegetariers Bibelinterpretation orientieren soll?
Redaktion benachrichtigen
Wo steht in der Bibel dass Abtreibung Mord ist?
Wo steht, dass das Lehramt der Kirche sich an Vegetariers Bibelinterpretation orientieren soll?
#16 Heinz Josef 12:45:00 | Dienstag, 3. Februar 2009
So wie Ihr hier ständig gegen die Päpste
Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II und Benedikt XVI hetzt, steht Euch definitiv kein Urteil zu. Es zeigt sich mal wieder: „Wenn es gegen die Juden“ geht dann ist Papstkritik plötzlich ganz schlimm, dann kann man die Kritiker herabsetzen, während einem sonst alles willkommen ist mit dem man gegen Papst Benedikt hetzen kann. Das ist einfach nur das Letzte!
Redaktion benachrichtigen
Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II und Benedikt XVI hetzt, steht Euch definitiv kein Urteil zu. Es zeigt sich mal wieder: „Wenn es gegen die Juden“ geht dann ist Papstkritik plötzlich ganz schlimm, dann kann man die Kritiker herabsetzen, während einem sonst alles willkommen ist mit dem man gegen Papst Benedikt hetzen kann. Das ist einfach nur das Letzte!
#15 hieronymus333 12:35:07 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wenn keiner fragt
antwortet der Dummbatz aus Mainz und wie immer nur Gülle.
Redaktion benachrichtigen
antwortet der Dummbatz aus Mainz und wie immer nur Gülle.
#14 sacerdos helveticus 12:30:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
Suspension @clarissa colonia
Suspendiert waren die 4 Bischöfe doch schon seit dem Empfang ihrer Priesterweihe, die Exkommunikation kam doch erst 1988 hinzu, als sie zu Bischöfen geweiht wurden. So ist es doch nur konsequent, wenn die Suspension der vier Bischöfe und der weiteren von Lefebvre geweihten Priester als weiterbestehend betrachtet wird.
Redaktion benachrichtigen
Suspendiert waren die 4 Bischöfe doch schon seit dem Empfang ihrer Priesterweihe, die Exkommunikation kam doch erst 1988 hinzu, als sie zu Bischöfen geweiht wurden. So ist es doch nur konsequent, wenn die Suspension der vier Bischöfe und der weiteren von Lefebvre geweihten Priester als weiterbestehend betrachtet wird.
#13 Vegetarier 12:29:32 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wo steht eigentlich in der Bibel
dass Abtreibung Mord ist? Ex 21:22 sagt, ganz klar, dass ein Mann, der einer Frau zu einer Fehlgeburt verhilft, mit einer Geldstrafe belegt werden soll. Das ist eine ganz andere Strafe als für Mord, wofür im AT die Todesstrafe festgelegt wird. Die biblische Definition für Leben ist Atem, wie in Gen 2:7, wenn Gott Adam Atem einhaucht. Somit muss Leben mit der Geburt beginnen. Anti-Abtreibungs-Kampagnen haben also nichts mit der Bibel zu tun, sie dienen lediglich zur Unterdrückung und Kontrolle der Frau.
Redaktion benachrichtigen
dass Abtreibung Mord ist? Ex 21:22 sagt, ganz klar, dass ein Mann, der einer Frau zu einer Fehlgeburt verhilft, mit einer Geldstrafe belegt werden soll. Das ist eine ganz andere Strafe als für Mord, wofür im AT die Todesstrafe festgelegt wird. Die biblische Definition für Leben ist Atem, wie in Gen 2:7, wenn Gott Adam Atem einhaucht. Somit muss Leben mit der Geburt beginnen. Anti-Abtreibungs-Kampagnen haben also nichts mit der Bibel zu tun, sie dienen lediglich zur Unterdrückung und Kontrolle der Frau.
#12 r.ruhrgebietler 12:21:32 | Dienstag, 3. Februar 2009
@clarissa colonia
gut gebrüllt Löwe!
Aber was wollen wir denn von Kindern der 62er und 68er Revolution anders erwarten?
Redaktion benachrichtigen
gut gebrüllt Löwe!
Aber was wollen wir denn von Kindern der 62er und 68er Revolution anders erwarten?
#11 clarissa colonia 12:10:06 | Dienstag, 3. Februar 2009
„Die Suspendierung gilt weiter …“
Tja, eigentlich sollte man meinen, der kölner Oberhirte kenne sich mit Suspendierungen aus …
Wenn aber von der Aufhebung der Exkommunikation auch dere Rechtsfolgen betroffen sind, wie ich mich zu erinnern meine, dann beträfe das doch wohl alle Rechtsfolgen aus can. 1331 CIC, oder?
Warum werden in Deutschland eigentlich grundsätzlich nur Halbalphabeten und Legalabstinenzler zu Bischöfen ernannt … ?
Redaktion benachrichtigen
Tja, eigentlich sollte man meinen, der kölner Oberhirte kenne sich mit Suspendierungen aus …
Wenn aber von der Aufhebung der Exkommunikation auch dere Rechtsfolgen betroffen sind, wie ich mich zu erinnern meine, dann beträfe das doch wohl alle Rechtsfolgen aus can. 1331 CIC, oder?
Warum werden in Deutschland eigentlich grundsätzlich nur Halbalphabeten und Legalabstinenzler zu Bischöfen ernannt … ?
#10 IZAAC 12:09:22 | Dienstag, 3. Februar 2009
BABYMÖRDER LEHMANN!
Kann mich nicht erinnern, wann sich Lehmann über den täglichen BABYMORD dergleichen aufgeregt hat?
Kann mich nur erinnern, dass er selbst daran beteiligt war durch die „Berechtigungsscheine zum Babymord“!
Juden sind halt was Wert und die Nicht-Juden sind halt nichts wert. Die Kabbala schein Lehmann ja zu kennen…
Redaktion benachrichtigen
Kann mich nicht erinnern, wann sich Lehmann über den täglichen BABYMORD dergleichen aufgeregt hat?
Kann mich nur erinnern, dass er selbst daran beteiligt war durch die „Berechtigungsscheine zum Babymord“!
Juden sind halt was Wert und die Nicht-Juden sind halt nichts wert. Die Kabbala schein Lehmann ja zu kennen…
#9 r.ruhrgebietler 12:06:01 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die kirchenfeidlichekeiten des V-II
sind unübersehbar und trotzdem prollen einige Menschen hier auf +.net bis sie kotzen. So! Das mal ganz schlicht – damit es auch die kleinsten Geister verstehen.
Der Versuch der rahner-anhänger eine weitgehend gottfreie „Kirche“ zu gründen und das mit dem absolut talentfreien Hinweis auf das V-II, wie lehmann und seine Schwerverbrecher (gemessen am Seelenschaden durch das auftreten der lehmann-kleriker!) es auch weiterhin völlig straffrei tun sit zum scheitern verurteilt. Trotzdem kassieren diese feine Herren Kirchensteuer – und schämen sich deswegen kein bischen. Diese Herren sind jene Characteren, aus welcehn Gründen ein m. luther die Kirche spalten konnte: sie dachten nur an den persönlichen Profit, die eigene Pfründesicherung.
Gott lässt seiner nicht spotten. Wenn diese o.g. feinen Herren nicht zu ihrer Lebzeiten auf Erden Wiedergutmachung betreiben, dürfen sie es im jenseits. Um nichts in der Welt möchte ich die Verantwortung eines rechtgläubigen röm.-kath. Priester teilen.
Die V-II Priester haben keinen Glauben – die weinigsten jedenfalls…
Redaktion benachrichtigen
sind unübersehbar und trotzdem prollen einige Menschen hier auf +.net bis sie kotzen. So! Das mal ganz schlicht – damit es auch die kleinsten Geister verstehen.
Der Versuch der rahner-anhänger eine weitgehend gottfreie „Kirche“ zu gründen und das mit dem absolut talentfreien Hinweis auf das V-II, wie lehmann und seine Schwerverbrecher (gemessen am Seelenschaden durch das auftreten der lehmann-kleriker!) es auch weiterhin völlig straffrei tun sit zum scheitern verurteilt. Trotzdem kassieren diese feine Herren Kirchensteuer – und schämen sich deswegen kein bischen. Diese Herren sind jene Characteren, aus welcehn Gründen ein m. luther die Kirche spalten konnte: sie dachten nur an den persönlichen Profit, die eigene Pfründesicherung.
Gott lässt seiner nicht spotten. Wenn diese o.g. feinen Herren nicht zu ihrer Lebzeiten auf Erden Wiedergutmachung betreiben, dürfen sie es im jenseits. Um nichts in der Welt möchte ich die Verantwortung eines rechtgläubigen röm.-kath. Priester teilen.
Die V-II Priester haben keinen Glauben – die weinigsten jedenfalls…
#8 JMX 11:59:41 | Dienstag, 3. Februar 2009
Privatwirtschaft.
In der Privatwirtschaft , in einem Betrieb, würde man Leute die mit ihrem Chef so umspringen , feuern.
Mein Lieber, in der Privatwirtschaft müßte ein solcher Vorstandschef den Hut nehmen.
Redaktion benachrichtigen
In der Privatwirtschaft , in einem Betrieb, würde man Leute die mit ihrem Chef so umspringen , feuern.
Mein Lieber, in der Privatwirtschaft müßte ein solcher Vorstandschef den Hut nehmen.
#7 Ökonom † 11:56:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
Da muss man unsrem Papst ja sehr dankbar sein,
dass es ihm gelungen ist, auch dem Letzten deutlich zu zeigen, was hinter der Piussekte wirklich steckt!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
dass es ihm gelungen ist, auch dem Letzten deutlich zu zeigen, was hinter der Piussekte wirklich steckt!!!!!!!!!
#6 Beatus Theophilus_89 11:54:17 | Dienstag, 3. Februar 2009
Da werden Böcke geschossen…
Toll finde ich ja, dass der Lehmann den Papst als Konkurrent in Schutz nimmt.
Hut ab vor dem Fettsack!
Der unselige Williamson hat diese Leugnung des Holocaust kurz nach der Aufhebung der Exkommunikation gesagt. Somit konnte man im Vatikan nicht gegen das vorgehen! Hoyos hat somit eine unehrenhafte Entlassung verdient weil. Er wusste, dass Williamson schon immer fragwürdige Thesen verbreitet.
Redaktion benachrichtigen
Toll finde ich ja, dass der Lehmann den Papst als Konkurrent in Schutz nimmt.
Hut ab vor dem Fettsack!
Der unselige Williamson hat diese Leugnung des Holocaust kurz nach der Aufhebung der Exkommunikation gesagt. Somit konnte man im Vatikan nicht gegen das vorgehen! Hoyos hat somit eine unehrenhafte Entlassung verdient weil. Er wusste, dass Williamson schon immer fragwürdige Thesen verbreitet.
#5 karljosef 11:52:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
In Deutschland ist die Diskussion noch am kochen
In allen anderen Ländern ist sie schon abgeflaut. Deutsche Bischöfe und der Pressesprecher giessen noch feste Öl ins Feuer.
In der Privatwirtschaft , in einem Betrieb, würde man Leute die mit ihrem Chef so umspringen , feuern.
Redaktion benachrichtigen
In allen anderen Ländern ist sie schon abgeflaut. Deutsche Bischöfe und der Pressesprecher giessen noch feste Öl ins Feuer.
In der Privatwirtschaft , in einem Betrieb, würde man Leute die mit ihrem Chef so umspringen , feuern.
#4 Katakombe † 11:52:51 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wenn es sogar dem Meisner
auf den S… geht, dann muss es ja wohl nun im Vatikan brennen!!!!!!!
www.domradio.com/…l/artikel_50194.html
Redaktion benachrichtigen
auf den S… geht, dann muss es ja wohl nun im Vatikan brennen!!!!!!!
www.domradio.com/…l/artikel_50194.html
#3 ratzeputz † 11:47:17 | Dienstag, 3. Februar 2009
Danke Benedikt! Ohne deine Fehlentscheidungen wäre Kirchenfeindlichkeit der Piussekte nie so klar
Angesichts eines so glibbrigen geistigen Abgrunds darf man auch die intellektuellen Sympathisanten der Piusbruderschaft im deutschsprachigen Raum nach ihrem Verhältnis zu dieser Gespensterwelt befragen. Jedenfalls könnte sich die Aufhebung der Exkommunikation der vier Lefebvristen als ein Pyrrhus-Sieg der Traditionalisten erweisen: Schmieriger, abstoßender hat man diesen Untergrund, der doch nur Reinheit in der Tradition sucht, nie gesehen. Vielleicht hat Benedikt XVI. für die dauerhafte Einheit seiner Kirche am Ende mehr getan, als im zunächst bewusst war.
Danke, Benedikt!
Aber bitte deswegen nicht nochmal!
Es reicht so!!!
Redaktion benachrichtigen
Angesichts eines so glibbrigen geistigen Abgrunds darf man auch die intellektuellen Sympathisanten der Piusbruderschaft im deutschsprachigen Raum nach ihrem Verhältnis zu dieser Gespensterwelt befragen. Jedenfalls könnte sich die Aufhebung der Exkommunikation der vier Lefebvristen als ein Pyrrhus-Sieg der Traditionalisten erweisen: Schmieriger, abstoßender hat man diesen Untergrund, der doch nur Reinheit in der Tradition sucht, nie gesehen. Vielleicht hat Benedikt XVI. für die dauerhafte Einheit seiner Kirche am Ende mehr getan, als im zunächst bewusst war.
Danke, Benedikt!
Aber bitte deswegen nicht nochmal!
Es reicht so!!!
#2 karljosef 11:41:04 | Dienstag, 3. Februar 2009
De la merde dans un bas de soie
Die Lehmannintervention finde ich schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Die Lehmannintervention finde ich schlecht.
#1 Philister † 11:40:57 | Dienstag, 3. Februar 2009
Gut, dass wir Karl Lehmann haben!!!!!
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Piusbruderschaft„Plötzlich kommt wieder ein neues Etikett“
PiusbruderschaftDie Probleme eines Erzbischofs
PiusbruderschaftEminenz!
PiusbruderschaftEine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht
Pater AbrahamowiczInflation der Holocaust-Leugner
Mons. WilliamsonIst er todkrank?
PiusbruderschaftJetzt auch Bischof Williamson
Piusbruderschaft„Wir werden eine Lösung finden“
Bischof FellayWir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung
PiusbruderschaftKriechen auf dem Leim der Medienkonzerne
PiusbruderschaftDer Unterschied ist gewaltig
PiusbruderschaftWird die Piusbruderschaft in Pfarreien zelebrieren?
Bischof FellayWir haben uns umarmt
PiusbruderschaftNoch viele offene Fragen
PiusbruderschaftDas Dekret kommt heute
