18:44:11 | Dienstag, 3. Februar 2009
Piusbruderschaft
Die Anzeige gegen den Bischof war nur für die Medien
Mons. Richard Williamson hat sich wegen der ihm unterstellten Holocaust-Leugnung einen deutschen Anwalt genommen.
Bischof Williamson im Interview mit dem Schwedischen Fernsehen.
Eine Vorladung sei „nicht wahrscheinlich“ – sagte der leitende Oberstaatsanwalt, Günther Ruckdäschel, heute Dienstag vor dem Boulevardmagazin ‘Spiegel online’.
Das Boulevardmagazin tut gegenwärtig alles, um das Empörungs-Festival um den Bischof am Kochen zu halten.
Mons. Williamson hat inzwischen einen deutschen Anwalt eingeschaltet. Dieser hat bereits Einsicht in die Ermittlungsakten genommen.
Der Anwalt hat sich mit einer „Einlassung“ an die Staatsanwaltschaft gewandt – berichtet Ruckdäschel.
Eine „Einlassung“ ist eine Stellungnahme, die eine Klage als unbegründet abweisen will.
Sie erklärt, daß Mons. Williamson mit den beiden Journalisten vom Schwedischen Fernsehen vereinbart habe, das Interview ausschließlich in Schweden auszustrahlen. Eine Veröffentlichung in Deutschland sei nicht geplant gewesen.
Wie diese Vereinbarung in Zeiten des Internets gemeint ist, bleibt offen.
‘Spiegel online’ unterstellt, daß sich Mons. Williamson der Strafverfolgung angeblich „durch die Hintertür“ entziehen wolle.
Das deutsche Strafrecht bestrafe die Leugnung des Holocaust nur, wenn sie „öffentlich oder in einer Versammlung“ erfolge.
Oberstaatsanwalt Ruckdäschel überlegt, die schwedischen Journalisten zu den Hintergründen des Interviews zu befragen. Dabei könne dann auch geklärt werden, welche Absprachen im Vorfeld getroffen worden seien.
221 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#232 Quelle 20:48:04 | Sonntag, 8. Februar 2009
Fisch-Beitrag entfernt: Warum??
Berechtigterweise hat der Autor „Fisch“ darauf hingewiesen, dass der Verfassungsschutz ein Auge auf diverse Kreuz-net Beiträge geworfen hat. In diesem Forum werden demokatische Regeln zunehmend mit Füßen getreten (Geschichtsfälschung, Diffamierungen …).
Darf hier nicht die Warheit gesagt werden?? Offensichtlich verkennen sehr viele hier die Wertschätzung gegenüber unserer freiheitlich demokratischen Gesellschaftsordnung.
Selbst wenn sich hier sehr viele religiös ultrakonservative Leute tummeln: Regeln gelten für alle.
Für mich gehört dazu in erster Linie auch die jesuanische „Goldene Regel“: „Alles was du von anderen erwartest, das tue auch für sie.“
Redaktion benachrichtigen
Berechtigterweise hat der Autor „Fisch“ darauf hingewiesen, dass der Verfassungsschutz ein Auge auf diverse Kreuz-net Beiträge geworfen hat. In diesem Forum werden demokatische Regeln zunehmend mit Füßen getreten (Geschichtsfälschung, Diffamierungen …).
Darf hier nicht die Warheit gesagt werden?? Offensichtlich verkennen sehr viele hier die Wertschätzung gegenüber unserer freiheitlich demokratischen Gesellschaftsordnung.
Selbst wenn sich hier sehr viele religiös ultrakonservative Leute tummeln: Regeln gelten für alle.
Für mich gehört dazu in erster Linie auch die jesuanische „Goldene Regel“: „Alles was du von anderen erwartest, das tue auch für sie.“
#231 hieronymus333 19:48:14 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wer wird denn
in diesem Staat, in dem das Recht und die gerechtigkeit mit Füßen getreten wird noch nicht vom Verfassungsschutz beobachtet? Oh, es geht eine große Gefahr um. Leider sitzt die Gefahr, wie immer in der deutschen Geschichte nicht in der Bevölkerung, sondern an den Schaltern der Macht.
Redaktion benachrichtigen
in diesem Staat, in dem das Recht und die gerechtigkeit mit Füßen getreten wird noch nicht vom Verfassungsschutz beobachtet? Oh, es geht eine große Gefahr um. Leider sitzt die Gefahr, wie immer in der deutschen Geschichte nicht in der Bevölkerung, sondern an den Schaltern der Macht.
#229 Quelle 12:04:40 | Sonntag, 8. Februar 2009
Verfassungsschutz beobachtet – gut so
Endlich mal eine erfreuliche Nachricht.
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal eine erfreuliche Nachricht.
#226 Mogla68Lj. 23:40:09 | Freitag, 6. Februar 2009
@Quelle
„Herr Eichensympatisant“ ?- Quelle, zuviel der Ehre, mit Verlaub, mir fehlt der Zipfel zum Herrn.
Sie haben mich schon richtig verstanden und ja, die vorurteilsbaladene Auffassung nehmen Sie bitte als Geschenk zurück. Ich halte nichts von Manipulation – egal durch wen.
Schöne Nacht noch
Redaktion benachrichtigen
„Herr Eichensympatisant“ ?- Quelle, zuviel der Ehre, mit Verlaub, mir fehlt der Zipfel zum Herrn.
Sie haben mich schon richtig verstanden und ja, die vorurteilsbaladene Auffassung nehmen Sie bitte als Geschenk zurück. Ich halte nichts von Manipulation – egal durch wen.
Schöne Nacht noch
#225 Quelle 22:25:30 | Freitag, 6. Februar 2009
Aber aber Herr Eichensympatisant
Ob ihre befallene englische Eiche nicht die Rechnung ohne den Eichenprozessionsspinner gemacht hat. Gelegentlich wird die ganze Eiche umgemacht, wenn es nicht mehr anders gelingt.
Wenn es diese Demagogen so gibt, einmal abgesehen, dass diese vorurteilsbaladene Auffassung über unsere Informationsgesellschaft sehr primitiv ist, dann aber bitte auf beiden Seiten.
Übrigens: Medien sind nicht gleich Medien.
Redaktion benachrichtigen
Ob ihre befallene englische Eiche nicht die Rechnung ohne den Eichenprozessionsspinner gemacht hat. Gelegentlich wird die ganze Eiche umgemacht, wenn es nicht mehr anders gelingt.
Wenn es diese Demagogen so gibt, einmal abgesehen, dass diese vorurteilsbaladene Auffassung über unsere Informationsgesellschaft sehr primitiv ist, dann aber bitte auf beiden Seiten.
Übrigens: Medien sind nicht gleich Medien.
#224 Mogla68Lj. 20:02:32 | Freitag, 6. Februar 2009
Demagogen
Was stört es die englische Eiche, wenn sich Schweine daran wetzen.
Alles was wir glauben zu wissen, wird uns durch die Medien suggeriert. Dies geschieht über eine manipulierte Informationsflut, die uns gezielt vermittelt wird. Wir sollten jedoch wissen, dass diese Dinge grundsätzlich von Menschen verbreitet werden, die ein Interesse an der Verbreitung der Informationen haben. Vieles, was uns die Medien glaubhaft machen wollen, wird mit System, mit Absicht und mit hohem Geldeinsatz gestreut.
Die Auftraggeber dazu halten sich im Hintergrund und sind die tatsächlichen Demagogen.
Demagogen zielen mit ihren Forderungen, argumentativen Verknüpfungen und Symbolen auf die Gefühle der Bevölkerung. Sie nutzen bestehende Vorurteile skrupellos aus, vertiefen Vorurteile, schaffen neue Vorurteile und verschärfen bestehende Interessenunterschiede in der Gesellschaft zu unvereinbaren Widersprüchen.
Häufige Ansatzpunkte sind ethnische, kulturelle, religiöse Unterschiede, aber auch das soziale Gefälle.
Demagogen suchen Machtgewinn, indem sie Bevölkerungsteile aufhetzen und sich als deren Wortführer aufspielen.
Redaktion benachrichtigen
Was stört es die englische Eiche, wenn sich Schweine daran wetzen.
Alles was wir glauben zu wissen, wird uns durch die Medien suggeriert. Dies geschieht über eine manipulierte Informationsflut, die uns gezielt vermittelt wird. Wir sollten jedoch wissen, dass diese Dinge grundsätzlich von Menschen verbreitet werden, die ein Interesse an der Verbreitung der Informationen haben. Vieles, was uns die Medien glaubhaft machen wollen, wird mit System, mit Absicht und mit hohem Geldeinsatz gestreut.
Die Auftraggeber dazu halten sich im Hintergrund und sind die tatsächlichen Demagogen.
Demagogen zielen mit ihren Forderungen, argumentativen Verknüpfungen und Symbolen auf die Gefühle der Bevölkerung. Sie nutzen bestehende Vorurteile skrupellos aus, vertiefen Vorurteile, schaffen neue Vorurteile und verschärfen bestehende Interessenunterschiede in der Gesellschaft zu unvereinbaren Widersprüchen.
Häufige Ansatzpunkte sind ethnische, kulturelle, religiöse Unterschiede, aber auch das soziale Gefälle.
Demagogen suchen Machtgewinn, indem sie Bevölkerungsteile aufhetzen und sich als deren Wortführer aufspielen.
#223 Quelle 22:58:43 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Da hilft nur noch der Knast
Er hat es doch in seinem Interview am Schluss schon gesagt: Diese Aussagen geben in Deutschland Anlass zu einem Strafverfahren. Da hat er ausnahmsweise mal recht.
Also: Da hilft nur noch der Knast.
Redaktion benachrichtigen
Er hat es doch in seinem Interview am Schluss schon gesagt: Diese Aussagen geben in Deutschland Anlass zu einem Strafverfahren. Da hat er ausnahmsweise mal recht.
Also: Da hilft nur noch der Knast.
#222 GerdEric 08:03:27 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@aufrechteraktholik
Auch ein Jesus lief eher in „Röcken“ denn in Hosen…
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Jesus lief eher in „Röcken“ denn in Hosen…
#221 aufrechterkatholik 07:27:39 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Um Himmels Willen geschätzer Vorposter!
Doch nicht an Mauern ehrwürdiger Gebäude! Nur diskret in der Natur. Ich wollte auch nur auf einen bemerkenswerten Nebeneffekt aufmerksam machen. Die Gründe dafür, wieso Männer Hosen (außer in Schottland und im Vatika) und die Frauen Röcke tragen sollen, sind tief in der Natur der Geschlechter angelegt und nicht durch solche positiven Nebeneffekte primär zu begründen. Aufrechte Grüße!
Redaktion benachrichtigen
Doch nicht an Mauern ehrwürdiger Gebäude! Nur diskret in der Natur. Ich wollte auch nur auf einen bemerkenswerten Nebeneffekt aufmerksam machen. Die Gründe dafür, wieso Männer Hosen (außer in Schottland und im Vatika) und die Frauen Röcke tragen sollen, sind tief in der Natur der Geschlechter angelegt und nicht durch solche positiven Nebeneffekte primär zu begründen. Aufrechte Grüße!
#220 GerdEric 07:23:01 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@aufrechteraktholik
na, dann wären „Röcke“ bei den Männern auch vom Vorteil.
und irgendwo in die Botanik (oder an Mauern ehrenwerter Gebäude) zu „machen“ ist wohl nach deinem Geschmack…
Redaktion benachrichtigen
na, dann wären „Röcke“ bei den Männern auch vom Vorteil.
und irgendwo in die Botanik (oder an Mauern ehrenwerter Gebäude) zu „machen“ ist wohl nach deinem Geschmack…
#219 aufrechterkatholik 07:15:17 | Donnerstag, 5. Februar 2009
S.E. Williamson
Der geneigete Leser weiß, dass ich früher ein wenig kritisch den Anhängern Bischofs Marcels gegenüberstand. Doch, nachdem jetzt alles an Wunderbarem und Geisterfülltem an das Licht der dieses alles leider verunglimpfenden Öffentlichkeit kommt, kann ich nur sagen: Ich bin wahrhaft ergriffen von der Tiefe der Frömmigkeit, von der Klarheit und dem Faszinierenden der Liturgie und vor allem von der aufrechen Gesinnung der Bischöfe, allen voran Bischof W. Heute habe ich gelesen, dass wir Brüder im Geiste sind. Denn er hat auch was dagegen, dass Frauen Hosen tragen. Ja also, wer schon mal gesehen hat, wie eine Busladung voller Frauen vor den Toiletten einer Raststätte Schlange steht, der kann ihm nur beipflichten: Ein Rock würde das alles beschleunigen: Eben mal in der Grünanlage gelupft, und schon hat es sich, das darf doch mal gesagt werden, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Der geneigete Leser weiß, dass ich früher ein wenig kritisch den Anhängern Bischofs Marcels gegenüberstand. Doch, nachdem jetzt alles an Wunderbarem und Geisterfülltem an das Licht der dieses alles leider verunglimpfenden Öffentlichkeit kommt, kann ich nur sagen: Ich bin wahrhaft ergriffen von der Tiefe der Frömmigkeit, von der Klarheit und dem Faszinierenden der Liturgie und vor allem von der aufrechen Gesinnung der Bischöfe, allen voran Bischof W. Heute habe ich gelesen, dass wir Brüder im Geiste sind. Denn er hat auch was dagegen, dass Frauen Hosen tragen. Ja also, wer schon mal gesehen hat, wie eine Busladung voller Frauen vor den Toiletten einer Raststätte Schlange steht, der kann ihm nur beipflichten: Ein Rock würde das alles beschleunigen: Eben mal in der Grünanlage gelupft, und schon hat es sich, das darf doch mal gesagt werden, jawoll!
#218 Ökonom † 18:46:23 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Gratias agimus, Benedictus!!!!!!!!!!
„… Für eine zukünftige Anerkennung der Bruderschaft Sankt Pius X. ist eine volle Anerkennung des Zweiten Vatikanums und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und von Benedikt XVI. eine unverzichtbare Bedingung…“
Redaktion benachrichtigen
„… Für eine zukünftige Anerkennung der Bruderschaft Sankt Pius X. ist eine volle Anerkennung des Zweiten Vatikanums und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und von Benedikt XVI. eine unverzichtbare Bedingung…“
#214 wassers 16:59:36 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wortwahl
Wer die Beiträge so manch eines Schreibers liest, der kann sich nur erstaunt fragen, ob ein Verfasser eigentlich weiß, was er juristisch von sich gibt und S. E. Weihbischof Williamson einen „NaziBischof“ nennt? Nur zur Information, das ist Beileidung/üble Nachrede, auf diese steht 1 Jahr zur Besserung in staatlicher Obhut! Sie sollten ihre Worte im Zaun halten, wenn sie ihren Haß schon nicht bremsen können! Übrigens, haben Sie Haß von unserem Religionsstifter Jesus Christus gelernt?
Redaktion benachrichtigen
Wer die Beiträge so manch eines Schreibers liest, der kann sich nur erstaunt fragen, ob ein Verfasser eigentlich weiß, was er juristisch von sich gibt und S. E. Weihbischof Williamson einen „NaziBischof“ nennt? Nur zur Information, das ist Beileidung/üble Nachrede, auf diese steht 1 Jahr zur Besserung in staatlicher Obhut! Sie sollten ihre Worte im Zaun halten, wenn sie ihren Haß schon nicht bremsen können! Übrigens, haben Sie Haß von unserem Religionsstifter Jesus Christus gelernt?
#212 katharina1963 16:19:49 | Mittwoch, 4. Februar 2009
… das ist auch bitter nötig!!!
Und hoffentlich kommt bald der Tag, an dem für die Verantwortlichen von kreuz.net das Urteil gesprochen wird!!!
Redaktion benachrichtigen
Und hoffentlich kommt bald der Tag, an dem für die Verantwortlichen von kreuz.net das Urteil gesprochen wird!!!
#211 MaxYasgur 15:37:17 | Mittwoch, 4. Februar 2009
12345
Jetzt wird sich zeigen, ob Williamson Rückgrat hat.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wird sich zeigen, ob Williamson Rückgrat hat.
#210 engelhardt † 15:35:12 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Widerruf
Vatikan fordert Holocaust- Leugner Williamson zum Widerruf auf www.spiegel.de/…,1518,605498,00.html
Jetzt wird’s spannend. Mal sehen ob der Nazi-Bischof einknickt.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan fordert Holocaust- Leugner Williamson zum Widerruf auf www.spiegel.de/…,1518,605498,00.html
Jetzt wird’s spannend. Mal sehen ob der Nazi-Bischof einknickt.
#209 Burgorus 14:48:13 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Elijahu: Der Inhalt des Konzils ist doch völlig wurscht, liest doch eh keiner!
Das Konzil gibt das meiste von dem, wozu es missbraucht wird, nicht her. Ich erinnere mich an Dokumente, wo stand, dass der Gebrauch der lateinischen Sprache in der Liturgie jederziet geändert werden könnte. Doch ausgerechnet das zweite Vatikanum schreibt das Latein vor. Nur für Hinweise oder so darf die Volkssprache gebraucht werden. Im Konzil steht nichts von einer Liturgie-Reform. Ich erinnere mich an sowas wie, dass die Liturgie angepasst werden muss. Und das ist ja auch nicht falsch: Aufnahme neuer Heiliger, …, und ein Gebet gegen den Abtreibungsmord wäre schon längst überfällig.
Von Volksaltar, Abschaffung des Opfercharakters der Messe, Handkommunion, Kasperl-Theater-Spielen steht nichts.
Die liberalen Strömungen waren schon seit Langem in der Kirche.
Meine Behauptung: Egal, was im Konzil steht (liest ja sowieso keiner), die heutigen Liturgie-Sauereien wären genauso gekommen, selbst wenn das Konzil reaktionär gewesen wäre.
Doch nun war das Konzil, so kann man sich auf den Geist des Konzils (das Gedankengut der eiskalten Berechner) berufen, ohne nachzuschauen, ob es drin steht. Hätte das Konzil nicht stattgefunden, müsste man sich bei den Änderungen z.B. auf eine UNO-Resolution oder Ähnliches berufen, um sie zu begründen. Ein Kirchenkonzil wirkt da autoritärer.
Das Problem des Konzil ist nur, dass es statt gefunden hat, sodass man sich auf es berufen kann. Der Inhalt des Konzils interessiert außer der Piusbruderschaft keinen.
Redaktion benachrichtigen
Das Konzil gibt das meiste von dem, wozu es missbraucht wird, nicht her. Ich erinnere mich an Dokumente, wo stand, dass der Gebrauch der lateinischen Sprache in der Liturgie jederziet geändert werden könnte. Doch ausgerechnet das zweite Vatikanum schreibt das Latein vor. Nur für Hinweise oder so darf die Volkssprache gebraucht werden. Im Konzil steht nichts von einer Liturgie-Reform. Ich erinnere mich an sowas wie, dass die Liturgie angepasst werden muss. Und das ist ja auch nicht falsch: Aufnahme neuer Heiliger, …, und ein Gebet gegen den Abtreibungsmord wäre schon längst überfällig.
Von Volksaltar, Abschaffung des Opfercharakters der Messe, Handkommunion, Kasperl-Theater-Spielen steht nichts.
Die liberalen Strömungen waren schon seit Langem in der Kirche.
Meine Behauptung: Egal, was im Konzil steht (liest ja sowieso keiner), die heutigen Liturgie-Sauereien wären genauso gekommen, selbst wenn das Konzil reaktionär gewesen wäre.
Doch nun war das Konzil, so kann man sich auf den Geist des Konzils (das Gedankengut der eiskalten Berechner) berufen, ohne nachzuschauen, ob es drin steht. Hätte das Konzil nicht stattgefunden, müsste man sich bei den Änderungen z.B. auf eine UNO-Resolution oder Ähnliches berufen, um sie zu begründen. Ein Kirchenkonzil wirkt da autoritärer.
Das Problem des Konzil ist nur, dass es statt gefunden hat, sodass man sich auf es berufen kann. Der Inhalt des Konzils interessiert außer der Piusbruderschaft keinen.
#208 Rottenburg 14:47:24 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Endlich: Williamson soll widerrufen
Vatikan: Williamson soll widerrufen
Der Vatikan hat Bischof Williamson aufgefordert, seine Leugnung des Holocaust zu widerrufen. Williamson solle sich „eindeutig und öffentlich“ von seinen Äußerungen distanzieren, heißt es in einer Erklärung des Vatikan.
siehe: www.tagesschau.de
Redaktion benachrichtigen
Vatikan: Williamson soll widerrufen
Der Vatikan hat Bischof Williamson aufgefordert, seine Leugnung des Holocaust zu widerrufen. Williamson solle sich „eindeutig und öffentlich“ von seinen Äußerungen distanzieren, heißt es in einer Erklärung des Vatikan.
siehe: www.tagesschau.de
#207 clarissa colonia 14:28:02 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Vere dixisti, carissima amica,
erst wird die Republik gestürzt (uneingedenk der Warnung aus der röm. Geschichte!), dann der christliche Ständestaat etabliert und schließlich die Monarchie der katholischen Könige wieder aus der Taufe gehoben …
Mancher will sich hier offensichtlich schon als Paladin und Portepeeträger für Posten in Stellung bringen …
Redaktion benachrichtigen
erst wird die Republik gestürzt (uneingedenk der Warnung aus der röm. Geschichte!), dann der christliche Ständestaat etabliert und schließlich die Monarchie der katholischen Könige wieder aus der Taufe gehoben …
Mancher will sich hier offensichtlich schon als Paladin und Portepeeträger für Posten in Stellung bringen …
#206 Elijahu † 14:05:13 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Der Glaubensabfall von 1968 ist eine Frucht des Verräterkonzils
Ich sehe da kein großes Problem.
bei den auslegbaren Aussagen wird betont, dass alles im Lichte der Aussagen früherer Konzilien zu verstehen
Die auslegbaren Aussagen gerade sind es durch die der Rauch Satans in die Kirche kommen konnte. Darum sind diese Aussagen aus den Konzilsdokumenten AUSZULÖSCHEN und durch klarifizierte und orthodoxe Aussagen zu ersetzen.
Sollte die Piusbruderschaft allen Ernstes den Konzilsdokumenten ohne eine vorherige Revision zustimmen, dann hat sie sich dem allgemeinen Glaubensabfall angeschlossen und wird Teil des Problems.
Es reicht völlig sich mal die Fachliteratur zu den Konzilstexten anzugucken um zu realisieren wozu die Modernisten diese Zweideutigkeiten in die Texte eingeschleust haben. Das war eiskalte Berechnung um dann hinterher diese Textstellen häretisch auslegen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe da kein großes Problem.
bei den auslegbaren Aussagen wird betont, dass alles im Lichte der Aussagen früherer Konzilien zu verstehen
Die auslegbaren Aussagen gerade sind es durch die der Rauch Satans in die Kirche kommen konnte. Darum sind diese Aussagen aus den Konzilsdokumenten AUSZULÖSCHEN und durch klarifizierte und orthodoxe Aussagen zu ersetzen.
Sollte die Piusbruderschaft allen Ernstes den Konzilsdokumenten ohne eine vorherige Revision zustimmen, dann hat sie sich dem allgemeinen Glaubensabfall angeschlossen und wird Teil des Problems.
Es reicht völlig sich mal die Fachliteratur zu den Konzilstexten anzugucken um zu realisieren wozu die Modernisten diese Zweideutigkeiten in die Texte eingeschleust haben. Das war eiskalte Berechnung um dann hinterher diese Textstellen häretisch auslegen zu können.
#205 Burgorus 13:56:44 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Elijahu:
Ich sehe da kein großes Problem. Es gibt ja nur ein paar fragwürdige Punkte. Diese werden als für die katholische Gemeinschaft unwesentlich (oder so) ausgeklammert, bei den auslegbaren Aussagen wird betont, dass alles im Lichte der Aussagen früherer Konzilien zu verstehen, und dann kann die Piusbruderschaft unterschreiben, ohne an Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Wie wichtig es ist, die Piusbruderschaft als mit Rom vereint gilt, zeigt doch die Williamson-Diskussion. Williamson leugnet den Holocaust schon lange, und keinen interessiert’s. Jetzt, nachdem eine behauptete Exkommunikation aufgehoben worden ist, zieren seine Aussagen die Medien.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe da kein großes Problem. Es gibt ja nur ein paar fragwürdige Punkte. Diese werden als für die katholische Gemeinschaft unwesentlich (oder so) ausgeklammert, bei den auslegbaren Aussagen wird betont, dass alles im Lichte der Aussagen früherer Konzilien zu verstehen, und dann kann die Piusbruderschaft unterschreiben, ohne an Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Wie wichtig es ist, die Piusbruderschaft als mit Rom vereint gilt, zeigt doch die Williamson-Diskussion. Williamson leugnet den Holocaust schon lange, und keinen interessiert’s. Jetzt, nachdem eine behauptete Exkommunikation aufgehoben worden ist, zieren seine Aussagen die Medien.
#204 homo rudolfensis 13:52:51 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hier geht es zu einer
online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für den Hl. Vater!
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
Redaktion benachrichtigen
online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für den Hl. Vater!
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
#203 Elijahu † 13:22:50 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Weg mit VII
Ich bin mal gespannt, wann die Traditionalisten die Dokumente des II. Vatikanischen Konzils unterschreiben.
Ja, das glauben sie mal schön weiter. Damit wäre die Piusbruderschaft auf einen Schlag ihre Glaubwürdigkeit als erneuernde Kraft in der Kirche los und könnte den Laden gleich dichtmachen.
Ich darf sie daran erinnern, die Piusbruderschaft wurde GEGRÜNDET zu dem Zwecke die Bankrottpastoral des VII abzuschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mal gespannt, wann die Traditionalisten die Dokumente des II. Vatikanischen Konzils unterschreiben.
Ja, das glauben sie mal schön weiter. Damit wäre die Piusbruderschaft auf einen Schlag ihre Glaubwürdigkeit als erneuernde Kraft in der Kirche los und könnte den Laden gleich dichtmachen.
Ich darf sie daran erinnern, die Piusbruderschaft wurde GEGRÜNDET zu dem Zwecke die Bankrottpastoral des VII abzuschaffen.
#202 MartinBieger 13:07:58 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Sohn der Witwe
Was will man denn machen wenn beim Papst die Unfehlbarkeit schon in seiner Stellenbeschreibung steht.
Redaktion benachrichtigen
Was will man denn machen wenn beim Papst die Unfehlbarkeit schon in seiner Stellenbeschreibung steht.
#201 Schalom 13:06:06 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Werte Frau Kunstmaler,
wir haben Ihre Ausführungen dankend zur Kenntnis genommen, freuen uns über Ihr Interesse an der Kirche.
Wir bedauern unsere bemessene Zeit, so dass wir in keine
Diskussionen mit Ihnen einsteigen können
Der Heilige Vater erteilt auch Ihnen täglich Seinen Apostolischen Segen
Redaktion benachrichtigen
wir haben Ihre Ausführungen dankend zur Kenntnis genommen, freuen uns über Ihr Interesse an der Kirche.
Wir bedauern unsere bemessene Zeit, so dass wir in keine
Diskussionen mit Ihnen einsteigen können
Der Heilige Vater erteilt auch Ihnen täglich Seinen Apostolischen Segen
#200 Clemens H. † 13:03:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Neonazi-Portal Kreuz.net
Haha, ich lach mich tot – einer meiner Posts wurde glöscht, in welchem ich zu Respekt vor Menschen aufrief.
Braunes Drecks-Portal.
Redaktion benachrichtigen
Haha, ich lach mich tot – einer meiner Posts wurde glöscht, in welchem ich zu Respekt vor Menschen aufrief.
Braunes Drecks-Portal.
#199 Kunstmaler † 12:54:43 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Schalom
Wer immer Sie auch sind – Sie brauchen hier nicht noch einmal andere User Respektlosigkeit vorzuwerfen, denn im Provozieren sind Sie ja schon Meister.
Redaktion benachrichtigen
Wer immer Sie auch sind – Sie brauchen hier nicht noch einmal andere User Respektlosigkeit vorzuwerfen, denn im Provozieren sind Sie ja schon Meister.
#198 Schalom 12:49:57 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wir begrüßen das Rosenkranzgebet sehr,
solange sichein Mensch auf dieser „Strickleiter zum Himmel befindet“, beschimpft er seine Mitmenschen nicht und ist sicher vor Freimaurern und anderen Höllenkanditaten.
Wir schleißen uns an: Ave Maria gratia plena …
Geheimtipp: Der lateinische Rosenkranz ist die kürzere Strickleiter zum Himmel als der deutsche. Am schnellsten kommt man mit dem französischen hinauf.
es perlt
Ausprobieren geht über studieren!
Redaktion benachrichtigen
solange sichein Mensch auf dieser „Strickleiter zum Himmel befindet“, beschimpft er seine Mitmenschen nicht und ist sicher vor Freimaurern und anderen Höllenkanditaten.
Wir schleißen uns an: Ave Maria gratia plena …
Geheimtipp: Der lateinische Rosenkranz ist die kürzere Strickleiter zum Himmel als der deutsche. Am schnellsten kommt man mit dem französischen hinauf.
es perltAusprobieren geht über studieren!
#197 r.ruhrgebietler 12:41:04 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@STIMME AUS DEM SUMPF
Ja – ich werde Sie mit in mein Rosenkranzgebet einschließen!
Merken Sie sich eine gute Regel: Das Rosenkranzgebet ist die Strickleiter in den Himmel!
@alle – nicht nur der Spiegel hetz
die FAZ hetz auch völlig freimaurerisch! www.faz.net/…common~Scontent.html
oder hier www.faz.net/…common~Scontent.html oder hier www.faz.net/…common~Scontent.html oder hier www.faz.net/…common~Scontent.html
Diese Schmierenblatt ist eine glaubens- und kirchenfeindlichsten Gazetten von den ich weiß. Und diese hetze bleibt ungestraft! Unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
Ja – ich werde Sie mit in mein Rosenkranzgebet einschließen!
Merken Sie sich eine gute Regel: Das Rosenkranzgebet ist die Strickleiter in den Himmel!
@alle – nicht nur der Spiegel hetz
die FAZ hetz auch völlig freimaurerisch! www.faz.net/…common~Scontent.html
oder hier www.faz.net/…common~Scontent.html oder hier www.faz.net/…common~Scontent.html oder hier www.faz.net/…common~Scontent.html
Diese Schmierenblatt ist eine glaubens- und kirchenfeindlichsten Gazetten von den ich weiß. Und diese hetze bleibt ungestraft! Unglaublich!
#196 für die Kirche 12:30:17 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@liebe Klara, diese Zuschreiber werden zweifelsohne dort bejubelt.
Denn per Zufall bin ich auf ein muslim. Diskussionsforum gestoßen: große Zustimmung u. Anerkennung Williamsons!
Andererseits werden unsere Forum-Schreiber dort wegen ein paar christlichen Zutaten, die sie sich auszuschmücken pflegen, um ihrem Abendland treuzubleiben, doch nicht unerhebliche Probleme bekommen.
Daher sitzen sie trotz des subjektiv empfundenen Zwangs in einer westlichen Demokratie, wie auch die Islamisten in der Türkei auch in die EU möchten, damit sie endlich mal öffentlich Kopftücher tragen dürfen.
Dennoch sind sie nicht bereit, die Universalität der Bürgerrechte für andere Gruppen einzuräumen. Und sobald sie in der Mehrheit sind, wird die demokratische Ordnung gestürzt.
Redaktion benachrichtigen
Denn per Zufall bin ich auf ein muslim. Diskussionsforum gestoßen: große Zustimmung u. Anerkennung Williamsons!
Andererseits werden unsere Forum-Schreiber dort wegen ein paar christlichen Zutaten, die sie sich auszuschmücken pflegen, um ihrem Abendland treuzubleiben, doch nicht unerhebliche Probleme bekommen.
Daher sitzen sie trotz des subjektiv empfundenen Zwangs in einer westlichen Demokratie, wie auch die Islamisten in der Türkei auch in die EU möchten, damit sie endlich mal öffentlich Kopftücher tragen dürfen.
Dennoch sind sie nicht bereit, die Universalität der Bürgerrechte für andere Gruppen einzuräumen. Und sobald sie in der Mehrheit sind, wird die demokratische Ordnung gestürzt.
#195 clarissa colonia 12:09:34 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Und sogar, cara fautrix,
eine höchst interessante, auf die ich jetzt erst durch Ihren dankenswerten Hinweis aufmerksam werde …
Gewiß ist es in der Islamischen Republik Iran (ich glaube, die Zuschreiberin Aida dürfte sich da bestens auskennen) straffrei möglich, jedweder denkbaren Meinung zur jüngeren deutschen Geschichte anzuhangen und diese auch zu verbreiten – selbst, für den Fall, daß man dort in marginalen Bereichen gewissen anderen Zwängen unterläge …
Ebenfalls mehr als aufschlußreich ist es ja, daß es immer wieder die gleichen Schrei(b)er sind, die zwar am liebsten sämtliche rechtsstaatlichen Errungenschaften Europas abschaffen und liquidieren wollen, aber doch diejenigen sind, die diese am alertesten nutzen … Sicher kann man im Iran den Holocaust straffrei leugnen (und damit sogar Staatspräsident werden); aber ob einem auch dort die hier ebenso liebgewonnene wie verhaßte Meinungs- und Religionsfreiheit zu Gebote stünde …?
Redaktion benachrichtigen
eine höchst interessante, auf die ich jetzt erst durch Ihren dankenswerten Hinweis aufmerksam werde …
Gewiß ist es in der Islamischen Republik Iran (ich glaube, die Zuschreiberin Aida dürfte sich da bestens auskennen) straffrei möglich, jedweder denkbaren Meinung zur jüngeren deutschen Geschichte anzuhangen und diese auch zu verbreiten – selbst, für den Fall, daß man dort in marginalen Bereichen gewissen anderen Zwängen unterläge …
Ebenfalls mehr als aufschlußreich ist es ja, daß es immer wieder die gleichen Schrei(b)er sind, die zwar am liebsten sämtliche rechtsstaatlichen Errungenschaften Europas abschaffen und liquidieren wollen, aber doch diejenigen sind, die diese am alertesten nutzen … Sicher kann man im Iran den Holocaust straffrei leugnen (und damit sogar Staatspräsident werden); aber ob einem auch dort die hier ebenso liebgewonnene wie verhaßte Meinungs- und Religionsfreiheit zu Gebote stünde …?
#194 für die Kirche 11:56:54 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@clarissa: c) ist eine Option.
Z.B. in den Iran.
Redaktion benachrichtigen
Z.B. in den Iran.
#193 clarissa colonia 11:55:16 | Mittwoch, 4. Februar 2009
All den Schreiern
in diesem (und anderen) Foren sei gesagt: Sie dürfen (in unserer schrecklichen Meinungsdikatur sogar straffrei) mit dem Ziele der Änderung/Abschaffung des § 130 StGB um parlarmentarische Mehrheiten werben. Sogar ein Erfolg dieser Bemühungen wäre nicht strafbar und versetzte sie dann in die Lage, das Strafrecht Ihren Vorstellungen entsprechend abzuändern und das System der deutschen Rechtsprechung verbessern.
Aber: Bis dahin, meine Herren, besitzt dieses zweifelfrei Rechtskraft und ist anzuwenden.
Sollte Ihnen dieses Bemühen zu mühsam sein, bleiben Ihnen nur drei Möglichkeiten:
a) „Mors omnia iura solvit“ – Der Tod löst jedes Recht: Suizidal können Sie sich von der Diktatur des § 130 StGB mühelos und nachhaltig befreien.
b) Den § 130 StGB (und mit ihm das deutsche Strafrecht) akzeptieren und Ruhe geben.
c) In ein Land auswandern, das – anders als die BRD – nicht von massonistisch-zionistischer Holocaust-Ersatzreligions-Staatsideologie beherrscht wird.
Quartum non datur.
Redaktion benachrichtigen
in diesem (und anderen) Foren sei gesagt: Sie dürfen (in unserer schrecklichen Meinungsdikatur sogar straffrei) mit dem Ziele der Änderung/Abschaffung des § 130 StGB um parlarmentarische Mehrheiten werben. Sogar ein Erfolg dieser Bemühungen wäre nicht strafbar und versetzte sie dann in die Lage, das Strafrecht Ihren Vorstellungen entsprechend abzuändern und das System der deutschen Rechtsprechung verbessern.
Aber: Bis dahin, meine Herren, besitzt dieses zweifelfrei Rechtskraft und ist anzuwenden.
Sollte Ihnen dieses Bemühen zu mühsam sein, bleiben Ihnen nur drei Möglichkeiten:
a) „Mors omnia iura solvit“ – Der Tod löst jedes Recht: Suizidal können Sie sich von der Diktatur des § 130 StGB mühelos und nachhaltig befreien.
b) Den § 130 StGB (und mit ihm das deutsche Strafrecht) akzeptieren und Ruhe geben.
c) In ein Land auswandern, das – anders als die BRD – nicht von massonistisch-zionistischer Holocaust-Ersatzreligions-Staatsideologie beherrscht wird.
Quartum non datur.
#192 Großwildjäger 11:34:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
GerdEric:
Und mit „öffentlich“ sollte auch wirklich „öffentlich“ gemeint sein.
Nicht unter einem Pseudonym…
Redaktion benachrichtigen
Und mit „öffentlich“ sollte auch wirklich „öffentlich“ gemeint sein.
Nicht unter einem Pseudonym…
#191 für die Kirche 11:34:22 | Mittwoch, 4. Februar 2009
ach Leute, der Spiegel hat einen Agenten hier.
Und der letzte Absatz des Spiegel-Artikels stammt von einem Williamson-Vertrauten hier im Forum!
Redaktion benachrichtigen
Und der letzte Absatz des Spiegel-Artikels stammt von einem Williamson-Vertrauten hier im Forum!
#190 GerdEric 11:32:40 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@sicetnon
Dann solltest du die dazu auch öffentlich bekennen,
also!
Redaktion benachrichtigen
Dann solltest du die dazu auch öffentlich bekennen,
also!
#189 Sohn der Witwe † 11:30:06 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Zu IZAAC: „Doch, wir sind ABSOLUT katholisch!“
Ihre Anmerkung:
1. der heilige katholische Glaube ist der EINZIG WAHRE Glaube!
2. Daher können wir auch nicht vor einem Irrglauben „Respekt“ haben!
Greife ich auf und schreibe weiter:
Hausordnung des Vatikan! o^/
§1, Der Papst hat immer Recht!!! o^/
§2, Sollte der Papst einmal ausnahmsweise nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft!!! o^/
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Ihre Anmerkung:
1. der heilige katholische Glaube ist der EINZIG WAHRE Glaube!
2. Daher können wir auch nicht vor einem Irrglauben „Respekt“ haben!
Greife ich auf und schreibe weiter:
Hausordnung des Vatikan! o^/
§1, Der Papst hat immer Recht!!! o^/
§2, Sollte der Papst einmal ausnahmsweise nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft!!! o^/
Sohn der Witwe
#188 sicetnon 11:29:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Holocaust-Justizverfolgung gegen Dissidente: Es braucht Kämpfer die Recht und Aufklärung verteidige…
Zum Aufruf: „Mitdiskutieren, Gottes Soldaten“. Das ist schon recht. Es braucht aber v.a. Verteidiger des Rechts und der Aufklärung.
Historische Wahrheit, wenn es denn Wahrheit ist braucht nicht den Schutz des Strafrechts, sondern spricht für sich selber. Richter donnern gegen die Revisionisten, wenn sie ihre Beweisanträge perfide abschmettern: Geschichte ist nicht justiziabel! Genau, deshalb hat sich der Staat neutral zu verhalten. Es ist weder seine Aufgabe, geschichtliche Wahrheiten zu dekretieren noch in seiner Kompetenz.
Dissidente werden ausgegrenzt, diffamiert und zivil vernichtet, schon vor dem Schandparagraph 130. Dessen Tatbestandverlangt eine Störung (nicht Gefährdung) des öffentlichen Friedens, d.h. öffentliche Aussagen oder in einer (privaten) Versammlung (von mehr als zwei Personen!), die geeignet sind, den öffentlichen Frieden zu stören.
Williamson und Abrahamowicz haben den öffentlichen Frieden nicht gestört und auch den deutschen Staat nicht gefährdet. Aber revisionistische Aussagen, auch wenn noch so sachlich vorgebracht, sind nach den Inquisitoren immer geeignet, den Frieden zu stören. Die Verfolgungsjustiz hat ihre menschenrechtswidrige Rechtsprechung nach allen Seiten scheinbar abgedichtet (und Verteidigung ist eigtl. zwecklos). Auch wenn diese vom Verfassungsgericht abgesegent ist, sie ist und bleibt trotzdem eine Schande.
Redaktion benachrichtigen
Zum Aufruf: „Mitdiskutieren, Gottes Soldaten“. Das ist schon recht. Es braucht aber v.a. Verteidiger des Rechts und der Aufklärung.
Historische Wahrheit, wenn es denn Wahrheit ist braucht nicht den Schutz des Strafrechts, sondern spricht für sich selber. Richter donnern gegen die Revisionisten, wenn sie ihre Beweisanträge perfide abschmettern: Geschichte ist nicht justiziabel! Genau, deshalb hat sich der Staat neutral zu verhalten. Es ist weder seine Aufgabe, geschichtliche Wahrheiten zu dekretieren noch in seiner Kompetenz.
Dissidente werden ausgegrenzt, diffamiert und zivil vernichtet, schon vor dem Schandparagraph 130. Dessen Tatbestandverlangt eine Störung (nicht Gefährdung) des öffentlichen Friedens, d.h. öffentliche Aussagen oder in einer (privaten) Versammlung (von mehr als zwei Personen!), die geeignet sind, den öffentlichen Frieden zu stören.
Williamson und Abrahamowicz haben den öffentlichen Frieden nicht gestört und auch den deutschen Staat nicht gefährdet. Aber revisionistische Aussagen, auch wenn noch so sachlich vorgebracht, sind nach den Inquisitoren immer geeignet, den Frieden zu stören. Die Verfolgungsjustiz hat ihre menschenrechtswidrige Rechtsprechung nach allen Seiten scheinbar abgedichtet (und Verteidigung ist eigtl. zwecklos). Auch wenn diese vom Verfassungsgericht abgesegent ist, sie ist und bleibt trotzdem eine Schande.
#187 Reformeifer2008 11:11:22 | Mittwoch, 4. Februar 2009
SPIEGEL hetzt enorm:
KATHOLISCHE HARDLINER
Wie die Piusbrüder gegen Juden, Muslime und Schwule hetzen
www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html
Mitdiskutieren im Forum:
forum.spiegel.de/showthread.php?s=aad8be93f127…
Redaktion benachrichtigen
KATHOLISCHE HARDLINER
Wie die Piusbrüder gegen Juden, Muslime und Schwule hetzen
www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html
Mitdiskutieren im Forum:
forum.spiegel.de/showthread.php?s=aad8be93f127…
#186 stimme der vernunft † 11:11:00 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ruhrpotti
Ja, bete mal hübsch einen Rosenkranz für den Williamson, am besten den antisemitischen, oder den für die armen im Geiste
Redaktion benachrichtigen
Ja, bete mal hübsch einen Rosenkranz für den Williamson, am besten den antisemitischen, oder den für die armen im Geiste
#185 r.ruhrgebietler 11:00:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Armer Mons. Williamson – Gott sei mit Dir!
Es ist an der Zeit den Rosenkranz für Mons. Williamson zu beten, damit er wetierhin standhaft zur unverkürzten lehre steht und klar ein Zeugnis gg. jede Häresie (besonders jenen des Vaticanum II) ablegen kann!
Papst Benedikt hat Williamson zu Recht rehabilitiert, was im Punkte des Glaubens schon lang fällig war. Er hat Bischöfen die volle Gemeinschaft angeboten, die unverrückbar auf dem Boden der Lehre der Kirche stehen. Sie bilden zu Recht die Spitze einer Bewegung, der gesellschaftlichen Grundlagen auf den 10 Geboten der Kirche steht! Der Schaden für die Kirche im Allgemeinen und das Papstamt im Besonderen ist durch das Vaticanum II unermesslich – Gott sei gedankt, daß er noch(!) diese treuen Knappen des Glaubens hat.
Aus der Sicht eines Papstes, dem das Heil der Seelen mehr als alles andere am Herzen liegen muss, hat das eine nichts mit dem anderen zu tun! Dogma und Diplomatie sind zwei streng voneinander geschiedene Sphären! nur eine glaubensfeindliche Welt sieht das anders. Es ist gut für die im Glauben Irrenden zu beten!
Die Keimzelle der Gesellschaft ist die christliche Familie. Nur eine Gesellschaft auf der Grundlage der Gebote Gottes ist durch IHN auch gesegnet.
Jesus Christus segne die Kleriker und Berater der FSSPX!
Der Heilige Geist möge die FSSPX als Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre erleuchten, daß die Anfechtungen der glaubens- und kirchenfeindlichen Kräfte niederzwingt.
Es lebe Jesus Christus – unverkürzt und klar im Glauben an Gott!
Redaktion benachrichtigen
Es ist an der Zeit den Rosenkranz für Mons. Williamson zu beten, damit er wetierhin standhaft zur unverkürzten lehre steht und klar ein Zeugnis gg. jede Häresie (besonders jenen des Vaticanum II) ablegen kann!
Papst Benedikt hat Williamson zu Recht rehabilitiert, was im Punkte des Glaubens schon lang fällig war. Er hat Bischöfen die volle Gemeinschaft angeboten, die unverrückbar auf dem Boden der Lehre der Kirche stehen. Sie bilden zu Recht die Spitze einer Bewegung, der gesellschaftlichen Grundlagen auf den 10 Geboten der Kirche steht! Der Schaden für die Kirche im Allgemeinen und das Papstamt im Besonderen ist durch das Vaticanum II unermesslich – Gott sei gedankt, daß er noch(!) diese treuen Knappen des Glaubens hat.
Aus der Sicht eines Papstes, dem das Heil der Seelen mehr als alles andere am Herzen liegen muss, hat das eine nichts mit dem anderen zu tun! Dogma und Diplomatie sind zwei streng voneinander geschiedene Sphären! nur eine glaubensfeindliche Welt sieht das anders. Es ist gut für die im Glauben Irrenden zu beten!
Die Keimzelle der Gesellschaft ist die christliche Familie. Nur eine Gesellschaft auf der Grundlage der Gebote Gottes ist durch IHN auch gesegnet.
Jesus Christus segne die Kleriker und Berater der FSSPX!
Der Heilige Geist möge die FSSPX als Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre erleuchten, daß die Anfechtungen der glaubens- und kirchenfeindlichen Kräfte niederzwingt.
Es lebe Jesus Christus – unverkürzt und klar im Glauben an Gott!
#184 Reformeifer2008 10:47:06 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Kulturkampf
Hier geht es ja noch harmlos zu. Unter: www.sueddeutsche.de/…tik/414/457076/text/?page=2
und
www.sueddeutsche.de/…itik/336/456998/text/
tobt der Kulturkampf der Linken gegen die Kirche!
Mitdiskutieren Gottes Soldaten !
Redaktion benachrichtigen
Hier geht es ja noch harmlos zu. Unter: www.sueddeutsche.de/…tik/414/457076/text/?page=2
und
www.sueddeutsche.de/…itik/336/456998/text/
tobt der Kulturkampf der Linken gegen die Kirche!
Mitdiskutieren Gottes Soldaten !
#183 GerdEric 10:07:15 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Schalom
Das habe ich auch schon gesehen,
aber man kann auch üble Beschimpfungen melden
(Redaktion benachrichtigen),
das hilft (zwar nicht immer), aber es hilft.
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich auch schon gesehen,
aber man kann auch üble Beschimpfungen melden
(Redaktion benachrichtigen),
das hilft (zwar nicht immer), aber es hilft.
#182 Schalom 10:04:22 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Es ist bedauerlich, dass die Redaktion
Meinungen im anständigen Ton gehalten sind, entfernt,
aber ständige Beleidigungen, Straftäter-Aussagen, übelste
Beschimpfungen gegen Papst, Bischöfe und Juden eiskalt
durchgehen lässt. Wir bitten die Redaktion sich an die von Ihr aufgestellten Regeln selbst vorblidlich zu halten.
Mit freudlichen Grüßen Schalom
Redaktion benachrichtigen
Meinungen im anständigen Ton gehalten sind, entfernt,
aber ständige Beleidigungen, Straftäter-Aussagen, übelste
Beschimpfungen gegen Papst, Bischöfe und Juden eiskalt
durchgehen lässt. Wir bitten die Redaktion sich an die von Ihr aufgestellten Regeln selbst vorblidlich zu halten.
Mit freudlichen Grüßen Schalom
#181 Kunstmaler † 09:51:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Schalom
Judenfeindschaft hat in der katholischen Kirche keinen Platz mehr. :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Judenfeindschaft hat in der katholischen Kirche keinen Platz mehr. :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#180 Schalom 09:45:09 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Holocaust-Leugner sind Straftäter
Dank kreuznet beweisen sich die Holocaust-Leugner hier öffentlich als Feinde der historischen Wahrheit, der Juden und Deutschlands als Straftäter.
Wir treten ihnen öffentlich und ausdrücklich entgegen, unterstützen den Papst, der sich klar und deutlich von den
Lügen des Richard Williamson distanziert.
Judenfeindschaft hat in der katholischen Kirche keinen Platz mehr.
Redaktion benachrichtigen
Dank kreuznet beweisen sich die Holocaust-Leugner hier öffentlich als Feinde der historischen Wahrheit, der Juden und Deutschlands als Straftäter.
Wir treten ihnen öffentlich und ausdrücklich entgegen, unterstützen den Papst, der sich klar und deutlich von den
Lügen des Richard Williamson distanziert.
Judenfeindschaft hat in der katholischen Kirche keinen Platz mehr.
#179 GerdEric 09:28:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ein Interview
ist für die Öffentlichkeit bestimmt, also kein privater Gesprächskreis.
Redaktion benachrichtigen
ist für die Öffentlichkeit bestimmt, also kein privater Gesprächskreis.
#178 sicetnon 08:20:24 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Der Holocaust ist tot. Zerschmettert den Götzen!!!
„Ich glaube, es gab keine Gaskammern.“ Spiegel online vom 3.2.09: Worte, die einem den Atem stocken lassen – und inzwischen auch die dt. Justiz beschäftigen. Der brit. Bischof Richard Williamson hält kurz inne und formuliert das Unfassbare: „Ich glaube nicht, dass Millionen Juden in Gaskammern ermordet worden sind. Ich glaube, es gab keine Gaskammern.“
Auf die überraschte Gegenfrage des Journalisten vom schwed. TV-Sender SVT 1 „Also gab es keine Gaskammern?“, antwortet Williamson schließlich: „Ich glaube, es gab keine Gaskammern, ja. In Sachen Holocaust schließe ich mich den Revisionisten an, die glauben, dass „200.000 bis 300.000 Juden in Nazi-Konzentrationslagern umgekommen sind. Aber keiner von ihnen durch Gas in einer Gaskammer“.
Dann „schwadroniert“ der Bischof von technischen Details (die bei den Revisionisten nachlesbar sind). „Wenn das kein Antisemitismus ist“, hakt der schwedische Interviewer nach, „was ist es dann?“ Bischof Williamson: „Wenn Antisemitismus schlecht ist, ist er gegen die Wahrheit. Wenn etwas wahr ist, ist es nicht schlecht. Mich interessiert das Wort Antisemitismus nicht.“
„Holocaust-Leugnung“ ist offenkundig ein UNDING. Warum der Straf-§ 130 mit seinen gewundenen Verweisungen? Warum belegt man nicht einfach, es war so und so? Warum wird die Debatte abgewürgt? Weil es nicht so klar ist. Revisionsten fanden in den 40’000 Archivdokumenten in Moskau nich einen schlüssigen Beweis für Gaskammern in Auschwitz. Der Holocaust ist tot, es lebe die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube, es gab keine Gaskammern.“ Spiegel online vom 3.2.09: Worte, die einem den Atem stocken lassen – und inzwischen auch die dt. Justiz beschäftigen. Der brit. Bischof Richard Williamson hält kurz inne und formuliert das Unfassbare: „Ich glaube nicht, dass Millionen Juden in Gaskammern ermordet worden sind. Ich glaube, es gab keine Gaskammern.“
Auf die überraschte Gegenfrage des Journalisten vom schwed. TV-Sender SVT 1 „Also gab es keine Gaskammern?“, antwortet Williamson schließlich: „Ich glaube, es gab keine Gaskammern, ja. In Sachen Holocaust schließe ich mich den Revisionisten an, die glauben, dass „200.000 bis 300.000 Juden in Nazi-Konzentrationslagern umgekommen sind. Aber keiner von ihnen durch Gas in einer Gaskammer“.
Dann „schwadroniert“ der Bischof von technischen Details (die bei den Revisionisten nachlesbar sind). „Wenn das kein Antisemitismus ist“, hakt der schwedische Interviewer nach, „was ist es dann?“ Bischof Williamson: „Wenn Antisemitismus schlecht ist, ist er gegen die Wahrheit. Wenn etwas wahr ist, ist es nicht schlecht. Mich interessiert das Wort Antisemitismus nicht.“
„Holocaust-Leugnung“ ist offenkundig ein UNDING. Warum der Straf-§ 130 mit seinen gewundenen Verweisungen? Warum belegt man nicht einfach, es war so und so? Warum wird die Debatte abgewürgt? Weil es nicht so klar ist. Revisionsten fanden in den 40’000 Archivdokumenten in Moskau nich einen schlüssigen Beweis für Gaskammern in Auschwitz. Der Holocaust ist tot, es lebe die Wahrheit.
#177 karl-rüdiger 08:07:08 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Eli-Dingens
Halten sie doch in ihrem eigenen Interesse einfach mal den Mund. Mit ihren ewiggestrigen Alt-68er Ansichten stehen sie hier auf verlorenem Posten, da müssen sie sich nicht wundern wenn aus vollen Rohren auf sie geballert wird bis der Arzt kommt.
Das merkt man ihnen doch sofort an dass sie hier schwanken wie ein Grashalm im Windsturm. Da ist keine Glaubensstärke, keine Überzeugtheit, einfach nur das immergleiche „Geist-des-Konzils“ Getröte. Ich habe mal ein paar Neuigkeiten für sie: Mit dem „Geist des Konzils“ hat es sich jetzt, und zwar endgültig, in der Katholischen Kirche herrscht ab jetzt wieder der Heilige Geist und niemand anderes. Raus mit euch Pseudokonzilsverrätern! Exkommuniziert gehört ihr! In hohem Bogen aus der Kirche rausgeschmissen mit eurer VII-Glaubensabfall-Pastoral!
Bekehr dich zum wahren katholischen Glauben oder die Konsequenzen werden grausam sein!
Ich bin mal gespannt, wann die Traditionalisten die Dokumente des II. Vatikanischen Konzils unterschreiben. Was machen Sie denn dann? Gründen Sie Ihre eigene katholische Kirche, Herr Eli-Dingens? Werden Sie in dieser Sekte dann Erzbischof, Kardinal, (Gegen-) Papst?
Redaktion benachrichtigen
Halten sie doch in ihrem eigenen Interesse einfach mal den Mund. Mit ihren ewiggestrigen Alt-68er Ansichten stehen sie hier auf verlorenem Posten, da müssen sie sich nicht wundern wenn aus vollen Rohren auf sie geballert wird bis der Arzt kommt.
Das merkt man ihnen doch sofort an dass sie hier schwanken wie ein Grashalm im Windsturm. Da ist keine Glaubensstärke, keine Überzeugtheit, einfach nur das immergleiche „Geist-des-Konzils“ Getröte. Ich habe mal ein paar Neuigkeiten für sie: Mit dem „Geist des Konzils“ hat es sich jetzt, und zwar endgültig, in der Katholischen Kirche herrscht ab jetzt wieder der Heilige Geist und niemand anderes. Raus mit euch Pseudokonzilsverrätern! Exkommuniziert gehört ihr! In hohem Bogen aus der Kirche rausgeschmissen mit eurer VII-Glaubensabfall-Pastoral!
Bekehr dich zum wahren katholischen Glauben oder die Konsequenzen werden grausam sein!
Ich bin mal gespannt, wann die Traditionalisten die Dokumente des II. Vatikanischen Konzils unterschreiben. Was machen Sie denn dann? Gründen Sie Ihre eigene katholische Kirche, Herr Eli-Dingens? Werden Sie in dieser Sekte dann Erzbischof, Kardinal, (Gegen-) Papst?
#176 ihrseidnichtkatholisch 07:12:46 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@golfi
deswegen habe ich wohlüberlegt formuliert…und die Gemeinsamkeit grundlegende Verwirrung genannt… aber wenn Sie schon von Feuer und Wasser anfangen, ja die Pius Seperatisten sind Brandstifter, die der katholische Kirche schaden.
Redaktion benachrichtigen
deswegen habe ich wohlüberlegt formuliert…und die Gemeinsamkeit grundlegende Verwirrung genannt… aber wenn Sie schon von Feuer und Wasser anfangen, ja die Pius Seperatisten sind Brandstifter, die der katholische Kirche schaden.
#175 Dani California 07:08:20 | Mittwoch, 4. Februar 2009
So, Leute, ich habe nun wirklich die Schnauze voll
von dieser Drecksseite. Was hier abgeht, sucht seinesgleichen. Diese Seite ist so katholisch wie ein schwuler Hamster.
Das Boulevardmagazin tut gegenwärtig alles, um das Empörungs-Festival um den Bischof am Kochen zu halten.
„Empörungs-Festival“ … geht’s noch blöder, ja?
Aha? Und was passiert genau HIER auf „Kreuz“-net? Hier wird Hetze vom Allerfeinsten betrieben. Ich hoffe von Herzen, dass der Verfassungsschutz auf diesen ganzen Dreck hier aufmerksam wird. Seit Tagen wird dieses Thema hier permanent durchgekaut wie sonst nur schwachsinnige Homo-Artikel und alle fallen immer wieder drauf rein. Glückwunsch!
Zum Thema selbst: Wer den Holocaust leugnet, ist für mich ein geistiger Vollpfosten in höchster Vollendung. M. E. ist diese ganze Angelegenheit eine absolut üble Intrige aus dem Inneren des Vatikans. Erst dachte ich, irgendetwas wäre hier fürchterlich in die Hose gegangen, doch ich bin immer mehr der Meinung, der Heilige Vater wurde Opfer eines abgekarteten Spiels. Sollte dem so sein, bin ich absolut erschüttert, von welchen Leuten Papst Benedikt XVI umgeben ist. Im Übrigen, nicht der Heilige Vater muss sich entschuldigen (wofür mal wieder???) nach Merkels vollkommen danebener Wortmeldung (die sollte sich mal um die Angelegenheiten kümmern, für die sie bezahlt wird), sondern Williamson hat jetzt gefälligst mal den Rand aufreißen und die Dinge klarzustellen.
Gott schütze den Heiligen Vater. Dieser Papst kämpft für die Wahrheit und lässt sich nicht unterkriegen.
Redaktion benachrichtigen
von dieser Drecksseite. Was hier abgeht, sucht seinesgleichen. Diese Seite ist so katholisch wie ein schwuler Hamster.
Das Boulevardmagazin tut gegenwärtig alles, um das Empörungs-Festival um den Bischof am Kochen zu halten.
„Empörungs-Festival“ … geht’s noch blöder, ja?
Aha? Und was passiert genau HIER auf „Kreuz“-net? Hier wird Hetze vom Allerfeinsten betrieben. Ich hoffe von Herzen, dass der Verfassungsschutz auf diesen ganzen Dreck hier aufmerksam wird. Seit Tagen wird dieses Thema hier permanent durchgekaut wie sonst nur schwachsinnige Homo-Artikel und alle fallen immer wieder drauf rein. Glückwunsch!
Zum Thema selbst: Wer den Holocaust leugnet, ist für mich ein geistiger Vollpfosten in höchster Vollendung. M. E. ist diese ganze Angelegenheit eine absolut üble Intrige aus dem Inneren des Vatikans. Erst dachte ich, irgendetwas wäre hier fürchterlich in die Hose gegangen, doch ich bin immer mehr der Meinung, der Heilige Vater wurde Opfer eines abgekarteten Spiels. Sollte dem so sein, bin ich absolut erschüttert, von welchen Leuten Papst Benedikt XVI umgeben ist. Im Übrigen, nicht der Heilige Vater muss sich entschuldigen (wofür mal wieder???) nach Merkels vollkommen danebener Wortmeldung (die sollte sich mal um die Angelegenheiten kümmern, für die sie bezahlt wird), sondern Williamson hat jetzt gefälligst mal den Rand aufreißen und die Dinge klarzustellen.
Gott schütze den Heiligen Vater. Dieser Papst kämpft für die Wahrheit und lässt sich nicht unterkriegen.
#174 SignumSalutis † 01:30:16 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Erotihuhu
Der Elijahu spekuliert wohl darauf, dass er von Sistani gelyncht wird und als erster Märtyrrer einer neuen Williamson-Gargenkirche in die Hagiographie eingehen kann …
Verbunden mit wilden Sex- und Gewaltphantasien, scheint das ihm das höchste der Gefühle zu sein.
Was meinst Du denn mit „mit jmd. den Boden aufwischen“? Das ist doch wieder nur eine Verklausulierung für irgendwelche Schnackseleien, wie?
Eli, du bist doch kein Kostverächter, wir haben’s schon bemerkt. Nachts träumst Du von den von
dir so gerühmten „männlichen“ Heiligen de.wikipedia.org/…_Saint_Sebastian.jpg. Ja, wie gerne Du die
Peitsche schwingen würdest, hast Du ja schon ausgiebig beschrieben.
Und wenn man mich mit deiner K…e, die Du hier von Dir gibst konfrontiert, greifst Du in Dein Wörterbuch und dichtest Leute zum „Mastschwein“ oder „Pfaffenmätresse“.
Du musst ein sehr armer Mensch sein. Ehrlich.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Der Elijahu spekuliert wohl darauf, dass er von Sistani gelyncht wird und als erster Märtyrrer einer neuen Williamson-Gargenkirche in die Hagiographie eingehen kann …
Verbunden mit wilden Sex- und Gewaltphantasien, scheint das ihm das höchste der Gefühle zu sein.
Was meinst Du denn mit „mit jmd. den Boden aufwischen“? Das ist doch wieder nur eine Verklausulierung für irgendwelche Schnackseleien, wie?
Eli, du bist doch kein Kostverächter, wir haben’s schon bemerkt. Nachts träumst Du von den von
dir so gerühmten „männlichen“ Heiligen de.wikipedia.org/…_Saint_Sebastian.jpg. Ja, wie gerne Du die
Peitsche schwingen würdest, hast Du ja schon ausgiebig beschrieben.Und wenn man mich mit deiner K…e, die Du hier von Dir gibst konfrontiert, greifst Du in Dein Wörterbuch und dichtest Leute zum „Mastschwein“ oder „Pfaffenmätresse“.
Du musst ein sehr armer Mensch sein. Ehrlich.
SignSal
#173 golfi 00:55:15 | Mittwoch, 4. Februar 2009
An die Redaktionmit der Bitte:
Zeigt Euren Gegnern das Ihr wirklich kath. seid ,in dem Ihr
Eure Leser auffordert für den Hl. Vater täglich ein Gesetz
des Rosenkranzes zu beten. Starte eine entsprechende Aktion mit dem täglichen Hinweis auf diese Pflichterfüllung
Redaktion benachrichtigen
Zeigt Euren Gegnern das Ihr wirklich kath. seid ,in dem Ihr
Eure Leser auffordert für den Hl. Vater täglich ein Gesetz
des Rosenkranzes zu beten. Starte eine entsprechende Aktion mit dem täglichen Hinweis auf diese Pflichterfüllung
#172 Andreas777 00:45:35 | Mittwoch, 4. Februar 2009
aktuelles Thema
Ich hoffe das unser Papst nicht klein beigibt nur weil manche Juden und Presseleute nicht ihr Schandmaul halten können. Lange lebe Benedikt XVI
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe das unser Papst nicht klein beigibt nur weil manche Juden und Presseleute nicht ihr Schandmaul halten können. Lange lebe Benedikt XVI
#171 golfi 00:36:07 | Mittwoch, 4. Februar 2009
derLeser
Ihr Wort in Gottes Ohren. Sie haben recht, es muß in dieser Stunde besonders viel für den Hl. Vater gebetet werden. Die Wölfe haben Ihn umzingelt. Der Rosenkranz muß
her.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Wort in Gottes Ohren. Sie haben recht, es muß in dieser Stunde besonders viel für den Hl. Vater gebetet werden. Die Wölfe haben Ihn umzingelt. Der Rosenkranz muß
her.
#169 derLeser 00:28:53 | Mittwoch, 4. Februar 2009
„ Betet für mich, damit ich nicht furchtsam vor den Wölfen fliehe.“
bittet unser hl. Vater zu Beginn seines Pontifikates.
Das ist nun das Gebot der Stunde !!!
„Nichts ermutigt die Kühnheit der Bösen mehr, als die Schwäche der Guten.“
Leo XIII
Redaktion benachrichtigen
bittet unser hl. Vater zu Beginn seines Pontifikates.
Das ist nun das Gebot der Stunde !!!
„Nichts ermutigt die Kühnheit der Bösen mehr, als die Schwäche der Guten.“
Leo XIII
#168 Großwildjäger 00:27:54 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wahrheit,
bei Ihnen trieft ja der braune Dreck aus allen Poren…
Redaktion benachrichtigen
bei Ihnen trieft ja der braune Dreck aus allen Poren…
#167 golfi 00:27:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
ihrseidnichtkatholisch
fühlen Sie sich nicht als Giftmischer wenn Sie die Heinemann mit den Piusbrüdern in einem Topf werfen.
Dies ist doch Feuer und Wasser. So werden Lügen verbreitet und diese Art der Lügen ist dem Holocaust ähnlich zu setzen. Ich folgere daraus, dass Sie den Holcaust leugnen.
Redaktion benachrichtigen
fühlen Sie sich nicht als Giftmischer wenn Sie die Heinemann mit den Piusbrüdern in einem Topf werfen.
Dies ist doch Feuer und Wasser. So werden Lügen verbreitet und diese Art der Lügen ist dem Holocaust ähnlich zu setzen. Ich folgere daraus, dass Sie den Holcaust leugnen.
#166 Wahrheit † 00:26:19 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Schalom: „Nach dem Besuch im kreut.net muss ich mich duschen“
Ich befürchte, der Dreck wächst bei Ihnen von Innen schneller nach als Sie ihn abduschen können.
Redaktion benachrichtigen
Ich befürchte, der Dreck wächst bei Ihnen von Innen schneller nach als Sie ihn abduschen können.
#165 Lorenz 00:08:12 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Lieber Sir Hubert
Wenn Sie sich diesen Text selbst ausgedacht haben – Chapeau!
Es ist wichtig, dass Sie auf die Einmütigkeit sonst so konträrer Papstschimpfierer hinweisen. An der Einmütigkeit erkennt man die Lüge. Die Wahrheit spaltet hingegen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich diesen Text selbst ausgedacht haben – Chapeau!
Es ist wichtig, dass Sie auf die Einmütigkeit sonst so konträrer Papstschimpfierer hinweisen. An der Einmütigkeit erkennt man die Lüge. Die Wahrheit spaltet hingegen.
#164 ihrseidnichtkatholisch 00:01:05 | Mittwoch, 4. Februar 2009
naja…
… die (etwas geistig umnachtete) Uta Ranke-Heinemann befand sich doch bis vor kurzem in „guter Gesellschaft“ mit den vier „Bischöfen“ der Pius Seperatisten… da lassen sich ja Gemeinsamkeiten erkennen was den grundsätzlichen Verwirrungsgrad angeht!
Redaktion benachrichtigen
… die (etwas geistig umnachtete) Uta Ranke-Heinemann befand sich doch bis vor kurzem in „guter Gesellschaft“ mit den vier „Bischöfen“ der Pius Seperatisten… da lassen sich ja Gemeinsamkeiten erkennen was den grundsätzlichen Verwirrungsgrad angeht!
#163 SirHubert 23:55:08 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wahrlich ich sage Euch
Israels Unterhaltungsabteilung in Deutschland feiert gerade wahre Urständ! Nun also auch noch der Berufsschwule Beck, der Schutzheilige aller Ministranten, der genau weiß, was der Papst zu tun und zu lassen hat. Damit der Reigen des deutschen Narrenschiffes auch noch von der Freimaurerabteilung in Fahrt gebracht wird, steht der feiste Kardinal Lehmann – Exchef der deutschen Bischoffsloge – pardon – Konferenz auf der Kommandobrücke, und tutet mit seinen V2-Brüdern ins selbe Horn der Synagoge Satans. Küng kann nun auch endlich sein Mütchen kühlen, das feministische Urgestein der Katholen, die Ranke-Heinemann wittert nochmal kräftig Medienluft, bevor sie der Teufel holt und jetzt warte ich eigentlich nur noch darauf, daß unser Bundeshorst von Schalotte aktiviert wird, um die Exkommunikation des Papstes zu fordern.
Redaktion benachrichtigen
Israels Unterhaltungsabteilung in Deutschland feiert gerade wahre Urständ! Nun also auch noch der Berufsschwule Beck, der Schutzheilige aller Ministranten, der genau weiß, was der Papst zu tun und zu lassen hat. Damit der Reigen des deutschen Narrenschiffes auch noch von der Freimaurerabteilung in Fahrt gebracht wird, steht der feiste Kardinal Lehmann – Exchef der deutschen Bischoffsloge – pardon – Konferenz auf der Kommandobrücke, und tutet mit seinen V2-Brüdern ins selbe Horn der Synagoge Satans. Küng kann nun auch endlich sein Mütchen kühlen, das feministische Urgestein der Katholen, die Ranke-Heinemann wittert nochmal kräftig Medienluft, bevor sie der Teufel holt und jetzt warte ich eigentlich nur noch darauf, daß unser Bundeshorst von Schalotte aktiviert wird, um die Exkommunikation des Papstes zu fordern.
#162 IZAAC 23:48:23 | Dienstag, 3. Februar 2009
Doch, wir sind ABSOLUT katholisch!
1. der heilige katholische Glaube ist der EINZIG WAHRE Glaube!
2. Daher können wir auch nicht vor einem Irrglauben „Respekt“ haben!
Redaktion benachrichtigen
1. der heilige katholische Glaube ist der EINZIG WAHRE Glaube!
2. Daher können wir auch nicht vor einem Irrglauben „Respekt“ haben!
#161 ihrseidnichtkatholisch 23:45:24 | Dienstag, 3. Februar 2009
achja…
…und Opus Dei hat seinen Status als Personalprälatur dem zweiten Vaticanum zu verdanken… ( vgl. Presbyterorum Ordinis) …
Redaktion benachrichtigen
…und Opus Dei hat seinen Status als Personalprälatur dem zweiten Vaticanum zu verdanken… ( vgl. Presbyterorum Ordinis) …
#160 Elijahu † 23:42:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
FALSCH
Sie sollten sich etwas gewählter ausdrücken und nicht beleidigend sein.
Wie war das nochmal mit den Pharisäern und der „Schlangenbrut“ und dem „Natterngezücht“? Wie war das nochmal mit den Juden die „den Teufel zum Vater haben“? Labern sie doch keine Scheisse. Und das Fäkalwörter in der Heiligen Schrift gerne mit Rosenduft von euch Windelpupsern falschübersetzt werden weiss ja auch jeder der Augen im Kopf hat.
Na dann passt mal auf dass euch nicht noch kleine Engelsflügel aus den Schultern wachsen ihr Mega-Christen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich etwas gewählter ausdrücken und nicht beleidigend sein.
Wie war das nochmal mit den Pharisäern und der „Schlangenbrut“ und dem „Natterngezücht“? Wie war das nochmal mit den Juden die „den Teufel zum Vater haben“? Labern sie doch keine Scheisse. Und das Fäkalwörter in der Heiligen Schrift gerne mit Rosenduft von euch Windelpupsern falschübersetzt werden weiss ja auch jeder der Augen im Kopf hat.
Na dann passt mal auf dass euch nicht noch kleine Engelsflügel aus den Schultern wachsen ihr Mega-Christen.
#159 golfi 23:42:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
ihrseidnichtkatholisch
das war der größte Fehler die Rom gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
das war der größte Fehler die Rom gemacht hat.
#158 ihrseidnichtkatholisch 23:39:01 | Dienstag, 3. Februar 2009
Also…
… ich muss doch noch eines los werden:
Also Jesuiten, Benediktiner und Franziskaner erkennen das zweite Vaticanum an.
In der Aussöhnung und dem Respekt der Religionen untereinander sind die Franziskaner Vorreiter: Ich erinnere an die Treffen in Assisi…
Redaktion benachrichtigen
… ich muss doch noch eines los werden:
Also Jesuiten, Benediktiner und Franziskaner erkennen das zweite Vaticanum an.
In der Aussöhnung und dem Respekt der Religionen untereinander sind die Franziskaner Vorreiter: Ich erinnere an die Treffen in Assisi…
#157 golfi 23:37:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
Elijahu
Sie sollten sich etwas gewählter ausdrücken und nicht beleidigend sein. Dies hat unser Herr Jesus verabscheut, liebe deinen Nächsten, das ist Katholisch, mit der Brechstange erreihen Sie wenig.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich etwas gewählter ausdrücken und nicht beleidigend sein. Dies hat unser Herr Jesus verabscheut, liebe deinen Nächsten, das ist Katholisch, mit der Brechstange erreihen Sie wenig.
#156 Brin 23:33:52 | Dienstag, 3. Februar 2009
Nun…
…ein Problem mit dem Modernismus in der Kirche haben auch:
Jesuiten
Benediktiner und Franziskaner
Opus Dei
…und sehr viele andere tatsächlich GLÄUBIGE und PRAKTIZIERENDE Katholiken.
Auch die orthodoxen Kirchen des Ostens haben das Modernismus-Spiel nicht mitgemacht!
Redaktion benachrichtigen
…ein Problem mit dem Modernismus in der Kirche haben auch:
Jesuiten
Benediktiner und Franziskaner
Opus Dei
…und sehr viele andere tatsächlich GLÄUBIGE und PRAKTIZIERENDE Katholiken.
Auch die orthodoxen Kirchen des Ostens haben das Modernismus-Spiel nicht mitgemacht!
#155 ihrseidnichtkatholisch 23:33:46 | Dienstag, 3. Februar 2009
@elijahu
Och da scheint aber einer eingeschnappt? Gehen Ihnen die Argumente aus?
Ich gehe jetzt ins Bett.
Gottes Geist weht wo er will… Ich bete dafür, dass er auch mal bei Ihnen vorbeischaut!
Redaktion benachrichtigen
Och da scheint aber einer eingeschnappt? Gehen Ihnen die Argumente aus?
Ich gehe jetzt ins Bett.
Gottes Geist weht wo er will… Ich bete dafür, dass er auch mal bei Ihnen vorbeischaut!
#154 wunderkind3 23:32:18 | Dienstag, 3. Februar 2009
elijahu
es ist wirklich ganz natürlich das du schwul bist. nicht wofür du dich schämen bräuchtest.
Redaktion benachrichtigen
es ist wirklich ganz natürlich das du schwul bist. nicht wofür du dich schämen bräuchtest.
#153 Elijahu † 23:29:12 | Dienstag, 3. Februar 2009
Dann komm doch her du Pappnase
und lern erst mal richtig tippen oder bist du schon ganz nervös weil ich mit dir hier den Boden aufwische du VII-Lusche? Sowas wie dich fress ich noch vorm Frühstück mit Haut und Haaren.
Redaktion benachrichtigen
und lern erst mal richtig tippen oder bist du schon ganz nervös weil ich mit dir hier den Boden aufwische du VII-Lusche? Sowas wie dich fress ich noch vorm Frühstück mit Haut und Haaren.
#152 ihrseidnichtkatholisch 23:26:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
@elijahu
das muss ihnen doch ziemlich wehtun nicht zur katholischen kirche zu gehören mit ihren ansichten… sie haben mein mitleid…
aber ich glaube auch das die lächerliche anzahl von 472 priestern sicherlich den rechten weg gehen und die restlichen 400000 priester alles altliberale 68er…
inzwischen kann ich über sie und ihre anischten nur lachen…
Redaktion benachrichtigen
das muss ihnen doch ziemlich wehtun nicht zur katholischen kirche zu gehören mit ihren ansichten… sie haben mein mitleid…
aber ich glaube auch das die lächerliche anzahl von 472 priestern sicherlich den rechten weg gehen und die restlichen 400000 priester alles altliberale 68er…
inzwischen kann ich über sie und ihre anischten nur lachen…
#151 golfi 23:20:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
Protestant
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben eine tolerante Frau, Katholikin und sind glücklich. Aber vertiefen Sie sich mal
mit dem Wahren Glauben der echten Katholiken, Papstreuen.
Dieses Häuflein ist nur sehr gering, aber sie hat alle Schätze
um einen Sündigen auf den Weg zu Gott zu führen.
Das gibt es nicht bei den Protestanten.
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben eine tolerante Frau, Katholikin und sind glücklich. Aber vertiefen Sie sich mal
mit dem Wahren Glauben der echten Katholiken, Papstreuen.
Dieses Häuflein ist nur sehr gering, aber sie hat alle Schätze
um einen Sündigen auf den Weg zu Gott zu führen.
Das gibt es nicht bei den Protestanten.
#150 IZAAC 23:18:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wenn er Recht hat, dann hat er Recht! @Elijahu
Wenn er Recht hat, dann hat er Recht! @Elijahu
Redaktion benachrichtigen
Wenn er Recht hat, dann hat er Recht! @Elijahu
#148 Elijahu † 23:16:00 | Dienstag, 3. Februar 2009
VII-Verräter raus aus der Kirche
Halten sie doch in ihrem eigenen Interesse einfach mal den Mund. Mit ihren ewiggestrigen Alt-68er Ansichten stehen sie hier auf verlorenem Posten, da müssen sie sich nicht wundern wenn aus vollen Rohren auf sie geballert wird bis der Arzt kommt.
Das merkt man ihnen doch sofort an dass sie hier schwanken wie ein Grashalm im Windsturm. Da ist keine Glaubensstärke, keine Überzeugtheit, einfach nur das immergleiche „Geist-des-Konzils“ Getröte. Ich habe mal ein paar Neuigkeiten für sie: Mit dem „Geist des Konzils“ hat es sich jetzt, und zwar endgültig, in der Katholischen Kirche herrscht ab jetzt wieder der Heilige Geist und niemand anderes. Raus mit euch Pseudokonzilsverrätern! Exkommuniziert gehört ihr! In hohem Bogen aus der Kirche rausgeschmissen mit eurer VII-Glaubensabfall-Pastoral!
Bekehr dich zum wahren katholischen Glauben oder die Konsequenzen werden grausam sein!
Redaktion benachrichtigen
Halten sie doch in ihrem eigenen Interesse einfach mal den Mund. Mit ihren ewiggestrigen Alt-68er Ansichten stehen sie hier auf verlorenem Posten, da müssen sie sich nicht wundern wenn aus vollen Rohren auf sie geballert wird bis der Arzt kommt.
Das merkt man ihnen doch sofort an dass sie hier schwanken wie ein Grashalm im Windsturm. Da ist keine Glaubensstärke, keine Überzeugtheit, einfach nur das immergleiche „Geist-des-Konzils“ Getröte. Ich habe mal ein paar Neuigkeiten für sie: Mit dem „Geist des Konzils“ hat es sich jetzt, und zwar endgültig, in der Katholischen Kirche herrscht ab jetzt wieder der Heilige Geist und niemand anderes. Raus mit euch Pseudokonzilsverrätern! Exkommuniziert gehört ihr! In hohem Bogen aus der Kirche rausgeschmissen mit eurer VII-Glaubensabfall-Pastoral!
Bekehr dich zum wahren katholischen Glauben oder die Konsequenzen werden grausam sein!
#147 Clemens H. † 23:13:26 | Dienstag, 3. Februar 2009
Möchtegern-Kathole: Anpassung
Jo, Anpassung ist schlecht – einerseits. Andererseits will man ja auch überleben – ich finde es nicht unverständlich, sich auch in einem Staat einzurichten, der einem nicht so passt. Man muss durch die Anpassung nicht zum Stasi-Spitzel oder Informant oder so werden – aber ich verurteile niemanden, der in Parteiorganisationen, sei’s jetzt HJ oder FDJ Mitglied war, einfach um ein normales Leben führen zu können. Die DDR bestand viele Jahre und es war lange keineswegs abzusehen, dass sie in absehbarer Zeit untergehen würde – mit einem anderen Kreml-Chef als Gorbi wäre es vielleicht auch anders gekommen.
Redaktion benachrichtigen
Jo, Anpassung ist schlecht – einerseits. Andererseits will man ja auch überleben – ich finde es nicht unverständlich, sich auch in einem Staat einzurichten, der einem nicht so passt. Man muss durch die Anpassung nicht zum Stasi-Spitzel oder Informant oder so werden – aber ich verurteile niemanden, der in Parteiorganisationen, sei’s jetzt HJ oder FDJ Mitglied war, einfach um ein normales Leben führen zu können. Die DDR bestand viele Jahre und es war lange keineswegs abzusehen, dass sie in absehbarer Zeit untergehen würde – mit einem anderen Kreml-Chef als Gorbi wäre es vielleicht auch anders gekommen.
#146 ihrseidnichtkatholisch 23:11:30 | Dienstag, 3. Februar 2009
‘@elijahu
Sie sollten sich unbedint überlegen mal bald wieder das Bußsakrament zu empfangen. Laut Katechismus (den die Piusbruderschaft ja wohl anerkennt) machen Sie sich mit ihrem Treiben hier so vielen Sünden schuldig, dass Sie eigentlich aus dem fegefeuer gar nicht mehr rauskommen dürften… Aber die Liebe Gottes und seine Gnade gilt Gott sei dank auch für Sie!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich unbedint überlegen mal bald wieder das Bußsakrament zu empfangen. Laut Katechismus (den die Piusbruderschaft ja wohl anerkennt) machen Sie sich mit ihrem Treiben hier so vielen Sünden schuldig, dass Sie eigentlich aus dem fegefeuer gar nicht mehr rauskommen dürften… Aber die Liebe Gottes und seine Gnade gilt Gott sei dank auch für Sie!
#145 Graf von Galen 23:09:38 | Dienstag, 3. Februar 2009
Wider VII, Bischof Williamson
Gott segne und schütze Bischof Williamson !
Wer kann ihm eine Sünde nachweisen ?
Es ist jedenfalls keine Sünde einer irrigen Geschichts-
these anzuhangen und ob seine Meinung zur
Judenverfolgung nun sachlich falsch oder nicht ist,
kann in Deutschland sowieso ein Normalsterblicher
nicht nachvollziehen, da eine offene Diskussion
verboten ist.
Jedenfalls leugnet er kein Dogma der katholischen Kirche
im Gegensatz zu wohl 99 % seiner Widersacher.
Angefangen beim Zentralrat der Juden bis zu den
Deutschen VII- Bischöfen.
Man wird nicht dadurch selig, daß man an Hitler und
seine Verbrechen glaubt.
Die Verfolgung gegen Bischof Williamson ist aus o.g.
Gründen eine himmelschreiende Ungerechtigkeit !
Der Herr wird seine Ehre wieder herstellen, dann wird
bei denen, die ihn heute verfolgen, Weinen und Weh-
klagen herrschen.
VII delendum est !
Redaktion benachrichtigen
Gott segne und schütze Bischof Williamson !
Wer kann ihm eine Sünde nachweisen ?
Es ist jedenfalls keine Sünde einer irrigen Geschichts-
these anzuhangen und ob seine Meinung zur
Judenverfolgung nun sachlich falsch oder nicht ist,
kann in Deutschland sowieso ein Normalsterblicher
nicht nachvollziehen, da eine offene Diskussion
verboten ist.
Jedenfalls leugnet er kein Dogma der katholischen Kirche
im Gegensatz zu wohl 99 % seiner Widersacher.
Angefangen beim Zentralrat der Juden bis zu den
Deutschen VII- Bischöfen.
Man wird nicht dadurch selig, daß man an Hitler und
seine Verbrechen glaubt.
Die Verfolgung gegen Bischof Williamson ist aus o.g.
Gründen eine himmelschreiende Ungerechtigkeit !
Der Herr wird seine Ehre wieder herstellen, dann wird
bei denen, die ihn heute verfolgen, Weinen und Weh-
klagen herrschen.
VII delendum est !
#144 Protestant 23:04:23 | Dienstag, 3. Februar 2009
@golfi
Aber wann konverstierst Du denn?
Ich glaube, so alt können wir beide zusammen nicht werden…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Ich kenne in meinem Bekanntenkreis einige die diesen Schritt gewagt haben und sie sind nicht die Unglücklichsten.
Ich kenne in meinem Bekanntenkreis genügend Menschen, die von Geburt an römisch-katholisch sind, und die damit nicht die Glücklichsten sind!
Viele sind aus der rK ausgetreten, bei anderen frage ich mich, wieso sie der rK noch angehören (sie hacken ständig auf dem Papst rum, sind Gegner des Zölibats, Befürworter von Frauenpriestertum und eucharistischer Gastfreundschaft). Ich selbst bin zufrieden mit meinem Glauben, bin zufrieden in meiner Kirche, werde nicht gegängeltund brauche mich nicht ständig in Widersprüche zu verwickeln! Im übrigen hat meine röm.-kath. Ehefrau die religiöse Erziehung meiner Kinder fast ausschließlich mir überlassen, weil- wie sie meint- ich als evangelischer christ viel mehr über Gott und den Glauben reden und vermitteln könne, als sie als römische Katholikin. Was auch irgendwie Fakt ist- wenn es um Glaubensfragen geht und um thelologische Inhalte halten sich die meisten röm.Katholiken zurück, weil sie-wie meine Frau bestätigt- viele Dinge einfach nur machen, weil sie es so gelernt haben oder weil es für sie einfacher ist!Im übrigen halte ich konvertieren (egal von wo nach wo) für Unfug!Wenn ich mich bei Gott geborgen fühle, ist es egal, was irgendwelche Päpste oder Bischöfe erzählen!
Redaktion benachrichtigen
Aber wann konverstierst Du denn?
Ich glaube, so alt können wir beide zusammen nicht werden…
Ich kenne in meinem Bekanntenkreis einige die diesen Schritt gewagt haben und sie sind nicht die Unglücklichsten.
Ich kenne in meinem Bekanntenkreis genügend Menschen, die von Geburt an römisch-katholisch sind, und die damit nicht die Glücklichsten sind!
Viele sind aus der rK ausgetreten, bei anderen frage ich mich, wieso sie der rK noch angehören (sie hacken ständig auf dem Papst rum, sind Gegner des Zölibats, Befürworter von Frauenpriestertum und eucharistischer Gastfreundschaft). Ich selbst bin zufrieden mit meinem Glauben, bin zufrieden in meiner Kirche, werde nicht gegängeltund brauche mich nicht ständig in Widersprüche zu verwickeln! Im übrigen hat meine röm.-kath. Ehefrau die religiöse Erziehung meiner Kinder fast ausschließlich mir überlassen, weil- wie sie meint- ich als evangelischer christ viel mehr über Gott und den Glauben reden und vermitteln könne, als sie als römische Katholikin. Was auch irgendwie Fakt ist- wenn es um Glaubensfragen geht und um thelologische Inhalte halten sich die meisten röm.Katholiken zurück, weil sie-wie meine Frau bestätigt- viele Dinge einfach nur machen, weil sie es so gelernt haben oder weil es für sie einfacher ist!Im übrigen halte ich konvertieren (egal von wo nach wo) für Unfug!Wenn ich mich bei Gott geborgen fühle, ist es egal, was irgendwelche Päpste oder Bischöfe erzählen!
#143 Elijahu † 23:01:26 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die Holocaustreligion ist ein Götze wie andere Götzen auch
Was wirklich verheerend wäre: Wenn wir als katholische Kirche Platz für antijüdische
Antijuden und Antichristen sind doch solche Waschlappen wie sie, die die Judenmission verraten haben und damit unzählige Judenseelen um ihr Seelenheil gebracht haben! Mit ihrem dreckigen Verräterkonzil und ihren 68er-Bischöfen!
Diese Zeiten sind vorbei! So wahr Gott lebt, den Juden wird wieder das Evangelium verkündet und nicht den Christen die gottverdammte Holocaustreligion! Und wenn ihnen das nicht gefällt dann scheren sie sich zu ihrem Herrn und Meister, scheren sie sich zum Teufel!
Raus mit ihnen aus der Kirche sie Dummschwätzer, sie Blender, sie Sohn der Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Was wirklich verheerend wäre: Wenn wir als katholische Kirche Platz für antijüdische
Antijuden und Antichristen sind doch solche Waschlappen wie sie, die die Judenmission verraten haben und damit unzählige Judenseelen um ihr Seelenheil gebracht haben! Mit ihrem dreckigen Verräterkonzil und ihren 68er-Bischöfen!
Diese Zeiten sind vorbei! So wahr Gott lebt, den Juden wird wieder das Evangelium verkündet und nicht den Christen die gottverdammte Holocaustreligion! Und wenn ihnen das nicht gefällt dann scheren sie sich zu ihrem Herrn und Meister, scheren sie sich zum Teufel!
Raus mit ihnen aus der Kirche sie Dummschwätzer, sie Blender, sie Sohn der Hölle!
#142 möchtegern-kathole 22:58:43 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Clemens H.
Sie schrieben: „Und der Papst war Hitlerjunge. Und?“
Da verunglimpfen Sie ihn aber, weil Sie die Information weglassen, die sogar in der wikipedia steht, dass die Seminaristen zwangsweise in die HJ kamen, also nicht freiwillig. Dagegen war das Mitläufertum Merkels in der DDR zum großen Teil freiwillig.
Natürlich kann sich jemand auch wandlen, echt und ganz und gar. Aber ob das, was wir hier sehen, nicht auch wieder Mitläufertum ist, halt bei den derzeitig Mächtigen? Ich glaube schon.
Aber nun wirklich,. gute Nacht. Nix für ungut, nicht böse sein, wenn man mal anderer Meinung ist. – und weg bin
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben: „Und der Papst war Hitlerjunge. Und?“
Da verunglimpfen Sie ihn aber, weil Sie die Information weglassen, die sogar in der wikipedia steht, dass die Seminaristen zwangsweise in die HJ kamen, also nicht freiwillig. Dagegen war das Mitläufertum Merkels in der DDR zum großen Teil freiwillig.
Natürlich kann sich jemand auch wandlen, echt und ganz und gar. Aber ob das, was wir hier sehen, nicht auch wieder Mitläufertum ist, halt bei den derzeitig Mächtigen? Ich glaube schon.
Aber nun wirklich,. gute Nacht. Nix für ungut, nicht böse sein, wenn man mal anderer Meinung ist. – und weg bin
#141 ihrseidnichtkatholisch 22:55:18 | Dienstag, 3. Februar 2009
was wäre verheerend?
Was wirklich verheerend wäre: Wenn wir als katholische Kirche Platz für antijüdische, generell menschenfeindliche Gruppierungen und Einzeltäter böten. Solche Aussagen sind nicht mit dem christlich katholischen glauben vereinbar. Das muss der Vatikan klarstellen, genauso wie er keinen Schritt mehr auf die Seperatisten der Piusbruderschaft zugehen darf ohne dass diese die Grundfesten unserer Kirche anerkennen!
Redaktion benachrichtigen
Was wirklich verheerend wäre: Wenn wir als katholische Kirche Platz für antijüdische, generell menschenfeindliche Gruppierungen und Einzeltäter böten. Solche Aussagen sind nicht mit dem christlich katholischen glauben vereinbar. Das muss der Vatikan klarstellen, genauso wie er keinen Schritt mehr auf die Seperatisten der Piusbruderschaft zugehen darf ohne dass diese die Grundfesten unserer Kirche anerkennen!
#140 golfi 22:54:12 | Dienstag, 3. Februar 2009
Protestant
.Nein, H. Protestant, schlichter einfacher Katholik der versucht die Gesetzte Gottes zu befolgen, was mir leider
nicht immer gelingt. Aber wann konverstierst Du denn?
Ich kenne in meinem Bekanntenkreis einige die diesen Schritt gewagt haben und sie sind nicht die Unglücklichsten.
Redaktion benachrichtigen
.Nein, H. Protestant, schlichter einfacher Katholik der versucht die Gesetzte Gottes zu befolgen, was mir leider
nicht immer gelingt. Aber wann konverstierst Du denn?
Ich kenne in meinem Bekanntenkreis einige die diesen Schritt gewagt haben und sie sind nicht die Unglücklichsten.
#139 möchtegern-kathole 22:53:07 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Protestant
Tatsachen sind keine Verunglimpfung.
Redaktion benachrichtigen
Tatsachen sind keine Verunglimpfung.
#138 Protestant 22:51:44 | Dienstag, 3. Februar 2009
@möchtegern-kathole
Es ist ja schon sehr interressant, was Sie hier für Dinge zu Tage bringen, um sich an der Bundeskanzlerin aufzugeilen!
Wär schön, wenn Sie ähnliches auch mal über die Pius-Sekte schreiben würden – da brauchen Sie nämlich gar nicht solange zu suchen. Ausserdem spielt der Film in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit! Aber ist schon klar, wer hier versucht, demokratische Politiker, christliche Würdenträger und rechtschaffende Bürger zu verunglimpfen, der kann einfach nur in der Vergangenheit leben!
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja schon sehr interressant, was Sie hier für Dinge zu Tage bringen, um sich an der Bundeskanzlerin aufzugeilen!
Wär schön, wenn Sie ähnliches auch mal über die Pius-Sekte schreiben würden – da brauchen Sie nämlich gar nicht solange zu suchen. Ausserdem spielt der Film in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit! Aber ist schon klar, wer hier versucht, demokratische Politiker, christliche Würdenträger und rechtschaffende Bürger zu verunglimpfen, der kann einfach nur in der Vergangenheit leben!
#137 möchtegern-kathole 22:51:15 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Protestant
Und bevor ich zu Bette gehe noch ein kommunistisches Schmankerl aus Merkels Leben: Als FDJ-Mitglied war sie nicht nur einfaches Mitgleid, sondern laut Wikipedia „Kreisleitungsmitglied“. Darüber hinaus war sie – muss ich lachen – sogennante „Sekretärin für Agitation und Propaganda“, beides wird zusammengefasst als „Agitprop“, Details lesen Sie bitte in der Wikipedia oder in einem Agitprop-Organ Ihrer Wahl
Schlafen Sie gut, und wählen Sie auch das nächste Mal Fr. Merkel, eine überzeugende Representantin unseres freiheitlich demokratischen AgitProp … ähm, nein … AgitIgitt ? auch nicht … also unser liebes Fähnlein im Winde …
Redaktion benachrichtigen
Und bevor ich zu Bette gehe noch ein kommunistisches Schmankerl aus Merkels Leben: Als FDJ-Mitglied war sie nicht nur einfaches Mitgleid, sondern laut Wikipedia „Kreisleitungsmitglied“. Darüber hinaus war sie – muss ich lachen – sogennante „Sekretärin für Agitation und Propaganda“, beides wird zusammengefasst als „Agitprop“, Details lesen Sie bitte in der Wikipedia oder in einem Agitprop-Organ Ihrer Wahl
Schlafen Sie gut, und wählen Sie auch das nächste Mal Fr. Merkel, eine überzeugende Representantin unseres freiheitlich demokratischen AgitProp … ähm, nein … AgitIgitt ? auch nicht … also unser liebes Fähnlein im Winde …
#136 GerdEric 22:49:58 | Dienstag, 3. Februar 2009
@timpressum
ich habe ja eher eine ablehnende Einstellung zur Homosexualität, aber den Elli, den kann man keinem Homo zumuten, – das erklärt natürlich einiges…
Redaktion benachrichtigen
ich habe ja eher eine ablehnende Einstellung zur Homosexualität, aber den Elli, den kann man keinem Homo zumuten, – das erklärt natürlich einiges…
#135 Clemens H. † 22:49:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
möchtegern-kathole: und der Papst war
Hitler-Junge.
Und?
Redaktion benachrichtigen
Hitler-Junge.
Und?
#133 Doriano 22:47:34 | Dienstag, 3. Februar 2009
@timpressum
Weils so schön war!
Was, bitte sehr, soll daran schön sein?
Redaktion benachrichtigen
Weils so schön war!
Was, bitte sehr, soll daran schön sein?
#131 timpressum † 22:45:18 | Dienstag, 3. Februar 2009
Weils so schön war!
Und jetzt singen wir nochmal alle:
Elijahu ist homosexuell
homosexuell
homosexuell
Elijahu ist homosexuell
homosexuell
homosexuell
Redaktion benachrichtigen
Und jetzt singen wir nochmal alle:
Elijahu ist homosexuell
homosexuell
homosexuell
Elijahu ist homosexuell
homosexuell
homosexuell
#130 golfi 22:45:09 | Dienstag, 3. Februar 2009
Lorenz,
Sie sind ein Kluger, leider ist nun alles ins laufen gekommen.
Unsere schnelllebige Gesellschaft handelt erst und, wenn das
Kind in den Brunnen gefallen ist, dann denkt sie nach.
Dies sollte eine Lehre für Frau Merkel und Kardinal Lehmann und Co. sein
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Kluger, leider ist nun alles ins laufen gekommen.
Unsere schnelllebige Gesellschaft handelt erst und, wenn das
Kind in den Brunnen gefallen ist, dann denkt sie nach.
Dies sollte eine Lehre für Frau Merkel und Kardinal Lehmann und Co. sein
#129 möchtegern-kathole 22:43:35 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Protestant
Nicht nur Merkels Vater, auch Frau Merkel hat auch eine besondere Vergangenheit:
* Mitglied der Pionierorganisation Ernst Thälmann
* Mitglied der Freien Deutschen Jugend (FDJ)
* Wikipedia schreibt: „Sie gehörte nicht zu den opponierenden Kräften innerhalb der DDR“
* 1973 Lizenz zum Studieren
* 1974 Jugendaustausch mit Physikstudenten in Moskau und Leningrad
* 1986 „Im Jahr 1986 konnte Angela Merkel für mehrere Tage in die Bundesrepublik reisen; für DDR-Bürger war dies in der Regel nur bei vorheriger Prüfung auf prinzipielle Staatstreue möglich.“
Gebens Sie’s auf, lieber Protestant. Fr. Merkel war wie ihr Vater eine lupenreine DDRlerin. Honeckers Gefolgsleute, Ulbrichts Vasallen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Merkels Vater, auch Frau Merkel hat auch eine besondere Vergangenheit:
* Mitglied der Pionierorganisation Ernst Thälmann
* Mitglied der Freien Deutschen Jugend (FDJ)
* Wikipedia schreibt: „Sie gehörte nicht zu den opponierenden Kräften innerhalb der DDR“
* 1973 Lizenz zum Studieren
* 1974 Jugendaustausch mit Physikstudenten in Moskau und Leningrad
* 1986 „Im Jahr 1986 konnte Angela Merkel für mehrere Tage in die Bundesrepublik reisen; für DDR-Bürger war dies in der Regel nur bei vorheriger Prüfung auf prinzipielle Staatstreue möglich.“
Gebens Sie’s auf, lieber Protestant. Fr. Merkel war wie ihr Vater eine lupenreine DDRlerin. Honeckers Gefolgsleute, Ulbrichts Vasallen.
#128 Protestant 22:38:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
@möchtegern-kathole
wenn ihr Vater, der Pastor war und überzeugter Marxist , welchen Glauben kann sie dann angenommen haben ?
Den der Freidenker?
…und wenn Dein Vater Doppelmörder gewesen wäre, was wärst du dann heute? Bankräuber, Massenmörder oder Vergewaltiger…?
Redaktion benachrichtigen
wenn ihr Vater, der Pastor war und überzeugter Marxist , welchen Glauben kann sie dann angenommen haben ?
Den der Freidenker?
…und wenn Dein Vater Doppelmörder gewesen wäre, was wärst du dann heute? Bankräuber, Massenmörder oder Vergewaltiger…?
#127 möchtegern-kathole 22:36:49 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Protestant
Wie kritisch Merkels Vater, Kasner dem SED-Regime gegenüberstand mögen Sie auch anhand folgender Zeilen aus der Wikipedia erkennen:
„Horst Kasner nahm an Auslandsreisen der Nationalen Front teil und verfügte neben dem Privileg von Westreisemöglichkeiten – ungewöhnlich für einen DDR-Bürger – über zwei PKW: einen Dienstwagen und ein Privatfahrzeug, das über Genex beschafft worden war.“
Andere sind in der Zeit an der Grenze erschossen worden, weil sie auch mal rüber wollten.
Protestant: geben Sie’s doch auf, Frau Dr. Merkel ein Nicht-Kommunistisches Elternhaus in die Schuhe zu schieben.
Redaktion benachrichtigen
Wie kritisch Merkels Vater, Kasner dem SED-Regime gegenüberstand mögen Sie auch anhand folgender Zeilen aus der Wikipedia erkennen:
„Horst Kasner nahm an Auslandsreisen der Nationalen Front teil und verfügte neben dem Privileg von Westreisemöglichkeiten – ungewöhnlich für einen DDR-Bürger – über zwei PKW: einen Dienstwagen und ein Privatfahrzeug, das über Genex beschafft worden war.“
Andere sind in der Zeit an der Grenze erschossen worden, weil sie auch mal rüber wollten.
Protestant: geben Sie’s doch auf, Frau Dr. Merkel ein Nicht-Kommunistisches Elternhaus in die Schuhe zu schieben.
#126 Vieira 22:36:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
Personalprälatur für Lefebvristen
Französische Modernisten künden an:
golias.fr: Personalprälatur für Lefebvristen www.golias.fr/spip.php?article2634
„Das Datum ist nahe“
„volle Gemeinschaft“
…
Redaktion benachrichtigen
Französische Modernisten künden an:
golias.fr: Personalprälatur für Lefebvristen www.golias.fr/spip.php?article2634
„Das Datum ist nahe“
„volle Gemeinschaft“
…
#125 Lorenz 22:34:59 | Dienstag, 3. Februar 2009
Der relevante StGB-§ 130/3
„Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.“
Von billigen, leugnen oder verharmlosen kann bei Williamson sicher keine Rede sein. Das Interview kann man sich zur Not ja bei youtube anschauen.
Dass Williamson nicht rechtsbrüchig ist, habe ich schon vor über einer Woche hier geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
„Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.“
Von billigen, leugnen oder verharmlosen kann bei Williamson sicher keine Rede sein. Das Interview kann man sich zur Not ja bei youtube anschauen.
Dass Williamson nicht rechtsbrüchig ist, habe ich schon vor über einer Woche hier geschrieben.
#124 möchtegern-kathole 22:33:58 | Dienstag, 3. Februar 2009
@ Protestant
Es kommt noch dicker, ich darf doch im toleranten kreuz-net aus der Wikipedioa zitieren?
„Aus Sicht der Staatsführung galt Kasner als einer der „progressiven“ Kräfte. Sein Spitzname zu DDR-Zeiten, der auch in der Presse immer wieder zitiert wird, war dementsprechend der „rote Kasner“.“
Also gaaaaaaar kein Kommunist. nein, und auch kein Parteimitglied
Redaktion benachrichtigen
Es kommt noch dicker, ich darf doch im toleranten kreuz-net aus der Wikipedioa zitieren?
„Aus Sicht der Staatsführung galt Kasner als einer der „progressiven“ Kräfte. Sein Spitzname zu DDR-Zeiten, der auch in der Presse immer wieder zitiert wird, war dementsprechend der „rote Kasner“.“
Also gaaaaaaar kein Kommunist. nein, und auch kein Parteimitglied
#123 golfi 22:33:55 | Dienstag, 3. Februar 2009
möchtegern-kathole
wenn ihr Vater, der Pastor war und überzeugter Marxist , welchen Glauben kann sie dann angenommen haben ?
Den der Freidenker?
Redaktion benachrichtigen
wenn ihr Vater, der Pastor war und überzeugter Marxist , welchen Glauben kann sie dann angenommen haben ?
Den der Freidenker?
#122 Protestant 22:33:46 | Dienstag, 3. Februar 2009
Elijahu ist…
…ganz bestimmt Bischof der Pius-Sekte und gerade auf Entzug…
Redaktion benachrichtigen
…ganz bestimmt Bischof der Pius-Sekte und gerade auf Entzug…
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftKriechen trotz Übergewicht
Piusbruderschaft„Plötzlich kommt wieder ein neues Etikett“
PiusbruderschaftDie Probleme eines Erzbischofs
PiusbruderschaftEminenz!
PiusbruderschaftEine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht
Pater AbrahamowiczInflation der Holocaust-Leugner
Mons. WilliamsonIst er todkrank?
PiusbruderschaftJetzt auch Bischof Williamson
Piusbruderschaft„Wir werden eine Lösung finden“
Bischof FellayWir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung
PiusbruderschaftKriechen auf dem Leim der Medienkonzerne
PiusbruderschaftDer Unterschied ist gewaltig
PiusbruderschaftWird die Piusbruderschaft in Pfarreien zelebrieren?
Bischof FellayWir haben uns umarmt
PiusbruderschaftNoch viele offene Fragen
