Unbelehrbare und verhärtete Anbeter des Zweiten Vatikanums haben im Internet eine Petition gegen den Papst lanciert. Einer der Unterzeichner ist ein ganz schräger Vogel.
Webseite der „Petition Vaticanum II“
(kreuz.net) „Uneingeschränkte Anerkennung der Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils gefordert“ –
dröhnt eine antikirchliche Unterschriften- sammlung im Internet, die sich „Petition Vaticanum II“ nennt.
Sie wurde von dem altliberalen Hw. Norbert Scholl (78) lanciert. Hw. Scholl ist Priester der Erzdiözese
Freiburg. Bis 1996 war er Professor für katholische Theologie und Religionspädagogik an der Pädagogischen
Hochschule Heidelberg.
In der Petitionsschrift geht es vor allem darum, Dreck auf die Priesterbruderschaft
Sankt Pius X., den Papst und die Kirche zu werfen und die Versöhnung zu verhindern.
Keine Verleumdung
ist zu schlecht
So wird gejammert, daß durch die Aufhebung der Lefebre-Exkommunikationen Personen in
die Kirche aufgenommen würden, die offene Gegner der mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil begonnenen –
angeblichen – „Reformen“ seien.
Der Petition ist keine Verleumdung zu schlecht. Sie schämt sich nicht,
dem Lefebvre-Bischof Richard Williamson „und seinen Anhängern“ eine Leugnung der nationalsozialistischen
Judenvernichtung zu unterstellen.
Darüber hinaus erklären die Unterzeichner, daß die Einstellung der
Pius-Bruderschaft zum Judentum insgesamt nicht den „Anforderungen des Konzils an den jüdisch-christlichen
Dialog“ entspreche.
Dagegen begrüßt der Text diesbezügliche Aussagen der altliberalen Deutschen und
Französischen Bischofskonferenz sowie des kirchenfeindlichen ‘Zentralkomitees der Deutschen Katholiken’.
Beschuldigungen des Papstes
Natürlich wird auch der Heilige Vater angegriffen: „Die Unterzeichnenden
werten es als klare Richtungsanzeige, daß Papst Benedikt XVI. diese Aufhebung in direkter zeitlicher
Nähe zum symbolträchtigen fünfzigsten Jahrestag der Ankündigung der Einberufung eines Konzils durch
Papst Johannes XXIII. vollzogen hat.“
Diese angebliche „Rückwärtswendung“ lasse die Rückkehr von Teilen
der römisch-katholischen Kirche in eine „antimodernistische Exklave“ befürchten – dämonisieren die
Pamphletisten.
Sie sorgen sich vor allem um die Fassade: Welche „verhängnisvollen Auswirkungen“ dies
für die Glaubwürdigkeit der römisch-katholischen Kirche habe, sei in seinen Ausmaßen derzeit noch
nicht absehbar.
Respekt oder Empörung?
Bei allem „Respekt“ vor dem Bemühen des Papstes um die Einheit
der Kirche erscheint es den Unterzeichnern „besonders empörend“, daß das erneute Zugehen des Vatikans
auf die „schismatische Traditionalistenbewegung“ offenbar ohne jede Vorbedingung erfolgt sei.
Mit „Vatikan“
meinen die altliberalen Unterzeichner Papst Benedikt XVI.
Am Schluß der Petition wird klar, daß es
den Unterzeichnern um die Verteidigung glaubensfeindlicher Elemente geht.
Mitleid mit glaubensfeindlichen
Theologen
Solange der Vatikan – gemeint ist erneut der Papst – sich „nur“ um die Traditionalisten bemühe
und nicht auch andere Exkommunikationen aufhebe, Lehrbeanstandungsverfahren angeblich „reformorientierter“
Theologen überprüfe und zum „internationalen Dialog“ mit angeblichen „Reformkreisen“ bereit sei, habe
das „römisch-katholische Kirchenschiff schwere Schlagseite“ – lassen die Altliberalen die Katze aus dem
Sack.
Freilich ist das Pamphlet nicht in der Lage, auch nur einen der zahllosen glaubensfeindlichen Theologen
zu nennen, der vom Vatikan mit einer ähnlich schweren Kirchenzensur wie die Lefebvre-Bischöfe belegt
worden wäre oder gar um eine Versöhnung mit dem Vatikan gebeten hätte.
Die Liste der altliberalen
Dinosaurier
Unter den Unterzeichnern finden sich zahlreiche Vertreter antikatholischer Organisationen
wie ‘Wir sind Kirche’, ‘Kirchenvolksbegehren’, ‘Vereinigung katholischer Priester und ihrer Frauen’, ‘Fuldaer
Kreis für eine offene Kirche’, ‘Priester ohne Amt’, die antikatholische Wochenzeitschrift ‘Publik-Forum’
oder das Exerzitienhaus der Diözese Main.
Unter den etwa zehn unterzeichnenden deutschen Theologieprofessoren
befindet sich auch der berüchtigte Hw. Hans Küng, der von Papst Benedikt XVI. im September 2005 sogar
in Privataudienz empfangen wurde.
Dem Glauben entfremdete Theologen
Unterschrieben haben auch kirchenfeindliche
Theologen wie die Regensburger Kirchenrechtlerin Sabine Demel oder der vom Glauben abgefallene Ex-Priester
Gotthold Hasenhüttl .
Andere Unterzeichner nennen sich „verheirateter Priester“, „Frau eines verheirateten
Priesters“, „suspendierter Pfarrer des Erzbistums Paderborn“ oder „Priester ohne Amt“.
Unterschrieben
hat auch Hamburger Redakteur des ‘Norddeutschen Rundfunks’ Werner Grave, der ehemalige Vorsitzende des
Diözesanrates Regensburg, Fritz Wallner, ein Referent für religiöse Bildung im Erzbischöflichen Jugendamt
München sowie ein Mitglied des Fuldaer Katholikenrates.
Auch Pater Willi Anderau – Regionaloberer der
Deutschschweizer Kapuziner – befindet sich auf der Liste.
Homo-Perverse und andere
Unter den Skurrilitäten
befindet sich eine gewisse Ida Raming aus Stuttgart, die neben ihrem Namen „römisch-katholische Priesterinnen“
geschrieben hat.
Sogar ein Vertreter einer „Werkstatt schwuler Theologie“ ist dabei.
Einer der Unterzeichner
ist ein gewisser „Dr. phil. Dr. theol. David Berger“ aus Köln.
Nach Ansicht von Beobachtern handelt
es sich um den Oberstudienrat und Herausgeber der früher angesehenen Zeitschrift ‘Theologisches’.
Berger
und seine kirchenfeindlichen Agitationen – unter anderem auf einer Homo-Webseite – sind dafür verantwortlich,
dieses Sprachrohr des deutschen Katholizismus der Lächerlichkeit ausgeliefert zu haben.
Email-Adressen der Empfänger
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wo bleibt die Achtung… vor den Beschlüssen des Zweiten Vatikanums, wenn diejenigen, die diese „angeblichen“
Reformen für gut halten, als „unbelehrbare und verhärtete Anbeter“ eben dieser Reformen verunglimpft
werden? Die „Gemeinschaft“ der Gläubigen wird nicht darin deutlich, dass es nur eine einzige Form gottesdienstlicher
Feiern gibt oder dass es nur eine einzige Form der Feier der Heiligen Kommunion gibt. Sie wird vielmehr
darin deutlich, dass man einander als Christen in seiner Unterschiedlichkeit achtet und andere Frömmigkeitsformen
respektiert. Kreuz.net wirkt durch seine Intoleranz anderen Frömmigkeits- und Lebensformen gegenüber
alles andere als beispielhaft. Gleichzeitig steht kreuz.net der Pius-Bruderschaft mehr als nur wohlwollend
gegenüber, sondern erscheint oft geradezu als deren Sprachrohr. Nimmt es da Wunder, wenn solcher Intoleranz,
wie sie in kreuz.net zutage tritt, mit der gleichen Intoleranz begegnet wird?
#65 Samurai 16:46:57 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@ franziskus Wie hiess es einst Ende des II.WK in einem Flüsterwitz? 1933: Führer befiehl, wir folgen!
1945: Führer befiehl, wir tragen die Folgen! Oder eine andere Version: Mitte dreißiger Jahre in Wien:
Heim ins Reich! Anfang vierziger „ „ Polen: Reich ins Heim! Ende „ „ an der Ostfront: Heim, uns reichts!
#64 franziskus 16:38:21 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@cc: Führer befiehl, wir folgen dir!“ Durch die der Unfehlbarkeit des Papstes im 1. Vatikan. Konzil geschah
eine restlose Zentralisierung aller kirchlichen Macht in die Hand des Papsttums. Eine weitere Steigerung
war und ist nicht mehr möglich. Selbst das Mittelalter hatte einen solchen Anspruch nicht erhoben. Die
Innerlichkeit, das „Gewissen“ wurde instutialisiert. Durch den Jurisdiktionsprimat wurde alles in eine
imstitutonell-juristische Form gegossen. Dabei spielte der Individualismus des 19. Jahrhunderts eine entscheidende
Rolle, der gerade der Einzelperson gegenüber der Gemeinschaft neue Geltung oder Rechte einräumte. Im
Vat.I. Konzil bindet der Einzelne, der Papst, die ganze Gemeinschaft, er dominiert und beurteilt sie.
Schon bei Papst Gregor XVI (B.A.Capellari), dem Metternich-Freund, braucht die Kirche keine Erneuerung,
da sie „keinem Mangel ausgesetzt“ ist. Die Kirche sei das „signum levatum in nationes“, das hervorragende
Zeichen der Heiligkeit, das unter den Völkern aufgerichtet ist, sie besitzt die Vollmacht Jesu Christi.
Die Vollmacht Jesu ist seit Gregor XVI und Pius IX. nicht mehr Befreiungsimpuls oder Freiraum, sondern
verinnerlichter, institutionell verordneter Gehorsam. „Führer befiehl, wir folgen dir!“
Petition Warum immer dieser Hetze. Eine Petition ist etwas absolut Demokratisches und ist nie und nimmer
gegen einen Menschen gerichtet. Eine Petition ist eine Bitte um z.B. Änderung eines Gesetzes, oder um
etwas für jemanden aufzunehmen in eine Gesetzesvorlage z.B. Tierschutz. Auch die Reformbewegung WIR SIND
KIRCHE hat das legitime Recht Petitionen an den Papst oder sonst jemanden einzureichen.
#61 NurEinLeser 21:56:44 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Um Katholik zu sein… …muß man u.a. glauben an: Die göttliche Dreifaltigkeit Die Erbsünde der Ureltern
Christus als wahren Gott und wahren Mensch Die unbefleckte Empfängnis Die Sündenlosigkeit Mariens Die
Jungfrauengeburt Den Sühnecharakter des Opfertodes Christi Die leibliche Auferstehung Christi Die Transsubstantiationslehre
Die leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel Vermutlich kein einziger der Unterzeichner glaubt auch nur
an 5 dieser 10 Glaubenssätze – was erfrechen diese somit automatisch Nichtkatholiken Seienden sich dann,
bestimmen zu wollen, wer katholisch sein darf und woran dieser glauben müsse?
#60 St. Anton † 21:32:46 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ohne Vatikanum II sind mir die Lefebvres einerlei Ohne Anerkennung des Vatikanum II können die Lefebvre-„Bischöfe“
meinetwegen bleiben, wo der Pfeffer wächst. Es liegt absolut nicht im Interesse der Kirche, sich mit
solchen Querulanten zu „versöhnen“, insbesondere wenn diese sich dann auch noch undankbar zeigen und
sich anmaßen, „Rom bekehren“ zu wollen. Sehr schön und sehr erfreulich, daß unsere Kirche ihre Position
dahingehend klargestellt hat. Unbelehrbare und verhärtete Anbeter des Zweiten Vatikanums ? Wer soll das
sein? Ich kenne niemanden, der Konzilsbeschlüsse anbetet.
Gratias agimus, Benedictus!!!!!!!!!! „… Für eine zukünftige Anerkennung der Bruderschaft Sankt Pius
X. ist eine volle Anerkennung des Zweiten Vatikanums und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul
VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und von Benedikt XVI. eine unverzichtbare Bedingung…“
@Kunstmaler Kunstmaler: GerdEric Ja – ich hab’ja eh nix dagegen – hören Sie auf mit Ihren Unterstellungen.
Und jetzt tuns Buße für Ihre Verleumdung mir gegenüber. Welche Verleumdungen dir gegenüber? Hab ich
was geschrieben, was ich nicht mitbekommen habe
Solidarität mit dem Papst! Raus mit den unbelehrbaren antikatholischen Piushansels!!! O Benedikt, O Benedikt,
was hast du dir ins Knie ge…!!! Nächstes Mals denkst du aber bitte vorher nach, ehe du den Schleimereien
der unbelehrbaren Abtrünnigen auf den Leim gehst!!!!!!! So ein Schaden für dich und die ganze Kirche
muss nicht nochmal sein!!!!!!!!!!
#52 Unam sanctam 16:32:04 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Beleg Grüß Gott miteinander, es ist doch interessant, wie man unter derartigen Dokumenten immer wieder
die gleichen Namen und Vereiene finden kann. Mir ist nur beim durchlesen der Signaturenliste aufgefallen,
dass der Name vom ehemaligen Regensburger Diözesanratsvorsitzenden Fritz Wallner fehlt, der aber hier
im Artikel als Unterzeichnender erwähnt wurde. Wäre bitte jemand so freundlich, mir den Link zu schreiben,
wo er zu finden ist, wenn er ihn gefunden hat, würd mich nämlich interessieren. Vergelt’s Gott im Voraus
@Kunstmaler Das war keine Provokation, das ist so. Das Vater Unser kann auch ein Jude beten. Das Vater
Unser wird auch von Juden gebetet. Vater unser, der Du bist im Himmel, geheiligt werde Dein Name, Dein
Reich komme, Dein Wille geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden. Unser tägliches Brot gib uns heute,
und vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unser’n Schuldigern, und führe uns nicht in Versuchung
sondern erlöse uns von dem Bösen, denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit.
Amen!
auf der liste des Appells für das II. Vaticanum stehen eben die Namen, die man ohnehin dort vermutet:
Hans Küng, natürlich. Aber wozu dieses Geschrei? Hat nicht Bischof Fellay selber angekündigt, sich
mit dem II. Vaticanum zu beschäftigen. Diese Altprogressiven möchten nur damit die Gerüchte in die
Welt streuen, daß die Piusbruderschaft immernoch gegen das II. Vatikanum ist. Fakt ist, die Bruderschaft
ist uneinig, u. wir müssen sie mit unserer brüderlichen Liebe für das II. Vatikanum gewinnen. Die Altprogressiven
wissen sehr genauso, sie kennen auch die Spaltung in der Bruderschaft. Somit wollen sie den Konflikt in
der Bruderschaft aufheizen u.so die von ihnen unerwünschten Brüder im Glauben wieder vertreiben, damit
sie ihre Macht in der Kirche für sich allein behaupten können. Wenn man diese Liste anschaut, sieht
man lauter leute mit Posten in der Kirche. klar, daß sie sich nicht stören lassen wollen, sei es auch
auf Kosten der Einheit der Kirche. Diese Egoisten. Während dort, wo wir Laien den Papst unterstützen,
sind wir zugleich für das II. Vatikanum u. die Integration der Bruderschaft. Wer seine Kirche liebt,
mache bitte mit: www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge jetzt schon auf : 14669 Unterschriften angestiegen!!!
Anzahl der kinder : 27776 Hier hört man die Stimme des Volkes, weg mit der Diktatur der Theologen.
alle Hellbirds: nun setzen wir es mal aufs Fairplay. Eine Gegenpetition findet unter: www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
statt. Bisher bereits 14589 Unterschriften. Mal schauen, wer gewinnt.
Warum stellt kreuz.net den Text der Petition nicht im Forum ein, damit man sich auch daran beteiligen
kann?. Stattdessen wird der Inhalt der Petition kommentiert… So ein Schwachsinn. Das Dokument sollte
selber für sich sprechen und nicht durch die kreuz.net-Brille gelesen werden…!
Hallo Eli – bitte melden: Herr Bieger hat eine Frage gestellt, die auch mich brennend interessiert: Engagieren
Sie sich eigentlich in einer Pfarrgemeinde?
#38 Elijahu † 14:22:18 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Homoabschaum ab aufs Schafott Ich stehe auf der Liste sogar mit meinem richtigen Namen + Wohnort + Alter.
Stell dir das mal vor du dumme kleine Homo-Ratte.
@Kunstmaler Vater unser, der Du bist im Himmel, geheiligt werde Dein Name, Dein Reich komme, Dein Wille
geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden. Unser tägliches Brot gib uns heute, und vergib uns unsere
Schuld, wie auch wir vergeben unser’n Schuldigern, und führe uns nicht in Versuchung sondern erlöse
uns von dem Bösen, denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit. Amen! Ein
einigendes Gebet, könnte es sein, wenn man wollte, es ist kein christliches, denn auch das Judentum und
auch der Islam kennen es.
#33 greywolf58 14:04:07 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Röhner Ich glaub ich steh in der Rhön. „Langsam wird es peinlich für unsere katholische Kirche und
besonders für uns Pfarrer“ schwadroniert hier ein Franke. Ja peinlich sind solche Priester samt dem Härätiker
Haufen „wir sind Kirche(nverräter)“. Die Wahrheit können die dämonisch besessenen Atheisten nicht vertragen.
Hier gehe ich konform mit „für die Kirche;ruhrgebietler;defendor u.a.m“ und wiederhole Elijahu : „Bald
ist Schluss mit lustig und dem ganzen Pack der 68er“.
Hier geht es zu einer online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für
den Hl. Vater! (Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist,
den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen
die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird
ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
#31 hieronymus333 13:39:11 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ein neuer Fall von Dummheit Diese unterschriftenaktion wird im Vatikan sicher für ein riesiges Gelächter
sorgen, wie naiv sind die Unterzeichnenden eigentlich.
@Rhöner: dazu noch Lügen u. theologische Unkenntnis. Wehe, wie tief ist das Niveau der Priester gesunken.
Sie sollen sich wirklich schämen, für ihre Dummheit u. Feigheit zugleich. Sie verdienen es nicht, von
uns Laien respektiert zu werden.
Rauchs Leserbrief 2er Teil Viele Gemeindechristen sagen, dass man durch solches Verhalten in eine Ecke
getrieben wird, in die man nie wollte. Sie erwarten klare Standpunkte, mit denen sie sich gemäß dem
Evangelium identifizieren kann. Schließlich hat das, was der Papst da entschieden hat, nichts mit der
Ebene der Unfehlbarkeit zu tun. Und da kann man ruhig mal als katholischer Christ sagen: Da irrt Papst
Benedikt XVI. sehr! Er irrt sich, wenn er denkt, diese „theologisch krankhaft verwirrten Piusbruder“ würden
das gesamte Zweite Vati¬anische Konzil anerkennen. Sie bestehen doch nur aufgrund der Anti-Haltung –
und das auch noch auf Kosten unserer älteren Geschwister: der Juden. Wer – wie ich – die Sektenszene
kennt, der weiß, dass die Piusbruderschaft die Entscheidung des Papstes als Triumph ihrer schismatischen
Ansichten feiert. Auch ist es ein Irrtum, einen Menschen in Linz zum Weihbischof zu ernennen, der Seelen
zu Christus führen soll, aber auch dafür bekannt ist, sie mit schizophrenen Gottesbildern zu traktieren,
in dem er zum Beispiel Wirbelstürme zu Gottesurteilen umdeutet und damit Gottes Barmherzigkeit ins Gegenteil
verkehrt. Kann denn jeder Idiot unserem guten Gott solche Untaten anhängen und dann noch wie als Bestätigung
zum Bischof ernannt werden? Ich möchte dazu nichtgeschwiegen haben!
@Rhöner: Rauchs Botschaft im Klartext. Er meint, in meiner Übersetzung wohl: der Papst ist nur insofern
gut, als wir uns mit seiner Wahl prahlen können. Jetzt blamiert er uns durch politisch nicht sehr korrektes
Handeln, rasch weg mit ihm. Wir Pfarrer wollen nichts mit ihm zu tun haben. Ein Papst darf uns Pfarrer
nicht in Verruf bringen, wir haben es schwer genug. Wir Pfarrer möchten Ruhe haben, für den Papst u.
die Kirche wollen wir nicht stehen. Hauptsache, wir verderben es nicht mit den Ortsverbänden. Katholisch
gedeutet für uns bloß, daß wir eine Stelle haben u. so im Pfarrhäuschen leben können. Schämt Euch!
Die ganze Welt wird sich für Euch schämen, wo anders sterben Christen für ihren Glauben, und Ihr konnt
schon nicht einmal einbißchen Kritik vertragen? Ihr habt kein Mum in den Knochen.
Ferdinand Rauch, der Beauftragter des Bistums Fulda für Sekten und Weltanschauungsfragen am 4.02.09 per
Leserbrief in der Fuldaer Zeitung Langsam wird es peinlich für unsere katholische Kirche und besonders
für uns Pfarrer, von denen man im Lebensall¬tag mit Recht solide Antworten erwartet, wie man zu den
derzeitigen Beschlüssen und Ernennungen des Papstes steht. Einstmals jubelte man überschwänglich in
unserem Land: „Wir sind Papst!“ Doch heute hart man von vielen einfachen Gläubigen, dass sie über dessen
Entscheidungen nur den Kopf schütteln. Dann lesen sie im gleichen Atemzug nicht gerade fun¬dierte Ausdrucksweisen
zu Moralfragen und dann auch noch die Ernennung eines Weihbischofs mit bekannten Denkmustern, die an Hirnris¬sigkeit
und untheologischem Denken nicht weniger dümmlich sind als die Aussa¬gen des Oberen der Piusbru¬derschaft,
der schreibt, dass Maria durch 1 703000 Rosen¬kranze bewirkt habe, die Ex¬kommunikation aufzuheben.
Die Gottesmutter wird ganz offiziell für eine Art „Himelsurteil“ vereinnahmt. Es ist für mich schon
erschütternd, wie sehr der öffentliche Eindruck entsteht, dass unsere Verantwortlichen das Volk Gottes
wie blamiert dastehen lassen.
wer hört schon auf Schwule, hasenhüttel oder Homounzüchtige?? oder auf „Dr. phil. Dr. theol. David
Berger“?? Die titelleiste ist lang – der Erwerb dieser Liste sich nicht mit rechten Dingen zugegangen –
und vor Jesus Christus völlig untauglich.
An alle „Gemeinde Aktivisten“ Fast alle, die in Gemeinden aktiv sind, sind meistens solche, die mit dem
Priester auf einer „Augenhöhe“ stehen wollen, als ob es um „Demokratie“ gehen würde. Und gerade diese
Leute plappern ständig nach, was man ihnen im tv/presse vormacht. Alle wollen etwas zu sagen haben, aber
niemand sucht nach HEILIGKEIT ! Alles reine „Humanisten“, Friede, Friede, Friede, zu oft auch Freude suchend
und manchmal auch Eierkuchen, aber das wars dann schon. Von der Suche nach HEILIGKEIT keine Spur!
#22 Elijahu † 12:27:16 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Halt den Mund du 68er-Dummschwätzer Eure Tage der gottlosen Kirchenverwüstung sind VORBEI, jetzt werdet
ihr aus der Herde Gottes vertrieben in die ihr wie Wölfe im Schafspelz eingefallen seid! Weg mit euch
ihr Scheiss-68er-Gesindel!
Weil der Papst weiß gekleidet ist, darf es für manche Frommen keine weißen Mäuse geben Ob es Schreihälsen
gefällt oder nicht, die meisten aktiven Katholiken stehen auf Jesus Christus und seiner Botschaft, zu
einer gesunden Tradition, zu den Beschlüssen des Zweiten VatiKanums, den Menschenrechten und zu ihrer
täglichen Arbeit in den Pfarrgemeinden, die sich sehen lassen kann. Die Tätigkeit eines Christen besteht
nicht darin, irgendwo, und auch nicht hier, andere ständig zu beschimpfen und ein Monster für den lieben
Gott zu halten. PS: Gibt es tatsächlich keine weißen Mäuse? :(3 :(3 :(3
#19 Elijahu † 12:02:31 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Raus, raus, raus mit dem ganzen Gesindel aus der Herde Gottes „Priester ohne Amt“. „römisch-katholische
Priesterinnen“ „Werkstatt schwuler Theologie“ Das sind die Früchte des „Pastoralkonzils“. Es wird Zeit,
deutliche Zeichen zu setzen, dass vom Glauben abgefallene Priester, wandelnde Haufen Scheisse namens „Feministinnen“
und verseuchte Höllenhomos nicht willkommen sind in der Gemeinde Gottes.
#18 Kunstmaler † 11:58:42 | Mittwoch, 4. Februar 2009
zur Reinigung des Geistes mal ein Gebet Vater unser, der Du bist im Himmel, geheiligt werde Dein Name,
Dein Reich komme, Dein Wille geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden. Unser tägliches Brot gib uns
heute, und vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unser’n Schuldigern, und führe uns nicht in
Versuchung sondern erlöse uns von dem Bösen, denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit
in Ewigkeit. Vater unser, der Du bist im Himmel, geheiligt werde Dein Name, Dein Reich komme, Dein Wille
geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden. Amen.
@GerdEric G’TT der HERR lehnt SEINE Söhne nicht ab das kann ich unterstreichen mit der kleinen Änderung,
dass bei mir Gott Gott heisst und nicht G’tt .
ES GIBT NUR EINE… JESUS CHRISTUS, DER SOHN DES LEBENDIGEN G*TTES ist für alle Menschen gekommen…
…aber nicht alle Menschen nehmen JESUS CHRISTUS an! WER DEN SOHN ABLEHNT, LEHNT DAMIT AUCH DEN VATER
AB!
@„IZAAC“ Aber es gibt NUR EINE KATHOLISCHE KIRCHE für UNS KATHOLIKEN ! Ups, und ich dachte es wäre „christliche“
Lehre, dass Jesus für die ganze Menschheit gekommen sein, und nun deine Offenbarung…
#10 Großwildjäger 11:27:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ matt3: Sitzen also in den Museen auf der ganzen Welt begabte Schnitzer und Bastler, welche die Knochen
der Dinosaurier schnitzen und basteln? Das sollten Sie aber ganz schnell an die Öffentlichkeit bringen –
als neue Verschwörungstheorie…
Kampf dem 68er-Pseudokonzil! Über Konzilstexte die pastorale Richtlinien enthalten wird nicht demokratisch
abgestimmt, sondern der gute Verwalter gibt den Schafen Gottes zur rechten Zeit das was sie brauchen.
Und tut er das nicht kann er sich auf die Rache Gottes gefasst machen der ihn in Stücke hauen wird. Weg
mit der Bankrottpastoral des Verräterkonzils! Bahn frei für das neue Alte, für das Bewährte! Die ganze
Verräterbande von 1968 muss jetzt kaltgestellt werden, der jungen und noch glaubenstreuen Generation
muss der Weg geebnet werden zur Wahrung der katholischen Tradition!
Achtung !!! Vorsicht !!! Bei dieser Gelegenheit (für die, die sich „Gläubig“ nennen) nur eine kurze
Erinnerung an die Worte des HERRN über den breiten und schmalen Weg und wie viele verloren gehen werden
und nur wenige gerettet werden… Bei all der „Empörung“ sollte man überlegen, wo man steht! Noch einmal
für alle, die es immer noch nicht verstanden haben – die KATHOLISCHE KIRCHE ist für KATHOLIKEN gedacht!
All die Ungläubigen und reformierten auf der Liste sollten mal gut überlegen, ob sie nicht JETZT die
katholische Kirche besser verlassen sollten! Es gibt genug Auswahl an reformierten, offenen, toleranten,
liberalen, freiheitlichen usw. Gemeinschaften! Aber es gibt NUR EINE KATHOLISCHE KIRCHE für UNS KATHOLIKEN !
Wird Zeit dass ihr verschwindet, unsere Toleranz euch gegenüber ist spätestens jetzt vorbei. KATHOLISCHE
KIRCHE DEN KATHOLIKEN!!!
Es ist zwar im Zusammenhang mit der Thematik unpassend… aber ich glaube nicht an Dinosaurier. Es gibt
Kreationisten die behaupten Dinosaurier hätten zusammen mit Menschen gelebt. Das halte ich für einen
totalen Unsinn. Ich glaube man macht uns etwas vor mit dieser ganzen Dinosaurier-Industrie deren Hype
vor etwa 150 Jahren begann. Man sollte einmal recherchieren welche realen Fossilien es da wirklich gegeben
haben soll und was man dann daraus gemacht hat. Der Mensch hat nämlich von seinem Schöpfer her die Phantasie
sich allerhand Kreaturen vorzustellen und es mag ja auch grundsätzlich in der Gewalt Gottes liegen diese
zu erschaffen. Deshalb muss es aber nicht in seinem Sinn sein, dass solche real existierten. Ich stehe
dem Ganzen höchst skeptisch gegenüber. Ich glaube da wird betrogen und gegipst was das Zeug hält.
Hier geht es zu einer online-Unterstützungserklärung für den Papst www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in
seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute
Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich
dem Heiligen Stuhl übergeben.)
Verzweiflungstat Das was nicht länger haltbar ist wird sich jetzt nicht mehr viel länger halten lassen.
1968, das war einmal, wir schreiben das Jahr 2008 und die Wiedergeburt der Heiligen Kirche aus der Asche
des Verräterkonzils steht unmittelbar bevor.
Die Dinosaurier sind ausgestorben, und warum? 1) Sie waren zu unflexibel, um sich auf die veränderten
Lebensbedingungen einstellen zu können. 2) Sie waren zu groß, die kleinen Säugetiere waren auf dem
Vormarsch.