Benedikt XVI.
Tanz der Dinosaurier
Unbelehrbare und verhärtete Anbeter des Zweiten Vatikanums haben im Internet eine Petition gegen den Papst lanciert. Einer der Unterzeichner ist ein ganz schräger Vogel.
Webseite der "Petition Vaticanum II"
Webseite der „Petition Vaticanum II“
(kreuz.net) „Uneingeschränkte Anerkennung der Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils gefordert“ – dröhnt eine antikirchliche Unterschriften- sammlung im Internet, die sich „Petition Vaticanum II“ nennt.

Sie wurde von dem altliberalen Hw. Norbert Scholl (78) lanciert. Hw. Scholl ist Priester der Erzdiözese Freiburg. Bis 1996 war er Professor für katholische Theologie und Religionspädagogik an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg.

In der Petitionsschrift geht es vor allem darum, Dreck auf die Priesterbruderschaft Sankt Pius X., den Papst und die Kirche zu werfen und die Versöhnung zu verhindern.

Keine Verleumdung ist zu schlecht

So wird gejammert, daß durch die Aufhebung der Lefebre-Exkommunikationen Personen in die Kirche aufgenommen würden, die offene Gegner der mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil begonnenen – angeblichen – „Reformen“ seien.

Der Petition ist keine Verleumdung zu schlecht. Sie schämt sich nicht, dem Lefebvre-Bischof Richard Williamson „und seinen Anhängern“ eine Leugnung der nationalsozialistischen Judenvernichtung zu unterstellen.

Darüber hinaus erklären die Unterzeichner, daß die Einstellung der Pius-Bruderschaft zum Judentum insgesamt nicht den „Anforderungen des Konzils an den jüdisch-christlichen Dialog“ entspreche.

Dagegen begrüßt der Text diesbezügliche Aussagen der altliberalen Deutschen und Französischen Bischofskonferenz sowie des kirchenfeindlichen ‘Zentralkomitees der Deutschen Katholiken’.

Beschuldigungen des Papstes

Natürlich wird auch der Heilige Vater angegriffen: „Die Unterzeichnenden werten es als klare Richtungsanzeige, daß Papst Benedikt XVI. diese Aufhebung in direkter zeitlicher Nähe zum symbolträchtigen fünfzigsten Jahrestag der Ankündigung der Einberufung eines Konzils durch Papst Johannes XXIII. vollzogen hat.“

Diese angebliche „Rückwärtswendung“ lasse die Rückkehr von Teilen der römisch-katholischen Kirche in eine „antimodernistische Exklave“ befürchten – dämonisieren die Pamphletisten.

Sie sorgen sich vor allem um die Fassade: Welche „verhängnisvollen Auswirkungen“ dies für die Glaubwürdigkeit der römisch-katholischen Kirche habe, sei in seinen Ausmaßen derzeit noch nicht absehbar.

Respekt oder Empörung?

Bei allem „Respekt“ vor dem Bemühen des Papstes um die Einheit der Kirche erscheint es den Unterzeichnern „besonders empörend“, daß das erneute Zugehen des Vatikans auf die „schismatische Traditionalistenbewegung“ offenbar ohne jede Vorbedingung erfolgt sei.

Mit „Vatikan“ meinen die altliberalen Unterzeichner Papst Benedikt XVI.

Am Schluß der Petition wird klar, daß es den Unterzeichnern um die Verteidigung glaubensfeindlicher Elemente geht.

Mitleid mit glaubensfeindlichen Theologen

Solange der Vatikan – gemeint ist erneut der Papst – sich „nur“ um die Traditionalisten bemühe und nicht auch andere Exkommunikationen aufhebe, Lehrbeanstandungsverfahren angeblich „reformorientierter“ Theologen überprüfe und zum „internationalen Dialog“ mit angeblichen „Reformkreisen“ bereit sei, habe das „römisch-katholische Kirchenschiff schwere Schlagseite“ – lassen die Altliberalen die Katze aus dem Sack.

Freilich ist das Pamphlet nicht in der Lage, auch nur einen der zahllosen glaubensfeindlichen Theologen zu nennen, der vom Vatikan mit einer ähnlich schweren Kirchenzensur wie die Lefebvre-Bischöfe belegt worden wäre oder gar um eine Versöhnung mit dem Vatikan gebeten hätte.

Die Liste der altliberalen Dinosaurier

Unter den Unterzeichnern finden sich zahlreiche Vertreter antikatholischer Organisationen wie ‘Wir sind Kirche’, ‘Kirchenvolksbegehren’, ‘Vereinigung katholischer Priester und ihrer Frauen’, ‘Fuldaer Kreis für eine offene Kirche’, ‘Priester ohne Amt’, die antikatholische Wochenzeitschrift ‘Publik-Forum’ oder das Exerzitienhaus der Diözese Main.

Unter den etwa zehn unterzeichnenden deutschen Theologieprofessoren befindet sich auch der berüchtigte Hw. Hans Küng, der von Papst Benedikt XVI. im September 2005 sogar in Privataudienz empfangen wurde.

Dem Glauben entfremdete Theologen

Unterschrieben haben auch kirchenfeindliche Theologen wie die Regensburger Kirchenrechtlerin Sabine Demel oder der vom Glauben abgefallene Ex-Priester Gotthold Hasenhüttl .

Andere Unterzeichner nennen sich „verheirateter Priester“, „Frau eines verheirateten Priesters“, „suspendierter Pfarrer des Erzbistums Paderborn“ oder „Priester ohne Amt“.

Unterschrieben hat auch Hamburger Redakteur des ‘Norddeutschen Rundfunks’ Werner Grave, der ehemalige Vorsitzende des Diözesanrates Regensburg, Fritz Wallner, ein Referent für religiöse Bildung im Erzbischöflichen Jugendamt München sowie ein Mitglied des Fuldaer Katholikenrates.

Auch Pater Willi Anderau – Regionaloberer der Deutschschweizer Kapuziner – befindet sich auf der Liste.

Homo-Perverse und andere

Unter den Skurrilitäten befindet sich eine gewisse Ida Raming aus Stuttgart, die neben ihrem Namen „römisch-katholische Priesterinnen“ geschrieben hat.

Sogar ein Vertreter einer „Werkstatt schwuler Theologie“ ist dabei.

Einer der Unterzeichner ist ein gewisser „Dr. phil. Dr. theol. David Berger“ aus Köln.

Nach Ansicht von Beobachtern handelt es sich um den Oberstudienrat und Herausgeber der früher angesehenen Zeitschrift ‘Theologisches’.

Berger und seine kirchenfeindlichen Agitationen – unter anderem auf einer Homo-Webseite – sind dafür verantwortlich, dieses Sprachrohr des deutschen Katholizismus der Lächerlichkeit ausgeliefert zu haben.
      
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68   caritatem   12:32:48 | Sonntag, 8. Februar 2009
Gerhard-wo bleibt die Achtung
stimmt was Sie schreiben.Sie können aber sicher sein,daß Ihr Beitrag entfernt wird.
Redaktion benachrichtigen
#66   Gerhard   12:25:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wo bleibt die Achtung…
vor den Beschlüssen des Zweiten Vatikanums, wenn diejenigen, die diese „angeblichen“ Reformen für gut halten, als „unbelehrbare und verhärtete Anbeter“ eben dieser Reformen verunglimpft werden?
Die „Gemeinschaft“ der Gläubigen wird nicht darin deutlich, dass es nur eine einzige Form gottesdienstlicher Feiern gibt oder dass es nur eine einzige Form der Feier der Heiligen Kommunion gibt. Sie wird vielmehr darin deutlich, dass man einander als Christen in seiner Unterschiedlichkeit achtet und andere Frömmigkeitsformen respektiert.
Kreuz.net wirkt durch seine Intoleranz anderen Frömmigkeits- und Lebensformen gegenüber alles andere als beispielhaft. Gleichzeitig steht kreuz.net der Pius-Bruderschaft mehr als nur wohlwollend gegenüber, sondern erscheint oft geradezu als deren Sprachrohr. Nimmt es da Wunder, wenn solcher Intoleranz, wie sie in kreuz.net zutage tritt, mit der gleichen Intoleranz begegnet wird?
Redaktion benachrichtigen
#65   Samurai   16:46:57 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@ franziskus
Wie hiess es einst Ende des II.WK in einem Flüsterwitz?
1933: Führer befiehl, wir folgen!
1945: Führer befiehl, wir tragen die Folgen!
Oder eine andere Version:
Mitte dreißiger Jahre in Wien: Heim ins Reich!
Anfang vierziger „ „ Polen: Reich ins Heim!
Ende „ „ an der Ostfront: Heim, uns reichts!
Redaktion benachrichtigen
#64   franziskus   16:38:21 | Donnerstag, 5. Februar 2009
@cc: Führer befiehl, wir folgen dir!“
Durch die der Unfehlbarkeit des Papstes im 1. Vatikan. Konzil geschah eine restlose Zentralisierung aller kirchlichen Macht in die Hand des Papsttums.
Eine weitere Steigerung war und ist nicht mehr möglich.
Selbst das Mittelalter hatte einen solchen Anspruch nicht erhoben.
Die Innerlichkeit, das „Gewissen“ wurde instutialisiert.
Durch den Jurisdiktionsprimat wurde alles in eine imstitutonell-juristische Form gegossen.
Dabei spielte der Individualismus des 19. Jahrhunderts eine entscheidende Rolle, der gerade der Einzelperson gegenüber der Gemeinschaft neue Geltung oder Rechte einräumte.
Im Vat.I. Konzil bindet der Einzelne, der Papst, die ganze Gemeinschaft, er dominiert und beurteilt sie.
Schon bei Papst Gregor XVI (B.A.Capellari), dem Metternich-Freund, braucht die Kirche keine Erneuerung, da sie „keinem Mangel ausgesetzt“ ist.
Die Kirche sei das „signum levatum in nationes“, das hervorragende Zeichen der Heiligkeit, das unter den Völkern aufgerichtet ist, sie besitzt die Vollmacht Jesu Christi.
Die Vollmacht Jesu ist seit Gregor XVI und Pius IX. nicht mehr Befreiungsimpuls oder Freiraum, sondern verinnerlichter, institutionell verordneter Gehorsam.
„Führer befiehl, wir folgen dir!“
Redaktion benachrichtigen
#63   Brigitte Bussmann   14:12:10 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Petition
Warum immer dieser Hetze. Eine Petition ist etwas absolut Demokratisches und ist nie und nimmer gegen einen Menschen gerichtet.
Eine Petition ist eine Bitte um z.B. Änderung eines Gesetzes, oder um etwas für jemanden aufzunehmen in eine Gesetzesvorlage z.B. Tierschutz.
Auch die Reformbewegung WIR SIND KIRCHE hat das legitime Recht Petitionen an den Papst oder sonst jemanden einzureichen.
Redaktion benachrichtigen
#62   clarissa colonia   22:00:45 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Sie vergaßen aber, bein Bester,
die Infallibilität und
den universalen Jurisdiktionsprimat.
Redaktion benachrichtigen
#61   NurEinLeser   21:56:44 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Um Katholik zu sein…
…muß man u.a. glauben an:
Die göttliche Dreifaltigkeit
Die Erbsünde der Ureltern
Christus als wahren Gott und wahren Mensch
Die unbefleckte Empfängnis
Die Sündenlosigkeit Mariens
Die Jungfrauengeburt
Den Sühnecharakter des Opfertodes Christi
Die leibliche Auferstehung Christi
Die Transsubstantiationslehre
Die leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel
Vermutlich kein einziger der Unterzeichner glaubt auch nur an 5 dieser 10 Glaubenssätze – was erfrechen diese somit automatisch Nichtkatholiken Seienden sich dann, bestimmen zu wollen, wer katholisch sein darf und woran dieser glauben müsse?
Redaktion benachrichtigen
#60   St. Anton †   21:32:46 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ohne Vatikanum II sind mir die Lefebvres einerlei
Ohne Anerkennung des Vatikanum II können die Lefebvre-„Bischöfe“ meinetwegen bleiben, wo der Pfeffer wächst. Es liegt absolut nicht im Interesse der Kirche, sich mit solchen Querulanten zu „versöhnen“, insbesondere wenn diese sich dann auch noch undankbar zeigen und sich anmaßen, „Rom bekehren“ zu wollen.
Sehr schön und sehr erfreulich, daß unsere Kirche ihre Position dahingehend klargestellt hat.
Unbelehrbare und verhärtete Anbeter des Zweiten Vatikanums ?
Wer soll das sein? Ich kenne niemanden, der Konzilsbeschlüsse anbetet.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#59   Ökonom †   18:46:06 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Gratias agimus, Benedictus!!!!!!!!!!
„… Für eine zukünftige Anerkennung der Bruderschaft Sankt Pius X. ist eine volle Anerkennung des Zweiten Vatikanums und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und von Benedikt XVI. eine unverzichtbare Bedingung…“
Redaktion benachrichtigen
#55   GerdEric   17:53:26 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Kunstmaler
Kunstmaler: GerdEric Ja – ich hab’ja eh nix dagegen – hören Sie auf mit Ihren Unterstellungen.
Und jetzt tuns Buße für Ihre Verleumdung mir gegenüber.
Welche Verleumdungen dir gegenüber?
Hab ich was geschrieben,
was ich nicht mitbekommen habe :-O
Redaktion benachrichtigen
#54   Absal †   16:52:15 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Solidarität mit dem Papst! Raus mit den unbelehrbaren antikatholischen Piushansels!!!
O Benedikt,
O Benedikt,
was hast du dir ins Knie ge…!!!
Nächstes Mals denkst du aber bitte vorher nach, ehe du den Schleimereien der unbelehrbaren Abtrünnigen auf den Leim gehst!!!!!!!
So ein Schaden für dich und die ganze Kirche muss nicht nochmal sein!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#53   ratzeputz †   16:34:13 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Endlich wird Benedikt wach und zeigt den Piuslern, wo der Hammer hängt!!!
www.domradio.com/…l/artikel_50263.html
Redaktion benachrichtigen
#52   Unam sanctam   16:32:04 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Beleg
Grüß Gott miteinander,
es ist doch interessant, wie man unter derartigen Dokumenten immer wieder die gleichen Namen und Vereiene finden kann.
Mir ist nur beim durchlesen der Signaturenliste aufgefallen, dass der Name vom ehemaligen Regensburger Diözesanratsvorsitzenden Fritz Wallner fehlt, der aber hier im Artikel als Unterzeichnender erwähnt wurde.
Wäre bitte jemand so freundlich, mir den Link zu schreiben, wo er zu finden ist, wenn er ihn gefunden hat, würd mich nämlich interessieren.
Vergelt’s Gott im Voraus
Redaktion benachrichtigen
#51   Kunstmaler †   16:22:33 | Mittwoch, 4. Februar 2009
GerdEric
Ja – ich hab’ja eh nix dagegen – hören Sie auf mit Ihren Unterstellungen.
Und jetzt tuns Buße für Ihre Verleumdung mir gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
#50   Romulus   16:16:23 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Grusel, Grusel
Diese Liste ist eine richtige Gruselliste! :-D Das Gruselkabinett altliberaler Theologen. Puh, puh, jetzt fürchten wir uns aber, puh puh :-D
Redaktion benachrichtigen
#49   GerdEric   15:22:22 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Kunstmaler
Das war keine Provokation, das ist so.
Das Vater Unser kann auch ein Jude beten.
Das Vater Unser wird auch von Juden gebetet.
Vater unser,
der Du bist im Himmel,
geheiligt werde Dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel
so auch auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute,
und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unser’n Schuldigern,
und führe uns nicht in Versuchung
sondern erlöse uns von dem Bösen,
denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit
in Ewigkeit.
Amen!
Redaktion benachrichtigen
#48   für die Kirche   15:12:05 | Mittwoch, 4. Februar 2009
auf der liste des Appells für das II. Vaticanum stehen eben die Namen, die man ohnehin dort
vermutet: Hans Küng, natürlich.
Aber wozu dieses Geschrei? Hat nicht Bischof Fellay selber angekündigt, sich mit dem II. Vaticanum zu beschäftigen.
Diese Altprogressiven möchten nur damit die Gerüchte in die Welt streuen, daß die Piusbruderschaft immernoch gegen das II. Vatikanum ist.
Fakt ist, die Bruderschaft ist uneinig, u. wir müssen sie mit unserer brüderlichen Liebe für das II. Vatikanum gewinnen.
Die Altprogressiven wissen sehr genauso, sie kennen auch die Spaltung in der Bruderschaft. Somit wollen sie den Konflikt in der Bruderschaft aufheizen u.so die von ihnen unerwünschten Brüder im Glauben wieder vertreiben, damit sie ihre Macht in der Kirche für sich allein behaupten können.
Wenn man diese Liste anschaut, sieht man lauter leute mit Posten in der Kirche. klar, daß sie sich nicht stören lassen wollen, sei es auch auf Kosten der Einheit der Kirche. Diese Egoisten.
Während dort, wo wir Laien den Papst unterstützen, sind wir zugleich für das II. Vatikanum u. die Integration der Bruderschaft.
Wer seine Kirche liebt, mache bitte mit:
www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
jetzt schon auf : 14669 Unterschriften angestiegen!!!
Anzahl der kinder : 27776
Hier hört man die Stimme des Volkes, weg mit der Diktatur der Theologen.
Redaktion benachrichtigen
#47   Kunstmaler †   15:02:30 | Mittwoch, 4. Februar 2009
GerdEric
was soll diese Provokation wieder?
Sie kennen auch keinen Frieden.
Beten Sie und läutern Sie Ihre Seele.
Redaktion benachrichtigen
#46   für die Kirche   14:59:46 | Mittwoch, 4. Februar 2009
alle Hellbirds: nun setzen wir es mal aufs Fairplay.
Eine Gegenpetition findet unter:
www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
statt.
Bisher bereits 14589 Unterschriften.
Mal schauen, wer gewinnt.
Redaktion benachrichtigen
#45   Gunsenum   14:58:19 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ihr seid so stereotyp und öde!
also, ihr immer mit euren albernen Bezeichnungen: „Homo_Webseite“…das wird mit der Zeit öd und blöd und fad!
Redaktion benachrichtigen
#44   Sefirot   14:52:54 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Warum stellt kreuz.net
den Text der Petition nicht im Forum ein, damit man sich auch daran beteiligen kann?.
Stattdessen wird der Inhalt der Petition kommentiert… So ein Schwachsinn.
Das Dokument sollte selber für sich sprechen und nicht durch die kreuz.net-Brille gelesen werden…!
Redaktion benachrichtigen
#43   ecclesia-semper-reformanda   14:49:14 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hallo Eli – bitte melden:
Herr Bieger hat eine Frage gestellt, die auch mich brennend interessiert: Engagieren Sie sich eigentlich in einer Pfarrgemeinde?
Redaktion benachrichtigen
#42   Cutty Sark   14:45:17 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Shalom
keine weißen Mäuse :-O
Danke Shalom :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#41   ecclesia-semper-reformanda   14:35:04 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Sach mal, Eli-Dings,
wer bezahlt Dich für Deine Abartigkeiten?
Redaktion benachrichtigen
#40   GerdEric   14:32:00 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Hank
und wo kann man die Liste einsehen?
Redaktion benachrichtigen
#39   Hank   14:28:53 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Unterstützung für Papst Benedikt
www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
Redaktion benachrichtigen
#38   Elijahu †   14:22:18 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Homoabschaum ab aufs Schafott
Ich stehe auf der Liste sogar mit meinem richtigen Namen + Wohnort + Alter. Stell dir das mal vor du dumme kleine Homo-Ratte.
Redaktion benachrichtigen
#37   ratzeputz †   14:21:29 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ein Dank an alle Unterzeichner!
…w.petition-vaticanum2.org/
hetz.net hat was vergessen:
Es stehen 3 Aves Inferni auf der Liste!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#36   GerdEric   14:19:47 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Kunstmaler
Vater unser,
der Du bist im Himmel,
geheiligt werde Dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel
so auch auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute,
und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unser’n Schuldigern,
und führe uns nicht in Versuchung
sondern erlöse uns von dem Bösen,
denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit
in Ewigkeit.
Amen!
Ein einigendes Gebet,
könnte es sein,
wenn man wollte,
es ist kein christliches,
denn auch das Judentum und auch der Islam kennen es.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#35   ratzeputz †   14:17:51 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Elijaahuhuu steht auf der Liste!!!!!!!!!
Mit seinem Pseudonym!!!!!!!!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#34   MaxYasgur   14:10:16 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Berger – „Theologisches“
Ist das nicht diese Schwulen-Schmieren-Postille?
Redaktion benachrichtigen
#33   greywolf58   14:04:07 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Röhner
Ich glaub ich steh in der Rhön. „Langsam wird es peinlich für unsere katholische Kirche und besonders für uns Pfarrer“ schwadroniert hier ein Franke.
Ja peinlich sind solche Priester samt dem Härätiker Haufen „wir sind Kirche(nverräter)“. Die Wahrheit können die dämonisch besessenen Atheisten nicht vertragen. Hier gehe ich konform mit „für die Kirche;ruhrgebietler;defendor u.a.m“ und wiederhole Elijahu : „Bald ist Schluss mit lustig und dem ganzen Pack der 68er“.
Redaktion benachrichtigen
#32   homo rudolfensis   13:51:38 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hier geht es zu einer
online-Unterstützungserklärung www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge für den Hl. Vater!
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
Redaktion benachrichtigen
#31   hieronymus333   13:39:11 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ein neuer Fall von Dummheit
Diese unterschriftenaktion wird im Vatikan sicher für ein riesiges Gelächter sorgen, wie naiv sind die Unterzeichnenden eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
#30   für die Kirche   13:09:18 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Rhöner: dazu noch Lügen u. theologische Unkenntnis.
Wehe, wie tief ist das Niveau der Priester gesunken.
Sie sollen sich wirklich schämen, für ihre Dummheit u. Feigheit zugleich.
Sie verdienen es nicht, von uns Laien respektiert zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#29   Rhöner   13:03:20 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Rauchs Leserbrief 2er Teil
Viele Gemeindechristen sagen, dass man durch solches Verhalten in eine Ecke getrieben wird, in die man nie wollte. Sie erwarten klare Standpunkte, mit denen sie sich gemäß dem Evangelium identifizieren kann. Schließlich hat das, was der Papst da entschieden hat, nichts mit der Ebene der Unfehlbarkeit zu tun. Und da kann man ruhig mal als katholischer Christ sagen: Da irrt Papst Benedikt XVI. sehr! Er irrt sich, wenn er denkt, diese „theologisch krankhaft verwirrten Piusbruder“ würden das gesamte Zweite Vati¬anische Konzil anerkennen. Sie bestehen doch nur aufgrund der Anti-Haltung – und das auch noch auf Kosten unserer älteren Geschwister: der Juden. Wer – wie ich – die Sektenszene kennt, der weiß, dass die Piusbruderschaft die Entscheidung des Papstes als Triumph ihrer schismatischen Ansichten feiert.
Auch ist es ein Irrtum, einen Menschen in Linz zum Weihbischof zu ernennen, der Seelen zu Christus führen soll, aber auch dafür bekannt ist, sie mit schizophrenen Gottesbildern zu traktieren, in dem er zum Beispiel Wirbelstürme zu Gottesurteilen umdeutet und damit Gottes Barmherzigkeit ins Gegenteil verkehrt. Kann denn jeder Idiot unserem guten Gott solche Untaten anhängen und dann noch wie als Bestätigung zum Bischof ernannt werden? Ich möchte dazu nichtgeschwiegen haben!
Redaktion benachrichtigen
#28   für die Kirche   12:56:43 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Rhöner: Rauchs Botschaft im Klartext.
Er meint, in meiner Übersetzung wohl:
der Papst ist nur insofern gut, als wir uns mit seiner Wahl prahlen können. Jetzt blamiert er uns durch politisch nicht sehr korrektes Handeln, rasch weg mit ihm. Wir Pfarrer wollen nichts mit ihm zu tun haben. Ein Papst darf uns Pfarrer nicht in Verruf bringen, wir haben es schwer genug.
Wir Pfarrer möchten Ruhe haben, für den Papst u. die Kirche wollen wir nicht stehen. Hauptsache, wir verderben es nicht mit den Ortsverbänden. Katholisch gedeutet für uns bloß, daß wir eine Stelle haben u. so im Pfarrhäuschen leben können.
Schämt Euch! Die ganze Welt wird sich für Euch schämen, wo anders sterben Christen für ihren Glauben, und Ihr konnt schon nicht einmal einbißchen Kritik vertragen? Ihr habt kein Mum in den Knochen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Rhöner   12:46:26 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ferdinand Rauch, der Beauftragter des Bistums Fulda für Sekten und Weltanschauungsfragen
am 4.02.09 per Leserbrief in der Fuldaer Zeitung
Langsam wird es peinlich für unsere katholische Kirche
und besonders für uns Pfarrer, von denen man im Lebensall¬tag mit Recht solide Antworten erwartet, wie man zu den derzeitigen Beschlüssen und Ernennungen des Papstes steht. Einstmals jubelte man überschwänglich in unserem Land: „Wir sind Papst!“ Doch heute hart man von vielen einfachen Gläubigen, dass sie über dessen Entscheidungen nur den Kopf schütteln. Dann lesen sie im gleichen Atemzug nicht gerade fun¬dierte Ausdrucksweisen zu Moralfragen und dann auch noch die Ernennung eines Weihbischofs mit bekannten Denkmustern, die an Hirnris¬sigkeit und untheologischem Denken nicht weniger dümmlich sind als die Aussa¬gen des Oberen der Piusbru¬derschaft, der schreibt, dass Maria durch 1 703000 Rosen¬kranze bewirkt habe, die Ex¬kommunikation aufzuheben. Die Gottesmutter wird ganz offiziell für eine Art „Himelsurteil“ vereinnahmt. Es ist für mich schon erschütternd, wie sehr der öffentliche Eindruck entsteht, dass unsere Verantwortlichen das Volk Gottes wie blamiert dastehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#26   r.ruhrgebietler   12:45:49 | Mittwoch, 4. Februar 2009
wer hört schon auf Schwule, hasenhüttel oder Homounzüchtige??
oder auf „Dr. phil. Dr. theol. David Berger“??
Die titelleiste ist lang – der Erwerb dieser Liste sich nicht mit rechten Dingen zugegangen – und vor Jesus Christus völlig untauglich.
Redaktion benachrichtigen
#25   Samurai   12:39:45 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Eli…u, ich habe etwas für Sie:
Ein Beispiel für das von Ihnen so verdammte „68-er-Gesindel“:
www-k-l-j.de
Redaktion benachrichtigen
#24   IZAAC   12:39:26 | Mittwoch, 4. Februar 2009
An alle „Gemeinde Aktivisten“
Fast alle, die in Gemeinden aktiv sind, sind meistens solche, die mit dem Priester auf einer „Augenhöhe“ stehen wollen, als ob es um „Demokratie“ gehen würde.
Und gerade diese Leute plappern ständig nach, was man ihnen im tv/presse vormacht.
Alle wollen etwas zu sagen haben, aber niemand sucht nach HEILIGKEIT !
Alles reine „Humanisten“, Friede, Friede, Friede, zu oft auch Freude suchend und manchmal auch Eierkuchen, aber das wars dann schon. Von der Suche nach HEILIGKEIT keine Spur!
Redaktion benachrichtigen
#23   MartinBieger   12:28:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Sag mal Elijahu
Engagierst du dich dich in irgendeiner Form bei einer Pfarrgemeinde oder sonstwo.
Redaktion benachrichtigen
#22   Elijahu †   12:27:16 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Halt den Mund du 68er-Dummschwätzer
Eure Tage der gottlosen Kirchenverwüstung sind VORBEI, jetzt werdet ihr aus der Herde Gottes vertrieben in die ihr wie Wölfe im Schafspelz eingefallen seid! Weg mit euch ihr Scheiss-68er-Gesindel!
Redaktion benachrichtigen
#21   Schalom   12:23:57 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Weil der Papst weiß gekleidet ist, darf es für manche Frommen keine weißen Mäuse geben
Ob es Schreihälsen gefällt oder nicht, die meisten aktiven Katholiken stehen auf Jesus Christus und seiner Botschaft, zu einer gesunden Tradition, zu den Beschlüssen des Zweiten VatiKanums, den Menschenrechten und zu ihrer
täglichen Arbeit in den Pfarrgemeinden, die sich sehen lassen kann. Die Tätigkeit eines Christen besteht nicht darin, irgendwo, und auch nicht hier, andere ständig zu beschimpfen und ein Monster für den lieben Gott zu halten.
PS: Gibt es tatsächlich keine weißen Mäuse? :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#20   IZAAC   12:02:38 | Mittwoch, 4. Februar 2009
GerdEric…
…abwarten!
Du wirst nicht lachen, eher winseln, heulen und falls du Zähne hast, auch mit denen knirschen…
Redaktion benachrichtigen
#19   Elijahu †   12:02:31 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Raus, raus, raus mit dem ganzen Gesindel aus der Herde Gottes
„Priester ohne Amt“.
„römisch-katholische Priesterinnen“
„Werkstatt schwuler Theologie“
Das sind die Früchte des „Pastoralkonzils“. Es wird Zeit, deutliche Zeichen zu setzen, dass vom Glauben abgefallene Priester, wandelnde Haufen Scheisse namens „Feministinnen“ und verseuchte Höllenhomos nicht willkommen sind in der Gemeinde Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#18   Kunstmaler †   11:58:42 | Mittwoch, 4. Februar 2009
zur Reinigung des Geistes mal ein Gebet
Vater unser,
der Du bist im Himmel,
geheiligt werde Dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel
so auch auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute,
und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unser’n Schuldigern,
und führe uns nicht in Versuchung
sondern erlöse uns von dem Bösen,
denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit
in Ewigkeit.
Vater unser,
der Du bist im Himmel,
geheiligt werde Dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel
so auch auf Erden.
Amen.
Redaktion benachrichtigen
#17   Samurai   11:52:15 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Großwildjäger, natürlich wissen die Kritiker es!
Aber manchmal zieht man ganz gerne über andere her, leider bin ich da keine Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
#16   Großwildjäger   11:48:21 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Jetzt tut doch
nicht so scheinheilig.
Ihr wisst doch genau, warum manche Menschen „G*tt“ oder „G’tt“ schreiben!
Redaktion benachrichtigen
#15   matt3   11:42:21 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@GerdEric
G’TT der HERR lehnt SEINE Söhne nicht ab
das kann ich unterstreichen mit der kleinen Änderung, dass bei mir Gott Gott heisst und nicht G’tt :-P .
Redaktion benachrichtigen
#14   homo rudolfensis   11:41:32 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Lieber GerdeRIC UND lieber IZAAC
Muß es nun eigentlich G*TT heißen oder G’TT?
Was, wenn man sich einfach auf „Gott“ verständigen könnte? :-S
Redaktion benachrichtigen
#13   GerdEric   11:35:11 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@„IZAAC“
Nein,
G’TT der HERR lehnt SEINE Söhne nicht ab,
aber dein Katholischsein ist kein Garantieschein,
es ist nur ein Lotterielos,
aber eine Niete :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   IZAAC   11:32:25 | Mittwoch, 4. Februar 2009
ES GIBT NUR EINE…
JESUS CHRISTUS, DER SOHN DES LEBENDIGEN G*TTES ist für alle Menschen gekommen…
…aber nicht alle Menschen nehmen JESUS CHRISTUS an!
WER DEN SOHN ABLEHNT, LEHNT DAMIT AUCH DEN VATER AB!
Redaktion benachrichtigen
#11   GerdEric   11:29:09 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@„IZAAC“
Aber es gibt NUR EINE KATHOLISCHE KIRCHE für UNS KATHOLIKEN !
Ups,
und ich dachte es wäre „christliche“ Lehre,
dass Jesus für die ganze Menschheit gekommen sein,
und nun deine Offenbarung…
^-^
Redaktion benachrichtigen
#10   Großwildjäger   11:27:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ matt3:
Sitzen also in den Museen auf der ganzen Welt begabte Schnitzer und Bastler, welche die Knochen der Dinosaurier schnitzen und basteln? :-D :-D :-D
Das sollten Sie aber ganz schnell an die Öffentlichkeit bringen – als neue Verschwörungstheorie…
Redaktion benachrichtigen
#9   Elijahu †   11:26:21 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Kampf dem 68er-Pseudokonzil!
Über Konzilstexte die pastorale Richtlinien enthalten wird nicht demokratisch abgestimmt, sondern der gute Verwalter gibt den Schafen Gottes zur rechten Zeit das was sie brauchen. Und tut er das nicht kann er sich auf die Rache Gottes gefasst machen der ihn in Stücke hauen wird.
Weg mit der Bankrottpastoral des Verräterkonzils! Bahn frei für das neue Alte, für das Bewährte! Die ganze Verräterbande von 1968 muss jetzt kaltgestellt werden, der jungen und noch glaubenstreuen Generation muss der Weg geebnet werden zur Wahrung der katholischen Tradition!
Redaktion benachrichtigen
#8   IZAAC   11:25:09 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Achtung !!! Vorsicht !!!
Bei dieser Gelegenheit (für die, die sich „Gläubig“ nennen) nur eine kurze Erinnerung an die Worte des HERRN über den breiten und schmalen Weg und wie viele verloren gehen werden und nur wenige gerettet werden…
Bei all der „Empörung“ sollte man überlegen, wo man steht!
Noch einmal für alle, die es immer noch nicht verstanden haben – die KATHOLISCHE KIRCHE ist für KATHOLIKEN gedacht!
All die Ungläubigen und reformierten auf der Liste sollten mal gut überlegen, ob sie nicht JETZT die katholische Kirche besser verlassen sollten! Es gibt genug Auswahl an reformierten, offenen, toleranten, liberalen, freiheitlichen usw. Gemeinschaften!
Aber es gibt NUR EINE KATHOLISCHE KIRCHE für UNS KATHOLIKEN !
Wird Zeit dass ihr verschwindet, unsere Toleranz euch gegenüber ist spätestens jetzt vorbei.
KATHOLISCHE KIRCHE DEN KATHOLIKEN!!!
Redaktion benachrichtigen
#7   matt3   11:21:49 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Es ist zwar im Zusammenhang mit der Thematik unpassend…
aber ich glaube nicht an Dinosaurier. Es gibt Kreationisten die behaupten Dinosaurier hätten zusammen mit Menschen gelebt. Das halte ich für einen totalen Unsinn. Ich glaube man macht uns etwas vor mit dieser ganzen Dinosaurier-Industrie deren Hype vor etwa 150 Jahren begann. Man sollte einmal recherchieren welche realen Fossilien es da wirklich gegeben haben soll und was man dann daraus gemacht hat. Der Mensch hat nämlich von seinem Schöpfer her die Phantasie sich allerhand Kreaturen vorzustellen und es mag ja auch grundsätzlich in der Gewalt Gottes liegen diese zu erschaffen. Deshalb muss es aber nicht in seinem Sinn sein, dass solche real existierten. Ich stehe dem Ganzen höchst skeptisch gegenüber. Ich glaube da wird betrogen und gegipst was das Zeug hält.
Redaktion benachrichtigen
#6   leshandl1   11:19:59 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Kalte Asche
da kommt nix mehr zur Wiedergeburt … Asche zu Asche.
Redaktion benachrichtigen
#5   homo rudolfensis   11:17:35 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hier geht es zu einer
online-Unterstützungserklärung für den Papst www.soutienabenoitxvi.org/index.php?lang=ge
(Dieser Brief vereint katholische Gläubige der ganzen Kirche, denen es daran gelegen ist, den Papst in seiner mutigen Geste zu unterstützen. Die Verantwortlichen dieser Website garantieren Ihnen die absolute Vertraulichkeit, mit der Ihre Angaben behandelt werden. Die Liste der Unterzeichnenden wird ausschlieβlich dem Heiligen Stuhl übergeben.)
Redaktion benachrichtigen
#4   Elijahu †   11:16:13 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Verzweiflungstat
Das was nicht länger haltbar ist wird sich jetzt nicht mehr viel länger halten lassen. 1968, das war einmal, wir schreiben das Jahr 2008 und die Wiedergeburt der Heiligen Kirche aus der Asche des Verräterkonzils steht unmittelbar bevor.
Redaktion benachrichtigen
#3   Samurai   11:08:19 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Die Dinosaurier sind ausgestorben, und warum?
1) Sie waren zu unflexibel, um sich auf die veränderten Lebensbedingungen einstellen zu können.
2) Sie waren zu groß, die kleinen Säugetiere waren auf dem Vormarsch.
Redaktion benachrichtigen
#2   IZAAC   11:06:40 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Adolf ist auch auf der Liste!
Hat sich Adolf jetzt geoutet :-D
Redaktion benachrichtigen
#1   leshandl1   11:05:26 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wer sind da wohl die Dinosaurier?
Sicher die Tradis von PX etc., die diese Seite managen!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Kein Wort über Gaskammern Benedikt XVI.Den Dämon aus der Versenkung emporgeholt Benedikt XVI.Reaktionärer Papst Kardinal SiriEin Messer in der Hand Benedikt XVI.Länger im Amt? Benedikt XVI.Das Faß ist wieder einmal übergelaufen Benedikt XVI.Abgeblitzte Altgläubige Alte MesseViele Gläubige bei den Gottesdiensten Benedikt XVI.Bestürzende Aussagen Benedikt XVI.Sie stopften sich die übriggebliebenen Hostien in die Taschen Benedikt XVI.Unmöglicher Auftrag? Benedikt XVI.Die Früchte sind unübersehbar Benedikt XVI.Lehrer und Pfadfinder – aber wohin? Benedikt XVI.Natürliche Entwicklung oder nie dagewesener Bruch? Alessandra BorgheseAls sie sich bekehrte, flog der Schwindel auf
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net