17:25:34 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Deutschland
Bestellte Papstschelte
Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern eine hechelnde Befehlsempfängerin der Juden.
147 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#49 clarissa colonia 19:39:21 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Care Publi,
Sie waren wohl zu sehr mit der Fortschreibung Ihrer Annalen beschäftigt, so daß Ihnen tatsächlich einige (unwesentliche) Memos entgangen sein dürften …
Redaktion benachrichtigen
Sie waren wohl zu sehr mit der Fortschreibung Ihrer Annalen beschäftigt, so daß Ihnen tatsächlich einige (unwesentliche) Memos entgangen sein dürften …
#48 matt3 19:36:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@biomilch
du bist ein Produzent von Dramen. Ich empfehle dagegen einen Einlauf mit wohltemperierter s.o…
Redaktion benachrichtigen
du bist ein Produzent von Dramen. Ich empfehle dagegen einen Einlauf mit wohltemperierter s.o…
#47 Tacitus 19:35:13 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@biomilch
Wer den Holocaust leugnet, beweist jenseits aller Diskussion um Antisemitismus zunächst eines: Er ist ein hoffnungsloser Schwachkopf.
Wer als Bischof den Holocaust leugnet, erweist sich Rom gegenüber als unfolgsam. Ich weiß ja nicht, wie Sie das sehen, aber als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, war unsere Kirche noch relativ hierarchisch organisiert. Oder habe ich wieder ein Memo verpaßt, nachdem wir nicht nur unsere Brüder in Mekka herzen, sondern auch uns protestantische Strukturen aneignen sollen?
Redaktion benachrichtigen
Wer den Holocaust leugnet, beweist jenseits aller Diskussion um Antisemitismus zunächst eines: Er ist ein hoffnungsloser Schwachkopf.
Wer als Bischof den Holocaust leugnet, erweist sich Rom gegenüber als unfolgsam. Ich weiß ja nicht, wie Sie das sehen, aber als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, war unsere Kirche noch relativ hierarchisch organisiert. Oder habe ich wieder ein Memo verpaßt, nachdem wir nicht nur unsere Brüder in Mekka herzen, sondern auch uns protestantische Strukturen aneignen sollen?
#46 clarissa colonia 19:34:47 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Na, werter biolandwirt,
dann verstehe ich die ganze Aufregung hier nicht …
Wenn sich, wie bei allen vom Hl. Stuhl zum „Widerruf“ Gezwungenen später die Wahrheit der widerrufenen Aussagen herausgestellt hat (das wollten Sie doch sagen, oder?), dann wird das im vorliegenden Fall doch wohl auch stattfinden! Vielleicht dürfen wir das ja noch erleben …
Redaktion benachrichtigen
dann verstehe ich die ganze Aufregung hier nicht …
Wenn sich, wie bei allen vom Hl. Stuhl zum „Widerruf“ Gezwungenen später die Wahrheit der widerrufenen Aussagen herausgestellt hat (das wollten Sie doch sagen, oder?), dann wird das im vorliegenden Fall doch wohl auch stattfinden! Vielleicht dürfen wir das ja noch erleben …
#45 biomilch 19:30:02 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Richard „Galileo“ Williamson
Der Vatikan ist eingeknickt und fordert Williamson auf, abzuschwören.
Wie einst Gallilei.
Aber heliozentrisch war es am Ende doch.
Zwar auch geozentrisch aber eben auch heliozentrisch.
Man kann ihn ja in den Selbstmord treiben.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan ist eingeknickt und fordert Williamson auf, abzuschwören.
Wie einst Gallilei.
Aber heliozentrisch war es am Ende doch.
Zwar auch geozentrisch aber eben auch heliozentrisch.
Man kann ihn ja in den Selbstmord treiben.
#44 clarissa colonia 19:26:48 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Carissima fautrix,
mit allem Respekt, Sie sind eine richtige indagatrix occultorum, Respekt! Schon in den 70ern habe ich nämlich immer wieder gehört und gelesen, Lefebvre habe vier Dokumente (scil. Lumen Gentium, Unitatis redintegratio, Nostra Aetate und Dignitatis humanae, bei Gaudiumet Spes bin ich mir nicht mehr sicher) nicht unterzeichnet; nun ja, wenn doch, um so besser.
Aber, das böse argumentum e silentio: Warum, wenn es so ist, hat der Apost. Stuhl in offensichtlicher Kenntnis dieses Umstands dies nicht spätestens 1988 als dokumentarischen Beweis zur Falsifikation der bruderschaftlichen Gründungslegende genutzt …?
Redaktion benachrichtigen
mit allem Respekt, Sie sind eine richtige indagatrix occultorum, Respekt! Schon in den 70ern habe ich nämlich immer wieder gehört und gelesen, Lefebvre habe vier Dokumente (scil. Lumen Gentium, Unitatis redintegratio, Nostra Aetate und Dignitatis humanae, bei Gaudiumet Spes bin ich mir nicht mehr sicher) nicht unterzeichnet; nun ja, wenn doch, um so besser.
Aber, das böse argumentum e silentio: Warum, wenn es so ist, hat der Apost. Stuhl in offensichtlicher Kenntnis dieses Umstands dies nicht spätestens 1988 als dokumentarischen Beweis zur Falsifikation der bruderschaftlichen Gründungslegende genutzt …?
#43 Beatus Theophilus_89 19:21:06 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ für die Kirche…
…d. h. Bruderschaft „Sank Pius X“: Glaubensgemeinschaft der Schwachsinnigen?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Dann muss dieses herumgetuhe, was die Piusbruderschaft da macht sofort beendet werden!
Die heilige römisch-katholische tridentinische Messe und das Chorgebet der katholischen Kirche dürfen dann ab sofort die Piusler nicht mehr aussüben! [nach deinen Worten „für die Kirche“] Weil sie ja nicht mehr katholisch sind und somit diese Prinzipien schädigen!
Weiterhin ist zu vermerken, dass dieser Fellay mit liebst säuselnder Stimme dem Papst argwöhnisch ins Ohr flüstert und aufs erhabenste sich entschuldigt. Dieser Stümper. Der ist doch genauso ein Messerzücker! Der Fellay ist ein „Kriecher“, ein A****kriecher um genauer zu sein!
Fellay wird sich auch gegen das Konzil stellen, Punktum! Die Auflösung, der Auflösung der Exkommunikation wird bevorstehen…
das muss klar sein! Auch dem Fellay und Williamson sowie dieser Bande.
Redaktion benachrichtigen
…d. h. Bruderschaft „Sank Pius X“: Glaubensgemeinschaft der Schwachsinnigen?
Dann muss dieses herumgetuhe, was die Piusbruderschaft da macht sofort beendet werden!
Die heilige römisch-katholische tridentinische Messe und das Chorgebet der katholischen Kirche dürfen dann ab sofort die Piusler nicht mehr aussüben! [nach deinen Worten „für die Kirche“] Weil sie ja nicht mehr katholisch sind und somit diese Prinzipien schädigen!
Weiterhin ist zu vermerken, dass dieser Fellay mit liebst säuselnder Stimme dem Papst argwöhnisch ins Ohr flüstert und aufs erhabenste sich entschuldigt. Dieser Stümper. Der ist doch genauso ein Messerzücker! Der Fellay ist ein „Kriecher“, ein A****kriecher um genauer zu sein!
Fellay wird sich auch gegen das Konzil stellen, Punktum! Die Auflösung, der Auflösung der Exkommunikation wird bevorstehen…
das muss klar sein! Auch dem Fellay und Williamson sowie dieser Bande.
#42 Nihil ex nihilo 19:15:59 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hat man’s nicht geahnt?
Die nach Ansicht politischer Beobachter völlig unakzeptable Kritik einer völlig aus der Kontrolle geratenen Kanzlerin sei „beispiellos“.
Hoffentlich sitzt das! Aber da habe ich wenig Hoffnung. Immerhin weiß aber das letzte Blauauge nun, wer bei uns Politik macht.
Gewählt haben wir die Dame aber nicht. Oder war die Stelle gar im Arbeitsamt ausgeschrieben?
Spätere Generationen werden natürlich mit „… hattet sie alle gewählt!“ auf uns losdreschen.
Und das in einer Demokratie! –
Ihr meint, das war eine??
Danke Setzen Sechs!
Redaktion benachrichtigen
Die nach Ansicht politischer Beobachter völlig unakzeptable Kritik einer völlig aus der Kontrolle geratenen Kanzlerin sei „beispiellos“.
Hoffentlich sitzt das! Aber da habe ich wenig Hoffnung. Immerhin weiß aber das letzte Blauauge nun, wer bei uns Politik macht.
Gewählt haben wir die Dame aber nicht. Oder war die Stelle gar im Arbeitsamt ausgeschrieben?
Spätere Generationen werden natürlich mit „… hattet sie alle gewählt!“ auf uns losdreschen.
Und das in einer Demokratie! –
Ihr meint, das war eine??
Danke Setzen Sechs!
#41 Samurai 19:14:29 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ Tacitus
Ich war schon mehrmals in muslimischen Ländern.
In der Türkei – ca. 30% der muslimischen Bevölkerung sind Aleviten- gab es keine Probleme, den Glauben zu leben, wir konnten einen Gottesdienst sogar auf der Terrasse eines Lokals feiern.
In Tunesien sah es so aus, daß manche Tunesier zwar, wenn das Gespräch auf den christlichen Glauben kam, nur Halbwissen besassen, aber Ablehnung, gar Feindschaft gegen uns- Fehlanzeige.
Wer als Christ hingegen im wahabitischen und streng islamischen- besser:islamistischen – Saudi-Arabien seinen Glauben offen lebt, ist selber Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Ich war schon mehrmals in muslimischen Ländern.
In der Türkei – ca. 30% der muslimischen Bevölkerung sind Aleviten- gab es keine Probleme, den Glauben zu leben, wir konnten einen Gottesdienst sogar auf der Terrasse eines Lokals feiern.
In Tunesien sah es so aus, daß manche Tunesier zwar, wenn das Gespräch auf den christlichen Glauben kam, nur Halbwissen besassen, aber Ablehnung, gar Feindschaft gegen uns- Fehlanzeige.
Wer als Christ hingegen im wahabitischen und streng islamischen- besser:islamistischen – Saudi-Arabien seinen Glauben offen lebt, ist selber Schuld.
#40 für die Kirche 19:11:07 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@cara clarissa: hier leider nicht, aber bei Kath.net.
Die Meldung bei Kath.net www.kath.net/detail.php?id=21882.
www.kath.net/detail.php?id=21882
Ich glaube, es gibt durchaus Piusbruderschaft-Anhänger, die ihre Unabhängigkeit von Rom behalten wollen. Sie sind nicht mehr katholisch, da die Kommunion mit der universalen Kirche für sie keine Bedeutung hat, aber jedoch Fellay. Ich glaube, es gibt durchaus Menschen unter ihnen, die unter der Trennung leiden.
Zum Beispiel hat Bischof Fellay sich gegen den Antisemitismus öffentlich geäußert, indem er das Wort von Johannes XXIII zitiert! (wenn ich mich nicht irre „Die Juden sind unsere älteren Brüder, wir sind alle im Geist Semiten“).
Und am 15. Dez. 2008 hat Fellay noch an Papst geschrieben, daß er die Kommunion wünsche, u. versprach, sich mit dem II. Vatikanum zu beschäftigen.
Daher wurde Fellay hier gestern noch als „Kriecher“ beschimpft.
Redaktion benachrichtigen
Die Meldung bei Kath.net www.kath.net/detail.php?id=21882.
www.kath.net/detail.php?id=21882
Ich glaube, es gibt durchaus Piusbruderschaft-Anhänger, die ihre Unabhängigkeit von Rom behalten wollen. Sie sind nicht mehr katholisch, da die Kommunion mit der universalen Kirche für sie keine Bedeutung hat, aber jedoch Fellay. Ich glaube, es gibt durchaus Menschen unter ihnen, die unter der Trennung leiden.
Zum Beispiel hat Bischof Fellay sich gegen den Antisemitismus öffentlich geäußert, indem er das Wort von Johannes XXIII zitiert! (wenn ich mich nicht irre „Die Juden sind unsere älteren Brüder, wir sind alle im Geist Semiten“).
Und am 15. Dez. 2008 hat Fellay noch an Papst geschrieben, daß er die Kommunion wünsche, u. versprach, sich mit dem II. Vatikanum zu beschäftigen.
Daher wurde Fellay hier gestern noch als „Kriecher“ beschimpft.
#39 matt3 19:07:23 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Tacitus
das ist die sog. braune Ökumene
Redaktion benachrichtigen
das ist die sog. braune Ökumene
#38 Tacitus 19:04:11 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@hieronymus
Mit Spaß hat das wenig zu tun. Waren Sie mal in einem islamisch/islamistischen Land und haben versucht, Ihren Glauben zu leben? Kann ich nur empfehlen, ist eine interessante Erfahrung.
Was mich ehrlich gesagt reichlich nervt ist, wie sehr manche selbsternannten „Katholiken“ einerseits Ökumene verteufeln, andererseits aber den Islamisten sabbernd hinterherrennen.
Redaktion benachrichtigen
Mit Spaß hat das wenig zu tun. Waren Sie mal in einem islamisch/islamistischen Land und haben versucht, Ihren Glauben zu leben? Kann ich nur empfehlen, ist eine interessante Erfahrung.
Was mich ehrlich gesagt reichlich nervt ist, wie sehr manche selbsternannten „Katholiken“ einerseits Ökumene verteufeln, andererseits aber den Islamisten sabbernd hinterherrennen.
#37 hieronymus333 19:01:48 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Tacitus: @Panetta
Die Spaßvögel scheinen kein Ende zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Die Spaßvögel scheinen kein Ende zu nehmen.
#36 clarissa colonia 19:01:40 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Cara fautrix,
nur interessehalber, weil mir das offensichtlich entgangen ist: Wurde hier tatsächlich ausdrücklich behauptet, Lefebvre habe alle Dokumente des VatII unterzeichnet?
M.W. fehlten da vier Unterschriften … Aber vielleicht hat er sich ja nach Aufhebung der Exkommunikationen eines Besseren besonnen und diese nachträglich (resp. posthum) geleistet.
Redaktion benachrichtigen
nur interessehalber, weil mir das offensichtlich entgangen ist: Wurde hier tatsächlich ausdrücklich behauptet, Lefebvre habe alle Dokumente des VatII unterzeichnet?
M.W. fehlten da vier Unterschriften … Aber vielleicht hat er sich ja nach Aufhebung der Exkommunikationen eines Besseren besonnen und diese nachträglich (resp. posthum) geleistet.
#35 Tacitus 18:55:48 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Panetta
Mir war nicht bekannt, daß Sie ein anerkannter Völkerrechtsexperte sind. Falls dem so sein sollte, lebe ich offenbar in einer anderen Realität als Sie, und Ihr Völkerrecht unterscheidet sich wesenhaft von dem in dieser Welt.
„Wahllos“ wurde hier niemand getötet. Es gab zivile Opfer, das ist richtig und bedauerlich. Verantwortlich sind hierfür beide Seiten; die übermäßige Anwendung von Gewalt unter Inkaufnahme ziviler Opfer ist rechtlich problematisch, aber nicht notwendigerweise ein Kriegsverbrechen. Die Verwendung von Zivilisten als menschlicher Schutzschilder, wie von Hamas hundertfach praktiziert, ist ein Kriegsverbrechen.
Wenn hier einer vor ein Tribunal gehört, dann die Hamas-Führung. Aber aus irgend einem Grund sind das ja offenbar reinste, weißeste Engel des absoluten, brutalstmöglichen Friedens, gerade für die, die vorgeben, Katholiken zu sein.
Komisch. Ich hätte ein massives Problem mit jemandem, der eine Kirche als Rückzugsraum für Soldaten benutzt, aber vielleicht bin ich altmodisch.
Redaktion benachrichtigen
Mir war nicht bekannt, daß Sie ein anerkannter Völkerrechtsexperte sind. Falls dem so sein sollte, lebe ich offenbar in einer anderen Realität als Sie, und Ihr Völkerrecht unterscheidet sich wesenhaft von dem in dieser Welt.
„Wahllos“ wurde hier niemand getötet. Es gab zivile Opfer, das ist richtig und bedauerlich. Verantwortlich sind hierfür beide Seiten; die übermäßige Anwendung von Gewalt unter Inkaufnahme ziviler Opfer ist rechtlich problematisch, aber nicht notwendigerweise ein Kriegsverbrechen. Die Verwendung von Zivilisten als menschlicher Schutzschilder, wie von Hamas hundertfach praktiziert, ist ein Kriegsverbrechen.
Wenn hier einer vor ein Tribunal gehört, dann die Hamas-Führung. Aber aus irgend einem Grund sind das ja offenbar reinste, weißeste Engel des absoluten, brutalstmöglichen Friedens, gerade für die, die vorgeben, Katholiken zu sein.
Komisch. Ich hätte ein massives Problem mit jemandem, der eine Kirche als Rückzugsraum für Soldaten benutzt, aber vielleicht bin ich altmodisch.
#34 für die Kirche 18:53:25 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Ökonom: stellen Sie sich nicht so dumm, alle wissen genau, daß das päpstliche Dekret
ohnehin in diesem Sinne erlassen wurde!
Jeder, der dies für sich bestätigen will, soll einfach das Dekret selber lesen.
Und die Meldungen vor 24. Jan. auf kath.net, daß Lefebvre alle Dokumente des letzten Konzils unterzeichnet habe, voreiteten uns Katholiken schon auf die Aufnahme der Piusbruderschaft vor, und zwar genau in dem Sinne, daß sie dazu bewogen werden soll, das II. Vatikanum anzuerkennen.
Redaktion benachrichtigen
ohnehin in diesem Sinne erlassen wurde!
Jeder, der dies für sich bestätigen will, soll einfach das Dekret selber lesen.
Und die Meldungen vor 24. Jan. auf kath.net, daß Lefebvre alle Dokumente des letzten Konzils unterzeichnet habe, voreiteten uns Katholiken schon auf die Aufnahme der Piusbruderschaft vor, und zwar genau in dem Sinne, daß sie dazu bewogen werden soll, das II. Vatikanum anzuerkennen.
#33 hieronymus333 18:47:28 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ökonom: Danke, Frau Merkel!
Noch so ein drolliger Clown!
Redaktion benachrichtigen
Noch so ein drolliger Clown!
#32 Rodolfo Panetta 18:46:54 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ Tacitus
Das hat nichts mit „Ökumene“ zwischen Christen und Moslems zu tun, aber Kriegsverbrechen bleiben Kriegsverbrechen. Die Israeli haben wahllos wegen 13 eigener Opfer 1300 Palästinenser getötet, vielfach Frauen und Kinder. Die verantwortlichen Täter und ihre Hintermänner in der Politik gehören vor ein Völkerrechtstribunal. Aber Frau Merkel hält ihre schützende Hand über sie.
Redaktion benachrichtigen
Das hat nichts mit „Ökumene“ zwischen Christen und Moslems zu tun, aber Kriegsverbrechen bleiben Kriegsverbrechen. Die Israeli haben wahllos wegen 13 eigener Opfer 1300 Palästinenser getötet, vielfach Frauen und Kinder. Die verantwortlichen Täter und ihre Hintermänner in der Politik gehören vor ein Völkerrechtstribunal. Aber Frau Merkel hält ihre schützende Hand über sie.
#31 Ökonom † 18:44:50 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Danke, Frau Merkel! Ohne Sie wären diese Worte nicht möglich geworden:
„… Für eine zukünftige Anerkennung der Bruderschaft Sankt Pius X. ist eine volle Anerkennung des Zweiten Vatikanums und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und von Benedikt XVI. eine unverzichtbare Bedingung…“
Redaktion benachrichtigen
„… Für eine zukünftige Anerkennung der Bruderschaft Sankt Pius X. ist eine volle Anerkennung des Zweiten Vatikanums und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und von Benedikt XVI. eine unverzichtbare Bedingung…“
#30 clarissa colonia 18:39:54 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Werter Jerome,
lassen Sie mich raten …
Sie heißen Bosch und ihre Phantasie ist so www.hegel-system.de/de/gif/Gruen.jpg (oder ähnlich) bebildert … ?
Redaktion benachrichtigen
lassen Sie mich raten …
Sie heißen Bosch und ihre Phantasie ist so www.hegel-system.de/de/gif/Gruen.jpg (oder ähnlich) bebildert … ?
#29 Tacitus 18:38:54 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@Panetta
Jaja, die „israelischen Kriegsverbrechen“.
Ich weiß ja nicht, aber ich gehe gewöhnlich am 7. Oktober in die Kirche – macht mich das dann irgendwie schon zum Mittäter?
Ich vermute, meine Weigerung, mich für Kreuzzüge oder Türkenkriege zu entschuldigen, macht mich als Katholiken untragbar, oder wie muß ich das sehen?
Ökumene allerorten, wie es scheint – die einen stolpern den Protestanten in die Arme, die anderen suchen ihr Heil bei den Glaubensbrüdern aus Mekka. Schon irgendwie verwirrend.
Redaktion benachrichtigen
Jaja, die „israelischen Kriegsverbrechen“.
Ich weiß ja nicht, aber ich gehe gewöhnlich am 7. Oktober in die Kirche – macht mich das dann irgendwie schon zum Mittäter?
Ich vermute, meine Weigerung, mich für Kreuzzüge oder Türkenkriege zu entschuldigen, macht mich als Katholiken untragbar, oder wie muß ich das sehen?
Ökumene allerorten, wie es scheint – die einen stolpern den Protestanten in die Arme, die anderen suchen ihr Heil bei den Glaubensbrüdern aus Mekka. Schon irgendwie verwirrend.
#28 hieronymus333 18:36:46 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ganz egal
wer hinter dem Bundeskanzler steht, wahrscheinlich ist sie durch ihre Lügen schon so verblendet, dass sie zwischen Wahrheit und Lüge kan nicht mehr unterscheiden kann. Am Besten ist es sie hält die Klappe und mischt sich nicht als Seeelenlose in die Spiritualität der Christgläubigen. Wenn sie im Schweinsgalopp weiter Reisen organisiert, ist das besser für die demokratische Ausenwirkung einer Nation, die schon seit den 60er Jahren dem Untergang geweiht ist.
Redaktion benachrichtigen
wer hinter dem Bundeskanzler steht, wahrscheinlich ist sie durch ihre Lügen schon so verblendet, dass sie zwischen Wahrheit und Lüge kan nicht mehr unterscheiden kann. Am Besten ist es sie hält die Klappe und mischt sich nicht als Seeelenlose in die Spiritualität der Christgläubigen. Wenn sie im Schweinsgalopp weiter Reisen organisiert, ist das besser für die demokratische Ausenwirkung einer Nation, die schon seit den 60er Jahren dem Untergang geweiht ist.
#26 matt3 18:22:02 | Mittwoch, 4. Februar 2009
ich zitiere „der Vatikan tanzt nach dem Marsch der Welt“
nehmt euch einmal an der eigenen Nase. Wenn jemand den Vatikan kritisiert was euch nicht passt, dann ist das respektlos, aber ihr dürfts wohl drauflos schimpfen wie euch gefällt. Sehr inkonsequent das zumal ihr euch selbst ja als Katholiken bez.
Redaktion benachrichtigen
nehmt euch einmal an der eigenen Nase. Wenn jemand den Vatikan kritisiert was euch nicht passt, dann ist das respektlos, aber ihr dürfts wohl drauflos schimpfen wie euch gefällt. Sehr inkonsequent das zumal ihr euch selbst ja als Katholiken bez.
#25 Krak des Chevaliers 18:19:18 | Mittwoch, 4. Februar 2009
mit ihrem Geschrei
Das ist die Methode dieser Leute seit 2000 Jahren: Mit ihrem Geschrei setzen sie sich durch!
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Methode dieser Leute seit 2000 Jahren: Mit ihrem Geschrei setzen sie sich durch!
#24 matt3 18:18:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
wieso soll Merkel nicht auch den Papst kritisieren dürfen?
sei ihre Kritik jetzt berechtigt oder auch nicht. Sie ist ja nicht einmal Katholikin.
Redaktion benachrichtigen
sei ihre Kritik jetzt berechtigt oder auch nicht. Sie ist ja nicht einmal Katholikin.
#23 Rodolfo Panetta 18:16:21 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Frau Merkel leugnet israelische Kriegsverbrechen …
… und nicht nur das. Sie fördert eine Politik der millionenfachen Abtreibung, der Zerstörung der Familien, eine Politik der Lüge, Manipulation und Ausplünderung der Deutschen. Frau Merkel hat sich nach dem Fall Hohmann und dem Fall Oettinger erneut von üblen Hetzern manipulieren lassen. Das Netzwerk funktioniert!
Redaktion benachrichtigen
… und nicht nur das. Sie fördert eine Politik der millionenfachen Abtreibung, der Zerstörung der Familien, eine Politik der Lüge, Manipulation und Ausplünderung der Deutschen. Frau Merkel hat sich nach dem Fall Hohmann und dem Fall Oettinger erneut von üblen Hetzern manipulieren lassen. Das Netzwerk funktioniert!
#22 homo rudolfensis 18:14:05 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Wie kann denn Williamson widerrufen,
wenn ihn die Priesterbruderschaft zum Schweigen verpflichtet hat in allen nicht-theologischen Fragen?
Und – daran besteht nun mal kein Zweifel – die Frage der Existenz von Gaskammern in Auschwitz ist eine nicht-theologische Frage!
Redaktion benachrichtigen
wenn ihn die Priesterbruderschaft zum Schweigen verpflichtet hat in allen nicht-theologischen Fragen?
Und – daran besteht nun mal kein Zweifel – die Frage der Existenz von Gaskammern in Auschwitz ist eine nicht-theologische Frage!
#20 Tacitus 18:09:59 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Komisch…
Ich dachte immer, wir traditionelle Katholiken seien, nun, katholisch.
Warum man dann ausgerechnet der Hamas hinten reinkriechen muß, bis man an den Ohren wieder herauskommt, erschließt sich mir nicht. Ich dachte immer, Islamismus sei irgendwie mit Katholizismus schwierig vereinbar. Wie ich auch immer dachte, daß Ökumene – außer in der Form der Rückkehrökumene – eher abzulehnen sei.
Aber wahrscheinlich bekomme ich die entsprechenden Memos nicht, nach denen die Islamisten nun unsere Brüder im Glauben sind…
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte immer, wir traditionelle Katholiken seien, nun, katholisch.
Warum man dann ausgerechnet der Hamas hinten reinkriechen muß, bis man an den Ohren wieder herauskommt, erschließt sich mir nicht. Ich dachte immer, Islamismus sei irgendwie mit Katholizismus schwierig vereinbar. Wie ich auch immer dachte, daß Ökumene – außer in der Form der Rückkehrökumene – eher abzulehnen sei.
Aber wahrscheinlich bekomme ich die entsprechenden Memos nicht, nach denen die Islamisten nun unsere Brüder im Glauben sind…
#19 Dr. Guillotin 18:09:33 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Modernisten-Kastration
Ein paar Behandlungen und schon wird die Mehrheit gekippt.
Redaktion benachrichtigen
Ein paar Behandlungen und schon wird die Mehrheit gekippt.
#18 matt3 18:07:56 | Mittwoch, 4. Februar 2009
pudelts euch nicht so auf…
ich kann die Aussage der Kanzlerin schon verstehen. Der Papst ist schließlich auch ein Staatsmann und ist somit auch politischer Kritik ausgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
ich kann die Aussage der Kanzlerin schon verstehen. Der Papst ist schließlich auch ein Staatsmann und ist somit auch politischer Kritik ausgesetzt.
#17 kreuzchorsänger † 18:02:25 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Elijaaaaahuhuuuuuuu!!! Unvergessen!!!!!!!!!
www.youtube.com/watch?v=e21grtOuSr4
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=e21grtOuSr4
#16 GerdEric 17:55:15 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Ist er dahin, geschieden?
…
Redaktion benachrichtigen
…
#15 Placido † 17:54:00 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Schweigeminute auf hetz.net: Der allseits geachtete Elijjaaahuhuu ist plötzlich verschieden!!!!!!!!…
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
:(3
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
:(3
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#14 Philister † 17:49:35 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Und Williamson wird Bischof
In der Kirche Elijaaaahhhuhuuuuusss!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
In der Kirche Elijaaaahhhuhuuuuusss!!!!!!!!!!
#13 clarissa colonia 17:47:40 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Werte Herren,
gehen wir doch wesentlich ruhiger und sachlicher an die entsprechende Tatsachenbehauptung des verehrten Zuschreibers „Elijahu“ heran. Dann werden wir unter Nutzbarmachung der Dialektik Abälards www.uni-rostock.de/…lalter/sicetnon.html feststellen, daß dieser Satz („Der Papst ist ein Lügner und Häretiker“) gleichzeitig richtig und falsch ist.
Unwahr ist dieser Satz, insofern der Zuschreiber Elijahu nicht der amtierende römische Pontifex ist.
Wahr ist dieser Satz indes, insofern der Zuschreiber Elijahu der Pontifex seiner eigenen Kirche ist.
Redaktion benachrichtigen
gehen wir doch wesentlich ruhiger und sachlicher an die entsprechende Tatsachenbehauptung des verehrten Zuschreibers „Elijahu“ heran. Dann werden wir unter Nutzbarmachung der Dialektik Abälards www.uni-rostock.de/…lalter/sicetnon.html feststellen, daß dieser Satz („Der Papst ist ein Lügner und Häretiker“) gleichzeitig richtig und falsch ist.
Unwahr ist dieser Satz, insofern der Zuschreiber Elijahu nicht der amtierende römische Pontifex ist.
Wahr ist dieser Satz indes, insofern der Zuschreiber Elijahu der Pontifex seiner eigenen Kirche ist.
#12 ratzeputz † 17:46:48 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Stimmt nicht Samurai!!!!
Eli iss bekloppt!
Die anderen sind kriminell!!!
Und hetz.net ist beides!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Eli iss bekloppt!
Die anderen sind kriminell!!!
Und hetz.net ist beides!!!!!
#11 Samurai 17:44:29 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@ Beweihräucherer
Hißt das, daß sich Eli…u zurückzieht, nicht mehr postet.
Irgendwie schade, denn die Beiträge von biomilch und Gesinnungsgenossen sind nicht lustig, sondern nur dumm, während man über seine Beiträge noch mal lachen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Hißt das, daß sich Eli…u zurückzieht, nicht mehr postet.
Irgendwie schade, denn die Beiträge von biomilch und Gesinnungsgenossen sind nicht lustig, sondern nur dumm, während man über seine Beiträge noch mal lachen konnte.
#10 ratzeputz † 17:43:51 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Herr rette uns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wir gehen zugrunde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wir gehen zugrunde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#9 Beweihräucherer † 17:42:59 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilfeeeeeeeeee!!! Waaas machen wir ohne Elijaaaaaaaaahuuuuhuuuuu…
Mittwoch, 4. Februar 2009 17:37
Elijahu: Na dann seht mal zu wie ihr klarkommtIch werde mich aus Protest gegen die kreuz.net Redaktion und den offenen Kniefall der Hure Babylons vor dem Weltreich der Zionisten in Zukunft der Lektüre dieser Seite enthalten. Die katholische Kirche ist für mich nicht mehr zu retten aus diesem Sumpf der Verlogenheit.
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 4. Februar 2009 17:37
Elijahu: Na dann seht mal zu wie ihr klarkommtIch werde mich aus Protest gegen die kreuz.net Redaktion und den offenen Kniefall der Hure Babylons vor dem Weltreich der Zionisten in Zukunft der Lektüre dieser Seite enthalten. Die katholische Kirche ist für mich nicht mehr zu retten aus diesem Sumpf der Verlogenheit.
#8 Phillip 17:41:18 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Friedmann
Die Tatsache, daß dieser Widerling es überhaupt noch wagt, den Mund aufzumachen, ist eine bodenlose Frechheit!!
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, daß dieser Widerling es überhaupt noch wagt, den Mund aufzumachen, ist eine bodenlose Frechheit!!
#7 Beweihräucherer † 17:41:10 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Elijaaaaaaaaahuhuuuuu des Jahrhunderts!!! Breaking!!!! Was machen wir nun ohne ihn?????????????????…
Ich werde mich aus Protest gegen die kreuz.net Redaktion und den offenen Kniefall der Hure Babylons vor dem Weltreich der Zionisten in Zukunft der Lektüre dieser Seite enthalten.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde mich aus Protest gegen die kreuz.net Redaktion und den offenen Kniefall der Hure Babylons vor dem Weltreich der Zionisten in Zukunft der Lektüre dieser Seite enthalten.
#6 Absal † 17:38:53 | Mittwoch, 4. Februar 2009
„Der Papst ist ein Lügner und Heuchler“
Originalton Elijaaahuhuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Redaktion benachrichtigen
Originalton Elijaaahuhuuuuuuuuuuuuuuuuu!
#5 Vieira 17:37:31 | Mittwoch, 4. Februar 2009
„Der Papst ist ein Lügner und Heuchler“
So Michel Friedman laut stern.de www.stern.de/…Heuchler/653817.html
Redaktion benachrichtigen
So Michel Friedman laut stern.de www.stern.de/…Heuchler/653817.html
#4 kreuzchorsänger † 17:37:30 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hetz.net zeigt sich mal wieder von seiner besten Seite!
Da brauchts keine Gegenrede!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Da brauchts keine Gegenrede!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#3 Rufer48 † 17:35:50 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Das geifernde hetz.net
ist am Explodieren!
Vorsicht am PC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
ist am Explodieren!
Vorsicht am PC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#2 Korbinianus † 17:34:24 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Hechelnde Befehlsempfängerin der Juden
Aus dem „Stürmer“ abgeschrieben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Aus dem „Stürmer“ abgeschrieben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Katakombe † 17:33:02 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Danke, Benedikt! Es wurde aber auch höchste Zeit!!!!!!!!!!!!!!
Williamsons Thesen zur Judenvernichtung seien „absolut inakzeptabel“ und würden vom Papst entschieden zurückgewiesen. Die Note spricht von der Schoah als einem „schrecklichen Völkermord“. Weiter unterstreicht sie die „nicht in Zweifel zu ziehende Solidarität“ der Kirche mit den Juden, mit denen Gott seinen ersten Bund geschlossen habe.
Um eine Aussicht auf Legitimierung durch den Vatikan zu erhalten, müsse die Priesterbruderschaft Pius X. zuvor das Zweite Vatikanische Konzil (1962-1965) und die Lehren aller folgenden Päpste in vollem Umfang anerkennen, heißt es in der Erklärung weiter.
Redaktion benachrichtigen
Williamsons Thesen zur Judenvernichtung seien „absolut inakzeptabel“ und würden vom Papst entschieden zurückgewiesen. Die Note spricht von der Schoah als einem „schrecklichen Völkermord“. Weiter unterstreicht sie die „nicht in Zweifel zu ziehende Solidarität“ der Kirche mit den Juden, mit denen Gott seinen ersten Bund geschlossen habe.
Um eine Aussicht auf Legitimierung durch den Vatikan zu erhalten, müsse die Priesterbruderschaft Pius X. zuvor das Zweite Vatikanische Konzil (1962-1965) und die Lehren aller folgenden Päpste in vollem Umfang anerkennen, heißt es in der Erklärung weiter.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandEr ist ein lieber Mann und wohnet in Berlin
Heiliges LandDa macht sie es sich ein bißchen einfach
DeutschlandWerden die Bistümer verschmolzen?
DeutschlandUnsichere Kirchen
DeutschlandKein Land in Sicht
DeutschlandLiegt’s an der Aufklärung oder vielleicht doch an der Sexualaufklärung?
DeutschlandWegen der Liturgie und der schönen Gewänder
DeutschlandHat David gegen Goliath gesiegt?
DeutschlandWiderspruch gegen den Entscheid des Kölner Erzbischofs
DeutschlandEx-Pfarrer suspendiert
AmtsenthebungKämpfen bis zum Untergang
DeutschlandPiep, piep, piep?
DeutschlandKölner Pfarrer seines Amtes enthoben
DeutschlandBistum Erfurt stellt die Kirche unter Generalverdacht
Priester vor LaisiserungNicht ganz überraschend
