Jetzt ist nicht die Zeit, um auf der Gartenmauer zu sitzen und abwägend den Kopf zu wiegen. Von Father John Hunwicke, anglikanischer Priester, Oxford.

(kreuz.net) Sie haben Papst Benedikt XVI. eingekreist – in den Zeitungen, im Fernsehen, in den Blogs, in Parlamentsdebatten, in schicken Magazinen.

Sie glauben, ihn jetzt fertigmachen zu können. Es wimmelt von Vorurteilen, Vorurteilen, Vorurteilen.

Oft ist es nur ihr tiefverwurzeltes Bauchgefühl, ihr Haß auf Rom, den sie vielleicht kurz beiseite ließen, als ein Papst – wie Johannes XXIII. – sich anscheinend nicht allzu päpstlich verhielt.

Manchmal ist es auch die Furcht vor einem, der schlauer ist als sie. Sie haben nichts gegen Christen, solange diese nicht besonders hell erscheinen. Denn dann müssen sie sich nicht bedroht fühlen.

Für andere ist Benedikt XVI. ein unerträglicher Widerspruch angesichts ihrer verdorbenen und zügellosen Lebensweise.

Oft ist es einfach ein tiefsitzender Haß gegen jede Art von Frömmigkeit. Denn sie sind Kinder des Vaters aller Lügen.

Wir erleben im Augenblick einen Kampf des Bösen gegen das Gute in so klarer Form, wie wir das in unserer Welt der Grautöne nur selten beobachten können.

Und das Dunkel ist im Anstieg begriffen. Jetzt ist nicht die Zeit, um auf der Gartenmauer zu sitzen und abwägend den Kopf zu wiegen – „einerseits – andererseits“.

Das ist die Zeit, in der man zeigen muß, wo man steht.

Noch lange wird sich die Frage stellen:

Was hast Du gemacht, als die Bestien nach Benedikt XVI. schnappten.

Der Verfasser ist ehemaliger Dekan der Anglikanisch-Theologischen Fakultät am Lancing College Südengland, anglikanischer Priester der Pfarrei Sankt Thomas the Martyr und Mitglied des Studienhauses ‘Pusey House’, beide in Oxford. Der Text erschien auf seinem Blog

© Titelbild: miqul, CC

Caldonazzi: @Marcelus: Das Tierleid ist ein heikles Thema!

Die Hl. Schrift lehrt, daß die ganze Welt, und alle, die darin wohnen, seit dem Sündenfall in Geburtswehen liegt … die Nachkommen Adams und Evas leiden auch schuldlos wegen der Ursünde Adams und Evas … und wenn wir schon schuldlos leiden, dann auch die Tierwelt, wie so viele andere Unschuldige.
Das ist nicht schlüssig!

Adam und Eva haben ja, nach dem Text der Bibel, bewusst eine Wahl getroffen, die Konsequenzen hatte.

Die Tiere aber nicht. Sie leiden, deiner Meinung nach, mit und das unverschuldet.

Ein gerechter, gütiger und liebender Gott lässt seine Schöpfung nicht unverschuldet leiden.

Schalom: Demütiger Frater Philipp, es genügt schon für Sie, wenn Sie den Herrn Jesus als Lehrmeister nehmen.

Ich und unfehlbar? Sie haben Humor.

dulce est desipere in loco

Müde bin ich, geh zur Ruh …

Ein andermal wieder, lieber Rossdoktor.

Marcelus: Caldonazzi: Die Hl. Schrift lehrt, daß die ganze Welt, und alle, die darin wohnen, seit dem Sünden-

fall in Geburtswehen liegt … die Nachkommen Adams und Evas leiden auch schuldlos wegen der Ursünde Adams und Evas … und wenn wir schon schuldlos leiden, dann auch die Tierwelt, wie so viele andere Unschuldige.
Im Anfang soll auch die Tierwelt in Ordnung gewesen sein.

Caldonazzi: @Phillip:

Homosexuelle sind nicht verwirrt.

Eine Verwirrung könnte man ja entwirren. Homosexuell orientierte Menschen sind weder verwirrt, noch krank. Sie sind einfach so. Die Natur hat unendlich viele Erscheinungsformen. Und diese auf das gleiche Geschlecht orientierten Menschen müssen weder promiskuitiv noch pädophil sein.

Homosexualität ist Menschheitsgeschichte.

Kannibalismus ist auch im Tierreich belegbar.

Das ist ein heikles Thema. Es wirft nämlich die Frage auf, warum ein liebender Schöpfergott das Tierleid durch das Fressen seiner und anderer Artgenossen zulässt.

Mit Homosexualität hat das nichts zu tun.

Marcelus: Mannheimer: Selbst die dekadente Pastoralkonzilshierarchie besitzt in vielen Pfarren noch moralisch

völlig integere Priester … trotz der vielen schwarzen Schafe, die wir dem liberalen Tumor innerhalb der Kirche verdanken.

Phillip: @Schalom

Doch, verehrter Schalom, auch ich irre. Aber immer dann richte ich mich auf an Ihrer moralischen Integrität, an Ihrer Erhabenheit, Ihrem Wortwitz, Ihrer Prinzipientreue, Ihrer Demut (ja, ganz besonders an der!) und Ihrer Unfehlbarkeit in Bezug auf Kirchenpolitik und die Auslegung der Lehre des Herrn.

Schalom: Werter Philipp, sind Sie sicher nie im Irrtum?

LM nie ?

manum de tabula

Mannheimer †: Kirche schließen? Jop, kommt hin.

Das stimmt glaube ich leider bis zu einem bestimmten Punkt. Die Kirche muss hart gegen diese Auswüchse vorgehen.

Auswüchse?

Vor einiger Zeit hatten irendwelche Poster hier Studien aus Polen und Österreich (glaub ich) verlinkt, in denen gezeigt wurde, wieviele Priester schwul sind oder ne Frau haben oder gerne ne Frau wollten…

Bei „hartem Durchgreifen“ könnte man die Kirche in der Tat zumachen. Zudem: Wer soll denn da „hart durchgreifen“…?

caritatem: @ Phillip

was schreiben Sie denn wieder für einen Mist…
Herrgott noch mal !
Wissen Sie eigentlich,daß Sie dann die ganze Kirche schließen müßten ?
Wachen Sie auf,wo leben Sie !
Machen die Priester in Zaitkofen Ihnen was vor ? Glauben Sie das nicht.

Phillip: @Caldonazzi

1. Du schreibst von homosexuell verwirrten Menschen. Was soll das heißen?
Was ist daran nicht zu verstehen?
2. Hier auf kreuz.net werden generell Homosexuelle verspottet, verleumdet und verachtet.
Stimmt nicht. Von manchen ja, von anderen nicht.
3. Homosexuelle werden als Perverse stigmatisiert. Die Abartigkeit Heterosexueller wird nicht thematisiert.
Doch, wird sie auch.
4. Man pfeift hier grundsätzlich auf das AT. Die Judenbibel (Tanach) steht hier nicht sehr hoch im Kurs. Nur wenn es gegen Homosexuelle geht, ist das AT auf einmal die Glaubensgrundlage.
Stimmt auch nicht. z.B. Diskussionen bzgl. Evolution.
5. In den Evangelien gibt es keine einzige Stelle, die Homosexualität thematisiert. Nur Paulus verweist darauf.
Wurde hier auch schon oft thematisiert. Jesus sagt: Sündige fortan nicht mehr. Bitte lesen Sie selber nach.
6. Homosexualität ist genuin menschlich und auch im Tierreich belegbar.
Kannibalismus ist auch im Tierreich belegbar.
7. Promiskuität und allerhand anormales Verhalten ist sowohl bei heterosexuellen, als auch bei homosexuellen oder bisexuellen Menschen gleichermaßen verbreitet.
Kann ich nicht beurteilen.Sie scheinen sich auszukennen.
8. Der geschützte, zölibatäre Männerclub der lateinischen kath. Kirche hat eine gewisse Anziehungskraft für männliche Homosexuelle und Abartige. Das war nie anders. Nur heute wird es, Gott sei Dank, thematisiert.
Das stimmt glaube ich leider bis zu einem bestimmten Punkt. Die Kirche muss hart gegen diese Auswüchse vorgehen.

Caldonazzi: @Phillip:

Die Katholische Kirche stellt homosexuell verwirrte Menschen nicht als Abschaum dar! Im Katechismus steht ausdrücklich, daß Ihnen mit Achtung zu begegnen ist und sie in keinem Fall herabgewürdeigt werden sollen!
1. Du schreibst von homosexuell verwirrten Menschen. Was soll das heißen?
2. Hier auf kreuz.net werden generell Homosexuelle verspottet, verleumdet und verachtet.
3. Homosexuelle werden als Perverse stigmatisiert. Die Abartigkeit Heterosexueller wird nicht thematisiert.
4. Man pfeift hier grundsätzlich auf das AT. Die Judenbibel (Tanach) steht hier nicht sehr hoch im Kurs. Nur wenn es gegen Homosexuelle geht, ist das AT auf einmal die Glaubensgrundlage.
5. In den Evangelien gibt es keine einzige Stelle, die Homosexualität thematisiert. Nur Paulus verweist darauf.
6. Homosexualität ist genuin menschlich und auch im Tierreich belegbar.
7. Promiskuität und allerhand anormales Verhalten ist sowohl bei heterosexuellen, als auch bei homosexuellen oder bisexuellen Menschen gleichermaßen verbreitet.
8. Der geschützte, zölibatäre Männerclub der lateinischen kath. Kirche hat eine gewisse Anziehungskraft für männliche Homosexuelle und Abartige. Das war nie anders. Nur heute wird es, Gott sei Dank, thematisiert.

Was hier auf kreuz.net betrieben wird, ist übelste Hetze. Vielleicht hängt das damit zusammen, dass die römische Kirche ihr Problem mit homosexuellen und mitunter auch pädophilen Klerikern nicht wahrhaben will.

DeniseMarie: joa…

Aber ster Tropfen höhlt den Stein! Daher sind wir über jeden neuen Tropfen glücklich

… aber lange werd ich nicht hier schreiben, das ist mir zu
mit kirche, gott, bibel usw hab ichs nicht so. das ist wie weihnachtsmann und osterhase, einfach langweilig und schwachsinnig

LM.: lateini

deinesgleichen profitiert hier nur wegen der liberalität des zensors

es wird toleriert als abschreckungsbeispiel

zipp an red: es sollte aber nicht überhand nehmen
denn:

ein paar hofnarren sind lustig- ein regiment davon ist aber ungut

Phillip: @ LM…

rechtfertigen Sie sich nie vor Feinden des Glaubens

Da haben sie recht!

lateiniheini: @denisemarie

Du musst dir mal ganz in Ruhe die Artikel der Redaktion anschauen. Da wird in der Tat gegen Schwule gehetzt! Ohne Schwule kein Aids und Kondome verbreiten Aids höchstens…das ist weiß Gott nicht meine Meinung, aber das ist das, wogegen immer mehr hier in diesem Forum angehen! Gegen die vorsätzliche Diskriminierung Andersdenkender, Andersgläubiger und Anderssexueller!
Es gibt hier schwule Poster ( meine Hochachtung vor deren Mut, sich auf dieses Eis hier zu begeben), die werden aufs übelste beschimpft. Liberale röm.-kath. Bischöfe wie Lehmann, Zollitsch, Sterzinsky oder Mussinghoff werden systematisch durch den Dreck gezogen! Ich bin schon ziemlich lange dabei…und bin das hier gewohnt! Aber ster Tropfen höhlt den Stein! Daher sind wir über jeden neuen Tropfen glücklich!

DeniseMarie: ALSO!

erstens hast du es nicht wörtlich gesagt, philip, sondern indirekt.

ich bin kein feind des glaubens. ich bin realistin, eine, die normal denkt und nicht jeden scheiss glaubt, der in irgendeinem alten buch steht, das leute geschrieben haben, die zu demzeitpunkt auf drogen waren und es noch nichtmal bemerkt haben! die wussten halt damals noch nicht, was alles drogen sind und haben das zeug halt’gegessen und geraucht oder was weiß ich und dann ist es ja klar, dass man halluziniert. und die haben das halt geglaubt und es aufgeschrieben. sie waren so überzeugt davon, dass sich die bibel bis heute gehalten hat. jedenfalls bin ich nicht naiv, ihr könnt glauben was ihr wollt, meinetwegen auch an den osterhase, ich bin zum glück atheistin

LM.: philipp

rechtfertigen Sie sich nie vor Feinden des Glaubens – kleiner Tipp

es reicht sie darauf zu verweisen dass sie im irrtum sind

Phillip: @caritatem

Wann hab ich denn jemals Schwule als Abschaum bezeichnet? Ich habe immer gesagt, daß derjenige Homosexuelle, der nicht in Sünde lebt, genauso ein guter Christ sein kann wie alle anderen auch.

DeniseMarie: naja!!!

caritatem: Ach ne

und was wird hier die ganze Zeit gemacht ?

Heuchlerbande…

Phillip: @DeniseMarie

Die Katholische Kirche stellt homosexuell verwirrte Menschen nicht als Abschaum dar! Wo haben Sie das denn her?
Im Katechismus steht ausdrücklich, daß Ihnen mit Achtung zu begegnen ist und sie in keinem Fall herabgewürdeigt werden sollen!

DeniseMarie: @PHILIP

Wieso können Homosexuelle eigentlich nicht wie andere Menschen einfach mal die Füße still halten? Warum muss immer demonstriert, provoziert werden?

weil sie auch menschen mit den selben rechten sind und nicht der abschaum, als den die kath. kirche sie hinstellen will!

Mrs.Cologne: @Kunstmaler

„…ich bin eben gegen die Sünde und für die Wahrheit Christi.“
Sie sind halt eben katholisch.

Kunstmaler †: danke, Phillip

Ich habe heute versucht einfach gegen die Sünde zu sprechen und Sie sehen ja, was dabei herauskommt.

Christus spricht: Glaubt nicht, dass ich gekommen bin, um den Frieden zu bringen, denn ich bin das Schwert…
So ist das eben auch in diesen Seiten.

Man muss Wahrheit von Lüge erkennen können.
Und auch wenn manche User jetzt beleidigt sind, ich bin eben gegen die Sünde und für die Wahrheit Christi.

Einen gesegneten Abend an Sie

Anmut: @Schalom

Wir können Homosex für uns ablehnen. Das gibt uns aber nicht das Recht, homosexuelle Menschen zu diskriminieren.

Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht.

caritatem: Sie widersprechen sich…

Entweder oder,beides geht nicht !!!

Phillip: @Kunstmaler

Ich habe nix gegen HS.
Ich habe was dagegen, wenn man meint es wäre im Sinne Gottes, denn das ist es nicht.

Da haben Sie recht Kunstmaler! Ich denke zwar, daß gelebte Homosexualität Sünde ist, wenn sich zwei Menschen dafür entschieden haben und sich ruhig verhalten, könnte ich aber selbst damit leben.

Das Schlimme hier, da haben Sie recht, ist aber, daß einige tatsächlich so tun, als wäre eine homosexuelle Verwirrung gottgewollt. Homosexuelle Ausschweifungen weden als völlig normal bis erstrebenswert dargestellt und als gleichberechtigt mit der Ehe!

Schandparaden wie der CSD, auf denen es nur darum geht zu provozieren und eine Verschiebung der Werte zu erreichen, werden verharmlosend als Party oder sonstwas beschrieben.

Wieso können Homosexuelle eigentlich nicht wie andere Menschen einfach mal die Füße still halten? Warum muss immer demonstriert, provoziert werden? Wieso muss die eigene Verwirrung immer zum Maß aller Dinge und alle, die das nicht so sehen als ewig-Gestrige, „Katholiban“, Nazis, Menschenfeind oder wasweißich erklärt werden?

Und wenn diese Menschen mit Gott und der Kirche nichts am Hut haben, finde ich das zwar traurig, würde mir dann aber auch wünschen,daß Sie sich zu entsprechenden Themen nicht äußern, keine christlichen Foren überschwemmen (wieviele Katholiken machen das eigentlich auf Homoseiten) und nicht ihre eigene, kleine Privatreligion als katholisch bezeichnen.

Kunstmaler †: caritatem

Ich war immer ruhig. Sie wurden unruhig, weil ich in Ihrem Sündenschädl mit meiner Wahrheit gebohrt habe und das macht Sie ganz narrisch.

caritatem: Kunstmaler wird ruhiger…

…

Kunstmaler †: damit man hier nicht falsch rüberkommt:

Ich habe nix gegen HS.
Ich habe was dagegen, wenn man meint es wäre im Sinne Gottes, denn das ist es nicht.
Sollen die Leute machen, was sie wollen.
Aber zu sagen, es wäre normal – ist einfach nicht richtig.
Mal in Psychiatriebücher schauen – da steht genau erklärt drinnen, was das ist – nämlich eine sexuelle Deviation.

DeniseMarie: ich habe was gegen leute, die…

_zeitgeist: Meine Meinung

Die kommen nämlich aus der Esoterik, dem Spiritismus, und der frühen Romantik, was jeder halbwegs objektive Kulturwissenschafer bestätigen wird.

Die Homoseuche ist eine Ausgeburt der Postmoderne, die jede Blasphemie zur Norm erhebt. Die Moderne hat durch di Synthese der Industrialisierung mit darwinistischem Geistesgift den Boden bereitet. Industrielle Auslese und pränatale Selektion. Erlaubt ist, was gefällt.

elias: ANGRIFFSKRIEG

In Wahrheit führt die Homosexuellenbewegung einen Diffamierungsfeldzug und Angriffskrieg gegen alle, die am jüdisch-christlichen Weltbild und Glauben festhalten wollen.
Wem diese Meinung zu radikal erscheint, möge sich mit der Ideologie und Schriften der Cheftheoretiker der Sodomiten auseinandersetzen. Die kommen nämlich aus der Esoterik, dem Spiritismus, und der frühen Romantik, was jeder halbwegs objektive Kulturwissenschafer bestätigen wird.