Wenn es gegen Papst, Kirche und Glaube geht, dann sind die Medienmillionäre bereit, jede Schweinerei zu publizieren – vor allem wenn der Dreck aus der schmutzigen Feder eines Hochwürden stammt. Ein Kommentar.
Pfarrer Rauch auf der Webseite seiner Pfarrei.
(kreuz.net) Hw. Ferdinand Rauch (54) ist Sektenbeauftragter des Bistums Fulda und Pfarrer im 2.700-Seelen-Ort
Poppenhausen im Landkreis Fulda.
Im November 2006 katapultierte er sich mit seinen Intrigen gegen drei
junge und beliebte Priester der Ordensgemeinschaft der ‘Diener Jesu und Mariens’ in die Schlagzeilen.
Die drei Geistlichen wurden schließlich vom Fuldaer Bischof vertrieben.
In einem Leserbrief für die
‘Fuldaer Zeitung’ vom 4. Februar schimpfte Hw. Rauch über die Aufhebung der Exkommunikation der vier
Lefebvre-Bischöfe durch Papst Benedikt XVI.
Er beginnt mit einer flegelhaften Breitseite gegen den Heiligen
Vater: „Langsam wird es peinlich für unsere katholische Kirche und besonders für uns Pfarrer, von denen
man im Lebensalltag mit Recht solide Antworten erwartet, wie man zu den derzeitigen Beschlüssen und Ernennungen
des Papstes steht.“
Man höre von vielen „einfachen Gläubigen“, die über diese Entscheidungen nur den
Kopf schüttelten – kolportiert er.
Hw. Rauch unterscheidet nicht zwischen der päpstlichen Entscheidung
und ihrer Haß-Präsentation in den deutschen Medien, die darauf angelegt ist, eine Pogromstimmung zu
erzeugen.
Als zweiten Kriegsschauplatz greift der Rufmord-Priester den neuernannten Linzer Weihbischof
Gerhard Wagner an.
Hw. Rauch beschimpft seinen Mitbruder im geistlichen Amt mit üblen Haßtiraden als
„Weihbischof mit bekannten Denkmustern, die an Hirnrissigkeit und untheologischem Denken nicht weniger
dümmlich sind als die Aussagen des Oberen der Piusbruderschaft, der schreibt, daß Maria durch 1.703.000
Rosenkränze bewirkt habe, die Exkommunikation aufzuheben.“
Mons. Wagner ist ein „summa cum laude“ promovierter
Theologe. Er führte die beste, aktivste und dynamischste Pfarrei im Bistum Linz und weit darüber hinaus.
Die erwähnte Rosenkranz-Aktion der Piusbruderschaft wurde Ende letzten Jahres durchgeführt.
Doch davon
hält Hw. Rauch nichts: „Die Gottesmutter wird ganz offiziell für eine Art »Himmelsurteil« vereinnahmt“ –
bellt er ungläubig.
Denn Hw. Rauch setzt nicht auf den Rosenkranz, sondern auf die Fassade: „Es ist
für mich schon erschütternd, wie sehr der öffentliche Eindruck entsteht, daß unsere Verantwortlichen
das Volk Gottes wie blamiert dastehen lassen.“
Darum ist er mit der päpstlichen Aufhebung der Exkommunikationen
schnell am Ende.
Er will keinen Frieden mit der Piusbruderschaft: Weil die Aufhebung der Exkommunikationen
„nichts mit der Ebene der Unfehlbarkeit zu tun“ habe, könne man „ruhig mal“ als katholischer Christ sagen:
„Da irrt Papst Benedikt XVI. sehr!“
Der Heilige Vater gehe fehl, wenn er denke, „diese »theologisch
krankhaft verwirrten Piusbruder« würden das gesamte Zweite Vatikanische Konzil anerkennen“ – verdammt
er:
„Sie bestehen doch nur aufgrund der Anti-Haltung – und das auch noch auf Kosten unserer älteren
Geschwister: der Juden.“
Wie Hw. Rauch angesichts solcher schwefelschwadiger Tiraden ein geschwisterliches
Verhältnis zu Juden aufbauen will – wo ihm das mit getauften Christen nicht gelingt – bleibt sein tiefes
Mysterium.
Der unwürdige Hochwürden kratzt den letzten Dreck zusammen, um ihn gegen die Piusbruderschaft
zu katapultieren.
Dabei gerät er sogar ins Prahlen: „Wer – wie ich – die Sektenszene kennt, der weiß,
daß die Piusbruderschaft die Entscheidung des Papstes als Triumph ihrer schismatischen Ansichten feiert.“
Doch Hw. Rauch trägt in sich zu viel Haß als daß er ihn alleine an den Lefebvristen kühlen könnte.
Darum rennt der amoklaufende Priester noch einmal gegen den Linzer Weihbischof an.
Dieser sei „auch
dafür bekannt“, Menschen mit „schizophrenen Gottesbildern“ zu traktieren.
Das Adjektiv „schizophren“
wird im üblichen Sprachgebrauch nicht auf Abstraktbegriffe, sondern auf Psychiatriepatienten angewendet.
Dann erreicht Hw. Rauch – vor Zorn rauchend – seinen Höhepunkt: „Kann denn jeder Idiot unserem guten
Gott solche Untaten anhängen und dann noch wie als Bestätigung zum Bischof ernannt werden?“
Medizinisch
geschultes Fachpersonal geht davon aus, daß bei dem Geistlichen die Psychopharmaka neu eingestellt werden
müssen.
Email-Adressen der Empfänger
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#80 Mathilde 19:29:33 | Dienstag, 10. Februar 2009
Sektenpfarrer Ferdinand Rauch unternimmt nichts gegen Sektentätigkeit in seinem Bereich, da gibt sich
ein Mann als Channelmedium des Hl. Erzengel Michael aus, lädt zu zweifelhaften Seminaren ein, eine Frau
kann öffentlich für Pendelkurse werben, ohne dass die Gläubigen durch Predigten oder Stellungnahmen
gewarnt werden. Es gibt keine deutlichen Hinweise, dass es sich um antichristliche Esoterik und Formen
der Magie handelt, die sich christlicher Glaubensinhalte bedient. Msgr. Rauch tritt nur hervor, wenn SJM
Priester gejagt werden sollen oder das Anliegen des Papstes, die Einheit der Kirche mit den Piusbrüdern
herzustellen, durchkreuzt werden kann.
@ hetz.net alles was sich hier rumtreibt zeigt, wie sehr pfarrer rauch recht hat. aber, gott sei dank,
hat sich gezeigt, dass für die rückwärtsgerichteten kein platz mehr ist. der schnellschuss des vatikan
geht für pius, sjm und co nach hinten los!
Das was der braucht ist… …Baldrian, was Katzen anlockt. Dann bräuchten wir noch einen Käfig Wildkatzen…
…einen Unfall der die Wildkatzen aus dem Käfig holt… …danach müsste alles geregelt sein… …„Pfarrer
Rauch wurde von gefährlichen Raubtieren zerfleischt“ – Titelt dann Poppenhausener-Allgemeine! Zum Thema
wer mit Schlamm schmeißt hat nichts anderes als Entrüstungsstürme zu befürchten! Als Praktikant der
Krankenpflege rate ich… …ihn auf Pheromycin abzustellen, d. h. das ist ein starkes Medikament das
bei Alzheimerschwachsinnigen Leuten eingesetzt wird. Die sich in ernste Gefahren bringen!
#74 Freier Geist 14:41:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
Netter, aber unglücklicher Versuch, Petrus Radii! Es macht wenig Spass, aber lesen Sie mal „Mein Kampf“.
Natürlich haben die Nazis keine Organisation geduldet, deren hierarchische Struktur und Einfluß einen
Machtverlust einer allein herrschenden NSDAP bedeutet hätte. Vorbildlich für das 25 Punkte Programm
der NSDAP fand Hitler allein die einzementierte Haltung der katholischen Kirche, die niemals bereit gewesen
sei, „auch nur eine kleine Silbe von ihren Lehrsätzen zu opfern“, da ein starres Festhalten an Dogmen
„dem Ganzen erst den Glaubenscharakter“ verleihe. Ihr Versuch, die Bekämpfung der Institution Kirche
als verheerender als den Genozid darzustellen, ist allerdings blamabel. Hitlers „Sozialismus“ fußte auf
eine alte arische, bzw. germanische Tradition. Marxismus sei eine „jüdische Erfindung“. Germanentum und
Marxismus, Deutsche und Juden, seien Antipoden. Bei einem Teilverzicht auf ihr Vermögen hatte eine überschaubare
Anzahl Juden die Möglichkeit nach Palästina auszuwandern (s.Haavara-Abkommen). Wenn Göbbels und Hitler
(und weitere) anfangs auch von „loswerden“, „judenrein machen“, „hinausdrücken“ etc. sprachen, lassen
sich die anschliessenden Programme zur Gesamtvernichtung der jüdischen Rasse nicht mit den Ressentiments
gegen die katholische Kirche vergleichen. Nicht in der hetzerischen Wortwahl, nicht in der Ideologie,
nicht in der Konsequenz. Nur die Euthanasieprogramme sind in ihrer Drastigkeit (Todes-Spritzen, E-Kost=
„Entzugskost“ zum Verhungern etc.) der Judenausrottung nach Juli ‘41 gleichzusetzen.
@Leblhuber Hat Ihr Großonkel, der Herr Prälat, die Massenvergasungen in Dachau beobachtet, die während
des IMT Nürnberg seitens des Arztes Blaha bezeugt wurden? Oder gehörte er zu denen, die nur den Bau
der Gaskammer dort beobachtete, die ja nie benutzt wurde, wie heute auf einer Tafen zu lesen steht? Oder
hat er etwa die deutschen Kriegsgefangenen beaufsichtigt, die von den US-Truppen gezwungen wurden, die
Gaskammer nach dem Kriege zu Propagandazwecken zu bauen?
@Leblhuber Sie haben leider Recht. Es riecht hier so, also hätten die unverbesserlichen Nazis ein ersehntes
Forum gefunden. Im angegriffenen Konzil hat sich die Kirche von dieser bösen Vergangenheit befreit. Das
scheint einer kleinen Gruppe nicht gefallen zu haben. Denn bekanntlich war der Holocaust eine schreckliche
Folge mittelalterlicher Fehldeutungen, die die vermittelte Botschaft Jesu Christi verdunkelte. „Bischof“
Williamson ist der lebende Beweis einer absurden Lehre.
Domenico Tuttisanti: „Meine Güte, bin ich hier im Irrenhaus?“ Williamson und Abramowicz sind am ehesten
unter d) (echte Zweifler) zu subsumieren. Gut möglich, dass sie sich nicht ausreichend informiert haben
oder falsche Schlüsse ziehen, aber so etwas würde man Irrtum nennen und nicht Leugnung! Echte Zweifler?
Wenn jemand durch seinen „Zweifel“ oder seine Leugnung tausende Dokumente und Zeugen auf Täter- und Opferseite
als unglaubwürdig oder gefälscht bezeichnet und damit die historische Forschung und die juridische Aufarbeitung
des Unrechts und der Lüge bezichtigt, sollte man doch annehmen können, dass er das auch begründen kann.
Aber die Begründung bleibt aus. Abwegige Internetseiten und Revisionistenschriften sollen uns das Hirn
vernebeln. Schauen Sie sich doch jene Poster auf kreuz.net an, die hier applaudieren! Mein Großonkel,
Prälat Ludwig Kneidinger, Direktor der Diözesanfinanzkammer in Linz, war von 41 bis 45 Häftling in
Dachau. Er ist 2004 verstorben. Von ihm weiß ich, dass auch den Priestern in Dachau, vermittelt durch
polnische Priester des Widerstandes, die Massenvernichtung durch Gas und Massenerschießungen bekannt
war. Es gibt auch Menschen, wie Jean-Claude Pressac, die anfänglich dem Revisionismus auf den Leim gingen
und dann durch eigene Forschung ihre Meinung änderten. Man sollte sich jene Leute genauer anschauen,
die nicht akzeptieren wollen oder können, was Faktum ist. Es sind durchwegs Menschen die, aus familiären
Verbindungen heraus, ihr Eigeninteresse suchen. Nicht jeder kann sich von diesem Gift emanzipiere…
Im Parteiprogramm kann gestanden… …haben was es wolle – es gab so einige „Juden“ bei den Nazis! Oder
besser gesagt Zionisten! Da Zionisten keine wahren Juden sind, kann das im Parteiprogramm evtl. doch stimmen… www.nkusa.org
#66 Großwildjäger 22:02:46 | Samstag, 7. Februar 2009
@ IZAAC: „Wahrheit“ hat zitiert: Hunderttausende von Häftlingen, die in Dachau oder anderen Konzentrationslagern
im Altreich umkamen… Vom Osten, also Polen, ds ja nicht zum „Altreich“ gehörte, steht da kein Wort…
„Wahrheit“ hat sich übrigens vor ein paar Stunden als Anhänger des Parteiprogrammes der NSDAP geoutet.
Besonders hat es ihm Abschnitt 4 angetan, in dem steht, dass kein Jude deutscher Volksgenosse sein kann…
#64 Petrus Radii 21:20:29 | Samstag, 7. Februar 2009
Zum (un)freiem Geiste: Geschaetzter Freund! Anscheinend geht es Ihnen nicht um die Wahrheit, sondern ums
Durchprallen der grossen Luege der Zionisten/Kommunisten/Freimauerer. Die Zahlen der halben Million Juden
ist direkt aus den von der amerikanischen Armee gefundenen Nazi-Dokumenten am Ende des letzten Weltkrieges.
Die Zahlen wurden auch damals, bis zur kommunistischen-zionistischen Aufhetzung am Ende der ‘50er Jahre,
weltweit auch von Juden allgemein anerkannt. Persoenlich halte ich es fuer moeglich, dass etwa 1 bis 1,5
Millionen Juden umgebracht worden sind. Was ich mich frage, ist warum Sie, sog. „freier Geist“, d.h.,
unfreier Geist des Freimauerertums, gar nicht anerkennen wollen, dass die Katholiken, weitaus mehr als
die Juden, Objekte des Nazi-Hasses waren. Anscheinend ist fuer Sie die versuchte Austilgung der von Gott
gestifteten katholischen Kirche und derer Mitglieder von weniger Bedeutung. Es tut mir leid um Sie. Sie
kennen echte Geschichte nicht, und Sie wuerden durch Ihre Denkfehler und Leichtglaeubigkeit eine neue
Toetungsregierung ermoeglichen, scheint es mir. Die Nazis waren eben Sozialisten, gleich wie die Roten
heutzutage. D.h., dass die NS-Partei eine linke war. Die Rechten, die schon laenger recht gehabt haben,
sind die Katholiken und die Monarchisten. Wenn die Freimauerer die katholischen und christl. Monarchen
nach dem ersten Weltkrieg nicht ermordet oder entfernt haetten, haette es keinen NS-Staat gegeben, keine
sowjetische Union, und gar keinen Voelkermord gegen Juden.
#63 Wahrheit † 20:57:04 | Samstag, 7. Februar 2009
@IZAAK: Der Beweis Berner Tagwacht: Hitler Deutschland „In der Welt voran“ 26 Millionen Menschen in deutschen
Konzentrationslagern ermordet. London, 23. August 1945., Reuter Wie der pariser Korrespondent des „News
Chronicle“ berichtet, sind laut amtlichen Zahlen, auf die Untersuchungsbeamte der französischen Regierung
gekommen sind, in allen deutschen Konzentrationslagern 26 Millionen Menschen ermordet worden. Die meisten
davon wurden in Dachau getötet. Durchschnittlich wurden dort täglich 12000 bis 15000 Personen ermordet.
Wie der Korrespondent hinzufügt, hatten die Hinrichtungsmänner in Dachau am 10. Juli 1944 ein Trinkgelage,
um ihren Rekordtag zu feiern, an dem 24000 Männer, Frauen und Kinder ermordet wurden. www.ruf-ch.org/…r/BernerTagwacht.gif
–----------- Martin Broszat, der damalige Mitarbeiter und spätere langjährige Direktor des Münchner
Instituts für Zeitgeschichte (IfZ) in einem Leserbrief an die Wochenzeitung „Die Zeit“ vom 19. 8. 1960:
„Weder in Dachau noch in Bergen-Belsen noch in Buchenwald sind Juden oder andere Häftlinge vergast worden.
Die Gaskammer in Dachau wurde nie ganz fertiggestellt… Hunderttausende von Häftlingen, die in Dachau
oder anderen Konzentrationslagern im Altreich umkamen, waren Opfer vor allem der katastrophalen hygienischen
und Versorgungszustände…“ –-------------- Die Lüge war also 15 Jahre aufrechterhalten worden, bis
sie korrigiert wurde. Hier steht zwar nichts von Juden oder Vergasen, aber wen und was soll man sonst
gemeint haben?
#62 Großwildjäger 20:33:26 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Freier Geist: Hüten Sie sich davor, irgendeine Aussage von „Wahrheit“ zu glauben. Vor wenigen Stunden
hat er hier damit geprahlt, dass er sich zum Parteiprogramm der NSDAP bekennt. besonders zu Punkt 4, in
dem steht, dass kein Jude Volksdeutscher sein kann…
#61 Freier Geist 20:24:20 | Samstag, 7. Februar 2009
Oh je: Schon wieder so ein „Geschichtskenner“… Die Nazis waren Statistik-Fanatiker, und haben alles
aufgezaehlt. Nur etwa halbe Million Juden sind nachweisbar durch die Nazis gestorben. Es wäre interessant,
auf welche Quellen sich jemand beruft, der so einen Unsinn schreibt. Sicherlich gibt es noch das ein oder
andere unentdeckte Massengrab, aber bereits die gefundenen Gräber und die Internierungsdokumente lassen
auf ganz andere Zahlen schliessen, als der werte Herr hier glauben machen will. Das nicht alle Juden durch
Gas oder Erschießung umgekommen sind, ist klar. Eingepfercht und ohne Nahrung oder medizinische Versorgung
reichen ja auch die Begleitumstände, um einen menschlichen Organismus zu vernichten. Ich frag’mich, was
die Leute antreibt, die ständig diesen versuchten Genozid wegrechnen wollen. Es verrät zumindest etwas
über deren Charakter.
#60 Petrus Radii 20:09:37 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Wahreit: Ihr Unwahrheit riecht! Lieber Freund! Sie spinnen wohl, vielleicht, und brauchen etwas Entspannung!
Die Zahlen, die Sie ueber die vom NS-Staat getoeteten Juden erzaehlen, sind reine Erfindungen, ohne jeglichen
Beweis. Vor dem zweiten Weltkrieg hat es nur elf Millionen Juden in ganz Europa gegeben. Ein paar Millionen
sind ausgewandert. Die katholische Kirche hat mindestens eine Million gerettet. Das wuerde bedeuten, dass
alle anderen Juden getoetet wuerden, was nachweislich unmoeglich ist. Dachau, wenn ueberhaupt, hat nur
einige Juden am Ende des Krieges interniert, da es waren primaer politische Gefangenen dort, haupsaechlich
katholische Priester, Seminaristen, Ordensleute, und Laien. Dachau wurde fuer 8,000 gebaut, obwohl 20,000
am Ende dort waren. So fern ich weiss, ist kein Jude dort getoetet worden---im Gegensatz zu Treblinka
und Buchenwald. In Auschwitz I wurde kein Jude je interniert. Das ist alles aemtlich nachweisbar. Denken
Sie nur! Es waere unmoeglich 12.000 oder 20.000 Menschen so umzubringen, wie behauptet, und sie zu begraben
oder verbrennen. Die Nazis waren Statistik-Fanatiker, und haben alles aufgezaehlt. Nur etwa halbe Million
Juden sind nachweisbar durch die Nazis gestorben. Das ist ein riesiges verbrechen. Aber Sie sollten Sich
erinnern, dass nachweislich etwa 6,9 Millionen katholischen Polen durch die Nazis in KZ-Lagern getoetet
wurden. Die Nazis haben tatsaechlich mehr Katholiken ausgetilgt als Juden--und aus derselben Gruenden.
Seien Sie bitte vernuenftig!
@„wahrheit“ die Beweise möchte ich gerne einmal sehen !!! Glaubt hier jemand, wenn es wissenschaftlich
gesicherte Beweise für 6 Mio. gäbe, würde Bischof Williamson etwas anderes sagen können? Die „6“ ist
eine satanische Kabbala Zahl, man hat satan die „6 Mio.“ „geopfert“!
@caritatem Daß Sie als Kirchenhasser den Heiligen Vater lieber tot als lebendig sehen würden, leuchtet
ein. Ich weiß nicht, welcher Sekte Sie entsprungen sind, würde Sie aber bitten, sich auf diesem katholischen
Forum etwas zurückzuhalten. Lang lebe Benedikt XVI !!!
#55 Wahrheit † 19:33:47 | Samstag, 7. Februar 2009
@Vieira: Wie können Sie es wagen, nach den Beweisen zum Holocaust zu fragen? Noch dazu nach „überzeugenden“.
Es gibt doch tausende Beweise oder sogar noch mehr. Und 6 Millionen tote Juden, ist das nicht alleine
schon Beweis genug? Wo sollen sie denn sein, die 6 Millionen? Und falls Sie glauben, hier etwas vorrechnen
zu können, ist das alleine durch die 6 Millionen Toten schon widerlegt. Und durch tausende anderer Beweise.
Alleine in Dachau wurden bis zu 20000 Juden täglich vergast. Im Durchschnitt waren es natürlich weniger.
Nur 12000. Und da brauchen Sie nur einmal in der Berner Tagwacht nachzulesen. Da steht drin, daß in Dachau
der größte Teil der 26 Millionen Juden vergast wurde! Also mindestens 13 Millionen. Und das ist eine
amtlich festgestellte Zahl! Amtlich!!! Wo kämen wir den Hin, wenn jeder Holocaustleugner einen Beweis
haben wollte. Das geht doch nicht einmal, wenn wir 10000 Beweise haben. Weltweit gibt es bestimmt 10 Millionen
Holocaustleugner und da können Sie sich vorstellen, daß da derzeitig die Beweise einfach ausgegangen
sind. Und mehrere Beweise können wir schon gar nicht an jeden einzelnen Holocaustleugner vergeben. Also,
Ihr Ansinnen ist daher zutiefst amoralisch. Lesen Sie einmal Elie Wiesel, da finden Sie vielleicht noch
einige Beweise. Oder Anne Frank. Oder Filip Friedman. Oder Hilberg. Sogar an Hilberg konnten wir nicht
mehr genügend Beweise liefern. Deshalb meint er auch, erst 20% seien erforscht. Können sie Rechnen?
6 Mio/20% sind 30 Mio Judenopfer! Adenauer haben wir noch 40 Mio anbieten können. Also begnügen Sie
sich!
Mit kleinen Schritten kommt man auch weiter Ich liebe die Kirche ungebrochen, nicht wegen der großen
Zahl von klerikalen Stinkern, sondern weil es innerhalb ihrer auch die Pius- und Petrus-Bruderschaften
gibt. Noch wichtiger ist, daß wir einen hervorragenden Papst haben, der in kleinen Schritten mit ihrer
Hilfe die Wiedergesundung betreibt.
@ Möchtegern-Kathole Meinungsfreiheit halte ich für sehr wichtig. Aber sie hat auch Ihre Grenzen: z.B.
könnte sonst jede bösartige Verleumdung als „freie Meinung“ ungestraft bleiben. Das kann es ja wohl
auch nicht sein. Und nach den schrecklichen Erfahrungen und den Millionen Toten Juden, Deutschen, Österreichern
und Kriegsopfern aller Nationen wurde bei uns die Leugnung dieser Verbrechen zurecht als Straftat beurteilt.
Wie man an so dummen, ekelerregenden, erbärmlichen NAZIS wie z.B. „Wahrheit“ sieht, ist das Gesetz
leider auch heute noch notwendig… sehr traurig!
warum fängt er nicht einfach damit de.wikipedia.org/…ki/Auschwitz-Prozess an? Und gleich vorab: Vorwürfe
gegen Gerichte und Einzelpersonen sind von dem zu belegen, der sie aufstellt.
@Arkanum/kreuts.net dann soll Leuchter doch klagen Toller Kommentar, Herr Arkanum/kreuts.net. Erinnerungshalber.
Gefragt war folgendes: Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken, die Williamson überzeugen müssten?
@Clemens H. Sei schrieben: „Deshalb sind Parteien verboten, die zum Ziel haben, die Demokratie abzuschaffen.“
Von verfassungsfeindlichen Gruppen habe ich nicht gesprochen. Natürlich hat jeder Staat eine Basis, und
wer die angreift, wird mehr oder weniger ausgeschaltet. Aber weder beim Leuchter-Report noch bei der Holocaust-Frage
geht es um staatstragende Dinge.
Konziliare Nächstenliebe Der Herr Konzilsfunktionär, gut besoldet durch die Kirchensteuermittel der
Katholiken, versehen mit rundem Gesicht, zeichnet sich durch seine grenzenlose „Nächstenliebe“ aus. Diese
Haltung lässt erkennen, er hat den eigentlichen Kern der Botschaft Christi nicht verstanden oder will
ihn nicht verstehen!
#46 Clemens H. † 18:45:10 | Samstag, 7. Februar 2009
möchtegern-kathole Wir haben eben nichts aus der Geschichte gelernt, das ist die eigentliche Tragödie.
Doch, das haben wir. Deshalb sind Parteien verboten, die zum Ziel haben, die Demokratie abzuschaffen.
Das an sich mag undemokratisch sein („Wenn eine Mehrheit eine Diktatur will… !) ist aber trotzdem vernünftig.
@Fragender Die Einstufung als Verbrechen sehe ich als Fehler. Ein halbes Jahrhundert nach dem Krieg war
das völlig straffrei, und es gehört meines Erachtens auch tatsächlich als Meinungsfreiheit straffrei.
Bis zu einem gewissen Grad ist es lächerlich, geschichtliche Dinge per StGB zu behandeln. Das selbe gilt
für das Verbot, den Leuchterreport und anderes zu verbreiten. Leben wir in einer Diktatur? Bücherverbrennung
gehört nicht in einen freiheitlichen Staat. Ich bin kein Nazi, und auch nicht ein bisschen – aber das
gibt mir nicht das Recht, diesen Leuten ihre Meinung zu verbieten. Das eben ist Demokratie: wenn man dafür
kämpft, dass andere Meinungen als die eigene auch erlaubt sind. Freie Meinung und freie Meinungsäußerung
sind Menschenrechte – so sieht es der Rest der Welt, außer D. und Ö. Wir haben eben nichts aus der Geschichte
gelernt, das ist die eigentliche Tragödie. Müssen wir dann demnächst glauben, dass Merkel eine „gute
Kanzlerin“ war, anderenfalls 5 Jahre ohne Bewährung? Oder ist es demnächst Volksverhetzung, wenn man
den Afganisthan-Krieg als Dummheit ansieht? Müssen wir übermorgen erklären, dass wir „Die Linke“ oder
die „NPD“ nicht wählen, ansonsten Knast 4 Jahre ohne Bewährung? Wo setzt man die Grenze, wenn man einmal
anfängt, Geschichte und Politik per Knast zu definieren? Ich halte dafür, dass eben das StGB nunmehr
nicht mehr demokratisch ist, auch wenn das natürlich alle Organe der BRD so sehen.
#44 Wahrheit † 18:37:25 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildträger: Ich glaube, Ihnen wird nicht nur Punkt 4 des Parteiprogramms der NSDAP mißfallen.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes
ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein. www.dhm.de/…e/nsdap25/index.html
Punkt 4 war aber maßgebend für den Erfolg des NS. Kaum waren die Juden aus allen öffentlichen Ämtern
verschwunden, „explodierte“ das Volk und der Wohlstand brach aus. Eine ungeheuere Schaffenskraft wurde
freigesetzt. Der Sand im Getriebe eines jeden Volks war nämlich beseitigt. Daher werden Ihnen auch dei
anderen Punkte sehr mißfallen. Brechung der Zinsknechtschaft usw. Kein vernünftiger Deutscher wird an
diesem Parteiprogramm Verwerfliches feststellen können. Es ist sauber und jeder wird den Inhalten zustimmen
können. Das Programm wurde ohne Änderung durchgezogen und die Welt sah, wie das zerschlagene Deutschland
sich aus der Asche zu strahlendem Glanz erhob. Die Weltherrschaft der Juden war dadurch gefährdet. Dehalb
mußte das fleißige, tüchtige Deutschland geplättet werden. Die Juden erklärten daher bereits 1933
den Deutschen den Krieg.
Eigenartig Abtreibungen, die nichts anderes als Tötung eines menschlichen Wesen sind, bleiben straffrei.
Die Leugnung einer historischen Tatsache und mag dies noch so geschmacklos und/oder verletztend sein,
wird mit voller Wucht des StGb geahndet. Mit Augenmaß oder Gerechtigkeit hat dies nichts zu tun. Gruß
Unschuld
@ möchtegern-k. Das hat nichts mit Haß zu tun, aber Straftäter gehören nun mal in den Knast. Die revisionistischen
Lügen sind sowohl in Österreich als auch in D Verbrechen- und das zurecht! Auch als Christ bin ich dafür,
daß Verbrecher ins Gefängnis wandern. Und daß Wiliamson nach den Regeln der RKK kein Bischof ist, aber
hier trotzdem so betitelt wird, ist auch ein faktum- ganz haßfrei betrachtet.
#39 Großwildjäger 18:04:02 | Samstag, 7. Februar 2009
@ all „Wahrheit“ hat soeben verkündet, er würde zum“25 Punkte Programm“stehen. Für Uninformierte: Das
„25 Punkte Programm“ ist das Parteiprogramm der NSDAP !
für den Anfang beginnen wir doch mit dieser Quelle www.h-ref.de/…chter-fred/index.php zum „Leuchter-Report“
selbst (das schließt die dort verlinkten Seiten mit ein).
#37 Clemens Paul 17:58:37 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Arkanum/kreuts.net Noch einmal: Es gehört nicht in den Kompetenzbereich eines Bischofs, Stellungnahmen
zu politischen oder historischen Fragen abzugeben. Und Williamson hat die Anweisung seines Oberen Fellay,
von jetzt an zu diesen Fragen zu schweigen. Aber was macht er? Er gibt ausgerechnet dem „Spiegel“ ein
Interview. Williamson soll sich in ein Kloster auf den Osterinseln zurückziehen und dort neben Fasten
und Gebet Nachhilfe in Geschichte nehmen. Aber er soll jetzt nicht öffentlich herumtönen, dass er nicht
widerrufe, bis er Beweise für das Gegenteil habe. Meinetwegen kann er sich auch mit Verschwörungstheorien
zu Mondlandung „wissenschaftlich“ auseinandersetzen. Das ist jedenfalls nicht strafbar: de.wikipedia.org/…rien_zur_Mondlandung
@Mathias Wagener Das Problem besteht doch darin, dass die Altvorderen der Piusbruderschaft, den Vatikan
mit dem Papst an der Spitze vorführen und weltweit lächerlich machen. Die Exkommunizierung rückgängig
zu machen, ohne dass die Bruderschaft den ernsthaften Willen bekundet hat, der Kirche auch angehören
zu wollen, ist in der Tat reichlich ungeschickt gewesen. Die Sektenmitglieder mögen sich betiteln wie
sie wollen. Wenn sie wenigsten Jesus Christus achten würden!
Katholsicher Priester nennt Weihbischof öffentlich einen Idioten Liebe Mitchristen, soweit ist es also
schon in der römisch-katholischen Kirche gekommen. Nur einer kann sich darüber freuen: Der Satan. Gruß
Unschuld
auch interessant, Clemens Paul … nach diesem Bericht www.netzeitung.de/…schland/1269877.html will
er jetzt die historischen Beweise prüfen. Mit anderen Worten: er hat sie weder vor 20 Jahren noch vor
seinem Interview im November 2008 geprüft – und am Beweiswert des „Leuchter-Reports“ zweifelt er jetzt
offenbar auch, sonst wäre das Nachprüfen der Beweise ja auch aus seiner Sicht überflüssig … so oder
so hat er sich treffsicher ins Knie geschossen!
@ Clemens Paul Nun muss er sich damit beschäftigen, da er vom Papst den Auftrag hat, sich davon zu distanzieren.
Sich ohne weiteres zu distanzieren („heute sage ich das Gegenteil von dem, was ich gestern gesagt habe,
weil Zollytsch das so will“) wäre unglaubwürdig. Was Unglaubwürdiges kann man sich aber gleich sparen.
Was soll er nun anderes machen, als die historischen Quellen zu studieren? Ich bin mir sicher, dass das
zu einem guten Ergebnis führt.
Williamson hat recht Es gibt keine Beweise für einen befohlenen Massenmord an 6 Millionen Juden, vorwiegend
in Gaskammern. Es gibt lediglich ein paar krude Zeugenaussagen, die sich gegenseitig und den Naturgesetzen
widersprechen. Der Verdienst Leuchters ist es, daß er als erster einige angebliche Mordwaffen forensisch
zu untersuchen. Das haben die ganzen Holocaust-Gläubigen 40 Jahre lang nicht für nötig gehalten. Danke,
Fred Leuchter, für den Beitrag zur Wahrheitsfindung. Rudolf hat den bezeugten Gaskammern dann endgültig
den Garaus gemacht. Die Holocaustiers haben nach über 60 Jahren immer noch keine machbare Beschreibung
des Vergasungsvorgangs vorgelegt. Stattdessen haben sie die Gutachter diffamiert. Nicht überzeugend.
Daher hat Williamson recht. Merkel soll erstmal Beweise vorlegen.
#29 Clemens Paul 17:31:30 | Samstag, 7. Februar 2009
Kompetenz Politische und historische Fragen gehören nicht zum Kompetenzbereich eines Bischofs. Da soll
Williamson dem Urteil der Experten vertrauen und nicht irgendwelchen kruden und nachweislich falschen
Theorien à la Leuchter-Report: de.wikipedia.org/wiki/Leuchter-Report Ich warte auf ein befreiendes Signal
der Oberen der Piusbruderschaft: Habt Mut, trennt Euch endlich von Williamson! Nebenbei: Was dieser Pfarrer
Rauch hier von sich gibt, zeugt auch nicht gerade von Kompetenz und Sachlichkeit. Was ist sein Problem
mit der Kirche? Irgendwie scheinen jetzt auch immer mehr Amtsträger an der Kirche irre zu werden.
@Fragender @Clemens Paul @Fragender Sie schrieben: „ab in den Knast mit dem Möchtegern-Bischof!“ Warum
so viel Hass? Versuchen Sie, Christ zu sein. @Clemens Paul Sie schrieben: „Die historischen Fakten sind
eindeutig. was soll es da noch zu prüfen geben?“ Trotzdem muss sich jeder – der nicht kritiklos alles
nachplappert – trotzdem von der Wahrheit selbst überzeugen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass er etwas
falsches nacherzählt, wie hier offensichtlich geschehen. Sie haben sicher auch mal sehr kritisch überlegt,
ob das, was Sie im Geschichtsunterricht gelernt haben, richtig sei, und Sie sind – weil Sie kritisch waren –
sicher zum richtigen Ergebnis gekommen.
#25 Clemens Paul 17:10:05 | Samstag, 7. Februar 2009
Williamson Die historischen Fakten sind eindeutig. was soll es da noch zu prüfen geben? Williamson geht
es jetzt nur noch um Rechthaberei. Fellay hat ihm doch aufgetragen, zu politischen und historischen Fragen
nicht mehr öffentlich Stellung zu nehmen. Jetzt tut er es doch, und das ausgerechnet im „Spiegel“. Wann
endlich trennt sich die Piusbruderschaft von Willliamson?
Williamson … … hat aber schon Rückgrat, in dieser Situation ganz ruhig zu sagen: erst prüfe ich,
dann entscheide ich. Man kann nur hoffen, dass er ein vielseitiges Dokument erstellt, und ganz genau darstellt,
was er wie geprüft hat und zu welchen Details er welche Erkenntnisse gewonnen hat. Dieses sollte er dann
den Bischöfen zum Gegenlesen vorlegen. Ich bin mir sicher, dass die Wahrheit leicht bewiesen werden kann.
#23 pangelingua 16:34:58 | Samstag, 7. Februar 2009
Schweinerei ist noch sehr gelinde gesagt! Solange sich „Priester“ wie Nichtswürden Rauch unbehelligt
in dieser Form auslassen dürfen, ohne von ihrem zuständigen Bischof zurückgepfiffen zu werden, sieht
es um die katholische Kirche schlecht aus! Was bitte schön ist an seinen Aussagen eigentlich katholisch?
Aber so weit sind wir ja schon: Eine geschiedene protestantische Pfarrerstochter meint, dem Papst in Rom
Vorschriften über seine Amtsführung machen zu können, bringt selber aber als „Kanzlerin“ nichts auf
die Reihe. Doch: „Sie machts doch ganz gut“, klingt es allenthalben, aber was macht sie? Nichts! Aber
das macht sie ganz gut. Wir Deutschen hätten ja im Hebst die Gelegenheit, diese dämliche Tussi endlich
aufs Abstellgleis zu befördern (für die gäbe es noch nicht mal eine Abwrackprämie!), aber ich fürchte,
dass sie im Triumph für weitere vier Jahre im Amt bestätigt wird. Armes Deutschland! Aber jeder bekommt
wohl das, was er verdient. Und unser Land, das mit dem Papst, einem seiner besten Söhne, die es hervorgebracht
hat, so umspringt wie das in den vergangenen Tagen der Fall war, wird insoweit von dieser Kuh auch angemessen
repräsentiert. Konrad Adenauer wird wohl in seinem Grab rotieren, wenn er von oben sieht, wer heute sein
Amt wahrnimmt.
#15 hildegardfan 15:56:48 | Samstag, 7. Februar 2009
Pfarrer Rauch… hat die Dinge beim Namen genannt. Mutig und offen, es bleibt nur auch zu Hoffen, das
mehr Geistliche den Mut haben, die Dinge so beim Namen zu benennen. Absolut richtig.
@matt: das ist eben das größte Mysterium der westlichen Kirchenlandschaft: man darf umbeschadet über
den Papst schimpfen, über die Kirche schimpfen … Aber wehe, wenn man versucht, den Glauben zu verteidigen.
Die Engländer machen schon Scherze: die zerspaltenen Anglikaner soll Kard. Kasper als Vermittler einstellen,
der wird ihnen dann lehren, wie man die, die ohnehin nicht mehr glauben, doch in Posten beibehält.
seine Meinung sei ihm gegönnt… In seiner Ausdrucksweise gegen Mitgeistliche sollte er sich in der Tat
mäßigen, sonst darf es auch einmal Sanktionen von oben geben.
Pfr. Rauch… hat den Nagel auf den Kopfe getroffen, was man alleine schon an dem Geifern einer bzw. „der
größten…“ Seite sieht. Sekten, Schismatiker, falsche Pater, religiöse Neurotiker, mit Religion verbrämte
Alt- und NeuNazis…kurzum verschwindende Minderheiten, ohne Relevanz für die Kirche!
Der Spiegel enthüllte: es mußt ein Komplott gewesen sein, man hat Williamson bewußt reingelegt! Der
Bericht bei Spiegel.online ist schon 3 Tage alt, dennoch las ich erst vor einer Minute folgendes: Zitat:
„Der für das Williamson-Interview verantwortliche Journalist Ali Fegan nannte die Komplotttheorie falsch
und beklemmend. Man habe nichts von Williamsons geplanter Wiederaufnahme in die Kirche gewusst, als das
Interview entstanden sei. Ursprünglich sei nur ein Gespräch mit einem schwedischen Piusbruder in Deutschland
geplant gewesen, dabei sei dem Kamerateam auch Williamson als Gesprächspartner angeboten worden. Fegan
sagte, Williamson habe erst nach dem Interview begriffen, was er vor der laufenden Kamera gesagt habe
und sei „finster geworden“. „Da saßen wir in einem Schloss auf dem deutschen Land, auf einem Flur und
umgeben von mehr als hundert Priestern. Die Stimmung wurde sehr unangenehm.“ www.spiegel.de/…,1518,605392,00.html
Antwort das kann jeden treffen keiner ist gefeit vor dieser Krankheit eine Situation kann das auslösen
man muss Verständnis zeigen und liebevoll Einfluss nehmen bei solchen Menschen lest einmal in der Bibel
nach was unter Liebe geschrieben steht wahre Liebe gibt niemals auf und medizinisch gehört er auch betreut
eine Frage:„was ist normal und nicht?“
WIE KRANK KANN MAN EIGENDLICH SEIN… …UND SICH „KATHOLISCHER THEOLOGE“ NENNEN??? Der „RAUCH“ des Satans
ist in die Eine, Heilige, Apostolische und Katholische Kirche eingedrungen und stellt sich als „katholisch“
dar… Sehen wir zu, dass wir diesen „RAUCH“ Satans aus der Kirche vertreiben, damit UNSERE KIRCHE, die
KIRCHE JESU CHRISTI, wieder zur EINEN, HEILIGEN, APOSTOLISCHEN UND KATHOLISCHEN werden kann !!!
Der hw. Pfarrer Rauch sollte besser einmal die Hl. Schrift lesen … insbesonders die zahlreichen Bücher
des Alten Testamentes, und er wird sehen, wer Gott wirklich ist … nicht nur der sich kreuzigen Lassende,
um die Welt zu retten … sondern auch der Bringer der Sintflut und der Vernichter Sodoms und Gomorrhas
…