Kommentar
Braucht er einen stärkeren Beruhigungstee?
Wenn es gegen Papst, Kirche und Glaube geht, dann sind die Medienmillionäre bereit, jede Schweinerei zu publizieren – vor allem wenn der Dreck aus der schmutzigen Feder eines Hochwürden stammt. Ein Kommentar.
Pfarrer Rauch auf der Webseite seiner Pfarrei.
Pfarrer Rauch auf der Webseite seiner Pfarrei.
(kreuz.net) Hw. Ferdinand Rauch (54) ist Sektenbeauftragter des Bistums Fulda und Pfarrer im 2.700-Seelen-Ort Poppenhausen im Landkreis Fulda.

Im November 2006 katapultierte er sich mit seinen Intrigen gegen drei junge und beliebte Priester der Ordensgemeinschaft der ‘Diener Jesu und Mariens’ in die Schlagzeilen.

Die drei Geistlichen wurden schließlich vom Fuldaer Bischof vertrieben.

In einem Leserbrief für die ‘Fuldaer Zeitung’ vom 4. Februar schimpfte Hw. Rauch über die Aufhebung der Exkommunikation der vier Lefebvre-Bischöfe durch Papst Benedikt XVI.

Er beginnt mit einer flegelhaften Breitseite gegen den Heiligen Vater: „Langsam wird es peinlich für unsere katholische Kirche und besonders für uns Pfarrer, von denen man im Lebensalltag mit Recht solide Antworten erwartet, wie man zu den derzeitigen Beschlüssen und Ernennungen des Papstes steht.“

Man höre von vielen „einfachen Gläubigen“, die über diese Entscheidungen nur den Kopf schüttelten – kolportiert er.

Hw. Rauch unterscheidet nicht zwischen der päpstlichen Entscheidung und ihrer Haß-Präsentation in den deutschen Medien, die darauf angelegt ist, eine Pogromstimmung zu erzeugen.

Als zweiten Kriegsschauplatz greift der Rufmord-Priester den neuernannten Linzer Weihbischof Gerhard Wagner an.

Hw. Rauch beschimpft seinen Mitbruder im geistlichen Amt mit üblen Haßtiraden als „Weihbischof mit bekannten Denkmustern, die an Hirnrissigkeit und untheologischem Denken nicht weniger dümmlich sind als die Aussagen des Oberen der Piusbruderschaft, der schreibt, daß Maria durch 1.703.000 Rosenkränze bewirkt habe, die Exkommunikation aufzuheben.“

Mons. Wagner ist ein „summa cum laude“ promovierter Theologe. Er führte die beste, aktivste und dynamischste Pfarrei im Bistum Linz und weit darüber hinaus.

Die erwähnte Rosenkranz-Aktion der Piusbruderschaft wurde Ende letzten Jahres durchgeführt.

Doch davon hält Hw. Rauch nichts: „Die Gottesmutter wird ganz offiziell für eine Art »Himmelsurteil« vereinnahmt“ – bellt er ungläubig.

Denn Hw. Rauch setzt nicht auf den Rosenkranz, sondern auf die Fassade: „Es ist für mich schon erschütternd, wie sehr der öffentliche Eindruck entsteht, daß unsere Verantwortlichen das Volk Gottes wie blamiert dastehen lassen.“

Darum ist er mit der päpstlichen Aufhebung der Exkommunikationen schnell am Ende.

Er will keinen Frieden mit der Piusbruderschaft: Weil die Aufhebung der Exkommunikationen „nichts mit der Ebene der Unfehlbarkeit zu tun“ habe, könne man „ruhig mal“ als katholischer Christ sagen: „Da irrt Papst Benedikt XVI. sehr!“

Der Heilige Vater gehe fehl, wenn er denke, „diese »theologisch krankhaft verwirrten Piusbruder« würden das gesamte Zweite Vatikanische Konzil anerkennen“ – verdammt er:

„Sie bestehen doch nur aufgrund der Anti-Haltung – und das auch noch auf Kosten unserer älteren Geschwister: der Juden.“

Wie Hw. Rauch angesichts solcher schwefelschwadiger Tiraden ein geschwisterliches Verhältnis zu Juden aufbauen will – wo ihm das mit getauften Christen nicht gelingt – bleibt sein tiefes Mysterium.

Der unwürdige Hochwürden kratzt den letzten Dreck zusammen, um ihn gegen die Piusbruderschaft zu katapultieren.

Dabei gerät er sogar ins Prahlen: „Wer – wie ich – die Sektenszene kennt, der weiß, daß die Piusbruderschaft die Entscheidung des Papstes als Triumph ihrer schismatischen Ansichten feiert.“

Doch Hw. Rauch trägt in sich zu viel Haß als daß er ihn alleine an den Lefebvristen kühlen könnte.

Darum rennt der amoklaufende Priester noch einmal gegen den Linzer Weihbischof an.

Dieser sei „auch dafür bekannt“, Menschen mit „schizophrenen Gottesbildern“ zu traktieren.

Das Adjektiv „schizophren“ wird im üblichen Sprachgebrauch nicht auf Abstraktbegriffe, sondern auf Psychiatriepatienten angewendet.

Dann erreicht Hw. Rauch – vor Zorn rauchend – seinen Höhepunkt: „Kann denn jeder Idiot unserem guten Gott solche Untaten anhängen und dann noch wie als Bestätigung zum Bischof ernannt werden?“

Medizinisch geschultes Fachpersonal geht davon aus, daß bei dem Geistlichen die Psychopharmaka neu eingestellt werden müssen.
      
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#80   Mathilde   19:29:33 | Dienstag, 10. Februar 2009
Sektenpfarrer Ferdinand Rauch unternimmt nichts gegen Sektentätigkeit in seinem Bereich,
da gibt sich ein Mann als Channelmedium des Hl. Erzengel Michael aus, lädt zu zweifelhaften Seminaren ein, eine Frau kann öffentlich für Pendelkurse werben, ohne dass die Gläubigen durch Predigten oder Stellungnahmen gewarnt werden. Es gibt keine deutlichen Hinweise, dass es sich um antichristliche Esoterik und Formen der Magie handelt, die sich christlicher Glaubensinhalte bedient. Msgr. Rauch tritt nur hervor, wenn SJM Priester gejagt werden sollen oder das Anliegen des Papstes, die Einheit der Kirche mit den Piusbrüdern herzustellen, durchkreuzt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
#79   derLeser   22:08:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ferdinand Rauch
seltsam. Noch nie was von ihm gehört.
Ich sah aber sein Gesicht und wusste sofort seine Meinungen/Thesen.
Redaktion benachrichtigen
#77   prawda   21:42:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ hetz.net
alles was sich hier rumtreibt zeigt, wie sehr pfarrer rauch recht hat. aber, gott sei dank, hat sich gezeigt, dass für die rückwärtsgerichteten kein platz mehr ist. der schnellschuss des vatikan geht für pius, sjm und co nach hinten los!
Redaktion benachrichtigen
#76   Simon Boccanegra   21:12:14 | Sonntag, 8. Februar 2009
Was sagt Bischof Algermissen zu solchem Journalismus?
Sudel-Ede hätte jedenfalls seine Freude gehabt.
Redaktion benachrichtigen
#75   Beatus Theophilus_89   16:38:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
Das was der braucht ist…
…Baldrian, was Katzen anlockt.
Dann bräuchten wir noch einen Käfig Wildkatzen…
…einen Unfall der die Wildkatzen aus dem Käfig holt…
…danach müsste alles geregelt sein…
…„Pfarrer Rauch wurde von gefährlichen Raubtieren zerfleischt“ –
Titelt dann Poppenhausener-Allgemeine!
Zum Thema wer mit Schlamm schmeißt hat nichts anderes als Entrüstungsstürme zu befürchten!
Als Praktikant der Krankenpflege rate ich…
…ihn auf Pheromycin abzustellen, d. h. das ist ein starkes Medikament das bei Alzheimerschwachsinnigen Leuten eingesetzt wird. Die sich in ernste Gefahren bringen!
Redaktion benachrichtigen
#74   Freier Geist   14:41:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
Netter, aber unglücklicher Versuch, Petrus Radii!
Es macht wenig Spass, aber lesen Sie mal „Mein Kampf“. Natürlich haben die Nazis keine Organisation geduldet, deren hierarchische Struktur und Einfluß einen Machtverlust einer allein herrschenden NSDAP bedeutet
hätte. Vorbildlich für das 25 Punkte Programm der NSDAP fand Hitler allein die einzementierte Haltung der katholischen Kirche, die niemals bereit gewesen sei, „auch nur eine kleine Silbe von ihren Lehrsätzen zu opfern“, da ein starres Festhalten an Dogmen „dem Ganzen erst den Glaubenscharakter“ verleihe.
Ihr Versuch, die Bekämpfung der Institution Kirche als verheerender als den Genozid darzustellen, ist allerdings blamabel. Hitlers „Sozialismus“ fußte auf eine alte arische, bzw. germanische Tradition. Marxismus sei eine „jüdische Erfindung“. Germanentum und Marxismus, Deutsche und Juden, seien Antipoden. Bei einem Teilverzicht auf ihr Vermögen hatte eine überschaubare Anzahl Juden die Möglichkeit nach Palästina auszuwandern (s.Haavara-Abkommen). Wenn Göbbels und Hitler (und weitere) anfangs auch von „loswerden“, „judenrein machen“, „hinausdrücken“ etc. sprachen, lassen sich die
anschliessenden Programme zur Gesamtvernichtung der jüdischen Rasse nicht mit den Ressentiments gegen die katholische Kirche vergleichen. Nicht in der hetzerischen Wortwahl, nicht in der Ideologie, nicht in der Konsequenz. Nur die Euthanasieprogramme sind in ihrer Drastigkeit (Todes-Spritzen, E-Kost= „Entzugskost“ zum Verhungern etc.) der Judenausrottung nach Juli ‘41 gleichzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
#72   biomilch   10:38:56 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber
Hat Ihr Großonkel, der Herr Prälat, die Massenvergasungen in Dachau beobachtet, die während des IMT Nürnberg seitens des Arztes Blaha bezeugt wurden?
Oder gehörte er zu denen, die nur den Bau der Gaskammer dort beobachtete, die ja nie benutzt wurde, wie heute auf einer Tafen zu lesen steht?
Oder hat er etwa die deutschen Kriegsgefangenen beaufsichtigt, die von den US-Truppen gezwungen wurden, die Gaskammer nach dem Kriege zu Propagandazwecken zu bauen?
Redaktion benachrichtigen
#71   Thomasius   09:04:52 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber
Sie haben leider Recht. Es riecht hier so, also hätten die unverbesserlichen Nazis ein ersehntes Forum gefunden. Im angegriffenen Konzil hat sich die Kirche von dieser bösen Vergangenheit befreit. Das scheint einer kleinen Gruppe nicht gefallen zu haben. Denn bekanntlich war der Holocaust eine schreckliche Folge mittelalterlicher Fehldeutungen, die die vermittelte Botschaft Jesu Christi verdunkelte. „Bischof“ Williamson ist der lebende Beweis einer absurden Lehre.
Redaktion benachrichtigen
#70   Vieira   22:49:28 | Samstag, 7. Februar 2009
@Leblhuber
Schicken Sie doch bitte, bitte Ihre Beweise an Bischof Williamson in La Reja. Adresse finden Sie auf FSSPX Seiten.
Redaktion benachrichtigen
#69   Leblhuber   22:47:10 | Samstag, 7. Februar 2009
Domenico Tuttisanti: „Meine Güte, bin ich hier im Irrenhaus?“
Williamson und Abramowicz sind am ehesten unter d) (echte Zweifler) zu subsumieren. Gut möglich, dass sie sich nicht ausreichend informiert haben oder falsche Schlüsse ziehen, aber so etwas würde man Irrtum nennen und nicht Leugnung!
Echte Zweifler? Wenn jemand durch seinen „Zweifel“ oder seine Leugnung tausende Dokumente und Zeugen auf Täter- und Opferseite als unglaubwürdig oder gefälscht bezeichnet und damit die historische Forschung und die juridische Aufarbeitung des Unrechts und der Lüge bezichtigt, sollte man doch annehmen können, dass er das auch begründen kann.
Aber die Begründung bleibt aus. Abwegige Internetseiten und Revisionistenschriften sollen uns das Hirn vernebeln.
Schauen Sie sich doch jene Poster auf kreuz.net an, die hier applaudieren!
Mein Großonkel, Prälat Ludwig Kneidinger, Direktor der Diözesanfinanzkammer in Linz, war von 41 bis 45 Häftling in Dachau. Er ist 2004 verstorben. Von ihm weiß ich, dass auch den Priestern in Dachau, vermittelt durch polnische Priester des Widerstandes, die Massenvernichtung durch Gas und Massenerschießungen bekannt war.
Es gibt auch Menschen, wie Jean-Claude Pressac, die anfänglich dem Revisionismus auf den Leim gingen und dann durch eigene Forschung ihre Meinung änderten.
Man sollte sich jene Leute genauer anschauen, die nicht akzeptieren wollen oder können, was Faktum ist. Es sind durchwegs Menschen die, aus familiären Verbindungen heraus, ihr Eigeninteresse suchen. Nicht jeder kann sich von diesem Gift emanzipiere…
Redaktion benachrichtigen
#68   IZAAC   22:16:08 | Samstag, 7. Februar 2009
Im Parteiprogramm kann gestanden…
…haben was es wolle – es gab so einige „Juden“ bei den Nazis!
Oder besser gesagt Zionisten!
Da Zionisten keine wahren Juden sind, kann das im Parteiprogramm evtl. doch stimmen…
www.nkusa.org
Redaktion benachrichtigen
#67   Wahrheit †   22:10:52 | Samstag, 7. Februar 2009
@ IZAAC: Doch. Das ist ein Beweis. Ein Beweis für die Lügen um den Holocaust!
Oder haben Sie meine Intention mißverstanden?
Redaktion benachrichtigen
#66   Großwildjäger   22:02:46 | Samstag, 7. Februar 2009
@ IZAAC:
„Wahrheit“ hat zitiert:
Hunderttausende von Häftlingen, die in Dachau oder anderen Konzentrationslagern im Altreich umkamen…
Vom Osten, also Polen, ds ja nicht zum „Altreich“ gehörte, steht da kein Wort…
„Wahrheit“ hat sich übrigens vor ein paar Stunden als Anhänger des Parteiprogrammes der NSDAP geoutet. Besonders hat es ihm Abschnitt 4 angetan, in dem steht, dass kein Jude deutscher Volksgenosse sein kann…
Redaktion benachrichtigen
#65   IZAAC   21:52:01 | Samstag, 7. Februar 2009
@wahrheit
das ist KEIN Beweis !
Redaktion benachrichtigen
#64   Petrus Radii   21:20:29 | Samstag, 7. Februar 2009
Zum (un)freiem Geiste:
Geschaetzter Freund! Anscheinend geht es Ihnen nicht um die Wahrheit, sondern ums Durchprallen der grossen Luege der Zionisten/Kommunisten/Freimauerer.
Die Zahlen der halben Million Juden ist direkt aus den von der amerikanischen Armee gefundenen Nazi-Dokumenten am Ende des letzten Weltkrieges. Die Zahlen wurden auch damals, bis zur kommunistischen-zionistischen Aufhetzung am Ende der ‘50er Jahre, weltweit auch von Juden allgemein anerkannt. Persoenlich halte ich es fuer moeglich, dass etwa 1 bis 1,5 Millionen Juden umgebracht worden sind.
Was ich mich frage, ist warum Sie, sog. „freier Geist“, d.h., unfreier Geist des Freimauerertums, gar nicht anerkennen wollen, dass die Katholiken, weitaus mehr als die Juden, Objekte des Nazi-Hasses waren. Anscheinend ist fuer Sie die versuchte Austilgung der von Gott gestifteten katholischen Kirche und derer Mitglieder von weniger Bedeutung.
Es tut mir leid um Sie. Sie kennen echte Geschichte nicht, und Sie wuerden durch Ihre Denkfehler und Leichtglaeubigkeit eine neue Toetungsregierung ermoeglichen, scheint es mir. Die Nazis waren eben Sozialisten, gleich wie die Roten heutzutage. D.h., dass die NS-Partei eine linke war. Die Rechten, die schon laenger recht gehabt haben, sind die Katholiken und die Monarchisten. Wenn die Freimauerer die katholischen und christl. Monarchen nach dem ersten Weltkrieg nicht ermordet oder entfernt haetten, haette es keinen NS-Staat gegeben, keine sowjetische Union, und gar keinen Voelkermord gegen Juden.
Redaktion benachrichtigen
#63   Wahrheit †   20:57:04 | Samstag, 7. Februar 2009
@IZAAK: Der Beweis
Berner Tagwacht:
Hitler Deutschland
„In der Welt voran“
26 Millionen Menschen in deutschen Konzentrationslagern ermordet.
London, 23. August 1945., Reuter
Wie der pariser Korrespondent des „News Chronicle“ berichtet, sind laut amtlichen Zahlen, auf die Untersuchungsbeamte der französischen Regierung gekommen sind, in allen deutschen Konzentrationslagern 26 Millionen Menschen ermordet worden. Die meisten davon wurden in Dachau getötet. Durchschnittlich wurden dort täglich 12000 bis 15000 Personen ermordet. Wie der Korrespondent hinzufügt, hatten die Hinrichtungsmänner in Dachau am 10. Juli 1944 ein Trinkgelage, um ihren Rekordtag zu feiern, an dem 24000 Männer, Frauen und Kinder ermordet wurden.
www.ruf-ch.org/…r/BernerTagwacht.gif
–-----------
Martin Broszat, der damalige Mitarbeiter und spätere langjährige Direktor des Münchner Instituts für Zeitgeschichte (IfZ) in einem Leserbrief an die Wochenzeitung „Die Zeit“ vom 19. 8. 1960:
„Weder in Dachau noch in Bergen-Belsen noch in Buchenwald sind Juden oder andere Häftlinge vergast worden. Die Gaskammer in Dachau wurde nie ganz fertiggestellt… Hunderttausende von Häftlingen, die in Dachau oder anderen Konzentrationslagern im Altreich umkamen, waren Opfer vor allem der katastrophalen hygienischen und
Versorgungszustände…“
–--------------
Die Lüge war also 15 Jahre aufrechterhalten worden, bis sie korrigiert wurde. Hier steht zwar nichts von Juden oder Vergasen, aber wen und was soll man sonst gemeint haben?
Redaktion benachrichtigen
#62   Großwildjäger   20:33:26 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Freier Geist:
Hüten Sie sich davor, irgendeine Aussage von „Wahrheit“ zu glauben.
Vor wenigen Stunden hat er hier damit geprahlt, dass er sich zum Parteiprogramm der NSDAP bekennt. besonders zu Punkt 4, in dem steht, dass kein Jude Volksdeutscher sein kann…
Redaktion benachrichtigen
#61   Freier Geist   20:24:20 | Samstag, 7. Februar 2009
Oh je: Schon wieder so ein „Geschichtskenner“…
Die Nazis waren Statistik-Fanatiker, und haben alles aufgezaehlt. Nur etwa halbe Million Juden sind nachweisbar durch die Nazis gestorben.
Es wäre interessant, auf welche Quellen sich jemand beruft, der so einen Unsinn schreibt.
Sicherlich gibt es noch das ein oder andere unentdeckte Massengrab, aber bereits die gefundenen Gräber und die Internierungsdokumente lassen auf ganz andere Zahlen schliessen, als der werte Herr hier glauben machen will.
Das nicht alle Juden durch Gas oder Erschießung umgekommen sind, ist klar. Eingepfercht und ohne Nahrung oder medizinische Versorgung reichen ja auch die Begleitumstände, um einen menschlichen Organismus
zu vernichten. Ich frag’mich, was die Leute antreibt, die ständig diesen versuchten Genozid wegrechnen wollen.
Es verrät zumindest etwas über deren Charakter.
Redaktion benachrichtigen
#60   Petrus Radii   20:09:37 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Wahreit: Ihr Unwahrheit riecht!
Lieber Freund! Sie spinnen wohl, vielleicht, und brauchen etwas Entspannung! Die Zahlen, die Sie ueber die vom NS-Staat getoeteten Juden erzaehlen, sind reine Erfindungen, ohne jeglichen Beweis. Vor dem zweiten Weltkrieg hat es nur elf Millionen Juden in ganz Europa gegeben. Ein paar Millionen sind ausgewandert. Die katholische Kirche hat mindestens eine Million gerettet. Das wuerde bedeuten, dass alle anderen Juden getoetet wuerden, was nachweislich unmoeglich ist.
Dachau, wenn ueberhaupt, hat nur einige Juden am Ende des Krieges interniert, da es waren primaer politische Gefangenen dort, haupsaechlich katholische Priester, Seminaristen, Ordensleute, und Laien. Dachau wurde fuer 8,000 gebaut, obwohl 20,000 am Ende dort waren. So fern ich weiss, ist kein Jude dort getoetet worden---im Gegensatz zu Treblinka und Buchenwald. In Auschwitz I wurde kein Jude je interniert. Das ist alles aemtlich nachweisbar.
Denken Sie nur! Es waere unmoeglich 12.000 oder 20.000 Menschen so umzubringen, wie behauptet, und sie zu begraben oder verbrennen. Die Nazis waren Statistik-Fanatiker, und haben alles aufgezaehlt. Nur etwa halbe Million Juden sind nachweisbar durch die Nazis gestorben.
Das ist ein riesiges verbrechen. Aber Sie sollten Sich erinnern, dass nachweislich etwa 6,9 Millionen katholischen Polen durch die Nazis in KZ-Lagern getoetet wurden. Die Nazis haben tatsaechlich mehr Katholiken ausgetilgt als Juden--und aus derselben Gruenden. Seien Sie bitte vernuenftig!
Redaktion benachrichtigen
#59   IZAAC   20:02:42 | Samstag, 7. Februar 2009
@„wahrheit“
die Beweise möchte ich gerne einmal sehen !!!
Glaubt hier jemand, wenn es wissenschaftlich gesicherte Beweise für 6 Mio. gäbe, würde Bischof Williamson etwas anderes sagen können?
Die „6“ ist eine satanische Kabbala Zahl, man hat satan die „6 Mio.“ „geopfert“!
Redaktion benachrichtigen
#58   hildegardfan   19:41:30 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Phillip:
würde Sie aber bitten, sich auf diesem katholischen Forum etwas zurückzuhalten.
Meinen Sie das Ernst?
Wo ist dieses Forum Katholisch?
Redaktion benachrichtigen
#57   Phillip   19:38:13 | Samstag, 7. Februar 2009
@caritatem
Daß Sie als Kirchenhasser den Heiligen Vater lieber tot als lebendig sehen würden, leuchtet ein.
Ich weiß nicht, welcher Sekte Sie entsprungen sind, würde Sie aber bitten, sich auf diesem katholischen Forum etwas zurückzuhalten.
Lang lebe Benedikt XVI !!!
Redaktion benachrichtigen
#55   Wahrheit †   19:33:47 | Samstag, 7. Februar 2009
@Vieira: Wie können Sie es wagen, nach den Beweisen zum Holocaust zu fragen?
Noch dazu nach „überzeugenden“. Es gibt doch tausende Beweise oder sogar noch mehr. Und 6 Millionen tote Juden, ist das nicht alleine schon Beweis genug? Wo sollen sie denn sein, die 6 Millionen?
Und falls Sie glauben, hier etwas vorrechnen zu können, ist das alleine durch die 6 Millionen Toten schon widerlegt. Und durch tausende anderer Beweise.
Alleine in Dachau wurden bis zu 20000 Juden täglich vergast. Im Durchschnitt waren es natürlich weniger. Nur 12000. Und da brauchen Sie nur einmal in der Berner Tagwacht nachzulesen. Da steht drin, daß in Dachau der größte Teil der 26 Millionen Juden vergast wurde! Also mindestens 13 Millionen. Und das ist eine amtlich festgestellte Zahl! Amtlich!!!
Wo kämen wir den Hin, wenn jeder Holocaustleugner einen Beweis haben wollte. Das geht doch nicht einmal, wenn wir 10000 Beweise haben. Weltweit gibt es bestimmt 10 Millionen Holocaustleugner und da können Sie sich vorstellen, daß da derzeitig die Beweise einfach ausgegangen sind. Und mehrere Beweise können wir schon gar nicht an jeden einzelnen Holocaustleugner vergeben.
Also, Ihr Ansinnen ist daher zutiefst amoralisch.
Lesen Sie einmal Elie Wiesel, da finden Sie vielleicht noch einige Beweise. Oder Anne Frank. Oder Filip Friedman. Oder Hilberg. Sogar an Hilberg konnten wir nicht mehr genügend Beweise liefern. Deshalb meint er auch, erst 20% seien erforscht. Können sie Rechnen? 6 Mio/20% sind 30 Mio Judenopfer!
Adenauer haben wir noch 40 Mio anbieten können. Also begnügen Sie sich!
Redaktion benachrichtigen
#54   Fragender   19:27:42 | Samstag, 7. Februar 2009
@Merker
Ihren frommen Wunsch kann ich nur unterstützen: mögen die Pius- und Petrusbrüder wieder gesunden! o^/
Redaktion benachrichtigen
#53   Merker   19:25:41 | Samstag, 7. Februar 2009
Mit kleinen Schritten kommt man auch weiter
Ich liebe die Kirche ungebrochen, nicht wegen der großen Zahl von klerikalen Stinkern, sondern weil es innerhalb ihrer auch die Pius- und Petrus-Bruderschaften gibt. Noch wichtiger ist, daß wir einen hervorragenden Papst haben, der in kleinen Schritten mit ihrer Hilfe die Wiedergesundung betreibt.
Redaktion benachrichtigen
#52   Fragender   19:25:00 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Möchtegern-Kathole
Meinungsfreiheit halte ich für sehr wichtig. Aber sie hat auch Ihre Grenzen: z.B. könnte sonst jede bösartige Verleumdung als „freie Meinung“ ungestraft bleiben. Das kann es ja wohl auch nicht sein.
Und nach den schrecklichen Erfahrungen und den Millionen Toten Juden, Deutschen, Österreichern und Kriegsopfern aller Nationen wurde bei uns die Leugnung dieser Verbrechen zurecht als Straftat beurteilt.
Wie man an so dummen, ekelerregenden, erbärmlichen NAZIS wie z.B. :-! „Wahrheit“ :-! sieht, ist das Gesetz leider auch heute noch notwendig… sehr traurig!
Redaktion benachrichtigen
#51   Arkanum/kreuts.net †   19:16:02 | Samstag, 7. Februar 2009
warum
fängt er nicht einfach damit de.wikipedia.org/…ki/Auschwitz-Prozess an?
Und gleich vorab: Vorwürfe gegen Gerichte und Einzelpersonen sind von dem zu belegen, der sie aufstellt.
Redaktion benachrichtigen
#50   Vieira   18:57:49 | Samstag, 7. Februar 2009
@Arkanum/kreuts.net
dann soll Leuchter doch klagen
Toller Kommentar, Herr Arkanum/kreuts.net.
Erinnerungshalber. Gefragt war folgendes:
Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken,
die Williamson überzeugen müssten?
Redaktion benachrichtigen
#48   möchtegern-kathole   18:56:16 | Samstag, 7. Februar 2009
@Clemens H.
Sei schrieben:
„Deshalb sind Parteien verboten, die zum Ziel haben, die Demokratie abzuschaffen.“
Von verfassungsfeindlichen Gruppen habe ich nicht gesprochen. Natürlich hat jeder Staat eine Basis, und wer die angreift, wird mehr oder weniger ausgeschaltet. Aber weder beim Leuchter-Report noch bei der Holocaust-Frage geht es um staatstragende Dinge.
Redaktion benachrichtigen
#47   wassers   18:46:08 | Samstag, 7. Februar 2009
Konziliare Nächstenliebe
Der Herr Konzilsfunktionär, gut besoldet durch die Kirchensteuermittel der Katholiken, versehen mit rundem Gesicht, zeichnet sich durch seine grenzenlose „Nächstenliebe“ aus. Diese Haltung lässt erkennen, er hat den eigentlichen Kern der Botschaft Christi nicht verstanden oder will ihn nicht verstehen!
Redaktion benachrichtigen
#46   Clemens H. †   18:45:10 | Samstag, 7. Februar 2009
möchtegern-kathole
Wir haben eben nichts aus der Geschichte gelernt, das ist die eigentliche Tragödie.
Doch, das haben wir. Deshalb sind Parteien verboten, die zum Ziel haben, die Demokratie abzuschaffen.
Das an sich mag undemokratisch sein („Wenn eine Mehrheit eine Diktatur will… !) ist aber trotzdem vernünftig.
Redaktion benachrichtigen
#45   möchtegern-kathole   18:38:37 | Samstag, 7. Februar 2009
@Fragender
Die Einstufung als Verbrechen sehe ich als Fehler. Ein halbes Jahrhundert nach dem Krieg war das völlig straffrei, und es gehört meines Erachtens auch tatsächlich als Meinungsfreiheit straffrei. Bis zu einem gewissen Grad ist es lächerlich, geschichtliche Dinge per StGB zu behandeln. Das selbe gilt für das Verbot, den Leuchterreport und anderes zu verbreiten.
Leben wir in einer Diktatur? Bücherverbrennung gehört nicht in einen freiheitlichen Staat. Ich bin kein Nazi, und auch nicht ein bisschen – aber das gibt mir nicht das Recht, diesen Leuten ihre Meinung zu verbieten. Das eben ist Demokratie: wenn man dafür kämpft, dass andere Meinungen als die eigene auch erlaubt sind. Freie Meinung und freie Meinungsäußerung sind Menschenrechte – so sieht es der Rest der Welt, außer D. und Ö. Wir haben eben nichts aus der Geschichte gelernt, das ist die eigentliche Tragödie.
Müssen wir dann demnächst glauben, dass Merkel eine „gute Kanzlerin“ war, anderenfalls 5 Jahre ohne Bewährung? Oder ist es demnächst Volksverhetzung, wenn man den Afganisthan-Krieg als Dummheit ansieht? Müssen wir übermorgen erklären, dass wir „Die Linke“ oder die „NPD“ nicht wählen, ansonsten Knast 4 Jahre ohne Bewährung? Wo setzt man die Grenze, wenn man einmal anfängt, Geschichte und Politik per Knast zu definieren?
Ich halte dafür, dass eben das StGB nunmehr nicht mehr demokratisch ist, auch wenn das natürlich alle Organe der BRD so sehen.
Redaktion benachrichtigen
#44   Wahrheit †   18:37:25 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildträger: Ich glaube, Ihnen wird nicht nur Punkt 4 des Parteiprogramms der NSDAP mißfallen.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
www.dhm.de/…e/nsdap25/index.html
Punkt 4 war aber maßgebend für den Erfolg des NS. Kaum waren die Juden aus allen öffentlichen Ämtern verschwunden, „explodierte“ das Volk und der Wohlstand brach aus. Eine ungeheuere Schaffenskraft wurde freigesetzt. Der Sand im Getriebe eines jeden Volks war nämlich beseitigt.
Daher werden Ihnen auch dei anderen Punkte sehr mißfallen. Brechung der Zinsknechtschaft usw.
Kein vernünftiger Deutscher wird an diesem Parteiprogramm Verwerfliches feststellen können. Es ist sauber und jeder wird den Inhalten zustimmen können.
Das Programm wurde ohne Änderung durchgezogen und die Welt sah, wie das zerschlagene Deutschland sich aus der Asche zu strahlendem Glanz erhob.
Die Weltherrschaft der Juden war dadurch gefährdet. Dehalb mußte das fleißige, tüchtige Deutschland geplättet werden.
Die Juden erklärten daher bereits 1933 den Deutschen den Krieg.
Redaktion benachrichtigen
#43   Arkanum/kreuts.net †   18:34:44 | Samstag, 7. Februar 2009
dann soll
Leuchter doch klagen! :-D
Redaktion benachrichtigen
#42   Vieira   18:29:24 | Samstag, 7. Februar 2009
@Arkanum/kreuts.net
Sie verlinken eine pro-zionistische Site, die auf ad-hominem-Propaganda spezialisiert ist.
Redaktion benachrichtigen
#41   Unschuld   18:20:28 | Samstag, 7. Februar 2009
Eigenartig
Abtreibungen, die nichts anderes als Tötung eines menschlichen Wesen sind, bleiben straffrei.
Die Leugnung einer historischen Tatsache und mag dies noch so geschmacklos und/oder verletztend sein, wird mit voller Wucht des StGb geahndet.
Mit Augenmaß oder Gerechtigkeit hat dies nichts zu tun.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#40   Fragender   18:04:50 | Samstag, 7. Februar 2009
@ möchtegern-k.
Das hat nichts mit Haß zu tun, aber Straftäter gehören nun mal in den Knast. Die revisionistischen Lügen sind sowohl in Österreich als auch in D Verbrechen- und das zurecht!
Auch als Christ bin ich dafür, daß Verbrecher ins Gefängnis wandern.
Und daß Wiliamson nach den Regeln der RKK kein Bischof ist, aber hier trotzdem so betitelt wird, ist auch ein faktum- ganz haßfrei betrachtet.
Redaktion benachrichtigen
#39   Großwildjäger   18:04:02 | Samstag, 7. Februar 2009
@ all
„Wahrheit“ hat soeben verkündet, er würde zum“25 Punkte Programm“stehen.
Für Uninformierte:
Das „25 Punkte Programm“ ist das Parteiprogramm der NSDAP !
Redaktion benachrichtigen
#38   Arkanum/kreuts.net †   18:01:39 | Samstag, 7. Februar 2009
für den Anfang
beginnen wir doch mit dieser Quelle www.h-ref.de/…chter-fred/index.php zum „Leuchter-Report“ selbst (das schließt die dort verlinkten Seiten mit ein).
Redaktion benachrichtigen
#37   Clemens Paul   17:58:37 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Arkanum/kreuts.net
Noch einmal: Es gehört nicht in den Kompetenzbereich eines Bischofs, Stellungnahmen zu politischen oder historischen Fragen abzugeben. Und Williamson hat die Anweisung seines Oberen Fellay, von jetzt an zu diesen Fragen zu schweigen. Aber was macht er? Er gibt ausgerechnet dem „Spiegel“ ein Interview.
Williamson soll sich in ein Kloster auf den Osterinseln zurückziehen und dort neben Fasten und Gebet Nachhilfe in Geschichte nehmen. Aber er soll jetzt nicht öffentlich herumtönen, dass er nicht widerrufe, bis er Beweise für das Gegenteil habe.
Meinetwegen kann er sich auch mit Verschwörungstheorien zu Mondlandung „wissenschaftlich“ auseinandersetzen. Das ist jedenfalls nicht strafbar:
de.wikipedia.org/…rien_zur_Mondlandung
^-^
Redaktion benachrichtigen
#36   Vieira   17:55:16 | Samstag, 7. Februar 2009
@Arkanum/kreuts.net
Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken,
die Williamson überzeugen müssten?
Redaktion benachrichtigen
#35   Thomasius   17:52:33 | Samstag, 7. Februar 2009
@Mathias Wagener
Das Problem besteht doch darin, dass die Altvorderen der Piusbruderschaft, den Vatikan mit dem Papst an der Spitze vorführen und weltweit lächerlich machen. Die Exkommunizierung rückgängig zu machen, ohne dass die Bruderschaft den ernsthaften Willen bekundet hat, der Kirche auch angehören zu wollen, ist in der Tat reichlich ungeschickt gewesen. Die Sektenmitglieder mögen sich betiteln wie sie wollen. Wenn sie wenigsten Jesus Christus achten würden!
Redaktion benachrichtigen
#34   Unschuld   17:46:48 | Samstag, 7. Februar 2009
Katholsicher Priester nennt Weihbischof öffentlich einen Idioten
Liebe Mitchristen,
soweit ist es also schon in der römisch-katholischen Kirche gekommen. Nur einer kann sich darüber freuen: Der Satan.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#33   Arkanum/kreuts.net †   17:44:23 | Samstag, 7. Februar 2009
auch interessant, Clemens Paul …
nach diesem Bericht www.netzeitung.de/…schland/1269877.html will er jetzt die historischen Beweise prüfen.
Mit anderen Worten: er hat sie weder vor 20 Jahren noch vor seinem Interview im November 2008 geprüft – und am Beweiswert des „Leuchter-Reports“ zweifelt er jetzt offenbar auch, sonst wäre das Nachprüfen der Beweise ja auch aus seiner Sicht überflüssig …
so oder so hat er sich treffsicher ins Knie geschossen!
Redaktion benachrichtigen
#32   möchtegern-kathole   17:42:16 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Clemens Paul
Nun muss er sich damit beschäftigen, da er vom Papst den Auftrag hat, sich davon zu distanzieren. Sich ohne weiteres zu distanzieren („heute sage ich das Gegenteil von dem, was ich gestern gesagt habe, weil Zollytsch das so will“) wäre unglaubwürdig. Was Unglaubwürdiges kann man sich aber gleich sparen.
Was soll er nun anderes machen, als die historischen Quellen zu studieren? Ich bin mir sicher, dass das zu einem guten Ergebnis führt.
Redaktion benachrichtigen
#31   Mathias Wagener   17:41:40 | Samstag, 7. Februar 2009
Suspendiert
Für diese Ausfälle gegen den Heiligen Vater gehörte der Priester suspendiert. Was glaubt er denn, wer er ist ?
Redaktion benachrichtigen
#30   biomilch   17:41:11 | Samstag, 7. Februar 2009
Williamson hat recht
Es gibt keine Beweise für einen befohlenen Massenmord an 6 Millionen Juden, vorwiegend in Gaskammern. Es gibt lediglich ein paar krude Zeugenaussagen, die sich gegenseitig und den Naturgesetzen widersprechen.
Der Verdienst Leuchters ist es, daß er als erster einige angebliche Mordwaffen forensisch zu untersuchen. Das haben die ganzen Holocaust-Gläubigen 40 Jahre lang nicht für nötig gehalten. Danke, Fred Leuchter, für den Beitrag zur Wahrheitsfindung. Rudolf hat den bezeugten Gaskammern dann endgültig den Garaus gemacht.
Die Holocaustiers haben nach über 60 Jahren immer noch keine machbare Beschreibung des Vergasungsvorgangs vorgelegt. Stattdessen haben sie die Gutachter diffamiert.
Nicht überzeugend. Daher hat Williamson recht.
Merkel soll erstmal Beweise vorlegen.
Redaktion benachrichtigen
#29   Clemens Paul   17:31:30 | Samstag, 7. Februar 2009
Kompetenz
Politische und historische Fragen gehören nicht zum Kompetenzbereich eines Bischofs. Da soll Williamson dem Urteil der Experten vertrauen und nicht irgendwelchen kruden und nachweislich falschen Theorien à la Leuchter-Report:
de.wikipedia.org/wiki/Leuchter-Report
Ich warte auf ein befreiendes Signal der Oberen der Piusbruderschaft: Habt Mut, trennt Euch endlich von Williamson!
Nebenbei: Was dieser Pfarrer Rauch hier von sich gibt, zeugt auch nicht gerade von Kompetenz und Sachlichkeit. Was ist sein Problem mit der Kirche? Irgendwie scheinen jetzt auch immer mehr Amtsträger an der Kirche irre zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#28   möchtegern-kathole   17:21:55 | Samstag, 7. Februar 2009
@Fragender @Clemens Paul
@Fragender
Sie schrieben:
„ab in den Knast mit dem Möchtegern-Bischof!“
Warum so viel Hass? Versuchen Sie, Christ zu sein.
@Clemens Paul
Sie schrieben:
„Die historischen Fakten sind eindeutig. was soll es da noch zu prüfen geben?“
Trotzdem muss sich jeder – der nicht kritiklos alles nachplappert – trotzdem von der Wahrheit selbst überzeugen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass er etwas falsches nacherzählt, wie hier offensichtlich geschehen. Sie haben sicher auch mal sehr kritisch überlegt, ob das, was Sie im Geschichtsunterricht gelernt haben, richtig sei, und Sie sind – weil Sie kritisch waren – sicher zum richtigen Ergebnis gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Dr. Guillotin   17:13:32 | Samstag, 7. Februar 2009
Williamson
Williamson muß dringend behandelt werden.
Redaktion benachrichtigen
#26   Fragender   17:11:59 | Samstag, 7. Februar 2009
@ Möchteger-k.
Genau… und falls er dann seine Revisionisten-Scheiße noch weiter aufrecht hält: ab in den Knast mit dem Möchtegern-Bischof!
Redaktion benachrichtigen
#25   Clemens Paul   17:10:05 | Samstag, 7. Februar 2009
Williamson
Die historischen Fakten sind eindeutig. was soll es da noch zu prüfen geben?
Williamson geht es jetzt nur noch um Rechthaberei. Fellay hat ihm doch aufgetragen, zu politischen und historischen Fragen nicht mehr öffentlich Stellung zu nehmen. Jetzt tut er es doch, und das ausgerechnet im „Spiegel“.
Wann endlich trennt sich die Piusbruderschaft von Willliamson?
Redaktion benachrichtigen
#24   möchtegern-kathole   17:00:57 | Samstag, 7. Februar 2009
Williamson …
… hat aber schon Rückgrat, in dieser Situation ganz ruhig zu sagen: erst prüfe ich, dann entscheide ich.
Man kann nur hoffen, dass er ein vielseitiges Dokument erstellt, und ganz genau darstellt, was er wie geprüft hat und zu welchen Details er welche Erkenntnisse gewonnen hat. Dieses sollte er dann den Bischöfen zum Gegenlesen vorlegen. Ich bin mir sicher, dass die Wahrheit leicht bewiesen werden kann.
Redaktion benachrichtigen
#23   pangelingua   16:34:58 | Samstag, 7. Februar 2009
Schweinerei ist noch sehr gelinde gesagt!
Solange sich „Priester“ wie Nichtswürden Rauch unbehelligt in dieser Form auslassen dürfen, ohne von ihrem zuständigen Bischof zurückgepfiffen zu werden, sieht es um die katholische Kirche schlecht aus!
Was bitte schön ist an seinen Aussagen eigentlich katholisch?
Aber so weit sind wir ja schon: Eine geschiedene protestantische Pfarrerstochter meint, dem Papst in Rom Vorschriften über seine Amtsführung machen zu können, bringt selber aber als „Kanzlerin“ nichts auf die Reihe. Doch: „Sie machts doch ganz gut“, klingt es allenthalben, aber was macht sie? Nichts! Aber das macht sie ganz gut.
Wir Deutschen hätten ja im Hebst die Gelegenheit, diese dämliche Tussi endlich aufs Abstellgleis zu befördern (für die gäbe es noch nicht mal eine Abwrackprämie!), aber ich fürchte, dass sie im Triumph für weitere vier Jahre im Amt bestätigt wird. Armes Deutschland! Aber jeder bekommt wohl das, was er verdient. Und unser Land, das mit dem Papst, einem seiner besten Söhne, die es hervorgebracht hat, so umspringt wie das in den vergangenen Tagen der Fall war, wird insoweit von dieser Kuh auch angemessen repräsentiert.
Konrad Adenauer wird wohl in seinem Grab rotieren, wenn er von oben sieht, wer heute sein Amt wahrnimmt.
Redaktion benachrichtigen
#22   Regina 1961   16:29:43 | Samstag, 7. Februar 2009
@matt
Viel mehr traue ich Dir auch nicht zu! :-D
Regina
Redaktion benachrichtigen
#21   matt3   16:20:29 | Samstag, 7. Februar 2009
also meine liebste Pornoseite
ist und bleibt das kreuz.netl :-D
Redaktion benachrichtigen
#20   Regina 1961   16:12:37 | Samstag, 7. Februar 2009
@haher
Finden Sie das gut? Wenn Sie es so nötig haben schauen Sie ‘Sich diesen Müll an. Aber führen Sie andere nicht in Versuchung.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#19   Biene Maja   16:06:08 | Samstag, 7. Februar 2009
hildegardfan
ich weis das auch nicht jedenfalls werde ich in die
Messe gehen und beten bis bald
Redaktion benachrichtigen
#18   hildegardfan   16:03:03 | Samstag, 7. Februar 2009
@ biene Maja:
Ich glaube, das ist ein Fetisch. :-D
Aber warum er das macht frage ich mich auch.
Redaktion benachrichtigen
#17   Biene Maja   15:59:37 | Samstag, 7. Februar 2009
haher
was soll das?das ist doch irre
Redaktion benachrichtigen
#15   hildegardfan   15:56:48 | Samstag, 7. Februar 2009
Pfarrer Rauch…
hat die Dinge beim Namen genannt.
Mutig und offen, es bleibt nur auch zu Hoffen, das mehr Geistliche den Mut haben, die Dinge so beim Namen zu benennen.
Absolut richtig.
Redaktion benachrichtigen
#13   für die Kirche   15:41:51 | Samstag, 7. Februar 2009
@matt: das ist eben das größte Mysterium der westlichen Kirchenlandschaft: man darf
umbeschadet über den Papst schimpfen, über die Kirche schimpfen …
Aber wehe, wenn man versucht, den Glauben zu verteidigen.
Die Engländer machen schon Scherze:
die zerspaltenen Anglikaner soll Kard. Kasper als Vermittler einstellen, der wird ihnen dann lehren, wie man die, die ohnehin nicht mehr glauben, doch in Posten beibehält.
Redaktion benachrichtigen
#12   Domenico Tuttisanti   15:39:19 | Samstag, 7. Februar 2009
„sich die Freiheit des Heiligen Geistes nehmen“
Meine Güte, bin ich hier im Irrenhaus?
Redaktion benachrichtigen
#11   matt3   15:35:34 | Samstag, 7. Februar 2009
seine Meinung sei ihm gegönnt…
In seiner Ausdrucksweise gegen Mitgeistliche sollte er sich in der Tat mäßigen, sonst darf es auch einmal Sanktionen von oben geben.
Redaktion benachrichtigen
#9   prada   15:26:23 | Samstag, 7. Februar 2009
Pfr. Rauch…
hat den Nagel auf den Kopfe getroffen, was man alleine schon an dem Geifern einer bzw. „der größten…“ Seite sieht.
Sekten, Schismatiker, falsche Pater, religiöse Neurotiker, mit Religion verbrämte Alt- und NeuNazis…kurzum verschwindende Minderheiten, ohne Relevanz für die Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#8   für die Kirche   15:19:29 | Samstag, 7. Februar 2009
Der Spiegel enthüllte: es mußt ein Komplott gewesen sein, man hat Williamson bewußt reingelegt!
Der Bericht bei Spiegel.online ist schon 3 Tage alt, dennoch las ich erst vor einer Minute folgendes:
Zitat:
„Der für das Williamson-Interview verantwortliche Journalist Ali Fegan nannte die Komplotttheorie falsch und beklemmend. Man habe nichts von Williamsons geplanter Wiederaufnahme in die Kirche gewusst, als das Interview entstanden sei. Ursprünglich sei nur ein Gespräch mit einem schwedischen Piusbruder in Deutschland geplant gewesen, dabei sei dem Kamerateam auch Williamson als Gesprächspartner angeboten worden. Fegan sagte, Williamson habe erst nach dem Interview begriffen, was er vor der laufenden Kamera gesagt habe und sei „finster geworden“. „Da saßen wir in einem Schloss auf dem deutschen Land, auf einem Flur und umgeben von mehr als hundert Priestern. Die Stimmung wurde sehr unangenehm.“
www.spiegel.de/…,1518,605392,00.html
Redaktion benachrichtigen
#7   maricon †   15:15:58 | Samstag, 7. Februar 2009
Hier sind noch mehr fundierte katholische Information
www.faz.net/…common~Sglossar.html
Redaktion benachrichtigen
#6   NurEinLeser   15:15:36 | Samstag, 7. Februar 2009
Der Rauch Satans…
…und nichts anderes quillt aus dem Mund bzw. der Feder dieses „Gottesdieners“!
Redaktion benachrichtigen
#5   IZAAC   15:07:58 | Samstag, 7. Februar 2009
WIE VIEL VERSTÄNDNIS HATTE „DER“…
… DER GESAGT HAT „IHR SCHLANGENBRUT“ – WIE WOLLT IHR DEM GERICHT ENTKOMMEN (!) ?
Redaktion benachrichtigen
#4   Biene Maja   15:03:24 | Samstag, 7. Februar 2009
Antwort
das kann jeden treffen keiner ist gefeit vor dieser Krankheit
eine Situation kann das auslösen man muss Verständnis
zeigen und liebevoll Einfluss nehmen bei solchen Menschen
lest einmal in der Bibel nach was unter Liebe geschrieben
steht wahre Liebe gibt niemals auf und medizinisch gehört
er auch betreut eine Frage:„was ist normal und nicht?“
Redaktion benachrichtigen
#3   IZAAC   14:59:56 | Samstag, 7. Februar 2009
WIE KRANK KANN MAN EIGENDLICH SEIN…
…UND SICH „KATHOLISCHER THEOLOGE“ NENNEN???
Der „RAUCH“ des Satans ist in die Eine, Heilige, Apostolische und Katholische Kirche eingedrungen und stellt sich als „katholisch“ dar…
Sehen wir zu, dass wir diesen „RAUCH“ Satans aus der Kirche vertreiben, damit UNSERE KIRCHE, die KIRCHE JESU CHRISTI, wieder zur EINEN, HEILIGEN, APOSTOLISCHEN UND KATHOLISCHEN werden kann !!!
Redaktion benachrichtigen
#2   Marcelus   14:49:20 | Samstag, 7. Februar 2009
Der hw. Pfarrer Rauch sollte besser einmal die Hl. Schrift lesen …
insbesonders die zahlreichen Bücher des Alten Testamentes, und er wird sehen, wer Gott wirklich ist … nicht nur der sich kreuzigen Lassende, um die Welt zu retten … sondern auch der Bringer der Sintflut und der Vernichter Sodoms und Gomorrhas …
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KommentarDen Schweinestall ausmisten KommentarAuf die Fürsprache des Heiligen Georg KommentarSind alle Busfahrer Volksverächter? KommentarAltliberaler Träumer von vorgestern KommentarSein letztes Röcheln KommentarWo steckt das Ferkel? KommentarDanke, Jesus KommentarWo bleibt die aktive Teilnahme beim Lesen eines Buches? KommentarLinke Sehnsüchte nach Bischof Haas Kardinal LehmannWo bleiben die nachdenklichen Stimmen? KommentarAlles schläft KommentarDegeneriert KommentarDer Papst ist der Antichrist KommentarWie exorziert man einen Exorzisten? KommentarSeien Sie menschlich, Heiliger Vater
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net