18:05:05 | Samstag, 7. Februar 2009
Piusbruderschaft
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Lefebvre-Bischof Richard Williamson war sich offenbar nicht zu schade, dem größten antikatholischen Haßmedium Deutschlands ein Interview zu gewähren.
(kreuz.net) Der Präsident der Deutschen Bischofskonferenz und Erzbischof von Freiburg, Mons. Robert Zollitsch,
wird offenbar völlig von den Organisatoren des gegenwärtig laufenden Williamson-Pogroms kontrolliert.
Im Stil eines kommunistischen Parteifunktionärs sprach er vor der Boulevardzeitung ‘Bild am Sonntag’ im Zusammenhang mit dem Lefebvre-Bischof von „Herrn Williamson“.
Dann donnerte Mons. Zollitsch wie auf Knopfdruck los: „Herr Williamson ist unmöglich und unverantwortlich. Ich sehe jetzt keinen Platz für ihn in der katholischen Kirche.“
Gründe für seine erbarmungslosen hysterischen Worte nannte der Erzbischof keine.
Mons. Williamson hatte in einem Interview Anfragen zur technischen Durchführung von Vergasungen gemacht, die – außer bei den Kriegsverlierern Deutschland und Österreich – auf der ganzen Welt, Israel eingeschlossen, legitim und legal sind.
Selbst der antideutsche US-Historiker Daniel J. Goldhagen schreibt in seinem Buch „Hitlers willige Vollstrecker“ auf Seite 603, daß „der Einsatz von Gas bei der Vernichtung von Juden durch die Deutschen – anders als weithin angenommen – ein nebensächliches Phänomen war.“
Doch Mons. Zollitsch setzt auf Haß und Hysterie statt auf Argumente.
Jetzt will er sich mit dem umstrittenen ‘Zentralrat der Juden in Deutschland’ verbrüdern, der noch im Januar die Gaza-Kriegsverbrechen der israelischen Armee geleugnet hat und weiterhin leugnet.
Aber mit der Massakrierung arabischer Halbwilder hat Mons. Zollitsch offenbar keine Probleme.
Eine Haßpredigt ließ auch Bischof Gerhard Müller von Regensburg los.
Der für seine Persönlichkeitsdefizite bekannte Prälat forderte sogar, daß Mons. Williamson „freiwillig oder zwangsweise aus dem Klerikerstand“ ausscheiden müsse.
Im übrigen verlangte Bischof Müller – im Geist der Nationalsozialisten – eine Sippenhaftung und Bestrafung der drei anderen Lefebvre-Bischöfe.
Sie sollten auf ihre Weihevollmacht verzichten und nur noch als Priester arbeiten – fauchte der wütende Oberhirte.
Trotz Massenhysterie reagiert dagegen Bischof Williamson besonnen. In einem Interview mit dem Kirchenhaß-Magazin ‘Spiegel’ erklärte er in großer intellektueller Redlichkeit, er werde die historischen Beweise prüfen:
„Und wenn ich diese Beweise finde, dann werde ich mich korrigieren. Aber das wird Zeit brauchen.“
Mons. Williamson erneuerte vor dem Kirchenhaß-Magazin auch seine Kritik am Zweiten Vatikanischen Konzil. Die Konzilstexte seien zweideutig: „Das führt zu diesem theologischen Chaos, das wir heute haben.“
Interessanterweise verteidigt das Kirchenhaß-Magazin sogleich das Pastoralkonzil:
„Das Zweite Vatikanische Konzil wird allgemein als zeitgemäße Erneuerung der katholischen Kirche und Wiederannäherung der christlichen Kirchen interpretiert.“
Im Stil eines kommunistischen Parteifunktionärs sprach er vor der Boulevardzeitung ‘Bild am Sonntag’ im Zusammenhang mit dem Lefebvre-Bischof von „Herrn Williamson“.
Dann donnerte Mons. Zollitsch wie auf Knopfdruck los: „Herr Williamson ist unmöglich und unverantwortlich. Ich sehe jetzt keinen Platz für ihn in der katholischen Kirche.“
Gründe für seine erbarmungslosen hysterischen Worte nannte der Erzbischof keine.
Mons. Williamson hatte in einem Interview Anfragen zur technischen Durchführung von Vergasungen gemacht, die – außer bei den Kriegsverlierern Deutschland und Österreich – auf der ganzen Welt, Israel eingeschlossen, legitim und legal sind.
Selbst der antideutsche US-Historiker Daniel J. Goldhagen schreibt in seinem Buch „Hitlers willige Vollstrecker“ auf Seite 603, daß „der Einsatz von Gas bei der Vernichtung von Juden durch die Deutschen – anders als weithin angenommen – ein nebensächliches Phänomen war.“
Doch Mons. Zollitsch setzt auf Haß und Hysterie statt auf Argumente.
Jetzt will er sich mit dem umstrittenen ‘Zentralrat der Juden in Deutschland’ verbrüdern, der noch im Januar die Gaza-Kriegsverbrechen der israelischen Armee geleugnet hat und weiterhin leugnet.
Aber mit der Massakrierung arabischer Halbwilder hat Mons. Zollitsch offenbar keine Probleme.
Eine Haßpredigt ließ auch Bischof Gerhard Müller von Regensburg los.
Der für seine Persönlichkeitsdefizite bekannte Prälat forderte sogar, daß Mons. Williamson „freiwillig oder zwangsweise aus dem Klerikerstand“ ausscheiden müsse.
Im übrigen verlangte Bischof Müller – im Geist der Nationalsozialisten – eine Sippenhaftung und Bestrafung der drei anderen Lefebvre-Bischöfe.
Sie sollten auf ihre Weihevollmacht verzichten und nur noch als Priester arbeiten – fauchte der wütende Oberhirte.
Trotz Massenhysterie reagiert dagegen Bischof Williamson besonnen. In einem Interview mit dem Kirchenhaß-Magazin ‘Spiegel’ erklärte er in großer intellektueller Redlichkeit, er werde die historischen Beweise prüfen:
„Und wenn ich diese Beweise finde, dann werde ich mich korrigieren. Aber das wird Zeit brauchen.“
Mons. Williamson erneuerte vor dem Kirchenhaß-Magazin auch seine Kritik am Zweiten Vatikanischen Konzil. Die Konzilstexte seien zweideutig: „Das führt zu diesem theologischen Chaos, das wir heute haben.“
Interessanterweise verteidigt das Kirchenhaß-Magazin sogleich das Pastoralkonzil:
„Das Zweite Vatikanische Konzil wird allgemein als zeitgemäße Erneuerung der katholischen Kirche und Wiederannäherung der christlichen Kirchen interpretiert.“
412 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#427 wickerl 12:23:12 | Samstag, 14. Februar 2009
keine besondere Exzellenz
Besonderen Respekt braucht man Williamson nicht zu schenken, man schaue sich doch an was er angerichtet hat, das war die dümmste Aktion seit dem Anschlag von Bin Laden, man hat ja darauf gewartet
Redaktion benachrichtigen
Besonderen Respekt braucht man Williamson nicht zu schenken, man schaue sich doch an was er angerichtet hat, das war die dümmste Aktion seit dem Anschlag von Bin Laden, man hat ja darauf gewartet
#426 Bruder Johannes 20:29:19 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@h.rudolfensis: Prioritäten
Natürlich kommt der Glaube aus dem Hören des Wortes Gottes, wie Paulus auch für meine Ohren richtig schreibt, denn ich kann es ja auch lesen, was in den früheren Zeiten nicht selbstverständlich war!
Zudem hat ja auch eine Kircheninstitution lange etwas gegen das Lesen der Heiligen Schrift durch die Laien gehabt, warum wohl…?…!!!
Daß ein einfaches Mönchlein dem ein Ende bereitete und somit falscher Schriftauslegung durch diese Kircheninstitution wehrte, indem er eben „sola scriptura“ vor die Tradition stellte, die ja auch durch die Jahrhunderte immer weiter aufgebläht wurde (s. z. B. „Fronleichnam“, Marienkult etc. pp.) und jeglichen Schriftbeweises bis heute entbehrt.
Die Bibel selber sei Tradition, schreiben Sie, nein sie ist keine menschengemachte Tradtion, sondern durch Gottes Geist selbst geschrieben und ebenso als „das Buch“ so festgelegt. Das heißt natürlich nicht, daß es ebenso außerbiblische Schriften gibt, welche auch des göttlichen Geistes nicht entbehren, Fakt jedoch ist, daß NICHTS um die Prüfung durch die Heilige Schrift herumkommt und diese im und durch den Heiligen Geist zu geschehen hat, Punkt, aus, Ende!!!
Daß die Kircheninstitutionen allesamt – inklusive meiner eigenen, leider, in der ich Amtsträger bin – von der Heiligen Schrift abgewichen sind – die Protestanten eher liberal progressiv, die rkK eher „negativ konservativ“, inzwischen aber auch liberal progressive Irrwege beschreitend – ist zudem weiter ein untrügliches Zeichen unseres gnädigen Gottes …
Redaktion benachrichtigen
Natürlich kommt der Glaube aus dem Hören des Wortes Gottes, wie Paulus auch für meine Ohren richtig schreibt, denn ich kann es ja auch lesen, was in den früheren Zeiten nicht selbstverständlich war!
Zudem hat ja auch eine Kircheninstitution lange etwas gegen das Lesen der Heiligen Schrift durch die Laien gehabt, warum wohl…?…!!!
Daß ein einfaches Mönchlein dem ein Ende bereitete und somit falscher Schriftauslegung durch diese Kircheninstitution wehrte, indem er eben „sola scriptura“ vor die Tradition stellte, die ja auch durch die Jahrhunderte immer weiter aufgebläht wurde (s. z. B. „Fronleichnam“, Marienkult etc. pp.) und jeglichen Schriftbeweises bis heute entbehrt.
Die Bibel selber sei Tradition, schreiben Sie, nein sie ist keine menschengemachte Tradtion, sondern durch Gottes Geist selbst geschrieben und ebenso als „das Buch“ so festgelegt. Das heißt natürlich nicht, daß es ebenso außerbiblische Schriften gibt, welche auch des göttlichen Geistes nicht entbehren, Fakt jedoch ist, daß NICHTS um die Prüfung durch die Heilige Schrift herumkommt und diese im und durch den Heiligen Geist zu geschehen hat, Punkt, aus, Ende!!!
Daß die Kircheninstitutionen allesamt – inklusive meiner eigenen, leider, in der ich Amtsträger bin – von der Heiligen Schrift abgewichen sind – die Protestanten eher liberal progressiv, die rkK eher „negativ konservativ“, inzwischen aber auch liberal progressive Irrwege beschreitend – ist zudem weiter ein untrügliches Zeichen unseres gnädigen Gottes …
#425 Mildret M 12:44:08 | Mittwoch, 11. Februar 2009
unglaubwürdig part 2 (von Mildret M.)
Mildret M.:
@ kluge Antworterin
Ihre nettes Wortspiel ändert nichts an der Tatsache, dass die Kirche auf diesem (und auch vielen weiteren) Gebieten unfähig ist!
Mildret M.
Redaktion benachrichtigen
Mildret M.:
@ kluge Antworterin
Ihre nettes Wortspiel ändert nichts an der Tatsache, dass die Kirche auf diesem (und auch vielen weiteren) Gebieten unfähig ist!
Mildret M.
#424 homo rudolfensis 09:08:59 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Bruder J.
Der Glaube macht selig.
Woran?
An die Tradition oder was …
Der Glaube kommt aus dem Hören, sagt Paulus. Auch der Lutheraner kann nämlich nichts daran ändern, dass ein Glaube nicht aus sich selber und nicht aus der wunderbaren Herabkunft eines Buches, genannt „Gottes Wort“, entspringt (wie bei den Mohammedanern), sondern als vertrauende Antwort auf eine beglaubigte Predigt. Die Bibel selbet ist Tradition. Sie ist aus der autorisierten Verkündigung von Aposteln und Apostelschülern erwachsen und in einem kirchlichen Akt am Ende des 4. Jh. kanonisiert worden. Wir glauben der Bibel, weil wir der Kirche glauben – und nicht umgekehrt! Der Hl. Augustinus, der für Luther angeblich so wichtig war, hat es so ausgedrückt:
„Ich würde nicht einmal dem Evangelium trauen, wenn
mich die Autorität der Kirche nicht dazu bewegen würde“
c. ep. Man 5
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube macht selig.
Woran?
An die Tradition oder was …
Der Glaube kommt aus dem Hören, sagt Paulus. Auch der Lutheraner kann nämlich nichts daran ändern, dass ein Glaube nicht aus sich selber und nicht aus der wunderbaren Herabkunft eines Buches, genannt „Gottes Wort“, entspringt (wie bei den Mohammedanern), sondern als vertrauende Antwort auf eine beglaubigte Predigt. Die Bibel selbet ist Tradition. Sie ist aus der autorisierten Verkündigung von Aposteln und Apostelschülern erwachsen und in einem kirchlichen Akt am Ende des 4. Jh. kanonisiert worden. Wir glauben der Bibel, weil wir der Kirche glauben – und nicht umgekehrt! Der Hl. Augustinus, der für Luther angeblich so wichtig war, hat es so ausgedrückt:
„Ich würde nicht einmal dem Evangelium trauen, wenn
mich die Autorität der Kirche nicht dazu bewegen würde“
c. ep. Man 5
#423 Bruder Johannes 08:54:15 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@ homo r.
Laß es schimmern bis es kracht, na und?
Irgendwann wird es auch der Letzte begreifen müssen, spätestens dann auch diejenigen, die zum jüngsten (!!!) Gericht werden antreten müssen.
Einen Gegensatz muß man gar nicht konstruieren, mein lieber h. r., die Gegensätze sind schier in massenhafter Anzahl vorhanden, man muß sie nur im Lichte der Heiligen Schrift betrachten, denn die sollte doch wohl der Maßstab sein und nicht eine wie auch immer geartete Tradition.
Der Glaube macht selig.
Woran?
An die Tradition oder was …
Tja, lieber h. r., was aber wenn das Salz dumm/kraftlos geworden ist, also im Zweifelsfalle die Tradition Gottes eigenem Wort vorzieht?
Es ist zu nichts nütze, als … und dort Gnade ihm Gott. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Laß es schimmern bis es kracht, na und?
Irgendwann wird es auch der Letzte begreifen müssen, spätestens dann auch diejenigen, die zum jüngsten (!!!) Gericht werden antreten müssen.
Einen Gegensatz muß man gar nicht konstruieren, mein lieber h. r., die Gegensätze sind schier in massenhafter Anzahl vorhanden, man muß sie nur im Lichte der Heiligen Schrift betrachten, denn die sollte doch wohl der Maßstab sein und nicht eine wie auch immer geartete Tradition.
Der Glaube macht selig.
Woran?
An die Tradition oder was …
Tja, lieber h. r., was aber wenn das Salz dumm/kraftlos geworden ist, also im Zweifelsfalle die Tradition Gottes eigenem Wort vorzieht?
Es ist zu nichts nütze, als … und dort Gnade ihm Gott. Amen.
#422 homo rudolfensis 08:36:49 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Bruder J.
Ihr und Luthers Hauptirrtum besteht darin, aus Bibel und kirchlicher Tradition einen Gegensatz zu konstruieren. „Hier ‘Gottes Wort’ – da Tradition/Institution.“ Dieser Irrtum schimmert bei jeder zweiten Zuschrift von Ihnen durch!
Redaktion benachrichtigen
Ihr und Luthers Hauptirrtum besteht darin, aus Bibel und kirchlicher Tradition einen Gegensatz zu konstruieren. „Hier ‘Gottes Wort’ – da Tradition/Institution.“ Dieser Irrtum schimmert bei jeder zweiten Zuschrift von Ihnen durch!
#421 Bruder Johannes 08:29:17 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Wovon die ewige Seligkeit abhängt
Wofür kann man eigentlich exkommuniziert werden…?…!!!
Apropos rk-exkommuniziert:
Bruder Luther :)3 ist es immer noch, wo hat er denn aber geirrt!?…!!!
Na, seine Seele ist bei Gott
und wird sich nicht dran stören, höchstens seufzen 
, daß es gewisse andere Leute o^/
nicht dorthin geschafft haben
Redaktion benachrichtigen
Wofür kann man eigentlich exkommuniziert werden…?…!!!
Apropos rk-exkommuniziert:
Bruder Luther :)3 ist es immer noch, wo hat er denn aber geirrt!?…!!!
Na, seine Seele ist bei Gott
und wird sich nicht dran stören, höchstens seufzen , daß es gewisse andere Leute o^/
nicht dorthin geschafft haben#420 clarissa colonia 01:46:53 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Na, werte Mildred,
dann müssen Sie wohl unglaubwürdig sein, denn Sie haben es soeben (nempe: in einem Satz und Sinnzusammenhang) getan! Das ist eben das Problem, wenn man logisch zu beweisen sucht, daß es keine Logik gibt (resp. geben kann): „Alle Kreter lügen …“
Redaktion benachrichtigen
dann müssen Sie wohl unglaubwürdig sein, denn Sie haben es soeben (nempe: in einem Satz und Sinnzusammenhang) getan! Das ist eben das Problem, wenn man logisch zu beweisen sucht, daß es keine Logik gibt (resp. geben kann): „Alle Kreter lügen …“
#419 Mildret M 01:42:47 | Mittwoch, 11. Februar 2009
unglaubwürdig!!! (von Mildret M.)
> …zeitgemäße Erneuerung der katholischen Kirche…<
Mildret M.:Es ist unglaubwürdig >zeitgemäße Erneuerung< und >katholische Kirche< in einem Satz und in einen Zusammenhang zunennen.
MILDRET M.
Redaktion benachrichtigen
> …zeitgemäße Erneuerung der katholischen Kirche…<
Mildret M.:Es ist unglaubwürdig >zeitgemäße Erneuerung< und >katholische Kirche< in einem Satz und in einen Zusammenhang zunennen.
MILDRET M.
#418 Wahr-Sager 18:42:15 | Dienstag, 10. Februar 2009
@MartinBieger
Ich hatte dich gefragt, was du an Beweisen vorzulegen hast und warum du Rudolf nicht widerlegen kannst. Anstatt nun die Chance zu ergreifen, plärrst du hier wieder rum und ereiferst dich über Nebensächlichkeiten, die in Hinblick auf den Inhalt überhaupt keine Rolle spielen. Dazu zählt auch dein „Beleg“, dass Rudolf als „Holocaust-Leugner“ vorbestraft ist und er vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Es hätte nur noch gefehlt, Ernst Zündel zu nennen, um damit zu „belegen“, dass Revisionisten den Nationalsozialismus etablieren wollten. :/
Im Übrigen hat sich Rudolf zu seinen Pseudonymen klar geäußert. Und wie schon erwähnt: Diese Dummheit ändert rein gar nichts an seinem Inhalt. Dass deinereiner sich daran aufhält, bedeutet, dass ihr Hol$caust-Gläubigen am Inhalt nicht rütteln könnt.
Apropos „Fachmann“: Wolfgang Benz, angesehener Historiker, stellte drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll dar. Wer weiß, wie viele inhaltliche Fehler so ein „Fachmann“ sonst noch gemacht hat?
Studiert man die Standardwerke über den Holocaust wie z. B. Raul Hilbergs Die Vernichtung der europäischen Juden, Eugen Kogons Der SS Staat oder Jean-Claude Pressacs Les crématoires d’Auschwitz, stellt man erstaunt fest, dass auch die sogenannten Holocaust-Experten kein einziges beweiskräftiges Originaldokument benennen können, welches die These untermauert, die Deutschen hätten Millionen von Juden in Gaskammern getötet.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte dich gefragt, was du an Beweisen vorzulegen hast und warum du Rudolf nicht widerlegen kannst. Anstatt nun die Chance zu ergreifen, plärrst du hier wieder rum und ereiferst dich über Nebensächlichkeiten, die in Hinblick auf den Inhalt überhaupt keine Rolle spielen. Dazu zählt auch dein „Beleg“, dass Rudolf als „Holocaust-Leugner“ vorbestraft ist und er vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Es hätte nur noch gefehlt, Ernst Zündel zu nennen, um damit zu „belegen“, dass Revisionisten den Nationalsozialismus etablieren wollten. :/
Im Übrigen hat sich Rudolf zu seinen Pseudonymen klar geäußert. Und wie schon erwähnt: Diese Dummheit ändert rein gar nichts an seinem Inhalt. Dass deinereiner sich daran aufhält, bedeutet, dass ihr Hol$caust-Gläubigen am Inhalt nicht rütteln könnt.
Apropos „Fachmann“: Wolfgang Benz, angesehener Historiker, stellte drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll dar. Wer weiß, wie viele inhaltliche Fehler so ein „Fachmann“ sonst noch gemacht hat?
Studiert man die Standardwerke über den Holocaust wie z. B. Raul Hilbergs Die Vernichtung der europäischen Juden, Eugen Kogons Der SS Staat oder Jean-Claude Pressacs Les crématoires d’Auschwitz, stellt man erstaunt fest, dass auch die sogenannten Holocaust-Experten kein einziges beweiskräftiges Originaldokument benennen können, welches die These untermauert, die Deutschen hätten Millionen von Juden in Gaskammern getötet.
#417 Gerhard 17:57:01 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ vonHerzmanovsky-Orlando
Leser wie Sie waren in meinem Eintrag vom vergangenen Sonntag (13:32) sicher nicht gemeint! Aber wollen Sie behaupten, dass Sie hier noch keine unsachlichen, unflätigen, blödsinnigen, beleidigenden und sogar rechtswidrigen Einträge gefunden haben? Das Leserforum ist leider voll davon!
Wenn der Pressesprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, die Diskussionen, die auf kreuz.net laufen, als „unsäglich und unerträglich“ kritisiert, dann ist genau dies damit gemeint. Die Redaktion löscht zwar den einen oder anderen Lesereintrag; die Mehrzahl aller Beiträge, die den Richtlinien für Meinungsäußerungen nicht entsprechen, bleiben aber stehen. Das wirft auf kreuz.net kein gutes Licht!
Die Deutsche www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369 und die Österreichische stephanscom.at/…es/2009/02/09/a16090/ Bischofskonferenz haben sich dieser Tage in aller Deutlichkeit von kreuz.net als einem „katholischen“ Nachrichtenforum distanziert. Dies ganz sicher nicht ohne Grund.
Redaktion benachrichtigen
Leser wie Sie waren in meinem Eintrag vom vergangenen Sonntag (13:32) sicher nicht gemeint! Aber wollen Sie behaupten, dass Sie hier noch keine unsachlichen, unflätigen, blödsinnigen, beleidigenden und sogar rechtswidrigen Einträge gefunden haben? Das Leserforum ist leider voll davon!
Wenn der Pressesprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, die Diskussionen, die auf kreuz.net laufen, als „unsäglich und unerträglich“ kritisiert, dann ist genau dies damit gemeint. Die Redaktion löscht zwar den einen oder anderen Lesereintrag; die Mehrzahl aller Beiträge, die den Richtlinien für Meinungsäußerungen nicht entsprechen, bleiben aber stehen. Das wirft auf kreuz.net kein gutes Licht!
Die Deutsche www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369 und die Österreichische stephanscom.at/…es/2009/02/09/a16090/ Bischofskonferenz haben sich dieser Tage in aller Deutlichkeit von kreuz.net als einem „katholischen“ Nachrichtenforum distanziert. Dies ganz sicher nicht ohne Grund.
#416 Wahr-Sager 15:06:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
@MartinBieger
Seit wann bürgt die Echtheit eines Namens für die Richtigkeit einer Äußerung? Es läuft bei Leuten wie dir immer nach dem gleichen Schema ab. Die Leute wissen erst mal nichts zu antworten, googeln dann nach Holocaustleugnern, landen bei h-ref und verwenden diese „Widerlegungen“ für ihre Argumente. Und zwar immer die selben: Das „Chemie ist nicht die Wissenschaft…“-Zitat von Rudolf und Rudolfs Pseudonymsammlung.
Zu letzterem: Ja, Rudolf hatte mehrere Pseudonyme. Da Revisionisten hierzulande schnell im Knast landen und gesellschaftlich geächtet werden, ist das wohl verständlich. Und ja, er hat seinen Pseudonymen verschiedene Expertenausbildungen und Titel angedichtet und sich selber zitiert. Das war dämlich und schädlich. Aber er hat selber eingestanden, dass es dämlich war und dann damit aufgehört. Die entscheidende Frage ist aber: Ändert das irgendwas an seinen Argumenten? Warum widerlegt man nicht einfach seine Argumente, anstatt ihn persönlich anzugreifen?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann bürgt die Echtheit eines Namens für die Richtigkeit einer Äußerung? Es läuft bei Leuten wie dir immer nach dem gleichen Schema ab. Die Leute wissen erst mal nichts zu antworten, googeln dann nach Holocaustleugnern, landen bei h-ref und verwenden diese „Widerlegungen“ für ihre Argumente. Und zwar immer die selben: Das „Chemie ist nicht die Wissenschaft…“-Zitat von Rudolf und Rudolfs Pseudonymsammlung.
Zu letzterem: Ja, Rudolf hatte mehrere Pseudonyme. Da Revisionisten hierzulande schnell im Knast landen und gesellschaftlich geächtet werden, ist das wohl verständlich. Und ja, er hat seinen Pseudonymen verschiedene Expertenausbildungen und Titel angedichtet und sich selber zitiert. Das war dämlich und schädlich. Aber er hat selber eingestanden, dass es dämlich war und dann damit aufgehört. Die entscheidende Frage ist aber: Ändert das irgendwas an seinen Argumenten? Warum widerlegt man nicht einfach seine Argumente, anstatt ihn persönlich anzugreifen?
#415 MartinBieger 12:20:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Wahr-Sager
Ich hatte dich doch gebeten Kompetente Leute für den Beleg deiner Holocaustlaugnung zu bringen.
Hast du aber nicht.
Hier ein paar Vorschläge
„Ernst Gauss“, „Manfred Köhler“, „Lennard Rose“, „Jakob Sprenger“, „H.K. Westphal“, „Dipl.-Ingenieur Dr. W. Kretschmer“, „Dr. Ch. Konrad“, „Dr. Dr. R. Scholz“. Nach eigenem Eingeständnis wollte er dadurch seinen Schriften größere Glaubwürdigkeit verleihen, indem er so tat, als gebe es eine größere Zahl von Fachleuten, die seine Ansichten teilten.
Und das nennst du einen Fachmann.
Lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte dich doch gebeten Kompetente Leute für den Beleg deiner Holocaustlaugnung zu bringen.
Hast du aber nicht.
Hier ein paar Vorschläge
„Ernst Gauss“, „Manfred Köhler“, „Lennard Rose“, „Jakob Sprenger“, „H.K. Westphal“, „Dipl.-Ingenieur Dr. W. Kretschmer“, „Dr. Ch. Konrad“, „Dr. Dr. R. Scholz“. Nach eigenem Eingeständnis wollte er dadurch seinen Schriften größere Glaubwürdigkeit verleihen, indem er so tat, als gebe es eine größere Zahl von Fachleuten, die seine Ansichten teilten.
Und das nennst du einen Fachmann.
Lächerlich.
#414 Wahr-Sager 23:28:17 | Montag, 9. Februar 2009
@Korrektur
Das Portal hagalil hat erwähnten Gilad Atzmon nicht selbst als Nazi bezeichnet, sondern als Liebling von Neonazis und Rechtsextremisten. Stellt sich jetzt nur die Frage, in welcher Weise sich Atzmon von „Neonazis“ und „Rechtsextremisten“ unterscheidet, wenn diese die gleiche Auffassung teilen wie Atzmon. Das wird wohl ein ewiges Geheimnis jüdischer Anti-Deutscher bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Das Portal hagalil hat erwähnten Gilad Atzmon nicht selbst als Nazi bezeichnet, sondern als Liebling von Neonazis und Rechtsextremisten. Stellt sich jetzt nur die Frage, in welcher Weise sich Atzmon von „Neonazis“ und „Rechtsextremisten“ unterscheidet, wenn diese die gleiche Auffassung teilen wie Atzmon. Das wird wohl ein ewiges Geheimnis jüdischer Anti-Deutscher bleiben.
#413 Wahrheitsfreund Martin 23:22:15 | Montag, 9. Februar 2009
an „Darmstadt“ und Gleichgesinnte: Bevor Du Dich über Holocaust-leugner empörst, solltest Du Ihre
Argumente zur Kenntnis nehmen. Da kannst Du bei Kreuz.net vieles finden. z. B. in den Berichten über die beiden Prozesse gegen den christlichen Kindermordgegner Dr. Johannes Lerle „Ein Jahr hinter Gitter“ und „Unzugänglich für Venunft und Forschung“. Oder bei dem Leser „Wahrheit“. Lerle ist, wie er ganz klar gesagt hat, ein Hitlergegner. Er bezeichnete Hitler als einen Knecht des Teufels. Also kann er kein Nazi sein. Auch ich bin kein Nazi, sondern Anhänger Jesu Christi und wäre unter Hitler wahscheinlich auch verfolgt worden. Die Alternative, zwischen der es in dieser ganzen Diskussion zu wählen gilt ist nicht pro oder gegen die Juden, auch nicht Demokratie oder Nationalsozialismus, sondern die Alternative ist Wahrheit oder Lüge. Wobei hier nicht irgendeine abstrakte philosophische Wahrheit gemeint ist, sondern historische Wahrheit. Prüfe unvoreingenommen beide Seiten, auch die unterdrückten Argumente und Schriften, dann wirst Du die Wahrheit finden. Und bedenke: Alle Lüge ist vom Teufel! Und: Alle Ideologien sind voller Lügen. Und: Auch die Juden sind keine Unschuldslämmer. Am schlimmsten sind meistens die Führer der Völker, weil sie fast immer nicht dem Wohle ihres Volkes in Wahrheit, Gerechtigkeit und Treue dienen, sondern ihrer Selbstherrlichkeit. Andere, wie zur Zeit der Papst, verleugnen aus Feigheit die Wahrheit. Er scheut den Konflikt mit den mächtigen Zionisten und ihren Verbündeten. Andernfalls würde er rationale Kritik am Holocaustglaubendogma nicht verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Argumente zur Kenntnis nehmen. Da kannst Du bei Kreuz.net vieles finden. z. B. in den Berichten über die beiden Prozesse gegen den christlichen Kindermordgegner Dr. Johannes Lerle „Ein Jahr hinter Gitter“ und „Unzugänglich für Venunft und Forschung“. Oder bei dem Leser „Wahrheit“. Lerle ist, wie er ganz klar gesagt hat, ein Hitlergegner. Er bezeichnete Hitler als einen Knecht des Teufels. Also kann er kein Nazi sein. Auch ich bin kein Nazi, sondern Anhänger Jesu Christi und wäre unter Hitler wahscheinlich auch verfolgt worden. Die Alternative, zwischen der es in dieser ganzen Diskussion zu wählen gilt ist nicht pro oder gegen die Juden, auch nicht Demokratie oder Nationalsozialismus, sondern die Alternative ist Wahrheit oder Lüge. Wobei hier nicht irgendeine abstrakte philosophische Wahrheit gemeint ist, sondern historische Wahrheit. Prüfe unvoreingenommen beide Seiten, auch die unterdrückten Argumente und Schriften, dann wirst Du die Wahrheit finden. Und bedenke: Alle Lüge ist vom Teufel! Und: Alle Ideologien sind voller Lügen. Und: Auch die Juden sind keine Unschuldslämmer. Am schlimmsten sind meistens die Führer der Völker, weil sie fast immer nicht dem Wohle ihres Volkes in Wahrheit, Gerechtigkeit und Treue dienen, sondern ihrer Selbstherrlichkeit. Andere, wie zur Zeit der Papst, verleugnen aus Feigheit die Wahrheit. Er scheut den Konflikt mit den mächtigen Zionisten und ihren Verbündeten. Andernfalls würde er rationale Kritik am Holocaustglaubendogma nicht verbieten.
#412 Wahr-Sager 22:17:47 | Montag, 9. Februar 2009
@matt3
Du bist so unendlich eintönig. Aber das ist bei deiner Spezies ja auch üblich.
Redaktion benachrichtigen
Du bist so unendlich eintönig. Aber das ist bei deiner Spezies ja auch üblich.
#411 derLeser 22:13:49 | Montag, 9. Februar 2009
matt3
keine Sorge der Antichristus wird noch nicht so bals auftreten. – der kommt erst am Ende der Tage
Vorher gibt es eine Phase der Scheidung der Geister dh die Menschheit wird erkennen das es Gott gibt. Wird eine sehr schöne Zeit. In diese treten wir gerade ein –
Dabei wird auch die Freimaurerei aus der Kirche vertrieben werden
in naher Zukunfst wirds aber noch hart da alles wegbricht und der Teufel seine Bastionen nicht freiwillig aufgibt.
Könnens lesen in der Offb und in seriösen Privatoffenbarungen
Redaktion benachrichtigen
keine Sorge der Antichristus wird noch nicht so bals auftreten. – der kommt erst am Ende der Tage
Vorher gibt es eine Phase der Scheidung der Geister dh die Menschheit wird erkennen das es Gott gibt. Wird eine sehr schöne Zeit. In diese treten wir gerade ein –
Dabei wird auch die Freimaurerei aus der Kirche vertrieben werden
in naher Zukunfst wirds aber noch hart da alles wegbricht und der Teufel seine Bastionen nicht freiwillig aufgibt.
Könnens lesen in der Offb und in seriösen Privatoffenbarungen
#410 Wahr-Sager 22:13:47 | Montag, 9. Februar 2009
@Noch was, Martin „Funzel“ Bieger
Der Jazzmusiker Gilad Atzmon ist nach deinereiner Maßstäben nicht nur ein „Holocaustleugner“, Versager und „Nazi“, sondern auch ein anti-israelisch eingestellter Jude. Gelten nun die Titulierungen, die Leute wie du anderen angedeihen lasst, nicht mehr? Welche Ausreden fallen euch in diesem Fall ein?
Das von mir vorhin erwähnte Zitat von ihm war nicht vollständig. Atzmon meinte weiter, dass der wahre Feind nicht Hitler, sondern Stalin gewesen sei. Die Deutschen sollten dies endlich erkennen und sich nicht länger schuldig und auch nicht verantwortlich fühlen: „Ihr seid die Opfer“. Für seine Äußerungen kam Atzmon übrigens nicht hinter Gittern.
Nun kann man natürlich auch ihn mit bösem Willen als Nazi bezeichnen, wie es Hagalil schon gemacht hat, aber was soll man von einer zionistischen Lobby auch anderes erwarten?
Redaktion benachrichtigen
Der Jazzmusiker Gilad Atzmon ist nach deinereiner Maßstäben nicht nur ein „Holocaustleugner“, Versager und „Nazi“, sondern auch ein anti-israelisch eingestellter Jude. Gelten nun die Titulierungen, die Leute wie du anderen angedeihen lasst, nicht mehr? Welche Ausreden fallen euch in diesem Fall ein?
Das von mir vorhin erwähnte Zitat von ihm war nicht vollständig. Atzmon meinte weiter, dass der wahre Feind nicht Hitler, sondern Stalin gewesen sei. Die Deutschen sollten dies endlich erkennen und sich nicht länger schuldig und auch nicht verantwortlich fühlen: „Ihr seid die Opfer“. Für seine Äußerungen kam Atzmon übrigens nicht hinter Gittern.
Nun kann man natürlich auch ihn mit bösem Willen als Nazi bezeichnen, wie es Hagalil schon gemacht hat, aber was soll man von einer zionistischen Lobby auch anderes erwarten?
#409 matt3 22:08:13 | Montag, 9. Februar 2009
Leser pflegt wiederum seine Endzeit-Geilheit
die Vorstellung gewisse Leute auf den Mond zu schießen ist wirklich verlockend
Redaktion benachrichtigen
die Vorstellung gewisse Leute auf den Mond zu schießen ist wirklich verlockend
#408 derLeser 22:02:45 | Montag, 9. Februar 2009
salve003
Bisher herrscht eitler Zweckoptimismus in unserm Land, dabei ist die Lage so tief ernst wie nach dem 2. Weltkrieg nicht mehr. Das hier wird schlimmer werden als der Naziterror vor dem 2. Weltkrieg, fürchte ich.
der Nationalsozialismus und der Bolschewismus waren so eine Art Generalprobe für die Herrschaft des Antichristus welcher anfangs als Befreier und Wohltäter auftreten wird. Genannte Systeme waren zumindest regional abgegrenzt, dh es bestand die theoretische möglichkeit zu türmen. In der kommenden globalen Diktatur (Formel: KZ+Gulag * NKWD +SS hoch 15) müssten sie ein Shuttle besitzen um sich in die Umlaufbahn zu schiessen.
Redaktion benachrichtigen
Bisher herrscht eitler Zweckoptimismus in unserm Land, dabei ist die Lage so tief ernst wie nach dem 2. Weltkrieg nicht mehr. Das hier wird schlimmer werden als der Naziterror vor dem 2. Weltkrieg, fürchte ich.
der Nationalsozialismus und der Bolschewismus waren so eine Art Generalprobe für die Herrschaft des Antichristus welcher anfangs als Befreier und Wohltäter auftreten wird. Genannte Systeme waren zumindest regional abgegrenzt, dh es bestand die theoretische möglichkeit zu türmen. In der kommenden globalen Diktatur (Formel: KZ+Gulag * NKWD +SS hoch 15) müssten sie ein Shuttle besitzen um sich in die Umlaufbahn zu schiessen.
#407 salve003 21:54:58 | Montag, 9. Februar 2009
Armes Deutschland
Armes Deutschland, das Gewissensfreiheit, Rede- und Meinungsfreiheit so massiv BEDRÜCKT. Wenn selbst in Israel offen und ohne Strafverfahren diskutiert werden darf,was wollen wir dann hier? Für dieses Thema habe ich mich nie interessiert, allenfalls war ich über die Verbrechen der Nazis in deutschen Namen schockiert und der Besuch in einigen KZs hat mich total entsetzt. Ebenso schockiert bin ich aber jetzt über die Hetzkampagen gegen Andersdenkende. Es ist Zeit, denke ich mir, darüber nachzudenken, sich in einem anderen Land einen Bleibe zu suchen. Denn wir stehen am Anfang einer grossen Wirtschaftskrise mit völlig unbekannten Folgen für den Arbeitsmarkt, das Währungssystem und das Sozialsystem. Mit welchen Hetzkampganen wird man in diesem Land erst reagieren, wenn uns die Folgen mit aller Wucht treffen,das frage ich mich sehr ernst angesichts dieser schon brutalen Hetze gegen einen im Grunde genommen völlig unbedeutenden englischen Bischof. Bisher herrscht eitler Zweckoptimismus in unserm Land, dabei ist die Lage so tief ernst wie nach dem 2. Weltkrieg nicht mehr. Das hier wird schlimmer werden als der Naziterror vor dem 2. Weltkrieg, fürchte ich.
Redaktion benachrichtigen
Armes Deutschland, das Gewissensfreiheit, Rede- und Meinungsfreiheit so massiv BEDRÜCKT. Wenn selbst in Israel offen und ohne Strafverfahren diskutiert werden darf,was wollen wir dann hier? Für dieses Thema habe ich mich nie interessiert, allenfalls war ich über die Verbrechen der Nazis in deutschen Namen schockiert und der Besuch in einigen KZs hat mich total entsetzt. Ebenso schockiert bin ich aber jetzt über die Hetzkampagen gegen Andersdenkende. Es ist Zeit, denke ich mir, darüber nachzudenken, sich in einem anderen Land einen Bleibe zu suchen. Denn wir stehen am Anfang einer grossen Wirtschaftskrise mit völlig unbekannten Folgen für den Arbeitsmarkt, das Währungssystem und das Sozialsystem. Mit welchen Hetzkampganen wird man in diesem Land erst reagieren, wenn uns die Folgen mit aller Wucht treffen,das frage ich mich sehr ernst angesichts dieser schon brutalen Hetze gegen einen im Grunde genommen völlig unbedeutenden englischen Bischof. Bisher herrscht eitler Zweckoptimismus in unserm Land, dabei ist die Lage so tief ernst wie nach dem 2. Weltkrieg nicht mehr. Das hier wird schlimmer werden als der Naziterror vor dem 2. Weltkrieg, fürchte ich.
#406 vonHerzmanovsky-Orlando 21:48:30 | Montag, 9. Februar 2009
@regina
und der beste Papst den wir kriegen konnten.
Schlimm genug, wenn es denn so wäre!
Redaktion benachrichtigen
und der beste Papst den wir kriegen konnten.
Schlimm genug, wenn es denn so wäre!
#405 Kilian 21:48:28 | Montag, 9. Februar 2009
Regina,
da sagen Sie was! Das stimmt, er ist der Beste den Sie wählen konnten… der Beste aus all den Schlechten…
Redaktion benachrichtigen
da sagen Sie was! Das stimmt, er ist der Beste den Sie wählen konnten… der Beste aus all den Schlechten…
#404 Regina 1961 21:46:28 | Montag, 9. Februar 2009
@Kilian
Ich habe einige seiner Bücher gelesen. Und bin anderer Meinung. Er ist ein brillanter Theologe und der beste Papst den wir kriegen konnten.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ich habe einige seiner Bücher gelesen. Und bin anderer Meinung. Er ist ein brillanter Theologe und der beste Papst den wir kriegen konnten.
Regina
#403 Wahr-Sager 21:44:31 | Montag, 9. Februar 2009
@MartinBieger: Offenbar weißt du Funzel nicht,
dass die Staatssicherheit in der DDR eine die Menschenrechte verachtende übersteigerte Form des Staatsschutzes war, der in erstaunlicher Weise eine Ähnlichkeit mit unserem Verfassungsschutz hat, indem Menschen mit einer abweichenden Meinung ins Gefängnis gesperrt werden, weil sie nicht der Staatsdoktrin entspricht.
Der Verfassungsschutz ist keineswegs so neutral, wie du hier suggerieren willst, wobei ich mir nicht sicher bin, welche Ideologie ihr insgeheim verteidigt, was mich aber auch nicht wirklich interessiert, wenn es euch in der Regel ohnehin nur darum geht, eure Keulen zu schwingen und euch auf ein Niveau abseilt, auf das ich mich dann ebenfalls begebe, um euch einen Spiegel vorzuhalten. Die Regel ist dann – danach kann man die Uhr stellen – dass ihr geifert und Gift und Galle spuckt, ohne jemals sachliche Argumente vorzulegen, die euch zumindest einigermaßen glaubwürdig machen könnten. Ergo glaubt ihr lieber der Lüge und verschreibt eure Seele dem Teufel.
Im Übrigen hat Rudolf sich deutlich zum Verfassungsschutz geäußert und dargelegt, wie „seriös“ diese staatliche Vereinigung ist. Aber für deinereiner Funzeln ist ein rigides Handeln ja in jedem Fall gerechtfertigt, wenn es gegen „Holocaust-Leugner“ geht – was zählen in diesem Fall schon Argumente… Ihr könnt Revisionisten wie Rudolf nicht widerlegen, weil ihr zu dumm und argumentationslos seid, deswegen braucht ihr ja eure Polemik und Provokation.
Redaktion benachrichtigen
dass die Staatssicherheit in der DDR eine die Menschenrechte verachtende übersteigerte Form des Staatsschutzes war, der in erstaunlicher Weise eine Ähnlichkeit mit unserem Verfassungsschutz hat, indem Menschen mit einer abweichenden Meinung ins Gefängnis gesperrt werden, weil sie nicht der Staatsdoktrin entspricht.
Der Verfassungsschutz ist keineswegs so neutral, wie du hier suggerieren willst, wobei ich mir nicht sicher bin, welche Ideologie ihr insgeheim verteidigt, was mich aber auch nicht wirklich interessiert, wenn es euch in der Regel ohnehin nur darum geht, eure Keulen zu schwingen und euch auf ein Niveau abseilt, auf das ich mich dann ebenfalls begebe, um euch einen Spiegel vorzuhalten. Die Regel ist dann – danach kann man die Uhr stellen – dass ihr geifert und Gift und Galle spuckt, ohne jemals sachliche Argumente vorzulegen, die euch zumindest einigermaßen glaubwürdig machen könnten. Ergo glaubt ihr lieber der Lüge und verschreibt eure Seele dem Teufel.
Im Übrigen hat Rudolf sich deutlich zum Verfassungsschutz geäußert und dargelegt, wie „seriös“ diese staatliche Vereinigung ist. Aber für deinereiner Funzeln ist ein rigides Handeln ja in jedem Fall gerechtfertigt, wenn es gegen „Holocaust-Leugner“ geht – was zählen in diesem Fall schon Argumente… Ihr könnt Revisionisten wie Rudolf nicht widerlegen, weil ihr zu dumm und argumentationslos seid, deswegen braucht ihr ja eure Polemik und Provokation.
#401 Wahr-Sager 21:18:30 | Montag, 9. Februar 2009
Aber, aber, „Freier Geist“
@„Freier Geist“: Ich fühle mich doch durch Sie nicht in die Ecke gedrängt, merke aber, dass das Thema an Ihren Nerven zerrt, weil Sie so viel schreiben, aber doch nichts zu sagen haben. Und keine Bange, ich habe reichlich Informationsquellen, die selbst Sie sich anschauen könnten, wenn Sie denn nur wollten. Hätte ich eine dünne Haut, würde ich auf jede Ihrer plumpen Unterstellungen eingehen, nur ist mir dafür die Zeit zu schade.
@MartinBieger:
Ach so, Rudolf ist verurteilt. Na, das ist natürlich der unumstößliche Beweis für seine Schuld – sind Sie zufällig Verfechter der Ex-DDR, in der Staatsfeinde willkürlich eingesperrt wurden?
Wenn ich mir deinen Stuss anschaue…
Der Verfassungsschutz www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html sagt natürlich auch nur die Wahrheit und richtet sich auch nur nach dieser. Was hast du denn an „Beweisen“ vorzulegen, Dummschwätzer? Und warum kannst du Rudolf nicht widerlegen?
Was hast du gegen einen Jazzmusiker einzuwenden, der im Übrigen bei weitem nicht der einzige „Holocaust-Leugner“ ist? Bist du etwa Wissenschaftler?
Offenbar greift ihr Funzeln nach jedem Strohhalm, um eure schwachen Argumente – wenn überhaupt welche vorhanden sind – zumindest halbwegs untermauern zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
@„Freier Geist“: Ich fühle mich doch durch Sie nicht in die Ecke gedrängt, merke aber, dass das Thema an Ihren Nerven zerrt, weil Sie so viel schreiben, aber doch nichts zu sagen haben. Und keine Bange, ich habe reichlich Informationsquellen, die selbst Sie sich anschauen könnten, wenn Sie denn nur wollten. Hätte ich eine dünne Haut, würde ich auf jede Ihrer plumpen Unterstellungen eingehen, nur ist mir dafür die Zeit zu schade.
@MartinBieger:
Ach so, Rudolf ist verurteilt. Na, das ist natürlich der unumstößliche Beweis für seine Schuld – sind Sie zufällig Verfechter der Ex-DDR, in der Staatsfeinde willkürlich eingesperrt wurden?
Wenn ich mir deinen Stuss anschaue…Der Verfassungsschutz www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html sagt natürlich auch nur die Wahrheit und richtet sich auch nur nach dieser.
Was hast du denn an „Beweisen“ vorzulegen, Dummschwätzer? Und warum kannst du Rudolf nicht widerlegen?Was hast du gegen einen Jazzmusiker einzuwenden, der im Übrigen bei weitem nicht der einzige „Holocaust-Leugner“ ist? Bist du etwa Wissenschaftler?
Offenbar greift ihr Funzeln nach jedem Strohhalm, um eure schwachen Argumente – wenn überhaupt welche vorhanden sind – zumindest halbwegs untermauern zu wollen.
#400 MartinBieger 20:30:53 | Montag, 9. Februar 2009
@Versager
Sechs setzen.
Germar Rudolf ist kein Historiker sondern Chemiker und ein verurteilter Hokocaustleugner.
Nach Angaben des Verfassungsschutzes ist er der aktivste deutsche Geschichtsrevisionist.
Bin gespannt wen du uns als nächsten präsentierst.
Redaktion benachrichtigen
Sechs setzen.
Germar Rudolf ist kein Historiker sondern Chemiker und ein verurteilter Hokocaustleugner.
Nach Angaben des Verfassungsschutzes ist er der aktivste deutsche Geschichtsrevisionist.
Bin gespannt wen du uns als nächsten präsentierst.
#399 Freier Geist 20:30:51 | Montag, 9. Februar 2009
Hey, jetzt bin ich schon ein „Linksextremist“
Wahr-Sager, beruhigen Sie sich! Sie und Ihre Ansichten sind mir weitgehend egal und ich finde es eher schade, wenn Sie sich so schnell in die Ecke getrieben fühlen. Das bei Ihnen geschichtlich die ein oder andere Lücke vorhanden ist und Sie kein geschicktes Händchen bei der Wahl Ihrer Informationsquellen beweisen, geht mich doch gar nichts an. Das ist allein ein Problem Ihrer Eltern, Ihrer sonstigen Erzieher und Ihres Umfeldes. Ich halte mich da raus und lasse Sie in Ruhe. Von mir aus können Sie sogar behaupten, dass es gar keine Juden gibt. Es ist nicht meine Aufgabe, den Umfang einer Beschränkung genau zu definieren, insofern tun Sie sich keinen Zwang an.
Redaktion benachrichtigen
Wahr-Sager, beruhigen Sie sich! Sie und Ihre Ansichten sind mir weitgehend egal und ich finde es eher schade, wenn Sie sich so schnell in die Ecke getrieben fühlen. Das bei Ihnen geschichtlich die ein oder andere Lücke vorhanden ist und Sie kein geschicktes Händchen bei der Wahl Ihrer Informationsquellen beweisen, geht mich doch gar nichts an. Das ist allein ein Problem Ihrer Eltern, Ihrer sonstigen Erzieher und Ihres Umfeldes. Ich halte mich da raus und lasse Sie in Ruhe. Von mir aus können Sie sogar behaupten, dass es gar keine Juden gibt. Es ist nicht meine Aufgabe, den Umfang einer Beschränkung genau zu definieren, insofern tun Sie sich keinen Zwang an.
#398 Wahr-Sager 20:25:44 | Montag, 9. Februar 2009
@MartinBieger
Was ist für dich ein „echter Wissenschaftler“? Und demgegenüber ein „unechter Wissenschaftler“? Was spricht gegen Germar Rudolf? Kannst du ihn inhaltlich widerlegen?
Redaktion benachrichtigen
Was ist für dich ein „echter Wissenschaftler“? Und demgegenüber ein „unechter Wissenschaftler“? Was spricht gegen Germar Rudolf? Kannst du ihn inhaltlich widerlegen?
#397 MartinBieger 20:19:06 | Montag, 9. Februar 2009
@Wahrsager
Ich habe mich nie als Experten bezeichnet.Aber einen Jazzmusiker herzunehmen ist schon mehr als dünn.
Ob der damit einverstanden wäre?.
Bring doch mal einen richtigen Historiker mit dem du deine Thesen untermauern kannst.
Aber bitte nicht solche Typen wie Fred Leuchter und Co.
Ich meine echte Wissenschaftler.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich nie als Experten bezeichnet.Aber einen Jazzmusiker herzunehmen ist schon mehr als dünn.
Ob der damit einverstanden wäre?.
Bring doch mal einen richtigen Historiker mit dem du deine Thesen untermauern kannst.
Aber bitte nicht solche Typen wie Fred Leuchter und Co.
Ich meine echte Wissenschaftler.
#396 Wahr-Sager 20:14:27 | Montag, 9. Februar 2009
@MartinBieger
„Experten“ wie du einer bist?
@„Freier Geist“:
Mit Linksextremisten werde ich locker fertig. Eure „Argumente“ entsprechen dem Besuch einer Sauna.
Ich genieße, wie ihr Gift und Galle spuckt – eine einzigartige Freak-Show.
Redaktion benachrichtigen
„Experten“ wie du einer bist?
@„Freier Geist“:
Mit Linksextremisten werde ich locker fertig. Eure „Argumente“ entsprechen dem Besuch einer Sauna.
Ich genieße, wie ihr Gift und Galle spuckt – eine einzigartige Freak-Show.
#395 Freier Geist 20:10:05 | Montag, 9. Februar 2009
Nicht so dünnhäutig, Wahrsager! Ihnen gehen ja die Pferde durch?!
Wenn Sie Ihrer Sache sicher sind, dann müssten Sie mit Contra-Ansichten doch gelassen umgehen können? Dann müsste ich für Sie doch nur der irrgläubige, fehlgeleitete Narr sein, der allenfalls zu bedauern ist?! Ihr letztes Posting lässt hingegen auf einen etwas verunsicherten Menschen schließen, der statt auf substanzielle Stellungnahme auf
aggressive Verbaldresche setzt. Das ist aber mager! Und: Wie ist Ihr vorheriger Abschied von dieser Seite zu verstehen? Alte Tina Turner-Tradition?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Ihrer Sache sicher sind, dann müssten Sie mit Contra-Ansichten doch gelassen umgehen können? Dann müsste ich für Sie doch nur der irrgläubige, fehlgeleitete Narr sein, der allenfalls zu bedauern ist?! Ihr letztes Posting lässt hingegen auf einen etwas verunsicherten Menschen schließen, der statt auf substanzielle Stellungnahme auf
aggressive Verbaldresche setzt. Das ist aber mager! Und: Wie ist Ihr vorheriger Abschied von dieser Seite zu verstehen? Alte Tina Turner-Tradition?
#394 Wahr-Sager 20:09:23 | Montag, 9. Februar 2009
@Analcity
Bist du doof oder schon debil?
Redaktion benachrichtigen
Bist du doof oder schon debil?
#393 MartinBieger 20:09:13 | Montag, 9. Februar 2009
@Wahr-Sager
Fällt dir nichts besseres ein als einen Jazzmusiker herzunehmen.
Gehen euch langsam die „Experten“ aus.
Redaktion benachrichtigen
Fällt dir nichts besseres ein als einen Jazzmusiker herzunehmen.
Gehen euch langsam die „Experten“ aus.
#392 Darmstadt 20:08:17 | Montag, 9. Februar 2009
Wahrsager
Bist Du einsam oder krank
Redaktion benachrichtigen
Bist Du einsam oder krank
#391 Wahr-Sager 20:05:39 | Montag, 9. Februar 2009
Der Holocaust ist eine komplette, von Amerikanern und Zionisten initiierte Fälschung.
Das sagte der israelische Künstler Gilad Atzmon vor etwa 3 Jahren. Jetzt können Freier Geist, Großwildjäger, MartinBieger, Analcity und Genossen wieder ihre Nazi-Keule rausholen und sich dabei einen keulen.
Redaktion benachrichtigen
Das sagte der israelische Künstler Gilad Atzmon vor etwa 3 Jahren. Jetzt können Freier Geist, Großwildjäger, MartinBieger, Analcity und Genossen wieder ihre Nazi-Keule rausholen und sich dabei einen keulen.
#390 MartinBieger 19:59:39 | Montag, 9. Februar 2009
@Wahr-Sager
Wenn ihr den Holocaust leugnen könnt geht euch doch auc einer fl…tzen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ihr den Holocaust leugnen könnt geht euch doch auc einer fl…tzen.
#389 Wahr-Sager 19:57:02 | Montag, 9. Februar 2009
@Nazis sind offenbar die beste Wi***vorlage
für Freier Geist und seine anti-deutschen, von Hass zerfressenen Kumpanen hier.
Redaktion benachrichtigen
für Freier Geist und seine anti-deutschen, von Hass zerfressenen Kumpanen hier.
#388 Freier Geist 19:41:42 | Montag, 9. Februar 2009
Nun ja, „Wahr“-Sagers Lieblingsseiten geben dann einen Hinweis…
…in welchem Umfeld er sich wohl fühlt. Aber okay: Die Demokratie wird mit allerlei Randerscheinungen fertig. „Die Gedanken sind frei“ und hier dürfen sie- dank USA-Großzügigkeit- sogar ausformuliert werden. Diese „Vaterland-Seite“ muss sich in ihrer kruden Antilinks-Stoppt Muslime-Mixtur dagegen schon etwas bremsen. Irgendwie gemein.
Redaktion benachrichtigen
…in welchem Umfeld er sich wohl fühlt. Aber okay: Die Demokratie wird mit allerlei Randerscheinungen fertig. „Die Gedanken sind frei“ und hier dürfen sie- dank USA-Großzügigkeit- sogar ausformuliert werden. Diese „Vaterland-Seite“ muss sich in ihrer kruden Antilinks-Stoppt Muslime-Mixtur dagegen schon etwas bremsen. Irgendwie gemein.
#387 Darmstadt 19:40:10 | Montag, 9. Februar 2009
Holocaust
Von 1940 bis Januar 1945 waren in Auschwitz 7.000 SS-Angehörige Teil der Todesmaschinerie. Deutsche töteten heimtückisch, grausam und aus niedrigen Beweggründen. Ich schäme mich als Deutscher, was mein Volk damals Juden, Sintis, Romas und Andersdenkenden angetan hat. Wer den Holocaust leugnet macht sich vor Gott schuldig – den er wird zum Täter. Die Erinnerung an die Opfer gilt es wachzuhalten. Es ist es unsere Aufgabe, alles dafür zu tun, dass diese Wahrheit lebendig bleibt und Hass, Intoleranz und Gleichgültigkeit gegenüber Menschen keine Chance erhält. Das sind wir der nächsten Generation schuldig. Daher rufe ich auf: Gebt den Nazis auf diesem Portal keine Chance.
Redaktion benachrichtigen
Von 1940 bis Januar 1945 waren in Auschwitz 7.000 SS-Angehörige Teil der Todesmaschinerie. Deutsche töteten heimtückisch, grausam und aus niedrigen Beweggründen. Ich schäme mich als Deutscher, was mein Volk damals Juden, Sintis, Romas und Andersdenkenden angetan hat. Wer den Holocaust leugnet macht sich vor Gott schuldig – den er wird zum Täter. Die Erinnerung an die Opfer gilt es wachzuhalten. Es ist es unsere Aufgabe, alles dafür zu tun, dass diese Wahrheit lebendig bleibt und Hass, Intoleranz und Gleichgültigkeit gegenüber Menschen keine Chance erhält. Das sind wir der nächsten Generation schuldig. Daher rufe ich auf: Gebt den Nazis auf diesem Portal keine Chance.
#386 r.ruhrgebietler 17:12:24 | Montag, 9. Februar 2009
Gotthard – nehmen Sie doch bitte Ihre Medikamente
Denken Sie doch an Ihre Gesundheit.
Und bitte beten Sie den Rosenkranz für Ihr Seelenheil!
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie doch an Ihre Gesundheit.
Und bitte beten Sie den Rosenkranz für Ihr Seelenheil!
#385 fynkchen † 14:48:29 | Montag, 9. Februar 2009
Zum Spiegel-Interview
mit Bischof Williamson geht’s
>>>> hier www.kreuz.net/bookentry.3854.html <<< !!!
Redaktion benachrichtigen
mit Bischof Williamson geht’s
>>>> hier www.kreuz.net/bookentry.3854.html <<< !!!
#384 Gotthard 13:45:16 | Montag, 9. Februar 2009
@antipacelli
Ja, da freut sich unser antikatholisches Sadistenschwein „Gotthard“,
es ist eine wirklich kindliche Freude …
Redaktion benachrichtigen
Ja, da freut sich unser antikatholisches Sadistenschwein „Gotthard“,
es ist eine wirklich kindliche Freude …
#383 GerdEric 13:16:26 | Montag, 9. Februar 2009
@sicetnon
Der Vorschlag von „Wahrheit“ ist gar nicht so abwegig. Man stelle eine Vergasung in einem Raum nach, der einem Leichenkeller in Auschwitz entspr., jetzt bei winterl. Temparaturen (Feb. 1944) mit Tieren oder Messgeräten oder Freiwilligen mind. 7 Min. , natürlich nicht gerade bei den (nicht vorhandenen) Einwurfslöchern. Das genaue Setting des Versuchs müsste Revisionisten und HC-Anhänger bestmmen.
Wenn schon ein Versuch,
dann sollen doch die,
die das für harmlos halten,
die Revisionisten also,
einen Selbstversuch machen…
Also Leute, nicht feige!
Redaktion benachrichtigen
Der Vorschlag von „Wahrheit“ ist gar nicht so abwegig. Man stelle eine Vergasung in einem Raum nach, der einem Leichenkeller in Auschwitz entspr., jetzt bei winterl. Temparaturen (Feb. 1944) mit Tieren oder Messgeräten oder Freiwilligen mind. 7 Min. , natürlich nicht gerade bei den (nicht vorhandenen) Einwurfslöchern. Das genaue Setting des Versuchs müsste Revisionisten und HC-Anhänger bestmmen.
Wenn schon ein Versuch,
dann sollen doch die,
die das für harmlos halten,
die Revisionisten also,
einen Selbstversuch machen…
Also Leute, nicht feige!
#382 Antipacelli † 13:11:25 | Montag, 9. Februar 2009
Ja, da freut sich unser antikatholisches Sadistenschwein „Gotthard“,
dass die Synagog Satans mal wieder einen Sieg über die katholische Kirche und die Wahrheit errungen hat, auch wenn er genau weiß, dass das Ende dieser Scheinsiege schon jetzt absehbar ist…
Redaktion benachrichtigen
dass die Synagog Satans mal wieder einen Sieg über die katholische Kirche und die Wahrheit errungen hat, auch wenn er genau weiß, dass das Ende dieser Scheinsiege schon jetzt absehbar ist…
#381 sicetnon 13:08:41 | Montag, 9. Februar 2009
6 Mio GK Holo: Ein Versuch würde die Unsinnigkeit von Geständnissen + Zeugenaussagen sofort beweise…
Der Wissensdrang des Menschen lässt sich nicht behindern, am allerwenigsten durch ein Denkverbotsgesetz. Aus der Medizingeschichte ist bekannt: Angefeindete Forscher spritzten sich Bazillen, um ihre Ansteckungsthese zu beweisen und gingen zu Grunde.
Der Vorschlag von „Wahrheit“ ist gar nicht so abwegig. Man stelle eine Vergasung in einem Raum nach, der einem Leichenkeller in Auschwitz entspr., jetzt bei winterl. Temparaturen (Feb. 1944) mit Tieren oder Messgeräten oder Freiwilligen mind. 7 Min. , natürlich nicht gerade bei den (nicht vorhandenen) Einwurfslöchern. Das genaue Setting des Versuchs müsste Revisionisten und HC-Anhänger bestmmen.
Man stelle sich mal eine Vergasung vor, und merkt schon als wissenschaftl. Laie, dass es absurd ist: Die vielen Menschen stehen dicht gedrängt im Raum und dann wird von von oben das HCN-Gipsgranulat aus der Dose reingeschüttet. Das Gas, dass erst aus dem Trägerstoff verdampfen muss, kann sich gar nicht richtig ausbreiten. Zwar strahlen die Menschen auch Wärme ab. Es müssten aber dutzende Löcher vorhanden gewesen sein, damit innert Min. eine tödl. Konzentration erreicht wäre. Und die Menschen spazierten nicht einfach so rein. Den Opfern wird ja z.T. vorgeworfen, dass sie sich wie eine Schafsherde in die Gaskammer treiben liessen.
Es hätte vermutl. eine Ewigkeit gedauert, bis alle tot waren. Und nachher muss der Raum entlüftet sein, bevor man die „Vergasten“ rausholte. Die widersprüchlich geschilderten Vergasungen sind völlig unglaubhaft…
Redaktion benachrichtigen
Der Wissensdrang des Menschen lässt sich nicht behindern, am allerwenigsten durch ein Denkverbotsgesetz. Aus der Medizingeschichte ist bekannt: Angefeindete Forscher spritzten sich Bazillen, um ihre Ansteckungsthese zu beweisen und gingen zu Grunde.
Der Vorschlag von „Wahrheit“ ist gar nicht so abwegig. Man stelle eine Vergasung in einem Raum nach, der einem Leichenkeller in Auschwitz entspr., jetzt bei winterl. Temparaturen (Feb. 1944) mit Tieren oder Messgeräten oder Freiwilligen mind. 7 Min. , natürlich nicht gerade bei den (nicht vorhandenen) Einwurfslöchern. Das genaue Setting des Versuchs müsste Revisionisten und HC-Anhänger bestmmen.
Man stelle sich mal eine Vergasung vor, und merkt schon als wissenschaftl. Laie, dass es absurd ist: Die vielen Menschen stehen dicht gedrängt im Raum und dann wird von von oben das HCN-Gipsgranulat aus der Dose reingeschüttet. Das Gas, dass erst aus dem Trägerstoff verdampfen muss, kann sich gar nicht richtig ausbreiten. Zwar strahlen die Menschen auch Wärme ab. Es müssten aber dutzende Löcher vorhanden gewesen sein, damit innert Min. eine tödl. Konzentration erreicht wäre. Und die Menschen spazierten nicht einfach so rein. Den Opfern wird ja z.T. vorgeworfen, dass sie sich wie eine Schafsherde in die Gaskammer treiben liessen.
Es hätte vermutl. eine Ewigkeit gedauert, bis alle tot waren. Und nachher muss der Raum entlüftet sein, bevor man die „Vergasten“ rausholte. Die widersprüchlich geschilderten Vergasungen sind völlig unglaubhaft…
#380 GerdEric 11:58:10 | Montag, 9. Februar 2009
@Antipacelli
Jedenfalls verwerfe ich das AT nicht, und stelle nicht mal römische Schriften über das NT
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls verwerfe ich das AT nicht, und stelle nicht mal römische Schriften über das NT
#379 caritatem 09:51:25 | Montag, 9. Februar 2009
Lieber hannesdit
Meine Meinung bilde ich mir.Ich kann nur den Zeitgeist besser unterscheiden als Sie!
Redaktion benachrichtigen
Meine Meinung bilde ich mir.Ich kann nur den Zeitgeist besser unterscheiden als Sie!
#378 Gotthard 09:40:17 | Montag, 9. Februar 2009
Rauswurf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Williamson wurde als Leiter des Priesterseminars des Pius-Vereins in Argentinien abgesetzt…
ein erster richtiger Schritt…
Deo gratias!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Williamson wurde als Leiter des Priesterseminars des Pius-Vereins in Argentinien abgesetzt…
ein erster richtiger Schritt…
Deo gratias!!!!!!!!!!!!!!!!
#377 Franz Kappes 09:09:01 | Montag, 9. Februar 2009
Beweise in Deutschland
Soll er doch mal nach Deutschland kommen. Herzliche Einladung!
Redaktion benachrichtigen
Soll er doch mal nach Deutschland kommen. Herzliche Einladung!
#376 Antipacelli † 08:48:08 | Montag, 9. Februar 2009
@GerdEric: Wohingegen Sie vermutlich den Talmud, den Schulchan aruch und die Schriften eines
Rambam/Maimonides weit über das Neue Testament stellen, nicht wahr…?!
Redaktion benachrichtigen
Rambam/Maimonides weit über das Neue Testament stellen, nicht wahr…?!
#375 GerdEric 08:43:05 | Montag, 9. Februar 2009
@Antipacelli
Bei Ihnen scheint „Mein Kampf“ über der Bibel geordnet zu sein, und dazwischen noch Rothkanz’s „Werke“,
Ihr täglicher Gebrauch der Bibel und sonstiger religiöser Bücher erschöpfen sich wohl als Unterlage und zur Abstützung Ihrer Möbel, oder Zeit und Fliegen totschlagen.
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen scheint „Mein Kampf“ über der Bibel geordnet zu sein, und dazwischen noch Rothkanz’s „Werke“,
Ihr täglicher Gebrauch der Bibel und sonstiger religiöser Bücher erschöpfen sich wohl als Unterlage und zur Abstützung Ihrer Möbel, oder Zeit und Fliegen totschlagen.
#374 ProChrist 08:41:54 | Montag, 9. Februar 2009
Holocaust-Religion
„Der Teufel tobt“ kann man hier nur sagen: Allein den Holcaust ein „wenig“ durch durch das Wort Religion unglaubwürdig zu machen zeigt schon, wessen Geistes Kind diese Behauptungen entspringen. Diese Leute sind ein Werkzeug des Bösen, indem sie verführen und sagen: „Glaubt nur, was euch zufrieden macht und schuldfrei stellt. Es gibt eigentlich keine Schuld. Wer wollte sie auch schon tragen?“. Kreuz.net entscheidet euch nun für die richtige Seite!
Hier ist die Historie eurer Behauptungen:
– Alles wird gut, endlich gehören wir zur Kirche
– Die Piusbrüder sind keine Sekte mehr
– Die Piusbrüder sind treue RKK-Christen
– Die Piusbrüder „reinigen“ die Kirche,
gerade weil sie eigentlich die Kirche sind
– Der Endkampf beginnt: Gut gegen Böse
– Ach doch nicht: Wir haben nur den Papst
für dumm verkauft und bloßgestellt
– Wir haben trotzdem recht auch wenn wir
doch nicht dazugehören sollten
– Na gut, wir gehören doch nicht dazu,
auch niemand anders gehört dazu
– Lasst uns weitermachen wie bisher,
Modernistenpack… wollen sowieso…
hmmm, naja, ok, lasst uns Latein sprechen…
Redaktion benachrichtigen
„Der Teufel tobt“ kann man hier nur sagen: Allein den Holcaust ein „wenig“ durch durch das Wort Religion unglaubwürdig zu machen zeigt schon, wessen Geistes Kind diese Behauptungen entspringen. Diese Leute sind ein Werkzeug des Bösen, indem sie verführen und sagen: „Glaubt nur, was euch zufrieden macht und schuldfrei stellt. Es gibt eigentlich keine Schuld. Wer wollte sie auch schon tragen?“. Kreuz.net entscheidet euch nun für die richtige Seite!
Hier ist die Historie eurer Behauptungen:
– Alles wird gut, endlich gehören wir zur Kirche
– Die Piusbrüder sind keine Sekte mehr
– Die Piusbrüder sind treue RKK-Christen
– Die Piusbrüder „reinigen“ die Kirche,
gerade weil sie eigentlich die Kirche sind
– Der Endkampf beginnt: Gut gegen Böse
– Ach doch nicht: Wir haben nur den Papst
für dumm verkauft und bloßgestellt
– Wir haben trotzdem recht auch wenn wir
doch nicht dazugehören sollten
– Na gut, wir gehören doch nicht dazu,
auch niemand anders gehört dazu
– Lasst uns weitermachen wie bisher,
Modernistenpack… wollen sowieso…
hmmm, naja, ok, lasst uns Latein sprechen…
#373 Frollein Rottenmaier † 08:21:22 | Montag, 9. Februar 2009
@Phillip: Yes, Sir!
„Was wäre das schön, wenn hier mal ein Tag vergehen könnte, ohne eine Diskussion über Gaskammern und Beleidigungen gegen den Heiligen Vater…“
Und eine kleine Ergänzung:
Was wäre das schön, wenn hier mal ein Tag vergehen könnte, ohne dämliche, chauvinistische bis sexistische Sprüche und ohne Gezeter gegen Homosexuelle und andere Religionen.
Also, lieber Phillip, gehen Sie mit gutem Beispiel voran!
Redaktion benachrichtigen
„Was wäre das schön, wenn hier mal ein Tag vergehen könnte, ohne eine Diskussion über Gaskammern und Beleidigungen gegen den Heiligen Vater…“
Und eine kleine Ergänzung:
Was wäre das schön, wenn hier mal ein Tag vergehen könnte, ohne dämliche, chauvinistische bis sexistische Sprüche und ohne Gezeter gegen Homosexuelle und andere Religionen.
Also, lieber Phillip, gehen Sie mit gutem Beispiel voran!
#371 Phillip 07:49:26 | Montag, 9. Februar 2009
Was wäre das schön,
wenn hier mal ein Tag vergehen könnte, ohne eine Diskussion über Gaskammern und Beleidigungen gegen den Heiligen Vater…
Redaktion benachrichtigen
wenn hier mal ein Tag vergehen könnte, ohne eine Diskussion über Gaskammern und Beleidigungen gegen den Heiligen Vater…
#370 Heinz Josef 07:41:59 | Montag, 9. Februar 2009
Ruhrgebietler …
anscheinent haben Sie sich doch bei den Tradies mit dem Antisemitismus-Virus angesteckt!
Redaktion benachrichtigen
anscheinent haben Sie sich doch bei den Tradies mit dem Antisemitismus-Virus angesteckt!
#369 Antipacelli † 07:37:44 | Montag, 9. Februar 2009
Wenn Hochw. Ratzinger die Gleichung „Antisemit = Antichrist“ aufstellt, ist das ein erneuter Beweis
für seine geistige Primitivität, die allerdings bereits mit Pacelli begonnen und sich im Lauf der Jahre immer weiter verfestigt hat.
Abgesehen davon, dass das Wort „Antisemit“ die damit gemeinte Sache (Rassenhass auf Juden) absolut unangemessen wiedergibt, versuchen die Zionisten mit diesem Totschlagwort alle berechtigte und gerade auch aus katholischer Sicht notwendige Kritik von sich fernzuhalten. Leider ist auch die „katholische“ Kirche mehr und mehr auf dieses perfide Spiel hereingefallen und grenzt sich spätestens seit Nostra aetate mit dem genannten Totschlagwort auch von jedem der katholischen Lehrtradition verbundenen theologischen Ansatz ab, der in den Halachajuden nicht „ältere Brüder und Schwestern“ sah, die sich als von Gott zur Herrschaft über die ganze Welt bestimmt wähnen dürfen, sondern das was sie sind:
eine abscheuliche, menschenfeindliche Sekte.
Mit der unseligen Gleichsetzung „Antisemit = Antichrist“ sollen bewusst alle ausgeschaltet werden, die dem bis Papst Pius XI., also bis ca. 1939, offiziell gelehrten katholischen Glauben treu geblieben sind oder treu bleiben wollen! o^/
Vielleicht sollte man Herrn Ratzinger und den deutschen Scheinbischöfen mal ein Buch von :(3 Johannes Rothkranz (z.B. „Totschlagwort ‘Antisemitismus’ …ww.verlag-anton-schmid.de/files/tot_antis.htm“ oder „44 Irrtümer über das Judentum …ww.verlag-anton-schmid.de/…les/44_irrtuemer.htm“) oder auch „Wer will den Dritten Weltkrieg? luehe-verlag.de/Werbung.html“ von Harm Menkens schenken, damit ihnen endlich die Augen aufgehen und sie erkennen, wie unkatholisch und unverantwortlich ihre Position ist?
Redaktion benachrichtigen
für seine geistige Primitivität, die allerdings bereits mit Pacelli begonnen und sich im Lauf der Jahre immer weiter verfestigt hat.
Abgesehen davon, dass das Wort „Antisemit“ die damit gemeinte Sache (Rassenhass auf Juden) absolut unangemessen wiedergibt, versuchen die Zionisten mit diesem Totschlagwort alle berechtigte und gerade auch aus katholischer Sicht notwendige Kritik von sich fernzuhalten. Leider ist auch die „katholische“ Kirche mehr und mehr auf dieses perfide Spiel hereingefallen und grenzt sich spätestens seit Nostra aetate mit dem genannten Totschlagwort auch von jedem der katholischen Lehrtradition verbundenen theologischen Ansatz ab, der in den Halachajuden nicht „ältere Brüder und Schwestern“ sah, die sich als von Gott zur Herrschaft über die ganze Welt bestimmt wähnen dürfen, sondern das was sie sind:
eine abscheuliche, menschenfeindliche Sekte.
Mit der unseligen Gleichsetzung „Antisemit = Antichrist“ sollen bewusst alle ausgeschaltet werden, die dem bis Papst Pius XI., also bis ca. 1939, offiziell gelehrten katholischen Glauben treu geblieben sind oder treu bleiben wollen! o^/
Vielleicht sollte man Herrn Ratzinger und den deutschen Scheinbischöfen mal ein Buch von :(3 Johannes Rothkranz (z.B. „Totschlagwort ‘Antisemitismus’ …ww.verlag-anton-schmid.de/files/tot_antis.htm“ oder „44 Irrtümer über das Judentum …ww.verlag-anton-schmid.de/…les/44_irrtuemer.htm“) oder auch „Wer will den Dritten Weltkrieg? luehe-verlag.de/Werbung.html“ von Harm Menkens schenken, damit ihnen endlich die Augen aufgehen und sie erkennen, wie unkatholisch und unverantwortlich ihre Position ist?
#368 r.ruhrgebietler 07:37:00 | Montag, 9. Februar 2009
Wahrheitsfreund Martin – sauber argumentiert!
und jettzt bitte Fritjof Meyer und Rita Süßmuth wg. antisemitshcer Äußerungen vor Gericht bringen. Leider haben die, u.v.a.m. einen deutlich schlechteren Stand als Mons. Richard Williamson! Er ist Engländer – Fritjof Meyer und Rita Süßmuth sind Deutsche in Sinne des Grundgesetzes. Fritjof Meyer und Rita Süßmuth sind Exponate der etablierten Parteien, die solche Mitglieder schützen! ich gehe einen Schritt weiter: diese Parteien sind antisemitsch! Aber das zionistische Judentum hält über diese ein schützendes Händchen – oder auch nicht! Offensichtlich dürfen auch heute noch Braune Elemente unbehelligt durch Deutschland ziehen!
Redaktion benachrichtigen
und jettzt bitte Fritjof Meyer und Rita Süßmuth wg. antisemitshcer Äußerungen vor Gericht bringen. Leider haben die, u.v.a.m. einen deutlich schlechteren Stand als Mons. Richard Williamson! Er ist Engländer – Fritjof Meyer und Rita Süßmuth sind Deutsche in Sinne des Grundgesetzes. Fritjof Meyer und Rita Süßmuth sind Exponate der etablierten Parteien, die solche Mitglieder schützen! ich gehe einen Schritt weiter: diese Parteien sind antisemitsch! Aber das zionistische Judentum hält über diese ein schützendes Händchen – oder auch nicht! Offensichtlich dürfen auch heute noch Braune Elemente unbehelligt durch Deutschland ziehen!
#367 Wahrheitsfreund Martin 03:56:55 | Montag, 9. Februar 2009
Fritjof Meyer und Rita Süßmuth dürfen unbehelligt feststellen, dass die angebliche Originalgaskamme…
in Auschwitz nicht funktioniert haben kann und schreiben: (nur) „Eine halbe Million fiel dem Genozid zum Opfer.“ Wobei von diesen keineswegs alle Juden waren. Siehe hierzu ausführlich weiter unten meinen Kommentar vom 8. Februar 2009 03:37. Offensichtlich haben die zionistischen Holocaustverfechter dagegen keine Argumente vorzubringen. Wenn aber 6 Millionen geglaubt werden müssen, und wenn Auschwitz das schlimmste Vernichtungslager war, so schlimm, dass dort 4 Millionen von insgesamt 6 Millionen Juden ermordet wurden, wo wurden dann die über 5 1/2 anderen Juden ermordet? Und: Warum erfolgt gegen Fritjof Meyer und Rita Süßmuth und die anderen Herausgeber der Zeitschrift Osteuropa kein Kesseltreiben? Ich meine: Allein aus dieser Tatsache kann jeder redlich denkende Mensch erkennen, dass die Holocaustleugnung nur deshalb strafbar ist, weil das Holocaustdogma (6 Millionen Judenopfer durch die Deutschen, hauptsächlich fabrikmäßig vergast) der rationalen Nachprüfung nicht standhält. Alle, welche gegen Bischof Williams, Florian Abrahamowicz, Johannes Lerle, Rolf-Hermann Lingen und andere das Holocaustdogma verteidigen, streiten also absichtlich gegen die Wahrheit zugunsten der zionistischen Judenheit und zugunsten der Mächte, die Deutschland in Grund und Boden zerbombt haben, die nicht wollen, dass ihre Kriegspropaganda und ihre Kriegsverbrechen enthüllt und ihre heutigen Machpositionen in Frage gestellt werden.
Leider leider widersteht auch der Papst der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
in Auschwitz nicht funktioniert haben kann und schreiben: (nur) „Eine halbe Million fiel dem Genozid zum Opfer.“ Wobei von diesen keineswegs alle Juden waren. Siehe hierzu ausführlich weiter unten meinen Kommentar vom 8. Februar 2009 03:37. Offensichtlich haben die zionistischen Holocaustverfechter dagegen keine Argumente vorzubringen. Wenn aber 6 Millionen geglaubt werden müssen, und wenn Auschwitz das schlimmste Vernichtungslager war, so schlimm, dass dort 4 Millionen von insgesamt 6 Millionen Juden ermordet wurden, wo wurden dann die über 5 1/2 anderen Juden ermordet? Und: Warum erfolgt gegen Fritjof Meyer und Rita Süßmuth und die anderen Herausgeber der Zeitschrift Osteuropa kein Kesseltreiben? Ich meine: Allein aus dieser Tatsache kann jeder redlich denkende Mensch erkennen, dass die Holocaustleugnung nur deshalb strafbar ist, weil das Holocaustdogma (6 Millionen Judenopfer durch die Deutschen, hauptsächlich fabrikmäßig vergast) der rationalen Nachprüfung nicht standhält. Alle, welche gegen Bischof Williams, Florian Abrahamowicz, Johannes Lerle, Rolf-Hermann Lingen und andere das Holocaustdogma verteidigen, streiten also absichtlich gegen die Wahrheit zugunsten der zionistischen Judenheit und zugunsten der Mächte, die Deutschland in Grund und Boden zerbombt haben, die nicht wollen, dass ihre Kriegspropaganda und ihre Kriegsverbrechen enthüllt und ihre heutigen Machpositionen in Frage gestellt werden.
Leider leider widersteht auch der Papst der Wahrheit.
#366 MaxYasgur 02:29:58 | Montag, 9. Februar 2009
12345
Laut argentinischer Nachrichtenagentur Williamson abgesetzt
Buenos Aires (dpa) – Der Holocaust-Leugner Richard Williamson ist nach Informationen einer argentinischen Nachrichtenagentur von seinem Posten als Leiter eines Priesterseminars nahe Buenos Aires entbunden worden. Das habe der Leiter der Pius-Bruderschaft für Lateinamerika, Christian Bouchacourt, angeordnet, hieß es. Eine offizielle Bestätigung dafür gibt es noch nicht. Die Rücknahme der Exkommunikation von Williamson durch Papst Benedikt XVI. hatte einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.
© sueddeutsche.de – erschienen am 09.02.2009 um 01:18 Uhr
Redaktion benachrichtigen
Laut argentinischer Nachrichtenagentur Williamson abgesetzt
Buenos Aires (dpa) – Der Holocaust-Leugner Richard Williamson ist nach Informationen einer argentinischen Nachrichtenagentur von seinem Posten als Leiter eines Priesterseminars nahe Buenos Aires entbunden worden. Das habe der Leiter der Pius-Bruderschaft für Lateinamerika, Christian Bouchacourt, angeordnet, hieß es. Eine offizielle Bestätigung dafür gibt es noch nicht. Die Rücknahme der Exkommunikation von Williamson durch Papst Benedikt XVI. hatte einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.
© sueddeutsche.de – erschienen am 09.02.2009 um 01:18 Uhr
#365 Fragender 00:56:43 | Montag, 9. Februar 2009
der RECHTE Glauben…
… ist wohl nur bei Kilian zu finden
Redaktion benachrichtigen
… ist wohl nur bei Kilian zu finden
#363 Phillip 00:08:08 | Montag, 9. Februar 2009
@Kilian
wenn Du Papst wärest, dann hätten wir einen Papst.
Es sei denn, du bist auch ein Häretiker…
Wollen Sie damit sagen, der Heilige Vater sei ein Häretiker??
Redaktion benachrichtigen
wenn Du Papst wärest, dann hätten wir einen Papst.
Es sei denn, du bist auch ein Häretiker…
Wollen Sie damit sagen, der Heilige Vater sei ein Häretiker??
#362 Kilian 00:04:30 | Montag, 9. Februar 2009
Lieber, guter Bruder Theophil,
wenn Du Papst wärest, dann hätten wir einen Papst.
Es sei denn, du bist auch ein Häretiker…
Redaktion benachrichtigen
wenn Du Papst wärest, dann hätten wir einen Papst.
Es sei denn, du bist auch ein Häretiker…
#361 Bruder Theophil 00:01:41 | Montag, 9. Februar 2009
…und wenn ich Papst wäre…
…dann wäre Kardinal Hoyos mittlerweile auf einer Umlaufbahn um den Mars. Solche Leute dürften noch nichtmals eine Sakristei putzen.
Redaktion benachrichtigen
…dann wäre Kardinal Hoyos mittlerweile auf einer Umlaufbahn um den Mars. Solche Leute dürften noch nichtmals eine Sakristei putzen.
#360 Gotthard 00:00:21 | Montag, 9. Februar 2009
Heuchelei
In dieser schweren Zeit der massiven Angriffe auf den Heiligen Vater erklären Sie bitte Ihre volle Loyalität mit Papst Benedikt!
dieser Aufruf ist wohl die tollste Masche, die ich je gelesen haben. Der Grund für alle Turbulenzen ruft zu einer Solidaritätsadresse auf … unglaublich!
Williamson sollte widerrufen, wie es der Papst fordert!
Doch davon keine Rede … widerliche Heuchelei!!!!!
Redaktion benachrichtigen
In dieser schweren Zeit der massiven Angriffe auf den Heiligen Vater erklären Sie bitte Ihre volle Loyalität mit Papst Benedikt!
dieser Aufruf ist wohl die tollste Masche, die ich je gelesen haben. Der Grund für alle Turbulenzen ruft zu einer Solidaritätsadresse auf … unglaublich!
Williamson sollte widerrufen, wie es der Papst fordert!
Doch davon keine Rede … widerliche Heuchelei!!!!!
#359 Kilian 00:00:15 | Montag, 9. Februar 2009
Also Großwildjäger!
Bist du etwa kein gläubiger Jude?
Mensch, du gehörst zu den Guten!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Bist du etwa kein gläubiger Jude?
Mensch, du gehörst zu den Guten!!! :)3
#358 Bruder Theophil 23:53:02 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ Redaktion
Jungs, ihr habts vermasselt. Ihr spuckt dem Vatikan in die ausgestreckte Hand. Speziell Richard Williamson. Der Papst hat sich als Hirte auf den Weg gemacht ein Schaf aus den Dornen zu befreien und in die Herde zurückzuholen. Dieses Schaf schickt sich aber gerade an, die Herde wieder zu verlassen, um hinter einen selbstgebauten Stacheldraht sich zu verirren.
Der Papst möge Euch wieder exkommunizieren. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Redaktion benachrichtigen
Jungs, ihr habts vermasselt. Ihr spuckt dem Vatikan in die ausgestreckte Hand. Speziell Richard Williamson. Der Papst hat sich als Hirte auf den Weg gemacht ein Schaf aus den Dornen zu befreien und in die Herde zurückzuholen. Dieses Schaf schickt sich aber gerade an, die Herde wieder zu verlassen, um hinter einen selbstgebauten Stacheldraht sich zu verirren.
Der Papst möge Euch wieder exkommunizieren. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
#357 Großwildjäger 23:40:44 | Sonntag, 8. Februar 2009
Kilian,
Du enttäuschst mich!
Das hätte ich von DIR nicht gedacht!
Schade…
Redaktion benachrichtigen
Du enttäuschst mich!
Das hätte ich von DIR nicht gedacht!
Schade…
#356 Kilian 23:36:08 | Sonntag, 8. Februar 2009
@***Pacelli
Hab dir gerade eine Mail geschickt.
Würde mich auch eher als eine Antizionisten, als einen Antisemit bezeichnen. Das sind große Unterschiede!
Wobei die meisten bösen Juden, gar nicht gläubig sind, sondern Atheisten, oder sogar Satanisten.
Hast du die Dikussion auf ZDF gesehen, wo der eine zugegben hat, daß er nicht für den Zentralrat der Juden dort war, sondern für die Weisen von Zion?
Ist doch schon frech?
Redaktion benachrichtigen
Hab dir gerade eine Mail geschickt.
Würde mich auch eher als eine Antizionisten, als einen Antisemit bezeichnen. Das sind große Unterschiede!
Wobei die meisten bösen Juden, gar nicht gläubig sind, sondern Atheisten, oder sogar Satanisten.
Hast du die Dikussion auf ZDF gesehen, wo der eine zugegben hat, daß er nicht für den Zentralrat der Juden dort war, sondern für die Weisen von Zion?
Ist doch schon frech?
#355 Wahr-Sager 23:35:13 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Fragender: Vielen Dank!
Dir und deinen Freunden hier auch noch viel Spaß beim Gruppenonanieren.
Redaktion benachrichtigen
Dir und deinen Freunden hier auch noch viel Spaß beim Gruppenonanieren.
#354 Gotthard 23:31:16 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wahr-sager
Alles Gute – auch meinen Feinden!
Arschlöcher dürfen sich verabschieden – ohne eine einzige Träne!
Redaktion benachrichtigen
Alles Gute – auch meinen Feinden!
Arschlöcher dürfen sich verabschieden – ohne eine einzige Träne!
#353 Fragender 23:28:03 | Sonntag, 8. Februar 2009
Au revoir „wahr“-sager
… und viel Spaß weiterhin beim Suhlen in der Revisionisten-Scheiße!
Redaktion benachrichtigen
… und viel Spaß weiterhin beim Suhlen in der Revisionisten-Scheiße!
#352 Gotthard 23:28:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wahr-sager
Was soll ich dazu sagen, Anti-Christ?Ich bin kein Katholik.
das hatte ich mir schon gedacht … nur ein Judenhasser!
Redaktion benachrichtigen
Was soll ich dazu sagen, Anti-Christ?Ich bin kein Katholik.
das hatte ich mir schon gedacht … nur ein Judenhasser!
#351 Antipacelli † 23:27:03 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Kilian: Danke für die Komplimente!
Natürlich habe ich – nach der Lektüre von Henry Fords „International Jew“ – auch schon eine etwas antisemitische Phase hinter mir. Insgesamt sehe ich mich aber viel eher als Antihalachist oder Antijudaist denn als Antisemit!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich habe ich – nach der Lektüre von Henry Fords „International Jew“ – auch schon eine etwas antisemitische Phase hinter mir. Insgesamt sehe ich mich aber viel eher als Antihalachist oder Antijudaist denn als Antisemit!
#350 Wahr-Sager 23:25:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
So, meine Lieben, ich möchte mich verabschieden
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
Redaktion benachrichtigen
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
#349 Kilian 23:22:58 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Großwildjäger
Weißt du, er redet viel wenn der Tag lang ist.
Und ich habe ja ausdrücklich gesagt, daß ich ihn lieb und nett finde, wenn er mal was normales sagt und tut.
Redaktion benachrichtigen
Weißt du, er redet viel wenn der Tag lang ist.
Und ich habe ja ausdrücklich gesagt, daß ich ihn lieb und nett finde, wenn er mal was normales sagt und tut.
#348 Heinz Josef 23:21:16 | Sonntag, 8. Februar 2009
Liebe Galatea,
lassen Sie es gut sein. Anscheinent stehen in Ihrem kreuz.net andere Artikel als in meinem.
Redaktion benachrichtigen
lassen Sie es gut sein. Anscheinent stehen in Ihrem kreuz.net andere Artikel als in meinem.
#347 Antipacelli † 23:19:36 | Sonntag, 8. Februar 2009
@timpressum: Im Unterschied zu den zionistischen Scheinbischöfen, die im anglikanischen Ritus,
den Papst Leo XIII. ausdrücklich für ungültig erklärt hat, „geweiht“ wurden, hat Bischof Williamson seine Bischofsweihe im katholischen Ritus von einem gültig geweihten katholischen Bischof, Erzbischof Marcel Lefebvre, empfangen.
Als genau anders rum wie Sie denken!!!
Redaktion benachrichtigen
den Papst Leo XIII. ausdrücklich für ungültig erklärt hat, „geweiht“ wurden, hat Bischof Williamson seine Bischofsweihe im katholischen Ritus von einem gültig geweihten katholischen Bischof, Erzbischof Marcel Lefebvre, empfangen.
Als genau anders rum wie Sie denken!!!
#346 Heinz Josef 23:16:24 | Sonntag, 8. Februar 2009
Antipacelli,
Sie wissen schon was Sie schreiben? Klicken Sie auf Ihren Namen, dann können Sie nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen schon was Sie schreiben? Klicken Sie auf Ihren Namen, dann können Sie nachlesen.
#345 Gotthard 23:15:52 | Sonntag, 8. Februar 2009
wir verstehen
Wir sind ins heute bewusst, dass viele Jahrhunderte der Blindheit uns die Augen verhüllt haben, so dass wir die Schönheit deines auserwählten Volkes nicht mehr zu sehen und in ihren Gesichtern die Züge unserer bevorzugten Brüder nicht mehr zu erkennen vermögen.
Wir verstehen, dass uns ein Kainsmal auf die Stirn geschrieben steht. Im Laufe der jahrhunderte hat unser Bruder Abel in dem Blut gelegen, das wir vergossen, oder er hat Tränen geweint, die wir verursacht haben, weil wir deine Liebe vergaßen.
Vergib uns den Fluch, den wir zu Unrecht an ihrem Namen Jude hefteten. Vergib uns, dass wir dich in ihrem Fleisch zum zweitenmal ans Kreuz schlugen. Denn wir wußten nicht, was wir taten…
Redaktion benachrichtigen
Wir sind ins heute bewusst, dass viele Jahrhunderte der Blindheit uns die Augen verhüllt haben, so dass wir die Schönheit deines auserwählten Volkes nicht mehr zu sehen und in ihren Gesichtern die Züge unserer bevorzugten Brüder nicht mehr zu erkennen vermögen.
Wir verstehen, dass uns ein Kainsmal auf die Stirn geschrieben steht. Im Laufe der jahrhunderte hat unser Bruder Abel in dem Blut gelegen, das wir vergossen, oder er hat Tränen geweint, die wir verursacht haben, weil wir deine Liebe vergaßen.
Vergib uns den Fluch, den wir zu Unrecht an ihrem Namen Jude hefteten. Vergib uns, dass wir dich in ihrem Fleisch zum zweitenmal ans Kreuz schlugen. Denn wir wußten nicht, was wir taten…
#344 Galatea 23:15:29 | Sonntag, 8. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Heinz Josef,
ich kann leider keinen Konsens zwischen meiner und Ihrer Zuschrift erkennen.
Aber quirlen Sie ruhig weiter.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
ich kann leider keinen Konsens zwischen meiner und Ihrer Zuschrift erkennen.
Aber quirlen Sie ruhig weiter.
Gute Nacht.
#343 Wahr-Sager 23:14:35 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Graf von Galen
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
@Gotthard:
Was soll ich dazu sagen, Anti-Christ? Ich bin kein Katholik. Aber was sagst du zu dieser Äußerung des zionistischen Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel:
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Noch ein Beispiel für hasserfüllte Juden: www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI
Findest du es nicht schade, dass es heute keine Scheiterhaufen mehr gibt? Du würdest doch sicherlich Spaß an diesem „Action-Spektakel“ haben, oder?
Redaktion benachrichtigen
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
@Gotthard:
Was soll ich dazu sagen, Anti-Christ? Ich bin kein Katholik. Aber was sagst du zu dieser Äußerung des zionistischen Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel:
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Noch ein Beispiel für hasserfüllte Juden: www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI
Findest du es nicht schade, dass es heute keine Scheiterhaufen mehr gibt? Du würdest doch sicherlich Spaß an diesem „Action-Spektakel“ haben, oder?
#342 timpressum † 23:14:31 | Sonntag, 8. Februar 2009
Herr Williamson
Soviel ich weiss, ist Herr Williamson kein Bischof der römisch-katholischen Kirche, sondern ein ganz normaler Gläubiger.
Nix mit o^/ , sondern erstmal nur
am besten aber
Redaktion benachrichtigen
Soviel ich weiss, ist Herr Williamson kein Bischof der römisch-katholischen Kirche, sondern ein ganz normaler Gläubiger.
Nix mit o^/ , sondern erstmal nur
am besten aber
#341 Großwildjäger 23:14:15 | Sonntag, 8. Februar 2009
Kilian,
habe eben mal geschaut. Neben massiver Leugnung des Holocaust kam z. B. auch so etwas von ihm:
„Wer den Juden in den Arsch kriecht, ist selbst ein Arschloch“
Und das war keine Ausnahme…
Redaktion benachrichtigen
habe eben mal geschaut. Neben massiver Leugnung des Holocaust kam z. B. auch so etwas von ihm:
„Wer den Juden in den Arsch kriecht, ist selbst ein Arschloch“
Und das war keine Ausnahme…
#340 matt3 23:13:56 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Antichrist (gemäß Benedikt XVI *grins*)
da habe ich keinen Einblick darin, denn es tangiert mich auch nicht. Dafür können sich Leute wie Sie wohl ereifern, die Vorwände suchen ihre Antipathie gegen Juden zu pflegen oder weiter auszubauen.
Redaktion benachrichtigen
da habe ich keinen Einblick darin, denn es tangiert mich auch nicht. Dafür können sich Leute wie Sie wohl ereifern, die Vorwände suchen ihre Antipathie gegen Juden zu pflegen oder weiter auszubauen.
#339 Antipacelli † 23:13:08 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Heinz Josef: Wer etwas in Frage stellt, mag zwar als Leugner der vermeintlichen Warheit erscheinen…
es ist jedoch so lange nicht erlaubt, ihn von vornherein als „Leugner“ oder „Antisemiten“, also als einen hassenden Rassisten, hinzustellen, wie dies im Einzelfall nicht bewiesen ist.
Alles andere darf sich weder christlich, noch redlich nennen!
Redaktion benachrichtigen
es ist jedoch so lange nicht erlaubt, ihn von vornherein als „Leugner“ oder „Antisemiten“, also als einen hassenden Rassisten, hinzustellen, wie dies im Einzelfall nicht bewiesen ist.
Alles andere darf sich weder christlich, noch redlich nennen!
#338 Fragender 23:11:13 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ Antipacelli: ojeojeoje…
Ok- erst stellen Sie eine obskure These über einen angeblichen Zusammenhang zwischen Katholizismus und Patriotismus auf, und dann fällt Ihnen keine bessere Begründung ein als ein angeblichen NATURGESETZ???????
Mit anderen Worten: Ich hab zwar kein Argument dafür, aber es ist so und deshalb müssen mir alle zustimmen…
Ich hatte ja nicht gerad die beste Meinung von Ihnen, aber sie schaffen es hiermit, meine geringen Erwartungen locker zu unterbieten! BRAVO!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ok- erst stellen Sie eine obskure These über einen angeblichen Zusammenhang zwischen Katholizismus und Patriotismus auf, und dann fällt Ihnen keine bessere Begründung ein als ein angeblichen NATURGESETZ???????
Mit anderen Worten: Ich hab zwar kein Argument dafür, aber es ist so und deshalb müssen mir alle zustimmen…
Ich hatte ja nicht gerad die beste Meinung von Ihnen, aber sie schaffen es hiermit, meine geringen Erwartungen locker zu unterbieten! BRAVO!!!!
#337 Heinz Josef 23:10:03 | Sonntag, 8. Februar 2009
Judenhass verbreiten meines Wissens vor allem – nein, ausschliesslich – Nichtchristen
Liebe Galatea!
Volle Zustimmung. Die Autoren und User auf dieser Seite, die Judenhass hier tagtäglich verbreiten sind in der Tat keine Christen. Sie tragen nur ein Tarnmäntelchen, aber man sieht den Wolfsschwanz und die buschigen Ohren aus dem Schafskostüm herausragen.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Galatea!
Volle Zustimmung. Die Autoren und User auf dieser Seite, die Judenhass hier tagtäglich verbreiten sind in der Tat keine Christen. Sie tragen nur ein Tarnmäntelchen, aber man sieht den Wolfsschwanz und die buschigen Ohren aus dem Schafskostüm herausragen.
#336 Phillip 23:08:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Galatea
Ich erinnere mich noch ganz gut an Ihre Worte!
Redaktion benachrichtigen
Ich erinnere mich noch ganz gut an Ihre Worte!
#335 Kilian 23:07:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ach Jäger,
ich meine, er macht einen ganz lieben und netten Eindruck, wenn er mal nicht so politisiert.
Redaktion benachrichtigen
ich meine, er macht einen ganz lieben und netten Eindruck, wenn er mal nicht so politisiert.
#334 Heinz Josef 23:05:59 | Sonntag, 8. Februar 2009
Gotthard
volle Zustimmung. Holocaustleugner sind Antisemiten und damit Antichristen! Klarer Fall. Die sägen den Ast ab auf dem sie sitzen. Ein Ast der eh nur aufgepfropft ist, wie Paulus schreibt.
Redaktion benachrichtigen
volle Zustimmung. Holocaustleugner sind Antisemiten und damit Antichristen! Klarer Fall. Die sägen den Ast ab auf dem sie sitzen. Ein Ast der eh nur aufgepfropft ist, wie Paulus schreibt.
#333 Antipacelli † 23:04:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
@matt3: Nicht nur theologische Kritik an der Haltung…
auch Kritik an den zahlreichen naturgesetzwidrigen und menschenfeindlichen Zügen in Lehre und (politischem) Leben der Halachajuden!
Redaktion benachrichtigen
auch Kritik an den zahlreichen naturgesetzwidrigen und menschenfeindlichen Zügen in Lehre und (politischem) Leben der Halachajuden!
#332 Großwildjäger 23:04:02 | Sonntag, 8. Februar 2009
Naja, Kilian,
ob der ganz lieb ist…
Da kenne ich Leute, die mit dem schon ganz andere Erfahrungen gemacht haben!
Redaktion benachrichtigen
ob der ganz lieb ist…
Da kenne ich Leute, die mit dem schon ganz andere Erfahrungen gemacht haben!
#331 Galatea 23:03:58 | Sonntag, 8. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Heinz Josef,
die Frage der Nationalität unseres Erlösers war noch nie problematisch in unserer Kirche, bevor es braven Religionslehrern aufgefallen ist, dass sich das Evangelium zwecks Politischer Korrektheit umgeschrieben gehöre.
Judenhass verbreiten meines Wissens vor allem – nein, ausschliesslich – Nichtchristen, die auf Ihren Internetseiten sogar vor dem Kauf von Produkten warnen, deren Hersteller jüdisch sind.
Falls Sie Quellen suchen, kann ich Ihnen gerne helfen. Diese entstammen jedoch nicht der sog. „Piusbewegung“, einer neu entworfenen, neu entdeckten und neu entlarvten Gotteskrieger-Religion (die bei Vollmond, nur insgeheim, kleine Kinder fressen – morgen steht es in der Bild-Zeitung) , sondern aus dem Muslim-Markt.
Und falls Sie es noch nicht bemerkt haben, gibt es einen Unterschied zwischen Religion und Politik.
Sehr geehrter Herr Phillip, ich gehe davon aus, dass so gut wie alle rechtsextremen Beiträge – und wie eindringlich habe ich das immer wieder geschrieben – nicht echt sind. Denn katholisch ist anders. Es hat mir nur keiner geglaubt.
Redaktion benachrichtigen
die Frage der Nationalität unseres Erlösers war noch nie problematisch in unserer Kirche, bevor es braven Religionslehrern aufgefallen ist, dass sich das Evangelium zwecks Politischer Korrektheit umgeschrieben gehöre.
Judenhass verbreiten meines Wissens vor allem – nein, ausschliesslich – Nichtchristen, die auf Ihren Internetseiten sogar vor dem Kauf von Produkten warnen, deren Hersteller jüdisch sind.
Falls Sie Quellen suchen, kann ich Ihnen gerne helfen. Diese entstammen jedoch nicht der sog. „Piusbewegung“, einer neu entworfenen, neu entdeckten und neu entlarvten Gotteskrieger-Religion (die bei Vollmond, nur insgeheim, kleine Kinder fressen – morgen steht es in der Bild-Zeitung) , sondern aus dem Muslim-Markt.
Und falls Sie es noch nicht bemerkt haben, gibt es einen Unterschied zwischen Religion und Politik.
Sehr geehrter Herr Phillip, ich gehe davon aus, dass so gut wie alle rechtsextremen Beiträge – und wie eindringlich habe ich das immer wieder geschrieben – nicht echt sind. Denn katholisch ist anders. Es hat mir nur keiner geglaubt.
#330 Gotthard 23:03:31 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wahr-sager
stimmst Du dieser päpstlichen Entscheidung zu?
Dies ist der Grund der gehässigen Lügen von den jüdischen Ritualmorden:
Es geschieht, dass die Väter gestorbener Kinder oder andere Christen, die Feinde der Juden sind, diese toten Kinder insgeheim verstecken und versuchen, Geld von den Juden zu erpressen… Sie behaupten durchaus wahrheitswidrig, dass die Juden selbst diese Kinder gestohlen und ihre Herzen und ihr Blut geopfert hätten?
Ritualmord-Sagen hatten also ihren Grund in der Habsucht von Christen.
Alle Ritualmord-Anhänger wurden mit der Exkommunikation bedroht.
Warum nicht heute die Holocaust-Leugner …?
Redaktion benachrichtigen
stimmst Du dieser päpstlichen Entscheidung zu?
Dies ist der Grund der gehässigen Lügen von den jüdischen Ritualmorden:
Es geschieht, dass die Väter gestorbener Kinder oder andere Christen, die Feinde der Juden sind, diese toten Kinder insgeheim verstecken und versuchen, Geld von den Juden zu erpressen… Sie behaupten durchaus wahrheitswidrig, dass die Juden selbst diese Kinder gestohlen und ihre Herzen und ihr Blut geopfert hätten?
Ritualmord-Sagen hatten also ihren Grund in der Habsucht von Christen.
Alle Ritualmord-Anhänger wurden mit der Exkommunikation bedroht.
Warum nicht heute die Holocaust-Leugner …?
#329 Heinz Josef 23:03:30 | Sonntag, 8. Februar 2009
dass die eigene Familie, der eigene Stamm, das eigene Volk Vorrang haben muss
Antipacelli, damit outen auch Sie sich als waschechter Antichrist. Wären Sie Christ, wüßten sie dass sie durch die Taufe zur Familie Gottes gehören. Da gibt es keinen Vorrang des eigenen Volkes gegenüber dem Fremden. Alle sind Geschwister.
Redaktion benachrichtigen
Antipacelli, damit outen auch Sie sich als waschechter Antichrist. Wären Sie Christ, wüßten sie dass sie durch die Taufe zur Familie Gottes gehören. Da gibt es keinen Vorrang des eigenen Volkes gegenüber dem Fremden. Alle sind Geschwister.
#328 Wahr-Sager 23:02:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ein Zitat vom zionistischen Friedensnobelpreisträger Elie Wiesel
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Womöglich zählen ja auch Großwildjäger und seine Genossen zu diesen von Hass getränkten Anti-Deutschen?
Redaktion benachrichtigen
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Womöglich zählen ja auch Großwildjäger und seine Genossen zu diesen von Hass getränkten Anti-Deutschen?
#327 matt3 23:00:42 | Sonntag, 8. Februar 2009
Antisemitismus ist natürlich Quatsch…
deshalb darf man aber schon theologische Kritik an der Haltung des Judentums üben.
Redaktion benachrichtigen
deshalb darf man aber schon theologische Kritik an der Haltung des Judentums üben.
#326 Großwildjäger 22:58:45 | Sonntag, 8. Februar 2009
Kilian:
Du hast 100 Punkte… :)3
Redaktion benachrichtigen
Du hast 100 Punkte… :)3
#325 Kilian 22:57:14 | Sonntag, 8. Februar 2009
Aller Wahrscheinlichkeit nach,
handelt es sich um einen netten Bekannten, der manchmal a bisserl weit rechts ist, aber trotzdem ganz lieb ist.
Ich sag nur: P-G-S
Redaktion benachrichtigen
handelt es sich um einen netten Bekannten, der manchmal a bisserl weit rechts ist, aber trotzdem ganz lieb ist.
Ich sag nur: P-G-S
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftRausgeflogen
PiusbruderschaftBischof Williamson wollte die Ausstrahlung verhindern
PiusbruderschaftJetzt geht es den Piusjuden dreckig
PiusbruderschaftDie Anzeige gegen den Bischof war nur für die Medien
PiusbruderschaftKriechen trotz Übergewicht
Piusbruderschaft„Plötzlich kommt wieder ein neues Etikett“
PiusbruderschaftDie Probleme eines Erzbischofs
PiusbruderschaftEminenz!
PiusbruderschaftEine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht
Pater AbrahamowiczInflation der Holocaust-Leugner
Mons. WilliamsonIst er todkrank?
PiusbruderschaftJetzt auch Bischof Williamson
Piusbruderschaft„Wir werden eine Lösung finden“
Bischof FellayWir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung
PiusbruderschaftKriechen auf dem Leim der Medienkonzerne
