15:41:57 | Sonntag, 8. Februar 2009
Medien
Strafrechtlich relevant
Ein Katholikenhasser hat im öffentlichen deutschen Fernsehen kollektive Hetzparolen gegen die Piusbruderschaft und ihre Gläubigen verbreitet. Von Dr. Wolfgang Schüler.
Pater Gemmingen und Michel Friedman in der Sendung von Johannes B. Kerner.
Neben dem Leiter der deutschsprachigen Abteilung von Radio Vatikan, Pater Eberhard von Gemmingen war als zweiter Interviewpartner der ehemalige CDU-Politiker und Fernsehmoderator Michel Friedman eingeladen.
Im Verlauf der Sendung behauptete Friedman, daß die „Pius-Bewegung aktiv antisemitisch und gewalttätig mit Worten gegen die Juden hetzt.“
Er behauptete sogar mehrmals, daß es sich bei der Pius-Bewegung um Nationalsozialisten handle.
Es ist zu erwähnen, daß zur Pius-Bewegung nicht nur die vier Weihbischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. und ihre Priester gehören, sondern auch die dieser Bruderschaft verbundenen Gläubigen.
Diese Menschen wurden durch die kollektive Behauptung, sie seien aktiv antisemitisch, würden gewalttätig mit Worten gegen Juden hetzen und seien Nationalsozialisten, von Friedman in strafrechtlich relevanter Weise beleidigt.
204 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#208 Bruder Johannes 07:37:46 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@franziskus: …
Jetzt wirklich „ohne Worte“.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wirklich „ohne Worte“.
#207 franziskus 07:30:17 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Eiertanz der Horrorbrüder
Hier tummeln sich ja viele, die ihre Horrorvisionen mit der hl. Schrift, besonders mit der Offenbarung des Johannes beweisen wollen. Sagte ich es doch:
www.kreuz.net/reader.1262.html
Redaktion benachrichtigen
Hier tummeln sich ja viele, die ihre Horrorvisionen mit der hl. Schrift, besonders mit der Offenbarung des Johannes beweisen wollen. Sagte ich es doch:
www.kreuz.net/reader.1262.html
#206 Bruder Johannes 07:21:30 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@ kölsche clarissa, zu Ihrem Verständnis, Verehrteste!!!
Tja, das würden Sie wohl gerne wissen, warum sich jemand nicht nur zum Leib des Herrn zugehörig fühlt,
sondern sich felsenfest sicher ist, denn mein Fels ist ja auch mein Bräutigam, den Sie leider wohl noch nicht gefunden haben, wie Ihre Einlassung nicht nur vermuten läßt.
Daß auch Sie Jesus Christus finden mögen und er Ihnen diese Gewißheit geben mögen, dazu möge er Ihnen selbst verhelfen. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Tja, das würden Sie wohl gerne wissen, warum sich jemand nicht nur zum Leib des Herrn zugehörig fühlt,
sondern sich felsenfest sicher ist, denn mein Fels ist ja auch mein Bräutigam, den Sie leider wohl noch nicht gefunden haben, wie Ihre Einlassung nicht nur vermuten läßt.
Daß auch Sie Jesus Christus finden mögen und er Ihnen diese Gewißheit geben mögen, dazu möge er Ihnen selbst verhelfen. Amen.
#205 clarissa colonia 01:15:21 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Und was, care frater,
macht Sie wohl so sicher, zum corpus domini zu gehören? Die berufung auf die Vaterschaft Abrahems? Die Weltanschauung? Die Rasse oder Nationalität? Die (vermeintlich) arische Abkunft? Der Empfang der Sakramente? (Letztere sind nichts „Magisches“, das sollten Sie ja wohl wissen)
Redaktion benachrichtigen
macht Sie wohl so sicher, zum corpus domini zu gehören? Die berufung auf die Vaterschaft Abrahems? Die Weltanschauung? Die Rasse oder Nationalität? Die (vermeintlich) arische Abkunft? Der Empfang der Sakramente? (Letztere sind nichts „Magisches“, das sollten Sie ja wohl wissen)
#204 Bruder Johannes 00:54:26 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Gleicher als andere …
Leider zeigt sich wieder einmal die Medienhoheit bestimmter Kreise, die gleicher als andere Menschen sind, von „gleichgeschalteten“ (ups: Naziausdruck, hier aber absichtlich gewählt) Medien können da doch wohl nur unverbesserliche, ewig gestrige Nazis sprechen…
Wie dem auch sei, dem aufmerksamen und geschichtlich aufgeklärten und rechtgläubigen (welche Kircheninstitution will dies noch behaupten können?…) Beobachter dieser leidvollen letzten Episode der Menschheit – Und der Geist und die Braut sprechen: Komm… (Offb. 22, 17) – bietet sich das Bild der weltweiten Aufrichtung des antichristlichen Reiches, welches das Heerlager der Heiligen umringt (s. Offb. 20, 99, doch das Feuer des Herrn wird auf sie fallen …
Doch wer zum Leib des Herrn gehört, der bleibe in der Liebe und vergelte nicht Gleiches mit Gleichem, sondern betet für Eure Feinde (auch wenn das manchmal schwerfällt, ich weiß), wie unser Bräutigam Jesus Christus es tat, denn die Zeit des Endes ist nahe. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Leider zeigt sich wieder einmal die Medienhoheit bestimmter Kreise, die gleicher als andere Menschen sind, von „gleichgeschalteten“ (ups: Naziausdruck, hier aber absichtlich gewählt) Medien können da doch wohl nur unverbesserliche, ewig gestrige Nazis sprechen…
Wie dem auch sei, dem aufmerksamen und geschichtlich aufgeklärten und rechtgläubigen (welche Kircheninstitution will dies noch behaupten können?…) Beobachter dieser leidvollen letzten Episode der Menschheit – Und der Geist und die Braut sprechen: Komm… (Offb. 22, 17) – bietet sich das Bild der weltweiten Aufrichtung des antichristlichen Reiches, welches das Heerlager der Heiligen umringt (s. Offb. 20, 99, doch das Feuer des Herrn wird auf sie fallen …
Doch wer zum Leib des Herrn gehört, der bleibe in der Liebe und vergelte nicht Gleiches mit Gleichem, sondern betet für Eure Feinde (auch wenn das manchmal schwerfällt, ich weiß), wie unser Bräutigam Jesus Christus es tat, denn die Zeit des Endes ist nahe. Amen.
#203 Wahr-Sager 21:32:56 | Montag, 9. Februar 2009
@„Freier Geist“
Rhetorisch haben Sie es wirklich drauf, das muss man neidlos zugeben. Aber inhaltlich – und darauf kommt es zumindest hier an – hapert es von Ihrer Seite dafür exponentiell.
Womöglich benötigen Sie ja auch keinen Regenschirm, weil Sie nicht mal wahrnehmen, dass es regnet?
Redaktion benachrichtigen
Rhetorisch haben Sie es wirklich drauf, das muss man neidlos zugeben. Aber inhaltlich – und darauf kommt es zumindest hier an – hapert es von Ihrer Seite dafür exponentiell.
Womöglich benötigen Sie ja auch keinen Regenschirm, weil Sie nicht mal wahrnehmen, dass es regnet?
#202 Freier Geist 20:59:18 | Montag, 9. Februar 2009
@Wahr-Sager
Wie kommen Sie darauf, dass ich einen VHS-Kurs nötig hätte, um ein psychologisches Profil von Ihnen (& Konsorten) erstellen zu können? Für einen Wassertropfen benötige ich doch auch keinen Regenschirm?! MfG !
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie darauf, dass ich einen VHS-Kurs nötig hätte, um ein psychologisches Profil von Ihnen (& Konsorten) erstellen zu können? Für einen Wassertropfen benötige ich doch auch keinen Regenschirm?! MfG !
#201 Bruder Theophil 20:42:10 | Montag, 9. Februar 2009
Kerner schmeisst Eva Hermann raus…
…aber Michel Friedman wird umarmt und hofiert. Der Typ ekelt sich ja wirklich vor nix. Moderatorenprostitution nennt man sowas, glaube ich. Kerner geht auf den medialen Strich.
Redaktion benachrichtigen
…aber Michel Friedman wird umarmt und hofiert. Der Typ ekelt sich ja wirklich vor nix. Moderatorenprostitution nennt man sowas, glaube ich. Kerner geht auf den medialen Strich.
#200 clarissa colonia 20:35:43 | Montag, 9. Februar 2009
Cara mens libera,
weder sehe ich einen Grund zur Entschuldigung Ihrerseits, noch einen Anlaß dafür, das nächste Gespräch inter nos boves bis zum nächsten Weidegang oder dem nächsten Wiederkäuen aufzuschieben …
Redaktion benachrichtigen
weder sehe ich einen Grund zur Entschuldigung Ihrerseits, noch einen Anlaß dafür, das nächste Gespräch inter nos boves bis zum nächsten Weidegang oder dem nächsten Wiederkäuen aufzuschieben …
#199 Wahr-Sager 20:22:40 | Montag, 9. Februar 2009
@Biomilch: „Freier Geist“ meint offenbar,
sich als Psychologe betätigen zu können, nachdem er einen Wochenendkurs der VHS belegt hat. So meinte er in einem anderen Thread, mich als „einen etwas verunsicherten Menschen“ zu outen, „der statt auf substanzielle Stellungnahme auf aggressive Verbaldresche setzt“. Dabei scheint der „freie Geist“ allerdings einseitig gefangen zu sein, was sein Tunnelblick verrät.
Redaktion benachrichtigen
sich als Psychologe betätigen zu können, nachdem er einen Wochenendkurs der VHS belegt hat. So meinte er in einem anderen Thread, mich als „einen etwas verunsicherten Menschen“ zu outen, „der statt auf substanzielle Stellungnahme auf aggressive Verbaldresche setzt“. Dabei scheint der „freie Geist“ allerdings einseitig gefangen zu sein, was sein Tunnelblick verrät.
#198 Freier Geist 20:21:04 | Montag, 9. Februar 2009
@Clarissa Colonia: Verzeihung, ich liess mich gehen!
Bos primigenius taurus kann nun wirklich nichts für parasitär wirkende Namensadapteure, die die lebensspendende Wirkung des weißen Nährstoffmixes ad absurdum führen, indem sie mit überschaubarer Intelligenz großvolumige Kleingeisterei betreiben und so eine begriffliche Düpierung vorantreiben. Beim nächsten Weidebesuch werde ich mich
entschuldigen. Bleiben Sie weiter so gelassen!
Redaktion benachrichtigen
Bos primigenius taurus kann nun wirklich nichts für parasitär wirkende Namensadapteure, die die lebensspendende Wirkung des weißen Nährstoffmixes ad absurdum führen, indem sie mit überschaubarer Intelligenz großvolumige Kleingeisterei betreiben und so eine begriffliche Düpierung vorantreiben. Beim nächsten Weidebesuch werde ich mich
entschuldigen. Bleiben Sie weiter so gelassen!
#197 biomilch 19:36:52 | Montag, 9. Februar 2009
@„Freier Geist“
DU scheinst ja auch an den neuen „G^tt“ vulgo Satan genannt, zu glauben.
Warste schon an der riesigen Kranzabwurfstelle in Berlin.
Oder sogar im allerheiligsten Tempel in Auswitch? – nur halt zugegebenermaßen eine Fälschung.
Credo in unum holocaustum …
Redaktion benachrichtigen
DU scheinst ja auch an den neuen „G^tt“ vulgo Satan genannt, zu glauben.
Warste schon an der riesigen Kranzabwurfstelle in Berlin.
Oder sogar im allerheiligsten Tempel in Auswitch? – nur halt zugegebenermaßen eine Fälschung.
Credo in unum holocaustum …
#196 clarissa colonia 19:19:26 | Montag, 9. Februar 2009
Aber, aber, cara libera mens,
bitte in diesem Forum keine Beleidigung biodynamisch-ökologisch erzeugter uberaler Melkprodukte – die können nichts für den Zuschreiber gleichen Namens!
Redaktion benachrichtigen
bitte in diesem Forum keine Beleidigung biodynamisch-ökologisch erzeugter uberaler Melkprodukte – die können nichts für den Zuschreiber gleichen Namens!
#195 Freier Geist 19:16:07 | Montag, 9. Februar 2009
Sicherlich ist es ein wenig anmaßend, jemanden direkt als „dumm“ zu bezeichnen
Um dies zu vermeiden, sage ich (umschreibend):
„Öko-Melkprodukt“ ist dumm. Sogar sehr dumm.
Redaktion benachrichtigen
Um dies zu vermeiden, sage ich (umschreibend):
„Öko-Melkprodukt“ ist dumm. Sogar sehr dumm.
#194 biomilch 18:29:20 | Montag, 9. Februar 2009
Alle warten umsonst
… der „Chef“ dieses Hurenbesteigers auftritt und sich als G-TT ausgeben wird
Der neue Gott ist der Holocau$t und sehr viele Menschen
– glauben an ihn
– beten ihn an
– feiern St. Holocau$t
– haben ihn zum Dogma erklärt
– stecken Ungläubige ins Gefängnis
Erst wenige haben es bemerkt.
Interessanterweise sind die meisten im Islam zu Hause.
Redaktion benachrichtigen
… der „Chef“ dieses Hurenbesteigers auftritt und sich als G-TT ausgeben wird
Der neue Gott ist der Holocau$t und sehr viele Menschen
– glauben an ihn
– beten ihn an
– feiern St. Holocau$t
– haben ihn zum Dogma erklärt
– stecken Ungläubige ins Gefängnis
Erst wenige haben es bemerkt.
Interessanterweise sind die meisten im Islam zu Hause.
#193 franco.felice 17:04:18 | Montag, 9. Februar 2009
Semantik in „Semitisch“ …
@ IZAAK: Schlagen aber immer mit der „Antisemitismuskeule“. Im übrigen sind z.B. Araber Semiten. Somit ist dieses Wort in sich mit den Sinn falsch.
@ biomilch: Wenn es Antisemitismus gibt, dann muß es auch Semitismus geben. Wer kann erklären, was Semitismus ist?
– Zitat Wiki: ↑ So spricht beispielsweise der Orientalist Moritz Steinschneider mit Bezug auf die Kulturbegegnung im antiken Alexandrien von einem „Synkretismus des Orients und Occidents“ als „Verbindung des Semitismus mit der indo-europäischen Bildung“ (Allgemeine Einleitung in die Jüdische Literatur des Mittelalters, in: The Jewish Quarterly Review 16/2 (1904), 373-395, 389) oder setzt beispielsweise Max Horten eine intellektualistische Tendenz griechischer Kultur gegen eine Tendenz, die von „dem Semitismus, dem Islam“ herkomme, „der das Voluntaristische in Gott mehr hervorkehrte“ und spricht bezüglich von Enzyklopädisten wie den lauteren Brüdern von Basra von einer „Synthese zwischen Hellenismus und Semitismus = Islam“ (Die Philosophie des Islam, München, 1924, 84 und 260) Zitat Ende.
Dem Sinn nach gilt es wohl für alle Völker semitischer Sprache im Nahen Osten, so wie IZAAK logisch präzisiert.
Bemerkenswert auch der letzte Absatz des Zitats. Zu schließen ist daraus, es wird wieder ein Begriff für sich requiriert. So verbindet man nicht, man grenzt aus … durch ein Adjektiv, dessen egomanischer Einsatz Befremden auslösen muss.
Redaktion benachrichtigen
@ IZAAK: Schlagen aber immer mit der „Antisemitismuskeule“. Im übrigen sind z.B. Araber Semiten. Somit ist dieses Wort in sich mit den Sinn falsch.
@ biomilch: Wenn es Antisemitismus gibt, dann muß es auch Semitismus geben. Wer kann erklären, was Semitismus ist?
– Zitat Wiki: ↑ So spricht beispielsweise der Orientalist Moritz Steinschneider mit Bezug auf die Kulturbegegnung im antiken Alexandrien von einem „Synkretismus des Orients und Occidents“ als „Verbindung des Semitismus mit der indo-europäischen Bildung“ (Allgemeine Einleitung in die Jüdische Literatur des Mittelalters, in: The Jewish Quarterly Review 16/2 (1904), 373-395, 389) oder setzt beispielsweise Max Horten eine intellektualistische Tendenz griechischer Kultur gegen eine Tendenz, die von „dem Semitismus, dem Islam“ herkomme, „der das Voluntaristische in Gott mehr hervorkehrte“ und spricht bezüglich von Enzyklopädisten wie den lauteren Brüdern von Basra von einer „Synthese zwischen Hellenismus und Semitismus = Islam“ (Die Philosophie des Islam, München, 1924, 84 und 260) Zitat Ende.
Dem Sinn nach gilt es wohl für alle Völker semitischer Sprache im Nahen Osten, so wie IZAAK logisch präzisiert.
Bemerkenswert auch der letzte Absatz des Zitats. Zu schließen ist daraus, es wird wieder ein Begriff für sich requiriert. So verbindet man nicht, man grenzt aus … durch ein Adjektiv, dessen egomanischer Einsatz Befremden auslösen muss.
#192 Franz Reuter 14:55:58 | Montag, 9. Februar 2009
Friedmann sitzt im Glashaus
Vor 2000 Jahre das Kreuz
und heute (siehe Fernsehberichte von ARD und ZDF)
nur tote Kinder durch Soldaten Israels.
Das ist das Judentum.
Redaktion benachrichtigen
Vor 2000 Jahre das Kreuz
und heute (siehe Fernsehberichte von ARD und ZDF)
nur tote Kinder durch Soldaten Israels.
Das ist das Judentum.
#191 fynkchen † 14:47:29 | Montag, 9. Februar 2009
Zum Spiegel-Interview
mit Bischof Williamson geht’s
>>>> hier www.kreuz.net/bookentry.3854.html <<< !!!
Redaktion benachrichtigen
mit Bischof Williamson geht’s
>>>> hier www.kreuz.net/bookentry.3854.html <<< !!!
#190 IZAAC 14:06:52 | Montag, 9. Februar 2009
Das ist doch erst nur das Vorspiel…
Wenn ein Jesuit jetzt schon so erbärmlich winselt und sich verhält wie ein 5 Jähriger, wenn er nicht einmal einem großmäuligen Hurenbesteiger die Stirn bieten kann und wir erst beim Vorspiel sind, was soll erst dann werden, wenn der „Chef“ dieses Hurenbesteigers auftritt und sich als G-TT ausgeben wird???
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Jesuit jetzt schon so erbärmlich winselt und sich verhält wie ein 5 Jähriger, wenn er nicht einmal einem großmäuligen Hurenbesteiger die Stirn bieten kann und wir erst beim Vorspiel sind, was soll erst dann werden, wenn der „Chef“ dieses Hurenbesteigers auftritt und sich als G-TT ausgeben wird???
#189 golfi 13:23:51 | Montag, 9. Februar 2009
Treueschwur
Nicht wenige Kirchenfürsten fallen dem Papst in den Rücken,
obwohl sie Ihm einmal ein Treueversprechen abgegeben hatten. Alle drei Voraussetzungen für den Tatbestand der Todsünde sind erfüllt.
Andere wiederum erklären wortstark die Verbundenheit zum
Papst, aber ihre menschenverachtenden Reden über die
vier Bischöfe , läßt sie unglaubwürdig erschein. Auch hier ist der Tatbestand dieser schweren Sünde erfüllt.
In dieser bitteren Stunde wird der Papst von einigen Seiner
Engsten verlassen. Wie damals:“ Wollt auch ihr gehen?“
Beten wir viel für den Hl.-Vater, aber auch für die Heuchler und Wortbrächer.
Das stärkste Mittel ist der Rosenkranz
Redaktion benachrichtigen
Nicht wenige Kirchenfürsten fallen dem Papst in den Rücken,
obwohl sie Ihm einmal ein Treueversprechen abgegeben hatten. Alle drei Voraussetzungen für den Tatbestand der Todsünde sind erfüllt.
Andere wiederum erklären wortstark die Verbundenheit zum
Papst, aber ihre menschenverachtenden Reden über die
vier Bischöfe , läßt sie unglaubwürdig erschein. Auch hier ist der Tatbestand dieser schweren Sünde erfüllt.
In dieser bitteren Stunde wird der Papst von einigen Seiner
Engsten verlassen. Wie damals:“ Wollt auch ihr gehen?“
Beten wir viel für den Hl.-Vater, aber auch für die Heuchler und Wortbrächer.
Das stärkste Mittel ist der Rosenkranz
#188 biomilch 12:29:51 | Montag, 9. Februar 2009
Strafrecht
Antisemitisch ist nicht sauber definiert.
Wenn es Antisemitismus gibt, dann muß es auch Semitismus geben. Wer kann erklären, was Semitismus ist?
Redaktion benachrichtigen
Antisemitisch ist nicht sauber definiert.
Wenn es Antisemitismus gibt, dann muß es auch Semitismus geben. Wer kann erklären, was Semitismus ist?
#187 IZAAC 12:26:56 | Montag, 9. Februar 2009
v. Gemmingen –-- entweder – oder?
Zu Gemmingen seinem Auftritt kann man nur sagen
1. Er ist absolut dumm, das man dümmer nicht sein kann! Er hat absolut nicht verstanden, was hier abgelaufen ist. Er war so verwirrt, dass er nicht alle beisamen hatte. Er wusste nicht, was er redet. Er ist überhaupt nicht in der Lage, sich gegen die Wölfe um sich zu behaupten.
ODER (an diese Variante glaube ich weniger)
2. Er ist Freimaurer. Er diffamiert den Heiligen Vater mit voller Absicht! Er ist so ein Gegner der Katholischen Kirche, dass er hier nur „den Dummen“ spielt und mit vollen Geschossen Schmutz auf Benedikt XVI schleudert.
Bezüglich des ersten könnte man ihm vergeben und ihn in Pension schicken, bezüglich des zweiten sollte man ihm einen kräftigen Tritt geben und sofort rauskatapultieren!
Redaktion benachrichtigen
Zu Gemmingen seinem Auftritt kann man nur sagen
1. Er ist absolut dumm, das man dümmer nicht sein kann! Er hat absolut nicht verstanden, was hier abgelaufen ist. Er war so verwirrt, dass er nicht alle beisamen hatte. Er wusste nicht, was er redet. Er ist überhaupt nicht in der Lage, sich gegen die Wölfe um sich zu behaupten.
ODER (an diese Variante glaube ich weniger)
2. Er ist Freimaurer. Er diffamiert den Heiligen Vater mit voller Absicht! Er ist so ein Gegner der Katholischen Kirche, dass er hier nur „den Dummen“ spielt und mit vollen Geschossen Schmutz auf Benedikt XVI schleudert.
Bezüglich des ersten könnte man ihm vergeben und ihn in Pension schicken, bezüglich des zweiten sollte man ihm einen kräftigen Tritt geben und sofort rauskatapultieren!
#186 mathild 12:13:18 | Montag, 9. Februar 2009
Pater Gemingen ist ein farbloser Spielball der hiesigen Kirche
Wer die Sendung gesehen hat, wird zustimmen müssen, dass Pater Gemmingen immer schön mit dem Kopf nickte, wenn der vorbestrafte Diktator Friedmann gegen den hl. Vater hetzte. Was für eine arme Kreatur!
Leider hetzen ja auch die meisten deutschen Bischöfe, Priester und Ordensleute gegen den hl. Vater. Ich glaube, wenn man sie fragt, die meisten wissen gar nicht warum. Halt so wie die Mitlaufenden Gläubigen, stellt man ihnen die Frage: „Was hat denn der Papst so schlimmes gemacht…?“ …dann kommt nicht viel…„ja aber er kann doch nicht“…wenn man weiter fragt…„ja es ist schlimm“… und wenn man noch weiter fragt…„ja ich weiss auch nicht…“.
Die meisten wissen doch gar nicht um was es geht.
Die deutsch-katholische Kirche, die unter der Leitung eines Karl Kardinal Lehmann mehr als 20 Jahre in den Ruin geführt wurde, hat Konkurrenzangst!…Gehen doch viele Jugendliche und Christen in die würdigen hl. Messopfer der Pius-Bruderschaft. Nicht durch kalte Klettergerüste – neue Aktionen im geweihten Kirchenraum (unter Bischof Dr. Felix Genn aus Essen im Bistum gefördert) – wie in der Liebfrauenkirche-Gelsenkirchen Neustadt, gewinnt man die Jugend und die Menschen. Nein – man benötigt glaubwürdige und fromme Hirten und keine orientierungslosen Marionetten auf der „Bühne“! Die meisten deutschen Bischöfe gehören sofort ihres Amtes enthoben!
Redaktion benachrichtigen
Wer die Sendung gesehen hat, wird zustimmen müssen, dass Pater Gemmingen immer schön mit dem Kopf nickte, wenn der vorbestrafte Diktator Friedmann gegen den hl. Vater hetzte. Was für eine arme Kreatur!
Leider hetzen ja auch die meisten deutschen Bischöfe, Priester und Ordensleute gegen den hl. Vater. Ich glaube, wenn man sie fragt, die meisten wissen gar nicht warum. Halt so wie die Mitlaufenden Gläubigen, stellt man ihnen die Frage: „Was hat denn der Papst so schlimmes gemacht…?“ …dann kommt nicht viel…„ja aber er kann doch nicht“…wenn man weiter fragt…„ja es ist schlimm“… und wenn man noch weiter fragt…„ja ich weiss auch nicht…“.
Die meisten wissen doch gar nicht um was es geht.
Die deutsch-katholische Kirche, die unter der Leitung eines Karl Kardinal Lehmann mehr als 20 Jahre in den Ruin geführt wurde, hat Konkurrenzangst!…Gehen doch viele Jugendliche und Christen in die würdigen hl. Messopfer der Pius-Bruderschaft. Nicht durch kalte Klettergerüste – neue Aktionen im geweihten Kirchenraum (unter Bischof Dr. Felix Genn aus Essen im Bistum gefördert) – wie in der Liebfrauenkirche-Gelsenkirchen Neustadt, gewinnt man die Jugend und die Menschen. Nein – man benötigt glaubwürdige und fromme Hirten und keine orientierungslosen Marionetten auf der „Bühne“! Die meisten deutschen Bischöfe gehören sofort ihres Amtes enthoben!
#185 IZAAC 10:34:33 | Montag, 9. Februar 2009
WORUM GEHT ES EIGENDLICH (!) ?
In dem ganzen geht es doch um folgendes, auch wenn vielen es immer noch nicht verstehen:
1. die Zionisten stellen sich als „die Juden“ dar. Sie stellen sich als „Opfer“ dar. Das sind sie nicht! Sie sind sogar Täter und Kriegsverbrecher während des WWII! Sie sind absolut weltlich und sind keine Semiten. Schlagen aber immer mit der „Antisemitismuskeule“. Im übrigen sind z.B. Araber Semiten. Somit ist dieses Wort in sich mit den Sinn falsch.
2. Nur die Treuen „Thora Juden“ sind wahre Juden! Sie warten, bis G-TT sie zurück führt nach Palestina. Sie warten auf den Messias. Erkennen selbstverständlich noch nicht, das Yeshuah schon vor 2000 Jahren gekommen ist (als Opferlamm) und er bald ein zweites Mal kommen wird (als der „Löwe von Juda“).
3. Die ungläubigen Zionisten werden ihren eigenen Messias bei Zeiten auf den Plan rufen, dieser dürfte der Anti-Christ sein. Fast ALLE Menschen werden diesen falschen als „Messias“ oder „Jesus“ oder sonstwie… annehmen!
4. Wer stört, diesen anzunehmen???
Die Satanisten wissen schon, wer diesen falschen „Messias“ nicht annehmen wird. Das sind nicht die Milliarden verdummtem katholiken. Es sind die wahren Priester und wahren Gläubigen, die den Heiligen Glauben der Aposten bewahrt haben, die Traditions- und Schriftgetreuen Katholiken! Deshalb
5. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Thora Treuen Juden sich dann zu gegebener Zeit zu YESHUA HaNOZRI WuMELECH HaJEHUDIM bekehren werden, wenn G-TT selbst ihnen den „Schleier“ von den Augen nimmt…
Redaktion benachrichtigen
In dem ganzen geht es doch um folgendes, auch wenn vielen es immer noch nicht verstehen:
1. die Zionisten stellen sich als „die Juden“ dar. Sie stellen sich als „Opfer“ dar. Das sind sie nicht! Sie sind sogar Täter und Kriegsverbrecher während des WWII! Sie sind absolut weltlich und sind keine Semiten. Schlagen aber immer mit der „Antisemitismuskeule“. Im übrigen sind z.B. Araber Semiten. Somit ist dieses Wort in sich mit den Sinn falsch.
2. Nur die Treuen „Thora Juden“ sind wahre Juden! Sie warten, bis G-TT sie zurück führt nach Palestina. Sie warten auf den Messias. Erkennen selbstverständlich noch nicht, das Yeshuah schon vor 2000 Jahren gekommen ist (als Opferlamm) und er bald ein zweites Mal kommen wird (als der „Löwe von Juda“).
3. Die ungläubigen Zionisten werden ihren eigenen Messias bei Zeiten auf den Plan rufen, dieser dürfte der Anti-Christ sein. Fast ALLE Menschen werden diesen falschen als „Messias“ oder „Jesus“ oder sonstwie… annehmen!
4. Wer stört, diesen anzunehmen???
Die Satanisten wissen schon, wer diesen falschen „Messias“ nicht annehmen wird. Das sind nicht die Milliarden verdummtem katholiken. Es sind die wahren Priester und wahren Gläubigen, die den Heiligen Glauben der Aposten bewahrt haben, die Traditions- und Schriftgetreuen Katholiken! Deshalb
5. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Thora Treuen Juden sich dann zu gegebener Zeit zu YESHUA HaNOZRI WuMELECH HaJEHUDIM bekehren werden, wenn G-TT selbst ihnen den „Schleier“ von den Augen nimmt…
#184 Tiqvah 10:04:52 | Montag, 9. Februar 2009
@HBR:
Diese Menschen wurden durch die kollektive Behauptung, sie seien aktiv antisemitisch, würden gewalttätig mit Worten gegen Juden hetzen und seien Nationalsozialisten, von Friedmann in strafrechtlich relevanter Weise beleidigt. Wenn weite Teile der Lefebvrianer – Sekte die Juden als Christusmörder bezeichnen, einseitig gegen Israel ausgerichtet sind, den Holocaust anzweifeln (Williamson ist kein Einzelfall) soll man sowas nicht als aktiven Antisemitismus bezeichnen?
Ich würde wohl nicht als Abnormal bezeichnen, sondern als immer mehr werdende christliche Normalität! Ja! Sogar würde ich als Mutig bezeichnen, da ebenso wie der Hamas die Mutige Terroristen sind und d Fatah der so Humanistisch tut, doch die selbe Ziele verfolgt, will viel mehr als Feige und Unehrliche Terroristen nennen! So sind die ehrliche Israel/Judenhasser wie hier auch… und die Unehrlichen, die versuchen ihre Hass verpackt zu überreichen… Und da sind noch die geringere Anteil – wenn auch mir d, denen ich schätze, die die das Wort G“TTes kennen, und an d Seite d Volk G“TTes – allein d Jüdische Volk-und d Erbe dieses Volkes- Israel- zu stehen!
Diese Hass, welche wohl die ehrliche wie Unehrliche zeigen, wird sich noch verstärken, und die die jetzt noch verbergen, werden sich auch Outen! Aber auch da wird die an unsere Seite stehen, ein Auslese sein, wenn es auch d leben kosten kann, an unsere Seite zu stehen! .doch nur die werden es sein, d zu G“TT finden werden!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
Diese Menschen wurden durch die kollektive Behauptung, sie seien aktiv antisemitisch, würden gewalttätig mit Worten gegen Juden hetzen und seien Nationalsozialisten, von Friedmann in strafrechtlich relevanter Weise beleidigt. Wenn weite Teile der Lefebvrianer – Sekte die Juden als Christusmörder bezeichnen, einseitig gegen Israel ausgerichtet sind, den Holocaust anzweifeln (Williamson ist kein Einzelfall) soll man sowas nicht als aktiven Antisemitismus bezeichnen?
Ich würde wohl nicht als Abnormal bezeichnen, sondern als immer mehr werdende christliche Normalität! Ja! Sogar würde ich als Mutig bezeichnen, da ebenso wie der Hamas die Mutige Terroristen sind und d Fatah der so Humanistisch tut, doch die selbe Ziele verfolgt, will viel mehr als Feige und Unehrliche Terroristen nennen! So sind die ehrliche Israel/Judenhasser wie hier auch… und die Unehrlichen, die versuchen ihre Hass verpackt zu überreichen… Und da sind noch die geringere Anteil – wenn auch mir d, denen ich schätze, die die das Wort G“TTes kennen, und an d Seite d Volk G“TTes – allein d Jüdische Volk-und d Erbe dieses Volkes- Israel- zu stehen!
Diese Hass, welche wohl die ehrliche wie Unehrliche zeigen, wird sich noch verstärken, und die die jetzt noch verbergen, werden sich auch Outen! Aber auch da wird die an unsere Seite stehen, ein Auslese sein, wenn es auch d leben kosten kann, an unsere Seite zu stehen! .doch nur die werden es sein, d zu G“TT finden werden!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#183 r.ruhrgebietler 07:29:00 | Montag, 9. Februar 2009
@HBR – Dummkopf!
Wo ist zu finden das FSSPX auch nur eine Spur antisemitisch ist? Nur weil sie gem. der Weisung Jesu Christi für ihre Feinde betet? Schon ungewöhnlich, ihre Auffassung!
Auch ist nicht nachzuuvollziehen, dass die islamisten eine friedliche Grundtendenz haben. Wer die Suren wenigstens in teilen gelesen hat wird mir zustimmen. Frauen nur als Gebärmaschinen etc. gewaltverherrlichend, Missionierung mit dem Schwert… beachtlich friedlich also.
Sie sind ein dummkopf, der auch nicht aus der Geschichte lernen will. Wien – die Schlacht gg. die Türken wurde gewonnen durch das Rosenkranzgebet!
Also, was ist antisemitisch, wenn jemand für die im Glauben irrenden betet.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist zu finden das FSSPX auch nur eine Spur antisemitisch ist? Nur weil sie gem. der Weisung Jesu Christi für ihre Feinde betet? Schon ungewöhnlich, ihre Auffassung!
Auch ist nicht nachzuuvollziehen, dass die islamisten eine friedliche Grundtendenz haben. Wer die Suren wenigstens in teilen gelesen hat wird mir zustimmen. Frauen nur als Gebärmaschinen etc. gewaltverherrlichend, Missionierung mit dem Schwert… beachtlich friedlich also.
Sie sind ein dummkopf, der auch nicht aus der Geschichte lernen will. Wien – die Schlacht gg. die Türken wurde gewonnen durch das Rosenkranzgebet!
Also, was ist antisemitisch, wenn jemand für die im Glauben irrenden betet.
#182 Vineta 02:34:43 | Montag, 9. Februar 2009
HBR: Korrektur nötig!
„Wenn Lefefebvristen die Juden Christusmörder nennen, …soll man das etwa nicht als Antisemitismus bezeichnen?“
Originalton Pater Schmidberger:
„ Wir stellen klar: Selbstverständlich teilen nur jene Juden unserer Tage die Schuld ihrer Väter an der Tötung Christi, welche dieser zustimmen.“
Redaktion benachrichtigen
„Wenn Lefefebvristen die Juden Christusmörder nennen, …soll man das etwa nicht als Antisemitismus bezeichnen?“
Originalton Pater Schmidberger:
„ Wir stellen klar: Selbstverständlich teilen nur jene Juden unserer Tage die Schuld ihrer Väter an der Tötung Christi, welche dieser zustimmen.“
#181 MaxYasgur 02:25:36 | Montag, 9. Februar 2009
Aus Wikipedia:
Im Juni 2003 geriet Friedman im Zuge von Ermittlungen wegen Menschenhandels im Rotlichtmilieu in das Blickfeld der Staatsanwaltschaft. Mehrere Prostituierte, die illegal aus der Ukraine nach Deutschland gebracht und zwangsprostituiert worden waren, sagten aus, er habe mit ihnen mehrmals Sex gehabt, in ihrem Beisein Kokain konsumiert und das Suchtmittel auch ihnen angeboten. Prostituierte und Kokain habe Friedman unter dem Pseudonym Paolo Pinkas (von der Polizei zunächst fälschlicherweise als Paolo Pinkel verstanden – Pinkas ist ein hebräischer Vorname) angefordert. Daraufhin wurden seine Kanzlei und seine Wohnung rechtmäßig durchsucht. Drei szenetypische Päckchen wurden gefunden, die Anhaftungen von Kokain aufwiesen. Die gefundene Menge war zu gering, um den genauen Wirkstoffgehalt zu ermitteln. Das Untersuchungsergebnis einer von Friedman abgegebenen Haarprobe war hingegen positiv, was den rechtlichen Nachweis erbrachte , dass Friedmann tatsächlich Kokainkonsument gewesen war. Daraufhin erging am 8. Juli 2003 ein Strafbefehl gegen Friedmann wegen Kokainbesitzes über 150 Tagessätze in einer Gesamthöhe von 17.400 Euro, den er widerspruchslos akzeptierte.[1].
Friedman trat im Zuge dieser belasteneden Affäre von allen öffentlichen Ämtern zurück. In einer öffentlichen Erklärung bestätigte er reumütig, einen „Fehler gemacht zu haben“, ohne die Natur dieses Fehlers dabei zu konkretisieren. Friedman entschuldigte sich bei den Menschen, die er enttäuscht habe, und bat die Öffentlic…
Redaktion benachrichtigen
Im Juni 2003 geriet Friedman im Zuge von Ermittlungen wegen Menschenhandels im Rotlichtmilieu in das Blickfeld der Staatsanwaltschaft. Mehrere Prostituierte, die illegal aus der Ukraine nach Deutschland gebracht und zwangsprostituiert worden waren, sagten aus, er habe mit ihnen mehrmals Sex gehabt, in ihrem Beisein Kokain konsumiert und das Suchtmittel auch ihnen angeboten. Prostituierte und Kokain habe Friedman unter dem Pseudonym Paolo Pinkas (von der Polizei zunächst fälschlicherweise als Paolo Pinkel verstanden – Pinkas ist ein hebräischer Vorname) angefordert. Daraufhin wurden seine Kanzlei und seine Wohnung rechtmäßig durchsucht. Drei szenetypische Päckchen wurden gefunden, die Anhaftungen von Kokain aufwiesen. Die gefundene Menge war zu gering, um den genauen Wirkstoffgehalt zu ermitteln. Das Untersuchungsergebnis einer von Friedman abgegebenen Haarprobe war hingegen positiv, was den rechtlichen Nachweis erbrachte , dass Friedmann tatsächlich Kokainkonsument gewesen war. Daraufhin erging am 8. Juli 2003 ein Strafbefehl gegen Friedmann wegen Kokainbesitzes über 150 Tagessätze in einer Gesamthöhe von 17.400 Euro, den er widerspruchslos akzeptierte.[1].
Friedman trat im Zuge dieser belasteneden Affäre von allen öffentlichen Ämtern zurück. In einer öffentlichen Erklärung bestätigte er reumütig, einen „Fehler gemacht zu haben“, ohne die Natur dieses Fehlers dabei zu konkretisieren. Friedman entschuldigte sich bei den Menschen, die er enttäuscht habe, und bat die Öffentlic…
#180 HBR 00:36:03 | Montag, 9. Februar 2009
Beleidigt?
Diese Menschen wurden durch die kollektive Behauptung, sie seien aktiv antisemitisch, würden gewalttätig mit Worten gegen Juden hetzen und seien Nationalsozialisten, von Friedmann in strafrechtlich relevanter Weise beleidigt.
Wenn weite Teile der Lefebvrianer – Sekte die Juden als Christusmörder bezeichnen, einseitig gegen Israel ausgerichtet sind, den Holocaust anzweifeln (Williamson ist kein Einzelfall) soll man sowas nicht als aktiven Antisemitismus bezeichnen?
Redaktion benachrichtigen
Diese Menschen wurden durch die kollektive Behauptung, sie seien aktiv antisemitisch, würden gewalttätig mit Worten gegen Juden hetzen und seien Nationalsozialisten, von Friedmann in strafrechtlich relevanter Weise beleidigt.
Wenn weite Teile der Lefebvrianer – Sekte die Juden als Christusmörder bezeichnen, einseitig gegen Israel ausgerichtet sind, den Holocaust anzweifeln (Williamson ist kein Einzelfall) soll man sowas nicht als aktiven Antisemitismus bezeichnen?
#179 Bruder Theophil 23:56:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
…und wenn ich Papst wäre…
…dann wäre Kardinal Hoyos mittlerweile auf einer Umlaufbahn um den Mars. Solche Leute dürften noch nichtmals eine Sakristei putzen.
Redaktion benachrichtigen
…dann wäre Kardinal Hoyos mittlerweile auf einer Umlaufbahn um den Mars. Solche Leute dürften noch nichtmals eine Sakristei putzen.
#178 Wahr-Sager 23:54:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
So, meine Lieben, ich möchte mich verabschieden
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
Redaktion benachrichtigen
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
#177 Bruder Theophil 23:51:07 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ Redaktion
Jungs, ihr habts vermasselt. Ihr spuckt dem Vatikan in die ausgestreckte Hand. Speziell Richard Williamson. Der Papst hat sich als Hirte auf den Weg gemacht ein Schaf aus den Dornen zu befreien und in die Herde zurückzuholen. Dieses Schaf schickt sich aber gerade an, die Herde wieder zu verlassen, um hinter einen selbstgebauten Stacheldraht sich zu verirren.
Der Papst möge Euch wieder exkommunizieren. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Redaktion benachrichtigen
Jungs, ihr habts vermasselt. Ihr spuckt dem Vatikan in die ausgestreckte Hand. Speziell Richard Williamson. Der Papst hat sich als Hirte auf den Weg gemacht ein Schaf aus den Dornen zu befreien und in die Herde zurückzuholen. Dieses Schaf schickt sich aber gerade an, die Herde wieder zu verlassen, um hinter einen selbstgebauten Stacheldraht sich zu verirren.
Der Papst möge Euch wieder exkommunizieren. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
#176 Wahr-Sager 23:17:17 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Graf von Galen
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
#175 salve003 23:08:09 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedmann gehört aus dem öffentlichen Leben weg
Wie man jemandem wie Herrn Friedmann, der nach den Zeitungsberichten Kokain gekokst und Ukrainnerinnen sexuell ausgebeutet hat, der sich dann aber als obersten Moralapostel der Menschheit aufspielt, überhaupt noch eine öffentliche Bühne geben kann, ist mir völlig schleierhaft. Jede Sendung, in dem ein solcher Mensch auftritt, ist von vorneherein unglaubwürdig und nur noch eine Farce. Herr Friedmann gehört meines Erachtens aus der CDU ausgeschlossen, solange die CDU solche Typen hier duldet, sind diese meines Erachtens nicht wählbar. Bei der nächsten Bundestagswahl sollten alle Katholiken (mindestens) dies berücksichtigen. Da sind die Linken ja noch tolerabler.
Redaktion benachrichtigen
Wie man jemandem wie Herrn Friedmann, der nach den Zeitungsberichten Kokain gekokst und Ukrainnerinnen sexuell ausgebeutet hat, der sich dann aber als obersten Moralapostel der Menschheit aufspielt, überhaupt noch eine öffentliche Bühne geben kann, ist mir völlig schleierhaft. Jede Sendung, in dem ein solcher Mensch auftritt, ist von vorneherein unglaubwürdig und nur noch eine Farce. Herr Friedmann gehört meines Erachtens aus der CDU ausgeschlossen, solange die CDU solche Typen hier duldet, sind diese meines Erachtens nicht wählbar. Bei der nächsten Bundestagswahl sollten alle Katholiken (mindestens) dies berücksichtigen. Da sind die Linken ja noch tolerabler.
#174 Wahr-Sager 23:04:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
Rotlackierte Verbrecher wie du tun mir nicht leid.
Nein, ich kann meine „braune Meinung“ nicht öffentlich kundtun, weil Nazileins wie du eine freie Meinungsäußerung verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Rotlackierte Verbrecher wie du tun mir nicht leid.
Nein, ich kann meine „braune Meinung“ nicht öffentlich kundtun, weil Nazileins wie du eine freie Meinungsäußerung verbieten.
#173 Stephanus 23:02:42 | Sonntag, 8. Februar 2009
Schmidt & Pocher…
Harald Schmidt: Angela Merkel hat vom Papst eine Klarstellung gefordert. Das ist jetzt nach Luther schon das zweite Mal, dass ein Ossi gegenüber dem Papst frech wird. (5. Februar 2009)
Redaktion benachrichtigen
Harald Schmidt: Angela Merkel hat vom Papst eine Klarstellung gefordert. Das ist jetzt nach Luther schon das zweite Mal, dass ein Ossi gegenüber dem Papst frech wird. (5. Februar 2009)
#172 Graf von Galen 23:01:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wider das antichristliche Judentum, Friedmann
Selbst wenn alle Mitglieder und Anhänger FSSPx
eine Anzeige erstatten sollten, so wird doch
Herrn Friedmann als Angehörigem des herrschenden
Kaste, die Regierung und Medien vorgibt, was diese
zu sagen und zu meinen haben, kein Haar gekrümmt
werden. Deutschland ist eben zur Bananenrepublik
verkommen. Wenn es nicht das eigene Volk wäre,
würde ich diesem verkommenen Haufen keine Träne
nachweinen. Man hätte eben den 2. Weltkrieg nicht
verlieren dürfen. So ist das Deutsche Volk, wenn
kein Wunder geschieht dem Untergang geweiht.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn alle Mitglieder und Anhänger FSSPx
eine Anzeige erstatten sollten, so wird doch
Herrn Friedmann als Angehörigem des herrschenden
Kaste, die Regierung und Medien vorgibt, was diese
zu sagen und zu meinen haben, kein Haar gekrümmt
werden. Deutschland ist eben zur Bananenrepublik
verkommen. Wenn es nicht das eigene Volk wäre,
würde ich diesem verkommenen Haufen keine Träne
nachweinen. Man hätte eben den 2. Weltkrieg nicht
verlieren dürfen. So ist das Deutsche Volk, wenn
kein Wunder geschieht dem Untergang geweiht.
#171 Wahr-Sager 22:48:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
@Gotthard:
Du dankst Gott dafür, dass du bekloppt bist?
Sachen gibts…
An die Redaktion:
Können Sie diesen unsäglichen Hetzer Heinz Josef nicht endlich rauswerfen? Er passt mit seinen extremistischen Ansichten besser in das linksextreme Portal Indymedia und instrumentalisert die Pius-Brüderschaft für seine Interessen. Desweiteren verunglimpft er auf unerträgliche Weise Leser hier, die seine roten Ansichten nicht vertreten.
Redaktion benachrichtigen
@Gotthard:
Du dankst Gott dafür, dass du bekloppt bist?
Sachen gibts…An die Redaktion:
Können Sie diesen unsäglichen Hetzer Heinz Josef nicht endlich rauswerfen? Er passt mit seinen extremistischen Ansichten besser in das linksextreme Portal Indymedia und instrumentalisert die Pius-Brüderschaft für seine Interessen. Desweiteren verunglimpft er auf unerträgliche Weise Leser hier, die seine roten Ansichten nicht vertreten.
#170 Gotthard 22:47:03 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wahr-sager
Friedman ist ein gewievter Rhetoriker, der seine Gesprächspartner deswegen fest in der Hand hat, weil er als Jude in einer Position ist, die es ihm erlaubt, mittels ihm zur Verfügung stehender Keulen Druck auszuüben – vor allem die des Holocaust. Niemand traut sich öffentlich, diesem „offenkundigen“ Geschichtsteil in der dargestellten Form zu widersprechen. Insofern ist eine wirkliche Meinungsfreiheit nicht gegeben,
Du tust mir wirklich leid … kannst Deine braune Meinung nicht offen kundtun, weil Dich Friedmann um Längen rhetorisch übertrifft?
Redaktion benachrichtigen
Friedman ist ein gewievter Rhetoriker, der seine Gesprächspartner deswegen fest in der Hand hat, weil er als Jude in einer Position ist, die es ihm erlaubt, mittels ihm zur Verfügung stehender Keulen Druck auszuüben – vor allem die des Holocaust. Niemand traut sich öffentlich, diesem „offenkundigen“ Geschichtsteil in der dargestellten Form zu widersprechen. Insofern ist eine wirkliche Meinungsfreiheit nicht gegeben,
Du tust mir wirklich leid … kannst Deine braune Meinung nicht offen kundtun, weil Dich Friedmann um Längen rhetorisch übertrifft?
#169 Stephanus 22:42:38 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ja ja der Kerner…
er ist mir ja eigentlich sehr sympathisch wenn er kochen läßt.
Sicher, auch dabei kann er sich seine eigene Weicheierei nicht verkneifen. Er schleimt herum mit Deutschlands kessester Vielköchin, einer Berlinerin aus Österreich und meinte dabei, daß er sich vor Alice Schwartzer verbeugen würde, oder sogar hinknien.
Was die Frau für Deutschland getan hat,davor verneige ich mich…
Über seine Art Mitmenschen die Würmer aus der Nase zu ziehen darf man geteilter Meinung sein, sie kann aber auch ganz nett unterhaltsam sein.
Er macht zwar auf selbstständig, aber er wird wohl nicht am Willen seiner Auftraggeber vorbeikommen einen gewissen Anteil an „Volksverhetzung“ muß er in seine Sendungen einbauen.
Schade deshalb um die Zeit die man wieder mal vertan hat mit klotzen.
Schade eigentlich auch um die Zeit in der man hier im kreuz-net schreibt…
Redaktion benachrichtigen
er ist mir ja eigentlich sehr sympathisch wenn er kochen läßt.
Sicher, auch dabei kann er sich seine eigene Weicheierei nicht verkneifen. Er schleimt herum mit Deutschlands kessester Vielköchin, einer Berlinerin aus Österreich und meinte dabei, daß er sich vor Alice Schwartzer verbeugen würde, oder sogar hinknien.
Was die Frau für Deutschland getan hat,davor verneige ich mich…
Über seine Art Mitmenschen die Würmer aus der Nase zu ziehen darf man geteilter Meinung sein, sie kann aber auch ganz nett unterhaltsam sein.
Er macht zwar auf selbstständig, aber er wird wohl nicht am Willen seiner Auftraggeber vorbeikommen einen gewissen Anteil an „Volksverhetzung“ muß er in seine Sendungen einbauen.
Schade deshalb um die Zeit die man wieder mal vertan hat mit klotzen.
Schade eigentlich auch um die Zeit in der man hier im kreuz-net schreibt…
#168 Wahr-Sager 22:30:39 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Freier Geist: Seltsame „Logik“
Michel Friedman ist Jude. Er vertritt die Interessen seiner jüdischen Zugehörigkeit. Er vertritt die Interessen des ZdJ. Er sieht in jeder kleinsten Kritik am Judentum Antisemitismus und beteiligt sich am „Kampf gegen rechts“, was wiederum eine Gemeinsamkeit des ZdJ darstellt. Also suggerieren Sie nicht, dass Friedman nicht die Interessen der gleichen Gruppe vertreten würde, wenn dieser Punkt nicht zu bestreiten ist.
Warum unterstellen Sie mir nicht, als Deutscher deutsche Interessen zu vertreten, wenn es doch wahr ist? Ich würde Sie deswegen auch nicht als Anti-Deutschen bezeichnen.
Sie haben gerade geschrieben, dass eine ethnische Zugehörigkeit nicht unbedingt bedeutet, die Interessen derselben Gruppe oder desselben Volkes zu vertreten. Das bedeutet also als Folgerung auch, dass Friedman durchaus israelische Interessen vertreten kann. Mir ist Gegenteiliges auch nicht bekannt.
Friedman ist ein gewievter Rhetoriker, der seine Gesprächspartner deswegen fest in der Hand hat, weil er als Jude in einer Position ist, die es ihm erlaubt, mittels ihm zur Verfügung stehender Keulen Druck auszuüben – vor allem die des Holocaust. Niemand traut sich öffentlich, diesem „offenkundigen“ Geschichtsteil in der dargestellten Form zu widersprechen. Insofern ist eine wirkliche Meinungsfreiheit nicht gegeben, und das weiß auch Friedman.
Redaktion benachrichtigen
Michel Friedman ist Jude. Er vertritt die Interessen seiner jüdischen Zugehörigkeit. Er vertritt die Interessen des ZdJ. Er sieht in jeder kleinsten Kritik am Judentum Antisemitismus und beteiligt sich am „Kampf gegen rechts“, was wiederum eine Gemeinsamkeit des ZdJ darstellt. Also suggerieren Sie nicht, dass Friedman nicht die Interessen der gleichen Gruppe vertreten würde, wenn dieser Punkt nicht zu bestreiten ist.
Warum unterstellen Sie mir nicht, als Deutscher deutsche Interessen zu vertreten, wenn es doch wahr ist? Ich würde Sie deswegen auch nicht als Anti-Deutschen bezeichnen.
Sie haben gerade geschrieben, dass eine ethnische Zugehörigkeit nicht unbedingt bedeutet, die Interessen derselben Gruppe oder desselben Volkes zu vertreten. Das bedeutet also als Folgerung auch, dass Friedman durchaus israelische Interessen vertreten kann. Mir ist Gegenteiliges auch nicht bekannt.
Friedman ist ein gewievter Rhetoriker, der seine Gesprächspartner deswegen fest in der Hand hat, weil er als Jude in einer Position ist, die es ihm erlaubt, mittels ihm zur Verfügung stehender Keulen Druck auszuüben – vor allem die des Holocaust. Niemand traut sich öffentlich, diesem „offenkundigen“ Geschichtsteil in der dargestellten Form zu widersprechen. Insofern ist eine wirkliche Meinungsfreiheit nicht gegeben, und das weiß auch Friedman.
#167 Galatea 22:28:13 | Sonntag, 8. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Phillip,
recht seltsam.
In diesen Zeiten aber nicht ungewöhnlich. Laudetur Iesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
recht seltsam.
In diesen Zeiten aber nicht ungewöhnlich. Laudetur Iesus Christus.
#166 von Spee 22:26:34 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedmann einzuladen, ist…
…schon eine Zumutung!
Redaktion benachrichtigen
…schon eine Zumutung!
#165 Phillip 22:21:29 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Galatea
Guten Abend!
Haben Sie mal was vom guten Doriano gehört? Habe ihn hier schon seit einigen Tagen nicht mehr gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend!
Haben Sie mal was vom guten Doriano gehört? Habe ihn hier schon seit einigen Tagen nicht mehr gelesen.
#163 Galatea 22:15:40 | Sonntag, 8. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Vorschreiber,
eins zu eins wiederholen Sie meine eigene gebetsmühlenartige Interpretation sämtlicher Ereignisse der letzten – mindestens – zweitausend Jahre. Danke deswegen, recht peinlich, so den Spiegel vorgehalten zu bekommen, zumindest für mich.
Es hat dies nur ein nicht unwesentliches Manko:
Es hat mit der Realität nichts zu tun. Diese Tatsache einzusehen ist bisweilen recht schmerzhaft.
Und – bitte verzeihen Sie – ist eine Meisterleitung der Gedankenkontrolle.
Redaktion benachrichtigen
eins zu eins wiederholen Sie meine eigene gebetsmühlenartige Interpretation sämtlicher Ereignisse der letzten – mindestens – zweitausend Jahre. Danke deswegen, recht peinlich, so den Spiegel vorgehalten zu bekommen, zumindest für mich.
Es hat dies nur ein nicht unwesentliches Manko:
Es hat mit der Realität nichts zu tun. Diese Tatsache einzusehen ist bisweilen recht schmerzhaft.
Und – bitte verzeihen Sie – ist eine Meisterleitung der Gedankenkontrolle.
#162 Phillip 22:13:50 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedmann
Ich glaub, Friedmann ist schwul…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub, Friedmann ist schwul…
#161 Gotthard 22:12:46 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wahr-sager
Leute wie dich halte ich auf jeden Fall für bekloppt – mal ganz milde ausgedrückt.
Gott sei Dank! … schlimm wäre es, wenn nicht.
Redaktion benachrichtigen
Leute wie dich halte ich auf jeden Fall für bekloppt – mal ganz milde ausgedrückt.
Gott sei Dank! … schlimm wäre es, wenn nicht.
#160 Wahr-Sager 22:12:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wie, Friedman ist ein Atheist?
Bezeichnet er sich selbst als solcher? Und was soll der wiederholte Hinweis darauf, dass Friedmans Eltern den Naziterror überlebt haben? Soll das vielleicht ein überzeugender Beleg dafür sein, dass Nazis Juden vergast haben? Seid ihr eigentlich bekloppt?
Redaktion benachrichtigen
Bezeichnet er sich selbst als solcher? Und was soll der wiederholte Hinweis darauf, dass Friedmans Eltern den Naziterror überlebt haben? Soll das vielleicht ein überzeugender Beleg dafür sein, dass Nazis Juden vergast haben? Seid ihr eigentlich bekloppt?
#159 Mogla68Lj. 22:10:34 | Sonntag, 8. Februar 2009
Intergallaktischer Pausenclown
Verdient der in sich selbst verliebte Michel Friedmann tatsächlich so viel Aufmerksamkeit? Als intergallaktischer Pausenclown.
„Clown: Rollenfach eines Zirkusartisten, der komische, humoristische, satirische Nummern aufführt. Er bedient sich dabei possenhafter, exzentrischer, grotesker und parodistischer Spielmittel. Der Clown tritt in der Regel in ständig gleicher Ausstattung (Maske) auf, die die Verkörperung einer bestimmten realen Figur darstellt – mit den für sie typischen inneren und äußerlichen Wesensmerkmalen. Die Typen und Spielweisen der Clowns richten sich vor allem nach äußeren Besonderheiten des jeweiligen Darstellers. Der Clown kann sich mit seiner Replik direkt an das Publikum wenden und die Zuschauer in seine Tricks einbeziehen.“
– Auszug aus der Kleinen Enzyklopädie Zirkus, Moskau, 1979, ru.
Außerdem gibt’s in der BRD eine Juristenschwemme und somit Eiferer.
Redaktion benachrichtigen
Verdient der in sich selbst verliebte Michel Friedmann tatsächlich so viel Aufmerksamkeit? Als intergallaktischer Pausenclown.
„Clown: Rollenfach eines Zirkusartisten, der komische, humoristische, satirische Nummern aufführt. Er bedient sich dabei possenhafter, exzentrischer, grotesker und parodistischer Spielmittel. Der Clown tritt in der Regel in ständig gleicher Ausstattung (Maske) auf, die die Verkörperung einer bestimmten realen Figur darstellt – mit den für sie typischen inneren und äußerlichen Wesensmerkmalen. Die Typen und Spielweisen der Clowns richten sich vor allem nach äußeren Besonderheiten des jeweiligen Darstellers. Der Clown kann sich mit seiner Replik direkt an das Publikum wenden und die Zuschauer in seine Tricks einbeziehen.“
– Auszug aus der Kleinen Enzyklopädie Zirkus, Moskau, 1979, ru.
Außerdem gibt’s in der BRD eine Juristenschwemme und somit Eiferer.
#158 Wahr-Sager 22:09:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
Uh, jetzt teilst du aber aus, du kinderfickender Psychopath (um mich mal auf dein unterirdisches Niveau zu begeben).
Was glaubst du Heini, wessen Interessen Friedman sonst vertritt, wenn nicht zionistische Interessen? Leute wie dich halte ich auf jeden Fall für bekloppt – mal ganz milde ausgedrückt.
Du fühlst dich doch auch besser, wenn du dir unsympathische Deutsche als Nazis bezeichnest!
Redaktion benachrichtigen
Uh, jetzt teilst du aber aus, du kinderfickender Psychopath (um mich mal auf dein unterirdisches Niveau zu begeben).
Was glaubst du Heini, wessen Interessen Friedman sonst vertritt, wenn nicht zionistische Interessen? Leute wie dich halte ich auf jeden Fall für bekloppt – mal ganz milde ausgedrückt.
Du fühlst dich doch auch besser, wenn du dir unsympathische Deutsche als Nazis bezeichnest!
#157 Stephanus 22:08:23 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedmann ist nun mal ein Jude…so so
ist er das?
Ist er ein Mensch jüdischen Glaubens oder doch „nur“ ein Atheist?
Ist er seiner ethnischen Herkunft nach jüdisch???
Seine Eltern stammen wohl aus Polen, während er in Frankreich geboren wurde. D.h.seine Eltern haben den Naziterror überlebt!
Er ist Jurist und war Krawattenmann des Jahres und: sonst noch was?
Das Gute an Sendungen wie Kerner und Co ist ja, daß man sie nicht anschauen muß!
Redaktion benachrichtigen
ist er das?
Ist er ein Mensch jüdischen Glaubens oder doch „nur“ ein Atheist?
Ist er seiner ethnischen Herkunft nach jüdisch???
Seine Eltern stammen wohl aus Polen, während er in Frankreich geboren wurde. D.h.seine Eltern haben den Naziterror überlebt!
Er ist Jurist und war Krawattenmann des Jahres und: sonst noch was?
Das Gute an Sendungen wie Kerner und Co ist ja, daß man sie nicht anschauen muß!
#156 monti 22:05:38 | Sonntag, 8. Februar 2009
Meine werte Frau sagt immer,
dass Friedman eibn unmöglicher Mensch ist (ok, sie benutzt einen anderen Terminus), völlig unabhängig von seiner Religion. „ Der wäre für mich genauso ein …, wenn er Christ wäre.“
Redaktion benachrichtigen
dass Friedman eibn unmöglicher Mensch ist (ok, sie benutzt einen anderen Terminus), völlig unabhängig von seiner Religion. „ Der wäre für mich genauso ein …, wenn er Christ wäre.“
#155 Freier Geist 22:03:13 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Wahr-Sager: Interessante „Logik“
Als Jude vertritt Friedman logischerweise jüdische Interessen – und zwar die von Zionisten, wie der ZdJ auch. Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen
Falsch. Eine ethnische Zugehörigkeit bedeutet nicht gleich die Interessenvertretung derselben Gruppe/ desselben Volkes zu sein. Genausowenig unterstelle ich Ihnen als Deutscher deutsche Interessen zu vertreten. Im Übrigen ist Friedmann Deutscher jüdischen Glaubens, bzw. mit jüdischen Wurzeln, die wiederum nicht in Israel liegen (Polen). Er ist genauso Mitbüger, wie jeder Katholik, Protestant, Muslim etc. mit dt. Pass. Das er auch von vermeintlich gebildeten Politikern immer in einen
Topf mit Israel geworfen wird (u.a. Blüm bei „Hart aber fair“), ist nicht sein Verschulden. Er darf -wie jeder andere auch- seine Meinung kundtun und Kritik üben. Wenn jemand glaubt, dass er dabei gegen das GG verstösst, kann er Anklage gegen ihn erheben.
„Zionist“ ist -falls es so gemeint sein sollte- kein Schimpfwort. Der Traum vom freien, gerechten und friedlichen Staat Israel ist im Zuge vergeblicher Emanzipationsversuche in Europa nachfühlbar. Schließlich
hat nicht erst Hitler eine Integration verhindert. Die Wurzeln des Antisemitismus sind deutlich älter. Wenn man Juden vertreibt und ihnen eine ferne Heimat quasi als lebensrettend vorschreibt, ist es zynisch, sie später
für dieses Auswandern anzuprangern. Die z.T. brachiale Siedlungspolitik genügt mir aber nicht, antijüdische Positionen zu beziehen…
Redaktion benachrichtigen
Als Jude vertritt Friedman logischerweise jüdische Interessen – und zwar die von Zionisten, wie der ZdJ auch. Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen
Falsch. Eine ethnische Zugehörigkeit bedeutet nicht gleich die Interessenvertretung derselben Gruppe/ desselben Volkes zu sein. Genausowenig unterstelle ich Ihnen als Deutscher deutsche Interessen zu vertreten. Im Übrigen ist Friedmann Deutscher jüdischen Glaubens, bzw. mit jüdischen Wurzeln, die wiederum nicht in Israel liegen (Polen). Er ist genauso Mitbüger, wie jeder Katholik, Protestant, Muslim etc. mit dt. Pass. Das er auch von vermeintlich gebildeten Politikern immer in einen
Topf mit Israel geworfen wird (u.a. Blüm bei „Hart aber fair“), ist nicht sein Verschulden. Er darf -wie jeder andere auch- seine Meinung kundtun und Kritik üben. Wenn jemand glaubt, dass er dabei gegen das GG verstösst, kann er Anklage gegen ihn erheben.
„Zionist“ ist -falls es so gemeint sein sollte- kein Schimpfwort. Der Traum vom freien, gerechten und friedlichen Staat Israel ist im Zuge vergeblicher Emanzipationsversuche in Europa nachfühlbar. Schließlich
hat nicht erst Hitler eine Integration verhindert. Die Wurzeln des Antisemitismus sind deutlich älter. Wenn man Juden vertreibt und ihnen eine ferne Heimat quasi als lebensrettend vorschreibt, ist es zynisch, sie später
für dieses Auswandern anzuprangern. Die z.T. brachiale Siedlungspolitik genügt mir aber nicht, antijüdische Positionen zu beziehen…
#154 Gotthard 22:00:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wahr-sager
Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen, genauso wie ich auch jemanden als unsympathischen Linken und nicht Deutschen bezeichne,
hälst du uns alle für bekloppt?
Wenn Friedmann für Dich ein Zionist ist, den du nicht magst, dann bezeichne ihn – nach deiner Darstellung – auch als solchen.
Aber nein: Du musst ihn einen unsympathischen Juden nennen – weil sich das für Dich viel besser anfühlt!
Du bist doch auch ein massenmordender Deutscher!
Redaktion benachrichtigen
Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen, genauso wie ich auch jemanden als unsympathischen Linken und nicht Deutschen bezeichne,
hälst du uns alle für bekloppt?
Wenn Friedmann für Dich ein Zionist ist, den du nicht magst, dann bezeichne ihn – nach deiner Darstellung – auch als solchen.
Aber nein: Du musst ihn einen unsympathischen Juden nennen – weil sich das für Dich viel besser anfühlt!
Du bist doch auch ein massenmordender Deutscher!
#153 biomilch 21:43:23 | Sonntag, 8. Februar 2009
M. Luther
Luther glaubte keine Maßnahme könne die heutigen Juden zu Christus bekehren, weil Gott bewirkt habe, dass sie ihn ablehnen, wie es die Bibel vorhersagte. Nur Gott selbst könne und werde diese „Verstockung“ überwinden. Bekehrungszwang sei dazu ebenso sinnlos wie „aufklärende“ Pädagogik. Damit stellte er die Juden aber nur den Christen an die Seite, die für ihn ebenso Gottes Zorngericht unterstellt und völlig auf sein Erbarmen angewiesen waren. Der Jude war für ihn der Typus des verlorenen Sünders, dem Christen zur Mahnung.
Redaktion benachrichtigen
Luther glaubte keine Maßnahme könne die heutigen Juden zu Christus bekehren, weil Gott bewirkt habe, dass sie ihn ablehnen, wie es die Bibel vorhersagte. Nur Gott selbst könne und werde diese „Verstockung“ überwinden. Bekehrungszwang sei dazu ebenso sinnlos wie „aufklärende“ Pädagogik. Damit stellte er die Juden aber nur den Christen an die Seite, die für ihn ebenso Gottes Zorngericht unterstellt und völlig auf sein Erbarmen angewiesen waren. Der Jude war für ihn der Typus des verlorenen Sünders, dem Christen zur Mahnung.
#152 Wahr-Sager 21:37:51 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Dr. Guillotin
Haben Sie schon mal an das Leben als Volltrottel gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal an das Leben als Volltrottel gedacht?
#151 Clemens non papa 21:36:36 | Sonntag, 8. Februar 2009
Strafrechtlich relevant???
Als Jurist hätte ich vom werten Autor gerne eine Erklärung darüber, inwiefern die der Bruderschaft verbundenen Gläubigen „in strafrechtlich relevanter Weise“ beleidigt wurden. Ich halte dies an sich für ausgeschlossen, aber man zimmert sich in diesem Forum ja gerne hin und wieder seine eigene Weltsicht.
Weiterhin wäre interessant, wie man auf die doch recht gewagte Behauptung kommt, Friedman sei nach diesen Äußerungen ein „Katholikenhasser“ – die Mitglieder der Bruderschaft von der gemurmelten Messe stellt nicht „die Katholiken“ dar, sondern sind allenfalls (leider) ein Teil von diesen!
Redaktion benachrichtigen
Als Jurist hätte ich vom werten Autor gerne eine Erklärung darüber, inwiefern die der Bruderschaft verbundenen Gläubigen „in strafrechtlich relevanter Weise“ beleidigt wurden. Ich halte dies an sich für ausgeschlossen, aber man zimmert sich in diesem Forum ja gerne hin und wieder seine eigene Weltsicht.
Weiterhin wäre interessant, wie man auf die doch recht gewagte Behauptung kommt, Friedman sei nach diesen Äußerungen ein „Katholikenhasser“ – die Mitglieder der Bruderschaft von der gemurmelten Messe stellt nicht „die Katholiken“ dar, sondern sind allenfalls (leider) ein Teil von diesen!
#150 Dr. Guillotin 21:33:52 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wahrsager.
Haben Sie schon mal an das Leben als Eunuch gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal an das Leben als Eunuch gedacht?
#149 Wahr-Sager 21:11:48 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedman ist nun mal ein Jude
Und auch der Zentralrat der Juden besteht aus Juden. Wenn ich also den ZdJ ablehne und meine Meinung kundtue, dass ich Zionisten ablehne, habe ich dann etwas gegen Juden an sich? Als Jude vertritt Friedman logischerweise jüdische Interessen – und zwar die von Zionisten, wie der ZdJ auch. Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen, genauso wie ich auch jemanden als unsympathischen Linken und nicht Deutschen bezeichne, weil ich Bezug nehme auf seine politische Ideologie. Der Trick ist es nun, einen Antisemitismus zu stricken, der gar nicht vorhanden ist – und damit Gegner des Zionismus als Antisemiten oder gar Nazis zu brandmarken – ganz davon abgesehen, dass solche schon längst tot oder von ihnen allenfalls nur noch ein paar am Leben sind. Entweder sind diese Nazi-Macher also selbst Anhänger der zionistischen Lobby oder einfach naive Gutmenschen, die sich auch eifrig am „Kampf gegen rechts“ beteiligen, der wiederum eine politische Machtstrategie darstellt. Hassredner, wie sie hier im Übermaß ihre Propaganda verbreiten und kein Interesse daran haben, die Wahrheit zu erfahren (was sie durch inflationären Gebrauch der Nazi-Keule beweisen), sind sicherlich nicht dazu geeignet, die Geschichte objektiv zu betrachten, sondern vielmehr Wegbereiter einer Diktatur, wie sie in den ersten Zügen schon zu erkennen ist. Sie instrumentalieren in ihren Argumenten dann auch noch Kinder, weil sie meinen, die Guten zu sein und gegen das Böse zu kämpfen.
Redaktion benachrichtigen
Und auch der Zentralrat der Juden besteht aus Juden. Wenn ich also den ZdJ ablehne und meine Meinung kundtue, dass ich Zionisten ablehne, habe ich dann etwas gegen Juden an sich? Als Jude vertritt Friedman logischerweise jüdische Interessen – und zwar die von Zionisten, wie der ZdJ auch. Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen, genauso wie ich auch jemanden als unsympathischen Linken und nicht Deutschen bezeichne, weil ich Bezug nehme auf seine politische Ideologie. Der Trick ist es nun, einen Antisemitismus zu stricken, der gar nicht vorhanden ist – und damit Gegner des Zionismus als Antisemiten oder gar Nazis zu brandmarken – ganz davon abgesehen, dass solche schon längst tot oder von ihnen allenfalls nur noch ein paar am Leben sind. Entweder sind diese Nazi-Macher also selbst Anhänger der zionistischen Lobby oder einfach naive Gutmenschen, die sich auch eifrig am „Kampf gegen rechts“ beteiligen, der wiederum eine politische Machtstrategie darstellt. Hassredner, wie sie hier im Übermaß ihre Propaganda verbreiten und kein Interesse daran haben, die Wahrheit zu erfahren (was sie durch inflationären Gebrauch der Nazi-Keule beweisen), sind sicherlich nicht dazu geeignet, die Geschichte objektiv zu betrachten, sondern vielmehr Wegbereiter einer Diktatur, wie sie in den ersten Zügen schon zu erkennen ist. Sie instrumentalieren in ihren Argumenten dann auch noch Kinder, weil sie meinen, die Guten zu sein und gegen das Böse zu kämpfen.
#148 golfi 21:10:34 | Sonntag, 8. Februar 2009
Freier Geist
auch hier schmeißen Sie wieder nur Halbwahrheit in den Ring. Richtig ist :Die Vergebung fruchtet erst dann wenn Reue erkennbar wird. Ohne Reue keine Vergebung.
Diese Hasspredigten zeigen keine Spur von Reue.
Sein stolzer Geist erlaubt ihm keine Reue.
Redaktion benachrichtigen
auch hier schmeißen Sie wieder nur Halbwahrheit in den Ring. Richtig ist :Die Vergebung fruchtet erst dann wenn Reue erkennbar wird. Ohne Reue keine Vergebung.
Diese Hasspredigten zeigen keine Spur von Reue.
Sein stolzer Geist erlaubt ihm keine Reue.
#147 SimonNeuss 21:09:38 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedman
Wenn er den Papst also als Lügner und Heuchler beschimpft, muß er völlig durchgeknallt sein.
Wenn der seinen Kokskonsum nicht unter Kontrolle bringt, darf man ihn auch nicht mehr auf die Öffentlichkeit loslassen.
Wenn es aber tatsächlich seine Vergangenheit ist, die ihn so überregieren läßt, dann hat er in der Öffentlichkeit ebensowenig verloren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn er den Papst also als Lügner und Heuchler beschimpft, muß er völlig durchgeknallt sein.
Wenn der seinen Kokskonsum nicht unter Kontrolle bringt, darf man ihn auch nicht mehr auf die Öffentlichkeit loslassen.
Wenn es aber tatsächlich seine Vergangenheit ist, die ihn so überregieren läßt, dann hat er in der Öffentlichkeit ebensowenig verloren.
#146 Freier Geist 20:56:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
@golfi
Ich find’s ganz gut, dass sich die Öffentlich-Rechtlichen nicht von der Meinung der kaath. Kirche abhängig machen, was die Wahl eingeladener Talkgäste angeht. Ausserdem dachte ich, dass das Prinzip „Verzeihen/Vergeben“ ein christliches Grundprinzip ist?! Auffällig ist und bleibt, dass Friedmann hier nicht als unsympathischer Mensch, sondern als unsympathischer Jude gegeißelt wird. Der Anteil kreuz.net-Besucher, der latente oder offene Abneigung gegen Juden per se hat, ist nicht zu unterschätzen und äußert sich in allerlei illustrer Art. Sei es, durch wiederholtes Verharmlosen der Judenverfolgung im dritten Reich, sei es durch banale Allgemeinplätze. Solange dies ausgerechnet in Deutschland geschieht, bzw. von Deutschen, ist eine immer wieder wiederholte Vergegenwärtigung dt.Geschichte vonnöten. Man muss u.a. Kinder vor solch üblen Geschichtsklitterern schützen. Friedmann ist sicherlich kein geeignetes Lehrpersonal. Dafür ist er zu glatt, zu eitel und zu laut. Inhaltlich hat er Recht.
Redaktion benachrichtigen
Ich find’s ganz gut, dass sich die Öffentlich-Rechtlichen nicht von der Meinung der kaath. Kirche abhängig machen, was die Wahl eingeladener Talkgäste angeht. Ausserdem dachte ich, dass das Prinzip „Verzeihen/Vergeben“ ein christliches Grundprinzip ist?! Auffällig ist und bleibt, dass Friedmann hier nicht als unsympathischer Mensch, sondern als unsympathischer Jude gegeißelt wird. Der Anteil kreuz.net-Besucher, der latente oder offene Abneigung gegen Juden per se hat, ist nicht zu unterschätzen und äußert sich in allerlei illustrer Art. Sei es, durch wiederholtes Verharmlosen der Judenverfolgung im dritten Reich, sei es durch banale Allgemeinplätze. Solange dies ausgerechnet in Deutschland geschieht, bzw. von Deutschen, ist eine immer wieder wiederholte Vergegenwärtigung dt.Geschichte vonnöten. Man muss u.a. Kinder vor solch üblen Geschichtsklitterern schützen. Friedmann ist sicherlich kein geeignetes Lehrpersonal. Dafür ist er zu glatt, zu eitel und zu laut. Inhaltlich hat er Recht.
#145 golfi 20:56:07 | Sonntag, 8. Februar 2009
Freier Geist
Sie verdrehen aber arglistig die Tatsachen. Friedmann ist
außer seiner schlimmen Vergangenheit ein Haßprediger sondergleichen der der jüdischen Bevölkerung äußerst stark schadet. Wenn er einwenig Charakter hätte so würde er wenigstens auf sein jüdischen Mitbrüder Rücksicht nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Sie verdrehen aber arglistig die Tatsachen. Friedmann ist
außer seiner schlimmen Vergangenheit ein Haßprediger sondergleichen der der jüdischen Bevölkerung äußerst stark schadet. Wenn er einwenig Charakter hätte so würde er wenigstens auf sein jüdischen Mitbrüder Rücksicht nehmen.
#144 Gotthard 20:53:15 | Sonntag, 8. Februar 2009
Sonntagspredigten
mal eine Frage:
haben Eure Pfarrer – so wie meiner – heute auch in der Predigt zu den Vorgängen um Williamson und den Pius-Verein und deren schlimme Auswirkungen auf den Papst Stellung genommen?
Redaktion benachrichtigen
mal eine Frage:
haben Eure Pfarrer – so wie meiner – heute auch in der Predigt zu den Vorgängen um Williamson und den Pius-Verein und deren schlimme Auswirkungen auf den Papst Stellung genommen?
#143 Wahr-Sager 20:50:19 | Sonntag, 8. Februar 2009
Interessant
…wie hier versucht wird, Friedman zu rehabilitieren. Lt. einem Focus-Artikel www.focus.de/…dman_aid_195720.html behauptete ein hochrangiger Ermittler, dass Friedman Prostituierte zum Kokainkonsum animiert habe. Lt. einem SPIEGEL-Artikel www.spiegel.de/…,1518,274504,00.html bestellte sich Friedman „naturgeile Nymphen“: Unter diesem Code versteht man in solchen Kreisen Frauen, die erst kurz im Geschäft sind – und meistens nicht freiwillig… Ein bisschen sieht der Anwalt bei seinen Statements selber aus wie der eitle TV-Moderator, dem sein Kokainkonsum und seine Vorliebe für von Menschenhändlern importierte ukrainische Zwangshuren vor wenigen Monaten seine Karriere kosteten.
Nun, der Artikel ist wie der Vorfall von 2003. Friedman ist rehabilitiert und kann – als ob nichts gewesen wäre – wieder seinen moralischen Zeigefinger heben, während ein Mensch wie Williamson von einem hetzenden Mob zu einem Verbrecher gemacht wird. Da kommt einem das Nazi-Wort von Heuchlern und Möchtegern-Christen leicht über die Lippen, während tatsächliche Unmoralisten wie Friedman gerade von diesen nicht zu befürchten brauchen, an den Pranger gestellt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
…wie hier versucht wird, Friedman zu rehabilitieren. Lt. einem Focus-Artikel www.focus.de/…dman_aid_195720.html behauptete ein hochrangiger Ermittler, dass Friedman Prostituierte zum Kokainkonsum animiert habe. Lt. einem SPIEGEL-Artikel www.spiegel.de/…,1518,274504,00.html bestellte sich Friedman „naturgeile Nymphen“: Unter diesem Code versteht man in solchen Kreisen Frauen, die erst kurz im Geschäft sind – und meistens nicht freiwillig… Ein bisschen sieht der Anwalt bei seinen Statements selber aus wie der eitle TV-Moderator, dem sein Kokainkonsum und seine Vorliebe für von Menschenhändlern importierte ukrainische Zwangshuren vor wenigen Monaten seine Karriere kosteten.
Nun, der Artikel ist wie der Vorfall von 2003. Friedman ist rehabilitiert und kann – als ob nichts gewesen wäre – wieder seinen moralischen Zeigefinger heben, während ein Mensch wie Williamson von einem hetzenden Mob zu einem Verbrecher gemacht wird. Da kommt einem das Nazi-Wort von Heuchlern und Möchtegern-Christen leicht über die Lippen, während tatsächliche Unmoralisten wie Friedman gerade von diesen nicht zu befürchten brauchen, an den Pranger gestellt zu werden.
#142 SimonNeuss 20:50:04 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Freigeist
Da ist es nachvollziehbar, dass er auf antisemitische Bemerkungen, bzw. Versuche, den Holocaust kleinzureden, allergisch reagiert
Das gibt ihm nicht das Recht mit Verleumdungen um sich zu werfen. Dein Verständnis ist irrsinnig.
Hier ein link für dich.
Rabbi Irwin Kula …ww.summorum-pontificum.de/meinung/kula_2.shtml
Redaktion benachrichtigen
Da ist es nachvollziehbar, dass er auf antisemitische Bemerkungen, bzw. Versuche, den Holocaust kleinzureden, allergisch reagiert
Das gibt ihm nicht das Recht mit Verleumdungen um sich zu werfen. Dein Verständnis ist irrsinnig.
Hier ein link für dich.
Rabbi Irwin Kula …ww.summorum-pontificum.de/meinung/kula_2.shtml
#141 Clemens H. † 20:49:03 | Sonntag, 8. Februar 2009
golfi: ja, nee, is klar.
Kriminelle vergangenheit… aha…
Vergebung? Ach quaak, das ist nur für Loser.
Redaktion benachrichtigen
Kriminelle vergangenheit… aha…
Vergebung? Ach quaak, das ist nur für Loser.
#140 golfi 20:44:02 | Sonntag, 8. Februar 2009
Das ist schlimm für H.Friedmann,
aber durch seine kriminelle Vergangenheit hat er in einem
seriösen Sender nichts zu suche. Dieser Mann ist eine Zumutung.
Redaktion benachrichtigen
aber durch seine kriminelle Vergangenheit hat er in einem
seriösen Sender nichts zu suche. Dieser Mann ist eine Zumutung.
#139 Dr. Lothar Ziegler 20:39:47 | Sonntag, 8. Februar 2009
Michel Friedmann
MF ist kein Judäer, was er eigentlich glaubt, ist auch nicht erkennbar. Er vernascht teur(e) Frauen, kokst(e) wohl auch nicht um religiös besser drauf zu sein, Gott näher. Er hält alle Diskursteilnehmer i.d.R. für dümmer als er und seines gleichen, schürt in der Tat als Wiederholungstäter Hass gegen sich, er hetzt Zuhörer gegen sich in voller Absicht auf, bezeichnet dann die Aufgehetzten, Aufgeheizten als Nazi, Anti-Semiten. In Wahrheit sind diese nur Anti-Friedmänner. Möchten eine solche Type eigentlich nicht mehr im Fernsehen sehen. Die Einlader sollten das mal zur Kenntnis nehmen. Ich schaute mir diesen Beckmann wegen diesem super-arroganten aufgedonnerten Typ einfach nicht an. Dieser Typ bringt ein ganzes (Fernseh-)Volk gegen sich auf. Israel sollte ihn nicht als Botschafter ohne Auftrag auftreten lassen. Das staatliche deutsche Fernsehen kennt ihn als Hetzer, warum engagiert sie ihn, wofür, wer hat was davon … ?
Redaktion benachrichtigen
MF ist kein Judäer, was er eigentlich glaubt, ist auch nicht erkennbar. Er vernascht teur(e) Frauen, kokst(e) wohl auch nicht um religiös besser drauf zu sein, Gott näher. Er hält alle Diskursteilnehmer i.d.R. für dümmer als er und seines gleichen, schürt in der Tat als Wiederholungstäter Hass gegen sich, er hetzt Zuhörer gegen sich in voller Absicht auf, bezeichnet dann die Aufgehetzten, Aufgeheizten als Nazi, Anti-Semiten. In Wahrheit sind diese nur Anti-Friedmänner. Möchten eine solche Type eigentlich nicht mehr im Fernsehen sehen. Die Einlader sollten das mal zur Kenntnis nehmen. Ich schaute mir diesen Beckmann wegen diesem super-arroganten aufgedonnerten Typ einfach nicht an. Dieser Typ bringt ein ganzes (Fernseh-)Volk gegen sich auf. Israel sollte ihn nicht als Botschafter ohne Auftrag auftreten lassen. Das staatliche deutsche Fernsehen kennt ihn als Hetzer, warum engagiert sie ihn, wofür, wer hat was davon … ?
#138 MaxYasgur 20:39:46 | Sonntag, 8. Februar 2009
M. Friedman
Der Unterstützer der Mädchenhändler!
Redaktion benachrichtigen
Der Unterstützer der Mädchenhändler!
#137 matt3 20:39:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Josef P.
Ich würde nicht meinen, dass unsere Kultur deshalb zugrunde geht. Das Schöne und Erhabene an unserer Kultur wird gewiss fortleben und auch weiterhin lebendig bleiben, auch wenn der Ausländer- und Muslimenanteil vorerst weiter ansteigt. Ich sehe die Dinge durchaus nicht so pessimistisch. Ich denke auch, dass sich die Bemühungen im Lebensschutz immer mehr rechnen und auch die heimische Bevölkerung wieder vermehrt auf Kinder setzt. Ich meine es ist so. Vielleicht täusche ich mich ja.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde nicht meinen, dass unsere Kultur deshalb zugrunde geht. Das Schöne und Erhabene an unserer Kultur wird gewiss fortleben und auch weiterhin lebendig bleiben, auch wenn der Ausländer- und Muslimenanteil vorerst weiter ansteigt. Ich sehe die Dinge durchaus nicht so pessimistisch. Ich denke auch, dass sich die Bemühungen im Lebensschutz immer mehr rechnen und auch die heimische Bevölkerung wieder vermehrt auf Kinder setzt. Ich meine es ist so. Vielleicht täusche ich mich ja.
#136 Wahr-Sager 20:38:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
Es haben auch viele Menschen Angehörige durch die rote Brut verloren
Behaupten die Hinterbliebenen, dass die Verbrecher ihre Opfer vergast haben?
Redaktion benachrichtigen
Behaupten die Hinterbliebenen, dass die Verbrecher ihre Opfer vergast haben?
#135 Freier Geist 20:36:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedmann hat durch die Nazis einen Großteil seiner Familie verloren
Da ist es nachvollziehbar, dass er auf antisemitische Bemerkungen, bzw. Versuche, den Holocaust kleinzureden, allergisch reagiert. Er hat im Übrigen nicht pauschal die Pius-Brüder des Antisemitismus bezeichnet, sondern kritisiert, dass sie jemanden wie Williamson in ihren Reihen dulden. Mag sein, dass er diese Duldung mit Befürwortung dessen antisemitischer Haltung gleichsetzt, was sicherlich falsch ist, aber strafrechtlich nicht relevant. Im Übrigen ist Friedmann nicht des Rauschgifthandels und des Handels mit Prostituierten überführt worden. Er war Konsument. Das ist nicht schön für jemanden, der gern und laut den moralischen Zeigefinger erhebt, hat aber mit den Äußerungen eines Williamson g a r nichts zu tun. Die hier vorgebrachten
Hassparolen gegen Friedmann kommen so platt daher, wie seinerzeit die gedruckte Porpagandaschrift Möllemanns. Ich finde es gut, dass „die Medien“ ein Zeichen gegen plumpe Hetze setzen und ihn weiterhin einladen. Er hat zwar eine nervende Rethorik, bleibt aber m.E. bei den Fakten. Vielleicht ist das einer Bande von Geschichtsverdrehern und Anhängern eines religiösen Totalitarismus zuwider, weil er derartige Strukturen laut beim Namen nennt?
Redaktion benachrichtigen
Da ist es nachvollziehbar, dass er auf antisemitische Bemerkungen, bzw. Versuche, den Holocaust kleinzureden, allergisch reagiert. Er hat im Übrigen nicht pauschal die Pius-Brüder des Antisemitismus bezeichnet, sondern kritisiert, dass sie jemanden wie Williamson in ihren Reihen dulden. Mag sein, dass er diese Duldung mit Befürwortung dessen antisemitischer Haltung gleichsetzt, was sicherlich falsch ist, aber strafrechtlich nicht relevant. Im Übrigen ist Friedmann nicht des Rauschgifthandels und des Handels mit Prostituierten überführt worden. Er war Konsument. Das ist nicht schön für jemanden, der gern und laut den moralischen Zeigefinger erhebt, hat aber mit den Äußerungen eines Williamson g a r nichts zu tun. Die hier vorgebrachten
Hassparolen gegen Friedmann kommen so platt daher, wie seinerzeit die gedruckte Porpagandaschrift Möllemanns. Ich finde es gut, dass „die Medien“ ein Zeichen gegen plumpe Hetze setzen und ihn weiterhin einladen. Er hat zwar eine nervende Rethorik, bleibt aber m.E. bei den Fakten. Vielleicht ist das einer Bande von Geschichtsverdrehern und Anhängern eines religiösen Totalitarismus zuwider, weil er derartige Strukturen laut beim Namen nennt?
#134 MariaGoretti 20:35:42 | Sonntag, 8. Februar 2009
Strafrechtlich relevant
Woher will Friedmann seine Behauptung haben? Ich kenne die Priesterbruderschaft St. Pius recht gut und bin auch mit vielen Gläubigen , die dorthin gehen, befreundet, solche Dinge habe ich dort noch nicht erlebt, sucht Friedmann eine Gruppe, die er kaputtmachen kann?
Die Priester sind echt katholisch und versuchen, den echten katholischen Glauben zu vermitteln, und ich kann immer nur sagen, es wäre ein Segen für die katholische Kirche, wenn sie zurückkämen.
Antisemitismus habe ich noch nie erlebt, ab und an war ich auch in den hl. Messen dort, keine Spur von Judenhass.
BRAUCHT DER PÖBEL NOCH JEMAND AUSSER DEM PAPST,
DEN ER KAPUTTMACHEN KANN?
Die, die das tun, kommen von den Nazis her, sie sind ja unterdrückt worden seit dem Ende des 2. Weltkrieges, versucht man, jetzt wiederzukommen? Der HERR bewahre uns vor ihnen.
Ich hab Schritte gefunden, dem Papst zu helfen, muss ich jetzt überlegen, wie ich den Piusbrüdern helfen kann?
Redaktion benachrichtigen
Woher will Friedmann seine Behauptung haben? Ich kenne die Priesterbruderschaft St. Pius recht gut und bin auch mit vielen Gläubigen , die dorthin gehen, befreundet, solche Dinge habe ich dort noch nicht erlebt, sucht Friedmann eine Gruppe, die er kaputtmachen kann?
Die Priester sind echt katholisch und versuchen, den echten katholischen Glauben zu vermitteln, und ich kann immer nur sagen, es wäre ein Segen für die katholische Kirche, wenn sie zurückkämen.
Antisemitismus habe ich noch nie erlebt, ab und an war ich auch in den hl. Messen dort, keine Spur von Judenhass.
BRAUCHT DER PÖBEL NOCH JEMAND AUSSER DEM PAPST,
DEN ER KAPUTTMACHEN KANN?
Die, die das tun, kommen von den Nazis her, sie sind ja unterdrückt worden seit dem Ende des 2. Weltkrieges, versucht man, jetzt wiederzukommen? Der HERR bewahre uns vor ihnen.
Ich hab Schritte gefunden, dem Papst zu helfen, muss ich jetzt überlegen, wie ich den Piusbrüdern helfen kann?
#133 Wahr-Sager 20:28:48 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Clemens H.
„Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern einehechelnde Befehlsempfängerin der Juden.“
Und was ist daran falsch? Vor allem: Was ist daran braun? Soll etwa der Eindruck vermittelt werden, dass es keine jüdische Lobby gäbe?
Redaktion benachrichtigen
„Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern einehechelnde Befehlsempfängerin der Juden.“
Und was ist daran falsch? Vor allem: Was ist daran braun? Soll etwa der Eindruck vermittelt werden, dass es keine jüdische Lobby gäbe?
#132 Josef Preßlmayer 20:27:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
Die Vergreisungs-, Aussterbe- und Baby-Vernichtungs-Experten zeigen mit blutigen Fingern auf
„Holcaust-Leugner“, lassen selbst aber völlig ungerührt Babys im Mutterleib weiter abschlachten!
Politiker und Bischöfe haben in trauter Gemeinsamkeit etwa 8 Millionen Babys in Deutschland von Lohn-Henkern bei lebendigem Leib zerstückeln und dann deren Asche in die Luft blasen lassen, so dass die Baby-mordende Bevölkerung seit Jahrzehnten die Asche ihrer eigenen Kinder einatmet!
Versteht sich, dass das republikanische deutsche Tötungsregime die Bischöfe für ihr Mitwirken am Baby-Holocaust reichlich durch „Silberlinge“ (Löwe von Fulda) entschädigt hat!
Diese Bischöfe, die „latae sententiae“ wegen ihrer Mitwirkung an der Baby-Massenvernichtung durch das Abtreibungsverbrechen exkommuniziert sind, zeigen nun mit ihren blutigen Fingern auf einen „Holocaust-Leugner“, ohne selbst für ihre Mitwirkung am „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ ein Wort des Bedauerns und der Vergebungsbitte geäußert zu haben!
Dieses „Holcaust-Leugner“-Geschrei der Baby-Holocaust-Schuldigen ist umso anachronistischer, da das „Volk der Dichter und Denker“, wie auch das der österreichischen „Tänzer und Geiger“ durch Ausrottung ihrer Babys vor dem Abschied aus der Geschichte steht!
Schon in 40 Jahren wird in Österreich die Bevölkerung unter 15 Jahren mehrheitlich moslemisch sein und in den folgenden Jahrzehnten die berufstätige Bevölkerung stellen. In Deutschland wird es ähnlich sein.
Welche „Holocaust-Leugnung“ wird dann im Greisenheer aktuell sein? Die des NS- oder des Baby-Holocaust?
Redaktion benachrichtigen
„Holcaust-Leugner“, lassen selbst aber völlig ungerührt Babys im Mutterleib weiter abschlachten!
Politiker und Bischöfe haben in trauter Gemeinsamkeit etwa 8 Millionen Babys in Deutschland von Lohn-Henkern bei lebendigem Leib zerstückeln und dann deren Asche in die Luft blasen lassen, so dass die Baby-mordende Bevölkerung seit Jahrzehnten die Asche ihrer eigenen Kinder einatmet!
Versteht sich, dass das republikanische deutsche Tötungsregime die Bischöfe für ihr Mitwirken am Baby-Holocaust reichlich durch „Silberlinge“ (Löwe von Fulda) entschädigt hat!
Diese Bischöfe, die „latae sententiae“ wegen ihrer Mitwirkung an der Baby-Massenvernichtung durch das Abtreibungsverbrechen exkommuniziert sind, zeigen nun mit ihren blutigen Fingern auf einen „Holocaust-Leugner“, ohne selbst für ihre Mitwirkung am „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ ein Wort des Bedauerns und der Vergebungsbitte geäußert zu haben!
Dieses „Holcaust-Leugner“-Geschrei der Baby-Holocaust-Schuldigen ist umso anachronistischer, da das „Volk der Dichter und Denker“, wie auch das der österreichischen „Tänzer und Geiger“ durch Ausrottung ihrer Babys vor dem Abschied aus der Geschichte steht!
Schon in 40 Jahren wird in Österreich die Bevölkerung unter 15 Jahren mehrheitlich moslemisch sein und in den folgenden Jahrzehnten die berufstätige Bevölkerung stellen. In Deutschland wird es ähnlich sein.
Welche „Holocaust-Leugnung“ wird dann im Greisenheer aktuell sein? Die des NS- oder des Baby-Holocaust?
#131 Wahr-Sager 20:25:35 | Sonntag, 8. Februar 2009
Holocaust-Glaubensbekenntnis
Autor ist Wahrheitsfreund Martin.
„Ich glaube und bekenne, dass die Deutschen unter Hitler 6 Millionen Juden umgebracht haben und dass sie fabrikmäßig in Gaskammern vergast wurden und dass dies der schlimmste Völkermord aller Zeiten ist, war und in alle Zeit sein wird, so schlimm, dass kein anderer jemals mit ihm verglichen werden darf.“
Redaktion benachrichtigen
Autor ist Wahrheitsfreund Martin.
„Ich glaube und bekenne, dass die Deutschen unter Hitler 6 Millionen Juden umgebracht haben und dass sie fabrikmäßig in Gaskammern vergast wurden und dass dies der schlimmste Völkermord aller Zeiten ist, war und in alle Zeit sein wird, so schlimm, dass kein anderer jemals mit ihm verglichen werden darf.“
#130 Clemens H. † 20:24:02 | Sonntag, 8. Februar 2009
r.ruhrgebietler: Biste blind? Oder dumm? Oder braun?
seit wann ist +.net eine Nazi-Seite?
Ich habe hier bislang nichts finden können, was im entferntesten dem Tatbestand entsprechen könnte.
Nicht? Ich schon. Liess einfach mal die ersten paar Zeilen dieses +net- Artikels. www.kreuz.net/article.8615.html
Na, komm, weil ich so nett bin, kopiere ich sie hier hin.
Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern einehechelnde Befehlsempfängerin der Juden.
Gut, ob das jetzt schon braun oder nur katholisch ist… naja, ich finde, es ist braun.
Redaktion benachrichtigen
seit wann ist +.net eine Nazi-Seite?
Ich habe hier bislang nichts finden können, was im entferntesten dem Tatbestand entsprechen könnte.
Nicht? Ich schon. Liess einfach mal die ersten paar Zeilen dieses +net- Artikels. www.kreuz.net/article.8615.html
Na, komm, weil ich so nett bin, kopiere ich sie hier hin.
Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern einehechelnde Befehlsempfängerin der Juden.
Gut, ob das jetzt schon braun oder nur katholisch ist… naja, ich finde, es ist braun.
#129 r.ruhrgebietler 20:17:23 | Sonntag, 8. Februar 2009
seit wann ist
+.net eine Nazi-Seite?
Ich habe hier bislang nichts finden können, was im entferntesten dem Tatbestand entsprechen könnte. Hingegen sind einige Leserkommentare hochgradig braun verseucht…
Redaktion benachrichtigen
+.net eine Nazi-Seite?
Ich habe hier bislang nichts finden können, was im entferntesten dem Tatbestand entsprechen könnte. Hingegen sind einige Leserkommentare hochgradig braun verseucht…
#128 Wahr-Sager 20:12:47 | Sonntag, 8. Februar 2009
„dass sie kein Hetzer sind wie manch Anderer auf dieser Seite…“
Zitat von Heinz Josef.
„Weil hetzen Sinn und Zweck dieser Nazidreckseite ist!“
Redaktion benachrichtigen
Zitat von Heinz Josef.
„Weil hetzen Sinn und Zweck dieser Nazidreckseite ist!“
#127 Heinz Josef 20:09:59 | Sonntag, 8. Februar 2009
Für mich hat das weniger mit Heldentum zu tun
als mit gesundem Menschenverstand. Aus eigener Erfahrung kann ich mir vorstellen, dass eine Menge durchmachen düften. Da diese Seite alles andere als seriös ist werde ich mich hüten mich zu outen, auch wenn ich den Eindruck habe, dass sie kein Hetzer sind wie manch Anderer auf dieser Seite!
Redaktion benachrichtigen
als mit gesundem Menschenverstand. Aus eigener Erfahrung kann ich mir vorstellen, dass eine Menge durchmachen düften. Da diese Seite alles andere als seriös ist werde ich mich hüten mich zu outen, auch wenn ich den Eindruck habe, dass sie kein Hetzer sind wie manch Anderer auf dieser Seite!
#126 r.ruhrgebietler 20:00:43 | Sonntag, 8. Februar 2009
heiz jupp – ganz wie es mir dachte
hand aufs herz: ich dachte immer ich hätte da schlechte erfahrungen gemacht. ‘Haben Sie mal von Gottvertrauen gehört? Ich habe da in den letzten 13 Jahren eine Menge durchmachen dürfen. Mit Sicherheit mehr als Ihnen lieb ist.
Also kneifen Sie. Tja,… Held wird man und nicht als solcher geboren!
Gelobt sei Jesus Christus www.fsspx.info/
Redaktion benachrichtigen
hand aufs herz: ich dachte immer ich hätte da schlechte erfahrungen gemacht. ‘Haben Sie mal von Gottvertrauen gehört? Ich habe da in den letzten 13 Jahren eine Menge durchmachen dürfen. Mit Sicherheit mehr als Ihnen lieb ist.
Also kneifen Sie. Tja,… Held wird man und nicht als solcher geboren!
Gelobt sei Jesus Christus www.fsspx.info/
#125 Heinz Josef 19:48:02 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ehrlich gesagt bin ich nach einigen unliebsamen Erfahrungen
mit meinem Realnamen etwas vorsichtiger geworden. Unwahre Aussagen und Verunglimpfungen meiner Person, auf irgendwelchen asiatischen Rechnern brauche ich keine zusätzlichen, womit ich nicht sagen will, dass Sie das tun würden. Ich für meinen Teil möchte selbst entscheiden mit wem ich mit meinem richtigen Namen kommuniziere. Ich hab nicht den Eindruck, dass das momentan Sinn machen würde, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Redaktion benachrichtigen
mit meinem Realnamen etwas vorsichtiger geworden. Unwahre Aussagen und Verunglimpfungen meiner Person, auf irgendwelchen asiatischen Rechnern brauche ich keine zusätzlichen, womit ich nicht sagen will, dass Sie das tun würden. Ich für meinen Teil möchte selbst entscheiden mit wem ich mit meinem richtigen Namen kommuniziere. Ich hab nicht den Eindruck, dass das momentan Sinn machen würde, aber was nicht ist kann ja noch werden.
#124 r.ruhrgebietler 19:37:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
heinz jupp
wieso anonym – sie dürfen mir doch schreiben. sie finden doch alles was sie brauchen hier auf +.net. also nur mut! schreiben sie – oder versagt da der mut schon, wie ich vermute? maulhelden gibt es viele – gehören sie auch dazu?
Redaktion benachrichtigen
wieso anonym – sie dürfen mir doch schreiben. sie finden doch alles was sie brauchen hier auf +.net. also nur mut! schreiben sie – oder versagt da der mut schon, wie ich vermute? maulhelden gibt es viele – gehören sie auch dazu?
#123 biomilch 19:35:58 | Sonntag, 8. Februar 2009
Unfehlbar
Der Papst kann dem Bischof Williamson nicht seine Meinung bez. des angeblichen Massenmordes vorschreiben. Es ist keine Glaubensfrage und der Papst ist somit nicht unfehlbar.
Es ist Geschichtswissenschaft und Forensik – also auch Naturwissenschaft. Und der Papst hat in solchen Fragen nicht immer richtig gelegen.
Vielleicht hilft ja die Öffnung der vatik. Archive.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kann dem Bischof Williamson nicht seine Meinung bez. des angeblichen Massenmordes vorschreiben. Es ist keine Glaubensfrage und der Papst ist somit nicht unfehlbar.
Es ist Geschichtswissenschaft und Forensik – also auch Naturwissenschaft. Und der Papst hat in solchen Fragen nicht immer richtig gelegen.
Vielleicht hilft ja die Öffnung der vatik. Archive.
#122 Heinz Josef 19:35:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ruhrgebietler …
Das ist der Nachteil der Anonymität von Kreuz.net. Da darf doch glatt jeder schreiben…
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Nachteil der Anonymität von Kreuz.net. Da darf doch glatt jeder schreiben…
#121 SimonNeuss 19:35:17 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ruhrg.
Polinnen sind kein sexuelles Freiwild! Ich finde, das sollten Sie bitte berücksichtigen
Wieso ich? Du verstehst da was falsch.
@B.Theo
Ja, ber… Mäßigung angebracht!
?
Redaktion benachrichtigen
Polinnen sind kein sexuelles Freiwild! Ich finde, das sollten Sie bitte berücksichtigen
Wieso ich? Du verstehst da was falsch.
@B.Theo
Ja, ber… Mäßigung angebracht!
?
#120 r.ruhrgebietler 19:33:22 | Sonntag, 8. Februar 2009
darmstadt
aka reaktal-city?
gute Güte! Dürfen jetzt homo Unzüchtige hier frei schreiben?
Redaktion benachrichtigen
aka reaktal-city?
gute Güte! Dürfen jetzt homo Unzüchtige hier frei schreiben?
#119 Sagittarius 19:31:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Hallo, du Darmstadt-Gutmensch!
Warte doch erst mal die Beweisfindung von Bischof Williamson ab, bevor du solche Forderungen stellst.
Mit deinem Rechtsverständnis scheint es nicht weit her zu sein, und das als Mustergutmensch. DU scheinst ja ein ein bilderbuchmäßiger Opportunist zu sein – leugnet alles wieder um gut da zu stehn.
Redaktion benachrichtigen
Hallo, du Darmstadt-Gutmensch!
Warte doch erst mal die Beweisfindung von Bischof Williamson ab, bevor du solche Forderungen stellst.
Mit deinem Rechtsverständnis scheint es nicht weit her zu sein, und das als Mustergutmensch. DU scheinst ja ein ein bilderbuchmäßiger Opportunist zu sein – leugnet alles wieder um gut da zu stehn.
#118 Wahr-Sager 19:29:07 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt: Jeder Mensch hat bei Gott eine Chance?
Das gilt aber nicht für „Nazis“, „Antisemiten“ und anderes gesellschaftlich und staatlich akzeptiertes Freiwild. Oder?
Redaktion benachrichtigen
Das gilt aber nicht für „Nazis“, „Antisemiten“ und anderes gesellschaftlich und staatlich akzeptiertes Freiwild. Oder?
#117 r.ruhrgebietler 19:27:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@SimonNeuss
Polinnen sind kein sexuelles Freiwild! Ich finde, das sollten Sie bitte berücksichtigen!
Redaktion benachrichtigen
Polinnen sind kein sexuelles Freiwild! Ich finde, das sollten Sie bitte berücksichtigen!
#116 Darmstadt 19:25:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
3. Chance
Bei Gott hat jeder Mensch eine Chance, auch Herr Friedmann
Redaktion benachrichtigen
Bei Gott hat jeder Mensch eine Chance, auch Herr Friedmann
#115 Wahr-Sager 19:20:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
Passend zu meiner vorherigen Äußerung
ein Spruch von Albert Schweitzer:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.
Redaktion benachrichtigen
ein Spruch von Albert Schweitzer:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.
#114 Simon Boccanegra 19:18:37 | Sonntag, 8. Februar 2009
Hat Friedman eine dritte Chance verdient?
Paolo Pinkel sollte besser seine Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
Paolo Pinkel sollte besser seine Klappe halten.
#113 Wahr-Sager 19:16:50 | Sonntag, 8. Februar 2009
Apropos Kirchenaustritte
Irgendjemand hat gestern auf dieser Site geschrieben, dass eine Vielzahl derer, die aus der katholischen Kirche ausgetreten sind, gar nicht gläubig sind –-> Papierchristen.
Redaktion benachrichtigen
Irgendjemand hat gestern auf dieser Site geschrieben, dass eine Vielzahl derer, die aus der katholischen Kirche ausgetreten sind, gar nicht gläubig sind –-> Papierchristen.
#112 biomilch 19:14:30 | Sonntag, 8. Februar 2009
Kirchenaustritte
Es verlassen pro Jahr über 100.000 Katholen die Kirche. Das sind pro Arbeitstag ca. 500.
Wenn also ein paar Tausend Katholen wegen Pius XX nun austreten, wird man das statistisch nicht nachweisen können.
Redaktion benachrichtigen
Es verlassen pro Jahr über 100.000 Katholen die Kirche. Das sind pro Arbeitstag ca. 500.
Wenn also ein paar Tausend Katholen wegen Pius XX nun austreten, wird man das statistisch nicht nachweisen können.
#111 Wahr-Sager 19:12:27 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Und warum ist Ihre Meinung richtig und aufrichtig? Man kann übrigens nichts leugnen, von dem man nicht weiß, dass es sich zugetragen hat.
Redaktion benachrichtigen
Und warum ist Ihre Meinung richtig und aufrichtig? Man kann übrigens nichts leugnen, von dem man nicht weiß, dass es sich zugetragen hat.
#110 Darmstadt 19:10:04 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wahrsager
So eine Meinung darf man nicht verbreiten, da sie verkehrt und verlogen ist.
Redaktion benachrichtigen
So eine Meinung darf man nicht verbreiten, da sie verkehrt und verlogen ist.
#109 Wahr-Sager 19:07:15 | Sonntag, 8. Februar 2009
Bischof Williamson
ist ein integrer, aufrichtiger Mensch, auf den eine widerwärtige Hetze von Gutmenschen verübt wird, weil er sich das Recht nimmt, eine Meinung zu äußern, von der er überzeugt ist.
Warum ist ein „Holocaust-Leugner“, also ein Revisionist, der den Holocaust anzweifelt, ein Antisemit? Hasst er deswegen Juden? Will er sie vernichten, wie hier anwesende rote Brüder ja stets suggerieren?
Apropos Verfassungsschutz: Wer kontrolliert in NRW die Kontrolleure? www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html
Redaktion benachrichtigen
ist ein integrer, aufrichtiger Mensch, auf den eine widerwärtige Hetze von Gutmenschen verübt wird, weil er sich das Recht nimmt, eine Meinung zu äußern, von der er überzeugt ist.
Warum ist ein „Holocaust-Leugner“, also ein Revisionist, der den Holocaust anzweifelt, ein Antisemit? Hasst er deswegen Juden? Will er sie vernichten, wie hier anwesende rote Brüder ja stets suggerieren?
Apropos Verfassungsschutz: Wer kontrolliert in NRW die Kontrolleure? www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html
#108 Beatus Theophilus_89 19:01:58 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ SimonNeuss
Ja, ber… Mäßigung angebracht!
Redaktion benachrichtigen
Ja,
ber… Mäßigung angebracht!Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienSpricht hier Radio Vatikan?
Mons. WilliamsonTritt er zurück?
MedienFünf und ein Film
MedienDementi dementiert
MedienIhm sind Kirchenhasser sympathisch
MedienIn der Causa Rothe ist ein neuer Höhepunkt erreicht
‘Spiegel’Schlimmer als Neger
MedienBischöfe immer noch im medialen Tiefschlaf
MedienKritik an K-TV
‘Der Bibelcode’Agnostischer Papst
MedienRechtsextrem – oder vielleicht doch linksextrem?
MedienKatholische Predigtseite überrascht mit vielen Besuchern
MedienSie besitzen kein Internet?
MedienSensibler Protestsong?
MedienWieviele Klicks ‘kath.net’ wirklich hat
