Wieder Wien: Wer glaubt, daß die Katholische Kirche ihre frommen, öffentlich verkündigten Sprüche selber ernst nimmt, dürfte einer massiven Täuschung unterliegen.
Webseite der umstrittenen Frauenärztin Agnes Hofer
(kreuz.net) Am vergangenen 30. April 2008 referierte die örtliche Frauenärztin Agnes Hofer im Erzbischöflichen
Realgymnasium und Aufbaugymnasium in Hollabrunn.
Das berichtete der 34. Jahresbericht der Schule.
Die
Ärztin macht auf der Link-Liste ihrer kommerziellen Webseite ausführlich Reklame für Kinderschlachthöfe.
Hollabrunn ist die Bezirkshauptstadt des politischen Bezirkes Hollabrunn im westlichen Weinviertel in
Niederösterreich.
Das Aufbaugymnasium wurde im Schuljahr 1974/75 vom damaligen Rektor des Erzbischöflichen
Seminars Hollabrunn, Hw. Johann Kurz († 1985), und dem damaligen Religionslehrer und späteren Wiener
Erzbischof und Kardinal, Hw. Hans Hermann Groër († 2003), gegründet.
Der spätere Kardinal war von
1974 bis 1986 Direktor der Schule.
Im Schuljahr 1998/99 wurde mit einer Unterstufe begonnen, die als
Realgymnasium geführt wird. Das Gymnasium ist eine Privatschule, die von der Erzdiözese Wien geführt
wird.
Die Ärztin Agnes Hofer hielt ihren Vortrag im Rahmen des Humanpsychologie-Unterrichts der Lehrerin
Frau Hermann.
Dieses Fach wird in ganz Österreich nur im Gymnasium von Hollabrunn unterrichtet. Es gibt
Einblick in verschiedene soziale und kirchliche Berufe und hilft bei einer späteren Berufsentscheidung.
In dem Vortrag sprach die Ärztin- nach Angaben des Jahresberichtes – „in erster Linie über die verschiedensten
Verhütungsmethoden“ und über sämtliche Geschlechtskrankheiten.
Die natürliche Empfängnisregelung
wurde offenbar gar nicht erst erwähnt.
Ein großes Thema waren auch Aids und die Ansteckungsmöglichkeiten.
Nach Angaben des Jahresberichtes verging die Zeit wie im Flug und die Schüler fühlten sich anschließend
„bestens über dieses Thema informiert“.
Email-Adressen der Empfänger
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
r.ruhrgebietler: Biene – lesen Sie bitte die vorhergehenden Postings… da ist meine Ansicht klar und
unmißverständlich dokumentiert. r.ruhrgebietler: Biene mal ganz locker bleiben das Urteil sollte doch
Jesus Christus vorbehalten bleiben. Auch wenn die Tötung eines Menschen durch nichts zu rechtfertigen
ist! Kenne das Ruhrgebiet sehr gut. Rot wie Blut eben. Also ihr da „Besser als Hitler“ könnt die nächsten
Tausend Jahre so weiter killen lassen. Das Urteil sollte ja schließlich Christus vorbehalten bleiben.
Und da er so lange nicht zurückkam … na ja, davon lebt Rom. Und wenn das wahr ist, was hier Clemens
H. von sich gibt, dass Abtreibungsgegner nur noch hier in der Mehrzahl sein sollen, dann hätte Hitler
heute wohl bessere Chancen als je zuvor. Aber nicht mehr nur in Deutschland. Ach ja, zum Mehrzahlargument
eines mutig mit dem Rudel heulenden Wolfes: „Fresst Sch…, Milliarden Fliegen können sich nicht irren!“
Der Gerechte Elijahu ist für sein völlig verquertes Gottesbild bekannt. Jetzt verbreitet er aus seiner
Giftküche auch noch Lügen und Rufmord über katholische Religionslehrer. Kein aktiver gläubiger Katholik
treibt Kinder ab. Frage: Hat der Homometzger Elijahu Kinder? Oder verwischt er seine Zeugungsfähigkeit
unter der Bettdecke, weil ihn keine Frau will? Für manche ist es ein Segen, dass sie „zölibatär“ bleiben
müssen.
Auf ihrer Linkliste… ist unter Schwangerschaftsabbruch eine Seite mit dem Namen „asfleischmarkt“ zu
finden … Das entbehrt jeglichen Kommentars zu dieser Un-„geistes“-haltung!!!
Sehr geehrte Frau c., es werden Ihnen Statistiken über Abtreibungen in Deutschland geliefert, und Sie
pfeifen Vögelein-Gedichte. Die vom Unausprechlichen erwähnten Zahlen decken sich mit denen seriöser
Quellen. So schwierig ist das ja nicht zu begreifen.
#75 Clemens H. † 22:31:45 | Freitag, 13. Februar 2009
Jesus bei einer Steinigung Jesus war grad mit seiner Mutter auf dem Weg ins örtliche Teehaus, als er
an einer Steinigung vorbeikam und natürlich einschritt mit den Worten „Wer ohne Sünde ist, werfe den
ersten Stein!“ Zielgenau kam von hinten ein richtig dicker Brocken angeflogen und traf die Ehebrecherin…
„Mutter!“
#74 caritatem 22:28:30 | Freitag, 13. Februar 2009
Wer ohne Sünde ist,werfe den ersten Stein Es flog ein Vogel fehlerlos, auf einem Baume,blattlos, da kam
der Rabe federlos, und fraß den Vogel fehlerlos.
#73 Elijahu † 22:18:09 | Freitag, 13. Februar 2009
Vollstrecke endlich deine Rache an den ungläubigen Deutschen, unser Vater im Himmel Ja irgendwer MUSS
doch die ganzen Kinder abtreiben. Werden doch wohl nicht jedes Jahr dieselben Frauen sein. Schätzungen
zufolge – Statistiken dazu sind ja politisch nicht erwünscht und daher auch nicht vorhanden – hat MINDESTENS
JEDE VIERTE FRAU ÜBER 18 in Deutschland in ihrem Leben schonmal abgetrieben. Jede vierte Frau. Da gehört
dann in den meisten Fällen noch ein Mann dazu. Mir persönlich ist ein Paar bekannt dass daraus nicht
mal einen Hehl gemacht hat, das war für die was ganz normales, wie wenn man sich eine Warze wegmachen
lässt. Er ist katholischer Religionslehrer an einer Grundschule. Jährlich werden in Deutschland mindestens
200.000 und maximal bis zu 500.000 Kinder abgetrieben. Man rechne das auf zwei Generationen hoch also
x 50 und kommt dann auf 10-25 Millionen Frauen die abgetrieben haben. So verbreitet ist diese himmelschreiende
Sünde mittlerweile in unserer Gesellschaft. Wann kommt endlich die göttliche Rache für all das vergossene
unschuldige Blut? Warum schweigt Gott dazu als ginge ihn das alles nichts an? Wo bleibt seine Feuerstrafe
für dieses ungläubige und böse deutsche Volk? Wie lange will er seine rächende Hand noch zurückhalten?
#72 Stephanus 22:07:02 | Freitag, 13. Februar 2009
Es trifft auch die „Heiligen“ Wie groß und verabscheuenswürdig solche Sünden sind kann man gut ermessen
an den gängigen Diskussionen über fehlende Renten, Solidarbeiträge, mangelnde Deckung der Krankenkasse
usw. usw.usw. Und es sind nicht nur die betroffen, die vor Jahrzehnten schon abtreiben ließen und immer
noch abtreiben, nein jeder Mitbürger ist auf die eine oder ander Art und Weise betroffen.So trifft es
sogar Heilige, sollte es noch welche geben. Daher ist jedes Schweigen auch Mitschuld, wenn auch je nach
Veranlagung des Menschen vielleicht nur eine läßliche Sünde, aber wie oben schon gesagt: In ihrer Auswirkung
trifft es uns alle mit ganzer Härte. Die grösste deutsche Lebensrechtbewegung, die Aktion Leben hat
z.Z. ca. 45.000 Mitglieder. ca.85% davon Katholiken. Wo bleiben bei diesem wichtigen Thema die Protestanten
aller Schattierung? Gelebte Ökumene wäre doch hier leicht zu verwirklichen! 45.000 Mitglieder sind schon
was, aber da wir alle betroffen sind, ca. 82.000.000.000 Menschen in Deutschland,ist es doch nur eine
kleine Minderheit. Wir können uns deshalb nicht zur Ruhe setzen, das Gebot der Nächstenliebe muß uns
vorwärtstreiben und das gleich in doppeltem Sinne. Schweigen und wegschauen kommt dem Selbstmord gleich!!!
@B.Theophilus89: Übrigens… …die Pietätlosigkeit mit der die Embryonen „bestattet“ werden grenzt
an menschlicher und psychischer Grausamkeit! Was wollen Sie von diesem verrohten Haufen auch erwarten?
Um der Ermordeten im Mutterleibe wegen: der Haufen sei Millionen Mal verflucht. Mit jedem getötetem Kinde
ein weiteres Mal mehr! Auf dass dieser menschliche Unrat seinen Mühlstein ergreife!! o^/
#70 Gallowglas 23:23:03 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem da ich mit der Medizin zu tun habe,bestätige ich,das in christlich geführten KRHS abgetrieben
wird und dafür gibt es Geld (Forschungszwecke). Das ist vollkommen irrelevant,selbst, wenn es stimmen
würde, es geht um Theos Behauptung, daß sie gesetzlich dazu gezwungen werden, Abtreibungen durchzuführen
…
#69 Biene Maja 18:55:56 | Dienstag, 10. Februar 2009
B.Theophilus89 da haben Sie Recht! Das ist menschen verachtend. bin Erschüttert über so viel Herzens
Kälte die das machen wünsche ich das sie im Alter genauso behandelt werden. Einfach entsorgen da werden
sie ja sehen wie sich das anfühlt diese Abtreiber Abtreibung ist Mord Amen.
#67 caritatem 11:23:28 | Dienstag, 10. Februar 2009
Gallowglas da ich mit der Medizin zu tun habe,bestätige ich,das in christlich geführten KRHS abgetrieben
wird und dafür gibt es Geld (Forschungszwecke).
#66 Gallowglas 11:19:19 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Theo In Deutschland, gibt es eine rechtliche Knute für alle Krankenhäuser. D. h. dass selbst in chrislich
geleiteten Kliniken abgetrieben werden muss! Sonst gibt es keine staatliche Unterstützung. Gibts da nun
auch mal nen Beleg dafür ?
#65 caritatem 10:18:56 | Dienstag, 10. Februar 2009
defendor ist arm im Geiste Er versteht Erziehung mit Prügel,so wie es Nonnen und Patres heute noch tun.Das
ist für ihn die richtige katholische Erziehung.
#64 hildegardfan 10:13:02 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ defendor: Da Sie scheinbar von Kindern und deren Erziehung soviel Ahnung haben wie eine Kuh vom Fahrrad
fahren, möchte ich es Ihnen nochmal erklären. Sie raffen es eh nicht, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.
Erziehung kommt von den Eltern. Nicht von der Kirche. Diese kann durchaus, was die Wertevermittlung betrifft,
eine stützende Hilfe sein, aber die Erziehungsarbeit kann sie nicht übernehmen. Es gibt genug Sozial-schwache
Menschen, wo es keinerlei oder wenig Wertevermittlung gibt. Für die Kinder dieser Menschen ist es wichtig
zu wissen, WIE sie sich schützen können. Die haben von Katholischer Morallehre keine Ahnung und SIE
werden es denen auch nicht näher bringen können. Schaun Sie sich doch mal um: Überall junge Mütter.
Keine Ausbildung, keinen Schulabschluß, aber Kinder. Und wer zahlt die: Genau, alle anderen. Und was
wollen diese Mütter Ihren Kindern wiederum vermitteln? GEnau, wenig bis gar nichts. Und wo bitte ist
die Pille „seelenverderbend“? Verhütung funktioniert, das hat was mit Verantwortung zu tun. Ok, das verstehen
Sie auch nicht, genauso wie Sie nicht wissen was Ehtische und Soziale Werte sind, aber auch das ist in
Ordnung.
Werter Bruder namens Biomilch, mit Aufmerksamkeit können wir hier Deine persönliche Nachfolge Jesu erkennen.
Handelt es sich dabei um den historischen Juden Jeschua oder um den in diversen Köpfen? Ich freu mich,
wenn Du oft den Evangelien Orientierung für Dein Leben suchst. Herzlich Schalom :(3
@hildegardfan… Ich zitiere Sie… Die Eltern sind dafür zuständig, den Kindern Werte zu vermitteln,
Ethischer und Sozialer Natur, Ihnen Verantwortungsgefühl zu vermitteln. „Werte“ gibt es auf – den mittlerweile
abstürzenden – Banken, ,wo sie oft auch verfaulen… „Ethik“ ist der globale „Religions-Begrif“ für
alle LEUGNER der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter
Kirche… „Verantwortungsgefühl“ lernen die Kinder ÜBER TATEN der Eltern, freilich nicht über die Leugnung
der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche FAZIT: Wer von künstlicher Verhütung faselt und Aids vorschiebt,
um ersteres gleichsam als „zwingend notwendiges Sittengesetz“ vorzugaukeln… sollte lieber mal vor und
im eigenen Haus kehren, um die Schlacke der selbstherrlichen Phantasierereien bezüglich der reinen Lehre
der heiligen Mutter Kirche zu entsorgen… Wer nicht einmal das Wort EHELICHE TREUE in den Mund nimmt,
scheint damit eh nichts anfangen zu können… wäre ja gar „schlimm“ für die Anbeter der Lüge, wenn
sich diese EINFACHSTE ALLER METHODEN zu einem Riesenerfolg im Kampf gegen die immer zahlreichen werdenden
SEX-Seuchen werden sollte… Wer könnte denn da noch die dümmlichen kirchenfeindlichen Vorträge als
„Aerztin“ halten können ? Und wer könnte dann noch die seelenverderbende „Pille“ und sonstige lebensfeindlichen
„Verhütungs-Praktiken“ gewinnbringend verkaufen ? Schlicht eine debile – sich von GOTT losgesagte – verdorbene
Gesellschaft ! www.gloriapolo.net/
„Jede Abtreibung ist eine Gewissensentscheidung, der eine intensive Beratung vorhergeht.“ Von woher wissen
Sie das, Leser „Gerhard“? Genau das gibt es nämlich nicht, eine „intensive Beratung“ vor der Abtreibung!
Jeder Abtreiber kann die gesetzlich erforderliche „vorherige ärztliche Beratung“ vornehmen. Es gibt auch
keinerlei Kriterien für diese „Beratung“, daher ist es auch eine völlige Illusion, dass diese „intensiv“
wäre. Ein Beispiel einer „ergebnisoffenen“, somit tötungsoffenen „Beratung“ durch die „Aktion Leben“,
welche die „Fristenlösung“ befürwortet und aus Mitteln der Kirchensteuer mitfinanziert wird, können
Sie hier www.kreuz.net/article.7501.html abrufen! Gleichfalls falsch ist das Argument von Leser „St. Anton“:
„Verhütung ist immerhin der beste Schutz vor Abtreibungen“, das Feministen und Abtreiber stets öffentlich
propagieren! Intern wisssen sie es besser: „Verhütung funktioniert nicht!“ erklärt eine Abtreiberin
bei Fialas Tötungskongress hier www.kreuz.net/article.8527.html. Für ihren Sohn äußert sie folgenden
Wunsch: „Mein Sohn soll in einer Welt leben, in der er so viel Spaß mit Sex haben kann, wie er will.
Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert. Wir brauchen Abtreibung als Sicherungssystem. Es
wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben – und das ist doch nicht schlecht.“
Da auch Kardinal Schönborn die „Fristenregelung“ verteidigt und von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz
abgefallen ist, nach der Abtreibung nach KKK 2273 bestraft werden „muss“, kümmert auch niemanden, dass
Vortragende in Schulen der Erzdiözese ihre Website mit Abtreibungskliniken verlinken!
@hildegardfan – ja, so ist es! Natürlich, wer kein Verantwortungsgefühl hat, wird es nicht umsetzen,denn
das kann man dort in dem Unterricht nicht erlernen. Da ist aber auch die Schule nicht erster Ansprechpartner,
sondern das Elternhaus. Die Eltern sind dafür zuständig, den Kindern Werte zu vermitteln, Ethischer
und Sozialer Natur, Ihnen Verantwortungsgefühl zu vermitteln. Das kann man als Eltern nicht auf die Schule
abwälzen. Danke – so ist es! :(3 :&)
#53 hildegardfan 12:17:52 | Montag, 9. Februar 2009
@ vorige: Eine Sinnvolle Sexualerziehung in der Schule kann auf keine Fall schaden. Es ist wichtig, das
die Jugendlichen lernen, welche Arten von Empfängnisverhütung es gibt, auch welche Übertragungswege
verschiedene Krankheiten haben, z.B. Aids. Es gibt viele Eltern, die es versäumen, anders kann ich mir
die hohe Zahl schwangerer Teenies nicht erklären. Natürlich, wer kein Verantwortungsgefühl hat, wird
es nicht umsetzen,denn das kann man dort in dem Unterricht nicht erlernen. Da ist aber auch die Schule
nicht erster Ansprechpartner, sondern das Elternhaus. Die Eltern sind dafür zuständig, den Kindern Werte
zu vermitteln, Ethischer und Sozialer Natur, Ihnen Verantwortungsgefühl zu vermitteln. Das kann man als
Eltern nicht auf die Schule abwälzen.
#52 St. Anton † 10:20:25 | Montag, 9. Februar 2009
@Philipp Kann sie ja. Niemand zwingt sie, schwanger zu werden. …auch diese Entscheidungsfreiheit ist –
leider – nicht immer gegeben. Ansonsten gebe ich Ihnen natürlich recht. Wie ich schon sagte: Von der
eigenen Verantwortung wird man nie entbunden…
@Frollein Rottenmaier Dem Sprachmissbrauch mancher Schreiber hier folgend, gibt es hier keine halb-nackten
Frauen, nur ganz-nackte, und ob das nun Frauen sind?
Skandal! Seit wann ist kreuz.net denn ein Pin-Up-Forum??? Bitte keine halbnackten Frauen abbilden! Auf
einem so „katholischen“ Board wie kreuz.net sollte es sich von selbst verstehen, dass das niedere Geschlecht –
wenn überhaupt – nur mit Rollkragenpullover und Kopftuch abgebildet wird!
Von katholischer Lehre keine Spur Wie auch? Die RKK ist seit hunderten von Jahren in der Spaltung mit
der Christenheit, also den Ostkirchen und den evangelischen Christen. Von *katholischer* Lehre also keine
Spur. Es gibt ein Lehramt, richtig, das ist aber nur daran interessiert zu behaupten es sei „die“ Kirche
um den Status quo aufrechtzuerhalten. Inzwischen bricht dieser Status (in dem man sich manchmal noch mit
sogen. Großveranstaltungen sonnt) für die *gesamte* Christenheit hinweg. Auch die letzten zahlenmäßigen
Bastionen und Getreuen werden früher oder später säkularisiert – mehr noch, man versteht Lateinamerika
nicht einmal mehr. In Wirklichkeit ist diese RKK-Hierarchie nicht in der Lage sich zu adaptieren, d.h.
nicht etwa „der Welt nicht nach dem Munde zu reden“ – nein, sie können Jesu Botschaft einfach nicht mehr
verbreiten. Die frühe Kirche tat das Notwendige und wuchs, jetzt wird nur noch gesagt „die RKK kam der
heiligen Schrift zugleich“. Stattdessen sind sie sich seit Jahrhunderten nicht zu schade die irrigsten
Lehren aufzunehmen – erst den Aberglauben, gekrönt durch absurde Dogmen, die nach 1500 Jahren Christenheit
an den Haaren herbeigezogen werden, dann lassen sie sich ihr Lehramt durch den Teufel besudeln. Am Ende
gibt es noch Leute, die glauben (kreuz.net), dass wäre der große Abfall oder doch die Erneuerung „der“
Kirche? Was ist es denn nun diese Woche liebes kreuz.net?
#47 Clemens H. † 02:03:25 | Montag, 9. Februar 2009
Natürlich ist das ein Widerspruch! Auch die „Natürliche“ Empfängnisverhütung ist alles andere als
„natürlich“. Zudem weiss ich nicht, was die Fixierung auf „küstlich“ oder „natürlich“ überhaupt soll.
Beinahe gar nichts in unserer lebensumwelt ist natürlich. Alles ist künstlich, vom Auto bis zur Zahnpasta.
Sollten wir also demnächst nur noch die natürliche Fortbewegung nutzen oder die natürliche Zahnpflege?
Nein?
HBR-Schlaumeier… Wissen Sie überhaupt, WOVON Sie schreiben? WAS ist denn natürliche Empfängnisverhütung?
Wissen Sie es? Wenn nicht, dann schreiben Sie halt nicht. Nur damit Sie im Forum auch einen Pfurz gelassen
haben…
Auch ein Widerspruch Einerseits betont man die natürliche Empfängnisverhütung, andererseits werden
Kondom und Pille verteufelt. Ein Widerspruch in sich.
clarissa wenn ich sehen muß, wie deutlich Sie zu den Zukurzgekommenen zählen … ich hab nie gesagt
dass es auf die Länge nicht ankommt insofern stimmt das wieder keineswegs
Nun ja, werter Leser, manchmal bin ich schon am Grübeln über die göttliche Weltordnung … vor allem,
wenn ich sehen muß, wie deutlich Sie zu den Zukurzgekommenen zählen …
clarissa das hat, da bin ich mir sicher, weder im Gemeindebrief, noch in der Gottesdienstordnung gestanden …
da hast leider das kleingedruckte überlesen. Kein Grund zur Eifersucht. Am 3 Feb 2010 wirst du zeitig
informiert. Die Nächstenliebe ist groß – keiner kommt zu kurz.
mit so einem langen Atem… wäre sie schon überqualifiziert… für Mund-zu-Mund Beatmung versteht sich.
Ist aber interessant, dass unsere claris ausgerechnet bei den oral-Angelegenheiten aufmerkt.
Das einzige Knistern, werter Philippus, das ich höre, ist das der Geisteszwerge, intellektuellen Heinzelmännschen
und Bildungspygmäen auf den ausgestreuten Trockenerbsen.
… in der Abstellkammer …, na werter Leser, das hat, da bin ich mir sicher, weder im Gemeindebrief,
noch in der Gottesdienstordnung gestanden … Wenn Sie’s trotzdem wissen, müssen Sie wohl unter den Empfängern
gewesen sein – sofern’s nicht mal wieder nur Hörensagen ist, mein Bester …
Frauenärztin Agnes Hofer erteilte am 3 Februar 2009 in der Kirche zum geschwisterlichen Dialog allen
männlichen Parrgemeinderäten des Blasiussegen in der Abstellkammer.
@St. Anton daß eine Frau die Entscheidung selber treffen kann, ob sie ein Baby in ihrem Bauch heranwachsen
lassen möchte oder nicht. Kann sie ja. Niemand zwingt sie, schwanger zu werden.
#34 St. Anton † 00:01:31 | Montag, 9. Februar 2009
@Philipp Wie schon gesagt wurde: In Gesellschaften, wo Wert auf Sexualkunde etc gelegt wird, gibt es weniger
unerwünschte Schwangerschaften und damit auch weniger Schwangerschaftsabbrüche. (Und weniger Kriminalität…).
Das habe ich mir nicht ausgedacht, das ist empirisch gut belegt. Warum man Schwangerschaftsabbrüche nicht
verbieten kann? Weil das weltfremd ist. Man kann eine Frau nicht zum Wohle ihres ungeborenen Kindes zu
etwas zwingen, was sie nicht möchte. Wie sollte solch ein Zwang auch aussehen? Ein Kind braucht eine
Mutter, die es liebt. Und eine Mutter, die keine Drogen nimmt, die sich gesund ernährt während der Schwangerschaft
usw. Das geht nur mit Eigenverantwortung. (Zum Zwecke des Kindeswohls müsste man ansonsten alle Mütter
in Schutzhaft nehmen). Abtreibung ist aus christlicher Perspektive grundfalsch – natürlich! – aber ich
finde dennoch richtig, daß eine Frau die Entscheidung selber treffen kann, ob sie ein Baby in ihrem Bauch
heranwachsen lassen möchte oder nicht. Das ist eine große Verantwortung – aber wer keine Verantwortung
hat, sollte ohnehin keine Kinder bekommen. Durch Gesetze kann man Menschen nicht zur Verantwortung zwingen –
Verantwortung ist eine Frage der eigenen Moral. Wer gegen Abtreibung ist, sollte jungen Müttern zur Seite
stehen, statt wohlfeile Reden zu halten. Oder über Verhütung aufklären. Aber der Ruf nach restriktiven
Gesetzen hilft meiner Meinung nach rein gar nichts.
Ihr leidet ja echt unter Hormonstau, wenn ihr die für leicht bekleidet (und attraktiv) haltet. Aber
hier wären ja auch einige schon bereit für’s andere Ufer, wenn es nur den Triebstau lindern würde…
@wassers Die leicht bekleidete Dame auf dem Titelbild? du hast ja soooo recht! Ein Pin-Up kann nicht katholisch
sein… Selbst Benediktinerinnen sind heute im Sinne des „Katholischen“ leicht bekleidete Damen…
Katholisch? Ja, was ist denn nur katholisch? Die Konzilskirche? Die Herren Zollitsch, Küng und Lehmann?
Die leicht bekleidete Dame auf dem Titelbild? Konziliar sind sie alle, denn dort spielt Katholizität
keine Rolle, sondern ist längst überholt!
#23 Biene Maja 21:53:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
an alle kommt nichts mehr rein also ich fahre den PC runter muss mir noch ein Sendung anschauen im ORF
dann gehe ich ins Bett Gute Nacht und Schönen Abend noch
Wieso ist Sexualaufklärung Ermunterung zur Zügellosigkeit? Es ist das Gegenteil. Beispiel: USA, keine
vernünftige Sexualaufklärung, hohe Religiosität, Abstinenz wird propagiert. Ergebnis: USA haben mit
die höchsten Zahlen aller Industrienationen an Teenagerschwangerschaften und an Sexkrankheiten bei Teenies.
Länder wie Holland und Schweden haben mit die niedrigsten Zahlen.
@St. Anton Man will es nicht – aber verbieten kann man es auch nicht. Warum nicht? Von daher ist es doch
gut, wenn Jugendliche heutzutage kompetent über Verhütung aufgeklärt werden: Niemand will, daß die
heranwachsende Generation glaubt, der Storch bringe die Kinder. Aber wieso kann nicht mehr Wert darauf
gelegt werden, Kinder/Jugendliche über Treue und wahre Liebe zu informieren, anstatt sie zu immer mehr
Züglelosigkeit zu ermuntern. Kaum eine Generation war sexuell so verwahrlost wie die jetzige (was natürlich
viele Gründe hat). Wäre es nicht an der Zeit hier gegenzusteuern? Verhütung ist immerhin der beste
Schutz vor Abtreibungen… Das ist einfach Unsinn.
#20 St. Anton † 20:57:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
Abtreibung Abreibung ist wohl eines der schwierigsten gesellschaftlichen Themen, finde ich. Man will es
nicht – aber verbieten kann man es auch nicht. Von daher ist es doch gut, wenn Jugendliche heutzutage
kompetent über Verhütung aufgeklärt werden: Verhütung ist immerhin der beste Schutz vor Abtreibungen…
@Gerhard Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau leichtfertig abtreibt. Jede Abtreibung ist eine
Gewissensentscheidung, der eine intensive Beratung vorhergeht. Manchmal vielleicht, manchmal nicht. Ist
ein Mord, über den man sich vorher lange Gedanken gemacht hat, deswegen kein Mord mehr? Unabhängig davon
ist es keineswegs so, dass jedes Kind, das heute geboren wird, auch ein zukünftiger Beitragszahler für
unsere Rentenversicherung ist. So mancher der heute Geborenen muss leider damit rechnen, ein Hartz IV –
Empfänger zu werden. Aha. Na dann würde ich vorschlagen, wir treiben noch ein paar Kinder zusätzlich
ab, damit die, die geboren werden auch einen Arbeitsplatz bekommen.
#18 Clemens H. † 20:46:47 | Sonntag, 8. Februar 2009
Phillip: Klar. Jemand, der auf seiner Homepage die Adressen von Babyschlachthöfen verlinkt ist also Ihrer
Meinung nach besonders geeignet, Kinder und Jugendliche zu beraten? Falls es dir noch nicht aufgefallen
sein sollte, man weiss ja nie: Deine Meinung „Abtreibung = Mord, Abtreibungskliniken = Schlachthöfe“
teilt im wahren Leben keine Sau. Hier auf Kreuz.net ist deine Meinung hierzu ausnahmsweise mal auf der
Mehrheitsseite. Aber Schulen richten sich nicht nach Kreuz.net-Mehrheitsverhältnissen, sondern nach denen
da draussen.
@B.Theophilus89 Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau leichtfertig abtreibt. Jede Abtreibung ist
eine Gewissensentscheidung, der eine intensive Beratung vorhergeht. Unabhängig davon ist es keineswegs
so, dass jedes Kind, das heute geboren wird, auch ein zukünftiger Beitragszahler für unsere Rentenversicherung
ist. So mancher der heute Geborenen muss leider damit rechnen, ein Hartz IV – Empfänger zu werden.
@Gotthard Jemand, der auf seiner Homepage die Adressen von Babyschlachthöfen verlinkt ist also Ihrer
Meinung nach besonders geeignet, Kinder und Jugendliche zu beraten?
Dr. Hofer welches Verbrechens hat sich Frau Dr. Agnes Hofer schuldig gemacht, dass sie auf dieser Seite
einer Vorstellung gewürdigt wurde? Kompetente Mütter und Ärztinnen sollten in allen Schulen in den
Unterricht kommen.
#11 Biene Maja 20:05:14 | Sonntag, 8. Februar 2009
r. ruhrgebietler ich bin locker aber in dem Punkt muss man mir Recht geben da kenn ich keinen Spass ich
bin selber Mutter von 2 Kindern mir würde soetwas nicht einfallen nicht im Traum
#10 Gallowglas 20:04:05 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Theo Dann kannst du uns sicher auch Paragraph und Artikel nennen, wo diese „rechtliche Knute“ niedergeschrieben
ist … Nebenbei, „christlich geleitete Kliniken“ bekommen grundsätzlich keine „Zuschüsse“, schließlich
werden sie komplett vom Staat und den Kranken-/Pflegekassen bezahlt und nicht von der Kirche …
@ alle! In Deutschland, gibt es eine rechtliche Knute für alle Krankenhäuser. D. h. dass selbst in chrislich
geleiteten Kliniken abgetrieben werden muss! Sonst gibt es keine staatliche Unterstützung. Ich habe meinen
Zivildienst als Krankenpfleger in einer christlich-geleiteten Klinik gemacht und musste mit anhören,
wie KrankenpflegerInnen über die Praxis diskutierten!
Ausgerechnet eine… …Frau, die den Massenmord am ungeborenen Leben unterstützt, soll also Sexualaufklärung
betreiben. Da kann man sich schon denken, in welche Richtung das geht. Wäre es eigentlich so schrecklich,
Kinder und Heranwachsende mal über Treue, wahre Liebe, Vertrauen und Ehe aufzuklären…?
@Heinz Josef kreuz.net will doch nicht etwa behaupten, etwas von NER zu verstehen? Kreuz.net weiß nichtmal,
ob natürliche Empfängnisregelung angesprochen wurde oder nicht, die unterstellen einfach pauschal, dass
dem nicht so war … Aber nachdem sie beim Thema Piussekte & Co keinen Fuß auf die Erde bekommen, müssen
sie halt schnell ein anderes Thema zum hetzen bringen
Biene mal ganz locker bleiben das Urteil sollte doch Jesus Christus vorbehalten bleiben. Auch wenn die
Tötung eines Menschen durch nichts zu rechtfertigen ist!
Diese Ärztin ruiniert die Frauen und dann rennen sie zum Psychiater alles Geschäftssache das Volk treib
sich selber ab das kommt davon wenn man nicht Gottesgebote hält
Die tötung eines Menschen ist durch nichts zu rechtfertigen! durch nichts www.gloriapolo.net/ Und jetzt
laßt die Frau im Namen Jesu Christi in Frieden!
Erschreckend…! Dass so unschuldige Kiddies einfach abgeschlachtet werden! Unsere Zukunft, weggemacht
von so’ner Ärztin! Wer nicht in die Zukunft des Landes, z. B. Kinder [Gotesgeschenke] investiert. Riskiert
einen Totalzusammenbruch der Gesellschaft! Kinder sind Anlageform, d. h. die zukünftigen Rentenzahler,
tote Kinder nützen uns nichts! Dass es in Deutschland keine Ansprüche mehr auf Mindestrente gibt! Lässt
sich damit erklären, dass die potentiellen Beitragszahler in den Generationenvertrag gar nicht mehr geboren
werden, bzw. abgeschlachtet wurden. Damit bekleckert sich der Staat nicht mit Ruhm, sondern macht staatliche
Dezimierung!