Kinderschlachtung
Von katholischer Lehre keine Spur
Wieder Wien: Wer glaubt, daß die Katholische Kirche ihre frommen, öffentlich verkündigten Sprüche selber ernst nimmt, dürfte einer massiven Täuschung unterliegen.
Webseite der umstrittenen Frauenärztin Agnes Hofer
Webseite der umstrittenen Frauenärztin Agnes Hofer
(kreuz.net) Am vergangenen 30. April 2008 referierte die örtliche Frauenärztin Agnes Hofer im Erzbischöflichen Realgymnasium und Aufbaugymnasium in Hollabrunn.

Das berichtete der 34. Jahresbericht der Schule.

Die Ärztin macht auf der Link-Liste ihrer kommerziellen Webseite ausführlich Reklame für Kinderschlachthöfe.

Hollabrunn ist die Bezirkshauptstadt des politischen Bezirkes Hollabrunn im westlichen Weinviertel in Niederösterreich.

Das Aufbaugymnasium wurde im Schuljahr 1974/75 vom damaligen Rektor des Erzbischöflichen Seminars Hollabrunn, Hw. Johann Kurz († 1985), und dem damaligen Religionslehrer und späteren Wiener Erzbischof und Kardinal, Hw. Hans Hermann Groër († 2003), gegründet.

Der spätere Kardinal war von 1974 bis 1986 Direktor der Schule.

Im Schuljahr 1998/99 wurde mit einer Unterstufe begonnen, die als Realgymnasium geführt wird. Das Gymnasium ist eine Privatschule, die von der Erzdiözese Wien geführt wird.

Die Ärztin Agnes Hofer hielt ihren Vortrag im Rahmen des Humanpsychologie-Unterrichts der Lehrerin Frau Hermann.

Dieses Fach wird in ganz Österreich nur im Gymnasium von Hollabrunn unterrichtet. Es gibt Einblick in verschiedene soziale und kirchliche Berufe und hilft bei einer späteren Berufsentscheidung.

In dem Vortrag sprach die Ärztin- nach Angaben des Jahresberichtes – „in erster Linie über die verschiedensten Verhütungsmethoden“ und über sämtliche Geschlechtskrankheiten.

Die natürliche Empfängnisregelung wurde offenbar gar nicht erst erwähnt.

Ein großes Thema waren auch Aids und die Ansteckungsmöglichkeiten.

Nach Angaben des Jahresberichtes verging die Zeit wie im Flug und die Schüler fühlten sich anschließend „bestens über dieses Thema informiert“.
      
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81   Nihil ex nihilo   07:36:46 | Sonntag, 15. Februar 2009
r.ruhrgebietler: Biene – lesen Sie bitte
die vorhergehenden Postings… da ist meine Ansicht klar und unmißverständlich dokumentiert.
r.ruhrgebietler: Biene mal ganz locker bleiben
das Urteil sollte doch Jesus Christus vorbehalten bleiben.
Auch wenn die Tötung eines Menschen durch nichts zu rechtfertigen ist!
Kenne das Ruhrgebiet sehr gut. Rot wie Blut eben.
Also ihr da „Besser als Hitler“ könnt die nächsten Tausend Jahre so weiter killen lassen. Das Urteil sollte ja schließlich Christus vorbehalten bleiben. Und da er so lange nicht zurückkam … na ja, davon lebt Rom.
Und wenn das wahr ist, was hier Clemens H. von sich gibt, dass Abtreibungsgegner nur noch hier in der Mehrzahl sein sollen, dann hätte Hitler heute wohl bessere Chancen als je zuvor. Aber nicht mehr nur in Deutschland.
Ach ja, zum Mehrzahlargument eines mutig mit dem Rudel heulenden Wolfes:
„Fresst Sch…, Milliarden Fliegen können sich nicht irren!“
Redaktion benachrichtigen
#80   Kunstmaler †   09:46:45 | Samstag, 14. Februar 2009
Schalom
Kein aktiver gläubiger Katholik treibt Kinder ab
Aha – Sie kennen also jeden Menschen der abtreibt – da kennen Sie aber viele Leute :-D
Redaktion benachrichtigen
#79   Schalom   09:42:43 | Samstag, 14. Februar 2009
Der Gerechte Elijahu ist für sein völlig verquertes Gottesbild bekannt.
Jetzt verbreitet er aus seiner Giftküche auch noch Lügen und Rufmord über katholische Religionslehrer.
Kein aktiver gläubiger Katholik treibt Kinder ab.
Frage: Hat der Homometzger Elijahu Kinder? Oder verwischt er seine Zeugungsfähigkeit unter der Bettdecke, weil ihn keine Frau will? Für manche ist es ein Segen, dass sie „zölibatär“ bleiben müssen.
Redaktion benachrichtigen
#78   Bruder Johannes   09:14:43 | Samstag, 14. Februar 2009
Auf ihrer Linkliste…
ist unter Schwangerschaftsabbruch eine Seite mit dem Namen „asfleischmarkt“ zu finden …
Das entbehrt jeglichen Kommentars zu dieser Un-„geistes“-haltung!!!
Redaktion benachrichtigen
#77   caritatem   22:40:38 | Freitag, 13. Februar 2009
Auf dem anderen Kanal in blau
Dort sind echt psychos unterwegs!
kran,krank,krank.
Redaktion benachrichtigen
#76   Galatea   22:36:28 | Freitag, 13. Februar 2009
Sehr geehrte Frau c.,
es werden Ihnen Statistiken über Abtreibungen in Deutschland geliefert, und Sie pfeifen Vögelein-Gedichte.
Die vom Unausprechlichen erwähnten Zahlen decken sich mit denen seriöser Quellen.
So schwierig ist das ja nicht zu begreifen.
Redaktion benachrichtigen
#75   Clemens H. †   22:31:45 | Freitag, 13. Februar 2009
Jesus bei einer Steinigung
Jesus war grad mit seiner Mutter auf dem Weg ins örtliche Teehaus, als er an einer Steinigung vorbeikam und natürlich einschritt mit den Worten „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!“
Zielgenau kam von hinten ein richtig dicker Brocken angeflogen und traf die Ehebrecherin…
„Mutter!“
Redaktion benachrichtigen
#74   caritatem   22:28:30 | Freitag, 13. Februar 2009
Wer ohne Sünde ist,werfe den ersten Stein
Es flog ein Vogel fehlerlos,
auf einem Baume,blattlos,
da kam der Rabe federlos,
und fraß den Vogel fehlerlos.
Redaktion benachrichtigen
#73   Elijahu †   22:18:09 | Freitag, 13. Februar 2009
Vollstrecke endlich deine Rache an den ungläubigen Deutschen, unser Vater im Himmel
Ja irgendwer MUSS doch die ganzen Kinder abtreiben. Werden doch wohl nicht jedes Jahr dieselben Frauen sein.
Schätzungen zufolge – Statistiken dazu sind ja politisch nicht erwünscht und daher auch nicht vorhanden – hat MINDESTENS JEDE VIERTE FRAU ÜBER 18 in Deutschland in ihrem Leben schonmal abgetrieben.
Jede vierte Frau. Da gehört dann in den meisten Fällen noch ein Mann dazu. Mir persönlich ist ein Paar bekannt dass daraus nicht mal einen Hehl gemacht hat, das war für die was ganz normales, wie wenn man sich eine Warze wegmachen lässt.
Er ist katholischer Religionslehrer an einer Grundschule.
Jährlich werden in Deutschland mindestens 200.000 und maximal bis zu 500.000 Kinder abgetrieben. Man rechne das auf zwei Generationen hoch also x 50 und kommt dann auf 10-25 Millionen Frauen die abgetrieben haben. So verbreitet ist diese himmelschreiende Sünde mittlerweile in unserer Gesellschaft.
Wann kommt endlich die göttliche Rache für all das vergossene unschuldige Blut? Warum schweigt Gott dazu als ginge ihn das alles nichts an? Wo bleibt seine Feuerstrafe für dieses ungläubige und böse deutsche Volk? Wie lange will er seine rächende Hand noch zurückhalten?
Redaktion benachrichtigen
#72   Stephanus   22:07:02 | Freitag, 13. Februar 2009
Es trifft auch die „Heiligen“
Wie groß und verabscheuenswürdig solche Sünden sind kann man gut ermessen an den gängigen Diskussionen über fehlende Renten, Solidarbeiträge, mangelnde Deckung der Krankenkasse usw. usw.usw.
Und es sind nicht nur die betroffen, die vor Jahrzehnten schon abtreiben ließen und immer noch abtreiben, nein jeder Mitbürger ist auf die eine oder ander Art und Weise betroffen.So trifft es sogar Heilige, sollte es noch welche geben.
Daher ist jedes Schweigen auch Mitschuld, wenn auch je nach Veranlagung des Menschen vielleicht nur eine läßliche Sünde, aber wie oben schon gesagt: In ihrer Auswirkung trifft es uns alle mit ganzer Härte.
Die grösste deutsche Lebensrechtbewegung, die Aktion Leben hat z.Z. ca. 45.000 Mitglieder. ca.85% davon Katholiken.
Wo bleiben bei diesem wichtigen Thema die Protestanten aller Schattierung?
Gelebte Ökumene wäre doch hier leicht zu verwirklichen!
45.000 Mitglieder sind schon was, aber da wir alle betroffen sind, ca. 82.000.000.000 Menschen in Deutschland,ist es doch nur eine kleine Minderheit.
Wir können uns deshalb nicht zur Ruhe setzen, das Gebot der Nächstenliebe muß uns vorwärtstreiben und das gleich in doppeltem Sinne.
Schweigen und wegschauen kommt dem Selbstmord gleich!!!
Redaktion benachrichtigen
#71   Nihil ex nihilo   07:29:21 | Freitag, 13. Februar 2009
@B.Theophilus89: Übrigens…
…die Pietätlosigkeit mit der die Embryonen „bestattet“ werden grenzt an menschlicher und psychischer Grausamkeit!
Was wollen Sie von diesem verrohten Haufen auch erwarten?
Um der Ermordeten im Mutterleibe wegen: der Haufen sei Millionen Mal verflucht. Mit jedem getötetem Kinde ein weiteres Mal mehr!
Auf dass dieser menschliche Unrat seinen Mühlstein ergreife!! o^/
Redaktion benachrichtigen
#70   Gallowglas   23:23:03 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
da ich mit der Medizin zu tun habe,bestätige ich,das in christlich geführten KRHS abgetrieben wird und dafür gibt es Geld (Forschungszwecke).
Das ist vollkommen irrelevant,selbst, wenn es stimmen würde, es geht um Theos Behauptung, daß sie gesetzlich dazu gezwungen werden, Abtreibungen durchzuführen …
Redaktion benachrichtigen
#69   Biene Maja   18:55:56 | Dienstag, 10. Februar 2009
B.Theophilus89
da haben Sie Recht! Das ist menschen verachtend.
bin Erschüttert über so viel Herzens Kälte die das machen
wünsche ich das sie im Alter genauso behandelt werden.
Einfach entsorgen da werden sie ja sehen wie sich das
anfühlt diese Abtreiber Abtreibung ist Mord Amen.
Redaktion benachrichtigen
#68   Beatus Theophilus_89   18:35:35 | Dienstag, 10. Februar 2009
Übrigens…
…die Pietätlosigkeit mit der die Embryonen „bestattet“ werden grenzt an menschlicher und psychischer Grausamkeit!
Redaktion benachrichtigen
#67   caritatem   11:23:28 | Dienstag, 10. Februar 2009
Gallowglas
da ich mit der Medizin zu tun habe,bestätige ich,das in christlich geführten KRHS abgetrieben wird und dafür gibt es Geld (Forschungszwecke).
Redaktion benachrichtigen
#66   Gallowglas   11:19:19 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Theo
In Deutschland, gibt es eine rechtliche Knute für alle Krankenhäuser. D. h. dass selbst in chrislich geleiteten Kliniken abgetrieben werden muss! Sonst gibt es keine staatliche Unterstützung.
Gibts da nun auch mal nen Beleg dafür ?
Redaktion benachrichtigen
#65   caritatem   10:18:56 | Dienstag, 10. Februar 2009
defendor ist arm im Geiste
Er versteht Erziehung mit Prügel,so wie es Nonnen und Patres heute noch tun.Das ist für ihn die richtige katholische Erziehung.
Redaktion benachrichtigen
#64   hildegardfan   10:13:02 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ defendor:
Da Sie scheinbar von Kindern und deren Erziehung soviel Ahnung haben wie eine Kuh vom Fahrrad fahren, möchte ich es Ihnen nochmal erklären.
Sie raffen es eh nicht, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.
Erziehung kommt von den Eltern. Nicht von der Kirche. Diese kann durchaus, was die Wertevermittlung betrifft, eine stützende Hilfe sein, aber die Erziehungsarbeit kann sie nicht übernehmen.
Es gibt genug Sozial-schwache Menschen, wo es keinerlei oder wenig Wertevermittlung gibt. Für die Kinder dieser Menschen ist es wichtig zu wissen, WIE sie sich schützen können. Die haben von Katholischer Morallehre keine Ahnung und SIE werden es denen auch nicht näher bringen können.
Schaun Sie sich doch mal um: Überall junge Mütter. Keine Ausbildung, keinen Schulabschluß, aber Kinder. Und wer zahlt die: Genau, alle anderen. Und was wollen diese Mütter Ihren Kindern wiederum vermitteln? GEnau, wenig bis gar nichts.
Und wo bitte ist die Pille „seelenverderbend“?
Verhütung funktioniert, das hat was mit Verantwortung zu tun. Ok, das verstehen Sie auch nicht, genauso wie Sie nicht wissen was Ehtische und Soziale Werte sind, aber auch das ist in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
#63   Schalom   19:59:00 | Montag, 9. Februar 2009
Werter Bruder namens Biomilch, mit Aufmerksamkeit können wir hier Deine persönliche Nachfolge Jesu
erkennen. Handelt es sich dabei um den historischen Juden Jeschua oder um den in diversen Köpfen?
Ich freu mich, wenn Du oft den Evangelien Orientierung für Dein Leben suchst.
Herzlich Schalom :(3
Redaktion benachrichtigen
#62   MartinBieger   19:47:17 | Montag, 9. Februar 2009
@Biogas
Bitte lass Jesus aus dem Spiel.Es steht dir nicht zu seinen Namen in den Mund zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#61   biomilch   19:42:34 | Montag, 9. Februar 2009
@nitram regeib
Die Juden haben auch Jesus der Hetze beschuldigt (Luk. 23, 5). So beschuldigst Du mich derselben Tat.
Kann ich mit leben. :-]
Redaktion benachrichtigen
#60   MartinBieger   18:22:49 | Montag, 9. Februar 2009
@sauermilch
Deine Rechte Hetze ist auch nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
#59   biomilch   18:21:17 | Montag, 9. Februar 2009
Nitram Bieger
Ja wenn sie bemerkt, was sie mit ihrer Propaganda anrichtet www.babycaust.at/, dann wird sie erstmal nicht mehr lachen.
Redaktion benachrichtigen
#58   MartinBieger   18:14:03 | Montag, 9. Februar 2009
@sauermilch
Wieso sollte ihr das Lächeln denn vergehen?.
Man könnte fast meinen du wilst sie anbaggern.
Redaktion benachrichtigen
#57   biomilch   18:07:19 | Montag, 9. Februar 2009
Die Kinderärztin …
… ist hübsch.
Hoffentlich vergeht ihr ihr Lächeln nicht bald.
:-( :'(
Redaktion benachrichtigen
#56   defendor   17:41:30 | Montag, 9. Februar 2009
@hildegardfan…
Ich zitiere Sie…
Die Eltern sind dafür zuständig, den Kindern Werte zu vermitteln, Ethischer und Sozialer Natur, Ihnen Verantwortungsgefühl zu vermitteln.
„Werte“ gibt es auf – den mittlerweile abstürzenden – Banken, ,wo sie oft auch verfaulen…
„Ethik“ ist der globale „Religions-Begrif“ für alle LEUGNER der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche…
„Verantwortungsgefühl“ lernen die Kinder ÜBER TATEN der Eltern, freilich nicht über die Leugnung der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche
FAZIT:
Wer von künstlicher Verhütung faselt und Aids vorschiebt, um ersteres gleichsam als „zwingend notwendiges Sittengesetz“ vorzugaukeln…
sollte lieber mal vor und im eigenen Haus kehren, um die Schlacke der selbstherrlichen Phantasierereien bezüglich der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche zu entsorgen…
Wer nicht einmal das Wort
EHELICHE TREUE in den Mund nimmt, scheint damit eh nichts anfangen zu können…
wäre ja gar „schlimm“ für die Anbeter der Lüge, wenn sich diese
EINFACHSTE ALLER METHODEN zu einem Riesenerfolg im Kampf gegen die immer zahlreichen werdenden SEX-Seuchen werden sollte…
Wer könnte denn da noch die dümmlichen kirchenfeindlichen Vorträge als „Aerztin“ halten können ?
Und wer könnte dann noch die seelenverderbende „Pille“ und sonstige lebensfeindlichen „Verhütungs-Praktiken“ gewinnbringend verkaufen ?
Schlicht eine debile – sich von GOTT losgesagte – verdorbene Gesellschaft !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#55   Josef Preßlmayer   17:27:07 | Montag, 9. Februar 2009
„Jede Abtreibung ist eine Gewissensentscheidung, der eine intensive Beratung vorhergeht.“
Von woher wissen Sie das, Leser „Gerhard“?
Genau das gibt es nämlich nicht, eine „intensive Beratung“ vor der Abtreibung!
Jeder Abtreiber kann die gesetzlich erforderliche „vorherige ärztliche Beratung“ vornehmen. Es gibt auch keinerlei Kriterien für diese „Beratung“, daher ist es auch eine völlige Illusion, dass diese „intensiv“ wäre.
Ein Beispiel einer „ergebnisoffenen“, somit tötungsoffenen „Beratung“ durch die „Aktion Leben“, welche die „Fristenlösung“ befürwortet und aus Mitteln der Kirchensteuer mitfinanziert wird, können Sie hier www.kreuz.net/article.7501.html abrufen!
Gleichfalls falsch ist das Argument von Leser „St. Anton“:
„Verhütung ist immerhin der beste Schutz vor Abtreibungen“, das Feministen und Abtreiber stets öffentlich propagieren!
Intern wisssen sie es besser:
„Verhütung funktioniert nicht!“ erklärt eine Abtreiberin bei Fialas Tötungskongress hier www.kreuz.net/article.8527.html.
Für ihren Sohn äußert sie folgenden Wunsch:
„Mein Sohn soll in einer Welt leben, in der er so viel Spaß mit Sex haben kann, wie er will. Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert. Wir brauchen Abtreibung als Sicherungssystem. Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben – und das ist doch nicht schlecht.“
Da auch Kardinal Schönborn die „Fristenregelung“ verteidigt und von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz abgefallen ist, nach der Abtreibung nach KKK 2273 bestraft werden „muss“, kümmert auch niemanden, dass Vortragende in Schulen der Erzdiözese ihre Website mit Abtreibungskliniken verlinken!
Redaktion benachrichtigen
#54   r.ruhrgebietler   12:49:06 | Montag, 9. Februar 2009
@hildegardfan – ja, so ist es!
Natürlich, wer kein Verantwortungsgefühl hat, wird es nicht umsetzen,denn das kann man dort in dem Unterricht nicht erlernen. Da ist aber auch die Schule nicht erster Ansprechpartner, sondern das Elternhaus.
Die Eltern sind dafür zuständig, den Kindern Werte zu vermitteln, Ethischer und Sozialer Natur, Ihnen Verantwortungsgefühl zu vermitteln.
Das kann man als Eltern nicht auf die Schule abwälzen.
Danke – so ist es! :(3 :&)
Redaktion benachrichtigen
#53   hildegardfan   12:17:52 | Montag, 9. Februar 2009
@ vorige:
Eine Sinnvolle Sexualerziehung in der Schule kann auf keine Fall schaden.
Es ist wichtig, das die Jugendlichen lernen, welche Arten von Empfängnisverhütung es gibt, auch welche Übertragungswege verschiedene Krankheiten haben, z.B. Aids.
Es gibt viele Eltern, die es versäumen, anders kann ich mir die hohe Zahl schwangerer Teenies nicht erklären.
Natürlich, wer kein Verantwortungsgefühl hat, wird es nicht umsetzen,denn das kann man dort in dem Unterricht nicht erlernen. Da ist aber auch die Schule nicht erster Ansprechpartner, sondern das Elternhaus.
Die Eltern sind dafür zuständig, den Kindern Werte zu vermitteln, Ethischer und Sozialer Natur, Ihnen Verantwortungsgefühl zu vermitteln.
Das kann man als Eltern nicht auf die Schule abwälzen.
Redaktion benachrichtigen
#52   St. Anton †   10:20:25 | Montag, 9. Februar 2009
@Philipp
Kann sie ja. Niemand zwingt sie, schwanger zu werden.
…auch diese Entscheidungsfreiheit ist – leider – nicht immer gegeben. Ansonsten gebe ich Ihnen natürlich recht.
Wie ich schon sagte: Von der eigenen Verantwortung wird man nie entbunden…
Redaktion benachrichtigen
#51   caritatem   09:02:14 | Montag, 9. Februar 2009
Wie schön wäre es…
Es ist seltsam,dass es immer Menschen gibt,die glauben,andere zu verbessern,indem sie schlecht über sie reden. :-@
Redaktion benachrichtigen
#50   GerdEric   08:46:14 | Montag, 9. Februar 2009
@Frollein Rottenmaier
Dem Sprachmissbrauch mancher Schreiber hier folgend, gibt es hier keine halb-nackten Frauen,
nur ganz-nackte,
und ob das nun Frauen sind?
Redaktion benachrichtigen
#49   Frollein Rottenmaier †   08:25:00 | Montag, 9. Februar 2009
Skandal!
Seit wann ist kreuz.net denn ein Pin-Up-Forum??? Bitte keine halbnackten Frauen abbilden! Auf einem so „katholischen“ Board wie kreuz.net sollte es sich von selbst verstehen, dass das niedere Geschlecht – wenn überhaupt – nur mit Rollkragenpullover und Kopftuch abgebildet wird! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#48   ProChrist   07:41:46 | Montag, 9. Februar 2009
Von katholischer Lehre keine Spur
Wie auch? Die RKK ist seit hunderten von Jahren in der Spaltung mit der Christenheit, also den Ostkirchen und den evangelischen Christen. Von *katholischer* Lehre also keine Spur. Es gibt ein Lehramt, richtig, das ist aber nur daran interessiert zu behaupten es sei „die“ Kirche um den Status quo aufrechtzuerhalten. Inzwischen bricht dieser Status (in dem man sich manchmal noch mit sogen. Großveranstaltungen sonnt) für die *gesamte* Christenheit hinweg. Auch die letzten zahlenmäßigen Bastionen und Getreuen werden früher oder später säkularisiert – mehr noch, man versteht Lateinamerika nicht einmal mehr. In Wirklichkeit ist diese RKK-Hierarchie nicht in der Lage sich zu adaptieren, d.h. nicht etwa „der Welt nicht nach dem Munde zu reden“ – nein, sie können Jesu Botschaft einfach nicht mehr verbreiten. Die frühe Kirche tat das Notwendige und wuchs, jetzt wird nur noch gesagt „die RKK kam der heiligen Schrift zugleich“. Stattdessen sind sie sich seit Jahrhunderten nicht zu schade die irrigsten Lehren aufzunehmen – erst den Aberglauben, gekrönt durch absurde Dogmen, die nach 1500 Jahren Christenheit an den Haaren herbeigezogen werden, dann lassen sie sich ihr Lehramt durch den Teufel besudeln. Am Ende gibt es noch Leute, die glauben (kreuz.net), dass wäre der große Abfall oder doch die Erneuerung „der“ Kirche? Was ist es denn nun diese Woche liebes kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
#47   Clemens H. †   02:03:25 | Montag, 9. Februar 2009
Natürlich ist das ein Widerspruch!
Auch die „Natürliche“ Empfängnisverhütung ist alles andere als „natürlich“.
Zudem weiss ich nicht, was die Fixierung auf „küstlich“ oder „natürlich“ überhaupt soll. Beinahe gar nichts in unserer lebensumwelt ist natürlich. Alles ist künstlich, vom Auto bis zur Zahnpasta.
Sollten wir also demnächst nur noch die natürliche Fortbewegung nutzen oder die natürliche Zahnpflege? Nein?
Redaktion benachrichtigen
#46   Kraut   01:36:22 | Montag, 9. Februar 2009
HBR-Schlaumeier…
Wissen Sie überhaupt, WOVON Sie schreiben? WAS ist denn natürliche Empfängnisverhütung? Wissen Sie es? Wenn nicht, dann schreiben Sie halt nicht. Nur damit Sie im Forum auch einen Pfurz gelassen haben…
Redaktion benachrichtigen
#45   HBR   01:11:04 | Montag, 9. Februar 2009
Auch ein Widerspruch
Einerseits betont man die natürliche Empfängnisverhütung, andererseits werden Kondom und Pille verteufelt.
Ein Widerspruch in sich.
Redaktion benachrichtigen
#44   derLeser   01:06:43 | Montag, 9. Februar 2009
clarissa
wenn ich sehen muß, wie deutlich Sie zu den Zukurzgekommenen zählen …
ich hab nie gesagt dass es auf die Länge nicht ankommt insofern stimmt das wieder keineswegs
Redaktion benachrichtigen
#43   clarissa colonia   00:55:54 | Montag, 9. Februar 2009
Nun ja, werter Leser,
manchmal bin ich schon am Grübeln über die göttliche Weltordnung … vor allem, wenn ich sehen muß, wie deutlich Sie zu den Zukurzgekommenen zählen …
Redaktion benachrichtigen
#42   derLeser   00:51:52 | Montag, 9. Februar 2009
clarissa
das hat, da bin ich mir sicher, weder im Gemeindebrief, noch in der Gottesdienstordnung gestanden …
da hast leider das kleingedruckte überlesen. Kein Grund zur Eifersucht. Am 3 Feb 2010 wirst du zeitig informiert. Die Nächstenliebe ist groß – keiner kommt zu kurz.
Redaktion benachrichtigen
#41   matt3   00:31:50 | Montag, 9. Februar 2009
mit so einem langen Atem…
wäre sie schon überqualifiziert… für Mund-zu-Mund Beatmung versteht sich.
Ist aber interessant, dass unsere claris ausgerechnet bei den oral-Angelegenheiten aufmerkt.
Redaktion benachrichtigen
#40   clarissa colonia   00:30:15 | Montag, 9. Februar 2009
Das einzige Knistern, werter Philippus,
das ich höre, ist das der Geisteszwerge, intellektuellen Heinzelmännschen und Bildungspygmäen auf den ausgestreuten Trockenerbsen.
Redaktion benachrichtigen
#39   Phillip   00:25:03 | Montag, 9. Februar 2009
@Leser + Colonia
Irgendwie hab ich manchmal das Gefühl, es knistert zwischen Ihnen beiden etwas…
Redaktion benachrichtigen
#38   clarissa colonia   00:20:45 | Montag, 9. Februar 2009
… in der Abstellkammer …, na werter Leser,
das hat, da bin ich mir sicher, weder im Gemeindebrief, noch in der Gottesdienstordnung gestanden …
Wenn Sie’s trotzdem wissen, müssen Sie wohl unter den Empfängern gewesen sein – sofern’s nicht mal wieder nur Hörensagen ist, mein Bester …
Redaktion benachrichtigen
#37   derLeser   00:11:35 | Montag, 9. Februar 2009
Frauenärztin Agnes Hofer
erteilte am 3 Februar 2009 in der Kirche zum geschwisterlichen Dialog allen männlichen Parrgemeinderäten des Blasiussegen in der Abstellkammer.
Redaktion benachrichtigen
#36   Phillip   00:10:03 | Montag, 9. Februar 2009
@St. Anton
daß eine Frau die Entscheidung selber treffen kann, ob sie ein Baby in ihrem Bauch heranwachsen lassen möchte oder nicht.
Kann sie ja. Niemand zwingt sie, schwanger zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#34   St. Anton †   00:01:31 | Montag, 9. Februar 2009
@Philipp
Wie schon gesagt wurde: In Gesellschaften, wo Wert auf Sexualkunde etc gelegt wird, gibt es weniger unerwünschte Schwangerschaften und damit auch weniger Schwangerschaftsabbrüche. (Und weniger Kriminalität…). Das habe ich mir nicht ausgedacht, das ist empirisch gut belegt.
Warum man Schwangerschaftsabbrüche nicht verbieten kann? Weil das weltfremd ist. Man kann eine Frau nicht zum Wohle ihres ungeborenen Kindes zu etwas zwingen, was sie nicht möchte. Wie sollte solch ein Zwang auch aussehen? Ein Kind braucht eine Mutter, die es liebt. Und eine Mutter, die keine Drogen nimmt, die sich gesund ernährt während der Schwangerschaft usw. Das geht nur mit Eigenverantwortung. (Zum Zwecke des Kindeswohls müsste man ansonsten alle Mütter in Schutzhaft nehmen).
Abtreibung ist aus christlicher Perspektive grundfalsch – natürlich! – aber ich finde dennoch richtig, daß eine Frau die Entscheidung selber treffen kann, ob sie ein Baby in ihrem Bauch heranwachsen lassen möchte oder nicht. Das ist eine große Verantwortung – aber wer keine Verantwortung hat, sollte ohnehin keine Kinder bekommen. Durch Gesetze kann man Menschen nicht zur Verantwortung zwingen – Verantwortung ist eine Frage der eigenen Moral.
Wer gegen Abtreibung ist, sollte jungen Müttern zur Seite stehen, statt wohlfeile Reden zu halten. Oder über Verhütung aufklären. Aber der Ruf nach restriktiven Gesetzen hilft meiner Meinung nach rein gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
#32   matt3   23:39:43 | Sonntag, 8. Februar 2009
ne unattraktiv isse nicht…
ein nettes Mäuschen! :-$
und mit Verhütung kennt sie sich auch gut aus >:)
Redaktion benachrichtigen
#31   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:33:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
Leicht bekleidet
find ich sie nun auch nicht. Aber unattraktiv auch nicht. Oder?
Redaktion benachrichtigen
#30   JMX   23:31:39 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ihr leidet ja echt unter Hormonstau,
wenn ihr die für leicht bekleidet (und attraktiv) haltet. :-D
Aber hier wären ja auch einige schon bereit für’s andere Ufer, wenn es nur den Triebstau lindern würde…
Redaktion benachrichtigen
#29   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:24:31 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wo ist die denn
leicht bekleidet?!
Redaktion benachrichtigen
#28   Gotthard   23:22:17 | Sonntag, 8. Februar 2009
@wassers
Die leicht bekleidete Dame auf dem Titelbild?
du hast ja soooo recht! Ein Pin-Up kann nicht katholisch sein…
Selbst Benediktinerinnen sind heute im Sinne des „Katholischen“ leicht bekleidete Damen…
Redaktion benachrichtigen
#27   wassers   23:17:10 | Sonntag, 8. Februar 2009
Katholisch?
Ja, was ist denn nur katholisch? Die Konzilskirche? Die Herren Zollitsch, Küng und Lehmann? Die leicht bekleidete Dame auf dem Titelbild? Konziliar sind sie alle, denn dort spielt Katholizität keine Rolle, sondern ist längst überholt!
Redaktion benachrichtigen
#26   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:04:45 | Sonntag, 8. Februar 2009
Man muss den Redaxen
aber fast ein Kompliment für das Bild machen. Das ist doch mal ein sympathisches Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
#25   Gerard   22:56:10 | Sonntag, 8. Februar 2009
Kein Wunder
Kein Wunder bei lascher Führung.
Redaktion benachrichtigen
#24   Phillip   21:58:05 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Maja
Guten Nacht, Maja!
Schlafen Sie gut! Gottes Segen für Sie!
Redaktion benachrichtigen
#23   Biene Maja   21:53:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
an alle
kommt nichts mehr rein also ich fahre den PC runter
muss mir noch ein Sendung anschauen im ORF dann
gehe ich ins Bett Gute Nacht und Schönen Abend noch
Redaktion benachrichtigen
#22   JMX   21:29:45 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wieso ist
Sexualaufklärung Ermunterung zur Zügellosigkeit? o.O
Es ist das Gegenteil.
Beispiel: USA, keine vernünftige Sexualaufklärung, hohe Religiosität, Abstinenz wird propagiert.
Ergebnis: USA haben mit die höchsten Zahlen aller Industrienationen an Teenagerschwangerschaften und an Sexkrankheiten bei Teenies.
Länder wie Holland und Schweden haben mit die niedrigsten Zahlen.
Redaktion benachrichtigen
#21   Phillip   21:05:23 | Sonntag, 8. Februar 2009
@St. Anton
Man will es nicht – aber verbieten kann man es auch nicht.
Warum nicht?
Von daher ist es doch gut, wenn Jugendliche heutzutage kompetent über Verhütung aufgeklärt werden:
Niemand will, daß die heranwachsende Generation glaubt, der Storch bringe die Kinder. Aber wieso kann nicht mehr Wert darauf gelegt werden, Kinder/Jugendliche über Treue und wahre Liebe zu informieren, anstatt sie zu immer mehr Züglelosigkeit zu ermuntern. Kaum eine Generation war sexuell so verwahrlost wie die jetzige (was natürlich viele Gründe hat).
Wäre es nicht an der Zeit hier gegenzusteuern?
Verhütung ist immerhin der beste Schutz vor Abtreibungen…
Das ist einfach Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
#20   St. Anton †   20:57:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
Abtreibung
Abreibung ist wohl eines der schwierigsten gesellschaftlichen Themen, finde ich. Man will es nicht – aber verbieten kann man es auch nicht.
Von daher ist es doch gut, wenn Jugendliche heutzutage kompetent über Verhütung aufgeklärt werden:
Verhütung ist immerhin der beste Schutz vor Abtreibungen…
Redaktion benachrichtigen
#19   Phillip   20:49:16 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gerhard
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau leichtfertig abtreibt. Jede Abtreibung ist eine Gewissensentscheidung, der eine intensive Beratung vorhergeht.
Manchmal vielleicht, manchmal nicht. Ist ein Mord, über den man sich vorher lange Gedanken gemacht hat, deswegen kein Mord mehr?
Unabhängig davon ist es keineswegs so, dass jedes Kind, das heute geboren wird, auch ein zukünftiger Beitragszahler für unsere Rentenversicherung ist. So mancher der heute Geborenen muss leider damit rechnen, ein Hartz IV – Empfänger zu werden.
Aha. Na dann würde ich vorschlagen, wir treiben noch ein paar Kinder zusätzlich ab, damit die, die geboren werden auch einen Arbeitsplatz bekommen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Clemens H. †   20:46:47 | Sonntag, 8. Februar 2009
Phillip: Klar.
Jemand, der auf seiner Homepage die Adressen von Babyschlachthöfen verlinkt ist also Ihrer Meinung nach besonders geeignet, Kinder und Jugendliche zu beraten?
Falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte, man weiss ja nie:
Deine Meinung „Abtreibung = Mord, Abtreibungskliniken = Schlachthöfe“ teilt im wahren Leben keine Sau. Hier auf Kreuz.net ist deine Meinung hierzu ausnahmsweise mal auf der Mehrheitsseite.
Aber Schulen richten sich nicht nach Kreuz.net-Mehrheitsverhältnissen, sondern nach denen da draussen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#17   matt3   20:45:11 | Sonntag, 8. Februar 2009
www.asfleischmarkt.at
ein aussagekräftiger Link :-! :-(
Redaktion benachrichtigen
#16   Gerhard   20:44:45 | Sonntag, 8. Februar 2009
@B.Theophilus89
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau leichtfertig abtreibt. Jede Abtreibung ist eine Gewissensentscheidung, der eine intensive Beratung vorhergeht.
Unabhängig davon ist es keineswegs so, dass jedes Kind, das heute geboren wird, auch ein zukünftiger Beitragszahler für unsere Rentenversicherung ist. So mancher der heute Geborenen muss leider damit rechnen, ein Hartz IV – Empfänger zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#15   Phillip   20:39:51 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
Jemand, der auf seiner Homepage die Adressen von Babyschlachthöfen verlinkt ist also Ihrer Meinung nach besonders geeignet, Kinder und Jugendliche zu beraten?
Redaktion benachrichtigen
#14   Gotthard   20:35:56 | Sonntag, 8. Februar 2009
Dr. Hofer
welches Verbrechens hat sich Frau Dr. Agnes Hofer schuldig gemacht, dass sie auf dieser Seite einer Vorstellung gewürdigt wurde?
Kompetente Mütter und Ärztinnen sollten in allen Schulen in den Unterricht kommen.
Redaktion benachrichtigen
#13   Biene Maja   20:24:03 | Sonntag, 8. Februar 2009
r. ruhrgebietler
habe schon begriffen und gelesen tot ist tot leider
Redaktion benachrichtigen
#12   r.ruhrgebietler   20:08:44 | Sonntag, 8. Februar 2009
Biene – lesen Sie bitte
die vorhergehenden Postings… da ist meine Ansicht klar und unmißverständlich dokumentiert.
Redaktion benachrichtigen
#11   Biene Maja   20:05:14 | Sonntag, 8. Februar 2009
r. ruhrgebietler
ich bin locker aber in dem Punkt muss man mir Recht geben
da kenn ich keinen Spass ich bin selber Mutter von 2 Kindern mir würde soetwas nicht einfallen nicht im Traum
Redaktion benachrichtigen
#10   Gallowglas   20:04:05 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Theo
Dann kannst du uns sicher auch Paragraph und Artikel nennen, wo diese „rechtliche Knute“ niedergeschrieben ist …
Nebenbei, „christlich geleitete Kliniken“ bekommen grundsätzlich keine „Zuschüsse“, schließlich werden sie komplett vom Staat und den Kranken-/Pflegekassen bezahlt und nicht von der Kirche …
Redaktion benachrichtigen
#9   Beatus Theophilus_89   20:00:58 | Sonntag, 8. Februar 2009
@ alle!
In Deutschland, gibt es eine rechtliche Knute für alle Krankenhäuser. D. h. dass selbst in chrislich geleiteten Kliniken abgetrieben werden muss! Sonst gibt es keine staatliche Unterstützung.
Ich habe meinen Zivildienst als Krankenpfleger in einer christlich-geleiteten Klinik gemacht und musste mit anhören, wie KrankenpflegerInnen über die Praxis diskutierten!
Redaktion benachrichtigen
#8   Phillip   20:00:34 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ausgerechnet eine…
…Frau, die den Massenmord am ungeborenen Leben unterstützt, soll also Sexualaufklärung betreiben. Da kann man sich schon denken, in welche Richtung das geht.
Wäre es eigentlich so schrecklich, Kinder und Heranwachsende mal über Treue, wahre Liebe, Vertrauen und Ehe aufzuklären…?
Redaktion benachrichtigen
#7   Gallowglas   19:57:24 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Heinz Josef
kreuz.net will doch nicht etwa behaupten, etwas von NER zu verstehen?
Kreuz.net weiß nichtmal, ob natürliche Empfängnisregelung angesprochen wurde oder nicht, die unterstellen einfach pauschal, dass dem nicht so war …
Aber nachdem sie beim Thema Piussekte & Co keinen Fuß auf die Erde bekommen, müssen sie halt schnell ein anderes Thema zum hetzen bringen :-D
Redaktion benachrichtigen
#6   r.ruhrgebietler   19:57:10 | Sonntag, 8. Februar 2009
Biene mal ganz locker bleiben
das Urteil sollte doch Jesus Christus vorbehalten bleiben.
Auch wenn die Tötung eines Menschen durch nichts zu rechtfertigen ist!
Redaktion benachrichtigen
#5   Biene Maja   19:54:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
Diese Ärztin
ruiniert die Frauen und dann rennen sie zum Psychiater
alles Geschäftssache das Volk treib sich selber ab
das kommt davon wenn man nicht Gottesgebote hält
Redaktion benachrichtigen
#4   r.ruhrgebietler   19:54:26 | Sonntag, 8. Februar 2009
Die tötung eines Menschen ist durch nichts zu rechtfertigen!
durch nichts www.gloriapolo.net/
Und jetzt laßt die Frau im Namen Jesu Christi in Frieden!
Redaktion benachrichtigen
#3   Beatus Theophilus_89   19:49:17 | Sonntag, 8. Februar 2009
Erschreckend…!
Dass so unschuldige Kiddies einfach abgeschlachtet werden! :-[
Unsere Zukunft, weggemacht von so’ner Ärztin!:'(
Wer nicht in die Zukunft des Landes, z. B. Kinder [Gotesgeschenke] investiert. Riskiert einen Totalzusammenbruch der Gesellschaft!
Kinder sind Anlageform, d. h. die zukünftigen Rentenzahler, tote Kinder nützen uns nichts! Dass es in Deutschland keine Ansprüche mehr auf Mindestrente gibt! Lässt sich damit erklären, dass die potentiellen Beitragszahler in den Generationenvertrag gar nicht mehr geboren werden, bzw. abgeschlachtet wurden. Damit bekleckert sich der Staat nicht mit Ruhm, sondern macht staatliche Dezimierung!
Redaktion benachrichtigen
#2   r.ruhrgebietler   19:42:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
lasst die Frau zufrieden!
die Hexenverfolgungen waren deutlich harmloser!
Redaktion benachrichtigen
#1   Heinz Josef   19:38:57 | Sonntag, 8. Februar 2009
kreuz.net will doch nicht etwa behaupten,
etwas von NER zu verstehen?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Kinderschlachtung„Ich könnte Christen dafür verfluchen“ Kinderschlachtung„Das stimmt ja alles nicht“ KinderschlachtungDazu muß man kein Christ sein Kinderschlachtung„Schleich Dich, Kuttenbrunzer“ KinderschlachtungLebensschützer? Die sind völlig harmlos KinderschlachtungKein gangbarer Weg KinderschlachtungMan kann den Satan lachen hören KinderschlachtungDer Schwindel ist aufgeflogen Kinderschlachtung‘Die Christen’ und sonst niemand Erzdiözese WienSkandal-Requiem für einen brutalen Kinderschlächter KinderschlachtungIch selber habe ein Adoptivkind KinderschlachtungSie stecken aller unter einer Decke KinderschlachtungMit dem Strick um den Hals KinderschlachtungWerbespott aus der Hölle KinderschlachtungDie Verhandlung dauerte drei Minuten
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net