10:47:07 | Montag, 9. Februar 2009
Piusbruderschaft
Bischof Williamson ist ein freier Mann
Die gegenwärtig von Kirchenhassern gejagte Piusbruderschaft hat Mons. Williamson auf Druck des internationalen Pogroms de facto abgesetzt. Dabei vertritt der Bischof seine – selbst in Israel legalen – Gaskammertheorien schon seit den 80er Jahren.
(kreuz.net, La Reja) Die Priesterbruderschaft St. Pius X. hat Mons. Richard Williamson von der Leitung
des lefebvristischen Priesterseminars in Argentinien entbunden.
Das gab der Obere der Bruderschaft für Lateinamerika, Pater Christian Bouchacourt, in einer Stellungnahme am Wochenende bekannt.
Bischof Williamson leitete das Seminar der Bruderschaft in La Reja seit 2003. Der Ort liegt bei Buenos Aires in Argentinien.
Pater Bouchacourt erklärte, daß die Aussagen von Mons. Williamson über Gaskammern „in keiner Weise“ die Meinung der Bruderschaft wiedergeben.
Er sei „traurig“ über die „unangebrachten“ Bemerkungen des Lefebvre-Bischofs.
Es sei klar, daß ein katholischer Bischof nur in Fragen des Glaubens und der Moral mit kirchlicher Autorität sprechen könne.
Der Generalobere der Bruderschaft, Bischof Bernard Fellay, hat Mons. Williamson in einer Entschuldigung vom 27. Januar verboten, sich öffentlich zu politischen oder historischen Themen zu äußern.
Trotzdem gab Mons. Williamson ausgerechnet dem größten antikatholischen Haßmedium Deutschlands ein Interview.
Darin erklärte er, seine Thesen durch historische Studien prüfen zu wollen.
Das gab der Obere der Bruderschaft für Lateinamerika, Pater Christian Bouchacourt, in einer Stellungnahme am Wochenende bekannt.
Bischof Williamson leitete das Seminar der Bruderschaft in La Reja seit 2003. Der Ort liegt bei Buenos Aires in Argentinien.
Pater Bouchacourt erklärte, daß die Aussagen von Mons. Williamson über Gaskammern „in keiner Weise“ die Meinung der Bruderschaft wiedergeben.
Er sei „traurig“ über die „unangebrachten“ Bemerkungen des Lefebvre-Bischofs.
Es sei klar, daß ein katholischer Bischof nur in Fragen des Glaubens und der Moral mit kirchlicher Autorität sprechen könne.
Der Generalobere der Bruderschaft, Bischof Bernard Fellay, hat Mons. Williamson in einer Entschuldigung vom 27. Januar verboten, sich öffentlich zu politischen oder historischen Themen zu äußern.
Trotzdem gab Mons. Williamson ausgerechnet dem größten antikatholischen Haßmedium Deutschlands ein Interview.
Darin erklärte er, seine Thesen durch historische Studien prüfen zu wollen.
129 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#129 gutpfad 09:54:19 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Frei von Habgier, Hass, Verblendung geht Siddharta seinen Pfad
frohen Herzens Frieden spendend. :(3
Redaktion benachrichtigen
frohen Herzens Frieden spendend. :(3
#128 sicetnon 09:50:44 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Nochmals zum Bombenholocaust
Jede Bombardierung der nicht kombattanten Zivilbevölkerung ist eigentlich ein Kriegsverbrechen ob von Deutschen oder von Briten begangen. Heute hat man „smart bombs“ sagt die Propaganda.
Die Deutschen haben zwar angefangen, brit. Städte zu „coventrisieren“, und dafür den „Sturm geerntet“. Es ist wie wenn mir jmd. eine Ohrfeige gibt, und ich schlage ihm dafür die Vorderzähne aus. Dresden bleibt ein schändliches Verbrechen, weil die militär. Niederlage absehbar und die Stadt mit Flüchtlingen überfüllt war. Das kann man nicht weichspühlen.
Im internat. Recht gilt im Krieg der Grundsatz der Verhältnismässigkeit, den Israel regelmässig mit Füssen tritt im Libanon-Krieg, wo die Infrastruktur eines ganzen Landes systematisch zerstört wurde (nebst den Clusterbombs) und jüngst im Gaza-Krieg, wo tausende Häuser, Schulen etc., zerstört wurden.
Die Feuerstürme des Bombenholocaust kann man sich gut vorstellen an den Bränden im Australien, wo ganze Quartiere eingeäschert wurden und fliehende Menschen in ihren Autos verbrannten.
Was in den Gaskammern passierte, kann ich mir nicht vorstellen. Es sei da Unsagbares passiert, sagt man, und nach Holocaust-Papst Elie Wieselsoll man lieber schweigen. Aber nichts, was Menschen einander antun, ist unsagbar. Man kann das genau nachvollziehen und erklären. Was den angeblichen millionenfachen Gaskammer-Mord betrifft, wurde eine Quasi-Religion errichtet, welche den Opfertod Jesu am Kreuz in den Schatten stellt. Das hat der Papst noch nicht gemerkt
Redaktion benachrichtigen
Jede Bombardierung der nicht kombattanten Zivilbevölkerung ist eigentlich ein Kriegsverbrechen ob von Deutschen oder von Briten begangen. Heute hat man „smart bombs“ sagt die Propaganda.
Die Deutschen haben zwar angefangen, brit. Städte zu „coventrisieren“, und dafür den „Sturm geerntet“. Es ist wie wenn mir jmd. eine Ohrfeige gibt, und ich schlage ihm dafür die Vorderzähne aus. Dresden bleibt ein schändliches Verbrechen, weil die militär. Niederlage absehbar und die Stadt mit Flüchtlingen überfüllt war. Das kann man nicht weichspühlen.
Im internat. Recht gilt im Krieg der Grundsatz der Verhältnismässigkeit, den Israel regelmässig mit Füssen tritt im Libanon-Krieg, wo die Infrastruktur eines ganzen Landes systematisch zerstört wurde (nebst den Clusterbombs) und jüngst im Gaza-Krieg, wo tausende Häuser, Schulen etc., zerstört wurden.
Die Feuerstürme des Bombenholocaust kann man sich gut vorstellen an den Bränden im Australien, wo ganze Quartiere eingeäschert wurden und fliehende Menschen in ihren Autos verbrannten.
Was in den Gaskammern passierte, kann ich mir nicht vorstellen. Es sei da Unsagbares passiert, sagt man, und nach Holocaust-Papst Elie Wieselsoll man lieber schweigen. Aber nichts, was Menschen einander antun, ist unsagbar. Man kann das genau nachvollziehen und erklären. Was den angeblichen millionenfachen Gaskammer-Mord betrifft, wurde eine Quasi-Religion errichtet, welche den Opfertod Jesu am Kreuz in den Schatten stellt. Das hat der Papst noch nicht gemerkt
#127 caritatem 22:35:15 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Werde auf Deutschland-Kontrovers.net nach dir Auschau halten.Google hilft mir.Vielleicht chatten wir hier noch mal. :(3 Schlaf gut.
Redaktion benachrichtigen
Werde auf Deutschland-Kontrovers.net nach dir Auschau halten.Google hilft mir.Vielleicht chatten wir hier noch mal. :(3 Schlaf gut.
#126 Wahr-Sager 22:25:49 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Ich danke dir für deine warmherzigen Worte. Doch werde ich nicht mehr lange diese wunderbare Seite bereichern, da ich meistens in dem Blog Deutschland-Kontrovers.net schreibe. Ich lade dich herzlich ein, dort ebenfalls deine Gedanken niederzuschreiben.
Bis bald! :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich danke dir für deine warmherzigen Worte. Doch werde ich nicht mehr lange diese wunderbare Seite bereichern, da ich meistens in dem Blog Deutschland-Kontrovers.net schreibe. Ich lade dich herzlich ein, dort ebenfalls deine Gedanken niederzuschreiben.
Bis bald! :(3
#125 caritatem 22:17:30 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Trotzdem,wir bleiben virtuelle Bekannte.Du wirst,wenn du sie noch nicht gefunden hast,eine wunderbare Frau finden.Viel Glück.Sei nicht enttäuscht.Alles wird gut.Aber ist doch schön zu wissen…Na,ja,wir chatten bald wieder zusammen. :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem,wir bleiben virtuelle Bekannte.Du wirst,wenn du sie noch nicht gefunden hast,eine wunderbare Frau finden.Viel Glück.Sei nicht enttäuscht.Alles wird gut.Aber ist doch schön zu wissen…Na,ja,wir chatten bald wieder zusammen. :(3 :(3 :(3
#124 Wahr-Sager 22:12:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Und ich bin so enttäuscht.
Danke dennoch, ich wünsche dir auch alles Gute. :(3
Redaktion benachrichtigen
Und ich bin so enttäuscht.
Danke dennoch, ich wünsche dir auch alles Gute. :(3#123 caritatem 22:07:42 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ach Wahr-Sager
Wurde gerade so spannend.Ich bin auch enttäuscht.Schade.Trotzdem alles Liebe und Gutin deinem“Traumland“Kanade.Wenn du mal dort hin kommst,viel Freude. :(3 :&)
Redaktion benachrichtigen
Wurde gerade so spannend.Ich bin auch enttäuscht.Schade.Trotzdem alles Liebe und Gutin deinem“Traumland“Kanade.Wenn du mal dort hin kommst,viel Freude. :(3 :&)
#122 Wahr-Sager 22:01:58 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Das denke ich schon, dass es dort Jobs im Krankenhaus gibt, nur bin ich in dem Bereich nicht tätig.
Ich bin auch gerade ziemlich enttäuscht, denn ich dachte, es würde sich bei dir um ein weibliches Wesen handeln.
Redaktion benachrichtigen
Das denke ich schon, dass es dort Jobs im Krankenhaus gibt, nur bin ich in dem Bereich nicht tätig.
Ich bin auch gerade ziemlich enttäuscht, denn ich dachte, es würde sich bei dir um ein weibliches Wesen handeln.
#121 caritatem 21:55:56 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
„Dein“aus Zuneigung.Nach Kanada wollte ich immer schon mal.Gibt es dort Jobs im Krankenhaus,denn ich hab es mit der Medizin zu tun!
Redaktion benachrichtigen
„Dein“aus Zuneigung.Nach Kanada wollte ich immer schon mal.Gibt es dort Jobs im Krankenhaus,denn ich hab es mit der Medizin zu tun!
#120 Wahr-Sager 21:50:45 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Mein Land heißt Kanada. Doch könnte ich auch zu dir kommen, denn ich liebe dich doch! :(3
Aber Moment, warum Dein?
Redaktion benachrichtigen
Mein Land heißt Kanada. Doch könnte ich auch zu dir kommen, denn ich liebe dich doch! :(3
Aber Moment, warum Dein?
#119 caritatem 21:48:12 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Für dich komme ich in die Ferne,sag welches Land und wir treffen uns am Flughafen.Oder komm Du zu mir ? Nein,daß wird wohl nicht gehen.Es bleibt wieder ein gebrochenes Herz.Ich schicke Dir über den großen Teich :(3 Rosen.Aus der Ferne grüßt dich Dein D.
Redaktion benachrichtigen
Für dich komme ich in die Ferne,sag welches Land und wir treffen uns am Flughafen.Oder komm Du zu mir ? Nein,daß wird wohl nicht gehen.Es bleibt wieder ein gebrochenes Herz.Ich schicke Dir über den großen Teich :(3 Rosen.Aus der Ferne grüßt dich Dein D.
#118 Wahr-Sager 21:41:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Ich fürchte, wir kommen nicht zusammen, denn ich bin weit, weit weg im sonnigsten Süden, wo man meinen könnte, der Schnee würde sich nicht dorthin wagen. Und so bleibt nur meine Liebe aus der Ferne zu dir, doch kann uns diese Räumlichkeit voneinander trennen? :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich fürchte, wir kommen nicht zusammen, denn ich bin weit, weit weg im sonnigsten Süden, wo man meinen könnte, der Schnee würde sich nicht dorthin wagen. Und so bleibt nur meine Liebe aus der Ferne zu dir, doch kann uns diese Räumlichkeit voneinander trennen? :(3
#117 vonHerzmanovsky-Orlando 21:40:12 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Wie lerne ich dich kennen,mein Liebster ?
So wird das nichts: Leser ‘caritatem’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Redaktion benachrichtigen
Wie lerne ich dich kennen,mein Liebster ?
So wird das nichts: Leser ‘caritatem’ wünscht keinen Kontakt über Email.
#116 caritatem 21:35:18 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Es geht mir genauso.Bei deinem Namen habe ich tausend Schmetterlinge.Aber du bist nicht da,ich kann dich nicht sehen.Wie lerne ich dich kennen,mein Liebster ? Du bist weit weg.Hast du ein Tipp ? :(3
Redaktion benachrichtigen
Es geht mir genauso.Bei deinem Namen habe ich tausend Schmetterlinge.Aber du bist nicht da,ich kann dich nicht sehen.Wie lerne ich dich kennen,mein Liebster ? Du bist weit weg.Hast du ein Tipp ? :(3
#115 Wahr-Sager 21:29:31 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Ich klinge nicht nur romantisch, ich bin es, meine liebste Zuckerschnute. Mein Herz macht Luftsprünge, wenn ich deinen Namen lese, und tausend Schmetterlinge hüpfen mit.
Redaktion benachrichtigen
Ich klinge nicht nur romantisch, ich bin es, meine liebste Zuckerschnute. Mein Herz macht Luftsprünge, wenn ich deinen Namen lese, und tausend Schmetterlinge hüpfen mit.
#114 caritatem 21:26:52 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Du klingst romantisch.Gerne würde ich mit Dir zusammen gehen und unsere Nacht geht bis in den Morgen.Du haust mich um. :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Du klingst romantisch.Gerne würde ich mit Dir zusammen gehen und unsere Nacht geht bis in den Morgen.Du haust mich um. :(3 :(3 :(3
#113 Wahr-Sager 21:21:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Das hoffe ich doch sehr. Wozu brauche ich die Sterne in der Nacht, wenn ich doch dich habe, der du tausendmal heller leuchtet in jeder dunklen Nacht. :(3
Redaktion benachrichtigen
Das hoffe ich doch sehr. Wozu brauche ich die Sterne in der Nacht, wenn ich doch dich habe, der du tausendmal heller leuchtet in jeder dunklen Nacht. :(3
#112 caritatem 21:15:57 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Meinen Dienst werde ich jetzt noch besser machen.Wir haben uns noch,sagst Du.Hoffentlich lange.Jetzt muß ich erst mal gleich einen schönen Spaziergang durch den Schnee machen.Jedes Flöckchen,was auf mir herunterfällt,bist Du.Ich möchte dich noch lange haben,jetzt wo es spannend wird. :(3
Redaktion benachrichtigen
Meinen Dienst werde ich jetzt noch besser machen.Wir haben uns noch,sagst Du.Hoffentlich lange.Jetzt muß ich erst mal gleich einen schönen Spaziergang durch den Schnee machen.Jedes Flöckchen,was auf mir herunterfällt,bist Du.Ich möchte dich noch lange haben,jetzt wo es spannend wird.
:(3#111 Wahr-Sager 21:08:32 | Dienstag, 10. Februar 2009
caritatem: Ich wünsche dir
einen schönen morgigen Tag. Und denk nicht so viel an mich, damit du deine Arbeit gut und fehlerfrei machst. Wir haben uns danach ja noch. :(3
Redaktion benachrichtigen
einen schönen morgigen Tag. Und denk nicht so viel an mich, damit du deine Arbeit gut und fehlerfrei machst. Wir haben uns danach ja noch.
:(3#110 caritatem 21:03:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Jetzt mußte ich herzlich lachen ? Ehrlich ? Ich freue mich.Also,gescheit bist du ja,mal sehen was sich machen läßt.Jetzt kann ich gar nicht mehr schlafen,so aufgeregt bin ich.Ich habe einen anstrengenden Dienst morgen.Mein Herz klopft.
:(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Jetzt mußte ich herzlich lachen ? Ehrlich ? Ich freue mich.Also,gescheit bist du ja,mal sehen was sich machen läßt.Jetzt kann ich gar nicht mehr schlafen,so aufgeregt bin ich.Ich habe einen anstrengenden Dienst morgen.Mein Herz klopft.
:(3 :(3 :(3 :(3 #109 Wahr-Sager 20:58:26 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Ich glaube, ich… liebe dich.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, ich… liebe dich.
#108 caritatem 20:57:35 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
:(3 .Nur mit Dir.Willst Du mir noch was sagen ?
Redaktion benachrichtigen
:(3
.Nur mit Dir.Willst Du mir noch was sagen ?#107 Wahr-Sager 20:53:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Aber nicht ein Gespräch mit Falschsager, oder?
Redaktion benachrichtigen
Aber nicht ein Gespräch mit Falschsager, oder?
#106 caritatem 20:43:18 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Ich möchte mit Dir weiter diskutieren.Aber ich hatte einen stressigen Tag.Es reicht nur noch für kleine Dinge.Gleich habe ich noch ein Gspräch,der wieder sehr meine Konzentration verlangen wird. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte mit Dir weiter diskutieren.Aber ich hatte einen stressigen Tag.Es reicht nur noch für kleine Dinge.Gleich habe ich noch ein Gspräch,der wieder sehr meine Konzentration verlangen wird. :(3
#105 vonHerzmanovsky-Orlando 20:36:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
Das ist doch eine bahnbrechende Erkenntnis!
Es sei klar, daß ein katholischer Bischof nur in Fragen des Glaubens und der Moral mit kirchlicher Autorität sprechen könne.
Man sollte vielleicht mal die Texte des 2.Vatikanums nach diesem Maßstab durchforsten. Vielleicht besteht dann zwischen Rom und den Levebvres gar kein Widerspruch mehr. Die strittigen Punkte betreffen ja weder Glauben noch Moral, sondern nur die Kirchenpolitik, oder?
Redaktion benachrichtigen
Es sei klar, daß ein katholischer Bischof nur in Fragen des Glaubens und der Moral mit kirchlicher Autorität sprechen könne.
Man sollte vielleicht mal die Texte des 2.Vatikanums nach diesem Maßstab durchforsten. Vielleicht besteht dann zwischen Rom und den Levebvres gar kein Widerspruch mehr. Die strittigen Punkte betreffen ja weder Glauben noch Moral, sondern nur die Kirchenpolitik, oder?
#104 Wahr-Sager 20:29:57 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem:
Das spricht für dich. :(3 Daran kann sich der Falschsager ein Beispiel nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Das spricht für dich. :(3 Daran kann sich der Falschsager ein Beispiel nehmen.
#103 caritatem 20:24:37 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Ja ich gebe zu ,manchmal meine Haltung zu verlieren.Aber ich arbeite dran.Küsschen!(Nein Spaß) :&)
Redaktion benachrichtigen
Ja ich gebe zu ,manchmal meine Haltung zu verlieren.Aber ich arbeite dran.Küsschen!(Nein Spaß) :&)
#102 clarissa colonia 20:21:17 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ja, die Wahrsager …
wurden die nicht schon in Rom enteignet www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-518… und beständig vertrieben?
Redaktion benachrichtigen
wurden die nicht schon in Rom enteignet www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-518… und beständig vertrieben?
#101 Wahr-Sager 20:21:01 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Ich bin doch gar nicht so schlimm. Kommt immer auf das Niveau meines Diskussionspartners an.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin doch gar nicht so schlimm. Kommt immer auf das Niveau meines Diskussionspartners an.
#100 caritatem 20:18:11 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Du gefällst mir so langsam besser! :(3
Redaktion benachrichtigen
Du gefällst mir so langsam besser! :(3
#99 Wahr-Sager 20:16:27 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem: Ich irre in Bezug darauf,
dass du ein kleines Nazilein bist? Vielleicht, vielleicht auch nicht, Versager.
Redaktion benachrichtigen
dass du ein kleines Nazilein bist? Vielleicht, vielleicht auch nicht, Versager.
#98 caritatem 20:12:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
Versager alias Versager
Du irrst,mein Schatz.
Redaktion benachrichtigen
Du irrst,mein Schatz.
#97 Sefirot 20:08:24 | Dienstag, 10. Februar 2009
Also jetzt mal ganz ährlich
also manchmal bin ich schon ganz gern ein Stückchen von Devila A…hbäckchen…!
Redaktion benachrichtigen
also manchmal bin ich schon ganz gern ein Stückchen von Devila A…hbäckchen…!
#96 Wahr-Sager 20:05:58 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Du Dumpfbäckchen weißt so einiges nicht. Deshalb verwundert es auch nicht, dass ihr manchmal einer Meinung seid.
Ich heiße Wahr-Sager, du Versager.
Redaktion benachrichtigen
Du Dumpfbäckchen weißt so einiges nicht. Deshalb verwundert es auch nicht, dass ihr manchmal einer Meinung seid.
Ich heiße Wahr-Sager, du Versager.
#95 caritatem 20:02:53 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Sorry,ich wüßte nicht das Großwildjäger mein Freund ist.Aber manchmal sind wir einer Meinung.Wahrsager oder Versager,was gefällt dir besser,du Pfeife.
Redaktion benachrichtigen
Sorry,ich wüßte nicht das Großwildjäger mein Freund ist.Aber manchmal sind wir einer Meinung.Wahrsager oder Versager,was gefällt dir besser,du Pfeife.
#94 Wahr-Sager 19:58:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem: Du scheinst entweder blind zu sein
oder mit zweierlei Maß zu messen.
Oder was ist an dem, was dein Freund Großwildjäger alias Falschsager schreibt, nicht abwertend? Was begreifst du Großmaul denn? Große Klappe, nichts dahinter. Ebenfalls sorry.
Redaktion benachrichtigen
oder mit zweierlei Maß zu messen.
Oder was ist an dem, was dein Freund Großwildjäger alias Falschsager schreibt, nicht abwertend? Was begreifst du Großmaul denn? Große Klappe, nichts dahinter. Ebenfalls sorry.
#93 caritatem 19:53:51 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Dann schreib nicht so abwertend.Du begreifst nichts und du hast ein Schandmaul,entschuldige für diesen Ausdruck.
Redaktion benachrichtigen
Dann schreib nicht so abwertend.Du begreifst nichts und du hast ein Schandmaul,entschuldige für diesen Ausdruck.
#92 Wahr-Sager 19:45:36 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Wenn du meine Beiträge lesen würdest, erkennst du, dass ich kein verkommenes Schandmaul habe. Aber wo ein Vakuum vorhanden ist, kann auch nichts begriffen werden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du meine Beiträge lesen würdest, erkennst du, dass ich kein verkommenes Schandmaul habe. Aber wo ein Vakuum vorhanden ist, kann auch nichts begriffen werden.
#91 caritatem 19:43:05 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Wenn du meine Beiträge lesen würdest,erkennst du,das ich kein Nazi bin.Aber das begreift dein Spatzenhirn nicht,Scheißerchen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du meine Beiträge lesen würdest,erkennst du,das ich kein Nazi bin.Aber das begreift dein Spatzenhirn nicht,Scheißerchen.
#90 Wahr-Sager 19:41:44 | Dienstag, 10. Februar 2009
Vergewaltiger wie Großwildjäger
wären damals die eifrigsten Inquisiteure gewesen. Naja, das sind sie heute eigentlich immer noch, nur die Methoden haben sich etwas geändert.
Redaktion benachrichtigen
wären damals die eifrigsten Inquisiteure gewesen. Naja, das sind sie heute eigentlich immer noch, nur die Methoden haben sich etwas geändert.
#89 Clemens H. † 19:40:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
scietnon: „Krieg schon verloren“ ist kein Argument
[Bombenangriff] war militärisch sinnlos und unnötig, da der Krieg zu diesem Zeitpunkt für Deutschland ohnehin verloren war
Millitärisch sinnlos waren all jene bombardierungen der Bevölkerung, da die erhoffte Wirkung (also Demoralisierung und Anstachelung zu Aufständen gegen den Krieg) nicht eintrat.
Ob der Krieg für Deutschland schon verloren war oder nicht, spielt hingegen keine Rolle. Ebensowenig spielt das eine Rolle bei den Atombombenabwürfen, wo das auch immer als Argument dagegen hergenommen wird.
Der Krieg ging nach Dresden noch zweieinhalb Monate, in denen wohl noch tausende Soldaten getötet wurden. Die erhoffte Wirkung hätte den Krieg, so sie eingetreten wäre, sofort beenden können und somit all jene Soldaten retten können – so wie eben die Atombombenabwürfe es später auch getan haben.
Jedenfalls ist es nicht aufgrund des „schon verlorenen Krieges“ als Kriegsverbrechen einzuordnen, sondern eben wegen des nicht-millitärischen Zieles – genauso wie jene Atombombenabwürfe.
Redaktion benachrichtigen
[Bombenangriff] war militärisch sinnlos und unnötig, da der Krieg zu diesem Zeitpunkt für Deutschland ohnehin verloren war
Millitärisch sinnlos waren all jene bombardierungen der Bevölkerung, da die erhoffte Wirkung (also Demoralisierung und Anstachelung zu Aufständen gegen den Krieg) nicht eintrat.
Ob der Krieg für Deutschland schon verloren war oder nicht, spielt hingegen keine Rolle. Ebensowenig spielt das eine Rolle bei den Atombombenabwürfen, wo das auch immer als Argument dagegen hergenommen wird.
Der Krieg ging nach Dresden noch zweieinhalb Monate, in denen wohl noch tausende Soldaten getötet wurden. Die erhoffte Wirkung hätte den Krieg, so sie eingetreten wäre, sofort beenden können und somit all jene Soldaten retten können – so wie eben die Atombombenabwürfe es später auch getan haben.
Jedenfalls ist es nicht aufgrund des „schon verlorenen Krieges“ als Kriegsverbrechen einzuordnen, sondern eben wegen des nicht-millitärischen Zieles – genauso wie jene Atombombenabwürfe.
#88 Wahr-Sager 19:39:49 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
Mehr hast du nicht drauf, kleines Nazilein? So viel, wie du und deine roten Brüder hier geifern, könntet ihr eine Schaumparty veranstalten.
@Sefirot:
Ich berechtige mich dazu. Was dagegen, Unschuldslämmchen?
@Großwildjäger alias Falschsager:
Wäre für dich Paranoiden eine therapeutische Behandlung nicht angebracht? Ich meine, wegen der weißen Mäuse mit Hakenkreuzen, die du jede Nacht in deinem Zimmer umherhuschen siehst.
Redaktion benachrichtigen
Mehr hast du nicht drauf, kleines Nazilein? So viel, wie du und deine roten Brüder hier geifern, könntet ihr eine Schaumparty veranstalten.
@Sefirot:
Ich berechtige mich dazu. Was dagegen, Unschuldslämmchen?
@Großwildjäger alias Falschsager:
Wäre für dich Paranoiden eine therapeutische Behandlung nicht angebracht? Ich meine, wegen der weißen Mäuse mit Hakenkreuzen, die du jede Nacht in deinem Zimmer umherhuschen siehst.
#87 Sefirot 19:38:45 | Dienstag, 10. Februar 2009
Diffuse Kartenschläger
sollten besser in finstere Kellernischen verschwinden, um dort ihre unsauberen Geschäfte mit der Angst und den Sensationslüsten anderer abzuwickeln…!
Redaktion benachrichtigen
sollten besser in finstere Kellernischen verschwinden, um dort ihre unsauberen Geschäfte mit der Angst und den Sensationslüsten anderer abzuwickeln…!
#86 Großwildjäger 19:37:27 | Dienstag, 10. Februar 2009
„Raus“ gehören hier…
die sich katholisch nennenden NPD-Nazis!
Redaktion benachrichtigen
die sich katholisch nennenden NPD-Nazis!
#85 Wahr-Sager 19:35:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kann man die rotlackierten Nazis hier
nicht einfach rausschmeißen? Diese Menschenhasser sind einfach nur ekelerregend.
Redaktion benachrichtigen
nicht einfach rausschmeißen? Diese Menschenhasser sind einfach nur ekelerregend.
#84 Sefirot 19:33:46 | Dienstag, 10. Februar 2009
Weshalb kann Wahr-Sager
einem Forumsmitglied Falsch-Sager an den Kopf werfen.
Was berechtigt einen diffusen Kartenschläger zu dieser
Behauptung…?
Redaktion benachrichtigen
einem Forumsmitglied Falsch-Sager an den Kopf werfen.
Was berechtigt einen diffusen Kartenschläger zu dieser
Behauptung…?
#83 Großwildjäger 19:32:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager alias Horst-Mahler-Fan:
Die Art Leute, die kennt man solche „Berichte“ schreiben, ja…
Redaktion benachrichtigen
Die Art Leute, die kennt man solche „Berichte“ schreiben, ja…
#82 caritatem 19:29:26 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahr-Sager
Halt endlich dein verkommenes Schandmaul.
Redaktion benachrichtigen
Halt endlich dein verkommenes Schandmaul.
#81 Wahr-Sager 19:26:14 | Dienstag, 10. Februar 2009
Sag mal, Großwildjäger alias Falschsager
Warst du schon mal in Auschwitz? Jemand, der dort war, schrieb: Ich könnte da mittlerweile Führungen veranstalten, so oft hab’ ich mir die Pläne schon angesehen. Dort setzt man bei den Touristen auf Emotionen und Suggestionen, indem man ihnen Berge von Schuhen, Brillen und leeren Zyklon B-Dosen zeigt. Nur beweisen diese Dinge überhaupt nichts. Die Entlausungskammern oder den Swimming-Pool im stammlager zeigt man den Touris wohlweislich nicht. Was soll so eine Tour also bringen? Nimm’ Du erstmal Deinen Verstand zusammen und lies ein revisionistisches Buch. Fang’ selber an zu denken, anstatt Dein Leben lang das nachzuplappern, was man Dir sagt und was alle anderen glauben.
Gerade Typen wie du sind für Kriege mitverantwortlich, weil sie jegliche Propaganda nachplappern anstatt selbstkritisch zu sein, auf Emotionen anstatt Sachverstand setzen (auf diese Weise sind auch Diktatoren und Massenmörder an die Macht gekommen). Nur deswegen können die Medien Lügen als Wahrheit verkaufen, weil Dumpfbacken wie du nicht selber denken, sondern denken lassen.
Redaktion benachrichtigen
Warst du schon mal in Auschwitz? Jemand, der dort war, schrieb: Ich könnte da mittlerweile Führungen veranstalten, so oft hab’ ich mir die Pläne schon angesehen. Dort setzt man bei den Touristen auf Emotionen und Suggestionen, indem man ihnen Berge von Schuhen, Brillen und leeren Zyklon B-Dosen zeigt. Nur beweisen diese Dinge überhaupt nichts. Die Entlausungskammern oder den Swimming-Pool im stammlager zeigt man den Touris wohlweislich nicht. Was soll so eine Tour also bringen? Nimm’ Du erstmal Deinen Verstand zusammen und lies ein revisionistisches Buch. Fang’ selber an zu denken, anstatt Dein Leben lang das nachzuplappern, was man Dir sagt und was alle anderen glauben.
Gerade Typen wie du sind für Kriege mitverantwortlich, weil sie jegliche Propaganda nachplappern anstatt selbstkritisch zu sein, auf Emotionen anstatt Sachverstand setzen (auf diese Weise sind auch Diktatoren und Massenmörder an die Macht gekommen). Nur deswegen können die Medien Lügen als Wahrheit verkaufen, weil Dumpfbacken wie du nicht selber denken, sondern denken lassen.
#80 Wahrheit † 19:19:16 | Dienstag, 10. Februar 2009
@sicetnon
Du gehst der Greuelpropaganda und der Relativierpropaganda immer noch auf den Leim!
In Dresden waren es keine 40000 Opfer, wie Du nachplapperst!
Real sind über 250000!
Und Guernica kannst Du auch nicht als deutsche Greueltat hinstellen! Lies mal darüber erst nach, was da wirklich war!
Wahrscheinlich glaubst Du auch noch Oradour? Oder Katyn? Oder, oder Babi Yar?
Redaktion benachrichtigen
Du gehst der Greuelpropaganda und der Relativierpropaganda immer noch auf den Leim!
In Dresden waren es keine 40000 Opfer, wie Du nachplapperst!
Real sind über 250000!
Und Guernica kannst Du auch nicht als deutsche Greueltat hinstellen! Lies mal darüber erst nach, was da wirklich war!
Wahrscheinlich glaubst Du auch noch Oradour? Oder Katyn? Oder, oder Babi Yar?
#79 Wahr-Sager 19:12:52 | Dienstag, 10. Februar 2009
Was beweist das Bild, Großwildjäger?
Es gibt mittlerweile drei Bücher, die sich ausgiebig mit Bildfälschungen in der Zeitgeschichte beschäftigen. Da schon seit jeher die Manipulation von Fotografien sehr einfach ist, haben diese nur eine sehr geringe Beweiskraft. Auf den besonders in unserem Fernsehzeitalter visuell eingestellten Bürger wirken diese Fälschungen jedoch oft sehr überzeugend. DIE ZEIT zeigt in ihrer 40. Ausgabe vom 25.9.1992 zwei Bilder. Das eine zeigt einen menschlichen Schädel auf einer Unterlage, die vermutlich menschliche Asche mit Knochensplittern darstellen soll, was nicht heißt, daß dem auch so ist. Dies sollen Überreste der Verbrennung aus dem Konzentrationslager Sobibor sein. Es könnten freilich auch Gebeine aus einem Museum für Frühgeschichte o.ä. sein. Angenommen DIE ZEIT hat recht: Was wäre damit bewiesen? Dass es in diesem Lager Einäscherungen von toten Häftlingen gegeben hat, und sonst nichts. Das Zeigen schauerlicher Bilder erzeugt beim Betrachter eine Stimmung, die ihn gegenüber Manipulationen unkritisch macht. Eine ähnliche Methode findet man in einigen Museen: Die Präsentation von Kinderspielzeug wird beispielsweise als ‘Beweis’ für die ‘Vernichtung von Kindern’ angeboten. Demnach müsste auch jeder aufgegebene Kindergarten in Deutschland, bei dem sich Kinderspielzeug findet, zur Vernichtung von Kindern gedient haben.
Schütte noch eine emotionale Schippe drauf, Falschsager. Vielleicht klappts ja mit einer Fälschung der Alliierten, worauf ja heute immer noch Menschen reinfallen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt mittlerweile drei Bücher, die sich ausgiebig mit Bildfälschungen in der Zeitgeschichte beschäftigen. Da schon seit jeher die Manipulation von Fotografien sehr einfach ist, haben diese nur eine sehr geringe Beweiskraft. Auf den besonders in unserem Fernsehzeitalter visuell eingestellten Bürger wirken diese Fälschungen jedoch oft sehr überzeugend. DIE ZEIT zeigt in ihrer 40. Ausgabe vom 25.9.1992 zwei Bilder. Das eine zeigt einen menschlichen Schädel auf einer Unterlage, die vermutlich menschliche Asche mit Knochensplittern darstellen soll, was nicht heißt, daß dem auch so ist. Dies sollen Überreste der Verbrennung aus dem Konzentrationslager Sobibor sein. Es könnten freilich auch Gebeine aus einem Museum für Frühgeschichte o.ä. sein. Angenommen DIE ZEIT hat recht: Was wäre damit bewiesen? Dass es in diesem Lager Einäscherungen von toten Häftlingen gegeben hat, und sonst nichts. Das Zeigen schauerlicher Bilder erzeugt beim Betrachter eine Stimmung, die ihn gegenüber Manipulationen unkritisch macht. Eine ähnliche Methode findet man in einigen Museen: Die Präsentation von Kinderspielzeug wird beispielsweise als ‘Beweis’ für die ‘Vernichtung von Kindern’ angeboten. Demnach müsste auch jeder aufgegebene Kindergarten in Deutschland, bei dem sich Kinderspielzeug findet, zur Vernichtung von Kindern gedient haben.
Schütte noch eine emotionale Schippe drauf, Falschsager. Vielleicht klappts ja mit einer Fälschung der Alliierten, worauf ja heute immer noch Menschen reinfallen.
#78 Großwildjäger 19:05:25 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ „Wahr“-Sager:
Auch für Dich ein Bild www.hjp.ch/…e/Bld/auschwitz1.jpg nach Deinem Geschmack!
Redaktion benachrichtigen
Auch für Dich ein Bild www.hjp.ch/…e/Bld/auschwitz1.jpg nach Deinem Geschmack!
#77 Wahr-Sager 18:58:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
Unglaublich, wie Anti-Deutsche wie MartinBieger
einen feigen Massenmord an Zivilisten damit rechtfertigen, dass Deutschland den Krieg angefangen hat! Andere wollten trotz Friedensangeboten nicht damit aufhören.
Redaktion benachrichtigen
einen feigen Massenmord an Zivilisten damit rechtfertigen, dass Deutschland den Krieg angefangen hat! Andere wollten trotz Friedensangeboten nicht damit aufhören.
#76 Mathilde 17:09:11 | Dienstag, 10. Februar 2009
Die Shoa war Unrecht in großem Stil, die exakte Höhe ist zweitrangig,
Wiedergutmachung, soweit möglich, war und ist richtig, allerdings sollte daraus kein Kult gemacht werden. Für die Angriffskriege haben wir bezahlt, auch meine Verwandten mit ihrer Gesundheit und dem Verlust der Güter im Osten. Jeder, der damals auch nur leise Kritik übte, wurde verhört, verhaftet, standrechtlich erschossen oder an die schlimmsten Abschnitte der Front geschickt. Es lag nun kein aktueller Anlass vor, dass Msgr. Williamson in die Phase der Versöhnung mit dem Papst dieses brisante Thema hätte vor allem noch in dieser Form aufgreifen müssen. Es bleibt nur eine Erklärung, die bevorstehende Aufhebung der Exkommunikation sollte heckenschützenartig torpediert werden. Dabei wurde von ihm bewusst in Kauf genommen, dass nicht nur das Dekret, sondern auch der Papst in ein schiefes Licht kommt. Sicher spielt hier eine wichtige Rolle, dass Msgr. Willamson anglikanischer Konvertit ist, diesen fehlt meist zeitlebens das „sentire ecclesia“. Anglikaner leugen nun mal seit 500 Jahren das wegweisende Petrusamt.
Seine Statements haben bewiesen, dass Konvertiten kein herausragendes Amt inne haben sollten, seine Ablösung ist daher gerechtfertigt. Mit seinem neuerlichen Spiegelinterview trotz des Verbotes weiterer öffentlicher Stellungnahmen, hat er doch ganz klar die Weisungsbefugnis des Generaloberen Bischof Fellay untergraben.
Redaktion benachrichtigen
Wiedergutmachung, soweit möglich, war und ist richtig, allerdings sollte daraus kein Kult gemacht werden. Für die Angriffskriege haben wir bezahlt, auch meine Verwandten mit ihrer Gesundheit und dem Verlust der Güter im Osten. Jeder, der damals auch nur leise Kritik übte, wurde verhört, verhaftet, standrechtlich erschossen oder an die schlimmsten Abschnitte der Front geschickt. Es lag nun kein aktueller Anlass vor, dass Msgr. Williamson in die Phase der Versöhnung mit dem Papst dieses brisante Thema hätte vor allem noch in dieser Form aufgreifen müssen. Es bleibt nur eine Erklärung, die bevorstehende Aufhebung der Exkommunikation sollte heckenschützenartig torpediert werden. Dabei wurde von ihm bewusst in Kauf genommen, dass nicht nur das Dekret, sondern auch der Papst in ein schiefes Licht kommt. Sicher spielt hier eine wichtige Rolle, dass Msgr. Willamson anglikanischer Konvertit ist, diesen fehlt meist zeitlebens das „sentire ecclesia“. Anglikaner leugen nun mal seit 500 Jahren das wegweisende Petrusamt.
Seine Statements haben bewiesen, dass Konvertiten kein herausragendes Amt inne haben sollten, seine Ablösung ist daher gerechtfertigt. Mit seinem neuerlichen Spiegelinterview trotz des Verbotes weiterer öffentlicher Stellungnahmen, hat er doch ganz klar die Weisungsbefugnis des Generaloberen Bischof Fellay untergraben.
#75 caritatem 15:10:29 | Dienstag, 10. Februar 2009
Phillip
danke.Von Dir war nichts anderes zu erwarten!Bestätigt mein Bild.So,jetzt wende ich mich klügeren Menschen zu.
Redaktion benachrichtigen
danke.Von Dir war nichts anderes zu erwarten!Bestätigt mein Bild.So,jetzt wende ich mich klügeren Menschen zu.
#74 Phillip 15:03:45 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Bieger
Ich weiß auch, wer den Krieg wollte und angefangen hat.
Aber ist das für Sie eine Rechtfertigung?
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß auch, wer den Krieg wollte und angefangen hat.
Aber ist das für Sie eine Rechtfertigung?
#73 MartinBieger 14:58:44 | Dienstag, 10. Februar 2009
So schlimm
Wie dieser Bombenterror auch war.Aber Deutschland hat damit angefangen.
Redaktion benachrichtigen
Wie dieser Bombenterror auch war.Aber Deutschland hat damit angefangen.
#72 sicetnon 14:54:01 | Dienstag, 10. Februar 2009
Der Bomben-Holocaust gegen die deutsche Zivilbevölkerung darf gerechtfertigt werden
z.B. durch Guernica (im span. Bürgerkrieg, wo die Deutschen mitmachten) oder Coventry. Er sprengt jedoch das Mass des Vorstellbaren. Das Wort Holocaustist hier angebracht. In den Feuerstürmen der Aktion „Gomorrha“ gegen Hamburg im Juli und August 1943 starben über 18 000 Menschen, verbrannt, verschüttet oder erstickt in den Kellern. Jede grössere Stadt, wurde bombardiert, am ehesten wurde solche mit engen Strassen und Holzhäusern als Ziele ausgewählt, weil diese gut brannten. Das tönt zynisch, ist aber Tatsache.
Berlin wurde zw. Nov 1943 und März 1944 insgesamt 105 Mal von brit. und US-Bombern angegriffen. Bis zum 8. Mai 1945 kamen mindestens 50 000 Zivilisten um.
Während der letzten beiden Großangriffe der Royal Air Force am 13. und 14. Februar 1945 wird Dresden bombardiert. Die Zahl der Toten liegt zwischen 35 000 und 40 000.
Dieser Großangriff, ein Verbrechen gegen die Menschheit, auch gegen die Kultur war militärisch sinnlos und unnötig, da der Krieg zu diesem Zeitpunkt für Deutschland ohnehin verloren war (SPIEGEL 2003, S. 36 ff. ; Friedrich, der Brand, 2004, S. 358ff.). Deshalb ist Dresden ein Mahnmal für den Bombenholocaust. Die Deutschen haben mehrfach gebüsst für die unsagbaren Verbrechen, die ihnen angehängt werden. Aber trotzdem wollen sie sich weiter in der Schuld zu suhlen. Ist dies eine psychologisch Rechtfertigung für den erlittenen Bombenholocaust, an dem nat. allein die Nazis schuld sind?
Redaktion benachrichtigen
z.B. durch Guernica (im span. Bürgerkrieg, wo die Deutschen mitmachten) oder Coventry. Er sprengt jedoch das Mass des Vorstellbaren. Das Wort Holocaustist hier angebracht. In den Feuerstürmen der Aktion „Gomorrha“ gegen Hamburg im Juli und August 1943 starben über 18 000 Menschen, verbrannt, verschüttet oder erstickt in den Kellern. Jede grössere Stadt, wurde bombardiert, am ehesten wurde solche mit engen Strassen und Holzhäusern als Ziele ausgewählt, weil diese gut brannten. Das tönt zynisch, ist aber Tatsache.
Berlin wurde zw. Nov 1943 und März 1944 insgesamt 105 Mal von brit. und US-Bombern angegriffen. Bis zum 8. Mai 1945 kamen mindestens 50 000 Zivilisten um.
Während der letzten beiden Großangriffe der Royal Air Force am 13. und 14. Februar 1945 wird Dresden bombardiert. Die Zahl der Toten liegt zwischen 35 000 und 40 000.
Dieser Großangriff, ein Verbrechen gegen die Menschheit, auch gegen die Kultur war militärisch sinnlos und unnötig, da der Krieg zu diesem Zeitpunkt für Deutschland ohnehin verloren war (SPIEGEL 2003, S. 36 ff. ; Friedrich, der Brand, 2004, S. 358ff.). Deshalb ist Dresden ein Mahnmal für den Bombenholocaust. Die Deutschen haben mehrfach gebüsst für die unsagbaren Verbrechen, die ihnen angehängt werden. Aber trotzdem wollen sie sich weiter in der Schuld zu suhlen. Ist dies eine psychologisch Rechtfertigung für den erlittenen Bombenholocaust, an dem nat. allein die Nazis schuld sind?
#71 Gotthard 10:53:17 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Elijahu
Man will die Evangelisierung unterbinden und die Menschen so um ihr Seelenheil bringen, im Auftrag des Teufels.
Du hast ja echt den Durchblick!!!!
Redaktion benachrichtigen
Man will die Evangelisierung unterbinden und die Menschen so um ihr Seelenheil bringen, im Auftrag des Teufels.
Du hast ja echt den Durchblick!!!!
#70 r.ruhrgebietler 10:30:37 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Franz Kappes – frei!
Aber er hat natürlich die Freiheit, der Bruderschaft angehören zu wollen oder nicht.
yeap, so isset. Damit verbunden ist nämlich auch sich frei für Jesus Christus oder gg. Jesus Christus zu entscheiden! Und damit sich frei für den Himmel oder für die Hölle zu entscheiden!
Der freie Wille wird der Seele nie genommen. Und damit darf er sich für ewig Gültiges entscheiden oder dagegen.
Redaktion benachrichtigen
Aber er hat natürlich die Freiheit, der Bruderschaft angehören zu wollen oder nicht.
yeap, so isset. Damit verbunden ist nämlich auch sich frei für Jesus Christus oder gg. Jesus Christus zu entscheiden! Und damit sich frei für den Himmel oder für die Hölle zu entscheiden!
Der freie Wille wird der Seele nie genommen. Und damit darf er sich für ewig Gültiges entscheiden oder dagegen.
#69 Franz Kappes 10:20:55 | Dienstag, 10. Februar 2009
So frei ist er nicht
Er ist Angehöriger der FSSPX. Damit ist die Freiheit vielleicht doch ein wenig eingeschränkt. Aber er hat natürlich die Freiheit, der Bruderschaft angehören zu wollen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Er ist Angehöriger der FSSPX. Damit ist die Freiheit vielleicht doch ein wenig eingeschränkt. Aber er hat natürlich die Freiheit, der Bruderschaft angehören zu wollen oder nicht.
#68 Clemens H. † 06:27:48 | Dienstag, 10. Februar 2009
Das „Bombenverbrechen von Dresden“
Was soll das sein? Wieso speziell Dresden? Im WWII wurden X Städte dem Erdboden gleich gemacht durch Bombenteppiche mit Brandbomben, Luftminen etc – Dresden ist da nur ein Fall von vielen. In Kassel z.B., meiner Heimatstadt, stand nach dem Krieg in der Innenstadt beinahe kein Haus mehr – was man heute noch an der grandiosen Nachkriegs-Architektur bewundern kann. Ebensolches kann man in vielen Städten in Russland bewundern oder im spanischen Guernika – also wieso soll speziell Dresden ein „Bombenverbrechen“ sein, welches gesondert genannt werden muss?
Leider saßen im WWII alle beteiligten Fraktionen der Illusion auf, man könne den Gegner besiegen durch Bombardements der Zivilbevölkerung um diese zu zermürben und zu demoralisieren und so zu Aufständen bewegen.
Sicherlich waren all diese Bombardierungen im Sinne der Hager Landkriegsordnung Kriegsverbrechen, da direkt gegen die Zivilbevölkerung gerichtet – aber wie schon gesagt: das haben alle Kriegsparteien gemacht, daher kann man hier schlecht eine Partei wegen einer Stadt gesondert anklagen.
Und Gaza? Welches Kriegsverbrechen genau? Bitte präzisieren.
Redaktion benachrichtigen
Was soll das sein? Wieso speziell Dresden? Im WWII wurden X Städte dem Erdboden gleich gemacht durch Bombenteppiche mit Brandbomben, Luftminen etc – Dresden ist da nur ein Fall von vielen. In Kassel z.B., meiner Heimatstadt, stand nach dem Krieg in der Innenstadt beinahe kein Haus mehr – was man heute noch an der grandiosen Nachkriegs-Architektur bewundern kann. Ebensolches kann man in vielen Städten in Russland bewundern oder im spanischen Guernika – also wieso soll speziell Dresden ein „Bombenverbrechen“ sein, welches gesondert genannt werden muss?
Leider saßen im WWII alle beteiligten Fraktionen der Illusion auf, man könne den Gegner besiegen durch Bombardements der Zivilbevölkerung um diese zu zermürben und zu demoralisieren und so zu Aufständen bewegen.
Sicherlich waren all diese Bombardierungen im Sinne der Hager Landkriegsordnung Kriegsverbrechen, da direkt gegen die Zivilbevölkerung gerichtet – aber wie schon gesagt: das haben alle Kriegsparteien gemacht, daher kann man hier schlecht eine Partei wegen einer Stadt gesondert anklagen.
Und Gaza? Welches Kriegsverbrechen genau? Bitte präzisieren.
#67 Mathias Wagener 06:06:39 | Dienstag, 10. Februar 2009
Nein zu Krieg und Völkermord
Der Standpunkt des Glaubens: Nein zu Krieg und Völkermord ohne Wenn und Aber.
Redaktion benachrichtigen
Der Standpunkt des Glaubens: Nein zu Krieg und Völkermord ohne Wenn und Aber.
#66 Simon Boccanegra 23:23:17 | Montag, 9. Februar 2009
Jeder Ermordete ist einer zuviel
Da haben Sie recht, Mathilde. Doch Bischof Williamson würde dem auch zustimmen. Im übrigen verharmlosen die lautesten deutschen Schreier die Kriegsverbrechen von Gaza ebenso wie das Bombenverbrechen von Dresden.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie recht, Mathilde. Doch Bischof Williamson würde dem auch zustimmen. Im übrigen verharmlosen die lautesten deutschen Schreier die Kriegsverbrechen von Gaza ebenso wie das Bombenverbrechen von Dresden.
#65 Mathilde 23:12:20 | Montag, 9. Februar 2009
Jeder unschuldig Ermordete ist einer zuviel, den Holocaust kann man nicht weichbügeln,
die Absetzung von Msgr.Williamson ist berechtigt, dafür sollte doch Bischof Fellay auch die nötige Anerkennung bekommen. Er hat als Generaloberer ganz richtig gehandelt. Msgr. Williamson will die Bruderschaft mit allen Mitteln vom eingeschlagenen Kurs der Versöhnung mit dem Papst und der Kirche abbringen, dazu gehört auch das umstrittene Interview, das zu einem Zeitpunkt gegeben wurde, als das Dekret bereits in Vorbereitung war. So verhalten sich nur Heckenschützen. Die tiefere Erklärung dürfte darin liegen, dass er anglikanischer Konvertit ist, diese saugen quasi mit der Muttermilch eine antipäpstliche Grundstimmung ein. Die Entstehung der anglikanischen Kirche vor 500 Jahren beruhte auf einem schweren Unrecht, das bis heute nicht bereinigt wurde. König Heinrich VIII verbannte seine rechtmäßige Frau nach 17-jähriger Ehe vom Hofe, strich ihr die Apanage, verbot ihr den Kontakt mit der gemeinsamen Tochter, bloß um seine Mätresse Jane Seymour heiraten zu können, von der glaubte, doch noch einen männlichen Thronfolger zu bekommen. Er sagte sich daher von Papst und Kirche los und setzte sich selber als Oberhaupt an die von ihm ins Leben gerufene Kirche.
Konvertiten fehlt im Regelfall lebenslang das „sentire ecclesia“. Es ist richtig, wenn ihnen herausragende Ämter verweigert werden, besonders nach diesen statements.
Redaktion benachrichtigen
die Absetzung von Msgr.Williamson ist berechtigt, dafür sollte doch Bischof Fellay auch die nötige Anerkennung bekommen. Er hat als Generaloberer ganz richtig gehandelt. Msgr. Williamson will die Bruderschaft mit allen Mitteln vom eingeschlagenen Kurs der Versöhnung mit dem Papst und der Kirche abbringen, dazu gehört auch das umstrittene Interview, das zu einem Zeitpunkt gegeben wurde, als das Dekret bereits in Vorbereitung war. So verhalten sich nur Heckenschützen. Die tiefere Erklärung dürfte darin liegen, dass er anglikanischer Konvertit ist, diese saugen quasi mit der Muttermilch eine antipäpstliche Grundstimmung ein. Die Entstehung der anglikanischen Kirche vor 500 Jahren beruhte auf einem schweren Unrecht, das bis heute nicht bereinigt wurde. König Heinrich VIII verbannte seine rechtmäßige Frau nach 17-jähriger Ehe vom Hofe, strich ihr die Apanage, verbot ihr den Kontakt mit der gemeinsamen Tochter, bloß um seine Mätresse Jane Seymour heiraten zu können, von der glaubte, doch noch einen männlichen Thronfolger zu bekommen. Er sagte sich daher von Papst und Kirche los und setzte sich selber als Oberhaupt an die von ihm ins Leben gerufene Kirche.
Konvertiten fehlt im Regelfall lebenslang das „sentire ecclesia“. Es ist richtig, wenn ihnen herausragende Ämter verweigert werden, besonders nach diesen statements.
#64 Elijahu † 22:48:35 | Montag, 9. Februar 2009
Zollitsch und Co: Brandholz für das Feuer der Hölle
Die Judenmission und jede Mission überhaupt sollen nach dem Willen der meisten deutschen Bischöfe – die in der Regel Mitglied in irgendwelchen Freimaurerbünden sind, also verkappte Satanisten – überhaupt nicht stattfinden. Man will die Evangelisierung unterbinden und die Menschen so um ihr Seelenheil bringen, im Auftrag des Teufels.
Auch im Dritten Reich und im Kommunismus war eine freie Evangelisierung nicht möglich. Das Konkordat mit Hitler, dieser Pakt mit dem Teufel, war das Papier nicht wert auf dem es geschrieben stand.
Das Evangelium will durch das Martyrium verkündet werden, durch Blutzeugen die ihr Leben für diese Wahrheit hingeben. Die Kirche hat früher diese Helden des Glaubens aufs Podest erhoben und sie Heiliggesprochen, heute aber gehören die Bischöfe und selbst der grösste Teil des Vatikans jener Fraktion an, die ihre Helden ans Kreuz schlägt.
Es ist von äusserster Wichtigkeit für das Fortbestehen der Kirche und die Verkündigung des Evangeliums, dass in der Verfolgung die Verfolgung selber thematisiert wird und sich die Christen bei jeder Gelegenheit selbst zum Märtyrer stilisieren; denn das ist die Waffe mit der jeder Feind zurückgeschlagen werden kann. Nur der verfolgte Christ ist der wahre Christ, und jene Bischöfe und Priester die sich auf die Seite der Verfolger schlagen in diesen Tagen, ihr Lohn wird das ewige Feuer sein.
Wer Ohren hat zum Hören, der höre.
Redaktion benachrichtigen
Die Judenmission und jede Mission überhaupt sollen nach dem Willen der meisten deutschen Bischöfe – die in der Regel Mitglied in irgendwelchen Freimaurerbünden sind, also verkappte Satanisten – überhaupt nicht stattfinden. Man will die Evangelisierung unterbinden und die Menschen so um ihr Seelenheil bringen, im Auftrag des Teufels.
Auch im Dritten Reich und im Kommunismus war eine freie Evangelisierung nicht möglich. Das Konkordat mit Hitler, dieser Pakt mit dem Teufel, war das Papier nicht wert auf dem es geschrieben stand.
Das Evangelium will durch das Martyrium verkündet werden, durch Blutzeugen die ihr Leben für diese Wahrheit hingeben. Die Kirche hat früher diese Helden des Glaubens aufs Podest erhoben und sie Heiliggesprochen, heute aber gehören die Bischöfe und selbst der grösste Teil des Vatikans jener Fraktion an, die ihre Helden ans Kreuz schlägt.
Es ist von äusserster Wichtigkeit für das Fortbestehen der Kirche und die Verkündigung des Evangeliums, dass in der Verfolgung die Verfolgung selber thematisiert wird und sich die Christen bei jeder Gelegenheit selbst zum Märtyrer stilisieren; denn das ist die Waffe mit der jeder Feind zurückgeschlagen werden kann. Nur der verfolgte Christ ist der wahre Christ, und jene Bischöfe und Priester die sich auf die Seite der Verfolger schlagen in diesen Tagen, ihr Lohn wird das ewige Feuer sein.
Wer Ohren hat zum Hören, der höre.
#63 Chris 22:40:32 | Montag, 9. Februar 2009
Sein Blut komme über uns
Sein Blut komme über uns und unsere Kinder, sprachen die Juden zu Pilatus.
Die Bibel ist viel brisanter als manch Text der Piusbruderschaft.
Die Judenbekehrung ist eine der wichtigsten Aufgaben der Katholischen Kirche. Kein Konzil der Welt kann diese Aufgabe für nichtig erklären, dass wäre wie Arbeitsverweigerung!
Die Basis für einen jüdisch-christlichen Dialog muss selbstverständlich die Distanzierung von dem Mord an Jesus Christus sein. Muss auch die Distanzierung der Christenverfolgung von und durch Juden sein. Muss die öffentliche Stellungnahme und Aussprache von Juden gegen Juden sein (z.B. Goldhagen), die in Antichristlicher Verblendung und Hass die Kirche angreifen und Beschuldigen.
Leider Leben wir in einer westlichen Gesellschaft, die regelmäßig die Antisemitismuskeule schwingt, aber nicht merkt, dass sie täglich Antichristlich ist und Antichristianismus auf ihre Kriegsflagge geschrieben hat. Eine Gesellschaft, deren Toleranz, Freiheit und Demokratie ausschließlich auf Antichristianismus gründet. „Ein Staat ohne Gott“, wie es die frz. Aufklärer forderten!
Redaktion benachrichtigen
Sein Blut komme über uns und unsere Kinder, sprachen die Juden zu Pilatus.
Die Bibel ist viel brisanter als manch Text der Piusbruderschaft.
Die Judenbekehrung ist eine der wichtigsten Aufgaben der Katholischen Kirche. Kein Konzil der Welt kann diese Aufgabe für nichtig erklären, dass wäre wie Arbeitsverweigerung!
Die Basis für einen jüdisch-christlichen Dialog muss selbstverständlich die Distanzierung von dem Mord an Jesus Christus sein. Muss auch die Distanzierung der Christenverfolgung von und durch Juden sein. Muss die öffentliche Stellungnahme und Aussprache von Juden gegen Juden sein (z.B. Goldhagen), die in Antichristlicher Verblendung und Hass die Kirche angreifen und Beschuldigen.
Leider Leben wir in einer westlichen Gesellschaft, die regelmäßig die Antisemitismuskeule schwingt, aber nicht merkt, dass sie täglich Antichristlich ist und Antichristianismus auf ihre Kriegsflagge geschrieben hat. Eine Gesellschaft, deren Toleranz, Freiheit und Demokratie ausschließlich auf Antichristianismus gründet. „Ein Staat ohne Gott“, wie es die frz. Aufklärer forderten!
#62 Josef_G 20:55:47 | Montag, 9. Februar 2009
Frei nach Orwell:
Krieg ist Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke
Verleugnung des Christentums ist christlicher Glaube.
Preisfrage: Warum machte man beim Aufsatz von P. Schmidberger FSSPX Oktober letzten Jahres nicht so eine Hysterie? Warum spricht heute niemand über diesen Aufsatz?
Titel: Die Zeitbomben des II. Vatikanischen Konzils.
Brisantester Satz:
„Damit sind aber die Juden unserer Tage nicht nur nicht
unsere älteren Brüder im Glauben, wie der Papst bei seinem Synagogenbesuch in Rom 1986 behauptete; sie sind vielmehr des Gottesmordes mitschuldig, so lange sie sich nicht durch das Bekenntnis der Gottheit Christi und die Taufe von der Schuld ihrer Vorväter distanzieren.“
Ansonsten die Zusammenfassung des Fragenkomplexes von mir hier in der Leserzeitung:
Offener Brief an Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI, … www.kreuz.net/bookentry.3844.html
Redaktion benachrichtigen
Krieg ist Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke
Verleugnung des Christentums ist christlicher Glaube.
Preisfrage: Warum machte man beim Aufsatz von P. Schmidberger FSSPX Oktober letzten Jahres nicht so eine Hysterie? Warum spricht heute niemand über diesen Aufsatz?
Titel: Die Zeitbomben des II. Vatikanischen Konzils.
Brisantester Satz:
„Damit sind aber die Juden unserer Tage nicht nur nicht
unsere älteren Brüder im Glauben, wie der Papst bei seinem Synagogenbesuch in Rom 1986 behauptete; sie sind vielmehr des Gottesmordes mitschuldig, so lange sie sich nicht durch das Bekenntnis der Gottheit Christi und die Taufe von der Schuld ihrer Vorväter distanzieren.“
Ansonsten die Zusammenfassung des Fragenkomplexes von mir hier in der Leserzeitung:
Offener Brief an Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI, … www.kreuz.net/bookentry.3844.html
#61 Bruder Theophil 20:32:50 | Montag, 9. Februar 2009
@ Redaktion (ich sags nochmal)
Jungs, ihr habts vermasselt. Ihr spuckt dem Vatikan in die ausgestreckte Hand. Speziell Richard Williamson. Der Papst hat sich als Hirte auf den Weg gemacht ein Schaf aus den Dornen zu befreien und in die Herde zurückzuholen. Dieses Schaf schickt sich aber gerade an, die Herde wieder zu verlassen, um hinter einen selbstgebauten Stacheldraht sich zu verirren.
Der Papst möge Euch wieder exkommunizieren. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Redaktion benachrichtigen
Jungs, ihr habts vermasselt. Ihr spuckt dem Vatikan in die ausgestreckte Hand. Speziell Richard Williamson. Der Papst hat sich als Hirte auf den Weg gemacht ein Schaf aus den Dornen zu befreien und in die Herde zurückzuholen. Dieses Schaf schickt sich aber gerade an, die Herde wieder zu verlassen, um hinter einen selbstgebauten Stacheldraht sich zu verirren.
Der Papst möge Euch wieder exkommunizieren. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
#60 Antipacelli † 19:08:21 | Montag, 9. Februar 2009
@sicetnon: Sie glauben doch nicht im Ernst, dass man im jüdisch-freimaurerisch bestimmte Vatikan
völlig ahnungslos war sowohl, was die Fakten rund um „den Holocaust“/„die Schoah“ betrifft, als auch was die Ansichten Williamsons in diesen Fragen angeht?
Ich glaube was ganz anderes:
1. Die Holodiskussion ist von allen – einschließlich Ratzinger – geschickt eingefädelt worden, um im Zusammenhang mit der Rücknahme der „Exkommunikation“ der Piusbischöfe eine inhaltliche Ausseinandersetzung mit den Irrlehren des Konzils zu verhindern.
2. Williamson hat die Rolle des naiven Wahrheitssuchers zugeteilt bekommen, der durch seine weiteren „Nachforschungen“ zu Ergebnis kommen soll, dass es möglicherweise doch Vergasungen von Juden gab und dass es wohl doch „Millionen“ jüdischer Opfer waren…
Alles in allem: Ein abgekartetes Spiel, wie man es von diesen Kreisen gewohnt ist!
Redaktion benachrichtigen
völlig ahnungslos war sowohl, was die Fakten rund um „den Holocaust“/„die Schoah“ betrifft, als auch was die Ansichten Williamsons in diesen Fragen angeht?
Ich glaube was ganz anderes:
1. Die Holodiskussion ist von allen – einschließlich Ratzinger – geschickt eingefädelt worden, um im Zusammenhang mit der Rücknahme der „Exkommunikation“ der Piusbischöfe eine inhaltliche Ausseinandersetzung mit den Irrlehren des Konzils zu verhindern.
2. Williamson hat die Rolle des naiven Wahrheitssuchers zugeteilt bekommen, der durch seine weiteren „Nachforschungen“ zu Ergebnis kommen soll, dass es möglicherweise doch Vergasungen von Juden gab und dass es wohl doch „Millionen“ jüdischer Opfer waren…
Alles in allem: Ein abgekartetes Spiel, wie man es von diesen Kreisen gewohnt ist!
#59 Wahrheit † 18:58:45 | Montag, 9. Februar 2009
@Gotthard:
„Ihre“ Zahlen, gut nachträglich erlogen:
1970: 12,630,000
1980: 12,840,000
1990: 12,870,000
2000: 13,191,500
Hier noch ein paar Vergleichszahlen, jüdische Quelle:
World Almanac, 1982 14,318,000
World Almanac, 1990 18,169,000
World Almanac, 1996 13,451,000
Da muß es mal eine Judenexplosion mit nachfolgendem Holocaust gegeben haben. Der Holocaust ist also keineswegs so singular wie es nach dem 2. Holocaust dargestellt wurde. Auch der erste Holocaust 1919 mit 6 Millionen jüdischen Opfern macht schon tief betrübt.
Ihre Zahlen geben das auch sehr gut wieder:
1914:13,500,000
1922:14,400,000
Redaktion benachrichtigen
„Ihre“ Zahlen, gut nachträglich erlogen:
1970: 12,630,000
1980: 12,840,000
1990: 12,870,000
2000: 13,191,500
Hier noch ein paar Vergleichszahlen, jüdische Quelle:
World Almanac, 1982 14,318,000
World Almanac, 1990 18,169,000
World Almanac, 1996 13,451,000
Da muß es mal eine Judenexplosion mit nachfolgendem Holocaust gegeben haben. Der Holocaust ist also keineswegs so singular wie es nach dem 2. Holocaust dargestellt wurde. Auch der erste Holocaust 1919 mit 6 Millionen jüdischen Opfern macht schon tief betrübt.
Ihre Zahlen geben das auch sehr gut wieder:
1914:13,500,000
1922:14,400,000
#58 biomilch 18:45:30 | Montag, 9. Februar 2009
Auschwitz ist die Widerlegung Christi
„Wenn Auschwitz wahr ist, gibt es ein menschliches Leiden, das sich mit jenem Christi überhaupt nicht auf eine Stufe stellen läßt … Auschwitz ist die Widerlegung Christi.“ (Claude Lanzmann, jüdischer Shoa-Filmproduzent in ‘Les Temps modernes’, Paris, Dez. 1993, Seite 133)
Da erwiesenermaßen Christus der Sohn Gottes ist, kann es demnach keinen H …
Oder???
Redaktion benachrichtigen
„Wenn Auschwitz wahr ist, gibt es ein menschliches Leiden, das sich mit jenem Christi überhaupt nicht auf eine Stufe stellen läßt … Auschwitz ist die Widerlegung Christi.“ (Claude Lanzmann, jüdischer Shoa-Filmproduzent in ‘Les Temps modernes’, Paris, Dez. 1993, Seite 133)
Da erwiesenermaßen Christus der Sohn Gottes ist, kann es demnach keinen H …
Oder???
#57 sicetnon 18:38:32 | Montag, 9. Februar 2009
Der Antirevisionist Pressac widerlegt. So einfach ist es nicht. Eine freie Debatte fehlt noch
Lb. Antipacelli, Williamson hat von Revisionismus nicht viel und Abrahamawicz fast keine Ahnung. In der kath. Kirche gibt es keinen Ausschuss zur Prüfung der HC-GK-Frage, obw. es dort gebildete Leute hat, ganz einfach weil der Rev. kein Thema ist/war.
Ich denke, der Papst war ahnungslos und überrascht über den Sturm wegen des läppischen Interviews. Es wird ihm von Friedman u Kons. unterstellt, er habe mit Williamson bewusst einen „HC-Leugner“ begnadigt. Sein Verhalten beweist, das der Vatikan nicht darauf vorbereitet war. Williamson war ein Betriebsunfall. Die ganze Medien-Hysterie, dieses vielbeachtete Forum ( dem Internet sei dank) ist ein unvorhergesehene Entwicklung.
Mit Pressac+ ist es speziell. Er hatte sich Prof. Robert Faurisson als Revisionist angeschlossen und sich nachher der Holo-Lobby angedient, weil ihm dies günstiger erschien. Ein Leben als Revisionist ist wirkl. hart ist (Ausgrenzung, Verfolgung). Ich beschäftigte mich nicht mehr mit Revisionismus (da für mich klar) bis zum Fall Williamson. Ich staune über die Menge an guter Info, die man im Internet findet. Pressacs Buch ist mühsam zu lesen, ich überlasse das den Revisionisten, die es kommentierten, andere lesen es eh kaum. Pressac sei von Mattogno/Deana widerlegt, zwar ebenfalls mühsam zu lesen, aber viel kürzer. Mattogno/Deana seien auch widerlegt, haben ich in einem Forum gelesen(?). Wesentlich ist, dass durch P’s. Buch kein Durchbruch in der GK-Frage erzielt wurde. Es sind noch zuviele Fragen offen.
Redaktion benachrichtigen
Lb. Antipacelli, Williamson hat von Revisionismus nicht viel und Abrahamawicz fast keine Ahnung. In der kath. Kirche gibt es keinen Ausschuss zur Prüfung der HC-GK-Frage, obw. es dort gebildete Leute hat, ganz einfach weil der Rev. kein Thema ist/war.
Ich denke, der Papst war ahnungslos und überrascht über den Sturm wegen des läppischen Interviews. Es wird ihm von Friedman u Kons. unterstellt, er habe mit Williamson bewusst einen „HC-Leugner“ begnadigt. Sein Verhalten beweist, das der Vatikan nicht darauf vorbereitet war. Williamson war ein Betriebsunfall. Die ganze Medien-Hysterie, dieses vielbeachtete Forum ( dem Internet sei dank) ist ein unvorhergesehene Entwicklung.
Mit Pressac+ ist es speziell. Er hatte sich Prof. Robert Faurisson als Revisionist angeschlossen und sich nachher der Holo-Lobby angedient, weil ihm dies günstiger erschien. Ein Leben als Revisionist ist wirkl. hart ist (Ausgrenzung, Verfolgung). Ich beschäftigte mich nicht mehr mit Revisionismus (da für mich klar) bis zum Fall Williamson. Ich staune über die Menge an guter Info, die man im Internet findet. Pressacs Buch ist mühsam zu lesen, ich überlasse das den Revisionisten, die es kommentierten, andere lesen es eh kaum. Pressac sei von Mattogno/Deana widerlegt, zwar ebenfalls mühsam zu lesen, aber viel kürzer. Mattogno/Deana seien auch widerlegt, haben ich in einem Forum gelesen(?). Wesentlich ist, dass durch P’s. Buch kein Durchbruch in der GK-Frage erzielt wurde. Es sind noch zuviele Fragen offen.
#56 Fragender 18:07:09 | Montag, 9. Februar 2009
Wer hasst denn hier die Kirche????
Die gegenwärtig von Kirchenhassern gejagte Piusbruderschaft…
Der Piusbruderschaft wurde von der Kirche die Hand gereicht, und die Sekte hat den Papst und die Kirche daraufhin böswillig und absichtlich der Lächerlichkeit preisgegeben.
In dem Verständnis der Sekte mag das logisch sein: Nachdem sich der Revisionistenverein ja als die „wahre katholische Kirche“ sieht, muß dem „falsche“ Zweig- der RKK- natürlich größtmöglicher Schaden zugefügt werden.
Das haben diese schismatischen Kirchenhasser wunderbar hingekommen und viele Katholiken verlassen die Kirche.
Gleichzeitig hat die Sekte in statnischer Bösartigkeit das Mißtrauen zwischen Juden und Christen geschürt.
Was man davon als Christ halten soll, möge sich jeder selbst beantworten: an ihren Werken sollt ihr sie erkennen…
Redaktion benachrichtigen
Die gegenwärtig von Kirchenhassern gejagte Piusbruderschaft…
Der Piusbruderschaft wurde von der Kirche die Hand gereicht, und die Sekte hat den Papst und die Kirche daraufhin böswillig und absichtlich der Lächerlichkeit preisgegeben.
In dem Verständnis der Sekte mag das logisch sein: Nachdem sich der Revisionistenverein ja als die „wahre katholische Kirche“ sieht, muß dem „falsche“ Zweig- der RKK- natürlich größtmöglicher Schaden zugefügt werden.
Das haben diese schismatischen Kirchenhasser wunderbar hingekommen und viele Katholiken verlassen die Kirche.
Gleichzeitig hat die Sekte in statnischer Bösartigkeit das Mißtrauen zwischen Juden und Christen geschürt.
Was man davon als Christ halten soll, möge sich jeder selbst beantworten: an ihren Werken sollt ihr sie erkennen…
#55 Antipacelli † 17:54:32 | Montag, 9. Februar 2009
@Gotthard: Die herausragendsten Vertreter des Halachajudentums sind gemeinhein als „Rabbiner“
bekannt.
Mit solch dubiosen
Gestalten pflegen sich Papa Ratzi, Zollitsch & Co. regelmäßig zu treffen. Viele
von denen sind in der hochkriminellen Geheimorganisation B’nai b’rith organisiert, mit der bereits Globetrottel
und Schauspielas Kar l W jtyla lebendigen Kontakt gepflegt hat.
Vielleicht sollten Sie sich mal ein „Neues Lexikon des Judentums“ zulegen, Sie eingebildeter Ungebildeter?!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
bekannt.
Mit solch dubiosen
Gestalten pflegen sich Papa Ratzi, Zollitsch & Co. regelmäßig zu treffen. Viele
von denen sind in der hochkriminellen Geheimorganisation B’nai b’rith organisiert, mit der bereits Globetrottel
und Schauspielas Kar l W jtyla lebendigen Kontakt gepflegt hat.Vielleicht sollten Sie sich mal ein „Neues Lexikon des Judentums“ zulegen, Sie eingebildeter Ungebildeter?!
#54 r.ruhrgebietler 17:46:59 | Montag, 9. Februar 2009
@gotthar (aka gottlos)
pssssst! Wollen Sie als Judenhasser auffallen?? Ich dachte die Braune Rasse wäre in Deuschland ausgestorben!
Redaktion benachrichtigen
pssssst! Wollen Sie als Judenhasser auffallen?? Ich dachte die Braune Rasse wäre in Deuschland ausgestorben!
#53 Gotthard 17:39:52 | Montag, 9. Februar 2009
@antipacelli
Um eine duckmäuserische Gesinnung, die den Zionisten und Halachajuden alles abnimmt,
wer soll sich denn hinter diesen von dir benannten „Halachajuden“ verbergen?
Redaktion benachrichtigen
Um eine duckmäuserische Gesinnung, die den Zionisten und Halachajuden alles abnimmt,
wer soll sich denn hinter diesen von dir benannten „Halachajuden“ verbergen?
#52 Antipacelli † 17:15:42 | Montag, 9. Februar 2009
@ihrseidnichtkatholisch: Da haben Sie ja die richtigen Stichworte geliefert, vielen Dank!
Spätestens jetzt wissen wir, worum es bei dem ganzen Hick-Hack geht: Um eine duckmäuserische Gesinnung, die den Zionisten und Halachajuden alles abnimmt, auch wenn es die größte Lüge aller Zeiten ist.
Nur dürfen Sie ja nicht meinen, dass dies etwas mit katholisch zu tun hat – ganz im Gegenteil: Das ist akatholische und antikatholische, weil „Wahrheit“ und „Recht“ willkürlich festlegende Diktatur pur!!! o^/
Pfui Teufel in alle Ewigkeit!!!
Redaktion benachrichtigen
Spätestens jetzt wissen wir, worum es bei dem ganzen Hick-Hack geht: Um eine duckmäuserische Gesinnung, die den Zionisten und Halachajuden alles abnimmt, auch wenn es die größte Lüge aller Zeiten ist.
Nur dürfen Sie ja nicht meinen, dass dies etwas mit katholisch zu tun hat – ganz im Gegenteil: Das ist akatholische und antikatholische, weil „Wahrheit“ und „Recht“ willkürlich festlegende Diktatur pur!!! o^/
Pfui Teufel in alle Ewigkeit!!!
#51 Gotthard 17:10:53 | Montag, 9. Februar 2009
@wahrheit
Year:
1882
7,800,000
1900
10,600,000
1914
13,500,000
1922
14,400,000
1925
14,800,000
1939
16,728,000
1948
11,500,000
1955
11,800,000
1970
12,630,000
1980
12,840,000
1990
12,870,000
2000
13,191,500
2008
13,300,000
Quelle ….jewishvirtuallibrary.org/…istory/worldpop.html
Redaktion benachrichtigen
Year:
1882
7,800,000
1900
10,600,000
1914
13,500,000
1922
14,400,000
1925
14,800,000
1939
16,728,000
1948
11,500,000
1955
11,800,000
1970
12,630,000
1980
12,840,000
1990
12,870,000
2000
13,191,500
2008
13,300,000
Quelle ….jewishvirtuallibrary.org/…istory/worldpop.html
#50 ihrseidnichtkatholisch 17:03:23 | Montag, 9. Februar 2009
moment mal…
… Herr Williamson wird von gar niemand gejagt schon gar nicht von Kirchenhassern… ihm wird lediglich klar gemacht, dass ihm und der Piusbande ohne Gesinnungswandel (echte Reue) kein Platz in der heiligen Mutter Kirche gegeben wird !
Redaktion benachrichtigen
… Herr Williamson wird von gar niemand gejagt schon gar nicht von Kirchenhassern… ihm wird lediglich klar gemacht, dass ihm und der Piusbande ohne Gesinnungswandel (echte Reue) kein Platz in der heiligen Mutter Kirche gegeben wird !
#49 Wahrheit † 16:42:28 | Montag, 9. Februar 2009
Gotthard:„The National Council of Churches“, USA,1930:15000000
„Jewish Encyclopedia“, USA,1933: 15 600 000
March 24, 1933, jewish newspaper Daily Express: 14,000,000 jews worldwide
World Almanac,pg. 419,1933: 15,316,359
[„The estimate for Jews in the above table is for 1933, and is by the
American Jewish Committee“
World Almanac, 1936, pg. 748 : 15,753,633
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939: 15,600,000
„World Almanac“, publ.:American Jewish Committee, USA, 1939: 15600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15,319,359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15,748,091
World Almanac, 1942, pg. –- 15,192,089, „Jews include Jews by race not
necessarily by religion“
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945:15192 089
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946:15753 638
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947:15698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15,690,000
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15500 000
„The New York Times“, USA, different entries 1948 (!):15 700000-18 600 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15,713,638
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11500 000
Statistical Handbook of Council of Churches USA 1951: 15,300,000
„The National Council of Churches“, USA,…1951: 15 500 000
Encyclopedia Britannica’s 1955 Book of the Year: 11,627,450, „Jewish figures include all Jews whether members of a synagogue or not“
Redaktion benachrichtigen
„Jewish Encyclopedia“, USA,1933: 15 600 000
March 24, 1933, jewish newspaper Daily Express: 14,000,000 jews worldwide
World Almanac,pg. 419,1933: 15,316,359
[„The estimate for Jews in the above table is for 1933, and is by the
American Jewish Committee“
World Almanac, 1936, pg. 748 : 15,753,633
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939: 15,600,000
„World Almanac“, publ.:American Jewish Committee, USA, 1939: 15600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15,319,359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15,748,091
World Almanac, 1942, pg. –- 15,192,089, „Jews include Jews by race not
necessarily by religion“
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945:15192 089
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946:15753 638
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947:15698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15,690,000
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15500 000
„The New York Times“, USA, different entries 1948 (!):15 700000-18 600 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15,713,638
„World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11500 000
Statistical Handbook of Council of Churches USA 1951: 15,300,000
„The National Council of Churches“, USA,…1951: 15 500 000
Encyclopedia Britannica’s 1955 Book of the Year: 11,627,450, „Jewish figures include all Jews whether members of a synagogue or not“
#48 Antipacelli † 16:24:57 | Montag, 9. Februar 2009
@sicetnon: Glauben Sie im Ernst, Williamson wüsste nicht schon längst, was Pressac schreibt?
Und dass dessen Buch, wie Sie treffend schreiben, schon längst widerlegt wurde?
Was soll das ganze Theater? Wieso findet die an Zahl und Kapital so mächtige, nicht unbedingt schlecht organisierte „katholische Kirche“ nicht dazu, einen Ausschuss mit der Aufgabe zu betrauen, mal sämtliche bisher zu diesem Thema erschienene Literatur einer kritischen Sichtung zu unterziehen und so Ratzinger, Fellay, Williamson und Co. die Voraussetzungen für ein ausgewogenes Urteil zu verschaffen? Warum überlässt man hier einem Bischof Williamson die „Drecksarbeit“?
Doch nur deshalb, weil das Ergebnis solcher Nachforschungen schon längst festliegt…?!! 
Redaktion benachrichtigen
Und dass dessen Buch, wie Sie treffend schreiben, schon längst widerlegt wurde?
Was soll das ganze Theater? Wieso findet die an Zahl und Kapital so mächtige, nicht unbedingt schlecht organisierte „katholische Kirche“ nicht dazu, einen Ausschuss mit der Aufgabe zu betrauen, mal sämtliche bisher zu diesem Thema erschienene Literatur einer kritischen Sichtung zu unterziehen und so Ratzinger, Fellay, Williamson und Co. die Voraussetzungen für ein ausgewogenes Urteil zu verschaffen? Warum überlässt man hier einem Bischof Williamson die „Drecksarbeit“?
Doch nur deshalb, weil das Ergebnis solcher Nachforschungen schon längst festliegt…?!!
#47 Sefirot 15:44:37 | Montag, 9. Februar 2009
Bischof Williamson ist ein freier Mann Trotz umgebender Freiheit
Trotz Freiheit kann die freie
Person in sich sehr beschränkt sein…
Freiheit schließt beschränktes Denken
und Handeln nicht aus.
Freiheit ist kein Freibrief für nichts.
„Freiheit ist immer die Freiheit des oder der anderen“,
sagt Rosa Luxemburg
Redaktion benachrichtigen
Trotz Freiheit kann die freie
Person in sich sehr beschränkt sein…
Freiheit schließt beschränktes Denken
und Handeln nicht aus.
Freiheit ist kein Freibrief für nichts.
„Freiheit ist immer die Freiheit des oder der anderen“,
sagt Rosa Luxemburg
#46 sicetnon 15:12:03 | Montag, 9. Februar 2009
Interview mit Bischof Williamson
Hier das „schlimme“ Interview www.spiegel.de/…,1518,606164,00.html, das Williamson dem Spiegel gegeben hat. Der Mann tönt ganz vernünftig und ist weder senil noch ein schäumender Nazi.
Er hat das Buch des vom Revisionisten zum HC-Anhänger mutierten Jean-Claude Pressac über „Techniques and Operation of the Gas Chambers“ bestellt, um es zu studieren. Nebst dem 1000 S Werk sollte er auch noch die Entgegnung von Carlo Mattogno und Franco Deana lesen. In Raul Hilbergs umfangr. Standardwerk „Die Vernichtung der europäischen Juden“ (nicht die Verfolgung, was angebrachter wäre) nehmen die Gaskammern 19 S. ein. Man lese die Entgegnung zu Hilberg von Jürgen Graf „Der Koloss auf tönernen Füssen“.
Pressac macht ein Ablekungsmanöver. Es wird die Geschichte der Ofenhersteller Topf & Söhne gross als Beweis für den GK-Massenmord abgehandelt. Es wurden ja jeder zum Tätern gemacht, die nur am Rande irgendwie involviert war, von den Überbringern von Fernschreiben über Juden-Transporte bis zu den Fabrikanten des Zyklon B (Degesch), das v.a. der Läusevertilgung diente und nur zum kleisten Teil für den GK.Mord (gem. Pressac). Von niemandem wurde Pressac so genau gelesen, wie von den Revisionisten.
Zu Topf & Söhne habe ich eine 84 S. Dokumentation www.arbejdermuseet.dk/…hne_katalog_tysk.pdf?bcsi_scan_A117… gefunden. Man lese den Abschiedsbrief von Ludwig Topf bei dessen Selbstmord mit rev. Augen (ich kann es nicht anders). Wir erleben heute noch die hysterische Hexenjagd von damals.
Redaktion benachrichtigen
Hier das „schlimme“ Interview www.spiegel.de/…,1518,606164,00.html, das Williamson dem Spiegel gegeben hat. Der Mann tönt ganz vernünftig und ist weder senil noch ein schäumender Nazi.
Er hat das Buch des vom Revisionisten zum HC-Anhänger mutierten Jean-Claude Pressac über „Techniques and Operation of the Gas Chambers“ bestellt, um es zu studieren. Nebst dem 1000 S Werk sollte er auch noch die Entgegnung von Carlo Mattogno und Franco Deana lesen. In Raul Hilbergs umfangr. Standardwerk „Die Vernichtung der europäischen Juden“ (nicht die Verfolgung, was angebrachter wäre) nehmen die Gaskammern 19 S. ein. Man lese die Entgegnung zu Hilberg von Jürgen Graf „Der Koloss auf tönernen Füssen“.
Pressac macht ein Ablekungsmanöver. Es wird die Geschichte der Ofenhersteller Topf & Söhne gross als Beweis für den GK-Massenmord abgehandelt. Es wurden ja jeder zum Tätern gemacht, die nur am Rande irgendwie involviert war, von den Überbringern von Fernschreiben über Juden-Transporte bis zu den Fabrikanten des Zyklon B (Degesch), das v.a. der Läusevertilgung diente und nur zum kleisten Teil für den GK.Mord (gem. Pressac). Von niemandem wurde Pressac so genau gelesen, wie von den Revisionisten.
Zu Topf & Söhne habe ich eine 84 S. Dokumentation www.arbejdermuseet.dk/…hne_katalog_tysk.pdf?bcsi_scan_A117… gefunden. Man lese den Abschiedsbrief von Ludwig Topf bei dessen Selbstmord mit rev. Augen (ich kann es nicht anders). Wir erleben heute noch die hysterische Hexenjagd von damals.
#45 fynkchen † 14:46:34 | Montag, 9. Februar 2009
Zum Spiegel-Interview
mit Bischof Williamson geht’s
>>>> hier www.kreuz.net/bookentry.3854.html <<< !!!
Redaktion benachrichtigen
mit Bischof Williamson geht’s
>>>> hier www.kreuz.net/bookentry.3854.html <<< !!!
#44 Reformeifer2008 14:24:24 | Montag, 9. Februar 2009
Linkes Gedankengut
Die linksliberale Süddeutsche Zeitung hat nun eine eigene Seite zum Thema eröffnet und dort wird gegen die Kirche mit Halbwahrheiten nur so gebasht.
Schlimm nur, dass viele junge Menschen sich dort bilden.
Also auf gehts und klären wir auf !!!
www.sueddeutsche.de/…91/457252/uebersicht/
Redaktion benachrichtigen
Die linksliberale Süddeutsche Zeitung hat nun eine eigene Seite zum Thema eröffnet und dort wird gegen die Kirche mit Halbwahrheiten nur so gebasht.
Schlimm nur, dass viele junge Menschen sich dort bilden.
Also auf gehts und klären wir auf !!!
www.sueddeutsche.de/…91/457252/uebersicht/
#43 JMX 14:20:37 | Montag, 9. Februar 2009
Schlämmer,
es bleibt dir unbenommen, von dir auf andere zu schließen.
Ein Argument, schon gar ein guten, ist es deswegen noch lange nicht.
Du spekulierst hier einfach wild auf der Basis deiner Vorurteile, so scheint es mir.
Redaktion benachrichtigen
es bleibt dir unbenommen, von dir auf andere zu schließen.
Ein Argument, schon gar ein guten, ist es deswegen noch lange nicht.
Du spekulierst hier einfach wild auf der Basis deiner Vorurteile, so scheint es mir.
#42 Gotthard 14:17:27 | Montag, 9. Februar 2009
@wahrheit
* = jüdische Quelle, meist „World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA
genaue Quellen bitte!
Redaktion benachrichtigen
* = jüdische Quelle, meist „World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA
genaue Quellen bitte!
#41 IZAAC 14:16:01 | Montag, 9. Februar 2009
@ Dr. Schlämmer
Was erwarten Sie von den ganzen Gojims, die jetzt so Lautstark brüllen?
Sie können doch nur das Brüllen, was man ihnen vorsetzt!
Die Welt ist halt so, wie sie ist – einer der im Supermarkt Kaugummi klaut, wird vermutlich wie ein Schwerverbrecher abgeführt. Und die, die Milliarden klauen, den füllt man die Taschen noch einmal nach…
Aber gut, das kann halt nicht jeder verstehen, genau so wenig, wie jeder den katholischen Glauben, die Heiligen Apostel und jetzt den Papst verstehen kann…
Redaktion benachrichtigen
Was erwarten Sie von den ganzen Gojims, die jetzt so Lautstark brüllen?
Sie können doch nur das Brüllen, was man ihnen vorsetzt!
Die Welt ist halt so, wie sie ist – einer der im Supermarkt Kaugummi klaut, wird vermutlich wie ein Schwerverbrecher abgeführt. Und die, die Milliarden klauen, den füllt man die Taschen noch einmal nach…
Aber gut, das kann halt nicht jeder verstehen, genau so wenig, wie jeder den katholischen Glauben, die Heiligen Apostel und jetzt den Papst verstehen kann…
#40 Dr. Schlämmer 14:08:58 | Montag, 9. Februar 2009
Verkehrte Welt …
Und wenn klein Willy nach dem Studium historischer Forschungswerke tatsächlich zu dem Ergebnis kommen sollte, dass es die Gasvernichtung gegeben hat, was sagt die Hetzpresse dann:
Ätsche bätsche, hättest du vorher geguckt …
Nachschlagen gilt nicht …
Alles gelogen. Williamson leugnet seine Leugnung…WIR DÜRFEN GESPANNT SEIN.
Leute, wenn ihr keine andere Sorgen habt als den kleinen Willy, muss die Welt doch sehr in Ordnung sein.
Die NIETEN in Nadelstreifen, die eure Geldanlagen verramscht und für Millliardendefizite gesorgt haben, lasst ihr laufen, so als wäre nichts gewesen, aber klein Willy wird von euch in der Luft zerrissen, weil er Zweifel(!) hatte.
Krank ist das.
War klein Willy etwa euer Sündenbock in einer Zeit des großen Bebens?
Redaktion benachrichtigen
Und wenn klein Willy nach dem Studium historischer Forschungswerke tatsächlich zu dem Ergebnis kommen sollte, dass es die Gasvernichtung gegeben hat, was sagt die Hetzpresse dann:
Ätsche bätsche, hättest du vorher geguckt …
Nachschlagen gilt nicht …
Alles gelogen. Williamson leugnet seine Leugnung…WIR DÜRFEN GESPANNT SEIN.
Leute, wenn ihr keine andere Sorgen habt als den kleinen Willy, muss die Welt doch sehr in Ordnung sein.
Die NIETEN in Nadelstreifen, die eure Geldanlagen verramscht und für Millliardendefizite gesorgt haben, lasst ihr laufen, so als wäre nichts gewesen, aber klein Willy wird von euch in der Luft zerrissen, weil er Zweifel(!) hatte.
Krank ist das.
War klein Willy etwa euer Sündenbock in einer Zeit des großen Bebens?
#39 Cutty Sark 14:08:46 | Montag, 9. Februar 2009
Wahrheit – Lüge
daß all die verschwundenen Juden deshalb nicht mehr auffindbar waren, weil sie um 1949 ihre Unterhosen gewechselt haben. Oder waren es die Namen? Bei den Juden verwechsle ich das immer.
Das ist widerlich, einfach widerlich :
Redaktion benachrichtigen
daß all die verschwundenen Juden deshalb nicht mehr auffindbar waren, weil sie um 1949 ihre Unterhosen gewechselt haben. Oder waren es die Namen? Bei den Juden verwechsle ich das immer.
Das ist widerlich, einfach widerlich
: #38 Wahrheit † 13:56:05 | Montag, 9. Februar 2009
@Gotthard: Jüdische Weltbevölkerungszahlen
„Neueste historische Forschungen haben ergeben, dass die 1948 nicht mehr auffindbaren jüdischen Menschen alle Suizid begangen hatten…
also ab in die Studierstube …“
Kann sein. Allerdings habe ich von Suizid nichts gelesen. Das einzige, woran ich mich erinnere ist, daß all die verschwundenen Juden deshalb nicht mehr auffindbar waren, weil sie um 1949 ihre Unterhosen gewechselt haben. Oder waren es die Namen? Bei den Juden verwechsle ich das immer.
Die verschiedenen Daten zur jüdischen Weltbevölkerung.
Jahr
1921…11 600 000
1925…15 630 000 *
1929…15 630 000 *
1930…15 000 000
1933…15 600 000 *
1933…14 000 000 *
1933…15 316 359 *
1936…15 753 633 *
1939…15 600 000 *
1940…15 319 359 *
1941…15 748 091 *
1942…15 192 089 *
1945…15 192 089 *
1946…15 753 638 *
1947…15 698 259 *
1947…15 690 000
1948…15 500 000 *
1948…15 700 000-18 600 000
1949…15 713 638 *
1950…11 500 000 *
1951…15 300 000
1951…15 500 000
1955…11 627 450
1989…15 312 000*
* = jüdische Quelle, meist „World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA
Der Holocaust hat also erst nach 1949 stattgefunden, mit 4,2 Mio Judenopfern, sagen die Juden.
Redaktion benachrichtigen
„Neueste historische Forschungen haben ergeben, dass die 1948 nicht mehr auffindbaren jüdischen Menschen alle Suizid begangen hatten…
also ab in die Studierstube …“
Kann sein. Allerdings habe ich von Suizid nichts gelesen. Das einzige, woran ich mich erinnere ist, daß all die verschwundenen Juden deshalb nicht mehr auffindbar waren, weil sie um 1949 ihre Unterhosen gewechselt haben. Oder waren es die Namen? Bei den Juden verwechsle ich das immer.
Die verschiedenen Daten zur jüdischen Weltbevölkerung.
Jahr
1921…11 600 000
1925…15 630 000 *
1929…15 630 000 *
1930…15 000 000
1933…15 600 000 *
1933…14 000 000 *
1933…15 316 359 *
1936…15 753 633 *
1939…15 600 000 *
1940…15 319 359 *
1941…15 748 091 *
1942…15 192 089 *
1945…15 192 089 *
1946…15 753 638 *
1947…15 698 259 *
1947…15 690 000
1948…15 500 000 *
1948…15 700 000-18 600 000
1949…15 713 638 *
1950…11 500 000 *
1951…15 300 000
1951…15 500 000
1955…11 627 450
1989…15 312 000*
* = jüdische Quelle, meist „World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA
Der Holocaust hat also erst nach 1949 stattgefunden, mit 4,2 Mio Judenopfern, sagen die Juden.
#37 matt3 13:41:09 | Montag, 9. Februar 2009
ich glaube es wäre das Beste für alle Beteiligten…
wenn dieser Mann von jeglicher Tätigkeit innerhalb der Bruderschaft entbunden wird und in der Versenkung eines Altersruhestands verschwindet. Der jüngste ist er ohnehin nicht mehr. Es ist allerdings eine Schande, dass man seine, mehr oder weniger offen vorgetragenen und bekannten, Anschauungen solange geduldet hat.
Redaktion benachrichtigen
wenn dieser Mann von jeglicher Tätigkeit innerhalb der Bruderschaft entbunden wird und in der Versenkung eines Altersruhestands verschwindet. Der jüngste ist er ohnehin nicht mehr. Es ist allerdings eine Schande, dass man seine, mehr oder weniger offen vorgetragenen und bekannten, Anschauungen solange geduldet hat.
#36 stimme der vernunft † 13:38:00 | Montag, 9. Februar 2009
@Przybislav Iamesseblo
Man muss nur die „Briefe an Freunde und Förderer“ dieses obskuren Vaganten Williamson lesen, um zu erkennen, dass er ein Antisemit erster Güte ist.
Dank Internet kann sich jeder schlau machen.
Wenn dieser Mensch beispielsweise behauptet, die Juden und die Araber seien eine Geisel Gottes, mit der die laue Christenheit gestraft werden soll, wenn er schreibt „die Juden“ hätten Spanien an die Mauren verraten, „die Juden“ hätten den Holokaust erfunden und ähnliches, dann muss man wirklich blind sein, wenn man den Antisemitismus nicht sieht.
Das jüngste Interview war ja vergleichsweise harmlos, wenn man sieht, was dieser Mensch seit Jahrzehnten absondert.
Redaktion benachrichtigen
Man muss nur die „Briefe an Freunde und Förderer“ dieses obskuren Vaganten Williamson lesen, um zu erkennen, dass er ein Antisemit erster Güte ist.
Dank Internet kann sich jeder schlau machen.
Wenn dieser Mensch beispielsweise behauptet, die Juden und die Araber seien eine Geisel Gottes, mit der die laue Christenheit gestraft werden soll, wenn er schreibt „die Juden“ hätten Spanien an die Mauren verraten, „die Juden“ hätten den Holokaust erfunden und ähnliches, dann muss man wirklich blind sein, wenn man den Antisemitismus nicht sieht.
Das jüngste Interview war ja vergleichsweise harmlos, wenn man sieht, was dieser Mensch seit Jahrzehnten absondert.
#35 Gotthard 13:23:18 | Montag, 9. Februar 2009
Hallo Prawda
Bisher wurde vielfältig sogar von den Historikern eingestanden, daß die angeblichen Naziverbrechen von den Alliierten begangen wurden und den Nazis in die Schuhe geschoben wurden.
da irrst Du aber ganz gewaltig! Neueste historische Forschungen haben ergeben, dass die 1948 nicht mehr auffindbaren jüdischen Menschen alle Suizid begangen hatten…
also ab in die Studierstube …
Redaktion benachrichtigen
Bisher wurde vielfältig sogar von den Historikern eingestanden, daß die angeblichen Naziverbrechen von den Alliierten begangen wurden und den Nazis in die Schuhe geschoben wurden.
da irrst Du aber ganz gewaltig! Neueste historische Forschungen haben ergeben, dass die 1948 nicht mehr auffindbaren jüdischen Menschen alle Suizid begangen hatten…
also ab in die Studierstube …
#34 Sozialkatholisch 13:21:33 | Montag, 9. Februar 2009
@ mutigen Tiqua
da kann ich dich beruhigen, das ist kein Kosename!
Bei Ihnen fehlt mir manches auch ein, wie man Ihr Name ändern konnte…
Ja, was denn? Nur keine Angst, hier darfst du erzählen was du wirklich denkst!
Möchte keine persönliche Kontakte mit solche wie Sie, also bleiben wir dabei d jeder sofern die Fähigkeit hat, bei d Themen sachlich bleibe…
ich möchte auch keine persönlichen Kontakte, also ist ja wenigstens ein kleiner Konsens auf beiden Sewiten.
Redaktion benachrichtigen
da kann ich dich beruhigen, das ist kein Kosename!
Bei Ihnen fehlt mir manches auch ein, wie man Ihr Name ändern konnte…
Ja, was denn? Nur keine Angst, hier darfst du erzählen was du wirklich denkst!
Möchte keine persönliche Kontakte mit solche wie Sie, also bleiben wir dabei d jeder sofern die Fähigkeit hat, bei d Themen sachlich bleibe…
ich möchte auch keine persönlichen Kontakte, also ist ja wenigstens ein kleiner Konsens auf beiden Sewiten.
#33 Przybislav Iamesseblo 13:19:51 | Montag, 9. Februar 2009
Stimme der Unvernunft: bitte grammatikalisch einwandfreie Sätze
Halbegebildete wie Sie zeigen eine Vorliebe für Unterstellungen. Wo habe ich behauptet, dass es keine Antisemiten gibt? Wenn ich sage, Bischof Williamson sei kein Antisemit, so schliesse ich damit nicht aus, dass es solche gibt. Als Oberer eines Priesterseminars hat Bischof mit seiner Erklärung insofern auf unverantowrtliche Art und Weise gehandelt, als er ein Präjudiz geschaffen hat.
Redaktion benachrichtigen
Halbegebildete wie Sie zeigen eine Vorliebe für Unterstellungen. Wo habe ich behauptet, dass es keine Antisemiten gibt? Wenn ich sage, Bischof Williamson sei kein Antisemit, so schliesse ich damit nicht aus, dass es solche gibt. Als Oberer eines Priesterseminars hat Bischof mit seiner Erklärung insofern auf unverantowrtliche Art und Weise gehandelt, als er ein Präjudiz geschaffen hat.
#32 Tiqvah 13:15:11 | Montag, 9. Februar 2009
Nochmals…
Eben als ich geschrieben habe, bekam ein Anruf und habe nebenbei auf d Taste geklickt, obwohl noch nicht versenden wollte…
Sozialkatholisch: Wie findest du die Kommentare von Tinqua nicht schön?
1) Tiqvah Bat Shalom ist KEIN Nick, sondern meinen Offizielle vor und Nachnamen! Somit genau so echt ist, wie meine Texte auf d Home Page: www.israel-shalom.net ! Dies bedeutet, dass ich wohl einige Mut mehr habe, als der wer sich solche etwas bedürftige Nick sich geben kann…
2) Jemand ein Kosename zu geben ist sicherlich möglich, doch die Beziehung müsste gegeben sein, und der wer d Name erhalten sollte, damit einverstanden! Bei uns besteht diese nicht! Also möchte auch keine Kosenamen erteilt bekommen. Bei Ihnen fehlt mir manches auch ein, wie man Ihr Name ändern konnte…
3) Möchte keine persönliche Kontakte mit solche wie Sie, also bleiben wir dabei d jeder sofern die Fähigkeit hat, bei d Themen sachlich bleibe…
Tiqvah Bat Shalom
Redaktion benachrichtigen
Eben als ich geschrieben habe, bekam ein Anruf und habe nebenbei auf d Taste geklickt, obwohl noch nicht versenden wollte…
Sozialkatholisch: Wie findest du die Kommentare von Tinqua nicht schön?
1) Tiqvah Bat Shalom ist KEIN Nick, sondern meinen Offizielle vor und Nachnamen! Somit genau so echt ist, wie meine Texte auf d Home Page: www.israel-shalom.net ! Dies bedeutet, dass ich wohl einige Mut mehr habe, als der wer sich solche etwas bedürftige Nick sich geben kann…
2) Jemand ein Kosename zu geben ist sicherlich möglich, doch die Beziehung müsste gegeben sein, und der wer d Name erhalten sollte, damit einverstanden! Bei uns besteht diese nicht! Also möchte auch keine Kosenamen erteilt bekommen. Bei Ihnen fehlt mir manches auch ein, wie man Ihr Name ändern konnte…
3) Möchte keine persönliche Kontakte mit solche wie Sie, also bleiben wir dabei d jeder sofern die Fähigkeit hat, bei d Themen sachlich bleibe…
Tiqvah Bat Shalom
#31 Wahrheit † 13:05:32 | Montag, 9. Februar 2009
@Przybislav Iamesseblo
Williamson hat den Holocaust nicht geleugnet sondern eindeutig bestritten. Keine Gaskammern und keine Ermordete sondern 200k-300k Gestorbene. Nichts anderes behaupten die Revisionisten auch. Gestorben wurde wegen der Seuchen und am Ende durch Mangelversorgung verursacht durch die Bombardierung der Infrastruktur. Von an Juden begangene beabsichtigte Verbrechen kann daher keine Rede mehr sein. Seine Erklärung war beispielhaft untadelig, da er den Mut hatte, die Wahrheit auszusprechen. Ganz im Gegensatz zu seinen sämtlichen Widersachern, von Papst angefangen bis herunter zu den Bischöfen. Explosiv ist die Lage nur deshalb, weil genau diese Kreise wissen, daß der Holocaust erlogen ist. Sonst wäre die Rede darum nicht explosiv und strafbewehrt. Damit werden auch nicht Naziverbrechen geleugnet. Derartiges wäre nur möglich, wenn es diese Verbrechen auch gegeben hat. Bisher wurde vielfältig sogar von den Historikern eingestanden, daß die angeblichen Naziverbrechen von den Alliierten begangen wurden und den Nazis in die Schuhe geschoben wurden.
Normalerweise wäre es einfach, die Behauptungen Williamsons entkräften zu können. Alle Obengenannten wissen aber sehr genau, daß dies nicht möglich ist. Sie sind echte Leugner. Deshalb wurde Williamson degradiert, damit er als unbedeutend in der Versenkung verschwinden kann. Die gesamte Kirchenführung incl. der Piusbruderschaft ist daher verlogen bis ins Mark. Verachtenswert.
Redaktion benachrichtigen
Williamson hat den Holocaust nicht geleugnet sondern eindeutig bestritten. Keine Gaskammern und keine Ermordete sondern 200k-300k Gestorbene. Nichts anderes behaupten die Revisionisten auch. Gestorben wurde wegen der Seuchen und am Ende durch Mangelversorgung verursacht durch die Bombardierung der Infrastruktur. Von an Juden begangene beabsichtigte Verbrechen kann daher keine Rede mehr sein. Seine Erklärung war beispielhaft untadelig, da er den Mut hatte, die Wahrheit auszusprechen. Ganz im Gegensatz zu seinen sämtlichen Widersachern, von Papst angefangen bis herunter zu den Bischöfen. Explosiv ist die Lage nur deshalb, weil genau diese Kreise wissen, daß der Holocaust erlogen ist. Sonst wäre die Rede darum nicht explosiv und strafbewehrt. Damit werden auch nicht Naziverbrechen geleugnet. Derartiges wäre nur möglich, wenn es diese Verbrechen auch gegeben hat. Bisher wurde vielfältig sogar von den Historikern eingestanden, daß die angeblichen Naziverbrechen von den Alliierten begangen wurden und den Nazis in die Schuhe geschoben wurden.
Normalerweise wäre es einfach, die Behauptungen Williamsons entkräften zu können. Alle Obengenannten wissen aber sehr genau, daß dies nicht möglich ist. Sie sind echte Leugner. Deshalb wurde Williamson degradiert, damit er als unbedeutend in der Versenkung verschwinden kann. Die gesamte Kirchenführung incl. der Piusbruderschaft ist daher verlogen bis ins Mark. Verachtenswert.
#30 stimme der vernunft † 12:55:13 | Montag, 9. Februar 2009
@Przybislav Iamesseblo
Bischof Williamson ist weder Nazi noch Antisemit.
Ja genau. Es gibt gar keine Antisemiten! Das ist alles nur eine Erfindung der Juden, die damit die Weltherrschaft übernehmen wollen
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist weder Nazi noch Antisemit.
Ja genau. Es gibt gar keine Antisemiten! Das ist alles nur eine Erfindung der Juden, die damit die Weltherrschaft übernehmen wollen
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDie deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
PiusbruderschaftRausgeflogen
PiusbruderschaftBischof Williamson wollte die Ausstrahlung verhindern
PiusbruderschaftJetzt geht es den Piusjuden dreckig
PiusbruderschaftDie Anzeige gegen den Bischof war nur für die Medien
PiusbruderschaftKriechen trotz Übergewicht
Piusbruderschaft„Plötzlich kommt wieder ein neues Etikett“
PiusbruderschaftDie Probleme eines Erzbischofs
PiusbruderschaftEminenz!
PiusbruderschaftEine Regulierung der Piusbruderschaft steht unmittelbar bevor – oder auch nicht
Pater AbrahamowiczInflation der Holocaust-Leugner
Mons. WilliamsonIst er todkrank?
PiusbruderschaftJetzt auch Bischof Williamson
Piusbruderschaft„Wir werden eine Lösung finden“
Bischof FellayWir bitten den Heiligen Vater und alle Menschen guten Willens um Entschuldigung
