Die deutschen Amtsbischöfe haben in Zusammenarbeit mit einem kirchenfeindlichen Staatssender Werbung für das europaweit größte katholische Internetportal gemacht.
Der Zdf-Beitrag über kreuz.net ist in der dortigen Mediathek abrufbar.
(kreuz.net) Am 5. Februar berichtete die Sendung ‘Heute nacht’ des ‘Zweiten Deutschen Fernsehens’ gegen
das europaweit größte katholische Internetportal ‘kreuz.net’.
Für den kirchenfeindlichen Bericht verantwortlich
war der Journalist Jan Frerichs.
Erst im Dezember veröffentlichte Frerichs auf seinem Blog einen Artikel
gegen den Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner.
Auf den ersten Blick wirke ‘kreuz.net’ „seriös“ –
heißt es in Frerichs’ Sendung:
„Aber sie ist alles andere als seriös“, beschwört er. Hier würden
„Hetzparolen“ verbreitet – sagte er und tut das gleiche.
Er weiß: Die Webseite ‘kreuz.net’ sei eine
private Initiative „rechter Fundamentalisten“.
Um seine Dämonisierungen nicht in Gefahr
zu bringen, muß Frerichs allerdings unterschlagen, daß sich ‘kreuz.net’ bei dieser Information auf das
Kölner ‘Domradio’ und auf „Vatikankreise“ bezieht, die von dem Radio zitiert wurden.
„Und den Holocaust
zu leugnen, auf diesen Seiten ist das kein Tabu“ – so Frerichs.
Um die Zuschauer gezielt in die Irre
zu führen, zitiert er nicht aus Artikeln, sondern aus den Meinungen im offen geführten Leserforum.
Mit dieser Taktik hätte er auch nachweisen können, daß ‘kreuz.net’ ein Homo- oder Atheistenorgan ist.
Der Schwur
Frerichs beschwört – wohl im Auftrag der vom Williamson-Pogrom noch weicher geklopften „Amtskirche“ –
hoch und heilig: Mit den deutschen Staatsbischöfen habe „das alles nichts zu tun“.
Dann hat Matthias
Kopp (40) – Sprecher der Deutsche Bischofskonferenz – seinen Auftritt. Kopp ist Mitglied des kirchenfeindlichen
‘Zentralkomitees der Deutschen Katholiken’.
Das Portal ‘kreuz.net’ sei eine Seite, die nicht zur römisch
katholischen Kirche gehöre – stammelt er.
Dann outet sich Kopp als ‘kreuz.net’-Leser: Auch die Diskussionen
auf dem Portal seien „unsäglich und unerträglich“.
Der große Seufzer
Dem ZDF-Dämonenjäger bleibt
nur ein Seufzer über die Tatsache übrig, daß die „Amtskirche“ und der – deutsche – „Verfassungsschutz“
gegen ‘kreuz.net’ machtlos sind:
„Die Betreiber sind anonym und ‘kreuz.net’ ist keine deutsche Seite.
Sie wird in den USA gemacht.“
„Amtskirchen“-Sprecher Kopp muß zustimmen: „‘kreuz.net’ hat den Server
in Nordamerika stehen, das heißt, wir haben juristisch nur sehr eingeschränkte Zugriffsmöglichkeiten.“
Anders als in Deutschland wird die Meinungsfreiheit in den Vereinigten Staaten durch den ersten Zusatz
zur Verfassung des Landes garantiert.
Kopp weiter: „Und bei ‘kreuz.net’ haben wir das Problem, daß wir
es hier mit einer“ – der Sprecher holt tief Luft – „Kämpfertruppe zu tun haben die uns das Leben wirklich
schwer macht.“
Als Beispiel nennt Frerichs nicht die deutsche „Amtskirche“, sondern den evangelischen
Pfarrer, Liedermacher, Katholikenhasser und Papstbeschimpfer Klemens Bittlinger.
Vor dem ZDF darf er
eine weitere Runde seiner bereits bekannten Mitleidstour drehen.
In seinem Anti-Papst-Schmählied richtete
Bittlinger im Mai 2008 folgende Tiraden an den Papst:
„Warum schmähst du andere Christen? Warum suchst
du offen Streit und sagst: ‘Ihr seid keine Kirche, weil ihr fehlerhaft seid!’? Wer im Glashaus wirft mit
Steinen, endet schnell im Scherbenmeer und auch viele Katholiken decken diesen Stil nicht mehr.“
Frerichs
hat viel Verständnis für diese Beschimpfungen. Er verharmlost sie als „Lied mit kritischen Fragen an
den Papst“.
Dann stellt er den Täter Bittlinger als Opfer dar: „Die Seite ‘kreuz.net’ entfacht eine
Hetzkampagne gegen Bittlinger die weit über die Grenzen des Internets hinausgeht.“
Jetzt darf der Papstbeschimpfer
selber losheulen: „Da gab es wüste Drohungen, Beschimpfungen, mit Gewaltandrohung, Androhung von Folter,
bis hin zur Morddrohung, so massiv, daß die Polizei das primäre Konzert am 11. August unter Polizeischutz
gestellt hat.“
In seinem Weinkrampf vor der Kamera unterschlägt Bittlinger allerdings, daß ihm damals
die geballte Macht der antikatholischen deutschen Reichspropaganda zu Hilfe eilte.
Auch die Tatsache,
daß die von Bittlinger gerufene Polizei immer nur mit Fehlalarm konfrontiert war, muß unter den Tisch
fallen.
Dafür jammert der Papstbeschimpfer: „Und ich muß Ihnen sagen, es macht keinen Spaß, so massiv
bedroht zu werden.“
Zum Abschluß bekommt Bittlinger vom ‘ZDF’ noch ein Heldenabzeichen auf seine schmale
Brust gedrückt: Bittlinger wolle sich nicht einschüchtern lassen – heroisiert ihn Frerichs:
„So wie
heute abend spielt er als evangelischer Pfarrer weiterhin auch in katholischen Kirchen.“
Weil der „Dialog“
dem Haßprediger wichtig sei – säuselt es im letzten Satz.
Email-Adressen der Empfänger
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#176 Stephanus 14:05:00 | Freitag, 13. Februar 2009
daher werter Trismegistos, fordere ich seit langem nur noch Veröffentlichungen mit Realnamen. Wer was
zu sagen hat, sollte das tun dürfen. Aber unter den allgemein bekannten Regeln anständigen Miteinanderumgehens.
Dann würde kreuz-net wieder lesbar, weil: es würde übersichtlicher,da 10tausende von Zuschriften wegfallen
würden und es würde sich das ganze in Anstand und Würde anheben. Viele Provokateure verschwänden von
der Bildfläche usw. Letztere sind zwar aufgrund der gemailten Inhalte erkennbar, allerdings scheinbar
nicht von Jedermann. Jedenfalls wird hier bei Aufregern über kreuz-net zuoft das Kind mit dem Bade ausgeschüttet,
will sagen, mann glaubt, alle Zuschreiber seinen aus tiefster Überzeugung irgendwie christlich orientiert.
Und ein weiteres: Zuviele eigentlich gutwillige Christenmenschen fallen immer und immer wieder auf die
Aufhetzer herein und verlieren sich beim antworten. Schade um die Zeit die wir damit dem lieben Gott stehlen.Wir
sollten stattdessen liebe den gehbehinderten Nachbarn besuchen, der sich immer so freut wenn mal einer
vorbeikommt und da gibt es seit einigen Tagen eine junge werdende Mutter die nicht mehr bei ihren allerchristlichsten
Eltern wohnen bleiben darf, wenn sie das Kind nicht abtreibt. Vielleicht kümmern wir uns da auch mal
drum. Immerhin sind wir per Gebot zur Nächstenliebe verpflichtet. Und Nächstenliebe ist nicht erfüllt
mit dem ausfüllen von Spendenüberweisungen.
Menschenliebe Die Menschenliebe ist ein zentraler Aspekt unserer Religion. Die Umsetzung ein zentrales
Thema eines jeden Christen. Ich bin erschrocken über die auf dieser Seite in Gebrauch befindliche Sprache.
Sie vermittelt viel Hass und Agression, jedoch keine Menschenlieb.
#174 Guttenberger 22:54:41 | Dienstag, 10. Februar 2009
Grhard: Ihre Ausführungen Sie haben keine Ausnahme gemacht, sondern Redaktion und alle Lesebriefschreiber
in einen Topf geworfen. Ihr Ausführungen sind beleidigend! Sie rudern jetzt zurück, in dem Sie schreiben,
Sie hielten…, formulieren also nicht mehr als Tatsache, sondern als Ihre unverbindliche Privatmeinung,
mit Ausnahme Ihrer Ausführungen über de DBK. Zwar gibt es auch Artkel, mit denen ich nicht einverstanden
bin, aber haben Sie schon eimal etwas von dem Recht auf freie Meinungsäußern gehört? Die Stellungnahme
der DBK ist jedenfalls deutlich überzogen. Wenn Kritik nach dem Modell von Kreuz.net von Links kommt,
neigt die DBK stets demütig ihr Haupt.
#173 caritatem 20:55:32 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wenn Feinde hetzen und sich aussprechen… entsteht „Liebe“.An alle,die ich heute von einer neuen Seite
kennenlernen durfte.Viel Spaß noch ,bis dann Euer Caritatem Gruß D. :(3
#172 SimonNeuss 20:50:34 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Hallo Kimu Wenn dir das ZDF durch den Hinweis dazu verhelfen sollte, daß du jetzt noch katholisch wirst,
dann hast du den Jackpot geknackt. Alles Gute.
#171 Bückeburger 20:43:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
Danke für den Hinweis, liebes ZDF! Bin durch die staatliche Propaganda auf diese Seite aufmerksam geworden
und dankbar dafür. Mit der Pius-Bruderschaft ist es ebenso.
Lauter bellen die Hunde! Staatliche Propaganda im ZDF. Wir haben leider die „braunen Zeiten“ immer noch
nich überwunden! –--------------------- >>Kein Kommentar<<
#168 Elijahu † 14:31:44 | Dienstag, 10. Februar 2009
Dann geh doch du Pseudochrist Deine Ergüsse über Jesus Christus „den Knabenschänder“ haben wir hier
nie vergessen und nie verziehen du ekliger Sack voll Schlangen. Spring von der Brücke und tu der Welt
einen Gefallen damit.
Redaktion ergötzt sich offenbar am uneingeschränkten Treiben eines mordlüsternen Psychopathen… Ihr
werdet es soweit bringen, dass sich alle gesitteten Diskutanten hier verabschieden, weil ihr offenbar
eine kindische Freude an den morbiden und barbarischen Ausführungen dieses bemitleidenswerten Forentrolls
Elijahuhuhu habt. So kann man euer Image leider nicht aufpolieren. Ich macht euch selbst kaputt und verdient
es, dass man euch nicht ernstnimmt.
#164 caritatem 14:23:24 | Dienstag, 10. Februar 2009
Sefirot So wie er sich jetzt zeigt,auf keinen Fall.Aber lieber Sefirot,ich glaube,eine Erfahrung muß
ihm so zugesetzt haben,was ihn völlig aus der Bahn geworfen hat.Er reibt gerne auf,hinter diesem Elijahu
steckt ein netter Kerl.
#160 caritatem 14:13:48 | Dienstag, 10. Februar 2009
Elijahu,lieber A. kann es sein,daß wir uns kennen?Hast du nicht immer an meine Türe geklopft ? Ich bedaure,dich
nicht hinein gebeten zu haben.Wir hätten viel Spaß gehabt ? Oder ich mit Dir!!!!!!
#159 Burgorus 14:08:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
Der Name Knobloch Vorweg: Die Frage ist nicht als Beleidigung gedacht; der Name Knobloch ist übrigens
gar nicht so selten. Trotzdem möchte ich mal wissen, woher er kommt. Mich erinnert er immer an Knoblauch,
zumal ja auch das lateinische „au“ nicht nur im Französischen, sondern bereits im Volks-Latein wie „o“
gesprochen wurde.
Diskussion! www.sueddeutsche.de/…litik/88/457745/text/ Dort wird gegen den Papst gebasht und Kardinal
Lehmann als bester Bischof präsentiert inkl. der Jüdin Knobloch die gestern in der SendunG BECKMANN
mit Lehmann gegen konservative Bischöfe wie Marx, Mixa, Hanke und Meisner wetterte.
#156 Burgorus 13:53:07 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Clemens, @Stephan, Korrektur: Zunächst zur Korrektur: Natürlich meinte ich eine Grippe (influentia),
nicht eine Futter-Krippe. @Clemens: Ich bin kein Juristenbüro, das Ihnen strafrechtlich verfolgte Heilungen
vorlegen kann. Im Übrigen möchte ich Sie bitten, möglichst wenig Salz zu essen, damit unser medizinisches
System nicht zusammenbricht; Salz ist ja bekanntlich Gift (für die Pharma-Industrie) @Stephan: Wein und
Brot sind, was aus Ihrem Posting hervorgeht, biblisch ebenfalls positiv belegt. Es ist außerdem bekannt,
dass sich der Mensch von den Früchten am gesündesten ernährt, die in seinem Land wachsen. Das ist bestätigt
von Versuchen und wird auch von guten Ökotrophologen gelehrt. Der Versuch: Jemand gab einer gewissen
Anzahl von Menschen aus Südländern (Afrika, glaub’ ich) nur Früchte, die bei uns in Mittel- oder Nord-Europa
wachsen, und umgekehrt einer gewissen Anzahl von Europäern nur Südfrüchte. Alle wurden krank. Was folgt
daraus? Dass man verbreiten muss, im Winter solle man viele Südfrüchte essen (statt Sauerkraut), damit
das Geldgeschäft mit dem Ausland blüht und auch die Mediziner viel verdienen. Dass man dafür sorgen
muss, dass die Menschen wenig Wein und Bier trinken (Promille-Grenze von 0,8 auf 0,5 auf 0,0 setzen),
denn an diese Getränke ist unser Organismus gewohnt (die alten Germanen, die saßen zu beiden Seiten
des Rheins; sie saßen auf Bärenhäuten und tranken immer nur eins), stattdessen sollen sie Fruchtsäfte
(Orangensaft aus dem Ausland) mit möglichst viel Gwasch dabei trinken.
#152 caritatem 13:24:51 | Dienstag, 10. Februar 2009
durchfuxt Ich informiere mich gerne dort.Aber Perverse ? Das ist Ansichtssache!Sich mit Leuten unterhalten,super.Will
das mal mit NACL reinbringen,mal sehen was die sagen. :(3
#151 durchfuxt 13:06:40 | Dienstag, 10. Februar 2009
caritatem Sind Sie auch öfters auf dieser Seite für Homoperverse online? Ich melde mich ja meißtens
über Planetromeo an, da wird man nicht ständig durch die Abbildungen nackter Sodomisten belastet.
#144 Elijahu † 12:31:09 | Dienstag, 10. Februar 2009
Alle Homos sollten der Gesellschaft einen Dienst erweisen und sich selber töten Wenn du Homosodomitisches
Verlangen verspürst… …dann geht doch einfach unter die Gasdusch oder spring aus dem zehnten Stock.
Das hilft immer.
#143 MartinBieger 12:29:24 | Dienstag, 10. Februar 2009
@durchfuxt Da gebe ich dir Recht.Frauenbilder müssen wirklich nicht sein. Erotische Bilder von Männern
sind mir lieber. Geh doch mal wieder bei GR Online.
#135 durchfuxt 11:48:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ich verspürte homosodomistisches Unzuchtsverlangen, das gebe ich hier jetzt mal ganz offen zu. Es wurde
bis jetzt durch geziele Bahandlung immer gelindert, fühlte mich danach entspannter und besser. Jetzt
mal ganz unabhängig davon, ob die Behandlung durch Infusion, el. Strom oder einfacherere Methoden erfolgte.
#134 caritatem 11:38:33 | Dienstag, 10. Februar 2009
durchfuxt nein,aber es soll helfen.Also doch Heilung ? Sie haben Erfahrung gemacht,sagten sie doch gerade.Voraus
gesetzt,sie waren schwul,aber eine Antwort auf diese Frage blieb aus!
#133 durchfuxt 11:33:09 | Dienstag, 10. Februar 2009
War irgendwann von Heilung die Rede Es ging lediglich um homoperverses Verlangen, welches vielfältig
behandelt werden kann. Heute im speziellen mit Hilfe von Infusion. Vor einigen Monaten diskutierten hier
einige Leute über Behandlung durch elektrischen Stom.
#131 durchfuxt 11:27:07 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ja, mehrmals mit unterschiedlichen Infusionsmengen. Das ganze liegt aber schon einige Jahre zurück. Ich
kann die Behandlungserfolge also nachvollziehen.
#129 durchfuxt 11:19:49 | Dienstag, 10. Februar 2009
Eben, sie haben starkes Verlangen nach Unzucht sodomistischer Art Dieses Verlangen kann durch geziele
Behnadlung glindert/gestillt werden. Die Homoperversen fühlen sich danach entspannter und besser. Einige
nutzen dazu erfolgreich die Infusion von Kochsalzlösung. Mehr als diese Tatsachen stellte ich nicht fest.
#125 durchfuxt 11:03:13 | Dienstag, 10. Februar 2009
caritatem Was sollen die denn damit? Wenn sie es wirklich brauchen, bekommen sie das in jeder Apotheke,
Behnadlungsanleiungen gibt es viele im Internet. Da brauche ich also Nix zu verschicken!
#124 Gerhard 10:50:15 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ Guttenberger Dass kreuz.net mit seiner Berichterstattung weitgehend alles andere als „seriös“ ist,
lässt sich wohl nicht übersehen. Und dass so manche Äußerung im Leserforum von einem „christlichen“
Geist, wie er in einem katholischen Forum eigentlich herrschen sollte, nichts spüren lässt, ist ebensowenig
zu übersehen. (Dass dies bei allen Leserzuschriften der Fall ist, habe ich nicht behauptet! Es gibt glücklicherweise
auch andere!) Sich als europaweit größtes „katholisches“ Internetportal zu bezeichnen, halte ich darum
auch für eine Anmaßung. Vieles, was man hier liest, ist ein Schlag ins Gesicht der röm.-kath. Kirche
(offensichtlich aber wohl nicht ins Gesicht der Pius-Bruderschaft!). Die DBK hat von daher durchaus die
richtigen Worte www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369 gefunden!
#121 Clemens H. † 04:40:22 | Dienstag, 10. Februar 2009
Also Burgorus, ich lach mal ganz kurz, ja? Es ist nun mal Fakt, dass jemand in Deutschland per Salzinjektion
Krebs geheilt hat, Fakt? Her mit den Fakten. (P.S. Eine Behauptung von irgendeinem Guru, er habe so Krebs
geheilt läuft nicht unter „Fakten“) jedoch ihm dies als Menschenversuche ausgelegt wurde, sodass er eine
Bewährungsstrafe erhalten hat. Jo, so ist das, wenn Nicht-Ärzte (bzw. Nicht-Krankenschwesern etc) Leuten
irgendwelches Zeug spritzen – ganz egal, was gespritzt wird, uns seis ne Kochsalzlösung. Nichtmal der
Rettungsassistent darf das einfach so. Um Leute Invasiv behandeln zu dürfen braucht man eben ne Ausbildung –
und wenn der Kerl der da Leuten ne Salzlösung injeziert hat, keine Ausbildung in dem Sektor hatte, ist
das eben Körperverletzung. Und die ist strafbewehrt. Die Nebenwirkung dieser Krebsbehandlung war eine
Darmkrippe, die aber auch wieder verging. Oha, und noch ne Sensation auf dem Medizinsektor: Kochsalz-Lösungen
verursachen Darmgrippe! Wow! und ich Depp dachte immer, Darmgrippen würden ausgelöst durch Viren oder
Gifte. (Kommt halt davon, wenn man Gurus und Wunderheilern vertraut – da kriegt man dann ne Darmgrippe
von ner Kochsalzlösung – is mir seltsamerweise noch nicht vorgekommen, obwohl ich schon dreimal NaCl-Lösungn
bekommen habe wegen Blutverlust.) Wahnsinn, was für neue Erkenntnisse.
#120 Burgorus 01:24:51 | Dienstag, 10. Februar 2009
Es scheint, manche wollen nicht verstehen. Ich berichte von Tatsachen, während ihr nur schwätzt. Diese
Tatsachen haben mich bewogen, die biblischen Beispiele in anderem Licht zu sehen. Nicht umgekehrt. Jeder
hat das Recht an Krebs dahinzusiechen. Und das ist irgendwie auch nötig, um unsere Pharma-Industrie zu
erhalten. Die Leute sind heute so verdummt, dass sie das Salz nicht mehr zu schätzen wissen.
#119 Stephanus 01:14:03 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wie mit dem Salz, so auch mit Brot und Wein werter Burgorus zudem liegt ja bekanntlich im Wein auch die
Wahrheit! Wo sie da liegt ist mir zwar nicht ganz bekannt, aber der Satz ist zuerst einmal tröstlich.
Jedenfalls gibt es keinen Grund einen „sauber“ ausgebauten Wein zu verdammen und auch das tägliche Brot
welches wir täglich beim beten des Vater Unser erwähnen sollte wieder mehr geachtet werden. Die vielen
Tonnen frischen Brotes die allabendlich in deutschen Bäckereien entsorgt werden, sie taugen maximal noch
zum Schweinefutter, sollten lieber an bedürftige Menschen preiswert abgegeben werden.Verschenken würde
ich es nicht, dann verlieren wir Menschen auch noch den letzten Rest an Ehrfurcht vor einem von Gott selbst
geheiligten Nahrungsmittel. Wie aber auch immer, wenn man mit Verstand vielleicht bei einem guten Schluck
Wein die Bibel recht betrachtet, dann erschließt sich uns eine Wahrheit die wirklich mehr ist als Druckerschwärze
auf Papier, dann tauchen wir ein in eine Wahrheit die Grundlage ist für ein rundherum gutes Gelingen
unseres Lebens. So wünsche ich jedem Menschen immer genug vom täglichen Brot und hin und wieder, z.B.
Sonntags, darf sich auch ein gut schmeckender Wein dazu gesellen. Gott seis schon jetzt gedankt!
#116 Hans Bendix 00:33:19 | Dienstag, 10. Februar 2009
Mit Krippen kenne ich mich aus, da kommt nämlich das Raufutter hinein. Schafgrippe aber nennen die Tierärtzte
auch die MaulundKlauenSeuche. Aber, dass man die auch Darmkrippe heisst, ist mir jetzt ganz neu!
Nun werter Burgorus, über eine Krebsheilung via Salzinjektion höre ich jetzt erstmakig, obwohl ich ernsthaft
bezweifle, daß man davon eine Krippe bekommt …
#113 Burgorus 00:12:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Clemens @Regina Es ist nun mal Fakt, dass jemand in Deutschland per Salzinjektion Krebs geheilt hat,
jedoch ihm dies als Menschenversuche ausgelegt wurde, sodass er eine Bewährungsstrafe erhalten hat. Die
Nebenwirkung dieser Krebsbehandlung war eine Darmkrippe, die aber auch wieder verging. Wenn man also mit
Salzinjektion ins Blut Krebs heilen kann, dann weiß man doch, woran es jemanden gemangelt hat, der Krebs
bekommen hat. Und außerdem wiederhole ich unseren Glauben: „Ihr seid das Salz der Erde. Wenn das Salz
nicht mehr salzig ist, taugt es zu nichts mehr.“ Was hindert Clemens daran, dieses Jesus-Wort wörtlich
zu nehmen? Gott kann doch nicht negative Bilder zur Unterstreichung positiver Allegorien gebrauchen. Im
Klartext: Wenn das Salz was Negatives wäre, könnte es nicht als Bild für die Verkündigung des Glaubens
Verwendung finden.
#112 wunderkind3 23:36:41 | Montag, 9. Februar 2009
@so genannte „redaktion“ ich wusste sofort das der „redaktion“ das mit der „kämpfertruppe“ gefällt.
lächerlich woran ihr euch aufhängt. Frerichs beschwört – wohl im Auftrag der vom Williamson-Pogrom
noch weicher geklopften „Amtskirche“ – hoch und heilig: Mit den deutschen Staatsbischöfen habe „das alles
nichts zu tun“. Dann hat Matthias Kopp (40) – Sprecher der Deutsche Bischofskonferenz – seinen Auftritt.
Kopp ist Mitglied des kirchenfeindlichen ‘Zentralkomitees der Deutschen Katholiken’. Das Portal ‘kreuz.net’
sei eine Seite, die nicht zur römisch katholischen Kirche gehöre – stammelt er. ach. du. scheisse. was
soll fdas? was wollt ihr? wo entspricht es nicht den tatsachen was er sagt? „Und den Holocaust zu leugnen,
auf diesen Seiten ist das kein Tabu“ – so Frerichs. ja. ist es ja auch scheinbar nicht. und die krönung:
„Aber sie ist alles andere als seriös“, beschwört er. Hier würden „Hetzparolen“ verbreitet – sagte
er und tut das gleiche. das werdet ihr doch nun wirklich nicht leugnen wollen?! ihr haltet es wohl für
ein gelungenes stilmittel jeden satz der euch nicht gefällt zu zitieren um ihn in einen verächtlichen
kontext zu setzten. das klappt nicht wenn ihr nicht zu sagen habt. pack dir an den kopp und sach kübiss
jedeihe.
#111 Guttenberger 23:32:43 | Montag, 9. Februar 2009
Gerhard: dummes Ich fühle mich als Mitdiskutant persönlich angesprochen. Ich fordere Sie hiermit auf,
Ihre unverschämte Falschaussage zurückzunehmen, aber dalli, dalli!
@Regina: Geschmack ist Anerziehungssache. Zunächst schmeckt Kaba mit Salz nicht besonders. Aber nach
ein paar Mal schmeckt es, und man empfindet Kaba ohne Salz als zu fade, fast geschmackslos. Tut man Salz
rein, kann man übrigens an Kaba sparen, wird also auch billiger. Und zuviel Zucker (Hauptbestandteil
von Kaba) ist ja auch nicht so gesund. Es gab einmal eine Zeit, wo die Mähr genährt wurde, Salz sei
Gift. Es ist auch tatsächlich schädlich für die Pharma-Industrie, da man mit Salz gesünder bleibt.
Wichtig ist nur, dass man seine Tagesration Salz zu sich nimmt, was früher eine Selbstverständlichkeit
war. Und da ist es gut, wenn man es in was reintut, was man regelmäßig zu sich nimmt. Heute kann man
sich fast ohne Salz ernähren, weil es so viele andere Konservierungsmittel gibt. Ein Jude wunderte sich
mal über Katholiken: Merkt ihr denn nicht, dass eure Priester Salz ins Weihwasser tun? „Ihr seid das
Salz der Erde. Wenn das Salz nicht mehr salzig ist, taugt es zu nichts mehr“ (Jesus-Zitat). Wenn also
wir nicht mehr salzig sind, taugen wir zu nichts mehr. Hinsichtlich Kaiser: Ich war mir da mit Clarissa
nicht uneins. Clarissa hat sich nur über die (im Verlgleich zu den Habsburg-Lothringern) niedrige Würde
der Hohenzollern lustig gemacht. Nach der normativen Macht des Faktischen waren diese aber am Ende eher
mächtiger als die Habsburg-Lothringer. In historischen Fragen können Sie sich ruhig an Clarissa wenden.
Wenn sie nicht gerade zum Spötteln aufgelegt ist, antwortet sie detailliert. Sie weiß da mehr als ich.
Unsäglich und unerträglich Wenn die DBK in ihrer Stellungnahme zu kreuz.net davon spricht, dass die
Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, „unsäglich und unerträglich“ www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369
seien, dann trifft sie damit den Nagel auf den Kopf. Wer die Diskussionen im Leserforum verfolgt, weiss
davon ein Lied zu singen. Es ist gut, dass endlich klare Worte zu hören waren!
#108 Clemens H. † 22:52:27 | Montag, 9. Februar 2009
Immer wieder geil, der Aberglaube… Früher gab es nur das biblisch positiv belegte Konservierungsmittel
Salz; händeweise wurde Salz ins zu räuchernde Fleisch gestreut. Heute ist es vielfach durch Konservierungsstoffe
E_soundso ersetzt, sodass Salzmangel zu Krebs führt. Der Mensch ist 95% Wasser. Man lasse Wasser 14 Tage
stehen, es fängt zu stinken an, außer wenn Salz drin ist, wie beim Weihwasser. Ich trinke oft Kaba,
tu deswegen einen viertel Teelöffel voll Salz in die Milch. So esse ich genügend Salz und kriege keinen
Krebs… Also wenns am Salz läge, ob Menschen Krebs kriegen oder nicht, dann bekäme KEIN
Europäer Krebs. Allerdings liegts nicht daran, leider.
#107 Regina 1961 21:43:55 | Montag, 9. Februar 2009
@matt, Clarissa und burgoros Matt, Du darft Kaiser werden. In den nächsten Tagen sogar umsonst. Die Narrenkrone
steht Dir bestimmt hervorragend Teuerste Clarissa, werter Burgoros, sagt mal, könnt Ihr beiden Euch
nicht einig werden? Seht mal, Ihr habt die deutsche Geschichte in der Schule gelernt, da müßte es doch
eine einheitliche Definition geben, über das, was man Kaisertum nennt. Clarissa, Ihr Zitat über Voltaire…köstlich
aber (leider) wahr. Burgotos: Kaba mit Salz? Kriegt man das „runter“? LG Regina
Werte Clarissa: Kropfheilrezept und gut salzen, um Krebs vorzubeugen! Ich erinnere mich natürlich wieder
an die von Ihnen erwähnten Zusammenhänge mit Brandenburg, Ordensstaat, Glaubensabfall, weltlichem Herzogtum
als polnisches Lehen. Dass aber der Orden seit dem Hoch- und Deutschmeister Walter v. Cronberg seinen
Staat zurückwollte, war mir neu. Übrigens: Brandenburg wurde dem Wittelsbacher Otto dem Faulen (1346-79)
von Kaiser Karl IV. abge“lux“t. Ich glaub jetzt eher nicht, dass der Hochmeister Albrecht ein Luxemburger
war. Da ist sicher noch eine Lücke in der Geschichte. Bzgl Janus-Tempel kann ich mich geirrt haben. Zur
Medizin: Die moderne Medizin hat natürlich auch sehr viel geleistet. Doch für einfache Rezepte interessiert
sie sich nicht mehr: Rezept zum Heilen von Kropf gegen Kropf und Schilddrüse, Bronchitis (täglich nehmen:
in 14 Tagen ist der Kropf weg) ¼ Liter Wasser aufkochen 1 gehäufter Teelöffel brauner Zucker ½ Teelöffel
Tymian ½ Teelöffel Spitzwegerich 1 Teelöffel (Sunkist) Zitronensaft natur umrühren und abnehmen. Hinsichtlich
Krebs: Früher gab es nur das biblisch positiv belegte Konservierungsmittel Salz; händeweise wurde Salz
ins zu räuchernde Fleisch gestreut. Heute ist es vielfach durch Konservierungsstoffe E_soundso ersetzt,
sodass Salzmangel zu Krebs führt. Der Mensch ist 95% Wasser. Man lasse Wasser 14 Tage stehen, es fängt
zu stinken an, außer wenn Salz drin ist, wie beim Weihwasser. Ich trinke oft Kaba, tu deswegen einen
viertel Teelöffel voll Salz in die Milch. So esse ich genügend Salz und kriege keinen Krebs…
Werter Burgorus, der legitime Souverän Preußens (da muß ich mich korrigieren) war der Hohe Deutsche
Ritterorden (fratres domus hospitalis st.ae Mariae teutonicorum in Hierusalem); nachdem dessen HM Albrecht
v. Brandenburg vom Glauben abgefallen war und Preußen als weltliches Lehen aus der Hand des polnischen
Königs zurückerlangt hatte, begann der Dt. Ritterorden unter seinem H u. DM Walter v. Cronberg den Prozeß,
der erst – mangels Gerichtszuständigkeit – mit dem Untergang des Reiches sein Ende fand. Weiterhin dürften
ie wohl den Asklepios-Tempel gemeint haben, denn Ianus, der „anceps deus“ symbolisierte das ambivalente
Kriegsglück. Medizin, schließlich, ist, so Voltaire, nichts anderes als die Kunst, den Patienten so
lange zu unterhalten, bis die Natur die Heilung bewirkt hat; Petronius arbiter hingegen meinte, uns, den
Menschen, geschähe recht: Die erste Hälfte des Lebens ruinierten wir unsere Gesundheit, um Vermögen
zu erwerben, während wir in der zweiten gezwungen seien, unser Vermögen zu ruinieren, um durch die ärztliche
Kunst die Gesundheit zurückzuerlangen …
Tiquvah: Frage Leicht zu beantworten: Bez. Nazis, wird oft über Nazis gesprochen, die dies und das taten…
doch wer waren diese NAZIS???! Welche Religion, Glauben haben sie angehört??? Welche Kapellen/Kirchen,
„Gottesdienste“/Messen haben sie am Sonntagen besucht???? Also waren sie nicht – mit sehr wenige Ausnahmen
Christen??? Wie konnten sie Massenmorde als Christ begehen???? es gibt gläubige Christen die dem Sohn
Gottes wirklich nachfolgen, das Lehramt leben und stets treu zum Papst und immer äusserst kritisch zeitgeistigen
Erscheinungen sind. Diese waren und sindimmer in Opposition zum Unrecht der Zeit. Heute werden diese gerne
als Fundamentalisten verunglimpft weil sie auch heute wie damals dem Unrecht nicht folge leisten. dann
gibt es eine grosse Masse von Kultureligiösen, Traditionschristen ohne Glauben, Leute die Kirche als
weltlichen Sozialverein sehen, der nicht von Gott gestiftet wurde, solche die das Lehramt ablehnen, die
Dogmen nicht glauben und dem Papst nicht folgen. Manche nennen sie mit dem Sammelbergriff „Modernisten“
der es aber nicht so trifft, es gibt auch traditionale Ungläubige. Diese haben sich damals wie heute
immer dem Zeitgeist angepasst und auch beim Unrecht mitgemacht weil sie der Unglaube und der Ungehorsam
blind gemacht hat und deshalb nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden konnten. l.g.
Monarchie Aristoteles und mit ihm St.Thomas haben die Monarchie als die gottgefälligste Staatsform erkannt.
Die Defizite der Demokratie haben sie klar gesehen. Fragt sich, woher sich unsere Demokratiefrömmigkeit
speist. Die moderne Sozialwahltheorie liefert ungfähr ein Duzend klare Gründe, die gegen die Demokratie
sprechen. Und dann sind da noch die Passionsberichte der Evangelien.
Werte Clarissa, zunächst mal danke für die interessante Infos über den Raub Brandenburgs seitens der
Hohenzollern. Dass das geraubt war, wusste ich nicht, auch nicht, dass der Souverän (wer war das damals?;
kurze Zeit nur gehörte es mal einem „faulen“ Wittelsbacher) fast 300 Jahre versucht hat, es wieder zurückzubekommen.
Vielleicht können Sie da etwas mehr erzählen. Zur biblischen Rechtfertigung der Monarchie, ohne dass
ich jetzt da genau nachdenken. Ich gibt doch Worte in der Schrift wie „Könige werden aus dir hervorgehen“
und „ich richte dein (Davids) Königtum auf von Generation zu Generation“, die durchaus positiv belegt
sind. Daraus und aus der Tatsache, dass Jesu Gründung, die Kirche, eine Monarchie ist, schließe ich,
dass die Monarchie gottgewollt ist. Von Ihren anderen Anmerkungen möchte ich nur die Medizin aufgreifen.
In der Antike war sie sicher nicht so fortgeschritten wie im Mittelalter. In der Antike half meistens
nur der Glaube (d.h. ein starker Placebo-Effekt), wenn z.B. jemand im Janus-Tempel übernachten durfte,
wurde er sehr oft gesund. Die heutige Medizin legt es in erster Linie darauf an, dass der Kranke wiederkommt.
Man will ihn nicht heilen, sondern an ihm verdienen, weswegen einfache Rezepte zum Heilen von Kropf und
Schilddrüsen (mittels Tee) nicht angewandt werden, sondern lieber operiert wird. Auch ist die Salzinjektion
zum Heilen von Krebs verboten. Krebs ist das größte Geschäft, der darf nicht geheilt werden.
@Tiqvah – wie wäre es mit einer Entschuldigung(!) ? Katholiken hätten den Massenmord in Hiroshima und
Nagasaki nicht begangen. @Tiqvah „Sicher nicht! Wie hätten das tun können!??? Bestimmt waren es Juden,
Muslime, oder gar Hindus! Der „Vater der Atombombe“ war Julius Robert Oppenheimer. Sein Vater war Julius
Samuel Oppenheimer und seine Mutter Ella Friedman waren Juden, und dank der Mutter war auch der Sohn Julis-Robert
Jude oder besser gesagt Zionist! Dumm gelaufen Tiqvah…
Welch noble Herrschaften? Predigen Hass und Hetze und nennen andere kritische Menschen „Kirchenhasser,
Teufel, Freimaurer etc.“ Wir kennen diese Titel zu Genüge. Herrschaften mit Noblesse von und im Kreuz-net,
wie schauts denn mit der ganz persönlichen Nachfolge Jesu aus? – Hm? :(3
#99 Freier Geist 19:19:10 | Montag, 9. Februar 2009
Wieso eigentlich „katholisches“ Internetportal? Soll dies durch das Erwähnen bestimmter Würdenträger
belegt sein? Merke: Auch eine Seite, auf der sehr viel nackte Haut zu sehen ist, muss nicht zwangsläufig
einen dermatologischen Bezug haben.
Nun, werter Burgorus, (schön Sie wieder mal su sehen!) soweit ich weiß, sind weder Autobahnen noch Kohlekraftwerke
biblisch bezeugt; auch mit dem Dieselmotor oder Aquädukten hätte man da wohl gewisse Schwierigkeiten.
Wollen Sie uns mit Ihrer Zuschrift etwa sagen, daß die biblische Erwähnung von Errungenschaften auch
die Legitimationsgrundlage für deren Akzeptanz oder Ablehnung sein soll. Z.B.: Republik, heidnisch, weil
von den Griechen erfunden. Wasserleitungen, heidnisch, haben die Römer (wo nicht erfunden, da doch entscheidend)
verbessert. Ich weiß nicht, ob dieser Ansatz so schlüssig ist; wie hielten Sie’s denn dann am liebsten
mit der Medizin: Möchten Sie da auch persönlich die Antike genießen …
#96 Freier Geist 18:52:45 | Montag, 9. Februar 2009
Wehleidiges Gejammer! Wer hier Kirchenfeind ist, ist wohl völlig klar Diese Seite, die sich nicht scheut,
bestimmte Personengruppen gegeneinander aufzuhetzen (Beweis: Alle Foren), sollte endlich das Prinzip der
Selbstreflexion beherzigen und sich an die eigene Nase fassen. Das Einzige, was schade am ZDF-Bericht
ist, ist die öffentliche Erwähnung von kreuz.net. Publicity jedweder Art sollte vermieden werden. Es
ist wirklich lächerlich, wenn eine derart tendenziös und unseriös „berichtende“ Seite so tut, als könne
es auch nur in eine Richtung einen moralischen Zeigefinger heben.
beste Staatsform. Ein schlechter Königssohn ist möglich, nicht aber über 50% schlechte Kurfürsten.
Königgrätz (in Wikipedia ohne Zwischen-s geschrieben) liegt in Böhmen, also im heutigen Tschechien,
und es heißt auf Tschechisch Hradec Králové de.wikipedia.org/…%C3%B6nigsgr%C3%A4tz. Viele stellen
die Schlacht von Königgrätz als Schlacht zwischen Preußen und Österreich dar (in Wikipedia stehen
noch die Sachsen dabei), in Wahrheit war es aber ein Krieg zwischen Preußen und dem ganzen deutschen
Bund. Lassen wir jetzt den Streit über deutsche und österreichische Kaiser. Ich hatte mich eigentlich
ausschließlich auf den römischen Kaiser (von 800 bis 1806), also den des Heiligen Römischen Reich bezogen
(was man an der gleichzeitigen Nennung des Papstes erkennen konnte; Papst und protestantischer Kaiser
passen ja nicht zusammen). Und der Rechtsnachfolger des römischen Kaisers ist der Kaiser von Österreich,
nicht der protestantische deutsche. Das römische Kaisertum war keine so eindeutige Monarchie wie etwa
das französische Königtum, denn der Kaiser von den Kurfürsten gewählt. So eine Wahlmonarchie, eine
„Demokratie“ im Kleinen funktioniert, weil man sich gegenseitig kennt. Kennt man sich nicht gegenseitig,
ist die Meinungsmache der Sieger, also kann es eine Demokratie im Großen nicht geben. Die Monarchie ist
nun mal biblisch und kirchlich belegt. Die katholische Kirche ist im Wesentlichen ebenfalls eine Wahlmonarchie
(obwohl theoretisch der Papst auch die Möglichkeit hat, seinen Nachfolger zu ernennen) und sie gilt als
die älteste durchgehende Institution der Welt. Eine Wahlmonarchie ist nun mal die … Titel!!!
Aber aber, cara regina, der letzte legitime Kaiser war doch Franz II.; die Hohenzollern waren doch nur
arrogantes, württembergisches, protestantisches Adelsproletariat, das noch dazu illegitim zur Herrschaft
über Brandenburg gelangt ist (wie auch sonst?). Der ursprüngliche brandenburgische Souverän hat seit
1524 erfolglos vor dem wetzlarer Reichskammergericht und dem wiener Reichshofrat um die Restitution gefochten –
entschieden worden ist das aber bis 1806 nicht!
#92 Regina 1961 18:22:22 | Montag, 9. Februar 2009
@Burgoros Ich hoffe, ich habe Sie richtig verstanden. Ich war vor kurzem (2Jahre) in Königsgrätz. Habe
mir dort von einem hohen Turm das Gebiet angesehen. Ich muß zugeben, von der Geschichte dort habe ich
nocht nicht sehr viel verstanden, weil ich im Unterricht nie deutsche Geschichte gehabt habe, weil ich
keine Deutsche bin. Zumindestens nicht von der Schulbildung her. Heute ist das doch tschechisches Gebiet.
Also hätte dort ein „deutscher Kaiser“ schon mal gar nichts verloren. Der letzte deutsche Kaiser war
für mich der im Exil gestorben Friedrich Wilhelm, der in Doorn bei Utrecht begraben liegt. Und der war
Protestant. Dieses universelle Deutschland, von dem Sie sprechen, wo sind denn dessen Grenzen? Österreich
gehört per Definitionem dann auch dazu (Seliger Kaiser Karl?) Vielleicht sollte ich Ihnen noch schreiben,
daß die Monarchie für mich einfach keine Existenzberechtigung hat, weil es einfach nur eine Privilegierung
einiger weniger Menschen ist, die sich zum „führen“ auserkoren fühlen. Und dafür auch noch Geld kassieren.
Und auch noch in Saus und Braus ausschweifen. Und was mein Geschichtswissen angeht, bin ich gerade in
den letzten Wochen einiges am dazulesen und -lernen. Aber Rom wurde ja auch nicht an einem Tag erbaut.
Regina
ZDF hat offenbar gründlich recherchiert… …was den ZDF von den Autoren der „Artikel“ auf dieser Homepage
der feigen Haßprediger grundsätzlich unterscheidet.
@Tiqvah – hallo jemand noch da ? @Tiqvah, hat es ihnen plötzlich die Sprache verschlagen ? Katholiken
hätten den Massenmord in Hiroshima und Nagasaki nicht begangen. @Tiqvah „Sicher nicht! Wie hätten das
tun können!??? Bestimmt waren es Juden, Muslime, oder gar Hindus! Der „Vater der Atombombe“ war Julius
Robert Oppenheimer. Sein Vater war Julius Samuel Oppenheimer und seine Mutter Ella Friedman waren Juden,
und dank der Mutter war auch der Sohn Julis-Robert Jude oder besser gesagt Zionist! Tja, so ein Misst
aber auch… damit hätten wir wohl die Sache geklärt…
@Regina: Korrektur und das einmalige Ereignis von 1866 Ich schrieb: „Wilhelm II. (Richtig ist: Wilhelm
I.) wollte Kaiser von Deutschland werden. Doch Ludwig II. weigerte sich, denn: ,Es gibt noch einen zweiten
Deutschen Kaiser, den von Österreich!’“ So durften sich Kaiser Wilhelm und seine Nachfolger nicht Kaiser
von Deutschland, sondern nur „deutscher Kaiser“ nennen, was ebenso der österreichische war. Was nach
1866, der Schlacht bei Königgrätz, stattgedunden hat, ist womöglich einmalig in der Geschichte (zumindest
kenne ich keinen zweiten Fall). Preußen erklärte Deutschland (offizieller Name: „der Deutsche Bund“)
den Krieg und gewann diesen in der Schlacht bei Königgrätz. Doch dann geschah das Merkwürdige. Anstatt
die eroberten Gebiete nach sich selbst „Preußen“ zu nennen, wurde zunächst der „Norddeutsche Bund“ gegründet,
dann nach dem Deutsch-Französischen Krieg das „Deutsche Reich“. Der Kriegssieger von 1866 hatte also
im Wesentlichen den Namen des Kriegsverlierers angenommen. Stellen Sie sich vor: Deutschland erobert Frankreich,
und das ganze Reich hieße dann Deutschland: Unvorstellbar. Doch damals war es so: Preußen hat Deutschland
erobert und nannte sich bald darauf Deutschland. Das eigentliche Rest-Deutschland nannte sich dann nach
dem verbliebenen deutschen Gebiet Österreich.
@Tiqvah…nun stimmts… Falls Sie noch eine Uebersetzung für Ihre Ausführungen bereit hätten, wären
Ihnen sicherlich viele dankbar. Ansonsten stimme ich Ihnen zu, dass sich zahlreiche Katholiken / Katholikinnen
EINER SCHWERSTEN SÜNDE schuldig machen, die entweder direkt oder indirekt an einer Abtreibung beteiligt
sind… Wer diese schwerste SÜNDE nicht zumindest zutiefst, aus ganzem Herzen vor unserem HERRN und GOTT
JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Sohn Gottes, GOTTES BARMHERZIGKEIT , bereut und IHN um Seine BARMHERZIGKEIT
bittet – und für Katholiken besteht die PFLICHT – für ihr Seelenheil diese schwerste Sünde ohne Zeitverlust
zu BEICHTEN !!!! um ihre Seele von diesem abscheulichen Verbrechen im KOSTBARSTEN BLUTE CHRISTI reinzuwaschen –
den wird die Gerechtigkeit des Vaters erfassen… und wird sie von den Lebendigen auf ewig trennen ! Hierzu
auch die besondere Empfehlung: www.gloriapolo.net/
@Tiqvah Katholiken hätten den Massenmord in Hiroshima und Nagasaki nicht begangen. @Tiqvah „Sicher nicht!
Wie hätten das tun können!??? Bestimmt waren es Juden, Muslime, oder gar Hindus! Der „Vater der Atombombe“
war Julius Robert Oppenheimer. Sein Vater war Julius Samuel Oppenheimer und seine Mutter Ella Friedman
waren Juden, und dank der Mutter war auch der Sohn Julis-Robert Jude oder besser gesagt Zionist! Tja,
so ein Misst aber auch… damit hätten wir wohl die Sache geklärt…
defendor: Ja! so ist es! Und wenn JÄHRLICH WELTWEIT FÜNFZIG MILLIONEN…50 000 000 ! ungeborener Kinder
durch die mörderische Abtreibungsmaschinerie ERMORDET werden… dann sind sie wohl alle nur deshalb bestialisch
ermordet worden… Hier antwortet d „@Tikvha…oder so…“ : So ist es! Wenn schon diese Ungeborene sterben
müssen… – übrigens auch von vielen Katholiken gemacht , bzw. von Katholikinnen abgetrieben! – dann
was sollst mit den 55-60 Millionen Kinder, junge bis alte Menschen! Die müssen froh sein d sie etwas
zeit hatten zu leben… bevor sie krepieren mussten durch d Hand von gläubige Christen die ja in d Kapelle/Kirche
gingen… und denen die Kirche danach ja vergeben hat… Tiqvah Bat Shalom www.israel-shalom.net
@Tiqvah Wenn jemand ein Kippa trägt, ist ja dadurch keine Jude! Genau richtig! Sie haben halt nicht verstanden,
was ich damit gemeint habe! Man kann sich als „Christ“ ausgeben (und Verbrechen) begehen, aber ein Christ
ist man dann noch lange nicht! Beispiel – Der Gründer (nicht offiziel) des Ku-Klux-Klan war Albert Pike,
ein satanist (leider mit jüdischen Eltern). Wie „christlich“ ist jetzt das Ganze? Es gibt noch tausende
Beispiele…
@Regina (Korrektur und Zustimmung @Tiqvah (unbedachter Schnellschuss) @Tiqvah: Meine letzte Äußerung
hinsichtlich Kippa und Jude war ein etwas unbedachter Schnellschuss auf eine zu hurtig gelesene Lesermeinung.
@Regina: Sie schrieben: Der belgische König, die niederländische und die englische Königin: politisch
betrachtet doch nichts anderes als Marionetten. Dänemark, Norwegen, Schweden dito. Es sind Steuergeldverschwender.
Von mir aus könnte man diese ganzen Königshäuser abschaffen. Haben keine besondere Moral oder Vorbildfunktion
und sollen als Vorbild dienen. Fragt sich nur für wen oder für was. Dem kann ich nur voll zustimmen!
Für mich sind das nur schön gezierte Mastschweine. Der belgische König trat einmal für etwa einen
Tag zurück, um dem Parlament die Durchführung des Abtreibungsmordes ohne seine Zustimmung erlauben zu
können. Falsch ist aber, dass der letzte deutsche Kaiser ein Protestant war. Zunächst dachte ich eigentlich
an den römischen Kaiser, nicht an einen der beiden deutschen. Während der eine deutsche Kaiser (Wilhelm
II., der protestantische) – ich glaube – erst Anfang 1919 abgedankt hatte –, hatte der andere Deutsche
Kaiser, Karl I. von Österreich, nie formell abgedankt, also war er der letzte Deutsche Kaiser. Auch hinsichtlich
der erlogenen Abdankungsverkündigung her war der Protestante schneller (9.9.1918) als der Katholik (11.9.1918:
Verzicht auf Staatsgeschäfte). Wilhelm II. wollte Kaiser von Deutschland werden. Doch Ludwig II. weigerte
sich, denn: „Es gibt noch einen zweiten Deutschen Kaiser, den von Österreich!“
@Tikvha…oder so… Und wenn JÄHRLICH WELTWEIT FÜNFZIG MILLIONEN…50 000 000 ! ungeborener Kinder
durch die mörderische Abtreibungsmaschinerie ERMORDET werden… dann sind sie wohl alle nur deshalb bestialisch
ermordet worden… WEIL – als beseelte Abbilder GOTTES – ER, DIE HEILIGSTE DREIFALTIGKEIT… ihnen das
LEBEN geschenkt hat ?! und dies dem verdorbendsten Menschengeschlecht aller Zeiten nicht in den – vergnügungs-
und genusssüchtigen – debilen egoistischen Kram passt ?! Wahrlich wird diese Welt erst zum Frieden finden,
wenn sie die BARMHERZIGKEIT CHRISTI erfleht…ansonsten treibt sie der satanische Hass im Rausche ihres
zügellosen Ego-Dahinsiechens… in den Abgrund… www.gloriapolo.net/
@Burgorus: Lächerlich! Montag, 9. Februar 2009 17:09 Wenn sich einer eine Kippa aufsetzt und eine Atombombe
zündet, könnte man ihn fragen, wie er als Jude diesen Massenmord begehen konnte… Wenn jemand ein Kippa
trägt, ist ja dadurch keine Jude! Auch der Papst trägt welche, die Bischöfen alle und alle „Würdigen“
d Kath Kirche und viele mehr! Doch diese Nachahmung verhilft sie nicht dazu Jude zu sein, bzw. zu d Volk
G“TTes zu gehören! Ob diejenigen, die Amerika damals regierten, Juden waren, kann ich jetzt nicht sagen.
Es waren aber keine Katholiken. Katholiken hätten den Massenmord in Hiroshima und Nagasaki nicht begangen.
Sicher nicht! Wie hätten das tun können!??? Bestimmt waren es Juden, Muslime, oder gar Hindus! Auch
in d 2 Weltkrieg haben sie sich nicht besudelt! Auch nicht wenn um d 70% alle SS-Leute, und Soldaten d
Wehrmacht Katholisch waren… Ja… die 55-60 Millionen die dabei starben, hatten sicherlich nur sich
falsch angezogen und an Lungenentzündung gestorben! Tiqvah Bat Shalom www.israel-shalom.net
@IZAAC: Wenn sich einer eine Kippa aufsetzt und eine Atombombe zündet, könnte man ihn fragen, wie er
als Jude diesen Massenmord begehen konnte… Ob diejenigen, die Amerika damals regierten, Juden waren,
kann ich jetzt nicht sagen. Es waren aber keine Katholiken. Katholiken hätten den Massenmord in Hiroshima
und Nagasaki nicht begangen.
#80 Regina 1961 17:05:57 | Montag, 9. Februar 2009
@Burguros Also, wenn Sie wieder einen Kaiser haben wollen…Nur zu! Aber der letzte deutsche Kaiser war
ein Protestant. Der belgische König, die niederländische und die englische Königin: politisch betrachtet
doch nichts anderes als Marionetten. Dänemark, Norwegen, Schweden dito. Es sind Steuergeldverschwender.
Von mir aus könnte man diese ganzen Königshäuser abschaffen. Haben keine besondere Moral oder Vorbildfunktion
und sollen als Vorbild dienen. Fragt sich nur für wen oder für was. Regina
#79 MartinBieger 17:02:51 | Montag, 9. Februar 2009
@Kreuz.Net Ich habe vor längerer Zeit schon den Pfarrer meines Heimatortes auf diese Seite aufmerksam
gemacht und er war entsetzt was er hier lesen musste.
@kreuz.net Streicht endlich das KATHOLISCH aus eurer Seite… Was ihr tut hat nichts mit Meinungsfreiheit,
sondern mit Hetze, Menschenhass und Perversion zu tun! In meiner Gemeinde seid Ihr Thema und seltsamerweise
hat sich kein einziger Katholik gefunden, der euch nicht WIDERWERTIG findet… Inzwischen hab ich auch
das Gefühl, dass sich hier RECHTSRADIKALE unter dem Denkmantel des angeblich katholischem tummeln…
@Tiqvah Wie konnten sie Massenmorde als Christ begehen???? Wenn sich einer eine Kippa aufsetzt und eine
Atombombe zündet, könnte man ihn fragen, wie er als Jude diesen Massenmord begehen konnte…
@Maricon: In D darf man nicht die Wahrheit sagen, denn nicht jeder Mörder darf Mörder genannt werde…
Wenn man kein Demokrat ist, sollte man nicht auf Meinungsfreiheit bestehen. Wieso? Ich bestehe nicht auf
uneingeschränkte Meinungsfreiheit, aber zumindest auf die Freiheit, die Wahrheit sagen und die Lüge
verurteilen zu dürfen. Und das ist nur in einer Monarchie möglich, nicht aber in einer Demokratie, die
in Wirklichkeit eine Medienkratie und damit eine Geldherrschaft ist. Hier bestimmen die Geldigen, was
man sagen darf, nicht ein Kaiser von Gottes Gnaden. Außerdem schließt sich das ja eh aus – Katholizismus
und Demokratie. Erstens bin ich kein Katholizist, sondern ein Katholik. Da die katholische Kirche von
Gott kommt, muss sie auch von oben regiert werden. Somit ist sie Monarchie. Gott lässt aber zur Strafe
auch mal die weltliche Herrschaftsfor der Demokratie zu, um eben die Menschen zu prüfen. Dann gilt ebenso:
Gebt dem Kaiser (das entspricht hier dem demokratischen Staat), was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes
ist. Und: Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen. Nur da, wo sich Staat und katholischer Glaube,
das heißt die Wahrheit, widersprechen, muss der Katholik das tun, was der Glaube, das heißt: die Wahrheit
lehrt. Wenn die Wahrheit aus dem Versteck heraus besser zu lehren ist, sollte man sich verstecken. Der
Papst ist kein Ersatzkaiser, denn einen Papst gab es auch, als wir noch einen Kaiser hatten. Wenn Sie
nicht erkennen, dass das Abschlachten von Kindern Mord ist, werden Sie auch nicht erkennen, dass man in
Deutschland nicht die Wahrheit sagen darf.
@maricon: Wenn man kein Demokrat ist, sollte man nicht auf Meinungsfreiheit bestehen. Demokratie ist eine
immer mehr und mehr dehnbarer Begriff! Am ende wird so gedehnt bis nichts mehr bleibt! Wenn man bedenkt
dass die Hamaswahlen Weltweit als demokratische Wahl akzeptiert wurde, dann könnte man sagen, ist schon
lange ausgeleiert! Bez. Nazis, wird oft über Nazis gesprochen, die dies und das taten… doch wer waren
diese NAZIS???! Welche Religion, Glauben haben sie angehört??? Welche Kapellen/Kirchen, „Gottesdienste“/Messen
haben sie am Sonntagen besucht???? Also waren sie nicht – mit sehr wenige Ausnahmen Christen??? Wie konnten
sie Massenmorde als Christ begehen???? Tiqvah Bat Shalom www.israel-shalom.net
@burgorus Wenn man kein Demokrat ist, sollte man nicht auf Meinungsfreiheit bestehen. Außerdem schließt
sich das ja eh aus – Katholizismus und Demokratie. Jetzt verstehe ich das auch: man sieht den Papst als
Ersatzkaiser an. Das hätte man mir auch früher erklären können. Aber wenn Sie der Meinung sind, dass
man in Deutschland nicht die Wahrheit sagen kann, dann ist das Ihre Meinung. Meine Sichtweise ist die:
in Deutschland wird glücklicherweise sehr darauf geachtet, dass das unglückliche falsche Gedankengut
unausgesprochen bleibt, denn simple Gemüter (Neonazis, Katholiken) glauben viel zu viel. Also in Deutschland
wird die Lüge geächtet. Ausgesprochen wird genug ohne Strafe.
@IZAAC: wäre zum lachen, wenn… Eure zionistische Überlegenheit besteht darin, alle anderen schlechter
behandeln zu können, als das irgend jemand schaffen könnte! Gratulation! Du tust gelegentlich sehr jüdisch,
doch du wirrst erst Jude wenn die Alice Schwarzer Papst sein wird! Was du bist, dass brauche ich wohl
nicht sagen… da du es nicht kapieren könntest, aber ist offensichtlich jedem der etwas Verstand hat!
Tiqvah Bat Shalom www.israel-shalom.net