kreuz.net
Jetzt feuern die österreichischen Kanonen
Im Schutz des Trommelfeuers antikirchlicher Medien wächst der Mut der kirchlichen Achsenmächte. Jetzt nehmen sie Rache an dem großen katholischen Portal ‘kreuz.net’.
Die Webseite 'Stephanscom' über kreuz.net
Die Webseite ‘Stephanscom’ über kreuz.net
(kreuz.net) Die Internetseite ‘kreuz.net’ sei Ausdruck einer geradezu „sektiererischen Hetzpropaganda“, die sich immer wieder gegen Personen und Amtsträger der Kirche richte.

Das erklärte Paul Wuthe gestern auf der Webseite der Erzdiözese Wien unter dem ‘kreuz.net’-reifen Titel „Sektiererische Hetzpropaganda“.

Auch ein ‘kreuz.net’-Leser

Wuthe ist ein Funktionär der Österreichischen Bischofskonferenz und leitet deren Medienreferat. Mit seiner Stellungnahme outet auch er sich als ‘kreuz.net’-Leser.

Die Webseite ‘kreuz.net’ ist das europaweit führende katholische Portal.

Die Angriffe des Kirchenfunktionärs gegen ‘kreuz.net’ kommen nicht überraschend. In den letzten Jahren hat das Portal in Deutschland und Österreich zahllose kirchliche Skandale kritisiert, die von den gegenwärtigen Staatsbischöfen verantwortet werden.

Das Portal ist auch die führende Stimme gegen antikatholisches Aufbegehren in Kirche und Gesellschaft. Es ist der im katholischen Milieu am besten informierte und am häufigsten gelesene Web-Auftritt.

Anschluß an Deutschland

Nach Angaben von Beobachtern ist es kein Zufall, daß der Angriff gegen ‘kreuz.net’ von der Erzdiözese Wien lanciert wurde. Das Portal hat in den letzten Jahren immer wieder über den massiven kirchlichen Niedergang in diesem Kirchensprengel berichtet und besitzt dort auch eine große Anzahl gutplazierter Informanten.

Der Artikel auf der Webseite der Wiener Erzdiözese lehnt sich an Aussagen an, die der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, am vergangenen Donnerstag vor dem ‘Zweiten Deutschen Fernsehen’ gegen ‘kreuz.net’ machte.

Wuthe sekundiert. Für ihn ist ‘kreuz.net’ kein „kirchliches, aber auch kein katholisches“ Internetmedium, weil es nicht die Breite und Tiefe des katholischen Glaubens und Meinungsspektrums wiedergebe.

In Wahrheit besitzt ‘kreuz.net’ ein umfassendes Artikelangebot und einen sehr großen Leserbereich, in dem Vertreter fast aller katholischer, nicht-katholischer und katholikenfeindlicher Positionen aufeinanderprallen.

Viel Platz für Kritik

Doch für Wuthe ist ‘kreuz.net’ „keine seriöse journalistische Quelle“. Diese Ausssage läßt freilich den beispiellosen journalistischen Erfolg der Seite unerklärt.

Das Portal sei vielmehr Ausdruck einer – so Wuthe erneut – geradezu „sektiererischen Hetzpropaganda“. Diese richte sich immer wieder gegen Personen und Amtsträger der katholischen Kirche. Zum Wahrheitsgehalt der kritisierten Artikel nimmt Wuthe keine Stellung.

Er läßt auch unerwähnt, daß ‘kreuz.net’ seinen Lesern im Kommentarteil breitesten Raum gibt, die Artikel – sofern notwendig und möglich – zu widerlegen, zu berichtigen oder zu kritisieren.

Tief verwurzelt

Wuthe zieht auch „alle Journalisten und Medienschaffenden“ bei den Ohren, „die meinen, ‘kreuz.net’ als Quelle verwenden zu können“ – und das angesichts der schönfärberischen amtskirchlichen und angepaßten Berichterstattung in der Tat auch ständig tun.

Für Wuthe ist „klar“, daß ‘kreuz.net’ alle Bemühungen konterkariere, „seriös und differenziert“ über die Kirche zu berichten und einen Beitrag zur Neuevangelisierung zu leisten.

Wuthes Worte dürften wenig bewirken und vorwiegend über ‘kreuz.net’ bekannt werden.

Denn aufgrund der verantwortungslosen, antikatholischen Amtsführung zahlreicher Bischöfe und des ungebremsten kirchlichen Niederganges ist ‘kreuz.net’ in der Katholischen Kirche tief verwurzelt.

Es ist auch interessant, daß die Bischöfe der Achsenmächte sich bisher nie dazu aufraffen konnten, die „seriöse und differenzierte“ Berichterstattung der Regime-Medien zu würdigen.
      
92 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#98   DJM †   01:08:02 | Freitag, 13. Februar 2009
Rosenheilige
gibt es einige. Info www.welt-der-rosen.de/…n/rosen_heilige.html
Redaktion benachrichtigen
#97   Kilian   00:06:58 | Freitag, 13. Februar 2009
Eva, mein Schatz!
kannst du mir mal sagen,
wo ich die Schlüssel hingepackt habe…? :-$
Aber für dich soll’s auch rote Rosen regnen!
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 ^-^ ;-) O:) O:O :&)
Gute Nacht!
Kilian :(3
Redaktion benachrichtigen
#96   DJM †   23:52:48 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Doktor der Kirche
The Story of St. Therese of Lisieux www.youtube.com/watch?v=xOk19qcgW1U
Redaktion benachrichtigen
#95   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:47:56 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Für DJM und Elijahu
bitte sehr www.youtube.com/watch?v=oXKk_BHyL0U
Redaktion benachrichtigen
#94   DJM †   23:44:41 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Elijahu
Nehmen Sie sich ein Beispiel an der hl. Therese von Lisieux, die sagte: „Nach meinem Tod werde ich Rosen regnen lassen“. Sie war Karmelitin und ich gehöre ihrer Bruderschaft an.
Redaktion benachrichtigen
#93   Elijahu †   23:38:58 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Mein Gott ist JHWH, der Schöpfer von Himmel Erde und der Richter über alles Lebende und Tote
@Schalom/David Zehnter
Ihnen wird doch in ihrer unermesslichen Weisheit aufgefallen sein, dass der Name „Elijahu“ den Gottesnamen JHWH enthält und soviel bedeutet wie „Mein Gott ist JHWH“. Also was wollen sie überhaupt? Wenigstens verdiene ich mir mein täglich Brot nicht als „alpenschamanischer“ Schwarzmagier.
Der hat durch sein Gebet Feuer vom Himmel regnen lassen. Wo ist denn Dein Gott?
Ich habe auch schon „Feuer vom Himmel regnen“ lassen. Allerdings hat mich das Ergebnis so schockiert dass ich es seit dem einen Mal nicht mehr getan habe.
Wissen sie überhaupt was das bedeutet? Sie haben doch diesen schlauen Artikel verlinkt über die Höllenvisionen der Avila. Da bekommen sie eine Vorstellung davon was es heisst „Feuer vom Himmel“ regnen zu lassen: es bedeutet einen Menschen bei lebendigem Leibe dem Feuer der Hölle zu übergeben und in den meisten Fällen damit seinen sofortigen Tod und seine ewige Verdammnis herbeizuführen.
Ich wünschte mir allerdings dass ich dieselbe Gleichgültigkeit gegenüber den Leben meiner Feinde an den Tag legen könnte wie Elia, dann würde ich durch eure Reihen waten wie Moses durch das Rote Meer.
Redaktion benachrichtigen
#92   clarissa colonia   22:54:33 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Mehr österreichische (?) Kanonen
hier www.israeli-art.com/…re/poppenspaeler.htm – zu guter Letzt!
Redaktion benachrichtigen
#91   Schalom   22:51:07 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Eljahu, Wie Sie sich hier aufführen, das ist Blasphemie
Wir wenden uns JHW zu.
Rabbi Schammaj spricht: „Sprich wenig und tue viel und empfange alle Menschen mit freundlichem Gesicht.“ :(3
Redaktion benachrichtigen
#90   pangelingua   22:36:50 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Seit wann hat Österreich Kanonen?
Ich dachte, die hatten nur eine Kanone, und die hieß Adolf Hitler!
Redaktion benachrichtigen
#89   Josef Preßlmayer   12:26:32 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Abtreibungs-, Blasphemie- und Sakrileg-Diözese Wien kopiert „kreuz.net“-Stil vergeblich!
Das frühere, nun aussterbende Bollwerk der Christenheit gegen den Islam und seine, von Befürwortern der „Fristenlösung“ durchfaulten Zulieferer der Baby-Schlachthöfe, klammern sich nun an den Überlebens-Strohhalm, in dem sie die Schlaftabletten-Titel ihrer Website durch gepfefferte Headlines nach Art von „kreuz.net“ wie „sektiererische Hetzpropaganda“ ersetzen wollen.
Dies ist jedoch zum Scheitern verurteilt, weil die laue, kraftlose Gaubensverkündigung, die durch die millionenfache Baby-Zerstückelung in Österreich mitschuldig, mitbeteiligt und kompromittiert ist, keine Schlagzeilen hergibt, die irgendjemandes Interesse errregen!
Wenn Leser „ihrseidnichtkatholisch“, offenbar ein Adept der diözesanen Satansbrut, die sich in ihren Hochburgen, den Kirchensteuer-versorgten Einrichtungen „Aktion Leben“, „Katholische Aktion“ und „Katholische Frauenbewegung“ an der Kinder-Zerstückelung festklammern und den Papst für sein „Hinterfragen der Fristenlösung“, das „nur zu altem Lagerdenken“ (Der Standard“, 11. 9. 07) führe, verhöhnen (AL- Kronthaler), so hat er kein Recht, andere, die an der Lehre der Kirche festhalten als „nicht katholisch“ zu bezeichnen!
Solange das 5. Gebot heißt: „Du sollst nicht töten!“ und im KKK 2273 steht, dass Abtreibung bestraft werden „muss“, sind diejenigen katholisch, welche dieses Gebot und die Lehre der Kirche befolgen!
Wer, wie die AL, „ergebnisoffene“ Beratungen mit Ausgabe von „Beratungsscheinen“ durchführt ist, wie auch Schönborn, exkommuniziert!
Redaktion benachrichtigen
#88   DJM †   22:55:08 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Elijahu
Was hast Du mit Elia zu tun? Der hat durch sein Gebet Feuer vom Himmel regnen lassen. Wo ist denn Dein Gott? Accountnamen wie Deinen sollte man sperren. Du bist ein Sakrileg.
Redaktion benachrichtigen
#87   crossword   22:54:00 | Dienstag, 10. Februar 2009
gutpfad
geben Sie auf. vergebene liebesmüh. die aussage dieser bibelstelle kapiert hier sowieso keiner
Redaktion benachrichtigen
#86   Elijahu †   22:45:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
David Zehnter kann’s nicht lassen
Gutpfad = Tolerant = David „die Hure“ Zehnter, seines Zeichens Schwarzmagier im Auftrag des „Herrn“… :-D
Das kannst du vergessen Zehnter. Hundert neue Accountnamen können deinen perfiden 68er-Altersgeruch nicht überdecken.
Redaktion benachrichtigen
#85   gutpfad   22:42:44 | Dienstag, 10. Februar 2009
Es geht Christus immer um den Menschen
was Jesus nicht austehen konnte waren die schäumenden
Gerechten, die ihm frommen Eifer eine Frau in ihre Steinigungsarena zerrten.
Stimmen der Gerechten: „Steinigtdie Hure. Richtig so. Ab in die Hölle mit dem Weib. Wir steinigen sie im Auftrag Gottes.Rabbi, brich den Stab über die Ehebrecherin.“
Gottes Sohn sprach: „ Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.“
Da schlichen sie davon. Die Ältesten zuerst.
Gottes Sohn schrieb mit dem Finger etwas in den Sand.
Was, ist uns nicht mitgeteilt. Zur Frau sagte er: „ Ich verurteile dich nicht. Geh in Frieden. Sündige nicht mehr.“ Der letzte Satz ein guter Rat.
Gerechter, der Du dies liest: Lass Dich bei Deiner Sünde nicht erwischen. Ich schreibe für Dich was in den Sand:
barmherzigkeit
Redaktion benachrichtigen
#84   DJM †   22:29:40 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ein Hoch für Kreuz.net
Angesichts solchen Schundportalen wie Kath.net, wo Zauberer und Elfen sich die Ehre geben, geht dieses Portal hier aussen vor. Schon alleine, wegen der sauberer Programmierung! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#83   caritatem   22:27:24 | Dienstag, 10. Februar 2009
An alle Toleranten und Enttäuschten
Eine geruhsame Nacht,bis zum morgigen Nachmitag. :(3
Redaktion benachrichtigen
#82   Freier Geist   22:23:28 | Dienstag, 10. Februar 2009
@gutpfad
„Das ist die Strafe Gottes für Schwule“, sagte der Vater.
Hier war wohl eher der Vater auf dem Prüfstand und hat letztendlich seinen Sohn verloren, weil er seiner Aufgabe als
Beschützer nicht gerecht wurde.
(Zugegeben: Ich glaube weder dies, noch den dummen Spruch des Vaters. Wenn es einen Gott gibt, der die Phantasie hatte eine Erde zu erschaffen, fällt ihm sicherlich besseres ein, als Sünder mit dem KFZ-Unfalltod
zu bestrafen. Aber klar: Wer in simplen Kategorien denkt,
der mag sich mit simplen Antworten zufrieden geben. Schon, um sein eigenes Handeln nicht überdenken zu müssen.)
Redaktion benachrichtigen
#81   crossword   22:23:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
elijahu
Ein Baum der schwule Früchte hervorbringt gehört umgehauen und ins Feuer geworfen! Notfalls von Menschenhand im Auftrag Gottes
Sie sind ein idiot und das angenehme daran ist, dass sich ein wahrheitsbeweis erübrigt. Ihre aussagen (ausdünstungen eines irren) reichen völlig.
angenehmen abend noch!
Redaktion benachrichtigen
#80   caritatem   22:20:32 | Dienstag, 10. Februar 2009
Elijahu
Reiß dich zusammen.Fahr mal nen Schritt runter. >:)
Redaktion benachrichtigen
#79   Vineta   22:20:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kreuz.net im Fadenkreuz
Mißstände, fast alles Brisante in der Kirche ( aber leider noch zu wenig ihr unerfreuliches Verbandeltsein mit gottloser Politik) wird von kreuz.net aufgegriffen und zur Diskussion gestellt.
Kreuz.net weiß sich der Freiheit verpflichtet und verteilt ungern Maulkörbe. Gelöscht wird hier selten was, im krassen Gegensatz etwa zu focus, wo Moderatoren ernsthaft kritische Beiträge nicht einstellen.
Leider wird die Großmut von kreuz.net von Forentrollen schamlos ausgenützt, die interessante Beiträge sofort mit Schrott zumüllen, so daß man sie nur mit viel Mühe und großem Zeitaufwand überhaupt mitbekommt. Manchmal hat man den Eindruck, bei den Zumüllern könnte es sich auch um dafür bezahlte Schlapphüte handeln mit dem Auftrag, der Seite zu schaden.
Redaktion benachrichtigen
#77   gutpfad   22:15:36 | Dienstag, 10. Februar 2009
Der homosexuelle Sohn
Ein junger Mann sagte: „Vater, Mutter, ich habe einen Freund, der ist homosexuell und ich auch.“
Der Vater schrie: „Der Teufel soll dich holen! Du bist nicht mehr mein Sohn! Fort, mir aus den Augen!“
Die Mutter schwieg. Sie weinte. Dann umarmte sie ihren Sohn und zeichnete ihm das Kreuzzeichen auf die Stirn.
Ein Jahr später starb der junge Mann an einem Unfall.
„Das ist die Strafe Gottes für Schwule“, sagte der Vater.
Der Dorfpfarrer hielt die Messe und empfahl den „Sohn der Kirche der Liebe Gottes“ und segnete das Grab. Viele junge Männer und Frauen legten Blumen auf das Grab.
Wie begegnen Sie als Mensch einem homosexuellen Menschen?
Der Verfasser lebt verheiratet. Er kennt die Mutter des jungen Mannes. Nach seinem Tod wurde sie von der Kirche zur katholischen Wortgottesdienst-Leiterin ausgebildet. Ihre Ansprachen berühren die Herzen tief. :(3
Redaktion benachrichtigen
#76   caritatem   22:11:14 | Dienstag, 10. Februar 2009
Elijahu
Nun ist aber mal gut.Beruhige dich.Wie gesagt:Herzliche Einladung zur Amtseinführung von Bischof Genn.Alles klar?Wäre doch mal schön,Münster wieder zusehen!
Redaktion benachrichtigen
#75   vonHerzmanovsky-Orlando   22:07:34 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Freigeist
Ein paar Fundis und deren Freunde aus rechtskonservativen bis extremistischen Lagern kreieren verächtliche Rundumschläge gegen alles, was ihrer Meinung nicht entspricht, um sich bei kritischen Bemerkungen der Gegenseite als Märtyrer aufzuspielen.
Das ist nicht wirklich ein Argument! Die Bewegung, die die französiche Revolution veranstaltete umfasste 1700 auch nur ein paar Fundis und deren Freunde.
Redaktion benachrichtigen
#74   Freier Geist   22:04:24 | Dienstag, 10. Februar 2009
Köstlich, diese kreuz.net’sche Selbstüberschätzung
Ein paar Fundis und deren Freunde aus rechtskonservativen bis extremistischen Lagern kreieren verächtliche Rundumschläge gegen alles, was ihrer Meinung nicht entspricht, um sich bei kritischen Bemerkungen der Gegenseite als Märtyrer aufzuspielen. Was für eine unwürdige Rolle. Das sie dabei durch ihr destruktives Verhalten ihren eigenen Geist beschädigen und ein religiöses Empfinden in Frage stellen, ist die gerechte Strafe.
Redaktion benachrichtigen
#72   Dr. Lothar Ziegler   21:43:37 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kreuz.Net & Rense.Com
Gib uns(er) täglich(es) Brot.
Morgens www.rense.com – abends www.kreuz.net
Wo der Teufel regiert, ist dann jedem Aufgewachten klar.
Weiter so. Einige Kommentatoren schädigen das Ansehen von Kreuz.net. Es ist nicht auszuschließen, dass dies deren volle Absicht ist. Ich habe zwischenzeitlich gelernt, dass die Privatmoral, wenn es um hohe Politik in Berlin, Brüssel, oder in der Vatikanstadt steht, nicht zum Einsatz kommt.
Die Redaktion sollte unverzüglich alle Texte von Kommentatoren unter der Gürtellinie entfernen. Auch nicht jeden Verstecknamen akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen
#71   Vineta   21:40:59 | Dienstag, 10. Februar 2009
@meine Krtiker!
@ ihrseidnichtkatholisch:
Die es wagen, unangenehme Fakten aufzuzählen, als Hetzer abzustempeln, das kennt man zur Genüge. Der Hetzer aber sind Sie, denn Sie verhetzen ja meine Leser dazu , von der Faktenlage nicht schockiert zu werden und sie als harmlos abzuhaken.
@gutpfad +caritatem:
Brisante Fakten auf den Tisch legen hat weder mit anstandslosem Gezeter etwas zu tun noch mit menschenverachtender Intoleranz
@Clemens, den Frevler:
Ihnen ist offenbar bisher entgangen, daß es Abermillionen von Menschen gibt mit Tausenden von Gebrechen, die tausendmal entsetzlicher für sie zu ertragen sind als Ihr ( bei etwa 3% der Bevölkerung vorkommendes) relativ harmloses Wehwehchen, verfestigt und untherapierbar aufs gleiche Geschlecht ausgerichtet zu sein. Gebärden Sie sich deshalb nicht in vermessener, frevelhafter Weise als zu bemitleidendes ärmstes aller Opfer, dem das Recht zukommt, in aggressiver Weise die Gesellschaft mit dreisten Auftritten und ( auch unverschämten finanziellen) Forderungen zu belästigen. Andere, die tausendmal mehr leiden als Sie, nehmen ihr Schicksal gelassen und gottergeben hin.
Redaktion benachrichtigen
#70   DJM †   20:56:43 | Dienstag, 10. Februar 2009
@franziskus betreffend Maximilian Kolbe
Er gilt als Apostel der Massenmedien. Er starb für einen Familienvater. Setzte sein eigenes Leben für ihn ein.
Redaktion benachrichtigen
#69   Biene Maja   20:51:58 | Dienstag, 10. Februar 2009
Josef Preßlmayer
ich geb Ihnen völlig Recht was Sie geschrieben haben
und nur ist die Biene nicht ganz fit darum schreibe ich
weniger wer Abtreibung befürwortet soll hinausgeschmissen werden der hat in der Kirche nichts zu suchen bei mir das sind nur faulige Glieder die keine Frucht
bringen sie fallen von selbst ab
Redaktion benachrichtigen
#68   caritatem   20:50:07 | Dienstag, 10. Februar 2009
gutpfad
Aber schön,daß Sie als heterosexueller so tolerant sind? :(3
Redaktion benachrichtigen
#67   gutpfad   20:47:49 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wenn Männer eine Lebensgemeinschaftt bilden
schäumen die Gerechten. Wenn Männer in den Krieg ziehen und sich gegenseitig abknallen, dann errichten die Gerechten Kriegerdenkmäler. –
Männergemeinschaften: Männerklöster, Sufi-tänzer, Soldatenkasernen,Expetionsteams, Fußballvereine, Ringervereine, Männerwohngemeinschaften.
Seit es Menschen gibt, gibt es sexuelle Praktiken beiderlei Geschlechts z. B. Selbstbefriedigungen, heterosexuelle Praktiken, homosexuelle Praktiken und sexuelle Perversionen, bei denen Menschen gequält und verletzt werden, z. B. Folter von Häftlingen durch das Militär ( bei Hitler, Stalin, Bush usw.).
Auseinandersetzungen über Sexualität sollten sachlich und besonnen geführt werden; es ist ein Zeichen von Anstandlosigkeit sich mit Gezeter sich darüber zu ereifern.
Wie überall gibt es auch unter den Homosexuellen seriöse und unseriöse Menschen. Der Verfasser hier ist heterosexuell. :(3
Redaktion benachrichtigen
#65   Clemens H. †   20:23:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
Vineta: Ja, is geil, ne?
die eine Ablehnung ihres Lebensstils als krankhafte und behandlungsbedürftige Homophobie in medizinischen Werken durchsetzen …
Ja, is ganz geil, so als behandlungsbedürftiger psychisch Kranker eingestuft zu werden, wa?
Vielleicht kannst du jetzt nachfühlen, wie es Homosexuellen ging, als Homosexualität als Krakheit galt?
Redaktion benachrichtigen
#64   ihrseidnichtkatholisch   20:21:40 | Dienstag, 10. Februar 2009
es fängt schon wieder an…
hetze, hetze, hetze, hetze…
Redaktion benachrichtigen
#63   Vineta   20:19:27 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kopp im Auftrag der Staatsbischöfe!
Was will denn dieser Kopp uns damit sagen, wenn er kreuz.netz homofeindlich nennt?
Etwa daß Christen gefälligst eine freundliche Miene machen sollen zu den bösen Spielen bzw. Machenschaften der Homoterroristen,
die unsere Städte verseuchen mit ihren von Regierungsmitgliedern bejubelten und sog. Politikern gesponserten schamlosen CSD- Umzügen vor Kinderaugen…,
die Töpfe mit Steuergeldern anzapfen für ihre Institutionen und ihre Propaganda…
die in Schulen eine Erziehung zum Homolebensstil durchdrücken und Schulbücher einstampfen lassen, in denen noch keine sich küssenden Homopaare zu sehen sind …
die eine Ablehnung ihres Lebensstils als krankhafte und behandlungsbedürftige Homophobie in medizinischen Werken durchsetzen …
die Richter so in der Hand haben, daß sie jeden mit einer saftigen Strafe belegen, der praktizierten Homosex pervers nennt, …
die alle als Reaktionäre, blöde Bibelgläubige, zu bestrafende Diskriminierer beschimpfen, die in Homopaarungen keine mit Steuergeldern zu fördernden Eheleute sehen wollen …
die nicht nur dreist auf Steuergelder für Hinterbliebenenpensionen und -renten pochen, sondern sogar darauf, Adoptivkinder zu seelischen Krüppeln verbiegen zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#62   ihrseidnichtkatholisch   20:14:10 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ preßl
wenn donum vitae, aktion leben… durch ihre beratungen nur eine abtreibung verhindern können, dann haben sie mehr getan als sie…
Redaktion benachrichtigen
#61   Josef Preßlmayer   20:11:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
Die Abtreibungs-, Blasphemie- und Homo-Erzdiözese versucht es jetzt mit der „kreuz.net“- Masche!
Nachdem Schönborn
mit der Unterstützung der „Aktion Leben“, welche „Beratungsscheine“ für Abtreibungen ausgibt,
der Darstellung Jesu als Homo-Orgiast in seinem Museum,
mit den Homo-Segnungen im Stephansdom,
mit der Interkommunion und dem prostantischen Glaubensbekenntnis in der katholischen heiligen Messe
der verbotenen Aufbewahrung des Leibes Jesu in Tonschüsseln etc. nicht den gewünschten Erfolg erzielt hat, ist nun eine andere Strategie angesagt:
Man flüchtet zum Stil von „kreuz.net“!
Man hofft wohl dadurch der öden Hofberichterstattung, die auch sehr zur Selbstbeweihräucherung der diözesanen Befürworter der „Fristenlösung“ in der „Aktion Leben“, der „Katholischen Aktion“ und der „Katholischen Frauenbewegung“ dient, etwas Pfeffer einzublasen.
Man kopiert gerne, was anderen Erfolg bringt: markige Schlagzeilen wie „separatistische Tendenzen“!
Ja, freilich, wenn man selbst am Nasenring der diözesanen Feministinnen hängt, die nur mit dem kleinen Finger wackeln müssen, damit sich der Kardinal brav beugt und päpstliche Orden an die Abtreibungsvorkämpferin Renate Brauner und die Generalsekretärin der „Aktion Leben“, Gertraude Steindl, eine stramme Befürworterin der „Fristenlösung“, verteilt, sind Anhänger der Katholischen Lehre aus ihrer Sicht Separatisten!
Selbst ist man ja als Mitwirkende am „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ „latae sententiae“ exkommuniziert und hofft, indem man mit dem blutigen Finger auf andere zeigt, von eigener Schuld abzulenken!
Redaktion benachrichtigen
#60   Darmstadt   20:08:43 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ansehen von kreuz.net
Der Ausdruck Sekte für Kreuz.net ist zu harmlos. Eher ist es eine Plattform für Holcaust-Leugner, Rechtrsradikale und Judenhasser. Es ist schon verwunderlich, dass katholische Priester hier Artikel veröffentlichen und am nächsten Sonntag dann fröhlich ihre Messe verrichten und von Jesus erzählen, der für alle Menschen gestorben ist. Anscheinend ist er hier in diesem Forum nur für Menschen brauner Gesinnung gestorben. Man gewinnt hier den Eindruck, dass die lateinische Messe eng mit dem Nationalsozialismus verbunden ist. Kann mir einer mal erklären, ob ich hier daneben liege. Ist Jesus nicht auch für die Juden und die Homosexuellen gestorben? Wo bleibt hier die Liebe von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#59   gutpfad   19:53:09 | Dienstag, 10. Februar 2009
Das kreuz-net ist das kreuz-net und nicht Gott
Was nennt sich hier alles katholisch ? Der alte Mann, der an seiner Tradition hängt, der schäumende Gerechte, der alle Homos ausrotten möchte, der eitle Nazi, der Juden hasst, der Verteidiger des Glaubens, der an Freimaurer glaubt … Haben sie sich im kreuz-netz verbissen?
Kreuz-net wird es sich gefallen lassen müssen, wie jede presse, aufmerksam zur Kenntnis genommen zu werden, redlicher und sachlicher Kritik ausgesetzt zu sein.
Es muss sich fragen lassen müssen: Wer sitzt namentlich am Schalthebel in Kalifornien? Es muß sich auch fragen lassen müssen, in welcher Gruppe des Katholizismus es wurzelt. Bei den Jesuiten, den Salesianer, bei den Schwestern der Mutter Teresa, den Freimaurern usw.
Was hat kreuz.net zu befürchten, wenn sich der/die
Chefredakteur/e mit Namen offenbaren, um nicht in den Geruch von Hochstaplern und journalistischen Metzelsuppenköchen zu geraten. Wir wünschen Ihnen
Objektivität in der Berichterstattung und viele besonnene, kritische, freundliche User. :(3
Redaktion benachrichtigen
#58   Beatus Theophilus_89   19:11:00 | Dienstag, 10. Februar 2009
@ Artikel…
…Wuthe sekundiert. Für ihn ist ‘kreuz.net’ kein „kirchliches, aber auch kein katholisches“ Internetmedium, weil es nicht die Breite und Tiefe des katholischen Glaubens und Meinungsspektrums wiedergebe…
Was soll den dieser Scheiß bedeuten?
Wenn wir nach der katholischen Volksmeinung gehen würden, dann wären Abtreibungen kirchlich legitimiert worden, bzw. dürften schwule und lesben sich kirchlich trauen!
Das ist dann doch wieder eine Messerstecherei in den Rücken des Papstes!
Denn der Papst zelebriert, bzw. ordnet das auch nicht an was eine depperte Laienschaar will. Haben wir es in der Kirche nur mit einer Horde Idioten zu tun?
Man kann ja noch mal froh sein, dass es kreuz.net gibt. Das die Meinung auf konservative Weise widerspiegelt. Und dabei noch klaren Überblick auf eine Linie behält. „Zwar sind die redaktionellen Auslagen, keinesfalls Stilblüten und Publicerpreisverdächtig, also alles andere als ‘Osservatore Romano“ aber, allemal besser als linksradikal bzw. säkular und Kirchenfeindlich! Besser geht’s nicht auf kreuz.net…
Redaktion benachrichtigen
#57   ihrseidnichtkatholisch   18:51:36 | Dienstag, 10. Februar 2009
@schlämmer
stimmt …peverse menschenhasser… wäre ein besseres prädikat gewesen…
Redaktion benachrichtigen
#56   Dr. Schlämmer   18:42:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
Was man fürs ZDF so meint …
ZDF-Stimmen zu kreuz.net und Anhang:
„Rechte Fundamentalisten“ und „Kämpfertruppe“.
Okay, fast schon ein Lob, würde ich sagen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#55   ihrseidnichtkatholisch   18:39:43 | Dienstag, 10. Februar 2009
Journalistische Erfolgsgeschichte
Wenn es nicht zum heulen wer. würd ich nen Lachkrampf bekommen…! Andere Meinungen als die von kreuz.net und der Piusbande stehen nur auf dieser Website, weil sich hier einige Katholiken (und Nicht-Katholiken) die Mühe machen diese Hetzseite immer weider zu widerlegen!
Redaktion benachrichtigen
#54   himmlischeschwester   18:03:23 | Dienstag, 10. Februar 2009
Endlich kümmern sich die Medien um euch
Hier wird wieder falsch zitiert, vermutet, gehetzt etc.
Endlich wird publik, was kreuz.net für eine Seite ist.
Hier der Link zum ZDF www.zdf.de/…athek/content/686412?inPopup=true
Redaktion benachrichtigen
#53   franziskus   17:44:41 | Dienstag, 10. Februar 2009
Presseapostel – Minorit P. Maximilian Kolbe
Über den heiligen P. Maximilan Kolbe gibt es da bei Wikipedia eine genauere Lebensbeschreibung.
Er war ja auch ein Opfer des Karl Fritsch, der ein paar Wochen später die erste Vergasung in Aschwitz probierte.
de.wikipedia.org/…iki/Maximilian_Kolbe
Redaktion benachrichtigen
#52   DJM †   17:16:58 | Dienstag, 10. Februar 2009
Mt 16,16
Die Medien müssen ohnehin überlegen, so sie auf katholischem Nivau schreiben möchten, sich an der christlichen Meinung der Botschaft des Evangeliums zu focusieren. Als Vorbild kann der hl. Franz von Sales www.franz-sales.de/und auch der hl. Maximilian Kolbe stephanscom.at/…before/2002/12/a1428 dabei helfen. Den Anspruch von Lesern in einem funktionellen Rahmen, sowie im Service auszubauen, kann hierbei ebenso das Nivau steigern, um eine noch breitere Zielgruppe anzusprechen! Der Papst steht in der Einheit der Kirche vor Gott und bekennt stellvertretend für alle Gläubigen: „Du bist der Messias, der Sohn des lebendigen Gottes!“ Mt 16,16
Redaktion benachrichtigen
#51   für die Kirche   16:43:37 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Dani: der Heilige Vater liest kreuz.net sicherlich nicht, noch Monsigniore Gänswein. Die sind ja
viel zu viel beschäftigt.
Hätte ihnen jedoch nicht geschadet, denn so hätten sie früher von Williamson gewußt!
Daher schaut auch Spiegel-Journalist gerne mal hier vorbei.
Redaktion benachrichtigen
#50   Dani California   16:40:51 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Hacki
kreuz.net hat sehr viel bewegt und wird noch einiges mehr bewegen!
Ja, unter anderem meinen Magen um mir das letzte Essen nochmal durch den Kopf gehen zu lassen (wie man sich eben hier so schön gewählt ausdrückt). :-!
Ich möchte wetten, daß auch Prälat Gänswein +.net liest, und dem Papst entsprechende Infos gibt, die sonst unter dem Teppich blieben.
Na freilich, Hacki. Man hat ja sonst nichts zu tun als sich auf dieser Klapsmühlenseite herumzutreiben und die asozialen Kommentare irgendwelcher Nazis oder sonstigem Gesockse durchzulesen. Man darf nur hoffen, dass der Heilige Vater niemals diese teilweise voll abartigen Lesermeinungen zu Gesicht bekommt. :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#49   Sefirot   16:30:28 | Dienstag, 10. Februar 2009
Jetzt wollte Elijahu
alle umbringen und jetzt wird er von der pöhsen Redaktion auch noch gelöscht für die nächsten noch
schlimmeren Rundumschläge…! ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#47   für die Kirche   16:24:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
@clarissa amica amata mea: bona voluntas est bonum velle, et summum bonum Deus ipsus est.
Homines malae voluntiae volunt Deo fugere, quia superbia illorum ipsorum magni Deo esse desiderant. Dignistas hominis sed aequitas hominum omnium qui omnes creaturae et imagines Dei sunt.
Homines temptatione Diaboli qui plenus superbia est Deum excedere volentes aequitatem aliquorum hominum cum ipsis non tolere volunt, ideo dignitas hominis eis magnum odium et onus est.
Redaktion benachrichtigen
#46   Sefirot   16:22:58 | Dienstag, 10. Februar 2009
Mit Gewalt erreicht man viel
und wer predigt hier im Forum am meisten Gewalt und wird mit seinen gewaltätigen Auswürfen immer gewaltiger. Das sind ja wohl die antikirchlichen Sektierer…!
Redaktion benachrichtigen
#45   diakonus   16:18:12 | Dienstag, 10. Februar 2009
Emotio versus Informatio?
Es ist halt schon eigenartig:
Auf kreuz.net gibt es wunderbare Informationen.
ABER: Teilweise sind die Artikeln und die Leserbriefe haßerfüllt. Eine einseitige Berichterstattung kann ich gut aushalten, aber bitte schreiben Sie in einem Ton, der einem Christenmenschen auch würdig ist!
Redaktion benachrichtigen
#44   franziskus   16:16:50 | Dienstag, 10. Februar 2009
@cc: Quisnam est fautrix?
^-^ Gibt es hier im Namensverzeichnis nicht. Auch nicht als „Gönnerin“
Redaktion benachrichtigen
#43   Weißer Ritter   16:10:49 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wer Sedis
zu Wort kommen läßt, hat tatsächlich sektiererische Tendenzen!
Redaktion benachrichtigen
#42   clarissa colonia   16:05:05 | Dienstag, 10. Februar 2009
Cara fautrix,
numquam dignitas gravitas humanitasque hominibus bonae voluntatis oneri, maleficiis malevolentiisque autem summe odio sunt!
Redaktion benachrichtigen
#41   Hacki   16:00:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
kreuz.net hat sehr viel bewegt und wird noch einiges mehr bewegen!
den Papiere produzierenden Berufskatholiken wird ein gar nicht schmeichelhafter Spiegel vorgehalten.
Kein Seminardirektor kann mehr stillscheigend Kniebänke abmontieren, oder sonst eine Profanisierung sich leisten, ohne weltweites Echo zu erzeugen.
Ich möchte wetten, daß auch Prälat Gänswein +.net liest, und dem Papst entsprechende Infos gibt, die sonst unter dem Teppich blieben.
Ich persönlich kenne mehrere vormals brave, jüngere Katholiken, die durch +.net erst die lange totgeschiegene Piusbruderschaft kennengelernt haben, und jetzt begeistert deren Messen besuchen.
Macht nur weiter so, die Feinde stöhnen schon, bald werden sie flüchten. Der Reinigungs- und Entscheidungsprozess kommt gut voran.
Redaktion benachrichtigen
#40   für die Kirche   15:57:12 | Dienstag, 10. Februar 2009
@klosetta: Aufruf zum Mord? Da übertreiben Sie sich aber.
Sachlich zu bleiben ist wohl für Gutmenschen so schwierig?
Redaktion benachrichtigen
#39   Schwester Klosetta   15:48:29 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wuthe hat absolut recht.
Was regen Sie sich denn so auf?
Kreuz.net behauptet, antikatholische Tendenzen aufzudecken und ihnen entgegenzuwirken. Dabei unterlaufen ihm aber immer wieder ein paar Dinge: Aufrufe zu Rassenhass und Mord gehören auch dazu. Dass Wuthe diese Art der Darstellung als „unerträglich“ bezeichnet, ist ja noch sehr höflich. Ich finde es grässlich.
Redaktion benachrichtigen
#38   hieronymus333   15:36:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
Sehr eigenwillig
finde ich es, wenn sich immer mehr Kirchenfürsten, die selbst Leser von +.net sind, outen und danach fordern, dass +.net eingestellt werden sollte. Wenn es ihnen nicht gefällt, warum machen sie es nicht wie in ihrer Kirchenpolitik, einfach totschweigen, oder mit dem politischen Schwarm mitschwimmen.
Redaktion benachrichtigen
#37   clarissa colonia   15:15:55 | Dienstag, 10. Februar 2009
Nun, werter sozialkatholisch (?),
immerhin war der vorige Versuch nicht gänzlich vernachlässigenswert …
Redaktion benachrichtigen
#35   Sozialkatholisch   15:13:54 | Dienstag, 10. Februar 2009
aber liebste Clarissa
ich werde natürlich immer stets versuchen dir erneut mit frischen Witzen ein Lächeln zu entlocken!
:-]
Redaktion benachrichtigen
#34   clarissa colonia   15:12:07 | Dienstag, 10. Februar 2009
Besorgen Sie sich, werter sozialkatholisch (?),
für diesen Witz am besten ein festes Futteral, dann hält er länger!
Redaktion benachrichtigen
#33   franziskus   15:10:34 | Dienstag, 10. Februar 2009
Dies Meldung wird + net nicht unterdrücken!
www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3858&Ali…
Redaktion benachrichtigen
#32   Sozialkatholisch   15:09:52 | Dienstag, 10. Februar 2009
und ich bin Rotkäppchens Großmutter (wahlweise auch der Wolf)
Wahrscheinlich die Großmutter im Wolf!
:-)
Redaktion benachrichtigen
#31   clarissa colonia   15:06:50 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ja, wirklich …
… der Dank, den man sich selbst abstattet, ist der sicherste, den man bekommen kann …
… und dieses (größte katholische?) Internetportalsteht ist der letzte Felsen in der kirchenvernichtenden Brandung …
… und seine Redaktion besteht aus den Keller-Kindern des Fähnleins der sieben Aufrechten (das Freischießen hatten ja noch die Liberalen gewonnen!) – wahlweise den sieben Schwaben …
und ich bin Rotkäppchens Großmutter (wahlweise auch der Wolf) …
Redaktion benachrichtigen
#30   für die Kirche   15:04:05 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kreuz.net verbindet, politische Korrektheit dagegen trennt.
Hier schließen Muslime, Juden, konservative Katholiken Freundschaft miteinander:
ein Beispiel: derLeser u. Aida, …
Und, warum muß man soviele Tabus ins Leben rufen, diese politische Korrektheit verleiht den Menschen bloß eine Scheinheiligkeit u. einen zerbrüchlichen Frieden, schafft jedoch stärkere Abgrenzung gegeneinander.
Wird den Menschen mit gutem Willen eine Chance gegeben, miteinander auszureden, dann gehen sie nach der Diskussion als Freunde auseinander, auch wenn sie immernoch verschiedener Meinungen sind.
Aber wozu leben wir in einer pluralistischen Gesellschaft?
Die meisten Bürger mit gutem Herzen u. Humor brauchen die Vormundschaft nicht, sie können miteinader gut leben, trotz Divergenz. Und das nenne ich die echte Toleranz, die politische Korrektheit schafft jedoch bloß Intoleranz u. Scheinheiligkeit.
Redaktion benachrichtigen
#29   Dr. Guillotin   14:57:32 | Dienstag, 10. Februar 2009
maricon
Leider keinen, ich bin ja nicht Sodomit, so wie Ihr.
Redaktion benachrichtigen
#28   Simon Boccanegra   14:55:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
Die linkslastigen deutschen Bischöfe irren!
Sie unterstützen die Politik von Frau Merkel und ihrem widerwärtigem Netzwerk, das darauf abzielt, sich die katholische Kirche dienstbar zu machen oder sie zu vernichten!
Redaktion benachrichtigen
#27   golfi   14:47:58 | Dienstag, 10. Februar 2009
Rüder Ton
Ich verabscheue den manchmal anstehenden rüden, auch lieblosen Ton. Nach meinen Beobachtungen kommt er
meistens aus der liberalen, linken Ecke.
Alle namhaften Medien sind einseitig gefärbt. Gestern hat
Bischof Lehmann, Frau Knobloch und 2 Selbstdarsteller über
die aktuelle der Kirche geredet. Dieses Klüppchen war unter
sich, also total einseitig. Was soll ich von so etwas halten.
Das ist doch keine Information, sehr traurig. Ich denke man
hat angst vor einem Bischof Mixer, Hanke, Meisner.
Redaktion benachrichtigen
#26   Burgorus   14:38:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
Herrlich, dieser Satz:
Wuthes Worte dürften wenig bewirken und vorwiegend über ‘kreuz.net’ bekannt werden.
Ich hab’ auch tatsächlich keine Lust, mal einen Blick auf die – wie ich wohl richtig vermute – Wiener Langweilerseite zu veranlassen.
Redaktion benachrichtigen
#25   maricon   14:35:43 | Dienstag, 10. Februar 2009
@dr.guillotin
Wie hoch ist denn der rabatt, denn du dafür gibst, dass man dich kastrieren darf?
Ich würde ja sooo gerne.
Redaktion benachrichtigen
#24   caritatem   14:26:20 | Dienstag, 10. Februar 2009
Oh,jetzt aber Elijahu
er feuert jetzt los.Alles nicht ernsr gemeint.So schlimm sich das auch anhört.
Redaktion benachrichtigen
#23   wassers   14:23:15 | Dienstag, 10. Februar 2009
Schönborn, alles klar!
Schönborn ist das geflügelte Wort für die konziliare Zerstörung der katholischen Kirche in Österreich, da verwundert es nicht, wenn er und seine Helfershelfer auch die Situation wahrnehmen, denn da kann man ungestört besser die Kirche umfunktionieren und die Zerstörung vorantreiben, denn es glauben ja in diesem Land immer noch Menschen an die katholische Kirche, ist doch wohl nicht zu fassen, Eminenz!
Redaktion benachrichtigen
#22   Asteriskus   14:13:28 | Dienstag, 10. Februar 2009
Pro kreuz.net
Ich bin keinesfalls immer mit der Berichterstattung von kreuz.net einverstanden, aber gleichgeschaltete Medien, die nur noch wenig Informsationsvielfalt bieten, haben wir schon genug. Die kreuz.net unterstellte „sektiererische Hetzpropaganda“ wird seit geraumer Zeit von violett und rot zingulierten Hetzern quer durch Deutschland, beginnend in Freiburg über die Bischofssitze der Fassenachter bzw. Karnevalisten in Mainz und Aachen bis hin zum Regensburger Domizil des Finther Schoppensängers betrieben. Diese Stänkerer und Hetzer behaupten nun in neuerdings in den gleichgeschalteten Publikationsorganen, dass sie soooooooo treu zum Papst stehen und alles nur wegen der Verhütung des Riesenschadens in der Ökumene -mit wem auch immer- getan haben. Heuchler allesamt und kreuz.net nennt diese Kuckuckseier beim Namen. kreuz.net bereichert die Medienlandschaft! :(3
Redaktion benachrichtigen
#21   Dr. Guillotin   14:09:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
matt3 und Caritatem
Homorabatt jetzt.
Redaktion benachrichtigen
#20   caritatem   14:03:11 | Dienstag, 10. Februar 2009
Elijahuhuhuhu
wir warten…
Redaktion benachrichtigen
#19   Krak des Chevaliers   14:02:25 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kampf gegen Kreuz.net
Es ist schon klar, das +net von offizieller Kirchenseite gehasst und bekämpft wird wie die Pest. Man mag sich über den reißerischen Stil dieser Seite streiten, unbestritten jedoch ist, dass +net schon unzählige Skandale im Bereich der Lehre und der Liturgie aufgedeckt hat, die ansonsten einem breiteren Publikum nicht bekannt geworden wären. Die Tatsache, dass solche Skandale möglich sind, zeigt vor allem die Schwäche der Bistumsleitungen, die die entdeckten Entgleisungen letztendlich zu verantworten haben. Klar, dass man von offizieller Seite nun schweres Geschütz gegen +net auffährt. Hier ist ein Organ, dass den oft traurigen Alltag der „Konzilskirche“ (P. Paul VI.) ungeschminkt darstellt und damit auch deutlich macht, dass die so bejubelten „Re“ oder besser DE-Formen gründlich daneben gegangen und zur Glaubenszerstörung beigetragen haben. Die Bistumsleitungen dürften wohl zu den eifrigsten Lesern von +net gehören – aus Furcht! o.O
Redaktion benachrichtigen
#18   turk   13:59:56 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kopp und Wuthe warben und werben massiv für kreuz.net: hochgradig unprofessionell??????????????????…
Solange die Pressesprecher und aktiven kreuz.-net-Leser Kopp und Wuthe ihren großmundigen Erklärungen keinerlei konkrete rechtlichen Schritte nationaler und internationaler Art folgen lassen, entbehren diese Werbehinweise der beiden ehrenwerten Herren jeglicher Glaubwürdigkeit. Warum haben sich beide zu einer derart offensiven Werbung für das anonyme Portal hergegeben, sodaß durch die Schaltung des kreuz.net-Bildes auf der offiziellen Seite z. B. des Erzbistums Wien stephanscom.at/…es/2009/02/09/a16090/ kreuz.net nun einen massiven Leserzuwachs haben darf? Wie man es strategisch nicht macht, können die Damen und Herren Anonymdiskutanten am absolut unerklärlichen Verhalten Kopps und Wuthes ermessen, die sich herabgelassen haben, kreuz.net damit hochoffiziell zu bestätigen.
Nachhilfe in Medienkunde dringend erforderlich!
Redaktion benachrichtigen
#17   matt3   13:51:49 | Dienstag, 10. Februar 2009
@gulliloch: mag sein
ich habe schon allerhand blöde Beiträge verfasst. Aber zumindest bemühe ich mich um inhaltliche Leistungen in Gegensatz zu einem menschenverachtenden und durchwegs blöden Subjekt wie dir, das nichts anderes in seinem Dummschädel hat als blöde Witze zur Verstümmelung von Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#16   Meister Athanasius   13:50:12 | Dienstag, 10. Februar 2009
Haben die kreuz.net-Macher Angst?
Diese Frage stellt sich schon, angesichts der neuerdings offenbar notwendigen Verteidigung dieser Plattform.
Schade, dass die hiesige Mischung aus Hetzblatt nd pseudokatholischem Boulevard offenbar einige Leute erntshaft anspricht. Offenbar scheinen Antworten dann überzeugender zu sein, wenn sie geistig schlichter sind.
Redaktion benachrichtigen
#15   Dr. Guillotin   13:45:54 | Dienstag, 10. Februar 2009
matt3
Ihr Beitrag ist blöd.
Redaktion benachrichtigen
#14   Don Bosco   13:43:50 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ich finde kreuz.net sehr gut!
In einer Welt, in der die Wahrheit so bekämpft wird und Verfolgung erleidet, ist kreuz.net der Fels in der Brandung, der die ewig gültigen Wahrheiten verkündet.
Vielen Dank dafür allen, die sich für diese Seite einsetzen!!! :(3
Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten! Dort ist der Kampf am größten, wo die meiste Wahrheit verbreitet wird. Schon alleine daran sieht man, dass hier die Wahrheit sein muss! Denn es mutet fast apokalyptisch an, wie hier aufeinander los gegangen wird. Die lauen Berichterstattungen werden nicht angegangen, sie werden am Ende auch von CHRISTUS ausgespien – führen also zu nichts. Danke, kreuz.net, dass Du da bist!
Redaktion benachrichtigen
#13   matt3   13:42:45 | Dienstag, 10. Februar 2009
Ich sehe kreuz.net als Einflußmedium
hier kann offen und kontrovers diskutiert werden. Das macht mir die Sache symphatisch und ändert das Bewußtsein von Kirche und Gesellschaft zu heiklen Themen. Man muss die Möglichkeit für Konfrontationen schaffen, harte Auseinandersetzungen erlauben. Das geht über das Internet eigentlich sehr gut, weil hier die Person im Hintergrund bleibt und dadurch ihre Meinung mutiger formuliert, manchmal auch übermütig. Ich bin dafür Leute zu sperren die nur menschenverachtend schreiben. Das gefährdet die Diskussionskultur.
Aber ich sehe durchaus auch die Verachtung die sich hier formuliert und in Zusammenhang mit kreuz.net hervortritt als substantielle Selbsterfahrung. Verachtung und Liebe sind oft nicht so weit auseinander. Die Widerspenstigkeit, das Unverständnis will auch verstanden sein um zu erkennen wie die Menschen empfinden und wie sie der Liebe zugänglich sind.
Redaktion benachrichtigen
#12   atheisti †   13:41:38 | Dienstag, 10. Februar 2009
Handlungsbedarf
wozu?
Erreicht sie nicht das was sie will? Bejahende und bekräftigende Postings von braunem Gesockse, Widerspruch von anderem Gesockse als Reaktion auf ihre Provokationen!
Jede/r der hier schreibt, unterstützt diese Bagage!
Was er oder sie schreibt ist dabei völlig nebensächlich!
Redaktion benachrichtigen
#11   Tiroler   13:37:34 | Dienstag, 10. Februar 2009
BREAKING NEWS
V2-Sektierer nennen kreuz.net „Sektiererische Hetzpropaganda“.
Redaktion benachrichtigen
#10   Sefirot   13:35:54 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wenn es um ihre eigenen Interessen geht
weiß sich die kreuz.net-Redaktion zu wehren, in dem sie anspruchsvoller berichtet und gegen die Redaktion gerichtete Passagen sogar in epischer Breite bringt.
Das ist nur zu verständlich… :-) ;-)
Bei Themen, die die Kirche unmittelbar betreffen und bei Kommentaren aus anderen Organen zum kirchlichen Geschehen werden die Forumsteilnehmer mit einem Kommentar zum jeweiligen Kommentar abgespeist. Also Meinung aus zweiter oder dritter… Hand.
Sie bekommen selbstverständlich noch nicht einmal die ursprüngliche Nachricht zu Gesicht, auf die sich der Kommentar bezieht. Das wäre doch gelacht… :-D
Klar, dass die Seriosität der Redaktion durch ihr meinungsverzerrendes Vorgehen eine ziemliche Schlagseite hat und nicht für voll genommen wird.
Aber die Redaktion ist sich sicher, keinen Handlungsbedarf bei sich entdecken zu müssen…
o^/ ^-^ o^/
Redaktion benachrichtigen
#9   atheisti †   13:27:31 | Dienstag, 10. Februar 2009
Maledica
:)3
Bravo!!
Redaktion benachrichtigen
#7   MartinBieger   13:22:17 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kreuz.Net
nennt sich Katholisch und hetzt unentwegt gegen den Papat und seine Kardinäle und Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
#6   maricon   13:19:48 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wahrheit hin oder her
Der Ton macht die Musik, und die kreuz.net-Musik ist einfach schrecklich.
Redaktion benachrichtigen
#5   stimme der vernunft †   13:15:29 | Dienstag, 10. Februar 2009
Der Witz des Tages:
katholisches Portal ‘kreuz.net’
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#4   r.ruhrgebietler   13:12:01 | Dienstag, 10. Februar 2009
der Hass aller antikatholischer und glaubensfieindlicher Kräfte
bündelt sich ja gerade in den V-II-Klerikern und deren Judas-Bischöfen. Wen wundert es, daß die Priester nicht folgsam sind, da deren Bischöfe dem Papst nit treu folgen!
Kein Reich daß in sich zerstritten ist kann bestehen.
Die V-II-Kirche macht nicht gerade ein geschlossenes Bild…
Redaktion benachrichtigen
#3   MartinBieger   13:10:26 | Dienstag, 10. Februar 2009
Stimmt doch
Kreuz.Net ist kein offizielles Organ der Katholischen Kirche.
Kreuz.Net tief in der Katholischen Kirche verwurzelt.
Das ist der Lacher.
Redaktion benachrichtigen
#2   Arkanum/kreuts.net †   13:09:52 | Dienstag, 10. Februar 2009
warum kein Beleglink?
Aber das kann geändert werden. Hier kommt er! stephanscom.at/…es/2009/02/09/a16090/
Redaktion benachrichtigen
#1   Navon   13:05:23 | Dienstag, 10. Februar 2009
kreuz.net?
großes Portal?
in Europa führend?
Was habt Ihr denn in der selbsterklärten sogenannten „Redaktion“ geraucht?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuz.netWenn Kirchenfeinde hetzen, dann ist das Dialog kreuz.netNoch weitaus schlimmer als Bischof Williamson kreuz.netIm Zornesrausch kreuz.netAugsburger Reaktionen kreuz.netRevisionisten gegen ‘kreuz.net’ kreuz.netWarnung vor ‘kreuz.net’ kreuz.netDie deutschen Bischöfe wollen den Störenfried kaltstellen kreuz.netTja, Atheisten sind nun mal vernünftige Leute kreuz.netUltrarechte gegen ultrafalsche kreuz.netWas haltet Ihr von www.kreuz.net? kreuz.netAufgeflogen kreuz.netMehr Leser als alle anderen zusammen ‘Theologisches’David Berger, ein Fall für den Richter? kreuz.netKatholische Theologen? Dr. David BergerSothomistischer Theologe?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net