Der Sodomismus ist – wie der Alkoholismus – heilbar
Ein österreichischer Bischof hat versucht, den Homo-Haß zu begreifen: Homo-Unzüchtige hätten oft riesige Hemmungen über ihre Probleme zu sprechen und würden sich rasch verteidigen.
Bischof Elmar Fischer
(kreuz.net, Feldkirch) Die Homosexualität ist – wie Alkoholismus oder andere psychische Krankheiten –
heilbar.
Das erklärte Bischof Elmar Fischer von Feldkirch gestern Mittwoch vor dem ‘Österreichischen
Rundfunk Vorarlberg’. Vorarlberg liegt im Westen Österreichs.
Mons. Fischer stützt sich auf einschlägige
Literatur sowie auf seine eigene Erfahrungen als Psychotherapeut.
Der Bischof freut sich, daß die Homo-Unzüchtigen
sich therapieren lassen können: „Warum muß man die Meinung haben, daß Homosexualität eine – wie soll
ich sagen – alternative Sexualität sei?“
Der Bischof nimmt nichts zurück
Homo-Ideologen und homo-ideologische
Politiker schimpfen und geifern jetzt gegen den Bischof.
Sie empören sich über angeblich „ungeheuerliche
Aussagen“, „Hetze“ und rufen „Skandal!“.
Es ist zu erwarten, daß der Bischof von den haßerfüllten
Homo-Kreisen auch noch als National-Sozialist beschimpft wird.
Vor der Zeitung ‘Vorarlberg Online’ präzisierte
der psychotherapeutisch ausgebildete Bischof seine Aussagen. Er sei kein Fachmann für Sodomie und habe
„keine Homoliteratur mit in den Urlaub“ genommen. Aber: „Man sagt, es sei eine Sexualneurose.“
Er habe
„die letzten Entwicklungen“ der Psychotherapie nicht mitverfolgt. Seriöse Berichte schilderten, daß
Sodomisten geheilt wurden und sehr dankbar sind: „Sie haben geheiratet und leben in Ehe.“
Daß die Homo-Ideologen
gegen seine klaren Aussagen aufjaulen, kann der Bischof nachvollziehen: „Speziell Leute, die psychisch
leiden, haben oft riesige Hemmungen, davon zu sprechen und verteidigen sich sehr rasch.“
Er kenne selber
jemanden, der an einer Angstneurose leide und permanent fürchte, alles falsch zu machen.
Jemandem, der
dem Alkoholismus verfallen sei, sage man auch: „Probier’s doch mal ohne“ – wiederholte der Bischof seinen
treffenden Vergleich.
Er sei froh, den Homo-Unzüchtigen raten zu können: „Versucht’s halt einmal anders.“
Email-Adressen der Empfänger
292 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Galatea Auch vielen Dank für deine Postings und vielen Dank allen Postern guten Willens auf diesen Seiten.
Auch wenn gut und guter Wille manchmal zweierlei ist. Gott schaut in die Herzen!
Sehr geehrter Herr Herz… danke für Ihren Beitrag. Fräulein bsiba hat Ihren Text wohl in mehreren Bloginhalten
gepostet; eine fast deckungsgleiche Erwiderung habe ich ihr oder ihm – eher ihr – geschrieben.
@bsiba … wer immer starr beim Alten bleibt, nicht zuhört, nicht begreift… der lernt nie. Logisch,
aber wer bei der erkannten Wahrheit bleibt, der hat schon begriffen, der hat schon gelernt. Das vergiß
nie, wenn du urteilst!
… … wer immer starr beim Alten bleibt, nicht zuhört, nicht begreift… der lernt nie. einige beiträge
von kreuz.net haben äußerst faschistische anklänge. es wird gehetzt, anstatt frieden gestiftet.
@bsiba Rom verkündet einen Bahaiismus eigener Prägung. Mit der katholischen Religion hat das nichts
mehr zu tun. Wenn die sich von kreuz.net distanzieren, dann spricht das eher für kreuz.net. Zu allen
Irrtümern fühlen sich die doch hingezogen. Ob irgendetwas Wahres dahinter steckt oder nicht, interessiert
die doch nicht, Hauptsache man kann damit up to date sein.
Kath. Kirche will nix mit kreuz.net zu tun haben! Radio Vatikan hat sich in kirlichen Zeitschriften deutlich
von Kreuz.net distanziert. Diskussionen hier wurden als unerträglich und unsäglich bezeichnet. Des weiteren
sollten alle Leser wissen, dass Kreuz.net anonyme Beiträge veröffentlicht… es muss nur ideologisch
passen. Ob irgendetwas Wahres dahinter steckt oder nicht, interessiert nicht.
Genau… Kastriert alle Menschen @ Dr. Guillotin. Den Satz muss ich mir merken: „Männer, die gleichgeschlechtliche
Unzucht praktizieren“ Wer würde mit mir gleichgeschlechtliche Unzucht treiben???
#287 Schakal71 20:50:34 | Dienstag, 17. Februar 2009
@matt3: Das steht so unter „Sach- und Worterklärungen“: „Männer, die gleichgeschlechtliche Unzucht praktizieren“.
Und unter „Hundegeld“: „Lohn für widernatürliche Unzucht“. Mit weiteren Bibelstellen. Im übrigen kann
man das Wildtier Schakal nicht mit dem degenerierten, unterwürfigen und ehrlosen Hund vergleichen. Der
Schakal ist ein genau so edles Tier wie der Coyote oder der Wolf. Der Hund hingegen ist genaus so ein
Kriecher und Schleimer wie die Schwule. Allein schon sein Gewinsel.
@Schakal (sehr treffender Name, ist ja auch so eine Art Hund) In der Sprache der Bibel sind mit „Hunden“
ausdrücklich homosexuelle gemeint. Wo hast du denn diese toll(wütig)e Eingebung her?
#284 Schakal71 20:27:42 | Dienstag, 17. Februar 2009
Fakt ist: Jesus hatte kein Interesse an den Homos. Er sagte in der Bergpredigt: „Ihr sollt das Heilige
nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, damit die sie nicht zertreten mit
ihren Füßen, sich umwenden und euch zerreißen“. In der Sprache der Bibel sind mit „Hunden“ ausdrücklich
homosexuelle gemeint. Das bedeutet, daß sich Jesus dagegen ausspricht, sich mit Homos abzugeben. Sie
sind von der Kirche fernzuhalten. Wenn ich mir hier so ihre Beiträge ansehe, ist das wohl auch das Beste.
Nur für den Fall, daß einer unter ihnen sich doch der Kirche zuwenden will, sollte man ihm im Vorfeld
die Moglichkeit bieten, seine neurotische Entwicklungsstörung zu überwinden. Nur dann sind wir dazu
aufgefordert, ihm zu helfen. Andernfalls sind wir dazu aufgefordert, sie von uns fernzuhalten.
Shalom könnte ja sein, dass Traditionalisten eine Frau unterschmuggeln wollen, um dem armen Bischof nach
vollzogener Priesterweihe die Hölle heiß zu machen…?
Es ist nicht so schlimm, wenn jemand nicht mehr weiß, Männlein oder Weiblein zu sein. Im katholische
Mittelalter gab es hierzu die Skrotum-Schau, die von zwei Geistlichen vorgenommen wurde. Der/ die Bezweifelte
schlüpfte nackend in eine Kutte. Er/ sie stieg auf ein Gestell. Von unten konnten dann die zwei Geistlichen
feststellen, was das Unaussprechliche denn sei. Primum : Das verhinderte, dass sich ein Weib in den Priesterstand
einschmuggeln konnte. Sekundum: War es männlich, dann konnte er zur Priesterweihe zugelassen werden.
Gebildete Edelkatholen müssen das wissen. Heute wird „das Skrotum“ vor der Weihe nur noch als Gespräch
mit dem Bischof vorgenommen. Könnte sein, dass Traditionalisten … ?
#280 caritatem 18:38:12 | Samstag, 14. Februar 2009
Frau Kunstmalerin,hatte ihr Mittagspäuschen und schon bedient sie sich einer unerträglichen Sprache…
Sie geifert schon wieder: Schlampen Hurenböcke… Dreckschw. A…F… Schw…Lutsch… Meine Güte.Sie
haben es aber drauf.Sie zeigen immer mehr ihr wahres Gesicht. Möge unser Heiland ihnen verzeihen.
@ Martin Bieger…: Ach menno! Du verdirbst mir den ganzen Spaß Wo ich doch noch von gestern vom Frankenfasching
in Veitshöcheim noch in Stimmung bin! Trotzdem bald ist Fasching! Franken Helau! / Kölle allaaf!
Endlich… …ist Klarheit angesagt! Ich würde sogar persönlich dafür aufkommen. wenn in Rom an der
kath. med. Uni. „Sacro Croce“ ein Ärzte-, Psychologen und Soziologenstab die Aufgabe übernimmt Homos
und Alkoholis zu heilen! Bzw. Rehabilitationsmaßnahmen erfinden würde!
#273 hildegardfan 14:39:56 | Samstag, 14. Februar 2009
So schnell geht das also… Kunstmaler, erst Frau, jetzt Mann… Erstaunlich, mit welcher Leichtigkeit
der/die Edelkatholik/in, welche von ständigen Sünden anderer und der eigenen Sündenlosigkeit faselt,
selber lügt und somit sündigt. Mensch, das erhellt den Tag. @ Kunstmaler: Sie sind ein verlogenes Stück.
Lieber Compassion – Kunstmaler hat sich als Mann berichtigt Unsere Orientierung sei bei Jesus Christus.
Aus dem 2. Vaticanum an die Jugend: „ Versagt euch allen Gewalt-und Hassinstinkten, die Kriege und ihre
furchtbaren Folgen verschulden. Seid großherzig, rein, respektvoll und aufrichtig. Schafft mit Begeisterung
eine bessere Welt als die eurer Vorfahren. “
Gerechter Kunstmaler … wenn gutpfad ein Opi ist, dann müssen Sie ein uralter Vorgartenzwerg sein. Zum
verblöden gibst bei Ihnen gewiss nichts mehr. Mit der „Schamanismusgerechtigkeit“ oder einem „David“
haben Sie sich schön auf dem eisglatten Holzweg in Ihren Phantasiezauberwäldchen verirrt. Evangelium
oder Rotkäppchen. Greywolf erklärts Ihnen weise. Sollten Sie sich noch weiterauskotzen wollen,tun Sie
sich keinen Zwang an. Der Spei bleibt bei Ihnen. Sind Sie nicht der greise geifernde Kobold mit der roten
Zipfelmütze? –
#269 Kunstmaler † 12:58:21 | Samstag, 14. Februar 2009
greywolf58 Natürlich habe ich ihn erkannt Aloso gutpfad schön weiterwettern in Ihrer Schamanismusgerechtigkeit –
schon blöd, wenn man nicht einmal weiß, mit welchen Geistern man sich einlässt. Sie sind ein so bedauernswerter
Opi, da kann man nur noch lachen oder weinen. Und jetzt husch in den Winterzauberwald und die armen Pfadfinder
verblöden.
Gerechter Kunstmaler – Ihre Intellegenz ist bewundernswert und erst Ihr ausgesuchter Sprachschatz: „Vollidioten,
Volldeppen, Schlampen, Bekloppte und und … Vollidiot“ Sind mit dem Gerechten Homometzger Elijahur in
einer Herzengemeinschaft ? Viel Glück! @Gerechte/r Herr oder Frau Greywolf – Sie haben vollkommen recht,
man muss die Leute aufmerksam machen und diese „Schamanenprediger“ bekämpfen. Die haben nur Böses im
Sinn. Magie und so: Kaspar, Melchior und Bathasar … Weihrauch, Myrrhe, Zaubergold … Nebenbei: Der
Grauwolf soll ein Krafttier dieser gefährlichen bösen Schamanen sein. Er ist ein geselliges Rudeltier
und ist winterhart. Bei uns St. Georgs Pfadfindern gibt es eine Jungengruppe: „Die Wölfe“. Wir grüßen
fröhlich aus dem zauberhaften Winterwald
#267 greywolf58 12:25:51 | Samstag, 14. Februar 2009
@Kunstmaler Haben sie nicht erkannt wer hinter dem Namen steckt? Leider gibt es genügend die auf weiße
und schwarze Magie abfahren. Ich gebe ihnen recht wir müssen die Leser aufmerksam machen auf das esoterische
Treiben in dem kein Heil steckt!! Dieser Schamanenprediger muss bekämpft werden.
#266 Kunstmaler † 08:55:05 | Samstag, 14. Februar 2009
gutpfad David Sie glauben also tatsächlich, dass unbußfertige Schlampen in den Himmel kommen – Mensch,
Sie sind ja so ein Vollidiot. Aber keine Sorge für Vollidioten hat der Herr sicher eine eigene Hütte
im Himmel gebaut – eine extra Klinik für schwer Bekloppte.
Was dem Menschen nicht möglich ist … … ist für Gott eine Kleinigkeit. Natürlich heilt Gott Krankheiten,
denn er ist der beste Arzt (2. Mo. 15, 26), egal ob psychische oder physische Krankheiten. Was will Gott
vom Kranken? Einsicht in die Krankheit, denn Gott straft durch die Krankheiten, denn sie sind eine Frucht
der Sünde ( Joh. 5, 5 – 14; Jes. Sir. 38, 15 ). Reue und Umkehr, hinfort nicht mehr sündigen, speziell
hier dieses, was zur Krankheit geführt hat, wenn Gott einem gibt, dieses zu erkennen.
Sehr geehrter Herr Leser, Deshalb der erbarmungslose Hass auf den Menschen Deswegen hat der Mensch auch
die Freude an der Schöpfung verloren und das Bewusstsein für seine eigene, von Gott eingehauchte, unsterbliche
Seele.
Gerechte Kunstmaler – Wir freuen uns, dass Sie eine eifrige Jesus-Jüngerin sind Unser Meister: Amen,
das sage ich euch: Steuereintreiber und Schlampen kommen eher in das Reich Gottes als ihr. Matt 21, 31
Wohl bekomms :(3
#262 Ultramontanus 21:43:17 | Freitag, 13. Februar 2009
Was ist besser? Einen gläubigen Mord zu begehen oder eine atheistische Moralpredigt zu halten? Das wäre
doch mal eine interessante Frage zum diskutieren.
#260 caritatem 21:30:52 | Freitag, 13. Februar 2009
Schön daß du es erkannt hast Auch wenn du nicht glaubst,wie auch immer,hast du dein Herz an der richtigen
Stelle.Du bist ein Mensch!Dafür sag ich dir danke.Schön,das es dich gibt.
#259 Kunstmaler † 21:29:29 | Freitag, 13. Februar 2009
clemens Sie brauchen mir keine Moralpredigt zu halten. Halten Sie diese Moralpredigt lieber den Schlampen.
Ich habe schon richtig in meiner Gesellschaftskritik die Hurerei angeprangert, da können Sie sicher sein.
#258 Clemens H. † 21:26:07 | Freitag, 13. Februar 2009
Kunstmaler: Jesus näherbringen? Naja, ich glaube kaum, dass Sie mir Jesus näherbringen können als er
mir schon ist – wie schon gesagt: Ich mag ihn (obs ihn nun gegeben hat oder nicht ^^). Und ganz ehrlich,
Kunstmaler: Wenn Sie mal jemand anderem Jesus näherbringen wollen, dann sollten Sie darauf verzichten,
Menschen als „Schlampen“ und so abzuqualifizieren – ich erspars mir und Ihnen jetzt mal, in Ihren wertvollen
Beiträgen zu wühlen nach anderen netten Worten.
#257 derLeser 21:25:49 | Freitag, 13. Februar 2009
bzgl Hölle ich interessiere mich sehr für die Erfahrungen die Amorth mit den Dämonen machte. Unter
der Kraft Mariens wurden sie manchmal gezwungen über die Wahrheit aufzuklären. Der Teufel ist das hochmütigste
Geschöpf. Seine grösste Qual bereitet ihm Maria. Sie als demütigste der Menschen wurde als Mensch die
Mutter von Gott. Dagegen verwehrte er sich und rebellierte im Stolz. Deshalb der erbarmungslose Hass auf
den Menschen
#256 Kunstmaler † 21:21:53 | Freitag, 13. Februar 2009
Ultra, Clemens Ultra: das klingt gut, könnte so sein. Habe mal ne Doku gesehen über Leute, die vom Todeserlebnis
zurückgekommen sind (die waren wirklich mausetot – haben sich von oben betrachtet, wärhend ihr Körper
unten lag) – diese haben erzählt, dass alle guten und schlechten Dinge, die sie so getan haben auf einmal
emotional auf sie zurückgekommen wären. Besonders stark empfanden sie das Gefühl der Peinlichkeit,
wenn sie etwas falsch gemacht haben. Dieses Gefühl war für sie schon die Hölle. Die Hölle stelle ich
mir als einen geistig furchtbaren Ort vor, wo alle schlimmen Taten auf einem zurückfallen und das das
eben ewig dauert. Clemens: Ich denke, Sie suchen hier auch Christus – tut mir leid, dass wir Ihnen Christus
nicht so gut näherbringen können – aber da bedarf es mehr, als hier rumtippen. Schade, ich hätte Ihnen
Jesus gerne nähergebracht.
#254 Ultramontanus 21:16:17 | Freitag, 13. Februar 2009
Ich stelle mir das eher so vor, Kunstmaler: Wenn man hier auf der Erde etwas falsches gewollt hat, dann
wird man im integrierten Gesamtjenseits dafür „bestraft“ indem man das erleben muss. Wenn man hier etwas
richtiges gewollt hat, erlebt man es auch, dann ist es eben keine Strafe, sondern nur das was man ersehnt
hat. Aber vielleicht gibt es auch Wiedergeburt. Oder gar nichts davon.
Was doch der Gerechte Elihanu wieder so alles über andere so genau weiß? Die hohle Nuss geben wir amüsiert
an den Gerechten zurück. Wir empfehlen ihm unsere Lektüre, die hier neben dem Computer liegt: NEUE JERUSALMER
BIBEL Altes und Neues Testament.Herder. Ihre Belehrung ist OK. Dagegen ist nichts einzuwenden, außer
gegen Ihren etwas aufbrausenden Ton. Na ja, das verkrachte Studenterl halt. :(3 Lieber ein verkrachtes
Studenterl als ein katholistischer Spießer. Wohl bekomms. :)3
#251 Clemens H. † 21:11:55 | Freitag, 13. Februar 2009
Kunstmaler: Gründe? Eigentlich häng ich hier ab, weils ganz spassig ist. Manchmal kommen sogar ganz
angenehme Diskussionen zustande. Allerdings, seit das mit Williamson passiert ist, habe ich den Eindruck,
dies sei eine Neonazi-Seite. Find ich ein wenig schade – vorher kamen auch mal interessantere Artikel
ausser „Holocaust-relativier-und-leugnen“- Artikel. Daran beteilige ich mich auch nicht mehr, die werden
sowieso von „Wahrheit“, „Wahrsager“ und „Grand Sol“ zugespammt. Langweilig. Dagegen finde ich solche Diskussionen
hier, wie mit „derLeser“ (oder sogar mit Ihnen) recht interessant, da es mir als „Schon-immer-Atheist/Agnostiker“
hilft, zu verstehen, was glaubende Menschen umtreibt und wie sie denken. Interessant.
#249 Kunstmaler † 21:08:07 | Freitag, 13. Februar 2009
Jeder Unglaube Christus gegenüber zeigt auch von einer Selbstüberschätzung der eigenen Person. Es zeigt
Hochmut verbunden mit einer seelischen Armut. Weil diese Leute seelisch so arm sind, provozieren diese
und ärgern die Gläubigen. Sie wollen den Gläubigen den inneren Frieden nehmen durch fortwährendes
Stänkern gegen Jesus Christus. Diese Leute befinden sich auf einem Höllenpfad und wollen alle anderen
Seelen mit sich reißen. Was für eine öde Lebensaufgabe das doch ist und am Ende ihres Lebens wird nichts
bleiben außer der direkte Weg ins NICHTS, fern von Gottes seelischer Wärme. Ein Jammer so was.
Clemens, das ist halt der Unterschied zwischen wirklichem Wissen und offenbartem „Wissen“. Das erstere
ist unabhängig von der Person. Deswegen konnte ein Galileo Galilei problemlos seinen Erkenntnissen abschwören.
Sie waren unabhängig von ihm, jederzeit konnte ein anderer das gleiche herausfinden und in eine wissenschafliche
Theorie gießen. Wogegen eine Offenbarung von der Person lebt und gegebenenfalls mit ihr stirbt. Deswegen
werden diese auch entsprechend vehement verteidigt oder angegriffen. Der Niederlage oder der Sieg über
diese Person, ist gleichzeitig ein Sieg oder eine Niederlage für das jeweilige Offenbarte. Es gibt keine
andere Möglichkeit, über Bestehen oder Untergang einer Offenbarung zu entscheiden, da sie nicht überprüfbar
ist.
#246 Elijahu † 21:06:14 | Freitag, 13. Februar 2009
Na caritatem du kleiner Schwuli Gläubige Menschen tun so was nicht. Was wohl dann heisst dass sie ungläubig
sind und nach ihrem Ableben auf die gute alte Menschenmüllkippe kommen. Schade eigentlich, oder? Ne,
eigentlich nicht.
#245 derLeser 21:04:53 | Freitag, 13. Februar 2009
wie gesagt clemens denn für mich wäre er ein Mensch wie jeder andere gewesen. Wenn auch ein weiser Mensch,
wie eben Kant als Beispiel auch. wenn ich SO glauben würde wäre ich der erste der den Katholizismus
verlässt. Leider tun das viele Liberalkatholiken nicht.
#244 caritatem 21:03:58 | Freitag, 13. Februar 2009
Herr Oberkathole derLeser wenn Sie,nein ich sag Du,weil Sie zu Dir nicht passt,so weltfremd und idiotisch
daher labern,das einem die Kotze hochkommt,so katholisch sich aufspielen,was du nicht bist und auch nie
sein wirst und Menschen,die anders leben wie du nicht tolerierst,kann kein wahrer Christ sein. Belüg
dich nicht selbst,mein lieber. Dein Gott,den ich nicht kennen möchte,möge dir verzeihen.
#243 Clemens H. † 21:02:27 | Freitag, 13. Februar 2009
derLeser: Existenz Jesu Also ob Jesus gelebt hat oder nicht – letztendlich ists mir auch wurst, denn für
mich wäre er ein Mensch wie jeder andere gewesen. Wenn auch ein weiser Mensch, wie eben Kant als Beispiel
auch.
#242 Elijahu † 20:59:10 | Freitag, 13. Februar 2009
Dumm wie eine hohle Nuss Und? Der Botschafter ist irrelevant Sie sind doch so hohl wie eine leere Nuss.
Das LEBEN und STERBEN und die AUFERSTEHUNG Jesu Christi SIND die Botschaft. Die Botschaft des Messias
ist U N T R E N N B A R mit seiner Person verbunden und würde ohne sein Leben und Sterben überhaupt
keinen Sinn machen. Aber das überrascht mich nicht, überhaupt nicht, dass Leute wie sie und Alpenschamane
„gutpfad“ das Evangelium scheinbar nur aus dem „Neuen Geistlichen Liedgut“ kennen.
#241 Kunstmaler † 20:58:54 | Freitag, 13. Februar 2009
Clemens Werdens mal vom Saulus zum Paulus. Wieso verfolgen Sie Jesus mit Ihrem Unglauben? Ist es nicht
so, dass Sie an Ihn glauben wollen? Sie suchen Ihn, sonst wären Sie nicht hier. Ja, genau so ist es –
Sie suchen Jesus. Das freut mich für Sie.
#239 Clemens H. † 20:55:20 | Freitag, 13. Februar 2009
derleser: „Die“ römischen Chronisten erwähnen Jesus erst 100 Jahre nach seinem angeblichen Leben. Und
dann auch nur im Zusammenhang mit der jüdischen Sekte der Christen.
#238 derLeser 20:50:59 | Freitag, 13. Februar 2009
clemens wenn es denn stimmt, dass er als Person nie existiert hat, sondern er sozusagen eine Figur des
Romans Bibel ist. Ich tendiere hierzu. dh die römischen Chronisten haben ihn erfunden @schwulitatem
ich kenne alle apokryphen
#236 Clemens H. † 20:48:54 | Freitag, 13. Februar 2009
derleser: Christus hatte keinen leiblichen physischen Vater Christus hatte keinen leiblichen physischen
Vater Kann sogar stimmen – wenn es denn stimmt, dass er als Person nie existiert hat, sondern er sozusagen
eine Figur des Romans Bibel ist. Ich tendiere hierzu. wenn Jesus nur ein Mensch war ist der Glaube umsonst.
Genau so ists. Ausgehend von der „Glaubenskultur“ von vor 2000 Jahren wars dennoch ein Fortschritt für
die Menschen, an einen gütigen, liebenden Gott glauben zu können, der jeden Einzelnen liebt, statt an
allerlei Kriegsgötter und Rachegottheiten, die nur die Krieger lieben. Da ist die Botschft nicht von
Gott sondern ein menschliches moralisches Imperativ. Ja. Und? Der Botschafter ist irrelevant – obs nun
„Gott“ gesagt hat oder ein Mensch, die Botschaft bliebe dieselbe, nämlich eine gute.
#235 derLeser 20:47:36 | Freitag, 13. Februar 2009
Klemens In Jesu Lehre gibt es viele Dinge, die ich gut finde und die damals revolutionär gut waren. Viele
Lehren sind auch utopisch, also kaum realisierbar, brav sein und teilen sagen auch die Politiker bei
denen heissts halt „Brüderlichkeit“ wenn Jesus spricht spricht aber der der Ihnen begegnet nachdem sie
den löffel abgeben.
#234 Elijahu † 20:43:22 | Freitag, 13. Februar 2009
Früher hat man „Alpenschamanen“ auf dem Scheiterhaufen verbrannt – und das war auch gut so Alpenschamane
„gutpfad“ ist so ein Volldepp. Ich glaube wir sollten seine Einladung, ihn zu besuchen, mal wahrnehmen.
Dann können wir ihm mal Auge in Auge sagen was wir von seinen 68er-Ansichten so halten.
#233 Kunstmaler † 20:43:11 | Freitag, 13. Februar 2009
Clemens Was wollen Sie eigentlich in diesen Seiten? Suchen Sie Christus? Wollen Sie hier gegen die RKK
wettern? Was wollen Sie hier, außer provozieren – ist Provokation Ihre werte Botschaft? Wenn das so ist –
dann arbeiten Sie mal an Ihrem Charakter – wird Zeit!
#232 derLeser 20:41:50 | Freitag, 13. Februar 2009
Clemens wenn Jesus nur ein Mensch war ist der Glaube umsonst. Da ist die Botschft nicht von Gott sondern
ein menschliches moralisches Imperativ. Christus hatte keinen leiblichen physischen Vater
#231 Clemens H. † 20:38:42 | Freitag, 13. Februar 2009
derLeser: Nochmals Unfug. Wie bei allen Botschaften kommt es nicht auf den Botschafter an. Kant ist berühmt
wegen seiner Botschaft – und es ist egal, wer diese Botschaft aussendet, sie ist und bleibt gut. Bei Jesu
Botschaft – ich glaube wie gesagt nicht, dass er „Gottes Sohn“ oder dgl war, bzw ich bin nichtmal sicher,
dass er als Person wirklich existiert hat – ist es für mich dasselbe – der Botschafter ist egal. In Jesu
Lehre gibt es viele Dinge, die ich gut finde und die damals revolutionär gut waren. Viele Lehren sind
auch utopisch, also kaum realisierbar, aber man kann ja versuchen sich dem anzunähern (z.B. liebe deine
Feinde, liebe deinen Nächsten wie dich selbst). Letztendlich ist mir der Botschafter ganz egal – solange
die Botschaft positiv ist.
Was doch der Gerechte Leser so alle über andere weiß ? Wir empfehlen ihm die Erziehung zum jüdischen
Mann: Er möge heranreifen zum Gesetz, zur Ehe und zu guten Werken. Und dann empfehlen wir die christlichen
anerkannten Evangelien. Ein Joint- Hippie war Jeschua ebensowenig wie ein deutscher Bierdimpfel. „Jesus
hatte lange Haare und seine Mutter liebte ihn“ aus dem Hippie-Musical HAIR. WennSie noch Fragen haben,
gerne ? Empfohlene Lektüre: Evangelium nach Johannes, 13. Kapitel
#229 caritatem 20:30:06 | Freitag, 13. Februar 2009
So gefallen Sie mir wieder,Kunstmaler Bleiben Sie sich treu ! @derLeser Meine sexuelle Ausrichtung ? Ob
ich auf Männer stehe,woher wissen Sie das. Ich gebe es nicht preis.Ja oder Nein,ist hier die Frage !
#228 Kunstmaler † 20:23:07 | Freitag, 13. Februar 2009
Christus vergibt den Sündern, wenn diese von ihr ablassen Christus ist das Alpha und das Omega. ER ist
ALLES. Und wer an Ihn glaubt, wird zu Gott gelangen und wer den Sünden demütig entsagt und sich nach
Seinen Werten richtet, wird Gott schauen. Aber da darf man den Sündern nicht die Hand geben, wenn diese
weitersündigen und immer weitersündigen. Wer das glaubt, ist ein Narr. Der glaubt dann „ach so gut zu
sein“ – und das nenne ich Pseudochrist.
#226 caritatem 20:19:35 | Freitag, 13. Februar 2009
Sie müssen sich behandeln lassen,kunstmaler,psychologisch. Aber heute Abend dürfte es schwierig werden.Ich
empfehle Ihnen ein Benzodiazepin.Das fährt Sie etwas runter.Ansonsten rufen Sie den psychologischen Notdienst
oder die katholische Telefonseelsorge.
#224 Clemens H. † 20:13:27 | Freitag, 13. Februar 2009
derLeser: Unfug. Warum ist z.B. Thomas von Aquin so eine Berühmtheit? Wegen seiner Botschaft – es ist
nicht so, dass seine Botschaft so berühmt ist, weil sie von Th. v. Aquin stammt.
#221 Clemens H. † 20:09:37 | Freitag, 13. Februar 2009
gutpfad: Jo, is doch egal ! Wen juckts ob Jesus ein Weib hatte oder nicht? Ist doch für die Botschaft
ganz egal. Interessanterweise wird halt oft auf den Botschafter mehr Wert gelegt als auf die Botschaft.
#219 Kunstmaler † 20:08:25 | Freitag, 13. Februar 2009
caritatem Ich sag Ihnen mal was – Sie haben so was von Null Ahnung von irgendetwas, dass mir ganz schlecht
wird, wenn ich Ihre verblödeten Einträge lese. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass Sie nur mit
saublöden Pfaffen zu tun haben, die auch von NIX eine Ahnung haben. Aber keine Sorge – Sie sind nicht
der einzige Pseudochrist, der rumläuft und der Scheiße noch nachrennt. Sie würden Jesus, wenn Sie Ihn
wirklich begegnen würden mit Steinen bewerfen, weil Sie Jesus in Ihrer bodenlosen Dummheit nicht ertragen
könnten. Und was so ein dummes Balg von mir denkt wie Sie oder mach anderer User hier ist mir so was
von oberwurscht
Ein gewisser Herr Kirchen-Jesus hatte gewiss keine Sexualität. Darf er auch nicht. Er darf auch keine
Geschwister haben, keine Pubertät, keine Frau berühren – sonst stimmt das Bild nicht mehr. – Wir brauchen
einen entmannten Jesus. Der Wirkliche? Den Evangelisten geht es um die Botschaft Jesu, nicht um sein Intimleben.
Und für mich ist letzteres auch nicht wichtig. Ich würde allerdings auch an Jesus :(3 mit Maria von
Magdala als seine Frau :(3 glauben.- Wer es fassen kann, der fasse es.
#216 caritatem 20:02:20 | Freitag, 13. Februar 2009
Ich bin etwas irritiert über Sie Kunstmaler Bisher war ich von Ihnen nur gesittete Umgangsformen gewohnt.
Sie zeigen aber jetzt so langsam Ihr wahres Gesicht. Sie erinnern mich an die Klavierspielerin.
#214 Kunstmaler † 19:54:13 | Freitag, 13. Februar 2009
Versündigung Stark was ? Ja, ganz stark und ne Frechheit dazu – da frisst er sich jahrelang an der Kirche
satt und wettert dann dagegen, nur weil er wahrscheinlich selbst ne Zölibatesse reitet – ja echt stark.
Unfreiheit gibt es nicht im Bereich der Sexualität! Es macht sowieso jeder was er will. Und dass es viele
Priesterhurenböcke gibt, wissen ja eh schon alle. Da braucht man sich nix vormachen – aber daran ist
nicht die RKK schuld. Entschuldigen darf sich der Pfaffe dann bei Gott beim Letzten Gericht für seine
Dummheit, was er da von sich gegeben hat.
#213 caritatem 19:44:25 | Freitag, 13. Februar 2009
Gegenbeispiel Bei uns war vor Weihnachten ein Priester zur Aushilfe.Er hielt eine Predigtreihe über verschiedene
Themen. Darunter auch über Sex. Er sagte,die Kirche habe sich in sexualfragen versündigt,da sie vielen
Menschen zur Unfreiheit gezwungen habe.Darunter hätten Menschen heute noch zu leiden.Er bat um Entschuldigung.Stark
was ?
#212 Clemens H. † 19:30:34 | Freitag, 13. Februar 2009
Jesus war ein schlauer Mann. Jesus hat- soweit ich weiß, aber meine Kenntnisse des Neuen Testaments sind
lückenhaft – keine Predigten über Sexualität gehalten. Mich wundert, daß solche Predigten heutzutage
so schwer in Mode sind. Jesus hatte anscheinend – jedenfalls wird keine Gespielin erwähnt – einfach keine
Ahnung von Sexualität. Und er hat sich den guten Rat zu Herzen genommen: Wenn man keine Ahnung hat, einfach
mal die Fresse halten! Ein weiser Mann. Zudem sind „solche Predigten“ nicht in Mode in der echten Welt –
hab noch nie nen Pfaffe davon reden hören.
#211 crossword 09:30:57 | Freitag, 13. Februar 2009
paolo pinkel Aus der Geschichte habe ich gelernt, dass große Kulturen wie Griechenland oder das Römische
Reich untergegangen sind nicht ohne Mitwirken von perversen Elementen (z.B. Arschfickern), wenn nicht
gerade erst deshalb. ich fürchte, dein geschichtswissen ist so antiquiert und überholt, wie fischers
psychotherapiekenntnisse
#210 GerdEric 08:34:08 | Freitag, 13. Februar 2009
@St. Anton Jesus hat – soweit ich weiß, aber meine Kenntnisse des Neuen Testaments sind lückenhaft –
keine Predigten über Sexualität gehalten. Wenn Jesus dazu nichts sagt, so widerruft er G’TTES Ablehnung
nicht, Jesus hätte sich äüssern müssen (aber dazu war er auch nicht berechtigt, eben als Mensch und
nichts anderes).
#208 St. Anton † 22:50:36 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Outing Ich möchte mich hier nur mal kurz als Homo-Ideologen outen. Warum soll ich nicht der Meinung sein,
daß es mir egal ist, was andere sexuell so treiben? Mir schadet es nicht – ist also eine private Sünde
sozusagen. Jesus hat – soweit ich weiß, aber meine Kenntnisse des Neuen Testaments sind lückenhaft –
keine Predigten über Sexualität gehalten. Mich wundert, daß solche Predigten heutzutage so schwer in
Mode sind.
#205 GerdEric 22:25:03 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Gallowglas Ich halte das für eine „Zufügung“, damit der Tod Jesu am „Holze“ nicht ganz so schlimm ist,
wie das Erhängen des Judas, denn am Holze war zu der Zeit das Schlimmste, und die „Römer“ fanden diese
Bestrafung prima, da konnten sie gleich Tausende ermorden und die Juden zutiefst demütigen…
#204 Phillip 20:49:58 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Domenica Domine Iesu, dimitte nobis debita nostra, libera nos ab igne inferni, conduc in caelum omnes
animas, praesertim eas, quae misericordiae tuae maxime indigent. Amen.
#203 caritatem 20:45:40 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Ganz sicher wird unser Herr Domenica die die Arme nehmen. Denn sie tut viel gutes in Hamburg.Das „Fick“Lokal
ist sehr zu empfehlen.Es heißt wirklich so.Man trifft tolle Leute und führt gute Gespräche.
#202 Gallowglas 20:12:52 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@GerdEric Judas hat sich nicht erhängt, Ähm, nicht ? 3 Als nun Judas, der ihn verraten hatte, sah, dass
Jesus zum Tod verurteilt war, reute ihn seine Tat. Er brachte den Hohenpriestern und den Ältesten die
dreißig Silberstücke zurück 4 und sagte: Ich habe gesündigt, ich habe euch einen unschuldigen Menschen
ausgeliefert. Sie antworteten: Was geht das uns an? Das ist deine Sache. 5 Da warf er die Silberstücke
in den Tempel; dann ging er weg und erhängte sich. Matthäus 27,3-5 (Ok, der Tod Judas ist eine der vielen
Teile der Bibel, die sich wiedersprechen, in Apostelgeschichte 1:18-19, steht wieder was ganz anderes
)
Also, uns normalsterblichen steht es nunmal hier auf Erden zu eine konkrete Person in die Höll zu verdammen,
noch sie in den Himmel zu loben. Ich hoffe das diese Domenica nocht bereut und Buße getan hat, den ihre
geputzten Stiefel werden ihr an der Himmelstür genauso wenig helfen wie ihre Förgerung der Prostitution!
#199 Schalom 19:34:35 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Eher kommen Huren und Diebe ins Reich Gottes als die Gerechten. Wer ohne Sünde ist, mag Domenica in die
Hölle verstoßen. Jesus wirds nicht tun. :(3 Herr, erbarme dich über uns alle.