Der – tausendfach gesühnte – Holoсaust darf nicht vergessen, verneint oder verkleinert werden, wiederholte der Papst auf Befehl der Mächtigen – und verschloß die Augen vor dem schreienden Unrecht der Gegenwart.
Benedikt XVI. empfing heute rund sechzig Juden in Audienz.
(kreuz.net, Vatikan) Dieses fürchterliche Kapitel in „unserer Geschichte“ darf nie in Vergessenheit geraten.
Das erklärte Papst Benedikt XVI. heute Donnerstag bei einer Audienz für rund sechzig Vorsitzende verschiedener
US-Judenverbände nach Angaben von ‘Radio Vatikan’.
Die Großzahl dieser Verbände bejaht die gnadenlose
Unterdrückung der einheimischen Bevölkerung des Heiligen Landes durch die israelische Besatzungsarmee.
Lieber die Vergangenheit
Doch der Papst konzentrierte sich in seiner Rede auf längst Vergangenes: Die
Leugnung oder Minimierung des Holoсaust sei inakzeptabel.
Zu Besuch bei Benedikt XVI.
Das gelte besonders für jene, die in der
Tradition der Heiligen Schrift stehen – spielte der Papst offenbar auf die Aussagen von Lefebvre-Bischof
Richard Williamson an.
„Die Sсhoah muß eine Warnung an alle sein, nicht zu vergessen, nicht zu verneinen
und nicht zu verkleinern.“
Die Kirche lehne alle Formen von Antisemitismus grundsätzlich und unumstößlich
ab:
„Der Haß und die Verachtung für Menschen, Frauen und Kinder – wie sie der Holocaust deutlich gemacht
hat – waren ein Verbrechen gegen Gott und gegen die Menschheit.“
Die Menschheit müsse alles tun, um
eine ähnliche Katastrophe „in Zukunft“ zu verhindern – so der Papst.
Mit dem Gebet seines Vorgängers
In seiner Ansprache erinnerte der Heilige Vater auch an seinen Besuch in der Synagoge von Köln im Sommer
2005 und an im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau im Mai 2006.
„Als ich diesen Ort des Horrors betrat,
diesen Schauplatz unermeßlichen Leids, dachte ich an die unzählige Schar von Gefangenen, darunter so
vielen Juden, die auf diesem Weg in die Gefangenschaft in Auschwitz und all den anderen Lagern geraten
waren.“
„Wie können wir auch nur annähernd das Monströse begreifen, was in diesen infamen Gefängnissen
stattgefunden hat?
Die ganze menschliche Rasse fühlt tiefe Scham angesichts der wüsten Brutalität,
die sich damals an Eurem Volk gütlich hielt.
Erlaubt mir, zu wiederholen, was ich bei dieser düsteren
Gelegenheit sagte: Die Führer des Dritten Reichs wollten das ganze jüdische Volk vernichten, um es aus
den Reihen der Völker dieser Erde auszulöschen.“
Versöhnung auf dem Rücken neuer Toter?
Das Christentum
sei an „unsere Väter im Glauben“ rückgebunden – veränderte der Papst den Ausdruck „ältere Brüder“
seines Vorgängers Johannes Paul II.
Die Erklärung ‘Nostra Aetate’ des Zweiten Vatikanums nannte Benedikt
XVI. einen „Meilenstein auf unserem Weg zur Versöhnung“.
Bei der Audienz wiederholte der Papst auch
ein Gebet Johannes Paul II.:
„Gott unserer Väter, du hast Abraham und seine Nachkommen erwählt, um
deinen Namen zu allen Nationen zu tragen.
Wir sind tief betrübt über das Verhalten derer, die im Lauf
der Geschichte diesen deinen Kindern Leid zugefügt haben. Wir bitten dich um Vergebung, und wir verpflichten
uns selbst zu wahrer Brüderlichkeit mit dem Volk des Bundes.“
Auf den jüngsten Völkermord israelischer
Kriegsverbrecher in Gaza ging der Papst nicht ein – auch nicht auf den jüngsten Wahlerfolg des rassistischen
Rechtsextremisten Avigdor Lieberman, der eine Weiterführung der antisemitischen Schlächtereien im Heiligen
Land wahrscheinlich macht.
Die Araber sind – aufgrund der umstrittenen Rassenkunde des 19. Jahrhundert,
die diesem Begriff zugrunde liegt – sogenannte Semiten.
Pilgerfahrt ins Heilige Land
In der Audienz
kündigte der Papst ferner seine Reise ins Heilige Land an:
„Ich bereite mich darauf vor, Israel zu besuchen –
ein Land, das für Christen wie für Juden heilig ist“
Einen genauen Termin nannte er nicht. Laut Informationen
der Medienkonzerne wird der Papst vom 8. bis 11. Mai in Jordanien und vom 11. bis 15. Mai im Heiligen
Land sein.
Email-Adressen der Empfänger
154 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Gerechte Kunstmaler ist Gerechte Kunstmaler und der liebe Gott ist der liebe Gott Gerechter, Ihre
aufgesetzte Bühnensprache, zieht bei mir nicht so. Der liebe Gott ist ganz anders als wir beide. Drohbotschaften,
gerechter Theologiestudent?, wirken bei mir nicht. Und der „Unwisssende“ geht postwendend an den Weihnachtsmann
zurück. Guter Rat: mit einem Löffel Honig haben Sie mehr Erfolg als mit einem Fass vol Essig (nach Bischof
Franz von Sales) Glaube :(3 Hoffnung :(3 Liebe :(3 Liebe und ein herzliches Gedenken an die arme Sünderin
und an Sie. Gut Pfad
#154 Kunstmaler † 09:41:54 | Sonntag, 15. Februar 2009
gutpfad Wagen Sie es nicht mich zu maßregeln. Und poltern Sie lieber nicht gegen Gottes Gesetz. Wo Sünde
ist, ist eben Krieg und diesen Krieg hat das arme Kind wegen einer dummen Schlampe führen müssen – doch
Gott hat das unschuldige Kind erhöhrt und es ihm somit seine Gerechtigkeit zugeführt, indem Er die Ehebrecherin
zu Fall gebracht hat. Sie glauben nicht daran? Kann ich mir gut vorstellen, weil Sie und Ihresgleichen
nämlich GAR NICHTS wissen über den Kosmos. Passen Sie lieber auf, dass Sie beim Letzten Gericht nicht
dafür verurteilt werden, dass Sie Unwissender mich maßregeln wollen.
Gerechter Herr Kunstmaler * Ihre ungezogenen Schimpfwörter gegen User anderer Meinung, könnten Sie sich
eigentlich sparen. Damit zeichnen Sie kein glaubwürdiges Bild Ihrer“ „christlichen“ Person. Lieblosigkeit
ist hier nicht gefragt. Bitte halten auch Sie sich an die Regeln im Forum. Und jetzt nicht gleich wieder
lospoltern. Bitte denken Sie über Ihren Anstand nach. VERLETZE NIEMAND (Buddhistische Regel) Wir wünschen
Ihnen einem lebensfrohen Sonntag. :(3
#152 Kunstmaler † 09:06:03 | Sonntag, 15. Februar 2009
Compassion es gibt viele Frauen,die sich noch nie einen verheirateten Mann genommen haben.Die immer in
ihrem Leben ihrem Herrn Gemahl treu waren.Und die sind auch an Krebs gestorben. So was Blödes kann auch
nur ein Weib von sich geben. Sagen Sie können Sie meinen Eintrag echt nicht emotional nachvollziehen –
sich in ein Kind hineinversetzen, dessen Welt urplötzlich zusammenbricht. Da werden in dem Kind Kräfte
frei, die Sie, verwöhnter Gschrapp, nicht einmal annähernd nachvollziehen können. Und dann natürlich
das Kind als den Schuldigen sehen wollen. Die Schuldige war die Dreckschlampe und nicht das Kind, Sie
dummes Weibsstück. Meine Güte – wie dumm doch die Weiber sind!
@Compassion … es gibt viele Frauen,die sich noch nie einen verheirateten Mann genommen haben.Die immer
in ihrem Leben ihrem Herrn Gemahl treu waren.Und die sind auch an Krebs gestorben. So mancher, für dessen
Frau Untreue ein Fremdwort war, wird Ihre Worte bestätigen. Ist schon allerhand, was da konstruiert wird.
Vielleicht haben Eli und Artemis auch nur zuviel im AT gestöbert. Solch vorzeitiges Gericht taucht bei
Jesus jedenfalls nicht auf. Höchstens in der Apostelgeschichte in Bezug Simonie (… und wenn Gott das
beibehalten hätte, wäre die Kirchengeschichte kürzer ausgefallen.). Wie aber hätte er erst eingegriffen
bei FDR, LBJ, bis hin zur Allianz der „Guten der Letzten Tage“; selbstredend natürlich Adolf, Napoleon,
Dschugaschwili, Zedong und so fort. Die hätten laut Eli bestimmt ein wesentlich kürzeres Leben gehabt,
und hier hätte man seine „frommen“ Wünsche verstehen können.
Papst oder Kardinal @ Ernst: „Ich bin dafür, dass Bischof Williamson der nächste Papst wird!“ Einiges
spricht dafür, daß er beginnend mit den nahenden Schicksalsjahren eine bedeutende Rolle in der Kirche
spielen wird. Ob Papst oder (wichtiger) Kardinal, sei dahingestellt. Denn er hat auch das Zeug zum Märtyrer –
dann würde er in der triumphierenden Kirche eine große Rolle spielen. Wie es Gott in seiner Allweisheit
beliebt.
#148 Compassion 17:50:51 | Samstag, 14. Februar 2009
Elijahu,wo treffen wir uns denn ? Ich wollte schon immer mal Rumpelstilzchen im Original sehen.Aber wahrscheinlich
kriegen Sie noch nicht mal den Mund auf,wenn Sie mich sehen würden.
Na, nu sagt mal … seid ihr jetzt hier von allen guten Geistern verlassen??? Soviel bitterster Sarkasmus
und Zynismus Eure Herzen hier offenbaren und sich über die Zunge (wenn auch schriftlich) hier Bahn brechen.
Schreibt Euch Jak.1, 26 hinter diescheinbar tauben Ohren: „So aber sich jemand unter Euch läßt dünken,
er diene Gott und hält seine Zunge nicht im Zaum, sondern verführet sein Herz, des Gottesdienst ist
eitel.“ Ebenso nachlesenswert Jak. 3, 5 – 8!!! Gott schenke Euch Einsicht zur Besserung, um ewigen Schaden
an Euch zu verhüten. Amen.
#143 Compassion 14:03:10 | Samstag, 14. Februar 2009
Kunstmaler es gibt viele Frauen,die sich noch nie einen verheirateten Mann genommen haben.Die immer in
ihrem Leben ihrem Herrn Gemahl treu waren.Und die sind auch an Krebs gestorben. Da sie ja alles so gut
erklären können,wäre ich jetzt auf Ihre Antwort gespannt. Übrigens hätte das arme Kind ja auch um
die Rückkehr des Vaters beten können,ohne das die Frau direkt stirbt und deren Kind die Mutter verliert.Aber
in Ihren Augen war die Frau wahrscheinlich sowieso nicht wert zu leben. Und der arme Vater wurde ja gezwungen.Ihn
trifft ja keine Schuld.
Tut uns leid, Gerechter Kunstmaler & Co Sie sind schon gerichtet. Bemühen Sie den Lieben Gott nicht als
Ihren Büttel. Zum Abschluß wünschen wir Ihnen ein gutes Herz, eine erfrischende Fröhlichkeit, eine
geschmeidige Gesundheit, Wohlergehen, lebendigen Glauben, Biogemüse und ein langes Leben. Wir bitten
um Vergebung, was wir an Ihnen in Gedanken, Worten und Werken gesündigt haben. Wir würden auch Ihnen
gern vergeben, aber wir erkennen an Ihnen nur Volkommenheit im Stande der heiligmachenden Gnade. Der Schmarrn
ist gegessen. Schönen Sonntag Ihr gutpfad :(3 :(3 :(3
#139 caritatem 13:12:45 | Samstag, 14. Februar 2009
Klavierspielerin alias kunstmaler Sie naives Geschöpf,nein Sie komische Kreatur. Sie gehören in Behandlung!
K A S T R A T I O N !!! Ach geht nicht,sie haben Lippen !
#137 Kunstmaler † 13:06:20 | Samstag, 14. Februar 2009
ach Schalom + caritatem Gelle Schalom à la David und gutpfad: das passt Ihnen gar nicht, wenn Gott auch
in diesem Leben schon richtet. Da könnte ja beinah das Schwert Christi über Ihren Schamengeist kommen.
Aber keine Sorge, Christus wird Ihnen beim Letzten Gericht Ihre Schamanengeister schon austreiben. Das
stört Sie gelle, Sie Teufelspack, dass die Schlampe in dieser Geschichte gestorben ist und der Familienvater
zu seine Familie zurückgekehrt ist, gelle – so ein Teufelspack sind Sie, dass Ihnen dieser wahre Ausgang
der Geschichte zuwider ist. Was glauben Sie, wie Ihnen erst das Letzte Gericht zuwider sein wird. caritatem:
ja, lachen Sie nur und vor allem über sich selbst. Sie sind kein Katholik und auch kein Christ – denn
Sie meinen tatsächlich, dass Gott Krankheiten wie HS befürworten würde. Sie dummes Balg.
#136 caritatem 12:58:44 | Samstag, 14. Februar 2009
Kunstmalerin sagt:Wagen Sie es nicht mich zu richten.Ich habe Frieden in mir. Sie haben Frieden ?
Sie wissen doch gar nicht,was das ist ? Lesen Sie sich ihre Beiträge durch,sie geiferndes Elijahuchen.
Gerechte Kunstmaler – Ihre besonders sensible „Christensprache“ verrät Sie „ eine Schlampe – an Krebs
verreckt.“ Kunstmalersprechweise über Menschen. Gegen soviel Borniertheit hat auch der Herr Jesus kein
Mittel. Diese verquerte Dame ist immer unfehlbar im Recht. Elijahu und Kunstmaler können heiraten und
eine Geisterbahn betreiben. Ich muss nun vor meiner Haustür Schnee schaufeln Mit heiteren Grüssen
an die Rachegöttin und die normalen Freunde/innen :(3 :(3 :(3 Schalom
@kunstmaler:es liegt mir überaus ferne … Sie persönlich richten zu wollen, da ich Sie selbst ja nicht
kenne, sondern „nur“ Äußerungen aus diesem Forum! In Bezug auf Ihre Einlassung bez. der Kinder gebe
ich Ihnen vollkommen recht. Sollten Sie mich falsch verstanden haben, bitte ich dieses zu entschuldigen.
Ich wünsche Ihnen einen gesegneten Tag.
#133 Kunstmaler † 11:23:38 | Samstag, 14. Februar 2009
Lieber Bruder Johannes Jeder erlebt (oder sieht) das Leben aus verschiedenen Perspektiven. Wagen Sie es
nicht, mich zu richten, falls Sie dies wollen. Ich habe Frieden in mir – es geht mir um Menschen, die
immer weitersündigen und dadurch Unfrieden in diese Welt bringen und vor allem Kindern damit schaden.
Christ ist der – der Jesus als seinen Erlöser annimmt und auch deren Worte VERSTEHEN gewillt ist und
nicht der Sünde die Hand gibt – dieseer Mensch ist wahrer Christ.
@kunstmaler:sie malen ja merkwürdig abstrakte Dinge… …interessant aber schon irgendwie. Aber: Wer
Christ ist oder nicht, das sagt Dir dann DAS LICHT des Herrn sehr gern. Amen. Gott segne Sie und schenke
Ihnen Frieden. Amen.
#131 Kunstmaler † 10:40:57 | Samstag, 14. Februar 2009
Schalom Gott schleudert auf jene, die uns nicht passen, keine Blitze So einen Unsinn haben Sie mal von
sich gegeben – ich kenne einen Fall, wo eine Schlampe, die sich einen verheirateten Mann genommen hat,
drei Jahre später elendiglich an Krebs verreckt ist. Und wissen Sie warum? Weil das verlassene Kind vom
Vater jede Nacht zu Gott gebetet hat, dass diese Frau sterben möge und der Vater zur Familie zurückgehen
möge. Die Kraft des Gebetes hat geholfen – hat nicht lange gedauert, war die Ehebrecherin tot und der
Familienvater ist reumütig zu seiner Frau und seinen Kindern unter Tränen zurückgekehrt. Gott spricht:
Und die Rache ist mein. Wehe dem, der einem unschuldigen Kind etwas tut – das Gebet dieses Kindes hört
der Geist Gottes und richtet auch schon im Leben. Sie Schalom haben keine Ahnung vom Kosmos – Sie kehren
lieber vor Ihrer eigenen Haustüre, bevor Sie andere User hier als Nichtkatholik bezeichnen. Denn Sie –
sind nicht mal Christ.
Bruder Johannes + Du kannst von Elijahu nichts anderes als Gift und Galle erwarten. Der Mann ist leider
krank. Eine gute Definition des Wortes „katholisch“ liefret das Englisch Wörterlexikon von Langenscheidt.
Der Gerechte Elijahu gehört in die Mentalität giftig- geifernder Islamisten – bei uns kann man ihn als
„Katholist“ verstehen. Am meisten helfen da Gebet und unsere Stille. Wir brauchen uns gegen ihn nicht
verteidigen. Zur Seite gehen und den Angreifer an die Wand rennen lassen. Ciao :(3
#129 Wahrheit † 10:04:48 | Samstag, 14. Februar 2009
Damit hat der Papst sich klar zum Teufel, dem Vater der Lüge bekannt. Das ist unentschuldbar. In den
vatikanischen Archiven bleibt die Wahrheit von 1939 bis 1945 eingesperrt. Der Papst weiß das. Alle wissen
das. Nur so ist es verstehbar, daß die Wahrheit so lange zurückgehalten wird. Damit hat der „deutsche“
Papst sich ganz klar gegen uns Deutsche gestellt. Zusammen mit allen anderen antideutschen Lügnern. Eben
katholisch. Ob der Papst es wagt, noch einmal nach Deutschland zu kommen, in seinem „Papamobil“? Er gehört
ausgespuckt, falls er käme. Dieser heuchlerische Judenknecht.
@Elijahu:Apropos „katholisch“ Moin, moin! Was ich leider noch vergaß: 1. Natürlich bin ich in bestem
Sinne „katholisch“, denn was heißt „katholisch“ denn, mein Lieber!? 2. Der dreifache Schriftsinn fordert
also auf, die Schrift WORTWÖRTLICH zu verstehen? Daher heißt es ja auch dreifacher Schriftsinn, weil
beim wortwörtlichen Schriftsinn mit der Auslegung begonnen, aber allerdings nicht aufgehört wird, denn
sonst kommt allerhand Blödsinn dabei heraus, der der Heiligen Schrift nicht gerecht wird. 3. Sie wollen
die Offenbarung wortwörtlich verstehen, meine Güte, so naiv kann doch kein Katholik sein!!! Mit Ihren
Äußerungen haben Sie sich sowieso in jeder Hinsicht diskreditiert und sind für mich kein Diskussionspartner,
allerdings werde ich auch in Zukunft Ihre falschen Darstellungen, Behauptungen etc. pp., welche von Ihnen
mir gegenüber hier geäußert werden nicht unkommentiert stehenlassen. Ich wünsche Ihnen einen gesegneten,
hassfreien Tag, amen.
Seliger Pius XII. ?? Was der Papst unter Druck machte, dürfte die Schar zweifelnder Katholiken größer
werden lassen. Im Gegensatz zur Ausstellung zu Pius XII. wird die geplante Seligsprechung nun vollends
paradox. Die unter ihm durch die Rattenlinie geschleusten Nazis stehen alleine schon diesem entgegen,
abgesehen davon, wie mutig er wirklich gewesen sein soll. Benedikt XVI hätte also vor einer Seligsprechung
den Gegenbeweis antreten müssen, dass Pius XII. keinem Nazi-Verbrecher geholfen habe, sich dem irdischen
Richter zu entziehen. Da er sich aber selbst den Stuhl vor die Türe setzte, kann er den Beweis nie nicht
mehr antreten. „Niemand kann zwei Herren dienen“, sagte Jesus. Das gilt auch für Päpste.
@Elijahu:Sie tun mir wirklich sehr leid!!! Für Sie kann man nur noch beten. Jegliche Diskussion mit Ihnen
ist leider überflüssig, denn wir sollen nicht Perlen vor die Säue werfen. Ich will audrücklich betonen,
daß dies ein geistliches Bild darstellt und ich Sie nicht als „Sau“ tituliere, um es im vorhinein nur
klarzustellen. Möge Gott Ihnen ihr steinernes Herz aus der Brust reißen und Ihnen ein fleischernes geben.
Amen. Bitte dieses Gebet für Sie GEISTLICH verstehen.
#125 Elijahu † 23:09:36 | Freitag, 13. Februar 2009
@ unser Gnostiker und nicht-katholischer Häretiker „Bruder Johannes“ Sie faseln von einer „rein geistigen“
Auferstehung und stehen damit in krassem Gegensatz zum katholischen Glaubensbekenntnis. Desweiteren ist
die entprechende Textstelle aus Offb 20 wörtlich zu verstehen und nicht „nur“ allegorisch, was wiederum
eine Häresie ist und der Tradition vom dreifachen Schriftsinn widerspricht, die einen auffordert die
Schrift vor allem auch WORTWÖRTLICH zu vestehen. „Ich sah die Seelen aller, die enthauptet worden waren,
weil sie an dem Zeugnis Jesu und am Wort Gottes festgehalten hatten.Sie hatten das Tier und sein Standbild
nicht angebetet, und sie hatten das Kennzeichen nicht auf ihrer Stirn und ihrer Hand anbringen lassen.
Sie gelangten zum Leben und zur Herrschaft mit Christus für tausend Jahre. Die übrigen Toten kamen nicht
zum Leben, bis die tausend Jahre vollendet waren.Das ist die erste Auferstehung.Selig und heilig wer an
der ersten Auferstehung teilhat. Wer sein Knie nicht vor dem Antichristen und seinem Weltreich beugt sondern
getötet wird weil er am Evangelium festhält, wird leiblich auferstehen und zusammen mit Jesus Christus
für sein persönliches Opfer entschädigt werden und noch den hundertfachen Lohn erhalten. Oder meinen
sie allen Ernstes, die Menschen die für ihren Glauben den Tod erleiden mussten werden für diese verlorene
Lebenszeit nicht entschädigt? Sie kennen weder Gott noch seinen Willen, sie Häret. Viel Spass in der
Hölle wenn sie sich nicht bekehren, Freundchen.
@Elijahu:Sie tun mir wirklich leid!!! Leider scheinen sie ein ziemlich hasserfüllter armer Mensch zu
sein, was nicht nur diesem Beitrag von Ihnen zu entnehmen ist. 1. Natürlich gab es Vertreter des Chiliasmus,
sonst gäbe es ihn ja gar nicht, aber „errare humanum est“, denn es gilt säkular/materiell und geistliche
Bereiche in der Schriftauslegung klar zu trennen, denn daraus sind in der Kirchengeschichte leider viele
folgenschwere Fehler entstanden. 2. Sie kennen die geistliche Auferstehung nicht, Elijahu, dann werden
sie wohl zum jüngsten Gericht leiblich auferstehen müssen – wie übigens jeder Mensch –, allerdings
werden Sie gerichtet werden müssen, denn sie sind noch nicht aus dem Geist geboren worden ( Joh. 3, 6
), denn was sind denn die Früchte des Geistes …?…!!! Möge Gott verhüten, daß es Ihnen so ergehen
wird, amen. 3. Das Paradies sei ein materieller Ort meinen Sie, obwohl Fleisch und Blut dieses nicht sehen
werden? Gut, es fragt sich, was Sie unter materiell verstehen, wenn die geistliche Welt für Sie eine
materielle ist, na dann … 4. Daß Sie mich einen Häretiker schimpfen, kann ich gut verschmerzen, denn
damit stehe ich in der Tradition vieler Mystiker – wie ich auch einer bin, ohne mich mit diesen vergleichen
zu wollen, denn hier geht es um die Beziehung zu Gott – wie Luther, Tauler, Meister Eckhardt, Dionysius,
Origenes etc. –, die ebenfalls geschmäht und teils bebannt wurden, was der erkannten Wahrheit jedoch
keinen Abbruch tut. 5. Wer selbst in der Hölle sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen!
#123 franziskus 22:36:58 | Freitag, 13. Februar 2009
@Elijahu, …Sohn des Teufels Beschimpfe nicht Br. Johannes! Mit Deiner geistigen Auferstehung meint er
Deine Bekehrung! Und so materiell wie Du tust, wird die Auferstehung auch nicht sein, nicht auf dieser
Erde wie sie ist und nicht mit einem so schwerfälligen Leib wie hier, sondern mit einem feinstofflich
verklärten Leib in neuer Jugendfrische! Und Dr. Karl Rahner war sicher viel gescheiter als DU, alter
Hetzer!
#120 Elijahu † 18:13:08 | Freitag, 13. Februar 2009
„Bruder Johannes“ ist ein Häretiker! Vorsicht vor dieser falschen Schlange! Gott bewahre uns vor falschen
Messiasen, denen die nicht fest im Glauben stehenden (s.o. geistlich Auferstandenen) nachlaufen und in
die Irre gehen. Sie sind ein Häretiker. Die Auferstehung ist eine leibliche und körperliche, keine „geistliche“,
da die unsterbliche Seele überhaupt nicht sterben und somit auferstehen kann. Das was sie hier als Häresie
darstellen, der Chiliasmus/Millenarismus, ist von Kirchenvätern wie Irenäus, Tertullian und Cyprian
gelehrt worden und galt damals als fester Bestandteil des Glaubensbekenntnisses. Erst Augustinus hat den
Millenarismus allegorisch falschinterpretiert im Sinne eines politischen Chiliasmus mit der Kirche als
„Tausendjährigen Reich“. Wie diese „Friedensherrschaft“ der Kirche aussah ist jedem bekannt. Das Paradies
ist ein materieller Ort, die Auferstehung von den Toten ist eine leibliche und körperliche, und wer von
einer lediglich „geistigen Auferstehung“ schwafelt, steht in der Tradition gnostischer Ketzer und ist
ein Häretiker. Desweiteren wird jeder der sein Leben als Märtyrer für den Glauben an Jesus hingibt,
zu einem tausendjährigen Leben auferstehen und an der Seite Christi für sein selbstloses Opfer entschädigt
und noch hundertfach entlohnt werden. Dass sie in dieser Hinsicht den in der Hölle befindlichen Erzhäretiker
Rahner zitieren setzt dem ganzen die Krone auf. Sie sollten sich was schämen sie Sohn des Teufels!
@franziskus: Apropos Ende der Welt Der sog. Chiliasmus versteht das 1000-jährige Christusreich leider
wörtlich und nicht geistlich, daher wird es dort auch als ein materielles Reich verstanden, was natürlich
nicht stimmen kann, wenn man weiterliest und in Offb. 20, 5 von der ersten Auferstehung hört, welche
natürlich die geistliche meint. Diejenigen, die geistlich auferstanden sind, brauchen sich vor dem anderen,
zweiten und endgültigem Tod auch nicht mehr zu fürchten, denn sie leben obgleich sie auch stürben,
weil sie schon vom Tod zum leben durchgedrungen sind. Gott bewahre uns vor falschen Messiasen, denen die
nicht fest im Glauben stehenden (s.o. geistlich Auferstandenen) nachlaufen und in die Irre gehen. Ich
möchte eher dem Zitat von Karl Rahner zustimmen, der sagte, daß das 21. Jahrhundert ein mystisches werden
würde. Oder um es mit Angelus Silesius auszudrücken: „Und wäre Christus 1000-mal in Bethlehem geboren,
aber nicht in dir, was wäre es dir nütze.“
#118 Vegetarier 17:08:24 | Freitag, 13. Februar 2009
Schweigen zum Wohle bequemer Lügen? sicetnon ist der inbegriff des selbstverschuldet Unmündigen nach
Kant. Er will sich nicht seiner kritischen Vernunft bedienen und lieber an „Wahrheiten“ glauben, mit denen
er sich am wohlsten fühlt (Kreationismus, nationalistische Deutschtümelei), statt jene wissenschaftlich
gesicherten Erkenntnisse zu akzeptieren, die einen halbwegs objektiven Blick auf die Realität ermöglichen.
#116 für die Kirche 17:04:21 | Freitag, 13. Februar 2009
@sicetnon: man kann sich aber der historischen Tatsache vergewissen, durch Sich-Informieren. Die Heilige
Teresa (Edith Stein) starb am 9. Aug. 1942 in einem Gaskammer, Auschwitz.
#115 sicetnon 16:57:58 | Freitag, 13. Februar 2009
Williamson hätte besser geschwiegen um des Friedens willen im Interesse der Kirche und in seinem eigenen,
meint Abu. Ja, man hätte es am liebsten, wenn man bei den Gedenkritualen in ehrfürchtiges Schweigen
verfällt. Manche können sich nicht vorstellen, dass es Menschen schmerzt, wenn unglaubl. Greuelgeschichten
als heilige Wahrheiten zum besten gegeben werden unter dem Titel „Förderung der Toleranz“. Wer da Hass
säht sind die Holocauster. Nun Williamson hat nicht geschwiegen, als skurriler, schrulliger oder seniler
(je nach Version) Englänger hat er ausgesprochen, was viele denken, aber nicht zu sagen wagen, weil sich
durch ein Maulkorbgesetz eingeschüchtert werden. Vielleicht nervte ihn das ganze quasi-religiöse Getue
um den Holocaust, der Missbrauch, die ewige Moralisierei mit der Auschweitzkeule. Nun, es ist eigentl.
nie jemandes Aufgabe, den Holo zu „revidieren“, d.h. abweichende Ansichten zu äussern, denn jeder, der
das tut, kriegt in seinem Job sofort Probleme. Die Zionisten und eine willige Journaille sorgen mit einer
Empörungshetze sofort dafür. Auch der brave Pater Abrahamowicz wurde aus der Pius-Bruderschaft ausgeschlossen,
weil er nicht das offiziöse Dogma nachgegebetet hat. Dafür haben sie das Unwort Holocaust-Leugner erfunden,
dass sie ohne vor Scham zu erröten so selbstverst. im Mund führen und so tun, als gäbe es keine Aufklärung
und keine Meinungsfreiheit. Wenn Darwin nicht den Mut gehabt hätte, seine Theorie zu publizieren, würden
wir vielll. heute noch glauben, dass Gott jede Art separt für sich geschaffen hat.
#114 Schakal71 16:19:11 | Freitag, 13. Februar 2009
Und wer bitteschön… …stellt diese Spielregeln auf? Warum muß man an den hohlen Klaus glauben, wo
gleichzeitig die PolCorr-Priester fleißigst den Holodomor, also den Völkermord an den Ukrainern, an
denen ein Jude die Hauptschuld trägt, leugnen? Da paßt doch was nicht. Und sollte man nicht lieber die
Völkermorde in der Gegenwart stoppen? Macht man aber nicht. In Gaza schmoren die Menschen heute wie einst
im Warschauer Ghetto. Aber nicht früher, sondern heute! In Ruanda wurde 4 Monate lang ein Völkermord
durchgeführt. Alle wußten bescheid. Aber keiner hat was dagegen gemacht. Aber nicht früher, sondern
zu meiner Zeit! In Jugoslawien gab es wieder KZs und belagerte Städte. Und jahrelang hat keiner was gemacht.
Aber nicht früher, sondern zu meiner Zeit! Darum: Weg mit dem Hohloquatsch! Der ist nämlich Teil des
verlogenen Systems!
@biomilch: WELTKIRCHE ODER sekte? In jeder Organisationsform, die in der Öffentlichkeit = in dieser Welt
nicht vollkommen untergehen will, haben Sie eine Differenz zwischen dem, was einzelne persönlich denken
und privat diskutieren mögen, und dem, was Vertreter der Organisation nach außen hin sagen, nicht sagen,
sagen müssen, nicht sagen dürfen. Das kann Ihnen sch…egal sein, wenn Sie nur in kleinen, verschworenen
Randgruppen operieren, und so war ja die Piusbruderschaft lange auch. Insofern ist es nicht erstaunlich,
daß es dort keinerlei Sinn gibt für Medien, für PR, für Kommunikation mit der Welt; dafür Treibhäuser
für Exzentriker wie Williamson oder Sie. Die Welt ist ja auch der Gegner, das andere, nicht? Aber sobald
Sie in der Weltliga spielen, müssen Sie Spielregeln beachten oder fliegen raus. Und das müssen Ihre
Leute auch. Ich bin nicht der Meinung, daß man deshalb derart daherreden muß wie P. Lombardi, aber wenn
die Kirche sich im 20. Jahrhundert verhalten hätte wie die Piusbrüder heute (teilweise jedenfalls),
dann wäre der Vatikan durch eine ordentliche Bombe eliminiert worden, und Sie könnten in der Kanalisation
Messe feiern. Aber nicht wegen Ihres Glaubens, sondern wegen Ihrer Ansichten. Der Holocaust ist für uns
eben keine Glaubensfrage. Ob das Kanalisationssektendasein der Auftrag ist …? – Mt 28, 19 f.
#112 Stephanus 13:10:11 | Freitag, 13. Februar 2009
Ohne Kommentar!!! Oder fällt irgendjemand dazu was ein?: Zürich (AP) Die deutschsprachigen jüdischen
Gemeinden Deutschlands, Österreichs und der Schweiz haben sich besorgt über den aufkeimenden Antisemitismus
in Europa geäußert. Antisemitische Zuschriften, Schmierereien und Übergriffe hätten im Zuge der aktuellen
Situation im Nahen Osten dramatisch zugenommen, erklärte der Schweizerische Israelitische Gemeindebund
(SIG) am Dienstag in Zürich. Einseitige Verurteilungen Israels im Kampf gegen die radikalislamische Hamas
spielten antisemitisch motivierten Kräften in die Hände, hieß es nach einem Treffen am Sonntag und
Montag. Die deutschsprachigen jüdischen Gemeinden blicken zudem mit großer Besorgnis auf die UN-Folgekonferenz
gegen Rassismus, die im April 2009 in Genf stattfinden wird. Es sei aufgrund vorliegender UN-Entwürfe
zu befürchten, dass es in den Schlussdokumenten an dieser Konferenz, wie bereits im Jahr 2001 in Durban,
zu antisemitischen Aussagen kommen werde, hieß es weiter. Die jüdischen Gemeinden appellieren deshalb
an die Regierungen ihrer Länder, sicherzustellen, dass die von europäischen Ländern bestimmten «roten
Linien» nicht überschritten werden. Sie fordern unter anderem, dass Werte wie Meinungsfreiheit hochgehalten
werden und ein Verbot von Religionskritik nicht Teil einer Resolution sein dürfe. Außerdem dürfe die
Konferenz nicht für einseitige Stellungnahmen gegen einzelne Länder, sprich Israel, missbraucht werden.
Weiter äußerten sich die jüdischen Gemeinden besorgt über die Aufhebung der Exkommunikation des…
#111 biomilch 12:57:43 | Freitag, 13. Februar 2009
@Abu trallala Der Papst und alle die anderen Bischöfe tun genauso etwas, was ihnen nicht zusteht: Sie
erhöhen Auschwitz über Golgatha, ganz im Sinne des pc-Zeitgeistes. Der Holoscheiß ist ein geschichtliches
Ereignis und es steht dem Papst nicht an, anderen Leuten seine eigene Meinung aufzuzwingen und diese auch
noch Dogma-ähnlich darzustellen. Ich bin überzeugt, daß der HKäse nicht stattgefunden hat. Das stört
meinen katholischen Glaubenkein bischen. Auch wenn Ratze ein Problem damit hat. Scheißegal. Der Papst
hat Unrecht.
@sicetnon: Oh doch! Abu meint, es ist nicht Aufgabe von Williamson, historische Dinge zu „revidieren“.
Williamson revidiert gar nichts … Damit tut er etwas, was nicht seine Aufgabe als Bischof ist. Ich halte
es zwar aus kirchlicher Sicht nicht für „schlimm“ oder „strafwürdig“, sich öffentlich zu Geschichtsthemen
zu äußern. Aber er muß es nicht tun, es ist nicht sein Job. Man kann sich aber durchaus fragen, ob
solche Äußerungen geeignet sind, seine eigentliche Aufgabe zu stützen oder zu torpedieren. Er soll
ja die Einheit des Kirchenvolks fördern, er soll so sprechen, daß nicht unnötigerweise Streit entsteht.
Genau das geschieht aber. Für mein Seelenheil (und seines und Ihres) ist die Anzahl ermordeter Juden
irrelevant. Selbst wenn er die Holocaust-Religion als Gefahr ansieht: Sie manifestiert sich ja gerade
dadurch, indem man ihn deshalb fertigmacht. Wenn er ein bedeutender Historiker wäre, der kurz vor seiner
Emeritierung steht, dann könnte er seine Meinung fundiert darlegen und vielleicht den ein oder anderen
nachdenklich machen. Aber so ist die Aktion nix! es gibt abweichende Meinung von Leuten, die sich als
Revisionisten bezeichnen. Na bitte, und was tun „Revisionisten“, wenn nicht „historische Dinge (hier:
Auffassungen) revidieren“? Hätte er auf die Frage des Interviewers sagen sollen, „das ist ein sehr heikles
Thema, ich möchte mir da nicht die Finger verbrennen? Die Frage im Interview hört sich an wie eine Bezugnahme
auf frühere Äußerungen an. Heute wie damals: Besser schweigen!
#109 Schakal71 10:34:19 | Freitag, 13. Februar 2009
Zur Mission in Südamerika: Auch das vielbemühte Klischee von der gewaltsamen Christianisierung Mexikos
beruht auf einem Mythos. Denn tatsächlich haben die Mexikaner lediglich die Spanier vor ihren eigenen
Karren gespannt. Und sie zur Sperrspitze im Kampf gegen die Atzteken gemacht. Denn die Mexis hatten kein
Bock mehr, sich ewig von den Atzteken abschlachten zu lassen und sich deren Göttern opfern zu lassen.
So kam es, daß die Mexikaner und Spanier gemeinsam den Atzteken, die in deinem Weltbild sowas wie umweltschützende
Gutmenschen waren, den Garaus machten. Das Christentum wurde dann von den Mexis bereitwillig übernommen,
und die Führungsrolle der Spanier, die allerdings im wesentlichen auf deren technischer Überlegenheit
basierte, eben auch. Schon wieder ein Weltbild zerstört? Oh weh, wie gräuslich!
#108 franziskus 10:08:01 | Freitag, 13. Februar 2009
@Br. Johannes: Obamaeffekt notwendig? Ganz recht: Mt.24,14 sagt das Weltende klar voraus. „Und: Es wird
verkündet werden diese Heilsbotschaft vom Königtum in der ganzen bewohnten Welt – zum Zeugnis für alle
Völker. Und dann wird kommen das Ende.“ Schon der Chiliasmus, der um das Jahr 1000 die Wiederkunft Christi
auf Erden erwartete, hat sich geirrt. Dann meinte man, es könne nicht mehr so lange dauern und man müsse
wenigstens die heiligen Stätten in Palästina zurückerobern, ehe Christus käme. Dann ging der Krampf
so weiter bis zur Entdeckung Amerikas und schon gab es neue Völker, die man gewaltsam missionieren musste,
um die Wiederkunft Christi, um ein gerechtes Königtum auf Erden zu beschleunigen. Kaiser Josef II. hatte
gegen den Widerstand des Papstes über 800 Klöster, die ohne nennenswerte soziale Aufgaben in der Österr.
Monarchie existierten, radikal aufgehoben. Dafür hat er aber den Religionsfonds gegründet und den klerikalen
Arbeitslosen kleine und kleinste soziale Pfarreinheiten anvertraut. Keiner sollte zu Fuß länger als
eine Stunde lang am Sonntag zur Kirche gehen müssen. Heute: Erschöpfte Pfarrer, überalteter Klerus,
leere Priesterseminare lassen eine Horrorvision entstehen. In der Politik wäre das so, als würden die
Gemeindeämter und Bürgermeister abgeschafft und durch den Bezirkshauptmann ersetzt. Reklerikalisierung
ohne Laien wäre der falsche Weg. „Yes, we can!“ Wo bleibt dieser Ruf in der Kirche?
#107 Schakal71 10:00:10 | Freitag, 13. Februar 2009
Allein schon dieser Begriff „Holo-Leugner“ ist dermaßen übertrieben mittelalterlich, da frage ich mich
echt ob die Polcorr-Priester das machen, um die Juden zu blamieren oder ob denen schon wirklich alles
egal ist. Dieses Getue erinnert ja wohl dermaßen krass an das Klischee vom finsteren Mönch des Mittelalters,
der von einer mutmaßlichen Hexe per Folter ihr Geständnis abpreßt. „Du leugnest!“ Und dann wird weiter
gefoltert. Früher fand ich sowas ganz amüsant – weil es ja nur im Kabarett vorkam. Heute ist sowas lächerlich –
bitterer Ernst. Aber na ja, die Unterschrift unter das 4 – Millionen – Tote – allein – in – Auschwitz –
Geständnis von Rudolf Höß wurde ja auch schon per Folter erzwungen.
#106 sicetnon 09:39:46 | Freitag, 13. Februar 2009
Williamson: Die Meinungsäusserung zu einem Tabu-Thema ist ein Vergehen. Das kann nicht sein! Abu meint,
es ist nicht Aufgabe von Williamson, historische Dinge zu“ revidieren“. Williamson revidiert gar nichts,
er hat als freier und gebildeter Mensch gesagt, die Fakten sprächen seiner Meinung nach gegen die Massentötung
in Gaskammern. Es gibt eine herrschende Meinung, die anscheinend den Schutz des Strafrechts benötigt,
und es gibt abweichende Meinung von Leuten, die sich als Revisionisten bezeichnen. Man tut so, als sei
„Holocaust-Leugnung“ ein eigenständiges Delikt wie etwa Pädophilie, aber eigentlich ist es nur ein Schimpfwort,
mit dem der Adressat schon verurteilt ist. Dieser ist per se ein schlechter Mensch. Aber wenn man das
Wort „HC-Leugner“ hört, muss man sich immer fragen, was hat der Betr. eigentlich gesagt, und, ist das
wirklich so schlimm? Pater Abrahamowicz hat ja ganz zurückhaltend seine Zweifel geäussert und trotzdem
wurde er ausgeschlossen. Das ist doch nicht nicht normal! Er hätte anscheinend ein vorbehaltloses Bekenntnis
zum 6 Mio Gaskammer Holo ablegen sollen. Das „Leugnen“ Williamsons besteht in einem Zurückweisen von
übertriebenen, unglaubhaften Behauptungen über geschehene Verbrechen, die zum heiligen Dogma oder Tabu
erklärt wurden. Und diese Negation ist die Folge eines Denkprozesses, einer Auseinandersetzung mit Argumenten.
Er wurde gefragt und hat seine Meinung gesagt, die vom herrschenden Dogma abweicht. Hätte er auf die
Frage des Interviewers sagen sollen, „das ist ein sehr heikles Thema, ich möchte mir da nicht die Finger
verbrennen?
#105 Alois Bischof 09:32:47 | Freitag, 13. Februar 2009
Genozid Es gab zahlreiche andere Genozide, neben der Schoah. Daraus wird kein ‘Business’ oder ‘Industry’
(Norman Finkelstein) und auch kein säkular-politisches Dogma jeder angeblich „freiheitlicher Demokratie“
geschaffen. Benedikt XVI. sollte den Juden die Bekehrung predigen. Die Lügen, daß Judenmission „antisemitisch
sei“ und „der erste Schritt in Richtung Auschwitz“ zeigen, wie übertrieben der Umgang mit der eigenen
Geschichte bei vielen jüdischen Organisationen stattfindet. Daß eine Zahl genannt wird, die auch mathematisch
nicht mit der heute sogar akademische akzeptierten Zahl von 5.1 Mio. Opfern kompatibel ist (diese wäre
5 Mio.), zeigt wie historisch diese Lobbyisten eigentlich sind. Heute würden Raul Hilburg und Deborah
Lipstadt, selber jüdisch und Yad Vaschem-affiliierte Historiker, als „Leugner“ bezeichnet werden, würden
sie ihre Ergebnisse lautstark verkünden. Wir reden noch nicht einmal von der 1991 veränderten Auschwitz-Opferzahl
(von 4 Mio. nach 1.5 Mio, heute sogar 1.1. Mio. nach den offiziellen Holocaust-Gedenkstätten Israels),
davon, daß 1948 die Gesamtzahl aller Opfer in Auschwitz (jüdische und goyim, letztere stellten vor allem
die Polen) von einem sowjetischen Prozeß im polnischen Krakau (vom Polnischen Volksgerichtshof) auf 300.000
festgestellt wurde, wobei die Justiz dort sogar von „fast“ 300.000 Opfern sprach. Das Rote Kreuz gab 1947
eine Zahl von ingesamt 271.000 jüdischen Opfern aus, und knapp 100.000 in Auschwitz-Birkenau. Wie kann
sowas sein? Nur Fragen…
der falsche streit Williamsons Aufgabe ist es nicht, historische Dinge zu revidieren. Die Klugheit gebietet
es jedem Menschen, sich nicht in einem derartigen Bereich auf eine Weise zu bewegen, die zur Folge hat,
daß man mundtot gemacht wird. Ein Martyrium ist für ein Glaubenszeugnis gedacht, nicht für historische
Behauptungen. Die Aufgabe des Staates ist es nicht, politische oder historische Meinungen zu bestrafen.
Die Wahrheit kann nur in Freiheit gefunden werden. Sie wird aber auch nicht durch falsches Heldentum befördert.
Daß die Neo-Inquisitoren ganz andere Herren bedienen als ihre Opfer, darüber kann man sich ganz gut
informieren. Wenn man das einmal begriffen hat, dann tut man gut daran, keinen Papst zu schwächen. Man
läßt es auch sein, andere Religionsangehörige per se oder hinsichtlich ihrer Religion zu schmähen.
Man gefährdet nämlich nur die Position des einzigen Mannes, der der die christliche Wahrheit weltweit
verkünden kann. Man tut den Job der Feinde. Man sollte sich die Menschen, die an Gott glauben, zu Freunden
machen, um mit ihnen gemeinsam den Faschismus der Kommenden zu besiegen. Je mehr Christen sich mit internen
Streitigkeiten beschäftigen, je mehr die Religionen aufeinander losgehen, je mehr Kriege, Folterungen
und Hinrichtungen es gibt, desto mehr werden sich die Menschen rein materialistisch orientieren. Der Spaß
am Geld wird noch dieses Jahr vergehen. Dann bleibt nur noch der Spaß an Obama. Und er wird machen, was
er will, weil wir kleinliche Streits pflegen.
hey, Biomilch – was Wahr ist darf noch lange nicht immer kundgetan werden! Jeder der nachdenken kann stößt
z.B. auch bei folgender Überlegung auf Kopfschmerzen. In einigen KZ soll ja den Vergasten alle Zähne
gezogen worden sein – z.B. zur Gewinnung von Zahngold. wie lange bräuchte ein Mensch einen Zahn zu „ziehen“
(über die Tatsache, daß die Leiche kontaminiert ist von Blausäure [aka Zyklonn B] wollen wir gar nicht
reden…) 1 Minute?? Also bei 6Mio Leichen sind das 100.000h oder 12.500Tage[zu 8St] oder 59,52 Jahre[zu
210Tage] wenn’s ein Schänder war… Naja… Mathematik… Der Schmerz der mich 1997 in Auschwitz erwischte
war riesengroß, daß dort eine riesengroße Schweinerei passiert ist. Mittlerweile ist die bewußte Irreführung
der Menschen eine genauso große Schweinerei. Nachdenken verboten? Und wie! Der Morgentauplan für Deutschland
wäre in seiner Konsequenz bis heute deutlich harmloser gewesen als diese ewige Massenbelügerei mit dem
holohoax. Das diese Zweifel jedem kommen können zeigen Gespräche mit Kindern von heute! Die denken unpragmatisch
und aus ganz nüchternem Winkel. Die haben nie was vom Brauner gehört!! Übrigens: bei meinem 1997er
Besuch in Auschwitz hätte ich blaugefärbte Wände sehen MÜSSEN, wenn Zyklon B dort verwendet worden
wäre. Es erzeugt im Mauerwerk die Farbe Eisenblau. Blausäure wurde z.B. in der Nachkriegszeit zur Entlausung
von Kirchen verwendet. Einfach mal die Suchmaschinen quälen… Die haben jetzt schöne blau-gefleckte
Wände… Oder ist das auch holohoax? Früher oder Später – vermute ich mal – kommt alles an’s Tageslich.
#102 Heinz Josef 06:20:52 | Freitag, 13. Februar 2009
Wahrheit, wir wissen dass du lügst, das ist offensichtlich. Was ein Lügner sagt,der es wagt sich Wahrheit
zu nennen, ist völlig irrelevant. Die Archive des Vatican sind für den größten Teil der Geschichte
der Kirche völlig offen für die Forschung. Die jüngste Vergangenheit nicht. Das ist durchaus sinnvoll.
Das machen andere Institutionen auch so. Da ist mir völlig egal ob dir das passt oder nicht.
#101 Stephanus 02:33:43 | Freitag, 13. Februar 2009
Du bist Petrus der Fels!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! damit ist alles gesagt. A l l e s !!! Auch, daß der
Papst ein Mensch ist wie Du und ich, schwach und jederzeit bereit den Herrn seinen Gott zu verleugnen.
Aber das Große an Petrus ist nicht seine Schwachheit in der er sich verkriecht und depressiv dahinschwindet.
Nein, daß Große an Petrus ist seine Schwachheit aus der er sich herauswindet und aufsteht und dem Herrn
nachgeht, bereit für ihn zu sterben! Das macht Petrus aus! Und: Der Papst hat ein Amt als Brückenbauer
inne. Und wer Brücken baut, will irgendwo hin, vielleicht an noch fremde Ufer. Was er dort antreffen
wird? Das sollte einen Menschen, der Brücken baut, nicht wirklich interessieren. Ich meine in der Art,
daß man Angst hätte vor Begegnungen. Brücken baue ich vor allem um selber weiter zu kommen. Brücken,
die ich baue, überbrücken bisher für unüberwindbar gehaltene Hinternisse! Da ist viel Neuland dabei,
auch für einen alten Hasen wie den Papst. Da sollten wir nicht jeden Stolperer gleich hämisch belächeln.
Unsere Bibel beginnt mit Verkündigungen, die immer grösser und gewaltiger werden und gipfeln im Aufruf
der Engel an die Hirten:Friede auf Erden den Menschen die guten Willens sind! Den guten Willen unseres
Papstes Benedikt sollten wir nicht diskutieren, wir sollten ihn mit unseren Gebeten unterstützen, damit
der Papst gestärkt werde um sein schweres Werk Tag für Tag an und für alle Menschen tun zu können.
Und immer dran denken sollten wir: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.
Mutig… …vom Papst, dass er sich das antut. Glaube, dabei braucht er den geistlichen Beistand der Gottesmutter,
damit er heil wiederkehrt. Wir wissen ja, was die Juden mit Jesus gemacht haben.
@franziskus: Apropos Ende der Welt Dazu sagt Matth. 24, 14 alles aus und zwar sehr präzise. Im Zeitalter
von Internet & Co.: Wann wird es dann wohl sein?…!!! Natürlich wurden die Evangelien etc. erst nach
Christi Tod, Auferstehung und Himmelfahrt geschrieben, vorher hätte es die Veranlassung dazu ja auch
nicht gegeben. Die Offenbarung des Evangelisten Johannes wurde gegen Ende des 1. Jahrhunderts geschrieben,
als dieser auf die Insel Patmos verbannt wurde. Seitdem gibt es keine allgemeinen Offenbarungen mehr,
die für die Christenheit relevant wären. Persönliche Offenbarungen für den einzelnen Christen gibt
es – Gott seis gedankt – natürlich noch zum Trost, zur Erbauung, zum Lernen göttlicher Geheimnisse und
Weisungen etc… Selig sind diejenigen, denen solches widerfährt, was ich hiermit jedem Menschen wünsche,
bevor es zu spät wäre. Amen.
Holocaust Proclaimer Ein Papst aus dem Expost Hitler Deutschland konnte nicht anders sprechen, sich hinstellen
und verdammen. Deshalb war es falsch für die christliche Sache, sich einen ??? aus Germany einzusetzen.
A German ist dieser wohl nicht. A Christ ?
#96 Heinz Josef 23:51:39 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Kreuz.net ist keine Seite von Sozialversagern, denn die Geschichte zeigt das Nazis auch in der Vergangenheit
keinesfalls Sozialversager waren. Auch die Nazis von heute sind keine Versager, denn sonst wären sie
absolut ungefählich und man könnte sie rumspinnen lassen.
#95 Der Seher 23:17:43 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Nach Christus Bruder Franziskus, „nach Christus keine Offenbarung“: wisse das Wort Christi: wenn der Geist
der Wahrheit kommt, wird Er dich in alle Wahrheit leiten
#94 franziskus 22:53:22 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Br. Johannes: Wir sind uns einig über die Bibel als einzige Offenbarungaquelle, müssen aber berücksichtigen,
dass vieles, was die Evangelisten, besonders Johannes, berichten, erst aus nachösterlichem Verständnis
geschrieben oder interpretiert wurde. Wir sind uns einig, dass es nach Christus keine weltbewegende Gottesoffenbarung
noch geben kann. Die Endzeit der Welt dürfte aber noch in weiter Ferne liegen. Nicht für den Einzelnen,
dessen Lebenszeit begrenzt ist. Mit Dank erwidere ich gerne die Segensgrüße! :(3
#93 biomilch 22:51:03 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Kein Antisemitismus Zweifel an der großen Lüge (holohoax) ist kein Antisemitismus, denn
es gibt zahllose Semiten, die diesen Zweifel hege. Dazu gehören Juden und noch mehr andersgläubige aus
der Levante. Außerdem ist es ein eher naturwissenschaftlich-technisches Thema. Sind die beschriebenen
Massenmorde in der Form möglich und gibt es Beweise, nicht nur Zeugenaussagen? In 4 Jahren 6 Millionen
Menschen zu ermorden ist kein Problem. Das haben unter anderem die Juden selber bewiesen: Ukraine 1930/31:
ca. 9 Millionen Ermordete im Holodomor Dresden 1945: ca. 250.000 Ermordete in 2 Tagen 1. Sind die Massenmorde
in der beschriebene Form möglich? Nein: Dieselabgase sind nicht akut giftig Nein: Das Zyklon B gast noch
lange aus Nein: Die Krema-Kapazität reicht nicht Nein: Leichen brennen nicht ohne Brennstoff Nein: Die
Koksmengen reichen nicht 2. Gibt es Beweise Nein: Keine Leiche eines Vergasungsopfers gefunden Nein: Keine
Gruben in den Reinhardt-Lagern Nein: Keine Gruben der angebl. Einsatzgruppenopfer gefunden (nun Opfer
des jüdischen Bolschewismus) Nein: Kein Berliner Blau in den Leichenkellern Nein: Keine zweifelsfrei
echten Dokumente Lieber Papst: Vergiß Deine scheiß Sprüche und öffne die Archive der Jahre 1939 bis
1945. :(3
#91 Vineta 21:48:34 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Also jetzt wisssen wir’s! 1)Laut Benedikt XVI sind ALLE Formen des Antisemitismus inakzeptabel: Schade,
daß er uns keinen Tip gab, wo wir uns über den ganzen Formenkreis des Antisemitismus im einzelnen informieren
können. Deshalb heißt es nun auf Nummer Sicher gehen und z.B a) sofort applaudieren, wenn Michel Friedman
im Fernsehen oder in der Union das Wort ergreift b)Frau Knobloch Briefe schreiben und ihr für ihre großartige
Idee danken, in allen Schulen den Holocaust als einstündiges Fach zu unterrichten. c) Frau Merkel in
ihrem Bestreben, noch mehr Holocaustgedenkstätten in aller Welt zu errichten, in allen Foren loben, denn
Tausende davon sind zu wenig. d) Wie Kurt Beck erkennen, daß es noch viel Schuld abzuarbeiten gilt, woran
sich laut Laschet die Moslems beteiligen sollten. d) auf die Piusbrüder eindreschen, wenn sie sagen,
aus dem NT gehe hervor, daß die Juden auch missioniert und getauft werden sollen – und daß das fast
2000 Jahre lang niemand bestritten habe…usw. 2) Laut Benedikt XVI besteht, was den Holocaust anbelangt,
die Gefahr, daß eine ähnliche Katastrophe sich wiederholt. Also liebe Leute, seid wachsam, legt euch
auf die Lauer, konzentriert euch auf rechtsextreme Gruppen und Grüppchen und traut ihnen zu, daß sie
den Willen haben, die Unterstützung finden und leicht in den Besitz der Machtmittel gelangen können,
um den Holocaust zu vollenden. Daß ihr bei eurer angespannten Tätigkeit andere Völkermorde ( Ruanda,
Sudan usw.) gar nicht mitkriegt, ist weiter nicht schlimm und entschuldba…
@atheisti – Sie sind das Problem mit Ihrem halbgaren getipper sind sie ein Problem. Ein lösbares und
einfaches dazu. Sie sind doch die erste Seele die schreit, wenn es keine Feiertage mehr gibt, Sie ohne
Unterbrechung schuften dürfen – denn keine Sonntage also auch keine Wochentage, somit also alles schön
gleichmäßig ohne Orientierung. Sie erzählen uns hier also ausgemachten Blödsinn. Sie möchten Ernst
genommen werden? Dann verhalten Sie sich nicht wie ein Idiot!
@Johannes Würden heutige „Kirchenfürsten“ in den Kircheninstitutionen deren Lehre und Kommentare berücksichtigen,
nein beherzigen, sähe es wohl anders aus, aber es soll nicht sein … Nun ganz so ist es nicht! Die greifen
schon auf die modernen Kirchenleerer zurück, Bultmann, Rahner, v.Balthasar, Ratzinger und wie sie alle
heissen.
@franziskus: Einzige Richtschnur Eine andere Richtschnur als die Heilige Schrift ist der Menschheit ja
auch nicht geblieben!!! Zur Auslegung Menschen heranzuziehen, die voll des Heiligen Geistes waren, wie
die Apostel, Kirchenväter und -lehrer ist nicht nur sinnvoll, sondern absolut unabdinglich. Würden heutige
„Kirchenfürsten“ in den Kircheninstitutionen deren Lehre und Kommentare berücksichtigen, nein beherzigen,
sähe es wohl anders aus, aber es soll nicht sein … Apropos „protestantisch“: Nach was etwas klingt,
ist letzten Endes unerheblich, wenn es die Wahrheit beinhaltet, welche sich an der Heiligen Schrift messen
lassen muß, um als eine solche gelten zu können. Herzliche Segensgrüße, Bruder Johannes P.S.: In Anlehnung
an St. Paulus: Hier ist nicht römisch-katholisch, lutherisch, calvinistisch, anglikanisch, xy-orthodox
etc. pp., ihr seid alle eins in Christus (wenn ihr ihm nachfolgt und in der Liebe bleibt).
#87 Der Seher 20:47:52 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (2) …Clemens, der Milde, der Gnädige. Auch Du wirst sehen (später), dass die
Umma als „Gemeinschaft der Gläubigen“ in der islamischen Hermeneutik den Staat und alle, auch Dich, mit
einschliesst, und nicht nur deren Innenwelt betrifft. Auch Du wirst sehen, wenn es zu spät ist, dass
Deine Freiheit, die Du so schätzt, von den Mullahs in England, Deutschland und anderswo in Europa eingeschränkt
sein wird, massiv reglementiert von der Scharia, praktiziert bereits heute von britischen Gerichten. Unsere
Gesellschaft „übernehmen“ heisst: Regierungen kuschen, weil Dönerhändler (wie von Dir zutreffend bemerkt)
ihre Mullas mit unseren westlichen Handys (die sie eigentlich doch als westlich ablehnen sollten) anrufen
und mitteilen:„Mach was, damit die Gutmenschen wie der Milde, der Clemens, wieder schwer betroffen sein
werden“
#85 Clemens H. † 20:37:13 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Moslems haben weite Teile unserer Gesellschaft still übernommen Moslems haben weite Teile unserer Gesellschaft
still übernommen JA! Sie kontrollieren den Gemüse-Einzelhandel und den Döner-Handel! O Gott! Welch
eine Macht! Vor allem mit letzterem haben sie unsere Jugend fest in der Hand.
#84 Der Seher 20:15:00 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Die Zeit wird kommen …dass die britische Regierung auch dem Papst die Einreise verweigert, weil Er „die
Gefühle der Moslems verletzen“ könnte. Dann wird Er sehen: hätte er nur noch deutlicher Sein Wort gerichtet
gegen die arabischen und persischen Völker, gegen die hier lebenden islamischen Sozialhilfeempfänger,
die über uns lachen, aber unbedingt nur hier und nicht in ihrer Wüstenstadt oder ihrem Schlammdorf leben
wollen. Der Papst (wer immer Er sein wird) wird es sehen, so wie wir es heute schon fürchten: die Moslems
haben weite Teile unserer Gesellschaft still übernommen, Gutmenschen und tief betroffene Journalisten
sind noch am schlafen.
Väter Im Glauben Das Christentum sei an „unsere Väter im Glauben“ rückgebunden – veränderte der Papst
den Ausdruck „ältere Brüder“ seines Vorgängers Johannes Paul II. Gut gesagt Benedict! Unsere Väter
im Glauben sind Abraham, Isaak, Jakob, die Apostel und die Märtyrer!
#82 franziskus 20:11:30 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Br.Johannes: Offenbarung und Lehre Lieber Bruder, deine Auffassung von der Bibel als EINZIGE Richtschnur
für Jeden klingt sehr protestantisch. Die Apokalypsen und andere Schriften, angefangen vom Buch Daniel
bis zu den diversen Apokalypsen zur Zeit der ersten Christen sind absichtlich so verschlüsselt, dass
es damals schon schwierig war, ihren Sinn oder eine Offenbarung Gottes zu erkennen. Ohne die Kommentare
oder Überlieferungen der alten Kirchenväter ließe sich damit nicht viel anfangen. Und wenn der alte
Grundsatz gilt: lex orando est lex credendi, dann steht auch die kath. Kirche immer noch in der apostolischen
Lehre, denn Woche für Woche wird bei den Gottesdiensten das apostolische Glaubensbekenntnis gebetet.
Immer wieder wird der Fehler gemacht, dass in die Heiligen Bücher Offenbarungen hineininterpretiert werden,
die nicht vom hl. Geist stammen. Symbolische oder allegorische Bezüge oder Ausdrucksweisen sind für
uns heute besonders schwer verständlich. Man darf nicht alles wörtlich nehmen und auch berücksichtigen,
dass der Heilige Geist auf das beschränkte Weltbild von damals Rücksicht nehmen musste, um überhaupt
verstanden zu werden. Also bitte nicht von der einzigen Richtschnur reden, die wir ohne theologische oder
literaturkritische Hilfe nie restlos verstehen können. Sich aber rein privat vom Hauch Gottes bei der
Lektüre berühren zu lassen, ist durchaus etwas Feines und Erbauliches.
#80 Elijahu † 19:18:48 | Donnerstag, 12. Februar 2009
„atheisti“ ist eine feige Sau Du weißt doch genau, was dann wäre. Geht dein Hass gegen meinen Informanten
so weit? Ja willst es nun öffentlich sagen wer ich bin oder nicht? Ich hab’s dir doch gerade ausdrücklich
erlaubt. Oder geht doch zu kreuts.net und schreibs da in das Elijahu-Dossier rein. Muffensausen? Erst
ne grosse Fresse und dann nicht die Eier in der Hose um die Karten auf den Tisch zu legen? Du armseliger
kleiner Trottel.
@derleser also 500 priester wollen 1,13 katholiken und rund 411.000 priester inklusive bischöfen, kardinälen
und dem heiligen vater bekehren…das benötigt doch aber mindestens 500.000.00 Millionen Rosenkränze
bei 10.000 Anhängern macht das 50.000 Stück pro Kopf… also los sond wirds nie was
#76 Schalom 19:13:20 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Wir freuen uns: Dialog Kirche + Judentum Arbeiten wir nun auch für einen gerechten Frieden für das pälästinensische
Volk und für das Volk Israel. Nicht die Hetzer und Fanatiker werden siegen, sondern die Versöhner und
Friedensstifter. Die Kirche leistet dazu ihren wertvollen Beitrag durch die Reise des Papstes ins Heilige
Land. :)3 :(3
@franziskus: Apropos Offenbarung Die Hure Babylon ist natürlich ein interessants Symbol aus der Offb.,
welches auch bisher immer zeitbedingt konkret auf etwas Vorhandenes, Greifbares, also meist die rk-Kirche
in Verbindung mit Rom (wg. der 7 Berge vermutlich) gedeutet wurde, was aus zeitlichen Kontext verständlich
erscheint. Heutzutage, zu Zeiten der Globalisierung=Aufrichtung des weltweiten antichristlichen Reiches,
müßte man angesichts der sämtlichen, von der apostolischen Lehre abgefallenen Kircheninstitutionen,
müßte man die Frage zum besseren Verständnis einmal umdrehen: Wer gehört nicht zur Hure Babylon? All
jene, welche die apostolische Lehre in ihrem Herzen tragen und somit auch leben, was auch immer ihre Kircheninstitutionen
offiziell für Irrlehren verbreiten, um ihre glaubenswilligen Mitglieder zu verwirren: „Der Fisch stinkt
vom Kopfe her.“ Insofern kann jeder Christ nur aufgefordert werden an der Heiligen Schrift in ihrer reinen
Form festzuhalten und allen Versuchungen zu widerstehen, von ihr als EINZIGER Richtschnur abzufallen,
was Gott verhüten möge, amen.
#74 derLeser 19:08:38 | Donnerstag, 12. Februar 2009
caritatem Ob Sie es wollen oder nicht,wir haben die Oberhand und wir werden die Kirche gestalten.Herzliche
Einladung dazu. ja in Deutschland schon. N O C H
#72 Schakal71 19:03:43 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@atheisti: Selbstverständlich waren die KZs grauenhafte Lager, in denen gegen Ende des Krieges, nachdem
fast alle deutschen Städte total zerstört waren und in Deutschland alles zusammengebrochen war, etliche
Menschen starben. Und schon vorher waren etliche Menschen an Seuchen, die sie ohne Internierung nicht
gehabt hätten, gestorben. Dies rechtfertigt dennoch nicht, die Opferzahlen maßlos zu übertreiben und
einen pseudoreligiösen Popanz mit dogmatischem Glaubenszwang aufzubauen. Auch die katholischen Kirche
kennt intern Dogmen. Sie kennt aber keine Dogmen hinsichtlich geschichtlicher oder sonstiger Sachverhalte.
Das war mal im Mittelalter so. Die Kirche war auf Irrwegen. Daß auch die Kirche Irrwege geht, hat Jesus
prophezeit. Das Aufstellen von Dogmen außerhalb der Religion ist aber ein Verstoß gegen das Erste Gebot:
Du sollst keine anderen Götter haben neben mir. Wenn jetzt aber irgend ein Mensch, eine Gruppe von Menschen
oder eine Organisation sich hinstellt und nur aufgrund von schwachen Indizien, durch Folter erzwungenen
Geständnissen und Zeugenaussagen, die genau so gut auch Verleumdungen sein können Behauptungen aufstellt
und diese unter Androhung staatlicher Gewalt zum Dogma, also zum nicht hinterfragbaren Zwangsglauben erklärt,
so maßt er sich an, er selbst sein Gott. Und das ist hier nun mal der Fall. Ein Christ glaubt bestimmte
Dinge. Er ist gläubig. Aber er ist nicht verpflichtet, Dinge zu glauben, die mit seiner Religion nicht
in Zusammenhang stehen.
was kreuz.net wieder verschweigt… … hier mal ein bemerkenswertes Zitat aus seiner heutigen Ansprachedes
heiligen Vaters: „Aber die Erklärung „Nostra aetate“ des Zweiten Vatikanischen Konzils stellt einen Meilenstein
auf dem Weg zur Versöhnung dar, und sie stellt die Prinzipien klar heraus,…“ Was ist nun Piusgesellschaft
erkennt Ihr das Dekret an ?
@atheisti Aber spannend wäre es schon, hätte man doch dann endlich eine Möglichkeit die strafrechtliche
Relevanz seiner Äußerungen durch die StA prüfen zu lassen.
#69 derLeser 18:55:26 | Donnerstag, 12. Februar 2009
guter Schachzug des Papstes er braucht jetzt Ruhe vor dem Hetzmedien um die Heiligsprechung Pius XII vornehmen
zu können. Diese Ruhe bekommt man am Besten wenn man wieder gut mit den Juden ist.
Maledica schreibt: „kreuz.net ist eine Plattform für Nazis und Sozialversager“ Sind Sie deshalb mit mehr
als 1.500 (in Worten: eintausendfünfhundert) Einträgen , seit gut 3 Jahren aktiv? Sohn der Witwe
#66 für die Kirche 18:43:19 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Burgorus: wie es auch sei, ein kleines Zugeständnis schafft großen Frieden. Und das ist unser großer
Papst! Die Juden sind bereit, sich mit uns zu versöhnen! Denkt doch nicht so sauertöpisch daran, daß
wir uns dadurch kleingemacht werden. Nein, wir werden dadurch größer, denn Edelmut u. Sanfmut werden
am Ende siegen. Und die Juden brauchen auch den Trost des Papstes. Ihr mußt nicht denken, daß sie sich
aufspielen. Ganz im Gegenteil! In der Geschichte haben sie schon immer Schutz bei den Päpsten u. Kirche
gesucht, sie betrachten die Kirche als eine wichtige moralische Instanz, u. waren daher so sehr verletzt,
wenn einer von uns die historische Tatsache geleugnet hat. Papst hat für ihn die Sünden auf sich genommen,
wie Jesus selbst. Dem Leugner selber ist die Chance gegeben, das eigene Gewissen zu prüfen. Laßt uns
lieber Frieden mit allen gutwilligen Menschen schließen. Schließlich leben wir auf ein derselben Welt.
#65 atheisti † 18:42:05 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Ach Schakal, wann werden es endlich alle begreifen: Die KZ waren in Wirklichkeit „Kur-Zentren“, dienten
der körperlichen und geistigen Erholung und Genesung.
#64 Elijahu † 18:41:56 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Ich bin entlarvt… wie er sich hier gibt. Er hat hier seine „Rolle“ gefunden, die ganz sicher auch seiner
gestörten Persönlichkeit etwas entspricht, die ihm Aufmerksamkeit und im gewissen Sinne auch Anerkennung
verschafft. Beides braucht er wie der Fisch das Wasser. Er ist ein – salopp ausgedrückt – armes Schwein!
Und sein Alkoholproblem macht es nur noch schlimmer. Liebe Kreuz.net-Redaktion, ich erteile „atheisti“
hiermit ausdrücklich die Erlaubnis, meine echten Namen + alle Informationen die er über mich haben sollte
hier zu veröffentlichen.
#63 Biene Maja 18:41:50 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Doriano Hallo Guten Abend ja wenn sich alle sich an den Geboten halten würden das wäre eine die von
Christus gedachte Kirche das wäre auch mein Traum aber Satan schläft nicht und sät Unkraut zum guten
Weizen das aber am Jüngsten Tag getrennt wird der gute Weizen aber kommt zu Christus
#62 Ultramontanus 18:39:28 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@atheisti: Woher weißt du das denn alles, hast du das recherchiert? Bzw. woher weißt du so genau, dass
E. die Person ist, die du meinst? Will dir nichts unterstellen, aber kommt mir etwas seltsam vor, wie
du als der Kirche Fernstehender da so genau bescheid zu wissen vorgibst, was die Vorgänge in einem Priesterseminar
angeht. Oder ist deine „Apostasie“ noch gar nicht so weit zurück?
#60 Schakal71 18:33:19 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Großwildjäger: Sowohl von Dachau, als auch von Bergen-Belsen wurde bis 1960 behauptet, daß dort Juden
vergast worden seien. Dann wurden diese Verleumdungen entgültig widerlegt. Dennoch werden dort – von
den Alliierten gebaute – Gaskammeratrappen gezeigt, mit dem schriftlichen Hinweis, daß sie nie in Betrieb
gewesen sind. Die Beweislage bezüglich der Gaskammern von Auschwitz ist ähnlich eindeutig, wie unter
anderem das Rudolfgutachten belegt: Todesursache Zeitgeschichtsforschung: vho.org/dl/DEU/tz.pdf Das Rudolfgutachten: vho.org/dl/DEU/rga2.pdf Weitere Bücher zum kostenlosen Download: vho.org/dl/DEU.html In die Stehkiste
kannst du gerne hineinkriechen, dennoch ist der Holocaust in wesentlichen Teilen ein Popanz.
#59 atheisti † 18:32:15 | Donnerstag, 12. Februar 2009
So ist er nicht wirklich wie er sich hier gibt. Er hat hier seine „Rolle“ gefunden, die ganz sicher auch
seiner gestörten Persönlichkeit etwas entspricht, die ihm Aufmerksamkeit und im gewissen Sinne auch
Anerkennung verschafft. Beides braucht er wie der Fisch das Wasser. Er ist ein – salopp ausgedrückt –
armes Schwein! Und sein Alkoholproblem macht es nur noch schlimmer.
#57 Burgorus 18:29:17 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Heinz Josef: Ob das, was kreuz.net in diesem Artikel schreibt, als Hetze aufgefasst werden kann, bleibt
dem Empfinden jedes einzelnen Lesers überlassen. Papst Benedict XVI. hat ja an anderer Stelle schon mal
zugegeben, dass er kein Kämpfer-Typ ist. Gewisse Leute sind dazu einfach nicht geboren. Meinerseits möchte
ich nur festhalten, dass es einem das Herz bricht, wenn er vor den Mächtigen dieser Welt in die Knie
geht. Meiner Ansicht nach steckt da ein tieferer Sinn dahinter, den ich hier nur kurz andeuten möchte:
Alles hat seine Zeit … (Prediger 3, 1-11).