Unversöhnliche Bischöfe sollten das Judentum im Umgang mit den Lefebvristen nicht als Vorwand für den Krieg, sondern als eine Gelegenheit für den Frieden benützen.
Der US-Rabbiner Yehuda Levin
(kreuz.net) Der linke Flügel der Katholischen Kirche hat in den letzten vierzig Jahren die katholische
Lehre und die Moral untergraben.
Das erklärte der US-Rabbiner Yehuda Levin vor der kanadischen Lebensschutz-Seite
‘LifeSiteNews.com’.
Levin ist der Gründer einer Synagoge im New Yorker Stadtteil Brooklyn. Er ist religiös
konservativ und setzt sich vor allem gegen die Homo-Unzucht und die Kinderabtreibung ein.
Der Rabbiner
ist auch beratendes Mitglied der Organisation ‘Jews Against Anti-Christian Defamation’ – Juden gegen antichristliche
Verleumdung.
Nach Angaben von ‘LifeSiteNews.com’ ist Levin auch Vorsitzender einer Gruppe von 800 orthodoxen
Rabbinern in den USA und in Kanada.
„Die Katholische Kirche hat ein Problem“
Levin wies Vorwürfe zurück,
wonach der Heilige Stuhl sich von den Aussagen des Pius-Bischofs Richard Williamson nicht genügend distanziert
hätte.
„Ich bin für eine kirchliche Versöhnung mit den Traditionalisten, weil ich den großen Zusammenhang
verstehe“ – erklärte Levin: „Die Katholische Kirche hat ein Problem. Es gibt einen starken linken Flügel,
der dem Glauben einen unendlichen Schaden zufügt.“
Katholische Kirche
Es gibt einen starken linken Flügel,
der dem Glauben einen unendlichen Schaden zufügt
Der Rabbiner erklärte auch, daß er „völlig“ verstehe,
warum diese Versöhnung für den Kampf gegen die Kinderabtreibung und die Homo-Bewegung wesentlich ist:
„Ich verstehe, daß es entscheidend ist, die Bänke der Katholischen Kirche nicht mit Kulturkatholiken
und Linken zu füllen, die beitragen, die Katholische Kirche zu zerstören und die Werte der Katholischen
Kirche zu korrumpieren.“
Diese Verderbnis hat einen Einfluß auf jede einzelne religiöse Gemeinschaft
in der Welt – erklärte Levin.
Williamson-Pogrom ist ein Ablenkungsmanöver
Der Papst wolle die Traditionalisten
in die Kirche zurückbringen, weil sie viele wichtige Beiträge für das Gesamtwohl des Katholizismus
einbringen könnten:
„Wenn der Papst dabei unbemerkt jemanden eingeschlossen hat, der in der traditionalistischen
Bewegung wichtig ist und zufälligerweise sehr seltsame Dinge über den Holocaust sagt, ist das dann ein
Grund, das Kind mit dem Bade auszuschütten und Papst Benedikt XVI. zu verurteilen? Sicher nicht.“
Für
den Rabbiner ist das gegenwärtig laufende Williamson-Pogrom ein Ablenkungsmanöver.
Levin traf sich
im Januar in Rom mit Vertretern des Vatikan.
Er schlug ihnen vor, daß es im interreligiösen Dialog
vor allem um das Lebensrecht und die Heiligkeit der Ehe gehen sollte.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#82 NurEinLeser 04:56:46 | Montag, 16. Februar 2009
…bover ich als Protestant hier große Töne spucke… …würde ich mir erstmal in Erinnerung rufen,
was der Begründer meiner Sekte für schlimme Sachen zum Thema geschrieben hat: www.neo-lutheraner.de/juden.html
#81 Protestant 21:03:11 | Samstag, 14. Februar 2009
Bei diesem Artikel… …könnte ich glatt zum Antisemiten werden!Aber vorsicht! Angeblich darf man ja
in Deutschland keine Kritik an Juden über! Aber ich sage es ganz klar: Dieser Jude ist einfach nur „Scheisse!“
@seher:Poetisch, poetisch… aber leider wenig prophetisch. Denn immer noch gilt: GOTTES WORT, an dem
alles zu messen ist. Gott gebe Ihnen, die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind und die Gelassenheit
dieses ertragen zu können. Amen
#79 Der Seher 11:14:17 | Samstag, 14. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (5) …daß der Papst (wer immer dann das Amt innehat) nicht vor jüdischen Funktionären
und evangelischen Politikerinnen kniet, sondern vor dem Geist der Wahrheit bei der Ankunft des Herrn der
Heerscharen. Ein Zeichen des Schreckens wird die ganze Menschheit erschüttern. „Die Welt liegt in Wehen,
und ihre Erregung wächst von Tag zu Tag. Ihr Antlitz ist auf Eigensinn und Unglauben gerichtet. Ihr Zustand
wird so werden, dass es nicht angemessen und schicklich wäre, ihn jetzt zu enthüllen. Lange wird ihre
Verderbtheit währen. Und wenn die festgesetzte Stunde kommt, wird plötzlich erscheinen, was der Menschheit
Glieder zittern macht. Dann und erst dann wird das göttliche Banner entfaltet, und die Nachtigall des
Paradieses wird ihr Lied singen.“
@der seher: Sehen sie da nicht etwas falsch?…!!! 1. Nach der Heiligen Schrift kommt niemand zum Vater
denn ALLEIN durch Christus. 2. Der Geist der Wahrheit – der Heilige Geist – wurde bereits über alles
Fleisch ausgegossen seit dem Pfingstfest zu Jerusalem (Apg.). 3. An jenem Tag, dem jüngsten Gericht,
wird Heulen und Zähneklappern bei denjenigen sein, die Jesus Christus nicht in ihrem Herzen angenommen
haben und er nicht in ihnen lebt, denn sie werden nach ihren Taten gerichtet werden. Wer will da durch
seine Taten bestehen? 4. Eine Unterwerfung ist immer knechtischer Natur, doch die Kinder Gottes sind keine
Knechte mehr, denn Christus hat sie von der Knechtschaft des Gesetzes zur Freiheit der Kinder Gottes befreit.
#77 Grand Sol 20:45:12 | Freitag, 13. Februar 2009
@Seher Das könnte aber sehr kurzsichtig gewesen sein. Denn das sagen viele schon seit 2000 Jahren, ohne,
daß sich irgendetwas änderte. Der Teufel ist nicht einsichtig und nur wenige seiner Kinder entsagen
ihm.
#76 Der Seher 18:30:21 | Freitag, 13. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (3) …in der das Erbarmen Christi den Rabbiner mit einschliessen wird, doch nur,
wenn er am Tag, an dem der Geist der Wahrheit kommen wird, bekennen wird. An jenem Tag wird die Herkunft
eines jeden für den Herrn der Heerscharen neutral betrachtet:denn allein entscheidend wird sein, ob die
Seele sich dem Herrn unterwirft.
Das sind aufbauende Titel Ewig grüßt der Antiseminist; Täglich spricht das Murmeltier am Fernsehen…?
Morgens kommt immer der Milchmann und samstags die Gemüsefrau; und alle Jahre kommt der Weihnachtsmann
auf die Erde nieder, wo wir Menschen sind…; unentwegt ist der Defendor in Aktion; und wunderschön ist
Elijahu wenn er mal nicht plärrt und tobt;
#72 Pascal123 17:57:15 | Freitag, 13. Februar 2009
kotz brech würg kotz brech würg. Und ewig grüsst der Antisemit. Seit Jahrhunderten die gleiche Platte,
denkt euch wenigstens mal etwas neues aus, dieser Kram beeindruckt noch nicht einmal die Sächsische Landbevölkerung
mit nem IQ von ner Stulle.
#70 Elijahu † 17:41:20 | Freitag, 13. Februar 2009
Adolf wäre stolz auf Häräz Israel Rechtslastigkeit? Sie sollten sich mal ihre heissgeliebten Zionisten
anschauen was das betrifft. Diese jüdischen Rassistenschweine könnten ihren Davidsstern einfach gegen
ein Hakenkreuz umtauschen und keiner würde den Unterschied merken.
#69 SimonNeuss 17:38:58 | Freitag, 13. Februar 2009
@Redaktion Der Artikel ist Gold wert. Der gehört auf sämtliche katholische Internet-Foren verlinkt.
Auch an die Deutsche und Österreichische Bischofskonferenz. Solche Artikel machen kreuz-net besonders
lesenswert. Schade nur, daß bei eurer Rechtslastigkeit der Rabbi eher jmd. gleicht, als wenn er von der
DVU Zustimmung bekommt. Deshalb verpufft die Wirkung solcher und vieler ander ähnlich guter Artikel leider
zuschnell.
DrMorbusCroh: Zucht in eigenem Haus, Milde für die anderen. Das ist echt christlich. Ohne Hetze gegen
die anderen Religionen, aber den eigenen Glauben endlich einmal ernst nehmen, sich selber disziplinieren,
die Liebe zu Gott u. zu den Nächsten in einem Herz anzufachten, dann werden wir als Katholiken stark,
u. stark aus Liebe, nicht aus Haß, denn Haß ist ein Ausdruck der Schwäche.
#67 DrMorbusCrohn 17:02:49 | Freitag, 13. Februar 2009
so ist es: „Ich verstehe, daß es entscheidend ist, die Bänke der Katholischen Kirche nicht mit Kulturkatholiken
und Linken zu füllen, die beitragen, die Katholische Kirche zu zerstören und die Werte der Katholischen
Kirche zu korrumpieren.“ der hl Geist sammelt nun alle Menschen aus allen Religionen, Klassen, Rassen,
Nationen die nicht der Hure Babylon angehören und aufrichtig die Wahrheit suchen. Es wurde zu viel Nachgegeben
um des lieben Friedens willen. Dies wurde von den Linkskatholiken immer als Schwäche interpretiert. Wann
entschliesst man sich endlich zur Härte ??? (um der Seelen willen)
#65 Pascal123 16:27:51 | Freitag, 13. Februar 2009
ekelhafte Bigotterie Igitt das ist ja mal wieder ekelhafte Bigotterie hoch 3. Was die Aufhebung der Ex
betrifft ist dis ein geistiger Akt und musste zwangsläufig geschehen da die Bischöfe wahrscheinlich
sehr deutlich gemacht haben wie sehr sie unter de EX leiden und das Sie bereuen. Da Sie jetzt an der Reihe
sind den Willen des Papste zu erfüllen,wird es spannend zu sehen wie Sie sich winden werden. Das die
Worte( eines Juden) der ansonsten Heiden,Jesumörder ist *schlimmeres erspare ich uns allen* hier dazu
gebraucht werden ausgerechnet die kruden Antisemitischen Ansichten der Piuusse hoffähig zu machen ist
sowas von widerlich bigott. da kommt einemdas Kotzen. liebe Redaktion bleibt doch bitte malbei einer Einstellung
wenn diese auch wenig christlich und völlig besch… sind,aber wenigsten Rückgrat beweisen könntet
Ihr doch mal. Wenn der Rabbiner wüsste das seine Worte auf einer Nazi und Antisemiten Seite als Propaganda
benützt werden, würde dem guten wahrscheinlich das Kotzen kommen. Liegt eigentlich eine Erlaubnis vor
das Bild des Rabbiner zu veröfffentlichen? Nur mal so, aber ich denke doch wo man sich hier doch so gerne
an Gesetze hält.
#64 St. Anton † 16:22:12 | Freitag, 13. Februar 2009
Ermutigend Ich will mit den Altkonservativen hier im Forum folgende frohe Botschaft teilen: Als ich neullich
im Bus fuhr, da hörte ich einen Kommentar von zwei muslimischen Extremistensymphatisanten, die sich lobend
über die Pius-Brüder äußerten… (glaube ich. Mein Arabisch ist recht dürftig). Diese ermutigende
Nachricht, diesen kleinen Lichtblink wollte ich Euch nicht vorenthalten!
#63 caritatem 15:46:14 | Freitag, 13. Februar 2009
Ja Frau Defendor ! Aber ich muß Ihnen erneut mitteilen,Sie haben es nicht verstanden und möchten es
wohl auch nicht. Mein Gebet wird Sie begleiten,versprochen. Mögen Sie die Barmherzigkeit Gottes erfahren !
Verstehen Sie dieses wenigstens…@Frau Defendor ?
@caritatem… Sie meinen, dass ich … nicht den wahren Glauben und Jesus Christus erkannt ? hätte ?
Tja, erkannt habe ich Eines, dass nämlich Sie durch die Trennung von WAHREM GLAUBEN von der hochheiligen
GOTT-MENSCHHEIT JESU CHRISTI auf finstersten Irrwegen wandeln ! Mein WAHRER GLAUBE…der der reinen Lehre
der heiligen Mutter Kirche… ist derjenige AN …unseren HERRN UND GOTT JESUS CHRISTUS und AN Seinen
mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre ! Verstehen Sie dies…@caritatem ? www.gloriapolo.net/
#61 caritatem 15:34:29 | Freitag, 13. Februar 2009
Höllenhomo Frau Elijahu ! Wie können Sie es wagen,mich derart zu beleidigen ? Sie haben sich als lesbisch
vor einiger Zeit geoutet und jetzt ? Mein Bild was ich von Ihnen hatte,ist kaputt.
Regina 1961 Vielleicht gibt es auch noch eine Gruppe, die dann immer einen unerhörten Abgang hat…!
Das ist die dritte Gruppe, die ich aufgeführt habe. Ist die etwa nicht akzeptabel…?
#59 caritatem 15:20:35 | Freitag, 13. Februar 2009
Frau defendor In Ihnen scheint aber auch keine Ruhe zu sein ? Haben Sie,werte Frau Kollegin noch nicht
den wahren Glauben und Jesus Christus erkannt ? Wie sagt doch gleich Augustinus unser Beste: Mein Herz
ist unruhig,bis es ruht in dir.
#56 caritatem 15:14:28 | Freitag, 13. Februar 2009
Hoffentlich kommt Eli bald… Kunstmaler und defendor.Eli wird euch aufklären,was wirklich GLAUBEN ist.
Viel Freude und Spaß ! Bald wird er wach und kommt!
#54 Elijahu † 15:11:49 | Freitag, 13. Februar 2009
Höllenhomos wollen uns zum „rechten Glauben“ bekehren ,das Sie den Weg in unsere wahre heilige Mutterkirche
zurück finden werden caritatem unser alter Höllenhomo betet darum dass wir zurück in die Synagoge Satans
finden wo Männer Männer besteigen dürfen und Frauen mit ihrem Wuffi in die Heia hüpfen dürfen. Ich
glaube, caritatem, da verbleiben wir lieber in unserer freiwilligen „Exkommunikation“ als Mitglieder der
RKK.
@caritatem… Ihre Entgleisungen zeugen von einer tiefen inneren Unruhe ! Mittlerweile mischen Sie gar
UserInnen wild durcheinander ! Steigern Sie sich nicht weiter in Ihren selbstgebastelte Kirchenfeindlichkeit…sondern
ERGEBEN Sie sich der BARMHERZIGKEIT CHRISTI… durch die REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE… aufdass
ER Ihnen SEINEN FRIEDEN schenken kann ! www.gloriapolo.net/
#50 Kunstmaler † 15:08:25 | Freitag, 13. Februar 2009
Drohung, na so was Sie empfinden mein Fehlen als Drohung?…Sehen Sie, wie sehr Sie nach mir süchteln
hab ichs ja gewusst. Ich bin halt der Beste, gelle.
#49 caritatem 15:06:32 | Freitag, 13. Februar 2009
Sehr geehrte Leserin alias defendor! Was ich zu unterlassen habe,entscheide ich.Gehen Sie liebe Frau Defendor
in Ihre Strickgruppe mit Frau Kunstmaler.Dort können Sie sich austauschen über Ihr Unwissen,was unseren
Glauben angeht. Bitte unterlassen SIE Werteste,gegen unseren heiligen Glauben aufzumischen? Ich bete für
Sie und für Frau Kunstmalerin,das Sie den Weg in unsere wahre heilige Mutterkirche zurück finden werden.
#48 Regina 1961 15:06:12 | Freitag, 13. Februar 2009
@sefirot Daß du das zu mir sagst. Was habe ich gesagt: Kaum meldet sich die Kunstmalerin ab, taucht
der Eli auf. Freu!!! A propo Unzuchtsfront: Eli die kennst du doch weitaus besser als ich. Regina
#46 Elijahu † 15:01:52 | Freitag, 13. Februar 2009
Kreuz.net Stutenbeisserei Na Regina! Wie läufts so an der Unzuchtfront? Heut schon rumgeschnackselt?
Pille und Kondom machens möglich! Ist das Heidenleben nicht schön?!?!?
#45 Regina 1961 15:00:21 | Freitag, 13. Februar 2009
@Kunstmalerlein Also sind Sie die Sockenpuppe von Eliahu. Hab ich es doch gewußt. Und ich hoffe doch
sehr, daß Sie Ihre Drohung wahrmachen, und für heute aus dem Forum verschwinden. Aber dafür taucht
dann wieder unser aller Darling Eliahu auf. Nein, welche Freude da aufkommt. Regina
#44 Kunstmaler † 14:58:15 | Freitag, 13. Februar 2009
Lieber defendor Vielen Dank :(3 Indes ich war leider selber zu caritatem so unfreundlich – da muss man
schon verstehen, dass diese zurückschlug. Aber dies geschah eben aus der Achtung, die ich für unseren
Papst empfinde.
@caritatem… Unterlassen Sie es bitte hier derartige unhaltbaren Unterstellungen über den Heiilgen Vater
zu posten ! Wenn Ihnen sein eingeschlagener Weg nicht passen sollte, so dürfte es eher an Ihrem jetzigen –
unbussfertigen ? – Lebenswandel liegen !? Auch Beledigungen gegenüber anderen Userinnen lassen dies nicht
in einem „besseren Licht“ erscheinen. Also steigern Sie sich bitte nicht in Ihre künstlich herbei geholte
Kirchenfeindlichkeit und arbeiten Sie lieber an Sich, damit Ihre Seele zum Frieden CHRISTI findet… durch
die REINE LEHRE DER HEIILGEN MUTTER KIRCHE ! www.gloriapolo.net/
#42 Kunstmaler † 14:52:08 | Freitag, 13. Februar 2009
Ach, Reginchen Sie hatten heute schon die Ehre, dass ich an Sie mein Wort gerichtet habe – mehr gibt es
für heute nicht, da müssen Sie schon mal zu Ihrem Herrchen laufen, der soll dann mit Ihnen mal munter
weiter plaudern. Ich habe heute jedenfalls genug von euch Weibern
Hochmut kommt vor dem Fall aber bitte, ich schenke ihnen zur abwechslung auch mal etwas: ihre meinung
Was für eine lächerliche Bemerkung. Typisch katholisch, etwas gnädig zuzugestehen, was zuzugestehen
sie gar nicht die Autorität haben. Diese Art der Arroganz wird der Kirche Untergang sein.
#40 caritatem 14:50:28 | Freitag, 13. Februar 2009
Sehr geehrtes Weibstück Kunstmalerin ? Ich habe Herrn Ratzinger auf seinen Reisen kennengelernt.Ich weiß,wie
er tickt.Wie eine Zeitbombe.Aber das wollen sie,stinkendes Weibstück nicht wissen.Sie sind langweilig
und zum gääähnen.
Werter Kunstmaler Ihre Äußerungen lassen mich, vermuten, dass Sie auch zum Club derer gehören, die
sich nicht trauen und anderen lieber das überdrüssige Sündenliedchen vorsingen… Die wollen das aber
nicht mehr hören, weil das schon sooo viele gesungen haben. Das ist so ausgeleiert wie eine…R…
@sefirot… Ich zitiere Sie: Was soll denn das Gesamtwohl des Katholizismus. Der Katholizismus als solcher
ist kein Wert an sich, sondern die Summe katholischer Lebensäußerungen. Woher stammt denn diese Ihre –
eigenartige – Interpretation des „Katholizismus“ ? Und wieso…"…ismus“ ? Wer so denkt, steht mit beiden
Beinen ausserhalb des Mysteriums der LIEBE GOTTES, der sich in Seiner Kirche, dem mystischen Leib CHRISTI,
des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes…durch, mit und in JESUS CHRISTUS… SELBST OFFENBART !
Die heilige Mutter Kirche ist keine „Ideologie“… sie ist die unfassbare LIEBESTAT der heiligsten Dreifaltigkeit,
GOTTES… Die heilige Mutter Kirche ist das unfassbar teuerste Geschenk GOTTES an uns Menschen überhaupt…
sie ist hervorgangen aus DEM BLUTE CHRISTI, des Mensch gewordenen Sohnes Gottes, aus dem BLUTE GOTTES !
Die heilige Mutter Kirche ist die Gesamtheit aller Glieder des mystischen Leibes CHRISTI, dessen Haupt
ER selbst ist… Die heilige Mutter Kirche ist der unwiderrufliche LIEBESBEWEIS GOTTES an uns Menschen…
das hochheilge KREUZESOPFER CHRISTI erwarb uns die Gnadenfülle der heiligen Sakramente… Die heilige
Mutter Kirche ist der unauslöschliche BEWEIS DER GÜTE UND BARMHERZIGKEIT GOTTES ! Die VERGEGENWÄRTIGUNG
des KREUZESOPFERS CHRISTI im heiligen Messopfer und im Tabernakel kündet vom SIEG des LEBENS und der
LIEBE über Tod und Hass ! Die heilige Mutter Kirche ist der Schlüssel zur ewigen GLÜCKSELIGKEIT ! www.gloriapolo.net/
#37 Regina 1961 14:44:19 | Freitag, 13. Februar 2009
Da haben wir es mal wieder… …Weiber unter sich: Kunstmalerin. Keine Ahnung von allem, aber auf andere
herumhacken. Wie gut kennen Sie senn den Papst? Hat er Ihnen letzte Nacht eine Mail geschickt und Ihnen
sein Herz ausgeschüttet? Da hab sogar ich Ihnen noch etwas voraus: Ich habe schon mit ihm gesprochen.
Da war er zwar noch Kardinal Ratzinger. Aber immerhin. Was machen Sie denn jetzt? Sie Sockenpuppe von
Elijahu, Sie Regina
#36 Kunstmaler † 14:40:40 | Freitag, 13. Februar 2009
caritatem Weil Sie nicht einmal eine Ahnung von der Persönlichkeitsstruktur des Hl.Vaters haben. Wenn
Sünder in der RKK selbst Unzucht betreiben, ist das nicht auf dem Mist der Kirche gewachsen, sondern
auf dem Mist der jeweiligen Sünder. Aber das versteht ein solches Weibi wie Sie eben nicht, weil Sie
der Sünde hier die Hand geben in Ihrem Papsthaß, den Sie verbreiten wollen. Sagen Sie wissen Sie eigentlich,
was es heißt Papst zu sein? Haben Sie dummes Weibsstück überhaupt eine Ahnung davon? Es ist immer wieder
interessant, wie manche angebliche Katholiken, wie Sie, sich die Wahrheit so zusammenpurzeln.
Das Zölibat ist die Gretchenfrage im Katholizismus. Wer dafür ist wird askzeptiert, wer dagegen ist,
gilt als Ketzer und wer für das freiwillige Zölibat ist, hat auch keine Chance als Katholik akzeptiert
zu werden. Dabei sollte man doch einmal fragen, warum das Zölibat so wichtig für die Kirche ist, besonders
in den höheren Leitungsrängen…? Das hat doch ganz konkrete Gründe und seinen Sinn…
#34 caritatem 14:32:38 | Freitag, 13. Februar 2009
Sehr geehrtes Weibsbild Kunstmalerin ! Warum sollte ich mich schämen ? Ich sehe keinen Anlass ! Wer sagt,das
ich gegen den Zölibat bin ? Die Kirche selbst ist ja dagegen,deswegen treiben die es auch so wild…
natürlich im Verborgenen,versteht sich doch,meine Liebste. Beeeeenedettttttttttoooooo !!!!!!!!!!
Gesamtwohl des Katholizismus? Der Papst wolle die Traditionalisten in die Kirche zurückbringen, weil
sie viele wichtige Beiträge für das Gesamtwohl des Katholizismus einbringen könnten: Was soll denn
das Gesamtwohl des Katholizismus. Der Katholizismus als solcher ist kein Wert an sich, sondern die Summe
katholischer Lebensäußerungen. Es sollte um das Gesamtwohl der Menschen gehen, nicht um des Katholizmus.
Demnächst geht es jemand auch noch jemande um das Gesamtwohl des Islamismus…igitt!
#32 Kunstmaler † 14:22:38 | Freitag, 13. Februar 2009
caritatem Schön, dass Sie nun wissen, wer eine Fehlbesetzung ist und dass vor allem weil Sie gegen das
Zölibat sind – das ist doch wohl der Grund Ihres Eifers gegen unseren Hl. Vater. Wie können Sie Weibsbild
es wagen gegen den größten Theologen unserer Zeit zu wettern. Schämen Sie sich in Grund und Boden.
#31 caritatem 14:17:02 | Freitag, 13. Februar 2009
Bezüglich der Meinungen über Ratzinger Er redet mit gespaltener Zunge.Er ist ein Angsthase.Erst hetzen,dann
klein beigeben.Typisch deutsch.Er ist eine Fehlbesetzung. Christus möge die Tore des Himmels für ihn
öffnen ! Supplici,Domini,humilitate deposcimus:ut sacrosanctae Romanae Ecclesiae concedat Pontifcem illum
tua immensa pietas;qui et pio in nos studio semper tibi placitus,et tuo populo pro salubri regimine sit
assidue ad gloriam tui nominis reverendus.
#30 Kunstmaler † 14:08:01 | Freitag, 13. Februar 2009
Regina verbreiten, ohne daß sie gesperrt werden. Das ist ja interessant, dass Sie hier bestimmen wollen,
wer nun gesperrt werden soll. Sie, der Sie als angebliche Katholikin nicht mal die katholsiche Morallehre
intus haben – Sie, die Sie den GV von HS noch befürworten. Ist ja wieder mal zum Schreien.
#29 Antipacelli † 14:05:38 | Freitag, 13. Februar 2009
@Selbstgerechter „Schalom“: Beten Sie in diesem Anliegen auch für Ihre Freunde, die Halachajuden? beten
Sie ganz fest, dass Sie und die Gerechten zum wirklichen Juden Jeschua Maschiach finden.
JMX-sie taugen nicht als chefankläger der papst gibt nichts zu noch streitet er etwas ab, denn der papst
hat nichts zuzugeben oder abzustreiten. die frage, ob er kenntnis von williamsons auffassungen gehabt
haben könnte, sie spielt keine rolle in dieser angelegenheit. der papst ist kein kremel-chef sowjetischer
prägung, der die gehirnwäsche seiner untergebenen zu seinen aufgaben zähen müßte. was diejenigen
sagen oder behaupten, die sich auf seine seite schlagen, ist nicht von belang. ich weiß gar nicht, warum
sie sich hier so aufführen aber bitte, ich schenke ihnen zur abwechslung auch mal etwas: ihre meinung
Diplomatischer Selbstmord der papst selbst hat zu keiner zeit behauptet, nichts von williamsons problematischer
denkungsart in historischen fragen gewußt zu haben. Nicht explizit. Aber diejenigen, die sich auf seine
Seite schlagen, tun das. Ratzinger hat eindeutig davon gewußt. das staatsekretariat betonte, dass zum
zeitpunkt des erlasses der aufhebung der exkommunikation -das war am 21.01.- das interview williamsons
nicht bekannt war. wie auch, es wurde erst am 21.01. ausgestrahlt. Wie wiederholt gesagt, Williamson macht
solche Äußerungen seit fast 20 Jahren. P.S.: Hiermit behaupten sie, was sie weiter oben noch bestreiten…Erst
sagen sie sinngemäß, Ratzinger gibt zu, davon gewußt zu haben, und nun das Gegenteil. Was denn nun?
selbst wenn dieses interview bekannt gewesen wäre, hätte es für den akt der aufhebung der exkommunikation
keine rolle gespielt, eben weil diese darin enthaltenen aussagen williamsons kirchenrechtlich nicht relevant
sind. Geschenkt. Diplomatischer Selbstmord war es trotzdem. der papst darf und kann sich aber nicht nur
als diplomat sondern erst recht als mensch von diesen aussagen williamsons distanzieren. das hat der papst
getan, in aller deutlichkeit und das bereits vor merkels backenstreich. Naja, „in aller Deutlichkeit“
ist anders – und vor allem schneller. Wer 1 Woche wartet, zeigt, daß es nicht TOP 1 ist. was also werfen
sie dem papst vor, wenn sie ihn ganz nach friedmann-art einen lügner und heuchler nennen? Das habe ich
nicht getan, obwohl er sicher beides ist…
Gerechter Siegfried, beten Sie ganz fest dass Sie und die Gerechten zum wirklichen Juden Jeschua Maschiach
finden. Wer es von den „Lateinern“ noch nicht wissen sollte: Jeschua Maschiach = Gottrettet Gesalbter =
Jesus Christus :(3
#23 Regina 1961 13:34:00 | Freitag, 13. Februar 2009
@Shalom Womit die Freimaurerzugehörigkeit von +.net bewiesen wäre. Bei all dem Geschrei fällt mir
nur auf: Gegen Bischof Williamson darf gewettert werden ohne Ende, aber Leute wie z. B . Eliahu oder Wahrheit,
die dürfen hier jeden braunen Mist verbreiten, ohne daß sie gesperrt werden. Komisch. Oder? Regina
JMX noch mal ganz von vorn der papst selbst hat zu keiner zeit behauptet, nichts von williamsons problematischer
denkungsart in historischen fragen gewußt zu haben. das staatsekretariat betonte, dass zum zeitpunkt
des erlasses der aufhebung der exkommunikation -das war am 21.01.- das interview williamsons nicht bekannt
war. wie auch, es wurde erst am 21.01. ausgestrahlt. selbst wenn dieses interview bekannt gewesen wäre,
hätte es für den akt der aufhebung der exkommunikation keine rolle gespielt, eben weil diese darin enthaltenen
aussagen williamsons kirchenrechtlich nicht relevant sind. der papst darf und kann sich aber nicht nur
als diplomat sondern erst recht als mensch von diesen aussagen williamsons distanzieren. das hat der papst
getan, in aller deutlichkeit und das bereits vor merkels backenstreich. was also werfen sie dem papst
vor, wenn sie ihn ganz nach friedmann-art einen lügner und heuchler nennen?
Wohl eher ein Fall von… Wir freuen uns, wenn Juden und Christen einig sind. Der Geist weht wo ER will,
sogar ins Kreuz-net herein. Das kreuz-net nennt zwar sich „katholisch“, ist aber nicht als kirchlich anerkannt;
der Vatikan ist auf Distanz. Warum versteckt sich die Redaktion so vor uns. Ist die ein Geheimorden? –
Wir werden sehen, was draus wird. Das ist wohl eher ein Fall von, „eine Krähe hackt der anderen kein
Auge aus“.
Rabbi Levin mag in Ordnung sein und kreuz-net hat ein Feigenblatt für die Braune Unzucht Wir freuen uns,
wenn Juden und Christen einig sind. Der Geist weht wo ER will, sogar ins Kreuz-net herein. Das kreuz-net
nennt zwar sich „katholisch“, ist aber nicht als kirchlich anerkannt; der Vatikan ist auf Distanz. Warum
versteckt sich die Redaktion so vor uns. Ist die ein Geheimorden? – Wir werden sehen, was draus wird.
#19 Claus Klain 13:11:19 | Freitag, 13. Februar 2009
Eine unverkrampfte Einstellung zur Wahrheit Es ist der Geist Gottes der weht: wann, wie und durch wen
Er will. Die von Ihm ausgehende Wahrheit läßt sich nicht relativieren… nicht von einen „starken linken
Flügel“ (in unsrer Kirche), „der dem Glauben einen unendlichen Schaden zufügt“…
Stellvertreter sind Diplomaten Auch bin ich der Meinung, daß der auf dem Stuhle petri mehr Sellsorger
und Theologe sein sollte als Diplomat. BenediktXVI ist der Stellvertreter Gottes auf erden. Und der liebe
Gott war kein Diplomat. Aber genau dafür sind Stellvertreter da, liebe Regina. Sie müssen diplomatisch
sein, allein schon, damit das Gegenüber nicht darüber verstimmt ist, nur mit einem Stellvertreter zu
reden… ;) Er ist Diplomat. Das sagt eure Seite doch indirekt selbst! Gerade jetzt wird versucht, den
Antisemitismusvorwurf gegen Ratzinger zu entkräften. Und wie? Mit seinem Synagogenbesuch, seiner Auschwitz-Rede
usw. – ALLES diplomatische Handlungen!!! Also müßte selbst euch klar sein, das die diplomatische Funktion
eines Papstes, zumindest heutzutage, wo die katholische Kirche kein Machtmonopol mehr hat, nicht die unwichtigste
ist.
#17 Siegfried 13:04:29 | Freitag, 13. Februar 2009
Herzlichen Dank an den Herrn Rabbiner Der Rabbiner Levin betrachtet die Heilige Katholische Kirche von
außen. So erkennt er sehr richtig woran die Katholische Kirche seit 40 Jahren leidet. Dieser linke
Bazillus hat in dieser Zeit den Glauben zerstört, die Kirche entleert, den Glauben in der Welt lächerlich
gemacht. Den Sünden wie Abtreibung und Sexuelle Verirrung nicht wiedersprochen und so zu deren
Siege :)3 :)3 :)3 verholfen. Der Rabbiner ist auf der Suche nach der ewigen Wahrheit, so zeigt er auf
alle Fällen eine größere Nähe zur ewigen Wahrheit, als die Modernisten im Christentum. Beten wir für
Ihn und alle Menschen des jüdischen Glaubens, damit sie zum Messias Jesus Christus dem Sohn Gottes finden,
o^/ :(3 o^/ auf den sie Anfang an warten. :(3 :(3 :(3
#16 Regina 1961 13:02:02 | Freitag, 13. Februar 2009
@JMX. Ratzinger war zum Wahlzeitpunkt der beste Kandidat. Und ich halte ihn auch jetzt, nach all dem Mist
mit den Tradis, für den Besten. Auch bin ich der Meinung, daß der auf dem Stuhle petri mehr Sellsorger
und Theologe sein sollte als Diplomat. BenediktXVI ist der Stellvertreter Gottes auf erden. Und der liebe
Gott war kein Diplomat. Regina
Rabbiner Levin war auch bei dem Marsch für das Leben u. gegen Abtreibung dabei. Ich danke Ihnen, lieber
hochwürdiger Rabbiner. Daß Judenfeindlich bei uns doch zum Teil existiert, dagegen möchte ich wirken,
soweit meine Kräfte reichen. Sie zeigen uns, was echte Ökumene ist: Traditionen u. Kulturen aller Völker
zu respektieren und zu erhalten, statt sie durch die Ideologie u. Meinungsterror der flachen Pseudo-Aufklärung
zu vernichten. Und dazu gehört auch, die katholische Tradition innerhalb der Kirche zu bewahren. Das
ist unser Recht. Als Gegenleistung möchten wir uns auch für das gleiche Recht für alle Gruppierungen
u. Völker einsetzen. Es ist die Zeit zu handeln. Lernen wir endlich, andere Völker in ihrer Eigenheit
u. Würde zu respektieren. Diese Aufforderung richte ich auch freundlich an alle traditionalistisch gesonnen
Mitkämpfer für unseren katholischen Glauben.
Der Rabbiner hat offenbar in die richtige traditionalistische Richtung gesprochen. Nun, soll er, wenn
es seine Meinung ist. Dass seine Worte von der kreuz.net-Redaktion natürlich wie ein Löschblatt aufgesogen
und in alle Welt hinausgeplärrt werden, spricht für den traditionalistischen Dünkel, dem hier täglich
zelebriert wird und mit den Realitäten der Welt wenig zu tun hat… Wenn andererseits hier im Forum Neo-Nazis
alle die nicht ihrer Meinung sind die Köpfe runter machen wollen. Das ist die andere Realität der kreuz.net-
Redaktion, die sich einen Deut darum kümmert, was diese geistigen Unholde hier alles unzensiert anrichten
können. Rabbiner Yehuda Levin hat vielleicht auf Bestellung etwas Balsam auf die wunde Redaktion träufeln
dürfen. Deshalb wird er als Teil für das Ganze genommen. Ist er aber nicht… Es gibt genügend Juden,
die kommen ganz ohne die Traditionalisten-Masche aus… merkwürdig. Die müssen und wollen auch nicht
in die traditionalistische Kerbe hauen und Wasserträger für finstere Auftraggeber sein…, um von kreuz.net
akzeptiert zu werden…! o^/
lux, DU schnallst es nicht! die kruden gedanken eines williamson sind nicht materie des kirchenrechts!
und wenn williamson seinen ekelhaften reduktionistischen schwachsinn dem papst ins gesicht geschrieen
hätte, er hätte ihm die aufhebung der ex aus diesem grunde niemals verweigern können, schließlich
ist er nicht papst des deutschen zivilen strafrechtes! Das weiß ich! Aber hier wird überall behauptet,
der Papst hätte nichts über die Einstellungen Williamsons et al gewußt. Das kann nicht sein, wenn er
Kopf der GLaubenskongregation war. Wenn man eine Gruppe wie die PiusXler beobachtet, untersucht man alle
Äußerungen dieser Gruppe, um sie (selbst auch nur kirchenrechtlich) zu beurteilen. Auch wenn antisemitische
Äußerungen per se nicht kirchenrechtlich relevant sind, ist das noch kein Grund sie völlig zu ignorieren
bzw. völlig unglaubwürdig zu behaupten, nichts davon gewußt zu haben. Dies ist wieder ein Beispiel,
weshalb Ratzinger eine Fehlbesetzung ist. Ein Papst muß im Tagesgeschäft mehr Diplomat als Theologe
sein, und Ratzinger ist nur Theologe. Er hätte in seiner Uni bleiben sollen. Oder auch nicht. Er erreicht
mehr Kirchenaustritte als jede atheistische Buskampagne.
StGB und BGB Freitag, 13. Februar 2009 12:24 lux in tenebris @JMX: schließlich ist er nicht papst des
deutschen zivilen strafrechtes! Achtung, das ist etwas irreführend. Es geht um das bundesdeutschen Strafrecht
und um ein Offizialdelikt, nicht um das zivile/bürgerliche Recht.
#8 Regina 1961 12:40:17 | Freitag, 13. Februar 2009
Wie war das zu Hitlers Zeiten? Nur ein toter Jude ist ein guter Jude. Auf +.net heißt dies: Nur ein „Jew
Against Anti-Christian Defamation“-Mitglied ist ein guter Jude. Mann o Mann, ist das ein billiger Artikel.
Regina
Das clarissa Hier hat man, scheint’s, dann nichts gegen Juden, wenn man in deren Äußerungen eigene Positionen
wiederzuerkennen meint …? Ist katholisch!
So isses! Die beitrag kommt der Wahrheist sehr sehr nahe. NocHmlas für alle. Die Aufhebung einer Exkommunikation
ist ein geistlicher Akt, hat nichts mit Rehabilitierung zu tun. Das sind zwei paar Schuhe die in dieser
Diskussion fälschlicher Weise publiziert werden. Das was Bischof Williamson warum auch immer zum Holocaust
sagt hat mit der oben genannten Sache auch nichts zu tun. Obwohl dieses Thema auch sehr interessant ist.
Auch hier muß man sagen, die darstellung das SE. den Holocaust gänzlich leugnet stimmt nicht, das ist
ja absurd, er hat sich mit den revisionistischen Gutachten beschäftigt, die von anderen Todeszahlen und
Todesarten ausgehen. Fragen Sie bitte bei allen relevanten Stellen nach welchte Totenzahl man nun glauben
muß den es gibt viele verschiedene, da leben auf einmal wier ein paar Mllionen. Das ist so wi in Dresden
heute ist der Jahrestag des Bombenholocaust auf diese Stadt. Dort wurden in wenigen Stunden mehrer 100
000 Menschen ermordet. Offiziell kann morgen wieder in allen Systemmedien hören und lesen 35000 Menschen
währen umgekommen. Diese untertreibung der Todeszahl hier in Prozent ist die übertreibung der Todeszahl
beim Holocaust. Aber jeder einzelne Mensch ist einer zu viel der durch diese Entgottung auf allen Seiten
ums leben kam. Arbeiten wir an einer gerechteren, wahrhaftigen, Welt in der Gott Weg, Wahrheit und Leben
ist, in Liebe. Gott zum Gruß
JMX-du hast es immer noch nicht geschnallt, oder? die kruden gedanken eines williamson sind nicht materie
des kirchenrechts! und wenn williamson seinen ekelhaften reduktionistischen schwachsinn dem papst ins
gesicht geschrieen hätte, er hätte ihm die aufhebung der ex aus diesem grunde niemals verweigern können,
schließlich ist er nicht papst des deutschen zivilen strafrechtes!
Unbemerkt? Mannomann, hier wird sich in die Tasche gelogen, daß sich die Balken biegen. Der Williamson
und andere in dieser Sekte machen antisemitische Aussagen (z.T. auch öffentlich in Schriftform [Williamsons
Briefe]) seit 20 Jahren – und der ehemalige Vorsitzende der Glaubenskongregation(!!!) will davon nichts
mitbekommen haben, und seine Lakaien auch nicht? Wer’s glaubt, wird (un)selig.
Klasse! „Wenn der Papst dabei unbemerkt jemanden eingeschlossen hat, der in der traditionalistischen Bewegung
wichtig ist und zufälligerweise sehr seltsame Dinge über den Holocaust sagt, ist das dann ein Grund,
das Kind mit dem Bade auszuschütten und Papst Benedikt XVI. zu verurteilen? Sicher nicht.“ Einfach nur
gut!