Ernennungen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Der designierte Weihbischof von Linz, Hw. Gerhard Wagner, ging heute abend mit einer spektakulären Meldung an die Presse. Der Text.
Hw. Gerhard Wagner
Hw. Gerhard Wagner
Angesichts der heftigen Kritik bin ich im Gebet und nach Rücksprache mit dem Diözesanbischof zu dem Entschluss gekommen, den Heiligen Vater in Rom um Rücknahme meiner Ernennung zum Weihbischof von Linz zu bitten.
      
312 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#317   Strohsack, heiliger   02:59:24 | Sonntag, 22. Februar 2009
Soso.
Wenn der nicht Bischof wird, ist der Schaden schnell geschätzt. – Ich würde im übrigen auch keinen Chef wollen, der doofer ist als ich.
Redaktion benachrichtigen
#316   Elijahu †   17:55:57 | Samstag, 21. Februar 2009
Alpenschamanischer Laienpriester hat Heilmittel für AIDS gefunden!
Unser alpenschamanischer „Laienpriester“ David „Ho“ Zehnter versucht AIDS mit Cocktails abzutöten? Wo haben sie das denn her? Bitte verlinken!
Redaktion benachrichtigen
#315   DJM †   17:40:08 | Samstag, 21. Februar 2009
@noch ein Lanorganist
Was ist ein Priesterschauspieler? Meinen Sie „David Da-i Ho“, welcher versuchte, HIV mittels Cocktails abzutöten?
Redaktion benachrichtigen
#313   Schalom   00:41:08 | Samstag, 21. Februar 2009
Jetzt lassen’S doch endlich den Pfarrer Wagner in Ruh
Nerversäger.
Der Papst trinkt seinen Kaffee.
Der Bischof trinkt seinen Kaffee.
Der Pfarrer Wagner trinkt seinen Kaffee
und die Linzertorte schmeckt Eahm
Good sei Dank, i muas ned Biischof wern.
Linz wird wieder zur gewohnten österreichischen Gmüadlichkeit übergehen
„Es wird ein Weinderl sein“
Redaktion benachrichtigen
#312   noch ein Landorganist   00:12:46 | Samstag, 21. Februar 2009
Wagner muss Bischof werden! Der Papst hat ihn erwählt, das katholische Volk will ihn! Alles passt!
Minute 0:27-01:27 ist das wesentliche
www.gloria.tv/?video=eonl0obx…
Redaktion benachrichtigen
#311   Marcelus   19:28:16 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Katholische Kirche ist auf Gerhard Wagner als Bischof nicht angewiesen …
fest steht, daß nur ein Katholik zum Bischof ernannt werden kann … wenn Hw. Wagner die Bischofsernennung nicht annehmen möchte, dann wird eben ein anderer Katholik Bischof … vielleicht einer der vielen Dechanten, die Hw. Wagner abrieten, die Bischofsweihe anzunehmen … Katholik ist Katholik … und katholischer Bischof ist katholischer Bischof … und ein guter Pfarrer ist ein guter Pfarrer, ob mit oder ohne Bischofsamt …
Redaktion benachrichtigen
#310   Clemens H. †   03:17:23 | Dienstag, 17. Februar 2009
Ultamontanus: Wie auch immer…
Jedenfalls ists im allgemeinen nicht erlaubt – eben wegen des Tierschutzes.
Wobeis wahrscheinlich auf jeden Einzelfall ankommt.
Redaktion benachrichtigen
#309   Ultramontanus   02:40:36 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Clemens:
Das könnte schon sein, dass sowas unter die Tierschutzgesetze fällt und evtl. mit Bußgeldern geahndet werden kann. Strafbar allerdings ist es wohl nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#308   Clemens H. †   02:38:59 | Dienstag, 17. Februar 2009
Sex mit Tieren ist nach wie vor strafbar.
Nämlich aus dem Grund des Tierschutzes – Sex mit Tieren ist in den allermeisten Fällen nämlich Tierquälerei – und die ist verboten.
Redaktion benachrichtigen
#307   Ultramontanus   02:35:57 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Elijahu
Es muss eben nicht alles strafbar sein, was unerwünscht ist oder unethisch. So gibt es ja auch Dinge, die nur zivilrechtlich Nachteile bringen.
Was hat das mit „alle Hemmungen über Bord werfen zu tun“? Manche Dinge können dem Staat schlicht egal sein, solange sie nicht in der Öffentlichkeit stattfinden.
Redaktion benachrichtigen
#306   Elijahu †   01:57:28 | Dienstag, 17. Februar 2009
Tja, ich musste mich eines besseren belehren lassen
Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten. Die widernatürliche Unzucht, welche von Menschen mit Tieren begangen wird, ist mit Gefängnis zu bestrafen; auch kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden. (§ 175b in der Fassung vom 28. Juni 1935). Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben.
de.wikipedia.org/wiki/Zoophilie
Man lernt halt nie aus. 1968 wurden wirklich alle Hemmungen über Bord geschmissen. Nur die Pädophilen hat man bisher nicht rangelassen – aber was nicht ist kann ja noch werden.
Redaktion benachrichtigen
#305   Hans Bendix   01:38:30 | Dienstag, 17. Februar 2009
Nicht mehr strafbar?
Ich meine mich zu erinnern, dass Sie das doch vor Kurzem noch ganz energisch behauptet haben.
Redaktion benachrichtigen
#304   Elijahu †   01:24:06 | Dienstag, 17. Februar 2009
Im Post-68er Deutschland ist Sex mit Tieren nicht mehr strafbar
Sex mit Tieren ist in Deutschland ausdrücklich erlaubt und in keinster Weise strafbar. Der entsprechende Paragraph im StGB wurde damals in den 70er Jahren – zumsammen mit dem Homo-Paragraphen – gekippt.
Im Grunde könnte ich sie wahrscheinlich sogar verklagen weil sie diese Art der Sexualität als „pervers“ bezeichnen und damit eine Bevölkerungsgruppe wegen ihrer sexuellen Orientierung diskriminieren. Wäre mal einen Versuch wert.
Redaktion benachrichtigen
#303   Messdiener   00:42:35 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Vieira
Wenn Sie mir sagen, was genau Sie unter Unzucht verstehen?
Wenn Sie Sex von Menschen mit Tieren meinen, dann ist das wirklich pervers. Da muss ich Ihnen dann absolut Recht geben.
Redaktion benachrichtigen
#302   Rufer48 †   00:37:02 | Dienstag, 17. Februar 2009
Seit wann liebt Gerhard Wagner Lack und Leder?
????????????????????????????????????
Redaktion benachrichtigen
#301   Vieira   00:35:21 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Messdiener
Können Sie aus Schrift und Tradition begründen, dass nicht Unzucht sondern vielmehr Lack und Leder pervers sind?
Redaktion benachrichtigen
#300   Messdiener   00:33:08 | Dienstag, 17. Februar 2009
Wovor haben die Fundis Angst?
Schwule und Lesben scheinen für christliche Fundamentalisten eine Art dunkle Bedrohung zu sein. Dabei ist da nichts Bedrohliches.
Schwule und Lesben sind ganz normale Menschen, mit ganz normalen Berufen und zum Teil sehr biederen Lebensentwürfen.
Da ist das Lesbenpärchen, was sich ein Häuschen im Grünen gekauft hat. Sie pendeln jeden Tag zur Arbeit und gehen ihren akademischen Berufen nach. Beide mögen am liebsten das Theater und haben ein Dauerabo für das örtliche Theater.
Außerdem haben wir ja noch die beiden Schwulen. Beide sind Beamte, einer bei der örtlichen Kreisverwaltung und der andere ist Kriminalhauptkommissar. Sie leben in einer Eigentumswohnung. Ihren Urlaub verbringen sie am liebsten in Bayern und besichtigen gerne die prächtigen Kirchen.
Beide Pärchen verachten die Lack und Leder-Szenze, denn sie finden die dort gepflegten Praktiken echt pervers.
Die Neffen und Nichten beider Pärchen kommen regelmäßig zu Besuch und freuen sich, wenn sie ihre Tanten und ihre Onkel sehen können.
Redaktion benachrichtigen
#299   Guttenberger   00:04:51 | Dienstag, 17. Februar 2009
Paule: BXVI = Hardliner?
Soll das ein Witz sein? Wäre BXVI wirklich ein Hardliner, würde er mit der Straße ganz anders, d. h. angemessen, umspringen, wie es sich gehört!
Redaktion benachrichtigen
#298   balu68at   22:36:23 | Montag, 16. Februar 2009
Ja, du hast recht
Wenn ich mal was schreibe muss auch ich mich immer sehr zusammen nehmen.
Aktio – Reaktio
Auch dir lieber heteroperverser Phillip (dt:heterosexistischer / homophober) fällt es schwer die in deinen Kreisen üblichen Umgangsformen abzulegen, wie du zeigst.
Redaktion benachrichtigen
#297   Phillip   21:35:55 | Montag, 16. Februar 2009
Kein Benehmen der Homoperversen
Wieder einmal musste die Redaktion die Beiträge einiger Homoperverser löschen.
Offensichtlich fällt es diesen Menschen schwer, die in ihren Kreisen üblichen Umgangsformen in diesem Forum abzulegen…
Redaktion benachrichtigen
#295   Phillip   20:49:33 | Montag, 16. Februar 2009
@Caritatem
Gut ist es,wenn du mich einfach ignorierst,einverstanden ?
Das ist nicht so einfach. Sie sind ein bißchen so wie ein Mückenstich. Harmlos, ärgerlich, aber machmal muss man trotzdem kratzen.
Wie wäre es denn damit, daß Sie Ihren Unzuchtspartner martinBieger überreden, mit Ihnen in ein Forum zu wechseln, in dem sie mit Ihren Äusserungen mehr Zuspruch ernten als hier.
Und bitte unterlassen Sie es,mir private PN zukommen zulassen.
Sie müssen mich verwechseln! Aber auch hier bin ich Ihnen nicht böse! Sie müssen bestimmt täglich hunderte emails mit Unzuchtsangeboten beantworten – da kann man schon mal den Überblick verlieren.
Wenn Sie aber wollen (und mir sagen, wie es geht), schicke ich Ihnen gerne mal eine „unprivate“PN.
Redaktion benachrichtigen
#294   caritatem   20:37:58 | Montag, 16. Februar 2009
Phillip
Genau das hab ich auch gedacht.
Ich würde gerne auf dich näher eingehen,aber ich bin kein Seelsorger.
Gut ist es,wenn du mich einfach ignorierst,einverstanden ? :(3
Redaktion benachrichtigen
#293   Phillip   20:31:09 | Montag, 16. Februar 2009
@Caritatem
Ich bin überhaupt nicht wütend, lieber Caritatem!
Sie tun mir ehrlich gesagt etwas leid in Ihrer Hilflosigkeit…
Redaktion benachrichtigen
#292   caritatem   20:24:12 | Montag, 16. Februar 2009
Ach,Phillipchen !
Du mußt nicht gleich Wut haben.
Du bist doch ein Christ,nicht wahr ?
Und bitte unterlassen Sie es,mir private PN zukommen zulassen.
Nur weil ich dir nicht antworte und du eine verkappte bist,mußt du nicht gleich so hilflos antworten.
Du kriegst mich nicht,streng dich ruhig weiter an ! Perversling,hier aber so intellektuell tun !
Redaktion benachrichtigen
#291   Phillip   20:16:53 | Montag, 16. Februar 2009
@Caritatem
:-D :-D :-D
Haben Sie ein Fremdwörterbuch unter Ihrer Pornosammlung gefunden?
Ich bin Ihnen aber nicht böse, weiß ich doch, daß Sie selber am meisten unter Ihrer Perversion leiden. Das Leben ist bestimmt nicht einfach für Sie…
Deswegen fühle ich mich auch immer ein bißchen schlecht, wenn ich über Ihre Beiträge lachen muss. Sie können ja nichts dafür, daß Sie sind wie Sie sind…
Redaktion benachrichtigen
#289   gutpfad   20:08:11 | Montag, 16. Februar 2009
Der Gerechte Herr defendor stellt sich als Besen zur Verfügung,
um den modernistischen Scherbenhaufen wegzufegen.
Das ist eine anerkennungswerte Demut! :(3
Redaktion benachrichtigen
#288   Guttenberger   19:58:43 | Montag, 16. Februar 2009
Philipp: bischöfliche Leichtmatrosen
treffend formuliert!
Redaktion benachrichtigen
#287   Phillip   19:58:30 | Montag, 16. Februar 2009
@caritatem
Also caritatem, Sie überraschen mich immer wieder aufs Neue!
Immer wenn ich denke, Ihre Beiträge könnten nicht mehr dämlicher werden, setzen Sie noch einen drauf!
Tun Sie doch sich selber und uns den Gefallen und wechseln Sie in irgendein Homoperversen-Forum. Dort passen sie erstens besser rein und zweitens kommen Ihre Stärken dort deutlich besser zur Geltung.
Den ganzen Tag können Sie den anderen Verwirrten berichten, wann und wo Sie sie zuletzt onaniert haben oder welche Perversenlokalitäten Sie bevorzugen.
Hier allerdings haben Ihre Beiträge nur dann etwas Positives, wenn Sie dem Vorposter die Gelegenheit geben, seinen Beitrag fortzusetzen…
Redaktion benachrichtigen
#286   caritatem   19:51:56 | Montag, 16. Februar 2009
Wer dieser Aufgabe gewachsen wäre ?
Eine Frau !
Redaktion benachrichtigen
#285   Phillip   19:45:48 | Montag, 16. Februar 2009
@paule
Ich kann dieses Pontifikat nur ertragen
Sehen Sie, und ich kann Ihre Beiträge nur (schwer) ertragen…
Ich bin sicher, daß der Heilige Vater die Kirche allen Widerständen zum trotz wieder auf Kurs bringen wird!
Wenn dabei einige bischöfliche Leichtmatrosen über Bord gehen – um so besser!
Aller unnötiger Ballast wie die Organisation der Kirchenfeinde „wie sind kirche“ muss zurück gelassen werden, wenn das Schiff wieder in sicheres Fahrwasser gelangen soll. Wer wäre dieser Aufgabe gewachsen, wenn nicht der Heilige Vater!
Redaktion benachrichtigen
#284   caritatem   19:44:40 | Montag, 16. Februar 2009
paule46
Wir sind auch nicht Papst.BXVI fährt einen zerstörerischen Kurs.
Er wird aus diesem Pannendilemma nicht rauskommen.
Ich schlage ihn vor für die RTL-Sendung
„UPPS-die Pannenshow“. :-D
Redaktion benachrichtigen
#283   paule46   19:34:51 | Montag, 16. Februar 2009
Papst Benedikt – ein überzeugter Konzilsanhänger?
Für die österreichischen Katholiken freut mich, dass ihre konsequente Ablehnung eines Fundamentalisten als Bischof Erfolg gehabt hat. Ob dieser Papst jedoch daraus eine Lernerfahrung zieht, wage ich sehr zu bezweifeln. Dieser Papst ist und bleibt ein hardliner, er fährt einen Kurs, den er schon als Präfekt der Glaubenskongregation gefahren hat. Ich kann dieses Pontifikat nur ertragen und nach außen immer wieder die Botschaft verkünden, die Publik-Forum als Titelseite gewählt hat : Wir sind nicht Papst!
Redaktion benachrichtigen
#282   Guttenberger   19:27:51 | Montag, 16. Februar 2009
Landorganist: warum
halten Sie die Entscheidung Wagners, um Rückname der päpstlichen Entscheidung zu bitten, für dramatisch falsch? Die bösartige Feindschaft, die ihm entgegensclägt, hätte ihn vermutlich ruiniert.
So sehr ich seinen Schritt und die Zustimmung des Papstes auch bedauere, unter obigem Gesichtspunkt halte ich die entscheidung für richtig.
Es bleibt natürlich der mehr als unangenehme Beigeschmack, daß sich Kanddat und Papst letzendlich dem Druck der Straße gebeugt haben. Weitere Versuche des Pöbels, päpstliche Entscheidungen zu beeinflussen, werden sicher folgen.
Redaktion benachrichtigen
#281   noch ein Landorganist   18:03:11 | Montag, 16. Februar 2009
.Eine
dramatisch falsche Entscheidung von Wagner!
:-[
Redaktion benachrichtigen
#280   Guttenberger   17:42:54 | Montag, 16. Februar 2009
Leblhuber: Mons. Wagner
Hier sei an den Umgang Jesu Christi mit den Parisäern erinnert. Bei Ihrem Zitat ergibt sich die Frage des Gesamtzusammenhangs. Das Gute lebt immer im Streit mit dem Bösen, wenn das nicht im Bewußtsein steht, stimmt wirklich etwas nicht, da hat Wagner Recht.
Wenn Homosexualität medizinisch heilbar ist, und das ist eine rein medizinische Frage, warum soll ein Priester darauf nicht hinweisen? Sie streiten die Heilbarkeit jedenfalls nicht ab!
Die Geschichte der Pfarre kenne ich von Köln aus selbstverständlich nicht, deswegen argumentiere ich mit der gebotenen Vorsicht und setze mich lediglich mit den Gegnern des genannten Pfarrers auseinander.
Bei den beanstandeten Aussagen über die genannten Naturlatastrophen kommt es darauf an, wie sich der Pfarrer genau ausgedrückt hat. Die Frage: „Könnte das nicht eine Strafe Gottes sein“, ist sicher erlaubt und widerspricht dem kirchlichen Lehramt nicht. Anders ist es, wenn er felsenfest behauptet, daß es eine Strafe Gottes ist. Eine solche Behauptung wäre in der Tat anmaßend.
Inwieweit Naturkatastrophen Folgen gesamtmenschlichen Fehlverhaltens sind, darüber gehen die Meinungen berechtigteweise auseinander. Die Naturwissenschaften lehnen eine solche Sicht berechtigterweise ab, weil auch Gott wissenschaftlich nicht zwingend beweisbar ist. Gruppen, die sich vertieft mit geistlichen Zusammenhängen befassen, sehen das tatsächlich anders. Wer Recht hat, können weder Sie noch ich abschließend beurteilen. Wir müssen die Frage offen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#279   Sozialkatholisch   14:11:40 | Montag, 16. Februar 2009
@ Messdiener
Ich möchte anmerken, dass ich nicht ultramodern sondern ultraplusmodern bin.
So, modern bedeutet bestimmt das du die Entwicklug zur postmodernen noch nicht vollzogen hast und ultra drückt deine Kompromisslosigkeit aus.
Ich mahne nur Missstände an, die uns von dem Ideal der absoluten Modernität abbringen.
So, welche denn genau?
Redaktion benachrichtigen
#278   Sefirot   14:10:47 | Montag, 16. Februar 2009
Dann passen Sie ma auf, Messdiener
mit der Modernität soll man das nicht übertreiben. Am Ende müssen Sie auch noch den Antimodernisteneid ablegen. Dann haben Sie die Bescherung und die Treppe abwärts… ;-) ;-) ;-) o.O :-O :-S :(3 :)3
Wie kann ein Mensch auch nur ultraplusmodern sein wollen, wenn andere in tridentinische Messen rennen, die, wegen Ladenhüterstatus eh’ keiner mehr will. :-)
Redaktion benachrichtigen
#277   Messdiener   14:02:38 | Montag, 16. Februar 2009
@Sozialkatholisch
Ich möchte anmerken, dass ich nicht ultramodern sondern ultraplusmodern bin.
Außerdem hetze ich nicht. Ich mahne nur Missstände an, die uns von dem Ideal der absoluten Modernität abbringen.
Redaktion benachrichtigen
#276   Sozialkatholisch   13:32:22 | Montag, 16. Februar 2009
Solche dummen Sprüche
Es lebe der Progressivismus.
Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
zeigen eigentlich nur die Radikalität und Kompromisslosigkeit der ultramodernen Hetzer!
Redaktion benachrichtigen
#275   Messdiener   13:28:29 | Montag, 16. Februar 2009
Gut so!!!
Es lebe der Progressivismus.
Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Redaktion benachrichtigen
#274   Reformeifer2008   11:36:48 | Montag, 16. Februar 2009
Hass gegen die Kirche
www.sueddeutsche.de/…tik/775/458427/text/?page=1
Diskutiert mit !
Redaktion benachrichtigen
#273   Josef Preßlmayer   11:24:21 | Montag, 16. Februar 2009
Modernisten haben den papsttreuen Weihbischof Wagner verjagt! Eitel Freude im linken Blätterwald!
Aber was einzig als Zukunftshoffnung zählt, sind die Kinder!
Die aber haben die linken „Fristentöter“ im Bauch, der ihnen „gehört“, zerstückeln lassen!
Deshalb ist der nun gefeierte „große Sieg“ des „Fortschritts“ über die „verstaubten“ Konservativen nichts, was länger in die Zukunft reichen wird!
Die „liberale“ Linzer Kirche ist seit Jahrzehnten auch ein Hort der Befürworter der „Fristenlösung“.
Bei der Diskussion über die Abtreibungspille „RU 486/Mifegyne“ sprach sich die Präsidentin der „Katholischen Aktion OÖ“, Margit Hauft, neben anderen Funktionärinnen, für diese Tötungsethode aus! hier www.dioezese-linz.at/redaktion/index.php?action_new=Les…
Nur folgerichtig, dass sich die „Aktion Leben“, die in der Diözese Linz der „Katholischen Aktion“ angegliedert ist, in ihren „ergebnisoffenen“, somit tötungsoffenen „Beratungen“ ebenfalls die chemische Tötung empfielt! hier www.gloria.tv/?search=katholi…
Der Papst wollte diesen Teufelspfuhl ausmisten!
vergeblich!
Das angesehene „Vienna Institute of Demography“ prognostiziert, dass in etwa 40 Jahren, 2050, die Bevölkerung unter 15 Jahren „mehrheitlich moslemisch“ und die katholische Bevölkerung in dieser Altersgruppe auf „7-12 %“ geschrumpft sein wird.
40 Jahre später werden die Moslems die Mehrheit der berufstätigen Bevölkerung stellen und das zuvor fristentötende Greisenheer und seine liberal-modernistischen Angehörigen werden auf die Barmherzigkeit der Muslime angewiesen sein.
Die Modernisten werden dann nur mehr ein bedeutungsloses Splittergrüppchen in einer kleinen Minderheit von Katholiken sein!
Redaktion benachrichtigen
#272   r.ruhrgebietler   10:43:48 | Montag, 16. Februar 2009
@Przybislav Iamesseblo – mal nebenbei bemerkt.
habe ich aber doch gekonnt – das gleichsetzen. Sie meine aber, daß es ungeschickt ist dies gleichzusetzen! Das weiß ich und es war natürlich auch provokant von mir es so zu formulieren!
FSSPX erkennt die Dogmen nicht an? Wäre mir neu!
FSSPX hat berechtigte Zweifel an Teilen der Mystik. Nicht jeder der schreit: „Ich habe eine Vision von Jesus erhalten“ hat diese auch wirklich erhalten. Musterbeispiel ist medjugorje – alles Scharlatanerie und Abzocke!
Im Gegemsatz zu den drei vorhergehenden Frevlern Roncalli, Montini und Woytila muss man Benedikt XVI den Willen gewisse Missstände zu beseitigen zubilligen.
so ist es! Ich denke, daß dies auch von FSSPX genügend gewürdigt wird. Doch B-XVI wird von den Logenbrüdern in Schach gehalten. Musterbeispiel die Szene um Williamson…
Die Folgen des rahner-wahnsinnn tragen die „Gläubigen“ der V-II-Konzilssekte, die schon seit 40 Jahren in die Irre gegangen sind.
Soll die heutige Konzilssekte wieder katholisch werden, gilt es als ersten Roncalli, Montini und Woytila des Frevels überzuführen, das troianische Pferd, genannt Einheitszirkus mit Gauthier le Guignol an der Spitze daraus zu vertreiben. In einem zweiten Schritt wird man von der entstellten Ekklesiologie von „lumen gentium“ Abschied nehmen und zur katholischen Ekklesiologie zurückkehren müssen!
Wie Recht Sie haben. Ich bin der Überzeugung, daß FSSPX www.fsspx.info/daran intensiv arbeitet!
Ihnen einen angenehmen Tag unter dem Segen Jesus Christi!
Redaktion benachrichtigen
#271   Przybislav Iamesseblo   09:14:02 | Montag, 16. Februar 2009
ruhrgebietler: nicht gleichsetzen
sie können nicht konziliaren Schwachsinn oder besser gesagt Sedesvakantismus gleichsetzen. Letztere anerkennen sämtliche Dogmen und Glaubensregeln und ihre Ekklesiologie ist weitaus besser durchdacht als jene der Piusbruderschaft – alls sie überhaupt eine hat. Sie bejaht den Papst und das Lehramt als von Christus gestiftete Rinrichtungen, bezweifelt jedoch die Echtheit jener die sich dafür ausgeben. Im Gegemsatz zu den drei vorhergehenden Frevlern Roncalli, Montini und Woytila muss man Benedikt XVI den Willen gewisse Missstände zu beseitigen zubilligen. Doch gilt für ihn das Wort Goethes „die Geister, die ich rief, die werd’ich nicht mehr los“. Er selbst war mit Karl Rahner unseligen Gedenkens der Baumeister der entstellten V 2 Ekklesiologie und heute hat er die Folgen davon zu tragen. Soll die heutige Konzilssekte wieder katholisch werden, gilt es als ersten Roncalli, Montini und Woytila des Frevels überzuführen, das troianische Pferd, genannt Einheitszirkus mit Gauthier le Guignol an der Spitze daraus zu vertreiben. In einem zweiten Schritt wird man von der entstellten Ekklesiologie von „lumen gentium“ Abschied nehmen und zur katholischen Ekklesiologie zurückkehren müssen
Redaktion benachrichtigen
#270   defendor   08:56:51 | Montag, 16. Februar 2009
Der modernistische Scherbenhaufen bedarf eines Besens !
Wer die verbiesterten, fratzenhaften Gesichter der bleichgesichtigen Zersetzer-Gilde mit ihrem „wir sind Kirche“ Krakälern im TV gesehen hat, der hat genug gesehen !
Eine Ansammlung vom Hochmut und Ungehorsam zerfressener häretischer Kirchenfeinde !
Auf die Frage eines auch anwesenden Verfechters der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – eines ehemaligen Protestanten, der zur heiligen Mutter Kirche zurückgekehrt ist – warum dieser Krakäler-Haufen denn nicht dorthin gehe, wo ihre zersetzerischen „Forderungen“…„zu bewundern sind“…
in die evangelischen Vereinigungen…kamm ausser blassen Fratzen mit hohlen Phrasen nichts mehr !
GOTT BEWAHRE SEINE HEILIGE MUTTER KIRCHE vor derartigen durchtriebenen Zersetzern innerhalb Seines mystischen Leibes !
Wer noch immer meint, den modernistischen Zersetzern sei auch nur irgendetwas an der reinen Lehre der heiligen Mutter gelegen, der wurde nun definitiv eines Besseren belehrt.
Ein Krakäler-Haufen, der genährt wird von ihrem verbissenen Willen zum Ungehorsam gegen den Stellvertreter CHRISTI, den Heiligen Vater und deren „Ideen“ von einer häretischen Verfaulung künden, deren „Früchte“ sich in „Dolchstossmanier“ gegen die heilige Mutter Kirche richten und unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS stets aufs Neue kreuzigen…
wobei sie Ihn „zeitgeistgemäss“ aufs Uebelste verhöhnen und verraten !
Die volle Gemeinschaft der Pius-Bruderschaft tut dringend not…
der modernistische Scherbenhaufen bedarf eines Besens !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#269   gunther maria michel   08:49:13 | Montag, 16. Februar 2009
@AnnaAndreasTeresa.
Ich werde meinem Vorsatz untreu u schreibe hier doch wieder. Aber die Zeiten sind so, u kreuz.net hat trotz großer Mängel doch auch Vorzüge. AnnaAndreasTeresa, Ihre Enttäuschung kann ich verstehen u teile sie. Aber Sie vergessen: der Herr hat gesagt, dass auf dem Acker das Unkraut neben dem Weizen wächst bis ans Ende, nicht nur auf dem Acker der Welt, leider auch in Seiner hl. Kirche. Die Kirche ist keine katharische Sekte von (angeblich) Reinen. Das Unkraut sind nicht nur andere, das ist nicht weniger die Sünde u Unreinheit in uns selbst. Lesen Sie nur Ihre eigenen wütenden Beiträge, verzeihen Sie, aber in Ihnen selbst ist noch viel Unreinheit. Den Seligpreisungen entspricht das nicht! Ihre wichtigste Aufgabe im Leben ist Ihre eigene Heiligung. Glauben Sie mir, damit haben Sie noch kaum angefangen! Dazu bietet Ihnen die Kirche aber noch immer alle notwendigen Mittel, ob mit oder ohne einen Weihbischof Wagner – wenn Sie nur wollen! Das Leben ist eine Prüfung, u das bedeutet Kampf gegen Widrigkeiten u Anfechtungen. Wenn Sie lutherisch werden, haben Sie die Prüfung nicht bestanden! Es ist ein geflügeltes Wort, u es stimmt: die Reform der Kirche beginnt bei mir selbst. Tun Sie das, u Sie tun sich selbst u der Kirche, dem geschändeten mystischen Leib Christi, mehr Gutes als durch Zorn u Schimpfen! Dazu wünsche ich Ihnen Gottes Gnade u Segen.
karmelblume.wordpress.com/2009/02/01/drei-wege/
karmelblume.wordpress.com/…litat-der-synoptiker/
Redaktion benachrichtigen
#268   Gotthard   08:32:59 | Montag, 16. Februar 2009
@paolo Pinkel
Es kann nicht sein, dass die zionistisch kontrollierte Presse einen derartigen Einfluß ausübt.
viel Spaß beim Austritt!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#267   gutgläubiger   08:29:38 | Montag, 16. Februar 2009
Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Einsicht ist besser als Sturheit.Wie konnte man nur so einen
Kleriker wie Wagner zum Weihbischof ernennen.Gerade in
Österreich sollte die Kirche nur im Einklang mit dem jewei-
ligen Diözesanklerus Bischofsernennungen vornehmen.Nichts gelernt aus den Folgen der Ernennungen von Groher,Krenn und noch einigen anderen unglücksseligen
Angedenkens? Ärgernisse müssen zwar kommen,aber wehe denjenigen durch die Ärgernisse kommen.Bischöfe müssen
heutztage ihr Amt nicht gegen das gläubige Volk sondern im
Einklang mit dem Volke zum Wohle der Kirche ausüben.Das Fürstbischofstum ist im Orkus der Geschichte verschwunden
Redaktion benachrichtigen
#266   Auchkatholisch   08:07:14 | Montag, 16. Februar 2009
@Parmedic
Du bist doch hier betimmt so ein typischer U-bootkatholischer Pfarrgemeinderats Kapitän :-D der sich mit schuldig machen am Untergang der Kirche! Bei so verwirrten Typen wie Dir :-S hilft nur eins! Geldhahn zudrehen und aus dieser zwangs Kirchensteuer austreten und das Geld den richtigen zukommen lassen ;-) !
Redaktion benachrichtigen
#265   Krak des Chevaliers   08:02:41 | Montag, 16. Februar 2009
mit ihrem Geschrei
Da kann man nur sagen: Mit ihrem Geschrei setzten sie sich durch. Die letzten Wochen haben gezeigt, wie tief der Riss durch die Katholische Kirche ist. Da sind die einen, die eine Stärkung des Glaubens, der Liturgie, der Lehre und der Disziplin wollen; und da sind die anderen, die auf ihrem unseligen Weg hin zu einer Kirche der Beliebigkeiten weitermachen wollen. Leider finden sich unter den letzteren auch viele Priester und Bischöfe. Doch ein Gutes hat das ganze wenigstens: Jetzt weiß jeder, wer auf welcher Seite der Frontlinie steht. o.O
Redaktion benachrichtigen
#264   r.ruhrgebietler   07:39:09 | Montag, 16. Februar 2009
paramedic – mal eine Frage
wieviel zahlt die lehmann-algermissen-mussinghof-gang für ihren geistigen Müll?
In Glaubensfragen stehen sie vorbildlich hinter dem Mond. Es ist an der Zeit das katholisch wird, was katholisch heißt. Für glauben- und kirchenfeindliche Kräfte wie sie es sind ist dort nur dann Platz, wenn sie ihren revanchisten braunen Dreck endlich abwerfen und sich zu der unverkürzten Glaubenslehre bekennen! Wagener ist ein Druckopfer.
Entsagen wir den Häresien des V-II!
Entsagen wir den glaubens- und kirchenfeindlichen Elementen, deren Hetzreden und dem Sedivakatismus und setzen dem ein ganz klares Glaubensbekenntnis entgegen!
Wie hat jemand mal gesagt: Fliegen fängt man mit Scheisse. Demnach wären jetzt alle Fliegen bei paramedic versammelt.
Redaktion benachrichtigen
#263   Fragender   07:29:51 | Montag, 16. Februar 2009
Herrlich zu sehen…
… wie die wahren Kirchenfeinde (Katholiban, romfeindliche Sedis, Religionsfaschisten, Hetzprediger etc.) jetzt geifern, jammern und wehklagen.
Jungs, Mädels und Bienen: nützt die Chance zur Umkehr auf den Weg Christi! Entsagt dem radikalen Fundamentalismus, den Hetzreden und den Mordaufrufen gegen die Diözese und ihre Christen.
Redaktion benachrichtigen
#262   paramedic   07:17:57 | Montag, 16. Februar 2009
Wenn einem der Inhalt ausgeht, …
… dann übt man sich im Verteilen von hübschen Eigenschaftsworten, gell?
Redaktion benachrichtigen
#261   Auchkatholisch   07:14:55 | Montag, 16. Februar 2009
Mir ist schlecht!
Das neue Machtinstrument der karakterlosen linksliberalen Salon Bolschewisten in unserer heiligen Kirche! Wenn was nicht läuft wie es Dir gefällt, mobilisiere Deine Anhänger und lass Sie aus der Kirche austretten! Wiederlich Typen :-! !
Redaktion benachrichtigen
#260   paramedic   07:14:26 | Montag, 16. Februar 2009
quod erat demonstrandum
das meiste der letzten wortmeldungen bestätigt: möglicherweise nicht alle, aber doch der größte Teil der sogenannten „Traditionalisten“ (oder wie sie sich immer bezeichnen mögen) haben mindestens eine Tendenz zur ganzen Nazitümelei, wenn nicht sich gar unter dem Deckmantel liturgischer Folklore handfestes Neuheidentum a la Liebenfels u. Konsorten versteckt.
ruhrgebietler ist dafür die beste Bestätigung;
btw – warum der deutsche Verfassungsschutz noch nichts gegen diese HP bzw. deren Redakteure und Betreiber noch nichts unternommen haben, bleibt mir ein Rätsel (es sei denn, man lässt diese Seite irgendwie leben – nach dem Motto: Fliegen fängt man am besten mit Scheisse; oder wie es ein mir bekannter Wirt einmal einem Wiener gegenüber ausgedrückt hat, der sich über die Fliegen bei seinem Tisch beschwert hatte: Das sind ganz spezielle A…fliegen, die suchen sich nur A…löcher aus :-D >:) :&) )
schlaft gut – (im Übrigen, mein Respekt gilt noch immer Dr. Wagner – der hat sicherlich mit seinem Rücktritt das richtige gemacht)
Redaktion benachrichtigen
#259   r.ruhrgebietler   06:59:02 | Montag, 16. Februar 2009
zionistisches Kapitaljudentum hat wieder gesiegt
Wieder buckelt die Kirche Gottes vor dem zionistschen Kapitaljudentum, denen, die auch heute noch behaupten Jesus Christus wäre zurecht gekreuzigt worden. Den Messias zu leugnen ist ein schlimme Sache. Hw. G. Wagner ist zu wünschen, daß er seinen Job macht. Allerdings wird er jetzt nichts mehr zu lachen haben. Der Pöbel hat ihn jetzt ganz fest im Griff! V-II-Sekte ist wie eierkochen: erst abkochen und dann eiskalt abschrecken.
Redaktion benachrichtigen
#258   DJM †   06:22:36 | Montag, 16. Februar 2009
@Schlämmer
Was soll das? Wagner ist für sich selbst verantwortlich, nicht seine „Mitbrüder“, sondern ganz alleine er selbst.
Redaktion benachrichtigen
#257   Biene Maja   06:20:38 | Montag, 16. Februar 2009
der linke Pöbel
hat gesiegt und das ist traurig ich bin der maßen Enttäuscht von der Kirche wenn Christus nicht das Haupt
der Kirche wäre ich schon lange ausgetreten das war ein Schlag mitten ins Gesicht diese Demission er hätte bleiben sollen aber das war Hetze nichts als Hetze von einigen wenigen
Redaktion benachrichtigen
#256   Dr. Schlämmer   06:12:41 | Montag, 16. Februar 2009
Und jetzt – die Lehr’aus der Geschicht’
Wieder mal lief was schief. Aber nicht Papst Benedikt, sondern die österreichischen „Mitbrüder“ sehe ich da ganz massiv in der Verantwortung. Die haben ihren Bruder Wagner ganz schön im Regen stehen lassen.
So etwas darf NICHT wieder vorkommen. Das war peinlich und instinktlos.
HABT IHR KEIN RÜCKGRAT?
Der Herdeninstinkt und die Panik vor der Presse dürfen für einen kath. Geistlichen NICHT handlungsleitend sein, sondern in erster Linie der Gehorsam gegenüber Rom und die Loyalität zu einem Mitbruder im Glauben.
Der Beifall der Presse trübe euer Bewusstsein nicht. Das war alles andere als vorbildhaft im Glauben. Am besten hat noch euer Diözesanbischof reagiert.
Ihr Dechanten aber habt VERSAGT. Schreibt euch das HINTER die Ohren.
Redaktion benachrichtigen
#255   DJM †   06:02:12 | Montag, 16. Februar 2009
@paramedic – Vätertraditionen der Kirche
Vater Kirche, Mutter Staat. SIC!
Ein Gedanke, den ich auch unlängst hatte, in Verbindung zu dem Wort „Tittytainment de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment
Was ich zuletzt von Wagner in der Presse gelesen hatte, war überheblich. Da stand „Es wird keine Laienpriester geben“.
Redaktion benachrichtigen
#254   paramedic   04:54:56 | Montag, 16. Februar 2009
Paolo Pinkel
… machs wie der Williamson – neopaganes Pack im christentümlichen G’wandl, das vorgiebt papsttreu zu sein
Redaktion benachrichtigen
#252   Riese1835   03:55:17 | Montag, 16. Februar 2009
Bischofskonferenz
Ich hätte nicht eine Bischofskonferenz einberufen, sondern alle Querulanten aus dem Klerikerstande (bis hin zu Bischöfen und Theologen) zum Rapport beordert und sie vor die Wahl gestellt, entweder Ihren Eid zu erneuern und vorbehaltlos hinter der Kirche, d.h. dem Papst zu stehen, oder sich aus dem Klerikerstande zu verabschieden bzw. ihre Lehrbefugnis zurückzulegen. Im Nu hätten wir in Oberösterreich eine gesundgeschrumpfte Kirche, mit der man dann wirklich etwas hätte anfangen können.
Solange die Meldung nicht vom Vatikan und zwar vom Papst selbst bestätigt ist, glaube ich sie nicht. Ich kann mir einen Rückzieher des Papstes einfach nicht vorstellen. Oder es bewahrheitet sich, was vorausgesagt wurde: Daß soeben der letzte Papst in die Luft gesprengt und die Kirche zu bestehen aufgehört hat. Sehen wir uns nach Alternativen um!
Redaktion benachrichtigen
#251   paramedic   02:38:52 | Montag, 16. Februar 2009
Möglicherweise könnte das auch vom richtigen gelesen werden
Ich war natürlich mit ihrer Nominierung zum Weihbischof alles andere als glücklich – eher aufgrund dessen, was ich von ihnen in nahezu schon knapp 25 Jahren so erfahren durfte eher entsetzt. Aber ihre Entscheidung um die Rücknahme der Ernennung zu bitten zeigt für mich eine Art von Größe, die ich mir eigentlich nicht erwartet habe.
Im Gegenteil vielleicht zu vielen Schreiberlingen und anderen Hurraschreiern aber denke ich, dass sie diesen Entschluss in voller Freiheit und aus eigenen Stücken (möglicherweise auch unter Bedachtnahme der alterwürdigsten Vätertraditionen der Kirche). Ich danke ihnen dafür. Gottes Segen für ihren weiteren Weg als Priester
Redaktion benachrichtigen
#250   St. Anton †   01:27:32 | Montag, 16. Februar 2009
Die Kinder von Linz…
…dürfen aufatmen: Weiter Harry Potter lesen ohne schlechtes Gewissen!
Redaktion benachrichtigen
#249   gutpfad   01:18:16 | Montag, 16. Februar 2009
Sprüch des HERRN Elijahu
Ein Tornado frisst die Linzer Torte auf
Linzertorte eine Mürbes Gebäck aus Mandelteig gefüllt mit
Marillen- und Ribiselmarmelad …
Redaktion benachrichtigen
#248   Elijahu †   01:10:11 | Montag, 16. Februar 2009
Das Kreuz am Firmament über Linz: der Engel des Todes kommt nach Linz
Wenn ich meinen Blick auf sie richte / dann wird sie, auch wenn sie dem Feuer entkommen, das Feuer verzehren. Ihr werdet erkennen, daß ich der Herr bin / wenn ich meinen Blick auf sie richte. Ich mache das Land zur Wüste; / denn sie haben die Treue gebrochen – / Spruch Gottes des Herrn.
Spruch Gottes, des Herrn: sie werden nicht einmal ihre eigenen Söhne und Töchter retten.
Redaktion benachrichtigen
#247   gutpfad   00:47:22 | Montag, 16. Februar 2009
Elijahu a so a Schmarrn
Er bringts noch zu was
Redaktion benachrichtigen
#246   Elijahu †   00:44:06 | Montag, 16. Februar 2009
Der Engel des Todes kommt nach Linz
Hört, der Sturm des Herrn bricht los / Ein Wirbelsturm braust hinweg über die Köpfe der Frevler.
Der glühende Zorn des Herrn hört nicht auf, / bis er die Pläne seines Herzens ausgeführt und vollbracht hat.
Hier habt ihrs zuerst gehört. Gott selbst hat sich erhoben um dem Treiben der Ungläubigen und Frevler in der Diözese Linz und in ganz Österreich ein Ende zu bereiten. Jetzt werdet ihr aus dem Becher trinken aus dem man in New Orleans getrunken hat.
Jedem der davon hört was der Allmächtige euch nun für ein Verderben bereiten wird, dem werden die Ohren schallen!
Ihr könnt natürlich das bevorstehende Unheil noch abwenden indem ihr euch bekehrt. Es sei euch allerdings gesagt, dass die Zeit dafür sehr knapp bemessen ist.
Und jedem gläubigen Christen empfehle ich sich aus Linz zurückzuziehen bis der Engel des Todes an der Stadt vorbeigegangen ist.
Redaktion benachrichtigen
#245   Phillip   00:42:52 | Montag, 16. Februar 2009
@derLeser
Ihr Wort in Gottes Ohr, Leser…
Redaktion benachrichtigen
#244   derLeser   00:39:14 | Montag, 16. Februar 2009
abwarten
was da noch draus wird.
lassen wir sie feiern die feisten wanzen im pastoralamt.
wer zuletzt lacht…
Redaktion benachrichtigen
#243   Phillip   00:37:40 | Montag, 16. Februar 2009
Rücktritt Wagner
Wagner tritt zurück. Ich lese es gerade und bin tief entäuscht…
Redaktion benachrichtigen
#242   DJM †   00:35:06 | Montag, 16. Februar 2009
Evangelium des Tages
Adam erkannte Eva, seine Frau; (Buch Genesis 4,1-15.25.)
Heiliger Vater, allmächtiger Gott …, wenn ich das schwache Licht meiner Augen zu deinem Himmel richte, kann ich da zweifeln, dass es dein Himmel ist? Wenn ich den Lauf der Gestirne betrachte, ihre Wiederkehr im Jahreszyklus, wenn ich die Plejaden sehe, den Kleinen Bären und den Morgenstern, und wenn ich bedenke, wie jeder Stern an dem ihm zugewiesenen Ort leuchtet – dann, o Gott, wird mir klar, dass du dort bist, in diesen Sternen, von denen ich nichts verstehe. Wenn ich „die gewaltigen Wogen des Meeres“ (Ps 93,4) sehe, dann begreife ich nicht, woher diese Wasser kommen; ich verstehe nicht einmal, wodurch Ebbe und Flut in Gang gesetzt werden. Und dennoch glaube ich, dass es – unerforschlich für mich – für diese Wirklichkeiten, die ich nicht kenne, eine Ursache gibt: und auch da nehme ich deine Gegenwart wahr… (Hl. Hilarius (um 315-367), Bischof von Poitiers, Kirchenlehrer, Die Dreifaltigkeit, Buch 12, 52-53 )
Redaktion benachrichtigen
#241   Rufer48 †   00:32:09 | Montag, 16. Februar 2009
Eli, Eli, Jahuhu!
Eli, Eli, Jahuhu!
Redaktion benachrichtigen
#240   Leblhuber   00:31:11 | Montag, 16. Februar 2009
@Dr. Schlämmer:
Wenn der Pöbel ganz laut schreit
Mir scheint, dass ich den Pöbel auf kreuz.net eher finde, als in der Versammlung der oberösterr. Dechanten.
Soll ich dir markante kreuz.net Sprüche zitieren?
Das ist wohl nicht notwendig. Du kennst sie.
Redaktion benachrichtigen
#239   ratzeputz †   00:27:45 | Montag, 16. Februar 2009
Da steht dem Herrn Wagner ja noch einiges bevor!
8 Seiner Tage sollen wenige werden,und sein Amt soll ein andrer empfangen. 9 Seine Kinder sollen Waisen werden und seine Frau eine Witwe. 10 Seine Kinder sollen umherirren und betteln und vertrieben werden aus ihren Trümmern. 11 Es soll der Wucherer alles fordern, was er hat, und Fremde sollen seine Güter rauben. 12 Und niemand soll ihm Gutes tun, und niemand erbarme sich seiner Waisen. 13 Seine Nachkommen sollen ausgerottet werden, ihr Name soll schon im zweiten Glied getilgt werden.
Redaktion benachrichtigen
#238   DJM †   00:27:37 | Montag, 16. Februar 2009
@Schalom – Süß auf der Zunge, aber bitter im Bauch
Willkommen im Paulusjahr!
Redaktion benachrichtigen
#237   Philister †   00:25:24 | Montag, 16. Februar 2009
Der Wagner hätte Konditor bei Sacher werden sollen!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#236   derLeser   00:24:54 | Montag, 16. Februar 2009
ps 109
Denn sie haben ihr gottloses Lügenmaul wider mich aufgetan. Sie reden wider mich mit falscher Zunge / 3 und reden giftig wider mich allenthalben und streiten wider mich ohne Grund. 4 Dafür, dass ich sie liebe, feinden sie mich an; ich aber bete. 5 Sie erweisen mir Böses für Gutes und Hass für Liebe. 6 Gib ihm einen Gottlosen zum Gegner, und ein Verkläger stehe zu seiner Rechten. 7 Wenn er gerichtet wird, soll er schuldig gesprochen werden, und sein Gebet werde zur Sünde. 8 Seiner Tage sollen wenige werden, und sein Amt soll ein andrer empfangen. 9 Seine Kinder sollen Waisen werden und seine Frau eine Witwe. 10 Seine Kinder sollen umherirren und betteln und vertrieben werden aus ihren Trümmern. 11 Es soll der Wucherer alles fordern, was er hat, und Fremde sollen seine Güter rauben. 12 Und niemand soll ihm Gutes tun, und niemand erbarme sich seiner Waisen. 13 Seine Nachkommen sollen ausgerottet werden, ihr Name soll schon im zweiten Glied getilgt werden. 14 Der Schuld seiner Väter soll gedacht werden vor dem HERRN, und seiner Mutter Sünde soll nicht getilgt werden. 15 Der HERR soll sie nie mehr aus den Augen lassen, und ihr Andenken soll ausgerottet werden auf Erden, 16 weil er so gar keine Barmherzigkeit übte, sondern verfolgte den Elenden und Armen und den Betrübten, ihn zu töten. 17 Er liebte den Fluch, so komme er auch über ihn; er wollte den Segen nicht, so bleibe er auch fern von ihm. 18 Er zog den Fluch an wie sein Hemd; der dringe in ihn hinein wie Wasser und wie Öl in
Redaktion benachrichtigen
#235   Schalom   00:23:54 | Montag, 16. Februar 2009
Lieber DJM So sucht sich jeder seinen süßen Bibelteil
aus der Konditorei Gott und Sohn. :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#234   matt3   00:21:46 | Montag, 16. Februar 2009
Ich glaube er hat gesehen…
dass er von Rom her keine Unterstützung bekam. Vielleicht hat man ihm die Bitte um Rücknahme sogar nahegelegt, wer weiss.
Es war ihm jedenfalls klar, dass sich die österr. Bischöfe in Rom gegen ihn verwandt haben und offenbar den Papst auch zu einem gewissen Grad breitschlagen konnten.
Ich glaube er sah unter diesen Umständen kein vernünftiges Wirkungsdasein für sich als Weihbischof.
Redaktion benachrichtigen
#233   Bruder Johannes   00:21:38 | Montag, 16. Februar 2009
@Sefirot:Gott ist…
der Tod DES Todes.
Nicht der Tod IM Tod,
denn er ist nicht im Tod enthalten.
Warum?
Satan kennt die Antwort,
weil er selbst Gott sein wollte/sein will.
Daher kommt die Polarität,
ohne die der Mensch HIER nicht erkennen könnte,
seit er gefallen ist, d. h. das Paradies verlassen mußte.
Weswegen?
Weil er Satan Folge leistete
und dieser den menschlichen Geist getötet hat/tötet,
daher sind die Mensche geistlich tot,
es sei denn Gott belebt sie durch den Heiligen Geist.
Redaktion benachrichtigen
#232   Elijahu †   00:20:57 | Montag, 16. Februar 2009
Parusie für die gläubigen Seminaristen, Strafgericht für die Ungläubigen
wenn alles unter der vorsehung gottes geschieht… dann hab ich gar keine wahl mich für das gute (also für gott) und das böse zu entscheiden?… wenn ich mich aber gar nicht entscheiden kann weil alles eine göttliche planwirtschaft ist… dann kann ich doch gar nicht dafür bestraft werden… weil ich bin doch daran gar nicht schuld ?
Natürlich wird dadurch die Willensfreiheit nicht aufgehoben.
Inwiefern ist ihre persönliche Freiheit etwas tun oder nicht tun zu wollen dadurch eingeschränkt, dass Gott alle ihre Entscheidungen schon vorhergesehen hat? In keinster Weise wird ihre Willensfreiheit durch die Vorsehung Gottes eingeschränkt. SIE KENNEN DIE VORSEHUNG GOTTES NÄMLICH NICHT. Das ist der entscheidende Punkt. Nur Gott allein hat alles vorausgesehen, nicht sie und auch kein anderer Mensch.
Kümmern sie sich lieber darum dass sie den Willen Gottes in ihrem Leben verwirklichen. Denn das menschliche Leben ist sehr, sehr kurz.
Und die Abberufung der drei Seminaristen kann auch Teil der Entrückung der Heiligen sein, die für die Endzeit vorausgesagt ist; denn für die „Zeit der Not“ werden nur die schlechtesten Menschen aufgespart werden, die es auch voll und ganz verdient haben das erleben zu müssen, die guten Menschen aber werden von Christus davor bewahrt werden. Siehe Offb 14.
Redaktion benachrichtigen
#231   DJM †   00:17:04 | Montag, 16. Februar 2009
@Schalom: Heiratsverbot, das Berufungen abmurkst.
Von wegen.
Univerbot für Frauen, nun, ich erinnere nur mal an „Männer und Frauen 1 Tim 2,8 – 15“. Da dürfen Frauen nicht einmal lehren!!! Dh. Aus für Frau Lehrer und CO.
Redaktion benachrichtigen
#230   Dr. Schlämmer   00:12:32 | Montag, 16. Februar 2009
Wahr gesprochen
Er tritt zurück und vielleicht war es die göttliche Vorsehung, und WIR haben daraus auch eine Lehre gezogen, und die lautet: Wenn der Pöbel ganz laut schreit, musst du erst recht felsenfest wie ein Staudamm stehen.
Die, die in Linz ausgetreten sind, das waren doch notorisch lauwarme Brüder und Schwestern „im Glauben“, pradon Querulieren.
Die haben doch nur darauf gewartet, um denen in Rom wieder mal eins auszuwischen.
Da darf man nicht panicken, da muss man durch.
Die Protestanten dürfen sich freuen: dumm bloß, dass es bloß für eine Generation reicht.
Die Halbwertszeit bei der Glaubensweitergabe ist unter den Antipapstreflexlern nämlich ganz besonders kurz.
Bis zur Rente dürfen sie jetzt in einem Ausschuss mitbestimmen.
Dann is’ Schluss. Denn der Nachwuchs macht nicht mit!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#229   Placido †   00:12:24 | Montag, 16. Februar 2009
Wer ist Herr Gerhard Wagner???????????
o.O :-S :-S
Redaktion benachrichtigen
#228   Glöckner †   00:11:39 | Montag, 16. Februar 2009
Eliiijaaaaaaaaaahhhhhhhhhuhuuuuuu ante portas!!!!!!!!!!!!!
:-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#227   Sefirot   00:09:18 | Montag, 16. Februar 2009
… und sieben Tage mit
dem Shofar um die Stadt Linz ziehen, damit deren Mauern
einstürzen wie die gute alte Stadt Jericho durch die Shofarbläser der Judenzusammengestürzt ist, wie es im Ersten Testament berichtet wird…
Redaktion benachrichtigen
#226   savonarola   00:07:45 | Montag, 16. Februar 2009
@ Elijahu
Mit Ihren Ansichten (besser Ausfallserscheinungen) dürften Sie es z.Z sogar schwer haben, einen Beichtvater bei der Leibstandarte Pius X. zu finden. Aber seien sie getrost, das öffentliche Gesundheitswesen steht Ihnen zur Verfügung.
Redaktion benachrichtigen
#225   Schalom   00:07:15 | Montag, 16. Februar 2009
Wer das Zölibat leben will, braucht dazu kein Gesetz
Gerechte Galatea, 120 000 Priester wegen Ehesakrament aus dem Dienst geschmissen, das lässt Sie kalt. Zu meinem Freundkreis gehören zölbatäre Priester, verheiratete Priester und Priester mit Lebensgefährtinnen.
Das charismatische Zölibat finde ich nicht beschissen, aber das Heiratsverbot, das Berufungen abmurkst.
Ich empfehle Ihnen die Aussage eines Pflichtzölibatsbefürworters:
UNIVERSITÄTSVERBOT FÜR FRAUEN. FRAUEN EIGNEN SICH FÜR KEIN STUDIUM. Traditionalistenbischof Williamsons.
Echt katholisch, nicht? –
Dazu: 1 Tim 4, 1-3 als geistliche Lesung
oder Kohelet ( Prediger)4, 11
Redaktion benachrichtigen
#224   derLeser   00:06:53 | Montag, 16. Februar 2009
ich vertraue auf Gott
er wird Wagner rächen !
Redaktion benachrichtigen
#223   SimonNeuss   00:06:37 | Montag, 16. Februar 2009
Wagner ein Mann Gottes
Die Sintflut
Sodom und Gomorrah
Der Diebstahl Achors
Gericht über Ninive
Schwurbruch Jonatans
Ehebruch Davids mit Bathseba und Mord an Uria
Götzendienst Salomos
Höhenheiligtümer Jerobeams
Baalsdienst Ahabs und Isebels
usw.
„Die Überschwemmung sind Gottesgerichte. Selig wer dies versteht“ (Padre Pio)
Die Lawine und Piusbrüder sind etwas individueller zu betrachten. Zunächst kann man bei Personen, die selbst ein gewisses Maß an Gläubigkeit haben, beim Tod nicht mehr von Strafe sprechen. Bei den Zeugen Jehovas bspw. habe ich selbst erlebt, wie Freude herrschte nach dem Tod eines Mitbruders. Bei uns Katholiken wird dies ja meisterhaft gesehen:
„Ich habe Sehnsucht nach dem Jenseits, das den Winter dieser Welt nicht mehr kennt“ (Gregor d. Große);
„Ich habe mir den Tod noch nicht verdient“ (Dominikus);
„Gelange soweit, daß du dir den Tod ersehnst, der dich ans Ziel bringt“ (Herrenworte an Gabrielle Bosis);
„Christus ist mein Leben, Sterben mein Gewinn“
Für den einen ist der Tod vergleichbar einer Katzenmutter die ihr Junges im Maul trägt, für den anderen einer Katzenmutter die eine Maus im Maul hat.
Ich habe eine Erfahrung gemacht zu Harry Potter, was mir bittere Tränen bescherte. Verstehen kann das nur wer etwas relig. Sensibilität besitzt. Ich war seinerzeit im Kino und wollte einen Film sehen, der aber nicht lief, so bin ich in Harry Potter. Auf dem Flur standen junge Leute, die den Besuchern mit Pinsel ein Z auf die Stirn malten, wie H.P. eben im Film. Ich war konfus wollt
Redaktion benachrichtigen
#222   Sozialkatholisch   00:06:31 | Montag, 16. Februar 2009
@ Beweihreucherer
wart es nur ab, irdisch geht es uns allen bald n den Arsch!
Redaktion benachrichtigen
#221   Beweihräucherer †   00:03:54 | Montag, 16. Februar 2009
Elijahuhu kommt mit den Horden der Makkabäer
und wird die Mauern von Linz zum Einsturz bringen! Ihr Bürger dieser Stadt, rette sich, wer kann!!!! Elihaahu naht!!!!
Redaktion benachrichtigen
#220   ihrseidnichtkatholisch   00:03:35 | Montag, 16. Februar 2009
@elijahu
wenn alles unter der vorsehung gottes geschieht… dann hab ich gar keine wahl mich für das gute (also für gott) und das böse zu entscheiden?… wenn ich mich aber gar nicht entscheiden kann weil alles eine göttliche planwirtschaft ist… dann kann ich doch gar nicht dafür bestraft werden… weil ich bin doch daran gar nicht schuld ?
Redaktion benachrichtigen
#219   Sozialkatholisch   00:02:33 | Montag, 16. Februar 2009
@ Clarissa
da ist was dran, nur sind wir alle Kinder dieser Welt und wenkgstens teilweise in einer Kollektivschuld verhaftet!
Redaktion benachrichtigen
#218   derLeser   00:01:50 | Montag, 16. Februar 2009
das Drecksnest
nennt sich Kulturhauptstadt Europas 2009.
Hoffentlich läuft die Donau über
Redaktion benachrichtigen
#217   Biene Maja   00:01:07 | Montag, 16. Februar 2009
Antwort
ja in der Ewigkeit werden so manchen die Augen aufgehen
auf diese weichspül kuschl Kurs kann ich verzichten
werde mich etwas zurückziehen und das werden viele machen und zuschauen ob sie die Probleme lösen können
die anstehen.
wer jetzt Austritt der hat die Lehre Christie nicht verstanden das ist mein letzes Wort für heute
Redaktion benachrichtigen
#216   Sefirot   00:00:56 | Montag, 16. Februar 2009
Bruder Johannes: Was haben Sie dagegen,
wenn ich sage:
G*tt ist der Tod im Tod.
Wo liegt Ihrer Meinung
nach der gravierende
und qualitative Unterschied
zu ihrem „G*tt ist der Tod
des Todes…“
Redaktion benachrichtigen
#215   Elijahu †   23:59:56 | Sonntag, 15. Februar 2009
Der Zorn Gottes komme über Linz
naja dann waren die drei lawinen-seminaristen auch auf dem falschen weg?
Scheinbar schon! Vielleicht wurden sie allerdings auch ermordet.
Nichts geschieht gegen Gottes Willen und ohne Grund, es gibt keine Zufälle. Alles untersteht der Vorsehung Gottes.
Falls es in Linz noch gläubige Menschen gibt, lege ich diesen somit nahe die Diözese zu verlassen, da das Strafgericht Gottes über die Menschen dort unmittelbar bevorsteht.
Redaktion benachrichtigen
#214   clarissa colonia   23:59:12 | Sonntag, 15. Februar 2009
Interessant, interessant …
New Orleans wird überflutet und teilweise zerstört: Selbstverständlich war es das Strafgericht Gottes!
Ein paar Seminaristen treten eine Lawine los:
Natürlich wars wieder (k)ein Strafgericht Gottes – je nach Sichtweise,
Und nun tritt ein designierter Weihbischof zurück:
Medienhetze schreien jetzt die einen, geschieht ihm recht die anderen. Sollte man nicht auch hier die göttliche Vorsehung wenigstens grundsätzlich betreffs der Urheberschaft in Erwägung ziehen?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ErnennungenDie Spekulationen haben ausgekocht ErnennungenKeine Angst vor der öffentlichen Hinrichtung Ernennungen„Unser Pfarrer wird nur schlechtgeredet“ Weihbischof WagnerEr wird von den richtigen Leuten gehaßt ErnennungenSpektakuläre Bischofsernennung VatikanVäterlicher Einfühlsamkeit ErnennungenWarten auf eine Bombe? ErnennungenTrostpreis für den Wiener Kardinal? ErnennungenEin neuer Nachlaßverwalter in Münster ErnennungenDer erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt ErnennungenNeuer Bischof von Bozen-Brixen ErnennungenBessere Bischöfe? ErnennungenEine Neuernennung ErnennungenVon Birmingham nach London? ErnennungenWer wird neuer Bischof in Münster?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net