kreuz.net – Alle anderen dürfen am Konzil rütteln + …

08:09:18 | Mittwoch, 18. Februar 2009

kreuzmeldungen

Alle anderen dürfen am Konzil rütteln + Das neue Superdogma der Achsenmächte + Weitere Schritte sind notwendig + Ein Argument für die Euthanasierung + Einfache Antwort

Konzilsväter des Zweiten Vatikanums
© Peter Geymayer

Alle anderen dürfen am Konzil rütteln

Deutschland. Pater Franz Schmidberger von der Piusbruderschaft möchte einen „theologischen Dialog“ mit den deutschen Bischöfen. Darum bat der Geistliche in einem persönlichen Brief an Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg. Ein Sprecher der Bruderschaft erklärte, daß die Bruderschaft das Konzil nicht in Bausch und Bogen ablehne. Sie stelle „einzelne Aussagen“ in Frage: „Mit welchem Recht verweigert man uns in einer Kirche, in der alles hinterfragt wird, die Möglichkeit, über nichtdogmatische Aussagen zu diskutieren? Jeder darf heutzutage in der Kirche seine Meinung frei äußern, selbst gegen unverrückbare Dogmen. Nur der Bruderschaft will man von vornherein Grenzen setzen.“

Das neue Superdogma der Achsenmächte

Österreich. Der Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn, sieht bislang keine Versöhnung mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. Lefebvre-Bischof Richard Williamson müsse erst seine Aussagen über Gaskammern zurücknehmen – erklärte der Kardinal vor dem ‘Österreichischen Rundfunk’: „Das hat bisher nicht stattgefunden und daher gibt es auch keine wirkliche Versöhnung.“ Bei der Aufhebung der Exkommunikationen habe es Pannen gegeben. Diese Fehler müsse der Vatikan zugeben: „Auch manche Fehler, die ich gemacht habe, hatten ein großes Medienecho“ – spielte der Kardinal die laufenden Skandale in seiner Erzdiözese herunter.

Weitere Schritte sind notwendig

Deutschland. Die drei Regensburger Theologie-Professoren, die eine papstfeindliche Internetpetition unterschrieben haben, müssen sich entschuldigen. Das fordert Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg laut der ‘Süddeutschen Zeitung’. Bei den drei handelt es sich um den Pastoraltheologe Heinz-Günther Schöttler, den Religionspädagogen Burkard Porzelt und die Kirchenrechtlerin Sabine Demel. Sollte die schriftliche Entschuldigung innerhalb von zwei Wochen ausbleiben, droht der Bischof mit „weiteren Schritten“. Ein weiterer Unterzeichner der antipäpstlichen Petition war der Herausgeber der früher angesehenen Zeitschrift ‘Theologisches’, David Berger.

Ein Argument für die Euthanasierung

Gestern abend saß ich mit meinem Gatten in der Stube. Ich sagte zu ihm: „Ich möchte nicht in einem vegetativen Zustand existieren und von irgendeiner Maschine und den Flüssigkeiten aus einer Flasche abhängen. Wenn das je geschehen sollte, bitte ich dich, einfach den Stecker rauszuziehen.“ Da stand mein Gatte auf, zog den Stecker meines Computers raus und goß meinen Wein in die Blumen. Er ist so ein Bastard…

Einfache Antwort

„Warum nimmt nun ausgerechnet ein evangelischer Autor den Papst in Schutz? Die Antwort ist einfach: weil ihm Unrecht geschieht.“

„Ungeachtet aller theologischen Differenzen mit Rom, ungeachtet des Wunsches, der Papst möge seinen evangelischen Schwestern und Brüdern mehr entgegenkommen, bleibt die Tatsache, daß hier einem Mitchristen böse mitgespielt wurde – und das vermutlich auch, weil man sich an seinen klaren Positionen reibt.“

Der Leiter der evangelischen Nachrichtenagentur ‘Idea’, Helmut Matthies, in einem Kommentar.

33 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#33 Prof. 23:15:02 | Sonntag, 22. Februar 2009

Zu „Weitere Schritte“ Dr. Berger
Die Formulierung „ein weiterer Unterzeichner war“ ist unzutreffend.
Herr Dr. Berger, Schriftleiter von Theologisches (diesen Hinweis hat er wohlweislich nicht seinem Namen beigefügt !) i s t Unterzeichner der antipäpstlichen Petition Vatikanum 2“. Sein Name steht in der Signaturliste 2 hinter dem von Franz Muck Dekan.
Die Gerontokraten der Fördergemeinschaft von „Theologisches“ werden ,wie schon bisher ,auch dies ihrem Schriftleiter „nachsehen“ und so den Ruf von „Theologisches“ weiter demontieren. Herr Dr. Berger kann seine antipäpstliche Solidarität auch nicht mit dem Hinweis, er habe hier als Privatmann unterschrieben, entschuldigen… Im übrigen wird auch hier wieder offenkundig, warum Herr Dr. Berger so hassvoll gegen kreuz.net agiert.
Im übrigen soll es sogar hochtraditionelle Personen geben, die erklären, Herr Dr. Berger sei einer der wenigen hervorragenden Thomisten. Man müsse daher über alle unangenehmen Fakten zu Herrn Dr. Berger schweigen. Es dürfe nichts bekannt werden.
Es gibt nicht nur greise, sondern auch schizophrene Traditionalisten. Wann „stirbt „Theologisches“ an Fakten seines Schriftleiters, die ihn für Nichtlegastheniker untragbar machen ? Auch die Unterschrift unter die o.g. Petitition wird Herrn Dr. Berger wohl kaum seinen hochersehnten Lehrstuhl bringen. Zur Habilitation hat es ja ohnehin nur in Polen gereicht.