11:54:07 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Piusbruderschaft
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
Die Piusbruderschaft droht Bischof Richard Williamson mit Konsequenzen. Er muß das Holocaust-Superdogma der Gottlosen ohne langes Hinterfragen glauben und bekennen – oder brennen.
(kreuz.net, Hamburg) Die Lefebvristen haben Lefebvre-Bischof Richard Williamson ein Ultimatum bis Ende
Februar gestellt.
Das erklärte der frühere Dogmatikprofessor der Bruderschaft, Pater Mathias Gaudron, gestern abend in der antikirchlichen Vorführsendung des ‘Zweiten Deutschen Rundfunks’, Johannes B. Kerner.
Wenn Mons. Williamson nach der Zeit seines Literaturstudiums bei seinen Positionen bleibe, werde die Bruderschaft weitere Maßnahmen überlegen.
Dazu erklärte der Geistliche: „Man wirft besonders der traditionellen Kirche immer vor: Wenn einer euch nicht paßt, dann werft ihr ihn sofort raus. Jetzt wirft man uns das Gegenteil vor, daß wir ihm noch ein bißchen Zeit lassen und ihn nicht sofort raussetzen.“
In der Sendung bedauerte Pater Gaudron den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Interviews mit Bischof Willimason im Schwedischen Fernsehen.
„Gewisse Leute“ hätten versucht, die päpstliche Aufhebung der Exkommunikationen gegen die vier Lefebvre-Bischöfe in letzter Minute zu verhindern.
Die Aussagen des Bischofs nannte Pater Gaudron „dumm und töricht“.
Etwas anderes konnte er nicht sagen, sonst hätte er sich nach den in Deutschland angewendeten Holocaust-Blasphemie-Gesetzen – welche die historischen Tatsachen ausdrücklich unbeachtet lassen – straffällig gemacht.
Doch der Bischof sei kein Unmensch oder Ungeheuer, fügte Pater Gaudron immerhin hinzu.
Gleichzeitig meinte der Pater, daß Mons. Williamson „unserer Bruderschaft einen Schaden zugefügt“ habe:
„Wir haben als traditionelle Katholiken keinen Grund, Hitler zu verharmlosen oder dieses Nazi-Regime irgendwie als nicht so schlimm darzustellen“ – beteuerte er das Offensichtliche.
Die Medienunternehmer würden gegenwärtig gegen die Piusbruderschaft hetzen: „Wir wollen nichts anderes als katholisch sein, auf die Weise, wie Kirche immer katholisch gewesen ist.“
Kein Funken göttlichen Lichtes
Die deutsche Tageszeitung ‘Welt’ wunderte sich in einem Artikel, daß sich ein Vertreter der Piusbruderschaft auf die Coach von Kerner setzte:
„Daß eine Sendung wie die seine auch nur einen Funken göttlichen Lichts in die komplexe Materie der gegenwärtigen krisenhaften Ereignisse bringen würde, war eigentlich von vornherein ausgeschlossen.“
Das zeigten Kerners Fragen an Pater Gaudron:
„Haben Sie bei ihrer letzten Beichte ihr schlechtes Gewissen dahingehend erleichtert, daß Sie darüber nachgedacht haben, welchen Ärger Sie dem Papst eingehandelt haben?“
Oder die Frage an den in der Schwatzrunde ebenfalls anwesenden altliberalen Weihbischof von Hamburg, Mons. Hans-Jochen Jaschke:
„Beten Sie für Bischof Williamson?“
Das erklärte der frühere Dogmatikprofessor der Bruderschaft, Pater Mathias Gaudron, gestern abend in der antikirchlichen Vorführsendung des ‘Zweiten Deutschen Rundfunks’, Johannes B. Kerner.
Wenn Mons. Williamson nach der Zeit seines Literaturstudiums bei seinen Positionen bleibe, werde die Bruderschaft weitere Maßnahmen überlegen.
Dazu erklärte der Geistliche: „Man wirft besonders der traditionellen Kirche immer vor: Wenn einer euch nicht paßt, dann werft ihr ihn sofort raus. Jetzt wirft man uns das Gegenteil vor, daß wir ihm noch ein bißchen Zeit lassen und ihn nicht sofort raussetzen.“
In der Sendung bedauerte Pater Gaudron den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Interviews mit Bischof Willimason im Schwedischen Fernsehen.
„Gewisse Leute“ hätten versucht, die päpstliche Aufhebung der Exkommunikationen gegen die vier Lefebvre-Bischöfe in letzter Minute zu verhindern.
Die Aussagen des Bischofs nannte Pater Gaudron „dumm und töricht“.
Etwas anderes konnte er nicht sagen, sonst hätte er sich nach den in Deutschland angewendeten Holocaust-Blasphemie-Gesetzen – welche die historischen Tatsachen ausdrücklich unbeachtet lassen – straffällig gemacht.
Doch der Bischof sei kein Unmensch oder Ungeheuer, fügte Pater Gaudron immerhin hinzu.
Gleichzeitig meinte der Pater, daß Mons. Williamson „unserer Bruderschaft einen Schaden zugefügt“ habe:
„Wir haben als traditionelle Katholiken keinen Grund, Hitler zu verharmlosen oder dieses Nazi-Regime irgendwie als nicht so schlimm darzustellen“ – beteuerte er das Offensichtliche.
Die Medienunternehmer würden gegenwärtig gegen die Piusbruderschaft hetzen: „Wir wollen nichts anderes als katholisch sein, auf die Weise, wie Kirche immer katholisch gewesen ist.“
Kein Funken göttlichen Lichtes
Die deutsche Tageszeitung ‘Welt’ wunderte sich in einem Artikel, daß sich ein Vertreter der Piusbruderschaft auf die Coach von Kerner setzte:
„Daß eine Sendung wie die seine auch nur einen Funken göttlichen Lichts in die komplexe Materie der gegenwärtigen krisenhaften Ereignisse bringen würde, war eigentlich von vornherein ausgeschlossen.“
Das zeigten Kerners Fragen an Pater Gaudron:
„Haben Sie bei ihrer letzten Beichte ihr schlechtes Gewissen dahingehend erleichtert, daß Sie darüber nachgedacht haben, welchen Ärger Sie dem Papst eingehandelt haben?“
Oder die Frage an den in der Schwatzrunde ebenfalls anwesenden altliberalen Weihbischof von Hamburg, Mons. Hans-Jochen Jaschke:
„Beten Sie für Bischof Williamson?“
210 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#212 schamane40 23:56:19 | Dienstag, 24. Februar 2009
Seht, das Rote Tuch der Nacht.
Das Heilige Feuer ist jetzt entfacht.
Die Palme wird zu Asche gemacht.
Wir streuen Euch Heilige Asche aufs Haupt.
Kehrt um zur Freiheit, die Euch erlaubt.
Wir kennen Euer Herzeleid,
den Hass und Streit, der Euch entzweit.
Der Pfad zum Leben tut sich auf.
Der Geist trägt Euch zur Höhe hinauf.
Schamane Feuermann
Wir haben gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Feuer ist jetzt entfacht.
Die Palme wird zu Asche gemacht.
Wir streuen Euch Heilige Asche aufs Haupt.
Kehrt um zur Freiheit, die Euch erlaubt.
Wir kennen Euer Herzeleid,
den Hass und Streit, der Euch entzweit.
Der Pfad zum Leben tut sich auf.
Der Geist trägt Euch zur Höhe hinauf.
Schamane Feuermann
Wir haben gesprochen
#211 Mrs.Cologne 23:29:20 | Dienstag, 24. Februar 2009
@alle
Na wenn das mal keine Begrüßung war. Eine Schande natürlich für den „Spiegel“ nicht selbst als Begüßungskomitee vor Ort gewesen zu sein. Aber wann hat es so eine Begrüßung schon mal für einen katholischen Bischof gegeben?
Redaktion benachrichtigen
Na wenn das mal keine Begrüßung war. Eine Schande natürlich für den „Spiegel“ nicht selbst als Begüßungskomitee vor Ort gewesen zu sein. Aber wann hat es so eine Begrüßung schon mal für einen katholischen Bischof gegeben?
#210 Leon Degrelle 23:13:42 | Dienstag, 24. Februar 2009
Bischof Williamson
Habe soebend diese Aufnahmen gesehen,von der Zwangsdeportation Bischof Williamson aus Argentinien:www.youtube.com/watch?v=aeywYKwsqew Möge den Verfolgern,dem Hohen Rat der Schlag treffen.Einmal kommt die Stunde der Wahrheit.Dann Gnade Gott all den Berufslügnern.Gott schütze Bischof Williamson.Es lebe Christus,es lebe die Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
Habe soebend diese Aufnahmen gesehen,von der Zwangsdeportation Bischof Williamson aus Argentinien:www.youtube.com/watch?v=aeywYKwsqew Möge den Verfolgern,dem Hohen Rat der Schlag treffen.Einmal kommt die Stunde der Wahrheit.Dann Gnade Gott all den Berufslügnern.Gott schütze Bischof Williamson.Es lebe Christus,es lebe die Wahrheit!
#209 Konrad Bütow 18:53:00 | Montag, 23. Februar 2009
Kirche in heutiger Zeit
Erzbischof Zollitsch hat Recht: Holocaustleugner haben in der kath.Kirche nichts zu suchen. Das 2.Vatikanum muss anerkannt werden!Die Pius-Bruderschaft muss sich ohne Wenn und Aber zum 2.Vatikanischen Konzil bekennen. Nur wer dieses tut, dürfte wieder in vollem Umfang in die katholische Kirche aufgenommen werden. Meines Erachtens hat Williamson den Papst brüskiert, ja hintergangen, was nicht ohne Folgen bleiben dürfte. Ecclesia semper reformanda – Papst Joh.XXIII. hat vom adgiornamento gesprochen: Die Kirche ist für die Menschen aller Generationen und Zeiten zuständig und verantwortlich, auch für die des 21.Jahrhunderts und der weiteren Zukunft. HEILIGER GEIST, ERFÜLLE DIE HERZEN A L L E R GLÄUBIGEN und führe – wie Jesus es zugesagt hat- immer wieder neu in die Wahrheiten ein, weil auch Kirche (=das ganzeVolk Gottes, die christlichen Menschen) sich neuen Erkenntnissen öffnen, sich weiterentwickeln, nicht statisch, sondern dynamisch sein muss! Gott hat seine Kirche in die Hände von Menschen gelegt, die des Papstes, der Bischöfe und aller Gläubigen – diese müssen sie heute in die Zukunft führen im Vertrauen auf den Heiligen Geist und ohne Angst! Die Kirche ist schließlich nicht Selbstzweck, sondern soll die Menschen der Gegenwart und auch der Zukunft zu Gott führen auf Wegen die heutzutage gangbar sind.
Konrad Bütow (im 74.Lebensjahr)
Konrad Bütow
(im 74.Lebensjahr)
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch hat Recht: Holocaustleugner haben in der kath.Kirche nichts zu suchen. Das 2.Vatikanum muss anerkannt werden!Die Pius-Bruderschaft muss sich ohne Wenn und Aber zum 2.Vatikanischen Konzil bekennen. Nur wer dieses tut, dürfte wieder in vollem Umfang in die katholische Kirche aufgenommen werden. Meines Erachtens hat Williamson den Papst brüskiert, ja hintergangen, was nicht ohne Folgen bleiben dürfte. Ecclesia semper reformanda – Papst Joh.XXIII. hat vom adgiornamento gesprochen: Die Kirche ist für die Menschen aller Generationen und Zeiten zuständig und verantwortlich, auch für die des 21.Jahrhunderts und der weiteren Zukunft. HEILIGER GEIST, ERFÜLLE DIE HERZEN A L L E R GLÄUBIGEN und führe – wie Jesus es zugesagt hat- immer wieder neu in die Wahrheiten ein, weil auch Kirche (=das ganzeVolk Gottes, die christlichen Menschen) sich neuen Erkenntnissen öffnen, sich weiterentwickeln, nicht statisch, sondern dynamisch sein muss! Gott hat seine Kirche in die Hände von Menschen gelegt, die des Papstes, der Bischöfe und aller Gläubigen – diese müssen sie heute in die Zukunft führen im Vertrauen auf den Heiligen Geist und ohne Angst! Die Kirche ist schließlich nicht Selbstzweck, sondern soll die Menschen der Gegenwart und auch der Zukunft zu Gott führen auf Wegen die heutzutage gangbar sind.
Konrad Bütow (im 74.Lebensjahr)
Konrad Bütow
(im 74.Lebensjahr)
#208 Stephanus 17:59:16 | Montag, 23. Februar 2009
Wie immer geht es kreuz und net durch den Garten
ist es als jüngerer Mensch noch erlaubt zu fragen was eigentlich mit diesem Holocaust gemeint ist, den es zu glauben gilt?
Was ich meine ist: Auch nach dem Lesen von vielen hundert Zuschriften kommt man hier auf kreuz-net eigentlich nicht dahinter was damit eigentlich gemeint ist.
Nur so ein verschwommener Begriff zu dem dies und das und jenes und dann, halt, das auch noch und nicht zu vergessen, denken sie bitte auch an das und dies usw.
Das ist doch, wenn es sich um Straftaten handelt etwas schwach.
Ich kann doch vor Gericht auch nicht aussagen, der Angeklagte hätte ein halbes Hähnchen gegessen, wenn es ein Wiener Schnitzel war, nur weil ich persönlich nur das Wort Fleisch kenne!
Wo ist also festgemacht, was ich wirklich noch sagen darf und was nicht?
Es wird doch Niemandem gerecht, wenn wie jetzt im Karneval geschehen, ein „peinlicher Quälgeist“ zurechtgewiesen wird mit: Mach hier nicht den Williamson!!!
Redaktion benachrichtigen
ist es als jüngerer Mensch noch erlaubt zu fragen was eigentlich mit diesem Holocaust gemeint ist, den es zu glauben gilt?
Was ich meine ist: Auch nach dem Lesen von vielen hundert Zuschriften kommt man hier auf kreuz-net eigentlich nicht dahinter was damit eigentlich gemeint ist.
Nur so ein verschwommener Begriff zu dem dies und das und jenes und dann, halt, das auch noch und nicht zu vergessen, denken sie bitte auch an das und dies usw.
Das ist doch, wenn es sich um Straftaten handelt etwas schwach.
Ich kann doch vor Gericht auch nicht aussagen, der Angeklagte hätte ein halbes Hähnchen gegessen, wenn es ein Wiener Schnitzel war, nur weil ich persönlich nur das Wort Fleisch kenne!
Wo ist also festgemacht, was ich wirklich noch sagen darf und was nicht?
Es wird doch Niemandem gerecht, wenn wie jetzt im Karneval geschehen, ein „peinlicher Quälgeist“ zurechtgewiesen wird mit: Mach hier nicht den Williamson!!!
#207 Antipacelli † 17:39:49 | Samstag, 21. Februar 2009
@wickerl: „Geleugnet“ werden können nur Dogmen!
Der Glaube an einen Genozid an Juden im „Zweiten“ Weltkrieg ist nicht Bestandteil der katholischen Glaubenshinterlassenschaft, die zu 100% mit der Offenbarung in Einklang steht. Diese war aber mit dem Tod der Apostel abgeschlossen.
Wer zu dieser etwas dazufügt oder von dieser etwas wegnimmt, ist ein Häretiker und Schismatiker! o^/
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube an einen Genozid an Juden im „Zweiten“ Weltkrieg ist nicht Bestandteil der katholischen Glaubenshinterlassenschaft, die zu 100% mit der Offenbarung in Einklang steht. Diese war aber mit dem Tod der Apostel abgeschlossen.
Wer zu dieser etwas dazufügt oder von dieser etwas wegnimmt, ist ein Häretiker und Schismatiker! o^/
#206 wickerl 17:17:50 | Samstag, 21. Februar 2009
schwere Verfehlung
Der Holocaust ist nicht Bestandteil der katholischen Religion, aber ihn zu leugnen ist eine sehr schwere sittliche Verfehlung, und somit ist auch die Frist viel zu lang. Übrigens bei den Nazis kamen nicht nur Juden sondern auch sehr viele deutsche, französische, zigeunerische, polnische Katholiken ums Leben, um nur beispielhaft aufzuzählen.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocaust ist nicht Bestandteil der katholischen Religion, aber ihn zu leugnen ist eine sehr schwere sittliche Verfehlung, und somit ist auch die Frist viel zu lang. Übrigens bei den Nazis kamen nicht nur Juden sondern auch sehr viele deutsche, französische, zigeunerische, polnische Katholiken ums Leben, um nur beispielhaft aufzuzählen.
#205 Mathias Wagener 15:12:05 | Samstag, 21. Februar 2009
Strafgesetze beachten
Die Strafgesetze sind zu beachten. Ich weise in diesem Zusammenhang auf die Absätze 3ff. des § 130 StGB hin.
Es ist Sache der FSSPX, wie sie das Verhalten des Williamson behandelt. Übrigens, es gibnt einen britiscjhen Bischof Williamson, der ist aber Anglikaner. Nicht dass da noch etwas verwechselt wird. Der Anglikaner-Bischof war irgendwie für die Einführung der Scharia für in GB lebende Mohammedaner. Hat aber mit dem FSSPX-Williamson nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Strafgesetze sind zu beachten. Ich weise in diesem Zusammenhang auf die Absätze 3ff. des § 130 StGB hin.
Es ist Sache der FSSPX, wie sie das Verhalten des Williamson behandelt. Übrigens, es gibnt einen britiscjhen Bischof Williamson, der ist aber Anglikaner. Nicht dass da noch etwas verwechselt wird. Der Anglikaner-Bischof war irgendwie für die Einführung der Scharia für in GB lebende Mohammedaner. Hat aber mit dem FSSPX-Williamson nichts zu tun.
#204 Sefirot 15:55:12 | Freitag, 20. Februar 2009
Kommt ein Kunde
in die Metzgerei:
Ich hätte gern ein Pfund
von dem schönen Nackent…
Der Metzger: wie bitte,
Sie meinen wohl Nacken…?
Ebent, sagt der Kunde,
ein Pfund Nackent…!
Helau 
Helau 
Helau
Redaktion benachrichtigen
in die Metzgerei:
Ich hätte gern ein Pfund
von dem schönen Nackent…
Der Metzger: wie bitte,
Sie meinen wohl Nacken…?
Ebent, sagt der Kunde,
ein Pfund Nackent…!
Helau Helau Helau#203 Frollein Rottenmaier † 15:45:22 | Freitag, 20. Februar 2009
@Phillip!!!!!!!!!
Hier noch ein Beitrag des von Fr. Rottenmaier in der Leserzeitung erwähnten Herrn.
Gabs zwar hier schon, zeigt aber immer wieder deutlich, welche Auswirkungn Homoperversion auf den Geisteszustand eines Menschen haben kann.
Boah!!! Das war jetzt gemein, mich mit diesem Mitschnitt zu konfrontieren!!!
Okay, okay, ich gebe es ja zu: Der Clip gehörte nicht gerade zu Chrissies Sternstunden. Aber sehen Sie es mal positiv: Der Junge hat EMPATHIE!!! Sogar für Britney Spears!!! Mitgefühl kommt doch von „Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst!“. Mit anderen Worten: Chris Crocker ist vermutlich christlicher als so manch ein Kreuz.net-User.
Christlicher zumindest als Elijahu, Marranenjäger, etc., usw. pp…
Zudem hat er sicher die masonistische Verschwörung hinter den Medien erkannt und springt in die Bresche für Britney, als die bösen Freimaurer sie im Visier hatten. Na, ist das ne Erklärung???
Nun kommen Sie schon, Phillip, geben Sie es wenigstens zu: Der Girls-love-their-Gays-Videoclip ist alles andere als unoriginell. Wußten Sie, dass bereits Hollywood ein Auge auf den Jungen geworfen hat???
Grüße u. schöne Karnevalstage,
Frl. Ro.
Redaktion benachrichtigen
Hier noch ein Beitrag des von Fr. Rottenmaier in der Leserzeitung erwähnten Herrn.
Gabs zwar hier schon, zeigt aber immer wieder deutlich, welche Auswirkungn Homoperversion auf den Geisteszustand eines Menschen haben kann.
Boah!!! Das war jetzt gemein, mich mit diesem Mitschnitt zu konfrontieren!!!
Okay, okay, ich gebe es ja zu: Der Clip gehörte nicht gerade zu Chrissies Sternstunden. Aber sehen Sie es mal positiv: Der Junge hat EMPATHIE!!! Sogar für Britney Spears!!! Mitgefühl kommt doch von „Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst!“. Mit anderen Worten: Chris Crocker ist vermutlich christlicher als so manch ein Kreuz.net-User.
Christlicher zumindest als Elijahu, Marranenjäger, etc., usw. pp…Zudem hat er sicher die masonistische Verschwörung hinter den Medien erkannt und springt in die Bresche für Britney, als die bösen Freimaurer sie im Visier hatten. Na, ist das ne Erklärung???
Nun kommen Sie schon, Phillip, geben Sie es wenigstens zu: Der Girls-love-their-Gays-Videoclip ist alles andere als unoriginell. Wußten Sie, dass bereits Hollywood ein Auge auf den Jungen geworfen hat???
Grüße u. schöne Karnevalstage,
Frl. Ro.
#202 Antipacelli † 15:23:43 | Freitag, 20. Februar 2009
@Ultramontanu: Sie wissen nicht, was hier im Ernst und was im Scherz gesagt wurde!
Oder gar nachträglich dazu phantasiert…!
Der Name Oppenheimer (Entwickler der Völkermordwaffe „Atombombe“) ist mir ehrlich
gesagt auch nicht sehr sympatisch!
Redaktion benachrichtigen
Oder gar nachträglich dazu phantasiert…!
Der Name Oppenheimer
(Entwickler der Völkermordwaffe „Atombombe“) ist mir ehrlich
gesagt auch nicht sehr sympatisch!#201 Ultramontanus 14:59:39 | Freitag, 20. Februar 2009
Mal ehrlich…
Wenn Willamson das wirklich gesagt hat:
„Oppenheimer, I don’t like your name. If you keep it up, there’s a gas chamber waiting for you at the boathouse.“
dann muss man ihn wohl für sowas wie einen „Neo-Nazi“ halten. Ein nur „schlechter Witz“ klingt anders.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Willamson das wirklich gesagt hat:
„Oppenheimer, I don’t like your name. If you keep it up, there’s a gas chamber waiting for you at the boathouse.“
dann muss man ihn wohl für sowas wie einen „Neo-Nazi“ halten. Ein nur „schlechter Witz“ klingt anders.
#200 Jörg Guttenberger, Köln 14:53:46 | Freitag, 20. Februar 2009
Vieira:Williamsen
Ihre Ausführungen trefen sachlich nicht zu!
Williamsen hat ausdrücklich angekündigt, jedenfalls, wie im Kreuz.net zu lesen war, die Tatsachen zu prüfen. Hieraus ergibt sich zwingen sein bisheriges Versäumnis!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausführungen trefen sachlich nicht zu!
Williamsen hat ausdrücklich angekündigt, jedenfalls, wie im Kreuz.net zu lesen war, die Tatsachen zu prüfen. Hieraus ergibt sich zwingen sein bisheriges Versäumnis!!!!!!!!!!
#199 Antipacelli † 14:27:56 | Freitag, 20. Februar 2009
Gehts eigentlich noch unmenschlicher? Dagegen ist doch der Fall Galileo Galilei ein Muckenschiss!
1. Einen Widerruf zu verlangen in einer Sache, die so wenig mit dem katholischen Glauben zu tun hat wie, ob sich die Erde um die Sonne oder diese sich um die Erde dreht.
2. Zu verlangen, dass jemand sich an Hand einer ca. 1.500 Seiten umfassenden Spezialstudie, die mittlerweile auch schon widerlegt wurde (u.a. durch Prof. Robert Faurisson und Carlo Mattogno), sich ein Urteil in einer Frage bildet, die selbst nach Ansicht von Experten wie Raul Hilberg, die sich über Jahrzehnte damit befasst haben, bisher nur zu 20% gelöst ist.
Besser können sich die Konzilssekte und mit ihr die jüdisch-freimau-rerischen Republiken des „Westens“ kein Eigentor schießen!
Redaktion benachrichtigen
1. Einen Widerruf zu verlangen in einer Sache, die so wenig mit dem katholischen Glauben zu tun hat wie, ob sich die Erde um die Sonne oder diese sich um die Erde dreht.
2. Zu verlangen, dass jemand sich an Hand einer ca. 1.500 Seiten umfassenden Spezialstudie, die mittlerweile auch schon widerlegt wurde (u.a. durch Prof. Robert Faurisson und Carlo Mattogno), sich ein Urteil in einer Frage bildet, die selbst nach Ansicht von Experten wie Raul Hilberg, die sich über Jahrzehnte damit befasst haben, bisher nur zu 20% gelöst ist.
Besser können sich die Konzilssekte und mit ihr die jüdisch-freimau-rerischen Republiken des „Westens“ kein Eigentor schießen!
#198 Phillip 12:39:12 | Freitag, 20. Februar 2009
bzgl. Beitrag Rotti
Hier noch ein Beitrag des von Fr. Rottenmaier in der Leserzeitung erwähnten Herrn.
Gabs zwar hier schon, zeigt aber immer wieder deutlich, welche Auswirkungn Homoperversion auf den Geisteszustand eines Menschen haben kann.
Klick www.youtube.com/watch?v=NQFp6QqV35A
Redaktion benachrichtigen
Hier noch ein Beitrag des von Fr. Rottenmaier in der Leserzeitung erwähnten Herrn.
Gabs zwar hier schon, zeigt aber immer wieder deutlich, welche Auswirkungn Homoperversion auf den Geisteszustand eines Menschen haben kann.
Klick www.youtube.com/watch?v=NQFp6QqV35A
#197 r.ruhrgebietler 12:29:27 | Freitag, 20. Februar 2009
Frollein Rottenmaier – Homosexualität ist heilbar!
Schon mal davon gehört?
Zudem ist es so ganz und gar nicht in der Schöpferordnung Gottes (lese die Bibel und die Schöpfungsgeschichte!) Sonstige Frage bitte direkt an Gott stellen! Oder einfach nur rein und gottgewollt – eben nicht homo!
Redaktion benachrichtigen
Schon mal davon gehört?
Zudem ist es so ganz und gar nicht in der Schöpferordnung Gottes (lese die Bibel und die Schöpfungsgeschichte!) Sonstige Frage bitte direkt an Gott stellen! Oder einfach nur rein und gottgewollt – eben nicht homo!
#196 Frollein Rottenmaier † 10:06:17 | Freitag, 20. Februar 2009
@Schakal71
Daß Frauen die Schwulen immer gaaaanz ganz toll finden, weil die immer ihrer Meinung sind und alles genau so sehen, wie die Damen eben auch, ist nicht unbedingt ein Vorteil.
Extra für Sie und Ihre Gesinnungsgenossen: Die ganze Wahrheit…
Girls love their Gays: www.kreuz.net/bookentry.3964.html
Und? Schon nen Obstkorb gekauft????????????
Redaktion benachrichtigen
Daß Frauen die Schwulen immer gaaaanz ganz toll finden, weil die immer ihrer Meinung sind und alles genau so sehen, wie die Damen eben auch, ist nicht unbedingt ein Vorteil.
Extra für Sie und Ihre Gesinnungsgenossen: Die ganze Wahrheit…
Girls love their Gays: www.kreuz.net/bookentry.3964.html
Und? Schon nen Obstkorb gekauft????????????
#195 Marcelus 22:04:32 | Donnerstag, 19. Februar 2009
So ist es!
es wird nun für jeden offenbar und erkenntlich wo wer steht.
Diese Polarisierung ist ein Reinigungsgeschenk.
Immer mehr erkennen durch die jüngsten Ereignisse wo der Hase läuft
Viele schenken der Medienhetze keinen Glauben und hassen die dort aufoktroyierten Meinungen mit den dort auftretenden Theologen, die alles besser besser wissen …
Andere nehmen aber alles, für bare Münze, was ihnen die Medien erzählen … dieselben, die vorgestern alles geglaubt hätten, was ihnen der Führer aus dem Volksempfänger erzählt … oder der Onkel Erich im DDR-Fernsehen …
Redaktion benachrichtigen
es wird nun für jeden offenbar und erkenntlich wo wer steht.
Diese Polarisierung ist ein Reinigungsgeschenk.
Immer mehr erkennen durch die jüngsten Ereignisse wo der Hase läuft
Viele schenken der Medienhetze keinen Glauben und hassen die dort aufoktroyierten Meinungen mit den dort auftretenden Theologen, die alles besser besser wissen …
Andere nehmen aber alles, für bare Münze, was ihnen die Medien erzählen … dieselben, die vorgestern alles geglaubt hätten, was ihnen der Führer aus dem Volksempfänger erzählt … oder der Onkel Erich im DDR-Fernsehen …
#194 Galatea 21:55:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Sehr geehrter Graf von Galen,
wir leben nicht in der idealen Gesellschaft, genauso wenig, wie unsere Vorfahren.
Wir Katholiken wissen aber Gott auf unserer Seite. Insofern würde ich mir nicht soviel Sorgen machen.
Viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
wir leben nicht in der idealen Gesellschaft, genauso wenig, wie unsere Vorfahren.
Wir Katholiken wissen aber Gott auf unserer Seite. Insofern würde ich mir nicht soviel Sorgen machen.
Viele Grüße
#193 glasklar 21:42:27 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ausweisung von Bischof Williamson
…lese gerade, daß Bischof Williamson noch zehn Tage Zeit hat, Argentinien freiwillig zu verlassen. Sonst würde er ausgewiesen…
Wohin geht die Reise???
Redaktion benachrichtigen
…lese gerade, daß Bischof Williamson noch zehn Tage Zeit hat, Argentinien freiwillig zu verlassen. Sonst würde er ausgewiesen…
Wohin geht die Reise???
#192 r.ruhrgebietler 21:01:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
aber hatten wir das nicht gerade mit dem armen Williamson?
da haben sich doch Abgründe aufgetan! da wurden ganz klar die Claims aufgezeigt und novh viel deutlicher deren Grenzen! der gute Acker und der nicht so gute Acker. die schlechten Bäume und die wenigen guten Bäume. und so haben wir auch eine Auswahl der Früchte dieser Bäume sehen können…
Redaktion benachrichtigen
da haben sich doch Abgründe aufgetan! da wurden ganz klar die Claims aufgezeigt und novh viel deutlicher deren Grenzen! der gute Acker und der nicht so gute Acker. die schlechten Bäume und die wenigen guten Bäume. und so haben wir auch eine Auswahl der Früchte dieser Bäume sehen können…
#191 derLeser 20:43:05 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Spaltung ist gut und notwendig
es wird nun für jeden offenbar und erkenntlich wo wer steht.
Diese Polarisierung ist ein Reinigungsgeschenk.
Immer mehr erkennen durch die jüngsten Ereignisse wo der Hase läuft
Redaktion benachrichtigen
es wird nun für jeden offenbar und erkenntlich wo wer steht.
Diese Polarisierung ist ein Reinigungsgeschenk.
Immer mehr erkennen durch die jüngsten Ereignisse wo der Hase läuft
#190 r.ruhrgebietler 20:36:51 | Donnerstag, 19. Februar 2009
wahrlich, die Briten sind gänzlich anders als Deutsche
das bekomme ich jedes mal kredenzt, wenn ich in England bin. Sprache astrein, total british und manchmal amerikanisch – aber einfach nicht british.
Deshalb wundere ich mich, daß hier in Deutschland so viel Wirbel um den armen Williamson gemacht wird. Wie läge der Fall, wenn das einem Deutsche herausgerutscht wäre.
Das schlimmste für die kleine übriggeblieben Herde, die noch an die unverkürzte Glaubenslehre und die überlieferte Tradition glaubt, wäre ein Abfall der FSSPX von ihrem Glaubensweg! Ein Stellungnahme ist nicht zu erhalten. Stattdessen nur eine Aussage, wofür FSSPX steht. fsspx.info/news/news.php?show=5277 Darüber kann der gläubige Christ ein Ei schlagen! Es ist schon fast bedrückend zu sehen, wie FSSPX sich dem V-II mehr und mehr nähert! Welch ein Glaubensschwund!
Redaktion benachrichtigen
das bekomme ich jedes mal kredenzt, wenn ich in England bin. Sprache astrein, total british und manchmal amerikanisch – aber einfach nicht british.
Deshalb wundere ich mich, daß hier in Deutschland so viel Wirbel um den armen Williamson gemacht wird. Wie läge der Fall, wenn das einem Deutsche herausgerutscht wäre.
Das schlimmste für die kleine übriggeblieben Herde, die noch an die unverkürzte Glaubenslehre und die überlieferte Tradition glaubt, wäre ein Abfall der FSSPX von ihrem Glaubensweg! Ein Stellungnahme ist nicht zu erhalten. Stattdessen nur eine Aussage, wofür FSSPX steht. fsspx.info/news/news.php?show=5277 Darüber kann der gläubige Christ ein Ei schlagen! Es ist schon fast bedrückend zu sehen, wie FSSPX sich dem V-II mehr und mehr nähert! Welch ein Glaubensschwund!
#189 glasklar 20:36:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Eva Herman als Unperson???
…allmählich setzt sich die WAHRHEIT durch, allmählich mißtrauen immer mehr Menschen dem, was ihnen von den Medien, die ja bei gewissen Themen gleichgeschaltet sind, berichtet wird:
Man schaue sich nur einmal die Einträge ins „Gästebuch“ von Frau Eva Herman(www.eva-herman.de) an, und wenn es nur die Einträge 11.580 bis 11.606 sind!!!
Darin wird auch Frau Christa Meves erwähnt, eine wahre „Seherin“, die in den 80er Jahren zum katholischen Glauben übertrat, um dort noch „Halt“ zu finden…
Redaktion benachrichtigen
…allmählich setzt sich die WAHRHEIT durch, allmählich mißtrauen immer mehr Menschen dem, was ihnen von den Medien, die ja bei gewissen Themen gleichgeschaltet sind, berichtet wird:
Man schaue sich nur einmal die Einträge ins „Gästebuch“ von Frau Eva Herman(www.eva-herman.de) an, und wenn es nur die Einträge 11.580 bis 11.606 sind!!!
Darin wird auch Frau Christa Meves erwähnt, eine wahre „Seherin“, die in den 80er Jahren zum katholischen Glauben übertrat, um dort noch „Halt“ zu finden…
#188 Marcelus 20:07:05 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Bischof Williamson soll sich von kundigen deutschen Historikern erleuchten lassen,
denn immerhin ist er ja als Brite aufgewachsen, und nicht als Deutscher, und dann seine historische Fehleinschätzung korrigieren.
Redaktion benachrichtigen
denn immerhin ist er ja als Brite aufgewachsen, und nicht als Deutscher, und dann seine historische Fehleinschätzung korrigieren.
#187 r.ruhrgebietler 20:04:16 | Donnerstag, 19. Februar 2009
bewußt lancierter Akt?
ist es möglich, das der arme Bischof Williamson auf lange Hand vorbereitet und instrumentalisiert wurde? Das wäre der Mega-Hammer der V-II-Sekte! Der arme Mons. Williamson ganz bewußt über Jahre als personifiziertes Bauernopfer?? Es sind mehr und mehr zu viele Ungereimtheiten im ganzen Thema. Zu viele Leute, die ihr Gesicht wahren wollen! Zu viele Leute, die einfach zu viel Dreck am Stecken haben! Zu groß die aufgebaute Fassade!
Nein, da stinkt etwas ganz stark zum Himmel!
Redaktion benachrichtigen
ist es möglich, das der arme Bischof Williamson auf lange Hand vorbereitet und instrumentalisiert wurde? Das wäre der Mega-Hammer der V-II-Sekte! Der arme Mons. Williamson ganz bewußt über Jahre als personifiziertes Bauernopfer?? Es sind mehr und mehr zu viele Ungereimtheiten im ganzen Thema. Zu viele Leute, die ihr Gesicht wahren wollen! Zu viele Leute, die einfach zu viel Dreck am Stecken haben! Zu groß die aufgebaute Fassade!
Nein, da stinkt etwas ganz stark zum Himmel!
#186 Beatus Theophilus_89 18:57:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Endlich zeigt die Piusbruderschaft stärke!
@ Piusbruderschaft! :)3 Klasse!
Redaktion benachrichtigen
@ Piusbruderschaft! :)3 Klasse!
#185 matt3 17:11:06 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Galen
ja, bald gibt es sie schon, die Williamson-Sekte. Beitritt kannst jetzt schon anmelden. Erlagschein für die Erstzahlung gibts auf Anfrage (Zahlung im voraus für 2 Jahre mit garantiert anti-zionistischen Messpredigten und extra Fürbitten für die treulose Judenheit im gewohnt abgeschmackt altadeligem Traditionalistenstil.)
Redaktion benachrichtigen
ja, bald gibt es sie schon, die Williamson-Sekte. Beitritt kannst jetzt schon anmelden. Erlagschein für die Erstzahlung gibts auf Anfrage (Zahlung im voraus für 2 Jahre mit garantiert anti-zionistischen Messpredigten und extra Fürbitten für die treulose Judenheit im gewohnt abgeschmackt altadeligem Traditionalistenstil.)
#184 Graf von Galen 17:01:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wider VII, Bischof Williamson
Grundsätzlich bin ich ein Anhänger der FSSPx und bin
ihr dankbar für die Bewahrung der gesamten katholischen
Glaubens. Wenn diese nun jedoch dem depositum fidei
noch ein Dogma hinzufügt und Bischof Williamson raus-
wirft, so ist dies nicht gerecht.
Vielleicht hat jedoch die göttliche Vorsehung die
Dinge so gefügt, um ggf., wenn sich die FSSPx den
VII- Irrtümern anschließen sollte, mit Bischof Williamson
den Fortbestand der Kirche zu sichern.
VII delendum est !
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich bin ich ein Anhänger der FSSPx und bin
ihr dankbar für die Bewahrung der gesamten katholischen
Glaubens. Wenn diese nun jedoch dem depositum fidei
noch ein Dogma hinzufügt und Bischof Williamson raus-
wirft, so ist dies nicht gerecht.
Vielleicht hat jedoch die göttliche Vorsehung die
Dinge so gefügt, um ggf., wenn sich die FSSPx den
VII- Irrtümern anschließen sollte, mit Bischof Williamson
den Fortbestand der Kirche zu sichern.
VII delendum est !
#183 DJM † 15:46:59 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Schakal71
Korrekte Ansage.
Redaktion benachrichtigen
Korrekte Ansage.
#182 Schakal71 15:42:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wie gesagt,
Fräulein Rottenmeier, Jesus redet in seiner Bergpredigt ja auch nicht von Arschlöchern, sondern von Säuen.
Was jetzt ein Arschloch ist und was nicht, hängt davon ab, ob es die Gesellschaft schädigt oder nicht.
Daß Schwule in der christlichen Gesellschaft nichts zu suchen haben, hat Jesus in der Bergpredigt selbst gesagt.
Daß Frauen die Schwulen immer gaaaanz ganz toll finden, weil die immer ihrer Meinung sind und alles genau so sehen, wie die Damen eben auch, ist nicht unbedingt ein Vorteil.
Denn die Frauen erwarten dann von ihren Männern genau dasselbe. Da es sich bei denen aber um echte Männer handelt und nicht um, wie Jesus sagt, Hunde, kommt diese Erwartungshaltung einer Vergewaltigung auf psychischer Ebene gleich.
Und das schadet.
Also sollte man sich an das halten, was Jesus in der Bergpredigt sagte.
Du sollst das Heilige nicht den Hunden geben.
Redaktion benachrichtigen
Fräulein Rottenmeier, Jesus redet in seiner Bergpredigt ja auch nicht von Arschlöchern, sondern von Säuen.
Was jetzt ein Arschloch ist und was nicht, hängt davon ab, ob es die Gesellschaft schädigt oder nicht.
Daß Schwule in der christlichen Gesellschaft nichts zu suchen haben, hat Jesus in der Bergpredigt selbst gesagt.
Daß Frauen die Schwulen immer gaaaanz ganz toll finden, weil die immer ihrer Meinung sind und alles genau so sehen, wie die Damen eben auch, ist nicht unbedingt ein Vorteil.
Denn die Frauen erwarten dann von ihren Männern genau dasselbe. Da es sich bei denen aber um echte Männer handelt und nicht um, wie Jesus sagt, Hunde, kommt diese Erwartungshaltung einer Vergewaltigung auf psychischer Ebene gleich.
Und das schadet.
Also sollte man sich an das halten, was Jesus in der Bergpredigt sagte.
Du sollst das Heilige nicht den Hunden geben.
#181 Frollein Rottenmaier † 12:57:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Schakal,
Ich will wieder eine christliche Gesellschaft haben.
Und das ist eine Gesellschaft ohne Schwule, Nutten, Arschlöcher und politisch korrekte Klugscheißer.
Was haben Sie denn gegen Schwule und Nutten? Auf Ar***löcher und politisch korrekte Klugscheißer habe ich auch keinen Bock – wobei ich aber davon ausgehe, dass unsere Defintion von „Ar***loch“ und „politisch korrektem Klugscheißer“ relativ weit auseinandergehen dürfte.
Redaktion benachrichtigen
Ich will wieder eine christliche Gesellschaft haben.
Und das ist eine Gesellschaft ohne Schwule, Nutten, Arschlöcher und politisch korrekte Klugscheißer.
Was haben Sie denn gegen Schwule und Nutten? Auf Ar***löcher und politisch korrekte Klugscheißer habe ich auch keinen Bock – wobei ich aber davon ausgehe, dass unsere Defintion von „Ar***loch“ und „politisch korrektem Klugscheißer“ relativ weit auseinandergehen dürfte.
#180 Kiki de Montparnasse † 12:50:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
(= Zweitaccount Frl. Ro) Nochmals @Kunstmaler
Die alten Filme bitte waren aber auch nicht gerade das, was man intelligent nennen kann.
JA SIND SIE DENN VON SINNEN??? Die goldene Hollywoodära der späten 20er, 30er und 40er-Jahre war geradezu ANBETUNGSWÜRDIG!!!! Aber da die Gesellschaft im „flacher“ wird, werden es auch die Filme!
Darf ich fragen, welche alten Filme Sie gesehen haben?
Redaktion benachrichtigen
Die alten Filme bitte waren aber auch nicht gerade das, was man intelligent nennen kann.
JA SIND SIE DENN VON SINNEN??? Die goldene Hollywoodära der späten 20er, 30er und 40er-Jahre war geradezu ANBETUNGSWÜRDIG!!!! Aber da die Gesellschaft im „flacher“ wird, werden es auch die Filme!
Darf ich fragen, welche alten Filme Sie gesehen haben?
#179 Frollein Rottenmaier † 12:46:14 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Liebe Kunstmalerin,
nie hätte ich auch nur im Entferntesten damit gerechnet, dass ich Ihnen mal einen vorzüglichen Filmgeschmack bestätigen darf!
Es gibt auch gute Filme
z.B. „Der sechste Sinn“
„ The others“
…
Ja, in der Tat, das sind richtig gute Ausnahmefilme!
Alles keine auf Erotik aufgebauten Filme, sondern Filme, bei denen es um die Seele geht.
Aber hier muss ich Sie korrigieren. Sie können die oben genannten Filme nicht mit „auf Erotik aufgebauten Filmen“ vergleichen – ein völlig verschiedenes Genre! Da können Sie auch gleich Äpfel mit Wassermelonen vergleichen!
Ob Sie es glauben oder nicht… Erotik und Seele schließen sich nicht aus!!! Schauen Sie sich mal „9 ½ Wochen“, „Eyes Wide Shut“, „Henry&June“ und allen voran „Der Liebhaber“ an. Letzterer ist eine bildgewaltige, emotionale und atmosphärische Literaturverfilmung von Marguerite Duras. Ich würde diesem Subgenre glatt den Namen „Beseelte Erotik“ geben. Eine junge Französin verfällt in den 30ern in Saigon einem doppelt so alten Chinesen. Eine Skandalbeziehung nimmt ihren Lauf im Taumel von Sinnlichkeit und Begierde. Es kommt wie es kommen muss: Sie tut so als bedeute er ihr nichts, er tätigt eine rationale Geldheiratet. Sie geht zurück nach Paris. Als sie als ältere Dame vor ihrer Schreibmaschine sitzt klingelt das Telefon und ER ist dran und beiden wird bewußt, dass Sie niemals damit aufgehört haben, sich zu lieben. Ein Gänsehautfilm!!!
Liebe frei von Normen und unter kompromissloser Freiheit!
Redaktion benachrichtigen
nie hätte ich auch nur im Entferntesten damit gerechnet, dass ich Ihnen mal einen vorzüglichen Filmgeschmack bestätigen darf!
Es gibt auch gute Filme
z.B. „Der sechste Sinn“
„ The others“
…
Ja, in der Tat, das sind richtig gute Ausnahmefilme!
Alles keine auf Erotik aufgebauten Filme, sondern Filme, bei denen es um die Seele geht.
Aber hier muss ich Sie korrigieren. Sie können die oben genannten Filme nicht mit „auf Erotik aufgebauten Filmen“ vergleichen – ein völlig verschiedenes Genre! Da können Sie auch gleich Äpfel mit Wassermelonen vergleichen!
Ob Sie es glauben oder nicht… Erotik und Seele schließen sich nicht aus!!! Schauen Sie sich mal „9 ½ Wochen“, „Eyes Wide Shut“, „Henry&June“ und allen voran „Der Liebhaber“ an. Letzterer ist eine bildgewaltige, emotionale und atmosphärische Literaturverfilmung von Marguerite Duras. Ich würde diesem Subgenre glatt den Namen „Beseelte Erotik“ geben. Eine junge Französin verfällt in den 30ern in Saigon einem doppelt so alten Chinesen. Eine Skandalbeziehung nimmt ihren Lauf im Taumel von Sinnlichkeit und Begierde. Es kommt wie es kommen muss: Sie tut so als bedeute er ihr nichts, er tätigt eine rationale Geldheiratet. Sie geht zurück nach Paris. Als sie als ältere Dame vor ihrer Schreibmaschine sitzt klingelt das Telefon und ER ist dran und beiden wird bewußt, dass Sie niemals damit aufgehört haben, sich zu lieben. Ein Gänsehautfilm!!!
Liebe frei von Normen und unter kompromissloser Freiheit!
#178 Domenico Tuttisanti 11:20:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Protestant und der rhein. Karneval
Ja, während Sie denken, man lache über Ihre Witze, lacht man sie nur aus, Protti!
Protestant wörtlich (über die Priesterbruderschaft St. Pius):
„Pümpel-Bruderschaft … Kommt an, ist originell“
Ha, ha!
Wissen Sie: Pipi-, Popo-, Kaka-Witze spielen in der Entwicklung von Kleinkindern eine gewisse Rolle, werden aber mit der Überwindung der „analen Phase“ von normal sich entwickelnden Kindern als geistlose Peinlichkeiten ad acta gelegt. Nur die Rheinländer haben da eine Art Humordefekt, der es ihnen erlaubt, buchstäblich einen Scheiss witzig zu finden!
Redaktion benachrichtigen
Ja, während Sie denken, man lache über Ihre Witze, lacht man sie nur aus, Protti!
Protestant wörtlich (über die Priesterbruderschaft St. Pius):
„Pümpel-Bruderschaft … Kommt an, ist originell“
Ha, ha!
Wissen Sie: Pipi-, Popo-, Kaka-Witze spielen in der Entwicklung von Kleinkindern eine gewisse Rolle, werden aber mit der Überwindung der „analen Phase“ von normal sich entwickelnden Kindern als geistlose Peinlichkeiten ad acta gelegt. Nur die Rheinländer haben da eine Art Humordefekt, der es ihnen erlaubt, buchstäblich einen Scheiss witzig zu finden!
#177 Carl 10:19:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Das Zerbrechen der Piusbruderschaft
Pater Gaudron macht sowohl förmlich als auch inhaltlich keine gute Figur in der Säkularinquisitions-Sendung des Fallbeil-Kerner. Wie die ganze Führungstruppe der Piusbruderschaft. Die „benannte“ Pater Matthias Gaudron „als Theologe für die Diskussion“. Ein eigener Theologe, gar der „Chef-Dogmatiker“ der Piusbruderschaft, für eine Quasselrundenschau des vulgärsten Titty-tainments?
Bald können sie das Buch „Modernism in 14 days“ herausbringen.
Ich erschrak zuerst über das aufgedunsene Gesicht des Paters auf dem obigen Kreuz.net-Photo. Von weitem sieht man: hier stimmt etwas nicht. Ein Blick ins Video zeigt: in Bewegung ist es noch deutlicher und es korreliert mit den oft seltsamen Worten des Paters.
Der Facharzt für „Psychosomatische Medizin und Psychotherapie“, Dr. Franz-Xaver Schmid, schimpft wegen Bischof Williamson seit Wochen wie ein Rohrspatz. Wieder einmal sieht man, daß in dieser „Fachdisziplin“ oft der Patient nicht vom Doktor unterscheidbar ist.
Ist Dr. Schmid immer noch der Zaitzkofen-„Hausarzt“? Er sollte lieber homöopathische und Hildegard-Mittel verabreichen.
Redaktion benachrichtigen
Pater Gaudron macht sowohl förmlich als auch inhaltlich keine gute Figur in der Säkularinquisitions-Sendung des Fallbeil-Kerner. Wie die ganze Führungstruppe der Piusbruderschaft. Die „benannte“ Pater Matthias Gaudron „als Theologe für die Diskussion“. Ein eigener Theologe, gar der „Chef-Dogmatiker“ der Piusbruderschaft, für eine Quasselrundenschau des vulgärsten Titty-tainments?
Bald können sie das Buch „Modernism in 14 days“ herausbringen.
Ich erschrak zuerst über das aufgedunsene Gesicht des Paters auf dem obigen Kreuz.net-Photo. Von weitem sieht man: hier stimmt etwas nicht. Ein Blick ins Video zeigt: in Bewegung ist es noch deutlicher und es korreliert mit den oft seltsamen Worten des Paters.
Der Facharzt für „Psychosomatische Medizin und Psychotherapie“, Dr. Franz-Xaver Schmid, schimpft wegen Bischof Williamson seit Wochen wie ein Rohrspatz. Wieder einmal sieht man, daß in dieser „Fachdisziplin“ oft der Patient nicht vom Doktor unterscheidbar ist.
Ist Dr. Schmid immer noch der Zaitzkofen-„Hausarzt“? Er sollte lieber homöopathische und Hildegard-Mittel verabreichen.
#176 glasklar 07:35:30 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Provokation – Nein Danke!
Pater Gaudron blieb sachlich, obwohl er ständig unterbrochen wurde. Und er kennt die Gesetze hier bei uns, vermutlich auch das Video „Haben wir heute Redefreiheit?“ von Prof. Schachtschneider. Aber ein 2. Fall „Eva Herman“ gelang nicht.
Redaktion benachrichtigen
Pater Gaudron blieb sachlich, obwohl er ständig unterbrochen wurde. Und er kennt die Gesetze hier bei uns, vermutlich auch das Video „Haben wir heute Redefreiheit?“ von Prof. Schachtschneider. Aber ein 2. Fall „Eva Herman“ gelang nicht.
#175 Kraut 00:38:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Das war so. Zwei Juden fanden gleichzeitig einen Pfennig
…hi,hi!
Redaktion benachrichtigen
…hi,hi!
#174 Clemens H. † 23:30:00 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Jo, bwd.
hab an unsrem Vereins-Stammtisch jetzt mal das Thema Williamson angesprochen – und, o Wunder, es hat niemanden interessiert. Reaktionen a la: „Kenn ich net, is mir wurscht, was der erzählt.“ „Wen juckts?“ „Jojo, schlimm schlimm, was kost nochma ein Snickers?“ waren noch die temperamentvollsten.
Gut gut, alles junge Leute bis ca 40 Jahre oder so, davon war wohl keiner dabei…
Redaktion benachrichtigen
hab an unsrem Vereins-Stammtisch jetzt mal das Thema Williamson angesprochen – und, o Wunder, es hat niemanden interessiert. Reaktionen a la: „Kenn ich net, is mir wurscht, was der erzählt.“ „Wen juckts?“ „Jojo, schlimm schlimm, was kost nochma ein Snickers?“ waren noch die temperamentvollsten.
Gut gut, alles junge Leute bis ca 40 Jahre oder so, davon war wohl keiner dabei…
#173 Schalom 23:22:10 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Fleisch gibts in der Metzgerei.
Was ist ein fleischgewordener Gott?
Ach so, Gott ist in Jesus Christus inkarniert.
Das will ich glauben … et homo factus est …
Redaktion benachrichtigen
Was ist ein fleischgewordener Gott?
Ach so, Gott ist in Jesus Christus inkarniert.
Das will ich glauben … et homo factus est …
#172 Galatea 23:07:57 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Es geht hier aber, sehr geehrter Herr Protestant,
nicht um Sie oder um andere.
Besser die Leute lachen über mich, als überhaupt nicht!
Auch wenn das nicht nur für Sie gelten mag, geht es in erster Linie um unseren fleischgewordenen Gott, nicht um einen Sack Reis.
Guten Abend.
Redaktion benachrichtigen
nicht um Sie oder um andere.
Besser die Leute lachen über mich, als überhaupt nicht!
Auch wenn das nicht nur für Sie gelten mag, geht es in erster Linie um unseren fleischgewordenen Gott, nicht um einen Sack Reis.
Guten Abend.
#171 Vieira 22:57:58 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant (Tünnes und Schääl, ergänzend)
Schäl, in einem Kölner Restaurant: „Tünnes, du solltest dich was schämen!
Heute ist Freitag – und was ißt du? Nix wie Fleisch und Wurst! Wenn das der Herr Bischof wüßte!“
Tünnes: „Der Herr Bischof is mir janz ejal. Ich bin seit neuestem nicht mehr katholisch, sondern Vegetarier.“
„Aber Vegetarier essen doch erst recht kein Fleisch!“
„Du Döskopp – heut ist doch Fasttag!“
Redaktion benachrichtigen
Schäl, in einem Kölner Restaurant: „Tünnes, du solltest dich was schämen!
Heute ist Freitag – und was ißt du? Nix wie Fleisch und Wurst! Wenn das der Herr Bischof wüßte!“
Tünnes: „Der Herr Bischof is mir janz ejal. Ich bin seit neuestem nicht mehr katholisch, sondern Vegetarier.“
„Aber Vegetarier essen doch erst recht kein Fleisch!“
„Du Döskopp – heut ist doch Fasttag!“
#170 Kunstmaler † 22:50:13 | Mittwoch, 18. Februar 2009
auch von mir schöne Eva
ein herzliches Prost![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
:(3
Redaktion benachrichtigen
ein herzliches Prost
:(3#169 Protestant 22:49:58 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@tutti
dabei lachen die Leute nur über sie!
Und selbst wenn?Am liebsten lache ich sogar selber über mich! Das ist eine Kunst, zu der sind verstaubte Tradis kaum fähig, die wittern überall den bösen Antichrist! Ja, mir macht das überhaupt nichts aus… selbst wenn du Recht hättest! Besser die Leute lachen über mich, als überhaupt nicht!
Redaktion benachrichtigen
dabei lachen die Leute nur über sie!
Und selbst wenn?Am liebsten lache ich sogar selber über mich! Das ist eine Kunst, zu der sind verstaubte Tradis kaum fähig, die wittern überall den bösen Antichrist! Ja, mir macht das überhaupt nichts aus… selbst wenn du Recht hättest! Besser die Leute lachen über mich, als überhaupt nicht!
#168 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:47:26 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Danke, danke, danke,
der Geb. ist übrigens ein paar Tage her, aber ich danke Euch um so mehr! :&) :&) :&) So, und jetzt falle ich ins Bett (wenn man so in die Jahre kommt…). Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
der Geb. ist übrigens ein paar Tage her, aber ich danke Euch um so mehr! :&) :&) :&) So, und jetzt falle ich ins Bett (wenn man so in die Jahre kommt…). Gute Nacht!
#167 Domenico Tuttisanti 22:45:05 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Protti, der Karnevalsjeck
Ich: Der rheinische Humor ist nicht gerade ein Exportschlager!
Protti: Naja, bei meinen Auftritten in Thüringen und Baden- Württemberg hatte ich diesen Eindruck gerade nicht…
Das Schöne ist: die rheinischen Jecken denken immer, man lache über ihre Witze; dabei lachen die Leute nur über sie!
Redaktion benachrichtigen
Ich: Der rheinische Humor ist nicht gerade ein Exportschlager!
Protti: Naja, bei meinen Auftritten in Thüringen und Baden- Württemberg hatte ich diesen Eindruck gerade nicht…
Das Schöne ist: die rheinischen Jecken denken immer, man lache über ihre Witze; dabei lachen die Leute nur über sie!
#166 Protestant 22:43:24 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Hallo Eva
Alles,alles Gute zum (25.) Geburtsga…deine Beiträge klingen auf jeden Fall immer so jung und frisch… :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Alles,alles Gute zum (25.) Geburtsga…deine Beiträge klingen auf jeden Fall immer so jung und frisch… :(3 :)3
#165 Colombe de la paix 22:41:45 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Happy Birthday to You
Lie :(3 be Eva!
Redaktion benachrichtigen
Lie
:(3 be Eva!#164 Protestant 22:41:08 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@colombe
Neeee,Name wechseln?Wieso! Ich hab hier den Eindruck, ich kann sagen und tun was ich will-es passiert nichts!Schön zu wissen!
Redaktion benachrichtigen
Neeee,Name wechseln?Wieso! Ich hab hier den Eindruck, ich kann sagen und tun was ich will-es passiert nichts!Schön zu wissen!
#163 Biene Maja 22:41:04 | Mittwoch, 18. Februar 2009
EvaFan akaFreimaurerin
ich hab gehört Sie haben was zu feiern dazu Gottes Segen
Eine Rose für Sie :(3
Redaktion benachrichtigen
ich hab gehört Sie haben was zu feiern dazu Gottes Segen
Eine Rose für Sie :(3
#162 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:36:45 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Hallo Colombe,
bin gleich wieder weg, aber DANKE :(3 fürs Kärtchen! :&)
Redaktion benachrichtigen
bin gleich wieder weg, aber DANKE :(3 fürs Kärtchen! :&)
#161 Colombe de la paix 22:35:52 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Schön
stimmt, ging mir genauso !
Ich dachte schon Du hättest den Namen gewechselt!
Viel Spaß hier! Uns findest DU auch im kreuts net!
Redaktion benachrichtigen
stimmt, ging mir genauso !
Ich dachte schon Du hättest den Namen gewechselt!
Viel Spaß hier! Uns findest DU auch im kreuts net!
#160 Protestant 22:31:39 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@colombe
Ja,hallo!!!! :(3
Bin mal wieder da! Hatte zwischendurch mal tierisch viel zu tun oder einfach keinen Bock! Jetzt juckt es mal wieder!
Redaktion benachrichtigen
Ja,hallo!!!!
:(3Bin mal wieder da! Hatte zwischendurch mal tierisch viel zu tun oder einfach keinen Bock! Jetzt juckt es mal wieder!
#159 Vieira 22:31:26 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant
Tünnes steht wegen verbotenen Angelns vor Gericht. Der Richter fragt ihn: „Als Sie an der besagten Stelle angelten, haben Sie da bona fide geangelt?“
Tünnes: „Nää – met Würm.“
„Ich meine“, erläutert der Jurist, ob sie gutgläubig gehandelt haben?“
„Selbstverständlich“, versichert Tünnes. „Römisch-katholisch!“
Redaktion benachrichtigen
Tünnes steht wegen verbotenen Angelns vor Gericht. Der Richter fragt ihn: „Als Sie an der besagten Stelle angelten, haben Sie da bona fide geangelt?“
Tünnes: „Nää – met Würm.“
„Ich meine“, erläutert der Jurist, ob sie gutgläubig gehandelt haben?“
„Selbstverständlich“, versichert Tünnes. „Römisch-katholisch!“
#158 Colombe de la paix 22:30:17 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Hallo Protestant
Schön , Du bist ja auch wieder hier, :(3 :(3 :(3 :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
Schön , Du bist ja auch wieder hier, :(3 :(3 :(3
:&) :)3 #157 Protestant 22:28:50 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@vieira
Welchen Glauben meinen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Welchen Glauben meinen Sie denn?
#156 Vieira 22:27:57 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant
Ja, noch eine Frage: wann sind Sie oder Ihre waschechten Vorfahren vom Glauben abgefallen?
Redaktion benachrichtigen
Ja, noch eine Frage: wann sind Sie oder Ihre waschechten Vorfahren vom Glauben abgefallen?
#155 Protestant 22:25:40 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Lieber Vieira
ich kann hier hoch und heilig beschwören:
Ich bin waschechter Rheinländer, Mitglied eines Elferrates, Büttenredner, überzeugter Protestant, seit 28 Jahren CDU- Mitglied, glücklich verheiratet mit einer rheinisch-katholischen Frau (mit drei rheinisch-katholischen Kindern) und überzeugter FC Bayern-Fan! Noch Fragen Kienzle????
Redaktion benachrichtigen
ich kann hier hoch und heilig beschwören:
Ich bin waschechter Rheinländer, Mitglied eines Elferrates, Büttenredner, überzeugter Protestant, seit 28 Jahren CDU- Mitglied, glücklich verheiratet mit einer rheinisch-katholischen Frau (mit drei rheinisch-katholischen Kindern) und überzeugter FC Bayern-Fan! Noch Fragen Kienzle????
#154 Vieira 22:23:19 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant
Ein rheinischer Büttenredner, der sich „Protestant“ nennt und Protestant ist, hat mit dem Rheinland nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Ein rheinischer Büttenredner, der sich „Protestant“ nennt und Protestant ist, hat mit dem Rheinland nichts zu tun.
#153 IZAAC 22:22:38 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@protestant
Kommt an, ist originell, der Redner wurde – nicht nur wegen diesem aktuellen Bezugs – kaum mehr von der Bühne gelassen!
Das spricht für die grenzenlose Verdummtheit der Beteiligten!
Redaktion benachrichtigen
Kommt an, ist originell, der Redner wurde – nicht nur wegen diesem aktuellen Bezugs – kaum mehr von der Bühne gelassen!
Das spricht für die grenzenlose Verdummtheit der Beteiligten!
#152 Galatea 22:19:47 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Sehr geehrte Frau Mathild,
ich habe den Beitrag erst jetzt gesehen. Der mir unbekannte Weihbischof fand P. Gaudron wohl nicht ganz unvernünftig.
Einesteils sollte er die Haltung der dt. Bischöfe repräsentieren, andererseits waren seine Beiträge – so rheintreu, wie man es gewohnt ist – von einer gewissen, wenn auch rein menschlichen, Sympathie geprägt.
Die Tradition hat sich mit P. Gaudron nicht schlecht geschlagen, in Anbetracht, wie beliebt sie beim Fernsehen und anderswo ist.
Redaktion benachrichtigen
ich habe den Beitrag erst jetzt gesehen. Der mir unbekannte Weihbischof fand P. Gaudron wohl nicht ganz unvernünftig.
Einesteils sollte er die Haltung der dt. Bischöfe repräsentieren, andererseits waren seine Beiträge – so rheintreu, wie man es gewohnt ist – von einer gewissen, wenn auch rein menschlichen, Sympathie geprägt.
Die Tradition hat sich mit P. Gaudron nicht schlecht geschlagen, in Anbetracht, wie beliebt sie beim Fernsehen und anderswo ist.
#151 Protestant 22:17:21 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Tuttijedönsrat
Der rheinische Humor ist nicht gerade ein Exportschlager!
Naja, bei meinen Auftritten in Thüringen und Baden- Württemberg hatte ich diesen Eindruck gerade nicht…
Redaktion benachrichtigen
Der rheinische Humor ist nicht gerade ein Exportschlager!
Naja, bei meinen Auftritten in Thüringen und Baden- Württemberg hatte ich diesen Eindruck gerade nicht…
#150 Domenico Tuttisanti 22:11:13 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Protti
Pümpel-Bruderschaft … Kommt an, ist originell
Der rheinische Humor ist nicht gerade ein Exportschlager!
Redaktion benachrichtigen
Pümpel-Bruderschaft … Kommt an, ist originell
Der rheinische Humor ist nicht gerade ein Exportschlager!
#149 Protestant 22:02:09 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Auszug aus einer…
…karnevalistischen Büttenrede:
Der Redner hat einen Pümpel in der Hand und verweist zunächst auf die Hessen-SPD! Dann die Frage, was denn Pümpel auf Latein heißt? Antwort: Pius! Jetzt kann sich jeder denken, warum die Bruderschaft die lateinische Bezeichnung gewählt hat…Pümpel-Bruderschaft hätte sich zu realistisch angehört!
Kommt an, ist originell, der Redner wurde – nicht nur wegen diesem aktuellen Bezugs – kaum mehr von der Bühne gelassen!
Redaktion benachrichtigen
…karnevalistischen Büttenrede:
Der Redner hat einen Pümpel in der Hand und verweist zunächst auf die Hessen-SPD! Dann die Frage, was denn Pümpel auf Latein heißt? Antwort: Pius! Jetzt kann sich jeder denken, warum die Bruderschaft die lateinische Bezeichnung gewählt hat…Pümpel-Bruderschaft hätte sich zu realistisch angehört!
Kommt an, ist originell, der Redner wurde – nicht nur wegen diesem aktuellen Bezugs – kaum mehr von der Bühne gelassen!
#148 DJM † 22:01:04 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Wahrheit – Erfunden
Der Buchdruck und das Schießpulver sind auch etwa zur gleichen Zeit entstanden.
Redaktion benachrichtigen
Der Buchdruck und das Schießpulver sind auch etwa zur gleichen Zeit entstanden.
#147 Wahrheit † 21:56:11 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Kaum jemand weiß heutzutage noch, wie der Kupferdraht erfunden worden ist.
Das war so. Zwei Juden fanden gleichzeitig einen Pfennig.
Redaktion benachrichtigen
Das war so. Zwei Juden fanden gleichzeitig einen Pfennig.
#146 Schakal71 20:58:23 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Apropos Juden:F
Fällt mir grade dazu ein:
Vor Kurzem unterhalte ich mich mit einem ganz hübschen jüdischen Mädchen aus Kiew an einem Imbisstand.
Sie beklagte sich, daß die Rußlanddeutschen sie, also die Kontingentflüchtlinge, nicht mögen.
Tja, was soll ich ihr dann sagen?
Wie sag ich’s meinem Kinde?
Na ja, ich habe das übliche von wegen, die Rußlanddeutschen lebten halt als Bergleute in der Verbannung in Karaganda und nicht als Lehrer im warmen Cherson.
Das ist in Osteuropa nun mal so, da weiß man wer die Oligarchen waren und wie sie an ihr Geld kamen.
Tja, und dieses Mädchen wird darum von den einen, die ihr dummerweise egal sind, nämlich von den schleimenden politisch korrekten Westdeutschen als „Heilige“ und „arme chronisch verolgte“ eingestuft, und von denen, für die sie sich selbst interessiert, nämlich den Rußlanddeutschen, gemieden.
Weil die Rußlanddeutschen halt wissen, daß ihre Nationalität keine normale Nationalität ist wie Tataren, Letten oder Russen, sondern eine Mischung aus Popanz und Raubnomade.
Aber die ganzen schwulen Hololügner hier kriegen von so etwas natürlich nichts mit.
Redaktion benachrichtigen
Fällt mir grade dazu ein:
Vor Kurzem unterhalte ich mich mit einem ganz hübschen jüdischen Mädchen aus Kiew an einem Imbisstand.
Sie beklagte sich, daß die Rußlanddeutschen sie, also die Kontingentflüchtlinge, nicht mögen.
Tja, was soll ich ihr dann sagen?
Wie sag ich’s meinem Kinde?
Na ja, ich habe das übliche von wegen, die Rußlanddeutschen lebten halt als Bergleute in der Verbannung in Karaganda und nicht als Lehrer im warmen Cherson.
Das ist in Osteuropa nun mal so, da weiß man wer die Oligarchen waren und wie sie an ihr Geld kamen.
Tja, und dieses Mädchen wird darum von den einen, die ihr dummerweise egal sind, nämlich von den schleimenden politisch korrekten Westdeutschen als „Heilige“ und „arme chronisch verolgte“ eingestuft, und von denen, für die sie sich selbst interessiert, nämlich den Rußlanddeutschen, gemieden.
Weil die Rußlanddeutschen halt wissen, daß ihre Nationalität keine normale Nationalität ist wie Tataren, Letten oder Russen, sondern eine Mischung aus Popanz und Raubnomade.
Aber die ganzen schwulen Hololügner hier kriegen von so etwas natürlich nichts mit.
#145 Domenico Tuttisanti 20:52:48 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Guttenberg
Die Leserbriefe, auf die ich mich bezogen habe, finden Sie hier www.kreuz.net/…entry.3931-page.html! Ich weise bes. auf meine beiden Zuschriften hin, in denen ich den kanad. Historiker R.J. van Pelt zitiere!
Redaktion benachrichtigen
Die Leserbriefe, auf die ich mich bezogen habe, finden Sie hier www.kreuz.net/…entry.3931-page.html! Ich weise bes. auf meine beiden Zuschriften hin, in denen ich den kanad. Historiker R.J. van Pelt zitiere!
#144 Der Großinquisitor 20:52:37 | Mittwoch, 18. Februar 2009
in die Falle gelockt?
„Mehr, als befremdlich wirkt, daß Williamson nun die geschichtlichen Tatsachen prüfen will. Seriöserweise prüft man erst und spricht dann. Bei Williamson ist es umgekehrt: erst reißt er dem Mund auf, wie jemand, der Spargel quer essen kann, und dann erst prüft er die Richtigkeit seiner Aussage. Den Mann kann man nur mit dem Mantel mitleidigen Schweigens umhüllen!“
Williamson wird seine bisherige Ansicht noch einmal überprüfen wegen der erhobenen Vorwürfe, das ist absolut seriös. Das ist nicht befremdlich, sondern ehrlich. Unseriös wäre gewesen, wenn er nur auf Druck der Medien seine Ansichten gegen seine eigentliche Überzeugung widerrufen hätte, oder wenn er nicht bereit wäre sie nochmals zu überprüfen.
Warum hat niemand derjenigen, die sich angegriffen fühlten, einen Wissenschaftler, bzw. Historiker benannt und Williamson ein Gespräch mit diesem angeboten um ihn davon zu überzeugen, daß seine Ansichten falsch seien?
Kerner verweist in der Sendung darauf, Williamson habe solche Ansichten bereits 1989 öffentlich in einer Predigt geäußert. Warum hat zwanzig Jahre kein Journalist davon Aufhebens gemacht? War diese Aussage erst jetzt interessant, als man sie gegen den Papst und die Piusbrüder verwerten konnte? Vermutlich wurde das Interview mit den Schweden gezielt darauf angelegt um rechtzeitig ein Mittel gegen Papst und Piusbrüder in der Hand zu haben.
Redaktion benachrichtigen
„Mehr, als befremdlich wirkt, daß Williamson nun die geschichtlichen Tatsachen prüfen will. Seriöserweise prüft man erst und spricht dann. Bei Williamson ist es umgekehrt: erst reißt er dem Mund auf, wie jemand, der Spargel quer essen kann, und dann erst prüft er die Richtigkeit seiner Aussage. Den Mann kann man nur mit dem Mantel mitleidigen Schweigens umhüllen!“
Williamson wird seine bisherige Ansicht noch einmal überprüfen wegen der erhobenen Vorwürfe, das ist absolut seriös. Das ist nicht befremdlich, sondern ehrlich. Unseriös wäre gewesen, wenn er nur auf Druck der Medien seine Ansichten gegen seine eigentliche Überzeugung widerrufen hätte, oder wenn er nicht bereit wäre sie nochmals zu überprüfen.
Warum hat niemand derjenigen, die sich angegriffen fühlten, einen Wissenschaftler, bzw. Historiker benannt und Williamson ein Gespräch mit diesem angeboten um ihn davon zu überzeugen, daß seine Ansichten falsch seien?
Kerner verweist in der Sendung darauf, Williamson habe solche Ansichten bereits 1989 öffentlich in einer Predigt geäußert. Warum hat zwanzig Jahre kein Journalist davon Aufhebens gemacht? War diese Aussage erst jetzt interessant, als man sie gegen den Papst und die Piusbrüder verwerten konnte? Vermutlich wurde das Interview mit den Schweden gezielt darauf angelegt um rechtzeitig ein Mittel gegen Papst und Piusbrüder in der Hand zu haben.
#143 Vieira 20:52:32 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Domenico Tuttisanti
Ich finde dort (welt.de www.welt.de/…n-unsere-Seelen.html) keine Leserbriefe.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde dort (welt.de www.welt.de/…n-unsere-Seelen.html) keine Leserbriefe.
#142 mathild 20:49:22 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Pater Mathias Gaudron gab ein gutes Bild – ganz im Gegensatz zu Weihbischof Jaschke aus Hamburg
Danke Herr Pater Mathias Gaudron. Sie haben ein gutes katholisches Verhalten bewahrt durch ihre gut überlegten Antworten – die der Wahrheit entsprachen. Sie versuchten zu erklären um was es „Eigentlich“ geht bei diesen schmutzigen Beschimpfungen gegenüber der Pius-Bruderschaft. Leider wurden sie immer wieder vom Weihbischof Jaschke und auch vom Moderator sehr dumm unterbrochen.
Der Weihbischof Jaschke aus Hamburg war wie ein kleines Kind bei seinen Kommentaren, die übrigens weit weg vom katholisch sein waren. Schaute er doch immer seine Nachbarin ganz hilfesuchend an. Diese „Dame“ aber gab ausser ein paar „Gesichtszuckungen“ nichts von sich.
Das Bistum Hamburg muß sich für solch einen Weihbischof schämen – alleine diese Person wäre für mich ein Grund, mich zu trennen von der Kirchensteuerzwangsabgabe – aber nicht von der römisch-katholischen Kirche! Weihbischof Jaschke gehört offensichtlich der modernen Sekte der „deutsch-katholischen „Kirche an!
Betet auch um seine Bekehrung!
Redaktion benachrichtigen
Danke Herr Pater Mathias Gaudron. Sie haben ein gutes katholisches Verhalten bewahrt durch ihre gut überlegten Antworten – die der Wahrheit entsprachen. Sie versuchten zu erklären um was es „Eigentlich“ geht bei diesen schmutzigen Beschimpfungen gegenüber der Pius-Bruderschaft. Leider wurden sie immer wieder vom Weihbischof Jaschke und auch vom Moderator sehr dumm unterbrochen.
Der Weihbischof Jaschke aus Hamburg war wie ein kleines Kind bei seinen Kommentaren, die übrigens weit weg vom katholisch sein waren. Schaute er doch immer seine Nachbarin ganz hilfesuchend an. Diese „Dame“ aber gab ausser ein paar „Gesichtszuckungen“ nichts von sich.
Das Bistum Hamburg muß sich für solch einen Weihbischof schämen – alleine diese Person wäre für mich ein Grund, mich zu trennen von der Kirchensteuerzwangsabgabe – aber nicht von der römisch-katholischen Kirche! Weihbischof Jaschke gehört offensichtlich der modernen Sekte der „deutsch-katholischen „Kirche an!
Betet auch um seine Bekehrung!
#141 Schakal71 20:48:25 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Wenn sich…
…eine Gemeinde bildet, dann merkt man halt, wer reinpaßt und wer nicht.
Mehr braucht man doch nicht dazu zu sagen.
Vor allem braucht man keine PolCorr-Priester, die ihren ewig gleichen Sülz absondern.
Redaktion benachrichtigen
…eine Gemeinde bildet, dann merkt man halt, wer reinpaßt und wer nicht.
Mehr braucht man doch nicht dazu zu sagen.
Vor allem braucht man keine PolCorr-Priester, die ihren ewig gleichen Sülz absondern.
#140 Domenico Tuttisanti 20:46:10 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Guttenberg
Die Dinge verhalten sich genau umgekehrt: Bischof Williamson hat sich vermutlich intensiver mit der Materie auseinandergesetzt als die meisten seiner Amtsbrüder und ist von den Schriften und Argumenten der Revisionisten nicht unbeeindruckt geblieben.
Die Beweislage für den Vergasungs-Holocaust ist leider nicht so überzeugend, wie Sie vielleicht glauben! Schau’n Sie sich nur mal diesen www.welt.de/…n-unsere-Seelen.html jüngsten Beweisversuch des Springerverlages an und wie er sich jetzt in Nichts aufgelöst hat (s. Leserbriefe!) Die Zeugenaussagen dagegen enthalten Falsches, Unmögliches und z.T. Widersprüchliches!
Redaktion benachrichtigen
Die Dinge verhalten sich genau umgekehrt: Bischof Williamson hat sich vermutlich intensiver mit der Materie auseinandergesetzt als die meisten seiner Amtsbrüder und ist von den Schriften und Argumenten der Revisionisten nicht unbeeindruckt geblieben.
Die Beweislage für den Vergasungs-Holocaust ist leider nicht so überzeugend, wie Sie vielleicht glauben! Schau’n Sie sich nur mal diesen www.welt.de/…n-unsere-Seelen.html jüngsten Beweisversuch des Springerverlages an und wie er sich jetzt in Nichts aufgelöst hat (s. Leserbriefe!) Die Zeugenaussagen dagegen enthalten Falsches, Unmögliches und z.T. Widersprüchliches!
#139 Schakal71 20:44:43 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@ Guttenberger:
Das weiß man nicht so genau, vielleicht ist er doch schon bestens informiert.
Wenn nicht, ist das natürlich enttäuschend.
Ich halte es für genau so gut möglich, daß er voll aufgeklärt ist, also einschließlich Rudolfgutachten, dem Gegengutachten von Alan Green hierzu, und so weiter.
Seit klug wie die Schlangen und rein wie die Tauben.
Redaktion benachrichtigen
Das weiß man nicht so genau, vielleicht ist er doch schon bestens informiert.
Wenn nicht, ist das natürlich enttäuschend.
Ich halte es für genau so gut möglich, daß er voll aufgeklärt ist, also einschließlich Rudolfgutachten, dem Gegengutachten von Alan Green hierzu, und so weiter.
Seit klug wie die Schlangen und rein wie die Tauben.
#138 Ultramontanus 20:41:44 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Jetzt
weiß ich glaub ich, was ein Arschloch ist, Schakal. Sie haben mich gerade drauf gebracht.
Redaktion benachrichtigen
weiß ich glaub ich, was ein Arschloch ist, Schakal. Sie haben mich gerade drauf gebracht.
#137 Vieira 20:39:23 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Jörg Guttenberger, Köln
Die Geschichtsschreibung ist ein kontinuierlicher Vorgang. Idealerweise wird alles immer wieder neu unter die Lupe genommen. Bischof Williamson gab in dem Interview explizit an, dass er sich seine Meinung vor Jahrzehnten gebildet hat. Er gab sowohl seine Quelle an, als auch die ihn überzeugende Argumentation.
Ihr Vorwurf ist daher sowohl ungerechtfertigt als auch infam.
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichtsschreibung ist ein kontinuierlicher Vorgang. Idealerweise wird alles immer wieder neu unter die Lupe genommen. Bischof Williamson gab in dem Interview explizit an, dass er sich seine Meinung vor Jahrzehnten gebildet hat. Er gab sowohl seine Quelle an, als auch die ihn überzeugende Argumentation.
Ihr Vorwurf ist daher sowohl ungerechtfertigt als auch infam.
#136 IZAAC 20:37:27 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Carl
Sehr gut begründet! Daher stimme ich 100% zu.
Redaktion benachrichtigen
Sehr gut begründet! Daher stimme ich 100% zu.
#135 Schakal71 20:36:18 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Naja,
Jesus sprach ja auch nicht von Arschlöchern, sondern von Säuen.
Aber ich denke, er meinte damit wohl Arschlöcher.
Oder was sind für dich Säue i.S.d. Bergpredigt?
Auslegungsbedürftig ist das ganze logischerweise.
Dafür gibt es aber auch Priester.
Einem normalen Priester sollte das auch klar sein.
Bloß halt einem PolCorr-Priester nicht. Der stellt dann so blöde Fragen wie Sie.
Was, bitteschön, ist ein Arschloch?
Na ja, wenn man daran schon scheitert, dann ist man wohl ein politisch korrekter Klugscheißer – und hopp.
So einfach ist das.
Pomjal?
Redaktion benachrichtigen
Jesus sprach ja auch nicht von Arschlöchern, sondern von Säuen.
Aber ich denke, er meinte damit wohl Arschlöcher.
Oder was sind für dich Säue i.S.d. Bergpredigt?
Auslegungsbedürftig ist das ganze logischerweise.
Dafür gibt es aber auch Priester.
Einem normalen Priester sollte das auch klar sein.
Bloß halt einem PolCorr-Priester nicht. Der stellt dann so blöde Fragen wie Sie.
Was, bitteschön, ist ein Arschloch?
Na ja, wenn man daran schon scheitert, dann ist man wohl ein politisch korrekter Klugscheißer – und hopp.
So einfach ist das.
Pomjal?
#134 Jörg Guttenberger, Köln 20:33:49 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Bischof Williamson
Mehr, als befremdlich wirkt, daß Williamson nun die geschichtlichen Tatsachen prüfen will. Seriöserweise prüft man erst und spricht dann. Bei Williamson ist es umgekehrt: erst reißt er dem Mund auf, wie jemand, der Spargel quer essen kann, und dann erst prüft er die Richtigkeit seiner Aussage. Den Mann kann man nur mit dem Mantel mitleidigen Schweigens umhüllen!
Die Personalentscheidung von Erzbischof Lefebrve verdient allerschärfste Kritik!
Redaktion benachrichtigen
Mehr, als befremdlich wirkt, daß Williamson nun die geschichtlichen Tatsachen prüfen will. Seriöserweise prüft man erst und spricht dann. Bei Williamson ist es umgekehrt: erst reißt er dem Mund auf, wie jemand, der Spargel quer essen kann, und dann erst prüft er die Richtigkeit seiner Aussage. Den Mann kann man nur mit dem Mantel mitleidigen Schweigens umhüllen!
Die Personalentscheidung von Erzbischof Lefebrve verdient allerschärfste Kritik!
#133 Schalom 20:32:32 | Mittwoch, 18. Februar 2009
„Wir wollen nur wieder gut katholisch wie früher leben.“
Einladung
in die mittelalterliche Bischofsstadt Bamberg
Programm
1. Plünderung des Gettos „Judengasse.“
2. Verbrennung der Juden auf dem „Pfahlplätzchen“ vor der Synagoge.
3. Sühnegottesdienst im Hohen Dom zu Bamberg
Redaktion benachrichtigen
Einladung
in die mittelalterliche Bischofsstadt Bamberg
Programm
1. Plünderung des Gettos „Judengasse.“
2. Verbrennung der Juden auf dem „Pfahlplätzchen“ vor der Synagoge.
3. Sühnegottesdienst im Hohen Dom zu Bamberg
#132 Ultramontanus 20:31:35 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Schakal71:
Und wer definiert, was ein „Arschloch“ ist? Da fängt das Problem doch schon an.
Redaktion benachrichtigen
Und wer definiert, was ein „Arschloch“ ist? Da fängt das Problem doch schon an.
#131 Carl 20:25:28 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@ Izaac: Bischof Williamson und Ökumenismus
@ IZAAC: Da ist was dran, da ist was dran… Nur hat sich Williamson auch VOR dem TV geäussert…
das sollte er dann auch nicht machen…
Eine Quasselschau-Sendung repräsentiert das TV und sein Problem; wesentlich stärker als ein Interview, bei dem das Medium sekundär ist. Der Unterschied scheint mir so wesentlich zu sein wie der zwischen z.B. TV und Internet (beidesmal ein Bildschirm, aber das Wesen ist grundverschieden).
Bei einem Interview, unabhängig des Mediums, kann ein interviewter Wahrhaftiger vermeiden, neben den Irrtum gestellt zu werden: er kann einen Monlog, eine Mini-Predigt halten. Eine Quasselschau hingegen stellt einen ordinären Dialog dar, im Falle der Umzingelung eines Wahrhaftigen mit Irrenden wird Wahrheit und Irrtum auf dieselbe Ebene gestellt. Das ist das Kernproblem des Ökumenismus. Den Zuschauern bietet sich das übliche ungenießbare „Buffet der Meinungen“, als ob man auswählen könnte. In beiden Fällen gewinnt der Irrtum, weil billiger als die Wahrheit, und der Wahrhaftige verliert.
Doch zugegeben: es war eines der ersten – oder das erste? – Fernseh-Interviews Bischof Williamsons und sogleich eine Falle www.kreuz.net/article.8628.html.
Dennoch: durch das weltweite Aufblasen und die Massenverbreitung einiger Inhalte des Interviews startete eine große Scheidung der Geister.
Diese könnte auch eine Vorstufe der noch viel stärkeren Scheidung der Geister sein (Aviso?). Passen würde es. Man spürt eine Dichte, wie wenn etwas noch Größeres bevorstünde.
Der liebe Gott wird den Bischof beschützen…
Redaktion benachrichtigen
@ IZAAC: Da ist was dran, da ist was dran… Nur hat sich Williamson auch VOR dem TV geäussert…
das sollte er dann auch nicht machen…
Eine Quasselschau-Sendung repräsentiert das TV und sein Problem; wesentlich stärker als ein Interview, bei dem das Medium sekundär ist. Der Unterschied scheint mir so wesentlich zu sein wie der zwischen z.B. TV und Internet (beidesmal ein Bildschirm, aber das Wesen ist grundverschieden).
Bei einem Interview, unabhängig des Mediums, kann ein interviewter Wahrhaftiger vermeiden, neben den Irrtum gestellt zu werden: er kann einen Monlog, eine Mini-Predigt halten. Eine Quasselschau hingegen stellt einen ordinären Dialog dar, im Falle der Umzingelung eines Wahrhaftigen mit Irrenden wird Wahrheit und Irrtum auf dieselbe Ebene gestellt. Das ist das Kernproblem des Ökumenismus. Den Zuschauern bietet sich das übliche ungenießbare „Buffet der Meinungen“, als ob man auswählen könnte. In beiden Fällen gewinnt der Irrtum, weil billiger als die Wahrheit, und der Wahrhaftige verliert.
Doch zugegeben: es war eines der ersten – oder das erste? – Fernseh-Interviews Bischof Williamsons und sogleich eine Falle www.kreuz.net/article.8628.html.
Dennoch: durch das weltweite Aufblasen und die Massenverbreitung einiger Inhalte des Interviews startete eine große Scheidung der Geister.
Diese könnte auch eine Vorstufe der noch viel stärkeren Scheidung der Geister sein (Aviso?). Passen würde es. Man spürt eine Dichte, wie wenn etwas noch Größeres bevorstünde.
Der liebe Gott wird den Bischof beschützen…
#130 Schakal71 20:14:45 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@caritatem:
Was hast du dagegen, daß ich gewisse Mindestanforderungen an den Charakter der Mitglieder einer christlichen Gesellschaft stelle?
Es ist halt so, und das sage ich aus langjähriger Beobachtung heraus, wenn es Schwule gibt, dann werden die anderen zu Arschlöchern, zu Nutten und zu politisch korrekten Klugscheißern.
Darum ist es besser, man schließt rechtzeitig die Problemfälle aus, denn wenn erstmal alle versaut sind, dann wird auch der letzt noch zum Arschloch.
So ist das eben.
Also kein Larifari, sondern ab und zu mal Grenzen setzen.
Ist doch eigentlich ganz einleuchtend, oder etwa nicht?
Die Ausgeschlossenen können ja ihre eigene Kirche aufmachen.
Nur sollen sie das halt woanders machen.
Redaktion benachrichtigen
Was hast du dagegen, daß ich gewisse Mindestanforderungen an den Charakter der Mitglieder einer christlichen Gesellschaft stelle?
Es ist halt so, und das sage ich aus langjähriger Beobachtung heraus, wenn es Schwule gibt, dann werden die anderen zu Arschlöchern, zu Nutten und zu politisch korrekten Klugscheißern.
Darum ist es besser, man schließt rechtzeitig die Problemfälle aus, denn wenn erstmal alle versaut sind, dann wird auch der letzt noch zum Arschloch.
So ist das eben.
Also kein Larifari, sondern ab und zu mal Grenzen setzen.
Ist doch eigentlich ganz einleuchtend, oder etwa nicht?
Die Ausgeschlossenen können ja ihre eigene Kirche aufmachen.
Nur sollen sie das halt woanders machen.
#129 caritatem 20:03:50 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Kunstmaler
Sie haben recht,wenn sich mal viele daran halten würden.
Ich flippe auch mal aus,das ist menschlich.
Tageschau ist angefangen,die möchte ich nicht verpassen.
Bis später! :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht,wenn sich mal viele daran halten würden.
Ich flippe auch mal aus,das ist menschlich.
Tageschau ist angefangen,die möchte ich nicht verpassen.
Bis später! :(3
#128 Kunstmaler † 19:59:59 | Mittwoch, 18. Februar 2009
caritatem
also ich finde mehrere Accounts blöd und dann quasi somit andere User einzukreisen und aufzuhetzen, bis diese ganz die Fassung verlieren.
Das ist nicht christlich, das ist Falschheit pur und das mag ich gar nicht. Da finde ich „ausflippen“ ehrlicher.
Redaktion benachrichtigen
also ich finde mehrere Accounts blöd und dann quasi somit andere User einzukreisen und aufzuhetzen, bis diese ganz die Fassung verlieren.
Das ist nicht christlich, das ist Falschheit pur und das mag ich gar nicht. Da finde ich „ausflippen“ ehrlicher.
#127 caritatem 19:57:57 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Kunstmaler
Wäre mir auch egal,wenn es denn so wäre.
Wenn man sich gut schreiben kann ?
Wenn aber jetzt direkt hinter mir Elijahu antwortet,werde ich nachdenklich
Redaktion benachrichtigen
Wäre mir auch egal,wenn es denn so wäre.
Wenn man sich gut schreiben kann ?
Wenn aber jetzt direkt hinter mir Elijahu antwortet,werde ich nachdenklich
#126 Kunstmaler † 19:50:27 | Mittwoch, 18. Februar 2009
caritatem
Ich schwörs – ich habe nur einen Account: Kunstmaler.
Und ich versuche mich zu bessern – Wortwahl ect.
Redaktion benachrichtigen
Ich schwörs – ich habe nur einen Account: Kunstmaler.
Und ich versuche mich zu bessern – Wortwahl ect.
#125 caritatem 19:48:30 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Kunstmaler,habe mein Account verwechselt.Tut mir aufrichtig leid.
Auch die caritatem’s verlieren mal Ihre Fassung!
Redaktion benachrichtigen
Auch die caritatem’s verlieren mal Ihre Fassung!
#124 Der Seher 19:47:33 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (8)
…in der im ZDF es nicht mehr erlaubt sein wird, daß – wie gestern durch Henryk Broder geschehen – einem aufrechten Piusbruder so derb und zynisch dazwischengeredet wird. Manch eine der Äusserungen der Gegner des wahren Glaubenskönnten den Verdacht einer Straftat (Beleidigung der Religion) entstehen lassen. Unser Piusbruder hat sich gegen die Atheisten und hedonistischen Heiden wacker geschlagen.
Redaktion benachrichtigen
…in der im ZDF es nicht mehr erlaubt sein wird, daß – wie gestern durch Henryk Broder geschehen – einem aufrechten Piusbruder so derb und zynisch dazwischengeredet wird. Manch eine der Äusserungen der Gegner des wahren Glaubenskönnten den Verdacht einer Straftat (Beleidigung der Religion) entstehen lassen. Unser Piusbruder hat sich gegen die Atheisten und hedonistischen Heiden wacker geschlagen.
#123 Kunstmaler † 19:43:42 | Mittwoch, 18. Februar 2009
caritatem + schakal
net streiten
Diskutieren
Redaktion benachrichtigen
net streiten
Diskutieren
#122 caritatem 19:41:37 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@ Schakal 1999
Hör mal genau hin,du Schw…
Wer keine Ahnung hat,lies deine Beiträge!
Ich hasse schw…verp…Dich und
rede mit mir über den Glauben,den WAHREN Glauben!
Gott wird dich treten,wie ein Köter
Gott ist ein strafender und du wirst in der Hölle braten!
Redaktion benachrichtigen
Hör mal genau hin,du Schw…
Wer keine Ahnung hat,lies deine Beiträge!
Ich hasse schw…verp…Dich und
rede mit mir über den Glauben,den WAHREN Glauben!
Gott wird dich treten,wie ein Köter
Gott ist ein strafender und du wirst in der Hölle braten!
#121 Schakal71 19:34:41 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@ caritatem:
Moment mal, das sagt mir jetzt einer, der keine Ahnung hat, wie eine christliche Gesellschaft aussieht.
Sie sind ja eh nur ein versiffter Altachtundsechziger, der von Kirche bloß irgendwelche Klischees im Kopf hat – und sich in der gegenwärtigen Scheinkirche pudelwohl fühlt.
Sie wissen ja nicht mal, daß Jesus in der Bergpredigt die Mitgliedschaft von Schwulen und Arschlöchern ausschließt.
Ansonsten möchte ich mal wissen, wo inwiefern ich mich hier antichristlich geäußert habe.
Redaktion benachrichtigen
Moment mal, das sagt mir jetzt einer, der keine Ahnung hat, wie eine christliche Gesellschaft aussieht.
Sie sind ja eh nur ein versiffter Altachtundsechziger, der von Kirche bloß irgendwelche Klischees im Kopf hat – und sich in der gegenwärtigen Scheinkirche pudelwohl fühlt.
Sie wissen ja nicht mal, daß Jesus in der Bergpredigt die Mitgliedschaft von Schwulen und Arschlöchern ausschließt.
Ansonsten möchte ich mal wissen, wo inwiefern ich mich hier antichristlich geäußert habe.
#120 Kunstmaler † 19:20:28 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Schakal71
Da ist schon was Wahres dran.
Ich muss sagen, dass ich das Fernsehprogramm sowieso schon über Bord geworfen habe – alles absoluter Schinken.
Es ist eine Katastrophe, dass sich Leute die Doofserien überhaupt ansehen.
Sie wollen eine christliche Gesellschaft – dann müssen Sie auf den Himmel warten.
Aber eine Gesellschaft, die eben nur, aus Nutten besteht – Frauen, die ledige Kinder mit sich rumschleppen von mehreren Männern – was kann man da anderes erwarten.
Falls Sie noch jung sind (und keine Familie haben), gründen Sie eine Familie und erziehen Sie Ihre Kinder christlich – das wäre mal ein Schritt dazu.
Geht der Familiensinn verloren und gibt es nur mehr lose Beziehungen – geht es mit der Gesellschaft bergab.
Die Kinder sind unsere Zukunft – vernachlässigt man die Kinder – werden wir uns noch alle anschauen.
Redaktion benachrichtigen
Da ist schon was Wahres dran.
Ich muss sagen, dass ich das Fernsehprogramm sowieso schon über Bord geworfen habe – alles absoluter Schinken.
Es ist eine Katastrophe, dass sich Leute die Doofserien überhaupt ansehen.
Sie wollen eine christliche Gesellschaft – dann müssen Sie auf den Himmel warten.
Aber eine Gesellschaft, die eben nur, aus Nutten besteht – Frauen, die ledige Kinder mit sich rumschleppen von mehreren Männern – was kann man da anderes erwarten.
Falls Sie noch jung sind (und keine Familie haben), gründen Sie eine Familie und erziehen Sie Ihre Kinder christlich – das wäre mal ein Schritt dazu.
Geht der Familiensinn verloren und gibt es nur mehr lose Beziehungen – geht es mit der Gesellschaft bergab.
Die Kinder sind unsere Zukunft – vernachlässigt man die Kinder – werden wir uns noch alle anschauen.
#119 caritatem 19:16:52 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Ich will wieder eine christliche Gesellschaft haben,sagt Schakal
Mit Ihrer Einstellung werden Sie das nicht hinbekommen,da Sie selber in Ihren Äußerungen unchristlich sind.Komisch ne ?
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihrer Einstellung werden Sie das nicht hinbekommen,da Sie selber in Ihren Äußerungen unchristlich sind.Komisch ne ?
#118 Schakal71 19:11:12 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@ Kunstmaler:
Na ja, ein paar gute Filme gibt es noch.
Aber wenn ich mir einen Film anschauen will, dann weiß ich ja meist nicht, was auf mich zukommt.
Normalerweise kommt dann das ewiggleiche politisch korrekte Zeug.
Also kann man gar nichts mehr anschauen.
Und wenn ich die alten Filme sehe, dann muß ich sagen, daß die Menschen dort so eine positive Ausstrahlung haben, und die haben sie heute nicht mehr.
Heute sind die einen nur enttäuscht und depressiv und die anderen grinsen feist voller Schadenfreude.
Das gefällt mir alles nicht.
Ich will wieder eine christliche Gesellschaft haben.
Und das ist eine Gesellschaft ohne Schwule, Nutten, Arschlöcher und politisch korrekte Klugscheißer.
Aber die Gegenwartsgesellschaft besteht fast ausschließlich aus eben jenen.
Redaktion benachrichtigen
Na ja, ein paar gute Filme gibt es noch.
Aber wenn ich mir einen Film anschauen will, dann weiß ich ja meist nicht, was auf mich zukommt.
Normalerweise kommt dann das ewiggleiche politisch korrekte Zeug.
Also kann man gar nichts mehr anschauen.
Und wenn ich die alten Filme sehe, dann muß ich sagen, daß die Menschen dort so eine positive Ausstrahlung haben, und die haben sie heute nicht mehr.
Heute sind die einen nur enttäuscht und depressiv und die anderen grinsen feist voller Schadenfreude.
Das gefällt mir alles nicht.
Ich will wieder eine christliche Gesellschaft haben.
Und das ist eine Gesellschaft ohne Schwule, Nutten, Arschlöcher und politisch korrekte Klugscheißer.
Aber die Gegenwartsgesellschaft besteht fast ausschließlich aus eben jenen.
#117 Herbert 18:56:48 | Mittwoch, 18. Februar 2009
GEZ-Gebühren
Warum muß ich für Herrn Kerner und das ZDF GEZ- Gebühren zahlen?
Redaktion benachrichtigen
Warum muß ich für Herrn Kerner und das ZDF GEZ- Gebühren zahlen?
#116 Nihil ex nihilo 18:55:47 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Alles nur noch Ablenkung? Was will oder wollte Albright! Und sie ist …?
…olitikglobal.blogspot.com/…abel/Neutronenbomben
Probe oder schon Premiere?
Wir wollen es wissen, Frau Merkel!
Zitat aus obigem Link:
ALLES, was wir hier im Internet veröffentlichen, war bereits als bevorstehende Dienstanweisungen bekannt. Außerdem ist damit zu rechnen, daß ab dem Tage „X“ die Grenzen geschlossen werden und eine Ausreise aus der „BRD“ nicht mehr möglich sein wird – zumindest nicht, wenn man nur offizielle Übergänge kennt. Gepäck sollte in jedem Fall schon im Ausland deponiert sein. Mit Gepäck in den Händen rennt es sich so schlecht – es sei denn, man ließe es darauf ankommen, sein Schiksal in diesem Land zu akzeptieren – gleichgültig wie immer es sein wird. Madeleine Albright sagte schon 1999, daß in Deutschland noch 10% der Bevölkerung akzeptiert wird. Wohl denn!
Redaktion benachrichtigen
…olitikglobal.blogspot.com/…abel/Neutronenbomben
Probe oder schon Premiere?
Wir wollen es wissen, Frau Merkel!
Zitat aus obigem Link:
ALLES, was wir hier im Internet veröffentlichen, war bereits als bevorstehende Dienstanweisungen bekannt. Außerdem ist damit zu rechnen, daß ab dem Tage „X“ die Grenzen geschlossen werden und eine Ausreise aus der „BRD“ nicht mehr möglich sein wird – zumindest nicht, wenn man nur offizielle Übergänge kennt. Gepäck sollte in jedem Fall schon im Ausland deponiert sein. Mit Gepäck in den Händen rennt es sich so schlecht – es sei denn, man ließe es darauf ankommen, sein Schiksal in diesem Land zu akzeptieren – gleichgültig wie immer es sein wird. Madeleine Albright sagte schon 1999, daß in Deutschland noch 10% der Bevölkerung akzeptiert wird. Wohl denn!
#115 Kunstmaler † 18:39:35 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Schakal71
wenn man alte Filme anschaut.
Es gibt aber auch heute wieder junge Menschen, die eben nicht so leben wollen wie die 68er Generation.
Meine Freunde gehören z.B. dazu.
Es gibt auch gute Filme
z.B. „Der sechste Sinn“
„ The others“
„ Deathwatch“
„ Hamlet“ (von Reg. Zeffirelli gedreht)
Alles keine auf Erotik aufgebauten Filme, sondern Filme, bei denen es um die Seele geht.
Die alten Filme bitte waren aber auch nicht gerade das, was man intelligent nennen kann.
Man muss bei Medien immer auswählen – und diese Verantwortung liegt auch im Menschen selbst.
Läuft man wie ein Narr der Masse nach oder kann man selber denken.
Redaktion benachrichtigen
wenn man alte Filme anschaut.
Es gibt aber auch heute wieder junge Menschen, die eben nicht so leben wollen wie die 68er Generation.
Meine Freunde gehören z.B. dazu.
Es gibt auch gute Filme
z.B. „Der sechste Sinn“
„ The others“
„ Deathwatch“
„ Hamlet“ (von Reg. Zeffirelli gedreht)
Alles keine auf Erotik aufgebauten Filme, sondern Filme, bei denen es um die Seele geht.
Die alten Filme bitte waren aber auch nicht gerade das, was man intelligent nennen kann.
Man muss bei Medien immer auswählen – und diese Verantwortung liegt auch im Menschen selbst.
Läuft man wie ein Narr der Masse nach oder kann man selber denken.
#114 homo rudolfensis 18:38:08 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Und jetzt mal Hand auf’s Herz, Clemens,
nachdem nun feststeht, dass Sie nichts wissen über den Holocaust, sondern sich kritiklos der allgemeinen Auffassung anschließen, was glauben Sie:
Weiß der Herr Kerner im ZDF sehr viel mehr, wenn er von „unsäglichen“ Aussagen des Bischofs spricht? Und wissen die Leute, die ihm brav applaudieren, so viel mehr? Und ihre Vereinskollegen, haben die ein belastbares Wissen?
Machen Sie doch heute mal den Belastungstest – so wie ich mit Ihnen! Sie werden staunen!
Redaktion benachrichtigen
nachdem nun feststeht, dass Sie nichts wissen über den Holocaust, sondern sich kritiklos der allgemeinen Auffassung anschließen, was glauben Sie:
Weiß der Herr Kerner im ZDF sehr viel mehr, wenn er von „unsäglichen“ Aussagen des Bischofs spricht? Und wissen die Leute, die ihm brav applaudieren, so viel mehr? Und ihre Vereinskollegen, haben die ein belastbares Wissen?
Machen Sie doch heute mal den Belastungstest – so wie ich mit Ihnen! Sie werden staunen!
#113 Clemens H. † 18:35:37 | Mittwoch, 18. Februar 2009
homo: zum Teil sicher wahr.
Sie haben keinen besonderen Antrieb, sich mit einer wichtigen historischen Frage der Neuzeit vorurteilsfrei und durch eigenen Verstandesgebrauch zu beschäftigen!
So wäre es richtiger. Eigentlich interessiert mich das Thema in der Tat nicht besonders – mein „Real-Life“ wird davon nämlich in keinster Weise berührt. Und jetzt muss ich wirklich weg. Gucke vll nachher nochma rein.
Bringt euch net um solang.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben keinen besonderen Antrieb, sich mit einer wichtigen historischen Frage der Neuzeit vorurteilsfrei und durch eigenen Verstandesgebrauch zu beschäftigen!
So wäre es richtiger. Eigentlich interessiert mich das Thema in der Tat nicht besonders – mein „Real-Life“ wird davon nämlich in keinster Weise berührt. Und jetzt muss ich wirklich weg. Gucke vll nachher nochma rein.
Bringt euch net um solang.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDie Piusbruderschaft ist nur ein Vorwand
PiusbruderschaftDer erste sorbische Seminarist
Piusbruderschaft„Kommen Sie zu meinen Exerzitienkursen, und Sie werden sehen“
PiusbruderschaftVielleicht Rabbiner Levin fragen?
Piusbruderschaft„Die Sakramentenpastoral ist am Ende“
PiusbruderschaftDer nächste schwere Schlag des Teufels
PiusbruderschaftAntrag abgelehnt
Piusbruderschaft„Wir haben unsere Konzepte und viele junge Familien“
PiusbruderschaftDer Vater des Vaters der Piusbruderschaft krepierte im Konzentrationslager
PiusbruderschaftEr ist nur der Vorwand
PiusbruderschaftBischof Williamson ist ein freier Mann
PiusbruderschaftDie deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
PiusbruderschaftRausgeflogen
PiusbruderschaftBischof Williamson wollte die Ausstrahlung verhindern
PiusbruderschaftJetzt geht es den Piusjuden dreckig
